Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
10
Дата випуску:
20.02.1859
Дата завантаження:
24.01.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No Ю . го д ъ первый. & ІІ Б З » ПОДПИСНАЯ пѣна : Безъ доставки Съ доставкою и пересылки. и пересылкою. За годъ 2 руб. сер. 2 р. 50 к. с. —полгода 1 р. 25 к. 1 р, 60 к.— Выход. три раза въ недѣлю: по .Понедѣльникамъ, Средамъ п Пят­ ницамъ, исключая Свѣтлой не­ дѣли,— Губернски я Вѣдомости■’ Безъ переплета , 3 р. сер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 .к. За доставку на домъ или пере­ сылку по почтѣ въ годъ 50 к. Подписавшіеся на оба изданія вмѣстѣ платятъ за перецулку или доставку того и другаго не 1 р., а только 50 к. с ПОДПИСКА принимается : въ Конторѣ Редакціи, въ ниж­ немъ ѳтажѣ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так­ же у всѣхъ Земскихъ Исправни­ ковъ и Становыхъ Приставовъ Харьковской губерніи. Частныя объявленія. при­ нимаются: за мелкую букву и цыфру по >/7 коп сер. за каждый разъ. Статьи для напечатанія про­ сятъ присылать на имя Редак­ тора. I. (Письмо къ Редактору.). Въ Л’ 4 вашей газеты я читалъ со­ общенное вами извѣстіе о предполо­ женіи открыть въ г. Харьковѣ обще­ ство акклиматизаціи животныхъ и расте­ ній, почему не лишнимъ считаю сооб­ щить вамъ о нѣкоторыхъ опытахъ, про­ изведенныхъ но этому дѣлу въ нашей губерніи, за-долго до этого предположе­ нія. Опыты эти подробно изложены въ статьѣ Н. А. Заруднаго: «С офіѳвсвій садъ», помѣщенной въ «Запискахъ» Московскаго комитета акклиматизаціи, откуда я извлекаю вамъ эти замѣтки для Передачи вашимъ читателямъ. Г. Зарудвый описываетъ въ нѣсколь­ кихъ словахъ положеніе его вмѣнія у юго-западной ‘оконечности Валковскаго уѣзда Харьковской губерніи, говоритъ о климатѣ и почвѣ нашего края вообще и въ особенности топ мѣстности, гдѣ находится садъ его, а равно о тѣхъ породахъ растеній древесныхъ а кус­ тарныхъ, которыя свойственны нашему краю и растутъ въ дикомъ состояніи въ нашихъ лѣсахъ, и, ссылаясь на тру­ ды С. И. Кованько и В, М. Черняева, приходитъ къ заключенію, что наша мѣстность, по причвнь не совсѣмъ бла­ гопріятныхъ климатическихъ условій а степнаго мѣстоположенія, не представ­ ляетъ, по видимому, особенныхъ выгодъ въ отношеніи успѣшной акклиматизаціи чужестранныхъ растеній; но почва пре­ восходна. Далѣе говоритъ онъ, что сдѣ­ ланная имъ посадка лѣсныхъ деревъ не всему его саду представляетъ уже мѣст­ ности, ооряд°чцо защищенныя отъ гу­ бительнаго дѣйствіе вѣтровъ, в даетъ (Приб. къ Харьк. Губ. Вѣд.) ,- 74 – ему возможность разводить Фруктовыя и другія чужестранныя растенія. Нѳ бу­ демъ слѣдовать за его исчисленіемъ ди­ корастущихъ лѣсныхъ породъ, и взгля­ немъ непосредственно на его садъ. Садъ Н. А. Заруднаго насажденъ от- немъ его, на правомъ берегу Орчива, въ глубокой долинѣ съ двумя отвертками, къ которыхъ находятся скудные родни­ ки слоевой волы, мѣстами даже на по­ лугорѣ. Въ сырыхъ мѣстахъ устроены бассейны, въ которыхъ вода постоянно держится, иногда не замерзая, зимою. Не буду приводить здѣсь описанія дуго­ выхъ рощъ у бассейновъ, лѣсныхъ—по возвышенностямъ и насажденій Фрукто­ выхъ куртинами, а также разныхъ пи­ томниковъ по низменностямъ,-скажу толь­ ко, что здѣсь около ста десятинъ голой степи обращено въ садъ не ранѣе какъ съ 1837 года. Стоитъ прочесть описаніе трудностей этого нзсажденія, издержекъ, выписыванія разныхъ рѣдкихъ растеній, содержанія ихъ въ оранжереяхъ и въ грун­ тѣ и наконецъ потеря драгоцѣнныхъ прі­ обрѣтеній, причиненной чуть ли пе съ умысломъ какого то временнаго распо- родителя… Съ 18<і8 года Н. А. Зарудный началъ свои опыты акклиматизаціи уцѣлѣвшвхъ отъ истребленія оранжерейныхъ растеній. И чтожъ? ГІослЬ нѣсколькихъ неудачъ и неполныхъ удачъ, онъ успѣлъ акклима­ тизировать 57 экзотическихъ древесныхъ породъ безъ ѵкутеи и 32 породы съ у- куткоіі на зиму. Несравненно большее число породъ многолѣтнихъ травянис­ тыхъ растеній ѵсвоейо почвѣ безъ пок­ рышки; впрочемъ нѣкоторыя зимуютъ въ грунтѣ подъ толстымъ слоемъ сухихъ древесныхъ листьевъ. !’»ъ истекшую осень почтенный акклиматизаторъ сдѣлалъ но­ вые опыты. Булемъ съ нетерпѣніемъ ожидать извѣстія весной объ удачѣ, и бояться, какъ за близкихъ родныхъ, за состояніе нѣжныхъ подвергнутыхъ влі­ янію зимы теплокрайныхъ растеній. Л. Р. II. ИСТОРИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ і) т що & т а ш ГОРОДА ХАРЬКОВА. Сочии. Се». Икай. Коианько. Царское посѣщеніе, ж’ Нельзя не упомянуть, между радост­ ными для Харькова событіями, о посѣ­ щеніи его Петромъ Великимъ. Въ досто­ памятный для Россіи ПОУ годъ, на пу­ ти изъ Азова, Іюня 2 го утромъ, Импе­ раторъ прибылъ въ городъ, и по слу­ чаю праздника Вознесенія Христова, ос- тановясь у церкви Святаго Николая Чу­ дотворца, слушалъ въ ней часы,- но, уз­ навъ, что это не соборная церковь, по­ шелъ въ Успенскій соборъ, слушалъ въ пемъ Божественную службу и, по свое­ му обыкновенію, самъ читалъ Апостола. По окончаніи литургіи Государь осмат­ ривалъ крѣпость и благоволилъ принять обѣденный столъ у полковника Григорія Семеновича Квитки, въ его домѣ, гдѣ теперь губернскія присутственныя мѣс­ та, а послѣ обѣда поспѣшилъ выѣхать въ армію йодъ Полтаву. Примѣчательныя лица и подвиги Сло­ божане. Хотя Русское Правительство постав- ,- 75 ля.іо на Украинѣ своихъ воеводъ, но го­ родамъ, для благоустройства, но главны­ ми дѣйствователями въ Слободскихъ нол­ яхъ были полковника а другіе казачьи чины. Еще при Михаилѣ Ѳедоровичѣ, когда переселенцы окружены были та­ тарскими становищами и учреждала стра­ жу, Кондратій Сулима выступилъ для отраженія Татаръ съ Мерла на Можъ, разбилъ ихъ. половилъ мноіихъ и въ томъ числѣ Хана Аксаса, а остальныхъ прогналъ къ Дону. Возвратившись изъ похода, онъ учредилъ постоянную стра­ жу на Можѣ, выстроилъ тамъ крѣпост­ цу и успѣлъ напугать Татаръ своею храбростью и силою, такъ, что могъ покойно жить въ своей крѣпостцѣ. Брю­ ховецкій разослалъ воззваніе къ Слобожа намъ съ клеветами на Царя, что Онъ будто бы хочеіъ отдать Украйну Поля­ камъ. Солки не вѣрили Брюховецкому и не хотѣли возмущаться противъ Россіи. Вслѣдствіе этого шайки Татаръ и Веп- рвцкихъ казаковъ ( 1 6 6 8 )ввились въ Кра­ сномъ Кутѣ, на Торскихъ озерахъ и на­ конецъ въ Зміевѣ, съ огнемъ в мечемъ, чтобы силою принудить Слобожанъ къ отступленію отъ Царя Московскаго. Въ то время завѣдовалъ въ Зміевѣ в надъ МереФянсквми и Печенѣжскими Черка­ сами знаменитый малороссійскій полков­ никъ Иванъ Сирко, заклятый врагъ и Татаръ и Поляковъ. Однакожъ онъ усум- нился въ намѣреніяхъ Царя; но, не ввѣ­ ряясь Брюховецкому, перешелъ на сто­ рону Дорошенка, котораго Малороссіяне обѣщали принять гетманомъ. Непріятели Ьдстунвли подъ Харьковъ в начала за­ стывать плѣнниковъ. Сотникъ Харь- коькато полка Григорій Захаржевскій пРеИдовалъ враговъ подъ МереФою и ВалкЧВ’ разбилъ Азовскаго мурзу съ ордою подъ Зміевымъ, взялъ въ плѣнъ Турецкаго чауша, захватилъ въ Зміевѣ чугунныя пушки непріятелей и увезъ въ Харьковъ. І-огда орды и шайки грабили Калан- таевъ, Боровое, Мартовое, то въ Пече­ нѣгахъ явились подосланные бунтовщики съ тѣмъ, чтобы, усилившись, дѣйство­ вать на Чугуевъ.—Чугуевскій воевода при­ звалъ на помощь Харьковскаго полвов нива Ѳедора Репку; впрочемъ, до его пріѣзда непріятель, не выѣвъ усиѣха въ Печенѣгахъ, обратился къ Салтову в хоти подступилъ подъ Чугуевъ, но потерпѣлъ- пораженіе. Репка готовился къ отпору Татаръ, ко­ торые предполагали идти съ полтавски­ ми казаками частію за рѣкою Ворсклою, частію мурафскнмъ шляхомъ, чтобы съ разныхъ сторонъ ударить на Украйну и сойтись у Путивля съ Дорошѳнкомъ, ко­ торый намѣренъ былъ идти туда изъ за Днѣпра черезъ Сѣкирсвій перевозъ. Но въ это время Левко Жигалка и Омельянъ мельники, изъ Гаврвловки, убили бояр­ скихъ сыновей, которые шли со службы,, изъ-подъ Валовъ. Жигалку разстрѣляла въ Харьковѣ, по Омельянъ ушелъ. Меж­ ду тѣмъ Иванъ Кривошлыкъ, да Степка да Тарасъ и другіе, всѣхъ до двадца­ ти, взбунтовались и убили Репку, желая возбудить всѣхъ въ измѣнѣ Царю, въ виду подступающихъ непріятелей. Впро­ чемъ протоіерей Захарій Филимоновъ и боярскій сынъ—Чугуевскій вѣстовщикъ Ѳеоктистъ Рыбаловъ увѣдомили въ туже- ночь воеводу Чугуевскаго, который по­ слалъ въ Харьковъ подмогу. Послѣ Репкв полковникомъ Харьков­ скаго полка избранъ Григорій Ерофее­ вичъ Захаржевскій, прозванный Донцемъ за подвиги его вмѣстѣ съ Донскими ка­ заками противъ Татаръ, извѣстный преж­ де, какъ храбрый воинъ подъ Парка» ,76 – томъ противъ Тировъ и за Десною про­ тивъ Поляковъ. Въ званіи полковника онъ оказался смѣлымъ военачальникомъ, умнымъ администраторомъ и инженеромъ. При немъ построены укрѣпленія въ опа­ сныхъ мѣстахъ, на протяженіи почти двухъ сотъ верстъ по берегу Донца, а Перекопскій валъ, находившійся на семи верстахъ, продолженъ до ста верстъ. Нестроеніе Нзюмскоп крѣпости на самой торной дорогѣ (Трымцевъ показываетъ въ немъ смѣтливость о отважность. До него Налаклея была полковымъ городомъ для Осколо-Донецкпхъ слободъ. Онъ пе­ ренесъ полковое управленіе изъ Пала- клеи въ Изюмъ, ближе къ Азову и Кры­ му. Правительство такъ уважало его, что, послѣ образованія Изюмскаго полка, всѣ важныя распоряженія по Изюмскому и Харьковскому полкамъ поручались ему.— Когда Турки брали Каменецъ, полков­ никъ Захаржевскій все лѣто стоялъ подъ Калантаеньімъ, разбилъ подъ МереФою Татаръ и взялъ въ плѣнъ нхъ предводи­ теля. Слѣдующую зиму стоялъ онъ въ Ахтыркѣ, наблюдая, чтобы непріятели не вторгнулась въ украинскія слободы. Вскорости крымскій ханъ со многими ордами перешелъ Самару и разорилъ Чугуевъ и его уѣздъ, но подъ Харько­ вомъ потерпѣлъ пораженіе отъ Захар- ясевскаго. Этотъ полковникъ отнялъ у непріятеля плѣнныхъ и стада, и гнался за Татарами до Берестовой На рѣчкѣ Рогозяикѣ четыре тысячи Татаръ были разбиты Донцемъ съ тремя стами каза­ ковъ. На слѣдующій годъ Татары нерш- ли р. Донецъ, но были отбиты подъ Баш­ кинымъ. Въ слѣдъ за тѣмъ прошли она до Золочева, ограбили города и села, полонили многихъ жителей и угнали ста­ да, но Григорій КроФцеяичъ разбилъ ихъ въ двухъ битвахъ, ц она бѣжали мимо Ольшаны МураФСкпмъ шляхомъ. —При царяхъ Іоаннѣ и Петрѣ Алексѣевичахъ, въ первый крымскій походъ Захаржев- скій посылалъ сына своего Константина съ половиною ползи, а самъ стоялъ на пограничной чертѣ полковъ своихъ; во время втораго крымскаго похода моло­ дой Захаржевскій стоялъ у О.ереборасо- на подъ начальствомъ Чугуевскаго вое­ воды, а отецъ оберегалъ поселенія на перекопскомъ валу. Озлобленные Крым­ цы послали на Слобожанъ азовскую ор- Ду, которая, то отдѣльными шайками, то общимъ гуртомъ пяти тысячъ чело­ вѣкъ, била, жгла, грабила поселенія пол­ ковъ Изюмскаго в Харьковскаго. Пол­ ковникъ Григорій Захаржевскій разбилъ Татаръ нолъ Авдреевкою (Ново-Борисо- глѣбскъ Харьковскаго поселенія), а его наказпый полковникъ Иванъ Сербинъ — □одъ Валками в Водолагами. По смерти Григорія Захаржезскаго (169/) Харьковскимъ полковникомъ былъ сынъ его Ѳедоръ, пріученный съ семи лѣтъ въ боевой жизни. Онъ разбилъ Сул­ тана Нураддина въ Мере^ѣ, отнялъ у него плѣнниковъ а всю добычу, а самъ захватилъ Ы важныхъ поганцевъ. Въ это время взяли агаряне сына одной житель­ ницы Новой Водолагц Сергія, но слезныя молитвы матери предъ Каплуновскою Ико­ ною Богородицы возвратили его жи­ вымъ и здоровымъ (*). Въ слѣдующемъ году Харьковскій полкъ отряженъ былъ на р- Міусъ для дѣйствій съ Шеипымт противъ Азова. Но полковникъ далъ зна-ь Шереметьеву, что непріятель уже на ^е- рестовцѣ, и Шереметьевъ поспѣшалъ стать на Джгунъ, Татары были <<тра- жеыы и полкъ Харьковскій преслѣдо­ валъ ихъ за Берестовую и Орель, отнялъ О Истир. Стат. О. Харьк Еи. ,У ЧИХЪ всю добычу и взялъ въ плѣнъ ^ челозЬкъ. Ѳедоръ Захаржевскій уча­ ствовалъ въ покореніи Казикирменя и Гавани. Во время возвращенія полка, орда напала на его поселенія; но братъ полковника Иванъ заставилъ орду бѣ­ жать безоглядно Въ слѣдующемъ году орда снова хотѣла мстить за свои неу­ дачи подъ КазикмрмеиоМъ и снова была отражена. По смерти Ѳедора Григорьевича За- Даржевскаго Харьковскимъ полковникомъ назначенъ Лаврентій Щидловсвіп. От­ ряды Харьковскаго полка отправились усмирять астраханскій бунтъ Булавина. Въ слѣдующемъ году отряды полка подъ начальствомъ Лаврентія Шидловскаго сражались подъ Веприкоиъ и Опошпею съ Шведами, Послѣ Шидловскаго Харьковскимъ пол­ ковникомъ былъ Прокопій Васильевичъ Куликовскій, Литовскій Русинъ, бывшій въ службѣ Кантемира. Во время бунта Донскихъ и Запорож­ скихъ казаковъ съ Мазепою и Булави­ нымъ, мятежные и легкомысленные бур­ лаки, изъ разныхъ мѣстъ, намножились по лѣсамъ Харьковскаго полка, разоряли жителей и разбивали проѣзжихъ. Орликъ, провозглашенный гетманомъ вмѣсто Ма- зеаы, разослалъ шайка съ обольститель­ ными письмами, домогаясь увлечь Сло­ божанъ въ бунтъ и измѣну. Въ то же время заключилъ онъ съ хааомъ дого­ воръ: «если обыватели московскихъ сло­ бодъ, переведенные изъ Украйны (ра­ зумѣется заднѣпровской), откажутся отъ союза съ нами и станутъ упорствовать, то поступить съ ними, какъ съ врагами. Если встрѣтится препятствіе къ занятію московскихъ слободъ и къ соединенію ихъ съ Украйною (разумѣется малороссійскою) или оружіемъ и іи мирнымъ договоромъ, то принудить ихъ силою къ тому, что бы они вышли изъ слободъ и посели­ лись на правомъ берегу Днѣпра». Сло­ бодскіе казаки остались вѣрны царю, не смотря ни на обольщенія, ня на угрозы. 50,000 Татаръ и съ ними Запорожцы опустошали поселенія Харьковскаго пол­ ка. Въ это время нѣкоторые изъ жите­ лей Новой Водолаги, маетности Захар- жевскихъ, встрѣтила хана съ хлѣбомъ и съ солью, отдались ему и были отправ­ лены въ Вольной; но Полтавскій полко­ вой судья Петро Кованько (*), на кото­ раго иные изъ нихъ поднимали ружья, догналъ ихъ и препроводилъ въ Полта­ ву. Послѣ Куликовскаго боролся съ не­ пріятелями полковникъ Григорій Семено­ вичъ Квитка. На его имя Петръ I пос­ лалъ полкамъ Украинскимъ, по заключе­ ніи мира съ Шведами, грамоты о трое­ кратномъ семидневномъ торжествоганіп Полтавской побѣды. Въ польскій походъ командоваіъ ка­ заками Иванъ Григоріевичъ Квптка (1733 — 1734). Но послѣ Григорія Квит­ ки полковникомъ былъ Степанъ Ивано­ вичъ Тевяшевъ. Въ Турецкій походъ повелъ Харьков­ скіе отряды Иванъ Григоріевичъ Квит­ ка, обозный Харьковскаго полка, а въ послѣдствіи полковникъ Изюмскій. Э тіі отряды били Ногайскую орду, претер­ пѣли много бѣдъ и совершили мпогіе подвига. На Крымской степи въ Черной долинѣ много пало казаковъ и старшинъ. На другой годъ необходимо было пере иравляться черезъ болота. Турецкій (‘) Потомки его въ Полтавѣ, Харьковѣ, Кры­ му, Тамбовѣ, Москвѣ п Петербургѣ. Олинъ изъ Харьковскихъ, Диитрііі Ѳедоровичъ, избранъ членомъ Харьковскаго губернскаго комитета объ улучшенія быта помѣчінчьпхъ крестьянъ (1858). ,78 – флотъ подходилъ подъ лагерь съ паль­ бою, но Русскіе разбили много суденъ турецкихъ. Спустя нѣсколько* дней пе­ реправлялись черезъ Гнилое море—кон­ ница вплавь, пѣхота съ артиллеріею на пуфахъ, то есть бочкахъ, а иныя пушки казаки тянули вплавь. Въ Крыму казаки разоряли татарскія деревни в сожгли Карасу- Базаръ. Битва здѣсь продолжа­ лась цѣлый день; Квитка чуть ае убитъ два раза изъ пушки и два раза изъ ружья; къ вечеру благополучно пришли въ лагерь. Ііа другой день иошли на пе­ реправу къ Занзару и жгли татарскія деревни. Въ слѣдующіе дни Татары на­ падали съ аръергарда. Ііа переправѣ Зан- зарскоіі напали на россійскій обозъ Турка в Татары, но послѣ продолжительной перепалка отступили. Около двухъ дней страдали казаки отъ жару и безводья, наконецъ вечеромъ утѣшилъ ихъ Богъ сильнымъ дождемъ: они освѣжились, на­ поили скотъ и запаслась водою; но ве­ лика была смертность людей, великъ былъ и падёжъ лошадей. Наконецъ они отдохнули па Молочныхъ водахъ, гдѣ былъ пароль: Пресвятая Боюродице >.ѣ- во и лозунгъ: помилуй мл, и черезъ мѣ­ сяцъ возвратились домой. Въ Крыму ар­ мія была подъ начальсгвомъ Генерала Фельдмаршала Лоссв. Послѣ Тевяшева полковникомъ Харь­ ковскимъ былъ Матвѣй Прокофьевичъ Куликовскій. Вообще украинскіе слободскіе казаки были въ биткахъ отчаянными ратника­ ми, въ семействахъ нѣжными супругами и родителями, въ дружескихъ сходкахъ— веселыми питонами горѣлки, разныхъ травныхъ настоекъ, запеканокъ напряц- ныхъ кореньяхъ, фруктовыхъ наливокъ н варенухи, то есть пуншу, приготовлен­ наго на туземныхъ и привозныхъ Фрук­ тахъ. Нерѣдко любили они проводить мо­ лодость въ битвахъ, средній возрастъ въ семействахъ, а старость въ монасты-/ ряхъ. ПомЬщикп бывали иногда и свя­ щенниками въ своихъ мѣстностяхъ. Это/, составляло совершенную противополож­ ность ихъ съ великороссіянами, у кото­ рыхъ иногда холопи постригались въ священники при церквахъ помѣщичьихъ. Но сравненіемъ этимъ я не желаю ни сколько превознести однихъ надъ дру­ гими: и у тѣхъ и у другихъ были тем­ ныя и свѣтлыя стороны, которыя мо­ гутъ быть изображены только въ подроб­ ностяхъ частной жизни. О духовныхъ лицахъ періода казачьего быта г. Харь­ кова я не упоминаю здѣсь потому, что они относятся къ частной исторіи цер­ квей, которыя означатся далѣе, послѣ новѣйшаго періода нашего города.—Те­ перь же, осмотрѣвши древній Харьковъ со всѣхъ сторонъ п пріобрѣвшв знаком­ ство съ его старожилами, оставимъ его, какъ полковой городъ, съ тѣмъ, чтобы возвратиться въ него же, какъ уже гу­ бернскій^ Но ь;Гкъ причина всякаго бытія зак­ лючается въ его зачатіи гораздо преж­ де, нежели въ самомъ уже рожденіи или только явленіи и открытіи; то в на уч­ режденіе губерніи надсбно смотрѣть не со дня ея открытія, но со времени на­ чала всѣхъ измѣненій, клонившихся къ преобразованію края изъ военной респу­ блики въ мирную область государства. (Іо этому, прежде нежели возвратимся въ Харьковъ, какъ губернскій городъ Слободской-Украинской губерніи, намъ необходимо взглянуть на панораму, при­ ведшую въ преобразованію полковъ въ губериію. ,79 III. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ТОРГОВЛЯ, (Промыли, .і.) Р ыбинскъ , I!) января . По соб­ раннымъ свѣдѣніямъ цѣны нарицательныя; Мука крупч. иѣсгп. рати. р. к. р. к. лучшая , . , , 8 — до 8 20 за и. 1-го сорта , , , 7 30 7 50 2 го — , , , 5 30 5 50 — ржан. разн. нрпсгаией 3 90 4 — за к. — — въ двойныхъ кул. 4 15 4 20 Рожь, въ двойныхъ кул. 3 85 3 95 за ч. Овесъ вѣсомъ отъ 5 пуд. 30 Фун , до 6 пуд. , 2 45 2 65 Крупа гречневая, въ двой­ ныхъ куд. обыкновен­ ная, вѣсомъ отъ 8 нуд. 10 до 15 Фун. . . . 5 85 6 — — ярица нѣс. въ 9 и. 6 20 6 30 Горохъ медкійі въ днойіі. нудяхъ, разныхъ прис­ таней, 10 пуд. чистый , 7 75 8 — — среда, сортъ, насыпью 9 50 11 — Пшено Моршаыское свѣ • жее зимняго привоза въ ыѣаік. 10 п. чист. 1 с. 10 75 Ц — Пшеница размольная за наличныя деньги; — Балаковская 1*го сор. насыпью , , , , 9 75 10 — — Самарская , , , , 9 — 9 20 2-го ..,-.8- 8 25 Овесъ мѣстнаго урожая , — 40 — 41 о. Рожі …………………………………………….. – 42 — 43 Соль Пермская , , , , 7 72 — — кул. М оршанскъ , 4 января. П ука ржаная въ 8 пуд. 28 *ун , 3 р. 50 — 60 к. куль, рожь въ 9 пуд., 3 р. 30 — 4» к , крупа гречневая 4 рь 25—50 к., овесв I р. 50—70 к., горохъ 6 р. 50 к.—9 р. четв. сало 4 р. 35 к., шерсть Русская 5 —5 р, 55 к. сер, пудъ. VI. ЧАСТНЫЯ О Б Ъ Я Я І Я . ’) Американская метода скоропис?нія г на фонъ Реда, По этой методѣ можно въ 26 уро­ ковъ выучиться скоро и хорошо писать , м до послѣднихъ чиселъ февраля мѣсяца можно еще изучать второй и послѣдній ея курсъ. Желаюгцихъ просятъ адреса- ватъся съ домъ Костюрипа, па Мосховск. улицѣ, между 12—$ часа дпя—1- 2) Уполномоченный агентъ Россій­ скаго Страхового отъ огня товарищества «Саламандра» Гейнрих» Оттикеръ и- мѣетъ честь извѣстить , что въ Конторѣ ею, находящейся на Никольской плоіца- ди, въ доміъ Кузнецовой противъ желѣз­ ныхъ рядовъ , ежедневно принимаются разнаго рода движимыя и недвижимыя имущества, которыхъ страхъ считается съ тою дня, когда будутъ взнесены день ■ ги и выдано на то отъ агента предвари­ тельное свидѣтельство. Страховыя пре­ міи взимаются нисколько не выше про­ тивъ другихъ Обществъ , г» всѣмъ отдаю­ щимъ свое имущество на страхъ предо­ ставляются тѣже самыя выгоды и об­ легченія какъ въ другихъ Обществахъ. Руководствуясь Высочайше утвержден­ ными правилами, Правленіе Товарищества постановило себѣ въ обязанность при расчетахъ за убытки нанесенные пожа­ ромъ исполнять всякое справедливое тре­ бованіе страхователей З.у Садовое заведеніе Карла Ивано­ вича Ватера, въ Ригѣ, имѣетъ честь извѣстить и. любителей садоводства, что его новый каталогъ растеніямъ и прейс­ курантъ цвѣточнымъ луковицамъ и ого­ роднымъ, цвѣточнымъ и древеснымъ сѣмя- ,- 80 – намъ можно получать безденежно въ кон­ торѣ уполномоченнаго агента страхово­ го отъ огня Товаригцества «Саламандра», на Никольской площади, въ домѣ Кузне­ цовой прогнивъ желіьзныхъ рядовъ, къ ко­ торому и благоволитъ обратиться съ сво ими по этому предмету порученіями. і.) Коммиссіонеръ г. 11. Питмана изъ Вѣны, Гейнрихъ Огптикеръ симъ честь имѣетъ увѣдомить и. овцеводовъ, фабрикантовъ и содержателей заведе нііі искусственной мойки шерсти, что составъ, для искусственнаго мытья гиер сти какъ на живыхъ овцахъ, такъ равно и перегонной и грязной шерсти, шерстяной пряжи и разнаго рода шерстяныхъ тканей, полученъ изъ за границы въ значитель помъ количествѣ, который можно по­ лучать въ конторѣ его, находящейся на Никольской площади, въ домгь Кузнецовой противъ желѣзныхъ рядовъ, цѣною по 7 р. за пудъ (‘бочками и на пудъ), гдѣ можно та::з;се получать безденежно самыя подробныя свѣденія относительно его у- потребленія и руководства. Этотъ составъ для мытья шерсти, которою есть нѣсколько сортовъ, у до­ стоинъ Императорскаго Австрійскаго и Королевскихъ Саксонскаго и Бельгійскаго привилегированныхъ патентовъ; одобренъ и введенъ въ употребленіе въ заведеніяхъ знаменитѣйшихъ овцеводовъ « фабрикан­ товъ Венгріи, Германіи и Бельгіи; посред­ ствомъ этого состава можно мытье шер­ сти па живыхъ овцахъ довести до нео- быкповеішой чистоты; способъ таковаго мытья весьма простъ и дешевъ. Шерсть отъ мытья этимъ составомъ получаетъ мягкость, тонкость и упругость, однимъ словомъ^ всѣ тѣ качества, которыя воз­ вышаютъ достоинство шерсти и высоко цѣнятся покупателями и продавцами; этихъ качествъ не теряетъ шерсть, даже пролежавъ въ тюкахъ нѣсколько лѣтъ. Э- тотъ составъ имѣетъ то важное пре­ имущество предъ другими подобными сос­ тавами, что отъ нею шерсть, мытая на жяаыі’ь овцахъ, нисколько не лишается своею природнаго эісира. Кромѣ тою, хи­ мическое изслѣдованіе этого состава, про­ изведенное нѣкоторыми медицинскими фа культетами, и многолѣтній опытъ по­ казали, что купанье овецъ въ этомъ со­ става), состоящемъ изъ лечебныхъ травъ и веществъ, не только для овецъ пи .па­ ло не вредно, но напротивъ очень полез­ но: овцы, мытыя такимъ образомъ, мень­ ше подвержены накожнымъ болѣзнямъ и падежу. Не говоря о другихъ, одно уже это качество рекомендуемаго мною со­ става вполнѣ достойно вниманія овцево • довл. Составъ для искусственной мойки пе­ регонной и грязной шерсти безъ глины, для очистки пряжи и ткани отъ сала, масла и подобныхъ примѣсей, удовлетво­ ряетъ всѣмъ требованіямъ фабрикантовъ и заводчиковъ, какъ это доказано много­ численными опытами , сдѣланными на здѣшнихъ мойкахъ.—2. А) Въ 1-й ч. г. Харькова, на Петипской улицѣ, продается дворовое мѣсто съ ка­ меннымъ въ .2% этажа домомъ , боль- геймъ фруктовымъ садомъ, флигелемъ и другими надворными постройками. О цѣ­ нѣ узнать тамъ же отъ владѣлицы этого имѣнія вдовы коллежскаго совѣтника П. А. Петиной,-2. ПРІѢХАВШІЕ. Изъ г Чугуева, ген.-маіоръ Брюннеръ; г. Бо­ годухова, кон. регисгн. Богаевскій; С.-Петербур­ га, попк. Васильевъ; г. Одессы, нрапор. Сенчинъ. ВЫѢХАВШ ІЕ. Въ г- Воронежъ, подгг. Поиянковскгй; С.-ГІе- тербуріъ, гитабсъ-капитанъ Лукоменоіі; г. Одес­ су, понк. Ресазе. Печатать позволяется; Цеисоръ А . ЗЕРН И Н Ъ. Редакторъ М . Щ И Т О В Ъ .