Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
но января No2 года м і. СМ I . 2 го января No72 года X I. Ш Ы ІО В С К ІЯ ГУ Б. подписная цѣиа: На годъ. На подгода. ІІа трн мѣсяца. Безъ пересыдкіг п доставки на домъ …………………………………. 7 руб. — кон. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп. Съ доставко® на д о м ъ ……………………………………………………………..7 „ 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ пересылкою по почтѣ………………………………………………………………8 „ 40 „ 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка п р я и и м а е т с л: а) въ конторѣ ре дакціи въ Харьковѣ, въ домѣ Павлова, ходъ съ Коннаго переулка; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и ста новыхъ приставовъ харьковской губерніи. ВТОРНИКЪ. плата за объявленія: При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее* печатной строкѣ взимается б к. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 р. за столбецъ круинаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, при сылаемыя для помѣщенія въ Харьк. Вѣд., по уемотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ и воскресеньямъ. продолжается подписка III Ш Ь К О В СШ ГУБЕРНСКІЯ ВБД0Я10СТІІ ВЪ 1873 г. Онѣ будутъ издаваться но прежней программѣ и въ тѣжѳ самые сроки. Но въ видахъ интереса гг. подписчиковъ предполагаются слѣдующія до бавленія: а) воскресные Кч Ак выходившіе доселѣ въ размѣрѣ полулиста, будутъ выходить въ объемѣ полнаго листа, и б) нынѣ уже усилены биржевыя телеграммы, особенно интересующія коммерческое сословіе. Вообще, будутъ приняты мѣры къ возможному улучшенію газеты, какъ во внутреннемъ ея содержаніи, такъ и во внѣшности. Подписная цѣна, означенная въ заголовкѣ каждаго Л:*, остается прежняя. ПРИМѢЧАНІЕ, по случаю введенія въ нѣсколькихъ уѣздныхъ и заштатныхъ городахъ Харь ковской губернія Городоваго Положенія 16 іюня 1871 г., Губернскія вѣдомости получаютъ для обывате лей этихъ городовъ особое значеніе, такъ какъ въ вѣдомостяхъ будутъ помѣщаться всѣ постановленія Городскихъ Думъ, во многихъ случаяхъ дѣлающіяся обязательными для обывателей, н постановленія Гу бернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. Мѣры, предпринятыя Редакціею къ улучшенію внѣшности газеты, состоятъ въ новомъ, болѣе четкомъ шрифтѣ н пріобрѣтеніи лучшей по плотности и объему бумаги. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. дѣйствія н р а в и т к л ь с т в л: ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По резолюціи его сіятельства г. на чальника губерніи, редакторъ неофиліаль ной части харьковскихъ губернскихъ вѣ- домосей отставной коллежскій совѣтникъ нойткнко —уволенъ отъ настоящей о- бязапноств, а на мѣсто его опредѣленъ безъ правъ государственной службы тн- ттлярный совѣтникъ УСТИНОВЪ, (съ t января 1873 года.) ЖУРНАЛЪ Харьковской Городской Ду«ы. іг •*. З а с ѣ д а н іе 1- го д е к а б р я 1872-го г о д а . Предметы совѣщаній: 1) О необходимости снятія копіи съ плана на г. Харьковъ. 2) Объ исправленіи бетонной лѣст ницы. 3) Объ устройствѣ въ Харьковѣ дѣт ской боіънппк. Въ засѣданіи присутствовали: город ской голова Е. С. Гордѣенко и двадцать пять гласныхъ: Оболонскій, Огненно, П. Коваленко, Брайловскій, Коптевъ, Куль- шинъ, Курносовъ, Залѣсскій, Воиновъ, Семыкинъ, А. Ковалевъ, Больченко, М. Коваленко, Ковальчуковъ, Доценко, П. Акименко, Тамбовцевъ, Ващенко, Витте, Дмитріевъ, Корніенко, Сѣриковъ, Фран- ковсвій, Стояновъ и Сыцянко. 1. Городской голова объяснилъ, что по докладу городской управы о необходи мости составленія плана г. Харькова, состоялось 16 іюня прошлаго года по становленіе думы, которымъ между про чимъ было опредѣлено: поручить город скому #млемѣру составить проактный планъ города. Такое постановленіе думы послѣдовало въ виду того, что состав ленный но распоряженію губернскаго правгенія надворнымъ совѣтникомъ Су мароковымъ планъ города, по представ леніи его въ мартѣ 1870 года въ мини стерство внутреннихъ дѣлъ, на В ы с о ч а й * ш е и утвержденіе, найденъ былъ мини стерствомъ неудовлетворительнымъ, какъ въ чертежно – техническомъ отношеніи, такъ и въ урегулированіи города, а по тому возвращенъ для исправленія и со гласованія съ новою, вѣшедшею въ томъ же 1870 году инструкціею для состав ленія проэктныхъ плановъ. Нашъ город ской землемѣръ опредѣленный въ эту должность въ февралѣ сего года, нс и- мѣлъ времени приступить къ составле нію тородскаго плана, будучи занятъ из мѣреніемъ выгонной земли, нивеллиров- кою улицъ, измѣреніемъ мостовыхъ для взиманія налога и другими но городу аемлемѣрекпми работами. Но управа не умускала изъ виду порученія думы и чтобы воспользоваться съемкою г. Харь кова, сдѣланной въ 1868 г. военными топографами, относилась но этому пред мету къ г. командующему войсками харь ковскаго военнаго округа, который съ величайшею готовностью исполнилъ прось бу управы и прислалъ копію съ озна ченной съемки (въ масштабѣ 100 саж. въ англійскомъ дюймѣ). Копія эта, дан ная на время, была разсматриваема го родскимъ землемѣромъ, который нашелъ, что съемка произведена безукоризненно хорошо и правильно н что пріобрѣтеніе этаго плана и л и снятіе съ него копіи значительно сократило бы трудъ и из держки но ейятіго вновь города съ на туры, для составленія илана на кон фирмацію; но какъ землемѣръ занятъ въ настоящее время продолженіемъ измѣре нія мостовыхъ, а за тѣмъ ему предсто итъ ннвеллировка той части города, ко торая назначается съ будущей весны къ мощенію; при чемъ въ случаѣ надобно сти будутъ нивелированы нетолько ули цы, но и прилегающіе къ нимъ дворы, трудъ сложный и продолжительный, то ему положительно пе будетъ времени для спятія копіи съ того плана, а потому выполненіе втой работы необходимо по ручить другому лицу. По рекомендаціи городскаго землемѣра снять эту копію не далѣе какъ въ теченіи двухъ мѣся цевъ, беретъ на себя землемѣръ Руда ковъ, за вознагражденіе въ 150 р. Пла та довольно умѣренная, такъ какъ сня тіе города съ натуры, не говоря о за тратѣ времени и труда, потребовало бы на наемъ однихъ рабочихъ и подводчи ковъ, суммы по крайней мѣрѣ въ пять разъ большей. Но на планѣ военныхъ топографовъ, составленномъ въ 1868 г. неозначено городскихъ окраинъ, онъ не- простираетъ до черты настоящаго дѣй ствительнаго заселенія города. Этотъ не достатокъ будетъ дополненъ землемѣромъ и такъ какъ нашъ городъ растетъ съ каждымъ годомъ и слѣдовательно съ каж дымъ годомъ будетъ измѣняться черта дѣйствительнаго его заселенія, то необ ходимо на планѣ, кромѣ этой черты, проектировать внѣ ея, на извѣстномъ отъ нея разстояніи, смотря по мѣстно сти н удобствамъ, еще другую, черту будущаго распространенія города, назна чить улицы и кварталы, съ которыми должно сообразоваться будущее заселеніе города н тѣмъ предупредить ту непра вильность и пеудобство въ расположеніи улицъ и построекъ, какія замѣчаются въ настоящее время въ поселкахъ на Холодной п Лысой горѣ и другихъ ок раинахъ города. Затѣмъ въ разрѣшеніе предложенныхъ городскимъ головою по изъясненному предмету вопросовъ, дума, послѣ совѣ щаній въ которыхъ принимали участіе гласные: Семыкинъ, Кулыппнъ, Браилов скій, Сыцяпко, Л. Ковалевъ, Коптевъ и Залѣсскій, имѣя въ виду, что при назна ченіи проэктной черты будущаго заселе нія города, въ нее могутъ войти не од нѣ городскія но н земли частныхъ вла дѣльцевъ, для которыхь бта черта съ расположенными внутри ея кварталами и улицами должна сдѣлаться обязатель ною съ того времени, когда на земляхъ ихъ начнутъ быть возводимы постройки, ностановила: 1) ассигновать до 150 руб. па снятіе копіи съ плана г. Харькова и 2) кромѣ черты дѣйствительнаго заселе нія города па нести на планъ и проэцт- ную черту будущаго его распространенія и но составленіи плана представить его въ думу; при чемъ, если въ проэмтную черту войдутъ частныя земли, то для совѣщанія при разсмотрѣніи плана, при гласить владѣльцевъ сихъ земель. 2 . Доложено: Еще весною, въ бетоновой лѣстницѣ, что подъ университетской гор кой, стали обнаруживаться разныя по врежденія: въ одной изъ ея стѣнокъ об разовалось боковыя трещины и опусти лись ступеньки. Городская управа тогда же отнеслась объ этомъ въ строителю лѣстницы г. Фукѣ, но онъ для исправле нія ея представилъ счетъ на сумму око ло 200 р. Сумма эта показалась управѣ чрезмѣрною, а потому городской голова предложилъ городскому архитектору со ставить смѣту, во что дѣйствительно обойдется исправленіе лѣстницы. Архи текторъ, вѣроятно за недостаткомъ вре мени, смѣты не представлялъ, а между тѣмъ поврежденія въ лѣстницѣ продол жались и одна изъ стѣнъ ея приняла наклонное положеніе. Тогда управа вновь отнеслась къ архитектору объ исправле ніи лѣстницы; но онъ заявилъ, что до вскрытія ея внутренности и обнаруже нія причины поврежденій, которая зак лючается вѣроятно въ недостаточной глубинѣ фундамента, смѣты сдѣлать нельзя и при томъ объяснилъ, что съ работой этой можно обождать до’ буду щей весны, когда погода позволитъ про извести ее болѣе успѣшно, чѣмъ въ на стоящее осеннее время. Инженеръ же Цигенгиртъ, осматривавшій въ подробно сти лѣстницу, представлялъ управѣ, что къ работамъ слѣдуетъ приступить немед ленно, чтобы предупредить совершенное разрушеніе лѣстницы отъ зимней и ве сенней непогодъ, и при этомъ заявилъ, что исправленіе будетъ стоить не болѣе 300 р. Управа рѣшилась послѣдовать этому совѣту и работы начались снятіемъ бе тоновой обшивки и ступенекъ повреж денной средней части лѣстницы и от копкою земли отъ наружной стѣны. То гда оказалось, что необходимо устроить внутри площадки каменную стѣну, на которую будутъ опираться ступеньки и связать ее желѣзными связями съ на ружною стѣною. ГІрн запискѣ о семъ въ журналѣ управы 22 минувшаго ноября, городской архитекторъ заявилъ, что та кое исправленіе части лѣстницы, по его мнѣнію, пе будетъ имѣть значенія въ виду необходимости въ капитальной пе рестройкѣ всей лѣстницы. Между тѣмъ работы продолжались но указаніямъ г. Дигенгнрта, который за труды свои не- пожелалъ получить никакого вознаграж денія, а просилъ только уплатить по стоимости работы и матеріала. Исправ леніе лѣстницы уже близко къ оконча нію. Затѣмъ по предложенію городскаго головы дума постановила: необходимый расходъ на исправленіе бетоновой лѣст- цы утвердить. 3. Прочитана слѣдующая записка гласна го В. А. Франковскаго о необходимости устройства въ Харьковѣ больницы для бѣдныхъ дѣтей. Въ десятилѣтней слож ности въ Харьковѣ ежегодно среднимъ числомъ рождается 2539 дѣтей; изъ нихъ ежегодно вымираетъ до 5 лѣтняго воз раста 56,8 X, т. е. умираетъ значитель ное большинство. Если послѣдовательно прослѣдимъ постепенность вымиранія дѣ тей до б лѣтъ, то увидимъ, что число родившихся въ 1860 г. 2,831 особей больше неповторяется въ теченіи деся тилѣтія, колеблясь ежегодно около 2500, но за то смертность дѣтей этого возра ста растетъ быстрымъ прогрессомъ, такъ, что съ 1175 особей, умершихъ въ 1861 году; цифра смертности въ 1865 г. до стигаетъ до 1402, въ 1866 г. до 1658, въ 1869 г. до 1736 особей. Процентъ смертности въ Харьковѣ дѣтей до 5 л., опредѣленный докторомъ Леонтовичемъ въ 56,8, хотя рѣзко превышаетъ $ смертности того же возраста для вбей остальной Европейской Россіи, по вы численіямъ Буняковскаго и Спасскаго, но всѳ таки эта поразительная смерт ность можетъ быть признана нѣсколько смягченной, такъ какъ она неисключи тельно относиста къ бѣдному классу, со ставляющему немѳнѣѳ 75§ всего нашего городскаго населенія. Изъ собранныхъ мною въ теченіи 20 лѣтъ выводовъ, съ внесеніемъ йодъ двѣ рубрики всѣхъ мною наблюдаемыхъ дѣтей до 10 лѣтъ, т. е. дѣтей, обставленныхъ удовлетворитель ными гигіеническими условіями и дѣтей полутемныхъ бѣдняковъ, я имѣлъ бы право заключить, что въ годы, безъ явно развитыхъ дѣтскихъ эпидемій, $ смерт ности для имущихъ составляетъ около 12$, а для полутемныхъ бѣдняковъ пре восходитъ 62 $. Въ эпидомическіе годы для достаточныхъ около 23$, а для бѣд ныхъ превышаетъ 82$. Если бросимъ взглядъ на наіпи бытовыя худосточныя дѣтскія болѣзни, спутники по преимуще ству бѣдности и невѣжества; англійскую болѣзнь, съ ея уродствующимп, долго то мящими и за частую смертельными по слѣдствіями; на золотуху, съ ея неисчи слимымъ! по разнообразію формъ разру шительными, отъ кожи до костей и отъ головы до ногъ, процессами; на возра стающую съ каждымъ годомъ бѵгорчат- ку, съ ея смертельными, разнородными страданіями мозга, легкихъ и брюшныхъ органовъ; на нашу климатическо-почвен ную эпидемію перемежной лихорадки, за частую смертельную до 22$ вслѣдствіе быстро развивающихся худосочія и во дянки съ трансудатомъ въ серазнын по лости, но смертельную только для бѣд- пяповъ; на наши ежегодныя зимой, вес ной и осенью климатическіе катарры грудныхъ органовъ, къ которымъ такое громадное у дѣтей существуетъ располо женіе, особенно во время зубопрорѣзы ванія, съ переходомъ въ дольчатое, смер тельное воспаленіе легкихъ; наконецъ, на нашн ежегодные лѣтніе поносы, ели чистые и кровавые поносы дѣтей, отня тыхъ отъ груди и вскармливаемыхъ са мымъ невѣжсствеішымъ образомъ (ente ritis ablaclatorum et* enteritis follicula- ris); и,т пашу домашнюю ежегодную, no преимуществу лѣтомъ, дѣтскую холеру, т. о. на всѣ наши свойскія, бытовыя истощителышя дѣтскія болѣзни пищева рительныхъ органовъ, вслѣдствіе кото рыхъ ежегодно такъ щедро запружива ются паши кладбища, то легко поймемъ, иочему смертность дѣтей бѣднаго сосло вія до 10 лѣтъ я имѣлъ бы право воз высить до 62$. Если дальше вникнемъ, что для бѣднаго робепка несуществуюгъ въ точномъ смыслѣ легкія эпидеміи, такъ какъ невѣжество, суевѣріе и нужда ро дителей усердно способствуютъ усиленію и размноженію болѣзненнаго процесса, то не будетъ удивительнымъ, что при гриппѣ и коклюшѣ, съ переходомъ въ болѣе глубокое пораженіе легкихъ, уми раетъ бѣдпяковъ болѣе 2 0 а у доста точныхъ смертность едва достигаетъ 2$, что при легкой эпидеміи кори, вслѣдст віе послѣдовательныхъ страданій груд ныхъ органовъ, бѣдняковъ умираетъ око ло 25$, съ отсутствіемъ смертныхъ слу чаевъ между дѣтьми зажиточныхъ семей, что при сравнительно легкой скарлатинѣ смертность около 4$- между имущими, а отъ страданія почекъ н водянки бѣд ныхъ дѣтей гибнетъ до 32$; что при дифтеритѣ, эпидеміи еще не такъ давно къ намъ явившейся, но чуть ли не еже годно насъ посѣщающей, бѣдныхъ дѣтей вымираетъ около 90$, съ истребленіемъ зачастую всего наличнаго въ семьѣ ма ленькаго населенія. Если все это взвѣ симъ, незабывая особенности дѣтскихъ эпидемій, ихъ безусловной заразительно сти, ихъ филіальнаго сочетанія, при од новременномъ зачастую господствованіи нѣсколькихъ эпидемій, то небудемъ удив ляться, почему § смертности, при ѳпи- неміяхъ у бѣдняковъ, л ставлю выше 82$. Среднее ежегодное, въ десятилѣт ней сложности, число родившихся въ Харьковѣ, какъ было сказано, составля етъ 2539 особей, всѣхъ же возрастовъ умираетъ ежегодно 2537; другими сло вами, въ Харьковѣ нѣтъ внутренняго, органическаго приращенія неселенія, т. е. нѣтъ приращенія, какъ результата разумной и побѣждающей борьбы чело вѣка съ разными почвенными, климати ческими, общественно-экономическими и случайными невзгодами. Это отсутствіе приращенія населенія для Харькова не есть status quo, какъ видно изъ возра стающей съ году въ годъ смертности, при замѣтномъ уменьшеніи числа рожде ній, н нашъ Харьковъ имѣетъ право о- жидать, что его населеніе до 5-тн лѣт няго возраста, числящееся приблизитель но въ 7000 особей, дойдетъ до громаднаго minimum’a. При такой печальной ано маліи въ медико-антропологическомъ и экономическомъ смыслѣ, какую пережи ваетъ Харьковъ съ минусомъ рожденій н максимумомъ смертей, нельзя найти утѣшенія въ томъ, что Харьковъ всесто ронне совершенствуется, быстро разра стается или каменѣетъ домами, умножа ется населеніемъ, хотя и неорганически, а наплывомъ извнѣ бѣднаго по преиму ществу рабочаго люда и наконецъ, что вымираніе слабыхъ дѣтскихъ организ мовъ есть будтобы физіологическій за конъ, особенно въ многолюдныхъ горо дахъ. Все это повторяю поможетъ насъ убаюкивать, такъ какъ неможетъ отречь- ся отъ правдивости заключенія, что смертность дѣтей служитъ самымъ вѣр нымъ и чувствительнѣйшимъ мѣриломъ благоустройства и благосостоянія страны Едва ли нужно здѣсь упоминать объ Нью-Іоркѣ, гдѣ съ уравненіемъ нравъ гражданства и доступностью пользованія разумпымъ человѣческимъ пособіемъ, смертность между дѣтьми—неграми по низилась; объ обширнѣйшемъ богатомъ бѣдностью Лондонѣ, и другихъ населен ныхъ городахъ Европы въ которыхъ, при соотвѣтственности организованной помо щи, $ смертности дѣтей замѣтно упалъ; скажу только, что въ С.-Петербургѣ, худшемъ по климату городѣ Россіи, гдѣ сущееівуютъ дѣтскія больницы между которыми, недавно основанная, дѣтская больница принца Ольденбургскаго, но вполнѣ современной обстановкѣ, быть можетъ первенствуетъ въ Европѣ, въ С.- Петербургѣ, повторяю, изъ 1000 дѣтей до 5 лѣтняго возраста умираетъ 340; въ Москвѣ, при меньшемъ числѣ дѣтскихъ больницъ и меньшей доступности посо бія, изъ 1000 дѣтей умираетъ 420; въ остальной Европейской Россіи (изъ 1000) 530, а вь передовомъ Харьковѣ болѣе 560 особей. Есть поэтому доступныя людямъ мѣ ры ; невзирая на скученность, бѣд ность населенія и суровость климата, чтобы бороться съ громаднымъ зломъ вымиранія дѣтей. Мѣры эти насто ятельно , неизбѣжно необходимы для бѣдияка, крайне полезны для имущаго. Кто слѣдилъ за распространеніемъ дѣт скихъ эпидеміи, тотъ легко могъ подмѣ тить, что прежде всего заболѣваетъ ди тя въ семь!» йодъ грустной гигіеничес кой обстановкой. Наболѣвшее дитя зара зительной болѣзнью въ семьѣ ирислуги обыкновенно удаляется изъ дому семей ными хозяевами, переходить не рі>дко нѣсколькихъ временныхъ станцій къ роднымъ, друзьямъ, знакомымъ, сѣя за разу на отдаленныхъ частяхъ города. Дѣтская эпидемическая болѣзнь, посе лившись въ сложной семьѣ бѣдияка, о- пустошивши нерѣдко предварительно всю дѣтскую семью, уже ожесточившись ин тенсивно, разносится неудержимо съ большей злокачественностью дальше и дальше. Невозможность вырвать больна- го ребенка изъ печальной аытисанитар- нѣйшей обстановки; невозможность от дѣлять больнаго отъ здороваго, при за разительныхъ дѣтскихъ эпидеміяхъ, ум ножающихся у насъ въ послѣдніе годы, отсутствіе, однимъ словомъ, дѣтской для бѣдныхъ больницы, есть существенная причина поразительной у насъ въ Харь ковѣ смертности между дѣтями. Если мы сознательно заботимся о призрѣніи бѣдныхъ больныхъ взрослыхъ; если мы такъ искренно хлопочемъ объ ограниче ніи отдѣльныхъ центровъ заболѣванія тифомъ и преимущественно холерою, о дезинфекціяхъ и нр. и цр., го можемъ ли мы оправдывать нашу безучастность къ громадной смертности дѣтскаго на селенія отъ многочисленныхъ убійствен ныхъ, длящихся н учащающихся дѣт скихъ эпидемій, съ которыми потери отъ скоротечной холеры взрослыхъ не выдер живаютъ никакого сравненія. Если бы дѣтская больница выполняла лишь только^ цѣль отдѣленія больнаго ребенка отъ здоровыхъ, при заразитель ныхъ болѣзняхъ, цѣль ограниченія эк стенсивности н интенсивности ихъ рас пространенія но всему городу; если бы больница развязывала рабочія руки ро дителей для дневнаго пропитанія, сбе регая нхъ силы и средства, затрачивае мыя обыкновенно тщетно въ неразум номъ за больнымъ ребенкомъ уходѣ; ес ли бы осуществилась эта только цѣль, чисто профилактико-экономическая, то п въ такомъ случаѣ основаніе больницы было бы громаднаго значенія и пользы. Но вы изволили видѣть, какая порази тельная разница смертности между боль ными разумно призрѣваемыми и бѣдня ками, а это даетъ право надѣяться на ежегодное сбереженіе жизни сотень ма лютокъ, будущей силы общества. Въ у- ниверситетскомъ Харьковѣ нѣтъ дѣтской клиники, нѣтъ по этому живой науки для усвоенія знаній обширнаго отдѣла медицины—педіатрнки. Для матерей бѣд ныхъ дѣтей больница незамѣтно стано вилась бы школою знакомства съ необ ходимѣйшими и для бѣдныхъ доступны ми примѣненіями гигіены и діэтетеки дѣтей. Дѣтская больница принесла часть обществу, въ которомъ созрѣла мысль объ одномъ изъ самыхъ человѣколюби- вѣйшихъ и благотворительнѣйшихъ заве деній. Гдѣ есть дѣтская больница тамъ незабыто ученіе Спасителя, тамъ-просвѣ- тнтельное знаніе законовъ природы, у- казывающее на необходимость заботы о саномъ нѣжнѣйшемъ, беззащиннѣйшемъ дѣтскомъ организмѣ; тамъ сознана цѣлъ политико-экономическая; тамъ высшее развитіе души и сердца. Сочувствіе, съ которымъ принято заявленіе о необходи мости устройства у насъ дѣтской боль ницы, сдѣланное среди васъ 13-го іюня сего года, положительно доказываетъ, что мысль эта жила у каждаго изъ васъ и что не легкость ея о существленія, при скудности городскихъ финансовъ, можетъ лишь только скрѣплять, усиливать твер дость въ нреодолѣнін трудностей, сораз мѣрныхъ высотѣ цѣли. Денежныя затра ты общества потребуются значительныя, но не подлежитъ сомнѣнію, что посто роннія жертвы по содѣйствуютъ смягче нію этихъ затратъ. Всѣ подобныя заведенія, во всемъ по чти образованномъ мірѣ, созданы самымъ обществомъ и у насъ въ осуществленіе этой мысли должно участвовать все бо лѣе или менѣе зажиточное населеніе го рода, особенно должны быть призваны къ этому лучшія сердца нашего обще ства сердца женщинъ ц матерей. Мы всѣ, всякій въ своемъ кругу долженъ у- сердно способствовать сбору. Паши мно гочисленные банки навѣрно принесутъ не малую лепту, наши общественныя, у- веселительныя мѣста неостанутся без- дѣйственымн сочувственно раздѣляя за бѣгу о благомъ учрежденіи. Помогу, на этомъ мѣстѣ непривесть искренно чест ныхъ словъ, нашего заслуженно-глубоко- уважаемаго головы, высказанныхъ въ за сѣданіи думы 13 декабря 1871 года по случаю преній объ улучшеніи средствъ Александровской больницы: ,,Если благо творительность созидаетъ и содержитъ церкви, пріюты, благотворительныя за веденія, то слѣдуетъ надѣяться, что и наша больница неостанется безъ поддер жки, со стороны благотворительныхъ к благочестивыхъ людей. Не могу также не вспомпить, что еще 18 марта 1869 г. въ харьковскихъ губернскихъ вѣдомо стяхъ сообщено о сборѣ 630 р. сор. въ пользу будущей для бѣдныхъ дѣтей боль- пнцы, дѣятельностью одного небольшаго кружка, возникшаго подъ вліяніемъ нѣс колькихъ словъ о необходимости дѣтской больницы, помѣщенныхъ въ той же га зетѣ за тотъ же годъ отъ 1 февраля. Душою эгого кружка, сколько мнѣ извѣ стно, было одно юное лучшихъ надеждъ существо съ пламеннымъ стремленіемъ ко всему высокочеловѣческому, слишкомъ рано переселившееся въ будущую жизнь, оставивши неутѣшнымъ родителямъ па мять своего благого начинанія. ІІезатру- дияюсь по этому сказать, что начало сбора для будущей дѣтской больницы существуетъ; намъ нужно дѣятельно его продолжать и безъ отлагательства слѣ довало бы, быть можетъ въ этомъ засѣ даніи, составить носильную подписку. Наше горячее участіе къ дѣлу навѣрно будетъ ноощрЬніемъ, при мѣромъ для другихъ. Планъ, смѣта для устройства больницы и ея уставъ дѣло будущаго колегіальнаго труда, компентентныхъ, по вашему опредѣленію лицъ. Позволяю себѣ окончить свою замѣт ку нѣсколькими еще словами. Будущую нашу больницу, вмѣщающую 60 крова тей, которую лучше именовать лечебни- цей, необходимо устроить на возвышен номъ мѣстѣ, съ .садомъ на мѣстѣ сво бодномъ отъ близости построекъ. Болѣе соотвѣтствующимъ мѣстомъ дтя этого я считалъ бы улицу Куликовскую (идущую отъ Шмецкой улицы къ воротамъ Бла готворительнаго Общества. Лечебница наша недолжна быть пред ставительницей роскоши, а здороваго, оп рятнаго, цѣлительнаго временнаго прію та для бѣдныхъ больныхъ дѣтей. Неслѣ- дуетъ упускать изъ виду, что всѣ Благо дѣтельныя пріобрѣтенія науки и опы та, относительно вентиляціи и другихъ существенныхъ гигіеническихъ условій, ради удешевленія, постройки немогутъ быть забыты, такъ какъ останется, не забвенной заслуга общества создавшаго это въ высшей степени гуманное учре жденіе. Послѣ чтенія этой записки гласный Франковскій объяснилъ, что цѣль ея со стоитъ въ томъ, чтобы дума, убѣдившись въ необходимости дѣтской больницы, при знала гласно эту необходимость, выска зала къ ней свое полное сочувствіе, н приняла мѣры чтобы призвать всѣхъ къ участію въ этомъ дѣдѣ и въ особенно сти матерей, какъ наиболѣе въ немъ за интересованныхъ, наконецъ чтобы поло жила прочное начало этому учрежденію покупкою для него удобнаго мѣста н тѣмъ выразила свое участіе фактически. Всѣ дѣла общеполезныя должны зараж- даться въ думѣ. Эпидеміи съ каждымъ годомъ у насъ все болѣе усиливаются, но для уменьшенія этого зла до сихъ норъ положительно никакихъ мѣръ не- предпрпнимадось; поэтому было бы же лательно, чтобы дума нынѣ же положила основать къ ограниченію, по крайнѣй* мѣрѣ, дѣтскихъ эпидемій, какъ Наиболѣе губительныхъ н чувсіштыадхь 9б; ,щества, по огромному числу жертвъ, и хи похищаемыхъ. Гласный Ковальчуковъ, высказавъ со чувствіе къ предложенію гласнаго Фран- ковскаго о неубходимости устройства въ Харьковѣ дѣтской больницы, присовоку пилъ, что онъ какъ врачъ, подтвержда етъ вполнѣ все сказанное о болѣзняхъ дѣтей, а главное объ ихъ безпріютности и безпомощности. Для взрослыхъ у насъ есть Александровская больница и другія учрежденія, пользующіяся пособіями го рода, для дѣтей же нѣтъ никакого je- чебнаго заведенія, поэтому чтобы осуще ствить предложеніе Q дѣтской больницѣ, надо назначить особый комитетъ н по ручить ему развить въ обществѣ мысль о необходимости этого ^заведенія, возбу дить къ ней сочувствіе принять на себя сборъ пожертвованіе и указать другіе способы къ пріисканію необходимыхъ средствъ. Городская управа могла бы съ своей стороны оказать также содѣйствіе въ этомъ дѣлѣ: имѣя постоянныя сноше нія съ торгующими, а слѣдовательпо сь болѣе зажиточными лицами, она могла бы приглашать ихъ принять участіе въ устройствѣ дѣтской больницы пожертво ваніемъ денежнымъ или строительными матеріалами и могла бы учредить круж ки въ разныхъ мѣстахъ для сбора по жертвованій. Гласный Сыцянко находя, что вопросъ о дѣтской больницѣ достаточно разсмот рѣнъ гласнымъ Фраиковскимъ съ гуман ной его сторопы и что факты представ ляемые имъ убѣждаютъ насъ въ необхо димости учрежденія этой лечебницы, за мѣтилъ, что неэдрнѣе убѣдительна и ре альная его сторона: чѣмъ болѣе въ го родѣ больныхъ, какою бы то ни было болѣзнію, тѣмъ болѣе шансовъ заболѣва нія для всѣхъ вообще жителей бѣдныхъ н богатыхъ п при томъ болѣзнь пред ставляется въ болѣе трудныхъ формахъ, въ особенности если идетъ дѣло о бо лѣзняхъ эпидемическихъ. Но изъ этого слѣдуетъ, что каждый житель города способствуя уменьшенію числа больныхъ вообще уменьшаетъ шансы заболѣваемо сти для себя и для своего семейства. Дѣтская больпица уменьшила бы безъ сомнѣнія число больныхъ дѣтей въ го родѣ, т. е. уменьшила бы заболѣваемость для всѣхъ дѣтей вообще. Поэтому каж дый, кюбы принялъ участіе въ устрой ствѣ этого заведенія, дѣйствовалъ бы, можно сказать, въ пользу лич. интересовъ. Батѣмъ городской голова заявилъ, что онъ какъ врачъ хотя и пепрактнкъ, и какъ городской дѣятель, считаетъ дол гомъ высказать и свое мпѣніе обь уст ройствѣ вь Харьковѣ дѣтской больницы. Послѣ заішски гласнаго Франковскаго п заявленій гг. Ііовальчукова и Сыцянко, лицъ компетептныхъ въ этомъ дѣлѣ, ие- представляетея возможности возражать противъ пользы эгого заведенія и песо- чувствовать тѣмъ желаніямъ и стремле ніямъ, которыми руководствовался въ въ своемъ предложеніи гласный Фран- ковскій, вполнѣ преданный нуждамъ бѣднаго населенія. Представленная имъ картина болѣзней и страданій дѣтей дѣйствительно поразительна, а смерт ность въ этомъ возрастѣ достигающая до 56| всѣхъ рождающихся наводитъ почти ужасъ, а потому необходимо ука зать па причины такой смертности во обще и въ нашей мѣстности въ особен ности. Всякому по опыту извѣстно, что въ каждомъ семействѣ, почти половина родившихся умираетъ не достигнувъ пятн- лѣтняго возраста, несмотря на то бу дутъ ля это дѣти изъ высшаго пли изъ низшаго сословія. Быть можетъ смерт ность щадить нѣсколько болѣе дѣтей высшаго сословія и это происходитъ отъ того, что они содержатся п воспитыва ются съ большею заботливостью но во всякомъ случаѣ Харьковъ, или вообще наша мѣстность, гдѣ па воспитаніе и содержаніе дѣтей обращается меньшее вниманіе, теряетъ навѣрно на 5 или на 10g дѣтей болѣе противъ другой мѣст ности, въ которой принимаются раціо нальныя мѣры къ сбереженію ихъ. Не- только у насъ, но и въ другихъ стра нахъ дѣти подвергаются самымъ разно образнымъ и тяжкимъ болѣзнямъ отъ того именно, что юный дѣтскій орга низмъ воспринимающій легко внѣшнія впечатлѣнія неможетъ противодѣйство вать имъ съ такой энергіей, какъ организмъ болѣе взрослыхъ. Вслѣдствіе внихъ болѣзней многія дѣти умираютъ и если эти болѣзни заразительны, какъ напримѣръ оспа, скарлатинъ, и др., то смертность принимаетъ громадные раз мѣры. Конечно, принявши извѣстныя мѣ ры, можно въ нѣкоторой степени огра ничить распространеніе этихъ эпидемій, но это нисколько неотносится къ дѣт ской больницѣ. Эти болѣзни вообще ма ло требуютъ медицинской помощи, ну женъ въ нихъ только правильный уходъ; но нашъ простой народъ этого непони- маетъ; напротивъ по суевѣрію и пред разсудкамъ онъ прибѣгаетъ къ такимъ мѣрамъ и средствамъ, которыя вмѣсто пользы приносятъ вредъ,а потому для него вмѣсто устройства больницъ, къ которымъ онъ до своему неразвитію почти вездѣ не довѣрчиво относится, полезнѣе было бы принимать мѣры такъ сказать внуши тельныя, полицейскія; какъ то: обяза тельное прививаніе оспы, распростране ніе свѣдѣній о правильномъ уходѣ за дѣтьми н ироч. Самые обычаи нашего простого народа, не смотря на ихъ бла гочестивое, религіозное значеніе быва ютъ нерѣдко причиною зла; коль скоро Дитя заболѣваетъ, родители необращают- ся за помощью и совѣтами въ больницу или въ врачу, а ѣесуть его въ церковь къ причастію, иевзирая ни навакую по ходу л тѣмъ губятъ его; но зло увели чивается, когда дитя подверглось зара зительной болѣзни; нетольво оно само у- мираетъ, но и распространяютъ заразу. Ёще причина значительной смертности дѣтеж-г-это неправильное ихъ содержаніе «fOfaew у насъ р% Малороссіи. Нова дитя грудное его требуетъ самыхъ нѣж ныхъ попеченій, а между тімъ съ инмъ обращаются пебрежио, оно почти всегда въ грязи, немытое и нечесанное; пища его груба и неразборчива; часто, чтобы полакомить ребенка, ему даютъ незрѣ лые плоды, кислицы и up.; отсюда кро вавые поносы, которыя уносятг» сотни малютокъ. И въ этомъ отношеніи слѣду етъ принять мѣры помимо дѣтской боль ницы. Ііо да не приметъ однакоже дума настоящее объясненіе причинъ дѣтскихъ болѣзней, какъ выраженіе мнѣнія о без полезности дѣтской больницы; все это сказано съ цѣлью смягчить, ослабить то тяжелое впечатлѣніе, которое немогъ не испытать каждый изъ насъ при пред ставленной намъ грустной картинѣ стра даній дѣтей и огромной цифрѣ ихъ смерт ности. Польза дѣтской больницы неоспо рима, но нельзя сказать, чтобы учреж деніе ея могло положить предѣлы злу. Въ Петербургѣ, Москвѣ, гдѣ такія боль ницы существуютъ, въ нихъ поступаетъ едва 5g страждущихъ дѣтей, остальные 96 g остаются внѣ ея. Теперь обращаясь къ участію, какое должно принять въ учрежденіе у насъ дѣтской больницы об щественное городское управленіе, мы должны съ сожалѣніемъ сказать, что въ этомъ дѣлѣ, какъ и во многихъ другихъ не все то возможно сдѣлать, что полез но, что желательно. Наши городскія средства слишкомъ недостаточны для у- стройства дѣтской больницы. Извѣстно, сколько усилій потребовала Александров ская больница. Устройство дѣтской боль ницы труднѣе и обойдется, быть можетъ дороже Александровской: дѣти нуждают ся болѣе въ тщательномъ уходѣ, чѣмъ взрослые; многія матери не захотятъ о- ставить своихъ дѣтей и сдать ихъ на чужія руки, потребуется помѣщеніе и для нихъ. Имѣя все это въ виду, мы съ горестью должны сознаться, что устрой ство дѣтской больницы на городскія средста не по нашимъ силамъ, особенно въ настоящее время въ виду тѣхъ гро мадныхъ работъ, которыя предстоятъ намъ къ выполненію и которыя потре буютъ столько времени и издержекъ: мо стовыя, водопроводы, очищеніе базаровъ, рѣкъ, постройка зданій, припосящихъ доходъ, всѣ предметы неотложной необ ходимости. Но если устройство дѣтской больницы на городскія средства невоз можно, то неслѣдуетъ еще думать, что бы оно было уже вовсе невыполнимо. Слова, приведенныя гласнымъ Франков- скнмъ въ его запискѣ, сказанныя по случаю обсужденія мѣръ къ увеличе нію средствъ Александровской больницы вполнѣ справедливы: доброму дѣлу по кровительствуетъ Богъ. Когда-ю одинъ нечестивый Римлянинъ предпринимая дурное дѣло сказалъ: нужно только на чать дѣло, а ирочее само собою црій- дстъ; мы же христіане съ большимъ у- бѣжденіемъ можемъ сказать: нужно толь ко начать доброе дѣло, а прочее само собой прійдетъ. Если сознаніе добра, правды одинъ разъ проникнетъ въ обще ство, оно не пропадетъ, а мало номалу растетъ, согрѣваетъ и приноситъ плодъ. Тоже самое можетъ быть и съ дѣтской больницею: мысль о ней проникнетъ въ общество и мало помалу, помимо общест веннаго управленія, она будетъ создана усиліями людей благотворительныхъ, при надлежащихъ къ нашему обществу. Вез дѣ учрежденіе дѣтскихъ больницъ было дѣломъ частной благотворительности: въ Петербургѣ она устроена нринцомъ Оль денбургскимъ, въ Москвѣ, тоже частное лицо, баропъ Фонъ-Дервнсъ пожертво валъ на нее 400 т. р. И у насъ могутъ найтись жертвователи, хотя и не па та кую сумму н мы достигнемъ цѣли; но скоро-ли? вопросъ, на который трудно отвѣчать; все будетъ зависѣть отъ насъ самихъ. Медленность, нерѣшительность въ общеполезныхъ дѣлахъ, причина тіхъ лежитъ въ самомъ обществѣ. Мы привыкли съ давнихъ поръ, во всѣхъ нашихъ, нуждахъ обращатся въ прави тельству, которое не всегда могло и не обязано удовлетворять всѣмъ нуждамъ народа; теперь открылись общественныя управленія и мы обращаемся къ нимъ; но и общественное управленіе не мо жетъ выполнить всѣхъ этихъ требованій н было бы несправедливо ставить ему это въ вину. Общеполезныя дѣла и уч режденія возникаютъ только усиліями многихъ частныхъ лпцъ, что для одного невозможно, то выполнимо для многихъ, дѣйствующихъ въ совокупности; необхо димо собственными силами и средствами улучшить наше положеніе, однймъ сло вомъ необходима самодѣятельность об щества, сила, способная совершить вели кія дѣла безъ помощи правительствъ и общественныхъ управленій. И такъ и у- етройетво дѣтской больницы должно быть результатомъ самодѣятельности нашего общества. Дума, управа, непринимая въ этомъ дѣлѣ непосредственна^ участія, будутъ всѣми, зависящими мѣрами спо собствовать его успѣху. Каждый изъ насъ въ своемъ кругу обязывается раз вивать, распространять мысль о необхо димости дѣтской больницы. Будемъ гово рить, обсуждать, печатать и нѣтъ сом нѣнія явятся лица, готовыя принести жертву и мысль объ учрежденіи дѣтской больницы въ Харьковѣ будетъ осущест влена. По выслушаніи сего между гласными возникли пренія въ которыхъ принимали участіе гг. Залѣсскій, Стояновъ, Фраи-‘ ковскій, Ковальчуковъ, Семыкинъ, Кор ніенко, Брайловскій, Сыцянко, А. Кова левъ и Оболонскій. Всѣ гласные призна вали пользу и необходимость учрежденія въ Харьковѣ дѣтской больницы, но от носительно средствъ къ устроцств^ц со держанію этого заведенія мнѣнія раздѣ лились. Одни изъ гласныхъ, соглашаясь съ мнѣніемъ юродскаго головы, полага ли, что дѣтская больница, какъ дѣло общеполезное должна быть устроена у- сидіямн самаго общества* цомямо обще ственнаго юродскаго управленія, кото рое въ пастоящее время, въ виду недо статочности юродскаго дохода и мно гихъ неотложной необходимоенн ра- работъ, требующихъ затраты значитель ныхъ капиталовъ, не можетъ положитель но принять матеріальнаго участія въ у- стронствѣ больницы. А потому но важ ности и сложности дѣла, устройство дѣт ской больницы должно быть предметомъ обсужденія и занятія особой коммнсіи, которая должна распространить въ об ществѣ мысль о необходимости этого за веденія и привлечь къ иему его участіе; для этого желательно было бы, чтобы въ составъ коммиссіи вошли і^(»Д|иплглас ные, но и лица нанбодѣе5ь.ііиЛиішя изъ всѣхъ сословій, — затѣмъ коМмисія должна заняться составленіемъ устава больницы и изысканіемъ средствъ не только для первоначальнаго ея устрой ства, но и для дальнѣйшаго ея суще ствованія; при чемъ, въ виду 128 и 136 ст. юр. иолож., могла бы войги въ раз смотрѣніе вопроса о возможности уста новленія въ пользу больницы особаго на лога. Другіе гласные напротивъ полага ли, что дума первая должна подать при мѣръ участія въ дѣлѣ устройства дѣт ской больницы и тѣмъ вызвать частную благотворительность; бѣдный классъ на селенія, для котораго эта больница но преимуществу необходима, имѣетъ не оспоримое право на такое участіе и от казъ думы, йодъ предлогомъ недостатка средствъ, наложитъ на нее тяжелую от вѣтственность. Средства, если нхъ нѣть теперь, можно найти въ будущемъ: го родскіе доходы увеличиваются съ каж дымъ годомъ; можно сдѣлать заемъ для больницы и погашеніе его разложить на 15—20 лѣтъ безъ вскаго для насъ об ремененія. Или же модшо ассигновать постоянный доходъ въ 2—3 тысячи ру блей, наконецъ, для начала, можно было бы отвести или купить мѣсто для боль ницы или нанять домъ, на иервый разъ хотя бы на 10 кроватей; но передавать дѣло въ коммисію, не положивъ ему нп какого существеннаго основанія со сто роны думы, это значило бы отлагать его на неопредѣленное время. Въ предметѣ такъ близко всѣхъ насъ касающемся, слѣдовало бы высказать болѣе горячаго участія, а неограничиваться одними хо лодными разсужденіями о недостаточно сти средствъ, вопросъ о дѣтской боль ницѣ имѣетъ близкое отношеніе къ во просу объ уменьшеніи смертности, ко торая въ такомъ ужасающемъ количест вѣ пожираетъ дѣтское населеніе, а при нятіе мѣръ къ ограниченію такой смерт ности не лежитъ ли иа прямой обязан ности общественнаго управленія? Кромѣ того было высказано мнѣніе, что съ уч режденіемъ дѣтской больницы, слѣдова ло бы подумать объ участіи тѣхъ изъ бѣднаго класса, которыя неимѣя неирі- юта пи средствъ къ содержанію, насе ляютъ наши улицы, проводятъ время въ праздношататедьствѣ и пріучаются ио необходимости къ воровству и разнымъ мошенничествомъ. Охраняя жизнь этііхъ дЬтей слѣдовало бы дать имъ и способъ къ жизни. Противъ всего этого было возражаемо, что дѣло столь важное какъ устройство дѣтской больницы требуетъ серьезнаго обсужденія, можно близко и горячо сочувствовать ему, но вмѣстѣ съ тѣмъ полезно н даже необходимо, хо- додщ) безъ всякихъ увлеченій разсмот рѣть его, обдумать и принять надлежа щія мѣрь^, и это будетъ дѣломъ буду щей комццедц. Что касается матеріаль наго участія въ устройствѣ больни цы, то дума въ немъ не отказываетъ но и не обѣщаетъ; когда укажетъ необ ходимость, она безъ сомнѣнія сама при детъ на помощь усиліямъ частныхъ лицъ: въ устройствѣ Алецсаид. больницы юродс. общество ненринимліо црямаго участія; но когда оказалась необходимость, ны нѣшняя дума немедленно ассигновала бодѣе 30 т. р. на окончаніе ея устрой ства, и по недостаточности ея собствен ныхъ средству, поддерживаетъ ее иа го- родегуц средства; гакъ точно можетъ бцтьі ц о,Ъ , дѣтской, больницею. Вѣроятно це было бы сдѣлано упрека въ холодно сти если бй1 для учрежденія этою заве денія было предложено на счетъ города 100 т- р., но тогда быть можетъ явил ся , бы упрек>, въ необдуманномъ увлече ніе, а потоку вопросъ о средствахъ бу дущей больницу, непредрѣшая его въ на стоящемъ засѣданіи, слѣдовало бы оста вите открытымъ, до того времени, когда дѣло разъдсндтсе и можно будетъ съ большею или меньшею точностью опре дѣлить въ чецъ именно и въ какой мѣ рѣ слѣдуетъ оказать помощь больницѣ. Дадѣе, Вопросъ о смертности дѣтей и мѣр^д}» къ ея ограниченію, это такой предметъ, къ которому общественное уп- рард^ніе не можетъ равнодушно отно ситься, но который какъ уже было упо мянуто, мало касается дѣтской больни цы* Чтобы ограничить смертность надо дѣйствовать. на причины ея, н общест венное управленіе сдѣлало нова въ этомъ оіношещи, что могло, какъ наир. про тивъ распространенія оспы, усилило мѣ ры оспопрививанія, противъ пьянства, этой порчи организма, переходящей къ дѣтямъ, постановлены также но возмож ности нѣкоторыя ограниченія; для ис ключительнаго леченія бѣдныхъ больныхъ на доду, и для санитарныхъ мѣропрія тій по городу учреждена должность двухъ городскихъ врачей. Наконецъ относи тельно безпріютнымъ и лишенныхъ сред ствъ дѣтей, общество устраиваетъ для нихъ, пріютъ, мысль объ этомъ возник ла въ харькоцской уѣздной земской уц. равѣ, напечатано было въ газетахъ, сдѣ ланы, нржерівованія, составилась доста точная сумма, дѣло устроилось и цоіі- дехъ,, самоАІяте.іъиостью юродскаго ц зедскаго обществъ, безъ помощи прави-. тельсіва ц общественнаго управленія. По окончанія пВДіЙ’ дума, дризцавая устройство т въ Харьковѣ дѣтской больни цы дѣломъ полѵ аымъ и нужнымъ, по становила- 1) избрать коммисію для при веденія въ псполпепіе проэкта о дѣт ской больницѣ, для составленія устава и для пріисканія средствъ къ ея устрой ству и содержанію; въ составъ этой коммисін кромѣ гласныхъ, пригласить еще и лицъ вліятельныхъ изъ всѣхъ го родскихъ сословій, но выборъ но случаю поздняго времени отложить до слѣдую щаго засѣданія и 2) вопросъ о матері альномъ участіи юродскаго общественна го управленія въ устройствѣ и содержа ніи дѣтской больницы оставить откры тымъ. ПРОДАЖИ. И. д. судебнаго пристава валковскаго съѣзда мировыхъ судей Сте панъ Яковлевъ, жительствующій въ г. Валкахъ объявляетъ, что но исполненію мировой сдѣлки мироваго судьи 1 участ ка волковскаго округа, изложенной въ нс- полиительпомъ листѣ ею отъ б сентября 1872 г. за No 2893, 30 генваря 1873 г. съ 10 часовъ утра, будетъ продаваться при валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей нмѣпіе оіетавнаго рядового Демьяна Ра- йоты, иа исполненіе должныхъ имъ по двумъ заемнымъ обязательствамъ женѣ своей Елепѣ Рапотипой 700 руб.; имѣніе состоитъ въ г. Валкахъ, въ Рождество- Богородицкоыъ приходѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ огородомъ и дере вянныхъ постройкахъ: домѣ, погребѣ и огорожѣ съ воротами; продажа начнется съ 320 руб. т. е. съ суммы въ которую оцѣнено имѣиіе.—2 2. Судебный приставъ при изюмскомъ окружномъ судѣ М. Г. Розаліонъ-Сошаль- скій, жительствующій въ г. Изюмѣ, па освоваеіп 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд* объявляетъ, что 26 января 1873 г. вь 10 час. угра, при изюмскомъ окружпомъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принадлежащее бахмутскому 2-й гильдіи купцу Іосифу Юсевнчу, состоящее въ г. Бахи утѣ, па Малой Харьковской улицѣ No 389, зак лючающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ до момъ и другими иостройканн. Имѣніе это находится въ валогѣ у бахмутской город ской думы, иынѣ городской управы, въ суммѣ 3000 р. и назначено въ продажу на удовлетвореніе городской уцравы, по закладной крѣпости за уплатою остаіь- ныхъ суммою 1997 р. 95 к.—3 3. И. д. судебнаго пристава валков скаго съѣзда мировыхъ судей Степанъ Яковлевъ, жител. въ г. Валкахъ, объяв ляетъ, чго по исполненію мировой сдѣл ки мироваго судьи 1-го участка валков скаго судебно-мнроваго округа, изложен- иой въ исполнительномъ листѣ его, отъ 28 апрѣля 1872 года за No 1317,—27 генваря 1873 года, ст» 10 ч. утра, бу детъ продаваться при валковскомъ съѣздѣ мпровыхь судей имѣніе госуд. крест. Е- фима Фоменка, иа пополненіе должныхъ нмъ крестьянкѣ ІІелагеи ФоненковоЙ 500 руб. Имѣніе состоитъ валковскаго уѣзда, иововодолажскнхъ дачахъ, въ урочищѣ Княжномъ, заключается въ 13| десят. иахатпой и сѣнокосной земли и лѣсномъ срубѣ съ часіію сѣпокосиой луки; прода жа начнется съ 405 руб., т. е. съ сум мы въ которую оцѣнено имѣніе.—3 4. Тотъ же суд. црвставъ объявляетъ, что по исполненію рѣшенія мироваго судьи 3 участка валковскаго судей ло-ыироваго округа изложеннаго въ исиолантельномъ листѣ его, огъ 2 сентября 1872 г. за No 2495-мъ, 27 генваря 1873 года, съ 10 часовъ утра, будетъ продаваться про вол ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей имѣніе госуд. крест. Маріи Мѣзноой, па попол неніе должныхъ ею по домапшему заем ному письму госуд. крест. Михаилу Мѣ- зину 500 руб. Продаваемое имѣніе со стоитъ валковскаго уѣзда, въ коюмацкой волости, при хуторѣ Кѣсевомъ, 3 миро вомъ участкѣ, заключается въ 13 десят. 1465 кв. саж. иахагиоіі земли. Продажа начнется съ 405 руб., т. е. съ суммы въ которую оцѣнено имѣніе. —3 5. Тотъ же суд. приставъ объявляетъ, что ио исполненію рѣшенія мироваго судьи 3 участка валковскаго судебпо-мироваго округа, изложеннаго въ исполнительномъ листѣ его, отъ 16 апрѣля 1871 г. за No 842, 27 генваря 1873 года, съ 10 час. утра, будетъ продаваться при валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей имѣиіе государ. крест. Якова Марющенка, на пополненіе должныхъ имъ госуд. крест Василію Ма- рющенку 500 руб. Имѣніе состоитъ вал ковскаго уѣзда, въ коломакекяхъ дяо хъ, въ пустошахъ Жилнномъ Яру и к-ыш- ской н въ урочищѣ Забретерскомъ н за ключается въ 12 съ пол. десят. поіустро- еваго и хворостянаго лѣса н 4 съ иол. десят. иахатпой земли; продажа начпется съ 487 р. 50 коп., т. е. съ суммы въ которую оцѣнено имѣніе.— 3 6. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что по исполненію рѣшенія ми роваго судьи 3 участка валковскаго су дебно -мироваго округа, изложеннаго въ исполнительномъ листѣ его, отъ 18 мая 1872 года за No 1271,—27 генваря 1873 года, съ 10 ч. утра, будетъ продаваться при валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей имѣніе госуд. крест. Маріи Мѣзпеой, на пополненіе должныхъ ею ио домашнему заемному письму госуд. крест. Михаилу Мѣзину 150 руб. Продаваемое имѣніе состоитъ валковскаго уѣзда, въ коломац- кой волости, 3 мировомъ учаегкѣ, заклю чается въ 3 десят. лѣсной земли съ ра стущими полустроовымн дубовыми деревь ями, которое находится въ урочищѣ Каль- ницкомъ. Продажа начнется съ 150 руб., т. е. съ суммы въ которую оцѣнено и- мѣніе.—3 7. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что по исполненію рѣшенія ми роваго судьи 3 участка валковскаго су- дебно-мнроваго округа, изложеннаго въ исполнительномъ листѣ его, отъ 2 авгу- ста 1872 года за No 2127,—27 генваря 1873 года, съ 10 ч. утра, будетъ про даваться при валковскомъ съѣздѣ миро выхъ судей имѣніе госуд. крест. Тпмофѣя Ткали, па пополненіе должныхъ нмъ по заемному домашнему письму госуд. крест. Айнѣ Ткалішой 500 руб. Продаваемое имѣніе состоитъ валковскаго уѣ8да, въ коломацкой волости, 3 мировомъ участкѣ, заключается въ 6 десят. иахатной и у- садебпой земли при хут. Андрусепковомъ и въ иолъ-десятинѣ накатной землѣ и иолъ-десятипѣ хворостлномъ лѣсѣ съ зем лею при хут. Куцевомъ. Продажа начнет ся съ 210 руб., т. е. съ суммы въ ко торую оцѣнено имѣніе.—3 8. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что по исполненію рѣшенія ми роваго судьи 4 участка богодуховскаго судебно-мироваго округа, изложеннаго въ исполнительномъ листѣ его, отъ 29 апрѣ ля 1872 года за Лг 769, — 29 генваря 1873 года, съ 10 часовъ утра, будетъ продаваться при валковскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей имѣніе отставиаго уитеръ- о|шцера Іосифа Дюмппа, па пополненіе должныхъ нагъ по векселю мѣщанину Сге- фаиу Митрофанову 200 руб. Продаваемое имѣніе состоитъ валковскаго уѣзда, въ сл. Коломакѣ, 3 мировомъ участкѣ, за ключается въ дворовомъ мѣстѣ и дере вянныхъ постройкахъ: домѣ, амбарчикѣ п огорожѣ съ воротами; продажа начнет ся съ 200 руб., т. е. съ суммы въ ко торую оцѣнено пмѣпіе.—3 9. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что по исполненію мировой сдѣл ки мироваго судьи 3 участка валковска го оудебнц-мироваго округа, изложенной въ исполнительномъ листѣ его, отъ іюня 1872 года за No 1552,—26 генваря 1873 года, съ 10 часовъ утра, будетъ прода ваться при валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей имѣніе отставиаго рядоваго Проко фія Черкаса, на пополненіе должныхъ имъ женѣ своей Наталіи Черкасовой 500 руб. Имѣніе состоитъ валковскаго уѣзда, при сл. Черемушной, заключаете»/ въ 10 десят. иахатиой и сѣнокосной земли. Про дажа начнется съ 400 руб., т. е. съ сум мы въ которую оцѣнено имѣніе.—3 10. Въ харьковскомъ губернскомъ прав леніи, 12 іюня 1873 года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа н- мѣнія наслѣдниковъ умершаго свободнаго хлѣбопашца Федора Войтова, на пополне ніе неправильно выданныхъ ему ахтыр- скиыъ уѣзднымъ судомъ, принадлежащихъ почетному гражданину Михаилу Котляро ву 8571 р. 42| кои. Имѣніе находится 2 стана богодуховскаго уѣзда, въ дачахъ слободы Мурафы, заключается въ слѣду ющемъ: иахатиой земли 45 десят., нолу- строеваго лѣса 5 десят., въ слоб. Мура- фѣ усадебное мѣсто полторы десят. и па опомъ старый разоренный нежилой дере вянный домъ съ разбитыми окнами и ра мами, крытый соломою, безъ половъ, дли ны 17, а ширины 11 арш., кухня дере- влииая, старая, ио жилая, о 3 комиат., безъ половъ, длины 18, а шприцы 11 арш., три амбара йодъ одною связью раз наго дерева, съ потолками и обрушившею ся соломенною крышею, длины 19, а ши рины 7 арш., три сарая плетневыя ц погребъ, разрушенные, годные на дрова, клуня изъ обаполовъ, крытая соломою, старая, длины 17, а ширины И арш., ветхая, вѣтряная мельница о 2-хъ поста вахъ, ветхая, неисправная и немрішося- щая никакого дохода. Означенное имѣніе оцѣнено въ 1554 руб.—3 1. Судебный приставъ курскаго окруж наго суда Хагстремъ жител. г. Курска 3 части 2 кв., по Спасской улицѣ, въ до мѣ священ. Чистякова, на основаніи 1146—1149 ст. Уст. Граждѵ Судопр., объявляетъ, что на удовлетвореніе пре тензіи мѣщанина Василія Ивановича Га- дицкаго будетъ производиться января 29 дня 1873 г. съ 10 часовъ утра въ залѣ за сѣданій при 3 отдѣленіи Курскаго окруж наго суда, публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго наслѣдни камъ умершаго мѣщанина Ивана Афопась- свскаго, заключающагося: 1-е въ дворо вому мѣстѣ, съ деревяннымъ одно этаж нымъ домомъ, крытымъ желѣзомъ; одно этажномъ флигелѣ деревянномъ на камен номъ фундаметъ, съ деревянною крышею по крытою сверху соломою подъ глину, съ амбарами, сараями и др. надворными по стройками, и 2-е въ пустопорожнемъ мѣстѣ мѣрого 746 кв. саж., состоящими г. Льгова: первое по Дворянской улицѣ, 15 квар. No 4-й и второе но СеймекоЙ улицѣ 2 квар. No 12 имѣніе заложено мѣ щанину Егору Иванову и будетъ прода ваться каждое отдѣльно торгъ начнется съ оцѣночной суммы: дону съ постройка ми и дворовымъ мѣстомъ съ 2000. р. и пустонорожему мѣсту съ 450fy.—3 2. Судебный приставъ полтавскаго ок ружнаго суда К. М. Ещеяко, жител. въ г. Полтавѣ, 2 части, по Всесвятской ули цѣ, въ домѣ Соколовскаго, на осповааІМ 1148 н 1149 ст. граж. суд., объявляетъ, что 18 апрѣля 1873 г. въ 10 час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе принадлежащее козаку Ива ну Хомееко-Пурасъ, состоящее полтав ской губерніи, Кобелякскаго уѣзда, 2-го стана, Озерской волости, при хуторѣ Пу- расовомъ заключнющееся въ пахатной, сѣнокосной, садовой п усадебной съ по- стройкіми землѣ, въ количествѣ примѣр но до 40 дес. Имѣніе это описано н на значено въ продажу на удовлетвореніе долга козака Ивана Хоменко-Пурасъ, женѣ своей Александрѣ Хоменко-Пурасъ, по роспискѣ въ суммѣ 1500 р. съ g со дня предъявленія иска. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1600 р.—3 ^ 3) Судебный приставъ курскаго окруж наго суда Бѣлкинъ, жител. г. Курска 3 части, 2 кв., по Троицкой улицѣ, въ до мѣ Бѣлкина, на основаніи 1146>~-1149 ст. уст. гражд; судонр., симъ объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи наслѣд никовъ купца Александра Пятова, жены его Евгѣпін Яковлевны п дѣтей: Нико лая, Якова, Марьи и Анны Пятовыхъ по исполнительному листу курскаго окру жнаго суда отъ 29 февраля 1872 г. за No 1551, въ количествѣ 9900 р. А* g н судебными издержками будетъ произво диться января 29 дня 1873 года, съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при 3 от дѣленіи курскаго окружнаго суда, пуб личная продажа недвижимыхъ имѣній принадлежащихъ умершему Фатежскому куицу Козьмѣ Щербакову заключающихся: 1) въ усадебномъ мѣстѣ, состоящемъ въ г. Фатежѣ па Екатеринославской улицѣ 3 кв. подъ No 30, съ находящимся на немъ каменнымъ домомъ, флигелемъ и разными падворлымн строеніями; 2) вь трехъ ка менныхъ лавкахъ построенныхъ па го родской землѣ, состоящихъ въ томъ же городѣ Фатежѣ па Торговой площади въ новомъ гостинноыъ ряду подъ No 7, 10 и 11. Имѣнія этн находятся вг, залогѣ у сказаннаго купца Александра Пятова въ ерммѣ 10,000 р. въ число коей получено нмъ 100 р. Будутъ таковые продаваться каждое отдѣльно и торгъ начнется съ о- цѣночпыхъ суммъ первого 5000 руб., а второго 4500 р.—3 4. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что на удовлетвореніе претензіи, наслѣдниковъ купца Александра Пятова жены его Евгѣнін Яковлевны и дѣтей: Школая іг Якова Пятовыхъ но нсполни- ; теіьцому листу курскаго окружнаго суда отъ 29 февраля 1872 г. за No 1550, въ ! количествѣ 4200 р. съ g и судебными , издержками будетъ проитводнться 29 ян варя 1873 года, съ 10 часовч. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго , окружнаго суда, публичная продажа ве- ■ движимыхъ имѣній принадлежащихъ умер шему Фатежскому купцу Косьмѣ Щерба кову, заключающихся: 1) въ усадебномъ мѣстѣ состоящемъ въ г. Фатежѣ близь рѣки Ужакп въ 24 кв. подъ No 11, на ноемъ находится пивоваренный п медо варенный заводъ съ постройками при немъ; 2) въ каменной лавкѣ находящей ся въ г. Фатежѣ на базарной площади въ старомъ гостиипомъ ряду подъ No 13, построенной па городской землѣ съ пла тою въ доходъ города денегъ н 3) въ у- садебномъ мѣстѣ состоящемъ въ г. Фа тежѣ па солдатской улицѣ противъ ярма рочной площади 22 квартала подъ No 5, на коемъ находятся: каменный домъ фли гель н другія постройки. Имѣнія этн бу дутъ продаваться каждое отдѣльно н торгъ начнется съ оцѣночныхъ суммъ перваго 3000 р., а второго 500 руб. п третьяго 6000 р.—3 5. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что на удовлетвореніе претензіи нотой, иоч. гражд. Иваиа Гладкова, по исполнительному листу, курскаго окруж наго суда отъ 23 мая 1872 года за No 2761, въ суммѣ 2000 р, съ g и нздвр* жками будетъ производиться 29 января 1873 года, съ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій при 3 отдѣленія курскаго окруж наго суда, публичная продажа недвижи маго имѣнія принадлежащаго нотой, иоч. гражд. Бѣлгородскому’ 2- тил. купцу Ильѣ Мичурину, состоящаго въ г. Бѣлгородѣ 1 части 3 кв. подъ No 6, заключающаго ся въ усадебномъ мѣстѣ съ находящими ся на немъ: каменнымъ трсхъ-этпжнымъ домомъ крытымъ желѣзомъ, каменнымъ амбаромъ, даекани въ трехъ’ номерахъ и деревяннымъ поднавѣсомь. Имѣніе это1 ни гдѣ незаложено и будетъ производиться въ цѣломъ составь.1 Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 4500 р.— 3 6. Испр. долж. судебнаго пристава кур скаго окружнаго суда Доновъ, жцтел. г. Курска, 2 части, 2 кв., по Члшшск і улицѣ, въ домѣ Ивкиной, на основаніи 1146—1149 ст. уст. гражд. судопр., объ являетъ, что на удовлетвореніе претензіи титулярнаго совѣтника Александра Кур- дюмова будетъ производиться 29 января 1873 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленія курскаго ок ружнаго суда, публичная продажа недви жимаго имѣнія удіег .аго крестьянина Дениса Даниловича I ознякова, состояща го курской губерніи, Дмитріевскаго на сваиѣ уѣзда, БѣлявокоЙ волости, ирн де ревнѣ Пушкаревой, въ нустошѣ Дикаго- Поля, 1 мироваго участка, заключающа гося въ 87 дес. расиашвой земли. Имѣ ніе это заложено малолѣтнимъ дѣтямъ у- мершой вдовы колдежедаго ассееор* Софьи Бочковой, Надеждѣ и Петру Бочковымъ за 2600 р. Торгъ начнется-съ оцѣночной суммы 2175 р.—3 > 7. Судебной приставъ курскаго окруж наго суда Арендть, жнт. въ г. Курскѣ 1 части, 3 кв., по веселой улицѣ No 16, объявляетъ, мто на удовлетвореніе пре тензіи купчихи Любови Бѣлобородовой 2000′ р. въ пользу богоугодныхъ заведе ній 200 р. н куцца Сыромятникова’ 800 р. будетъ производиться 29 яиваря 1873 года въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружного су да, публичный торгъ па недвижимое имѣ ніе принадлежащее купцу Михаилу Бѣ лобородову, заключающееся въ дворовомъ, съ донами н разными надворными пост ройками, а также лавками н огородномъ мѣстѣ, состоящее г. Львова, курской гу берніи на углу курской и пятннцкой улЦ- цѣ No 5. Имѣніе находится въ общемъ владѣніи съ двумя братьями Иваномъ и Александромъ Бѣлобородовыми н будетъ продаваться nadrb* Принадлежащая отвѣт чику Миіаклу Йѣіобородову. Для торговъ имущество это оцѣнено въ 2500 руб., а чаетъ принадлежащая Михаилу Бѣлоборо дову 833 р. 3 к.— 3 Желающіе купить назначенныя въ нрода- жу имѣйія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги, до продажъ н публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. ВацвгГубвряимръ* А . Ш аеѵаігь. Цачіал. г&евт. стоя» Ml. Нерайлввъ. 2 ,Часть Неофиціальная, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ губернск. вѣдомостей. Отъ МВЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. БЮЛЛЕТЕНЬ О СОСТОЯНІИ ЗДОРОВЬЯ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЫС0ЧЕСТ8А Г о суд а ри Н л сл ъ д іш к а Ц е с а р е в и ч а . 30- го декабря. Лихорадки нѣтъ, силъ больше. 31- го декабря, утромъ. Аппетитъ ■ силы увеличиваются. Вчера Г о сударь Н аслѣдникъ Ц есагевичь два часа сидѣль въ креслѣ безъ уста лости. Вскрытіе тѣла НаиолеопаІІІ по кивало, что причиною емертд была болѣзнь ночекъ. ОТЪ РЕДАКЦІИ. При открытіи подписки на Харь ковскія Губернскія Вѣдомости па 1873 годъ, въ объявленіяхъ редак ціи было обѣщапо съ новаго года возможныя улучшенія какъ во внѣш ности, такъ и во внутреннемъ со держаніи газеты. Не касаясь тѣхъ внѣшнихъ улучшеній, которыя съ выходомъ первыхъ нумеровъ газеты сдѣлаются очевидными нашимъ чи тателямъ, редакція долгомъ считаетъ сказать нѣсколько словъ о тѣхъ на мѣреніяхъ но улучшенію внутрен няго содержанія вѣдомостей, кото рыя, неоставаясь однѣми только о- бѣщаніями,—будутъ ея цѣлями, ея стремленіями, ея дѣломъ. Но чтобы, въ виду прихотливости и разнооб разности требованій отъ массы чи тателей, вѣрнѣе выразить задачу та кихъ улучшеній, которыя предпри няты редакціею, редакція поставле на въ необходимость въ тоже вре мя коснуться своей программы—и показать, что многія изъ требованій читателей ипогда лежать внѣ пре дѣловъ ея области и составляютъ для нея невозможное. Наши гу бернскія вѣдомости, почти не исключительно предъ всѣми, обу словленными къ выходу зако нами, губернскими вѣдомостями, имѣютъ болѣе широкую программу своего неофиціальнаго отдѣла, даю щаго имъ полную возможность слѣ дить за сложностію и разнообразі емъ событій не только мѣстныхъ но и общихъ, на равнѣ съ газетами не офиціальными, уступая послѣднимъ въ томъ лишь, что па нашихъ столб цахъ не возможны статьи полеми ческія, ирцревательпыя п легкаго литературнаго склада, но за то съ другой стороны страницы эти, какъ органъ мѣстныхъ интересовъ, вѣр ностію сообщаемыхъ извѣстій, из влекаемыхъ, если но но преимуще ству изъ источниковъ офиціальныхъ, то во всякомъ случаѣ такихъ, ко торые болѣе или менѣе заключаютъ въ себѣ достовѣрные факты—извѣ стій, не всегда легко доступныхъ из даніямъ неофиціальнымъ — должны превосходятъ въ атомъ отношеніи нослѣдніяі Вт. силу такихъ условій ни что ие освобождаетъ редакцію отъ исполненія обѣщапныхъ улуч шеній; она посильно будетъ стро- миться къ сосредоточенію па стра ницахъ вѣдомостей возможно боль шой и разнообразной массы свѣдѣ ній но всѣмъ проявленіямъ жизни не только въ харьковской, но н со- сѣдвихъ съ нею губерніяхъ, не у- нускан въ тоже время и сообщеній важнѣйшихъ событій, какъ вообще въ нашемъ отечествѣ, такъ н собы тій всего міра, и сохраняя такимъ образомъ всѣ существующія до селѣ рубрики—сохранитъ съ тѣмъ вмѣс тѣ значеніе газеты мѣстной съ мѣст ными: бытовою, коммерческою, ис торическою, экономическою и такъ называемою общественною жизнію, имѣя матеріалы по мѣстной исторіи и этнографіи въ мѣстныхъ архивахъ, экономической стороны жизни—изъ обязательныхъ свѣдѣній различныхъ мѣстныхъ учрежденій и управленій, общественной жизни, современныхъ извѣстій—изъ корреспонденцій изъ городовъ и уѣздовъ, расчитывая во всѣмъ этомъ на содѣйствіе, поми мо изъявившихъ участіе въ сотруд ничествѣ, и всѣхъ сочувствующихъ успѣху мѣстной газеты, которое будетъ принято редакціею съ вели чайшею признательностію. МѢСТНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Въ теченіи послѣдней половины минувшаго декабря въ харьковскомъ окружномъ судѣ разбиралось, сильно интересовавшее нашу публику, дѣло о поддѣлкѣ серій. Засѣданія нача лись 14-го декабря и окончились въ полночь 23-го декабря. Съ настоя щаго нумера въ пашей газетѣ на чался печататься подробный стено графическій отчетъ по этому нро- цессу, но предварительно этого, мы сочли нужнымъ передать нашимъ читателямъ резолюцію харьковскаго окружнаго суда, объявленную 23-го декабря. Рѣшеніемъ присяжныхъ за сѣдателей признаны: 1-е, отставной поручикъ И. С. Гавриловъ, 34 лѣтъ, виповпымъ въ томъ, что въ періодъ времени, съ 1863 но 1866 годъ, въ слѣдствіе предварительнаго уго вора съ другими лицами, онъ при нималъ въ поддѣлкѣ билетовъ госу дарственнаго казначейства участіе, выразившееся въ томъ, что сначала давалъ отъ себя денежныя средства на покупку и перевозку машинъ, необходимыхъ для означенной под дѣлки, затѣмъ въ своемъ имѣніи до пустилъ временный складъ этихъ машинъ и, наконецъ далъ депежпыя средства на наемъ рабочихъ, необ ходимыхъ для поддѣлки упомянутыхъ билетовъ, производившейся въ дер. Варваровкѣ изюмскаго уѣзда и 2-е, отставной подполковникъ А. Н. Бе клемишевъ , 42 лѣтъ, винов нымъ въ томъ, что въ 1865 г. до пустилъ въ своей квартирѣ совѣща ніе разныхъ лпцъ относительно под дѣлки билетовъ государственнаго казначейства посредствомъ машинъ и затѣмъ, собственно для поддѣлки этихъ билетовъ посредствомъ ма шинъ въ селѣ Варваровкѣ изюм скаго уѣзда, пріобрѣлъ мѣдную дос ку и разные другіе матеріалы,— Судъ опредѣлилъ: отставнаго пору чика Павла Сергѣева Гаврилова, 34 лѣтъ, и отставнаго подполковника Александра Николаева Беклемише ва, 42 лѣтъ, признанныхъ гѵ. при сяжными засѣдателями виновными въ выше означенныхъ преступлені яхъ н по обстоятельствамъ дѣла, заслуживающими снисхожденія, на основаніи ст. 573, 571, 556, 19 степ. 5 и 7, 25 улож. о нак., 828 уст. угсл. судопр., и рѣшенія уго ловнаго кассаціоннаго департамента правительствующаго сената 1867 г. X 406—лишивъ всѣхъ правъ состоя нія, сослать въ каторжную работу на заводахъ на четыре года, а по окончаніи срока работъ поселить въ Сибири на всегда. Но вступленіи приговора въ закопнѵю силу, преж де обращенія его къ исполненію, по ст. 945 пунк. 1 уст. угол. суд.— представить, чрезъ министра юсти ціи па усмотрѣніе Его И мператор скаго В еличества . Вмѣстѣ съ тѣмъ на основами пунк. 2, 945 н 798 ст. уст. угол. судоир. хода тайствовать предъ Его И мператор скимъ В еличествомъ чрезъ минист ра юстиціи о смягченіи Гаврилову и Беклемишеву наказанія, назначе ніемъ имъ таковаго по ст. 31, стой. 1, и приложенія 2 къ ст. 70 § 11 у юж. о нак. а именно: лишеніе всѣхъ особенныхъ лично и но со стоянію присвоенныхъ іімъ правь н преимуществъ, дворянства, чиновъ, орденовъ и другихъ отличій, и ссыл ки на жигье въ иркутскую губер нію съ воспрещеніемъ всякой отлуч ки изъ назначеннаго для ихъ жи тельства мѣста въ теченіи трехъ лѣтъ, а затѣмъ выѣзда въ другія сибирскія губерніи въ продолженіе 10-ти лѣтъ. Ж\|жа.н.8 очере ццго .тряскаго со бранія харьковской гуйг|іііііі, Ц-го декабри 1872 г. Въ собраніи, подъ предсѣдатель ствомъ г. неправа, долж. губернска го предводителя дворянства, присут ствовали гг. управляющій государ ственными имуществами, уцолпомо- мочсаный отъ удѣльнаго вѣдомства н 36 гласныхъ. 1. Читано было прилагаемое къ журналу отношеніе г. харьковскаго губернатора, огъ 13 декабря н. г. за No 11790, которымъ, вслѣдствіе представленія правительствующему сенату, пріостанавливается испол неніе постановленія собранія, со стоявшагося 9 декабря, объ обложе ніи земскимъ сборомъ 410 шпнко- выхъ заведеній въ купянскомъ уѣз дѣ. Въ преніяхъ но этому ’вопросу участвовали гг. гласные Бискунскій и Кованько. Собраніе опредѣлило: принять къ свѣдѣнію означенное от • ношеніе г. губернатора; причемъ г. гласный Баскупекій остался при особомъ мнѣніи, которое прилагается къ журналу настоящаго засѣданія. 2. Читано было прилагаемое къ журналу отношеніе г. губернатора отъ 13 декабря н. г. за Л? 11789, о невключеніи въ журналъ 9 декаб ря постановленія собранія, состояв шагося по отзыву его сіятельства, о раскладкѣ лѣспыхъ матеріаловъ въ богодухоЕСКомъ уѣздѣ. Усмот рѣвъ дѣйствительно такой пропускъ въ означенномъ журналѣ, собрапіе опредѣлило редакцію его, въ ст. 6 пунк. 1, замѣнить слѣдующимъ из ложеніемъ: „протестъ г. губернато ра по Банковскому и богодуховско- му уѣздамъ,[по первому о непазна- ченія жалованья землемѣру при ми ровомъ съѣздѣ, а но второму объ уменьшеніи жалованья такому – же землемѣру и о раскладкѣ лѣсныхъ матеріаловъ, признаны нразильаы- ыиусобраніемъ”. 3. Выслушано было прилагаемое къ журпалу отношеніе г. харьков скаго губернатора, отъ 13 декабря н. г. за j \ ; 11792, при которомъ возвращены смѣты и раскладки, представленныя губернскимъ зем скимъ собраніемъ, съ замѣчаніемъ о томъ, что въ смѣту богоугод ныхъ заведеній должна быть внесе на сумма па выдачу пособія бѣд нымъ и неимущимъ, въ размѣрѣ, который признаетъ нужнымъ уста новить собраніе. Послѣ разъясне ній, высказанныхъ по этому пред мету г. гласнымъ Іонпнымъ, собра ніе согласно съ вопросами, опре дѣлило: назначить въ пособіе неи мущимъ и бѣднымъ на 1873 г. 500 руб., съ производствомъ этого рас хода изъ остатковъ губернскаго земскаго сбора. 4. Читано было прилагаемое къ журналу заключеніе особой комис сіи по докіаду губернской земской управы и представленному ею про екту устака земскаго банка. Въ преніяхъ по возбужденному вопро су участвовали гг. гласные: Обо ленскій, ИІндловскій, Бискунскій, Кованько, Іонипъ, ІСочеговъ и В. И. Бекарюковъ. Г. уполномоченный отъ удѣльнаго вѣдомства Ан. Ал. Ананьевъ заявилъ слѣдующее: въ виду того, что проектируемый банкъ ненмѣетъ общественнаго характера, ограничивая свою дѣятельность съ дѣйствіемъ одной мелкой поземель ной собственности, и что въ распо ряженіи губернскаго земскаго со бранія пеимѣется свободныхъ капи таловъ, такъ чго для составленія основнаго капитала и на другія по требности банка могутъ потребо ваться денежныя сборы со всѣхъ имуществъ губерніи, а такіе сборы нельзя признать общественными,— слѣдовало-бы по его мнѣнію §§ 2 и 65 проекта устава байка дополнить примѣчаніями о томъ, чго въ де нежныхъ сборахъ на составленіе и пополненіе основнаго капитала бан ка н вообще къ удовлетворенію обя зательствъ банка имущества казны и удѣльнаго вѣдомства поучаству ютъ. Г. предсѣдатель губернской земской управы и одинъ изъ чле новъ ея, Н. Н. Войтенковъ, заяви ли, что она вполнѣ согласны съ замѣчаніями особой коммііссіи и у- казанныип ею измѣненіями въ про ектѣ увтава земскаго банки. По предложеннымъ г. предсѣдателемъ заключительнымъ вопросамъ состо ялись большинствомъ голосовъ слѣ дующія опредѣленія собранія: 1J признавъ полезнымъ учрежденіе харьковскаго земскаго банка, хода тайствовать о темъ предъ прави тельствомъ въ установленномъ по рядкѣ; 2і представить на утверж деніе проектъ устава означеннаго банка, измѣнивъ редакцію его, со гласно съ тѣми замѣчаніями и ис правленіями, какія указаны особою комисіею; 9] измѣненія въ проек тированномъ уставѣ, предложенныя г. Ананьевымъ, небыли приняты со браніемъ—при чемъ гг. уполномо ченный отъ удѣльнаго вѣдомства и управляющій государственными иму ществами заявили, что они предста вятъ но этому предмету свое осо бое мнѣніе; 4] единогласнымъ опре дѣленіемъ собранія поручено губерн ской земской управѣ заявить бла годарность гг. спеціалистамъ, при нимавшимъ дѣятельное участіе въ трудахъ но составленію проектиро ваннаго устава земскаго банка: г. управляющему конторою государст веннаго банка И. В. Вернадскому, г. нрофее. университета И. II. Со кальскому и г. доценту университе та М. М. Алексѣенку; 5] выраже на единогласно благодарность собра нія г. предсѣдателю губернской у- нравы А. И. Іопину, которому при надлежитъ иниціатива въ столь ва жномъ и полезномъ для земства нредположепіи, н 6] согласно съ заявленіемъ г. секретаря собранія опредѣлено: подробный стенографи ческій отчотъ о преніяхъ, происхо дившихъ но предмету учрежденія банка, приложить къ журналу на стоящаго засѣданія. 5. Выслушано было прилагаемое къ журналу заключеніе редакціон ной комниссіп о запискѣ гг. губерн скихъ гласныхъ Лебединскаго уѣз да, но предмету направленія кур ско-кіевской желѣзной дороги отъ ітанцін Ворожбы къ г. Харькову. Въ преніяхъ но возбужденнымъ во просамъ участвовали гг. гласные: Бискупскій, Кованько, Алчевскій, Капнистъ, Кучеровъ, Іоцпнъ п В. И. Бекарюковъ. Собрапіе опредѣли ло—ходатайствовать у г. министра путей сообщенія о томъ: 1) чтобы при окончательномъ утвержденіи но вой дороги наиравленіо на Тростя- нецъ-Жигайлонку было замѣііепо прежнимъ направленіемъ на Ники товну, Романовку [Малый Исторонъ] или болѣе западнымъ направлені емъ, приближающимъ новую дорогу къ Романовскому сахарному заводу Лебединскаго уѣзда и къ самому Ле- бедину; 2) чтобы пункты станціи были расположены на мѣстахъ бли жайшихъ къ центрамъ населенія, т. е. къ уѣзднымъ городамъ, съ та кимъ расчетомъ, чтобы станціи эти находились отъ уѣзднаго города, ни какъ недалѣе 20 верстъ и распо- лагались-бы на пунктахъ, сообща ющихся съ уѣздными городами у- добными путями, по отношепію-же къ г. Лебедину въ частности хода тайствовать, чтобы станція желѣз ной дороги была расположена въ сл. Романовкѣ [Малый Исторонъ], гдѣ находится сахарный заводъ.. 6. Мнѣніе, высказашюо при со вѣщаніяхъ но предъидущему вопро су гг. гласными Бискупскимъ и ба рономъ Радономъ, объ измѣненіи правленія желѣзной дороги чрезъ уѣзды ахтырскій ц богодуховскій передано, но опредѣленію собранія, на заключеніе редакціонной комис сіи. ЗАГРАИИЧПЫ і ИЗВѢСТІЯ. ФРАНЦІЯ. Телеграфъ [ем. Харь. В. Л« 197] извѣстилъ насъ о смерти им ператора Наналеона III. Итакъ эта бурная, исполненная нревратпостей жизнь окончилась, и суждено было ей окончиться въ той странѣ, кото рая была главною тяготѣвшею надъ пею силой. Давно ли, говорятъ „Могк. Вѣд.“, императорская Франція повіі – димому первенствовала въ Европѣ, управляемая человѣкомъ, коего лов кости удивлялся весь свѣтъ и коему нельзя отказать въ извѣстной ши ротѣ взгляда! Ему предстояло бо роться съ неимовѣрными трудностя ми, и опъ боролся цѣлыя двадцать лѣтъ неутомимо и ст. блескомъ. Но чтобы держаться въ странѣ расша танной революціями, оііъ искалъ о- норн во внѣшней политикѣ, и тутъ становился орудіемъ въ рукахъ Анг лія. По временамъ онъ пытался э- манцшшроваться отъ этого гнета, но не находя почвы для самостоя тельной національной политики, сно ва подчинялся давленію дружествен ной державы. Въ Англіи же нашелъ онъ теперь послѣднее пристанище… Результатъ миссіи г. де-Корселля къ Ватиканскому двору будетъ гро мовымъ ударомъ для французскихъ клерикаловъ. Онц уже торжествова ли было назначеніе на посольскій постъ при панскомъ престолѣ эго- го дипломата, столь близкаго его святѣйшеству съ той норы когда онъ въ 1849 году въ качествѣ предста вителя тогдашней Французской ре спублики сопровождалъ Нія IX въ вѣчный городъ изъ Гаотскаго изгна нія. Но словамъ „І’піоп”, г. дс-Кор- еелль, преданный сынъ католической церкви, соглашался принять звапіе посла только въ такомъ случаѣ, ес ли пана изъявитъ на то своо согла сіе, ц даже не удовольствовался бла гопріятнымъ отвѣтомъ полученнымъ но телеірафу отъ кардинала Анто- нелди, но пожелалъ услышать изъ устъ самого святаго отца повторе ніе его согласія. Какъ ни нрогиво- рѣчили подобныя дѣйствія, припи сываемыя г., де-Корселю клерикаль нымъ органомъ, всѣмъ дипломати ческимъ обычаямъ, французская пе чать до такой степени была убѣж дена въ твердомъ желаніи своего правительства сохранить дружест венныя отношенія къ Ватикану и не раздражать правой стороны со бранія, что не обратила вниманія на это обстоятельство [можетъ быть она предполагала, что въ сношені яхъ съ Ватиканомъ нѣтъ надобно сти соблюдать установленныя въ ди пломатическомъ мірѣ формы], II по отъѣздѣ г. де-Корселля, выразила увѣренность, что назначеніе его въ преемники г. де Бургуану ие подле житъ еомнѣнію. Справедливымъ ока залось извѣстіе „Liberie”, что г. де- Корселль отправился въ Римъ и офи .іозпою миссіей отъ своего пра вительства, а отнюдь не по собствен ному желанію извѣдать, угодно лп па нѣ назначеніе его посломъ при его святѣйшествѣ, и что отъ успѣха этой миссіи зависѣло принятіе означен нымъ дипломатомъ посольскаго по ста. Римская телеграмма объявляетъ эту миссію и положеніе, которое на будущее время намѣревается откры то принять французское правитель ство относительно Ватикана. Г. де- Корселль, принимая на себя означен ную миссію, обманулъ всѣ надежды клерикальной партіи, и доказалъ, что религіозныя убѣжденія не мѣшаютъ государственному человѣку ни оста ваться истиннымъ патріотомъ, пи понимать несбыточность возстанов ленія свѣтскаго владычества папъ. Г. де-Корсел.іь прямо объявилъ, что переговоры Франціи съ напой мо гутъ имѣть лишь цѣлію полную не зависимость его духовной власти. Замѣчательно также заявленіе фран цузскаго уполномоченнаго его свя тѣйшеству, что положеніе принятое французскими клерикалами относи тельно г. Тьера грозпгъ опасностя ми Франціи, что Франція придаетъ большую цѣну добрымъ отношені ямъ къ Италіи, что она нуждается въ мирѣ и внутреннемъ согласіи, и что клерикальная политика повела бы ее къ столкновенію съ Европой. Понятно что послѣ такого катего рическаго заявленія со стороны французскаго правительства, кото рое принялъ на себя г. де-Короелль, онъ долженъ былъ отказаться отъ посольскаго поста, ибо ватиканскій дворъ не думаетъ уступать ни од ного изъ своикъ притязаній, и па па во всѣхъ своихъ рѣчахъ повто ряетъ порицанія „хищникамъ” цер ковнаго достоянія и выражаетъ полную надежду возвратить себѣ „все у пего разграбленное!1 Открытое заявленіе истинныхъ намѣреній французскаго правитель ства должно имѣть весъма важныя послѣдствія. Во первыхъ оно уничто житъ предубѣжденіе италіянцевъ противъ настоящаго порядка вещей во Франціи, доходящее порой до національной ненависти; вовторыхъ, оно окончательно опредѣлить поло женіе французскаго правительства относительно легитимистско-клери кальной партіи, которую до сихъ поръ такъ щадилъ г. Тьеръ. Рѣши мость ого поступить такъ явно на нерекоръ ей, какъ намъ кажется, свидѣтельствуетъ, что онъ считаетъ обезпеченнымъ за собою большин ство въ собраніи и белъ ея содѣй ствія. СУДЕБНЫЯ ІШ ѢСТМІ. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда по уголовному отдѣленію 14,15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22 и 23 декабря по Оѣ.іу объ атстаиныхо норучикіь ІІаіі.тЬ Сергѣевѣ Гавриловѣ и nod- ни.тчнпшаь Аіексапдрѣ Николаевѣ Беклемишевѣ, обвиняемыхъ за уча стіе въ наддіъ.ікѣ (пиетовъ іосудар- сітепіша казначейства. Предсѣдатель В. И. Аниенковъ; члены суда:; М. II. Зарудный и Н. М. Депрерадовіічъ; товарищъ про курора Монастырскій н секретарь Лпш цкій. Вь 12 часовъ пополудни предсѣ датель суда объявилъ засѣданіе от крытымъ п приказалъ судебному при ставу ввести подсудимыхъ. Но вводѣ подсудимыхъ въ залу засѣданія, оші заняли свои мѣста внѣ рѣшетки, гдѣ помѣщаются под судимые, находящіеся на свободѣ. Подсудимый Пекмиштеііъ [на во просъ предсѣдателя] показалъ: мнѣ 48 лѣтъ, вѣры православной, до на стоящаго дѣла въ штрафахъ и подъ судомъ но былъ. Званіе мое под полковникъ въ отставкѣ, проживаю въ г. Харьковѣ, занимаюсь воспи таніемъ дѣтей, коиію съ обвинитель наго акта получилъ. Подсудимый І’аврішт. Мнѣ 42 года, вѣры православной, до настоя щаго дѣла въ штрафахъ и по^ъ, су домъ не былъ, званіе мое поручикъ въ отставкѣ, жЯву въ Харьковѣ подъ домашнимъ арестомъ, занятій у ме ня никакихъ особенныхъ нѣтъ. Изъ числа вызывавшихся въ судъ свидѣтелей не явились: Василій Ан- гелнди, Марья Стояиова, Владиславъ Богдановичъ, ІІетермопъ, Метелько, Мачуло, Иванъ Марченко, Иванъ Нестеренко, Лука Чаплиновъ, Иванъ Бойко, Григорій Ловоковъ, Павелъ Шульженко, Айна Костеакова, Фе доръ Никитинъ, Ирина Никитина, Иванъ Иващенко, Тарасъ Доценко, Глафира Витанъ, Луи Нитче, Ма рія Гужичко, Николай Зарудный, Семенъ Маіістренко, Наталія Зебе, Аигустъ Таксъ, Фридрихъ Зебе, Ар кадій Измайловъ, Иванъ Литвиновъ, Михаилъ Божко, Сидоръ Свѣнтор- жевскій, Федоръ ‘Гимофѣевъ, Иванъ Медвѣдевъ, Гавріилъ Колпаковъ, Го- діонь Лазаревъ, Яковъ Матирный, Иванъ Тарянскій, Павелъ Павловъ, Василій Сивуновъ, Вишневскій, А- лексаддръ Колоколовъ, Юрій Чер нявскій, Марія Петермонъ, Діомидъ Спичаковъ,Шаховъ,Нрасковья Брю ховецкая, Чижевскій, Богдановичъ, Чуйкииъ, Щппчипская, Булгаковъ, Деревянпиковъ, Голяховскій, Бухан- цевъ, Масловскій, Грубертъ, Щип- чинскій, Федоръ Беклемишевъ и Шведовъ. Судъ, съ согласія сторонъ, поста новилъ: судебное слѣдствіе по на стоящему дѣлу продолжать не смо тря на неявку вышеозначенныхъ свидѣтелей. Затѣмъ предсѣдатель суда при ступилъ къ выбору комплекта при сяжныхъ засѣдателей для разсмо трѣнія настоящаго дѣла. Старшиною присяжныхъ избранъ врачъ г. Бергъ. [Продолженіе слѣдуетъ]. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. ДѢЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ Харьковской судебной палатѣ. НО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕІІАГТАМЕНТУ. На январь мѣсяцъ 1873 года. Апелляціонныя дѣла. 13 января 1873 года. 1. По иску куп. 11. Мельникова къ крестьянамъ: С. Попову п В. Боеву 2006 р. 66 к. по контракту. 2. По пеку кр. Е. Савушкиня іі др. къ кол. ас. И. Спѣ- шневу 4016 р. 40 к. по контр. 3. По иску губ. сек. Ф. Олефѣрова къ губ. сек. I. Дорогокунлѣ объ упичтож. удаточн. записи. 4. По иску оиекуна Вяшкова къ куп. 3. Ганцбургу о 1200 р. но роснис. 5. ІІо пеку мѣщ. Я. Мнрова в> куц. Б. Духмапу объ убытк. 6. ІІо иску норуч. Н. Гереевапова къ крест. Я. Иваницкому и Н. Стрѣльцеву 700 р. но услов. и 700 р. неуст. 7. ІІо иску куп. К. Артарова къ куп. Д. Власову 1000 р. неѵст. по услов. 17 января. ІІо иску жепы кол. сек. Е. Шмальце- нѣ къ мужу ея Е. Шмальценъ о иринужд. его къ совмѣсти, съ истицей сожительст. нлн-же къ выдачѣ ей содержанія. 2. По иску мѣщ. И. Чумакова къ дочер. почет. гражд. Мѣсияевыиь о лавкѣ. 3. Но иску жепы кол. ас. О. Дмитріевой къ мѣщ. Семенцовымь п кол. per. II. Кольбергъ объ имѣй. 4. ІІо иску крест. Веленбахо- выхъ съ губ. секр. Н. и подп. А. Цѳй- длеръ 1500 р. по запр. заи. 5. Цо пеку васл. Товбичъ къ вдовѣ М. Маркъ дох. съ нмѣн.умѳр.Константиновой и повст.исву .Маркъ съ Товбичъ 22000 р. 6. ІІо пеку кр. А. Будько къ коз. М. ‘Гарба о завл. землею. На 20 января. 1. ІІо иску двор. Котовыкъ-Коношен- ковыхъ къ кол.рег. 3.Носову объ имѣн. 2. ІІо иску жены нол. М. Пени въ вот. г. Изюма И. Залесскому 278 р. 45 к. 3. ІІо ис. двор. И. Батезатулъ къ пров. 11. Мнроіпииченко 137 р. 20 к. суд, нзд. 4. По иску губ. сек. Ф. Олефѣрова къ кол. сек. И. Олефѣрову объ уннчт. 2 дар. зап. 5. Но иску мѣщ. Г. Полунина къ Сѣвскому гор. обгц. банку о док. 6. По иску кр. с. Писарева къ сол. А. Писаре вой о наслѣд. 7. ІІо иску куп. К, Турау къ тит. сов. А. Стейну о 2695 р. 72 к. по условію. На 24 января. 1. Но иску гос. секр. Короновъ къ кол. per. I. Коропу о разд. нмѣп. 2. Но иску вд. нор. Д. Лозавнчевой къ двор. II. Ста рицкой о землѣ, 3. ІІо иску двор. Д. Ку- рчанннона къ двор- Д. Масолову 900 р. неуст. но ус.і. 4. По нс. кол. per. Ар- шсііевскаго къ кол. per. Н. Ншанлову и кр. Я. ІІІейну 15000 р. неуст. но кон. 5. По иску жены ст. сов. С. Фалѣевой съ носдѣд. щт. рот. Н. Хрущева 13340 р. 6. ІІо ис. кр. П. Маргельнновой кр. М. Маргельянону убытковъ. Вь Харьковскомъ военно-окружномъ судѣ. На 3 января 1873 г. въ 11 ч. утра. 1) і,0 ряд. 123 пѣх. козл. полка П Порхошенкѣ, и Е. Романѣ, обвня. въ пьян ствѣ, сост. себѣ фалын. билет. на врем. огп. кр. со взломомъ поб. изъ подъ стража п пром. каз. вещ. 2) о. ряд. 124 пѣх. Воронеж. полка М. Сельче- пкѣ, обвип. въ сам. отлуч. растр. казен. вещей. На 4-е января. 1 ) О ряд. гус. кіев. пол. И. Перелето- вѣ, обвип. въ самов. отл. съ днев. для иьян. и въ краж. 2) о ряд. 122 пѣх. Тамбовск. пол. К. Будкѣ, обв. въ 3-мъ изъ служ. поб. л неодп. раст. каз. вещ. 3) о ряд. 117 пѣх. Яросл. пол И. Кири ловѣ, обвип. въ 3 пзъ служ. поб. и пром, казеп. вещей. КАЛЕНДАРЬ 2 января (14 н. с )— Вторникъ, Силь вестра папы Римскаго. Мч. Оеогева, прп. Сильвестра Печерскаго. Педѣля предъ Про свѣщеніемъ. Восх. соли, въ 7 ч. 63 м., зах. солн. въ 4 ч. 26 м. Изданіе дер- выхъ Русскихъ вѣдомостей въ Москвѣ (1703). Полученіе £ и дивидендовъ: по купонамъ 1-го б£ съ вынгр. займа, по 5 £ выкуинымъ евпдѣт., по бплетамъ фипляпд. займа 1863 г., покуй: акц: Гл. о(ѵц. Рос. желѣзныхъ дорогъ. Тиражъ ба летовъ 1-го 5°/0 займа съ выигрышами. 3 января (15 н. с.). Прор. Малйхін. Мч. Гордія. Восх. солп. въ 7 ч. 52 м., зах. въ 4 ч. 27 м. 4 января (Ібн. с.). Соборъ 70-ти апо столовъ. При. Ѳеоктиста, Мч. Зосимв и Афанасія. Восх. содн. въ 7 ч. 52ім.,’зах. въ 4 ч. 29 м. Окончаніе осады Пскова (1582 г.). Французскій театръ 2 января. Дядя изъ Карк&сона. Невѣрная jfe- пера. Шансонетка. Жакъ и Жакли- па. Мѣщанское свиданіе. 3 января. Синяя борода. РехаИ ѳрѢ И. УСТ И Н О В Ъ 3 ,ПРОДАЕТСЯ въ шести верстахъ отъ Харькова, въ Марьиной рощѣ, 100 сажоаей хая ла и 15 оіаісіісй форосту, узиать о цѣііѣ іа Пескахъ, домъ подъ X 14, Зобниаа и Пащенкомъ, рядомъ въ лавкѣ Быстровой; спросить И. С. Бубнова. 16.—(9 -) G— 1 ПРОДАЮТСЯ: лошади упряжпыя, кобылы заводскія, сани дышловыя, тюльбери, сани и дрожки бѣговыя, тарантасъ легкій, фургонъ нѣмецкій; въ домѣ Кольчснка, улица Кон торская. _________ 14, — [6—] 12 — 1 — Д ревнѣйшая торговля сѣме нами и садовымп произве деніями въ “Эрфуртѣ ищетъ дѣятельныхъ и честныхъ агентоьъ на хорошую ком- мясііппую плату. Продю- жеічя и ‘справки пришіма- етъ контора объявленій Хи- зепштейна и Фог.іера въ Эрфуртѣ (Германія) подъ лит. г. л. І08М. 17—[10—]— ‘ І І Р О Д а Ю Ш Г три МОЛОДЫЯ отъ 3½ до 5 лѣтъ лошади собственнаго аавода: упряжная—гнѣдой масти, а верховая и рысистая сѣрой. О цѣнѣ можно узнать отъ кучера Федора, на Конной площади, въ дво- рѣ Ковриги. _________ 1 9 .-(8 -) 2 — 1 ШВЕЙНЫЯ МАШИНЫ m m ш й іій ручныя и ножныя съ правильною двой ною стешкою. Дешевы, хорошо сдѣла ны и удобны для семействъ н для швеенъ У БАЛДИНА. единственнаго агента у т и х ъ машинъ въ Харьковѣ. Екатеринославская, 12. ТАМЪ-ЖЕ хорошій выборъ машин ныхъ нитокъ, шелку и другихъ швей ныхъ принадлежностей. 11 —[15— | – 2— 1 Ясновидящая [сомнамбула] г-жа Эрсилія принимаетъ посѣтителей отъ 12 до 5 часовъ вечера въ квар тирѣ своей на Мѣщанской улиц. д. Сокальской .Y; 5. 4219 [5—] 2—2 Бъ впоиь открытомъ съ ІГО января 1873 года Харь ковскомъ модномъ магазинѣ, Богу- новскій переулокъ на І’ончаровкѣ домъ Бѣликова, принимаются зака зы дамскихъ платьевъ и другихъ принадлежностей дамскаго ТУАЛЕ ТА; _______________ 4213 [10—] 3 – 2 – ДАМА знающая нѣмецкій, фран цузскій и русскій языки, желаетъ имѣть занятія въ магазинѣ пли въ бнбліотикѣ. АДРЕССЪ Скрыппиц- кая улица, ДОМЪ коллежскаго со вѣтника Степана Григорьев. Дмит ріева. СПРОСИТЬ У ХОЗЯИНА. ________________________ 4206 [8—] 2—2 Въ Купянскомъ уѣздѣ Покровской дачѣ отдается въ аренду земля въ количествѣ: 65 десятинъ, принадле жащая куряжскому монастырю; торгъ назначенъ 15го генваря а переторж ка 18 г. съ 12 часовъ до 2 часовъ дня въ квартирѣ КАЗНАЧЕЯ МОНА СТЫРЯ. 4207 [8—1 2—2 Дозволено цензурою. 1 го генваря 1873 . Ш Ш Ш .Ш ІШ ММ иностранное.^посіѣдняго урожая, продается весьма недорого, малыми и большими партіями въ конторѣ мвхаеійчеекаго завода ГУСТАВА листъ въ Москвѣ, па Софійской-Набережной въ собственномъ домѣ между Каменнымъ и Москворѣцкпмъ мостами.— 18—(16—)—6 — 1 Временный Распорядительный Комитетъ Кіев скаго Общества взаимнаго отъ огня страхованія свеклосахарныхъ и рафинадныхъ заводовъ ияѣеть Ч’.сть довести до свѣдѣнія гг. сахарозаводчиковъ, что Общество открыло свои дѣйствія съ 15 декабря 1872 года. Управленіе дѣлами Общества поручено Георгію Григорьевичу Допцельмайру. Желающихъ страховать сахарные н рафинадные завіды, Jco всѣмъ внут реннимъ ихъ устройствомъ, механизмами, строеніями, мастерскими, складами, амбарами и заключающимися въ оныхъ сырыми для сахарнаго производства матеріалами н произведеніями, а также сахарнымъ пескомъ н рафинадомъ, пок рнѣйпіо просимъ обращаться въ Правленіе Общества. Контора Правленія помѣщается въ Кіевѣ на Крещатикѣ въ домѣ Про- тозаиова и открыта ежедневно, кромѣ праздничныхъ н воскресныхъ дней— отъ 10 час. утра до 4хъ по полудни. Ближайшія свѣдѣнія можно получать въ Харь ковѣ въ конторѣ гг. Р. Рубинштейна и сыновей. 4209 (40— ) 10—2 Отъ Правленія Общества Взаимнаго Кредита Нрн- каіциковъ въ г. Харьковѣ. Честь имѣю покорнѣйше просить Гг. членовъ по жаловать въ очередное общее собраніе, имѣющее быть 4 января б. 1873 года въ 7 час. веч. въ квар тирѣ правленія на Рыбной ул., въд. Костюриной. ПРЕДМЕТЫ засъ д ш я : 1 ) Чтеніе годичнаго отчета за 1872 годъ. 2) Распредѣленіе полученной прибыли. 3) Назначеніе пособій вдовамъ, сиротамъ и дѣй ствительнымъ членамъ. 4) Опредѣленіе нравъ капитализаціи. 5 ) Избраніе членовъ правленія на І 8 7 З г. и 6′) Избраніе членовъ совѣта на 1873 годъ. 4201.-(40—) 3— 3 Предсѣдатель Правленія Ник. ОРЛОВЪ, Въ Д” 137 Аарьковскнхъ Р. Вѣдомостей было по мѣщено извѣстіе объ учрежденіи биржевой артели въ Харьковѣ. Проектъ устава, одобренный началь ствомъ, представленъ на утвержденіе г. министру внутреннихъ дѣлъ за х 12 , 123 . по полученіи утвержденія уч редители сочт)тъ своимъ долгомъ довести о томь до свѣдѣнія публики. Учредитель Е. В. ПОСНОВЪ съ товарищами. 4124 (20 — ) 3 —3 ДЕПО ЗАГРАНИЧНОЙ ъктжсчсои д а к с к о й дьтзкей ОБУВИ в— вы Дж иіарцизъ, но Московской у.!., в» домѣ і. Л иаидт а, рядомъ са іоетші. ,,И ѣ иа”. Честь іміеті ивіеить шиітеннѣДшую публижу, что ні дпжтъ полученъ большой транспортъ мгранкчной ОБУВИ н калошъ Розановымъ, лично заказанныхъ въ Лон донѣ, Парижъ. Майнцѣ, Берлинѣ, Вѣнѣ, таахе и въ другихъ городахъ,—Продажа цро- наводитси гуртомъ и ио яолочи.—ЦЬцц умѣренныя. 11С9. — 1 – 0 – I I – ( НА РЬІМАРСКОИ УЛИЦѢ, въ домѣ Дружковой Д* 14, отдаются въ наемъ на время ярмарки одна боль шая комната въ большомъ домѣ, и ОТДѢЛЬНЫЙ КАМЕННЫЙ ФЛИ ГЕЛЬ ПОДЪ РЕСТОРАЦІЮ ИЛИ бакаллейоую лавку. 4208 [8—] 5 – 2 – Продаются двѣ упряжныя лота и г сѣрая и вороная на Михайловской площади домъ бывшій Сопцова квар тира Навловава. 4218 [4—]3—2 — Правленіемъ Товарище ства Потребителей въ Харь ковѣ ге представленъ отчотъ за ис текшія двѣ трети 1872 года, между тѣмъ какъ имущество Товарищества продается съ публичнаго торга за дол ги, которыхъ по уставу Правленіо дѣ лать не имѣло права. Поэтому желательно, чтобы Правле ніе, наконецъ, пред<тавило-бы отчетъ въ своихъ дѣйствіяхъ и созвало общее собраніе для выслушаііія отчета.—Съ этимъ заянленіемъ согласятся, вѣроят но, всѣ члены Товарищества. _ ____________________ 13 —[15—]—2—2 Продается мебель, лам пы, КОВрЫ, уіірЯ Ж Ь-въ домѣ почтовой конторы; спросить чиновника Трипева. 7— (5—)— 3— 2 ПРОДАЕТСЯ ВОРОНОЙ ЖЕРЕ БЕЦЪ, МОЛОДОЙ. Бидѣть его и о цѣнѣ узнать можно къ дворѣ Гордѣеи- ка па Рыбной улицѣ. Спросить кучера Онуфрія. ______________ 4- ( 5 – ) – 3 – 2 На Клочковской улицѣ въ домѣ Чеканова А- 32-й, вновь открыто ВАРШАВСКОЕ ЗАВЕДЕНІЕ золо- чоныхъ рамъ, въ которомъ принимают ся заказы и передѣлки но позолотной части н ‘въ номъ находятся зеркала, багеты, карнизы,—^со это по сходи-й цѣнѣ. У. Баурнгііртоіп..— 2 – ( 8 – ) – 3 – 2 ПРОДАЮТСЯ ВОРОНЫЕ ЖЕ- РЁЦЫ п САНИ. Конторская улица X 41. _________________ 1— [3—] – 3 —2 Отдается въ аренду и продается 850 д. земли, возлѣ Лозовой. Объ услові яхъ узи. на Средне-Гончар. ул. въ д. йодъ А» 9, въ верхи, этажѣ. _______________________ С—(4— )-1 0 -2 На Екатеринославской улицѣ въ домѣ Колокольцовой отдаются въ на емъ ДВА ПОГРЕБА и КОМНАТА, входъ съ Екатеринославской; тнмъ-же отдается и флигель въ 7 комнатъ н up дастся гнѣдой ЖЕРЕБЕЦЪ ры систой породы’, хорошо выѣзжен ный. 4196-(8 ——– 3— 3 ОСОБА, желаетъ иолучнть мѣсто репе титора для гимназистовъ или гиынази- стокъ. Спросить на Садовой улицѣ, д. г-жи Мягковой А; 5. Тамъ же можно иайдти гувернантку и компаніонку. _______________________ 4210 (6 -) 3—3 Ищутъ гувернантку въ отъѣздъ иностранку для французскаго и нѣ мецкаго языка. На Нѣмецкой улицѣ, домъ Вене диктова А» 29 въ нижнемъ этажѣ, отъ 10 час. до 5 ч. 4202 [6—] 2—2 ОТДАЕТСЯ ВЪ АРЕНДУ ИМѢ НІЕ н паровая мельница въ 35 вер стахъ отъ Харькова и въ 13 вер стахъ отъ станціи желѣзной доро ги Валки, объ условіяхъ узнать въ деревнѣ Вертѣевкѣ близь слободы Ольшапц плп же отъ владѣльца въ Харьковѣ. На Клочковскоі улицѣ, въ собстнсішомъ домѣ А I > I • ______________ 3220 (12—> 5-2— – 21 ДЕКАБРЯ проѣздомъ отъ конторы нотаріуса Сумцова до гостинницы Вѣны, уте ряны три векселя, выданные на имя мое. 1, Николаемъ Ивановичемъ На- тушинымъ па сумму 650 р. 2, Ива номъ Васильевичемъ Гнучевымъ на 2000 р. и 3, Иваномъ Павловичемъ Чернявскимъ на 2000 р. съ бланко выми моими надписями на нихъ. На шедшаго этн документы прошу дост. мнѣ въ гост. Вѣну Аі 12 за что мною будетъ выдано вознагражденіе. Объ утерѣ же векселей сдѣлано законное заявленіе. 42 І 6 [15—] 3=2 Отдается м а г а з и н ъ въ наемъ о двухъ растворахъ, съ 1 го генваря, въ д. Питра, бывшемъ Кар пова, занимаемый Аристарховымъ, па Гиряивской улицѣ. 4195(6-)3— 3 п і а н и с т ъ ” играетъ по ве черамъ болѣе 100 разныхъ танцевъ. Квартиру его можно узнать въ домѣ Павлова, противъ ІЙ гимвазіи, за Харьковскимъ мостомъу Г. Ф; енцоля. ________________ 4199.-(6 -) 3— 3 Продается имѣніе въ Вологодской гу берніи 3800 десятииъ на очень выгод ныхъ условіяхъ; о подробностяхъ можно узнать на Московской ули цѣ, противъ кондитерской Аколы, въ домѣ Вѣнецкой въ верхнемъ э- тажѣ отъ Лнбенсона до 10 часовъ утра преимущественно. _____________________ 4167 [8—] 4—4— ПРОДАЮТСЯ РАЗНЫЯ ИМѢ НІЯ ВЪ РАЗНЫХЪ ГУБЕРНІЯХЪ отъ 300 до 4000 десятнпъ. О под робностяхъ яожпо узпать па Мо сковской улицѣ, въ домѣ Вѣнецкой противъ кондитерской Аколы, въ верхнемъ этажѣ отъ Лнбенсона до 10 часовъ утра преимущественно; тамъ же отдаются компаты для яр- морковыхъ. 4166 [10—] 6—4 •Ѵ 8 ;і. ІШ Ш ІЁ .V 8 ». PAR1SMNE. НА МОСКОВСКОЙ УЛИЦѢ домъ РУБИНА X 8. Французскія желѣзныя складн ыя кровати, тюфяки, матрасы на пружинахъ, дѣг. коляски, пазы для цвѣтовъ, удобныя для ком натъ, вентеляторы, ватер клозетъ съ насосомъ, раз ная садовая мебель, сту лья, диваны и столы. ___________________ 4147. (20—) 4— 4 На Университетской улицѣ въ мо настырскомъ домѣ, отдается вновь по строенный верхній этажъ для конторы Нотаріуса, банка или для торговаго дома. Спросить у купца Лошаку, квар тирующаго въ монастырскомъ домѣ, напротивъ нояіарной команды рядомъ съ литографомъ. 3 7 2 1 .-(8 -) (7)—6 въ 4хъ верстахъ отъ Харькова за Павловкою въ с. Алексѣевкѣ, съ ку пальней, мебелью и новопостроен ные, отдаются на лѣто, ПРОДАЕТ СЯ 2 простыя вѣтряныя мельницы и одпа голапдка, сѣпо, и яровая со лома очень хорошая для корма, уз нать тамъ же у управляющаго. 4185 [1Q -] 3—3— Конкурсное Управленіе по Дѣламъ несостоятельнаго Н. А. Кочетова, доводить до всеобщаго свѣ денія, что имъ открыто вь Харьковѣ ежедневная продажа товара изъ лавки Кочетова, находящейся на Николаев ской площади,—а съ 8 января—изъ этой-же лавки, а также изъ склада находящагося при домѣ Кочетова, въ Петровскомъ переулкѣ,—будетъ произ водиться сжедиевнораспродажа аукціон нымъ порядкомъ, — всякаго рода желѣз наго, шорніго, канатнаго и пр. ю- вара._____________4157 [15—] 6— 5 Страхованіе билетовъ I и Иго внутренняго займа отъ тиража погашенія и Продажа ОНЫХЪ на разсрочку отъ 6 до 15ти мѣсяцевъ производится въ Агентствѣ Варшавско- С.-Петербургской Банкир ской Конторы на Рыбной улицѣ въ домѣ КОЧЕ- 1 О В А. ______ 1156 -( 15 -) -е —5 КОНКУРСН. УПРАВЛЕНІЕМЪ но дѣламъ В. А. Кочетова, отдается верхній этажъ лома Кочетова, въ Харь ковѣ въ Петровскомъ пер. и подвали для склаіовъ товаровъ, — нри этомъ-жѳ домѣ. Объ условіяхъ слѣдуетъ узнать отъ предсѣдателя к нкурса, присяжн. повѣреннаго И. А. Клопова,— ва Средней Гопчаровкѣ въ д. Кобцева .У 2. ______________ 4156 (10-) 6— 5 ПРОДАЕТСЯ имѣніе Екатеринославской губ. Бахмут- скаго уѣзда, въ 10 верстахъ итъХарьк. Азов. ікс . і . дор. со всѣми хозяйствен. постройками; земли удобной 556 дос. Въ сооѣднихь имѣніяхъ открытъ камен ный уголь. Адресоваться: вь г. Бах- мутъ Адріаву Федоровичу Оболонскому. 4127.-(10-) 10 — 5 Очень удобная семейная [квартира съ от дѣльнымъ службами въ домѣ Сухомлино ва на Сумской улицѣ противъ институ та X 7. Здѣсь же отдуются комнгты по мѣсячио и посуточной также Магазинъдля торговаго помѣщенія или для местѳрской. 4063.—[8 -] [5]—5 ДЕШЕВО ПРОДАЕТСЯ РОЯЛ Ь па Конторской улицѣ, домъ No 16й. СПРОСИТЬ ДВОРНИКА ФЕ ДОРА СЫРОМЯТНИКОВА. — 4146 [5—] 3—3— МАГАЗИНЫ и АМБАРЫ отдаются,— Рыбная ул. д. Чуштхина. 21 (2—) 1—1 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. 4