Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
южный КРАЙ Телефонъ редакціи No 19. ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНЪЕ 6 – т и СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Среда. 25 Ноября (8 Декабря) 1909 года. ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ ГОДЪ, і 9818. Телефонъ контора и типографія 1 15. Въ этомъ No 8 страницъ. д © ь с т о х =” те > г м г г з д и іл г х х г г ъ . і б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. ІСйфилисъ, венерич-, иочеполов, кожи. И внутрен- бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женшинъ отъ 12— 1 ч.а. Лопатинскій пер. (по Рыбной), д. (Коровина. N? 7. 7062 б—2 Д- ръ А. М. Б ейленсонъ . Конторой. ул„ д. No 9, прот. церкви Рождества, ТРИППЕРЪ ОСТР и ХРОНИЧ. (и осложненія), суженія канала, точеполов-, сифилисъ, вѳ- ыерич, кожи- и нервно-полов. разотройотва. Отъ 8—1 часу и отъ 5—9 час. веч. Женщинъ отъ 1—2 час. дня. 7059 6—2 Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ боя. (трипперъ и его ослонг* ненія, полов. разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ И КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8 12 ут. и 5 9 ч. в. ЖЕНЩИНЪ І4-5 час. Екатеринославская. 27, сосѣдній ‘съ ГОСТ. .ЛІОНЪ*. Телеф. 2045. 7054 6—2 Д-ръ Б. М. ВОЛОВНИКЪ. 1 СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛѴДКА, КИШЕКЪ и ОБМЪНА ВЕЩЕСТВЪ. Пріемъ 11— 12 утр., 5 — 7 веч. Екатеринославск., No36. телеѣ. 459. 7047 5—2 С О Д Е Р Ж А Н I Е No 9848. Дѣйствія правительства. Харькова., 25-то акмгбрл, Телеграммы. Ладеры Государотвешяой Думы оор п и гт ж е п ш еврвііслѵой черты осѣдлости. Письма изъ Франціи Я. Яворскаго. ‘Руіссво-птальяшісвая торговая mamma. Отзвуки, ’А. Станкевича. Послѣднія извѣстія. 1 -й съѣздъ маркшейдеровъ. Мѣстная хроцінка. , , Учебдмя заведенія. .«Дайте кашъ лушпклъ матерей и мы Г>удемт> лучшими людьми». Проф. Н . Сад- іы кш а. Судебная хроника. Мелочи жизни. Журналиста Спортъ. П о Россіи: корресшндетщія изъ. Чу- гужа, Сеіваг’топо.ия и щрут. . Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія;’ – – •. Ш M l ГОРНІПРОІІШЛЕКНИКОП ЮГА РОССІИ. 25 ноября, ВЪ 10 Час. утріі. коммиссія, подъ предсѣдат. тайн. совѣтн. А. ІИ- Лс- раКСКагО. ПО 4 вопр. о нѣдрахъ и о разработкѣ подъ полотномъ ж. д. I Часъ ДНЯ. 2 Обшее Собраніе, доклады коммиссій: 1) С. И- Литтауэръ по 18 вопр. объ Обще ствѣ взаимн. страх. отъ огня горнозав. предпр., 2) подъ предсѣд. Н. ф- ф о н ъ -Д и тн а р а по 3 вопр. о земск. облож. 7 Ч- В. коммиссія Д. В. РутЧѲНКО по 10 вопр. о тори. и горнозав. .техн. образов. 8 ЧЗС- ВѲЧ. коммисоія, подъ предсѣдат. П. П- Казакевича, по по 5 и 6 рабоч. вопр. 4 декабря. Бюджетъ Съѣзда на 190940 г 5 декабря. Выборы должностныхъ лицъ Съѣзда. к. і —і тгамш ши Земская упраоа, Полтавской губерніи, объязляетъ, что 18 декабря 1909 года, въ помѣщеніи Управы будутъ про изводиться ТОРГИ на отдачу съ подряда постройки въ г. Константиноградѣ муж ской гимназіи. Смѣты и чертежи можно разсматривать въ Управѣ, ежедневно отъ 9 ч. утра до 2 час. дня. К. 1 — 1 Сегодня, въ среду, 25 ноября, во вторую годовщину кончины Н .Я. ШУЛЬМАНА, въ 11.часовъ .дня будетъ отслужена панихида зъ помѣщеніи амбулаторіи Общества по- . ; . “.с.’ . ( , собія бѣднымъ евреямъ г. Харькова. 7097 1 – 1 . . Правленіе Общества пособія бѣднымъ евреямъ. Въ четвергѣ. 26 ноября, въ полугодовой день кончины ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ К А Р А М А Н Е Н К О , п о п е р в о м у б р а к у П О ДЕ ТА Л ЬН О Й , будутъ отслужены заупокойная литургія й панихида въ церкви городского кладбища. 7084 1-1 Дирекція Харьковскаго Отдѣленія Императорскаго Русскаго Музыкальнаго Общества доводитъ до свѣдѣнія, что сегодня, въ 12 ч. дня, въ залѣ музыкальнаго училища отслужена будетъ панихида по скончавшемся ЕГО ВЫСОЧЕСТВѢ ГЕРЦОГѢ Георгіи Георгіевичѣ МЕКЛЕНБУРГЪ-СТРЕЛИЦКОМЪ, почетномъ членѣ Общества и уполномоченномъ Харьковскаго Отдѣленія. 7085 1 — 1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ ХАРЬКОВСКАГО КОММЕРЧЕСКАГО Ш В А . Говвр. артист. Jyecr.. оперы, подъ управлеи. С. М. Аванова, А. И. Зедипсааго в М. U. Энгель-Кронъ. Въ среду, 25-го ноября 1909 г., РПГѲПМО D flA D fl^ оперетта въ 3 дѣйстз., муз. Легара- лредставл. будетъ въ 3-й ра зѵ y y O b lb flU fl и Д и О и у Участв.: г жи Арсеньева, Гашинская- Горина, Майская, Нестеренйо, Окунева, С)всянникова, Тункова, г.г. Акимовъ, Гришинъ, Зелинскій’ Кирбитовъ, Карагадъ, Лазаревъ, Мироновъ, Мазура, Цыгоевъ, Юченковъ. Капельмейстеръ Л. Л. Штейнбергъ. Нач. въ 8 ч. в. Анонсъ: Въ четвергъ, 26-го, гастроль извѣсти, артистки Н. Т. ВАНЪ- БРАНДТЪ, оп. „Травіата*. Въ субботу, 28-го,-гастр. изв. -арт. Н, Т. ВАНЪ-БРАНДТЪ, оп. „Севиль скій цирюльникъ*. Въ воскр., 29-го, утрен. спект. по уменьш, цѣн., оп. „Евгеній Онѣгинъ*. .7092 1-1 Для н у ж д ъ Черноморскаго флота необходимо въ 1910 г около 3 милліен пудовъ разныхъ углей, 900 тысячъ пудовъ брикетовъ, Гдколо 700 ТЫСЯЧЪ пудовъ антрацитовъ. Лицъ, желающихъ при нять -на себя поставку /по частямъ или полностью, для ознакомленія съ условіями просятъ обра щаться въ СозЬтъ. Сіъѣзда Горнопромь:шле«никозъ, Сумская, 18. Для личныхъ переговоровъ ежедневно тамъ же, отъ 2 ч. до 4 ч. дня, или е ъ гостинницѣ „Версаль”, отъ 10 до 12 ч. утра. 7050 3-2 ,врачъ* П. Г. Вальтеръ. Пріемъ больныхъ отъ 9 ло 2 д. и отъ 4 до 6 в. Петровскій пер., 12, прот. фот. .Модернъ”. _______ 6863 8—8 Докторъ В. М. БО Й КО ВЪ . —Радій.—Электрич.—Свѣтъ.—Лучи Рентгена.— С иф ил исъ , к о ж н ы я и м о ч е п о л о в ы я бол. Пріемъ: 5—7 ч. в. и по назначенію. Сумская. Ns 3. __________—– ■ _____________________ 7041 2—2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ, Спеціально сифилисъ, венерич. и кожныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ острый и хронич. и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4— 8. Уг. Николаевской площ., прот. подъѣзда Аст’раханск. гост., д. Альшвангъ, 1620/8. 7068 4—2 Докторъ М. В. К У Д Й Ш Ъ . С и ф и л и съ , м о ч е п о л о в ы я , в е н е р и ч е с кія И КОЖНЫЯ- Пріемъ отъ 8— 11 и 5—8 ‘/> веч., зкенширъ 4-—5. Дмитріевская, 21. 7056 4—2 Докторъ 0 7 Оршанскій (Клочковская,.3, ряд. съ Больш. Моск. гоѣтин): Мочеполовыя (трипперъ, его послѣдствія), сифи лисъ, кожныя, венерическія и внутр. болѣзни. Новѣйшіе способы изслѣдованія и леченія (эндос копія, цистоскопія), злектрич.. вибрац. массажъ. Отъ 9—1 и 5—9 ч. Женш. 1—2 ч. 7014 4—4 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. С пеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппер, разстройства мочеиспусианія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. н 5-8 в., Д ляд ам отдѣльная пріемная. Мироносицкая, площ., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел Л» 1435. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6811 10 — 10 доитор цыперович . (эндоскопія), бол. пузыря (цистоскопія), пред стат. железы, половое безсиліе, онанизм и иу . ъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д‘Ар- сонваля, Рентгеновск. лучи, свѣтолеченіе и всѣ ііиды электр. От 9— 12 и 5—8 час. Спеціально: бол. кожи, ВОЛОС и уход за ними, отъ 12— 1 ч. дня. Пушкинская, 17. 6842 20—9 ДоІЩъТСТА. И льевйчъ. Сифидисъ, мочеполовыя и нервныя бол. Пріемъ: 9— 12 д. и 5— 8 в. Екатеринославск. уіі., д. 41, рядомъ съ аптекой Плотичера. 6860 10—9 Д п C C Q L D U U IIM Сифилис, кожныя ивенери- “ Р u t o o r D l/ n lr li ческ. бол. п р.9 -1 0 ѣ и 6 – 8 Чг ч. Скрипницк. ул.,No 10. Тел. No 1116. 6936 10-6 В Я Л і і И Й А Й Й ! Сумская, No 50. fl- р ш Р Е Н С й л „ Л — … — ………. . …….. . …. . ……. 10-12 ут.. 7-8 в. 7080 6—1 Д-ІП. ШЛЯПОШНИКОВЪ. cs v к о ж н ы я , по л о в б е зси л іе , о н а н и з м ъ И в и у т р е н Пр. 8—12 и 5—8 Ѵ» ч. Николаев ская гоц, д. Огурцова, 16 7. _____ 7090 4— 1 1 д-ръ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ БОЛЬНЫХЪ.1 СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія 6. Пріемъ отъ 8— 10 ут., 5—9 в., для женщинъ отъ 2—3 дня.1 Екатеринославская, 24, прот. оквепд. 7096 2— 1 ДокторГЗ^О ХО ВЙЧЪ , СПЕЦІАЛЬНО ЕОЛ-ЬЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ « о б м ѣ н а в е ш е с т гъ (с а х а р н а я б о л ѣ з н ь , о ж и р ѣ н іе , п о д а гр а И др.) Пріемъ больн. отъ 10— 12 ч. ут. и отъ 5Ѵ» — 8 ч. йеч. Сумская, No 42 (противъ УіШсрситетск. сада), Топ. 1746, 6846 10—9 Д о кто р ъ !’ я . Ж ш Ш Ш : МоскалевЬкая, 52. Телеф, 1-1-14. Пріемъ больныхъ по внутреннимъ и нервнымъ болѣзнямъ отъ 9— 10- утра и 4—6 вечера. 6Э83 10 8 Женскія, акушерство я нерен, бол. Д о к т о р ъ БОРОДКИНЪ. Сумская, 16 2, х о д ъ СЪ И н с т р у м е н т а л ы ! гшр, Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. Телеф . 1572. __ 6956 а—S Д-ръ С. Р. Розевдвейгъ. Болѣзни го р л а . НОСа И уха – Пріемъ отъ 10—12 утра и 4— 6 веч. Ярославская уп., 16 18, лечеб ни ца. Телефонъ No 996. , 6993 6— 4 ¥?. ГЛАЗНЫЯ Б О Л Ъ ¥ 5 П Г “ ‘ д-ръ в. В. АЛЕКСАНДРОВЪ. Пріемъ отъ 5— 7 ч. в. Сумская уя„ домъ X 7. ; • _________ 6950 2—2 І І М П ЩЩ С п е ц іа л ь н о е в с та в л е н іе и с к у с с т з е н – НЫХЪ зу б о в ъ н а ЗОЛОТѢ И к а у ч у к ѣ те ченіе, пломбированіе и штифтовые зубы. В С Ѣ РАБО ТЫ д л я с в о и х ъ б о л ь н ы х ъ в ы п о л н я ю т с я м н о ю ЛИЧНО ЕКА ТЕ Р И Н О СЛ АВСКАЯ. No 8 . Пріемъ отъ 10 у. до 9 а. – ■ ■ _____________________________ 7077 2 -2 Л В Ч Б Б Н И Ц А спеціально по болѣзн. ГОРЛА. НОСА И У Х А д-ра СКРЫ ПТЪ. Екатеринославская ул., домъ No 8. телеф. 16 236. Пріемъ приход. больн. отъ 9—10¾ у. и 5—7 ч. в., коечныхъ во всякое время. 7075 6—2 г а ш о – с в ш – з ш ш ш в . ш ж Д-PO А. ГВ. Р аппепортъ. НЕРВНЫ Я БОЛ., АЛ КО ГО Л И ЗМ Ъ , Л ЕЧЕН ІЕ В Н УШ ЕН ІЕМ Ъ . Токи Tesla—d’ Arsonval’B (противъ астмы, гемор роя, половрго безсилія, подагры, ревматизма, кож наго зуда)’. Пріемъ 4-6 ч. в. По воскр., вторн. и чот»., отъ 8-10 у. Сумская, II. Тел. 1156. 70S8 1-1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫ СОЧАЙШ ИМ Ъ ПРИКАЗОМЪ Н о военному вѣдомству. Увольняется отъ службы, въ отставку, на основаніи св. в. п. 1869 г., кн. Ѵ{І ст. 842,’ состоящій въ запасѣ армейской кавалеріи п на учетѣ по Харьковскому уѣзду, ротмистръ Л е в е н е ц ъ—подпол ковникомъ. П о вѣдомству министерства торговли и промышленности:! производятся, за выслугу лѣтъ, со ста:р-I шяиствоаъ: изъ коллежскихъ въ статскіе совѣтники, инспекторъ харьковской торго вой школы Общества взаимнаго вспоможе нія приказчиковъ, Ивановъ, сь 23-го іюня 1905 г.; изъ коллежскихъ ассессо-! ровъ ш. надворные совѣтники: преподава -1 толь той же школы, 0 к о н е в с к і й, съ Д-го іюня 1906 г., фабричный инспек торъ Харьковской губерніи Б а л а ш о въ, съ. 17 іюня 1909 г.; изъ коллежскихъ регистраторовъ въ губерпскіе секретари— дблдарОйЗііодіггель шщ харьковскомъ ок ружномъ фабричномъ инспекторѣ, Р у б и н- с к і & съ і-го апрѣля 1905 г. И іа , і’ і(1(р & мі{н о Ц\у уира |»дев);і{Ю . •Прой»м»дагвся, за выслугу лѣтъ, со стар- нкпіствоиі: изъ коллежскихъ ассессоровъ &ь надіюрні’іе совѣтники, помощникъ 1 -го разряда пачайьпика харьковской тюрьмы Самнеръ—съ 1-го іюля 1909 г. Х а р ь ко в ъ , a j-го ‘.ноября іоод года. Русскогйішская воііна, какъ извѣстно, не разрѣшило того остраго положенія, ко торое создашяь въ поийкЬ западно-евро пейскихъ державъ за дігльчевоото’шыиъ рынкомъ, и въ настоящее ТОнчія соперни чающія державы вновь [шступаютъ. хо тя п въ новой к о ш ш ’ш :/ Японія, Ав- П Г Н Ш Ш ІІЯ СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗН. Л ш Щ н ГОРЛА, НОСА, УХА, д-ра мед. С. М. Б У Р А КА . САДОВАЯ, |. Пріемъ прих. бояь.ч. I—3 ч. д. ежедн., коечныхъ во всякое Иремя (по воскр.. втор., четв. безпл.) Леченіе свѣт., электр., углекисл., озономъ, ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІЙ НОСА _ ________ _ ____________ _ _____________6933 10—5 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА г ? Л л ли: ьра м а р г у п и с а . Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При» ходящ. бопьн. отъ II %—|, отъ 5 —7 час. Телетонъ 1390. Екатеринославская. 32. 7053 4-2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА съ РОДИЛЬН. ОТДЪЛ. л-ра А Р І Е З . Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ 11— 12 и отъ 5—7. Харьковъ. Николаевская ул., 4, тел. 1458. 7018 6—4 ЛЕЧЕБНИЦА И ВОДОЛѢЧЕБНИЦА докторовъ С. Р. Розенцвейга и Г. А. Рыдника, Харьковъ, Ярославская, 18. Тел. 996. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время. ________________________________________ 6997 5—4 U a n T O W I I I J W (хрнст.) опытный * i c p i c m n v m & требуется для за вода сельско-хозяйств. машинъ. Предложенія съ указаніемъ условія адресовать: Одесса, Почто вый ящикъ Л’ 370. К. 3 —2 Отдается шЩъ ш ш ал а товаровъ. Кацарокая, 16 19, домъ Подпальныхъ. ______________________________________ 7086 1 -1 Арестантскій трудъ. Въ мастерскихъ Харьковскаго Исправительнаго арестан. отдѣленія на Холодной горѣ принимают ся заказы: на всевозможныя чертежныя работы и художест венную живопись на полотнѣ, стеклѣ и атласѣ, вывѣски и увеличеніе портретовъ. Ремонтъ эки пажей, ковка лошадей, шорныя работы, деревян ные ящики всякихъ размѣровъ. Мужская, дам ская и дѣтская обувь, а также и починка тако вой. Заказы принимаются въ конторѣ отдѣленія и выполняются недорого, аккуратно и быстро. О. 10—7 Начальникъ отдѣленія Фельдманъ. Корпчезскпя, Орловской Губерніи, Уѣздная Зейская Управа приглашаетъ на службу врача въ Богородицкій теперь амбулаторный пунктъ, а съ іюля 1910 года преобразуемый въ больницу на 10 коекъ. Жалованья іОСО р., разъѣздныхъ 400 р., квартира натурой; жить на пунктѣ и 2 ра за въ недѣлю посѣщать Хотьковскій фельдшерскій пунктъ въ 15 верстахъ. На пунктахъ имѣются фельдшера. Богородицкое въ 7-ми верстахъ отъ станц. Хотынепъ, Риго-Орловской ж. д., а отсю да по Карачева 25 верстъ. Желающіе врачи благоволятъ прислать въ управу заявленія, копіи документовъ и сообщеніе о своей прежней службѣ. 3. М. предсѣдателѣ ѵправы Хитрово. К. 3—3 ~ ( w i i i i т і й щ приступая къ составленію списковъ лицъ, имѣющихъ право участія въ избирательныхъ собраніяхъ и съѣздахъ для выбора земскихъ гласныхъ на трехлѣтіе 1910—1913 г.г., приглашаетъ лицъ всѣхъ сословій (за исключеніемъ лицъ, принадлежащихъ къ составу сельскихъ обществъ Старобѣльскаго уѣзда и владѣющихъ только надѣльной землей), состоящихъ въ русскомъ подданствѣ, а также благотворительныя, ученыя и учебныя учрежденія, учрежденныя по законамъ Имперіи, торговыя и промышленныя общества, товарищества и компаніи, которыя владѣютъ въ Старобѣльскомъ уѣздѣ не менѣе одного года, на правѣ собственности и пожизненно; а) обложенною сборомъ на земскія повинности землею въ количествѣ отъ 15 десятинъ и свыше или б) другимъ недвижимымъ имуще ствомъ (не исключая состоящихъ въ городской иертѣ), оцѣненныхъ для взысканія земскаго сбора въ 1,500 руб. и свыше, прислать въ Уѣздную Земскую Управу не позже 1-го января 1910 года заявленія съ точнымъ обозначеніемъ званія, имени, отчества, фамиліи и возраста. Кромѣ того, всѣ сонаслѣдники и совладѣльцы нераздѣленныхъ имѣній приглашаются доставить Управѣ къ выше указанному же сроку документальныя свѣдѣнія, удостовѣряющія, въ какой части имѣніе приходит ся на долю каждаго изъ нихъ К. 2— 1 стрія и Германія—съ одной стороны, Рос сія, Англія и Франція съ другой… Трудно, разумѣется, стлать сейчасъ от четъ, на сколько, дѣйствительно остры тѣ осложненія, слухи о которыхъ начина юсь уже волновать общество Но нельзя но отвѣтятъ, что въ тотъ номенгь, когда политическое положеніе на Дальнемъ Востокѣ принимаетъ ігрожаю- щія для насъ формы, мм вс» еще за стряли на то т. самомъ мѣстѣ, на какомъ застали насъ событія въ 1904 г. Мы остро—тяжело чувствуемъ сейчасъ наше нолиггическое безсиліе, столь ярко сказавшееся при алексія Австріей Босніи и Герцеговины… Мы знаемъ и выходъ изъ этого тяжела го положенія, но этотъ выходъ упорно п цинично заграждаетъ нынѣшняя торжеству ющая реакція… Цинизмъ этотъ простирается до такихъ размѣровъ, что русское общество, во всей его прогрессивной части, не получило да же доступа, вт, лицѣ думской оппозиціи, въ ком иссію по вопросамъ государствен ной обороны… И надо-ли доказывать, что настоящее безсиліе русского общества, поставленнаго въ положеніе какого-то посторонняго ли ца въ вопросахъ своей собственной обо роны, является, какъ нельзя больше, на руку тѣмъ самимъ нангимъ врагамъ, предъ которйми такъ лебезятъ и заискиваютъ наши черносотенные патріоты, собиравшіе ся, было, ѣхать съ какой-то тайной мис сіей въ Берлинъ! 1 елеграммы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 24 X I. Гппрпаі Или. 3 а с ѣ д а и і о 2 3 ноября. (Око ни а л ію ). Засѣданіе возобновляется въ 4 часа 32 мин. Предсѣдательствуетъ Шидловокій. Бѣлоусовъ въ продолжительной рѣ чи, подробно осташ ткш иісь на ашяпгоог- иошеніп хозяйства государственнаго и частнаго и па финансовомъ положеніи го родовъ, приходитъ къ выводу, что настоя щій проектъ имѣетъ исключительно фис кальный характеръ. Вводя его, правитель ство преслѣдуетъ цѣль не столько налого вой справедливости, сколько наполненія го- су дарственнаго сундука. Реформа, но су-, іцеству правильная, при существующей ор -1 ганизаціи городскихъ самоуправленій и предлагаемомъ составѣ раскладочныхъ при-; сутствій, не даетъ желаемой уравнитель-! нос.ти обложенія и приведетъ къ не – 1 реложенію домовладѣльцами новаго налого вой) бремени на квартиронанимателей и еще болѣе обострить недостатокъ средствъ городовъ н нисколько не подвинетъ къ разрѣшенію вопросъ о реорганизаціи го родскихъ хозяйствъ. По изложеннымъ со ображеніямъ, соціалъ-демократическая фрак ція считаетъ настоящій законопроектъ не пріемлемымъ (Рукоплесканія слѣва). Ж у к о в с к і н. возражая Сазоновичу, утверждаетъ, что Западный край даетъ государственной казнѣ въ финансовомъ от ношеніи не минусъ, а плюсъ, и утвержде ніе, что край живетъ на счетъ имперіи, грубая ошибка. Невѣрно также утвержде ніе, что край пояьгоченъ, равно какъ п утвержденіе, что этотъ край процвѣтаетъ, потому что тамъ много желѣзныхъ дорогъ. Въ ‘ этомъ отношеніи Царство Польское стоитъ на третьемъ, даже* на четвертомъ мѣстѣ. Въ заключеніе ораторъ указыва- ваетъ, что Дума нѣсколько разъ высказы валась за необходимость введенія уравни тельности вт. обложеніи; финансовая ксм- миссія приняла это во вниманіе прн раз смотрѣніи обсуждаемаго законопроекта. Те перь очередь за Думой высказаться точно, что она понимаетъ йодъ податной уравіга тельноегыо (Рукоплесканія слѣва). Т и и о ш к и п ъ, не возражая вообше противъ законопроекта, высказывается про тивъ предложенія финансовой коммиесіи уменьшить, въ видахъ уравнительности, на логи въ Привислянсквхъ губерніяхъ. Ііо мнѣнію оратора, нельзя перекладывать два. милліона съ плечъ поляковъ на- пиширус скаго населенія. Нельзя также оставлять оцѣночное дѣло въ рукахъ городскихъ са моуправленій (Рукоплесканія справа). М а с л е н н и к о в ъ, приводя цифровыя данныя изо. доклада коммиссіи, указываетъ, что за послѣднія 14 лѣтъ государствен ный поземельный налогъ не увеличился, тогда какъ налогъ съ городскихъ недви жимыхъ имуществъ за то же время увели чился почти на 6 милліоновъ, а потому дальнѣйшаго увеличенія этого налога, по мнѣнію оратора, производить нельзя. Носправодлпво также устанавливать ст> не движимыхъ имуществъ 6°/0 налоги., тогда какъ съ процентныхъ бумагъ взимается 5 % , it, такимъ образомъ, поощрять по купку этихъ бумагъ и задерживать домо строительство въ городахъ. | Ораторъ предлагаетъ отвергнуть законо проектъ, или, въ крайнемъ случаѣ, пере давъ его въ городскую коммиссію (Руко плесканія слѣва). I С и н а д н н о, резюмируя рѣчи преды дущихъ ораторовъ, настаиваетъ, чтобы не привносить въ разсмотрѣніе настоящаго проекта чуждыхъ ему политическихъ тен денцій, не. возбуждать польскаго вопроса и оставить въ сторонѣ распрю между кре стьянами и горожанами. Оставаясь на от] о- го дѣловой почвѣ, ораторъ полагаетъ не обходимымъ принять переходъ къ постатей ному чтенію, но съ тѣмъ, чтобы корен нымъ образомъ были измѣнены во время зтего чтенія основныя даты въ законопро ектахъ, въ цѣляхъ предоставленія боль шихъ гарантій общественнымъ элементамъ самоуправляющихся организацій. Во время рѣчи Снпадшю, въ 6 час. объ явленъ перерывъ до 8 Ѵ 2 час. Засѣданіе возобновляется въ 8 чдс. 54 мин. Предсѣдательствуетъ III и д л о в с к і й. Синадипо, закапчивая рѣчь, намѣ чаетъ поправки, которыя будутъ тгь вне сены къ отдѣльнымъ статьямъ, указываетъ, j что нельзя сравнивать взаимоотношенія западно-европеіекихъ правительствъ, зави симыхъ отъ народнаго предетшггел&отза, н вновь подчеркиваетъ необходимость ограж денія мѣстныхъ общественныхъ учрежденій; онъ призываетъ Дуцѵ особено серьезно и внимательно отнестись къ редактированію настоящаго проекта, чтобы показать, что члены Думы, вполнѣ понимая государствен ное значеніе настоящаго проекта, въ то же время пѳ забываютъ и о мѣетшхъ нуж дахъ (Рукоплесканія центра). Товарищъ министра Покровскій, не останавливаясь на поправкахъ Синадипо къ отдѣльнымъ стагьямъ, считаетъ необ ходимымъ указать лишь, что Синадипо уп реки яъ его въ излишнемъ сравненіи съ западно-европейскими порядками, причемъ,, сдѣлавъ этотъ упрекъ, Сипадино самъ сдѣ-: лалъ сравненія русскаго правительства съ правительствами западно-европейскихъ го сударствъ. Онъ указалъ, что нельзя, въ области хотя бы податной, къ правитель ству нашему п его представителямъ отно ситься съ тѣмъ довѣріемъ, какимъ поль зуются правительства 8 ападно-е®ронейскихъ государствъ, ибо тамъ все зависятъ не посредственно отъ народнаго представи тельства. Товарищъ министра ф и н а н совъ заканчиваетъ. Оставляя въ сторо нѣ фактическую ошибку, допущенную Си- надино въ его сопоставленіи, ибо я брать примѣромъ Пруссію, гдѣ, какъ и въ Россіи, правительство не зависитъ отъ на роднаго представительства, я, какъ пред ставитель правительства Его Император скаго Величества., не могу оставитъ безъ отвѣта, считая сдѣланное сравненіе не умѣстнымъ, какъ по отношенію русскаго правительства, такъ ц по отношенію къ высокой)’ русскому учрежденію, въ стѣ нахъ котораго оно было произнесено, и вносящимъ въ спокойное обсужденіе На стоящаго затоаоардакга ту пайщику, за которую Ошіадшго упрекнулъ другихъ чле новъ Думы (Рукоплесканія справа). Г р а б с к і й указываетъ, что согла сенъ съ Саѳеновичемъ и Тимошкинымъ, что но ’ слѣдуетъ налагать на центральныя губерніи го, что слагается съ Царства Польс-каіго. Но этого, что мнѣ нію Оратора, легко достигнуть путемъ редактированія статьи тринадцатой проекта въ томъ смыс лѣ, чтобы шесть процентовл., которые счи таются соотвѣтственными для всей Импе ріи, были примѣнены и въ Царствѣ Поль скомъ, и тогда переложенія не будетъ. Норма, но мнѣнію Грабскаго, имѣетъ то свойство, что, будучи одинакова, позволя етъ государству получать больше дохода съ мѣстностей, стоящихъ выше.—По. тому всѣ указанія, что въ губерніяхъ Царства. Польскаго развита промышленность, ото въ городахъ есть внѣшніе при ,паки из вѣстнаго благодепствія—значенія но имѣ ютъ. Еслп города развиты, то они бу дуть платить .больше, но при одинаковой нор мѣ. Останавливаясь дальше на приведен ной Сазоновичемъ статистикѣ, ораторъ заявляетъ, что она не относится къ дан ному моменту. Ораторъ указываетъ, что ему кажется страннымъ, что за объедини ніе финансовое говорятъ тѣ, которые все гда были противъ единства во всемъ го сударственномъ строительствѣ (Рукоплеска нія слѣва). Алексѣев ъ заявляетъ, что не бу детъ разсматривать вопроса о распростра неніи даннаго законопроекта на предѣлы губерній Царства Польскаго, а ограничит ся лишь рамками, въ которыя онъ по ставленъ Сазоновичемъ, Жуковскимъ и Грабскпмъ. Онъ указываетъ, что Жуков скій неправильно думаетъ и порочитъ за явленіе СазояоБича, ссылаясь на устарѣ- дость взгляда Янжула, писавшаго 25 лѣтъ тому назадъ тому о Царствѣ Польскомъ (Рукоплесканія справа). Алексѣевъ напоминаетъ Жуковско му, что Янжулъ повторилъ свои взгля ды въ 1906 году, разсмотрѣвъ книжку Жуковскаго, призывающаго Думу къ озна комленію съ ней. Алексѣевъ подчеркива етъ, что Жуковскій привѣтствуетъ тотъ фактъ, что онъ и нѣкій А. И., работая безъ взаимнаго соглашенія, пришли къ однимъ выводамъ, къ переобремененію Царства Польскаго налогами. Ораторъ вы ражаетъ удивлепіе, какъ Ж уковскій не можетъ примириться съ тѣмъ несомнѣн нымъ фактомъ, что русская финансовая наука, въ лицѣ Янжула, Есипова, Полѣ- пова, Ясноподъскаго, Бехтѣева, Шваиеба- ха, п труды особаго совѣщанія съ козвпіе- сіей въ центрѣ и такъ далѣе, въ разное время и съ радахъ точекъ зрѣнія. на, основаніи разныхъ методовъ, приходятъ къ одному п тому же выводу, Прямо противо положному выводамъ Жуковскаго. Что къ участію въ ростѣ бюджета привлекаются но окраины, а центральныя губерніи, ок раины же живутъ за счетъ центра. (Ру коплесканія справа). Отвѣчая Грабскойу, требовавшему указаній на научные автори теты настоящаго времени, ораторъ цити руетъ „Основы финансовой пауки? про фессора Озерова, 1907 н 1909 годовъ. Выводы Озерова совершенно совпадаютъ съ вышеизложенными. Что касается объ единенія финансоваго, на которомъ настаи ваетъ Граюскій, to Алексѣевъ указыва етъ, что еще въ 1826 году Дольскій ми нистръ финансовъ въ Петербургѣ приво дилъ тѣ же мотивы, что и Г рабскій, го воря, что обѣ страны составляютъ одно цѣлое, н Польша принадлежитъ Россіи. Бъ заключеніе Алексѣевъ призываетъ Думу ознакомиться съ методологіей депутата Грабскаго п указываетъ, что его н’р’емы совершенно (іійправииыіы. На стфатшѣ 126 настоящаго законопроекта. Грабскій, напримѣръ, дѣлитъ населеніе 1903 года па чціл .9 населенія края 1907 года и, конечно, выводитъ совершенно произволь ныя цифры обложенія на душу въ годъ. (Рукоплесканія справа и въ центрѣ; воз гласы: „Браво! “ ). Л е р х е, разсматривая обсуждаемый за,- котгопроектъ, какъ одно изъ звеньевъ ре формы податной системы, вѣнцомъ которой является законопроектъ о подоходномъ налогѣ, удивляется, что почти всѣ ораторы высказывали не принципіальные взгля ды, а касались деталей. Считая поэтому нужнымъ возвратиться къ общимъ преніямъ. Лерхе вкратцѣ выясняетъ значеніе законопроекта, подчеркиваетъ его преимущества, въ смыс лѣ достиженія уравнительности обложенія, и, возражая говорившимъ раньше орато рамъ, старается доказать неоснователь ность упрека финансовой коммиесіи, кото рая, будто, больше заботиться объ интере сахъ окраинъ, чѣмъ объ интересахъ цен тра. Къ предложенію передать проектъ въ городскую комиссію ораторъ не можетъ отнестись иначе, какъ къ попыткѣ затор- мазпть рѣшеніе вопроса. Лерхе высказы ваетъ недоумѣніе по поводу того, что мно гіе ораторы возражаютъ противъ настоя щаго проекта, между тѣмъ, какъ почти всѣ обѣщали своимъ избирателямъ сдѣ лать своей главной задачей перенесеніе тяжести палогового бремени съ менѣе со стоятельныхъ классовъ на болѣе состоя тельные. (Одобреніе въ центрѣ). Фракція союза 17-го октября,—заявляетъ Лерхе,— единогласно постановила перейти къ по статейному чтенію законопроекта. Лерхе,— приглашаетъ Думу присоединиться къ это му рѣшенію. Нео&ходамыя ию краш енія могутъ быть сдѣланы путемъ внесенія по правокъ при постатейномъ чтеніи (Руко плесканія въ центрѣ). Докладчикъ Мотовиловѣ присоеди няется къ мнѣнію предсѣдателя финансовой коммиесіи, о преимуществѣ окладной си стемы передъ раскладочной, н настаива етъ на переходѣ къ постатейному чтенію. Пре дсѣда (толь сітаующі й о платаетъ по ступившія къ ігему заявленія группы чле новъ, съ Марковымъ во главѣ, о передачѣ законопроекта, предварительно пѳр< къ постатейному чтенію, на обсуждена единеннаго присутствія коммиссій п > родскимъ дѣламъ п финансовой и ;,а ніе к.-д., чтобы отложить посгатейин ніе на двѣ недѣли, поручивъ ф іш н коммиссіи, совмѣстно съ коммиссіей по родешгь дѣламъ, обсудить за этотъ с имѣющія быть штош’нкеши шитіра’ім. БайЯ’МЖірФыкой предложеніе Маржей •кладите ечевгівдьтмъ бельплистаомяг, .рахатъ къ шостатеГыкму чтенію лрі? больптансіівачъ всѣхъ ігороттгвъ аоц демократовъ. Предложеніе ‘Ца-детовь нсдаервья К у т р е р ъ, заявляя, что ото л н тс т цѣляхъ отаесйствовать лишь— •безгСрк ствишсму (прхшккдепіга зятоікотроакпй, Лерхе заявляетъ, что разъ иреді ніе ка-детовъ ограничиваетъ дѣятели соединеннаго присутствія обѣихъ к<п сіи только пересмотромъ поправокъ, онъ не находитъ возраженій противъ го предложенія. Маровъ высказывается противъ значенія соединеннымъ коммиссіямъ с; Тимош к и н ъ проситъ передать ектъ на разсмотрѣніе двухъ коммиоо Баллотировкой предложена принято, ма переходить къ разсмоті 1 нчо малс пыхъ проектовъ, изъ коихъ законопрй объ отпускѣ пособія изъ казны на а жаліе частнаго женскаго коммерче? училища Бухтѣевой въ Одессѣ отклоі а 12 законопроектовъ принято. П о личному вопросу выступаетъ С-з Д И ІН ‘4Х Въ 10 часюкь 58 мин. веч. еасѣр ■закрыто. Слѣдующею— 25 ноября. Ллухи, что ведутся переговоры объ ор ганизаціи балканской федераціи, подтвер ждаются. Органы Эренталя и венгерскія газеты, какъ оказывается, не даромъ за били тревогу. Они почуяли о п а с н о с т ь прежде, чѣмъ она ясно обозначилась. Те перь же эта опасность уже никѣмъ не отрицается. Н а Балканскомъ полуостро вѣ безспорно пробудилось сознаніе, что всѣ народы, обитающіе на немъ, несмо тря на ихъ счеты и недоразумѣнія, со ставляютъ какъ бы особый м ір ъ , скрѣ пленный единствомъ политическихъ ин тересовъ и, прежде всего, потребностью обезпечить себѣ безопасность отъ напа деній съ сѣвера, а также и назрѣвшею потребностью— дать всѣмъ почувствовать прочный внутренній международный миръ. Если онъ утвердится „на семи стол бахъ”, федерація сдѣлается легко осу ществимой. Но „кое общеніе” можетъ быть, между Турціей, съ одной стороны, и го сударствами, основанными на ея разва линахъ, съ другой? Вѣдь, они рѣзко отли чаются отъ нея и по племенному проис хожденію, и по религіи, и по языкамъ; можно ли надѣяться, чтобъ Греція, Бол гарія Сербія и Румынія сдѣлались не только искренними друзьями, но даже союзниками Турціи? Не только можно, но и должно, ибо Турція, особенно теперешняя, никому не угрожающая и нелицемѣрно желающая безобидно для всѣхъ уладить вопросъ о національностяхъ, нужна всѣмь бал канскимъ государствамъ. Исчезни она съ политической карты Европы сегодня, весь Ближній Востокъ завтра же при детъ въ смятеніе, и миръ будетъ на рушенъ. Въ пользу сохраненія Турціи гово ритъ ея, чуть не пятисотлѣтнее суще ствованіе. Политическая давность, по добно гражданской, улаживаетъ самыя обостренныя отношенія, самыя сильныя и расходившіяся страсти. Турція владѣ етъ Константинополемъ, и всѣ давно примирились съ этимъ фактомъ, правда, какъ съ фактомъ временнымъ (но, вѣдъ, подъ луной нѣтъ ничего вѣчнаго), без спорно согласившись отложить его пе ресмотръ на неопредѣленное время, до болѣе удобнаго момента. Дѣло въ томъ, что принадлежность Константинополя Турціи, при теперешнихъ условіяхъ— есть наименьшее изъ золъ, которыя въ дан номъ случаѣ можно себѣ представить. Говоримъ— н аименьшееизъ золъ, ибо такого рѣшенія Восточнаго вопроса „желѣзомъ” и кровью, которое не было бы зломъ, нельзя придумать. Если бы Константинополь достался одной изъ великихъ державъ, она стала бы ненавистной всѣмъ балканскимъ на родамъ, и тѣмъ болѣе ненавистной, чѣмъ больше имѣла бы данныхъ прикрѣпить къ себѣ „второй Римъ”. Ну, а если бы Константинополь былъ провозглашенъ вольнымъ городомъ? Въ такомъ случаѣ, онъ сдѣлался бы предметомъ жадныхъ домогательствъ со сѣдей и не сосѣдей, первоклассныхъ и второстепенныхъ державъ, и миръ на Ближнемъ В остокѣ постоянно висѣлъ бы на волоскѣ. Греція допускаетъ только одно рѣше ніе Восточнаго вопроса: Константино поль и Салоники должны принадлежать ей. Но такія же притязанія имѣютъ и болгары, хотя о Константинополѣ они еще помалкиваютъ. Сербія и Румынія не протягиваютъ рукъ къ Босфору, но онѣ сочли бы себя, безусловно, задѣтыми, если бы Греція и Болгарія превратились въ великія державы. Очевидно, что только сохраненіе sta tus quo на Балканскомъ полуостровѣ можетъ дать ему безопасность и миръ, а это можетъ быть достигнуто только путемъ устройства балканской федераціи, которая сначала, конечно, будетъ лишь союзомъ вполнѣ самостоятельныхъ со юзныхъ государствъ, а со временемъ, когда ихъ узы сдѣлаются неразрывными, можетъ обратиться и въ союзное го сударство. Тогда самъ собой рѣш ит ся и запутанный вопросъ о Константи нополѣ. Онъ превратится в ъ » столицу балканской федераціи и будетъ настоль ко же принадлежать Турціи, какъ и Бол гаріи, Греціи, Сербіи и Румыніи. Тогда, можетъ быть, и Айя-Софія, величайшее произведеніе христіанскаго зодчества, сно ва сдѣлается православнымъ храмомъ, а Константинополь украсится грандіозною мечетью въ мавританскомъ или средне азіатскомъ стилѣ, чѣмъ а скрѣпится нравственная связь Турціи съ ея хри стіанскими поддаными… НАШИХЪ КОРРЕСШШЕНТ ПЕТЕРБУРГЪ, 24 X I. 29-го л&ря у П. А . Столыпина стаится раутъ, на который принта министры, члены Государственнаго Со а изъ членовъ Государственной Думы деры октябристовъ и націоналистовъ, кулуарахъ этому рауту придаютъ бо. значеніе. — По слухамъ, осложненія на Даш Востокѣ связаны съ постройкой Кн; пограничныхъ стратегическихъ желѣ. дорогъ. -— ‘Введеніе земства въ Сибири жено. — По слухамъ, Великій Князь Ни Николаевичъ будетъ назначенъ на пикомъ Финляндіи. — Вопросъ о, введеніи воинской и поста въ Финляндіи снять съ очере; сужденія до выработки русско-фннл ш коммиссіей проекта общеямнерскаго нвдательства. — Главный совѣтъ „союза, Архаі Михаила” предписалъ всѣмъ огді возбудить ходатайство передъ П. А. лыпинымъ о запрещаю евреямъ м жительства въ портовыхъ городахъ. — Октябристы переизбрали въ сді президіума фракціи Гучкова—-больш СТВОЛЪ ВСѢХЪ ГОЛОСОВЪ Протпъь -іоіы а фонъ-Апрепа и Родзянко единогла — Октябристы отмѣчаютъ, что Н. Хомяковъ постепенно отдаляется отъ і п;и. — Н. А. Хомяковъ въ бесѣдѣ съ шлистами выіекжзаш’я по лсіволѵ нота раздающихся сю стороны нѣкоторыхъ новъ Государственной Думы, осуждая J интервью его съ журналиста.». 11 . л. мяковъ указалъ, что каждый денутаті зависимо отъ того, состоитъ ди оні президіумѣ или нѣтъ, внравѣ высказі свое мнѣніе. Н. А. Хомяковъ протес- нротивъ того положенія, будто пред тель Думы въ теченіе исполненія сі обязанностей долженъ выражалъ м ба.’гыішгнетва. Напрятавъ, его ейнзаю скорѣе лежатъ въ плоскости мекыщго права котораго онъ долженъ охрансті равнѣ съ интересами большинства. II Хомяковъ повторяетъ, что все ска .. по этошу ііо’тщ у •недо’яшьаым’д г.мъ ч. ни Думы сиидѣтельеігауеть объ отсугст нихъ вѣры въ справедливость своихъ деній. — Правые члены Государственнаго пѣта заявляютъ, что законѳііроект мѣстномъ судѣ отвергается при par рѣніп его въ Государственномъ Совѣт — II. А. Хомяковъ затребовалъ к бѣ протоколы библіотечной коммиесіи — Въ комиссіи по разсмотрѣнію просовъ члены Государственной Думы Тешпшевъ и Людъ ілріияажі докава незакономѣрность дѣйствій адмнінйгтр при предупрежденіи ею празднествъ 1 Однако, голосами октябристовъ и пр запросъ къ правительству отвергнутъ виду того обстоятельства, что „давя есть политическая демонстрація, вражд существующему государственному отро потому это празднованіе должно иодаі СИ. — При разсмотрѣніи въ бюджетной миссіи доклада о смѣтѣ міинкстеріслта тренцихъ дѣлъ высказано пожеланіе уетаініожигеніи штатныхъ окладовъ геиеіралъ-губефиагтроівъ, о сайра г секретныхъ расходовъ и объ ускорен формы полиціи. — Комжесія по государственной ропѣ сократила на 35,000 руб. смѣ ешіаго совѣта, въ виду того обстоя ства, что въ немъ оставались ваіса ми три мѣста. — Военное министерство испраиш кредитъ въ 16 милліоновъ руб. на устройство крѣпостей. — Финляндскій генералъ-губеряа ген.-лейт. Зейнъ привезъ съ собою кладъ о проведенія въ кизДь пр Дейтрнха. ‘ — Бывшій ш и ф р ъ торговли Ти зевъ, по слухамъ, будетъ назначенъ ломъ въ Берлинѣ. — Оберъ-прокуроръ Св. Синода J новъ предложилъ предсѣдателю уче комитета представить докладъ о во. яхъ въ духовныхъ сеапяняіріягь. — На ближайопеігь засѣданіи Св да будетъ возбужденъ вопросъ о ре духовныхъ семинарій. — Мусульманская франція подучил леграшу о закрытіи въ Астрахани мусульманскихъ школъ, въ виду неі ,вэдниш ота учашяхъ. Ф ракція обратится къ П. А. Столыпину съ запросомъ по это- иу вопросу. — Въ засѣданіи бюджетной коущг.сіи члонъ Государственноіі Думы Дзюбинскій предложилъ о Іерыірокурору Св. Оинща) вопросъ о причинахъ волненій, происходя щихъ въ духовныхъ С’Омина’ріяхъ я о вш ов- нэстй въ нихъ учащихъ. Лукьяновъ отвѣ тилъ, что имъ посланы спеціальные реви зоры въ Псковскую, Полтавскую и Том скую семинаріи. Въ случаѣ орнарі/жен)ія при этомъ виновности учащихъ, на нихъ будутъ наложены взысканія. — Законодательная комадсевя приняла законопроектъ о выдачѣ 250,000 руб. по собія чииамъ полиціи и жандармамъ. — Націоналисты предоставили „гололо- боацамъ* на своихъ собраніяхъ право со вѣщательнаго голоса. — Учреждается междувѣдомственное со вѣщаніе по дѣламъ, производящимся на Дальнемъ Востокѣ. — 27 ноября -въ Сенатѣ- будетъ елу- пгагшзя эашоадалый рапортъ министра м гуг- реш тхъ дѣлъ о закрытіи наосы вз-алаго- ікш иц и литераторовъ п ученыхъ и одео- вреошшию >съ игамъ 42 жалобы ага закрытіе администраціей Обществъ и гл, числѣ про чихъ— жадобу харьковскихъ двухъ Об ществъ : Общества благоустройства и сою за пекарей. — По слухамъ, министерствомъ внутрен нихъ дѣлъ будетъ удовлетворено ходатай ство харьковскаго биржевого комитета о допущеніи евреевъ на крещенскую яр марку. — Сотрудникъ «Новаго Времнеи» Мень шиковъ иронизируетъ надъ поѣздкой В. Н. Кошвцева на Дальній Востокъ, заяв ляя, что министръ финансовъ отказывалъ въ ссудахъ городамъ, но вмѣстѣ -съ тѣмъ обѣщалъ матеріальную поддержку ніро- мыгшленшику Сшдельокому. — -Прибылъ въ Петербургъ писатель Купринъ. Чувствуетъ себя здоровымъ. — Мать студента Гатевича^ тдоканчив- шаго’ еъ дабою ш. тюрьмѣ, письмомъ въ редакціи столичныхъ газетъ ‘Сообщаетъ, что ока про сил а жни освіабодптъ его, ш и .разсмотрѣть дѣло, во ея ходатайство сютавле-яо безъ отвѣта. і>ніа заявляетъ, что сынъ ея погибъ -без- вятею, гсіе время апъ жидъ No Масіквѣ. — ПовѣЬися судебный приставъ сто личнаго съѣзда мировыхъ судей Козьмда- скій. — Изъ Саратова сообщаютъ, что губер наторъ графъ Татищевъ подалъ жалобу .въ Петгрібурігь іпа ‘архіепископа Гермоігена, нападающаго яа «его за разрѣшеніе имъ къ постановкѣ на скепѣ «Анатѳмы». Союз ники чрюзя-ть разгромить театръ. — Изъ Верлші’а сообщаютъ, что Японія заказала 140 полевыхъ іи 25 асадшыхъ орудій и, кромѣ тотс, 50 пулеметовъ. МОСКВА, 24 X I. Д. Н. Толстой за канчиваетъ статью ,,Что сдѣлалъ-бы Чин- гисъ-ханъ, ігмѣй талеграфъ, телефонъ и желѣзныя дороги.* Статья эта будетъ на печатана заграницей. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 24 XI. Грабители, арестовавъ рабочихъ, окружили хуторъ Шрамко, выстрѣлами заставили открыть двери, отняли много денегъ и скрылись. ПОЛТАВА, 24 X I. Губернскій распоря дительный комитетъ привлекаетъ весь со ставъ городской управы къ суду за не- ѳтводъ квартиръ офицерамъ натурой. ВОРОНЕЖЪ, 24 XI. Около станціи „Замчалово,* Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ, 8 неизвѣстныхъ, ©оіцружіоніпыхъ ре вольвера к и кинжалами, ворвались въ контору рудника Аттарова, связали при казчика и двухъ служащихъ и, захва тивъ деньги, нѣсколько паспортовъ и раз ныя вещи, скрылись. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ЛИВАДІЯ, 24 X I. Телеграмма четвер той и восьмой роты 16-ГО СТрѢлШВОіГО Им ператора Александра Ш латка: «Государь Ихшер-аггоръ изволилъ присутствовать на мйтобсіГЕіи, совершеипамъ полковымъ сшя- щмшикомъ въ ротномъ помѣщеніи въ Мас сандрѣ. На площадкѣ передъ зданіевіъ бы ли выотроеіны роты, справляющія -сшіой праздіжпъ, ори офицер-аіхъ и хсрѣ полко вой музыки. Здѣсь же собрались лица бли жайшей свиты, генералъ-маіоръ Думбадзѳ, офицеры полка и другія приглашентыя лица. Бъ 11 часовъ утра нзватать прибыть Государь Имсіеріатсръ съ мшшшеітроімъ Им- псратсрскато Двора, гезералъ-адъютаін- гомъ бароншъ’ Фредериксъ. Встрѣченный командиромъ иолка, полковникомъ Кіев скимъ, Иго Величество обоштелъ фронтъ, ідордааяеь съ (ротами и ттое’Дф’ашяя ихъ съ траз ликом ъ , подъ звуки «Встрѣчи» и при кликахъ «ура». По окончаши молебствія, согаерніеншато здѣсь же, на площадкѣ, Его Величесгео подойдя къ іетооишу съ пробной порціей, поднялъ чарку за славу и благоденствіе четвертой и восьмой ротъ полка и шилъ за здоровье «шитикъ чиншъ. Здрайппы за Гооударя Императора, за Государыню Императрицу и за Наслѣдни ка Цесаревичи были покрыты долго не омтвашшвгь «ура». Подробно осмотрѣвъ ротныя помѣщенія полка, Его Величество нзівоашъ ‘Сняться въ общей труппѣ съ офицерами и нижними чинами, иоюлѣ че го, поблагодаривъ .ихъ за службу, отбылъ при гогтеіржіряшомь «ур’а». ПЕТЕРБУРГЪ, 24 X I. Опубликованъ Высочайшій рескриптъ на имя члена Го сударственнаго Совѣта и члена военнаго совѣта генералъ-адъютанта, генерала-отъ- анфаягѳріи графа Татищева. Въ рескриптѣ Его Императорское Величество, снисходя къ просьбѣ графа, объ увольненіи его отъ должности предсѣдателя учрежденной при главномъ штабѣ коммиссіи для об сужденія вопросовъ, касающихся реяигі- азио-ндавственныхъ нуждъ войскъ, выража етъ графу – глубокую признательность за плодотворную работу. — Командиръ отдѣльнаго корпуса по граничной стражи имѣлъ счастье полу- чиъ въ день корпуснаго праздника слѣ дующую телеграмму отъ Государя Импера тора: „Поздравляю чиновъ •всей славной пограничной стражи съ днемъ ея корпус наго праздника, службою ко корой Я отмѣнно доволенъ, и благодарю всѣхъ чиновъ ис кренно. НИКОЛА Й.“ — На всеподданнѣйшемъ докладѣ во еннаго министра телеграммы наказнаго атамана Оренб.ргскаго казачьяго войска, просившаго повергнуть къ стопамъ Вго Величества, по поводу состоявшагося от крытія первой вт. Оренбургскомъ войскѣ войсковой низшей сельско-хозяйственной школы, выраженіеі вѣрноподданническихъ чувствъ, любви и преданности, всегда не измѣнно воодушевляющихъ всѣхъ оренбург скихъ казаковъ, Государь собственноруч но соизволилъ начертать: „Радуюсь открытію первой, въ Орен бургскомъ войскѣ низшей сельско-хозяйственной шко лы и искренно благодарю за выраженныя чувства,.* — Въ „Финляндской Газетѣ* напеча тано: „Н а всеподданнѣйшее- донесеніе фин ляндскаго генералъ-губернатора Его Вели честву о вступленіи въ управленіе кра емъ, генералъ-лейтенантъ 18 ноября былъ аочастш ш ш ъ слѣдующей Воеімшіастшшѣй- шей телеграммой: „Фшшщдскому генералъ-губернатору. Гельсингфорсъ. Д а поможетъ вдмъ Господъ послужить Мнѣ съ отличаю щимъ ваоъ усердіемъ и з н а- ніемъ края на благо великой Россіи и на пользу Финлян діи. НИКОЛАЙ* Оотаістіли&яеніный этими Высокооьиітовтн- выми словами Государя Императора гене ралъ-губернаторъ повергъ передъ ЕГо ‘Ве личествомъ по телеграфу свои вѣрнопод данническія чувства. — По случаю кончины Герцога Георгія Георгіевича, Мекленібургъ-Стр.хтицкаго, цер ковный парадъ лейбъ-гвардіи Павловскаго колка былъ отмѣненъ. Щ ш ъ встрѣтилъ свой пращникъ богослуженіемъ въ церкви. Полкъ удостоился получить отъ Государя Императора слѣдующую тедтграмму- „Поздравляю л е й 6 іь-г в а] р д і и Павловскій полкъ съ празд никомъ. Пью за его процвѣта ніе и дальнѣйшую славу. НИКОЛА Й.“ — Въ двѣнадцатомъ часу состоял ся выносъ нзъ дворца тѣла мо чившаго герцога Георгія Георгіе вича Мекленбургъ-Стрелищкаго. На выносъ прибыли Великія Княгини Марія Павловна и Елисавета Маврикіевна, Великіе Князья Дмитрій Павловичъ, Дмитрій Константино вичъ, Николай Николаевичъ, Сергѣй Ми хайловичъ, князь Іоаннъ Константиновичъ, княжна Татьяна Еоіністаінтинюшга^ графиня Караева съ дѣтьми, герцоігъ Михаилъ Ге оргіевичъ Мекленбургъ-Стрелмфсій, сестра усопшаго принцесса Елеиа Оаікісапгъ-Аль- тенбургская. Собрались также весьма мно гія ’выіеоштоелнімшпыя лица, министры, члены Государственнаго Совѣта, генерали тетъ. Гробъ былъ вынесенъ изъ дворца Великими Князьями и поставленъ на тра урную колесницу. За гробомъ шли всѣ нрізсутствовавшіе на выносѣ, миогочіиіедіеш- ігыя ЕОйска, отдѣльно слѣдовала колесни ца съ вѣнками. По пути шествія отъ дворца до Балтійскаго, вокзала фонари городского освѣщенія были обвиты тра уромъ. По прибытіи на вокзалъ гробъ съ тѣломъ покойнаго былъ поставленъ въ особый вагонъ для слѣдованія въ Ора ніенбаумъ. — Думская коммиелія . по запросамъ единогласно высказалась за принятіе во проса по поводу несоблюденія правилъ статьи 92 положенія о казенныхъ постав кахъ п подрядахъ. Запросъ о незаконо мѣрныхъ дѣйствіяхъ администраціи по пово ду празднованія рабочими 1 ман признанъ подлежащимъ отклоненію, іа къ же откло ненъ, въ виду дѣятельности коммиссіи Харитонова, запросъ по поводу мѣръ, при-1 штаемыхъ къ устроенію медленности въ исполненіи Вьвсочаішихъ поэ’-лѣиій 1 объ уравненіи г(оеныоіфинамссівой тягбстй ме -1 жду населеніемъ Финляндіи и населеніемъ прочихъ мѣстностей государства. — К оіммиосія по государственной обо ротѣ сократила смѣту канцеляріи Еоенма- го министр-а на 30,000 руб. за счетъ со держанія личнаго состава военнаго совѣта и на 5,000 р.— <за счетъ кредита на пріобрѣ теніе брилліантовыхъ орденскихъ знаковъ п украшеній. Принято тгояшаніе, чтобы при .переработкѣ нодоглсе.нія объ ѳмериггадь- ной кассы ваещнО’Оухоп.у’Тнаіго вѣдомства оно было вполнѣ оотлаешо съ шмѣющіимъ быть издаетшгъ не позже 1 января 1911 года закономъ о пенсіяхъ. — Кошмиіссія по .народному образтаиію сдобрила заікоиопроіе’кгь оібъ увеличеніи содержаінія директорамъ и лншакторамъ народныхъ училищъ. Годовой окладъ нер- ш>гхъ установленъ въ В,600 рублей и разъ ѣздныхъ—600 руб.; окладъ инспекторовъ — 2,400 руб. и разъѣздныхъ— 600 руб. — Бюджетная коммиссія сократила смѣ ту Св. Синода на 13,750 руб. — Коммиссія о торговлѣ одобрила зако нопроектъ объ утвержденіи правилъ о съѣз дахъ мукомоловъ. — 21 -го ноября генералъ-губернаторъ присутствовалъ ша богослуженіи въ тель- сингфорскомъ Успенскомъ соборѣ, а за тѣмъ посѣтилъ Нашатаеівсжій лютеранскій Успенскій соборъ, который былъ лере- полиещъ молящимися. Въ 2 часа дня въ Императорскомъ дворцѣ состояося пріемъ гралгдашжнхъ, военныхъ и морскихъ чиновъ, а затѣ’мъ пріемъ пностраніньшъ коіасулоівъ. Позднѣе у генералъ-губернатора оастояшсл обѣдъ ьъ честь архіепископа выборгскаго Сер гія. — На общемъ собраніи перваго и касса ціонныхъ департаментовъ Сената слушалось дѣло о пререканіи по вопросу о порядкѣ преданія суду между прокуроромъ тифлис ской судебной палата и бакинскимъ гу- і бернскимъ правленіемъ. Вопросъ возникъ по повода’ преданія су ду помощника полицейскаго пристава Ба-! кпнекой губерніи, Аршннѳвскаго, причемъ прокуроръ настаивалъ на примѣненіи осо-, баго порядка, касающагося должностныхъ лицъ. Сенатъ нашелъ дѣло подлежащимъ производству въ общемъ порядкѣ,. — Городское лрисутгашіе но дѣламъ о:бъ “Общестшкъ л! союзахъ •шфеідѣлшо закрыть зарегистрованное Общество, подъ названі емъ „Гоапновскоеі братство* за уклоненіе огь опредѣлонныхъ въ уставѣ условій ею дѣятельности к приданія ей ршигі’Свнаіго характера. — Военный губернаторъ Приморской об ласти, наказный атаманъ Уссурійскаго ка зачьяго войска, генералъ-лейтенантъ Флугъ назначается начальникомъ 37-ft пѣхотной дивизіи. Начальникъ 37-й пѣхотной диви зіи генералъ-лейтенантъ Кургашшчъ про изводится въ генералы-оть-инфангеріи съ увольненіемъ отъ службы. — Постоянный членъ инженернаго коми тета, военный инженеръ генералъ Старын- ковичъ производится въ инжрнеръ-генера- лы съ увольненіемъ за болѣзнью оть служ бы. — Министерство торговли вошло въ Со вѣть министровъ съ представленіемъ, въ которомъ высказывается противъ участія Россіи на международной выставкѣ въ ІУІО г. въ Бузносъ-Айресѣ. — Междувѣдомственная коммиссія ми нистерства иностранныхъ дѣлъ закончила обсужденіе проекта реформы центральныхъ установленій вѣдомства. Проектомъ намѣ чено къ устройству, между прочимъ, въ со ставѣ вѣдомства особаго бюро печати, Для освѣдомленія повременной печати о всѣхъ текущихъ вопросахъ нашей ино странной политики. Изъ нововведеній про екта обращаетъ на себя вниманіе учреж деніе для начинающихъ службу молодыхъ людей особаго института оплачиваемыхъ содержаніемъ кандидатовъ на штатныя должности. Реформируя центральныя уста новленія, министерство предполагаетъ уста новить непосредственнѣйаиую, жицую связь между службами въ центрѣ и заграничныхъ своихъ учрежденіяхъ. Должность старшаго совѣтника переименовывается въ долж ность второго товарища министра-. — Помощникомъ главнаго управленія по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, на мѣсто уво леннаго, согласно прошенію, Пшерадска- го, назначенъ членъ совѣта министра внут реннихъ дѣлъ, въ званіи каммергера, Ан циферовъ. — Сенатъ отмѣнилъ приговоръ иркутской судебной палаты по дѣлу помощника по- .тшціи’ріГтера города Благовѣщенска! Ле вина, приговореннаго къ двумъ мѣсяцамъ тюрьмы за незаконное, лмпіегіа свободы. ‘Сенатъ призналъ Левина со суду оправ даннымъ. — Сенатъ оставилъ безъ послѣДсітвій аппеляціонную жалобу горнаго исправника Исакова, приговореннаго иркутской судеб ной палатой къ отрѣшенію отъ должности. — На основаніи постановленія междуна,- ролной научпой воздухоплавательной ком миссіи въ Парижѣ, Констановская мете орологическая обсерваторія начала сего дня запусканіе шаровъ-зонтовъ съ само пишущими приборами для испытанія верх нихъ слоезъ атмосферы. Шары шодежагь возвращенію нашедшими ихъ въ обсерва торію. — Министерствомъ внутреннихъ дѣлъ внесенъ на одобреніе Совѣта министровъ проектъ о распространеніи дѣйствій зем скаго положенія на западныя губерніи. — При конфирмаціи приговора, вынесен наго военно-окружнымъ судомъ крестьяни ну Бѣлову, о&уждеягнюму за нашаданіе на кяссінропу городского ломбарда, шершнаи казнь замѣнена десятилѣтнею каторгой. ПЕТЕРБУРГЪ, 24 XI. Въ стшгнпѣ за сутки, съ 22 по 23 ноября, заболѣло хо лерою 3, состоитъ больныхъ 30 человѣкъ. — Въ столицѣ за сутки съ 23 по 24 ноября заболѣло. холерой) двое; умеръ одинъ, состоитъ больныхъ 30 че.ѵ МОСКВА, 24 XI. Ночью ограбленъ ору жейный магазинъ. Похищено 69 револьве ровъ. — За принадлежность къ соціалъ-демо кратической организаціи арестовано 18 ЛИЦЪ. — Въ послѣдніе дни въ раіонѣ, гдѣ живетъ бѣднота, заболѣло холерой 49 че ловѣкъ, изъ которыхъ 16 умерло. — Заболѣванія холерой затихли. Въ больницахъ находится 35 подозрительныхъ по холерѣ. ОРАНІЕНБАУМЪ, 24 XI. По прибытіи траурнаго поѣзда тъ тѣломъ почившаго Герцога Георгія Георгіевича гробъ былъ вынесенъ Великими Князьями изъ вагона и поставленъ на колесницу. По уликамъ Ораніенбаума и въ паркѣ стояли шпале рами, безъ оружія, войска, а за ними мно гочисленныя толпы горожанъ. Шествіе наг правилось къ дворцовой лютеранской цер кви, убранной внутри экзотическими рас теніями и цвѣтами. Гробъ былъ внесенъ въ церковь и поставленъ на катафалкъ. Совершено было богослуженіе при звукахъ органа. Пасторомъ было произнесено над гробное слово. Погребеніе состоится зав тра. – – О динъ пароходъ СестрорѢцкой желѣз ной дороги вторично потерпѣлъ аварію вчера; ©ыйда изъ Кронштадта, пароходъ зацѣпился видомъ за цѣпь бакана въ га вани; пассажиры блаимш учно сняты сра- ніегабатасошмъ пароходомъ. НОВОЧЕРКАССКЪ, 24 XI. По обсужде ніи въ Донскомъ политехникумѣ возбуж деннаго донскимъ сельско-хозЯіііствіешіымъ Обществомъ вопроса объ открытіи при по литехникумѣ агрономическаго отдѣленія признано желательнымъ, вмѣсто агрономи ческаго, открыть біолого-техническое отдѣ леніе. — Въ копяхъ „Президентъ* заболѣло холерой еще двое человѣкъ. НОВОРОССІЙСКЪ, 24 XI. Разлившіяся дождемъ горныя рѣки мѣстами смыли съ полей ц садовъ культурный слой, вмѣстѣ съ деревьями, обнаживъ въ скалистомъ поселкѣ холодный рудникъ. Разрушены ка менныя строенія. Хлынувшая въ окна од ного дома вода унесла въ море ребенка. Подъемъ воды доуодигь до 3 саженей. — Погода теплая, отцвѣли фруктовыя деревья. — Заыднчшйсь работѣ сойѣщалйя по введенію земскихъ учрежденій въ Черно- моракс/й губерніи. Найдено возможнымъ примѣнить положеніе 12 іюня 1890 года, съ необходимыми по мѣстнымъ условіямъ измѣненіями СЕВАСТОПОЛЬ, 24 X I. Работа но подъ ему кормовой части „Камбалы,* гдѣ на ходится шесть труповъ матросовъ, пріо становлены до весны. ТИФЛИСЪ, 2 4 . XI. Вч.ера, вечеромъ, близь станціи „Скра,“ ‘Закавказскихъ же лѣзныхъ дэроп., произошло очъ неизвѣст ной причины крушеніе товарнаго поѣзда. Паровозъ и 16 вагоновъ съ мукой и саха ромъ разбиты, Раненъ кондукторъ; путь поврежденъ. Движеніе производится по уст роенному обходному пуни. КАЛУГА, 24 X I. Къ губернской зем ской больницѣ, въ присутствіи губернато ра, князя Горчакова, состоялся послѣ за упокойной литургіи торжественный актъ по случаю столѣтней годозіцшіы основанія Хлюсйшскихъ богоугодны\Ъ шведскій. По предложенію гу бе сна гора среди щ и- сутствующпхъ былъ собранъ фондъ для образованія капитала для помощи выхо дящимъ больнымъ. .. — Въ селѣ Касьяновѣ, Козельскаго у., обнаружены гр е ж и каменнаго угля, же лѣзной руды и синей глины, значитель ной толщины. .Ц АРИЦЫ НЪ , 24 X.. Городской обли гаціонный заемъ въ полтора милліона Руб лей реализовать ачіглійсікиіми шшигашшта- ми изъ 86 чистыхъ за сто. ВОРОНЕЖЪ, 24 XI. Утромъ въ воро нежскихъ мастерскихъ Юго-Восточныхъ до рогъ, въ лѣсопильномъ отдѣленіи, лопнулъ паровой котелъ. Взрывомъ вышибло нахо дившагося сторожа черезъ окно, а затѣмъ бросило его въ окно стоящаго на путяхъ пассажирскаго вагона п выбросило черезъ противоположное вагонное окно въ видѣ безформенно!! массы. Кочегару оторвало ноги. ЛИГІОВЕЦЪ, 24 X I. 21 -ноября, ве черомъ, въ мѣстѣчігѣ Жорошідѣ три раз бойника івапаліи m домъ зажитоічнаго ев рея. Хозяева подняли крикъ. Разбойники убили выстрѣлами домшозяіиеа, ого жеиу и скрылись, -не успѣвъ ограбить. Они же 22 ‘ноября днемъ напали па, мѣстную кон тору. бешзь Жоркища, связали кш тор- щиіка й сторолса, деяіегъ не нашли и скрылись. КОСТРОМА, 24 X I. Особый комитетъ по сооруженію памятника трехсотлѣтія царствованія Дома Романовыхъ, постано вилъ воздвигнуть памятникъ-монументъ на Сусаншгской площади. М Ы Ш КИ Н Ъ , 24 XI. Въ деревнѣ Кли мовнѣ земствомъ открыты влодвые въ уѣз дѣ безплатные курсы для крестьянъ по земледѣлію, луговодству и травосѣянію. МОГИЛЕВЪ, 24 XI. Губернаторомъ роз даны 1375 р., назначенные въ пособіе чи намъ полиціи Гомельскаго уѣзда, уничто жившимъ шайку разбойниковъ, совершив шую массовое убійство въ Круппѣ. ВОЛОГДА. 24 XI. Приітъ, староста и прихожане Покровскаго и Углецкаго при хода, Грязовэцкато уѣзда, получивъ отъ Государыни Императрицы Маріи Фѳодоровш для храма полное священническое облаче ніе, отслуживъ благодарственное колеб аніе о ниспосланіи Ея Императорскому Ве личеству благоденствія и здравія, повер гли къ стопамъ Ея Императорскаго Ве личества искреннюю благодарность за по жертвованіе. ПЕРМЬ, 24 XI. Закрылся съѣздъ лѣсо промышленниковъ. .Ш ВДВ А, 24 X I. Зар-ешнстрироіващъ слу чай смерти оть сибирской язвы. • ХЕРСОНЪ, 24 XI. Съ 9 по 21 октя- бря въ Александровской, уѣздѣ заболѣло холерой 19, умерло 6 человѣкъ. БЕРЛИНЪ, 24 X I (7 XII). Пожеланію императорскаго канцлера, къ разсмотрѣ нію бюджета будетъ ырЕістіуллѳно 26 -ноя бря. — Въ рейхстагѣ, на запросъ соціалъ- дѳмократовъ и свободомыслящихъ о поло женіи дѣлъ на Кильской верфи, въ связи съ недавнимъ процессомъ о злоупотребле ніяхъ на ней, отатсъ-секрета.ръ морского вѣдомства Тирпицъ призналъ, что отдѣ ломъ завѣдыванія старыми матеріалами въ Килѣ совершались неправомѣрные акты, но нроизяеідеиы ісущоствэкиыя р’ефориы калл, въ интересахъ служащихъ, такъ и къ интересахъ тш ерсваго флота и обев- поікшшной страны. Аіияіиспръ катеіго- ричіесіки прюте-стсіваиъ .противъ сооб щенія единоличнаго случая. Послѣ рѣчи Тнршща рейхстагъ единогласно поста новилъ приступить къ обсужденію интер пелляціи о положеніи дѣлъ на Кильской верфи. Нѣкоторые ораторы указали на нег обходимэсть введенія строжайшаго кон троля. Одинъ соціалъ-дюмакрапъ заявилъ, что при обсужденіи бюджета имъ будетъ штосемо предложеаііз избрать параіаыент- скую слѣдственную коммиссію для кон троля за веденіемъ дѣлъ въ морскомъ вѣ домствѣ, поскольку оно затрагиваетъ фи нансовые интересы страны. Свободомысля щіе внесли въ рейхстагъ предложеніе о ‘признаніи Эльзаса и Лотаргиніи автоном- н£ауь. государствомъ германскаго союза съ народнымъ лредотаівіыатаствюогъ, осноівая- нъгмъ ‘на принципахъ избирательнаго права рейхстага. — Статсъ-секретарь морского вѣдомства Тирпицъ отвѣтилъ, что его вѣдомству нѣтъ дѣла до образа мыслей рабочихъ и Оцъ не допуститъ соціалистическихъ агитато ровъ на верфи въ Килѣ. — Въ рейхстагѣ закончились пренія по интерпелляціи о Кильской верфи. Свобо домыслящіе н соціалъ-демократы повтори ли въ рѣзкой формѣ ігареканія по адресу администраціи верфи и выразили сожалѣ ніе по поводу увольненія рабочихъ, пред ставившихъ жалобы на администрацію верфи. — Прокуроръ взялъ обратно протестъ на приговоръ суда по дѣлу о злоупотреб леніяхъ на Кильской верфи. Приговоръ суда вступаетъ въ законную силу. ВѢНА, 24 X I (7 XII). „Neue Егеіѳ Рг.,“ поддерживая мысль, что для рекон струкціи кабинета въ пользу славянъ, сла вянскія партіи должны предварительно вы яснить свое отношеніе ко внѣшней поли тикѣ и австро-германскому союзу, привѣт ствуетъ сообщеніе польской корреспонден ціи, которая утверждаетъ, что для поль ской политики рѣшающимъ момеотомъ яв ляется отношеніе славянскаго міра къ Рос сіи, и что Въ атомъ вопросѣ поляки рас ходятся со славянскимъ союзомъ и ищутъ сояиженія съ партіями. Предсѣдатель поль скаго кодо Гломбинскііі п вице-предсѣда тель Чайковскій, спрошенные по поводу сообщенія польской корреспонденціи, за явили, . что о подобномъ настроеніи поль скаго населенія президіуму коло неизвѣст но. Въ своемъ посредничествѣ коло пре слѣдуетъ цѣль возобновленія работоспособ ности парламента при помощи участія славянъ въ парламентскомъ большинствѣ. Коло убѣждено, что Австріей нельзя уп равлять ни противъ славянъ, ни противъ нѣмцевъ; внѣшней іюлптнкп коло тщатель но избѣгаетъ, относись къ правительст вамъ другихъ сосѣднихъ державъ съ оди наковыми чувствами. ГАМ БУРГЪ , 24 X I (7 X II). Днемъ въ гашаш произошелъ взрывъ нового гавоою- тора. Огонъ перешелъ .на крышку стараго газомотора^ вагѣетпашетью въ 40,000 куби- чеигаяхъ метровъ. Старый также взоркааля. Пока інз’влечено шесто труповъ. 40 чело вѣкъ потерпѣли увѣчья. Во время перевоз ки раненыхъ въ больницу, нѣчоторые изъ нпхъ ошнчалпсь. Дальнѣйшей опасности ото взрывовъ не прилгапдется. ПАРИЖ Ъ, 24 X I (7 ХП). Въ совѣтѣ министровъ военный министръ сдѣлалъ со общеніе по вопросу о военшда. воздухо плаваніи. Въ ближайшемъ времени бу дуть изготовлены модели двухъ типовъ дири жаблей, изъ числа представленныхъ на конкурсъ. Одновременно будутъ усовер шенствованы имѣющіеся воздушные шары, такъ что къ концу будущаго года полу, чится достаточное число вполнѣ пригод ныхъ дирижаблей. КОПЕНГАГЕНЪ, 24 X I (7 ХП). Ко роль возвратился изъ заграничнаго путе шествія. — Фолькетингъ постановилъ предать суду бывшихъ министровъ Берга и Хрис- тѳнсеіНа- ЛОНДОНЪ, 24 X I (7 XII). Во время послѣдняго шторма погибло 75 человѣкъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 24 XI. Совѣтъ министровъ постановилъ передать устрой ство телефоннаго сообщенія въ Конотан- тпнополѣ англо-фраігко-американскому син дикату. НИЦЦА, 24 X I (7 XII). При подъѣмѣ на аэропланѣ авіатора Фернандеіда на вы соту 500 метровъ, произошелъ взрывъ мо тора. Аэропланъ упалъ на землю; Фернан- децъ разбился на смерть. Катастрофа съ Фернандцемъ произошла въ долинѣ Брагъ, ‘близь Антибъ. Фернандецъ, послѣ трехъ попытокъ, поднялся на 25 метровъ, аэро планъ вдругъ повернулъ носомъ къ зем лѣ и упалъ; авіаторъ былъ раздавленъ моторомъ. АФИНЫ , 24 XI (7 XII). Многочислен ные рабочіе металлической промышленно сти устроили въ Пиреѣ собраніе. Выска зано было требованіе, чтобы правительст во обложило высокой пошлиной ввозимыя изъ за заграницы машіпіы и орудія п освободило отъ пошлины всѣ сырые мате ріалы. Депутація отъ .рабочихъ шатр-аши- лась въ Афппы передать рѣшеніе собранія палатѣ депутатовъ. Всѣ фабрики закрыты. СИДНЕЙ, 24 X I (7 X II). Правительство начинаетъ принимать мѣры борьбы съ за бастовкой горнорабочихъ. Послѣ ареста предсѣдателя и секретаря союза рабо чихъ, арестованы ещо два вожака заба стовщиковъ. ВАШ ИІІГТѲНЪ, 24 XI (7 XII). Откры лась сессія конгресса. — Статсъ-секдотарь казначейства внесъ въ палату народныхъ представителей 1 обыч ное извлеченіе изъ росписи на 1910 и 1911 годы. Общій итогъ бюджета опредѣ ленъ въ суммѣ 723.223,075 долларовъ, на 123.065,403 менѣе бюджета минувшаго го да п на 103.3-70,303 ичіѣе бюджета те кущаго. Вт. виду предложенія президента соблюдать экономію, сдѣланы сокращенія почти по всѣмъ статьямъ. Новые расходы предусмотрѣны только на неотложныя на добности. ДіУРБАІІЪ (Южная Америка), 24 XI р7 X II). Н а торо!Хо.вщіъ зашадѣ прошо- шшъ взрывъ. Два европейца и три ту земца убито-. Одинъ еврога-еетдь и пять туземцевъ тяжело ранены. Лидеры Госудпрст. Думы объ уничтоженіи еврейской черты осѣдлости. Только что закончившіеся дебаты въ Гос. Думѣ по законопроекту о неприкосно венности личностп снова выдвинули на очередь еврейскій вопросъ. Этому пред шествовало вынесенное на дняхъ на кон ференціи к.-д. представителями провин ціальныхъ отдѣловъ единогласное поста новленіе о томъ, чтобы думская фракція к.-д. связала еврейскій н, вообще, инород ческій вопросъ съ законопроектомъ о не прикосновенности личности. Въ связи съ этимъ постановленіемъ, ораторъ отъ кадетовъ, Ф. И. Родичевъ при обсужденіи законопроекта о неприкос новенности личности, посвятилъ большую ч а ^ ііт своей рѣчи вопросу о предоставле ніи. ‘евреямъ свободнаго права передвиже нія, т. е. отмѣнѣ черты еврейской осѣд лости. Въ виду того, что вопросъ объ уничто женіи ограіпіченія для евреевъ становится, такимъ образоігь, па практическую поч ву—редакція газеты „Руль* поручила сво имъ парламентскимъ корреспондентамъ про извести анкету объ отношеніи къ нему главнѣйшихъ думскихъ группъ. Вотъ ея результаты: Предсѣдатель Государственной Думы Н. А. Хомяковъ. — Если бы у меня спросили, можно ли теперь поставить еврейскій вопросъ въ Гос. Думѣ, я сказалъ бы—нѣтъ. Считаю это время политически неудобнымъ мо ментомъ, но частичныя разрѣшенія вопро са при “Усиленной работѣ друзей еврей ства я считаю возможнымъ и, несомнѣнно, желательнымъ. Отмѣна черты еврейской осѣдлости можетъ встрѣтить сочувствіе и у правительства при условіи, что распро страненіе права селиться евреямъ не бу детъ перенесено на деревню. Лидеръ к.-д. П. Н. Милюковъ. — Въ одномъ п.зъ ближайшихъ засѣда ній фракціи нами поднятъ былъ вопросъ ПИСЬМА ИЗЪ ФРАНЦІИ. (Отъ нашего корреспондента ). Французская юстиція. Въ суйебныхъ процессахъ ^проигравшая сторона платѣпц. издержки по ‘веденію дѣ ла. Обычай воГпгы, требуетъ, Бнро&ы на по бѣжденныхъ налагалась болѣ& или мрнѣѳ тяжелая контрибуція. Таковы’ права обще ства, въ которомъ мы живомъ. За каждый невѣрный шагъ неудачнакайгъ приходцгся Жестоко расплачиваться и, притомъ, но только за совершенныя ими’ самими ошиб ки, но и за грѣхи избѣгнувшихъ отвѣт ственности предшественниковъ. Въ недавно закончившемся сенсаціон номъ дѣлѣ Стейнель побѣжденной оказа лась французская юстиція. Представители •общественной совѣсти—присяжные—разрѣ шили въ пользу „трагической вдовы* по единокъ, завязавшійся между обвиненіемъ и защитой. Какъ ни враждебно было на строено общественное мнѣніе по отношенію къ г-жѣ Стейнель, какъ ни серьезны бы ли подозрѣнія, тяготѣвшія надъ вдовою убитаго художника, оправдательный при говоръ былъ встрѣченъ съ восторгомъ. Ибо уже въ первые дни процесса выяснилось, что безсильное солидно обосновать свои обвиненія правосудіе сознатольно „топи ло* подсудимую, не останавливаясь по родъ актами грубѣйшаго пристрастія. Су ду необходимо было сласти свой престижъ, сильно скомпромегтнроваішый скудостью об винительнаго матеріала. Что бы ни говорили о безпристрастіи су дебной власти, якобы парящей надъ клас сами и сословіями и разрѣшающей кон фликты во имя высшей справедливости, нѣтъ никакого сомнѣнія, что послѣ дѣла Стейнель указанная функція едва ли ско ро оправится отъ полученныхъ ударовъ. Поведеніе „образцоваго* предсѣдателя де- Валля настолько убѣдительно вскрыло эгон- стицескіе мотивы, часто руководящіе жре цами правосудія, что развѣ только послѣ коренной реформы французская юстиція смо жетъ снова заговорить въ прежнемъ то нѣ. Въ дѣлѣ Стейнель французскіе судьи показали, что и они люди, и ничто чело вѣческое имъ не чуждо. Не чуждо и про фессіональное самолюбіе и корпоративная солидарность. Конечно, всѣ эти черта проявлялись въ другихъ процессахъ. Но именно благодаря тому, что на. перипеті яхъ дѣла прекрасной вдовы было сосредо- о ‘ своевременности посталовки теперь на об сужденіе еврейскаго вопроса. Депутаты- евреи, тоже п . рядовые ка-деты, высказа лись за то, что въ интересахъ самого еврейства—нс ставить теперь вопроса цѣ ликомъ, такъ какъ нн для кого не тал- на, что Дума 3-го іюня не разрѣшить его въ благожелательную сторону. Но въ то жо время, желая хоть отчасти облегчитъ положеніе евреевъ, оппозиція будетъ вы двигать частично нѣкоторые отдѣльные пункты вопроса. Однимъ изъ величайшихъ золъ, несомнѣнно, является черта еврей ской осѣдлости, и мы начнемъ съ нея. Проводя законъ о неприкосновенности лич ности, мы будемъ проводить ту мысль, что каждый отдѣльный членъ общества, независимо отъ его національности, не прикосновененъ всюду, гдѣ бы онъ ни по селился, если дѣла его не влекутъ за собой преслѣдованія по закону. При раз смотрѣніи законопроекта о рефюрмѣ сред нихъ школъ, ліы поднимемъ вопросъ объ отмѣнѣ процелткоіі ■ нормы для евреевъ. Лидеръ октябристовъ А. И. Гучковъ, — Н и большинство моей партіи го раздо болѣе заняты инородческимъ вопро- I сомъ, чѣмъ думаютъ о насъ многіе под готовленные прессой. Не соглашаясь сь ; оппозиціей, которая требуетъ еврейскаго ! равноправія, мы присоедіпшел къ ней при обсужденіи вопроса о предоставленіи имъ повсемѣстнаго права жительства. Съ эптгмы, тѣмъ болѣе легко согласиться, что ни для кого изъ насъ не тайна, что законъ, воспрещающій евреямъ поселяться внѣ чер ты осѣдлости, по существу никѣмъ не соблюдается и создаетъ цѣлые кадры взя точниковъ и служитъ причиной кт. исо- гямъ нежелательнымъ прецедентамъ, па- талкивая въ то же время евреевъ на не обходимость творить беззаконія. Лидеръ умѣренно-правыхъ П. Н. Йрупенскій. — Но могу поручиться за членовъ сво ей партіи, но я лично—сторонникъ предо ставленія евреямъ права житоліства, при условіи, что они будутъ селиться во всѣхъ городахъ, включая н Сибирь, но положи тельно высказываюсь противъ предоставле нія имъ права жительства въ деревняхъ, такъ какъ наложу, что евреи революціо низируютъ крестьянство. Лидеръ націоналистовъ князь Урусовъ. — „Россія для русскихъ* это—символъ моей вѣры. Поэтому я не могу выска заться за расширеніе еврейскихъ правъ, такъ какъ я знаю, что евреи строятъ свое благосостояніе въ счетъ благополу чія коренного населенія Россіи. Думаю, что и вся партія націоналистовъ согла сится со мной по данному вопросу. В. А. Маклаковъ. — Я сомнѣваюсь, чтобы третья Дума сдѣлала что-либо для расширенія правъ евреевъ, но увѣренъ, что все жо черту осѣдлости и эта Дума отмѣнитъ. Когда въ ка-детской фракціи обсуждался во проси- о чертѣ осѣдлости, я настаивалъ на томъ, чтобы не ограничишься деклара ціей, а провести законопроектъ въ зако нодательномъ порядкѣ въ Думѣ. Вѣдь, если евреи—зло, то зачѣмъ же награждать этимъ зломъ только нѣкото рыя губерніи? Пе дальше, какъ вчера, я говорилъ объ уничтоженіи черты осѣдлости съ однимъ крайнимъ правымъ депутатомъ, н онъ со гласенъ, что черту осѣдлости слѣдуетъ уничтожить. Правые не хотятъ предоста вить евреямъ правъ, связанныхъ съ из вѣстной властью, такъ, они настояли на недопущеніи евреевъ въ качествѣ миро выхъ судей, но что касается черты осѣд лости, то они, за нѣкоторыми исключе ніями, не будутъ препятствовать. ,точено вдаігаше всей Франція, т о пргоіл- сашюо о if страшное преступленіе интриго вало своей загадочностью, что, наконецъ, для руководства процессомъ былъ на.та лонъ наиболѣе опытный, наиболѣе коррокт- ш й изъ представтелей парижскаго суда, недостатки судебной про юдуры выступили съ нанФ линіей выпуклостью. Этимъ же об- стодтол.-сгвомъ объясняется п единодушный протестъ противъ запѣненныхъ дефектовъ, вылившійся въ форму резолюцій, хода тайотвъ и безчисленныхъ газетныхъ ста тей. Вся Франція треб/етъ судебной {>е- •форяы, какъ-будто потребность въ ней об наружилась только со времени знаменитаго отнынѣ процесса. Корреспонденты англійскихъ и амернкан- скихъ ‘‘газетъ въ своихъ отчетахъ о дѣлѣ Ютейнедь не могли скрыть своего удивле нія по поводу особенностей французской системы веденія уголовныхъ процессовъ. Но англійскимъ понятіямъ, подсудимый, до тѣхъ поръ, пока жюри не вынесло обви нительнаго вердикта, считается невиннымь. іВо французскихъ судахъ, наоборотъ, на хожденіе человѣка на скамьѣ подсудимыхъ, является уже какъ бы уликой противъ ис то и, во всякомъ случаѣ, внушаетъ судь ямъ непреодолимое желаніе вырвать у не го признаніе его виновности. Этимъ раз личіемъ объясняется тотъ фактъ, что, въ то время, какъ по ту сторону Ламашна за конъ ограждаетъ судей отъ соблазна пу скать въ ходъ свою профессіональную лов кость, сводя роль предсѣдателя къ руко водству прежНями сторонъ, во Франціи предсѣдатель самолично ведетъ допросъ, являясь, такимъ образомъ, вторымъ пред ота,жителемъ обвиненія н, при томъ, бо- лѣо опаснымъ, гакъ какъ въ рукахъ его обширная днскречіонная власть но отно шенію къ подсудимому и защитѣ. Слѣдуетъ имѣть въ вщѵ театральную обстановку французскихъ судовъ: высокую предсѣдательскую трибуну, красную ман тію, орео.ть, окружающій въ глазахъ фран цузскаго мѣщапина каждаго высокаго чи новника, чтобы понять, какое впечатлѣніе проц водить на присяжныхъ вмѣшательство предсѣдателя въ пренія. Па адвоката ло жится трудная обязанность бороться не гояысо со своимъ прямымъ прэ.таипкош.— прокуроромъ,—но и съ предсѣдателемъ, склоннымъ, разумѣется, всей силой своею авторитета поддерживать представителя »а- шетратуры противъ скромной защиты ин тересовъ обвиняемаго. Нейтральность предсѣдателя—таковъ де визъ стоірнлшгкошъ нр-еооравоилнія служеб- пыхъ французскихъ порядковъ. Исцѣленія ждутъ отъ превращенія процесса въ чест- пое состязаніе между обвиненіемъ и защи той. Предсѣдательскій допросъ долженъ Зыть уничтоженъ. Прокуроръ долженъ самъ таскивать аргументы для обвиненія; ад- эокату предоставляется опровергать ихъ т, въ свою очередь, задавать нужные во тросы. Предсѣдателю достаточно дѣла слѣ дить за ходомъ пр ній и допросовъ и 1 тбеэпечнвать порядокъ въ залѣ засѣда- іій. Къ такимъ заключеніямъ пришла t ?. r – I ке и внѣпарламентская комангедя по вы -1 іаботкѣ судебныхъ щ-формъ, на-дняхъ па шни ая свои работы кодь предсѣдатель- ггвомъ министра юстиціи карту. Однако, реформированіемъ порядка су дебнаго слѣдствія не исчерпываются за- тачи коммиссіи. Въ программной рѣчи, іроизнесенной Барту, перечисленъ рядъ I фугахъ мѣропріятій, которыя правитель-! ггво находитъ своевременными и необходи мою Изъ- HjfXb особое вниманіе оставав- шваегъ на себѣ давно пропагад шрусдая идея реформированія предварительнаго •лѣдствія по образцу аигло-саксонсі;н..ъ ѵграпъ. Вокругъ этого вопроса, въ печати же около десяти лѣтъ ведутся жаркіе лоры. И это не удпзигедьцо, если вспом- гать, что иьптѣшняя французская система, ш лется .формой промежуточной, невакон- іоннымъ опытомч. перехода отъ пнквизи- цопнаго порядка предварительнаго слѣд- ггвія ■ къ современному, гласному. Новелла 1897 года пробила брешь въ традиціонномъ взглядѣ на. иредварителт ное слѣдствіе, какъ на способъ всѣми доступ- іымн средствами вырвать у подсуди -аго трийішіе. Предполагалось, что въ строю ! тайнѣ, глазъ на глазъ съ обвиняемымъ лѣдователіо будетъ легче справиться со •воею задачей. Практика осудила, одна- то, этотъ способъ секретныхъ допросовъ, ■дѣ въ перниной борьбѣ сталкиваются іеззащглчіыгі, неосвѣдомленный въ юридп- іескііхъ тонкостяхъ обвиняемый, не сооб- іажающій даже, къ какимъ послѣдствіямъ ітожетъ привести, то или иное показаніе, (айкюѳ егт . іГѣляхъ самовящигы,—и -линовникъ і членъ касты, склонный преувеличивать твою непогрѣшимость и часто безсозна тельно предубѣжденный. Введеніе зашиты та предварить.и номъ слѣдствіи уменьшило шело злоупотребленій п сѵде’йыхъ оши бокъ. Но ото не спасло слѣдствія отъ гечалытыхъ результатовъ, неизбѣжно со- ііровождающі-йъ всякую секретною про- дедурѵ. Закоіп. 1897 года призналъ * нужнымъ требовать отъ слѣдователя н адвокатовъ ^охраненія тайны предварительнаго слѣд ствія. Нечего и говорить, что требованіе гго часто понимается, какъ простая фор мальность. Но п въ тѣхъ случаяхъ, когда декретъ охраняется строго, а любопытство публикп возбуждено до крайности, инте ресы правосудія нисколько не выигрыва ютъ отъ скромности адвокатовъ н слѣдо- іателя. На помощь публикѣ приходить пресса, умудряющаяся добывать свѣдѣнія самыми невѣроятными путями. Если же оф иціозныхъ свѣдѣній черпать не откуда, то газеты не останавливаются передъ ор ганизаціей собственныхъ анкетъ и допро совъ свидѣтелей частнымъ образомъ. Слу чаевъ, когда печать опережала правитель ственную полицію ц магистратуру, можно насчитать, сколько угодно. А часто слу чается такъ, что газеты путаютъ всѣ ком бинаціи слѣдователя, опубликовывая добы тые ими факты, въ тотъ самый моментъ, когда ьъ интересахъ правосудія слѣдова ло бы объ этихъ фактахъ умолчать. „При нравахъ нынѣшней прессы, соз нался министръ юстиціи Барту, тайна слѣ дователя ни къ чему не ир.іводитъ н лишь питаетъ нездоровое любопытство пуб лики.” Отсюда ясенъ Выводъ, что необ ходимо слѣдствіе сдѣлать гласнымъ ц со стязательнымъ. Можно думать, что депута ты, сенаторы, судьи, адвокаты и профес сора юридическихъ наукъ, изъ которыхъ составлена внѣпарламентская коммиесія, охотно пойдутъ на встрѣчу желаніямъ пра вительства и придадуть слѣдственной про- цед.рѣ законный демократическій харак теръ. I Въ программу работъ коммиссіц входитъ также поднятый Бріаномъ, въ бытность его министромъ юстиціи, вопросъ о гри- влечоніи прнсяжныхд. къ постановленію приговоровъ. Изъ дѣятельности судовъ всѣхъ странъ извѣстно, что присяжные часто выносятъ оправдательные вердикты изъ оласвя-ія, что въ протлтнешъ случаѣ судъ шфимѣікіить слишкомъ строгую мѣру на казанія. Съ другой стороны, нерѣдки слу чаи, когда жюри по пекѣ лѣнію оправды ваютъ подсудимыхъ или путаются въ пред ложенныхъ вопросахъ и свирѣпо расправ ляются со сравнительно несерьезнымъ пре ступникомъ. Если присяжные, послѣ вы несенія обвинительнаго вердикта, приз ваны будутъ къ примѣненію мѣры наказа нія*, то ихъ ничто уже не будетъ связы вать, и приговоры будутъ в ’олнѣ соотвѣт ствовать мнѣнію судей совѣсти. Таковы преимущества предложенной рсфюрмы. Какъ упомянулъ Барту въ своей цѣни, въ пересмотрѣ нуждается весь фраіпіуз- скій уголовный кодексъ, съ небольшими измѣненіями существующій уже болѣе era лѣтъ. Многія положенія его настолько устарѣли, что судьп часто становятся втупикъ передъ требованіями закона, бхть можогь, и соотвѣтствовавшимц понятіямъ наполеоновскихъ временъ, но въ нашн дшт являющимися полнымъ анахронизмомъ- Ре- формированіе кодекса въ дешкратіг’с- скомъ духѣ—вопросъ ближайшаго буду н а го, точно такъ же, какъ и коренной пере смотръ всей системы уголовнаго судопро изводства. Но такъ какъ кр пньш рефор мы движутся медленно, а указанныя выше исправленія ждать ііе могутъ, то комиис- сія совершенно правильно сдѣлала, сразу- же приступивъ къ частичной преобразова тельной работѣ. Н. Яворскій. Ѳ тзв у ки . Есть въ „спискѣ” молодыхъ поэтовъ двое: — Гумилевъ ц Волошинь. Хотя и молодые, но не совсѣмъ мо дернисты, но совсѣмъ фокусники,—ЛЮДИ несомнѣнно обладающіе нѣкоторымъ худо жественнымъ вкусомъ. Хотя и печатались оба въ „Вѣсахъ,” но но совсѣмъ „укачались” на шаткой платформѣ этого журнала, расписанной красными лягушками н зелеными голу бями. У Гумилева есть милые стихи, отмѣ ченные тонкими настроеніями; часть въ нихъ звучить тѣмъ, что можегь быть поз вано романтикой осени. У Макса Волошина, кромѣ красиво от точенныхъ стихотвореній имѣются, стра шны содержательной и острой художест- бонной критики. В, напримѣръ, хорошо помню парнасскія письма Макса Волошина, которыя печата лись вч. „Руси” въ 1905 году. Они всег да были интересны, всегда художественны. Итакъ, оба поэта, хотя и не внесенные г. Чуковскимъ въ его критическія отра жали, являются обладателями красивыхъ перьевъ, нс способныхъ рисовать ни крас ныхъ лягушекъ, нп зеленымъ голубей. Во чего не дѣлаетъ время! Куда иногда іте забрасываетъ людей мода и „новое” теченіе! И вотъ два поэта совершили поступокъ, рѣшителыто подкиданный… Я бы назвалъ его— — Плагіатомъ. Be подумайте, что поэты переписали чье либо произведеніе, плп присвоили се бѣ чужой переводъ. Вѣтъ п Нѣтъ. Гумилевъ и Максъ Волошинъ совершили плагіатъ изъ „парламентской” жизни по слѣднихъ дней— Сплагіатирювалн дуэль депутатовъ Гуч кова и Уварова. Это совсѣмъ не шутка! Телеграмма, отъ 24-го ноября гласитъ: — Вчера состоялась романическая ду эль между поэтами Гумилевымъ и Волоши нымъ. Противники дрались на пистоле тахъ, и оба сдѣлали по промаху. Обмѣ нявшись рукопожатіями, они разъѣхались. Ври осмотрѣ полиціей мѣстности дуэли въ снѣгу была найдена калоша. Ахъ этд поэты съ романической под кладкой! Во предположимъ на минуту, что это дѣйствительная драма. Мало ли что мо жетъ произойти между современными по этами, сплошь зараженпыми неврастеніей. Мало-ли причинъ для ссоры. Одинъ сказалъ: — Вы не поэтъ! Вы… вы… Другой мигомъ отпарировалъ: — Вы пзвозщикъ! Такъ выразился на дняхъ самъ Толстой… А можетъ бытъ кто-нибудь замѣтилъ: — Максъ Волошинъ гораздо красивѣе завязываетъ с-вой галстукъ, чѣмъ Гуми левъ. Этого уже достаточно для начала не пріязни. А можетъ быть какая-нибудь блѣдноли цая незнакомка съ алыми губами ирони чески бросила Волошину: — Оставьте меня. Мое сердце принад лежитъ поэту Гумилеву. Такъ или иначе—причины неизвѣстны. Дуэль соверншлась, но всматриваешься въ нее и видишь, одно—это не драма… Это пародія. Пріѣхали въ глухое мѣстечко. Оба,, ко нечно, были блѣдны, потому, что накану нѣ. засидѣ. нсь въ ресторанѣ. У обоихъ на лобъ свѣсились байро- новс-кіо клочки волосъ. Оба подумали— • -, . , — Куда, куда вы удалились… И оба… оба выстрѣлили мимо… Вѣроятно облегченно вздохнули и, по правивъ байроновскіе клочки волосъ, по жали друіъ другу руки и разъѣхались… Удовлетворена ..шмаиическая подклад ка,” ” 5 ? нѣ-г сказать, л» паро дія ѴГ Ъ. Это вь модѣ. Кривыя зеркала, летучія мыши, интимные театры и т. д. ц т. д., всѣ теперь заняты пародіей. — Смѣшное положеніе—убійственно, го ворятъ французы: Онн правы: (Агѣхъ иногда острѣе ножа- Потому па родія въ болъщой модѣ. Дуэль—одна изъ пережитковъ дикости. Доказывать это—ломиться ,чъ открытыя двери. По почему, не поставить рядомъ съ нею пародію? Почему но убитъ ее смѣхомъ, отразивъ въ кривомъ зеркалѣ? И вотъ эта средневѣковая авантюра въ лайковыхъ ботинкахъ становится такой смѣшной съ обоими байрюновскими клоч ками волосъ, выстрѣлами мимо н романи ческими подкладками. Не ію времени г.г. поэты! Пародія… И пародія убивающая смѣ хомъ! И даже калоша одного изъ дуэлянтовъ, | забытая на снѣгу—только ловкій штрихъ і этой нарщін. Смѣхомъ убивается дикая авантюра и въ концѣ концовъ отстаетъ отъ нея толь ко старая комичная калоша. Такъ н должно быть. Не по времешт г.г. поэты! Изъ плохого произведенія совершенъ вашъ плагіатъ! « « * Все чаще обращаетъ на себя вниманіе удігйітелыъш наплывъ „ну статности” на паши дшт. И въ литературѣ, и въ хроникѣ жизни . наталкиваешься иногда на такую необы -1 чайную „легкость въ мысляхъ,” которой могъ бы позавидовать н самъ Хлеста-, ковъ. Самоубійства… СлткГько йоворіишйс-ь о нихъ, говорилось л съ болью, и съ осу жденіемъ, но во всѣхъ этихъ печальныхъ фактахъ дѣйствительности- приходилось констатировать несомнѣнный элементъ над-. лома человѣческой психики, несомнѣн ный’ элементъ серьезнаго человѣческаго страданія. Это та скорбная слеза, которая печа-і литъ въ каждомъ фактѣ самоуничтоженія. J И вдругъ… вдругъ необычайная лег кость въ мысляхъ, даже здѣсь, вч, во просѣ человѣческой жизни. Даже здѣсь „пустяшность,” неизбывная „пустяшноотъ,” которая уже страшнтъ, I страшитъ своими новыми завоеваніями. Потъ короткія строчки хроники: , — Вчера, 24-го отравилась 17-лѣтняя Ульяна Абрамова, проживавшая ігри роди теляхъ въ домѣ No 58 по 17-й линіи В ас.! Остр. Въ оставленномъ письмѣ А. при чиною самоубійства называетъ отказъ от ца купить ей новый мѣхо&ой сакъ. Сначала даже хочется разсмѣяться… Но ‘вѣдь это будетъ смѣхъ у трупа… Комментаріи излишни…—Новый мѣхотой сакъ… Когда же наконецъ освободится наша . дѣйствительность отъ великаго шгѣнеіпя ея дикостью, отвратительными авантюрами поэтовъ и депутатовъ, цинизмомъ, „п у стынностью” ц м Ѣ ховыіш саками?!.. А. Станкевичъ. \ Послѣднія извѣстія. Сынъ поэта Д. Минаева. «Но®. Вр.ь со общаетъ о ‘бѣдсчшеніишгь своаожѳніи сына покойнаго иоэта-стаіриюа Д. М пш ш а, ко торый тяжко боленъ туберкулгоомъ дег- іянхъ , меигдуреберпйй нтральгіей, BOicira- леніамъ сішішого мозга я – сердечной астмой. Дочь его тоже больиа чахоткой. Вольнымъ яеюбходймы сиотеміатиче&ше .те- чаійе и улучшеяде матеріальпыкъ условій. Но Мн:глета тати, бѣденъ, что” не іишѣеті, нпгваіш.ѵь средствъ на это, даже па жизнь. Вго •адресъ: Батыиаія Охта, Абрюсимава ул., д. 18, кв. 1 (почтой). Уголовный розыскъ. По славамъ «Ру ля», чшшіиючтрешва юстиція я івгаутренвихъ дѣлъ, съ цѣлью ярлцать розыску уголов ныхъ преотушічвкошъ болѣе дѣігс’готтель- ный хараікт&ръ, калъ сообща,ютъ, яонмя: между собою вч, соглашеніе объ объедя- нешн воего уголовнаго розьтстка и пере дачѣ епо та исключительное вѣдѣяіе ш і- іиотра івнутрешикхъ дѣлъ, то деіюрчнмеігіт патйцін. Школа пилотовъ и шофферовъ. Въ ІІо – тербургѣ при Импчершюрокамъ тохниче- оі,омъ О-.р/Ь съ января открывается школа пягашовъ н шофхфррозъ, съ чрехмѣсяч- тшмъ (курсомъ; плата 30 рублеіі за весь курсъ. Обравовательньиі цеіізч, поступаю щихъ дО’.тжанч, быть не шиже начальныхъ ремеатсяны’хъ училипгь. «Руль» говорилъ, что школа будетъ твгѣчч, для обученія два сабслівешілхъ аетама&иля и (надѣется гахтучить субсидію очъ яоетшаго мяыиотг.р- спва іна яакунку яоздухошашашельваго сііНдирата. Министръ народнаго просвѣщенія о жен скомъ трудѣ. Новые штаты преподавате лей я ичіешекторавъ среднихъ учебныхъ, залзеденій будутъ введены еъ 10 -го ііачя наваіго гада. Право шатучаст, пенсію лн- цамъ, «окголщиімъ ®а службѣ, отмѣняется. Повышается жалованье, адмнгогстрачцп сраднихъ учебныхъ заведеній. Любопы тенъ взтлщцъ мпшіистр’а яаіродпаіго «ростѣ- щѳнія Шварца на женскій .педашщческій трудъ, ЙЗЛОЛСРЯШЫЙ Щ> ОбіхЯСТИПШВИОЙ къ шггатамъ заінпсікѣ. Мяшистръ, пршшавая желательными, допущеніе жмш рнъ кь цре- ііждава>оі.ю въ средней ниахіѣ, •ваходчэтч», что чрудъ же«цишч>-ярвпадаватаімБщъ датжепъ оплачиваться лишь по-урачіию. Учителып.нцы ‘будучъ яіасчт, иавіватііе «сто- ропніихъ нренодаівагелей». Женщишы съ высшимъ образотапіемч, будутъ дочіупвачт,- ся къ .препода,-вашю ъъ яерівьт, четы рехъ классахъ гимнавій и реальныхъ учи лищъ. Какъ, сообщаетъ «Ру.ть», ш про веденіе въ жшнъ іншьіхъ штатовч, ижстре- бѵется Діапатигнтель’піій ікредипч, та, ■ рао- мѣрѣ 7.453.273 руб. Женскій университетъ. Въ соъѣчѣ эш- інисл’ерспт народвало просвѣщенія состоя лось сов4іщашк объ учрежденіи въ Россія жсйііаішхъ ушшвереиггетовъ. Воярасъ рѣшенъ ■въ яедожитачыіомъ смыслѣ. Рѣшено от крыть лгеисскіе университеты съ иотаригко- (фк.толіСіпгчеокямъ я математісчесішмъ фга- иулътетамн. Жокяыічгы, ссггс-иившія эти факультеты, будутъ шриггичаться «а го- сударстваншую службу та, качествѣ ярш о- дапателей. ІОрігднческнхъ факульч стоіеъ рѣшето іве учреждать, такъ какъ, по мнѣ нію сонѣта-, «до тѣхъ поръ, пока ,тл, Россіи существуютъ законы, запрещающіе жеііг- гтигшпмч, выступать въ качествѣ адвоката, не макетъ быть рѣчи обь ‘открытія юри- дігчеечлт, ({/акулыгетовъ». ‘Каікъ сооб щаютъ мбошвежія. гадеты, первымъ’ будетъ учрежденъ жмготгій униівережтетъ св. Оль- ги та, Кіевѣ. Печать и министерства. Почти при всѣхъ миншютерстігакъ, чжшіаю освѣдомительнаго бюро, существуютъ особыя бкро печати, цѣіп, ‘которьііх’ь— -доістав.ъять газетамъ вѣр- выіі матеріалъ. Одно время піросктирова- ілось устаітоипть, чтобы о дѣлахъ шпш- I стерствч, ню печаталось яннаівихъ оооб- щеиій ‘По стороны, я чтобы газеты пш ь- Іаоваітись ігсключятельпо .дапишмя бюро. Теперь миипстръ юстадіяг, находя, что за яослѣідпее яре\гя тюяівляетгея елшшммч. много свѣдѣній, далекихъ оть нстіщнаго положенія дѣлъ вч, мишіистерствахъ, пред ложилъ * а шослѣднешъ за/ѣдаші и Совѣта минястровч, выработа-ть особый цирікулярч,. піриіглашаюшііі редактороівъ газетъ воадер- живаться «тъ яочаляіпія свѣдѣній, ‘исходя щихъ me отъ бюро. Какъ сообщаетъ «Ст. М.», предложеніе встрѣтило лолшое ‘со чувствіе, я та, гл. упр. яо дѣлимъ печати уж е чтырабатывается такой циркуляръ. Хищенія. Громкая исторія въ настоя щій момеячъ разыгрывается ьъ главномъ .управленіи земледѣлія и землеустройства, гдѣ .по лодложнедгу ассигнованію было вы дано 3 тысячи рублей. Послѣ домапіия- го. слѣдствія былъ уетранеіп, Б., но по томъ выяснилось, что къ этой продѣлкѣ /причастны лица, не іпгѣющ ія прямого от ношенія тгь вѣдсагсчіву. Говорятч, о хище ніяхъ. По нѣкоторымъ даннымъ, Б., оо-І ‘Общаюіч, «Бирж. Вѣд.», пролситалъ око-, !.то 100 тыс. руб. Опять вздорожаніе резиновой обуви.: Оргаипзовавъ на яроедшхъ началахъ сшя- дтгачъ, фабрики редшшвой обуви чшвы- шаючщ оптовыя цѣны чуть .та ае четвер тый разъ вгь этомъ году. Роочшчяыіе тор говцы, не желая мириться со скромнымъ барышомъ, пользуются случаемъ и, платя за товаръ на 5 проденггонъ дороже, про ѣдаютъ его на 8 прояе.чтота, дороже. ІІе- | обчясиійшымъ является теперь точъ фактъ,’ і говорятъ <жюко:встѵія газеты, что резиновая обувь руееішхъ фабриыь стоитъ въ Герма-, ши дешевле, чѣмъ у пасъ. Пожертвованіе С. П. Тимашова. ІІо славамъ «Руля», мяшсітръ торгавта я ‘про-; .шшдеішосши С. П. Тимашвъъ тожеіртьо- валч, G .000 руб. для выдачи чтосабій ‘стл:- дающпмея мелкимъ ‘служащимъ Гооудар- ственмаго банка, .которымъ онъ ранѣе унрашялъ. Ходатайство еврейскихъ эмигрантовъ. Но г.ліо,Бй’.мъ «Руля», ешірейскос т к ж и з .ч – дішн’ос о-во о,братилось та, яравителъствеп- ныя сферы съ хедатайісттомъ о іпредосч’аів- лѳнія ‘еврейскимъ эмттр’а!НГГ,айГІ>- рувоинщ- мымъ общесгвозп,, таіното-же лыхтлаго та рифа яря проѣздѣ до границы и нартовыхъ городотъ. кш кш ъ педьзуются переселенцы. Съѣздъ по борьбѣ съ пьянствомъ. Вслѣд ствіе обращенія оргпііыгааціо’ншіго комите та съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ, обѣ щали Припять участіе -въ съѣздѣ предста вители слѣдующихъ министерствъ: ‘воен наго, (народнаго рросівѣщѳнія, ш утрен – 1 ншіхъ дѣлч, п фшансовъ. Вавоірсюсійакій уншівере,итетъ козгааднруетъ’ чпа съѣздъ щзо- фессюра Грибавсікаго. На съѣздъ ожидает ся диреік:то]уь иежцуігародіпіаго бюро для Сюрьбы съ ажоголязмовіъ, докторъ Герко. Какъ (.ообщаючч, «Р. В.», съѣздъ воз- . буадаотъ ходатайсліво о агошіжешін жагѣз- ; водор’оягпаіію тарифа для проѣзда членоить. Тревога въ интендантской средѣ. Среди ‘ офицеровъ и чииовшіковъ глтаягапо интен дантскаго управленія— большая тревога. 20 ноября ОНИ HO.lJHim’KI ГОЛЫ» ПОТОЙИШу пірнччіггаіюіцагася ш п, лсалегоанъя, и ходячъ ! слухи о томъ, что въ декабрѣ они со- ; всѣлгь чшчѳго не подучатъ. Дѣло та, томъ, ; говорилъ «Руль», что бывшій главный I интендантъ генералъ Поляковъ на свой рискъ и страхъ обратилъ деньги, лрпчя- 1 таюшіяся ьъ счетъ жалшаінья чашамъ [ унратоепія, на содержаніе 10 -го отдѣле нія, для котораго жеяралшваигея ьъ ото время вч, Думѣ условный ч^редячч,. Гос. Дума кредитъ этотъ отвергла, и чииавнганіі остались безъ ;кал;о®ашхЯ, шсггр,аченіиалч> предпріимчивымъ генералоегь. Случай яе- бываілыіі въ лѣтописяхъ .налнихъ м иш – отерствъ. | Заготовительныя коммиссіи. «Р. В.» со общаютъ, что въ педачьекомъ будущемъ военное оганистерство яриіступаегь къ раз работкѣ проекта о запотавкахъ иродо- вольственшыхъ процуіктекь л овса для нуждъ армія о’іъ крсстьяич,, зшлявладѣаь- цевгь, земствъ и ,с.ельс«о-хозяйогвещшыхъ Обществъ. Главнымъ матеріаламъ поату- ЖІГГЬ ТОТЪ, ОПЫТЪ, КОТОрЫЙ ИМѢЛЪ МѢСТО (ВЦ, настоящемъ году. Глиннымъ ‘іюдоістаткомъ существующаго временнаго полтекенія яв- ляетеш то, именно, обстоятельство, что пріемныя комптиссія надчігеиены окрулспьтмъ интендантамъ, подъ вьгсшимь наблюде ніемъ командующаго войсками. Вч, ,ка,че- ствѣ членовъ оущеотвуюнгихъ коммиссій, назначаются обыкто/вонгао чины ‘Ишгаіріант- сікалю вѣдомства, и всегда по выбору оврутапаго іикгеядаігта или глаинаго интен-, дапта. ,и .нѣсколько посттхягашдь члешюнь о.чъ мѣстнаго итнендатства. Талыно эти лица обладаютч, праіЕЮімъ .рѣшающаго го лоса, я это составляетъ едва ли не са мый слабый пунктъ дѣйствующаго нало женія. Ня ряду съ рѣшаюицшти ч.тешіадш имѣются я члены .соъѣіцатольнъщ это— представитель отъ государственнаго к ш – троля, затѣмъ .лумглаишиные соакѣщанііемч, ■представитгели зѳмстчіа, мѣстный губерн скій агрошмъ, предсѣдатель мѣстной бир жи и городового уігра.ачѳшя; эти члены впракѣ Давать свои заключенія по раз личнымъ вопріосаап,, однако, этп заіклю-j 1-й съѣздъ маркшейдеровъ. Вчерашнее засѣданіе съѣзда было по священо выработкѣ общихъ положеній о личномъ персоналѣ маркшейдеровъ отдѣль ныхъ рудниковъ и маркшейдеровъ прави тель статныхъ. Категорически высказался съѣздъ за не обходимость создать институтъ частныхъ присяжныхъ маркшейдеровъ, имѣющихъ право на производство маркшейдерскихъ рабогь и юридически отвѣтственныхъ за нихъ, причемъ одинъ изъ членовъ под нялъ вопросъ о предоставленіи маркшей дерамъ правъ государственной службы. Па это предсѣдатель разъяснилъ, что пе тербургская коимиссія высказалась про тивъ такого права на томъ основаніи, что частные присяжные маркшейдеры находят- ‘ ся на частной службѣ я, получая жало ванье псклгічпче.чыіо оть горнолро- мышлешшковъ, непосредственно отъ нихъ зависятъ. Выслушавъ разъясненіе предсѣ дателя, съѣздъ іірнсюеДанился къ мнѣнію коммиссіи. Въ числѣ правъ, которыми мо гучъ пользоваться частные маркшейдеры, принято право производитъ работы, при чемъ сдѣланныя имп съемки должны имѣть юридическую силу. Продолжительныя пренія возбудилъ во просъ объ обязанностяхъ частныхъ марк шейдеровъ, въ той части, гдѣ предла галась отвѣтственность за своевремен ность производства работъ. Многіе на о- днли, что такая отвѣтственность явится несправедливой, такъ какъ часто горно промышленники возлагаютъ на сьенхъ маркшейдеровъ, помимо оффиціальныхъ ра ботъ, еще и частныя, оть которыхъ марк шейдеръ отказаться не можетъ, изъ бо- язни потерять службу, и, слѣдовательно, задержки въ выполненіи оффиціальныхъ плановъ неизбѣжны. Въ результатѣ—во просъ принятъ въ томъ смыслѣ, что част- ныо маркшейдеры, работая на рудникахъ по вольному найму, ведутъ съѣмку подъ контролемъ окружныхъ маркшейдеровъ, отвѣчая за точность н правильность сво ихъ работъ, и -періодически представляютъ въ горное управленіе отчеты объ этихъ работахъ. Въ качествѣ необходимаго условія ддя полученія званія на производство марк- шеійдерлшхъ работѣ, но. мнѣнію нѣкото рыхъ членовъ съѣзда, кандидаты на по лученіе званія присяжнаго маркшейдера должны имѣть высшее научное образова ніе,—онн должны пройти высшій академи ческій курсъ землемѣряо-даркшейдерска- го дѣла. Между прочимъ, шггересю отмѣ тить тотъ фактъ; что до сихъ поръ в ъ ! Россіи пѣгіі іпі одного высшаго учебнаго! заведенія, гдѣ можно было бы получить спеціальное маркшейдерское образованіе. ■ Прошвъ необходимости высшаго образо ванія для маркшейдеровъ горячо воз сталъ представитель Общества штейге ровъ г. Гаркави. Еоди во главѣ дѣла, го воритъ оігь, будутъ поставлены люди съ высшимъ образованіемъ, для которыхъ ши роко открыта дальігѣйшая служебная карь ера, то оші, временно занимаясь марк шейдерскимъ искусствомъ, безусловно не брежно будутъ ОТНОСИТЬСЯ къ свэнмъ обязанностямъ. Другое дѣла—лица съ сред нимъ образованіемъ: не имѣя никакихъ видовъ въ будущемъ, они, несомнѣнно, бу дутъ прилагать всѣ усилія для Добросо вѣстнаго исполненія свопхъ обязанностей, хотя бы изъ страха потерять мѣсто. Ди кимъ образомъ, высшее образованіе въ данномъ случаѣ дастъ только отрицатель ные результаты и поведетъ къ паденію маркшейдерскаго дѣла. Заканчивая свою рѣчь, г. Гаркави указалъ на то, что ка зенное свидѣтельство еще не даетъ гаран- тіи знанія дѣла, а практиковъ, превос ходно знающихъ маркшейдерское искус ство, у насъ очень много. Съѣздъ аппло- днемента.мн привѣтствовалъ рѣчь г. Бар ка вн. ‘Возражая г. Гаркави, г. Леонтьевъ ука залъ, что высшее образованіе дастъ ма стеровъ маркшейдерскаго дѣла, лида же съ среднимъ образованіемъ будутъ только ремесленниками. Въ томъ же смыслѣ воз ражалъ проф. Бауманъ и нѣкоторые дру гіе. Послѣ преній, на баллотировку былъ поставленъ вопросъ, необходимо ли спе ціальное вкспісе образованіе для получе нія званія присяжнаго маркшейдера, при новой постановкѣ дѣла. Вопр’-съ принятъ большинствомъ 23-хъ противъ 14 голосовъ. Далыгѣйшее обсужденіе вопроса, за позд нимъ временемъ, отложено до слѣдующаго 1 засѣданія. Характеризуя происходившія пренія, нужно отмѣтить ихъ необыкновенную страстность, явившуюся результатомъ то го, что всѣ разбиравшіеся вопросы слиш комъ близко касаются жизни маркшейде ровъ и отъ рѣшенія ихъ зависитъ, въ полномъ смыслѣ слова, вопросъ существо ванія маркшейдерскаго дѣла. Слѣдующей засѣданіе сегодня, въ 9 ч. утра. Русско-итальянская торговая палата. Послѣ выслушанія въ засѣданіи 23-го ‘ноября X X X IV горноцр. съѣзда отчета со- тѣта, ‘извѣстный гарпозаводакія дѣятель, учредитель Общества СѢ’варо>-Д’ОШіеп;к»й жел. щ и , ші’Ж. лут. еообщ. Ф. Г. Еігакпевъ о&раттсл къ членаіхгь съѣзда съ рѣчью такого содержанія: Оть РІДШЩШ* Напрасно редакція и тіб а р щ ж я «Утра» абез’паконлійсь вовмоскностыо атарушеязія саакретшго отдыха, котерьт ордыиикшо’ ; tjo рочъ а редакціи, п иаборіщікамъ «Южнаго Края». Правда, во врой Россіи, къ сюжа- .тічніію, юнч. уже отмѣшенъ и тошыко изф большихъ городовъ Москва и Харыкш , С’охрашшиі еіго. Пека ®ъ Харыношѣ поию- жанііе газетнаго дѣла дшутійаеті, эта, до того шремстыг не «Ю ліі ‘ гыіі Край» будетъ нарушать или проявлять иіі.тціапшу къ этому. Мы шісіколыго не сошнѣваіамш въ честпостп и норядоч:Ч’Оіст.п такихъ іш еть, какъ «И>чь» п «Кіевская М ыісль », но ест – кш да не бросимъ тшч> осуждеінЕч шли обви ненія за нарушеніе воскреснаго отдыха. Мы пріежрасно пашімаемъ, что онѣ теагргу- шаіготь вдскресятый отдыхъ, вопреки сто имъ гогладашъ и убѣжденіямъ, въ сишу оовданшагося положенія. ОбезпоконЕшій «Утро» пых’одъ «Южнаго Края» послѣ праздшака, каясь это яю странно покажется «Утру», вызванъ, пмен- во, ясазаніешъ каборшкікішъ «Южнаго Края» укрѣиитіі за ■собой «раю па вас- креспый п лр’аэдніичіный стдыхъ, ибо един- ствонпымъ арумюитамъ для издателя от казаться оть этого отдыха быль .неірыхюдю газеты къ раду лс два дня, что за- ішмшочешѳмъ Ронадеста лі Пас– хи, -шнетню, дотшльно тяжело давя читателей. Поэтому іивдатедь аг алред- лажилъ шборщиікамъ отказаггыся ‘ігрія такихъ совпаденіяхъ о-ть однюіго ивъ праздшшкоівъ, хотя бы я за іювышгашную ■плану, въ лпггоресахъ меныпаго яіареіагпя читателей. Таікой отказъ, конечіно, ню мод лселъ «ірадъ существеіші’аго значенія, ибо, ’іганіііпвгіръ, въ 1 9 10 г о д у « е б у – д е т ъ чаи разу такого совпаденія. «Урр’О» гавоіхптъ о пагруиктан’Ойгь, буда> бы, соглаяшніи, лю лъ этошъ ало ‘Опшіб’ается, такъ какъ саглаішсшіймъ совершеішіш me иредуамотрі’.нъ случай совпаденія ‘По дряди. ігѣежодыжхъ иііраз’дліикоиь. Ме жду чѣмъ. ітгратаика покавьшастъ’ все иеудоботво ртя гаветшай .рабо ты отъ подобнаго ■аскшіаідеш’ія. Есдал сотрудники и нгаборщпга «Утра» -счшп югъ этотъ шпрост. .неабходимыімл» внести та. общее обсужденіе, то мы оть этого me откавываежія. Кстаігн, тадесга: «Біиржстыя Вѣдоімогш», «Сотромюекпіае Олово» п «ОД’вс- скій Лтстокъ», ратующій за чхрагадтгил- вьшустиля номера въ носкретаиьс. Паденіе прсжводртіьсіостя шедшихъ копей, яашшхъ заводовъ, уалвиыиевіе раз мѣра потребяггельяато рывка доитны быть ірршишш еще болѣе ііеб.кігопр’цгнггышіі, •чѣмъ это указано вч, долкладѣ совѣта. На- родоіііаісе.теіііс Poocfn уваютигмешея rcis;- ііоді !. ю свыше, чѣмъ на 2 ‘7. Тглтми. ѵУра- зомч., вч. дѣйсчшлтелыюсттг сросао л.ю умюиьтепіо потреби апія бопѣе пршледесю пыхъ совѣтомъ .нормъ. Мы отлитаго пииоміь- емъ, что слабая погоейлтелкіая саоссб- ш гть паоеаинія гадтисіжіт, оть бѣдшосш на селенія; мы соедасмъ, что капиталы, ко торые были «ложеіны въ дѣло кромыешеи- чюстп юга Россія, вложены въ большемъ разм’Ьрѣ, чѣмъ ото требошалось, чібс» рудпті- кц и зашюды работаютъ только вь размѣ рѣ двухъ третей ихъ производитеньсюстчк Въ Россіи только городское пасешмсіе яв ляется шо’гребитеаечіъ ігапшхъ издѣлій, сепъ’окое же населешіе является чрезвыиай- іго слабымъ потребителемъ, а, вѣдь, оио ссетавдяеть 90% жителей имююрш! Въ Россіи со’Вершается зи-мѣчаггелшая эводю- иія— переходъ общитааго чмадѣіаія къ от- рубиюоіу хозяііетву. Нооъья условія должны рашаить въ населенш желаніе окралигь .сіобствепиость и счіремлепіе къ обагащСпію увеличить размѣры потребленія закодешотъ продуктовъ. Мы не теряемъ надежды та лучшее будущее. Всѣ паши подсчеты убѣждаютъ насъ въ этомъ. Такъ, напри мѣръ, тввщаго минеральнаго топлива мог ло бы потребляться свыше 4-хч. мялліар- ідошгь пудоъъ, а мы потребляемъ только одшъ оіімпіардъ и ню зноемъ, кдода помѣ стить счіошдную пркжтеюрдзгелыюеть; .изъ итого едѣдуеть, что чючъ ‘періодъ, жоторыіі мы переживаемъ,— періодъ перг модной. Очевидно, ееди внутренній рыншеь не w. соетояшін пог-іютитъ всѣхъ проиуктовъ тфо- саэгвоиютва нашей прамышдешгоіетіг, то ие- обходнио искать внѣшнихъ рынковъ. Въ этошъ очшіашони съѣзды, и агобежго ъѣть съѣзда, работаютъ много лѣтъ. ‘ Въ 1902 году иашп уполитючешные изучали рынки блійнняго Востока; ть текущемъ го ду, когда асобетпо сталъ ощущаггься ре грессъ на. внутреннемъ пйт.ребителктюхгь рынкѣ, совѣтъ съѣзда еще ближе ооташ- мтася съ энспор.тш>вгъ дѣломъ, п нь большую заслугу ему нужно настаттгь то обстоятельство, что онъ обратилъ юііарщі.ѳ л,а итальяшскіе рывки. Нѣслистько мчі’сод цеиь тому назадъ совѣть паса алъ двухъ и’.ігжеівераБЪ, которые .изучаютъ тѣ условія, при ішгерыхч. мы могли бы зкмтортпрюійшь ндаке топливо въ ІІтжтію. Далуотлть за крытіе угольныхі, рушниковъ мы тое ио- же’іп.;— что было бы настоящимъ бѣдстві емъ. Поэтому вопросъ объ экспортѣ—есть насущный, кар.аднныыіый вопродъ для еод хршпіаняя и развитія пашей угольной прод мылн’.тепііноіеітіі. Образавгнпіе русіСіКодитатьято- оной торговой палаты является для яахзь чіъ высшей отене/тч ■сгоев’к’маіішъімъ, то всѣ; -ишпи стремленія должны быть паіпріѵя- лйпи ікъ тому, чтобы ота nuipma тоштала дѣйствовать для блага обѣихъ аірапъ. Вч- Ртюп. стпрашяется ічѵчуяарстюиишй дѣя тель, которому мы абя.’чиы очеят, т т — тпмъ. Я говорю о то:,еь бычешмя, «тогщстчод– котораіло мт.: долгіе годи томадотадя . «та тямъ министромъ,” а нмонпо, о А. С. і ч мотоівѣ. Теперь, насакшню м-ітѣ и&вѣсть отіъ сшаіютшгсл во главѣ лѣедѵ—скадань; р jticiko – ич яльнігск, и і торговой яадач’н. Ду маю, что я (предупрежу желаніе съѣздъ, тпредпвденіігь пертда.п. тою тчтапрафу тород вѣтствіѳ Алексѣю Сергѣевичу, и, вмѣстѣ, съ тѣмъ, будемъ его просить подвинуть дѣ ло учрежденія ,руаско-итап ьяіюкой то(р!Г”)- вой палаты. чиі’ія ш для кого ню «б-язя гелыіы. Каікъ СЛЫНШІ 5 „Р . В .“ , ьцбудущі-ць предположено создать въ уѣздахъ днѣ самостоятел ьшыя коэмшссѣн: одну чисто юазе.тонп’Ю— ясч, представягте.іеіі воснійіаго тЬідаміства то под лежащихъ министерствъ, другую—изъ npcgjarararc.ieii поютапщіякша, земства, городовъ и сельсіко-хюзяйсгпвешііыіхъ Об ществъ. Обѣ кстоміяіссілг будіущ. поставдеіпы въ самостоятельное положеніе, съ правомъ абжилова п іл дѣйствііі другой шиииссіп вч. контролирующія учрежденія, которыя бу дутъ созданы вь -каждой губернія, смѣ шаннаго состава -изъ чиновъ правитель ства и ярод’сташтелеіі сельскаго хозяй- сгва. ,Оставляемъ на совѣсти газеты «Утро» ясѣ остальные выводы и можемъ тш ько оказать, что ‘напрасно тоюпѣішлл ударитъ въ лабать, когда пожара нѣть. Если сотрудниііт и наборщики р ѵ ікя ю д а т ь только іпобуяиоініями о праодннчтомъ отдыхѣ, то мы этотъ вшіросъ считаемъ ікѵ чертіашіЫ’МЪ и рады увидѣть въ нить ярыхъ заіП’Иіші’йіковъ иго, если же здѣсь кроется что-либо и,мое, п самыя статьи латались «выпадомъ», то общвствеимио® мпѣнга всегда чуткое, увядать это въ бли жайшемъ будущотгь. 221.0.56,000 руб., а облигаціонный состав лялъ 64.062,000 руб. Такимъ образомъ, облигаціи стали сокращаться: съ 39,0д проц, одѣ упали до 29,17 проц, акціонер наго капитала- ф Выдѣлка оортоваго же- л ѣ з а. Съ на іадт’ текущаго о юращоннаго года, Никополь-маріупольское горное п ие- таллурпиеское Общество, какъ говорятъ, сшершсиио пр остановило выдЬлку сортова- го Ьелѣза, производство котораго въ пред шествующемъ году, въ виду неудоміетво, и- тельнаго состоянія желѣзна о рынка, не оправдало разсчегы на ожидаемую прибыль. Пріостановленіе это обусловлено получені емъ шгкополь-маріуподьскнмъ Обществомъ соотвѣтствующей денежной компенсаціи отъ синдиката, къ которому примкнуло нико- іюль-наріупольское Общество. ф Сессія палаты. Со 2 по 4 и съ 19 по 22 декабря включительно ‘на значены, въ г. Харьковѣ судебныя засѣ данія особаго присутствія хаірьіковоной судебной лактаты, съ участіемъ и безъ участія сіослошниыхъ щредсташгатедей, ідля ‘ разсмотрѣнія 16 дѣлъ пшитичесиикъ п о должностныхъ прѳступ/ліаніяіѵь. По чис ламъ дѣла ora распредѣлены слѣдующимъ образомъ: 2 декабря: 1 ) о надворномъ совѣтникѣ Карлѣ Тіапдеръ, обвин. въ хра неніи (нелегальной литературы (1ч. 132 ст. угол. у л .); 2) о ир. х\. Царьковѣ, обв. по 2 ч. 103 ст. (оскорбленіе Величества); 3 ) о бывш. судебномъ слѣдователѣ 2 ѵч., Золютошшюваго уѣзда, Тертичтиковѣ, обв. гъ мУдаейностп и упущеніи по атѵжоѣ (411 ст. улож.) и 4) о колл. ассесорѣ В. Тихацюомъ, обвин. въ утратѣ ввѣрен ныхъ по службѣ бумагъ и не сдачѣ должности (9 п. 416 л 1 ч. 385 ст. ул.). 3-го декабря: 1) о мѣщ. Моисеѣ Ле ей неонѣ, Танхелѣ Тальхельсонѣ п Рохлѣ Марголиной, обвган. въ .щриніадавяитости ігь сообществу (1 ч. 102 ст.). Защищаютъ абвишяемыяъ присяжный шошѣр сшитый П. Д. Ш татовскій и ‘помощникъ трис. оошѣір. Л. Л. Поддубный л 2) о кр. И. Патюшкл- інѣ, обв. въ хранш іи взрывчатыхъ ве ществъ. 4-го декабря: 1) о мѣщ. В. Ануло-вѣ, обв. по 1 ч. 102 ст. угол. ул.; 2) о купеческой, сынѣ Л. Лемліертѣ, обв. по 1 л. 1 ч. 129 ст. угол. ул. и 3 ) 0 кр-хъ Ф. Морозовѣ я С. Литвиновѣ, I обв. но 1 ч. 102 ст. угол. ул. 19-го декабря: 1) о кр-хъ Д. Вой.тоетвѣ и ‘ 3. Дудкѣ, обв. въ нодлоігѣ, кзяточшіичаствѣ л лихоимствѣ. 21 -то декабря: 1 ) о кр. Ф. ОеріѣетѵЬ, обв. по 1ч. 102 и 1 4. 129 ст. угол. ул. и 2) о дочери от ставного ліейтелганта Маріи Горшковой, обита. но 1 ч. 102 л 1 и 2 п. 1 ч. 129 ст. угол. ул. 22-го декабря: 1) о жр. Андреѣ Хиклѣ, обв. въ растратѣ; і2 ) о .кр. М. Акимовѣ, обв. но 1 ч. 126 1 ст. угол. ул. и 3 ) о кр. Матвѣѣ Бу.таівтгто- кѣ. абв. по 1 ч. 102 ст. уг. ул. Крамѣ іназваташіхъ дѣлъ та 9 и 18 де кабря наяміаічелго къ сдушашю палаты около 20 апел.таціоеныхъ дѣлъ, въ томъ числѣ л дѣло о родни, горѣ-подателѣ жур- наша «Жало»— Александрѣ Гермейерѣ, о б тп . въ клеветѣ (1535 ст. ул. о налъ.), дѣло ‘слушается 18 декабря. ф I. С. Вудьфовичъ. Вчера слмья желѣзнодорожныхъ служащихъ понесла тя желую угр’ату, въ ляпѣ сікотавгааігоея ин женера I. С. Вулъфовича, занимавшаго! должность помощника начальника техниче-! скаго отдѣла сл. тяги Южпыхъ жел. до-’ рогъ. Покойный пользовался большими сим патіями среди желѣзнодорожныхъ служа щихъ. Въ 1905 г., когда были разрѣшены собранія желѣзнодіоірігашыхъ служащихъ для разработки вопроса объ улучшеніи ихъ быта, покойнымъ былъ выработанъ новый j уставъ пенсіонной кассы; онъ также мно го работалъ въ коммиссіи по устройству желѣзно дорожной гимназіи и принималъ участіе въ родительскомъ комитетѣ 1 І-й мѵжской гимназіи. , ………………. I ф Приговоръ DO дѣлу Б Ѣ Л ІИ- к а. Присяжные засѣдатели, высаушаъъ пренія ‘сторонт, и резюме црэдсѣдатать- ствующаго н удаллшись въ со вѣщательную комнату, вынесли • подсуди мому обвинительный вердпкгь, признавъ фактъ іпреступлеагя докаѳаікнышъ, ® вшшв- иость Бѣляка устаяюівітйішюй. Прж атомъ присяжные засѣдатели признали ініеобхвдіі- мымъ дать осуждеш шіу смтсхшдеше. Н а осношяпіи вердикта лрлсяжиыхъ за- 1 сѣдаяшеіі, судъ приговорилъ обвиняемаго Бѣляка по’лшіген’іи его всѣхъ особенныхъ лпчньвхъ и по состоянію прюбрѣггйншыхъ дравъ и преимуществъ заключить па 3 го да въ исіпраівителышія арестантскія отдѣ ленія. Гражданскій искъ судомъ удовлет воренъ. ф В ъ Общественной библіо текѣ. По случаю провѣрки книгъ, Об щественная библіотека, для выдачи книтъ по абонементамъ будетъ закрыта: 2, 3 и 4 декабря. Общее собраніе -леновъ харь-j ковской Общественной библіотеки состоит ся 13 декабря. ф О б ъ урегулированіи ра бочаго д н я . Въ исполненіе постанов ленія общаго собранія членовъ профес сіональнаго Общества конторщиковъ и бухгалтеровъ гор. Харькова п Харьков ской губерніи отъ 12 -го іюля текущаго года, правленіе Общества обратилось въ городскую думу’ съ ходатайствомъ объ об разованіи смѣшанной коммиссіи для раз работки н проведенія въ жизнь обяза тельныхъ постановленій о нормальной про должительности рабочаго дня въ торго выхъ и лрш ьш ілгчш іхъ ‘предпріятіяхъ, со гласію ст. 9 и Ю Высочайше утвержден наго 15-го ноября 1906 года положенія Совѣта министровъ объ обезпеченіи нор мальнаго отдыха служащихъ въ торговыхъ заведеніяхъ, складахъ и конторахъ. По становленіе общаго собранія вызвано со- •верщсч’К’Ьшъ отсутствіемъ ретлаімижгаціія ра бочаго дня для лицъ счетоводной профес сіи. Такъ, напримѣръ, служащіе въ од номъ и томъ же торговомъ предпріятіи приказчики и конторщики имѣютъ разной продолжительности рабочій ленъ: для ш>п- казчнка онъ заканчивается съ закрытіемъ магазина, для конторщика же, работавша го совмѣстно съ этимъ приказчикомъ, про должается и послѣ закрытія магазина. Что же касается праздничнаго отдыха, то о пользованіи пмь пе приходится и го ворить, такъ какъ контора, закрытая оф фиціально для кліентовъ, въ дѣ.іегвідель- ностн всегда остается открытой для кон торщиковъ. ♦ Профессіональный союзъ медиковъ. Профессіональный союзъ студентовъ-медиковъ съ сентября мѣсяца н о . настоящее время имѣетъ оборотъ въ 6,366 рублей. За все время своего суще ствованія съ 1906 года оборотъ профес сіональнаго союза ст.уд.щтовъ-меди совъ до ходить до 42,000 руб. Больше всего раз виваетъ свою дѣятельность книжное бюро, которое продаетъ почти всѣ медицинскіе учебники со значительной скидкой. ф Военно-морская коммпс- с і я. Сюда прибыла военно-морская кем- мпссія изъ семи морскихъ офицеровъ и гражданскихъ читавъ, ®о главѣ съ подпол- ковшикдагь Шемаііжыі.мъ, для заигутки нѣ- сшлысихъ милліоновъ ігуд. донецкаго камеи- таго угля для чернішоракато флота и уча стія на съѣздѣ при обсужденіи § 11 -го программы о договорѣ и техническихъ ус ловіяхъ ‘на постшіыу топлива флоту. Въ •лершую очередь требуется куіпшъ для Се- гаютошюля 3 миля. луд. ф Сахарный синдикатъ. Сре ди мѣстныхъ дѣятелей сахароваренія цир кулируютъ слухи о томъ, что крупнѣйшіе наши рафинеры ведутъ м«кцу собою пере говоры о сахарномъ синдикатѣ. Прежде со глашенія рафшѳровъ нашлись н о р м и- ровки производства сахара, а теперь рѣчь идетъ о нормировкѣ торговли сахаромъ, какъ товаромъ, по ступившимъ на рынокъ въ неограниченномъ количествѣ. Безъ сомнѣнія, на этомъ имен но проектируемомъ соглашеніи новой фор мы и основаны тѣ слухи, которые проник ли уже въ печать, что при угрожаемомъ вздорожаніи сахара, правиг льство і.ткро- е.тъ границы для иностраннаго рафинада. Предположенія о предстоящемъ вздорожа ніи русскаго сахара строятся, какъ из вѣстно, на комбинаціи, созданной якобы „сахарнымъ королемъ1’ Л. И. Бродскимъ, стрем нцнмся-де сокрагнгь производство ма ленькихъ заводовъ, чтобъ поднять про извольно цѣну… Дѣло, очевидно, но въ этомъ, а въ простомъ соглашеніи продав цовъ сахара. ф Домъ для Сѣверо-Донец кой жел. до р. Подъ помѣщеніе управ ленія Сѣверо-Донецкой Жел. дороги литре- буется въ нопроділжителмюнъ времени под ходящее помѣщеніе. Не имѣя въ виду строить теперь для себя спеціальное зда ніе, уиравлнііе остановило свой выборъ, какъ намъ сообщаютъ, па повостроящемея огромномъ домѣ Гладковыхъ, на углу Бла говѣщенской и Дмитріевской улицъ, ідѣ садъ „Тиволи.® Пятиэтажный домъ этотъ былъ предназначенъ для жилья, теперь, въ виду переговоровъ съ желѣзной дорогой, владѣльцы пріостановили внутреннія рабо ты, чтобъ не мѣнять потомъ расположеніе комнатъ и ихъ размѣры. ф Осмотръ мясныхъ продук товъ предмѣстій. Признавая необ ходимость контроля за доброкачественно стью мясныхъ продуктовъ, поступающихъ въ продажу въ предмѣстьяхъ гор. Харько ва, г. харьковскій губернаторъ сообщаетъ городскому головѣ А. К. Погорѣлко, что онъ тѣмъ не менѣе лишенъ возможности сдѣлать распоряженіе, чтобы эти лавки были поручены надзору контрагентовъ го родского управленія, такъ какъ городскія обязательныя постановленія относятся лишь къ мяснымъ продуктамъ, поступаю щимъ въ продажу въ гор. Харьковѣ н пе распространяются на мясные продукты, на ходящіеся въ лавкахъ уѣзда Въ виду этого г. губернаторъ признаетъ цѣлесооб разнымъ для города обратиться въ губерн скую земскую управу съ просьбой о томъ, іге найдетъ ли опа возможнымъ сдѣлать докладъ земскому собранію объ изданіи обязательнаго постановленія, которымъ бы продаваемые въ уѣздѣ мясные продукты были подчинены контролю городского уп равленія съ обязательствомъ предваритель наго представленія ихъ па ветеринарный осмотръ гор. Харькова. ф Спектакль для солдатъ. Дирекщеи городского драматическаго театра А. Н. Соколовскаго 26-го ноября, въ день военнаго георгіевскаго праздника, будетъ устроенъ безплатный спектакль для нижнихъ чиновъ гарнизона. Будетъ поставлена „Женитьба” Н. В. Го голя и „Свадьба” А. 11. Чехова. Послѣ окончанія парада нпжніе чины и въ томъ числѣ и всѣ имѣющіе знаки военнаго ор дена, къ 2 час- дня будутъ приведены въ театръ. ф X III очередная художест венная выставка товарищества от кроется 28 марта 1910 г. На этой вы ставкѣ, помимо картинъ, предполагается устроить гфхите’нл’урный отдѣлъ и отдѣлъ художественной промышленности. ф В ъ пользу студенческой столовой состоятся 27 ноября, въ Миламъ театрѣ, художественво-музьисаль- иіо-тапповалышіі вечеръ, іири блатеш іон- ігамъ участіи: т-жъ Витте, Катюшигсікой, Пашной н т-дъ Ларскаго, Нешушова, Най товскаго, Пѳресгытииі’а, Смирнитокаго. Жнивья картины будутъ поставлены ху дожникамъ Эдуардомъ ІПтейнбеіргшъ. Танцы, дешевый базаръ, цвѣты, юон- феттн. Начало въ 8 час. воч. Билеты можно покупать въ студенческой стоодаой (Рыбная, 25), отъ 1 до 4 час. дня, а въ деяіъ концерта въ Маломъ театрѣ, отъ 11 до 3 час. дня п отъ 5 час. веч. Ц ѣ на билетамъ обыкновенная, отъ 30 коп. до 3 руб. ф Желѣзнодоро ж пая зло ба д н я. Въпача удостовѣреігй о лп’но- стн желѣзнодорожнымъ служащимъ ц чле новъ ихъ семейства будетъ, какъ оказы вается, обставлена ль большой торже- ствтшѵстью и съ не малыми затрудненіями. Такъ, начальники службъ, отдѣловъ и частей, ихъ замѣстители, члены семействъ и ихъ прислуга должны будутъ лично яв ляться къ начальнику дорогъ, который, осмотрѣвъ ихъ п сличивъ съ ихъ физіо номіями представленныя ими фотографіи е- скія карточки, будетъ выдавать удостовѣ ренія, наклеивъ на послѣднихъ карточки. Къ начальнику службы за полученіемъ удостовѣреній будутъ лично являться псѣ служащіе центральнаго управленія, члены нхъ семеіісгьъ, няни и прислуги. Къ ‘ стар шему врачу должны являться лнчіго всѣ врачи, фельдшера, служители съ семей ствами и прислугами, со всѣхъ станцій они спеціально должны пріѣзжать за по лученіемъ удостовѣреній и сличенія фото графическихъ карточекъ съ ихъ физіоно міями. Необычайно большой трудъ но вы дачѣ удостовѣреній о личности и сличе нію фотографическихъ карточекъ прилетая нести начальникамъ мастерскихъ. Въ харь ковскихъ, напримѣръ, мастерскихъ, чи до мастеровыхъ, рабочихъ и ихъ семействъ достигаетъ до 6,000. Всѣмъ этимъ ли цамъ начальнику мастерскихъ придется выдать удостовѣренія и сличить карточки съ оригиналами въ теченіе декабря, такъ что на „осмотръ” придется 300 ч. въ день. ф Ходатайство земствъ. Уѣздными земствами въ Харьковской гу берніи возбуждается ходатайство передъ управленіемъ государственнаго коннозавод ства о томъ, чтобы это коннозаводство Въ большей мѣрѣ согласовали свою дѣятель ность съ мѣстными вопросами 1 га (улучше нію сельско-хозяйственной лошади, и измѣ нило составъ харьковской кошошнн въ сторону удовлетворенія этпхъ запросовъ. ф Д е р .4 а т о л о г и ч е с к о е О б щество. Сегодня засѣданіе научное и адмичшстрацшвное. Предметы зіашшггій: 1. Чтеніе и утвержденіе иротшоата предыду щаго засѣданія. 2. Д-ръ Н. II. Рахмани новъ. Демюетстрація большого. 3. Проф. П. И. Барабашопъ. Деиюистращія батъта- то. 4. Д-ръ А. А. Гефтеръ. Lues heredi ta ria ta rd a (еъ дедгошетріаціей бо.тытоіго). 5. Д-ръ К. К . Паірооніепко. Дезкшетрація батьтого. 6. Д-ръ Д. М. Лейбфрейдъ. Ту- баркул-шнъгіі сиіфнлпд’ь (съ демоінстраціеіі батыдаго). 7. Д-ръ И. А. Вараотишвъ. Къ кавуистикѣ реакціи Bordet-Gengou. S. Д-ръ С. М. Рубашоівъ. О шеобходнмо- ч’тзг .іір’офсссіопальной ‘срганиваяцп праічей. ф Общее собраніе членовъ от дѣленія поиечпт. Имяьеіраатрліцы Маріи j Алйкса’Щфсшцы чіавдачеяю па 29-е ноября, въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи губерн скаго акцизнаго уираш еиія (Оуагсівая ѵл., .М 43). ф Выставка птицеводства. При содѣйствіи уѣздныхъ земствъ харьков скимъ Обществомъ сельскаго хозяйства бу дить устроено нѣсколько выставокъ пти цеводства въ уѣздахъ Харьковской губ. весной и осенью будущаго года. Въ нѣ которыхъ уѣздахъ выставки птицеводства устраиваются земствами самостоятельно. ф П о п р а в к а. Во вчерашнемъ стче тѣ объ Обществѣ взаишіаго страхованія вмѣсто С. Д. Кореиблатъ напечатано С. Д. Горблатъ. 0 Отчетъ спектакля въ пользу нижнихъ чиновъ, П9страдавшихъ на войнѣ, и ихъ семействъ, устроенный харьковскимъ отдѣломъ, состоящимъ подъ Высочайшимъ Его Императорскаго Вели чества покровительствомъ Общества повсемѣст ной помощи 12 сего ноября въ городскомъ дра матическомъ театрѣ. Приходъ: поступило за про данные билеты на спектакль „Одна изъ нихъ”— 898 руб. 31 коп. Пожертвованій поступило 381 руб. 20 коп. (по алфавиту): отъ В. К. Аркасъ 100 руб., Н. А. Астафьева 5 руб., К. И. Б. 10 руб., А. Е. Бѣлаго 10 руб., г. Брагинскаго 5 руб., Г. М. Варыпаева 10 руб., К. Гнѣдичъ 5 руб., |Г. М. Гастферъ 4 руб., кн. С. Д. Голицына 12 руб., Г. С. Г. 5 руб., полк. Грузинцева 10 руб., полк. Гутторъ 5 руб. 20 коп., г.-л. Доможирова 20 руб., полк. Драгомирова 10 руб., А. Я. Жмуд скаго 25 руб., А. А. Іозефовича 25 руб., Гр. Клейнмихель 10 руб., полк. Кузнецова 5 руб., полковн. Кузьмина-Караваева 10 руб., полк. Яни- ковскаго 5 руб., Д. Д. Оболенской 30 руб., П. И. Палицына 15 руб., полковн. Рыковскаго 5 руб., бр-въ Руфъ 5 руб., И. И. Стерлигова 15 руб., А. А. Финкельштейна 5 руб., полков. Фокъ ІО руб., г.-м. Цурикова 5 руб., отъ разныхъ лицъ, сверхъ платы за билеты 195 руб. 60 коп. Итого і всѣхъ пожертвованій 576 руб. 80 коп., а всего [поступило, помимо сбора за вѣшалку и марки, (240 руб. 69 коп.) одна тысяча четыреста семь десятъ пять рублей 11 коп. (1475 руб. 11 коп.) Расходъ: Помимо уплаченныхъ за вѣшалку 177 руб. 90 коп. гербоваго сбора 62 руб. 79 коп., уплачено дирекціи съ разными расходами 352 руб., за наклейку афишъ, разсылку ихъ и проч. 11 руб., всего расхода 363 руб. А чистаго сбора 1,112 руб. 11 коп. Предсѣдательница от дѣла В. М. Жилинская отъ лица правленія при носитъ искреннюю благодарность дирекціи и г.г. артистамъ, принимавшимъ участіе въ спек таклѣ, всѣмъ, почтившимъ своимъ присутствіемъ спектакль, всѣмъ приславшимъ пожертвованія, и всѣмъ распорядителямъ и лицамъ, принимавшимъ участіе по устройству спектакля и продажѣ би летовъ; редакціямъ „Южный Край”, „Харьков скія Вѣдомости”, „Утро”, а также типографіи С. А. Шмерковичъ за пожертвованные бланки билетовъ и афиши. Л Отчетъ о вечерѣ въ пользу недостаточ ныхъ студентовъ харьковскаго ветеринарнаго ин ститута 5 ноября въ городскомъ драматическомъ театрѣ. Приходъ. Отъ продажи билетовъ 892 р. 40 к „ буфетъ и чай 121 руб. 95 к., цвѣты, конфетти и почта 37 р. 55 к., благотворительный базаръ 82 руб. 35 к., шампанское, фруктовыя воды и пиво 93 р. 53 к., продажа программъ 27 р. 20 к., по жертвовано деньгами 93 р. 50 к. Итого 1,348 р. 48 коп. Расходъ. За спектакль, храненіе платья, бла готворительный сборъ 726 р. 45 к., оркестру 35 руб., устройство буфета 100 р. 35 к., за право буфета 75 р., за программы -20 р., испорченныя и утраченныя буфетныя принадлежности 23 руб. 87 к., пиво и фруктовыя воды 30 р. 48 к., цвѣ ты, конфетти, серпантинъ 24 руб. 52 к., мелкіе расходы: извозчики, анонсы, значки, прислугѣ и проч. 37 р. 95 к. Итого 1,073 р. 62 коп. За вычетомъ, расходовъ, осталось чистаго сбо ра 274 р. 86 к., каковые и переданы подъ рос- писку казначею института. Считаемъ пріятнымъ долгомъ выразить свою глубокую благодарность нижепоименованнымъ ли цамъ: За помощь по устройству вечера госпо жамъ: В. И. Трифильевой, А. И. Сухачевой, Н. М. Цыперовичъ, Е. Г. Глаголевой, О. Н. Краснян ской, Е. И. Рогожиной, Е. С. Трифильевой, С. П. Америковой, Е. А. Брунзель, Е. А. Кургановой, А. И. Галаховой. Артисткамъ г-жамъ Потѣхиной и Атлантовой. ‘ , Денежныя пожертвованія поступили: отъ проф. Зеленева 20 р., проф. Гиршмана 5 р., проф. Ми- хина 5 руб., проф. Гумилевскаго 5 руб., г-жи А. А. Пильстремъ 10 руб., прис. повѣрен. Гинц- бургъ 1 р. 60 к., Одинцова 50 к., А. Ф. 2 р. Шен бергъ 50 к. Шувлякова I р., неизвѣст. 50 к. Шер манъ 1 р., Хацкъ 50 к., Ив. Енуровскаго 1 руб., іФедотова и К° 1 р., Смирнова 50 коп., Панова І1 р., „Ж оржъ* 1 р., Гузъ 1 р., неиззѣет. 1 руб., ; неизвѣст. 50 к. Господиномъ Соколовскимъ сдѣ лана скидка въ 50 руб. съ платы за спектакль, а также и за освѣщеніе во время танцевъ. Пожертвованія на буфетъ и лотерею поступи ли отъ гостинницъ: „Астраханской”, „Лондонъ”, г. Кислякова „Торговой”, „Ялта”, „Метрополь” , 1 „Монне”; отъ г.г. Ширмана, Гельфатъ, Бурова, „Ж оржа Бормана”, Покъ, В. Попова, Дирбергъ, „Русок. Общ. Торг. Аптек. Товарами, „Трудъ и Забава”, „Новая Баварія, Игнатищева, И. К. Гри щенко, Кромскаго, т. д. Фадѣичева и К°, „Сѣвер-і ныи магазинъ” бр. Фурмановы, „Гигіена”, „ Про-1 грессъ”,- „Образованіе”, „Новое Время”, Сѣраго, Баткинъ Франкъ, „Культура”, Алферова, Рише- виле, Давиденко, Кальфъ, Адольфа Мейеръ, Мал кинъ, Богачевъ, „Магазинъ Охоты”, „Лира”, Мо- суто, ЩербакЪва, Маречекъ, Кетлерова Вин клеръ, „Адольфъ Дарре”, Пфейферъ, Позенъ, Шенбергъ, Освятинскаго, Чулокъ, Герловинъ Гондинъ (часы), Замбровскаго, Сапожникова, Ка лашникова, Рыкъ-Вымеръ, Колчинскаго, Кузяева, Синякова, Губенко, Яковлева, Щурова, Гольбер- га, Самсонова, Левинзонъ, магазинъ „Italiane”, Найкенъ, Каменковичъ, Ерухимовичъ, „Аи bon marche”, Яковлева, Груберманъ, Ипатова, Про- стова, Анатовскаго, Скрипченко и др. Господину издателю „Южнаго Края” А. А. Іозефовичу за безплатное печатаніе анонсовъ, а также всѣмъ лицамъ, песѣтившимъ въ этотъ ве черъ спектакль. Студенты распорядители и отвѣтственный рас порядитель проф. А. Дедюлинъ. © Отчетъ по спектаклю и вечеру въ поль зу Об-ва Дома Братской Дружины, для пріюта сиротъ и нищенствующихъ дѣтей, бывшаго въ драматическомъ театрѣ 10-го ноября 1909 года. Поступило отъ продажи билетовъ 1076 руб. 78 коп., базара 311 руб. 54 коп., буфета 162 руб. 61 коп., цвѣты 34 руб. 75 коп., программы 25 руб. 35 коп., конфетти 13 руб 38 коп., по жертвовано на устройство базара 47 руб., а всего 1671 руб. 45 коп. Израсходовано: наемъ театра 580 руб., благотворительный сборъ 73 руб. 40 коп., оркестръ 35 руб., прислугѣ н ра бочимъ 28 руб. 25 коп., устройство базара 78 руб. 65 коп., наемъ буфетныхъ помѣщеній и по суда 54 руб. 18 коп., цвѣты 27 руб. 50 коп., мелочные расходы 5 руб.17 коп., конфетти 5 руб. 12 коп., расклейка анонсовъ и афишъ 8 руб., устройство буфета 44 руб. 98 коп., про граммы 25 руб. Итого 970 руб. 35 коп. Чистаго дохода 701 руб. 10 коп. Поступили пожертвова нія деньгами: К. П. Уткина 10 руб., Я. И. Освя тинскаго 10 руб., NN 10 руб., Ключки 3 руб., Орѣховой 2 руб., Булгакова 3 руб., разныхъ лицъ 9 руб. Вещами и продуктами: Г. О. и В. О. Гольбергъ, бр. Кальфа, Н. Г. Бренеръ, Я. М. Гинзбургъ, Ф. Г. Енуровскій, А. А. ЭдельбергъУ Д. Гуревичъ, С. Я. Токарева, Н. С. Богатырева; A. К. Соболевъ, г-жа Стефани, Н. И. Столярова М. Казарновскій и Л. Вазавскій, бр. Малы, брг Ждановы, С. Прикъ, Р. Левенсонъ, А. В. Ефа- новъ, В. В. Деминъ, М. И. Синяковъ, А. Я. Жмудскій, М. П. Соколоаъ, А. И. Соколовъ, П. B. Щеткинъ, Т. В. Добромысловъ, М. Левин сонъ, П. В. Токаревъ, Л. П. Соколовъ, т-ва Сы тина, П. П. Рыжовъ, А. К. Клаузіусъ, Г. Куш- [лянскаго, чрезъ В. В. Пажель отъ разныхъ лицъ, И. П. Романенко, М. Е. Воловникъ, С. Ф. Ба канова, т-во Жоржъ-Борманъ, Г. Коровина, че резъ Г. Барановича и Н. Н. Коронацкаго отъ разныхъ лицъ, Н. Стоянова и С. АлександрѢв- скаго, торгов. дома Караманенко-Соловьевъ, М. И. Ушановой, отъ торгов. дома Добкиной, г. Двор- ! кинда, г. Каменскаго, г. г. Уфнаровскихъ, г. Леви, Л. А. Склоаскаго, торгов. дома Кромскій, г. Ка лашникова, г. Игнатова, С. Н. Жевержеева, Д. П. Леонова, И. Р. Ершовой, В. В. Рюмшиной, г. Бон- нота, г. Покъ, г. Лаврова, г. Моргулина, г. Ще голева, г-жи Харитоновой, г. Руфъ, г. Дирберга, г. Монне, г. Дудакевччз, брат. ТимофЪеаыхъ, г. Боженко, г. Попченко, г. Бобринскихъ, И. Е. Игнатищева, г. Месерле, г. Старусьева, „Новая Баварія”, Ливонія, К. К. Клеккера, И. К. Гри- шенко, г. Акжитова, г. Якимова, чрезъ И. М. Левашева отъ разныхъ лицъ Е. М. Воловннкова, г. Пашкова, г. Суровцова, г. Витвера, Ходыкина, г-жи Нечаевой, г. Камкова, г-жи Безшкурковой, г. Ширмана, г.Крамаренко, г. Мельникова, г. Гор ланова, г. Боткина, • г. Роера, г. Развалинова и Колчинской. Руо. О во торг. апт. тов., Тор- скаго, Гринберга, К. Федорова. Попечительный совѣтъ приноситъ свою глубо кую благодарность жертвователямъ, всѣмъ по сѣтителямъ театра, дирекціи театра и лицамъ, содѣйствовавшимъ успѣху вечера личнымъ тру домъ и участіемъ, а также г.г. студентамъ рас порядителяхъ, создавшимъ образцовый порядокъ во время раздачи вещей базара и въ буфетѣ: Бартеневу, Мальцеву, Трофимову 1, Трофимову 2, Щекину, Ляпидевскому, Кавецкому, Пушкову, Романовичу, Корженевскому, Глиндемону, Ряд нову, Рябинину, Баканову, Помазанову 1, Пома- занову 2, Федорову, Зиберу, Линицкому, Василь еву, Шкатену, Дубягѣ, Пахомову, Ермолаеву, Шостенку, Ксендзову 1, Ксендзову 2, Альбит- скому и Иванчину. Отчетъ по театру Боммеръ, арендованному 31 октября н. г. Валовой сборъ 673 руб. 20 коп. Расходъ 329 руб. 50 коп. Въ пользу Общества [поступило 343 руб. 90 коп. Попечительный совѣтъ. © Самоубійство. 23 ноября, около 9 ч. вечера, въ Университетскомъ саду обнаруженъ повѣсившимся мѣщ. Залманъ Нохимовъ Юхви- дикъ, 25 лѣтъ. Причина самоубійства—неизле- чнмая болѣзнь; трупъ его отправленъ въ труп ный покой. <Лі Кражи. 23 ноября изъ квартиры мѣщ. Маріи Мухиной, въ д. No 45, по Аптекарскому пер., неизвѣстно кѣмъ, чрезъ взломъ замка у на ружной двери, совершена кража разнаго носиль наго платья на 100 руб. — Кр. Григорій Медвѣдевъ, живущій въ д. No 5, по Никитинскому пер., заявилъ, что 23 ноября, около 8 чао. вечера; изъ квартиры его, чрезъ взломъ форточки въ окнѣ, неизвѣстно кѣмъ совершена кража 497 руб. наличными день гами и разныхъ вещей на 125 руб. @ jT р а б е ж ъ. 23 ноября, около 3 час. ве чера, въ квартиру совмѣстно проживающихъ въ д. No 3, по Столярному пер., приказчиковъ Ко чергина, Вощева и Борозенко явились трое не извѣстныхъ лицъ, которые, угрожая револьве ромъ находившемуся въ это время въ квартирѣ Кочергину, забрали пиджакъ и деньгами 39 р. 50 коп., послѣ чего скрылись. Мѣры къ розыску ихъ приняты. Разслѣдованіе по этому дѣлу про изводятъ полиціймейстеръ К. И. Безсоновъ и участковый приставъ г. Андріановъ. Фактъ гра бежа дознаніемъ пока не подтверждается. ©Отобранныя вещи. 23 ноября чи нами сыскного отдѣленія, по подозрѣнію въ не благовидномъ пріобрѣтеніи отъ скупщиковъ кра денныхъ вешей, отобраны слѣдующія вещи: золо тое массивное кольцо съ 5 разноцвѣтными ка мешками, въ срединѣ надпись „Ш ура”, такое же кольцо съ тремя гнѣздочками для камней, въ срединѣ надпись „Саша”, 8 золотыхъ колецъ, изъ нихъ 5 гладкихъ и съ разными камешками, 2 пары золотыхъ серегъ съ змѣйками, серебряная папиросница съ чернымъ видомъ Кремля, 11 се ребряныхъ закрытыхъ мужскихъ часовъ заводъ ключемъ за NoNo 103620, 626790, 305073, 125829, 195070, 48946, 29470— съ жетономъ съ надписью „X. О. Теодоровъ”, серебр. цѣпочкой, 375735, 3167, 16838, никкелевые открытые часы съ метал. цѣпочкой No 4569/35, металлическіе закрытые ча сы, заводъ головкой „V 4498, никкелевый шаго метръ No 225449, двое черныхъ металлическихъ открытыхъ часовъ, золотой крестикъ съ сереб ряной цѣпочкой, 4 серебрян. цѣпочки, 6 серебр чайныхъ ложекъ, три съ витыми ручками, 3 вилки Фраже съ мѣтками А. Г., 3 дессертныхъ ложки Фраже съ мѣтками А. Г., 2 столовыхъ ложки Фраже съ мѣтками К. О., А. Г. и 4 вил ки безъ мѣтокъ, 12 ложекъ Фраже, четыре чай ныхъ, семь кофейныхъ, одна дессертная, черная металлическая папиросница съ серебряной моно- грамой А. М., Е. Н.„ С. К.. пять пальто—лѣт-, Мѣстная хроника. ф Н а съѣздѣ г о р и о п р о и ы ш- і с \ і инковъ. 11 а происходящемъ теперь съѣздѣ горнопромышленниковъ юга Россіи, въ качествѣ представителя Императорска го русскаго техническаго Общест.:а, бу детъ присутствовать товарищъ предсѣдате ля Общества, горный инженеръ Л. И. Лу- тѵпшъ. О В ъ техническомъ Обще- с т в ѣ. Вчера, подъ предсѣдательствомъ В. ЯЗ. Величко, происходило засѣданіе архп- тактургео-строичіельнш’о отдѣла. Заісѣідапіе открылось докладомъ предсѣдателя объ отвѣтѣ г. губернатора относительно анке ты но жилищному вопросу. Отдѣлъ пред полагалъ проиевести эту анкету среди ра бочихъ города Харькова п ходатайствовалъ о разрѣшеніи сдѣлать опросъ непосред ственной разсылкой анкетныхъ листовъ. Г. губернаторъ не считаетъ возможнымъ до стегать такого непосредственнаго распро страненія, признавая болѣе удобнымъ об ратиться съ этою цѣлью къ адшшетраці- стіъ фабрикъ п заводовъ. Списокъ такихъ абрикъ п заводовъ долженъ быть пред ставленъ г. губернатору предваригельііо. Собраніемъ постановлено использовать, по возможности, всѣ предпріятія города, на геля для этого необходимыя справки въ фабричной инспекціи. Затѣмъ обсуждался порядокъ занятій отдѣла. Въ первую оіе- ,.щь выдвинутъ жилищный вопросъ; вто рымъ пунктомъ— вопросы, связанные съ го родскимъ благоустройствомъ. Принято рѣ шеніе поручить отдѣльнымъ ли іамъ разра ботку наиболѣе жгучихъ вопросовъ, свя- алиыхъ сь благоустройствомъ города. И. И. Загоскинъ взялъ на себя сдѣлать до кладъ о реорганизаціи техническаго от дѣла при городской управѣ. Постановлено просить инженера Д, С. Черкесъ заняться вопросомъ объ устройствѣ мостовыхъ и представить по этому поводу, докладъ. В. іВ. Рюминъ изъявилъ согласіе сдѣлать въ недалекомъ будущемъ сообщеніе о спосо бѣ скорѣйшаго осуществленія канализаціи .въ Харьковѣ. # Смѣта харьковскаго городского , ‘ ‘барда’ на іУ Ю годъ сведена въ сум- /то 51.631 руб. ф М У Г< и й у л 0 б я Ы X Ъ II о с о б і й. лар .ковское отдѣд юе Императорскаго рус скаго техническаго Общества, идя на мѣчу нѵлдамъ ююѵочисаонных-ь учебныхъ Ѣ Ш Дещ І гор. Харькова, открыло осенью ищущаго года подвижной музеи учебныхъ яогобій. Музой преслѣдуетъ «Ель—снабже нія среднихъ, низшихъ ц прэфѳссішшь- ныхъ школъ, за невысокую абонемі нглую плату, всевозможными учебными пособіями. Предюліжеяія техническаго Общества о существованіи нужды въ музеѣ, вполнѣ оправдались къ дѣйствительности: въ му зей съ первыхъ же дней, по открытіи, об ращаются за пособіями, какъ среднія, такъ и низшія школы. Благодаря затратѣ (значительныхъ денежныхъ средствъ, му- ,зей сразу удалось поставить настолько .унироко, что въ настоящее время онъ удо влетворяетъ почта всѣмъ предъявляемымъ ■къ ному требованіямъ. Въ музеѣ имѣются пособія, по отдѣламъ: священной истор’п, географіи, исторіи русо сой п всеобщей, математикѣ, физикѣі, зоологіи, ботаникѣ, минералогіи, рисованію, технологіи н т. д. Принимая во вниманіе, что музой имѣ етъ важное значеніе и для харькрвскнхъ городскихъ школъ, кото і,ля не всегда мо гутъ быть снабжены дорого-стоющими учеб ными пособіями, техни і-зскоо Общество возбудило ходатайство предъ городской думой объ оказаніи поддержки музею, въ видѣ предоставленія ему помѣщенія, общей площадью около 20—25 кв. еаж., п и де нежной субсидіи. ♦ Угощеніе для „георгіев- ц о в ъ.“ Въ зданіи бывшихъ присут- стврнігыхъ мѣстъ 26 ноября, в-ъ день празд ника св. Георгія, послѣ парада, по рас поряженію начальника гарнизона генералъ- лейтенанта Жилннскаго будетъ устроенъ завтракъ для всѣхъ служащихъ и’отстав ныхъ нижнихъ чиновъ, имѣющихъ знаки отличія военнаго ордена. ф Возвращеніе. Начальникъ харьковской мѣстной бригады генералъ- лейтенантъ Балачинскій 22 ноября воз вратился въ гор. Харьковъ изъ < ліжебной ‘поѣздки въ гор. Кіевъ. ф Телеграмма в д 0 -У ѣ и о л ,к. С ѣ м а ш к о. Съѣздъ маркшейдеровъ пос лалъ вдовѣ полковника Сѣмашко слѣдую щую’ телеграмму: „Труды вашего покойнаго супруга, й» время которыхъ онъ, на ско- • стп посту, преждевременно скончался, бу дутъ еяуздць основаніемъ всѣхъ маршеіЬ дерскігхі* работъ въ Донецкомъ бассейнѣ. •Соорфиіікя первый съѣздъ правитель- с т н в ы гі, п частныхъ маркшейдеровъ юга гостіи ищетъ вамъ, милостивая государы ня. выраженіе глубокой скорби н сочув ствія вашему горю. Честь и хвала усоп шему. Предсѣдатель съѣзда Б а у м а н ъ.и ф А к щ і о н о р і< ы е к а п и іг а л ы. .’Иитересім данныя объ участіи облигаці оннаго капитала въ акціонерныхъ горно- лрошшлегаіыхъ предпріятіяхъ юга Россіи собраны совѣтомъ съѣзда. Въ 19D2 г. въ горныхъ и горнозаводскихъ дѣлахъ акціо нерный! капиталъ составляли 207,005,000 руб. и облигаціонный 80.094,000 руб. Че резъ пять лѣтъ капиталы этн подросли до Учебныя заведенія. В ъ университетѣ. 26–00 ‘ноября, въ 6 час. веч., въ абычшюаиь мѣстѣ со стоится очередшаія ешѣвша іеггуиешчоокая’о хора. -Проеять явиться всѣхъ, тшгъ кашъ 27-го выступленіе въ актовомъ залѣ, а 29-го въ пуншшавой шікоіл Ѣ. — Орош экзаменовъ дая е;с,тбат.веіНЕи- ковъ: ПІ группа: ботаника цвѣти. 1—2 декабря, неорганическая химія— 9 декаб ря, органическая химія— -но четнымъ оят- пнцааіъ, анастатическая химія— школѣ 1 и- 15-го по воскресеньямъ, миніэраіш ія а кристалзіоарафія— по четвертшь, сравни тельная анатомія— что ‘субботамъ, отстало- гія — по вторникамъ и чіятнищамъ. / — 27-го ноября, въ 4 ½ час. шалой., въ курійкѣ собраніе «кружка что ш уга н ію корочаш’сжаіго прошлаго». Просятъ шбртпъта дуя всѣхъ. _ —— – — -— ” ‘ ~Адта(Зтараста естестіванш’шсовъ 2 -го ‘курса извѣщаетъ товарищей, что проф. Н икш ъ- скій будетъ акзалгетевать 5 я 21 ідежабря. Проф. Залѣеш ій— 11 дек. Проф. ІІиыо- феешъ— 9 декабря. — Прополжсшіе очереднаго ‘Сойрчіашя членовъ Об-ва взаимоп. мотюшашишвъ на значено на завтра, въ 1 часъ дня. — Вывѣшены грушгы модаковъ Ѵ.Ц сом. ина практическія занятія у аірнв.-дац. Фавра, по лзслѣдовэлію воды. Группы въ настоящее время вывѣшены та : 25, 27 ноября; 2 я 4 декабря. — Объявлена 5-я ‘Серія работъ тй > то- пографпчесвой аватоайія у проф. и сто ва го, для .щдщкоііъ 4 курса. Работы будутъ иродекодить: 28 и 30 ноября, 5, 7, 8 и 12 декабря. — Для медиковъ У ІІ .сем., me рабш ш ь іпиіхъ еще ко гигіенѣ ( но изслАксазаишо воздуха), ‘назначенъ пйсаѣдіпйй оравъ дога работъ па 3 декабря. Всѣхъ не ряібота®- п ж ъ .просятъ заіпнеатьш «на лиспѣ, вышѣ- (центомъ ъъ терапевяшоснюй каштанѣ. — Экзаменъ по фралц. языку для юр. 7 сем. 30 ноября, въ 9 ч, ут., группа 30 ч.; запись—у старосты. — Практпч. занятія по церковному нра ву., назначенныя на 27 п 28, переносятся па 26 п 27 (днемъ раньше), съ 10 час. утра. — Практич. занятія но международному праву и полицейскому для записавшихся на сегодня начнутся въ 11 ч. для. — Собраніе судЖанскаго землячества назначается нм 26 ноября, въ ауд No 5, въ 6 часовъ вечера. Порядокъ дня: во просъ о вечерѣ п текущія дѣла. — Староста филологовъ 4 курса дово дитъ до свѣдѣнія товарищей 4 курса, что для нихъ установлены слѣдующіе первые сроки экзаменовъ: въ четвергъ, 26 нояб ря—у проф. Продана въ 1 часъ дня; въ пятницу, 27 ноября,—у проф. Потушила еъ 9 часовъ утра, у проф. Соловьева—отъ 11 ч. до 1 часу дня н у проф. Гольдина—въ 12 чатовъ дня; въ субботу, 28 ноябрь- у проф. Эндзелпна въ 12 часовъ. чімспъ по нѣмецкому языку назначается на 5 де кабря, въ і часъ дня. В ъ ‘техно логическомъ ин ститутѣ. Репетиція драматическаго кружка назначена на пятницу, 27 ноября, въ 7 ч. вечера. — Завтра въ 11 час. состоится въ тех- нич. корпусѣ собраніе химиковъ по вопро су объ экскурсіи. — Собраніе орловскаго землячества со стоится сегодня, въ 5 час. вечера. — Собраніе V I семестра, состоявшееся въ понедѣльникъ, было совѣщательнымъ. Выбрана коммисоія для выбора, старосты. Постанівленіѳ собранія вывѣшено въглавн. корпусѣ; если въ теченіе 3-хъ дней со дня собранія но послѣдуетъ протеста, то постановленіе считается законнымъ. — Репетиція студенческаго оркестра се годня. В ъ вето р и и а р в о м ъ я « © т я т т – т ѣ. Сегодня проф. Ивановъ экзамешутаъ нош ѣ лекціи оканчивающихъ. — ІІроф. Зайве®И’Чъ ©еторря ирисгсу- паетъ къ чтенію лекцій. — Староста 3 семестра, дюшдатъ до свѣдѣнія товарищей, что экзаменъ чю ортащшяесікой химія будетъ только въ де кабрѣ. — Проф. Рязанцевъ, оправившись отъ бо/’лѣзікиі, приступилъ асъ іи я ш ш ш ію своихъ обязанностей. — Доцемть Поповъ будетъ окзамететатъ студешпчш. 7 семестра тю ‘судебной -эете- риларіи не ранѣе дакгабря. — Завтра ообраніе члешвъ иолтавока- го землячества въ 5 час. оіогаол. Вт, азиду того, что это собраніе— иослѣдаізз до роіждѳствеасетхъ иансацій, щ>ошть явиться всѣхъ. нихъ, триковыхъ, шевіотовыхъ и сѣраго цвѣта, 2 пиджака— оливковаго и свѣтло-сѣраго цвѣта, трое брюкъ разныхъ цвѣтовъ, бѣлое марселевос одѣяло, девять аршинъ ярославскаго полотна, байковое зеленое одѣяло, три шелковыхъ платка, пеньковая скатерть съ синими цвѣтами, 4 поло тенецъ вышитыхъ и много другого бѣлья. © Вы сы лка этапомъ. Вчера высланы изъ Харькова этапнымъ порядкомъ въ мѣста приписки. © Желѣзнодорожныя происше ствія. Третьяго дня на ст. Магдалиновка, Юж ныхъ жел. д., при слѣдованіи поѣзда No 92, стрѣлочникъ Михаилъ Самаскинъ, садясь на хо ду поѣзда, попалъ подъ поѣздъ и былъ зарѣзанъ. Трупъ его переданъ въ распоряженіе жандарм ской полиціи. Курсы на процентныя бумаги въ харьков» ской конторѣ государственнаго банка. 2 4 ноября 1 9 0 9 года. Покуп. Проя. 5°/овыиг. заемъ 1864года …………….. 464 466 5%выиг. заемъ 1866 го д а …………….. 346Ѵ2 348Ѵз 4о/0закл. п. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 306 Ч* 308¾ 5п/оГосударственная рента 1894 г .. 90 90¾ 5%Россійск. Госуа. заемъ 1906 г. ІОіУ’г 102 5%обл. внутр. займа 1905 г. I вып. 1013/4 102Ѵ» 5°/ообл, внутр. займа 1905 г. 11 вып. 1013/4 1021/* 5% зак.л лис. Госуд. Двор. Зем. Б. 97 97Ѵа 4Ѵ2°/о„ „ Госуд. Дзор. Зем. Б. 91 911/г 4°/о „ Госуд. Двор. Зем. Б. 85-/4 861/4 31/г°/с „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 82 V» 83 5о/оСвид. Крест. Поз. Банка. . . . 97Ѵв 975/в 4Ѵг%„ Крест. Поз. Банка. . . . 91 911/з 4% „ Крест, Поз. Банка. . . , 853d 861/* 3-й 5о/о внутр. з. 1908 г. , 101в/4 10284 ,— Товарищи 7 семестра, не работав шіе еще по ковкѣ, благоволятъ заяшсы- вааьоя въ Y1 группу. — Сегодня собраніе орловскаго 1 земля чества. — Г. директоръ отелъ нужнымъ шмгре- иш ь .входъ въ главный корпусъ янкѵштуга ученикамъ фельдшерской ш кш ы при ин ститутѣ. „Данте намъ лучшихъ мате рей н мы будемъ лучшими людьми”. (Жанъ-Ноль Рихтеръ). По примѣру прежнихъ лѣтъ, сегодня въ драматическомъ театрѣ состоятся вечеръ, сборъ съ котораго ііредиаоініачшъ въ нш ь- зу ‘недостаточныхъ слушательницъ іш с- пгахъ женскихъ кѵроовъ, учрежденныхъ Обществомъ трудящихся женщинъ. 35 содтп’агеамііідъ ще ‘въ состояніи ш ести • за слушайте дакцій л должны прекратить свои еашятія съ наступающаго 1 -го декабря. До сихъ поръ, единственнымъ источникомъ средствъ курсовъ служитъ плота, шшіооиш’шя атупіашеаьшщамк, тсотор’ая даегь вюачож- иость обезпечить правильность ихъ за нятій. Между тѣігь, изъ стихъ 35 сдушатеіь- пипъ большинство занимается уже яа кур сахъ второй или третій годъ! Харьковское общество всегда относится сочувственно къ учащейся молодежи, и мы надѣемся, придетъ ей на помощь я въ этотъ разъ. Мы думаемъ, что русское общество должно особенно чутко относиться теперь жъ содастоягел міому развитію женскаго университетскаго образованія, послѣ того, ка къ доступъ женщинамъ въ уг,’иверкя$гсты былъ закрытъ. Исторія послѣднихъ лѣтъ показываетъ, что частныя средства, для развитія ^университетскаго преподаванія •для жеящшнъ всегда « оходияйсь . Нашъ Харьковъ .не оггстаиетъ въ этомъ отношеніи отъ другихъ городовъ. Высшіе курсы, учрежденные Обще ствомъ трудящихся женщинъ, подчиняется общественному контролю. Денежные от четы курсовъ печатаются ежегодно при от четахъ Общества. Поэтому, каждьй жер твователь можетъ быть увѣренъ, что вся кая частица платы, которую онъ внесетъ въ пользу аіутнательшіцъ, пойдетъ на обезпеченіе какъ ихъ занятій, такъ п тѣхъ слушателыі!Щ 7 ,, которыя придутъ яа ихъ мѣсто. Необходимо приложить много энергія, чтобы обезпечить высшее образованіе уче ницамъ. Онѣ подготовляютъ игамъ новое яюыолѣтеіе. которое широко распахнетъ две ри навстрѣчу просвѣщенію и лучшему будущему нашей родины. ПпоФ. Н. Салтыковъ. Бюллетень о движеніи эпидемиче скихъ больныхъ. На 23 ос ноября ідод года отъ санитарнаго отдѣленія Харьк. Го?. Улравы- Брюшной тифъ. • I гД . о О (_ НАИМЕНОВАНІЕ 1 I 5 6 О БОЛЬНИЦЪ. Б о Ё | о ° ,2 а е О О С DQ >, и , II I I- 1 Александроэская бол. ! 44і J 1 — 44 Николаевская больница 160| 5 28 — 137 Военный госпиталь . . 25^ 1 — — 26 і ! ! Тюрьма и арест. отдѣл. 1, — — — 1 ИТОГО . 230 7 29 — | 208 Кромѣ того карточекъ о больныхъ на кварти рахъ поступило 3. Скарлатина. ! I 1’ Николаевская больница| 11 — lj — j 10 Дѣтская . ij ‘0 6 6 1 і 69 || ! ! Отдѣленіе дѣтск. боль- ] j j ницы на Заиковкѣ | 41 2| 4. — j 39^ ИТОГО j 122j 8| 1і! lj 118 Кромѣ того карточекъ о больныхъ на кварти рахъ поступило 2. Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. Дѣло о подлогѣ. •Вчера въ уголовномъ отдѣленіи окруж наго суда, подъ предсѣдательствомъ чле на суда Н. П. Меньшикова, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣто по обвиненію бывшаго управляющаго та.- бачной фабрики г-жи Демьяненковой— Бѣ- лика въ составленіи подложныхъ вексе лей. Обвинителемъ выступалъ товарищъ про курора И. В. Супрунекковъ. Представителемъ гражданскаго иска былъ прис. повѣр. Б. П. Куликова.. Защитники Бѣляка—ирисяжн. повѣрен. С. Д. Ильинъ и И. И. Чубаръ. По открытіи засѣданія прис. пов. С. Д. Ильинъ заявилъ отводъ противъ граждан скаго иска, находя, что г-жа Демьянен- кова, какъ несостоятельная должница, не можетъ предъявлять искъ, и таковой долж но предъявить конкурсное управленіе* Тов. прок. И. В. Ч упруі^пковъ прида валъ эти доводы незаконными и просилъ отклонить ходатайство защиты. Пр. иов. Б. П. Куликовъ просилъ зане сти’въ протоколъ, что защитникъ Бѣляка лр. пов. Ильинъг-въ то же- время явл’ет- ся предсѣдателемъ конкурснаго управле- яія по дѣламъ несостоятельности Демья- авнквеой, и ему было извѣстно о предъ явленія иска еще во время перваго раз с Шелоги жизни. Новый министръ торговли и про мышленности, на первомъ пріемѣ дѣяте- телей съѣзда представителей биржевой торговли и сельскаго хозяйства, обратил ся къ нимъ съ предложеніемъ доставлять отъ биржевыхъ комитетовъ періодическіе обзоры торговли и промышленности на мѣстахъ. Представители о ъ ѣ т оггѣтили ему, что у большинства биржевыхъ коми тетовъ—слишкомъ незначительные бюджещ, чтобъ они могли успѣшно выполнитъ эту новую для нихъ работу. Нашъ харьковскій биржевой комитетъ, несмотря на свою болѣе проблематическую сущность, чѣмъ реальное значеніе, достав ляетъ, однако, такіе періодическіе обзо ры послѣ каждой ярмарки, а таковыхъ у насъ, вѣдь, цѣлыхъ пять. Но вотъ вопросъ: насколько эти позеры достовѣрны, насколько они даютъ полную картину торгово-промышленнаго оборота на харьковскихъ ярмаркахъ? Сомнительность данныхъ обзоровъ не скрываютъ ни отъ себя, ня отъ другихъ и сами составители отчетовъ—г.г. члены биржевого комитета,—ибо, какъ это ни дико, до сихъ поръ наши даже крупнѣй шіе торговцы и промышленники „боятся гласности ’1 и крайне опасливо относятся бора дѣла; находя, затѣмъ, что ир. пов. Ильинъ, какъ предсѣдатель конкурса, дол женъ поддерживать интересы Демьяненко вой, представитель гражданскаго иска признавалъ выступленіе пр. пов. Ильина защитникомъ В ѣ т к а незаконнымъ и счи талъ необходимымъ сообщить о поступкѣ г. Ильина въ совѣтъ присяжныхъ повѣ ренныхъ. Окружный судъ, имѣя въ виду, что кон курсному управленію было извѣстно о же ланіи Демьяненковой предъявить искъ, призналъ возможнымъ допустить ир. пов. Куликова представителемъ гражданскаго иска, отклонивъ ходатайство лрнс. пов. Ильина. По обвинительному акту дѣло заклю чается въ слѣдующемъ: 5-го іюня 1904 года вдова поручика Анна Ивановна Деиьаненкова заявила жа лобу прокурору харьковскаго фда на быв шаго управляющаго ея таба інэй – ц.абрп ки. ікреет. Григорія Яковлевича Бѣлила, обвиняя послѣдняго въ томъ, что игъ подложно соотааяі.п,, отъ ея имени, на евое іімя семь векселей, датированныхъ ЬО но ября 1903 года, изъ которыхъ 4 векер- уія по 300’ рублей и 3—по іОО рублей каждый, и предъявилъ ихъ ко взысканію. ‘Допрошенная на предварительномъ слѣд ствіи въ качествѣ потерпѣвшей, Анна Демьянш«юіва объ лапша, что ‘Означенные 7 векселей, а равно и предъявленный ко взысканію въ судѣ и восьмой г тигель на 1.000 рублей, помѣченный ‘.8 ышаря 1 902 года на имя свояченицы Бѣлпка -Маоден- иЧ-ивовой— -подложны, гаікъ кашъ ни у Бѣля ки, ни у Масленниковой денегъ но эткмъ векселямъ она не брала и векселей не выдавала. Но, затѣмъ, когда произведен ной- экспертизой подписей Демьяненковой съ подписями на 8 векселяхъ было усга- нежгено, что ікд а п ш па этихъ ‘векселяхъ— ея собсшвеяныя, опіа, не настаивая па подложности векселей, заявила, что век селей нп Бѣляку, ни Масленниковой не выдавала, и что Бѣливъ воеиоаьз опадая, очевидно, выд.тшіымп ему. какъ управляю щему, подписанными еію вексельными блан ками и, присвоивъ ихъ, заполнилъ текстъ ихъ съ свою и Масленниковой пользу іі предъявилъ ко взысканію. Далѣе, указы вая на способъ, посредствомъ котораго Бѣликъ присвоилъ ввѣренные ему подпи санные ею бланки, Демьяиеикова объясни ла, что послѣ смерти ея мужа управленіе фабрикой огаа довѣрила Бѣляку, который и управлялъ ею, почти бетогчетню, ‘въ те- :еніе послѣднихъ 6 лѣтъ; что, будучи управляющимъ, Бѣликъ ежегодно долженъ былъ ѣздить на Кавказъ и въ Крымъ по купать . табакъ на ея фабркк.у, причемъ, вмѣсто денегъ, она давала ему на ‘нѣ сколько тысячъ подписанныхъ ею вексель ныхъ ‘ бланковъ, которые онъ и заполнялъ на имя тѣхъ лицъ, у кого ему приходи лось покупать товаръ; что, кромѣ этого н другихъ расплатъ, она часто давала ему подписанные бланки, которые онъ и . рас ходовалъ, по мѣрѣ надобности. Такой по- шдокъ выдачи ею подписанныхъ бланковъ продолжался, по ея словамъ, въ теченіе всѣхъ 0 лѣтъ, причемъ (въ послѣдніе два- года для провѣрки числа выдаваемыхъ ею бланковъ она записывала ихъ въ спою тетрадь, а Бѣлякъ, выдавая потомъ раз нымъ липамъ по бланкамъ векселя, соб ственноручно записывалъ нхъ въ особую книгу, куда вообще вносились всѣ ея долги. Затѣмъ, 16 мая 1904 года, она, продавъ табачную фабрику, уволила, Бѣ- лика отъ должности управляющаго и, іпигласивъ его къ себѣ, въ присутствіи свидѣтелей ІІоплавскаго, Семеновскаго и Кучикскаго, потребовала отчета по фабри кѣ, причемъ Бѣликъ, передавъ ей книж ку, гъ которой записывалъ ея долги, за явилъ, что всѣ векселя, по которымъ она должна своимъ кредиторамъ, записаны въ книгу, и что лично онъ никакихъ денеж ныхъ претензій къ ней не имѣетъ. Но не прошло послѣ этого 10—15 дней, какъ Бѣлякъ и его свояченица Масленни кова предъявили ко взысканію 8 вексе лей на 2,100 рублей, изъ которыхъ нп одинъ въ книгѣ не значился. Полтавскій и Семеновскій на предвари тельномъ слѣдствіи удостовѣрили, что Демьяценкова, дѣйствительно, довѣряла неограниченно Бѣлпку и выдавала ему для оборотовъ по фабрикѣ подписанные ею вексельные бланки, которые и при запол неніи ихъ и выдачѣ на чье-либо имя зано сились Бѣлякомъ въ особ’чо для этого книжку. Бѣликъ не призналъ себя винов нымъ и объяснилъ, что, нуждаясь въ 1902 п 1903 г г. въ деньгахъ, Демьяценкова взяла взаймы сначала у его свояченицы 1.000 рублей, а затѣмъ и у него 1,100 руб., причемъ выдала 7 векселей, и что векселя не были записаны въ книгу, такъ какъ оші составляли личный долгъ Дг-мі-я- ненковой. Дѣло продолжалось слушаніемъ до ночи. къ запросамъ объ ихъ оборотахъ и размѣ рахъ производства. „Кто его знаетъ?—думаютъ оніг. —ради гего это любопытство? Можетъ, конкурреи- (ію хотятъ создалъ, а то, можетъ, съ цѣлью новаго обложенія…—Послѣднее всего чаще, особенно теперь. 11 наши г.г. коммерсанты еъ рѣдкихъ случаяхъ даютъ вообще отвѣты, или же если даютъ, то чаще всего съ неточными цифрами, такъ какъ «обязательнаго» ии- іего нѣтъ въ статистическихъ запросахъ различныхъ сословныхъ и профессіональ ныхъ учрежденій. То ли дѣло, если бы запрашивала, на примѣръ, казенная палата или какое-ни будь начальственное лицо,—тогда, вотъ тогда отвѣтилъ надо, но… тоже, возмож но, съ утайкой… Таковъ у насъ порядокъ, таковы крѣп ко живучіе навыки, и съ взглядами г.г. коммерсантовъ, прикрывающихъ почти все „коммерческой тайной,” бороться невоз-і можно. Какую же цѣну могутъ имѣть тѣ „об зоры, “ о которыхъ хлопочетъ новый ми нистръ? Что можно строить на нихъ? Ка кіе возможно дѣлать выводы и заключе нія? Вообще, приходится констапгароіваіть су ществованіе и въ наше время предразсуд ковъ, косности п невѣжества въ такихъ вопросахъ нашей промышленно-торговой жизіш, которые давно уже на Западѣ ото шли въ область преданій. Попытка новаго министра торговли и промышленности врядъ ли, поэтому, дастъ дало® пчельный результатъ, даже, если бир жевые комитеты получатъ для этого новые денежные рессурсы. Будутъ „сочинить” больше прежняго. „Приблизительное понятіе” составляется п теперь. Приблизительныя данныя даютъ возможность строить приблизительные вы воды. Вокругъ да около, –но іне самая сущ ность. * • * Жалобы -на лего-огоівішіу жизни, но не на „цѣну жизни,” р о с т ъ неимовѣрно. Вотъ уже четыре почти года, какъ повышеніе стоимости съѣстныхъ продуктовъ главнымъ’ образомъ разоряетъ населеніе большихъ городовъ, не даетъ ему, что называется, поднятъ голову. Какъ неоднократно это отмѣчалось, стра даетъ и болѣе иста мрнѣе также зажиточный классъ, которому но подъ силу выносить теперешнюю вакханалію цѣнъ на мясо, хлѣбъ, молочные продукты и даже овощи. До чего доходахъ сейчасъ, подъ вліяніемъ общей дороговизны, такусствениое взбива ніе цѣнъ на нѣкоторые продукты, можно судить по постному маслу. Продуктъ этотъ употребляется, вѣдь, въ огромномъ количествѣ, но нельзя ска зать, чтобы потребленіе его возрастало, оно скорѣе уменьшается— по причинамъ весьма различнымъ. И что же? Два года тому назадъ хоро шаго качества постное масло стоило здѣсь въ розничной продажѣ 11 — 13 коп., по стомъ этого года его продавали у насъ по 14 коп., а сейчасъ— дешевлю 20 коп. его не купишь, д(т и то весьма „средня го” качества. Сейчасъ постъ, и масло тре буется въ такоімъ количествѣ, что нѣко торые мелкіе торговцы явно его фальси фицируютъ, не говоря о томъ, что прода ютъ старое, порченое, съ душкомъ…. Кстати, этого, сорта продукты вызыва ютъ ли къ себѣ вниманіе со стороны ca irn тарнаго надзора?… А хорошо бы шхю- дать по лапочкамъ, базарнымъ и переулоч нымъ… II это при бывшемъ несомнѣнномъ же урожаѣ настоящаго года! Какую же цѣну „закатили” бы торговцы при неурожаѣ?! Бѣдному люду ноютъ, какъ будто бы, и ’ въ облегченіе, а посмотрите, что стоить рыба, годная для ѣды (сейчасъ 20 .коп. свѣжій судакъ), что стоитъ постное мас ло? Какое же тутъ облегченіе возможно послѣ мясоѣда? На Холодной и Лысой горѣ живетъ въ своякъ хаткахъ много служащаго, въ ка зенныхъ п частныхъ учрежденіяхъ люда,, получающаго Жалованья рублей до пятиде сяти въ мѣсяцъ На дняхъ одинъ обслѣ дователь этихъ мѣстъ, спеціалистъ дѣла, увѣрялъ, что нѣтъ семьп здѣсь, чтобы не жила въ долгъ, чтобы не сокращала всѣхъ своихъ потребностей, именно вслѣдствіе неимовѣрной дороговизны…. Теперь, какъ извѣстно, вздорожалъ и керосинъ на пол-коп., т.-c., на J 2 про центовъ…. Это, собственно, налогъ, все го болѣе падающій на бѣдноту, такъ какъ значительная часть зажиточнаго населенія пользуется электричествомъ. Дѣйствительно, энергія нашихъ промыш ленниковъ и торговцевъ налраслта, какъ будто, спеціально въ сторону наименьшаго сопротивленія…. * * ” * Заговоривъ о дороговизнѣ съѣстныхъ продуктовъ, нельзя не отмѣтитъ такого явленія: х’имія п технологія начинаютъ отыскивать новые продукты, которые мо гутъ замѣнить столь .недоступные теперь, по высокой цѣнѣ, старые, естественнаго произрастанія и добыванія. Составъ яицъ извѣстенъ давно. Дороги яйца у насъ (теперь свѣжія яйца стоятъ 35 коп. десятокъ), но въ Германіи, на примѣръ. на наши деньги яйцо обходит – 1 (л въ 46/в коп. штука, а теперь, вѣроят но, еще дороже. И вотъ, на Западѣ при приготовленіи пищи употребляютъ не яй ца. а замѣняющій нхъ составъ, вполнѣ полезный по своей питательности. Вотъ теперь очередь пришла для ко ровьяго масла. Въ Чикаго сдѣлано не ожиданно новое открытіе: изъ остатковъ нефти, при особой очисткѣ, удалось изго товить коровье масло! По составу своему оно, какъ пишутъ американскія газета, не отличается отъ того, которое получается изъ молока,—основныхъ частей послѣдняго 1 въ остаткахъ нефти даже больше. Въ 0. Америкѣ вскорѣ долженъ по явиться этотъ продуктъ въ продажѣ. За нялась дѣломъ могущественная Standard Oil Company, имѣющая фабрику изготовле нія рафинада, тоже искусственнаго, въ Альтонѣ. По Россіи. Ч У Г У Е ВЪ. (Отъ нашего корреспондента ). Чугуевская однюшаосная городская школа со временя своего открытія, въ продолженіе трехъ лѣтъ, занимала клас сную комнату въ зданіи трехкласснаго го родского училища. Бъ этомъ году город ское трехшаескюе училище было преоб разовано въ четырехклассное, и школа вслѣдствіе недостатка помѣщенія вынуж дена была уйти. Городомъ наскоро былъ яриішгоіеюібліан’ь па базарѣ, вблизи толкучки, •небольшой, низкій домикъ, вт» катаромъ до этого была «дешевая малорэссійакая столовая». Вы боръ помѣщенія оказался крайне «©удач нымъ во многихъ отношеніяхъ, а недо статокъ свѣта п отсутствіе вентиляціи дѣ лаютъ его ‘непригоднымъ для занятій, осо бенно въ пасмурные дни. Свободному до ступу свѣча много препятствуетъ высокое зданіе гимназіи, которая расположена про тивъ низкихъ оконъ классной комнаты въ школѣ. Ежедневное хожденіе черезъ базаръ то же ве можетъ благотворно отразиться па городскомъ, •еіратятельіН’О воіешіріиімічивоімъ ребенкѣ. Одни „прялныя словца,” кото рыми такъ часто подкрѣпляетъ свою рѣчь русскій человѣкъ ,при .куплѣ-щродаіжѣ. оообен’о я а толкучкѣ,— чего стоять? Надо надѣяться, что помѣщеніе для школы по-дыокаяо временно, я жъ буду щему учебному году опа будетъ «мѣтъ свѣтлое и удобное помѣщеніе. — Въ городѣ я ‘особенно :въ пригоро дахъ свирѣпствуетъ эпидемія кори я скар латины. Смертные случаи отъ скарлатины и заболѣванія не поддаются подсчету. Бъ пригородѣ Заировкѣ недавно жъ одной семьѣ умерло шестеро, трое изъ «ихъ разомъ въ одинъ день. Жаль дѣтвору! СЕВАСТОПОЛЬ. (Отъ нашего корреспондента). Вопросъ о южно-бережской дорогѣ часто бываетъ предметомъ сужденія среди заин тересованныхъ этимъ вопросомъ лицъ . и учрежденій. Существуютъ два проекта этой дороги, одинъ—г. Ушкова, другой—г. Чаева. По проекту Ушкова дорогу предположено про вести отъ Севастополя до Ялты и Алуш ты съ вѣткой на Балаклаву и Исаръ, на протяженіи 114 верстъ. Названный проектъ .Vштоса въ высшихъ правительственныхъ сферахъ признанъ весьма раціональнымъ, тѣмъ болѣе, что. дорога по его проекту обойдется въ 12— 13 мил. руб., и устроить бе обѣщаетъ самъ Ушковъ съ компаніей капиталистовъ безъ всякой денежной по мощи со стороны правительства. Дорога эта—узкоколейная, электрическая. По дру гому проекту Чаева, дорога должна идти отъ Бахчисарая мало населенной мѣст ностью до Ялты. Еще раньше проекта Ушкова проектъ Чаева также получилъ съ высшихъ сферахъ правительства одоб реніе и будетъ разсмотрѣнъ въ Петербур гѣ въ департаментѣ желѣзнодорожныхъ дѣлъ параллельно съ проектомъ Ушкова приблизительно въ половинѣ ноября. Теперь же г. Ушкову предстоить про извести изысканія проектируемой узкоко лейной электрической желѣзной дороги по южному берегу Крыма отъ Севастополя черезъ Балаклаву. Алупку и Ялту до Алушты, протяженіемъ около 125 верстъ. Въ виду послѣдовавшаго Высочайшаго со изволенія на разрѣшеніе произвести выше сказанныя изысканія теперь же, министръ путей сообщенія просить таврическаго гу бернатора сдѣлать распоряженіе о без препятственномъ допущеніи липъ, которыя будутъ командированы названнымъ пред принимателемъ, къ производству упомяну тыхъ выше изысканій во всѣхъ мѣстно стяхъ, гдѣ по проекту должна пройти дорога. ‘Вопросъ о вышесказанной желѣзной до рогѣ былъ разсматриваемъ въ ялтинскомъ уѣздномъ земскомъ собраніи. Ялтинскій городской голова г. Рыбиіщій и предводи тель дворянства г. Поповъ энергично от стаивала въ земскомъ собраніи проектъ Чаева, т. е. стояли за дорогу „Бахчиса рай—Ялта.” На ихъ сторону перешло и большинство гласныхъ, почему данный во просъ въ Ялтѣ рѣшенъ въ пользу „чаев- скаго” проекта. Хотя гласные отъ Сева стополя и другіе приводили разные аргу менты въ пользу дороги „Севастополь — Ялта,” но безполезно. Пресса, какъ столичная, такъ и мѣст ная, осуждаетъ „нелѣпый” (такъ назвало его „Новое Вреия“ ) проектъ г. Чаева, выгодный лишь для строителей дороги и подрядчиковъ и, можетъ быть, группѣ за интересованныхъ лицъ, но убыточный для государства, п мало полезный для Крыма. Ялтинцы же почему то энергично отстап- С П О Р Т Ъ . Вчера, еъ циркѣ Муссурн борьба, дала слѣдующіе ре ультаты: 1) Яношъ Чая поборолъ Кащеева въ 53 мин., пріемомъ „лолу-Нельсонъ par terr»“ . Кащеевъ потребовалъ реванша. Яношу-Чая сдѣлано 1 предостереженіе. 2) Миллеръ положилъ Крестьянинэва въ 7 мин. пріемомъ „прямой поясъ.” 3) Поддубный ноборьлъ Медвѣдева въ американской борьбѣ въ 4 мин. 4) Шевалье положилъ Аксенова въ 9 мин. пріемомъ „двойное bras гоиіб.” „Масло,—читаемъ въ заявленіи фабри ки ,—изъ нефти по своему химическому со ставу абсолютно тождеетвеінно съ коровь имъ, а стоимость его неимовѣрно ниже, и сохраняется оно дольше и легче.” Одно у него о лпчі.е: масло это— томнаго пвПа. Но что стоить химіи найти способъ его окраски въ бѣлый или желтый цвѣтъ? Во всякомъ же случаѣ, ото масло .бу детъ добротнѣе, чѣмъ та мерзость, кото рую подносятъ намъ зачастую маргарино вые заводы, вытапливающіе свой гадост ный продуктъ изъ всякой падали!… Журналистъ. ваіотъ этотъ проектъ. Газеты ялтинскія помѣщали далеко не .безпристрастный от четъ сужденій о дорогѣ въ ялтинскомъ земствѣ. I’. Ушковъ въ прошломъ октябрѣ обра тился въ севастопольскую городскую уп- ; раву съ просьбой о поддержаніи его хо датайства о скорѣйшемъ и окончательномъ разрѣшеніи устройства дороги „Севасто поль—Ялта.” 20 октября ио этому пово ду было созвано экстренное засѣданіе се вастопольской юродской думы. Городская управа приготовила думѣ обстоятельный докладъ. Въ докладѣ доказывается, что устройство дорога но проекту Ушкова „Оевіастоноль—Ялтаі” болѣе цѣлесообраз но, чѣмъ дорога „Бахчисарай—Ялта”, главнымъ образомъ, потому, что въ нер вомъ случаѣ дорога пойдетъ по всѣмъ прибрежнымъ курортнымъ мѣстностямъ, бо лѣе населеннымъ, чѣмъ мѣстность, по ко торой должна пройти дорога по проекту Чаева, причемъ въ послѣднемъ случаѣ за тратить придется приблизительно 33 мил. руб., тогда какъ въ первомъ случаѣ не болѣе 13 мил. руб. Къ тому, если про вести дорогу „Бахчисарай—Ялта,” цѣлый рядъ прибрежныхъ курортныхъ мѣстностей Крыма надолго тогда останется при ны нѣшнемъ положеніи, безъ дороги. Важно еще и то, что г. Ушковъ не проситъ никакой денежной помощи со стороны пра вительства, тогда какъ „чаевскій” про ектъ, главнымъ образомъ, разсчитываетъ на помощь правительства. Севастопольская городская дума въ сво емъ засѣданіи 20 октября, принимая во вниманіе: 1 ) что съ подведеніемъ :і е.тѣз- нодордааго пути въ предполагаемомъ г. Ушковымъ направленіи изъ Севастопо ля до Алушты будутъ соблюдены интере сы всѣхъ населенныхъ пунктовъ, какъ то: Севастополя, Балаклавы, Байдаръ, Фоод- са, Аішатки, Мухалатки, Симеиза, Алуп ки, Ялты, Гурзуфа и Алушты; 2) что проектируемая’ дорога будетъ служить не только прекраснымъ сообщеніемъ для пас сажировъ, ѣдущихъ съ сѣвера, но имѣетъ всѣ данныя для удовлетворенія мѣстнаго движенія и развитія курортной жизни п заселенія; 3) что направленіе дорога отъ Севастополя до Ялты и Алушты основа тельно избиралось всѣми изыскателями въ теченіе предшествовавшихъ двадцати лѣтъ и поддерживалось представителями не только Севастополя, но и Ялты, и 4) что сооруженіе этой дорога значительно де шевле „чаевской,” белъ субсидіи прави тельства, а, слѣдовательно, осуществимое въ самомъ ближайшемъ будущемъ,—едино гласно постановила: 1 ) защищать проектъ Ушкова, по которому дорога должна быть проведена отъ Севастополя до Алушты; 2 ) на случай осуществленія этого проек та, для пути и станціи безвозмездно от вести извѣстное количество земли и 3) командировать въ Петербурга представите ля отъ города для участія въ совѣщаніи по этому дѣлу въ департаментѣ желѣзно дорожныхъ дѣлъ. ПредсШвиТОдемъ же дума избрала го родского голову Н. Ф. Ергопуло. і У Г КІЕ ВЪ . Вт» газетѣ «Рѣчь» напечатано: полученіиое здѣсь ірасноряженіе мишгетер- ства торговли о введеніи .г»ъ кошюрчес.шт» училищахъ десятипроцентной нормы для евреевъ неминуемо повлечетъ за ооібоіі за крытіе .въ Юго-ЗаатідчііОйіъ краѣ всѣхъ ком мерческихъ училищъ, такъ какъ ъсѣ онгн существуютъ преимущесшшшо «а. еврей скія средства. ГІа-дняхъ въ Кіевѣ созы вается экстренное собраніе купечества для обсужденія создавшагося ігол«копія. Пред полагается ходатайствовать объ отмѣнѣ мипметероваго распоряженія, пратиторѣ – чяпгаіго утвержденнымъ уставамъ коммер ческихъ учу.тиіцъ, колота предусімюорѣіня. пятадесялиіцроценттая норма. На – дняхъ, говорятъ „Биржевыя Вѣд.,“ въ Кіевѣ, близъ казенной водокач ки, на берегу Днѣпра, произошелъ траги- j ческій случай еъ помощи, щрис. шш. У. Л. Леветталемъ. Н а глазахъ миагачшюлш-! иыхъ прохожихъ Л., одѣтый въ мѣхшую шубу, бросился въ Днѣпръ Видѣвшій изъ окна атаманъ спасатель ной станціи б ѣгу щаго къ Днѣпру Л. бросшіея -вслѣдъ за нимъ. Между тонувшимъ п -стасающимъ его атаманомъ ‘началась борьба, во время которой первый чуть пе исчезъ подо льдомъ. Атаману бросши канатъ, т то нувшій .въ безсознательномъ ‘состошіи былъ ‘извлеченъ я перенесенъ въ спаса тельную станцію, гдѣ несчастнаго уда лось снастн. Приведенный въ чувство яро- ешъ вызвать д-ра Гершуви. При темъ опивался бумажникъ съ 25 руб. Л. ®с.е время вюоюлшцаетъ: «Зачѣмъ я ото сдѣ лалъ? Какъ это глупо вышло», и т. д. ОДЕССА. «Утро Россіи» сообщаетъ, что па отошедшемъ въ М екку пароходѣ «Кср- ншовъ» у паломника Магдубаева найденъ мѣшокъ съ трупомъ жены. По объяспенію Магдабаева, онъ хотѣлъ избѣгнуть хло потъ по похоронамъ жены. Паломшкъ аре- еговаінъ. СИМФЕРЕПОЛЬ. По словамъ «Руссік. Ривьеры», таврическая губернская земская управа просятъ таврическаго губернатора поддержать ходатайство губерніеінаіго зем скаго собранія оозыва 190S года о выдачѣ губернскому земству ежегодной субсидіи изъ обще-государственныхъ средствъ въ размѣрѣ поліовишиаго земскаго аосягнша- ігія «а. ‘соіержаше нсаікицьтшей я на вос питаніе дѣтей инѣ пріюта (земство про изводить такихъ расходовъ до 176,429 р. въ тонъ), такъ какъ дальнѣйшее содер жаніе оиропхжаіго отдѣленія н:а единичныя средства губернскаго земства ие возможно, і и ѳго придется закрыть. БАКУ. Пріѣхавшая сюда какая-то кпья-1 гшшг Волконская собирала вмѣстѣ со своимъ сецретаремъ пожс-ртвованія въ; пользу летербурпс/кихъ благопворитйтыныхъ учрежденій. Были розданы подписные ля-j сты приставамъ. 19 ноября, какъ сооб щаетъ «Русак. Слово», градовачальнккъ воспретилъ оборъ пожертвоваіній, а 20 -го числа .въ .газетахъ пригляшаетъ жертво вателей получять деньги обратно. Было со- брато около 600 руб. ПЕТЕРБУРГЪ . 19 ноября, говсіршъ «Петербург. Газета», въ одну іизъ пе- тер’бургскихъ батьпіиць былъ достаівлешъ матеріой челлѣпъ. г. Б., одержимый ка – АНГЛІЯ. Послѣдніе дни бюджетныхъ преній въ палатѣ лордовъ озіишюзались сше рядомъ выдающихся рѣчей. Особенно неблагопріятнымъ для консерваторовъ днемъ былъ понедѣльникъ. Въ этотъ день къ лордамъ Кромеру н Бальфуру-Берлей при соединился третій консервативный лордъ, Джемсъ Гирфардскій, заявившій, что пред ложеніе лорда Лэнсдеуна анги-консгиту- ціонко, и что оіп» да него голосовать не можртъ. Яркую и силыг ю рѣчь произнесъ лордъ Морлен. Авторъ крылатаго вопроса mending о: ending, т. е „ измѣнить или отмѣнить га лату лордовъ, безпощадно изобличалъ ли цемѣріе до ставъ, желающихъ придать сво ему анти ке кст цгуці оп Го му обррзу дѣй ствій благовидное прикрытіе апелляціи къ народу и разыгрывающихъ роль истинныхъ защитниковъ интересовъ демократіи. Мор- лей съ полной ясностью доказывалъ, что отверженіе бюджета представляетъ пося гательство на право роспуска народныхъ представителей и смѣщеніе миюистерстйъ и поэтому упраздняетъ основныя положе нія япглійскоіі конституціи. Если вы ду маете такимъ революціоннымъ путемъ за держать ростъ соціализма,—сказалъ онъ, —то вы жестоко ошибаетесь, и вашъ во тумъ можетъ имѣть какъ разъ противопо ложный эффектъ. Если вы говорите, что не желаете, чтобы палата лордовъ была одной декораціей, то я гамъ отвѣчу, что я еще менѣе смогу примириться съ та кимъ положеніемъ, когда одной декораці ей будетъ палата общинъ. Вы дѣлаете первый шагъ по опасному пути, и когда мы завтра покинемъ эту залу, то пикто изъ насъ не будетъ вѣрить, что зана вѣсъ упалъ послѣ окончанія драмы. Мы всѣ будемъ знать, что вступаемъ въ ярую и, можегь-быть, длительную борьбу. Единственнымъ крупнымъ ораторомъ, за щищавшимъ {Резолюцію Лэнсдоуна въ этотъ день, былъ лордъ Ротшильдъ, вліянію ко тораго въ прошломъ году, главнымъ об разомъ, приписывали отверженіе питейнаго билля въ въ палатѣ лордовъ. Во втор никъ за бюджетъ говорилъ архіепископъ Іоркскій, противъ него—одинъ изъ глав ныхъ ораторовъ консервативнаго большин ства, бывшій намѣстникъ Индіи, лордъ Керзонъ, повторившій извѣстный’ аргу ментъ, что бюджетъ, облагающій налогами богатыхъ, повредить бѣднымъ, такъ какъ у богатыхъ но будетъ денегъ на промыш ленныя предпріятія и, с-лѣдователъно, уве личится безработица. Отъ имени прави тельства еще разъ говорилъ лордъ Крю. Его рѣчь и самое голосованіе еще не пе редано въ полученныхъ послѣдней почтой иностранныхъ газетахъ. ИТАЛІЯ. Какъ и слѣдовало ожидать, извѣстіе изъ Рима объ отставкѣ Джіодит- ти произвело вездѣ въ Европѣ огромное впечатлѣніе. Въ государствахъ тройствев- наго союза этоть кризисъ почти вся пе чать называетъ „внутреннимъ дѣломъ Ита ліи, событіемъ, разыгравшимся исключи тельно на финансово-экономической поч вѣ.” Три года Джіолитти правилъ страною, и, какъ подчеркиваютъ всѣ берлинскіе органы, положеніе его сильно упрочилось послѣ Раккониджи. Его проектъ финансо вой реформы, въ высшей степени демокра тическій, не имѣлъ rb какихъ шансовъ на успѣхъ. Самъ Джіолитти это сознавалъ. Не скрывалъ опъ также ртъ себя, что тре буемые проектомъ громадные новые расхо ды наткнутся на сопротивленіе со сторо ны всѣхъ фракцій Итальянскій премьеръ раздѣлялъ .судь бу канцлера, князя Бюлова, отставка ко тораго также была вызвана проектомъ фи нансовой реформы. Ііо въ то время, какъ престижъ кн. Бюлова сильно пострадалъ въ странѣ, Джіолитти создалъ себѣ репу тацію выдающагося реформатора, и нужны кшмъ-тоі ие объяснимымъ недугомъ: его ли цо налилось кровью, руки а нога сводила судорога. Отіъ хрипѣлъ. Доставившая его въ батышцу содержа тельница меблированныхъ шмшяпъ, гдѣ жить г. Б. около двухъ мѣсяцевъ, ничего объяснилъ ие метла, – — Онъ заперся въ сшосіі кешігааѣ, a что тамъ было,— іііеизкѣстмо !.. Своди ночи, капа обтяш яеть прислуга, раздались тзъ комнаты жильца стопы. Дверь взломали. Главамъ вошедшихъ иредсташшасі» ужасная картина: жилецъ лежалъ та про- валіи ю» одяачъ бѣльѣ. Н а исѣ (вопросы онъ” отвѣчалъ •стопами. Въ болыищѣ долго по .иоіглп •ащѵадкшгь причину стращаній методаго чатовѣжа. Наконецъ, выяснилось, что въ пищевой ніоочаствато находится ійавое-гго поетоіроя- нее тѣло. Послѣ доагихъ усилій •враяадгь удалось извлечь ігаъ ‘птицевода Б… обло’жш» ручки зонтика. Когда юноша -пришелъ въ себя, одинъ илъ вралей опросилъ ого: — Какимъ образомч» ручка опъ зонтика очутилась у пасъ въ пищеводѣ? Б. ‘Отвѣтилъ: — Я страдалъ еялъиыши задораоюг. Мой орга.низмт» пге пріншіиімаеть •сяабятатшіьш». Я рѣшилъ очистить желудріа мехашіяіче- скимъ способомъ… но палка зонтика сло малась. МИНСКЪ, «руюс-ік. Слову» сообщаютъ, что въ окружномъ судѣ Густавъ-Михаилъ Ш’мтідъ обвинялъ въ диффамаціи редакто- ра газеты «Минское Эхо» И. Штейнберга. Диффамацію отъ усмотрѣлъ въ оглашеніи заявленія 34-хъ гласныхъ минской думы объ заключеніи его иаь состава глаюиыкъ. Повѣренный Штейнберга преяоташшыъ указъ Сената о лпшеініи Цішда’йвбиріататв- ньгхъ правъ, въ воду его (Прежней .сущимо- стп за измѣну. Шмидъ аіротвотоіваілъ, ва- яв.тяя, что ‘аютоза Высочайшаго шампоава- пія все предало забвенію. Судъ гарптово- рилъ Штейпгберла къ трсхмѣісячноміу тю- ремшіому заключенію. Всѣ гласные, под писавшіе заявленіе объ исключенія Ш м и да, также привлечены гамъ ио обтягаѳэію т» диффамаціи. ,іруяйшѳ щютестйа всѣхъ торговыхъ н д^Гігёй. .. .ртшрадііі въ бодь- ■ородахъ іш того, чтобы поколе- т ж д а е іфеяьеічц такъ много сдѣ – з для т ій ч й ш ж арестша Игаля :д у щ « ш т > кш ю р тѣ. m eat Е.ееіашковъ Сонино римскія отъ 20 -го чнсда называютъ, кро- пто, бывшаго яшвстра финансовъ [, президента палаты депутатовъ і н лидера оппозиціи Сакчи. Іарижѣ отставку Джіолнтти обздс- іге исключительно финансово- эко- кииц причинами. •а и оширнтю телегрцкму своего jaw- корреспондента, „Journal” указа- іа то, что Италія была поставле на. такой дилеммой: либо еохра- ,жіолптги у -власти и выступитъ изъ эннаго союза, либо продолжатъ яо- Дяаоотнта безъ него в, такеть ъ, датъ чисто формальное удеюго* ! союзникамъ, недовольнымъ італь- жіогъ сближеніемъ. Министерскій ‘mps ‘1 выражаетъ надежду, что і политика Италіи не измѣнится консервативномъ Сонино, наиболѣе омъ преемникѣ Джіолнтти. тагъ еще, что вся итальянская пе- ■дастъ должное Джіолитти, какъ ыюму преобразователю, много сдѣ- дзя экономическаго подъема стр,а- [ улучшенія ея кредита, для свяг- лассовыхъ противорѣчій. Огосудар- і желѣзныхъ дорогъ, котшерйадій законы для улучшенія положенія [ыхъ провинціяхъ, усовершеясовова- ютальной политики—таковъі круп- заслупі Джіолитти, успѣвшаго вн- Iталію на путь сближенія съ Рос- РІЯ. Къ дѣлу офицера Гофрихте- ‘авшагося отравить своихъ товари- элеграфирують изъ іВѣны въ бер- -газеты: ібный слѣдователь Кунцъ произ- івьгіі обыскъ въ Линцѣ въ квар- зфрихтера. Обнаружены факты, инъ ъ впдпо, что Гофрихтеръ гекто- валъ Письма, въ которыхъ рекомен- офицерамъ пилюли-, возвращающія гь. Найденъ также желѣзнодорож- іегь, который Гофрихтеръ взялъ ей собаки. какъ до сихъ поръ не объявился , который покупалъ ціанистый ка- аптека рокомъ магазинѣ въ Линнѣ, й слѣдователь рѣшилъ привести і Ритербергера въ казармы 14-го дать ему и его помощникамъ воз- ь разыскать среди солдатъ поку- царшалъ Вѳйглъ подтверднлъ вѣн- журналистамъ, что имъ получено ое письмо, важное для Гофрихте- ораго онъ, Вейгль, считаетъ не мъ.” Ш ВО ЧН Ы Я С В Ш И ІЯ . КАЛЕНДАРЬ. nrnrtrt.vranjJuQ нппе. ндярь. Среда, 25-го ноября. Рождественскій постъ. Іа лит. ап. Евр. 9, 1 — 7 и Флпс. 3, гл. 4, 1— 3. Ев. Лук. 10, 38—42: гл. 2 7 -2 8 и Мтѳ. 5, 14— 19. і.чщмуч. Климента, папы Римскаго и -ра. епископа Александрійскаго; Преп. -Ра. ________ із д ш о г ш ш т о т д а а . іколаевской Главной Физиче – ской Обсерваторіи. ІВЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ 8Ѵ ЕВРОПѢ. ‘■-Петербургъ, 24 ноября 1909 года. іарометрическій минимумъ на Атлан- ескомъ океанѣ и Нѣмецкомъ морѣ: >схавнъ 741, Скигессъ 742; высо- давленіе на востокѣ Россіи: х 776. Осадки выпали на сѣверо- адѣ и въ центрѣ; сухо въ большей ти остальной Россіи. Температура ае нормы во всей Россіи; ниже нуля востокѣ, юго-востокѣ и мѣстами въ і’рѣ. Вѣроятная погода на 25 ноября; іадленное пониженіе температуры. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЫШВЬ. 24 ноября 1909 г- joL^ d. Й й S о, ё я ■ £ 8″ ы | & *• g&S-ao-l | ! £ g S В g 8 «Й 3 ° І 5 » ‘.HccHm PtbsXsffl’oO ________________ О о . 0.0 -1.6 — 756.2 юв.-З 10 — 0.0 -1.3 — 756.: ююв.-З 10 — 0.0 -1.4 — 756.6 в.-2 10 — іѴечаршшшашшш ятшшш тив м и » иншамммш тттш швт | | 0.0 -1.4 — 756.4 — 10 — _________ . 6‘і J. — +1-3 — +6.3 — о – *!• ытшшшашшшшшшш штішш м ш т яшшттяшт тштт ят І — 1.9 —2.4 — +3.0 — + 1 — V (гіерат. Г наибольшая—0.5 (было 8.5). іадуха. (наименьшая— 2.1 (было-23.4). ЯВГПЕРйТУРА ПОЧВЫ ВІ ГЛУБИНЪ. i g g r i S S o S ° о ю о 8 8 8 8 О —I СЧ Ю rt rt N Г) у I -0.7 1.4 1.8 2.9 В І -6.4 1.5 1-5 2.9 6.4 8,9 9.7 § в і—0.6 1.2 1.4 2.9 • I . і м Ь н м ящтшшш ттттт яштяшя ш—шт ішшш яшт 1-0.6 1.4 1.4 2.9 Р Г Температура по- I наибольшая —0.4 верхности почвы ( наименьшая —0.5 1 гінтиметръ=0,?25 вершка, ыпгратурадана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на ы Реомюра, надо число градусовъ Цельсію, помножить на 4 и получен- – произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью .бы- ’t показываютъ наибольшую и наимень- гк> температуру, бывшую въ Харьковѣ эт отъ день за 15 лѣтъ. Д . Педаевъ. Врачи-распорядители: А. С. Палаузовъ. за С. В. Герцога — И. С. Косяченко. R 3 X ѴЭ >» СО А X S X ѵЗ сх d • СО п о с: о с 0 S >я X CJ 0 о X сО 0 S со 0 о с: о с 0 S A 0 О а-