Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
* е л е ф No % ? в я а * п Т и »5 19, ЕЖЕДНЕВНО б СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Четвергъ, В (19) Іюля 1906 года. Телефонъ яонторн я типографій & 1 S ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ No 8831. I | г а ‘ Н л | кщ .^ я | Н ., Ц Н 1 1.; J|f Ч; р ^ Н ^ и , р I I w ‘ ^В I I I ‘ѵ ^1 ѵі ■” I А I Ш ^ Въ этоѵгъ No В страницъ. „ Ю ж н ы й К р а й ” . ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно;, д о Д п и O S e s : – а . я : ц ѣ н а . Не годъ 11м 10м. 9м. 8 м. ? м. 6 м, 5 м. 4 м. I Зм. 2 м. 1 м р . к. г . к . р . к. р. к. р . к. р . к. р0 к, р . к. р . к. р. к. р . к. р.к С ѵ кзстявко» • ^ . • 1 0 _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ п е р е сы л к о ю “”. ^1 — 10 50 Ю — 9 20 8 50 7 80 7 — 6. — 5 — 4 — 3 — 1 50 ?а границу . 18 — 16 20 15— 13 70 12 30 Ц — 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 1 80 ! ! I Подписка считается съ 1 чиспа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января да 1 января слѣдующаго года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается ♦ Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ А для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ ка 1 мѣсяцъ 75 коп.,а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ 1 руб. три условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Отдѣльные номера „Южнаго Краяи продаются вездѣ по 5 коп. Объявленія для „Южнаго Края” изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метиль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б-Морская, No 11, л въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Главная контора газеты— «а Сумской уле# въ домѣ А . А. Іозефовича , М i j 0 открыта въ будни съ 9 час. ут ра до 6 час. вечера , а въ праздники съ ю до і часу дня . Д л я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедгіевно отъ 1 — 2 часовъ , Кромѣ праздниковъ . _ __________________ __ ______________ З У Б О В Р А Ч Е Б Н А Я Ш К О Л А и К Л И Н И К А М. Б . Зеленскаго и А . И. Бодянскаго. (При школѣ и зубоврачебные курсы). Сумская ул., противъ Государ. Банка. Съ 25 іюня начался пріемъ прошеній. Лектора школы тЬ же—про*. Харьк. Имп. универс. Пріемъ больныхъ въ кабин. спеціалистовъ и клиникѣ спеціалистами изъ за-границы при консультаціи учредителя школы ІѴІ. Б. Зеленскаго. На дому у себя, Сумская, д. No 11, зубн. врачъ М. Б. Зеленскій принимаетъ ___________ больныхъ отъ 10 —2 дня и 6—8 ч. вечера. 21896 3 —2 Двухклассная женская школа ? съ дополнительнымъ классомъ для приготовленія на званіе учительницъ церк.-прих. школъ и классами рукодѣлія и иконописанія. Курсъ ученія шестигодичный. Пріемъ во всѣ классы. Плата за общежитіе при школѣ 70 рублей. Пріемъ прошеній до 15 августа: Пріемные экзамены 25 августа. Адресъ: Волоконовка, Воронеж ской губ., Юго-Восточ. ж. д., настоятельницѣ Николо-Тихвинскаго монастыря игуменіи Валентинѣ. І а р ы ш с і ш Г у б е р н с к а я З е к и У п р а в а объявляетъ, что акушерское отдѣленіе при повивальномъ училищѣ, въ виду предстоящаго ремонта зданій, будетъ закрыто съ 1 -го іюля по 1 =е августа сего года. ______________________________ к. з—з Содержаніе Мі 8831. Харьковъ. 6 -го іюля. Государственная Дума. Телеграммы. Локаутъ. Р. Донского. Законопроектъ о неприкосновенности личности. Въ кулуарахъ Думы. Письма изъ Тегерана. К —ра. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Аптекарская тайна. Е. М. Б. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Чрезмѣрность земскаго обложенія. А. Г. ; Театръ и музыка. Спортъ. По Россіи: корреспонд. изъ с. Дол- жика, Кіева и друг. Внѣшнія извѣстія. » Библіографія. Фельетонъ. Художники. М. де-Маръ. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. медицины В . ЙЯ. Б е р г е р ъ . СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ, венерическія и кожныя. Пріемъ 8—12 ут. и 5—8 В., ж е н щ и н ъ —2— 3 ч. Старо-Москов ская, No 5 (прот. первой гимназіи). Ten. Л» 1435. 21998 2 7 -6 •— – I ■■■■.■ ■> і ■■ ■ і « ■— ■ і ~ 1 1 Женскія, акушер. и нервн. боя. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, Лг 2, ходъ съ Инструмент. переулка. Пріемъ 1-2 ч. и 4-6. ______________________ _______________________________21936 5 -4 Д-ръ П. В ЦЫПЕРОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ , венерич. бол.,кожи.и волосъ, половое безсиліе. Отъ 9-12 у. и 5-8 в. Пушкин ская ул., No 17. Телеф. 1030 21940 30—6 ЛечеОща спеціально по болѣзниъ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарное мочеизнур., ожирѣ ніе, подагра и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сумская, No 42. Телеф. 1746. Пріемъ приходящихъ больн. стъ 9— 12 ч. утра и 5—7 веч. __________ 22063 10—8 Ж енскаГШ щ аіъ родильн. отдѣленіемъ Л. Г. МАРГУЛИСА- Пріемъ стац. больн. во всяк. время, пріемъ прих.! больн. 9—10 и отъ 5—7. Осмотръ кормилицъ и оспопрививаніе 9—10. Екатеринославская, 36. Тел. No 1390. 23027 1 0 -3 * Закрытый театръ „ТИВО/ 1 И44. -ф -. Подъѣздъ и касса съ Дмитріевской улицы. Квварищ. русск.-малорусск. арт. подъ управл. А. Л. Суходольскаго. Въ четвергъ, 6-го іюля, вредставлено Т Ѵ Г Я V f Р Я ? J3 ТТТ/ГТТТ»*1 ком- опер- въ 3 д” съ пѣн-‘ хор‘ и танц> соч> будетъ: ,| A l l w J r l b t t t t І Ш Ч П , д. Ф. Шатковскаго. Уч. г-жи: Гуренко, Фразенко, Тополя и др.; гг. Суходольскій, Василенко, Шатковскій, Климцовъ и др. Начало въ’9 ч. в. Слѣд. V пект. въ пятницу, 7-го іюля. Спект ежедневн. и ни въ какомъ случ. не отмѣняются. Касса откр. ,чйъ 10 ч. у. до оконч. Отв. „.асп. режисс. А, Л. Суходольскій. Упр. Е. Н. Фразенко. 22698 1— 1 САДЪ п р и гостинницъ „ВЕРСАЛЬ*. . Въ САДУ ежедневно во время обѣ- оркестръ, подъ управленіемъ не- да и вечеромъ играетъ йужской « У У В а П С З В и Д подр. вирт. скрип. г- КАРАПЕТА ————– М Е Н Ю ————- п- . м . „,тЯ – , д*. „„ Обѣдъ въ 2 руб. Консоме тиволи. @ Пирожки. Обѣдъ въ 1 руб. Борщъ экосесъ.© Супъ перло- Т * б^ У м дованъ> £ Лососина выи съ потрохами. © Пирожки. ® Кефаль по жепе пр08ансаль. Q ѴЖар, дичь. ф т а л а т ъ . Q гречески. © Жяр. жиго дево а-ля брошь. © ц вѣ!;ная капустТ мар; нЬерЪ. % Московикъ Салатъ. # Шарлотъ депошъ паризьенъ. р __________________ ананасный. 22728 1 -1 САДЪ і р гостинницѣ „СЛАВЯНСКІЙ БАЗІРЪ“. Еж’ ” ™ “ саду К о н ц е р т н ы й о р к е с т р ъ Клейнъ. | —— ———- Меню на 6 -е іюля 1906 г. — ———— -Обѣдъ въ 1 руб. Борщъ флотскій. © Окрошка, кулебяка. © Пожарскія котлеты. © Судакъ въ бѣломъ винѣ. ¢5 Жаркое гуси, салатъ. Мороженое поноще. 42715 К А В К А З С К А Я К У Х Н Я , Б И Л Л І А Р Д Ы и К Е Г Л И . і – і Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, КОЖИ. И Мочепол. Отъ 9— 12 и. 5—8 ч, Противъ Астраханской гостинницы, л. Алыиванга, До 8. _ _________________________________ 22557 4 – 4 Д окторъ А , М. Бейленсонъ . Сифилисъ, накожныя, мочеполов. бол. Пр. 9— 12 у. 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. 22340 5—5 Діокто ръТСоцарё н к о. Мочеполов. сифилисъ, венерич. Отъ 10— 12 у. и 6 – 8 в. Рымарская, 15. 20249 15—15 ___ ‘ Д окторъ С . А . И Л Ь Е В И Ч Ъ . Сифилисъ мочеполовыя и нервныя б.(элвктр.) Пріемъ 9— 12 д. и 5—8 в. Рымарская ул,.N. 2 , ; . t . ________ 22437 4 -1 С П Ѣ Ш Н О Т Р Е Б У Ю Т С Я . четыре десятины ^ е — земли подъ гор, Харьковомъ, для постройки обоз -: ныхъ сараевъ военнаго вѣдомства. Обр. просятъ1 въ канцелярію Тамбовскаго полка, Старо-Москов-1 ская ул., No 34, штабсъ-капитану Папава. 23069 3-2 Л Е Ч Е Б Н И Ц А д-ра М. П. РЯСНЯНСКАГО. Пушкинская, No 16. ^ Телефонъ Д« 1904. | Пріемъ ежедневно по всѣмъ спеціальностямъ, консультаціи, электризація, свѣтолеченіе, мас сажъ, подкожныя впрыскиванія, перевязки и т. д. ТЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. ПЛАТА ЗА СОВЪТЪ 1 РУБ. Въ четвергъ, 6-го іюля, приним. больн: Внутрен. бол. д-ръ С. Г. Якушевичъ отъ 1—2 д. Нервн. и душевн. б. М. П. Ряснянскій 12—2 д. Хирургическ. бол. П. А. Сергіевскій „ 2—3 д. Женск. б. и акуш. С. М. Звинятскій „ 2— 3 д.; * „ Ю. Ф. Пясецкая „ 6—-7 в .1 Глазн. бслѣзн. д-ръ Д. М. Натанзонъ „ 5 — 6 в .1 Ушн., горл. и нос. б. д-ръ Б. М. Брауде „ 1—2 д. Венер., кож, и моч. б. S . А. Ратманъ „ 2—3 д. 23135 1— 1 С и м ъ объ являю , эательствамъ, не исключаю довѣренности. Вдова статскаго совѣтника Евдокія Дмитріевна Коврига. 22940 1— 1 Телеграммы см. на 2-й страницѣ. Х а р ь к о в ъ 6 -го іюля ідоб г. Кабинетъ Горемыкина нужпо счи тать окончательно павшимъ. Отъ ко- пѣечной свѣчи Москва сгорѣла. Г. Горемыкинъ выдержалъ напоръ пар ламентскаго негодованія, вызваннаго его знаменитой деклараціей въ от вѣтъ на всеподданнѣйшій адресъ Ду мы. Онъ не ушелъ при выраженіи ему полнаго недовѣрія Думой; не ушелъ, когда кн. Урусовымъ были обнаружены тайны погромной органи заціи; по ушелъ даже послѣ Бѣло стока. Министры Горѳмыкинскаго ка бинета и ихъ помощники, цѣпляясь за власть, выслушивали публично наносимыя имъ оскорбленія, въ от вѣтъ на которыя спокойно заявляли свое обычное non passumus—и оста вались на мѣстахъ. Погубилъ кабинетъ Горемыкина ничтожный, повидимому, вопросъ о кредитѣ для пособія населенію голо дающихъ губерній. Дума, несмотря па увѣренія г. ми нистра финансовъ, что деньги нужны до зарѣзу, не дала ему новыхъ кре дитовъ, а предложила сократиться въ расходахъ. По существу отвѣтъ Думы (Тылъ новымъ выраженіемъ недовѣрія кабинету, но привыкшій игнорировать Думу и смотрѣть па нее, только какъ на кучку революціонеровъ, кабинетъ не считаетъ еще своего ‘ дѣла про играннымъ. Вопросъ былъ перенесенъ въ Государственный Совѣтъ. Сюда, „къ своимъ“ и обратился кабинетъ съ жалобой на Думу, надѣясь здѣсь встрѣтить полное сочувствіе и под- Садъ Коммерческаго Клуба. Въ четвергъ, 6-го ію л я , XI СИМфОйИЧВСКІЙ КОНЦВрТЪ, Ю°Я а / ю РЬЯНА. Йсп.ВбудетъГммфо- ^вія No 4,—Мендельсона. Въ концертѣ приметъ участіе г-жа А.’ Д. ГАНШ ЕЕВА (сопрано). Д Т Т П Т Т Р Т Ч * В° ВТ°РНИКЪ> П “го іюля’ К О Н Ц Е Р Т Ъ П О В Ы Б О Р У П УБЛ И КИ . \ Д И и . И ѵ _________ _____ _________ Подробности въ афишахъ и программахъ. К. 1— 1 ЮРИДИЧЕСКІЙ НН. МАГАЗИНЪ Н. К. МАРТЫНОВА, 1 Садовая, 15. Анисимовъ, уст. о гербов. сборѣ, изд. 12, 1905 г., 2 р. въ и. 2 руб. 50 коп. Гаугеръ, законы гражд. ((св. зак. т. X ч. I 1900) съ разъясн., изд. 6, 1904 г., 3 р., въ п. 3 р. 50 к. Гордонъ, уст. гражд. .еудопроизвод. съ разъясн. Сен. .изд., 3 ,1903 г., 4 р., въ п. 4 р. 60 к. Гроспачевеній, духовное завѣ- I шаніе, изд. 4, 903 г. 30 к. Онъ-же, ограничительн. законы по землевлад. въ Запад. Краѣ, изд. 2-е 904 г., 1 р. Катчеръ, совѣты по рабоч. вопросу (сб. статей), 906 г. 50 к. Макалинскій, руков. для \ суд. слѣдоват. съ образцами дѣлопроизвод. изд. 5, 901 г., 7 р. 50 к. въ п. 9 р. 20 к. Мартыновъ, образцы дѣловыхъ бумагъ (письма, прошенія, судопроизвод. бумаги, коммерч. корреспонденціи, ‘ договоры и справ. свѣдѣнія), изд. 3, 903 г. 1 р., въ п. 1 р. 30 к. Онъ-же, справочн. книга для ( опекун. и попеч. съ образц. бум. 904 г., 1 р. въ п. 1 р. 30 к. Онъ-же, попож. о нотаріапьн. части, , изд. 5, 904 г., 3 р. въ п. 3 р. 50 к. Онъ-же, правила о порядкѣ принятія и направл. прош. и жалобъ на Высочайшее Имя приносим., изд. 2, 902 г., 30 коп. Онъ-же, нов. правила объ испрошеніи Высоч. наградъ, изд. 3, 905 г., 30 коп. Мордвиновъ, справочн. книга для урядниковъ и сельск. полиціи съ ‘ инстр., изд. 4, 904 г., 1 р. въ п. і р. зо к. НеДошивннъ, справочн. книга для податн. инспекторовъ. Рѣшенія по жедѣзнодорож. дѣламъ съ 70—906 г. 4 р. въ пер. 4 р, 75 к. Ф. Резонъ, кассац. практ. по дѣл. объ аищизн. наруш. 905 г., 1 р. 50 к., въ п. 2 р. Ступинъ, государствен. права русскаго на рода 905 г. 50 к. Уголовное уложеніе 22 марта, 903 г. М. Ф. въ пер. съ прилож. измѣн. 1 р. 35 к. Урочное положеніе для строительн. работ., изд. 4, 904 г., 1 р. 50 к. въ п. 2 р. Громачѳвскій, охра шггельн. судопроизводство, изд. 2, 905 г. 1 р. 50 к. М. 2—2 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 29-го іюня. Окончаніе. (Изъ стенографическаго отчета с.-пе тербургскаго телеграфнаго агентства для „ Южнаго Края”). Кокошкинъ. Я перехожу къ послѣдней части рѣчи депут. Стаховича, которая меня больше всего поразила, которая меня боль ше всего задѣла за живое. Депут. Стахо- вичъ, желая предотвратить рѣшеніе Ду мы, обращается къ нашему національно му самолюбію, къ нашему всероссійскому государственному самолюбію. Онъ гово ритъ объ униженіи госуд. власти, онъ го воритъ, что нельзя торопиться увеличи вать это униженіе, потому что мы идемъ къ безславію, а потому не будемъ то ропливы и безпечны. Я знаю эту теорію, она господствуетъ во многихъ кругахъ у насъ и внѣ нашей страны. Тутъ прихо дится считаться съ тѣмъ, что, напр., из вѣстный членъ корпораціи совершаетъ ка кое-нибудь позорное дѣяніе, всѣми сипа ми старается скрыть его во имя чести этой корпораціи. Мы знаемъ, къ чему ведетъ этотъ путь укрывательства всего позорнаго и безславнаго; онъ ведетъ не къ чести и достоинству, а къ безславію и позору. Еще во время великаго сатири ка Гоголя говорили, что въ русской жиз ни есть раны, но ихъ не надо открывать во имя чести русскаго государства. Мы знаемъ, къ чему привелъ этотъ путь укрывательства. Еще недавно повторялась та же политика, о которой говорилъ де путатъ Стаховичъ и которую употребля етъ наше бюрократическое правитель ство. Въ японскую войну мы узнавали с нашихъ пораженіяхъ, о нашемъ позорѣ позже, чѣмъ заграницей. Этой политикѣ мы обязаны тѣмъ, что массы преступле ній остались безнаказанными. Если пре ступленіе совершено должностнымъ ли цомъ, его умышленно скрываютъ, чтобы оно не обнаружилось ранѣе предполагае маго времени. Я не повторяю, что про тивъ этой теоріи мы должны бороться, мы и боремся, но не могу не оставить безъ сильнаго протеста то мѣсто рѣчи депутата Стаховича, въ которомъ онъ сказалъ объ униженіи государственной власти въ Россіи. Я согласенъ съ нимъ въ одномъ: есть нравственный уровень, ниже котораго не можетъ опускаться пра-1 вительство ни одной цивилизованной! страны, но наше правительство опусти лось ниже этого уровня (бурные апплс- дисменты центра и лѣвой). Когда депу татъ Стаховичъ говорилъ не только объ униженіи министерства, но объ уни женіи россійской государственной вла сти, то, я думаю, что эта точка зрѣнія была возможна раньше, что эта точка зрѣнія стараго правительства, стараго ре жима. Многіе отождествляютъ это мини стерство съ государственной властью. Депутатъ Стаховичъ забылъ, что Госу дарственная Дума есть часть государ ственной власти, что она, эта Дума, не хочетъ прикрывать позоръ, совершенный министрами (бурные апплодисменты). Я думаю, что рѣчь депутата Стаховича не должна вліять на рѣшеніе Государствен ной Думы, Мы должны принять это заявленіе въ интересахъ нашего національнаго само любія. Мы должны заклеймить позоромъ то, что позорно въ Россіи, какъ бы вы соко оно ни стояло, и должны устранить все то, что опускается ниже опредѣлен наго нравственнаго уровня. Только та кимъ путемъ мы поддержимъ честь и до стоинство Россіи. Я думаю, что Госу дарственная Дума должна это выразить. Я не вполнѣ раздѣляю мнѣніе коммис сіи о томъ, что нужно сдѣлать запросъ министру. Я думаю, что при настоя-і щихъ обстоятельствахъ запросъ мини стру окажется актомъ безполезнымъ и, 1 какъ выразился здѣсь одинъ ораторъ,j можетъ быть, стоящимъ ниже достоин-: ства Думы. Я полагаю, что Дума должна выразить свое мнѣніе въ резолюціи. Поэтому я предлагаю проектъ резолюціи, въ которой ясно была-бы выражена мысль, что въ событіяхъ въ Бѣлостокѣ и другихъ имъ подобныхъ, при точномъ разслѣдованіи, должны быть отвѣтствен ны за незакономѣрныя дѣйствія, не толь ко низшіе, чо и высш;е агенты прави тельственной власти, а главнымъ обра-; зомъ центральное правительство, кото-j рое путемъ подпольной литературы раз жигаетъ страсти и способствуетъ разви тію погромовъ (бурные апплодисменты центра и лѣвой). Коковцевымъ предложена слѣдующая формула перехода къ очереднымъ дѣ ламъ; „Выслушавъ докладъ коммиссіи по изслѣдованію незакономѣрныхъ дѣйствій властей о событіяхъ въ Бѣлостокѣ и признавая, что разгромъ мирнаго еврей скаго населенія въ Бѣлостокѣ былъ вы званъ и поддерживался не враждою хри стіанскаго населенія къ евреямъ, а ис ключительно планомѣрными дѣйствіями властей; что дѣйствія эти должны лечь на отвѣтственность не однихъ мѣстныхъ органовъ власти, но главнымъ образомъ центральнаго правительства, которое пу темъ подпольной литературной пропаган ды, руководимой чинами министерства внутреннихъ дѣлъ, \ сорганизовало по всемѣстно въ Россіи военные и полицей скіе кадры, готовые во всякое время ки-, нуться на безоружное еврейское населе-, ніе; что эта пропаганда поддерживается; совершенною безнаказанностью и даже поощреніемъ должностныхъ лицъ, орга-‘ низующихъ погромы и участвующихъ въ нихъ; что правительственное сообщеніе,: замалчивающее истину и стремящееся оправдать убійства мирныхъ жителей пра вительственными агентами, является пол нымъ доказательствомъ того, что са-; мо правительство сознающее свое безси ліе въ борьбѣ съ революціей, стремится къ подавленію ея посредствомъ устрашаю щихъ экспедицій, направленныхъ про тивъ мирныхъ гражданъ; что правитель ство, систематически угнетавшее, прини жавшее евреевъ, поселявшее въ населе ніи убѣжденіе въ томъ, что по отноше нію къ евреямъ все дозволено, рѣшилось направить свои карательныя, устрашаю щія экспедиціи именно противъ этой наиболѣе угнетенной, слабой части на селенія страны; что единственнымъ исхо домъ изъ этого безпримѣрнаго въ исто ріи культурныхъ странъ положенія, един ственнымъ средствомъ предупредить рас пространеніе погромовъ является немед ленное преданіе суду всѣхъ отвѣтствен ныхъ за нихъ высшихъ и низшихъ долж ностныхъ лицъ безъ различія ихъ ранга и положенія—немедленный выходъ ны нѣшняго министерства въ отставку,—Го сударственная Дума переходитъ къ оче реднымъ дѣламъ”. Дальнѣйшія пренія по бѣлостокскому погрому отложены Думой до слѣдующаго засѣданія. Засѣданіе 30 іюня. Засѣданіе открывается въ 2 ч. 35 м. Предсѣдательствуетъ С. А. Муромцевъ. Въ этомъ засѣданіи происходили пренія по поводу отвѣтовъ министровъ на запросы Думы. По поводу извѣстнаго уже читате лямъ отказа предсѣдателя Совѣта мини стровъ дать Думѣ разъясненія по поводу печатаемыхъ въ „Правительственномъ держку. И что же? .Во своя приде, и свои его нѳ познаша“. Сверхъ вся кихъ чаяній, Совѣтъ согласился съ Думой и своимъ авторитетомъ под крѣпилъ ея рѣшеніе, нѳ измѣняя въ немъ ни буквы. Послѣдней надеждой министерства была Верховная Власть, ко’торою ка бинетъ такъ часто прикрывался въ своей борьбѣ съ Думой. И вотъ, вче ра телеграфъ принесъ вѣсть, что законопроектъ, выработанный Госу дарственной Думой и прошедшій че резъ Государственный Совѣтъ, ут вержденъ Государемъ. Министерство :пе нашло защиты тамъ, гдѣ ее най- |тк ожидало. Всѣ три органа законо дательной власти—Дума, Государ ственный Совѣтъ и Монархъ отнѳс- ілиеь къ его требованіямъ одинаково !отрицательно. Министерству больше нечего дѣлать, и оно теперь уйдетъ непремѣнно, потому что отъ его услугъ отказались открыто. Законъ о кредитѣ на борьбу съ голо домъ, неизбѣжно влекущій за собой па деніе кабинета, былъ, конечно, только поводомъ, а причины паденія лежатъ гораздо глубже: онѣ лежатъ въ са момъ характерѣ кабинета, совершен но не конституціонномъ, не подходя щемъ къ современнымъ условіямъ русской государственной жизни… j Государственную Думу нужно по*, іздравить съ частичнымъ успѣхомъ.: Первому же, вышедшему въ консти туціонномъ порядкѣ, закону суждено, |какъ очевидпо для каждаго, повалить неконституціонное министерство. Но не нужпо преувеличивать значенія этого успѣха. На смѣну Горемыкину и его товарищамъ явятся другіе, мо жетъ быть, болѣе либеральные п ме нѣе склонные игнорировать Думу, но , борьба па этой почвѣ далеко еще не окончена. Окончится она только тогда, когда къ.власти будетъ призвано пар ламентское большинство, съ Думой совершенно солидарное и предъ ней, отвѣтственное. і Вѣстникѣ” всеподданнѣйшихъ телеграммъ, основаннаго на томъ, что распоряженіе по поводу обращенія къ Государю его подданныхъ и о преданіи гласности этихъ обращеній вѣдѣнію Думы не под лежатъ,— между прочимъ,говорилъ членъ Думы Жилкинъ. Ж илкинъ. Господамъ, находящимся не верхахъ власти, желательно все болѣе и болѣе раскрывать глаза русскому народу. Когда мы сюда ѣхали, мы говорили: „все, что народъ приказываетъ, мы предъявимъ; но знайте, что по существующимъ зако намъ у насъ нѣтъ истиннаго народнаго представительства, нѣтъ даже того огра ниченнаго народнаго представительства, какое есть въ другихъ конституціонныхъ странахъ, и при которомъ мы, можетъ быть, могли бы чего-нибудь достигнуть”. Мы говорили: „Смотрите, мы будемъ все го требовать, но если ничего не получите, будетъ виновато то самовластье, которое упорно желаетъ оставаться наверху!”. Можетъ быть, намъ не вѣрили, или не совсѣмъ вѣрили, но теперь къ укрѣпле нію этого взгляда приняты всѣ мѣры, всѣ жестокія мѣропріятія направляетъ само верховное правительство.* Сейчасъ говорили и, надо сказать, слабо говорили о черносотенныхъ прокламаціяхъ, печа таемыхъ въ .Правительств. Вѣстникѣ**. Мы знаемъ, что такія же произведенія печатаютъ въ подпольныхъ типографіяхъ, въ подкупленныхъ газетахъ, вродѣ не- Двгко разоблаченной „Р^о-сіи”, мы знаемъ, что распространяются всевезможныя воз- і званія, имѣющія цѣлью дискредитировать Г. Д. и сбросить ее въ ту подпольную яму, которую они роютъ; они стремятся къ тому, чтобы народъ былъ вновь обма нутъ и чтобы правительство, при помощи I черносотеннаго и невѣжественнаго насе-1 ленія, могло вернуть старую, злую власть. I Удастся ли это или нѣтъ, мы не знаемъ, I но мы должны идти по нашему пути иі откровенно, мужественно изобличать. же-І стокую систему, которую они усиливаютъ,! тотъ преступный путь, который уже! былъ отмѣченъ Гос. Думой. Мы должныі еще разъ сказать: отнынѣ, когда Г. Думой! сначала не оффиціально, а потомъ въ! видѣ, законопроекта единогласно была! отмѣнена смертная казнь, мы считаемъ! всякую смертную казнь простымъ убій! ствомъ. Смотрите и знайте, что они пре-І ступники и палачи русской жизни. ПустЛ народъ это знаетъ. (Апплодисменты). I Смыслъ сейчасъ прочитаннаго намЛ отвѣта министерства гласитъ: это не в а і ше дѣло! Мы по-прежнему будемъ судитШ и разстрѣливать. ■ На это мы скажемъ: „Пусть они идутв по этому преступному пути, пусть ведутЯ сни страну къ анархіи. А мы заявляемъ® что мы стоимъ по-прежнему на мирномЯ пути, и будемъ стоять, пока самъ не Н родъ, потерявъ остатки терпѣнія, не о Л странитъ насъ въ сторону, и пока р ев Л люція не разразится съ ужасающей стіЛ хійной силой”. Все это мы должны заяви’Л громогласно. Разжигаютъ революцію м Я нистры, а не мы. Всѣмъ извѣстно, ч ‘Л лучшихъ людей разстрѣливаютъ, ссылаютЯ на каторгу, сажаютъ въ тюрьмы. Е стЯ насъ назвали лучшими людьми, то отказываемся отъ этого комплиментаЯ заявляемъ, что лучшіе люди не мы, а т Я которые своими трупами устлали пу^Я освободительнаго движенія, это тѣ, <^Я резъ трупы «оторыхъ мы прошли ^ Я Государственную Думу,да государственная а не народную, потому что она буде^Я народною въ будущемъ. ^ Я Первые шаги народнаго представителя ства были сдѣланы по трупамъ эті^ Я лучшихъ людей, и лучшіе люди томя^И и сейчасъ въ Сибири, въ рудникахъ. Мы будемъ стремиться къ освобожде^Я этихъ людей и всего народа, не бсясь^ Я возгласовъ, ни угрозъ съ той сторс^Я которая ръшила идти прежнимъ прест^Я нымъ путемъ. (Апплодисменты). ^ Я По поводу отвѣта министра на запр^^Н о смертной казни прсф. Гредескулъ ^ ^ Я залъ слѣдующее: Мы только что выслушали сте ^ ^ Я на запросы по поводу смертной ^ ^ Я ни. Предсѣдатель совѣта министі^^Я повторилъ то, что было высказано п ^ ^ Я де. Зы, вѣроятно, помните, въ чемг^^Я ключался прежній отвѣтъ. Намъ сказгно, что смертная казнь опредѣ^^Я въ законѣ, что нынѣшнее министер^^Я твердо исполняетъ существующіе закН^Н что до тѣхъ поръ, пока эти законы ствуютъ, смертная казнь будетъ п р ^ ^ Я жаться. Я по этому поводу хочу н .Я ^ Я нить объ одномъ случаѣ, который ,Г доказываетъ, какъ министерство понима етъ законъ. .На дняхъ происходилъ военно-морской судъ надъ моряками по поводу сдачи ми ноносца „Бѣдовый”. -Этотъ судъ вынесъ приговоръ, который состоитъ въ слѣдую щемъ: .офицеры этого миноносца были приговорены къ смертной казни, но за тѣмъ отыскались повода къ снисвожде- нію. Я говорю на основаніи изложеннаго въ газетахъ и думаю, что это соотвѣт ствуетъ.. дѣйствительности. По одному ос нованію, наказаніе со смертной казни ба :о понижено на 10 лѣтъ каторги. Затѣмъ 5-атги -отысканы еще поводы къ снисхож денію, и наказаніе было понижено до про стого увольненія со службы, даже безъ лишенія чиновъ. Вотъ законность, кото рою руководится это министерство, когда д d ло касается военныхъ чиновъ. Вѣдь, послѣдніе виновны въ сдачѣ судовъ. Я не буду зысказыэаться по этому поводу со своей штатской точки зрѣнія, но, вѣдь, съ точки зрѣнія военнаго, подобная сда ча—одно изъ самыхъ тяжелыхъ нарушеній военной дисциплины. Вотъ это сопостав леніе я и хотѣлъ напомнить (Апплодис- мс-нты въ -центрѣ). Затѣмъ давалъ объясненія товарищъ министра юстиціи Соллертинскій по по воду запросовъ Думы относительно посѣ щенія мировыми судьями мѣстъ заключе нія въ Петербургѣ, о злоупотребленіяхъ и непорядкахъ въ различныхъ мѣстахъ заключенія и относительно нарушенія не прикосновенности депутата (инцидентъ съ Ульяновымъ, обязаннымъ подпиской о незыѣздѣ). Родичевь. Я съ наслажденіемъ слы шалъ изъ устъ товарища министра при зывъ къ охранѣ авторитета независимаго суда, я утзерждаю, что по запросу, мной подписанному, правда сообщена не вся и, І что печальнѣе всего, я думаю не всю гфзвду :і искали. Зъ этомъ запросѣ, есть странная вещь. Запросъ обращенъ къ ми нистру вн. дѣлъ и къ мин. юстиціи, къ двумъ апостоламъ положенія объ усилен ной охранѣ (бурные апплодисменты въ центрѣ и лѣвой), вмѣстѣ его практику ющимъ, но когда пришлось отчитываться въ этой прелести, то ихъ области раз- .раничены. Министръ юстиціи прислалъ намъ своего товарища отвѣчать въ опре дѣленныхъ границахъ, но до остального ему нѣтъ дѣла. Отъ мин. ан. дѣлъ и от вѣта нѣтъ. Центръ тяжести запроса состоитъ въ томъ, что, на основаніи положенія объ усиленной охранѣ, администрація имѣетъ [какія-то права, которыя сводятся къ пре- I «оставленію министру вн. дѣлъ полнѣй- іаго произвола. Министерство внутрен- ихъ дѣлъ не захотѣло соблюсти даже ѣхъ широкихъ границъ, которыя ему редсставлены этимъ, смѣю сказать, не- ѣпымъ закономъ. Чины и учрежденія ми- истерства вн. дѣль явно продержали рестозанныз^ь, на основаніи положенія бъ-усиленной охранѣ, дольше, чѣмъ имѣ- и празо, т. е. превысили власть. Это знается въ силу дурныхъ законовъ (ап лодисменты въ центрѣ и въ лѣвой). Ми нистръ юстиціи, зы помните, жаловался г.ѣсь, что и онъ стонетъ подъ гнетомъ Ьрныхъ законовъ. А когда есть хорошіе ■ коны, то ихъ сразу вспомнить не мо- ітъ (апплодисменты въ центрѣ и лѣвой), ргда явились мировые судьи въ тюрь- ы,.аъ Петербургѣ, то оказалось, что нѣтъ ^становленія. Черезъ часъ съ четвертью I тюрьмѣ было получено отношеніе ох- Іннаго отдѣленія при спб. градоначаль- Ікѣ о томъ, что, по распоряженію мин. I . дѣлъг. всѣмъ арестованнымъ сроки за- Іюченія продлены на основаніи примѣч. ■’■ст. 33;’Первый вопросъ, который для| Іня возникаетъ: а какъ же въ тюрьмѣ Ьжали ихъ за пропускомъ срока? Это ^^квѣ не касается тюремнаго управленія? со сразимъ себѣ невозможное, что ^Излсѣдатс-ль Государственной Думы при- зъ пересыльную тюрьму приказъ ^^шичномъ задержаніи г. министра вну- дѣлъ, его не приняли бы. (ап- ^Нщ;:сме;:ты лѣвой и центра)? Когда рѣчь о простомъ смертномъ, то въ случаѣ мы имѣемъ дѣло съ без чувствіемъ ласти тюремнаго управленія, подлежатъ да это отвѣтстаенно- Далѣе г. товарищъ министра юсти- намъ заявилъ: касаться безпорядка ржанія подъ арестомъ лицъ, на ос- положенія объ усиленной охранѣ, ^■ дуратура не можетъ. Не совсѣмъ такъ, полоххеніи объ усиленной охранѣ ст., обязывающая о каждомъ арестѣ ^^Иедлснно сообщать прокурору, и на ^^«урорскій надзоръ, въ силу закона, ^^■чзженз обязанность слѣдить за тѣмъ, зъ тюрьмахъ никто неправильно содержался. Прокурорскій надзоръ былъ, хотя зто никогда и не ^ ^ В л о сь , слѣдить за тѣмъ, чтобы ^^Н ннсе отдѣленіе, жандармское управ- петербургскій градоначальникъ и ^^Н істръ внутреннихъ дѣлъ не держали ^^■гоаакныхъ дольше срока, который разрѣшаетъ законъ. На практикѣ ^ ^ Н стр у внутреннихъ дѣлъ лично из- что никогда, ни здѣсь, въ Петер- ни во всей Россіи, прокуратура законными сроками не слѣдила, ^^^кень простои причинѣ: прокуроръ не Давно министерство юстиціи въ служанку министерства ^^Н еннихъ дѣлъ (апплодисменты всей Намъ предъявлено, что черезъ ^ ^ Н р а часа получено отношеніе охран- ^ ^ ^ ш т іѣленія, что срокъ продленъ ми- Когда же продленіе случилось? тутъ возможны два предположенія: теченіе 1 ‘/„> ч. министръ вну- дѣлъ успѣлъ продпить этотъ или министръ внутреннихъ дѣлъ ^^^Имродлилъ этотъ срокъ, но градо- ^^^Нш ікъ -упустилъ сообщить объ пересыльную тюрьму. Со сто- ^^^И’гщдоначальства есть во всякомъ презыщеніе власти, есть наруше- и ьр’журатура по закону, онъ ссслю.ался, не лишена всз- привлекать и г. с.-петербург- ^^^Врадоьачалькика къ отвѣтственно* всѣ это отлично знаемъ, по закону, въ дѣйствительнсстн ^^^Икуратура въ Петербургѣ лишена ^ ^ Н і – юсти .привлекать градоначальника ^^^Вітстзе.ч нести, если даже имъ со- преступленіе, не только противъ свободы гражданъ, но даже и протизъ имущества—и даже общественнаго иму щества. Когда здѣсь, въ Петербургѣ, бы ла сдѣлана попытка привлечь градона чальника къ отвѣтственности, то дѣло было прекращено, а прокуроръ былъ пе реведенъ изъ петербургской въ харь ковскую судебную палату. Кромѣ того, если вы предположите, что министръ внутреннихъ дѣлъ въ теченіе 1 !/з ч. сдѣ лалъ приказъ, то возникаетъ вопросъ, какого рода? Для того, чтобы такое про дленіе заключенія, на основаніи ст. 33 положенія объ усиленной охранѣ, было сдѣлано министромъ внутреннихъ дѣлъ, для этого требуется, чтобы 1) подлежа щая власть убѣдилась въ необходимости высылки даннаго лица и 2) чтобы пред ставили министру внутреннихъ дѣлъ съ подробнымъ объясненіемъ принятія этой мѣры. Такимъ образомъ, нужно, чтобы было подробное представленіе, которое разсматривается въ особомъ совѣщаніи министра внутреннихъ дѣлъ. Если это представленіе было, то какъ могло про изойти такое обстоятельство: въ перв’ сыльной тюрьмѣ оказался неправильно содержащійся нѣкто Соловьевъ, а черезъ нѣсколько времени отъ градоначальника получилось сообщеніе, что срокъ заклю ченія продолженъ министромъ внутрен нихъ дѣлъ для Карѣева. Этотъ госпо динъ поступилъ въ тюрьму подъ псев донимомъ Карѣева, который • былъ осенью скоро разоблаченъ и въ тюрьмѣ значился подъ именемъ Соловьева. Когда было сдѣлано представленіе о высылкЬ, если только оно было сдѣлано, то оно могло было быть сдѣлано только по окончаніи слѣдствія. Но, вѣдь, когда они его передавали, то, вѣдь, онъ былъ на званъ настоящимъ именемъ. Здѣсь ока залась ошибка, что заставляетъ предпо лагать, что какъ мы, такъ и министръ юстиціи вполнѣ убѣждены, что никакого представленія министру внутреннихъ дѣлъ не бьгло, что сообщеніе градона чальника не справедливо, что максимумъ того, что у него было въ распоряженіи, то это бланковое распоряженіе министра внутреннихъ дѣлъ. Здѣсь есть превыше ніе, а можетъ быть служебный подлогъ бывшаго министра внутреннихъ дѣлъ, но вѣрнѣе всего, что и то и другое. Министръ юстиціи, какъ и его това рищъ Соллертинскій, не долженъ никогда полагаться на тѣ свѣдѣнія, которыя пред ставляются въ министерство. Но такіе нравы существуютъ въ министерствѣ. То варищъ прокурора, сдѣлавшій ложный доносъ на своего товарища, добившійся того, что ему въ министерствѣ не пода ютъ руки, этотъ товарищъ прокурора дѣ лаетъ блестящую карьеру. Этотъ това рищъ даетъ подробныя наставленія сво имъ товарищамъ, и онъ учитъ городо выхъ, чтобы они давали показанія, для него потребныя, въ его пользу. Вѣдь, это извѣстно всѣмъ въ министерствѣ юсти ціи; вѣдь, это извѣстно всѣму обществу, которое яко бы вѣритъ, что правда и ми лость господствуютъ въ судахъ, и этотъ товарищъ дѣлаетъ карьеру. Этотъ проку роръ имѣетъ своей спеціальной практи кой положеніе объ усиленной охранѣ (бурные апплодисменты всѣхъ скамей), Тамъ, гдѣ эти нравы существуютъ, тамъ довѣрія населенія не будетъ. Тамъ, гдѣ министръ юстиціи сохраненіе порядка ви дитъ въ петлѣ, тамъ, гдѣ министръ юс тиціи-одно изъ глазныхъ средствъ со храненія порядка видитъ въ положеніяхъ объ усиленной охранѣ, тамъ существу ютъ всѣ данныя для того, что случилось уже, и что дѣлается теперь. Россія въ судахъ, въ политическихъ судахъ, стала чернѣе неправды черной (апплодисменты). Нельзя заставить вѣрить тому министру, у котораго исправникъ грозитъ слѣдова телю убить его, если онъ будетъ разсма тривать приведеннаго къ нему обвиняе маго, и министръ юстиціи скрываетъ это обстоятельство. Я говорю о дѣлѣ Спири доновой. Если бы Щегловитовъ примѣ нялъ къ должностнымъ лицамъ то, что примѣняетъ къ частнымъ, то бывшій ми нистръ юстиціи Акимовъ сидѣлъ бы на скамьѣ подсудимыхъ, Я съ ужасомъ представилъ себѣ тюрь мы, переполненныя политическими аре стованными, завѣдомо для министра юс тиціи и министра внутреннихъ дѣлъ не винными, потому что всѣ, которые содер жатся на основаніи этого дикаго закона, со держатся въ тюрьмѣ безъ предъявленія какого-либо обвиненія въ совершеніи ка кого либо преступленія, но лишь по од ному подозрѣнію. Нашъ судъ и наши прокуроры заботятся не объ освобожде ніи,—они заботятся о томъ, какъ бы ихъ не выпустить; намъ говорятъ, что мини стерство юстиціи заботится о водвореніи правды… Охъ, г. министру юстиціи из вѣстно, что онь не можетъ воздѣйство вать не только на законы обвиненія, но и на лицъ вѣдомства министерства вну треннихъ дѣлъ. Исправникъ грозилъ убить слѣдователя за исполненіе имъ за конныхъ обязанностей, и этого исправ ника покрываютъ. Гг., въ петербургской судебной палатѣ писали (впрочемъ, не знаю, теперь послѣ того, какъ случился скандалъ, быть можетъ, не пишутъ) при говоры впередъ, и г. министру юстиціи извѣстно, какъ предсѣдательствующій въ одномъ департаментѣ, по дѣлу, положимъ, Петрова, громогласно объявилъ рѣшеніе по слѣдующему дѣлу Иванова. И это ни кого не удивило, ни стороны, ни мини стра юстиціи. Этотъ составъ отличился и покрылъ свой смертный грѣхъ чрезвы чайнымъ усердіемъ при обвиненіи редак торовъ газетъ по 129 ст. Они, вѣроятно, изъ-за этого амнистіи не объявили. Мы, гг., не можемъ не подтвердить еще разъ: при существующемъ режимѣ, при томъ отрицаніи правъ, которое практикуется при этомъ министерствѣ; при томъ дѣй ствительномъ развращеніи нашей админи страціи; при этомъ министерствѣ, при этомъ правительствѣ, при этой политикѣ, —правды въ Россіи не будетъ. Я сейчасъ заканчиваю! Если бы они аъ самомъ дѣлѣ захотѣли, чтобы аъ рус- і – “у іо юстицію можно было еще увѣро- оть, то я громогласно предложу спо собъ министру юстиціи. Этотъ способъ покажетъ всю полноту власти, которая находится у нихъ въ рукахъ, для того, чтобы „незыблемо держать авторитетъ независимой судебной власти и т. д.“ — я цитирую подлинныя слова министра. Пусть это предложеніе онъ примѣнитъ къ кабинету. Я внесу вамъ слѣдующій запросъ: извѣстно ли г. министру юсти ціи, что оберъ-прокуроръ св. синода Ши- ринскІй-Шахматовъ посылалъ завѣдомо ложныя донесенія? вѣдь, это всѣмъ из вѣстно… кромѣ тѣхъ, кому вѣдать над лежитъ. Это напечатано въ газетѣ „Рѣчь”. Да это и весьма понятно. Министръ юстиціи ничего не могъ усмотрѣть въ этомъ, а министръ внутреннихъ дѣлъ, въ заботахъ объ умиротвореніи Россіи, не могъ за няться этимъ. И на такомъ отношеніи кабинета основанъ весь его нравствен ный авторитетъ. Вслѣдъ за ротмистрами Вудаговскими, Пышкиными и др. они имѣютъ еще и Ширинскаго-Шахматова. Гордитесь ими (бурные апплодисменты на всѣхъ скамьяхъ). Засѣданіе 3-го іюля. Въ засѣданіи 3 іюля, открывшемся въ 2 ч. 40 м., предсѣдательствовалъ С. А. Муромцевъ. Въ этомъ засѣданіи давалъ объясненія товарищъ министра внутрен нихъ дѣлъ Макаровъ по 33 запросамъ Государственной Думы, касающимся не закономѣрныхъ дѣйствій администраціи. Записалось 22 оратора. Первымъ гово рилъ Шольпъ. ІПолъпъ. Мы только что выслушали очень длинныя и подробныя объясненія отъ товарища министра внутреннихъ дѣлъ различныхъ незакономѣрныхъ дѣйствій администраціи, касающихся арестовъ, вы сылокъ и другихъ дѣйствій. Не скрою, что я одинъ изъ совершенно умѣренныхъ депутатовъ, и все-таки я съ глубокимъ ужасомъ выслушивалъ объясненія г. t q – варища министра внутреннихъ дѣлъ—та кая пропасть лежитъ въ пониманіи ме жду настоящимъ министерствомъ и на роднымъ правосознаніемъ. То, что, г. то варищъ министра считаетъ закономѣр нымъ, то, что онъ считаетъ стоящимъ на почвѣ твердой закономѣрности, я со своей точки зрѣнія скажу (смѣю думать, что такова точка зрѣнія подавляющаго большинства Государственной Думы), что для насъ это является не только не справедливымъ, не соотвѣтствующимъ элементарнымъ требованіямъ свободы, но и не законнымъ. Я не буду останавли ваться на этомъ и обращаться къ ваше му чувству. Я постараюсь доказать, что эта точка зрѣнія неправильна. Мы не разъ слышали здѣсь, что министры гото вы стоять на почвѣ законности; мы слы шали отъ министра внутреннихъ дѣлъ, что и положеніе усиленной охраны яв ляется законнымъ. Когда представители министерства внутреннихъ дѣлъ говорятъ о твердой законности, то въ насъ воз буждается недоумѣніе, о какой законности они говорятъ. То министерство внутрен нихъ дѣлъ, главнымъ органомъ котораго является корпусъ жандармовъ, полицей ское управленіе, то министерство внут реннихъ дѣлъ, которое дѣйствуетъ че резъ цензурные комитеты, черезъ охран ное отдѣленіе,—это министерство гово ритъ о твердой законности! Быть мо жетъ, министерство и хочетъ исполнить законы, но обратимся къ губернаторамъ, жандармеріи, полиціи и т. д.—Видѣли ли |вы хоть одного исправника, который дѣй ствовалъ бы на основаніи закона, а не циркуляровъ?! Видѣли ли вы хоть одного губернатора, который не сослался бы на разныя предписанія?! (Голоса лѣвой: ни когда, никогда!) я не говорю уже о жан дармскихъ офицерахъ. Такимъ образомъ, всегда и вездѣ законы замѣняются цир кулярами, и это, говорятъ, есть законъ. Спрашивается: быть можетъ, въ этихъ циркулярахъ является только разъясненіе закона? Быть можетъ, наши агенты ми нистерства внутреннихъ дѣлъ настолько ; плохо разбираются въ законѣ, что имъ надо разъяснять его путемъ циркуляровъ? Каковы эти циркуляры и насколько они соотвѣтствуютъ закону?! Я думаю, что |министерство внутреннихъ дѣлъ никогда не рѣшится опубликовать и половины своихъ циркуляровъ. И на такой почвѣ можно ли говорить о законности? Сей часъ мы слышали отъ представителя ми нистра внутреннихъ д^лъ, что взглядъ, высказанный въ нашихъ запросахъ (что мы считаемъ недопустимымъ примѣненіе въ настоящее время положенія объ охра нѣ),—взглядъ неправильный, и согласить ся съ нимъ онъ не можетъ. Мы, дѣй ствительно, во всѣхъ своихъ запросахъ указывали, что послѣ манифеста 17 ок тября, послѣ доклада гр. Витте, на кото ромъ была резолюція: „принять къ руко водству”, сдѣланная Государемъ Импера торомъ, примѣненіе положенія объ охра нѣ является совершенно нетерпимымъ и недопустимымъ, а, если и допустимо, то въ крайнихъ случаяхъ. Постановленіе Ду мы не есть законъ, но я полагаю, что господа министры, хотя бы и настоящіе, должны считаться такъ или иначе съ на родной волей, выраженной постановлені емъ Думы, и не игнорировать ее. Мы знаемъ, что при различныхъ министрахъ законы эти примѣнялись различно. (Ора торъ указываетъ на министровъ Лорисъ- Меликова и Святополкъ-Мирскаго, при которыхъ эти законы примѣнялись ина че). Конечно, министру внутреннихъ дѣлъ лучше насъ знать, какъ нужно въ зависимо сти отъ обстоятельствъ времени примѣ нять тотъ или другой законъ. Наконецъ, развѣ нѣтъ законовъ, которые уже совер шенно отжили? Напримѣръ, почему по лиція не слѣдитъ, чтобы не было пьян ства? Такикъ законовъ въ 14 томѣ свода можно найти очень много, а между тѣмъ они не исполняются. Мы слышали здѣсь отъ представителя министра юстиціи, что есть законы, уже отжившіе,—это, къ со жалѣнію, тѣ, которые направлены къ обезпеченію свободы личности, а законы, которые даютъ право причинять насиліе, —эти законы не считаются еще отжив шими. Но станемъ на болѣе формальную точку зрѣнія и обратимся *къ статьѣ 21 • полож. объ усиленной охранѣ. Даетъ лі ■ она право пользоваться ею такъ, чтобь ■ тысячи и десятки тысячъ лицъ сажались , въ тюрьмы, что продѣлываетъ наша ад- і министрація? Эта 21 статья говоритъ, чтс , для лишенія человѣка свободы нужны из > вѣстныя основанія, напримѣръ, требует- Телеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. Петербургъ, 5 VII. Въ сегодняшнемъ засѣданіи Совѣта министровъ обсуж даются способы воспрепятствованія думскому обращенію къ народу. ■ — Губернаторамъ предписано мир- і ными способами устранять споры между помѣщиками и крестьянами и • избѣгать рѣзкости. Предписано не ) препятствовать мирнымъ митингамъ. — Слухи объ уходѣ Трепова не- 1 основательны. і — Газеты сообщаютъ о рѣшеніи » графа Витте стать во главѣ частнаго ■ банка. Близкія къ графу лица опро- > воргаютъ это извѣстіе и считаютъ * его нелѣпымъ. — Къ забастовкѣ городовыхъ ііо ся, чтобы человѣкъ участвовалъ въ госу дарственномъ преступленіи, былъ прича стенъ къ нему, или же принималъ уча стіе въ какихъ-либо противозаконныхъ обществахъ. Если это будетъ установле но, тогда виновный въ порядкѣ усилен ной охраны можетъ быть посаженъ въ тюрьму. У насъ же сажаютъ въ тюрьму на основаніи донесеній сыскной и тайной полиціи, сажаютъ не только по обвине нію въ государственномъ преступленіи; за что сажаютъ, это мы слышали здѣсь отъ товарища министра внутреннихъ дѣлъ: за преступную агитацію, вредную дѣятель ность. Когда мы пришли къ конституціон ному строю, то тѣ, которые работаютъ въ пользу этого строя, не могутъ считаться вредными дѣятелями.Вмѣстѣ съ переходомъ къ конституціонному строю взгляды на благонадежность у насъ остаются тѣ же самые. Всякій человѣкъ, работающій въ этомъ направленіи, является неблагона дежнымъ, и, значитъ, есть достаточно основаній, чтобы посадить его въ тюрьму. При такомъ несоотвѣтствіи взглядовъ министерства внутреннихъ дѣлъ съ ос новными положеніями о Государственной Думѣ и требованіями народа ничего ино го, какъ возгласовъ: „въ отставку, въ от ставку!” быть не можетъ. Обращаюсь къ чисто формальнымъ требованіямъ сро ковъ. Законъ даетъ право ареста исправ никамъ на 2 недѣли, губернаторамъ и градоначальникамъ—на мѣсяцъ, а обыч но заключенные содержатся 4—5 мѣся цевъ. Правда, когда наводятъ справки,то говорится, что арестованный на основа ніи 33 ст. перечисленъ за министромъ внутреннихъ дѣлъ, но, какъ бы широко ни толковать эту статью, все же зако номъ требуется мѣсячный срокъ, въ те ченіе котораго мѣстная жандармерія долж на представить въ министерство опредѣ ленныя свѣдѣнія по поводу даннаго ли ца. По истеченіи мѣсяца арестованный долженъ быть или высланъ, или осво божденъ. Между тѣмъ, у насъ жандарм скія дознанія тянутся обыкновенно 4—5 мѣсяцевъ и только потомъ Поступаютъ въ министерство „въ порядкѣ охраны”, какъ называется. Такимъ образомъ, послѣ мѣсячнаго срока, предоставленнаго поло женіемъ, арестованные въ большинствѣ случаевъ содержатся еще 2—3 мѣсяца, пока не окончится переписка. Эти 2—3 мѣсяца являются безусловно противоза конными, потому что, разъ въ мѣсячный срокъ губернаторъ или жандармерія не представили своихъ свѣдѣній, то ни они, ни министръ внутреннихъ дѣлъ не имѣ ютъ права держать дольше заключеннаго: такое лицо должно быть освобождено. За тѣмъ, изъ всѣхъ свѣдѣній, которыя были сообщены товарищемъ министра внутрен нихъ дѣлъ, мы видимъ, что въ большинствѣ случаевъпроизводятся параллельно два раз слѣдованія: одно—въ порядкѣ судебныхъ уставовъ, согласно, ст. 1035, а другое— въ порядкѣ охраны, и эти разслѣдованія другъ друга не исключаютъ. Я не буду разбираться въ отдѣльныхъ случаяхъ, ос тановлюсь только на двухъ. Въ уман- скомъ арестномъ домѣ содержатся 30 крестьянъ села Майданецка-го. Эти 30 крестьянъ арестованы въ декабрѣ. Судеб ный слѣдователь ихъ освободилъ, примѣ нивъ низшую мѣру пресѣченія. Сейчасъ же они были посажены въ порядкѣ уси ленной охраны и содержались 5 мѣся цевъ. Когда они стали сильно голодать, судебный слѣдователь привлекъ 8 въ ка чествѣ обвиняемыхъ, а 22 другихъ осво бодилъ. Такимъ образомъ, съ декабря по май они, несмотря на то, что судебный слѣдователь ихъ освободилъ, содержа лись въ порядкѣ охрану. Такіе случаи были и въ отношеніи другихъ. Вы слы шали относительно Титова, что въ отно шеніи его производилось параллельно 2 слѣдствія: въ порядкѣ охраны и въ по рядкѣ судебномъ. Я полагаю, что такое воздѣйствіе яв ляется совершенно нетерпимымъ. Приве ду еще фактическую справку относитель но Батвы. Товарищъ министра вн. дѣлъ указалъ, что 26 апрѣля уже было поста новлено освободить Батву, между тѣмъ телеграмма объ его освобожденіи посту пила только 14 мая. Слѣдовательно, въ теченіе 18 дней постановленіе министер ства вн. дѣлъ не было приведено въ ис полненіе. Я полагаю, что останавливать ся подробно на такихъ фактическихъ слу чаяхъ является лишнимъ; во всѣхъ слу чаяхъ мы видимъ, что задерживаютъ безъ достаточныхъ основаній. Въ отношеніи арестовъ товарищъ ми нистра вн. дѣлъ ни въ одномъ случаѣ не указалъ основаній арестовъ, кромѣ об щихъ выраженій: „преступная агитація”. Таковъ взглядъ товарища министра, ка кой взглядъ имѣетъ быть у жандарм скихъ офицеровъ при ихъ понятіи о вред ной дѣятельности, о преступной агитаціи? Когда 21 статья толкуется широко, нѣтъ никакой гарантіи, что каждый обыватель, который не нравится исправнику или земскому начальнику, не можетъ быть вверженъ въ тюрьму. Мы въ самомъ дѣлѣ видимъ, что десятки тысячъ ввер гались въ тюрьму. Положеніе при такихъ условіяхъ дѣлается невозможнымъ. Со вмѣстная работа, что неоднократно вы сказывалось, съ представителями мини стерства является совершенно невозмож ной. (Апплодисменты лѣвой). (Продолженіе слѣдуетъ). 6-го Іюля ?9о6 года 4° 3831. ломейской части присоединились Нарвскій, Каванскій и Рождествен скій участки; требованія—экономиче скія. Завтра забастовщики надѣются привлечь и остальныхъ. Полтава, 5 VII. Губернаторъ Кня зевъ проявляетъ внимательное отно шеніе къ политическимъ, томящимся въ заключеніи; нѣкоторые изъ нихъ выпущены на свободу имъ самимъ, а относительно 40 онъ вошелъ съ пред ставленіемъ въ министерство внут реннихъ дѣлъ, которое согласилось освободить заключенныхъ. — Забастовки сельско-хозяйствен ныхъ рабочихъ продолжаются въ уѣздѣ и въ Диканькѣ достигли боль шихъ размѣровъ. Агентскія телеграммы. * Петербургъ, 5 VII. ІІри пріемѣ въ Петергофѣ депутаціи отъ войскъ быв шей первой манчжурской арміи Госу дарь Императоръ обратился къ депу таціи со слѣдующими словами: .Отъ имена Моего Сына и вашего крестни ка выражаю вамъ искреннюю благо дарность за ваше благословеніе и под несете Ему натѣльныхъ крестовъ, ко торые будутъ всюду Ему сопутство вать. Отъ Себя благодарю отъ всей души въ лицѣ вашемъ славныя сибир скія войска за тѣ подвиги , которые вы совершили во время войны. Молодыя сибирскія части могутъ служить примѣромъ остальнымъ частямъ рус ской арміи. Дай Богъ, чтобы тотъ j духъ, которымъ отличались сибирскія войска съ самаго начала, остался надолго на счастье Россіи и безопас ность ея на Дальнемъ Востокѣ. Отъ души желаю вамъ возвратиться бла гополучно въ ваши части. Передайте всѣмъ Мои слова. Еще разъ спасибо вамъ, сибирцы, за вашу молодецкую службу “. (ІІА). * — Вчера Ихъ Императорскимъ Ве личествамъ представлялась депутація отъ войскъ бывшей первой манчжур ской арміи: 1-го, ‘2-го, 3-го и 4-го си бирскихъ армейскихъ корпусовъ и 12 восточно-сибирскаго стрѣлковаго Его Высочества Наслѣдника Цесаре вича полка, прибывшая для поднесе нія Наслѣднику натѣльныхъ крестовъ и образа-складня. (ІІА). * — Государственная Дума. (Засѣда ніе 4 іюля). ІІетражицкій отмѣчаетъ тотъ случайный оборотъ, который уже приняли пренія. Кто направо— тотъ противъ обращенія къ странѣ/ кто налѣво—тотъ за обращеніе. Если бы обращеніе это сперва было под вергнуто обсужденію во фракціяхъ, получился бы, быть можетъ, другой оборотъ. Исключительныя обстоятель-: ства времени, быть мояіетъ, и заста вятъ Думу обратиться къ такой экстраординарной и чрезвычайной мѣ-і рѣ, какъ обращеніе къ странѣ, но въ этомъ обращеніи должно быть повѣ дано великое слово, должны полу читься великіе результаты. Гдѣ же въ этомъ сообщеніи великое слово?’ Какіе могутъ быть великіе резуль таты? Если необходимо разъяснить народу неправильность правительст веннаго сообщенія, то всего тактич нѣе и лучше повторить соотвѣтст венное мѣсто отвѣтнаго адреса па тронную рѣчь. Если дѣло идетъ о сообщеніи фактическаго положенія дѣла въ аграрной коммиссіи, то слѣ дуетъ обязать коммиссію представ лять ежемѣсячные отчеты о своей дѣятельности и признать обязатель нымъ распубликовапіе этихъ отче товъ принятымъ Думой способомъ. Народъ самъ сумѣетъ оріентировать ся въ борьбѣ Думы съ министерст вомъ. Авторитетъ Думы вовсе не требуетъ отъ нея состязанія съ ми нистерствомъ въ совершеніи полити ческой безтактности. /Во имя авто ритета Государственной Думы ора торъ умоляетъ не подвергать риску авторитета Думы пріемами, но фор мѣ рѣзкими и шумными, по содер жанію не отвѣчающими положенію дѣла. (Апплодисменты правой и по ловины центра). Протопоповъ возражаетъ противъ мнѣнія, будто бы Дума переходитъ черезъ какой-то Рубиконъ. На самомъ дѣлѣ народные представители нахо дятся въ состояніи длящагося кон фликта. Народъ ждетъ голоса Думы, какъ ребенокъ—голоса матери, f,Мед лить нельзя. Надо дѣлать все, что можно, чтобы погасить пожаръ. Гвоздевъ обращаетъ вниманіе па необходимость разрѣшенія вопроса о закономѣрности дѣйствій Думы. Въ законѣ пѣтъ указаній на право Думы обращаться съ воззваніями къ наро ду. Ораторъ предлагаетъ постановить мотивированный переходъ къ очеред нымъ дѣламъ и въ этомъ переходѣ подчеркнуть необходимость прекра щенія насильственныхъ дѣйствій со стороны крестьянъ. Ораторъ читаетъ письмо, въ которомъ землевладѣльцы, упоминая о пропагандѣ крайнихъ ученій, просятъ Думу заботиться о нихъ не меньше, чѣмъ о евреяхъ. Жилкинъ находитъ, что Государ ственная Дума проявила много муд рой осторожности и, если теперь вступаетъ на новый путь, то потому, что въ строго парламентскихъ рам кахъ уже нельзя дѣйствовать. Ора торъ указываетъ на безсиліе Госу дарственной Думы въ то время, когда во главѣ страны стоятъ также пала чи и убійцы. Предсѣдатель останавливаетъ ора тора. Жилкинъ утверждаетъ, что онъ въ значительной степени правъ, ибо въ допросѣ о смертной казни Дума по чти единогласно признала министровъ палачами и убійцами. Ораторъ отка зывается говорить объ успокоеніи, ибо. благодаря именно грандіозному движенію, добыто народное предста вительство. Государственная Дума должна призывать народъ къ органи- * Телеграммы, помѣченныя звѣздочкой, были 1 напечатаны въ отдѣльномъ приложеніи. зованной иорьбі-. Пусть народъ под держиваетъ /(уму, группируясь во кругъ поя. Бъ этомъ смыслѣ проектъ аграрной коммііссііг не удовлетвори теленъ. (Апплодисменты слѣва). I? гг я з ь Д р у ц к о й – Л ю 0 ецкій признаетъ цѣлесообразность только такихъ воз званій, за которыми могутъ ■ вить законодательныя обрапкчдя, ре зультатомъ же проектируемаго во званія будетъ увеличеніе кр-жав. жертвъ. Котляревскій пре • ига продолжать настоящее зпе* г піо окончанія перваго чтенія. Схахош указываетъ на перемѣнчивость рѣі пій Думы, часто нарушающую по докъ занятій. Жилкинъ пр ізыва* ь къ работѣ сверхъ обычной канцеляр ской дѣятельности. Графъ Гейденъ заявляетъ, что работу коми и ѣ н онъ предпочитаетъ громкимъ фразамъ съ трибуны. Баллотируется предложеніе Котляревскаго, которое принимается большинствомъ 185 голосовъ противъ 99 . Предложеніе прекратить пренія отвергнуто. Принимаются предложе нія прекратить запись ораторовъ и ограничить время каждаго пятью ми нутами. Предсѣдатель проситъ упол номочить его быть рѣшительнымъ при остановкѣ ораторовъ. Въ .6 час. 45 мин. объявляется перерывъ на одинъ часъ. Засѣданіе возобновилось въ 8 час. 45 мин. Продолжается общее обсуж деніе доклада аграрной коммиссіи. Сафоновъ находитъ обращеніе актомъ не конституціоннымъ, быть можетъ, даже революціоннымъ, но само пра вительство толкаетъ Думу на этотъ путь. Министерство деклараціей рево люціонизировало страну, сообщеніемъ 20 іюня оно революціонизировало Госу- д ар ст вен пу ю Ду м у. С о о 0 щеп іе 20 . іюня— прямой вызовъ на боіі, н Государствен ная Дума должна это принять. Сь мѣста идутъ мрачпыя извѣстія. Сно ва слышны выстрѣлы, огненные язы ки высоко вздымаются къ небу, на строеніе деревни напряженное. Колеб лется даже авторитетъ Думы и довѣ ріе къ ней. Пародъ собирается соб ственными средствами рѣшить аграр ный вопросъ. Нашъ долгъ успокоить страну и первый шагъ по пути об щенія съ пей дастъ великіе резуль таты. Наше обращеніе врѣжется кли помъ въ бюрократическую тину и покажетъ народу двѣ власти— безотвѣтное министерство и Думу. Новое сообщеніе министерства станетъ невозможнымъ (Апплодисменты). Се меновъ находитъ, что населеніе жаж детъ услышать слово Государствен ной Думы по аграрному вопросу, и это слово должно быть сказано.- Не желая насилія и пе желая, чтобы ре волюціонное движеніе разбилось на части, мы должны обратиться къ. на роду со словомъ успокоенія (Аппло дисменты слѣва). Езерскій благода ритъ министровъ, что они сообщені емъ дали поводъ Думѣ обратиться къ народу, не знающему, что .дѣлаетъ Дума, къ чему она стремится. Слово это должно быть сказано отъ ‘имени Думы, но не упоминая о полемикѣ съ министерствомъ (Апплодисменты).Лѳд- піщкій говоритъ, что страстность преній и запись ораторовъ свидѣтель ствуютъ о серьезности шага, предпри нимаемаго Думой, о поворотѣ Думы на новую дорогу. Когда пылаютъ не только усадьбы, но и деревни, а быть можетъ, загорятся и города, пеобходи- мо обращеніе къ народу, но ничтожно проектируемое обращеніе къ народу, оно не дастъ отвѣта па самые суще ственные вопросы жизни. Лѳдницкій продолжаетъ: Государ ственная Дума должна прислуши ваться къ голосу народной воли, ко торая такимъ обращеніемъ не удовле творится, и высказывается за состав леніе поваго обращенія, быть можетъ, манифеста. (Громъ апилодисментовъ). Котляревскій согласенъ съ Дедеиц- кимъ и не видитъ въ проектируемомъ обращеніи вступленія на революціон ный путь. Ледницкій заявляетъ, что, не признавая возможнымъ принять проектируемое обращеніе и высказы ваясь за составленіе воззванія, онъ говорилъ отъ своего личнаго имени. (Апплодисменты). Рамищвили нахо дитъ заботы правительства о крестья нахъ—своеобразными и оригинальны ми. Правительственное сообщеніе, по мнѣнію оратора,—черносотенный ли стокъ. Онъ привѣтствуетъ Государ ственную Думу, въ трудную минуту аппеллирующую къ единственному хозяину земли Русской, и считаетъ необходимымъ внести поправку о’При нудительномъ отчужденіи, а не вы купѣ, йотомъ, что только народъ мо жетъ рѣшить путемъ революціоннаго движенія аграрный вопросъ. (Аппло дисменты слѣва). Масловъ высказы вается за обращеніе и заканчиваетъ рѣчь соображеніемъ, что графу Гей дену, сидящему справа, рядомъ съ министрами и близкому къ нимъ, неудобно быть противъ нихъ, и совѣ туетъ Гейдену пересѣсть налѣво. (Смѣхъ. Гейденъ усиленно апплоди- руетъ). Хрущовъ огласилъ рядъ те леграммъ объ аграрныхъ безпоряд кахъ и высказывается за обращеніе, которое возможно лишь послѣ разра ботки аграрнаго законопроекта. Гре- дескулъ совѣтуетъ не преувеличи вать и не преуменьшать значенія обращенія. Оно просто опроверженіе, напечатанное тѣмъ же шрифтомъ и на томъ же мѣстѣ, что и правитель ственное сообщеніе. – Гредескулъ говоритъ, что ниче го антиконституціоннаго и кон фликтнаго оно не содержитъ 1 (Аппло дисменты). Якушкинъ находитъ не возможнымъ называть актъ, повто ряющій слова отвѣтнаго адреса, ни чтожнымъ. Массоніусъ сожалѣетъ, что въ теченіе 5 минутъ не можетъ сообщить своего мнѣнія. Румянцевъ недоумѣваетъ, что за актъ—-проекти руемое обращеніе: воззваніе, мани фестъ или просто щедринскія’ » пись ма къ тетенькѣ”. Гласность и пуб- ,о-го іюля іуио года No в& зі. ____________ КІ П pi w n f п »і • личность дѣлаютъ излишнимъ обра щеніе, которое все равно никого не успокоитъ. Топчибашевъ предлагаетъ перевести текстъ обращенія на мѣст ные языки (Апплодисменты). Оангай до высказывается противъ обраіценія, по соотвѣтствующаго величію Госу дарственной Думы. Лоиасъ указы ваетъ, что обращеніе является про стымъ разъясненіемъ. Необходимость его понятна каждому депутату, про шедшему въ Думу сквозь терніи бо сикомъ (Апплодисменты). Галѳцкій присоединяется къ Ледницкому, воз ражая лишь противъ формулы пере хода къ очереднымъ дѣламъ впредь цо выработки манифеста. Настоящее онъ теперь считаетъ палліативомъ (Ап- ілодисменты; апплодируютъ орато рамъ, отказывающимся отъ слова). Гренцѳвичъ считаетъ обращеніе без полезнымъ: оно никого не успокоитъ. Князь Баратовъ говоритъ, что прави тельственное сообщеніе никакого влія нія на населеніе имѣть не могло. Ре волюція все равно стучится въ дверь. „Мы должны идти за пожаромъ. Цѣль нашей дѣятельности—добиться возможности сказать народу: земля ваша”. Мокруновъ говоритъ, что па родъ пойдетъ прямой дорогой и не погожему указывать пути. Ярцевъ го ворить, что сообщеніе отъ Думы на ряду съ правительственнымъ посѣ яло-бы въ народѣ недоразумѣвія. Къ тому же Дума не можетъ гарантиро вать исполненія своихъ обѣщаній. Ораторъ предлагаетъ Думѣ осудить насилія, чинимыя погромщиками и революціонерами. Графъ Гейденъ противъ полемики съ министерствомъ и 1 считаетъ наиболѣе цѣлесообраз нымъ періодически, напримѣръ еже мѣсячно, оповѣщать народъ о ходѣ работъ Думы. Графъ Гейденъ иродолжаетъ и го воритъ, что манифестъ, когда Дума пѳ знаетъ дальнѣйшаго течепія дѣлъ, есть покушеніе съ негодными сред ствами. Обнинскій видитъ въ Госсіп крестьяику-мать, нетерпѣливо жду щую вѣстника отъ ушедшаго на даль ній заработокъ сына, олицетворяема го ораторомъ въ образѣ Думы (Ашіло- дисмепты). Ишерскій заявляетъ, что значеніе обращенія только одно: оно ясно • скажетъ крестьянству: прави тельственное сообщеніе ложь, вы ему не вѣрьте (Апплодисменты). Кокош кинъ отмѣчаетъ анонимность прави тельственнаго сообщенія, недопусти мую но только въ конституціонномъ, по и во всякомъ государствѣ. Прави тельственное сообщеніе—вопіющее без законіе министерства, вовлекающаго въ партійную жизнь и борьбу Вер ховную власть, воля которой выра жается не въ сообщеніяхъ, а въ ут вержденіи или въ неутвержденіи за конопроектовъ, предлагаемыхъ народ нымъ представительствомъ. Не мы, а правительство перешло Рубиконъ, от дѣляющій политическую * отвѣтствен ность министерства отъ уголовной, -іаша задача опровергнуть ложное сообщеніе министерства (Апплодие- менты). Общее обсужденіе закончено.! Предсѣдатель ставитъ на баллотиров-‘ ку вопросъ о переходѣ къ обсужде-І нію по частямъ. Только правая иі часть поляковъ голосуютъ противъ. Обсужденіе по частямъ откладывает-і ея до четверга. Дума переходитъ къ очереднымъ запросамъ. Семь запро совъ, признанью спѣшными, приняты п первый переданъ для предварителъ-; наго напечатанія. ГІо одному запросу: спѣшность отвергнута. Засѣданіе за-; крыто въ 11 часовъ 40 мин. (ПА). 1 — Государственной Думой въ: засѣданіи 4 іюля, окончившемся въ 11 час. ночи, обсуждался проектъ обращенія Думы къ народу. Бъ до-, хладѣ аграрной коммиссіи заявляет ся, что министерская декларація 13 мая, выражая отрицаніе необходимо сти широкой земельной реформы, вы звала сильное негодованіе и броженіе; поселенія, усилила мѣстами аграр ные безпорядки, несмотря на то, что населеніе знало, что Дума совершен но не согласна съ министерствомъ. Тѣмъ большая опасность представ ляется теперь, когда правительствен ноѳ сообщеніе, вмѣсто общихъ взгля довъ, подробно излагаетъ готовый за конопроектъ, когда это сообщеніе имѣетъ нескрываемую цѣль затем нить отношеніе къ земельному во просу самой Государственной Думы. Бъ виду сказаннаго представляется необходимымъ сдѣлать разъясненіе по поводу правительственнаго сооб щенія, дабы устранить вредное его вліяніе. Согласно этому заключенію, Государственная Дума въ своемъ про ектѣ обращенія непосредственно къ зароду заявляетъ, что особая ком иссія изъ ста членовъ Думы со ставляетъ законъ, въ оспову котора го полагаются слѣдующія начала: тля расширенія площади землеполь зованія трудового земледѣльческаго іаселенія обращаются пригодныя для ѳдьско-хозяйственнаго промысла: во- -іервыхъ, земли казенныя, удѣльныя, са.бгшетскія, церковныя, монастыр скія; во-вторыхъ, въ порядкѣ прину дительнаго отчужденія земли учреж деній и частновладѣльческія, за исключеніемъ тѣхъ, о которыхъ въ законѣ будетъ оговорено. Особо об суждая затѣмъ вопросъ, какія земли отчуждаться не должны, коммиссія предположила, что принудительному отчужденію не подлежатъ падѣльныя земли всѣхъ наименованій, а также мелкія владѣнія. Бъ той же коммис сіи вырабатывается законъ объ осо быхъ мѣстныхъ земельныхъ учрежде ніяхъ, въ которыхъ населеніе, черезъ своихъ выборныхъ, приметъ участіе въ правильномъ и справедливомъ устройствѣ земельныхъ дѣлъ. Не смотря ,5 однако, на твердо выра женную волю Думы, министры опу бликовали 20 іюня сообщеніе, въ ко емъ отъ лица правительства объявля ютъ прежнія предположенія свои о . земельномъ законѣ. Въ виду этого Государственная Дума напоминаетъ, что по манифесту 17 октября ника кое предположеніе правительства не можетъ воспріять силу закона безъ одобренія Думы. Что касается прину дительнаго отчужденія частновла дѣльческихъ земель, то Дума отъ ос нованія новаго земельнаго закона не отступитъ, отклоняя всѣ предположе нія, съ этимъ началомъ несогласо ванныя. Только тщательно обдуман ный и правильно составленный за конъ можетъ дать народу земельное обезпеченіе. Дума надѣется, что насе леніе будетъ спокойно и мирно ожи дать окончанія ея работъ по изданію такого закона. Вопросъ объ обращеніи къ народу большинствомъ голосовъ разрѣшенъ утвердительно. Обсужденіе формы обращенія послѣдуетъ въ четвергъ. (РЛ). *— Государственный Совіыпъ. По от крытіи засѣданія Государственнаго Совѣта доложено, что а-го іюля удо стоился Высочайшаго утвержденія принятый Думою и Совѣтомъ законъ іобъ ассигнованіи 15 милліоновъ руб лей на обсѣмененіе и продовольствіе въ мѣстностяхъ, пострадавшихъ отъ неурожая. Разрѣшивъ отпускъ пяти членамъ, выслушавъ и утвердивъ до кладъ коммпссіп объ избраніи архі епископа Николая Тверского на мѣ сто отказавшагося митрополита Ан- ітонія, Государственный Совѣтъ пере шелъ къ разсмотрѣнію статей наказа [и утвердилъ съ нѣкоторыми поправ ками статьи съ 50 по 111 . Во время перерыва доложено, что Государь Им ператоръ разрѣшилъ членамъ по на значенію отпускъ для присутствова- нія па мѳждупарламентскомъ конгрес сѣ въ Лондонѣ. Предсѣдатель Госу дарственнаго Совѣта вторично пред ложилъ членамъ по выборамъ сооб щить, кто желаетъ ѣхать, дабы свое временно получить отпуски. Слѣду ющее засѣданіе назначено въ четвергъ для дальнѣйшаго разсмотрѣнія нака за и производства выборовъ въ 3 по стоянныя коммиссіи Совѣта. Законо проектъ объ отмѣнѣ смертной казни раньше будущаго вторника разсма триваться не будетъ. (ІІА). — Кѳммиссія Государственнаго Со вѣта разсматривала внесенный Госу дарственной Думой законопроектъ объ отмѣнѣ смертной казни іі при гнала 3 іюля необходимою отмѣну ‘казни въ качествѣ нормальной кара тельной мѣры, за исключеніемъ слу чаевъ посягательства на личность Государя Императора, Государыни Императрицы, Наслѣдника Цесареви ча и важнѣйшихъ случаевъ государ ственной измѣны. Спорною представ ляется возможность полной отмѣны казни въ мѣстностяхъ, состоящихъ па военномъ положеніи. Коммиссія ‘высказалась безусловно противъ примѣненія смертной казни къ жен щинамъ, несовершелнолѣтнимъ и ста рикамъ свыше 70 лѣтъ, (ИА). *— Коммиссія 33 постановила пред ложить Государственной Думѣ по слать трехъ депутатовъ въ Задонскій уѣздъ для выясненія поводовъ воз никновенія аграрныхъ волненій и рас пространенія свѣдѣній о дѣятельно сти Государственной Думы среди воз бужденной части крестьянства. (ГІА). *— 3-го іюля вице-адмиралъ Скрыд- ловъ назначенъ главнымъ команди ромъ флота и портовъ Чернаго мо ря. (НА). — Въ совѣщаніе по продоволь ственному дѣлу при министерствѣ внутреннихъ дѣлъ 30 іюня поступили ходатайства объ отпускѣ кредитовъ на закупку ржи для выдачи таковой въ ссуду пострадавшему отъ неуро жая въ 1906 г. населенію на озимый посѣвъ отъ губернаторовъ: казанска го, самарскаго, саратовскаго и там бовскаго. Въ тотъ же день состоялось въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ засѣданіе совѣщанія по продоволь ственному дѣлу. Признано необходи мымъ поручить закупку сѣменной ржи губернскимъ присутствіямъ и немедленно ассигнованы изъ общаго продовольственнаго капитала авансы казанскому губернскому присутствію милліонъ, самарскому 750,000, сара товскому 500,000, тамбовскому 300,000, а всего 2.550,000 руб. Журналъ совѣ щанія по этому предмету утвержденъ министрами внутреннихъ дѣлъ и фи нансовъ. Одновременно министерство распорядилось о переводѣ ассигно ванныхъ суммъ въ вѣдѣніе губерн скихъ присутствій. Отъ губернато ровъ прочихъ губерній, пострадав шихъ отъ неурожая, министерствомъ еще 11 іюня затребованы свѣдѣнія о размѣрѣ суммъ, потребныхъ для за купки хлѣба для озимыхъ посѣвовъ. Свѣдѣнія должны поступить въ ми нистерство къ 5 іюля. (ПА). — Совѣтъ безработныхъ произвелъ выборы въ совѣщаніе соціалъ-демо кратической партіи Государственной Думы по одному выборному на 500 безработныхъ. (ІІА). — Газетное извѣстіе объ отставкѣ Трепова вымышлено. (ПА). — Собраніемъ учредителей всерос сійскаго союза собственниковъ при нятъ проектъ устава союза. Во время дебатовъ обнаружилось два теченія: одни желаютъ образовать крупную политическую партію, ставящую цѣлью бороться съ революціоннымъ соціа лизмомъ и анархизмомъ, а другіе имѣютъ въ виду защиту экономиче скихъ интересовъ землевладѣльцевъ и ихъ неотъемлимыхъ правъ собствен ности. Вступающій въ союзъ едино временно вноситъ одну десятую про цента стоимости принадлежащей ему земли и ежегодно одну десятую едино временнаго взноса. Союзъ будетъ считаться оффиціально экономиче скимъ. (ПА). — Вопросъ о снятіи военнаго по ложенія и усиленной охраны во мно гихъ мѣстностяхъ Россіи министер ствомъ внутреннихъ дѣлъ предпола гается возбудить тотчасъ послѣ окон чанія полевыхъ работъ въ ряду во просовъ, намѣченныхъ къ разрѣшенію въ законодательномъ порядкѣ. (ІІА). — Въ министерствѣ путей сообще нія въ послѣднее время обращено особое вниманіе па вопросъ о лич номъ составѣ желѣзнодорожныхъ слу жащихъ. (ІІА). — „Русскій Инвалидъ“ сообщаетъ подробности возникновенія безпоряд ковъ въ Преображенскомъ полку. Въ концѣ мая вблизи красносельскаго лагеря происходили сборища, въ ко торыхъ принимали участіе солдаты. Велась революціонная иропоганда какими-то лицами. Въ мѣстахъ рас положенія перваго баталіона Пре ображенскаго полка были единичные случаи нарушенія дисциплины. 6 ію ня уже произошелъ , безпорядокъ въ болѣе крупныхъ размѣрахъ. Офицеры и командиръ полка не донесли объ этомъ высшему начальству, надѣясь уладить недовольство солдатъ безъ принятія особыхъ мѣръ до пе реѣзда полка въ Петергофъ, однако, броженіе не улеглось. 10 іюня коман дующій дивизіей Озеровъ давалъ объясненія нижнимъ чинамъ по 19 пунктамъ предъявленныхъ ими тре бованій. Озеровъ нашелъ эти требова нія только экономическими. Солдаты дали ему слово прекратить волпепіе, но пѳ сдержали слова, поэтому было отдано распоряженіе арестовать гла варей—рядового Васина и унтеръ- офицера Пруткова. Затѣмъ Высочай шимъ приказомъ первый баталіонъ былъ переименованъ въ особый пѣ хотный баталіонъ и переведенъ въ село Медвѣдь, Новгородской губерніи. Производится слѣдствіе объ обнару женіи виновности каждаго изъ ш ш нихъ чиновъ въ отдѣльности. (РА). *— Послѣ довольно продолжитель ной забастовки мастерскихъ Средне азіатской желѣзной дороги мастерскія ‘приступили къ работамъ. Почти всѣ рабочіе приняты обратно. (ПА). , I *— Главнымъ управленіемъ но дѣ ламъ печати возбужденъ вопросъ с привлеченіи къ отвѣтственности ре дикторовъ газетъ: „XX Вѣкъ”, „На ша Жизнь”, „Мысль” и „Сѣверная Земля”. (ІІА). *— 4-го іюля началась всеобщая за бастовка рабочихъ табачныхъ фа брикъ. Бастуютъ 6,500 человѣкъ. Вы ставлены слѣдующія требованія: уве личеніе платы, десятичасовой рабо чій день, отмѣна штрафовъ и сверх срочныхъ работъ, улучшеніе санитар ныхъ и гигіеническихъ условій. За бастовка протекаетъ мирно. (ПА). *— Въ засѣданіи судовладѣльцевъ и каталей состоялось соглашеніе. 15 крупныхъ фирмъ согласились утвер- ідить требованія каталей. (ПА). — Па командира 3 -й роты саперна го батальона графа Тотлебена про изведено покушеніе неизвѣстнымъ, выстрѣлившимъ дважды; графъ кон туженъ въ голову. Стрѣлявшій спас ся въ ожидавшей лодкѣ. (РА). — Забастовали рабочіе крупныхъ лѣсныхъ биржъ; предъявлено требо ваніе объ увеличеніи плата на 2С процентовъ. (ІІА). — Второй день горитъ готобуж ская лѣсная дача, принадлежащая сѣ верному стекольно – промышленному Обществу въ Петергофскомъ уѣздѣ выгорѣла уже громадная площадь лѣ са; убытки большіе. (ГІА). — Началась забастовка рабочихъ і командъ крейсирующихъ по Невѣ Мойкѣ и Екатерининскому каналу пароходовъ финляндскаго Общества ‘причина забастовки—штрафъ въ раз мѣрѣ 100 рублей, наложенный на 11 рабочихъ за прошлую забастовку.(ПА) ■ “Москва, 5 VII. Освящена усыпальни ца Великаго Князя Сергѣя Алексан дровича. (РА). *— Созывается съѣздъ ветеринарна го союза для исключенія изъ нро- ■граммы политической дѣятельно сти. (РА). *— У Гюбнера и на Прохоровекой ма нуфактурѣ работы возобновились.(РА). ; *— Половина булочниковъ работа етъ. (РА). I — По мнѣнію общезеаюкой органи заціи, на продовольственную и сѣмен ную кампанію потребуется 150.000,00С рублей. (РА). — Депутаты отъ булочниковъ за явили городскому головѣ, что заба стовка вызвана неудовлетвореніемъ хозяевами ихъ нуждъ. Они предлага ютъ, въ интересахъ населенія, дешево работать въ городскихъ хлѣбопекар няхъ. (РА). Екатеринославъ, 5 VII. Члены Госу дарственной Думы Возовикъ и Ми хайличенко объѣзжаютъ губернію и читаютъ доклады о дѣятельности Ду мы—одинъ крестьянамъ, а другой ра бочимъ. Оба они пользуются боль шимъ успѣхомъ. Крестьяне и ра-бочіе составляютъ приговоры, одобряющіе дѣятельность трудовиковъ. (ПА). — Комитетъ безработныхъ Вкате рининской жел. дор. вручилъ началь нику требованія о принятіи на служ бу всѣхъ уволенныхъ за забастовки съ уплатой за время безработицы Начальникъ обѣщалъ сообщить тре бованія министру путей сообще нія. (РА). “Тифлисъ, 5 VII. На улицѣ Петра Ве ликаго, за дворцовымъ садомъ, изъ зда нія грузинской дворянской школы брошена бомба въ полиціймейстера полковника Мартынова, который тя жело раненъ въ руку и ногу и ле житъ безъ сознанія. Изъ злоумыш ленниковъ одинъ убитъ, другой за держанъ. (ПА). *- – Вечеромъ на Лабораторской ули цѣ въ полиціймейстера Мартынова брошена бомба, онъ тяжело раненъ въ руку и ногу. Патрулемъ произве дены залпы въ помѣщеніе дво-рянскоГ гимназіи; убитъ 1, ранено 2 . (ПА). — Послѣ покушенія на полицій мейстера патрулями и городовыми въ помѣщеніи дворянской гимназіи убитт инспекторъ Читадзе и тяжело раненъ учитель Глонти. (РА).’ — Появилась масса шантажи сто бъ – вымогателей отъ имени революціон ныхъ организацій. (РА). Елисаветполь, 5 ѴІТ. Въ нѣкоторыхъ уѣздахъ продолжаются армяно-татар скія столкновенія; въ западной поло винѣ спокойно. (РА). “Полтава,.5 VII. Сообщаютъ объ аг рарныхъ безпорядкахъ въ мѣстечкахъ Наричинки и Маячки. (РА). *— Арестованы братъ и сестра ПІігм шелевичи, у которыхъ найдена бом ба. (РА). Юзовка, 5 VII. Правленіе Лидіев- скихъ рудниковъ отказалось испол нить возбужденныя требованія рабо чихъ. (І1А). Одесса, 5 VII. Забастовка рабочихъ мастерскихъ Добровольнаго флота прекратилась. Нѣкоторыя требованія удовлетворены. (РА). — Въ магазинѣ Зусмана двумя вооруженными совершена попытка вымогательства. Одинъ злоумышлен никъ задержанъ. Отстрѣливаясь, зло умышленники ранили женщину. (РА). “Немировъ, 5 VII. Во многихъ имѣ ніяхъ Брацлавскаго уѣзда—аграрныя забастовки. (РА). “Ялта, 5 VII. Забастовка рабочихъ городского обоза окончилась. (РА). *Бахмутъ, 5 VII. Крестьяне деревни Новой-Марьевки, во главѣ съ сель скимъ старостою, потребовали, подъ угрозами, отдачи въ аренду всей зе.м- ■ ли помѣщика Прокоповича по 2 руб. за десятину. Въ виду отказа кре стьяне произвели нѣкоторыя наси лія. (РА). – — Забастовка на рудникахъ и за водахъ прекратилась. Требованія не удовлетворены. Бастуетъ только Кон- стантиновскій . сталелитейный за водъ. (РА). Кременчугъ, 5 VII. Здѣсь раздаются • кіевскія прокламаціи, требующія [ уничтоженія крамольной Думы и ин- . теллигенціи. (РА). Умань, 5 VII. Въ строюіцейся го- • отинницѣ Липшица сгорѣли 4 рабо- » чихъ. (РА). — Въ селѣ Щукайводѣ, въ эконо- • міи Терещенко, драгунами при усми- і реніи крестьянъ одинъ смертельно ра- пепъ, другой контуженъ.^(РА). Симферополь, 5 VII. Страшнымъ ■ ливнемъ размыты могилы и поволены – памятники на кладбищахъ, разруше ны дома, затоплены сады. Убытки гро- • мадныѳ. (РА). ^Севастополь, 5 VII. Слушается дѣло о возстаніи въ Черноморскомъ фло тѣ 15 ноября. (РА). — Въ судѣ по дѣлу о безпоряд кахъ во флотѣ присутствуютъ 9 ИОД- і судимыхъ, остальные fi4 -удалены изъ суда, вслѣдствіе нарушенія ими по рядка. Частная защита отказалась отъ своей роли. (РА). — Въ командира Брестскаго полка Думбадзе брошена бомба, которая, однако, не взорвалась: послѣдовалъ только выстрѣлъ. Задержано двое.(РА). Піевъ, 5 VII. Забастовочное седь- – ско-хозяйственпое движеніе затиха- ■!етъ. (РА). ‘ Бобровъ, 5 VII. Аграрные безпоряд ки въ уѣздѣ продолжаются. Разгромъ ‘ имѣній, начавшись на сѣверѣ уѣзда, *ібыстро пронесся на разстояніи 200 [ верстъ. Владѣльцы имѣній и служа- ’ іціе въ паникѣ бѣгутъ изъ усадьбъ. Погромщики, большею частью окре стные крестьяне, среди бѣлаго дня 1 расхищаютъ оставшееся имущество и ; скотъ; дома усадьбъ поджигались ‘ обыкновенно ночыо. Въ нѣкоторыхъ ’!экономіяхъ есть убитые и раненые. ‘ Въ воскресенье ночью вокругъ горо д а горѣло до 15 экономій. Всѣ го- ■ стинницы и свободныя квартиры го- •рода переполнены пострадавшими. ■ Ожидался погромъ города. Прибылъ губернаторъ съ казаками и драгуна- ■ ми; убытки милліонные. (РА). Новороссійскъ, 5 ЛИ. Стачка рабо- ■ чихъ въ порту прекратилась. (РА). Ростовъ-на-Дону, 5 VII. Сегодня, въ • 10 час, утра, чиновники государ ственнаго банка везли на 2 извозчи- ■ какъ съ почты полученныя деньги. Въ центрѣ города, близь почтовой ■ конторы,Цна нихъ напала шайка гра бителей. Давъ 10 выстрѣловъ, ранивъ » извозчика и чиновника въ первомъ фаэтонѣ, сбросивъ ихъ на землю, – злоумышленники на томъ же фаэто нѣ увезли крупную сумму. Второй >! извозчикъ успѣлъ повернуть лошадь обратно. Выстрѣлами вслѣдъ экипа- ‘ жу раненъ чиновникъ. Цѣнности, па холившіяся въ экипажѣ, спасены, (РА). | — Въ числѣ 30 бѣжавшихъ вчера ■ изъ мѣстной тюрьмы арестантовъ ■оказалось 22 уголовныхъ и 7 поли- : тическихъ. Пока задержано 7, одинъ ■ раненъ. Побѣгъ произведенъ во вре- ■ мя открытія камеръ для раздачи ки- • пятка. Арестанты бросились къ во- ! ротамъ, связали стражу, отняли ору- s жія и бѣжали въ степь, за го родъ. (РА). “Варшава, 5 VII. На Груецкой аллеѣ ■ ограблена винная лавка: на Маршал- ■ ковской разбита кондитерская Лар [ делли. (РА). — Военно-окружный судъ оправ- – далъ шестерыхъ обвиняемыхъ по 279 – ст. военнаго кодекса, которымъ угро жали смертные приговоры. (РА). — Частный бухгалтеръ Бросъ ■ выстрѣлилъ сегодня изъ револь- [ вера въ роту Варшавскаго пол- , ка: онъ задержанъ; въ его квартирѣ ■ найдено много патроновъ и браунингъ, ■ Съ сосѣдняго базара стрѣляли въ • солдатъ, окружившихъ домъ, гдѣ жи ■ ветъ Бросъ. Солдаты отвѣчали; никтс не раненъ. (ПА). Друскеники, 5 VII. Вчера пожаромъ і истреблено нѣсколько домовъ. (РА). . Ковна, 5 VII. Попечитель виленска- ■ го учебнаго округа запретилъ народ і нымъ учителямъ литовцамъ устроиті сѵѣздъ въ Ковнѣ для выслушанія – подготовительныхъ и повторительныхъ . курсовъ на литовскомъ и русскомъ , языкахъ. (РА). > *Лодзь, 5 VII. На Сенаторской улиці выстрѣлами часовыхъ убитъ драгуп- – скій унтеръ-офицеръ, ее остановив шійся по приказанію часовыхъ, при нявшихъ его, за темнотой, за во ра. (РА). *— На 45 фабрикахъ бастуютъ 14,000 рабочихъ. (РА), — Забастовалъ электрическій трам вай. На фабрикѣ общества Гейера приступили къ работѣ: плата увели чена (РА). – – Неизвѣстными убитъ рабочій Мерчевскій; причина не выяспепа.(РА). *Бреетъ-Литовскъ. 5 VII. Гильзовыя фабрики бездѣйствуютъ. Среди объ единенныхъ работодателей начинается расколъ. Рабочіе держатся солидарно. Фабричный инспекторъ распорядился удовлетворить уволенныхъ рабочихъ двухнедѣльнымъ заработкомъ. (РА). — На гильзовыхъ фабрикахъ при- ступлено къ работѣ съ введеніемъ восьмичасоваго дня. (РА). “Вильна. 5 VII. Губернаторъ опровер гаетъ газетное сообщеніе, будто бы броженіе въ мѣстныхъ бригадахъ за ставило ходатайствовать о присылкѣ изъ Варшавы полка. (РА). *— Четверо неизвѣстныхъ потребо вали у раненаго городового Бекеши полученные имъ въ награду 75 р. и, получивъ 33 р., скрылись. (РА). | – – Военно-окружнымъ судомъ м 1>- пцане Бернштейнъ и Собо за храненіе оружія и нелегальной литератуы при говорены къ 4 годамъ каторги. (РА), ^Оренбургъ, 5 VII. Разрѣшено открытіе народнаго университета съ факульте тами: физико-математическимъ, исто рико-филологическимъ и юридиче скимъ. Начало лекцій въ сентяб рѣ. (РА). Аткарскъ, 5 VII. Въ имѣніи Усти- новка при станціи „Вихляйка” сож жена вся рожь, свезенная на гумно. .Вслѣдствіе продолжающихся стачекъ, ‘рожь у многихъ владѣльцевъ стоитъ на корнѣ. (ІІА). Чембаръ, 5 VII. Вчера задержаны прибывшіе изъ Воейкова двое муж- [чинъ, назвавшіеся путешественника ми; одинъ оказался крестьяниномъ села Мачи, сосланнымъ 12 лѣтъ на задъ въ Томскую губ„ а другой — [еврей; у нихъ найдены револьверъ и [ножъ. (РА). Рыбинскъ, 5 ЛИ. Забастовавшіе ! грузчики пристани Общества „На дежда” разсчитаны и замѣнены дру гими. (РА). Самара, 5 VII. По второму дѣлу о разгромѣ имѣнія Самариныхъ изъ 34 обвиняемыхъ пять приговорены къ заключенію въ тюрьмѣ на 8 мѣся цевъ, а остальные оправданы. (ІІА). Гельсингфорсъ, 5 Л‘И. Сословіе ры царства и дворянства рѣшило отло жить возбужденіе вопроса о сохране ніи сословныхъ преимуществъ до слѣ дующаго сейма. (ІІА). Екатеринбургъ. 5 VII. Крестьяне Воскресенской волости отказались отъ выборовъ гласныхъ въ земское собраніе до выработки Думой новаго закона о земскомъ самоуправле ніи. (РА). Алатырь, 5 ЛИ. Вчера пожаромъ іистреблено болѣе половины горо да. (РА). і “Бѣлозерскъ, 5 VII. Въ Борисовѣ, , при попыткѣ крестьянъ разгромить винную лавку, стражниками убитъ одинъ и ранено нѣсколько. (РА). ♦Митава, 5 ЛИ. Убиты начальникъ станціи Дадзевасъ и лавочникъ. Око ло станціи разграблена корчма. (РА). Лондонъ, 5 (18) VII. Робертсонъ, товарищъ морского министра, отка зался отъ предсѣдательствованія въ реформъ-клубѣ, высказавшемся про тивъ посѣщенія эскадрой русскихъ портовъ. Онъ паходитъ несовмѣсти мымъ предсѣдательствованіе съ поло женіемъ члена правительства въ ви ду образа дѣйствія клуба и борьбы противъ проектируемаго сокращенія ‘постройки судовъ. (РА), і — Междупарламентская коммиссія приступила къ обсужденію способа одновременныхъ дѣйствій въ евро пейскихъ парламентахъ. (РА). ! — Вчера открылись засѣданія | междупарламентскаго соціалистиче скаго комитета. Засѣданіе состоялось при закрытыхъ дверяхъ. Предсѣда тель Кейргарди привѣтствовалъ деле гатовъ, въ особенности, русскаго Ани кина. Единогласно принято постанов леніе объ измѣненіи названія коми тета. Онъ будетъ именоваться „между – парламентскимъ соціалистическимъ и рабочимъ комитетомъ”. Слѣдующій съѣздъ состоится въ будущемъ году въ Штутгартѣ. (ІІА). ; Мельбурнъ, 5 (18) VII. Посѣщеніе японскаго флота встрѣчено несочув- [ственно. (РА). I Парижъ, 5 ( 1 S) ЛТІ. Ііикаръ назна ченъ командующимъ десятой пѣхот ной дивизіей въ Парижѣ. (РА). ; Берлинъ, 5 (IS) VII. Польское обще ство „Страна* распространяетъ въ Верхней Силезіи прокламаціи противъ германцевъ. (РА). Аахенъ, 5 (18) VII. Саркофагъ Кар ла Великаго въ здѣшнемъ соборѣ вскрытъ съ научной цѣлью; вынуты 1 вполнѣ сохранившіяся драгоцѣнныя ткани и будутъ временно перевезены въ Берлинъ для изслѣдованія. (РА). ■ Бѣлградъ, 5 (IS) VII. Фракція неза висимыхъ пытается затормазить пар ламентскую работу. Министерство, • съ большинствомъ скупщины, во избѣ- . жаніе обструкціи, начинаетъ засѣданія ‘ въ 7 часовъ утра.ЦРА). С офія , 5 (18) Л 1 І. 20 августа здѣсь > откроются конгрессъ южно-славян скихъ литераторовъ и южно-славян- – ская художественная выставка. (РА). Тегеранъ, 5 (18) VII. Волненія здѣсь ■ продолжаются. Муллы съ своими при- ■ верженцаын устроили процессію, неся > впереди окровавленную рубашку уби- і таго сеида. Войска воспрепятствова- . ли. Произошла свалка. Духовенство . со стѣнъ мечети осыпало войска кир пичами и камнями. Солдаты стрѣля- . кп въ воздухъ, а затѣмъ вынуждены были защищаться: убитыхъ болѣе ЬС ■ чел. Атабекъ и министры стараются Л ок аутъ . I Московскіе рабочіе послѣ памятны* октябрскихъ дней добились отъ предпрі нимателей едва-ли не самыхъ больши» уступокъ среди всѣхъ русскихъ рабочих Но фабриканты довольно быстро on I мнились и уже въ февралѣ мѣсяцѣ нач I ли брать назадъ сдѣланныя уступки. Д I лалось это помимо соглашенія съ раб I чими, такъ сказать, „явочнымъ путемъ I Московская печать тогда единодуш I указывала фабрикантамъ, что введены; I іими по соглашенію съ рабочими 9-ча< I вьій рабочій день является вполнѣ сп; I ведливымъ, и даже извѣстный фабрикан I г. Четвертиковъ въ февралѣ утвержда: I что въ текстильныхъ предпріятіяхъ, пр I ставителемъ которыхъ онъ являет I 9-часовый рабочій день вполнѣ вээможе I Что-же касается до 10-часоваго рабоч. I дня, то печать, на основаніи научнь I изслѣдованій, доказывала, что это мак I мумъ суточной работы, выгодной I фабриканта. Если его перейти, то инъ I сивность труда настолько понижай I что продуктивность начинаетъ опускат I ниже 9 часовъ. Но научныя изслѣди I нія гигіенистовъ, къ сожалѣнію, пис I не для московскихъ фабрикантовъ… I Результатъ упорства ихъ теперь I лицо. Въ Москвѣ бастуютъ свыше S ■ рабочихъ. Забастовка разростается и ■ зитъ принять грандіозные размѣры, т I что въ дѣло счелъ вынужденнымъ і I шаться московскій градоначальникъ г ■ ралъ Рейнботъ, которому переданы I номочія Дубасова. Со свойственной I прямолинейностью онъ нѣсколько В назадъ расклеилъ на стѣнахъ мо В скихъ домовъ и на московскихъ В фонныхъ столбахъ объявленія, въ Н торыхъ грозитъ безъ суда и спѣі Н высылать изъ Москвы поголовно і Н бастующихъ. Дѣйствіе такой „умир Н рительной мѣры” предугадать бьіл Н нечно, не трудно. Забастовка прод Н етъ*раэростаться. Н Теперь, помимо Рейнбота, въ б Н съ рабочимъ движеніемъ у насъ го1 Н ся выступить на сцену новое ляц< юзъ предпринимателей во глав Н г. Четвертиксвьімъ, ратовавшимъ і Н давно за 9-ти часовой рабочій ден: Средствомъ борьбы выставляете каутъ (массовое увольненіе рабочи:1 Союзъ предпринимателей москс раіона держитъ пока свой уставъ j Н нѣ и извѣстенъ онъ только въ (‘ [чертахъ, Пэвидимому, онъ до нѣ» достигнуть примиренія. Посредница ми являются братъ и сыновья шаха Въ Кумѣ и Казвинѣ возникли полно нія; въ нервомъ получено извѣстіе объ убійствѣ сеида въ Тегеранѣ. Д у ховенство находится въ постоянныхъ сношеніяхъ съ центромъ шіитской ду ховной жизни въ Кербелѣ. (НА). Случайна я. Алушта, 5 VII. Экскурсанты—уче ники третьей харьковской гимназіи, совершивъ благополучно восхожденіе па Чатырдагъ, возвращаются въ Ялту, Вольскій. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА. С.-Петербурга:, Телеграфн. Агентства 4 го іюля ІЭ06 года. ф на Лонд. за 10 ф. стерл. . . — — И. „ Берл. за 100 г. марокъ. . — — х и Парижъ за 100 фран. . . — — ^ „ Амстердамъ за 100 гол. флор. — £ – Вѣна за 100 кронъ. . . . — — QD „ Копенгагенъ за 100 кэонъ. — — I Государственные займы, ипотечныя и дивиденд ныя бумаги. СДѢЛКИ Круп. Мелк. 4Ѵа°о Гос. заемъ 1905 г …………………….. — : I 5°/о внут. ы „ ………………….. — П 5°/о внут.^нозый 1906 года. . . . — 5% обгзател. Госуд. Казн. 1904 г. — 4°.о Государственная рента …. 727/в |4°,о * -заемъ 1902 г. — 1 4 Ѵі°/о Внутренній з?емъ 1903 г. . . — 5°/о I Внѵт. съ вынгр. займа 1864 г. — 363 5% II „ „ „ „ 1866 г. — 2584 5°;о Закл. съ выигр. лист. Г. Д. 3. Б. — 2271 і !4 V*°/о Облагай. С.~Петер. Г. К. О. — 781 4 5% * Московск. „ „ — 4 lU 0 л ~ ^ /0 я * И » п 51 ѵ°/о „ Одесскаго . . . — 96 і5°/о „ . . . . — 833/и ,4’/»°:« . „ „ „ „ — 70’;. „ Кіевскаго , . , — 89 . „ „ „ . – 73 4, ;*%3акп. лист. Зем. Б. Хеп. губ. 711 4 4Ѵі°о я я Бес. Тавр. Зем. Б. 711Іс 4\Ъ% „ « Виленскаго Зем, Б. 723/t 4 Ѵв 0о w я Донского и „ 72 4 Ѵа°/о n Кіевскаго „ . * 711/* 4 7»% w Мссковск. „ „ 76 4 V* % п ^ Ниж.-Сам. п w — 75 4%°о я . Полтавск. . — 73 4 % % я ^ Тульскаго „ — 74 4 7г% я » Харьков. „ . — 76 Ѵг ; АКЦІИ. Юго-Восгочн. жел. дор. . . . . • . — 102 7« Волжск.-Камск. Коммерч. Банка . . — ‘Южно-Русск. лромышл. Банка . . . — Русск. для внѣшн. Торг. Банка . . 337 .Русско-Китайскаго Банка ………………………. 274 Орловско-Ксммерч. . ……………………………. — Русско-Торгово-Промыш. Банка . . — 240 С.-Пет. Международ. Ком. . . . 378 С.-Пет. Учета, и Ссудн. . . . 408 С-Пет. Части, и Коммерч. „ . . — 155 Азовск.-Донского …. „ . . — [Сѣвернаго Банка ……………………………………. — ■Бессараб. Таврич. Зем. Банка. . . — Виленскаго „ * * . • Донского w * . . — Кіевскаго „ „ „ . . — ‘.Московскаго „ . . . — іНижегорсд. Сама?. „ я . . — Полтавскаго . * . . Г*— 325 С.-Петеб.-Тульск. . . • . — 229 Харьковскаго „ • . — j Бакинскаго Нефтян. О-за „ . . — 595 Каспійскаго Товарищества …. — 3825 Неітепр. и Тоог. О-ва Манташ. и К°. 146 I ПАИ. I ‘Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель . . — I АКЦІИ.* ———- . !Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель . . — I Брянскаго Каменноугольн. О-ва . . — I Врянск. Рельс.*Прок. Мет. Завода . — I О-ва Жел. Стал. и Мет. Зав. „Сори.” — 172% I Коломен. Машин. Завода …………………….. — 440 I Мальцовскаго Завода ……………………………. 435 I ІПутиловскаго завода ……………………………. — 901 I Русско-Балт. Вагоност. Завода. . . .— 700 I Русс. О-ва Маш. Завода „Гартманъ* — 329 1 Никопсль-Маріуполь О-ва …. — I іВагоностр. и Мех. Зав. .Фениксъ- — I Донецко-Юрьевскаго О-ва …. — I j Съ дивидендными вслѣдствіе мелкихъ спек) I лятибныхъ реализацій слабо. I Съ фондами и выигрышными нѣсколько слабѣ* I ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 6-го Іюля 1906 года Ns 8831, степени является сколкомъ съ устава со юза германскихъ металлозазодчиковъ, гдѣ вопросъ о локаутѣ разработанъ съ пора зительной жестокостью во всѣхъ дета ляхъ. До сихъ поръ германскій союзъ, на сколько “мнѣ помнится, не примѣнялъ еще на практикѣ локаута. Не дальше, какъ въ этомъ году снъ былъ объявленъ и находился наканунѣ осуществленія, но за водчики въ рѣшительную минуту были вынуждены подъ давленіемъ обществен наго мнѣнія уступить, У насъ, къ сожалѣнію, общественное мнѣніе далеко не такъ сильно, какъ въ Германіи. А потому локаутъ, если онъ будетъ поставленъ на очередь, получитъ у насъ инсе разрѣшеніе. Нельзя, между тѣмъ, не признать, что локаутъ является угрозой не только для однихъ рабочихъ, но и для потребителя. •л: Если – союзъ начнетъ выбрасывать въ одинъ прекрасный день изъ отнородныхъ предпріятій десятки и сотни тысячъ ра бочихъ, то это, несомнѣнно, поведетъ къ извѣстному разстройству производства. При этомъ не будетъ ничего удивитель наго въ томъ, что фабриканты захотятъ возмѣстить убытки на обывательскихъ карманахъ и повысятъ цѣны на продукты производства. Въ силу этихъ соображеній потреби тель не можетъ и не долженъ оставаться пассивнымъ зрителемъ такой организаціи фабрикантовъ, которая въ числѣ своихъ ближайшихъ задачъ ставитъ выбрасыва ніе на улицу десятковъ тысячъ рабочихъ. О томъ, что такая организація пред принимателей является серьезной угрозой для „общественнаго спокойствія и без- . опасности”, говорить, конечно, нечего. Трудно допустить, чтобы рабочіе смог ли добиться какихъ-либо уступокъ со I стороны членовъ союза. I — Я согласенъ на уступки, считаю I ихъ для себя даже выгодными. Но сдѣ- I лать ихъ не могу, такъ какъ мнѣ запре- I щаетъ это союзъ. Если же я поступлю I вопреки его постановленію, то я рискую I серьезными карами. I Таковы въ общихъ чертахъ будутъ от- Івѣты фабрикантовъ на требованія ра- Ібочихъ. I При такомъ положеніи дѣлъ не труд- Іко предугадать, что надѣяться на мир- ■кый исходъ имѣющихъ возникать кон- Вфликтовъ при существованіи союза не Ипридется. Скорѣе всего придется ожи в ат ь всевозможныхъ эксцессовъ и на силій. I Положеніе дѣлъ ухудшается еще тѣмъ, « т о рабочіе у насъ лишены права орга низоваться въ союзы. Говорю лишены Иіотому, что тотъ нелѣпый законъ о со обществахъ и союзахъ, который дѣйству е т ъ у насъ, отнюдь не можетъ быть на- Иванъ разрѣшеніемъ организоваться. Н Каково сдерживающее вліяніе союзовъ Н ри столкновеніяхъ съ предпринимателя м и , лучше всего видно изъ примѣра Анг- Н іи , гдѣ нѣсколько пѣтъ назадъ совер* Н енно мирно протекла такая грандіозная Нгачка, какъ стачка каменоломовъ въ Ви- ^кздѣ, длившаяся больше года. Она въ ^вое время надѣлала много шума въ ^■льтурньіхъ кругахъ. Если мнѣ не из- ^Княетъ память, то безсердечіе владѣль- копей, лорда Пэнрина повело даже къ ^Вірпаментскому вмѣшательству. На об- ^Изцовое поведеніе каменоломовъ, конечно, ^шѣлъ вліяніе тотъ колоссальный авто- ХУДОЖНИКА. I Разсказъ. ■На вопросъ Буланцова, дома ли Кны- Івъ, стоявшая въ сѣнцахъ за полнымъ ікраго бѣлья корытомъ Фекла Василь к а , жена Кнышева, молча, не разгибая валой спины, облѣпленной мокрой тка- Во рубахи, только мотнула головою, ■панцову пришлось въ узкихъ сѣнцахъ Взбираться мимо корыта бокомъ. Ему В лицо пахнуло клубомъ пара изъ ко к а . Пришлось нагибаться, чтобы не Вѣшиться головою о развѣшанное на Врой веревкѣ отстиранное бѣлье. И щ пришлось, уже въ комнатѣ Алексан- В Ивановича Кнышева, чистить лѣвый Воть пиджака, оказавшійся вымазан- В ‘ъ желтой глиной въ сѣнцахъ. Щ – До тебя пока доберешься…—недо- Иьнымъ тономъ говоритъ Кнышеву Ванцовъ, протягивая руку хозяину, Вівшему за неуклюжимъ мольбертомъ. Н – Что? Баррикады? Чортова баба Н гь за стирку взялась… Я ее уже два H i раздѣлывалъ. Говорилъ, что она В і срамитъ своею стиркою, позоритъ ^кесь свѣтъ. Говорилъ, что отъ ея Н іки, какъ отъ проклятаго козла: ни Нети, ни молока… Молчитъ, какъ про- В а я . Словно воды въ ротъ набрала. В ты съ нею дѣлать будешь? А? Я В спрашиваю: что ты съ этимъ идо- ^В> сдѣлаешь? Н – Ничего не сдѣлаешь!— буркнулъ ^Ннцовъ, который наконецъ таки от- И и л ъ свой лѣвый рукавъ и теперь на табуреткѣ, предварительно за- ^ В ъ ее листомъ старой газеты. Чтобъ ее чортъ взялъ… Испортила ^ В н ѣ день сегодня. Ей Богу, вдре- испортила! Чѣмъ это? А тѣмъ… Всталъ это я чувствую ^Вличнѣйшемъ настроеніи… Понима- ^ В Вдохновеніе… Вотъ, вотъ оно, свя- ^Вдохновеніе!… Только дождись его… ^В:пугни… Ты, Буланцовъ, прости: ни ^ В ш рыла въ этомъ не ”смыслишь. ^ В ш ь ты, какъ другой вывѣски ^Н анцовъ улыбнулся и промолвилъ: ^^ИЛайся, лайся .. Меня не убудетъ… ^ ^ |Н у , вотъ… Говорю—чувствую— ^^Вэвечье близко… Только не испугай ^ ^ ^ И лови моментъ… Можетъ, такую ^^Инакатаешь, что другой за десять вытанцуетъ… изъ комнаты—трахъ… ^^Н тобъ ты сдохла, проклятая баба. ^^Вчсмъ порогѣ моей комнаты стирку ^ ^ Н а … Притащила чужого бѣлья цѣ- ^ ^ В р у … Штаны, юбки. Юбки, штаны..- ^ В ь я на это все… А, чтобъ тебя… ^ ^ В , кромѣ злобы, въ душѣ не оста- эитетъ, которымъ пользуются англійскіе тредъ-уніоны. У насъ, къ сожалѣнію, та кого авторитета нѣтъ, а потому и стач ки у насъ будутъ протекать иначе. Ко всему этому надо еще прибавить призракъ локаута, который Дамокловымъ мечемъ будетъ висѣть надъ головой на шихъ рабочихъ и нервировать ихъ. Если угроза локаутомъ удручающе по дѣйствовала на нѣмецкихъ рабочихъ, съ ихъ образцовой организаціей, располагаю щей милліонными фондами, то какъ же она должна будетъ отозваться на техни кѣ нашихъ разрозненныхъ и раззоренкыхъ (по сравненію съ Германіею) рабочихъ. Московскимъ и прочимъ русскимъ фа брикантамъ пора бы понять, что съ ра бочимъ движеніемъ механическими сред ствами не покончишь. И если они дѣйствительно хотятъ ус покоенія, то имъ, вмѣсто того, чтобы вы рабатывать во всѣхъ деталяхъ вопросъ о локаутѣ, лучше было бы заняться разра боткой нормальнаго договора. Такой договоръ, выработанный на ос нованіи обоюдныхъ уступокъ въ совмѣст ной работѣ съ представителями трудяща гося класса и принятый тѣмъ же сою зомъ предпринимателей, могъ бы послу жить залогомъ мирнаго разрѣшенія ра бочаго вопроса. Р. Донской. Законопроектъ о неприкосновенности ^ ЛИЧНОСТИ. Въ „Русск. Вѣд.“ напечатанъ слѣдую щій законопроектъ о неприкосновенности личности, который будетъ разсматривать ся въ Государственной Думѣ. 1. Никто не можетъ быть наказанъ безъ суда. 2. Никто не можетъ быть су димъ иначе, кань въ общемъ порядкѣ, для дѣлъ даннаго рода установленномъ. Изъ сего изъемлются предусмотрѣнные зако номъ случаи суда и наказанія по мѣст нымъ племеннымъ обычаямъ. Преданіе военному суду лицъ, не состоящихъ на дѣйствительной службѣ, можетъ быть до пускаемо исключительно во время войны съ иностраннымъ государствомъ и только въ мѣстности, занятой дѣйствующей ар міей. 3. Никто не можетъ быть задер жанъ, заключенъ подъ стражу, подверг- •нутъ личному обыску, освидѣтельствова нію, полицейскому надзору или иному ограниченію свободы иначе, какъ въ слу чаяхъ, закономъ предусмотрѣнныхъ, и по предъявленію приказа надлежащей судеб ной власти, отданнаго въ порядкѣ судеб наго преслѣдованія. Этотъ приказъ дол женъ содержать въ себѣ точное обозна ченіе лица, которому онъ предъявляется, изложеніе обстоятельствъ дѣла и ссылку на соотвѣтственныя статьи закона. 4. Безъ судебнаго приказа органами поли цейской власти могутъ быть задержива емы лица, подозрѣваемыя въ совершеніи преступнаго дѣянія, лишь въ слѣдующихъ случаяхъ: 1) Когда они застигнуты при самомъ совершеніи преступнаго дѣянія, или тотчасъ же послѣ его совершенія: 2) Когда потерпѣвшіе отъ преступнаго дѣя нія или очевидцы укажутъ прямо на по дозрѣваемое лицо; 3) Когда подозрѣвае мый взятъ съ поличнымъ, или когда на немъ или въ его жилищѣ найдены явные слѣды преступленій. Во всѣхъ указанныхъ случаяхъ задержаніе примѣняется поли ціею лишь тогда, когда до прибытія — А твое вдохновенье?—насмѣшливо спросилъ Буланцовъ. — Вдохновенье? Да какое у чорта тутъ вдохновенье можетъ быть? Ты пой ми: мокрыя тряпки, паръ, лужи на по лу… И эта… богопротивная рожа… У, дьяволъ! Будь проклятъ тотъ день, ко гда я на ней женился, на этомъ идолѣ… Загубила она меня! Душу мою она выѣла… Одну скорлупу поганую оста вила… . И Кнышевъ, окончательно раздражен ный, швырнулъ въ уголъ пропитанную красками и масломъ грубую тряпку, а самъ опустился въ изнеможеніи на убо гую койку. Наступило молчаніе. Слышно было, какъ гдѣ-то, въ углу, подъ потолкомъ, тревожно гудитъ, колотясь въ паутинѣ, большая муха, да изъ сѣнецъ. гдѣ про должала стирку Фекла Васильевна, доно сились мѣрные звуки хлюпанья и стука не плотно пристроеннаго къ переверну той табуреткѣ корыта. — Что новаго? не выдержалъ, нако нецъ, хозяинъ, обращаясь къ гостю. — Новаго? Пріѣхалъ изъ Питера Ряб- чинскій…. Говоритъ, на все лѣто…. Про далъ, говоритъ, одну картину. Для Треть яковской галлереи купили,… пятьсотъ дали…. Кнышевъ схватывается, какъ ужаленный. — Рябчинскому? Этой бездарности? Этой дряни? Пятьсотъ цѣлковыхъ? А? Люди добрые!… Вы слышите? Поди, за его „Околицу”? А? На что это похоже? За паршивую „Околицу”? Нѣтъ, сколько же тогда мнѣ за мое „Малороссійское село” дать надо было? Га? Я надъ нимъ, можетъ, жизнь свою загубилъ…. Нѣтъ, Ты посмотри, Федоръ Федоровичъ…, Ты видѣлъ эту паршивую „Околицу”? Ну? Сравни съ моимъ произведеніемъ,… Буланцовъ, неопредѣленно улыбаясь, смотритъ холодно и равнодушно на кар тину Кнышева. Тотъ чувствуетъ, что кар тина Буланцову не нравится, и рѣзкимъ движеніемъ ставитъ подрамникъ въ уголъ, лицомъ къ стѣнѣ. — Багрянскаго встрѣтилъ! говоритъ все тѣмъ же холоднымъ и равнодушнымъ тономъ Буланцовъ. — Ну, и что? — Говоритъ, въ церкви „Женъ Миро- нссицъ” весь иконостасъ взялъ…. Пять тысячъ двѣсти… Доволенъ… Кнышевъ опять схватывается за голову и какъ-то стонетъ: — А-а-а… Пять тысячъ? Этому живот ному? А-а-а… Да онъ кисти, подлецъ, въ рукахъ держать не умѣетъ,.. Пять ты сячъ? А-а-а… А я тутъ съ голоду чуть ли не дохну. Я! Не мазилка какая-ни будь! Настоящій художникъ… Божьею милостью… Ты знаешь, что мнѣ Рѣпинъ Илья Ефимовичъ сказалъ, какъ увидѣлъ мои этюды? Нѣтъ, ты знаешь? представителя судебной власти запояс- зрѣнный можетъ скрыться. 5, Органы поли цейской власти имѣютъ также право задер живать лицъ, пребываніе которыхъ гро зитъ непосредственною опасностью са мимъ этимъ лицамъ или окружающимъ, либо сопряжено съ незаконнымъ наруше ніемъ свободы другихъ лицъ или обще ственной благопристойности. 6. При от сутствіи органовъ полицейской власти, лица, застигнутыя при самомъ соверше ніи преступнаго дѣянія или тотчасъ пос лѣ его совершенія, могутъ быть задержа ны и частными лицами, если до прибытія полиціи сни могутъ скрыться. 7. Лица, задержанныя безъ судебнаго приказа, по выясненіи поводовъ къ задержанію ихъ, должны быть или немедленно освобожде ны, или же препровождены въ теченіе 24-хъ часовъ къ ближайшему судебному слѣдователю, участковому мировому судьѣ, либо уѣздному члену окружнаго суда, не зависимо отъ подсудности преступнаго дѣяній, въ коемъ задержанный обвиняет ся. Если задержаніе состоялось въ мѣстѣ, отдаленномъ отъ жительства означенныхъ представителей судебной власти, 24-хча- совой срокъ увеличивается, насколько это безусловно необходимо по мѣстнымъ усло віямъ сообщенія, для немедленнаго приво да задержанныхъ къ ближайшему изъ упо мянутыхъ представителей судебной вла сти, О каждомъ случаѣ личнаго задержа нія полиція составляетъ протоколъ съ точнымъ указаніемъ дня и часа задержа нія, а равно основаній примѣненія этой мѣ ры. По требованію задержаннаго, ему не медленно выдается копія протокола. 8. По доставленіи задержаннаго лица къ одному изъ указанныхъ въ ст. 7 пред ставителей судебной власти, послѣдній немедленно—во всякомъ случаѣ не Позд нѣе 24-хъ часовъ—допрашиваетъ его и отдаетъ письменный приказъ или о даль нѣйшемъ содержаніи подъ стражей, или о немедленномъ освобожденіи. 9. Каждый изъ указанныхъ въ ст. 7-й представите лей судебной власти, до свѣдѣнія коего дошло о задержаніи какого-либо лица безъ соблюденія установленныхъ настоя щимъ закономъ условій, обязанъ немед ленно произвести о семъ разслѣдованіе, освободить незаконно задержаннаго и возбудить судебное преслѣдованіе про тивъ виновныхъ. Означенное разслѣдова ніе производится какъ по заявленіямъ или жалобамъ частныхъ лицъ, или по сообщеніямъ правительственныхъ мѣстъ и должностныхъ лицъ, такъ равно и по непосредственному усмотрѣнію предста вителя судебной власти. 10. Каждый судья обязанъ въ опредѣленномъ ему раіонѣ наблюдать за тѣмъ, чтобы никто не содержался въ заключеніи безъ надле жащаго судебнаго приказа или въ мѣстѣ заключенія, не соотвѣтствующемъ поста новленію судебной власти. По письмен ному приказу судьи, лица, неправильно лишенныя свободы, должны быть немед ленно освобождены: по отношенію же къ лицамъ, содержащимся не въ надлежа щемъ мѣстѣ заключенія, должны быть приняты мѣры къ содержанію ихъ въ установленномъ порядкѣ. 11. Начальникъ мѣста заключенія, принявшій по прото колу полиціи лицо, задержанное безъ судебнаго приказа, обязанъ его освобо дить, если въ теченіе 24-хъ часовъ не послѣдуетъ приказа о дальнѣйшемъ со держаніи подъ стражею. 12. Право при несенія жалобъ на дѣйствія должност- — Онъ тебѣ сказалъ, чтобы ты бро силъ живопись! лѣниво отзывается Бу ланцовъ. — Да. Вѣрно. Но это почему? Потому, что онъ испугался, вашъ хваленый Рѣ пинъ… Онъ почувствовалъ, какая у меня силища… Онъ понялъ, что его конецъ идетъ… Ну, кому же сладко? Онъ и того… Но я то понялъ, въ чемъ дѣло! Если бы онъ меня похвалилъ—это меня-бы испу гало: значитъ, не боится меня вашъ Рѣ пинъ… А обругалъ… Значитъ, чего-ни будь да стою я!… Такъ Багрянскій, гово ришь, у „Женъ Мироносицъ” весь ико ностасъ заграбасталъ? А? Посмотримъ! Посмотримъ, что онъ тамъ навараксаетъ… Посмотримъ, дастъ-ли онъ имъ такую Богоматерь, чтобы она хоть мизинца моей Мадонны стоила… — Да ты Мадонну только собирался написать… Какъ-же сравнивать? говорилъ насмѣшливо Буланцовъ. — Загубила меня женитьбаі—не отвѣ чая на вопросъ о Мадоннѣ, говоритъ трагическимъ тономъ Кнышевъ. Насту паетъ маленькая пауза. Буланцовъ по глаживаетъ себѣ переносицу. — А Кисляевъ и Ностицъ выставку у насъ затѣваютъ! —говоритъ онъ за думчиво. — Выставку?—вскидывается Кнышевъ: ты говоришь, выставку? Ха-ха-ха! Кто же? Какой-то Кисляевъ… — Ты забываешь, что онъ вовсе не какой-то: у передвижниковъ выставлялъ. А зто, братъ ты мой, не шутка… — Ностицъ выставку городитъ! не слушая, трагически хохочетъ Кнышевъ.— Ностицъ, и вдругъ собственную выстав ку? Боже! До чего мы дожили! Но пого дите, господа. Кнышевъ еще живъ. Кны шевъ еще не сказалъ своего послѣдняго слова. Ха-ха-ха! Кнышезъ еще покажетъ вамъ себя… Минута вдохновенья… Не ремесленнаго труда… Не грязной пач котни… Минута настоящаго художествен наго вдохновенья. Стоитъ только ото рваться на нѣсколько часовъ отъ этой подлой мѣщанской жизни, отъ заботъ о кускѣ хлѣба, о квартирѣ… Стоитъ толь ко забыть всю прозу жизни… — Да я тебя двѣнадцать лѣтъ знаю!— здругъ прерываетъ Буланцовъ горячій монологъ бѣгающаго по комнатѣ и рас швыривающаго попадающія подъ ноги вещи Кнышева. Кнышевъ останавливается. — Что ты этимъ хочешь сказать? — спрашивалъ онъ Буланцова. — А то самое… То, что болтаешь ты много, собираешься горы своротить, а толку никакого… — Я только болтаю? Я только бол тунъ? Да? И это говоритъ мнѣ кто же? Жалкій пачкунъ! Маляръ, который для базара малюетъ пренелѣпыя „картинки”? пыхъ лицъ, нарушающія изложенныя въ ст. 3 — 11 постановленія, при надлежитъ какъ самому задержан ному, такъ и всякому другому лицу. 13. Никто не можетъ быть принуждаемъ къ пребыванію въ какой-либо мѣстности, и никому не можетъ быть воспрещено пребываніе въ какой-либо мѣстности ина че, какъ по постановленію судебной вла сти, или по вошедшему въ законную си лу судебному приговору. 14. Иностранцы не могутъ быть высылаемы изъ предѣ ловъ государства Россійскаго иначе, какъ по вошедшему въ законную силу судеб ному приговору. -Что правило не распро страняется: 1) на иностранцевъ, основа тельно заподозрѣккыхъ въ шпіонствѣ; 2) въ военное время на иностранцевъ, вы сылка которыхъ оправдывается военными обстоятельствами: 3) въ случаяхъ произ вольной высылки ^русскихъ подданныхъ со стороны иностраннаго государства— на подданныхъ того же государства. 15. Жилище каждаго неприкосновенно. Безъ согласія хозяина входъ въ жилище до пускается лишь по призыву о помощи изнутри квартиры, или для оказанія по мощи при несчастныхъ случаяхъ, или во исполненіе законныхъ требованій и рас поряженій власти. 16. Осмотры, обыски и выемки въ частныхъ помѣщеніяхъ до пускаются не иначе, какъ въ случаяхъ, законами предусмотрѣнныхъ и въ силу постановленія надлежащей судебной вла сти, состоявшагося въ порядкѣ уставовъ уголовнаго и гражданскаго судопроиз водствъ и предъявленнаго хозяину помѣ щенія или вещей. Это постановленіе долж но содержать въ себѣ какъ точное обо значеніе дѣла, мѣста и лицъ, къ кото рымъ оно относится, такъ и ссылку на соотвѣтственныя статьи закона. Осмотры, обыски и выемки производятся только представителями судебной власти и съ точнымъ соблюденіемъ порядка и усло вій, изложенныхъ въ уставахъ судопро изводства; о результатѣ ихъ составляется на мѣстѣ протоколъ, копія съ котораго вручается хозяину помѣщенія и лицу, у котораго взяты подвергшіяся выемкѣ ве щи. 17. Органы полицейской власти мо гутъ производить осмотры, обыски и вы емки лишь въ случаяхъ, когда застигну то совершающееся или только что совер шившееся преступное дѣяніе, если при томъ слѣды преступнаго дѣянія могли бы изгладиться до прибытія представи теля судебной власти. Въ этихъ случа яхъ судебное постановленіе о производ ствѣ осмотра, обыска или выемки замѣ няется такимъ же постановленіемъ поли цейской власти, и полиція точно соблю даетъ всѣ условія и порядокъ означен ныхъ дѣйствій, установленные въ настоя щемъ законѣ и въ уставѣ уголовнаго су допроизводства. 18. Почтовая, телеграф ная и телефонная корреспонденція не прикосновенна и составляетъ тайну для всѣхъ, кромѣ лицъ, въ ней участвовав шихъ. Отступленія отъ этого правила до пускаются въ цѣляхъ раскрытія преступ ныхъ дѣяній въ порядкѣ Устава уг. суд. во время войны съ иностраннымъ госу дарствомъ, по распоряженію командую щаго арміею для корреспонденціи, посту пающей въ раіонъ театра военныхъ дѣй ствій, или корреспонденціи, отправляемой изъ этого раіона. 19. Виновные въ на рушеніи постановленій закона подлежатъ отвѣтственности, въ законахъ уголов ныхъ опредѣленной; должностныя лица за Буланцова очень мало трогаетъ эпи тетъ „пачкуна” и „маляра”. — Что я пачкунъ и маляръ,—это ты вѣрно сЙ^ЭадъІ- отчеканиваетъ онъ.- -Да я въ художники и не лѣзу… Я, братъ ты мой, просто сообразилъ: можно зара батывать… Служилъ я на желѣзной до рогѣ. Девять, десять часовъ въ день вы сидишь—сорокъ цѣлковыхъ въ мѣсяцъ. Да еще командуютъ тобою. А приглядѣл ся, какъ малюютъ, попробовалъ самъ, руку набилъ, пошло дѣло: день проси дишь—дюжину картинокъ намалюешь. „И ставокъ, и млынокъ, и вишневый са докъ”… Въ воскресенье вынесъ соб ственноручно на базаръ цѣлыхъ три, че тыре дюжины, глядишь на четвертной билетъ и продашь… Конечно, Рѣпинъ на толчокъ своихъ вещей не носилъ. Ма ковскій по базарамъ съ своими портре тами не шлялся. Айвазовскій по рублю отъ картинки не бралъ. Да на то жъ они настоящіе художники!.. А мы что? — Говори про одного себя!—обры ваетъ Кнышевъ гостя. — Про себя? Нѣтъ, стой, ангелочекъ Александръ Ивановичъ! Ты меня пачку номъ ругаешь. Я и то, я и се. . Ладно! Я, вотъ, однако, фортель съ Луганскомъ устроилъ? Въ недѣлю полтораста цѣлко выхъ заработалъ… Вотъ тебѣ и пачкунъ! Вотъ тебѣ и маляръ.,. А ты за весь этотъ годъ трехъ рублей не взялъ… Жена стиркою кормитъ! Кнышевъ заинтересовывается, какимъ образомъ могъ Буланцовъ заработать столько въ одну недѣлю. Тотъ поясняетъ, что онъ воспользовался случаемъ: при шедшій съ заказомъ коммиссіонеръ про болтался, что разсчитываетъ повезти „кар тинки” по заводамъ луганскаго раіона. Бу ланцовъ засѣлъ за работу, работалъ недѣ лю день и ночь, написалъ двѣ сотни карти нокъ, на которыхъ неизмѣнно изобража лось одно: „и ставокъ, и млынокъ, и виш невый садокъ”, да самъ и отвезъ въ лу ганскій раіонъ, опередивъ проболтавшаго ся коммиссіонера… И тому сбылъ сто „картинокъ”. Пусть съ ними повозится! : Кнышевъ саркастически хохочетъ, вос клицая: — Двѣ сотни штукъ навараксалъ… Двѣ сотни… Хо-хо-хо!… — Смѣйся, смѣйся!—говоритъ, не сму щаясь, Буланцовъ,—Смѣйся, смѣйся!… Я, братъ, раньше дуракомъ былъ, сму щался… А теперь понялъ всю механику… Поѣхалъ въ Одессу. Тамъ, братъ, оказы вается, двѣ настоящія фабрики существу ютъ… Набрали маляровъ съ базара… Ей Богу! На дощечкахъ отъ сигарныхъ ящи ковъ картинки катаютъ… Все больше мо ре, корабли, лодки… Подъ Айвазовскаго… — Ха-ха-ха! Подъ Айвазовскаго?!! — А былъ я еще въ Ялтѣ… Тамъ грекъ одинъ акварели жаритъ… Двадцать штукъ въ день…_А былъ я_въ Ѳеодосіи… такезыя нарушенія продаются суду и су дятся на общемъ со всѣми гражданами: основаніи. 20. Потерпѣвшіе отъ наруше нія постановленій настоящаго закона должностными или частными лицами имѣ ютъ право, вмѣстѣ съ уголовнымъ пре слѣдованіемъ или независимо отъ него, на возмѣщеніе убытковъ въ размѣрѣ, оп редѣляемомъ по усмотрѣнію суда. Въ кулуарахъ Думы. 2 іюля въ Таврическомъ дворцѣ, по сло вамъ „Пути”, происходило интересное со браніе безпартійныхъ депутатовъ кресть янъ, присутствовало человѣкъ 60. Пред сѣдательствовалъ на собраніи крестьянъ членъ Государственной Думы Николаев скій, изъ Сибири. Происходящія за по слѣднее время собранія крестьянъ имѣ ютъ цѣлью организацію новой партіи, ко торую многіе хотятъ назвать „крестьян ской”. Среди участниковъ собранія пока царитъ настоящій хаосъ. Одни изъ нихъ лѣвѣе трудовиковъ, другіе примыкаютъ къ ка-детамъ, но имъ не нравится со ставъ ка-детской—правой. Третьи—пра вѣе ка-детовъ. Несмотря на такой разно родный составъ, у нихъ сильное желаніе объединиться въ партію, гдѣ были бы одни лишь крестьяне. Смутная потреб ность къ объединенію не выразилась еще въ конкретныхъ программныхъ предложе ніяхъ. Крестьянскіе депутаты безпартій ныхъ находятся въ періодѣ самоопредѣ ленія. Ихъ умъ поглотилъ земельный во просъ. Правовыя гарантіи рисуются имъ довольно смутно и отдаленно. 2 іюля въ собраніи присутствовало нѣсколько депутатовъ вернувшихся послѣ объѣзда своихъ губерній. Разсказываютъ удиви тельныя вещи: глухая провинція полна неописуемо-тревожныхъ слуховъ; депу татовъ обвиняютъ въ томъ, что они продались „панамъ”, и въ томъ, что они хотятъ отобрать принудительнымъ отчужденіемъ землю крестьянъ и продать ее японцамъ. Церковныя каѳедры не чуж ды этихъ слуховъ. Правительственное со общеніе о земельной реформѣ способство вало дискредитированію Думы и подорва ло во многихъ деревняхъ надежду на мир ное рѣшеніе Думою земельнаго вопроса. Кое-гдѣ начали самовольно косить луга и запашку. Депутатъ, вернувшійся изъ Черниговской губерніи, разсказывалъ, что ему съ трудомъ удалось реабили тировать Думу въ глазахъ односель чанъ, но когда это удалось, они пре кратили самовольный покосъ. Услы хавъ объ этомъ, помѣщики сосѣднихъ уѣздовъ стали наперерывъ пригла шать депутатовъ въ свои уѣзды. Дру гой депутатъ далъ собранію удосто- вѣреніе въ томъ, что онъ не соби рался продавать землю японцамъ, иначе грозили сжечь его усадьбу. По добныя обвиненія чаще всего сыплют ся на безпартійныхъ, такъ какъ крестьяне слышали, что порядочные депутаты вошли въ партію, и дума ютъ, что не вошедшіе подкуплены. Это соображеніе заставляетъ ихъ спѣшить организаціей какой – нибудь своей партіи. Трудовая группа ихъ не удовлетворяетъ, имъ нужно пар тію попроще, гдѣ они могли бы высказываться, не стѣсняясь, не бо ясь быть осмѣянными. Впечатлѣніе, произведенное на деревню правитель- — Подъ Айвазовскаго? Хо-хо-хо!.. — А , ну тебя!—не выдерживаетъ Бу ланцовъ: ты то чѣмъ куражишься? Что ты за свою жизнь написалъ? Двѣнадцать лѣтъ собираешься, собираешься… Ты словно выстрѣлить на весь міръ соби раешься, да двѣнадцать лѣтъ свою пушку заряжаешь… Далеко бомба полетитъ, должно быть… — Подъ Айвазовскаго? грохочетъ Кны шевъ, хватаясь за бока… Полчаса спустя, товарищи сидятъ за скромною трапезою: Ѳекла Васильевна сбѣгала въ ближайшую казенную винную лавку за бутылкою водки, изъ сосѣдней мелочной лавки притащила фунтъ варе ной колбасы и десятокъ соленыхъ огурцовъ. Очистивъ уголокъ большого рабочаго стола Кнышева отъ загромождающихъ его тюбиковъ красокъ, изломанныхъ кистей, старыхъ, потерявшихъ всякое значеніе, облупившихся этюдовъ, товарищи пооче- реди выпиваютъ и закусываютъ. Булан цевъ крѣпокъ, вліяніе водки на него со вершенно ничтожно. Онъ только краснѣе обыкновеннаго. Кнышевъ же быстро хмѣ лѣетъ, громко хохочетъ, поминутно вы таскиваетъ изъ-за шкафа старыя полотна, развертываетъ ихъ то на полу, то на столѣ, и говоритъ безъ умолку. — Наливай еще рюмочку! Выпьемъ… за святое искусство! На погибель вра гамъ и завистникамъ!… А? выпьемъ? Ты понимаешь, братъ? Этотъ самый… Баг рянскій… Онъ моихъ подметокъ не сто итъ… Но ему повезло… Ну, и все такое… Или этотъ… Ностицъ, Что такое этотъ Ностицъ? Рвань полосатая… Но ему по везло… И онъ—извѣстность… Или Ашен- бахъ… Или хотя бы эти самые… Рѣпины, Маковскіе, Суриковы… какъ ихъ тамъ? Имъ просто повезло… А они всѣ бездар нѣе подметокъ стараго сапога Алексан дра Кнышева… Но имъ повезло, а Але ксандру Кнышеву—не повезло… Но рано или поздно… Не дураки же люди? Не обратился же весь міръ въ сплошного идіота? Э, чортъ… Кнышевъ еще живъ!.. Онъ еще соберется съ духомъ… Онъ еще скажетъ свое послѣднее слово… Да! То гда заговорятъ,.. Весь міръ!.. И поймутъ… Фекла Васильевна тащитъ вторую бу тылку казенной водки. Буланцовъ уже не пьетъ—-пьетъ одинъ только Кнышевъ, уже плохо держащійся на ногахъ. Онъ зоветъ и жену—принять участіе въ тра пезѣ. Какъ ни отнѣкивается Фекла Ва сильевна, но приходится выпить рюмку— другую и ей. Кнышевъ твердитъ: — Пей! Развѣ мнѣ жалко? И я тебя не виню… Развѣ ты виновата, что у те бя куриные мозги, а вмѣсто души—паръ? Я самъ виноватъ!.. Мнѣ, какъ художни ку, надо было бы жениться на ин-тел-ли- гент-ной дѣвицѣ… А я, идіотъ… Но ты, все же не имѣешь права убивать своей ственнымъ сообщеніемъ о землѣ, за ставило собраніе заняться вопросомъ объ отвѣтѣ Думы на правительственное сообщеніе. Крестьянъ сообщеніе это за дѣло за живое, они рѣшили, что от вѣтъ на сообщеніе правительства думской деклараціей къ народу необходимъ. Мо сковскій депутатъ Ильинъ, одинъ изъ наиболѣе правыхъ въ этомъ собраніи, настаивалъ сперва на томъ, чтобы декла рація была написана мягко, но и онъ поддался общему настроенію и рѣшилъ, что въ декларацію должны быть включены всѣ обиды правительства русскому кресть янству. Собраніе рѣшило, что декла рація должна быть опредѣленной и мощной. П И С Ь М А И З Ъ Т Е Г Е Р А Н А . (Отъ нашего корреспондента). Два года тому назадъ въ отвѣтъ на запросы въ англійской печати и парла ментѣ относительно тайныхъ перегово ровъ Россіи съ правительствомъ шаха объ уступкѣ морской базы на побережьѣ Персидскаго залива англійскій министръ иностранныхъ дѣлъ заявилъ въ самой ка тегорической формѣ, что такого рода ус тупка „всякой иностранной державѣ” бу детъ принята правительствомъ Англіи, какъ вызовъ и явно враждебный актъ, на который она и отвѣтитъ, какъ этого требуютъ оскорбленныя честь и достоин ство великой державы. Велись ли подобнаго рода переговоры между русскимъ и персидскимъ мини стерствами иностранныхъ дѣлъ или они были созданы не перестающимъ трево жить воображеніе государственныхъ лю дей Англіи призракомъ русскаго похода на Индію, это, конечно, тайна, которую могутъ знать только однѣ заинтересован ныя стороны, но фактъ тотъ, что со вре мени этой деклараціи англійскаго мини стра англійская политика на персидскомъ югѣ—въ Белуджистанѣ, Сеистанѣ и осо бенно на обоихъ побережьяхъ Персидска го залива становится все аггрессивнѣе и воинственнѣе и во многихъ случаяхъ на ходитъ совершенно излишнимъ считаться съ суверенными правами правительства шаха и требованіями международной эти ки и права. Инцидентъ на островѣ Генджамѣ, имѣв шій мѣсто въ минувшемъ мѣсяцѣ, яв ляется послѣ попытокъ захвата острововъ Тумбъ и Абу-Мусса, надѣлавшихъ въ свое время много шума въ мѣстной и заграничной печати и вызвавшихъ ожив ленный обмѣнъ дипломатическихъ нотъ, наиболѣе характернымъ образчикомъ анг лійской политики насилія и натиска на побережьи Персидскаго залива. Островъ Генджамъ, послужившій мѣ стомъ столкновенія представителей анг лійской власти и мѣстной администраціи и такъ неожиданно для всѣхъ оказавшій ся фокусомъ сосредоточенія англійскихъ интересовъ на югѣ Персіи, не представ ляетъ собою ничего заманчиваго ни какъ территорія, ни въ смыслѣ природныхъ бо гатствъ и жизненныхъ удобствъ, какъ и большинство острововъ Ормуздскаго про лива и южной части Персидскаго залива. Это небольшой островъ съ безплодной почвой, состоящей изъ глыбъ известняка и каменной соли, съ почти полнымъ от сутствіемъ годной для питья воды и съ невыносимо высокой для европейца тем- шяшвшашяаяштшшввттвшштшяввааяятвшшашшаяявшяшашшк. стиркою моего вдо-хно-ве-нія… Э, чортъ… Проходитъ еше полчаса. Кнышевъ спитъ, улегшись, какъ сидѣлъ, на свою убогую койку. Буланцевъ собирается ухо дить. Онъ стоитъ въ сѣнцахъ и наблю даетъ, какъ Фекла Васильевна бойко и энергично управляется съ бѣльемъ, во рочая груды мокрыхъ вещей въ полномъ горячей мыльной воды корытѣ. — Жалко мнѣ васъ!—говоритъ онъ молодой женщинѣ, скашивая въ сторону глаза. — А вы не жадѣйте. Не стоитъ,—от вѣчаетъ та. — Нѣтъ, что хотите, а жалко… Что за жизнь? Вы же работаете, какъ волъ, да васъ же и попрекаютъ на каждомъ шагу… Вы же его кормите и поите… Молодая женщина молчитъ. — Еще если бы на будущее можно бы ло разсчитывать!., возобновляетъ разго воръ переступающій съ ноги на ногу Бу ланцовъ. — Какое ужъ наше будущее?!.. — Да, весь вѣкъ такъ будетъ… Вы знаете, я и первую жену его зналъ. Та интеллигентная женщина была… Не вы держала, ушла… Перепилилъ онъ ее. Все воображаетъ, что ему кто то написать хорошую картину мѣшаетъ… Самъ спил ся до того, что въ рукахъ кистей дер жать не можетъ… Красокъ уже не ви дитъ… А воображаетъ! Женщина молча стираетъ. Отъ корыта поднимаются клубы горячаго пара. Буланцовъ опять переступаетъ съ но ги на ногу и, понизивъ голосъ, гово ритъ: — Если бы только вы, Феклушенькз, пожелали… — Что именно?—отрывается отъ рабо ты молодая женщина. И ея голосъ зву читъ какъ то странно… — Я говорю… нашелся бы человѣкъ, который, понятно, въ великіе художники не мостится… Не лѣзетъ, куда голова не пролазитъ… Свое мѣсто понимаетъ… Но, между прочимъ, можетъ до тысячи въ годъ заработать—честно-благородно… — Никогда этого не будетъ!—обрыва етъ Фекла Васильевна и наклоняется къ корыту. — Жалко мнѣ васъ!—шепчетъ Булан цовъ. — Жалѣлъ волкъ кобылу: оставилъ хвостъ да гриву… Изъ комнаты Кнышева доносится пья ное сонное бормотанье. Буланцовъ, не глядя на Феклу Васильевну, вдругъ то ропливо говоритъ: — А вы, Феклушенька, подумайте! Право, подумайте… А то надоѣстъ мнѣ это—женюсь… Сватаютъ одну… Послѣ покрова и свадьба… Фекла Васильевна молчитъ,.. М. До-Маръ. і ,fi-ro Іюля 190fo года re 8831. к Г Г ? * »’ ■ ■’ ii m m i— ■ ■ Tl^ I ■ i ■■ми Ю Ж Н Ы Й H P А И пературой большую часть года. Когда то окъ былъ очень населенъ и многолюденъ, о чемъ свидѣтельствуютъ многочислен ныя цистерны, развалины отдѣльныхъ зданій и остатки значительнаго города: въ настоящее время онъ заселенъ толь ко въ езоей южной части арабами въ количествѣ около 800 человѣкъ, выход цами изъ Омана, поселившимися здѣсь для эксплоатаціи жемчужныхъ отмелей. Этотъ островъ имѣетъ, однако же, важное стратегическое значеніе: будучи располо женъ у южной оконечности острова Ка тима и южнѣе Бендеръ-Аббаса, у самого входа въ проливъ, отдѣляющій этотъ са мый значительный въ Персидскомъ зали вѣ портъ отъ острова Кишимг, онъ за нимаетъ командующее положеніе, и не .большой фортъ и нѣсколько пушекъ на его сѣверной оконечности могутъ совер шенно преградить доступъ къ порту и запереть проливъ. Значеніе Генджама, кіікъ ключа къ Бендеръ-Аббасус сознава лось весьма ясно англо-индійскимъ пра вительствомъ, и въ пятидесятымъ годахъ минувшаго столѣтія онъ былъ намѣченъ въ качествѣ базы для британскаго флота послѣ неудачной попытки устройства во еннаго поста на западной оконечности сосѣдняго острова Кишима, брошеннаго вскорѣ послѣ его основанія вслѣдствіе недостатка воды и не переносимой для европейскаго гарнизона жары, отъ кото рой даже большинство туземцевъ ищетъ спасенія на материкѣ въ тѣнистыхъ ро щахъ Мунаба, а также вслѣдствіе полна го отсутствія съѣстныхъ припасовъ, до« ставлявшихся сюда изъ Бомбея. Этому проекту не было суждено, впрочемъ, осу ществиться въ виду полной тождествен ности жизненныхъ условій двухъ сосѣд нихъ острововъ, отдѣленныхъ другъ отъ друга проливомъ всего въ двѣ версты Шириною. Но отказавшись отъ Генджама, какъ отъ морской базы, правительство Индіи, какъ это выяснили розыгравшіяся въ маѣ на этомъ островѣ событія, вовсе не на мѣрено было отказываться отъ своихъ притязаній на него, не основанныхъ ни ка чемъ, кромѣ слабости персидскаго правительства. Весною этого года въ видахъ болѣе успѣшной борьбы съ контрабандой, от крыто поощряемой англійскими диплома тическими .агентами побережья Персид скаго залива въ прямой подрывъ прави тельственнымъ таможеннымъ доходамъ и торгозлѣ Бендеръ-Аббаса и Бушира, пра вительство рѣшило учредить въ Гейд жамъ наблюдательный таможенный постъ. Для постройки помѣщеній для персонала поста были высланы изъ Бендеръ-Аб баса каменьщики и рабочіе съ необходи мыми матеріалами. Едва они успѣли вы садиться и выгрузиться въ Генджамѣ, какъ почти вслѣдъ за ними у береговъ Генджама появилось англійское военное судно, бросившее якорь недалеко отъ мѣста предположенныхъ работъ. ‘ Загадка остановки англійской канонерки у этого безлюднаго и пустыннаго берега разрѣ шилась на слѣдующій день. Рабочіе разо брали привезенные матеріалы и собира лись уже приступить къ работамъ, но не успѣли они еще сдѣлать и перваго удара лопатой, какъ были окружены отрядомъ вооруженныхъ арабовъ числомъ около трехсотъ, которые недопускающимъ воз раженій тономъ, заявили имъ, что Гейд жамъ никогда не принадлежалъ Персіи, что онъ составляетъ часть территоріи Омана (полузассальнаго государства, со стоящаго подъ англійскимъ протектора томъ) и что, поэтому, они не допустятъ здѣсь никакихъ дѣйствій, нарушающихъ суверенныя права владѣтеля Омана. Чи сленное превосходство и вооруженіе ара бовъ дѣлали ихъ хозяевами положенія, и персидскимъ рабочимъ, которымъ не было, конечно, никакого дѣла до суверенныхъ правъ Персіи или Омана на островѣ Генджамъ, оставалось лишь уступить открытой силѣ, опиравшейся, кромѣ того, иа присутствіе англійской канонерки, ко торая, хотя пока еще ничѣмъ не выка зала своего участія въ происходящихъ событіяхъ и не вышла изъ положенія вооруженнаго нейтралитета, ко безмолв ная роль которой во всей “этой исторіи ни для кого не оставалась уже тайной. Генджамскій инцидентъ сдѣлался из вѣстнымъ въ Бендеръ-Аббасѣ на слѣдую щій же день, и, по распоряженію мѣст ныхъ властей, губернаторъ Гхашма съ от рядомъ сарбазовъ, прибылъ въ Дирстанъ, чтобы переправиться отсюда въ Генджамъ И возстановить законныя права своего государя на этотъ островъ. Отрядъ уже садился на парусныя суда для переправы на островъ, но встрѣтилъ неожиданную помѣху: англійская канонерка, стоявшая все это время въ бездѣйствіи у Генджа ма, нашла необходимымъ въ этомъ слу чаѣ выйти изъ своей пассивной роли и обнаружить свою настоящую цѣль прибы тія въ воды Генджама; командиръ кано нерки самымъ категорическимъ образомъ объявилъ начальнику отряда, что онъ ни въ какомъ случаѣ не допуститъ высадки отряда на островъ, такъ какъ это неми нуемо вызоветъ вооруженное столкнове ніе съ отрядомъ арабовъ, къ которымъ прибыло новое подкрѣпленіе въ триста человѣкъ, и которое можетъ окончиться не въ пользу персидскихъ правитель ственныхъ войскъ. Миролюбивому пред водителю отряда пришелся какъ нельзя больше по душѣ миролюбивый совѣтъ капитана англійскаго военнаго судна, юдкрѣпленный пушками канонерки, и онъ поспѣшилъ возвратиться въ Гхашмъ съ донесеніемъ по начальству о force majeure въ образѣ англійской канонерки, іе допустившей его выполнить возложен ную на него миссію. Исторія эта надѣлала много шума и п ереписки, но вопросъ о Генджамѣ и о правахъ Персіи на этотъ островъ не по двинулся отъ этого ни на волосъ. ^П ра вительство Индіи склонно, повидимому, признавать суверенитетъ Персіи надъ территоріей Генджама, но только въ от влеченной и платонической формѣ обла- ■ шія безъ всякихъ правъ активнаго его проявленія. Непопулярность англійскаго имени на югѣ Персіи въ такой же мѣрѣ поддер живается и дѣятельностью ея финансо- * ьгхъ агентовъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Отголоски спора „ка-детовъ” съ „большевиками” изъ статьи г. Изгоева въ „Рѣчи”. Г. Изгоевъ всецѣло стоитъ на сторонѣ „ка-детовъ “ и кидаетъ „боль шевикамъ” упрекъ въ легкомысліи, оп лачиваемомъ народною кровью. „Кадеты”—это тактическое объединеніе рус ской интеллигенціи, поставившее своей задачей мирное превращеніе самодержазнои Россіи въ истинно демократическое, свободное монархиче ское государство. Демократическая парламентар ная монархія—этотъ девизъ былъ громко провоз глашенъ партіей „Народной свободы”. Только на этомъ пути партія „Народной свободы” видитъ возможность дать благосостояніе и свободу рос сійскимъ народамъ, не погружая ихъ въ крова вый омутъ изъ котораго они едва-ли выберутся. Кто побѣдитъ въ этомъ кровопролитіи, больше-, вики ли, какъ они легкомысленно надѣются, или1 черносотенныя войска, или же междоусобіе кон чится анархіей, гибелью и разчлененіемъ Россіи —это еще большой вопросъ. Партія „народной свободы” не желаетъ подвергать свою родину такому эксперименту. Страшныя октябрьскія событія, которыя, да вѣдаетъ г. Л-ій,—я пережилъ лично въ Одессѣ, а не въ прекрасномъ далекѣ, кажется достаточно показали, что не только овладѣть „ключами”, но даже охранить жизнь тѣхъ тысячъ невинныхъ людей, которые повѣрили ихъ словамъ, „больше-: вики- не бъ состояніи. По какому же правуj они продолжаютъ свою старую политику? Почему! они мѣшаютъ тѣмъ людямъ, которые, не зарыва-j ясь подъ облака, не обѣщая неисполнимаго, стремятся честно и добросовѣстно осуществить то, что возможно при настоящемъ соотношеніи силъ? Если въ германской имперіи соціалъ-демократы, при существованіи рейхстага, смогли въ короткое время добиться столь крупныхъ результатовъ, то для меня несомнѣнно, что въ Россіи при „ка детской” парламентарной монархіи россійскіе рабочіе и крестьяне получатъ гораздо больше средствъ для своей соціальной организаціи и для своего культурнаго развитія. И, если ихъ успѣхи будутъ ниже того, то вина ляжетъ не на буду щее парламентарное министерство, а на интел лигентныхъ вежакевъ, растрачивающихъ народ ныя силы на явно безплодныя предпріятія. Къ сожалѣнію, урокъ недавняго прош лаго для „большевиковъ” пропалъ да ромъ. V «Страна- указываетъ на тѣ сокра щенія въ расходномъ бюджетѣ» текущаго года, какія съ удобствомъ могутъ быть произведены въ цѣляхъ борьбы съ голо домъ. Достаточно бросить самый бѣглый взглядъ на нѣкоторыя расходныя статьи, чтобы придти къ ясному представленію объ источникахъ суммъ, необходимыхъ для борьбы съ голодомъ. Замѣ тимъ, что эти суммы получились бы не путемъ разоренія болѣе или менѣе многочисленной груп пы лицъ, а только нѣкоторымъ сокращеніемъ ихъ комфорта. Налр., 1,770 тыс. р. аренды, распредѣ ленной между разными сановниками, служащими и отставными, ихъ вдовами и дѣтьми, являются лишь дополненіемъ къ жалозанью и пенсіямъ. Какъ извѣстно, съ теченіемъ времени возникли Въ Керманшахѣ существуетъ отдѣленіе англійскаго имперскаго банка Персіи, персоналъ котораго состоитъ изъ двухъ англичанъ и одного перса, нѣкоего Из- ;|маилъ-хана. Керманшахское отдѣленіе банка занимается, повидимому, не столько банковскими операціями, сколько спеку ляціями по скупкѣ хлѣба и перепродажѣ ,:его по зоззышекнымъ цѣнамъ. Эти one- • (раціи совершаются вполнѣ открыто на банковскія деньги Измаилъ-ханомъ и съ такимъ успѣхомъ, что цѣна хлѣба въ Керманшахѣ повысилась въ пять разъ, и голодающее населеніе грозитъ разнести ■ зданіе банка. Передъ лицомъ этихъ фактовъ и пол наго безучастія къ нимъ персидской ад министраціи вполнѣ становится пснят- Інымъ отзывъ персидской газеты „Чэгрэ- Нэма“ по поводу учрежденія русскаго консульства въ Бендеръ-Аббасѣ, который, въ виду его характерности, привожу въ дословномъ переводѣ: „Учрежденіе рус скаго консульства въ Бендеръ-Аббасѣ можно только привѣтствовать, такъ какъ оно прежде всего наложитъ узду на дес потизмъ, хищничество и несправедливо сти персидскихъ чиновниковъ, которые являются первыми врагами, измѣнниками и предателями нашего государства и на рода, и кромѣ того, оно является нѣко торой помѣхой узурпаторскимъ посяга тельствамъ правительства Англіи на свя щенную территорію нашего отечества”. „Чэгрэ-Нэма“, „Гяблъ-олъ-Матинъ”, „Мо- (заффари” и другіе передовые и вліятель ные органы персидской печати совершен- ;но измѣнили въ послѣднее время свое отношеніе къ Россіи, убѣдившись за вре- ;мя русско-японской войны изъ фактовъ дѣятельности разграничительной экспеди ціи полковника Макъ-Магона въ Сеиста- нѣ и смѣшанныхъ англо-персидскихъ судныхъ коммиссій въ Белуджистанѣ въ спасительности для ихъ отечества исто рическаго соперничества, Россіи и Англіи въ Персіи и въ безкорыстіи русской по литики, видящей въ Персіи прежде всего ^рынокъ, который одинаково выгоденъ въ отношеніи товарообмѣна и торговаго ба ланса для обѣихъ сторонъ, и не пося гающей на цѣлостность государственной территоріи Персіи. Вопросъ объ англо-русскомъ сближе ніи, близкомъ къ осуществленію, если су дить по газетнымъ слухамъ, не переста етъ поэтому безпокоитъ до крайности персидскую печать, которая съ величай шимъ интересомъ подхватываетъ и ком ментируетъ каждое газетное извѣстіе на эту тему, сознавая вполнѣ отчетливо опасность для Персіи дружбы двухъ исто рическихъ соперниковъ, въ жертву кото рой будутъ принесены самые насущные государственные интересы Персіи. Весьма возможно, впрочемъ, что соеди неннымъ силамъ англійской и русской дипломатіи придется имѣть дѣло уже не со старымъ режимомъ и не съ его уступ чивыми и покладистыми представителями: партія освободительнаго движенія не пе рестаетъ настойчиво требовать реформъ, несмотря на строгости военнаго положе нія, высылки и аресты. Лидеры партіи тегеранскіе муштегиды сеидъ-Абдулла и сеидъ-Магометъ охраняются днемъ и ночью отъ всякихъ сюрпризовъ со сторо ны администраціи вооруженною толпою въ нѣсколько сотъ человѣкъ, и весьма ‘возможно, что государственная мудрость и соображенія общественной пользы одержатъ верхъ безъ всякихъ потрясеній и насилій надъ эгоистичными интересами (придворной партіи, пытающейся своими! ‘слабыми руками остановить ходъ истори ческаго колеса, приведеннаго въ дви-: женіе… | К …….. ръ. і Тегеранъ. 23 іюня 1906 г. цѣлыя категоріи синекуръ съ жалованьемъ, слу жащихъ лишь привязкой къ другимъ источникамъ изъ государственныхъ соссствъ. Шесть десятковъ (почетныхъ опекуновъ, напр.(синекура чистой во- Іды), поглощаютъ нѣсколько сотъ тысячъ оу блей. I Къ числу такихъ фиктивныхъ, ненужныхъ, хорошо оплачиваемыхъ должностей, нужно отне стп должности членовъ созѣтог.ъ министерствъ и Александровскаго комитета с раненыхъ. Также слѣдуетъ принять по вниманіе, что всякій чиное – іникъ. сколько нкбудь высокаго ранга и имѣющій !связи, получаетъ при отставкѣ не обыкновенную [пенсію, слѣдующую ему по закону, а усиленную. |назначаемую по протекціи и произволу власть J имущихъ. Несомнѣнно, что сокращеніе этихъ .внѣзаконныхъ пенсій діетъ сбереженіе бъ нѣ сколько милліоновъ рублей. Наконецъ, необхо димо не только сокращеніе штатовъ нѣкоторыхъ учрежденій, но иногда и полное уничтоженіе ихъ самихъ* именно тѣхъ учрежденій, главная задача которыхъ заключается въ борьбѣ съ „резолю ціей”, т. е. съ конституціонными теченіями, кото рыя теперь получили, по крайней мѣрѣ въ теоріи, полное право гражданства, — это цензурное вѣ домство, департаментъ госуд. полиціи, охранныя отдѣленіи и цѣлый рядъ мѣстныхъ жандармскихъ учрежденій. По послѣдней статьѣ сокращеніе дастъ опять нѣсколько, едва ли не 10 милліоновъ. Если посчитать предлагаемыя урѣзки въ бюджетѣ, то наберется, пожалуй, и побольше 50милліоновъ, т. е. больше той суммы, какая требуется для борьбы съ голодомъ. Аптекарская тайна. Во вчерашнемъ номерѣ нашей газеты помѣщена телеграмма о преданіи суду петербургскаго врачебнаго инспектора почетнаго лейбъ-медика Кармилова, по обвиненію его во взяткахъ съ аптекарей. Такое постановленіе сдѣлано самимъ со вѣтомъ министра внутреннихъ дѣлъ. Это, повидимому, стоило большихъ уси- _ « У ЛІИ. Такого человѣка свалили! Вотъ ужъ воистину „ни чина, ни зва нія не пожалѣли”. Почетный лейбъ-ме дикъ!… Но подобный финалъ, однако, не долженъ считаться неожиданностью,— со всѣмъ даже напротивъ. О дѣлахъ петер бургской врачебной управы вообще и въ частности о подвигахъ г. Кармилова, какъ вліятельнаго на всю аптекарскую Россію „заинтересованнаго человѣка” было из вѣстно давно и въ обществѣ, и въ пе чати. Вѣсть объ арестѣ Кармилова произве детъ въ нашемъ аптечномъ мірѣ различ ное впечатлѣніе. Старые аптекари, т. е. тѣ, которые владѣютъ „привиллегіей”, встревожатся не на шутку, ибо Карми- ловъ считался ихъ оплотомъ въ смыслѣ незыблемости этой „привиллегіи”, какъ основного принципа устройства аптечна го дѣла въ Россіи и аптекарской таксы, слухи объ уменьшеніи которой, а то и отмѣнѣ, возникали у насъ періодически. Зато всѣ безаптечные провизоры встрѣ тятъ эту вѣсть съ величайшей радостью, какъ новую эру своего существованія. Если паденіе Кармилова не знаменуетъ грядущей отмѣны „привиллегіи”, то во всякомъ случаѣ оно повлечетъ за собою упорядоченіе выдачи „привиллегіи” на точномъ основаніи существующаго за кона. Подкупъ и взятка широко практи ковались (будемъ надѣяться, что это уже прошло) въ области аптечной, какъ ни въ какой другой,—а у насъ, вѣдь, извѣст но, безъ „барашка въ бумажкѣ” и въ другихъ вѣдомствахъ далеко не уѣдешь.: Въ аптекарскомъ дѣлѣ собирались „сум- ,мы“ почти что открыто. Даже особые упол-і номоченные аптекарей объѣзжали извѣст-: ные раіоны и устраивали совѣщанія и сборища, подъ видомъ обсужденія про фессіональныхъ нуждъ… Рѣчь шла при (этомъ, главнымъ образомъ, о разверсткѣ положенной на всѣхъ аптекарей Россіи дани. Мѣсяца три тому назадъ пріѣзжалъ іи въ Харьковъ такой уполномоченный,— и у насъ тоже было совѣщаніе… Въ чемъ же дѣло? Извѣстно, что право на открытіе ап теки дается въ порядкѣ старшинства! кандидатамъ-провизорамъ, при достиже ніи въ данной мѣстности извѣстной нор мы населенія. По закону 25 мая 1873 года, градаціи были такія: въ столицахъ — одна аптека на 12,000 жителей при 30,000 отпускаемыхъ нумеровъ пекарствъ, |ВЪ губернскихъ городахъ— на 10,000 жи телей и 15,000 нумеровъ, въ уѣздныхъ — на 7,000 жителей и 6,000 нумеровъ, въ ’военныхъ портахъ—на 7,000 жителей и 12,000 нумеровъ и т. д. Въ виду того, что аптекари въ интересахъ своихъ скрывали коли чество выпускаемыхъ ими NoNo ле- карстзъ, это требованіе было отмѣнено съ 1-г*о минувшаго апрѣля и произвело понятный переполохъ среди наличныхъ владѣльцевъ аптекарскихъ привиллегіи…,! Возьмемъ, напримѣръ, Харьковъ. У насъ существуетъ въ данное время 23 част ныхъ аптеки, но изъ нихъ 18 только по . нормѣ, а 5 внѣ правилъ. По новому же закону, принимая во вниманіе число пріѣзжающихъ въ городъ и постоянное . въ 200,000 жителей, у насъ можетъ . быть открыто еще двѣ аптеки по усло- ( віямъ нормы. Еще рѣзче эта пропор ція въ другихъ городахъ: въ Петербур гѣ, напримѣръ, 60 аптекъ, а должно быть . открыто еще тридцать! Естественно, что при такихъ условіяхъ и доходность аптекъ, и цѣнность при виллегіи поэтому должны понизиться. Это одна сторона дѣла. Но есть и дру гая—это право открытія аптеки „внѣ пра вилъ”. Вотъ этими-то „внѣправными” аптеками и занимался особенно усердно г. Кармиловъ, устраивая у себя на дому, для всей Россіи, нѣчто вродѣ аукціона: Кто предложитъ больше, за тѣмъ аптека „внѣ правилъ”. Возможна была выдача разрѣшенія, потому, что вопросъ зави сѣлъ отъ министерства внутреннихъ дѣлъ. Г. Кармиловъ былъ понятной person’ofi grata въ этомъ вѣдомствѣ, и даже самъ Дурново не могъ съ нимъ бороться,—онъ ограничился лишь тѣмъ, что урвалъ отъ него норму нумеровъ,.. Отъ копѣечной свѣчи Москва сгорѣла. Почетный лейбъ-медикъ Кармиловъ со рвался на столкновеніи съ однимъ петер бургскимъ фармацевтомъ г. Веглеромъ, предъявившимъ открытее обвиненіе въ вымогательствѣ. Очевидно, г. Веглеръ имѣлъ право на открытіе аптеки, и его немножко хотѣли постричь… По жалобѣ г. Веглера была произведена ревизія, об наружившая массу злоупотребленій не только по петербургскому врачебному управленію, но и по другимъ мѣстностямъ Россіи… Замять дѣло хотѣли, ибо видно, что покровители у Кармилоза Еесьма вліятельныя лица, но прошли прекрасные дни Арануэца! Есть теперь коррективъ зъ кашей государственной жизни, новый и благодѣтельный,—Государственная Ду ма! Страхъ передъ запросомъ въ ней за ставилъ пожертвовать даже такимъ… все россійскимъ Артеміемъ Филипповичемъ. Будемъ надѣяться, что этотъ „всеап текарскій скандалъ” провентилируетъ затхлую аптечную атмосферу. Упорядо чится, надо думать, вообще наше аптеч ное дѣло, столь рѣзко отличное у насъ отъ постановки его на Западѣ, особенно въ Германіи. Населеніе отъ этого только сильно выиграетъ. Думаемъ, что это бу детъ также на пользу и всѣмъ фармацев тамъ. Е. М. Б. Послѣднія извѣстія. Въ Государственной Думѣ. Депута ты Кавказа, по словамъ „Нов. Вр.“, образуютъ въ Думѣ особую политиче скую партію. Первое засѣданіе по этому вопросу состоится въ пятницу на этой недѣлѣ. Морской министръ о положеніи дѣлъ. Въ „Петерб. Газ.“ приведена бесѣда съ морскимъ министромъ, Бир.илевымъ, ко торый, между прочимъ, высказалъ .слѣ дующее: „Россія представляется мнѣ въ дан ный моментъ женщиной, мучащейся въ родахъ. Это весьма естественный актъ, но актъ, весьма часто сопровождаемый непредвидѣнной опасностью. Возможно, все окончится благополучно, но малѣй шее излишнее волненіе или же неискус но сильная мѣра, принятая врачемъ,— и катастрофа на лицо. Мое мнѣніе—надо дать этому акту совершить его естествен ное теченіе. Правительство лишь должно ( заботиться о томъ, чтобы какъ можно’ менѣе дѣлать зла, оставаясь твердымъ. •Если вы спросите меня, пугаетъ ли меня1 настоящее положеніе, я отвѣчу—нѣтъ все образуется и придетъ въ норму”: Ка вопросъ, что онъ думаетъ о вожакахъ’ думскихъ партій, Бирилевъ отвѣчалъ: „На это я вамъ скажу одно: Петербургъ, насколько я къ нему присмотрѣлся, удивительный городъ. Онъ какъ скоро создаетъ героевъ, такъ скоро ихъ и раз вѣнчиваетъ, Примѣръ— генералъ Куро паткинъ. Появись даже Джекъ—распары- ватель животовъ, о немъ поговорятъ мѣ сяцъ—два и затѣмъ къ нему привыкнутъ и о немъ забудутъ. Надо имѣть много ума и такта, чтобы удержаться, йа высо тѣ во мнѣніи петербуржцевъ,— таковъ ужъ городъ”. Военный министръ г. Редигеръ, по словамъ „Русск. Сл.“, 12-го іюля выѣз жаетъ изъ Петербурга для личнаго об слѣдованія всѣхъ тѣхъ пунктовъ, гдѣ бы ло зарегистровано броженіе среди ниж нихъ чиновъ. Аренда кабинетскихъ и удѣльныхъ земель. Въ совѣщаніе коммиссіи изъ чи новниковъ кабинета и удѣловъ по надѣ ленію крестьянъ путемъ отдачи въ арен ду удѣльныхъ и кабинетскихъ земель, какъ сообщаетъ „X X Вѣкъ”, теперь по ступаютъ усиленныя прошенія объ от дачѣ земли въ аренду. Отъ крестьянъ поступаетъ иногда до 30 прошеній въ день. Грустныя ЦИФры. Министръ внутрен нихъ дѣлъ П. А. Столыпинъ, по словамъ „XX Вѣка”, получилъ за истекшій іюнь мѣсяцъ 1,327 телеграммъ о готовящихся въ имперіи погромахъ. Легко себѣ пред-( ставить, какое состояніе переживаютъ въ настоящій моментъ россійскіе обыватели. Изъ нѣкоторыхъ мѣстъ въ день прихо- – дило по нѣсколько телеграммъ. Болѣе ( 100 переданы П. А. Столыпину членами Государственной Думы. Къ дѣлу объ убійствѣ адм. Чухнина. Изъ Севастополя „Нов. Врем.“ теле графируютъ: Слѣдствіе по дѣлу о поку шеніи на главнаго командира ведетъ граж данскій слѣдователь Кучибинскій, коман дированный въ Севастополь одесской су дебной палатой. Энергично взявшись за слѣдственное производство, этотъ моло-;’ дой слѣдователь детально изучилъ бытъ! и режимъ жившихъ на дачѣ Новая Гол ландія людей, сразу напалъ на слѣдъ. Главный виновникъ, матросъ Акимовъ,. скрылся въ моментъ покушенія. Изъ чи- 1 сла 4-хъ задержанныхъ одинъ, Шатенко, : сознался въ соучастіи, указавъ на Аки мова, какъ стрѣлявшаго въ адмирала. Шатенко—запасный матросъ, бывшій на эскадрѣ Рожественскаго и попавшій въ плѣнъ въ Японію. Слухъ 0 назначеніи. По слухамъ, пе редаваемымъ „Кіевск. Зар.“, кіевскимъ губернаторомъ на мѣсто ген.-м. П. С. Оазвича, переведеннаго въ Иркутскъ на чальникомъ штаба, будетъ назначенъ предсѣдатель кіевской губернской упра вы по дѣламъ земскаго хозяйства гр. Н. П. Игнатьевъ. Другая версія говоритъ о назначеніи гр. Н. П. Игнатьева губерна торомъ въ г. Житоміръ на мѣсто бар. Ф. А. Штакельберга, который будетъ пе- 1 реведенъ губернаторомъ въ Кіевъ. Адмиралъ Рошественскій. Какъ со общаетъ .Петерб. Газ.“, вышедшій въ отставку вице-адмиралъ Рожественскій, оправданный, какъ извѣстно судомъ, вновь поступаетъ на службу и получаетъ назначеніе на должность предсѣдателя морского техническаго комитета. Изслѣдованіе кампаніи. Въ настоящее время, по словамъ „X X Вѣка”, предпри нято детальное исслѣдованіе минувшей кампаніи. Это изслѣдованіе должно бу детъ пролить свѣтъ на всѣхъ главен ствовавшихъ вождей арміи на Дальнемъ Востокѣ. Всероссійскій союзъ собственниковъ. Въ воскресенье, 2-го іюля, по словамъ „Нов. Вр.”, состоялось собраніе учреди телей всероссійскаго союза собственни ковъ. Предсѣдателемъ былъ избранъ еди ногласно князь Касаткинъ – Ростовскій, секретаремъ—Зыбинъ. Собралось чело вѣкъ 30. Князь Касаткинъ указалъ на важность переживаемаго историческаго момента, требующаго единодушныхъ со- Мѣстная хроника. Предсѣдатель совѣта съѣзда горно промышленниковъ юга Россіи Н. Ф, фснъ-Дитмаръ выѣзжаетъ сегодня въ Пе тербургъ для участія въ засѣданіяхъ со вѣта по горнозаводскимъ дѣламъ. Въ ви ду послѣднихъ событій въ Донецкомъ бассейнѣ засѣданія совѣта получаютъ особую важность, и потому признано не обходимымъ участіе въ немъ такого освѣ домленнаго спеціалиста, какъ г. фонъ- Дитмаръ. Невѣрные слухи. Въ послѣднее время въ печать проникли изъ разныхъ источ никовъ слухи о томъ, что гдѣ то на югѣ Россіи, не то даже въ Харьковѣ, состоялся съѣздъ промышленниковъ гор наго и горнозаводскаго дѣла, обсуждав шихъ данное положеніе дѣлъ въ Донец комъ бассейнѣ и на южныхъ металлур гическихъ заводахъ и пришедшихъ къ соглашенію о закрытіи всѣхъ предпрія тій на случай предъявленія рабочими не посильныхъ требованій, т. е. въ пользо ваніи локаутомъ, мѣрой борьбы съ ба стующими рабочими. По поводу рѣшенія этого миѳическаго съѣзда были сдѣланы запросы созѣту съѣзда горнопромышлен никовъ юга Россіи не только мѣстными генералъ-губернаторами, но даже гор нымъ департаментомъ. Всѣмъ имъ со вѣтъ могъ отвѣтить лишь одно, что змѣстныхъ дѣйствій со стороны всѣхъ собственниковъ, въ особенности земель ныхъ, собственность которыхъ нзхолится зъ опасности. По желанію собранія, онъ предложилъ, прежде всего, высказаться по принципіальному вопросу о составѣ и задачахъ союза. Членамъ собранія былъ розданъ проектъ устава. Собраніе поста новило, что каждый членъ при самомъ вступленіи въ союзъ обязанъ внести въ общую кассу Р]о часть °/о стоимости сво его имѣнія, т. е. по одному рублю съ 1,000; кромѣ того, каждый членъ еже годно вноситъ 7ю часть вступительнаго вклада. Затѣмъ собраніе выбрало коммис- сію для окончательной выработки устава къ слѣдующей субботѣ, 8-го іюля. Къ1 этому же дню приглашаются прибыть въ( собраніе не только землевладѣльцы и дворяне, но и изъ всѣхъ другихъ сосло вій, а также фабриканты, помѣщики и военные. j Новый директоръ департамента поли ціи. Какъ сообщаетъ „Страна”, министръ юстиціи Щегловитовъ, прощаясь съ то варищемъ прокурора с.-петербургской су дебной палаты Трусевичемъ, по случаю назначенія его директоромъ департамен та полиціи, выразился довольно въ не двусмысленной формѣ, что онъ будетъ въ Совѣтѣ министровъ требовать отъ министерства внутреннихъ дѣлъ строгой законности, и что отъ Трусевича зави- ‘ ситъ внести законность въ департаментъ ( полиціи, значительно хромающій въ дѣ- ( лѣ соблюденія юридической нормы. Та- ( кимъ образомъ, Трусевичъ находится ме-і, жду двухъ огней, и всѣ его мѣропріятія ‘ до сихъ поръ носятъ признаки колебанія , то въ сторону законности, то въ сторону ‘ )}искорененія крамолы”. , Аренды. По свѣдѣніямъ „X X Вѣка”, въ одномъ только вѣдомствѣ министер ства внутреннихъ дѣлъ получаютъ 4 0 і высшихъ чиновниковъ—члены Совѣта, і товарищи министра, губернаторы и гене- ’ ралъ-губернаторы, аренды въ общей і сложности на сумму 82,400 рублей еже- і годно. Просматривая списокъ лицъ, кото- і рымъ назначена аренда, „X X Вѣкъ” встрѣ – і типъ лицъ съ колоссальнымъ состоя ніемъ. Сенаторъ Тройницкій— предсѣда тель коммиссіи по переписи, имѣющій 1 богатыя имѣнія, генералъ-адъютантъ f Клейгельсъ—три имѣнія, одно изъ нихъ, F въ Новоладожскомъ уѣздѣ, оцѣнивается с въ 1!/2 милліона рублей, П. Н. Дурново, г давно уже составившій себѣ огромное 1 состояніе, извѣстный генералъ Богдано- ? вичъ, богатѣйшій землевладѣлецъ Сухо-|* дольскій, членъ Государственнаго Совѣ- 1 та Стишинскій и многіе другіе, почти всѣ ^ имѣющіе земельную собственность и до- с ма. Попутно газета указываетъ и на 1 всесвѣтно извѣстнаго по богатству гра-|1 фа Воронцова-Дашкова, нынѣшняго на- * мѣстника кавказскаго, который при на-:1, значеніи на Кавказъ получилъ подъем-4 ныхъ 50 тыс. рублей. Онъ также полу- 11 чаетъ аренду. Графъ настолько богатъ, с что когда онъ прощался съ Краснымъ L Крестомъ, предсѣдателемъ котораго онъ состоялъ, то въ разговорѣ съ однимъ сослуживцемъ упомянулъ, что сегодня 1 онъ случайно получилъ 500 тыс. рублей г долгу, о которомъ совершенно забылъ. г I с Высшая вольная школа бъ Пѳтѳрбур-1 гЬ имени Франклина. Нѣсколько времени . тому назадъ гражданиномъ Сѣверо-Амери- і канскихъ Соединенныхъ Штатовъ Гардне- f ромъ было возбуждено ходатайство въ министерствѣ народнаго просвѣщенія о у разрѣшеніи открыть въ Петербургѣ воль- 1 ную высшую школу имени Франклина. На ч это ходатайство, какъ сообщаетъ „Сло-7 во”, по всеподданнѣйшему докладу ми- ( нистра народнаго просвѣщенія послѣдо- с вало Высочайшее соизволеніе. Чтеніе лек- ѵ цій въ названной вольной высшей шко- ь пѣ предположено вести на англійскомъ j_ языкѣ по факультетамъ: юридическому, со- 7 ціально-экономическому, философскому и Е математическому. ь Пули думъ-думъ б ъ Россіи. Аграрные t безпорядки въ Саратовской губерніи, по ь словамъ „Страны”, дали возможность ^ всплыть наружу одному обстоятельству, с остававшемуся до сихъ поръ неизвѣстнымъ. I Оказывается, что осетины, нанимаемые е въ земскіе стражники для охраны нѣко-} торыхъ имѣній Саратовской губерніи, во- £ оружены ружьями стараго образца, выда ваемыми правительствомъ, и снабженны ми пулями „думъ-думъ”. Этотъ фактъ’;-‘ установленъ неоднократно медицинскими ! осмотрами крестьянъ (напримѣръ, Фили- г моновъ въ экономіи Баланда), раненыхъ * осетинами-стражниками. Въ департамен- 1 тѣ полиціи это извѣстіе произвело тя-4 гостное впечатлѣніе. Въ министерствѣ е внутреннихъ дѣлъ поднятъ вопросъ о пе- £ ревооруженіи стражниковъ-осетинъ ружь- Е ями болѣе „гуманнаго” образца. г ь съѣзда такого не было и постановленій такихъ о локаутѣ также не было сдѣлано, я; Но въ то же время совѣтъ съѣзда ^горнопромышленниковъ довелъ до свѣдѣ- я нія министерство, что положеніе про- і мышленности, въ виду современныхъ эко- ь номическихъ условій, отсутствія заказовъ – на заводахъ, трудности кредита, бан- 3 кротевъ потребителей, безпокойства среди з рабочихъ, предъявляющихъ часто со- ■ вершенно неисполнимыя требованія,— з совершенно неустойчивое и неспредѣлен- – ное. Возможны невѣроятныя осложненія з и крушеніе многихъ отраслей промыш- – ленности. Общая причина всѣхъ этихъ а осложненій, по мнѣнію совѣта съѣзда, з:заключается исключительно въ политиче скихъ условіяхъ совремеоной жизни Рос- г сіи. , Правительственное сообщеніе по зе- імельному вопросу расклеено по станціямъ іжелѣзныхъ дорогъ во всеобщее свѣдѣніе. [ Субсидія. Харьковское Общество сель скаго хозяйства обратилось въ губерн- , сую земскую управу съ просьбой о вы- _ дачѣ тысячи рублей изъ трехъ тысячъ, ассигнованныхъ губернскимъ земскимъ совѣтомъ на нужды этого Общества. Отчетъ. Харьково-полтавское управ леніе земледѣлія и государственныхъ имуществъ препроводило въ губерн- ( скую земскую управу вѣдомость о количествѣ губернскаго и уѣзднаго зем скихъ сборовъ съ казенныхъ имуществъ ( по Харьковской губерніи за 2-ю полови ну 1906-го года, которые выразились въ ( слѣдующихъ цифрахъ: губернскаго —6178 руб., уѣзднаго— 14,244 руб. 62 коп., ито- го—20,422 руб. 62 коп. ____________________ г I I ородскгя скотобойни. Въ теченіе і іюня на городскихъ скотобойняхъ убито: крупнаго рогатаго скота 5,159 головъ, телятъ 419, свиней 964, овецъ 10,459, ягнятъ 144, причемъ патологическіе про цессы обнаружены: у крупн. рог. скота въ 824 случаяхъ (16°/о), телятъ— 1, сви ней— 215 (22%), овецъ— 396 (ок. 4%). Порожденіе недоумѣній. Въ „Харьков скихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ” 5 іюля въ отдѣлѣ„Харьковская хроника* о собра ніи харьковскаго мѣщанскаго Общества сообщается, что собраніемъ было при знано излишнимъ избраніе кандидата на должность распорядительнаго старосты мѣщанскаго Общества, такъ какъ канди датомъ на означенную должность уже избранъ въ предыдущемъ собраніи (когда?) Гераськовъ. Какъ же совмѣстить это со общеніе съ тѣми прежними, когда сооб щалось („Губ. Вѣд.” 25-го мая No 113), ічто 23 мая мѣщанскимъ Обществомъ ка должность распорядительнаго старосты избранъ тотъ же Герасько. Кто же ста роста, кто кандидатъ? Для харьковскаго мѣщанина— избирателя, не посѣтившаго собраніе, трудно разобраться въ сооб щеніяхъ нашего оффиціоза. Забастовка. Забастовавшими третьяго дня рабочими на заводѣ Пильстрема- предъявлены къ предпринимателю, между прочимъ, слѣдующія требованія: 1) Всѣ недоразумѣнія, возникающія между рабо чими и администраціей, должны разби раться коммиссіей, избранной рабочими. Коммиссія должна быть утверждена адми нистраціей завода и фабричнымъ инспек торомъ. 2) Общее увеличеніе жалованья на 30°/о. 3) Работы въ модельномъ цехѣ должны записываться кѣмъ либо изъ кон торскихъ служащихъ, а не рабочими. 4) Заводской врачъ долженъ принимать больныхъ рабочихъ, какъ и ихъ семей ства, у себя на дому, внѣ завода. Въ слу чаѣ нужды врачъ долженъ посѣщать квартиры рабочихъ. Лекарство должно вы даваться безплатно какъ для рабочихъ, такъ и для ихъ семействъ. 5) Устройство вентиляціи въ литейномъ цехѣ. Увеличе ніе числа рабочихъ и нѣсколько требова ній техническаго характера. Всѣхъ рабо чихъ на заводѣ Пильстрема около 200 человѣкъ. Для переговоровъ съ админи страціей въ лицѣ директора завода К. К. Шольдерера рабочими избрана коммиссія въ числѣ пяти человѣкъ. Въ случаѣ не удачнаго исхода переговоровъ рабочими рѣшено объявить мѣста подъ бойкотомъ. Къ ходатайствамъ городскихъ управ леній. По ходатайствамъ городскихъ управленій объ установленіи взиманія въ пользу городовъ сборовъ съ желѣзно дорожныхъ грузовъ -министерствомъ вну треннихъ дѣлъ д.?гны указанія, что къ хо датайствамъ должны быть представля емы нижеслѣдующія данныя по вытекаю щимъ изъ упомянутыхъ ходатайствъ вопросамъ: 1) настоящее экономическое положеніе города, задолженность, состояніе запаснаго капитала, смѣтныя назначенія на текущій годъ, дѣйствительно получен ные доходы и произведенные расходы за предыдущее трехлѣтіе и количество недо имокъ, числящихся за городомъ и въ его пользу. 2) Въ какомъ размѣрѣ взимается оцѣночный сборъ, въ какомъ году про изведена послѣдняя оцѣнка городскихъ недвижимыхъ имуществъ для взиманія сего сбора, во сколько исчислена стои мость тѣлъ же имуществъ для взиманія государственнаго налога. 3) На какія средства предполагается производить ре монтъ предположенныхъ къ замощен”ю подъѣздныхъ путей. Харьковское Общество сельскаго хо зяйства по примѣру, прошлаго года, ор ганизуетъ опытные участки съ томасшла- комъ подъ озимые хлѣба. Интересъ со стороны хозяевъ къ этому дешевому и вѣрному удобренію сильно растетъ. Имѣющіеся опыты показываютъ блестя щіе результаты этого удобренія на ози мую пшеницу и рожь, и поэтому жела тельно возможно шире поставить опыты. Опыты простые, согласно программѣ агронома Г. А. Любарскаго. Въ бюро Общества сельскаго хозяйства можно по купать томасшлакъ по слѣдующимъ цѣ намъ: при заказахъ вагонами 30 коп. пудъ фр. ст. назначенія, а при покупкѣ j пудами 34 коп. пудъ фр. складъ Хврь« ковъ. Для опытовъ-же Общество отпу скаетъ томасшлакъ безплатно. ,’ PfiVlUUR У меня Филиппъ Кирѣевъ бол. • UiljmyiDa не состоит. н. служ., поэтому безъ записки отъ менч никого не дэпус- . кать къ электр. приб. готоз. раб. За по- ; хищеніе приб. я не отвѣчаю. Мейеръ, ’ „Электрич. дѣло“. 22755 1— І Ш Екатеринославскую ул., .V» 27. въ Петербургскую столсзую тре буется буфетчица и приличная дѣзушка служить. 22736 1 — I , В ъ пивную і ковскій пер., A*s 5. 23119 1—І – М +ТОШ ПОТПЫ дпя бѣпья* наволокъ и • П іи IdiU Ни 1 Jin платьевъ по ‘ 4 коп. за і штуку. Почтовый переулокъ, No 13, , кзарт. Поповой. 22322 5—♦ / Цп п nnQLlpOm чУлки п0 25 к. за пару, . Ііа д о л -.о іо а ш а также принимаю все возможные заказы, къ желающимъ посы лаю на домъ. Елизаветинскій пео., j N s 3, ________ _____________________ 23145 2— 1 Ищу мѣсто швеи, знаю хорошо сзое дѣло. Молочная ул., As 27, спрос. Татьяну ! эудэву. 23142 1-1 TnpfW PTPfl х°Р°шая юбочница. Екате- ijJuUfCiun ринославская улица, А? 20, въ модную мас. Юдъ. 22727 2— 1 ■ *■ ~ . _. Ц і / ц іііі ■ опытныя мастерицы въ мастер- n jm n b l скую Яворской, на хорошее жа- лозанье. Екатеринославская, No 27. t _____________________________________ 23003 3 -3 Нужны мастерицы- модистки. Царицынская ул., Кз 56, квар. – Озолинга. ________________________ 22710 1 —1 Дѣвица ищетъ мѣсто за одну, хорошо знаетъ свое дѣло. Чер- ’ нышевская ул., No 79. ________ 23118 1— 1 ; Одинокая дѣвушка мѣсто. Николаевская площадь, д. As 23, • споссить двооника. 22732 1— 1 Ищу мѣ стоЛ^Тарв4б; л – маленькое семейство. Чеботарская ул., As 58, спр. Дуню. 22706 1— 1 Ц уШнл прислуга за одну зъ маленькое iljn in u семейство, язляться съ реко мендаціей. Бэльшая-Г ончарозская ул., А? 10, кз. Баукоза. 22702 1—1 Нужна прислуга за одну. Сумская, As 10, III эт., кв. No 5. Прихо дить отъ 10 час. утра. 23123 1— 1 Нужна дѣвочка къ дѣтямъ. Галушкинская, No12, съ Гре- ковской. О. 15—14 НѵШІІЯ ГППиыиияд быть при больномъ, n jm n a I U fJn n in a n , Столярный пере- улокъ, No 18, зо дворѣ. 23131 1 — 1 — Иідуг.іѣсто орнинній. Москалевка, Единовѣрческая ул., No 26‘8, квар. Аг; 5 . ___________________ 22714 1 -1 — Пріѣзжая женщина ишетъ мѣсто горничной. Мало-Гончароз- ская, д. As 37, кз. Штейна. 22717 1—1 г і ищетъ поденной работы, 2 ІП Я Ч К Я М0Ж| на дачУ- Аптекарскій ie |iU I I I U пер^ дь Ц , домъ Абашки, спросить Иванову. 22756 1—1 T n o fiv o m a няня къ ГРУДН0МУ ребенку, ■ fJO U ju lu n съ ; боркой комнатъ. Клас сическій пер., д. As 8, кз. As 1. 22739 1-1 Ні/ЖКЯ uaug попроще, къ двумъ ма- iljm sltt ішПП; ленькимъ дѣтямъ. Под горная ул. No 7. 22705 П піѣ ош аа п°жилая, ищетъ мѣсто НЯ- ■IJJI ОиілЯпу НИ, здѣсь или въ отъѣздъ. Пески, Фроловскій переулокъ, As 10, спр. – Задворныхъ. 22708 2—1 ; М яЛШ Я ПШ РФЪ ишетъ мѣсто, осмот- і llla M n d ИЩСІЬ рѣна докторомъ, сог ласна въ отъѣздъ. Михайловская ул., д. As 12, спр. М. Усенкозу. 22728 1—1 H V ! f f C T T А одинокая женщина & ^ А Ѵ І Х Х З ь кухаркой. Каразин- ская ул., д. As 7. _______________ 23120 2—1 Т?Т7Ч Г£1Г\ТР€ 1 желаетъ получить A C l | J I i u ; мѣсто, знаетъ свое дѣло, одинокая. Пушкинская ул., No 51, позвонить. 22679 1 — 1 Ищу мѣсто кухарки,— знаю хорошо сзое дѣло, одинокая, спр.: Екатеринославская ул., 55, спо. дворника. _________________________________________ _ 22692 1— 1 И і І І Р Т І * кУхаРка мѣсто* знаетъ сзое Г ІЩ С I D дѣло. Клочковская улица, д. Акименка, As 61, сапожная мастерская .<уницкаго. _________________________ 22712 1— 1 И щ у мѣсто кухарки, знаю свое дѣло Щ ] хорошо, съ реком., могу поступить за одну. Грековская ул., д. No 13, спро сить Настасью Зубову. 22735 1 — 1 М т | / мѣсто кухарки, могу бъ мал. і«аЩ у семейство, безъ стирки, за одну могу въ отъѣздъ, знаю хорошо свсе дѣло им. рек. Кузинская ул., 6, д. Оттовича, спр. польку. __________________ .22743 1 — 1 ПпНТъНЯ ищетъ мѣсто кухарки, одинок., IJUcilDna знающая свое дѣло, съ реко мендаціей. Зміевская улица, А* 14, спро сить Пенькову. 22730 1 -1 Ищу мѣсто кучераТ им. аттест. за хор. поведеніе и могу въ отъѣздъ. Старо-Москэвсх., 15, спр. дворн. ’ ________________________________ 22695 1—1 • Uympn’T пріѣзжій грамотный мальчикъ Г)J ЛіиП D въ ученье, въ магазинъ военно офицерскихъ вещей Ф. И. Абышкина. Павловская пл., д. О-ва Россія. 23117 1-1 РяЛТППЛПиий человѣкъ нуженъ на іа ь іи р и н п о ш посылк. И подому. Еди- новѣрческая. 46. _______________ 22754 1—1 Т п Р / Г Ѵ Р Т Г Р Х°Р°ШІЯ маляръ. Спр. I p c.U j С 1 и п мастерская Головкина, Дворянская ул., д. Д» 9. 22742 2—1 ГТПЛЯР7» пР‘ѣзжій> знающій хоро- U lU O iJ ll П , шо свое дѣло, ищетъ ра боты, согласенъ на выѣздъ. Большая-Па- насовка, .V- 14. ________________ 22733 2—1 І Т П Т ? А ” Р Т Ч арматурщикъ, тре- J . V l b U J . Д^,буется. Петинская ул„ No 107. _____________________ 22686 1—1 ТРЕБУЕТСЯ опытный мастеръ-начальникъ, для отдѣла соляно-глазурованныхъ трубъ, черепицы и керамическихъ плитокъ. Адре совать: Благодатное. П. О., Екатер. губ., въ контору А-го О-ва, огнеупорныхъ и керамическихъ издѣлій. _________ 22281 5—5 Садовникъ^( пчеловодъ, зн. огордничество, желаетъ получ. мѣсто j имѣетъ аттест., пріѣзжій, холостъ. Обра щаться письменно: Ветеринарная ул., д. No 2-й, бакалейная лавка Данилова. __________________ __________ 22546 2—2 I Въ Люботинѣ случайно передается за 1 2 цѣны дача ролошинской, можно помѣсячно. I _____________________________________22585 2 -2 Отдаются двѣ квартиры. Уголъ Мироносицкой и Госпитальной, Ife 78, по 5 коми., съ отопленіемъ, водой I со всѣми хозяйскими удоб. Рѣшитель ная цѣна: одной—900 р., а дцугой—-800 р. I 23146 3— 1 – — . ■ . . . . — Харьковъ. Типографія „Южнаго Нрая“ , Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича, No 13. I M A H ‘ . —- —————- —— – — I – 1 . . . . т г л – • J . I . . . .. с . ы . . л – і ‘ Л * # . , 1 ■— ’ * і . . – – ■ . . ‘ ———- — 1 ѵЮжный Край“ печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики П и н а н а . ПТЛЯРТРЯ въ наемъ 4 комнаты для сди- U і Д аи і ип нокихъ, съ отдѣльными хода ми, по желанію со столомъ, отпускаются обѣды на домъ. Харинскій пер., As 8, кзаэтира Ермакова. 23249 1—1 ■ * — . – — ‘ . . – . — ———*— “ — .. — — ^РЯГіТЫГЯ ^ комнатъ, спужбы, всѣ 3euu|J I йрП удобства. Садово-Куликоз-| ская, 23, спросить: Чеонышезская, 57. 1 23147 5—J Н й Я Я Т И П к І 4 н 5 комнатъ- отаают- о и сір іи р ы , ся. Пушкинская ул., 17, д. Якубовичъ. 22606 2—2 Н вяптипіл отдаюгся’ 4 и 3 КОМ., со вшй|Ш ф01 всѣми службами. Сумская ул., No 1С4, д. Мандрыкиныхъ. 22576 2-2 Квартиры, 3 к 1 КОІІКАТЪ, водопроводъ, ванна и зсѣ удобства, сда ются. Мапо-Гснчарозская, 26. 22704 1-1 К вартиры, въ 5 и 4 комнаты, водяное отопленіе, ваннь:, паркетъ, сливныя ра- Козины, электричество по лѣстницамъ, всѣ службы. Дмитріевская, д. As 22, звонить дворника. 22713 2 —1 к в а р т и р а ; / комнатъ, 3 прихожихъ, кскюшня съ каретнымъ сараемъ, отдается въ наемъ съ 1 сентября. Николаевская ул., No 6. 22548 4 -3 Квартира, 4 ном. улица, Д» 2 4 . ____________ _ __ 23019 2 – 2 _ R R A P T R P A 6 комн- 2 передн., тер1 LlUaL 1 Si 1 х\і раса, всѣ службы. Примѣрсзска», No 18. 22568 2—2 H d c jгѵт u n o 6 комнатъ, отдается на. П о С ф I гф С І| Скобелевской площади,1 въ домѣ Ns 33. _________________ 22682 3—1 Н В Я П Т М П Э 8 комн-. пеР> коридор., Л В а р І И р а , кухы., иакна, клозетъ, ледн., сарай, погребъ. Плата мѣсячная 75 руб. Екатеринославская улица, домъ; X* 53. __________ ____________________23115 1 — 1 | М оЗПТиіО 7 комнатъ всѣ удобства, во-; ! n jiu , да. Епархіальная ул., No45, спрос. хозяйку. 22683 3 -1 ЙЧЙРТЙРД 7 комнатъ, службы, удоб- Г и п Г іп Г Н ) ства, отдается. Скобс- лсвская площадь, домъ No 10, спросить Петра. ________________________________ 22688 2— 1 Й паптипа 8 комнатъ съ садомъ и ilua]J I И ра, службами, отдается. Миро носицкая у л., No 39. 22701 2— 1 У nn ilTJiiTQ шесгь коми., съ водян. отопл., |Поа|1 in jjd , перед. съ 1 августа. Соро- ‘кинсмій пер., д. Л: 4 (по Сумской ул., jnpoT. Университетскаго сада). 23138 3–1 Барская кварт. о 9-ти коми., со всѣми удобств., годная также для конторы, сдается. Екатерино- слав. ул., j 4 s 28, спрос. дворника. 22703 6-1 “Меблированная квартира сдается на годъ, 3 коми., кухня. Пуш кинская, No 6, во деорѣ. 22235 7—5 Ѵ лпбш я кваРтиРы 0 2’хъ» 3“хъи 4-хъ j ДииПиІП комнатахъ, съ водянымъ отоп леніемъ, отдаются въ домѣ As 26, по Старо-Московской улицѣ. 22574 5—2 П І города отдаются Н Ь И б Н Т П Ъ квартиры: 3 по 5 и М Ц І2 ІІ 1 р и ком цѣма 480і 780 и 960 р.; I въ 4 ком., ц. 660 р., со всѣми служб. Рымарская, No 3. 22515 3 —3 Отдаются квартиры, 6, 5 и 4 комнаты, съ водянымъ отопле- ; ніемъ, ваннами и всѣми удобствами. ‘ Кузнечная ул., No 20. ________ 20740 10— 10 : Отдаются квартиры: !” £ :У « Ѵ . |баыи и водой, во дворѣ, есть садикъ, ‘ мимо дома проходитъ трамвай. Нете- ‘ ченская ул., No 13. ___________ 22399 3—3 ПтПОІЛТПа кваРтиРы: 3 и 2 комнаты иІД СІіиІиЛ съ кухней и 2 безъ кухни. I Чеботарская, No 39. 22738 1—1 П тл аіл тп д 2 роскошныя барскія квар- U 1 ДйгУ I Ьп тиры по 5 комнатъ, со служ бами. Дмитріевская ул., No 19, спр. въ кон торѣ лѣсного склада П. А. Газрилова. ____________________________________ 22454 4—3 3 UDQflTUilLI п0 4 комнаты> ЕСДа» п о ар і HJJDI ванны, всѣ удобства. Епархіальная, 42. 22752 3 — 1 Отдается квартира. .12 комнатъ, мраморная ванна, конюшни и каретный сарай, за 2000 рублей въ годъ. (Благовѣщенская ул., д. No 14. 22711 3-1, О т дается квартира 6 коми., всѣ службы. Маоіинская улм д. No 17. ____________________ 22655 2—1 П—j, квар., 5 ком., кухня, служ., заново ‘ ;иІД. ремот., Мало-Мясницкая ул., No 4, близь судеб. уст., трамвай. 22720 2—1 О тдается квартира, 5 комнатъ, 2 .перед нихъ, со службами, въ верхнемъ этажѣ. Дѣвичья ул., As 10, домъ Иванова. ___________________________ __________ 22579 2—2 П г п й п я к ъ 7 комнатъ. службы, БЪ са- uUUUllfln Dy ду, отдается. Юмовская ул., No 9, бл. технол. инст. 22505 3—2 Iftlnuronk во ЯвоРѣ :4ком., гал., служ- Ф ЛИІиЛЬ бы. Театральный пер., А!* 15, противъ бассейна. 22709 1 -1 Ж о ііа іЯ Ш съэконом’ на кварт. 4 кра- Щ исІш Ш Щ . сив. небольш. помѣщенія, 16 руб. Единовѣрч, 46. 22753 1—1 .Tq :->луіп высок* Ю коми., мрамор. лѣст., Dupbilln парк., всѣ нов. удобства 4, 5 хор. комн. Губернаторская, As 14, спрос. і шзейцара. 21548 10—7 _____ Z ком., съ отоплен. и удобств., U тер. и балк. 8—4—3 ком. печн. отоп. Подгори., No 4. 22715 6 — 1 4 пуу и теп. комн., въ верх. эт. со вс. Ь)Аіудоб , 2 ход., кухн. служб., водопр. за 40 р. въ м. Дмитріевскмя ул., д. 23, за магаз. .Экономія. 22749 1 — 1 П т Г Я И Ѵ Г Г Я въ нижнемъ этажѣ 3 U I Д О г ІІ I ѵПкомнаты и кухня. Черно- глазозская ул., д. No 5. 22746 1— 1 2 ипмияти очень хорошія, окна зъ пиІѴІГш I ЬІ 9 больш. садъ# отд. парад. ходъ, зсѣ удобства, отдаются въ мал. интел. семьѣ; можно имѣть домашній столъ. Сумская, No 50, парад. ходъ и на лѣво въ бель-этажѣ. 22502 3—2 О ‘Р ІТ ^ Ш ^ П Я Г одпа и двѣ ком_ Ѵ І Д а і Ш Ъ Л наты, съ мебелью и со столомъ. Епархіальная ул., д. No 9, перв. этажъ, кв. Щуковскихъ. 21952 2-2 ЙТЛЯШТРЯ двѣ Х°Р°ШІЯ комнаты въ UI Д а ш I иП мезонинѣ для одинокихъ, съ отопленіемъ и мебелью или безъ мебели (по желанію), съ отдѣльнымъ ходомъ, съ удобствами, съ 10-го іюля. Садово-Кули- ковская ул., 11, Кузнецопой. 22461 4-3 Птут шіп К тт комн ,, въ инт . нѣм. семьѣ, иІД» iiluUcIJi можно съ обѣдомъ. іМи- рсносицкая ул., No 26, н. эт. 22723 1— 1 ПТПДРТРЯ большая» хорошо обставлен- и іДаиіип ная со всѣми удоб. комната особнякъ, парад. ходъ. Петровскій пер., No 12^ кв. Вальтера. 21949 3—3 Отдается’ нымъ ходомъ, для одинокихъ. Гостинная ул., No 4-й, спрос. на верху. О. 3—3 П тП ЯРТГЯ лавка зъ наемъ> ПРИ ней U 1 ДиО 11/П квартира, 2 комн. съ кухней. Конторская, As 70. 22422 1— 1 Д воровое мѣсто съ тѣнистымъ садомъ, по улицѣ 28 саж., всего 1160 кв. с. въ нагорной части. Мироносицкій пер., No 3, спэос. Чеонышезская, 57. 23148 5-1 – ДВОРЪ СЪ САРАЯМ И , 7 помѣщенія для лавки и домъ въ 4 комн. сдаются въ аренду и продаются. Греков ская ул., АІ* 65. 23125 2— 1 ПтПЯОТРЯ 2 нижнихъ магазина на иІДаСІип бойкомъ мѣстѣ, для бака лейной или сырной торговли. Московская ул., No 20. _________22678 1 -1 П е р е д а е т с я п о м ѣ щ е н іе подъ магазинъ. Николаевская площадь, No 18, спсосить.завѣдующаго магазиномъ. ________ 22575 5 -2 М А ГА ЗИ Н Ъ съ подваломъ отдается. Петровск. пер., No 12. 22493 3-3 О тдается подъ угольный складъ дворъ, выходящій на 2 улицы, на большую и Малую Панасовку, около Бассейна, на углѣ, складъ ‘угля былъ нѣсколько лѣтъ и по случаю переустройства двора съ марта мѣсяца перешелъ на другое мѣсто. Узнать: Москалевка, Владимір ская улица, No 29, у домохозяина Але ксія Никаноровича Иванова. 23136 1— 1 Пл Павл. площ., около остан. электр. П а трамв. вовторн., 9 час. веч., утеряна 2 англ. ключ. связан., умоляю доставить Троицк. пер, 11, портн. Марченко. 23143 1 -1 Я Д Е Н Ь Г И ” желаютъ помѣстить подъ залогъ домовъ въ г. Сумахъ, безъ посредничества ком миссіонеровъ. Адр. узнать въ чайномъ ма газинѣ Перлова, на Соборной улицѣ, въ г. Сумахъ, 22270 5—3 ^ спѣшу отдать по закладн. дома !■ [і* изъ 8°,о Обр.: Юрьевскій пер., No 1, спрос. хозяйку. 22618 2—2 Нужны 20 тысячъ щества, стоящаго 45 тысячъ въ Харьковѣ. Грековская ул., д. No 6, е Н. А. Жилинъ. 22191 1 — 1 Т ребуется компаніонъ съ капиталомъ до 300-тъ или 400-тъ руб., для выгоднаго предпріятія. Ежедневно отъ 8 утр. и до 10 час. Москалевская, No59, торговля Еф. Ив. Баранинъ, вблизи угольн. скл. Петрова. 23139 1 — 1 0 1 ( 0 1 1 – ЧАТЕЛЬНО распродаются дамск. зонты, очень модн. и разн. черн. шелк. антука, большой складъ модн. блузокъ изъ фран цузскаго бат. и готовыя платья изъ ата- лина; чулки и носки, чрезвычайно деше во въ маг. w подъ гостин* бѣлья Д Ѵ іу іЗ р Ь , „РО ССІЯ -. __ ___________________________________ 22726 1— 1 Продается два дома: 1) по Мироносицкой ул., No 57, 2) по Дво рянской ул., No 5; объ усл. уз.: Мироно сицкая, 57. 22285 6—4 ДЕШЕВСГДОМЪ БЛИЗЬ ОСНОВЯНСКОЙ платформы продает. на выгодныхъ условіяхъ, спрос.: Конторская ул., No 7, Барскаго. 23001 2-2 — — — – — ■ I — НІИ 1 1 Д омъ новый продается, деньги мож но по частямъ. Пески, Рѣчной _______ пер., No 10. ______________ 22700 1 -1 Домъ ~ продается, заложенъ въ зэмельнсмъ банкѣ. Макси- миліановская, As 20. 22737 3—1 П родается домъ: деревянный, съ капи тальной каменной стѣной, подъ желѣ зомъ, всего подъ домомъ и усадьбой 49 кз. саж. Ночлежная ул., No 37. спросить домовладѣлицу. 22741 1— 1 Спѣшно продается донъ Лободовскихъ, въ Мордвинозскоыъ пер., за 16000 рублей. _____________ 22504 10—4 [W а пт п н ц о доходи, случ. дешево Ш С Л Ь Г Ш Ц а прод., около Харьк., съ нефтян. двигател., дающая дох. 30 р. въ сутки. Спр. у П. А. Забеллевичъ. Екате- ринослав. ул., No 9. 22610 2—2 Ib n o n a o m a бакалейна* торговля, съ Вй&ІтДіш 11 isft правами и обстановкой. Рудакозскій пер., No 53. 23060 2—1 Локомобиль, ю «»»». молотилка ‘4% фута, 2100. Разъѣздъ No 15, К .-Х.-С. ж. д., экономія Горпинченко, тамъ-же 500 матокъ, 900 валуховъ. 21934 5—4 Продается фаэтонъ парный. Сомовская ул., No 22. 22103 2—2 Велосипедъ за 35 р. прод. Лопанскій пер., 5, внизу. 23140 1-1 ШіП Л ЯРТРЯ дпя тру6ъ Н стотѣлый йфІѢДШи I иП кирпичъ, 16 различныхъ размѣровъ и кварцевый огнеупорный кир пичъ, съ плавленіемъ выше 2000°. с. Ку- тейкиково, Екат. ж. д. зав. „Михалкова”. | __________ _ 20865 1 6 -6 ЛНПЯЯДОТРЯ Разные боченки для Іф иДШ ІІ IЬП огурцовъ, и разныя ка душки и еще продаются столы на точе ныхъ ножкахъ. Дмитріевская, As 32. _____________________________________ 23012 3—2 : Оконныя желѣзныя рамы новыя, 3 X 2 арш., съ отверстіями 12X9 дюйм., вѣсъ 4,4 п. въ штукѣ, 20 шт. случ. дешево прод. Конторская ул., No 82, Ренчлерская. ___________________________ 22436 3 -2 Т Р Е Б У Е Т С Я несгораемый шкаФъ„ Предложенія: гл. почта, пседъяв. квит. „Южн. Кр,% As 230S6. 23056 3—2 | —| случаю продается стеклянный J J[ Q шкафъ, удобный для портного, ^ модистки и прачешной. Инстру- мент. пер. кв. Ольшанскаго 22699 2— 1 П родаются недорого 2 кресла, гардеробъ, шкафъ для книгъ, буфетъ, шкафикъ для бѣлья, турецкій див. и кушетка, об. клеен кой, вѣнск. диванъ и стулья, 1 д. дуб. стул., Еисячая лампа. Скрилницкая ул., No 12, кв. 4. 23137 2 -1 —~ ■ _________________________ — П п РПѴИ9Ш продается мягк., мебель, U u Lulj іОШ старый буфетъ и рос кошный филодендронъ. Михайловская ул., Д. Аг 16, спрос. во дворѣ. 22721 2—1 ППППЯОТМІ обстановка: 7 шкаф. подъ Іі|Я (Д апІип стеклами, 1 конторка, 1 касса и прилавки, на Большой-Моска- певской улицѣ, No 29-й. 22593 2—2 М ебель прод.: буфетъ, гард., ком., каби- нет., шкафъ, столъ ломбер. письм.. тах., руком., кров., маш. ножн. Зингера, піано-мелод. Лопанскій пер., А» 5, внизу. _________________________________ 23141 1 -1 У Р fin гм Разная> 00 случаю выѣзда, ІіІСиСЛО прод. Скупщик. не при ходить. Кузнечная, А» 13, спрос. двор ника, отъ 2—7 вечера. 23024 3—3 И К Р А свѣжая 2 рубля фунтъ. Въ магазинѣ Н. А. Моисеенко, на Благовѣщенскомъ ба зарѣ. 22535 3 -3 Для соленія огурцовъ соль, краснозерка, зъ маг. Барабаша, Нетечен- ская наб., А» 4. _____ £_1468 5~ 5 ЛЕДЪ тоебуется до 500 возовъ. Садъ іизоли. 22719 3 -1 Норова продается. Сопяниковскій пер., д. No 16. 22674 1-1 ІГпТТТО 7ГТч съ аттестатомъ’ 7 веР-> Ѵ Х и Х І І С І Д І З , продается. Чернышев ская ул., No 44. _ ________ 22693 1— 1 Т Г О Т Т Т А ТГТТ продаются: ло- t/ Х и і і І д Д і І мовыя и бѣго выя. Петинская ул., No 107. 22685 1— 1 Продается верховая лошадь, хорошо выѣзж. Коннополицейская стража, Благовѣщенская ул., As 38. 22716 1—-1 Продается верховой конь, Нетеченскій пер., д. No 23, спр. во дворѣ. _______________22680 3 -1 ППППЯРФРЯ чистокровный щенокъ-бо- ИриДСіи 1 ип лонка. Усовская ул., д. Горланова, As 1, квар. As 9. 22511 2—2 В новь открыта Большая столовая. Уголъ Дмитріевской и Екатеринославской, ходъ съ Дмитріевской. Даются обѣды изъ двухъ блюдъ на маслѣ 25 к., изъ трехъ 40 коп. Обѣдъ пригот. хорош. поваромъ, изъ свѣ жихъ продукт., подъличн. наблюд. хозяйки. Отпуск. и на дома. Съ почт. Домарева. 22681 1 -1 ПРОДАЮТСЯ ПО СЛУЧАЮ: ЛОКОМОБИ/ІЬ-КОМПАУНДЪ 80 силъ. | ЛОКОМОБИЛЬ 16 силъ выдвинь котл. ЛОКОМОБИЛЬ 10 силъ, 2-хъцнлиндр. ПАРОВАЯ МАШИНА ГОРИЗ. 80 силъ. | ПАРОВОЙ КОТЕЛЪ 100 силъ. I ПАРОВАЯ МАШИНА ГОРИЗ. 30 силъ. I ПАРОВАЯ МАШИНА ГОРИЗ. 14 силъ. I ПАРОВАЯ МАШИНА ВЕРТ. 6 силъ съ КОТЛОМЪ. | Всѣ машины въ хорошемъ порядкѣ и продаются съ гарантіей. Харьковъ, Дмитріевская ул., No 21. 22307 СКЛАДЪ ПЕНЦЛИНА. 6-4 6-го Іюля 1906 года No 8831 Тнрнгскій ТЕХНИЧЕСКІЙ ИНСТИТУТЪ ИЛЬМЕНАУ. Высшее техническое училище для машиностроенія и электротехники. Отдѣле нія д::я инженеровъ, техниковъ и верккейстеровъ Большія фабричныя мастер скія для практическаго образованія волонтеровъ. Государственный коглмкссаэъ пои экзаменахъ. ПРІЕМЪ ИНОСТРАНЦЕВЪ. Проспекты безплатно. М. 6 —4 П РО ;ЗШ Ш АЕТСЯ ГІОДПИС Ш на ежедневную политическую , общественную н литературную газету j „носъ шцы“. ш Направленіе газеты націоналъ-либеральное, Твердо вѣря въ значеніе и силу принципа націонализма, видя въ неиъ за~ логъ мощи Россіи и ея дальнѣйшей нормальной эволюціи, „Голссъ Правды44 яв- ‘ ляется въ то же время органомъ, отзывчивымъ на зск» ясныя и обоснованныя либеральныя идеи и борющимся противъ теченій крайнихъ лѣвыхъ и правыхъ пар тій, одинаково вредныхъ для естественнаго развитія свободъ и началъ, возвѣщен ныхъ Манифестомъ 17-го октября. Подписная цѣна, на V* года, съ 1-го іюля по 1-е янв., — 2 руб., съ перес. — 2 р. 50 к.; 3 мѣс.—1 р. съ перес.— 1 р. 50 к.; на мѣс.—50 коп.; съ перес.—75 коп. Еженедѣльно—политическія каррикатуры. По воскресеніямъ иллюстрирован ныя приложенія. Съ середины мая „Голосъ Правды41 даетъ въ No восемь страницъ. Пробные номера выдаются въ конторѣ безплатно. Всѣмъ подписавшимся съ 1-го іюля до конца года „Голосъ Правды44 бу детъ высылаться съ 15-го іюня. Подписка принимается въ главной конторѣ редакціи: СП Б., Измайловскій полкъ, 7 рота, ц. As 25, а также въ книжныхъ магазинахъ „Новаго Времени”, Вольфа и др. Редакторъ-издатель В. Р. Мусселіусъ* К. 3—3 В о д о п р о в о д ы , к а н а л и з а ц і я , очистка сточныхъ водъ. ИНЖЕНЕРЫ ТРЕСНИНЪ и МАРГОЛИНЪ. Контора П Е Р Е В Е Д Е Н А ™ , рГш*и~ – Г I И Л Ю Ш И Н Ъ 35 К. А. РЕЙНГЕРЦД. 35 к. ^ уничтожаетъ МОЗОЛИ СЪ КОрНвМЪ. Д j Остерегаться поддѣлокъ! Ч ПРОДАЕТСЯ ВЕЗДѢ. 2 \ С.-П.Б.. 10 Рождеств. 24. _______ I ТЕХНИЧЕСКО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОНТОРА 23124 „Вацлавъ Ш умовекій“, ——————— Х а р ь к о в ъ , Д м и т р іе в с к а я у л ., Л? 1 9 , ■- [представи тел ьство и завод ск ой ск л ад ъ Акц. О-ва М. А. Ковалевскій. П И Р О Г Р А Н И Т Н Ы Я П Л И Т К И для панелей, паркетовъ, вестибюлей и пр. всевозможныхъ цвѣтовъ и рисунковъ. О Г Н Е У П О Р Н Ы Й К И Р П И Ч Ъ И ГЛ И Н А Ш А М О Т Ъ для различныхъ цѣлей. Большой хорошо ассортированный складъ.