Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 81 . 25-го апрѣля 1874 года. No Г7 Б . ЧЕТВЕРГЪ . Иодписпая цѣна: Г і а годъ . Н а ‘Іг года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 м*с. Безѣ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ ……………………… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ (. Съ пересылкою……………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному пумеру въ копторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корп мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта средпяго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Ха Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ пр; и воскресныхъ. ПОДПИСКА НА 18 Т 4 ГОДЪ. Условія подписки и подписная цѣна на ХАРЬ КОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ въ 1874 году означены выше, въ заголовкѣ газеты. ВЪ РЕДАКЦІИ ХАРЬК. ВѢДОМОСТЕЙ ПРОДАЕТСЯ уставъ о воинской по винности. Цѣна 20 коп. за экземпляръ. ЧАСТЬ ОФ ІІЦМ Ы ІІЯ. дѣйствія правительства : ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Указомъ правительствующаго сената по департаменту герольдіи, отъ 21 марта 1874 г. за No 96J, произведены за вы слугу лѣтъ въ коллежскіе регистраторы со старшинствомъ: канцелярскіе служи-‘ тели харьковскаго дворянскаго депутат скаго собранія, писцы 1-го разряда: Дмит рій ГРИНЕВЪ съ 5-го января, Сергѣи КОНДРАТЬЕВЪ съ 3 апрѣля, Михаилъ КОВАЛЕВСКІЙ съ 18-го іюля и кпязь Дмитрій ГОЛИЦЫНЪ съ 9 октября 1873 іода. По резолюціи г. начальника губерніи уволенъ канцелярскій чиновникъ канце ляріи предводителя дворянства волчап- скаго уѣзда, коллежскій регистраторъ Ни колай ЖУКОВСКІЙ—въ отпускъ на че тыре мѣсяца (съ 15 сего апрѣля). ЖУРНАЛЪ Сумской Городской Думы. •У асіъдаиіе // апрѣля 18 і ‘і іода. Въ засѣданіе прибыли: городской іо- лова М. И. Скубенко и гласные: Я. Шандыбинъ, В. Сушкинъ, В. Жильцовъ, И. Самодаевъ, Я. Аникѣевъ, 11. Ники тенко, Л. Гирчичъ, Е. Грошевой, И. ІІо- рывайко, II. Шевченко, В. Никольскій, Г. Педосенко, И. Кутеиовъ, Ф. Чуган, А. Косиковъ, И. Роевъ, А. Овчаренко, И. Кандыба, Я. Зубчепко, Л. Ладный, Ф. Мирошниченко, И. Бобылевъ, А. Бере- стовскій, II. Коптевъ, II. Харнтоиепко, Г. Комковъ, М. Тарарушъ, А. Чугуевецъ н Н. Алчевскій. Предметы совѣщаній: 1. Разсмотрѣвъ отчетъ о занятіяхъ сумской городской управы, а также о приходѣ, расходѣ и остаткѣ городскихъ суммъ за 1873 годъ и выслушавъ актъ подготовительной коммисіи, повѣрявшей по порученію думы, сказанный отчетъ. Дума постановила: отчетъ утвердить и одинъ экземпляръ его, согласно 147 ст. тор. полож. препроводить г. начальнику губерніи. За добросовѣстное же исполне ніе управою обязанностей объявить ис креннюю благодарность городскому голо вѣ Скубенко, членамъ управы Сушкину, Овчаренку и Иорывайку и городскому секретарю Шандыбину. 2. По прошенію безсрочно-отпускныхъ унтеръ офицера Николая Кожина, бом бардира Митрофана Тихонкова и рядо- ваго Никифора Цаиова о выдачѣ имъ удостовѣренія па иоіучепіе изъ казны денежнаго пособія. Дума постановила: воручить городской управѣ выдать про сителямъ Кожину, Тихонову и Цаиову удостовѣренія, согласно существующимъ ва сей предметъ постановленіямъ. 3. По ирошенію цеховаго Ивана Ни китенко объ оставленіи на льготѣ отъ оцѣночнаго сбора новыхъ построекъ ему принадлежащихъ. Постановленіе вепеча- тается такъ какъ оно, какъ неправиль ное губернскимъ по городскимъ дѣламъ присутствіемъ отмѣнено. 4. По отношенію уѣзднаго иснравянка объ увеличеиіп оклада жалованья воль- нонаемныйъ полицейскимъ служителямъ. Постановлено: плату вольнонаемнымъ слу жителямъ полицейской команды увели чить до 8.-ми руб. въ мѣсяцъ иа каж даго пнбмнаго служителя. 1 УНИЧТ ДОВѢРЕННОСТЕЙ. Харьков скій нотаріусъ Павелъ дю-Брюксъ, вслѣд ствіе письменнаго заявленія оптика Дво ра Его И м п е р а т о р с к а г о В е л и ч е с т в а Але ксандра Эдельберга, объявляетъ объ у- ничтожевін довѣренностей со всѣми по слѣдствіями, выданныхъ имъ со дня уч режденія въ г. Харьковѣ нотаріальнаго института и но 1 апрѣля 1874 года въ разное время и разнымъ лицамъ ва ве деніе въ общихъ и мировыхъ судебныхъ Учрежденіяхъ, въ административныхъ присутственныхъ мѣстахъ и у начальст вующихъ лицъ всѣхъ гражданскихъ н уголовныхъ дѣлъ его съ правами- по 250 ст. уст. гр. суд. н съ правомъ передо вѣрія отъ шіхъ другимъ лицамъ и въ томъ числѣ выданныя имъ, Эдельбергомъ, и засвидѣтельствованныя въ конторѣ его дю-Брюксъ: 10 ноября 1871 года за Лг 160 лекарю Льву Зеленскому; 13 іюля за No 1742 и 5 августа 1872 г. за No 2001 титулярному совѣтнику Ивану Ге- нерозовѵ; 3 мая за А» 2231 и 23 іюня 1873 тода за Лі 3083 кандидату правъ Семену ІІустовойтову и 12 февраля 1873 года за А» 925 коллежскому секретарю Алексѣю Анненкову. 2. Харьковскій нотаріусъ дю-Брюксъ, вслѣдствіе письменнаго заявленія жены падворнаго совѣтника Елисаветы Браи ловской, объявляетъ объ уничтоженіи довѣреииоети выдаипой Врайловскою коллежскому ассесору Александру Гре кову, иа ходатайство объ утвержденіи Браиловской въ нравахъ наслѣдства къ имѣніямъ, оставшимся послѣ смерти от ца ея, подпоручика Михаила Сливицкаго ц о взысканіи съ жены купца Прасковьи Кашниковой денегъ но закладной, како вая довѣренность засвидѣтельствована у него нотаріуса дю-Брюксъ, 15 января 1873 г. 271. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой с і ’ дьл 3-го участка сумскаго судебно- мнроваго округа вызываетъ наслѣдниковъ священника Филиппа Короиапова умер шаго 17 іюля 1872 г. въ с. Старомъ, сумскаго уѣзда, предъявить ио подсудно- C>t« ODOM И<1 IUVU1ITO »у ні, 5()0 |>* вложенному въ Скопинскій обществен ный банкъ рязанской губерніи, йодъ билетъ отъ 7 ноября 1868 года за Лг 7208, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гр.— 1 2. Мировой судья 2 уч. богодуховскаго округа вызываетъ наслѣдниковъ умершаго крестьянина богодуховскаго уѣзда въ ел. Павловкѣ 20 августа 1873 года Игната Креыеннцы, предъявивъ по подсудности правя свои на оставшееся но немъ иму щество заключающееся въ землѣ и домѣ, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гр.— 2 УТЕРЯ. Харьковское уѣздное полицей ское управленіе объявляетъ объ утерѣ билета безсрочно-отпускнымъ гарннстомъ 58 пѣхотнаго прагскаго полка Степа номъ ІПевчеикомъ, выданнаго ему изъ управленія харьковскаго губернскаго во инскаго начальника 1 генваря 1863 го да за No 1392. РОЗЫСКИ. Старобѣльское уѣздное по лицейское управленіе розыскнваетъ уте рянный указъ объ отставкѣ рядоваго Ми ны Кудинова, выданный ему изъ управ ленія харьковскаго воинскаго иачальника. 2. Купянское уѣздное полицейское у- правленіе розыскнваетъ утерянный указъ объ отставкѣ, принадлежащій рядовому 1-й рабочей бригады но устройству же лѣзныхъ дорогъ Василію Крі поносу, вы данный ему отъ харьковскаго воинскаго начальника 1 генваря 1868 г. за Л* 1681. 3. Харьковскій окружный судъ ро зыскнваетъ крестьянина харьковскаго уѣзда, одноробовской волости, хут. Ба ранова Ивана Удовевко, обвиняемаго въ кражѣ со взломомъ. Примѣты его: 36 лѣтъ, росту 2 :\р. 8 вер., волосы іі бро ви свѣтлорусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные, лпце чистое. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розыскиваеыаго, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится. Установленія, въ вѣ домствѣ коихъ окажется имущество об виняемаго, обязаны немедленно отдать его въ опекунское управленіе. — 2 ПРЕКРАЩ ЕНІЕ РОЗЫСКА. Старо бѣльское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ о прекращеніи розыска билета безсрочио-отпускиаго унтеръ-офи- цера Григорія Дикнна. ТОРГИ. Харьковская главная складоч ная таможня назначивъ ва 13-е число будущаго мая въ 11 часовъ утра торгъ, съ переторжкою 17 числа, съ дозволені емъ подавать запечатаиаыя объявленія, на разныя ремонтныя исправленія въ зданіяхъ таможни іі иакгаусахъ ея, какъ то: земляныя, каменныя, нлоіннчпыя, столярныя, печиыя, штукатурныя, стек лянныя, кровельныя, малярныя и мосто выя, для чего ио смѣтѣ исчислено 7413 руб. 96 коп., приглашаетъ желающихъ взять подрядъ, явиться въ назначеіівое время въ таможню съ представленіемъ третьей части залоговъ. Кондиціи и смѣ та па означенныя работы могутъ быть разсматриваемы въ канцеляріи таможни ежедневно, кромѣ воскресныхъ и празд ничныхъ дней, съ 10 часовъ утра до 3 по-полудпи. ПРОДАЖИ. И. д. судебнаго пристава валковскаго съѣзда мировыхъ судей Ст. Яковлевъ, жительствующій въ гор. Вал кахъ, объявляетъ, что но исполненію рѣ шенія мнроваго судьи 1 участка валков- скаго округа, изложеннаго въ исполни тельномъ листѣ его or 12 мая 1873 г. за No 1437, іюня 14 дня 1874 года съ 10 час. утра, будетъ продаваться при валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, имѣніе крестьянина Марка Шидловскаго, на пополненіе должныхъ имъ крестьяни ну Семену Сипченку 274 р. съ про даваемое имѣніе состоитъ валковскаго уѣзда, ново-водолажской волости, въ у- рочшцѣ Лішцахъ, заключается въ 4 дес. нахатвой зэмли, сѣнокосной луки, уса дебнаго мѣста съ домомъ. Продажа нач нется съ 281 р., т. е. съ суммы въ ко торую оцѣнено имѣніе.— 1 2. Правленіе харьковскаго общества взаимнаго кредита объявляетъ, что со гласно § 32 устава онаго на основаніи постановленія совѣта назначается въ продажу на 15 іюня 1874 года, съ аук ціоннаго торга, въ присутствіи совѣта общества, имѣніе губернскаго секретаря Василія Кочетова и сестры его потом ственной почетной гражданки Александ ры Кочетовой, состоящее г. Харькова въ Соборно-Усиенскомъ приходѣ, на Пет ровской улицѣ и заключающееся въ дво ровомъ мѣстѣ съ находящимся па немъ каменнымъ въ 2¾ эгажа домомъ и всѣ ми другими постройками; заложено оно обществу въ суммѣ 40000 р , въ насто ящее же время долгъ ихъ, Кочетовыхъ, вслѣдствіе неплатежа процентовъ, воз росъ до 46637 р. 29 коп., съ каковой суммы и начнется торгъ.—-1 3. И. д. судебнаго пристава сумскаго сѵдебно-мироваго ио-іы»» и«“*ь Черка совъ, жительствующій въ г. Суши-л, на засункѣ въ собственномъ домѣ на осно ваніи 1142 и 1149 ст. уст. гр. суд. объ являетъ, что 15 іюия 1874 года въ за лѣ сумскаго мнроваго съѣзда будетъ про изводиться публичная продажа недвижи маго имѣнія титулярнаго совѣтника Ми хаила и юнкера ныпЬ поручика Демья на Лніггваревыхъ, заключающагося въ землѣ въ одномъ особнякѣ и состоявгаго харьковской губерніи сумскаго уѣзда сте- пьиовскон волости въ дачѣ хутора Пуш карева: нахатной земли 35 дес., сѣнокос ной 4 дес., усадебной съ фруктовымъ са домъ и выгонной земли 7 дес., полустрое- ваго лѣса 1 дес. 700 саж., подъ прудомъ 900 саж., подъ дорогами и улицей 1570 саж., всего 48 дес 770 саж. и въ дачѣ сумской синячнвы пахатвой земли 40 д. 230 саж., а всего 88 дес. 1000 кв. саж., въ имѣніи этомъ ва усадебномъ мѣстѣ состоятъ постройки: 1) деревянный домъ очень ветхій; 2) деревянный флигель; 3) кладовая деревянная съ чуланомъ въ од ной связи; 4) деревянный амбаръ ветхій; 5) ледникъ съ устроеннымъ на немъ са райчикомъ; 6) клуня, 7) кухня деревян ная при кухпѣ устроепъ скотный дворт съ двумя плетневыми сараями, оцѣнен ное все имѣніе въ 3000 р , кромѣ сего зъ дачѣ пустоши подгорной степановской ю- лости, въ другомъ особнякѣ земля пахаг- ная, усадебное мѣсто и подъ дорогаш примѣрно всей 10 дес. 1200 кв. саж, на усадьбѣ состоятъ носгройкн: деревян ный домъ ирн домЬ дворъ обиесенияй сараями плетневыми, въ дворѣ коюра деревявпая, при дворѣ устроенъ коледс-зь съ деревяннымъ срубомъ, оцѣненное въ 1200 р., на имѣніи этомъ числятся слѣ дующія запрещенія: 1) 1860 года вь ст. 15634 за занятые Михаиломъ Лннгваре- вымъ у подпоручика Андрея Булпкова 300 р., за указные проценты срокомъ на 4 года йодъ залогъ 15 дес. 150 саж. сосюящей сумскаго уѣзда въ дачѣ Цуш- карова яра н другихъ ио закладной крѣ пости совершенной въ сумскомъ уѣзномъ судѣ 22 іюня 1860 года; 2) 1860 года въ ст. 15635 за занятые имъ же Іиат- варевнмъ у Булгакова 300 р. за указ ные проценты срокомъ на 4 года подъ залогъ имѣнія состоящаго сумскаго уѣз да въ дачѣ Пушкарева яра іі другихъ и заключающагося въ 16 дес. земли, по закладной крѣпости совершенной въ сум скомъ уѣздномъ судѣ 21 іюля 1860 года; 3) 1864 года въ ст. 3320, за неплатежъ Михаиломъ Линтваревымъ Неклейбургт шверипскому подданному Егору Витту ио заемному письму писанному 23 ноября 1862 года 1000 р. съ §; 4) 1864 г. въ ст. 30252 за неплатежъ Михаиломъ Лин- тьаревынь женѣ статскаго совѣтника Варварѣ Свиридовой во условію заклю ченному 29 сентября 1863 г. объ отда чѣ Свиридовой) Лнптвареву въ арендное содержаніе винокуреннаго завода слѣдуе мыхъ арендныхъ денегъ 495 р. 38 коп., 5) 1866 года въ ст. 35344 за неплатежъ женѣ титулярнаго совѣтника Агафіѣ Глоба-Михайленковой по сохранной рос- пискі выданной 10 марта 1861 г. 2000 руб. <ъ интересомъ; 6) 1868 года въ ст. 1599G за занятые Демяяоиъ Линтваре вымъ у титулярнаго совѣтника Стемуры Сердюкова 300 р. за указные проценты срокояъ па 2 года подъ залогъ 15 дес. земли состоящей сумскаго уѣзда въ ну- стоіпи сумской синнчены и въ дачѣ ху тора по закладной крѣпости совершенной въ сумскомъ уѣздномъ судѣ 21-го іюля 1868 года; 7) 1868 года въ ст. 15991 за занятые имъ же Линтваревымъ у Сте- пуры Сердюкова ЗОО р. подъ залогъ 14 дес. гемлн состоящей сумскаго уѣзда въ дачѣ хутора Пушкареваго яра по заклад ной совершенной въ томъ же судѣ 8 мая 1868 года, н 8) 1868 года въ ст. 15992 за занятые имъ же Лннтваревымъ у Сге- пуры Сердюкова 300 р. подъ залогъ 15 дес. земли состоящей сумскаго уѣзда въ дачѣ хутора Пушкареваго яра по заклад ной .крѣпости совершенной въ томъ же судѣ 10 ноября 1868 года. Состоятъ во сумокой земской уиравѣ недоимки за 1873 годъ земскаго сбора 23 р. 50 к., но сумскому уѣздному казначейству гу бернскаго и уѣзднаго земскаго сбора не доимки 23 р. 25 к. ц оклада за 1873 годъ 23 р. 50 к. и государственныхъ земскихъ повинностей оклада 2 половины 1873 года 6 руб. Имѣніе это назначено въ продажу за долгъ ихъ Михаила и Демлна Линтваревыхъ по исполнительно му листу сумскаго мнроваго судьи 2 у- частка отъ 10 іюля 1871 г. за М 358, женѣ коллежскаго регистратора Алексан дрѣ Линтваревой 8000 руб. Продажа начнется съ суммы въ корую земля оцѣ нена.-—1 4. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Коростовцевъ, житель ствующій въ г. Харьковѣ, по Ново-Ма ло-Сумской улицѣ, въ домѣ Бѣлоярцева, объявляетъ, что съ 10 часовъ утра 30 апрѣля 1874 года, будетъ произведена иродажа съ публичныхъ торговъ, двнжи- llllT 111 a n ТПП ПрИП 4 *ял«пкяь»ггі фца и цузскому подданному Пьеру Бонне, зак лючающагося въ разныхъ заграшічныхъ винахъ въ боченкахъ и въ бутылкахъ, всего но оцѣнкѣ иа сумму 6889 р. 25 к., за долгъ Пьера Бонне лекарю Лео- пиду Пахомову въ суммѣ 6500 р съ £ и издержками, но исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 20 гарта 1874 г. за Лг 898. Торгъ будетъ произведенъ на мѣстѣ нахожденія нму- цеотна въ гор. Харьковѣ, въ винномъ юдвалѣ Бонне, на Торговой нлощади іодъ домомъ бывшимъ Павлова гдѣ Го- етнииица Грандъ-Отель и означенное имущество, поступитъ въ продажу роз- нично съ оцѣночной суммы.— 2 5. Судебный приставъ харьковскаю окружнаго суда Даревскій-Верига, жи тельствующій въ г. Харьковѣ, 8 Мона стырскаго участка, во Клочковской ули цѣ въ домѣ подъ No 80, объявляетъ, что 15 іюня 1874 года, ирн томъ же судѣ, будетъ продаваемо дворовое мѣсто съ разными каменными постройками губерн скаго секретаря Николая Васильевича Масловича, состоящее въ г. Харьковѣ, 10 Екатеринославскаго участка, занима ющее цѣлый кварталъ йодъ No 1, между улицами: Екатеринославскою, Конторскою переулкомъ Рождественскимъ н набереж ною рѣки Лоиашг. Постройки слѣдующія: 1) каменный трехъ-этажвнй домъ о 29 комнатахъ; 2) каменный двухъ-этажный флигель о 47 комнатахъ; 3) камепный флигель объ 11 комнатахъ; 4) каменный новый въ два этажа флигель, недостро енный, съ разными помѣщеніями; 5) ка менный ледникъ о 3 отдѣленіяхъ; 6) по гребъ дяревяиный походной и надъ нимъ деревяниая кладовая; 7) во дворѣ ста- уал деревянная востройка о 3 отдѣле- гіяхъ, и 8) по срединѣ двора иалисад- іикъ. Всѣ каменныя постройки крыты келѣзомъ. Дворъ обнесенъ каменными •тѣнамн и частію досчатымъ заборомъ. Кплыя помѣщенія находятся въ ареид- юмъ содержанія у разныхъ лицъ по кон тактамъ на разные сроки, а многія по- іѣщепія еще неотдѣлапы. Все вышеозна- іенпое пмѣвіе принадлежитъ одному Ма- іловичу, состоитъ въ залогѣ въ харьков скомъ земельномъ банкѣ въ 80000 руб., щѣнею въ 120000 р. п продается, по 1132 ;т. уст. гр. суд., въ сокращенномъ юрядіѣ, согласно желаніямъ кредито ровъ Масловича и сего послѣдняго для нонолюнія взыскиваемыхъ съ вего въ пользу разныхъ лицъ и разныхъ суммъ ио логикъ исполнительнымъ листамъ. Торгт начнется въ 12 час. ди.ч съ оцѣ ночна суммы.— 2 6. Судебный приставъ Андрей Пол- ницкі, жительствующій въ г. Ахтыркѣ, объяіяетъ, что б іюня 1874 года при ахтыскомъ съѣздѣ мировыхъ судей бу детъ продаваться недвижимое имѣніе куиееской дочери Любьви Грековой и жені коллежскаго ассесора Анны Сафо- новс, въ гор. Ахтыркѣ, на Городской плопдв въ ряду каменныхъ лавокъ, ка менная лавка подъ Л* 2, оцѣненное въ 500 р., на пополненіе взысканія купцу Ив. Расторгуеву 1000 р. Торгъ будетъ произведенъ съ оцѣночной суммы.— 2 7. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что б іюня 1874 года при ах- тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться надвижимое имѣніе, с. Ко- тельвы крестьянина Марка Власка, въ котелевскихъ дачахъ: 1) въ урочищѣ Спаскившина, нахатной земли съ сѣно косомъ 20 дес., и 2) въ урочищѣ подъ Скелькою, хворостяваго лѣса 3 десят. Оцѣненное въ 250 руб., на пополненіе взысканія крестьянину Тимофѣю Біілец- кому 700 р. Торгъ будетъ произведенъ съ оцѣночной суммы.— 2 8. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 5 іюня 1874 года при ах- тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться недвижимое имѣніе, кре стьянина Григорія Шереметъ, въ с. Ко- тельвѣ усадебное мѣсто съ жвлымъ де ревяннымъ “домомъ, врытый соломою о 2 комнатахъ, съ сѣвьнп и коморою п прочими постройками, оцѣненное въ 200 руб., на пополненіе взысканія унтеръ- офнцера Ефима Шереметъ. Торгъ будетъ произведенъ съ оцѣночной суммы, и на покупщика переходитъ и выкуииой пла тежъ казнѣ по владѣнной записи за у- садьбу. — 2 9. Правленіе харьковскаго обще ства взаимнаго кредита объявляетъ, что ва основаніи постановленія совѣта, со гласно § 32 устава опаго, назначается въ продажу на 15-ѳ іюня сего года съ аукціоннаго торга въ присутствіи совѣ та общества имѣніе потомственной по четной гражданки Евдокіи Максимовны Павловой, состоящее г. Харькова, 3-й части, во Екатеринославской улицѣ подъ No 13 и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ каменнымъ па немъ двухъ- этажннмъ домомъ, флигелемъ и другими постройками. Заложено оно обществу въ – т…. +- ОБ ООО руб.) »*. паофояшее Жв Вре- мя долгъ ея, Павловой, вслѣдствіе не платежа процентовъ, возросъ до 29385 рублей, съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 10. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Даревскій-Верига, жи тельствующій въ г Харьковѣ, 8 мона стырскаго участка, но Клочковской ули цѣ, въ домѣ водъ No 80, объявляетъ, что 8 іюня 1874 года при томъ же судѣ бу детъ продаваемо дворовое мѣсто съ де- ревяпиынъ одно-этажиымъ домомъ вдовы харьковскаго мѣщанина Прасковьи Хлу- совоіі, состоящее въ г. Харьковѣ, 8-го монастырскаго участка, на Пескахи, по Набережному переулку йодъ Лі 3. Озна ченное имѣніе оцѣнено въ 400 руб. и продается иа ноиолнеиіе слѣдующихъ ио исполшітельному листу харьковскаго ок ружнаго суда, отъ 24 апрѣля 1873 года за No 1077, въ пользу вдовы харьков скаго цеховаго Марьи Красиоселовой 400 руб., но закладной, съ процентами съ 15 іюля 1871 г. п судебпыхъ издержекъ 23 р. 95 коп. Имѣніе принадлежитъ одной Хлусовой, въ залогѣ состоитъ только у Красиоселовой и въ арендномъ содержа ніи не находится. Торгъ пачиетел съ о- цѣночной суммы въ 12 часовъ дия.—2 11. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Василій Васильковскій объявляетъ, что 25 апрѣля съ 10 час. утра будетъ цронзводиться со вторыхъ торговъ публичная продажа движимаго имущества принадлежащаго волковскому мѣщанину Николаю Бреславцу, заключаю щагося въ 184¾ саж. дровъ 1 и 2 сор та и въ 311 десяг. хыызу, состоящаго харьковскаго уѣзда, вертѣевской волости близь деревни Поповки, непроданнаго на первыхъ торгахъ произведенныхъ 16 а- врѣля, на пополненіе взысканія присуж деннаго съ него въ пользу капитанъ-лей тенанта Николая Ков.левскаго въ суммѣ 1350 р. съ -§■ на нихъ съ 12 генваря 1874 года по день платежа, неустойки 300 р., судебные издержки въ размѣрѣ 110 р. ио исполнительному листу харь ковскаго окружнаго суда отъ 20 февра ля 1874 г. за No 527 и въ пользу харь ковскаго торговаго банка 400 р. съ % на нихъ съ 31 декабря 1872 г. ио день уплаты, издержки за протестъ векселя 3 р. и за веденіе дѣла 27 р. по испол нительному листу мнроваго судьи 2 уча- ттка г. Харькова отъ 23 октября 1873 года за Лг 780. Продажа будетъ произ водиться иа мѣстѣ нахожденія имущест ва. Торгъ начнется съ предложенной суммы.— 3 1. Въ екатеринославсконъ губернскомъ правленіи, 15 іюля 1874 года, будетъ производиться съ публичнаго торга про дажа имущества малолѣтнихъ наслѣдни ковъ маріупольскаго мѣіцанива Михаила Федосьева, на пополненіе должныхъ Фе- досьевымъ женѣ волонтера Маріп Неро- фидн, по векселю 3000 руб. съ £. Иму щество Федосьева состоитъ въ онекун- скома вѣдомствѣ, находите славской губерніи, во 2 час поля, заключается въ дерева: меввомъ фундаментѣ домѣ, в; томъ черепицею, о 5 компа- чнкѣ изъ землянаго кирпича помъ фундаментѣ, крытомъ дворовомъ мѣстѣ 12 саж.’ длины и 30 саж. ширины, б) нѣ около одного сажпя и ^ вянной подвижной лавочкѣ 1 на базарной площади. Озиа щество оцѣнеио въ 1390 руі 2. Бъ присутствіи ирилукі наго полицейскаго унравлені 1874 года, будетъ производи- личнаго торга продажа нмѣн) віямн, выраженными въ 205: X т. ч. II (изд. 1857 г.), щаго мѣиіаинну г. Прилуки , стахову, нераздѣленнаго съ Иваномъ Астаховымъ, состо Прилукѣ, 1 части, ио ІІнжне- ской улицѣ, за неплатежъ 2 і цу Ицкѣ Равиновичу 800 р день удовлетворенія. Имѣніе въ грунтѣ мѣрою въ окружиг 2 арш. съ домомъ, флигелемъ постройками, оцѣнено въ If половинная часть въ 500 ру() 3. Судебный приставъ при п мировомъ съѣздѣ, жительству: Ряшкахъ, ирилукекзго уѣзда, витавъ Владиміръ Нарцовъ, н: 1132, 1 148 н 1149 ст. уст. допроизв., объявляетъ, что 2£ 1874 года, яри при.іукскомъ съѣздѣ будетъ произведена продажа недвижимаго имѣнія го секретаря Николая Сторо долгъ женѣ губернскаго секре* Сторожепковои 34000 руб., « прилукскаго уѣзда, въ м. Ивай лѣ Лучкавкѣ и дачахъ оныхъ, щагоса въ жиломъ грунтѣ мѣр съ постройками, пахатвой, сѣй лѣсной земли мѣрою 120 деся- рѣкою Смешмо 18 десят. съ у на оной водяною мельницей. И оцѣнеио въ 3626 руб. Торгъ съ суммы въ которую оцѣнено мое имѣніе. Означенное имѣніе ся въ арендномъ содержаніи у на г. Прилуки Арева Крыжаио шесть лѣтъ, начиная съ 1872 4. Областной войска донскаг общественнаго призрѣнія объяві предназначается въ публичную 1 въ присутствіи облаетваго ирдв. ска донскаго, заложенное и и вое сему приказу имѣніе во йеной шины Петра Ермилова, закліо1 въ землѣ 200 десят., ваходлщдч ста войска донскаго, въ хоиерс ругѣ, ръ отдѣлѣ 33, подъ Лі 311 вую сторону рѣчки Бузулука. же продажи будетъ публиковано время.— 1 5. Судебный приставъ тагаи окружваго суда Стебліепко, жиі г. Таганрогѣ, 1-й части, объявля’ 17 числа іюля 1874 года, въ 1C утра, въ залѣ засѣданія тагаи’ окружваго суда будетъ продават публичнаго торга право ростовск щаиъ Татьяны н Григорія Гану первой ва одну седьмую часть, слѣдняго за исключеніемъ одной вадцатой части иа остальную ча мѣнія, состоящаго въ городѣ Рос Дону, 2 части, но Таганрогской за Еайковскіі’Ъ мостомъ подъ Лг: заключающагося въ деревянномъ крытомъ тесомъ, ва каменномъ ментѣ, таковомъ же флигелѣ, к| камышомъ, другихъ постройкахъ лѣ длиною по улицѣ 11, а ширкі дворч. 8 саж., на удовлетвореніе прін ѵждемиаго греческо-иодданном лу Г) …’.и, го заемному письму 100 съ ьриц. и суд. издержками Им1;ь все оцѣвено въ 1500 руб., а торг нется съ 1300 руб.— 2 6. Въ екатеривославскомъ губерв правленіи, 15-го іюля 1874 года, б производиться съ публичнаго торга, дажа имѣнія вдовы ыаіора Ваі Маркъ, на преимущественное нонол долга екатеринославскому государс наго банка отдѣленію, а затѣмъ, чі танетсл, на удовлетвореніе частной тензіи поручика Буракова, въ е, 75000 руб. Имѣиіе находится алек> ровскаго уѣзда, 3 става, при с. 1 горьѣ н пустотѣ Ливанской, заклю< ся въ 4660 дес. 1243¾ саж. земли,- коихъ при с. Бѣлогорьѣ 1960 дес. 11 саж. и при иустошѣ Лимаиской 270 Оба означениые участки находятся! одной окружной межѣ. Имѣніе это летаетъ къ рѣкѣ Конкѣ, удобной1 водопоя скота и для этой же вадоі сти имѣется прудъ. Въ имѣніи этомъ ходятся: господскій старый домъ, 1 старыхъ флигеля, ледникъ, амбаръ землянаго кирпича, амбаръ изъ жжеі кирпича, старая деревянная мельш ,ірыхъ избъ, каретный са- конюшня и другія хозяй- гроііки; вблизи гонііодскаго яй садъ, занимающій око- а, приносящій дохода до дъ. Все нмЬніе оцѣнено въ О кои.—2 сское губеі нское управленіе ими имуществами объяв- . настоящемъ 1874 году на- и па продажу разнороднаго 5ъ изъ казенныхъ дачъ и рощъ. . воронежскомъ управленіи іыми имуществами, изъ ка- >: а) усмапской 24G десят. черной (тамбовской губер.) ь. ъ чулінковскомъ волостномъ ннжнед’ѣвицкаго уѣзда, изъ іічъ: а) закательпой 22 дес. солдатской 2 десятины, іъ красенскомъ волостномъ орогояксьаго уѣзда, изъ ка- і Ь коротоякскаго уѣзда н лѣс- .) готовской 63 десят. 1207 г’скоіі 3 дес.; в) коротоякской сажен. въ хрѣновскомъ волостномъ обровскаго уѣзда, изъ казен- а) хрѣновской 93 дес. 600 іовекой 16 дес. 2300 сажен. въ бобровекомъ волостномъ >обровскаго уѣзда, изъ казен- а) біпюгскоіі 2 д< с. 1200 •рніевской 13 дес. 775 саж. въ казацкомъ волостомъ прав- іскаго уѣзда, изъ валуііской ічп 10 дес. 130 саж. въ засосеискомъ волостномъ Зпрюченскаю уѣзда, изъ ка- гъ: а) верхососенской 17 дес. б) усердскососенекой 17 дес. Ьей. въ хлѣвенскомъ волостномъ задонскаго уѣзда, изъ конь- [ казеппой дачи: 10 десятниъ ■а въ воронцовекомъ волост- іенін, понловскаго уѣзда: а) гй корабельной рошн 330 дес.; ювой казенной дачи 100 дес. ября въ ярковскомъ волоп- іерін, иовохонерскаго уѣзді, кой казенной дачи 5 дсятн.іъ ября въ борнсоглѣбскомъ пол.:- унравленіи, тамбовской губер- іллермаиовскои корабельной ро ес. 1Ч90 саж. назначеннаго въ нридажу ко- лѣса на торгахъ будутъ предъ- еквестрованные лѣсные мате- полученные ири і і о с і ройкѣ до лѣсной стражи вершины и бо- іьл, а также и выкорчеванный проведеніи лѣсовозныхъ дорогъ, анской казенной дачѣ будетъ •но па торгахъ къ выборочной 178 пять шестыхъ куб. сажен. хвороста на площади 93 дес. А. Чяначенные въ пполажѵ участки дутъ предъявлены къ торгамъ ;н на мелкія дѣлянки, достуи- только ведущимъ торговлю лѣ- . значительную сумму но и для нромышленникові. н даже для ахъ пріобрѣсти оный для своего го хозяйства, почему желающіе ься приглашаются явиться въ ачеииыо мѣста въ дсиь торга, и будутъ предъявлены условія бку продающагося лѣса, а до гор- гутъ у всѣхъ мѣстныхъ лѣсни- дѣть условія, иолучагь нодроб- Ьдепія о разбивкѣ лѣсосѣкъ иа і и разрѣшеніе осмотрѣть нродаю- гѣсъ. и будутъ производиться только і безъ переторжки, и начнутся въ ■иныя числа въ 12 часовъ дня. Іавка сверхъ оцѣнки каждой де- , участка и кая принимается толь- ымн рублями. і на торгахъ будетъ запродано ме- і.ювпны всѣхъ предъявленныхъ къ ъ дѣлякнокъ въ кварталѣ, то бу- Ііопущена гуртовая продажа какъ дѣлянокъ оставшихся не заторго- ми отдѣльно, такъ н вмѣстѣ съ ованнымн въ томъ кварталѣ, начала торга всѣ желающіе торго- і подписываютъ условія продажи, означеніемъ суммы представленнаго х, что замѣняетъ подачу отдѣлъ- объявленій.— 3 Судебный приставъ курскаго ок аю суда Хагстремъ, жительствую- въ г.^Курскѣ, 3 части, 2 кв., но шнннской улицѣ, въ домѣ свяіцен. якова, на основаніи 1146— 1149 ■ст. гр. судопр., объявляетъ, что на твореніе претензіи коллежскаго зтратора Константина Голикова бу- нропзводиться 25 мая 1874 г. съ іас. утра, въ залѣ засѣданій при 3 .ленін курскаго окружнаго суда, пуб- .іан продажа недвижимаго имѣнія •тад.тежащаго умершему надворному ѣтнику Дмитрію Иатрикѣеву, сосгоя- о льговскаго уѣзда, 4 мироваго у* ска, ирн с. Ветрино (Красное тожъ) аключающагося въ распашной землѣ ло 72 дес., въ числѣ которой ^ дес. туска и 5 пустопорожней земли. Имѣ- находнтся въ онекуаскомъ унравле* и въ полномъ составѣ, т. е. въ ко- іествѣ 72 дес. состоитъ въ залогѣ по тладной у взыскателя Голикова въ мыѣ 1100 р. съ I, будетъ же прода ться все въ совокупности. Тсцігъ нач- тся съ оцѣночной суммы 1440 р .— 3 елающіе купить назначенныя въ нро- жу имѣнія и имущества могутъ раз- атрнвать бумаги, до продажъ и публн- іц іп относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. В и ц е – г у б е р н а т о р ъ А. Шостакъ. Н а ч а л ь н и к ъ г а з е т н . з т о л а Н. Берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЩАЛЬИАЯ. Правительственное сообщеніе Объ измѣненіи дѣйствующаго поряд ка укрѣпленія правъ на недвижи мое имущество и введеніи ипотеч ной системы. / /. Іірп-постныя уетяиовленія и крѣ постное діьлопронзнодство. 5. К рѣпостныя книги. (Продолженіе *) а) Статьи проекта. 68. „Крѣпост ная книга имѣнія состоитъ изъ заглавнаго листа и трехъ частей. На заглавномъ листѣ записывает ся: точное означеніе имѣнія, свѣ дѣнія о его величинѣ, составѣ и стоимости. Въ первую часть крѣ постной книги записываются: 1) собственникъ имѣнія, 2) основаніе права собственности и 3) цѣны и- мѣнія по актамъ о переходѣ пра ва собственности. Во вторую часть крѣпостной книги записываются ограниченія права собственности на имѣніе. Въ третью часть крѣ постной книги записываются обез печенные на имѣніи договоры, обя зательства, иски, начеты и взыс канія”. б) Мотивы. Въ настоящее время повсемѣстно признается необходи мымъ устронвать ипотечныя книги но недвижимостямъ, а не по име намъ собственниковъ. Во Франціи, напротивъ, книги устроены но име намъ собственниковъ. При этой пос лѣдней системѣ, обязательства, о- безнечеішыя одною и тою же не движимостію, отмѣчаются въ раз ныхъ мѣстахъ книги, при именахъ лицъ, бывшихъ въ разное время владѣльцами ея. Съ другой сторо ны, въ одномъ мѣстѣ книги озна чаются ипотечные долги каждаго изъ владѣльцевъ недвижимаго имѣ нія, обезпеченные всѣми принадле жащими и принадлежавшими ему различными недвижимостями, ле жащими въ предѣлахъ одного су дебнаго округа. Очевидно, что при подобной системѣ весьма затруд нительно получить вѣрныя свѣдѣ нія о долгахъ, обезпеченныхъ ка кою-либо недвижимостію, и что весьма легко впасть въ ошибку при справкахъ съ книгами и при вне сеніи въ нихъ статей. Недостатки французской системы веденія книгъ—не по названіямъ недвижимыхъ имѣній, а по име намъ собственниковъ—вполнѣ оче видны; а потому было прислано бе зусловно НРлбтодимым’і., д>т об і р г _ ченія сдѣлокъ поземельная креди та, избѣгнуть этой системы. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ ипотеч ныя книги не подраздѣляются вовсе па отдѣлы, а всѣ статьи впосятся въ нихъ лишь въ хронологическомъ порядкѣ. Это устройство ипотеч ныхъ книгъ, по явному недостатку наглядности въ нихъ, признано не удобнымъ. Въ другихъ мѣстахъ введена, на противъ того, табличная форма книги, съ подобнымъ дѣленіемъ ея на множество отдѣловъ и подраз дѣленій. При этой формѣ равнымъ образомъ нарушается необходимая наглядность ипотечной книги, а вмѣстѣ съ тѣмъ чрезмѣрно увели чивается объемъ ея. Табличная форма удобпа въ томъ случаѣ, когда требуется изобразить отчетъ о состояніи въ данное вре мя многихъ однородныхъ предме товъ, цричемъ главное значеніе имѣетъ количество предметовъ. Вся кая таблица сводится къ сопостав ленію цифръ, означающихъ коли чество исчисляемыхъ ^однородныхъ предметовъ. При табличной формѣ индивидуальное значеніе, качество или свойство исчисляемыхъ пред метовъ необходимо утрачиваются. Веденіе ипотечныхъ или крѣпост ныхъ книгъ не представляетъ вов се тѣхъ условій, при которыхъ мо жетъ быть удобна табличная фор ма. Статьи, вносимыя въ крѣпост ную книгу, прежде всего чрезвы чайно разнообразны по содержанію; затѣмъ онѣ вносятся въ различное время, по поводамъ, на которые не возможно разсчитывать впередъ, и имѣютъ еще ту особенность, что послѣдующія статьи не возникаютъ ио необходимости изъ предъиду- щихъ и не соразмѣряются съ ни ми. Случается, что капиталъ, дан ный въ долгъ подъ залогъ недви жимости, остается въ теченіе мно гихъ десятилѣтій на этомъ имѣніи безъ перехода обязательства о немъ въ другія руки, безъ уплаты и, вслѣдствіе сего, безъ уничтоженій и измѣненій; напротивъ того, дру гой капиталъ, данный въ долгъ о- динъ разъ, можетъ неоднократно, чрезъ уступку н наслѣдство, пере ходить отъ одного кредитора къ *)Сн. 62, 65, 67, 68, 69,70,71, 72, 73, 75 76, 77, и 80 Харьв. Вѣдом. другому и подавать поводъ къ мно гочисленнымъ отмѣткамъ. Бъ пос лѣднемъ случаѣ нѣтъ возмокностн, чтобы всѣ статьи находилась на одной линіи съ первою, попавшею къ нимъ поводъ статьею о капи тальномъ долгѣ, и по необходимос ти приходится писать ихъ противъ другихъ статей, неимѣющихъ съ пими никакой связи; а этимъ на рушается наглядность — главная цѣль табличной формы. Въ шрвомъ случаѣ, напротивъ того, всѣ столб цы противъ статьи о долгі оста нутся нустыми, отчего также дѣ лается невозможнымъ испошеніе весьма полезнаго правила—чтобы между статьями ие было оставляе мо мѣста для добавленій и вста вокъ. Слѣдуетъ замѣтить еще, что чѣмъ болѣе столбцовъ помѣщается на одномъ листѣ, тѣмъ тѣснѣе ста новится каждый столбецъ, а слѣ довательно тѣмъ болѣе страницъ должно быть оставляемо для ста тей подлежащихъ впослѣдствіи вне сенію въ каждый столбецъ. Этимъ обусловливается увеличзніе объема крѣпостныхъ книгъ и издержекъ по ихъ составленію. При обсужденіи воироса о формѣ крѣпостной книги было, между прочимъ, сдѣлано заявленіе о томъ, что, въ видахъ удобства храненія и веденія книгъ, а также наведе нія справокъ, было бы цѣлесооб разно завести для каждаго имѣнія отдѣльную крѣпостную книгу. За явленіе это было отклонено, пото му что въ семъ отношеніи сдѣла ны уже были опыты въ иностран ныхъ государствахъ. Въ меклен бургскихъ великихъ герцогствахъ для нѣсколькихъ сотъ большихъ рыцарскихъ имѣній, пользующихся большимъ кредитомъ, дѣйствитель но заведены крѣпостныя книги для каждаго имѣнія отдѣльно. Но это об стоятельство обусловливается мѣст нымъ обычаемъ, на основаніи ко тораго значительная сумма долга, обременяющая имѣніе, иногда нѣс колько сотъ тысячъ талеровъ, рас предѣляется на огромное число срав нительно мелкихъ обязательствъ, доходящихъ до ста талеровъ. Обя зательства эти почти каждые под года переходятъ въ другія руки, почти никогда не погашаются, а если должникъ и заплатитъ долгъ по онымъ, записавъ о томъ въ крѣ постную книгу, то вслѣдствіе это го онъ не лишается права вновь занять деньги йодъ то же обяза тельство. Вслѣдствіе сего нред- nnPQDO ОПТМ\ПЛ»ГГГ .f.TTQ ѴОЧІ’ДГѴД’р долга, обезпеченнаго имѣніемъ, назначать особый отдѣлъ крѣпо стной книги. Но, несмотря на то, что тоже правило сущест вуетъ въ Мекленбургѣ для го родскихъ недвижимостей и для мел кой земской собственности, для сихъ послѣднихъ имуществъ отво дится для каждаго лишь по нѣсколь ку страницъ въ одной общей книгѣ, въ которой помѣщается такимъ об разомъ до тридцати и болѣе имѣній. Въ ІІруссіи, по распоряженію ми нистерства юстиціи, болѣе двадца ти лѣтъ тому назадъ былъ также сдѣланъ опытъ въ этомъ отношенія. Въ нѣсколькихъ мѣстахъ были зі- ведены особыя книги для каждаю имѣнія, а для недвижимостей ме нѣе значительныхъ—особыя тетра ди. Но тамъ норядокъ этотъ весі- ма скоро былъ оставленъ, потому что на опытѣ оказалось весьмі труднымъ контролировать постоян ное нахожденіе на лицо нѣсколь кихъ сотъ, а иногда и нѣсколькихъ тысячъ отдѣльныхъ книгъ и тетра дей. Какъ нерѣдко бываетъ, что въ теченіе десяти и болѣе лѣтъ не предстоитъ необходимости въ укрѣ пленіи какого-либо нрава на нѣко торыя и даже на значительную часть недвижимостей, то утрата книги въ большей части случаевъ открывается лишь тогда, когда уже невозможно ни объяснить, ни про слѣдить, какимъ образомъ произзе- дена утрата. Это обстоятельство можетъ послуя:ить поводомъ іъ важнымъ злоупотребленіямъ. Кроіѣ сего на заведеніе отдѣльныхъ книгъ и тетрадей для нѣсколькихъ мило- оновъ недвижимыхъ имуществъ ш- требуется значительный, а меж;у тѣмъ совершенно непроизводитель ный расходъ, такъ какъ этимъ ш- сколько не облегчается ни наведе ніе справокъ, ни веденіе, ни хра неніе книгъ. Въ предложенной проектоіъ фір- мѣ крѣпостной книги раздѣіы кти- ги будутъ слѣдовать одинъ іа дру гимъ. Всѣ страницы книги разгра флены одинаково; названіе кажда го раздѣла будетъ выставляъся на верху страницъ самимъ крѣпотнымъ отдѣленіемъ суда. При этойформѣ представится возможность остав лять для каждаго раздѣла менпо столько мѣста, сколько окжется необходимымъ. Когда стрнпца, назначенная для какого-либ раз дѣла, окажется исписанною, про долженіе его будетъ перенесено на первую свободную страницу, на ко торой вмѣстѣ съ тѣмъ выставится и названіе самаго раздѣла. На тѣхъ страницахъ, которыя предназнача ются для ипотечныхъ долговъ, са мому же крѣпостному отдѣленію придется добавлять графу для оз наченія въ ней, въ видахъ большей наглядности, цифрами, внесенной уже прописью суммы. Внесеніе сум мы долга цифрами значительно об легчаетъ всякому разсмотрѣніе кни ги, потому что вслѣдствіе этого легко съ перваго взгляда различить статьи объ ипотечныхъ долгахъ отъ другихъ статей, ири которыхъ пе выставляются суммы, и весьма лег ко произвести разсчетъ объ обре меняющихъ недвижимость долгахъ. Цифры, означающія суммы уничто женныхъ уже долговъ, должны быть подчеркиваемы, для того, чтобы онѣ не входили въ производимый раз счетъ. Нумеръ, который каждое недви жимое имущество получаетъ въ крѣ постной книгѣ, служитъ не для того лишь, чтобы легче отыскивать имѣ- піе въ книгѣ, но и для отличія его отъ другихъ недвижимостей, безъ- имянныхъ, или имѣющихъ одинако вое съ нимъ названіе. Нумера крѣ постной книги должны оставаться тѣми же, несмотря на могущія быть въ городахъ измѣненія въ полицей скихъ нумерахъ. Раздѣленіе крѣиостной книги п- мѣетъ исключительною цѣлью об легчить обозрѣніе книги тѣмъ, что бы однородныя свѣдѣнія заключа лись въ одномъ мѣстѣ. Въ юриди ческомъ отношеніи раздѣленіе ипо течной книги не должно имѣть ни какого значенія, такъ чтобы актъ, внесенный по ошибкѣ не въ надле жащій раздѣлъ книги, не терялъ своей силы. Слѣдуетъ имѣть въ ви ду, что старшинство нравъ зави ситъ отъ времени заявленія ихъ въ крѣпостномъ отдѣленіи, а не отъ записки ихъ въ ту или другую часть крѣпостной книги. Права кредито ра, записаннаго въ крѣпостную кни гу, нисколько не увеличиваются и не уменьшаются вслѣдствіе того, напримѣръ, что арендный кон трактъ, или право отдѣльнаго по жизненнаго владѣнія, установлен ные до укрѣпленія правъ по зало гу, были записаны вмѣсто втораго раздѣла, назначеннаго для ограни ченій права собственности, въ тре тьемъ раздѣлѣ, назначенномъ для занесенія долговъ, обезпеченныхъ нмъіііеліх». ііиннчдо тіротшю, пред лагаемое проектовъ,обусловливаетъ собою необходимость для лицъ, раз сматривающихъ крѣпостную книгу, разсмотрѣть всѣ части книги, а не ограничиваться разсмотрѣніемъ од ной какой-либо ея части. При обсуждвніи воироса о фор мѣ крѣпостной книги коммисія ос тановилась, между прочимъ, па за явленіи, что, при отсутствіи у насъ оффиціальныхъ кадастровыхъ свѣ дѣній, въ дѣйствительной цѣнности имущества ручательствомъ можетъ быть только цѣпа, показанная въ актахъ пріобрѣтенія пли въ актахъ залога недвижимаго имущества въ кредитныхъ учрежденіяхъ, если бы, впрочемъ, не была допущена мысль объ опредѣленіи стоимости недви жимаго имущества мѣстнымъ зем ствомъ каждаго уѣзда, и что над лежало бы оговорить съ большею точностію, какіе акты разумѣетъ ст. 68, обязательно ли для суда каждое ноказаніе о стоимости иму ществъ, или только показаніе она го въ формальныхъ актахъ, и ка кими именно актами судъ долженъ руководиться, если бы, напримѣръ, въ представленныхъ собственни комъ документахъ усматривалось явное противорѣчіе, или даже ви димая неправда. Обсудивъ приведенное заявленіе, юммнсія пришла къ тому выводу’, ч?о свѣдѣнія о цѣнности, помѣщае мыя на заглавномъ листѣ крѣпост ной книги, совершенно различны отъ свѣдѣній, записываемыхъ въ первомъ раздѣлѣ этой книги. На заглавномъ листѣ могутъ быть за писаны всякаго рода оцѣнки не движимости, или отдѣльныхъ частей ея, произведенныя для различныхъ цѣлей: напримѣръ, оцѣнка земель, сдѣланная земствомъ для взиманія земскихъ повинностей; оцѣнка, про изведенная для взысканія поземель ной подати въ городахъ; оцѣнка при залогѣ въ кредитномъ учрелі- деніи; оцѣнка строеній при застра хованы ихъ; оцѣнка, .произведен ная для публичной продажи имѣ нія, и тому подобныя. Предусмат ривать всѣ эти различные случаи оцѣнки въ самомъ законѣ едва ли возможно. Коммисія имѣла въ ви ду болѣе подробныя въ этомъ от ношеніи правила предоставить ин струкціи министерства юстиціи. По убѣжденію коммисін, записка всѣхъ подобныхъ оцѣнокъ, судя по опы ту иностранныхъ государствъ, не имѣетъ важнаго практическаго зна ченія; ни одна изъ этихъ оцѣнокъ не можетъ соотвѣтствовать ни дѣй ствительной стоимости имѣнія, ни продажной или рыночной цѣнѣ его. Въ первое время, пока у насъ на опытѣ не сдѣлаются извѣстными условія поземельнаго кредита, мо- яіетъ быть, часто будутъ заявляемы требованія о запискѣ въ крѣпост ную книгу оцѣнки имѣнія. Въ по добныхъ случаяхъ нѣтъ повода стѣ снять собственника имѣній, и до статочно лишь ограничиться тре бованіемъ, чтобы не были заносимы такія оцѣнки, условія производства которыхъ не опредѣлены общимъ, или спеціальнымъ закономъ, или распоряженіемъ правительственна го установленія. Ручательствомъ въ дѣйствительной цѣнности имущест ва не мояіетъ служить, конечно, ни одна изъ этихъ оцѣнокъ. Неизбѣж но даже противорѣчіе между раз личными оцѣнками, потому что каж дая изъ нихъ производится для раз личныхъ цѣлей, па основаніи раз личныхъ началъ, въ различное вре мя и подъ вліяніемъ различныхъ обстоятельствъ, находящихся въ за висимости отъ лица собственника. Все это убѣждаетъ въ томъ, что цельзя основывать выводы ъ о сто имости имѣнія иа однихъ только свѣдѣніяхъ, заключающихся въ крѣ постной книгѣ. (Продолженіе будетъ). Приложеніе 1-е Лпт. А. Программы для испытаній поступа ющихъ на слѵжбу вольноопредѣляю щимися по общеобязательной воин ской повинности на правахъ 3-го разряда (Уст. о Вопя. Повин. ст. 171 и 173 п. 3). (Окончаніе) *) Византія. Туркп и Славяне. Яны чары. Завоеваніе Константинополя Турками. Освобожденіе Россіи отъ монголь скаго ига. Уничтоженіе удѣловъ. Софія Палеологъ. Открытія ц изобрѣтенія на запа дѣ Европы въ ХУ вѣкѣ. Христо форъ Колумбъ. Іоаннъ Гутенбергъ. Книгопечатаніе. Церковные реформаторы. Злоупо требленія Папъ. Латинство и нѣмцы въ Чехіи. Іоаннъ Гуссъ. Лютеръ. Іоаннъ Каль винъ. Противники и защитники реФор- АТЯП.ІИ Прдош : Іооуи хоох. I J -«а tii / j : Филиппъ II и Вильгельмъ Оранскій. Инквизиція. Англія: Марія и Ели савета. Непобѣдимая Армада. Фран ція: Карлъ IX и Генрихъ ІУ. Вар- Фоломеевская ночь. Іоаннъ ІУ Васильевичъ. Воспи- таиіе и вѣнчаніе его на царство. Пожаръ Москвы. Совѣтники: Силь- верстъ и Адашевъ. Покореніе Ка зани. Время опричины. Казни. Ми трополитъ Филиппъ. Война съ Поль шею. Походы Баторія. Оборона Пскова. Ермакъ Тимоѳеевичъ. Завоеваніе Сибири. Іезуиты въ Литвѣ и Западной Россіи. Люблинская унія. Церков ная (Брестская) унія. Могущество Польши. Смутное время въ Россіи. Поля ки въ Москвѣ. Гермогенъ. Ляпуновъ передъ Москвою. Гибель Смоленска. Мининъ и киязь Пожарскій. Опол ченіе подъ Москвою. Освобожденіе Москвы и избраніе Царя. Событія изъ Тридцатилѣтпей вой ны. Бѣлогорская битва. Валлен- штеёмъ. Густавъ Адольфъ. Пораже ніе Тилли у Лейпцига. Вестфаль скій миръ.” Богданъ Хмѣльницкій. Возстаніе казаковъ и крестьянъ. Подданство Малороссіи. Петръ Великій. Воспитаніе Пе тра. Взятіе Азова. Первое путеше ствіе Петра. Нововведенія въРоссіи. Война съ Швеціей и л и великая сѣверная война. Карлъ XII. Сраже ніе при Полтавѣ. Петръ Имнера- торъ. Ломоносовъ. Его труды и за слуги. Людовикъ ХІУ. Осада Вѣны тур ками. Возвышеніе Пруссіи. Фридрихъ ІУ и Семилѣтняя война. Колоніи въ Сѣверной Америкѣ. Франклинъ и Вашингтонъ. Императрица Екатерина. Войны съ Турками. Румянцевъ, Потемкинъ, Суворовъ. Взятіе Варшавы. Суво- ррвъ въ Италіи. Наполеонъ Бонапарте. Его воз вышеніе и могущество въ Европѣ. Отечественная война. Барклай- де-Толли и Кутузовъ. Бородино . Гибель великой арміи. Освобожденіе Европы Александромъ I. (Взятіе Парижа). *) См. К і No 74, 75, 76, 77 78 п 79 Хар. Вѣд. Образованіе Греческаго королев ства. Положеніе христіанъ въ Тур ціи и возстаніе грековъ. Ибрагимъ- паша въ Мореѣ. Россія (Импера торъ Николай). Англія и Франція; вмѣшательство ихъ за Грековъ. Бой при Наварпнѣ, Турецкая вой на. Забалканскій походъ. Адріано польскій миръ и признаніе незави симости Греческаго государства. Сербія. Возстаніе Сербовъ. Кара- георгій и Милошъ Обреповпчъ съ 1880 г. наслѣдственный Князь Сер біи. Паденіе Карла X во Франціи. Образованіе Бельгійскаго королев- ства.ІІольское возстаніе1830—1831 г. Дибичъ и Иаскевичъ. Битві.і пни Гроховѣ и Остролешсѣ. Взятіе шавы. Восточная война. Людо Наполеонъ во Франціи. Причі поводъ къ войнѣ. Синопско лгеніе (Нахимовъ). Снятіе Силистріи (положеніе , принятое Австріею). Осада Севастополя. Кор ниловъ и затопленіе кораблей. Тот- лебепъ. Манифестъ о всеобщемъ ополченіи. Кончипа Императора Николая. Продолженіе осады при А лександръ II. Занятіе Севастопо ля и взятіе Карса. Парижскій миръ. Польскій мятежъ 1863 г. Вліяніе эмиграціи, сосредоточенной въ Па рижѣ, и духовенства.—Дипломати ческія дѣйствія Европейскихъ дер жавъ противъ Россіи и единодуш ное заявленіе русскаго народа, (кн. Горчаковъ). Преобразованія въ Польшѣ. Пріобрѣтете на Амурѣ. Покоре ніе Кавказа. Завоеванія въ Сред ней Азіи и экспедиція въ Хиву. Реформы И мператора А лександра II. Манифестъ о прекращеніи крѣ постной зависимости 19-го февраля 1861 г. Преобразованіе военно-уче бныхъ заведеній— 1863 года. Ре форма судебной части; отмѣна тѣ лесныхъ наказаній. Преобразованія учебной части въ Имперіи. Обще обязательная воинская повинность 1874 г. Обзоръ событій въ Западной Ев ропѣ. Объединеніе Италіи. Австро- прусская война. Французско-нѣмец кая юйна. Р уководства ; 1. „Элементарный курсъ всеобщей и русской исторіи. Курсъ III и ІУ кіасса граждан скихъ гимназій”, составилъ И. Бел- лярминовъ— и 2. „Отечественная исторія въ разсказахъ для народныхъ и низ шихъ школъ® Изд. 1873 г. Соста вилъ С. Ролѵдествепскій. 3. „Учебникъ всеобщей исторіи”, курсы первый и второй, Н. Овсян- шікова. Кромъ того рекомендуются в,т собіе историческіе атлаеы: 1. Всеобщей исторіи, Дор Сидонскаго. 2. Русской исторіи, >3ам скаго, Добрякова. Приложеніе 2-е. Форма экзаменнаго свидѣтельства для лицъ, желающихъ поступить на службу вольноопредѣляющимися 3-го П яда, на основаніи ст. 171 и 173 Устава о воинской повинности. Дано сіе свидѣтельство „такому то” (имя и фамилія), родившемуся „тогда-то” (число, мѣсяцъ и годъ), получившему предварительное обра зованіе „тамъ-то” (прописывается названіе и классъ того учебнаго заведенія, въ которомъ состоялъ экзаменовавшійся), приписанному для отбыванія в .шнекой повинности къ „такому-то участку”, „такой-то губерніи”, въ томъ, что онъ подвер гнутъ былъ испытанію въ наукахъ ио программѣ, установленной для лицъ, желающихъ поступить на службу вольноопредѣляющимися 3 разряда, „тогда-то” (отъ такого-то до такого-то числа, мѣсяца, тако го-то года—прописью) , „тамъ-то” (прописывается названіе учебнаго заведенія), и ио своимъ успѣхамъ получилъ слѣдующіе баллы: 1. Изъ закона Божія. . 5 пять. 2. „ русскаго языка . 3 три. 3. „ ариѳметики . . 4четыр. 4. „ гёометріи . . . 3 три. (или изъ алгебры) 3 три. 5. „ географіи . . . 5 пять. 6. „ исторіи …. 3 три. Сумма балловъ 23 два/ (Подпись предсѣдателя Б ІІа основаніи ст. 171 3 Устава о воинской пові правилъ для производства ній, вышепоименованный [имя и фамилія) имѣемъ право по ступить въ военную службу воль ноопредѣляющимся на правахъ 3-го разряда. На экзаменахъ присутствовали: Предсѣдатель . . N N Члены …. N N Экзаменъ производили: Законоучитель. . N N Преподаватели: Русскаго языка . N Я Ариѳметики . . Я Я Геометріи . . . Я Я ,(Алгебры) . . . N N Географіи . . . N N Исторіи …. N N (М. П.) No (по порядку выданныхъ Вѣрно: экзаыенныхъ ли- адъютантъ N N стовъ. записывай- или секрет-N N мыхъ въ особую или книгу). шісьмоводит.К N НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей11 ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕДЕГРА’АН. АГЕНТСТВА ^-Петербургская биржа, 23 апрѣля. Цѣня полунмперьялу. . .5 р. 90 к. ВекепьныВ курсъ на 3 пѣ вца на Лондонъ . . ЗЗ51 зг ненс. іЪ. к .’ дьный курсъ на 3 мѣ- яца на Амстердамъ . — ценс. Векео іьныГі курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ. . 280 нм. м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . 347¾ сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . — „ Вексельный курсъ на 15 дней на Берлинъ. . — тал. 5 q выкупи, свидѣтельства. 90 ^ ЬІ$ рента ………………………………… 9858 ^ І-н внугр. заемъ съ выпгр 168% руб. П-Й „ „ ,і „ 104 8 „ 5§ банков. бнл. Іго выпуск. 97¾ £ 5о я я 2го „ 97¾ £ 5¾ „ я 8 го „ 97¾ £ Частный дисконтъ . . . 6 £ Закл. листы с. нетер. обіц. взаим. позем. кр. 10l f руб. „ „ хсрс. земек. банк. 86¾ нк. „ ,, хар. земел. банка. 8438 „ „ „ „ полт. земел. банк. 82¾ „ „ „ моск. земел. банк. 8538 „ Ном. ц. 250р. Акц. с.-ц. уч. н ссуд. банка 2 выпус. 261 „ 250 р. „ с.-п. межд. б. 2 в. 114 „ 250 „ „ русск. б. внѣш. т. 222 „ пк. 250 ,, „ варш. коммерч. б. 280 „ 200 „ „кіевск. пром. бан. — „ 250 „ „ одесск. коми. б. 255 „ „ 250 „ „ азов -донск. в. б. — „ 250 „ „ рижск. комм. б. 135 „ пк. 250 „ „ цент. б.рус. н. кр. 95 „ 200 „ „ хар земел. б. I в. — „ 125 „ Акц гл. об. рос. ж. д. 147| руб. 125 „ „ рижско дин. ж. д. 136¾ „ 100 „ „ моск.-рязанс. „ „ 285¾ „ 125 „ „ дннабур.-внт. „ „ 138| „ вк. 100 „ „ варш.-тереси. „ „ 114 „ 100 „ „ волжск.-донск. „ „ 84¾ „ „ 125 „ „ ряжск.-морш. „ „ 140 „ „ 125 „ „ шуйско-гваи. „ „ 128 „ 125 „ „ орловско вит. „ „ 131 „ „ 100 „ „ рыбпнско-бол. „ „ 6 if я 125 „ „ тамбовск.-сар.,, „ 115¾ „ 100 „ „ козлов.-тамб. „ „ 72 „ пк. 125 „ „ иоск.-брестск. „ „ — „ „ 125 „ „ балтійской „ „ 751- „ 100 я я ковно-либав. „ „ 38 „ 100 „ Обл. с.-н. гор. кр. об. 91% 300 „ Акц рус. об. пар. и т. 572¾ „ пк. Гг«0 „ n об- Кавк. и Мерк. 175 „ „ і00 „ Акц. I росс. стр. общ. 640 „ „ 200 „ „ моск. страх. общ. — „ В аеелышй курсъ изъ Па рижа на С.-Петербургъ. . 336 самт. Вексельный курсъ изъ Ам стердама на С.-Петербургъ. 157¾ ценс. Вексел. курсъ изъ Берлина на С.-І1етерб. на 3 мѣсяц. 91¾ тал. Вексел. курсъ изъ Берлина на С.-Петерб. на 3 недѣли. 92¾ „ Къ вопросу о благоустройствѣ горо да Харькова. Окончаніе. (*) На городскомъ общественномъ управленіи лежитъ обязанность со блюдать интересы гражданъ во всѣхъ отношеніяхъ. А такъ какъ изъ всѣхъ житейскихъ потребностей самая необходимая есть здоровье, то мѣры къ охраненію обществен наго здоровья должпы стоять если пе на первомъ планѣ, то но край ней мѣрѣ па-равнѣ съ тѣми, кото рыя имѣютъ цѣлію достиженіе ка кихъ нибудь болѣе или менѣе зна чительныхъ удобствъ. Теперь явля ется вопросъ: какими способами мо жетъ городское управленіе дости гать цѣли уменьшенія въ городѣ числа больныхъ? Ихъ есть два. Одинъ несомнѣнно вѣрный, но за то могущій дать результаты только въ будущемъ; это—улучшеніе гигіе ническихъ условій города. Другой же—менѣе надежный, но за то ско рѣе ведущій къ цѣли, способъ, такъ сказать, паліативный; это—достав леніе своевременной врачебной по лнымъ жителямъ города, влеиія перваго изъ этихъ ь слѣдуетъ ожидать отъ нея въ виду санитарной ком- ;о пока она учредится, по- отаетъ проекты различныхъ мѣръ къ улучшенію гигіеническихъ условій города, пока этп мѣры бу дутъ приведены въ исполненіе, по ка наконецъ станутъ проявляться результаты этихъ мѣръ—пройдетъ не мало времени. По этому необхо димо прибѣгать покамѣстъ только ко второму изъ упомянутыхъ спо собовъ; а такъ какъ приходится довольствоваться толы*р имъ од нимъ, то нельзя ограничиваться *) См. No 79 Харыі. Вѣд. 1874 г. слишкомъ тѣсными рамками въ примѣненіи его къ дѣлу. Чтобы больница вполнѣ достига ла цѣли, для которой она устрои- вается, необходимо выполненіе очень многихъ условій: относительно свой ства почвы подъ больничными зда ніями, густоты населенія той мѣ стности, гдѣ она находится, отно сительно размѣровъ ея вообще и по числу больныхъ въ особенности, а также размѣровъ отдѣльныхъ па латъ; относительно строительныхъ матеріаловъ , размѣщенія оконъ , дверей, печей и пр. и ігр. Наша городская больница находится въ части города низменной, довольно густо населенной; она построена на грунтѣ песчаномъ обильномъ почвенною водою; палаты въ ней такъ распредѣлены, что только 3 обращены окнами къ югу, въ ос тальныя же солнце или вовсе не заглядываетъ, пли только на ко роткое время. По этому, набивая нашу больницу больными въ такой степени, что вмѣсто 1‘20 больныхъ, которыхъ можно было бы размѣ стить безвредно, въ ней помѣщает ся 150, едвали мы приносимъ поль зу городскому населенію. Да и во обще леченіе больныхъ па кварти рахъ даетъ лучшіе результаты, чѣмъ леченіе больничное, если только квартиры не особенно противорѣ- чатъ требованіямъ гигіены. Даже н въ экономическомъ отношеніи ле ченіе бѣдныхъ больныхъ въ боль ницѣ менѣе выгодно, чѣмъ леченіе на квартирахъ. Врачъ, который и- мѣлъ бы возможность посвящать все свое время для этой послѣдней цѣли, можетъ ежедневно навѣстить 10—15 больныхъ; положимъ сред нимъ числомъ 12. Но вѣдь содер жаніе и леченіе 12 больныхъ въ больницѣ стоило бы болѣе 2¾ ты сячъ; вотъ по какому расчету: въ 1871—1873 гг. всѣхъ больничныхъ дней было 116481; раздѣливъ это число на 1095 (число дней въ 3 год.) получимъ среднее число боль ныхъ въ день 106; на содержаніе больницы израсходовано въ эти 3 года 68777 р.; т. е. среднимъ чи сломъ почти по 23 т. р. въ годъ; раздѣливъ это число на 106 (сред нее число постоянно занятыхъ кро ватей) получимъ 216 р. Въ э;гу сумму обходится каждая, постоян но въ” теченіе года занятая кровать. Двѣнадцать же такихъ кроватей сцоили бы 2590 р. А такъ какъ содержаніе врачамъ опредѣлено ду мою но 2000 р., то расходъ на это былъ бы съ излишкомъ вознаграж денъ сбереженіемъ рялкодовъ по содержанію больницы, вслѣдствіе уменьшенія въ ней числа больныхъ. Но изъ предыдущихъ строкъ не слѣдуетъ выводить заключенія, что больница во все пе нужна. Бываютъ случаи, что больные но роду ли бо лѣзни, или по причинѣ слишкомъ антигигіеническихъ условій помѣ щенія, или но недостатку надлежа щаго ухода, не могутъ лечиться на квартирахъ, безъ явнаго ущерба для результатовъ леченія. А такихъ случаевъ можетъ встрѣтиться не мало, при образѣ жизни и вообще при всей обстановкѣ бѣднѣйшей части нашего городскаго населенія. Судя но числу больныхъ, ищущихъ помѣщенія въ городской больницѣ, можно принять такой расчетъ: ес ли бы городъ имѣлъ одного врача для леченія бѣдныхъ жителей на ихъ квартирахъ (при чемъ преиму щество слѣдовало бы давать упла чивающимъ 50 копѣечный сборъ), то въ больницѣ достаточно было бы имѣть до 150 кроватей, чтобы удо влетворить всѣмъ требованіямъ. Но для этого необходимо было бы рас ширить помѣщеніе больницы при способленіемъ нижняго этажа фли геля и нѣкоторыми передѣлками внутри главнаго корпуса, на что потребуется около 3 т. р. Кромѣ этого на содержаніе больницы въ дополненіе къ ея собственнымъ средствамъ необходимо до 6 т. р. а если прибавить еще 2 т. на со- дерліаніе врача для бѣдныхъ, то въ общемъ итогѣ по статьѣ глеченіе бѣдныхъ больныхъ въ больницѣ и па домахъ” городу слѣдовало бы израсходовать, въ текущемъ году, по крайней мѣрѣ 11 тысячъ руб лей, Если ішобходимость этой ста тьи расходовъ покажется кому ли бо сомнительною, то это можетъ зависѣть лишь отъ моего неумѣнья сопоставить факты такимъ обра зомъ, чтобы основанное на нихъ заключеніе было вполнѣ очевидно. Говоря о „мощеніи”, мы предпо ложили, что на замощеніе нѣкото рыхъ наиболѣе необходимыхъ ча стей базаровъ, хотя бы самымъ де шевимъ способомъ, понадобится д • 15 тысячъ рублей. Но вѣдь кромѣ мостовой и притомъ, прежде мо стовой базары нуждаются въ очи сткѣ отъ навоза и всякаго сора. Въ 1872 и 1873 гг. на благовѣ щенскомъ базарѣ были сняты два значительные навозные нароста и насыпанъ слой песку. Такой же операціи съ нетерпѣніемъ ожидаютъ нетечинскій базаръ и воскресенская площадь. По приблизительному рас чету съ обѣихъ этихъ площадей пришлось бы снять болѣе тысячи кубическихъ саженей навоза, что обошлось бы тысячи въ 2 рублей. А такъ какъ подъ слоемъ чистаго навоза находится сильно унавожен ный грунтъ, который во время дождей превращается въ тонкое болото, то необходимо покрыть его слоемъ песку: вотъ еще по меньшей мѣрѣ рублей 500 расхода. Базары, кромѣ расхода на ихъ очистку, требуютъ еще расхода до тысячи рублей для поддержанія на нихъ порядка, для приведенія въ дѣйствіе правилъ постановляемыхъ думою на основаніи 103 ст. город. положенія. Въ этомъ необходимо содѣйствіе полиціи; но по недос татку низшихъ полицейскихъ чи новъ, необходимо на наемъ нѣсколь кихъ человѣкъ употребить извѣст ную сумму, сверхъ той, которая по казана выше въ числѣ обязатель ныхъ расходовъ (ст. на содержаніе полиціи). Канава идущая по сѣверной гра ницѣ благовѣщенскаго базара и предназначенная для спуска воды изъ лощины, находящейся на его западной сторонѣ, представляетъ собою клоаку, наполненную тиной, разнымъ соромъ, навозомъ… быва ютъ даже собаки, кури, свиньи— разумѣется я говорю не о жньыхъ. Въ думѣ были предположенія: или сдѣлать эту каиаву закрытою, или , п о н и з и в ъ берега вымостить дно и откосы… Но какъ тотъ, такъ и дру гой способъ требуетъ денегъ и не мало, именно около 3 хът. рублей. Въ нашихъ рѣчкахъ лѣтомъ ос тается самое незначительное коли чество воды, которая течетъ едва замѣтнымъ образомъ, прикрывая ед ва десятую часть дна. Остальная же его часть покрывается лужами воды, совершенно стоячей и при томъ насыщенной навозомъ, а по этому сильно загнивающей. Эти лу жи играютъ, конечно, не маловаж ную роль въ столь значительной смертности харьковскаго народона селенія. Г. Полоницкій не вѣритъ, что смертность въ Харьковѣ столь велика и не вѣритъ потому, что Харьковъ, по его мнѣнію, „нисколь ко пе есть городъ грязный, не чи стый, а напротивъ отличается умѣ реннымъ, благораствореннымъ кли матомъ”, что будто-бы докязыі « і і і , і ’- ся учебниками географіи. Убѣдить г-на Нолоницкаго я, конечно, не берусь, но для другихъ лицъ, за интересованныхъ этимъ предметомъ скажу, что показанная выше циф ра смертности въ Харьковѣ осно вана па данныхъ, собранныхъ про фессоромъ Щелковымъ, которому вѣроятно и самъ г. ІТолоницкій бо лѣе вѣритъ, чѣмъ учебникамъ гео графіи, гдѣ упоминается о климатѣ Харькова лишь относительно его географическаго положенія, но не относительно мѣстныхъ условій. Географическое положеніе Лондона пе измѣнилось въ теченіе послѣд нихъ 30 лѣтъ, а смертность умень шилась вдвое: почему же не быть бы этому и въ Харьковѣ… (*) Впро чемъ—мы уклонились въ сторону. Чтобы уничтожить вонючія лужи въ руслахъ нашихъ рѣчекъ, необ ходимо было бы съузить самыя рус ла, а откосы береговъ укрѣпить— какнмъ-бы то ни было способомъ. Это такое сооруженіе, котораго Харьковъ дождется, но всему вѣ роятію, еще очень не скоро. Но но- камѣсть можно было-бы довольст воваться хоть тѣмъ, что уже было отчасти сдѣлано въ 1872 году; т. е. углубить нѣсколько самую сере дину русла н вынутою землею вы ровнять углубленія на прочей его части, гдѣ задерживается и портит ся вода. Нужно было-бы также вы ровнять откосы береговъ и прикрыть навозъ, изъ котораго они состоятъ, слоемъ земли. А на это понадобит ся тысячи 2 рублей и при томъ чуть не ежегодно, такъ какъ озна ченное сооруженіе при каждомъ половодій было-бы сильно повреж даемо. Чтобы замостить улицы Зміев- скую, Старо-московскую, Греков- скую, Молочную, Михайловскую, Гончаровки, Гіанасовки, Клочков- скую, нужно было-бы перешагнуть за милліонъ рублей. Объ этомъ слѣ довательно нечего и думать. Но такъ какъ на означенныхъ улицахъ (*) Я осмѣлюсь также ис согласиться съ г. ІІолоцццкимъ и въ слѣдующемъ: онъ говоритъ, что вопросъ о саиитар- нон еомміісіи въ Харьковѣ рѣшенъ сго (х. е. r-па Иолопицкаго) мнѣніемъ… ко: торое сдѣлалось общепринятымъ (право онъ самъ это говоритъ: см. Хар. Вѣд. 1874 г. M« 70-и столбецъ 4-й строки 77 —81). Я же думаю, что означенный во просъ тоіько что начатъ и окончатель ная разработка его еще…. быть можетъ въ далекомъ будущемъ. иногда не бываетъ проѣзда—въ са момъ точномъ смыслѣ, безъ всякой гиперболы, то необходимо, по край ней мѣрѣ, сдѣлать съ ними что ни будь. Самое малое это — осушить канавами и насыпать пескомъ. Что бы канавы достигали своей цѣли, необходимо, чтобы онѣ имѣли дос таточную продольную покатость, а для этого нужна общая, мѣстами довольно значительная, спланиров- ка улицъ…. и вотъ является соору женіе, котораго стоимость едвали покрылась бы тысячами 5-ю рублей. Я конечно, далеко не все то пе речислилъ, что было бы нужно сдѣ лать для благоустройства Харькова. Но ограничимся тѣмъ, что перечи слено и подведемъ итогъ: во чтобы все это обошлось. И такъ: мощеніе и пере- мощеніе улицъ ……………………….. 150000 Освѣщеніе………………………………. 35020 Удаленіе изъ города нечи стотъ …………………………………………… 4000 Лѣченіе бѣдныхъ больныхъ. 11000 Удаленіе навоза съ базаровъ и сохраненіе на нихъ по рядка …………………………………………… 3500 Устройство канавы на бла- говѣщ. базарѣ ……………………….. 3000 Очищеніе русла рѣчекъ и ихъ береговъ ……………………….. 5000 211500 Пусть яte кто либо умудрится па 150 тысячь произвести работъ, ко торыхъ общая стоимость 211 тыс. Такъ какъ чародѣи въ настоящее время не водятся, обыкновенные ate мудрецы, такой мудрости сдѣлать не въ состояніи, то приходится по ступать самымъ обыкновеннымъ об разомъ: которыя либо изъ перечис ленныхъ нуждъ оставиті безъ удов летворенія. Но результатомъ такого образа дѣйствія будетъ слѣдующее: если напр. управа ограничится не- ремощеніемъ старыхъ мостовыхъ, не дѣлая затратъ на новыя, или не займется спланировкой и укрѣпле ніемъ грунта улицъ Зміевской, Ми хайловской, Молочной и пр. и пр., жители, а въ особенности лица бли же заинтересованныя, станутъ не годовать что ихъ заставляютъ то нуть въ грязи, что къ ихъ домамъ нельзя подъѣхать и т. п.; если ба зары останутся хотя приблизитель но въ ихъ настоящемъ видѣ—опять негодованіе, что управа не забо тится о столь важной части город скаго хозяйства, какъ мѣст?а про дажи съѣстныхъ припасовъ; если сократятся расѵ’ч** **“ оилыіицу, ялші no