Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
?ФДОфввъ р е д а к ц іи 18 19. ЮЖНЫЙ КРАЙ Т ел еф о н ъ конторы и типограф іи No 15. Е Ж Е Д Н Е В Н О © СТРАНИЦЪ Харьковъ. Суббота, 1 5 -го ( 2 8 ) Марта 1 9 0 3 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ТРЕТІЙ No 7 6 7 3 . „ Ю ж н ы й К р а й ™ на 1903 годъ. ДВАДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. п о д п и с н а я ц -ь н ^ : На годъ 11 м. 10 м. 9 и. 8 и. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . к. р . к . р . к. р . к . С* ‘доставкоюТТ”. ‘. Ю _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 АО 1 20 Сь пересылкою . . . 11 — 10 50 ІО — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 За границу ……….. 18 — 16 20 15— 13 70| 12 30 И — 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 1 ЗС Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1 -го янва ря по 1 -е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ подписчиковъ при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для ино городнихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сентября остальные 2 руб. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты заграницу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подпис ной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается по 30 коп. въ мѣсяцъ. Отдгьлг,ные номера „Южнаго Края “ продаются вездѣ по у коп. Главная контора газеты— па Сумской ул., въ домѣ А. А. Іозефовича, A’ s i j , открыта въ будни съ 9 час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до і часу дня. С о д ер ж а н іе No• 7 6 7 3 . Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 14 -го марта. Контръ-адмиралъ Ѳ- К- Авеланъ. Письма изъ Англіи. В. Баранова. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Ііо поводу картины г. Бунина „Рыб ная ловля“. Мѣстная хроника. Судебная хроника. Театръ и музыка. Извѣстія по горному дѣлу. По Россіи: корресп. изъ Казани и друг. Внѣшнія ибв Ѣ стія . Смѣсь. Фельетоны: і) Весеннія грезы. Василія Иванова, а) Бѣлый огонь. Лви. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія- Д -ръ медицины С. М. Б У Р А Н Ъ . Болѣзни: ГОРЛА, НОСА, УХА. Пріемъ больныхъ 9—11 ч. у. и 5 —8 ч. в. Сумская ул., д. Ландсберга,: No 19. телефонъ No715. 6276 3—3 ! Докторъ Т. Й. Цыганковъ. ‘ Массажъ, включая и гинекологическій. Пиіемъ отъ І0 до 12 ч. ут. и отъ 5 —6 веч. Посѣщеніе больн. и на дому. Сумская ул., 66 . 7260 10 —3 Докторъ А. МГ Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. болѣз. Пр. 9—12 у. н5 —8 в.Конторская, No 9, прот. церк. Рождества.! 7026 5 -2 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ. Сифилисъ, накоаш., мочеполовыя и внутрен нія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5 —8 ч. веч. Рыбная, 25. Дмитрова. 7404 3—3 Д О К Т О ІР Ъ ЪІІЕЗДИХЛІ-ЕЗСЕЗІЕаІ 1 б. ПРОФЕССОРЪ /!. Л. БАРТЕНЕВЪ- j Сифилисъ И внутреннія болѣзни. Лопатинскій пер. (близь Рыбной), д. Коровина, No 7. 9—12 ч. утра и 4 —6 веч. 7292 5— 5 П р а в л ен іе х а р ь к о в с к а г о О б щ еств а В за и м н а г о В с п о м о ж е н ія на сл у ч а й см ер ти . М осковская ул и ц а, дом ъ No . 13, Иванова. Доводитъ до свѣдѣнія гг. членовъ, что назначенное на 1 марта с. г. Общее собраніе не состоялось. Второе собраніе, на основаніи § 29 устава, назначается на субботу, 15 марта с. г., въ 6 Ѵг «асовъ вечера въ Городскомъ домѣ, въ залѣ Думскихъ засѣданій. Собраніе это будетъ считаться законно состоявшимся при всякомъ числѣ прибывшихъ членовъ. Программа занятій объявлена. 6695 2—2 Драштичесшй театръ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ воскресенье, 16-го марта, въ 1-й разъ новая пьеса репертуара С.-Петерб.-Литературко-Худож. театра. „Дмитрій Самозванецъ и царевна Нсенія”, драма въ 5 д., А. Суворина. Участв.; г-жа Во лынская, Иртеньева, Коврова-Брянская, Миличъ, гг. Глюске-Добровольскій, Горсткинъ, Карамазовъ, Колобовъ, Мещерскій, Наумовскій, Павленковъ, Песоцкій, Разсудовъ-Кулябко, Смоляковъ, Собец- кій, Соколовскій и пр. Нач. въ 8 час. веч. Режиссеры: А. Н. Соколовскій и Д. А. Александровъ. Билеты продаются. Касса открыта ежедневно съ 10 час. до 3 час. дня и съ 5 до 8 час. веч. и до окончаніи спектакля. 7090 3—2 Кондитерская и булочная Ричарда Грунвальда ОТКРЫВАЕТСЯ въ воскресенье, 16 марта. Сумская, 11, рядомъ съ драматич. театромъ. 1 -я кон- дитерская и булочная Грунвальда находится въ Кіевѣ, на Крещатикѣ, No 8 . 7157 2—1 Второе Харьковское Общество Взаимнаго Кредита. Покупка, продажа билетовъ всѣхъ трехъ съ выигрышами займовъ, выдача подъ нихъ ссудъ^и стра хованіе отъ тиражей погашенія. 7406 3—1 Локторъ Н. М. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, кожныя и мочеполов. болѣзни. Отъ 9 до 32 час. дня и отъ 5 до 8 час. вечера. Клоч- ковская ул., No 32. 7471 2—1 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (электр.) Пріеы. 12—3 д. и 6 —9 в. Московская ул., No 23. Телеф. No 700. 6694 10 -10 і и I Щ |і д Т Г А T i l l П олны * ансам бль оп ереточн ой тр у п п ы , подъ у п р авл ен іем ъ МАЛЫЙ ItAIrb. А. А, ЛЕВИЦКАГО. Въ воскресенье, 16-го марта, открытіе опереточныхъ спектаклей, при участіи извѣстной опереточной примадонны С. 0. ТРОЦКОЙ, артистокъ: П. С. Соколовой, М. 0. Мининой, М. Н. Донской; артистовъ: Ю. А. Лутковскаго, В. Е. Владимирова, Г. К. Дольскаго, П. Г. Донского, Я. Е. Градова, Г. И. Рафальскаго, П. С. Чугаева. Представл. будетъ полностью двѣ популярныя оперетты: L „Новые цыганскіе романсы”, IL „Бѣдныя овечки”, “^ 1 : Главный режиссеръ В. Е. Владиміровъ. Н ачало ВЪ 8 час. ВѲЧ. Дирижеръ П. С. Зельцеръ. Касса открыта ежедневно съ 10 час. утра до 2 час. дня и съ 5 час. попол. до 8 час. веч. Въ день спектакля цѣлый день. Администраторъ1’ Н. И. Португаловъ. 2465 2—1 Представитель труппы А. А. Левицкій. Жена извѣщаетъ родныхъ н знакомыхъ о нончинѣ дорогого и любимаго мужа I Андрея Александровича НЕХАЕВСКЙГО, I I скончавшагося 13 марта, въ 6 Ѵ= час. утра. Выносъ тѣла въ Дмитріевскую церковь въ суб боту, 15-го марта, въ 4 час. веч., а погребеніе въ воскресенье, 16-го марта, послѣ поздней литургіи, на Городскомъ кладбищѣ. 7136 2—2 Съ прискорбіемъ извѣщаю о внезапной кончинѣ дорогого моего мужа Нарла Юльевича НЕІПЕРТА, (околоточный надзиратель 3 участка I околотка), послѣдовавшей 12 марта, въ 5 ч. дня. Выносъ тѣла состоится изъ Николаевской городской больницы сего числа, въ 11 час. ут ра на лютеранское кладбище, погребеніе въ 1 час дня, въ тотъ-же день. О 1—1 Въ воскресенье, 18-го марта, въ оперномъ театрѣ ТРЕТЬЕ СИМФОНИЧЕСКОЕ СОБРАНІЕ харьковскаго отдѣленія Императорскаго русск. музыкальн. Общества, при участіи: піанистки: В. В. Тимановой, артистки М. Б. Тойманъ И большого Оркестра (65 челов.), подъ управленіемъ! И. И. Слатина. Начало въ 8 час. Билеты въ кузык. магазинѣ Н. В. Маречекъ, а въ день концер-і та съ 6 час. веч. въ театральной кассѣ. 7435 1 — 1 | СЕГОДНЯ 15 МАРТА (ВЪ З ЧАСОВЪ ВЕЧЕРА), j докторъ медицины, кандидатъ естественныхъ наукъ П. П. ТутыіПКИНЪ прочтетъ| въ пользу I безпл. читальни публичную лекцію на тему Дарвинизмъ м вырожденіе, въ актовомъ залѣ Императорскаго укивеэситета, гдѣ г.оодаются съ утра билетъ, отъ 20 к. до 2 р.; ________________ ___ _ ___ __________________ _____ 7476 1—1 t-V’ ’ u ” ■;; :½ ¾ ; iL a i jk i 6¾ Довожу до свѣдѣнія гг. потребителей, что къ предстоящему еврейско му празднику мною приготовлено пасхальное копченое мясо и разныя кол басныя издѣлія, при чемъ съ 15 сего мѣсяца сырое кошерное мясо И коп., а пасхальп. гусіш. жиръ 35 коп. фунтъ. Съ сов. почт. Н-къ Д. Я. Кабакова. Николаевская , ЛР и). Телефонъ JNh 1019 . 7490 1 —1 д “р е щ іГ [КОНЦЕРТЪ. J L J ^ О / \ ж е к ж г – к – І * ® В. В. Ж аткина. [(съ 16-го марта) НОВЫЕ ДЕБЮТЫ первоклассныхъ артистовъ. Интсрн. Etoile Палугай, (венгерка кра савица), Илька ГЛегеінесеи la bella Iwette del’ Garno. русская, Зинина-Молнія. Интерн. Ida Felicitas I и много др. 20 NoNo. Начало оркестра въ 8 ‘7 ч. в. 7432 2—2 Режиссеръ Л. А. Волховской. Директоръ В. В. іКаткпня. Харышвская Контора ГОСУДАРСТВЕННАГО БАНКА объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что, съ разрѣш енія Ц ент ральнаго Управленія Государственнаго Банка, въ видахъ предо ставленія кліентамъ Конторы большаго удобства храненія въ оной цѣнныхъ бумагъ, вводится управленіе вкладами на хране ніе на основаніяхъ, указанныхъ въ §§ 71 — 89 дѣйствующихъ Правилъ о таковыхъ вкладахъ. Главныя основанія управленія вкладами заклю чаются въ слѣдующихъ, принимаемыхъ на себя Конторою Банка, обязанностяхъ: 1) въ наблюденіи за тираж ами и конверсіями принятыхъ на охраненіе цѣнныхъ бумагъ. 2) въ застрахована! за счетъ вкладчиковъ, или лицъ, поль- [зующихся доходами гіо вкладамъ, процентныхъ бумагъ русскихъ выигрышныхъ займовъ отъ тиражей погашенія и обмѣнѣ ти ражныхъ бумагъ. 3) въ возобновленіи купонныхъ листовъ къ хранящимся °/о-мъ и дивидендньшъ бумагамъ. 4) въ полученіи доходовъ и другихъ суммъ по хранящимся вкладамъ. За храненіе вкладовъ съ управленіемъ. Контора банка бу детъ взимать плату, указанную въ § 88 правилъ, въ размѣрѣ Ѵзо съ суммы вклада, т. е. по 5 коп. съ каждой сотни рублей, без относительно къ числу листовъ. Объявленія объ открытіи лицевыхъ счетовъ, какъ для пере вода на управленіе хранящихся нынѣ вкладовъ, такъ равно для внесенія новыхъ вкладовъ, могутъ быть подаваемы нынѣ-же; причемъ, для перевода прежнихъ вкладовъ должны быть пред ставляемы вкладныя роегшекщ взамѣнъ коихъ новыя росписки будутъ выдаваемы съ 1-го апрѣля сего года. Бланки объявленій и правилъ о вкладахъ на храненіе мо гутъ бы ть получаемы въ Конторѣ безплатно, к. з—з ______________________________ Управляющій С ум ц о вЪ . ____ Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., ношн. и половое безоиліе 9—12 ч. у, и 5 —8 в. Пушкинская, N» 17. _________ _ _____________________ 5864 15 15 Гомеопатическая аптека Общества гомеопатовъ, Екатеринославская, 36. Больн. принимаетъ Д-ръ ДЮКОВЪ. Телеф. No 465. _______ _________________________ 6753 50—6 СВЪТОЛЕЧЕБНЫЙ ФИНЗЕНСКІЙ КА БИН ЕТЪ д-ра мед. СУДЕЙКИНА, на- кожн., нервн., ревмат., мочеполов. Дворянская на- бережн., No 2, соб. домъ. 7261 3—3 й ум ы съ -Э Д сп о р тъ . Не портится. Высылается ящиками (60 бут. или ИО полуб.)—30 р., Чі ящ.—16 р., включая до ставку большой скоростью по жел. дор. Адресъ: Смышляевка, Самарской губ., Б. Н. Постникову. КГ. 10- 7 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по Министерству Юстиціи, 7 марта, назнача ются: товарищъ прокурора таганрогскаго окруж ного суда, статскій совѣтникъ Муженко—проку роромъ усть-Медвѣдицкаго окружного суда; при численный къ Министерству титулярный совѣт никъ Золотаревъ—товарищемъ прокурора усть- медвѣдицкаго окружного суда; исправляющій должность судебнаго слѣдователя 2 -го участка Зміевского уѣзда, надворный совѣтникъ Проскур няковъ— городскимъ судьей гор. Зміева. Перемѣщается прокуроръ усть-медвѣдицкаго окружного сука, коллежскій совѣтникъ Сокаль скій – прокуроромъ новочеркасскаго окружного суда. По вѣдомству государственнаго контроля наз начается контролеръ Привислинскихъ жел. дор., коллежскій ассессоръ Рексъ старшимъ контро леромъ контроля Харьково-Николаевской ж. д. По вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи опредѣляется на службу изъ отставныхъ кол. сов. Ревскій помощникомъ попечительницы вол- чанскаго дѣтскаго пріюта, съ 29 іюля 1902 г. Опредѣляется на службу дзорянинъ ТрОФИМОВ- Скій почетнымъ членомъ волчачскаго уѣзднаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ со 2 -го іюня 1902 года. По военному вѣдомству о чинахъ граждан скихъ, 9-го марта, производятся, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ: изъ надворныхъ въ коллежскіе совгътникн етаршій врачъ 121 -го пѣхотнаго Пензенскаго генералъ-фельдмаршала графа Милютина полка Алексенко, съ 11-го сен тября 1902 г.; изъ коллежскій ассессоровъ въ надворные совѣтники младшій врачъ того- же полка Вицинскій, съ 10 декабря 1902 г. Утверждается въ чинѣ титулярнаго со- вгыпника младшій врачъ 122-го пѣхотнаго Там бовскаго полка Мирончиковъ. съ 29-го ноября 1898 г. Телеграммы, (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П е т е р б у р г ъ , 14 марта. Архіепи скопъ Арсеній выѣхалъ въ Харьковъ. — Луганскую прогимназію разрѣ шено преобразовать въ гимназію. — Произведены за выслугу лѣтъ въ статскіе совѣтникижонтролеръ контро ля Курско-Харьково-Севастопольской ж. дороги Герцфелъдъ, коптролеръ по устройству таганрогскаго порта Ханы- ковъ, учителя духовныхъ училищъ: новочеркасскаго Краснитскій и бѣл городскаго Соколовъ и харьковскаго епархіальнаго женскаго— Мощенко. — Назначенъ помощникъ началь ника луганскаго патроннаго завода Сомовъ помощникомъ начальника трубочнаго завода. — В. Ѳ. Коммиссаржевская приня та въ труппу Суворина. — Образовался синдикатъ заводовъ, производящихъ желѣзныя балки. На оторвавшейся льдинѣ унесе но въ море въ Ямбургскомъ уѣздѣ 30 рыбаковъ. — Сенатъ кассировалъ рѣшеніе пе тербургскаго окружного суда, приго ворившаго къ десятилѣтней каторгѣ канцелярскаго чиновника Андреева, убившаго на церковной паперти свою невѣсту. П а р и ж ъ , 14 (27) марта. Жоресъ заявилъ, что дѣло Дрейфуса вскорѣ возобновится. СОтъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). П е т е р б у р г ъ , 14 марта. Опубли кованъ рескриптъ Государыни Импе ратрицы Маріи Ѳеодоровны на имя тайнаго совѣтника Яковлева. — Товарищъ главноуправляющаго Собственной канцеляріей по учреж деніямъ Императрицы Маріи гофмей стеръ фонъ-Кауфманъ увольняется отъ должности. — Высочайше учрежденное особое совѣщаніе о нуждахъ сельско-хозяй ственной промышленности 25 января положило: разработку и примѣненіе признанныхъ особымъ совѣщаніемъ желательными мѣропріятій по улуч шенію качества разводимой въ Россіи домашней птицы, по улучшенію тех нической подготовки-отдѣлки произ веденій птицеводства, по распростра ненію спеціальныхъ знаній, необходи мыхъ для правильнаго и прибыль наго веденія птнцеводиаго хозяй ства, поручивъ особой заботли вости Министра Земледѣлія во просы о мѣропріятіяхъ, направлен ныхъ къ улучшенію храненія, пере возки и сбыта продуктовъ птицевод- ЛЕЧЕБНИЦА для НЕРВНО и ДУШЕВНО-БОЛЬНЫХЪ ДОКТОРА МЕДИЦИНЫ Я , Я – Т Р У Т О В С К А Г О , приватъ-доцента Императорскаго Харьковскаго университета. Пріемъ больныхъ во всякое время. Черноглавовская, Л? 7. Телеф. 925. ________________________ 7314 2—2 ДокторѵРАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5 —8 час. веч. Противъ „Астра ханской гостинницы”, д. Апыиванга, No 8 . _________________________________ 7481 2—1 Д-ръ в о л п я н с н ій . Троицкій пер., No 9 (по Рыбной). Сифилисъ, кожныя, мочеполовыя и электро терапія. Отъ 9—12 и 5 —8 веч. К. 171—87 ства, подвергнуть ближайшему обсуж денію въ особой коммиссіи подъ пред сѣдательствомъ Министра Земледѣлія. Положенія эти Высочайше утвержде ны 28 февраля. Москва, 14-го марта. Открылась международная выставка рыболовства и рыбоводства. — Скончавшаяся вдова покойнаго городского головы Алексѣева оста вила на развитіе городскихъ учреж деніи имени мужа 300,000 рублей. — Гатцука присяжные засѣдатели признали виновнымъ въ кражѣ безъ взлома, но заслуживающимъ снисхож денія ивъ поджогѣ; онъ приговоренъ къ лишенію особыхъ правъ и отдачѣ въ арестантскія отдѣленія на 21/г года. Петро-Алѳксандровскъ, 14-го марта. Изъ Чарджуя пароходъ „Царь” прибылъ 13 марта: шелъ онъ 400 верстъ въ теченіи 13 дней. Кронштадтъ, 14-го марта. Съ острова Гохланда сообщаютъ, что по направленію къ Ревелю заливъ очи стился ото льда; сообщенія съ Орані енбаумомъ и финляндскимъ берегомъ производится на лошадяхъ. Калькутта, 14 (27-го) марта. Въ совѣтѣ вице-король Индіи лордъ Кер зонъ произнесъ рѣчь, въ которой указалъ на совершающееся нынѣ измѣненіе во внѣшнихъ сношеніяхъ Индіи, благодаря которому она во влечена въ круговоротъ мировой по литики. Англія, Россія, Германія и Турція сдѣлались великими азіат скими державами. Для блогополучія Индіи необходимо, чтобы меньшія азіатскія государства: Японія, Китай, Тибетъ, Сіамъ и Персія остались сво бодными отъ враждебнаго вліянія. Надъ будущимъ страны нависли ту чи. Индія выдвигается на первый планъ въ международной политикѣ* Поэтому неооходимо, чтобы воору женныя силы страны были на долж ной высотѣ, и она была бы обезпе чена достаточными крѣпостями и средствами для защиты. С о ф ія , 14 (27) марта. По словамъ газетъ, за невозможностью замѣстить военнаго министра, весь кабинетъ рѣ шилъ подать въ отставку. — Пока всѣ усилія министра-нре- зидента заставить Паприкова взять назадъ отставку были неудачны. Пол ковникъ Савовъ также не согласился быть военнымъ министромъ. (Н о ч н ы я. Бѣлостокъ, 14 марта. Городская дума, въ виду предстоящаго введенія въ краѣ положенія о земскихъ на чальникахъ, единогласно постанови ла ходатайствовать объ оставленіи для Бѣлостока судебно – мировыхъ учрежденій. Карсъ, 14 марта. Скончался на чальникъ казачьей дивизіи генералъ- лейтенантъ Ягодинъ. Мадридъ, 14 (27) марта. 13 мар та., подъ предсѣдательствомъ короля, состоялось засѣданіе совѣта мини стровъ, установившихъ расходъ па войска въ 153.000,000 пезетъ и чис ленность арміи въ 100 , 000 . Король подписалъ декретъ о распущеніи па латъ. Обѣ палаты послѣ выборовъ со берутся 5-го мая. С о ф ія , 14 (27) марта. Князь Фер динандъ принялъ отставку кабинета. Мѳтковичъ (Далмація), 14 (27) марта. Рано утромъ послѣ четырехъ часовъ въ здѣшнемъ округѣ чувст вовалось колебаніе почвы въ теченіи пяти секундъ, сопровождавшееся шу момъ и гуломъ. Люксембургъ, 14 (27) марта. Послѣ трехдневныхъ дебатовъ палата депутатовъ приняла предложеніе о продленіи желѣзнодорожнаго тариф наго союза съ Германіей. Берлинъ, 14 (27) марта. Во вре мя поѣздки верхомъ въ Грюнвальдѣ императрица упала вмѣстѣ съ ло шадью, получивъ легкій переломъ руки. Аѳины, 14 (27) марта. Распростра няютъ въ видѣ слуха, что король, во вниманіе къ современному политиче скому положенію, отложилъ путеше ствіе въ Копенгагенъ. — Въ Лариссѣ полиція арестовала македонскихъ добровольцевъ, пытав шихся перейти границу. Изъ мно гихъ городовъ Ѳессаліи сообщаютъ, что подозрительныя лица стараются перейти границу; охрана границы уси лена. Бѣлградъ, 14 (27) марта. Прибы ли на дунайскомъ буксирномъ паро ходѣ 6 . 000,000 патроновъ въ качествѣ первой посылки изъ числа заказан ныхъ хпртенбергской фабрикѣ. Гаага, 14 (27) марта. Въ виду то го, что событія .потребовали призыва запасныхъ 1900 и 1901 гг., въ бли жайшемъ времени не предвидится увольненія ихъ. Правительство рѣши ло держать ихъ подъ ружьемъ, пока это окажется полезнымъ. ,Х а р ь к о в ъ . 14 -го марта. 6 (19) марта германскій имперскій канцлеръ графъ фонъ-Бюловъ, гово ря въ рейхстагѣ о внѣшней полити кѣ Германіи, коснулся, между про чимъ. значенія тройственнаго союза и его задачъ. Рѣчь фонъ-Бюлова представляетъ несомнѣнный интересъ, такъ какъ она, все-таки, проливаетъ нѣкоторый свѣтъ на политическую комбинацію, соединяющую средне-ев ропейскія государства съ Италіей. Договоръ, на которомъ зиждется эта комбинація, сохраняется для публики въ тайнѣ, поэтому она не можетъ пропускать безъ вниманія тѣхъ кос венныхъ указаній на его содержаніе н характеръ, которыя дѣлаются вре мя отъ времени съ парламентскихъ трибунъ людьми, посвященными во всѣ политическія тайны, имѣющія отношенія къ тройственному союзу. Графъ фонъ-Бюловъ началъ рѣчь о тройственномъ союзѣ такими сло вами: „Прошлымъ лѣтомъ произошло во зобновленіе тройственнаго союза. Тотъ фактъ, что это возобновленіе союза совершилось своевременно и въ не измѣнномъ видѣ, доказываетъ, что тройственный союзъ зиждется не на случайной, преходящей или искус ственно созданной политической ком бинаціи, а на постоянныхъ и осно ванныхъ на самой природѣ вещей отношеніяхъ, а также равномѣрныхъ интересахъ и потребностяхъ трехъ, со единенныхъ этимъ союзомъ, державъ. Чтобы опредѣлить въ двухъ сло вахъ сущность тройственнаго союза, скажу, что этотъ союзъ не налагаетъ на внутреннее и внѣшнее развитіе со единенныхъ имъ державъ никакихъ другихъ ограниченій,, кромѣ такихъ, которыя необходимы для цѣлей со храненія status quo и вмѣстѣ съ тѣмъ мира. Таковымъ своимъ характеромъ, раз считаннымъ на долгое время, трой ственный союзъ и отличается отъ многочисленныхъ подобныхъ коали цій прежнихъ временъ. Тройственный союзъ,—полагаю, что могу утверждать безъ всякаго пре увеличенія,—есть самый миролюбивый и самый сильный, самый прочный и самый эластичный изъ всѣхъ сою зовъ и всѣхъ коалицій послѣднихъ двухъ столѣтій”. Рѣчь графа фонъ-Бюлова, какъ ви дите, сбивалась на похвальное слово тройственному союзу. Въ Берлинѣ имъ очень довольны или, по крайней мѣрѣ, дѣлаютъ видъ, что довольны. П неудивительно, такъ какъ на Трой ственномъ союзѣ зиждется политиче ская система современной Германіи. Душою тройственнаго союза была и остается Германія. Вотъ разгадка, по чему графъ фОНЪ-ізЮ^оВЪ отзывается въ такихъ пышныхъ выраженіяхъ о тройственномъ союзѣ. Слагая въ честь его панегирикъ, германскій канцлеръ ставитъ на пьедесталъ не только по койнаго князя Бисмарка и „новый курсъ* императора Вильгельма, но и самого себя. Смѣло можно сказать, что до сихъ поръ еще никто не атте стовалъ тройственнаго союза такъ лестно, какъ графъ фонъ-Бюловъ. Въ его аттестаціи, помимо чисто ака демическихъ экскурсій въ область международнаго права, имѣются и намеки на современность. Все, что говоритъ графъ фонъ-Бю- ловъ о миролюбіи, силѣ, прочности и эластичности тройственнаго союза, на до понимать, конечно, въ томъ смы слѣ, что тройственный союзъ имѣетъ всѣ преимущества передъ союзомъ франко-русскимъ. О послѣднихъ двухъ столѣтіяхъ графъ фонъ-Бюловъ упо мянулъ, если можно такъ выразить ся, лишь для отвода глазъ. Ему хо-1 тѣлось превознести тройственный союзъ не на счетъ коалиціи по слѣднихъ двухъ столѣтій вообще, а только па счетъ франко – русскаго союза. Дѣйствительно ли, однако, трой ственный союзъ миролюбивѣе, силь нѣе, прочнѣе и эластичнѣе франко русскаго союза? Тройственный союзъ миролюбивъ потому, что при теперешней группи ровкѣ державъ ему нельзя думать ни о какихъ аггрессивныхъ стремленіяхъ. Къ тому же Германія не пользуется въ тройственномъ союзѣ тѣмъ значе ніемъ, какимъ она въ немъ нѣкогда пользовалась. Миролюбіе тройствен наго союза—миролюбіе въ значитель ной степени вынужденное. Бросаться въ рискованныя предпріятія было бы съ его стороны сумасшествіемъ. Князь Бисмаркъ говаривалъ когда-то, что Германія не боится войны на оба фронта. Но война на оба фронта не шутка, поэтому Германіи поневолѣ приходится быть миролюбивой. Мож- но прибавить, наконецъ, что тепереш ній тройственный союзъ миролюбивъ еще и потому, что ни Италія, ни Австро-Венгрія не желаютъ войны. Не желая войны, онѣ видятъ опору мира не въ одномъ тройственномъ союзѣ, но и въ добрыхъ отношеніяхъ къ Россіи и Франціи. Графъ фонъ-Бюловъ искажаетъ всѣмъ извѣстные факты, утверждая, что тройственный союзъ сильнѣе двойственнаго. Населеніе Германіи, Австро-Венгріи и Италіи не доходитъ въ общей сложности и до 135.000,000, населеніе же Россіи и Франціи дохо дитъ въ общей сложности до 180000000. Въ государствахъ тройственнаго сою за численность постоянныхъ войскъ не превышаетъ 1.250,000, въ Россіи же и во. Франціи численность по стоянныхъ войскъ доходитъ до 1.750.000. Во время войны, при край немъ напряженіи силъ, двойственный союзъ можетъ поставить подъ знаме на 7.500,000, а тройственный союзъ 6.000. 000. Говорить при такихъ усло віяхъ, что тройственный союзъ силь нѣе двойственнаго, значитъ, хватить черезъ край. Трудно согласиться съ мнѣніемъ графа Бюлова и о прочности трой ственнаго союза. Прочность его пред ставляется сомнительною уже пото му, что возобновленіе его каждый разъ совершается съ большимъ тру домъ и, во всякомъ случаѣ, не безъ затрудненій. Дѣло въ томъ, что, воп реки графу Бюлову, тройственный союзъ—противоестественная комбина ція. Одно единеніе Италіи съ Австро- Венгрій чего стоитъ! Оно состав ляетъ верхъ искусственности. Едине ніе Германіи съ Австро – Венгріей тоже не опирается на отноше нія, основанныя на самой природѣ вещей. Не смѣшно ли говорить о со лидарности Габсбурговъ съГогенцол- лернами? Что разумѣетъ графъ фолъ Бюловъ подъ эластичностью трой ственнаго союза? Разгадка этого во проса заключается въ той части рѣчи германскаго канцлера, въ которой говорится, что тройственный союзъ не налагаетъ ограниченій на внут реннее и внѣшнее развитіе соединен ныхъ имъ державъ. Графъ Бюловъ намекаетъ, что Германія ничего не имѣетъ противъ сближенія Австро- Венгріи съ Россіей и Италіи съ Фран ціей. Но если бы она и имѣла что- нибудь противъ этого сближенія, то оно все-таки состоялось бы силою событій и логикою вещей. Какъ бы то ни было, не совсѣмъ понятно, почему графъ фонъ-Бюловъ считаетъ тройственный союзъ самымъ эластичнымъ союзомъ? Вѣдь, и фран ко-русскій союзъ не мѣшалъ и не мѣшаетъ Россіи и Франціи входить въ соглашеніе съ тѣми или другими [державами, не исключая и державъ, изъ которыхъ слагается тройственный союзъ. Что тройственный союзъ далеко не такъ проченъ и устойчивъ, какъ го воритъ графъ фонъ-Бюловъ, видно даже изъ признаній германскаго канц лера. „Эти враждебные тройственному союзу элементы, существующіе внутри государствъ этого союза, поддержи вались враждебными тройственному союзу теченіями извнѣ. Я, конечно, не имѣю въ виду ни одного опредѣ леннаго иностраннаго правительства. Въ итальянской печати, а также во французской и англійской прошлой весной и лѣтомъ было много шума, враждебнаго тройственному союзу. [Можно было подумать, что въ трой ственномъ союзѣ что-то распадается. Возобновленіе тройственнаго союза совершилось не безъ противодѣй ствія и не безъ затрудненій. Огра ничусь указаніемъ, что въ Австро- Венгріи и въ Италіи существуютъ противники тройственнаго союза. При близкомъ разсмотрѣніи оказывается, что эти противники тройственнаго союза суть большею частью и про тивники существующихъ въ этихъ странахъ конституцій”. Графъ фонъ-Бюловъ положительно неправъ. Скорѣе можно сказать на оборотъ: противники „существующихъ въ этихъ странахъ конституцій” сто ятъ горою за тройственный союзъ. Вспомнимъ о пангерманистахъ. Трудно вѣрить и тому, что трой ственный союзъ возобновленъ въ не измѣнномъ видѣ. Судя по всему, договоръ, на которомъ онъ зиждется, если и не подвергся измѣненіямъ вы текстѣ, то толкуется совсѣмъ не такъ, какъ толковался прежде. Графъ фонъ- Бюловъ говоритъ: „При возобновленіи союза я на стаивалъ на двухъ главныхъ пунк тахъ: чтобы тройственный союзъ со хранилъ и по возобновленіи свой оборонительный характеръ и при томъ безъ всякихъ ограниченій, безъ всякаго ослабленія. Такъ и случи лось”. Въ заключеніе, графъ фонъ-Бю ловъ далъ понять, что при налично-‘ сти нѣкоторыхъ обстоятельствъ, Ита лія можетъ оказаться вынужденною поднять оружіе противъ Франціи. „Депутатъ баронъ фонъ-Гертлишъ упомянулъ о рѣчи французскаго ми нистра иностранныхъ дѣлъ г. Дель- кассэ, произнесенной во французской палатѣ депутатовъ но поводу возоб новленія тройственнаго союза. Если г. Делькассэ и заявилъ тогда, что[ возобновленнымъ тройственнымъ со юзомъ Италія не можетъ быть при нуждена къ аггресивнымъ дѣйствіямъ противъ Франціи, то мой уважаемый коллега, безъ сомнѣнія, хотѣлъ этимъ лишь сказать, что тройственный со юзъ имѣетъ оборонительный харак теръ и что онъ есть мирпый со-, юзъ, отъ котораго никто не долженъ ждать несправедливыхъ аггреснвпыхъ дѣйствій*. Смыслъ этой тирады сводится, оче видно, къ тому, что Франціи не слѣ дуетъ слишкомъ полагаться на ми ролюбіе Италіи, что Италія обязана защищать Германію, въ случаѣ на паденія на нее со стороны Франціи. Контръ-адмиралъ Ѳ. Н. Авеланъ, новый управляющій Морскимъ Мини стерствомъ. Одинъ изъ самыхъ выдающихся и по пулярныхъ моряковъ нашего славнаго флота, Ѳедоръ Карловичъ Авеланъ про исходитъ изъ дворянъ Великаго Княже ства Финляндскаго; сынъ поручика одно го изъ прежнихъ русскихъ линейныхъ батальоновъ въ Финляндіи,—онъ родил ся 31-го августа 1839 г., образованіе по лучилъ въ Александровскомъ и морскомъ кадетскихъ корпусахъ; службу началъ въ Балтійскомъ флотѣ гардемариномъ въ 1855 г.; произведенъ въ мичманы 6-го іюня 1857 г.; въ 1868 г. назначенъ стар шимъ офицеромъ клипера „Гайдамакъ”, въ 1872 г.—старшимъ офицеромъ на броненосный фрегатъ „Мининъ”, въ 1873 г.—старшимъ офицеромъ на броне носный фрегатъ „Князь Пожарскій”, въ 1878 г.—командиромъ крейсера „Азія”, въ 1879 г.—командиромъ клипера „Вѣст никъ”, въ 1884 г. командиромъ корвета „Рында”, въ 1885 г.—командиромъ фре гата „Свѣтлана”, въ 1886 г.—снова командиромъ корвета „Рында”, въ 1890 г. —командиромъ 3-го флотскаго экипажа; | 1-го января 1891 г. произведенъ въ контръ-адмиралы и въ томъ же году на значенъ начальникомъ штаба кронштадт скаго порта; въ 1893 г.—командующимъ эскадрою въ Средиземномъ морѣ; назна ченіе это имѣло особенное значеніе въ виду того, что эскадрѣ предстояло от дать въ Тулонѣ визитъ Франціи въ от вѣтъ на посѣщеніе Кронштадта француз скою эскадрою; въ 1894 г.—назначенъ младшимъ флагманомъ 2-й флотской ди визіи, въ 1895 г,–помощникомъ началь ника главнаго морского штаба; въ 1896 г. —назначенъ членомъ конференціи Нико лаевской морской академіи и въ томъ же году— и. д. начальника главнаго морско го штаба. Ѳ. К. имѣетъ орденъ св. Вла диміра 2-й ст. и иностранные; француз скій—Почетнаго Легіона большой крестъ, греческій — Спасителя большой крестъ, турецкій—Меджидіе 1-й ст. и много дру гихъ. П И С Ь М А И З Ъ А Н Г Л ІИ . (Отъ нашего корреспондента). CLII. Европейскіе культуртрегеры въ Восточ ной Африкѣ. На дняхъ довольно извѣстный англій скій издатель Эвереттъ давалъ въ Лон донѣ обѣдъ въ честь двухъ авторовъ изданной имъ книги „Язва центральной Африки”, въ которой обличаются безче ловѣчные порядки, заведенные въ Конго бельгійскими администраторами. Автора ми являются капитанъ Гюй Борроусъ и американецъ Эдгаръ Канизіусъ. Относительно „свободнаго (?!!) государ ства Конго” въ европейской печати дав но уже ходили довольно мрачные слухи, но слухи эти всегда олровергались оффи ціально бельгійской администраціей и брюссельскими газетами, которыя объяс няли неблагопріятные отзывы объ мето дахъ бельгійской администраціи въ Кон го „низкой завистью”. М-ръ Эвереттъ въ застольномъ спичѣ сообщилъ, что брюссельскія власти, узнавъ о томъ, что въ Англіи готовится къ выходу вышеуказанная книга, пы тались запугать издателя, угрожая ему процессомъ по обвиненію въ „клеветѣ”, но угрозы ати, конечно, не испугали м-ра fj >>>еретта, такъ какъ свѣдѣнія, со- обще.смѵя аь книгѣ, изданной имъ, под тверждаются не только массой фотогра фій, снятыхъ на мѣстѣ, но и показанія ми многочисленныхъ путешественниковъ и бывшихъ членовъ бельгійской админи страціи Конго. Почти каждая страница изданнаго м-ромъ Эвереттомъ обвинительнаго акта противъ бельгійскихъ администраторовъ вызываетъ содроганіе. Для образца я приведу in extenso одну изъ такихъ стра ницъ. Дѣло идетъ о знаменитомъ своей жестокостью маіорѣ Лотэрѣ. „7-го октября 1895 года маіоръ Ло- тэръ, находившійся тогда во главѣ экспе диціонной колонны, отправившейся усми рять одно возмутившееся туземное пле мя, задержалъ въ лагерѣ 400 мужчинъ, женщинъ и дѣтей, принадлежавшихъ къ этому племени и явившихся въ лагерь, прося маіора объ охранѣ. Доблестный маіоръ „охранилъ” безза щитныхъ дикарей довольно своеобраз нымъ образомъ, а именно: двое изъ вож дей были распяты на деревьяхъ, при чемъ просвѣщенный бельгійскій врачъ, сопровождавшій экспедицію, снялъ съ не счастныхъ скальпы. Двое другихъ вож дей и 28 туземцевъ были убиты самымъ безчеловѣчнымъ образомъ. Двѣ недѣли спустя, экспедиціонная колонна Лотэра „взяла въ плѣнъ” 11 че ловѣкъ туземцевъ (между ними были женщины). Они были приведены къ Ло- тэру, который приказалъ солдатамъ: „убе рите ихъ!“ Солдаты „убрали” несчаст ныхъ, истыкавъ ихъ тѣла ножами”. И такія сцены повторяются на каж дой страницѣ книги. Въ общемъ, обви ненія авторовъ противъ брюссельской администраціи сводятся къ слѣдующимъ пунктамъ: 1) Люди, стоящіе у власти въ Брюссе лѣ, уже много лѣтъ детально ознакомле ны съ преступленіями, совершаемыми во енными и гражданскими чиновниками въ Конго. 2) Они употребляли всѣ усилія, что бы препятствовать опубликованію выше- приводимыхъ возмутительныхъ фактовъ, и зашли въ этомъ отношеніи такъ далеко, что въ 1898 году циркуляромъ изъ Брюс селя предупреждали чиновниковъ въ Кон го воздерживаться въ своихъ письмахъ на родину отъ описанія „неудобныхъ” фактовъ.. 3) Они никогда не подвергали должно му наказанію лицъ, стоявшихъ во главѣ администраціи Конго и виновныхъ или отвѣтственныхъ въ вышеприведенныхъ преступленіяхъ. Если же иногда мелкіе чиновники и подвергались суду, дѣло всегда оканчивалось оправданіемъ. Объ усиліяхъ бельгійской администра ціи пріостановить опубликованіе выше упомянутой книги мы уже говорили вы ше. Застольная рѣчь капитана Борроуса была въ сущности лишь дальнѣйшей иллюстраціей тѣхъ жестокостей, о ко торыхъ онъ разсказываетъ въ своей книгѣ. — Я могу разсказать вамъ,—сказалъ онъ, между прочимъ,—о событіяхъ, кото рымъ вы, пожалуй, не повѣрите, и я не [буду обвинять васъ за это, ибо въ Кон-| го совершаются такія дѣянія, которыя невѣроятны. Невѣроятно, чтобы люди бѣлой расы способны были на такія звѣр скія жестокости. Я видѣлъ, какъ бель гійцы закопали негра въ землю до шеи. Черезъ нѣсколько часовъ несчастный, мучимый жаждой, началъ умолять этихъ звѣрей, чтобы они дали ему воды. Въ отвѣтъ на его просьбу его напоили мо чой. Капитанъ Борроусъ видѣлъ, какъ бельгійскій офицеръ изуродовалъ двухъ негритянокъ, которыя отказались ука зать ему дорогу въ негритянскую де ревню, боясь, что онъ сожжетъ деревню. Другой изъ авторовъ, м-ръ Канизіусъ сказалъ, что онъ можетъ лишь подтвер-) дить въ качествѣ свидѣтеля все сказан-1 ное капитаномъ Борроусомъ. Въ даль нѣйшей рѣчи Канизіусъ выразилъ глубо кое удивленіе, что на защиту несчастныхъ негровъ не выступили миссіонеры, кото рые въ изобиліи находятся въ Конго. „Я знаю—сказалъ Канизіусъ въ заключеніе, что германскіе, британскіе ‘ и “американ скіе консулы регулярно доносили своимъ правительствамъ о происходившихъ въ Конго звѣрствахъ. Но правительства ука занныхъ странъ не сочли возможнымъ вмѣшаться въ это дѣло, и роль обличи телей выпала на нашу долю”. Почти одновременно съ вышеупомяну той книгой вышли еще двѣ работы: Мо- реля (Affairs in West Africa) и Фоксъ-Бур на (Civilisation in Congo Land), посвящен ныя тому же вопросу. М-ръ Фоксъ-Бурнъ приводитъ, между прочимъ, описаніе ,,chico//e “, кнута, упо требляемаго бельгійцами для пріобщенія злосчастныхъ негровъ къ благамъ евро пейской цивилизаціи. „Chicotte, — говоритъ онъ, •—- дѣлается изъ сырой кожи гиппопотама съ узломъ на концѣ. Послѣ нѣсколькихъ ударовъ уже показывается кровь. Послѣ 20—30 ударовъ наказываемый обыкновенно ли шается чувствъ. Не должно забывать, [что подобнымъ истязаніямъ подвергаются не только мужчины, но также и женщи ны, и даже дѣти. Однимъ изъ главныхъ продуктовъ, до бываемыхъ въ Конго, является гуттапер ча, спросъ на которую возрастаетъ съ каж дымъ годомъ, благодаря усиленному про изводству велосипедовъ, моторовъ и т. д. и которая поэтому приноситъ бельгій скимъ промышленникамъ въ Конго ко лоссальныя выгоды. Вотъ какимъ обра зомъ добывается этотъ продуктъ, по сло вамъ м-ра Фоксъ-Бурна. „Когда туземцы усмирены, т. е. дове дены путемъ раззоренія деревень и мно гочисленными казнями до состоянія без молвнаго трепета, они выгоняются подъ эскортомъ солдатъ (изъ обученныхъ бра тоубійству туземцевъ) въ лѣсъ. Если въ концѣ недѣли партія туземцевъ не со брала узаконеннаго количества гуттапер чи, бельгійцы, завѣдывающіе сборомъ, подвергаютъ туземцевъ наказанію гиппо- потамовыми кнутами (chicotte), убываютъ’ для острастки наиболѣе лѣнивыхъ, при чемъ у убитыхъ отрѣзываютъ правую руку, которая и посылается вмѣстѣ съ гуттаперчей въ депо торговой компаніи, какъ оправдательный документъ. „Однажды,—говоритъ шведскій путе шественникъ Сьобольмъ: я насчиталъ въ корзинѣ 18 отрѣзанныхъ рукъ и, судя по ихъ размѣрамъ, нѣкоторыя принадле жали женщинамъ и дѣтямъ. Въ другой разъ было прислано… ібо рукъ\.. Иногда руки отрѣзываются у живыхъ еще лю дей. Тотъ же путешественникъ разска зываетъ слѣдующій эпизодъ: „Въ 1895 году,—говоритъ онъ,—воз лѣ озера Матумба туземцы отказались идти въ глубь страны за гуттаперчей. Ихъ нагнала „экспедиція”. Я былъ тамъ по слѣдамъ экспедиціи два или три дня спу стя. Мы нашли убитую туземку, у которой была отрѣзана правая рука. Съ одной стороны ея лежалъ убитый ребенокъ, правая рука котораго также была отрѣ зана. Съ другой стороны также лежалъ ребенокъ, еще живой, прижавшійся къ мертвой матери; правая рука у него бы ла также отрѣзана”. А вотъ что повѣствуетъ нѣкій Мо рей, агентъ торговой фирмы „Societe Anversoise”: „Я входилъ въ составъ партіи изъ 30 челозѣкъ подъ командой Ванъ-Эйкена, Мы были посланы въ негритянскую де ревню съ цѣлью удостовѣриться: соби раютъ ли негры гуттаперчу, какъ имъ было приказано; если же окажется, что они лѣнтяйничаютъ, намъ было ве лѣно перебить ихъ всѣхъ, не взирая на полъ и возрастъ. На нашъ вопросъ: чѣмъ они заняты? туземцы не нашли от вѣта, и мы убили ихъ всѣхъ, согласно распоряженію. Часъ спустя пріѣхалъ на чальникъ отряда Ванъ-Эйкенъ и мы доло жили ему о случившемся. — „Прекрасно,—отвѣтилъ онъ,—но это еще не все”. „Вслѣдъ затѣмъ онъ приказалъ намъ отрѣзать головы убитыхъ мужчинъ и по вѣсить ихъ на оградѣ деревни, а тѣла женщинъ и дѣтей, послѣ надругатель ства (?) надъ ними, повѣсить распятыми на палисадахъ”. Бельгійцы употребляютъ для „усмире нія” туземцевъ войска, набранныя исклю чительно изъ каннибальскихъ племенъ, и при усмиреніяхъ совершаются канни бальскія празднества. Вотъ что говоритъ очевидецъ: „Послѣ сожженія города (въ 1893 г.) каждый изъ каннибаловъ занялся приго товленіемъ пищи въ прокъ. Тѣла уби тыхъ были зажарены и вслѣдъ затѣмъ закопчены; эта провизія изъ человѣче скаго копченаго мяса служила пищей ко лоннѣ въ теченіи нѣсколькихъ недѣль”. „Раса негровъ,—-говоритъ путешествен никъ, — пережившая три столѣтія торгов ли неграми, стала таять какъ воскъ, ког да въ дѣло пустили пріемы европейской филантропіи. Въ теченіе десяти—пятнад цати лѣтъ бельгійцы извели больше нег ровъ, чѣмъ португальцы въ теченіе сто лѣтій. Португальцевъ именовали „гнусны- ВЕСЕННІЯ ГРЕЗЫ. Она не пришла—молодая весна, Еще не цвѣтутъ ея пышныя розы, И лѣсъ не проснулся отъ зимняго сна, Но въ сердцѣ воскресли волшебныя грезы… V То—грезы о ней, о желанной веснѣ, О ней, о красавицѣ юной, прекрасной, Что въ дивномъ, чарующемъ, сказочномъ снѣ Явилась съ улыбкою нѣжной и ясной… * * * Обвѣяна чарами сладостныхъ грезъ, Душа забываетъ, какъ въ пору не настья Природу сковалъ злой волшебникъ мо розъ,— И вѣритъ въ грядущее, свѣтлое счастье… * * * И вѣритъ она, что задумчивый лѣсъ Отъ зимняго сна къ новой жизни про снется И ласковѣй красное солнце съ небесъ Землѣ истомившейся вновь улыбнется… * * * Отъ этой улыбки цвѣты зацвѣтутъ И въ яркую зелень одѣнется поле; Въ вечерней тиши соловьи запоютъ Волшебную пѣсню о счастьи и волѣ… * * * Да, полная вѣры въ грядущіе дни, Чудесные дни обновленья природы, Душа истомленная, ты отдохни Отъ бурь и метелей былой непогоды!.. * * * Но въ грезахъ весеннихъ не дай уто нуть Любви къ человѣку, ко всѣмъ, кто стра даетъ; Въ волшебныхъ мечтахъ никого не за будь, Кто въ тяжкой суровой борьбѣ изны ваетъ! * * * О, вѣрь еще жарче въ иную весну, Не въ ту, что своимъ благотворнымъ дыханьемъ Живитъ, обновляетъ природу одну, Ее лишь ласкаетъ своимъ обаяньемъ!.. * * * Нѣтъ! вѣрь въ наступленье весны ты другой, Что духъ человѣческій мрачный унылый, Должна воскресить только силой одной, Любви всепобѣдной могучею силой! * * * Вѣрь въ эту весну!.. Вѣруй въ эту лю бовь, Что яснаго солнца заблещетъ сильнѣе, Что слезы осушитъ въ очахъ бѣдня ковъ, Сердца утомленныя ласкою грѣя!.. Василій Ивановъ. Б ѣ л ы й о г о н ь . Разсказъ стараго моряка. Въ жизни моряковъ всякаго рода огни, наблюдаемые ночью, съ судовъ, имѣ ютъ громадное значеніе. Если въ благо устроенныхъ городахъ, при сравнительно медленномъ движеніи по улицамъ экипа жей, эти послѣдніе обязательно снабжа ются фонарями, то тѣмъ необходимѣе та кіе фонари для парусныхъ судовъ и па роходовъ, движущихся со скоростью 12— 16 узловъ, т. е. 21—28 верстъ въ часъ. Если океаны и открытыя моря представ ляютъ и большій просторъ, чѣмъ город скія улицы, то быстрота сближенія встрѣ чающихся судовъ въ значительной степени увеличиваетъ опасность столкновенія. Къ тому же, при столкновеніи городскихъ экипажей, жертвами несчастья или не осторожности становятся единицы, при столкновеніи же морскихъ судовъ, воз можны сотни жертвъ, не говоря о мил ліонныхъ убыткахъ отъ гибели самихъ судовъ. Международнымъ соглашеніемъ уста новлено, что всѣ парусныя суда во время плаванія ночью обязаны имѣть свѣтящій въ сторону и впередъ (но не назадъ)— красный фонарь съ лѣвой стороны и зе леный—съ правой. Паровыя суда, кромѣ этихъ двухъ цвѣтныхъ огней, должны держать еще фонарь съ бѣлымъ огнемъ на передней мачтѣ, значительно выше упомянутыхъ цвѣтныхъ огней на бортахъ. Тѣ же международные законы обязываютъ суда, съ которыхъ замѣтятъ, что ночью ихъ нагоняетъ другое судно, выставлять съ кормы по борту временный фонарь съ бѣлымъ огнемъ. Таковы правила, но, къ сожалѣнію, они не всегда исполняются на коммерческихъ судахъ, благодаря ‘ не разумной экономіи на маслѣ, употребляе момъ для освѣщенія этихъ фонарей. Зна ченіе же этихъ судовыхъ огней, особенно въ темныя и бурныя ночи, понятно и для не моряковъ. Обычное выраженіе „океанскій про сторъ” имѣетъ значеніе лишь – относи тельное, особенно въ примѣненіи къ пла ванію ночью. По океанамъ существуютъ извѣстные проторенные пути, отъ кото рыхъ суда рѣдко уклоняются въ сторону, такъ какъ условія теченій и господствую щихъ вѣтровъ установили направленія кратчайшихъ разстояній. По этимъ пу тямъ идутъ десятки и сотни судовъ, и надо быть всегда готовымъ къ самымъ неожиданнымъ встрѣчамъ. Еще болѣе часты встрѣчи на внутреннихъ европей скихъ моряхъ или въ проливахъ, соеди няющихъ эти моря. Тутъ требуется еще большая осторожность, такъ какъ, кромѣ опасности отъ встрѣчи судовъ, является еще опасность чрезмѣрно приблизиться къ берегу и разбиться о камни или быть прижатымъ къ песчанымъ отмелямъ. Сотни лѣтъ назадъ, когда опасныя мѣ ста прибрежій не были ограждены предо стерегательными маяками, тысячи судовъ ежегодно разбивались на каменныхъ ри фахъ или песчаныхъ косахъ. Съ разви тіемъ мореплаванія явилось сознаніе въ необходимости правильной организаціи маячной службы,и прибрежья покрылись сѣтью маяковъ съ разнаго рода огнями: постояннымъ бѣлымъ или краснымъ, мер цающимъ черезъ извѣстные промежутки или чередующимъ бѣлый свѣтъ съ крас нымъ. Но и существующая организація все таки недостаточна, а иногда даже со здаетъ опасность, что подтверждается слѣдующимъ разсказомъ о крушеніи нѣ сколько лѣтъ назадъ русскаго большого военнаго фрегата. Фрегатъ шелъ изъ Нѣмецкаго моря въ Балтійское. Была осень съ обычнымъ въ это время года ненастьемъ. Мелкій, про низывающій до костей, дождь смѣнялся густымъ туманомъ, закрывавшимъ весь горизонтъ. Неба не видно, и кругомъ, сверху, снизу и со всѣхъ сторонъ, одна сѣрая мгла. Жутко въ такую погоду прихо дится людямъ непривычнымъ; у моряковъ же, видавшихъ всякіе виды, такая погода возбуждаетъ особое напряженное внима ніе. Вѣдь, морская жизнь полна самыхъ неожиданныхъ случайностей. Если въ яр кій солнечный день приходится внима тельно слѣдить за горизонтомъ, чтобы приготовиться встрѣтить вдругъ налетаю щій шквалъ, то тѣмъ большее вниманіе, самое напряженное и тревожное вызы вается у всѣхъ на суднѣ, когда ему при ходится идти въ туманѣ. Ночью фрегатъ вошелъ въ Скагерракъ и, пользуясь попутнымъ вѣтромъ, шелъ подъ парусами, хотя и имѣлъ прекрасную 800 сильную машину. Еще передъ вхо домъ въ Скагерракъ изъ Нѣмецкаго мо ря, предстояло рѣшить вопросъ, какого держаться направленія: идти ли на видъ Линдеснесскаго маяка и затѣмъ взять курсъ на Скагенъ, или же направить курсъ на видъ маяка Хонсгольмъ на сѣ веро-западномъ берегу Ютландскаго по луострова и, опредѣлившись по немъ, вступить въ Скагерракъ. Оба пути были одинаково безопасны, но предпочтеніе бы ло отдано послѣднему, такъ какъ онъ со кращалъ разстояніе до Скагена болѣе чѣмъ на 30 миль (52,г, версты), что да вало возможность увидѣть мысъ этотъ къ вечеру слѣдующаго дня засвѣтло. Это рѣшеніе было принято въ 8 часовъ ве чера: погода была скверная, налетали шквалы съ дождемъ, а горизонтъ былъ закрытъ туманомъ. Для уменьшенія опас ности столкновенія убрали часть пару совъ, и фрегатъ медленно подвигался впе редъ, какъ бы ощупывая каждую сажень своего пути. Въ носовой части фрегата, на бакѣ, находилось нѣсколько сигналь- шиковъ-часовыхъ, при вахтенномъ мичма нѣ, которые невооруженными глазами или черезъ морской бинокль, напряженно всма тривались впередъ. На встрѣчу попада лись суда, по преимуществу паровыя, и благополучно расходились, каждое по сво ему пути. Въ 2 часа ночи, часовые на носу фрегата замѣтили впереди, немного слѣва, неясный бѣлый огонь; дали знать вахтенному начальнику и командиру фре гата, и, такъ какъ предполагалось, что это кормовой фонарь какого-нибудь наго няемаго судна, то взяли курсъ немного лѣвѣе, чтобы обойти его подальше отъ низменнаго ютландскаго берега. Въ тече ніе 5—10 минутъ, когда за открывшимся огнемъ зорко слѣдили всѣ находившіеся на палубѣ, ни направленіе, ни сила ви димаго огня не измѣнялись,поэтому фре гатъ „привели” еще больше влѣво и на чали убирать паруса, чтобы еще умень шить ходъ. Въ это время фрегатъ уда рился правой скулой объ отмель и такъ плотно сѣлъ, что не могъ уже быть спа сенъ. Тому, ктЭ, небывалъ въ морѣ, не понять того чувства, которое испытываетъ въ такія минуты экипажъ судна, отъ старшаго начальника до младшаго матро са включительно. Почти сутки напряжен наго вниманія, возбужденные нервы, то мительно медленное плаваніе на пути къ дому, гдѣ ждетъ семья и родные, и вдругъ—неожиданное крушеніе. Въ пер вый моментъ всѣхъ одолѣваетъ одинако вый ужасъ. Какъ, почему все это случи лось? Это какой то столбнякъ, котораго [ни объяснить, ни описать невозможно. [Столбнякъ продолжается лишь краткій моментъ, послѣ котораго впечатлѣніе дѣ лается болѣе субъективнымъ, въ зависи мости не столько отъ характера личности, сколько отъ той роли, которая присуща лицу въ качествѣ распорядителя и от вѣтственнаго за происшествіе. Я много плавалъ въ свое время и по совѣсти мо гу сказать, что не видалъ трусовъ, ко-і торыхъ одолѣвала бы паника въ минуты опасности. Даже между молодыми матро-j сами, почти новобранцами, еще неясно понимавшими службу, не встрѣчалъ я такихъ, у которыхъ опускались бы руки въ критическія минуты. О начальствую щихъ лицахъ,—старшимъ и младшихъ офицерахъ,—и говорить нечего. Всѣ бы ли всегда дѣятельны и энергичны: одни проявляли болѣе находчивости и энергіи, другіе—менѣе, что зависѣло отъ харак тера человѣка, но морская служба воспи тала всѣхъ такъ, что ни въ какой кри тическій моментъ никто не терялся, а сразу, не колеблясь, принималъ то или другое рѣшеніе, чтобы выйти изъ крити ческаго положенія. Морская служба, со всѣми ея неожиданностями, не позволя етъ терять время на долгое раздумываніе или справки въ какихъ-либо руковод ствахъ: надо рѣшать сейчасъ же, что дѣ лать при данныхъ условіяхъ, какъ бы они ни были неясны и неожиданны. Такою именно неясностью представлялось поло женіе фрегата, о которомъ говоритъ этотъ разсказъ. Темная и бурная ночь не позволяла думать о какой-либо помощи фрегату извнѣ, тѣмъ болѣе, что ставшіе на мель не знали даже, гдѣ именно они находят ся.Пришлось сосредоточить все вниманіе на сохраненіи судна, бьющагося о дно,хотя бы на время, необходимое для приготовленія къ спасенію экипажа собственными средства ми. Чтобы удержать фрегатъ на мѣстѣ и не дать ему возможности быть сдвину тымъ на глубину, бросили съ лѣвой сто роны якорь, срубили мачты и начали сбрасывать въ море пушки; изъ имѣвша гося же запаснаго рангоута стали связы вать плоты. Когда судно коснется мели и ему угро жаетъ опасность погибнуть безъ надеж ды на помощь откуда нибудь, первой за ботой является, конечно, стремленіе об легчить корпусъ отъ излишняго груза, чтобы продлить то время, въ теченіе ко тораго можно удержать судно отъ полна го разрушенія, и воспользоваться этимъ (временемъ, чтобы спасти экипажъ отъ смерти въ волнахъ, неустанно продолжа ющихъ разрушеніе потерпѣвшаго круше ніе судна. Одной изъ первыхъ мѣръ въ такихъ случаяхъ является срубка мачтъ, — работа трудная и въ то же время очень ,мн работорговцами”, бельгійцевъ зовутъ .цивилизаторами Восточной Африки”, имъ поютъ гимны въ европейской печати…! Поля Конго покрыты скелетами жертвъ европейской цивилизаціи”. Авторъ одной изъ вышеупомянутыхъ нами книгъ, м-ръ Морель, приводя ана логичные факты, говоритъ въ заключеніе: „Допустивъ даже, что Европа вступит ся за несчастныхъ негровъ и положитъ конецъ пресловутому конгскому государ ству, какое поле дѣйствія открывается для дѣйствительныхъ, а не ложныхъ ци вилизаторовъ? Что оставитъ Конго по слѣ себя? Громадную пустыню, населен ную свирѣпыми каннибальскими племе нами, въ груди которыхъ горитъ неуга симая ненависть къ бѣлой расѣ; не за будьте, что бельгійцы обучили этихъ кан нибаловъ владѣть огнестрѣльнымъ ору жіемъ; немудрено, что эти ученики бель гійцевъ воспользуются первымъ удобнымъ случаемъ, чтобы примѣнить свои позна нія противъ ненавистныхъ бѣлыхъ угне тателей. Но что же дѣлать? М-ръ Фоксъ-Бурнъ отвѣчаетъ на этотъ вопросъ слѣдующимъ образомъ; Существованіе Конго было обезпечено берлинской и брюссельской международ ными конференціями. Державы, подписав шія акты этихъ конференцій, должны до казать, что ихъ подписи не шутка, что онѣ дѣйствительно готовы защищать дѣ ло европейской цивилизаціи. Едва ли осуществимая надежда!… ска жемъ мы. В. Барановъ. 13. III. 903. London ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** .Кіевск. Газета” невѣдомо почему взяла круговую поруку подъ свою за щиту. Трудно,—говоритъ газета,—возражать противъ предоставленія простора личности, и очень же лательно, чтобы каждый могъ отвѣчать самъ за себя. Но вопросъ все таки не тахъ простъ, что бы могъ быть успѣшно разрѣшаемъ только те оретически. Практика же этого дѣла не на столько у насъ изучена, чтобы можно было съ ея помощью приступить къ рѣшительному шагу. Даже при отмѣнѣ одной „обязанности” круговой поруки, безъ прикосновенія къ ней, какъ къ обычаю, легко можно представить себѣ примѣры злоупотребленій. Развѣ не можетъ, напримѣръ, какое нибудь общество распредѣлить свои по винности такъ неровно, что главная часть ихъ паяетъ на несостоятельныхъ, а прочимъ ста нетъ слишкомъ легко? Оно можетъ это сдѣлать даже безъ вражды къ бѣднякамъ, а просто въ разсчетѣ, что зажиточнымъ станетъ легче, а съ бѣдняковъ все равно взять нечего; стало быть, безъ круговой поруки все дѣло сведется къ фабричной скидкѣ съ общества значительной ча сти оклада. Вообще, отвѣтственность за плате жи такъ тѣсно связана съ правомъ распредѣле нія земель и разверстки платежей, что раздѣ лить ихъ крайне трудно, а лишить общество права разверстки тоже невозможно уже потому, что государственные агенты не въ силахъ ни ьззѣшивать тонкое различіе земельныхъ участковъ въ каждомъ селеніи, ни производить оцѣнки и переоцѣнки. Съ уничтоженіемъ круговой поруки агентамъ фиска неизбѣжно придется имѣть дѣло не съ цѣлой общиной, а съ каждымъ отдѣльнымъ плательщикомъ. Иначе, конечно, и быть не можетъ. А если это такъ, то какую же роль мо жетъ играть въ данномъ случаѣ община и чѣмъ она можетъ быть страшна для отдѣльнаго плательщика? ***Г. С—ну („Спб. Вѣд.”) толки о кре стьянскомъ малоземельи „представляются плодомъ недоразумѣній или недостаточ наго знакомства людей пера съ земель нымъ хозяйствомъ”. Тотъ фактъ, что крестьянинъ во многихъ слу чаяхъ страдаетъ отъ многоземелья, а не наобо ротъ, мнЬ представляется яснымъ, какъ аксіома. Тѣмъ не менѣе г. С—нъ считаетъ необ ходимымъ подкрѣпить свою „аксіому” ни жеслѣдующими „доказательство ми”. Еъ Тотемскомъ уѣздѣ густота населенія не ахти какая—семь человѣкъ на квадратную вер сту,—но такъ какъ крестьяне тамъ умѣютъ хо зяйничать только на дѣвственной почвѣ, то имъ по казалось тѣсно, и началось переселеніе. Для сама го древняго типа русскаго хозяйства: собиранія дикаго меда въ дѣвственныхъ лѣсахъ и верста на человѣка явилась бы малоземельемъ. Дайте ярославскому огороднику 300 десятинъ земли,— конечно, подъ условіемъ, чтобы онъ самъ обра батывалъ ихъ,—онъ используетъ десятины 2—3, ‘а остальное запуститъ подъ сорныя травы, но, если бы онъ пожадничалъ и кое-какъ засѣялъ десятинъ 20 , то остался бы въ убыткѣ. Напрасно, по моему, вѣрятъ въ легенду о практической опытности русскаго мужика въ уходѣ за землею, въ которомъ онъ, въ сущно сти,—новичекъ; исторически онъ взялся за куль туру земли очень недавно и у него нѣтъ такого преемственнаго опыта тысячелѣтій, какъ, напр., у бухарца, который свои ирригаціонныя кана вы проводитъ съ искусствомъ ученаго гидро техника. Какой же изъ этого выводъ? Единственно тотъ, что нужно крестьянину всѣми мѣрами облегчать доступъ къ свѣту агрономическихъ познаній. „Жидковато”—скажетъ, конечно, чита тель, и думаемъ, что онъ будетъ правъ. *** „Моск. Вѣд.“ даютъ отчетъ о по становкѣ на третьемъ „историческомъ вечерѣ” Общества искусства и литерату ры пьееы „Драгыя смѣяныя”. „Драгыя смѣнныя”—-это переводъ извѣстной ко медіи Мольера „Precieuses ridicules”. Недоконченный переводъ пьесы найденъ былъ въ кабинетныхъ бумагахъ Петра Великаго. Эта „комедія франъцузская презенътованная предъ королемъ самоедъскымъ” принадлежитъ, какъ предполагаютъ, перу одного изъ придворныхъ шутовъ, слывшему подъ названіемъ „Самоѣдска- го короля”. „Драгыя смѣяныя”—это своего рода раритетъ даже для русской сцены нача ла XVII в. Вотъ нѣсколько репликъ изъ комедіи. Маскарилъ представляется „жеманницамъ:” „Пресвѣтлѣйшеи госпожи! вы будете уничи- женны, безъ всякаго усумнѣнія, отъ смѣлости моего привѣтствованія; но ваша репутація вамъ произвѣщаетъ худое упражненіе; заслуженное есть еще можнѣйшое мене, о что азъ стараюся во всѣхъ дворахъ потомъ”. Первая жеманница: „Аще ты ни во что вмѣняешь наше заслужен ное, возможешь быти въ нашихъ краинахъ, иже ты долженствуешь воспріяти”. Другая: „Для видѣнія мзды неотмѣнно пришелъ еси сѣмо”. Маскарилъ: „Ба, неложно противно вашихъ словъ нѣчто напишу. Честь въ правдѣ глаголетъ, исповѣдаю- ще, что вы здравствуете, и вы содѣлаете пѣкъ, репѣкъ и капотъ и разоряете всякія удивленія въ Парыжы”. Каково, однако же, должно быть по ложеніе актеровъ, обмѣнивающихся по добными репликами, и публики, принуж денной въ теченіе цѣлаго вечера слушать такой языкъ! Послѣднія извѣстія, (Отъ нашихъ корреспондентовъ). 400 лѣтъ со дня кончины преподоб наго Тихона, мощи котораго покоятся въ Николаевскомъ Тихоновомъ Лухскомъ монастырѣ въ Юрьевскомъ уѣздѣ, Ко стромской губерніи исполняется 16 іюня. Святѣйшій Синодъ разрѣшилъ ознамено вать это событіе особымъ церковнымъ празднествомъ, совершивъ его съ 13 по 16 іюня. Памятникъ павшимъ подъ Плевной. Въ „Русск. Инвал.” напечатана слѣду ющая депеша надворнаго совѣтника Лер монтова изъ Софіи; „Комитетъ „Царь- Освободитель” объявилъ на дняхъ кон курсъ на составленіе проекта памятника- часовни павшимъ подъ Плевною, какъ русскимъ, такъ и румынскимъ воинамъ въ войну 1877—78 гг. Проектъ долженъ быть представленъ въ мартѣ мѣсяцѣ. Ча- .овня будетъ построена въ самомъ горо дѣ Плевнѣ, и отъ нея будетъ проведена аллея къ Скобелевскимъ редутамъ, кото рые будутъ возстановлены. Для построй ки этого памятника-часовни были собра ны пожертвованія отъ военныхъ собра ній, правительственныхъ учрежденій и частныхъ лицъ. Особенное вниманіе обра тило на себя пожертвованіе въ 30 тыс. левевъ, сдѣланное главою народной пар тіи Гешевымъ. Разъясненіе Сената. 12 марта въ гражданскомъ кассаціонномъ департамен тѣ слушались два дѣла московскаго го родского кредитнаго Общества; одно—по Іиску Сонцева, а другое—по иску Ключи- на къ названному Обществу о признаніи данныхъ крѣпостей и торговъ дѣйстви тельными и о возвратѣ домовъ въ соб ственность. Въ дѣлахъ этого банка инте ресенъ принципіальный вопросъ о примѣ неніи двухлѣтней давности въ спорахъ противъ данныхъ крѣпостей. Въ Сенатѣ объясненія давали присяжные повѣрен ные: со стороны истцовъ и жалобщиковъ: Кейзеръ и Шаманинъ, со стороны отвѣт чика; Муромцевъ, Ледницкій, Казецкій и Крюковъ. Сенатъ жалобу Сонцева и Клю- чина оставилъ безъ послѣдствій, при знавъ, такимъ образомъ, что ими пропу щена двухлѣтняя давность. Женскій сельско-хозяйственный ин ститутъ. Женское сельско-хозяйственное Общество подало ходатайство въ Мини стерство Земледѣлія о разрѣшеніи ему открыть сельско-хозяйственный институтъ для женщинъ. На дняхъ въ спеціальной коммиссіи при Министерствѣ будетъ раз рабатываться вопросъ о желательномъ типѣ этого сельско-хозяйстЕеннаго инсти тута. Общество, кромѣ того, ходатай ствуетъ о разрѣшеніи открыть всерос сійскую подписку на нужды института. Министерствомъ Финансовъ въ на стоящее время выработанъ проектъ зако на какъ объ условіяхъ періодическихъ по вѣрокъ мѣръ и вѣсовъ, такъ и о платѣ за такую провѣрку. Въ члены совѣта Русскаго Собранія избраны: графъ Гейденъ, Суворинъ, Кат ковъ, генералъ Бородинъ, членъ военна го совѣта генералъ Демьяненковъ и на чальникъ Николаевской академіи гене ральнаго штаба ген.-лейтенантъ Глазовъ. Товарищемъ предсѣдателя совѣта из бранъ проф. ген.-маіоръ Золотаревъ. Въ члены Русскаго Собранія избраны едино гласно безъ баллотировки: ген.-адъютантъ, ген.-отъ-инфантеріи П. С. Ванновскій и по баллотировкѣ 150 лицъ. Въ насто ящее время всѣхъ членовъ собранія 2 тысячи. Въ практикѣ исправительныхъ прію товъ для не совершеннолѣтнихъ преступ никовъ встрѣчаются случаи, что отданныя въ пріютъ по судебному приговору несо вершеннолѣтніе оказывались недоступны-! ми исправленію и безпрестанно дѣлали попытки къ бѣгству, совершали тяжкіе: проступки и, вообще, примѣромъ своимъ! дурно вліяли на товарищей. Администра ція пріютовъ обращалась въ главное тю ремное управленіе за разъясненіемъ, мо гутъ ли такія дѣти быть удаляемы изъ пріютовъ для передачи полиціи въ арест ные дома и примѣненія какихъ либо ка рательныхъ мѣръ. Главное тюремное уп равленіе разъяснило, что исправительно воспитательныя заведенія не могутъ преж девременно удалять помѣщенныхъ въ нихъ по судебному приговору воспитанниковъ, хотя бы и обнаружившихъ крайнюю ис порченность, такъ какъ законъ не до пускаетъ замѣны воспитательныхъ мѣръ карательными. На монетномъ дворѣ въ настоящее время идутъ д ѣ я т е л ь н ы я работы п о и з г о товленію монетъ копѣечнаго и двухко- пѣечнаго достоинства на сумму 1,700 тыс рублей. Производство монетъ 3-копѣечна го достоинства, въ виду избытка ихъ, на время прекращено и, по всѣмъ вѣро ятіямъ, навсегда. Всю мѣдную работу предполагается закончить къ Пасхѣ. Съ мая же монетный дворъ приступитъ къ чеканкѣ золота 5 и 10 рублеваго досто инства на сумму 50 милл. руб., которые должны быть изготовлены къ 1904 году. На монетный дворъ поступаютъ изъ го сударственнаго банка много монетъ въ 7 руб. 50 коп. и 15 руб., которые сплав ляются въ общую массу золота, такъ какъ производство монетъ этой цѣнности прекращено. Въ виду того, что появи лись въ обращеніи масса поддѣльной се ребряной монеты 20-кспѣчнаго достоин ства, монетный дворъ прекратилъ вре менное производство ея. Экспедиція въ Ледовитый океанъ. Ком миссія, образованная при физико-химиче скомъ Обществѣ, выработала программу предстоящаго плаванія экспедиціи, которая организуется Обществомъ по предложенію вице-адмирала Макарова. Экспедиція от правляется въ Ледовитый океанъ на ле доколѣ „Ермакъ”, который такимъ обра зомъ совершитъ третье путешествіе въ полярныя страны. По предложенію гене рала Макарова, экспедиція будетъ носить чисто научный характеръ и, съ цѣлью до полнить изслѣдованія въ области ме теорологіи, свѣтовыхъ и электрическихъ явленій еще изслѣдованіями ботаниче скими и зоологическими, рѣшено войти въ сношенія съ соотвѣтствующими уче ными Общаствами, для привлеченія ихъ къ работамъ экспедиціи. Плагіатъ. Въ петербургскихъ газетахъ продолжается плагіатъ. 12 марта въ газетѣ „Заря” была помѣщена индійская легенда о происхожденіи мужчины. Фельетонъ былъ подписанъ фамиліей, до сихъ поръ неизвѣстной въ журналистикѣ, „Вилен- скій-Зарѣцкій”. 13 марта въ „Бирж. Вѣд.” говорится, что фельетонъ этотъ выкра денъ у Дорошевича, и былъ нѣсколько лѣтъ назадъ напечатанъ въ „Будильникѣ”. Раммовская литература въ петербург скихъ газетахъ продолжается. 12 марта Раммъ отвѣтилъ на обвиненіе Булгако ва въ томъ, что онъ собралъ съ подпис чиковъ 1 милл. руб. Раммъ съ сожалѣ ніемъ замѣчаетъ, что это совсѣмъ не правда. Всего на всего на всѣ изданія Раммомъ было собрано только 126 тыс. рублей, и подписчики, по его словамъ, были удовлетворены въ ноябрѣ и въ де кабрѣ 1902 года. Съ своей стороны, бывшій сотрудникъ „Россіи” Майковъ утверждаетъ, что онъ не былъ человѣ комъ, при которомъ произошелъ торгъ, а главное, не былъ сообщникомъ скверной аферы, просто онъ присутствовалъ при разговорѣ Чермана съ Раммомъ, какъ человѣкъ, сочувствствующій другому, про тивъ котораго была открыта несправед ливая травля. | Духовное празднество. Во всѣхъ рус-і скнхъ епархіяхъ, по словамъ московскихъ! газетъ, состоится 23-го іюля празднова-! ніе 200-лѣтія со дня кончины св. Митро-! фанія Воронежскаго. Финляндскія дѣла. Президенту абоска-( го гофгерихта Э. Стренгу, по словамъ „Финляндской Газеты”, отправлена была изъ С-Михеля 19-го марта н. ст. отъ состоявшагося тамъ собранія горожанъ сочувственнаго содержанія телеграмма, въ которой собраніе гражданъ г. С.-Ми хеля выражаетъ сердечную благодарность президенту и законопослушнымъ чинов никамъ гофгерихта за ихъ мужественный и патріотическій образъ дѣйствій. Кончина севастопольскаго героя. 12 марта, какъ сообщаютъ петербургскія га зеты, на кладбищѣ Александро-Невской лавры опущенъ въ могилу гробъ съ тѣ ломъ одного изъ севастопольскихъ геро евъ, георгіевскаго кавалера, контръ-адми рала А. Ѳ. Эльфсберга. На ‘погребеніи присутствовали: членъ Государственнаго Совѣта Креммеръ, генералъ Рербергъ, вице-адмиралъ Конкржевскій, князь Ух томскій и другія лица. По случаю 200-лѣтія Петербурга, какъ сообщаютъ „Русск. Вѣд.”, въ раз личныхъ государствахъ организуются кру говыя поѣздки въ главные города Россіи. На дняхъ въ Петербургъ пріѣхали нѣ сколько агентовъ, устраивающихъ эти поѣздки компаній, съ цѣлью переговоровъ съ содержателями гостинницъ, извозо промышленниками и т. п. Полезная мѣра. Въ зидахъ поощренія служителей и сидѣлокъ въ мѣстахъ об щественнаго призрѣнія—больницахъ и богадѣльняхъ къ сердечному и гуманному обращенію съ призрѣваемыми, въ Петер бургѣ, по словамъ петербургскихъ га зетъ, учреждена выдача особыхъ премій. Такія преміи введены уже въ больницѣ св. Пантелеймона и недавно въ город ской больницѣ. При Обществѣ технологовъ, какъ со общаютъ газеты, учреждается фондъ для выдачи премій за лучшія работы по во просу объ улучшеніи условій рабочаго труда. Для организаціи фонда при прав леніи Общества образована особая ком миссія. По поводу картины г. Бунина „Рыбная ловля” . Сотрудникъ „Новостей” сообщаетъ лю бопытный разговоръ съ художникомъ г. Бу нинымъ, изъ-за картины котораго идетъ столько разговоровъ. — Я никогда не ожидалъ,—началъ ху дожникъ,—что картина моя вызоветъ столько толковъ въ обществѣ,—толковъ, въ большинствѣ, несправедливыхъ. Пе чать рѣзко раздѣлилась за и противъ, а я, въ дѣйствительности, чуждъ всему, что мнѣ приписывалось. Не назвалъ же я своей картины „Толстой ловитъ рыбу” или что-нибудь въ этомъ родѣ, а далъ ей названіе, соотвѣтствующее ея сюжету. Идея моя проста, какъ самъ сюжетъ: ры баки вытащили первую тоню и хотятъ тянуть вторую. Толстовцы подняли шумъ, потому что я нарисовалъ Толстого безъ брюкъ; да развѣ можно было иначе? Вѣдь, такъ обыкновенно ловятъ рыбу рыбаки. Что же, отъ меня хотятъ, чтобы я нари совалъ Толстого, вытаскивающаго тоню въ смокингѣ или во фракѣ? Нѣтъ, это уже былъ бы абсурдъ и потому костюмъ у меня соотвѣтствуетъ сюжету. Я ува жаю Толстого, какъ писателя, какъ боль шого романиста, но его чудачества я все гда находилъ нелѣпыми и никогда не одобрялъ тѣхъ, кто возводилъ Толстого въ культъ. Это абсолютное, слѣпое по клоненіе Толстому я всегда считалъ ди кимъ, смѣшнымъ. Въ моей картинѣ, од нако, противъ Толстого ничего ‘нѣтъ: ни каррикатуры, ни сатиры. Если я нарисо валъ около него И. Е. Рѣпина, то пото му, что тотъ возводитъ Толстого въ культъ. Вѣдь, въ какихъ, въ какихъ только позахъ и костюмахъ не перерисо валъ Рѣпинъ Толстого! Чехова я нико гда не видалъ и совсѣмъ его не знаю, равно, какъ и Л. Андреева, а потому всѣ ошибаются, если находятъ сходство од ного изъ нихъ съ моимъ рыбакомъ. — Какая же, собственно говоря, была ваша идея? — Отвѣтить прямо на вашъ вопросъ, — продолжалъ художникъ, — довольно трудно, потому что идея, какъ всегда, рождается въ формѣ. Да, если усматри ваютъ въ моей картинѣ аллегорію, то, пожалуй, это немного справедливо, такъ какъ, дѣйствительно, картина вышла аллегорической, вѣдь, должна же въ кар тинѣ быть идея: таковъ процессъ твор чества. Художникъ не беретъ абсолютной идеи и не подыскиваетъ ея, а она сама приходитъ въ формѣ. Самъ же Толстой сказалъ: „Художникъ мыслитъ образами” —это почти формула эстетики. Я напи салъ, какъ подсказало мнѣ мое вдохно веніе. А уже въ образѣ появилась идея. Написалъ я, какъ могъ. Вѣдь, и апосто лы были рыбаками, что же здѣсь худого? Да къ тому же сегодня считаютъ Толсто го какъ бы апостоломъ, его возводятъ въ основатели новой религіи. Если я |выразилъ свою идею, ну, что же, видно, попалъ въ цѣпь. Ни рекламы, ни скандала я не хотѣлъ. Картина прошла строгое жюри. Уже два года, какъ я ее написалъ, и во всемъ случившемся я вижу, что мнѣ только хотѣли напортить мои враги. Вѣдь, от чего не кричатъ противъ Кановы, кото рый представилъ Наполеона I совершен но нагимъ, или же на Родэна, который (вылѣпилъ Виктора Гюго тоже совсѣмъ ! нагимъ? А хоть-бьі вотъ и у насъ те перь, на выставкѣ, скульптура князя Тру бецкого: „Толстой на лошади” верхомъ и босъ. Развѣ ѣздятъ на сѣдлѣ съ босыми ногами? Это, вотъ, каррикатура, и никто слова не скажетъ. Все это какъ то странно. — Что думаете вы сдѣлать съ кар тиной? — Еще не знаю, такъ какъ она запе чатана. Въ Россіи я ее, вѣроятно, не оставлю, а пошлю въ Берлинъ, гдѣ ею очень заинтересованы и откуда я полу чаю массу предложеній. Выходка г-на Любошитца—скверная, дикая. Воспитанные люди такъ не по ступаютъ. Гражданскаго процесса я вести не буду. На этомъ нашъ разговоръ окончился. Мѣстная хроника. Высокопреосвященный Арсеній, архі епископъ Харьковскій и Ахтырскій, се годня въ 9 часовъ 34 минуты утра при бываетъ въ Харьковъ. Съ вокзала вла дыка прослѣдуетъ въ Успенскій каѳед ральный соборъ, затѣмъ въ Покровскій монастырь. По случаю встрѣчи архипа стыря поздней литургіи въ соборѣ се годня не будетъ, ранняя же будетъ со вершена въ 6 часовъ утра. Религіозно-нравственныя чтенія въ воскресеніе, 16 марта, будутъ вестись въ слѣдующихъ пунктахъ: 1) въ Покровскомъ монастырѣ законоучителемъ коммерческа го училища о. Іоанномъ Филевскимъ о 8 заповѣди блаженства Христова и помощ никомъ смотрителя духовнаго училища о. Николаемъ Зефировымъ—житіе св. Але ксія человѣка Божія; 2) на Заиковкѣ, въ Александро-Невской церкви, священни комъ о. Владиміромъ Шаповаловымъ о 6 заповѣди блаженства (на тему о томъ, что нравственное самоусовершенствова ніе постепенно приводитъ человѣка къ духовному общенію съ Богомъ) и о. діа кономъ Засиліемъ Рудниковскимъ о про исхожденіи христіанскаго храма; 3) въ за лѣ реальнаго училища (въ 6 ч. веч.) за коноучителемъ института благородныхъ дѣвицъ о. Павломъ Громой о распро страненіи христіанства въ вѣкъ апосто ловъ; 4) на Москалевкѣ, въ Преображен ской церкви, священникомъ о. Петромъ Ѳоминымъ на тему „Отцы и дѣти”; 5) на Журавлевкѣ, въ Петро-Павловской цер кви, священникомъ о. Николаемъ Любар скимъ о страданіяхъ и смерти Господа Іисуса Христа (изъясненіе 4 члена сим вола вѣры) и священникомъ о. Іоанномъ Петровскимъ—объясненіе молитвы св. Еф рема Сирина; 6) на паровозо-строитель номъ заводѣ, на Петинской улицѣ, епар хіальнымъ миссіонеромъ Д. И. Боголюбо вымъ о крещеніи младенцевъ; 7) на Хо лодной горѣ, въ Озерянской церкви, ду ховникомъ семинаріи священникомъ о. Сергіемъ Посельскимъ о таинствѣ брака и житіе св. Алексія, человѣка Божія (про читаетъ воспитанникъ семинаріи 6 кл.); 8) въ Вознесенской церкви священникомъ о. Даніиломъ Поповымъ о „Лѣствицѣ христіанской жизни” и протоіереемъ о. Георгіемъ Чеботаревымъ житіе св. Іоан на Лѣствичника; 9) въ каѳедральномъ со борѣ настоятелемъ о. протоіереемъ Сте фаномъ Любицкимъ объясненіе велико постнаго пѣснопѣнія „Да исправится мо литва моя” и священникомъ о. Леони домъ Твердохлѣбовымъ—житіе св. Іоанна Лѣствичника; 10) На Холодной горѣ, въ Скорбященской церкви мѣщанской бога дѣльни, священникомъ о. Николаемъ Же- биневымъ о 7 заповѣди блаженства и житіе св. Ѳомы, патріарха Константино польскаго (прочтетъ семинаристъ 6 клас. В. Бесѣда). Всѣ эти чтенія будутъ вес тись послѣ вечерни, которая начинается въ 5 час. пополудни. На Заиковкѣ, въ Александро-Невской церкви, будетъ со вершать торжественную воскресную ве черню преосвященный Стефанъ, епископъ Сумскій. Прибавка содержанія преподавате лямъ. Попечитель харьковскаго учебнаго іокруга, на основаніи сообщенія управляю- опзсная. Если требуется не мало труда, чтобы срубить толстое растущее на зем лѣ дерево, то тѣмъ больше нужно труда, чтобы подрубить три мачты, толщиною чуть не аршинъ въ діа метрѣ. Мачты же, падая, могутъ про бить бортъ фрегата, а падающія вмѣстѣ съ мачтами реи и сотня всякой толщины веревокъ, легко могутъ увлечь при сво емъ паденіи и массу людей. Вотъ поче му срубка мачтъ при крушеніяхъ судовъ требуетъ чрезвычайной осторожности. При крушеніи фрегата, о которомъ мы гово римъ, мачты пришлось срубать къ тому же ночью, въ темнотѣ, при постоянныхъ сотрясеніяхъ корпуса фрегата и въ тума нѣ. Къ счастью, эта первая работа обо шлась сравнительно благополучно: толь ко одному матросу оторвало палецъ, да падающимъ рангоутомъ разбило нѣсколь ко катеровъ. Совершенно благополучно удалось выбросить за бортъ почти всѣ пушки, и экипажъ свободно занялся при готовленіемъ плотовъ, составлявшихся изъ запасныхъ лисель-рей, брамъ-рей и брамъ- стенегъ, баркасныхъ и катерныхъ мачтъ, люковъ, траповъ, анкерковъ (боченковъ) и всего, что можно было найти изъ пред метовъ, способныхъ держаться на водѣ. Несмотря и на второй отданный якорь, вѣтеръ и волненіе продолжали сно сить фрегатъ къ берегу, причемъ выпу щенные во всю стосаженную длину якор ные цѣпные канаты лопнули. Вода въ трюмѣ прибывала и начала уже заливать въ машинѣ топки паровыхъ котловъ, хо тя всѣ помпы работали безостановочно. Когда начало свѣтать, изъ оставшихся на палубѣ орудій сдѣлано было нѣсколь ко боевыхъ выстрѣловъ, чтобы оповѣ стить окрестное населеніе о томъ, что фрегатъ терпитъ бѣдствіе. Во время этой пальбы произошло первое серьезное не счастіе съ экипажемъ. Для заряженія пу шекъ ихъ нельзя было отодвигать отъ борта потому, что вся палуба была зава лена обломками мачтъ, строящимися пло тами и массой веревокъ для скрѣпленія плотовъ; пришлось высовываться за бортъ, чтобы послать въ дуло пушки зарядъ по роха и ядро, и вотъ, при одной изъ пу шекъ, отъ преждевременнаго выстрѣла ;оторвало руку у заряжавшаго ее матроса и самого его сбросило въ воду. Къ счастью, въ такія минуты всегда являются герои. Одинъ изъ молодыхъ офицеровъ сейчасъ же бросился за бортъ, поймалъ раненаго и, взваливъ его на свою спину, подплылъ вмѣстѣ съ нимъ ■къ спущенному на воду капитанскому ка-! теру, на который его и приняли гребцы,! перенесшіе затѣмъ въ лазаретъ, гдѣ, не смотря на сильную качку и постоянныя сотрясенія фрегата отъ ударовъ о дно, фре- гатскій докторъ сдѣлалъ перевязку ране ному, оставшемуся въ живыхъ, хотя и ли шившемуся половины руки. Ожиданіе разсвѣта было чрезвычайно томительно. Удары фрегата одно дѣлались все сильнѣе и сильнѣе, по мѣрѣ того, какъ волненіе подвигало его ближе къ берегу. Явилось даже опасеніе, что фре-; гатъ можетъ переломиться, такъ какъ въ то время, когда носовая часть его стоя ла на мели, кормовая висѣла на свободѣ. Наконецъ, насталъ давно желанный раз свѣтъ и принесъ терпящимъ бѣдствіе тя желое сознаніе ихъ полной безпомощно сти. Съ фрегата увидѣли, что они стоя ли въ бурунахъ въ полуверстѣ отъ низменной косы, за которою видно было море. Впослѣдствіи разъяснилось, что фрегатъ потерпѣлъ крушеніе у мѣ стечка Кнопперъ, и видимое море есть Люмъ-Фіордъ (Liim-Fiord), слѣдовательно, видѣнный бѣлый огонь былъ фонарь пло-і вучаго маяка въ Аггеръ-Каналѣ, при вхо дѣ въ Люмъ-Фіордъ, внутри его. Такимъ образомъ объяснилась и истинная причи на крушенія фрегата: недостаточно изслѣ дованное теченіе, относящее фрегатъ къ берегу, и затѣмъ слабый маячный огонь принятый за судовой. Все это разъясни лось уже послѣ, а въ то время, когда потерпѣвшіе крушеніе увидѣли, наконецъ, песчаную косу, надо было думать о спа сеніи экипажа, а не о позднихъ ламента ціяхъ. Изо всѣхъ гребныхъ судовъ фрегата на водѣ находились только капитанскій катеръ и „шестерка* т. е. небольшая шлюпка на шесть гребцовъ; остальныя суда или были разбиты при паденіи I мачтъ, или же остались на палубѣ, по іневозможности спустить ихъ, когда мач ты были срублены. Капитанскій катеръ былъ четырнадцативесельный, легкой, но прочной конструкціи и былъ снабженъ |воздушными ящиками, что дѣлало его не- потопаемымъ. Этимъ то катеромъ и было .рѣшено воспользоваться для установле- інія сношенія съ берегомъ. Какъ только іразсвѣло, катеръ послали съ тонкимъ кон цомъ веревки,—другой конецъ которой былъ задержанъ на фрегатѣ,—съ тѣмъ, чтобы катеръ, достигнувъ берега, могъ съ помощью завезеннаго имъ тонкаго конца, перетянуть на берегъ съ фрегата толстый перлинь, по которому можно было бы безостановочно установить сообщеніе фре гата съ берегомъ. Много разъ высокій бурунъ ставилъ катеръ поперекъ волне- інія и грозилъ опрокинуть его, а близь (берега волна заливала его и такъ била о камни, что онъ неминуемо долженъ былъ разбиться, если бы офицеръ, нахо дившійся на катерѣ, не догадался обрѣ зать конецъ веревки, соединявшей его съ фрегатомъ. Послѣ этого катеръ свободно выбросился на берегъ и былъ подхваченъ мѣстными рыбаками, уже собравшимися на берегу. Изъ ближайшаго селенія вскорѣ при была на колесахъ и спасательная лодка, но прежде чѣмъ ея спустили съ телѣжки и начали употреблять, прошло не мало времени. Сначала пробовали установить сообщеніе съ фрегатомъ посредствомъ концовъ тонкихъ веревокъ, перебрасывае мыхъ ракетами. Первая ракета упала да леко за кормой фрегата, вторая не доле тѣла, и за нею отправились на шестеркѣ, какъ добровольцы, два офицера, унтеръ- офицеръ и два матроса; къ сожалѣнію, они не достигли до ракеты, которую съ берега потащили назадъ, а шестерка, под нятая волной, опрокинулась, и всѣ сидѣв шіе въ ней утонули. Эти новыя пять жертвъ, самоотверженно погибшихъ на глазахъ слишкомъ семи сотъ паръ глазъ ихъ товарищей, произвели на всѣхъ удру чающее впечатлѣніе. Казалось, что судь ба не благопріятствуетъ спасенію экипа жа фрегата, обреченнаго на погибель. Изъ бывшихъ двухъ шлюпокъ, капитан скій катеръ оставался на берегу и былъ осужденъ на бездѣйствіе, а шестерка по гибла, такъ что фрегатъ очутился совер шенно безпомощнымъ среди разъярен ныхъ морскихъ волнъ, продолжав шихъ дѣло разрушенія; вода продол-1 жала прибывать въ трюмѣ, а дере вянный корпусъ фрегата, ударяясь о дно, издавалъ глухіе стоны. Въ эти тяжелыя минуты, когла у берегового жителя могло1 появиться унылое отчаяніе, доблестные моряки явили новый примѣръ геройской’ ѣилы духа и физическаго напряженія. Они, чуть не прямо на рукахъ, спустили съ палубы на воду тяжелый полубаркасъ, для спуска и подъема котораго въ обык новенное время, нужны мачты, чтобы укрѣпить блоки талей, поднимающихъ! такія большія гребныя суда. Это былъ; дѣйствительно настоящій подвигъ, значе-: ніе котораго было тѣмъ сильнѣе, по его нравственному воздѣйствію, что попытки установленія сношеній съ фрегатомъ по слѣ первыхъ неудачъ пріостановились. Находившаяся на берегу спасательная лодка бездѣйствовала, и, послѣ двухъ не удачно пущенныхъ ракетъ, на берегу не было замѣтно никакихъ приготовленій. Экипажъ фрегата рѣшился прибѣгнуть еще къ одному средству завязать сноше ніе съ берегомъ. Съ палубы спустили въ воду одного изъ имѣвшихся на фрегатѣ живыхъ быковъ. Къ хвосту его привяза ли тонкую бичеву и пустили быка плыть къ берегу. Къ сожалѣнію, и эта попытка не удалась. Запутавшись въ плавающихъ вокругъ фрегата обломкахъ, быкъ не про плылъ и половины отдѣлявшаго фрегатъ отъ берега разстоянія. Пришлось возло жить всю надежду на плоты, и команда была разсчитана для посадки ка нихъ. Къ этому времени успѣли спустить на воду и полубаркасъ, а потому было рѣшено усадить на него больныхъ, врача и свя щенника, и отправить полубаркасъ вмѣ стѣ съ плотами, разсчитывая, что въ этой импровизированной флотиліи, всѣ могутъ оказывать, при нуждѣ, помощь другъ другу. Передъ посадкой, чтобы подкрѣ пить и согрѣть команду, большею частью промокшую, просвистали къ вину и раз дали по,получаркѣ.. Въ это время съ бере га была пущена третья ракета, упавшая прямо за кормою. Матросъ Масленниковъ, захвативъ конецъ какой-то веревки съ фрегата, прыгнулъ за бортъ, доплылъ до ракеты, привязалъ къ своей веревкѣ и тѣмъ далъ возможность принять ракету на фрегатъ. Это была минута, составив шая эпоху въ этотъ ужасный для фрега-! та день. Теперь явилась твердая надежда на спасеніе экипажа, состоявшаго изъ 724 человѣкъ. Съ помощью поданной съ берега ве ревки, между фрегатомъ и берегомъ уста новилось правильное сообщеніе. Былъ протянутъ перлинь и по немъ сначала на бесѣдкѣ, потомъ на капитанскомъ ка терѣ и полубаркасѣ стали переправлять съ фрегата команду на берегъ. Перепра ва началась около 3 часовъ дня, а къ 8 часамъ вечера всѣ люди были уже на берегу. Послѣдніе рейсы гребныхъ судовъ дѣлались все короче, такъ какъ фрегатъ прибивало волненіемъ къ берегу, и не одинъ разъ возникало опасеніе, что ра нѣе, чѣмъ всѣ люди будутъ свезены, фрегатъ окончательно разрушится. Опасе нія эти не оправдались: корпусъ фрегата, хотя и засыпанный кругомъ пескомъ на глубину 11 футовъ, уцѣлѣлъ еще три дня, въ теченіе которыхъ успѣли свезти на берегъ всѣ морскія карты, книги, хронометры и инструменты, всѣ ружья, аммуницію и имущество команды. Машина и запасы снаряженія и продо вольствія, которые не были взяты съ фрегата, погибли вмѣстѣ съ нимъ. Свезенная на берегъ команда была встрѣчена жителями окрестныхъ дере вень, по преимуществу рыбаками, очень дружелюбно, и всѣ были размѣщены въ домахъ ближайшихъ селеній. Прежде всего, конечно, фрегатскій свя щенникъ отслужилъ благодарственное мо- ѣебствіе съ колѣнопреклоненіемъ, по случаю спасенія отъ угрожавшей опасно сти; затѣмъ произведена была поименная ! перекличка всѣхъ, причемъ оказалось, ‘что недостаетъ двухъ офицеровъ, одного унтеръ-офицера и двухъ матросовъ,—- тѣхъ пяти человѣкъ, которые погибли въ !бурунахъ съ опрокинувшейся шестерки. По Ьтимъ погибшимъ молодымъ героямъ* ! „животъ свой положившимъ за други |своя“, отслужена была панихида. Послѣ этого всѣ больные, въ числѣ которыхъ находились упомянутые выше матросы съ ампутированной рукой и отор ваннымъ пальцемъ, отправлены были въ лазаретъ ближайшаго города Линвича. Среди офицеровъ фрегата былъ одинъ финляндецъ, имѣвшій возможность сво бодно объясняться съ мѣстнымъ населе ніемъ. Этимъ много облегчилось сноше ніе съ рыбаками, помощь которыхъ бы ла очень полезна при спасеніи судового имущества съ разбитаго фрегата. Къ то му же, командѣ пришлось прожить среди этихъ рыбаковъ нѣсколько дней. Отправленіе офицеровъ и команды въ Россію производилось партіями по 150— 200 человѣкъ въ каждой, и къ концу осени, весь экипажъ въ числѣ 719 чело вѣкъ, благополучно былъ доставленъ на родину. Въ петербургскомъ военно-морскомъ судѣ, черезъ полгода, происходило пу бличное разсмотрѣніе дѣла о крушеніи фрегата. Въ виду особенныхъ условій этого не счастія, происшедшаго у береговъ ино страннаго государства, судъ отнесся стро го’ ко всѣмъ подсудимымъ,—капитану и штурманскимъ офицерамъ, обязаннымъ слѣдить за направленіемъ курса,—но въ то же время призналъ, что, допустивъ не участіе вслѣдствіе неосторожности, какъ подсудимые такъ и весь экипажъ само отверженно и съ истиннымъ геройствомъ сдѣлали все возможное для спасенія лю дей и имущества. По Высочайшему соизволенію, никто не былъ подвергнутъ взысканію, но самое крушеніе надолго останется памятнымъ, и среди моряковъ всѣхъ націй Европы и Америки не разъ возбуждались вопросы о лучшей организаціи маячной службы и о судовыхъ огняхъ. Злополучный маякъ въ Аггеръ-Каналѣ, давно уже замѣнен ный другимъ, все еще служитъ притчей во языцѣхъ, когда хотятъ выразить пре небреженіе къ какому нибудь устарѣвше- (му маяку. Два. ,щаго Министерствомъ Народнаго Про свѣщенія увѣдомилъ начальства учебныхъ заведеній, что вопросъ о временномъ, впредь до введенія новыхъ штатовъ, увеличеніи содержанія преподавательскаго персонала въ учебныхъ заведеніяхъ Ми нистерства былъ переданъ на разсмот рѣніе особой коммиссіи при Министер ствѣ Народнаго Просвѣщенія, учрежден ной изъ представителей подлежащихъ вѣ домствъ. Нынѣ коммиссія закончила свои работы и признала желательнымъ кре дитъ въ 600,000 рублей, условно вне сенный въ смѣту Министерства 1903 года, распредѣлить слѣдующимъ обра зомъ: въ мѣстностяхъ непривиллегиро- ванныхъ въ городскихъ училищахъ, учи тельскихъ семинаріяхъ и институтахъ прибавку установить въ размѣрѣ 20°/о содержанія; преподавателямъ среднихъ учебныхъ заведеній, получающимъ не свыше 1,500 рублей за 12 уроковъ, въ различной мѣрѣ, въ зависимости отъ получаемаго содержанія, . профессорамъ университетовъ и другихъ высшихъ учеб ныхъ заведеній, получающимъ не болѣе 100 рублей гонорара, прибавка установле на въ 20°/о. Въ приамурскомъ и турке станскомъ округахъ прибавки не давать. Въ остальныхъ привиллегированныхъ мѣстностяхъ установлены прибавки не пользующимся привиллегіями службы и получающимъ основной окладъ. Вслѣдствіе предписанія Министерства, попечитель учебнаго округа проситъ начальниковъ всѣхъ учебныхъ заведеній, кромѣ началь ныхъ школъ, доставить данныя о количе ствѣ содержанія, получаемаго каждымъ изъ лицъ учебнаго персонала, и о размѣрѣ суммы, которая потребовалась бы къ от пуску на увеличеніе содержанія. Пріѣхали въ Харьковъ: предсѣдатель острогожскаго окружного суда д. с. с. Н. В. Крюковъ и командированный для осмотра южно-русскихъ горныхъ заво довъ горный инженеръ с. с. В. В. Во ронцовъ. Утвержденіе въ званіи членовъ по печительнаго совѣта. Попечитель харь ковскаго учебнаго округа увѣдомилъ го родского голову, что имъ утверждены въ званіи членовъ попечительнаго совѣта Маріинской женской гимназіи слѣдую щія лица: И. К. Зарубинъ, Н. А. Чер- най, Е. В. Пономарева, А. Г. Харина, Н. Г. Ващенкова, М. И. Свѣтухинъ и Н. А. Сочава, а второй женской гимназіи А. П. Шимковъ, И. К. Зарубинъ, И. Ф. Си линъ, А. П. Гришенко, И. К. Гришенко и Е. Д. Гордѣева. Утвержденіе въ должности. Управ ляющій губерніей увѣдомилъ харьковскую городскую управу объ утвержденіи А. В. Игнатова кандидатомъ къ товарищу ди ректора харьковскаго городского купече скаго банка. Харьковская воскресенская церковно приходская школа является рѣдкой въ Харьковѣ въ^томъ отношеніи, что отка за въ пріемѣ въ школу учениковъ не было въ этомъ учебномъ году, и по ступило учениковъ меньше, чѣмъ мо жетъ вмѣщать школа, такъ какъ учени ковъ и ученицъ было 71, а школа разсчи тана на 100 учениковъ. Училище помѣ щается въ наемномъ зданіи, которое удобно и вполнѣ приспособлено для школы. Анненская сельско-хозяйственная школа. Дополняемъ извѣстіе объ учреж деніи при хут. Анненскомъ, Сумского уѣз^- да, низшей сельско-хозяйственной школы слѣдующими подробностями: школа от крывается 1 сентября 1903 г. Сумское земство уже отстроило школьный домъ, столовую, мастерскія и другія хозяйствен ныя постройки, что обошлось въ 66,000 р. Кромѣ того, земство принимаетъ на себя часть штатныхъ расходовъ по содержа нію школы, въ размѣрѣ 9,500 руб. въ годъ. Приглашеніе студентовъ харьковска го университета. Екатеринославская уѣздная земская управа для завѣдыванія въ текущемъ году врачебно-продоволь ственнымъ пунктомъ для рабочихъ намѣ рена пригласить нѣсколькихъ студентовъ харьковскаго университета. Временное уголовное отдѣленіе харь ковскаго окружного суда въ составѣ предсѣдательствующаго члена суда И- И. Соцъ, члена суда М. П. Тихоновича, то варища прокурора суда Е. О. Халецкаго и помощника секретаря П- Т. Сиренко, 16 марта выѣзжаетъ въ г. Купянскъ, гдѣ съ 17 по 21 марта включительно откро етъ судебныя засѣданія по разбору уго ловныхъ дѣлъ съ участіемъ и безъ уча стія присяжныхъ засѣдателей. Составъ присутствія суда третьимъ членомъ по полняютъ по-очередно мѣстные: уѣздный членъ суда К. И. Ракшевскій и город ской судья П. В. Холявинъ. Засѣданіе коммиссіи объ измѣненіи редакціи больничныхъ билетовъ. 13-го марта состоялось засѣданіе коммиссіи, разсматривающей вопросъ о больничныхъ билетахъ. Въ засѣданіи, въ которомъ присутствовали М. М. Серебряковъ въ качествѣ предсѣдателя, И. М. Соленовъ, А. Ф. Брандтъ, С. Я. Чеботаревъ, П. И. Кравцовъ, И. Я. Платоновъ, Н. ГІ. Ку- зицъ, Л. ГТ. Соколовъ и Л. М. Вышин скій, разсматривался вопросъ о накле ивающихся на паспортъ больничныхъ маркахъ, которыми А. Ф. Брандтъ реко мендовалъ въ засѣданіи городской думы замѣнить больничные билеты по примѣ ру городовъ Петербурга и Москвы, при чемъ постановлено собрать свѣдѣнія о больничныхъ маркахъ въ тѣхъ городахъ, гдѣ онѣ примѣняются, съ цѣлью вы яснить, возможно ли и полезно ли бу детъ введеніе этихъ марокъ въ городѣ Харьковѣ. Новый заводъ. Мѣщанинъ Бонднаръ просилъ о разрѣшеніи устроить на дво ровомъ мѣстѣ Шпигеля по Семинарской улицѣ механическій свинцово-бѣлильный заводъ. Вслѣдствіе этого врачебное отдѣ леніе губернскаго правленія проситъ городскую управу командировать одного изъ своихъ членовъ въ коммиссію для осмотра двора Шпигеля, а со своей стороны назначаетъ въ эту коммиссію доктора Миронова, Эпидемія тифа. Эпидемическій врачъ, командированный въ Валковскій уѣздъ для борьбы съ эпидеміями, сообщилъ гу бернской управѣ, что сыпно-тифозныя заболѣванія, уменьшившись въ караван- ской и ново-водолажской волостяхъ, и прекратившись, повидимому, въ новосе- ловской волости, значительно увеличи лись въ знаменской волости, причемъ по напряженности своей болѣзнь эта вы зываетъ необходимость въ принятіи энер гическихъ мѣръ къ прекращенію ея, по чему онъ откомандировалъ большую часть эпидемическаго персонала въ знаменскую волость. Заразныя болѣзни. Приставъ 4-го участка проситъ городскую управу коман дировать въ его управленіе сани тарнаго фельдшера для производства въ помѣщеніи дезинфекціи; въ управленіи пристава въ теченіе сутокъ перебываетъ до 300 человѣкъ изъ разныхъ мѣстъ и, между прочимъ, изъ ночлежнаго дома. Осмотръ извозчиковъ. Вчера осмотрѣ но 127 извозчиковъ, изъ которыхъ но выхъ оказалось 12, забраковано 33, ос тальные признаны удовлетворительными. Въ тотъ же день осмотрѣло 303 ломо выхъ извозчика, изъ нихъ не было за бракованныхъ. Задержанныя лица. Въ ночь на 14-е марта чинами полиціи во время ночныхъ обходовъ за держано въ городѣ 27 подозрительныхъ лицъ. Пожаръ. 13 марта, въ домѣ кр. Пересады по Большой Панасовской улицѣ, въ бакалейной лав кѣ мѣщ. Шевченко произошелъ пожаръ, причи нившій убытку на 200 рублей. Неосторожная ѣзда. 13 марта извозчикъ No 25, мѣщанинъ Иванъ Пономаренко, проѣзжая по Екатеринославской улицѣ, сбилъ съ ногъ про ходившаго въ это время дворянина Булгакова, причинивъ ему незначительные ушибы. Г. Булга ковъ отправленъ въ Александровскую больницу, а извозчикъ задержанъ и привлеченъ къ отвѣт ственности за быструю и неосторожную ѣзду. Кража и задержанные по ней обвиняемые. 13 марта, въ 6 часовъ утра, ночной сторожъ бляха No 19 Криволаповъ задержалъ кр. Марину Ѳедотову съ узломъ вещей по подозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи ихъ и доста вилъ въ участокъ. Здѣсь задержанная при опросѣ объяснила, что вещи эти дѣйствительно похищены ею въ домѣ No 48 по Большой Пана совской улицѣ. — 13 сего марта Иванъ Богдановичъ Карапе товъ, проживающій по Клочковской улицѣ въ до мѣ No 17, заявилъ приставу 4-го участка г. Харь кова, что въ ночь на 13-е марта у него изъ фабрики „Халва*, по Соляниковскому переулку въ домѣ N? 12 , посредствомъ взлома замка окна, не извѣстно кѣмъ совершена кража халвы, разнаго инструмента для выдѣлки ея и 6 мѣдныхъ кот ловъ вѣсомъ по 35 фунтовъ каждый, на сумму до 400 руб. При произволствѣ по этому дѣлу по мощникомъ пристава 4-го участка Коэьминымъ дознанія добыты свѣдѣнія, что кражу эту совер шилъ извѣстный ракло Андрей Губановъ съ своими товарищами. Губановъ розысканъ и задержанъ. — 13 марта на Благовѣщенскомъ базарѣ за держанъ кр. Карлъ Радзишевскій, продававшій дамское платье. При производствѣ дознанія о способѣ пріобрѣтенія имъ бывшихъ при немъ вещей оказалось, что Радзишевскій во время проѣзда изъ Кіева въ Харьковъ въ пассажир скомъ поѣздѣ около ст. „Богодуховъ” похитилъ у неизвѣстнаго пассажира узелъ съ дамскими вещами на сумму 50 руб. Часть этихъ вещей Родзишевскій продалъ на Благовѣщенскомъ ба зарѣ, а часть спряталъ въ центральной банѣ на Газетномъ переулкѣ. Всѣ похищенныя вещи по- лиціей^рѣзысканы и отобраны. / у — — ч Письмо въ редакцію. М. г. г. редакторъ! Отъ благотвори тельнаго концерта, даннаго 5-го марта Ѳ. И. Шаляпинымъ, отчислена устроите лями концерта въ пользу Народнаго До ма харьковскаго Общества грамотности, какъ уже было объ этомъ сообщено въ „Южномъ Краѣ”, одна тысяча рублей. Комитетъ по управленію Народнымъ До момъ приноситъ Ѳедору Ивановичу Ша ляпину свою глубокую признательность за его щедрое пожертвованіе, которое составитъ сильную поддержку только что возникшему учрежденію. Въ то же время комитетъ приноситъ свою благодарность артисту А. Н. Коре- щенко за его благосклонное участіе въ этомъ концертѣ. Предсѣдатель комитета по управленію Народнымъ Домомъ [С. Раевскій. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 14 -го марта (904 года. 4°/о Государ. рента 1894 г ………….. 98’/4 98®/« 4 1 /г°/о консолидир. 1890 г ………….. — — 4’/і«/о „ 1892 г ………….. — — 4’/а°/о внут. заемъ 1893 г ………….. — — 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 95*/» 95*/» 31/*°/о зак- лист. гос. двор. з. б. . . 90 90 Чг 4°/о свид. крест. поз. банка …. 95 951/г 5°,о выигр. заемъ 1864 г. . , . . 447 V» 449 Ѵ> 5°/» вьигр. заемъ 1866 г. . . . . 344 346 5°/о зак. л. съ выиг. гос. яв з. б. . . 302 Ѵ« 303 ‘k Х а р ь к о в с к а я б и р ж а . 13 марта 1903 года. „д стЗ О Государств. бумаги: g ц с я к » ° о – о о о . 1=1 ° С с 5°/о 1-й вн. заемъ съ выиг. — 448 451 5°/о 2-й „ „ „ „ — 344 347 5°/о зак. листы съ выигр. Госуд. Дв. Зем. Банка — 302 304 Ѵі 4° о Гос. рента ……………. — 98’/з 98s/-‘ 4° о „ „ ………….. – – — 5°/о облигац. заемъ города Харькова ……………….. — 100 102 4 Чг облигац. заемъ гор. Харькова ….. — 90 93 Закладные листы: 4 1 /а°/о Харьк. Зем.Банка. — 933/« 94‘/< 4 ‘/ 2 °/ о Полтав. „ „ — 933/« 94 1 /з Ном. АКЦІИ: цѣна. 200 р. Харьк. Зем. Бан. І-Х1 в. 0 260 270 200 „ Полт. „ „ . 36 470 480 250 „ Волж.-Камск. Ком- мерч. банка …. 50 — — 250 „ С.-Пет. Меж. Ком мерческаго банка . 171/» 418 425 250 „ Аз.-Дон. Коммерч- б ан к а ………………… 40 560 570 100 „ Т—ва пивов. зав. Нов. Баварія” . , 12 105 115 250 „ Алексѣевск. Горно- промыш. Общ. . . 0 — 85 500 „ Голуб. Бересто-Бо- год. горн. О-ва . . 521/* — — 125s „ О- ва Южно-Руск. камеи, пром. . . . 0 — — 125з „ О—ва Ннкоп. Мар. горн. зав…………………. 0 — — 250s „ О-ва кот. и мех. з. Фицнеръ и Гамперъ 0 — — 125э „ О—ва Русск пар. мех. зав. . . . 16 190 200 100s „ О—ва Русск. маш. завода Гартмана.. 7 136 146 250 „ О -ва Дебальц. механ. завода . . 0 — — 100 „ О—ва Брянскаго рельс. и мех. зав. . 0 — — 125s „ О—ва Брянск.кам. копей………………… 13 — — 187 ‘;і „ Южн. Горнопром. О-ва…………………….. 0 — — ПАИ. 1000 р. Т—ва В. Г. Поно марева и П. П. Ры жовъ ……………….. 50 — — 1000 „ Т—ва Чупах. сах. зав …………………….. 200 — — 500 „ Т—ва Харьк. сах. раф. завода. . . . 25 — 500 1000 „ Т—ва Хар. Роман. сах. зав ………………. 60 — — 1000 „ Т — ва Саблино- Знам. сах. зав, , , 0 — — 1000 „ Т—ва Юж.-Русск. пеньковой и кан. промышленности . 0 — — 250„ Т— ва Юж.-Русск. пеньк. и кан. пром. 0 — 85 1000 „ Т—ваГр. Бочаро ва ……………………. 70 — — Биржевой дисконтъ: По учету векс-б’/г 0 /»—7Ѵ«°/о По ссудѣ подъ °/о> бумаги 7%—7 1 о. Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Дѣло о клеветѣ. Вчера, 14 марта, въ уголовномъ де партаментѣ судебной палаты, подъ пред сѣдательствомъ члена палаты В. А. Ру бана, слушалось апелляціонное дѣло о бывшемъ гласномъ харьковской городской думы П. Ѳ. Твердохлѣбовѣ, обвинявшем ся въ клеветѣ. Въ мартѣ 1901 года состоялось согла шеніе городского общественнаго управле нія съ Обществомъ водоснабженія о вы купѣ водопровода, въ силу котораго все движимое имущество Общества и водомѣры черезъ извѣстный срокъ должны перейти въ собственность города. Съ этого вре мени Общество старалось продавать во домѣры домовладѣльцамъ, а не отдавать ихъ въ аренду, какъ дѣлалось ранѣе. Заявляя объ этомъ въ засѣданіи думы, П. О. Твердохлѣбовъ находилъ необходи мымъ выяснить это обстоятельство и, если оно подтвердится, то привлечь Общество водоснабженія къ уголовной отвѣтственности, „какъ за мошенничество:’ Предсѣдатель правленія Общества Г. Д. Розенблюмъ усмотрѣлъ въ упомянутомъ заявленіи и, кромѣ того, въ газетныхъ статьяхъ П. О. Твердохлѣбова по тому же поводу клевету и привлекъ его къ отвѣтственности. Въ февралѣ 1902 года харьковскій окружной судъ, признавъ П. О. Твердохлѣбова виновнымъ въ клеветѣ на словахъ и въ печати, опредѣлилъ заключить его подъ арестъ при тюрьмѣ на одинъ мѣсяцъ. Повѣренный обвиняе маго, присяжный повѣренный Н. И. Моревъ подалъ на это опредѣленіе апелляціонную жалобу, а въ дополненіе къ ней П. О. Твердохлѣбовъ просилъ вызвать и допро сить нѣкоторыхъ свидѣтелей. Послѣдніе подтвердили, что, дѣйствительно, до со глашенія о выкупѣ водопровода водомѣры отдавались въ аренду, а послѣ соглаше нія г. Розенблюмъ требовалъ, чтобы они покупались домовладѣльцами. Повѣренный частнаго обвинителя при сяжный повѣренный В. А. Квятковскій въ своей рѣчи затронулъ юридическую сто рону дѣла и сказалъ, что оправдательный приговоръ П.Ѳ.Твердохлѣбову явится обви неніемъ Общества водоснабженія въ мошен ничествѣ. Частный обвинитель Г. Д. Розен блюмъ, нѣсколько разъ прерываемый пред сѣдательствующимъ за повтореніе, „въ по рывѣ увлеченія краснорѣчіемъ”, одного и того-же, доказывалъ, что отдача водо мѣровъ въ аренду это его право, а не обязанность. Повѣренный П. О. Твердо хлѣбова Н. И. Моревъ, между прочимъ, сказалъ, что здѣсь защищается не Твер- цохпѣбовъ, а каждый общественный дѣ ятель, берегущій интересы дѣла, которо му онъ служитъ. Другой повѣренный обвиняемаго при сяжный повѣренный Л. Я. Тауберъ сказалъ: „Господа судьи! Въ этомъ дѣлѣ между г. Твердохлѣбовымъ и г. Розенблюмомъ идетъ не только споръ юридическій, но и споръ общественно-этическій. Въ кон цѣ своей жалобы частный обвинитель восклицаетъ: „неужели нѣтъ уголовнаго закона, который-бы обуздалъ такія дерз кія слова?”—и защита ему отвѣчаетъ:та кого закона нѣтъ и быть не должно. Не то, чтобы г. Твердохлѣбовъ хотѣлъ вос пользоваться пробѣломъ уголовнаго за кона и ускользнуть сквозь слишкомъ рѣд кія петли нашего уложенія,—-онъ убѣж денъ, что его дѣятельность ничего об щаго съ уголовнымъ закономъ не имѣла и всецѣло оставалась въ рамкахъ горо дового положенія. Вѣдь, самое званіе гласнаго звучало-бы какой-то ироніей,если бы носитель его не могъ поднять своего голоса въ защиту городскихъ интересовъ, и когда судъ первой инстанціи разрѣ шилъ этотъ вопросъ иначе, Твердохлѣ бовъ не пожелалъ быть молчаливымъ гласнымъ и сложилъ съ себя это званіе, несмотря на всеобщее сожалѣніе, выра зившееся и въ адресѣ избираталей, и въ депутаціи отъ думы. Г-нъ Розенблюмъ увѣряетъ васъ, что и онъ защищаетъ ин тересы общественные, интересы акціоне ровъ, но это, говоря словами поэта,— народъ, да не тотъ,—и если общества можно сравнивать съ организмами, то нельзя забывать, что существуютъ орга низмы самостоятельные и организмы чу жеядные”. Далѣе защитникъ перешелъ къ анали зу юридической стороны дѣла и закон чилъ свою рѣчь приблизительно слѣдую щими словами. Настоящій процессъ, господа судьи, имѣетъ огромное общественное значеніе, и къ вашему приговору прислушиваются гласные всей Россіи. Прозвучитъ ваше осуждающее слово, и умолкнутъ и тѣ отдѣльные голоса, которые, хотя изрѣд ка, но раздаются противъ слишкомъ жад ныхъ концессіонеровъ, и наши собранія обратятся въ тѣ каррикатурныя коллегіи, гдѣ говорятъ одни только предсѣдатели, а члены только встаютъ и низко кланя ются. Наша жизнь и такъ слишкомъ сѣ ра, плоска, инертна, мы слишкомъ лю бимъ отдѣлываться молчаніемъ или ниче го не значущей болтовней и на судѣ въ качествѣ свидѣтелей, и на страницахъ газетъ, и въ общественныхъ собраніяхъ, считая, что наша хата съ краю. Поэтому не наказывать должны мы, а цѣнить и чтить тѣхъ дѣятелей, которые, жертвуя своимъ спокойствіемъ и, увы, даже без опасностью, стоятъ на стражѣ интересовъ общественныхъ и не боятся сказать свое правдивое и смѣлое слово. Палата признала П. О. Твердохлѣбова по суду оправданнымъ и опредѣлила от мѣнить приговоръ окружного суда. Т е а т р ъ и м у з ы к а . Въ залѣ общественной библіотеки въ понедѣльникъ, 17 марта, состоится кон цертъ В. И. Гебенъ (флейта) при уча стіи г-жъ Геллеръ и Фанненштиль, г-дъ Васильева, Ренчицкаго и Фурманова. Несмотря на обиліе спектаклей, кон цертовъ и другихъ увеселеній, состояв шихся уже въ первой половинѣ поста, запись и продажа билетовъ на начинаю щіеся съ завтрашняго дня драматическіе спектакли идетъ очень бойко. Также бойко идетъ продажа билетовъ и на опе реточные спектакли, начинающіеся завтра въ Маломъ театрѣ. Въ г. Богодуховѣ 16 марта устраивает ся любительскій концертъ и танцоваль ный вечеръ, сборъ съ котораго предна значенъ на уплату за слушаніе лекцій недостаточными студентами харьковскаго университета. Участвуютъ въ концертѣ исключительно студенты. Подобные вече ра встрѣчаютъ среди общества уѣздныхъ городовъ сочувственный откликъ. Поми мо симпатичной цѣли, общество получаетъ возможность провести нѣсколько часовъ съ учащимся юношествомъ, которое вно ситъ своимъ пріѣздомъ оживленіе въ монотонную уѣздную жизнь. По слухамъ, М. Г. Савина послѣ сво ихъ кіевскихъ гастролей предполагаетъ пріѣхать на гастроли въ Харьковъ. А. А. Пасхалова съ 11-го мая пред принимаетъ поѣздку по южнымъ горо дамъ и будетъ всюду ставить исключи тельно „Монну Ванну”. Извѣстія по горному дѣлу. Бюллетень No 15 Харьковской каменноугольной и желѣ зоторговой биржи. ( з а н е д ѣ л ю ) . 15 -го марта 1903 г. Обороты со всѣми продуктами камен ноугольной и желѣзодѣлательной про мышленности за истекшую недѣлю были весьма слабые. Цѣны на всѣ сорта оста лись прежнія. Въ настоящее время изъ числа имѣю щихся на южныхъ металлургическихъ за водахъ 56 доменъ дѣйствуютъ только двадцать три домны. За 1902 годъ, по подсчету статистическаго бюро совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи, на этихъ заводахъ за недостаткомъ спроса, было выплавлено только ,.84.741,500 пу довъ чугуна, менѣе противъ 1901 года на 7 . 226,417 пудовъ. Вслѣдствіе ослабленія отъ такихъ не благопріятныхъ условій потребленія же лѣзной руды отечественными заводами, замѣчается увеличеніе продажи руды Кри ворожскихъ копей за границу. Въ теку щемъ году вывезено ея за январь чрезъ западныя пограничныя заставы и чрезъ Николаевскій портъ 1.000,800 пудовъ и въ февралѣ 1.686,000 пудовъ. Относительно продажи двутавровыхъ балокъ, коробчатаго желѣза и швеллеровъ послѣдовало на дняхъ объединеніе между производителями. Продажа этихъ продуктовъ поступаетъ въ вѣдѣніе Общества для продажи издѣ лій русскихъ металлургическихъ заводовъ (Продамета) въ Харьковѣ. ПО РОССІИ. Казань. (Отъ нашего корреспондента). Высокопреосвященнаго Арсенія, архі епископа Харьковскаго и Ахтырскаго, быв шая ею паства съ большою сердечностью проводила изъ г. Казани. 11-го февраля благочинные Казанской епархіи окончили занятія своего съѣзда; къ 5 часамъ вечера они собрались въ покои архипастыря, чтобы попрощаться съ владыкой. Въ заключеніе бесѣды онъ поклонился въ ноги благочиннымъ и по просилъ у нихъ прощенія. Потомъ благо словилъ ихъ иконами, далъ на память по нѣскольку книгъ и свои портреты. На другой день, 12 февраля, въ 10 часовъ утра, къ его высокопреосвященству яви лись о.о. миссіонеры. И съ ними влады ка велъ прощальную бесѣду; въ заключе ніе также испросилъ прощеніе, благосло вилъ иконами, далъ книги и свои пор треты. Затѣмъ архіепископъ Арсеній объ ѣзжалъ для прощанія разные храмы и учрежденія. Прощаніе съ казанскою паствою вла дыка назначилъ на 16-е февраля послѣ вечерни въ каѳедральномъ соборѣ. Ве черню совершалъ самъ владыка. Соборъ былъ переполненъ народомъ до тѣсноты. По окончаніи вечерни архипастырь ска залъ прощальное трогательное слово. Послѣднее богослуженіе въ каѳедраль номъ Казанскомъ соборѣ владыка совер шилъ 23-го февраля. Отъ городского духовенства въ этотъ Іже день была предложена архипастырю скромная трапеза, въ которой при няли участіе и представители раз ныхъ сословій и учрежденій горо да. Тутъ были: командующій войсками казанскаго военнаго округа А. И. Ко- сычъ, предсѣдатель военно-окружного суда генералъ В. О. Басковъ, городской голо ва А. А. Лебедевъ, помощникъ попечите ля учебнаго округа А. А. Остроумовъ, предсѣдатель судебной палаты Н. А. Рид- манъ, ректоръ университета г. Дубяго, помощникъ начальника жандармскаго ка занскаго управленія Кривцовъ и друг. За трапезой было сказано нѣсколько рѣ чей. Говорили: преосвященный Алексій, епископъ Чистопольскій, преосвященный Іоаннъ, епископъ Чебоксарскій, благочин ный городскихъ церквей П. Руфимскій, протоіерей А. Смирновъ. Изъ свѣтскихъ лицъ привѣтствовали: владыку команду ющій войсками А. И. Косычъ, генералъ В. О. Басковъ и городской голова А. А. Лебедевъ. 25-го февраля высокопреосвященнѣй шій Арсеній посѣтилъ всѣ духовно-учеб ныя заведенія, гдѣ трогательно прощал ся съ начальниками и начальницами, преподавателями и учащимися. 26-го фев раля владыка слушалъ въ соборѣ на путственный молебенъ. Молебствіе было совершено преосвященными Алексіемъ и Іоанномъ при участіи всего городского духовенства и настоятелей монастырей. Стеченіе молящихся было огромное. За молебномъ присутствовалъ губернаторъ и другія начальствующія лица. По окон чаніи службы владыка сказалъ слово пе редъ мощами св. Гурія, окончивъ его такъ: „Простите меня, отцы и братіе! Уношу я съ собою добрую память о васъ. Осо бенно буду помнить то отрадное явленіе, что вездѣ, гдѣ ни приходилось мнѣ со вершать богослуженіе, богомольцы быва ли во множествѣ. Благословеніе Господ не да будетъ надъ вами!!“ Присутствующихъ глубоко тронули ис креннія рѣчи архипастыря. Того же 26-го февраля, къ 12 часамъ дня, въ архіерей скіе покои собрались: управляющій учеб нымъ округомъ А. А. Остроумовъ, ок ружные инспектора учебнаго округа, на чальницы женскихъ гимназій, директора мужскихъ гимназій, промышленнаго учи лища, реальнаго училища, учительскаго института, учительской семинаріи, ди ректоръ народныхъ училищъ, нѣкоторые инспектора, законоучители и преподава тели. Его высокопреосвященству была і поднесена икона святителей Гурія, Вар сонофія л Германа, казанскихъ чудотвор цевъ, и адресъ. Выслушавъ адресъ и приложившись къ иконѣ, владыка, глубоко взволнован ный, благодарилъ за выраженныя въ ад ресѣ чувства и, указавъ на свою пред шествовавшую педагогическую дѣятель ность въ должностяхъ законоучителя и ректора, прибавилъ, что посѣщеніе учеб ныхъ заведеній и совершеніе въ нихъ богослуженій всегда доставляло ему ис тинное утѣшеніе. Высокопреосвященный Арсеній оста вилъ Казань 27-го февраля. Въ этотъ день въ 7 час. утра въ Крестовой церк ви архіерейскаго дома о. экономомъ съ братіей былъ совершенъ напутственный молебенъ. Въ церкви собралось очень много бо гомольцевъ. Когда владыка выходилъ изъ церкви, онъ увидѣлъ собравшихся собо рянъ въ полномъ составѣ и пригласилъ ихъ въ свои покои. Каѳедральный про тоіерей А. П. Яблоковъ сказалъ прощаль ное привѣтствіе. Затѣмъ его преосвященство въ послѣд ній разъ посѣтилъ соборъ. Въ 11 час. утра колокольный звонъ сначала въ соборѣ, а затѣмъ и во всѣхъ церквахъ города возвѣстилъ отбытіе вла дыки на вокзалъ. Карета, запряженная чет верикомъ, подъѣхала прямо къ залу 3-го класса. Таково было желаніе владыки. Войдя въ залъ, переполненный народомъ, архіепископъ съ трудомъ пробрался до возвышенія, на которомъ помѣщена ко пія съ чудотворной иконы Казанской Бо жіей Матери. Хоръ архіерейскихъ пѣв чихъ пропѣлъ молитву, во время кото рой владыка молился колѣнопреклоненно предъ св. иконою. По окончаніи молитвы архипастырь приложился къ иконѣ и об ратился къ народу съ послѣднимъ сло вомъ, причемъ въ голосѣ его звучали слезы: „Да будетъ покровъ и заступленіе Бо жіей Матери надъ городомъ Казанью и жителями его и надъ всѣмъ казанскимъ краемъ… сказалъ владыка. Сами видите, православные, я не имѣю возможности благословить отдѣльно каждаго, при всемъ моемъ желаніи: Господь васъ бла гословитъ, а меня простите”. Во избѣжаніе давки, владыкѣ было предложено выйти ближайшимъ ходомъ на платформу, но онъ сказалъ, что не желаетъ лишать народъ хотя бы общаго благословенія и попросилъ провести его черезъ весь 3-й классъ и соединитель нымъ проходнымъ корридоромъ на плат форму. По всему пути на обѣ стороны онъ благословлялъ народъ. На площадкѣ вагона до Самаго отхода поѣзда владыка бесѣдовалъ съ провожавшими. Провожа ли на вокзалѣ архіепископа духовенство, начальникъ губерніи, вице-губернаторъ, городской голова, управляющій учебнымъ округомъ, ген.-лейт. Басковъ, ректоръ университета, директора и учащіе раз ныхъ учебныхъ заведеній, представители гражданскихъ вѣдомствъ, много почет ныхъ лицъ и городскихъ дамъ воспитан ники духовныхъ академіи и семинаріи, На станціи „Волга”, въ квартирѣ на чальника ея, ожидали архіепископа прі ѣхавшіе изъ г. Свіяжска—игуменья жен скаго монастыря, настоятель Свіяжскаго монастыря архимандритъ Аѳанасій, на стоятель Макарьевской пустыни, город ской благочинный и духовенство съ собор нымъ старостою, уѣздный исправникъ и нѣкоторыя друг. лица. Трапеза была очень оживленная; архимандритъ Аѳанасій въ своей рѣчи охарактеризовалъ дѣятель ность архіепископа. Владыка поблагода рилъ радушныхъ устроителей трапезы, простился и, благословивъ всѣхъ, вошелъ въ вагонъ. Поѣздъ тронулся, и бывшій іказанскій архипастырь, напутствуемый за душевнымъ „Исъ полла эти деспота”, по слалъ послѣднее благословеніе Казани. Полтава. Послѣ пребыванія въ соборѣ на Па лестинскомъ чтеніи, 8 -го марта, какъ сообщаетъ „Попт. Вѣсти.”, преосвященный Илларіонъ забо лѣлъ и слегъ въ постель. По опредѣленію поль зующихъ его преосвященство врачей Мальцева и Харечко болѣзнь печени осложнилась инфлуэн- цой; температура сильно повысилась. Болѣзнь владыки обезпокоила всѣхъ его окружающихъ: 12 -го марта наступило нѣкоторое облегченіе. Кіевъ. Въ „Кіевлянинѣ” разсказано о слѣдую щемъ несчастномъ случаѣ: въ субботу, 8 марта, студентъ 2 -го курса филологическаго факультета университета св. Владиміра Константинъ Мило- радовичъ, 19-тилѣтній юноша, съ однимъ изъ ве чернихъ поѣздовъ выѣхалъ изъ Кіева на ст. Мо- товиловка, ‘гдѣ живетъ его братъ. На слѣдующій день, около 4 часовъ утра, К. Милорздовичъ былъ найденъ вблизи полотна желѣзной дороги, недалеко отъ кадетскаго корпуса, съ отрѣзанны ми ногами. По словамъ несчастнаго молодого че ловѣка, онъ свалился съ площадки вагона подъ поѣздъ, который ему отрѣзалъ ноги. Упавъ съ по ѣзда, несчастный имѣлъ еще настолько силъ, что успѣлъ проползти около 30 шаговъ къ тому мѣсту, гдѣ былъ найденъ. Милорадовичъ былъ поднятъ съ слабыми признаками жизни, вслѣдствіе сильной потери крови. Первоначально врачи предполага ли произвести ампутацію обѣихъ ногъ, но въ виду слабости пострадавшаго и обильной потери крови, пришлось отказаться отъ ампутаціи. Почти двое сутокъ Милорадовичъ находился въ безсо знательномъ состояніи и 11 марта умеръ. Херсонская губернія. Самой интересной но востью дня для Херсонской губерніи, говорятъ „Од. Нов.“, является сообщеніе Министерства Внутренныхъ Дѣлъ о послѣдовавшемъ, въ виду ходатайства начальника губерніи В. А. Леваше- ва разрѣшеніи образовать особую коммиссію изъ представителей заинтересованныхъ вѣдомствъ и учрежденій по вопросу о раздѣленіи Херсонскаго и Елисаветградскаго уѣздовъ и образованіи вмѣ сто нынѣшн ихъ 6 уѣздовъ въ губерніи восьми. Имѣется въ виду изъ Херсонскаго уѣзда выдѣ лить Криворогскій раіонъ, съ соотвѣтственнымъ, наименованіемь этого уѣзда Криворогскимъ, и за тѣмъ изъ Елисаветградскаго образовать Елисаает- градскій и Вознесенскій уѣзды. Какъ слышно, указанное раздѣленіе уѣздовъ встрѣчено весьма сочувственно со стороны Министерства. Одновре менно съ этимъ губернская администрація, по предложенію подлежащихъ Министерствъ, обрати лась къ херсонской губ. земской управѣ, къ ели- саветградской уѣздной, елисаветградской и В о зн е сенской городскимъ управамъ и нѣкоторымъ дру гимъ учрежденіямъ съ просьбой высказаться по вопросу о болѣе цѣлесообразномъ направленіи желѣзнодорожной линіи отъ Еписаветграда до Вознесенска, вопросъ о которой экстренно пере данъ на разсмотрѣніе коммиссіи о новыхъ желѣз ныхъ дорогахъ при Министерствѣ Финансовъ. Ялта. Въ ночь на 26-е февраля, пишутъ „Рус. Слову”, изъ арестантскаго помѣщенія убѣжалъ арестантъ Прибытковъ, который до сихъ поръ по ка не розысканъ. Побѣгъ онъ совершилъ, сдѣ лавъ отмычку изъ гвоздя, на которомъ висѣла икона, отворивъ ею дверь въ сосѣднюю комнату; въ окнахъ этой комнаты не было рѣшетокъ, что дало возможность арестанту попасть на улицу черезъ окно и скрыться. Въ одной и той же ка мерѣ съ Прибытковымъ сидѣли еще два арестан та, но они, повидимому, бѣжать не пожелали и при допросѣ говорятъ, что не слышали, какъ Прибытковъ отпиралъ дверь и какъ онъ поки нулъ камеру. Петербургъ. 12-го марта, какъ передаютъ сто личныя газеты, закончился крупный процессъ города съ Министерствомъ Путей Сообщенія, тя нувшійся въ теченіе 40 лѣтъ. Дѣло касается вознагражденія города Петербурга за отошедшую въ 1863 году подъ Николаевскую желѣзную до рогу землю, въ количествѣ 40,000 кв. саж., стоимость которой нынѣ исчисляется въ 10 . 000,000 руб. Свои требованія городъ основывалъ на томъ, что земля эта куплена на суммы адреснаго сбо ра. Окружной судъ и судебная палата признали право за городомъ на эту землю. По кассаціон ной жалобѣ Министерства, Правительствующему Сенату надлежало рѣшить два вопроса; состав ляла ли сумма адреснаго сбора, до передачи это го сбора, собственность города и имѣлъ ли го родъ право собственности на городскія площади, до изданія Городового Положенія въ 1870 г. 12 марта Правительствующій Сенатъ кассаціонную жалобу уполномоченнаго Министерства Путей Сообщенія оставилъ безъ послѣдствій. Владивостокъ. Газета „Владивостокъ* описы ваетъ февральскій случай въ этомъ городѣ. Въ 8 ч. утра (I) на дачѣ г. Мацкевича было сове(>- шено злодѣяніе тремя хунхузами, жертвою кото раго сдѣлался случайно таможенный чиновникъ Серпуховскій, находящійся нынѣ на излеченіи въ морскомъ госпиталѣ. Хунхузы чапали сначала на старушку-мать г. Мацкевича въ лавочкѣ и стали ее душить, требуя денегъ, но она указала на сосѣднюю комнату, гдѣ были случайно ноче вавшіе два чиновника. Хунхузы сдѣлали въ этой комнатѣ выстрѣлъ и серьезно ранили г. Серпу ховскаго, другой же чиновникъ выскочилъ на дворъ и кричалъ о помощи. Хунхузы скрылись безслѣдно, заявивъ, что они придутъ вторично и тогда уже закончатъ свое кровавое дѣло. Такое въ высшей степени дерзкое нападеніе при днев номъ свѣтѣ и на русскихъ жителей выходитъ изъ ряда вонъ и указываетъ, что китайскіе раз бойники перестали ограничиваться своими со племенниками. Во Владивостокѣ, по словамъ мѣстныхъ газетъ, весьма часто хунхузы напада ютъ на китайцевъ въ ихъ квартирахъ и съ ус пѣхомъ обираютъ, нерѣдки и случаи увоза со стоятельныхъ купцовъ въ плѣнъ и выпускъ за солидный выкупъ. То же самое наблюдается и въ краѣ, съ тою лишь разницею, что регистра ція подобныхъ случаевъ тамъ слабѣе. Затѣмъ во Владивостокѣ чуть ли не ежедневно находятъ трупы китайцевъ въ мѣшкахъ, одѣялахъ, ящи кахъ и т. п., умершихъ, будто бы, „естественной* смертью. Бывали случаи нахожденія труповъ и русскихъ, какъ среди улицъ города, такъ и въ окрестностяхъ, и тоже, будто бы, „безъ призна ковъ насильственной смерти”. Во Владивостокѣ китайцевъ до 8 — 10,000 и среди этой массы лег ко укрывается преступный элементъ, до хунху зовъ включительно. / іи ф л я н д ін . Недавно, какъ сообщаютъ мѣстныя газеты, въ Верроскомъ уѣздѣ случилось ужасное происшествіе, сопровождавшееся оригинальными подробностями. Н. пришелъ въ гости къ своему пріятелю X.; въ то время, какъ хозяинъ зачѣмъ- то вышелъ изъ комнаты, гость застрѣлился. Вер нувшись, X. засталъ ужасную картину: самоу бійца лежалъ на полу въ лужѣ крови и уже безъ признаковъ жизни. При этой потрясающей обстановкѣ у X. мелькнула мысль, что его мо гутъ заподозрить въ убійствѣ, и онъ рѣшился выбросить трупъ своего пріятеля на дорогу. Про исшествіе случилось вечеромъ, и потому ничто не могло воспрепятствовать удачному выполненію этого намѣренія; трупъ очутился на дорогѣ, кровь была смыта и, вообще, не осталось слѣ довъ, по которымъ можно было-бы опредѣлить, гдѣ и при какихъ обстоятельствахъ стряслась бѣда. Трупъ, конечно, на дорогѣ замѣтили, а по томъ вскрыли, причемъ врачебная и полицей ская власти установили, что смерть послѣдовала отъ выстрѣла въ открытый ротъ изъ найденнаго при трупѣ револьвера; хотя направленіе выстрѣ ла не оставляетъ сомнѣнія въ наличности само убійства, однако, вскрытіе изобличаетъ, что изъ раны послѣдовало обильное кровоизліяніе, а кро ви нѣтъ. Пока тянулось слѣдствіе, бѣдный X. подвергся новымъ терзаніямъ: къ нему стало яв ляться привидѣніе самоубійцы, выброшеннаго имъ на дорогу Не выдержалъ бѣдняга галлюцинаціи и явился съ повинной къ слѣдователю. Если-бы выстрѣлъ не былъ сдѣланъ въ открытый ротъ, бѣдному X., пожалуй, пришлось бы разыграть роль убійцы, такъ какъ другихъ средствъ уста новить его невиновность въ этомъ дѣлѣ не имѣется. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. По сообщенію „Standard”, во время обсужденія морского бюджета лордъ адмиралтейства Форстеръ заявилъ, что, вполнѣ сознавая тягость, и притомъ все возрастающую, морского и сухопут наго вооруженія, правительство готовд ,установить соглашеніе съ великими дер жавами относительно ограниченія общаго вооруженія, но сдѣлать первый шагъ счи таетъ для себя неудобнымъ. — Въ Лиссабонѣ готовятъ большія торжества къ пріѣзду англійскаго короля Эдуарда въ началѣ апрѣля. Англійскія газеты придаютъ особую важность факту перваго визита короля по воцареніи его вѣрнѣйшему союзнику. Этимѣ, по ихъ мнѣнію, выразится признаніе услугъ Пор тугаліи въ продолженіе южно-африкан ской войны. Англичане надѣются на ус тановленіе еще болѣе тѣсной дружбы, причемъ португальскіе порты восточной Африки сдѣлаются чрезвычайно полезны ми развитію Родезіи и Трансвааля. — Вѣнская „Согг. Pol.” сообщаетъ о предполагаемомъ свиданіи англійскаго ко роля съ Лубэ въ Ниццѣ и Марсели, ко гда французскій президентъ будетъ воз вращаться изъ Туниса. Если же свида ніе тогда не состоится, то оно произой детъ въ Парижѣ, черезъ который про слѣдуетъ Эдуардъ VII на обратномъ пу ти въ Англію. —- Состоялось англо-японское соглаше ніе относительно службы англійскихъ офи церовъ въ японскомъ флотѣ, а японскихъ въ англійскомъ для большаго сближенія и объединенія союзныхъ флотовъ. — Эдмундъ Робертсонъ, членъ парла мента, на митингѣ въ Ротвуэнѣ (Норт- гамптонширъ) произнесъ спичъ, который закончилъ словами: „Чемберленъ, какъ идеалъ государственнаго дѣятеля,—глу бочайшая ошибка современнаго прави тельства”. Другая политическая рѣчь была произнесена въ Лидсѣ сэромъ Генри Кампбелль-Баннерманомъ: „Моральная ган грена все сильнѣе охватываетъ правитель ство, и даже возвращеніе министра ко лоній, на котораго возлагаются столь крупныя надежды,—не спасетъ кабинета”. А в ст р о -В ен гр ія . Демонстраціи противъ австрійцевъ и проекта объ уве личеніи численности венгерской арміи продолжаются. Безпорядки въ послѣдніе дни приняли внушительные размѣры и столица Венгріи получила видъ настоя щаго военнаго лагеря. Какъ извѣстно, демонстраціи начались въ театрѣ при представленіи пьесы „Got terhalte” (на званіе австрійскаго гимна) и 20-го марта, въ девятую годовщину смерти Кошута, онѣ были перенесены на улицу. Между толпой и полиціей, а затѣмъ и войскомъ, произошли настоящія сраженія. Выстрѣ лы раздавались какъ съ одной, такъ и съ другой стороны. Солдаты, кромѣ того, дѣйствовали еще холоднымъ оружіемъ. Среди тяжело раненыхъ значатся два де путата кошутской партіи Рейшъ и Пих- леръ. Депутатъ Батони былъ истоптанъ лошадьми. Всего ранено 32 человѣка. Когда министръ-президентъ Селль по явился въ парламентѣ, то оппозиція встрѣ тила его такою руганью и бранью, что ничего подобнаго раньше не слышалось въ парламентѣ. Онъ нѣсколько разъ пы тался говорить, но такъ и не могъ про изнести ни одного слова. Засѣданіе при шлось прекратить. Безпорядки продол жаются. ШВѲЦІЯ. Продолжительный и оже сточенный споръ между Швеціей и Нор вегіей въ вопросѣ объ отдѣльныхъ пред ставительствахъ за границей, наконецъ, какъ телеграфируютъ въ „Central News”, поконченъ миролюбивымъ соглашеніемъ. Отнынѣ обѣ страны будутъ имѣть сво ихъ отдѣльныхъ консуловъ, что же ка сается министерства иностранныхъ дѣлъ и дипломатическихъ представителей, то они будутъ общими, какъ для Швеціи, такъ и для Норвегіи. Турція. Бѣлградскій „Odjek” сооб щаетъ, что во всѣхъ главныхъ европей скихъ городахъ находятся агенты, вербу ющіе добровольцевъ въ Македонію. Аген ты эти не Македонскаго происхожденія. Завербованные добровольцы должны явить ся въ Вѣну, гдѣ получатъ деньги и от правятся въ Македонію. К итай . Въ послѣднемъ полученномъ изъ Марсели нумерѣ „Independence Топ- kinoise” напечатано: По существующимъ писаннымъ конвенціямъ, никакая ино странная нація не должна вмѣшиваться въ дѣла Шанхай-Гуанской желѣзной до роги послѣ передачи ея русскими Китаю. Между тѣмъ англичане уже распоряжа ются на ней очень дѣятельно. Русскіе протестовали по этому поводу предъ Юн- Меемъ, директоромъ названной желѣзно дорожной линіи. С м ѣ с ь . Перстень въ моркови. Журналъ „Востокъ” разсказываетъ любопытный случай, имѣвшій мѣ сто въ Гирсонѣ (Арденъ). Жена одного желѣзно дорожнаго машиниста Сѣверной дороги, разрѣзая морковь, нашла въ ней дорогой перстень. — Вотъ такъ удивительная морковь, восклик нула пораженная такою находкой женщина. Однако, такая случайность объясняется очень просто, хотя въ исторіи перстней морковь фигу рируетъ сравнительно рѣдко. Несомнѣнно, что въ огородъ зашелъ покурить какой-нибудь богатый горожанинъ, который и потерялъ тамъ перстень. Одно изъ посѣянныхъ въ томъ огородѣ зеренъ моркови взошло въ серединѣ перстня и, образуя плодъ, охватило своими ростками перстень, за ключивъ его, такимъ образомъ, въ середину обра зовавшейся моркови. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Московская, Гб 16. Телефонъ Гб 640. Ночныя дежурства акушерокъ. Московская ул.. No 2 . Телеф. No 476. календарь» Православный календарь. Суббота, 15-го марта. 4-я седмица Великаго поста. Евр. 6 , 9—12. И за упокой 1 Кор. 15 47—57. Ев. Марка 7, 31—-37. И за упо кой Ев. Іоан. 5, 24—30. Муч.: Агапія, Пуплія, Тимолая, Ромила. 2-хъ Александровъ, 2-хъ Діонисіевъ и Никандра. Свяш.-муч. Александра. 1679. Близь Минусинска было сильное землетрясеніе. Метеорологическая твлнграшвіа, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи – зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 14 марта 1903 г. Барометрическіе минимумы на западѣ и сѣверѣ Европы (Грине 748, Варде 738); максимумъ въ средней Россіи (Козловъ 779). Осадки выпали въ Финляндіи и на югѣ Урала; облачно мѣстами на сѣверѣ; ясно въ остальной Россіи. Тепло въ за падной половинѣ Россіи; морозы до—16° на востокѣ; вообще небольшіе морозы въ остальной Россіи. Ожидается: немного теплѣе на сѣ веро-востокѣ, въ центрѣ, на юго-западѣ; мало перемѣнъ температуры въ осталь ной Россіи; осадки, преимущественно на сѣверо-востокѣ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 14 марта. I ц “ Т \~ ~ о I о. Й К • I . ГЯ <> , g X Я ! & “ С g* О « о £ О. О. g | S І 3 я 15 S/8 8 Е а a-g 5 §|1 п \ Я J еа ;Н « jO ш Ш s І ^ £ | о і 7 у. -0 5! -2,3 89 763,3 В.—2 2 — | ‘ I і И. 13.8 4.2 52 764.1, Ю.–2; 0 – i l l | 7 в. 0.0. 1.0 63 762.6 ЮВ, —1 0] — .1 1 11 11 г ж 1 I I ° 55! 4-4 1-0 68 763.3; — 1 — 5 ‘ з-і 1 і 1 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ ■8 і ч I ! I 1 I і о g. ; ! ‘ 1 SB” — I 1.3 -14 14.6 – — 6 — И M i l Температура (нанбольш 6.1 (было!4.4). воздуха (натденьш. —4.2 (было—9.7). Т ем пература почвы на глубинѣ. . . b Н f- ; f- I Н Н Н •g : Н X , X X X X X X г! X ; cd C