Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Въ і отпорѣ родцкіи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита lln t циковъ , и б) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. Н а ‘/а года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки н пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — Съ доставкою иа домъ . . . . 8 „ — я 5 — 3 я 50 я 1я 40я — — пересылкою .-…. ..9, — „ 6 — 4Я — „ 1Я60Я Цѣна о ‘дѣіьному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за чает.гл оэьязлэаія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакція) за мѣсто, занима емое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 75-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: аф подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ сгатмі, авторъ долженъ обозначить условія, на какихь онь желаетъ печатать свои статьи: разметъ съ авторами производится ъъ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплат ными и на ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, иризнанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы бла лять присылать за нижи; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для. яапѳчаіан л статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить Ю Отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ а праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Іонномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита ІІрикащиковъ. в ж і д 1 1 в ж о і и: щ д а 111 . ^О Д ЕР Ж А Н ІЕ; Часа, офиціальная: Дѣйствія правительства общія и іго харьковской губерніи.— Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстныя извѣстія. — Вну- : синія извѣстія — Телеграммы.— Послѣднія из ;г іія . – – Заграничныя извѣстія.— Судебныя ію нѣ-‘.’.л,- ( и]■і.во’ишя свѣдѣнія. Частныя объявл. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, О тдѣлъ іікіт . ыіі . Опреаѣлені Г оавительствующаго Сената о томъ сл-ьіі,/, ■ >, и ли оплачивать гербовымъ сбо- ро м тупо л ан ія правленіи городскихъ обще- п п ъ о и ъ / б чиповъ о налож еніи запрещ енія на н м т іи. • ю ж еннЫ явъ банкахъ и объ опи- I ъп<> н саМыя пинги. 1879 г. авіусіа 8 . По указу Его И мператорскаго Вили-1 чества , Правь .’ і.ствующій Сенатъ слушали: 1) рапортъ, за Министра Финансовъ, Товарища Ми нистра, отъ 2В-го іюня 1879 года за No 3.105, ■дѣдуюшаго < од< ржанія: Правленіе переяслав скаго городски. . общественнаго банка донесло Министерству Финансовъ, что по перепискѣ бай ка о назначеніи въ продажу заложенныхъ въ банкѣ н і.іы і и о наложеніи на оныя запреще ній въ обезпеченіе выданныхъ изъ банка йодъ залогъ имѣній ссудъ, полтавское губернское прав леніе и старшій нотаріусъ лубенскаго окружнаго суда гребують отъ правленія оплаты гербовымъ сбо|юмъ требованій правленія но сему предмету и цвѣтовъ ча ояря, ссылаясь на указъ Прави- телх твуанцаго 1 ената отъ 15-го марта 1878 года. Признавая такую ссылку неправильною, правленіе проситъ разъясненія: слѣдуетъ ли оп- лачй.ють іѵнбовыаъ сборомъ требованія правле ній о ѵазначеч ц въ продажу имѣній, о наложе ніи заир., цен’Я на имѣнія н объ описи имѣній, а равно и самыя описи. ІІо разсмотрѣніи озна- ‘.ч-нішго вопроса онъ, Товарищъ Министра, на- ходнт;. )’) въ указѣ Правительствующаго Сена та отъ ?5-го мирта 1878 года (Собр. узак., No 187) пояснено, что ио ст. 13 В ысочайше ут верждена л го 6-го февраля 1862 года положенія о городскихъ общественныхъ банкахъ, вся пере- ниыга к •’ . І.т .’ъ байка производится иа простой бумагѣ, < объ отмѣнѣ сей статьи нѣтъ носта- «1 \ і. 1 1 ; , ігЬ о гербовомъ сборѣ, а въ II, ІѴ Бы кча Й шв у > зержденнаго 17-го апрѣля 1874 года мнѣнія Государственнаго Совѣта по проек ту означеннаго устава постановлено: сохранить В:.;одь до времени изъятія отъ гербоваго сбо- }>а для г ѣхъ тныхъ обществъ и учрежденій, которыя іа • > отмѣнѣ этихъ льготъ не выражено положительно въ иовомъ гербовомъ уставѣ, но какъ н до изданіи сего устава про- шэиія, жалобы, возраженія и т. и. бумаги но тяжебнымъ и исковымъ дѣламъ банковъ не под лежали изъятію отъ гербоваго сбора, то Прави тельствующій Сенатъ призналъ, что въ виду се го употребленное въ положеніи 6-го февраля 1862 года выраженіе: „вся переписка банковъ” не могло цедра- умѣвать сношеній банковъ съ су дебными н полицейскими учрежденіями но про изводству взысканій ио векселямъ, и что посему при производствѣ дѣлъ городскихъ обществен ныхъ бани і ъ о взысканіяхъ но векселямъ оз наченныя дѣла не подлежатъ изъятію отъ гер боваго сбора. Такимъ образомъ, изъ означенна го разъясненія Правительствующаго Сената вид ео, что льгота отъ гербоваго сбора предостав лена! я городскимъ общественнымъ банкамъ по ложеніемъ о сихъ банкахъ 6-го февраля 1862 года, ве можетъ относиться лишь къ исковымъ нзи тяжебнымъ дѣламъ помянутыхъ банковъ, но сохраняетъ свою силу ио дѣламъ неисковымъ или нетлжебішмъ, къ числу каковыхъ дѣлъ от носится и переписка банковъ съ губернскими правленіями, старшими нотаріусами и полицей скими мѣстами <> наложеніи запрещеніи иа имѣ нія, заложенныя въ городскихъ банкахъ въ обез печеніе выданныхъ байкомъ ссудъ, о составленіи описи таковымъ имѣніямъ и о назначеніи ихъ въ продажу и 2) описи имуществъ для прода жи ихъ съ публичнаго торга какъ за казенныя, такъ и за частныя взысканія, составляютъ бу маги внутренняго дѣлопроизводства и потому не подлежатъ оплатѣ гербовымъ сборомъ. Н а осно ваніи этихъ соображеній Товарищъ Министра Финансовъ полагаетъ, что сношенія городскихъ 0<ществс-ніыхь банковъ сь административными правительственными учрежденіями и должност ными лицами о наложеніи заирещеиія на имѣнія, заложенныя вь сихъ банкахъ въ обезпеченіе вы данныхъ банками ссудъ, о составленіи описи та ковымъ имЗагіямі и о назначеніи ихъ въ прода жу, и отвѣтныя по симъ сиошеніямъ бумаги, а; разно и сьмыя описи имѣніямъ не подлежать оплатѣ гербовымъ сборомъ. О вышеизложенномъ, і:а основаны ст. 52 зак. осн., Товарищъ Мини стра Финансовъ представляетъ Правительствую щему Сенату. 2) Справку. Приказали: Разсмот рѣвъ вышеизложенный рапортъ и признавая за ключеніе Министерства Финансовъ о томъ, что ‘.ношенія городскихъ общественныхъ байковъ съ административными правительственными учреж деніями и должностными лицами о наложеніи за прещенія на имѣнія, заложенныя въ сихъ бай кахъ в , обезпеченіе выданныхъ банками ссудъ,1 о составленіи описи таковымъ имѣніямъ и о на значеніи ихъ въ продажу, и отвѣтныя но симъ1 сношеніямъ бумаги, а равно и самыя оиисн имѣ нія’*” не подлежатъ оплатѣ гербовымъ сборомъ, правильнымъ, какъ согласное съ ст. 13 В ы сочайше утвержденнаго 6-го февраля 1862 г. положенія о городскихъ общественныхъ банкахъ, и. IV* В ысочайше утвержденнаго 17-го апрѣля 1874 года мнѣнія Государственнаго Совѣта по проекту устава о гербовомъ сборѣ и разъясни тельнымъ указомъ Правительствующаго Сената отъ 15-fo марта 1878 года, напечатаннымъ въ „Собраніи узаконеній и распоряженій Прави тельства” за 1878 годъ, No 187,-— Правитель ствующій Сенатъ опредѣлилъ: разъясненіе это утвердить; о чемъ Министра Финансовъ увѣдо мить указомъ, а для приведенія онаго во все общее свѣдѣніе и для должнаго, въ чемъ до ко го касаться будетъ, исполненія, припечатать, ус тановленнымъ порядкомъ, настоящее опредѣленіе Сената въ „Собраніи узаконеній и распоряженій Правительства” *). О т д ѣ л ъ в т о р о й . Д -Ь Й С Т В ГЯ уіР А В И Т Е Л Ь С Т В А по Х арьновсной губерніи. Государь И мператоръ , по всеподданнѣйшему докладу министра внутреннихъ дѣль засвидѣтель ствованія генералъ-адъютанта, графа Лорксъ-Ме- ликова. о иолезиой дѣятельности и значитеіь- ныхъ пожертвованіяхъ на пользу общественную почетнаго члена сумскаго реальнаго училища, коммерціи совѣтника Ивана Харит онѳнно, Все милостивѣйше соизволилъ, въ 14 день сего марта, пожаловать Харитоненко кавалеромъ ордена св. Владиміра 3 степени. ЖУРНАЛЪ Харьновснаго гупѳрнснаго па городсним ъ дѣ ламъ при сут ст вія , засѣ данія 2 3 января 1880 г. ( о к о н ч а н іе ). ** 6. Харьковскій полиціймейстеръ отъ 15 ноября 1879 г. сообщилъ харьковскому городскому го ловѣ, что часто повторяющіеся случаи опусто шительныхъ пожаровъ въ городахъ вызвали и въ Харьковѣ принятіе разныхъ мѣръ предосторож ности противъ пожаровъ. Между прочимъ, во время бывшей покровской ярмарки въ видахъ предупрежденія опасности отъ огпя въ устроен ныхъ на торговой площади балаганахъ находи лась вода въ бочкахъ и пожарное отдѣленіе. Но послѣдняя мѣра ѳдва-ли достаточна, чтобы пре дупредить распространенія пожара при возник новеніи его въ балаганахъ, такъ какъ балалаиы устраиваются изъ легко сгараемаго матеріала, скученно и самый товаръ въ нихъ находящійся составляетъ обильную ипщу для огня: пожаръ же въ балаганахъ угрожаетъ опасностью и ка меннымъ постройкамъ на площадяхъ. Кромѣ того площадь въ самомъ центрѣ города стѣснена бе зобразными постройками, затрудняющими проѣздъ и проходъ и около которыхъ скопляется нечи стота заражающая воздухъ. По этому полііцШ- мейстеръ находилъ своевременнымъ и необходи мымъ руководствуясь циркуляромъ г. министра внутреннихъ дѣлъ 10-го октября 1-879 г. за No 7751, издать обязательное постановленіе о вос прещеніи устройства балагановъ на торговой площади и проектъ составленнаго имъ постанов ленія препроводилъ на обсужденіе городской думы. Сообщеніе нолиціймеПстера внесено было на раз смотрѣніе думы въ засѣданіи 11 декабря. При обсужденіи этого сообщенія высказано было что вопросъ о балаганахъ вслѣдствіе предложенія г. губернатора, въ минувшемъ октябрѣ дума уже нодвергпула всестороннему обсужденію и убѣди лась въ необходимости оставить ярмарки на нрежинхъ мѣстахъ. Теиерь г. полиціймейстеръ возбуждаетъ тотъ же вопросъ, основываясь па тѣхъ же самыхъ соображеніяхъ, гакъ что дума не имѣетъ ни малѣйшаго основанія измѣнить мнѣ ніе свое по означенному предмету и постановить рѣшеніе протпвуиоложііое ирежнему, тѣмъ болѣе, что г. полиціймейстеръ не указываетъ удобнаго мѣста, па которое можно-бы было перенести ба лаганы съ торговой площади безъ стѣсненія ин тересовъ какъ пріѣзжихъ торговцевъ, такъ и мѣстныхъ жителей, а назначаетъ въ своемъ про ектѣ безъ предварительнаго соглашенія съ город ского управою, мѣста невозможныя для устрой ства на нихъ ярмарки, именно площади: благо вѣщенскую занятую уже базарную торговлею и конную непригодную для ярмарки ио ея отда ленности. Затѣмъ относительно формальной сто роны дѣла было замѣчено, что хотя полпцШиеЙ- стеръ и ссылается на циркуляръ г. министра внутреннихъ дѣлъ о томъ, что размѣщеніе ярма рокъ рынковъ и базаровъ, на той или другой мѣстности въ городѣ должно быть опредѣляемо въ установленномъ ст. 103 – 106 город. полож. порядкѣ для изданія обязательныхъ постановле ній, на означенное правило относится только къ такимъ ярмаркамъ, торгамъ п базарамъ, которые по распоряженію городскаго управленія перево дятся. па новыя мѣста, и не примѣняется къ тѣмъ, которые существовали ранѣе введенія въ дѣйствіе город. полож. и не были закрываемы по какому либо распоряженію, какъ это разъ- і яснено въ указахъ правительствующаго сената отъ 3 мая 1877 г., за Л; 2139 и 30 октября того-же года за Л? 2935. Кромѣ того требова ніе г. полиціймейстера объ ограниченіи харьков скихъ ярмарокъ опредѣленною мѣстностью состав ляетъ прямое нарушеніе указа правительствую щаго сената 21 іюля 1878 г. послѣдовавшаго на опредѣленіе харьковскаго губернскаго по го родскимъ дѣламъ присутствія 23 октября 1873 года. Въ указѣ этомъ объяснено, что разсмот рѣвъ обстоятельства дѣла и сообразивъ жалобу харьковскаго городскаго головы съ законами, первое общее собраніе правительствующаго се ната нашло, что какъ закономъ, такъ и самою практикою установлено существенное различіе между понятіями ярмарки н базара при чемъ однимъ изъ главныхъ характеристическихъ ііриз- паковь послѣдняго (ст. 2815 уст. торг.) яв яет- са извѣстное опредѣленное мѣсто въ городѣ или селеніи, отводимое спеціально для этоіі цѣли подъ названіемъ „базарная площадь”, что-же *) Изъ Л» 61 „Прав. Вѣст.“. н. г. ** См Л» 74 Х ар. Губ. Вѣд. касается мѣста для ярмарки (ст. 2813 уст. горг.) то таковымъ должны быть признаны весь тотъ городъ или все то селеніе, въ предѣлахъ которыхъ производится ярмарочная торговля, на все то время, на которое ярмарка разрѣшена. Въ виду сего, а также принимая во вниманіе, что въ г. Харьковѣ ярмарочная торговля издав на производится во всѣхъ частяхъ города, при чемъ во многихъ построены помѣщенія исключи тельно для товаровъ и, что требованіе объ от водѣ въ г. Харьковѣ опредѣленнаго мѣста для ярмарки не представляется результатомъ какой либо необходимости. Общее собраніе правитель ствующаго сената признало постановленіе губерн скаго присутствія но настоящему дѣлу непра вильнымъ и отмѣнило таковое. На основаніи вышеизложенныхъ соображеній дума постановила изданіе обязательнаго постановленія по объяснен ному предмету отклонить. Съ такимъ рѣшеніемъ думы полиціймейстеръ не согласился и перенесъ дѣло вь губернское присутствіе, объяснивъ въ своемъ протестѣ, что предлагая воспретить устройство временныхъ балагановъ на торговыхъ площадяхъ онъ указывалъ благовѣщенскую и конную площадь, какъ удобныя для устройства тѣхъ балагановъ, а отъ управы уже зависѣло, прежде представленія проекта думѣ, снестись съ нимъ а неудобствахъ указанныхъ площадей п указать другія мѣста. Съ формальной сторопы полиціймейстеръ находитъ требованіе свое осно ваннымъ на ст. 104 город. полож. которая пре доставляетъ ему право сообщать городскому уп равленію необходимыя для благоустройства го рода постановленія, нроектировапное-же имъ постановленіе, но содержанію своему, не касает ся ограниченія ярмарки, извѣстною мѣстностью въ городѣ а лишь воспрещаетъ устронвать на время послѣдней безобразные и опасные отъ огня балаганы на торговой площади. Такое тре бованіе по мнѣнію нолнціймейстера, ни сколько не нротиворѣчитъ ст. 103 город. иолож. и не составляетъ нарушенія указа правительствующаго сената отъ 21 іюля 1878 г. потому, что пред положеннымъ обязательнымъ постановленіемъ ярмарочная торговля не ограничивается и не переводится изъ построенныхъ исключительно для нея помѣщеній (капитальныхъ) въ другое мѣсто. Ограниченіе касается только постройки балагановъ въ виду тѣсноты и ограниченныхъ размѣровъ площади и, оно поможетъ отразиться па ходѣ ярмарокъ, во время которыхъ, торговля будетъ производиться изъ лавокъ постоянныхъ, какъ это и показалъ опытъ въ настоящую кре щенскую ярмарку. Разсматривая настоящее дѣло, губернское присутствіе прежде всего останови лось на вопросѣ: относится-ли указаніе мѣста дли ярмарочныхъ балагановъ къ тѣмъ предме тамъ городскаго благоустройства, по которымъ на основаніи ст. 103 город. полож. могу тъ быть издаваемы обязательныя постановленія? город ской голова полагалъ, что по ст. 103 могутъ быть издаваемы постановленія, обязательныя для городскихъ жителей, ио не для общественнаго управленія, между тѣмъ постановленіе, проекти рованное полиціймейстеромъ, о воспрещеніи уст ройства ярмарочныхъ балагановъ па торговой площади не можетъ имѣть никакого примѣненія къ торговцамъ, такъ опп ставятъ на площадяхъ балаганы не по своему усмотрѣпію, а на мѣ стахъ отданныхъ имъ въ наемъ и указанныхъ городекою управою; слѣдовательно обязательная сила означеннаго постановленія направлена исключительно противъ городскаго управленія, воспрещая ему раздачу мѣстъ на площади н уничтожая тѣмъ одну изъ статей городскихъ до ходовъ. Въ объясненіяхъ къ ст. 115 гор. полож ио изданію хозяйственнаго департамента мини стерства внутреннихъ дѣлъ, высказано, что обя зательныя постановленія могутъ быть издаваемы о такихъ мѣрахъ, относящихся въ внѣшнему бла гоустройству и благосостоянію городовъ, кото рыя хотя и входятъ въ область городскаго хо зяйства, но находясь въ связи съ ввѣреннымъ правительственной полиціи охраненіемъ безопа сности, не могли-бы быть предоставлены окон чательному усмотрѣнію общественнаго управле нія на одинаковыхъ основаніяхъ съ хозяйствен ными распоряженіями касательно принадлежа щихъ городу имуществъ заключенія договоровъ но имущественнымъ дѣламъ города и т. д. Между тѣмъ опредѣленіе способовъ извлеченія доходовъ изъ принадлежащихъ городу имуществъ, распо ряженіе принадлежащими городу илощадями и отводъ па площадяхъ мѣстъ для постановки не движимыхъ ларей, палатокъ и другихъ необходи мыхъ для города общественныхъ построекъ не значительнаго размѣра отнесены къ хозяйствен нымъ распоряженіямъ городскаго общественнаго управленія подъ временные ярмарочные балага ны ие долженъ быть предметомъ для соглашенія городской думы съ нолиціПмейстероиъ и для из данія обязательнаго постановленія по ст. 103 — 106 такъ какъ городское общественное управ леніе въ предѣлахъ предоставленной ему власти дѣйствуетъ самостоятельно въ силу 5 ст. гор. иолож. Подтвержденіемъ сказаннаго служитъ указъ правительствующаго сената отъ 20 іюня 1873 г., за X 1064 въ коемъ разъяснено, что постановленіе думы, имѣющее своимъ предметомъ чисто хозяйственную часть городскаго управле нія, неподлежнтъ дѣйствію 103 — 104 ст. гор. полож. Что касается ссылки іюлиціймейстера на циркуляръ г. министра внутреннихъ дѣлъ, то въ настоящемъ случаѣ, этотъ циркуляръ не можетъ имѣть примѣненія, потому, что но разъясненіямъ правительствующаго сената отъ 3 мая и 30 октября 1877 года М ( 2139 и 2935 порядокъ, установленный въ ст. 103 гор. иолож требует ся при отводѣ новыхъ мѣстъ для ярмарочной и базарной торговли, но не примѣняется къ тор говлѣ, прежде существовавшей, при томъ-же самъ полиціймейстеръ въ объясненіи своемъ го воритъ, что дѣло идетъ вовсе не о переводѣ яр марки съ торговой площади иа новое мѣсто, а только о воспрещеніи строить на ней деревян ные балаганы. Опасность отъ пожаровъ, на ко торую указываетъ полиціймейстеръ, можетъ быть поводомъ къ принятію соотвѣтственныхъ мѣръ предосторожности отъ огня и къ составленію обязательныхъ для торговцевъ постановленій, не (іротнворѣчащнхъ дѣйствующимъ законамъ и въ предѣлахъ, установленныхъ существующими вре менными правилами, по неможетъ служить осно ваніемъ къ воспрещенію городскому управленію отводить мѣста для балагановъ, такъ какъ за конъ не только не воспрещаетъ, но прямо раз рѣшаетъ устройство на площадяхъ временныхъ построекъ необходимыхъ для города. Наконецъ и съ тѣмъ мнѣніемъ полнціймейетера, что проекти рованное имъ постановленіе не нротиворѣчитъ указу правительствующаго сената отъ 21 іюля 1878 г., нельзя согласиться потому, что необхо димую принадлежность ярмарокъ въ Харьковѣ составляютъ балаганы на площадяхъ, а за по слѣдовавшимъ отъ губернскаго начальства вос прещеніемъ строить на теперешнюю ярмарку балагапы на торговой площади купцы, привезшіе товары, открыли свою торговлю, не на той-же площади въ частныхъ зданіяхъ, какъ полагаетъ полиціймейстеръ, а устроили балаганы въ другой отдаленной части города, иа михайловской пло щади; слѣдовательно ярмарка фактически закры та на торговой площади, вопреки помянутому указу, признающему мѣстомъ для ярмарки, весг. городъ Харьковъ, между тѣмъ, какъ торговая площадь служила самымъ бойкимъ и привычнымъ мѣстомъ, для ярмарочной торговли, съ иерево- домъ-же ея на михайловскую площадь постра дали интересы и общественные п частные. Вы шеизложенное мнѣніе городскаго головы, раздѣ лялъ и предсѣдатель мироваго съѣзда, который находилъ, что указаніе мѣста для ярмарочныхъ балагановъ, не можетъ быті. предметомъ обяза тельнаго постановленія, относясь къ хозяйствен нымъ распоряженіямъ городскаго управленія, и неподходитъ подъ тѣ мѣры біагоустроЙства, ко торые касаются внутренняго распорядка на тор говыхъ мѣстахъ, потому, что подъ внутреннимъ распорядкомъ слѣдуетъ разумѣть такія мѣры, какъ напримѣръ опредѣленіе какого рода пред метами не допускается торговля въ балаганахъ и тому подобныя распоряженія, но не самое устройство ярмарочныхъ балагановъ въ мѣстахъ расположенія ярмарки, допускаемое закономъ. Кромѣ того ио его мнѣнію, предполагаемая по- лнціймейстеромъ мѣра пе оаравдывалась-бы дѣй ствнтельною надобностью, такъ какъ балаганы особенной опасности отъ огня не представляютъ и въ продолженіи мпогихъ лѣтъ существованія ярмарокъ въ Харьковѣ, никогда въ балаганахъ не было случаевъ пожара, а еелп-бы и случился пожаръ, .то по незначительности этихъ построекъ онъ не могъ-бы имѣть большаго распростране нія, г. губернаторъ, вице-губернаторъ и това рищъ прокурора, были того мнѣнія, чго ст. 122 гор. полож, на которую ссылается городской голова, къ разсматриваемому случаю не имѣетъ примѣненія, такъ какъ ярмарочные балаганы по своимъ размѣрамъ, скученности расположенія и способу устройства нельзя приравнивать къ тѣмъ общественнымъ постройкамъ, которыя поимено ваны вь этой статьѣ. При этомъ указаніе пред сѣдателя мироваго съѣзда иа то что до сихъ поръ не было пожаровъ, неможетъ служить ру чательствомъ тому, что таковыхъ и впредь не будетъ, даже если-бы оно было согласно съ исти ною, что однакоже опровергается бывшимъ въ 1879 году пожаромъ истребившимъ балаганъ, въ которомъ помѣщался музей Гасспера п нѣсколь- чо фруктовыхъ лавокъ, при чемъ убытку было до 140000 р. Именно этотъ случай указалъ на опасность, которою угрожаетъ въ пожарномъ отношеніи устройство этихъ балагановъ, такъ какъ онъ былъ прекращенъ только благодаря совершенно тихой погодѣ и присутствію на мѣстѣ, дежурнаго пожарнаго отряда, который однакоже можно держать на площади, только въ теплое время года, такъ какъ зпмою вода въ бочкахъ замерзаетъ и пожарныя трубы, стоя на откры томъ воздухѣ, портятся. Наконецъ, разсматривая вопросъ съ формальной стороны, нельзя не прид ти къ тому заключенію, что ограниченіе мѣстно стей, на которыхъ во время ярмарки разрѣшает ся устройство временныхъ шалашей и балага новъ, прямо относится къ внутреннему распо рядку на ярмаркахъ, о которомъ, согласно пункта 8 ст. 103 гор. иолож. могутъ быть из даваемы обязательныя постановленія порядкомъ указаннымъ въ ст. 10 3— 106 гор. иолож. Т а кимъ образомъ, въ этомъ вопросѣ губернское присутствіе по большинству голосовъ, прпшло къ заключенію, что указаніе мѣста, для устройства ярмарочныхъ балагановъ составляетъ иредтетъ обязательнаго постановленія и какъ таковое подлежитъ обсужденію присутствія. Затѣмъ на рѣшеніе губернскаго присутствія предложенъ былъ вопросъ: примѣняется ли къ данному слу чаю циркуляръ г. министра внутреннихъ дѣлъ 10 октября 1879 г., за No 7751, сила котораго но заключенію городской думы относится только къ переводу ярмарокъ на новыя мѣста. Предсѣда тель губернскаго присутствія, вице-губернаторъ и товарищъ прокурора, полагали, что но циркуляру г. министра внутреннихъ дѣлъ, основанному на разъясненіяхъ государственнаго совѣта и рѣше ніяхъ правительствующаго сената, вообще размѣ щеніе ярмарокъ, рынковъ и базаровъ, а не от водъ только новыхъ мѣстъ для нихъ, должны быть опредѣляемы въ порядкѣ, установленномъ для изданія обязательныхъ постановленій; ио мнѣнію же предсѣдателя мироваго съѣзда къ та кому заключенію можно было-бы придти лишь въ томъ случаѣ, если-бы извѣстны были разъ ясненія, упоминаемыя въ циркулярѣ, между гѣыъ какъ разъясненія правительствующаго сената, ио этому вопросу, приведенныя городскимъ головою не оставляютъ никакого сомнѣнія въ томъ, что путемъ изданія обязательнаго постановленія по лиціймейстеръ иевправѣ требовать измѣненій въ существующемъ расположеніи ярмарокъ. Боль шинствомъ голосовъ губернское присутствіе приз нало циркуляръ 10 октября 1879 г., имѣющимъ примѣненіе къ разсматриваемому случаю, при чемъ городской голова какъ въ этомъ, такъ и въ послѣдующихъ рѣшеніяхъ присутствія, въ виду высказаннаго имъ выше, остался при особомъ мнѣніи. Что касается возраженія городской думы, что требованіе иодиціймейстера составляетъ на рушеніе указа правительствующаго сената отъ 21 іюля 1878 г. то по обсужденіи этого пред мета губернское присутствіе нашло, что означен нымъ требованіемъ неизъенлется никакая мѣст ность изъ района ярмарочной торговли, а лишь ограничивается мѣсто гдѣ можетъ быть допуще но устройство балагановъ и слѣдовательно сіла помянутаго указа остается неприкосновенною. Обращаясь затѣмъ къ обсужденію составленнаго полицій Мейстеромъ проекта обязательнаго поста новленія объ ограниченіи иравъ торговцевъ уст- роивать деревянные балаганы на площадяхъ г. Харькова, губернское присутствіе нашло что проектъ этотъ заключаетъ въ себѣ три пункта: по первому, устройство на «торговой» площади :і въ г. Харьковѣ временныхъ балагановъ на время ярмарокъ и торговля въ нихъ товарами воспре щается: по второму допускается устройство вре менныхъ балагановъ на время ярмарокъ на пло щадяхъ благовѣщенской и конной, подъ усло віемъ. чтобы между десятисаженпымъ протяже ніемъ лавокъ соблюдался четырехсажепный раз рывъ, съ содержаніемъ при лавкахъ, лѣтомъ и осенью, въ бочкахъ воды и съ соблюденіемъ тор говцами чистоты, какъ снаружи такъ н сзади лавокъ, по третьему, допускается также устрой ство балагановъ и другихъ зданій па время сыр ной недѣли на михайловской площади, а также на набережной рѣки Лопани для продажи фрук товъ, при соблюденіи торговцами вышеуказан ныхъ въ 2 § условій, а для фруктовыхъ времен ныхъ лавокъ; кромѣ того большаго благообразія въ архитектурѣ. По разсмотрѣніи этого проекта, губернское присутствіе съ своей стороны при знало совершенно необходимымъ прекратить на будущее время устройство балагановъ не только на торговой ио и на николаевской площади и на набережной рѣки Лопани, между Европѣйской гостиницей и лопанскимъ мостомъ, такъ какъ кромѣ опасности, какую представляютъ балагапы для окружающихъ ихъ построекъ въ случаѣ по жара, оші весьма вредны въ этоіі центральной части города въ санитарномъ отношеніи отъ на копленія около нихъ нечистотъ, заражающихъ воздухъ, стѣсняютъ проѣздъ и препятствуютъ свободному сообщенію съ желѣзною дорогою. Затѣмъ устройство балагановъ могло-бы быть допущено на благовѣщенской и конной площа дяхъ, а также на михайловской площади, куда они переведены въ настоящую крещенскую яр марку, по постановленію г. временнаго генералъ- губернатора, но подъ тѣмъ непремѣннымъ усло віемъ, чтобы при устройствѣ ихъ не были допу щены рогожи. По большинству голосовъ опредѣ лили: Издать слѣдующаго содержанія обязатель ное постановленіе объ ограниченіи право торгов цевъ устронвать деревянные балаганы на пло щадяхъ г. Харькова: 1) устройство па нико лаевской н торговой площадяхъ и на набереж ной р. Лопани между европейской гостпнппцей и лопанскимъ мостомъ въ г. Харьковѣ времениыхъ балагановъ на время ярмарокъ и торговля въ нихъ товарами воспрещаются: 2) допускается устройство временныхъ балагановъ иа время ярмарокъ на площадяхъ: благовѣщенской, михай ловской и конной, но подъ тѣми условіями, что бы между десятисаженпымъ протяженіемъ бала гановъ соблюдался четырехсажепный разрывъ, чтобы при устройствѣ балагановъ отнюдь недо- пускалось употребленіе рогожъ, чтобы при бала ганахъ, лѣтомъ и осенью содержалась вода, въ бочкахъ и соблюдалась торговцами чистота, какъ снаружи, такъ и съ задней стороны балагановъ. При разсмотрѣніи послѣдняго вопроса городской голова, въ виду заявленнаго имъ мнѣнія, не участвовалъ. Отъ Харьновсной городсной управы. 1. Харьковская городская управа, сдѣ лавъ раскладку государственнаго нало га съ земскими сборами съ недвижи мыхъ имуществъ г. Харькова на 1880 годъ, при чемъ по раскладкѣ прихо дится на каждые 100 руб. стоимости имуществъ но 1 руб. 43 коп., доводитъ объ этомъ до свѣдѣнія гг. домовладѣль цевъ. По постановленію городской ду мы стоимость недвижимыхъ имуществъ, кромѣ тѣхъ, въ которыхъ возведены новыя постройки, принята таже, кото рая была и въ 1879 году, новымъ-же постройкамъ сдѣлана оцѣнка въ насто ящемъ году. Желающіе имѣть свѣдѣ ніе объ оцѣнкѣ ихъ имуществъ и о причитающихся съ нихъ но раскладкѣ платежахъ налога и земскихъ сборовъ могутъ обращаться за справками въ городскую управу ежедневно, отъ 10 до 2 час. дня, кромѣ праздничныхъ и табельныхъ дней, недовольныо-же на стоящею раскладкою могутъ подать свои возраженія въ управу не позже 1 мая сего года.— 1 ПРОДАЖИ. 1. ІІо опредѣленію харьковскаго губернскаго правленія, состоявшемуся 7 марта 1880 год,а. вслѣдствіе требованія харьковской конторы го сударственнаго банка, въ присутствіи правлеігм назначены торги на Н) ію ня и . г съ узако ненною чрезъ три дня переторжкою, иа пр >да жу недвижимаго имѣнія, принадлежащаго штабсъ- капитану Ивану Ивановичу Смагину, совмѣстно съ наслѣдниками умершей сестры его Анны Ива новны ІІыжевой, коимъ приходится одна четыр надцатая часть, находящагося сумскаго уѣзда, 1 стана, въ селеніи Токаряхъ и заключающагося: 1) нахатной земли 305 десят. 399 кв. са»:.. каждая десятина но 100 р., итого на 3051С р.: 2) лѣса дровяннаго разнаго качества 93 десят. 2273 кв. саж ., но 200 руб. за десятину, иа 18675 р.; 3) лѣса хворостяннаго разнаго ка чества 75 десят. 2130 кв. саж ., но 130 р за десятину, на 9865 р. 60 к.; 4) сѣнокосной яеі ли 20 десят., по 120 р. за десятину, на. 2400 руб.; 5) лѣса строеваго дубоваго J десят на 250 р., и 6) неудобной земли 23 десят. 12 38 кв. саж., безъ оцѣнки,— всего же земли и лѣса 519 десят. 40 кв. саж., на 61706 р, 60 к Имѣніе это будетъ продаваться за долгъ Сма- гина харьковской конторѣ государственнаго бай ка по залогу сельскихъ произведеній лично за себя 65373 р. 39 к. и но поручительству за штабсъ-капитана Ивана и маіора Апполопа Кли мовыхъ 3324 р. 61 к ., а всего 78698 р. 7К« лающіе торговаться имѣютъ право и г. <1 ; ,і до имѣнія относящіяся, разсѵа. * і .» , въ гу бернскомъ правленіи ежедневно отъ 10 до 2-хъ часовъ, кромѣ воскресныхъ и табельныхъ дней.-: 2. Судебный приставъ ахтырскаго судебнаго мироваго округа Ииколай Милевскій, житель ствующій въ г. Ахтыркѣ, объявляетъ, что ■ н я и. г., съ 10 час. утра, назначена имъ при ахтырскомъ мировомъ съѣздѣ публичная прода жа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго до ,.г. нику м ѣщанину Михайлу Григорьевичу Тарас и ку (онъ же Марущенко), находящагося хары о; ской губерніи, въ г. Ахтыркѣ, въ никола. л екомъ приходѣ, въ проулкѣ Шведовомъ и заь чающагося: въ дворовомъ мѣстѣ, мѣрою сложности 162 саж. и полъ арш. и находящіе мися на пемъ постройками: 1) домъ деревян ный жилой, рубленаго дерева, о 3-хъ компат і.ѵі одной кухнѣ, сѣнцами па земляномъ полу и од ной коморѣ на деревянномъ полу, о 7 дверяхъ 8 окнахъ объ одной трубкѣ и одной варнстон печкой, при домѣ крыльцо на столбахъ, крит соломою; 2) комора рубленаго дерева съ вы ступомъ, на столбахъ, объ двухъ дверяхъ, крыта соломою; 3) двѣ ко моры въ одной связи руб ленаго дерева, объ двухъ дверяхъ и подъ од ной крышей, конюшня съ хворостяными стѣы.а ми, покрыты соломою, и 4) походной пЬгребі, съ иригребнцею объ двухъ дверяхъ, покрыть землей. Н а пополненіе взысканія съ него но рѣ шенію мироваго судьи 2 уч. ахтырскаго уѣзда, изложенному въ исио.інытельномъ листѣ, отъ 26 октября 1879 г. за No 872, въ удовлетвореніе купца Захарія Ивановича Виноградова 360 р ., съ Л съ 16 октября 1879 г. ио день взыска нія, суд. изд. 3 р. 70 к. и за веденіе дѣла 5 руб. Имѣніе для иродажн оцѣнено въ 350 р., съ каковой cjm m m и начнется торгъ.— 3 3. Судебный приставъ харьковскаго окружна го суда А . Т . Кисличѳнво, квартирующій в г. Харьковѣ, 1 уч., на Старо-Московской ул., въ домѣ Максимова No 42 , объявляетъ, что 1 І чи н я н. г., съ 10 час. угра, при харьковскомъ окружномъ судѣ вторично будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе жены мѣіца нива Айны Петровны Курдюмовоіі, находящееся въ г. Харьковѣ, 1 уча •., на Михайловской пло щади и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ домами и друг. постройками; на удовлетвореніе взысканія съ нея Курдюмовой: а) въ пользу же ны потомственнаго почетнаго гражданина Марьи Николаевны Верховской въ суммѣ 10000 ]>/б. съ $ съ 20 мая 1878 г. по закладной и су дебныхъ издержекъ 495 руб. 18 к. по исио.і нительному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 3 марта 1879 г. за No 588 и б) въ пол зу купца Нахмана-Шмуля Вольфовича Исштеіша въ суммѣ 1000 руб. съ § съ 20 октября 1877 года и судебныхъ издержекъ 7 3 руб. 61 к. но исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 19-го иоября 1877 года за ;,у 4309; означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ у взискательницы Верховской въ вышесказан н»іі суммѣ 10000 руб.; торгъ начнется съ прсд женнои суммы (1 1 8 2 ст. уст. гражд. судоир.).-—3 4. Судебный приставъ сумскаго окружнаго суда но г. Сумамъ Дмитріевъ, живущій въ гор. Сумахъ, на Николаевскойь Лужкѣ, въ домѣ ГІо- таиова, объявляетъ, что 14 ію ня н . г., съ 10 час. утра, въ зданіи сумскаго окружнаго суда, въ залѣ засѣданій, будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежа щее дворянину Анатолію Дмитріевичу Кондрать еву, за неплатежъ имъ штабсъ-капитану Петру Степановичу Ермолину, присужденныхъ сумский/, окружнымъ судомъ но опредѣленію 4 сентября 1879 г., изложенному въ исполнительномъ ли стѣ отъ 5 сентября 1879 г. за X 5413, ио закладной крѣпости 1200 р. и но неустоичнои записи 1200 р. съ судебными и за веденіе дѣла издержками. Имѣніе состоитъ харьковской губерніи, Лебединскаго уѣзда, 1 стана, при дер. Даценковкѣ и заключается въ 508 десят. 2369 квадр. саж. разныхъ угодій земли и именно: 1) нахатной удобной земли 126 десят., 2) сѣно косной удобной земли 163 десяг. 1200 квадр. саж., 3) кустарника 213 десят., между кото рымъ растетъ до 3000 сосновыхъ деревъ и 4) йодъ постройками, садами, огородами и гумен никами 6 десят. Въ имѣніи находится 16 жи лыхъ и хозяйственныхъ деревянныхъ екь. ,2 Имѣніе это кромѣ настоящаго взыскателя Ермо лина ни у кого другого въ залогѣ не состоитъ. Оцѣнено въ 35,000 р., съ этой суммы и нач нется торгъ.— 3 5. Богодуховское уѣздное полицейское управ леніе по опредѣленію своему, состоявшемуся 8 марта 1880 г., назначило торги, на продажу въ присутствіи сего управленія на 2 ію ня н’. г съ переторжкою чрезъ три дня, принадлежащаго бывшему предводителю дворянства богодуховска- го уѣзда надворному совѣтнику Степану Егоро вичу Анненкову, 11 десят. дубоваго дровянаго лѣса, съ находящеюся при немъ, въ томъ числѣ, поляною около 3 десяг., находящагося богоду- ховскаго уѣзда, при дер. Шейниной, въ урочи щѣ Кругломъ, оцѣненнаго въ вѣчность за каж дую десятину по 35 р., а всѣ 11 десят. въ 385 р. на пополненіе долга несостоятельнаго титулярнаго совѣтника Абрама Ивановича ІЗель- совгкаго по обязательству за Л? 64 подъ за логъ сельскихъ произведеній, всего 8229 р. 47 к. и публикаціонныхъ объ этой продажѣ 3 р. 29 к., почему и приглашаются желающіе для покупки сего лѣса.— 3 1. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Екатеринославѣ по дѣламъ несостоятельныхъ должниковъ Дѣя и Дениса Михайловыхъ Мина ковыхъ, на основаніи постановленія своего, со стоявшагося 16 февраля н. г., объявляетъ, что 2 6 сего м ар т а въ домѣ предсѣдателя И. Н. Назарова 1 час. г. Екатеринослава, въ 12 час. дня будетъ произведена публичная продажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго Дѣю и Де нису Минакоымъ, заключающагося въ жребіяхъ изъ земли при селѣ Мануйловкѣ, новомосковска го уѣзда екатеринославской губерніи, состоящей въ общемъ владѣніи изъ наслѣдниками умерша го брата Егора Минакова и друг. совладѣльца ми; земля эта находится въ разныхъ участкахъ и состоитъ изъ 170 дес. нахатной, 50дес. лѣс ной, 20 дес. левады, 90 дес. песчаной, 100 дес. песчаной и прибрежной съ выгономъ и 252 дес. нахатной, всего 682 дес. или сколько окажется по измѣренію; продажа будетъ произведена въ полномъ составѣ причитающагося на каждаго изъ Минаковыхъ жребія или отдѣльными участ ками; порядокъ, оцѣнка, условія и утвержденіе торговъ будутъ опредѣлены имѣющимъ быть въ день торга общимъ собраніемъ заимодавцевъ: всѣ относящіяся къ дѣлу о продажѣ бумаги будутъ предъявлены покупщикамъ до начала торга.— 2 2. Судебный приставъ при екатеринославскомъ окружномъ судѣ И. Ѳ. Порубаѳвъ, жительствую щій въ 3 части г. Екатеринослава, въ собствен номъ домѣ, объявляетъ, что 2 S апрѣля и. г., въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданія екатернно- славскаго окружнаго суда будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія, прина длежащаго маіору Ильи Петровичу Зайцову, со стоящаго верхпеднѣнровскаго уѣзда, при дер. Еленовкѣ, заключающагося въ 250 десят. па- хатной и сѣнокосной землѣ. Имѣніе это въ за логѣ не состоитъ, назначено въ продажу на удовлетвореніе общества взаимнаго кредита ека- ■геринославскаго губернскаго земства, по тремъ векселямъ 2600 р., оцѣнено въ 4500 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 4. Судебный приставъ курскаго окружнаго су да Хагстремъ, жнгол. г. Курска, 3 части, 2 -кв., но Паетуховской улицѣ, въ домѣ подъ No 87, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи же ны поручика Антонины Иваповны баронесы Кве бекъ въ 70000 р., будетъ производиться Ѵ-і м ая н . г., съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, пуб личная продажа недвижимаго имѣнія принадле жащаго иоручику Веніамину Егоровичу барону Клебекъ, состоящаго курской губерніи, обоян- скаго уѣзда, въ дачахъ хутора Покровскаго, за- клчаюіцагосл въ разнаго качества землѣ 146 десят. въ одномъ особнякѣ, изъ коихъ: 95 дес. распашной, 26 десяг. подъ хворостянымъ лѣ сомъ и 25 десят. подъ лугами, усадьбою и до рогами. Имѣніе будетъ продаваться все въ со вокупности и торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 8000 руб.— 3 5. Судебный приставъ при воронежскомъ ок ружномъ судѣ Михаилъ Розаліонъ – СошальскіЙ жительствующій въ г. Воронежѣ, дворянской ча сти, на Венецкой улицѣ, въ домѣ Бахметевой, объявляетъ, что 11 мая и. 1 ., въ 10 час. утра, въ залѣ публичныхъ судебныхъ засѣданій граж данскаго отдѣленія воронежскаго окружнаго су да, имъ будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго воронеж скому мѣщанину Николаю Васильевичу Синицы ну, состоящаго въ г. Воронежѣ, мѣщанской ча сти, 22 квартала, подъ No 232 и заключающа гося въ пиво-медоваренномъ заводѣ, съ прина длежащими къ нему: домомъ, строеніемъ, уса дебнымъ мѣстомъ и всѣми принадлежностями завода. Имѣніе это заложено у купца Алексѣя Михайловича Пожидаева въ суммѣ 3500 р., по закладной 24 іюня 1878 г. по рсэстру No 124, назначено въ продажу на удовлетвореніе иска воронежскаго отдѣленія государственнаго банка по векселю 775 р. съ § н суд. нзд.; оцѣнено въ 4200 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ, но можетъ быть продано ниже оцѣнки.-3 6 Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 14 м ая н . г., въ 10 ч. утра, въ залѣ пуб личныхъ судебныхъ засѣданій гражданскаго от дѣленія воронежскаго окружнаго суда, будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго воронежскому мѣщани ну Василію Васильевичу Синицыну, состоящаго въ г. Воронежѣ, мѣщанской части, 78 квартала, подъ No 127’/, 279, заключающагося въ камен номъ нолутора-этажномъ домѣ, съ принадлежа щими къ нему: флигелемъ, строеніемъ, садомъ и мѣстомъ. Имѣніе это находится въ залогѣ у по томственнаго почетнаго гражданина Тимофѣя Андріановича ІІІуклпна въ суммѣ 6000 р., на значено въ продажу па удовлетвореніе иска его, Шуклина, по закладной, воронежскаго общества взаимнаго кредита по векселю 2000 р. съ g и суд. нзд. и коллежскаго ассесора Андрея Семе новича Коваленко но векселю 1250 р. съ J и суд. изд., оцѣнено въ 3000 р., съ каковой сум мы и начнется торгъ. —3 Вице-Губернаторъ Л . Томара. Желающіе купить назначенныя въ продажу нмѣшя и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Начальникъ газетнаго стола Н. Sep лй ловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, МѢСТНЫЯ Г О С Т І Я . Вполнѣ гуманная мысль устройства у насъ, въ Харьковѣ, воспитательнаго дома для безпріютныхъ сииотъ, возник шая въ недавнее время среди нашего высшаго общества, не могла быть не принята сочувственно. Мѣстные благо творительницы и благотвортели, не огра ничиваясь взносами и сборомъ пожерт вованій для указанной цѣли, 17 марта, въ драматическомъ театрѣ устроили лю бительскій спектакль съ живыми карти нами. Для спектакля была избрана коме дія въ 3-хъ дѣйствіяхъ Александрова „Лакомый кусочекъ11 н одноактная ко медія-шутка „Угнетенная невинность”. Живыя картины изображали: „Га дальщицы” и „Жертва Минотавру” (съ картины Жандрока). Спектакль прошелъ весьма оживлен но и во всѣхъ отношеніяхъ вполнѣ удачно. Результатъ сбора отъ этого спектак ля слѣдующій: Выручено отъ продажи билетовъ: за ложи 615 р., за кресла — 337 руб., за стулья— 89 р. 50 к., за кунопы— 13 р., за галлерею— 27 р. 40 к. Итого— 1081 р. 90 коп, Получено сверхъ назначенной за мѣс та платы отъ Его Сіятельства, Гене ралъ-Губернатора, Его Превосходитель ства Генералъ-Лейтенанта Свѣчина, Г .г. Вульфсопа, Миклашевскаго и Родона 130 руб. 10 к. Всего 1212 р. Израсходовано 374 р. 45 к. Оста лось чистой прибыли 837 р. 55 к. Въ теченіи послѣднихъ двухъ не дѣль было два засѣданія Харьковскаго Дамскаго Комитета. Въ 1-мъ засѣданіи, 8 марта, единогласно избрана Казна чеемъ Комитета, вмѣсто отказавшейся, по болѣзни, О . И . Грубе, Екатерина Андреевна Г о р б а н ев а , которая прини маетъ какъ пожертвованія, такъ и член скіе взпосы. (Квартира: Гимназическая Набережная, собственный домъ). За тѣмъ, распредѣлены занятія между чле нами Исполнительной Коммиссіи по из готовленію вещей для одного санитар наго отряда. Во 2-мъ засѣданіи, 18 марта, обсуж дались мѣры къ возможно скорому из готовленію вещей для остальныхъ 18 санитарныхъ отрядовъ, причемъ порѣ шено приглашать къ работамъ за пла ту, размѣръ которой опредѣленъ и былъ опубликованъ въ одномъ изъ предше ствовавшихъ ДгД: нашей газеты. За эти двѣ недѣли поступили член скіе взносы отъ Е . Г . Фонъ-Валь 10 руб., М . И. Ващенковой 10 р., И. В. Рыжовой 10 р., М . В . Севастьяновичъ 10 р., А . К . Хорватъ 10 р., А . Н . Бра- золь 10 р., А . М . Акименко 10 р., II. Д. Хлѣбниковой Ю р., X . Д. Алчевской 10 р., Н . К . Бекарюковой 10 р., А. И . Полуехтовой 10 р., Г . Р .Х о х у л и ІО р., А . II. Курчаниновой 10 р ., Е . Г. Кореневой 10 р., Н . А . Орловой 10 р., 0 . И. Грубе 10 р. и Ф. В . Грубе 10 руб.,— итого 170 руб. Кромѣ того, поступили пожертвова нія денеж ныя: отъ М . И. Ващенковой 90 р., Н . В . Орлова 50 р., И . В . Ры жовой 40 руб. и II. А . Гритчипа 20 р., — итого 200 р.; и вещами-, отъ О . В . По тапова (чрезъ посредство А . И . ІІолу- ехтовой) 10 паръ большихъ башмаковъ и 10 паръ малыхъ, отъ г-жи Полуехто вой 8 паръ суконныхъ туфель, торговаго дома М . Фомичева и Ф. Островерхова 36 гребней, 5 ремней для кушаковъ, 15 кусковъ тесьмы разной, 6 мотковъ нитокъ, 2 пачки чулочной бумаги, 16 налоч. крючк., 1 коробка крючк., 2 дюж. катк. нитокъ, 1 не большія стѣн ныя часы, 2 дюжины кусковъ мыла, 3 реркала ручныхъ, 2 аспидныхъ до ски, 1 ящикъ лото, 3 бумажки иго локъ, 1 коробка пуговицъ полотняныхъ, 6 коробочекъ разиыхъ роговыхъ и ме таллическихъ и 2 куска гарусной тесь мы. Всѣ эти пожертвованія приняты Комитетомъ съ благодарностью. Обозрѣніе харьковской крещенской яр марки 1880 года и торговли шерстью за послѣдній годъ. Въ JV;J6 69 и 71 нашей газеты на печатанъ отчетъ о торговыхъ оборотахъ во время Крещенской ярмарки 1880 г. составленный дѣйствительнымъ членомъ Харьковскаго Губернскаго Статистичес каго Комитета В . Г. Иткиаымъ. Въ настоящее время спѣшимъ помѣстить объяснительную его записку. „Положеніе шерстянагодѣла”, говоритъ онъ, составлявшаго всегда главный пред метъ моихъ статистическихъ изслѣдова ній, отмѣчено въ теченіи истекшаго года двумя выдающимися явленіями, на ко торыхъ я позволяю себѣ остановить вниманіе. Первое изъ этихъ явленій — небыва лое возвышеніе цѣнъ на всѣ роды шер стей. На Крещенской ярмаркѣ 1879 года цѣна за пудъ грязной шерсти до стигала до 10 руб. 50 к.— 11 р. 50 к.; на Троицкой она возвысилась до 12 р. 50 к,—-14 р .,— затѣмъ на Петро павловской ярмаркѣ въ Екатеринославѣ цѣны упали па 1 руб. на пудѣ; на Ильинской ярмаркѣ въ Полтавѣ пудъ грязной шерсти продавался отъ 10 р. до 12 р. 75 к. и такая цѣна удержа лась па ярмаркахъ Успенской, Покров ской и Крещенской 1880 года. Такое возвышеніе цѣпъ объясняется большимъ спросомъ шерсти для русскихъ ману фактурныхъ фабрикъ, усилившихъ свое производство. Саросъ же произведеній русскихъ фабрикъ увеличился вслѣдст віе слѣдующихъ причинъ: 1) сократил ся привозъ въ Россію мануфактуръ иностранныхъ, вслѣдствіе паденія кур са послѣ минувшей войны и взысканія таможенныхъ пошлинъ золотомъ. 2) Вслѣдствіе такого сокращенія иностран наго привоза и развитія русской об рабатывающей промышленности, тѣ изъ оптовыхъ торговцевъ, которые въ преж нее время торговали на украинскихъ ярмаркахъ преимущественно иностран ными произведеніями, наполняютъ въ настоящее время своіг магазины ману фактурами, пріобрѣтаемыми отъ фабри кантовъ Московскаго и Привислянска- го округовъ; русскія мануфактуры сво ими качествами вполнѣ удовлетворяютъ прежнихъ покупателей иностранныхъ произведеній. 3) Русскія фабрики на чали выдѣлывать произведенія лучшаго качества, съ цѣлью успѣшной конку ренціи съ иностранными производите лями. 4) Увеличившееся денежное об ращеніе благопріятно повліяло на всѣ отрасли отечественной промышленности. Второе явленіе въ шерстяной тор говлѣ минувшаго года, на которомъ мы остановимъ вниманіе, составляетъ со вершенное отсутствіе заграничныхъ по купателей шерсти и даже привозъ въ Россію иностранныхъ шерстей, преи мущественно Капской, въ сыромъ видѣ. Въ прежнее время иностранная шерсть поступала къ намъ въ небольшихъ ко личествахъ только въ видѣ пряжи,— со второй же половины 1878 года въ Россію стала ввозиться шерсти въ сы ромъ видѣ; такъ послѣ Покровской яр марки 1878 года, въ Москву было при везено до 50.000 пуд. мытой канской шерсти и продана она но хорошей цѣнѣ отъ 35 р. до 40 р. за пудъ. Ипостранрую шерсть стали пріобрѣ тать и фабриканты Привислянскаго края, покупавшіе прежде исключитель но у южно-русскихъ овцеводовъ; этимъ отчасти объясняется нѣкоторое пони женіе цѣны на шерсть послѣ Троиц кой ярмарки 1879 года. Вмѣстѣ съ тѣмъ, съ шерегянаго рынка въ Рос сіи совершенно исчезли загранич ные покупатели. Это интересное явленіе объясняется, во первыхъ, сокращеніемъ, вслѣдствіе различ ныхъ причинъ, производства на ино странныхъ мануфактурныхъ фабрикахъ и, во вторыхъ, указаннымъ выше ожи вленіемъ мануфактурной дѣятельности въ Россіи, которое вызвало значитель ное увеличеніе цѣны на шерсть. Въ прежнее время русскіе фабриканты во все не употребляли иностранной шер сти, уступающей своими качествами русской; но когда на фабрикахъ сталъ ощущаться недостатокъ шерсти, то на ши мануфактуристы, по необходимости, должны были обратить вниманіе па шерсть привозную. Посредствомъ раз наго рода приспособленій на фабри кахъ, они достигли того результата, что стали выдѣлывать матеріи изъ смѣ шанной русской и иностранной шерсти. Во второй половинѣ 1879 года про изведено весьма много сдѣлокъ, вхо дящихъ болѣе и болѣе въ торговую практику, а именно: закупается буду щая шерсть, т. е. та, которая еще по лучится отъ весенней стрижки овецъ; эта шерсть закупалась по высокимъ цѣнамъ, съ выдачею значительныхъ за датковъ. Подобнымъ образомъ закупле но въ Новороссійскомъ краѣ и па Кавка зѣ до 300,000 пудовъ будущей грязной шерсти, стрижки 1880 года. Покупка произведена нѣсколькими Московскими торговыми фирмами и фабрикантами. Что касается до оборотовъ шерстью собственно на Крещенской ярмаркѣ 1880 года, то они были, какъ и всег да въ эту пору, незначительны. На Крещенскую обыкновенно поступаютъ только остатки шерсти, оставшейся не проданной на предыдущихъ украин скихъ ярмаркахъ. Мытой шерсти на ярмаркѣ было въ продажѣ 14,300 пу довъ, продано до |6000 пудовъ; пере гону было до 12,500 пудовъ, продано около 10,000 пудовъ; грязной было до 6000 пудовъ и продана почти вся, но цѣнамъ отъ 10 р. 75 к. до 12 р. за пудъ. Къ числу характерныхъ явленій Кре щенской ярмарки 1880 года слѣдуетъ присоединить чрезвычайно быструю, по высокимъ цѣнамъ,продажу сырыхъ кожъ шпанской и простой овчины и прасоль скихъ товаровъ (щетина, пухъ, перо, заяцъ, воскъ). Всѣ прасольскіе това ры, за исключеніемъ воска, проданы по хорошимъ цѣнамъ за граиицу, пре имущественно въ Австрію и Пруссію. До енхъ поръ отъ моихъ изслѣдова ній ускользали цифры приводимыхъ на ярмарку лошадей и рогатаго скота; въ Крещенскую ярмарку нынѣшняго года я обратилъ вниманіе на эту отрасль торговли и представляю ниже прибли зительныя числа приведенныхъ въ Харьковъ н проданныхъ лошадей и ско та. Главными поставщиками въ этомъ случаѣ были крестьяне изъ окрестныхъ селъ и барышники, съ конныхъ же за водовъ приведено было очень мало. Изъ числа бывшаго на ярмаркѣ рогатаго скота, собственно для продовольствія города Харькова, во время ярмарки про дано 624 быка и 888 коровъ. Хлѣбныхъ сдѣлокъ почти небыло, такъ какъ, съ закрытіемъ навигаціи, сократился спросъ за-границу. Высо кія цѣны на хлѣбъ, стоявшія осенью, нѣсколько понизились. Цѣпа па сахаръ не возвышалась. Спиртъ. На ярмаркѣ спирта налич наго не было, но былъ запроданъ изъ заводовъ, находящихся въ окрестно стяхъ Харьковской и Курской губер ніи на іюнь, іюль, августъ, сентябрь и октябрь мѣсяцы 1880 года до 20,000,000 °/0, цѣною отъ 2’/, до 2®|, к. за °1э, съ выдачею задатковъ на ка ждый °|0 ио Ч, к., съ условіемъ при нять на заводахъ и доставить па бли жайшіе станціи; разечетъ учинить при пріемкѣ на заводахъ, за вычетомъ задатковъ. Покупатели были преимуще ственно изъ Полтавской, Екатерино славской, Херсонской и Таврической губерпій. В . И т к и н ъ . Заявившая уже о своемъ пріѣздѣ въ Харьковъ предварительными извѣщенія ми Нина Воско, вмѣстѣ съ профессо ромъ Джіардано и дѣв — ею Аптуаяе- тою, дадутъ первое представленіе въ оперномъ театрѣ, въ воскресенье, 23 марта. Изъ афиши видно, что спеціаль ность Нины Воско м немоническіе опы ты: обѣщаетъ также показать индѣй скій сундукъ, телефонъ, микрофонъ, зерное зеркало и спиритическую фотог рафію; въ заключеніе— голубиная почта, съ разноскою подарковъ. Театральная замѣтка. Съ воскресенья второй недѣли Ве ликаго поста въ нашемъ драматиче скомъ театрѣ начались спектакли вновь прибывшей опереточной труппы изъ Кіева, йодъ управленіемъ г. Родона. Намъ пришлось побывать на всѣхъ представленныхъ до сихъ поръ оперет кахъ, которыхъ было дано семь. Пере числять имъ мы не будемъ, скажемъ только, что изъ этихъ оперетокъ толь ко три: „Зеленый Островъ”, „Прекрас ная Елена” и „Синяя Борода” давно извѣстны Харьковской публикѣ, осталь ныя же появились на сценѣ Харьков скаго театра, по крайней мѣрѣ во всей своей полнотѣ, въ первый разъ. Этимъ н объясняется то стремленіе публики посѣтить театръ и послушать пѣніе и музыку, столь развеселяющую и разго няющую великопостную скуку, какова музыка Лекока и Оффенбаха. Посмот римъ же, удовлетворяетъ ли опереточ ная труппа всѣмъ, тѣмъ не особенно строгимъ, требованіямъ, съ которыми публика посѣщаетъ театръ, какъ въ вокальной ь, такъ и въ музыкальномъ отношеніяхъ? Начнемъ съ женскаго персонала- Пальму первенства, конечно, надо отдать г-ж ѣ Бѣльской, (mezzo-coprano) артисткѣ, правда, не первой молодости и не съ особенною свѣжестью голоса, но настолько обладающею еще, по крайней мѣрѣ на сценѣ, благодарною внѣшностью и довольно сильными во кальными средствами, что, безъ сомнѣ нія, всѣ симпатіи публики останови лись пока только на пей одной и, ири ея появленіи, невольно пробуждается вниманіе зрителя и замѣчается ожив леніе среди публики. Можетъ быть до стоинство голоса г-ж и Бѣльской ума- Кустирные промыслы иъ Харьковской губерніи. Конопля и ея обработка въ окрестностяхъ города Купянска. (Сообщ&ніе Л . А . Соколовскаго). (Окончаніе) *). Какъ пряжа, такъ и нитки обыкно венно измѣряются пасмами; для этого служитъ особый инструментъ, извѣст ный подъ именемъ мотовила. Онъ ни когда не продается на ярмаркѣ, а дѣ лается обыкновенно самими обывателя ми; если же и покупается, то всегда у сосѣдей— крестьянъ. Мотовило представ ляетъ прямую, гладкую палку въ два аршина длиною, на которую наматы вается пряжа. Счетъ ведется такимъ образомъ. Три такихъ двухъ-аршинныхъ нитки составляютъ ч и с н и ц у , а 10 чис- ницъ составляютъ одну п а с м у , 30 па сомъ составляютъ полмотокъ; одинъ мо токъ содержитъ въ себѣ 60 пасомъ. Такими единицами обыкновенно прода ются пряжа и нити на рынкѣ, а так же и на ярмаркахъ. Полмотокъ пряжи стоитъ обыкновенно 4 0 —50 — 60 к.; полмотокъ нитокъ 90 к. и до 1 р. 50 к. 5).— Изъ матирки пасмы тяже лѣе, изъ плоекыни— тоньше и легче. Въ обыкновенномъ хозяйствѣ крестья нина только пасомъ 30, или 40 остав ляется для нитокъ, все же остальное перерабатывается въ холстъ 6). Дальнѣйшія операціи этой перера ботки совершаются при помощи слѣдую щихъ орудій: ветушки, оснимницы и верстака. Ветушки обыкновенно прода ются на сельскихъ ярмаркахъ и сто ятъ отъ 40 до 50 к. за штуку 7). Ос- *) См .V 74 X . Г . В. 3) Въ с.т. Сенысовѣ пасмо нитокъ— 3 до о к., неразрѣзанныя бѣлыя 5 к. с., разрѣзанныя по поламъ 3 к. .я,6) Въ сл. Ссньковѣ въ хозяйствѣ крестьянина средняго достатка семейство котораго состоитъ изъ мужа, жены, двухъ сыновей, женатыхъ, жи вущихъ съ женами въ домѣ отцовскомъ, н трехъ дочерей, незамужнихъ) оставляется ежегодно 70 пасомъ на нитки. ‘) Въ сл. Сенысовѣ ветушки некогда не про даются на ярмаркахъ. Самый плохой хозяинъ и тотъ ихъ дѣлаетъ самъ. нимница, па которой снуется холстъ, почти никогда нс продается на ярмар кахъ, а обыкновенно дѣлается самими обывателями. Совсѣмъ иное дѣло вер стакъ, на которомъ происходитъ самое тканье; онъ не продается па ярмар кахъ, но всегда заказывается столя рамъ, и притомъ знающимъ столярамъ, такъ какъ не каждый столяръ въ со стояніи его сдѣлать. Стоимость верста ка различная, смотря по доброкаче ственности работы, — 3 р., 5 р. и даже 6 руб. Нужно впрочемъ замѣтить, что ис кусство тканья сохраняется далеко не въ каждомъ домѣ,— напротивъ того, опо составляетъ секретъ нѣкоторыхъ, тща тельно хранимый отъ посторонняго гла за, и недалеко, быть можетъ, то время, когда оно сформируется въ ремесло немногихъ. Уже теперь весьма многіе отдаютъ ткать на сторону, при чемъ обычная плата— 3 к. за девятку (т. е. о девяти пасмахъ) и 4 к. за десятку 8). Тканью обыкновенно предшествуетъ особый процессъ, называемый ш л и х т о ваніемъ. Для приготовленія ш л и х т ы — берутъ ржаной муки, растираютъ ее въ холодной водѣ, потомъ кипятятъ ее, чтобы она совершенно проварилась. Когда горячая съ мукою вода (окрипъ) остынетъ, то шлихтуютъ уже натяну тыя на верстакѣ нити основы, чтобы онѣ не оставались кошлатынн. Съ этою цѣлью обмазываютъ нити основы шлих тою, набирая ее изъ горшка щеткою, сдѣланною изъ тирсы, и затѣмъ, пока шлихта еще не высохла, двумя такими же щетками оттираютъ нити сверху и снизу, чтобы пе оставалось на нихъ ку сочковъ муки.— Тогда уже ткутъ.—- Шлихтованіе тянется затѣмъ во все время тканья. Подоткутъ немного и снова шлихтуютъ,— и такъ до конца, пока не окончится тканье. Остается опредѣлить, сколько време ни идетъ на изготовленіе холста. Ска зать, впрочемъ, что нибудь оііредѣлон- 8) Въ сл. Сеиысовѣ 2 к. за девятку, 3 к. за десятку, безъ харчей, а ‘съ харчами 2 к.— Двѣ- надцатка, тринадцатка, пятнадцатка— ио И к .— Шестнадцатка— 7 к. ное объ этомъ— весьма трудно; можно говорить только приблизительно. Вся зима, начиная отъ Ф и лип овки до Вели каго Поста, идетъ на пряденье; въ Ве ликій Постъ мотаютъ, снуютъ и ткутъ. Все заканчивается непремѣнно къ на чалу полевыхъ работъ. Можно сказать смѣло, что занятіе это есть по преимуществу бабское дѣ ло; участіе мужчинъ ограничено; ихъ дѣло— приготовить землю, сдѣлать по сѣвъ, а затѣмъ иногда они мнутъ пря- днво, мотаютъ нитки, но это собствен но для нихъ развлеченіе. Нѣсколько энергичнѣе участіе дѣтей обоихъ по ловъ. Послѣдняя операція, послѣ которой холстъ идетъ въ потребленіе, йсть бѣ леніе. Необходимымъ условіемъ при этомъ является близость рѣки, а так же извѣстнаго рода искусство и навыкъ. Въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ нѣтъ рѣки, или отъ которыхъ опа слишкомъ уда лена, крестьянки отдаютъ ва сторону бѣлить холстъ, съ платою 20— 25 к. за кусокъ. Обычные размѣры такихъ кусковъ 20 аршинъ длины и 3/, ар шина ширины (локоть) 9). На процессъ бѣленія идетъ обыкно венно недѣли три послѣ Свѣтлой Не дѣли. Только въ случаѣ недосуга бѣ леніе откладывается на Петровку.— Для бѣленія холстъ мочатъ въ рѣкѣ (или—за ея недостаткомъ—-въ кадушкѣ) и разстилаютъ на травѣ ,0) сушиться на солнцѣ; какъ только оно высохнетъ, его вновь намачиваютъ въ водѣ и вновь разстилаютъ на травѣ для просушки, повторяя это разовъ 5 вѣ день, въ те ченіе 2-хъ, или 3-хъ дней. Затѣмъ холстъ намачиваютъ въ водѣ, разсти лаютъ па травѣ, пересыпаютъ золою и 9) Въ сл. Сеиысовѣ разечетъ дѣлается на лок ти.— 10 мотковъ (по 60 пасомъ) идетъ на при готовленіе 100 локтей холста,— иногда же ихъ хватаетъ и на 116 локотъ. Изъ 12 мотковъ вы ходитъ 130— 140 локотъ холста. ,0) Иногда разстилаютъ холстъ на самой рѣ кѣ, если есть густая ряска, или другія водорос ли, на которыхъ холстъ можетъ держаться, ири чемъ его укрѣпляютъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ подпорками. Это можно видѣть на р. Осколѣ, въ окрестностяхъ Сенькова. тотчасъ же (обыкновенно это дѣлается съ вечера) кладутъ его въ жлукто ” ) , набиваютъ холстъ качалкою, или рога чомъ, чтобы онъ улегся потуже въ жлуктѣ и наливаютъ туда приготовлен наго въ чугунахъ кипятку, вливая чу- гуновъ 9, или 11, одинъ за другимъ, ио мѣрѣ изготовленія кипятку; затѣмъ на крываютъ жлукто рядномъ и. оставляютъ холстъ золиться до утра. Утромъ снова вливаютъ въ жлукто 9, или 11 чугу- новъ кипятку и оставляютъ холстъ зо литься до вечера. Вечеромъ въ 3-й разъ наливаютъ въ жлукто кипятку и оставляютъ холстъ золиться до утра. Па третій день утромъ вынимаютъ холстъ изъ жлукта, выполаскиваютъ его въ водѣ, выбиваютъ на рѣкѣ валь ками, разстилаютъ снова па травѣ и, когда просохнетъ, снопа мочатъ его, на этотъ разъ въ теченіи 5 дпей (но 5 разъ въ день), оставляя всякій разъ сохнуть на еолнцѣ, и затѣмъ снова золятъ его въ теченіе 1 *|, сутокъ въ жлуктѣ. По выяутін изъ жлукта, снова его полощатъ въ водѣ, выбиваютъ зо лу вальками, мочатъ, сушатъ на солн цѣ и т. д„, до тѣхъ норъ, пока холстъ окончательно не выбѣлится. Золеніе повторяется, смотря по величинѣ куска, 2, или 3 раза. Золу заготовляютъ въ течете цѣлой зимы. Но и на эготъ предметъ— большая бѣдность! избы ота пливаются обыкновенно гноемъ (кизя комъ), или соломою, и зола отъ нихъ выбрасывается за дворъ, или за селе ніе, часто на большую дорогу. Для зо ленія идетъ но преимуществу только древесная зола. Изъ всѣхъ сортовъ со ломы только солома отъ гречихи дастъ золу, годную для щелока. Когда холстъ выбѣленъ, его— послѣ послѣдней про сушки,— качаютъ качалкою и рубелемъ, скатываютъ въ кусокъ и оставшійся свободнымъ конецъ пришиваютъ нит ками къ скатанному куску. Холстъ го товъ и сто прячутъ въ скрыню. — Го- ” ) Ж лукто— зольный букъ безъ дна,— дѣлает ся обыкновенно изъ лини. Небольшой стоитъ 1 і>. с., большой— гордость хозяйства— стоитъ огъ 3 до 5 р. довой оборотъ труда по воздѣлыванію конопли и ея обработкѣ заканчивается къ тому времени,когда на свѣже-вспа- хапный нидметъ бросается новое сѣмя для новаго всхода! Холстъ идетъ преимущественно для домашняго потребленія. Работы, заду манной исключительно для сбыта, нѣтъ. Если же и продается холстъ кресть янскаго издѣлія, то только вслѣдствіе необходимости. Такъ называемые богомазы (т. е. про давцы деревянныхъ иконъ и разпыхъ другихъ деревянныхъ издѣлій) вымѣни ваютъ крестьянскій холстъ за иконы, ложки, миски н т. д. и затѣмъ уже пускаютъ его въ продажу на сельскихъ ярмаркахъ. Обычная стоимость его 10 к. за аршинъ. Впрочемъ нужно сказать, что хотя крестьянскаго холста на яр маркахъ продается и много, но это холстъ ио преимуществу грубаго дос тоинства. Гораздо искусслѣе приготов ляется холстъ великорусскаго издѣлія. Онъ удачно конкурируетъ съ мѣстнымъ на нашихъ ярмаркахъ и, конечно, ос тавляетъ за собою позади мѣстпый холстъ. Весьма близко съ описаннымъ здѣсь занятіемъ соприкасается другое искус ство, именно вышиваніе узоровъ на ру бахахъ. Трудно опредѣленно сказать, сколько обыкновенно мастерицъ на это дѣло найдется въ селѣ. Едва-ли мы о- шнбемся, если скажемъ, что каждая дѣвушка знаетъ это искусство, хотя, ко нечно, есть разныя степени этого зна нія. Обыкновенно въ селеніи есть ка кая нибудь одна искуссная мастерица и къ ией-то отовсюду сходятся дѣвушки поучиться ея искусству. Такъ называе мыя „вечерницы” служатъ самымъ удоб нымъ для этого мѣстомъ. Такимъ обра зомъ оно пропагандируется повсюду і крѣпко живетъ въ народѣ, вовсе не составляя секрета немногихъ. ,3 ляетъ безобразное устройство нашего драматическаго театра, гдѣ всѣ звуки уходятъ за сцену и, въ убійственномъ устройствѣ котораго даже я не для особенно музыкальнаго уха замѣчается большая погрѣшность противъ акусти ки. Но все таки голосъ г -ж и Бѣльской, несмотря и на эти внѣшнія неблаго дарныя условія, на столько силенъ, что преодолѣваетъ ихъ и во многихъ арі яхъ и дуэтахъ обнаруживаетъ всю свою силу, гибкость и мелодичность. Кромѣ голосовыхъ средствъ, артистка отличает ся осмысленною игрою и обладаетъ ар тистическимъ чутьемъ, необходимымъ тѣмъ болѣе въ опереткахъ, что избав ляетъ ее отъ впаденія въ шаржъ, гдѣ для этого представляется на каждомъ шагу возможность. О другой артисткѣ г-жѣ Тим ченко (коптральто) нельзя сказать ничего утѣшительнаго: не осо бенно благодарная внѣшность даже при утрировкѣ ею, фальшь голоса, доволь но слабаго, въ особенности въ ниж нихъ нотахъ регистра, нѣкоторая же манность и гримасничанье ни къ се лу, ни къ городу— вотъ общій ЭСКИЗЪ этой артистки. Особенно рѣзко выда ются вокальные недостатки г-ж и Тим ченко въ дуэтахъ съ г-ж ею Бѣльской (нанр. дуетъ въ 2 дѣйст., опер. „Дочь рынка”) игрою г-жа Тимченко похва стать также не можетъ и постоянно впадаетъ въ сентиментальность. Объ остальиыхъ представительницахъ жен скаго персонала, дерзающихъ иногда появляться передъ публикою solo, нель зя сказать ничего утѣшительнаго— все остальное безголосое и не об ращающее вниманія зрителя даже своею внѣшностью. Можно упомянуть еще о комической старухѣ г-жѣ Че каловой (Некрасова тожъ), надо— посо вѣтовать ей не слишкомъ только зло употреблять своимъ комизмомъ. Вотъ и все, что можно сказать про бѣдный женскій персоналъ группы. Не богата она также, хотя и зѣло обильна, муж скимъ персоналомъ. За исключеніемъ г. Стрѣшнева, въ которомъ Харьков ская публика, съ перваго же появленія на сцещу, узнала своего стараго зна комаго, пѣвшаго въ оперномъ театрѣ позапрошлогодній сезонъ, если не оши баемся, подъ фамиліей Сергѣева и не стяжавшаго особенныхъ симпатій пуб лики. И нужно отдать справедливость г. Стрѣшневу: онъ много выигралъ, перейдя въ опереточную труппу, гдѣ, при его необширномъ, но симпатич номъ голосѣ, умѣньи владѣть имъ, представительной наружности и осмы сленной игрѣ, онъ всегда, навѣрно, бу детъ стяжать симпатіи и рукоплеска нія публики: лучше быть первымъ въ деревнѣ, чѣмъ вторымъ въ Римѣ. Къ сожалѣнію, этотъ артистъ появляется оч >нь рѣдко и намъ удалось его слы шать всего только три раза и то, за исключеніемъ „Синей Породы”, въ очень незначительныхъ роляхъ; по несмотря на это мы рѣшительно скажемъ, что это единственный брилліантъ между простыми каменьями мужской короны труппы. За то, благодаря рѣдкому уча стію г. Стрѣшнева, публикѣ приходит ся слушать нытье и съ адскимъ тер- нѣпіемъ смотрѣть на фиглярство та кихъ артистовъ, какъ гг. ІІедѣлипъ (очень благодарная наружность) и Чер нышевъ. Смотря на ннхъ, невольно рождается вопросъ: что заставило ихъ появиться на подмосткахъ театральной сцены и еще въ опереточной труппѣ?! Какъ у того, такъ и у другаго абсо лютное отсутствіе голосовыхъ средствъ; еще у Недѣлина, пожалуй, и былъ ког да нибудь небольшой голосишко, но что касается г. Чернышева, то это очень сомнительно. Какъ тотъ, такъ и дру гой олицетворяютъ собою „сердитое безсиліе” и до такой степени бываютъ неприличны, забывая, вѣроятно, что они въ театрѣ, а не въ балаганѣ, п изоб ражаютъ изъ себя бульварныхъ клоу новъ, чѣмъ заслуживаютъ единодушное шиканье: г. ІІедѣлипъ бываетъ иногда въ св іихъ порывахъ и воображеніи на столько дерзокъ, что выходитъ на вы зовъ разныхъ „строгихъ цѣнителей и сѵдей”, въ видѣ сапожниковъ и куче ровъ; онъ, вѣроятно, когда нибудь под визался на аренѣ бульварнаго цирка и вообразилъ, что въ театрѣ также легко вызывать всеобщій восторгъ тол пы …………. Совѣтуемъ ему быть посдер жаннѣе. Объ г. Родонѣ скажемъ, что это очедь приличный актеръ— комикъ и ему часто приходится стяжать ап- плодисменгы. Игра его, даже въ дета ляхъ, вполнѣ безукоризненна. Совѣту емъ ему только не прибѣгать слиш комъ часто къ утрировкѣ, а то его примѣромъ могутъ увлечься Недѣлимы, Чернышевы и tutti qnanti, которымъ отъ этого не поздоровится. Онъ, какъ ре жиссеръ, не долженъ но іавать дурна- го примѣра своимъ сотоварищамъ. Слишкомъ частое прибѣганьс къ утри ровкѣ мѣшаетъ ему даже правильно выражаться но русски. О хорахъ, ко стюмахъ, аксессуарахъ можно сказать. что они вполнѣ безукоризненны, луч шаго и желать нельзя. Оркестръ ос тался прежній-—перемѣнился только дирижеръ, отчего, конечно, онъ въ ка чественномъ отношеніи не выигралъ. Впрочемъ для оперетокъ онъ вполнѣ удовлетворителенъ. Совѣтуемъ также г. Родону не выпускать г. Лихомскаго на отвѣтственныя роли, а то онъ въ „Прекрасной Еленѣ*, въ роли Агамем нона, испортилъ общее впечатлѣніе и походилъ на автомата, чавкающаго че люстями, но не издающаго звуковъ, не смотря даже на требованія публики. Роль же Агамемнона требуетъ сальна го, труднаго голоса. Ещ е небольшое замѣчаніе г-жѣ Бѣльской— во надѣвать слишкомъ часто парика брюнетки, при которомъ слишкомъ бьютъ въ глаза зрителю прикрасы ея лица; въ парикѣ блондинки она въ глазахъ зрителя вы игрываетъ больше. Сколько намъ не случалось видѣть Б у м т т ъ (Синяя бо рода), всѣ онѣ появлялись въ парикѣ блондинки. Да проститъ мнѣ артистка это замѣчаніе. С . ТІ. Городскія происшествія. 19 марта, у проживающаго на Клочковской улицѣ, въ домѣ Фомичева, учителя харьковскаго реальнаго учили ща Александра Антипова, изъ кварти ры его, безъ взлома, похищены золотыя часы, стоющія 100 руб. Подозрѣніе ни на кого не заявлено. Произведенное дознаніе передано мировому судьѣ 4 участка г. Харькова, а къ розыску по хищеннаго и похитителей приняты мѣры. 19 марта, отставной капитанъ Ка- зиміръ Ушинскій заявилъ приставу 2 участка о кражѣ изъ его дома, нахо дящагося на Старо-Мясницкой улицѣ, принадлежащихъ ему 9-ти столовыхъ, 5-ти чайныхъ и 3 – х ъ разливныхъ ло жекъ накладнаго серебра, всего на сумму ВО руб. Кража совершена въ 4 часа дня, 18 марта, неизвѣстными ли цами и подозрѣнія ни на какого не за явлено; о розыскѣ виновныхъ въ кра жѣ и похищенныхъ ложекъ приняты мѣры, а протоколъ дознанія переданъ мировому судьѣ 2 участка г. Харь кова. ВНУТРЕННІЯ Г О С Т ІИ . *** Въ столичныхъ газетахъ уже появилось извѣстіе о томъ, что въ про шлый четвергъ, 13-го марта, II. I. Гу бонинъ, имѣлъ счастіе удостоиться въ Зимнемъ дворцѣ Высочайшей аудіенціи. Эта аудіенція имѣетъ непосредствен ное соотношеніе къ знаменательному дню, недавно пережитому всею Россі ей), именно ко дню Царскаго юбилея. II. I. Губонинъ лично отъ себя рѣ шился выступить съ поднесеніемъ, но глубинѣ замысла и художественности выполненія, какъ нельзя болѣе отвѣ чавшемъ величію чествуемаго событія. Петербургское общество въ теченіе нѣсколькихъ дней любовалось этимъ артистическимъ произведеніемъ въ ма газинѣ Овчинникова. Это, какъ извѣст но, апоѳеоза нынѣшняго царствованія въ наиболѣе крупномъ по своимъ пло дотворнымъ послѣдствіямъ событіи. Мысль эта краснорѣчиво выражена въ двухъ надписяхъ: „Царю-Освободителю” и „отъ бывшаго крѣностнаго крестья нина, въ достославное царствованіе освобожденнаго Петра Губонина”. Под несеніе это не могло быть представ лено Державному Юбиляру въ самый день великой годовщины, такъ какъ, по слухамъ, состоялось распоряженіе о пріемѣ всѣхъ заготовленныхъ къ юбилею поднесеній отъ обществъ и частныхъ лицъ въ день предстоящей годовщиныкороноваяія Ихъ Величествъ, 26 августа. Между тѣмъ, по особому докладу министра путей сообщенія, Государю Императору благоугодно было соизво лить принять всеподданнѣйшее подне сеніе г. Губонина и выразить желаніе видѣть самаго подносителя. Подарокъ былъ затѣмъ утромъ 13 марта дос тавленъ въ Зимній дворецъ и установ ленъ на значительномъ возвышеніи, въ небольшой пріемной, передъ самымъ кабинетомъ Государя. II. I. Губонинъ, прибывшій къ назначенному для ауді енціи часу, находился гутъ же. Какъ скоро наступила очередь доклада гене ралъ-адъютанта ІІосьета и послѣдній вступилъ въ кабинетъ Государя, Его Величеству благоугодно было, вслѣдъ затѣмъ выйти въ пріемную. II. I. Гу бонинъ былъ осчастливленъ Высокоми- лостивымъ привѣтствіемъ и Высочай шимъ одобреніемъ его, Губонина, по лезной дѣятельности. По поводу под несенія, разсмотрѣннаго Государемъ во всѣхъ подробностяхъ, до чтенія над писей включительно, и вызвавшаго не однократныя похвалы Его Величества какъ относительно мысли, такъ равно ея выполненія, г. Губонинъ, согласно желанію Государя, имѣлъ счастіе да вать нѣкоторыя объясненія п назвать фамилію художника, проектировавшаго рисунокъ и мастерскія, его осущест вившія. При окончаніи аудіенціи II. I. Губонинъ былъ осчастливленъ Цар скимъ рукопожатіемъ и вновь повто ренными Высокомилостивыми словами Монаршей признательности. Во время аудіенціи присутствовали: Государь Наслѣдникъ, великіе князья Владиміръ и Алексѣй Александровичи, а изъ вы сокопоставленныхъ лицъ: кромѣ гене ралъ-адъютанта Посьета, генералъ-адъ ютантъ графъ Милютинъ и статсъ- секретарь князь Урусовъ. *** „М олва? сообщаетъ, что минис терство народиаго просвѣщенія выра ботало правила, относительно освобож денія отъ платы студентовъ универси тета по медицинскому факультету, пе решедшихъ на 2-й курсъ. Тѣ изъ пос лѣднихъ, которые пожелали бы восполь зоваться нравомъ безплатнаго слушанія лекцій, обязуются служить въ граждан скомъ вѣдомствѣ опредѣленный срокъ. Правило это войдетъ въ силу съ буду щаго академическаго года. *** „Р усски м ъ Вѣдомостямъ “ сооб щаютъ изъ Кутаиси о постановленіи мѣстной городской думы: на случай открытія кавказскаго университета по жертвовать на этотъ предметъ 20,000 рубл.; такую же сумму предполагаетъ пожертвовать и мѣстный земельный банкъ. *** „В а р ш а в с к ій Дневникъ* сообщаетъ о томъ, что въ Варшавѣ, 12 марта, германскій и австрійскій консулы, во время пріема въ замкѣ, передали гра фу Павлу Евстафьевичу Коцебу поздрав леніе отъ императоровъ Австрійскаго и Германскаго, по случаю 60-ти лѣт няго юбилея графа. Въ тотъ же день послѣдній получилъ поздравительныя письма отъ Прусскаго принца Фридри ха-Карла и Германскаго канцлера кня зя Бисмарка. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ ДОМ ОСТЕЙ” отъ м еж дународнаго телеграф н. агентства. С,-Петербургская биржа, 20-го Марта І880 г. Цѣна полуимперіалу . 7 р. 73 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 259/з, иенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Анстсрданъ . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . 2151/, ня м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 266’,— :аиг. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Кельтію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ ….. — — 5 У» °/0 р е н т а …………………………… 9 9 7 ,% I- І1 внутр. лаемъ съ выигр. 227 р. II- В „ „ „ „ • 2 2 2 7 , „ 5° о банк. бпл. 1 выиуска . 9 3 7 , °/о 5 % „ „ 2 „ . 93 % 5 % „ „ 3 „ . 9 3 7 , % 5 % я , * я . 93 ’ /„ Восточн. заемъ 1 выиуск. . 91 % , , 2 „ . . | 91 % , » 3 . . . j 907, % З& ы . листы е.-иетерб. общ. взанмн. поз. кр ………………………………. 119 р. Закі. листы херс. земеі. бан. 93 7* „ „ „ харьк. „ „ . 983/, » „ „ нолт. „ „ і 9 4 7 , Я „ „ моск. „ „ | 9 9 7 , я „ „ бесар. тавр. „ 9 4 „ Акціи с.-н. тульск. земел. „ | — „ „ нент. 6. р. п. кр. .101 „ „ международнаго бан. 377 „ 250 р. Акц рус б. внѣш. т. 304 7 , „ 250 „ „ хар. зем. б. . | 272 „ 250 „ „ нолт. . „ . — 225 „ „ гл. об. р ж. д. 263 „ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ j — „ 125 „ „ орл.-внт. „ „ { — „ 100 „ „ рыб.-бол. „ „ ! 9 7 7 , я 145 „ „ мос.-брест.„ „ I — „ 200 „ „ р. общ. пар. н т. | — „ 200 „ „ об. Кав. н Мерк, і — „ 200 „ „ страховое общ. ] ук. въ 1827 г. 945 „ 400 „ „ с.-пет. стр. общ. 2 6 7 ‘„ 250 „ „ „ уч.пссуд. банка 2 выпус. \ — „ 250 „ „ варш. к. б. . | — „ 50 „ „ кіевск. пром. б. —■ „ 250 „ „ одесск. ком. „ | — „ 250 „ „ азов.-доп. „ „ — „ Вексельный курсъ «8Ъ Пари жа на С.-Петербургъ . . 261 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб наЗм. 21220„ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 213 80 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ, j 214 60 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое. СОФІЯ, 21-го марта. Вчера прибылъ Князь Болгарскій, встрѣченный населені емъ восторженно. Вечеромъ была иллю минація. Изъ КРОНШТАДТА извѣщаютъ „ Н о вое Время*-, тамъ распространены слу хи,— весной снаряжается эскадра крей серовъ: „Европа”, „Азія”, „Забіяка” и .Африка”, когорые”будутъ вооружены по военному. И О Ш І Ш Г О С Т І Я . П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 19 марта. 17 марта происходило въ Аничковомъ Дворцѣ, подъ предсѣдательствомъ Государя На слѣдница Цесаревича, годичное засѣда ніе общаго собранія членовъ Импера торскаго Русскаго Историческаго Об щества. Изъ прочитаннаго отчета, меж ду прочимъ, видно, что Общество имѣло счастіе 19 февраля представить Госу дарю Императору два тома сочипенія: Годы у че н ія Г о с у д а р я . Сочиненіе это было представлено при всеподданнѣй шемъ докладѣ, подписанномъ помощни комъ предсѣдателя Половцовымъ, вице- предсѣдателемъ Гамбургеромъ и чле нами совѣта Бычковымъ, Гротомъ, По бѣдоносцевымъ, Штендманомъ и Ѳеок- гистовымъ. На докладѣ Государь Им ператоръ изволилъ начертать: „Благо дарить”. Помощникъ оренбургскаго военно- медицинскаго инспектора Альтгаузепъ назначенъ помощникомъ московскаго военно-медицинскаго инспектора по фармацевтической части. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 19 марта. С . – П е т ер б ур гскія Вѣдомости сообщаютъ, что столкновеніе между членами Общест ва Взаимнаго Поземельнаго Креди та ІІодѣновымъ и княземъ Вадболь- скимъ кончилось поединкомъ, кото рый состоялся 17 марта, близь станціи Парголово и, къ счастію, окончился вполнѣ благополучно. Секундантамъ не удалось примирить сторонъ. Было рѣ шено, что пистолеты будутъ освобожде ны отъ шнеллеровъ, чтобы предупре дить случайные выстрѣлы. Когда пи столеты были освобождены отъ шнелле ровъ, боевыя пружины ослабли, чего секунданты, кажется, ие предвидѣли; они отсчитали шаги, поставили против никовъ, дали условленный сигналъ, но выстрѣловъ не послѣдовало. Пистолеты обѣихъ противниковъ дали осѣчку. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 19 марта. Отъѣздъ Скобелева изъ Петербурга отложенъ до субботы, 22 марта. Л О Н Д О Н Ъ , 30 (18) марта. Парла ментскіе выборы начались. Въ 11 из бирательныхъ округахъ безъ оппозиціи избраны выставленные кандидаты. Въ Ливерпулѣ избраны Сандонъ и Уитлей, консерваторы, и лебералъ Рамзей. Эти результаты пока не подаютъ повода предполагать измѣненія къ численно сти парламентскихъ партій. П А Р И Ж Ъ , 30 (18) марта. Въ Gazette