Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
») Въ конторѣ редцкіи въ і. Х ар ьковѣ , бдизь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, къ домѣ О бщ ест ва Взаим наго ір чт и ІІрнкащ иковъ, » б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становнхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а іодъ. Н а ‘/ , іода. Н а 3 мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставка и пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на донъ ….8, — „ 5 — 3,50, 1,40, — — — пересылкою. ” . …………………………….9 , — , 6 — 4 , — „ 1,50, Цѣна отдѣльнону нунеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за и сто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 72-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должна б:тгь: а’,* подіш саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корресподденці’і не должны быть влагаемы письма; в при первой поегилк} статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производился в концЬ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статья, прислана ія безъ обозначена условій, призяаюгок безпл а ш н ъ ч м и ш ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) сгаѵ д , призпаци..н неудобными къ печати, не возвращаются; сами авто/ы благово лять присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣояц*.въ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя длі наивчатаніі статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, нри заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно крохѣ воскресныхъ п праздничныхъ дней) отъ і а до : часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ иереулкѣ, ігь д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. і ж 111 в в 10 ‘ і и: а Д А і 11 . ‘ тдѣлоніѳ Харьковской Губернской Типографіи, (быв ши,-, типографія управленія нолиціймейстѳра) помѣщаю- аееоя въ зданіи управленія г. харьковскаго полиціймей- стера на Николаевской площади, принимаетъ всевозмож ные частные заказы но самымъ умѣреннымъ цѣнамъ и 1 ыняетъ таковые безъ малѣйшаго замедленія. IT. ино городніе благоволить присылать заказы но почтѣ съ при ложеніемъ оригинала и поясненіемъ на какой бумагѣ и .(лъко экземпляровъ желаютъ получить а также подроб наго адреса. Пересылка на счетъ заказчиковъ. С о д е р ж а н і е ; Ч р офиціальная: Дѣйствія правительства общ. и по харьковской губерніи. — Продажи. Часа г, неофиціальная: Мѣстныя извѣстія.— Вну треннія извѣстія.— Телеграммы.— Послѣднія из- вѣ ія. -Заграничныя извѣстія. — Справочныя «.•еѣдѣі.і .-Ч астн ы я объявленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, О т д ѣ л ъ і і е р ш п . Указъ правительствующаго сената. п<> исполненіи мировыми судебными уста нь*. .!■ іями правилъ, изложенныхъ въ 70 и 177 т. уст . іраж д. суд . По указу Его Им- икРА’Г”іч каго В еличества , Правительствующій Се- а а п , въ распорядительномъ засѣданіи, слушалъ: ѵ ! о томъ, что по нѣкоторымъ дѣламъ ми рзы… судебныя установленія не соблюдаютъ враги изложенныхъ въ 70 н 177 ст. уст. г И ‘ – удонровзводства. i’.j :п ут ав ъ заключеніе Оберъ-Прокурора, І/ра- іпч . . лвующій Сенатъ нашелъ, что указанныя сгатчі 70 и 177 уст. гражд. суд. возлагаютъ іа мировыхъ судей и предсѣдателей мировыхъ съіздо.’ обязаіщость склонять тяжущихся къ 11 Рл гир .нію. Исполненіе этой обязанности иред- егавл п і ,я одною изъ существенныхъ задачъ дѣ- м мировыхъ судебныхъ установленій, поль.ті’{ тво гражданскихъ дѣлъ, возникающихъ ъ іі” ш . установленіяхъ, вытекаютъ изъ самыхъ простыхъ юридическихъ отношеній и имѣютъ сво емъ ; , метомъ такія требованія, правильность и.іи н е і; авнльность которыхъ можетъ быть лег ко со і алія сампми сторонами, вслѣдствіе чего к іждыК изъ тяжущихся ыожетт» беэъ затрудне нія уб! ѵіться въ неосновательности своихъ при- тя:ошШ или въ необходимости исполнить добро совѣстное требованіе противника. При такихъ условіяхъ примирительная дѣятельность миро выхъ судебныхъ установленій должна имѣть са мое широкое примѣненіе. Избранное изъ среды канболі уважаемыхъ мѣстныхъ жителей, зна комые мѣстными условіями, пользующіеся ав торш t ь по своему званію и довѣріемъ насе лено:, мировые судьи могутъ своимъ разумнымъ вліяніемъ содѣйствовать миролюбивому окончанію многихч дѣлъ, что устранитъ для тяжущихся дальнѣйшія издержки и хлопоты по веденію про цесса, о рывающаго стороны отъ обыдепныхъ ихъ занятій. Но примирительная дѣятельность мітровыхх судебныхъ установленій можетъ быть успѣшна только тогда, если установленная упо мянутыми закопами обязанность будетъ испол няться не съ одной только формальной ея стороны, а соотвѣтственно дѣйствительному смыслу, вы раженному въ ѳтвхъ законахъ.— Одно безучаст ное предложеніе мироваго судъи или предсѣда теля 1 да сторонамъ помириться не можетъ побудить съ миролюбивому окончанію дѣла. За конъ имѣетъ въ виду не одно только такое предложеніе, но склоненіе тяжущихся къ при- !)<;-:«я.;*» Статья 70 уст. гражд. суд. указываетъ, чго по предварительномъ объясненіи съ обѣими сторонами мировой судья предлагаетъ имъ пре крати; 1 дѣло миромъ, указывая дѣйствительные, по его мнѣнію, къ тому способы; мѣры для скло- .■ і тяжущихся къ примиренію мировой судья обязанъ принимать и во время производства дѣ ла, и только въ случаѣ неуспѣха приступаетъ къ постановленію рѣшенія. Этими словами зако на предписывается мировымъ судьямъ дѣятель ное участіе въ примиреніи сторонъ. Будучи обя занъ скл« ять тяжущихся къ примиренію и ука зывай» дѣйствительное къ тому способы, миро вой судья долженъ убѣждать стороны къ окон чанію , і : ш миромъ, содѣйствовать такому окон- ’ нію д ѣла, изыскивать и предлагать спорящимъ мѣры д ія миролюбиваго соглашенія, склонять стороны г , уступчивости.— Очевидно, чѣмъ бо лѣе судья успѣетъ подѣйствовать на убѣжденіе совѣсти і іущехся, чѣмъ предлагаемые способы примиренія будутъ ближе къ требованіямъ спра ведливости. чѣмъ болѣе эти способы будутъ со отвѣтствовать положенію каждой изъ сторонъ и взакмпому ихъ отношенію, а также условіямъ мѣста и времени, тѣмъ успѣшнѣе будетъ прими рите.;! чая дѣятельность судьи. Склоненіе тяжу щихся к» иримиренію съ указаніемъ дѣйстви тельныхъ къ тому способовъ должно быть про изведено въ началѣ процесса— вслѣдъ за озна комленіемъ судьи съ сущностью требованій и возраженій, когда миролюбивое соглашеніе уст раняло Оы повѣрку доказательствъ, сопряжен ную часто съ отсрочками разбирательства, съ необходимостью неоднократной явки тяжущихся къ судьѣ, съ отвлеченіемъ и тяжущихся и вы ставляемыхъ свидѣтелей отъ занятій и даже съ расходами.— Если въ этомъ положеніи дѣла судья не успѣетъ иривести стороны къ соглашенію, то обязанъ возобновить склоненіе ихъ къ иримире нію ври дальнѣйшемъ производствѣ дѣла, когда положеніе, лроцесса представитъ наиболѣе осно ванія къ тому, н во всякомъ случаѣ непосред ственно предъ постановленіемъ рѣшенія, т.-е. въ то время, когда споръ вполнѣ выяснился, когда сила доказательствъ той и другой сторо ны уже опредѣлялась, когда судьѣ извѣстны всѣ обстоятельства для правильнаго сужденія о дѣ лѣ и когда, слѣдовательно, судья можетъ пред ложить способы примиренія, наиболѣе соотвѣт ствующіе справедливости. При поступленіи дѣла въ мировой съѣздъ та же обязанность содѣй ствовать примиренію лежитъ на предсѣдателѣ съѣзда. Хотя статья 177 уст. гражд. суд. не перечисляетъ съ тою же подробностью, какъ статья 70, въ чемъ именно должно заключать ся исполненіе этой обязанности, но изъ того, что 177 статья не говоритъ объ одномъ пред ложеніи примириться, а обязываетъ склонять тя жущихся къ миру, склоненіе же къ миролюби вому соглашенію можетъ быть успѣшно только при соблюденіи всего высказаннаго въ 70 статьѣ, ясно, что предсѣдателю мироваго съѣзда надле житъ исполнять эту обязанность соотвѣтственно изложеннымъ выше выводамъ изъ 70 статьи. Положеніе предсѣдателя съѣзда, какъ первен ствующаго члена мироваго института въ округѣ, обязываетъ его къ тщательпому исполненію од ной изъ существенныхъ задачъ дѣятельности ми ровыхъ установленій и должно придать значи тельное вліяніе принимаемымъ предсѣдателемъ мѣрамъ для склоненія тяжущихся къ примире нію. Непремѣнное исполненіе этой обязанности іредсѣдателемъ съѣзда, и притомъ такое испол неніе, которое указаніемъ сторонамъ дѣйстви тельныхъ способовъ къ примиренію облегчало бы миролюбивое соглашеніе тяжущихся,— представ ляется особенно важнымъ на мировомъ съѣздѣ въ виду того, что дѣло должно быть разрѣшено на съѣздѣ окончательно, заключенія съѣзда по существу дѣла не могутъ подлежать повѣркѣ •Сената, и самое рѣшеніе съѣзда обращается не медленно къ понудительному исполненію. Усмат ривая изъ доходящихъ до Правительствующаго Сената дѣлъ, что какъ мировые судьи, такъ и предсѣдатели мировыхъ съѣздовъ не всегда ис полняютъ обязанность, возложенную на нихъ ст. 70 и 177 уст. гражд. суд., вслѣдствіе чего при знавая необходимымъ обратить вниманіе миро выхъ судебныхъ установленій на важное значе ніе и дѣйствительный смыслъ изложенныхъ въ этихъ статьяхъ правилъ, и имѣя въ виду, что циркулярными указами уголовнаго кассаціоннаго департамента отъ 11-го апрѣля 1878 года уже подтверждено о точномъ н непремѣнномъ испол неніи 120 и 165 ст. уст. угол. суд., вмѣняю щихъ въ обязанность склонять къ примиренію: но уголовнымъ дѣламъ, которыя могутъ быть прекращаемы примиреніемъ, Правительствующій: Сенатъ опредѣлилъ: подтвердить мировымъ судь-j ямъ и предсѣдателямъ мировыхъ съѣздовъ объ | исполненіи правилъ, изображенныхъ въ сг. 70 и 177 уст. гражд. суд., о чемъ послать указы ^ всѣмъ мировымъ съѣздамъ и припечатать в ъ , „Сборникѣ рѣшеній4*.— Февраля 12-го дня 1880 ( года. (*) Приказы Военнаго Министра. I. (9 -ю марта 1880 года, А : 0 9), Г осударь И мператоръ , 23-го февраля сего іо да, В ысочайше повелѣть соизволилъ: Для воору женія всѣхъ нашихъ войскъ принять на буду щее время револьверы системы Смита-Бессона 3-го образца. О таковомъ В ысочайшемъ повелѣнін объявляя но военному вѣдомству для надлежащаго руко водства, присовокупляю, что замѣна револьве ровъ Смита-Вессона 2-го образца, состоящихъ на вооруженіи кавалерійскихъ и конно-артилле рійскихъ частей, револьверами 3-го образца, бу детъ производиться постепенно, по мѣрѣ прихода въ негодность револьверовъ 2-го образца н ио мѣрѣ изготовленія достаточнаго количества ре вольверовъ 3-го образца. II. (9 -ю марта 1880 года, Л: 7 0). Г осударь И мператоръ , 28-го минувшаго фев раля п 5-го сего марта, В ысочайше повелѣть соизволилъ: Оставить тесаки исключительно въ гвардейской пѣхотѣ на мирное время, и носить ихъ только въ тѣхъ случаяхъ, когда нижніе чи ны выходятъ безъ ружья. Во всѣхъ-же прочихъ войскахъ тесаки вовсѣ отмѣнить, оставивъ тако вые только у музыкантовъ іг барабанщиковъ, какъ внѣ строя, такъ и въ строю. Объявляю объ этомъ но военному вѣдомству для должнаго до кого касается руководства и исполненія. (*) О т д ѣ л ъ в т о р о й . Д ѣ й с т в ія / ір л в и т в и ь с т в а по Харьновсной губерніи. Высочайшимъ приказомъ по военному вѣдом ству, отъ 13 сего марта, отчисленъ , но генераль ному штабу, состоящій для особыхъ порученій *) Изъ Я> 59 „ІІрав. Вѣст.“. н. г. при командующемъ войсками харьковскаго воен наго округа, генеральнаго штаба генералъ-маіоръ И льяш евичъ — отъ настоящей должности, съ за численіемъ по генеральному штабу. По вѣдомству министерства юстиціи, отъ 23 минувшаго февраля, назначенъ состоящій при департаментѣ министерства юстиціи, и. д. судеб наго слѣдователя 1-го участка гдуховскаго уѣв- да, округа пѣжинскаго окружнаго суда, коллеж скій секретарь П онровсній — товарищемъ проку рора харьковскаго окружнаго суда; опредѣленъ въ службу кандидатъ И мператорскаго харьков скаго университета Ст еценновъ — кандидатомъ на судебныя должности при прокурорѣ харьков ской судебной палаты. Изъ представленнаго г. начальнику губерніи купянскимъ уѣзднымъ исправпикомъ, при рапор тѣ отъ 7 марта н. г. за No 270, свѣдѣнія о дѣятельности полицейскихъ урядниковъ, между прочимъ, видно: у проживающаго въ слободѣ ІІово-Екатеринославлѣ купянскаго мѣщанина Пет ра Карпутина, изъ конюшни, посредствомъ взло ма у дверей висячаго замка, украдены: двѣ ло шади, ременная шлея съ постромками, двѣ узды, двѣ сѣделки и двѣ попоны,— всего на сумму 116 р. 50 к. По заявленію объ этомъ Карпу тина, полицейскій урядникъ 1 учас. 3 стана С а вельевъ. приступивъ* къ производству по горя чимъ слѣдамъ дознанія, обнаружилъ, что воров ство это учинили поселяне сл. Ново-Екатерино- славля Алексѣй Б. и Ефимъ Т . при участіи за паснаго рядоваго Кирилла Б. и государ. крест. сеньковской волости сл. ІІрисгѣнъ Петра В., изъ коихъ послѣдній повелъ украденныхъ лошадей но дорогѣ изъ сл. Ново-Екатериносдавля въ сл. ГГристѣны. Почему полицейскій урядникъ въ тоже время отправился въ сл. ГІристѣны, отстоящую отъ сл. Ново – Екатеринославля въ 43 верстахъ, и отыскалъ украденныхъ лошадей и вещи спря танными въ конюшнѣ сказаннаго крест. Петра 3. Лошади и вещи возвращены потерпѣвшему Кар- путину. За таковую распорядительность и быстро!у дѣйствій въ объясненномъ случаѣ его превосхо дительство г. начальникъ губерніи объявляетъ полицейскому уряднику 1 учас. 3 ст. купянска го уѣзда Савел ьеву свою благодарность. Отъ Харьновснои губерн ской зем ской упр авы . Харьковская губернская земская управа дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что харьковскимъ губернскимъ земскимъ собраніемъ, по постанов ленію, состоявшемуся 19 декабря 1879 г., раз рѣшены къ открытію въ слободахъ Лозовенькѣ н Зарожной зміевскаго уѣзда новыя ярмарки: въ Лозовенькѣ— на пятый день но Пасхѣ а въ За рожной— 30 августа. Отъ Л ебеди нсн о й у ѣ з д н о й зем ско й упр авы . Окончивъ составленіе списковъ лицамъ, имѣю щимъ право участвовать, какъ непосредственно, такъ п чрезъ уполномоченныхъ, въ выборѣ глас ныхъ въ земское собраніе на трехлѣтіе съ 1880 года, уѣздная земская управа приглашаетъ гг. избирателей, городскихъ и уѣздныхъ, пожаловать для просмотра этихъ списковъ, открытыхъ въ управѣ ежедневно, отъ Ю до 2 по-полудни, кромѣ праздничныхъ дней; въ случаѣ пропуска кого либо въ спискѣ должно быть подано о томъ заявленіе въ управу не позже мѣсяца со дня настоящей публикаціи (ст. 23 прав. о црив. въ дѣйст. земск. учр.); жалобы на невнесеніе въ списокъ могутъ подаваться въ теченіи трехъ дней со дня распоряженія объ этомъ управы (ст. 17 тѣхъ-же правилъ). Отъ упр ав л яю щ аго почт овою частью въ х а р ь к о в с к о й губерн іи . Управляющій почтовою частью въ харьковской губерніи объявляетъ, что по случаю утраты кон дукторами московской желѣзной дороги мѣшка съ заказной и простой корреспонденціей, отправлен ной изъ харьковской губернской почтовой кон торы 9 сего марта съ курьерскимъ поѣздомъ въ С.-ІІетербургъ, въ каковомъ мѣшкѣ находилось пять заказныхъ писемъ, адресованныхъ въ С.- Петербургъ на имя слѣдующихъ лицъ и мѣстъ: Матвея Калери, Морриса Гартъ, правленія Волж ско-Камскаго банка, Александровскаго комитета о раненыхъ два письма и 20 простыхъ писемъ, его превосходительство г. управляющій почтовою частію въ харькояской губерніи проситъ гг. по давателей этой корреспонденціи возобновить свои ццсьма. – Отъ Зм іев ск аго судѳбно-м ироѳаго съ ѣ зда . Зміевской судебно-мировой съѣздъ объявляетъ, что судебныя засѣданія съѣзда для разсмотрѣ нія уголовныхъ и гражданскихъ дѣлъ, въ апрѣ лѣ мѣсяцѣ сего года, вмѣсто 20 числа, имѣютъ быть 7 и 8 чиселъ. В ыдача свидѣ т ел ьст въ . 1. Зміевской судебно-мировой съѣздъ объяв ляетъ, что согласно опредѣленію съѣзда, состо явшемуся въ распорядительномъ засѣданіи 20 февраля п. г., выдано на 1880 годъ дворянину Епифану Васильевичу Семенору свидѣтельство, на право веденія чужихъ дѣлъ въ предѣлахъ зміевскаго судебно-мироваго округа. 2. Старобѣльскій съѣздъ мировыхъ судей дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что по опредѣленію съѣзда вѣданы свидѣтельства направо быть по вѣренными но судебнымъ дѣламъ въ старобѣль- скомъ судебно-мировомъ округѣ въ 1880 году: отставному корнету Платону Ивапову Павлов скому и мѣщанину Велеетину Михайлову Кузь минскому.— 2 1 Присяжный попечитель но дѣламъ несостоя тельнаго должника, умершаго купца Владиміра Абрамовича Молдавскаго, помощникъ присяжна го повѣреннаго Владиміръ Александровичъ Сафь- янинковъ, созываетъ общее собраніе кредиторовъ для выбора конкурснаго управленія на 29 се\.о марта въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніе харь ковскаго окружнаго суда.— 1 Отъ кон курснаго уп р а в л ен ія . 1. Конкурсное управленіе учрежденное по дѣ ламъ несостоятельнаго должника крест. Д. И. Кального согласно постановленію своему, состо явшемуся 16 марта 1880 г. въ третій разъ приглашаетъ г.г. заимодавцевъ несостоятельнаго должника Д. И. Кального иожаловать 2 4 сего марта въ 5 час. по п ол удни въ помѣщеніи харьковскаго окружнаго суда для обсужденія во проса объ освобожденіи несостоятельнаго Каль- иого изъ подъ стражи на поручительство купца С. И. Коионыкина, обезпеченное денежнымъ за логомъ; ири чемъ конкурсное управленіе согласно тому же постановленію предупреждаетъ г.г. кре диторовъ, что вышеозначенный вопросъ будетъ р а зрѣ ш енъ явивш им ися въ эт о собраніе к р е дит орам и, хотя бы претензіи ихъ и не состав ляли большинства, ио суммѣ, всѣхъ претензій за явленныхъ къ несостоятельному Кальному.— 2 2 Опредѣленіемъ Харьковскаго окружнаго суда 1 февраля 1880 года состоявшимся, по становленіе общаго собранія кредиторовъ несо стоятельнаго Рубежанскаго, состоявшееся 4 — 8 декабря 1879 года, признано не дѣйствитель нымъ и предписано конкурсному уцравленію вновь созват общее собраніе кредиторовъ Ру бежанскаго, дтя і щ ѣшенія тѣхъ же вопросовъ. Вслѣдствіе чего конкурсное управленіе по дѣ ламъ Рубежанскаго согласно постановленію с с- ему 16 маріа н. г. состоявшемуся, въ третій р а з ъ приглашаетъ гг. кредиторовъ несостоя тельнаго Рубежанскаго пожаловать въ помѣще ніе Харьковскаго окружнаго суда въ 5 час. пс-полудшг, для обі л;денія вопро совъ обсуждавшихся общихъ собраніемъ 4 — 9 декабря 1879 года, именно: 1) о мировой сдѣл кѣ предложенной валуйскимь вупцоиь Кирьяно вымъ за несостоятельнагоРубежая .аго; 2) пред ложеннаго тѣмъ же Кирьяновымъ выкупа на слѣдственныхъ частей Рубежанскаго изъ і.му- щества умершей жены послѣду бежанской; 3) въ случаѣ не п а я н ныхъ предложеній, то о постановленій опредѣ ленія о порядкѣ, способѣ и срокѣ продажи оз наченныхъ наслѣдственныхъ частей Рубежан скаго; 4) о раземотрѣні дѣятельности конкурснаго правленія; б) о примѣрномъ раз- счетѣ удовлетворенія заимодавцевъ, и 6) за ключеніе о причинахъ упадка несостоятельнаго Рубежанскаго а также новаго вопроса объ ос вобожденіи изъ подъ стражи несостоятельнаго Рубежанска: . на поручительство. Причемъ кон курсное управленіе предваряетъ гг. кредиторовъ, что сказаннаго 26 марта, перечисленные вопро сы будутъ разрѣшены большинствомъ явившихся кредиторовъ.— 2 3. Конкурсное управленіе, учрежденное но дѣламъ несостоятельнаго должника, купца Ми трофана Ивановича Башкирцева, получавъ 28 января н. г. утвержденіе отъ хйрьковск&го ок ружнаго суда, открыло свои u I д а ія въ г. Харьковѣ, въ помѣщі иін конкурса, на Екатери нославской улицѣ, Вт. домѣ Кулина, вьквартирѣ предсѣдателя онаго, присяжнаго повѣреннаго Осипа Саиойловича Левинсона, о чемъ и извѣ щаетъ всѣхъ, кому сіе вѣдать надлежитъ.— 2 Уничт ож еніе довѣренност ей. Харьковскій нотаріусъ Д. Буланцевъ, со гласно заят к нію ары ю вею о мѣщанина Ивана Осиповича Іа іка, объявляетъ объ уни ніи двухъ довѣренностей, засвидѣтельствован ныхъ: нерв.ія— въ конторѣ его, нотаріуса Бу- ханцева, 1 д< бря т: .V І 01, а вторая— въ конторѣ харьковскаго нотаріуса Тру- шева 19 октября 1879 г., за No 5030, выдан ныхъ имъ, Марченко, на имя коллежскаго ре гистратора Ивана Николаевича ІСовцатьева, на управленіе имѣніемъ его, и на ходатайство но всѣмъ дѣлай [ его въ общихъ судебныхъ мѣстахъ.-3 Розыски. 1. Харькой і оо губернское правленіе розы- скиваетъ бѣжавшаго 14-го сего марта изъ уп равленія харьковскаго полицій мейстера пере сыльнаго а га, именующагося харьковскимъ; мѣщаниномъ изъ евреевъ Самойломъ Израилевымъ j < Райнером ъ , онъ же Берко А скій, прнм t н о р а г о слѣдующіе роста 2 арш. 4 f верш. волосы на толові и ‘ бровяхъ черные, глаза сѣрые, носъ, ротъ и под- j бородокъ у м I репные, лицо частоо, особыхъ при – ‘ мѣтъ не имѣетъ.— 2 П Р О Д А Ж И . 1. Судебный приставъ харьковскаго мироваго округа Шведовъ, квартирующій въ Разгульномъ переулкѣ, въ д. No 7, объявляетъ, кто У ! марта с. г. въ дворѣ Острословскаго, на углѣ Конной улицы н Разгульнаго переулка съ 11 час. утра будетъ продаваться имущество крест. Василія Кайенскаго, состоящее ввъ 16 упряжныхъ, ломо выхъ лоша . (продажа будетъ но 1 лошади) за долгъ I. Острословском} за квартиру 200 руб. по 1-е апрѣля. Имущество оцѣнено для торга въ 200 рублей.— 2 2. Контора Харьковскихъ богоугодныхъ заве деній объявляетъ, что 1 0 апрѣля с. г. црн бо гоугодный» заведеніяхъ имѣетъ быть съ аукціон наго торга піюдажа вещей оставшихся послѣ смерти умершихъ въ больницѣ лицъ граас/.анокаго вѣдомства и вещей принадлежащихъ сямъ заве деніямъ и исключеннымъ ио негодности къ упот ребленію.—-2 — 1. Судебный приставъ задонскаго мироваго округа М . Выскребоицовъ, жительствующій въ г. Задонскѣ, въ д. Мухиной, объявляетъ, что имъ 12 мая в. г. съ 10 час. утра въ валѣ засѣда ній задонскаго съѣзда мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, находящееся въ г. Задонскѣ, 2 час. 6 квар., заключающееся въ двухэтажномъ камен номъ домѣ, надворномъ строеніи и усадебномъ мѣстѣ, принадлежащее задонскому купеческому брату Алексѣю Тихоновичу Маликову и оцѣнен ное въ 4000 руб.; имѣніе это состоятъ въ за логѣ у коллеж. ассес. Христофора Васильева Емельянова, въ суммѣ 3000 руб. съ $ и назна чено въ продажу на удовлетвореніе взысканія его-же Емельянова иска 500 руб. съ процента ми, неустойкою и судебными издержками; торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 2. Судебный преставъ при воронежскомъ ок ружномъ судѣ Розаліонъ – Сошальекій, житель ствующій въ г. Воронежѣ, дворянской части на Венецкой улицѣ, въ домѣ Гахметевой, объяв ляетъ, что 1 2 м а я ѵ. г., въ 10 ч. утра, въ залѣ публичныхъ судебныхъ засѣданій граждан скаго отдѣленія воронежскаго окружнаго суда, будетъ произведена публичная продажа недви жимаго имѣнія, принадлежащаго епнфаіювекой мѣщанкѣ Екатеринѣ Анд|кевнѣ Семплѣ ш ш ой. состоящаго воронежской губерніи, бсбровскаго , уѣзда, верхо-тойдннской волости, близь села Ан ны и заключающагося: въ 187 десят. земли, въ ‘числѣ коей около 30 десят. дровяваго лѣсу, на землѣ этой имѣется хуторъ, заключающійся ръ деревянломь одно-этажномъ домѣ и другихъ постройкахъ. Имѣніе это нигдѣ не заложено, по состоитъ подъ запрещеніемъ въ обезпеченіе ис ка бобровскаго городокагл общественнаго балка, наполнено вь продажу на удовлетвореніе иска того же банка въ суммъ 3700 р. и оцѣнено въ 3600 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.-1 3. Судебпый дристанъ 1 участка ври золото- ношскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Вышинскій, объявляетъ, что І о апрѣля н . 1 ,, въ 10 час. утра, полтавской губерніи при эолотоношскомъ съѣздѣ мировьш. судей будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, привдале- жащее умершему иаіору Петру Фабриціусу, со стоящее полтавской губернін, золотоношскаго у- ѣзда, въ с Сушкахъ и дачахъ онаго, заключаю щееся въ усадьбѣ съ постройками, пахатной, сѣнокосной и лѣсной земляхъ, всего мѣрою 1 14 десят. 1787 кв. саж., на удовлетвореніе вдовы маіора Агрепнны Фабриціусъ въ суммѣ 6597 р. 20 к. Имѣніе оцѣнено въ 2868 р. 75 к., съ каковой суммы и начнется торгъ .— ‘2 4. Обзаетйой войска докскаго приказъ обще ственнаго призрѣнія оаъявляетъ, что вх присут ствіи обласішго правдой 11 войска донскиго 17 іюля село года, съ 11 часовъ утра, съ узако ненною чрезъ три дня переторжкою, будетъ про даваться имѣніе наслѣдниковъ умершаго войско- ваго старшины Іосифа Петрова Альбакова, за ключающееся въ 200 десят. земли, находящей ся области войска донскаго донецкаго округа, подъ Л? 409, при р. Ольховой и балкѣ Головой, на балкѣ Макаровой, за неплатежъ ими област ному приказу общественнаго призрѣнія срочной недоимки, въ количествѣ 527 р. 60 к., всегоже долга за ними къ 21 іюля сего года будетъ со стоять 1593 р. 20 к. Имѣніе это оцѣнено въ 1700 руб.— 3 5. Тотъ-же приказъ объявляетъ, что въ при сутствіи обіастнаго правленія войска донскаго 1 7 іюля сею іо д а, съ 11 час. утра, съ узако ненною чрезъ три дня переторжкою, будетъ про даваться имѣніе наслѣдниковъ умершаго хорун жаго Федора Дмитріева Алентьева, заключаю щееся въ 200 десят. вемли, находящейся обла сти войска донскаго, міускаго округа, въ раіоігѣ екатериновской волости, въ отдѣлѣ 97, подъ А* 238, по правую сторону р. Грузскаго-Еланчвка и по лѣвую балки Каменки, за неплатежъ вни областному приказу общественнаго призрѣнія срочной недоимки, вь количествѣ 828 р. 18 в „ всего же долга за ним»’ къ 21 іюля сего года будетъ состоять 2108 р. 18 км Имѣніе это оцѣ нено въ 1200 руб.— 3 6. Судебный приставъ полтавскаго окружнаго суда М . Бужнпскій, жительствующій въ г. Пол тавѣ, 1 части, но Срѣтенской улицѣ, въ домѣ Ю . Бужииской, объявляетъ, что 7-ю мая н. въ 10 час. утра, нри чодтавсыомт» окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга право маіора Николая Семеновича Олнфера, на часть недвижимаго имѣнія, нераздѣленнаго съ козакомъ Прокофіемъ Ярошенкомъ, состоящаго полтавской губерніи, роменскаго уѣзда, вт да чахъ села Великихъ-Бубновъ, на рѣчкѣ Славѣ, въ урочищѣ Сѳиенковщипа, заключающагося въ одномъ участкѣ лѣсной, сѣнокосной и нахатной земли, мѣрою примѣрно 51 десят., имѣніе это въ залогѣ цесостонтъ, описано и назначено вх прпдажу на удовлетвореніе долга козаку Tie кофію Никитичу Ярошенку 2250 руб. с.” издержками, торгъ на ирода»’’ съ оцѣночной сумн*г Вице-Губер1 Началыг ,2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, мѣстныя мт. Засѣданіе физико-химической секціи Общества Опытныхъ наукъ при Импе раторскомъ Харьковскомъ Университетѣ имѣетъ быть въ среду, 19 марта, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи Химиче ской Лабораторіи. Имѣются въ виду: со общенія И . К . Осипова, замѣтка но поводу синтезовъ, Г. Танатара и Л. Д. Чирикова— о результатахъ 46 анализовъ каменныхъ углей изъ Донецкаго бас сейна. Сельсно-хознйственныя замѣтки и сооб щенія. Умѣнье вести хозяйство и извлекать изъ него хорошую выручку, заключает ся не въ томъ, чтобы произвести мно го сырыхъ продуктовъ: соломы, сѣна, зерна, но чтобы умѣть превратить Эти сырые продукты въ продукты болѣе цѣн ные фабричные и заводскіе, или же въ животные продукты непосредствеипаго потребленія: мясо, масло, сыръ, сало, молоко, яйца и проч. Однообразіе въ продуктахъ производства, чѣмъ въ осо бенности отличаются наши хозяйства, невыгодно потому, что съ одной сто роны производятся такіе продукты, ка кіе у всякаго есть въ избыткѣ, а съ другой— непроизводятся такіе, въ ка кихъ чувствуется недостатокъ, вслѣд ствіе второ первые сильно теряютъ въ своей цѣпѣ, а вторые становятся не пропорціонально первымъ дороги и не доступны для потребленія въ массѣ. Высота сельскохозяйственной культуры какъ въ цѣлой странѣ, такъ и въ от дѣльныхъ хозяйствахъ вполнѣ измѣря ется тѣмъ, насколько производится пе реработка сырья въ самомъ хозяйствѣ. Превращеніе сырыхъ растительныхъ продуктовъ въ животные продукты пер ваго потребленія составляетъ въ нас тоящее время главное условіе сущест вованія хозяйствъ западной Европы и ихъ экономическій идеалъ, къ которому они всѣ стремятся. Причина этому за ключается въ томъ, что мѣстный хлѣб ный рынокъ на западѣ совершенно у- гнетеяъ привознымъ американскимъ и русскимъ хлѣбомъ, и производство зер новыхъ хлѣбовъ мало по малу тамъ дѣ лается экономически невыгоднымъ. Един ственно въ чемъ покуда западные хо зяева не боятся опасной ісонкурреыціи со стороны своихъ восточныхъ и за падныхъ сосѣдей, это въ производствѣ животныхъ пищевыхъ продуктовъ и при томъ высокаго качества. Но если про изводство этихъ продуктовъ, какъ общая, мѣра улучшенія экономическаго состоя нія хозяйствъ возможна на западѣ, для насъ же составляетъ покуда ріа desi- (іегіа, то въ отдѣльныхъ частныхъ слу чаяхъ, напримѣръ въ заводскихъ хо зяйствахъ, а также въ нодгородннхъ, гдѣ существуетъ близкій и обезпечен ный рынокъ, хозяйство, организованное въ этомъ направленіи, могло бы прино сить значительныя выгоды. Насколько превращеніе сырыхъ рас тительныхъ продуктовъ въ животные дѣйствительно выгодно, мы постараем ся цривесть тому нѣсколько примѣровъ, изъ которыхъ читатель увидитъ также насколько продуктивны нѣкоторые изъ сельскохозяйственныхъ животныхъ и насколько опи способны оплачивать кормъ. Въ крестьянскихъ хозяйствахъ всего обширнаго нашего южнаго края рас пространена порода свиней, извѣстная въ научной классификаціи подъ назва ніемъ малой польской свиньи. Свинья эта появляется довольно часто въ боль шомъ количествѣ на рынкахъ Парижа и Перлина и извѣстна тамъ подъ име немъ то русской, то польской свиньи. Благодаря тому, что эта порода покры та густой шерстью, имѣетъ крѣпкія но ги и сильную конструкцію, содержаніе свиней этой породы неприхотливо; спо собность же къ откармливанію, при сколько нпбудь удовлетворительномъ кормѣ, развита въ значительныхъ раз мѣрахъ, почему домашнее свиноводство у поселянъ играетъ немаловажную роль. Надъ экземпляромъ, принадлежащимъ къ этой породѣ свиней, былъ произведенъ опытъ откармливанія проф. Александр. сельскохоз. института г. Хлюдзинскимъ, которымъ мы и воспользуемся для на шего примѣра. Для опыта взята была двухлѣтняя свинья, вѣсившая 250 фун товъ. Кормленіе раздѣлено было на два періода: первый, продолжавшійся 2 не дѣли, съ 5-го но 19-е ноября и вто рой— 6 недѣль, съ 19 ноября но 17 де кабря. Въ теченіи перваго періода за давался слѣдующій кормъ: 1 ф. горо ха, 3 ф. ячменя, и 10 ф. картофеля. Кормъ раздѣленъ былъ на три порціи и задавался три раза въ сутки. Во второй періодъ произведено было измѣ неніе въ кормѣ слѣдующимъ образомъ: давалось 2 ‘/, гороха, 4 ф. ячменя и 10 ф. картофеля. Въ первые дни свинья съѣдала весь картофель, потомъ аппе титъ къ картофелю у нея постепенно уменьшался и, наконецъ, къ концу опы та она совершенно перестала есть кар тофель. Чрезъ 6 недѣль, 19 декабря свинья была взвѣшена и показала вѣ са 295 фунтовъ, и потомъ убита. Уве личеніе въ вѣсѣ слѣдовательно за этотъ періодъ произошло на 65 фунтовъ. Съ экономической точки зрѣпія этотъ опытъ даетъ слѣдующіе результаты. Стоимость свиньи въ началѣ опыта, но мѣстнымъ цѣнамъ, равнялась 15 руб.; выручено за свиныо въ откормленномъ состояніи 29 руб., слѣдовательно ва ловой доходъ 14 руб. І’асходъ: 70 ф. гороха по мѣстнымъ цѣнамъ 1 р. 75 коп., 154 ф. ячменя— 3 руб., 380 ф. картофеля— 1 р. 55 к ., уходъ и под стилка 1 р., всего расхода 7 руб., чистый доходъ слѣдовательно тоже 7 руб. Послѣ убоя свинья была раздѣланна опытнымъ мясникомъ и отдѣльныя ея части взвѣшены. Взвѣшиваніе дало слѣ дующій результатъ. Цѣнныхъ частей туши, туловища съ внутреннимъ са ломъ 67,1% , внутренностей съ пусты ми кишками 1 2 ,4 % , всего цѣнныхъ ча стей 79,5% . Малоцѣнныхъ частей: голова, ноги и хвостъ 9,34% , щетина, кровь и отбросы 1 1 ,19% , итого 20,5§. Слѣдовательно цѣнныхъ частей при убоѣ, малая польская свинья, или вѣр нѣе— малороссійская даетъ 80% Жива го вѣса; если же принять во вниманіе, что голова, ноги и хвостъ идутъ въ пищу и что кровь свиньи идетъ на на чинку колбасъ, и щетина продается по 60 кон. до 1 рубля за фунтъ, то мы получимъ, что малороссійская свинья, хорошо откормленная, при убоѣ даетъ всего 8% абсолютныхъ отбросовъ. Та кіе результаты можно считать вполнѣ удовлетворительными. Нижеслѣдующее сравненіе показы ваетъ, насколько малороссійская свинья уступаетъ по результатамъ убоя высо кокультурной іоркширской породѣ. На 100 ф. живаго вѣса получится. Откормленная полно- Откормленная кровная іоркширская свиньямалорос- свинья. сійская. Крови …. 3 . . 2,3 Нутреца и кишеч наго жира . . 11,5 . . 3,9 Мяса въ туловищѣ и головѣ. . 76 . . 70,31 Отбросовъ и поте ри . . . 4 . . 8 Слѣдовательно малороссійская свинья отличается главнымъ образомъ отъ іорк ширской меньшимъ количествомъ внут- репнаго жира, что объясняется спосо бомъ и содержаніемъ ея на пастби щахъ, а не въ хлѣвахъ, какъ содер жится іоркширская свинья. На основа ніи такихъ результатовъ, проф. Хлюд- зинскій рекомендуетъ содержать въ хо зяйствахъ эту породу свиней предпоч тительно предъ іоркширской, тамъ гдѣ климатъ, болѣе или менѣе суровъ и со держаніе не отличается особенной тща тельностію, такъ какъ при такихъ ус ловіяхъ іоркширская свипья страдаетъ и вырождается. Иемеяѣе интересны также опыты, произведенные пмъ надъ откармливані емъ гусей, но вновь придуманному спо собу— смѣсыо моркови съ зерновымъ хлѣбомъ. Для опыта куплены были три гуся; предъ опытомъ опи были взвѣ шены и потомъ помѣщены въ загород ку, въ которой они могли прохаживать ся. Кормъ состоялъ изъ моркови, ис крошенной въ мелкіе кусочки и изъ овсяныхъ зеренъ. Дневная порція раз дѣлялась на двѣ задачи и давалась въ 8 ч. утра и въ 8 ч. вечера. Къ кор му примѣшивалось немного мелко ис толченнаго угля, который, отчасти ме ханически, способствуетъ пищеваренію. Для питья ставилась вода. Весь опытъ продолжался 3 дня. По окончаніи опы та гуси снова были взвѣшены. Сред ній вѣсъ гуся при началѣ опыта рав нялся 11’/> Ф-) въ концѣ же опыта 16 ф .,— такимъ образомъ приростъ жи вотнаго въ теченіи 21 дпя достигъ 4’/, ф., что составляетъ 39% первоначаль наго вѣса. Ни одно млекопитающее домашнее животное, въ теченіи 21 дня откармливанія, не можетъ дать столь громаднаго прироста живаго вѣса. Эко номическіе результаты убоя были слѣ дующіе. Гуси въ тощемъ состояніи куп лены были по 70 к. за штуку; въ от кормленномъ же состояніи за нихъ можно было взять по 1 р. 60 к. за штуку; слѣдовательно валовой доходъ отъ штуки 90 к. Расходы слагались изъ слѣдующихъ статей: 8% ф. овса по мѣстнымъ цѣнамъ 10 к ., моркови 30’/,— Ю к , за уходъ 10 к., всего 36к., слѣдовательно чистый доходъ съ голо вы 54 к. Нельзя не признать поэтому, говоритъ Хлюдзинскій, что откармли ваніе гусей, но испробованному мною крайне дешевому способу, можетъ быть весьма доходнымъ промысломъ, особен но при сбытѣ гусей на рынкахъ боль шихъ городовъ, гдѣ за хорошую гуси- пую тушу охотно платятъ по 1 р. 60 к. и 2 руб. Доходность можетъ быть зна чительно возвышена уменьшеніемъ стои мости ухода, при откармливаніи въ зна чительныхъ размѣрахъ можно крошку моркови производить машиной и гусей кормить морковной мязгой, смѣшанной съ овсянымъ пойломъ. Посмотримъ теперь, какова оплата корма откармливаемыми свиньями и гу сями и сравнимъ ихъ въ этомъ отно шеніи съ другими сельско-хозяйствен ными животными. Выше сообщено было, что откармли ваемая свипья до начала опыта вѣси ла 230 ф., и въ концѣ откармливанія 295 ф., слѣдовательно приростъ живаго вѣса достигъ 65 ф.; такъ какъ весь опытъ продолжался 42 дня, то ежед невный приростъ равнялся 1,57 фун товъ. Въ теченіи всего опыта живот ное получило 70 ф. гороха, 154 ф. яч меня и 340 ф. картофеля. Въ указан ныхъ количествахъ кормовыхъ веществъ содержалось органическаго сухого ве щества, т. е. выключая воду, или вѣр нѣе, влажность корма 245,14 ф., раздѣ ливъ это число на 6 5 ф. (приростъ жи ваго вѣса) получимъ, что при откарм ливаніи на 1 ф. живаго вѣса пошло 3,37 ф. сухаго вещества корма, или что на 100 ф. корма получилось 28 фунтовъ прироста. Для гусей по такому же расчету по лучимъ слѣдующія числа. Средній вѣсъ гуся при началѣ опыта равнялся 11% ф., въ концѣ опыта 16 ф., приростъ живаго вѣса поэтому въ теченіи 21 дня достигъ 4’/, ф., или ежедневно 2 лота 28 золотниковъ. Въ теченіи всего опы та животное получило 8*/4 фунта овса, и 3 0 7 , ф. моркови, въ которыхъ со держится 11,57 ф. сухого вещества. Дѣля это число на приростъ животна го 4% ф. получимъ, что на 1 ф. при роста живаго вѣса потребовалось все го 2,7 ф. питат. веществъ, или 100 ф. питат. веществъ дало 37 ф. прироста. Чтобы вычислить оплату животнымъ корма поступимъ слѣдующимъ обра зомъ. Все количество питат. веществъ, истребленныхъ свиньей, было 245,14 ф. и валовой доходъ, за исключеніемъ под стилки и ухода, равнялся 13 руб. Раз дѣляя первое число на второе, поду чимъ оплату одного фунта питательна го вещества равиого 5,2 коп. и 100 ф. 5 руб. 20 к. Для гуси расчетъ будетъ слѣдующій. Все количество питатель ныхъ веществъ, истребленныхъ гусыо, было 11,57 ф. и валовой доходъ за^іс- ключеиіемъ ухода равнялся 80 кои. Раздѣляя первое число на второе, по лучимъ оплату одного фунта питат. ве щества равного 7 коп. и 100 ф. рав- ного 7 рублямъ. Интересно сравпить оплату корма, полученную для этихъ двухъ родовъ животныхъ, съ оплатой корма другими сельско-хозяйственными животными. По Деліусу 100 ф. питат. веществъ раз личными домашними животиыми въ хо зяйствахъ средней Рерманіи (Магде бургъ, Саксонія) оплачивается: Такимъ образомъ расчетъ западныхъ хозяйствъ,направляющихъ все свое вни маніе на полученіе животныхъ пище выхъ продуктовъ,отсюда очевиденъ. Оче видно также, почему шерстяное овце водство, даже смѣшанное, мясное п шерстяное вмѣстѣ, ровно какъ и вы ращиваніе скота считается тамъ невы годнымъ и постепенно оставляется. Вы ращиваніе скота вѣроятно тамъ также было бы оставлено, какъ оставлено раз веденіе тонкоруннаго овцеводства, если бы па рынки западной Европы могъ привозиться вполнѣ породистый высо ко продуктивный мясной и молочный скотъ. Но покуда этого нѣтъ и поку да оплата корма молокомъ и мясомъ вполнѣ будетъ зависѣть отъ породы, отъ способа воспитанія, того изыскан наго ухода, какимъ окружается скотъ въ нѣмецкихъ, французскихъ и англій скихъ хозяйствахъ, до тѣхъ поръ тамъ будетъ выгодно производить скотъ въ собственныхъ хозяйствахъ, равно какъ и выгодно будетъ выводить и откарм ливать высоко продуктивныя породы свиней. Нашъ молочный и мясной скотъ и нашп свиньи окажутся тамъ бездоходными и даже убыточными. Но хозяйство наше должно стремиться къ тому, чтобы постепенно перейти отъ производства дешевыхъ, громоздкихъ и сильно теряющихъ въ цѣнѣ при пе ревозкѣ продуктовъ, къ продуктамъ до* рогимъ, а вслѣдстіе этого и выдержи вающимъ дальнюю перевозку, такъ ска зать къ продуктамъ большой скорости. Но прежде чѣмъ мечтать о конкуррен- ціи нашими животными продуктами на западномъ рынкѣ, пожелаемъ, что бы ихъ было побольше, лучшаго ка чества и дешевле на внутреннемъ рын кѣ. Тогда бы конечно и наши Харь ковскіе мясники стали покупать лучшій скотъ, а не такой, какъ те перь, видъ которыхъ живо напоминаетъ собою тѣхъ тощихъ семи коровъ, ко торыя пѣкогда снились библейскому фа раону. Ж. Отчетъ о ходѣ дѣлъ харьковскаго об щества распространенія въ народѣ гра мотности за 1878 годъ. Докладъ Ревизіон ной К ом м и ссіи объ от четѣ и дѣйствіяхъ П р а в л е н ія О б щ е ства Гр а м от но ст и за 1 8 7 8 годъ (Читано въ засѣданіяхъ общаго собранія въ Мартѣ и Апрѣлѣ 1879 г ) (Продолженіе *). Д) О сельскихъ библіотекахъ общества грамотности. (Изъ дополнительной записки къ докладу ре визіонной коммнссіи). Въ промежутокъ времени между 3 и 4 засѣданіемъ настоящаго годична го Общаго Собранія, однимъ изъ чле новъ Ревизіонной Коммиссіи предпри няты были поѣздки въ Липцы и Новую- Водолагу, для осмотра тамошнихъ сель скихъ библіотекъ общества. Въ засѣ даніи общаго собранія 10 апрѣля 1879 г. прочитанъ былъ, въ дополненіе къ до кладу Ревизіонной Коммнссіи, докладъ объ этихъ поѣздкахъ, сущность кото раго заключается въ слѣдующемъ: Липецкая библіотека Общества Гра мотности помѣщается въ земской шко лѣ, въ шкафу этой школы, предна значенномъ для храненія школьныхъ пособій. Небольшой объемъ библіотеки не дѣлаетъ ущерба помѣщенію этпхъ пособій: только одна изъ полокъ, и то не вся, занята книгами библіотеки Об щества. Книги при осмотрѣ оказались въ порядкѣ. При нихъ находится одна матеріальная книга, прошнурованная и съ печатью общества, и другая— для записыванія выдачи и возвращенія книгъ. ІІо шнуровой книгѣ, ко време ни перехода библіотеки въ вѣдѣніе ны нѣшняго учителя Липецкой школы (списокъ помѣченъ 5 декабря 1876 г.), числится 113 экземпляровъ. По про вѣркѣ книгъ оказалось на лицо 106 экземпляровъ: 9 экземнляровъ не ока залось, изъ помѣченныхъ въ спискѣ, но за то нашлось 2 экземпляра, не внесенныхъ въ списокъ. Около 7 3 книгъ безъ переплета и нѣкоторыя сильно разбиты. Изъ книги для записыванія выдачи и возвращенія видно, что биб ліотека находилась въ дѣйствіи при нынѣшнемъ Липецкомъ учителѣ съ 5 декабря 1876 г. по 15 марта 1877 г.: только но 15 марта 1877 г. есть за писи въ книгѣ, затѣмъ выставленъ на слѣдующей страницѣ 1878 годъ и ни какихъ записей нѣтъ. Такое прекра щеніе дѣйствія библіотеки объясняет ся слѣдующимъ образомъ: учитель при нялъ библіотеку отъ попечителя шко лы, безъ участія кого бы то ни было пзъ членовъ Общества, и первое вре мя выдавалъ книги; затѣмъ, имѣя въ виду, что книги безъ переплета могутъ истрепаться, не получая пикакихъ свѣ дѣній и полномочій отъ Правленія Об щества Грамотности, опасаясь, чтобы отвѣтственность за— прежде пропавшія книги не пала на него,— учитель пре кратилъ выдачу книгъ. Когда въ маѣ 1878 г. завѣдующій сельскими библіо теками Общества, г. Фесенко, былъ въ Липцахъ, онъ долженъ былъ узнать объ этомъ обстоятельствѣ. Г. Фесенко въ первую свою поѣздку ограничился тѣмъ, что взялъ съ собою шнуровую книгу и книгу для записыванія выдачи и возвращенія. Во второй разъ г. Фе сенко пріѣхалъ въ Липцы въ іюнѣ то го же года, на экзаменъ, въ качествѣ члена училищнаго совѣта. Въ этотъ разъ онъ возвратилъ взятыя книги, ко торыми воспользовался для составленія отчета. Библіотека ни въ первую, ни во вторую поѣздку провѣряема не бы ла, какъ о томъ заявлено въ Липцахъ. Въ бытность свою въ Липцахъ г. Фе сенко далъ учителю обѣщаніе выхло потать у Общества для библіотеки книгъ на сумму, указанную учителемъ (30 р. сер.). Впредь до полученія новыхъ книгъ и оффиціальнаго приглашенія отъ Правленія, учитель не рѣшался приступить къ выдачѣ книгъ изъ биб ліотеки. Такъ какъ никакого пригла шенія не послѣдовало, такъ какъ на особое письмо учителя отвѣта не по лучилось, то библіотека и осталась въ бездѣйствіи. Вся дѣятельность Липец каго учителя—-по отношенію къ библіоте кѣ— ограничилась сбереженіемъ книгъ, и въ этомъ отношеніи ему нужно от дать полную справедливость: даже вы рванные изъ кпигъ листки сложены и сбережепы. Библіотека Общества Грамотности въ Новой-Водолагѣ оказалась гораздо богаче Липецкой по числу книгъ, но помѣщеніе ея несравненно менѣе удоб но: она дѣйствительно помѣщается въ передней, въ сундукѣ. Въ этомъ, ко нечно, нельзя винить священника Леон- товича, завѣдующаго Водолажской биб ліотекой: онъ съ трудомъ помѣщается въ отведенныхъ ему комнатахъ съ сво имъ семействомъ. Ни шнуровой книги, ни книги для записыванія выдачи и воз вращенія, подобныхъ Липецкимъ, вы даннымъ отъ ІІравлепія, при Водолаж ской библіотекѣ нѣтъ. Особаго списка книгъ при библіотекѣ не имѣется; ве дется только запись выдачи и возвра щенія, и книга для этой цѣли заведе на самимъ Леонтовичемъ. По пере смотрѣ книгъ и занесеніи ихъ въ осо бый списокъ, въ наличности оказалось 101 названіе, въ количествѣ 216 эк земнляровъ. Книгъ, находившихся въ день осмотра на рукахъ читающихъ, оказалось приблизительно около 40 (за возвратъ этихъ книгъ Леонтовичъ ру чается). Можно, слѣдовательно, счи тать въ Водолажской библіотекѣ въ настоящее время до 141 названія, въ количествѣ 256 экземпляровъ. И здѣсь, какъ въ Липцахъ, около 7» книгъ безъ переплета, но сохранились онѣ нѣ сколько лучше Липецкихъ. Водолаж- ская библіотека при казначеѣ Общества Грамотности Краянскомъ пользовалась, по заявленію священника Леоитовича, песомиѣнпымъ вниманіемъ ІІравлепія. хотя, впрочемъ, заочнымъ (изъ отноше нія Правленія, отъ 26 ноября 1874 г., къ священнику Леонтовичу видно, что однажлы Правленіе поручало г. Шапош никову осмотрѣть библіотеку и предста вить о ней отчетъ, въ виду требованія Господина Губернатора; но по нѣ которымъ обстоятельствамъ Шапошни ковъ порученія исполнить не могъ, и дѣло ограничилось присылкою письменнаго отчета отъ свяіц. Леонтовнча). Затѣмъ о библіотекѣ, какъ будто, забыли, или не обращали на нее вниманія. При нынѣшнемъ Правленіи, когда назна ченъ былъ завѣдующимъ сельскими библіотеками Общества г. Фесенко, этотъ послѣдній разъ, въ іюнѣ 1878 г., ѣздилъ въ Водолагу для осмотра биб ліотеки (по крайней мѣрѣ, Леонтовичу извѣстно объ одной его поѣздкѣ въ Водолагу, съ этой цѣлью), но, не зас тавъ Леонтовнча дома, прислалъ ему черезъ волостное правленіе отношеніе, съ рядомъ вопросовъ, на которые готъ долженъ былъ отвѣтить. Леонтовичъ прислалъ отвѣтъ, весьма обстоятельный и добросовѣстный, какъ оказывается по осмотрѣ библіотеки. Отвѣтъ этотъ н внесенъ г. Фесенкомъ цѣликомъ въ отчетъ, читанный передъ настоящимъ Общимъ Собраніемъ. Н а основаніи всѣхъ указанпыхъ фак товъ, добытыхъ на мѣстѣ пахождепія библіотекъ, докладчикъ считаетъ себя вправѣ еще тверже держаться заклю ченія, выведеннаго Ревизіонной Коа- миссіей изъ ішсьмеппаго отчета о сель скихъ библіотекахъ: что библіотеки нѣ которое время находились въ полномъ забвеніи, что отчетъ о библіотекахъ основанъ не на дѣйствительномъ зна комствѣ съ ними, а на однихъ только письменныхъ заявленіяхъ и книгахъ, и то не за полный отчетный годъ. Къ этому можно еще прибавить, что если Липецкая и Водолажская библіотеки сохранились, хотя и въ весьма неза видномъ положеніи, то и этимъ онѣ обязаны счастливой случайности;— тому, что попали въ рукн добросовѣстныхъ лицъ, кот’рыя при самыхъ неблагопрі ятныхъ условіяхъ пе отказались отъ дѣла и честно сберегли ввѣренное имъ имущество. Не случись этого— и съ упомянутыми библіотеками было бы то же самое, что съ Мерефянскою, кото рая погибла безслѣдно и должна быть исключена изъ числа учрежденій Об щества Грамотности. (Продолженіе слѣдуетъ). *) См. No 70 X . Г . В. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЕСТИ!. % * Телеграмма изъ Варшавы, отъ 12-го марта, въ петербургскія газеты сообщаетъ о празднованіи юбилея графа Коцебу слѣдующее: Сегодня, въ 11 часовъ утра, въ Зам кѣ собрались лица военнаго и граждан скаго вѣдомствъ, депутаціи отъ полковъ Замосцьскаго пѣхотнаго имени юби ляра и лейбъ – гвардіи Волынскаго, а также почетные обыватели Вар шавы, для принесенія поздравленій графу Коцебу съ 60-тилѣтнимъ юби леемъ. Въ замковой церкви отслу жено было молебствіе архіепископомъ Леонтіемъ, съ провозглашеніемъ много лѣтія, а потомъ на замковомъ дворѣ исполнена была военною музыкой всѣхъ частей войскъ серенада. Въ пять часовъ пополудни, въ Русскомъ Собраніи со стоялся въ честь графа большой обѣдъ, на которомъ, послѣ тоста за Его Вели чество Государя Императора, въ от вѣтъ на привѣтствія, юбиляръ произ несъ небольшую рѣчь. Въ восемь ча совъ вечера члены яхтъ-клуба устроили къ Замку факельное шествіе съ пѣні емъ. Погода цѣлый депь стояла нре- краспая. ІІолучепо множество привѣт ственныхъ телеграммъ изъ Петербурга, Одессы, Ростова-па-Дону и другихъ мѣстностей. Въ воскресенье, 23 мар та, представителями всѣхъ сословій края данъ будетъ въ залахъ магистра та графу Коцебу большой обѣдъ на 400 персонъ. „** Бывшій 26-го февраля у побе- режьевъ Черпаго моря сильный штормъ, какъ сообщаетъ „Правда”, не ограни чился однимъ только нашимъ моремъ, но прошелъ но всему Средиземному мо рю и затѣмъ чрезъ Францію къ бере гамъ Англіи, гдѣ онъ особенно разыг рался 28-го февраля. Много судовъ и пароходовъ потерпѣли крушенія, не мало погибло и людей. 26-го февраля, во время шторма, пароходъ р. о. п. и т. „Лазаревъ” вышелъ изъ Смириы въ Одессу, по вслѣдствіе непогоды дол женъ былъ вернуться обратно и на пути встрѣтилъ погибшее турецкое суд но „Сагине-Бахри”, шедшее изъ Кон стантинополя въ Фокею за солью; суд но это, съ 9 человѣками экинажа, во время бури потеряло одну мачту и ка питанъ, для спасенія команды, обру билъ другую мачту и отдался на про изволъ стихіи. Въ такомъ состояніи капитанъ парохода „Лазаревъ”— Вой новичъ взялъ судно на буксиръ и бла гополучно привелъ его въ смирнскую бухту, отказавшись отъ всякаго вознаг ражденія въ пользу р. о. и. н т .— 28-го февраля у береговъ Мельбурна едва не погибъ англійскій пассажирскій паро ходъ, совершающій рейсы въ Ламан- шѣ. Громадный шквалъ налетѣлъ на пароходъ и снесъ все, что только бы ло на палубѣ: три матроса, 1 пасса жиръ, пассажирскіе рубки, люки, пять барказовъ, одинъ паровой катеръ въ одну минуту были сброшены за бортъ и погибли; пароходъ избѣгнулъ опасно сти, благодаря только тому, что машин ные люки были наглухо закрыты; тѣм не менѣе отъ сильныхъ толчковъ 16 пас сажировъ получили значительные уши бы. Срочный пароходъ р. о. п. и т. „Ве ста” прибылъ 10-го марта въ Одессу изъ румелійско-анатолійскаго рейса, опоздавъ приходомъ на пять сутокъ, вслѣдствіе того, что во время нахож денія его въ плаваніи, виродолженіе 18 дней, на морѣ бушевала спѣжная мятель,— пароходъ долженъ былъ зайти въ Синопъ и здѣсь отстаиваться пять дней; мятель въ Синопѣ была на столь ко сильна, что на разстояніи 200 ша говъ нельзя было ничего разглядѣть. *** , Н . В . “ сообщаетъ, что инже неръ-технологъ Н . И . Мельниковъ въ настоящее время испрашиваетъ привил- легію па универсальный сельско-хозяй ственный заводъ; подъ такимъ назва ніемъ извѣстна система завода, при которомъ однѣ н тѣ-же машипы мо гутъ служить нѣсколькимъ производ ствамъ. Такъ, въ системѣ ииженеръ- іехнолога Н . Мельникова одинъ и тотъ-же станокъ, съ небольшими до полненіями, можетъ молоть муку, или производить крахмалъ, либо извлекать растительное масло, напр. конопляя- ное, льняное и пр.; кромѣ этого, тотъ- же станокъ можетъ служить въ хозяй ствахъ для приготовленія и рѣзки кор невыхъ растеній, для рубки соломы, и проч. Раціональнымъ устройствомъ у- ниверсальнаго сельско-хозяйственнаго завода, при небольшихъ затратахъ, хо зяинъ можетъ производить въ своемъ хозяйствѣ, смотря по надобности и по времени года, или муку, или масло, или крахмалъ; мало этого, въ одно и то-же время можно будетъ вести два производства, такъ какъ станокъ мо жетъ быть раздѣленъ на двѣ части. Конечно, сельско-хозяйственный уни версальный заводъ будетъ пригоденъ только для небольшаго производства. Универсальный заводъ можетъ приво диться въ движеніе или локомобилемъ, или водою, или вѣтромъ. Самый деше вый двигатель будетъ вѣтряной; для сельско-хозяйственнаго универсальнаго завода системы Мельникова будетъ при мѣненъ вѣтряной саморегулирующійся двигатель системы Т — го; этотъ дви гатель въ вастоящее время уже рабо тается на одномъ механическомъ заво дѣ па югѣ Россіи. *** „ Н о о . В р е м е н и .“ сообщаютъ изъ Херсона, что губернское земство ходатайствуетъ предъ высшимъ прави тельствомъ о разрѣшеніи примѣненія 209 ст. уст. гражд. судонр., при раз< борѣ дѣлъ въ мировыхъ учрежденіяхъ. Вопросъ этотъ вызванъ слѣдующими об стоятельствами. Недавно сенатъ разъя снилъ, что 209 ст. примѣнима лишь въ дѣлахъ, производящихся въ общихъ су дебныхъ мѣстахъ. Какъ извѣстно эта ,3 статья разрѣшаетъ предъявленіе иска по договору не по мѣсту жительства отвѣтчика, а по мѣсту обусловленнаго исполненія договора. Сказанное разъя сненіе сената поставило въ затрудне ніе цѣлый классъ сельскихъ хозяевъ Херсонской губерніи. Дѣло въ томъ, что по рѣдкости мѣстнаго населенія, въ нашей губерніи вся масса рабочихъ является пришлою изъ другихъ мѣстъ, нерѣдко весьма отдаленныхъ. И вотъ, въ случаѣ нарушенія рабочими догово ра, сельскому хозяину приходится об ращаться за правосудіемъ не рѣдко за сотни и тысячи верстъ, по мѣсту на хожденія судьи, въ участкѣ котораго живетъ лицо, нарушившее договоръ. Не предрѣшая самаго вопроса объ исходѣ ходатайства нашего земства, замѣтимъ, что до разъясненія сената наши ми ровыя установленія постоянно примѣ няли 209 ст. нри разборѣ дѣлъ о на рушеніи договора личнаго найма, и эта практика значительно обуздывала свое воліе рабочихъ… Въ виду того, что не только сельскіе хозяева нашей губер ніи терпятъ неудобства разъясненія къ 209 ст., слѣдуетъ думать, что и другія земства поддержатъ предъ правитель ствомъ ходатайство херсонскаго. *** „Р усски м ъ Вѣдомостямъ “ пишутъ изъ Ярославля, что въ концѣ прошла го года въ мѣстномъ общественномъ бавкѣ случился эпизодъ, послужившій поводомъ къ судебному дѣлу. Г-жа Волкова, домъ которой заложенъ въ банкѣ, явилась въ банкъ для взноса процентовъ,–причемъ просила пояснить, почему домъ ея, три года тому назадъ оцѣненный въ 10,000 р., переоцѣненъ въ 7,000 р. и предлагала директору банка, Я. А . Муранову, оставить преж нюю оцѣнку, соотвѣтственно которой1 она и хотѣла уплатить проценты. Но г. Мурановъ объясненіи никакихъ г-жѣ Волковой дать не захотѣлъ, объ явилъ только, что „это дѣло не ея“, что „банкъ знаетъ, что дѣлаетъ”; въ заключеніе же всего, стукнулъ кула комъ по столу, закричалъ на г-жу Вол кову:— „Подите вонъ!…” Г-жа Волкова подала жалобу мировому судьѣ, у ко тораго выяснилось, между прочимъ,что -жа Волкова, по показаніямъ іт. чде- л » банка, своимъ появленіемъ и во просами „мѣшала господамъ членамъ заниматься” (sic). Судья призналъ об щественный банкъ учрежденіемъ част нымъ, а не общественнымъ, а г. Му ранова, засѣдающаго въ присутствіи банка, уравнялъ нѣкоторымъ образомъ съ хозяиномъ частной квартиры, имѣ ющимъ, поэтому, право во всякое вре мя выгнать докучливаго посѣтителя— и на этомъ основаніи оправдалъ г. Му ранова. Дѣло перешло въ мировой съѣздъ, который, согласно заключенію товарища прокурора, и на томъ осно ваніи, Что общественный банкъ не есть частное учрежденіе,— призналъ его неподсуднымъ мировымъ учреждені ямъ и постановилъ передать его про курорскому надзору, отъ котораго опо и поступитъ въ окружный судъ, гдѣ г. Мурановъ будетъ фигурировать уже въ качествѣ „должностная) лица”. *** „ Р у с с к ія В ѣ д о м о с т и напечата ли интересное содержаніе 2 засѣда ній Императорскаго Русскаго Техниче скаго Общества, предметомъ которыхъ былъ вопросъ о причинахъ крушенія поѣздовъ на желѣзныхъ дорогахъ. Г. Брылкинъ привелъ данныя за послѣд ніе 2 года, въ которые произошло 23 случая схода съ рельсовъ, 36 случа евъ столкновенія поѣздовъ, причемъ по страдавшихъ было 1970 чел. Далѣе онъ заявилъ, что наличныя средства для борьбы съ желѣзно-дорожными неис правностями, какъ напр. жалобы, не достигаютъ цѣли; въ доказательство этого, онъ привелъ такой фактъ: изъ 265 уголовныхъ дѣлъ этого рода толь ко 33 подлежало судебному разбира тельству; нри чемъ по 9-ти послѣдо вало оправданіе. .. Вслѣдствіе этого, разными членами были предложены нѣ сколько проэктовъ: одни говорили, что необходимы общія законоположенія объ отвѣтственности дорожныхъ правленій передъ пассажирами и товароотправи телями за всякаго рода убытки; изъ опасенія такой отвѣтственности, прав ленія позаботятся о лучшемъ содер жаніи дорогъ. Другіе, высказываясь противъ этого потому, что такая от вѣтственность нисколько не уменьша етъ числа несчастныхъ случаевъ, напр., въ западной Европѣ, — предлагали обра тить вниманіе на желѣзно-дорожныя училища, выпускающія составъ пис- шаго служебнаго персонала, въ неб режности котораго надо искать при чину несчастій.. . За это мнѣніе сто яло большинство, предлагавшее по это му измѣнить программу училищъ, вы пускающихъ больше теоретиковъ масте ровыхъ, а не практиковъ; съ этой же цѣлью признано за раціональное: уве личеніе вознагражденія писшішъ слу жащимъ, установленіе опредѣленныхъ штатовъ для служащихъ…. Съ техни ческой стороны, однимъ изъ членовъ обращено было вниманіе на построй ку, пріемъ и ремонтъ дорогъ, какъ на главнѣйшія условія безопасности дви женія по нимъ; вслѣдствіе чего, онъ предлагалъ установить денежную от вѣтственность со стороны строителей дорогъ; но на это возражали, указы вая па то обстоятельство, что часто въ быстрой, а слѣд., небрежной пост ройкѣ дороги виноваты не строители, а правительственныя требованія: 18 мѣсяцевъ является крайнимъ срокомъ постройки дороги. Какъ па доказатель ство этого, указано было на то, что ІІоля- ковскія дорогистронлисьбезъ утвержден ныхъ чертежей. Поэтому, настоящія дороги будутъ способны къ правильной эксплоатаціи только тогда, когда, для приведенія ихъ въ нормальный видъ, будутъ затрачены еще значительныя суммы. *** „ Голосъ “ передаетъ подробности дѣла о „безпорядкахъ, обнаруженныхъ въ Петербургской сухопутной таможнѣ, что близъ нарвской заставы”. Дѣло это было обнаружено такъ: вслѣдствіе слуховъ о безпорядкахъ въ означенной таможнѣ, директоръ департамента та моженныхъ сборовъ предписалъ началь нику таможеннаго округа произвести въ ней контръ – ревизію. Послѣдній, при ревизіи, не нашедпш па 24 то варныхъ мѣстахъ объявленій, которыя обязательны при очисткѣ товара пош линою, удержалъ ихъ въ таможнѣ и потребовалъ объявленій; но, когда ему доставили послѣднія, принадлежащія экспедитору Сегалю, у него явилось подозрѣніе— относительно нѣкоторыхъ, на которыхъ были подозрительныя пятна. Экспертиза подтвердила подоз рѣніе ревизора; произведенное дознаніе обнаружило, что названныя объявленія, въ день ревизіи, находились у пакгауз наго надзирателя Попова, послѣдній въ свою очередь заявилъ, что онъ не могъ представить объявленій къ реви зіи потому, что они находились у С е галя. Дѣло въ томъ, что копіи съ объ явленій должны находиться въ копиро вальной книгѣ; ихъ не оказалось; мало того, въ контролѣ нашли копіи съ объявленій, уже фальшивыхъ; выясни лось также, что эти фальшивыя объяв ленія были подписаны членами тамож ни безъ всякой провѣрки. По доведе ніи обо всемъ этомъ до свЬдѣнія ми нистра финансовъ, послѣдовало распо ряженіе объ устраненіи подозрѣвае мыхъ лицъ отъ должностей; дѣло пе редано прокурорскому надзору. Цифра растраты нс опредѣлена; дѣло показы ваетъ, что растрата была бы невоз можна, если бы управляющій произво дилъ частыя контръ-ревизіи досмотрѣн нымъ товарамъ. *** „ Го л о су “ сообщаютъ изъ Тифлиса нѣкоторыя свѣдѣнія о постройкѣ пор та въ ІІоти. Вопросъ о постройкѣ былъ рѣшенъ еще въ 1872 году, а въ слѣ дующемъ году она началась, йодъ ру ководствомъ генералъ-ипженера Фоль- кенгагепа; на что ассигнована была сумма въ 2.065,000 р. сер. Чрезъ 3 года южный молъ былъ готовъ, но часть его разрушена была бурею, по чему ассигновка на постройку увели чилась на 1900000 р.— Работа продол жается и молы уже были окончены въ 1878 году.— Такое замедленіе работъ, но мнѣнію бывшаго падсмотрщика надъ потійскимъ портомъ, нужно приписать недобросовѣстному отношенію подряд чика. Впрочемъ, это мнѣніе встрѣтило резонное возраженіе г. Фолькенгагена, въ которомъ послѣдній говоритъ, что срокъ работы— вторая половина 1881 года, къ которому онъ и намѣренъ представить портъ готовымъ. Такимъ образомъ, обнародованіе фактовъ над смотрщикомъ имѣло свою цѣль: оно возбудило дѣятельность г. Фолькенгаге на, а это дѣлаетъ вѣроятнымъ то об стоятельство, что мы скоро будемъ имѣть давно ожидаемый портъ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ Д О М О СТЕЙ ” отъ международнаго телеграфн. агентства. С.-Петербургская биржа, 17-го Марта 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . | 7 р. 79 К. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . | 25э/з> пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ- ! I сяца на Амстердамъ . . і — — Вексельный курсъ на 3 мѣ- ! сяца на Гамбургъ . . . 2 1 4 % им.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 2 6 5 % сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ………………………………… — — 5 % % р е н т а ……………………………………9 9 % % І-й впутр. «аенъ съ вынгр. 22 5J р. П-й „ „ „ „ ■ 2 2 0 % „ б°/0 банк. бил. 1 вынуска . 9 3 % °/о 5 % „ , 2 „ . 93 % 5 % – ь 3 „ .93’/, % 5 % „ „ А „ . 9 3 % Ѵо Восточн. таенъ 1 выпуск. . 9 0 % % „ „ 2 „ . . 9 0 ‘/ , % „ „ 3 „ . . 9 0 % % З ак !. листы с.-иетерб. общ. взаимн. nos. кр………………………..119 *Д р. Закл. листы херс. земеі. бан. э З 1/* я „ „ дарьк. „ „ 9 8 % „ „ „ полт. „ „ 9 4 ‘/, „ „ „ моск. „ „ 9 9 % „ „ „ бесар. тавр. „ — „ Акціи с.-н. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. н. кр. . 101 „ „ международнаго бан. . 377 „ 250 р. Акц. рус. б. внѣш. т. 302 „ 250 „ „ хар. зем. б. . 272 „ 250 „ „ полт. „ „ . — „ 225 „ „ гд. об. р. ж . д. 263 „ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — „ 125 я „ орл.-вит. я „ — я 100 я п рыб.-бол. я „ 9 6 1/* „ 145 я я мос.-брест.я „ — 200 „ „ р. общ. пар. нт. — я 200 „ „ об. Кав. и Мерк. — я 200 я „ страховое общ. уч. въ 1827 г. 945 „ 400 я я с.-нет. стр. общ. 270 я 250 я я я уч.иссуд. банка 2 выиус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . — я ?50 „ „ кіевск. пром. б. — я 250 я я одесск. ком. я — я 250 я я азов.-дон. я я — я Вексельный курсъ ивъ Пари жа на С.-Петербургъ . . — я Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 м. — „ Вексельный курсъ изъ Берли на па С.-Петерб. на 3 н. — „ Русскіе кр. бил. въ Перлинѣ. — „ Настроеніе денежнаго рынка оч. тихое. КАБУЛЪ, 17 марта. Военныя дѣйствія возобновились между Кабуломъ и Гай дамакомъ; непрівтель напалъ на фортъ Бати, при чемъ имъ убито 13. ранено 19 человѣкъ. ЛОНДОНЪ, 17 марта. Телеграфируютъ изъ Кабула; бой между Махомедомъ- Джаномъ и Хазарами продолжается; однако сомнѣваются, чтобы Махомедъ- Джанъ былъ разбитъ. Распространился слухъ, что предположено возстаніе вдоль линіи сообщеній. Въ Лондонѣ господ ствуетъ большое возбужденіе. ПЕТЕРБУРГЪ, І8 марта. Сегодня вы ѣзжаетъ Скобелевъ. ШШ І З В Ш 1 1 П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 16 марта. Н о в о ст и : Во избѣжаніе затрудненій, ко торыя могутъ представляться при пересылкѣ въ отдаленныя крѣпости присужденныхъ къ заключенію на ко роткій срокъ и для устраненія нап расныхъ расходовъ, падающихъ па каз ну отъ пересылки осужденныхъ на долгіе сроки въ крѣпости и наиболѣе отдаленныя отъ мѣста расположенія частей,— состоялось слѣдующее распо ряженіе: въ Петербургскую крѣпость слѣдуетъ направлять лицъ подлежа щихъ заключеппо въ крѣпости лишь Петербургскаго, Финляндскаго и Мос ковскаго округовъ; въ помѣщенія для заключенныхъ, находящіяся въ Вилен скомъ военномъ округѣ— изъ означен наго округа; въ Варшавскую Алексан дровскую цитадель— изъ Варшавскаго военнаго округа, а въ случаѣ неимѣ нія свободныхъ мѣстъ въ этой цита дели, отсылать присужденныхъ къ за ключенію въ крѣпости и въ помѣще нія, имѣющіяся въ Виленскомъ воен номъ округѣ. Наконецъ въ Кіевскую крѣпость отправлять для заключенія изъ Кіевскаго, Харьковскаго и Одес скаго военнаго округовъ. Что касает ся другихъ округовъ, то вслѣдствіе от даленности ихъ отъ крѣпостей, въ ко торыхъ имѣются мѣста для присужден ныхъ къ заключенію, назначаемое су дебными приговорами въ означенныхъ округахъ заключеніе въ крѣпости на время не менѣе года и четырехъ мѣ сяцевъ, замѣнять содержаніемъ на га уптвахтѣ, или въ особо-устроенномъ помѣщеніи. Въ здѣшнихъ дипломатическихъ круж кахъ увѣряютъ, будто Русское прави тельство поручило всѣмъ дипломатиче скимъ представителямъ Россіи при дво рахъ иностранныхъ державъ собрать полныя и точныя свѣдѣнія о разныхъ законахъ, касающихся выдачи преступ никовъ. Въ Петербургскомъ Японскомъ по сольствѣ получено извѣстіе, что ко роль Сіама предпринимаетъ нынѣшнею восшій большое путешествіе по Евро пѣ. Король намѣренъ посѣтить почти всѣ дворы европейскихъ монарховъ, а также Русскій. Король выѣдетъ изъ Бангкока съ огромною и блестящею свитой и возьметъ богатые подарки, предназначенные для монарховъ. Цѣлью поѣздки для короля служитъ возста новленіе дипломатическихъ сношеній съ разными дворами въ Европѣ. ІІЕ Т Е Р Б У Р Ъ , 16 марта. Н о вост и сообщаютъ, что на медвѣжьей охотѣ, предпринятой лордомъ Деффериномъ въ окрестностяхъ столицы, медвѣдь, слу жившій предметомъ охоты, покинувъ берлогу, вдругъ очутился вблизи леди Дефферинъ н готовился броситься на нее, но, къ счастью, г. Гамильтонъ од нимъ удачнымъ выстрѣломъ повалилъ медвѣдя у самыхъ ногъ леди Деффе ринъ. Б Е Р Л И Н Ъ , 28 (16) марта. Сѣверо- Г е р м а н с к а я Г а з е т а , передавая теле граммы, коими по поводу дня рожденія императора Вильгельма обмѣнялись Императоръ Александръ и императоръ Вильгельмъ, говоритъ: Мы передаемъ предыдущее тѣмъ съ большимъ удо вольствіемъ нашимъ читателямъ, что содержаніе онаго служитъ доказатель ствомъ тому, что взаимныя отношенія двухъ столь могущественныхъ, соеди ненныхъ близкимъ родствомъ и друж бой, Монарховъ и нынѣ въ той же степени, какъ и прежде, составляютъ надежное ручательство прочности бо лѣе столѣтія существующихъ мирныхъ отношеній между двумя великими со сѣдними государствами, и съ этимъ вмѣстѣ— и прочности европейскаго мира. Б Е Р Л И Н Ъ , 28 (16) марта. Сѣверо- Г е р м а н с к а я Г а з е т а говоритъ по по воду избирательной рѣчи, произнесен ной Гартингтономъ 23 марта: Судя но словамъ Гартингтона, въ Англіи и во Франціи можпо было бы придти къ заключенію, что австрійская или гер манская политика преслѣдуетъ враж дебное направленіе противъ Франціи. Мы считаемъ нужнымъ засвидѣтельст вовать, что 1’артипгтонъ со своими предположеніями находится въ заблуж деніи. Германія, также какъ и Австро- Венгрія, не имѣетъ интереса дѣй ствовать враждебно противъ Фран ціи, и тѣмъ менѣе имѣютъ онѣ въ виду стараться пріобрѣсть содѣй ствіе Англіи для подобной политики. Какъ Австрія, такъ и Германія не имѣютъ ни какой враждебной тенденціи относительно какой-либо третьей дер жавы, противъ Франціи столь же мало, какъ и противъ Россіи. Австрію и Германію соединяетъ общій интересъ, особенно полагаемый въ сохраненіи ев ропейскаго мира. Можно полагать, что обѣ эти державы готовы по возможно сти охранять миръ отъ нарушенія онаго со стороны третьяго государ ства. Попытки пріобрѣсть участіе Англіи въ этомъ охраненіи мира, на сколько намъ извѣстно, не было сдѣ лано никѣмъ,и даже намѣренія этого не имѣли, ни Германія, ни Австрія. Ни та, ни другаядержава не считаютъ своею за дачей нріобрѣсть содѣйствіе Англіи для этой системы. Въ интересы Гер- ліаніи и Австріи отнюдь не входитъ мысль разлучить Францію съ Англі ей. У берлинскихъ и вѣнскихъ руко водящихъ политиковъ сложилось убѣж деніе, что хорошія отношенія между Англіей и Франціей принесутъ евро пейскому миру не менѣе пользы, чѣмъ тѣ отношенія, которыя существуютъ уже между Германіей и Австро-Венг ріей. Пока между Фрапціей и Анг ліей будетъ продолжаться согласіе, то и политика ихъ, какъ полагаютъ здѣсь, будетъ имѣть направленіе гораздо бо лѣе миролюбивое и правильное, неже ли когда каждая изъ этихъ двухъ державъ, по взаимномъ охлажденіи, останется изолированною. По этимъ причинамъ, какъ для Берлинскаго, такъ и для Вѣнскаго кабинета существую щія нынѣ взаимныя дружескія отноше нія иежду Франціей и Англіей слу жатъ какъ бы залогомъ сохраненія европейскаго мира. Газета Б ер егъ , говоря о преступной пропагандѣ и объ ея дѣятеляхъ за пя тилѣтній періодъ времени съ 1873 по 1878 годъ, представляетъ слѣдующую классификацію этихъ дѣятелей. По со словіямъ пропагандисты распредѣляют ся такъ: дворянъ потомственныхъ и личныхъ, дѣтей лицъ духовнаго званія, оберъ-офицерскихъ, купцовъ и почет ныхъ гражданъ, а такяіе дѣтей разно чинцевъ—80 § всего количества; осталь ные — распропагандированные рабочіе фабрикъ, контрабандисты по промыслу, или за поштучную плату, и тому по добные. Эта классификаціи вполнѣ со впадаетъ съ другою, именно: лица, по лучившія образованіе, также составля ютъ 8 0 § общаго числа; изъ осталь ныхъ 19% только грамотные и 1% совсѣмъ не грамотныхъ. Изъ числа лицъ, получившихъ образованіе, па долю высшихъ учебныхъ заведеній при ходится 3 2 причемъ изъ этой ка тегоріи лицъ получившихъ высшее об разованіе, 60% приходится на долю Медико-Хирургической Академіи, Тех нологическаго Института и Петровской Земледѣльческой Академіи. Счетъ пре красному полу особый. По мѣсту об разованія наши амазонки распредѣля ются такъ: гимпазистокъ 39 °/0, слу шательницъ акушерскихъ курсовъ 25% , слушательницъ женскихъ курсовъ при Медико-Хирургической Академіи и вос питанницъ институтовъ 17% , вос питанницъ другихъ учебныхъ заведе ній 19% . ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВѢСТІЯ *** Корреспондентъ газеты „Кавказъ” сообщаетъ слѣдующія подробности о стычкѣ съ тэкивцами при Дузолумѣ, о которой извѣстила, въ свое время, телеграмма „Русскаго Инвалида, напе чатанная въ JVs 40-мъ „Голоса”: „3-го февраля, часовъ въ девять ут ра, прискакалъ одинъ изъ казаковъ, посланныхъ на разсвѣтѣ въ разъѣздъ, и сообщилъ, что довольно большая пар тія конныхъ тэкинцевъ прошла всего въ верстахъ семи-восьми отъ укрѣпле нія, за горами, направляясь, невидимо му, къ Чату. По личному приказанію врсменнокомандующаго войсками, гене ралъ-майора Муравьева, находившагося въ это время въ Дузъ-Олумѣ, изъ двухъ сотенъ полтавскаго казачьяго полка, расположенныхъ въ укрѣпленіи, была составлена сборная сотня подъ началь ствомъ есаула Станкевскаго. Менѣе чѣмъ въ три минуты сотня, была уже готова, на коняхъ, и крупною рысью шла къ тому мѣсту, гдѣ былъ замѣ ченъ пепріятель, и вблизи котораго долженъ былъ находиться нашъ разъ ѣздъ, наблюдавшій за дальнѣйшимъ его движеніемъ. Вслѣдъ за сотнею, были высланы двѣ роты пѣхоты и охот ничья команда* Менѣе чѣмъ въ часъ сотня достигла до своего разъѣзда и тогда разъяснилось, что партій было двѣ, шедшихъ въ небольшомъ разсто яніи другъ за другомъ, въ общей слож ности болѣе сотни. Прошедшія партіи имѣли преимущество во времени срав нительно съ нами часа на два, если не болѣе; но, принимая во вниманіе, что шли онѣ шагомъ, не обезпокоен ныя близостью нашего разъѣзда, кото раго не замѣтили, можно было разсчи тывать нагнать ихъ, идя на рысяхъ. Мѣстность здѣсь представляетъ мно жество болѣе, или менѣе крутыхъ, гор ныхъ кряжей, идущихъ параллельно рѣ кѣ Сумбару, съ узкими и длинными доли нами между кряжами. Дорога, по которой прошли партіи, обозначалась весьма хо рошо, благодаряяснымъ отпечаткамъко- пытъ на влажной, мѣстами покрытой снѣ гомъ,глинѣ ,и направлялась почти нерпен- дикулярно къгорнымъхребтамъ. Безпре станные подъемы и спуски сильно за тру двялДбыстротухода и крайпе утомляли коней, и особенно пѣхоту, которая при нуждена была далеко отстать отъ ка заковъ. Рѣшено было, однако, несмотря на все это, преслѣдовать непріятеля до солнечнаго заката. Выславъ впередъ наѣздниковъ и оставляя но пути пикет ныхъ, мы пошли крупною рысью, дер жась слѣда. Это продолжалось слиш комъ два часа, и надежда настигнуть врага все уменьшалась и уменьшалась. Вдругъ, при подъемѣ на одинъ изъ кря жей, наѣздники замѣтили партію, про ходящею по долинѣ, спиною къ нимъ, всего въ нѣсколькихъ десяткахъ саженъ впереди. Откинуться назадъ, скрыться за хребтомъ и дать знать въ подходив шую сотню — было дѣломъ одной мину ты. Построивъ сотню въ полусотеппую колонну, такъ какъ ширина ущелья не дозволяла развернуть большаго фронта, и взявъ ружья въ руки, эсаулъ Стан- кевскій приказалъ своему субалтернъ- офицеру, хорунжему Есакову вести ее усиленнымъ аллюромъ, а самъ поскакалъ къ паѣздникамъ и немедленно вывелъ ихъ на гребень. Партія въ это время успѣла пройти долину и начала подни маться густою толпою на противополож ную возвышенность, все еще не замѣ чая нашего присутствія. Лихой залпъ нашихъ наѣздниковъ заставилъ непрі ятеля быстро обернуться. Видя передъ собою лишь человѣкъ 12 — 15, такъ какъ сотня была еще скрыта горою, они думали легко отдѣлаться отъ этой небольшой кучки людей. Непріятель далъ залпъ, въ свою очередь, довольно дружный, но безплодный— большинство пуль зарылось въ землю, не долетѣвъ^ до насъ, и двпнулся-было въ пашу сто-* рону. Въ это самое мгновеніе, шедшая въ головѣ колонны 1-я полусотня у- вѣнчала гребень горы, и стволы 50-ти сразу опустившихся винтовокъ сверкну ли па солнцѣ. Остановившись лишь на минуту, полусотня дала залпъ съ коня, сразу остановившій н приведшій въ не малое разстройство своею неожидан ностью оторопѣвшаго непріятеля. Не долго думая, съ оглушительнымъ кри комъ, молодецки ринулась но скату вся сотня въ шашки. Не успѣли, однакожь, казаки проскакать и половины отдѣляв шаго ихъ отъ непріятеля разстоянія, какъ непріятель не выдержалъ, круто .повернулъ налѣво и понесся, пользуясь быстротою своихъ превосходныхъ ло- jraajiefl, вдоль но долинѣ, что называет ся безъ оглядки, раздѣлившись на двѣ партіи. За правою погнался, стрѣляя на скаку, есаулъ Станкевскій съ че тырьмя, а за лѣвою— хорунжій Есаковъ съ однимъ взводомъ. Только до немно гихъ послѣднихъ и отставшихъ удалось молодцамъ полтавцамъ дорваться на длину шашки и этимъ пришлось плохо, за то остальные уходили быстро, но пущенныя мѣтко пули догоняли и дѣ лали свое дѣло. Скоро отступленіе при няло видъ полнаго бѣгства въ разсып ную. Тэкинцы бросали все, чтобъ об легчить своихъ коней, стараясь только подхватывать раненыхъ; на нѣкоторыхъ коняхъ сидѣло по два всадника. Мѣшки съ джугурой, полушубки, оружіе, даже сѣдла покрыли густо, вмѣстѣ съ тѣла ми, которыхъ не успѣвалъ поднимать бѣгущій непріятель, весь путь отсту пленія. Съ полчаса продолжалась эта бѣшеная скачка, пока послѣдній изъ тэкинцевъ не скрылся за дальнимъ пе реваломъ и пока съ нашей стороны окончательно обезсилѣвшіе кони едва могли двигать ногами. Ожесточеніе со стороны непріятеля было таково, что пи одинъ не хотѣлъ сдаваться, и, буду чи уже раненъ и сброшенъ па землю, продолжалъ отстрѣливаться и рубить- я съ окружавшими его казаками. Одинъ изъ такихъ, раненый въ голову, па ко тораго случайно наскакалъ далеко от дѣлившійся отъ своихъ хорунжій Е са ковъ, далъ по немъ выстрѣлъ, но про махнувшись, пѣшій бросился па него съ шашкою, такъ что Есаковъ прину жденъ былъ собственноручно изрубиіь его. Большая часть лошадей, потеряв шихъ своихъ сѣдоковъ, успѣла уска кать за Своими товарищами, или уйти такъ далеко въ горы, что ихъ не могли изловить; все же, однако, въ наши ру ки досталось 14 — 15 коней; но числу ихъ подобрали и взвалили на нихъ и часть тѣлъ, оставшихся на мѣстѣ схват ки. Изъ оружія одпа винтовка и одинъ карабинъ оказались нашими, утрачен ными подъ Денгильтепою, остальное все въ родѣ фитильнаго самопала, охот ничьихъ двухстволокъ, кремневыхъ пи столетовъ и прочаго, самаго жалкаго достоинства. Кромѣ лошадей и оружія, на долю побѣдителей досталось много полушубковъ, переметныхъ сумъ и вся кой мелочи. Уже совсѣмъ на закатѣ солнца вышли мы изъ горъ на харо- лумскую дорогу, и здѣсь были обрадо ваны неожиданно вышедшимъ къ намъ на встрѣчу г. временнокомандующимъ войсками, съ полусотнею казаковъ и ротою пѣхоты. Горячо благодарилъ ге нералъ молодцовъ-казаковъ за лихое дѣло и пожаловалъ отъ себя урядни камъ по два, а рядовымъ по одному рублю. Дружное „ура” было отвѣтомъ на слова начальника, пріѣздъ котораго ознаменовался такимъ молодецкимъ дѣ ломъ. Съ нашей стороны потери ока зались менѣе, чѣмъ незначительны: такъ, нижнихъ чиновъ, убитыхъ и ра- пеныхъ, нѣтъ ни одного, ударомъ при клада контуженъ одинъ; лошадей ка зачьихъ убито я ранено четыре и хо рунжаго Есакова одна”. *** „Голосуй телеграфируютъ изъ Константинополя о томъ, что партіи противниковъ Мидхата-паши дѣйству ютъ очень успѣшно въ своемъ стрем леніи уменьшить политическое значеніе этого паши, англофильскія мнѣнія ко тораго по вопросу объ автономіи мало азіатскихъ провинцій внушаютъ подоз рѣніе. Благодаря дѣйствію этихъ про тивниковъ, Порта рѣшила раздѣлить ввѣренный Мндхату-иашѣ Сирійскій вилайетъ на 3 особые вилайета, съ особымъ вали въ каждомъ изъ нихъ; управленіе надъ однимъ изъ нихъ поручено названному пашѣ. 8 марта въ Портѣ была получена депеша отъ турецкаго посла въ Лондонѣ, въ ко торой предлагается новый проектъ ула- женія греко-турецкаго вопроса.По смы слу этого проекта, въ Константинопо лѣ должна собраться европейская ком- мисія, для окончательнаго опредѣленія ‘ новой греко-турецкой пограничной ли- : ніи, на основаніи сдѣланныхъ до сихъ J поръ по этому предмету замѣтокъ,пла новъ и т. п. По слухамъ, Перга одоб рила представленный посломъ проектъ. *** Корреспондентъ „ Голоса “ сооб щаетъ изъ Нью-Йорка о предстоящемъ разрѣшеніи 2-хъ волнующихъ общест во вопросовъ: „третья кандидатура Гран та” и „китайскій вопросъ”. Первому уготовляется гладкій путь къ президент скому креслу; по количеству шансовъ па его выборъ можно судить о томъ, что заслуги этого гражданина Союзу не забыты благодарными американцами. Въ настоящее время происходитъ силь- нахъ агитація противъ китайцевъ, кото рыя насчитываютъ въ Ш татахъ до 150 тые.; наплывъ ихъ увеличигается crescendo.съ каждымъ годомі; такъ, въ 1879 г. ихъ прибыло 48,600 человѣкъ. Рабочій людъ сильно возбужденъ про тивъ „желтолицыхъ” и агитируетъ, съ цѣлію удаленія ихъ изъ предѣловъ Штаговъ. Правительство, хотя и не до- любливаетъ китайскій элементъ, тѣмъ не менѣе всячески старается защитить и охранить „сыновъ небесной имперіи” отъ насилій со стороны большинства американцевъ. ,4 СПРАВОЧНЫЯ с в ш н ія , Драматическій театръ. Въ Четвергъ , 20-го м арт а. Труппою опереточныхъ артистовъ, подъ управленіемъ В . И . Родонъ, пред- c. івлена будетъ: „Синяя борода”, опера- 6уфъ, въ 4-хъ актахъ. Музыка Офея- баха. Участвующіе: г-жи Бѣльская, Н е красова,— гг. Стрѣшневъ, Чернышевъ, Родонъ и цроч. Свѣдѣніе о прибывшихъ и выбывшихъ. 1 7 м арт а 1 8 8 0 года. РИ БЫ ВШ ІЕ: Командиръ 2 бригады ІО ка па і pificKofi дивизіи, генвралъ-маіорь Афросимовь. Ѵ і г Чугуева. Въ гостинницѣ „Руфа“. Состоящій . аиасиммъ войскамъ, генералъ-лейтенантъ Дри- и інъ. Изъ Курска. Въ Астраханской гостин- іицѣ. Отставной тенералъ-маіоръ Лищинко. Изъ Г,- тавы. Въ гостинницѣ „Харьковъ”. іЫ БЫ ВШ ІЕ: Начальникъ 9 пѣхотной дивизіи, г. к тралъ-лейтенантъ, князь Святополкъ-Мирскій. Въ Полтаву. Полтавскій губернаторъ, дѣйстви тельный статскій совѣтникъ Бильбасовъ. Въ ІІол- аву. Дѣйствительный статскій совѣтникъ, инже неръ Ковалевскій. Въ Таганрогъ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ В харьновсномъ военно-окружномъ судѣ. Н а 22-е М арта, въ 11 часовъ утра: 1) О бывшихъ студентахъ харьковскаго уни верситета; Сергеѣ Ястремскомъ, Александрѣ Ка- ) ЫНОМЪ н Василіѣ Ванчаковѣ; студентахъ того же верситета— Михаилѣ Чугуевцѣ и Николаѣ Су- [ кипѣ; бывшихъ студентахъ— С.-Петербургска го Земледѣльческаго Института, Иванѣ Глушковѣ в Харьковскаго Ветеринарнаго Института Федо- рі Курицынѣ, крестьянинѣ Денисѣ Куплевассконъ гочерн подполковника Ксеніи Елисеевой,— обвк- иыхъ: Ястренскій, Калюжный в Кунлевасскій — въ составленіи заговора, съ умыслоиъ ниспроверг ну гь Правительство и измѣнить весь государ- . і енный строй Россіи; Чугуевецъ, Ванчаковъ, Сцейкинь, Глушковъ п Курицинъ въ знаніи о ’ оворѣ первыхъ трехъ н недонесеніи о немъ, Елнсѣева— въ распространеніи книгъ преступнаго со держанія и, сверхъ того, Глушковъ, Ястремскій, ‘і; илевасскій и Калюжный— въ составленіи под- кныхъ видовъ на жительство, а Ястренскій, імѣ того— въ оскорбленіи дѣйствіемъ смотри- о-.я тюремнаго замка маіора Канцепина. Въ Сумскомъ Окружномъ Судѣ. Н а 20 марта. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей) 1) О кр. сумскаго уѣзда, с. Тимофѣевкн, И; Ф. : аюрулько, обв. въ покушеніи на изнасилованіе аялужяей женщины. 2) О кр. сумскаго уѣзда, х. Лекарскаго, И .И . чутайловѣ, обвиняемомъ въ поджогѣ; 3), О Орловской губерніи, Сѣвскаго уѣзда, д. Ка- растеди Е . А . Тереховѣ, обвин. въ кражѣ; 4) кр. сумскаго уѣзда, с. Стараго Е . Е . Орловой, обвнв. въ кражѣ. На 21 марта. 1) 0 мѣщ. г.Бѣлонолья Г . И. Гордѣенкѣ, об. нъ нанесеніи нобоевъ мѣщанину II. Гуленку,отъ н оры іъ послѣдній умеръ; 2) О кр. итонскаго зда ф . Ф. Холодковѣ, обв. въ предъявленіи ыдложно составленной надписи на условіи отъ ” ени Денисенко; 3) О цех. г. Сумъ И. II. 1 ідчеикѣ и мѣщ. Я . Г . Безсмертномъ, обвиияеи. въ кражѣ. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. тъшжтм- ОТДАЕТСЯ въ наемъ нижній этажъ, съ параднымъ ходомъ на улицу, пригодный подъ ресторацію, или мага- яъ, м продается дворовое мѣсто съ построй* к*мж. Сумскаяул.,No д. 6-Й. (No6)1317 5 – 3 ——- ДРОЖКИ продаются. Николаевская у і., д. No 18, спро- сетъ дворника Бориса. Тутъж ѳ новые мужскіе женскіе турецкія, серебр. шитые, костюмы. (No4) 1287 4—4 Ѳ І ! A T I І Ы 1 Я ~ Р А СП Р О Д А Ж А ВЪ П АССАЖ Ѣ No 24, s * новомъ п роходѣ на У ниверсит . гор ну, 1 дюжина бумажныхъ воротниковъ 20 к. 1 — — манжетъ 30 к. 1 — — манишекъ 30 к. ВЪ П А ССА Ж Ѣ X 24-й. (*13) 1271 5—5 SfHHA М П А Р Ц В Т А , Ф А Ц Ё Л І І и С И Н Я К А . Въ Гаврнловской знономін Борисовскихъ, про ч и т ся свѣжія, урожая 1879 года, хорошаго качества сѣняна: венарцета до 2000 пудъ, фа- цедія до 20 пудовъ и синяка до 20 пудовъ. Цѣна съ доставкой на станцію Дружковка К .- X -А . ж . д.: эспарцетъ: по 1 р. 50 коп. за п)дъ, безъ мѣшковъ, съ мѣшками 1 р. 65 коп.; ,:някъ и фацелія; но б руб. за пудъ съ мѣш- ни. Простыя письма адресовать на станцію і оужковка въ Гавриловскую контору гг. Бори совскихъ. Денежныя— чрезъ Славянскую почто вую контору. Требованія будутъ исполнены не- мі дленно. (No1биЗ) 935 10— 6 ——- В Й .В А Р Т И Р Ы , со службами при иихъ, 1¾¾¾ домѣ Илларіоновой, бывшемъ На- аарьевыхъ, уголъ Рождественской улицы и Ленинскаго переулка. (* 4 ) 4051 10—9 Правленіе Харьковскаго Общества взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня, назначивъ на 26 марта, второе общее собраніе членовъ страхователей вмѣ сто перваго, несостоявшагося 15 марта, покорнѣйше просятъ гг. страхова телей пожаловать означеннаго числа въ Правленіе, въ 7 ч. веч. Собраніе это, въ силу 20 § устава, будетъ считаться состоявшимся и возникшіе въ немъ во просы будутъ рѣшены наличнымъ числомъ членовъ. Перечень занятій: предъ явленіе отчета о ходѣ страхованія за 1879 г., выборъ распорядителя и упол номоченнаго, вмѣсто выбывающихъ по очереди; обсужденіе вопроса объ обра зованіи въ Харьковѣ вольнаго пожарнаго общества; предложеніе объ осво божденіи первоначальныхъ страхователей отъ платежа страховой преміи и другіе вопросы, могущіе возникнуть въ собраніи. (No30)1431 2 – 1 “ совѣтъ втора Т о харьковскаго общества ВЗАИМНАГО КР1ДИ ІА имѣетъ честь извѣстить гг. членовъ Общества, что, за неприбытіемъ закон наго числа членовъ въ обыкновенное общее собраніе, назначенное имъ на 9 марта, таковое несостоялось; вслѣдствіе чего и, на основаніи § 27 устава Об щества, назначается собраніе на 23 марта н. г., въ 7 час. вечера, въ помѣ щеніи Правленія Общества. Рѣшенія сего собранія постановляются присут ствующими въ ономъ членами, въ какояъ-бы числѣ они не собрались. Предметы занятій собранія ; 1) Разсмотрѣніе отчета по оиераціямъ общества за 1879 г., ревизіоннаго акта, доклада Совѣта и распредѣленіе прибыли. 2) Разсмотрѣніе предполагаемыхъ измѣненій и дополненій устава Общества. 3) Избраніе на мѣсто выбывающихъ но очереди: а) одного члена Правле нія, б) двухъ депутатовъ, в) трехъ членовъ ревизіонной коммиссіи и трехъ къ нимъ кандидатовъ. (No30и18) 1423. Получена большая партіи РЯ Б 4 И К ОБЪ Д УРО HAT ОКѢ ИІЕЕЕРЖВ О В Т> въ фруктовомъ погребѣ Камкова, йодъ магазиномъ С Е В Е Р И Н Ы Х Ъ . __ _________________________________________ _________________________________________ (No19) 1420 2—1^ ЖЕЛЪЗНЫЯ ЛАМПЫ, угольныя, желѣзныя и стальныя лопаты и другія принадлежности горной промышленности у Ф. Ф. Бремеръ, Конторская ул., No 18, д. Сяенглеръ. _______________ ______________ ____ ____________ __ (No20) 1427 8 – 1 — Б А Л А Н С Ъ ОБЩ ЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА 113ЮМСКАГО УѢЗДНАГО ЗЕМСТВА. Н А 1 – е М А Р Т А 1 8 8 0 ГОДА. АКТИВЪ. Касса ……….. 3241 85 Обязательства 207 чден. О б щ е с т в а ……………………………………………………………… 322830 — Срочные в е к с е л я …………………………………………………………………………………………………….. 268317 — Ссуды подъ залогъ процент. бумагъ, золота и серебра. . . . 11986 14 Текущіе расходы . . . . . . , . . 1570 14 Расходы возвратные . . . . . . . . . 88 15 j Движимое имущество Общества ……. 243 — Текущій счетъ Общ. въ X . Г . К. Б. . . . . . . 13615 — Просроченные в е к с е л я ………………………………………………………………………………………… 5410 57 Проценты, выдаиные но вкладамъ …… 59 67 Процентныя бумаги, принадлеж. запаси, капиталу …. 5913 20 Счетъ съ корреспондентами по ихъ счету ….. 30693 63 Гербовая бумага и марки . . . . . . . . 38 25 Проценты но текущ. сч. Общества въ друг. бапк. …. 342 92 Проценты, увлеченные за переучетъ векселей . . . . — — Балансъ . . . 664379 52 ПАССИВЪ. Капиталъ кредита членовъ …….. 322830 т – Оборотный к ап и тал ъ …………………………………………………………………………………………………….. 36870 — Текущіе счеты членовъ …….. 53670 56 Процентные вклады членовъ ……. 23660 52 „ „ посторон. лицъ …… 180326 40 Переучетъ векселей въ частныхъ учрежденіяхъ …. — — Переходныя суммы ……… — — Проценты по операціямъ …….. 5107 05 Невыдаи. проценты по вкладамъ . . . . . , . 3514 37 Проценты, перешедшіе на срокъ 1880 года ….. 6667 20 Счетъ съ корреспондентами по нашему счету ….. 15444 18 Капиталъ Ияюмскаго земства ……. 6000 — Суммы, подлежащія выдачѣ но учтен. векселямъ. . . . — — Переучетъ векселей въ X . К. Г. В. . . . . . . — — Запасный к а п и т а л ъ …………………………………………………………………………………………………….. 5982 24 Невыданный дивидендъ…………………………………………………………………………………………………….. 694 70 Счетъ прибылей и убытковъ. Прибыль къ 1 января 1880 года . 4612 30 (Ж19, 24,29, зоиі8) 1355, Балансъ . . . 664379 52 Управленіе Константиновской желѣза, дороги приглашаетъ получателей нижепоименованныхъ товаровъ явиться за полу ченіемъ оныхъ въ шестимѣсячный срокъ, со дня послѣдней публикаціи объ этомъ;-—въ нротивпомъ случаѣ, невостребованные въ упомянутый срокъ то вары будутъ проданы, на основаніи ст. 169 и 198 тарифа обіц., съ аукціона. В Ѣ СЪ . РодЪТ°- СтааЦІЯ Сш щ ІЯ * * Отпрамитель. Получатель, вара. отнравлен. наяначен. квитанціи. г 1 ____________________ ■ _____ . ____________ [ _ _______ ; _ 4 п. 20 ф. Картузы. Москва. Юзово. j 57096 Горновъ. Вахтеръ. 3 н. 30 ф Чай. Вилейка. — | 176 Любоцкій. Опенгеймъ. (No30) 1392 з — і Князя НІаховскаго, Бугаѳвское овцеводство продаетъ: валуховъ до 1000,— матокъ ялов. 600,—матокъ брак. 800— 1200. Тамъ-же будутъ къ продажѣ еще: матокъ 1000— 1500, ягнятъ 1000— 2000. Адресъ: !Іо Изюмскому почтовому тракту, ст. Тѳплянка, с. Бугаѳвка, управляю щему ІІІТаМЪ. (« 24 ) 1390 „ 1 *“- 1 – МЕРЗЛАЯ РЫБА ЧЕВАКЪ, ИЛИ ЛЕЩЬ крупная и хорошо замороженная, не боящаяся оттепели, получена на коммис сію изъ Таганрога для продажи рыбнымъ торговцамъ , бочками -и корзинами, отъ 20 до 30 пудовъ въ каждой: въ конторѣ И. И. ГЙ РИ НСЕАГО, (No 24 ) 1380 М О С К О В СК А Я У Л И Ц А , ДОМ Ъ Ш Е Н В А Л Ь Д А , No 12. з-з Въ предупрежденіе распространенія ложныхъ слуховъ о закрытіи моего за веденія, считаю нужнымъ довести до свѣдѣнія тѣхъ родителей, которыхъ дѣ ти уже учатся въ моемъ пансіонѣ, а равно и тѣхъ, которые выразили жела ніе помѣстить дѣтей ко мпѣ послѣ кани кулъ, что закрывать пансіонъ я вовсе пе предполагаю. Клочковская ул., No 47. Клеопатра ФИЛИПСЪ. __ ______________________________________ (No13) 1421 4—1 ПАСПОРТЪ выданный изъ Реп- 11 М Ы IU Г 1 Ю, липской волости, Волховскаго уѣз., Орловской губ , въ февралѣ мѣсяцѣ 1879 г,, на иолгода, мною утерянъ, а потому считать его недѣйствительнымъ. Крестьянинъ Волховскаго уѣзда, Кондратъ Яковлев. Мавринъ. _______ _____________ (No9) 1428,— 17 ЧИСЛА, отъ Нѣмецкой до Сумской ул., по теряно портмоне, съ золотымъ брасле томъ. Приличное вознагражд. тому, кто мнѣ его доставитъ. Адресъ: Харинскій пер., д. Хариной, No 1, кв. No 3. (No7) 1434 — Съ Марта мѣсяца, въ гостинцѣ РУ ФА, на Рыбной улицѣ, учреждена собственная кухня, подъ управленіемъ превосходнаго повара изъ Петербурга, жившаго миого лѣтъ въ гостинницѣ „Демутъ“. Кушапья отпус каются изъ самой лучшей провизіи и отличнаго вкуса, обѣдами и порціями,) по дешевымъ цѣнамъ. Постоянно иг-і раетъ БОЛЬШ ОЙ О РК ЕСТ РІО Н Ъ . , Имѣются отдѣльные кабинеты и ну мера для пріѣзжающихъ, отъ 1 рубля1 ВЪ сутки. (*15иЗ) 1419. ПРОДАШОЯ Московской работы крытыя дрожки, фаэтоны и тюльбери. Спросить въ гостинницѣ Р У Ф А , на Рыбной улицѣ. (No4) 1418.— 1 В 1) К В А РТ HP 1.1 въ ТРИ комнаты и въ ДВѢ коинатьг, съ пе редними, съ отдѣльнымъ ходомъ п отопленіемъ,! въдомѣ Клейнъ, по Горяииов. нер., близь Собора. _ _ _ _ _ __________ _ _ («4) 1422 5 -1 — ПРОДАЕТСЯ ЛОШ АДЬ вороная, рысистой породы, и швей ная машина Зингера. Н а Московской улицѣ, въ красильнѣ Князевой. (No4) 1429 4— 1 — IfP ID T U D I 5 к0“ н- 11 2 пеР- Спр. наЦыганск. I l D A l l l l l i l улицѣ,домъ No 3, въ кв. No 12, («1) 1425 5—1— Ф Р А Н Ц У Ж Е Н К А желаетъ давать уроки. Чернышевская улица, домъ Ненарочкнна, квартира No 2-й. (No3) 1438 2—1 МАГАЗИНЪ СТАТСЪ объявляетъ, что вчера наконецъ полученъ изъ Парижа давно ожидаемый транспортъ превосход нѣйшихъ французскихъ сортовъ П Ш Е Н И Ц Ы , яровой н озимой. (No6) 1424 3— 1— въ глотшявдѣ „Англія” (Екатеринославская ул.) No13, предъ отъѣздомъ за границу , распродаю т ся попу гаи и т ирольскія нанарѳйни, 1 сортъ поющія днемъ и вечеромъ при огнѣ, inseparables (нераз лучай) и свистящіе снигири; а также клѣтки для попугаевъ. Торговля производится ежедневно отъ 9 часовъ утра до 7 ч. вечера до субботы, 22-го Марта, включительно. А . С . Г лей п л ан ъ , натуралистъ. (No13) 1426 3— 1 Въ Пассажѣ No 24 , РѢШИТЕЛЬНАЯ Р А С П Р О Д А Ж А готоваго бѣлья, чулочпыхъ издѣлій, парфюмеріи, а равно и др. товаровъ, относящихся до дамскаго и мужскаго туалета, но рѣшительнымъ дешевымъ цѣнамъ, для достиж. быстраго оборота. въ пассажѣ No 24-й, въ новомъ проходгъ на Универс. горну. (No13) 1436 3 – 1 – ХА РЬ К О В СК А Я ПРОБОЧНАЯ МАСТЕРСКАЯ увѣдомляетъ, что открыта продажа пробокъ: пивныхъ, водочныхъ, ликерныхъ, винныхъ, шам панскихъ, аптекарскихъ, лимонадныхъ, сельтер скихъ, минеральныхъ, шпунты, ведерныхъ и дру гихъ. А также принимаются заказы на всѣ воз можные сорта. Малая Мясницкая, домъ Черчо- |оовой No 4-й, кватира No 2-й. Контора открыта отъ 9 до 3 часовъ. (No11) 1432 3 — 1 — Ш Г Г Г ІП вороной, хорошо выѣзженный, 5-ти СиСЦ D лѣтъ, 6 А вершковъ, коляска и сани мало-держанные, работы Семенова въ Москвѣ, за отъѣздомъ продаются. Тутъ-же письменный столъ, наборъ слесарныхъ и столярныхъ инстру ментовъ, электро-магнитные часы Брегета, б дампъ раб. Кумберга, цвѣты, картины нпр. Видѣть мож но ежедневно, съ 10 до 1 ч. дня. Чеботарск. д. No 42. (No7) 1439 3— 1— Р П Щ П ІІ lip L IT L Ifl ПРОД АЮ ТСЯ. Михай- Ги Я ІГ ІП ШиІІиІП ловская набережная, на Д РО ВЯ Н О М Ъ БАЗАРѢ , противъ колодца, домъ No 23-й. (No3) 1430 4— 1 ПРОДАЮ ТСЯ большіе п андан усъ у т и л и съ , латанія, бурбо- ника н штамбовые олеандры, а также и другія растенія. Театральный переулокъ, домъ Криво шеевой No 7, кварт. Дикау. (No5) 1433 ,3‘— 1 Требуется компаньонка, образованная и хороше? фамиліи. Адресъ: Съ зади Каплуновской церквг д. Зяламатьева No 8. ___________________ __ ____________________ (No4 і 1435 4—1— Двѣ хорошія квартиры со службами отдаются въ наймы, во Контор ской улицѣ, домъ Буркевича. Подробныя усло- ловія узнать у управляющаго доновъ, кв. No 13. (No5) 1147 „8“—3— Продастся И О Т Д А Е Т СЯ въ аренду И М Ѣ Н ІЕ , въ 3-хъ верстахъ отъ ст. Надеждино, Харьково-Азовской ж. 1080 десат. земли, домъ, садъ и всѣ хозяйственныя постройки. За справками обращаться къ г-жѣ Тарновской, Ми > л.ід.ая пло щадь д. Дудкиной, Л: 7, отъ а до 5 час. дия. Т акъ – же продаются закладные билеты Херсонскаго Зе іьваго банка. (« 13 ) 860 „ 8 “ —7 -1345.— ( 200— ) БАЛАНСЪ ОБЩЕСТВА ВЗАИ М Н АГО К Р ЕД И Т А КЪ 1-му МАРТА 1880 ГОДА. ІІАООИВЪ. А К Т И В Ъ . Обязательства 217 членовъ. 353200 — і КАПИТАЛЫ: За взносами 10¾ . . . . 35320 — 317880 | — а) Обезпеченія . . . 317880 — I б) Оборотный …. 35320 — і К а с с а ……………………………………………… 20881 51 в) Земства ………………………….. 10000 — г) Запасный …. 3505 44 36670 т 44 Векселя срочные …. 204410 j — Текущіе счеты членовъ . . — просроченные. . . 2400 — ПРОЦЕНТНЫЕ ВКЛАДЫ: Ссуды срочныя …… 27631 — и) До востребованія . . 145073 — * б) Отъ 1 до 3 лѣтъ . 79155 — и Вклады въ Харьковскомъ в) Отъ 3 до 12 лѣтъ . 13909 – Общ. Взаим. Кред. . . . 80000 —- г) Свыше 12 лѣтъ . . 618 — 238755 — Невыданный дивидендъ . . 431 4 % , слѣдуемые по вкладамъ въ Харьк. Общ. Вз. кредита за j . Прибыль за 1879 г. . . . 8145 98 время по 1880 г. 1693 I 86 § принадлеж. вкладч. за вре- РАСХ0ДЫ ПРАВЛЕНІЯ: мя по 1880 годъ: Т е к у щ іе …………………………………………. 813 58 ІІо вкладамъ………………………………….. 4924 72 — текущимъ счетамъ. . . 617 27 j 5541 99 Подлежащіе возврату . . . 238 82 §, получ. но операц. въ 1880 г. 3625 4 На и м ущ еств о …………………………… 400 82 | 1453 2о °/„ выдай, но вклад. за 1880 г. 174 20 (*) Проц, вклады: а) не членовъ 176012 б) Членовъ 62743 : ————————————————————————————– – — ——————————————————————— ——- – ———– – Б А Л А Н С Ъ ………………………….. 656523 79 БАЛАНСЪ ……………………………. 656523 79 Печатано въ Типографіи Губернскаго Нравюшя. Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолиціймейстѳ] ъ Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ 18 Марта 1880 года.