Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи 3® 19. ЕЖЕДНЕВНО (Ц СТРАНИЦЪ. ЮЖНЫЙ КРАЙ на 1901 г. ЖЗЕТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ и ЛИТЕРАТУРНАЯ выходитъ безъ предварительной цензуры. ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: ‘Съ ДвСТадак) на годъ 10 р., 11 м. 9 р. 50 к., [10 м. 9 р., 9 м. 8 р. 25 к., 8 и. 7 р. 50 к., 7 м. )6 р. 75 к., 6 м. 6 р., 5 м. 5 р. 25 к., 4 м. 4 р. 50 к., 3 м. 3 р. 40 к., 2 м. 2 р. 40 к., 1 м. 1 р. 20 к. Съ пересылкою на годъ 11 р., 11 м. 10 р. 50 к., 10 м. 10 р., 9 м. 9 р. 20 к., 8 м, 8 р. 50 к., 7 м. ■7 р. 80 к., 6 м. 7 р., 5 м. 6 р., 4 м. 5 р., 3 м. :4„р., 2 м. 3 р., 1 м. 1 р. 50 к. Подписка считается с ъ | 1 -го числа каждаго’мѣ- сяца. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ по соглашенію съ конторой. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнѣ. Содержаніе No> 7019. Телеграммы. Дѣйствія правительства. Харьковъ, іб-го мая. Заявленія графа Голуховскаго.—Возвышеніе Мильнера. Письма изъ Италіи. Aventino. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Извѣстія по горному дѣлу. По Россіи: корресп. изъ Симферополя и друг. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Городской голова. К. К. Случевскаго.- Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. I GRAND-HOTEL PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и обще ственныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны ВО ВСѢХЪ Этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tres soignee et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ яГРАНДЪ-ОТЕЛЬ“ Шато Аусизакъ (Медокъ)! на выносъ \п о 1 руб. 50 коп. Шато Дезашлъ (Гравъ) [ аа бутылку. Крымское вино}на < по ЬО non. ОѣЛОѲ И КраСИОб [ за бутылку. ■Ірнш наю иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО ,,PRIMEURS“ ИЗЪ ПАРИЖА. ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. 16 Д равш атическі* Т е а т р ъ . ;Въ четвергъ, 17 мая, предпослѣдняя гастроль и бенефисъ артистки Императ. С.-Петорб. театровъ ;В, Ф. Коммиссаржевской съ участіемъ артиста ТЦ| П Й і / Л і( ком. въ 4 Д-, Ан- Чехова, Иыператор. театр. В. П. Далматова, предст. буд.: )) , у частв.: г-жи Коммисар- ^жевская, Лермина, Вольская, Нелюбова; гг. Далматовъ, Ходотовъ, Смирновъ, Вольскій, Дунаевъ, Израилевъ, Щепкинъ, Поморцевъ и друг. Начало въ 8 час. веч. Въ пятницу, 18 мая, послѣдняя прощальная гастроль артист. Импер. С.-Петерб. театр. В. Ф. Коммиссаржевской и В. П. Далматова, ■предст. буд.: „Волшебная сказка”, пьеса въ 4 д., И. Потапенко. ѵ. 10221 1—-1 ________ Режиссеръ П. Панчинъ. Распорядитель ІО. Поморцевъ. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. < Съ 20-го мая начнутся гастроли : ж . В . Я В О Р С К О Й СЪ ЕЯ ТРУППОЙ. РЕПЕРТУАРЪ: Въ воскресенье, 20 мая, 1-я гастроль, предст. буд.: „Родина”, др. въ 5 д. Зудеркана. Въ поне дѣльникъ, 21 мая, въ 1 -й разъ на здѣшней сценѣ: „Орленокъ”, истор. др. въ 6 д., въ стих. Э. Ростана, перев, Щепкиной-Куперникъ. Собственныя декораціи, бутафорія и костюмы. Во вторникъ, 22 мая, 3-я гастроль, предст. буд.: „Борьба за счастье”, др. въ 5 д., съ прол., проф. Стокгольм скаго Универс. Софьи Ковалевской и герцогини Кайянелло-Лефлеръ. Въ среду, 23 мая, послѣдняя ‘гастроль: „Три сестры”, пьеса въ 4 д., Ан. Чехова. Билеты на всѣ гадтроли продаются въ кассѣ ■театра. Цѣны мѣстамъ бенефисныя. 10230 1—1 ‘ Б р а т ь я Н Е Р Т И Н Г Ь М о ск в а . Центральное отопленіе и вентиляція. Ребристыя трубы, батарейные элементы. Инжекторы, паро-водоструйные аппараты, пульзометры. Газовые, бензиновые, керосиновые двигатели. Устройство сушилъ, механическихъ прачешенъ и бань. За смѣтами просятъ обращаться къ нашему представителю Инженеру В- А . М орж ицкій, въ Харьковѣ, Сумская ул., No 68 . Телефонъ No 940 . ______________________ _ ______________________________ 10198 1— 1 тещ ТОРГОВЫЙ ДОНЪ ияи* k щ п ц ш ѵ Харьковъ, Г обшкый дворъ. Москва, Неглинный проѣздъ. Имѣемъ честь увѣдомить своихъ многочисленныхъ и уважаемыхъ покупателей, что ПОЛУЧЕНЫ НОВОСТИ Д И ВЕСЕННЯГО и ЛѢТНЯГО СЕЗОНА ШЕЛКОВЫЯ, ШЕРСТЯНЫЯ Н СУКОННЫЯ ТЕМИ. Д Л Я П Р И Д А Н А Г О : громадный выборъ столоваго бѣлья, одѣялъ, ковровъ и тюль гардинный. і б . Цѣны поставлены б е з г ь т о р г у , ю о -5 2 ІАЛЬЦОВСШЙ ПОРТЛАНДЪ-ЦЕМЕНТЪ предлагаютъ главные представители Ж 4о J , X Яохошребь а 3L1 . рыжо6ъ“. ( і -С о м м н о о іо іігіо о О тд-Ь лоиіо), пт, XapbKOD-bj Ы іп с о л а о о о х с я п ..’л о щ ., д. Т — п а. П рпяя-ягя ОПТОМЪ И ВЪ розницу по заводскимъ цѣнамъ. Качество и цѣны внѣ всякой-, конкурренціи. На складѣ, въ Харь- ковѣ, имѣется постоянный запасъ. __________ 9207 10—4 “Сумская, Ппіопцт ППЛШРНІІІ на *’й’ ^~й и ®’й семестРы продолжается. Программы и ye- д. No 2 . ІіріСІИО ІіриШ иП ш ловія поступленія высылаются безплатно. ЗавѣдПваюЩ’й шко- ‘дой прив. доцентъ д-ръ медицины М. М. Кузнецовъ. 10165 1—-1 Сздъ коммерческаго Клуба, . ь Сегодня второй симфоническій концертъ, при участіи артиста Импе^торскихъ театР°въ> кон’ цертиейсгера С. Г. Сысоева, и симфоническаго оркестра, подъ управл’. ф. В. Нукера, Исп. буд.: .„Симфонія No ГУ”, (итальянская) Мендельсона. Сюита „Peer Gunt”, Грига.- Уверт., „Эгм’лнТ>^ Бет7 ■.давава. Фантазія, „Ночь на Лысой горѣ”,—Мусоргскаго. „Souvenir de Moskou”, для скр.ипки-^Вье‘. ’■тг.раЫися. концертмейстеръ С. Г. Сысоекь). Б. 1— 1 КУРОРТЪ БЯДАКИ близь Аккермана, доступный ДЛЯ средняго класса. Теплыя рапныя и грязевыя ванны, ли манное и морское купанье, лѣчебный виноградъ. Цѣны умѣренныя. Открытіе сезона 25 мая. Ърошюра высылается безплатно. За всѣми справ ками обращаться; Аккерманъ, д-ру £ . С. Нерцѵ. 5747 5—4 , Техническ. конт. горн. инженера. Н. Ф . фонъ-Дитіѵіаръ. Харьковъ, Петинская, К» 15. Буровые инструменты, артезіанскіе колодцы, Въ конторѣ заводскаго склада машинъ ГЕНРИХЪ ЛАНЦЪ, въ Ростовѣ н/Д., имѣется вакансія для молодого человѣка, владѣющаго нѣмецкимъ и русскимъ язы ками и знакомаго съ -конторскимъ дѣ ломъ. Предпочтеніе лицамъ, уже служив шимъ въ складахъ машинъ. Б. 5—2 Г о сти н н и ц а „РО ССІЯ». Харьковъ, Екатериносл. ул. Телефонъ No 86 . : м :: в ; ез :: ео обѣда въ I руб. на 17 мая. Борщъ польскій. Спаржа съ пашотомъ. Пирожки. Жаркое—циплята. Окрошка. Кремъ ванильный. Бефъ були. 3 бл. 60 к., 4 бл. 80 к. Завтракъ 30 к. Ужинъ 40 к. и по картѣ. Отдѣльн. кабинеты съ Екатериносл. ул. и Лопанокаго пер. Комнаты отъ 1 р. съ электрич. Подъемн. машина, ванны, читальня. Телефоны. ________________________________________ Б. 311 ©О© сЗънижноАГо ®кладѣ ■ „ЮЖНАГО КРАЯ” поступили въ продажу слѣдующія сочиненія Фр. НИЦШЕ:’ Танъ говорилъ Заратустра. Перев. съ нѣмецк. А. В. Перелыгиной. Ц. 1 р. По ту сторону добра и зла. Ц. 1 р. „Происхожденіе трагедіи”. Отрывки изъ книги „Объ антихристѣ”. Рѣчи, аллегоріи и картины. Ц. 1 р. 25 к. Утреняя заря. Размышленія о нравственныхъ понятіяхъ. Ц. 1 р. 25 к. Странникъ и его тѣнр. Пер. съ нѣм. А А. Заб- лоЦкой. Ц. 1 р. Человѣкъ, какъ онъ есть. Перев. съ нѣм. Л. Со коловой. Ц. 1 р. 25 к. Человѣческое, слишкомъ человѣческое. Перев. £ъ нѣм. Л. И. Соколовой. Ц. 1 р. 25 к. ” Помраченіе кумировъ. Сборникъ произведеній. Съ гіріі-іожщ.іЛъ криткко-ібіаграфаческцгй. очер ка -и портрета. Ц. 1 р. Гг. иногородніе могутъ выписывать съ наложеннымъ платежомъ. Дйор Тргавдш = Х Л Ж ПОЛОВЫХЪ орг. отъ 10— 12. у. и 6—8 в. Екате ринославская ул., д. Ks 25, Муравьева. ________________ 10232 8—1 Докторъ ш ляпош никовь Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и внутрен нія. Пр. отъ 9— 12 и отъ 5 —8 час. веч. Рыбная ул., No 25, Дмитрова. 10229 4—1 Докторъ АВЕРБАХЪ. Болѣзни ножи и венерическія. Пр. отъ 8—10 час. дня и отъ 5 —8 ч. в. Театральная площ., No 5. ____________________________________10189 10—1 Докторъ I . I. РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9— 12ч. д. йотъ 5–8 час. веч. Противъ „Астра хани. гостинницы”, д. Альшвавга, No 8 . 10228 2—1 Докторъ X. Я. МАКАРОВЪ. Перешелъ здѣсь-же по Нетеченской ул., въ д. Ms 20, инж. Маевскаго (бывш. казармы), ходъ съ пер., верхній этажъ. 10133 3—1 Докторъ G. А. ИЛЬЕВИНЪ. С ифилисъ , мочеполовыя и нервныя болѣзни. Прі емъ отъ 9— 12 у. и 5 —8 в. Рымарская, No 15. 10146 5—3 Помѣщеніе для магаз. или конторы въ 1, 2 или 3 б. комнаты отдается на углу Ни колаевской площ. и Сумской ул., д. Счасни, No 1, кв. доктора. 9868 4—2 O n m r fc a TimiMHL дешево продается раз- <Эа В Ы Ь о Д и Ш Ь „ая мебель, въ домѣ No 29, (гдѣ купеческое собраніе) на Сумской ул., просятъ обращаться къ дворнику. 10106 3— 1 Харьковъ. Четвергъ,. 17-го (1-го) Іая 1901 года. ЮЖНЫЙ КРАЙ ОТЕЦЪ, МАТЬ, БРАТЬЯ и СЕСТРЫ въ глубокой горести извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ дорогого сына и брата Антона Владиміровича ДВОРНИКОВА, скончавшагося 16 сего мая въ 7 часовъ 20 минутъ Еечера послѣ тяжкой и продолжитель ной болѣзни. Панихиды по усопшемъ въ 10 часовъ утра и въ 5 часовъ пополудни 17-го сего мая. Выносъ тѣла послѣдуетъ въ пятницу, 18, въ 8 часовъ утра, въ Троицкую цер ковь, а погребеніе послѣ поздней литургіи, на городскомъ кладбищѣ, (Особыхъ приглашеній не будетъ). Врачи, фельдшера и фельдшерицы харьковской городской Александровской больницы извѣщаютъ о преждевременной кончинѣ ихъ сослуживца, фельдшера Я к о в а Ѳ е д о р о в и ч а П Ѳ К Ѳ ЗІЯ , скончавшагося 16-го сего мая въ 1 часъ дня. Выносъ тѣла на клад бище послѣдуетъ въ пятницу, 18-го мая, изъ часовни больницы, въ 9 часовъ утра. Т елеграммы, (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 16 мая. Высочай ше пожалованъ подарокъ съ вензеле вымъ изображеніемъ Государя Импе ратора командиру 1-го дивизіона 9-й артиллерійской бригады полковнику Стороженко. — Выбылъ въ Харьковъ вице-ад миралъ Диковъ. . — Циркуляромъ Министра Народ- ііаго|Просвѣщенія попечителямъ учеб ныхъ округовъ предписано препода вателей математики и физики въ гим назіяхъ и прогимназіяхъ за исправ леніе письменныхъ ученическихъ упражненій вознаграждать изъ спе ціальныхъ учебныхъ средствъ нарав нѣ съ преподавателями русскаго и древнихъ языковъ. — Учебный комитетъ с.-петербург скаго технологическаго института приступилъ къ обсужденію вопросовъ Министерства Народнаго Просвѣще нія о реформѣ высшей школы. Бѣлградъ, 16 (29) мая. Выборы въ скупщину состоятся въ сентябрѣ; правительство допуститъ на выборахъ полную свободу. (Отъ „Россійскаго Телеграфтаго ■ Агентства*}. — Брю ссель, 16 (29) мая. Опубли кована оффиціальная телеграмма, по лученная въ Гаагѣ, изъ которой вид но, что 20 апрѣля у Кальгейвеля, близь Преторіи, боэры, подъ началь ствомъ Байера и Брейтенбаха, разби ли англичанъ; англичане потеряли 49 человѣкъ убитыми, 159 ранеными, и 60 плѣнными; кромѣ того, взято 6 орудій. Преторія, 16 (29) мая. Полков никъ Коленбрандеръ, командующій эскадрономъ китченеровскихъ егерей, взялъ въ плѣнъ болѣе 500 боэровъ близь Питерсбурга. — Вчера во время осмотра боэр- скимъ начальникомъ ПІемаяомъ, его семьей и друзьями сохраненной ими, въ видѣ курьеза, лиддитной гранаты, снарядъ этотъ разорвался; Шеманъ былъ убитъ на мѣстѣ, его дочь ра нена смертельно, жена ПІемана и еще два лица ранены тяжко. Шеманъ дѣйствовалъ въ послѣднее время въ интересахъ мира; послѣ занятія Пре торіи англичанами онъ имъ сдался, былъ затѣмъ взятъ въ плѣнъ боэрами, но при занятіи англичанами Питерс бурга былъ ими освобожденъ; съ того времени Шеманъ жилъ въ Пре торіи. Берлинъ, 16 (29) мая. Француз скій генералъ Боннедь, котораго им ператоръ Вильгельмъ пригласилъ къ весеннимъ маневрамъ, прибылъ въ сопровожденіи подполковника Галля и присутствовалъ на праздникѣ го довщины основанія учебнаго пѣхот наго батальона въ Потсдамѣ, послѣ чего былъ приглашенъ къ император скому столу. — По словамъ „Local Anzeiger“, для иностранныхъ войскъ, остающих ся въ Китаѣ, потребуется новый глав нокомандующій, каковымъ будетъ назначенъ, вѣроятно, французскій ге нералъ. Л ондонъ, 16 (29) мая. Оффиці альный докладъ о голодѣ въ Индіи гласитъ, что 445,000 человѣкъ полу чаютъ вспомоществованіе. Кардифъ, 16 (29) мая. До сихъ поръ изъ числа жертвъ взрыва въ копи „Универсалъ1* извлечено 49 тѣлъ; 33 пострадавшихъ еще находятся въ шахтѣ. і (Н о ч н ы я). Петербургъ, 16 мая. Сегодня прибыла принцесса Евгенія Максими ліановна Ольденбургская. — Сегодня утромъ ледоколъ „Ер- макъ“ ушелъ [въ сѣверное полярное плаваніе. Командиръ, офицеры и команда шлютъ искренній привѣтъ роднымъ и знакомымъ и просятъ пись ма адресовать въ Англію, Ньюкастль, до 25 мая. Москва, 16 мая. Дума постанови ла, въ ознаменованіе 40-лѣтія дня ос вобожденія крестьянъ, признать неот- ,ложнымъ проведеніе въ Москвѣ обще- Телефонъ конторы и типографіи <М 15, ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. * 7019. I доступности начальнаго образованія. I Съ этой цѣлью постановлено: открыть Івъ августѣ 1901 года, кромѣ назна ченныхъ уже къ открытію началь ныхъ училищъ, еще 15; присвоить вновь открываемымъ училищамъ на именованіе: „Въ память сорокалѣтія освобожденія крестьянъ**; поручить городской управѣ внести въ проектъ смѣты расходовъ на 1902 годъ кре дитъ на открытіе еще 15 начальныхъ училищъ съ августа 1902 года и по ручить училищной коммиссіи весной въ 1902 и 1903 годахъ представить соображенія, какое число училищъ подлежитъ внесенію въ расходныя смѣты городской управы на 1903 и 1904 гг. — По слухамъ, Солодовниковъ за вѣщалъ акціи, бумаги и недви жимое имущество продать и об ратить въ деньги въ теченіе Ю—15 лѣтъ; изъ реализованнаго капитала выдать его роднымъ отъ 50 до 300 тысячъ рублей каждому, а остальное, свыше 30 милліоновъ, раз дѣлить на три равныя части и обра тить на благотворительныя цѣли: одна треть предназначена на устрой ство женскихъ гимназій по типу жен ской гимназіи въ Орловскѣ, Вятской губерніи, одна треть на женскія и мужскія профессіональныя школы, устройство коихъ будетъ предостав лено земствамъ; послѣдняя треть за вѣщана на устройство дешевыхъ квар тиръ для бѣдныхъ. Варш ава, 16 мая. Организова лось Общество „Посредникъ” для тор гово-промышленныхъ сношеній края съ Сибирью и Дальнимъ Востокомъ. — Мѣстные капиталисты образо вали товарищество для эксплоатаціи золотыхъ розсыпей на берегахъ Охот скаго моря. Компанія отправила въ Сибирь трехъ горныхъ инженеровъ. — Обнаружена фабрика вытравле нія бывшихъ въ употребленіи почто выхъ и гербовыхъ марокъ; найдено готовыми 10,000 почтовыхъ и 4,000 гер бовыхъ марокъ разнаго достоинства. Виновный Давидъ Сенницеръ аресто ванъ. Чистополь, 16 мая. Погода боль ше холодная, дождей мало, хлѣба растутъ плохо; начались мѣстами пе репашки озимыхъ подъ яровые. Гродно, 16 мая. Прошла первая гроза съ обильнымъ теплымъ дож демъ; растительность оживилась. Понѳвѣжть, 16 мая. Открылась выставка сельскаго хозяйства” л жи вотноводства. М адридъ, 16 (29) мая. Королева- регентша пожаловала орденъ за мор скія заслуги старшему врачу морско го госпиталя въ Петербургѣ Рамбаху.! Шанхай, 16 (29) мая. 4,000 мя тежниковъ вторглись изъ провинціи Квейчжоу въ Сычуанъ, гдѣ они рас пространяютъ большой страхъ Изъ Іиень-Вана, будто бы, выступили три тысячи, чтобы примкнуть къ нимъ., П екинъ, 16 (29) мая. Въ поне дѣльникъ 4,000 китайскихъ войскъ, подъ начальствомъ Чжана, отправле ны® съ Юаныникаемъ изъ Шандуна въ Пекинъ. Приготовленія къ обрат ному пріѣзду двора поручены Чжоу- Фу, бывшему коммиссару по миссіо нерскимъ дѣламъ. Планъ путешествія – двора чрезъ Чжшіійскую провинцію уже начертанъ. Церемоніалъ установ-: ленъ. — Вопросъ объ отмѣнѣ экзаденовъ улаженъ. Экзамены на ученыя степе ни въ Пекинѣ могутъ продолжаться, но только для кандидатовъ провин-■ цій,Достававшихся въ сторонѣ отъ; смутъ. : Гонгконг-ъ, 16 (29) мая. Чума; принимаетъ серьезный характеръ: за ] послѣдніе дни умирало отъ чумы бо -1 лѣе 30 человѣкъ ежедневно. Биржевая телеграмма. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, ід -го МАЯ. g j на Лонд. на 3 мѣс. за 10 ф. ст. . 93е» о -1 „ Берл. „ 3 „ „ 100 г. м. . 45а» м ( „ Пар. „ 3 „ „ 100 фр. . . 37 з 5 . Г „ Лондонъ чеки за 10 ф. ст. . , 94г. и I „ Берлинъ „ „ 100 г. м. . , 46зо $ I „ Парижъ „ „ 100 фр. , . Биржевой дисконтъ • 5Ѵ«—7°/о 4°/о Государственная рента . ……………… 961/» сд 4°/о внутренній заемъ 2, 3, 4 вып. 1891 г. — 4l/s°/o „ „ 1893 г …………………. 100 пк, 4°/о зак. лис. Гос. Двор. зем. Банка . . 96 пр. 4 1 /а°/в свид. кр. поз. Банка …………………… 931/а пр. 5°/о вн. съ выигрыш. заемъ 1864 г. . . 365’/з сд. „ „ „ „ „ 1866 г. . . 299»/« сд. 5“/о зак. съ выиг. лис. Г, Дв. 3. Б. . . 219 сд. 3 1 /з°/о закл. лис. Госуд. Двор. 3. Б. . 883/4 пк. 3 8 /ю°/о конв. обл. въ обм. на 4 1 /я°/о закл. лис. Общ. Вз. Поз. Кред. . . 94‘/і пр. 5°/’о золотая рента 1884 г ……………….. „ 95 £сд. 5°/о закл. лис. Общ. Вз. Поз. Кред. . . — 4‘/2> вн. конс. ж. д. з. 1890 г. . . . — „ „ „ „ „ 2 вып. 1892 г. . , — 4°/о конс. обл. жел.дор. займа 1889 г. 1 серіи . „ — 4,/»®/о обл. Кіево-Воронежск. ж. д. . , 1 UU пк „ „ Рязанско-Уральск. ж. д. ■ . 100 пк. „ „ Юго-Восточныхъ ж. д. . . 100 пк. 4°/о „ Москов.-Казанск. ж. д. , . — 41/2°/ о заемъ города Петербурга …. — „ „ „ Москвы ….. — „ „ „ Одессы …………………… — 41/2°/ о обл. С.-Пет. Гор. Кред. Общ. , . 941/! пк. 5°/о „ Московск. „ „ „ , . — 4 1 / 2 о/о „ „ „ „ . . . — 5 1 / 2 о/о . Одесск. „ „ „ . . — 5°/о „ „ я п . Я . . я » » п . , 94*/< сд. 5°/о „ Тифлисск. „ „ „ , . 97 сд. 1 » п » »» и ‘ п • • “ 41/2°/о зак. л. Зем. б. Херс. г. крупн. . . — „ » я Бессар.-Тавр. Зем. Б. . . — „ » я Виленскаго „ „ . 933/< м. сд. „ „ „ Донского „ „ . . 93 сд. , , „ Кіевскаго , . . . — .и ііі.м н м ш тіі.щ и ія. иишііи ііц аиііаіцяд іицапМПІМГІІІЧІШ.ЫІУЦаіПИІІИІіт мІІЬГШІ я » „ Московскаго „ „ . . 926/s сд. „ „ „ Ниж.-Самарск. „ „ . . — , „ “ Полтавскаго „ „ . . 925/з сд. я „ „ Тульскаго „ „ . . 93 сд. „ „ „ Харьковскаго „ „ . 923/.і м, сд. Акціи С.-Пет. Части. Коми. Банка . 271 м. сд. „ „ Учетн. и Ссуд. „ . . 450 пк. „ „ Международн. „ . . 319 м. сд. „ Русск. Банка внѣш. тор. . . . 2891/з сд. „ Волж.-Камск. Коми. Банка . . „ С.-Пет. Моск. Коми. Банка . . — „ „ Азов.-Комм. Банка . . — „ Русск. Торг.-Пром. Коми. Б. въ Спб…………………………………………. 240 м. сд. я Азовско-Донск. Коми. Банка. . 525 м, сд. „ Варшавск. Коми. Банка . . . — „ Варш. Учетн. Б ан к а … — „ Моск. Междунар. Банка . . . — „ Рижск. Коми. Банка … — „ Сибирскаго Торг. Банка . . . — „ Русско-Китайск. Банка. . . . 240 пк. , Бессар.-Таврич. Зем. Б. . . „ . 589 сд. . Виленск. Зем. Банка ……………… — . Донского Зем. Банка ……………… — я Кіевскаго Зем. Банка …. — » Московскаго Зем. Банка. . . 628 ы. сд. , Нижегор.-Сам. Зем. Банка . . — . Полтавскаго Зем. Банка . . . 495 и. сд. „ С.-Пет.-Тульск. Зем. Банка . . —• , Харьковскаго Зем. Банка . , . 340 пк. (?) „ Русскаго Общ. парох. и торг. (Черноморск.)…………………………. 560 сд. я Кавказъ и Меркурій ……………… — „ Пароходство по Днѣпру и его притокам ъ …………………………….. 93 сд. „ Общ. Столичн. Освѣщенія . . —- Паи Тов. Неф. произ. бр. Нобель . , 11000 сд. Акціи „ „ „ ………………………. 550 м. сд „ Каспійск, Товарищества . . . 6650 сд „ Бакинск. Нефтян. Общ. . . . 575 сд „ Общ. Коломенск. Машиностр. Завод ……………………………………. …. . 360 пк. „ Общ. Путиловскихъ Завод. . . 87’/г м. сд. , Брянск. рельсопр. мет. зав. . . 292х/2 сд. „ Александр. сталелитейн. зав. . 68 l/j м. сд. „ Общ. желѣзод. сталелит. и мех. зав. „Сормово” ……. 9Х1/г сд, , Русско-Бельгійскаго металлур гическаго Общества …… — „ Донецко – Юрьевск. металлур гическаго Общ………………………….128*/4 м . сд . „ Русскаго паровозостроит. , и механич. Общ…………………………… .. — „ Русск. Общ. машиностр. за водовъ Гартманъ ………………. …. „ 93 м. сд. , Общ. Мальцовскихъ зав. . . . —■ я Русско – Балтійск. вагоностро ительнаго завода …… 1265 сд. , Общ. вагоностроит. и механ. зав. „Фениксъ” * ……….. — „ Сѣверо – стекольно-промышлен наго О бщ ества ……………. — , Россійск. золотопром. Общ. . . — „ 1-го Россійск. Страхов. Общ. 1827 г. …,…/.. . — * Страх. Общ. „Россія” …. — „ Страх. Общ. „Русск. Ллойдъ” . — я Россійск. Общ. страхов. и транспорт. кладей ……….. — а Комп. „Надежда” для морск., рѣчи, и сухоп. страхов. -. . . . — , Моск.-Казанск. жел. дор. . . . — я Моск.-Кіево-Ворон. ж. д. . . . — „ Моск.-Виндаво-Рыб. ж. д. . , , — „ Юго-Восточныхъ ж. д. . . . . 128г/и м. сд, Настроеніе . . –.:.,…,5 _ — ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢНІЕ. Учрежденіе Государственнаго Совѣта*. Отдѣленіе второе. Порядокъ производства дѣлъ щ..депар таментахъ. 68. Департаментъ, по сообщенію ему противнаго мнѣнія Министра, если убѣ дится симъ мнѣніемъ, то перемѣняетъ свой журналъ, въ противномъ же случаѣ или означаетъ кратко въ журналѣ, что не убѣдился въ надобности отступиті отъ прежняго заключенія, или подробна объясняетъ, по какимъ именно прич» намъ и основаніямъ при ономъ остался, самое же мнѣніе Министра, смотря по обширности его, вносится въ общее соб* раніе либо въ составѣ департаментскаго журнала, либо въ приложеніи къ оному. 69. Положенія департаментовъ: 1) не предполагающія новаго закона, ни отмѣ ны прежнихъ законовъ или дополненія ихъ, а заключающія въ себѣ изъясненіе точнаго разума дѣйствующихъ законовъ и приложеніе ихъ къ частнымъ случаямъ; 2) касающіяся ассигнованія суммъ изъ Государственнаго Казначества; 3) о сбо рахъ и доходахъ, не подлежащихъ вне сенію въ финансовыя смѣты (ст. 31, п. 7), и 4) объ образованіи особыхъ совѣща ній и подготовительныхъ коммиссій—не поступаютъ въ общее собраніе, но пред ставляются въ меморіяхъ департаментовъ непосредственно на Высочайшее усмо- трѣніе. 70. Отъ дѣйствія сего правила (ст. 69) изъемлются дѣла: 1) по коимъ въ депар таментѣ произойдетъ разногласіе; 2) по коимъ департаментомъ отмѣняется рѣше ніе Сената, или мнѣніе большинства се наторовъ, или же заключеніе Министра Юстиціи, и 3) по коимъ департаментъ не согласенъ со внесшимъ дѣло Мини стромъ (ст. 66—68) и Министръ, съ сво ей стороны, не убѣдится заключеніемъ департамента. 71. Непосредственно въ департамен тахъ, безъ представленія на Высочайшее усмотрѣніе, оканчиваются: 1) дѣла, вно симыя въ Совѣтъ лишь для свѣдѣнія его, 2) дѣла, по коимъ представленіе Мини стра, по соглашенію съ нимъ, ему воз вращается и 3) дѣла, которымѣ, дается лишь законное направленіе, когда направ леніе это, по свойству его, не требуетъ В исочайш агп разрѣш енія. 72. Порядокъ и существо разсмотрѣ нія въ департаментѣ государственной экономіи государственной росписки и финансовыхъ смѣтъ Министерствъ и Глаь^ ныхъ Управленій опредѣляются слѣдую щими правилами: 1) Финансовыя смѣты Министерствъ и Главныхъ Управленій вносятся въ сроки смѣтными правилами установленные. Еже годно, въ послѣднемъ засѣданіи депар тамента государственной экономіи о смѣ тахъ, статсъ-секретарь представляетъ на благоусмотрѣніе департамента свѣдѣнія о времени поступленія каждой смѣты. . * ГТродолжякіе. См. „Южн. Кр.” ¢6 7018. 8452 3—3 ,2 2) Къ разсмотрѣнію смѣтъ департа ментъ государственной экономіи присту паетъ по полученіи замѣчаній на нихъ Министерства Финансовъ и Государствен наго Контроля и объясненій по симъ за мѣчаніямъ Министровъ и Главноуправляю щихъ отдѣльными частями. Смѣты раз сматриваются въ присутствіи подлежа щихъ Министровъ и Главноуправляю щихъ, а также Министра Финансовъ и Государственнаго Контролера. 3) Въ тѣхъ случаяхъ, когда со смѣт нымъ дѣломъ связаны вопросы, до госу дарственнаго кредита относящіеся, депар таментъ государственной экономіи соеди няется, съ бысочайшаго разрѣшенія, съ Комитетомъ Финансовъ. 4) Государственная роспись и предпо ложенія по.оной Министра Финансовъ разсматриваются въ общихъ видахъ госу дарственнаго хозяйства, причемъ обсуж дается степень пользы и своевременности предполагаемыхъ расходовъ въ связи съ имѣющимися для ихъ удовлетворенія средствами. 5) Заключеніе департамента государ ственной экономіи по разсмотрѣнію госу дарственной росписи и финансовыхъ смѣтъ вносится въ общее собраніе Госу дарственнаго Совѣта и затѣмъ государ ственная роспись представляется на Высо чайшее утвержденіе, порядкомъ, установ леннымъ въ семъ учрежденіи. . О тд ѣ л ен іе т р е т ь е . Порядокъ производства дѣлъ въ об щемъ собраніи. 73. Предсѣдатель Государственнаго Со вѣта назначаетъ дѣла, предлежащія его разсмотрѣнію въ каждомъ общемъ соб раніи. 74. Министры должны присутствовать въ общихъ собраніяхъ Государственнаго Совѣта не только по дѣламъ ихъ вѣ домствъ, но и по всѣмъ прочимъ. 75. Министры присутствуютъ въ об щемъ собраніи лично или замѣняютъ се бя своими Товарищами или должностны ми лицами, пользующимися правами сихъ послѣднихъ. Министра Императорскаго Двора и Удѣловъ замѣняетъ Управляю щій Кибинетомъ Его Императорскаго Ве личества, Военнаго Министра—-началь никъ‘Главнаго Штаба, а Управляющаго Морскимъ Министерствомъ—начальникъ Главнаго Морскаго Штаба. 76. О дѣлахъ, назначенныхъ къ слу- ‘шанію въ общемъ собраніи Совѣта, дает ся каждый разъ знать Министрамъ. 77. Если Министръ или лицо, его за мѣняющее, послѣ извѣщенія, въ общее собраніе не прибудетъ, то дѣло слушает ся безъ него. 78. Министръ, въ случаѣ невозможно сти1 для него или для лица, его замѣня ющаго, присутствовать въ общемъ собра ніи по дѣламъ, до его вѣдомства отно сящимся, благовременно предваряетъ о Л’омъ Государственнаго Секретаря. Дѣла ’сіи по просьбѣ Министра, могутъ быть отложены до одного изъ слѣдующихъ засѣданій! • – 79. Общее собраніе Государственнаго Совѣта открывается и закрывается Пред сѣдателемъ Государственнаго Совѣта.. 80. Засѣданія вь общемъ Совѣ га со браніи открываются чтеніемъ его поло женій, удостоенныхъ Высочайшаго ут вержденія и другихъ Высочайшихъ по- велѣній, подлежащихъ свѣдѣнію или ис полненію Совѣта. Послѣ сего прочитыва ются- ^подписываются журналы прошлыхъ засѣданій’ и затѣмъ начинается слушаніе дѣлъ. 81. Дѣла, къ – слушанію назначенныя, предлагаются, по распоряженію Предсѣ дателя Государственнаго Совѣта, статсъ- секретаремъ или помощникомъ статсъ- секретаря, назначеннымъ къ тому Госу дарственнымъ Секретаремъ. 82. Всѣ разсужденія членовъ обраща ются къ лицу Предсѣдателя, который, предлагая одинъ вопросъ послѣ другаго, охраняетъ надлежащій порядокъ и един ство предмета, и, въ случаѣ разнообра- городской голова ; Повѣсть Глава VI. Пожаръ. Если вообще пожаръ возбуждаетъ нерв ную систему обитателей города, не толь ко когда онъ близокъ къ тому или дру гому мѣсту, но даже издали, не опасный, а дающій знать о себѣ только заре вомъ, то какое – же пріобрѣтаетъ онъ значеніе въ городѣ губернскомъ, гдѣ люди ближе другъ къ другу, больше другъ ДРбШ.знакомы, знаютъ всю подноготную и интересы которыхъ связа ны особенно тѣснымъ образомъ. Такъ это было и.въ настоящемъ случаѣ. Такъ какъ тишина ночи еще не совсѣмъ на ступила, то многіе изъ обитателей бого спасаемаго города не спали и потяну лись по направленію къ пожару. Неза долго передъ тѣмъ выпалъ первый снѣгъ • -настолько густой, что весь пейзажъ го- ,рліа совершенно измѣнился и пріобрѣлъ внушительное однообразіе, покрывшись общимъ, безразлично для всѣхъ и всего, саваномъ. 8ь лѣтне§ время нёбо бываетъ свѣтлѣе земной поверхности. Зимой—на оборотъ: земля съ ея бѣлизной оказа лась гораздо свѣтлѣе неба, и люди спѣ шили на пожарище, обрисовываясь чер ными сшг стами вдоль всѣхъ, ближай шихъ къ пожарищу, улицъ. Экипажи, из возчичьи дрожки, проѣзжавшіе по улицѣ, оставляли вслѣдъ за собой по бѣлому снѣгу двѣ черныя траурныя колеи, и -Ѣмъ чернѣе проступала сквозь нихъ зем* ля, тѣмъ свѣтлѣе казалась улица. Горѣли на самомъ берегу рѣки склады угля, дровъ, пакли, строительныхъ мате ріаловъ. Если-бы не полная тишина въ воздухѣ, являвшаяся главнымъ пособни комъ людямъ, спѣшившимъ гасить огонь; если-бы какой нибудь неожиданно су масшедшій вѣтеръ вздумалъ гнать пла менные языки, искры и головешки по направленію къ ближайшимъ городскймъ строеніямъ, главнымъ образомъ, деревян нымъ, то пожаръ могъ-бы достигнуть весь- * Продолженіе. См. .Южный Край”,, No 7016. ма большихъ размѣровъ. Почта и боль ница находились вблизи. Отвѣтили церкви звономъ своихъ ко локоловъ, тронулись, спокойно спавшія въ казармахъ, команды, вовсе не гото выя на случай пожара, и зашевелились нѣкоторые изъ представителей мѣстныхъ властей, занятые картами у себя дома, въ гостяхъ или по клубамъ. Общее настроеніе горожанъ, давно уже раздражаемое приближеніемъ выборовъ, полныхъ интригъ, заискиваній, застращи ваній и подкуповъ, какъ-будто подготовля ло къ тому, чтобы особенно сильно по чувствовать неожиданное хозяйничанье огня въ одномъ изъ опасныхъ мѣстъ го рода. Петръ Петровичъ, стоя въ окнѣ квар тиры Ольги Павловны,‘видѣлъ передъ со бою всю эту мятущуюся толпу, но не чувствовалъ въ себѣ ни малѣйшаго же ланія слѣдовать за ней и явиться на по жарище, гдѣ его присутствіе было, такъ сказать, необходимо и законно. Но если не двигался съ мѣста Петръ Петровичъ, удерживаемый въ своей неподвижности какимъ-то нравственнымъ синкопомъ ц такимъ образомъ пропускавшій передъ глазами своими все движеніе народное, зато его соперникъ по предстоящимъ выборамъ Сергѣй Иродіоновичъ Ховен- скій не замедлилъ явиться на пожарище, даже ранѣе губернатора. Народу столпи лось подлѣ огня видимо-невидимо и весьма незначительное количество поли цейскихъ оказалось бы совершенно без сильнымъ очищать дорогу бочкамъ съ водой, если-бы не своевременный при ходъ воинской команды, немедленно рас кассированной по мѣстамъ для поддержа нія общаго порядка. Суетились всѣ рѣ шительно. Каждый давалъ свой совѣтъ, причемъ полиціймейстеръ и его помощ никъ оказались ниже своего призванія, потому что никакого единенія въ дѣй ствіяхъ пожарныхъ командъ, которыхъ прибыло . двѣ, не вызывали. Борьба съ пожаромъ требуетъ своихъ тактическихъ пріемовъ, требуетъ моментальнаго, быст раго соображенія отъ одного центра, отъ одного распорядителя, чтобы имѣть воз можность противопоставить его другому распорядителю, несомнѣнно единому, а именно огню. Этого-то въ данномъ слу чаѣ не имѣлось. Начальникъ губер ніи, прибывшій на пожаръ, видимо, смутился и съ особенной добротой и благорасположеніемъ взиралъ на Сер гѣя Иродіоновича Ховенскаго, который появлялся то тутъ, то тамъ, устанавли валъ бочки, направлялъ рукава и даже указалъ молоденькому офицеру, привед шему воинскую команду, съ которой сто роны, гдѣ и какъ было бы лучше раз мѣстить людей. Въ. яркомъ пламени огня, все болѣе и болѣе охватывавшемъ дере вянные склады, черты лицъ людскихъ становились явственны и рѣзки. Нельзя было не замѣтить, что осеннее пальто Ховенскаго было уже загрязнено во мно гихъ мѣстахъ, а на рукавѣ оказалась большая прорѣха. Чрезвычайно легко пріобрѣсти въ тол- пѣ первенствующее значеніе, потому что стоитъ только взять для этого палку въ руки и разыграть капрала. Казалось, что всѣ власти стушевались, благодаря именно Ховенскому: такъ онъ былъ дѣятеленъ, такъ онъ хорошо рас поряжался, и въ тысячной толпѣ шли оживленные разговоры о томъ, что вотъ, дескать, какъ хорошо дѣйствуетъ Сергѣй Иродіоновичъ, что вотъ, дескать, кому слѣдуетъ быть городскимъ головой. — А гдѣ,—раздавались голоса,—ны нѣшній городской голова? Гдѣ-же Петръ Петровичъ? — Да, да, гдѣ-же Петръ Петровичъ? —рѣзкимъ голосомъ вскрикнулъ Ефимъ Ефимовичъ, затронутый пожаромъ за жи вое, потому что значительная часть дро вяныхъ складовъ принадлежала ему. — Да что-же это, господа, у васъ по рядка нѣтъ!—выкрикивалъ онъ.—Лошади изъ грязи колесъ не вытаскиваютъ; по жарные рукава коротки, не свинчива ются, рвутся! Ай да управа! Ай да город ской голова! Ефимъ Ефимовичъ положительнѣйшимъ образомъ неистовствовалъ,но чувствовалъ, что сдѣлать рѣшительно ничего не могъ. Пожаръ охватывалъ пространство все большее’ и большее. Надо было направить всѣ усилія на то, чтобы не дать огню распространиться на ближайшія два зда нія, одно изъ которыхъ было отдано подъ временную городскую больницу, располо женную подлѣ почты. Начальникъ губерніи отдалъ приказаніе полиціймейстеру обратить особенное вни маніе на эту сторону пожара и, во что-бы то ни стало, не пускать въ сторону боль ницы огня, предоставивъ остальное иму щество пожару—полной волѣ разъярив шейся стихіи, которая должна была по жрать что-либо и, дѣйствительно, пожи рала все, что подходило къ ея вкусамъ. Положеніе больницы оказалось настоль ко опаснымъ, что приказано было выно сить больныхъ. Однѣ за другими стали показываться въ дверяхъ ея несомыя людьми кровати, съ лежавшими на нихъ больными. Главный интересъ всей суто локи сосредоточивался именно здѣсь, и сюда подкатили почти всѣ пожарныя бочки. Усиленное дѣйствіе насосовъ, а можетъ быть и неумѣлое обращеніе, вызвали то, что изъ пятнадцати трубъ, извергавшихъ воду на это мѣсто, одна вслѣдъ за дру гой лопнули пять, и такимъ образомъ много ослабили возможность пресѣченія распространенія огня. Въ толпѣ начинали раздаваться, въ особенности въ виду выносимыхъ боль ныхъ, весьма рѣзкіе, несочувственные от зывы объ администраціи и не только огуломъ, а и поименно. —■ Гдѣ-же Петръ Петровичъ, городской голова? ■—• Что за пожарные!—слышалось съ одной стороны.—Безъ рукавовъ—это что люди безъ рукъ! — Ну ужъ, и наша управа!—кричали другіе. — Хорошъ Петръ Петровичъ! Самого- то и нѣтъ! Запропастился! Должно, у мамзели своей! — Не быть ему головой! Не быть! Въ числѣ наиболѣе рѣзкихъ голосовъ, раздававшихся въ толпѣ, нельзя было не отличить возгласовъ Ивана Петровича Скалдина, который отнюдь не менѣе, чѣмъ другіе, обвинялъ своего брата, го-і родскаго голову, въ непростительной не-1 брежности, въ душегубствѣ и т. п. Многоj ораторствовалъ и Ефимъ Ефимовичъ. Во время этихъ гулкихъ разговоровъ и! восклицаній Ховенскій, быстро и увѣрен-І но подойдя къ губернатору, наклоняясь къ нему, какъ-бы для того, чтобы никто другой не слыхалъ, что онъ скажетъ, проговорилъ ему: — Ваше превосходительство, дѣло пло хо! Прикажите запасный пожарный обозъ тронуть! — Да развѣ его нѣтъ здѣсь? —спро силъ губернаторъ. — Нѣтъ-съ! А тутъ все старье! Трубы никуда не годятся! Прикажите! — Такъ что-же это,—возразилъ губер наторъ,—городской голова-то… Гдѣ же онъ въ самомъ дѣлѣ? Самъ онъ про за пасъ что-ли? Для смотровъ хорошія тру бы бережетъ! Велите немедленно,—ска залъ онъ, обратившись къ полиціймей стеру,’—привезти сюда запасный обозъ! Поскакалъ нарочный съ особымъ прика заніемъ, а Сергѣй Иродіоновичъ, давшій эту счастливую мысль начальнику губер- н и, давшій ее втихомолку для того, чтобы всѣ подумали,что не онъ, Сергѣй Иродіоно вичъ, а самъ губернаторъ, возымѣлъ такую счастливую мысль, не замедлилъ смѣшать ся съ толпой, говоря направо и налѣво о томъ, что это чортъ знаетъ, что такое, не пускать запаснаго обоза; что КЗКЪ-Жё это-самому головѣ на пожарѣ не быть; что хорошъ, нечего сказать, городской голова. Встрѣтилъ Ховенскій, направляясь поближе къ огню, нѣсколькихъ членовъ управы, спрашивалъ у нихъ, гдѣ Петръ Петровичъ, но они не знали. Гораздо болѣе Ховенскаго, съ гораздо] большей энергіей проповѣдыва.тъ Ефимъ Ефимовичъ. Онъ совершенно гобылъ о своей бородѣ, не разглаживалъ ее и, ви димо, вышелъ изъ себя. — Да чего вы горячитой’ь, Ефимъ Ефи мовичъ? — толковали встрѣчные люди.— Вѣдь, склады, вѣг.ш.1 у васъ застрахованы? — Кой чорту, застрахованы!—прокри чалъ онъ-двадцать лѣтъ не страховалъ. Какой туту огонь на рѣчной пустырь забраться можетъ! Поджогъ!’ Вотъ что! Непремѣнно поджогъ! — Однако, какъ-же было не страховать! — р щлс Я і чей-то голосъ. – Двадцать лѣтъ не страховалъ-съ! Ь г ‘т сумілу сложить, чего не заплатилъ, тісалуй, что и убытки возмѣстятся. •Вс …. что такое страхованіе! Ефимъ Ефимовичъ, расталкивая напра во и налѣво людей, поспѣшилъ на по мощь Ховенскому, распоряжавшемуся по жаромъ. Благодаря совершенной тишинѣ воздуха, а также тому, что только-что выпавшій снѣгъ охладилъ всѣ поверхно сти крышъ, пожаръ, пожравъ все, что могъ пожрать, остановленъ въ своемъ распространеніи по направленію къ больни цѣ. Только нѣсколько березъ маленькаго садика, ее окружавшаго, обгорѣли; а са мое зданіе осталось цѣло. Уцѣлѣла и почта. Послѣ нѣсколькихъ часовъ пожарной ра боты, бѣдствіе было осилено, и постели съ больными, одна за другой, вовзвратились въ свое несгорѣвшее обиталище. На сколько быстро наѣзжали къ пожа рищу экипажи и бѣжали люди, на столыа же медленно стали они расходиться по домамъ, перетолковывая на всѣ лады не состоятельность городского самоуправле-. нія, вялость городского головы, негод ность всей управы, а главное—непрости тельную экономію въ сохраненіи запас наго пожарнаго обоза на показъ для смотровъ. Въ подтвержденіе этихъ город- е-кихъ каляканій, навстрѣчу расходившей ся толпѣ, на полныхъ рысяхъ, посколь- ко это возможно, явился, но уже не ко времени,запасный обозъ. — Стой!—раздался зычный голосъ по- лиціймейстера.—Вы бы еще лучше сдѣ лали. пріѣхавъ завтра утромъ! Повора чивай! I Пожарный обозъ остановился, и одна ! повозка, вслѣдъ за другой, не замедлит повернуть оглобли и направиться во свояси домой. Нельзя сказать, чтобы исторія, разы гранная пожаромъ, не повліяла самымъ существеннымъ образомъ на предстоявшіе выборы. На слѣдующее утро только и было раз< говоровъ о пожарѣ, о несостоятельности пожарнаго обоза, о бездарности город ского управленія и о томъ, что город ской голова, Петръ Петровичъ Скалдинъ, даже самъ на пожаръ не явился. Когда поутру нѣкоторые изъ его бли жайшихъ друзей позвонили у его квар тиры, чтобы навѣстить и узнать причину ЮЖНЫЙ КРАЙ зія мнѣній, для соглашенія ихъ, излага етъ существо вопроса. 83. Разсужденія по дѣламъ начинают ся въ порядкѣ статей или вопросовъ, разрѣшенію подлежащихъ. 84. Въ случаѣ надобности, Государ ственный Секретарь представляетъ необ ходимыя по дѣламъ объясненія и заклю ченія (ст. 60). 85. Каждый членъ объясняетъ свое мнѣніе стоя. 86. Словесныя разсужденія членовъ излагаются каждымъ отдѣльно. Если два или нѣсколько членовъ въ одно время изъявятъ желаніе изложить свое мнѣніе, то Предсѣдатель даетъ первенство слова старшему ИЯТ-. HUVT, по инну. 87. Разсужденія, удаляющіяся отъ во проса и существа дѣла, обращаются къ оному Предсѣдателемъ Совѣта, который при повтореніи сихъ отступленій, прек ращаетъ самое разсужденіе и переходитъ къ предмету послѣдующему. 88. Когда всѣ статьи разсужденія бу дутъ такимъ образомъ пройдены и пред метъ достаточно роображенъ, Предсѣда тель закрываетъ разсужденіе, вопроша етъ о мнѣніяхъ и объявляетъ оконча тельно принятое заключеніе. Сіе заклю ченіе вносится въ журналъ. 89. Въ случаѣ предметовъ особенной важности Предсѣдатель можетъ отло жить сужденія до слѣдующаго засѣданія. Отъ общаго собранія, по предложенію Предсѣдателя, зависитъ возвратить дѣло въ департаментъ для дополнительнаго обсужденія. 90. Въ случаѣ разномыслія наблюдает ся слѣдующій порядокъ: 1) Въ Журналъ вносятся два лишь мнѣнія. 2) Если кто, не соглашаясь ни съ од нимъ изъ мнѣній, въ журналъ вносимыхъ, пожелаетъ представить особое мнѣніе, то долженъ заявить о сущности онаго бъ то же самое засѣданіе, когда дѣло выслу шано и обсуждено. 3) Особыя мнѣнія должны быть пись менныя. Члены присылаютъ ихъ Государ- ственному Секретарю въ теченіе той не дѣли, когда происходило засѣданіе, въ которое они были заявлены. 4) Особое мнѣніе прочитывается въ Совѣтѣ послѣ проекта журнала, къ коему оно относится, но прежде его подпи санія. 5) По прочтеніи особаго мнѣнія, Пред сѣдатель предлагаетъ вопросъ: призна етъ ли Государственный Совѣтъ нуж нымъ обратиться къ новому о дѣлѣ суж денію? 6) Если большинство голосовъ отзо вется утвердительно, то открывается новое совѣщаніе, и проектъ журнала из мѣняется или дополняется тѣмъ, что сно ва будетъ постановлено. 7) Если, напротивъ, болыдинсто голо совъ отзовется отрицательно, то каж дому члену, который пожелалъ бы при соединиться къ особому мнѣнію, сіе пре доставляется, не стѣсняясь прежде объ явленнымъ заключеніемъ; но самый жур налъ дополняется только тѣмъ, что Го сударственный Совѣтъ, по выслушаніи особаго мнѣнія, М 1 .СИСММЪ-іМО члѳномт» представленнаго, не убѣдился въ надоб ности приступить къ новому о дѣлѣ суж денію, а столько-то членовъ (если есть) согласились съ тѣмъ мнѣніемъ. Засимъ никакое уже новое мнѣніе по предмету бывшаго сужденія не пріемлется, а вы слушанное въ С ое Ѣ т Ѣ особое мнѣніе представляется на Высочайшее усмотрѣ- ніе, въ спискѣ, при меморіи Совѣта. 8) Особое мнѣніе, по которому Совѣтъ не призналъ за нужное возобновлять сужденіе о дѣлѣ, не иначе можетъ впо слѣдствіи поступить къ его соображенію, какъ въ томъ случаѣ, если бы Государь Императоръ за благо признать изволилъ повелѣть Совѣту разсмотрѣть вновь дѣ ло, не стѣсняясь прежнимъ рѣшеніемъ. 91. При разномысліи Предсѣдатель, или отъ лица его Государственный Се кретарь, по отобраніи голосовъ, возвѣ щаетъ число ихъ, по каждому мнѣнію со ставившееся. 92. Въ концѣ засѣданія Предсѣдатель, или отъ лица его Государственный Се кретарь, возвѣщаетъ предметы будущаго собранія. 93. Журналы въ общемъ собраніи Го сударственнаго Совѣта составляются от дѣльно по каждому дѣлу. 94. Журналы подписываются Предсѣ дателемъ и членами, въ обсужденіи дѣла участвовавшими, по старшинству чиновъ; и скрѣпляются Государственнымъ Секре таремъ. 95. Заключеніе въ журналѣ общаго собранія, соли ино содержитъ въ сеОѢ не одно безусловное утвержденіе заклю ченія департамента, излагается такъ точ но, какъ оно должно перейти потомъ въ окончательное исполненіе. При разныхъ мѣнѣніяхъ, къ каждому должно быть при совокуплено положительное заключеніе. 96. Журналы общаго собранія не раз сыпаются для подписанія по домамъ. О тдѣленіе ч етв ерто е . Объ особыхъ совѣщаніяхъ и подготови тельныхъ коммиссіяхъ. 97. Особыя въ составѣ Государствен наго Совѣта совѣщанія (ст. 49) образу ются, подъ предсѣдательствомъ одного изъ членовъ Государственнаго Совѣта по Высочайшему избранію, въ составѣ назначенныхъ Высочайшею властью: чле новъ сего Совѣта, Министровъ и Главно управляющихъ отдѣльными частями или ихъ Товарищей, Государственнаго Секре таря или его Товарища. Съ Высочайшаго соизволенія, сверхъ указанныхъ лицъ мо гутъ быть призываемы въ составъ совѣ щаній и иныя лица, занимающія высшія должности государственнаго управленія. 98. Въ совѣщаніе могутъ быть при глашаемы лица, отъ коихъ по свойству дѣла можно ожидать полезныхъ объясне ній. Выборъ сихъ лицъ зависитъ отъ предсѣдателя совѣщанія по соглашенію, въ подлежащихъ случаяхъ, съ Минист ромъ или Главноуправляющимъ отдѣль ною частью; до вѣдомства коихъ отно сится обсуждаемый законопроектъ. 99. Дѣлопроизводство совѣщанія воз лагается на то отдѣленіе Государствен ной Канцеляріи, гдѣ производится дѣло, по которому образовано совѣщаніе. 100. Заключенія совѣщанія, въ видѣ журнала, вносятся на уваженіе департа ментовъ. 101. Подготовительныя при Государ ственномъ Созѣтѣ коммиссія (ст. 49) образуются подъ предсѣдательствомъ од ного изъ членовъ Совѣта, по Высочай шему назначенію. Въ составъ коммиссій, въ качествѣ членовъ, входятъ высшіе чины Государственной Канцеляріи и чи ны другихъ вѣдомствъ, командируемые по соглашенію предсѣдателя коммиссіи съ Государственнымъ Секретаремъ и под лежащими Министрами. По распоряже нію предсѣдателя Государственнаго Со вѣта, могутъ быть призываемы въ со ставъ коммиссій лица, по своимъ знані ямъ и опыту могущія принести пользу участіемъ въ трудахъ коммиссій. Относи тельно приглашенія тѣхъ изъ сихъ лицъ, которыя состоятъ на государственной, сословной или общественной службѣ, Государственный Секретарь входитъ въ сношеніе съ начальниками подлежащихъ вѣдомствъ. 102. Предсѣдателю коммиссіи предо ставляется входить въ сношеніе съ Ми нистрами и другими начальниками под лежащихъ вѣдомствъ о собраніи и доста вленіи въ коммиссію необходимыхъ свѣ дѣній и отзывовъ мѣстныхъ властей. 103. Дѣлопроизводство коммиссіи по ручается чинамъ Государственной Кан целяріи, по назначенію Государственнаго Секретаря, при участіи, въ случаѣ на добности, чиновъ другихъ вѣдомствъ, командируемыхъ по сношеніямъ Государ ственнаго секретаря съ подлежащими ■ начальствами. Чины эти находятся въ ■ вѣдѣніи состоящаго членомъ коммиссіи помощника. статсъ-секретаря Г осудар ственнаго Совѣта или другаго должно- стнаго лица Государственной Канцеляріи, избираемаго для завѣдыванія дѣлопроиз водствомъ Государственнымъ Секрета ремъ по соглашенію съ предсѣдателемъ коммиссіи. 104. При разсмотрѣніи составленнаго коммиссіею проекта въ Государственномъ Совѣтѣ, члены коммиссіи могутъ быть приглашаемы для представленія объ ясненій. О тдѣленіе пятое . П о р я д о к ъ ггр о и зе о д с т о а діь.г с о б а o u t- вѣтственности высшихъ чиновъ госу дарственнаго управленія. 105. Донесенія и жалобы, содержащія обвиненія членовъ Государственнаго Со вѣта, Министровъ, Главноуправляющихъ отдѣльными частями, генералъ-губерна торовъ и Главноначальствующаго граж данскою частью на Кавказѣ въ наруше ніи долга службы, представляются на Высочайшее усмотрѣніе. 106. Удостоенныя Высочайшаго уваже нія донесенія и жалобы обращаются въ департаментъ гражданскихъ и духовныхъ дѣлъ Государственнаго Совѣта, который приступаетъ къ ихъ обсуждннію въ со ставѣ не менѣе семи членовъ. 107. Департаментъ сообщаетъ привле каемымъ къ отвѣтственности лицамъ какъ о предметахъ обвиненія, такъ и объ имѣющихся доказательствахъ и тре буетъ отъ нихъ объясненій. 108. По разсмотрѣніи представлен ныхъ объясненій и собраніи свѣдѣній, какія для разъясненія дѣла окажутся не обходимыми, департаментъ полагаетъ за ключеніе о дальнѣйшемъ направленіи дѣла. 109. Когда, по обстоятельствамъ дѣ ла, окажется нужнымъ предварительное слѣдствіе, производство такого возла гается на одного изъ сенаторовъ касса ціонныхъ департаментовъ, по Высочай шему назначенію, а прокурорскія по сему слѣдствію обязанности исполняются Ми нистромъ Юстиціи. 110. Оконченное слѣдствіе вносится при заключеніи Министра Юстиціи о дальнѣйшемъ направленіи дѣла, въ де партаментъ гражданскихъ и духовныхъ дѣлъ, который постановляетъ о прекра щеніи начатаго преслѣдованія, или о на ложеніи на привлеченнаго къ отвѣтствен ности взысканія безъ суда, или о преда ніи обвиняемаго суду. 111. Состоявшееся въ департаментѣ (ст. 108 и ПО) единогласное постано вленіе о прекращеніи дѣла, наложеніи взысканія безъ суда, или преданіи суду, а въ случаѣ разногласія—послѣдовавшія по симъ предметамъ разныя мнѣнія чле новъ представляются непосредственно на Высочайшее усмотрѣніе. 112. Постановленіе департамента о производствѣ предварительнаго слѣдствія (ст. 108 и 109) обращается къ исполне нію безъ испрошенія Высочайшаго утвер жденія. 113. Удостоенное Высочайшаго утвер жденія постановленіе департамента о преданіи суду члена Государственнаго Совѣта, Министра, Главноуправляющаго отдѣльною частью, генералъ-губернатора, или Главноначальствующаго гражданскою частью на Кавказѣ служитъ основаніемъ обвинительнаго акта, который соста вляется Министромъ Юстиціи и вносится имъ въ верховный уголовный судъ. ГЛАВА ПЯТАЯ. Порядонъ представленія дѣлъ На Вы сочайшее усмотрѣніе. 114. Положенія Государственнаго Со вѣта представляются на Высочайшее усмотрѣніе Государственнымъ Секрета ремъ или въ меморіяхъ общихъ онаго собраній, или въ меморіяхъ департамен товъ. 115. Меморія общаго собранія соста- Х арьковъ . іб-го мая. Возвращаемся еще разъ къ рѣчи графа Голуховскаго, произнесенной въ бюджетной коммиссіи делегацій при обсужденіи ассигновокъ на министер ство иностранныхъ дѣлъ. „Голуховскій указалъ на балканское положеніе до соглашенія, когда мел кія балканскія государства пользова лись обѣими державами, натравляя ихъ другъ на друга, что приносило мало пользы миру’. 1897 годъ не при несъ собой ни договора, ни конвен ціи: честное взаимное объясненіе при вело къ обоюдному убѣжденію, что балканская задача не исключаетъ воз можности полюбовнаго разрѣшенія. „Мы твердо придерживаемся этого убѣжденія, — прибавилъ министръ,— имѣемъ полное основаніе думать, что и Россія его придерживается. Во вре мя недавняго македонскаго движенія обѣ державы не оставили никакого вляется по каждому засѣданію отдѣльно [ и содержитъ въ себѣ: 1) означеніе лица, • предсѣдательствовавшаго и числа при- ■ сутствовавшихъ членовъ; 2) поименное означеніе членовъ не присутствовавшихъ, • съ показаніемъ противъ каждаго при- ■ чинъ отсутствія; 3) сущность предложен- , ныхъ Совѣту Высочайшихъ повелѣній; 4) число подписанныхъ въ томъ засѣданіи журналовъ; 5) содержаніе выслушанныхъ • дѣлъ съ заключеніемъ по онымъ депар таментовъ и общаго собранія. 116. Содержаніе выслушанныхъ дѣлъ излагается въ возможной краткости, но такимъ образомъ, чтобы оно представля ло полное И ясное пбпчр-Ьыі© оеѣхъ об стоятельствъ, подлежащихъ сужденію и рѣшенію. 117. Меморія общаго собранія соста вляется по данной формѣ и подносится на Высочайшее усмотрѣніе за подписа ніемъ Предсѣдателя Г осударственнаго Совѣта и Государственнаго Секретаря. 118. Если въ которомъ-либо засѣданіи Предсѣдатель Г осударственнаго Совѣта не присутствовалъ, то меморія подписы вается лицомъ, занимавшимъ его мѣсто. 119. Меморія департаментовъ соста вляется и представляется на Высочай шее усмотрѣніе по мѣрѣ окончанія въ департаментахъ дѣлъ, не подлежащихъ переносу въ общее собраніе, и подписа нія по онымъ журналовъ. 120. Меморіи департаментовъ также составляются по данной для нихъ формѣ и также подписываются Предсѣдателемъ Государственнаго Совѣта, или заступаю щимъ его мѣсто, и Государственнымъ Секретаремъ; но въ нихъ не помѣщается ничего иного, кромѣ содержанія рѣшен ныхъ дѣлъ, съ послѣдовавшими въ де партаментахъ заключеніями. 121. Всѣ положенія, уставы и учреж- кія, въ Государственномъ Совѣтѣ раз смотрѣнные и представляемые при ме-: моріяхъ онаго на Высочайшее утвержде ніе, подписываются предсѣдателемъ Со вѣта. 122.. Въ тѣхъ исключительныхъ слу чаяхъ, когда, въ виду особыхъ обстоя тельствъ, – возникнетъ необходимость по какому-либо внесенному въ Государ ственный Совѣтъ дѣлу, или части онаго’ испросить Высочайшее повелѣніе не въ меморіяхъ Совѣта, а въ иномъ порядкѣ, – Министры сообщаютъ свои предположе нія Предсѣдателю Государственнаго Со вѣта для доклада Императорскому Вели честву. . 123. По предметамъ, касающимся про изводства дѣлъ въ Г осударственномъ Совѣтѣ или службы членовъ онаго, Вы сочайшія повелѣнія испрашиваются все подданнѣйшими докладами Предсѣдателя Совѣта по соглашннію, въ случаѣ на добности, съ подлежащими вѣдомствами. (Продолженіе слѣдуетъ). 17-го Мая 1901 года Ns 7019. – сомнѣнія, что, въ случаѣ раздора, участвующіе въ немъ будутъ предо ставлены собственной своей участд“. Въ этомъ заявляніи обращаютъ на себя вниманіе слова графа Голуховска го іг о прежней политикѣ мелкихъ балканскихъ государствъ, ц о согла шеніи 1897 года, состоявшемуся меж ду Россіей и Австро-Венгріей. Если положиться на графа Голухов- • скаго, такъ выйдетъ, что прежнія не доразумѣнія Россіи съ Австріей объ яснялись тѣмъ, что мелкія балканскія государства пользовались обѣими дер жавами, натравляя ихъ другъ на дру га . М ож н о д у м а ть , чти Россія И А в – стро-Венгрія были орудіями мелкихъ балканскихъ государствъ, и что весь смыслъ соглашенія 1897 года сводит ся къ прекращенію ихъ интригъ. Фак ты не подтверждаютъ этихъ выводовъ. На какія государства намекалъ графъ Голуховскій,когда жаловался на ихъ двойную игру? Конечно, на Сер бію и на Болгарію. Посмотримъ же, дѣйствительно ли онѣ повинны въ томъ, въ чемъ ихъ обвинялъ ораторъ. Начать съ того, что онѣ никогда не пользовались въ Вѣнѣ такимъ влія ніемъ, чтобы яхъ голосъ имѣлъ 7амъ руководящее значеніе. Австро-Венгрія никогда пе слѣдовала внушеніямъ со фійскаго и бѣлградскаго кабинетовъ. Она систематически навязывала имъ свою политику и негодовала, когда они обнаруживали желаніе жить сво имъ умомъ. Если Австро-Веигрія пе была безсознательнымъ орудіемъ Бол гаріи и Сербіи, то и Россія вѣрила не софійскимъ и бѣлградскимъ внушені- ямъ, а лишь своимъ собственнымъ гла замъ. Стремясь къ гегемоніи на Бал канскомъ полуостровѣ, Австро-Венгрія устроила себѣ политику интригъ и подстрекательствъ. Россіи приходилось сводить счетъ съ этой политикой,—въ этомъ-то и заключалась вся бѣда, а отнюдь не въ чрезмѣрномъ вліяніи Болгаріи и Сербіи. Графъ Голуховскій даетъ понять, что Россія и Австро-Венгрія ссори лись вслѣдствіе происковъ Стамбуло- ва и короля Милана. Но кто же под держивалъ и того и другого, какъ не Австро-Венгрія, пользовавшаяся всѣ ми выгодами своего географическаго положенія, чтобы включить Сербію и Болгарію въ сферу своего политиче скаго вліянія? Съ этой цѣлью австро венгерскіе государственные люди пу скали въ ходъ и щедрыя посулы, и всякаго рода угрозы. Стамбуловъ и король Миланъ были не соблазните лями и злыми геніями Дунайской .мо нархіи, а креатурами и жертвами ея правительства, добивавшагося коман дующаго положенія на Востокѣ. Какъ только Австро-Венгрія отказалась отъ политики Drang nach Osten или. но крайней мѣрѣ, умѣрила острыя про явленія ея, Балканскій полуостровъ пришелъ въ нормальное состоите, Стамбуловъ, конечно, не позволилъ бы себѣ враждебныхъ противъ Россіи выходокъ, если бы не имѣлъ основанія надѣяться на Австро-Вен грію. Онъ зналъ, что она всегда со чувствуетъ всякому движенію, на правленному противъ Россіи, и зарпуд- ся въ своемъ антирусскомъ усердія. Пе Австро-Венгрія была орудіемъ Стамбулова, а Стамбуловъ былъ ору діемъ Австро-Венгріи. Правда, онъ по билъ раболѣпнымъ исполнителемъ вѣнскихъ внушеній и зачастую про являлъ такія особенности своего ха рактера и своего воспитанія, которъщ ие могли нравиться въ Вѣнѣ, но вѣдь тамъ знали, однако, что Стамбуловъ не былъ маркизомъ Позою и все-таки пользовались его услугами, ибо пред почитали стамбуловскій режимъ сбли женію Болгаріи съ Россіей. Съ королемъ Миланомъ Австро-Вен- ,»7-rp Мая 1901 года N 2 7019. трія вела такую же игру, какъ и съ Станбуловымъ: она постоянно под стрекала его противъ Россіи, когда ■же ему пришлось плохо, не хотѣла и не могла помочь ему. Всѣ выгоды, какія можно было извлечь изъ оши бокъ короля Милана, Австро-Венгрія ‘ извлекла. Нѣтъ спора, что король Миланъ Си Стамбуловъ старались пользоваться въ своихъ видахъ антагонизмомъ ^Австро-Венгріи съ Россі й, но они ни когда не вліяли на поли ик – въ томъ .смыслѣ, какой придается ихъ заиски- вя.тгіямъ породъ вѣнскимъ кабинетомъ графомъ Голуховскимъ. Австро-Венгрію натравляла противъ Россіи Германія. Кому неизвѣстно, что преобладаніе Габсбургской монар хіи на Востокѣ было любимою идеею князя Бисмарка? По его теоріи оно •должно было бы вознаградить Австро- Венгрію за то, что она была выбро шена изъ германскаго союза и утра тила свои владѣнія за Альпами. Какъ бы то ни было, желаніе гра фа Голуховскаго взвалить всю от вѣтственность на мелкія балканскія государства не подлежитъ сомнѣнію и служитъ своего рода признакомъ времени. Разъ усомнившись въ устой чивости и могуществѣ тройственнаго союза, Австро-Венгрія пришла къ убѣжденію, что ей слѣдуетъ дорожить да дорожить добрыми отношеніями съ Россіей. На какой же почвѣ держатся эти отношенія? 1897-ой годъ не принесъ ни дого воровъ, ни конвенціи, но графъ Го- луховскій заявляетъ, что Австро-Вен грія уже не сомнѣвается въ возмож ности полюбовнаго разрѣшенія бал канской задачи. Балканская задача заключается преж де всего въ добросовѣстномъ испол неніи трактатовъ. Если бы Австро- Венгрія не упускала изъ виду этого обстоятельства, соглашеніе, состояв шееся въ 1897-мъ году, могло бы со стояться гораздо раньше. ПИСЬМА ИЗЪ ИТАЛІИ. і (Отъ нашего корреспондента). Римъ, .1 (14) мая. Съ нѣкоторыхъ поръ въ Италіи вошли Во вкусъ заставлять путешествовать ко ронованныхъ особъ, не спрашивая даже ■ихъ мнѣнія объ этомъ. Такъ, о пріѣздѣ ‘Императора Вильгельма въ Римъ преду предительная итальянская пресса заявля ла нѣсколько разъ, что, впрочемъ, въ ви ду страсти императора къ путешествіямъ и любви къ красотамъ итальянской при роды, могло легко осуществиться. Въ на стоящее время вопросъ о его пріѣздѣ Поднялся снова, и римляне ожидаютъ ІВильгельма послѣ разрѣшенія отъ бреме ни королевы Елены, придавая пріѣзду ‘императора характеръ контръ-манифеста ціи тулонскимъ торжествамъ, что должно «ркрѣпить дружественныя узы державныхъ Семействъ.. .Итальянскому королю его подданные также назначили уже цѣлый маршрутъ По всей Европѣ, начиная съ Парижа, гдѣ, якобы, уже были приняты мѣры для его ‘благополучнаго пребыванія тамъ. Путе шествіе это должно начаться вскорѣ по слѣ появленія на свѣтъ наслѣдника, ко торый получитъ титулъ принца Неапо литанскаго. Что это будетъ именно на слѣдникъ—почему-то рѣшено уже всѣми. Наконецъ, на дняхъ уже распространи лось новое извѣстіе о томъ, что графъ Нигра, итальянскій посолъ въ Вѣнѣ, на ходящійся въ Римѣ уже нѣсколько дней, привезъ письмо Виктору Эммануилу отъ . австрійскаго императора, въ которомъ послѣдній изъявляетъ свое непремѣнное желаніе видѣть итальянскаго короля въ Вѣнѣ. отсутствія на пожарѣ Скалдина, лакей сообщилъ имъ, что Петръ Петровичъ ле жатъ въ постели, нездоровы и никоимъ образомъ принять не могутъ. Хотя на самомъ дѣлѣ Петру Петровичу не здоро- вилось, но онъ приказалъ человѣку го ворить такъ, какъ онъ сказалъ прибыв шимъ посѣтителямъ, потому что только подъ утро пришелъ онъ къ своему обыч ному состоянію духа. Какъ сквозь сонъ, вспоминалъ онъ иногда вниманіе, оказан ное ему Ольгой Павловной, видимо, со чувствовавшей тяжелому состоянію его ду ха. Онъ пошелъ домой не главной ули цей, а закоулками, и вошелъ къ себѣ молчаливый, мрачный и лишенный вся кой энергіи. Ночь, какъ говорится, приноситъ свой совѣтъ и только утромъ, часу въ девя томъ, освободившись отъ тяжелой кош марной дремоты, Петръ Петровичъ при казалъ человѣку не принимать гостей и объявить о его болѣзни. Послалъ онъ также и за докторомъ. Хотя Петръ Петровичъ никогда не за нимался самоизслѣдованіемъ, вглубь себя не уходилъ, развѣтвленій своей душев ной дѣятельности не наблюдалъ и не изслѣдовалъ, но въ данномъ случаѣ, въ насильственномъ одиночествѣ, не. могъ онъ не поймать себя на томъ, что у не го стали возникать мысли, до того ни когда не находившія мѣста. — Хорошо-бы,—думалось ему,—позвать сюда Ольгу Павловну, да вѣдь никогда не звалъ, никогда она не бывала, непри лично; а къ тому-же и магазинъ скоро откроется и ей на мѣстѣ быть надо. Но, несмотря на это, мысль объ Ольгѣ Павловнѣ все настойчивѣе и настойчивѣе преслѣдовала его. — Нѣтъ! Ни за что!—рѣшилъ онъ, на- , конецъ.—Эй, человѣкъ! Дай одѣться! Куда одѣваться, зачѣмъ одѣваться— і Петръ Петровичъ самъ этого не зналъ, < но ему нужно было дохнуть свѣжимъ ВОЗ- ; духомъ, ему нужно было что-нибудь дѣ- ; лать, потому что онъ сознавалъ ясно, \ что пожаръ только-что миновавшей ночи, со всѣми тѣми прорухами город- і ского хозяйства, которыя должны были ] дойти до него, что пожаръ этотъ ока- j .жегъ непосредственное вліяніе на при- j ближающіеся выборы. Онъ велѣлъ зало жить экипажъ и выпилъ, по обыкнове нію, кофе. Мысли, возникавшія въ немъ о необходимости поработать для дѣла выборовъ, становились все яснѣе и яснѣе. — Да, да! Непремѣнно поѣду и сей- часъ-же поѣду. И прямо къ губернато ру! А что я за докторомъ послалъ—это ничего! Допивъ кофе и сѣвъ въ экипажъ, онъ направился къ дому начальника губер ніи. Хотя время стоя ю утреннее, тѣмъ не менѣе, передъ по съѣздомъ губернатора виднѣлось уже нѣсколько экипажей и тол пилось нѣсколько людей. Начальникъ губерніи п”‘”елъ очень дурно ночь и нашелъ необходимымъ немедленно же приступить къ разслѣдованію безпоряд ковъ городского хозяйства по пожарной части. Онъ готовился послать за Петромъ Петровичемъ именно въ то время, когда ему доложили о его приходѣ. Когда Скалдинъ вошелъ въ залъ, гу бернаторъ стоялъ, окруженный чинами полиціи и своей канцеляріи и встрѣтилъ городского голову издали весьма рѣз= кимъ привѣтствіемъ. — Быть можетъ, вы, Петръ Петро вичъ, на пожаръ ѣдете?—рѣзко прогово рилъ губернаторъ. Петръ Петровичъ въ значительной, степени озадаченный, поклонился и не ’ замедлилъ доложить его превосходитель ству, что страшная головная боль, не-; ожиданный мигрень помѣшали ему явить- і ся на самое пожарище. — Безъ васъ,—проговорилъ губерна- і торъ, мы бы обойтись могли, но безъ ] пожарныхъ трубъ—нѣтъ! И потомъ, что с же это за распоряженія! Дѣйствующій : обозъ—дрянь, а хорошій обозъ прика- ( зано не вывозить и хранить на случай, s на показъ! Такимъ образомъ не дѣй- і ствуютъ-съ! И повѣрьте мнѣ, Петръ t Петровичъ, что данный случай послу- ; житъ мнѣ урокомъ, и хорошимъ уро -1 комъ! 1 — Однако, ваше превосходительство,— поспѣшилъ отвѣтить Скалдинъ,—о су- ( ществованіи запаснаго обоза вы изво -1 лили знать и изволили сами приказать ч не вывозить его безъ особенной надоб- і – ности, а сохранять только на случай. — Никогда я этого не говорилъ,— э отвѣтилъ начальникъ губерніи. а — Въ такомъ случаѣ я, можетъ быть, і запамятовалъ! Я, можетъ быть… — Да, должно быть, вы потеряли па- – мять, господинъ городской голова! Я не – замедлю отписать, куда и кому слѣдуетъ. } А затѣмъ я вамъ больше ничего сказать не имѣю. Прощайте! , — Однако позвольте, ваше превосходи- -тельство! — проговорилъ весьма тихо Скалдинъ. ! — Мы поговоримъ съ вами впослѣд- і ствіи, а теперь прощайте!—быстро пере- ■ билъ его губернаторъ,—у меня дѣла есть! , Скалдину не оставалось ничего боль- : ше, какъ повернуться и удалиться. : — Куда-же теперь?—думалось ему. • Развѣ къ преосвященному? Преосвящен ный поможетъ. Да, да! Къ преосвящен- , ному! Кучеру приказано ѣхать по назначен-і ному адресу. Преосвященный принять городского голову не могъ, но его принялъ намѣст никъ, духовное лицо, весьма почтенное, • пользовавшееся добрымъ именемъ и об= щимъ уваженіемъ. Онъ принялъ Петра Петровича и просилъ его сѣсть. — Знаю-съ, знаю-съ…—сказалъ на мѣстникъ, — все знаю—съ,—печальное дѣло! У меня вотъ до васъ только что Ефимъ Ефимовичъ былъ. — Какъ! Ефимъ Ефимовичъ уже успѣлъ у васъ быть!? — перебилъ намѣстника Петръ Петровичъ. — Да-съ, да-съ. Удивляюсь, какъ это вы его не встрѣтили. Такъ, вотъ-съ, Ефимъ Ефимовичъ, много потерпѣвшій съ этимъ пожаромъ, онъ такія, знаете, мнѣ говорилъ вещи о порядкахъ город скихъ, что, просто, Петръ Петровичъ, не вѣрится!… Говорилъ онъ о прорванныхъ пожарныхъ рукавахъ, о томъ, что коле са какія-то тамъ плохія; о томъ, что па ра лошадей съ ногъ сбилась, потому что не кормлены, бѣжать силъ не имѣли. Многое-съ говорилъ онъ, многое-съ! — Да вѣдь это все не такъ,—пере билъ намѣстника Петръ Петровичъ.—Я именно къ вамъ и пріѣхалъ сюда, для того, чтобы душу отвести и отъ покле повъ избавиться, потому что я знаю-съ, Несмотря на циркулирующіе въ нѣко торыхъ кружкахъ толки о возможности этой поѣздки короля въ Австрію, они не основательны уже потому, что Францъ- Іосифъ до сихъ поръ еще не отдалъ от вѣтнаго визита королю Гумберту. При помнимъ по этому поводу, что какъ ко роль Гумбертъ, такъ и нынѣшній король Викторъ Эммануилъ,будучи наслѣдникомъ, во время своихъ поѣздокъ въ Германію всегда избѣгали на своемъ пути Вѣны, дабы не возбуждать этого вопроса. По той же причинѣ Квириналъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ обошелъ молчаніемъ пррбыпямів n’t, Венеціи; австрійскаго им ператора. Предполагаютъ, и не безъ основанія, что Францъ-Іосифъ не посѣтилъ до сихъ поръ Рима, вслѣдствіе нежеланія своимъ визитомъ королю обидѣть Ватиканъ, ко торый и безъ того не хочетъ простить Австріи, какъ одной изъ католическихъ державъ, ея участія въ тройственномъ союзѣ. Надо замѣтить, что Ватиканъ про явилъ чрезвычайную строгость въ сво ихъ отношеніяхъ къ Австріи, и пока еще ничего нельзя предсказать о тѣхъ резуль татахъ, какіе произвели въ Ватиканѣ кле рикальныя заявленія кронпринца Франца Фердинанда, на которыя, якобы, папа уже отвѣтилъ письмомъ. Послѣднее обстоя тельство тѣмъ болѣе не вѣрно, что папа никогда не торопится ни своими отвѣта ми, ни своими посланіями, имѣющими по литическое значеніе. Такъ, его энцикли ки, прежде чѣмъ появиться въ свѣтъ, долгое время лежатъ подъ замкомъ, вы жидая удобнаго момента, въ который, по разсчетамъ папы, онѣ могутъ появиться, что длится иногда не только цѣлые мѣ сяцы, но даже и годы. Къ тому же и папа слишкомъ осто рожный дипломатъ, для того, чтобы во влекать Ватиканъ въ какія-либо комби націи съ кронпринцемъ, который,сдѣлав шись императоромъ, можетъ измѣнить ихъ. Изъ всѣхъ правительствъ, съ которы ми Ватиканъ находится въ столкновеніи по поводу различныхъ назрѣвшихъ во просовъ, пока только одна Испанія согла шается вступить въ непосредственныя сношенія съ нимъ для реформы конкор дата, главные пункты котораго будутъ заключаться въ слѣдующемъ: уменьшеніе окладовъ высшему духовенству и сокра щеніе епархій по смерти епископовъ; но можно почти утвердительно сказать, что Левъ XIII намѣренъ положительно отка заться отъ какихъ-либо измѣненій, кото рыя впослѣдствіи могутъ привести къ не желательнымъ для Ватикана результа тамъ. Ватиканъ въ своей политикѣ преж де всего дальновиденъ, такъ какъ онъ основывается на стимулѣ вѣчности ка толической церкви. Она въ настоящій моментъ пережива етъ тяжелое время, которое для нея есть лишь краткій эпизодъ въ ея вѣковѣчной ! жизни. Уступить теперь—значитъ поте- , рять въ будущемъ, когда католическая церковь снова восторжествуетъ. А что1 это время непремѣнно настанетъ, въ это , гпѳрдо – вЪритъ Ватиканъ и асе воин- і зтвующеё католичество. Эта увѣренность ‘ гвердо живетъ въ каждомъ членѣ вели-; кой арміи католичества, начиная съ папы л кончая простымъ священникомъ глу- , кой деревушки и монахомъ-миссіонеромъ на другонъ концѣ свѣта. Въ этомъ и за- 1 ключается вся сила католичества. 11-го мая новое землетрясеніе, — на1 этотъ разъ въ Сициліи,—произвело силь- ] чое опустошеніе въ Николози. Первый і рдаръ, чрезвычайно сильный, въ 12 час. 1 25 мин., разрушилъ много домовъ, а въ ; 7 часовъ вечера новые толчки доверши- ] іи разрушеніе всей деревни. По счастью, і іеловѣческихъ жертвъ не было, но все ; заселеніе въ паническомъ страхѣ поки- f зуло дома и, собравшись на площади, { -ромко принялось молиться. Никто не і ЮЖНЫЙ КРАЙ помнитъ столь сильнаго землетряседія, какъ нынѣшнее. Въ окрестностяхъ Рима, возлѣ Фраска ти, есть небольшое селеніе Grotta Ferrata, извѣстное своею ярмаркой и греческимъ монастыремъ, гдѣ находятся фрески, „при писываемыя” знаменитому художнику До- меникино Зампіери. Монастырь этотъ, признаный національнымъ памятникомъ, т. е. присвоенный себѣ итальянскимъ правительствомъ, основанъ въ XI вѣкѣ. Особенность его составляетъ присутствіе царскихъ вратъ въ главномъ алтарѣ. Недавно аббатъ монастыря купилъ на одномъ, нзт. аукціоноиъ ОЪ РіІМ’Ь. по дли и- ное письмо Доменикино чрезвычайной важности. Въ этомъ письмѣ Доменикино, сообщая о своемъ прибытіи въ Grotta Fer rata, говоритъ о фрескахъ, которыя онъ, по заказу кардинала Farnese, и долженъ написать въ этомъ монастырѣ, возвѣщая о своемъ пріѣздѣ въ Crotta Ferrata. Та кимъ образомъ, фактически подтверждена принадлежность этихъ фресокъ кисти Доменикино. На дняхъ умеръ любимый камерди неръ королевы Маргариты, преданность и вѣрность котораго чрезвычайно цѣни ла вдовствующая королева, ѣздившая на- вѣщать его въ больницу. Смерть эта сильно опечалила королеву Маргариту, поручившую своей статсъ-дамѣ маркизѣ Вилла Марина распорядиться похорона ми любимаго слуги. Жизнь королевы въ ея новомъ палац цо Piombino Ludovisi, переименованномъ въ palazzo Margherita, проходитъ чрезвы чайно скромно и монотонно. Она дер житъ себя въ сторонѣ отъ жизни Рима, гдѣ прежде она играла такую важную роль, появляясь ежедневно въ публикѣ и на гуляньи въ Пинчіо. Теперь короле ва выѣзжаетъ рѣдко и большею частью въ закрытомъ экипажѣ, сопровождаемая двумя карабинерами, въ черномъ, на ве лосипедахъ, что составляетъ новый спо собъ охраны, врядъ ли цѣлесообразный, такъ какъ рослые карабинеры со своими великолѣпными велосипедами п.ревлека- ютъ всеобщее вниманіе и, пожалуй, даже больше, чѣмъ сама королева, едва вид ная въ глубинѣ своей кареты. Въ настоя щее время она много занимается благо творительностью, чѣмъ отличалась, впро чемъ, и раньше. Aventino. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. Изъ послѣдняго „Маленькаго Письма” г. Суворина, вызваннаго толками о томъ, что у насъ въ школахъ мало учатся, Я бы желалъ,—пишетъ г. Суворинъ,—чтобы до говорились, наконецъ, разъ навсегда, что Европа учится гораздо больше, чѣмъ мы, и гораздо тол ковѣе. Въ Европѣ вмѣстѣ съ каникулами и праздниками едва ли наберется 125 дней въ го ду, въ которые юношество не учится. Г. Профес соръ вчера говорилъ въ нашей ‘газетѣ, что въ Европѣ, по меньшей мѣрѣ, на 50 дней учебное время больше. А я думаю, что у насъ не на 50, а почти на 100 дней меньше учатся. А вотъ ав торъ статей „Мечты родителя”, г. К. Толстой, проектируетъ лѣтніе каникулы въ три мѣсяца „по нашему климату”. „По нашему климату” еще есть морозные дни, кромѣ праздничныхъ, есть дни темные, лишенные солнца, и если всѣ эти „отдыжи” вольные и невольные принять во вниманіе; то,- пожалуй, намъ к учиться совсѣмъ’ некогда, Г. Профессоръ скромно называетъ своіо замѣтку о времени ученья вопросомъ второсте пеннымъ, даже третьестепеннымъ, а я думаю, что этотъ вопросъ чуть яи не первостепенный. Дайте достаточное и удобное время для ученья, подражайте въ этомъ Европѣ и не ставьте школь ные „дни ученья” на одну доску „съ неприсут ственными днями” чиновниковъ. Между школьни ками и чиновниками’необходимо поставить раз ницу. Поставьте ее. А учиться намъ надо, много надо учиться. Вѣдь, ни для кого не тайна, что безъ европей цевъ мы никакъ обойтись не могли до сихъ поръ. Вчера я прочелъ въ книгѣ нѣмецкаго публициста нѣчто о Россіи. Говоря о прогрессѣ ея въ XIX вѣкѣ въ разныхъ отрасляхъ, онъ замѣтилъ: „Глав ная работа, впрочемъ, была исполнена не русски ми (Hichtrussen). Датчане построили телеграфы, англичане желѣзныя дороги, поляки и евреи уч редили банки и торговые дома, бельгійцы и фран цузы дали деньги на горное дѣло, фабрики и па ровыя суда, финляндцы дали матросовъ для фло та и нѣмцы наполнили посты генераловъ, мини стровъ и высшихъ школъ”. Конечно, тутъ есть преувеличенія, но сущность развѣ несправедлива? Какъ же намъ не учиться? Реформа школы, возвѣщенная нашимъ Государемъ, пришла какъ разъ во время, вмѣстѣ съ ростомъ русскаго об щества, которое хочетъ обходиться своими рус скими силами. Намъ нужна школа національная, которая воспитывала бы русскихъ просвѣщенныхъ людей по всѣмъ отраслямъ человѣческихъ знаній и техники. Намъ нужна школа въ уровень съ европейской, которая избавила бы Россію отъ выписки изъ Европы живого товара—дѣловыхъ и просвѣщенныхъ людей, и насытила бы Россію истиннымъ просвѣщеніемъ. Такая школа можетъ быть создана только общею работою наиболѣе компетентныхъ людей, и только такая школа удовлетворитъ наши нужды. Чтобъ не погибнуть, мы должны серьезно и упорно учиться и учиться, учиться во что оы то ни стало и несмотря ни на что. Безъ науки насъ будутъ облапошивать и дурачить до конца и XX вѣка, и чѣмъ мы будемъ меньше и безтолковѣе учиться, тѣмъ будетъ хуже и тѣмъ будетъ больше истеріи, корни которой лежатъ въ школьной безтолковщинѣ и въ нашемъ претенціозномъ, но безсильномъ, невѣжествѣ. Бѣда наша не только въ томъ, что мы мало учимся, но и въ томъ, что мы учимся тому, чему учиться совсѣмъ не нужно. *** Беремъ изъ „Нов.“ нѣсколько от рывковъ изъ разговора сотрудника этой газеты съ профессоромъ института инже неровъ путей сообщенія Н. А. Бѣлелюб- скимъ о реформѣ высшей школы. Инспекцію въ высшемъ учебномъ заведеніи я признаю мыслимою только въ такомъ видѣ, какъ у насъ въ институтѣ путей сообщенія. Здѣсь каждый помощникъ нашего уважаемаго инспекто ра А. А. Брандта несетъ опредѣленную учебную обязанность—завѣдываніе учебною библіотекою, завѣдываніе работами чертежными, упражненіями, завѣдываніе списками экзаменными, репитиціон- ными; инспекція служитъ непосредственнымъ зве номъ между студентами и высшею властью ин ститута въ отношеніи всякаго рода распоряже- женій, собиранія справокъ въ случаѣ надобности о болѣзни, матеріальномъ положеніи студента и, наконецъ, имѣетъ наблюденіе совершенно общаго характера за посѣщеніемъ студентами лекцій. Мы, профессора, смотримъ на помощниковъ ин спекторовъ, какъ на нашихъ ближайшихъ сот рудниковъ въ институтѣ по учебному дѣлу, мы видимъ въ нихъ или техниковъ, или, вообще, ин теллигентныхъ людей, смотря по ихъ образова нію, и совершенно считаемъ немыслимымъ, что бы инспекція была организована иначе или для какихъ-либо другихъ цѣлей въ каждомъ высшемъ учебномъ заведеніи. Попытка сдѣлать изъ инспекціи нѣчто подобное тому, чѣмъ она, по отзыву проф. Бѣлелюбскаго, является въ институтѣ пу тей сообщенія, дѣлалась и въ университе тахъ, какъ это видно изъ циркуляра по койнаго Н. П. Боголѣпова, требовавшаго отъ чиновъ инспекціи высшаго образова нія и напоминавшаго имъ о ихъ педаго гическихъ обязанностяхъ, но изъ этой по пытки ничего не вышло: университетская инспекція съ университетомъ ничѣмъ ор ганически не связана. *** ..Моск. Вѣд.“ выступаютъ съ про ектомъ приходскихъ попечительствъ. Состоя, подъ почетнымъ покровительствомъ мѣстнаго предводителя дворянства, изъ назна ченнаго губернаторомъ особаго предсѣдателя и изъ членовъ: мѣстнаго священника, помѣщиковъ и особо избранныхъ земскимъ начальникомъ крестьянъ, при непремѣнномъ участіи самого земскаго начальника, подобныя попечительства могли бы сослужить деревнѣ большую службу. Дѣятельность попечительствъ могла бы состоять, помимо общаго наблюденія за деревенскими по рядками, въ попеченіи о нуждахъ даннаго прихо да: по обезпеченію народнаго продовольствія; по содержанію въ исправности дорогъ; по призрѣ нію бѣдныхъ, сирыхъ и увѣчныхъ; по охраненію народнаго здравія, предупрежденію и пресѣченію эпизоотій; по предупрежденію и тушенію пожа ровъ; по развитію народнаго образованія; въ по печеніи объ усовершенствованіи и поощреніи сельскаго хозяйства, по распространенію сѣмянъ, орудій, машинъ; по развитію торговыхъ, мануфа ктурныхъ и аптекарскихъ растеній, по травосѣя нію, садоводству, шелководству, пчеловодству, скотоводству; по учрежденію общественныхъ за пашекъ, образцовыхъ фермъ, выставокъ и т. д., и т. д. Все это входитъ нынѣ, какъ чисто при- 1 даточное дѣло, въ обязанность земскихъ учреж- і деній и даже волостей, но, какъ извѣстно, ни земскія учрежденія, ни, тѣмъ болѣе, сами воло сти не находятъ времени удѣлять свое вниманіе этимъ первостепенной важности вопросамъ. Кан- 1 целярское и бумажное дѣло такъ заѣло эти уч режденія, что они позабыли живое дѣло, или ] увлеклись другими, болѣе, по ихъ мнѣнію, суще ственными дѣлами. Затѣмъ: кто нынѣ контролируетъ волость, во- 1 юстное правленіе? Земскій начальникъ. Но у ( чего, повторяемъ, такая масса другихъ дѣлъ, что нѣтъ физической возможности наблюдать и кон- гролировать правильность веденія дѣлъ какъ въ I волостномъ правленіи, такъ и въ волостномъ су дѣ. И въ этомъ случаѣ приходскія попечитель ства могли бы придти на помощь. Они могли бы провѣрять и правильность весьма важныхъ рас кладокъ повинностей, раздѣла земель, произво дить учетъ денежныхъ суммъ и пр. И волостной старшина, и волостной писарь чувствовали бы всегда ближайшій возможный контроль и не столь злоупотребляли бы темнотой крестьянъ. О всякихъ замѣченныхъ непорядкахъ такія попе чительства входили бы съ представленіями или въ уѣздный съѣздъ, или къ земскому начальни ку; коль скоро дѣло требовало бы немедленныхъ мѣръ, попечительства могли бы и сами прини мать эти мѣры, сообщивъ о томъ, кому слѣ дуетъ. Задачи, возлагаемыя на проектируемыя попечительства, въ значительной своей части совпадаютъ съ тѣми, какія имѣлись въ виду года два тому назадъ, когда въ печати шла рѣчь о „земской ячейкѣ”. Если исключить контроль надъ волост нымъ правленіемъ, то окажется, что при ходское попечительство „Моск. Вѣд.“— та же „земская ячейка”, но безъ всякой связи съ земствомъ. 3 • Эпитафія. Безмолвіе, апатія, усталость—- Вотъ всё, чѣмъ жизнь безцвѣтная полна. Молчитъ любовь и притупилась жа лость,— И въ радости, и въ горѣ тишина. Причины есть кипѣть и волноваться— О, сколько ихъ, волнующихъ причинъ! — Но какъ-то все успѣло примелькаться, Все утомить… Остался только сплинъ. Еще вчера зажегъ сердца намъ голодъ; Мы бросились кормить и помогать,— Онъ не ушелъ, но. въ сердцѣ снова хо лодъ И на призывъ отвѣта намъ не дать… Вновь потряслись сердца людскою кровью, Что льетъ свободный маленькій на родъ; Прониклись мы и страхомъ, и любовью, Но вновь пришелъ спокойствію чередъ. И вновь—порывъ, предъ призракомъ кровавымъ, И вновь—все та же мертвенная тишь… Ни горестнымъ, ни дивно величавымъ— Уставшихъ насъ ничѣмъ не оживишь. Наскучили намъ звуки, формы, краски, Здоровая и чистая любовь; Лишь остротою извращенной ласки Еще зажечь намъ можно въ жилахъ кровь. Лишь извращенье любимъ мы въ ис кусствѣ, Мы гонимся за призракомъ мечты; Въ религіи, и въ красотѣ, и въ чув ствѣ Мы жаждемъ лишь минутной остроты. Поэтъ стоитъ предъ родиной смущен ный: Ни вѣры нѣтъ, ни образовъ, ни силъ, Которыми-бъ въ толпѣ завороженной Онъ бодрый духъ и вѣру пробудилъ… Въ душѣ осталось мѣсто лишь обидѣ; Ни свѣтлыхъ думъ, ни свѣтлыхъ чувствъ, ни словъ, — И мнится, ты стоишь на панихидѣ, Гдѣ мертвецы хоронятъ мертвецовъ… С. Потресовъ. Послѣднія извѣстія. Высочайшая отмѣтка. Временно ис полняющій должность командующаго вой сками виленскаго округа, генералъ-отъ- инфантеріи Перли къ, какъ сообщаетъ „Пет. Газ.“, получилъ отъ Военнаго Ми нистра слѣдующую телеграмму: . „На всеподданнѣйшемъ моемъ докладѣ, по вашей телеграммѣ, о кончинѣ гене ралъ-адъютанта Троцкаго, Государь Импе раторъ изволилъ начертать: „Глубоко сожалѣю”. Офицерскія скачки. Его Императорское Высочество Государь Наслѣдникъ и Ве- – ликій Князь Михаилъ Александровичъ, ; по словамъ петербургскихъ газетъ, изво- . лилъ участвовать 5-го мая въ офицер- . скихъ скачкахъ ѣздоковъ-охотниковъ въ і Тяглинѣ, близь Гатчины. Его Император- I ское Высочество изволилъ принять уча- ” стіе въ розыгрышѣ приза Государыни ■ Императрицы Маріи Ѳеодоровны для ки- > расиръ Ея Величества. Стипль-чезъ око- ‘ ло 2-хъ верстъ. Первымъ—шт.-ротмистръ ! Мордвиновъ 2-й на полукровной кобылѣ . „Аспазіи”, вторымъ—на шею—Государь Наслѣдникъ и Великій Князь Михаилъ : Александровичъ, на выводной ЧИСТОКрОВ- иоГі кобилѣ, ‘ГрС’ГІ.НІ’І’Ь користх. ф.-Э ттнп 1 генъ, на полукровномъ жеребцѣ „Лоэн- гринѣ”; далѣе поручикъ ф.-Шведеръ, шт.- ротмистръ Мордвиновъ 1-й, корнеты ф.-Эксе, Аркасъ и Корташевскій. Разъясненіе Сената. Уголовный кас саціонный департаментъ Правительствую щаго Сената, при разсмотрѣніи одного частнаго дѣла, по словамъ „Русск. Лист.” далъ весьма подробныя и существенныя указанія въ разъясненіе ст. 801—804 уст. уг. суд., опредѣляющихъ содержаніе напутственнаго слова предсѣдателя при сяжнымъ засѣдателямъ. Правительствую щій Сенатъ призналъ, что совѣтъ пред сѣдателя присяжнымъ засѣдателямъ ос тавить показаніе свидѣтеля безъ обсуж денія и исключить его изъ доказательствъ, какъ недостовѣрное, потому, что этотъ свидѣтель далъ несогласныя между со бою показанія при дознаніи, при слѣд ствіи и на судѣ, представляется непра вильнымъ, ибо именно присяжнымъ за сѣдателямъ и подлежитъ задача обсудить, представляется ли заслуживающимъ вѣры то изъ показаній свидѣтелей, которое да но въ присутствіи суда и по принесе ніи присяги. Интересное рѣшеніе Сената. На дняхъ, по словамъ „Нов. Дн.“, въ сенатѣ раз сматривался одинъ изъ исковъ грузоот правителей къ правленію Московско-Ка занской желѣзной дороги за просрочен ную доставку груза. Со стороны истцовъ выступили прис. пов. С. С. Венеціановъ и Рабиновичъ, со стороны правленія Мо сковско-Казанской жел. дор. прис. пов. Гедеоновъ. Департаментъ Сената поста новилъ: жалобу Московско-Казанской до роги оставить безъ послѣдствій. Рѣшеніе Сената по настоящему дѣлу имѣетъ громадное принципіальное и вмѣ стѣ съ тѣмъ практическое значеніе. Для правленія Московско-Казанской дороги рѣ шеніе Сената вызоветъ крупную затрату въ нѣсколько сотъ тысячъ рублей на удовлетвореніе предъявленныхъ исковъ. Косвенно рѣшеніе Сената можетъ повліять также на скорѣйшее сооруженіе моста че^ резъ Волгу, близь Казани. 50-лѣтній юбилей. 14-го мая, по сло вамъ петербургскихъ газетъ,истекло 50-ти- лѣтіе государственной службы сенатора Андрея Николаевича Марковича Арбитражныя коішиссіи. Министер ство Финансовъ, по словамъ „Нов. Дня”, вноситъ на законодательное усмотрѣкіе представленіе о предоставленіи Министер ству права разрѣшать учрежденіе арбит ражныхъ коммиссій при тѣхъ биржевыхъ собраніяхъ, уставъ которыхъ не разрѣ шаетъ учрежденія такихъ коммиссій са мими собраніями. Рукодѣліе въ церковныхъ школахъ. „Пет. Лист.” сообщаетъ, что въ церков но-приходскихъ школахъ предположено ввести уроки рукодѣлія. Необходимыя на это средства будутъ ассигнованы изъ епархіальныхъ суммъ. Женскій политехникумъ. Женское учебное заведеніе при домѣ Анатолія Де мидова въ Петербургѣ, по словамъ пе- гербургскихъ газетъ, преобразуется въ кенскій политехникумъ, который будетъ имѣть три отдѣленія: коммерческое, худо жественно-промышленное и неофилологи- что ваши голоса—голоса вѣскіе, почита емые, и если отъ васъ отсюда скажутъ, что не такъ уже виновата городская управа, городской голова, чтобы ихъ со всѣмъ захаять, такъ это-съ очень, очень благотворно на людской говоръ подѣй ствовать можетъ. — Такъ-съ, такъ-съ, Петръ Петро вичъ,—сказало духовное лицо,—конечно, злобы мы имѣть на васъ не будемъ. Доброхотнымъ вы даятелемъ были; много вы по благотворительному дѣлу сдѣлали. Вотъ и школы также наши, имъ помо гаете… А что если пожарные рукава рвут ся, да колеса ломаются, да лошади па даютъ отъ голода, такъ ужъ это, знаете… что уже тутъ сказать… — А нельзя-ли мнѣ владыку-то ви дѣть?—проговорилъ Петръ Петровичъ, все болѣе и болѣе одолѣваемый какою-то непривычной ему робостью. — Нѣтъ-съ, владыка совсѣмъ принять не можетъ. Нездоровъ! Даже и въ цер ковь не выходилъ. — Такъ-съ…—отвѣтилъ Петръ Петро вичъ,—такъ, значитъ, видѣть нельзя? А вы, значитъ, совсѣмъ меня обвиняете, никакого, такъ сказать, оправданія недо= пускаете? — Да вѣдь не наше это дѣло!—отвѣ тило духовное лицо.—Мы, такъ сказать, вашему внѣшнему міру не принадлежимъ. На то власти есть. А вотъ что, конечно, народъ говоритъ, да черезъ народъ къ намъ приходитъ… ну такъ это, точно, что значеніе имѣетъ. — Такъ ужъ вы помогите,—сказалъ Петръ Петровичъ. — Надежду на васъ имѣю, не оставьте! И, подойдя подъ благословеніе, город ской голова не замедлилъ выйти, поло живъ на грудь крестное знаменіе передъ огромной иконой въ кіотѣ, стоявшей въ красномъ углу пріемной залы владыки. Входя, онъ ей не поклонился. Когда Скалдинъ спустился къ своей коляскѣ, кучеръ его былъ чрезвычайно озадаченъ тѣмъ, что Петръ Петровичъ остановился передъ коляской молча и въ недоумѣніи, словно не зная, куда ему Ьхать. Обыкновенно онъ выкрикивалъ адресъ со ступенекъ лѣстницы, съ которыхъ схо дилъ, изъ подъѣзда, изъ котораго выхо- – дилъ, а теперь онъ словно шарилъ въ , головѣ своей, куда ѣхать и что дѣлать? і Какая-то стихійная сила вліяла на.него и – лишала всякой рѣшимости. , Этотъ человѣкъ, не останавливавшійся ■ ни передъ чѣмъ, человѣкъ, жертвовавшій для внѣшности и для блеска бвоего ■ имени рѣшительно всѣмъ, человѣкѣ, ду мавшій, что онъ проченъ на своихъ усто яхъ и стоитъ-на нихъ тверже, чѣмъ зем- і ля на семи китахъ, этотъ человѣкъ при зналъ помимо воли, что не все возмож но, что не все удается и что быть всег да хозяиномъ своего положенія нельзя. Подобное апатическое состояніе одолѣва етъ все нравственное бытіе человѣка’ еъ чрезвычайной быстротой, и нужны совсѣмъ особыя побудительныя причины, совсѣмъ особыя счастливыя обстоятельства, чтобы возвратить этому, подъ корень подрѣзан ному, сознанію его энергію и его само дѣятельность. Въ виду того соображенія, что ѣхать было рѣшительно некуда, Скал динъ велѣлъ кучеру направиться къ мѣ сту пожарища, чтобы хотя теперь озна комиться съ тѣмъ, что тамъ погорѣло и что осталось. Головешки еще кое = гдѣ курились на широкой площади по скату къ рѣкѣ. Чернѣли, окрашенные дымомъ и копотью, кубики известковаго камня и кирпичей-. Всего этого огонь не тронулъ, но осталь ного: деревъ, дровъ, балокъ, досокъ— всего этого не существовало. Густымъ слоемъ лежала сѣрая зола на мѣстахъ прежнихъ штабелей, которые весьма ясно вспоминались Петру Петровичу. Грустно глядѣли березы подлѣ больницы, опален ныя огнемъ, съ совершенно почернѣвши ми сучьями и стволами. Кое-гдѣ копо шились по пожарищу какіе-то люди изъ самаго пестраго слоя населенія; зачѣмъ они копошились, трудно сказать, потому что жилыхъ помѣщеній не сгорѣло и никакой поживы на пожарищѣ быть не могло. — Порядкомъ, однако,—думалось Пет ру Петровичу,—отхватило огнемъ. Какъ же, въ самомъ дѣлѣ, все это случилось, и все это на меня валится. И что это меня у Ольги Павловны къ дому привя зало, отчего я на улицу не вышелъ, чего испугался… Вѣдь многое можно было поправить. А съ другой стороны—силъ. не было; въ ногахъ свинецъ чувство вался. Что это такое? Что это со мною? Выйдя изъ коляски и обойдя часть пожарища, Петръ Петровичъ вошелъ въ больницу. Пріѣздъ его былъ неожиданъ. Дежур наго врача не имѣлось налицо, а встрѣ тили его только фельдшеръ и сестра ми лосердія. Петръ Петровичъ разспросилъ ихъ, какъ и что произошло, какъ чув ствуютъ себя больные. Обошелъ палаты, разспрашивалъ больныхъ; потрепалъ по щекѣ какого-то десятилѣтняго мальчика, стоявшаго въ пестромъ халатѣ подлѣ своей кровати, и затѣмъ, обуреваемый тѣми-же самыми несуразными чувствами, которыя наплыли въ него такъ неожи данно и такъ властно еще вчера, онъ вышелъ изъ больницы и сѣлъ въ ко^ ляску. — Въ управу,—закричалъ онъ кучеру. Лошади тронули и понесли Петра Пет ровича по знакомой ему дорогѣ. Въ больницѣ, вслѣдъ за его отъѣз домъ, шли разговоры о его посѣщеніи. — И какъ это онъ такой былъ ласко вый!—сказалъ фельдшеръ, глядя вслѣдъ удалявшейся коляскѣ —Всегда такимъ ха номъ входилъ; чуть не къ ручкѣ подпу скалъ, а нынче вотъ милымъ человѣкомъ обозвалъ! — Точно, что онъ измѣнился,—отвѣ тила сестра милосердія.—Ну, ужъ и ру гали его, ругали…. — А и было за что,—сказалъ фельд шеръ. ‘ — Кабы не Ховенскій Сергѣй Иродіо- новичъ, не сидѣли бы мы съ вами здѣсь, сестра! А ужъ гдѣ бы мы больныхъ раз мѣстили—это… это Господь знаетъ! Когда Петръ Петровичъ подъѣхалъ къ управѣ, въ ней собралось уже мно го, народа; онъ вошелъ въ нее съ какой то неувѣренностью, точно онъ уже ш принадлежалъ къ составу управы; точко онъ главнымъ начальствующимъ лицомъ въ ней не былъ и всякій изъ сторожей предсталъ передъ нимъ, какъ ему каза лось, какимъ-то власть имущимъ чело вѣкомъ. Не такъ привыкъ онъ входить въ управу и не такъ смотрѣлъ ка сто рожей. к. СяучшкШ. (Продолженіе сл}ъдут%) ,4 ЮЖНЫЙ ЕЧ Р А Й ческое. Зданіе для политехникума уже го тово. Проектъ скоро поступитъ на раз смотрѣніе. Обще-образовательные классы при домѣ Демидова преобразуются въ женскую гимназію. Съѣздъ бальнеологовъ. Министер ствомъ Земледѣлія, какъ сообщаютъ „Русск. Вѣд.*, проектируется созвать съѣздъ бальнеологовъ для выработки ря да мѣропріятій, направленныхъ къ улуч шенію эксплоатаціи минеральныхъ источ никовъ и цѣлебныхъ водъ Россіи. Къ нижегородской ярмаркѣ. Многія крупныя петербургскія фирмы, обыкно венно оперирующія на нижегородской яр маркѣ, по словамъ і,Руск. Вѣд.”, въ этомъ году рѣшили не открывать тамъ сзоихъ отдѣленій. Мѣстная хроника. Состоящій при Ея Императорскомъ Величествѣ Г осударынѣ Императрицѣ Александрѣ Ѳеодоровнѣ оберъ-церемоній мейстеръ графъ В. А. Гендриковъ вчера пріѣхалъ въ Харьковъ и въ тотъ же день выѣхалъ въ Петербургъ. Избирательное собраніе. Вчера, 16-го мая, подъ предсѣдательствомъ харьков скаго уѣзднаго предводителя дворянства князя А. Д. Голицына, было открыто въ помѣщеніи уѣздной земской управы пер вое избирательное собраніе для выбора уѣздныхъ гласныхъ въ харьковское уѣзд ное земское собраніе на трехлѣтіе съ 1901 г. Въ засѣданіе собранія прибыло 2* избирателя, которые изъ своей сре ды избрали въ уѣздные гласные слѣдую щихъ лицъ: А. Д. Шидловскаго, С. Н. Литарева, П. А. Гордѣева, А. А. Бенике, П. П. Добросельскаго, Ф. Ф. фѳнъ-деръ- Лауница, А. А. Водопьянова, П. А. Де- мяненко, А. Н. Павлова, А. А. Альхов- скаго, А. А. Рейкеке, Л. Л. Чунихина, Н. А. Черная, Э. Ф. Файста, Н. С. Илла ріонова, В. Н. Замятина, В. Ф. фонъ- деръ-Лауница, князя П. Д. Святополкъ- Мирскаго, И. К. Гришенко, князя К. Н. Гагарина, князя А. Д. Голицына, Н. С. Миграна и кандидатами Н. П. Черняко ва и Н. Т. Павлова. Сегодня, въ город скомъ домѣ, подъ предсѣдательствомъ городского головы, состоится второй из бирательный съѣздъ владѣльцевъ, не при надлежащихъ къ дворянскому сословію, для выбора уполномоченныхъ во второе избирательное собраніе. Инструкція участковымъ врачамъ. Предсѣдатель харьковской городской са нитарной коммиссіи, профессоръ И. К. Зарубинъ, представилъ въ городскую управу проектъ измѣненной инструкціи городскимъ участковымъ врачамъ, раз смотрѣнный санитарной коммиссіей. Про ектъ предусматриваетъ не 2 медицин скихъ участка, какъ прежде, а 4. На обя занность врача, кромѣ оказанія безплат ной медицинской помощи- бѣднымъ, воз ложено и изученіе причинъ болѣзненно сти населенія участка. Въ проектъ вве денъ новый § о томъ, что участковые врачи образуютъ совѣщанія для обсуж денія и разработки вопросовъ, касающих ся дѣятельности участковыхъ врачей и пользуются ежегодно мѣсячнымъ отпу скомъ. Начальникъ харьковскаго почтово телеграфнаго округа В. И. Корженев- скій, возвратясь 15-го мая изъ поѣзд ки по округу по дѣламъ службы, всту пилъ въ отправленіе своихъ обязанно стей. f Ю. А. Яковлева. Вчера происходили похороны безвременно умершей молодой учительницы первой женской гимназіи Юліи Анатоліевны Яковлевой. Нужно было видѣть большую толпу провожавшихъ гробъ ученицъ, ихъ неподдѣльныя дѣт скія слезы, чтобы понять, какою любовью пользовалась ихъ добрая и умная учи тельница. Принужденная съ гимназиче ской скамьи зарабатывать насущный хлѣбъ н поддерживать семью, она надломила свой нѣжный организмъ, который не въ силахъ оказался бороться съ внезапно нагрянувшей серьезной болѣзнью. Миръ праху твоему, честная труженица! Къ устройству испытательной стан ціи. Вопросъ, возбужденный нѣсколько времени назадъ отдѣломъ Россійскаго Общества охраненія народнаго .здравія, относительно устройства въ Харьковѣ испытательной станціи для изслѣдованія пищевыхъ продуктовъ, продаваемыхъ въ магазинахъ и на рынкахъ, встрѣтилъ боль шое сочувствіе среди городской санитар ной коммиссіи и обсуждался тамъ уже въ нѣсколькихъ засѣданіяхъ. По разра боткѣ этого вопроса въ деталяхъ, ком миссія передастъ его на рѣшеніе город ской думы. Гонки велосипедистовъ. На циклодро мѣ харьковскаго Общества любителей-ве- лосипедистовъ въ этомъ году предполо жено организовать гонки: весеннія, от крывающіеся съ перваго дня Св. Троицы, и осеннія—съ конца августа. Засѣданіе дерматологическаго Общества. 15 «іая въ помѣщеніи медицинскаго Общества состоялось очередное засѣданіе харьковскаго дерматологическаго и венералогическаго Обще ства, подъ предсѣдательствомъ проф. И. Ф. Зеле- вева. Докторъ Н. Й. Рахманиновъ демонстриро валъ больную проказой, уроженку гор. Харько ва, не выѣзжавшую никуда изъ города. Докторъ Ф. П. Голяховскій сообщилъ о полученныхъ имъ блестящихъ результатахъ лѣченія кожной болѣз ни іодипиномъ и показалъ вылѣченнаго такимъ способомъ больного. Докторъ И. А. Баранниковъ сдѣлалъ докладъ о кислотоупорныхъ микробахъ и о бактеріуріи у дѣтей (рефератъ работы студ: Пожаринскаго). . Курьезное дѣло. Вчера у мирового судьи 2-го .-участка разбиралось въ высшей степени курьезное іпо своей обстановкѣ дѣло по обвиненію крестья нина Кузьмы Шевченко въ кражѣ платка у Гни- повой. 30 апрѣля Шевченко вошелъ въ квартиру Гниповой, въ отсутствіи ея, сталъ передъ зерка ломъ и ножницами остригъ себѣ бороду, затѣмъ взялъ потихоньку платокъ Гниповой и скрылся. ,Все это видѣла малолѣтняя дочь послѣдней, быв шая въ это время дома. Остриженные волосы съ бороды фигурировали на судѣ, какъ веще ственное доказательство. Мировой судья 2 участка приговорилъ Шевченко, отвергавшаго свою ви новность, къ тюремному заключенію на 6 мѣся цевъ. Судебная хроника. Харьковскій окружной судъ. Дѣло о кражахъ въ церквахъ. Вчера, 16-го мая, въ мѣстномъ окружномъ су дѣ, подъ предсѣдательствомъ товарища предсѣда теля А. Н. Кривцова, слушалось, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, дѣло о лишенномъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ Кон дратѣ Мащенко и крестьянинѣ Федорѣ Деменко, обвиняемыхъ: 1-й въ побѣгѣ изъ Сибири и про- живательстзѣ по чужому виду, 2-й—въ похище ніи со взломомъ изъ церкви священныхъ предме товъ и денегъ. Дѣло это, изъ прочитаннаго на судѣ обвинительнаго акта, представляется въ слѣдующемъ: Въ ночь на 12-е ноября 1900 г. въ слободѣ Алексѣевкѣ, Харьковскаго уѣзда, изъ тамошней церкви совершена была кража разныхъ священ ныхъ предметовъ и денегъ. Чтобы проникнуть зъ церковь, злоумышленники выбили стекла въ двухъ рамахъ ал тарнаго окна и выпилили одинъ желѣз ный прутъ въ рѣшеткѣ, устроенной между рама ми этого окна. Черезъ образовавшееся отверстіе воры проникли въ алтарь церкви и тамъ съ жертвенника похитили серебряную, вызолочен ную чашу съ изображеніемъ Спасителя, сереб ряные же дискосъ, звѣздицу, лжицу, ковшъ и три блюда, а изъ незапертаго комода—сереб ряные чашу, дискосъ и ззѣздицу. Съ престола въ алтарѣ похищены четыре серебряныхъ вызо лоченныхъ креста (одинъ съ мощами) и даро- хранильница съ запасными св. дарами, при чемъ футляръ отъ дарохранильницы оставленъ на полу съ разбитыми стеклами. Перейдя изъ алтаря въ другую часть церкви, злоумышленники какимъ-то орудіемъ приподняли ящикъ свѣчной конторки и похитили оттуда около 3-хъ рублей мѣдью, въ томъ числѣ около рубля ‘ полукопѣеч- ными монетами. Затѣмъ воры сломали висячій замокъ, которымъ была заперта церковная кла- , довая и, проникнувъ туда, вырвали пробой замка ‘ зъ денежномъ сундукѣ и похитили оттуда на личными деньгами 75 руб., принадлежавшихъ церкви, и 100 руб., принадлежавшихъ церковному \ старостѣ Лысенко, и, кромѣ того, 5 билетовъ (именныхъ) на разные церковные вклады и дру- – гія церковныя бумаги. Изъ церкви злоумышлен ники вышли черезъ боковую дверь, отбивъ на ней запиравшій ее иззнутри замокъ. На дугое утро, саженяхъ въ 70 отъ церкви, ^ на прилегающемъ къ ней пустопорожнемъ мѣстѣ, подъ заборомъ обнаружено мѣсто, гдѣ, судя по , объѣдкамъ селедки и хлѣба, злоумышленники закусывали послѣ кражи. На этомъ мѣстѣ най- | дены были выброшенные изъ дарохранильницы . св. дары, и здѣсь же оставлена ворами часть j похищенныхъ бумагъ, а именно: 3 билета госу- ( дарственной коммиссіи погашенія долговъ на 1,500 руб. и дубликатъ харьковскаго купеческа- ‘ го банка на 300 руб. Такимъ образомъ, кромѣ священныхъ предметовъ и денегъ, злоумышлен никами унесенъ былъ одинъ билетъ коммиссіи погашенія въ 2,000 руб. Алексѣевская церковь расположена на краю слободы, возлѣ большой проѣзжей дороги изъ г. Харькова на Дергачи, въ 4-хъ верстахъ отъ Харькова. Церковь охраняли ночью, два сторожа, которые (смѣнялись по очереди. Въ ночь на 12-е ноября ничего подозрительнаго они не замѣтили. Ночь была темная и вѣтряная, фонарей въ цер ковной оградѣ не было. Нѣсколько дней спустя, въ ночь на 18-е но ября 1900 г., въ раіонѣ тоже Харьковскаго уѣз да совершена была кража изъ другой церкви въ слободѣ Вертѣевкѣ. Церковь эта также охраня лась двумя сторожами, которые въ ту ночь так же ничего подозрительнаго не замѣтили. Цер ковь въ с. Вертѣезкѣ находится въ концѣ села. Въ эту церковь злоумышленники пробрались такъ же точно, какъ и въ алексѣевскую: въ одномъ окнѣ съ южной стороны церкви сломали одну Шибку, подпилили желѣзную рѣшетку и чрезъ образовавшееся отверстіе проникли въ церковь. Тамъ изъ-подъ жертвенника они похи тили окованный желѣзомъ сундукъ, въ которомъ хранилось 149 р., принадлежавшихъ церкви книжка сберегательной кассы на 200 р. и отчетная денежныя книги,—а изъ свѣчной конторки,со взло момъ 4 ящиковъ, похитили двѣ жестяныхъ круж ки для сбора на церковь и деревянный ящикъ, куда1 складывались деньги, вырученныя отъ про дажи свѣчей и тарелочный сборъ; въ ящикѣ и кружкахъ было около 20 руб. мелкою монетою. На другой день около церковной ограды найденъ былъ брошенный злоумышленниками желѣзный буравъ, а саженяхъ въ 150 отъ церкви, на окраи нѣ ‘села, найдены похищенныя изъ церкви двѣ кружки, ящикъ и сундукъ, уже разломанные и пустые; только въ сундукѣ ворами оставлена 5-рублевая золотая монета и сберегательная книжка церкви. Тутъ же валялись брошенныя злоумышленниками стальная пилочка и шерстя ная перчатка. По оставшимся тамъ же объѣд камъ хлѣба и сала, окуркамъ сигарокъ и обго рѣвшимъ спичкамъ видно было, что злоумышлен ники послѣ кражи на этомъ мѣстѣ отдыхали и закусывали. ’ _ Подозрѣніе въ совершеніи кражи изъ вертѣ- евской церкви тогда же пало на двухъ неизвѣст ныхъ лицъ, которыхъ крестьяне сосѣдней слобо ды Ольшаны Максимъ Ващенко и Петръ Крама- . ренко видѣли 17-го ноября утромъ шедшими со . станціи „Мерчикъ“ по направленію къ с. Вертѣ- | евкѣ, отстоящей отъ названной станціи на раз- ’ стояніи около 31/а верстъ. Лица эти показались / Ващенку и Крамаренку очень подозрительными и тогда они хорошо разсмотрѣли обоихъ въ лицо, ’ причемъ замѣтили и ихъ одежду. ; Въ концѣ ноября 1900 г. до свѣдѣнія поли цейскаго урядника Титареяка дошли слухи, что крестьянинъ сл. Ольшаны Зиновій Золотухинъ ) знаетъ, кто совершилъ кражу изъ церкви въ сл. > Алексѣевкѣ. На распросы урядника Золотухинъ – разсказалъ слѣдующее, подтвержденное имъ и – при допросѣ его судебнымъ слѣдователемъ: от- і бывъ за кражу наказаніе въ Лебединской тюрь- – мѣ, Золотухинъ прибылъ 15-го ноября 1900 г. з въ Харькозъ и въ тотъ же день встрѣтился . здѣсь съ односельцемъ своимъ Федоромъ Демен- – комъ, жившимъ безъ опредѣленныхъ занятій; Де- ,і менко пригласилъ Золотухина къ себѣ въ при- – городнюю слободу Рубановку, гдѣ жилъ у своей а любовницы Матрены Воскобойниковой. У Демен- – ка Золотухинъ засталъ еще двухъ лицъ подозри- – тельныхъ профессій; одного звали „Иванъ изъ-за бугра”, другого-—„Иванъ усатый”. Когда они вмѣстѣ пили чай, Деменко завелъ рѣчь о кра Т е а тр ъ и м узы ка. Чувствомъ глубокаго уваженія и при знательности проникаемся къ труппѣ г-жи Коммиссаржевской и г. Далматова; какъ добросовѣстно срепетована у нея каждая пьеса, какъ тщательно обставле на! Вы сидите въ театрѣ и, несмотря на присутствіе такихъ крупныхъ артистовъ, какъ наши гастролеры, смотрите не г-жу Коммиссаржевскую и не г. Далматова, а всю пьесу, весь ансамбль. Правда, гастро леры гораздо талантливѣе остальной труп пы, но вовсе не являются на ней яркими роскошными заплатами; нѣтъ, они состав ляютъ съ нею одно цѣлое, сливаются въ общей гармоніи. Какъ пріятно смотрѣть въ такомъ ис полненіи пьесу, и какъ рѣдко балуютъ насъ такимъ исполненіемъ заѣзжія труппы. Третьимъ спектаклемъ шла пьеса Зу- дермана: „Огни Ивановой ночи”; эта по лусимволическая, полунатуралистическая пьеса ставилась у насъ въ зимнемъ се зонѣ, и читатели-театралы знакомы съ ея Утонувшій. 15 мая, около шести часовъ ве чера, невдалекѣ отъ Журавлевки, во время ку панья въ рѣкѣ Харьковѣ, утонулъ кр. Аѳанасій Луханинъ, 18 лѣтъ. Трупъ его вытащенъ изъ во ды и отправленъ въ трупный покой. Грабежъ. 15 мая, вечеромъ, на левадѣ Вейн- рауба, по Нгтечинской улицѣ, мѣщанинъ Кон дратьевъ подвергся нападенію трехъ человѣкъ, которые ограбили у него верхнее платье и ко шелекъ. На крикъ Кондратьева сбѣжался народъ, которому и удалось задержать грабителей. Задер жанные оказались кр. Бурцевымъ, Рыбченко и Зарицынымъ. Кражи. Проживающій въ домѣ Силина, по Ми хайловскому переулку, дворянинъ Величко зая вилъ полиціи, что въ теченіе послѣдней недѣли, изъ квартиры его, уворовано разнаго платья на 200 рублей. — 15 мая у мѣщанина Воронина, проживаю щаго въ домѣ No 8, по Семинарской улицѣ, чрезъ разбитое окно неизвѣстно кѣмъ похищено сто рублей. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. іб-го мая igoz года. 4°/о Государ. рента 1894 г …………… 957/з 96% 4>/2°/ о консолидир. 1893 г …………. ISO1/* 1003/ 4’Кіо „ ‘ 1892 г …………. 1001 /4 100% 41,ч°/о внут. заемъ 1893 г.. . , . 100l/i 100% 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 94% 95% З 1 /2°/о зак. лист. гос. дзор. з. б. . . 88% 89% 4% свид. крест. псз. банка …. 93% 94 5°/о выигр. заемъ 1864 г …………. 3641 /з 3661 /в 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . . . . 298 200 5°/о зак. л. съ выиг. гос. вз. з. б . . 218% 2201/-‘ жахъ изъ церквей и, обратившись къ Золотухи ну, предложилъ ему поѣхать обокрасть одну цер ковь въ Богодуховскомъ уѣздѣ. На замѣчанія Золотухина объ опасности такого предпріятія, Деменко отвѣтилъ: „бояться нечего, мы уже обокрали церковь въ Алексѣевкѣ, забрали день ги, кресты, чаши, и насъ не поймали! „Иванъ изъ-за бугра” и „Иванъ усатый”, сначала стѣ снявшіеся Золотухина, какъ незнакомаго имъ че ловѣка, послѣ увѣренія Деменка, что „это свой”, тоже приняли участіе въ разговорѣ, и изъ об щей бесѣды ихъ Золотухинъ вывелъ заключеніе, что и „Иванъ изъ-за бугра” также принималъ участіе въ кражѣ изъ алексѣевской церкви, что въ церковь они проникли, выпиливъ желѣзную рѣшетку, что въ церкви они пили изъ священ ныхъ сосудовъ церковное вино, и что денегъ они похитили болѣе 100 руб. Во время этой бесѣды Деменко изъ-подъ стола досталъ мѣшокъ, вы нулъ изъ него и показалъ Золотухину двѣ пил ки, долото, буравъ, топоръ, два пояса, показалъ также и два револьвера и при этомъ замѣтилъ, что съ такими орудіями не страшно идти на кра жу, потому что, если церковные сторожа взду маютъ ихъ ловить, то можно ихъ подстрѣлить. Не давъ Деменку опредѣленнаго отвѣта на его предложенія, Золотухинъ ушелъ отъ него и боль ше съ нимъ не видѣлся. Вслѣдствіе приведеннаго разсказа Золотухина, приставъ 1-го стана Харьковскаго уѣзда И. Ѳ. Сизовъ 30-го ноября, рано утромъ, сдѣлалъ обыскъ въ квартирѣ названной выше Воскобой никовой. У нея приставъ Сизовъ засталъ спя щими двухъ людей; одинъ изъ нихъ назвалъ се бя Степаномъ Варлаковымъ, другой—Иваномъ Жуковымъ. Послѣдній въ удостовѣреніе сво ей личности представилъ паспортъ на имя крестьянина Жукова, выданный изъ даръ— Надеждинскаго волостного правленія, Констан- тиноградскаго уѣзда. У назвавшагося Жу ковымъ при обыскѣ въ одномъ изъ карма новъ пиджака найдено до 5 руб. мелочи, въ томъ числѣ 23 полукопѣечныхъ монеты, а въ из головья его постели оказался пятизарядный за ряженный револьверъ. У другого, называвшагося Вардановымъ, въ карманѣ пиджака также най- ‘ декъ револьверъ, заряженный пятью пулями. Подъ матрацемъ кровати найденъ свертокъ съ , револьверными пулями, въ сундукѣ Воскобойни- : новой оказался другой свертокъ съ револьверны ми пулями и 65 коп. мелочи, въ томъ числѣ 7 ’ полукопѣечныхъ монетъ. На столѣ лежало два ■ кожа, подъ кроватью—топоръ. Въ сѣняхъ найде- , на простая сумочка (мѣшечекъ), а въ сумкѣ ока- ’ запись ручная пилочка съ деревянной ручкой, 1 другая пилочка съ пятью запасными лезвіями, долото и желѣзный буравъ. Задержанные въ ; квартирѣ Воскобойниковой два лица, называвшіе ся Жуковымъ и Вардановымъ, были предъявлены Зиновію Золотухину, и послѣдній въ Жуковѣ при- : зналъ „Изана изъ-за бугра”, а въ Варлаковѣ- односельца своего Ѳедора Деменка, съ которыми видѣлся 15 ноября и которые разсказывали ему подробности совершенной ими кражи изъ алексѣ- ззской церкви. Послѣ этого задержанные призна лись, что назвали себя вымышленными именами. Назвавшійся Вардановымъ заявилъ, что онъ дѣй- ■ стзительно крестьянинъ сл. Ольшаны Федоръ Цеиенко, а выдававшій себя за Жукова заявилъ, что онъ бѣжавшій изъ Сибири, лишенный по су ду всѣхъ особыхъ правъ и преимуществъ быз- I шій крестьянинъ даръ-надеждинской волости Кондратъ Мащенко. Феодоръ Деменко и Кондратъ Мащенко были предъявлены затѣмъ крестьянамъ Ващенку и 1 Крамаренку, и оба они по обличью и одеждѣ при- . знали въ предъявленныхъ имъ Деменкѣ и Ма- j щенкѣ тѣхъ самыхъ двухъ подозрительныхъ лицъ, , которыхъ 17 ноября, наканунѣ кражи изъ церк ви сл. Вертѣевки, они видѣли шедшими со ст. ( „Мерчикъ” въ сл. Вертѣезку. Личность Кондрата і Мащенка была удостовѣрена при слѣдствіи от- і домъ его и братьями, которымъ была предъявле- ча его фотографическая карточка. Собранными затѣмъ справками установлено, г что Кондратъ Машенко уже неоднократно былъ С зудимъ за кражи. По приговору екатеринослав- j зкаго окружного суда отъ 30 ноября 1896 г. за , зооруженную кражу онъ былъ лишенъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ и, по отбытіи 1 наказанія въ исправительномъ арестантскомъ от- ‘ дѣленіи, какъ не принятый обратно сельскимъ і збществомъ въ свою среду, сосланъ былъ въ } Сибирь и водзоренъ тамъ въ Ишимскомъ уѣздѣ, Гобольской ‘губерніи, но вскорѣ оттуда бѣжалъ; ‘ 1 затѣмъ по приговору екатеринославскаго же ( зуда отъ 19 ноября 1899 г. за кражу, прожива- гельство по чужому виду и побѣгъ изъ Сибири присужденъ былъ, по возвращеніи въ мѣсто :сыпш, къ П-ги-місячному тюремтму заклю ченію. Въ мартѣ прошлаго года Мащенко вто- зично ушелъ изъ Сибири и задержанъ былъ, . сакъ сказано выше, въ Харьковѣ 30 ноября того чсе года, причемъ въ удостовѣреніе своей лич- с чости предъявилъ паспортъ на имя Жукова. Изъ ( зообщенія даръ-надеждинскаго волостного прав- \ генія выясняется, что паспортъ этотъ подлож- ( чый на имя не существующаго лица и подписанъ іменами также не существующихъ волостного 1 зтаршины и писаря. По собраннымъ справкамъ, Деменко также от былъ уже наказаніе за кражу со взломомъ по – приговору харьковскаго окружного суда и въ на стоящее время состоитъ подъ слѣдствіемъ за ■ подобную же кражу. Привлеченные къ слѣдствію въ качествѣ обви няемыхъ, Мащенко и Деменко, не отрицая того, ) что они по профессіи воры и мошенники, похи- і щающіе, главнымъ образомъ, „чрезъ подкидку” j чужія деньги, не признали себя, однако, винов ными въ совершеніи кражъ изъ алексѣевской и 1 вертѣевской церквей. По ихъ словамъ, 15-го но- < ября 1900 г. они дѣйствительно видѣлись съ < свидѣтелемъ Золотухинымъ, но относительно : кражи изъ алексѣевской церкви ничего ему не говорили. Найденные въ квартирѣ Воскобойни- 1 козой мѣшечекъ съ двумя пилками, долотомъ и • буравомъ, а также оба рэвольвера, по словамъ і обвиняемыхъ, принадлежатъ первому изъ нихъ ( Мащенку, который эти вещи похитилъ въ вагонѣ у неизвѣстнаго пассажира. Кондрату Мащенку ■ также предъявлены были обвиненія въ побѣгѣ : изъ Сибири и проживательствѣ по подложному ■ паспорту на имя Жукова. Въ этихъ преступле- , ніяхъ Мащенко призналъ себя виновнымъ и объ яснилъ, что вторично изъ Сибири онъ бѣжалъ 1 аъ маѣ прошлаго : года, а паспортъ на имя Жу- ■ коза пріобрѣлъ въ Черниговѣ за 2 рубля у не извѣстнаго человѣка. Присяжные засѣдатели признали обоихъ под- : судимыхъ виновными въ приписываемыхъ ■ имъ ■ преступленіяхъ, и’ суйЪ, въ силу такого рѣшенія, опредѣлилъ сослать ихъ аъ каторжныя работы; ; Машенка на 6 лѣтъ, а Деменка, по лишенія всѣхъ особыхъ и лично по состоянію присвоен ныхъ правъ и преимуществъ, на 4 года. Оба приговоренные, услыша такой приговоръ, дерзко разсмѣялись, причемъ Мащенко, очевидно, зная, что для него высшей мѣрой наказанія могли быть 12 лѣтъ каторги, обращаясь къ предсѣдатель ствующему, сказалъ: „Эхъ, ваше превосходитель ство, лишили вы меня шести лѣтъ”. – содержаніемъ-. Поэтому я прямо перейд) ■ къ исполненію. ’ Дочь бродяги—румынки, Марикку, игра- з ла г-жа Коммиссаржевская; какъ и въ – два предыдущихъ спектакля, я наслаж- 3 дался ея игрою; въ этомъ наслажденіи ’ есть элементъ страданія, который, кстати t сказать, я наблюдалъ въ талантѣ всѣхъ – очень крупныхъ актрисъ какъ нашихъ, ■ русскихъ, такъ и иностранныхъ, и кото- ’ рый можетъ служить характернымъ при- ( знакомъ большого женскаго сценическаго ■ таланта. Онѣ, крупныя артистки, также нервны и хрупки, и прекрасны, какъ настоящія кровныя лошади; да не покажется это сравненіе страннымъ и, тѣмъ . болѣе, обиднымъ. Вы помните описаніе скачекъ въ „Аннѣ Карениной”? Вы помните эту трогательную красавицу Фру-Фру, ло шадь Вронскаго, къ которой геніальный романистъ относится съ неменьшей лю бовью, чѣмъ къ Аннѣ, и кончина кото рой доставляетъ вамъ страданія не мень ше, чѣмъ кончина маленькой княгини Болконской бъ „Войнѣ и Мірѣ”. Когда я гляжу ка игру очень крупныхъ арти стокъ, начиная съ Дузе, я вспоминаю эту благородную, вытянувшуюся въ одну струну красавицу — лошадь, са моотвергающуюся, поражающую сво ей исключительностью. Большія артист ки горятъ на сценѣ; вы ощущаете, какъ дрожатъ ихъ натянутые до предѣловъ возможнаго нервы и слѣдите за ними, сочувствуя и пріятно волнуясь. Именно такъ горитъ нервами передъ нами г-жа Коммиссаржевская, и все время вы нап ряженно-сочувственно слѣдите за нею. Что касается собственно роли Маринки, то я указалъ бы лишь на то, что харак теръ этой дѣвушки, расплачивающейся за грѣхи отцовъ и являющейся жертвой своей крови, не соотвѣтствуютъ натурѣ артистки: Марикка говоритъ, что въ ней заключается и мышь, и кошка; всякому, однако же, видно, что въ Мариккѣ го раздо болѣе кошки, чѣмъ мыши, а г-жа Коммиссаржевская, сообразно своей ин дивидуальности, великолѣпно изобразила именно этого бѣдненькаго звѣрька, кото рый въ смертельномъ ужасѣ бьется въ когтяхъ своего страшнаго врага. Вообще, то, что мы до сихъ поръ видѣли, рисуетъ намъ г-жу Коммиссаржевскую, какъ ис полнительницу преимущественно пассив наго страданія. Очень хороши были всѣ исполнители пьесы, изъ которыхъ особенно слѣдуетъ отмѣтить г-жу Вольскую (Труда) и гг. Хо- дотоза (Георгъ Гарствигъ) и Смирнова (Фогельрейтеръ). Артистъ, сдѣлавшій изъ пастора очень стильную и симпатичную фигуру, превосходно сохранившій чувство мѣры, на афишѣ былъ пропущенъ; если не ошибаюсь, его игралъ г. Дунаевъ. Въ заключеніе шла Тургеневская „Про винціалка”, въ которой г. Далматовъ за ставляетъ публику умирать со смѣху, да вая удивительный, но не комическій, а характерный образъ графа Любима. Съ неподражаемой серьезностью, еще болѣе усиливающей впечатлѣніе, съ удивитель ной типичностью, прямо выхваченной изъ жизни. Вотъ истинный комизмъ, или віьрнѣе, юморъ, отъ котораго такъ и, вѣ етъ Диккенсомъ. Сборы труппа дѣлаетъ Оченѣ хорошіе. С. П. Съ 20-го мая въ драматическомъ те атрѣ начнутся гастроли Л. В. Яворской съ ея труппой. Пойдутъ слѣдующія пье сы: „Родина” Зудермана, „Орленокъ” Э. Ростана, въ переводѣ Щепкиной-Купер- никъ, „Борьба за счастье” Софіи Кова левской и „Три сестры” Антона Чехова. Извѣстія по горному дѣлу. О вывозѣ нефти изъ Грознаго. На дняхъ состоялось въ Грозномъ экстрен ное засѣданіе совѣта съѣзда терскихъ нефтепромышленниковъ, нефтеотправите лей и чиновъ желѣзнодорожной админи страціи, посвященное насущному вопросу о вывозѣ нефти изъ Грознаго. Добыча нефти въ Грозномъ сильно увеличилась, между тѣмъ, средства для вывоза оста лись тѣ же. Послѣ продолжительнаго обмѣна мнѣній выяснилось, что провозо способность Владикавказской желѣзной дороги можетъ быть увеличена построй кой второго пути до ст. Кавказской, ко торая, какъ извѣстно, недавно соединена съ центральнымъ пунктомъ новороссій ской нефти—Екатеринодаромъ. Постанов лено, по словамъ „Каспія”, ходатайство вать о немедленной постройкѣ второго пути (параллельнаго) отъ Грознаго до Прохладной по направленію—нефтяные промыслы, Моздокъ,—и при первой воз можности эту линію продолжить до ст. Кавказской. Въ этомъ смыслѣ послана была телеграмма Министру Путей Сооб щенія. Нефтяной кризисъ и связанное съ нимъ паденіе цѣнъ не минули и Грознаго: цѣ на нефти доходила одно время до 6 коп., и только недавно она поднялась до 8 коп. Золото въ сѣверной Манджуріи. Въ „Сибир. Жизни” разсказываются совсѣмъ уже какія-то чудеса о богатствахъ Манд журіи. Въ сѣверной Манчжуріи, по сло вамъ этой газеты, драгоцѣнаго матеріала видимо-невидимо. Въ нѣкоторыхъ мѣс тахъ были найдены жилы золотоноснаго кварца, и разсказываютъ о многихъ слу чаяхъ, когда русскіе рабочіе, занимаясь въ 1899 году прокладкой желѣзной доро ги, нашли въ выкопанныхъ ими ямахъ золотые самородки. Въ свою очередь, и Квантунъ изобилуетъ золотомъ въ та кой степени, что дно моря, омывающаго окрестности Портъ-Артура, можно считать обширнымъ золотымъ, полемъ. Къ этому слѣдуетъ прибавить, что и лѣвая часть Амурскаго бассейна доставляетъ ежегод но болѣе 10,000 килограммовъ золота, что сѣверо-восточная часть Монголіи, приле гающая на западѣ къ Манджуріи, также богата золотомъ и разными минералами и что, за исключеніемъ нѣкоторыхъ, копи въ Манджуріи тронуты только слегка, Внѣшнія извѣстій. АНГЛІЯ. По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Лондона, Мильнеръ послѣ продолжи тельныхъ совѣщаній съ Салисбюри и Чемберленомъ убѣдился, что между эти ми министрами существуетъ разногласіе. Одесса. По извѣстіямъ „Россіи”, ночью на пароходѣ русскаго Общества пароход ства и торговли „Суворовъ”, слѣдовав шемъ изъ Одессы въ Херсонъ, сломанъ денежный сундукъ, вскрыты почтовыя сумки и похищены денежные пакеты. По хищено изъ почтоваго сундука 41 тысяча рублей, въ томъ числѣ 40 тысячъ пога шенными ассигнаціями. — Какъ сообщаютъ „Одесскія Ново сти”, недавно въ Одессѣ произошелъ слѣ дующій курьезъ: „Герой происшествія— рабочій одной изъ мастерскихъ въ пор тѣ: она.—молодая, красивая работница. Въ началѣ весны они познакомились, об ручились и рѣшили сыграть свадьбу 29 апрѣля. Уже все было готово. Вечеромъ пріѣхали кареты, чтобы отвезти къ вѣн цу молодую пару ■ и шаферовъ. Вдругъ хватились невѣсты, а ея и слѣдъ про стылъ: отправившись утромъ на базаръ, какъ она заявила своимъ близкимъ, она болѣе уже не возвращалась. Пораженный такою неожиданностью, женихъ запла калъ отъ горькой обиды, но, въ концѣ концовъ, рѣшилъ… не останавливать пред стоящаго обряда вѣнчанія. Онъ тутъ же предложилъ руку „дружкѣ”, молодой дѣ вушкѣ, подругѣ исчезнувшей невѣсты; тг Симферополь. (Отъ нашего корреспондента). Со 2-го по 6-е мая въ Симферополѣ засѣдала сессія одесской судебной пала ты. Разсмотрѣно было двѣнадцать дѣлъ и два отложено, въ томъ числѣ одно за неврученіемъ повѣстки обвиняемому. По слѣднее обстоятельство начинаетъ повто ряться въ нашемъ округѣ довольно ча сто. Изъ числа разсмотрѣнныхъ дѣлъ об ращаютъ на себя вниманіе два: о подло гахъ на 14,000 рублей въ сберегатель ной кассѣ севастопольскаго отдѣленія государственнаго банка и о вымогатель ствѣ бывшаго казеннаго раввина Пенюка. Суть перваго дѣла заключается въ слѣ дующемъ: губернскій секретарь Устичевъ въ 1893 году былъ назначенъ помощни комъ бухгалтера и сдѣланъ завѣдующимъ кассой, и тогда онъ началъ дѣлать под логи слѣдующимъ образомъ; онъ состав лялъ на кого-нибудь изъ бывшихъ вклад чиковъ переводъ въ другой городъ, да валъ начальству подписывать, вмѣстѣ съ ассигновкой, затѣмъ посылалъ въ это учрежденіе подложное заявленіе вкладчи ка о высылкѣ денегъ въ Севастополь или на имя его, Устичева, или на имя кого- либо другого, и въ послѣднемъ случаѣ писалъ довѣренность на повѣсткѣ почто вой, подписываясь чужой фамиліей. Поль зуясь полнымъ довѣріемъ, онъ въ тече-. ніе 2% лѣтъ, такимъ образомъ, успѣлъ получить изъ банковъ и кассъ разныхъ городовъ болѣе 13,000 рублей. Между прочимъ, черезъ севастопольскую почтово телеграфную контору онъ за три раза получилъ болѣе 2,500 руб. Всего онъ совершилъ около 20 подлоговъ. На судѣ Устичевъ .виновнымъ себя во всемъ при зналъ, отказался отъ защитника, назна ченнаго судомъ, и свидѣтелей. Куда онъ дѣлъ деньги эти, онъ на судѣ не выяс нилъ, сказавъ, что онъ былъ нищимъ, нищимъ и остался; деньги не употребилъ для своей семьи, но куда именно, не по желалъ сказать публично. Въ своемъ по слѣднемъ словѣ онъ просилъ палату „оставить его здѣсь и не удалять отъ дорогихъ для него могилъ”. Граждан скимъ истцомъ выступилъ по этому дѣлу присяжный повѣренный Г иммельфарбъ, повѣренный государственнаго банка.предъ- явившій къ подсудимому искъ въ суммѣ 14,400 руб. 80 к., суммѣ растраты. Су дебная палата, принявъ во вниманіе ра нѣе состоявшійся пригозоръ московской судебной палаты, въ силу коего Кузьма Устичевъ приговоренъ къ ссылкѣ въ Сибирь на житье, приговорила его къ отдачѣ -въ исправительныя арестантскія роты срокомъ на 2 года и 8 мѣсяцевъ. Дѣло раввина Пенюка знакомитъ насъ съ махинаціями еврейскихъ выборовъ. Пенюкъ пользовался уваженіемъ админи страціи и, будучи казеннымъ раввиномъ, старался быть охранителемъ тѣхъ ин струкцій, которыя существуютъ для рав вината. Это не нравилось противной партіи; одинъ изъ этой партіи подалъ заявленіе по начальству, жалуясь, что Пенюкъ вымогалъ у него деньги за мет рическую выпись о рожденіи сына Ицка. Но въ судебной палатѣ выяснилось, что не только не было ; икакого вымогательства, но что у жалобщ іка не было даже сына Ицка, а былъ лишь Іуда, своевременно записанный въ книги. Г. Пенюкъ въ своемъ послѣднемъ словѣ -“чзывалъ, что онъ явился жертвой интри» и во время предвыборной борьбы на должность сим феропольскаго казеннаго раввина. Пала та оправдала г. Пенюка. 17-го Пая 1901 года No 7019. г Міровая добыча платины въ по слѣднее время колебалась въ предѣлахъ •[отъ 160,000 до 170,000 англійскихъ ун- , цій ежегодно. Добыча прошлаго года оцѣ нивается приблизительно въ 165,000 ун цій и не удовлетворяетъ спросу, суще ствующему на этотъ драгоцѣнный и рѣд кій металлъ, такъ что во все продолже ніе минувшаго года цѣны на платину стояли на весьма высокомъ уровнѣ и стали постепенно приближаться къ цѣ намъ золота. Изъ міровой добычи плати ны около 90% приходится на долю рус- : скихъ мѣсторожденій на Уралѣ, гдѣ въ • прошломъ году добыто, по оцѣнкѣ „The < Engineering and Mining journal” около j 153,000 унцій. г Ликвидація дѣлъ Общества Восточ- ( но-Сибирскаго желѣзодѣлательнаго за- с вода. Въ скоромъ времени, какъ сооб- і щаютъ сибирскія газеты, прибудутъ до- і вѣренные новыхъ покупателей для осмот- е ра обстановки, изслѣдованія качествъ ру- і ды и изученія мѣстныхъ условій Нико- і лаешекаго завбда, принадлежащаго не- * состоятельному Обществу восточно-сибир- t скаго желѣзодѣлательнаго и чугунно-пла- Г вильнаго завода. Конкурсное правленіе э предполагаетъ выручить отъ продажи за- с вода около 3.000,000 p.-j-l.000,000 р. за Гурьевскій заводъ. ч – охотно согласилась, и свадебная компа- – 5 нія безъ замедленія прибыла въ церковь, – гдѣ молодыхъ и обвѣнчали”. Севастополь, „Крымскій Вѣстникъ” – сообщаетъ, что Министромъ Внутрен- – нихъ Дѣлъ не утверждено постановленіе севастопольскаго особаго по городскимъ • дѣламъ присутствія о назначеніи двухъ ■ гласныхъ евреевъ, въ виду того, что Се- ‘ вастополь не включенъ въ черту еврей ской осѣдлости. Кіевъ. По извѣстіямъ столичныхъ га зетъ, въ теченіе двухъ сутокъ въ квар тирахъ евреевъ-ремесленниковъ задержано около 400 евреевъ, большинство кото рыхъ заключено въ тюрьму до выселенія этапомъ въ мѣста приписки. Петербургъ. По словамъ „Петербург ской Газеты”, коклюшъ, считавшійся до сихъ поръ легкой дѣтской болѣзнью, по лучилъ въ Петербургѣ въ послѣднее время распространеніе и сопровождается въ нѣкоторыхъ случаяхъ смертельнымъ исходомъ. Даже чудная, весенняя погода, имѣющая всегда для страдающихъ ко клюшемъ благотворное вліяніе, не спасла бѣдныхъ малютокъ отъ ранней смерти. Говорятъ, что распространенная форма этой болѣзни принадлежитъ къ числу очень тяжелыхъ. — Столичныя газеты сообщаютъ, что проектируемая при петербург скомъ университетѣ каѳедра финляндска го права открывается съ 1 января буду щаго года. Москва. Въ Новоспасскомъ монастырѣ, въ усыпальницѣ бояръ Романовыхъ, бу детъ,—по словамъ „Рус. Л.“,—соору женъ храмъ. Новая церковь будетъ по строена въ древнемъ стилѣ и обойдется около 20,000 руб. — По словамъ „Московскихъ Вѣ домостей”, 13 мая, въ 12 ч. дня, къ ос тановившемуся въ гостиницѣ „Дрезденъ” генералу Е. В. Богдановичу явилась’ отъ московскихъ хоругвеносцевъ депутація для привѣтствованія въ благодарность за его: ревностную дѣятельность по распростра ненію безплатныхъ изданій въ массѣ про стого народа. Какъ вещественный знакъ своей признательности, хоругвеносцы под несли уважаемому генералу написанную художникомъ-иконописцемъ Гурьяновымъ икону Иверской Божіей Матери, представ ляющую изъ себя точную копію съ чудо творнаго образа Богоматери, помѣщаю щагося въ часовнѣ, на Воскресенской пло щади. Кромѣ иконы, Е. В. Богдановичу поднесены еще этою депутаціей двѣ ме таллическія хоругви и подсвѣчникъ. Сильна. 9 февраля 1899 года послѣ довало Высочайшее соизволеніе на соору женіе въ Вильнѣ памятника Императрицѣ Екатеринѣ II, какъ главной виновницѣ возвращенія Россіи отторгнутаго отъ нея Западно-Русскаго края. Осуществленіе дѣла быстро подвигается впередъ, и вес ной будущаго 1902 года, по словамъ „Московскихъ Вѣдомостей”, послѣдуетъ уже торжественное открытіе памятника. Самая статуя памятника отливается въ Парижѣ извѣстнымъ художникомъ-скульп- торомъ Антокольскимъ. Вмѣстѣ сь отпу щенными по Высочайшему повелѣнію на сооруженіе памятника 75,000 руб., коми тетъ располагаетъ въ настоящее времіу суммой свыше 110,000 руб. Варшава. Мѣстныя газеты сообщаютъ слѣдующій характерный фактъ, Къ нѣ коему X. поступила недавно гувернант кой молодая француженка, выговорившая при наймѣ условіе, что съ 8, часовъ ве чера она можетъ уходить изъ дома, такъ какъ по вечерамъ у нея имѣется выгод ное занятіе. Такъ какъ mademoiselle воз вращалась съ этихъ „занятій” ежедиезнр послѣ полуночи, то г. X. задался цѣлью выслѣдить, въ чемъ заключаются вечер? нія занятія его гувернантки. Оказалось, что mademoiselle по вечерамъ… канкани руетъ на сценѣ одного изъ здѣшнихъ кафе-шантановъ. Столь „опытная” воспи тательница была, разумѣется, сейчасъ ж? удалена. Ливенскій уѣздъ. Въ „Орловскому Вѣстникѣ” напечатано: „На дняхъ по го роду распространился слухъ о чудесномъ событіи въ с. Крутомъ, въ 6 верстахъ отъ города. Пріѣхавшіе на базаръ кресть яне стали передавать по секрету, что у нихъ около села „открываются угодники”. Разсказывалось, что какому – то мальчику явился во снѣ старецъ и приказалъ итти къ ямѣ, что за селомъ, спуститься въ нее и копать. Сонъ былъ имъ разска занъ, а копать онъ не рѣшался. Объ этомъ заговорили въ селѣ. Въ са мый разгаръ разговоровъ пастухи заяви ли, что они видѣли подъ той ямой столъ съ иконой, передъ которой горѣ ли лампады. Впечатлѣніе усилилось. Наш лись охотники попытать счастья—полѣзть въ яму. Тамъ оказалась цѣлая пещера: водой, навѣрно, размыло. Болѣе усердные поклонники чудеснаго—бабы остались въ пещерѣ на ночь. Нѣкоторыя чувствовали, что во снѣ являлся старецъ и гладилъ ихъ по головѣ, другія видѣли икону, увѣ шанную лампадами. Сталъ стекаться на родъ изъ сосѣднихъ деревень. Какъ во дится, начались причитанія, голосьба. Пріѣзжалъ батюшка со словомъ – увѣща нія—не помогло. Дали знать становому, но на допросѣ очевидцы не рѣшались подтвердить видѣнное. Яму приказали за рыть, чѣмъ и кончилось это чудесное событіе”. Владивостокъ. „Московскимъ Вѣдо мостямъ” сообщаютъ слѣдующее извѣ стіе отъ 13-го мая: „Пришелъ пароходъ „Екатеринославъ” и привезъ 607 пере селенцевъ изъ Кіевской губерніи; доро гой была эпидемія кори; умерло один надцать дѣтей. Кромѣ морскихъ пересе ленцевъ, въ Уссурійскій край вышли изъ Срѣтенска уже 1,600 человѣкъ, идущихъ чрезъ Сибирь. Въ настоящее время боль шинство переселенцевъ предпочитаютъ идти сухопутьемъ, это—дешевле, здоро вѣе, привычнѣе русскому человѣку и да же скорѣе”.