Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т елеф он ъ р едаи тѳр а No 1 9 . ЮЖНЫЙ НРЙЙ Телефонъ главной конторы •; и типографіи N ° 1 5 . No 6880. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. Харьковъ. Пятница, 22-го Декабря (4-го Января) 1900 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. No 6880. ОТКРЫТА П Ѳ Р Ш Н А ГА.ТЗЕТУ „ Ю ш н ы і К р а и “ на 1901 іодъ. ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц * Н -А.: На годъ 11м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1м . Р. К. Р . К. Р. К. Р . К. Р . К. Р. К. Р. К. Р . К. Р . К. Р . К. р . к . Р . к . Съ доставкою 10 _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою 11-1 10 50 10 —I 9 20, 8 50, 80 7 — | 6 — | 5 — | 4 — | 3 — | 1 501 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ подписчи ковъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марту 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сентября остальные 2 руб. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты заграницу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнѣ. З а перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 коп., за 2 м. 60 к., за 3 м., 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за полные мѣ сяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иного родніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для „Южнаго Края” изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Им періи кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской Тавриче ской губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торго вомъ Домѣ Л. и М. Мэтцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ аптекѣ Сытова, и въ Петербургѣ, Б. Морская, No 11. Отдѣльные номера „Южнаго Края * продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ,у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харъково-Севастополъской, Харьк.-ІІ-иколасвской и Екатерининской жел. дорогъ ПО 5 КОПЬЕКЪ. Глазная контора газеты —па Сумской ул., въ домѣ А. А. Іозефо- вича, X 13, открыта въ Зудни съ 9 час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удоб ными къ печати, подлежатъ въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1—2 часовъ дня , кромѣ праздниковъ. G R A N D -H O T E L P R O S P E R ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны ВО всѣхъ Этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. Cuisine tres soignee et line des premieres caves de Russie. ЕИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. Но в о скр есен ьям ъ „D iner Concept4′ о тъ 1 до 7 час. веч. Постоянно получаются изъ Парижа въ большомъ выборѣ фрукты: Дюшессы, Капьвипи, Рен- неты, Арамбери и др. Свѣжіе Гомары, Лангусты, Соль Тюрбо, Poulards du Mans, Красныя куропатки, Турачи, Спаржа и проч. PP.IMEURS. Ежедневно свЬжія остендскія устрицы. 22 1 Р Ш І І І І 1 І ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Лраздхпчхъш репертуаръ: Во вторникъ, 26 декабря, утромъ: „Власть тьмы”, др. въ 5 д., графа Л. Н. Толстого; вече ромъ: „Преступленіе и наказаніе”, драм. сцены въ 10 карт. съ эпилогомъ, по роману Ѳ. До стоевскаго. Въ среду, 27, утромъ: „Новый міръ”, пьеса въ 4 д. и 7 к., Барета; вечеромъ въ 9-й разъ: „Царь Ѳедоръ Іоанновичъ”, тр. въ 5 д., графа А. К. Толстого. Въ четвергъ, 28, бенефисъ режиссера Д. А. Александрова, „Утраченное счастье (Несчастная любовь)”, пьеса въ 3 д., Джіокоза, перев. Е. Бабецкаго, и „Контролеръ спальныхъ вагоновъ”, ком.- шутка въ 3 д., перев. Ф. Корша. Въ пятницу, 29, бенеФИСЪ М. А. Юрьевой,- предст. будетъ: „Василиса Мелентьева”, др. въ 5 д., А. Островскаго. Въ субботу, 30, утромъ дѣтскій спек~ такль: „Коза Дереза”, дѣтская опера въ 1 д., муз. Лысенко, „На тотъ свѣтъ”, шут. въ 1 д. Грессеръ, „Волшебная Флейта”, вод. въ 1 д., Ермолова; вечеромъ; „Огни Ивановой ночи”, др. е ъ 4 д., Зудермана, и „Бойкая барыня”, ком. въ 2 д. Въ воскресенье, 31, утромъ: „Гамлетъ”, тр. въ 5 д., Шекспира; вечеромъ: „Свѣтящійся жучекъ”, ком. въ 3 д., В. Сарду. Въ по недѣльникъ, 1 января, „Братья Карамазовы”, др. сц. въ 8 карт., по роману Ѳ. Достоевскаго. Во вторникъ, 2 января, бенеФисъ Е. А. Лепковекаго, „Безчестные” др. въ 3 д., Роветта, и „Клубъ холостяковъ”, ком. въ 3 д., Балуцкаго. Въ среду, 3 января, новая пьеса: „Безправ ная”, др. въ 5 д. Въ четвергъ, 4 января, бенеФисъ Д. А. Глюске-Добровольскагс, „По гривен ничку—за рубль”, ком. въ 5 д., Елизарова, и „Чашка чаю”, ком. въ 1 д. Въ субботу, 6 ян варя, утромъ дѣтскій спектакль: „Семь козликовъ”, дѣтская опер. въ 1 д., и „Прежде снон- чались, потомъ повѣнчались”, комед. шутка въ 2 д.; вечеромъ: „Царь Ѳедоръ Іоанновичъ”. Въ воскресенье, 7 января, утромъ: „Бѣдность не порокъ”, ком. въ 3. д., А. Островскаго и „Плоды просвѣщенія”, ком. въ 4 д., графа Л. Толстого. Билеты на всѣ спектакли продаются. Касса открыта отъ 10 до 3 часовъ и отъ 5 до 8 часовъ. • _____________________________________________ 22001 2—1 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Дирекція князя А. А. Церетелли. Въ субботу, 23 декабря, Т Р Е Т Ь Я : И П О С Л Ѣ Д Н Я Я Г А С Т Р О Л Ь знаменитаго французскаго артиста ЖЮЛЬ ДЕВОЙОДЪ представлено будетъ: /¾ . п г ‘ п г « т о * Л . а опера въ 4 д. к 7 карт., муз. Верди. Партію Л 1 Амонасро исполн. г. Девойодъ. Участвующіе: г-жи Тэрьянъ-Карганова, Карамзина-Жуковская, гг. Севастьянова, Девойодъ, Григоровичъ, Данилевскій и Сальмовъ. Начало въ 8 час. веч. Капельмейстеръ В. И. Сукъ. Режиссеръ С. Ф. Гецевичъ. 22023 1—1 Крымскія ВИНА ф | ) р | ) Г TL^ и м ш ш f f W IF і V I ; D Н-км? А. Г. КУЗНЕЦОВА УШКОВЫХЪ. имѣются въ лучшихъ виноторговляхъ и ресторанахъ. 21939 5—2 Михайловичъ З а г © н о в ъ э послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни, волею Божіею скончался въ 61/з часовъ утра, сего 21-го декабря, о чемъ жена, дѣти и внуки съ глубокой скорбію извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ и просятъ почтить память усопшаго. Панихиды въ 10 час. утра и въ 6 час. вечера. Выносъ тѣла изъ дома въ Благовѣщенскую церковь послѣдуетъ въ 8 часовъ утра, 23 декабря. Погребе ніе на городскомъ кладбищѣ того-же дня, послѣ поздней литургіи. Особыхъ приглашеній не будетъ. 22011 2 —1 23 декабря, послѣ литургіи бъ Архангело-Михайловской церкви, будетъ отслужена панихида по Павлѣ Т і і ю е і і ВЕЛИХОВѢ. 22018 1 – 1 . J «ганца Рзгфа „РіЙШ“ въ Харьковѣ, на Екатеринославской ул. Большой первоклассный отель, отличающійся умѣ-j ренностью цѣнъ. Комнаты ОТЪ 1 р. СЪ электричествомъ. Подъемная машина во всѣ этажи.) Ванны. Читальня. Телефоны во всѣхъ этажахъ. Ресторанъ. Кабинеты съ Лопанскаго пер’; _________________________________________________________Б 152 Харьковъ, по Екатеринославской ул., противъ гостин. „Славянскій Базаръ ‘., В Ъ !-й Р А З Ъ В Ъ РО ССІИ демонстрируется ежедневно отъ 10 ч. утра послѣдняя новость Парижской Выставки 1900 г. Д ІО С И Н Е С Н О П Ы , черезъ которые можно видѣть СИНЕМАТОГРАФЪ или ЖИВЫЯ ФОТОГРАФІИ. Этотъ ап паратъ послѣднее изобрѣтеніе науки, гдѣ живыя фигуры дѣйствуютъ какъ въ натурѣ, при всякомъ свѣтѣ и во всякое время. Кромѣ того, можно слушать аппаратъ „Стенторъ-Колум бія Графофонъ”, также можно осматривать въ Діорамѣ разные виды въ натуральной вели-j чинѣ и краскахъ. Цѣна за входъ 20 коп., дѣти и учащіеся въ формахъ платятъ половину.» Также имѣются „Афтостереоскопы” или самодѣйствующіе аппараты, гдѣ каждый бросившій въ’ этотъ аппаратъ 5 коп. можетъ видѣть 14 разныхъ хромофотографическихъ современныхъ видовъ, которые являются въ натуральной величинѣ. 21491 4—3 Харьковское О б щ и Взаимнаго К рипа въ теченіе предстоящихъ праздниковъ Рождества Христова и Но ваго года будетъ закрыто 24, 25, 20, 27 и 31 декабря сего года и 1 января 1901 года, а 23 сего декабря будетъ открыто отъ 11-тн часовъ утра до 1 часа дня. Срочные векселя па тѣ дни, въ которые Обще ство будетъ закрыто, будутъ находиться у нотаріуса А. II. Подѣшко. Б. 1–1 У втер ігсі Международный Коммерческій Банкъ Харьковское Отдѣленіе объявляетъ, что, по случаю праздниковъ Рождества Христова и Новаго года, отдѣ леніе банка будетъ закрыто 25, 26 и 27 декабря и 1 января 1901 года, срочные на эти дни векселя будутъ находиться у нотаріуса А. Р. Янсона. _______________ 21995 1— 1 ” П Р Ж В Л Ё Н І В ” Харьковскаго Городского Купеческаго Ванна объявляетъ, что, по случаю праздниковъ Рож дества Х рис това, банкъ будетъ закр ы тъ 25, 26 и 27 декабря, срочные на эти дни векселя будутъ находиться у нотаріуса А. И. Полѣшко. П равленіе. 21955 3 – 2 Правленіе Общѳеш&а В ш и К н т з Щ і щ п і п eg Харьковгь доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что Общество будетъ закры то для всѣхъ операцій: 24, 25, 26, 27 и 31 с. декабря и 1 января 1901 г., а 23 декабря будетъ откры то только о тъ 9 до 1 часу дня. Срочные на неприсутственные дни векселя будутъ находиться у нотаріуса Н. П. Бойчевскаго. ____ Б. 1 – 1 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ » 0. ПРОФЕССОРЪ Д. Д. БАРТЕНЕВЪ, СИФИЛИСЪ н ВНУТРЕННІЯ БОЛѢЗНИ. Лопатин- сиій пер., (близь Рыбной) д. Коровина, No 7, 9—12 у. и 4—7 час. веч. 21979 5—1 ; ДОКТОРЪ ШЛЯПОШШОВЪ, ! Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и внут реннія. Пр. отъ 9— 12 и отъ 5 —8 ч. веч., ‘ Рыбная ул., No 25, Дмитрова. 21959 6—2 Докторъ ЦЫПЕРОЕШЧЪц СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., кожн. и половое безси ліе. 9 —12 ч. у. и 5—8 в. Пушкинская, No 17. ____________________________ 21898 5—3 Зубной врачъ С. М. МАНОВІРЪ. Пріемъ больныхъ отъ 10 до 5 ч. ежедневно. ) Сумская ул., д. No 14, кв. No 9, во дворѣ. _______________________________ 21407 3 – 2 ; ЛѢЧЕБНИЦА В Р А Ч Е Й ; ДРИНКМАНА и РЯСНЯНСКАГО. | Кокошкинская, No 3, телеф. No 906. . При постоян. консультаціи: проф. И. Н. Обо ленскаго, прив.-доц. М. М. Миронова, прив.- I доц. Н. П. Тринклера и д-ра С. Г. Сурукчи. Станціонарные больные принимаются, во всякое время. Заразные и душевно больные въ лѣчеб- I ницу не принимаются. Помѣщеніе, полный пан- . сіонъ и врачебный уходъ отъ 3 руб. въ сутки. При лѣчебницѣ имѣются ВОДОЛЪЧЕБНИЦА И ЭЛЕКТРОЛѢЧЕБНЫЙ КАБИНЕТЪ. Пріемъ приходящихъ больныхъ отъ II—2 ч. дня и отъ 5—7 час. вечера. ______________________________ 18773 20—16 ЛѢЧЕБНИЦА для нервныхъ и душевно больныхъ д-ра И. Я. ПЛАТОНОВА, 1 при консультаціи профессора Я. А. АНФИМОВА. і Ппіпмъ больныхъ во всякое воемя. г. Харьковъ, Умѣщ ается газовый и паровичный ва гонами. Петинская улица, N° 15. Техн. Конт. Н. Ф. фоНЪ-ДиТМарЪ. 21651 3—2 УГОЛЬ и коксъ продаетъ большими и малыми паотіями Тех- нич. Конт. Горн. Инженера I. КРЖИЖАНОВ СКАГО и К°, въ Юзовкѣ, Екатеринославской губерніи. 19699 20—20 ГОРОДСКОЙ АРХИТЕКТОРЪ Ш . И . Д А Ш К Е В И Ч Ъ переѣхалъ на Епархіальную ул., д. No 25. __________________________ 21679 4—3 К ниж ны я м агази н ъ и библіотека ЕЛЕНЫ СИКОРСКОЙ. Екатеринославская ул., No 18. Имѣетъ боль шой выборъ дѣтскихъ книгъ и книгъ для ПОДАРКОВЪ въ роскошныхъ переплетахъ. Принимаетъ ПОДПИСКУ на газеты и журналы НА ВСѢХЪ ЯЗЫКАХЪ. 21628 5—4 Магазинъ А. А. Расторгуевой въ паееажѣ назначаетъ съ 18 по 24 декабря 1900 г. РАСПРОДАЖУ парфюмеріи, со скидкой 20 °/о. 21796 3 — 3 Дикій кабанъ битый полученъ изъ Кавказа, виноторговля „Тифлисъ”, Петровскій переулокъ, противъ Русскаго Общества аптекарскими товарами. 21985 2 —1 И Щ Ш ‘ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ „^Ю ж наго р а я ” поступили въ продажу новыя книги: С водѣ уставовъ горныхъ — и : — Уставъ монетный со включеніемъ всѣхъ послѣди, опубликован. узаконеній и распоряженій Правительства по 1 марта 1900 г. 5-е изданіе. Состав. А. Ф. Цкоровъ. Ц. 5 р. 50 к. е л к и ~ 1 дѣтямъ подарки всевозможныя игрушки, игры и занятія въ, громадн. выборѣ картонажи, ■ сюрпризы, украшенія и прізч позади собора. Горяиновскій пер., д. Руфа No 7, магазинъ дѣтское воспитаніе, И Кушлянскаго. _ ______________________________ 21929 3 – 2 Въ ювелирномъ магазинѣ Д . С . Ч У Л О К Ъ , на Николаевской площади, рядомъ съ апте- і кой Сартисона, полученъ громадный выборъ колецъ изъ Па рижа, послѣдній фасонъ, который былъ на выставкѣ. Крѣпить можно камни заказчиковъ или мои. Въ магазинѣ имѣется изумрудъ, ка- бюшокъ первоклассный. Съ почтеніемъ Д. Чулокъ. 22008-1—1 T ift5 ІТДШППР ыогутъ быть при- : т и Л А і и Щ ш пяты мною [для ПОМОЩИ въ хозяйствѣ, при молоч еной фермѣ и другихъ отрасляхъ I сельскаго хозяйства. Пожилая и | слабая женщина можетъ быть взл ета нянькой къ полутора годовому ребенку, безъ стирки бѣлья и тя желаго труда. Жалованье, какъ – всѣмъ служащимъ, отъ 4—10 руб. ‘ въ мѣсяцъ, въ зависимости отъ ‘ способностей и труда; помѣщеніе |и пища. Проѣздъ отъ Харькова па 7 мой счетъ. Адресовать предложенія: ■ станція Кабанье, Лисичанская вѣт- . па, Юго-Восточныхъ жел. дор. (отъ Харькова 9 часовъ ѣзды. 192 вер сты), И. А. П., хуторъ Нечетная 1-я. Не читающимъ газетъ, вѣроятно, не откажутся передать это сообщеніе принимающіе въ пнхъ участіе бла- ‘ готворителп. Яодатноіі Инспекторъ 2 -го участка * Ц г. Харькова доводитъ до свѣдѣ- – вія домовладѣльцевъ 3-ей части г. Харькова н лицъ, замѣняющихъ ихъ, что пріемъ отъ шіхъ заявленій . въ подлежащее городское по квар тирному налогу присутствіе по ус тановленной формѣ бланковъ о I всѣхъ находящихся въ ихъ домахъ Жилыхъ помѣщеній (квартиръ), производится ежедневно въ присут- . ственные дни у Податного Инспек- і кора 2 уч. г. Харькова А. А. Саха- . рова—Лопатннскій пер., д. No 16, отъ 9—11 час. утра, и въ помѣще ніяхъ Харьковской Казенной Пала ты, Харьковскаго Губернскаго Каз начейства, Харьковской Городской Управы, Харьковскаго уѣзднаго ІІо- ■ лицейскаго Управленія и Харьков- : скаго волостного Правленія, отъ , Ь час. утра до 2 час. дня. Объяв ляя о семъ во всеобщее свѣдѣніе, Податной Инспекторъ 2 уч. г. Харь- – Я ,|т з а ;п р н с о с ш ^ и ^ я ю т > , ч т о с р о к ъ па подачу заявленій на основаніи 24 ст. Положенія о Государствен номъ квартирномъ налогѣ истекаетъ 7 января 1901 года; лица же, по давшія заявленія послѣ этого сро- I ка, или вовсе не подавшія тако- I пыхъ заявленій, подвергаются па осиов. 25 ст. того-же Положенія де нежному взысканію до 50 руб.; ес ли же ими будутъ доставлены го- і родскому по квартирному налогу Присутствію завѣдомо невѣрныя 1 свѣдѣнія о числѣ находящихся въ > ихъ домахъ квартиръ п объ уело- [ віяхъ ихъ найма, то они подверга ются па осиов. той-же 25 ст. де- ’ ножному взысканію до 300 руб. Податной Инспекторъ Сахаровъ. К В А Р Т И Р А 3 ком., кухня, перед., службы, водяное отопленіе, отд. Старо-Моск., No 26, спро- сить управляющаго. ________ 21528 5—5 ТастройщиктГ фортепіано Адольфъ Кева, принимаетъ настройку роялей и піанино. Мордвинов- скій пер., д. No 9, во флигелѣ. 21792 3—3 Содержаніе No 6 8 8 0 . Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 21-го декабря. Высочайшій смотръ войскамъ, возвращаю щимся съ Дальняго Востока. Памяти Иннокентія (Борисова), архіеписко па Херсонскаго. С. Н. Л. По поводу нѣкоторыхъ мнѣній о Лжедми тріи I. Н. И. Черняева. Торжественный актъ Императорской военно медицинской академіи. 1 Китайскія дѣла. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Музыкальныя замѣтки. Донъ-Діэза. Вѣсти съ юга: корреспонд. „Южнаго Края” изъ Полтавы.—Извѣстія друг. газетъ. Внѣшнія извѣстія. Библіографія. Изъ воспоминаній старожила/ В. П. Кар пова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ 2-го декабря 1900 года по вѣдомству Ми нистерства Финансовъ по харьковской казен- п п п ч о о п п а т г а чя ЙЫСЛѴГѴ ЛѢТЪ, го губернскаго казначея Кокушкинъ—съ 27-го сентября 1900 г.; изъ титулярныхъ совѣтни ковъ въ коллежскіе ассесоры: бухгалтеры казначействъ: харьковскаго губернскаго, /Іоб- когеній—съ 1-го августа 1900 г., старобѣль- скаго уѣзднаго, Пашинскій—съ 3-го мая 1900 г.; изъ коллежскихъ секретарей въ титуляр ные совѣтники, помощникъ столоначаль ника палаты Гвоздиковъ—съ 15-го іюня 1900 г:; изъ коллежскихъ регистраторовъ въ губерн скіе секретари, помощникъ бухгалтера изюм- скаго уѣзднаго казначейства Бунинъ—съ 3-го сентября 1900 г., въ коллежскіе регистра торы: письмоводитель харьковскаго губерн скаго казначейства Ильинскій (Александръ)— 1 съ 22-го декабря 1299 г.; канцелярскіе слу жители: палаты, Фитюлькинъ—съ 4-го марта 1900 г., изюмскаго уѣзднаго казначейства, Ильинскій (Константинъ)—съ 21-го августа 1900 года. Телеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П етербургъ, 21-го декабря. Командиръ 124-го пѣхотнаго Во ронежскаго полка полковникъ Са винъ, за отличіе, произведенъ въ ге- нералъ-маіоры съ назначеніемъ ге нераломъ для особыхъ порученій при командующемъ войсками кі евскаго военнаго округа. —. Лаборантъ харьковскаго тех нологическаго института Боборы ковъ назначенъ адъюнктъ-профес соромъ. — Воспитатель Константинов- скаго межевого института Рудинъ назначенъ начальникомъ курскаго землемѣрнаго училища. •— Выѣхалъ въ Харьковъ орди нарный профессоръ военно-меди цинской академіи Шидловскій. — Оригинальная веревка въ по ѣздахъ отмѣнена вслѣдствіе снаб женія всѣхъ вагоновъ автоматиче скими тормазами. — Введеніе реформы на петер бургской биржѣ отсрочено до мая. Владивостокъ, 21 декабря. Возвращается изъ Таку батальонъ Уссурійской дороги. — Японскій императоръ пожало валъ русскимъ офицерамъ 37 ор деновъ Восходящаго Солнца, гене раламъ: Леневнчу—первой степени, Василевскому—второй, а осталь нымъ третьей. Кострома, 21 декабря. Сгорѣ ли ферма съ школой въ Городищѣ, о которыхъ было много преній на земскомъ собраніи; убытки значи тельны. Кіевъ, 21 декабря. На каѳедру по акушерству при университетѣ св. Владиміра избранъ профессоръ юрьевскаго университета Муратовъ. Ѳеодосія, 21 декабря. Сюда прибылъ пароходъ „Батавія-1. съ 19 и 17 стрѣлковыми полками, кото рымъ была устроена торжествен ная встрѣча. Сегодня стрѣлки от были по желѣзной дорогѣ въ Ви ленскій военный округъ. Въ числѣ пассажировъ парохода находился герой послѣдней войны съ Ки таемъ генералъ Субботичъ, при бывшій въ Ялту. Лондонъ, 21 декабря (3 янва ря). Лопнула акціонерная компанія „London and nolle іттшей~; л-ь чи слѣ директоровъ ея находился маркизъ Деффоринъ, бывшій вице- король Индіи. (Ошъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства”). Капштадтъ, 21 декабря (3 ян варя). Отрядъ боэровъ появился въ Гленгарри, станціи желѣзной доро ги, къ сѣверу отъ Граапъфрейнета. Гаага, 21 декабря (3 января). Крюгеръ уже нѣсколько дней стра даетъ возвратнымъ бронхитомъ. Принимая во вниманіе сго возрастъ и здѣшнія климатическія условія, болѣзнь эта требуетъ особой пре досторожности. Кельнъ, 21 декабря (3 января). Изъ Пекина сообщаютъ, что импе раторскимъ указомъ повелѣно Ли- Хунъ-Чангу и Цину объявить, что условія совмѣстной ноты державъ приняты китайскимъ правитель ствомъ. Лондонъ, 21 декабря (3 янва ря). Китченеръ телеграфируетъ изъ Преторіи: „Генералъ Ноксъ доно ситъ, что Деветъ попытался взять Виѳлеемъ, но ему помѣшалъ Пиль черъ, вынудивъ его отступить па Линдлей пли Рейдъ. Отрядъ кон ной пѣхоты, выйдя изъ Кронста- да, наткнулся на сопротивленіе, но ему удалось съ небольшими поте рями перейти чрезъ желѣзную до рогу и безъ большихъ потерь чрезъ Зюдерфоптенъ. Вильямсъ, къ юго- западу отъ Миддальсбурга, заста вилъ боэровъ вступить съ нимъ въ сраженіе. Англичане заняли Грааль- фрейнетъ”. Нью-Іоркъ, 21 декабря (3 ян варя). Изъ Пекина сообщаютъ, что тамъ оживленно обсуждается фактъ, что во время смотра англійскихъ войскъ, произведеннаго тамъ въ честь королевы Викторіи, францу зы не прислали своихъ представи телей, тогда какъ всѣ остальныя націи это сдѣлали. . ( I I О Ч Н Ы Я А Лондонъ, 2і декабря (3 ян варя). Англійскій банкъ повысилъ дисконтъ съ 4 на 5»/0. Капштадтъ, 21 декабря (3 ян варя). Боэры снова заняли Эгерс- фонтейнъ, который былъ очищенъ англичанами 12 декабря. Карнарвонъ, 21 декабря (3 января). Боэры, подъ начальствомъ Герцога, Вессельса, Преторіуса и Ньевенгоута, продолжаютъ дви гаться къ Фразербургу. Согласно донесенію, они находятся у Спіон- сберга. Грабежи продолжаются. Со общеніе съ Фразербургомъ пре рвано. Полковники Делаль и Тор- никрофтъ продолжаютъ преслѣдо ваніе, но лошади и мулы очень утомлены. — Положеніе дѣлъ въ Капской колоти представляется мрачнымъ. Голландское населеніе пока еще пе возстало, по боэры, проникшіе въ колонію, вездѣ получаютъ поддерж ку со стороны жителей. Настоя тельно требуется присылка значи тельныхъ подкрѣпленій изъ Англіи. Авангардъ боэровъ въ восточной части колоніи стоитъ близь Марайс- бурга, около 25 миль па сѣверо- востокъ отъ Крадока. Пекинъ, 21 декабря (3 янва ря). Экспедиція генерала Балыо, отправленная въ Сіитинфу съ цѣлью оказать помощь полковнику Гюилье, которому угрожали китайскія ре гулярныя войска, теперь окончена. т” ‘ ” іг х „ ,„ „ тт т ;п^ Ал<т Харьковъ. гі-го декабря. Чатателп „Южнаго Края“ уже знакомы съ . нѣкоторыми чертами предположеннаго судебной коммис сіей преобразованія нашего суда присяжныхъ. Остановимся на ос тальныхъ не менѣе существенныхъ чертахъ, которыя безъ всякаго сом нѣнія будутъ имѣть важное вліяніе па судьбы этого института въ на шемъ отечествѣ. Участіе обществеппаго элемента въ нашемъ уголовномъ судѣ имѣ етъ въ настоящее время только од- пу форму, а именно выполненіе обя занности присяжнаго засѣдателя. Сословные представители, участ вующіе при разсмотрѣніи извѣст ной категоріи дѣлъ, едва-яи могутъ быть отнесены къ чисто общест венному элементу, такъ какъ, если, благодаря своему избранію, они яв ляются представителями общества или сословія, то съ другой сторо ны, какъ администраторы, они должны быть разсматриваемы какъ такіе же уполномоченные государ ственной -вяаети, какъ и коронные судьи. По проекту коммиссіи предпола гается участіе общественныхъ пред ставителей въ коронномъ судѣ въ двоякомъ видѣ: присяжныхъ засѣ дателей общаго состава и присяж ныхъ засѣдателей особаго состава. Отличіе суда присяжныхъ засѣда телей общаго состава отъ нынѣ дѣй ствующаго суда присяжныхъ . чи тателямъ уже болѣе или менѣе из вѣстно. Поэтому мы имѣемъ въ ви ду познакомить ихъ съ совершен но новымъ институтомъ присяж ныхъ засѣдателей особаго состава. Институтъ присяжныхъ засѣда телей особаго состава войдетъ въ судебную организацію въ двухъ формахъ: во-первыхъ, въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ будутъ дѣйство вать присяжные засѣдатели обща го состава, т. е. приблизительно въ раіонѣ дѣйствія нынѣшняго суда присяжныхъ и, во – вторыхъ, въ мѣстностяхъ, преимущественно ок раинныхъ, въ которыхъ присяж ныхъ засѣдателей общаго состава не будетъ вовсе. Къ послѣдней ка тегоріи принадлежатъ всѣ наши окраины, за исключеніемъ Сибири, областей Сыръ-Дарыінской, Самар кандской, Ферганской, Закаспій ской, Семирѣченской, Акмолинской, Семипалатинской, Уральской, Тур- гайской и Квантунской, а также ханствъ Хивинскаго и Бухарскаго, въ которыхъ судъ вообще будетъ производиться безъ участія при- сяжныхъ засѣдателей. Въ мѣстностяхъ первой катего ріи, въ которыхъ будутъ дѣйство вать суды присяжныхъ общаго со става, присяжные засѣдатели особа го состава будутъ принимать уча стіе въ разсмотрѣніи только исклю чительныхъ, особо поименованныхъ въ законѣ, дѣлъ, большая часть которыхъ въ настоящее время раз сматривается судебными палатами съ участіемъ сословныхъ предста вителей. Въ мѣстностяхъ второй категоріи судъ съ участіемъ присяжныхъ особаго состава разсматриваетъ всѣ вообще уголовныя, дѣла, исключая дѣлъ по преступленіямъ государ ственнымъ и подвѣдомыхъ мѣст нымъ судамъ. Въ раіонѣ дѣйствія суда присяж ныхъ общаго состава, присяжные засѣдатели особаго состава уча ствуютъ въ судебной коллегіи въ составѣ пяти членовъ, во всѣхъ- же прочихъ мѣстностяхъ—въ со ставѣ трехъ членовъ. Какъ извѣстно, качественный уровень присяжныхъ засѣдателей общаго состава, соотвѣтствующихъ | нынѣшнимъ присяжнымъ засѣда телямъ, по проекту коммиссіи бу детъ существенно повышенъ. Но, конечно, еще больше это повыше ніе коснется присяжныхъ засѣда телей особаго состава, которые бу дутъ, такъ сказать, сливками изъ представителей общества, предна значенныхъ своимъ участіемъ въ судебномъ разбирательствѣ оказать содѣйствіе государственной власти въ дѣлѣ отправленія правосудія. Изъ списковъ Присяжныхъ засѣда телей общаго состава переносятся въ списки присяжныхъ засѣдате лей особаго состава лица, окончнв- . шія полный курсъ высшихъ или . среднихъ учебныхъ заведеній, или курсъ шести классовъ гимназіи или реальнаго училища, или вто- ■ рого класса духовной семинаріи, или же состоявшія въ должно стяхъ предводителей дворянства, . предсѣдателей и членовъ губерв- , скихъ и уѣздныхъ земскихъ управъ . или городскихъ головъ, товарищей . ихъ и членовъ городскихъ управъ, если они притомъ — или: 1) вла дѣютъ на правѣ собственности зем лей въ количествѣ десятинъ, опре дѣленномъ для каждаго уѣзда въ роеписаніи,приложенномъ къ статьѣ 16 положенія о земскихъ учрежде ніяхъ, или другимъ недвижимымъ имуществомъ цѣною: въ столицахъ —не менѣе 20,000 рублей, а въ прочихъ мѣстахъ не меиѣе 10,000 рублей, или 2 ) получаютъ содержа ніе по службѣ государственной или общественной или пенсію въ раз мѣрѣ: въ столицахъ — не менѣе 2,000 рублей, а въ прочихъ мѣ стахъ—не менѣе 1,000 рублей, или, наконецъ, 3) получаютъ вознаграж деніе за свой трудъ, или же доходъ отъ своего капитала, или занятія— въ размѣрѣ: въ столицахъ не ме нѣе 2,000 рублей, а въ прочихъ мѣ стахъ—не менѣе 1,000 рублей. Въ губерніяхъ: Архангельской, При- вислянскихъ и Балтійскихъ, а так же въ Кавказскомъ краѣ требова нія къ присяжнымъ засѣдателямъ особаго состава понижены противъ этой нормы. Присяжные засѣдатели общаго состава, также какъ и нынѣ, бу дутъ участвовать въ судебныхъ за сѣданіяхъ въ числѣ двѣнадцати. Присяжные засѣдатели особаго со става — въ числѣ пяти и трехъ— смотря по мѣстности. Чѣмъ обу словливается такая разница? Ко нечно, въ нѣкоторой мѣрѣ тѣмъ, что по своимъ внутренимъ каче- ствямъ присяжные засѣдатели осо баго состава будутъ болѣе соот вѣтствовать цѣлямъ правосудія, чѣмъ шіисяжные засѣдатели обща- едва-ли дало-бы возможность со кратить число присяжныхъ засѣ дателей, участвующихъ въ составѣ суда, столь значительно. НельзяІ также думать, что незначительное число присяжныхъ засѣдателей осо баго состава обусловливается толь ко недостаткомъ, въ особенности на окраипахъ, лицъ, способныхъ удовлетворить повышеннымъ трс-t: бованіямъ. Нѣтъ, числа три и пятъ обусловливаются болѣе всего самой формой участія присяжныхъ засѣ дателей особаго состава въ еудеб-‘ номъ разбирательствѣ. Дѣло въ томъ, что присяжные засѣдатели общаго состава, также’ какъ и пыпѣшпіе присяяшые засѣ датели, будутъ образовывать от дѣльную отъ коронпыхъ судей кол-j легію, разсматривающую вопросы о фактической сторонѣ преступле нія совершенно самостоятельно ill независимо. Присяжные засѣдате-; ли особаго состава пе составляютъ 1 особой коллегіи, а лишь участву ютъ на правахъ членовъ въ колле гіи короннаго суда. Сообразно это му условію и понижена числен ность присяжныхъ засѣдателей осо баго состава. Число ихъ, конечно, не могло быть столь значительно, какъ число присяжныхъ засѣдате лей общаго состава, такъ какъ, при равноправности съ коронными судь ями, представители общества полу- чилн-бы слишкомъ большое пре -4 обладаніе. Случаи такого численнаго пре обладанія въ коллегіи присяжныхъ засѣдателей особаго состава тѣмъ не менѣе допускаются по проекту коммиссіи, но, во-первыхъ, въ не значительной мѣрѣ и, во-вторыхъ, только въ раіонѣ дѣятельности присяжныхъ засѣдателей общаго состава. Танъ, въ этомъ раіонѣ су дебную коллегію могутъ составлять: три коронныхъ судьи и пять при сяжныхъ засѣдателей особаго со става, т. е. явное преобладаніе на сторонѣ представителей общества. Въ окраинныхъ мѣстностяхъ со ставъ судебной коллегіи по уго ловнымъ дѣламъ будетъ: предсѣ датель, два коронныхъ судьи и три присяжныхъ засѣдателя особаго состава. Принимая во вниманіе, что при разности голосовъ голосъ пред сѣдателя даетъ перевѣсъ, на окра инахъ коронные судьи всегда мо гутъ составить большинство. Высочайшій смотръ войскамъ, возвращающимся съ Дальняго Востока, Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ14 сообщается слѣдующее: , Пар оходъ „ Ви л л ь-де – Т аматавъ “ съ эшелономъ 13-го стрѣлковаго полка и первой батареи 4-го стрѣлковаго артил лерійскаго дивизіона прибылъ вечеромъ, 17-го декабря, въ Ялту, а 18-го, въ 10 частовъ утра, состоялся Высочайшій смотръ эшелону въ Ливадіи. Послѣ и б л и д а п р и н т а.,- Ги–ум<дрь Н я п е р а т о р т » изволилъ пропустить войска церемо ніальнымъ маршемъ, причемъ каждая рота удостоилась Царскаго „спасибо”, затѣмъ для нижнихъ чиновъ былъ при готовленъ обѣдъ въ ливадійскихъ ка зармахъ, куда изволилъ прибыть Госу дарь Императоръ. Его Императорское Величество изволилъ обходить столы и удостоить милостивыми словами ниж нихъ чиновъ, затѣмъ, поднявъ чарку, Государь Императоръ изволилъ произ нести: „Я счастливъ видѣть васъ, братцы, такими бодрыми молодцами, вернувши мися послѣ труднаго похода и дальняго пути; Я пью за здоровье и процвѣтаніе всей славной желѣзной четвертой стрѣл ковой бригады, 13-го стрѣлковаго полка и батареи 4-го артиллерійскаго диви зіона”. Уходя, Государь Императоръ изво лилъ сказать: „Еще разъ спасибо вамъ, братцы, за вашу молодецкую службу. Желаю вамъ вернуться здоровыми на родину”. Въ 12 7 2 часовъ въ Ливадійскомъ дворцѣ состоялся Высочайшій завтракъ, къ которому удостоились приглашенія офицеры эшелона. За завтракомъ Его Императорское Величество произнесъ слѣдующія высокомилостивыя слова: „Еще разъ съ особымъ удовольствіемъ привѣтствую и благодарю васъ за со- вершонный походъ и пью за здоровье 13-го стрѣлковаго полка, всей четвертой стрѣлковой бригады съ четвертымъ стрѣлковымъ артиллерійскимъ дивизіо номъ и за представителя флота”. Въ 4 часа Его Императорское Вели чество, въ сопровожденіи Министра Императорскаго Двора, прибылъ на ял тинскій молъ, гдѣ стоялъ, ошвартовав шись, французскій пароходъ „Таматавъ44 съ посаженнымъ на немъ эшелономъ. Государь Императоръ взошелъ на верх нюю палубу, гдѣ былъ выстроенъ эше лонъ, и, обойдя всѣ командныя помѣ щенія, изволилъ Собственноручно раз давать фельдфебелямъ и старшимъ унтеръ-офицерамъ знаки отличія воен наго ордена. Еше разъ поблагодаривъ Эшелонъ за службу и пожелавъ счаст ливаго пути, Его Императорское Вели чество въ 43Д часа изволилъ отбыть въ Ливадію. Памяти Иннокентія (Борисова), архіепископа Херсонскаго, Покойный архіепископъ Херсонскій Иннокентій, память котораго 15 декаб ря молитвенно почти ли не только тѣ епархіи, въ которыхъ онъ святитель ствовалъ, но и вся православная Рос сія, былъ не только знаменитый цер ковный витія, но и просвѣщеннѣйшій человѣкъ своего времени, мужъ нау ки: не однѣ духовныя науки, которыя ему были извѣстны въ совершенствѣ, онъ зналъ весьма многія свѣтскія нау ки и, какъ извѣстно, за свои ученые труды избранъ былъ почетнымъ чле номъ не только всѣхъ четырехъ ду ховныхъ академій, но и трехъ уни верситетовъ (московскаго, петербург скаго и харьковскаго), Импера торскаго археологическаго Обще ства, Императорскаго русскаго ге ографическаго Общества и даже чле номъ академіи наукъ. Уже одно такое рѣдкое вниманіе къ почившему архи пастырю свѣтскихъ высшихъ учебныхъ заведеній и ученыхъ Обществъ доста точно говоритъ за то, что архіепископъ Иннокентій былъ истиннымъ мужемъ науки и что для него дорога была не одна духовная, но и свѣтская наука. Поэтому не только неосновательно, но и для памяти почившаго оскорбитель но ходячее среди нѣкоторыхъ лицъ ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 22-го Декабря 1900 гада N° 0880. будто бы преосвященный Иннокентій относился къ свѣтскимъ наукамъ чуть ли не враждебно… Поводомъ къ такому мнѣнію послу жилъ главнымъ образомъ магистерскій диспутъ извѣстнаго ученаго истори ка Н. И. Костомарова, представившаго въ 1842 г. въ харьковскій универси тетъ на магистерскую диссертацію свое разсужденіе объ уніи. Разсужде ніе это, какъ извѣстно, не только не было удостоено ученой степени, но, по цензурнымъ соображеніямъ универси тетскаго начальства, не было даже возвращено автору… Въ такомъ не благопріятномъ исходѣ этого дѣла нѣ которые считаютъ виновнымъ почив шаго архипастыря, обвиняя его въ доносѣ и фискальствѣ. Чтобы увидѣть, какая именно доля участія въ этомъ дѣлѣ принадлежала преосвященному Иннокентію, приведемъ здѣсь дословно письмо этого архипастыря, писанное отъ 30 марта 1842 г. имъ по поводу диспута Н. И. Костомарова своему пе тербургскому другу, занимавшему въ Св. Сѵнодѣ видное положеніе. Вотъ что писалъ Иннокентій: „Въ здѣшнемъ университетѣ вышло небольшое при ключеніе. Вскорѣ по пріѣздѣ моемъ, одинъ кандидатъ вздумалъ держать экзаменъ на степень магистра по раз сужденію объ уніи. Такой предметъ, который теперь имѣетъ значеніе не одно историческое, а и государствен ное, обратилъ, вслѣдствіе сего, особен ное вниманіе на это разсужденіе. Я, къ удивленію, нашелъ, что оно писано очень въ нехорошемъ, почти не въ •русскомъ духѣ, такъ что скорѣе мо жетъ быть выставлено въ любомъ жур налѣ иностранномъ, какъ доказатель ство, что и изъ русскихъ есть люди, кои смотрятъ на унію не по русски. Это заставило меня высказать свое опасеніе главамъ здѣшняго универси тета и они, вполнѣ раздѣляя его, рѣ шились, пріостановивши диспутанта, послать это разсужденіе къ вамъ на просмотръ предварительный. Мѣра весьма благоразумная. Вамъ виднѣе дѣло сего рода, и вашъ приговоръ по ложитъ конецъ недоразумѣніямъ. Толь ко во всякомъ случаѣ множество дерз кихъ выраженій на счетъ восточной цер кви и ея патріарховъ, кажется, не долж ны быть пропущены, ибо они, кромѣ то го, что антиполитическія, противны исторіи и публичное защищеніе ихъ мо жетъ произвесть соблазнъ. Между тѣмъ, очень жаль было бы, если бы изъ се го разсужденія выведено было что ли бо въ предосужденіе автора его. Это просто недоразумѣніе молодого чело вѣка, который своими дарованіями и усердіемъ къ дѣлу подаетъ о себѣ хо рошія надежды, и онъ готовъ былъ самъ исправить все, что можно, токмо университетская цензура затруднилась возвратить назадъ дѣло, будучи сама связана какими-то законами. Для ско рѣйшаго соображенія вашего по сему дѣлу, я счелъ за небезполезное при ложить при семъ и самое разсужденіе”. Не беремъ на себя труда разбирать это дѣло по существу его; оно ясно говоритъ само за себя: изъ любви къ правдѣ, Церкви и Россіи Иннокентій откровенно высказалъ свой взглядъ, но что это съ его стороны было дѣ ломъ именно любви, а не фискальства или доноса, за это ручается его прось ба не выводитъ ничего въ предосуж деніе автора,—въ самомъ направленіи разсужденія, которое, по его взгляду, было написано не въ очень хорошемъ, почти не въ русскомъ духѣ, онъ не, видѣлъ сознательнаго или преднамѣ- пр”на‘-« зла- г . . – —– – разумѣніе молодого человѣка, котора го слѣдовало не давить за сдѣланную имъ ошибку, а, напротивъ, поддержать и укрѣпить, потому что онъ подавалъ хорошія надежды. Нѣтъ нужды свидѣ тельствовать, что предположенія пре освященнаго Иннокентія сбылись въ точности,—молодой человѣкъ, ставшій почтеннымъ труженикомъ историче ской науки, вполнѣ оправдалъ эти на дежды. Если-бы дѣйствительно преосвящен ный Иннокентій проявилъ въ данномъ случаѣ свое носочувствіе къ свѣтской наукѣ, то, конечно, къ нему-бы недру желюбно отнеслись и представители этой науки, т. е. профессора харьков скаго университета; но, однако, досто вѣрно извѣстно, что съ ученымъ круж комъ харьковскаго университета пре освященный Иннокентій всегда под держивалъ самыя дружественныя от ношенія, бывалъ на университетскихъ праздникахъ—актахъ, диспутахъ и т. п., и съ удовольствіемъ часы своего до суга посвящалъ тихой, ученой бесѣдѣ съ своими учеными друзьями. „Другой разъ,—разсказываетъ одинъ изъ харь ковскихъ современниковъ преосвящен наго Иннокентія,—видѣлъ я владыку, разсуждавшаго съ умнѣйшимъ человѣ комъ, бывшимъ ректоромъ харьковска го университета, докторомъ Еллин- скимъ: вотъ такъ была бесѣда! нѣтъ, не бесѣда, а ученый диспутъ! Можно было чего послушать! Съ какою бы стротою и какимъ легкимъ соображе ніемъ владыка или задавалъ ученому доктору вопросы, или разрѣшалъ за даваемые. Долго говорено было о важ ности медицины, и что она должна быть въ содружествѣ съ нравственно религіознымъ чувствомъ, и заключили такъ: если каждая наука требуетъ по стояннаго изученія, медицина требу етъ цѣлой жизни и то для того толь ко, чтобы быть порядочнымъ докто ромъ…. А однажды при мнѣ разсуж далъ владыка съ профессоромъ мине ралогіи Борисякомъ о камняхъ—и то же съ удивительнымъ знаніемъ этой части”…. Можно ли послѣ всего сказаннаго согласиться съ тѣми, которые счита ютъ преосвященнаго Иннокентія чело вѣкомъ, чуждымъ свѣтской наукѣ, от носившимся къ ней чуть-ли не враж дебно, а главное—употреблявшемъ ино гда (напримѣръ, въ дѣлѣ о магистер скомъ диспутѣ Костомарова) даже не достойныя средства, напримѣръ, доно сы высшему духовному начальству, съ цѣлью повредить этой наукѣ?! С. н. Л. По поводу нѣкоторыхъ мнѣній о Лжедимитріи I. На нѣмецкомъ языкѣ только что вы шла монографія г. Щепкина подъ загла віемъ: „Кто былъ первый Лжедимитрій?” А. С. Суворинъ посвятилъ этому со чиненію въ „Новомъ Времени” двѣ статьи. На нихъ то мы и хотимъ оста новиться, но предварительно счита емъ не лишнимъ упомянуть, къ какимъ выводамъ пришелъ г. Щепкинъ. „Г. Щепкинъ разборомъ извѣстій иностран цевъ и русскихъ источниковъ старает ся доказать, что было два Отрепье ва, No 1 и No 2, отличныхъ другъ отъ друга и по біографіямъ, и по лѣтамъ, и по характерамъ. Одинъ изъ нихъ изъ Галича, другой изъ Углича. Г. Щепкинъ нашелъ новые документы въ пользу этого положенія въ Данциг скомъ архивѣ, именно подробный от четъ о пріемѣ Сигизмундомъ Борисо ва гонца Постника Огарева и его пе реговорахъ съ сенаторами въ январѣ 1605 г. Документы эти. на нѣмецкомъ языкѣ. Словесныя показанія Огарева отличаются отъ письма Бориса къ Сигизмунду, писаннаго въ сентябрѣ 1£ГѴ>І „ г , . . — . . X – г . , я X Гришкѣ Отрепьевѣ, боярскомъ сынѣ, служившемъ у ‘Романова, потомъ мо нахѣ, чернокнижникѣ и проч. Въ сло весномъ показаніи Огарева говорится о сынѣ писца (приказнаго), который былъ служкою у архимандрита, имен но Димитріи РеорОвичѣ (Demetrius Rheorovic) (вѣроятно, Григоровичѣ, Гри- горьевичѣ). Такимъ образомъ, Борисъ, очевидно, самъ колебался, кто явился подъ именемъ Димитрія. При Ѳеодорѣ Годуновѣ, въ крестоцѣловальной запи си Григорій Отрепьевъ уже не упоми нается вовсе. По мнѣнію г. Щепкина, Отрепьевъ N: 2 и царствовалъ. Григо рію Отрепьеву принадлежала въ заго ворѣ извѣстная доля, но дѣйствовалъ онъ не за себя, а за другое лицо, въ которомъ принимали участіе многіе. Въ дальнѣйшихъ похожденіяхъ эти два лица мѣнялись именами, чтобъ скрыть слѣды свои”. Полемизируя съ г. Щепкинымъ, г. Суворинъ исходитъ изъ того положе нія, что историкамъ нѣтъ надобности дробить Отрепьева на два лица, что Лжедимитрій I былъ Григорій Отрепь евъ, или что подъ именемъ Отрепьева скрывался спасенный царевичъ. Начать съ того, что отождествлять лицо, извѣстное подъ именемъ Лжеди митрія I, съ царевичемъ Димитріемъ нѣтъ никакихъ основаній. Цѣпь сооб раженій г. Суворина, въ пользу предпо ложенія, что подъ именемъ Отрепьева скрывался царевичъ, такова: Говорятъ, что царевичъ Димитрій закололся, играя ножемъ, и этотъ фактъ наводитъ на мысль, что царе вичъ былъ эпилептикомъ. Затѣмъ… Но доводы г. Суворина понять очень трудно. Возражая противъ мнѣнія проф. Бестужева-Рюмина, что вопросъ объ эпилепсіи долженъ быть устра ненъ, г. Суворинъ спрашиваетъ: „Поче- му-же г. Щепкинъ не допускаетъ, что царевичъ самъ накололся, а объ этомъ говорятъ документы. Объ эпилепсіи Самозванца современники могли и молчать, да и припадки могли быть рѣдки и онъ ихъ тщательно скрывалъ. А если Самозванецъ былъ эпилептикъ, онъ Димитрій. Нѣкоторый свѣтъ сюда все-таки могутъ пролить только уче ные медики. Мое предположеніе толь ко предположеніе. Правды вѣдь все равно никто еще не знаетъ”. Почему же, однако, Самозванецъ долженъ быть признанъ царевичемъ Димитріемъ, если онъ былъ эпилепти комъ? Развѣ не могъ быть эпилепти комъ и Отрепьевъ? Развѣ тревожная жизнь Отрепьева не могла разрѣшить ся эпилепсіей самымъ естественнымъ образомъ? Странно, во всякомъ слу чаѣ, рѣшать вопросъ о личности Са мозванца плохо мотивированнымъ пред положеніемъ, что царевичъ Димитрій наткнулся на ножъ въ припадкѣ эпи лепсіи, и ничѣмъ неоправдываемымъ утвержденіемъ, что Самозванецъ тоже, можетъ быть, страдалъ эпилепсіей. Страдалъ ли онъ ею или не страдалъ —никому неизвѣстно, но говорить объ эпилепсіи при гробовомъ молчаніи о ней всѣхъ источниковъ нѣтъ никакого ос нованія. Ни одинъ нейропатологъ не рѣшится провозгласить Самозванца эпилептикомъ только потому, что онъ былъ смѣлъ, предпріимчивъ, подви женъ, выносливъ и уменъ… Г. Суворинъ самаго лестнаго мнѣ нія о дарованіяхъ Самозванца. Онъ называетъ его „геніальнымъ самород комъ”. Возражая г-ну Щепкину, г-нъ Суворинъ говоритъ: „Почему надо непремѣнно умалить или даже уничтожить значеніе Григо рія Отрепьева? Кому онъ мѣшаетъ и что онъ представляетъ собою невѣро ятнаго? Зачѣмъ его двоить? Вѣдь Гриш ка во всякомъ случаѣ лицо важное—не даромъ же онъ чернокнижникъ, вызы- ватель злыхъ духовъ и проч. Развѣ изъ. монаховъ и мужиковъ не выходи ли у насъ замѣчательные люди во всѣ .’Пч’грічхчѵі.’ ІІіш и и а иДППв ЧВ” го стоитъ. А развѣ онъ былъ „образо ваннѣе” Гришки? Пушкинъ не :усомт нился признать въ Лжедмитріи IГриш- ку и изобразить его почти какъ гені альнаго человѣка”. Но въ томъ-то и дѣло, что Пуш кинъ не видѣлъ въ Лжедимитріи I почти геніальнаго человѣка. Въ „Бо рисѣ Годуновѣ” нѣтъ ни одного сти ха, который бы указывалъ на геніаль ность Самозванца. Самозванецъ Пуш кина дерзокъ, находчивъ; онъ обла даетъ страстной и порывистой нату рой, жаждущей приключеній, но и только. Намъ извѣстенъ взглядъ Пуш кина на Лжедимитрія. Пушкинъ отно сился къ нему безъ всякаго предубѣж денія, новидѣлъ въ немъ лишь „милаго авантюриста”, геніи же не бываютъ авантюристами, и обратно. Да и гдѣ дока зательства геніальности Самозванца? Ихъ нѣтъ. Пушкинъ, повидимому, такъ же не склоненъ былъ вѣрить въ ге ніальность Самозванца Отрепьева, какъ и въ геніальность Самозванца Пугаче ва, котораго онъ тоже изобразилъ, какъ авантюриста въ чисто казацкомъ вкусѣ…. Г. Суворинъ, кстати сказать, не об ращаетъ вниманія на психологію лжи и на психологію самозванства въ част ности, а, между тѣмъ, она достаточно разработана и въ нашей, и въ ино странной литературахъ. Григорій От репьевъ и Пугачевъ Пушкина, а также Хлестаковъ Гоголя проливаютъ яркій свѣтъ на многія событія и характеры смутнаго времени. Тотъ психологиче скій процессъ, который могъ привести Отрепьева къ самозванству, прекрас но ^разработанъ и въ „Донъ-Кихотѣ” Сервантеса. Онъ интересовалъ и ком позиторовъ, укажемъ на „Пророка” Мейерберга…. У г. Суворина есть еще одно мѣсто, противъ котораго нельзя не возразить. Мы говоримъ о его соображеніяхъ по поводу престолонаслѣдія послѣ Ѳедора Іоанновича. „Этотъ неизвѣстный молодой чело вѣкъ, взявшій себѣ псевдонимъ От репьева и царствовавшій подъ именемъ Димитрія, могъ быть убѣжденнымъ въ своихъ правахъ на престолъ, но для такого убѣжденія вовсе не надо было ему быть непремѣнно сыномъ Грозна го. Разъ Димитрій былъ убитъ, на престолъ имѣли права и бояре, и по бочныя дѣти какъ царя Ивана, такъ и его сына, Ивана Ивановича. Этотъ уби тый отцомъ царевичъ послалъ въ мо настырь двухъ своихъ женъ (урождён ныхъ Сабурову и Соловую) и женил ся на третьей (Еленѣ Шереметевой). Жива была еще Колтовская, одна изъ женъ Грознаго, тоже въ монастырѣ. Молодыя эти женщины могли имѣть дѣтей или незаконныхъ, или закон ныхъ, если мужья бросили ихъ въ мо настырь беременными. Изъ этого по рядка г. Щепкинъ не исключаетъ и дѣтей царя Симеона Бекбулатовича, ко тораго ставитъ въ связь съ Мстислав скими и съ драгоцѣннымъ крестомъ, который былъ у Самозванца. Изъ это го видно, что кругъ лицъ, которыя могли доставить человѣка, имѣвшаго право на престолъ, довольно великъ, но сколько-нибудь опредѣленное по дозрѣніе не падаетъ ни на кого”. Изъ чего видно, что на русскій тронъ могли претендовать даже дѣти Симео на Бекбулатовича? Люди смутнаго времени хорошо знали, что Іоаннъ Грозный смотрѣлъ на Симеона Бек булатовича, какъ на шута, и никогда не считали его царемъ. Ошибочно также думать, что у Бориса Годунова, если царевичъ Димитрій былъ убитъ, не было никакихъ правъ на престолъ. У него были’ весьма вѣсскія права. Вѣдь, Ѳедоръ Іоанновичъ былъ же натъ на его сестрѣ Иринѣ, пользовав шейся такою же любовью народа, какъ и первая жена Іоанна Грознаго. Копа умеръ послѣдній царь изъ Рюрін ча} мсзма, ею вдова немедленно быйа і ; -і возглашена царицей-правительниной и І провозглашена безъ всякаго избранія.| въ силу своихъ правъ, какъ лицо, бии-j жайшее къ ея покойному мужу. Когда она удалилась въ монастырь и нарек лась инокиней Александрой, государ ство управлялось нѣкоторое время’ея именемъ. Такимъ образомъ, Годуновъ, собственно говоря, былъ преемникомъ не своего шурина Ѳедора Іоанновича, а своей сестры, царицы Александры. Онъ былъ ея естественнымъ наслѣдникомъ, тѣмъ болѣе, что она сама благослови ла его на царство. На это обстоятель ство не было обращено до сикъ поръ вниманія. Земскій соборъ 1598 года до сихъ поръ выставляется собраніемъ клевретовъ Годунова, которые вручили ему власть исключительно по интри гамъ его и его приспѣшниковъ… Давно пора пересмотрѣть взгляды, установившіеся на этотъ соборъ, и его дѣятелей, несущихъ незаслуженные уп реки. Н. И. Черняевъ. Торжественный актъ Императорской’ всенно-медіцннской академіи. 18-го декабря состоялся торжест венный годичный актъ Императорской военно-медицинской академіи. На эст радѣ, устроенной впереди зала, размѣ стился весь профессорскій персоналъ академіи, во главѣ съ начальникомъ академіи тайн. сов. В. В. Пашути нымъ. Въ 1 часъ дня военный оркестръ открылъ торжество, исполнивши мо литву „Коль Славенъ”. Послѣ того на каѳедру взошелъ профессоръ М. Д. Лавдовскій, произнесшій продожитель- ную, спеціальнаго характера рѣчь: „Наше представленіе о живой клѣткѣ и о ея происхожденіи”. Профессора Павловскаго смѣнилъ ученый секретарь академіи ординарный профессоръ А. А. Діанинъ, сообщив шій о дѣятельности академіи за ми нувшій годъ. Дѣятельность конференціи академіи выражается въ разработкѣ ряда весь ма серьезныхъ вопросовъ, изъ числа которыхъ выдающееся значеніе имѣетъ заключеніе конференціи о предоставле ніи окончившимъ курсъ реальныхъ учи лищъ права зачисленія въ студенты академіи по выдержаніи ими дополни тельнаго испытанія по латинскому язы ку. Для облегченія неимущимъ студен- дентамъ пріисканія средствъ къ суще ствованію и при содѣйствіи Военнаго Министерства, организованъ справоч ный отдѣлъ для пріисканія студентамъ частныхъ занятій. На устройство это го отдѣла отпущено 17 тысячъ руб. Въ отчетномъ году признано достой ными званія доктора медицины—114 челов., въ степени магистра фармаціи— 1, званія зубного врача—32, дантиста— 24, аптекарскихъ помощниковъ—66, провизоровъ—1, повивальной бабки— 414, всего 652 человѣка. Въ отчетномъ году въ академію по ступило на I курсъ 182, на II курсъ— четверо изъ окончившихъ физико-ма тематическое отдѣленіе университета, на II и III курсы—6 изъ студентовъ университетовъ и 7 уроженцевъ южно- славянскихъ зомель поступило на I курсъ. На первомъ курсѣ состояло 188 студентовъ, на II— 141, на III— 131, на IV— 143 и на V— 143, выпускныхъ— 138, а всего 884. Изъ выпускныхъ 138 удостоено зва нія лѣкаря 136, изъ которыхъ 96 по лучили званіе лѣкаря съ отличіемъ, 44 по конкурсу оставлены при академіи для дальнѣйшаго усовершенствованія. КИТАЙСКІЯ ДѢЛА. 6-го декабря церинскій цзянь- щ:юнь телеграммой поздравилъ генера- ’;.ч Гродекова съ высокоторжествен нымъ днемъ тезоименитства иго пм- ператорскаго Величества. — „Агентство Рейтера” передаетъ изъ Шанхая, что китайская пресса очень недовольна требованіями дер жавъ. „North China Daily News” поэто му поводу замѣчаетъ, что устройство постоянныхъ гарнизоновъ между Таку и Пекиномъ не послужитъ на пользу. Императорскій дворъ теперь будетъ слишкомъ зависѣть отъ людей малень кой державы, обладающей отрядомъ въ Пекинѣ и канонеркою въ какомъ-ни будь портѣ, и не скоро рискнетъ вер нуться въ Пекинъ. — Тянь-цзыньскій корреспондентъ „Figaro” въ своей корреспонденціи отъ 12-го ноября сообщаетъ въ числѣ дру гихъ извѣстныхъ подробность объ од номъ еще неизвѣстномъ и странномъ фактѣ. Съ цѣлью принудить китайскій императорскій дворъ къ возвращенію въ Пекинъ, фельдмаршалъ графъ Валь- дерзее послалъ китайской императрицѣ ультиматумъ, угрожавшій сожженіемъ Пекина съ его императорскимъ квар таломъ и тѣмъ, что прахъ император скихъ предковъ будетъ развѣянъ по вѣтру. Для подкрѣпленія этой угрозы и были посланы иностранныя войска къ императорскимъ гробницамъ Си-Лью, на сѣверо-западъ отъ Паотингфу, гдѣ китайская императрица-регентша уже воздвигла себѣ гробницу, и къ гроб ницамъ Тон-Лью, на сѣверо-востокъ отъ Пекина, гдѣ погребены предки им ператора. — „Kolnische Zeit.” напечатало письмо одного изъ участниковъ на стоящаго китайскаго похода, въ кото ромъ говорится: Всѣ солдаты и офице ры жаждутъ возвратиться изъ Китая на родину. До сихъ поръ союзники убивали лишь ни въ чемъ неповинный китайскій пролетаріатъ, между тѣмъ какъ виновные китайцы почти безъ исключенія бѣжали во внутрь страны и въ горы въ ожиданіи удаленія ино странныхъ войскъ изъ Китая. Католи ческіе миссіонеры увѣряли меня мно гократно, что если союзники не на чнутъ дѣйствовать иначе, чѣмъ они дѣ- ствовали до сихъ поръ,—то положеніе миссіонеровъ послѣ ухода иностран ныхъ войскъ изъ Китая станетъ еще ужаснѣе, чѣмъ прежде. Оффиціозная Kolnische Ztg.“, очевидно, сожалѣетъ, что военныя дѣйствія въ Китаѣ вско рѣ прекратятся, вмѣсто того чтобы при нять грандіозные размѣры. — По словамъ „Агентства Лаффанъ”, Аментъ — американскій миссіонеръ— разсказываетъ, что изъ 700 обращен ныхъ китайцевъ 300 были убиты, и что онъ „собралъ” по 300 таэлей (то есть почти по 300 рублей) съ ду ши. Послѣ вознагражденія всѣхъ лицъ, понесшихъ убытки, у него остались еще 7,000 таэлей, которыя и будутъ розданы вдовамъ и сиротамъ. Аментъ говоритъ, что его требованія умѣрен ны въ сравненіи съ притязаніями чле новъ римско-католической миссіи, ко торые требовали не только 500 таэлей за каждаго убитаго христіанина, но еще „голову за голову”. Въ области Венчу убиты 680 католиковъ, и мис сіонеры требуютъ теперь, кромѣ денеж наго вознагражденія, казни 680 чело вѣкъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** По поводу послѣдняго циркуляра г. Министра Юстиціи въ „Свѣтѣ” чи таемъ: Общество встрѣтитъ съ радостью мѣропрія тіе Министра Юстиціи. За послѣдніе годы, все чаще, и чаще на судебной аренѣ являлись дѣла, волновавшія общественное вниманіе задолго до ихъ судебнаго разбирательства. Когда же таковое наступало, то получались неожиданности самыя чрезвычайныя: бывали оправданы тѣ, которыхъ уже осудило обще ственное мнѣніе, оправданы, въ большинствѣ случаезъ, по тому, что предвзятое мнѣніе побудило слѣдственную власть начинать раз слѣдованіе уголовное въ дѣлахъ чисто граж данки, гіл о, соіоші п ««./ждвны лица, нигорыхь ни съ какими вѣроятіями нельзя было запо дозрить въ совершеніи приписываемаго имъ злодѣянія; въ послѣднихъ случаяхъ, при счастьи обвиненныхъ, удавалось пересмотрѣть ихъ дѣло и выяснить всю неосновательность первоначальнаго процесса. Въ обоихъ, однако, случаяхъ, въ обществѣ подрывались уваженіе и довѣріе къ тому институту, судебному, который наиболѣе дол женъ ими пользоваться, ибо его задача за ключается въ утвержденіи правъ и дарованіи справедливости. Будемъ надѣяться, что авторитетныя ука занія Министра Юстиціи будутъ приняты, кѣмъ надлежитъ, къ продуманному и прочув ствованному исполненію и что укоръ судеб ной и слѣдственной властямъ въ „предвзято сти” будетъ слышаться все рѣже. Циркуляръ г. Министра не заклю чаетъ въ себѣ ничего такого, о чемъ бы не говорилъ членамъ судебныхъ коллегій законъ. Если потребовалось напомнить о законѣ, то это значитъ, что онъ не всегда соблюдался, какъ должно. Будемъ надѣяться, что этого впредь не будетъ. *** Намъ уже случалось упоминать о статьяхъ г. Z., печатающихся въ „Спб. Вѣд.” и посвященныхъ, такъ сказать, защитѣ взглядовъ коммиссіи, пересматривавшей наше судебное зако нодательство. Въ послѣдней статьѣ авторъ говоритъ о судебныхъ функ ціяхъ земскихъ начальниковъ. Съ самаго введенія этого института, взглядъ на него раздвоился. Хвалить земскихъ началь никовъ—признакъ здраваго консерватизма, ху лить—признакъ зловреднаго либерализма. При чемъ въ споры о земскихъ начальникахъ вно сится столько страстности, что ни о какой безпристрастной оцѣнкѣ ихъ дѣятельности не можетъ быть и рѣчи. Объ этомъ можно толь ко пожалѣть, такъ какъ вопросъ правильной организаціи мѣстной юстиціи—вопросъ громад наго, не только принципіальнаго, но и прак тическаго значенія. По моему личному мнѣ нію, возможно допустить, что институтъ зем скихъ начальниковъ, за время 11-лѣтняго сво его существованія, принесъ несомнѣнную поль зу, введя извѣстный порядокъ въ нашу безпо рядочную сельскую жизнь. Конечно, были ошибки, неудачный выборъ кандидатовъ, но гдѣ этого не бываетъ? Но что мнѣ всегда ка залось непонятнымъ, это—та настойчивость, съ которой отстаиваютъ судебныя функціи земскихъ начальниковъ. Смыслъ института— отнюдь не лежитъ въ этихъ функціяхъ и, на оборотъ, освобожденіе отъ нихъ только ра зовьетъ полезныя стороны этого института, освободивъ земскихъ начальниковъ отъ заня тій, къ которымъ они не приготовлены ни практикой, ни (въ большинствѣ случаевъ) об разованіемъ. Чтобы дать имъ возможность вы полнить ихъ важнѣйшія функціи—водвореніе порядка и помощь темному сельскому люду, совершенно достаточно снабдить ихъ извѣст ной дисциплинарной властью надъ органами сельскаго самоуправленія и предоставить ихъ рѣшенію совершенно маловажныя нарушенія и проступки. По мнѣнію г. Z., судъ земскихъ на чальниковъ далекъ отъ идеала. Отнюдь не’ заподозрѣвая добросовѣстности земскихъ начальниковъ и желанія ихъ быть, по мѣрѣ силъ и возможности, правосудными, нельзя не признать, что судейскія обязанности ими удовлетворительно отбываться не могутъ, такъ какъ ни судейскаго опыта, ни юридиче скаго образованія—въ громадномъ большин ствѣ случаевъ—у нихъ нѣтъ, а между тѣмъ, имъ приходится рѣшать очень запутанные юри дическіе вопросы, съ которыми и настоящему- то судьѣ справиться нелегко. Присутствія, разсматривающія нынѣ жалобы на рѣшенія земскихъ начальниковъ,—по составу своему также не даютъ гарантіи за правильность юри дической оцѣнки разсматриваемыхъ ими при говоровъ, такъ какъ большинство лицъ, ихъ составляющихъ—не юристы, и они поэтому едва-ли пригодны отправлять функціи касса ціоннаго Сената. Что же получилось бы, однако, если бы при настоящемъ положеніи юсти ціи въ уѣздѣ, которое мало чѣмъ из мѣнится къ лучшему съ введеніемъ проектируемыхъ коммиссіей участко выхъ судей-слѣдователей, у земскихъ начальниковъ была бы отнята судеб ная власть? Получилось бы полное отсутствіе близкаго къ народу суда. Судъ участковаго судьи, можетъ быть, былъ бы и хорошимъ да далекимъ, а значитъ и дорогимъ, а значитъ и не для всѣхъ доступнымъ. *** „Недѣля” не одобряетъ проекта преобразованія городскихъ сословій въ томъ видѣ, въ какомъ о немъ до сихъ поръ сообщалось. Если бы, говоритъ „Недѣля”, осуществил ся тотъ проектъ, о какомъ до сихъ поръ со общалось, то мѣщанское самоуправленіе бы ло бы фактически ѵгтоазлнено. замѣнившись думскою опекою, т: е. сословнымъ интере сомъ стало бы распоряжаться всесословное хозяйственное управленіе. Мотивомъ къ та кой перемѣнѣ, конечно, служитъ очень неза видная репутація мѣщанскихъ управленій. Но, если и можно разсчитывать на большую ин теллигентность представителей городской ду мы, зато эти представители для мѣщанъ—чу жіе люди. Будутъ ли дворянинъ или чинов никъ, ничѣмъ не заинтересованные въ мѣ щанскихъ дѣлахъ, такъ заботиться о нихъ, какъ заботятся люди о своемъ интересѣ? Какъ ни важна срази теллигентность—едва ли она і мѣстить значеніе личной заинтеі Если мѣщанскія управленія плох ^ вильнѣе ли поискать слособов мі* «fix- ихъ, безъ замѣны принципа сг нлемл. началомъ внѣшней опеки или поі Вѣдь крестьянская касса, по и; ■ -;>ігк.у уровню, пожалуй, еще ниже мѣ. it, ■.’>{ нако, она не лишается самоупра • и сколько-нибудь удовлетворится л’.иь немъ надзорѣ справляется со св пмъ довольно успѣшно, при чемъ о , а лея и просторъ злоупотребленіямъ. Вопросъ, какъ извѣстно ть но только объ упраздненіи с -зі :’ НІЯ городскихъ СОСЛОВІЙ, НО !‘ • гтіг- ніи этихъ, по существу ни; ! мт. гуіъ отъ друга не рознящихся, с. с:и : ч въ одно. А разъ не будетъ мѣ;ц:• . гчкт. сословія, не можетъ бытг рѣчи о сословномъ мѣщанскомъ :пмоу плав леніи. . Послѣднія ИЗВѣѵѴІЯ. Высочайшая телеграмма: Въ ‘рав номъ штабѣ, по словамъ „Р Вѣд.”, получена телеграмма отъ ген.-лейтеи, Гродекова изъ Харбина отъ 7-го де кабря объ освященіи церкви въ Цнц:;- карѣ. Телеграмма была представлена Военнымъ Министромъ на Высочайшее воззрѣніе. На этомъ докладѣ Его Им ператорское Величество Собственно ручно изволилъ начертать: „Искренно и сердечно благодарю, радуюсь освя щенію новой церкви”. 50-лѣтіе свящѳннослужеиія. 20 де кабря, по словамъ „Моск. Вѣдл*, ис полнилось пятьдесятъ лѣтъ служенія въ священномъ санѣ присутствующаго въ Святѣйшемъ Сѵнодѣ епископа Мар келла. Присоединеніе пригородовъ къ пг родамъ. Въ настоящее вред д п. -ле вамъ „Русск. Слова”, въ Государствен номъ Совѣтѣ разсматривае; ьоаросъ о присоединеніи къ города ближай шихъ пригородовъ. Памятникъ Н. В. Гогол \ ттл.ѵ. на сооруженіе Высочайше j пт – го памятника Г оголю въ на^ . ре- мя, какъ сообщаютъ „Ру . ѵ превысилъ 80,000 рублей. . т : іѵ . па мятника предполагается осу нт ч ’. ь »/.ъ началу 1902 года, т. е. ко У<” .и- лѣтія со дня его кончины. Закупка лошадей румы. ч л, ;.: монтерами. Румынское прг . по словамъ „Нов.“, команда и лччло ь Россію спеціальную коммис ю ..•-по ящую изъ трехъ полковнико .ѵ. по руленіемъ пріобрѣсти для {.у:плоскихъ войскъ партію лошадей. Дл ой иЬ- ли военное министерство іи.1, ‘о’ноьало нѣсколько десятковъ тыся’ рублей. Ha-дняхъ коммиссія прибы,. : ъ Вар шаву, гдѣ вступила въ neper-“Юры *.ъ владѣльцами мѣстныхъ кон ‘.-.ъ заво довъ. Русское Общество взаі “arc со дѣйствія винодѣловъ и в поторг.ш цевъ, функціонирующее въ Петербургѣ, какъ сообщаютъ „Нов. Дня” возбуж дало въ подлежащемъ Миписл ерс. ъѣ ходатайство о допущеніи малолѣтней прислуги въ виноторговлях а также о томъ, чтобы разрѣшеніе н л винотор говлю могло быть передаваемо какъ по наслѣдственному, такъ и по пере даточному праву. Въ настоящее время по обоимъ ходатайствамъ со стороны Министерства послѣдовалъ категориче скій отказъ. Тѣмъ не менѣе, Обще ство винодѣловъ и виноторговцевъ постановило обжаловать этотъ отказъ въ правительствующемъ Gey -ь. Послѣдняя работа Льва 7 ілстсго По полученнымъ „Нов. Дня”, изъ до стовѣрнаго источника свѣдѣніямъ, гр. Л. Н. Толстой отложилъ на время ра боту надъ „Трупомъ”, всецѣло увле ченный большой статьей экономическа го характера, въ которой онъ по;, з орг- ИЗЪ ВОСПОМИНАНІЙ СТАРОЖИЛА*. Дунька и Мурка. Верстахъ въ шестидесяти отъ Филип пова села было имѣніе Анны Павловны Поляниковой; въ г. Харьковѣ у богатой помѣщицы былъ собственный домъ, въ которомъ она проживала зимніе мѣся цы, а къ св. Пасхѣ переѣзжала въ свою деревню, съ многочисленнымъ штатомъ домашней и дворовой прислуги. Ан на Павловна, по окончаніи кур са въ институтѣ, плѣнивъ своею красотой полковника гвардіи въ от ставкѣ, Сергѣя Федоровича Полянико- ва, вышла замужъ девятнадцати лѣтъ, имѣя въ качествѣ приданаго триста душъ крестьянъ съ большимъ количе ствомъ пахотной земли, богатой черно земомъ. Вышла она замужъ, какъ буд то, по любви, но въ первые же годы своего замужества овладѣла волею Сергѣя Федоровича и сдѣлала его, какъ выразился Бальзакъ, устами одного изъ своихъ героевъ, „тагі en tout cas et pour fois entimes”. Черезъ годъ послѣ замужества, у нея родился сынъ Григорій. Но Анна Пав ловна, сдѣлавшись свѣтской и увлека тельной дамой,на сколько любила свѣтъ, съ его мишурнымъ блескомъ, на столь ко не любила дѣтей, а потому и къ своему сыну была равнодушна. Она по спѣшила сдать его на руки нянекъ и мамокъ и отвести ему мѣсто житель ства на антресолѣ своего обширнаго дома. Тамъ онъ, оставаясь продолжи тельное время безъ присмотра и не рѣдко безъ пищи, не захотѣлъ жить и умеръ семи мѣсяцевъ отъ какой то дѣтской болѣзни. Анна Павловна немножко всплакну ла о немъ, но потомъ скоро успокои лась и отдалась вся свѣтскимъ заба вамъ и развлеченіямъ. На зиму она уѣзжала съ мужемъ въ Петербургъ, иногда ж ила въ Харьковѣ, иной годъ уѣзжала заграницу, а лѣтомъ, если не была на какомъ либо курортѣ, то про живала въ своемъ имѣніи. Но, ведя свѣтскую и полную блеска жизнь, Ан на Павловна была равнодушна къ сво имъ ухаживателямъ и не было человѣ ка, которымъ бы она увлеклась, кото раго бы полюбила. Не смотря на свои молодыя лѣта, она не любила ни мужа, ни своего ребенка, никого изъ ея обо жателей. Это было странное суще ство. Но въ то же время это былъ не исключительный, а почти заурядный человѣкъ. При поверхностномъ взгля дѣ на обиходъ ея жизни, можно было заключить, что Анна Павловна была безчувственнымъ, безсердечнымъ чело вѣкомъ. Но и такое заключеніе было бы ошибочно. Дюма, устами одного изъ своихъ героевъ, сравнилъ человѣка съ палкой, которая всегда о двухъ кон цахъ. На одинъ конецъ ея можно опе- реться а другимъ концомъ можно и землю взрыть, и человѣка убить. Та кое сравненіе во многомъ подходило къ опредѣленію характера Полянико вой. Въ своемъ селѣ она выстроила вмѣсто деревянной, каменную цер ковь и одарила ее богатою утварью. А сорока лѣтъ, оставшись вдовою, она удалилась отъ свѣта и родственниковъ своихъ, заперлась въ стѣнахъ своего дома въ городѣ и въ барской усадьбѣ; завела у себя семь кошекъ и сосредо точила на нихъ свое чувство любви, не щадя ни времени, ни даже своего по коя для ихъ благополучія и здоровья. Каждая кошка имѣла при себѣ двѣ [ няни, изъ коихъ одна была взрослая [ дѣвушка или старуха, а другая—дѣвоч- , ка, лѣтъ десяти. У каждой кошки бы- . ла кроватка съ одѣяльцемъ и для , этихъ семи кошекъ была отведена од- , на обширная комната, въ которой по . дежурству каждую ночь спала одна . изъ взрослыхъ нянь. Тутъ же въ этой > комнатѣ стоялъ большого размѣра и . съ низкими бортами ящикъ съ пес- . комъ, служившій для удобства жизни любимицамъ—кошкамъ въ зимніе дни L и въ ночное время. Въ тѣ годы ветеринарные врачи бы- . ли не въ ходу и потому на случай . болѣзни какой либо изъ кошекъ былъ 1 одинъ изъ деревенскихъ знахарей, ко- , торый нашептывалъ воду и врачевалъ , больную различными зельями. Кошки , эти были настолько обставлены хоро- : шо, что имѣли болѣе, чѣмъ все необ ходимое. Каждая кошка имѣла свое названіе и въ домовой книгѣ хозяйки можно было прочесть ея curriculum vitae,— когда она родилась, какія кошки были ея родителями, долго ли она въ дѣтствѣ болѣла, была ли она дѣвица или уже имѣла дѣтей и пр. и пр. Въ числѣ кошекъ были: Лизокъ, Цицилія, Нюся, Дуся, Мурка и пр. Всѣ эти кошки выпускались гулять и осо бенно лѣтомъ пользовались воздухомъ, но всегда подъ надзоромъ своихъ нянь, которыя должны были зорко слѣдить, чтобы какую-либо кошку не обидѣли собаки. И горе было немалое той изъ нянь, изъ подъ надзора которой кош ка скрывалась съ глазъ, или уходила навсегда. Несчастная няня, потеряв шая свою питомицу, должна была из бѣгать все село, переискать всѣ ку сты и огороды и заглянуть во всѣ погреба и амбары, чтобы найти вѣро ломную Цицилію или Дусю. Но если Цицилія или Дуся совсѣмъ не нахо дились, то нянѣ приходилось испы тывать тяжелую опалу. А если про падала кошка — любимица барыни, то бѣдную няню, а также и подня ню, жестоко сѣкли въ двѣ руки, безъ сожалѣнія и состраданія. Анна Павловна не любила кошекъ разной шерсти потому, что на такихъ кошекъ трудно было подобрать цвѣтъ матеріи для зимняго костюма. Не дер жала она также кошекъ черной шер сти и (какъ она называла) „въ траур номъ нарядѣ”, то-есть бѣлыхъ съ чер ными пятнами, У нея были кошки со вершенно бѣлыя, . желтыя, бѣлыя съ желтыми пятнами и цвѣта красной ли сицы. Интересно было видѣть, какъ этотъ маленькій пансіонъ кошекъ гу лялъ зимою во дворѣ ея дома. Каж дая кошка имѣла на себѣ ватное одѣ яльце, цвѣта, стоявшаго въ гармоніи съ цвѣтомъ шерсти любимицы. А бѣлыя кошки преимущественно имѣли теплый костюмъ голубого цвѣта или цвѣта кардиналъ. Горе великое было, той нянѣ, изъ подъ надзора которой кошка уходила на чердакъ или въ чужой дворъ. Та кая нерадивая няня не всегда минова ла конюшни, гдѣ обыкновенно учили имъ господамъ, а потому во время прогулокъ кошекъ, всѣ четырнадцать женщинъ, -.исполнявшихъ роль нянь, бѣгали и суетились по всему двору, занимаясь то ловлею убѣгавшей кош ки, то пресѣченіемъ пути той изъ рѣз вушекъ, которая норовила взобраться на сажень дровъ или на крышу сарая. Кошекъ водили съ цѣлью моціона, но для наблюдателя являлся вопросъ і спорнымъ, кто больше подвергался мо- . ціону—кошки или НЯНИ’ ихъ?.. Въ от вѣтъ на такой вопросъ можно было только сказать, что первыя дѣлали моціонъ con amore,; а вторыя—ex offi cio и возвращались домой уставшими и въ большой испаринѣ… Анна Павловна немедленно начинала каждую изъ любимицъ разспрашивать, какъ она гуляла и что она видѣла. — Ну, что, Мурочка, погулялъ? — обращалась Анна Павловна то къ той, то къ другой кошкѣ. А ты, Лизокъ? О, я тебя знаю, плутовка ты этакая! Твои подруги бѣгутъ гулять, а ты такъ и наровишь, какъ бы на сажень дровъ взлѣзть… Ну, а ты, Цицилія? О, моя милая, моя дорогая скромница и умница!.. Все это кажется очень страннымъ,; если мы примемъ во вниманіе, что Поляникова была весьма неглупая женщина и сама правила своимъ имѣ ніемъ весьма разумно. Какія же при чины повліяли на нее такъ, что она чувство любви—эту неугасимую искру Божію въ душѣ каждаго изъ насъ— сосредоточила не на человѣкѣ, а на животномъ? Нѣтъ сомнѣнія, что одна изъ при чинъ—общая большинству людей, у которыхъ эгоистическія наклонности превалируютъ надъ альтруистиче скимъ чувствомъ,—это та, что любовь къ животному не обязываетъ ничѣмъ человѣка. Такая любовь—просто его прихоть, его воля. Человѣкъ, любя животное, каждую минуту сознаетъ, что онъ безнаказанно можетъ бросить, оставить въ презрѣніи любимое имъ животное, и никто не поставитъ ему этого въ вину. Но одарить своею лю бовью человѣка и потомъ, съ видимой холодностью отнестись къ его участи —это болѣе чѣмъ нехорошо. Любовь къ животному ничего не даетъ, кромѣ удовольствія; любовь къ человѣку от нимаетъ у любящаго часть его жизни и ограничиваетъ его свободу. Но, кромѣ вышеуказанной, общей для всѣхъ людей причины, у Анны Павловны была и другая причина. Долго и упорно Поляникова занима лась флиртомъ, никого не любя. Но овдовѣвъ, на сорокъ второмъ году своей жизни, она встрѣтилась съ по ручикомъ, двадцати четырехъ лѣтъ, Холявинымъ, который плѣнилъ ее своею красотою, соединенною съ атле тическимъ и цвѣтущимъ здоровьемъ. Дѣло, по привычкѣ, началось съ флирта, но на этотъ разъ флиртъ, со стороны молодого Марса оказался бо лѣе властнымъ и обаятельнымъ, и не утѣшная вдова разбудила въ душѣ своей гдѣ-то глубоко залежавшееся и спавшее чувство любви. Она впервые . въ жизни познала всю прелесть и теплоту этого чувства, но… это было поздно, это было на закатѣ дней ея красоты, въ сумеркахъ ея поблекшей ; прелести. Молоппй nnmr»»„« —– хотя и пожилое, но неистерзанное сердце неутѣшной вдовы, занялъ у нея три тысячи и уѣхалъ навсегда, блеснувъ на ея сумрачномъ горизонтѣ очаровательнымъ метеоромъ. Какія фатальныя встрѣчи, какіе тя желые удары нерѣдко шлетъ намъ жизнь, чуть ни въ одинъ моментъ пе реворачивая вверхъ дномъ все суще ство нашей жизни! Такъ случилось и съ Анной Пав ловной. Неожиданная встрѣча ея съ моло дымъ поручикомъ вызвала къ дѣятель ной жизни изъ глубины ея души, такъ долго спавшее, чувство любви. И вы звала для. того, чтобы вмѣсто взаимно сти встрѣтить холодную насмѣшку… Анна Павловна изъ веселой сдѣла лась сосредоточенной и грустной, изъ общительной—замкнутой, изъ доброй суровой и даже жестокой. Она оста вила общество, замкнулась сама въ себѣ и облила ненавистью всѣхъ лю дей, прервавъ съ ними дружескія от ношенія и отдавъ кошкамъ свое про рвавшееся чувство любви. Любить людей не стоитъ!—нерѣдко говорила она. Животныя признатель нѣе и благороднѣе людей… Насколько она была права—здѣсь не мѣсто обсуждать. Но ея любовь къ кошкамъ росла быстро и овладѣла ея существомъ до потери здраваго смысла. Такія метаморфозы совершаются съ людьми… Лѣтнею порою, когда солнце начало уже склоняться за дальнимъ бугромъ, покрытымъ густымъ сосновымъ лѣсомъ, кошечки гуляли въ сопровожденіи сво ихъ нянь, занимаясь лазаніемъ по де ревьямъ и выдираніемъ птичьихъ гнѣздъ. Любимый котикъ Поляниковой, из вѣстный всей дворнѣ подъ именемъ „Мурки”, гулялъ вмѣстѣ со своѳго няней Дуняшей, дѣвушкой лѣтъ шестнадцати, расцвѣтшей вмѣстѣ съ ландышемъ теплой весны, чарующей красотой свѣ жей юности. Мурка выбѣжалъ изъ дво ра на большую дорогу, а вмѣстѣ съ нимъ и Дуняша, обрадованная тѣмъ, что подъ прикрытіемъ его желанія и она можетъ уйти въ даль, къ лѣсу, къ студеному ручью, бѣгущему изъ лѣса, пробиваясь и журча подъ густымъ ло пухомъ и травой. Сирота безродная была Дуняша и выросла она подъ строгимъ надзоромъ непривѣтливой барской дворни. Ни воли, ни холы она не видала. Ни лас ки, ни привѣта она не слыхала, и въ шестнадцать лѣтъ она, встрѣтясь съ радостной весною, впервые сознала свое одиночество, и какая то непонят ная^ грусть налегла на ея дѣвичью душу. Ей хотѣлось уйти подальше отъ усадьбы въ поле, въ лѣсъ… Мурка бѣжалъ, то перепрыгивая не большіе кусты, то прячась въ высокой и густой травѣ. А за нимъ шла Дуня ша, вдыхая полною грудью ароматный воздухъ весны. Уже прошла она поле, засѣянное рожью, и опушка лѣса бы ла отъ нея въ нѣсколькихъ шагахъ. Еще и еще шагъ за шагомъ впе редъ, и Дуняша со вспыхнувшимъ ру мянцемъ на щекахъ подошла къ ста рому пню у опушки лѣса и сѣла на началъ, мурлыча, ласково тереться сво ей головой о ея ноги. — Мурка, Мурка!—съ. грустью ска зала Дуняша. Какой ты счастливый! Ты ласкаешься и тебя ласкаютъ. А я, несчастная сирота, и выросла безъ ласки. И Дуняша заплакала… А тѣмъ временемъ Мурка погнался за какой то маленькой пичужкой и скрылся въ травѣ. Солнце послѣдними своими лучами позолотило вершины лѣса и уже зажглась вечерняя звѣзда. По дорогѣ давно уже прогнали домой съ пастьбы скотъ и послышалось бле яніе овецъ,—съ степи гнали большое стадо въ двѣ тысячи головъ породы рамбулье, принадлежащее помѣщику Щербинину. Чабаны пѣшіе и конные окружали стадо, которое оберегали двѣ надцать собакъ, крупной породы овча рокъ. Приблизясь къ опушкѣ лѣса, у которой сидѣла Дуняша, собаки замѣ тили кота—Мурку, скользнувшаго въ траву, и бросились за нимъ съ оже сточенною яростью. Дуняша, съ немень шею быстротой, бросилась за собаками, чтобы спасти Мурку, котораго уже трепали, передавая его изо рта въ ротъ обступившія добычу овчарки. За бывъ опасность и страхъ, Дуняша бро силась въ стаю собакъ, но едва она нагнулась, чтобы выхватить изъ ихъ объятій Мурку, какъ ее свалили съ ногъ и начали рвать и грызть съ еще большею яростью. Чабаны бросились спасать дѣвушку, разогнали стаю ов чарокъ и подняли на ноги несчастную няню. Но Дуняша оказалась сильно помятою и пораненною. Икры ея ногъ были отъ ранъ въ крови, и руки ея подверглись той же участи. А отъ ея платья остались только одни лохмотья, безобразно висѣвшіе по сторонамъ. Дуняша, блѣдная, испуганная и стра дающая отъ ранъ и потери крови, дер жала въ рукахъ Мурку, который уже былъ трупомъ. Дуняша была такъ помята собаками, что ее подъ руки довели до барскаго двора, и она немедленно была отправ лена къ старой крестьянкѣ-знахаркѣ, гдѣ она и слегла въ постель. Въ тяжеломъ положеніи лежала Ду няша у старухи-знахарки, но не менѣе была поражена и Анна Павловна По- пяникова, увидавъ трупъ самаго люби маго ея котика—Мурки. Съ нею сдѣла лась такая истерика, что она разорва ла на себѣ платье, рыдала на весь цомъ и даже рвала волосы. Когда ее успокоили, она дала распоряженіе не медленно взять Дуньку на конюшню и высѣчь. — Дуньку, Дуньку!—кричала раз гнѣванная госпожа. На конюшню ее, сѣчь ее въ двѣ руки, до потери созна нія, до смерти!!… Но ей объяснили, что Дуняша „за ко тика, самимъ Богомъ наказана же- :токо н,—ее сильно погрызли собаки— свчартси. Анна Павловна нѣсколько успо коилась, но вслѣдъ за симъ снова при шла въ негодованіе. — Какъ смѣли чабаны отнимать Дунь ку у собакъ? Какъ они смѣли это дѣ лать? Позвать ко мнѣ чабановъ! — Но чабаны были не вашего ста- ца, а стада Щербинина!—отвѣтила Ан нѣ Пяш тппнѣ пп кп п н яя ппиг.гтѵгя — Не смѣть возражать!—грозно ска зала Анна Павловна. Я безъ васъ знаю, чьего стада были чабаны!… Какъ-бы ни было, а нужно было при няться за дальнѣйшія распоряженія от носительно трупа котика Мурки, кото рый недвижимо лежалъ на принадле жавшей ему кроваткѣ. Немедленно было сдѣлано распоря женіе, чтобы всѣмъ кошкамъ надѣли черные ошейники съ бантомъ, а для Мурки сдѣлали ящикъ, въ который уло жили трупъ, забили гвоздями крышку и приготовились закопать его. Въ церковной оградѣ находился фа мильный склепъ Поляниковыхъ, и Анна Павловна сдѣлала распоряженіе, чтобы входъ въ склепъ былъ открытъ и туда поставили бы ящикъ съ Муркой. Но священникъ села и настоятель храма, отецъ Діонисій Святочкинъ, почтенный, семидесяти восьми лѣтъ старецъ, про тестовалъ противъ такого распоряже нія и категорически запретилъ ставить ящикъ съ трупомъ Мурки въ склепѣ,— гдѣ погребены тѣла усопшихъ хри стіанъ11. Мурку закопали внѣ ограды, но у стѣны ея. Такой суровый и непреклонный протестъ отца Діонисія еще больше взволновалъ Анну Павловну. Она, въ первый разъ въ жизни, испытавъ на себѣ твердое „ нельзя “ и притомъ въ присутствіи подвластныхъ ей кресть янъ, возненавидѣла отца Діонисія, не взирая на то, что онъ былъ духовни комъ ея, и рѣшила удалить его, прося преосвященнаго Смарагда назначить для села другого свящеенника. Но Ан на Павловна не знала характера этого достопочтеннаго епископа. Онъ былъ суровъ въ своемъ обращеніи съ людьми, но подъ этой непривѣтливой манерой пастыря скрывалось доброе и весьма правдивое сердце человѣка, съ ■ [душой открытой, прямой и равно ■ правдивой для всѣхъ. Преосвященный ‘ Смарагдъ, выслушавъ просьбу Анны 1 Павловны, ничего ей не сказалъ, а немедленно призвалъ къ себѣ священ ника Діонисія Святочкина. Почтенный ; старецъ откровенно передалъ преосвя- : щенному о причинѣ неудовольствія на j него Поляниковой, и преосвященный і съ миромъ отпустилъ его. — Иди, вѣрный служитель алтаря!—г і кротко сказалъ преосвященный. Да і хранитъ тебя Господь отъ зла и на- < пасти! А если ты самъ пожелаешь пе- і ремѣнить мѣсто, то выбирай любое, и я почту согласіемъ своимъ твою рев- : ность о Богѣ-Спасѣ нашемъ!.. Когда пріѣхала къ нему Анна Павлов- ; на за отвѣтомъ, онъ, не взирая на ея положеніе и богатство, принялъ ее совсѣмъ нелюбезно. — Ты скрыла отъ меня настоящую і причину твоего недовольства на поч- : теннаго старца. А если для тебя кошки дороже священника, то пусть эти : кошки не ему, а тебѣ будутъ на по гибель!—сказалъ Аннѣ Паавловнѣ прео- < священный Смарагдъ и удалился въ : свои покои, оставивъ въ пріемномъ ; залѣ помѣщицу одинокою… Униженная и пристыженная, уѣхала * въ свое имѣніе Поляникова и начала : производить различныя притѣсненія и . козни отцу Діонисію съ цѣлью этимъ : путемъ выместить ему свое неудоволь- • правляться отъ ранъ. А Поляникова время отъ времени справлялась о ея здоровьи и открыто высказывала, что она никогда ей не проститъ ея вины и накажетъ ее примѣрно. — Знаешь что, моя доня сердечная! —съ участіемъ говорила не разъ ста руха-знахарка своей сиротѣ—паціент кѣ. Ты, моя квиточка, не ходи къ ба рынѣ, она тебя засѣчетъ на конюшнѣ. Ты лучше—уходи, куда глаза глядятъ. Ты сирота, тебѣ жалѣть не о комъ, да и бросать здѣсь нечего. А міръ великъ, и тебѣ въ немъ мѣсто найдется. Дуняша, слушая старуху-знахарку, пріютившую ее, и помня, какъ на ко нюшнѣ однажды сѣкли старуху Федо- сѣевну за то, что она тайно кормила молокомъ отъ барскихъ коровъ боль ного мальчика, сразу рѣшила, что ей бѣжать лучше, чѣмъ испытать наказа ніе, отъ представленія о которомъ у нея навертывались слезы и волоса под нимались дыбомъ. Ночью, когда все село было объято сномъ, она, снаряженная старухой и надѣленная хлѣбомъ, ушла изъ родного ей села съ тѣмъ, чтобы никогда не возвращаться въ него. Вышла она за село, взяла горсть родной ей земли, завязала въ узелокъ, поклонилась до земли храму святому и всему селу и, горько заплакавъ, по шла тихой поступью по дорогѣ, безъ цѣли, не зная, куда она идетъ и гдѣ преклонитъ голову…. Но недалеко ушла Дуняша. За трид цать верстъ отъ родины ее поймали сельскія власти и, разспросивъ, отку да она, порѣшили отправить подъ над зоромъ къ ея помѣщицѣ. Зная, что ей не миновать жестокаго наказанія отъ своей госпожи, Дуняша ночью скры лась неизвѣстно куда. А черезъ пять дней ея трупъ всплылъ у плотины од ной изъ мельницъ, стоявшихъ на рѣкѣ Удахъ. Съ необыкновенною стойкостью всег да умѣлъ преосвященный Смарагдъ за щитить подвластныхъ ему духовныхъ лицъ. Но самъ отецъ Діонисій не могъ вынести притѣсненій со стороны по мѣщицы и попросилъ у преосвященна го перевода его на другое мѣсто, пред варительно списавшись съ знакомымъ ему священникомъ о согласіи его по мѣняться мѣстами. Прося у преосвященнаго благослове нія его на новое мѣстослуженія, почтен ный старецъ, прильнувъ къ рукѣ Сма рагда, зарыдалъ какъ ребенокъ. — Что ты, что ты, старче добрый? —съ участіемъ къ нему обратился пре освященный. О чемъ плачешь? Кто те бя гонитъ съ твоего мѣста? Сиди на немъ, коли оно тебѣ любо и дорого, —я твой оплотъ, а Господь твоя за щита!… — Ваше преосвященство! — рыдая, отвѣчалъ старецъ. Жаль мнѣ храма, въ которомъ я былъ служителемъ у алтаря Господа болѣе пятидесяти лѣтъ, жаль мнѣ ограды церковной, въ ко торой покоятся кости жены моей,про жившей со мной въ любви и благопо лучіи сорокъ пять лѣтъ, а вокругъ праха ея погребены два моихъ сына и три взрослыхъ моихъ дочери, оставивъ нія своего одиночества, я проводилъ время и врачевалъ ею себя не резъ отъ удручающей тоски и отчаяаіл И все это, дорогое моему серди;, я долженъ оставить; отъ воего ккѣ дорогого я долженъ отказать с; \ уйти Но да будетъ воля Господня надо мной и надъ нею! Я знаю, ваше пре освященство, что мои дни сочте;ы и потому прошу васъ, если Господь пошлетъ по мою душу, різрі . Аите, чтобы старыя кости мои были сгре бены тамъ, гдѣ покоются когти жены моей и дѣтей моихъ. — Хорошо!—отвѣтилъ Сммоагдт Л пока, да благословитъ тебя >огъ на долгую жизнь! Преосвященный благосло. • ль пре тоіерея, который оставилъ г ■ г .-.у».on и удалился. Недолго пришлось старику про жить на новомъ мѣстѣ. Сп :тя годь, онъ умеръ отъ тоски по роднымъ ему могиламъ. Когда привезли тѣло отца Діонне1 н въ имѣніе Поляниковой, она ■ шла но; : жена настолько, что прислуга эпасаяаоь за ея жизнь. Она безъ устали ходила по своему будуару и, не умолкая, юла сама съ собою бесѣду, напоминая вы раженіемъ своего страдальческаго ли ца несчастную лэди Макбетъ <пслѣ сознанія своей вины. — Двѣ смерти и двѣ ужасныхъ смерти меня преслѣдуютъ и днемъ л ночью! Молодая, только что расцвѣт шая жизнь Дуняши и жизнь поч ген наго старца– отца Діонисія прерваны, загублены и ради чего? Неужели все это въ моей жизни было не сш-.ъ. а дѣйствительность? Неужели эго і могла быть причиною такс ■ несла- стія? Такую бесѣду съ самой « -абою не разъ слышала прислуга Поллншсоый, когда ихъ барыня, мѣряя шагами сцой будуаръ, громко обличала себя. Черезъ полгода послѣ смерти огца Діонисія Анна Пазловна сдѣлалась г.е узнаваемой. Она постарѣла и посѣдѣла и еще больше замкнулась сама аъ себѣ Съ весны она начала постройку въ своемъ селѣ каменной церкви и надъ могилой отца Діонисія поставила камп- лицу. Въ 1859 году я былъ приі ій’.ь Полйниковой въ ея деревню, гдѣ і: и постоянно руками перебирала ѵ тьл- Ея столъ былъ чисто вегетеріансі.’. по средамъ и пятницамъ она і л ничего не ѣла. По окончаніи обновленія всегос ; * скаго храма, черезъ два года, А 1 • Павловна продала свое имѣніе и дс-л и постриглась въ монахини въ одинъ изъ женскихъ монастырей Чернигов ской губерніи, гдѣ и умерла черезъ годъ отъ истощенія себя постомъ и молитвой… В. П. Карловъ (Продолженіе слѣдуетъ). ,22-го Декабря 1900 года No 6S80. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 нетъ пересмотру основныя политико- экономическія положенія, иллюстрируя ^ды данными объ экономиче- ш Россіи. У. Л. Н. совер- л .ио говъ лишь одинъ первый • ” і • упа“, и нѣтъ надежды, что л г’ детъ на сценѣ въ этомъ или : с: . іі •’ сезонѣ. Р стная хроника. Засѣданіе думы. 20- о декабря состоялось, подъ • зѵЛдательствомъ городского головы .. I . Пторѣлко, 2-е засѣданіе де- ..-… 00 :.- \ ч о очередного собранія город- скс: :_■ ■! а. Ду;ыло доложено объ измѣненіи устагм городского ремесленнаго учи- :иг..а. Училище это, за время своего 14 – гняго существованія, дало низ- ыі .. ическое образованіе, съ зва- одмастерья—210 ученикамъ, .–.-3 въ немъ за указанное время эбу . і » свыше 644 человѣкъ. По zv-c-z’ ломѣщенію въ собственныхъ ■ у училище находится болѣе, ■: удовлетворительныхъ для сво- •: о ііченія условіяхъ, по своимъ •;е гаммамъ и плану занятій, съ нимъ курсомъ ученія, оно ни- не ниже другихъ ремеслен- ллищъ нормальнаго типа. Меж- , харьковское училище до сихъ литъ внѣ существенныхъ правъ уществъ, какими пользуются изъ подобныхъ же заведеній, d-и. лдсхъ также свои особые уставы и содержимыхъ на счетъ городовъ, земсть-ь, сословій и частныхъ лицъ. Для уч лища также были-бы необхо димы слѣдующія права и преимуще ства: дарованіе служащимъ въ учили щѣ по учебной и воспитательной ча- < .1 л правъ Государственной службы •: , т’- :ъ, чтобы лицамъ, занимающимъ 0 ; олжности по означеннымъ ча- с -> время, проведенное ими въ с!іх. олжностяхъ, было зачислено въ выслуги на чинопроизводство и , г: сію, со взысканіемъ съ желаю- 1 воспользоваться правилами на въ доходъ казны 2°/о съ про- зшагося имъ на службѣ содер- предоставленіе членамъ попечи- го совѣта права ношенія мун- ТІІ класса Министерства Народ- и: Іросвѣщенія и права на почет- іграды по представленію город- управленія, при чемъ предсѣда- ; о;овѣта и заступающій его мѣсто іцъ, пользующихся правами го- су.:.- твенной службы, считались бы вт лжностяхъ VIII класса, если вы- 1 : . ч на не имѣютъ; предоставленіе і . у : іа государственной службы, хотя бы э права на пенсію, было-бы спра- зымъ по отношенію врача училища; >ы полезнымъ предоставленіе окон- :мъ полный курсъ ученія въ учи- правъ по отбыванію воинской ности наравнѣ съ окончивши- рсъ въ учебныхъ заведеніяхъ III іа. За истекшее время существо училища, городская дума уже воз- …ла ходатайство о нѣкоторыхъ изъ ! . именованныхъ правъ и преиму- іцес.мъ, но ходатайства эти до сихъ поръ были отклоняемы учебнымъ на- чальствомъ за несоотвѣтствіемъ уста ву училища позднѣйшимъ законополо- .шіямъ по профессіональному образо- в :- 11 :-. . Подобная-же судьба можетъ по- c. і и г.чуть и настоящее ходатайство, если теперь-же не будутъ измѣнены параграфы устава училища. Чтобы ■ обезпечить успѣхъ настоящаго хода- таѵг-?ва, а главное, чтобы .положить конецъ вовсе неполезнымъ для дѣла :;..оразумѣніямъ съ учебнымъ вѣдом- гѵзс.гь, которому подчинено училище, необходимо въ уставѣ сдѣлать нѣко- ..ѵ я дополненія и измѣненія. Измѣ- ! : л сдѣланы въ 11-ти §§ и введено ставъ 3 новыхъ §§. Гласный Ра- й не соглашался съ нѣкоторыми сдѣланныхъ измѣненій и, послѣ і; . элжительнаго обсужденія ихъ, воз- іі.!чъ вопросъ о новомъ пересмотрѣ усъ за. Гласный Свѣтухинъ предло- н .’ і ‘ э пригласить гласнаго Раевскаго въ опечительный совѣтъ училища для участія въ этомъ пересмотрѣ. Дума Нашла возможнымъ принять измѣненія лі. тѣми поправками, которыя были ■ ; іны въ засѣданіи. Ji/мѣ было доложено, что санитар- f .’ія коммиссія сдѣлала предложеніе объ упорядоченіи водовознаго промысла до- •’г-‘пченіемъ къ существующимъ обяза тельнымъ постановленіямъ правилъ, кои препятствовали-бы возможности во; ввозамъ въ одной и той-же бочкѣ рг*возить водопроводную или другую гу зую для питья воду и совершен но негодную рѣчную. Правила эти ‘ 1 :и уже приведены въ нашей га- .. : ѣ. Гласный Соленовъ рекомендовалъ • .вила санитарной коммиссіи распро- <. гоанить и на бочки частныхъ вла дѣльцевъ. Гласный Велитченко зая вилъ, что частные владѣльцы бочекъ, вѣроятно, сами позаботятся слѣдить за ними. Дума приняла предложеніе унитарной коммиссіи. Думѣ былъ доложенъ проектъ пра- ,лъ по управленію и эксплоатаціи де- нфекціонной камеры при Алексан дровской городской больницѣ. Дезин фекціонной камерой завѣдуетъ врачъ л при немъ необходимый служебный персоналъ. Въ паровой камерѣ вещи должны дезинфекцироваться при t° 115° С. отъ 7* до 72 часа. Въ камеру при- имаются для дезинфекціи всевозмож ныя вещи, изъ которыхъ однѣ подле жатъ обеззараживанію паромъ, другія- ке, подвергающіяся отъ дѣйствія пара юрчѣ, дезинфекціи въ формальдегид ной камерѣ. Дезинфекціонная камера імѣетъ назначеніе дезинфекцировать ве щи послѣ инфекціонныхъ заболѣваній зъ городѣ. Плата за дезинфекцію, какъ ларомъ, такъ и химическимъ спосо бомъ устанавливается слѣдующая: за цѣлую камеру 2 руб., за 1/ч камеры— 1 р., за Ѵі—50 коп. Для торговцевъ подержаннымъ платьемъ плата особая. Для бѣдныхъ жителей Харькова де зинфекція вещей производится без платно. Благотворительнымъ учрежде ніямъ дѣлается уступка до 50%, по особому соглашенію съ врачемъ, завѣ дующимъ камерой. Гл. Сумцовъ нахо дилъ желательнымъ пониженіе платы за дезинфекцію книгъ, а для обще ственныхъ библіотекъ и совершенное уничтоженіе ея. Врачъ, завѣдующій ка мерой, пояснилъ, что дезинфекція книгъ обходится дорого и съ ними много воз ни. Дума приняла проектъ правилъ и согласилась дѣлать уступку и просвѣ тительнымъ учрежденіямъ. Выдачу крѣпостного документа на часть Жуковскаго переулка, уступлен ную въ собственность Воскресенской церкви, дума постановила повременить, такъ какъ такая уступка не можетъ быть сдѣлана- безъ утвержденія Ми нистра Внутреннихъ Дѣлъ. Вопросъ объ избраніи коммиссіи по устройству скотопригоннаго двора дума рѣшила отложить. Думѣ было доложено предложеніе г. губернатора объ оставленіи осмотра гтпнолаилгп мяг.а на Благовѣщенскомъ дворъ—это верстахъ въ шести отъ ба зара. Осмотръ на базарѣ бываетъ позд но, что даетъ возможность успѣть про дать не осмотрѣнное мясо. Гл. Велит ченко заявилъ, что на Холодной горѣ существуютъ скотобойни Фельдмана, откуда мясо доставляется на Благовѣ щенскій базаръ и зачастую продается не осмотрѣннымъ.§Фельманъ за убой беретъ очень дешево, бьетъ въ день до 50 штукъ крупнаго скота, ското бойня его содержится очень грязно. Гласный видѣлъ, какъ изъ этой ското бойни мясо прямо было привезено ві арестантскія роты. По его мнѣнію, слѣ дуетъ установить осмотръ мяса на ско тобойняхъ. Гл. Серебряковъ сообщилъ что недавно городской надсмотрщикъ замѣтилъ, что не осмотрѣнное мясо бы ло доставлено въ Пензенскій полкъ ѵ. найдено тамъ въ сундукахъ поваровъ Гл. Остапенко указалъ на то, что со ставляется масса протоколовъ о про дажѣ неосмотрѣннаго мяса и на од ного мясника Блинчикова такихъ про токоловъ составлено въ непродолжи тельное время 17. Фельдманъ и Блин чиковъ, въ числѣ другихъ, хлопотали объ оставленіи осмотра на базарѣ. Ду ма постановила сосредоточить осмотръ привозного мяса на скотобойняхъ. Докладъ городского головы о поло женіи переговоровъ съ Обществомъ водоснабженія, въ виду измѣнившихся условій, представленныхъ Обществомъ, дума опредѣлила передать на обсужде ніе подлежащей коммиссіи. Городской голова доложилъ думѣ, что при обсужденіи условій контракта съ бельгійскимъ Обществомъ на пра во эксплоатаціи въ Харьковѣ сѣти трамваевъ, между трамвайной коммис сіей ея современнаго состава и предста вителями бельгійскаго Общества воз никли нѣкоторые пункты разногласія, которые едва-ли могутъ быть устра нены дальнѣйшими переговорами, о чемъ онъ и находитъ нужнымъ доло жить думѣ. Основнымъ пунктомъ раз ногласія служитъ, между прочимъ, и вопросъ о выкупѣ. Согласно § 31 предполагаемаго контракта, вопросъ о выкупѣ изложенъ такъ: „по истеченіи 17 лѣтъ со дня подписанія этого до говора, городское управленіе имѣетъ право во всякое время выкупить у бельгійскаго Общества всѣ права, пре доставленныя ему настоящимъ догово ромъ. Этотъ выкупъ производится по капитализаціи выкупной суммы изъ 5% по средней цифрѣ чистаго дохо да, получаемаго Обществомъ за по слѣднія 5 лѣтъ“. Примѣчаніе къ это му § опредѣляетъ что слѣдуетъ счи тать за чистый доходъ. Кромѣ того, въ одномъ изъ пунктовъ § 22 сказа но, что „въ случаѣ отказа городскогс управленія отъ выкупа электрическаго трамвая, бельгійское Общество, сверхъ отчисленія 8%, отчисляетъ еще въ пользу города 40% съ цифры, превы шающей валовую выручку трамвая въ 600,000 руб.“ При внимательномъ от ношеніи къ изложенію § 31, легко ви дѣть, что изложенныя въ немъ усло вія выкупа крайне обременительны и невыгодны для города и равносильны его отказу отъ правъ выкупа. На этс обстоятельство указываетъ и цирку ляръ Министра Внутреннихъ Дѣлъ 1897 г., объявленный городскимъ управленіямъ къ свѣдѣнію и руковод ству, въ которомъ Министръ указы ваетъ,что „право выкупа является одною изъ самыхъ существенныхъ для горо да гарантій уже потому, что представ ляетъ противовѣсъ всѣмъ тѣмъ слу чайностямъ и невыгодамъ, которыя могутъ быть результатомъ ошибоч ныхъ или неправильныхъ разсчетовъ, на коихъ основано заключаемое согла шеніе” и далѣе въ циркулярѣ разъяс няется, что условія, подобныя тѣмъ, какія предлагаются бельгійскимъ Об ществомъ г. Харькову и изложенныя выше (по § 31), являются безцѣльны ми и убыточными. Поэтому нѣкоторые члены коммиссіи находили, что § 31 представляется только маскирован нымъ отказомъ города отъ правъ вы купа, и это ставитъ судьбу всего го рода въ рискованное положеніе, въ ви ду неизвѣстности, какъ будетъ испол нять бельгійское Общество свои обя зательства, и того указанія циркуляра Министра, что „даже самые правиль ные и строго провѣренные разсчеть: могутъ въ скоромъ будущемъ ока заться въ полномъ несоотвѣтствіи съ измѣнившимися техническими дан ными и другими условіями жизни”, Поэтому Министръ указываетъ осно ванія правильнаго коммерческаго раз- счета выкупа, опирающагося „на исчисленіи дѣйствительной стоимо сти произведенныхъ предпринима телемъ затратъ съ присоединеніемъ заранѣе условленнаго предпринимате лемъ барыша и за скидкою погашен ной уже части вложеннаго въ пред пріятіе капитала”. Въ виду изложен наго и желая оградить интересы го рода, нѣкоторые члены коммиссіи счи тали необходимымъ сохранить пунктъ § 22 на случай отказа городского управленія отъ выкупа черезъ 17 лѣтъ, и спросить у бельгійскаго Об щества принципіальное согласіе на выработку условій выкупа безубыточ наго для концессіонеровъ и воз можнаго для города, дабы послѣ дующее положеніе могло имѣть выборъ, а не находиться въ той безвыходности, въ которую его ставитъ проектъ конт ракта. Спрошенный по этому поводу повѣренный бельгійскаго Общества, от вѣчалъ письменно, что „измѣненіе ус ловій выкупа, какъ измѣненіе самаго главнаго основного условія соглашенія, утвержденнаго думою въ іюнѣ прошла го года, не можетъ быть принято Об ществомъ”^ добавилъ, что циркуляръ Министра Внутреннихъ Дѣлъ имѣ етъ въ виду новые долгосрочные кон цессіонные договоры, а не дополни тельный договоръ о замѣнѣ конной тяги электрическою къ существующе му контракту съ бельгійскимъ Обще ствомъ, срокъ котораго истекаетъ только въ 1924 г. Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ, послѣ приведенна го циркуляра, былъ утвержденъ уставъ выкупа трамваевъ въ Полтавѣ по ка питализаціи чистаго дохода изъ 5% черезъ 20 лѣтъ. Отвѣтъ представите ля бельгійскаго Общества, кромѣ от каза пойти на встрѣчу вполнѣ осно вательнымъ желаніямъ членовъ коммис сіи, еще содержитъ въ себѣ желаніе сохранить старый договоръ при заклю ченіи, новаго, что можетъ подать по водъ къ пререканіямъ и недоразумѣні ямъ. Дальнѣйшее изложеніе доклада было прекращено за позднимъ време немъ. Старшій предсѣдатель харьков ской судебной палаты А. А. Черняв скій вчера возвратился въ Харьковъ изъ служебной поѣздки въ г. Полтаву и вступилъ въ отправленіе своихъ обязанностей. Начальникъ харьковскаго почто во-телеграфнаго округа В. И. Кор- женевскій, возвратясь 20-го декаб ря изъ поѣздки въ С.-Петербургъ, по —- …а., „„т,ггттлпч_ т , отппав- Возвращеніе войскъ съ Дальняго Востока. £Всѣ войска, отправившіяся лѣтомъ изъ Европейской Россіи на Дальній Востокъ, послѣ объявленія демобилизаціи арміи, возвращаются обратно въ мѣста своихъ прежнихъ стоянокъ. Отъ Владивостока они всѣ моремъ везутся или до Одессы или до Ѳеодосіи. Тѣмъ же путемъ возвраща лись обратно на родину и запасные нижніе чины, призывавшіеся на дѣй ствительную службу изъ запаса. Изъ Ѳеодосіи они нѣсколькими эшелонами уже проѣхали чрезъ Харьковъ, съ 23-го же декабря чрезъ нашъ городъ качнется, по эшелонно, проѣздъ въ виленскій военный округъ въ г. Су- валки полковъ 5-й стрѣлковой бри гады. 1-й эшелонъ 17-го стрѣлковаго полка и 5-го стрѣлковаго артиллерій скаго дивизіона, въ составѣ 21 офи цера и 551 нижняго чина, прибываетъ изъ Ѳеодосіи въ 11 час. 20 мин. утра 23 декабря, а на другой день въ 2 ч. 10 мин. дня, по Харьково-Николаев- ской дорогѣ, отправляется далѣе на Ворожбу. 2-й эшелонъ того же полка и того же дивизіона, въ составѣ 20 офицеровъ и 551 нижняго чина, при бываетъ въ Харьковъ въ 11 час. 20 мин. 24 декабря, а уѣзжаетъ 25 въ 2 час. 10 мин. 3-й эшелонъ, въ со ставѣ 20 офицеровъ и 551 нижняго чина, прибываетъ въ 11 час. 20 мин. 25 декабря, а отправляется въ 2 час. 10 мин. 26 декабря. Наконецъ, 4-й эшелонъ, 17-го и 19-го стрѣлковыхъ полковъ и 5-го стрѣлковаго артилле рійскаго дивизіона, въ составѣ 20 офи церовъ и 551 нижняго чина, прибы ваетъ въ Харьковъ 26 декарря въ 11 час. 20 мин. дня, а отправляются да лѣе 27 декабря въ 2 час. 10 мин. Для каждаго эшелона на продоволь ственномъ пунктѣ при управленіи во инскаго начальника будетъ въ день прибытія приготовленъ обѣдъ, а за тѣмъ нижніе чины будутъ раскварти рованы въ прилегающемъ, въ вокзалу раіонѣ. Коммиссія по постройкѣ зданія для судебныхъ установленій въ г. Харьковѣ вошла въ соглашеніе съ подрядчикомъ Соммавилла на отдачу ему устройства въ зданіи для судеб наго вѣдомства внутреннихъ и на ружныхъ лѣстницъ и крылецъ. Внутреннія лѣстницы будутъ изъ гранита сѣровато-желтоватаго цвѣта, остальныя лѣстницы и крыльца будутъ устроены частью изъ красноватаго бахмутскаго песчанника. Тумбы будутъ поставлены изъ цементнаго бетона, а передъ параднымъ входомъ изъ гранита. Работы по договору должны быть окончены внутреннія къ 1 іюня, а на ружныя къ 1-му сентября 1901 года. Устройство лѣстницъ и крылецъ от дано Соммавиллѣ за 11,380 руб. со всѣмъ его матеріаломъ и его рабочими На лѣстницахъ предполагается уложить до 450 ступеней, не считая площадокъ. Командированіе. Воронежскаго пол ка подпоручикъ Поповъ командированъ для завѣдыванія славянскою военно санитарною станціей. Воскресныя школы, устраиваемыя въ послѣдніе годы въ нѣкоторыхъ се лахъ, по отзывамъ инспекторовъ на родныхъ училищъ, функціонируютъ съ большимъ успѣхомъ. Крестьянское на селеніе къ подобнаго рода учреждені ямъ относится очень сочувственно. Возрастъ ученицъ и учениковъ, гово ритъ одинъ инспекторъ въ своемъ от четѣ за прошлый годъ, посѣщающихъ школы, является самый разнообраз ный; здѣсь можно встрѣтить кресть янъ, начиная отъ 15 лѣтняго возраста до 45—включительно. Женское насе леніе во время зимы также охотно по сѣщаетъ воскресныя школы. Въ каче ствѣ преподавателей обыкновенно вы ступаютъ учителя народныхъ школъ и несутъ, такимъ образомъ, довольно мно го труда. Въ виду этого нѣкоторыми земскими дѣятелями возбуждается воп росъ о выдачѣ учителямъ такимъ до полнительнаго вознагражденія. Въ комитетъ харьковскаго уѣзд наго попечительства о народной трезвости въ послѣднее время стали довольно часто поступать ходатайствг отъ многихъ иногороднихъ и даже от даленныхъ обществъ о высылкѣ имт проекта и смѣты, по которымъ былъ устроенъ на Ивановкѣ первый въ Харь ковской губерніи Народный Домъ. Отказъ отъ должности. Избран ный городскою думою въ члены попе чительнаго совѣта городской дѣтской больницы Е. К. Карпушкинъ отказался отъ этой должности. Коммиссія по стрѣлковому дѣлу. Въ настоящее время въ нашей арміи обращается особенное вниманіе на хо рошую стрѣльбу нижнихъ чиновъ. Для подготовки изъ нихъ хорошихъ стрѣл ковъ во время зимнихъ занятій въ ро тахъ обращается особенное вниманіе на усвоеніе ими подготовительныхъ къ стрѣльбѣ упражненій. Въ настоящее время въ Пензенскомъ полку для одно образія въ обученіи стрѣлковому дѣлу нижнихъ чиновъ всего полка изъ опыт ныхъ батальонныхъ и ротныхъ коман дировъ образована особая коммиссія, на обязанность которой возложено, между прочимъ, слѣдить за всѣмъ но вымъ, появляющимся въ военной ли тературѣ относительно стрѣлковаго дѣ ла, съ цѣлью примѣненія наиболѣе подходящаго при обученіи въ полку. Потребительное Общество. Въ будущемъ году при магазинахъ потре бительнаго Общества желѣзнодорож ныхъ служащихъ предположено орга низовать пролажу готоваго платья, обуви и разныхъ мануфактурныхъ то варовъ. Продажа этихъ предметовъ въ значительной степени облегчитъ участь желѣзнодорожныхъ служащихъ. Боль шинство ихъ, благодаря ограниченнымъ средствамъ, заказываетъ теперь платье въ разсрочку, переплачивая своимъ „благодѣтелямъ”, за пріобрѣтаемые предметы до 100%, противъ номиналь ной ихъ стоимости. Вагонъ- баня, устроенная Курско- Харьково-Севастопольской ж. д., кур сируя по линіямъ ея, предоставляетъ собой большое удобство служащимъ. К.-Х.-С. жел. дорога является первою дорогою, устроившею вагонъ – баню и нашедшая себѣ въ этомъ отношеніи уже подражателей. Сосѣднія съ нею дороги въ настоящее время устраива ютъ подобнаго типа бани. Пстардонакладыватели. На Кур- ско-Харьково-Севастопольской ж. дор. съ недавняго времени начали вводить ся въ дѣйствіе петардонакладыватели, изобрѣтенные г. Ильинымъ. Петардо накладыватели эти въ отношеніи пре дотвращенія несчастныхъ случаевъ, не сомнѣнно, имѣютъ большое значеніе. Одинъ приборъ, состоящій изъ 4 пе тардъ, заключенныхъ въ общую же- «’т.ггттлгю ѵппобкѵ. поикоѣпляется по- значенія — предупреждать машиниста объ остановкѣ поѣзда, должны еще служить для выясненія виновнаго въ случаяхъ столкновенія при входѣ по ѣзда на станцію. Въ виду этого на чальникъ К.-Х.-С. жел. дор. сдѣлалъ на дняхъ распоряженіе о наблюденіи за исправнымъ состояніемъ петардо- накладывателей, какъ имѣющихъ очень важное значеніе. Лекція по гигіенѣ. Въ среду, 20 декабря, въ помѣщеніи военнаго со бранія состоялась третья, популярная лекція по гигіенѣ. Младшій врачъ Ста- робѣльскаго батальона Самохинъ про челъ лекцію, посвященную „гигіенѣ органовъ пищеваренія”. Задачей своей лекціи, лекторъ поставилъ раз смотрѣть, какимъ образомъ пища въ обыкновенномъ ея видѣ пере рабатывается въ пищеварительномъ каналѣ и переходитъ въ кровь въ со стояніи, уже могущемъ служить для пополненія тратъ въ тканяхъ живот наго тѣла. Лекція слушалась съ тѣмъ большимъ интересомъ, что при упот ребленіи пищи, человѣкъ совершенно не придерживается правилъ гигіены, а скорѣе, наоборотъ, на каждомъ шагу нарушаетъ ихъ. Слѣдующая лекція доктора Тан- фильева по „гигіенѣ органовъ крово обращенія” состоится 10 января буду щаго года. Движеніе населенія въ Зміевскомъ уѣздѣ. Статистическій отдѣлъ Зміев- ского уѣзда изслѣдовалъ, что за 10 лѣтъ, съ 1885 по 1894 г., въ уѣздѣ родилось 109,383 чел., умерло 78,467, менѣе числа родившихся на 30,916. По переписи 1897 г. въ уѣздѣ числилось 233,782 души. На основаніи этихъ дан ныхъ, введя соотвѣтствующія поправки исчислено, что среднее число жителей въ 10-ти лѣтній періодъ равно 212,141, откуда коэффиціентъ смертности тыся чи жителей выразится 36,э, коэффиці ентъ рождаемости 51,9 и прироста 14,6. Сравнивая полученные коэффиціенты съ таковыми-же по 50-ти губерніямъ Европейской Россіи и Харьковской губерніи, видно,что коэффиціентъ смерт ности по Зміевскому уѣзду превыша етъ таковой и по Харьковской губер ніи на 2,8 и по 50-ти губерніямъ Ев ропейской Россіи на 0,4, Санитарный осмотръ. Вчера, 21-го декабря, городскимъ врачемъ А. М. Сильванскимъ и приставомъ 3-го участ ка былъ произведенъ санитарный ос мотръ колбасныхъ и рыбныхъ лавокъ, а также кондитерскихъ, находящихся въ раіонѣ 3-го участка. Во всѣхъ ос мотрѣнныхъ заведеніяхъ все найдено въ исправности и продаваемые продук ты оказались вполнѣ доброкачествен ными. Панихида по Н. В. Денисенко въ Троицкой церкви отлужена будетъ 24 декабря не послѣ ранней, а послѣ поздней литургіи. На панихидѣ будетъ пѣть хоръ И. М. Туровѣрова. П ѣны на чайное довольствіе. Военно окружнымъ совѣтомъ на будущій 1901 года для Харькова для чайнаго доволь ствія новобранцевъ и нижнихъ чиновъ утверждены слѣдующія цѣны за фунтъ: чай—1 р. 20 к. и сахаръ—15 к., а для уѣзда фунтъ чаю—1 р. 30 к., а саха ру—15 к. Катанье. Съ установившимся і ; краснымъ саннымъ путемъ снова г-, чалось катанье „сломя голову” ьз няхъ. Несмотря на запрещеніе быс-рой ѣзды по Сумской улицѣ, наши „ли хачи” не обращаетъ на это вниманія, и продолжаютъ свою сумасшедшую ѣзду, угрожая сбить съ ногъ прохожихъ. Что касается „троекъ”, то онѣ .ѣздятъ по Пушкинской улицѣ и эта, бывшая преж де мирной въ ночное время, теперь оглашается пьяными голосами подку тившей кампаніи, возвращающейся изъ загородныхъ ресторановъ. На Николаевской площади, возлѣ церкви, находится биржа извозчиковъ и ваньковъ. Обыкновенно поздно ве черомъ и ночью вся площадь огла шается криками, а подъ часъ и не приличною бранью ожидающихъ сѣдо ковъ ваньковъ; здѣсь же они устраи ваютъ между собою ‘стязаніе въ борьбѣ и въ ѣздѣ. Побѣдитель полу чаетъ шумныя одобренія со стороны остальныхъ, побѣжденный такія же порицанія; при состязаніи въ ѣздѣ они рискуютъ сбить прохожихъ, хотя эти послѣдніе и стараются благоразумно ретироваться. Не мѣшало бы обратить на это вниманіе, тѣмъ болѣе, что съ одной стороны у нихъ городская упра ва, а съ другой—2-я часть. Спектакль въ коммерческомъ учи лищѣ. Въ среду, 20 декабря, воспи танниками коммерческаго училища Им ператора Александра ИІ-го, по примѣ ру прежнихъ лѣтъ, былъ данъ спек такль. Представлено было: „На бой комъ мѣстѣ”, комедія въ 3-хъ дѣйстві яхъ А. Н. Островскаго, и „По публи каціи”—фарсъ въ 1-мъ дѣйствіи Л. Иванова. Въ комедіи своей игрой осо бенно выдѣлялись г. Михайловъ, въ роли Аннушки, сестры Безсуднаго, и г. Бойко, въ роли содержателя посто ялаго двора Безсуднаго. Въ фарсѣ бы ли интересны г. Богдановъ въ роли Лидочки, дочери Чашечкина, и г. Мар тыновъ, въ роли Сергѣя Николаевича Дальскаго. Въ антрактахъ игралъ струнный оркестръ 1-го Оренбургска го казачьяго полка, подъ управленіемъ Я. Б. Гордона. Своей игрой оркестръ доставилъ многочисленной публикѣ большое удовольствіе, не только новиз ною, какъ струнный полковой оркастръ въ 25 человѣкъ, но и прекраснымъ выполненіемъ, полныхъ игривой мело діи, бальныхъ піесъ: вальсовъ, мазу рокъ, полекъ и пр. Сильные заносы, къ сожалѣнію, сказываются и на желѣзныхъ доро гахъ. Южнѣе Александровска, у ст. Попово, К.-Х.-С. ж. д., заносы такъ велики, что почтовый поѣздъ, вышед шій изъ Харькова вчера, 21 декабря, долженъ былъ возвратиться обратно. Около 10 ч. вечера, какъ телеграфи руютъ начальнику К.-Х.-С. ж. д., мя- тель продолжалась и прерванное дви женіе поѣздовъ еще не было возста новлено. Вниманію добрыхъ людей рекомен дуемъ одну, дѣйствительно, несчастную и безпомощную семью, которая край не нуждается въ насущномъ хлѣбѣ и лишена всякихъ средствъ къ суще ствованію: семья эта состоитъ изъ ма тери—харьковской мѣщанки Натальи Михайловой Тарасенковой, отца—со вершенно больного и неспособнаго къ труду человѣка, и шести малолѣтнихъ дѣтей, изъ которыхъ старшему 9 лѣтъ. Несчастная эта семья вполнѣ заслужи ваетъ помощи добрыхъ людей. Жи ветъ она на Семинарскомъ переулкѣ, Въ харьковскомъ городскомъ лом бардѣ, для выкупа бѣднымъ теплаго платья, заложеннаго въ ломбардѣ за 2 руб., поступили пожертвованія: отъ харьковскаго торгозаго банка 50 руб. и отъ нѣкоторыхъ лицъ 61 руб. Грабежъ. Крестьянинъ чугуевской волости Ачкасовъ заявилъ полиціи, что, проѣзжая третьяго дня, утромъ, по Конной плошади, онъ подвергся на паденію двухъ неизвѣстныхъ мазури ковъ, изъ которыхъ одинъ, схвативъ за горло, сталъ душить, а другой въ это время залѣзъ въ карманы. Во вре мя борьбы, одинъ изъ злоумышленни ковъ палкой разбилъ голову Ачкалову. На крикъ Ачкалова прибѣжалъ кре стьянинъ Проскуринъ, при появленіи котораго мазурики скрылись, но, спу стя нѣсколько времени, были задержаны на Конной площади и оказались извѣст ными рецидивистами Яковомъ Гирмо- номъ и Иваномъ Цыгичкой. Пожаръ. 20 декабря, днемъ, на паровозо строительномъ заводѣ, въ помѣщеніи конто ры и мастерской, отъ сильно накалившейся трубы, загорѣлась деревянная’ балка, откуда затѣмъ огонь перешелъ на потолокъ. Пожаръ прекращенъ былъ домашними средствами; убытку причинено на 800 рублей. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. гі-го декабря іроо года. 4 °jo Государ. рента 1894 г. . . . 957/в 968/в 4 % % консолидир. 1890 г. . . . 99*/* 100‘/< 41/а°/о „ 1892 г. . . . 99% 100% 4 1/2°/ о внут. займъ 1893 г. . . . 99% 100% 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 94% 95*/в 3%°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 87% 68 4°/о свид. крест. поз. банка . . . 93% 941% 5°/о выигр. заемъ 1864 г, . . . 342% 344% 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . . . 285% 287% 5°/о зак. л. съ выиг. гос. дв. з. б. . ?J4% 216% Письмо къ редактору. М. г.! [Въ послѣдніе предпразд ничные дни великихъ праздниковъ Рождества Христова позволяю себѣ покорнѣйше просить васъ, чрезъ на печатаніе въ вашей уважаемой газетѣ, обратить вниманіе благотворителей на одну очень бѣдную семью, состоящую изъ вдовы матери и трехъ дѣтей: двухъ дѣвочекъ 14 и 12 лѣтъ и трехлѣтняго мальчика. Отецъ этого семейства,— Чернорабочій, недавно умеръ въ зем ской больницѣ, оставивъ семью въ невозможной квартирѣ, безъ всякихъ средствъ. Адресъ: близь Сабуровой дачи, Ко нюшенная улица, N» 63, домъ Уса, Матрона Тычина, или же священнику богоугодныхъ заведеній Григорію Бѣ ляеву.. Харьковскихъ богоугодныхъ заведе ній священникъ Григорій Бѣляевъ. Музыкальныя замѣтки. 20-го декабря у насъ возобновлена „Юдифь” Сѣрова. Произведеніе это дано было въ пер вый разъ на сценѣ Маріинскаго теат ра 16-го мая 1863 года, т. е. 37 лѣтъ назадъ. Время, губительное для худо сочныхъ твореній, укрѣпляетъ еще болѣе то, что, дѣйствительно, сильно и жизнеспособно. „Юдифь” при пер- вомъ-же появленіи своемъ произвела сильное впечатлѣніе на слушателей, сразу выдвинувъ автора ея въ первые ряды нашихъ композиторовъ, предо ставивъ ему мѣсто непосредственно вслѣдъ за Глинкой Даргомыжскимъ (Чайковскій, Римскій-Корсаковъ, Бо родинъ и Мусоргскій еще не начи нали тогда своей дѣятельности). И въ настоящее время „Юдифь” слу- іется съ тѣмъ-же неослабѣвающимъ гересомъ. Это одинъ изъ первыхъ образчи къ „музыкальной драмы”, мысль о ік .орой у Сѣрова (какъ мы доказы вали въ особой статьѣ, посвященной этому, предмету) сложилась и окрѣпла совершенно независимо отъ вліянія Вагнера, проповѣдывавшаго тѣ – же идеи. Что Сѣровъ не былъ подража телемъ Вагнера, доказываетъ не толь ко простая хронологія, но и самыя оперы его, ихъ музыкальная концеп ція, совершенно отличная отъ Вагне ровской манеры. Въ исторіи нашей музыки есть строгая преемственность, и въ Сѣровѣ надо признать прямого продолжателя традицій Глинки и Дар гомыжскаго. Намолодомъ, едва только распускавшемся деревѣ нашего искус ства онъ явился только отдѣльною, своеобразною вѣтвью, питавшеюся со ками отъ тѣхъ-же корней, изъ одной и той-же почвы, а именно—почвы русскаго народнаго духа. Двѣ послѣднія оперы Сѣрова „Рог нѣда” и „Вражья Сила” написаны уже прямо на чисто русскія темы, и носятъ на себѣ отпечатокъ вполнѣ народнаго характера. „Юдифь” напи сана на библейскій сюжетъ, но лич ность русскаго автора въ ней отрази лась и на способѣ разработки такого сюжета. Достаточно вспомнить хотя- бы „Маккавеевъ” Рубинштейна и „Ца рицу Савскую” Гольдмарка (шедшія у насъ въ прошлые года), чтобы уяснить себѣ, какъ различно, въ зависимости отъ личности автора, трактуются те мы, взятыя изъ одного и того-же ис точника. Каждая изъ названныхъ оперъ имѣетъ свои музыкальныя достоинства, но „Юдифь” выгодно для себя отли чается отъ нихъ особою широтою за мысла. Если композиціи Рубинштейна и Гольдмарка напоминаютъ красивыя сооруженія изъ хорошаго, но мелкаго кирпича, со множествомъ затѣйливой орнаментаціи,—то композицію Сѣрова надо уподобить внушительной, гран діозной постройкѣ изъ громадныхъ, цѣльныхъ камней и плитъ, безъ лиш нихъ украшеній, которая самою своею простотою и величественностью про изводитъ неотразимое впечатлѣніе на слушателя. Библія всегда давала обильную -тіищу для вдохновеній поэтовъ, жи вописцевъ и музыкантовъ. Востокъ, возможность яркаго колорита, рази тельные контрасты свѣта и тѣни, силь ные, цѣльные характеры библей скихъ лицъ—завлекательны для каж даго художника, и всѣ они, по мѣрѣ силъ, пытаются передать ихъ въ сло вѣ, краскахъ и звукахъ. „Легенда о Юдифи и Олофернѣ, пи салъ самъ Сѣровъ, неоднократно слу жила канвою для драматическихъ про изведеній. И у насъ въ Петербургѣ были исполнены двѣ драмы на этотъ сюжетъ: одна—итальянская, Джакомет ти, написанная въ 1858 г. прямо на талантъ Ристори; другая—нѣмецкая— Фридриха Геббеля, несмотря на мно гія энергическія красоты, нигдѣ не пользовавшаяся успѣхомъ. Капиталь ный недостатокъ этихъ драмъ въ томъ, е о-первыхъ, что онѣ—драмы словесныя, тогда какъ сюжетъ требуетъ драмы музыкальной, —во-вторыхъ, въ томъ, что въ планѣ и подробностяхъ болѣе или менѣе отходятъ въ сторону отъ самой легенды и ея внутренняго со держанія. Мысль воплотить эту по этическую легенду въ оперѣ родилась во мнѣ въ концѣ 1860 года, послѣ первыхъ представленій итальянской „Юдифи” съ Ристори и Маіерани”. Вѣрный своимъ идеямъ, Сѣровъ самъ составилъ планъ и написалъ либ ретто всей пьесы, „стараясь держать ся” какъ можно ближе къ тексту биб- тто.чгоѵоы ѵи иги ..Юдифь“, извлекая сце- ма всей задачи, помимо разныхъ доба вочныхъ лицъ и положеній, на кото рыя не поскупились авторы итальян ской и нѣмецкой драмы”. Извѣстный поэтъ А. Майковъ помогъ Сѣрову въ окончательной отдѣлкѣ текста. Биб лейская легенда въ оперѣ Сѣрова за ключена въ 5 актовъ, проведенныхъ съ тѣмъ рѣдкимъ пониманіемъ сцены и ея требованій, которое характеризуетъ и всѣ остальныя произведенія Сѣрова. Интересъ всего дѣйствія сосредоточенъ, главнымъ образомъ, на двухъ дѣйствую щихъ лицахъ—Юдифи и Олофернѣ, об рисованныхъ крупными, рельефными чертами на фонѣ двухъ народностей: еврейской и ассирійской. На заднемъ планѣ этой яркой картины движутся второстепенные персонажи: служанка Юдифи—Авра, вождь Аммонитянъ— Ахіоръ, жрецъ и старшины еврейскіе, одинъ изъ ассирійскихъ вождей Асфа- незъ, начальникъ гарема Вагоа. На родъ еврейскій, который то стенаетъ и ропщетъ, то ликуетъ, торжествуя свое избавленіе, также играетъ въ опе рѣ важную роль, можно сказать даже, что хоръ евреевъ является въ оперѣ послѣ Юдифи и Олоферна третьимъ главнымъ лицомъ. Сюжетъ „Юдифи” какъ нельзя бо лѣе соотвѣтствовалъ дарованію ея ав тора. Все широкое, эпическое ему осо бенно удавалось, для драматическихъ положеній онъ также умѣлъ всегда найти сильное выраженіе. Поэтому на родныя сцены въ „Юдифи”, разсказъ Ахіора въ 1-мъ актѣ, монологъ Юдифи и пѣснь Авры во 2-мъ актѣ, далѣе, пѣс ни и пляски одалисокъ, маршъ Олофер на, его воинственная пѣснь и сцена его опьянѣнія и, наконецъ, заключительный радостный гимъ еврейскаго народа все это относится къ лучшимъ стра ницамъ оперы. Слабѣе у Сѣрова сто рона лирическая, но и этотъ элементъ проявляется нерѣдко красивыми эпи зодами, напримѣръ, въ первомъ моно логѣ Юдифи и сценѣ встрѣчи ея съ Олоферномъ. Всей музыки придана ха рактерная восточная окраска, а сочная, яркая оркестровка еще болѣе усили ваетъ впечатлѣніе отъ этой мощной, оригинальной музыки… У насъ еще свѣжо въ памяти ис полненіе „Юдифи” на сценѣ нашего опернаго театра въ январѣ этого года, живо встаютъ предъ нами образы Олоферна и Юдифи, художественно воспроизведенные г. Антоновскимъ и г-жею Терьянъ-Каргановою. Изъ этихъ исполнителей въ послѣдній разъ, 20 декабря, выступила только г-жа Терь- янъ-Карганова, но она была очевидно не въ голосѣ и не въ ударѣ; она хо рошо провела роль, но у нея не было на этотъ разъ той силы пѣнія, того entrain, которое такъ увлекало насъ прежде. Конечно, это явленіе—времен ное. Мы не теряемъ надежды услы шать эту артистку въ лучшія для нея минуты и снова насладиться ея пре восходнымъ исполненіемъ роли Юди фи. Олоферна изображалъ г. Девой- одъ, приглашенный дирекціей на нѣ сколько гастролей. Онъ былъ очень хорошъ въ этой роли, но французскій языкъ съ его анти-музыкальными но совыми звуками немного портилъ впе чатлѣніе. Олофернъ въ исполненіи г. Девойода—натура немного смягченная, сглаженная культурой. Невольно вспо минался г. Антоновскій, который умѣлъ придать роли характеръ дикой, чисто стихійной необузданности.—Г-жа Кар пова прекрасно спѣла партію Авры, г. Севастьяновъ удачно справился съ пар тіей Ахіора, недуренъ былъ г. То- марсъ въ роли Вагоа, по обыкновенію слабъ былъ г. Чистяковъ въ роли Жреца. Надо отмѣтить пріятный [го лосъ г-жи Нориной, пѣвшей партію первой одалиски. Упомянемъ еще о новой декораціи 2-го дѣйствія, очень удачно замѣняющей прежнюю. „-Хоры пѣли по прежнему—какъ то устало. Оперой дирижировалъ третій по счету дирижеръ въ этомъ сезонѣ—г. Оск- неръ, онъ выказалъ достаточную опыт ность въ своемъ дѣлѣ. Донъ-Діэзъ. Вѣсти съ юга. Полтава. (Отъ нашего корреспондента). На дняхъ заканчиваются полномочія нынѣшняго состава городской думы и потому , небезинтересно будетъ подве сти вкратцѣ итогъ дѣятельности, про явленной имъ въ теченіе четырехлѣт- няго завѣдыванія городскими дѣлами. Обыкновенно думу истекающаго четы рехлѣтія у насъ называли „думой об новленнаго состава”, вѣроятно, пото му, что больше половины ея гласныхъ принадлежитъ къ интеллигенціи. Сама дума тоже величала себя во многихъ случаяхъ „обновленной думой” и мно гіе гласные, во время преній въ думѣ, съ нескрываемымъ пренебреженіемъ не разъ отзывались о дѣятельности преж нихъ составовъ думы. Посмотримъ-же, въ чемъ выразилась дѣятельность на шего городского управленія за послѣд ніе четыре года и даетъ-ли эта дѣя тельность достаточно основаній для того, чтобы усмотрѣть рѣзкую перемѣ ну въ направленіи нашихъ городскихъ дѣлъ. Для этого попытаемся сравнить бюджетъ города на 1897 г. съ бюдже томъ на 1901 г., хотя сравненіе это затрудняется разницей формъ, по ко торымъ составлены эти оба бюджета. Въ окончательныхъ итогахъ, первый бюджетъ выразился въ суммѣ около 250 тыс. руб., а второй—въ суммѣ около 385 тыс. руб., такимъ образомъ, бюджетъ города за 4 года увеличился на сумму около 135 тыс. р. или боль ше чѣмъ въ 1V* раза. Наиболѣе зна чительное увеличеніе приходится на статью „городскія сооруженія и пред пріятія”, въ составъ которой вхо д и т ъ водопроводъ, кирпичный заво д ъ и просвѣтительное зданіе. Эти три предпріятія, законченныя въ этомъ го ду, по смѣтнымъ предположеніямъ должны дать дохода около 85 т. руб. и вызвать почти такую же сумму рас хода по содержанію и по уплатѣ °/о и погашенія на занятые для ихъ устрой ства капиталы. Кромѣ того, замѣтное увеличеніе дали статьи: „воинская квартирная повинность” (9 т.) и „за мощеніе улицъ” (12 т.), при чемъ не обходимо замѣтить, что приплата го рода по исполненію воинской квартир ной повинности все же уменьшилась на 6 т. руб. по сравненію съ 1897 г. и что увеличеніе смѣты на замощеніе улицъ объясняется увеличеніемъ какъ спеціальнаго сбора, взимаемаго для этой цѣли съ домовладѣльцевъ, такъ и площади замощенныхъ улицъ, до ставляющихъ этотъ сборъ. Если исклю чить приведенныя три суммы, то уве личеніе смѣты по остальнымъ стать ямъ выразится въ суммѣ около 30 т. руб., изъ которой около 47з т. прихо дится на содержаніе состава управы и канцеляріи, 4 т. руб.—на народное об разованіе, 3 т. руб, на полицію, 3 т. руб. на пожарную команду, 2 т. руб.— на содержаніе садовъ и бульваровъ, 2 т. руб.—на техническій персоналъ, 2 Ѵг т. руб. на надзоръ за по ступленіемъ городскихъ сборовъ и т. д. ….. – пт.п.тл UT Г, ЛГППППР- твореніе постоянныхъ потребностей го рода въ текущее четырехлѣтіе разви валось сравнительно незамѣтно, врядъ ли въ соотвѣтствіи съ нормальнымъ ростомъ этихъ потребностей. Для при мѣра возьмемъ народное образованіе. Дѣятельность городскаго управленія въ этой области въ 4 послѣдніе года выразилась въ отрытіи двухъ школъ, на городской счетъ, на 80 воспит. и въ устройствѣ одной школы на 100 чел. на пожертвованный земельнымъ бан комъ капиталъ. Въ общемъ, съ откры тіемъ этой новой школы (съ августа 1900 г.) въ городскихъ школахъ бу детъ обучаться 420—450 воспитанни ковъ, при 53 тыс. населенія, т. е. не многимъ болѣе 10% всего числа дѣ тей школьнаго возраста. Въ области общественнаго призрѣнія дѣятельность городского управленія выразилась въ выработкѣ устава попечительства о бѣдныхъ, осуществленіе котораго въ значительной степени предоставлено самостоятельности населенія. Дума же ограничилась матеріальной поддержкой въ формѣ ассигнованія „на усиленіе средствъ попечительства о бѣдныхъ” въ суммѣ 300 руб. Незначительность этого ассигнованія заставляетъ думать, что городское управленіе не придаетъ достаточно значенія этому новому на чинанію въ области общественнаго призрѣнія. Медицинская и санитарная часть за 4 года не подвинулась съ мѣста, не смотря на то, что дума мно гократно приступала къ преобразова нію ея. Нѣкоторыя попытки къ улуч шенію медико-санитарной части потер пѣли неудачу и въ настоящее время эта отрасль пребываетъ въ прежнемъ далеко несовершенномъ видѣ, впредь до выработки управой новаго проекта санитарной организаціи. Въ области городского благоустройства кое – что сдѣлано: нѣсколько улучшено освѣще ніе центральныхъ улицъ; на средства мостового сбора съ пособіемъ отъ домо владѣльцевъ замощено вновь нѣсколь ко улицъ и ремонтированы преждеустро- енныя мостовыя; по предложенію губер натора введена нумерація домовъ; нѣ сколько упорядочено содержаніе буль варовъ и садовъ; приведенъ въ поря докъ водостокъ по Новопроложенной ул., исправлена Познанская гребля; упорядочено расположеніе торговыхъ мѣстъ на новомъ базарѣ, для чего устроены три новыхъ павильона и построено два новыхъ ряда лавокъ и перестроено нѣсколько старыхъ ря довъ. Но главная творческая дѣятельность нынѣшняго состава думы выразилась въ разрѣшеніи слѣдующихъ вопросовъ: 1) устройство водопровода; 2) заклю ченіе договора на устройство сѣти электрическихъ трамваевъ; 3) выборъ мѣста для новаго вокзала Кіево-Пол тавской ж. д.; 4) выборъ мѣста для памятника Котляревскому; 5) устройство казармы для одного баталіона солдатъ и 6) устройство зданій для просвѣти тельныхъ цѣлей. Вопросъ объ устройствѣ водопрово да, поднятый, по предложенію губер натора, думой прошлаго состава, въ концѣ ея полномочій и разрѣшенный тѣмъ же составомъ въ смыслѣ устрой ства водопровода за городской счетъ на средства облигаціоннаго займа, былъ, однако, детально разработанъ и осуществленъ думой нынѣшняго со става. Насколько удачно самое устрой ство водопровода, покажетъ будущее, что же касается способа устройства, выразившагося въ хозяйственномъ исполненіи всего сооруженія, то, на нашъ взглядъ, въ этомъ заключается крупная ошибка городского управле нія. Быть можетъ, при другой обста новкѣ, хозяйственный способъ могъ бы дать болѣе удовлетворительные ре зультаты, но въ томъ видѣ, въ какомъ этотъ способъ выразился у насъ, онъ врядъ-ли далъ какія либо сбереженія на стоимости сооруженія и еще меньше гарантіи въ прочности его. Въ самомъ дѣлѣ, сооруженіе во допровода производилось коммиссіей изъ гласныхъ, среди которыхъ, хотя и былъ одинъ инженеръ и одинъ архи текторъ, но все же не было ни одного спеціалиста по устройству водопрово довъ. Техникъ, приглашенный для ру ководства работами, также никогда не строилъ водопровода. Главный вдохно витель работъ, предсѣдатель коммис сіи—юристъ. Теперь посудите, какихъ результатовъ можно ожидать отъ хо зяйственнаго способа, поставленнаго въ такія условія. Правда, въ совѣщанія коммиссіи приглашались и другіе мѣст ные техники, но среди нихъ все же не было ни одного спеціалиста по дан ной отрасли. Кстати, въ виду того, что съ вопросомъ о хозяйственномъ спо собѣ придется встрѣчаться и при дру гихъ сооруженіяхъ, укажемъ, что въ данномъ случаѣ наше городское управ леніе впало въ заблужденіе (умышлен ное или неумышленное) неправиль нымъ толкованіемъ одного циркуляра г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ (ка жется, отъ 1896 г.), въ которомъ го ворится, что „представляется весьма желательнымъ, чтобы города отказа лись отъ концессіоннаго способа и приложили усилія къ осуществленію предпріятій, направленныхъ къ улуч шенію быта городского населенія и могущихъ приносить доходъ, за счетъ города”. Ясно, что циркуляръ этотъ имѣетъ въ виду заключеніе городами невыгодныхъ концессій на устройство и эксплоатацію разныхъ выгодныхъ предпріятій, но никакъ не рекомендуетъ городу хозяйственный способъ осуществ ленія разныхъ сооруженій, требующихъ техническихъ знаній. Между тѣмъ, у насъ, въ думѣ въ послѣдніе четыре го да, лишь только заходила рѣчь о про изводствѣ какого-нибудь сооруженія, тотчасъ дѣлались ссылки на указанный циркуляръ и рекомендовался хозяй ственный способъ. Такъ было и при разрѣшеніи вопроса объ устройствѣ просвѣтительнаго зданія, строившаго ся хозяйственнымъ также способомъ, которому единственно можно припи сать тотъ фактъ, что зданіе народной аудиторіи, проектированное стоимостью въ 80 т. р., безъ категорически выра- раженнаго желанія думы, превратилось въ. театръ, стоющій около 190 т. р.! Въ данномъ случаѣ, правда, быть мо жетъ, болѣе важнымъ, чѣмъ перерас ходъ въ 100 т. р., является извраще ніе идеи, имѣвшейся въ виду при соз даніи проекта народной аудиторіи. Завтра мы поговоримъ о самомъ зданіи. Екатеринославъ. По извѣстіямъ „Россіи”, въ мѣстномъ отдѣленіи госу дарственнаго банка обнаружена растра та въ двадцать тысячъ. Крымъ. По слозамъ „Новаго Вре мени”, въ Крыму простудныя болѣзни приняли повальный характеръ и вызва ли въ Ялтѣ и въ Симферополѣ закры тіе учебныхъ заведеній. Сухумъ. По извѣстіямъ „Россіи”, ночью на 16 декабря вооруженной шайкой разбойниковъ совершено на паденіе на дачу милліонера Лаптева. Лаптевъ выстрѣломъ тяжело ранилъ одного изъ нападавшихъ, послѣ чего они бѣжали. Раненый разбойникъ схваченъ. Онъ оказался персіаниномъ. Внѣшнія извѣстія. Германія. Газета „La Patrie” сообщаетъ, что Германія возводитъ на французской границѣ много новыхъ фортовъ, которые окончательно будутъ готовы къ февралю—марту будущаго года. Нѣкоторые форты представляютъ собой большія крѣпости, приспособ ленныя для продолжительной осады, со всѣми новѣйшими приспособленія ми, включая сюда блиндированныя башни и погреба, неуязвимые никаки ми современными снарядами, съ запа сами всего на нѣсколько мѣсяцевъ. Австро-Венгрія. Въ первыхъ числахъ (н. ст.) января австрійское ми нистерство издастъ нѣсколько декре товъ и законовъ на основаніи 14-го параграфа конституціи.Между прочимъ, будетъ изданъ, какъ уже сообщалъ те леграфъ, предварительный бюджетъ для первыхъ шести мѣсяцевъ 1901 г. Этотъ бюджетъ замѣчателенъ тѣмъ, что онъ является первымъ австрій скимъ бюджетомъ, основанія котораго не были внесены на обсужденіе ихъ рейхсратомъ. Предшествовавшіе бюд жеты, опубликованные на основаніи 14-го параграфа, все таки представля лись въ рейхсратъ. Рѳеп. Трансвааль. Коррес пондентъ „Daily Mail” сообщаетъ изъ Парижа, что опасность вмѣшательства въ южно-африканскую войну еще не прошла. Корреспондентъ говоритъ, что въ одномъ хорошо освѣдомленномъ и безпристрастномъ кружкѣ утверждаютъ, что Англія должна торопиться съ окон чаніемъ южно – африканской войны. Ошибочно предполагать, что миссія Крюгера прошла назамѣтно и что дер жавы равнодушны къ тому, что проис ходитъ въ Трансваалѣ. Опасность вмѣ шательства далеко не прошла, и вся кое замѣшательство можетъ лишь уско рить его и повести къ очень непріят нымъ неожиданностямъ. ” — Лордъ Китченеръ,—какъ сооб щаетъ телеграфъ,—возвратился въ Пре торію, такъ какъ боэры, говоритъ лордъ, разрушаютъ рудники и присут ствіе генералиссимуса необходимо на сѣверѣ такъ же, какъ и на югѣ. Гене ралъ Ноксъ съ тремя колоннами анг лійскихъ войскъ возобновилъ преслѣ дованіе Девета, который находится те перь въ окрестностяхъ Льюкона (Оран жевая республика) и снова старается перейти черезъ рѣку Оранжевую. — Изъ Ботхэвиля телеграфируютъ отъ 12-го декабря: „Дороги здѣсь всѣ страшно испорчены, и англійская ко лонна съ трудомъ можетъ подвигать ся впередъ. Войско въ своемъ движе ніи захватываетъ въ плѣнъ семьи боэ- ровъ, скотъ, провизію, въ окрестно стяхъ на три мили вокругъ, но до мовъ, однако, не разрушаетъ. Боэр- скія женщины такъ ненавидятъ англи чанъ, что предпочитаютъ уничтожать всѣ свои хотяйственные припасы, не жели продавать ихъ англичанамъ”. — „Westminster Gazette” печатаетъ слѣдующую выдержку изъразсказа капи тана охранной стражи, наблюдавшаго за плѣнными боэрами: „Я былъ на чальникомъ охраны плѣнныхъ боэровъ въ Граспонѣ. Группа голландцевъ,ихъ родственниковъ, друзей пришла однаж ды навѣстить ихъ. Я позволилъ войти имъ къ плѣннымъ, но не позволилъ имъ уйти обратно, и они были вмѣстѣ съ другими плѣнными отправлены на островъ св. Елены”. Если дѣйстви тельно вѣрно, что были факты такого рода, то весьма пнятно теперь то настроеніе, которое охватило голланд цевъ Капской КОЛСЧ’:’ — Какъ телеграфууют .Нов Вр • изъ Лондона, больше^ скан/еть «по извело сообщеніе, сдѣланное генераломъ Косбиллемъ въ ежедневной печати. Во енный министръ Бродрикъ заставилъ его подать въ отставку, но обижен ный генералъ взваливаетъ всѣ свои военныя неудачи на генеральный штатъ Робертса, состоящій изъ молодыхъ лордовъ, показывающихъ особое угож деніе волонтерамъ іоманри, потому только, что въ ихъ числѣ было нѣс колько милліонеровъ. — Полученныя подробности о по слѣднихъ неудачахъ англичанъ въ Юж ной Африкѣ доказываютъ, что боэры нисколько не пали духомъ и по преж нему проявляютъ энергію. Такъ, они увезли изъ англійскаго лагеря боль шое орудіе, причемъ часовые даже не проснулись. Затѣмъ боэры взяли въ плѣнъ англійскій отрядъ почти безъ сопротивленія. Вообще боэры захвати ли столько обозовъ, что, несмотря на опустошеніе страны, прекрасно продо вольствуются. Англичане же въ этомъ отношеніи сильно страдаютъ. — Изъ Берлина телеграфируютъ „Нов. Вр.“: англо-африканская акціо нерная компанія Де-Бирса раздала въ Кельнѣ и Берлинѣ болѣе 3 милліо новъ марокъ на подкупъ газетъ про тивъ боэровъ. Какъ извѣстно, „Кельн ская Газета” сочла сообщеніе лишен нымъ всякаго основанія. Авторъ сооб щенія докторъ Лиманнъ напечаталъ слѣдующее заявленіе: „Я требую при влеченія меня къ суду. Я готовъ вы ставить цѣлый рядъ свидѣтелей, ко торые читали отчетъ англо-африкан ской компаніи и знаютъ всѣ подроб ности дѣла.” Библіографія. Открытыя письма и конверты „Краснаго Креста “. Рождественскій выпускъ 1900 года. 60 открытыхъ пи семъ 4 руб. 75 коп. Въ рождественскій выпускъ откры тыхъ писемъ, издаваемыхъ с.-петербург скимъ попечительнымъ о сестрахъ Краснаго Креста комитетомъ въ поль зу Общины св. Евгеніи, вошли новые рисунки художниковъ: Айвазовскаго— море, Бема—силуэтъ, баронессы Вран гель—подсолнечники, Каразина—зима, Казакова—сѣятель, Полѣнова—рыбац кая слободка, Перетятковича—раненый, Пясецкаго—по Сибири, В. Маковскаго —на пепелищѣ, А. Маковскаго-Пог©- рѣльскаго—маркиза, Малышева—при зракъ, Сергѣева—Малороссія зимою. Одновременно съ рождественскимъ выпускомъ открытыхъ писемъ вышелъ рождественскій выпускъ конвертовъ Краснаго Креста, вмѣсто визитовъ. Изданныя комитетомъ къ парижской всемірной выставкѣ, открытыя письма по рисункамъ Беренштама (барышня- крестьянка), Самокиша (тройка зимой и лѣтомъ) и Соломко (боярыня) поя вились теперь вторымъ изданіемъ. По изяществу исполненія какъ от крытыя письма, такъ и конверты для поздравленій, замѣняющихъ визиты, не оставляютъ желать ничего лучшаго. Тѣмъ же комитетомъ выпущены въ продажу художественныя меню и из данные по заказу Ея Императорскаго Высочества принцессы Евгеніи Маси- миліановны Ольденбургской отрывные листки съ названіями дней недѣли на русскомъ и французскомъ языкахъ въ рисункахъ разныхъ стилей. И. ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 22 го Декабря 1800 года No 6880. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Московская, No 16. Телефонъ Ns 640. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 21 декабря. а І-® ё | I І ІЬ | . | « g | й g|.S| ?! g-g. | § 5 5 J IT ^саНшОтсЬп І s a q 7 y. -22.5 -210 77 758.6 BCB.–6 7 — 1 д. -17.0-17-9 71 758-3 BCB.–6 8 — 9 b . -20.1 -20 0 69 758.2 B.—6 10 — £ – | g -19.9 -19-6 72 758-4 — 8 — ‘O & ! Температура ( наибольшая — 17-8 воздуха. ( наименьшая •—22’7 Температура почвы на глубинѣ. ь н ь н н н н н ЯЯККЖХВЖК цО ооиииоо 3* „ о ю о о о о о О тч СЧ Ю О Ю О О I I у* y-t (N СО 7 у. -7-3 -0.5 0.4 1.4 1 д. -6 .2 -0.5 0.3 1.4 3.3 5.0 6.4 8 3 9 в .-7.9 -0 .6 0.3 1.3 аг ж 2 5 -7 .1 -0.5 0.3 1.4 О. 0 « Температура по- I наибольшая—16.5 поверхности, почвы | наименьшая—24 0 1 сант.=0.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Лаборантъ Ив. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Пятница, 22-го декабря. Рождественскій постъ. Апост. Евр. 11, 8, 11—16. Еванг. Мар ка 9, 33—41. Св. Великомуч. Анастасіи. Муч. Хри- согона, Ѳеодотіи, Евода и Евтихіана. Тезоим. Ея Имп. Выс. Вел. Кн. Ана стасіи Михайловны, Герц. Мекленбургъ- Шверинской. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по мѣстному времени). «j Отход. п 5 Прих. ОБЩІЙ В О К З А Л Ъ .!| изъ | въ с Харь- с Харь- Кур.-Харьк.-Сев. g кова g ковъ жел. дор. I ГІ. ч. м7Ц ч. м. Курскъ скорый . . 6 7 14в. 5 9 47у. „ почтовый . 4 7 24у. 3 10 59в. я тов.-пас. . 8 10 25в. 7 6 50у. ” . пасс. . . . 12 9 21у. 11 7 38в. Лозовая, доп. почт. Ш 12 22н. IV 5 54н. Синельник. пас. . . 9 9 44в. 10 8 47у. Севастоп. скорый . 5 10 39у. 6 6 24в. , почт. . . 3 11 44в. 4 6 34у. я тов.-пас. 7 7 50у. 8 9 09в. Харьк.-Ник. ж. д. главная линія. Знаменка пасс. . . 1 4 34д. 2 11 32у. я почт. , , 312 04н. 4 6 24у. . пас. . . 5 10 48у. 6 5 Юд. Сумской участокъ. Ворожба пас. . . . 1с 11 24в. 2с 6 48у. я почт. . . Зс 11 34у. 4с 6 24в. я пас. . . 5с 5 37д. 6с 3 08д. Юго-Вост. ж. д. Балашовъ почт. . . 9 19у. 5 6 39в. я пас. , . 5 44д. 3 10 14у Торгъ. 28-го декабря, въ г. Курскѣ, въ управленіи артиллерійскаго склада назначены торги на поставку разныхъ припасовъ и матеріаловъ въ 1901 году кассающихся артиллерійскаго дѣла. Редакторъ-издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярослав., парадный ходъ ст Ярославской, д. Гутьяръ, N° 19, кв. N° 4 _ _____________________________ 100—84 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ Акушерки П. М. Улановѳръ для секретно-беременныхъ и роженицъ переведенъ выше на Сумскую ул., д. Ns 14 кв. No 9, во дворѣ. 21406 8— 6 АКУШЕРКА КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул. домъ Щербакова, N° 15. 21599 10 —1 ВИНКЛЕРЪ-СУРОВСКАЯ принимаетъ секретныхъ беременныхъ і роженицъ. Театральный пер., N° 7, (па радный ходъ). _______________ 21572 8—< Акушерка Лагутіа-Башкирцов^ имѣетъ помѣщеніе для беременныхъ і роженицъ. Екатеринославская ул., домт Муравьева N° 23. 21350 4—2 Бандажистъ Оттенсонъ. Уголъ Петровскаго пер. и НиколаевскоГ ул., д. Общественной Библіотеки. 21172 10—8 МАССАЖИСТКА ъ а із:. ь э т т т ь с е в ^-^ зігеэ , предлагаетъ свои услуги. Куликовская ул., домъ N° 4. 21690 3—2 Н У Ж Н Ы 2 горничныхъ и служитель. Кокошкин- ская ул., д. N° 3. 21871 3 —2 Нужна кухарка, одинокая, Московская ул., аптека Коха, безъ рекомендаціи не являться. __________________________ 21651 3—2 О Т Т Г Я Т П Т Р Я ^ ^ комнаты во вто- U 1 Д и ш 1 1/П ромъ этажѣ, съ парад нымъ ходомъ и одна комната во флигелѣ. Ветеринарная ул., д. N° 30. 21512 3—3 ІЯ двѣ свѣтлыя комнаты съ ИіІІѴТЪ обстановкой или безъ оной, в fcWgJ u съ отдѣльнымъ параднымъ ходомъ, въ центрѣ нагорной части, Ад ресовать: Ветеринарная, N° 2, присяж ному повѣренному И. А. Незнамову. __________________________ 21999 2—1 Отдается пивная Зміевская ул., д. N° 3. 21976 2 —1 КОМНАТА съ передней, въ верх. эт., одинокому отд. Бездонная ул., д. N° 10. _____ 22017 3—1 Т Р Е Б У Е Т С Я завѣдующій экономіей, расторопный и трезвый, знающій восьмипольное хозяй ство, одинокій, простой человѣкъ, жало ванье на всемъ готовомъ 15 руб. въ мѣ сяцъ, съ рекомендаціей отъ послѣдняго мѣста служенія. Письменно: Ст. Корене- во, Кіев.-Вор. ж. д., Александру Василь евичу Фолимонову. 21984 2— 1 €1 знаюіДая дѣло, в У?требуется. Боль шая Гончаровская, нижній этажъ, пер вый подъѣздъ. Безъ рекомендаціи не являться. 21997 1—1 Н у ж н а н й н й молодая, со стиркой къ 3-хъ лѣтнему маль чику. Торговый пер., д. Каревой N° 1. t 22020 1— 1 Харьковъ. Типографія „Южнаго Нрая“, Суіисная ул., домъ А. А. ІозеЛшшчи Ыо іч О чень нуждающійся- студентъ убѣди тельно проситъ дать ему какихъ-дибс занятій или уроковъ. Желательно зг столъ и кварт. Чеботарская, д. N° 4. Квар тиру спр. у дворника. 21970 2—1 Студ. Т Ш О Ір в ^ ‘^ Г л ^ ^ к тика) желаетъ имѣть урокъ преимущ. пс математ. Адресъ: Дегтярная ул. (Журав левка), д. N° 23-й, или въ инст. письмен М. И. Кузнецову. ___________ 21971 3 —4 С тудентъ-технологъ, опытный репетиторъ репетировавшій и въ коммерч. уч., зна = ющій хорошо (практ. и теор.) франц. і нѣмец. яз., ищетъ урока. Адресъ: Больш. Панасовская ул., N° 83. студ. Л, П. _________________________________ 3 —1 ‘ ГЬпЯШ ІУШ 0Ш /2 опыты., знающ. нѣм Ф р и п Ц | ЛІУ Sin А языкъ, даетъ урою – взрослымъ и дѣтямъ. Успѣх. быстр., платг умѣренная. Рымарская, N° 15, кв. 7, вс дворѣ, д. только отъ 1 до 3 ч. 21947 2 —2 ~ Н у ж н А интеллигентная особа, къ I 1/» годовому ребенку. Сумская ул., д. N° 24, средніР . этажъ, парадный ходъ. 21965 2—2 Ядвига Д ь е ч а н ісщ – (урож. Гирина) принимаетъ на квар. пан сіонерокъ. Пушкин. ул., N° 27, кв. N° 1. __________________________ 22009 2 – 1 Француженку, знающ. нѣм. яз., предпочт. муз., приглаш. давать ур., адр. Царицынская ул., N° 18. ___________________________22000 2 —1 Г” Ж ЕЛАЕТЪ имѣть 8 В О урокъ или какую нибудь работу. Пушкинская улица, домъ N° 36, спрос. дворника. 21994 1—1 Желаю брать уроки нѣмецкаго языка практически. Обратить ся письменно въ хирургич. фак. клинику. ___________________________21988 1—1 Окончившая курсъ гимназіи желаетъ давать уроки. Знаетъ теор. и практ. нѣм. яз. и теор. фр. яз. Большая Панасовка, N° 94; кв. 4. (Отъ 5—7 веч.). __________________________ 21991 1—1 Пріѣзжая особа, нѣмка- желаетъ получить мѣсто экономки или бонны. Адресъ: Никитинскій пер., домъ No 13, Софія Дралевская. 21820 2—2 На пишущей машинѣ принимаю переписку. Видѣть отъ 10—4 ч., Сумская. N° 15, кв. N° 2, 21884 2—2 Штейгеръ съ 4-хъ лѣтней практикой въ Домбров скомъ бассейнѣ и 2 лѣтней на югѣ Рос сіи, желаетъ перемѣнить мѣсто. Адресъ: Циссовскій, Варварополье, Юг. В. ж. д. ___________________________ 21623 7—7 Желаю получить мѣсто кассирши, имѣю хорошую рекомендацію и ручатель ство. Адресъ: Главный почтамтъ, предъ явителю квит. „Южнаго Края” N° 21618. __________________________ 21618 3 – 3 Нужна повариха cr r S рекомендаціей. Сумская, Ns 42, средній этажъ, парадный ходъ. 22004 1— 1 УЧИТЕЛЬ ТАНЦЕВЪ С. А. МИРЧИ спеціальные уроки бальн., характ. и всѣхъ новѣйш. танцевъ у себя на квар тирѣ, а также по приглашенію, пріемъ учениковъ и ученицъ ежедневно отъ 11 до 1 ч. дня и отъ 3 до 9 веч., на Мос ковской ул., д. Капона, No 29, кв. Ns 17, парады, ходъ съ набережной отъ угла, 1-й подъѣздъ, рядомъ съ магазиномъ Перлова, __________________________ 21887 4—2 Д Е Ц Ь Г Й требуются подъ закладныя, Конторская ул., д, 16, кв. N° 12. 22010 3—1 По случаю передается барская квартира князя Бебутова, 12 ком натъ за 1,400 р. въ годъ. Вознесенская площадь, N° 9, спросить дворника. ___________________________21900 5—2 Продаются свиньи, кормленныя чистымъ хлѣбомъ. Кладби щенская ул., новыя постройки, д. Ns 153. __________________________ 21915 3—3 П Р О Д А Е Т С Я ” 100 пудовъ чистаго пырею. Петинская ул., д. Ns 5, Тихонова. 21883 3—2 Г Т Д Т і И Дешево r z „ r: \ J Г \ 1 I и I торская улица, Ns 16, во дворѣ. ____________ 21856 2—2 ~ П Р О Д А Ю Т С Я стойки, полки, фонарь, за выбытіемъ мо нопольной лавки изъ д. Ns 7, по Греков- ской ул. __________________ 21858 2—2 П й П Ч Я Т Г Ь К Т » тепль,хъ> лайковыхъ, І І С р л С І і и п Ь шведскихъ большой выборъ въ магазинѣ Муратовой. Москов ская ул., рядомъ съ маг. Штейфона. _____________________ 21852 3—3 Продается домъ. по Технологической ул., д. N° 4. Объ условіяхъ узнать тамъ-же. 21863 5 —2 р о и л ъ Беккера, подерж., прод. за 200 р. Мо сковская, N° 6, магаз. Магаз. Мартинъ. _____ ____________________ 21845 2—2 Продается домъ, съ перев. банковаго долга. По Петинской ул., Балашовскій пер., N° 10. 21831 6—4 Дешево продается верховая лошадь. Конная, N° 29. ________ 21780 3—2 Продаются двѣ коровы. Кокошкинская ул., д Ns 3. ___________________________21871 3—2 Для подарковъ. НЕБЫВАЛО богатый Выборъ изящной почтовой бумаги въ коробкахъ и поздравительныхъ карточекъ. ВЪ МАГАЗИНѢ 0 H S fiU INo Екатеринославская ул., Ns 1, телефонъ Ns 792.____________________21815 6 – 4 Ёлочныя украшенія въ большомъ выборѣ, цѣны назначены самыя умѣренныя, а для школъ, Об ществъ и торговцевъ скидка 15°/о съ руб ля съ назначенной цѣны. Магазинъ игру шекъ Рѣкушина, Торговая пл., Шубный рядъ, напротивъ новыхъ фруктовыхъ ря довъ. 21209 22—14 Желаютъ купить козу, которая въ н. в. доется хорошимъ молокомъ. Кокошкинская N° 6, спросить Е. Маклецозу. 21896 3—2 ПОЛУЧЕНА большая партія рябчиковъ, куропатокъ, тетеревовъ, каплуновъ, фазановъ и свѣ жихъ бычковъ для ухи. Моисеенко, Бла- говѣщ. базаръ. 21548 6—5 Дрова сухія 1-й и 2-й сортъ 3 ар. предлагаетъ лѣс ной складъ В. А. ФОКИНА. Воскресен ская площадь. 21776 3—3 О А і і . дышловыя, одинчоныя, бѣговыя и аме риканскія большой выборъ. Троицкій пер., д. Фесенко. 21795 5—5 Большой выборъ саней американскія городскія и бѣговыя Скобелевская пл., д. N° 11. 21793 5—5 П Р О Д А Ю Т С Я пара упряжныхъ лошадей, 8 лѣтки, во- роныя. Куликовская, Ns 35. 21853 6 —2 ЙОППОНПОПТ Эйнфельда продается за аСЛииПіШ ДІЭ 60 руб. По случаю вы ѣзда. Петровскій переулокъ, Ns 10, въ лавкѣ._____________________21875 3—2 П р о д а е тс я не дорого двое саней, городскія и бѣгун ки. Рымарская ул., д. N° 24, Соколова. 21871 2—2 18-го ДЕКАБРЯ забытъ свертокъ чертежей (6 лист.) въ залѣ I кл. Х.-Н. ж. д. Нашедщаго убѣ дительно просятъ доставить: Чернышев ская улица, No 23, В. Яшишу, будетъ воз- награжденіе. _________ 22007 1— 1 ОБЩЕСТВО І а т р е і ш ш й Приказчиковъ г. Харькова Клочковская, N° 21, телефонъ Ns 785, имѣетъ честь увѣдомить, что при мага зинѣ имѣется всевозможный выборъ гастрономическихъ товаровъ, а также и вина разныхъ русскихъ и иностранныхъ фирмъ. 22005 2 1 „ і ’3айарди<т~ ( ф о т о г р а ф і я ) къ праздникамъ принимаетъ увеличив. портр. по умѣреннымъ цѣнамъ (отъ 3 р.) _________________________ 21634 10—2 Утерянъ вексель на пятьсотъ рублей, совершенъ у Бан ковскаго нотаріуса Кузочкина, прошу на шедшаго возвратить, за что получитъ воз награжденіе. Адресъ: с. Старый Мерчикъ, Мануилъ Д. Веселовъ. 21902 2—2 Фотографіи Имѣнія забыты недѣли двѣ тому назадъ на Ж ан дармской пл., Ns 8. Интересуясь этимъ имѣніемъ, прошу особу, могущую дать мнѣ о немъ подробныя свѣдѣнія, пожа ловать на Мѣщанскую ул., Ns 7, кварт. Гулькевича. 21854 3 —2 До 25,000 рубГ~ отдаются по закладнымъ. Екатеринослав ская, противъ гостин. Монне, табачный магазинъ Койлю. 21907 3 — 3 ВЪ ПЕРЕПЛЕТНОЙ МОЛЧАДСКАГО получены переплеты къ сочиненію Го голя изд. Маркса. Цѣна со вставкой за 6 пер. 3 рубля. ___________ 21859 3 —2 Канцелярія Правленія Харьковскаго Отдѣла Росс. Общ. Покров. животнымъ помѣщается на Петровскомъ переулкѣ, въ конторѣ Г. П. Фьерфоръ и открыта для переговоровъ по дѣламъ Общества, кромѣ воскр., суб. и праздн. дней отъ 5 до 6 час. вечера, пріемъ-же бумагъ и выдача членскихъ билетовъ ежедневно отъ 10 ч. утра до 6 час. вечера. 22012 2—1 О Б У В Ь цѣны открытыя, безъ запроса и торга, прочнѣйшая С.-Петер бургская механическая заграничная и Варшавская, дорояшые сундуки въ магазинѣ Рудепко, Шляпный пер., рядомъ съ ма- газипомъ игрушекъ. 21327 15-12 Магазины обуви й. И. Филиппова, 1) Торгов. площ., прот. Куп. банка; 2) Старо-Московск., соб. домъ, Ns 33; 3) Ека териносл. ул., д. Хлѣбникова, прот. Славянск. баз.; 4) Универс. ул., домъ Чикина, къ предстоящему празднику снабжены громаднымъ выборомъ обуви, Варшавск., Петербург., а также и мѣстныхъ мастеровъ. Обувь самая прочная, цѣны внѣ кон- курренціи. Цѣны безъ запроса. 21909 5—3 „ПЕТЕРБУРГСКАЯ П олочная ® е р ш “ Сумская ул., д. No и . Къ празднику получены свѣжіе продукты: масло сливочное за фунтъ 48, 50, 55 коп., соленное 34, 37 и 40 коп., сыръ русско- швейцарск. 25, 35 и 45 коп., ветчина ли товская окороками 25 коп., безъ кости 40 коп., колбасы копченыя и витчинныя 35 коп., фарширован. 35 коп., сливки 35 и 40 коп., молоко 8 к. бут., стаканъ 3 к., молоко доставляетъ, на домъ 10 к. бут. На первый день праздника магазинъ бу детъ закрытъ. 21905 3—3 Ищу купить” стар. недор. фортепіано или піанино. Сум ская, N° 20, Коваленко. 21992 1—1 ЩшГгордоны проТюаТся°Рыя- марская, N° 6, спр. дворника. 22003 1—1 П л п 7ТЯ Р Т Р Я ПАЛЬТО хоревое и і ір и Д С Ю 1 О Л бобровый воротникъ, размѣръ полный. Московская ул., No 23, у портного Маркмана. 22014 1—1 Д о Щ Г комфортабельные на лучш. ул., нагорной части города, продаются на выгодныхъ условіяхъ. Конторская ул., No 16, Брей- тигамъ. ____________________ 22010 4—1 Троённыя и городскія сани,- продаются въ каретномъ заведеніи Каси- лова, близь вокзала, противъ Пушкин ской школы. 21978 2—І за выѣздомъ продается корова, снммен-j тальской породы съ телкой и хорошимъ1 молокомъ. Цѣна 60 руб. Москалезка, Мо- ичная улица, у. N° 27. 21938 2—2 “ р о я л ь подержанный,очень хорошій, деш. продает ся. Московск. ул., д. N° 9. у Довнаровича. __________________________ 21943 5—2 ПииОМЯТАГПйНѴЕ настоящій, демон- UnnumaiUc |іафЬ стрированный въ коммерч. театрѣ, ун. саду, предлагаю на елку въ дома, школы, казармы и т. п. Онъ-же продается со всѣми принадл. и 30 карт. за 550 р., (мен. 1 /з стоим.) По дольскій пер., N° 7, кв. N° 3. Тутъ-же комната со столомъ. 21958 4—2 Домъ-особнякъ въ здор. мѣстн., вполнѣ благоустр. о 8 ком. со служб. прод. Наличн. отъ 2000 р. j Холодная гора, Екатеринославская ул.,’ Ns 132. А. 344 1 0 – 8 Л А М П Ы 1 висячія, стѣнныя, столовыя, фона рики. П Р И Б О Р Ы письменные, туалетные, кофейные. С Е Р В И З Ы столоаые, чайные, хрустальные. Бронзовыя вещи, люстры, канделябры, шандалы, Кожанныя вещи: бювары, ридикюли, портсигары, рамки. Для подарковъ изящныя Еещи получены въ громад номъ выборѣ въ магазинѣ Е, і ІС Т О Й Харьковъ, Николаевская площадь, д. N° 31. 21953 2—2 За 25 коп. 12 поздравительныхъ карточекъ для Рождества и Новаго года. За 50 коп. 12 поздравительныхъ писемъ. Дѣтскія поздравительныя кар точки, серія 12 штукъ 40 коп. всѣ три серіи 1 рубль. у О к у ш к о , Екатеринославская ул., No і, Телефонъ No 792. 21815 10—4 Продаются щенки” породы Санъ-Бернаръ. Примѣровская ул., Рыжовскій пер., Ns 4. ______ 21993 2—1 Продаётся пони, жеребецъ вороной масти. Конюшенная ул., д. Ns 30. ______________ 21486 2 —1 Получены изъ экономіи кормленыя индѣйки. Николаевская пл., д. Васильевой, Ns 25, кв. г-жи Ключаре вой, спросить прислугу Таню. 21990 2—1 ЛУЧШЕ ПОДАРКИ только хозяйственныя вещи: j изъ накладного серебра и никкеля | кофейные и чайные приборы. j Вазы, кабуреты, ликерные приборы. | Корзинки, сахарницы, масленки. j Ложки, ножи, судки. Бронзов. вещи, чернильные приборы Лампы, канделябры, Фонари. Разные туалетныя украшенія. Бинокли, стереоскопы. Столовые и электрическіе предм. ! Всевозможныя кухонныя принадл. j и много разныхъ новостей. j Цѣны внѣ конкурренціи.| ВЪ МАГАЗИНЪ „Г Е Р М А Н ІЯ ” . Московская ул., N° 6, прот. Дирберга. 22006 1— 1 I Столовые СерВИЗЫ фарфоровые и фаянсовые. ЧаЙНЬіе СерВИЗЫ фарфоровые и фаянсовые. Хрустальные сервизы Вазы и жардиньерки для цвѣтовъ. Фигуры изъ фарфора и терракота. Тромадхы й Іы іо р ъ бещ ей ДЛЯ ПОДАРКОВЪ.’ Полный ассортніентъ хозяйственныхъ вещей, а также кровати, матрацы, умывальники, ванны и пр. П Р Е Д Л А Г А Е Т Ъ ТОВАРИЩЕСТВО в. г. m m і іі. 1 . гыжовъ В Ъ Х А Р Ь К О В Ъ , Николаевская площадь, домъ Л! 14-й, телефонъ «Л? 125. Иллюстрированные каталоги высылаются по требованію. Для удобства публики устроенъ электрическій подъемный лифтъ во всѣ этажи. Б. 8—5 П И В О Чешское 1 р. 50 коп. Царское 2 р., Столовое і р. 40 коп. ведро Завода Харьковскаго Акціонернаго Общества „ j l c f a |а 6 а р ія “. Складъ въ Харьковѣ, на Екатеринославской ул., No 48, теле фонъ No 46. Заказы передъ праздниками просятъ давать забла говременно. 22013 1—1 ДЛ Я ПОДАРКОВЪ! ■ РАСПРОДАЖА ВЪ МАГАЗИНѢ МАНУФАКТУРНЫХЪ И С У К О Н Н Ы Х Ъ Т О В А Р О В Ъ Гавріила БОГДАНОВА Гоетинныіі рядъ, No No 6-й и 7-й, РАСПРОДАЮТСЯ СЛУЧАЙНО КУПЛЕННЫЕ ВЪ МОСКВѢ, а также и оетавшіеея отъ СЕЗОНА непроданными товары съ ГРОМАДНОЙ скидкой и за П О Л Ъ Ц Ъ Н Ы с т о и м о с т и . КАЖДЫЙ день получаются НОВОСТИ И ПРОДАЮТСЯ п о ф а б р и ч н о й ц ѣ н ѣ . ТОВАРЪ принимается обратно и ДЕНЬГИ возвращаются, если гдѣ окажется такая же ЦѢ>НА. ТЕЛЕФОНЪ No 1126. 21980 ДЛЯ П О Д А Р К О В Ъ ! і_і ПРАВЛЕНІЕ ОБЩЕСТВА Взаимнаго Вспоможенія Прнкапршъ г, Харькова приглашаетъ Гг. членовъ Общества пожаловать въ помѣ щеніе Торговой школы для взаимныхъ поздравленій съ празд никомъ Рождества Христова 26 декабря 1900 г. отъ и до 1 час. дня. Правленіе. ____________________________ 22015 1—1 ОБУВЬ! Въ магазинѣ А. И. Филиппова. Екатеринославская ул., ул., противъ гостин ницы „Славянскій Базаръ”. 21998 1— 1 Открыта подписка на 1901 г. на охотничьи художественно-иллюстрированные журналы: I) „Природа и охота 11 Mra 4 „o) „Охотничья газ 8 та“(_ѣль„0) 29-й годъ изданія Премія „Звѣри РОССІИ*4 (иллюстр. книги) и ,,Альбомъ звѣрей РОССІИ” Цѣна 15 р. ВЪ ГОДЪ. Редакторъ профессоръ Сабанеевъ. Ред. Изд. Н. В. Туркинъ. „ожетыіичьЕ дъло“ новое ежемѣсячное иллюстрированное общедоступное изданіе (въ каждомъ N° жур нала отъ 2 до 3-хъ листовъ большого формата) предпринятое въ цѣляхъ распро страненія среди всѣ хъ классовъ ОХОТНИКОВЪ правильныхъ понятій «бъ охотѣ и рыбной ловлѣ, техническихъ свѣдѣній объ охотничьемъ оружіи и т. п., въ виду чего годовая цѣна этого журнала назначена. Д В А Р ¥ В Л Я Адресъ Москва, Шереметевскій пер., д. графа Шереметева кв. 100. А. 408 3—3 ДЪТСКІЯ книги, И Г Р Ы ‘И З А Н Я Т ІЯ , календари на 1901 г., записныя книжки на 1901 г. въ книж номъ магазинѣ А .. Д Р Е Д Е Р Ъ . Московская ул., No 21 . ___________ ‘ ____________________ 21926 2—1 22 и. Аищп 23 и. лучшаго качества по 22 коп. пудъ, съ доставкой на домъ, предлагаетъ новый складъ. Сумская улица, N° 44. 21865 3—3 ДЛЯ ЕЖИ > громадный выборъ картонажей, украшеній и подарковъ для дѣтей, аристоны, музы* кальныя шкатулки, дѣтскія коляски. Въ главномъ магазинѣ игрушекъ Руденко. Шляпный переулокъ, рядомъ съ магазиномъ обуви и въ пассажѣ N° 47, рядомъ съ Ушановымъ. _________________________________________________ 21327 15—12 А Н Т Р А Ц И Т Ъ ПОВАГОННО и ПОПУДНО. плитный 22 коп. за пудъ съ доставкой, орѣшникъ крупный 2! коп. за пудъ съ доставной, пламенный, нузнечный, паровичный уголь и дрова предлагаетъ Заводской складъ строительныхъ матеріаловъ и , оплива, Благовѣщенская ул., Ns 38, пройдя тюрьму, ряд. съ лѣснымъ складомъ Компаніеца. Телефонъ N° 818. Товаръ отправляется подъ сѣткой и пломбой склада, съ ручательствомъ за вѣсъ. _______________________________________________ 21904 3—2 ктонш Ши кш Управа Полтавской губерніи симъ объявляетъ, что составленные ею списки изби рателей земскихъ гласныхъ по Золотонош скому уѣзду на трехлѣтіе съ 1901 года, въ порядкѣ, установлен номъ 34-й ст. полож, о земск. учрежд., опубликованы въ оффиціальной части 273 номера „Полтавскихъ Гу бернскихъ Вѣдомостей” отъ 12 декабря 1900 года и, сверхъ того, въ видѣ печатны хъ оттисковъ вы став лены въ присутствіи Земской Управы и разосланы всѣмъ гг. участковы мъ Земскимъ Началникамъ, гг. становы мъ приставамъ, гг. уѣзднымъ земскимъ гла снымъ и во всѣ волостны я правленія Золотонош скаго уѣзда, съ просьбой предъявлять тѣ списки всѣмъ, ж е лающимъ съ ними ознакомиться. О неправильностяхъ въ опубликованныхъ указан нымъ способомъ спискахъ, Золотонош ская Зем ская Управа покорнѣйш е проситъ заявлять ей въ мѣсячный со дня опубликованія списковъ срокъ, т. е. не позже 11 января 1901 года; ибо, на основаніи 35 ст. полож. о земск. учрежд., лишь вь таком ъ случаѣ замѣченны я въ спискахъ неправильности могутъ бы ть исправлены Управой; а затѣм ъ, послѣ опубликованія исправлен ныхъ списковъ, согласно 37-й ст. полож. о земск. учрежд. никакія измѣненія въ нихъ уже не допускаю т ся и лица, не внесенныя въ исправленны е списки, не могутъ принимать участія въ выборахъ. д. 414 і_ і О Б У В И С . А . Ч Е Р Н Ы Ш А . Шубный рядъ N° 12-й, увѣдомляетъ публику, г. Харькова и окрестностей его, что имъ полученъ громадный выборъ обуви, мужской, дамской и дѣтской. Цѣны внѣ конкурренціи._______________________________________________________ 21869 3 —3 ИЗВѢЩ ЕНІЕ военная мастерская А. ГРОЗБЕРГЪ.” ТПТ’ТЗТТ’Ѵ П ТТТДТПк на дняхъ въ домъ Земельнаго Банка, Ns 29, по Ни- xJ-Д-Ѵ/ /-цѣі -L ІЗ колаевской площади. 21923 3—2 Г О Т О В Ы Е Ш А Р О В Ы Е , К 0 Т Л Ь ] вертикальные іі горизонтальные имѣются на складѣ въ Пароі зостроительноиъ заводѣ. (Харьковъ, ІІетипская ул.) 1497?. юо—«.