Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
66
Дата випуску:
24.03.1874
Дата завантаження:
12.12.2022
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 66 . 2 4 -го м арта 1874 года. No С Подписная цѣна: т . ш п е н и Н а годъ . Н а ‘/« года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мѣс . Везъ доставки и йересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ …………………………..9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ (. „ п Съ п ер е сы л к о ю ………………………………………………. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принижается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ­ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпу мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто, пія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Х ар Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣніго редакціи, подлежатъ сокращенію. X скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ нра: и воскреспыхъ. ПОДПИСКА НА 18Т4 ГОДЪ, Условія нодниски и подписная цѣна на Х А Р Ь ­ КОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ въ 1874 году означены выше, въ заголовкѣ газеты. ВЪ РЕД А К Ц ІИ Х А Р Ь К . ВѢДОМ ОСТЕЙ ПРОДАЕТСЯ уставъ о воинской по­ винности. Цѣна 20 коп. за экземпляръ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Указы правительствующаго сената. 20 Февраля 1874 года No 9119. О травяномъ довольствіи воинскихъ лошадей. Государственный совѣтъ, въ соединенныхъ департаментахъ госу­ дарственной экономія и законовъ и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представ­ леніе военнаго министра о травяномъ довольствіи воинскихъ лошадей, мнѣніемъ ПОЛОЖИЛЪ: 1. Бъ измѣненіе существующа­ го порядка травянато довольствія воин­ скихъ лошадей въ военныхъ округахъ: петербургскомъ, виленскомъ, кіевскомъ, одесскомъ, харьковскомъ, московскомъ и казанскомъ— постановить слѣдующія пра­ вила: 1) въ упомянутыхъ 7 военныхъ о- вругахъ отводъ для войскъ пастбищъ и луговъ въ натурѣ отмѣняется и, затѣмъ, всѣ расходы но травяному довольствію воинскихъ лошадей въ тѣхъ округахъ от­ носятся на счетъ государственнаго каз- иачейстиа, которому производится посо­ біе на этотъ предметъ изъ суммъ госу­ дарственнаго земскаго сбора, въ размѣ- . рѣ, опредѣляемомъ на основаніи ст. ІІ-В настоящаго узаконенія. 2) размѣръ но- требнаго на травяное довольствіе расхо­ да опредѣляется ежегодно но стоимости 15-ти фунтовой дачи сѣна па лошадь въ сутки, причемъ: а) принимается въ рас­ четъ только дѣйствительное число лоша­ дей, паходлш.пхся ври поискахъ, въ ре­ монтныхъ же депо число лошадей полу­ торнаго ремонта; б) сроки травянаго до­ вольствія исчисляются согласно табели, приложенной къ ст. 19-й В ысочайшк ут­ вержденнаго 31 іюля 1871 г. положенія о провіантскомъ, приварочномъ и фураж­ номъ довольствіи войскъ, причемъ лоша­ ди ремонтныхъ депо сравниваются съ подъемными, н в) стоимость сѣна опре­ дѣляется ежегодно но правиламъ, приня­ тымъ въ тонъ же положеніи, для исчи­ сленія стоимости фуража въ интендант­ скомъ вѣдомствѣ, и 3) суммы ассигнуе­ мыя, по 1 и 2 пунктамъ настоящихъ правилъ, на травяное довольствіе воин­ скихъ лошадей, расходуются тинъ поряд­ комъ, какой на основаніи вышеприведен­ наго положенія о провіантскомъ, прива­ рочномъ и фуражномъ довольствіи войскъ, установленъ вообще для довольствія ло- віадей фуражемъ. II . Въ пособіе юсудар- ственному казначейству, на покрытіе рас­ ходовъ но травяному довольствію воин­ скихъ лошадей вь вышеупомянутыхъ 7-мн военпыхъ округахъ, отдѣлить въ 1874 г. изъ суммъ государственнаго земскаго сбо­ ра сто пятьдесятъ тысячъ рублей, а на будущее время опредѣлять сіе пособіе при составленіи на каждое трехлѣтіе смѣтъ государственныхъ земскихъ повин­ ностей, соображаясь съ измѣненіями въ цифрѣ дѣйствительно потребныхъ расхо­ довъ. III. Предоставить второму отдѣле­ нію Собственной ЕГО ИМІІЕИ А Т О РС К А – ГО В Е Л И Ч Е СТ В А канцеляріи, но согла­ шенію съ военнымъ министерствомъ, сдѣ­ лать въ подлежащихъ статьяхъ свода за­ коновъ соотвѣтственныя издаваемымъ пинѣ правиламъ о травяномъ довольст­ віи измѣненія, и ІѴ . Предоставить воен­ ному министерству, по соглашенію съ мп- нистерстерсгвомъ финансовъ и государ­ ственнымъ контролемъ, опредѣлить поря­ докъ занесенія въ смѣту главнаго интен­ дантскаго управленія въ пятилѣтіе 1874 — 1878 годовъ, причитающихся, соглас­ но 1 и I I статьямъ настоящаго поста­ новленія, н* Т р а в я н о е довольствіе воин­ скихъ лошадей. ‘ П а мпініи написано: ЕГО И М П ЕРА ТО РСК О Е В ЕЛ И Ч ЕСТ В О воспослѣдовавшее мнѣніе въ общемъ со­ браніи государственнаго совѣта о травя­ номъ довольствіи воинскихъ лошадей В ы ­ сочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. 2 марта 1874 года No 10621. Съ приложеніемъ роспнсаній: 1) числа нотаріусовъ въ губерніяхъ черни­ говской, вятской и пермской и въ уѣздахъ вологодскомъ, грязовецкомъ, кадннковскомъ, вельмскомъ и тотем- скомъ вологодской губерніи и 2) размѣра залоговъ ихъ. 1 марта 1874 года No 9970. Съ приложеніемъ министерской декла­ раціи о взаимномъ огражденіи Фаб­ ричныхъ и торговыхъ клеймъ и зна­ ковъ, заключенной между Россіей), Австріей) и Венгріею. 2 марта 1874 года No 10383. Объ удовлетвореніи годовыми окладами жалованья, при увольненіи отъ служ­ бы, Фельдшеровъ бывшаго удѣльнаго вѣдомства, въ губерніяхъ, гдѣ не введены земскія учрежденія. Отдѣлъ второй. дѣйствія правительства : ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Его Сіятельствомъ г. начальникомъ губерніи утверждены пзбраниые иа быв­ шихъ дворянскихъ выборахъ, въ ноябрѣ прошлаго года, въ разныя должности по ахтырскоиу уѣзду: коллежскій регистраторъ Владиміръ С Е М Е Н О В Ъ — засѣдателемъ дворянской опеки, губерн­ скій секретарь Назаріи ФИЛИІЮ ВИЧЪ— непремѣннымъ засѣдателемъ полицейскаго управленія и отставной штабсъ-капитанъ Петръ К А Р П О В Ъ — вторымъ кандидатомъ къ должности иеиремѣинаго засѣдателя полицейскаго управленія; уволенъ кол­ лежскій регистраторъ Яковъ ТИ Х О Ц К ІЙ — отъ должности засѣдателя нзюмской дворянской опеки, но прошенію, а иа мѣсто его утвержденъ вь этой должно­ сти кандидатъ шгабсъ-ротм/ісгръ Матвѣй 1ІРИЧИНСКІИ. О назначеніи городскаго избиратель­ наго съѣзда на 12-е апрѣля. Харьковскій городской голова симъ объявляетъ, что съ разрѣшенія г. началь­ ника губерніи на 12-е число наступаю­ щаго апрѣля назначенъ городской изби­ рательный съѣздъ для выбора гласныхъ вь харьковское уѣздное земское собраніе, Городскіе, жители, имѣющіе право участ­ вовать въ избраніи земскихъ гласныхъ и быть избранными, приглашаются прибыть въ собраніе съѣзда 12 апрѣля, въ залъ харьковскаго общества страхованія отъ огня, къ 11-ти часамъ утра.— 1 И З В Ѣ Щ Е Н ІЕ . Канцелярія г. началь­ ника харьковской губерніи объявляетъ, что во вновь образованной но городско­ му положенію 10-го іюни 1870 г. вол- чанскон городской думы нзбраио 48-ыъ гласныхъ, а именно: по 1-му разряду 16— купцы: Григорій Дмитріевичъ Прош­ кинъ, Петръ Кнриловіічъ Ііурбаловъ, Е – лисей Ивановичъ Радченко , Николай Дмитріевичъ Османовъ, Мнханло Василь­ евичъ Цыценко, Прокофій Петровичъ Стрыжаковъ, Иванъ Степановичъ Лукья­ новъ, Иванъ Михайловичъ Рѣзниковъ, МихаЙло Васильевичъ Гогинъ, Яковъ И- ваіювичъ РЬзннковъ, Ларіонь Яковлевичъ Гогинъ, Иванъ Матвѣевичъ Прошкинъ Арсеній Ивановичъ Радченко, Кирилло Степановичъ Клименко, губернскій сеж- ретарь Иванъ Даниловичъ Лабинежій ж мѣщанинъ Андрей Григорьевичъ Усиковъ. Но 2-му разряду 16— мѣщанинъ Яковъ Степановичъ СвндерскіЗ, мѣщанинъ Алек­ сѣй Яковлевичъ Гогинъ, купецъ Василій Николаевичъ Малеваиын, священникъ Андрей Ивановичъ Капустинъ, купецъ Василій Михайловичъ Свяцкій, мѣща- пипъ Семенъ Андреевичъ ІІрилуцкій, коллежскій секретарь Алексѣй Степано­ вичъ Грещовъ, купецъ Данило Степано­ вичъ Клименко, безсрочно-отпускной уи- теръ-офицеръ Андрей Матвѣевичъ Кро- товскій, надворный совѣтникъ Андрей Ивановичъ Будянскій, мѣщанинъ Евгеній Евграфовичъ Огаревъ, купецъ Владиміръ Петровичъ Поповъ, мѣщанинъ Павелъ Леонтьев‘”!Ъ Зоринъ , государственный крестьянинъ Романъ Алексѣевичъ Гор­ бенко, коллежскій ассесоръ Аитояъ Фад­ деевичъ Гиринъ и купецъ Яковъ Ннко- норовнчъ Поповъ. По 3-му разряду 16 — коллежскій совѣтникъ Алексѣй Григорь­ евичъ Бѣлокопытовъ, государственный крестьянинъ Андріянъ Яковлевичъ Вой- тенко, священникъ Александръ Степано­ вичъ ІІисаревскіВ, государственный кре­ стьянинъ Данило Федоровнчъ Губаревъ, надворный совѣтикъ Александръ Влади­ міровичъ Браиловскій, мѣщанинъ Федоръ Петровичъ Ткаченко, мѣщапннъ Петръ Антоновичъ Поповъ, крестьянинъ соб­ ственникъ Ананій Степановичъ Маку- хниъ , священникъ Андрей Ивановичъ Корнильевъ, мѣщанинъ Андрей Петро­ вичъ Лллюкъ, мѣщанинъ Иванъ Василь­ евичъ Л іінкіінъ , государственный кресть­ янинъ Дмитрій Афанасьевкчъ Чухалевъ, государственный крестьянинъ Игнатъ Фе- доровичъ Харьковскій, государственный крестьянинъ Мнханло Васильевичъ Труб­ никовъ, отставной унтеръ офицеръ М ар­ ко Павловичъ Стужневъ и купецъ Алек­ с ій Ивановичъ Котляровъ,— въ томъ чи­ слѣ: изъ дворянъ 6, духовныхъ 3, кув- цовъ 20, мѣщанъ 10, нижнихъ военныхъ чиновъ 2 и крестьянъ 7. Въ должность городскаго головы выб| анъ и утвержденъ волчанскій 2-й гильдіи купецъ Влади­ міръ Петровичъ Поновъ, члеиами город­ ской управы: купецъ Яковъ Пикоиоро- внчъ Поповъ и государственный кресть­ янинъ Даиіыо «Федоровнчъ Губаревъ, изъ вихь первый и заступающимъ мѣсто го­ родскаго головы; секретаремъ городской думы государственный крестьянинъ Анд­ ріянъ Яковлевичъ Бойченко. – У Н И Ч Т . ДО ВѢ РЕН Н О СТИ . Харьков­ скій нотаріусъ Павелъ дю – Брюксъ, ва основаніи нисьмевиаго заявленія поручи­ ка графа Сергѣя Павловича Гендрикова, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренно­ сти, засвидѣтельствованной въ его кои- торѣ 12 декабря 1873 года за No 5833 н выданной имъ, Гендриковынъ, губерн­ скому секретарю Владиміру Ивановичу Дорошенкѣ, иа веденіе всѣхъ дѣдъ его въ судебныхъ учрежденіяхъ. О ТЪ Л ЕБЕД И Н СК О Й УѢЗДНОЙ ЗЕ М ­ СКОЙ УП РАВЫ . Окончивъ сгставлепіе избирательныхъ списковъ лицъ, имѣю­ щихъ право участвовать непосредствен­ но и чрезъ уполномоченныхъ, въ выбо­ рахъ г.іаспыхъ въ земское собраніе на трехлѣтіе съ сего 1874 года, уѣздная земская управа имѣетъ честь извѣстить о тонъ всѣхъ таковыхъ лицъ, приглашая ихъ въ уираву дли просмотра списковъ, открытыхъ съ 15 сего марта ежедневно, имѣющіе право нп участіе въ выборахъ, по невключеиные въ избирательные сиио- кн, могутъ заявить о томъ, а также и объ исключеніи занесенныхъ въ тѣ сняо- кн неправильно, согласно 17 и 18 ста­ тей правилъ о приведеніе въ дѣйствіе земскихъ учрежденій, въ срокъ укаяан- пиый 23 ст. тѣхъ правилъ ____ 3 Отъ управляющаго почтовою чаотію харьковской губерніі. с п и с о к ъ денежнымъ пакетамъ, возвращеннымъ за иерозысканіемъ адресатовъ и хранящим­ ся въ харьковской губернской почтовой конторѣ но нерозысканію подавателей. г \А с* ^ Куда и кону адресованы пакеты. “ я св * X о Руб. Въ Тимъ, Василію Ивлеву. . . . 3 — ІКиздру, Евгеиію Домбровскому. 10 — Тимъ, Гаврилу Русанову, пере­ дать Евдокіи Ильеноіі …. 1 — Карачевъ, Агафіп Маеровой . . 20 — Мисникъ, Алексѣю Никитичу, пе­ редать Устнпыі Константиновой. 3 — Обоянь, Василію Мііриовскому , передать Пелагеи Дехтдровой . 2 — Обоянь, Ивану Епихину . . . 4 Итого семь пакетовъ. . . 43 СПИСОКЪ заказнымъ имсьмамъ, возвращеннымъ за иерозысканіемъ адресатовъ и хранящим­ ся въ харьковской губернской почтовой конторѣ но нерозысканію подавателей. Куда и кому адресованы письма. Сухпничи, Матвѣю Ливанову. . ( . Маріуполь, Андрею Корніенку . ( а Обояиь, Трофиму Садовскому. . ( « Щигры, Цнколаю Ачькасоу ..(¾ Дербентъ, Гусейналъ Оглы Ннфта.іи.( ет Итого пять писемъ. РОЗЫ СКИ. Харьковскій окружный судъ розыскиваетъ: а) отствнаго упгеръ-офн- цера поступившаго въ военную службу изъ бывшихъ поселянъ г. Чугуева Зміев- скаго уѣзда Якова Авдѣева, подозрѣвае­ маго въ оскорбленіи словами старшину введенской волости зѵіевскаго уѣзда и подлежащаго освидѣтельствованію вь со­ стояніи умственныхъ способностей. При­ мѣты его: отъ роду 44 лѣтъ, росту 2 арш. 5 ’ /g вершк., лицо чистое, глаза сѣ­ рые, носъ умѣренный, волосы на го.юп h и бровяхъ русые; б) мѣщанъ г. Коломпы московской губерніи Степана Вочкарова, обвиненнаго въ убійствѣ ио неосторож­ ности. Примѣты его: 31 года, другіе при­ мѣты неизвѣстны. Всякій, кому іыв’ст- но мѣстопребываніе розыскниаеыыхь, о- бязаны указать суду, гдѣ они находятся; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ о- кажется имущество розыскнваемыхъ обя­ заны немедленно отдать его въ опекун­ ское управленіе.— 1 II РОД А ЛІИ. Суд. нрист. харьковскаго съѣзда мировыхъ судей баронъ фонъ-Дн- стерло, квартирующій на Конторской у- лицѣ г. Харькова въ домѣ йодъ No 19, объявляетъ, что но исполненію судебныхъ рѣшеній 27 марта, съ 11 час. утра, на Благовѣщенской улицѣ въ домѣ Бабани­ ной, назначена публичная продажа дви­ жимаго имущества, принадлежащаго же­ нѣ поручика Настасьѣ ІІотресовой на у- довлетвореніе иска воспитанницы мос­ ковскаго воспитательнаго дома Варвары Фаддѣеной въ суммѣ 500 руб. съ ^ и за веденіе.дѣла 34 руб. Продаваемое иму­ щество состоитъ изъ мебели орѣховаго и другаго дерева, бронзовыхъ подсвѣчни­ ковъ и ковровъ: всѣ эти вещи оцѣнены для торга въ 388 руб.— 1 2. Судебный приставъ состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей ЕвгепіВ д’Омонъ, жительствующій на IIрп- мѣровежой улицѣ, вь домѣ подъ А- 14, объявляетъ, что по исполненію рѣшенія нироваго судьи 3 участка г. Харькова, 9 апрѣля 1874 года, въ 10 час. утра, па Тюремной площади, въ домѣ крестья­ нина Матвѣя Орѣхова будетъ продавать­ ся движимое имущество его, а именно: мебель, на сумму 360 руб.— 1 3. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда С В. Коростовцеьъ, квартирующій въ г. Харьковѣ по Мало- СѵмскоЙ улицѣ въ домѣ Бѣлоярцева, объ­ являетъ, что съ 10 часовъ утра 8 іюня 1874 года, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться продажа съ публичныхъ торговъ, наслѣдственнаго нра­ ва причитающагося на долю мѣщанина Василія Врнжаик на, изъ недвижимаго имѣнія состоящаго въ общемъ владѣніи его Василія Бражникова, съ братомъ его, Пантелеймономъ Бражниковымъ и сестра­ ми: вдовою Анною Федоровою урожден­ ною Бражниковою и дѣвицею Авдотьею Бражниковою, находящагося въ харьков­ скомъ у ѣздѣ, харьковской дачи при рѣ­ кѣ Немыииѣ но Ново-Бѣлгородской до­ рогѣ к заключающагося въ степной зем­ лѣ въ колнчеечвѣ 28 дес, 2200 сажень. Означенное право оцѣиеио въ 160 руб. н назначается въ продажу за долгъ Ва­ силія Бражникова мѣщанину Пантелей­ мону Бражникову но исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 11 декабря 1871 г. за No 2007, за про­ изведенною уже уплатою, остальной за­ тѣмъ суммы 420 руб. съ § и издержка­ ми. Торгъ будетъ начатъ съ оцѣночной суммы, означенное выше имѣніе въ за­ логѣ не состоитъ.— 1 Желающіе купить назначенныя въ иро- дажу имѣнія и имущества могутъ раз­ сматривать бумаги, до продажъ и публи­ кацій относящіяся, въ подлежащихъ при­ сутственныхъ мѣстахъ. В ицк – гувернатоі ‘ ъ А. Шостакъ. Ш чальпикъ газкти . зтолА Н. Бернйловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Н Е П О С Р Е Д С Т В Е Н Н А Я Т Е Л Е Г Р А М М А „Харьковскихъ Вѣдомостей44 ОТЪ НКЖДУНАРОДИАГО ТЕЛКГРАФІІ. АГВИГСТВА. ОН кшѣуітскля кііржл , 22 и ij»та. 1. Векс. к на Лонд. . 3 3 ‘/s нен. 2. — „ „ Парижъ . 248 сан. 3. — „ „ Берлипъ . — — 4. 1 ви. съ выигр. заемъ. 166 р. пк. 5. 2 – , – – . 162 „ _ 6. 5§ баак. б. 1 вип. . 96 ‘/, „ — 7. Выкупы, свид. . . 943/t „ сд. 8. Рента……………………………….. 983/, „ — 9. Закл. листы общ. вз. ііозсіг. кред. . . . 1003/, „ •— 10. Закл. листы земск. баик. херс. г у б. . . 86 „ пк. 11. Закл. лист. харьк. земед. банка . . . 84 „ — 12. Закл. лист. полтав. земел. банка . . . 82 „ сд. 13. Закл. лист. москов. земел. банка . . . — „ — 14. Акціи мезгдуи. ком. банка 2-со выпуска . 108г/ * я пк. 15. Акціи волжск.-каы. бг ика і-г о выпуска . — „ — 16. Акціи центральнаго земельн. банка. . . 89 „ —> 17 Полуимперіалъ . 5 р. 93 к. — Мѣстныя извѣстія. 22-го марта, въ собраніи членовъ общества взаимнаго кредита, про­ исходило балотированіе новыхъ членовъ правленія и депутатовъ, при чемъ, вмѣсто выбывшихъ, из­ браны: въ члены правленія: В . С . Клочковъ (избирательныхъ 161 пі., неизбир. 113), К . В. Цеперпикъ (изб. 152, неизб. 82), И . К . Гри- менко (изб. 144, неизб. 120); въ депутаты: М . Ф. Ковальскій (изб. 177, неизб. 50), II. Ф. Твердохлѣ- бовъ (изб. 145, неизб. 73) Н . II. Трузсонъ (изб. 121, неизб. 64).— За этимъ избраніемъ выбываютъ члены правленія II. В. Вернадскій, гг. Акннфіевъ н Кожинъ, и депу­ таты гг. Тарасенковъ, Алексѣенко и Губенко. Внутреннія извѣстія. — Газета Донъ, отъ 17 марта, сообщаетъ, что въ Воронежъ при­ была изъ министерсва путей сооб­ щенія правительственная коммиссія для опредѣленія существующихъ на воронежско – ростовской желѣзной дорогѣ недодѣлокъ, а такяіе для составленія соображеній по увели­ ченію перевозочныхъ средствъ до­ роги; предсѣдателемъ коммиссін состоитъ инженеръ, дѣйствитель­ ный статскій совѣтникъ Ѳадѣевъ, членами инженеры: Д. С . С . К ер с- новскій, С . С . Дыманъ, К . Л. Ля­ линъ, К . А . Войцеховскій 2й и въ качествѣ члена г. Друри. — Газета Новости передаетъ, что въ настоящее время разсмат­ ривается одна мс большая, но важ­ ная въ торговомъ отношеніи линія желѣзной дороги, отъ Ромиа до Кременчуга. Линія эта должна про­ йти но исконному торговому трак­ ту, такъ-цазываемому Ромодапу, или Чумацкому шляху, по которо­ му перевозятся милліоны пудовъ товаровъ идущихъ сь Дона и изъ Крыма, въ Одессу, Балту и въ Черновицы. — Р у с с к ія Ніы)омости сообща­ ютъ, что 18 марта, но распоряже­ нію прокурскаго надзора москов­ скаго окружнаго суда, зааресто­ ванъ одинъ изъ судебныхъ приста­ вовъ того же суда, г. Т — ъ, про­ живавшій въ районѣ Яузской части, за растрату ввѣренныхъ ему денегъ тридцати одной тысячи рублей, а судебный слѣдователь города М о­ сквы Б — скій преданъ суду за р ас­ трату двѣнадцати тыс. рублей. — Г Ц е т е р б у у іс ь і ч Н іь ‘) оліосііін сообщаютъ, что 10 марта въ туль­ скомъ окружномъ судѣ, при гро­ мадномъ стеченіи публики, терпѣ- лнво высидѣвшей почти цѣлыхъ три дня, былъ произнесенъ приговоръ по дѣлу о поддѣлкѣ бланковъ туль­ скаго александрннскаго банка. Дѣ­ ло это началось въ августѣ прош­ лаго года, и еще тогда заинтере­ совало всѣхъ какъ по своему пред­ мету, такъ и по личпости подсуди­ мыхъ, изъ которыхъ самому стар­ шему было 26 лѣтъ, а главному виновному всего 20. Дѣло это сос­ тояло въ томъ, что служащій въ банкѣ, Глаголевъ досталъ три блан­ ка, сдѣлалъ на нихъ подписи за директоровъ и бухгалера, а самый текстъ, по его просьбѣ, написалъ послушникъ мѣстной часовни Н и ­ колая Чудотворца, Новоблагодат­ ской. Всего было сдѣлано три блан­ ка, на сумму 17,800 р. Получить по нимъ деньги Глаголевъ поручилъ своей сестрѣ, дѣвицѣ Аннѣ Гл а­ голевой, 22хъ лѣтъ. Присяжные признали Глаголева виновнымъ, а остальныхъ подсудимыхъ оправдали. Заграничныя извѣстія Англія. Въ „Германскомъ Г о су­ дарственномъ Указателѣ* напеча­ тано: „Лондонъ 26-го марта. В че­ ра въ Букиигамскомъ дворцѣ про­ исходилъ первый въ нынѣшнемъ се­ зонѣ drawing-room (пріемъ дамъ и кавалеровъ). Кромѣ коро, пріемѣ присутствовамъ л принцесса Валлійскіе, Г Герцогиня Эдинбургскіе, остальные члены королей) миліи. Е я величество отвѣчалъ щими словами на адресъ скаго университета, пре ны ) ей по случаю брако, Герцога Эдинбургскаго: Искренно благодарю ва вое выраженіе преданное! и за поздравленіе по ново, леніи въ бракъ моего сын дѣюсь, что этогъ брачпыі укрѣпитъ добрыя отношен; ствующія уже между мои ными подданными и руеск родомъ. “ Германія. Въ „Ш ііеиеро зетѣ“ пишутъ отъ 28-го ма тя у князя Бисмарка и _ у; третьяго дня аппетитъ, но ■ тались прежнія, такъ что ь имперіи попрежнему не въ піп посвятить ссбя госуд. нымъ трудамъ. Въ союзномъ совѣтѣ up ло совѣщаніе по поводу п леннаго въ Рейхстагъ закоі та о гражданскомъ бракѣ, торомъ тѣ государства, гд ствуетъ гражданскій бракъ зались, само собою разумѣ) пользу послѣдняго; другія иі что при введеніи граждански ка слѣдуетъ сообразоваться ребностями отдѣльныхъ сосу, и наконецъ третья, во глав рыхъ находились Мекле Рейссъ старшей линіи и Сг энергически протестовали і гражданскаго брака. При обсужденіи предложе путатовъ Фе.іыса и Гиппіуса « дамскомъ бракѣ въ нреаіяхі пялъ участіе лишь баварскій помоченный, министръ Фейсі тальныя правительства обош. росъ молчаніемъ, въ томъ ч П руссія. Подобное молчаніе собно вызваіь нѣкоторыя оп; Если П руссія будетъ дѣйся въ настоящемъ случаѣ изолн но и не послѣдуетъ примѣру гнхъ правительствъ, а именъ; варскаіо, то тѣмъ окажетъ лишь своимъ опаснѣйшимъ гамъ — ультрамонтанамъ. теперь клерикалы стараются ставить дѣло вь такомъ видѣ будто законопроектъ о гра скомъ бракѣ есть дѣло одиог варскаго правительства. Вр послѣдствія пассивнаго поло Пруссіи въ настоящей ь во будутъ неисчислимы. Въ послѣднее время значит усилилась надежда на дости соглашенія по военному пои Изъ всѣхъ частей Германіи, бенно изъ южной, присланы , хатамъ письменныя заявленія которыхъ выражено самымъ и; ятелышмъ образомъ желаніе, бы по военному вопросу д о сц то было соглашеніе”. Франція. Въ „Journal des lid отъ 28-го марта пишутъ: „Нако:- Ватой представилъ докладъ о пр тѣ закона, составленнаго ко. сіей тридцати. Этотъ интерес документъ раздѣляется на чеі части, изъ которыхъ самая пая первая, которыми руководств лись составители закона. ГІзв4 ный юрисконсультъ, которому б поручено разъяснить этотъ заю смѣло разрѣшилъ спорный вопр о томъ, составляетъ ли всеобг голосованіе право или обязанной Ватой полагаетъ, что это обяз ноегь, но не подтверждаетъ мнѣ своего доказательствами. Онъ воритъ, что если бы право во рованія могло быть приравнено другимъ нравамъ, законами ус імвленнымъ, то совершепнолѣт женщины, могущія свободно р полагать имуществомъ, имѣли тоже право подавать голосъ. О прибавляетъ, что лица недості шля н неспособныя могли бы т і же пользоваться своими нрава черезъ законныхъ нредегавнтелі Изъ этого онъ выводитъ зак.ію1 ,общее голосованіе не : права. Н а доказатель­ наго докладчика было ■зразпть, и теорія, имъ J противорѣчіи:! демо- іу принципу. Дѣлать гелыіаго права обязан- дитъ превращать его въ Версали въ „Constihition- іъ: амъ, распространеннымъ жающими маршалаМакъ- рцогъ Маджентскій рѣ- і ’ о бы защищать свою тивъ притязаній всѣхъ мѣннть министровъ, ко- рѣгаились бы иоддержн- іѣтиее правительство съ остью, какой требуютъ ства. Послѣднія телеграммы ііи, помѣщенныя въ Ітіё- f Пеіце, подтверждаютъ и ъ свѣдѣпія о дѣйствіяхъ Серрано. правительства послѣ у- •рьбы овладѣли всѣми но- арлистовъ. арта, въ полночь, армія и а подвигаться но нанрав- ь Санъ-ІІедро-дс-Абапте. ■ія выдвинулась до Санта- Іарерасъ. Правое крыло іяло возвышенныя позиціи елѣзной дороги па горѣ съ. Генералъ ІТрпмо-де «ялъ важную позицію Моп- Ьсуда открывается видъ на лльбао. сильно поддерживалъ дви- іміи. ченіе ночи огонь былъ нре- я .в ъ войскахъ маршала простирается до 435-ти и 17-ти офицеровъ ране- 5 солдатъ и 2 офицера бы- ‘Ы. іидская Газета” отъ 26-го юдтверждаетъ эти извѣстія, щ.тжна была возобновиться се утро. ный Министръ послалъ по- ніе маршалу Серрано. Le Nor.l” сообщаетъ: идио, что рѣшительной борь- в не происходило, и что вче- \ успѣхи маршала Се[ірано, ни ни важны для дальнѣй- ода дѣйствій, недостаточны ія обезпеченія окончательной Ь. остатокъ артиллеріи застав- карлистовъ держать войска ікнутомъ порядкѣ и сосредо- ть сопротивленія на пеболь- числѣ пунктовъ, съ тѣмъ защищать ихъ до крайности (энергіей, обнаруженной въ й разъ. Содѣйствіе флота, но- ому, обезпечено герцогу де- рре. Погода измѣнилась на- \ъ къ лучшему, и эскадра мо- сообразовать свои дѣйствія ійствіями сухопутной арміи, з стеченіе обстоятельствъ мо- весьма много пособить мар- . Онъ находится въ этомъ от­ опи въ положеніи несравнен- блѣе выгодномъ, чѣмъ Моріо- , который былъ принужденъ, извѣстно, дѣйствовать однѣми путными силами . Возможно се, что переговоры, ведущіеся ісчініе трехъ недѣль съ карли- лімн вождями, принесли свой ѵДЪ, и что кто-нибудь изъ no- дп ихъ отдѣлится отъ претенден- М ожегъ быть, было бы доста- ііо одной измѣны, обнаружившей ожепіе Дона-Карлоса, чтобы рыть Серрано дорогу въ Биль- . Таково, въ двухъ словахъ, нас- щее положеніе дѣлъ. Съ мнну- на минуту ояшдаютъ полученія ;еграммы объ окончательномъ ре- ътатѣ этой кампаніи, которая въ ілюченіе или уничтожитъ все яніе успѣховъ, одержанныхъ въ ченіе пяти мѣсяцевъ карлистами, ді откроетъ претенденту дорогу Мадридъ”. Г. Эмиль Оллявье о возстановле- и имперіи. Бывшій глава иослѣ- іяго либеральнаго кабинета вто- »й имперіи, о которомъ въ послѣд­ ніе время заговорили газеты по оводу вступленія его во Француз- кую Академію, не допустившую го произнести рѣчь съ похвалами [аполеону III , не принялъ участія ъ Чпзельгерстской манифестаціи, то удивило многихъ, тѣмъ болѣе іто въ вознагражденіе за суровость Академіи г. Эмиль Олливье полу- іилъ самыя лестныя письма и те- еграммы отъ императорскаго прин­ та. Объясненіе этого обстоятель­ ства, а равно и взглядъ бывшаго министра на возстановленіе импе­ ріи находимъ въ парижской корре­ спонденціи адресованной въ милан­ скую Perseveranza. Корреспондентъ сообщаетъ отчетъ о своемъ разго­ ворѣ съ г. Эмилемъ Олливье, въ которомъ между прочимъ сказано слѣдующее: Годовщина 16 марта (день де­ монстраціи въ Камденъ-гаузѣ) на­ правила разговоръ- на настоящее политическое положеніе Франціи, и вотъ что сказалъ мнѣ тю этому поводу г. Эмиль Олливье: „И ие поѣхалъ въ Чизельгерсгъ, хотя ц нахожусь въ самыхъ луч­ шихъ отношеніяхъ съ император­ скимъ принцемъ, потому что желаю сохранить за собою свободу дѣйст­ вій. Пусть толкуютъ о моей гордо­ сти, это нисколько меня не трога­ етъ! Я теперь ничто, у меня пѣтъ пи друзей, ни газетъ въ моемъ ра­ споряженіи (хотя я и получилъ на дняхъ болѣе визитныхъ карточекъ и поздравительныхъ писемъ, чѣмъ получилъ ихъ когда-либо во время апогея моего счастія); тѣмъ не ме­ нѣе я имѣю свое особое положеніе. Во Франціи были только три „пле­ бисцитные человѣка” (homines plebis- ciiaires): Морпи, императоръ, ко­ торыхъ нѣтъ уже на свѣтѣ, и я, утвердившій 8 мая 1870 года пра­ ва Наполеона I Y одновременно съ правами Наполеона I I I . Поэтому-то я и не схожусь съ принцемъ Н а ­ полеономъ, ябо не желаю, чтобы предпринято было что-лнбо противъ этого дитятн. Но отправляясь въ Чизельгерстъ, я могъ бы подать видъ, что одобряю проекты, мнѣ не­ извѣстные ……. „Что дѣлается на выборахъ? Б о­ напартистъ представляется въ ка­ чествѣ консерватора, поддержива­ емый сеіітенналвстами или легити­ мистами. Крестьяне и рабочіе не входятъ въ подробности; они ви­ дятъ въ немъ, благодаря его союз­ никамъ, сторонника стараго поряд­ ка и подаютъ голоса въ пользу ра­ дикала. Н о при плебисцитѣ они по­ дадутъ голоса въ пользу Наполеона. Имя Наполеоновъ было всегда сим­ воломъ вольностей, пріобрѣтенныхъ въ 1789 году, и какъ бы вызовомъ противъ этого стараго нерядка; при такомъ значеніи, оно снова выйдетъ изъ урнъ въ громадномъ большин­ ствѣ.” — Итакъ, если Я хорошо пбнялъ, и геиерь уже суіцествуДотъ Три бо­ напартистскія партіи: имперія Ру- эра, имперія Оліивье й маленькая община принца НаіѴЦлЦбна. — Совершенная гіравдй, ad £ or- да зайдетъ рѣчь 6 возстановленіи имперіи, мы всѣ соединимся для до­ стиженія этой цѣли. Судебныя извѣстія. Засѣданіе у кнроваго судьи 4-го уча­ стка г. Харькова, 18 *евр«тя 1874 г. по дилу с т у д е н т а , ч . Жуковскаго съ з у б н ы м ъ в р а ч е м ъ Шульцемъ и кго ученикомъ Соболекъ. Обстоятельства дѣла состоять въ слѣдующемъ: Г . Жуковскій, студентъ харьковскаго университета, заболѣлъ зубною болью; какъ студентъ, онъ имѣлъ ираво пользоваться медицин­ скимъ пособіемъ Шульца, который со­ стоитъ зубнымъ врачемъ при харьков­ скомъ университетѣ, а потому, желая воспользоваться этимъ нравомъ, онъ отправился къ Шульцу. Войдя въ пріемную, Жуковскій застаетъ тамъ кого-то и, не зная Шульца въ лицо, онъ обращается къ этому неизвѣстно­ му, оказавшемуся впослѣдствіи Собо­ лемъ; г. Соболь, выдавая себя за вра­ ча, предложилъ Жуковскому вырвать зубъ, и, при своей полнѣйшей неспо­ собности производить операціи, раз­ дробилъ ему челюсть и сломалъ зубъ, что вызвало у Жуковскаго сильныя страданія и заставило обратиться за помощью къ доктору Франковркому и зубному врачу Редеру и возбудить, на основаніи ст. 104 уст. о назані- яхъ, налагаемыхъ мировыми судьями, искъ противу какъ Соболя, такъ и противъ самого г. Шульца. Для бо­ лѣе нагляднаго удостовѣренія въ са­ момъ фактѣ преступленія, повѣренный истца г. Стойкипъ представилъ веще­ ственныя доказательства — тѣ части раздробленной кости челюсти и зуба, которыя были вынуты г. Рёдеромъ. Н а вопросъ судьи, г. Соболь, не признавая себя виновнымъ, объяснилъ, что хотя операцій онъ производилъ и много, но никому еще вреда не приносилъ и въ данномъ случаѣ ут­ верждалъ. что своею операціею ни­ какого вреда не сдѣлалъ, хотя и не отрицалъ, что зубъ сломался, но это потому, что онъ былъ выгнившій, стѣнки вѣнчика были такъ тонки, какъ листочки папиросной бумаги, а корни лежали глубоко и поэтому они при вырываніи зуба не могли выйдтн. Когда вѣнчикъ зуба сломался, а кор­ ни остались, то нужно было ихъ уда­ лить, но, вѣроятно, г. Жуковскій не согласился,— этого Соболь хорошо не помнитъ. Челюсть черезъ вырываніе зуба никогда не могла быть повреж­ дена, тѣмъ болѣе, что у г. Шульца всѣ операціи производятся щипцами, а не ключомъ, какъ это дѣлаютъ фельдшера. Что зубъ сламывается и осколки корня остаются въ деснахъ, то это случается и у самыхъ лучшихъ дептистовъ. Затѣмъ прибавилъ, что при занятіяхъ онъ находится уже восьмой годъ; за врача себя не вы­ давалъ, а состоитъ помощникомъ у Шульца годъ и производитъ онера- ціи всегда въ присутствіи его; когда же г. Жуковскій обратился за помо­ щью, тогда г. Шульцъ былъ боленъ и Соболь хотѣлъ сдѣлать г. Жуков­ скому облегченіе и оказать помощь. Свид. ІІе с о ц к ій показалъ, что онъ пріѣхалъ вмѣстѣ съ Жуковскимъ къ Шульцу, котораго зналъ въ ли­ цо, но не былъ знакомъ съ нимъ; въ пріемной Шульца не было, а былъ какой-то господинъ, фамилію котора­ го онъ тогда не зналъ. Жуковскій просилъ, чтобы ему вырвали зубъ и этотъ господинъ (какъ оказалось по­ слѣ, Соболь) принялся за операцію. Былъ ли выдернутъ цѣлый зубъ или осколки, свидѣтель не видѣлъ, пото­ му что Соболь тотчасъ же послѣ опе­ раціи бросилъ его въ тазъ. Жуков­ скій спрашивалъ у Соболя, выдернулъ ли онъ зубъ; тотъ сказалъ— да и по- совѣтывалъ только прикладывать къ больному мѣсту холодные компрессы, чтобы прошла опухоль; но боль у Жуковскаго отъ этого все-гаки не у- ничтожилась и дня черезъ четыре онъ отправился къ Редеру; тотъ вынулъ ему одинъ осколокъ корня, а другой оставилъ. Боль не унималась, онъ от­ правился еще разъ, Редеръ вынулъ другой осколокъ. За операцію Ж у­ ковскій заплатилъ Соболю 3 рубля. Послѣ того у Жуковскаго было ли­ хорадочное состояніе; онъ обращался къ г. Франковскому, который ему со­ общилъ. что у него повреждена че­ люсть. Послѣ этого происшествія г. Соболевъ приходилъ къ Жуковскому и просилъ его о прекращеніи дѣла, говоря, что онъ собирается держать экзаменъ, что это дѣло можетъ дойд- тн до свѣдѣнія профессора г. Грубе, который можетъ не дать ему диплома. С о б о л ь па это возразилъ, что онъ просилъ только прекратить дѣло, что­ бы не безпокоить г. Шульца, такъ какъ тотъ былъ болѣнъ. Затѣмъ разбирательство дѣла было отложено до 20-го февраля, для вы­ зова зубнаго врача Редера и докто­ ра Франковскаго. 20-го февраля свидѣтель Р е- д е р ъ поцапалъ: что въ первыхъ числахъ ноября прошлаго года къ нему явился Жуковскій и жало­ вался, на болѣзнь десепъ; свид. раз­ смотрѣлъ и нашелъ сильную опухоль и воспаленіе полости рта; въ томъ мѣстѣ, гдѣ былъ вырванъ зубъ ока­ зался нарывъ, кромѣ того въ деснѣ находились корни. Съ согласія г. Жуковскаго онъ вытащилъ одинъ ко­ рень, при чемъ отъ сильныхъ стра­ даній чрезъ прикосновеніе къ тому мѣсту, гдѣ находился нарывъ, съ Ж у­ ковскимъ сдѣлался обморокъ, по это­ му онъ оставилъ операцію до слѣду­ ющаго дня. На третій день Жуков­ скаго страданія не уменьшались, и Редеръ вырвалъ другой корень и вы­ тащилъ кусочки сломанной челюсти. Лѣченіе продолжалось въ теченіи трехъ недѣль. Зубъ вырванъ не уда­ чно: внутренній край челюсти отло­ манъ, чему свид. крайне удивлялся, потому что въ теченіи 10 лѣтней его практики не было случая поврежде­ нія внутренняго края челюсти; на­ ружный край челюсти еще можетъ отломаться, потому что представляетъ собою тонкую пластинку, от.томъ ко­ торой не можетъ причинить вреда, но въ данномъ случаѣ отломанъ внут­ ренній край челюсти, что могло про­ изойти только отъ неопытности и, вѣ­ роятно, отъ того, что операторъ взялъ щипцами прямо за челюсть и сильно сдавилъ. Въ настоящее время нѣтъ вредныхъ послѣдствій отъ этой опе­ раціи, но если бы г. Жуковскій не обратился за помощію во время, то онъ могъ бы страдать долго. Н а вопросъ судьи, Редеръ далѣе отвѣчалъ: Соболь служилъ у него въ прошломъ году, когда онъ былъ въ Одессѣ; онъ служилъ у Редера маль­ чикомъ и помогалъ тѣмъ техникамъ, которые занимаются приготовленіемъ зубовъ. Какъ извѣстно, у зубныхъ врачей существуетъ два разряда слу­ жащихъ: ассистенты и подмастерья, послѣдніе занимаются черными рабо­ тами и ни въ какомъ случаѣ не до­ пускаются къ операціямъ; ассистенты же могутъ производить легкія опера­ ціи, напр. чистку зубовъ и проч. Эти ассистенты получаютъ обыкновенно заграничное образованіе, такъ какъ въ Россіи не преподаютъ дантистики. Но даже и этимъ послѣднимъ не до­ зволяется производить серьезныхъ опе­ рацій безъ вѣдома самаго зубнаго вра­ ча. Соболь не занимался дантнетикой; онъ быль работникомъ и Редера удив­ ляетъ, какъ Соболь .могъ быть д о п у ­ щенъ до операцій. Повѣр. Жуковскаго помощи, прис. новѣр. Стой к и н ъ , доказывалъ во ] ) что въ данномъ случаѣ было не­ законное врачеваніе, во 2) что отъ этаго врачеванія послѣдовалъ вредъ и ігь 3), что цѣль врачеванія была корыстная.— Изъ этихъ трехъ момен­ товъ но его мнѣнію должно состав­ ляться обвиненіе. Что касается до 1, т. е. до того, что врачеваніе было незаконное, то онъ сослался на 125 ст. X III тома, которая запрещаетъ лицамъ, неимѣющимъ свидѣтельствъ отъ медицинскаго совѣта, заниматься врачеваніемъ, а 132 ст. того же то­ ма весьма характерно называетъ этихъ лицъ шарлатанами ц. наконецъ 133 ст. того же устава даже предписы­ ваетъ сельскимъ властямъ излавливать этихъ лицъ и представлять надлежа­ щему начальству для преслѣдованія и хотя законъ не предписываетъ то­ го же самаго н городскимъ властямъ, но за то представляетъ потерпѣвшимъ право предъявлять обвиненіе въ судѣ, что и сдѣлано въ настоящемъ случаѣ. При первой своей явкѣ самъ г. Со­ боль заявилъ, что онъ не имѣетъ ни­ какого права на врачеваніе, что это право далъ ему всесильный Шульцъ. Свид. Редеръ удостовѣрилъ насъ въ томъ, что Соболь не имѣетъ никакихъ познаній въ дантистикѣ, что онъ былъ у него простымъ работникомъ и во­ обще былъ лицомъ съ такими позна­ ніями, которое, по выраженію Редера, нельзя допускать и близко ко рту больнаго. Но въ данномъ случаѣ г. Соболь, съ вѣдома Шульца, замѣняетъ его мѣсто. Изъ этого видно, чтоЦвра- чеваніе было незаконное. Что касается до вредныхъ послѣд­ ствій врачеванія, то они очерчены были такъ ярко свид. Редеромъ, что ему не остается ничего прибавлять къ показанію Редера. Что касается до цѣли врачеванія, то въ ней не было человѣколюбія; не желаніе помочь бѣдному больному побудили СобоЛЯ оказать Жуковскому носильную по­ мощь— нѣтъ. Напротивъ, свидѣтель Песоцкііі удостовѣрилъ, что г. Ж у­ ковскій заплатилъ за искалѣченіе че­ люсти три руб. За симъ, переходя къ виновности Шульца, г. Стойкинъ ска­ залъ: Врачъ, имѣющій дипломъ, вы­ вѣску. конечно, можетъ говоритъ, что я дѣйствую съ разрѣшенія началь­ ства, могу колѣчить, ломать зубы и челюсти и мои дѣянія судъ не мо­ жетъ разбирать, потому что онъ не компетентенъ, онъ не имѣетъ необхо­ димыхъ медицинскихъ познаній. Я не обвиняю IIIУ л ьца въ нанесеніи вреда, а только ѵъ участіи, а участіе это выразилось въ томъ, что г. Шульцъ предоставлялъ въ распоряженіе лица, неимѣющаго нрава заниматься вра­ чебною практикою, свой кабинетъ, предоставилъ ему тѣ гарантіи, кото­ рыя ему только предоставилъ законъ. ПІульцъ именуетъ себя врачемъ при Императорскомъ харьк. университетѣ и институтѣ, что составляетъ доста­ точную гарантію для общества въ его знаніяхъ и добросовѣстности, и эту- то гарантію онъ предоставилъ Собо­ лю. также какъ и средства къ со- вервіенію операціи— инструменты.Вотъ въ этомъ-то и выразилось участіе г. Шульца въ проступкѣ Соболя. Въ виду всѣхъ этихъ данныхъ просилъ признать гг. Шульца и Соболя ви­ новными въ проступкѣ, предусмотрѣн­ номъ ст. 104 уст. о наказан. наляг, мировыми судьями. По выслушаніи этого объясненія повѣренннаго Жуковскаго, мировой судья и о с та по ви л ъ : разрѣшая на­ стоящее дѣло на основаніи 133 ст. угол. судопр. заочно, мировой судья, по разсмотрѣніи показаній свидѣтелей, руководствуясь 196 ст. уст. уголовн. судопр. и 1046 ст. уст. о наказ. на- лагаем. миров. суд. п р и г о в о р и л ъ : взыскать съ Осипа Соболя и Августа Шульца на устройство мѣстъ заклю­ ченія съ перваго 200 р .,!”а съ вто- раго 100 р., а при несостоятельно­ сти выдержать подъ арестомъ при земскомъ арестантскомъ домѣ перваго два мѣсяца, а втораго мѣсяцъ. При­ говоръ объявить съ правомъ апелля­ ціи и копіи съ приговора сообщить обвиняемымъ. Справочныя свѣдѣнія. КАЛЕНДАРЬ 24 марта (5 апр. н. с.)— ВЬек’ісееч’ Св. Артемона, еіікек. Селе.ааій >*. » Артемія еп. Солунскаго. Преи. 1»’» Захаріи. Восх. солнца въ 5 ч. 28 въ 6 ч. 38 м. 25 марта (6- аир. и. с.) — помѵдіг. нинъ. Б лаговііщшіік Игкевлт Б огородицы . (Деиь неприсутственный). Вос*. солнца въ 0 ч. 26 м., вах. въ 6 ч ,.4 0 м. – а * 26 марта (7 апрѣля н. с.)—вторникъ. Соборъ А рхангела Г авріила . В осх . голица въ 5 ч. 24 м , зах. въ 6 ч. 41 м. Время прихода и отхода ж елѣ інп- и ф о ж н ы хі, поѣздовъ (съ 15 ІІОЯб.) СкорыИ. | Почтовый. приходятъ въ Харьковъ изъ Курска .2 ч. 29 м. * 11ч. 20 м. *. — Тагавроіа. 2 „ 64 „ в 6 „ 30 „ g — Полтавы . 3 „ 52 „ ч 6 „ 5 „ j; отходятъ изъ Харькова. вт. Курскъ . • 4 ч. 39 м. 7 ч. 45 м. у. — Таганрогъ- 4 „ 24 „ * jl2 „ 50 „ gj — Полтаву. .3 „ 14 „ 1 „ 14 „ g L_ Часы ііо мѣстному времени. – ^ и п а – ^ н — л а м и в — м а л м и — m w A n M Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. МОДНЫЙ МАГАЗИНЪ ш уп п е , б ы в ш и Н о и и в о і, 24-го МАРТА Б О Л Ь Ш А Я В Ы С Т А В К А Ш Л Я П Ъ ПО П О Ш Д Й М Ъ МОДЕЛЯМЪ ПЕРВЫХЪ ІІіРЯЖСКЯХЪ домовъ. Г/ь маш инѣ имѣется большій выбірь дамскихъ платьевъ, дгащідокъ, тальмъ, бедуиновъ, ротондъ, воротничковъ, рукавчиковъ, жабо, косынокъ, зонтиковъ и прочихъ принадлежностей весенняго и лѣтняго туаіёга. ЦѢНЫ САМЫЯ УМѢРЕННЫЯ. (Ш«)8„ м ,ОТЧЕТЪ О Д Ѣ Й СТ В ІЯ Х Ъ Сумскаго Городскаго Общественнаго Банна за 1873 годъ. Бъ теченіе 1873 г. произ­ ведено было банковъ всѣхъ оборотовъ, по балансу. . 5 ,2 9 8 ,7 7 5 70½ Сравнительно съ предъиду- щимъ годомъ болѣе на, .2 ,0 9 1 ,4 1 2 59½ 1. Касса. Къ 1 января 1873 г. ос- юсь въ наличности . • 30 ,2 3 6 87½ ‘ .теченіи 1873 г.поступило 2 ,1 7 1 ,4 1 6 90 2 ,2 0 1 ,6 5 3 77½ Г выдано . 2 ,1 5 4 ,5 8 7 93½ ъ 1 января 1874 г. ос- ” к ..я въ наличности. . 4 7 ,0 6 5 84 j -ъ теченіи 1873 г. произ­ ведено банкомъ всѣхъ оборо­ товъ но приходу и расходу . 4 ,3 5 6 ,2 4 1 70¾ Сравнительно съ предъиду- щимъ годомъ болѣе на . 1 ,7 0 4 ,0 2 4 67½ 2. Собственные капиталы банка. Основной при учрежден. банка 1 0 ,0 0 0 р. Къ 1 января 1873 г. состояло: основнаго капитала . 5 3 ,5 2 0 55 запаснаго „ . 5 ,00 0 58 ,5 2 0 55 За распредѣленіемъ чистой прибыли за 1873 г. причис­ лено къ основному капиталу . 2 2 ,8 9 5 79 Вслѣдствіе чего къ 1 ян­ варя 1874 г. значится: основнаго капитала . 7 6 ,4 1 6 34 запаснаго ,, . 5 ,0 0 0 — 81,416 34 Запасной капиталъ хранится въ билетахъ Госѵдарственннаго Казначейства. О П Е Р А Ц ІИ , 3. Процентные вклады. Къ 1 января 1873 г. оставалось вкладовъ: а) ка вѣчное время изъ 6½¾ . . . 350 — б) на безсрочное время цзъ, 5 | . . . 251,441 ½ к. в) срочныхъ изъ 5 на одинъ годъ . 4 0 ,1 3 5 — „ два года . . 1,004 — 4 1 ,1 3 9 — Т) срочныхъ изъ 6 J : на три года . .1 2 0 ,4 7 5 50 „ четыре года . 1 3 ,1 65 — „ пять лѣтъ. . 9,596 55 „ шесть „ . . 1,600 — „ семь „ . . 6 0 0 — „ восемь „ . . 999 52 „ девять „ . . 200 — „ десять,, . . 4 ,0 7 0 — , , .двѣнадцать лѣтъ. 3,461 — 154,067 57 446 ,997 57½ Въ теченіи 1873 г. поступило вкладовъ: а і на вѣчное время изъ72 6 ,6 3 5 — О на безсрочное время язь 58 . . .1 2 4 ,7 9 6 90 азъ, ш ■ .4 8 9 ,2 0 1 44 6 1 3 ,9 9 8 34 ■очныхъ изъ 542: а одинъ годъ . 3 ,1 0 0 — „ два года . 3 ,00 0 — 6 ,1 0 0 — срочныхъ изъ 6 8 :” на одинъ годъ. 6 8 ,5 3 5 — , , два года . 500 — 6 9 ,0 3 5 — 7 5 ,1 3 5 — г) срочныхъ изъ68: на три года . 6 ,0 1 0 — „ четыре года 1,900 — „ семь л ѣ тъ . 3 0 0 — 8 ,4 1 0 — срочныхъ изъ 6¾¾ ……. на три года . 26,1 83 27 „ пять лѣтъ. 1 ,0 0 0 – — А . „ двѣнадц. л. 4 ,5 0 0 — 31683 27 40093 27 735,861 61 1182859 18½ Противъ предъ- идущаго года бо­ лѣе на . .2 3 1 ,2 9 8 18 Въ 1873 г. истре­ бовано вкладовъ: а) безсрочныхъ . . 4 6 2 ,1 0 9 65½ б) срочныхъ на 1 годъ. • 4 0 ,1 3 5 — ») „ „ 3 года. 17.560 — л „ „ 4 „ . 4 ,2 6 5 — 2 1 ,8 25 — 5 24 ,069 65½ . Сравцкт^льно съ цредѣмдущімъ го­ домъ болѣе на .1 7 7 ,4 7 4 36½ Къ 1 января 1874 глотается вр обраще­ н а банка вкладовъ: а) ’ Вѣчныхъ ’ мзъ 7® . £ ,9 8 5 — б) 6eefcp(wmft?b Ж ъ іЩ . 4 0 8 ,3 2 9 69 в) сМ Чдехь изъ 5^8: на одинъ годъ . 3 ,1 0 0 — f. Д£а года . . 4 ,0 0 4 — 7 ,1 0 4 — нщіхъ изъ 6 |: джнъ годъ . ’6 8 ,6 3 5 — іва г о д а . . 500 — 6 9 ,0 3 5 — 7 6 ,1 3 9 — •) ! ѵ В Д р ъ «зъ 68y- “ ■ ’ піі fp r бода. :1 0 < Щ 5 50 ,, четыре года . 10*,800 — г, лѣтъ . 9,596 55 „ шесть „ . 1 ,5 0 0 — ;, семь „ . 900 — „ в о с е м ь ,, . 999 52 ;Ѵ ронять „ . 200 — „ десять „ . 4 ,0 7 0 — ‘ ,, 1дШ&ДІіать л. 3,461 — 140 ,652 57 ^«родныхъ ивъ 6¾8: ‘ на три года. . 2 6 ,1 8 3 27 „ пять лѣтъ . 1 .00 0 — Ш М І т п л ? ‘• 4 )5 0 0 — & f,6 8 8 27 І 7 Й ,І І 5 $ 4 6 5 8 ,1 8 9 53 — Сравнительно съ др$дъидущщіъ г о – домъ болѣе ма ,2 1 1 ,7 9 1 9 5 1 ■ > 4. Проценты по вкладамъ. Къ 1 января 1873 г. остава­ лось не взятыхъ вкладчиками нро- Отчнслено изъ общей прибыли въ настоящемъ году процентовъ слѣдуемыхъ вкладчикамъ съ 1 ян­ варя 1S73 но 1 января 1874 г. 29 ,0 9 0 21 4 1 ,4 4 4 55 Изъ нихъ выдано вкладчикамъ въ теченіе года . . . 2 2 ,4 5 9 74 Остается въ банкѣ но вкладамъ наросшихъ, но не взятыхъ вклад­ чиками процентовъ . . . 1 8 ,9 84 81 5. Переходныя сунны. Къ 1 января 1873 г. оста­ валось но счету разныхъ суммъ. 4 ,87 9 34 Въ теченіе года поступило . 139,477 18 144,356 52 ,, ,, выдано . 138,327 07 Къ 1 января 1874 г. на э- томъ счету остается. . . 6 ,0 2 9 45 в. Уметъ векселей. Къ 1 января 1873 г. оставалось въ портфелѣ банка срочныхъ вексе­ лей на 3 5 4 ,5 3 9 90 Въ теченіе года уч­ тено на . . . 8 8 3 ,2 7 5 28 1 ,2 3 7 ,8 1 5 18 Противъ предыду­ щаго года болѣе на .2 8 9 ,5 7 5 40 Въ теченіе года уп- лочено . . . 6 8 9 ,9 3 9 88 Къ 1 января 1874 г. остается въ портфелѣ банка срочныхъ вексе­ лей на 5 4 7 ,8 7 5 30 Противъ предыду­ щаго года болѣе на .1 9 3 ,3 3 5 40 Размѣръ учетнаго процента былъ: отъ 1 января до 31 октября 9®. „ 31 октября до 1 января 1874 г. отъ 7½¾ до 9 4 1 . 7. Ссуды подъ залогя. Къ 1 января 1873 г. остава­ лось капитальнаго долга по ссу­ дамъ, выданнымъ подъ залогъ: а) процентныхъ бумагъ 104,916 б) драгоцѣнныхъ вещей 3,944 в) строеній: срокомъ на одинъ г. 1,000 ,, „ три года 14,0 50 15,050 1 23 ,910 Въ теченіе 187 3 г. выдано ссудъ подъ залогъ: а) процентныхъ бумагъ . . 6 0 7 ,4 2 5 б) драгоцѣнныхъ вещей . . 8,292 строеній: срокомъ на три года. . 17,248 6 3 2 ,9 6 5 7 5 6 ,8 7 5 — Въ тоже время уплочено за­ емщиками капитала по ссу­ дамъ подъ залоги: а) процентныхъ бумагъ. . 5 7 ^ 7 0 9 б) драгоцѣнныхъ вещей. . 8,056 в) стронцій: выданныхъ срокомъ на 3 года 2 ,0 0 0 581 ,765 — Къ 1 цнвяря 1874 г. остает­ ся капитальнаго долга но ссу­ дамъ, выданнымъ подъ залоги: а) процентныхъ бумагъ . . , 140,632 — б) драгоцѣнныхъ вещей . . 4 ,1 8 0 — в) строеніД, срокомъ на. три года 3 0 ,2 9 8 — 1 7 5 ,1 1 0 — Ссудъ выдано противъ предъ- идущаго года брлѣе: по процентномъ бумагамъ на. 215,506 „ драгоцѣннымъ вещамъ „ )(,376 „строеніямъ . . . 1 2 ,3 98 2^9^280 — Размѣръ процента былъ: по залогу процентныхъ бумагъ еъ 1 января но 1 ноября 9½. „ 1 ноября до 1 января 1874 г. 8¾. по залогу драгоцѣнныхъ вещей въ теченіе з»логУ * е. ст^ « й & 8. Ссуды Руковожу Городскому О ь щ с щ . Н а 1 января 1Й73 г. состояло за “общест­ вомъ ссуды, выданной банкомъ срокомъ на о- динадцать лѣтъ. ….. 12,000 — Въ 1873 году поступило въ уплату. . 1,1 0 0 — Къ Ц января 1874 г. состоитъ . . * 1 0 ,9 00 — 9. Текущіе счеты съ корреспондентами банка. Въ теченіе 1873 г. поступило. 101,336 68 Процентовъ и коммисіи . . 160 49 101,497 17 Въ тоже время уплочено за ихъ счетъ . 55,606 64 Къ 1 января 1874 г. остается . . До,& 90 53 10. Покупка н продажа процентныхъ бумагъ за еоійтмнны і счетъ бгійка. Къ 1 января 1873 г. ос­ тавалось пріобрѣтенныхъ банкомъ процентныхъ бу- … . ………… магъ, а именно: 5¾ банковыхъ билетовъ I вып. на нарицательный капиталъ 1,500 р. по кур­ су 94½¾ . . . 1,417 50 – ; 5® банковыхъ билетовъ I I выц. на 1 ,30 0 по 94¾. 1,222 — б® бийбтовъ йнутр. съ выигр. I займа на 0ООпо156 312 — 5о билетовъ внутр. съ выигр. Й ’ займаt 100 р. 152 — 3 ,1 0 3 50 Въ теченіе 1873 г. нрі- обрѣтено банкомъ прбцёнт- нгіхъ бумагъ: 5§ банковИх^’ билетовъ I вып. тна н^рйцатёііЪйЫЁ капиталъ 2 4 ,2 5 () р. пАцѣ- нііііъ отъ 93½ Но 06½} за которые заплочено . . 2 3 ,0 1 9 50 5S бййкойыіъ билетовъ И 1 ‘вып. ^ нхіапита.1ѣ| Іэ] 8 5 О р. но цінамъ отъ 92 по . . . 6 ,4 5 8 — 5¾ билетовъ йнутр. съ выи’Тр. Гзайма нН 3 ,000р. по Й І Ш о Н І 5 Ц П о М | | 4,-/08 50 Г4бялетовъ внутр. съ » выиАр.ІІ займа йаЙ^ОООр^по цѣнамъ отъ \Ш Не 156¾¾. 3 ,0 5 2 25 ходъ по выкупу на 13,700 по цѣнамъ отъ 93 по 95¾. 12,911 75 5® госуд. банка выкуп­ ное свидѣтельство въ 300 р. за которое заплочено . 273 — 5¾ облигаціи с.-петербург­ скаго городскаго кредит­ наго общества на 700 р. по цѣнамъ отъ 88½ но 90¾. 6 2 8 50 5½¾ облигаціи одесскаго городскаго кредитнаго об­ щества ші 700 р. по 79®. 5 5 3 — 5 1 ,5 99 50 при всѣхъ этихъ бумагахъ наросшихъ процентовъ . 1,732 58 Отыіродажи бумагъ прі­ обрѣтено пользы . . 1,117 95 5 7 ,5 5 3 53 Сравнительно съ предъ- идущимъ годомъ нріобрѣт. нроцент. бумагъ болѣе на . 32,071 — Изъ этихъ бумагъ про­ дано банкомъ: 5§ билетогъ госуд. бан­ ка 1 вып. на нарицательный капиталъ 2 5 ,0 5 0 р. по цѣ­ намъ отъ 9 4 } по 97¾ . 2 4 ,1 5 2 93 5о билетовъ госуд. бан­ ка I I вып. на 7 ,3 0 0 р. по цѣнамъ оть 94½ по 97 о. 6 ,9 9 8 31 5§ билетовъ внутр. съ выигр. I займа на 2 ,2 0 0 р. по цѣнамъ отъ 155½ по 164½¾. . . . 3,49 4 13 5} билетовъ внутр. съ выигр. I I займа на 1,200 р. по цѣнамъ отъ 1 5 4 по 161® 1,872 75 5½¾ свидѣтельствъ го­ суд. банка на непрерывный доходъ но выкупу на сумму 13,7 00 р. по цѣнамъ отъ 95½ по 96½¾. . . 1 3 ,1 4 8 — 5¾ выкупное свидѣтель­ ство госуд. банка въ 300 р. по 9 4 } . . . . 282 — 5¾ облигацій с.-петер­ бургскаго городскаго кре­ дитнаго общества на 700 р. по 90— 91¾ . . . 636 50 54¾ облигацій одесскаго городскаго кредитнаго об­ щества на 700 р. по 80¾. 560 — W ,T 4 4 62 наросшихъ прцц^рцъ . 1 ,8 2 4 66 5 2 ,0 69 28 Сравнительно съ предъ- идущимъ годомъ продана болѣе на 33,1 16 27 Къ 1 января 1874 г. остается въ распоряженіи банка процентнй?хй> % магъ: 5§ билетовъ г’осѴд. банка I вып. на нариі^телікц^ка­ питалъ 700 р. а по’ послѣд­ ней биржевой 4 ^ 8 ^ 9 7 ¾ . 679 — 5 | билетовъ госуд. ранка I I вып. на нарицутед$ный капиталъ 850 р. а. Щ) пос­ лѣдней биржев. цѣнѣ 96½¾. 820 25 5¾ билетовъ ‘внутр. съ выигр. 1 займа на кагійталъ 1 1 ,0 0 0 р.* а’ по послѣдней бир­ жевой цѣнѣ 164½¾. . 1 ,64 5 — 5¾ билетовъ внутр. съ выигр. I I займа ‘на капи­ талъ 900 р ..а пр црсіѣдней биржевой цѣнѣ АбОІ . 1,440 — Сравнител^цр съ предъ- идущикъ годомъ болѣе на. 1,480 75 11. Протесты н просрочки. о і) Къ 1 января’^ § 7 3 г. просроченныхъ векселей не оставалось. Въ теченіе 1873 г. прос­ рочено векселей на . . 4 ,0 5 0 — Въ теченіе рода уплочено 3 ,7 0 0 — Къ 1 января ,1874 г. остается просроченныхъ ве­ кселей на Къ 1 января 187 3 г. ос­ тавалось просроченныхъ о- бязательствъ по ссудамъ подъ залоги: а) процентныхъ бумагъ . 3 ,82 0 — б) драгоцѣнныхъ вещей . 26 — 3 ,84 6 — Въ теченіе 1873 года ‘ ~ вновь просрочено по ссудамъ подъ залоги: а) процентныхъ бумагъ .1 4 7 ,5 9 3 — б) драгоцѣнныхъ вещей . 1,041 — 1 4 8 ,6 3 4 — 1 5 2 ,4 8 0 — Въ тоже время уплочено: а) по нроцент. бумагамъ . 1 4 6 ,0 7 4 — б) „ драгоцѣн. вещамъ . 1,067 — 147,141 — Остается къ 1 января 1874 г. просроченныхъ о- бязательствъ по залогу про­ центныхъ бумагъ. . 12. Возвратные расходы. Къ 1 Января 1873 г. оставалось по счету расходовъ подлежащихъ возврату. . . . . . 1)68 09 Въ теченіе 1873 г. снесено на этотъ счетъ …. 751 60 919 69 Списано; на счетъ расходовъ по Банку, произведенныхъ въ теку­ щемъ году . . . . . 168 09 Къ 1 Января 1874 г. на этомъ с^ету остается 13. Двмжіжое имущество Банка. 1 Января 1873 г. остава­ лось на сумму . . . . 917 16 Вновь пріобрѣтено Банкомъ въ ,л и онаго 10g . 128 89 ря 1874 года со” іѵ 1 16001 > прибылей и убытковъ. 1872 года пріобрѣ- процгнтокъ ПО ОПР- ксрлріі . . .41,494 22 ісіцр П . . . 284 68 і , омоііъ . . . 2,424 20 іроцрнтныхъ бумагъ. 10,567 76 умскому Город. 06- Г . . • . 981 — ку ссудъ . . 1,107 60 г. капиталонъ. . 159 19 ки процентныхъ бу- . 1,117 95 58,236 61 ачрнныхъ процентовъ іокрыто: но Банку на содер- івленіе . . , 4,561 22 )g погашенія со стой­ каго имущества Банка 128 89 щихся процентовъ за . 2 9 ,0 90 21 нкамъ за переводы и 160 49 3 3 ,9 40 8 2 изъ остальной чистой 24,2 95 79 желанію Гг. н.’Д. ” . Д . И . Суханова, А . М. и Г-жи М. М. Суха- ртвовавншхъ въ основ- иъ Банка 19,000 руб. отчислено: зу Сумскаго благотво­ рительнаго общества 250 — бѣдныхъ жителей г. Сумъ . . . 450 — Сумской богадѣльни 400 — попечительства Сум­ ской Николаевской церкви . . 200 — Сумской публичной библіот. . . 100— 1,400 — -Присоединено къ капиталу . . . 2 2 ,8 9 5 79 2 4 ,2 9 5 79 ” БАЛАНСЪ Сумскаго Городскаго Общественнаго БАНКА. Къ 1-иу Января 1874 годя. В Ъ : :са . 47,065 84 жимое имущество Банка . . 1,160 01 иныя бумаги принадлежащія Банку. 4,584 25 зтъ векселей …. 547,875 30 рды подъ залогъ вещей . . . 4,180 — , я ‘ я домовъ . . . 30,298 — , „ „ процентныхъ бумагъ 140,632 — „ Сумскому Городскому Обществу 10.900 — юсроченные ссуды …. 5,339 — іотестованные векселя . . . 350 — кселя полученные на комыиссію . 4,474 66 „ отосланные на коммиссію . 14,900 — лзвратные расходы …. 751 60 812,510 66 Р И В Ъ : сложный капиталъ …. 53,520 55 іиасной капиталъ …. 5,000 — клады па вѣчное время . . . 6,985 — „ срочные отъ 1 года до 3 лѣтъ. 76,139 — „ „ „ 3 лѣтъ „ 12 172,335 84 езсрочные процентные вклады . . 403,329 69 [роценты по вкладамъ . . . 18,984 81 Іереходныя суммы …. 6,029 45 Текущіе счеты съ корреспондент, Банка. 45,890 53 Ш С Т А Я П Р И Б Ы Л Ь за 1873 годъ . 24,295 79 812,510 66 Директоръ В. Ткаченко. Товарищъ Директора И. Кандыба. Товарищъ Директора, навѣдывающій кассою А. Богатыревъ. Бухгалтеръ Ф. Овчинниковъ. СУМСКОЙ Г С Р О Д З І – С О Й О Ы Ц З В С З Т В Э Н К Ы 2 І Б А Н К Ъ ПЛАТИТЬ НО ВКЛАДАМЪ ЦРШШЫИІ. до востребованія…………………………………………………………… на срокъ отъ 1 года до 3 лѣтъ . . . . 6 § * „ » 3 до 12 л ѣ т ъ ……………………….. на вѣчное время . . . . . ‘ . . . 7 | ВЗИМАЕТЪ: по учету векселей on. . . . . . 748 До 988 — залогу процентныхъ бумагъ ………………………… 88 — — драгоцѣнныхъ вещей . . . . . 9 | — — домонъ н земель . . . . . .88 Покупаетъ и нродаетъ за свой счетъ и по порученіе третьихъ лицъ, за коммисію государственныя процентныя бумаги. 1 Позволено цензурою. 23 марта 1874 года. Отъ учредителей Вшіишаго \ т ю н аго общ ества, П. I. Губонина н Б. А. Кокорева. 18-го января сего 1874 года В ысочайше утвержденъ представленный нами уставъ акціонернаго Бакинскаго нефтянаго общества. Уставъ зтотъ предоставляетъ обществу: 1) Право добыванія нефти и нефтагиля, для выдѣлки изъ оныхъ освѣти­ тельныхъ и другихъ продуктовъ и торговли и ни ($ 1 уст.) 2) Право пріобрѣтать въ собственность общества какъ въ Бакинской гу­ берніи, такъ и въ другихъ мѣстахъ за Кавказомъ и въ Россіи неф­ тяные источники и земли и устроивать, гдѣ надобность укажетъ, за­ воды для выдѣлки издѣлій изъ нефти, а равно покупать лѣсныя дачи для добыванія бочарнаго лѣса и устроивать заводы для приготовленія перевозочной посуды (§ 6 уст.) 3) Право открывать склады и лавки въ Россіи и заграницей для продажи нефти и ийдѣлій изъ оной (§ 7 уст.)— Въ собственность общества, на основаніи устава, переходятъ принадле­ жащіе учредителямъ: Сѵраханскій керосиновый заводъ, устроенный на Ба­ кинскихъ огняхъ, дающихъ даровое топливо; земли съ нефтяными залежами и нефтяные колодцы съ буровыми скважинами на Балахднской площади, близь г. Баку; также суда, подвалы и склады, по общему владѣльцевъ съ обществомъ соглашенію (§ 2) и съ опредѣленіемъ окончательной цѣны оз­ наченному имуществу общимъ собраніемъ акціонеровъ (§ 4 уст.) Для приведенія въ дѣйствіе вышеизложеннаго предпріятія основной ка­ питалъ общества назначенъ въ 7 ,5 0 0 ,0 0 0 руб., раздѣленныхъ на 30,0 00 акцій, по 250 руб. каждая (§ 11 уст.). Изъ всего количества акцій уч­ редители удерживаютъ за собою одну третью часть, со взносомъ но нимъ денегъ наравнѣ съ акціонерами (§ 12 уст.). а на остальныя 2 0 ,0 0 0 ак­ цій открываютъ подписку, имѣя право (§ 15 уст.), въ случаѣ неполнаго разбора акцій по подпискѣ, оставить за собою н все неразобранное коли­ чество акцій. Размѣръ назначеннаго уставомъ капитала даетъ обществу возможность располагать, за уплатою изъ общей суммы учредителямъ за пріобрѣтаемыя отъ нихъ имущества, значительными денежными средствами, вполнѣ соотвѣт­ ственными предстоящему развитію нефтяной промышленности въ Россіи. Согласно § 12 устава, учредители общества имѣютъ честь довести до общаго свѣдѣнія о предлагаемой ими подпискѣ на 20 ,0 0 0 акцій Бакин­ скаго нефтянаго общества, въ 250 руб. каждая, на слѣдующихъ основа­ ніяхъ: Условія подписки: 1) При подпискѣ па акціи вносится залогъ въ 10?. т. е. 25 руб. на каждую акцію, наличными деньгами, или же процжтными бумагами и акціями по курсу, десятью процентами ниже биржевой ихъ цѣны; въ полученіи сихъ задатковъ подписчикамъ выдаются квитанціи. 2) Въ случаѣ, если бы число разобранныхъ акцій превысило количество. предложенное къ подпискѣ, то между подписчиками производится раз­ верстка, каковая будетъ опубликована немедленно но полученіи свѣ­ дѣній изъ всѣхъ мѣстъ подписки. 3) По опубликованіи результата подписки и разверстки, учрежденія, от­ крывшія у себя подписку, будутъ выдавать, но предъявленіи квитан­ цій, временныя свидѣтельства на акціи, причемъ процентныя бумаги, представленныя залогомъ при подпискѣ, позвращаются, а за причи­ тающіяся подписчикамъ акціи должна быть произведена уплата но 125 руб. на акцію, т. е. 50§; тѣ-жо изъ гг. подписчиковъ, кото­ рые первоначально внесли но 25 руб. на акцію наличными деньгами, производятъ доплату остальныхъ 100 руб. на акцію. 4) Подписка имѣетъ быть во вторникъ 9 и въ среду 10 апрѣля: ВЪ С.-Петербургѣ: ВЪ Обществѣ Взаимнаго Кредита, въ Правленіи Волжско-Камскаго Коммерч. Банка. ,, Москвѣ: въ М осковскомъ Торговомъ Банкѣ, въ Коммерческомъ Ссудномъ Банкѣ, и въ Отдѣленіи Волжско-Камскато Коммерч. Банка; „ Астрахани, Вятхѣ, Екатеринбургѣ, Казани, Кіевѣ, Ниж- немъ-Новгородѣ, Перми, Ржевѣ, Рыбинскѣ, Самарѣ, Сара­ товѣ, Симбирскѣ, Сызрани, У фѣ , Харьковѣ, Царицынѣ, Чистополѣ и Ярославлѣ— въ мѣстныхъ отдѣленіяхъ Волжеко-Кам­ скаго КомерчѳсКаго Банка; „ г. Баку — въ Конторѣ Закаспійскаго Товарищества; „ Бердянскѣ, ) ’’ Д о н у ) В [> ^ :шн’ІІ0’Д 0НСК0Мг Коммерческомъ Банкѣ; ” и Таганрогѣ ) „ Брянскѣ, ) ” j *ъ Орловскомъ Коммерческомъ Банкѣ. ” и Орлѣ ) „ БИЛЬНѢ — въ Виленскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита; „ Витебскѣ, ) „ ДинабургѢ ) въ Рижскомъ Коммерческомъ Банкѣ; и Р игѣ ) ВЪ В о р о н еж ѣ — въ Воронежскомъ Коммерческомъ Банкѣ; ,, КОСТРОМѢ — въ Костромскомъ Коммерческомъ Банкѣ; ” j въ Кременчугскомъ Коммерческ. Банкѣ; „ Моршанскѣ,) „ РязаНН ) въ Рязанскомъ Торговомъ Банкѣ; и Тулѣ ) „ Новочеркаскѣ — въ ТІовочеркаскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита; въ Одессѣ — въ Отдѣленіи Московскаго Торговаго Банка ; въ Оренбургѣ — въ Отдѣленіи Московскаго Торговаго Банка; въ Пензѣ — въ Пензенскомъ Городскомъ Общественномъ Банкѣ; въ Т ифлнс Ѣ — въ Тифлисскомъ Коммерческомъ Байкѣ. Въ заключеніе, учредители общества долгомъ поставляютъ довести до общаго свѣдѣнія, что во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ назначена подписка на ак­ ціи, жожно получать уставъ Бакинскаго нефтяного общества и пояснитель­ ную къ неиу записку, съ программою предстоящихъ дѣйствій этого общест­ ва. Главныя основанія этой программы, которая будетъ представлена на разсмотрѣніе и утвержденіе общаго собранія Г .г . акціонеровъ, состоятъ въ слѣдующемъ: 1) Въ отношеніи выдѣлки керосина (мѣстное кавказское названіе ,,фо- тонафтиль“ ): ограничиться только заводомъ, устроеннымъ близь г, Баку на Сураханскихъ огняхъ, разширивъ его до той степени, что бы всѣ, исходя­ щіе изъ земли, горючіе газы были употреблены на нерегонку нефти, пото­ му что газы эти, составляя даровое топливо, даютъ возможность выдѣлы­ вать керосинъ дешевле, чѣмъ на всѣхъ нрочихъ керосиновыхъ заводахъ. и 2) Въ отношеніи сбыта сырой нефти, остающейся ръ принадлежащихъ обществу нефтяныхъ источникахъ, за удовлетвореніемъ нефтью Сураханскаго завода, равно н пріобрѣтаемой отъ другихъ нефто-владѣльцевъ, ограничить­ ся устройствомъ оптовой продажи нефти на Волгѣ, въ тѣхъ городахъ, къ которымъ примыкаютъ желѣзныя дороги, отдавая перевозку нефти на пос­ тавку пароходнымъ обществамъ, безъ затраты капитала на устройство соб­ ственныхъ судовъ. Примѣчаніе: Сырая нефть должна имѣть на Волгѣ спросъ: а) для о” снѣщенія въ деревняхъ, такъ какъ освѣщеніе это, болѣе предохраняя отъ пожаровъ, чѣмъ лучина, стоитъ 1 кои. на 8 часовъ горѣнія, при чемъ свѣтъ нефти равняется силѣ 2ф сальныхъ свѣчей, стоющихъ 5 кои. и б) на за­ водское производство для выдѣлки керосина, съ употреб­ леніемъ остающихся отъ этого производства нефтяныхъ остатковъ на выдѣлку смазочнаго масла, колесиой мази для рессорныхъ экипажей, освѣтительнаго текущаго газа и въ замѣнъ древеснаго дегтя, цѣна которому на глав­ ной дегтярной биржѣ по Волгѣ-Царицннѣ— 1 р. за нудъ. Составленные на основаніи вышеизложенной программы выводы ожидаемой отъ предпріятія прибыли, но самому умѣренному разсчету, изложенному въ пояснительной запискѣ къ уставу, показали, что первый годъ можетъ дать на весь акціонерный капиталъ не менѣе 11% а второй— 1 9 % ; для пос­ лѣдующихъ же годовъ предстоитъ значительное возрастаніе выгодъ общест­ ва. тѣмъ болѣе вѣроятное, что въ исчисленіе выгодъ перваго и втораго года во все не введены два предмета— смазочное масло и нефтагиль. Пояснительная записка, приложенная къ уставу общества, заключаетъ въ себѣ соображенія о предстоящейь для нефти общенародномъ значеліи и со­ ставлена съ тою цѣлію, дабы лица, пожелавшія быть акціонерами, могли за­ благовременно обсудить положеніе дѣла и внести свои замѣчанія къ первое общее собраніе акціонеровъ, рѣшенію котораго будетъ подлежать планъ н размѣры будущихъ дѣйствій Бакинскаго нефтянаго общества. Первое общее собраніе акціонеровъ, созываемое до образованія правленія учредителями общества, ичѣеть быть въ С.-Петербургѣ. О времени и мѣстѣ собранія будетъ особо объявлено во всѣхъ газетахъ, съ изложеніемъ пред­ метовъ занятій этого собранія и съ назначеніемъ дня общаго собранія чрезъ мѣсяцъ послѣ публикаціи (§ 55 уст.). П . Губонинъ. В . Кокоревъ. Болжско – Камскій Коммерческій Банкъ. Ссылаясь на вышеприведенное объявленіе учредителей Бакинскаго Неф- гяпаго Общества, Правленіе Волжско-Камскаго Коммерческаго Банка имѣетъ честь довести до общаго свѣдѣнія, что, по порученію уч­ редителей, Банкъ открываетъ подписку па 20.0 00 акцій Бакинскаго Неф­ тянаго Общества въ С.-Петербургѣ, Москвѣ и во всѣхъ своихъ отдѣлені­ яхъ (въ городахъ поименованныхъ въ публикаціи учредителей), на слѣду­ ющихъ основаніяхъ: 1) Подписка принимается въ С.-Петербургѣ, въ помѣщеніи правленія бан­ ка (домъ Лѣсникова, Л» 18 27, на углу Невскаго проспекта и Ека­ терининскаго канала), а также въ другихъ городахъ, въ мѣстныхъ отдѣленіяхъ Банка, во вторникъ и въ среду 9 и 10 Апрѣля сего года, отъ 10 до 3 часовъ дня. 2) При подпискѣ вносятся 10°/о съ номинальной стоимости акцій, т. е. 25 рублей наличными деньгами или процентными бумагами, но особо сос­ тавленной для сего вѣдомости, и въ пріемѣ денегъ или залоговъ, Г .г . подписчики получаютъ отъ Банка квитанціи. 3) По опубликованіи результата подписчики и разверстки, назначается взносъ 40°/0, т. е. но 100 руб. на акцію; но уплатѣ “коихъ и но предъявленіи предварительныхъ квитанціи, Банкъ будетъ, выдавать временныя свидѣтельства, а Г .г . подписчики, представившіе процентныя бумаги въ обезпеченіе перваго 25 рублеваго взноса, имѣютъ замѣнить ихъ наличными деньгами. Окончательный срокъ д.ія оплаты 40°/0 на акцію будетъ объявленъ уч­ редителями одновременно съ публикаціею о разворсткѣ. (488) 579 ,5 ‘ -4 ИЗРАИЛЬТ ІШ АМ Ъ, желающимъ дать своимъ дочерямъ изысканное воспитаніе, предлагаютъ свои ус­ луги пнжеиодписавшіеся, открывшіе ВЪ Г. РИГѢ НОВЫ Й П А Н С ІО Н Ъ , гдѣ обѣ­ щается полное любви обращеиіе, тщательный, добросовѣстный присмотръ и помощь ио всѣмъ учебнымъ предметамъ заведенія, которое будетъ посѣщаемо воспитан­ никами. Подробности о пансіонѣ, равно и условія можно узнать въ Харьковѣ у мѣстнаго Раввина на Нѣмецкой ул. въ зданіи синагоги нлн-же письменно у содер­ жателей этаго пансіона. Г Е Р М А Н Н А н Ш АРЛ О ТЫ М ЕН Д Е Л Ь С О Н Ъ (No 24) 821 2 — 1 Р И ГА , К А Л К Ш Т Р А С Е А- 9. С ъ 28 марта по 7 апрѣля и. г. включительно, но случаю праздниковъ, Второе Харьковское Общество Взаимнаго Кредита но всѣмъ операціямъ Б У Д Е Т Ъ З А К Р Ы Т О ; почему покорнѣйше проситъ лицъ, имѣю­ щихъ платежи на эти дни, озаботиться оправдать ихъ заблаговременно. _ __________ (No 24) 848 Правленіе Общества ІІзаимаго Кредита прикащиковъ въ г. Харьковѣ и своихъ гг. кліентовъ, что съ 29 марта по 8 апрѣля правленіе общества будетъ закрыто, и векселя, по коимъ сроки совпадутъ съ э- тимъ временемъ, переданы будутъ, для по­ лученія по нимъ денегъ, въ контору нотарі­ уса Павла Александровича дю-Брюксъ, на Московской улицѣ въ церковномъ домѣ. ( ^ 3 0 — 18)846 3 — 1 К В А Р Т И Р Ы . Отдаются въ наемъ 8 комнатъ со всѣми иринадлежностяжи п флигель изъ 5 ком­ натъ отдѣльно, нѣсколько маленькихъ квартирѣ на Благовѣщенской ул. д. Ко- вальчуковой No 32. (ДЕ 5) 849 3 — 1 Объявленія къ вечатн разрѣшаются. По.іиціймѳйстеръ Дрожннскій. Печатано въ тииогргфіи Губърняаго II раменія