Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Четвергъ, 11-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Вяаимиаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. На */2 года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки . . . . 7 р. 50 к. ’ 4 руб. 3 р. — к. 1 р. 20 к. ————————-Съ доставкою на д о м ъ ………………………………………. 8 „ — „ 5 — 3„50„ 1 * 40 „ ——- —————–— пересылкою……………………………………………………………..9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ копторѣ редакпі.і замѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. х т Марта 1882 года. ѢДОМОСТІ ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разечотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полпое распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благово- дять присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Е М К Е Д Ы Е В Ы О Е И З Д А Н І Е . ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д і і с т ш П і а и ш к ш ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Г. вице-губернаторъ дѣйствительный статскій совѣтникъ В. О. Сосновскій, возвратясь въ г. Харьковъ изъ разрѣшеннаго ему отпуска, сего числа вступилъ въ отправленіе своей должности. Указомъ Правительствующаго Сената, по 1-му департаменту, отъ. 16 февраля н. г. за No 2425, утвержденъ , избранный изюмскимъ очереднымъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ 30 сентября 1881 года, коллежскій ассессоръ Василій Рославпввъ — въ должности мнроваго судьи 1 го участка изюмскаго округа. Опредѣленіемъ Правительствующаго Сената, отъ 3 декабря 1881 года, У твержденъ въ чинѣ коллежскаго секретаря, по степени кандидата лѣсоводства, командированный въ харьковскую губернію для узнанія лѣсной службы Тѳслѳнно- Приходьна , со старшинствомъ съ 25 февраля 1881 года; произведенъ состоящій въ качествѣ, помощника зміевскаго лѣсничаго, лѣсной кондук торъ Васильевъ — въ чинъ губернскаго секрета ря, со старшинствомъ съ 3 февраля 1881 года. По постановленію харьковской казенной па латы опредѣленъ канцелярскій чиновникъ изюм- екаго уѣзднаго казначейства, коллежскій регис траторъ Всеволодъ Линицній — помощникомъ бухгалтера въ Лебединское уѣздное казначейство. Приказомъ по харьковскому телеграфному округу переименованъ вольнонаемный надсмотр щикъ низшаго оклада бѣлопольской телеграфной станціи Андрей Ecu пени о — въ телеграфисты IV разряда высшаго оклада, съ 1 сего марта. На основаніи ст. 1057 (362) учрежд. судсб. уст., изд. 1876 г., совѣтъ присяжныхъ повѣрен- шхъ округа харьковской судебной палаты объ являетъ во всеобщее свѣдѣніе, что общимъ со браніемъ присяжныхъ повѣренныхъ того округа въ составъ совѣта избраны: предсѣдателемъ— Ричардъ Ивановичъ Падеревскій; товарищемъ предсѣдателя— Платонъ Платоновичъ Ноѳалев- оній\ членами: Дмитрій Ивановичъ Снибин- сній, Сергѣй Федоровичъ І/Іорошнинъ, Яковъ Степановичъ Станиславскій, Иванъ Семеновичъ Носенко, Николай Григорьевичъ Борсукъ и Иванъ Алексѣевичъ Нлоповъ .— 1 ЖУРНАЛЪ Харьковской городской думы. Засѣданіе 8-го декабря 1881 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ город- скаго головы А . Е . Ковалева, присутствовали 25 гласныхъ. Предметы совѣщаній: Ст. 1 . По утвержденіи журналовъ 1-го и 4-го декабря, городской голова доложилъ, что но указу Правительствующаго Сената 18 мая 1879 г. о порядкѣ открытія и содержанія ссудныхъ кассъ между прочимъ постановлено, что содержатели ссудныхъ кассъ обязаны имѣть книги для закла довъ и продажъ, которыя выдаются городского управою и ревизуются не менѣе одиого раза въ годъ особыми депутаціями, состоящими изъ трехъ лядъ, избираемыхъ городского думою, и одного лица по назначенію полицейскаго начальства, причемъ полицейскому начальству и прокурор скому надзору предоставляется право требовать отъ депутаціи во всякое время внезапной реви зіи книгъ. Въ настоящее время въ Харьковѣ находится одна ссудная касса, содержимая ІЦе- потьевымъ, а существовавшая прежде ссудная касса Петрова закрыта въ маѣ нынѣшняго года, но книги ея остались не обревизованными п вслѣдствіе этого Петровъ не можетъ получить внесеннаго имъ залога, почему онъ проситъ об ревизовать его книги и выдать ему въ томъ сви дѣтельство. Не найдетъ ли дума возможнымъ возложить обязанность ревизіи ѳтяхъ книгъ на коммиссію, ревизующую городской банкъ. По поводу этого предложенія гласный Поморцевъ замѣтилъ, что ревизіонная коммиссія избрана исключительно для ревизіи городскаго банка съ опредѣленнымъ за это вознагражденіемъ и, не спросивъ ея согла сія, было-бц неудобно возлагать на нее этотъ новый трудъ. Ііо мнѣнію гласнаго, въ данномъ случаѣ можно было-бы поручить ревизію книгъ ссудной кассы городской управѣ, что же касает ся избранія новой депутаціи для этой надобно сти, то этотъ вопросъ необходимо еще обсудить, такъ какъ выборъ достойныхъ лицъ въ такомъ серьезномъ дѣлѣ имѣетъ большое значеніе. Дру гими гласными высказано было, что управѣ едва ли можетъ быть дано гакое порученіе, потому что, по закону, ревизія книгъ ссудныхъ кассъ относится къ обязанности особой депутаціи, ре визіонная же коммиссія городскаго банка, избран ная на одинъ годъ, 1 декабря окончила свои занятія и унолноиочія ея, слѣдовательно, пре кратились, такъ что остается, до выбора депу таціи, назначить отдѣльныхъ лицъ для ревизіи книгъ въ этомъ единичномъ случаѣ, о которомъ заявлено въ настоящемъ засѣданіи. Послѣ совѣ щаній дума постановила: поручить членамъ упра вы М . В. Браиловскому и Ф. Ф. Рогожииу и гласному В . О. Домбровскому обревизовать книги ссудной кассы Петрова. Ст. 2. Продолжалось обсужденіе проекта конт ракта объ устройствѣ конно-желѣзныхъ дорогъ, съ участіемъ повѣреннаго предпринимателя г. Максимовича. На основаніи сдѣланныхъ въ прошломъ засѣданіи замѣчаній но пунктамъ 0 и ., § 2 контракта, управою составленъ, совмѣстно съ г. Максимовичемъ, проектъ редакціи этихъ иунктовъ. Изъ нихъ пунктъ д редактированъ такъ: „Въ предѣлахъ всего протяженія рельсо выхъ путей перемощоніе и содержаніе въ исправ номъ видѣ между наружными рельсами и по обѣимъ ихъ сторонамъ, шириною въ одинъ футъ тѣхъ мостовыхъ н того типа, какой будетъ су ществовать въ моментъ первоначальной проклад ки рельсоваго пути, на все время настоящаго контракта относится на счетъ предпринимателя. Въ случаѣ замѣны послѣ нроложенія рельсоваго пути, по распоряженію городскаго общественна го управленія, существовавшихъ мостовыхъ но вымъ нхъ типомъ, таковая замѣна, въ предѣ лахъ лежащаго на предпринимателѣ простран ства, производится предпринимателемъ изъ ма теріала, доставленнаго ему городскимъ общест веннымъ управленіемъ, которое возмѣщаетъ пред принимателю расходы по производству работъ, а старый матеріалъ отъ первоначальной мосто вой беретъ въ пользу города; дальнѣйшее – же иеремощеніе н содержаніе въ иснравномъ видѣ сихъ мостовыхъ лежитъ на обязанности предпри нимателя”. Гласный Поморцевъ, находя вообще затруднительнымъ сказать теперь же— удовлетво- ряетъ-лп предложенная редакція своей цѣли, въ частности возражалъ относительно того, что по; этой редакціи матеріалъ для леремоіценія пере дается предпринимателю, между тѣмъ какъ преж де рѣчь шла о томъ, что городъ самъ долженъ производить мощеніе и только, если пожелаетъ, можетъ передать эту обязанность предпринима телю. По мнѣнію же гласнаго Гутоба, поддер жанному и гласными Федоровскимъ и Косенко, прочитанная редакція пункта д совершенно со отвѣтствуетъ тому, что говорилось и что выясни лось въ прошломъ засѣданіи. Г. Максимовичъ съ своей стороны объяснилъ, что вопросъ о томъ, кто долженъ перемащивать ту полосу мостовой, содержаніе которой лежитъ на обязанности пред принимателя небезразличенъ для послѣдняго, такъ какъ предприниматель является отвѣтственнымъ за исправное содержаніе мостовой, а исправность зависитъ отъ прочности устройства, почему онъ считаетъ неудобнымъ допустить иеремощеніе безъ своего контроля. При этомъ г. Максимовичъ за явилъ, что онъ вполнѣ принимаетъ учетъ, кото рый будетъ сдѣланъ городскимъ управленіемъ, съ тѣмъ конечно, что этотъ учетъ долженъ со отвѣтствовать количеству матеріаловъ, которое употребляется городомъ; стоимость же работы иолагалъ-бы назначить не свыше того, во что она обходится городу. Вслѣдствіе разногласія мнѣній относительно предложеннаго гласнымъ Поморцевымъ измѣненія редакціи пункта д воп росъ былъ подвергнутъ ыопменпой подачѣ голо совъ и большинствомъ 20 (гласные: Нововъ, По номаревъ, Федоровскій, Веднтченко, Уткниъ, Гу- тобъ, СтоЙкпнъ, Абашевъ, Домбровскій, Тамбов цевъ, Коваленко, Браиловскій, Куликовъ, Косеп- ко, Мевіусъ, Курносовъ, Раевскій, Павловскій и Мигу л инъ) противъ 6 (гласные: Орловъ, Ханай- ченко, Поморцевъ, Кузинъ, Дракпнъ и Рыжовъ) опредѣлено: принять пунктъ д въ представлен ной редакціи безъ измѣненій. Послѣ сего глас ный Павловскій, въ виду приведеннаго выше заявленія г. Максимовича, предложилъ дополнить этотъ пунктъ тѣмъ, что предприниматель подчи няется учету матеріаловъ и работъ, сдѣланному городскимъ управленіемъ. Г. Максимовичъ согла сился принять это дополненіе съ указаніемъ на разсчстъ потому количеству матеріаловъ, кото рое употребляется городомъ па мостовыя, и не свыше той цѣпы работъ, въ какую онѣ обхо дятся городу. Дума утвердила предложенное до бавленіе въ пунктѣ д. ‘Затѣмъ прочитана вновь составленная редакція пункта з слѣдующаго со держанія: „Тамъ гдѣ рельсовый путь пройдетъ по обочинамъ улицъ, пли не замощеннымъ ули цамъ и площадямъ, способъ замощенія между наружными рельсами и по одному футу еъ внѣш ней стороны ихъ предоставляется выбору пред принимателя. Если городъ замоститъ впослѣд ствіи указанныя въ семъ пунктѣ обочины, улицы н площади, то предприниматель долженъ, но тре бованію городскаго управленія, перемостить та- кимъ-же способомъ л пространства, лежащія на его обязанности, на основаніяхъ, указанныхъ въ пунктѣ 0 сего §, т.-с. изъ матеріала, достав леннаго ему городскимъ общественнымъ управ леніемъ, которое возмѣщаетъ предпринимателю расходы по производству сихъ работъ; даль нѣйшее же. персмощепіе и содержаніе въ исправномъ видѣ сихъ мостовыхъ лежитъ на обязанности предпринимателя и относится на его счетъ”. Противъ этой редакціи гласный Помор цевъ сдѣлалъ тоже замѣчаніе, какъ и но пунк ту Д , но дума утвердила такую съ тѣмъ же добавленіемъ, какъ въ пунктѣ Д , относительно учета матеріаловъ и работъ. По § 3, въ прошломъ засѣданіи г. Макси мовичемъ предложена была поправка въ томъ, -то проектъ сѣти путей, подъ лит. к, представ ляется на утвержденіе городскаго управленія нс по прошествіи одиого года со дня заключенія контракта, а по прошествіи трехъ мѣсяцевъ со дня утвержденія думою представленнаго ііо § 1 яримѣч. 1 направленія путей. Въ настоящемъ засѣданіи дума опредѣлила принять предложен ное измѣненіе. Гласный Поморцевъ пожелалъ разъяснить— какіе предприниматель будетъ имѣть пассажир скіе вагоны, т.-е. будутъ ли опи доходить на вагоны паровыхъ дорогъ, или какого либо дру гаго образца. Разъясненіе это гласпый считалъ необходимымъ въ виду того обстоятельства, что хотя но пункту Л § 2 проекта контракта ва гоны должны быть устроены но лучшимъ образ цамъ и вполнѣ прочной конструкціи, но такое указаніе недостаточно опредѣлено; подобное же неопредѣленное условіе существуетъ и въ одес скомъ контрактѣ, между тѣмъ по извѣстію, со общенному въ „Новороссійскомъ Телеграфѣ”, ока зывается, что въ Одессѣ вмѣсто пассажирскихъ вагоновъ ходятъ товарныя платформы. Чтобы не могло того же случиться и въ Харьковѣ, и гакъ какъ дума уже признала необходимость видѣть чертежи моста, прежде чѣмъ будетъ заключенъ контрактъ, то слѣдовало бы потребовать, что бы предпринимателемъ представлены были так же и рисунки вагоновъ. Мнѣніе это поддержано было н гласнымъ Ханайченко, который находилъ что если чертежи не будутъ предъявлены до подписанія контракта, то въ случаѣ неугверж- денія проектовъ и чертежей договоръ долженъ считаться несостоявшпмся. Но мнѣнію гласнаго Раевскаго, разсуждать теперь о типахъ вагоновъ преждевременно, потому что при представленіи проектовъ и чертежей гласные будутъ имѣть воз можность ознакомиться съ ними и выбрать тотъ или другой типъ; а гласный Стойкннъ замѣтилъ, что если бы дума и пожелала потребовать отъ предпринимателя представленія теперь рисунковъ вагоновъ, то объ этомъ удобнѣе сказать въ пунк тѣ И , гдѣ рѣчь идетъ о вагонахъ; въ разсмат риваемомъ же параграфѣ говорится о томъ, въ какой срокъ должны быть представлены проек ты и чертежи и что должно заключаться въ проектахъ. Но поводу замѣчаній гласнаго Ио- морцева г. Мавсимовичъ объяснилъ, что сооб щеніе „Новороссійскаго Телеграфа”—не вѣрно, такъ какъ въ Одессѣ для пассажирскаго движе нія употребляются открытые вагоны, которые газета неправильно называетъ платформами; ва гоны эти въ лѣтнее время признаются совер шенно удобными и вводятся уже въ употребле ніе въ Петербургѣ; противъ закрытыхъ вагоновъ сама публика заявляла неудовольствіе по при чинѣ недостатка въ нихъ воздуха и потому от крытые вагоны, защищенные отъ дождя кры шею, удержались до послѣднихъ дней, но съ на ступленіемъ морозовъ употребленіе ихъ, конеч но, невозможно. Что касается представленія ри сунковъ вагоновъ до заключенія контракта, то г. Максимовичъ находитъ возможнымъ испол нить это требованіе, хотя считаетъ, что въ этомъ отношеніи городское управленіе достаточно га рантировано какъ пунктомъ и § 2 -й, такъ и § 3-мъ и что за думою остается право потребо вать замѣны чертежей, если представленные опа признаетъ иелучншмн. Послѣ этого объясненія гласный Поморцевъ указалъ на противорѣчіе между заявленіемъ г. Максимовича, сдѣланнымъ въ засѣданіи 1 декабря, и положеніями 3 § кон тракта. Въ заявленіи томъ г. Максимовичъ вы сказалъ, что въ проектѣ оиъ пе считаетъ нуж нымъ показывать стрѣлки и крестовины при же- лобчатахъ рельсахъ; въ параграфѣ же 3-мъ, про тивъ котораго онъ пс возражаетъ, говорится, что проектъ долженъ заключать въ себѣ, между прочимъ, и чертежи стрѣлокъ, крестовипъ и другихъ сооруженій. Послѣдствіемъ такого про тиворѣчія можетъ быть то, что управа при под писаніи контракта, въ виду приведеннаго заяв ленія г. Максимовича, также сочтетъ ненужны ми помянутые чертежи, но это заключеніе уп равы было бы совершенно неосновательно, по тому что но одесскому контракту, изъ кото раго § 3-й взятъ цѣликомъ, чертежи стрѣлокъ и крестовинъ обязательны въ проектѣ, хотя въ Одессѣ также приняты желобчатые рельсы, и понятно почему тамъ сохранено это требованіе, такъ какъ всѣми этими сооруженіями обуслов ливается безопасность движенія по конножелѣз- ной дорогѣ. Въ виду сказаннаго гласный пола гаетъ, что редакція § 3-го должна оставаться безъ измѣненія. На это замѣчаніе г. Максимо вичъ отвѣтилъ, что онъ не требуетъ измѣненія 3 параграфа и считаетъ себя обязаннымъ вы полнить его. Затѣмъ гласный Поморцевъ, обра щаясь къ тому положенію § 3, что утвержде ніе проектовъ городское управленіе обязано окончить въ шестинедѣльный срокъ, находилъ нужнымъ оставить за думою право отвергать техническіе проекты и въ этихъ видахъ пред ложилъ слѣдующую реоакцію: „Техническіе про екты и проч. городское управленіе обязано об судить немедленно, но если проектъ найденъ будетъ неудовлетворительнымъ, то предприни матель обязанъ его исправить по указаніямъ ду мы. Иеутвержденіе думою неудовлетворитель наго техническаго проекта нс составляетъ на рушенія городомъ договора даже и въ томъ слу чаѣ, если бы нѣсколько техническихъ проектовъ, послѣдовательно концессіонеромъ представлен ныхъ, не были городскимъ уиравленіемъ утверж дены”. Но мнѣнію гласпаго, если городъ не ог радитъ себя такимъ условіемъ, то впослѣдствіи весьма возможны не доразумѣнія, на которыя бы ло указано городскимъ головою, предлагавшимъ избрать способъ для разрѣшенія этихъ недора зуменій. Городской голова заявилъ, что онъ не считаетъ нужнымъ теперь поддерживать свое предложеніе, потому что дума уже постановила потребовать до подписанія контракта представ ленія типа моста, а сегодня г. Максимовичъ со гласился представить и рисунки вагоновъ; слѣ довательно, сама собою подаетъ возможность споровъ относительно техническихъ проектовъ. Что же касается проектовъ зданій конножелѣз- ной дороги, то въ пунктѣ і указано, какія эти зданія должны быть. При поименной подачѣ го лосовъ предложенное гласнымъ Поморцевымъ до полненіе въ § 3 отклонено большинствомъ 14 (гласные: Поповъ, Пономаревъ, Федоровскій, Гу гобъ, Стойкннъ, Абашевъ, Дамбровскій, Тамбов цевъ, Коваленко, Павловскій, Мевіусъ, Курно совъ и Раевскій) противъ 11 (гласные: Велит- іенко, Уткинъ, Браиловскій, Кузинъ, Орловъ, Хайчеико, Поморцевъ, Куликовъ, Дракинт», Ры жовъ и Мигулинъ). Но § 6 -му г. Максимовичъ заявилъ, что оиъ считаетъ ненужною для себя прибавку, сдѣлан ную въ этомъ параграфѣ, относительно права его устроивать зданія коішожедѣзной дороги на земляхъ, пріобрѣтенныхъ частныхъ лицъ, а на противъ полагаетъ, что ему запрещается дѣлать іэтн постройки на частныхъ, земляхъ, и потому вовсе не желаетъ пріобрѣтать частныя земли. Самое осуществленіе предпріятія зависитъ отъ того, если городское управленіе найдетъ воз можнымъ дать свои земли для этого. Въ перво начальныхъ предложеніяхъ имъ было опредѣлено приблизительно необходимое ему количество зем ли, именно до 2150 кв. саж. па Конной площа ди и до 760 кв. саж. около вокзала желѣзной дороги. Ііо его предположеніямъ, сооруженіе конножелѣзной дороги должно быть начато отъ вокзала и пока дорога будетъ доведена до дру гаго конечнаго пункта можетъ быть открытъ одинъ участокъ для движенія; слѣдовательно, до устройства зданій на Конной площади явится надобность имѣть землю у вокзала для этихъ построекъ. Поэтому онъ находитъ болѣе удоб нымъ для себя, чтобы въ 6 или были показаны объясненные имъ участки земли, или исключено бы было выраженіе: „гдѣ и сколько окажется возмож нымъ”. Относительно поперечной линіи, паправле- ! ніе которой опредѣляется впослѣдствіи, мѣстъ для построекъ онъ теперь не указываетъ, но эти мѣста, должны быть только въ конечныхъ пун ктахъ линіи на, окраинахъ города. Въ совѣщаніяхъ ио этому предмету гласными Ханайченко и Браиловскимъ обращено было вни маніе па то обстоятельство, что въ за-Петечпн- ской части, гдѣ должна проходить нонерсч- j ная линія, нѣтъ городской земли и что на Сумской улицѣ шоссе , начинающееся отъ женскаго института, не принадлежитъ ! городу, городская – же земля находится ! верстахъ въ двухъ далѣе, такъ что въ этихъ : пунктахъ городъ не можетъ дать своей земли подъ постройки. Г. Максимовичъ заявилъ иа ! это, что для построекъ ему луженъ только о- ‘ динъ какой нибудь пунктъ и онъ ничего не имѣ- | отъ противъ того, чтобы этотъ пунктъ былъ от- ! веденъ нѣсколько въ сторонѣ отъ дороги, гдѣ ! у города окажутся свои земли. Послѣ совѣща ній дума опредѣлила измѣнить первую часть § і 6 . вЪ слѣдующемъ видѣ: „Городское управленіе | отводитъ предпринимателю на все время кон- цессіопнаго срока безвозмездно необходимыя для устройства конпожелѣзныхъ дорогъ мѣста но 1 улицамъ, площадямъ и обочинамъ, а равно въ | конечныхъ пунктахъ линій у станціи Харьковъ, | курско-харьково-азовской желѣзной дороги, на 1 Конной площади и, если окажется возможнымъ, иа одной изъ окраинъ города ио направленію путей линіи и, всего по линіямъ а іі б до 3000 кв. саж. и но линіи в до 600 кв. саж., изъ принадлежащихъ городу пустопорожнихъ мѣстъ для необходимыхъ построекъ, какъ-то: станцій, складовъ фуража, конюшень, сараевъ для стоян ки вагоновъ, главнаго депо, мастерскихъ и всѣхъ принадлежностей конножелѣзпыхъ дорогъ. Относительно прибавки къ этому параграфу, которою предусмотрѣна возможность постройки предпринимателемъ зданіи на частныхъ земляхъ было объяснено, что эта прибавка не налага-! етъ на предпринимателя обязанности пріобрѣтать І частныя земли, а только даетъ ему право, поль-і зоватьея которымъ или нѣтъ— вполнѣ отъ него’ зависитъ, но она необходима для города какъ обезпеченіе на тотъ случай, если-бы зданія кон-: иожелѣзвон дороги когда либо были возведеныі нс иа городской землѣ. Въ виду этого разъяс-! ненія г. Максимовичъ согласился оставить при-‘ бавку въ 6 §. Но гласный Поморцевъ возра-‘ зилъ, что оставить эту часть параграфа въ та -: комъ видѣ невозможно; неутвержденіе проектовъ построекъ, вслучаѣ несоблюденія поставленнаго въ контрактѣ условія, нисколько не обезнечива-; етъ города и предприниматель не лишается воз -1 молспости если не строить, то нанимать у ; частныхъ лицъ помѣщенія для мастерскихъ, к о -! торыя тогда уже пе будутъ переданы городу. | Чтобы такой случай не могъ имѣть мѣста, слѣ дуетъ за нарушеніе этого условія назначить ка- ■ кую нибудь чувствительную кару, какъ наприм.j уничтоженіе контракта и л и большой штрафъ.! Гласный Ханайченко замѣтилъ на это, что при ^ обсужденіи думою § G г. Поморцевъ уже пред- лагалъ свое дополненіе, о которомъ теперь го воритъ, но оно не было принято, слѣдователь но, безполезно опять къ нему возвращаться; по г. Поморцевъ пожелалъ, чтобы вопросъ рѣшенъ былъ поименною подачею голосовъ, въ результа тѣ которой предложеніе г. Иоморцева было от клонено большинствомъ всѣхъ противъ одного его голоса. Бъ заключеніе засѣданія гласный Поморцевъ заявилъ, что онъ имѣетъ представить возраже нія но § 5, которыхъ не могъ сдѣлать прежде потому, что §§ контракта разсматриваются не въ послѣдовательномъ порядкѣ, а гласный Х а- иайченко выразилъ желаніе предложить редаЪ- ціонвыя поправки въ нѣкоторыхъ изъ предыду щихъ параграфовъ. Отъ зміевскаго уѣзднаго по вой нс ной повин ности присутствія. С И И С О К Ъ лицамъ, родившимся въ 1861 году, метрическія рыііисп на которыхъ присланы въ зміевское уѣздное но воинской повинности присутствіе, но таковые не приписаны и гдѣ находятся— неиз вѣстно, а равно пе причислены къ волостямь зміевскаго уѣзда. Жпгайловъ Иванъ Ивановичъ, сынъ кол. per. I Филевскій Иванъ Павловичъ, сынъ священ. Гудневъ Навелъ Павловичъ, сынъ діакона. Юрченко Ѳома Андреевичъ, сынъ крест. Данильчепко Павелъ Стефановичъ, сынъ кол. регистратора. Квасовъ Николай Евдокимовичъ, сынъ вахм. Ивановъ Николай Евдокимовичъ, сынъ вахм. Слѣпнувъ Антопій Саввиѣъ, солдат. сынъ. Пантелеймонъ незакопиорожд. сынъ крестьян ки ротмистра Бѣлаго Федосьи Кондратьевой до чери (въ подлитой метрикѣ фамилія не обозна чена). Несторовъ Петръ Аоанасьевичъ, солдат. сынъ. Никита незаконнорожд. сынъ дочери діакона Прасковьи Петровской. Дахневскій Павелъ Стефановичъ, сынъ священ. Поновъ Семенъ Матвѣевичъ, солдат. сынъ. Давидовъ Стефанъ Алексѣевичъ, сынъ поно- моря. Ниживитииовъ Прокофій Ивановичъ, солдат. сынъ. Гарфъ Александръ Николаевичъ, сынъ подпор. Тупиковъ Филиппъ Ивановичъ, солдат. сынъ. Тимофей пезаконпорожден. сынъ крестьянки Снклнтішіп Самофаловой. Закора Дмитрій Тимофѣсвичъ, солдат. сынъ. Вязовскій Георгій Петровичъ, сывъ неслуж. дворянина. Рожннъ Петръ Тнмофѣевнчъ, солдат. сынъ. Титовъ Филиппъ Георгіевичъ, сынъ пономоря. Шкодьнпцкій Михаилъ Александровичъ, сынъ діакона. Богдановъ Яковъ Евсесвичъ, сынъ бывшаго двороваго крестьянина. Несостоятельность. 1881 года сентября 4 дня, но опредѣленію харьковскаго окружнаго суда, коллежскій секре тарь Николай Степановичъ Жуковскій объявленъ несостоятельнымъ должникомъ; вслѣдствіе чего ! присутственныя мѣста и пачальства благоволятъ: ! 1 ) наложить запрещеніе на недвижимое имѣніе ‘ должника и арестъ на движимое, если тако вое въ чхъ вѣдомствѣ находится, и 2 ) сообщить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требо ваніяхъ на несостоятельнаго должника или о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и пачальствъ. Частныя-же лица имѣютъ объявить окружному суду: 1 ) о долговыхъ требованіяхъ ! своихъ на несостоятельнаго и о суммахъ, ему ‘ должныхъ, хотя-Сы по тѣмъ и другимъ сроки къ ! платежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ не состоятельнаго, находящихся у нихъ на сохра неніи или закладѣ, и обратно объ имуществѣ, ; отданномъ несостоятельному на сохраненіе или ; подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учи- 1 пено въ четырехмѣсячный срокъ, считая со дня нршіечатанія послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.— 3 • Отъ богодуховскаго уѣзднаго училищнгго совѣта. Богодуховскій уѣздный училищный совѣтъ, со гласно журнальному постановленію своему, имѣ етъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи §§ 2, 3> 5, 7, 9, 13 п 1 4 пра вилъ о выдачѣ свидѣтельствъ лицамъ, желаю щимъ воспользоваться льготою, опредѣленною п. 4 ѳг. 56 уст. о воинской повнниостн, назна чены испытанія въ начальныхъ народныхъ учи лищахъ богодуховскаго уѣзда въ теченіи ап рѣля мѣсяца.— 3 Присяжный попечитель но дѣламъ несостоя тельнаго должника умершаго купца Михаила Ивановича Шерышева помощникъ присяжнаго повѣреннаго Казиміръ Константиновичъ Высоко- вичъ, жительствующій въ г. Харьковѣ, на Ново- Мало-Сумской улицѣ, въ домѣ Масловнча, No 23, приглашаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго пожаловать для выбора членовъ конкурснаго управленія въ общее собраніе, имѣющее быть 14 сего марта, въ l l j час. дня, въ помѣщеніи харьковскаго окружнаго суда.— 3 П Р О Д А Ж И . 1. Харьковская таможня объявляетъ, что 7й сею марта , съ 11 час. утра, при оной будутъ продаваться съ аукціоннаго торга слѣдующіе заграничные и другіе предметы: механизмовъ для лампъ 1 пуд. ЗОфуп., цвѣтовъ искусствен ныхъ 1 фун. 4 зол., этнкетовъ бумажныхъ 2 пуд. 10 фун., скатертей шерстяныхъ 24 гат., шелковой тесьмы 60 зол., пуговицъ перламут ровыхъ 1 3 J фун., пистоновъ 180 коробокъ, чу- , гунныхъ издѣлій 13 фун., полотна льнянаго 40 кусковъ и архивныхъ дѣлъ 9 пуд. 35 фун.— 2 ■ 1. Воронежское губернское иравлен’е симъ объ- ! являетъ, что, по постановленію опаго, назначе ны въ губернскомъ правленіи торги на 3 мая н. г., съ узаконенною черезъ три дня переторж кою, на продажу имѣнія, принадлежащаго женѣ. і губернскаго секретаря Паулинѣ Дмитріевнѣ 11а- гурскон, состоящаго при хут. Елнсаветовкѣ, 2 стана, острогожскаго уѣзда, и заключающееся въ 100 дссят. земли, для пополненія долга ост- ‘ рогожскому городскому общественному банку, но займу подъ залогъ сего имѣнія 3250 руб., а также процентовъ, штрафа за неплатежъ капи тальной суммы и издержекъ на публикацію о торгахъ. Имѣніе ІІагурскон оцѣнено въ 5000 р.; предложенія же на торгахъ могутъ быть при нимаемы, согласно 1303 и примѣчанія 1359 ст. X . т. II ч., и ниже оцѣнки .— 2 I———- – —————————————- Вице-Губернаторъ В. Сосновскій. і Начальникъ Газетнаго Стола Н. Борайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . Состояніе погоды напоминаетъ о веснѣ и загородкой жизни: въ газетахъ все ча ще помѣщаются объявленія о наймѣ дачъ; иъ окрестностяхъ Харькова уже появля ются будущіе дачники для осмотра лѣт-. нихъ помѣщеній. Съ тпкое время пріобрѣ таетъ интересъ современности воироеъ о пригородныхъ сообщеніяхъ по желѣзнымъ дорогамъ. Будутъ-ли учащены поѣзда лѣ томъ, будетъ-лн удешевленъ проѣздъ, на всѣхъ-ли полустанціяхъ будутъ выдавать ся билеты на проѣздъ— -все эте сущест веннымъ образомъ интересуетъ тѣхъ, кто располагаетъ или вынужденъ болѣзнію провести лѣто за городомъ. Въ сущности, вопросъ о пригородныхъ сообщеніяхъ имѣетъ въ большихъ городахъ болѣе важ ное значеніе, чѣмъ удовлетвореніе потреб ностей дачной жизни. Гораздо важнѣе то обстоятельство, что пригородное движеніе можетъ способствовать децентрализаціи го- родскаго населенія, сосредоточеннаго на небольшой городской территоріи я удешев ленію городской жизни. Въ городахъ съ населеніемъ гораздо большимъ чѣмъ въ Харьковѣ, нанр. въ Петербургѣ, такая услуга правильно при способленнаго пригороднаго движенія по желѣзиымъ дорогамъ еще осязательнѣе. На сколько атому дѣлу придаютъ въ сто лицѣ серьезное значеніе, видно изъ рефе рата читаннаго г. Золотницкимъ 3 марта въ обществѣ для содѣйствія русской про мышленности и торговлѣ. Коснувшись со дѣйствія оказываемаго пригороднымъ дви женіемъ децентрализаціи городскаго насе ленія, референтъ говорилъ, что децентра лизація признается спеціалистами весьма важною для оздоровленія городовъ, за пре дѣлы которыхъ могутъ быть прежде всего вынесены многія больницы, учебныя заве денія, благотворительныя учрежденія, тюрь мы и т. п. Не менѣе существенную услугу можетъ оказать то же движеніе —удешевленію жизни для небогатыхъ классовъ столична го населенія, нынѣ изнемогающаго подъ бременемъ чрезвычайной дороговизны сто личной обстановки въ особенности по най му квартиръ, прислуги, но расходамъ от носительно найма дачъ и нроч. Въ атомъ отношеніи, опытъ показываетъ, что приго родныя дороги предоставляютъ небога тымъ людямъ (какъ, напримѣръ чиновни камъ и служащимъ въ различныхъ уч режденіяхъ) возможность жить гораздо де шевле за городского чертою чѣмъ въ тородѣ, и при этомъ не разрывать своихъ ежедневныхъ сношеній съ городомъ по сво имъ служебнымъ или другимъ дѣламъ; что же касается расхода на ежедневныя поѣз дки, то этотъ расходъ, какъ оказывается представляетъ лишь незначительную часть сбереженій, являющихся прямымъ послѣд ствіемъ переселенія изъ города въ его ок рестности. Но этимъ ограничиваются услуги, кото рыя могутъ быть оказаны пригородными ли ніями населенію въ его ежедневной борьбѣ съ дороговизною жизип: удешевляя жизнь переселяющихся въ окрестности, дороги, въ то же время, удешевляютъ и Юрод скую жизнь , содѣйствуя подвозу мо лока, мяса, птицы, рыбы, овощей, фрук товъ и т. п. изъ деревень на городскіе рынки. Наконецъ, пригородныя дороги, служатъ къ правильному разрѣшенію дачнаго воп роса; даютъ возможность ѣздить за-городъ жив^цимъ лѣтомъ въ городѣ и неимѣю щимъ дачъ; облегчаютъ устройство школь ныхъ экскурсій, весьма важныхъ въ педа гогическомъ отношеніи и т. д. Не приводя всего реферата г. Золотниц каго, мы скажемъ лишь, что общество для содѣйствія русской проя. и торг. поручило ему выработать проектъ ходатайства передъ правительствомъ о тѣхъ мѣрахъ, помощью которыхъ можно развать пригородное дви женіе по желѣзнымъ дорогамъ. У насъ лишь въ послѣдніе два, три го да унравленіе курско-харьково азовской до. роги ввело на лѣтнее время дополнитель ные поѣзда; было бы желательно, чтоОы въ нынѣшнимъ году число такихъ поѣз довъ было увеличено и при томъ не па одной азовской, но и на харьково-пнк^- ,лаевской я сумской линіяхъ. Для того что бы избѣжать излишнихъ расходовъ и уде шевить дополнительные поѣзда на крат кихъ отъ Харькова растоявіяхъ, всего у- добнѣо обзавестись самоівижущимися ваго нами (съ небольшими паровыми машинами) какіе уже вводятся на варшавской дорогѣ. — Извѣстно, что сенатъ кассировалъ рѣшеніе Харьковской судебной палаты по дѣлу Фурсова съ харьковскимъ зе мельнымъ банкомъ, которая присудила въ пользу Фурсова только 28 т. р. вмѣ сто всей суммы иска. С.-Петербургская су дебная палата разрѣшила дѣло въ пользу Фурсова, но повѣренный банка, г. Спасо- вичъ, подалъ кассаціонную жалобу; кото рая и уважена сенатомъ. Дѣло снова пере дано во 2-й гражданскій департаментъ Харьковской судебной палаты. — Въ настоящую сессію окружнаго су да отложено разборомъ пять уголовныхъ дѣлъ за нерозысвомъ подсудимыхъ; въ чи слѣ ихъ находится купецъ Гепнеръ, обви няющійся въ встезанін дочери и, какъ из вѣстно читателямъ, скрывшійся въ Амери ку; почетный гражданинъ Черенковъ, об виняемый въ кражѣ. Дѣло Васьковой и др. по обвиненію ихъ въ подлогѣ духовнаго завѣщанія назначено къ слушанію въ Чет вертый разъ на 17 марта. — Если вѣрить сообщенію „Бирж. Вѣд.‘ при переговорахъ о сліяніи обществъ же лѣзныхъ дорогъ Фастовской и Юго-запад ныхъ имѣется въ виду уступка Елисаветград- ской вѣтьви Югозападныхъ дороіъ Харь- ково-Николаевской дорогѣ, пріобрѣтенной правительствомъ. — „Руек. Вѣд.“ пишутъ изъ Петербурга, что министерство путей сообщенія командиру етъ на Мальцевскую жел. дцр. своихъ инже неровъ для освидѣтельствованія и оцѣнки этой дороги. — Литературно – музыкальный вечеръ, данный 9-го марта въ пользу вспомогатель ной кассы служащимъ при типографіяхъ и литографіяхъ г. Харькова по исполиепію и сбору былъ весьма удаченъ. Особенно сильное впечатлѣніе на публику произвело чтеніе разсказа чиновника Мермеладова изъ романа Ѳ. М . Достоевскаго „Преступленіе и Наказаніе*. Профессоръ И. П . Дитя тинъ прочелъ этотъ разсказъ замѣчатель но хорошо и публика наградила его весь ма дружпыяи рукоплесканіями. Весьма не дурно прочиталъ Л . А . Хитрово открывокъ изъ „Носа* Гоголя. Профессоръ А . П . Кир пичниковъ предпослалъ чтенію поэмы А . Н . Майкова „Три смерти* краткую біогра фію автора и сдѣлалъ нѣкоторыя необхо димыя поясненія. Вообще литературная часть вечера была весьма удачна и жела тельно было-бы, чтобы устроители вечеровъ съ благотворительной цѣлей чаще занима ли публику такими прекрасными чтеніями, какъ напримѣръ чтепіо профессора И . П . Дитятипа. Весьма недурно сыгралъ на фор топіано г. Генина двѣ вещи изъ которыхъ послѣдняя „Рапсодія” Листа произвела очень сильное впечатлѣніе на публику и г. Геняка сыгралъ „Рапсодію” второй разъ. Много рукоплесканій досталось и на долю остальныхъ исполнителей. Г-ж а Пальмина весьма педурно исполнила свои нумера; г-жа Пальмина, по желанію публики, вмѣ сто 2 хъ нумеровъ пропѣла 5. Г-жѣ Пальяиной былъ поднесенъ букетъ. Хоръ А . Е . Латинскаго былъ, какъ и всегда, о- чень хорошъ. Г . Данильченко исполнилъ зсѣ АУ€ прекрасно и былъ принятъ пуб ликой весьма сочувственно. Вечоръ окончил ся около 12 чаеовъ ночи, а начался въ 8 чаеовъ вечера. — Нашивъ меломанамъ предстоитъ но вое удовольствіе: артисты г. Мельниковъ и г-жа Велинская, имѣвшіе большой успѣхъ па первомъ своемъ концертѣ, намѣрены воз вратиться въ Харьковъ, чтобы дать здѣсь еще одинъ концертъ на вербной недѣлѣ. Намъ доставлена и программа предстоя щаго концерта, которую мы воспроизво димъ ниже. Новый концертъ доставитъ возможность получить огромное эстетиче ское наслажденіе тѣмъ, которые упустили елучай прошлый разъ, за недостаткомъ би летовъ. Записывать билеты заблаговремен но и получать ихъ можно въ музыкаль номъ магазинѣ Гергарда на Московской улицѣ. Вотъ самая программа: О тдѣленіе і – е . 1) Испанская Серенада Даргомыжска го— исп. Мельниковъ. 2) Пѣсня изъ оп. Сорочинская Ярмарка Мусоргскаго— исп. Велинская. 3) Баба старая ром. Дарго мыжскаго— исп. Мельниковъ. 4) Любви роскошная звѣзда Глинки— исп. Велинская, 5) Дуэтъ изъ оп. Снѣгурочка Римско- Корсакова— исп. Велинская и Мельниковъ. О тдѣленіе і і – е . 6) Разстались гордо мы ром. Рубинштей на— исп. Велинская. 7) Персидскія пѣс ни Рубинштейна— исп. Мельниковъ. 8) Взо шелъ на небо мѣсяцъ ясный Давыдова— исп. Велинская. 9) Дитятко, милость Господ ня съ тобою ром. Пасхалова— исп. Мель никовъ. 10) Дуэтъ Весна Гуно— исп. Ве- липскан и Мельниковъ. — Въ четвергъ, 11-го марта 1882 го да, въ залѣ Дворянскаго Собранія имѣетъ быть восьмое музыкальное собраніе Харь ковскаго Отдѣлеаія Русскаго Музыкальна го Общества, при участіи: г. Вольфсталь (скрипача, окончившаго курсъ въ Вѣн ской консерваторіи), г жъ Римской-Корса ковой, Киевферъ, Прохоровой (ученицъ муз. классовъ), г-дъ Юмашева, Дербушс- ва, (учениковъ муз. классовъ) и струнна го оркестра, составленнаго изъ гг. арти стовъ, любителей и учениковъ муз. клас совъ, подъ управленіемъ И . И . Слатина. Предполагаемая программа: 1) Серена да 3 (E-moll), op. 21 для сгрун. ор кестра Р . Фухса; а) Romanze; b) Menuet to; с) Allegretto grazioso; d) Finale alia Zingarese— исполнитъ оркестръ. 2) Квар тетъ изъ Stabat mater Россини— испол нятъ: г-жи Кнепферъ, Прохорова и г-да Юмашевъ и Дербушевъ. 3) Баллада и По лонезъ (для скрипки) Вьетана— иснолнптъ г. Вольфсталь. 4) а) Полонезъ изъ опе ры „Графиня* Мовюшко— (для альтовъ, віолончелей и контробасовъ); Ь) СбІеЬге menuet L . Boccherini— исполнитъ оркестръ. 5) Арія изъ оперы „Волшебный стрѣлокъ” j Вебера— исполнитъ г-жа Римская-Корса кова. 6) Венгерская Рапсодія (для скрип ки) Гаузера— исполнитъ г. Вольфсталь. По желанію публики: 7) Серенада ор. 48 (C-dur) для струн. оркестра П . Чайков скаго— а) Pezzo in forma do sonatina: b) Вальсъ; с) Элегія; d) Финалъ (русская тема)— исполнитъ оркестръ. — Относительно концертнаго путеш <- т і і і я гг. Павловскихъ намъ сообщаютъ слѣдующія подробности. Артисты сдѣлали 6 концер товъ въ Таганрогѣ, Ростовѣ-на-Дову и Новочеркасскѣ. За исключеніемъ перваго Таганрогскаго концерта, прошедшаго не особенно удачно въ матеріальномъ отно шеніи, всѣ остальные привлекали массы публики и сопровождались рядомъ востор женныхъ овацій артистамъ. Ни въ одномъ концертѣ безъ пресловутаго „Соловья” г-жа Павловская оказывалась немыслимой: этотъ запѣтый романсъ, обязательно повторенный нѣсколько разъ подъ-рядъ, всегда служилъ главнымъ фундаментомъ блестящихъ успѣ ховъ пѣвицы. Особенно тепло и радушно принимала нашихъ знакомцевъ ростовская публика. Г . Паули, какъ рѣдкій по дос тоинству аккомпаніаторъ, повсюду былъ оцѣненъ слушателями. Въ настоящее вре мя гг. Павловскіе направились въ Тиф лисъ, гдѣ даютъ три концерта, гарантиро ванные въ 2500 р. На возвратномъ пути въ Кіевъ любимица Харьковцевъ доставитъ удовольствіе вновь себя услышать. — Насъ просятъ извѣстить, что 21-го числа сѳго мѣсяца назначено общее собра ніе членовъ Харьковскаго Общества Сель скаго Хозяйства. Предметы занятій: 1) Отчетъ о дѣятельности Общества за истекшій 1881 г. 2) Докладъ г. Измаильскаго— „Влаж ность почвы въ зависимости отъ способа ея обработки”. Засѣданіе имѣетъ быть въ 7 ч. вечера въ помѣщеніи новой Биржи. — 9 марта, въ ЛелюшивскОмъ переулкѣ, въ домѣ Бѣлявцевой отъ самовара угорѣли: кресть янинъ Н . Чапелыгинъ, 56 лѣтъ, прислуга его, крестьянка Н . Курочкина, 12 лѣтъ и дочь Ча- пелыгина Татьяна, 3 лѣтъ, изъ которыкъ по слѣдняя умерла, остальные-ке остались живыми и, по мнѣнію врача, жизнь ихъ находится внѣ опастности. — Между существующими въ Харько вѣ обществами для иособія учащимся пер- вее мѣсто цринадлежить „Обществу пособія нуждающемся студентамъ Харьковскаго У- ниверситета” 26-го минувшаго февраля на общемъ собраніи членовъ этого Общества прочитанъ былъ и, принятъ отчетъ за 1881 годъ, знакомящій съ дѣятельностію коми тета общества. Въ 1881 году Комитетъ дѣйствовалъ согласно уставу и по примѣру прежнихъ лѣтъ, т. е. занимался главнымъ образомъ удовлетвореніемъ нуждъ бѣднѣйшихъ сту дентовъ, а также пріобрѣтеніемъ денеж ныхъ средствъ для этого удовлетворенія. Но нельзя сказать, чтобы дѣятельность его была въ этотъ годъ при благопріятныхъ условіяхъ. Прежде всего нельзя но указать на то обстоятельство, говорится во отчетѣ, что количество студелтовъ въ Харьковскомъ у- ниверситетѣ въ истекшемъ году значитель но увеличилось, а вслѣдствіе этого увели чились и требованія отъ Комитета пособій нуждающимся студентамъ. Комитетъ по мѣ рѣ возможности удовлетворялъ этимъ тре бованіямъ; но было время, когда средства совершенно истощились, а между тѣмъ удо влетвореніе нуждъ обращающихся студен товъ было настоятельно необходимо. Въ э- томъ случаѣ Комитетъ вынужденъ былъ взятъ изъ еврейскаго фонда S50 руб., ко торые въ концѣ года возвращены обратно. Въ прошломъ году Комитетъ и общее со бранія выражали надежду, что способы со бираніе свѣдѣній о сравнительной бѣдно сти ищущихъ у Комитета пособій улучшат ся съ предполагавшимся измѣненіемъ быта студентовъ, къ сажалѣнію, способы соби ранія указанныхъ свѣдѣній остаются пока тѣже, какіѳ были раньше. Комитетъ пока остается при желаніи имѣть студентовъ – эк спертовъ для необходимыхъ свѣдѣній; но рѣшеніе этого вопроса не приведено еще къ концу. Комитетъ съ удовольствіемъ заявляетъ Обществу, что выдача ссудъ подъ залогъ стипендій продолжается, какъ этого жела ло Общество, и злоупотребленій при поль зованіи чтили ссудами не было въ истек шемъ году. По случаю отказа бывшаго ин спектора студентовъ заниматься выдачею указанныхъ ссудъ Комитетъ сначала пору чилъ выдачу ихъ одному изъ членовъ— Ф. Ф. Рогожину, а потомъ эту выдачу при нялъ на себя г. проректоръ университета. Въ прошломъ году -Общее собраніе по становило, чтобы Комитетъ предпринялъ, согласно уставу, мѣры ко взысканію долговъ Общества, какія онъ найдетъ нужными. Въ силу этого Комитетъ сдѣ лалъ напоминаніе делжнпкамъ объ уп латѣ долговъ, напечатавъ о томъ въ мѣст ныхъ газетахъ. Въ одну изъ этихъ газетъ сообщены были Комитетомъ цифровыя дан ныя относительно доіговъ Общества, на основаніи которыхъ явилась въ газетѣ статья 0 необходимости уплаты долговъ Обществу. Кромѣ этого, Комитетъ обращался къ нѣ которымъ изъ должниковъ непосредственно съ письменнымъ напоминаніемъ. Результа томъ этого было то, что со стороны нѣко торыхъ, весьма немногихъ, послѣдовала уп лата долга. Нѣкоторые приступили къ уп латѣ долга по частямъ; другіе вош ш въ Комитетъ съ письменнымъ заявленіемъ, что она приступятъ къ уплатѣ долга только въ 1882 году. Комитетъ имѣлъ намѣре ніе разослать письменныя напоминанія не возможности всѣмъ должникамъ; но нс могъ сдѣлать это по незнанію адресовъ должниковъ. Комитетъ считаетъ нужнымъ довести до свѣдѣнія Общаго Собранія, что Комитетъ но устройству дома общежитія для сту дентовъ обращался въ Комитетъ Общества Пособія студентамъ съ предложеніемъ при нять устраиваемый но Сумской улицѣ па IУниверситетской землѣ домъ для устройства въ немъ общежитія для студентовъ. Комитетъ послѣ всесторонняго обсуж денія указаннаго предложенія отвѣчалъ на него слѣдующее: „Комитетъ общества посо бія нуждающимся студентамъ не находитъ возможнымъ принять устраиваемый на Сум ской улицѣ на Университетской землѣ домъ для устройства въ немъ общежитія для студентовъ по слѣіующимъ причинамъ: !) содержаніе дома при его размѣрахъ не соотвѣтствуетъ средствамъ Общества для пособія студентамъ, такъ какъ раечиты- ‘вать на исправныя поступленія наемной ‘платы отъ студентовъ врядъ-ли возможно, :а содержать домъ на счетъ Общества, ес ли бы это и было возможно, соотвѣтство вало бы совершенному отказу въ другой формѣ пособій студентамъ кромѣ квартиры, между тѣмъ какъ нужда въ нихъ, въ томъ числѣ на уплату за слушаніе лекцій, весь на значительна; 2) Комитетъ полагаетъ, что число студентовъ, нуждающихся въ безплатныхъ квартирахъ, колеблется отъ 15 до 20 и потому Комитетъ считалъ бы весьма полезнымъ имѣть въ своемъ ра споряженіи квартиру въ 6— 7 комнатъ съ отопленіемъ, въ которой онъ я помѣщалъ бы недостаточныхъ студентовъ, нуждаю щихся въ квартирѣ и но имѣющихъ средствъ нанять таковую. Общежитіе пъ такихъ скромныхъ размѣрахъ было бы по сред ствамъ Обществу и принесло бы боль шую пользу недостаточнымъ студеп-гамъ. Но если бы устраиваемый домъ общежитій былъ былъ переданъ въ полное распоряженіе общества пособія нуждающимся студентамъ съ тѣмъ, чтобы оно обращало его или до ходы въ него на цѣли общества, т. е. на удовлетвореніе нуждъ студентовъ, то на | такихъ условіяхъ Комитетъ считалъ бы воз- | ножнымъ предложить Общему собранію при нять домъ по его окончаніи”. Дальнѣйшихъ 1 сношеній съ Комитетомъ но устройству дома общежитія для студентовъ но было. Сборы съ танцовальныхъ вечеровъ и спектаклей, а также пожертвованія но преж- пему составляли одну изъ главныхъ ста тей дохода Общества. Въ Харьковѣ соб рано 2,657 руб. 15 кон. За тѣмъ полу чено: 1) изъ Ростово на Дону 245 руб.; 2) Отъ предсѣдателя С-.Нетербургскаго Общества пособія нуждающимся студентамъ Харьковскаго Университета 143 руб.; 3) Изъ Екатеринослава 645 руб.; 4) Изъ Донецкаго округа чрезъ Андреева 32 р.; 5) Чрезъ нолиціймейетера отъ Румынскаго подданнаго Н . С . Буюмина 62 руб.; 6) Чрезъ доцента Университета Сыцяико отъ г. Байкова 47 руб. 75 коп. (собранныхъ на Кавказск. мияеральн. водахъ); 7) отъ студентовъ Зубашова и Анисимова 182 р. 30 коп. (собранныхъ за спектакль въ Сла- вяаекѣ); 8) отъ А . А . Стоянова 35 руб. 40 коп. (которые собирались на вѣнокъ Некрасову и за тѣмъ переданы въ Коми тетъ Общества пособія студентамъ) 9) по жертвованія разныхъ лицъ 82 руб. 40 к. Комитетъ считаетъ нужнымъ остановить : вниманіе Общаго Собранія па одномъ по-j жертвованіи 100 руб. съ спеціальнымъ назначеніемъ, указаннымъ жертвователемъ въ запискѣ, представленной при пожертво- \ ваніи. Эти деньги пожертвованы но на уп- j лату за слушаніе лекцій за бѣднѣйшихъ | студентовъ и не на пособія, а на лѣченіе j больныхъ студентовъ и улучшеніе гигіени-‘ ческихъ условій при лѣченіи ихъ, при! томъ на лѣченіе не бѣднѣйшихъ только! студентовъ, но всѣхъ безъ исключенія,”^не имѣющихъ почему либо денежныхъ средствъ во время болѣзни. Въ своей запискѣ жер твователь просилъ, чтобы Комитетъ обра тился въ Университетскому начальству съ просьбою о разрѣшеніи отпуска изъ Универ ситетской аптеки лекарствъ неказенно-кош- ныхъ студентамъ по той цѣнѣ, по ко торой онѣ отпускаются казенно-ножнымъ студентамъ. Комитетъ на основаніи этого имѣлъ сношеніе съ правленіемъ Универси тета; но послѣднее на законномъ основаніи отклонило просьбу Комитета, указавъ на то, что удовлетвореніе просьбы Комитета было бы несогласно съ правилами суще ствованія университетской аптеки. Жертво ватель просилъ также Комитетъ принять [мѣры къ увеличенію средствъ на тотъ предметъ, который указанъ имъ въ запи- \ скѣ. Комитетъ, занятый удовлетвореніемъ главныхъ нуждъ, указанныхъ уставомъ, не имѣлъ возможности предпринять какія ли бо мѣры къ увеличенію средствъ на ука занный предметъ и ограничился опублико ваніемъ въ газетѣ протокола съ выдерж кою изъ записки жертвователя. — Изъ Ростовы намъ передаютъ: кажотся, 6-го марта, передъ отхо домъ курьерскаго поѣзда въ Харь ковъ, обычный третій сигнальный звонокъ не могъ быть данъ, потому что колоколъ исчезъ: благополучно пробиіи два звонка, но короткій промежутокъ между вторымъ и третьимъ оказался совершенно достаточнымъ, чтобы случилось курьезное воровство-шутка. — Екатеринославѣ. ( Коррсспонд. Харък. Вѣд.). Въ городѣ много говорятъ о новомъ фактѣ хищенія: недавно скрылся предсѣдатель конкурса подѣланъ несостоя тельнаго Полякова, адвокатъ, практико вавшій въ екатеринославскомъ окружномъ судѣ Остроумовъ, увезшій болѣе 20,000 принадлежащихъ конкурсу денегъ. Семь лѣтъ со времени продажи имущества По лякова кредиторы отъ Остроумова денегъ иочему-то не требовали, а ири первомъ требованіи онъ исчезъ. Жители Екатеринослава очень сожалѣ ютъ объ оіъѣздѣ губернатора тайнаго со вѣтнпка И . Н . Дурново, назначеннаго то варищемъ министра внутреннихъ дѣлъ. За 11 лѣтъ пребыванія въ Екатеринославѣ начальникомъ губерніи 0 . Н . Дурново снискалъ общую благодарность и симпатіи свею дѣятельностію и благотворительностію бѣднымъ изъ своихъ частныхъ средствъ. Посѣвы начались еще съ 20-хъ чиселъ февраля, но тѣ изъ хозяевъ, которые по спѣшили рано посѣять, теперь раскаивают ся вслѣдствіе внезапно наступившей хо.юд ной погоды. Публичныя лекціи учителя гимназіи г. Ллвричеико потерпѣли фіаско. Н а первую лекцію собралось ииого публики, но она оказалась на столько неинтересною, что на вторую уа;ѳ почти никого по явилось. — Бѣлгородъ. ( Корресп. Харък. Віьдом.) Бѣлгородскій общественный Ни колая Чуяичева банкъ занимаетъ одно и въ видныхъ мѣстъ среди кредитныхъ учре жденій по общему ошіераціоиному обороту, такъ нанр. въ минувшемъ году оанераціи мѣстнаго банка въ полтора раза превыша ли по суммѣ оборота курскій общественный банкъ. 1881 годъ былъ первымъ въ но вой жизни нашого кредитнаго учрежденія: дѣятельность правленія банка внервые кон тролировалась постоянно учетнымъ комите томъ. Результатомъ явилось значительное увелнченіо общаго оборота, во первыхъ, а, главное, очищеніе портфеля ото всѣхъ про- тестованаыхъ векселей. Общій оборотъ о- нерацій, произведенныхъ въ 1881 году простирался на сумму 19,226.472 р. 90 ‘/2 к. Для приведенія въ исполненіе втораго условія потребовалось обратиться къ запа сному капиталу. При учрежденіи банка ос новной его капиталъ простирался до 100 т., въ 1879 году переведено изъ запасна го капитала въ основной еще 100 т. къ 1 января 1881 г. весь запасный капи талъ выражался суммою въ 55 т. Всѣхъ протестовапныхъ векселей на 1 января 1882 г. значилось на сумму 72,344 р. 3 8 ‘Д кон., банкъ за исключеніемъ всѣхъ текущихъ расходовъ располагалъ ва пред метъ погашенія 31,493 р. 58 коп., слѣ довательно, предположенное очищеніе порт феля могло только состояться ври условіи отчисленія изъ запаснаго капитала 40 850 р. 8 0 ‘/з коп., что и было рѣшено. Та камъ образомъ на 1 января 1882 года счетъ, извѣстный подъ рубрикою „векселя просроченные” закрытъ, а запасный капи танъ состоитъ изъ 14.149 р. 19’/, кон. Нѣсколько словъ относительно расходовъ прибыльныхъ суммъ. Н а содержаніе банка затрачено 13,537 р. 62 коп; изъ числа которыхъ самая крупная цифра отошла па вознагражденіе повѣреннаго при банкѣ (3.123 р. 69 коп.) Согласно постановле ніямъ думы отчислено всего 2 1 ,4 0 0 руб. (изъ нихъ на содержаніе богадѣльни 5500 р.; водопроводъ 7000 р., мужской гимна- аіи — 5000 и т. д.) Въ числѣ послѣд нихъ расходовъ есть одна статья, суще ствующая по волѣ основателя банка н е- жегодао требующая 1000 рублей; статья этого расхода обозначается: „бѣднымъ дѣ вицамъ при выходу въ замужество”. День ги эти распредѣляются между 10 дѣвуш-1 ками лоттерейвымъ способомъ: дважды въ годъ бѣдныя невѣсты ищутъ счастья по лучить въ приданое сотню рублей. Въ заключеніе нѣсколько словъ о бѣд ственномъ положеніи актеровъ, не у дѣлъ по окончаніи истекшаго сезона. Неблестя щія дѣла во время театральныхъ предста- етавленій имѣли результатомъ невозмож ность для сценическихъ тружонниковъ сбе речь что-нибудь на черный день. На-двяхъ живущіе здѣсь актеры устроили литератур ный вечеръ, давшій сбора около 20 руб лей; подобную неудачу объясняютъ позд нимъ выпускомъ афишъ, на напечатаніе которыхъ у концертантовъ, къ несчастью, не было своевременно денегъ. N N . — Насъ просятъ напечатать слѣдую щее заявленіе: „По распоряженію Изюмскаго съѣзда ми ровыхъ судей, въ виду неприсутственныхъ дней съ 25-го марта по 4 апрѣля, для разрѣшенія уголовныхъ и гражданскихъ дѣлъ, вмѣсто очереднаго засѣданія съѣзда 2 апрѣля, назначено экстренное засѣданіе на 7 число апрѣля текущаго года”. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. *** Гатчина. Статскій совѣтникъ В . Н . Охотниковъ имѣлъ счастіе подвести Ихъ И мператорскимъ В еличествамъ лошадь сво- ого завода. *** Петербургъ. Газ. „Голосъ” упо минаетъ о бывшемъ недавно случаѣ иснро- шевія изъятія изъ закона для одного ар химандрита, сложившаго съ собя духовный санъ въ 1872 году. Въ 1881 году пре доставлено было этому лицу, въ видѣ изъ ятіи изъ общаго закона о монашествующихъ, слагающихъ съ себя духовный санъ, право поступленія въ государственную и общест венную службу, помимо, однако, тѣхъ гу берній, въ которыхъ онъ находился, быв ши въ монашескомъ званіи. Затѣмъ, какъ газета слышала, нынѣ духовное начальство нризнало возможнымъ оказать бывшему ар химандриту новую милость предоставленіемъ ему, какъ имѣющему учоную степень кан дидата богословія,- должности преподавате ля въ одной изъ духовныхъ семинарій. На основаніи закона, это лицо, вступая нынѣ вновь на службу, должно начинать ее со вершенно съизнова, такъ какъ вся преж няя его служба въ монашескомъ званіи не должна уже считаться въ послужномъ спи скѣ. Лицо, о которомъ здѣсь говорится, въ настоящее время имѣетъ уже около 60-ти лѣтъ отъ роту; будучи нынѣ женатымъ и семейнымъ, это лицо съ радостью приняло предложенную ему преподавательскую долж ность, такъ какъ, бывъ лишено до сихъ норъ права поступленія на государствен ную службу, оно обречено было на крайне бѣдственное положеніе, по своей ненодгото елейности въ какой-нибудь ч стной професіи. *** По всоподаннѣйшему докладу министра путей сообщенія о небходимости, въ виду предстоящаго преобразованія института ин женеровъ путей сообщенія, дозволить на 1882— 1882 учебный годъ нѣкоторыя от ступленія отъ дѣйствующихъ въ настоящее время правилъ о пріемѣ въ институтъ лиць, ‘окончившихъ курсъ въ различныхъ выс шихъ учебныхъ заведеніяхъ, Государь Им ператора соиволилъ повелѣть: „Предоста вить окончившимъ курсъ въ математическихъ отдѣленіяхъ физико математическихъ фа культетовъ въ университатахъ, а равно въ русскихъ техническихъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ и желающихъ “поступить въ 111-й курсъ института нвжоисровъ путей сообщенія Императора Александра І-го въ -1882 году— право экзаменоваться только изъ полныхъ институтскихъ курсовъ начер тательной геометріи съ приложеніями и ге одезіи и также изъ курса рисованія, съ освобожаенісмъ вхъ отъ экзамена изъ про чихъ учебныхъ предметовъ, иреподаваемыхч. въ І-мъ и Іі-мъ курсахъ института”. %.* Миклуха-Маклай, отправившійся нѣс- ыолько лѣтъ тому назадъ путешествовать въ Австралію, и собравшій для этой цѣли болѣе 5 0 .0 0 0 руб., при постоянной еже годной субсидіи отъ географическаго Об щества, въ 1.200 рублей, въ настоящее время прислалъ въ географическое Обще ство письмо, въ которомъ сообщаетъ о своемъ намѣреніи пріѣхать въ Россію для представленія отчета о своемъ путешествіи, въ томъ только случаѣ, если Общество га рантируетъ ему обезпеченное существованіе въ теченіи того времени, которое потре буется для составленія и напечатанія пол наго описанія изслѣдованныхъ имъ мѣст ностей. (р. к.) V Москва. Въ „Моск. Вѣд.” чита емъ: Обмѣнъ* мыслей между практическими смьскими хозяевами— весьма благотворное дѣло и многіе сельскіе хозяева, пріѣзжаю щіе на зиму въ Москву, почти не имѣютъ случая, чтобы сойдтись вмѣсіѣ и безъ вся кяхъ оффиціальностсй поговорить о своихъ дѣлахъ. Ученыя общества но могутъ удов летворять этому требованію, такъ какъ тамъ имѣются „очередные доклады”, откло неніе отъ которыхъ считается нарушеніемъ „порядка”. Между тѣмъ практическіе сель скіе хозяева нуждаются главнымъ образомъ въ различныхъ справкахъ но вопросамъ земледѣлія, въ свѣдѣніяхъ о результатахъ различныхъ опытовъ и ироч. Принявъ все это во вниманіе, профессоръ И . А . Стебутъ предложилъ нѣкоторымъ сельскимъ хозяе вамъ, живущимъ зимою въ Москвѣ, соби раться въ извѣстные дни въ одномъ изъ ! московскихъ ресторановъ, гдѣ за стаканомъ чая могли бы вестись бесѣды о разныхъ вопросахъ дня въ сельско-хозяйственномъ мірѣ. Этой прекрасной иниціативѣ уже по ложено начало, и первая бееѣда происхо дила въ Славянскомъ базарѣ. Собралось нѣсколько человѣкъ и говорилось о мно гомъ: кто наводилъ нужныя справки, кто разсказалъ о произведенныхъ опытахъ по отношенію къ борьбѣ съ вредными насѣко мыми п проч. и нроч. Первый вечеръ ос тавилъ весьма пріятное нпочатлѣяіе. Очень желательно было бы видѣіь въ этомъ кру жкѣ зачатокъ сельско-хозяйственнаго клуба въ Москвѣ, но образцу англійскихъ „фер мерскихъ клубовъ”, которые приносятъ прак тическому дѣлу хозяевъ большую пользу. Пока такія „встрѣчи” хозяевъ въ Москвѣ, какъ мы слышали, будутъ продолжаться еженедѣльно по понедѣльникамъ, въ Славян скомъ базарѣ. %* Кіевъ. На Шулявкѣ разыгралась на дняхъ слѣдующая романическая исторія. — Молодая 17 лѣтняя дѣвица страстно полюбила молодого человѣка, лѣтъ 19, служившаго лаборантомъ въ фотографичес комъ заведеніи Марра. Влюбленные знако мы были съ дѣтства. Въ прошломъ году ему понадобилось на полъ года оставить Кіевъ. Во время разлуки ея родители вы дали ее замужъ противъ ея вола за одно го изъ желѣзнодорожныхъ служащихъ. Ее ночти насильно обвѣнчали. Любимый моло дой человѣкъ, Захарій Петровъ, между тѣмъ возвратился въ Кіевъ;— предметъ его любви заявляетъ ему, что она не любиті мужа и готова съ нимъ, съ Захаріемъ, бѣ жать за тридевять земель. Но Петровъ не соглашается, онъ не желаетъ ее компро метировать. Мужъ тѣмъ временемъ узналъ о прежней любви своей жоны и, заподоз ривъ ее въ преступной связи съ Петровымъ, бросилъ ео. Въ отчаяніи Днастаеья рѣ шается на самоубійство. Растворъ сѣрныхъ спичекъ былъ вывитъ и на третій день, несмотря на усилія врачей, отъ нея остал ся бездыханный трупъ. Смерть ея произве ла страшное впечатлѣніе на Петрова. Во время снятія фотографіи съ трупа люби мой женщины онъ сходитъ съ ума. Теперь онъ находится въ кирилловской больницѣ. Онъ веселъ, смѣется, поетъ, часто воспо минаетъ свою „Настю” и не вѣрятъ, что она умерла. Трупъ Анастасьи 4 марта, от правленъ въ анатомическій покой. (Заря.) *** Тифлисъ. Кя. Дондуковъ-Корса ковъ отнесся сочувственно къ заявленіямъ мусульманскаго населенія Кавказскаго края о скорѣйшемъ осуществленіи предположе нія правительства— открыть въ Тифлисѣ мусульманскій дѣвичій институтъ. Вь по слѣднемъ одними изъ главныхъ предметовъ преподаванія будутъ: мусульманскій рели гіозный законъ и татарскій языкъ. No к.“)„ V Эривань. Въ газету „Мшакъ” пи шутъ изъ Эривани, что мѣстные Татарк собираютъ подписи на прошеніи и хотятъ ходатайствовать о закрытіи городскаго са моуправленія въ Эривани. ѵ Хвалынскъ. Изъ села Старой Яблонки. Хвалынскаго уѣзда, въ . „Сара товскій Листокъ” сообщаютъ, что осени, прошлаго года крестьянка Глухова заяві ла мѣстнымъ сельскимъ властямъ, что дочь ея Акулина Аржасва неизвѣстно куда ис чезла. Долгое время розыски нроиавшее Акулины были безъуснѣшиы, но не давно Михаилъ Аржаевъ, явясь въ волостное правленіе заявилъ, что онъ вмѣстѣ съ Кг | гериной Дотшгкиной убилъ свою жену, |теперь рѣшился сознаться, потому что о< разъ покойной жены не давалъ ему покс ни днемъ, ни ночью. По его указанію, і (разстояніи одной версты отъ села Старо, Яблонки, нъ лѣсу, подъ кустомъ найденъ былъ трупъ Акулины, зарытый но глубоко въ землѣ. По словамъ убійцы, три года то му назадъ онъ женился по старообрядче скому обряду на Лопаткиной, которая, сну стя мѣсяцъ, бросила его и ушла къ своей матери. Затѣмъ онъ женился но правослаі. ному обряду на Акулинѣ, которая также вскорѣ его бросила и, несмотря на прось бы и увѣщанія, не желала возвратиться къ нему. Съ тѣхъ поръ онъ снова соше.і ся съ Катериной, которая настойчиво трг бовала чтобъ онъ „извелъ” Акулину и об вѣнчался съ ней но православному обря ду. Сначала онъ не соглашался на это из» боязли принять на душу тяжкій грѣхъ, но Катерина продолжала упорствовать; нако нецъ, сговорившишь, они заманили Акули ну въ лѣсъ и тамъ убили ее. *** Кавказъ. 17 февраля, вечеромъ, на строющейся Вакинско-Тифлисской же- лѣзаой дорогѣ, между станціями Алятъ и Наваги, на пятой верстѣ отъ первой, про изошло крушеніе поѣзда. По свѣдѣніямъ газеты „Касній”, при крушеніи разбито 12 платформъ, причемъ убитъ бывшій на тор- мазѣ кондукторъ Кузьминъ. Крушеніе, какъ оказывается, произошло вслѣдствіе того чтс машинистъ не замѣтилъ проходящаго че резъ полотно верблюда и первая платфор ма, налетѣвъ на него сошла съ рельсовъ увлекая за собою и другія платформы. Па ровозъ но тянулъ за собой эти платформы, а толкалъ ихъ сзади. *** Сибирь. „Иркутскія Губернскія Вѣдомости” сообщаютъ объ открытіи и за явкѣ 19 золотыхъ пріисковъ въ округахъ Олекминскомъ, Якутской области, Канскомъ, Енисейской губерніи и Верхне-удинскомъ, Забайкальской области, и въ то же время о продажѣ съ публичныхъ торговъ за но- разработку 16 золотыхъ пріисковъ въ округахъ Олекминскомъ, КаяскОмъ и Ки- репскомъ. Въ послѣднемъ выпускѣ „Записокъ” кі евскаго отдѣленія Императорскаго техни ческаго общества напечатаны свѣдѣнія о свеклосахарной промышленности въ Россіи, составленныя М. А . Толпыгинымъ на осно ваніи данныхъ, доставленныхъ губернскими акцизными управленіями въ департаментъ неокладныхъ сборовъ. Въ кампанію 1881/2 г. дѣйствовало во всей Россіи 236 свекло сахарныхъ заводовъ, изъ которыхъ, до ,частнымъ свѣдѣніямъ, одинъ— Заволжскій, въ самарской губерніи, выстроенъ вновь и одинъ— Гутяаскій, въ харьковской губер ніи, возобновленъ послѣ пожара. На всѣхъ 23G заводахъ находилось къ началу про изводства количество остатковъ сахарныхъ продуктовъ, соотвѣтствующее приблизитель но 695,629 пуд. рафинада, 40,818 пуд. раф. патоки и 3 .931,418 свекловичной иатоки. Общее количество земли, засѣянной свек ловицею во всей Россія, равнялось 222,053 досятинъ и съ нихъ предполага лось собрать 22,821,332 10-пудовыхъ берковцевъ свекловицы, что составляетъ среднимъ числомъ около 102,3 берк. съ десятины. Если принять средній выходъ сахара изъ свекловицы— 7 проц., то изъ всего количества ожидавшейся свекло вицы должно получиться бѣлаго сахара 15,974,324 пуд. и патоки 9 милліоновъ пудовъ. Указанное выше число заводовъ и ко личество земли, засѣянной свекловицею, распредѣлено слѣдующимъ образомъ по гу берніямъ: s s е § « = » о а „ з Б в ш а 5 . й ® 3 О ; 5 5*— н « £ ч £ « b о « 3 а ч о * О ej Ч СО о м о м ^ X П И Н о « о Бессарабская . . 1 800 88,000 Варшавская . . 19 18,180,5 1,674,749 Волынская . . . 12 14,385 1,416,903 Воронежская . . 7 4,846 457,587 Калишская . . . 6 3,565 308,933 Кіевская. . . . 65 64,169 6,881,760 Курская. . . . 12 14,221,5 1,367,272 Кѣлецкая . . . 2 1,673,75 160,013 Ломжпнская. . . 2 673 61,542 Люблинская. . . 4 1,912,5 191,250 Орловская . . . 1 420 32,760 Пензенская. . . 2 880 62,880 Петроковская . . 1 375 37,500 Полоцкая . . . 2 1,318,5 110,873 Подольская . . . 50 53,477 5,498,525 Полтавская . . . 2 1,857 198,810 Радомская . . . 3 1,742,5 155,900 Самарская і 1 504 52,164 Сѣдлецкая . . . 1 645 51,600 Тамбовская. . . 5 3,319 287,640 Тульская г . . 3 3,167 282,330 Харьковская . . 22 22,497 2,760,538 Черниговская . . 13 7,357 690,803- “ Итого . , 336 222,053,5 22,821,332 НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Х а р ь к о в с к и х ъ в ѣ д о м о с т е й ” ОТЪІІЕЖДШРОІН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 10-го марта. Ісобая Коммисія при Министер ствѣ Внутреннихъ Дѣлъ разра батываетъ вопросъ поземельнаго залога и о способахъ обложенія, не прибѣгая за свѣдѣніями о доходности къ самимъ владѣль цамъ. — Облагаются пошлиной зя- раничные молочные продукты. — Ври пожарѣ театра „Лива- ція“ погибъ одинъ старикъ 12 іѣтъ. — Слухи носятся, что мѣсто (иректора департамента ману фактуръ—Ермакова, займетъ Ти- (ирязевъ. — Вопросъ о сѣверной доро- ѣ переданъ особой коммнсіи при Министерствѣ Путей Сообщенія. — Бисмаркъ пишетъ мемуары. С.-Петербургская биржа, 9-го марта 1882 года. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 13 к. „ гульдену . . . • . нѣтъ „ Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2 43/, 6 пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . . 206*/« пен. Бекселышй курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ …. 254% — вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію . . . — — вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ……………………………………… -**• — Г‘У , % рента . . . . . 99 % 1-Й внутр. заемъ съ выигр. . 217% р. І-» , , » . • Р- бнк. бил. 1 выпуска . 96’/, °/0 % » п 2 „ . . 91% °/0 % n п 3 „ . . 91 Уз °/в % » » * „ • • »1 % % . » 5 „ . . 90>/, % ^Сточный заемъ 1 выпуска . 9 0 1/ 4 °/0 . » 2 90 % » „ 3 „ 90% »/, акл . листы с.-петерб. общ. взаимн. цоз. кр ……………………………….. 127 */4 р. іакл. листы херсон. земел. бан. 93 „ сдѣл. . . ыц>ьа. „ „ 96 „ » я чолт- „ „ 9 4 % „ » Я иоск. „ „ 9 9 % » „ „ бесараб.-Тавр.„ 94% „ Акціи с.-п. тульск. земел. б. . — в Акціи цен. бан. русск. поз. кр. 79’/, „ Обляг. с.-иетер- гор. кр. общ. 89 „ в москов 88 ‘/ , „ Акціи харьк. зем. б. . . . 292 в в полт. в „ . . . 375 „ „ гл. об. р. ж. д. . . 2511% в „ мос. ряз. в , . . — , „ орл. вит. в в . . — , „ рыб. бол. в „ . . 78*/. я в мос. брест. „ в . . — я я Р- .общ. пар. и т. – . . — „ „ об. Кав. и М ерк. . . — в „ страховое общ. уч. въ 1827 г. • ■ • ■ ■ — , ‘ с.-ѣст. стр. общ. . . 247 „ пр. Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-Петербургъ . . . — ф. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петербургъ на 3 мѣс. 202— 60 м. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петерб. на 2 . нед. . 204— 40 „ Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ 205— 75 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 8-го нарта. Государю Императору имѣлъ счастіе представляться московскій губернскій предводитель дворян ства графъ Бобринскій. — Товарищъ генералъ-инспектора по инженерной части гевералъ-адъютавтъ Ка уфманъ подалъ прошеніе объ отчисленіи его отъ должности. Бъ настоящее время обязанности его временно возложены на у- правляющаго дѣлами инженернаго комите та главнаго ппжепернаго управленія гене ралъ-лейтенанта Звѣрева. Говорятъ, что электрическая выставка продолжится толь ко до страстной недѣли, такъ какъ часть предметовъ предполагается отправить на предстоящую Московскую выставку. — „Голосъ*1: при разрѣшеніи разнаго рода тяжебныхъ и другихъ дѣлъ на об щихъ собраніяхъ правительствующаго се ната раздѣленіе голосовъ сенаторовъ часто служило поводомъ къ усложненію дѣлъ и замедленію постановленій окончательнаго по пимъ опредѣленія. На вопросъ этотъ въ настоящее время, говорятъ, обращено вни маніе. Въ государственный совѣтъ внесено на разсмотрѣніе предположеніе объ отмѣнѣ и измѣненіи нѣкоторыхъ статей учрежденія, сената, относящихся къ порядку принято му для исчисленія голосовъ сенаторовъ при подачѣ ими мнѣній. — По свѣдѣніямъ С .-Петербургскихъ Вѣдомостей, въ настоящее время Мини стерство Юстиціи занято пересмотрамъ всѣхъ межевыхъ постановленій и законовъ, но окончаніи котораго будетъ составленъ новый Межевой Уставъ. — „Голосъ** сообщаетъ, слухъ что ека- теранославекимъ губероаторомъ назначается ростовскій предводитель дворянства Ііри- вошеиновъ. — Возбужденъ вопросъ объ установле ніи праздника 19-го февраля. — Проектируется упраздненіе мировыхъ посредниковъ въ нѣсколькихъ уѣздахъ Во логодской губерніи. — Приступлено къ новому изданію Сво да Законовъ. — Сгорѣвшій театръ „Зимняя Ливадія** застрахованъ въ 15,000 р., почти все платье, отданное’ подъ сохраненіе, библіо тека, докуиеиты, незастрахованаыз деко раціи и часть кассы сгорѣли. — По словамъ „Новостей**, труппа сго рѣвшаго театра понесла убытокъ въ 7 .000 руб. н ходатайствуетъ о разрѣшеніи ей дать нѣсколько спектаклей въ клубахъ. — Будетъ приступлено къ устройству переселенческихъ участковъ въ Вятской и Вологодской губерніяхъ. ВѢ Н А , 20 (8) марта. Изъ Зары сооб щаютъ что Черногорское правительство от вело для перебѣжавшихъ инсургентовъ мѣ ста поселенія въ окрестностяхъ Подгори цы на Албанской границѣ. По слухамъ арестованный глава У б шнекой общины за явилъ что онъ уговаривалъ Крявошіянъ остаться вѣрными Австро-Вепгріи и нѣко торое время успѣвалъ въ этомъ, но влія ніе его – совсѣмъ пропало когда прибылъ Англичанинъ Эвансъ и сталь тамъ разда вать деньги. — Главнокомандующій баронъ Йовано- вичъ сообщаетъ что въ округѣ Крівогаі- янъ остались отдѣльные отряды и напа даютъ на частныя провіантскія колонны и маркитантовъ, уничтожаютъ телеграфныя сообщенія и угоняютъ скотъ. Отряды эти постоянно мѣняютъ мѣста и разсѣваются при приближеніи войска. 18-я дивизія со общаетъ о стычкѣ 17 марта нри Ерати- чахъ 26 пѣхотинцевъ 4 жандармовъ и 2 паидуровъ противъ 150 инсургентовъ ко торые отступили къ Снѣжницѣ. Инсурген ты потеряли 2 убитыми, въ томъ числѣ воеводу Жутяча и нѣсколько раненыхъ. Въ ряду извѣстій изъ Австріи наи болѣе крупнымъ является сообщеніе о по раженіи, нанесенномъ австрійскими войска ми инсургентамъ въ Кривошіѣ, гдѣ авст рійцы овладѣли фортомъ Драгалемъ. Воен ный министръ, графъ Впландтъ-Гейдтъ, за явилъ объ этомъ фактѣ въ происходившемъ 12-го марта (оов. стиля) засѣданіи совѣта министровъ, причемъ представилъ совѣту весьма благопріятныя свѣдѣнія о ходѣ со бытій въ названной области. Военный ми нистръ прибавилъ, что теперь нужно при ступить въ энергическимъ дѣйствіямъ про тивъ инсурекціи въ Герцеговинѣ; изъ этихъ словъ какъ бы явствуетъ, что возстаніе въ Кривошьѣ считается окончательно подав леннымъ. Телеграфичесвія сообщенія, исхо дившія изъ австрійскихъ источниковъ дѣй ствительно, передавали, что кривошане со вершенно разбиты австрійцами и уцѣ.іѣв- шіе изъ нихъ спаслись бѣгствомъ на черно горскую територію; однако, въ виду преу величеній въ благопріятную для австрій цевъ сторону, которыя неоднократно обна руживались въ вѣстяхъ съ театра возста нія, необходимо выждать накопленія болѣе разностороннихъ свѣдѣній, прежде чѣмъ составлять себѣ вполнѣ опредѣленное суж деніе о послѣдствіяхъ взятія форта Дра- галя. Нельзя сказать, чтобы разсчеты ав стрійскихъ военачальниковъ, на донесеніяхъ которыхъ основаны выводы графа Билаидтъ- Гойдта, представлялись заслуживающими безусловное довѣріе, тѣмъ болѣе, что сопо ставленіе приходившихъ съ театра возста нія вѣстей не разъ уже выясняло, какъ велика бываетъ иногда доля самообольщенія въ австрійскихъ донесеніяхъ. Уже и теперь, не смотря на относительную скудость извѣ стій, сообщенія о взятіи Драгаля отдача юіея разногласіемъ, заставляющимъ ожидать [дальнѣйшихъ разъясненій. Такъ по однимъ [свѣдѣніямъ, фортъ Драгаль былъ взорванъ [кривопіанами, которые, вслѣдъ затѣмъ, от ступили въ Бѣлгородскій округъ; но дру гимъ— разрушеніе форта взрывомъ произ ведено австрійцами, отступившими потомъ къ Гизано. Вопреки извѣстіямъ изъ авст рійскихъ источниковъ, телеграма, получен ная „Агентствомъ Гейтера** изъ Цетивья, , передаетъ, что кривошане, вернувшись изъ Вѣлгорья, пустились въ погоню за австрійскими войсками, и настиг нувъ ихъ подъ Янковомъ, вступили съ ними въ кровопролитный бой, окончив шійся тѣмъ, что инсургенты взяли Янко- во штурмомъ. Телеграма эта, приводимая, ;между прочимъ, газетою „Daily News**, [ помѣчена 12-мъ марта, т. е. тѣмъ самимъ днемъ, когда въ Вѣнѣ происходило засѣ даніе министровъ, въ которомъ графъ Би- j лаадтъ сдѣлалъ вышеупомянутое сообще н іе.—Какъ бы то ни было, но военный министръ имѣетъ теперь намѣреніе сосре доточить военныя дѣйствія въ Герцегови нѣ- Для этого нужны деньги, которыхъ оказывается недостаточно, такъ какъ воти рованная делегаціями сумма (В милліоновъ гульденовъ) быза аенгнована въ томъ раз- счетѣ, что дѣйствія, продлятся три мѣся ца; между тѣмъ, по окончательномъ по давленіи возстанія; австрійцамъ нсобходп мо будетъ оставить въ занятыхъ областяхъ достаточно сильные гарнизоны и позабо титься о возведеніи укрѣпленій на грани цѣ. Въ виду этого, если вѣрить слухамъ, правительство намѣрено опять созвать де легаціи въ чрезвычайную сесію и потребо вать у нихъ асигнованія еще десяти иля двѣнадцати милліоновъ гульденовъ. „Буда пештская Кореспонденція**, передавая эти слухи, замѣчаетъ, однако, что въ засѣда ніи совѣта министровъ 12-го марта воп росъ о созывѣ делегацій обсуждался толь ко въ принципѣ и никакихъ опредѣлен ныхъ рѣшеній но этому дѣлу принято не было. Во Франціи получаются, за послѣднее время, тревожныя вѣсти изъ Туниса. Въ различныхъ мѣстностяхъ регентства, какъ свидѣтельствуютъ газетныя кореспокденціи, положеніе дѣлъ таково, что внушаетъ опа сеніе на счетъ новаго возстанія арабовъ. Французы приписываютъ это проискамъ ту рокъ въ Триполи, находя, что присутст віе султанскихъ войекъ въ этой провин ціи уже само по себѣ способно дѣй ствовать на арабовъ ободряющимъ обра зомъ. Насилія, совершенныя недавно ара бами въ окрестностяхъ Кэруана и къ юту отъ Гевеса, произвели въ Парижѣ извѣ- ваго рода тревогу; но послѣдующія извѣ стіи придали этямо происшествіямъ менѣе серьезный характеръ, чѣмъ какой припи санъ былъ имъ сначала. Оказалось, что насилія совершены мародерами, которые, впрочемъ, разъѣзжали на большимъ доро гамъ отрядами человѣкъ въ полтораста и двѣсти. Отряды эти появились изъ Три поли и, по увѣренію французскихъ газетъ, совершаемые ими грабежи не составляютъ въ тѣхъ краяхъ ничего выходящаго изъ ряда обычныхъ явленій. Но всѣ газеты относятся, однако, съ довѣріемъ къ та кимъ успокоительнымъ разъясненіямъ. Изъ вопросовъ, обсуждавшихся въ па латѣ депутатовъ, наиболѣе вниманія обра тило на себя предложеніе Буассе относи тельно отмѣны конкордата. Правительство, въ лицѣ министра-президепта Фрейсине, за явило, что хотя оно стоитъ за сохраненіе конкордата, однако не будетъ противиться обсужденію предложенія Буассе, усмат ривая въ этомъ удобный, случай въ тому, чтобы обстоятельно разслѣдовать обширный вопросъ объ отношеніяхъ церкви къ госу дарству. Палата, съ сноей стороны, отне слась къ означенному предложенію со- I чувственно, постановивъ, большинствомъ 343-хъ голосовъ противъ 139-ти, при- ‘ нять его въ соображеніе. Дру гимъ вопросомъ служитъ начавшееся въ [средѣ депутатовъ движеніе въ пользу уве личенія цифры депутатскаго содержанія. Различная фракціи палаты, чрезъ своихъ предводителей пришли между собою къ со глашенію, постановить домогаться, чтобы нынѣшнее годовое содержаніе депутата, со ставляющее 9,000 франковъ, было увели чено до 12,000 франковъ. Представители парламентскихъ трупъ уже вступили въ пе реговоры по этому дѣлу съ мишіетромъ- ирезидентомъ. Ходатайство свое депутаты мотивируютъ вздорожаніемъ средствъ жизни. (Р- И.) РАЗНЫЯ ИЗВЬСТІЯ. Д-ра Корнъ и Боссе сообщаютъ о новыхъ, испытанныхъ ими, средствахъ противъ диф терита. Корнъ для лѣченія мѣстнаго диф терита употреблялъ хлоралъ-гидратъ пъ количествѣ отъ 15— 30 частей на 100 частой глицирина, для смазыванія дифте- ритическихъ пораженій кисточкой, а Воссе давалъ больному дифтеритомъ внутрь тер пентинное масло отъ 8 — 12 граммъ на пріемъ. Оба врача отъ такихъ способовъ лѣченія получили блестящіе результаты. Желѣзная обсерваторія. Бостон ское „Atisutic Iron Works Society** ассиг новало необходимую сумму на сооруженіе, изъ одного желѣза обсерваторіи которая будетъ имѣть видъ крестообразной, въ разрѣзѣ, башни, въ ‘260 тоннъ вѣсомъ н въ 90 метровъ вышиною надъ уровнемъ моря. Се редину ея займетъ витая лѣстница въ 1,10 іетра въ діаметрѣ. 16 ваить изъ гальван- ■шровапной стальной проволоки, погружен ные на -3 метра въ земею и падлежащамъ образомъ скрѣпленные каиномъ и цементомъ, сообщатъ башнѣ необходимую устой явность противъ вѣтра. Для посѣтителей будутъ у- етроены двѣ галлереи, на 26— 30 чело вѣкъ каждая. Ротонда для инструментовъ, телескоповъ и приборовъ, 7,60 метровъ въ діаметрѣ, займетъ верхнюю часть баш ни. Наконецъ площадка съ громоотводомъ увѣнчаетъ зданіе. Проектированная обсор- ‘ ваторія, единственная въ мірѣ по формѣ и [ размѣрамъ, будетъ приведена въ телеграф- [ ное сообщеніе съ ньюіоркскай и ваіпингтон- [ской обсерваторіями. «» иблѣнъ телеграммъ между пла- | чающими судами. Нѣкто Менюзьо зая- j вилъ парижскому обществу поощренія на учныхъ изслѣдованій о своемъ изобрѣтеніи, ‘помощью котораго .можно будетъ устано вить телеграфное сообщеніе кежду судами, находящимися въ открытомъ хорѣ. Вотъ его описаніе, въ краткихъ словахъ и по отношенію лишь къ Атлантическому океа ну.’— Между Сенъ-Назаромъ, Бордо и Ныо- Поркомъ пролагается второй кабель, вѣт- [вью кь Панамѣ. Черезъ каждые шестьде сятъ лье— средній суточный путь парохода [— отъ главнаго кабеля поднимается вер тикальный кабель, поддерживаемый на по верхности бакеномъ. Кромѣ того, главный [кабель отдѣляетъ отъ себя, справа и слѣ ва, двѣ вѣтви, длиною отъ 10 до 20 лье, также идущія кверху и завершающіяся ба кенами. Такимъ образомъ, получается цѣ лая подводная система, при когорей судну почти невозможно не встрѣтить, въ теченіи дня, хотя одинъ бакенъ. Каждый бакенъ занумеровывается и отмѣчается на соот вѣтствующемъ мѣстѣ спеціальной карты. Проходящее судно, въ случаѣ необходи мости, приводить проволоки евоего аппа- і та въ сообщеніе— одну съ проволокой ба- < кона, а другую съ самимъ бакеномъ, за мѣняющимъ землю,—и, такимъ образомъ, [входитъ въ сношеніе еъ центральной стан ціей. Главное затрудненіе, по словамъ Ме нюзьо, заключается въ устройствѣ такого бакена, который бы обладалъ необходимою устойчивостью, свѣтилъ ночью, звучалъ во время тумана, н вообще былъ способенъ противостоять всѣмъ неблагопріятнымъ кли матическимъ условіямъ; тѣмъ не менѣе, изо брѣтатель думаетъ что ему удалось рѣшить эту сложную задачу. Странное предчувствіе. Газета Leeds Меѵешу передаетъ о слѣдующемъ страпномъ случаѣ Протестантское кладби ще въ Римѣ, какъ извѣстно, очень инте ресный пунктъ, который привлекаетъ всѣхъ туристовъ, посѣщающихъ вѣчный городъ. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ,— пишутъ въ этой газетѣ,— покойный мастеръ Уин- терботамъ, въ то время субъ секретарь въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ и членъ парламента сопровождалъ въ Италію од ного изъ своихъ родственниковъ, здоро вье котораго было очень слабо. Англича не посѣтили и Римъ, гдѣ пробыли доволь но долго. Однажды утромъ Уинтербогааъ попросилъ сноѳго родственника сопровож дать его па протестантское кладбище, ко торое ему очень хотѣлось видѣть. Они поѣхали, но но прибытіи къ воротамъ клад бища, молодой членъ парламента рѣши тельно отказался вступить за ограду, и [его родственникъ долженъ былъ одинъ ос мотрѣть кладбище. На обратномъ пути, ‘родственникъ выразилъ свое удивленіе ноі [поводу образа дѣйствій Унтерботами, ко торый самъ желалъ видѣть кладбище и отказался войдти па него; на это Уинтер- ботамъ отвѣчалъ, что оиъ и самъ не мо жетъ объяснить чрезвычайное отвращеніе, которое онъ почувствовалъ къ этому клад бищу, при приближеніи къ ному и что онъ .склоненъ теперь думать, что въ чело вѣческой натурѣ есть предчувствіе, кото рое въ настоящемъ случаѣ взяло въ немъ перевѣсъ надъ голосомъ разсудка. Вскорѣ послѣ того оба джентльмена возвратились въ Англію и этотъ случай былъ забытъ. Въ слѣдующемъ году, зимою Уинтерботанъ былъ посланъ въ Римъ по дѣламъ службы. Ояъ захворалъ римскою лихорадкою, умеръ и былъ схороненъ на протестантскомъ клад- [ бищѣ, въ годовщипу того дня, въ кото- [ рый онъ отказался войдти на кладбище, вмѣстѣ съ своимъ родственникомъ. «ю Въ Парижѣ теперь много говорятъ о лейбъ-цоварѣ Гамбетты, извѣстномъ про фессорѣ кулинарнаго искусства, monsieur Trompette. Общество лондонскихъ капита листовъ и виноторговцевъ открыло недавно въ англійской метрополіи, на фешенебель ной улицѣ роскошный ресторанъ и пред ложило Тромнету взять на собя глав ное завѣдываніе кухнею, па весьма вы годныхъ условіяхъ: жалованья 25.000 франковъ и извѣстный процентъ съ чистой прибыли. Къ этому предложенію управляю щій, отъ имени общества, присовокупилъ, что нмя Тромнета настолько неразрывно свя зано съ именемъ знаменитаго французскаго трибуна, что общество не постоиіъ ни продъ какими жертвами, чтобы пріобрѣсть тако го chef de cuisine, который не можетъ не повліять на благороженіе гастроно мическихъ вкусовъ публики. Троим и., однако, отклонилъ это, столь же лест ное, какъ и выгодное предложеніе. Письмо знаменитаго повара напечатано въ гавотѣ „Gaulois**. Вотъ его содержаніе: „Милости вый государь,— пишетъ m-г ‘Громиетъ:— Я вамъ очень благодаренъ за оказанную мнѣ честь; но, къ крайнему моему сожалѣнію, я не могу принять вашего предложенія. Мой баринъ (Гамбетта) и я слишкомъ уста ли отъ борьбы и оба мы сильно нуждаем ся въ отдыхѣ. Вирочемъ, я считаю дол гомъ васъ увѣдомить, что участь моя не разрывно связана съ участью моего бари- ‘ на, котораго я никогда не оставлю. Ны нѣшнее министерство не пользуется попу лярностью и съ политикою у насъ, вообще, неважно. Очень можетъ быть, что моему барину вскорѣ опять придется взять въ свои руки бразды правленія. Этого собы тія я выжидаю, и вотъ, почему не могу [покинуть своего поста. Вашъ Тромпеттъ**. с (п ІІо словамъ лондонскихъ газетъ, 22-го февраля въ Брюсселѣ, въ Кельн скомъ отелѣ, арестованы виновники знаме нитой кражи брилліантовъ въ Хэттопъ- Гарденѣ, въ Лондонѣ. Извѣстна по исти нѣ фантастическая исторія, героями кото рой были похитители. 4-го ноября, около 5 съ пол. час. пополудни, въ то время, когда почтовые чиновники заняты наибо лѣе, ч-стіъ но всякій другой часъ дня, зсѣ газовые рожки, служащіе для освѣщенія Хэттопъ-гарденскаго почтамта, были мгно венно поту шопы. Когда газъ былъ снова зажженъ, констатировали исчезновеніе двухъ сумокъ, содержавшихъ заказныя письма и брилліанты, приславшіе изъ Капштадта на сумму отъ двухъ до двухъ съ половиною милліоновъ фр. и адресованные разнымъ ювелирамъ, которыхъ такъ много въ квар талѣ Хэттонъ-Гарденъ. Долгое время по лиція безуспѣшно искала слѣды мошенни ковъ, которые, наконецъ арестованы были, какъ сказано вышо, въ Кельнскомъ отелѣ, въ Брюсселѣ, полицейскимъ коммиссаромъ Вандермарліеръ. Арестовано всего пять лицъ: трое мужчинъ и двѣ женщины. Они квартировали въ Кельнскомъ отелѣ, за ис ключеніемъ одного изъ нихъ. Этотъ послѣд ній, совершенно случайно, пришелъ извѣ сти іь своихъ товарищей въ ту самую ми нуту. когда производили ихъ арестъ,— и поиался въ тѣ же сѣти. У мошенниковъ нашли огромное количество похищенныхъ имя драгоцѣнностей и брилліантовъ. До просъ мошенниковъ начался въ бельгій скомъ судѣ. Королевскій прокуроръ, Дье- донне, велѣлъ посадитъ каждаго обвиняе маго отдѣльно. Хотя самоличность подсу димыхъ не констатирована, но въ одномъ изъ нихъ узнали преступника, выдержав шаго въ Англіи 15-тя-лѣтнее тюремное заключеніе. Торговы я извѣстія- Недѣльный отчетъ. ЗА 11 — 17 МАРТА (27 ФЕВРАЛЯ— 5 МАРТА) 1882 Г. Нѳнигсоергъ, 17 марта 1882 г. (Коррссп. „ Харьк. Вѣд.и). Погода повсюду имѣетъ уже совершенно ве сенній характеръ. Даже въ сѣверныхъ полосахъ Европы морозъ наконецъ уступилъ мѣсто теп лу. Дождя было мало. Поля сильно развились и, при нормальномъ благопріятномъ теченіи по годы, подаютъ надежды на хорошій урожай. Бъ хлѣбномъ дѣлѣ пониженіе цѣнъ сначала прі остановилось. Въ Америкѣ, начиная съ прошла го четверга, мука поднялась на 5 с., а пше ница— на 4 */* с. На англійскихъ рынкахъ на строенія нѣсколько измѣнилось, безъ существен наго, однакожъ улучшенія цѣнъ. Бо Франціи временно обнаружилась довольно крѣпкая тен денція, къ заключенію же, однако, настроенія опять стало спокойное; въ Голландіи цѣна пше ницы стояла довольно хорошо, съ рожью къ концу вяло. ІІа нѣмецкихъ рынкахъ настроенія |іг движенія цѣпъ колебались подъ вліяніемъ Берлинскаго рынка, гдѣ послѣ того, какъ рожь и пшеница нѣсколько, ходиялись— опять насту пила вялость. Въ послѣднее время, однако, на строеніе снова поправилось. Размѣры русскою подвоза, благодаря плохому состоянію проѣзжихъ дорогъ, уменьшились. На здѣшнемъ рынкѣ подвозъ былъ чрезвы чайно слабъ, вслѣдствіе чего пшеница значи тельно укрѣпилась, между тѣмъ какъ цѣна ржи отъ этого очень мало измѣнилась. Ячмень и овесъ остались вяло, горохъ и бобы безъ перо* мѣннн вяло. Германъ Тѳіиѳндорфъ , представитель Іо- нинъ. Кенигсбергскія биржевыя извѣстія. 6 марта 1882 г. (18 марта 1882 г.) ІІшешща: бѣлая 9 п. 22 ф. 1 р. 66 к ., красная 9 и. 4 ф. 1 р . 53 к., 9 п. 16 ф. 1 р. 63 к., 9 п. 28 ф. 1 р. 66 к.; лѣтняя 9 н. 19 ф. 1 р. 55 к ., гирка 9 п. 10 ф. 1 р . 46 к., рожь: наличная 8 и. 32 ф. 1 р. 12 к ., 9 п. 7 ф. 1 р. 18 к ., 3 н. 13 ф. 1 р, 19 к; овесъ: бѣ лый 82 высокій 86 , 87 к. оа пудъ. Ячмень: крупный 92 к. Гречиха: 87 к. Русскіе билеты въ Кенигсбергѣ за 100 р. 204— 40. Справочныя Свѣдѣнія. Намъ доставлены слѣдующія свѣдѣнія о чис лѣ болъпьгхъ въ Харьковской городской дѣтской больницѣ за февраль мѣсяцъ 1882 года. Къ 1 -му февралю больныхъ дѣтей состояло. 30 Въ теченіи февраля прибыло . . , .3 6 Выздоровѣло и в ы п и с а н о ……………………………. 33 У м е р л о ………………………………………………………………………….. 8 Къ 1-му марту 1882 г. больныхъ дѣтей состоитъ …………………………………………………… . 25 Изъ числа стаціонарныхъ больныхъ къ 1-му февралю состояло: Дифтеритныхъ. . 2 Скарлатинныхъ. . 8 Въ теченіи февр. прибыло …. 12 — —* 3 Выздор. и выпис. 6 — — 6 Умерло , . . . 7 — — —• [ Состоитъ . . . 1 — — 5 П рих . Въ теченіи февраля замѣчено болѣе частое появленіе у дѣтей дифтерита, такъ что если состоитъ принятыхъ стаціонарныхъ и всѣхъ [бывшихъ въ теченіи мѣсяца приходящихъ диф теритомъ больныхъ, то число послѣднихъ ока- іжется больше нежели скарлатинныхъ, которыхъ было принято 3 и не пожелавшихъ помѣстить ‘въ больницу 7 итого 10, а дифтиритныхъ сго- ціанарныхъ было 12 и приходящихъ 2 итого ‘ 14 человѣкъ. Всѣхъ-же вновь приходящихъ больныхъ въ больницу было 238 человѣкъ. Денежныя и вещевыя пожертвованія сдѣлан ныя разными лицами въ пользу Хар. Гор. дѣт ской больницѣ за Январь и Февраль мѣсяцы 1882 года: 1 ) охъ Девекки Исааковны Рубнн- іптеЗпь 25 р.; 2 ) отъ А . Рубинштейна 1 р. 3) отъ домовладѣлицы Анны Ефимовны Олошк двѣ картины; 4) отъ г. Михайловскаго дѣт ская кроватка. Дѣда, назначенныя къ слушанію. Въ Харьновсиой Судебной Палатѣ. Тіо 1-му гражданскому департаменту. Н а 17-е марта. ІІо иску губ. секр. Б. Филонова къ каиит. В. Андрееву 700 р. суд. изд. По 3-му департаменту. На 15 марта. ІІо искамъ: 1) Максимова къ Костомаровой по векселю; 2) Бунакова къ Медольскому и Чя- бикоиу о правѣ полученію % изъ лѣсной опе раціи; 3) Темпрянскаго къ Кислововсвому о при знаніи права собственности на рубку лѣса; 4) Гороваго къ Горовому о правѣ ‘ соб. ла имѣніе. 5) Старовой къ Борисову и Жилину о землѣ; 6 ) Гоголя въ Чуваковой о правѣ собст». на землю; 7) Онуфріева къ Толстаневымъ по за продажи. записи 630 р. и неуст. 50 р. Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей. На 13 марта съ 10 час. утра. Уголовныя. 1) О купцѣ И. Чернышовѣ, обв. въ няруш. прав. пит. уст.; 2 ) о кр. А . Тягуновой, обв. полиц. въ проступкѣ лредусмотр. 104 ет. уст. о нак.; 3) о кр. Ф. и В. Цыпковсквхъ, обв. въ оскорби, дѣйствіемъ К . Рыжаго; 4) о мѣщ. В. Кузнецовѣ, обв. въ ванес. обиды словомъ и дѣйств. околот. надз. Баженову; 5) о кр. А . Мойсѣенко, обв. въ оскорби, дѣйств. О. Топар- скаго; 6 ) о кр. Е . Соловьевѣ, обв. въ кражѣ кожъ, прннадл. Данилову; ‘7) о мѣщ. П. Наб- родовѣ, обв. въ кражѣ вещей, прннадл. А . Ро мановой; 8 ) о куич. М . Чайковской, обв. нолнц, въ наруш. прав. Строит. уст.; 9) о кр. Ф. М у- хоновѣ и К. Колосовѣ, обв. въ нанес. угрозъ и оскорби. М . Чередннченковой; 10 ) о мѣщ. Ф. и II, Дождевыхъ, обв. въ оскорби, Н. Дож девой; 11) но взаимн. обв. А . н А . Нархомен- ковыхъ, И. и Д . Сердюковыхъ и Е . Пптченко- вой въ оскорби, другъ друга н по обв. выше поименованныхъ лицъ но 38 ст. уст. о нак.- 12 ) по обв. домовлад. К. Буркевича въ наруш. нрав. Строит. уст.; 13) о мѣщ. А . Васильева, обв. въ кражѣ брюкъ и куска сатину; 14) о мѣщ. А . Коракулинѣ, обв. въ кражѣ вещей у Косова и по обв. Э. Фишера за соучастіе въ кражѣ. На 13-е нарта, съ 6 час. вечера. Гражданскія. Но искамъ: 1) Общ. крест. ел. Удъ о взыск. 413 .р. 78 к. съ Л. Попова; 2) Ржевскаго сел. общ. Бабаевской вол. о взыск. 62 руби, съ Е . Яетруба; 3) Т. Бондаренко о вз. 106 р. 88 к. съ общ. крсст. сл. Мерефы; 4) А . Морозова о вз. 15 р. 2 к. съ Д. Фомиченка; 5) Ж . Лон- саръ о вз. 6 р. съ А . Карманова; 6 ) А . Дом рина о вз. 25 р. съ П . и В . Авдіевыхѵ, 7)3 . Силановой о вз. 2« р. съ М . Чикина; 8 ) М . Миронова о в». 13 р. 50 к. съ И. Струкова; 9) Харьк. гор. управы о возстаиовл. влад. зем лею, наруш. Я . Лонокомъ; 10) П . Воропаева о возстал. ого влад. землею, наруш. Г. Богдано вымъ и И. Макаі ономъ; 11 ) К. Рыжей о вы водѣ А . Середы изъ квартиры; 12 ) Гр. Чегрии- цова о вз. 30 р. арендн. денегъ и 60 р. не устойки съ В. Камрадъ; 13) И. Кузина о вы водѣ И. Попова изъ заним. нмъ подвала; 14) Е . Стрѣляной о иризн. за нею права соб. на вещи, ошісан. за долгъ И. Шѵмарева И. Внда- шу; 15) Н. Сицевой о призы. М . Гребенника обязан. снести избу съ двор’. мЬста истицы. Въ Сумскомъ Окружномъ Судѣ, пъ городѣ Сум ахъ. (Съ УЧАСТІЕМЪ ПРИСЯЖНЫХЪ ЗАСИДАТКЛНЙ). Па 17 марта. О кр. И. А. Дрофенкѣ и цехов. П. И. Чи- •чугѣ, обв. въ кражѣ совзломомъ и кр. И. И. Роговикѣ, В. М . Роговиковой, Ф. И. Дудчен- ковой, С . М . Дудченкѣ, Д. Г. Дудченковой, У. М . Примовой, С. И. Шаровѣ, А . И. Шаровой, Д. И. Грицеикѣ, У. Ф. Гриценковон, В . А . Грп- ценкѣ, II. А . Гриценковой, П. С. Гончаренкѣ, А . И. Гончарсняовой, С. М . Чеховскомъ, У. И. Чеховской, А . А . Чеховской, В. А . Бережномъ, М . 3. Бережной, М . А. Толдиной, ф. А . Те- рещенкѣ, А . Ф. Терещенковой, А . О. Грищен ковой, В. И. Горзіевѣ, Е . П . Чичугѣ, И. П . Чи- чугѣ и Ф. II. Чичугѣ, обв. въ укрывательствѣ краденнаго. ——- ~ 7 ,~ Время прихода и отхода желѣзно дорожныхъ п оѣ здовъ . Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. д. 8 ч. 15 а . в „ Таганрога . 5 „ 29 „ „ 7 „ 22 „ у „ Полтавы . 4 „ 14 „ „ 5 „ 44 „ н „ Сумъ . . 7 „ 24 „ в. Товаро-пассажирскій. Изъ К у р с к а …………………………………….. 4 ч. 39 м. ноч. „ Т а г а н р о г а ………………………………9 „ 14 „ воч. » О ум ъ …………………………………………….. 10 „ утра. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . , . 6 ч. 89 м. в. 8 ч. 14 м. у. „ Таганрогъ . . 1 „ 22 „ д. 9 „ 15 „ в. „ Полтаву . . 2 „ 24 „ „ 10 „ 04 „ „ „ Сумы . . . 9 „ 39 „ утра. Товаро-пассажирскій. Въ К у р с к ъ ………………………………………….. 10 ч. 66 а . „ Т а г а н р о г ъ …………………………………… 6 „ 2В „ „ С у м ы ……………………………………………………..4 „ дня Метеорологическія наблюденія. СООВЩ. МЕТЕОГОЛОГ. ОВСЕРВАТОР. Харьковскаго уназерситета. & 6 Я si 1 й 8 ^ S « 8 j I I ” I » S ^ l s | s l « s 3 а 3 * 3 & I з *ІІ а ” 1« ° Мар. | 9 1 Д. 755,5 – f 4,2 66 ІОВ, 4 — 9 в. 757,1 — 0,2 85 Ю В, О 10 7 у. 7 5 8 ,2 — 1,0 90 Ю В, О Ю. Морозовъ. Редакторъ АНДРЕЕВЪ. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. А Ѵ К І Х І О Н Ъ . Правленіе Общества Петин. Кред. ІІрпкащппѳвъ ВЪ JEAS»SS£©8(&, д о в о д и т ъ д о в с с о б щ . с в ѣ д ѣ н ія , ч т о п а о с н о в а н іи § 6 2 у с т . О б щ е с т в а , н а з н а ч а е т с я а у к ц і о н ъ д л я п р о д а ж и п р о с р о ч е н н ы х ъ с с у д ъ п о з а л о г у д р а г о ц ѣ н н . в е щ е й в ъ В о с к р е с е н ь е , 1 4 М а р т а 1 8 8 2 г о д а , в ъ I t ч а с . д н я . П р а в л е н і е п о м ѣ щ а е т с я п а Р ы б н о й у л . , в ъ с о б с т в е н . д о м ѣ . [S 2 9 ] і т . ВАТЁРКЖІЗЁШбЕІІ ВОДОПРОВОДНОЕ З А В Е Д Е Н І Е Ивана Созонтовича Сазонова, въ Х ар ьковѣ , н а К онт орской у л ., д. П а щ е н к о в а -Т р я п к и н а , кв а р т и р а No 2 -й . П Р І Е М Ъ З А К А З О В Ъ въ казенныхъ и частныхъ домахъ по устройству и исправленію ватерклозетовъ и во допроводовъ по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ. А также имѣются свинцовыя и же лѣзныя трубы и листовой свинецъ, мѣдные водоподъемные насосы разныхъ сортовъ, мѣдные краны и всѣ къ нимъ принадлежности. Ш 9 ) ш б з— 1 — П р а в л е н і е Х а р ь к о в с к а г о О б щ е с т в а В з а н м п , С т р а х о в . и м у щ . назначивъ на 15-ѳ марта второе общее собраніе, вмѣсто не состоявшагося 7 марта, за не прибытіемъ требуемой 20 § устава */5 части членовъ, имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. етрахователей пожаловать означеннаго числа въ 7 час. веч. въ Правленіе Общества. 11РЕД НЕТЫ ОБСУЖДЕНІЯ: Отчетъ о ходѣ страхованія за 1881 г. Дукладъ о принятіи на страхъ движимаго имущества. Выборъ распорядителя, кандидата по нѳмъ и уполномоченнаго общества. Собраніе вто окон чательное, всѣ могущіе возникнуть въ немъ вопросы будутъ рѣшены прибывш. числомъ членовъ. _______________ ■ ___________ , .No24 1572 s—t ИНЖ. А. фонъ -СЕККЕНДОРФА, на Конторской улицѣ, No 21-й, имѣетъ честь извѣстить, что открыла вкладъ В ѣ н с к о й м е б е л и а именно: стульевъ, креселъ и проч. спеціальность стулья съ американскими сидѣньями изъ „papier mache*. Цѣны согласно прейсъ-куранту. Обыкновенный сортъ назначается П О 2 9 р . 5 0 В . д ю ж и н а . Иногороднія требованія исполняютъ точно. Продаж а находится и с к л ю ч и т е л ь н о в ъ м о е й к о н т о р ѣ и въ игрушечномъ магазинѣ В о л ь б е р г а , в ъ Г о р я и н о в с к о м ъ п е р . i j m j но» з – з — М А Г А З И Н Ъ С А Д Е © в тя в ащ аж ъ , ч т о я© П Р Е К Р А Щ Е Н І Я Т О Р Г О В Л И Ш У Ф Ш У І’ІІЫ ІІІ, ІО Л Ы ІІІ11 ШАНТЕРЕЙНЫХН Т О В Ш И , Н А З Н А Ч А Е Т С Я В Ъ ОТ-іОЗХбПЪ СЪ ПОНЕДѢЛЬНИКА 15 МАРТА с. г, «ш и ш и Ш И Ц Ы Р Ш _ д а о ж і8 і ices ( А U G R A N D R А В А IS). i ? _ s ВЪ МАГАЗИНЪ Е Н ВЫРСКАГО п а М о с к о в с к о й у л ., в ъ ц е р к о в н о м ъ д о м ѣ . Получена большая партія готовой обуви разнообразныхъ фасоновъ; мужской, дам ской и дѣтской Варшавской и Заграничной; а также полученъ большой выборъ кас торовыхъ шляпъ мужскихъ и дѣтскихъ новѣйшихъ фасоновъ, нри^ магазинѣ имѣется большая мастерская, пріемъ заказовъ на обувь. И С П О Л Н Я Е Т С Я С К О Р О И Х О Р О Ш О [18891 1554 8 -8 ________ ________ ____________________ Е . В ы р С К О Й . Настоящія гаванскія сигары й Л Т Л Т й Г Ж З Й Е ; р е т ы о т ъ 2 р .5 0 к . до 1 2 р . з а с о т н ю , п о л у ч . м о ж н о т о л ь к о в ъ т а б а ч . м а г а з .І О . А . А й в а З а , т а к ж е б о л ь ш о й з а п а с ъ в ы д е р ж . с и г а р ъ л у ч ш .в н у т р е н . Ф а б р и к ъ . __ ____________________________________________________ _______________________________ ____ 1.Ѣ19> 1044 „ІО ,— I — „РАСПРОДАЖА” ШЕРСТЯНЫХЪ МАТЕРІЙ, В і е в ъ ю ж г е ш а ы х ъ , отъ 13,15,18,20,22, 25 к. и дороже І І Ъ м а г а з и н ѣ „ Д Е Ш Е В А Я П Р О Д А Ж А 1; ХОДЪ ВЪ ВОЗ?©ЗГА, ззоэта, НЛГАЗЖЖА. ГАЛКИНА и СОКОЛОВА. ^ _ ДО0ЖІ8) 1309 5—5 — Б Е Р Е З О В С К І Я Ж Е Л Ѣ З Н Ы Я М И Н Е Р А Л Ь Н Ы Я В О Д Ы (въ имѣніи Березовомъ, въ 10 верстахъ отъ станціи Рыжовъ Харькова-Николаевской же.і. дор.). Ьиазываютъ превосходное дѣйствіе; въ малокровіи, дѣвичей немочи, нервной слабости, при хроническихъ катарраіьныхъ страданіяхъ пищевыхъ путей и въ особенности во многихъ женск. болѣзняхъ. Для лицъ, желающихъ пользоваться внутреннимъ употребленіемъ Березовскихъ водъ или ваннами изъ нихъ разной температуры, въ имѣніи Березовомъ будутъ открыты съ 15 мая по 1 сентября двѣ гостинницы съ номерами, семейныя меблированныя дачи разной величины и заведеній ‘для ваннъ. Леѣ эти помѣщенія къ предстоящему сезону капитально ремонти рованы и отдѣланы , зданіе-жс для ваннъ заново перестроено. Отъ ст. Рыжовъ будетъ ходить ресорная линейка. Н а лѣтній сезонъ будетъ приглаш. врачъ, устроены библіотека, билліардъ, кегли и пр. Подроб. свѣд. можно получ. отъ владѣлицы Березовскихъ водъ Ольги Ивановны Ге- евской,-ежадн. отъ 4— 7 ч. по пол. Адр.: г. Харьковъ, Сумск. ух., д. Муравьевыхъ, кв. No 2. …………… _ ________________ _ __ ____ 1*2*1 1088 ,5‘— 5 — ж м е д м оссщ ѵ съ хорошею рекомендаціею, бывшая наставни цей въ одномъ изъ здѣшн. пансіоновъ, ищетъ иодобнаго-же занятія; согласна также въ семей номъ домѣ преподавать дѣтямъ нѣмецкій языкъ и быть помощницею хозяйки. Просятъ адресо ваться въ домъ Альсоиа, въ Разгулья, пер. No 11. _________________________ __________________ (.*7) І Ш 3 – 1 – Ш ищетъ мѣста учительницы; согласна въ городѣ и въ отъѣздъ. Адр.: Большая ! Москалевская ул. д. Протасова No 29. | _________________________________________ (*2| 1508 3 – 1 —— ‘Ѵ Г / ‘Т І ТГ д Т / Л г мѣть мѣсто прика- / Т Ѵ P jr/I с і -TVJ щика, конторщика или і соотвѣтствующей должности, согласенъ въ отъ- : ѣздъ. Адресъ; Петровская ул. д. No 9 меблпр. ікомнаты, кв. No 11, отъ 2 до 5 ч. (*4; 1611 3 -Ь ~ ! \ъ садовомъ ззведеніи Гсомансона, т Че- ? бот ареной у л., принимаютъ разбивку са- р довъ по англ, методѣ, па что имѣются ллапьт раяе. фас.; прод. цвѣт. розъ въбол. выборѣ. _____________________________________- tNo4) 1603 2 -1 У теряно свидѣтельство, выданное для проживанія изъ Харьков. городскаго полиц. управленія 8 Августа 1880 года за No 109. Запасный унт.-офиц. Порфирій Минервинъ. ДО) 1597 – — ‘ХТ’арьк. мѣщан. Михаилу М едяничеику отъ Харьк. мѣщ. упр. выдано свидѣ- тельство на одинъ годъ 6 Сѳнт. 1881 г. No 11,101, утеряно. (* 4 t 1 602 . “^”арьков. Цеховой Ксенофонтъ ІІчеля- новъ объявляетъ, что выданное ему изъ Хар. цех. упр. свидѣт. для прож. въ г. Харьковѣотъ 7 Дек. 1881 r.J6 1985имъутер. _ (44. 1 іі і ?•_— У терянъ паспортъ Ильина Бориса Ивановича, выданный на одинъ годъ изъ Волховскаго мѣщан. управленія. (.94, 18X5.— М У К А ш ІШ механическаго завода Петра Васильеви ча Маркова, приготовленная особымъ у- совершенствованнымъ способомъ, спеціально къ предстоящему празднику, по испытаніи которая оказалась очень высокаго досто инства. Такъ-же имѣется мука Елецкая заво да Русанова и другихъ лучшихъ фирмъ въ магазинѣ Шапошникова, на Екатеринос лавской улицѣ, противъ Дмитріевской цер. |No15иЗІ 1812 3—1— гт п Х .-Н . ж. д. въ 2-хъ вер. отъ ст. IJ © Водяной, продается учает. зем. въ 114 д., при р. Коломакѣ, въ числѣ кото- ;рыхъ 40 д. строев. дубов. лѣса, земля глу бокій черяоз., есть и лугъ. Участ. удоб. для ;Поетр. дачъ и какого либо завода. За усл. ‘обращ.къг-жѣМигулпной.Рубанов. пер., соб. ! д. X 3. Здѣсь-же узн. и о цѣнѣ этого дома. _____ _______ ____________(ЛИ)) 1817 2 -1 Душистыя воздухоочистительныя средства ОДЕКОЛОНЪ: тимоловый, эйкалиптовый, кар боловый; ТУАЛЕТЫ . УКСУСЪ : эйкалиптовый, карбо ловый, тимоловый и проч.,— — въ Апт ечн. складахъ Груздева. — (Лб) 1539 „2“— 1— T P f ) I 4 E W l i I M I E ; e ~ ■ Донцѣ, которая раздѣляетъ дачу. Усадьба I надъ рѣкой. Земли пахатной чернозему S 1234 д., въ томъ числѣ: лугу 100 дес., 1 лѣсу ІОО дес.; цѣна по пятьдвсят ; пять рубл. за десятину; имѣніе заложено въ Харьковскій Земел. Банкъ въ 27 тыс., отъ Азов. жел. дороги въ 45 верст. Обратиться— въ Харь ковѣ, въВоскр. аптеку Тутаева.(Л 9) 1613 , 8 ‘— 1 ~ ЧЛА IfI I I I I П для пРнготовленія У К С У С А ; (llilJlJii Ц І ІІ одна бутылка эссенціи, при смѣшеніи съ водой, даетъ одно ведро крѣпкаго уксуса,— въ аптечны. складахъ Груздева, Никол. ил. и Екатерпносл. ул. (No4) 1558 „2 “— 1 — Для чистки мѣдной посуды ПОРОШКИ и МАСЛО, въ аптечныхъ складахъ Груздева, Николаев, пл. и Екатер. улица. (No4) 1557 „2“— 1— О Т Д А Ю Т С Я въ наемъ двѣ комнаты вмѣстѣ и порознь со етоломъ и безъ стола за очень сходную цѣну. Маріинская улица, домъ X 15. _____________ ( » ш б . Карачовка принадлежащая А . М. Щербинину про дастся въ 8 вер. отъ Харькова 207 д. при большомъ садѣ у рѣки Уды; одна изъ лучшихъ мѣстностей подъ Хорьковомъ. Въ одной верстѣ отъ полустанціи „Карачовка” Х .-А . жел. дор. 20 дачъ отдаваемыхъ _еже- гедио въ наймы. Обращ. къ владѣльцу въ Харьковѣ, на Садовой ул., X 3, ежеднев. отъ 8 до 10 ч. ут. и отъ 5 до 8 веч. _________________________ __________________ ____ (М 1 : 1 ) ИШ 8 ,— На Мало-Сумской ул., Л” 3, отдаются 2 квартиры по 3 коми, н дровннкн. ____________________ ________________________________ (Хг) 16:0 P F J lk Л Ы голланд* крупныя по 1 р. за ѵ Е / І І и Д п ю шт. прод. въ маг. Н . А. Жевержеѳва, уголъ Моск. и Рыб. д. Водопьянова. _____________________ 1616 Н-1 У іТРОЕНЪ I!ЛОТЪ вд“ л“ьля на Конторской улицѣ, около новаю моста; цѣпа за повозку — 10к., за узелъ— 2к. Тамъ-же отдаются лодки для катанья въ рощу Основа, по часамъ и въ ко-^ пецъ. (No7) 1609.— ! “ к а р а ч о в к а – Д А Ч И малая дача отдается въ наймы въ мѣста, называемой „Городище”, у самой рѣки, 4 коми, съ прихожей при отдѣльной кухнѣ. Узн. въ Карачовкѣ, во дворѣ Щербинина отъ прикащика. [*9( 1607 У – продается орѣховая гостин- П о Д и р U U ная Ме5ѳль и рояль. Михай ловская площ. домъ Трояновской, кварт. во дво- !рѣ, во флигелѣ No 3. (М3) 1599 3 – 1 — Продается имѣніе гѵб. 838 десят. съ барскою усадьбою н садомъ, въ 17 вер. отъ новостроющейся ж. дор. За под роби. свѣдѣн. обратиться въ г. Харьковъ па Куз- нечн. ул. въд.Ханджи No 23, кв.No11 съпар. хода. ___________________________ 1*04 3 -1 — П п П Л Д Р Т Р З 1‘азная мебель 11 мужскіе I l | J U Д и О I O n пальто# Николаев, ул. домъ Гончарова, кв. No 3. (No2) 1595 3 – 1 – – П родаются ЛОНДО, москов. дрожки новыя п подержаныя, въ магав. въ д. Добрынина, іряд. съ Земѳі. Банкомъ. (Лг2) 1614 5— 1 I 0Т1АЮТСЯ1В КВАРТИРЫ три комааты и одна комната. Конторская ул., домъ J 6 60, въ нижн. этажѣ. (йёЗ) 1594. Т Т р о д а е т с я невольной цѣнѣ хуторъ, около 32 д. съ лѣсомъ и садомъ и лавка на Влаговѣщ., базарѣ о 4-хъ расто- рахъ; спросить опекуна Якимова, Сѣряков. ул. ДОМЪ .¾ 16. (.165) 1598 з- 1 О АГА валаховъ продаются. Мало-Гончаров., ь-ѴѴ домъ No 9, 1618 3_ ! ПРОДАЕТСЯ ЛОШАДЬ ская ул. домъ No 37; спроситъ кучера Ивана. (No3) 1619 3 – 1 — П т / ІЯ Р Т Р П 2000 Р* п0 пеРв°Гі заклад- V? I Д а С I U il HOgt Кацарская ул. домъ No 6 , кварт. No 1. (7£2) 1512 2 – 2— З П Ш І П Н І І И пР°дать можетъ (П l!iJli\ IU lU I ІІ обратиться на Чеботарскую улицу, домъ 45; тутъ-же продается крупа гречневая и мука. (^ 3 ) 1532 2 – 2— Г ІП П Л Я Й Т Р Я каменшІЙ угольный домъ, ( і р и Д а и і О л на Моска левкѣ, Мончная улица, подъ No 4 и 14. О цѣнѣ узнать: Яро славская ул. д. Ковалевской X* 30; здѣсь-же не дорого продается карета. (No4) 1536 2 – 2— O f ) Р Л І/ Ч Я г Л продаетсл домъ’ сь садомъ, IfcU Ь Л у s « K J на Черноглазовской улицѣ, J4* 13; тамъ-же продается лошадь, тюльбѳрн и сани. Осматривать можпо отъ 2 до 6 час. по полудни. (No4) 1514 3 – 2— Н ужна К О М Н А Т А , сухая съ прислугой для одинокаго, также жѳіадъ-бы жить въ двоемъ на половинныхъ издержкахъ илп пла тить болѣе половпны. Увѣдомить въ булочную Веселовскаго, Клочковская ул. д. Соколова. f*2 J 1512 3 -2 — Т Т А *Р) Д темно-сѣрыхъ жеребцовъ про- L X ..h x .L .r L дается, въ дышло и по оди ночкѣ С Б Р У Я ж К А Р Е Т А . Искринская ул. X 41, во дворѣ. (No3) 1400 3— 3 – — Дача йорозовой для одинокихъ, съ прекраснѣйшей для питья водой, дровами и мебелью, отдаются за весьма недорогую цѣну; тамъ-же продаются дойныя коровы. (Л»5) 1424 ,3 ‘— 8 — Р я Р Т Р м І р Принимаю устройство развед. в а .0 I С п Іл « садовъ и полисадник.* пере садку горшечн. цвѣтовъ и проч., продажа вся кихъ фрукт. и дикихъ деревъ и кустарниковъ, всякой акаціи, земля для горш. цвѣтовъ, по 30 к. за мѣру и пр. растенія, въ питомн. самые лучшіе сорта съ бол. уст., съ ручат. за пріемъ и за сорта, съдост. нбевъдост. Ст.-Москов.у.д.Пашкова No70. (*7 і 1502 5 – 3 – I 1 1! і домъ о 5-ти комнат. съ 2-мя передн. ; I |/ |j п корридоромъ; всѣ службы, прекрас ное купанье въ саду; не далеко отъ ст. Дергачи отдается на лѣто. Объ условіяхъ узнать: уголъ Дмитріевской и Средне-Гончаров. улицъ, д. Со- ханевой, у хозяйки дома. (No5) 1495 3 – 3— П родаются хмѣлевые корни хорошаго качества изъ Богеміи, г. Сааца.— Спросить въ с. Ярошовкѣ, въ 6-ти верст. отъ ст. Мерчикъ. (* о ш з з~3— С ъ 15-го Апрѣля сдается большая квартира въ 10 комнатъ со служ бами, па Николаевской площ. въ домѣ полковника Куликова; спроеить г-жу АрмаНДИНЪ. ( 5) 1497 з – з — ІО КТО Р Ъ 1. II БОВИНЪ S T , ; ™ 1 внутренними болѣзнями ежедн. съ 9 до 11 ч. утра і съ 4 до d ч. веч. Екатеринославская, д. No 37, нротжвъ церкви Дмитрія. _________________(*4) 1583 5-2 Оспопрививат. Тельновъ, квартируетъ близь дѣтскаго пріюта, на Черны* шовской улицѣ, въ домѣ No 5-й. Производитъ оспопрививаніе отъ здоровыхъ дѣтей ежедневно, а для бѣдныхъ безплатно. (No5) 1385 ,2‘ — 2— КАПЕЛЬМЕЙСТЕРѢ А. И ( Щ возвратился въ Харьковъ. Кварт. Скрип- ницкая ул., д. Лабипскаго, видѣть ежед невно ОТЪ 10 — 12 ут. (*5) 1589 4—2 югцал жракт. франц. н иѣм. языки, соглашается въ тоже время быть за хозяйку, согласна въ отъ ѣздъ. Нетеченская ул. д. Медвѣдева No д. 45, кв. No 7 во дворѣ во флигелѣ. (No5)1571 2 -2 1 И 1 ликвидировать дѣла, пре- і Г і і Ѳ / І С І Я ДУпРѳжДаю всѣхъ лицъ должныхъ по векселямъ и закладнымъ покойному Григорію Ми хайловичу Бичъ – Лубсаскому , приготов ляться къ расчету по срокамъ, по окон чаніи которыхъ будетъ представлено ко взысканію. Опекунша Марфь Георгіевна Бииъ- Лубечская. [*9] 1580 3 —2 2Lo 100000 d отдаются “0АЪ 5а г , и 1U U U U U р>> тогъ и подъ вовсехь. Объ условіи узнать: Екатерпносл. ул., табачный магаз. J 6 дома 36. (J63) 1503 4 – 2——– П родается каненный Двух-отажн. домъ съ флигелемъ и со всѣми надворн. постройками, при домѣ есть садъ. Контор. ул. Аё 2 4 , спросить хозяйку дома. 1.(64) 1505 4—3 — П родается чистокр. вороной жеребецъ рыеист. породы 6 лѣтъ, зав. Позняко ва, а также сани, упряжь и армяки. Кон торская ул. д. .No 24, спрос. хозяйку дома. __________ ___________ ______ :* ( |150а 4—3— Отдаются дачи отъ Харькова; объ условіяхъ узнать тамъ-же, или у Ф А . Попова, Университ. ул. д. Сѣрн- кова, противъ Бель-вю. (No4) 1396 5 – 4— П п п л а о т га до,гь- І,лаг0І,ѣщ- т1- 14 7• В в р и д а и IІ/П доходъ 1310 р., ц. 15 тыс. Спрос. лично хозяина. (No 2)1371 10-4— Д л у отдаются въ наемъ съ мебелью, ” большимъ садомъ и хорошимъ ку паніемъ; спросить хозяйку Винтсрфельдтъ въ собственн. домѣ на Николаев, площ., противъ полиціи. Винтерфельдтъ. (& 4) 1511 4^— 4 ПЕРЕДАЕТСЯ КВАРТИРА ^ : двъ0рдио0мІ Радзпвановской ,Ѵ 6 , средші этажъ 8 комнагь со службами. (Л»3) 1397 5-—5 Отдаются помѣщенія для водочнаго завода, оптоваго склада и питей наго заведенія въ г. Харьковѣ, на Конторской ул. Объ услов. узи. на Благовѣщен. ул., въ Хорватъ отъ хозяйки дома. (No5) 1266 10— 9 П Р О Д А Е Т С Я вороная лошадь съ хорошей рысью, тюльбери, санки, сбруя. Чоботарекая улица, дохъ П о п о вой Ак 8-й; спросить дворника. (Л4)Ш 5 16- 15— ІАРІКІВСКІГПІШЬНАГІ 1 АІКА АКТИВЪ. НА 1-е МАРТА 1882 ГОДА. ПАССИВЪ. ! t Складочный капиталъ … . 4500000 — ! Наличными деньгами въ кассѣ . . .| 22128, 12 Запасяый капиталъ . . . . 304971 43 4304971 іц Звонкой монеты . . . . . . ; 11285 57 0 . . —— і ,т . ; пп Закладные листы, выпущенные въ обращеніе: На текущихъ счетахъ въ банкахъ . . . lolnltn , на 4 3* года 6 % . . .3 1 3 0 4 0 0 0 – Вклады въ банкахъ . . . 13 ®0“ ™ – „ , 18 л. 7 м. 6 » / .. • . 6590300 – Корреспонденты по оплатѣ купон. и друг. 553оа 98 Кредитные j g и 1789400 __ 1 Государств. и гарант. проц. цѣн. бумага, храяящ.| / ” Jg 11м 5°/ ‘ ‘ 580600 — 2 .6 9 4 ,5 9 5 р . 2557538 82 Ш , \ 48 1 8 5 % . і I – Проценты на Ц бумагахъ …. ….. 2 6 И Т _ 3 5 _ 2683б86 17 н листи подлоа. (( “ 18 ‘ 14000 – Ссуды долгосрочныя, выданныя: ejM R I уничтоженію. ( 5 «/0 – 48 л. 8 >. . – – а) подъ залогъ зожель . . . 341о252о — J / г0 __ lQirii __ __ б) , , городск. нѳдвиж. имущ. 7170900 — 41303495 ^ ‘ /0 fQ1’/ *0/ ’ ‘” ѳ Ѵ о а п п 21200 “ ———— ; —– ьіолаыо — Заклад. лис., полѳж. къ вып. кред. на 4 3 1/« г. 6°/0 388800 — Ссуды краткосрочныя: | I _ ____________ __________ 18л 7м.6°/„ 195800 — а) подъ залогъ город. ихущ. . . 9 3 300j — J ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ^ д л 8 j[ &0/ __ _ ___ п б) – — земель . . . 675000. — і 76830о _ _ _ — ———- ———– 19л. 11м.5°/°. — — 581000 — Закладн. листы предет. къ сверх, пог. ссудъ кред. 104900, _ „ „ н> внш. въ „ р>> но нецр. къ опл>| кр. ‘ (}9ааоО ‘ = Г п “ еТ!ІЛ‘ ………… ..-! ——- 104900 — * . . . > . , яеталлцч. 21955 28 715255 28 Ссуды долг. предн. къ выд. подъ вал. вемель . 388800 – на 1 Іюля 1882 г. кр. 3 3 0 1 0 0 “ г ——— “ . ————————- город. имущ. J _ 9 M 0 0 _ _ _ 584600 – . „ , , , . , ««*. 6950 71 337050 71 Ссуды яе еоетоявшіяся. п ч і —— wyk J , ft0/ л Сворхероч. погапі. ссудъ а) наличными деиьгами • 940 50 ( 6°/0 18 л. 7°Амѣс ! ’. ! j 4000 — : б) зікладными лвст. • 104900 — 105840 50 Кредитные j. 43 л’ 8 я * ‘ Куноны закладн. лист., подлеж. оплатѣ креднт- 674044 — ( 5 °/° іо і і і у Купоны закл. л., нодл. опл. металлическіе. крод. 23301 61 697315 61 \^/ог