Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Среда, 10 -го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ») Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, бінзь Павювской площади, въ Коннонъ переулкѣ, въ докѣ Общества Взаккнаг* Кредита Прнкащнковъ, и б) въ квартирахъ гг. всиравяиковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ . Н а ‘/ , года. На 3 кѣскаа. На 1 мѣслцъ. П ОДП И СН АЯ ЦѢ Н А: Безъ доставки и пересыхая …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. -— к. 1 р. 20 к. ——- —————– Съ доставкою-на д о и ъ ……………………………………8 „ — „ 5 — 3 , 50 „ 1 в 40„ ————————-— пересылкою………………………………………………………….9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нукеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи замѣсто, ваннмаемое объявленіемъ. Объявленія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 62 -і. Марта 1882 года. ъдомо с т и. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьи н корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи но должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на кааихъ онъ желаетъ печатать свои статья; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благово- лять присылать за ними; с) непринятая въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатали статьи, въ случаѣ надобности, кодлежатъ сокращенію н 8) авторъ статьи, при заявленіе о томъ, можетъ поіучить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прнкащнковъ. Е Ж Е Д Ц Ъ З І Е В Ь З і О Е И З Д А Н І Е . ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ДИстш П д і ш ш с т ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Приказомъ Государственнаго Контролера, отъ 1 еего марта, уволенъ младшій ревизоръ харь ковской контрольной палаты, коллежскій совѣт никъ Ян именно г— отъ службы, по болѣзни, со гласно прошенію, съ мундиромъ, послѣдней должности присвоеннымъ. Г. начальникомъ губерніи 8 сего марта пере веденъ помощникъ пристава 2 уч. г. Харькова, подпоручикъ Ѳеодоръ Назансній, для пользы службы, на туже должность въ 1 уч. г. Харь кова. По судебному округу. Приказомъ г. старшаго нредсѣдателя харьков ской судебной палаты, отъ 8 сего марта, пеге – вёденъ жоротоякскій нотаріусъ Исаевъ — на та- KOIJID-ЖѲ должность въ г. Землянскъ. Е 7 Р Н Ш Харьковской городской думы. Засѣданіе 4*го декабря 1881 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ город екаго головы А . Е . Ковалева, присутствовали 24 гласныхъ. Предметы совѣщаній: Ст. 1. По открытіи засѣданія, прежде чѣмъ было начато разсмотрѣніе очередныхъ дѣлъ, членъ управы Павловскій обратился къ думѣ съ заяв леніемъ о томъ, что недѣлю тому назадъ полу чено было въ управѣ распоряженіе объ отводѣ г’чартиръ для имѣвшей прибыть въ городъ пар тіи кавказскихъ войскъ. Партія эта была расквар тирована въ 5 участкѣ, причемъ съ четырьмя и ъ нижнихъ чиновъ произошелъ такой несчаст ный случай, что трое умерли въ кваіггнрѣ отъ угара, четвертаго-же хотя н вытащили живымъ, но неизвѣстно— остался-ля онъ живъ. Г . Пав ловскій полагаетъ, что на городскомъ управле ніи лежитъ обязанность придти на помощь се мействамъ умершихъ нижнихъ чиновъ, п еелн-бы дума не нашла воѳможнымъ удѣлить на это что ннбудь азъ городскихъ средствъ, то слѣдовало- бы открытъ подписку и самимъ гласнымъ при нять въ ней посильное участіе. Городской голо ва объявилъ, что предложеніе г. Павловскаго будетъ внѳсеко па рѣшеніе думы въ слѣдую щемъ засѣданіи. Ст. 2. Городской голова доложилъ, что въ нроВііомъ засѣданіи управѣ поручено было войти иъ дополнительное соглашеніе съ Соломонскимъ относительно устройства цирка. Повѣренный Со- ломонскаго избралъ для цирка мѣсто на Тюрем ной площади, сзади 8-й полицейской чаетн, мѣ рою въ длину 33 саж., въ ширину 20 саж., всего 660 квадр. саж. Фасадъ зданія будетъ обращенъ къ Александровской больницѣ, про ѣздъ по Тюремной площади будетъ свободнымъ, точно также, какъ и проѣздъ по Благовѣщен ской улицѣ; разстояніе цирка отъ 3-й полицей ской части составляетъ 6 % саж., такъ что бу детъ проѣздъ между полицейскою частью п цир комъ. Повѣренный Соломонскаго предлагаетъ за вто мѣсто въ годъ по одному рублю за квад ратную сажень, т. е. 660 руб. Въ случаѣ согласія думы на это предложеніе, постановле ніе о томъ должно быть представлено на утверж деніе Министра Внутреннихъ Дѣлъ, согласно не давно полученному въ управѣ розьяененію Пра вительствующаго Сената, что городскому управ ленію предоставляется разрѣшать собственною властью на площадяхъ и улицахъ общественныя постройки только незначительнаго размѣра, ка ковы подвижные, лари, полицейскія будки и т. п., другаго-же рода постройки допускаются лишь съ разрѣшенія правительства. Послѣ совѣщаній по этому предмету дума постановила: отдать Соломонскому подъ устройство цирка просимое имъ мѣсто на Тюремной площади, срокомъ на шееть лѣтъ и съ платою за оное по 660 руб. въ годъ, если къ устройству цирка въ томъ мѣстѣ не встрѣтится препятстйій со стороны попечительнаго совѣта Александровской больни цы. Настоящее постановленіе, на основаніи ст. 2069 т. I I ч. I , изд. 1876 г., нредставить на утвержденіе Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Ст. 3. Въ прошломъ засѣданіи, при разсмот рѣніи проекта контракта объ устройствѣ конно- желѣзныхъ дорогъ гласному Ханайченко поруче но было выработать редакцію дополненія въ примѣчаніи 2-мъ къ § 1-му, относительно слу чаевъ перекладки частей рельсоваго пути на дру гое мѣсто. По жредставленной редакціи допол неніе это проектируется въ такомъ видѣ: „По устройствѣ конно-желѣзной дороги городское у- нравленіе, въ продолженіи всего концессіоннаго ерока» имѣетъ право, въ случаѣ признанной имъ необходимости, требовать отъ предпринимателя: а) прокладки рельсовыхъ путей до другому мѣсту той жё улицы и б) снятія части рельсоваго пути съ частей улицъ, по которымъ рельсы первона чально проложены, съ устройствомъ обводнаго пути по частямъ другихъ сосѣднихъ улицъ, но измѣняя однако-жѳ общаго направленія движе нія. Въ этпхъ случаяхъ прокладка рельсовъ и устройство обводнаго пути производятся пред принимателемъ ва Счетъ города, съ оплатою по слѣднимъ етовмости матеріаловъ и работъ. Тре бованіе городскаго управленія должно быть со общено предпринимателю заблаговременно для возможности заготовить необходимый матѳріялъ; по заготовкѣ матеріаловъ предприниматель обя занъ приступить къ работамъ немедленно, вести оныя безъ перерыва н окончить въ возможно короткій срокъ. Движеніе по участку пути, пред положенному къ уничтоженію, прекращается по устройствѣ и освидѣтельствованіи обходнаго рель соваго пути. Матеріалы отъ закрытыхъ частей рельсовыхъ путей поступаютъ въ распоряженіе города. По поводу прочитанной редакціи при мѣчанія гласный Поморцевъ замѣтилъ, что она находится въ нѣкоторомъ противорѣчіи съ при нятою думою редакціею § 13. Въ § 13 сказа но, что въ случаѣ устройства или исправленія водосточныхъ, газопроводныхъ трубъ, а также перемѣны профиля улицъ— перекладка рельсоваго пути относится на счетъ предпринимателя, а въ предложенной редакціи примѣчанія къ § 1 го ворится о признанной городомъ надобности въ перекладкѣ рельсоваго пути съ одного мѣста на другое или на другую улицу. Такпмъ образомъ, чтобы не было недоразумѣній по какому имен но изъ указанныхъ случаевъ требуется переклад ка, городъ долженъ каждый разъ объяснять при чины, почему она производится. Въ числѣ этихъ причинъ можетъ быть и измѣненіе профиля, но можетъ быть также н тѣснота движенія или какія ннбудь неудобства. Остается неяснымъ— на чей счетъ должка относиться перекладка, если нужно будетъ переложить часть рельсоваго пути на той-жс улицѣ. Гласный находитъ, что въ редакціи этого примѣчанія, установленной въ засѣданіи 3 ноября, такого противорѣчія не замѣчалось, потому что рѣчь шла только о пе реложеніи дороги съ одной улицы на другую. Городской голова полагалъ, что между обсуж даемымъ примѣчаніемъ и § 13 нѣтъ никакого противорѣчія, потому что въ послѣднемъ гово рится объ устройствѣ подземныхъ трубъ и измѣ неніи профиля улицъ, а примѣчаніемъ предусмат ривается общій случай признанной необходи мости, который относится только къ такимъ обстоятельствамъ, когда почему ннбудь окажет ся неудобнымъ сдѣланное нроложеніе рельсовъ. По мнѣнію гласнаго Ханайченко, примѣчаніе но только не противорѣчнтъ § 13, а еще больше его разъясняетъ. По редакціи примѣчанія город ское управленіе вовсе не обязано давать отчетъ предпринимателю о причинахъ, побуждающихъ его переложить часть рельсоваго пути; оно мо жетъ требовать перекладки рельсовъ на осно ваніи своего постановленія, причемъ тутъ разу мѣется перекладка постоянная, т.-е. до конца срока концессіи, тогда какъ въ § 13 рѣчь идетъ о перекладкѣ временной въ случаѣ производства поименованныхъ въ немъ работъ. По предложе нію гласнаго Поморцева обсудить редакцію это го примѣчанія вмѣстѣ съ § 13, такъ какъ еще неизвѣстно— согласится ли предприниматель при нять условія 13 §, которыя не были въ его проектѣ, дума согласилась отложить разсмотрѣ ніе 2 примѣчанія до обсужденія § 13. Въ прош ломъ засѣданіи, при обсужденіи вопроса о томъ, какой мостъ долженъ быть выстроенъ предпри нимателемъ по пункту Л § 2, дума выразила желаніе, чтобы къ настоящему засѣданію были представлены чертежи моста. По этому поводу г. Максимовичъ заявилъ, что онъ такихъ черте жей достать не могъ и хотя имъ представлены чертежи мостовъ, имѣющіеся у г. Рыжова, но они сдѣланы безъ изысканій и безъ всякихъ разсчетовъ, нредставить же проектъ моста въ настоящее время онъ не имѣетъ возможности, потому что для составленія проекта необходимо знать много мѣстныхъ условій, каковы уровень воды, свойства грунта и т. п., ва что онъ те перь не имѣетъ времени п не считаетъ возмож нымъ дѣлать непроизводительныя для себя за траты, пока неизвѣстно— останется-ли за нимъ предпріятіе. Гласный Поморцевъ замѣтилъ, что вопросъ о конно-желѣзной дорогѣ разсматривает ся довольно долгое время, въ продолженіе ко тораго г. Максимовичъ былъ въ городѣ и имѣлъ возможность наблюдать состояніе харьковскихъ рѣкъ, слѣдовательно, сслн-бы желалъ дать ука заніе системы моста, то могъ-бы сдѣлать это, а потому гласный усматриваетъ въ настоящемъ отказѣ уклоненіе отъ желанія дать точныя объ ясненія. ІІа это замѣчаніе г. Максимовичъ отвѣ тилъ, что въ продолженіи года онъ бывалъ въ Харьковѣ только временно и совсѣмъ пе имѣлъ въ виду заниматься изысканіями и дѣлать на нихъ непроизводительныя затраты, оставивъ за собою право выбора системы моста, для чего ему необходимо выработать извѣстныя техниче скія данныя. Относительно прочности моста го родское управленіе вполнѣ гарантировано тѣмъ, что за прочность предприниматель отвѣчаетъ во все время концессіи; что же касается выска заннаго въ прошломъ засѣданіи замѣчанія, что мостъ можетъ быть устроенъ прочный, но не красивый, то онъ не встрѣчаетъ препятствій, чтобы въ контрактѣ было выражено, чю ему не дозволяется устроить мостъ раскосной систе мы, которая, по его мнѣнію, одна только могла бы обезобразить мѣстность, если фермы будутъ выведены вверхъ. Г. Максимовичъ также ничего не имѣетъ противъ включенія въ контрактъ, что не допускается подъемъ моста противъ прилега ющихъ къ нему улицы и площади. По мнѣнію гласнаго Горлова, чтобы судить о красотѣ мо ста, нужно видѣть типъ, а чертежи возможно было бы найти у инженеровъ путей сообщенія, или выписать изъ Петербурга, на что потребу ется весьма пе мцого времени; наконецъ, пред приниматель могъ бы опредѣлить ту сумму, ка кую онъ можетъ передать городу, который мо жетъ быть теперь же и приступилъ бы къ по стройкѣ моста. Гласный Поморцевъ, въ виду вы ясннющейся важности вопроса, полагалъ внести въ контрактъ условіе, чтобы предприниматель выстроилъ мостъ извѣстной, опредѣленной си стемы, такъ какъ самыя уступки, сдѣланныя ду мою предпринимателю въ разныхъ пунктахъ кон тракта, вытекаютъ изъ желанія имѣть прочный и красивый мостъ на р. Лопанн. На сдѣлашіыя замѣчанія г. Максимовичъ заявилъ, что объяс нить цѣну моста онъ не считаетъ возможнымъ въ настоящее время, потому что для этого ну жно имѣть разсчеты, отъ которыхъ зависитъ опредѣленіе цѣны и которыхъ онъ не дѣлалъ. Что касается того, какой долженъ быть мостъ, то это обстоятельство разъясняется самымъ кон трактомъ, но которому мостъ долженъ быть же лѣзный, на каменныхъ устояхъ, причемъ отвѣт ственность за прочность моста возлагается на предпринимателя па весь концессіонный срокъ. Затѣмъ, относительно красоты моста онъ мо жетъ сказать только, что мостъ будетъ устро енъ или балочный, или арочный. Н а замѣчанія гласныхъ Горлова и Бразоля, что изъ объяснен ныхъ системъ еще недостаточно выясняется та сторона вопроса, которая интересуетъ думу, т.-е. относительно красоты моста, г. Максимовичъ отвѣчалъ, что особенно дорогихъ украшеній онъ не можетъ предложить городу, но рѣшетка, ко торая имѣетъ извѣстное значеніе въ мостѣ от носительно красоты, будетъ сдѣлана благообраз но. ІІа предложенный затѣмъ городскимъ голо вою вопросъ— находитъ ли дума возможнымъ вне сти въ контрактъ, что мостъ долженъ быть уст роенъ арочной или балочной системы, съ тѣмъ, чтобы не возвышался подъемъ моста противъ улицы н площади и чтобы рѣшетка была благо образна, гласный Стрижевскій замѣтилъ, что въ отношеніи красоты главную роль играетъ зерт- няя часть моста, а потому желательно бы ви дѣть рисунокъ всей верхней части. Тоже мнѣ ніе раздѣлялось и другими гласными, въ виду чего дума пришла къ заключенію, что должепъ быть продставденъ рисунокъ наружнаго вида мо ста до подписанія контракта. Затѣмъ г. М ак симовичъ, объяснивъ на запросъ тородскаго го ловы, что онъ не находитъ возможнымъ согла ситься на сокращеніе 4-лѣтняго срока для по стройки моста, перешелъ въ пункту Д § 2. Въ первоначальныхъ его предложеніяхъ онъ прини малъ па свой счетъ перемощеніе и содержаніе въ исправности существующихъ мостовыхъ между рельсами и на одинъ футъ по обѣимъ сторо намъ рельсовъ. Способъ же замощенія на неза мощенныхъ пространствахъ предоставлялся вы бору предпринимателя. Въ новой редакціи это го пункта исключено слово „существующихъ и прибавлено, что камень и способъ мощенія дол жны соотвѣтствовать существующимъ въ данной мѣстности во время передѣлки. Г. Максимовичъ не считаетъ возможнымъ принять это условіе въ такомъ видѣ, какъ вызывающее излишній рас ходъ, котораго предпріятіе выдержать но въ состояніи, ибо передѣлка мостовой можетъ быть произведена городомъ нѣсколько разъ н пред” пріятіе будетъ подвергаться постояннымъ рас ходамъ. Въ виду этого онъ проситъ оставить въ пунктѣ Д слова „существующія мостовыя” и ис править нѣкоторую редакціонную неточность въ выраженіи „содержать въ исправности мостовыя между рельсами”, считая болѣе удобнымъ ска зать „мостовыя между наружными рельсами”, такъ какъ иначе можно думать, что при двухъ путяхъ рѣчь идетъ только о мостовой между рельсами путей. Что касается того, что камень и способъ мощенія должны соотвѣтствовать су ществующимъ въ данной мѣстности, то, не же лая поставить городское управленіе въ такое положеніе, что часть дороги, занятая рельсами, останется при первоначальной мостовой, онъ пн чего не нмѣеіъ противъ передѣлки этой мосто вой, но только не за счетъ предпріятія, о чемъ онъ находитъ болѣе удобнымъ упомянуть въ пун ктѣ 3 , гдѣ говорится о незамощенеыхъ прост ранствахъ. По мнѣнію гласнаго Поморцева, всѣ эти измѣненія, дѣлаемыя г. Максимовичемъ, слѣ довало бы разослать гласнымъ въ печатныхъ эк земплярахъ, чтобы можно было обсудить ихъ; въ настоящее же время довольно трудно сооб разить, гдѣ извѣстную прибавку надо устранить, а гдѣ дополнить; такимъ образомъ, можно впасть въ незамѣтное, но очень важное противорѣчіе. Н а вопросы гласныхъ Бразоля, Новова и Федо- ровскаго относительно содержанія мостовой г. Максимовичъ объяснилъ, что онъ принимаетъ на себя содержаніе существующихъ мостовыхъ, но если городское управленіе перейдетъ впослѣд ствіи къ какому-либо нпому способу мощенія, то передѣлку мостовой по тому же способу онъ па счетъ предпріятія принять но можетъ; если же эта новая мостовая будетъ устроена на счетъ города, то содержаніе ея въ томъ видѣ, какъ она устроена, онъ принять согласенъ. На воп росъ же гласнаго Поморцева— кому будетъ при надлежать камень, который останется отъ ра зобранной городской мостовой при проложѳніи рельсоваго пути н на чьей обязанности должна лежать починка разрушенной мостовой, г. М ак симовичъ, ссылаясь на контрактъ, отвѣчалъ, что тотъ матеріалъ, который теперь принадлежитъ городу, остается городского собственностью, но находится въ пользованіи предпринимателя, при чемъ если бы въ нѣкоторыхъ мѣстахъ камень оказался негоднымъ, то предприниматель обя занъ замѣнить его своимъ камнемъ; равнымъ образомъ и починка разрушенной мостовой, во всякомъ случаѣ, относится къ его обязанности, хотя бы она и не была обусловлена въ конт рактѣ, потому что онъ не можетъ ни разру шить, ни застроить мостовую безъ разрѣшенія городскаго управленія. Въ дальнѣйшихъ совѣща ніяхъ мнѣнія склонились къ тому, чтобы въ пунктѣ Д сохранено было условіе, что камень и способъ мощенія должны соотвѣтствовать су ществующимъ въ данной мѣстности, противъ чего г. Максимовичъ не возражалъ, но нахо дилъ нужнымъ исключить слова „во время пере дѣлки”, или же добавить, что въ случаѣ пере дѣлки существующей мостовой она производится предпринимателемъ за счетъ города. Городской голова обратилъ вниманіе на нѣкоторую неяс ность въ обсуждаемомъ вопросѣ, состоящую въ томъ, что если городъ пожелаетъ замостить ули цы болѣе усовершенствованнымъ способомъ, то долженъ ли онъ самъ производить замощеніе, или оно должно быть поручено строителю конно- желѣзной дороги, изъ опасенія, чтобы не были иопорчены рельсы. Гласный Павловскій считалъ справедливымъ въ этомъ случаѣ держаться та кого порядка: когда городъ найдетъ нужнымъ сдѣлать перемощеніе мостовой, то онъ вѣроят но подождетъ до того времени, когда потребу ется перемощеніе я той полосы, которая ле житъ на отвѣтственности предпринимателя; слѣ довательно, работа по новому мощенію долж на быть отнесена на счетъ предпринимателя, камень же долженъ доставить городъ, съ тѣмъ что остающійся отъ неремощенія старый камень поступаетъ въ распоряженіе города. Гласный Горловъ предложилъ редактировать этотъ пунктъ такъ, что камень н способъ мощенія должны соотвѣтствовать существующимъ въ данной мѣст ности во время продолженія рельсовыхъ путей, а если городъ пожелаетъ перемѣнить систему мо щенія, то перемощеніе полосы нонножелѣзной дороги производится на счетъ города, по распоря женію городской управы; затѣмъ, будетъ-лп вѣдать этимъ замощеніемъ сама управа, или войдетъ въ соглашеніе съ предпринимателемъ— эго можно оставить безъ разъясненія. Находя затрудни тельнымъ теперь-же окончательно редактировать этотъ пунктъ контракта, городской голова по лагалъ отложить редакцію,— г.ъ настоящее-же время выяснить только основную мысль, кото рая ваключается въ томъ, что предприниматель нс обязанъ передѣлывать мостовую между рель сами по новому, улучшенному способу, если бы городъ сталъ мостить улучшеннымъ способомъ, то онъ долженъ произвести новое перемѣщеніе, по распоряженію управы, на счетъ города и обязанъ усовершенствованную мостовую ремон тировать на свой счетъ. Н а такую постановку вопроса г. Максимовичъ изъявилъ согласіе и дума также приняла ее. Что-жѳ касается пред ложенія гласнаго Павловскаго, чтобы въ случаѣ неремощенія улицъ по новому способу матеріалъ былъ доставленъ городомъ, а работы произво дились на счетъ предпринимателя, дума (боль шинствомъ 18 противъ 4 голосовъ) признала, что матеріалъ и работы въ укаэанномъ случаѣ принимаются на счетъ города. По понкту з г. Максимовичъ замѣтилъ, что въ немъ должно быть сдѣлано тоже добавленіе, какъ въ пунктѣ д, потому что хотя на незамощенныхъ прост ранствахъ способъ замощенія предоставляется предпринимателю, но если городъ замоститъ та кія мѣста, то предприниматель обязывается пе редѣлать мостовую въ полосѣ рельсовъ такъ, чтобы она по качеству не была хуже новой городской мостовой. Н а вопросъ гласнаго Пав ловскаго— какой способъ замощенія предполага етъ ввести предприниматель на улицахъ неза мощенныхъ, г. Максимовичъ объяснилъ, что вѣ роятно придется употребить тотъ-же камень, но онъ еще не имѣетъ въ виду для этой цѣли об рѣзки шпалъ, которые могутъ служпть для ук рѣпленія рельсовъ. По возбужденному-же воп росу о томъ, кому долженъ принадлежать камень въ случаѣ снятія мостовой, было высказано, что камень отъ снятой мостовой поступаетъ въ рас поряженіе города, такъ какъ городъ вмѣсто э- того камня ставитъ новый и что объ этомъ должно быть прибавлено особое примѣчаніе. Г . Максимовичъ согласился на это добавленіе, н дума опредѣлила прибавить примѣчаніе о томъ, что при перемощеніп городъ оставляетъ старый камень за собою. Гласный Ханайченко находилъ нужнымъ оговорить въ пунктѣ 5, что ремонтъ передѣланной мостовой въ полосѣ рельсоваго пути долженъ лежать на обязанности предпри нимателя, подобно тому, какъ это опредѣлено пунктомъ д. По мнѣнію городскаго головы, эту оговорку можно сдѣлать при установленіи окон чательной редакціи пункта з. Относительно пун кта і г. Максимовичъ высказалъ, что онъ нахо дитъ неудобнымъ страховать зданія конно – же лѣзной дороги на имя города, потому что тогда, въ случаѣ пожара, городъ пользовался бы стра ховымъ вознагражденіемъ, а между тѣмъ пред приниматель обязанъ возобновить постройки, ко-1 торыя нужны и ему, также какъ городу. Глас ный Бразоль полагалъ, что постройки, равно какъ п вся дорога принадлежатъ городу, слѣдо вательно, н страховой полисъ долженъ быть на его имя; но съ другой стороны предприниматель имѣетъ несомнѣнное право на полученіе страхо выхъ денегъ при возобновленіи нмъ построенъ. По объясненію гласнаго, въ кредитныхъ учреж деніяхъ вопросъ о страхованіи зданій разрѣ шается такъ, что по мѣрѣ возобновленія пост роекъ страхователь имѣетъ право на полученіе денегъ изъ страховой суммы. Послѣ совѣщаній по этому предмету дума приняла предложенную гласнымъ Горловымъ редакцію такого содержа ніе: „страховой полисъ хранится въ городской управѣ, которая выдаетъ деньги предпринима телю частями, по мѣрѣ возобновленія зданій, разрушенныхъ пожаромъ”. Г. Максимовичъ так же согласился на эту редакцію. Гласный Помор цевъ находилъ нужнымъ дополнить редакцію въ томъ, что страховая сумма выдается не только по мѣрѣ возобновленія построекъ, но и соот вѣтственно стоимости возобновленнаго; по мнѣнію же городскаго головы, эта прибавка была бы лишнею, такъ-какъ выдать ту или дру гую сумму зависитъ отъ управы, которая будетъ ігриннмать въ соображеніе стоимость произве денныхъ работъ. По § 3 г. Максимовичъ сдѣ лалъ замѣчаніе относительно того, что предпри ниматель обязанъ представить на утвержденіе городскаго управленія проекты сѣти путей подъ лнт. а и б не позже 3-хъ мѣсяцевъ со дня заключенія контракта, а сѣти путей подъ лит. в — не позже одного года съ того же срока. Такъ: какъ онъ долженъ представить направленіе ли ніи, выработанное съ уполномоченными отъ города, а затѣмъ оно должно быть утверждено думою и можетъ пройти болѣе полугода, кото рые ему остаются на постройку, поэтому онъ предлагаетъ такую редакціонную поправку этого условія, что Проектъ направленія путей линіи в представляется не но прошествіи года, а также по прошествіи 3-хъ мѣсяцевъ, но со дин утвержденія думою этого направленія. Го родской голова полагалъ возможнымъ редакти ровать сказанное условіе въ томъ видѣ, что проекты сѣти путей подъ лит. а и б представ ляются не позже 3 мѣсяцевъ со дня заключе нія контракта, а сѣти путей подъ лнт. в — не нозже 3 мѣсяцевъ по утвержденіи думою предста вленнаго по примѣч. 1-му § 1-го направленія пути. ІІо при этомъ возникъ вопросъ— не будетъ-ли та кое измѣненіе протпворѣчнть § б, въ которомъ говорится объ обязанности предпринимателя устроить дороги къ извѣстному сроку. Вопросъ остался неразрѣшеннымъ н по позднему време ни засѣданіе объявлено закрытымъ. Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой еудья сумскаго округа 4 участ ка вызываетъ наслѣдниковъ умершаго бѣлоноль- скаго 2 гил. купца Степана Павлова Кдндыбы предъявить права свои на оставшееся послѣ не го движимое и недвижимое имущество, въ срокъ, установленный 1241 ст. Х т . 1 ч . св. зак. гр.— 1 2. Мировой судья 2 уч. сумскаго судебно- мироваго округа вызываетъ наслѣдниковъ умер шаго поручика Ильи Григорьевича Титова предъ явить въ срокъ, указанный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гр., права свои на оставшееся послѣ него движимое и недвижимое имущество, нахо дящееся въ селѣ Искрнсковщинѣ и въ хут. Сер гіевскомъ, павловской волости, н въ хут. Новень комъ, степановской волости, сумскаго уѣзда.— 1 ПРОДАЖИ. 1. Харьковская таможня объявляетъ, что 15 сею марта , съ 11 час. утра, при оной будутъ продаваться съ аукціоннаго торга слѣдующіе заграничные н другіе предметы: механизмовъ для лампъ 1 пуд. ЗОфун., цвѣтовъ искусствен ныхъ 1 фун. 4 зол., этиветовъ бумажныхъ 2 пуд. 10 фун., скатертей шерстяныхъ 24 Шт., шелковой тесьмы 6 0 зол., пуговицъ перламут ровыхъ 13J фун., пистоновъ 180 коробокъ, чу гунныхъ издѣлій 18 фун. Л полотна льнянаго 40 кусковъ н архивныхъ дѣлъ 9 пуд. 35 фун. — 1 2. Судебный приставъ нзюмсваго окружнаго суда Пѳлещенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ домѣ Пѳлещенка, объявляетъ, что 14 іюня н. г., въ 10 час. утра, будетъ произведена при нзюм- скомь окружномъ судѣ публичная продажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго умершему мѣщанину Ѳеодору Семеновичу Прійменку, ко торое находится въ общемъ владѣніи Екатери ны Семеновны Лукомской (но первому мужу— Прійменко) и Настасьи Ѳеодоровнѣ ІІріймснко, состоящаго харьковской губерніи, изюмскаго уѣз да, въ 4 мировомъ участкѣ, въ г. Славянсвѣ, въ 1 полицейскомъ участкѣ, п заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ огородомъ, оторожеп- ными заборомъ отъ улицы н отъ двороваго мѣ ста Бѣленца; на дворовомъ мѣстѣ постройки: 1) домъ деревянный одноэтажный, крытый соломою; 2) сарай досчатый, крытый соломою, п 3) коло дезь; постройки подробно означены въ описи; назначено въ продажу на удовлетвореніе иска мѣщанина Семена Кирилловича Богдановскаго по исполни!, листу мироваго судьи 3 уч. изюм скаго уѣзда, отъ 12 ноября 18 81 г. за No 2630, всего на сумму 520 руб. съ $ , которое будетъ продаваться съ оцѣночной суммы 200 руб. Имѣ ніе въ залогѣ состоитъ у мѣщанина Семена Бог дановскаго въ суммѣ 500 руб. н будетъ про даваться въ цѣломъ составѣ. — 1 1. Судебный приставъ воронежскаго окруж наго суда Калитовпчъ, жительствующій въ г. Воронежѣ, Мѣщанской части, на Богоявленской улицѣ, въ домѣ Попова, извѣщаетъ, что на удовлетвореніе иска воронежскаго купца Влади міра Ивановича Вяхирева съ коломенской мѣ щанки Анны Васильевны Цѣновой 2000 руб. по векселю съ J съ 25 октября 1880 г. по день уплаты и судеб. издерж. 158 р. 16 к., по рѣшенію воронежскаго окружнаго суда, изло женному въ исполнительномъ листѣ отъ 25 ав густа 1881 г. за No 9473, въ воронеженомъ окружномъ судѣ, будетъ произведена І2 мая н. г., въ 10 час. утра, публичная продажа не движимаго имущества, принадлежащаго коломен ской мѣщанкѣ Аннѣ Васильевнѣ Нѣмовой, за ключающееся въ 15 десят. земли, съ находящи мися на ней мукомольной н рушельной мельни цами н разными хозяйственными постройками, состоящаго воронежской губерніи, новохоперска го уѣзда, близь села Ярковъ, въ дачѣ сельца Александровскаго; означенное имѣніе находится въ залогѣ у новохоперскаго купца Алексѣя Ва- сильевжча Степанова въ суммѣ 2000 руб.; на значенное въ продажу имѣніе оцѣнено въ 3000 руб.; торгъ начнется съ оцѣночной суммы. — 1 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ Газетнаго Стола Н. Бѳрайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . Въ сельскохозяйственной литературѣ, въ- послѣднее время, стали появляться описа нія отдѣльныхъ хозяйствъ, едѣланіщя са нами хозяевами. Откровенный разеказъ хо зяевъ о своѳиъ оиытѣ имѣетъ цѣну въ глазахъ другихъ хозяевъ, черпающихъ изъ него уроки, провѣрку и разъясненіе собст венныхъ наблюденій. Такое значеаіе имѣлъ иапр. разсказъ крупнаго землевладѣльца водчанскаго уѣзда прочитанный въ собра ніи членовъ Харьковскаго сельскохозяйст веннаго общества и напечатанный въ на шей газетѣ. На дняхъ мы получили бро шюру , Описаніе яиѣній“ предсѣдателя полтавскаго общества сельскаго хозяйства тайнаго совѣтника Заборннскаго, имѣаій, расположенныхъ въ Вобелякекомъ уѣздѣ Полтавской губ. Брошюра, содержащая множество цифровыхъ данныхъ и обнимаю щая двадцати четырехлѣтій періодъ, пред ставляетъ для хозяевъ нашей мѣстности еерьезаый интересъ. Отсылая интересую щихся къ самой брошюрѣ, мы приводимъ изъ нея лишь нѣсколько данныхъ и об щихъ выводовъ. Во времена крѣпостнаго нрава въ имѣніи г. Заборннскаго находи лось удобной земли 2,617 десятинъ и крѣ постныхъ душъ обоего пола 639 челов. Послѣ крестьянской реформы крестьяне вы купили 594 десятины. Обозрѣвая доход ность имѣнія за 24 года, авторъ дѣлитъ зіетъ періодъ на шееть четырехлѣтій. При крѣпостномъ правѣ чистый доходъ съ имѣнія простирался до . 30 тысячъ руб-, вслѣдъ за крестьянской реформой онъ по низился до 16 тысячъ но въ слѣдующія затѣмъ три четырехлѣтія, онъ возвышался слѣдующимъ образомъ: въ первое 34 ты сячи, во второмъ 42 тысячи и въ послѣд немъ 54 тысяче руб. Эти цифры приво дятъ къ заключенію, что крупное земле владѣніе потерпѣло, относительно доходно сти имѣній, лишь въ первое время: вмѣсто 30 тысячъ во времена крѣпостнаго права г. Заборинскій получаетъ теперь 54 тысячи, т. е. во всякомъ случаѣ болѣе, если да же принять во вниманіе измѣненіе цѣнно сти денегъ въ двадцатилѣтній періодъ. Приводимъ нѣсколько общихъ выводовъ, сдѣланныхъ г. предсѣдателемъ Полтавскаго общества изъ 24-хъ лѣтняго ведевія хо зяйства: „Винокуреніе въ малыхъ размѣрахъ и въ видахъ чисто хозяйственной отрасли вести ве мыслимо при существующей нор мѣ, что изъ опредѣленнаго количества му ки одною и того же сорта хлѣба, долж но получиться извѣстное число градусовъ спирта, потому что для этого, кромѣ луч шаго устройства въ техническомъ отноше ніи завода, еще требуются особыя приспо собленія, какъ для храненія спирта, такъ и для очистки, сушки и перемола зерна, гнать же спиртъ изъ покупной муки ри- ековано. Управленіе имѣніемъ съ процента не вы годно, равно какъ и отдача въ аренду на опредѣленное число лѣтъ. Мои имѣнія 8 лѣтъ находилнеь почти въ арендѣ и въ результатѣ оказалось, что 5 лѣтъ занима ясь его устройствомъ н истративъ въ то время болѣе 30 т. руб., я до настоящаго времени не могу считать его приведеннымъ въ надлежащій, порядокъ. При возвысившейся цѣнѣ на земли, до ходъ съ имѣній въ которыхъ нѣтъ особыхъ промышленныхъ заведеній, а тоіько соот вѣтственное овцеводство и скотоводство, даетъ пока не болѣе З ’ДѴ о Еа капиталъ, по среднему выводу за нѣсколько лѣтъ. Раздача земель еа отработокъ не удоб на въ смыслѣ ея истощенія, но взамѣнъ того и веденіе хозяйства наймомъ требуетъ большихъ затратъ. Въ послѣдніе 5 лѣтъ расходъ на наемъ рабочихъ сначала удво ился, а затѣмъ съ возвышеніемъ цѣнъ въ послѣдніе 3 года, даже въ неурожайный годъ какъ 1880-й, расходъ увеличился болѣе чѣмъ вдвое противъ первыхъ 2 изъ 5-ти лѣтъ, къ тому же необходимо принять во вниманіе и расходъ на продовольствіе. Посѣвъ озимой пшеницы оказывается очень выгоднымъ, только неиначе какъ на удо бренной Землѣ при двойной оранкѣ и ран немъ посѣвѣ. Валоваго дохода получено въ 16 лѣтъ 2 3 5,1 02 руб., чистаго дохода 5 1 ,5 ’ /«. Чиетаго дохода по среднему выводу у па- ,даетъ ва десятину 3 руб. 74 к. въ годъ, а повинности съ этого дохода составлять W – _______ — Засѣданіе думы нарта. По прочтеніи журнала врошлаго засѣда нія, въ виду того, что думѣ предстояло обсужденіе расхода на пожарную коман ду, г. Стойквнъ ниромііилд, что въ думѣ когда-то имѣлось въ виду хода тайствовать о подчиненіи пожарной ко манды подъ исключительное вѣдѣній го родского управленія, а также проектиро валось учрежденіе „вольнаго пожарнаго общества’; желательно-бы знать, какая су дьба постигла эти проекты. На это послѣ довало со стороны управы объясненіе, что проектъ о подчиненіи пожарной команды городу былъ отославъ въ министерство на утвержденіе я возвращопъ для нѣкоторыхъ поправокъ, но такъ какъ дума на нихъ не согласилась, то дѣло и осталось безъ всякихъ послѣдствій. Что-же касается воль наго пожарнаго общества, то обществовза имнаго страхованія выработало дда наго проектъ -и разослало печатныя приглаше нія членовъ но, къ сожалѣнію, не наш лось ни одного охотлива поступить въ члены пожарнаго общества. Послѣ этого приступили къ разсмотрѣнію смѣты. Про читано было прошеніе брантмейстера о при бавкѣ жалованья; въ настоящее время онъ получаетъ 1200 руб. и квартиру съотоп- левіемъ и освѣщеніемъ. За удовлетвореніе его просьбы высказался г. Поморцевъ который на ходилъ, что обязанность брантмейстера очень еерьезна, важва и,-кромѣ того, довольно ри- скована; превосходное состояніе нашей по жарной команды многимъ, но мнѣнію глас наго, обязано исправности и умѣлости брантмейстера. Не отрицая прекрасныхъ качествъ, перечисленныхъ г. Поморцевымъ другіе гласные находили жалованье брант мейстера, равняющееся 2000 р. въ годъ, весьма достаточнымъ, тѣмъ болѣе, что и членъ управы Получаетъ не больше.’Дума рѣшила просьбу Оставить безъ удовлетво ренія. Не мало преній вызвала статья рас* хода на содержаніе пожарнаго обоза, ис численное въ 19 слишкомъ тысячъ. Г . Велитчопко Яолагалъ, что цѣна- соломы выставлена черезчуръ*’! дорогая, отчего и весь расходъ на фуражъ значи тельно увеличенъ; г. Стойкимъ, находилъ слишкомъ большимъ расходѣ на-‘покупку- новыхъ лошадей, взамѣнъ негодныхъ; так же были сдѣланы замѣчанія на другіе рас ходы по-этой статьѣ. ‘Управа отстаивала необходимость расходовъ, выставленныхъ‘въ смѣтѣ, основываясь на томъ, что ножарвый напримѣръ, обозъ еще съ 1868 ейда-не ремоптировалея серьезно; лошади почти всѣ | негодны йодъ .пожарную ѣ8ду и т. д. Ду- j уа рѣшила назначить коммяссію – изъ гг. Кузина, Иванова и Кобцева1 ‘длй оемо.ра веето пожарнаго обоза въ возможно ‘скгг* рѣйшемъ времени По поводу проектируе маго расхода въ 1000 р. на содержаніе временныхъ пожарныхъ отдѣленій1 г. Фе сенко замѣтилъ, что общество взаимнаго страхованія рѣшило ассигновать извѣст ную сумму, но мѣрѣ надобности,- на сбдорг жаніе постоянныхъ пожарныхъ отдѣленій на окраинахъ города; губернская земская управа, съ своей стороны, также рѣшила принять участіе въ этомъ дѣлѣ въ виду того, что на окраинахъ есть нѣсколько до мовъ, подлежащихъ земскому страхованію. Общество страхованія, заручившись согла сіемъ земской управы, внесло предложеніе эуо въ городскую управу еще въ прош ломъ іюлѣ, а между тѣмъ и до оахъ норъ ничего неизвѣстно о судьбѣ итого проекта. Изъ объясненій членовъ управы выясни лось, что проектъ будущаго ноиояинаго пожарнаго отдѣленія уже выработанъ и ос тается еще составить смѣту. Дума рѣшила оставить въ смѣтѣ расходъ на временноеj отдѣленіе, -гакъ какъ въ этомъ году ни въ кекомъ случаѣ нельзя успѣть открыть по стоянное, но просить управу поспѣшить до кладомъ по этому поводу. Утвердивъ, за- тимъ, § X смѣты— р городскихъ повинно стяхъ,. дума перешла къ слѣдующему па раграфу — о городскихъ потребностяхъ. Здѣсь г. tojor.a объявилъ, что адишшет- кряканіе на крайне— неу довлетворительное состояніе Харьковскаго моста и мостовыхъ, которыя грозятъ сдѣ латься непро}зжііми;,;йъ управѣ полученъ ;айтъ бсвйрігмоста ‘коммкссібй изъ архите кторовъ, которая нашла его совершенно не годнымъ и, поэтому, далеко но безопас нымъ для обывателей, что ужо доказала 1 послѣдняя буря, сорвавшая нерила. Г . Хо найченко подтвердилъ, что многія харьков скія мостовыя до такой степени запущены, что но минъ рисковано ѣхать, и поэтому дѣлѣ, дѣйствительно, необходимо какъ ло жно скорѣй -приступить къ мощенію и по- ‘ремощенію улицъ. Гѵ Стойкинъ замѣтилъ, что устройство моста, лакъ и мощеніе у- лицъ не можетъ, составить расхода смѣты, въ которую должны вноситься только те кущія ежегодныя потребности. Каниталь- вая-же затрата на мостъ и мостовыя тѣс но связана съ вопросомъ о реализаціи по лутора -милліоннаго, займа, который о- динъ можетъ дать возможность удовлетво рить эти нужды. По этому г. Стойкинъ предлагаетъ оставить заявленіе администра ціи до тѣхъ поръ, пока не будетъ разсмо трѣна вся смѣта. Нѣкоторые гласные пред лагали даже, въ виду нсот.гогательной не обходимости устроить мостъ, заняться э- тимъ вопросомъ сейчасъ-же, оставивъ на время смѣту, но ва это возражали, что у- же мартъ мѣсяцъ, и управѣ необходима смѣта, безъ которой она связана въ сво ихъ дѣйствіяхъ. Послѣ преній дума рѣши ла продолжать разсмотрѣніе смѣты, а воп росъ, . возбужденный адиинистраціею. о мо стѣ и новыхъ мостовыхъ, оставить, но просить городского голову поставить его па ’ очередь .первымъ послѣ утвержденія смѣты. П о цоводу расхода въ 1 8 .2 6 0 р. на, освѣщеніе города керосиномъ, г, Фе- сенко предложилъ войти въ соглашеніе съ газопроводнымъ обществомъ о проведеніи газа въ тѣ мѣста, которыя теперь освѣщаются керосиномъ,такъ пакъ -освѣщеніепослѣднимъ способомъ и дороже, и неудобнѣе. Г . Брай- ловсктЙ’6т®£т’илѣ,’ Ч%‘ ^ п р м а Ш р а іісь іі. ‘іті- въ компромиссъ сь газопроводнымъ сбщ-ст- ! вонъ; предложено было два проекта: но не ньому ‘общество обязывается освѣщать газомъ ясѣ мѣста, какія укатитъ унра?а, ,но проведе ніе сѣти труоъ производится ва счетъ го рода; отъ этого’унрева отказалась, не имѣя- |’вт. въ виду ресурсовъ для такого расхо ! да; ро второ*!?; предложенному’ управой,; общество до.жяо ва свой счетъ проводить і труби,, съ , тѣв о ,, чтобы плата за освѣще ніе фонаря была увеличена и за новые, и :за старые фощфвр ва эта общество не со гласилось, Такимъ образомъ, не, находя компромисса, управа вынуждена была остать ся цри старомъ-, неудобномъ способѣ освѣ щенія керосиномъ; Т : Ханайчнко обратилъ вниманіе думы яа то, Что, М Ѵ п ая; йѣ” с’О-‘ Maufejtie съ г’азопрбводйцмъ общее-гномъ, управа дѣдамъ ошибку: городъ имѣетъ право, въ силу контракта, требовать про веденія новыхъ трубъ; таково мнѣніе г . 1 Ханайченве, а чтобы удостовѣриться; дѣй-1 ствительяо-лн контрактъ предоставляетъ го-1 іроду такое право, слѣдуетъ назначить ком миссію изъ юристовъ дЛя обсужденія это го юридическаго вопроса. Дума согласи-; лась съ этцмъ предложеніемъ, выбравъ въ коммиссію -гг, Стойвива, Косенко, Х а н ай -j ченко, Пояорцева и Ковалевскаго. Далѣе, 600 руб., предположенные на расходы Но истребленію бродячихъ еббакъ дума рѣши ла передать обществу покровиіельсіва жи- нотпынь, такъ какъ оно изъявило на это согласіе, желая употреблять- ..болѣе-тая- вые Способы «стремленія собакъ-.. – Послѣ этого разсмотрѣнъ проектъ управы объ у стройствѣ постояннаго парка для очистки п свозки нечистотъ съ городскихъ мѣстъ. ■До настоящаго времени городскіе площади, скверы, мосты, базары, набережныя и ча стн іулицъ претивъ городскихъ лавокъ о- чищаются отъ Ссора и грязи еженедѣльно арестантами по наряду и нѣкоторыми изъ сторожей, а за тѣмъ нечистоты свозятся въ указанныя мѣста, наемнычи подводами. Между тѣмъ городского управою получа лись неоднократно’ заявленія о небрежной очисткѣ городскихъ мѣстъ и о несвоевре менной вывозкѣ сора, вслѣдствіе чего соръ, собранный въ кучу, снова разносился при сильномъ вѣтрѣ по подметеннымъ мѣстамъ, такъ что необходимо бывало вторично на нимать арестантовъ для той-же. цѣли. По этому, въ видахъ постояннаго содержанія городскихъ мѣстъ въ надлежащей чистотѣ, городская управа проектируетъ устройство постояннаго коннаго» парка пя суммы, цс- сигнуемыя па наемъ сторожей и очистку мѣстъ, съ добавленіемъ единовременнаго расхода въ 1850‘ р. на обзаведеніе шестью лошадьми, повозками и пр. Гласные Велите ченко и Бразоль высказались противъ это го проекта на томъ основаніе, что паркъ изъ шести только. лошадей не въ состояніи окажется удовлетворить всѣ потребности по очисткѣ сора, тѣмъ болѣе, что бывшій уже оиытъ парка, нѣсколько лѣтъ назадъ, ие удался. Г . ХапайчеНко отстаивалъ про ектъ, полагая, что опытъ прошлыхъ лѣтъ оказался неудачнымъ потому, что тогда работали не лошади, а волы, которые къ зимѣ продавались за негодностью къ ра ботѣ; кромѣ того, завѣднвали паркомъ аре станты, а ихъ работа всегда отличается яебрежносіью. Послѣ преній, дума рѣши ла отвергнуть проектъ парка и понробо- бовать въ настоящемъ году, отдать очист ку городскихъ мѣстъ въ подрядъ съ тор говъ. Разсмотрѣніе смѣты расходовъ на пере- нощеніе улицъ, за позднимъ временемъ, отложено до слѣдующаго засѣданія, вмѣ стѣ съ дѣлъ дума просила управу,, въ то му ’ же засѣданію, представить списокъ всѣхъ тѣхъ улицъ, псрсмоіцспіе которыхъ признается неотложнымъ, какъ по указа нію администрація, такъ и но мнѣнію jn – рдви, при чемъ, согласно,, предложенія гласныхъ гг. Гордона, Бразоля, Ф»се.а>, Го a’, н і.м и др. опредѣлила: открыть уп равъ КрСДЯІЪ ВЪ Суммѣ ілоООО руб. НН; заготовленіе необходимыхъ матеріаловъ для’ исправленія . мостовыхъ и найма для іой же цѣли рабочихъ, что можетъ-быть ис-; полнено; съ надлежащею выгодою’ лишь въ настоящее время года, а, между тѣмъ, под робное разснАгрѣніе этихъ смѣтныхъ рас ходовъ можетъ продлиться, h i .-Я ц. I II ■ 1 Намъ сообщаютъ, что въ настоящее время судебною властью возбуждено дѣло о нречастіи на желѣзной дорогѣ, подобное разбиравшемуся недавно въ Харьковскомъ окружномъ судѣ дѣлу о несчастномъ слу чаѣ на Казачьей-Лопанп. Дѣло будетъ раз-. сматрпваться въ майскую сессію суда. Въ качейтвй обвиняемыхъ привлекаются началь никъ товарной станціи Михневичъ, кон тролеръ Заблоцкій, оберъ-кондукторъ и ма шинистъ. . . !І …„ п -’ і , , I, ■ • I ■ітрт- Второй духовный концертъ архіерей скаго хора подъ управленіемъ Ведрин- скаго назначенъ въ воскресенье, 14 марта, въ залѣ Дворянскаго собранія; предпола гаемая пр’ограмма концерта слѣдующая: Отд-влкяів 1-в: 1) „Хвали, душе моя, Господа*— Діажаловича; 2) „Вако не дн- ниаса“ — иерелож. Дворецкаго; 3) „Да мол читъ всякая нлоть человѣча*— Дворецкаго; Г) „На рѣкахъ Вавилонскихъ’—-копц. Дег тярева. Отдвлкнів 2-в: 5) „Вечери Твоей тай ныя*— Львова; 6) „Душе моя, .«остана*— иерелож. Дворецкаго; 7) „Помилуй мл, Боже“ — конц. на 2 хора Сарти; 8) „Іѵто Богъ велій“ — коиц. на 2 хора Бортиянскаго. Первый концертъ доставилъ истинное у- доволъствіѳ любителямъ духовной музыки, собравшимся въ залѣ Дворянскаго собраніи въ большомъ числѣ. Особенный успѣхъ и- мѣ.іо исполненіе диухорнаго концерта Сар ти „Помилуй мя Воже“ , который будетъ пов торенъ 14-го марта и одно изъ переложе ній мѣстнаго композитора г. Дворецкаго. Нужно отдать полную справедливость г. Водринскому. за его умѣнье пользоваться .голосовыми средствами хора, не исключая я мальчиковъ-—щопрано и альтовъ. -— Мы уже сообщали о серьезномъ нер вномъ ударѣ, которому подвергся извѣст ный ирниинціяльный артистъ М. И . Ваби ковъ. Къ счастію, болѣзнь ие приняла про грессивнаго хода, и теноръ г. Вабиковъ хотя еще не вполнѣ владѣетъ ногами, , но все-таки настолько близокъ къ выздоровле нію, что былъ даже въ состояніи надняхъ выступить передъ Таганрогской публикой въ качествѣ чтеца-исполнитодя нѣкоторыхъ художественныхъ произведеній и былъ ею принятъ восторженно. Въ настоящее вредя М . И . Вабиковъ прибылъ въ Харьковъ, гдѣ, какъ намъ сообщаютъ, онъ намѣренъ дать литературно вокально-музыкальный ве черъ, въ которомъ, кромѣ его самого, пріи дутъ участіе всѣ находящіяся на лицо ар тистическія силы. Думаемъ, что публика отнесется сочувственно къ появленію своего бывшаго любимца, тѣмъ болѣе, что матері альное ноложовіе его, подорванное продол жительной болѣзнью, представляется весь ма плачевнымъ. .. — Намъ сообщонъ слѣдующій отчотъ но устройству вечера съ живыми картинами, даннаго 2-го сего марта въ пользу Харь ковской женской прогимназіи. Выручено отъ продажи билетовъ 787 р. ,30 к ., пожертвовано разными лицами 237 р.. а именно: его сіятельствомъ, ѵ. гс’/іералъ- губерн,порокѣ, княземъ Д . И . (‘вятоиолкѵ Морскимъ 25 р ., г. губернаторомъ П. А . Гріе -ероаъ 15 р ., г Хлритонеико. 100 р ., г, Бекарюновымъ Ю р ., г. Филоновымъ 2 2 -р ,.-г . Акименко 15 р , г-жей Хари ной 5 ., г. Тияольтъ 15 р „ . г. Жеверже- овымъ 15 р ., г-жою Хорватъ 5 р .. г. Ру бинштейномъ 8 р , г. Поляковымъ 2 р., всего получено 1,024 р. 30 к. Хплочеио за помѣщеніе ѵ драматическаго театра 300 р ., г. Литанскому 50 р ., за бутафорскія вещи и освѣщеніе во время репетиціи 19 р., ію счету г Чирикова за освѣщеніе картинъ друмондовымъ свѣтомъ и за труды его помощнику, служителямъ и рабочимъ ®ъ театрѣ 73 р. 70 к. и па раз ные мелочные расходы 97 р ., всего израс ходовано 539 р. 70 к. Чистаго же дохо да цощ пило 484 р. 60 к. Деньги эти переданы въ. попечительпый совѣтъ прогимназіи для уплаты, по его усмотрѣнію, за правоучепія бѣднѣйшихъ воси: танницъ прогимназіи’.’ Попечительный Совѣтъ прогимназіи счи таетъ нравственнымъ долгомъ выразить искреннюю признательность . гг. жертвова телямъ, К . А . Трутовскму- и С . 0 . Во- родаѳвскому, принявшимъ на себя безмез дный трудъ но постановкѣ картинъ, а так же всѣмъ лицамъ, которыя своимъ . лич нымъ участіемъ въ живыхъ, картинахъ со дѣйствовали устройству вечера. . — Въ послѣднее время, въ Харьковѣ вышли изъ. печати; слѣдующія книги: Шимковъ А . П . профессоръ харьков скаго университета. Курсѣ опытной физики. I I I . Магнетизмъ и ‘электричество. (Съ чер тежами и русуіікаі’и въ текстѣ.) Харьковъ. 1881 г. Шабелъскій А . В . Руководство къ оп редѣленію раковинъ брюхоногихъ и пла стинчатожаберныхъ моллюсковъ . въ 3 таб лицами рисунковъ. Харьковъ 1881 г. Брендовскій М. К . Изслѣдованіе Днѣ провской дельты. Отдѣльные оттиски изъ X I V т. „Трудовъ общества испытателей природы’. Харьковъ. 1881 г. Леваковскій И . Ф. Изслѣдованіе надъ образованіемъ Таврическихъ горъ, I . , От дѣльные оттиски, изъ X I V т. „Трудовъ об щества испытателей природы. Харьковъ 1881 г. Вертеловскій А . Соціальное значеніе христіанства въ первые три вѣка. Рѣчь, произнесенная въ торжественномъ собраніи Харьковской духовной семинаріи, по слу чаю выпуска воспитанниковъ, окончившихъ курсъ… ученія въ 1881 году. (Отдѣльные оттиски изъ „Хлрьк. епарх. вѣд., 1881 г, Харьковъ 1881 г. — Т а г а н р о г ъ . ( Корресп . „Тарья. Вѣдомостей ‘) . Надняхъ умеръ здѣсь отъ страшной нер-1 вной болѣзни (грудная жаба) одинъ изъ самыхъ симпатичныхъ и полезныхъ труже никовъ въ сферѣ общественнаго дѣла, И , П . Окороковъ, болѣе десяти лѣтъ занимав шій мѣсто смотрителя Таганрогскаго тюрем наго замка. Въ этой трудной и отвѣтствен ной должности покойный вык ,;гь столько человѣчности и такта, что у. ;5,д ;. заслу жить любовь всѣхъ рѣшите іьіі : -.ре таи товъ. Что это дѣйствительно ш :ъ , мо гно видѣть изъ того, что въ первые моменты; какъ только открылись грозные симптомы ужасной болѣзни, тюремные обитатели иѢ? сколько разъ посылали къ нему своихъ „де путатовъ’, которые сь учнаіс.ід…н забот ливость» рцо прашивали О СОСХОЯНІИ-еЗДве ровья Окорокова; а-отелѣ era сверти всѣ арестанты до одного поз.елвлі’* Принять у- “а»тіо ■ ропиоР в р ■ ■,,. . и, ‘‘ятобд воз- дап. ИоСЛ’В.ДНЮі ДЛЙ у .мнеь’ящамити лю- • . .. 10;:- ’ – доказательство Оѵ.лаіл. – . , и-.і.іыовало іоюійиый сре ди ввѣренной его надзору масеы-:’ за все время его службы не было пн одного слу чая побѣга изъ тюрьмы. Покойный старался всѣми мѣрами под нять нравственность среди тюремнаго насе ленія, путемъ поощренія его въ труду и доставленія къ тому возможности. Такъ онъ устроилъ въ саломъ тюремномъ 1 дворѣ ого- ррд 7 і, гдѣ арестанты разводили овощи# дѣ ля продукты этого труда между собою рав номѣрно, и т. д. Вообще, И . II. Окороковъ можетъ слу жить прекраснымъ примѣромъ для другихъ своихъ сотоварищей, которые, не умѣя нрі> обрѣсть хорошее вліяніе на массу аре стантовъ, часто становятся жертвами ея необузданныхъ вспышекъ. Такая-же судьба угрожала по разъ и самому,.,Оворокову, ес- ли-бы. вс спасала его любовь къ нэму арес тантовъ: тюремные „новички’, еще не уз навшіе хорошо- смотрителя, въ озлобленіи неоднократно покушались па его жизнь, но товарищи не только-всякій .разъ удержи вали ихъ отъ этого, по даже, въ случаѣ сопротивлевія, сами предавали ихъ право судію. . И . — С е л о На у ловка, Бѣлгород скаго уѣзда. (Кор. Хар. Вѣд.). Наши крестьяне старики рѣшили передъ, скорб нымъ даемъ 1 го марта— -просить батюш ку отслужить въ этотъ день заупокойную обѣдню, и панихиду предъ Иконою —Н мятникомъ, воздвигнутымъ ими „Царю — Освободителю’, и сдѣлятб общее народное поминовеніе всѣмъ приходомъ въ церкэв- пой оградѣ. Большая икона Спасителя— памятникъ, вмѣетѣ съ 4 другими иконами. ) усердіемъ прихода купленными, помѣщаются въ 6o.it іііихъ размѣровъ кіотѣ съ ,тремя глава о и крестами на верху, отдѣланномъ въ трауръ,— серебромъ и золотомъ по черно му, съ надписью на верху крупными ,. сл – вами,— „Царю Освободителю’, а внизу на >- пись: „І’осподи! пріимя душу Вѣнчанва Мученика, и прояви ми.тость Твою къ на . въ Августѣйшемъ преемникѣ Водикаго Мо нарха, и но отрини моленій нашихъ (>■ упокоеніи души усопшаго раба Твоего В,! ь гочестивѣйгааго І’осударя Императора Але. еандра Николаевича*. Предъ кіотомъ, . на средства прихода, по приговорамъ всѣх ъ обществъ, горитъ неугасаемая лаоіпади. 1 марта священникъ съ .особезнощтор жественностію, при пѣніи хора пѣвчихъ совершилъ заупокойиую обѣдню и наиихи-. ду пи Государѣ Императорѣ Александрѣ ІІ-мъ. Послѣ обѣдни въ церковной оградѣ бы ло общее народной поминовеніе. Н а уст роенныхъ столахъ на йбщТИ Мотъ !были поставлеаы: медъ, бу.Тки, ішрбгй, рыба и разныя домашнія печенья. ; ,і Здѣшнимъ землевладѣльцемъ, отставнымъ гвардіи штабъ-ротмистромъ ГІ. Н . Мандры- ка предложенъ Отдѣльно обѣдъ народу, а пѣвчимъ и ученикамъ школы въ ,?ЧИЛИЩ; номъ зданіи. Предъ началомъ обѣдни, какъ и всегда, пародъ собрался въ училищѣ, гДѢ,’ пойлѣ объяснена’ 8Й. і’ вааге.ия а бесѣдъ саященкд- ка, г. вочоіныв б.т -летель говорилъ къ народу о великихъ дѣяніяхъ покойнаго Государя, и орочи садъ избранны-: -.. 1 – 1.11 « ириновьди по поводу мученической кон чины Царя-Освободителя. , . Крестьяне:. захотѣли свято въ воспоии- наніяхъ провестц..несь этодъ день: они об ратились съ просьбою къ почетному блю стителю удѣлить имъ времени— почитать еще и побесѣдовать о возлюбленврмъ. Мо,- нархѣ-Мученикѣ. И вотъ,: послѣ обѣда тол пы мужиковъ . я .женщинъ-съ искреннемъ уинленіемъ слушаютъ чтеніе н разсказы по четнаго блюстителя изъ жизни..покойнаго Государя Императора. Присутствовавшій г. инспекторъ народныхъ училищъ курской губ. Н . Б . Четвертушкинъ показывалъ и объяснялъ картины изъ жизни Государя Александра Ы , (изд. князя – -Мещерскаго 1882 г.). – – ’ ‘спи-: гя <іл-> Чтеніе и бесѣды ‘продолЖалйбь’’ Отт, ^ до 5 часовъ. Ден^’ І . марта для д щ а м училища закончился ревизіею г. инсневіо; ра вечерней шкнгы- для;-взрослыхъ посе- лянщ-учрежденной но желанію почетнаго блюстителя и на его собственная СреДсѢва. Г.’ пнііпекторъ зястѣлъ ‘на вечерней школѣ бб.челові взрослыхъ поселянъ ,.0ці былъ пріятно удивленъ дисциплиною, усердіемъ я .серьезностью, отношенія . взрослыхъ къ евоимъ занятіямъ. Уроки продолжались-В часа,— отъ 7 до 10 ч. вечера. ’ (Зимою жо уроки начинаются отъ 6 — 9 часовъ вече ра). Вечернія занятія велись съ 3 црун- пам,— по объяснительному , чтенію, лисьму, умственному счисленію, и на торговыхъ енотахъ. По ариометикѣ, на -составныя имеа. числа,і; въ 3 группѣ, велъ урокъ «алъ г. ннсоѳвторъ. оі*я->.і-п» і Уроки вечерней школы предположено продолжить до времени, когда начнутся ра боты въ .нолѣ (посѣвъ). Затѣмъ обученіе взрослыхъ пойдетъ вмѣетѣ съ повторитель- выхи уроками по воскресныя® и празднич нымъ днямъ. Въ Аейь 2 марта ученики,’ръ црисутствіг г.’ инспектора, .почетнаго блюстителя и пре подавателей отслушали- благодарственный молебенъ въ .церкви—1 съ колѣнопреклопе’- ОТКРЫТІЙ И Ш БРШ НІЕ Замоа-ь-регуааторъ кънесгараемымъсундукам-ь.— Одновременное заагаганіе. ухннвыхъ фонарей.— Кратеръ на лунѣ.— Дождевое дерево.— Дамскія шляпки изъ стекла.— Самовозгораніе зеленцхъ восковыхъ свѣчей.— Свѣтящійся составъ. і-Удо- ■ бреніе изъ сажи,— Деревянная шерсть. Практичные англичане ухитрились иаобрѣсти для запиранія своихъ денеж ныхъ шкаповъ очень простой и полез ный замокъ, извѣстный у нихъ подъ наз ваніемъ „Vale time lock*ѵ Этотъ’ Намокъ соединенъ съ часовымъ механизмомъ, ‘помѣ щающимся внутри шкапа. Механизмъ уст роенъ такъ, что закрываетъ замочную сква жину,, и це-позволяетъ, даже обладателю ключа открывать шкапъ. Черезъ каждые 24 часа, , именно, около 9 часовъ,утра, ры+, чагъ, закрывающій отверстіе, подминается и шкалъ можетъ съ немощію ключа откры ваться. Само собою разумѣется, .что по добный замовъ лучше всякаго другаго при способленія предохраняетъ, кассу отъ во ровъ ’ и отъ неблагонадежныхъ кассировъ, желающихъ заглявуть въ ыее не въ назна ченное для того время. Механизмъ уст роенъ такъ, что по воскресеньямъ шкапъ не можетъ вовсе открываться. 1 л — , ѵ . О ВДВ « Г г I Нѣкто Фоксъ устроилъ злеюприче- скій аппаратъ, дающій возможность за жигать или гасить всѣ улнчвые газовые фонари .моментально- Д и пар ап, э ш ъ дЬ|т стНуетъ такимъ .образомъ,,,.что по -желанію, открываетъ кранъ, выпускающій газъ изъ. горѣлки,,въ фозарѣ, и посредствомъ искры зажигаетъ фонари нлц-же цаирывартъ вранъ, то-есть задерживаетъ выходъ саза и фо нари тухнутъ. Въ Лондонѣ, гдѣ этотъ ап паратъ уже дѣйствуетъ, находятся 100,000 і уличныхъ газовыхъ фонарей, для зажига нія которыхъ требуется прислуга, стонущая около милліона рублей; отсюда видно, ка- (цііі экономію можно получить введеіііемъ этого нрисиособлѳнія, въ особенности, въ большихъ городахъ, гдѣ необходима зажи гать грохадное число фонарей въ возмож но ііОроткое время. * j–b- , – — uutt * – Him … – ЬЯЯІАВ-.Ч До послѣдняго времени полагали,что снуттіко нищей Планеты—-луна — сос тоитъ изъ -холодной выгорѣвшей без жизненной массы и отсюда заключали, что тамъ ,нѣт.ъ ни атмосферы, ни норой ни другихъ, какихъ либо жидкостей: Послѣд нія изслѣдованія поверхности луны, произ веденныя англійскимъ астрономомъ Нейсо номъ, Идо »?!».info W V до. 1876 года, подтвердили вышесказанное. Можно собѣ представитъ, какъ были- но?, ражены астрономы образованіемъ новаго кратера, -Доказывавшаго, что на лунѣ дѣй ствуютъ еще громадныя природныя силы. Кратеръ сперва былъ замѣченъ докторомъ Клойцомъ. Онъ находится ближе къ цен тру лунной поверхности, недалеко отъ кра тера Hyginus; діаметръ его равняется 4 ,0 0 0 метрамъ (*) Новѣйшія изслѣдованія, пред-! принятыя .въ громадныхъ размѣрахъ въ Англіи и Сѣверной Америкѣ, обѣщаютъ [ быть весьма интересными относительно объ ясненія этой) страннаго явленія:* іібОИ с е : –1 і-< – с -.1! яыті – пв« вю Недішно консулъ соединенныхъ шта товъ “Колумбіи’ сдѣлалъ любопытное с общеніеу-іШЪвъ Неру въ рощѣ близь доревви Маісиаяба находится замѣчатель ное дерево, извѣстное у туземцевъ подъ (*) Около і верстъ. ‘ названіемъ „Тамай касни“ (дождевое дере во). Это! дерево обладаетъ способностью цоглащать и сгущать въ себѣ такое гро мадное количество атхосфѳрной влаги, что пода льется постоянно изъ его листьевъ въ видѣ мелкаго дождя. Др и этомъ вода вы текаетъ столь обильно, что вокругъ дере ва йочва обращается въ болото. Кромѣ того, замѣчено, что дерево выдѣляетъ на ибольшее количество воды въ то время, ког да отъ лѣтней жары рѣки высыхаютъ и, Вообще,-; воды- очень мало. Это открытіе предлагаютъ утилизировать развеДепіемъ этихъ деревьевъ въ мѣстностяхъ, страдаю щихъ засухой. V Заводчикъ Тамази, въ Венеціи, на чинаетъ обогащать дамскій туалетъ новыми .■. щляпкамие- изготовленными изъ тоневыгихь «текляяыхъ волоконъ. Эти шляп ки отличаются1 чрезвычайнымъ блескомъ, въ особенности при вечернемъ рсвѣщеиіи. ИІлап- ки дѣлаются разноцвѣтныя, очень гибки и отличаются, вообще, незначительнымъ вѣ сомъ. * * .. ѵ . , – .* – Въ послѣднее время замѣчено, что зеленыя восковыя свѣчи крайне опасны. Послѣ собранія, проасходпвшаго въ частномъ домѣ, прислуга, когда уже всѣ гости удалились,, стала тушить .восковыя Свѣчи; но едва успѣли потушить ихъ, какъ цдругъ – всѣ свѣчи разомъ вспыхнули и про- до.іжаля горѣть поирежному къ немалому удивленій» перепугавшихся лакеевъ. Для разьяснрзія этого, понидимому, загадан наго явленія,, хозяева пригласили спеціа листовъ и, послѣ продоажитодьчыхъ опы тонъ, выясаилоеь слѣдующее: зеленыя вос ковыя свѣчи окрашиваются составомъ, со держащимъ мѣдянку. Во время горѣнія. свѣчи, мѣдянка раз лагается отъ. высокой температуры пламе ни, образуя при атомъ окись мѣди, кото рая-осаждается на фитилѣ въ видѣ мель- чайшего порошка. Извѣстно, что окись мѣди съ углемъ образуі-ть самовоспламеняющееся вещество н этимъ, именно, объяснилось выше указанное явленіе. Хорошо, что явленіе само- возгарапія происходило на глазахъ лакеевъ; во какое неечасТіе могло-бы произойти, если бы свѣчи были уложены куда-нибудь и йо томъ уже загорѣлись! * * Бальмепу, члену University College,• удалось приготовитъ свѣтящійся со- ставъ, которому, вѣроятно, предстоитъ блестящая будущность. Составъ представ ляетъ собою бѣлый порошокъ, который с.ъ Водою, масломъ или. другою какою-нибудь смазкою даетъ краску, которую можно уім-> треблять для покрытія разныхъ издѣлій. Предметы, окрашенные этимъ составомъ, способны поглощать свѣтовые луча и свѣ тятъ, затѣмъ, въ темнотѣ довольно про должительное время. Въ Англіи покрыва ютъ этимъ составомъ бочки, помѣщающіяся въ открытомъ морѣ, при входѣ въ гавань или въ судоходныхъ рѣкахъ, и эти бочки св ѣ ш ъ ночью на разстояніи нѣсколькихъ сотъ. саженъ. Водолазамъ даютъ одежду и 1 инструменты, покрытые этимъ составомъ, и они работаютъ на глубинѣ 30 футовъ, Вй- нимаютъ болты и заклепки, какъ при днев номъ свѣтѣ. Блестящимъ образомъ удались опыты на желѣзной .дорогѣ Sonth, Eastern, причемъ, внутреннія части вагона были по крыты этимъ составомъ, и когда поѣздъ находился въ тоннелѣ, можно было съ точ ностью узнать время, на обыкновенныхъ карманныхъ часахъ. Стоимость состава Ба.іьиоиа довольцо- значительная: 1 фунтъ стоитъ около. 25 руб. Многіе химики ‘пи тались приготовить подобиый-же составъ, Но ихъ попытки не увѣнчалась пока успѣ хомъ, такъ какъ подобные составы свѣтятъ всего., нѣсколько, часовъ* а .составъ,- Валь- мена издаетъ .красивые фіолетовые лучи около 18 часовъ. Ч: * . * . . Салса, какъ удобреніе, дѣйствуетъ крайне благотворно на растительность, во-, обще; , въ особенности жо, она полезна для травы, лука, картофеля и всѣхъ клубне выхъ растеній. Удобреніе, составленное изъ 9 частей сажи й одной части поваренной соли, хорошо смѣшанныхъ между собою, оказываетъ весьма ..сильное, дѣйствіе, .во іШогяхъ отношеніяхъ далеко превосходитъ обыкновенное животное удобреніе я еъ’Одм- накояыиъ успѣхомъ можетъ быть употребле но какъ на поляхъ, такъ и въ огородахъ. Если, напримѣръ, рано осенью удобрить овощныя грядки смѣсью, состоящей изъ са жи, соли и золы, то растенія разовьются но только очень пышно, Но также и во все время своего роста не будутъ подвер гаться порчѣ отъ вредныхъ насѣкомыхъ. Для фруктовыхъ деревьевъ удобреніе са жею также весьма полезно. Если употреб лять сажу для удобренія садовыхъ й ком натныхъ “растеній, то надо пользоваться ею въ видѣ настоя, приготовленнаго обливані ямъ сажи кипяткомъ. Совѣтуютъ поливать растенія нс чистою водою, какъ дѣлаютъ обыкновенно, а водою съ примѣсью этого1 настоя, 1 такъ, чтобы1 -при каждомъ Поли ваній растеніе получило дозу полезной для него сажи. Дли моркови, также и для рѣпы, наврядъ-лп, найдется болѣе иодцо- ходящее удобрительное средство.. Трава, удобренная сажею, отличается ,красивымъ тѳмяозелоншіъ, цвѣтомъ.;, . ■ ■ і ч ;» -..4—:- Д ля молодыхъ нѣжныхъ растеній, сажу слѣдуетъ -употреблять съ осто^о’Жнобтью, такѣ какъ она дѣйствуетъ слишкомъ сильно. – 1 ■ 1 -• ■ ■– – ѵ * А’ Деревянная шерсть приготовляется «ругательными машинами 1 особаго1 усТрПй-‘ стн», изъ хорошаго мягкаго дерева.’10 !» получается въ” видѣ тонкихъ длинноватыхъ стружекъ отличной упругости, идущихъ въ набивку разнаго рода мебели,, каретъ,- ва гоновъ.я нроч. Деревянная’ шерсть отли чается необычайною” npoaHOctbiij! я обво дится не1 въ примѣръ Дешйв’лв нб.лобъ – или ннаго какоіо-нибудь набивнаго матеріала; ири томъ-же, она имѣетъ за со.мою и то нреимущество, что .содержитъ – емолы, пре-* дохраняющія ее отъ мо.иг. – Когда йерсТь, бывшая долгое время нъ употребленіи, СДав- ! леуа’ и, вслѣдствіе’ эір’го.,. Ѵотеря’лѴ цасть нрежней своей упругости, то, подвертя л дѣйствію солнечнаго тенла или огяя, нс трудно возвратить ей прежнее ея качество. Тюфяки, набитые этою шерстью и унотреб** ляемыо въ ‘больницахъ н лечебиицахъ, лег ко могутъ быть дезинфецироваиы. Дѣйствіемъ водяціг.о пара, горячей воды, кислотъ, и т д. Во дешевизнѣ своей деревянная шерсть можетъ съ успѣхомъ служитъ” ‘для уйа- кон’ки ломкихъ вещей; какъ,’ і нііпр^‘втеіУ лЯаныхъ, фарфоровыхъ я хрустальныхъ предметовъ. Особенис) важно уиотреблозіе этой шерсти для ‘фильтрованія воды и ідругихъ ЖШДКОС’ЛЙ. (НбВ.)” ,ніеиъ д ,п|овдаг.вдеше¥Ъ мвог.ол*іія. Го- судлрй’ Ш го т т о р Р А ле І мпдгу • Ш му , Г о – сѵмрывѣ И мператрицѣ , Наслѣднику -Цеса ревичу* и найму Царствующему Дому.” , . . . л у * – А у ^ ; Л[ А_ ■ Оканчиваемъ объяснительную натеку къ проецуу устава Харьковскаго ремесленнаго учцлнща, начало : которой помѣщено во вчерашнемъ Je »Хар, В ѣ д “. Къ первомъ классѣ комянсія предпола гаетъ ввести преподаваніе Закона Божія, которое въ старшихъ классахъ^ аалѣпявт- ся воскресными бесѣдами свящсішпка. Уро ки тънія также могутъ быть отнесены на воскресные дни. Коммисія не находитъ возможнымъ рас ширять еще программу введеніемъ препо даванія родиноцѣдѣпія н міровѣдѣнія, какъ то проектировано И , О , Фесенкомъ. Такое расширеніе пришлось бц произвести или на счетъ техническихъ предметовъ, илп чіа счетъ занятій въ мастерскихъ, что въ рав: ной мѣрѣ ,не желательно. >. .. І 7. Чис.іо преподаваемыхъ въ учили щѣ печемъ зависитъ. отъ средствъ, каки ми будетъ облагать, училище. Чѣмъ боль ше тѣмъ (Лучше, конечно; но таку,, какъ при открытій ‘предполагается введеніе лишь двухъ, трехъ ремеслъ, то предпочтеніе па норныхъ порахъ должно быть отдано _ не- обходййѣйшиііъ. Таковыми по проекту Ц . 0^ Фесенко (йрамѣч,. к ъ .. § 2. стр. .4 и объясненія на стр. 8) признаются ремеела гібфтняжиод и сапожное, ибо господствую щими ‘(ііо числу) ремесленниками- въХарь- кАііѣ’ оказываются портные, сапожники и башмачники. Коммисія же находитъ, что потребность въ этихъ ремеслахъ и въ на стоящее’ время кое какъ удовлетворяется; для своихъ: надобностей городъ имѣетъ до статочное число саножныхъ и портняжныхъ ваве^еній; цо ницто не указываетъ, чтобы ати .ааетерства ожидала блестящая будущ ность въ нашемъ городѣ. До еихъ поръ изъ Харькова нѣтъ никакого вывоза продук товъ того или другаго мастерстм, чтр’фс- ЦО свидѣтельствуетъ о неблагопріятныхъ условіяхъ нашей мѣстности для дальйѣй- щ.аТо’.раИвитія, сапожнаго и .цортпяжиаго ремеслъ. Напротивъ, ввозъ въ Харьковъ гойвыхъ ВІатъевЪ и обуви изъ мѣстностей болѣе благопріятныхъ дл$ ра®итій этаге P°W .« ан у Ф а р Ш .: )гр . 0 6 » д ы ір годомъ уйшйивабтсія.‘ правда, Харьковскіе ба зары снабжаютъ платьемъ и обувью жителей близлежащихъ деревень, Но это продукты низшаго разбора; _ въ убопершвийтвованш и повсемѣстномъ ра- подобнаго: рода продук товъ” свюр(ве заинтересована деревня, чѣмъ городъ. И нужно здмѣтитьг, чдо дажб въ самомъ Харьковскомъ уІад-| -.есть сель скіе рынки (паіірим. м. Липцы), гдѣ го родскія сапожныя издѣлія нс могутъ кон- курищнцэд ^ъ^щ(дѣ*ііг^.і-мфй;ішни. Нель зя не з и н ѣ т т т а щ е , щ и хоти- обуненіе этимъ ремесламъ не потребуетъ большихъ расходовъ на первонаЩйШби обзаведеніе; за то введеніе какихъ- лабо уеове’р’інеШітЙо- ванвыхъ пріемовъ обученія– і>утъ “можетъ оказаться наиболѣе затруднителЬИЙмъ, бла годаря полному отсутствію (у насъ по’край ней мѣрѣ)! выработки чего нибудь похожа- ур_-нр .мртбдъ .при обученіи этимъ роиес- сламъ-— Все это заставляетъ коммиссію о- стаиовиться иа выборѣ, для начала такихъ ремеслъ, потребность въ которыхъ нонсе- мѣстна, и отъ- недостатка которыхъ стра даютъ въ нашелъ краѣ инщродъ ни -дере вня и всякаго рода производительность. Таковы ремесла! -скалярное, кузнечное и с.іе* сарнре съ; ихъ ’.подраздѣленіями. § 11) Допускаемая,, вдвицесіей продол жительность вакаціонного времена, собст? венно для учебныхъ предметовъ, достаточ но объясняется требованіями иишего жар каго .лѣта. Примѣръ другихъ учебныхъ заведеній показываетъ) .что- -щьс-ремсслеи- номъ училищѣ можно,,, браъ ущерба дда уиствеввыхъ занятій , , установить кашіку– лы съ,,,1-го іюня по 1,5: а щ е т а . Въ ма стерскихъ же, который-, иа лѣто ясгутъ быть помѣщаемы и на вольномъ воздухѣ, обученіе ремеслу не должно прекращаться на столь продолжительное время, ,имѣя въ. виду, что ученики постепенно должны при готовить себя къ тому . порядку – рас предѣленія работъ, какой нхъ ожидаетъ въ жизни. Лѣто— главное время кзарр- ботвовъ- воякаго – яастероваго, и превра щая сИотейатичсскоа ! Обученіе мастерству лишь па полтора мѣсяца (съ 1-го ію ля но 15-е августа), коммисія при знаетъ полезнымъ и не закрывать даже на это время мастерскихъ училища, для тѣхъ учениковъ, которые пожелаютъ работать иа себя, подъ наблюденіемъ мастера, въ ко торому они всегда могутъ обратиться за совѣтомъ и которому справедливо удѣлить часть заработка. Такимъ образомъ можетъ быть достигнуто постепенное пріученіе въ самостоятельному выполненію работъ. Той же цѣли удовлетворитъ и- поступленіе на заработокъ (па каникулярное время) йъ хорошія частныя мастерскія, которыя по отзывамъ свѣдущихъ людей, охотно будутъ пользоваться услугами такихъ Полурабочихъ за порядочную плаТу. Что же касается- до выдачи ученикамъ платы за изготовленныя ими издѣлія ао время обученій*^), то такую плату вом- мисія не прпй й тъ -енраведливею, тЬмЪ болѣе, что въ будущемъ вгіру’чйа отъ-нро- дажи этихъ издѣлій’ ѢДй* ли1- візнагрз’дигъ за матерымъ, не говбря^уже- о томъ,-1’ что *) Какъ п1Й Ш % еNo И,.- Q . фосоик о въ J J.8 «моего проекта (стр/ 36). каждый., обучаемый обойдется городу не дешево. Такимъ образомъ выдача учени камъ будто’ бы. ихъ заработковъ па самомъ дѣлѣ была бы преміей, выдаваемой школой, за то, что ученики учатся въ ней. Н а та кія преміи- школа едвали будетъ имѣть средства, да и надобности въ такомъ пс- вуствепво.мъ привлеченіи учениковъ, но всей вѣроятности не встрѣчается, а ско рѣе можно предположить, что школа не будетъ имѣть мѣста для всѣхъ желающихъ въ ней учиться. § 12. Коммисія не находитъ возможнымъ установить начало безплатности обученія, такъ какъ на у.чевіе, которое дается да ромъ, въ населенія установился взглядъ, какъ на нѣчто не серьезное. Опытъ город скихъ, начальныхъ школъ доказываетъ, что умѣренная плата не стѣснительна для большинства’. Не могущіе же взносить пла ты конечно должны быть отъ нея освобож- даемы управленіемъ училища, которому на это предоставлено ■ііблпояочіе, . § 13. Четырпадцатйлѣтній возрастъ при нято .считать едва, достаточнымъ для успѣш наго обученія ремеслу. Допуская пріемъ съ 13-лѣтняго возраста (при условіи хо рошаго здоровья), коммисія дѣлаетъ уступ ку нашимъ обстоя, тсльст гамъ: къ этрму воз расту обыкновенно оканчивается обученіе въ начальныхъ школахъ и для родителей бы ло бы. неудобно оставлять ребятъ дома безъ занятій на цѣлый годъ, въ ожиданіи возможности помѣстить ихъ въ ремесленное училище. Здѣсь же Первый годъ обученія предполагается но преимуществу посвятить класснымъ занятіямъ, для пополненія зна ній, учащихся и при такомъ постепенномъ переходѣ отъ легкаго къ болѣе напряжен ному физическому труду, коммисеія призна етъ возможнымъ допустить пріемъ, съ 13 лѣтняго возраста. Въ тѣхъ же случаяхъ, когда желающихъ будетъ болѣе, чѣмъ сколько училище можетъ принять, коммис- сія считаетъ необходимымъ прибѣгать къ состязанію, и отдавать предпочтеніе наилуч ше подготовленнымъ, иди тѣмъ,, которые окажутся наиболѣе способными къ какому- нибудь ремеслу, Цтдав&ть же предпочтеніе стипендіатамъ; губернскаго или- уѣзднаго ! м:тші, какъ предлагаетъ И . 0 . Феоенко (стр. 38), коммисеія не видитъ достаточ ная денованія, уже и потому, что пе имѣ ется” “въ виду участія земствъ въ содержа ніи училища. § 16. Опытъ -существующихъ учебныхъ заведеній убѣждаетъ, что испытанія плохо ведутъ къ цѣли и, при переводѣ учени ковъ изъ. одна го класса въ другой, съ большимъ основаніемъ можно руководиться годичными успѣхами, которые всегда извѣст ны учителямъ, составляющимъ педагоги ческій совѣтъ училища. Е?л.и и нужны- niuaieuH-f– то развѣ для именительнаго совфц, рргорый этимъ лутокъ до аѣ- вотЬдМН ^cieueeb -можетъ коитролировать успѣхи цренодаванія и коммисія наш ла” нужнымъ “‘предоставить попечительному совѣту…. установленіе годичныхъ нодѣроч- иыхъ испытаній. Успѣхъ же аъ ремеслахъ .легко .набдщять по выполненнымъ учени ками работамъ, для чего и предлагается устраивать выставки этихъ работъ. | , 1 7, Чтобы пріобрѣсти права масте ра (т„ е. право имѣть вывѣску, держать подмастерьевъ и учениковъ), по ст. 142 усу. рміёслен. (св. зак. т. 11-й, часть; 2, разд. IV ) , подмастерье долженъ пробыть въ этомъ званіи 3 года, усовершенство ваться въ своемъ ремеслѣ и достигнувъ .21 .года, подвергнуться установленному ст. І І З рем, уст. испытанію, т. е. предста вить цедбвой управѣ пробцущ работу, по оцѣнйѣ которой мастерами, ему можетъ ¥ыть выданъ отъ общей ремесленной уира- вй аі’ге’статі на рраніе мастера. ;Ч® !УМ йгірья вйходятъ изъ ремеслец- гіЦхъ учейЙЬвъ, которые по ст. 147 обу чается бъ маіггерскихъ отъ 3 до 5 лѣтъ). § 2)3.’ Подробно перечисляя обязанно- сТи Щшечйтельнаго совѣта, коммисія сочла необходимымъ между прочимъ, предоста вить ему (нудк-іъ 15) учрежденіе деше выхъ (іг даже безплатныхъ) обѣдовъ для учениковъ. Для живущихъ на окраинахъ города это почти необходимо; иначе имъ придется или іййсѣмъ отказаться отъ обу ченія, или довольствоваться однимъ хлѣ- ‘бомъ; которйй ‘ будутъ приносить изъ до му; Сухоѣденіе Для иееовершеинолѣтнихъ, да’ бЩе на ‘работѣ, изнурительно, а хож деніе на обѣдъ домой за четыре вёрсты и болѣе— невозможно, особенно въ ооедцее и зимнее время Одну изъ серьезнѣйшихъ обязанностей попечительнаго совѣта долж но составить попеченіе объ окончившихъ курсъ, чтобы дать Имъ возможности’ перей ти къ самостоятельному труду, или къ об-, разеванію товарищеской мастерской *). § 25. Обязанность завѣдующаго учили щемъ соединяется непремѣнно съ препода вательскою не только въ видахъ сбереже нія расходовъ, но глазнымъ образомъ по тому-), что,. , лицо принимающее, непосредст венное участіе въ преподаваніи,- стоитъ ближе къ дѣлу, съ большимъ интересомъ слѣдить за усовершенствованіемъ этого дѣ ла, а слѣдовательно и приноситъ больше пользы. Непригодность мало работающихъ іі мрото н, чаль ’дву ющйхъ спеціально— да- ,ректорствующихъ особъ давно признана, хукъ, что и правительство’ Сйчло необходи- мым-р обязать иас-іекторовъ и директоровъ *) Отсутствіе всякой поддержки на первыхъ порахъ по выходѣ изъ учігЛіщЩ, быть можетъ, ’ составляетъ главную нрігЧин)’! іогіг – летальнагб- | явленія, что обучившіеся въ ремесленныхъ учи- (Лікдахъ нерѣдко тотчасъ бросаютъ свое реме сло и переходятъ къ другимъ занятной,. среднихъ учебныхъ заведеній быть вмѣстѣ съ тѣмъ и лренодавателями. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. V Петербургъ, 4-го марта, номѣ- щепіе электрической выставки изволили по сѣтг.ть ихъ Императорскія Высочества: Ми хаилъ Николаевичъ, съ Августѣйшими Сы новьями, Александръ Петровичъ, Евгенія Максимиліановна и ІІринцъ Лейхтенберг- скій и изволили пробыть тамъ около двухъ часовъ. Ихъ Императорскія Высочества Ми хаилъ Николаевичъ и Евгенія Максими ліановна благосклонно приняли два портъ- картъ-визитъ, изъ натуральныхъ лопушни ковъ, нарощевныхъ серебромъ, поднесенныхъ Высокимъ Посѣтителямъ однимъ изъ экспонен товъ выставки. *** Электрическая выставка, въ виду незначительности сборовъ ея въ послѣднее время, будетъ закрыта въ началѣ апрѣля. *** 6 марта пріѣхалъ въ Петербургъ бывшій управ ляющій государственнымъ бан комъ тайный совѣтникъ Е . И . Ламавскій, который былъ встрѣченъ на петербургской станціи прежними своими сослуживцами по государственному банку. Встрѣчающихъ бы ло около 50 человѣкъ. (11. В .). *** Москва, Послѣднее засѣданіе со вѣта управленія всероссійской промышлен но-художественной выставки посвящено бы ло, главнымъ образомъ, разработкѣ пра вилъ относительно входныхъ билетовъ а опредѣлеаія платы за входъ на выставку. Большинствомъ голосовъ рѣшено: со дня открытія выставки, съ 16 мая по 1-е іюня, назначить иб рублю за входъ; съ 1 іюня до закрытія выставки, которое по слѣдуетъ 15 сентября, по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ, чтобы настолько воз можно болѣе облегчить доступъ на выстав ку людямъ небогатымъ и рабочимъ, плата за входъ будетъ уменьшена до іпіпішшпа. Съ 1 іюня и до закрытія выставки, разъ въ недѣлю,, именно вь понедѣльникъ, за входъ, будетъ взиматься цо рублю. Для облегченія публики постановлено загото вить сезонные, именныо билеты. Билеты будутъ отбирать при входѣ’; для контро ля будутъ, цроходить черезъ турникетъ. Всѣ билеты будутъ отпечатаны въ экспе диціи заготовленіи государственныхъ бу- матъ. Чтобы избѣжать стѣсненія публики у кассъ, устроенонхъ у главнаго входа на выставку, предположено поручить про дажу билетовъ извѣстнымъ магазинамъ,! владѣльцы которыхъ состоятъ экспонента-j ми выставки. Воспитанники и воспи гай анцы учебныхъ, заведеній, въ извѣстные дяи, йѴ предварительному соглашенію съ j уира.шібіпем’ь выстаааи будутъ допускаемы безплатно. … , г . „ і~ *** Кіевъ. Въ кіевѣ въ послѣднихъ числахъ августа 1883 года будетъ откры та селвсаоіховяйствейная промышленная вы ставка. а въ сентябрѣ настоящаго года про ектируется конкурсъ сортировокъ -и вѣя локъ для югозападнаго края. (,,3 а р .“ ) *** Кіевскій женскій институтъ зака залъ но.ік’йііннку Ковакоэлевтромегзлличе- скій бюстъ въ Бозѣ почившаго Государя Императора Александра ІІ-го въ натураль ную величину. *** Орелъ. 5 марта, въ 7 час. 50 минутъ утра, надъ Орломъ пронеслась, при сильномъ вѣтрѣ, снѣговая туча, при чемъ слышны были удары грома. *** Николаевъ. 4 марта ночью меж ду г. Николаевомъ н его пригородамъ’Во допоемъ сдѣлано., нападеніе: іга денежную шбнту, шедшую азъ Херсона въ Николаевъ. Злоумышленники, въ чцеагѣ 8 человѣкъ (по., словамъ понталіона, сопровождавшаго иочту), вооруженные дубинами ибгпестрѣль- нымъ оружіемъ, напали со всѣхъ сторонъ. О дни бросились къ лошадямъ,/другіе— на сѣдоковъ. Ударомъ дубины одинъ изъ зло умышленниковъ сразу свалилъ ямщика съ фургона, а другой въ то же время нанесъ какамъ то тупымъ орудіемъ ударъ поч- таліону, ранивъ его въ лобъ. Собравшись съ духомъ почталіонъ схватилъ возжи и съ крикомъ ударилъ по лошадямъ. Въ тылъ ему было послано нѣсколько неудач ныхъ выстрѣловъ. Лопіади понесли еиль- .пѣе и остановились только въ Николаевѣ. Такимъ образомъ злодѣйство не удалось. На мѣстѣ нападенія рано утромъ найденъ еъ.разбитой . головой, но живой, яміцекъ, которйй отправленъ въ больницу. *** Таганрогъ; „Од. .4 / слышалъ что дѣло о таганрогскихъ хищеніяхъ вступаетъ въ новый фазись— начинается „балласто вое’‘ .дѣло; слѣдствіе о провозѣ контрабан ды цочтм закончено. Наблюдающій за про изводствомъ слѣдствія ловарищь прокурора судебной палаты г. Джибеллн на дняхъ ‘пріѣзжаетъ въ Одессу. *** Астрахань. Корреснондонтъ „Мо- ;евовскихъ Вѣдомостей” сообщаетъ хотя нѣ сколько запоздавшія, но интересная под робности о катастрофѣ, постигшей Населе- ! ше побережья КаСпія у устьевъ Волги. Дѣ- до въ томъ, что было застигнуто па льду іи отнесено вѣтромъ въ море пе десЯтки, ! что случается нерѣдко, даже не сотни лю- Іді-й, а болѣе двухъ тысячъ человѣкъ, т. !е добрая половина наличнаго персонала взрослыхъ работниковъ. Это произошло и- корѣ послѣ Крещенія, на четвертый или і :іа пятый день. Когда вѣсть о случившсм- Ісл разнеслась по селеніямъ ловцовъ, тамъ поднялся невообразамый илачь и стопъ лгиротѣвшихъ женъ, дѣтей, матерей. Всѣ оставшіеся дома ловцы немедленно броси лись къ морю, въ надеждѣ нодать помощь погибающимъ, но, увы, подъѣхавъ къ краю, они увидѣли только необозримую полосу воды, ио которой съ страшнымъ шумомъ но сились громадныя глыбы льда, ломаемаго и сокрушаемаго свирѣпою бурей. Проходили томительные дни въ неизвѣстности объ уча сти погибающихъ и въ ожиданіи ихъ воз вращеніи, прошла наконецъ и недѣля, а изъ моря ни слуху, ни духу. Наконецъ, на восьмой и на девятый, дель стали поя вляться люди, отдѣльными партіями, но въ какомъ ужасномъ видѣ! Исхудалые, изму ченные., почернѣвшіе отъ холода и голо д а …. Разсказы о претерпѣнныхъ ими стра даніяхъ надрываютъ душу. Многіе яви J лись только на пятнадцатый, на двадцатый день; Иныхъ привезли съ отмороженными руками и ногами, чуть живыхъ. Многіе и до сего времени но являются, и участь ихъ неизвѣстна. А какъ велики убытки мате ріальные можно судить по тому что насто ящее, напримѣръ, бѣдствіе лишило ловцовъ Всего имѣвшагося у нихъ въ наличности запаса орудій лова. Все унесло вмѣстѣ со льдомъ, все поглотило море— и дорого: сто ящія снасти, и оханы, и. сѣти. Потери въ общей сложности милліонныя, и благососто яніе многихъ подрѣзано, въ корень. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ В Ѣ Д О М О С Т Е Й ” ; ОТЪ МЕЖДШР01Н. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 9-го марта. Государь Императоръ Высо чайше соизволилъ разрѣшить постройку частнаго театра въ Москвѣ и соблаговолилъ выра зить Свое сочувствіе. Постройку театра беретъ купечество, веде ніе дѣла—общество драматиче скихъ писателей; цѣль предпрі ятія—создать вполнѣ національ ный театръ. — Англія и Россія высказы ваются за конгресъ ио Герцсго- вннскому вопросу; Франція скло няется, Германія же противится. — Крагуевацъ поднесъ адресъ генералу Скобелеву, покрытый ■{45 подписями. — Придворная прислуга бу детъ одѣта въ русское платье. Придворныя должности будутъ переименованы но русски. — Министерство Внутреннихъ Дѣлъ передало въ Министерство Юстиціи проектъ повсемѣстнаго введенія мировыхъ судовъ. С.-Петербургская биржа, 8-го марта 1882 года. , I Цѣн* полуишіеріаау . . * „>В р. 13 к. пк. щ 1 у .1 БД(‘Ііу . . . • . ДѢТЪ . ві Вексельный курсѣ на 3 ыѣ- сЯі& на Лондонъ . . . 24’/ , пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . -. — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 20 5% пен. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . . . 2 5 4 % — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію . . . — — Вексельный курсъ на 15 д; на Берлинъ . …. — — б1/ , % Реита • • • • • 9 8 % % І-А вну.тр. з»ем ъ съ вынгр. . 217 р. «Г» . » И п • 2 1 1 % р. 5 % бив. бнл. 1 выпуска . 96’/, % 5% л „ 2 „ . . 9 1 % % 6% л л 9 л 91% % 5% „ л 4 „ . ; 9 1 % % 5% „ „ 5 „ . . 9 0 % % Восточный заемъ 1 выпуска . 9 0 % % .л л 2 „ 90 ; % (г л л 9 „ 9 0 % °/о Закл. листы с.-потерб. общ. взаимн. цоз. кр……………….12 7 % р. 1 Закл. листы херсон. земед. бан. 93 „сдѣл. „ „ харьк .’ „ . „ , 96!/g я „ , ио-ч- Л Л 9 4 % „ ,. , „ MOCit. „ „ 9 9 % „ Л Л бссараб.-Тавр.л 94,% „ ! Акціи е.-‘п., тульск. земел. б. . — „ Акціи цен. баи. русск. воз. вр. 78 % „ Облиг. с.-петер- гор. к р .. общ. 8 8 % „ . „ москор, ….. 885Д „ Акціи харьк. зем. б. 290 „ „ И0.1Т. „ л * * * 875 л „ гл. об. р. ж. д. . . 252 „ »• * 00 – Ряз- »’■ » • ■ — – л л 0РЛ- »ИТ. „ „ . . — я „ рнб. бол. , „ . . 78 , „ лос. брест. „ „ . р. общ. иар. и т. . . — . . „ „ об. Кав. и Мерк. . „ „ страхрибе об щ .. Тч”. въ 1827 г, . „ П с.-иет. стр. общ.. ,. , .247 пр. Вексельный курсъ изъ Парижа . на С.-Петербургъ . . … 252 , ф. Вакседыіый курсъ изъ Берлина иа С.-Петербургъ на 8 иѣе. 202— 30 м. Вексельный курсъ изъ Берлина пА СІ-Йетерб. на Й: нёд. . 203— 75 „ Русскіе кр. блл. въ Берлинѣ 2 0 4 –7 0 „ Настроеніе денежнаго рынка благопріятное. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 7 марта. Высочайше утвер жденное. присутствіе подѣланъ православнаго духовенства разсмотрѣвъ иостунившій въ оноѳ вопросъ объ ;увилоніп состава приходскихъ принтовъ въ С.-Лстарбургсвой и Москов ской епархіяхъ, полагало: 1) Вь С .-П е тербургской и Московской епархіяхъ раз рѣшить епархіальному начальству, ііо его ’ у с мотрѣнію, опредѣлять въ городскіе и сельскіе приходы, имѣющіе постояннаго иарбдонасе генія нс менѣе 1.000 Душъ муж- ы ш о „воіа, сверхъ положеннаго штатнымъ р./сппеаніеиъ состава принта, еще но од ному діакону безъ жалованья отъ казны, но съ предоставленіемъ симъ діаконамъ пользоваться доходами и другими мѣстны ми средствами содержанія причта въ раз мѣрахъ опредѣленныхъ Высочайше утвер жденнымъ 1 марта 1880 года постанов леніемъ присутствія по дѣламъ православ наго духовенства для штатныхъ діаконовъ. 2) Предоставить Святѣйшему Синоду, по ходатайствамъ с.-петербургскаго и мо сковскаго епархіальнаго начальства, раз рѣшать по особенно уважительнымъ при чинамъ опредѣленіе діаконовъ на изло женномъ въ 1 пунктѣ въ отношеніи содер жанія ихъ основаніи, равно вторыхъ при четниковъ въ тѣ городскіе и сель скіе приходы С.-Петербургской и Мо сковской епархій которые, имѣя по стояннаго народонаселенія монѣе 1.000 душъ мужскаго пола, доставляютъ сво имъ принтамъ вполнѣ достаточныя сред ства содержанія, 3) Опредѣленіе діаконовъ по всѣмъ церквамъ въ Петербургѣ въ Мо сквѣ оставить на существущѳмъ оспованіи. Его Величество Государь Императоръ иа журналѣ присутствія Высочайше соизволилъ написать Собственноручно:. , Исполнить”. — Его Величество Государь Императоръ Высочайше повелѣть соизволялъ: при фор мѣ въ мирное время какъ офицерамъ, такъ и нижнимъ чинамъ носить барашковыя ша йки, а не фуражки. — 7-го марта „Голосъ?1 сообщаетъ, что на Варшавско-бромобергской желѣзной доро гѣ, между Корневицамй и Ловимомъ, 5-го марта товарный поѣздъ сошелъ съ рель совъ; двое изъ прислуги ранены. — По поводу 25-ти лѣтняго юбилея Боткина открывается подписка на стипен дію его имени. Бывшій американскій посолъ Фос теръ прочелъ въ Ныо-Іоркѣ лекцію о Госсіи. — Вотъ разсказъ очевидца о вчераш ней катастрофѣ въ Демидовомъ саду или Зюшей Ливадіи. Въ деревянномъ устроен номъ въ саду зимнемъ театрѣ давали фран цузскую оперетку: „ ! Прикола”. Театръ по чти на три четверти былъ полонъ. Про шла половица перваго акта. Въ началѣ десятаго часа раздался въ театрѣ зловѣ щій крикъ: „пожаръ”, „горимъ “.! Публика мгповенно поднялась. Изъ одной ложи съ правой стороны . втораго яруса валилъ дымъ. Прошло нѣсколько секундъ. Изъ двухъ сосѣднихъ съ этою ложъ появилось сильно» пламя, поднимавшееся къ вверху те атра. Все пришло въ смятеніе; зрители бросились къ выходамъ, иа которыхъ бы ли надписи: „Выходъ”; нѣкоторые стали перепрыгивать чрезъ оркестръ на сцену; актеры, актрисы, .хористы и хористки въ онсрсточвыхъ костюмахъ оставляли театръ. Нечего было думать достать публикѣ изъ раздѣвальной свое верхнее платье. Военные надѣвали платье штатскихъ; многіе изъ му- щинъ оказались одѣтыми въ дамскія шубы, всѣ въ такомъ видѣ столпились въ саду. Между тѣмъ театръ сильнѣе загорался. Сильный вѣтеръ раздувалъ пламя; зарево освѣщало огромное пространство Петербур га. Вѣсть что ІоритЪ театръ1 оббра’ла массы., народа на Офицерской улицѣ. Многіе явились узнать о судьбѣ знако мыхъ и родныхъ бывшихъ въ театрѣ. ,І1ъ счастію никто изъ публики находившейся! въ театрѣ щ- погибъ, но многимъ, въ виду суматохи но успѣвшимъ достать верхнее, платье, пришлось простудить ся. .Явились дворники предлагавшіе да мамъ, и петербургскимъ денди облечься въ овчинные тулупы. Въ такихъ костюмахъ часть публики оставляла пожарище. Про живающій противъ мѣста катастрофы Кон наго полка полковникъ Спечинекій при гласилъ въ ccftffi., квартиру часть публики, предлагая ей обогрѣться и дождаться воз можности достйть Верхнее платье. Больше всего отъ пожара пострадали, артисты, по терявшіе – свой костюмы,’ оркестръ, лишив шійся инструментовъ, арендаторъ театра Картавовъ, у котораго сгорѣла выручка и театральная библіотека. Причина пожара пока неизвѣстна, . Театръ принадлежалъ Егареву и былъ застрахованъ. Пожарище было залито въ нервомъ часу ночи. Слыш но, что настоящее яесчастіе заставить во спретить постройку деревянныхъ театровъ въ столицахъ. Пожарная команда дѣйство вала превосходно. Огромныя головни ле тѣли во всѣ стороны, но сосѣдніе дома удалось отстоять. — О томъ-жѳ пожарѣ въ „Нов. Вр.” читаемъ: 6-го марта, сгорѣлъ театръ „Зим няя Ливадія”, и только благодаря слу чайностямъ пожаръ не повлекъ за собою множества жертвъ. Въ 8 % час. вечера, ког да уже шло представленіе оиѳретки „Ва- Perichola”, гдѣ выступилъ . ппервые извѣст ный петербургской публикѣ г. ЗІСюто, пока зался дымъ во второмъ ярусѣ, въ глубинѣ театра. Произошло смятеніе. Крики: „По жаръ! Горимъ!” смѣшались съ криками по лиціи: „Успокойтесь!”. Вслѣдъ /за дымомъ отказалось пламя; нельзя было думать о томъ, чтобы успокоиться. Публика броси лась къ выходу, тѣснясь въ проходахъ и давя другъ-друга. Крйкп напуганныхъ дамъ покрывались шумомъ, ііногіе бросились на сцену. Верхъ театра уже пыла лъ, а крики и тѣснота у входа все еще продолжались. Многихъ дамъ выпОсиди замертво. Гово рятъ, что несчастій съ людьми не было. В ) всякомъ случаѣ, если и всѣ спаслись, то эго только благодаря случайностямъ; воііервыхъ, потому что театръ былъ далеко но полонъ, а вавторыхъ, что пожаръ начал ся сверху, а не со : стороны сцены; которая воных-іуіа бы еще скорѣе. При другихъ условіяхъ изъ трэда не вышелъ бы ни рдааь Ч й й В в ь .’ ..По . теперь многіе изъ пубдаки отдѣлались потерею верхняго платья. Военные должны были удовольст воваться наскоро захваченными пальто штатскихъ и наоборотъ. .Большинство же выбѣжало изъ театра совсѣмъ безъ верх няго платья. Причина пожара неизвѣстна, но онъ начался изъ уборной выходившей, какъ и всѣ другія верхнія, коридоромъ въ театральное зало. Пожарные нѣсколь кихъ частей прибыли на мѣсто катастро фы въ теченіе не болѣе 10 минутъ послѣ того, какъ показалось плана. Говорятъ, пожаръ начался отъ газоваго рожка, не осторожно придвинутаго къ стѣнѣ. Замѣ тили огопь только тогда, когда дымъ сталъ пробиваться черезъ перегородку. Нѣкоторые артисты бросились было къ дверямъ, ведущимъ со сцены въ корридо- ры, по капельдинеры не пустили ихъ, чтобъ , но увеличивать тамъ суматоху. Н с- безъ интересно отмѣтить толки, идущіе, вѣ роятно, отъ. администраціи театра. Гово рятъ, будто бы касса со всѣми докумен тами и сборомъ погибла въ пламени, но содепжатсль театра г. Каргавовъ невиди мому сохранилъ полное присутствіе духа, онъ старался, насколько возможно успока ивать публику. К И ІП Е Н Е В Ъ , 6 марта. Большое мѣ стечко Бѣльцы, Ясскаго уѣзда, горитъ второй день. Выгорѣла уже большая часть мѣстечка. Пожаръ начался въ зданіи бань. Вчера скончался Ангирскій митрополитъ Іероѳей. Б Е Р Л И Н Ъ , 19 (7) марта. Императоръ Вильгельмъ принималъ до полудня докла ды, а йотомъ совершилъ обычную прогул ку въ экипажѣ. П А Р И Ж Ъ , 6 марта. Марсельскій хру стальный дворецъ сгорѣлъ; несчастій еъ людьми не было. Непріязненныя дѣйствія открылись въ южномъ Алжирѣ. По извѣ стіямъ изъ Орава, четыре французскія ко лоны пастуиаютъ на племена живущія вдоль Мароккской границы. — 18 (6) марта. Министерство вне сетъ въ палату законопроектъ объ измѣ ненія въ «удііхъ формулы присяги. Согла сно повому законопроекту свидѣтеля мо гутъ ограничиться обѣщаніемъ но .чостн и совѣсти говорить правду. . В Ѣ Н А , 6-го (18-го) марта, суббота, Императоръ Франпр-ІОсифь въ послѣд нихъ числахъ этого мѣсяца, вѣроятно, ,10-го марта (11-го апрѣля) пойдетъ въ Туринъ, на. свиданіе съ королемъ Гум- бортомъ. і і .. і j РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Изъ того обстоятельства что знаие- цитому урожаю ішяограда 1834 года пред шествовала такая же ‘умѣренная зима йакь въ ішвѣшнемъ году, многіе выводятъ зак люченіе, что и 1882 годъ вполпѣ удов летворитъ надежды виноградарей какъ въ качественномъ, такъ и въ колячсственномъ отяойсніи. «*> 10-го (22-го) марта по всей Гер манія будетъ чествоваться пятидесягилѣт – няя годовщина кончины великаго ноэта. Извѣстно, что останки Гете иокоятся въ Веймарѣ. Жители этого города готовятъ величественную церемонію, въ которой при мутъ участіе всѣ германскіе университеты. Р Е З О Л Ю Ц І Й Харьновсной Судебной Палаты, по 2-му де партаменту, по дѣламъ разсмотрѣннымъ въ засѣданій 19 феврали. Ио апелляціоннымъ жалобамъ. 1) Пов. обіц. лозово-севастон. ж. дор., нрис. пов. Герке на‘ рѣш. симфероіі. окр. с. 17 доЪ. І87 6 г. по иску потомств, поч. гр. С . О. Ке фали къ аи. о возеган. наруін. вл. арендуема го нстц. ‘земл., ярішадл. Щишко . и. о вз. стои мости неску, вывея. агепг. общ. Дозово-севаст. ж. дор. съ того уч. земли. Поруч. симферон. окр.. с. Допр. по* сш лѣ нстц. указ. въ іірото- колѣ засѣд. окр. с. 12 септ. 1875 г. .евпдѣт. 2) Отст. кан. В. I. Остроградскаго на онр. полт. окр. с. 2 нояб, 18В І г. по ді’оііеК. надъ малолфтн. сын. кол. ас. М. Остро градскимъ, К. съ В. Остроградскимъ о 2896 Р- 59’ к.—оста вить безъ .послѣдствіи. 3) Чин. особ. иоруч. кіевск, окр. интенд. упр. па онр. суд. нал. С окт. 1881 г. ио дѣлу кісвск. интенд. съ конкурс. упр. но дѣл. кол. cqb . Ф. Ироцкаго и кол. ас. А . ІИіянова о вз. 1000 р. но заеміі. письму— остав. безъ пбел. 4) Урядн. М . и дѣв. Е . Й . Каменковыхъ и жены есаула М . И. Поповой и нов. дв. И. А . Кутенова, Мельникова на онр. усть-медв. окр. с. 22 дек. 1881 г. ііо дѣлу о вводѣ жалобщ. въ общее вл. им., доставш. первымъ тремъ изъ нихъ отца ихъ но ‘наслѣд ству, а Кутейову но данной. Настояіц. частн. жал. по отнош. къ Каменоізымъ и Поповой орта- вить безъпосл., а ііо .отнош. къ «ов. Кутенева номощ. ітрнс. пов. Мельникову остав. безъразсм. 5) Ііошьурсн. упр. но д. несосг. дв. В .ІІІі- янова па медл. луб. окр. с.<г а) въ цзготов.і. въ окончат. формы рѣш. иостановл. 10 ноября 1881 т; по иску Андріевича о пр. собст. на Рудяковское нм. Шіянова, и б) въ прѳдсТав.і. і въ суд. пал. частн/жал. конкурс. упр. на>до- I иущеніе окр, с. предварит. нснолн. вышеозпач. j его рѣш. 10 нояб. по иску Андріевича—-остав. I безъ послѣдствій. Метеорологическія наблюденіи. СООБЩ. МЕТЕОРОДОГ. ОБСЕРВАТОР. Харьковскаго университета. = “7 . 77 ; ——- _ – “ её я Яо а ■ й * s « ° а вз u а® ay з § as &■“ |г й д й Г т * S § * а ” и 9 Мар. , 7 “ 8 1 д. 7 5 0,0 + 2,4 — 35 4Й і Ы . — 9 в. 750,7 — 2,5 — СЗ, . 4 9 7 у. 755,3 — 0,5 – Щ 4 М ІО. Морозова. Редакторъ АНДРЕЕЗЪ. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. П одъ гнетовъ глубоко* скорби, вызванное неожиданною кончиною незабвеннаго мужа иоего, единственную отраду н душевное облегченіе горя обрѣла я въ общемъ сочувствіи, бывшихъ его товарищей по роду занятій гг. врачей и профессоровъ, также какъ и гг. студентовъ и всѣхъ сожалѣющихъ о прежде временной утратѣ его друзей и знакомыхъ; потому священнымъ для еебя долгомъ считаю, всѣмъ, почтившимъ присутствіемъ своимъ память усопшаго, при выносѣ и преданіи тѣла землѣ, выразить мою и осиротѣвшихъ дѣтей моихъ ис креннѣйшую глубокую признательность. Вдова дроф. Викторія Станкевичъ. (*24) 1573 Правленіе Харьковскаго Общества Взаимн, Страхов. имущ. назначивъ на 1б-е марта второе обще© собраніе, вмѣсто не состоявшагося 7 марта, за не прибытіемъ требуемой 20 § устава */5 части членовъ, имѣетъ тѳеть покорнѣйше просить гг. •трахователей пожаловать означеннаго числа въ 7 час. вѳч. въ Правленіе Общества. П РЕ Д М ЕТ Ы ОБСУЖ ДЕНІЯ: Отчетъ о ходѣ страхованія 5а 1881 г. Дукладъ о принятіи на страхъ движимаго имущества. Выборъ распорядителя, кандидата по немъ и уполномоченнаго общества. Собраніе ѳто окон чательное, всѣ могущіе возникнуть въ немъ вопросы будутъ рѣшены прибывш. числомъ членовъ. ІІШ ) 1572 3—1 Старшины Харьковскаго Благород. Coop. извѣщаютъ гг. членовъ и посѣтителей собранія что па праздникахъ Пасхи въ чет вергъ 1 будущаго ацрѣлц во всѣхъ залахъ собранія имѣетъ быть еемейно-таіщов. веч. ]No19] 1561 3 -1 МАГАЗИНЪ САДЕ о я ъ з з х т & ш ъ , ч г о s o о в г ч ш » ПРЕКРАЩЕНІЯ ТОРГОВЛИ М Ш Ф Ш У Р В Ш , 10ДНЫМ И Ш Ш И І І Ш І И Т0ВШ І1І, Н А З Н А Ч А Е Т С Я В Ъ О Ь З Г О З х Л іЪ СЪ ІІОНЕДМЬНИКА 15 МАРТА с. г. ПИШ И ШЯІІІ 1 Ш н и (зможіз) и» (А U G R А X D И А В АIS). „_2 ВЪ МАГАЗИНЪ Е. Н. ВЫРСКАГО, па Московской ул., въ церковномъ домѣ. Получена большая партія . готовой обуви разнообразныхъ фасоновъ; нужской, дам ской * дѣтской Варшавской и Заграничной; а также полученъ большой выборъ кас торовыхъ шляпъ кужскихъ и дѣтскихъ новѣйшихъ фасоновъ, при ма танинѣ имѣется большая маетерская, пріемъ запасовъ на обувь. ИСПОЛНЯЕТСЯ СКОРО И ХОРОШО. [*29) 1554 3 – г Е . ‘ В ы р с к о й . П Р З Й О Ъ – К У Р А Н Г Ъ НЮХАТЕЛЬНАГО ТАБАКУ. ФАБРИКИ ІО. А. АЙВАЗА. Валентъ – де – роза . за 1 ф. 2 р. Графскій бобковый . . . . 80 к. Раппе (крупный) ‘. „ — „ 2 „ Тоже бергамотный . . . 80 „ Ваиель – де – роза . „ — „ 1 „ 60 к. Нюхательн. бобковый . . . 60 „ Эеъ – букетъ . . . „ — „ 1 „ 60 „ Тоже бергамотный , . . 60 „ Сыромолотный . . „ — „ 1 „ 20 к. Нюхательный (махорка) . . 20 к. Отъ 80 к. до 2 р. за ф. въ жестян. коробкахъ, по ‘ /а и 1 ф. отъ 20 к. до 60 к. 8а ф. въ бумагѣ по ‘/* и ‘ /а Фунтахъ;: всѣ сорта по желанію покупателей приготовля ются — крупные я мелкіе. Главное депо на Николаев, площ. въ табачн. магазинѣ ІО . А. Айваза, противъ иагаз. Рыжова; тамъ-же имѣются франц. нюхател, табаки „Tabac de la Ferme“ 4 р. ва ф. (*29] 1042 „5“ — 3 — БЕРЕЗОВСКІЯ ЖЕЛѢЗНЫЯ МИНЕРАЛЬНЫЯ ВОДЫ (въ имѣніи Березовомъ, въ 10 верстахъ отъ станціи Рыжовъ Хоарьково-Николаевской же. 4. дор.). оказываютъ превосходное дѣйствіе: въ малокровіи, дѣвичей йемочи, нервной слабости, при хроническихъ катарральныхъ страданіяхъ пищевыхъ путей н въ особенности во многихъ жснсн. болѣзняхъ. Для лицъ, желаіфцихъ пользоваться внутреннимъ унотреблейіемъ Березовскихъ водъ илн ваннами изъ нихъ разной температуры, въ имѣніи Березовомъ будутъ открыты съ 15 мая по 1 сентября двѣ гостинницы съ номерами, семейныя меблированный дачи разной величины и заведеніе для ваннъ. Всѣ эти помѣщенія къ предстоящему сезону капитально ^емонти- оованы и отдѣланы, зданіс-жс для ваннъ заново перестроено. Отъ ст. Рыжовъ будетъ ходить ресорная линейка. Н а лѣтній сезонъ будетъ прнглаш. врачъ, устроены библіотека, билліардъ, кегли и пр. Подроб. свѣд. можно получ. отъ владѣлицы Березовскихъ водъ Ольги Ивановны Гс- евской, ежёдн. отъ 4 — 7 ч. по пол. Адр.: г. Харьковъ, Сумсв. ул., д. Муравьевыхъ, ив. No 2. [.¥26] 1088 ,5‘~ 4 — Объявленія къ печати разрѣшаются. ПоляціЙие!стеръ Коровинъ, ДОКТОРЪ II. И БОЬЙЙЪ я внутренними болѣзнями ежедн. съ 9 до 11 ч. утра н съ 4 до 6 ч. веч. Екатеринославская, д. No 87, жротнвъ церкви Дмитрія. ___________________________ 1.44) 1581 5- 1 КАПЕДЬМЕЙКТЕРЪ А. I ПАУЛИ, возвратится въ Харьковъ. Кварт. Скрип- ніщкая ул., д. Лабинскаго, видѣть ежед невно ОТЪ 10 — 12 ут. <*5) 1589 4—1 | И | ликвидировать дѣла, пре- ІТ1ѲЛЭ.Я дуиреждаю всѣхъ лидъ должныхъ по векселямъ и закладнымъ покойному Григорію Ми хайловичу Бичъ – Дубенскому , приготов ляться къ расчету по срокамъ, по окон чаніи которыхъ будетъ представлено ко взысканію. Опекунша Марфд Георгіевна Ь’«т- Лубенская. [Л9] 1580 3 ~1 П п іѢ з ш І й машИНИСТ,ь Й Іттест- желаетъ S Ір І b o m lrl nojyqub мѣсто здѣсь НІИ въ отъ ѣздъ, илі-же за старшаго мельіика на водяную мельнжцу, который можетъ замѣнить механика. Адресъ можно узнать въ Губ. Тнк., у Сапрыкина. ______ ________________ 1*4) 1576 ,Ѵ— 1— М М М І И ющая практ. франц. и нѣм. явки, соглашается въ тоже время бытъ за хевяВку, согласна въ отъ ѣздъ. Нетечевская ул. д. Медвѣдева No д. 48, кв. No 7 во дворѣ во флигелѣ. ____________________________________ (No5) 1571 2-1 П г / ій я ишвтъ мѣета конторщшіы, письмо- 1 / i.U u a водительницы нля прмкащицы, знаетъ взыаа. Адресъ проситъ оставить въ редакціи. _________ ___ ________________________ (No2| 1588 5-1 Ищутъ горничную Г ом Х Т Л д. доктора фрамковскаго ва гоеуд. банкомъ. ______________________________________ (*2)1685 5- 1 – 1 Фунтъ I (). 75 r . О Ч Е Н Ь Х О Р О Ш А Г О К Я Х Т И Н С К , Ч А Я случай но пріобрѣ тенн аго ПРОДАЕТСЯ ВЪ МАГАЗ. НОВОВА. _ _____________________ ___________ (No18) 1679 1 0 -1 – МУКА для П А С О К Ъ іорошаго качества, особеннаго приготовле нія на собственн. заводѣ 1-й гильдіи купца Л . И . З у б а т о в а . Торговля находится въ Харьковѣ, въ собственномъ магазинѣ на Рыбной улицѣ, въ мучномъ ряду, домъ Чи- кина, бнвш. Павлова. [*18] 156» 5—1 — Д л я П А С Х И : шарфаиъ, кардамонъ, мускатный орѣхъ, мускатный, і цвѣтъ, ваниль, ванилевый са харъ, маело лимонное, масло розовое, ко рица, гвоздика и пр., въ А п т е ч н . скла дахъ Г р узд ева . (Ж?) нт» , 4 -—і— Д ля краски паехальн. яицъ краска жидкая и плитками (Кблерская): красная, лиловая, голобая и жел тая, въ Аптекар. магаз. Груздева на Нпкол. площ. и яа Екатериноел. ул. (Кб) Ш 5 ,4 * – 1 Ш ля укрѣпленія волосъ и уничтоженія В перхоти: вода хинная, хинно-ромовая, ІВ тбяическая, филодоръ, Виталина lose, ; І Ж мыльн.эссенція для мытья волосънпр., | » т въ Аптечн. склад. Груздева. j _______________________ * __________ (*5) 1544 „2“— 1 – О т л я р т г я кіартирі 12 к0“ нагъ KJB 2 1 Д О С I о л квартиры по 6-ти комнатъ. Екатеринославская улица, домъ Ю М Ъ н ЛИСТЕРЪ. (ЛгЗ) 1575 5 – 1 – ШвГ t лѣтняя представптел. фирмы Й8 И д Дѳннигѳръи меіьх. нзд. въг. ѵ і Ш? Харьковѣ, пріобрѣла благоскл. СИ вниманіе публики, въ особѳн. на атьфннндъ издѣлія столовыхъ приборовъ, к.-т.: ножи, вилки, ложки столов., чайныя, разливя., десертн. и соусныя, которыя могутъ соотвѣтств. серебр. Цѣна общедоступн. Адр. близь Собора. ___ ___________ _______________________(*7) 1587 2—1— К в а р т и р а 4 к о м н а т ы передняя и магаз. 2 нухян, въ одной устроена печь для булокъ, годная для всякаго торгов. нлн ремеслен. заведенія. Тутъ-же продается разная домашняя мебель, ванны, вывѣски; на Екате- ринослав. ул., за таможн. No 51, во двор. у хоз. _____________________________________ j*51 1570 3—1 Продается недорого каменный о 4 ком. небольшой домъ съ садомъ на Холодной горѣ, Адоевскій пер. No 3, вхючи спр. у сосѣда Старикова, а за усюв. обрапі- на Н.-М.-Сумск. уд., д. Масдовича, No 23, кв. No2. _______________________________ [*5] 1674 3—1 П РОДАЕТСЯ доходный домъ въ весьма здо ровой н оживленной части города. Б.- Сумс*., No б, около д. бывш. Браволя. _________________ _____________________ (No2) 1588 » – 1- Кондитерская Эммерихъ. существующая съ 1857 г., по случаю болѣзни владѣя., перед. на выгодн. для повупат. усюв. (АЗ) 1567 2-1 П родается за Сабуров. дачею дача, еостоящ. изъ 4 д. зем ли подъ садомъ н постр., 2 дома, 3 фхнг. кру- иоруш., конюшня и пр. Цѣна и подроби, въ д. доктора Фраековенаго за государ. банкомъ. _ ______________ [*о] 1584 5—1 П п г л и ч я ш выѣзда’ прад-’ суііе п и и л у лаіѵл вне, трехъ-аршин. дубки. Благовѣщенская, Лі 6, квартира Лг 2. [.*2] 1578 3 – 1 – С А М Ы Я Н Ѣ Ж Н Ы Е Д У Х И ГУСТАВА лозе : Эдельвейсъ Лозе, Царица ночи Лозе, Бѣлый геліотропъ Лозе, Ландыши Лозе, Бѣлая лилія Лозе,— es Аптекарск. магазинахъ Груздева ______________ ________________________ (*9і 1545 „2“— 1— къ ц е н т р ѣ г о р о й , . евѣтх., сухая коми, съ обѣд., самов. н прислугою. Лопанскій пер., д. No 11, въ среднемъ этажѣ. _ ________ ______________________(£3) 1590,— Ш идкая мастика „Лакъ“ для половъ употребляется посред ствомъ намазыванія ішетыо, полъ получаетъ блескъ какъ-бы вновь окрашенный, не требуетъ частаго мытья по ловъ, что устраняетъ сырость; одинъ разъ въ мѣсяцъ достаточно смыть полъ щелокомъ. Въ Апме карскихъ магазинахъ Груздева. £No9] 1561 ,2 – – 1 {1 ft Л 1 1 ѵ т (I коляска вѣмской работы. Б.- III и Д Д і і Ш І Сумская, No 66, кв. No 1. _____________________________________________1*1] 1569 3 – 1 – Пр одаѳтоя хорошая дойная нѣмецкая корова, по Ена- тервиоехавской улицѣ, домъ No70. Спросить сторожа Игната. (No4) 1677 3— 1 Ж идкая вакса (ЛАКЪ) ддя обуви. При намазываніи кисточкой обувь подучаетъ гіянецъ, который держится долго и устраняетъ ежедневную чистку. Въ Аптечн. складахъ Гру»- дсва, Никол. пл. н Екатеряносл. ул. _______________________________________ (*4> 1558 ,2 “ – 1 — Для УСОВЪ и БОРОДЫ: фнкеатуаръ, брильянтинъ, венгер. помада и пр., въ Аптекар. магазинахъ Груздева. [(¢11 15 5 ,2 “ —1— Б лизь ет. Рыжово, ва дачѣ Чувиляевой отдается на лѣто домъ о 6-ти коми.; условія узнать въ Горяияскомъ пер., маг. Чувиляева. (*4) 1499 s- з Х Т я т Л Я ^ Десят. съ лѣсомъ и са- і й д0 О | яа правой сторонѣ р. Уды, вблизи села Васищева продается. Узпать отъ Михаила Павловича Иванова въ Харьковскомъ Городскомъ Купеческомъ Банкѣ. (*6) 1425 3—8^ П Е Р Ш Е Ю Й Ш І І Р А Г— Рад-гавановской J5 6, средній втажъ 8 комнатъ со службами. (No3) 1397 8— 4 Л ! среднихъ лѣтъ идетъ мѣсто. П С О О а Петровская улица, домъ No 19. мг V W M 9 (No2) 1838 2— 2 П родается большое дворовое мѣсто съ до момъ, 2 флигеля н друг. ностройкамн,] |на Старо-Москов. ул. No 71. (J62) 1483 8 – 2 – – —————————————- – —– П п п л и о т г а хуторъ „Кокиной” поЗміев- ! і р и Д а С І Б П СЕоВ дорогѣ, въ 4 верст. ‘отъ Харькова. Земли при хуторѣ 120 десят., фруктовый садъ въ 6 десят., различныя пост ройки, каменныя я деревянныя, удобныя подъ фабрику нлн заводъ, нлн для дачъ. Объ усло віяхъ продажи узнать въ хуторѣ; также могутъ быть отданы дачи на лѣто. (No7) 1463 , 10‘—-2 Ж е р ы о в а повые англійскіе продаются въ конт. Германа Егоровича Беме, “Петровскій переул., домъ Мат вѣевой. (*7) 1525 8—2 Б о л о в ъ 36 ш т у к ъ очонь хорошо-откормленн., продаются въ Больше Роговяи. экономіи княжонъ Трубецкихъ, въ 20 вер стахъ отъ ст. Дергача. (# 4 ) 1518 4 — 2 ПРОДАЕТСЯ пустонорож. мѣсто, на Лысой горѣ, на Андреи, ул.; спросить опекуншу Афанасьеву. _______________________________ ______________ 1*8] 1528 3 2 1 I (I 1 7 комнатъ со службами, съ хоро- Д Л I А шинъ купаньемъ, въ 2-хъ вѳр. отъ города, отдается въ наемъ; объ услов. узнать у Хавайченко, по Нетечнн. ул. д. No 82. __________________________________________ (*3) 1598 3 -2 Д а ч а возлѣ станціи Рыжова; узнать на Контор. ул. въдомі Григоросуло No 34. (No3) 1 І6 0 3 – 3 ——- Д п и ц отдаются въ наемъ съ мебелью,! “ ‘ ” большимъ садомъ н хорошимъ ку-; пашемъ; спросить хозяйку Винтерфельдтъ въ: собственн. домѣ ва Николаев, площ., противъ; полиціи. Винтерфельдтъ. (No4) 1611 4— 3 ; —————————————– : —— !— і О тдается квартира совершенно отдѣльно отъ хозяевъ, по Большой Москалев. улицѣ, вовлѣ Основы и можетъ служить да чею, полѣвой сторонѣ домъ Василія М . Кли менко, онъ-же и продается; соросить объ ус ловіяхъ на ЗВандарм. пл. д. .No 7 Барабаша. ___________ _______________________ (*7) 1504 6—4 Отдаются помѣщенія для водочнаго завода, оптоваго склада > ватой наго заведенія въ г. Харьковѣ, ва Еожторскоі ул. Объ услов. уам. ва Благовѣщев. ул., въ ; Хорватъ отъ хоаяІ*и дона. (No8) 1266 10— 8 П п Л Я Q ІПТРСІ ^Й ^ -Й Б Б Е Р И , Старо- ■ І р и Д и і и I І/п Московская, домъ М ака рова (Борисова), спросить хозяина дома, а так же Х У Т О Р Ъ 40 десятинъ разной земли въ 3-хъ всрст. отъ ст. Борки К .-Х .-А з . ж. д. ____ ______________(No5) 1358 3 – 3 – — Н о Л П П П Г П продаются дрова сухіе 1-го ■ 1C Д О | Л і І U сорта, дубовые я 2-го сорта, на углу Малой ІІанасовкя, домъ Ковтунова. ____________________________________ [*2 ] 1423 4 – 8 – Н ѣсколько стоговъ сп,на, хворостъ, хмыэъ и сухіе бврвз. брусья продаются въ Ка- рачевкѣ, въ экономіи Кремянской, съ дост. или безъ дост. въ Харьковъ. Спросить тамъ-же у ири- кащ-, нлн въ Харьковѣ на Оадов. у хоз. дома No 6. _____________________________________________ (*4| 148» 8 – 3 — п д Кацарской ул. на углу Тюрекн. пл., П п продается догъ наслѣди. Шмятько- внхъ, 0 цѣнѣ сароеить въ Богуновекомъ пер., въ д. JS 8 . (S 4 ) із9з 6 – і НАСТРОЙЩИКЪ ж. ss. т р т т в з х ь принимаетъ на себя наетройку и починку роялей и піанино въ городѣ и въ отъѣздъ. Адр.» Московская ул., д . Ііуряжекой М 16-Й- (*7) 1983 .С—5— Н а Московской ул., въ докѣ Т е и п и н- с к о й , будетъ отдаваться съ 1-го Іюля въ наймы квартира, за нимаемая нынѣ фирмою „Саде и Г е л ь ф е – р и х ъ “. Объ условіяхъ найма узнать на Садово – Еуликовской улицѣ, въ домѣ Теж- |янскаго. 1 * 7 ) 914 , 8 – – 5 – I —— -• – ………. – ■■ I р В А Р Т И Р А 7 коми., 2 парад. хода, двѣ нркх., ; II 2 коррид., тепл. ватеркл. н всѣ службы, въ •1-хъ коми. нарк. иол., отдается въ наемъ еъотои- Іленіемъ. Н а Старо-Кдадбнщ. ул. No 22. | _______________________ (*8) 747 .10*—»— 7 Т г ~ * т й л т р – п о іі « р – 8І>Ж- ео *с і*» і г ,иш -стм. j j еяуЖб. и еадом», нродает- |ся съ разсрочк. платежа. Мѣсто подъ пбетр. я омомъ до 700 кв. еаж. на Старо-Кладбкщпнсвой [ул. No 22. О подробныхъ услов. узн. на Дѣвнч’ іул. въ д. No 18, у Баскакова отъ 8 до 11 чае. Іутра и отъ 3 до 6 чае. по полуднк. I (*5) 746 „10“- 1 5 – Продаѳтоя четыре дворовыхъ мѣста, находящихся на Мироносицкой площади, зъ саду Сердюковыхъ. За справками обращаться къ хозяйкѣ дома. ( * и , щ з ,б‘— 4 — со ш л и счетовъ щшт взишіш о КРІДНГІ Лебединскаго Уъзднаго Земства. Ажтххтл-х. НА МАРТА 1882 Г°ДА- пшзеив-ь. I . К А С С А (государственвы* кредитные биде- I . Капиталъ, состоящій изъ взносовъ, ты и размѣнная монета) . . . . 14150 55 произведенныхъ члепаии общества Н . Текущіе счеты: наличйыяи деньгами, въ счетъ вы- а) въ Государственномъ Банкѣ, его Кон- данныхъ имя обществу обязат. *) . 37087 торахъ и Отдѣленіяхъ . . . — — Капиталъ Яобедниекаго Уѣздпа- б) въ чаетныхъ банковыхъ учрежденіяхъ: го Земства . . ,. . 10000 47087 —« і 1) въ коммерческомъ банкѣ . . . — — I I . Запасный капиталъ . . . 5526 28 7 « вклады въ Сумек. город. банкѣ . 5000 Щ . Вклады: — — Харьков. Торгов. банкѣ 10000 1) Н а текущіе счеты . . . 2 3659 — — Волж.-Кам. Коммерч. б. . 5000 2) Срочные: — Общ. Вз. Кр. Сум. Зе*. . 5000 а) отъ членовъ общества . 3500 — — —, ІІринащ. въ Харьк. . 5000 80000 — б) „ постороннихъ лицъ 66494 Проц, вклады въ Харьк. Общ. Вз. Кред. . — — 3) Безсрочные: I I I. Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ а) отъ членовъ общества . 33540 п о д п и с е й …………………………………………………… 212325 — б) „ постороннихъ лицъ . 9 7 22 6 2244 1 9 — І\ . Учетъ вышедшихъ въ тиражъ цѣнныхъ бу- Невозвращсппые 1 0 % взносы выбыв- магь и текущихъ купоновъ . . — — шихъ членовъ . . . . . 448 9 1 V . Учетъ соло-векселей, съ обезпеченіемъ: I V . Переучтенные векселя . . . . ‘ — . 1) Государственными и правительствомъ га- V . Суммы, уплаченныя корреспондентами раптировавныни цѣпными бумагами. — — по переводамъ общества . . . — — 2) Закладными листами я облигаціями кре- Суммы, получепвыя обществомъ по дитныхъ обществъ и зехельа. банковъ . — — переводамъ, но еще пе переведенныя, 3) Другими облигаціями, а также паяли, ак- или не выданныя по принадлежности . — —- ціями частя, обществъ правит. ветерану. . — — Ѵ І. Невыплаченный дивидендъ (и премія) . 596 92 4) Товарами, а также коноеанен., варрап- Яевыплаченное вознагражденіе чле- тами, накладными, квитанціями транспорт- нанъ правленія, пріемнаго комитета, ныхъ конторъ, желѣзныхъ дорогъ, паро- ревивіонной коимисіи ипроч. . . . — •— ходныхъ обществъ и обществъ товарныхъ V I I . Проценты, подлежащіе уплатѣ по складовъ па товары …. — — вкладамъ и текущимъ ечетамъ ; . 6 5 7 1 -3 5 5) Драгоцѣн. метал. и аесиги. на золото . — — Прибыль за 1881 годъ . . . . 6 5 69 20 V I. Ссуды подъ залогъ: Ѵ Д І . Полученные проценты и коммиеія. . 4191 96 1) Государственныхъ и правит. гаранта- j x Переходящія еуммы . . . . — роваиныхъ цѣппыхъ бумагъ . 16671 …………… – …………………… ……….. 2) Заклад. лист. и облнгац. кре- Итого . 294410 63 дитныхъ общ. и зем. банковъ . 10394 .3) Другихъ облигацій, а также паевъ и акцій части, общ., пра вительствомъ не гарант. . . _ 260 4) Товаровъ, а также коноеаиен., варрантовъ, накладныхъ, кви танцій транснор. конт., желѣз. дор., пароходныхъ обществъ и обществъ товар. скл. на товары — 5) Драгоцѣнныхъ металловъ и — ……….. ‘ ■— —– —— ? —– . ассигновокъ на золото . . 630 2 7 945 — *) Отвѣтственность членовъ по обязатель- V I I . Процентныя бумаги занаси. аапктяла . 5500 — ствамъ общества обовнечиваетея: V I I I . Протоетовэнные векселя . . . 2700 — Залоговъ недвижимаго имущества въ городѣ I X . Просроченныя ссуды . . . . —_ («ли такой-то мѣстности) согласно уставу . — — X . Гербовый сборъ л вексельная бумага . — — Залогомъ государственныхъ и правительствомъ X I . Текущіе расходы …………………………………………. 1177 86 гарантированныхъ нроцентныхъ бумагъ я вак- X I I . Расходы, подлежащіе возврату . . 215 40 ладныхъ листовъ . • X I I I . Обзаведеніе и устройство . . . 316 82 Залогомъ негарантированныхъ бумагъ. ■ — — X I V . Недвижимое имущество . . . — — Поручительствомъ. . . . 18900 X V . Ііереіоднщ іл суммы …. 80 – Личною благонадежностію . . 314883 X V I . Счетъ прибылей я убыт …………………………………. — — Общество имѣетъ: цѣнностей на храненіи . — — ……………………… векселей и цѣнныхъ бу- — (200) Т 58 ІГ—— Итого . 294410 6 3 ! магъ на коммисіи . — — Харьковъ. Печатано въ Типографіи Губернсиаго Правленія.