No 61 . Годъ харь первый 1859 . ковъ. ишшт. оодцисная цѣна : Беаъ доставки Съ доставкою и пересылки. и пересылкою За годъ 2 руб, сер. 2 р. БО к. с. —полгода і р. 25 к. 1 р, 60 к.— Выход. три раза въ недѣлю: по Явнедѣлъникамъ, Средамъ в 11л т» ницамъ, исключая Свѣтлой не* дѣли,— Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета , 3 р. сер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 к. За доставку ва домъ нлв пере сылку по почтѣ въ годъ 50 в. □одовскл орввнмается : въ Конторѣ Редакціи, въ ниж- немъ втажѣ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так же у всѣхъ Земскихъ Исправни ковъ и Становыхъ Приставовъ Харьковской губерніи. Частныя объявленія при нимаются: за мелкую букву и цымру по. і/; коп сер. аа каждый |>ааъ. Статьи для напечатанія про сятъ присылать на имя Редак тора. Подписавшіеся на оба надаиія вмѣстѣ платятъ ав пересылку или дімавку того и другаго не 1 рч а только 50 к. с. • і. ХРОНИКА. Учебныя заведенія,—Проэктъ г-на Левеиштейна. Съ первымъ полугодіемъ гражданскимъ и со вторымъ аяадемвческвмъ въ Харь ковѣ сходится в торговое полугодіе, окан чивающееся Троицкою ярмаркою. Въ торговомъ отдѣлѣ помѣщены свѣдѣнія о харьковскихъ ярмаркахъ въ это полуго діе, а также изложено краткое торгово- промышленное обозрѣніе вообще, на сколько это доступно провинціальнымъ средствамъ; но свѣдѣнія относительно академическаго полугодія, къ Крайневу сожалѣнію, доходятъ къ намъ большею частію только чрезъ столицы в то яъ теченіе уже слѣдующаго полугодія, ког да весь мѣстный интересъ ихъ потерявъ ■ въ особенности для тѣхъ, чьи дѣти воспитываются въ этихъ заведеніяхъ, в для желающихъ опредѣлить своихъ дѣ тей. Объ этомъ многіе изъ нашей и со сѣднихъ губерній выражали намъ свое сожалѣніе и просила, если можно, увѣ домлять по-полугодно о состояніи харь ковскихъ учебныхъ заведеній, казенныхъ и частныхъ. Въ самомъ дѣлѣ, откуда жѳ^ родителямъ знать о современномъ со* стояніи учебныхъ заведеній? развѣ толь ко по слухамъ, не чуждымъ, пожалуй, а пристрастія,—по разсказамъ дѣтей и т. под.? На этомъ основаніи мы обращаем ся ко всѣмъ нашимъ учебнымъ заве деніямъ съ просьбою доставлять намъ свѣдѣнія о ихъ состояніи въ такомъ объемѣ и видѣ, чтобы можно было по мѣщать ихъ своевременно въ губерн скихъ вѣдомостяхъ. Эго было бы иолезно какъ для родителей, такъ а для самыхъ заведеній. Въ составъ такихъ увѣдомле ній могутъ входнть: обозрѣніе состоянія (Приб. щ Харьк. 1 \б. Впд.і ,- 491 – заведеній за текущее и прошедшее вре мя, предположенія улучшеній и условій на будущіе время, срока пріема, отпу сковъ, взноса денегъ в вообще все то, что можетъ дать точное понятіе о сос тояніи заведенія Мы льстимъ себя прі ятною надеждою, что предлагаемая на ми услуга не будетъ оставлена безъ вни манія. Здѣсь же намъ пріятно познакомить читателей съ проэктомъ г. Левенштейыа, учителя 1 й харьковской гимназіи, отно сительно учрежденія школы для приго товленія дѣтей въ первые классы гимна зій. Школа эта должна состоять изъ че тырехъ классовъ, совершенно соотвѣт ствующихъ первымъ тремъ классамъ гим назіи. Первый изъ нихъ— приготовитель ный, изъ котораго дѣта поступаютъ въ первый классъ гимназіи, а второй, тре тій и четвертый классы соотвѣтствуютъ первымъ тремъ гимназическимъ классамъ. Всѣ предметы здѣсь должны проходиться по гимназической программѣ и съ такимъ же распредѣленіемъ уроковъ; ученіе должно продолжаться 9 ть мѣсяцевъ; для иредподаванія предметовъ должны быть избраны лучшіе наставники и число уче никовъ въ каждомъ классѣ не должно превышать 30, исключая приготовитель наго; для занятія дѣтей чтеніемъ должны выписываться дѣтскіе журналы и книги; въ число предаодаваемыхъ предметовъ долженъ входить краткій курсъ естествен ныхъ наукъ, а что всего важнѣе,—чего нельзя найти въ казенныхъ заведеніяхъ,— это предподаваніе языковъ въ большомъ и практическомъ объемѣ, в вмѣстѣ съ этимъ самый бдительный надзоръ за раз витіемъ доброй нравственности въ дѣ тяхъ. * Цѣль учрежденія такой школы есть, во первыхъ, та, что бы дѣтямъ доста вить возможность пріобрѣсти съ боль шимъ совершенствомъ первоначальныя гимназическія познанія, какъ арочное основаніе дла дальнѣйшаго образованія, чего нельзя въ такой мѣрѣ достигнуть въ первыхъ трехъ классахъ гимназіи но причинѣ значительнаго числа учениковъ въ каждомъ изъ нихъ, гдѣ, слѣдователь но, учителя ставятся въ совершенную невозможность слѣдить должнымъ обра зомъ за усаѣхами своихъ слушателей,— а объ изученіи языковъ, въ особенности практическомъ, и тѣмъ болѣе о тщатель номъ наблюденіи за развитіемъ нрав ственности въ дѣтяхъ—и говорить нече го;—во вторыхъ, удалить, на сколько возможно, то непріятное обстоятельство, что многія дѣтв въ иной годъ вовсе даже не могутъ быть приняты въ гим назію, потому что число ихъ въ пер выхъ классахъ слишкомъ значительно и помѣщеніе далеко не соотвѣтствуетъ числу желающихъ;—въ третьихъ, изба вить отъ излишнихъ, а для людей съ о- граничнымъ состояніемъ, даже тягост ныхъ расходовъ на приглашеніе, такъ называемыхъ, репетиторовъ съ которы ми ори томъ не всегда можно достиг нуть желаемыхъ результатовъ, въ осо бенности относительно надзора за нрав ственностію дѣтей, и въ четвертыхъ, наконецъ, пополнить тотъ недостатокъ, что нѣкоторые родители, расчитывая на помощь въ приготовленіи уроковъ и на надзоръ за поведеніемъ, желали бы от дать своихъ дѣтей ыа квартиру къ учи телямъ и надзирателямъ гимназіи, на какъ они могутъ имѣть только опредѣлен • ное число пансіонеровъ, то большею час тію бываетъ очень трудно помѣстить дѣ тей подъ ихъ надзоръ. Слѣдовательно, такое заведеніе замѣняетъ собою первые три класса гимназіи ила приготовляетъ ,- 492 – учениковъ къ поступленію въ одинъ изъ этихъ классовъ, по желанію родителей, в кромѣ того облегчаетъ для родителей самое первоначальное приготовленіе дѣ> тей въ первый классъ гимназіи. Пре красно подготовленныя дѣти, получив ши здѣсь основательныя первоначальныя познанія по всѣмъ предметамъ проходи мымъ въ гимназіяхъ в въ особенности въ новѣйшихъ языкахъ, они не будутъ уже имѣть нужды въ репетиторахъ в вообще въ посторонней помощи при свовхъ дальнѣйшихъ занятіяхъ. Въ э- томъ заведеніи воспитанники могутъ быть какъ приходящіе, такъ и пансіо неры. Г. Левенштейнъ, предлагая свой про- эктъ на судъ читателей в въ особенно сти родителей (*), желалъ вызвать ихъ мнѣніе на счетъ учрежденія такого за веденія, которое онъ готовъ даже уст роить въ Харьковѣ, если будетъ знать навѣрно, что судитъ безошибочно о его необходимости для общества, и тѣмъ болѣе, если найдутся желающіе способ ствовать ему въ этомъ добрымъ совѣ томъ и дѣломъ, т. е. порученіемъ ему дѣтей на воспитаніе, плата за которое, мы полагаемъ, должна бы быть доступ на для большинства, и далеко не под ходящая къ положенной въ нашихъ част ныхъ пансіонахъ, гдѣ она ужь слишкомъ высока. Съ своей стороны мы находимъ со вершенно полезнымъ учрежденіе такого заведенія, особенно если оно будетъ уч реждено не съ спекулятивною цѣлью, а съ искревнымъ желаніемъ быть полез нымъ обществу,—в на этихъ основаніяхъ мы желаемъ ему полнаго успѣха. (*) См. у у ? 22 Неофиц. ч. Харьк. Губ. Вѣд. 1859 г. ИІ. Б реславль . Шерстяной рынокъ 7 іюня н. с. Благопріятный результатъ, кото рый имѣла аукціонная продажа шерсти въ Лондонѣ, незначительность запасовъ Силезской шерсти въ рукахъ Фабрикан товъ в торговцевъ, а также виды на низкія цѣны, привлекли сюда огромвое число покупателей, совмѣстничество ко торыхъ имѣло слѣдствіемъ поднятіе цѣнъ. Тщательность, съ которою промыта к обработана была шерсть въ текущемъ году, также не мало способствовала воз вышенію цѣнъ. Рынокъ открылся 3-го числа; продажа была очень живая, такъ что къ вечеру слѣдующаго дна около 2/з всего привезеннаго количества было уже продано. Среднимъ числомъ плати ли тѣже цѣны, какъ и въ прошломъ го ду. Покупатели были преимущественно Англичане, Французы, Шведы и жите ли при-Рейнскихъ провинцій. Изъ ста рыхъ запасовъ Польской в Русской шер» ста продано мало по низкимъ пѣнамъ, бывшимъ въ апрѣлѣ и маѣ. к. г. I V . Изслѣдованія пр. Фоіеля надъ гигро • скопичностью нѣкоторыхъ сѣмянъ. —Со держаніе воды въ хлѣбныхъ зернахъ за виситъ вообще отъ мѣстоположенія са маго поля в отъ состоянія погоды во время жатвы, а съ этимъ водосодержа ніемъ тѣсно связана возможность сохра ненія ихъ неизмѣнно добротными болѣе или менѣе продолжительное время; ибо дознано, что присутствіемъ извѣстнаго количества влаги въ зернѣ вызывается въ немъ рядъ химическихъ процессовъ* ,- 493 – неизбѣжнымъ результатомъ коихъ бы* ваетъ совершенное его разложеніе. Упу- щенію изъ вода степени влажности хлѣб- ныхъ зеренъ слѣдуетъ главнѣйше при- аисать неудачу прежнихъ опытовъ со храненія большихъ запасовъ хлѣба въ прокъ въ подземныхъ ямахъ, или свло- сахъ. Употребляемымъ въ практикѣ про* стымъ саособомъ испытанія зерна на ошупь, невозможно достигнуть ника кихъ точныхъ результатовъ, и нельзя нѳ сознаться, что общеупотребительное вы* раженіѳ сухое и сырое зерно рѣшатель* но не даетъ никакого опредѣленнаго по нятія о содержащейся въ хлѣбѣ влагѣ, количество коей въ свѣжихъ зернахъ иэ* мѣняется отъ 8 до 20%. Точнѣйшее оп редѣленіе этого содержанія вещь не дѳгкая, и профессоръ Фогель, ‘занимав* шійсл изслѣдованіемъ этого вопроса, за мѣчаетъ, что онъ не нашелъ ни одного изъ употребительныхъ методовъ науч наго изслѣдованія вполнѣ соотвѣтствую щимъ цѣли. Зерна, говоритъ онъ, под вергнутыя дѣйствію температуры, пре вышающей даже точку кииѣнія воды, такъ упорно удерживаютъ въ себѣ вла гу, а будучи высушены такъ быстро и столь много опять ея поглощаютъ изъ атмосферы, что числовыя показанія по этому предмету, для правильнаго ихъ сравненія, должны быть всегда получае мы по одной и той же методѣ сушки хлѣба. Приводимые имъ проценты во досодержанія относятся къ зерну суше- ыому помощью воздушной струи темпе ратуры 100°,—способомъ, который онъ считаетъ наиболѣе удовлетворительнымъ. Въ доказательство сильной гигроскопич ности сѣмянъ приводитъ Фогель слѣду ющіе опыты, произведенные имъ въ его дабораторіи. Ячмень, содержавшій пер воначально 42% воды, по совершенной высушкѣ его въ струѣ теплаго воздуха, былъ разложенъ на плоской поверхности и выставленъ въ погребъ. Чрезъ 2 4 ча са сухія зерна поглотили уже 4,6% во ды, а спустя еще 48 ч. снова 3,8%; такъ что примѣрно чрезъ 8 дней перво начальное содержаніе въ нихъ воды въ 12% уже было превзойдено. —Почти тѣ же результаты оказались ори подобномъ испытаніи и другихъ хлѣбвыхъ зеренъ. При сохраненіи зерна въ провѣтрива емыхъ магазинахъ, гдѣ оно, будучи час то перелопачиваемо, мало по малу те ряетъ свою влагу, конечно первонача – вое содержаніе въ немъ воды вѳ столь еще важно; но нѳ такъ бываетъ, когда дѣло влетъ о подземномъ его содержаніи въ выложенныхъ камнемъ или высѣчен ныхъ въ немъ ямахъ. Для сохраненія въ нихъ зерно уже вѳ годится, если содер житъ болѣе 4<5% воды, какъ это и доз нано изъ безчисленныхъ опытовъ. От сюда можно бы заключить, что зерна, содержащія менѣе 15% влаги, слѣдуетъ считать сухими , а содержащія болѣе— сырыми. Такіе же опыты произведены были въ недавнее время практикантомъ Фогеля, г. Миллеромъ, надъ пшеницею, рожью, овсомъ, ячменемъ, горохомъ и бобами. Способъ самаго испытанія ихъ состоялъ въ томъ, что, по высушкѣ зер на вышеописаннымъ дѣйствіемъ струа горячаго воздуха, отвѣшивали его отъ 10 до 15 граммовъ (*) и вымачивали эго количество, въ теченіе 24 часовъ, въ пе регнанной водѣ при обыкновенной тем пературѣ,—По прошествіи сутокъ, воду сливали, сѣмена же клали на % часа на Фильтръ (цѣдилку) для стока остав шейся ва нихъ воды, и за тѣмъ взвѣ шивали ихъ въ чашкѣ опредѣленной ѳм- (*) Г р а м > = 1 9 грановъ. ,- 494 — хоств. Сырыя сѣмена, разложенныя на бумагѣ, ставила въ шкафъ, для предо храненія ихъ отъ вліянія воздушныхъ токовъ, в взвѣшивала по трв раза: и- мевно по прошествіи 4, 24 а 48 пасовъ со времена укладка ихъ на бумагу. Ре зультаты этихъ опытовъ, расчисленные •ъ процентахъ, представилась въ слѣ дующемъ валѣ: ■Поглощеніе П ослѣ 24 ч, ВОДЫ. , погр. Сѣмена разлож ен. на бумагѣ: въ водѣ. спустя 4 ч. спустя 24 ч. сп устя 4 8 ч. п ш е н и ц а . 6 0 4 5 1 5 6,5 овесъ , , 70 45 1 0 7 ,6 рожь , . 6 2 5 2 2 6 13 ячневь , , 58 43 28 1 5 горохъ , , 93 7 8 56 23 бобы , , 9 7 82 58 1 8 Разница особенно поразительна въ числахъ 3 в 4 ряда цифръ, показываю щихъ содержаніе воды въ зернахъ, про лежавшихъ на бумагѣ 2¾ и 48 ч. Меж ду тѣмъ какъ проценты поглощенія во ды четырехъ видовъ хлѣбныхъ зеренъ, по прошествіи 24 часоваго погруженія въ водѣ, довольно близки между собою, именно: 60, 40, 62 и 58, разница ахъ послѣ 24 часоваго лежанія на бумагѣ уже гораздо значительнѣе, именно: 15, 10, 26 и 28. Если для нагляднѣйшаго сравненія оримемъ количества погло щенной воды, по прошествіи 24 часо- ваго замачиванія, равными сту, то для потери воды на воздухѣ получимъ слѣ дующіе проценты: Потеря воды: спустя 24 ч. спустя 48 ч. пшеница на 100 ч. погдоЩ. воды 75 90 овесъ — — — 85 90 рожь — —■ *— 58 79 ячмевь — — — 51 75 горокъ — — — ДО 75 бобы — — — 40 75 Изъ этихъ цифръ усматривается пе менѣе рѣзвое различіе въ свойствахъ разныхъ сѣмянъ. Такъ наор. оказывает ся, что пшеница и овесъ теряютъ, на воздухѣ при обыкновенной температурѣ, 90° поглощенной ими воды въ теченіе 48 ч., такъ что въ это время они при ходятъ почти въ то же состояніе сухос ти, въ какомъ находились первоначально; ячмень, рожь н стручковыя зерна въ то же время оотерялн несравненно ме нѣе влаги; пшеница въ 2’» ч. утратила поглощенной влаги столько же, сколько ячмень в стручковыя зерна въ ^8 ч. Если посѣять рожь, пшеницу, овесъ н ячмень при совершенно одинаковыхъ условіяхъ, то, но наблюденіямъ Фогеля, прежде другихъ прозябаетъ ячмень __ Это явленіе скорѣйшаго развитіе заро дыша можно объяснить тѣмъ, что нч- мень, какъ и стручковыя зерна, спосо бенъ удерживать въ себѣ поглощенное количество влаги долѣе пшеницы, такъ что въ немъ соединяется болѣе условій совершеннѣйшаго размягченія в разрых ленія сѣмени, а слѣдовательно и уско ряется процессъ развитія зародыша. Во* допоглощающею в водоудерживающею способностью объясняется в то, что сѣ мена, отдѣляющія растительную слизь, какъ напр крессъ, столь быстро прозя баютъ, ибо этою самою слизистою обо. лочкою и сохраняются овв въ равно мѣрно влажномъ состояніи. Доказатель ствомъ же тому, какъ много содѣй ствуетъ водопоглощеаію и водоудержа нію отдѣленіе слизи, служатъ то, что сѣмена кресса, пролежавъ 24 ч. въ во дѣ, поглотили ея 624°/0 и, отмокши по томъ на бумагѣ въ продолженіе 24 же часовъ, всѳ еще содержали ея 431°/0 — Излагая эти результаты своихъ опытовъ, Фогель выражаетъ сожалѣніе, что до сихъ поръ не найдено еще методы, по ,— 495 — которой изслѣдованія копи бы быть производимы съ абсолотвою точностью. Одна уже, упомянутая выше, невозмож ность совершенно высушить сѣмена, до начала ихъ испытаніе, составляетъ важ ное препятствіе въ выводу изъ оиытовъ точныхъ в вполнѣ вѣрныхъ законовъ. Не менѣе вліянія ва числовые резуль таты имѣетъ в самое количество испы туемыхъ зеренъ, такъ какъ при испы таніи напр. Фунтовъ вмѣсто граммовъ оказываются значительныя отступленія. При всемъ томъ, отъ дальнѣйшихъ из слѣдованій по указанному пути онъ о- жвдаетъ со временемъ объясненія явле ній самаго процесса прозябанія. ж. м. г. и. Полый способъ очищенія масла. Новый способъ очищенія свѣтильнаго масла, который основанъ на несовершенномъ мыловареніи послѣдняго, дѣлаетъ первое отличнымъ свѣтильнымъ продуктомъ. Для этого соединяютъ масло съ такимъ количествомъ ѣдкаго кали или ѣдкаго натра, чтобы оно могло только изъ нѣ сколькихъ процентовъ масла выварить мыло; при этомъ алькали модиФируетъ постороннія вещества в дѣлаетъ ихъ нерастворимыми въ маслѣ. Такое масло, послѣ Фильтрированія, употребляется для ламповаго освѣщенія. Остатки, получен ные отъ мыловаренія, употребляютъ для приготовленія бѣлаго мыла. Въ окрест ностяхъ Парижа, напр. въ Ьа УіІІеіе, очищаютъ масло посредствомъ «вльтрв- ровавія обезцвѣченнымъ угольнымъ слан цемъ. -Д. дл. вс. Объ азартныхъ играхъ .—Въ засѣданіи академіи наукъ, въ Парижѣ, 1-го Февра ля, г. Кальясъ представилъ записку объ азартныхъ играхъ, въ которой математи чески высчитываетъ неравенство шан совъ за и противъ игрока, доказываетъ, что шансы противъ него гораздо значи тельнѣе шансовъ за него, в что эта не выгода нисколько не вознаграждается числомъ ударовъ. Авторъ надѣется, что заииска его можетъ способствовать спа сенію хотя нѣкоторыхъ отъ несчастной страсти въ азартнымъ играмъ, в даже открыть глаза игорнымъ банкамъ в от купамъ, которые должвы окончательно убѣдиться въ незаконности промысла, такъ часто ведущаго къ раззорѳнію и са моубійству. Моек. Впд. Военныя силы европейскихъ госу дарствъ.— Въ вышедшей недавно въ Прус сіи брошюрѣ, подъ заглавіемъ: «Арміи европейскихъ государствъ », показано въ нихъ слѣдующее число войскъ: 1. Въ большихъ государствахъ: Въ Россіи—833,462 чел.; въ Австріи— 700,000; въ Пруссіи—541, 108; во Фран ціи — 409,062; въ Великобританіи— 222,874. II. Въ Германскомъ союзѣ: Кромѣ Австріи в Пруссіи—361,596. III. Въ государствахъ , которыхъ арміи отъ 200.000 до 500,000 чел. Въ Турціи—209,152 чел.; въ Испа ніи-200,401; въ Швеціи и Норвегіи— 158,337; въ Неаполитанскомъ королев ствѣ— /43,586; въ Швейцаріи — 108,000; въ Бельгіи—73,000; въ Нидерландахъ— 58,495. ,- 496 – IV. Въ государствахъ , въ которыхъ ар • міи менѣе 50,000 чел. Въ Сардиніи—47,915; въ Даніи— 21 т. 420; въ Португаліи—25,194; въ Моден скомъ герцогствѣ—19,956; въ Церковной области— 1 6,959; въ герцогствѣ Тоскан скомъ—17,205; въ Греціи—9,686; въ гер цогствѣ Ііармскомъ—5,672 человѣкъ. Относительно всего народонаселенія арміи составляютъ: въ Швейцаріи 3’/, процента: въ Швеціи и Норвегіи 3; въ Пруссіи 23/ 4; въ Австріи—/ 3/<; въ Бель гін Гуз; въ Неаполитанскомъ королев ствѣ— 1*/3; ВЪ Нидерландахъ— 12/ 3; въ Турціи —12/ 8; во Франціи—’/3; въ Вели кобританіи—5/,,; въ Сардиніи—4/ 5; въ Португаліи—5/,; въ Д аніи-5/ 6. Их. общ. се. Количество войскъ и флотовъ всѣхъ европейскихъ” [юсу^арствй.—(Приблизитель ныя ци*ры.) Франція,—Арміи 570,000 челов., /68 батарей, внутренней страхи 25,572, Флота 417 военныхъ судовъ, изъ нихъ 300 парусныхъ; матросовъ 2 7,000. Австрія.—Арміи 670,477 челов., изъ нихъ 520,^00 пѣхоты, 70,300 кавалеріи, 57,292 артиллеріи, 11,116 саперовъ и штабныхъ войскъ, піонеровъ 9,217, Фло та 104 военныхъ судовъ малаго размѣ ра. Пруссія,—Арміи 525,000 челов., изъ нихъ 4/0,000 строевыхъ и //5,000 ми лиціи, Флота 50 судовъ съ 3,500 матро совъ. Англія.-Арміи 223,000, въ томъ чи слѣ войска, находящіяся въ колоніяхъ; Флота 600 судовъ изъ 309 парусныхъ, 25 1 иаровыхъ, и0 линѣйныхъ кораблей всего съ 17 29/ пушками, 69,500 челов. матросовъ. Россія.—Арміи 1,067,600 чел. регуляр. ныхъ и 226,000 иррегулярныхъ, Флота 177 судовъ, 62,000 матросовъ. Турція,—Арміи /78,000 чел., резервовъ 148,680, иррегулярныхъ 61,000, разныхъ контингентовъ 110,000; флотъ 70 судовъ съ 38,000 матросовъ. Испанія.-Арміи 75,000 челов., и въ случаѣ войны милиціи 500,000; флотъ 410 судовъ съ 15,000 матросовъ. Сардинія.—Арміи 50,600 чел , флотъ 40 судовъ, 2,860 матросовъ. Обѣихъ-Сицилій.—Арміи /00,000 чел., изъ нихъ /0,000 Швейцарцевъ; флотъ 60 судовъ, изъ нихъ 12 парусныхъ, 28 паровыхъ, 100 канонирскихъ лодокъ; 5,362 матроса. Модена.—Арміи 3,800 человѣкъ. Парма.—2,802 человѣка. Папская область.—/6,000 чел. пѣхоты, 1,3/5 кавалеріи. Тоскана.— 16,000 человѣкъ. Данія.—Арміи 60,000, Флота 126 су довъ малаго размѣра. Швеція и Норвегія—Армія • Швеціи 144,000.—Армія Норвегіи 24,000, флотъ 349 судовъ, /26 канонирскихъ лодокъ. Португалія.—Арміи 35,000, Флота 4¾ военныхъ судовъ малаго размѣра. Нидерланды,—Арміи 58,647 чел.. Фло та 12 судна, 58 канонирскихъ лодокъ, 7.000 матросовъ. Бельгія.—Арміи въ мирное время 31 т. 400 чел. пѣхоты, 7,322 кавалеріи; въ военное время пѣхоты 84,000, кавалеріи 14,000; флотъ —А- судна. Швейцарія. — Арміи /25,000, милиціи 150.000 человѣкъ. Греція.—Арміи 10,000 чел., Флота 25 судовъ. Германскія государства.—Федеральная армія 250,000. Германскій союзъ,—Арміи 525,000 ,— 497 – пѣхоты в 49,500 к а в а л е р і и , в ъ ч в с і Ѣ томъ контингенты Австріи в Пруссіи. И того во всей Европѣ болѣе 4,000,000 войскъ подъ ружьемъ, кромѣ милицій в «лотовъ. Рус. Газ. Число печатныхъ изданій въ различ- пыхъ библіотекахъ Европы .— Журналъ Ьа Кеѵие (Г ЕсІітЪоиг” публикуетъ слѣ- дующіе любопытныя данныя о количе ствѣ книгъ, находящихся въ замѣчатель ныхъ библіотекахъ государствъ стараго свѣта, императорская библіотека насчи тываетъ у себя 800,000 сочиненій; Бри танскій музей имѣетъ 560,000; Импера торская публичная библіотека въ С.-Пе тербургѣ 520,000; королевская Берлин ская библіотека 520,000; королевская Мюнхенская библіотека 480,000; коро левская библіотека въ Копенгагенѣ 4 1 0 т.; императорская Вѣнская библіотека 365 т.; Геттингенская университетская библіоте ка 360,000; королевская библіотека въ Брѳславлѣ 350,000; королевская публич ная библіотека въ Дрезденѣ 305,000 эк земпляровъ. Ье Ріогб. VI домомъ Колупаева, въ переулкѣ возлѣ аптеки Роше , продается салфеточная рядовича для выжимки свекловицы. (142)/- 3) ш&ашаатіт Г. профессоръ фонъ Реда, открывшій фотографію на Московской улицѣ, въ домѣ Костюрипа, честь имѣетъ объявить , что онъ получилъ изъ Парижа новый со» ставъ, еще неизвѣстный здѣсь, для снятія портретовъ на англійской клеенкѣ, кото• рые можно получить въ одинъ часъ и за сходство которыхъ онъ ручается. Поэ• тому новому способу дѣтскіе портреты весьма удаются и удобны для пересылокъ въ письмахъ безъ рамокъ. Цѣна портретамъ отъ 3, 4, 5 руб. сереб. (380 ) — 3. 4) Продается поѣзженая четырехъ – мѣстная дорожная карета за весьма сходную цѣну. Виоѣть и о цѣнѣ узнать па Харьковской почтовой станціи. (1\\)3. 5) Кто бы изъ п. ѣдущихъ съ семей ствомъ черезъ крѣпость Бобруйскъ же лалъ на общихъ издержкахъ взять дѣви * цу съ собою—просятъ извѣстія ни стан цію телеграфа. (»2*^ — 3. бу Продается рояль за \10 руб., на Московской улицѣ , въ домѣ Витковскыхъ, въ кондитерской. (1 0 )-3 . Ч А С ТН Ы Я О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . 4) Въ аптекѣ братьевъ Роше полученъ 26 ю числа настоящаго мѣсяца новый транспортъ заграничныхъ минеральныхъ водъ разлива 4859-ю года. (115)-1. 2) Для СВЕКЛОВИЧНО-САХАРНЫХЪ ЗАВОДЧИКОВЪ въ лавкѣ Морозова, подъ ПРІѢХАВШІЕ. Изъ і Тамбова, над. сов Карловъ; г. Валокъ, діъйств. студентъ Шидловскій. выѣхавшіе . Въ г. Изюмъ, полн. Григорьевъ; г, Бахмутъ, поруч, Михайловъ; С. Петербургъ, поруч, Б ух- мейеръ; г. Зміевъ, кол. сов. Ильенко; г. Ново – екатеринославъ, поруч. Шкода; г. Полтаву, прапорщ. Ц и г р а . _________________________________ Печатать позволастся: Ценсоръ А» ЗЕРНИНЪ. Редакторъ М . ЩИТОВЪ*