Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
JV> 60-tt В О С К Р Е С Е Н Ь Е . 6 – г о М А Р Т А 1 8 7 7 Г О Д А . No 6 0 X ГШРНШЯ П О Д П И С Н А Я ЦѢНА; Н а . годъ . Н а ‘/• г- Н а 3 м*с. Н а 1 м*с. І.еаъ доставки и пересылки . ………………………………………………………………………… 8 р. 60 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на дома,…………………………………………………………………………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . .„ Съ пересылкою…………………………………………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( » ” Дѣва отдѣльной) иуѵору въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ койторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и 6) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. П Л А Т А З А О Б Ъ Я В Л Е Н І Я : При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусом , зимаетея по таксѣ надо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но ,і рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщешя въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакція, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. Е Ж Е Д И Е В Н О Е 113 Д А III Е. ТО Р г и. ПОДПИСКА НА ХАРЬкО БСкіЯ ГУБЕРН СкіЯ ВѢДОМОСТИ вт> 1877 іоду принимается на у слотахъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Указъ правительствующаго сената. 17 февраля 1877 г. Л» 5859. По дѣлу о претензіи купцовъ Гужонъ къ Сѣвер ному Обществу страхованія и склада товаровъ съ выдачею варрантовъ. Госу- дарственной совѣтъ, въ департаментѣ грлж- давсьихь и духовныхъ дѣлъ и вь общемъ со* браніи, разсмотрѣвъ внесенное но разногласію изъ общаго собранія 4, б и межеваго депар таментовъ правительствующаго сеиата дѣло о иретензін купи въ Гѵжощ къ сѣверному об ществу страхованія н склада товаровъ съ вы дачею варрантовъ, нашелъ, что въ предѣлахъ | авеллдиіонной жалобы йовѣрѳииаго истцовъ Габриловича разрѣшенію въ семъ дѣлѣ подле житъ вопросъ о томъ, имѣютъ ли браіьн Гу жонъ, какъ собственники товара, самовольно заложеннаго ихъ ксммнсіоыеромх, торговымъ домомъ ѴА. Папке-, въ сѣверномъ страховомъ обществѣ, требовать огъ сего послѣдняго выда чи имъ товаровъ безъ виесепія обществу вы данной подъ залогъ оныхъ ссуды? Ира разрѣ шеніи сего вопроса необходимо имѣть въ ви ду, что такъ какъ искъ братьевъ Гужонъ воз никъ илъ торговыхъ оборотовъ, го н разрѣше ніе рто должно быть основано на закоиопою- жийіяхъ устава торговаго, исключающихъ при мѣненіе общихъ гражданскихъ законовъ во всѣхъ іѣіъ случаяхъ, относительно коихъ въ законахъ торговыхъ существуютъ сиеціазьныя, до торговыхъ лишь сдѣлокъ относящіяся, пра вила. Изь настоящаго дѣда видпо, что здло- депаш» тярговнмъ комомъ , А Папке” желѣз ные товары были присланы ему единственно лишь для очистки пошлинъ и дія доставленія нхъ въ Москву предшественнику братьевъ Гу жонъ, Буясу, и что до предъявленія со сторо ны Гужонъ иска о сихъ товарахъ къ сонорно му страховому обществу, торговый домъ „А. ІІаиде“ обі явленъ несостоятельнымъ. Случай подобнаго рода предусматривается 1948 ст. Т XI устава торговые, но силѣ коей полученью ня вышеизложенныхъ основаніяхъ несостоятель нымъ товары возвращаются ихъ хозяину лишь въ томъ случаѣ, когда таковые будутъ пайде- ны въ наличности. Тотъ же самый законъ предвидитъ и случай, когда товары у несосто ятельнаго въ паличносіо не окажутся, н ио- отавовляетъ, что виновный въ самовольномъ отчужденіи товаровъ, продажею или передачею коносаментовъ, съ полученіемъ за нихъ денегъ, въ другія руки, предается уголовному суду, какъ злонамѣренный банкротъ; покупатель же товаровъ, заплатившій за нихъ деньги, ссіает- сд въ оровѣ своемъ неприкосновеннымъ, развѣ бы доказано было, что онъ участвовалъ въ у- мвелѣ съ несостоятельнымъ. По точному смы -1 ску сего узаконенія, выдавшій несостоятельно му деньги зт товары, обязанъ безмездно воз вратить сіи послѣдніе пхъ хозяину лишь въ томъ едивственномъ случаѣ, когда онъ участ вовалъ въ зломъ умѣслѣ. Хотя 1948 ст. не упоминаетъ прямо о закладѣ коммисіоиеромъ товаровъ, но но общему смыслу и значенію сего закона, имѣющаго въ впду возмоадпое от чужденіе имущіегги, иі.тъ ссиовапія исключать н залогъ изъ дѣйствія сей статьи, ибо и за логъ есть не что ипоо, какъ отчужденіе права распоряженія, составляющаго нераздѣльную нрннвд.к апость нрава собственности (4 20, 1627 ст. 1 ч. X т.). Примѣняя эти сообра женія въ настоящему дѣлу и усматривая ивъ опито, что истцы и сами не утверждаютъ ни того, чтобы торговца домъ „А .. Панкл?*, зало живъ Сѣверному страховому обществу товары братьевъ Гужонъ, пс получилъ за иихъ ссуды на которую укапываетъ СІверное общество, ни того, чтобы сіе послѣдніе, принимая това ры въ закладъ, участвовало въ противозакон номъ умыслѣ закладодателя, или имѣло о немъ свѣдѣніе, государственный совѣтъ призналъ, что коммерческій судъ, примѣнивъ къ настоя щему дѣлу 1948 ст. т. XI уст. торг , по толь ко не нарушилъ сею закона, но разрѣшилъ дЬло но точному его разуму и смыслу. А такъ какъ ирр производствѣ «итого дѣла въ судеб ныхъ мѣстахъ возбуждено было сомпініе от носительно примѣненія къ оиому озаачьииоі) 1948 ст , то настоящее рѣшеніе, какъ опре дѣляющее точный смыслъ эгого узаконенія, полезно было бы распубликовать во всеобщее свѣдініе. *1 го же касается шірафа, наложен наго на нстц въ, то сей послѣдній, но примѣ ненію 232 ст. 2 ч. X. Т. св. зак., долженъ быть оін Ѣ шпіъ , гакъ какъ настоящее дѣло не ренесено въ государственный совѣтъ по раз ногласію, происшедшему вь правительствую щемъ сеаатѣ. Но симъ сочбражевінмъ, госу дарственный совіть мнѣніемъ положилъ: 1) рѣшеніе с. петербургскаго коммерческаго суда но настоящему дѣлу оставить въ силѣ, осво бодивъ лишь братьевъ Гужонъ паложенпаго на махъ штрафа, н 2f предоставить мпнпетру ю- стноін сдѣлать распоряженіе о рясиубіикова- •іи мастоящаго мнѣнія государственнаго совѣ та вс всеобщее свѣдѣніе. 11а мнѣніи паииеа- но: Его И мнегаторсков Ввіичвегво восиослЬдо- вавгаео мнѣніе въ общемъ собранія госгларст- веннаго совѣта ио сему дѣлу, БысочаЙше ут вердить соизволялъ и иове.іЬль исполнить. Отдѣлъ второй. Д ѣ й с т в і я п р а в и т е л ь с т в а ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Но случаю выѣзда 4-го сего марта харьков скаго губернскаго инженера Плресова въ ново-борнсогіібзкую и ново-бѣлгородскую цен тральную тюрьмы по дѣламъ службы, псорав іеиіе его должности возложено на харыссв- скаго губернскаго архитектора Гейма. По опредѣленію казенной палаты, состояв шемуся 23 февраля и г., опредѣленъ отстав ной канцелярскій служитель писецъ 1 разряда Владиміръ Богданозичъ въ число канцеляр скихъ служителей харьковскаго губерискаго казначейства. Приказомъ но телеграфному округу за л§ 14^ утвхрждвиъ вольнонаемный телеграфистъ II ра- чряда харьковской станціи Яковъ КлбВѲрСъ — вь дЫісгвительиий службѣ съ отнесеніемъ въ таковой къ иравамъ, изложеннымъ вь дооолн. 53 ст. III т св. зак. граж. н г. XII ч. I р. I ст. б, 7 и 9, со старшинствомъ съ 1-го іюля 1872 года. 0 поступленія въ продажу вновь мздан- паго Х1ЛХ тоиа втораго полнаго собранія законовъ. Отъ управленія типографіи второго отдѣленія собственной Его И міівратороваго В еличества канцеляріи поступилъ въ продажу. X L IX ТОМ Ъ ВТОРАГО ПОЛНАГО СО БРА Н ІЯ ЗАКОНОВЪ . Россійской Имперіи , содержащій въ себѣ, въ трехъ отдѣленіяхъ, законы 187 4 года. Цѣна оному (въ бумажной оберткѣ) шести ддцать рублей. Продажа сего изданія производится у ком- мисіонеровъ типографіи: въ С-Петербургѣ—у Анисимова, по Большой Садовой улицѣ, въ д. Балабина противъ го стинаго двора; яъ О.-Петербургѣ—у Мнхнна, вт> Гостинномъ дворѣ, но Невскому проспекту. Въ Москвѣ — у Анисимова, на Никольской улицѣ, въ с. .ЪпАоносиасскаго монастыря; въ Симбирскѣ—у Юргепса; въ Казано—у Казан кина; въ Кіевѣ —у Оглоблина; въ Тифлисѣ—у Береиштама; въ Ригѣ — у Киммеля; въ Ревелѣ —у Клуге; въ Вяльпѣ—у Сыркина, и въ Том скѣ— у Макушнва и Михайлова. 1 П’ИМІчанІя: 1) Частьыя лица, выписывающія означенвое изданіе отъ помянутыхъ коммнсіо- иеровъ типографіи, прилагаютъ, сверхъ дѣвы онаго, на платежъ почтамту, вѣсовыя, по у- сгановлеиной, соразмѣрно разстоянію, таксѣ, за 18 фунтовъ, и укупорочныхъ но 30 коп. иа экземпляръ. 2) Для избѣжанія напрасной переииски и граты времени, частныя лица съ своими тре бованіями благоволятъ обращаться къ ближай шимъ ио мѣсту жительства ихъ, означеннымъ выше, коммпсіонерпмъ типографіи, коимъ вмѣ нено въ обязанность имѣть у себя для прода жи упомлпутоо изданіе брошюрованнымъ и продавать, въ мѣстахъ пхъ нребываиія, по той же, выше сего укалапвой цѣнѣ. 3; Присутственныя мѣста, обращающіяся съ своими іребивааіяин прямо въ управленіе ти пографіи, прилагаютъ, сверхъ цѣпы издаиія, -щи на укуиорку ио 30 кап. па экземпляръ, освобождаясь затѣмъ отъ уплаты вѣс выхъ денегъ. 4) Слѣдующія управленію типографіи деньги должны быть высылаемы снолна, т. е. безъ вычета изъ нихъ страховыхъ расходовъ. Бызовъ наслѣдниковъ. Мировой судья 3 участка змісвсяаго судебно- мироваго округа, харьковской губ., вызываетъ наслѣдниковъ умершихъ пспр. должп. псалом щика Ксенефовта Петровича и жевы его Ев докіи Петровны Гораивыхъ, для предъявленія въ установленный 1401 ст. гражд. с удои р срокъ, правъ своихъ на оставшееся послѣ нихъ имущество, заключающееся въ дворовомъ мѣ стѣ съ падворпымн постройками, а также и въ разномъ движимомъ имуществѣ, состоящихъ въ слоб. Гуляйполь зміевскаго уѣзда.—1 УТЕРЯ ПАТЕНТА. Надзиратель 6-ю округа харьковскаго акцизнаго управленія объявляетъ, что патентъ выданный мѣщанину Василію Бло- бину б января 1877 г. за S: 168, на продажу нитей въ первой половинѣ 1877 г. изъ иитьй- ваго заведенія, состоящаго въ слободѣ Ново- Млипс&ѣ К)плоскаго у+зда, объявленъ похи щеннымъ, почему взамѣнъ его выдана 26 ян варя за No 124 васвидѣтсльствоваипал копія. Убавленіе государственными имуществами харьковской губерніи объявляетъ, что при во лостныхъ иравлеыяхъ назначены торіи Іезъ переторжки (ссгласио циркулярнаго предписанія его высокопревосходительства г. мі.иистра государственныхъ имущоствъ, отъ 9-го сентября 1876 года за J4 6), иа отдачу въ оброчвое содержаніе казенныхъ оброчныхъ статей, объяс ненныхъ въ прилагаемой при семъ вѣдомости, а именно: нрн Ново Екатеринославскомъ во лостномъ правленіи (Ку янскаго уѣзда 15 марта сего года, Ново-Астраханскомъ волостномъ иравлеиіи (Старсбѣльскаго уѣзда) ьа 16 марта н Шебелинскомъ волостномъ правленіи (Зміев- сваго уѣзда) па 14 марта, па сроки указанные въ вѣдомости. Желающіе торговаться пригла шаются осмотрѣть статьи въ натурѣ, при Тгссредствѣ мѣстныхъ волостныхъ правленіи, кото рымъ объ втомъ вмѣстѣ съ симъ ирединсапо, такъ какъ по окончаніи торговъ, отъ того за кѣмъ останется статья, ни какія заявленія о незнаніи статей въ натурѣ принимаемы не бу дутъ; относящіяся же къ ст&тьямь кондиціи могуіъ быть разсматриваемы въ полостныхъ ираяденіяхъ н въ Управленіи во всѣ служебные дии съ 10 часовъ утра до 2-хъ но-полуднн. Торги будутъ производиться изустные, съ допущеніемъ и запечатанныхъ объявленій. Купянскаго уѣзда. дкс. саж . руб . кои. Ново-Екатеринослаьской волости: 1 Прн с. Пово-Екатеряиославіѣ , . . 468 706 3 25 Съ 1 го янв. 4 — хут. Попасиомь . . , . . 3 4 900 2 20 1877 года. 7 — селѣ Вѣлоцерксвкѣ . , . .116 480 2 70 — 209 ЛнмансвіВ …… 289 960 2 40 — Ново-Глуховской волости: 46 Ира с. Ново-Краснявкѣ …. 298 1680 3 1 Съ 1 янв. 1877 Кабанской волостн: 41 Пря с. Поповкѣ ….. 362 960 2 80 Съ 1 января 213 Дробышевскій ….. 231 2160 2 90 1877 г. Сгаробѣльскаго уѣзда Тамоновской волосги: 26 При сел. Тарасовкѣ . . . 304 — 3 — Съ 1 яыз. 1877. 30 Ново-КраснлыскіЙ ….. 326 1630 2 76 — Прн Ііово-Екатерннслая. волост. нразлгніи. БоровеньковскоЯ волостн: 70 При с. Еоифаиовкѣ …… 188 — 3 61 Съ 1 янв 1877. 74 — Чебаоовкѣ . . . . .120 — 3 26 — Ново-БоровскоВ волости; 25 ІІрн с. Климовнѣ ….. 126 — 3 30 Съ 1 янв. 1877. Шульгинской волостп: 92 При с. Шульгина* ….. 213 — 2 77 Съ 1 янв. 1877. Берхне-Покровской волостп: 108 При с. Верхней Покровкѣ . . . .176 1200 3 80 Съ 1 янв. 1877. Болыпе-Черннг<тско8 волоки: При с. Богданова* ….. 666 — 2 3 Съ 1 япв. 1877. При Ново-Астраханскомъ волости, правленіи. Иэюмскаго уѣзда. Петровской волости: 217 При с. Петровскомъ ….. 268 1680 3 70 Съ 1 янв. 1877. 254 Лотов» иьковскіо ….. 162 1440 3 69 — Зміевскаго уѣзда Волохово-Лрской волости, при с. Бригаднровкѣ: 220 Ноьо-БурлуцкіЙ. ….. 169 720 4 74 Съ 1 янв. 1877. 221 ЮрченковскіЙ . . . . . . 9 3 — 3 61 — 222 Великій 90 1920 4 — — 231 Бригадировскій ….. 139 720 2 81 — Ново-Авдреевской волости: 241 При с. Лововенікѣ ….. 266 1740 2 70 Съ 1 япв. 1877. 242 Тамъ же ….. 668 1260 3 42 — ШебелйпскоЙ волости: 260 Прн с. Шебелнііской …. Я20 960 2 51 Съ 1 янв. 1677. 262 — Ассѣевкѣ ….. 123 240 3 71 — РЫБНЫЯ ОЗЕРА. Чугуевской волости црц с. Кочеткѣ: 2 Бѣлое и уступъ Сидоровъ . . . . — — 21 45 Со времени за- Пово-БорнсоглѣбскоЙ волостн: 3 Гуртовое …. . . 2 200 8 60 клада контрак. ЯРМАРОЧНЫЯ ПЛОЩАДИ. Изюмскаго уѣзда Петровской волостн: 19 При с. Петровскомъ . . . . — — 125 10 17 сен. 1877 г. Волохо Ярской волостп: 21 Прн с. Бригадиров&ѣ . . . . — — 260 — 25 іюля 1877. Ново-Борисоглѣбской волости: 22 Прн с. Ііово-Борисоглѣбскѣ . . — — 270 — 4 іюля 1877 г. Ново Сериух вской волости: 24 При « . Пою-Серпуховкѣ . . . — — 510 — 25 іюля 1877. Шебелинс.ой волости: 26 При с. Мѣловой, выломка мѣлу . . . — — 400 — 1 янв. 1877 г. При Шебелинскомъ волостномъ прівлепііі. ПРОДАЖИ: 1. П. д. судебнаго пристава харьковскаго очружнаго суда Кнслічеііко, ивартнрующИ г. Харькова 1 части 1 участка, на коняоіі ул., въ д. Абаш-ва .V 4, объявляетъ, чго 13 марта 1877 г , будетъ инъ произведена публичная продажа движимаго имущества, принадлежа щаго бывшему купцу, нынѣ мі.щ.ииіну Нико* і лаю Павловичу Попову, на удовлетвореніе до.ігл надворному совѣтнику Максиму Т|”японскому 5316 р. 46 к. съ $ и судебп. паігрж. но ис- полн. листу харьковскаго окруж. суда отъ 12 января 1877 г. за No 100. Имуще тво заклю чается въ различной мебели, зеркалахъ, кар тинахъ и ир« ч., оцѣнено въ 116 р. 20 к. Про дажа произведена будетъ въ г. Харьковѣ I го участка, на старо московской улицѣ, въ домѣ бывшемъ Чеботарева, а нынѣ Поповой, н на чнется въ 10 часовъ утра. — 1 2. Судебный приставъ харьковскаго окруж- паго суда Мераидв, квартирующій въ г. Харь ковѣ ва скрыпницкой улицѣ, въ домѣ Ла’шп- скаго Д6 15, объявляетъ, что, 16-го марта 1877 года въ городѣ Харьковѣ, на рыиар- ской улицѣ, въ домѣ Бакунина, будетъ производиться публичный торгъ на продажу движимаго имущества, принадлежащаго потом ственному почетному гражданину Ивану Оси повичу Бакунину, заключающагося въ одномъ фаэтонѣ, оцѣвенпаго въ 20»» р. на удовлетво реніе долга потоач/*.«> ’••к — аг гражда нину Ильи Никита чу ‘ 900 р. съ і проц, съ 29 октября 1876 г. но день удовле- I творенія, судебныхъ издержекъ 69 р. 46 к. | Торгъ начнется съ предложенной цѣчы.—2 3. Управленіи харьковскаго телеграфиаго округа объявляетъ, что въ мастерской, состо ящей при округѣ, на рыбной улііці, въ домѣ Иванова, имѣютъ быть 15 марта 1877 г., съ переторжкою чрезъ три дни, торги иа продажу разныхъ старыхъ телеграфныхъ матеріаловъ, оцѣненныхъ въ 118 р. 80| и. – 2 4. Контора харьковскихъ богоугодныхъ за веденій объявляетъ, что 17 марта 1877 года при харьковской ь з-мскомь иовивальчомъ учи лпщЬ будетъ производиться продажа съ аукці оннаго торга вещей принадлежащихъ симъ за веденіямъ, иск.іючепаынъ по негодности въ употребленію и вицей оставшихся послѣ смер ти умершихъ вь болъиицЬ ліць г/аждамскаго вѣдомо ва.—2 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія н имущества могуіъ разсматривать бу маги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ прнсутсівенныхъ мѣстахъ. За Вице-губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начадьийаъ гя.четнагс стола Н Берій ловъ. ЧАСТЬ іШ И Щ ІІЛ Ш Н . НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей”. ОТЪ НКадхІТІРОДНІГО ТСДКГРДФК.СО дгіятсівд . С.-Петербургская биржа, 4 марта 1877 г. Цѣна полуимперіалу . . .[6р. 67к. Вексельный курсъ па 3 мѣ- | ояца на Лондонъ . , ‘ 2915/ „ оенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ- і сяца иа Амстердамъ 14В• /ж цеес. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . 262 им.м. ВекссельпыЙ курсъ иа 3 мѣ сяца иа Парижъ . . 308 савт Векседыгый курсъ иа 3 мѣ сяца на Бельгію 308*/, „ Вексельный курсъ ва 15 д. па Берлинъ …. — !чал. 5¾¾ р ен та ………………………….. 100 $ j 1-й виутр. заемъ съ ваигр ! 9 1 І*р. | ІГ-Й ……………………….. . „ . 169’/, , | 5¾ баик. бнл. 1 вниусва . 955|, § і ок. Ц „ м 2 „ . 90*/, і І 58 м 3 . »6*/, 8 і ПК. Частный дисконтъ . . . б1/* I 1 Закл.листы с.-нетерб. общ. ! взаим. нозем.кр. j 102*/, р. ^ „ „ xepc.eeмск* бав. [ 83 ,, | n п хар. земел. бая. 1 87*/, ,, і „ п полт.земел. 6au. j — ,, ! „ „ миск.земел. бре. j 88 ,, 1 Ііом. ц. 260 р. А кціи с.-и. уч. и ссуд. j банка 2 выпус. , 291 „ up. 250 9 ,, с.-н. межд. бао. , , 2 выпуска . . 981/, „ ик. 250 „ п рус б. 8нѣш. г. 171 ,, „ 25«» я п варш. коч. б. 230 ,, „ 200 „ я кіевск. и у мм. б. | — ‘ 250 „ я одесск. коми. б. ‘ 156 ,, пк. 260 д „ а.ѣов.-дон. к. б. — ff 250 „ я рижск. коым. б. { — ,, 650 „ я цевт.б.р п.кр. ; 1191/, „ 250 ж я Х^Р* зем. 6. I. в. j — ІЭ . 125 р. Акціи гл. р. об. ж. д. ( 1 7 4 л/, „ | 2бо п , рнж.-днн. ж. д. 125 „ і пк. 110 „ „ моок.-ряз „ я j 318 „ ! 125 „ „ дияаб.-вит. „ я 1211/. „ j ик. К)0 „ п варш.-тер. „ я ‘ 123% „ пк. 100 и я волж.-дои. я „ — „ J 126 я Я ряж.-морш. я Я 142 ,, 1 пк. 125 „ я шуйско-ив. я п 135 ,, пр. 125 „ „ орлов.-вит. „ n 127 „ пк. 100 n я р ы би н .-бол.я я 8 8 * /, ,, 126 „ я гаиб.-сар. в „ 110*/, ,, ик. 100 а я ЬОЗЛ.-тамб. я я 64 „ ок. 152 я я мос.-Срест. , „ 76*/, „ 126 я п балтійской я я 79 */ і >• ’50 я я KORDO-ЛНб. я Я 12’/, ,, IIK. 150 я Обл.с.-п. гор. кр. общ. 87% ,, 200 „ Акц. рус. об. пар. и т. 525 ,, пк. 100 „ я об. Кавк. и Мерк. 217 ,, нк. 400 „ „ I Росс- с*р. обіц. 700 „ 200 „ я моек.-страх. общ. — ,, Вексельный курсъ изъ Пари жа иа О.-Петербургъ j 805 сант Вексельный курсъ изь Ам стердама на С.-Бетерб. 145 цеце. Вексельный курсъ изъ Берл. на С.-Петер. на 3 мѣс. 248,25 мар. Всксел. курсъ изъ Берлина на С.-ІІтер. иа 8 пед. 250,50 „ ЛОНДОНЪ. 4 (16) марта. Times счи таетъ поѣздку Игнатьева въ Лондонъ доказательствомъ мирныхъ надеждъ, указывающихъ на вѣроятность подпи санія протокола. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 4 (16) марта. Въ совѣщ аніи съ черногорцами совѣтъ объяснилъ причины отказа относительно уступки Никшича, Спица и берега Морачи, признавая возможнымъ тольно исправле ніе границы. Черногорцы рѣшили сооб щить о томъ въ Цетинье. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П ЕТ Е РБ У РГЪ , 3 марта. 11а однимъ изъ послѣднихъ засѣданій особаго присут ствія сената по политичиевому дѣлу, въ залу здѣшняго окружнаго суда, какъсооб- щаетъ Русскій міръ, явилось нѣсколько молодыхь людей и дѣвицъ, обратившихъ на ссбя вниманіе особыми манерами. Эти лица, какъ оказалось проникшія въ залу съ фальшивыми билетами, были аре стованы вь числѣ 18 человѣкъ. По распо ряженію министра юстиціи , противъ нихъ возбуждено судебно преслѣдованіе. Депеша международнаго телеграф наго агентства изъ Херсона извѣща етъ, что Днѣпръ очистился ото льда и съ Огссой уже открылось нароходніе сообщеніе. По свѣдѣніямъ названнаго агентства, п Волга около Астраханн также освободилась ото льда. Приморскія крѣпости: Кронштадтъ, Керчь, Ссвястополь, Очаковъ и другія, какъ передаетъ Голосъ , снабжены элек трическими аппаратами, освѣщающими площадь 700 саженъ. Adense Оенёгаіе Russe сообщаетъ, что князь Николай, въ случаѣ отказа Пор ты исполнить требованія Черногоріи, твердо рѣшился запереться въ крѣио стихъ и вооруженною рукою удержать завоеванныя мѣстности. Изъ Константинополя телеграфвру ютъ отъ 1 марта въ Голосъ, что па га мошнихъ улицахъ прибиты проклама ціи, побуждающія Блистательную Пор ту отвергнуть требованія Черногоріи и возвратить изъ ссылки Мидхатъ паш). Полиція арестуетъ людей, вывѣшиваю щихъ прокламаціи. Въ числѣ аресто ванныхъ находится секретарь губерна тора коссовскаго вилаета и Тефнкъ- бей и Кемалъ-иаша, на коихъ пало об виненіе въ приверженности къ Мидха ту. Совѣтъ турецкихъ министровъ от вергъ всѣ требованія черногорцевъ. Намыкъ-паіпа назначенъ ирезидеатомъ сената. Министръ полиціи Омерь-паша смѣщенъ, ва его мѣсто назначенъ Ах метъ-Гамидъ-паша. Тревожное настроеніе въ Критѣ уси ливается вслѣдствіе агитаціи грековъ. Населеніе отказалось выбирать делута- товъ въ оттоманскій парламентъ. По свѣдѣніямъ Русскою М ір а , въ Константинпооль отправился старшій сынъ эмира бухарскаго. Въ Повое Время телеграфируютъ изъ Вѣны, что турецкіе главнокомандую щіе въ Албаніи и Герцеговинѣ вошли въ соглашеніе относительно плана воен ныхъ дѣйствій противъ Черногоріи. Въ случаѣ войны рѣшено занять всѣ горные проходы Черногоріи; войска по лучили приказъ готовиться къ походу Въ Череповцѣ обокрали почтовую контору. Пропало 10.000 рублей и за казныя письма. ЗЕМ Л И Н Ъ , 14 (2) марта. Префектъ гброда Алекспнца обратился къ серб скому правительству, прося распоняже вія о присылкѣ не менѣе 400 подводъ для уборки мертвыхъ тѣлъ людей и раз ныхъ животныхъ, оставленныхъ турка ми въ городѣ но уходѣ. Министръ народнаго проси ѣщеыія об народованнымъ сегодня циркуляромъ приказалъ открыть всѣ учебныя заве денія. Русскій благотворительный комитетъ объявилъ въ сербской офиціальной га зетѣ, что всякія выдачи пособія тузем цамъ онъ съ восьмаго марта прекра щаетъ, но будетъ продовольствовать болгаръ и арнаутскую бригаду въ числѣ 1.500 человѣкъ. ЗЕМ ЛИНЪ , 15 (3) марта. Такъ какъ славянскій благотворительный коми тетъ объявилъ, что закрываетъ свои дѣйствія съ восьмаго марта, то мини стерство, видя свою оплошность, подсы лаетъ въ него разныхъ лицъ предла гать сдѣлки, чтобъ онъ офиціально только прекратилъ свои дѣйствія, част нымъ же образомъ продолжалъ ихъ, такъ какъ указъ князя о передачѣ въ общивы правительственныхъ хлѣб ныхъ запасовъ лишенъ значенія за не имѣніемъ этихъ запасовъ. Румынское генеральное консульство въ Сербіи закрыто, и консулъ отозванъ Первый пріѣхавшій въ Сербію док торъ Щербакъ выѣхалъ въ Россію. Пертевъ-эфенди пріѣзжаетъ съ вечер нимъ пароходомъ. К А ЗБ Е К Ъ , 3 марта. На военно грузинской дорогѣ, между станціями Казбекомъ и Коби, сейчасъ произо шелъ завалъ въ 80 саженъ; сообщеніе прервано надолго. ВѢ Н А, 14 (2) марта. Достовѣрпыя свѣдѣнія, сообщаемыя сегодня изъ Кон стантинополя въ Politische Correspon dent, возвѣщаютъ о стараніяхъ важнѣй шихъ дипломатическихъ представите лей Порты при иностранныхъ дворахъ подѣйствовать на великаго визиря, чтобъ онъ предпринялъ сближеніе съ Россіей и постарался вступить съ нею въ прямое соглашеніе. КОНСТАНТИ НОПОЛЬ, 14 (2) мар та. Въ субботу здѣсь были вывѣшены прокламаціи, требующія обратнаго нри- звавія Мидхата и протестующія про тивъ мира съ Сербіей п оставленія Алексипца. КОН СТАНТИ НОПОЛЬ, 15 (3) мар та. Министерскій совѣтъ и сегодня за нгтъ былъ дѣломъ Черногоріи, йіижетъ- быть завтра послѣдуетъ конференція съ черногорскими дслеіатами. Если Порта окончательно откажетъ въ требованіяхъ касательно Никшича, праваго берега Морачн и морской гавави, то черно горцы тотчасъ же уѣдутъ. Въ случаѣ ,2 ми отклоненія только части эіихъ тре бованія, они будутъ ожидать инструкцій изъ Цеіинья. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 14 (2) мар та. Комендантъ Силистріи Ахмедъ- Гамди-иаша назначенъ министромъ по лиціи на мѣсто уволеннаго Оморъ- Фейзи. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 15 (3) мар та. Министръ иностранныхъ дѣлъ бу детъ завтра принимать черногорскихъ уполномоченныхъ, объявитъ имъ, что Норта но можеіъ согласиться на тре буемое увеличеніе территоріи и сооб щитъ имъ maximum уступокъ, которыя сдѣлаетъ Порта. П А РИ Ж Ъ , 14(2) марта. Лондонская телеграмма Journal des Debats отъ 14 марта утверя.даотъ, на основаніи на дежнаго источника, что совѣтъ отто- мапскнхъ министровъ принялъ вчера въ принципѣ мысль о протоколѣ, кото рый предстоитъ подпитать шести ве ликимъ державамъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 15 (3) мар та. Сообщаемые Агентствомъ Давоса извѣстія увѣряютъ, что Норта настаи ваетъ на отклоненіи требованій Черно горіи относительно уступки Нпкшпча, гавани Сшіццы и праваго берега рѣки Морачи, соглашаясь лишь на исправле ніе ірапвцы въ сторону Албаніи, если притомъ черногорцы обяжутся постро ить дорогу иаъ Подгорицы въ Коло- шинъ. Нѣкоторыя турецкія газеты рекомендуютъ Портѣ внести требова нія Черногоріи въ парламентъ. Въ Никшвчѣ начинаетъ чувствоваться не достатокъ жизненныхъ нринасовъ.. ПАРИ Ж Ъ , 15 (3) марта. Сегодня ве черомъ Игнатьевъ съ своимъ секрета ремъ уѣзжаетъ въ Лондонъ и на обрат номъ пути заѣдетъ опять въ Парижъ. Н”ѣздка эта считается признакомъ весь ма миролюбиваго свойства. ЛиНДиНЪ , 15 (3) марта. Хотя рѣ шеніе дѣла [а отлагается, но надежда на присоединеніе Англіи не достигнута. Печать продолжаетъ рекомендовать это присоединеніе. Times говоритъ, что у- часть Порты находится въ ея собствен ныхъ рукахъ, по что Англія можетъ воспрепятствовать Россіи ринуться въ великую войну, н оказать услуги Евро пѣ, не стѣсняя собственной свободы дѣйствій. Городоная хроника. Въ засѣданіи харь ковской городской думы 8 марта, въ 7 час. вечера, предложены будутъ па об сужденіе гг. гласныхъ слѣдующіе пред меты: 1) проектъ обязательнаго поста новленія объ очисткѣ отхожихъ мѣстъ; 2) прошеніе М. И. Корнѣеико объ осво божденіи имущества его отъ налоговъ; 3) прошеніе кунца Нлыша объ измѣне ніи фасада дома его, выходящаго на го- родгкую, такъ называемую тарасовскую леваду; 4) докладъ управы о постройкѣ военныхъ казармъ; 5) докладъ управы объ устройствѣ ограды нри гор ‘декомъ соборѣ; 6) докладъ коммисіи но проекту положенія о взаимномъ земскомъ стра хованіи отъ огня. Ревизіонная коммпсія по дѣламъ харь ковскаго общества распространенія въ народѣ грамотности, въ засѣданіи спо емъ 3-го марта, припявъ во вниманіе, что 15 текущаго марта истекаетъ срокъ, назначенный коммнсіп общимъ собрапі- еѵъ для ревизіи отчетовъ правленія об щества за 1875 и 1876 годы п для со ставленія программы будущей дѣятель- шети общества и его иравленія, а меж ду тѣмъ отчеты этн до сихъ норъ не переданы въ коымисію, которой правле ніе отказало и въ передачѣ на ея раз- .■мотрѣніе дѣлъ, книгъ и документовъ общества, н что при такихъ обстоятель ствахъ ревизіонная коммисія не имѣетъ озможности исполнить возложенное на оее общимъ собраніемъ порученіе—по- ганоьила: просить правлепіе немедлен но созвать въ общее собраніе членовъ общества грамотности. Снѣшимъ подѣлиться съ нашими чи тателями нріягною новостью: мы узнали что ваша даровитая пѣвица Дарья Ми хайловна Леонова вчера пребыла въ Харьковъ, вмѣстѣ съ О. В. Кольцовой, и что нервы? ся концертъ, такъ давно ожидаемый любителями хорошаго рус скаго пѣнія, . послѣдуетъ въ большомъ театрѣ, въ среду, 9 марта. Н а г р а н и ч и н я И з м я л и . — Князь сербскій издалъ слѣдующую прокламацію къ своему народу: „Моему дорогому народу. Въ моей прокламаціи отъ 30-го іюня минувшаго года уже были изложены причини, по будившія пасъ взяться за оружіе п ус ловиться съ Черногоріей) О совокупномъ дѣйствіи. Въ настоящее время судьба христіанъ паходвтся въ болѣе вѣрныхъ рукахъ, п я счастливъ, что могу, ио совѣщаніи съ великою народною скуп щиною, возвѣстить народу о заключеніи мною мира съ Портою. Мирный дого воръ былъ подписанъ моими уполномо ченными и императорскимъ министромъ иностранныхъ дѣлъ въ Константинополѣ 1-го марта и о ратификованін мною этою договора я далъ знать но теле графу. Сербія подъ поручительствомъ великихъ державъ остается въ томъ же положеніи относительно оттоманской Порты, въ какомъ она находилась до войны. Въ интересахъ христіанъ, на шедшихъ во время войны убѣжище и защиту на сербской территоріи, мы до говорились о полной іімь амнистіи, н есть основаніе надѣяться, что участь христіанъ на ихъ прежнихъ мѣстахъ жительства теперь улучшится. Съ эгого дня въ Сербіи прекращается военное положеніе н отмѣняются нѣкоторыя изъ распоряженій, вызнанныхъ войною. 0- стольныя останутся въ своей силѣ до того времени, когда вполнѣ совершится пе реходъ съ военнаго положеніи на мир ное. Возвращаясь къ своимъ мирнымъ занятіямъ, мы должпы сохранить воспо минаніе о храбрыхъ бойцахъ, пролив шихъ свою кровь на нолѣ сраженія. Ихъ имена останутся навсегда заііеча- ілѣпными въ памяти благодарнаго по томства. Не забудемъ и нашихъ ране ныхъ, сдѣлавшихся неспособными къ труду. Любовь къ отечеству везлагаеть на насъ долгъ всевозможными средства ми облегчать имъ жизнь н сдѣ-іать ихъ существованіе пріятнымъ. Не забудемъ также нн нашихъ сосѣдей, нн погра ничныхъ согражданъ, на которыхъ такъ сильно обрушились бѣдствія войны. Для улучшенія несчастной судьбы этихъ со гражданъ необходимо будетъ весьма тщательно изслѣдовать ихъ положеніе. Исполнивъ на полѣ сраженія долгъ от носительно нашихъ братьевъ и нашего отечества, мы теперь должны будемь по черпнуть въ мирныхъ занятіяхъ новыя силы для обезпеченія нашего народнаго преуспѣянія. Сохранимъ всегдашнюю признательность нашимь русскимъ брать ямъ за помощь, оказанную омн во вре мя войны, ц всѣмъ другимъ народамъ, столь благородно поддерживавшимъ пасъ своимъ сочувствіемъ во все время этой многотрудной борьбы; но въ особенно сти принесемъ нашу благодарность тѣмъ великодушнымъ обществамъ н лицамъ, которыя поспѣшили протянуть руку ПО МОЩИ раненымъ а другимъ потериѣвшимъ отъ войны. Въ заключеніе, возлюблен ные братья, вашъ государь считаетъ себя обязаннымъ выразить свою призна тельность за принесенныя вами ножпр- твованія во время войны—однимъ за то, что они сражались на нолѣ сраженія, другимъ—за ихъ многотрудную службу въ арріергардѣ, третьимъ же за то, что они, покидая свои имущества и земли, представили весьма рѣдкое доказатель ство ихъ непоколебимой любви къ оте честву. ( П о д п и с а л ъ ) Михаилъ Обрено- вичь, четвертый киязь сербскій. Бѣл градъ, 5 марта 1877 года”. — Но мнѣнію „Le Noril”, сужденія европейской печати о поѣздкѣ генерала Игнатьева не согласны съ дѣйствитель ностію въ томь отношеніи, что эта по ѣздка нисколько не имѣетъ опредѣлен наго характера, приписываемаго ей га- зеіами. Напоминая о дипломатической поѣздкѣ лорда Салисбери передъ его пріѣздомъ въ Константинополь, назван ная бельгійская газета полагаетъ, что и на этотъ разъ сущность дѣла заклю чается лишь въ простомъ обмѣнѣ мыс лями для лучшаго выясненія взглядовъ европейскихъ кабинетовъ на положеніе дѣлъ. Эта цѣль, нисколько не отнимая у иоѣздкн генерала Игнатьева ея важ наго значенія, не имѣетъ въ себѣ ни чего опредѣленнаго, заранѣе рѣшеннаго, о чемъ столько говорилось и въ теле граммахъ, и въ газетныхъ статьяхъ. — Получаемыя изъ Константнноиоля извѣстія, говоритъ органъ герцога До- каза „Moniteur Universel”, отъ 8-га мар та, къ сожалѣнію не позволяютъ раз считывать на то, чтобы образъ дѣйствій и намѣренія Порты измѣнились жела тельнымъ образомъ. Ея рѣшеніе не со глашаться ни накакос мѣропріятіе пли предложеніе, несовмѣстное сь цѣлостію н независимостію Турціи, остается но прежнему непоколебимымъ, такъ что почти нѣтъ никакой надежды па успѣхъ и осуществленіе реформъ, предложен ныхъ ею ио собственному побужденію. Кромѣ того, едва лп скоро окончатся н еадые переговоры съ Черногоріей), такъ какъ число совѣщаній между чер ногорскими уполномоченными н Сав- фетъ-нашею увеличивается, не приводя ии къ какому результату. — Константинопольскій корреспон дентъ „Австрійской всеобщей корреспоп- девціи* отъ 1-го марта сообщаетъ, что открытіе новаго турецкаго парламента окончательно назначено на 13-е марта. По слухамъ, сообщаемымъ этимъ кор респондентомъ, оттоманское правитель ство намѣрено представить на разсмо трѣніе новыхъ палатъ манифестъ, съ которымъ Порта вскорѣ намѣрена обра титься къ Европѣ. Турція нетерпѣливо ждетъ для себя выхода изъ затрудненій, созданныхъ неопредѣленностію нынѣш няго положенія. Такъ какъ средства па содержаніе ея арміи подъ ружьемъ со вершенно изсякли, то Портѣ весьма ес тественно желать выхода изъ этого по ложенія, которое, если продолжится, не минуемо приведетъ ее къ гибели. Поэ тому вопросъ о мирѣ или войнѣ скоро будетъ поставленъ самымъ опредѣлен нымъ образомъ, не смотря па всѣ опро верженія. Въ Копстаитипополѣ снова стали ходить слухи о предстоящей от ставкѣ пынѣшпяго великаго визиря и назначеніи новаго. Говорятъ, что па мѣ сто Эдхемъ-паши будутъ назначены влн бывшій великій визнрь Мехмедъ-Рушди- нала, или же министръ внутреннихъ дѣлъ Джевкетъ-паша. — Потери Сербіи въ послѣднюю вой ну составляютъ, по свѣдѣніямъ сербска го военнаго министерства, 8.000 чело вѣкъ убитыми и 20 000 раневыми. За хваченному турками въ плѣнъ вождю миридитовъ, Марко-Джону Ноцу, уда лись бѣжать и пробраться въ миридит- сісія горы. Появленіе его среди своихъ соіілем пишешь нрндасть новую силу возстанію миридитовъ. — Изъ Вѣны пишутъ, отъ 23 февра ля, въ „Кельнскую Газету”: „Многіе со мнѣваются, чтобъ генералъ Игнатьев ь распространилъ совершенную имъ те- иерь иоѣздку и на Вѣну. Тѣмъ не ме нѣе, достовѣрно, что онъ намѣренъ по сѣтить нашъ городъ и закончить этимъ посѣщеніемъ свой дипломатическій объ ѣздъ. Утверждаютъ, что порученіе, воз ложенное теперь на этого русскаго ди пломата, имѣетъ характеръ существен но миролюбивый. Къ слову „существен но” пе мѣшаетъ относиться съ нѣкото рою оговоркою. Генералъ Игнагьевь — предвозвѣстникъ мира въ томъ только случаѣ, если встрѣтитъ въ державахъ гоговиость согласиться па предложенія, дѣлаемыя имъ Россіей. Едва ли мы оши бемся, предположивъ, что Игнатьеву поручено объявить державамъ, что безъ гарантій, т. е. безъ увѣренности въ томъ, что державы въ извѣстномъ слу чаѣ, т. е. если окажется нужнымъ при нять противъ Порты принудительныя мѣры, не окажутъ Россіи дѣятельной и военной иомощи, держава эта не бу детъ имѣть воіможности воздержаться отъ отдѣльныхъ военныхъ дѣйствій и объявитъ Портѣ нойну, если отвѣты дер жавъ па запросъ Игнатьева окажутся не согласными съ его желаніями. Тако ва безъ всякихъ прикрасъ цѣль посоль ства генерала Игнатьева. Какъ видно, пистолетъ, приставленный теперь къ груди державъ генераломъ Игнатье вымъ—второе, и усиленное изданіе цир куляра князя Горчакова, и такъ какъ державы была, невидимому, предувѣдом лены заранѣе о пріѣздѣ генерала, то совершенно ясно, почему онѣ считали себя избавленными отъ труда ранѣе от вѣчать на русскую циркулярную депе шу. И такъ, Россія намѣрена перенести дипломатическое согласіе, проявившееся между державами на константинополь ской конференціи, на военную почву. Здѣсь думаютъ, что военная дѣятель ность Россіи начнется въ маѣ.” — О состояніи султана константино польскій корреспондентъ сообщаетъ аугс бургской „Всеобщей Газетѣ” слѣдую щія свѣдѣнія. Боязнь преслѣдованія, которою онъ страдаетъ, началась еще задолго до сго нисшествія па престолъ, и еще тогда онъ покушался на само убійство. Вслѣдствіе новѣйшихъ собы тій сго положеніе значительно ухуд шилось; вся прислуга снабжена оружі емъ н доступъ къ султану запрещенъ для всѣхъ; отъ султанскихъ покоевъ проведены электрическіе звонки во всѣ части дворца, а одинъ изъ нихъ въ ближайшій вахтгаузъ, гдѣ находит ся теперь цѣлый батальонъ. Далѣе тотъ же корреспондентъ сообщаетъ, чго 17 февраля, вечеромъ, сильное возбуж деніе господствовало во многихъ кварта лахъ и предмѣстьяхъ Константинополя. Дѣло въ томъ, что на небѣ будто бы иоказалосъ чудовище, громадная рыба, которая намѣревается ноглотить луну; чтобь помѣшать такому преступному намѣренію, на всѣхъ площадяхъ собра лись благонамѣренные люда, чтобы пис толетными выстрѣлами, ударами въ мѣдную посуду и тому подобнымъ шу момъ напугать чудовище; когда же, однакожъ, рыба открыла свою пасть, чтобъ поглотить добрую и тихую луну, тогда изъ разныхъ группъ людей обра зовались процессіи н начались молеб ствія, которыя имѣли желанный резуль татъ. — Вь газету Politische Correspondenz пишутъ изъ Сараева, отъ 16 фев, аля: „Съ Сербіей заключенъ миръ, а между тѣмъ, здѣсь только н говорять что о войнѣ, только и думаютъ что о воору женіяхъ. Военные и гражданскіе чипы, христіане и магометане, всѣ заняты, добровольно или нѣтъ, приготовленіями ко войнѣ, распоряженіе о которыхъ исходитъ изъ Константинополя. 12 фев раля, для перевозки въ Мостаръ 5,000 ящиковъ съ военными припасами, по требовалось громадное количество под водъ. Длинной, безконечной вереницей потянулись подводы, конвоированныя солдатами, но большой мостарской во енной дорогѣ, исправленіемъ которой заняты теперь до 800 рабочихъ. Чтобы нсреві зти весь этотъ багажъ, нуіпки, снаряды и up:, было пригнано въ Новый Базаръ 800 лошадей и столько же но- гишцйковъ. Сараевской національной гвардіи, состоящей изъ 800 человѣкъ, даны ружья, заряжающіяся съ казен ной части, на мѣсто прежнихъ старий системы. При этой раздачѣ ружей при сутствовалъ и самъ валп, Назифъ-паша, при чемъ онъ сказалъ краткую, по во инственную рѣчь. На-днахъ двое воен ныхъ комиссаровъ объѣзжали вилайетъ, отбирая въ казну хлѣбные запасы. Го ворятъ, что уже въ трехъ мѣстахъ ра- вомъ снова вспыхнуло возстаніе; близъ Ключа и Яича неждапко появились три инсургентскихъ отряда и, какъ носятся слухи, йодъ предводительствомъ одного п того же лица. На этотъ разъ возстав шіе хорошо вооружены. Прагстс/кстпо отправляетъ въ мѣсто возстаю – всѣ войска, которыя имѣлись подъ рукой; одновременно съ этимъ будетъ отправ лено къ 8-му нарту и въ Са*опики 12 баталіоновъ. Призывается къ оружію вся національная гвардія Яйзерскаго, Скоилерскаго, Пизоцкерскаго и Фой- ницерскаго округовъ. Предполагается организовать три корпуса, наполовину изъ регулярныхъ, на половину изъ ирре гуллрныхъ войскъ, и къ каждому изъ нихъ присоединить по двѣ батареи. Эти три кори уса предназначаются исклю чительно на уемнревіе возстанія. С у д е б н ы й и з в ѣ с т і и . Засѣданіе изюмснаго окружнаго суда 16-го февраля, по дѣлу о священникѣ Федорѣ Іоановѣ Приходьковѣ, обвиняе момъ въ попустительствѣ наиесенія тяжкихъ побоевъ, послѣдствіемъ кото ры хъ была смерть. *) Защитникъ ІІриходъковъ. Г.г. іірисяжн. засѣдатели! Въ ненастную ноябрьскую ночь, когда всякое живое существо по кидаетъ природу и ютится подъ кровомъ жилища, въ слоб. Моисеевнѣ, старобѢль- скаго уѣзда, въ незатѣйливой домашней обстановкѣ сельскаго священника, си дѣлъ евлщеиникъ Приходьковъ съ сво ею семьею за вечернимъ хлѣбомъ-солью. Что-то зловѣщее, что-то недоброе носи лось въ природѣ, оглашаемой порывис тымъ вѣтромъ, да дождемъ надъ этой мирной обителью. Не посчастливилось па этотъ разъ этому мирному уголку на сладиться покоемъ и отдыхомъ послѣ трудоваго дня. Ужасная вѣсть потрясла до глубины души всю семью Приходько- ва; трепещущая, испуганная служанка Прнходькова—влетаетъ въ комнату и из вѣщаетъ о томъ, что въ дворѣ ходятъ какіе-то чужіе, быть можетъ даже и ли хіе люди. Спрашивается, какъ должна была эта вѣсть подѣйствовать на при сутствующихъ? Какое вліяніе опа до.і- жнх была произвести на нихъ? Г.г. при сяжные засѣдатели! Когда извѣщаютъ о томъ, что въ дворѣ пожаръ въ ночное время, когда говорятъ, что въ дворѣ во ры, тогда па человѣка нападаетъ пани ческій страхъ; свобода мысли его пре кращается, онъ внадаетъ въ безпомощ ное состояніе, онъ теряется. Въ самомъ дѣлѣ, перенеситесь мысленно въ это мирное глухое село, гдѣ ночью не слыш но ни свистка полицейскаго, гдѣ нѣтъ ни фонарей, гдѣ не раздаются перекли канья ночныхъ сторожей, гдѣ тишь да гладь, да Божьз благодать, гдѣ разсчи тывать на помощь постороннаго не воз можно, остается отдаться въ руки воли Вшкіей. Такимъ то потрясающимъ обра зомъ должна была иодѣйствовать эта у- жасная вѣсть о появленіи лихихъ лю дей на всю семью Прнходькова. Между тѣмъ, присутствовавшій здѣсь Инноковъ, оказавшійся въ послѣдствіи героемъ— злодѣемъ кровавой драмы, которая со вершена была въ конюпінѣ ІІриходько- ва, вмѣстѣ съ Куркинымъ отправляется осмотрѣть во дворѣ, отправляется обе речь, защитить имущество. Осмотрѣвъ во дворѣ всѣ углы, Куркинъ, между про чимъ, находитъ, что въ конюшнѣ замокъ находится не въ такомъ положеніи, въ какомъ онъ былъ, когда онъ запиралъ конюшню. Они обратно входя іь въ ту же испуганную семью Прнходькова и вотъ здѣсь опять новый испугъ и ужасъ. Инноковъ н Куркинъ, въ силу того об стоятельства, что замокь въ ковюшпѣ находился ве въ томъ положеніи, въ ка комъ онъ былъ въ то время, какъ Кур кинъ запиралъ конюшню, отнравлаютгя опять осмотрѣть во дворѣ, т. е. отправ ляются на дѣйствіе вполнѣ закопное,— они идутъ оберечь имущество; подходятъ къ конюпінѣ и усматриваютъ, что замокъ находится пе въ томъ положеніи, въ ка комъ онъ былъ. Куркинъ, весь трепещу щій, отворяетъ конюшню и видитъ въ ясляхь какого-ю человѣка. И вотъ здѣсь то произошла та кровавая драма, кото рая свела въ каторгу Иннокова, а > вя- іценника Прнходькова посадила на скамью подсудимыхъ. Вслѣдствіе борьбы, завя завшейся между Сергіенкомъ и Инноко- вымь, произошелъ шумъ во дворѣ; при слуга Прнходькова— Старикова и Федо- реикова, вновь испуганныя нанесеніемъ побоевъ Иппоковымъ Сергіепкѣ, вбѣга ютъ въ домъ Приходыіова и заявляютъ ему о томъ, чго Инноковъ наноситъ но- бои какому-то человѣку. Приходьковъ, и безъ того іютрясенпый, еще болѣе былъ пораженъ этою страшною вѣстью: онъ посылаетъ за сосѣдями и зоветъ ихъ на помощь. Дѣйствительно Старикова и Фе- доренкова отправляются за сосѣдями; между тѣмъ Приходьковъ отправляется въ конюшню и видитъ передъ собою у- жасіюс зрѣлище: онъ видитъ Ипнокова, наносящимъ побиіі Сергіенкѣ. Именемъ Бога умолялъ Сергіепко Иннокова о пот інадѣ; да, именемъ того же Бога умо лялъ н Приходьковъ Нннокова оставить битн Ссргіенку— это было единственное драгоцѣнное средство въ рукахъ При- ходькова. Все это подтвердили свидѣ тели, которые были здѣсь допрошены. Но напрасны были всѣ мольбы іі нрось- бы; разъяренный левъ произносилъ одно: „не подходи, убью!” Маѣ приходитъ здѣсь иа мысль одно мѣсто изъ обвинительна го акта, въ [которомъ говорится, что Приходьковъ и Куркинъ, будучи оба люди молодые, могла отелечь Иннокова отъ нанесенія’ побоевъ Сергіенкѣ. По нятно, составитель оовивптелыіаго акта *) Йродмж ѵУ.;Л 53”ХІ.МІК. Губ. ВЬд. не видѣлъ Прнходькова; но онъ теперь во очію передъ вами; вы можете су дить о томъ: какое онъ могъ оказать сопротивленіе Иннокову. Приходьковъ, иришедшн въ конюшню, сейчасъ-же по сылаетъ Куркина за волостнынъ началь ствомъ, между тѣмъ какъ Лннокозъ продолжаетъ наносить побои Сергіенкѣ, продолжаетъ говорить: „нс подходи , убью!” Посланный Куркинъ возвращает ся обратно н говоритъ, что віастей нѣть; въ эго же время и яв.іяюіез со сѣди; но уже было ноздно, и тотъ кому нужна была помощь оказался почти без дыханнымъ. Такимъ то образомъ совер шилась та кровавая драма, которая свела на скамью подсудимыхъ ІІнноко- ва, какъ главнаго виновника, уже осу жденнаго, а Прнходькова, какъ поііу- стиіеля того дѣянія, которое совершилъ Пикоковъ. И такъ, гг. прнс. засѣдатели, священникъ Приходьковъ обвиняется въ попустительствѣ. Останавливаясь на ноиятін преступленія попустительства, я считаю необходимымъ коснутся об щаго понятія о преступленіи. Для всякаго прсстунлеиія необходимо два существенныхъ иризпака, безъ коихъ преступленіе не мыслимо, во 1-хъ, необходимо намѣреніе сдѣлать зло, злая воля и, во 2-хъ, приведеніе этой злой воли въ исполненіе. Коль скоро нѣтъ на лицо этихъ признаковъ, не су ществуетъ и самаго преступленія; вотъ почему существенными признаками и преступленія попустительства по разуму 14 ст. улож. о нак. признаются: намѣ реніе допустить преступленіе, и.ш, по- крайией мѣрѣ, завѣдомое допущеніе пре ступленія, т. е. необходима извѣстность о предстоящемъ, готовящемся преступ леніи. Ни того, ни другаго я не усмат риваю въ данномъ случаѣ,—слѣдователь но преступленіе—попустительство, въ которомъ обвиняется еващ. Приходьковъ, является неточнымъ, преувеличеннымъ, недоказаннымъ, оно ьвляется безъ вну тренняго содержанія, именно: безъ же ланія навести зло; ово можетъ быть од нимъ только предположеніемъ, но на дѣлѣ его нѣтъ. Вотъ почему мнѣ ка жется настоящее обвиненіе несоотвѣт ствующимъ обстоятельствамъ дѣла. Не основательность обвиненія, гг. ьрис. за сѣдатели, станетъ для насъ еще убѣди тельнѣе, если мы вспомнимъ то, что главное преступленіе совершилось по внезапному побужденію, нежданно. Вѣдь Инноковъ шелъ съ Куркинымъ осмот рѣть дворъ, оберечь имущество, по онъ нз какъ не шель съ цѣлью именно встрѣ тить тамъ какого нибудь человѣка, съ цѣлью убить его. Если-же онъ встрѣ тилъ тамъ человѣка и убилъ его, то э- то опъ совершилъ въ пылу гнѣва, раз драженія, въ пылу звѣрскаго ожесточе нія. Если ужь намѣреніе въ главномъ преступленіи является ослабленнымъ, гакъ что-жо мы можемъ сказать о по пусти тельствѣ, объ эюмъ второстепен номъ несамостоятельномъ преступленіи, т. е. такомъ^ котораго никогда-бы не было, если-бы не было перваго— нанесе нія нобоевъ. Затѣмъ по закону еще су ществуетъ второй существенный при знакъ попустительства—власть или воз можность предупредить преступленіе. Спрашивается, о какой здѣсь власти мо жетъ быть рѣчь. Я здѣсь власть пони маю въ смыслѣ полицейскаго чиновни ка. Но какая власть могла быть у свя щенника и при томъ у священника, на ходящагося въ конюшнѣ? Требовать отъ него въ этомъ случаѣ власти, инѣ ка жется невозможно; „власть его ограни ченна. Да о власти здѣсь не можетъ быть и рѣчи; здѣсь можетъ быть рѣчь о силѣ мускульной, т. е. о возможности удержать человѣка, наносящаго побои. И какая въ самомъ дѣлѣ можетъ быть власть надъ человѣкомъ, приведеннымъ въ разъяренное состояніе, надъ человѣ комъ, который каждому подходящему кричитъ: „пе подходи, убью!” Такимъ об разомъ и второй признакъ попуститель ства самъ собою падаетъ. Остается еще сказать о возможности предупредить пре ступленіе. Для того, чтобы рѣшить этотъ вопросъ, намъ необходимо взглянуть на ту обстановку, среди которой соверши лось преступленіе Я вімь обрисовалъ эту обставовку. Мнѣ остается припом нить ужасную ноабрьскую ночь, дожд ливое время, тьму непроглядную, бѣгать- іію, испугъ семьи, призывъ сосѣдей н проч. Это былъ, такъ скавать, первый моментъ возможности предупредить пре ступленіе. Затѣмъ уже наступаетъ вто рой моментъ: Инноковъ входитъ въ ди кое, взбѣшенное состояніе, его въ это время никакая сила не могла остановить. Неужели мы будемъ требовать отъ Нри- ходькова того, чтобы онъ, забывши чув ство самосохраненія, бросился въ пучи ну, отдадся-бы кулакамъ этого геркуле са—злодѣя? Нѣтъ, это невозможно! Мнѣ здѣсь припоминается изъ нашего уложе нія о наказаніяхъ 1521 ст., которая го воритъ: (читаетъ). Спрашивается, могъ ли въ данномъ случаѣ Приходьковъ по дать помощь Сергіенкѣ? Никоимь обра зомъ. Для него была очевидна опасность; и онъ совершилъ-бы одно изъ тягчай шихъ преступленій предъ своею семьею, если-бы бросился на Иннокова, потому что онъ неминуемо погибъ-бы подъ его ударами, да и наконецъ онъ, какъ че ловѣкъ встревоженный, потерянный, пе могъ этого сдѣлать. Такимъ образомъ обвиненіе его въ попустительствѣ само собою падаетъ. Затѣмъ, къ нему не мо жетъ быть примѣнена 1521 ст. улож. о наказ., такъ какъ законъ не требуетъ ры царскаго подвига, сопряженнаго съопас- ногтыо жизни для подающаго помощи погибающему, а обусловливаетъ подашь помощи отсутствіемъ явной опасности для себя. Такимъ образомъ обвиненіе является невозможнымъ пи по 1490 ст. улож., нн но 1521 ст. Спрашивается, въ чемъ же его можно обвинять? Оказыва ется—ни въ чемъ. Остается лишь ска зать о тѣхъ страданіяхъ и мученіяхъ которыя перенесъ подсудимый. Вслѣд ствіо событія 20 ноября 1874 г., онъ будучи священникомъ, быль отрѣшенз отъ должности. Спрашивается, какое мо жегъ быть больше наказаніе для служи теля алтаря? Мнѣ кажется большаго на казанія для него н не можетъ быть. Н > па этомъ не окончились его бѢдстви, общественная совѣсть покрыла его позо ромъ: онъ два мѣсяца томился въ тюрь мѣ; и достаточно было посадить сго па скамью подсудимыхъ, чтобы обрушился весь запасъ клеветы и грязи падь не повинной головой осужденнаго. Здѣсь весьма много говорилось представите лемъ обвинительной власти о садѣ в со словіи подсудимаго. Гг. присяжные за сѣдатели! носмотримъ мы на него какъ на человѣка; онъ такой-жо человЬкъ, какъ и мы, и ему не чуждо то, что не чуж до намъ. Говорить о его санѣ, эго зна читъ не говорить о сущности дѣла, это значитъ раздраждть страсти судей, сав ь его здѣсь ие причемъ. Я опять васъ прошу: забудьте, гг. нрис. засѣд., его санъ и ьы только тогда можете спокой но, безпристрастно отнестись къ сужде нію о винѣ или невиновности подсуди маго. Довольно, гг. нрис. засѣд., я все сказалъ, что у меня было на душѣ. По винность подсудимаго ясна какъ Божій день. Она доказана. Совѣсть его чиста, и онъ можетъ смѣло и спокойно глядѣть па честныя лнца представителей общест венной совѣсти не съ наглостью зло дѣя, а тѣмн невиннвыыи очами, которы.і подмѣтишь лишь въ одной несчастной жертвѣ. Гг. прнс. засѣд.! Нн юридиче скія, ни фактическія, пи нравственныя основы обвиненія не прочны, чтобы под держивать его. Вуда ве заглянешь, вез дѣ все и все говоритъ за оправданіе подсудимаго. Заглянешь ли въ юридиче скую сторону дѣла, тамъ увидишь пол ную неосновательность, недоказаняост обвиненія. Обвинитель прибѣгаетъ кь способу даже не дозволенному: онъ стро итъ обвиненіе не на основаніи данныя добитыхъ на судебномъ слѣдствіи, но »а основаніи предположеній и допущеніи воображенія, фантазіи. Здѣсь мы не ш лучнли ни одного обстоятельства, ви одного факта, который могь бы бросить преступную тѣнь на подсудимаго. На конецъ, если мы носмотримъ на нрав ственную сторону, то и тамъ спокойно отдохнешь. Если къ этому вы, гг. прні засѣд., присовокупите ту страшиую ОС становку, среди которой разразилось эт несчастье надъ домомъ священника При ходькова, если всномнитеЗналичность его физическихъ силъ, для того, чтобы по мочь погибающему, если вы, наконецъ вспомните то потерянное состояніе, въ которомъ неминуемо долженъ былъ на ходиться Приходьковъ, если вы веііом ннте все это, то вы несомнѣнно опраь даете подсудимаго Прнходькова. Так подскажетъ вамъ ваша совѣсть. Па вас лежитъ прямая гражданская обязанность сказать: нѣтъ, невиновенъ нодсудимы Приходьковъ. Додсуд. свящ. Приходьковъ . Да будетъ позволено н мнѣ сказать вамъ, гг. нрис засѣд., послѣднее слово. Говорятъ, чп. я вздумалъ посылать за свидѣтелям ■ только тогда, когда жизнь Сергіенко угасала. Я послалъ за свидѣтелями, ког да еще былъ извѣщенъ въ комнатѣ я самъ пе ходилъ въ конюшню. Извѣстивъ сосѣдей, я тотчасъ же пошелъ въ ко нюшню. Потомъ говорятъ, что я уда лился изъ конюшни съ Инноковым ь. Это я сдѣлалъ потому, что, какъ я уже н говорилъ, я былъ радъ, что Инноковъ уступилъ моимъ просьбамъ—я старался его отвлечь. Почтенные гг. прнс. засѣд.! Изъ судебнаго слѣдствія и изъ рѣчей моихъ защитниковъ, я полагаю, вы до статочно убѣдились въ моей невинности по настоящему дѣлу, такъ что я счи таю излишнимъ вамъ се доказывать. По я, съ своей стороны, желаю обратить ваше вниманіе на послѣдніе дна года моей жизни. Сначала я былъ отрѣшенъ отъ должности, что для меня, какъ свя щенника, было весьма тяжко въ нрав ственномъ отношеніи; затѣмъ я терпѣлъ матеріальныя лишенія до крайней сте пени. При такомъ трудномъ положеніи я жаждалъ поскорѣе суда, въ той бла гой надеждѣ, что присяжные засѣдате ли но возьмутъ на душу грѣха—под вергнуть меня еще злѣйшей участи иа томъ только основаніи, что я священ никъ, что кровавое событіе случилось въ моей конюшнѣ. Но, къ сожалѣнію, вышло иначе. Въ Сгаробѣльскѣ на судеб номъ слѣдствіи даны были тѣ же самыя показаніи, которыя слыша іи ивы.—Это я говорю по своей священнической со вѣсти—по по ненонитнымъ для м’-п. причинамъ я былъ осужденъ, црнвш.иъ присяжными засѣдателями, или ітл. можетъ быть, вліятельнымъ изъ нихъ— старшиною, виновнымъ, но заслужива ющимъ списхождеиія н нрвговореиъ къ лишенію всѣхъ иравъ состоянія е къ ссылкѣ въ невѣдомыя, однимъ вазва піемъ своимъ ужасающія далекія .д а ны. Въ ожиданіи такой злой умести я 2J мѣсяца томился въ тюрьмѣ, слово.іь, я былъ заживо погребевъ отъ своей ра- ,8 ворсиной семьи. Если бы я былъ сколь ко вибудь виновенъ въ атомъ дѣлѣ, то р легче могъ бы помириться съ своей участью, но ори сознаніи совершенной коей невинности, мое душевное состоя ніе было таково, что я не могу его вамъ выразить. Почтенные гг. прие. заеѣд.! Позволю себѣ надѣяться, что вы отне сетесь ко мнѣ, какъ къ человѣку, что ваша совѣсть скажетъ вамъ—что я не виненъ, и возвратите меня моей семьѣ и Церкии, которой я служилъ честно по мѣрѣ моихъ слабыхъ силъ. тросы суда и отвѣты присяжныхъ: і> Принималъ ли подсудимый свящ. Ф. II. Іірвходьковъ, 32 л., мѣры воспрепят ствовать бывшему псаломщику Каноко ву наносить побои крестьянину С . Сер- гіенкѣ, тѣмъ что уговаривалъ Иннокова не бить Сергіенка и посылалъ за сосѣ дями, чтобы удержать Ипиок.іва отъ со вершенія преступленія? Отвѣтъ: Да, принималъ. 2) Если мѣры, указанныя ьъ 1 -мъ вопросѣ, были недостаточны, чтіби удержать Иннокова отъ нанесе нія нобоевъ Сергіенкѣ, то не виновенъ ли свящ. Приходышвь въ гомъ, что въ данномъ случаѣ намѣренно не прони мая: болѣе дѣятельныхъ мѣръ—личпо, нли черезъ кого другаго къ удержанію Иннзкова отъ совершенія преступленія дпшить жизни Сергіенка нанесеніемк ему тяжкихъ побоевъ, послѣдствіемъ которыхъ была смерть Сергіенка? От вѣтъ: Пѣтъ, не вииі венъ. Публика встрѣтила вердиктъ присяж ныхъ сочувственно, выразивъ свое со чувствіе громкими рукоплесканіями. Предсѣдатель объявилъ священника Прн- аодькова по суду оправдияпымь. Дѣло о разныхъ лицахъ, обвиняемыхъ ръ ю, ударственномъ преступленіи по (.оставленію противозаконнаго сообще ства и распространенію преступныхъ сочиненій *). (‘Засѣданіе особаго присутствія Правительотиую- щаго Сената дія ризсиоірѣнія дѣла о государ- ствепиыхъ прсступ епіяхъ). Засѣданіе 21-го февраля. ІУ. (Окончаніе обвинительнаго акта). Все вышеизложенное, доказываетъ су- ществовапіе иреступнаго сообщества и т іжденіеадминистраціяобщипывъ Мо- itki .1 i , указываетъ вмѣстѣ съ тѣмъ, что постѣ ареста обвиняемыхъ въ Москвѣ, въ „..„ѣ Корсакъ, преступная нропагап- да перенесена была главнымъ образомъ изъ Москвы въ губерніи. По крайней мѣрѣ дознаніемъ не обнаружено, чтобы въ самой Москвѣ члены сообщества дѣятельно занимались преступной про пагандой. Изъ этого не слѣдуетъ одна ко, чтобы члены общества, проживавшіе *-ь Москвѣ, оставались бы вполнѣ без дѣятельны. Въ Москвѣ была сдѣлана по пытка выслать на пропаганду свидѣте ль Корнюхина и изъ Москвы же от- ’ ахлелы были книги преступнаго со держанія въ саратовскую губернію. Въ этомъ отношеніи дознаніемъ обнаруже ны слѣдующія данныя: 1; Въ августѣ 1875 года, въ жан дармское управленіе явился крестьянинъ Андрей Степановъ Корпюхинъ и, пред- станля •: три книги преступнаго содір- а ; л Парижская коммупа”, „Сказка о чг нрсьъ братьяхъ” и „Хитрая механи ка”), заявилъ, что 5-го августа къ нему приходилъ нѣкто Григорій Сбромірскій вмѣстѣ съ крестьяниномъ Николаемъ Ѳедоровымъ. Сбромірскаго Корпюхинъ зналъ ранѣе, такъ какъ братъ Ворню- хвна жнлъ работникомъ въ переплетной мастерской Сбромірскаго. Среди разго вора о даловаоьі. и заработкахъ, Сбро- мдускЬ: обѣщалъ Корнюхину помѣстить ню куда-то на должность слесаря съ шілоі;! наемъ ьъ 25 р. въ мѣсяцъ и ве гѣ, , И; :дти за этимъ къ себѣ на квар- тм; 1 і-го августа Корнюхпнъ при шелъ къ Сброыірскому и засталъ у не го того же Николая Ѳедорова. Отсюда втроемъ они отправились па лугъ близъ смоленскаго вокзала, куда вслѣдъ за ни ми пришли Иванъ Васильевъ Барановъ и Мока ілъ Овчинниковъ. Здѣсь всѣ че тверо стали уговаривать Корнюхина ѣхать въ Орелъ пли Тулу дія того, чтобы поступятъ па фабрику и распри стравятъ среди рабочихъ книги престун- наго содержанія, за что обѣщали Кор- люхиву 25 р. жаловапья въ мѣсяцъ. Видя нерѣшительность Корпюхипа, Ов чинниковъ доказывалъ ему, что бояться нечего, что въ случаѣ бѣды товарищи ег> предупредятъ, выручатъ и у нихъ всегда и жво скрыться, при чемъ шів- і іідглъ дъ примѣръ себя и разсказывалъ о за, . ржаніи его въ гостинницѣ „Украй на1* вмѣстѣ съ Субботиной. Когда Кор- нюхлчъ огласился, то ему тутъ же пе реданы были представленныя имъ книги и на друтой день велѣио явиться въ трактиръ близъ Сухаревой башни, для полученія сапоговъ, денегъ на дорогу и нагъ .ip-.-* Кориюхинъ долженъ былъ вслѣдъ и тѣмъ отправиться въ Тулу. Б а другой день, въ указанномъ Кор- нюхиныѵъ трактирѣ были задержаны Сброшу,- ,-ій, Бариновъ, О вчинниковъ п Ѳ едоровъ, при чемъ слѣдуетъ замѣтить, с о сам К ірнюхонъ пі медленно послѣ егс з. яв.іЛіія в до ареста озпачеппыхъ линь Силъ задержанъ въ жандармскомъ управленіи. •) Прод. Ся. Л 59 Хар. Вѣд. Заявленіе Корнюхина нашло подтвер жденіе, кромѣ ареста означенныхъ лицъ, въ томъ, что но показанію свидѣтеля Голубкина, у котораго живетъ братъ Корнюхина, Сбромірскій нриходилъ’раз- узнавать адресъ Андрея Корнюхина, а вслѣдъ за гѣмъ этотъ послѣдній гово рилъ свидѣтелю, что Овчинниковъ, Сбро- мірскій и Бариновъ посылаютъ его на пропаганду въ Тулу, а но показанію свидѣтеля Макарова, въ тотъ день, о кі Тиромъ говоритъ Кориюхинъ, какой-то молодой человѣкъ заходилъ за Корню- хинммъ и увелъ его куда-то съ собой. Изъ числа арестованныхъ въ тракти рѣ лицъ, Николай Ѳедоровъ оказался крестьяниномъ Иваномъ Тимоѳеевымъ Смирновымъ, нынѣ уже сосланнымъ по другому дѣлу. Допрошенный въ качествѣ обвиняема го Сбромірскій, не отвергая того, что онъ былъ у Корнюхина, а за тѣмъ со всѣми остальными на лугу у смолен скаго вокзала, въ подговор! Корнюхина на пропаганду не сознался и утверж далъ, что разговоръ былъ самый обык новенный II КНИГЪ КорціиХИИ] никто не передавалъ. Овчинниковъ и Б «риповъ съ своей стороны, не созиаваась въ подговорѣ Корнюхина, утверждали, что на лугу они не были н свое присутствіе въ трактирѣ у Сухаревой башни объяснили простой случайностью. Между тѣмъ связь этихъ лицъ съ е- сталънымн пропагандистами доказывает ся, вопервыхъ, участіемъ въ подговорѣ Корнюхина Овчинникова и Баранова, несомнѣнныхъ членовъ пресіуннаго со общества, и запиской, написапной Смир новымъ во время содержавія его подъ стражею. Записка эта заключаетъ въ себѣ слѣдующія фразы, обращенныя къ арестантамъ: „желалъ бы знать, что дѣ лается на волѣ, есть ли кго изъ на шихъ, вужио бы кое-что сообщить… конспирировать (по объясненію Смирно ва—шифровать) пе умѣю, отвѣчайте также, но если нужно конспирируйте, навѣрное разберу**. 2) 1-го августа 1875 г. начальнику саратовскаго жандармскаго управленія было дани знагь членами мѣстной поли ціи, что у нѣкоторыхъ бывіпихь воспи танниковъ саратовской духовной семи наріи есть книги преступнаго содержа ніи. По произведеннымъ обыскамъ дѣйстви тельно у Дмитрія Соколова и Алексан дра ІІианова были найдены: „Сказка о коиѣйкѣ”, „Сказка о четырехъ брать яхъ”, „Пугачевъ”, „Чтой-то братцы” и др. Показаніями какъ Соколова о Ива нова, такъ и другихъ свидѣтелей впол нѣ доказано, что книги получены ими изъ квартиры коллежскаго регистратора Павла Трубецкаго при слѣдующихъ об стоятельствахъ: Бь половинѣ іюля мѣсяца, въ г. Са ратовѣ, въ квартиру Павла Трубецкаго пріѣхалъ сельскій учитель Александръ Виноградовъ и привезъ тюкъ съ книга ми, прося передать книги брату Тру- бецкаго—Александру Трубецкому. Раз смотрѣвъ книги и увидавъ, что эти кни ги запрещенныя, Павелъ Трубецкой ве- лІлъ сестрѣ своей ежечь ихъ, но ока залось, что сестра Марья Трубецкая и свояченица Елизавета Потанова не со жгли книгъ, а вечеромъ въ тотъ же день разсказали Ивану Сушкову и Ни колаю Трубецкому о томъ, что у нихъ есть запрещенныя книги. Вь тотъ же вечеръ названныя выше лица, заинтере совавшись тѣмъ, ‘что книги запрещен ныя, пришли къ Трубецкому въ домъ и разобрали книги. Часть книгъ Ііваиовъ взялъ себѣ, а оставшіяся— Павелъ Тру-, бецкой на другой день сжегъ. Сельскій учитель Виноградовъ, иод-; гьерждая вполнѣ ссыіку на него Павла Трубецкаго, объяснилъ, что лѣтомъ 1875 года, въ село А.імазовъ-Ярь, гдѣ онъ, Виноградовъ, служитъ сельскимъ учите- j темъ, пріѣхалъ изъ Москвы сынъмѣст-І наго священника Александръ Бѣляев-| екііі, котораго Виноградовъ зналъ еще по семинаріи, какъ своего товарища. Узнавъ въ іюлѣ мѣсяцѣ, что Виногра довъ ѣдетъ въ Саратовъ, Бѣляевскій прислалъ къ нему на квартиру съ сво имъ отцомъ, священникомъ Бѣляевскимъ, зашитыя въ холстъ книги и просилъ передать этотъ тюкъ въ Саратовѣ Алек сандру Трубецкому, а если его не за станетъ, то остаипть у брата послѣдня го, Павла Трубецкаго. Виноградовъ, не зная какія книги зашиты въ холстъ, нс- птлпи . іъ порученіе БЬляовскаго. Пока заніе Виноградова ішдтвердиль какъ свидѣтель Зубковекій, гакъ отецъ и сыпь Бѣляевскіе. Вслѣдствіе таковыхъ иоказавій, у Александра Бѣляевскаго былъ произве денъ обыскъ, по которому были найде ни: „Сказка о копѣйкѣ”, „Сборникъ пѣ- сенъ и стиховъ”, „Государственность и анархія”, „Анархія по Прудону” н „Про грамма работниковъ—Лассадя**. Привлеченный кь дознаиію въ качествѣ обвиняемаго, бывшій студептъ петровской земледѣльческой академіи Александръ Петровъ Бѣляевскій показалъ, что зимой 1874 г. и 1875 г. въ петровской акаде міи между студентами появились запре щенныя книги: „Исторія французскаго крестьянина”, „Сказка о четырехъ брать- яхь“ , „Сборникъ пѣсенъ и стиховъ** и другія. По поводу этихъ книгъ онъ, Бѣ ляевскій, съ товарищемъ своимъ Алек сандромъ Трубецкимъ, рѣшили распро- сі ранять подобныя кникіі въ народѣ, і Эта рѣшимость укрѣпилась еще болѣе подъ вліяніемъ частнаго учителя Льва Иванова, съ которымъ Бѣляевскій поз накомился у кого-то изъ товарищей въ академіи. Левъ Ивановъ, часто посѣщая Бѣляевскаго и Трубецкаго, говорилъ, что онъ, Ивановъ, можетъ снабжать ихъ революціонными книгами. На этомъ ос нованіи Трубецкой, уѣзжая въ іюнѣ мѣ сяцѣ на каникулы въ саратовскую гу бернію, обратился къ Званому съ прось бою дать ему книгъ и получилъ отъ Иванова разныя запрещенныя книги: „Сказку о копѣйкѣ”, „Сказку о 4-хъ братьяхъ”, „Исторію французскаго кре стьянина”, „Сборникъ пѣсенъ и сти- хивъ“ , и др. Всѣ эти книги при Ивано вѣ и Бѣляевскомъ были уложены вь чемоданъ Трубецкаго. Передъ отъѣздомъ самого Бѣляевскаго въ саратовскую же губернію, Левъ Ивановъ просилъ Бѣля евскаго отвезти еще книгъ Трубецкому, па что Бѣляевскій и согласился. Въ условленное время Бѣляевскій для по лученія книгъ сошелся съ Ивановымъ въ Москвѣ на тверскомъ бульварѣ. Отсюда Ивановъ повелъ Бѣляевскаго на квартиру кь какой-то Батюшковой. Ба тюшкову они не застали дома и оста лись ее ожидать. Черезъ нѣсколько вре мени Батюшкова пришла и принесла съ собою завернутыя въ простынѣ книга, всего вѣсомъ около полуиуда. Бѣляев скій, отнеся книги къ себѣ домой, про стыню, въ которой онѣ были завязаны, лично возвр тиль черезъ нѣсколько вре мени Батюшковой. Всѣ книги были за прещенныя, и онъ, но пріѣздѣ въ са ратовскую губернію, отправилъ ихъ че резъ Виноградова къ Трубецкому. Бѣ- ляевекій еще въ Саратовѣ указалъ квар тиру Льва Иванова. Вслѣдстіе показанія Бѣляевскаго и Виноградова былъ произведенъ обыскъ въ домѣ матери Александра Трубецкаго и среди книгъ, ему принадлежащихъ, были найдены. „Парижская коммуна** н „Сказка о четырехъ братьяхъ*; Сынъ священника, бывшій студентъ петровской академіи Александръ Его ровъ Трубецкой, не признавая себя ви новнымъ въ распространеніи книгъ пре стуинаго содержанія, не подтвердилъ ноказавія Бѣляевскаго, отъ знакомства съ Львомъ Нван внмъ отказался и объ яснилъ, что найденныя у него к’ іігп преступнаго содержанія нолучены имъ отъ умершаго товарища но академіи Иолякова. Для того, чтобы убѣдиться въ спра ведливости показаній Бѣляевскаго, ему при дознаніи было предъявлено 28 ф – тографпческихъ карточекъ, въ числѣ ко торыхъ находились карточки Иванова и Батюшковой. Бѣляевскій не колеблясь узналъ ихъ и отдѣлилъ отъ прочихъ карточекъ, а но предъявленіи сму Ива нова и Батюшковой нрнзналъ ихъ за тѣхъ, о которыхъ даны имъ показанія. Вслѣдъ за тѣмъ Бѣляевскому предло жено было указать въ Москвѣ кварти ры Иванова п Батюшковой, и онъ без- ‘ ошибочно указалъ ихъ квартиры, что сверхъ того подтвердилось справками въ домовыхъ книгахъ. По произведеннымъ обыскамъ въ кгар- тирѣ Льва Иванова ничего предосуди тельнаго не найдено, а у Батюшковой найдено нѣсколько книгъ, изъятыхъ изъ обращенія и 9 ЛУ\и заграничнаго изда нія „Впередъ”, Крокѣ тога у Батюш ковой отобрано: 1) рукопись—„оиисппіе ; соціально-политической борьбы рабочихъ I въ Германіи”; 2) письмо, подписанное „твой отецъ капуцинъ**, въ которомъ авторъ письма просить устроитъ фик тивный бракъ и содержаніе котораго приведено уже ранѣе; 3) записки отъ | имени Аркадскаго, личности, скрывшей- I ся отъ дознанія, произведеннаго гене- , ралъ-лейтенантомъ Слезкилымъ подъ наблюденіемъ прокурора саратовской судебной палаты; 4) письмо съ ие раз борчивою подписью, очевидно касающе еся распространенія книгъ преступнаго содержанія. Въ немъ, между прочимъ, говорится, что „посылаю въ Москву кое-что изъ книгъ, но не знаю, какое количество тутъ необходимо, а иотомѵ коли у барышень, которымъ я ихъ по слалъ, будетъ недостаточно, то сообщи те. Передайте барышнямъ, что недоста ющее количество .V; 3-хъ я перешлю съ \ скоро имѣющейся быть оказіею”. Все Uiepeчисленные документы было вынуты находившимся при обыскѣ жандармскимъ унтеръ-офицеромъ изъ пріемника отхо жаго мѣста, куда таковые были броше- j ни тайкомъ Батюшковой; часть этихъ бумагъ была вырвана Батюшковой изъ рукъ жандарма и засунута ею себѣ ьъ ротъ съ цѣлію ихъ проглотитъ, по бу мага были у пей отобраны. Во время обыска въ квартирѣ Батюш ковой, были задержаны обвиняемый Н і- кодай Ѳедоровъ Цвилепевъ, о которомъ сказано выше, дворянинъ Николай Ано совъ, проживавшій вь Москвѣ пбдъ именемъ и^по виду отставпаго іуберп- скаго секретаря Захарова. Аносовъ пре дается суду по дознанію, произведенно му генералъ-лейтенантомъ Слезкинымъ. Въ числѣ бумагъ, отобранныхъ у Ба тюшковой, найдены были двѣ четвертуш ки бумаги съ разными адресами вь Тулѣ, Вологдѣ, вологодской губернія, Москвѣ, Иркутскѣ, Уральскѣ, Вяткѣ, саратовской губерніи, терской области, курской губерніи, Кіевѣ, Рязани, Смо ленскѣ и Вильнѣ. Всѣ эти адр.сы пре надлежитъ, очевидно, тѣнь лицамъ, “иыъ посредство которыхъ ведутся г ео-аія но п: .гу т о й про а; ан ;ѣ. ізь аюмъ убѣг.ДДо:тъ:’ к ъ , от казъ Батюшковой отъ знакомства съ этими лицами; во-вторыхъ, нежеланіе ез об ясиить, откуда получены ею ад- )>. сы, и въ-третьихъ, самые адресы. Такъ найдены адресы Окушко и Ан дреевскаго въ Вильнѣ. По справкамъ оказалось, что оба лица привлечены но обвиненію въ преступной пропагандѣ въ Виленской губерніи; адресы Блинова, Щуравина, Грачева, которые обвивают ся но политическому дознанію, произ водящемуся въ вятской губерніи. Дочь дѣйствительнаго статскаго со вѣтника Варвара Батюшкова и отстав ной штабсъ капитанъ Левъ Ивановъ, не смотря на собранныя противъ нихъ улики, не нризиали себя виновными ни въ принадлежности къ преступ ному сообществу, ни въ распростране н а книгъ иреступнаго содержанія, при чемъ они отказались отъ взаимнаго ме жду собою знакомства, а равно и отъ знакомства съ Бѣляевскимъ. Между тѣмъ, знакомство Батюшковой съ Ивановымъ вполнѣ доказано показа ніемъ квартиркой хозяйки, у которой жилъ Ивановъ, мѣщанки Домасюкъ. II.) предъявленіи фотографической карточки Батюшковой, въ числѣ другихъ карто чекъ, Домасюкъ признала въ ней особу, посѣщавшую Иванова. Домасюкъ под твердила свое показаніе и по предъявле ніи ей самой Батюшковой. Содержась подъ стражею въ Москвѣ въ Сущевской части, Батюшкова пере дала бившему жандармскому уптеръ- офпцеру Буланову шифрованныя письма, для передачи обвиняемому Цвніеневу. Въ этихъ письмахъ Батюшкова сообща етъ Цвилеиеву и спрашиваетъ его со вѣта о томъ, какъ ей отдѣлаться отъ показанія Бѣляевскаго. Предлагая свой планъ, она говоритъ: „я отъ этого ни чего не жду, а все какъ будто надо по путать”. За тѣмъ Батюшкова сообщаетъ Цвнленеву свѣдѣнія о Чекоидзе, Джаба, лари, Петрѣ Алексѣевѣ, Георгіевскомъ Введевской и Ольгѣ, какъ о лицахъ из вѣстныхъ Цвилсвеву, при чемъ къ име ни Ольги не присоединяетъ даже фами ліи Любатовичъ. При этомъ Батюшкова выражаетъ сюе безпокойство о чемода нѣ Цвиленева. (Въ его чемоданѣ, въ квартирѣ администраціи, были найдены различныя бумаги, указанныя выше). Опа пишетъ: „а какъ мена мутилъ вашъ чемоданъ—все казались я во всемъ ви- иовата**. Б ывшій унтеръ ■ офицеръ Булановъ, прнгозоренпый въ настоящее время въ арестантскимъ ротамъ за содѣйствіе арестантамъ въ ихъ тайныхъ между со бою сношеніяхъ, подтвердилъ, что при веденныя выше письма написаны и пе реданы ему Батюшковой, а письма эти служатъ непосредственнымъ доказатель ствомъ принадлежности какъ Батюшко вой, такъ и Цвиленева къ тому преступ ному сіюбществу, о которомъ произве дено настоящее дознаніе. Независимо отъ вышеизложенныхъ об стоятельствъ дѣла, дочь коллежскаго ас- сессора Ольга Спиридонова Любатовичъ привлечена къ отвѣтственности за то, что лѣтомъ 1872 г., при возращеніи изъ-за границы, тайно привезла вь Мо скву и Пеіербургь письма отъ различ ныхъ лицъ, проживавшихъ за границей въ чемъ сама Ольга Любатовичъ при знала себя вииовпою и уличается пока заніями свидѣтельницъ Бурениной и Александровой. идей, общая же связь между общинами и сношеніе съ другими революціонными общинами поддерживались управленіемъ „администраціею** преступнаго сообще ства. Пресгуиная пропаганда—„работа**, какъ говорятъ обвиняемые, лежала глав нымъ образомъ на членахъ общинъ, именуемыхъ „рабочими*1. Члены общи ны, исполнявшіе обязанности рабочихъ, нанимались на фабрики, заводы и яъ мастерскія подъ видомъ простолюдиномъ, и стараясь не отличаться ии но наруж ности, ни по образу жизни, костюму и привычкамъ отъ другихъ рабочихъ, входили въ cuoraeuie съ послѣдними, за водили съ вими знакомство, старались узнавать образь мыслей, понятія и убѣ жденія каждаго отдѣльнаго лица. За тѣмъ сообразно особенностямъ и инди видуальнымъ способностямъ того или другаго фабричнаго или мастеровито, начинали дѣйствовать въ смыслѣ рево люціонномъ, заводя прежде всего рѣчь о трудности жизни рабочаго, о недоста точной оплатѣ его труда, эксплуатаціи его со стороны фабрикантовъ и о воз можности улучшенія положенія рабо чихъ. Заинтересовавъ слушателей съ этой стороны, пропагандисты переходи ли къ указанію средствъ, которыми мо жно, но ихъ мнѣнію, достигнуть улуч шенія быта рабочихъ. ІІри этомъ рабо чимъ толковалось, что земля принадле житъ простому классу народа и должна быть раздѣлена между всѣми по ровну, что фабричный трудъ долженъ прино сить пользу только однимъ рабочимъ и чго для этого необходимо упвчтожить власти, помѣщиковъ, купцовъ, фабри кантовъ и всѣхъ зажиточныхъ кресть янъ. Объясненія нодобнаго рода оканчи вались прямымъ воззваніемъ къ уничто женію существующаго порядка путемъ вооруженнаго возсіаніа всей массы на рода противу Правительства и Царя. Словесная пропаганда революціонныхъ идей поддерживалась книжками преступ наго содержанія, которыя въ значитель номъ количествѣ раздавались рабочимъ, читались и толковались имъ пропа гандистами въ вышеуказанномъ нанра- вленіи. Обязанное :и „администраціи”, ясно очерченныя въ программѣ революціонной дѣятельности, приложенной къ дознанію, выполнялись членами, входившими въ ея составь, вполнѣ согласно съ этой про граммой и заключались въ снабженіи пропагандистовъ всѣмъ необходимымъ: адресами, кишами, деньгами, бѣльемъ, одеждой, Фальшивыми паспортами, въ устройствѣ квартиръ, въ передвиженіи членовъ „рабочихъ” изъ одной мѣстно сти въ другую, въ снош еніяхъ и орга низаціи побѣговъ арестоваинвхъ чле- новь общества. Хотя преступная дѣятельность чле новъ сообщества и пе была успѣшна, хотя повсемѣстно, ниц. первыхъ же по пыткахъ дать болѣе широкое развитіе пропагандѣ револк ці иныхъ идейн кпигъ, обвиняемые встрѣчались съ полпымъ не- сочувствіемъ къ идеямъ, ими пропаган дируемымъ, рабочаго класса народа, не- сочуиствіемъ, кончавшимся обыкновенно тѣмъ, что сами рабочіе выдавали поли ціи пропагандистовъ—тѣми де менѣе имъ удалось сбить съ нуги нѣсколькихъ, весьма немногихъ рабочихъ и лицъ, принадлежащихъ къ одному съ ними сословію. Часть изъ : тихъ лицъ при мкнула къ пропагандистамъ и присоеди нилась къ преступному сообществу, сдѣ лавшись членами сообщества, ді ругая часть, не всіупая въ сообщество въ ка чествѣ членовъ, но пользуясь книгами отъ обвиняемыхъ первой группы, ста ралась распространять эти книги среди прі-стаго народа. Н а основаніи вышеизложеннаго, всѣ обвиняемые по настоящему дѣлу, соглас но съ падающимъ на каждаго изъ нпхъ обвиненіемъ, распредѣляются на слѣдую щія группы: 1. Дворянинъ тифлисской губервіи Иванъ Спиридоновъ Джабадари, 22 лѣтъ; дворянинъ Михаилъ Чекондзе, 24 лѣтъ; сынъ штабсъ-капитана Георгій Фелик совъ Здановичъ, 20 лѣтъ; отставной коллежскій регистраторъ Степанъ Мар тыновъ Шрдашевъ, 25 лѣтъ; сынъ свя щенника Василій Григорьевъ Георгіев скій, 25 лѣтъ; бывшій студентъ с.-пе тербургскаго технологическаго институ та. Аіексаыдрь Осиповъ Лукашевичъ, 22 лѣтъ; крестьянинъ московской губерніи, дмитровскаго уѣзда, деревпн Высокой Николай Васильевъ, 30 лѣтъ; дворянка Софья Илларіонова Вірдина, 22 лѣтъ; дворянка Лидія Николаева Фигнеръ, 21 года: потомственная почетная гражданка Варвара Иванова Александрова, 22 |.:Ьть; именующая себя княгинею Ци- ]ціа:>‘ В«й, жеяа дворянина Александра і Сергіева Кикодзе, рожденная Хоржев- Цм.ая, 23 лѣтъ; дочери коллежскаго ас- I с сора, О.і* га Спиридонова, 24 лѣтъ, и 1J Бра Спиридонова Любатовичъ, 21 года; крестьянина калужской губерніи, бо- ровскаго уѣзда, деревни Добриной Иванъ Васильевъ Бариновъ; московскій мѣща нинъ Семенъ Ивановъ Агаповъ; крестья нинъ смоленский губерніи, сычевскаго уѣзда, деревни Новинской Петръ Алек сѣевъ, 06 лѢті; крестьянинъ той же губерніи, уѣзда и деревни Пафнутій Николаевъ, 29 лѣтъ; крестьяпанъ исмо ленской губерніи, гжатскаго уѣзда, де ревни Сычпхн Фнлатъ Егоровъ, 23 лѣтъ; сынъ статскаго совѣтника Владиміръ Петровъ Александровъ, 20 л тъ; мо сковская цеховая Анна Григорьева То *; -ркова, 21 года; жена дворянина Ека- По тщательному разсмотрѣнію и соо браженію ьсѣхъ обстоятельствъ дѣла оказывается, что произведенныя дозна нія, начавшіяся весною 1875 года въ Москвѣ, а за тѣмъ послѣдовательно про изводившіяся въ 1875 и 1876 году во владимірской, саратовской губерніяхъ и городахъ Тулѣ, Кіевѣ и Одессѣ, обна ружили несомнѣнное существованіе тай наго организованнаго сообщества, задав- шаюся цѣлію ниспроверженія сущесгву- ющаю порядка управленія и водворевія анархическихъ началъ въ русскомъ об ществѣ. Эго сообщество состояло пер воначально изъ одного кружка лицъ н существовало въ М сквѣ. Создалось оно подъ руководствомъ и непосредствен нымъ вліяніемъ лицъ, оставившихъ Рос сію, переселившихся за границу, пре имущественно въ Швейцарію, п возвра лившихся обратно въ отечес. во съ единст венною цѣлію заняться пропагандой революціонныхъ идей среди рабочаго класса Имперіи. Таковы обвипяемые: Здановичъ, Карташевъ, Чекоидзе, Джа ба,! ари, князь Циціаноиъ, Бардшіа, Фиг- 11 – ръ, Топоркова, Александрова и сестры Су Хитины. Испуганные дознаніемъ, воз шікшпиъ въ картѣ 1875 года, при чемъ многіе изъ названныхъ лицъ были аре стованы, оставшіеся па со. блдѣ члены общества перенесло свою практическую дѣятельность въ губерніи, разбились на “Тдѣльные кружки, называемые въ про граммѣ „общинами*1, и основали е Мо сквѣ центральное управленіе общинами подъ именемъ администраціи. Обнару женное дознаніемъ преступное сообще ство имѣло свой уставъ, точно испол няемый всѣми отдѣльными членами, и кассу, имѣвшую въ своемъ распоряже ніи капиталь, почти въ десять тысячъ Iрублей. Огдѣльныя общины образовались преімуіце’ хевпо въ большихъ городахъ ‘Кіевѣ, Гулѣ, Одессѣ, Цваиово-Возоесен- j скѣ—гдѣ имѣются фабрики и заводы съ ! значительнымъ количествомъ рабочихъ и мастеровыхъ. Этп отдѣльныя общины Ірмфли назначеніе вести нечосредствек- ’н.) дѣло ,’роааГанды р ю >.шціонвыхъ терина Петрова 1’амкрелидзе, 21 года, рожденная Тумавова; бывшій воспитан никъ технологическаго института Иванъ Андреевъ Злобинъ, 25 лѣтъ; крестья нинъ ^рязанской губ., нронскаго уѣзда Иванъ Семеновъ Фетисовъ, 24 лѣтъ; дворянинъ Григорій Петровъ Сидорацкій, 18 лѣтъ; крестьянинъ Владимірской губ., .суздальскаго уѣзда, села Жадии- скаго Иванъ Ивановъ Едуковъ, 24 лѣтъ; крестьянинъ той же деревни Николай Ивановъ Едуковъ, 25 лѣтъ; солдатскій сынъ Василій Онуфріевъ Ковалевъ, 21 года; тульскій мѣщанинъ Иванъ Алек сандровъ Кураковъ, 36 лѣтъ; отставной подпоручикъ Михаилъ Федоровъ Борой ковъ, 25 лѣтъ; дворянинъ Мартынъ Александровъ Млодецкій, 23 лѣтъ; тех ническій мастеръ 1-го разряда кіевскаго артиллерійскаго полигона Григорій Алек сандровъ Александровъ, 23 лѣтъ; мозыр ская мѣщанка Геся Миронова Гельф- маиъ, 22 лѣтъ; крестьянинъ кіевской губ. Петръ Акимовъ Островъ, 31 года; дворянинъ Антимосъ Евдовъ Гамкре- лндзе, 23 лѣтъ; князь Александръ Ци- ціаповъ, 25 лѣтъ; дворяпппъ Николай Ѳедоровъ Цииленевъ, 23 лѣтъ; дочь дѣй ствительнаго статскаго совѣтника Вар вара Николаева Батюшкова, 25 лѣтъ; дочери штабсъ-капитана: Надежда Дми тріева Субботина, 20 лѣті, Евгенія Дмигріева Субботина и Марья Дми тріева Субботина, 21 года; дочь титу лярнаго совѣтника Елена Петрова Мед вѣдева, 25 лѣтъ; дочь священника Н а дежда Григорьева Георгіевская, 18 лѣтъ; дочь священника Екатерина Алексан дрова Введенская, 20 лѣтъ; студентъ с. -петербургскаго университета Алексѣй Ивановъ Нуромскій, 21 года, и сынъ священника Михаилъ Шиловъ Овчин никовъ—обвиняются въ томъ, что со ставили п принимали участіе въ проти возаконномъ сообществѣ, имѣвшемъ цѣлью въ болѣе или менѣе отдаленномъ будущемъ ниспроверженіе и измѣненіе порядка государственнаго устройства, т. е. въ преступномъ дѣяніи, предусмо трѣнномъ отд. 2 ст. 250 улож. о наказ. 2. Сверхъ того подсудимые Джаба дари, Чекоидзе, Здановичъ, Кардишевъ, Лукашевичъ, Васильевъ, Бардина, Фиг неръ, Александрова, Кикондзе (княгиня Циціанзва Хоржевская), Ольга и Вѣра Любатовичъ, Бариновъ, Атановъ, Алек сѣевъ, Николаевъ, Егоровъ, Алексан дровъ, Топоркова, Екатерина Гамкре- лидзе, Фетисовъ, Ковалевъ, Сидорацкій, Воронковъ, Млодецкій, Александровъ, Антимосъ Гамкрелидзе, каязь Циціановъ, Цвпленевъ, Батюшкова, Надежда Суббо тина и Овчинниковь—обвиняются въ распространеніи печатныхъ сочвпевій, имѣвшихъ цѣлью возбудить къ бунту или явному неповиновенію власти вер ховпой—въ преступномъ дѣяніи, преду смотрѣнномъ ст. 251 улож. о наказ. 3. Въ томъ же преступномъ дѣяніи, и р и д у с я ’ » I рі> пиоі4*ь о т . 2 5 1 у л о ж . О ЫА каз, обвиняются и тѣ лица, которыя, не принадлежа къ составу преступнаго соо< щества, тѣмъ не менѣе получали отъ членовъ того сообщества н распро страняли книга, имѣвшія цѣлью воз бужденіе къ явному неповиновенію власти верховной. Таковы: студентъ с.-петербургской медикохирургической академіи Иванъ Рождественскій, 30 лѣтъ; отставной штабсъ капитанъ ар тиллеріи Левъ Андреевъ Ивановъ; потомственный почетный гражданинъ Григорій Алексѣевъ Сбромірскій, з7 лѣтъ; бывшіе студенты петровской земледѣльческой академіи Александръ Цетровъ Бѣляевскій, 20 лѣтъ, и Алек сандръ Егоровъ Трубецкой, 19 дѣтъ. 4. Независимо отъ вышеизложеннаго обвиняемые князь Александръ Цнціа- новъ и дочь к. ллежскаго асессора Вѣра Любатовичъ обвиняются въ томъ, что во время обыска въ квартирѣ дворяни на Гамкрелидзе, съ цѣлью лишить жиз ни прапорщика Ловягива и помощника квартальнаго надзирателя Федорова пер вый изъ нихъ сдѣлалъ ію Лова тину два выстрѣла изъ револьвера, а вторая ду шила руками Федорова, но намѣренія своего привести въ исполненіе ие успѣ ли, такъ какъ князь Циціановъ промах нулся, а Вѣра Любатовичъ была удер жана бывшими нра обыскѣ свидѣтелями. Преступныя дѣянія, въ совершеніи ко торыхъ обвиняются князь Циціановъ и Вѣра Любатовичъ, предусмотрѣны ст. 114 и 1.455 улож. о наказ. 5. Наконецъ, дочь коллежскаго асес сора Ольга Любатовичъ обвиняется вь преступномъ дѣяніи, предусмотрѣнномъ ст 1.124 ул. о нак. А потому всѣ вышеозначенные обви пяемые, согласно § 2 закона 7-го іюпя 1872 года, предаются суду особаго при сутствія Правительствующаго Сената, учрежденнаго для сужденія дѣлъ о го сударственныхъ преступленіяхъ. Но нрочгенін обвинительнаго акта, засѣданіе 21-го февраля было прервано до 11-ти часовъ слѣдующаго дня. (Продолженіе будетъ). Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . Изъ Сербской войнѣі *). (Разсказъ добровольца). Съ трехъ часовъ ночи 16 го сентября началось движеніе въ нашемъ лагерѣ. Золотистыя тучки еще не показались на восточной сторонѣ неба, темный небо склонъ, еще не озарился свѣтомъ яркаго (* Изъ Бира. Вѣд См. No 59. Хир. Вѣд, ,4 утренняго со in да, какъ Медвѣдогскій снялся со своими батальонами съ гіози- ціи, принявъ направленіе на крайній пра вый фрапгъ корпуса Хорватовича, па то мѣсто, съ Котораго онъ долженъ былъ ударить па турокъ. , Цезависпио отъ от ряда Медвѣдовскаго, въ раса ряжепіе Клнпдрр* прибыла новая бригада (4 ба таліона) подъ командою сербскаго маіо- ра Хаджпча и его адъютанта, піовер скаго капитана Йѵчковича. Эти двѣ лич пости вполнѣ заслужили историческое имя въ исторіи сербской войны… но какое это , имя,—имя славы пли позо ра,—читатели увидятъ въ близкомъ буду щемъ. Я получилъ приказаніе Клипдера за нять могмъ баталіономъ среднюю часть аіаппостной линіи, войти съ нимъ въ линію огия, а батальонъ, состоявшій въ то время на аванпостахъ, отданъ быль съ расл ряжевіе Медвѣдовскаго. Резер вы составляли 4 батальона: 2 батальона маіора Хаджича, 2—нашей бригады. Маіоръ Яковлевичъ съ 4 батальонами крагуевадкой бригады былъ откоманди рованъ въ распоряженіе полковника Мед вѣдовскаго. Такимъ образомъ Клапдеръ, иначе наша центральная ц зиція, оста лась всего съ 7 батальонами, на 500 человѣкъ среднимъ числомъ въ каждомъ; но а то наша позиція была сильна ба тареьмв. У насъ было болѣе 15 орудій легкой ц тяжелой батареи. У Медвѣдов- скаго бы ю нѣсколько горныхъ орудій, перевозимыхъ подчасъ въ ручную, под часъ одною лошадію па цаждое орудіе. Клшдеръ выбралъ себѣ начальникомъ штаба капитана Вучковича. Эго была непростительная ошибка, которую Клпп- дерь призналъ впослѣдствіи, во когда уже било поздно. Маіору Хаджцчу были поручены резервы; маіоръ Минахъ былъ въ распоряженіи Клипдера. Надо замѣ тить, что резервы по два батальона бы ли размѣщены па двухъ мѣстахъ: на правомъ и лѣвомъ флангахъ нашей пози ціи. О ни были сирятаиы въ лѣсъ и долж ны были двигаться по мѣрѣ движенія впередъ боевой линіи цѣпи. Сербовъ чрезвычайно подбодряло наличіе резер вовъ. До тѣхъ норъ имѣли обыкновеніе вводить всѣ войска въ линію огня, не счастные сербы должны былц драться цѣлый день съ непріятелемъ, утомля лись и проклинали сцор сербское на чальство за іо, что оно не заботилось о резервахъ; ни этому, замѣтивъ перемѣ ну въ распоряженіяхъ, сербы благослов ляли свою судьбу. Вообще надо замѣтить, что вередъ бит вою 16-го сентября много старанія было израсходовано русскими, чтобы нодцять бодрость сербскаго духа и воодушевить I ихъ къ предстоящему бою, И дѣйстші- тельно сербы сально пріободрились при1 видѣ многочисленнаго войска, которое,) правда, разошлось въ ночь съ 15-го ня 16-е сентября; но достаточно было сер бамъ. болгарамъ и руегопич 9 ди. ммо жить вмѣстѣ на одной позиціи, чтобы почувствовать себя сильнѣе н бодрѣе ду хомъ. Отдано было нриказаніе, чтобы три батальона, составлявшіе линію огня, имѣли свои самостоятельные резервы, т. е. каждый батальонъ вошелъ бы въ бой въ двумя рогацц, & двѣ остальныхъ роты двигались резервомъ, со зваменамн во главѣ, сообразно двнжелію цѣни. Сооб разно съ движеніями центра должны были двигаться правый и лѣвый фланги боевий линіи. Инструкція ограничива лась тѣмъ, чтобы перебѣжать долину, миновать деревню, сбросить линію ту рецкихъ аванпостовъ съ пх> передовой горы, занять эту гору а держаться на ней до тѣхъ норъ, пока Клиндеръ пе по ставитъ на ней 2 легкихъ батареи; а тамъ— что Богъ дастъ! Считаю долгомъ нѣсколько ближе по знакомить читателя съ мѣстностью наше го непріятельскаго положенія. Наша по зиція была на горѣ. Хребетъ этой горы перерѣзывался мѣстами оврагами, мѣста ми узкою полосою поляны, врывавшейся внутрь нешіціи, п весь этотъ хребетъ тянулся, пачниаа съ джунисскихъ вы сотъ и кончая нашимъ крайнимъ пра вымъ флангомъ, почти параллельно ту рецкимъ позиціамъ. Кея линія положенія нашихъ войскъ отдѣлялась отъ турокъ поляною, которая была широка противъ нашей центральной позиціи и праваго фланга, но которая постепенно съужи- валаеь по мѣрѣ приближенія къ лѣвому флангу. Кое-гдѣ были разбросаны на по лянѣ покинутыя жителями сербскія де ревушки. Какъ разъ противъ насъ, сей часъ же за деревнею, круто паднима- лась отдѣльная гора, которая, обрываясь на концахъ своихъ, не имѣла связи с*> общей цѣпью горъ. На этой отдѣльной горѣ иомѣщались турецкіе аванпосты; эта передовая турецкая позиція пред охраняла главвый лагерь, главныя ту рецкія батареи отъ непріятеля и давала возможность туркамъ свободно пасти и поить лошадей на слѣдующей полянѣ, планировавшейся въ видѣ полукруга сей часъ же за передовою аванпостною го рою, между нею и хробетомъ горъ, на возвышенностяхъ которыхъ были воз двигну ш турецкія батареи. Такимъ об разомъ, чтобы атаковать батареи, нужно было перебѣжать первую поляну, занять аванпостную гору, спуститься на вторую, полукруглую полапу и затѣмъ уже под ниматься на батарейныя укрѣпленія, по степенно выбивая турокъ изъ ружейныхъ ложементовъ, вырытыхъ непрерывными линіями амфитеатромъ въ три яруса. За дача, какъ видите, нелегкая! Противъ нашего корпуса стояли три турецкихъ батареи, построенныя несомнѣнно англи чанами, но строгимъ правиламъ военной техники. Разсвѣло, Нѣсколько биноклей было Направлено на турецкія позиціи, по дви женія не было замѣтно. Тѣмъ не менѣе турки не спали. Бѣроягпо благодаря шпіо намъ, они ожидали сербской атаки. Передвиженіе нашихъ войскъ окон чилось. Ожидали приказаній начать на ступленіе. — Надо послать па лѣвый флангъ пред упредить, чтобы капитанъ Мороваповъ слѣдовалъ движеніямъ центра… Адъю тантъ! Гдѣ адъютантъ?.. — Вашъ адъютантъ въ состояніи не вмѣняемости, отрапортовалъ одинъ изъ офицеровъ моего батальона. — Вь шесть-то часовъ утра?.. Что я буду дѣлать?.. Чукмасовъ… а Чукмасовь!.. онъ ле жалъ подъ деревомъ, вблизи резервной Колонны; языкъ его не могъ произнести ни единаго слова. Къ счастью, въ батальонѣ нашелся австрійскій сербъ, отлично владѣвшій нѣмецкимъ языкомъ; мы понимали другъ друга. Достаточно было отваги въ этомъ молодомъ человѣкѣ; онъ съ успѣхомъ замѣнилъ соб.ю Чукмасова. Я объѣхалъ ряды. Сербы стояли въ линіи цѣпи, и рѣш .тельно всѣ-то голо вы были обращены въ мою сторону. Видно было, какъ онп, помирившись съ мыслью необходимости, ждали роковыхъ словъ: „Наиредъ, братья… съ Потомъ!” Но нельзя словами передать степень того душевиаго волненія, которое испы тываетъ человѣкъ въ такіе моменты: ка кое-то нетерпѣніе безпокоитъ человѣче скіе нервы, хочется кинуться впередъ, бѣжать безъ оглядки, бѣжать, пока хва титъ силъ. Страшная мысль насильно ьрываетса въ ваше воображеніе, но вы нрогопясте ее: „прочь, прочь отъ меня!.“ Если вы можете себѣ представить выс шую степень возбужденія человѣческихъ нервовъ, когда не бываетъ такой жил ки, которая бы не ходила ходуномъ въ человѣческойь организмѣ, когда чело вѣкъ живетъ каждымъ нервомъ, несмот ря на то, что чувство какого-то отунѣ- ніа овладѣваетъ имъ постепенно,—то это будетъ какъ разъ именно то состо яніе, въ которомъ мы находились въ данную минуту. — Съ Богомъ!., начинайте бой!., тру бите!.. нервно отдалъ приказаніе Клиа- деръ, подъѣхавъ къ линіи нашей цѣпи. Проходитъ еще минута томительнаго ожиданія. — Трубите!., начинайте бой! повто ряетъ Клвпдеръ въ волненіи… По вѣдь тяжело рѣшиться!.. Зачѣмъ мы идемъ?.. Мы идемъ па смерть!., каж- I дый изъ насъ па это разсчитываетъ. , дайте же пожить хоть одну минутку, ѵоп мо одвпг лигпиіЛ моментъ продЛиц» существованіе. Перекрестились… — Труби!… Горнистъ играетъ движеніе впередъ. „Ура!“ кричатъ офицеры, высоко взмах нувъ своими саблями, кидаясь впередъ. „Ура! ура! ура-а-а!* дружно раздается вдоль по линіи сербской цѣни; цѣпь тро нулась съ мѣста и бѣжитъ, какъ одинъ человѣкъ!., бѣжитъ она по нолю бевъ оглядки, бѣжитъ, ломая жердяные за боры, бѣжитъ, перескакивая канавки, ру чейки. Словомъ, пѣтъ для нея препят ствій по торпистой дорогѣ, нѣтъ болѣе страха!… Воздухъ тихаго утра огласился друж нымъ крикомъ сербскаго „ура!“, стрѣл ковая цѣпь красиво разсыпалась на по лянѣ… страшная турецкая граната гу дитъ навстрѣчу дерзкимъ смѣльчакамъ. Все ниже и ниже опускается ея гулъ навстрѣчу цѣпи… вотъ… вотъ сейчасъ она ударитъ прямо въ лобъ!.. Ниже и ниже къ землѣ опускаются головы бѣ гущаго люда; съ большею силой , съ боль шей поспѣшностью и отвагой ринулись люди впередъ!., граната лопнула въ де сяти шагахъ сзади цѣни!… (Продолженіе будетъ). No (* л ѳ м л <* р ь 6 марта (18 н. с.) Воскресеніе. Мум.: Кон стантина, Аотія, Ѳеофила, Ѳеодора, Мелиссена, Каллиста, Васоя и другихъ. Преи. Аркадія. Іірепод. муч. Копоеа и сыпа его Коаона.— Ченстоховской па. Б. М. Восх. с. въ 6 ч. 7 м. Зах. въ 6 п. 10 м. Метеорологическая депеша, полученная отъ иавной физической обсерваторіи. 4 марта. Барометрическій минимумъ на ходится блпзь рижскаго залива; на финскоьъ чалнвѣ свѣжіе юговостоівые вѣтры; па осталь- иомъ (іаліискомъ морѣ вѣтра слабы. Новый минимумъ показывается въ нѣмецкомъ морѣ. ІІогода въ ваиадыой Россіи неустойчива, ва востокё она довольно ясная. Черное море до вольно спокойно. Улео-боргъ 754,—6; ІІетер- бургъ 752,— 12; Р. га 743, — 1; Лпбава 744,-)- 0; Варшава 751— I; Кіевъ 763,-4; Одесса 767, —3; Москва 7В9,—13; Казань 761,— 16; Астрахань 768, — 1. (Высоты барометра при ведены къ уровню моря) Ю Морозовъ. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. ІШІШІШІ. (2 0 0 )-1 1 7 5 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. АКТИВЪ. Кд 1-му Марта 1877 года. 11 А С С И В Ъ . I. Касса. Государственныя кредитные билеты и І! I. Складочный капиталъ , , С. Р. 1000000 — разнѣішая м онета, , , С. Р. J 103052 52 II. Запасный капиталъ , 106884 74 II. Текущіе счета въ банкахъ: 1 у д Вклады: 1) Въ Государственномъ Банкѣ, въ его 1 1 ) ва текущіе счета; конторахъ я отдѣленіяхъ , , , 458501 65 а) обыкновенные С. Р. 1036957. 01 2) въ частныхъ банков. учрежденіяхъ; б) условные , 9 6 2 0 9 .4 8 1133166 49 а) Харьковскомъ Обществѣ Взаимнаго 2) безсрочные —————— 534933 73 Кредита . , , 0. Р. 194000. — 3) срочные, ’ 3136445 14 4804545 36 б ) 2-«ъ Хар.О бщ .В з.К р. 209612. 19 403612 19 862113 84 тт„ п срочные, , , , , – —————— —————- ——— IV . Переучтенные векселя. И І * чвтъ »««««■ имѣющихъ не менѣе двухъ ! а) въ Харьков. К ои . Г. Б. , , 305258 88 _ ” о д і и м й ………………………………………………….. 2693539 84 ; б) . част. кредит. учр. 400000 – 705258 88 IV . Учетъ вышедш. въ тиражъ цѣнныхъ бумагъ „ * . ———————— іиппппп — и текущихъ купоновъ , , , 155355 31 V.Залогъ цѣнныхъ бумагъ , , , , 1609000 V. Ссуды йодъ залогъ: *) VI. Корреспонденты: 1) Государственныхъ и правительствомъ по счетамъ ихъ ) > ’ 146242 02 ’ ‘ г „ I а) своб. суммы въ распор. корреспонд. ічолч-л ил гарантированныхъ цѣнныхъ бу*. , , 163960 28 і б) векселя на комниссіи , , , – – 2) Паевъ, акціи, облигаціи я аакладн. I 2) по счетамъ банка (Nostro), , листовъ нравительств. не гарантированныхъ 4 2 8 ІО ІІ 20 ) Суммы остающіяся за банкомъ , 842425 18 988667,20 3) Товаровъ а также коносаментовъ и . . V II. Невыплаченный по акціямъ банка дивидендъ 1950І 02 квитанцій транспортныхъ конторъ на товары J7 2 4 3 2 _1 3 _ 4917903 61 у-ЦІ Проц, подлеж. уплатѣ но вклад. но 1877 г. 117364 84 V I. Государственныя и правительствомъ гарнн- IX Полученные проц, и коммиссіл за 1877 г. 129437 44 тир. цѣиаыя бумаги нринадлеж. банку. 840І0 04 ,3а исключ. уплач. по нереуч. и перез и нроч. 58537 _9 4 _ 70899 50 V II. Корреспонденты: Певеходяшіи суммы , 88007 15 Бланковые кредиты , , , 487728 80 Чистая прибыль за 1876 годъ , , Ы 0 7 4 11 159081 26 2) „ счесанъ банка [Nostro] , , і а) Своб. суммы въ расп. банка. С.Р. 11416. 84 б) векселя у корреспонд. „ 10574. 02 21990 86 509719 72 | ѴІП. Прогестовацныѳ векселя , , , 116239 79 | IX Просроченныя ссуды , . , > 48770 25 , X . Текущіе расходы, , , , > 8800 71 : X I. Расходы подлежащіе возврату , , 10292 53 X II. Обзаведеніе и устройство , , > 7266 58 j | X III. Пероходящія суммы , > > > 47087 06 | *) Въ томъ числѣ ссудъ до в о с т р е б о в а н і я _____________________ [ Цѣнностей па храненіи С. Р. 164130. 42. ——- — ——– (on-call) , С. Р . 780848. 93 О.Р. 9563651 80 j (Векселей на коммиссіи — 46876. 85. С.Р. 9563651 80 т л ОТЛИЧНЫХЪ / а і < І Ф ( > ь 7 ш ъ и с е к р е т о в ъ f f н і к а рт а хъ ПРКДСТІВЛЯИЪ И ОБЪЯСНЯЕТЪ УРОКАМИ СПЕЦІА ЛИСТЪ Е . ЗЕЙДЛЕРЪ. Гг. желающіе видѣть представленія или брать уроки благоволятъ обратиться ко мнѣ для дого вора письменно или лично. Квартира иоя иахо-і днтся въ „Центральной1» гостинницѣ ЯР 10 й. (EFlQ llOl 4 -1¾ j ОЧЕНЬ ДЕШЕВО продаются 4 шкафа берестовыя со стекламиі съ выдвижными ящиками, десятеричныя вѣсы. Видѣть можно па Кацарской улицѣ, домъ Хахловой * 95. (*4)1173 3 — 1 Дешевая продажа дѣтскихъ игрушекъ и разныхъ подар ковъ, въ магазинѣ Филоновой, близъ собора. (No4)1174 3 — 1 — ОТДАЕТСЯ квартира б коииатъ съ иередвеЯ я службами;1 квартира эта удобна и для контора, или ка кого-либо торговаго предмета, парадный входъ съ Рожесткенской улицы, близь Екатерииослав- скоВ домъ Куна No 2. (No5)1192 3— 1 Имѣю честь сообщить, что по просьбѣ Харьковской публики въ блоковомъ цир кѣ Карла Ауфрихтига, по мѣщающагося на Екатеринославской улицѣ въ домѣ Додукалова, сегодня дано будетъ еще одно послѣднее представленіе. (No 9) 1193. ІІ« Ново-Черныші вшой ул. въ домѣ Каростовцева отдается въ наемъ двѣ комнаты съ мебелью н безъ мебели. (Л 3) 1196. ПРОДАЕТСЯ разная хозяйственная принад лежность въ томѣ числѣ к мебель, ожоло Жен евой гимназія, въ Классическомъ переулкѣ домъ j Кандрашіво въ верхнемъ агажѣ, въ квартирѣ» Іябенсона. (ІІРЗ)П97 J—1 ОСОБА, змавэщая языки п опытная въ дѣлѣ преподава нія ищетъ мѣсто. Нѣмецкая ул. д. Дударевой противъ синагоги, квар Неелова, отъ 2 до 4 ч. _____________ (*3)1198 2 — 1 — Живописецъ вывѣсокъ М. БЕРБОРО о К° принимаетъ всякаго рода жявоиісь вывѣ сокъ во уміреинымь цѣпамъ, какъ на желѣзѣ, стеклѣ, такъ и накладныхъ буквъ БсЬ заказы исполняются въ самое короткое время. Въ мо< м мастерской гг. заказчики могутъ выбирать вс-1 іюпіѣшія фасоны буквъ. Квартира на Цпколаев- с ко» нлощ., противъ полнц’йчейстера, въ д. НинтерфеіЬАтъ. (*11)И4о 2-2 — САДОВНИКЪ ищетъ мѣсто, завѣдывавгаій садами въ здѣіл немъ краю н также вь Крыму, квартируетъ ві домѣ Михайловскаго * б. Грековская улица Цыгаревскій переулокъ. (*4)1136 3—2 — УЧИТЕЛЬНИЦА опытная въ преподаваніи звающал ссноп. предметы, лики фран , нѣм., пнглпск. и музыку, ищетъ уроковъ или мѣста преподавательницы, согласна ивъ оиЛядъ. Адр. Екат. ул. въ магаз учебнаго иособіл г. Гольманъ (*4)1172 2 — 2 30 БОЧЕКЪ бывшихъ съ керосиномъ, продаются за очень дешевую цѣну, на Екатериной, улицѣ въ д. Рышкова, противъ церкви. (ЛП)Цбв 2—2 КУРСКОЙ ГУБЕРНІИ, Граіворояскіі Городски ІІоііртпиый Каикъ объявляетъ, что по распоряженію сего банка, состоявшемуся 16 числа февраля мѣсяца 1877 года, на удовлетвореніе банку сову долга— одну тысячу семдесять пять рублей се ребромъ съ процентами и убытками, назначены въ присутствіи банка торги на 30 число мая мѣсяца настоящаго года съ узаконенною переторжкою на продажу не движимаго имѣнія, состоящаго въ залогѣ въ семъ банкѣ, а именно: двадцать одна десятипа, одна тысяча двѣсти саженъ пахатной и лѣсной земли, находящейся Грайворонскагб уѣзда, въ дачахъ деревни Добро-Ивановка, принадлежящей земле владѣльцу коллежскому регистратору Владиміру Ивановичу Кривскому, въ настоя- ідев время умершему. Желающіе купить имѣніе это могутъ разсматривать въ банкѣ бумаги, относящіяся до продажи того имѣнія ежедневно съ 10 часовъ утра до 2-хъ часовъ по-волудни, кромѣ воскресныхъ и яраздпичвыхъ дней.— 18 февраля 1877 года. Волковъ. ТОВАРИЩ И ДИРЕКТОРА: _ Бражниковъ. (No24—30и18) 1187. (ЖРІІОі: ОБЩЕСТВО СШШШІІІ, ОСНОВНЫЙ КАПИТАЛЪ 3 .0 0 0 , 0 0 0 РУБ. Страхованіе отъ огня всякаго рода недвижимыхъ н движимыхъ имуществъ: домовъ, заводовъ, фабрикъ мельницъ, машинъ, хлѣба въ зернѣ, предметовъ сельскаго хозяйства, мебели домашнихъ вещей, товаровъ и проч. Страховыя премія взимаются самыя умѣренныя Главный агентъ И. ГИРИНСКІЙ. Харьковъ, Московская улица домъ Шеявальдъ J k 9. ______________ (No 26) 1190. ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА Г О Т О В О Й О Б У В И мужской, дамской и дѣтской; шляпъ мужскихъ, разныхъ кафмповъ, шляпъ, куша ковъ кучерскихъ, зонтиковъ дождевыхъ, п кромѣ того всѣ находящіеся товары продаются дешево. Магазинъ находится на Московской улицѣ въ церковномъ домѣ, ходъ съ угла па лѣстпацу по галлереи. (No 24 ) пая з— 2 — В . О. С . СКЛАДЪ ЧУЛОЧНЫХЪ ИЗДѢЛІЙ сиабжгиъ ііорымъ привозомъ чулоаъ и носковъ, бумажныхъ, тітяныхъ, фильдекосовыхъ я шелковыхъ „безъ шва“ , цѣны дешевыя въ Голландскомъ Магазинѣ, уголъ Моск вскоВ улицы и Николаевской площади, рядомъ съ магазиномъ обувв подъ галлереей. (*19)1149 3—2 j В О Л Ь Ш А Н ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА суконныхт, шелкоиыхъ, шерстяныхъ, пеньковыхъ п бу мажныхъ товаровъ, Въ магазинѣ КОЛЕСНИКОВА и К°, (7624) 1074 въ гостинномъ ряду, противъ собора. 3— 3— Продаются усадебные участки на дачѣ, быв шей Безхо;арнаго вдоль проѳктироваииой ули цы, со ед и вьющей кварталъ Техволоіическаго Института п Журавлсвку сь Копію базарной площадью, и ио проектированной набережной рѣки Харькова. На усадебныхъ уч стахъ на ходятся фруктовыя и разныя деревья и кус тарники. Есть два участка съ постройками О цѣнѣ сороспть у Сбнгневыхъ на Цскрниской ул. вь собственномъ донѣ * 35.—участки съ носі- ройками могутъ быть ироданы съ переводомъ долга банку, а прочіе-съ разсрочкою платежа. (*11)1141 3—2 — Д скв берестовыя, сухі , иродаются на ИсК- рннской ул. въ домѣ Сбитиеныхъ * 36. Тамь- жп продается И бочекъ кислой капусты. (*2)1142 3 — 2 — ! Продается домъ Въ Харьковѣ, на Николаевской улицѣ, 1і 24, принадлежащій Надеждѣ Павловпѣ Абаза. Объ условіяхъ узнать на Сумской ул въ домѣ Бразоля, въ флигелѣ, гдѣ кон тора акціонерной компаніи по торговлѣ шер стью, въ кв. Степана АндреевичаРоішнскабо. _________ __ (No9)1150 3—2No Одинокій ищетъ 3 или 2 комнаты съ отдѣль нымъ ходомъ—отъ хозяевъ, съ мебелью или бевъ [‘НОЙ, съ прислугой и, если возможно, со столомъ. Желательно имѣть квартиру ближе къ Николаевс кой площади. Просить адресоваться письменно: Василію Федоровнчу. На Нѣмецкую улицу въ до мѣ генерала Жольінскаго. (.¥4.1170 4—2 ДЛЯ СЕМЕЙНЫХЪ ВЕЧЕРОВЪ предлагаетъ свои услуга ТШІвііиіРЙІІШЩЕІ’ТІІіІІ] МУЗЫКѢ НА СКРИПКѢ И РОЯЛИ. Адресъ: Коммерческая гостиница * 13. Скрипачь Емиль ЦЕДЕЛЕРЪ. (No 10) 1171 3—2 Отдается въ арендное содержаніе хуторъ въ 10 вер, отъ Харькова съ водяными мельпнца- мн, онъ же и продается. Спросить на Большой Ланасовкѣ подъ * 6. (*971148 2 — 2 ІЩ ІРГ американскій и кавказскій лучшій сортъ, продается въ розницу по 8 к. за фунтъ, опто вымъ покупателямъ дѣлается уступка, на Ека- териносіавской улицѣ въ спеціально кераспвноЙ торговлѣ, противъ Дмптріев. церкви. (*7) 1167 2—2 ПАРА ЛОШАДЕЙ Дія биржи, ее noportixt, продаются, и совер шенно новый фаэтонъ. Кацарекая улица донъ Павдовов, No 21. _ (No3)1165 5—2No ДАЧИ ОТДАЮТСЯ , большія н малыя, съ вундвьенъ, на Исврнн- своВ улицѣ д. No 35. (No2)1143 3—2— ОТДАЕТСЯ въ аренду: вонзалъ съ буфетомъ, въ имѣніи Григоровва, возлѣ Харькова и кириичноВ за водъ. Обратиться къ И. П. Вержбнцаому, ва ЕватеривославсвоЯ улицѣ, домъ No 29, Л а ни за, гдѣ справочная іовтора; здѣсь же можно узнать о продающихся имѣніяхъ въ Валвов- свомъ уѣздѣ. (No7)1117 3—3 НУЖНА ГУВЕРІІАНКА основательно знающая языва французсиій, вімецніЯ н нузыву, вь домѣ т-жн Савицкой на БлаговѣщенсаоЯ улицѣ. (No3)1128 3—3 Ш Ш Ш п Г шелковые и шерстяные въ разнообраз номъ большомъ выборѣ п весьма дешево въ Голландскомъ Магазинѣ, уголъ Московской улицы и Николаевской площади, рядомъ съ магазин. обуви подъ галлереей. (J69)1094 3— 3 — КШ’МІМЖЫЯ шляпы мужскія впоііь получены изъ ПдрйЖЗ. въ большомъ разнообразномъ выборѣ въ Голландскомъ Магазинѣ, уголъ Московской улицы и Николаевской площади, рядомъ съ магазиномъ обувя галлереей. (J69) 1095 3-3-^ Продается дворовое иЬсто въ 467 кв. сажевей и въ 20 саженей но уіицѣ. Сирость на Мало-Сумской въ д. Пок ровскаго. Можетъ быть продано цѣликомъ и пополамъ 100 3—3 — ОТДАЮТСЯ въ паемъ дачи, съ мебеіью большимъ садомъ п хорошимъ купаньемъ; о цѣпахъ сиросить на Николаевской площади, противъ полиціи хозяйку дома подъ * 1-мъ. (*3) 1144 3—3 Сѣно 30 к. пудъ пресованное, степное, тірев, продажа оптовая по 50 пуд. а тюками но 5 пуд. 33 к. и овесъ сухой. Кацарск&я улица домъ Павловой No 21-й; спросить въ верх немъ этажѣ. (Л- 7) 1025 5 — б — Дозволено цензурою. Харьковъ, 5 марта 1877 года. Обълвіеаія къ кемп раарСааьіС*’ ,aujУн-йслеръ Ппажднскій. ,Печатано въ тииографіи Губернскаго Праиенія.