Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 60-й. Ч ет в ергъ , 18- го м арта 1876 года . No 60-й. ГУБЕРНСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: ІТ а годъ . Н а ‘/, г. ііа 3 мъс. П а 1 мѣс . Безъ доставки и пересы лки……………………………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па дом ъ………………………………………………………………………………… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( Съ пересы лкою …………………………………………………………………………………………………. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” йи ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Койномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдом ости в с ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н ІЕ . ■I ш і ,ж ш т ж ш п р о с т и въ 1876 году і рішимается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. – 4 С$Ь О Ф И Ц ІАЛ ЬН АЯ. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Управленіемъ государственными имуществами харьковскоб губ., уволенъ c-іужащііі въ овоиъ въ должности секретаря статс&ііі совѣтникъ ь’амелъ ОСИПОВЪ — въ отставку, согласно ироше- зію. по разстроепйому здоровью, съ 11 сего лярта, съ мундиромъ, присвоеннымъ имъ ио іолявоетн совѣтника бывшей палаты государ ственныхъ имуществъ. Црнказомъ do ростовскому телеграфному ок ругу, ТО марта & 33, перемѣщенъ вадсиотр щахъ по паВму славянской телеграфной стан ціи Яковъ Быковъ — тѣмъ же званіемъ иа ро стовскую телеграфную станцію, съ 9 сею марта. Ж УРНАЛЪ ‘: Л ;. • ѵ Харьковской Городовой Дулы. Заоіідйкіе 25-ю февраля 1876 іода. Предметы совѣщаній: .4 1. Докладъ объ архіерейской левадѣ. 2. О принятіи па стетъ города содержанія, коавой жаадараской комапды. 3. р продажѣ военному вѣдомству юродска го дома на ВозвесввскоЙ площади. 4. Заявленіе кОмАибш во устройству водо провода объ ассигнованіи расхода на изслѣдо ваніе яеѴочнпкоёъ. 9. Отчётъ Харьковскаго юродскаго банка ва 1876 г., докладъ у оравы по вопросу о ре визія бжажа и заявленіе гласнаго Гордѣеоко отцоовтельво дѣятельности юродскаго байка, урегулированія его операцій и установленія балѣ* точнаго контроля ихъ. Въ васФдавін, аодЪ предсѣдательствомъ го- ро дека to головы А . Е. Ковалева, присутство вала Пятьдесятъ Два гласныхъ: БраЙловскіЙ, Чикинъ, Сѣрикбпъ, Коптевъ, Орловъ, Кононен ко, СтуАховъ, Дмитріевъ, Коваленко, И. Ива новъ, КоДЫінъ, Левченко, Рейвгардтъ, Дани левскій, Воиновъ, Губевко, Ф. Ивановъ, До ленко, Д. Бразоль, Рубеако, Курносовъ, Гор- дѣенко, Ш иловъ, Тарасенко, Тамбовцевъ, Его ринъ, Ковальчуковъ, Кузинъ, Соловьевъ, Гри щенко, Робушъ, Стрнжевскій, Базилевскій, Ры жовъ, Пономаревъ, Соханевъ, ГоляховскіВ, Же- вержеевь, Кравцовъ, Марченко, Петренко, Дом- броВсХіІ, ВсіНтЧёнко, Степааовъ, Дербергъ, ІЩХХовъ, Кульшвнъ, П. Акименко, Алчевскій, Пассатъ, Даниловичъ и Звбсръ. 1. На раёсііоТрѣВіе думы представлепъ до- кладъ укравы, прилагаемый къ настоящему журналу, объ архіерейской левадѣ, занятой станціею курско-харьковско азовской желѣзной дорога. Сущность доклада заключается въ томъ чтр на основаніи приговорокъ юродскаго об щества 2 І , декабря 1866 г. и 20 марта 1868 г., коими юродъ обязялся уступить строителю жеіѣѣкой дороги безвозмездно йодъ станцію всіі городскія ѣеК^п; между депутатами духовнаго вѣДЕІКіггва п іазБаченною отъ города коммисі- ею состоялось Соглашеніе о передачѣ городу всеЯ крхіервВскоВ левады; часть которой по опредѣленію думы 9 го октября 1870 іода, предназначалась подъ линію и станцію желѣз ной дороги, а остальная часть должоа была посіунпть въ распоряженіе юродскаго обще ственнаго управленія. Ня представленіе Епар хіальнаго Начальства объ отчужденін этой ле- ваяй з£ условіёйпую сумму 13 тыс. руб. по слѣдовалъ укдзъ Святѣйшаго Цравнтсіьствую- ЩаТО Синода отъ 29 іюля 1870 г. за No 1656 о тѳМъ, чіо Сийбдъ не находитъ препятствія отчужденію 18 десятинъ архіерейской де за 13 т. руб., почему и совершена была ля крѣиость у младшаго ноторіуса 3 фе- лд 1873 г. и условленная за леваду сумма тема архіерейскому домоуправленію. Меж- Ьігь Постановленіе думы объ уступкѣ ча- .рхІерейской левады правленію желѣзной г Обжаловано было нослѣдпямь сначала jifepricKoe Но городскимъ дѣламъ Прнсут- КотомЪ въ 1-Й Департаментъ Сената, н s, вслѣдствіе всеподданнѣйшей жалобы (ждѣленіе 1 Департамента, дѣло полгу тъ общее собрввіе Сената, но отмѣны ленія думы не нослѣдовяло. Кромѣ того, ронЦ- старшаго нотаріуса встрѣтилось стціекъ утвержденію купчей крѣпости хіерейскую леваду, потому что овя не івалась одновременно и въ цолномь ко- v. л -і.чал. ,t . “j. -іі». -“іѣ’чіой дороги. шій Синодъ, оставивъ безъ дѣйствія проекти рованное мѣстными властями соглашеніе па продажу левады городскому обществу, по от сутствію указаній въ представленіи Епархіаль наго Начальства на надобность въ иосредпи- чествѣ городскаго общества при продажѣ ле вады правленію желѣзаой дороги п за невоз- можннстью испрашивать В ысочайшее соизво – дѣніе па продажу этой земли городу подъ ус ловіемъ уступки опой обществу желѣзной до роги, предоставивъ Епархіальному Начальству распорядиться объ отчужденіи помянутой лева ды въ количествѣ 18 десятинъ за 13 тыс. ру блей подъ станцію желѣзной дороги, о чемъ Преосвященному носдаиъ былъ указь 29 іюля 1870 г. за No 1656. Между тѣмъ изъ иодлн- нЫхъ Святѣйшему Синоду Правленіемъ обще ства желѣзной дороги жалобъ оказалось, что цокянутый указъ до сихъ поръ не приведенъ въ псноіиепіе. Вслѣдствіе втого Святѣйшій Синодъ опредѣлилъ предоставить Преосвящен ному сдѣлать немедленно распоряженіе о безо тлагательномъ совершеніи купчей крѣпости на продажу архіерейской левады на имя Правле нія Общества желѣзной дороги. На осповавіи такого распоряженія Св. Синода Консисторія проситъ Управу уполномочить кого либо для уничтоженія купчей крѣпости, совершенной 3 февраля 1873 г.) и сообщить свѣдѣніе о тонъ, какое количество земли пзъ архіе}Н‘ЙскоЙ лева ды назначено подъ стапцію и другія сооруже нія желѣзной дороги. Представляя объ втомъ дучѣ, Унрава испрашиваетъ разрѣшенія: дол- жво-лн согласиться на уничтоженіе купчей крѣпости и на какихъ условіяхъ’:’ По обсуж деніи изложенныхъ въ докладѣ Унравы обсто ятельствъ дѣла Дума, принимая во внммавіе, что на пріобрѣтеніе въ собственность города архіерейской левады между городскимъ Управ леніемъ и духовиымъ вѣдомствомъ уже состо ялся договоръ, по которому м деньги городомъ уплочепы, и что ва отмѣною Харьковскими окружнымъ судомъ и судебною палатою иоста- новлевія старшаго нотаріуса не существуетъ препятствій къ утвержденію крѣпостнаго на помянутую землю акта, ПОСТАНОВИЛА: по требовать утвержденія старшимъ нотаріусомъ купчей крѣпости, совершенной 3 февраля 1873 г., па продажу архіерейской левады городско му обществу. 2. Г. харьковскій губернаторъ отношеніемъ отъ 7 япваря за .¾ 136, сообщилъ городской управѣ, что въ виду по значительности пользы, приносимой жандармскому вѣдомству юродски ми конными жавдарскими командами п встрѣ чая надобность въ деньгахъ, расходуемыхъ ны нѣ на содержаніе сихъ командъ, шефъ жандар мовъ предположилъ означепныя команды уп разднить. По какъ со стороны гражданскаго начальства сдѣлано заявленіе о необходимости оставленія этихъ командъ въ городахъ собст венно для полицейской службы, то генералъ- адъютантъ Потаповъ нашелъ возможнымъ со хранить названныя команды въ городахъ подъ гѣМъ лишь условіемъ, что города примутъ на счётъ своихъ средствъ тѣ расходы по содер жанію пхъ, кон нынѣ покрываются изъ суммъ казны. Вслѣдствіе этого и согласно предложе нію г. министра внутреннихъ дѣлъ начальникъ губерніи проситъ предложить харьковскому го родскому общественному управленію, но сооб раженіи вопроса о степени необходимости со храненія для полицейской падобностн жандарм ской конной команды, находящейся въ городѣ Харьковѣ, принять на счетъ городской кассы сумму, расходуемую нынѣ ежегодно казною на содержаніе означенной команды, въ количествѣ 2002 р. 29 к. По обсужденіи настоящаго во проса дума. ПОСТАНОВИЛА: увѣдомить г. гу бернатора, что въ оставленіи въ г. Харьковѣ конной жанДѢрмскоЙ команды для полицейской службы городское управленіе пе находитъ на добности. 3. Городской голова доложилъ, что въ засѣ даніи думы 26 ноября прошлаго года рѣшено было продать городское мѣсто па Поанесевской площади воеппому вѣдомству модъ устройство ВоСнно-окружпаго суда цѣною за 15 т. рублей, съ отнесеніемъ издержекъ по совершенію куп чей крѣпости па счетъ покупателя. Нынѣ пред сѣдатель воепно-окружиаго суда сообщилъ го родскому головѣ, чю назначенная за то мѣсто цѣна не соразмѣрно высока п что для города было бы безобидно уступитъ cfo за 12 у. руб. Нъ виду высказаннаго гласными ио этому по воду замѣчанія, что городъ не іімѣогъ иіі га- кпЙ необходимости продавать упоминаемое мѢ- сю за дешевую цѣну, гакъ какъ оно всегда можетъ пригодиться для общественныхъ яадоб- летеЯ, дума ПОСТАНОВИЛА: состоявшеесл 6 ноября прошлаго года рѣшеніе о Цѣнѣ, за эторую городское мѣсто можетъ быть уступ- зно военному вѣдомству, оставить въ своей злѣ. 4. Прочитано заявленіе коммиссіп по уст- лйству водопровода слѣдующаго содержанія: ызывая предпринимателей, желающихъ взять х себѣ сооруженіе водопровода, дума въ чн- іѣ условій требуетъ, чтобы водопроводъ былъ .особенъ доставлять во менѣе 450.000 ведеръ ы еп утки и притомъ воды пзъ источни- дума возлагаетъ на него не только обязанность провести воду въ городъ, чѣмъ въ сущности и должоа была ограничиться задача пред принимателя, по н отыскать самую воіу. Такая постановка дѣла имѣетъ весьма не выгодныя послѣдствія для интересовъ горо да. Естественно, что каждый серьезный пред приниматель, прежде чѣмъ онъ приметъ на себя обязательство доставить городу тре буемое количество воды, долженъ задаться вопросомъ— возможно-лн исполнить это? Какія же даниыя имѣются для рѣшенія эгого вопро са? пхъ нѣтъ. До настоящаго времени изъ из слѣдованныхъ сколько ннбудь источниковъ только три группы могутъ имѣться въ виду для питанія будущаго водопровода; это кар- повскіе, павловскіе и куряжскіе съ енполпцов- скиип. Всѣ 9гн источники, вмѣстѣ взятые, и- мѣя даже въ виду пе то количество воды, ко торое они даюгь въ настоящее время, а то, которое онн могутъ дать но предположенію г. Вѣлелюбскаго при соотвѣтствующей разработкѣ, пе доставляютъ 450000 ведеръ, т. е. того ко личества, на которое долженъ быть устроенъ; водопроводъ по требованію города. Еслп же| принять во вниманіе, что но постановленіюJ думы кпрвозскіе источники не должны бытЬ| уступаемы предпринимателю, то окажется, что. городъ положительно не можетъ обезиечпть’ предпринимателя въ толс1, что въ источникахъ, вблизи Харькова имѣется столько воды, что бы сю могъ быть снабженъ городъ въ коли чествѣ; требуемомъ мроэктомь. Нада полагать, что дума имѣла въ виду, что предприниматель произведетъ самъ необходимыя развѣдки, самъ ностарастся розыскаіь воду для водопровода. Такое предположеніе однако весьма шатко. Такія изслѣдованія должиы предшествовать заключенію контракта и должиы коіечно сто ить денегъ; какимъ же образомъ предпринима тель, не обезпеченный ничѣмъ въ томъ, что за нимъ оотаиѳтсл предпріятіе, станетъ затра чивать капиталъ па производство изысканій?! Естеетвевно, что эго не будетъ; нредирнаима- 1 тель будетъ дѣйствовать иначе: имѣя въ виду возможность, что въ источникахъ, находящих ся вблизи города, не окажется достаточнаго количества воды, что ему придется, быть мо жетъ, искать необходимаго количества воды въ другндъ мѣстахъ, на далекомъ, быть мо жетъ разстояніи, предприниматель приметъ это въ разсетъ при оиредѣлепін стоимости водоп ровода и потребуетъ вслѣдствіе эгого и выс-; шей гарантія со стороны города. Другими сло-і вами, вслѣдствіе того, что городъ не имѣетъ достовѣрныхъ изысканій, которыя бы могли доказать, чю у него находится дѣйствитоль-! по то количество воды, которое должно быть: введено въ водопроводъ, должна возвыситься цѣнность водопровода и размѣръ гарантіи го рода предпринимателю. Изложенныя обстоя тельства представляются тѣмъ болѣе важными, что есть много вѣроятія, что въ самомь горо дѣ и въ ближайшихъ окрестностяхъ его мо жетъ быть добыто весьма значительное коли чество воды, количество, которое, но крайней мѣрѣ на первое время, могло-бы вполнѣ обез печить нужды города. Соображеніе всѣхъ из ложенныхъ обстоятельствъ привело коммисію къ убѣжденію въ настоятельной и пеотложиоіі необходимоеги, не теряя времени, произвести изслѣдованія водоносности мѣстностей во 1-хъ въ чертѣ города, отъ карновскаго сада, вдоль склона Холодной горы, по направленію къ вокзалу желѣзной дороги и во 2-хъ мѣстнос ти, лежащей на противуиоложномъ склопѣ этой возвышенности—-отъ Малютина въ Снволнцов- кѣ п заводу Рыжова. Руководствуясь вышеиз ложенными соображеніями, комиссія покор нѣйше проситъ думу: 1) разрѣшить ей нынѣ же арнстуиить къ упомянутымъ выше изслѣ дованіямъ н 2) ассигновать необходимыя для того денежныя средства, въ размѣрѣ до 5000 рублей. При этомъ коммисія считаетъ необхо димымъ обратить вниманіе думы па то, что изслѣдованія, о которыхъ идетъ рѣчь, не сос тавить пепроизвэднгельчаго для города расхо да. Овн необходимы для каждаго предприни мателя, который возьмется за сооруженіе во допровода, и нѣтъ Сомнѣнія, что предприни матель согласи гея, заключая съ городомъ кон трактъ, возвратитъ городу всѣ издержки, цаг раченныя имъ на производство предваритель ныхъ взысканій, подобно тому, какъ зю сдѣ лано въ Таганрогѣ. Предсѣдатель водопровода ной кбніііісііі гласиый Щелковъ объяснялъ при этомъ, что чояшіеія считаетъ необходимымъ іім Ѣ ть эту сумму въ своемъ распоряженіи па тотъ сгучаі, если бы дѣйствительно встрѣти лась надобность въ изслѣдованіяхъ, еелн же такой вадобиости пе представится, то и par ходъ произведенъ не бу доп. На иредложеаіе взяіь просимую коммисіею сумму изъ особаго водопроводнаго капитала, простирающагося до 26000 руб., было замѣчено, что изъ ягою ка питала можетъ быть сдѣдцпо только нозаии- ствовані.’, такъ кань означенный капиталъ, Согласно волѣ завѣщателя его, имѣетъ свое спеціальное назначеніе па пособіе бѣднѣйшая ь жителямъ города по уплатѣ за воду. ПОСТА ОСИЛЕНО: предоставить въ распоряженіе ком- мнсіи но устройству водопровода до пяти ты сячъ, рублей на производство «слѣдованій о количествѣ имѣющейся вь Харьковѣ п его ок- рееностяхъ ключевой воды, взявъ эгу сумму заимообразно изъ особаго водопроводнаго ка питала. 5 Представленъ думѣ отчетъ харьковскаго ‘городскаго кунеческаго б.ика за 1875 годъ и докладъ управы,, прилагаемый къ настоящему журпаіу; съ нроэктоюъ инструкція уноіномо ченпымъ длд ревизіи городскаго банка, состав ленный уираиою согласно опредѣленъ”‘ зууіі стн уполномоченныхъ отпесеии: повѣрка на личности хранящихся въ банкѣ суммъ; повѣр ка ввѣренныхъ банку суммъ и нрннадлежа- щпхъ ему капиталовъ, а также удостовѣреніе въ цѣлости ихъ и контроль за соблюденіемъ при производствѣ операцій правилъ, указан ныхъ въ нормальномъ положеніи о городскихъ банкахъ. Затѣмъ въ нроэктѣ подробно объяс ненъ а самып способъ повѣрки. Въ настоящемъ же засѣданіи прочитапо, прилагаемое къ жур налу заявлепіе гласпаго Гордѣенко, въ кото ромъ изложены личныя соображенія его отно си іеіыю дѣятельности городскаго банка, уре гулированія его операцій п установленія бо лѣе точнаго коитроія за операціями банка. Согласно ст. 21 положенія о городскихъ обще ственныхъ банкахъ дума ПОСТАНОВИЛА: по вѣрку отчета харьковскаго городскаго банка за 1875 г. поручить коммисіи, производившей ревизію отчета банка за 1874 годъ, состав ленный же уиравою ироэктъ инструкціи для ревизіи банка и заявленіе гласнаго Гордѣенко аередать на разсмотрѣніе особой коммисіи, въ составѣ шести членовъ, выборъ которыхъ, ію- дачею голосовъ по запискамъ, отложить до слѣ дующаго засѣданія. БЛАГОДАРНОСТЬ. Тростянецаое волостное, правленіе ахтырскаго уѣзда объявляетъ искрен нюю благодарность креетьяннпу-собственипку села Тростянца Григорію Кирнловичу Рѣзни- чеику за ножортвораніе имъ на покупку въ тростянецкое народное училище для бѣднѣй шихъ учениковъ букварей и проч. пособій 10 р. ТОРГИ. Бъ присутствіи правленія Иипера- торскаго харьковскаго университета назначены торги 19 числа сего марта, (въ пятницу) и пе реторжка 23 числа сего же марта (но втор никъ ) , на предоставленіе ирава продажи въ увііверснгетскомъ англійскомъ саду минераль ныхъ н фруктовыхъ водъ н кумыса въ весен нее и лѣтнее время сего 1876 года. Условія торговъ будутъ объявлены въ канцеляріи правле нія университета предъ производствомъ оныхъ. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей, баронъ фонъ-Днсгерло, квар тирующій на Конторской улицѣ г. Харькова, въ домѣ йодъ ^6 19, объявляетъ, что по ис полненію рѣшеній мпроваго судьи 5-го участка г. Харькова, 27 числа сего марта, назначена публичная продажа двухсотъ тысячъ вызжен- наго кирпича, принадлежащаго коллежскому ассесору Николаю Николаевичу Абашеву. Про дажа будетъ производиться на мѣстѣ нахож денія кирліча, на заводѣ иностранца фрекена, по продолженію Петицской улицы за кладби щемъ, по лѣвую сторону. Начало торга съ 11 часовъ утра. Продажа назначена на удовлетво реніе исковъ дѣйств, стат. совѣтника Николая Николаевича Бекетова въ 1009 руб. Продавае мый кирпичъ оцѣненъ но 5 руб. за тысячу.— 1 2. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Мерандп, жнтельств. въ г. Харьковѣ иа Скрыпаицкоіі улицѣ, въ домѣ Лабіівекнго, No 15, объявляетъ, что 27 числа сего марта, съ 10 часовъ утра, харьковскаго уѣзда въ сл. ! Ольшаной, въ домѣ крестьянина Грннченка, бу- ! детъ иропзведеиа публичная продажа двнжи- | маго имущества, принадлежащаго госуд. кресг. Іосифу Насильевнчу Гринченку, заключающеюся ■ въ слѣдующемъ: примѣрно 100 штукъ сгрое- ваго дубоваго дерева, овецъ 13 штукь, свиней 10 штукъ, повозокъ простыхъ 6, фургонъ, ло шадь, жеребенокъ, разная мебель, часы стѣп- I ные, зеркало большее п два самовара; па удов летвореніе взысканія въ пользу купца Алек- | еаодра Владиміровича Чнкнна, по исподнцтел. [ листу харьковскаго окружи, суда отъ 12 февр. 1876 г. за No 472-мъ, 4000 р. съ % съ 5 дека- ! бря 1875 г. ио день удовлетворенія, судебныя і издержки 269 р. 70 к. Ouiieauuoe имущество оцѣнено въ 169 р. 36 к., сь каковой сумму j начнется торгь.— 1 3. Судбеиый приставъ харьковскаго окруж наго суда Насилій Басіідьковскій, квартирую щій вь г. Харьковѣ, 2 участка, на Нетечен- екой улицѣ вь д. Дуниной Ій 42-D, объявля етъ, что 18 нарта 1876 года, на Николаев скій площади, въ магазинѣ купца Девпиа Со ломоновича Михельсона, и па Нѣмецкой улицѣ въ д, Медвѣдева, вь квартирѣ и табачной фаб рикѣ его же Михельсона, будетъ продаваться движимое его имущество заключающееся: въ j табакѣ и принадлежностяхъ табачнаго произ водства и разной мебели, ва удовлетвореніе долга его купцу Менделю Юдковнчу Гольбергъ, въ суммѣ 38117 р 13 к., съ g и судебныхъ . издержекъ 260 р. 28 к , на основаніи нспол- j нительнаго листа харьковскаго окружнаго суда, ‘отъ 2 марта 1876 года, аа .V 601-мь.— 3 1. Судебный приставь 2-го уч. при съѣздѣ мировыхъ судей валуйскаго мпроваго округа, жнтельств. въ г. Взлуйкахъ, А. Е . Петровскій, обънвіяетъ, что 14 мая 1876 г , въ 10 час угра, въ залѣ съѣзда налу Иски хъ ынров. судей, будетъ продаваться съ пуб.іичиаго торга не движимое имущество, принадлежащее валуй- скоку купцу Митрофану Алексѣевичу Оедороцу, заключающееся въ деревянномъ домѣ съ надвор ными постройками и мѣстомъ, состоящее въ г. Влтуйкахъ, воронежской губ. Ннѣвіе «то за ложено ваауйскому купеческому сыну Михаилу Степановичу Федорову, въ суммѣ 7000 руб. и процентовъ 420 р., въ удоалеівореніѳ котораго и назначено въ иродажу Оцѣнено въ 3990 р., Сь каковой суммы и начнется торгъ.— 1 Сд щ-гуііерпаторъ А. Шостакъ Дача – і чи-• ’Блетпаго стола Н. Бврайловъ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В ѣдомостей ” отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-П етербургская биржа, 17 марта 1876 г. Цѣна полуимперіалу . . . 6 р. 25 к. ик. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца иа Лондонъ . . 317/,6 пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . 158| ценс. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . 268| пм.м. Вексеельпый курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . 330^ сапт. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца па Бельгію . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ …. — тал. 5§ выкупи, свидѣтельства . — § 5 рента ……………………………….. 104| g Dp. І -tt внутр. заемъ съ выигр. 214 р. И-й „ ,. „ „ . 210 „ 5д банк. бнл. 1 выпуска . 103 |{ 5¾ „ 2 „ . ЮЗ % 5s .. 3 . 100 I цк. Частный дисконтъ . . . 5 Закл. листы с.-нетерб. общ. взаим. позсм. кр. 104| р. пр. „ „ хере. земск. бап. 8^ „ „ „ хар. земел. бан. 92^ „ пн. „ „ нол г. земел. бан. 917/в „ „ „ моск. земел. бап. 93 */* ,, Пом. ц. 250 р. А кціи с . – о . уч. и ссуд. банка 2 вииуо. 312 „ шс. 250 „ „ с.-и. межд. бан. 2 выпуска . . 117 „ „ 250 „ „ рус б. внѣиі. т. 217^ „ up. 250 „ „ варш. ком. б. 267 „ пк. 200 „ „ кіевск. нром. б. — ,, 260 „ „ одссск. комм. б. 171 ,, пр. 250 „ „ азов.-дон. к. б. — „ 250 „ „ рпжск. коми. б. — ,, 250 „ „ неит. б, р. и. кр. 112 ,, 100 я „ хар. зем. б, I. в. 275 „ пк. 125 р. Акціи гл. об. р. ж. д. 163^ ,, 126 „ „ рнж.-дин. ж. д. 133f- ,, up. іОО „ „ моск.-ряз. „ „ 334 „ 125 „ „ дипаб.-внт. „ „ 144 „ ик. 100 „ „ варш.-тер. „ „ 118¾ „ „ 100 „ , волж.-дон. „ „ 98 „ 125 „ „ ряж.-ыорш.„ „ 144 „ пк. 125 „ „ шуйско-нв. „ „ 138 „ пк. 125 „ „ орюв -вит. „ „ 138 ,, пк 100 „ „ рыбпн.-бол.я „ 86 „ ,; 125 „ „ тамб.-сар. „ я 126¾ ,, 100 „ „ кпзл.-тамб.„ „ 74 ,, пк. 162 „ „ мос.-брест,„ „ 6 9 | „ 125 „ „ балтійской „ „ 88 „ 150 „ „ конио-лнб. „ , 57 „ ; ик. 150 „Обл.с -п. гор. кр. общ. 92s/g „ 100 „ Акц. рус. об. пар. и т. ; 570 „ 1 пр. 200 „ „ об. Кзвх. и Мерк. ! 236 ,, пк. 4Q0 „ „ I росс. стр. общ. 712¾ „ 2U0 „ „ моск.-страх. общ. , 254 „ „ Вексельный курсъ пзъ Пари- ; жа на С.-Петербургъ . 322 ,, сант. Вексельный курсъ пзъ Ам- ; стсрдама иа С.-Петерб. I 155 „ цевс. Вексельный курсъ изъ Берл. j на С.-Петер. на 3 мѣс. , 263,25 ыар. Вексел. курсъ изъ Берлина j ва С.-Птер. на 3 нед. | 265,50 ,, ЛОН ДОНЪ . Бъ палатѣ общппъ Ан дерсонъ заявилъ намѣреніе сдѣлать за просъ но поводу отсутствія королевы во время парламентской сессіи. С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . „ Русскій Міръ» сообщаетъ слухъ, что министерство финансовъ предполагаетъ внести въ смѣ ту на будущій годъ 170,000 руб. па устройство порта на Мурманскомъ бе регу. Въ этомъ упадкѣ никакъ нельзя видѣть уменьшенія довѣрія къ обществу. Это особенно ярко подтверждается тѣмъ об стоятельствомъ, что счетъ процентныхъ вкладовъ, менѣе зависимый отъ минут ныхъ интересовъ денежнаго рынка, въ обществѣ взаимнаго кредита постоянно и въ правильной прогрессіи возрасталъ въ теченіи всего года. Резюмируя далѣе отчетъ общества и докладъ депутатовъ, мы видимъ, что общество имѣло къ 1 января 1875 года наличной кассы н на текущихъ счетахъ въ другихъ кредит ныхъ учрежденіяхъ 325.000 р. Сумма эта, въ теченіи года постоянно измѣ няясь, къ 1 января 1876 года была въ 256.000 р. Портфель срочныхъ векселей къ 1875 г. былъ 1.907.000 р.: къ I же ян варя 1876 г. онъ представлялъ 2.138.000 р. Такое увеличеніе па 230.000 р. по слѣдовало въ послѣдней четверти года и должно быть объясняемо упадкомъ свободныхъ капиталовъ, требовавшихъ помѣщенія, и нуждою членовъ въ кре дитѣ. Счетъ просроченныхъ векселей, получивъ въ наслѣдство отъ 1874 года ихъ иа 12.000 р. (протестованныхъ), къ 1 января 1876 г. былъ въ 85.000 ]>.; вообще же сумма протестовапныхъ век селей въ 1875 году, сравнительно съ 1874 годомъ, была менѣе на 6000 р. и относилась къ портфелю срочныхъ век селей, какъ 4г/*°/о- Изъ числа протесто- ванныхъ векселей списано насчетъ у- бытковъ 47.000 р. и перенесено на 1876 годъ около 30.000 р. Ссуды подъ за логъ процентныхъ бумагъ къ 1876 году составляли 626.000 р. Спеціальный те кущій счетъ членовъ, обезпеченный н- муществомъ и бумагами, представлялъ къ настоящему году 1.086.000 р. Про центные текущіе счеты членовъ къ 1875 г. были въ 1.527.000 р., а на 1 января 1876 г. 1.346.000 р. Вообще ио этому сче ту замѣчались значительныя колебанія; такъ къ 1 іюлю онъ возросъ до 2.484.000 р. и затѣмъ началъ уменьшаться. Быс трое уменьшеніе стало замѣчаться съ ок тября мѣсяца, именно вскорѣ послѣ катастрофы съ московскимъ ссуднымъ банкомъ; большая часть суммъ, извле ченныхъ изъ этого счета, принадлежали мѣстнымъ кредитнымъ учрежденіямъ н очень мало было извлечено членами. Процентные вклады, состоявшіе къ 1 января 1875 года изъ 563.000 р., къ 1 января 1876 г. возросли до 696.000 р. Дивпдепдъ за 1875 годъ опредѣленъ членамъ въ 11§. Отъ этого обозрѣнія дѣятельнос ти общества, общее собраніе чле новъ нрист упало къ балотировкѣ на мѣсто долженствовавшихъ выбыть по у- ставу 2-хъ членовъ правленія и 2-хъ депутатовъ, а третьяго за отказомъ. Ба- лотировкою избраны въ члены правле нія одинъ прежній, а другимъ г. Акип- фіевъ; въ депутаты—одинъ прежній и вновь г.г. графъ Гендриковъ и Жсвер- жеевъ. Въ пятницу, 19-го марта, въ 8 ч. ве чера, назначенъ въ помѣщеніи музы кальнаго общества— ученическій музы кальный вечеръ. — Г.г. члены общества, а равно родственники учащихся имѣютъ право входа. Намъ собщаютъ изъ Москвы, что на дпяхъ прибудутъ въ Харьковъ, с/ь цѣлію дать концертъ, четыре молодыхъ рус скихъ артиста: Григоровичъ, Леоновъ, Егоровъ н Кузнецовъ, подъ названіемъ „Русскаго квартета”. Всѣ четверо окон чили свое музыкальное образованіе въ С.-Петербургской консерваторіи, а нынѣ состоятъ на службѣ при операхъ Импе раторскихъ С.-Петербургскихъ театровъ. Квартетъ этотъ, сравнительно въ очень короткое время, успѣлъ обратить на се бя вниманіе не только публики нашихъ столицъ, ио и заслужить лестныхъ отзы вовъ людей компетентныхъ и первоклае- ныхъ артистовъ, какъ напримѣръ: И. Г. Рубинштейна, П. И. Чайковскаго, всѣми уважаемаго музыкальнаго критика. Г. А. Лароша и многихъ другихъ.Счіітасмъ.іпш- нимъ приводить ихъ отзывы о русскомъ квартетѣ, такъ какъ каждый читающій столичныя вѣдомости, встрѣчалъ па стра ницахъ названныхъ вѣдомостей эти от зывы. Намъ, провинціаламъ, вообще ма ло удается слышать хорошей камерной музыки и въ хорошемъ исполненіи, а потому весьма желательно бы было, что бы и у насъ въ Харьковѣ русскій квар тетъ нашелъ радушный пріемъ, чтобы и наша публика отнеслась къ нему болѣе сочувственно н тѣмъ бы самымъ дала возможность послушать этотъ квартетъ не одинъ, а нѣсколько разъ. Попечительный со в ѣ тъ общ ества без прію тны хъ м алолѣтнихъ сиротъ въ г. Х арьковѣ , на основаніи § 9 у ста в а , по корнѣйше проситъ в с ѣ х ъ членовъ об щ ества пожаловать въ обыкновенное общее собраніе, имѣющ ее быть въ в о с кресенье, 21 м арта, въ ч асъ по-полудни, въ помѣщ еніи харьковскаго отдѣленія Императорскаго музыкальнаго общ ества, на Рыбной улицѣ, въ дом ѣ Волжско- Камскаго банка. Бо вторникъ, 16 марта, состоялось об щее собрапіе членовъ харьковскаго об щества взаимнаго кредита. Изъ докла довъ предсѣдателя собранія II. А . Сли- вицкаго и депутатовъ общества оказы вается. что до самомъ тщательномъ об зорѣ дѣятельности этого кредитнаго уч режденія и подробномъ разсмотрѣніи счетовъ его—нужно придти къ заключе нію, что хотя въ 1875 г. денежные рсс- сурсы къ концу года и упали нѣсколь ко, сравнительно съ концомъ прошлаго года, но этотъ упадокъ замѣчался толь ко по счетамъ, слишкомъ подверженнымъ вліянію настроенія денежнаго рынка. ,Mu узнали, что въ среду, 21 марта, прибудутъ нъ Харьковъ Карлотта Патти, Камнлло Сикори и Федоръ Риттеръ съ цѣлью дать концертъ. Подробная про грамма будетъ объявлена особыми афиша ми. Желающіе заблаговременно получить билеты на концертъ могутъ записываться въ музыкальномъ депо „Лира“, на Екате ринославской улицѣ, въ домѣ Доду- калова. 1 ль пособіе г-жѣ О —ой въ редакціи получено: 15 марта отъ В. Н. А. 4 р., неизвѣстнаго 1 р.: 1G марта присланные и л» Чугуева въ контору Н. Ф. Медвѣ дева. за подписью г. Щеметова 11 р., и того 16 р., а съ прежде получеппыми всего— 63 р. 15 к. Изъ дневника происшествій. (По Х арьковской губерніи ). Па границѣ сумскаго уѣзда съ ах- тырскимъ, вблизи транспортной дороги, пролегающей между слободами ахтыр- скаго уѣзда: Краснонольемъ и Самото- егкой. найденъ 2-го марта, убитый че ловѣкъ, лѣтъ 50, съ бородой, одѣтый въ черную дубленку, башлыкъ, триковые штаны, и жилетъ, при чемъ по свѣжему и яспому слѣду, оставленному саньмп па спѣгу, начиная отъ объясненной до роги до трупа и обратно, а также свѣ жести самаго трупа и отсутствію крови на мѣстѣ, можно съ полною достовѣр- ностію заключить, что человѣкъ тотъ привезенъ уже убитымъ и сброшенъ ночью предъ тѣмъ, какъ найденъ. Кто зтотъ убитый—до сего времени неизвѣ стно, но судя но наружному виду и ко стюму, его можио отнести къ торговому сословію, и но всему вѣроятію убитъ онъ съ корыстной цѣлью въ с. Краспо- польѣ, гдѣ 1-го числа марта была яр марка и стеченіе народа. Къ обнару женію означеннаго преступленія и ви новныхъ въ ономъ, приняты самые энер гическія мѣры и командированъ исклю чительно для этого особый полицейскій чиновникъ. ♦5л граничны л И звѣстія . — 20-го марта, король Альфонсъ тор жественно вступилъ въ Мадридъ во главѣ 25-тнсячнаго войска, окруженный своими генералами. Восторженная толпа осыпала его вѣнками и букетами и съ балконовъ выпускала голубей. Дамы ма хали платками посреди оглушительныхъ криковъ: „Да здравствуетъ король-миро творецъ ! “ Шумными привѣтствіями встрѣчали массы народа генераловъ Кесаду, Мартинеса – Кампоса и ІІрнмо де-Риверу. При появленіи ихъ раздава лись возгласы: „Да здравствуютъ защит ники свободы! Долой басскія приви легіи!* Въ тотъ же день въ офиціальной Ga- ceta появились декреты объ учрежденіи вспомогательной кассы для инвалидовъ, раненыхъ и семействъ павшихъ во вре мя междуусобной войны, о сокращсиіи на годъ срока службы всѣмъ солдатамъ, участвовавшимъ въ кампаніи, о перемѣ щеніи въ резервъ всѣхъ людей принад лежащихъ къ классу 1871 и 1872 года и о распущеніп по домамъ рекрутъ чрезвычайнаго набора 1874 года. По извѣстіямъ изъ Саиъ-Себастіана, отъ 19 марта, манифестаціи происходив шія на различныхъ пунктахъ Испаніи противъ фуэросовъ (привилегій) Васскнхъ провинцій распространили гамъ сильную тревогу; по вообще полагаютъ, что пра вительство отстрочитъ еще рѣшеніе это го вопроса. — Вь Nonl, отъ 22 марта, сказало, что консорціумъ банкировъ для оказанія помощи бельгійскому банку составляет ся спова. Главное общество (Society Generate), получивъ нѣкоторыя необхо димыя объясненія, выразило на него свое согласіе. Сверхъ того, управляю щій банкомъ, г. Форганъ, предоставилъ въ его распоряженіе ие два милліона франковъ, какъ было сообщено прежде, но все свое состояніе. Что касается вызова бельгійскаго бан- і; і къ отвѣту предъ коммерческимъ три буналовъ но жалобѣ вкладчиковъ, тре бовавшихъ возвращенія имъ впесенпыхъ въ оный цѣнностей, то въ засѣданіи означеннаго трибунала 21 марта адво катъ банка г. Альфредъ Алларъ потре бовалъ отложить это дѣло на недѣлю и сдѣлалъ отъ имени бельгійскаго банка слѣдующее офиціальное заявленіе: „Бель гійскій банкъ вошелъ въ соглашеніе съ истцами объ отсрочкѣ нхъ требованій на недѣлю. Въ самомъ скоромъ вре мени онъ будетъ положительно въ со стояніи возвратить всѣ похищенныя цѣн ности или натурой или наличными день гами.11 Сверхъ того, Etoile Beige извѣщаетъ, что балансъ банка сдѣланъ и 22 марта долженъ былъ поступить на утвержде ніе коммиссаровъ. По исполненіи этой формальности будетъ обнародовано на стоящее положеніе банка. Судебішя извѣстіи. З асѣ д ан іе харьковскаго окружнаго суд а 2, 3 и 4- марта. По дѣлу о губернскомъ секретарѣ Ста ниславѣ ‘І>срдинандовѣ Гегинскомг, мѣ щанахъ: Константинѣ Матвѣевѣ Р у даковѣ. Моисеѣ Николаевѣ Тартаков- скомъ и дворянинѣ Ѳадеѣ Адамовѣ Ко кѣ, обвиняемыхъ: первые три за мошен ничество, а Реиінскій кромѣ тою , а также и Бокъ за присвоеніе чужаю имущества. *). Товарищъ прокурора судебной палаты де-Росси. Прежде всего считаю долгомъ заявить, что я едва въ состояніи былъ пріѣхать въ судъ, такъ какъ у мепя очень силь но болнть голова. Боль эта у мепя нерв ная, продолжается обыкновенно сутки, и нѣмъ дальше, становится сильнѣе. Не смотря на эту боль, я теперь приступ лю къ произнесенію обвинительной рѣчи и если буду въ силахъ окончить ее. то кончу, по если не буду въ силахъ, то надѣюсь, что, и судъ и присяжные, и защитники, и подсудимые извинятъ ме ня, если я попрошу перерыва засѣданія до вечера пли до завтра. Четверо подсудимыхъ, гг. присяжные засѣд., преданы вашему суду по обви ненію въ похищеніи чужой собственнос ти посредствомъ обмана. Какъ бы час то пи повторялись подобнаго рода пре ступленія.—а въ послѣднее время, нуж но сказать, опи повторяются весьма нс рѣдко,— каждый разъ опн возбуждаютъ одинаковый интересъ. Интересъ этотъ обусловливается самимъ свойствомъ пре ступленія, т. е. съ одной стороны тѣмъ особымъ положеніемъ, въ которое ста вится лице потерпѣвшее по отношенію къ самому преступленію и лицамъ его совершающимъ, а съ другой—тѣми осо быми пріемами, которые употребляются для совершенія обмана и которыми обез печивается успѣхъ послѣдняго, и тѣми личными качествами, которыми должны обладать ‘люди, совершающіе обманъ. Положеніе лица, потерпѣвшаго вт» дѣ лахъ этого рода, исключительно уже по тому, что для него не существуетъ тѣхъ средствъ, которыми обыкновенно распо лагаютъ и пользуются, для огражденія своего добра отъ недобрыхъ людей: ему не могутъ оказать той услуги запоры, замки, хранилища, сторожа, орудіе и другія подобныя имъ мѣры предосторож ности, какую онѣ могутъ оказывать и дѣйствительно иногда оказываютъ про тивъ воровъ,драбнтелеіі н разбойниковъ. Средства эти безсильны отстранить ру ку, протянутую къ чужому имуществу съ лицемѣрнымъ выраженіемъ дружбы, сочувствія, расположенія, или жслапія помочь, оказать услугу, или увѣренія взаимныхъ выгодъ п пользы. Положеніе потерпѣвшаго тѣмъ болѣе еще незавид но, а иногда, даясе и комично, что самъ онъ въ большинствѣ случаевъ хлопочетъ, старается, помогаетъ обмануть себя и становится, слѣдовательно, самъ того не вѣдая, невольнымъ, по всегда необходи мымъ пособникомъ преступленія, отъ ко тораго ему-же приходится пострадать. Нельзя, въ самомъ дѣлѣ, не пожалѣть человѣка, который, какъ напримѣръ въ данномъ случаѣ свящеп. Регпшевскій, съ полной надеждой на выгоды, па ус пѣхъ, входитъ въ соглашеніе съ Регпи- скимъ и Бокомъ, отдаетъ имъ свои де нежные документы, простодушно вѣритъ разсказу о невозможности произвести но этимъ документамъ взысканіе, меядду тѣмъ какъ деньги уже взысканы, слу шаетъ басни о выгодѣ промѣплть эти документы на кожу, сахаръ, сукно, съ готовностью приплатить за пріобрѣтеніе этого мнимаго товара наличными день гами и, наконецъ, принимаетъ дѣятель нѣйшее, живѣйшее участіе въ шерстя ной сдѣлкѣ, которою увѣнчивается все дѣло; по вмѣстѣ съ тѣмъ нельзя не у- лыбнуться, представляя себѣ, какъ онъ чуть не умоляетъ Рудакова кончить эту сдѣлку и купить несуществующую шерсть, какъ опъ потомъ торжествующій и до вольный возвращается домой, какъ онъ любовно осматриваетъ и затѣмъ прячетъ драгоцѣнные въ его глазахъ векселя Ру дакова, пе подозрѣвая, что векселямъ э- тішъ грошъ цѣна, что его обворовали н что ему вслѣдъ за спиной, какъ только опъ вышелъ пзъ квартиры Регинскаго, раздался веселый п самодовольный, но для него тяжелый и обидный смѣхъ. Что касается лицъ, совершающихъ обманъ, то не мало имъ нужно для этого лов кости, ума и находчивости. Чтобы обма нуть, нужно внушить къ себѣ довѣріе; чтобы внушить довѣріе, нужпо быть вкрадчивымъ, ловкимъ; чтобы устроить затѣмъ человѣку ловушку, чтобы втя нуть его въ эту ловушку, чтобы обезпе чить себѣ успѣхъ, воспользоваться пло дами преступленія и спрятать концы, необходимы осторожность, находчивость и изобрѣтательность. Словомъ, въ этомъ случаѣ, для достиженія цѣли, пускают ся въ ходъ лучшія способности человѣ ка. Все это отпосится, конечио, только къ главнымъ дѣятелямъ, къ руководите лямъ. Кто настоящему дѣлу былъ голо ва, кому изъ подсуд. принадлежитъ п- Дея, кто именно изъ подсуд., Репшскій или Бокъ, (объ остальныхъ участникахъ, какъ второстепенныхъ, я не говорю) придумалъ весь планъ предпринятаго ими похода для опустошенія кармановъ Регншевскаго н Тихаго, сказать конеч ио трудно. Вѣроятнѣе всего, что они дѣйствовали за одно, что все дѣло-ре зультатъ предварительнаго между ними обсужденія и соглашенія, по что при этомъ Бокъ, какъ болѣе осторожный, а можетъ быть и болѣе умный, остался больше въ тѣни, въ сторопѣ, тогда какъ Рогинскій, какъ болѣе смѣлый, рѣши тельный и предпріимчивый фигурируетъ на первомъ планѣ. Ему дѣйствительно *) Цродоіжеиіе. Св. 68. принадлежитъ самая видная роль. Онъ непосредственно вступаетъ въ соглаше ніе съ Рсгишевскимъ и Тихимъ, онъ беретъ отъ иихъ векселя, онъ же ука зываетъ иа Бока, знакомитъ его съ Ре- гишевскимъ, самъ между тѣмъ какъ бы стушевывается, уходитъ на задній планъ, уступая честь и мѣсто дѣльцу, капита листу, англичанину Боку, а между тѣмъ выигрываетъ время, подыскиваетъ себѣ сообщниковъ, морочитъ и дурачитъ Ре- гишевскаго. пріучаетъ его къ мысли о выгодѣ промѣнять векселя Воробейчико- ва на товаръ, незамѣтно разставляетъ сѣти и устраиваетъ такъ, что подзадо ренный, наэлектризованный до послѣд ней степени Регпшевскій самъ торопит ся. спѣшитъ, сгорая нетерпѣиіемъ по скорѣе запутаться въ этихъ сѣтяхъ. ІІзъ этого дѣла мы можемъ ви дѣть до какой степени непонятнаго по видимому ослѣпленія можетъ иногда дойти человѣкъ и при томъ даясе такой человѣкъ, какъ Регпшевскій, который по видимому привыкъ къ разнымъ де нежнымъ оборотамъ, дорожитъ копенкой, не упуститъ случая соблюсти свои выго ды, слѣдовательно, въ которомъ нельзя предположить избытка довѣрчивости. Какъ п что именно на него пашло, это впрочемъ можно объяснить себѣ при ближайшемъ знакомствѣ и изученіи Ре гншевскаго. Мы имѣли возможность здѣсь на судѣ блпасе съ нимъ иозиакомиться а изучить его : онъ и алченъ и скупъ: онъ въ одно и то же время и довѣрчивъ п недовѣрчивъ, и каждый разъ невпо падъ. Изъ алчности, изъ жажды къ прі обрѣтенію, къ барышамъ онъ готовъ со гласиться па всякую сдѣлку, готовъ, за крывъ глаза, пойти на всякое предпрія тіе, которое будетъ ему указано, и ко торое будетъ, па его взглядъ, сулить ему барышъ. Бъ то же время, въ мелочахъ, тамъ, гдѣ этого не нужно, вдругъ про сыпается у пего осторожность, подозри тельность и, чтобы его не надули, онъ принимаетъ различныя мѣры, но всегда себѣ же но вредъ. За тѣмъ, когда онъ убѣждается, что его дѣйствительно об- мапуліі, онъ теряетъ голову, суетится, бросается изъ стороны въ сторону, счи таетъ обязанностью употреблять всѣ у- силія къ обнаруженію виновныхъ, закн дываетъ слѣдователя цѣлой массой про шеній и заявленій: въ настоящемъ дѣ лѣ, какъ вы слышали, этихъ заявленій было имъ сдѣлано до сорока. Большин ство ихъ пе только безполезны, по ско рѣе вредятъ самому Регишевскому. На сколько онъ въ самомъ дѣлѣ способенъ былъ вредить себѣ, можно убѣдиться изъ того, что здѣсь говорилось относительно жалобы его на пристрастный будто бы допросъ слѣдователемъ Бока. Гегпшев- скій жаловался, что слѣдователь дикто валъ Боку его показанія. Можно было бы подумать, что слѣдователь самъ со- чипядъ показанія Бока, а между тѣмъ оказалось совсѣмъ не то. Регпшевскій показалъ, что слѣдователь диктовалъ от вѣты, которые давалъ самъ Бокъ, но за подозрилъ онъ слѣдователя въ пристра стіи только потому, что допросъ Бока, по случаю его разстроеннаго состоянія и нездоровья, былъ отложенъ до другого дня, когда Бокъ былъ въ состояніи со знательно отвѣчать па вопросы, а кро мѣ того еще и потому, что во время этого допроса слѣдователь оставилъ нхъ на нѣкоторое время вдвоемъ, что ему показалось подозрительнымъ. И вотъ, не зная къ чему придраться, опъ взвалива етъ на слѣдователя обвиненіе въ томъ, что тотъ диктуетъ показанія обвиняемо му. Но какъ диктуетъ? Слѣдователь предлагаетъ вопросы, Бокъ отвѣчаетъ и за тѣмъ эти отвѣты редактируются и диктуются слѣдователемъ. Это обычный слѣдственный пріемъ: если допрашивает ся пеграмотпый, то слѣдователь дикту етъ его отвѣты писарю; если же допра шивается грамотный, то отвѣты дикту ются самому допрашиваемому. Бы види те до какой степени непослѣдователенъ н подозрителенъ Регпшевскій. Возьмемъ для характеристики его другой случай: опъ хватаетъ нагір. первую попавшуюся фотографическую карточку, которую,быть можетъ, ему вручили для того только, чтобы пошутить надъ нимъ, и тащитъ се къ слѣдователю въ падеждѣ. что эта карточка, хотя и совершенно неизвѣст наго ему лица, можетъ быть дастъ воз можность розыскатт, человѣка, съ кото рымъ въ Европейской гостинницѣ его познакомилъ Регипскій. Взвѣшивая всѣ эти поступки, невольно приходитъ на мысль, что Регпшевскій не столько плутъ, какимъ его старались представить здѣсь защитники и подсудимые, сколько боль ной человѣкъ, находящійся не въ нор мальномъ состояніи умственныхъ спо собностей и заслуживающій,слѣдователь но, снисхожденія іі состраданія. Такого человѣка водить за носъ легко можетъ всякій, сколько шібудь ловкій мошенникъ, что и случилось въ дапномъ случаѣ. Хорошо, что пе все еще потеряно. — На насъ лежитъ теперь обязанность по мочь ему, а вмѣстѣ съ тѣмъ и другому потерпѣвшему,— ни въ чемъ уже не по винному и о которомъ никто не могъ сказать ни одного дурнаго слова,—Ти хому, или, лучше сказать, его женѣ. — Теперь, гг. присяжные засѣдатели, я по прошу у васъ особеннаго вниманія, такъ какъ приступаю къ изложенію тѣхъ до водовъ, которыми доказывается винов ность подсудимыхъ. Векселя Воробейчн- кова Регпшевскій пріобрѣлъ въ 1868 г.: въ 1869 году онъ поручаетъ взысканіе денегъ но этимъ векселямъ своему по вѣренному Регипскому, сначала, вѣро ятно, словесно, вручая ему векселя подъ роеински, а за тѣмъ но домашнему пись менному условію, заключенному между Репшскнмъ и Тихимъ, какъ вамъ извѣст но 18-го октября 18G9 года. Было ли это условіе написано на бѣлой, или на сѣрой бумагѣ, на цѣломъ или на полу листѣ, заключало ли оно въ себѣ шесть пунктовъ или только три —•все эго не важно, по важно то, что но этому ус ловію Регипскій обязывался взыскать съ Боробенчнкова деньги, или, если ему это не удастся, возвратить по требованію Тихаго векселя обратно, и важно знать, какъ онъ исполнилъ это обязательство и что сдѣлалъ съ порученными ему век селями. Регипскій, какъ это намъ извѣст но изъ показаній Боробсйчикова, на чалъ съ того, что отыскалъ его въ бѣл городскомъ уѣздѣ іі получилъ отъ него въ уплату по двумъ векселямъ всего рублей около 300—400: уплату по ос тальнымъ векселямъ Боробейчнковъ обя зался произвести въ Харьковѣ. Получен ныя отъ Боробенчнкова деньги Регипскій оставилъ у себя, такъ какъ если бы отдалъ ихъ Регишевскому, то получилъ би отъ послѣдняго въ томъ росішску. За отсутствіемъ же такой роенпекп, за отрицаніемъ Регишевскимъ самаго по лученія денегъ и, за тѣмъ, въ виду по слѣдующаго образа его дѣйствій нельзя не придти кт. заключенію, что денегъ опъ Регишевскому не отдалъ. Отвергая, та кимъ образомъ, свиданіе свое съ Воро бейникомъ, умалчивая о произведенной послѣднимъ уплатѣ, Регипскій вмѣстѣ съ тѣмъ счелъ нѵжпымъ предупредить Регштіевскаго, что представляется весь ма мало вѣроятія розыска ! ь Боробейчи- кова и еще менѣе—получить что-нибудь съ него. Тутъ-то вскорѣ является на сцену Бокъ—не фантастическій, не мни мый, а, какъ это мы увидимъ въ послѣд ствіи. настоящій, живой, какимъ мы его теперь видимъ передъ собой, дворянинъ Оаддей Адамовичъ Бокъ, капиталистъ, дѣлецъ, англичанинъ, какъ его рекомен дуетъ Регипскій, который и передастъ ему свои полномочія по взысканію съ Боробсйчикова денегъ. ІІо показанію Ре гншевскаго, Регипскій въ ево присут ствіи и съ его согласія въ Европейской гостинницѣ заключилъ съ Бокомъ такое же точно условіе, какое было заключено имъ съ Тихимъ, т. е. такое же условіе, какъ условіе отъ 18-го октября 18G9 г., при чемъ однако отвѣтственнымъ предъ Регишевскимъ и Тихимъ оставался но прежнему Регипскій. Я не поручусь, ко нечно, чтобы условіе это не было ра зорвано тотчасъ но уходѣ Регишевска- го, но показанію послѣдняго нельзя не дать вѣры, такъ какъ яспо, что если бы условіе было заключено непосредст венно между Бокомъ и Регишевскимъ. то тогда несомнѣнно было бы уничто жено условіе отъ 18-го октября 18G9 года, а мы знаемъ, что эго условіе бы ло уничтожено только 28 іюля 1870 г. Кромѣ того, подобно тому какъ сч. Ро гинскимъ непосредственно заключилъ условіе не Регишевскій, а Тихій, такъ и съ Бокомъ могъ заключить условіе непосредственно пе Регпшевскій, а Ти хій. а между тѣмъ мы знаемъ, что Ти хій не только никогда ни въ какія со глашенія съ Бокомъ не вступалъ, но что Бокъ и Тихій никогда даже не ви дѣли другъ друга. Спрашивается теперь, зачѣмъ Регипскому пужеиъ былъ Бокъ? Не служитъ ли заключенная между пими сдѣлка доказательствомъ тому, что Ре гипскій, считая для себя почему либо невозможнымъ произвести взысканіе, по имѣя искреннее желаніе помочь Реги шевскому, нашелъ вѣрнаго по его мнѣ нію человѣка, который имѣлъ болѣе шан совъ на успѣхъ? Если бы это было такъ, то по уплатѣ Боку денегъ Воробейчи- ковымъ и по полученіи Репшскнмъ э- тнхъ денегъ отъ Бока, онъ отдалъ бы нхъ Регишевскому, но на самомъ дѣлѣ это было не такъ. Порѣшивъ воснользо ваться деньгами Регншевскаго, Регнн- скій долженъ былъ подыскать себѣ со общниковъ, единомышленниковъ, людей, иа которыхъ оиъ могъ бы положиться, людей, которые дѣйствовали бы съ нимъ за одно, такъ такъ одному ему небыло возможности сдѣлать то, что ему впо слѣдствіи удалось сдѣлать въ сообщни чествѣ съ другими. ІІа первыхъ порахъ, какъ я уже сказалъ, ему нужно было отойти на второй планъ, пужнобыло сдѣ лать, еслп не на дѣлѣ, то для виду, от вѣтственнымъ передъ Регишевскимъ дру гое лицо, за спиной котораго оиъ могъ бы укрыться отъ докучливыхъ вопро совъ: а какъ векселя? а что взысканіе? а не лучше ли уничтожить наше усло віе, возвратить векселя? и т. д.,—а ме жду тѣмъ выиграть время, подготовить ся н подготовить Регишеискаго къ раз вязкѣ, которая и случилась 28 іюля 1870 года. Такимъ лицомъ Бокъ могъ быть скорѣе всякаго другаго, какъ близкій по 1-хъ Регипскому человѣкъ, какъ его двоюродный братъ, нравственныя каче ства котораго Регипскому были хорошо извѣстны, слѣдовательно, па дѣйстви тельную помощь котораго онъ могъ вполнѣ разсчитывать и положиться. Кро мѣ того, Бокъ былъ хорошъ еще въ томъ отношеніи, что Регишевскому неизвѣст но было даже навѣрное, гдѣ именно оиъ живетъ, а Регипскій на вопросъ Peru шевскаго всегда могъ дать отвѣтъ, что Бокъ выѣхалъ по дѣламъ пзъ города, такъ что та надоѣдливость,- которой могъ опасаться Регипскій, въ отношеніи Бо ка существовать не могла. Бъ ноябрѣ мѣсяцѣ 69 года пріѣзжаетъ Воробейни ковъ, отыскиваетъ Гегипскаго, узнаетъ отъ него, что векселя переданы Боку, по указанію Регинскаго отправляется къ Боку, которому, какъ вы знаете изъ по казанія Воробейчикова,уплачиваетъ день ги, а отъ него получаетъ свои векселя. Еслп понятно, что Бокъ былч. необхо димъ Регинскому, то можетъ показаться непонятнымъ, почему, если сдѣтка меж ду ними была не дѣйствительная, а только мнимая, деньги съ Воро^епчико- ва получилъ не Регипскій, а Бокъ. Мнѣ каи;стся, впрочемъ, что пе нужно осо бенно ломать себѣ голову, чтобы понять, что разъ Бокъ былъ не мнимый, а дѣй ствительный соучастникъ замысловъ Ре- пшекаго, а можетъ быть даже и душою этихъ замысловъ, то ему должна была принадлежать и извѣстпая, быть можетъ, даже львиная доля барыша, а оно какъ то и покойнѣе, если имѣешь возможность самъ получить то, что слѣдуетъ—это разъ. Бо 2-хъ, Регинскій не могъ зара нѣе знать, чѣмъ именно кончится за- думанпая имъ продѣлка съ Регишсв- скимъ. Опъ долженъ былъ понимать, что, въ случаѣ пеудачн, главнымъ образомъ и прежде всего въ отвѣтѣ будетъ онъ, слѣдовательно ему нельзя было ие поза ботиться о томъ, чтобы имѣть возмож ность въ крайнемъ случаѣ отступить, т. е. сказать, что ничего нешаетъ, что оіи. отъ Воробейчикова денегъ не полу чалъ и, слѣдовательно, не отвѣтственъ за пепередачу этихъ денегъ Регишев скому. Для Бока-же полученіе отъ Во- робепчикова денегъ если и представля ло какую либо опасность, то на столь ко отдаленную, что не мудрено, если онъ, не имѣя возможности съ математической вѣрностью разсчитать всѣ шансы за іі противъ, считалъ себя одпако достаточ но гарантированнымъ простымъ отвѣ томъ, что онъ деньги дѣйствительно отъ Воробейчикова получилъ, по передалъ нхъ Регишевскому, къ опроверженію че го у послѣдняго, поводимому, не имѣлось никакихъ доказательствъ. Когда Бока привлекли къ слѣдствію, онъ такъ и по ступилъ. Не мнимый, слѣдовательпо, не фантастическій, но настоящій, живой Ѳаддей Адамовичъ Бокъ, когда его при влекли къ дѣлу и когда онъ былъ спро шенъ на предварительномъ слѣдствіи, какъ это подтвердилъ здѣсь на судѣ и защитникъ его, показалъ, что дѣй ствительно получилъ отъ Воробейчикова деньги, но что отдалъ нхъ Регишевско му. Ложь очевидна. Условіе, какъ мы уже видѣли, могло быть заключено Бокомъ только съ Регинскимъ, ио никакъ нс съ Регишевскимъ, слѣдовательно и деньги оиъ могъ отдать только Регинскому, а нн какъ не Регишевскому, т. е. пожа луй онъ могъ отдать ихъ и Регишев скому, по не нпаче, какъ подъ росішс ку для передачи ея Регипскому, такъ какъ въ противномъ случаѣ Регишев- скій могъ сказать, что денегъ опъ не получалъ, а Регинскій оставался бы передъ нимъ отвѣтственнымъ. Но можетъ быть Бокъ такъ и сдѣлалъ, т. е. отдалъ деньги Регинскому? Да, но въ такомъ случаѣ онъ не сказалъ бы, что отдалъ ихъ Регишевскому. Конечно, не подле житъ даже сомнѣнію, что онъ отдалъ эти деньги, или лучше сказать, часть ихъ Регинскому, но только какъ слѣдо вавшую ему по раздѣлу долю. Нужно же было, наконецъ, чтобы на бѣду Бо ку, а вмѣстѣ съ тѣмъ и Регинскому, по дѣлу, которое, невидимому, ихъ вовсе не касалось, слѣдовательно совершенно не ожиданно, когда и въ голову не могло прійти принять какія либо мѣры предо сторожности, у Регинскаго въ квартирѣ былъ произведенъ обыскъ, по которому и найдено было условіе или скорѣе проэктъ условія между Бокомъ и Реги шевскимъ отъ 11 іюня—конечно пе 69, а 70 года, такъ какъ въ іюнѣ 69 года Бокъ и Регпшевскій еще не знали другъ друга. Условіе это, подписанное Бокомъ, не было тогда отобрано, потому что оно пе относилось къ дѣлу, о кото ромъ производилось слѣдствіе, а въ по слѣдствіи его уже не оказалось. Хотя этого условія и нѣтъ, но содержаніе его записано въ протоколѣ слѣдователя, который вчера былъ здѣсь прочитанъ. Въ этомъ условіи было сказано, что Бокъ, взамѣнъ полученныхъ имъ доку ментовъ, обязанъ выдать (замѣтьте) Ти хому векселей на 7000 руб. Яспо, что здѣсь идетъ рѣчь о полученныхъ Бокомъ документахъ Воробейчикова, такъ такъ во 1-хъ ни въ какпхъ другихъ денеж ныхъ сдѣлкахъ тестя Тихій ни какого участья не принималъ, а только въ сдѣл кѣ по векселямъ Воробейчикова, п во 2-хъ такъ какъ дѣйствительно Воробей никовъ по своимъ векселямъ, какъ это вы слышали изъ его показанія, запла тилъ Боку 7000 р. Такимъ образомъ, условіе это доказываетъ, что векселя Воробейчикова дѣйствительно находи лись въ рукахъ Бока, что по этимъ век селямъ Бокъ получилъ отъ Воробейчи кова 7000 р. и, наконецъ, что по край ней мѣрѣ до іюля мѣсяца 70 года де негъ этихъ Регпшевскій ни отъ Репш- скагд, ни отъ Бока не получилъ. Сверхъ того условіе это указываетъ еще и на го, что до самого, такъ сказать, послѣд няго момента—отъ 11 іюня до 28 іюля т. е. послѣдней развязки оставалось пе мпого времени—Бокъ принималъ самое дѣятельное участіе по всей продѣлкѣ съ Регишевскимъ. Въ самомъ дѣлѣ, съ того времени, какъ векселя Воробейчи кова попали въ руки Регинскаго и Бока, прошло пе мало времеин-бол ѣе 8 мѣсяцевъ; надежда подсудимыхъ осуществить свой планъ,для котораго, между прочимъ,не обходимъ былъ человѣкъ, который со гласился бы разыграть такую роль, ка кую въ послѣдствіи разыгралъ Рудаковъ, могла казаться тщетной; между тѣмъ, водить за носъ Регншевскаго еще нео предѣленное время было,пожалуй, оиаско: Регпшевскій могъ наконецъ потерять терпѣніе, догадаться въ чемъ дѣло, рѣ шительно потребовать возвращенія век селей или уплаты ему денегъ; но вексе лей возратить нельзя было, потому что они уже находились у Воробейчика. Деньги… но деньги были уже, вѣроят но, истрачены, иокрайнѣй мѣрѣ, зиачи- чельпая часть нхъ, а, можетъ быть, просто и нехотѣлось отдавать ихъ, если они и бы ли. Оставалось,слѣдовательно, одно— убѣ дить Регншевскаго войти въ сдѣлку, т. е. согласиться взамѣнъ векселейВоробейчи- кова получить другіе векселя. Регинско- му, какъ повѣренному Регишевскаго и притомъ постоянно увѣрявшему послѣд няго, что съ Воробейчикова получить денегъ нельзя, что векселя его не на дежны, предложить взамѣнъ этихъ не надежныхъ векселей свои, было конечно неудобно,—Регишевскій легко могъ до гадаться въ чемь дѣло. Бокъ совсѣмъ дру гое. Бока Регинскій рекомендовалъ не только какъ человѣка богатаго, капита листа и подрядчика, но главное, какъ вы вѣроятно помните—за человѣка, имѣ ющаго дѣла съ братомъ Воробейчикова, слѣдовательно, имѣющаго возможность видѣться съ Воробейчпковымъ, розыс- кать его, а слѣдовательно п получить деньги. Предложеніе со стороны Бока представлялось не только естественнымъ и понятнымъ, но, что главное, и весьма выгоднымъ. Вотъ почему было заготов лено условіе отъ 11 іюня. Но оно было отложено въ сторопу, потому что, не знаю, къ счастію-ли или несчастію для подсудимыхъ, имъ въ это время или вскорѣ послѣ этого, удалось напасть на слѣдъ Рудакова. Но объ этомъ послѣ. Условія отъ 11 іюня, какъ я уже сказалъ, нѣтъ. Что оно было—ненодлежитъ сомнѣ нію, такъ какъ судебпый слѣдователь производилъ обыскъ въ присутствіи Ре- гинскаго н другихъ лицъ, которыя под писали протоколъ обыска. Да и нельзя же было бы въ самомъ дѣлѣ предположить, чтобы слѣдователь могъ выдумать изъ своей головы подобное условіе, да и не могъ же опъ, паконецъ, знать, что су ществуетъ на свѣтѣ дворянинъ Ѳаддей Адамовичъ Бокъ. И такъ, слѣдовательно, условіе не выдумано, а было въ дѣйст вительности. Да, скажутъ мнѣ, это такъ, но можетъ быть н самъ Бокъ ничего не знаетъ объ этомъ условіи, можетъ другое какое пибудь лицо составило, на писало и подписало за Бока это усло віе. Но какое же это другое лицо? Не Рудаковъ, конечно, не Тартаковскій, не Ломоносовъ—никому изъ нихъ это ус ловіе не могло быть нужно. Если оно могло принести пользу кому вибудь, то развѣ только Регинскому, слѣдовательно одинъ только Регинскій могъ написать его. Трудно однако допустить, что быг Регинскій рѣшился на подлогъ, кото рымъ онъ могъ поставить въ весьма непріятное положеніе Бока, человѣка ему близкаго, съ которымъ, какъ намъ извѣстно, онъ былъ знакомъ и друженъ съ дѣтства—это разъ. Во 2-хъ, невѣро ятно, чтобы Регишевскій согласился под писать условіе, не удостовѣрившись над лежащимъ образомъ, что дѣйствительно Бокъ заключаетъ съ пимъ эту сдѣлку. Даже такое подложное условіе въ ру кахъ Регишевскаго могло бы послужить только основаніемъ къ новому и весьма серіозному обвиненію Регинскаго. На конецъ, что всего важнѣе, это то, что но этому условію Регишевскій обязы вался выдать Боку 1000 р. подъ век сель, а этого то уже никакъ нельзя бы ло сдѣлать безъ Бока. Такимъ образомъ условіе отъ 11 іюня во всякомъ не бы ло, да и не могло быть подложнымъ. Но возвратимся назадъ. Получивъ день ги отъ Воробейчикова и подѣлившись этими деньгами, Регипскій и Бокъ дол жны были подумать о томъ,. какъ бы имъ раздѣлаться съ Регишевскимъ. На первыхъ же порахъ ихъ озарила блес тящая мысль уговорить Регишевскаго войти въ такую сдѣлку, которая без слѣдно поглотила бы векселя Воробей- чикова. Эга мысль представлялась тѣмъ болѣе замапчнвою, что давала возмож ность выманить у Регишевскаго еще и наличныя деньги. Не теряя времени, при ступили къ дѣлу. Регинскій сталъ ѣз дить къ Регишевскому и убѣждать его согласиться на промѣнъ векселей Во робейчикова на какой шібудь товаръ, при чемъ указывалъ, что представляется чрезвычайно выгодный случай промѣ нять эти векселя на сахаръ, кожу и сукно, но что при этомъ необходимо, для пріобрѣтенія этого товара, прцпдяг тить наличными деньгами около ЗОЬОр. Что показаніе Регишевскаго въ этомъ отношеніи не выдумано, доказывается показаніемъ свидѣтеля Богомолова. Бо гомоловъ подтверждаетъ, что дѣйстви тельно опъ однажды былъ свидѣтелемъ подобнаго разговора между Регппскимъ и Регишевскимъ, и тогда же совѣто валъ даже Регишевскому не соглашать ся па такія сдѣлки, такъ какъ въ това рѣ онъ ничего не смыслитъ и его легко могутъ обмануть. Бъ отвѣтъ на подоб ный совѣтъ, Регишевскій обратился къ ирнкащику Богомолова -»л “’” “‘чіоселову съ просьбой помочь ему п г* нимъ посмотрѣть товаръ, it впослѣдствіи передавалъ лову, что онъ дѢЛс** Регишевскимъ, ш не показали п чт ,скида, кажется, что старика хотятъ об- лопаЮить, т. е. надуть. Это было въ январѣ 1870 года, слѣдовательно мысль обмануть Регшпевскаго явилась дѣйст вительно на первыхъ же норахъ , какъ только деньги отъ Воробей- чикова перешли къ Боку и Ре- гипскому. Такъ дѣло тянулось до іюня мѣсяца. Невидимому, какъ я уже ска залъ, надежды подсудимыхъ осущест вить свои планы, должны были казаться тщетными, такъ какъ имъ для этого вѣ роятно недоставало во 1-хъ такого чу жого товара, который можно было бы показать Регишевекому, выдавая его га купленный на векселя Коробейникова и во 2-хъ, сообщниковъ,— но крайней мѣ рѣ двухъ— изъ которыхъ одинъ согласил ся бы разыграть роль, если не продав ца, то, по кр&йнѣй мѣрѣ, посредника между продавцомъ съ одной п Ре шп екамъ а Регишевскимъ съ другой сто роны; а другой—роль покупателя това ра, такъ какъ само собою разумѣется, что для окончательной раздѣлки съ Ре- гншевскимъ не достаточно было только мнимо купить, но нужно было и мнимо нродаті товаръ, котораго на дѣлѣ во все йе было. Поиски подсудимыхъ ДОЛ ГО вѣроятно оставались тщетными, такъ что было уже заготовлено условіе отъ 11-го іюня, какъ вдругънеожидашіо имъ улыбнулось счастье. Прежде всего под вернулась Троицкая ярмарка съ склада ми шерсти въ шерстяной компаніи н на Конной площади—почти на виду у Регинскаго, который въ то время жилъ почти рядомъ съ Конной площадью, въ домѣ Алферова. Богатая йысль блесну ла въ его головѣ: кончится ярмарка, разъѣдутся покупщики и продавцы шер сти; нспроданпая шерсть будетъ сложе на въ складахъ подъ надзоромъ пе хо зяевъ, а какого ннбудь сторожа, кото рый не дорого, конечно, возьметъ за то, чтобы при случаѣ сказать нѣсколько заученпнхъ словъ, и чтобы, когда на добность укажетъ, показать шерсть, а это дастъ возможность чужую шерсть выдать за свою. Во 2-хъ, тогда—а;е у- дадось Регинскому напасть на слѣдъ Рудакова. Рудаковъ былъ именно тогъ человѣкъ, который былъ нуженъ подсу димымъ. Онъ, во 1-хъ, уже судился п былъ наказанъ за мошенничество, слѣ довательно склонить его на новое не представляло особеннаго труда; во 2-хъ, онъ ничего не имѣлъ, слѣдовательно н терять ому было нечего, а между тѣмъ дать ему сотню другую рублей, да но обѣщать, пожалуй, еще вдвое — и опъ безъ сомнѣнія ис задумается выдать на себя какія угодно обязательства и войти въ какія угодно сдѣлки; накоиецъ, у него была фамилія весьма почтенная н извѣ стная въ мѣстпомъ торговомъ мірѣ, ко торою, слѣдовательно, можно было ввести въ заблужденіе хоть кого. Оставалось, такимъ образомъ, тодысо ковать желѣ зо, пока оно горячо. Регинскій такъ н сдѣлалъ. Вы слышали изъ иоказаиія свид: Маншилина, что Рогинскій сталъ но вечерамъ ѣздить къ Рудакову, иног да одинъ, а иногда съ Тартаковскимъ. Сначала онъ, вѣроятно, только испыты валъ Рудакова, а убѣдившись, что онъ годятся, въ послѣдующія посѣщенія от крылъ ему свои намѣренія н затѣмъ, на конецъ, добился сго согласія. Въ про межутокъ между этими свиданіями съ Рудаковымъ, Регинскій ѣздилъ къ Регп- шевскому и сообщилъ ему, что представ ляется прекрасный Случай купить шерсть, за которую’ Купецъ соглашается при нять векселя Воробсйчикова рубль за рубль, но что необходимо все таки до платить 3000 р., такъ какъ стоимость шерсти превышаетъ сумму векселей Во- робейчикова; что Бокъ принимаетъ въ этомъ участіе и даже далъ уже въ за датокъ 800 р., причемъ показалъ Реги- шевскому и росннску продавца въ по лученіи этого задатка. Но показанію Ре- гишевскаго, Регинскій требовалъ съ не го покрайней мѣрѣ 1000 р. для уплаты продавцу шерсти, заявляя, что осталь ные 1200 р. онъ самъ постарается до стать. Долго колебался Регишевскій, но, убѣдившись, что спекуляція выгодная и вѣрпая, рѣшился дать деньги. Жена его съ этою цѣлью отправляется въ банкъ, закладываетъ билеты внутрення го займа, получаетъ, какъ это видно изъ сообщенія Банка 1080 р., изъ которыхъ 1000 р. отдается Регинскому подъ век сель въ 1500 р. Замѣтьте, г.г. ирисяжи. засѣд., что векселя этого пѣтъ здѣсь, слѣдовательно Регишевекому ие за чѣмъ было бы говорить, что онъ полу чилъ вексель не въ 1000 р., а 1500 р. Уже одно это обстоятельство доказыва етъ въ извѣстной степени правдивость Регишевскаго, такъ какъ еслибы онъ сказалъ, что получилъ вексель въ 1000 р., нщето не могъ бы этого опроверг нуть, цо онъ, не скрывая правды, го воритъ прямо, что получилъ вексель въ 1500 р. въ обезпеченіе долга въ 1000 р. Что онъ дѣйствительно далъ эти деньга Регипскому, это «отверждает ся, во 1-хъ, показаніемъ сторожа Бро- тиггто. ’•о-‘ооый слышалъ, что Регші- ‘богатаго Бѣлгородскаго купца, иочетна- ;го потомственнаго гражданина К. М. Рудакова и приглашаетъ Регишевскаго къ себѣ, чтобы познакомить сго съ э- тпмъ Рудаковымъ. Регишевскій являет- I ся, застаетъ Рудакова и Тартаковскаго; тутъ же лежитъ кусокъ грязной шерсти. Послѣ знакомства съ Рудаковымъ, ко торый отрекомендовался почетнымъ по томственнымъ гражданиномъ, начинает ся торгъ но всѣмъ правиламъ искусства. Тартаковскій проситъ за шерсть одну цѣну, Рудаковъ предлагаетъ другую, спорятъ, торгуются, совѣщаются, вы ходятъ въ разныя комнаты — Тар таковскій съ Рудаковымъ въ одну, Ре гинскій съ Регишевскимъ въ другую— одного убѣждаютъ сбавить цѣпу, друга го—пабавнть—и, наконецъ, вся комедія кончается тѣмъ, что они сходятся въ цѣнѣ по 6 р. съ чѣмъ-то за пудъ. Ру даковъ говоритъ, что онъ черезъ нѣ сколько дней пріѣдетъ изъ Бѣлгорода, приметъ шерсть л тогда на эту шерсть выдаетъ векселя. Регишевскій отправля ется домой, ждетъ; проходитъ нѣсколько дней —Рудакова пѣтъ; Регишевскаго это начинаетъ безнокопть, его беретъ со мнѣніе, онъ начинаетъ паводнть справки, узнаетъ отъ Богомолова, что въ Бѣлго родѣ Гудакова пѣтъ, но что есть зять Рудакова, богатый человѣкъ, занимаю щійся покупкой шерсти, Немыкинъ. Ре- гшпевскій отправляется къ Регинскому, высказываетъ ему свон сомнѣнія и опа сенія, по Регинскій успокоиваетъ его, говоритъ, что Рудаковъ присылалъ даже уже нрикащика, но что все дѣло оста навливается за невозможностью найти 1200 р. для уплаты продавцу шерсти, а до того времени, пока деньги эти не бу дутъ уплачены, шерсти нельзя считать своею, слѣдовательно нельзя кончить дѣла съ Рудаковымъ. Чтобы окончатель но успокоить Регишевскаго, Регинскій обѣщаетъ свести его съ однимъ своимъ знакомымъ, который можетъ удостовѣ рить, что дѣйствительно въ Бѣлгородѣ есть Рудаковъ, богатый человѣкъ, за век селя котораго онъ даже готовъ будетъ заплатить наличными деньгами. Черезъ нѣсколько времени онъ сводитъ и зна комитъ Регишевскаго съ нѣкимъ Сычев- сшшъ. Тутъ мы опять наталкиваемся на какую-то мистификацію. Незнаю, право, можетъ быть это былъ какой пи- будь не русскій поручикъ Сычсвскій, а подобно превращенію Бока въ англича нина, какой ішбудь иностранецъ—испа нецъ Сычсвскій, но дѣло въ томъ, что показанію Регишевскаго о свиданіи съ Сычевскпмъ мы нс можемъ по вѣрить уже потому, что онъ не сталъ-бы на него указывать, а ѵказалъ-бы па друга го, если-бы это былъ не Сычевскій. Ре- гншевскій говоритъ, что этотъ Сычев скій сказалъ ему, что онъ знаетъ Руда кова какъ богатаго человѣка п имѣя при себѣ 50000 р. наличныхъ денегъ, которые онъ хотѣлъ было употребить на покупку дома, готовъ теперь распо рядиться ими иначе, т. е. часть денегъ готовъ употребить на пріобрѣтеніе век селей Рудакова, разумѣется, съ извѣст ной уступкой. Регишевскій ыогъ-бы сол гать здѣсь на судѣ, могъ-бы солгать при предварительномъ слѣдствіи—я го товъ былъ-бы допустить это. Но ие могъ же онъ солгать въ то время, когда еще самъ онъ даже не зналъ, что его соби раются обмануть. О Сычевскомъ онъ го ворилъ свидѣтелю Леницкому, что под твердилъ и послѣдній, еще прежде, чѣмъ былъ обманутъ, передавая свидѣтелю, что ему, Регишевекому, представляется случай пріобрѣсти векселя богатаго че ловѣка Рудакова, и, что хотя онъ Руда кова не зпаетъ, но Регинскій познако милъ его съ поручикомъ Сычевскпмъ, имѣющимъ здѣсь въ Харьковѣ домъ, ко торый удостовѣрилъ, что онъ знаетъ Ру дакова и готовь заплатить за сго век селя наличными деньгами. Наконецъ, тотъ-же Леницкій показываетъ, что од нажды Регишевскій па Лопанскомъ мо сту стоялъ и разговаривалъ съ какимъ то господиномъ, сидѣвшимъ въ фаэтонѣ. Хотя Лспнцкій и присовокупилъ, что онъ не можетъ навѣрное сказать, кто былъ этотъ господинъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ ему кажется, что онъ былъ похожъ на Сычсвскаго, а Регишевскій, когда отошелъ отъ этого господина, то тутъ же сказалъ, что это былъ Сычевскій. Но кто-бы это ннбыдъ, Сычевскій или другое лицо—не въ этомъ дѣло, а въ томъ, что Регинскій съ помощью како го-то, можетъ быть, неизвѣстнаго лица успѣлъ успокоить Регишевскаго на счетъ Рудакова. Затѣмъ, является къ Р и жев скому Тартаковскій съ нретепзі онъ какъ посредникъ между про, шерсти и покупателемъ ея нос въ фальшивое положеніе; что та гая сторона недовольны имъ, ( на него, что дѣло некончается даетъ Регишевскаго достать и зі продавцу шерсти недостающія говоря, что такъ какъ Регинскій 400 р., то ему, Регишевекому, <> доплатить только 800 р. Еслн-ж нс будстт. сдѣлано, грозилъ далѣ стовѣренія послѣдняго, въ іюлѣ мѣсяцѣ, получаетъ подъ залогъ билетовъ внут ренняго займа 800 р. Жаль было Репі- шевскому этихъ денегъ, п потому опъ рѣшается отложить хоть 100 р., а ос тальныя 700 р. предназначаетъ для от дачи продавцу шерсти. Впрочемъ, и эти 700 р. вручаются ие ему въ руки, а пе редаются Тихому. Жена Регишевскаго н Т ихій , сомнѣваясь въ дѣйствительно сти сдѣлки, которую Регишевскій гото вился заключить съ Реппіскнмъ, поже лали удостовѣриться не обмапиваютъ-лн сго. Съ этой-то цѣлью 28 іюня 1870 г. Тихій, какъ всѣмъ извѣстно изъ его по казанія, отправился вмѣстѣ съ тестемъ къ Регинскому. Увидѣвъ Тихаго, Рогин скій былъ не только озадаченъ его при ходомъ, но крайне смущенъ этимъ и разсержепъ, да и попятно почему. Если бы Тихій вздумалъ остаться и присут ствовать при заключеніи сдѣлки съ Ру даковымъ, то, пожалуй, эта сдѣлка могла бы вовсе не состояться. Регишевскій, котораго они уже достаточно подготови ли, подзадорили, даже напугали, не сталъ бы очевидно обращать вниманія на разныя мелочи. Отъ него оші легко мо гли ускользпуть, но посторонній глазъ въ этомъ случаѣ могъ быть опасенъ. Вотъ почему Регинскому пужно бы іо у- далить Тихаго изъ своей квартиры. Онъ вызываетъ Регишевскаго въ другую комнату, осыпаетъ его упреками, гро зитъ, что если онъ Тихаго пе отправитъ домой, если онъ его не удалитъ изъ квартиры и его застапстъ Рудаковъ, то послѣдній, какъ богатый и притомъ свое нравный человѣкъ, который не сноситъ, чтобы ему дѣлали на пе рекоръ, и не привыкъ дѣлать дѣла въ присутствіи постороннихъ лицъ, можетъ если уви дитъ Тихаго, иесогласигься на сдѣлку и отказаться отъ шерсти. Нечего было дѣлать, приходилось уговаривать Тиха го уйгп. Но Тихій стоялъ на свое мт …… Защ. Ненашевъ. Я прошу прервать за сѣданіе на нѣсколько минутъ. Прокур. (къ предсѣд.) Позвольте мнѣ окончимъ рѣчь. Предсѣд. (къ защити.) Бы настаивае те па своей просьбѣ. Згщишн. Да, я прошу перерыва. Засѣданіе прервано на нѣсколько ми нутъ. По возобновленіи засѣданія про куроръ продолжалъ: Я каліется, остановился на томъ, какъ Регишевскій съ ^Тихимъ пріѣхали къ Регинскому, н сказалъ, что отъ внима нія Тихаго могли ие ускользнуть тѣ об стоятельства, которыя могли ускользпуть отъ вниманія Регишевскаго, слишкомъ подготовленнаго, слишкомъ заинтересо ваннаго въ заключеніи той сдѣлки, ко торую ему предлагали. Дѣйствительно, одинъ костюмъ Рудакова, о которомъ здѣсь говорилъ Регишевскій, какъ объ обстоятельствѣ, которое па него даже на первыхъ норахъ произвело невыгод ное для Рудакова впечатлѣніе, разсѣев- шесся заявленіями Рудакова же, что онъ пренебрегаетъ условіями свѣта—одинъ этотъ костюмъ, говорю я, могъ бы по казаться слишкомъ подозрительнымъ Ти хому и побудить его уговорить тестя пе вступать въ соглашеніе съ первымъ встрѣчнымъ, котораго онъ совершенно не зпаетъ. Но кромѣ этого могли быть и другія обстоятельства. Тихій пе хо тѣлъ удалиться, но заявилъ, что онъ во всякомъ случаѣ, прежде чѣмъ вручить тестю 700 р. долженъ удостовѣриться, что дѣйствительно существуетъ шерсть. Регинскій везетъ его въ шерстяную ком панію и тамъ показываетъ ему шерсть. Дорогой еще онъ говоритъ, что шерсть сложена въ 32-мъ No, приводитъ его пря мо къ этому No, въ которомъ и оказы вается нѣсколько тюковъ, изъ которыхъ одинъ вскрытъ. Изъ этого тюка Рогин скій вынимаетъ шерсть, показываетъ ее Тихому, затѣмъ ведетъ его въ контору, но оказывается, что контора уже запер та, ц что книгъ осмотрѣть пельзя. Тог да Регинскій отыскиваетъ какого то не извѣстнаго человѣка, погруженнаго въ сонъ. Какъ только его разбудили, онъ тотчасъ же обратился къ Регинскому съ вопросомъ: „скоро ли вы возьмете свою шерсть? намъ No нуженъ”. 1Іа вопросъ Регинскаго: „въ какомъ А» сложена шерсть”, этотъ человѣкъ отвѣчаетъ „въ 32-мъ”. Тихому это показалось достато чно убѣдительнымъ доказательствомъ, что шерсть существуетъ, что хозяинъ ея Регинскій, почему, возвратив шись къ пему на квартиру, вручаетъ тестю 700 р. н затѣмъ уѣзжаетъ. Тутъ являются Рудаковъ н Тартаковскій. Ру даковъ начинаетъ съ того, что обраща ется къ Регинскому съ упреками, гово ритъ ему дерзости за то. чтц ему такъ і км го не отдаютъ шерсти и объявляетъ, что оиъ шерсти принять не желаетъ, ‘сгцшепскій въ страхѣ, что сдѣлка не остоится, начинаетъ упрашивать Ру днова принять шерсть и выдать ему век- <еля. Рудаковъ смягчается, садится за толъ, пишетъ 3 векселя на имя Реги- иіевскаго, вручаетъ ихъ Тартаковскому говоритъ, что пріѣдетъ съ Регппскимъ риннмать шерсть, а затѣмъ пришлетъ іпнеку Тартаковскому, который гида чѣетъ отдать Регишевекому векселя, на- исацные на его имя, а паписашше на чя Регинскаго, Регинскому. Уѣзжаютъ, роѣхавъ 2—3 улицы, Регинскій гоио- нтъ Рудакову, что дальше ѣхать нече го и незачѣмъ, н за услугу, которую готъ оказалъ, даетъ ему 175 р. Руда ковъ уходитъ, а Регинскій возвращается назадъ и отдаетъ записку Тартаковско му, отъ котораго и цолучаетъ векселя, затѣмъ происходитъ обмѣнъ докумен товъ съ Регишевскимъ. Регинскій полу чаетъ условіе отъ 1G октября 18(И) г. и вексель въ 1500 р., выданный имъ ‘Регишевекому, за 1000 р., взятые имъ для покупки будто бы шерсти, а взамѣнъ даетъ ему векселя Рудакова. Кромѣ то го, опъ же беретъ отъ Регишевскаго росннску въ томъ, что но условію отъ 18 октября 1809 года счеты между ни ми покончены. Что все это происходи ло именно такъ, подтверждается показа ніями не только Регишевскаго, но и Тихаго, заподозрить котораго во лжи нѣтъ основанія; хотя показаніе его бы ло только прочитано, но изъ него вид но до какой степени онъ сдержанъ, какъ онъ относится къ сдѣлкамъ сво его тестя, какъ онъ отвергаетъ вся кое участіе свое въ этихъ сдѣлкахъ. Показаніе его пельзя посчитать правди вымъ. ІІо кромѣ показаній Регпшевска- го и Тихаго, мы имѣемъ показанія Ман- ишліша и Линицкаго, которымъ Руда ковъ сознавался, что дѣйствительно по лучилъ отъ Регинскаго 175 р. за сдѣл ку съ Регишевскимъ, за покупку, бѵд- тобы, шерсти, которой вовсе пе суще ствовало. Наконецъ, кромѣ, этого со знанія, сдѣланнаго Рудаковымъ Маниш- лпну и Лішнцкому, самая росписка Ре- пшіевскаго, представленная къ дѣлу Ро гинскимъ, служитъ доказательствомъ то му. что все это такъ и было. Въ этой росшіскѣ говорится, что Регишевскій отдалъ Регинскому условіе отъ 18-го октября 1809 года, по которому Рогин скій удовлетворилъ Тихаго другими за мѣненными векселями. Ясно, что здѣсь говорится объ условіи, заключенномъ по векселямъ Воробсйчііка, такъ какъ ино го условія отъ 18-го октября 1869 года ие существовало. Что же касается за мѣны этого условія другими векселями, то не иначе, конечно, какъ только вексе лями Рудакова. Что Рудаковъ дѣйстви тельно завѣдомо участвовалъ во всей э- той продѣлкѣ, это доказывается его со знаніемъ, но еслибы даже и могло быть по этому поводу какое ннбудь сомнѣніе, то оно должно разсѣяться въ виду слѣ дующихъ обстоятельствъ. Во 1-хъ, Ру даковъ, выдавая векселя Регишевекому, не подписалъ своего званія, а подписалъ просто „К. Рудаковъ”, въ полной, оче видно, увѣренности, что при томъ возбуж денномъ состояніи, въ которомъ нахо дился Регишевскій, онъ этой мелочи не замѣтитъ. Наішши опъ зміевской мѣща нинъ, какимъ опъ былъ въ дѣйствитель ности, вся сдѣлка не могла бы состо яться,—такая подпись легко могла бы Регишевекому броситься въ глаза. На пиши онъ„ііотомственный почетный граж данинъ” или „бѣлгородскій купецъ”— это былъ бы подлогъ, на который онъ не рѣшился. Во 2-хъ, еслибъ оиъ дѣйстви тельно былъ увѣренъ, что шерсть суще ствуетъ, что ему дѣйствительно продает ся шерсть, то онъ взялъ бы въ томъ росннску или, по крайней мѣрѣ, заклю чилъ бы съ Регннскпмъ или съ Реги- шеискимъ контрактъ, но которому эти лица обязывались бы ему въ такомъ-то количествѣ и такого-то достоинства до ставить шерсть, но онъ этого не сдѣ лалъ. Предположить же, что онъ этого не сдѣлалъ потому, что вѣрилъ Рогин скому на слово, нѣтъ, конечно, никакого основанія. II такъ, гг. присяж. засѣдат., четверо подсудимыхъ сошлись для того, чтобы соединенными усиліями обмануть Реги шевскаго, выманить у него векселя и деньги. Здѣсь, на судѣ, ошг снова со шлись, но уже по неволѣ для того, что бы выслушать вашъ приговоръ. Они представляютъ весьма любопытное, пре милое и разнохарактерное общество. Двое изъ нихъ считаются дворянами, римско-католическаго вѣроисповѣданія, занимаются адвокатурою, т. е. веденіемъ чужихъ дѣлъ, изъ которыхъ, я подкрай- пѣй мѣрѣ такъ думаю, старались впро чемъ извлекать пользу только для себя. Одинъ уроженецъ Бердичева неизвѣст наго происхожденія, нынѣ православ ный, занимавшійся прежде преподавані емъ чистописанія, но промѣнявшій впо слѣдствіи это честное занятіе на дру гое, хотя и болѣе рискованное, по вмѣ стѣ съ тѣмъ и болѣе прибыльное и, по добно тому, какъ онъ прежде чисто—пи салъ. старавшійся впослѣдстіп чисто об дѣлывать свон дѣла. Наконецъ, 4-й рус скій мѣщапипъ изъ обѣднѣвшаго, если | не ошибаюсь, семейства, котораго богат ство родственниковъ подстрекаетъ иро- ! стирать не только помыслы, ни и руки къ чужому добру. Какъ ни пестра эта компанія, какъ пи велика въ самомъ дѣлѣ „смѣсь одеждъ и лицъ, племенъ, нарѣчій, состояній”, какъ пи различно семейное, общественное и всякое другое положеніе этихъ лицъ, по, судя по об стоятельствамъ дѣла, но своимъ нрав ственнымъ качествамъ они вполнѣ стоютъ другъ друга, могутъ быть по ставлены на одну ступень. Каждый изъ ппхъ, можетъ быть, обладаетъ какими нп- будь сокровенными добродѣтелями, о ко торыхъ намъ, впрочемъ, ничего неизвѣст но, но вт. настоящее засѣданіе ихъ при вело качество, общее, какъ вс ѣмъ имъ вмѣстѣ, такъ и каждому отдѣльно—то, что мы обыкновенно называемъ плутов ствомъ. Это качество соединило подсу димыхъ для общаго дѣла — не за чѣмъ теперь и разъединять ихъ. Пусть опи такъ и остаются вмѣстѣ, рука объ руку, одинаково отвѣтственными передъ вами за совершенное ими совмѣстно пре ступленіе:— разумѣется, на столько, на ісколько одииико могутъ бить отвѣтст венны руководители и исполнители. Р у ководители—Регинскій и Бокъ, испол нители—Тартаковскій и Рудаковъ. Эта единственная разница не можетъ одна ко не имѣть извѣстнаго значенія въ ва шихъ глазахъ и, насколько того потре буетъ справедливость, отразиться безъ сомнѣнія и въ вашемъ приговорѣ. Защ. Бѣлинскій. Я имѣю сдѣлать за явленіе, прежде чѣмъ будетъ представ лено слово моему товарищу по защитѣ. Я считаю необходимымъ сдѣлать заяв леніе но поводу рѣчи г. прокурора, изъ которой я прошу занести въ протоколъ заключительныя слова,—что четверо под судимыхъ, н Бокъ въ томъ числѣ, со шлись, чтобы обмануть Регишевскаго и совмѣстно совершили преступленіе—мо шенничество; что раньше было сказано, что Бокъ былъ скрытою душою дѣла съ шерстыо, и что онъ участвовалъ въ промежутокъ времени отъ 11-го іюня по 28-е іюля въ этой сдѣлкѣ,—почему п обвиняется въ мошенничествѣ вмѣстѣ съ Рогинскимъ. (Продолженіе слѣдуетъ). Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . — Въ Independance Beige сообщаютъ слѣдующія подробности о пребываніи Т ’Кішта въ Квннстонѣ, гдѣ, какъ мы сообщали уже, онъ былъ задержанъ по требованію бельгійской прокуратуры: Эженъ Т ’Кнндъ явился 15-го марта предъ квинстонскимъ полицейскимъ судьей для присутствія при необходи мыхъ формальностяхъ неренравы его въ Лондонъ, откуда опъ будетъ отвезенъ въ Брюссель па основаніи трактата о вы дачѣ преступниковъ, заключеннаго меж ду Англіей и Бельгіей. При этихъ фор мальностяхъ присутствовали полицейскіе офицеры лопдонской и брюссельской по лицій. Онп вручили судьѣ требованіе, подписанное сэръ-Томасомъ Генри въ Лондонѣ, выдаппое имъ для перевозки арестанта въ этотъ городъ. Бельгійскій офицеръ объявилъ, что опъ узналъ Т ’Кипта, котораго имѣлъ случай видать въ теченіе трехъ лѣтъ въ Брюсселѣ въ бельгійскомъ банкѣ. Арестантъ пору ченъ былъ надзору англійскаго офицера, и судья рѣшилъ, чтобы на квипстон- скаго констабля возложена была отвѣт ственность за доставленіе въ Лондонъ денежныхъ суммъ, захваченныхъ у нихъ Т ’Кипта. Обѣ женщины, сопровождавшія послѣдняго п отпущенныя на свободу, требовали возвращенія захваченныхъ у цѣнностей, но получили отказъ, такъ какъ было заявлено, что въ минуту сво его ареста Т ’Киптъ передавалъ деньги своей служанкѣ. Судья распорядился только возвращеніемъ нмъ задержаннаго платья. Г. Сеймуръ, бельгійскій консулъ въ Квннстонѣ, объявилъ, что нмъ по лучено предписаніе уплачивать всѣ не обходимые расходы Лоло п еь слу жанки. Далѣе Independance Веіце приводитъ слѣдующую телеграмму, полученную ею изъ Лондона отъ 17 марта. Т ’Киптъ явился сегодня предъ глав нымъ полицейскимъ трибуналомъ Лон дона но обвиненію въ кражѣ шести мил ліоновъ франковъ изъ бельгійскаго бан ка. Свидѣтелемъ при этомъ былъ ан глійскій полицейскій офицеръ. Арестан та сопровождаютъ двѣ женщины, изъ коихъ одна была задержана, но потомъ отпущена. Полиція захватила у нея об лигаціи въ сложности па сумму 210.000 фран. У арестанта нашли много драго цѣнныхъ вещей п большія денежныя суммы облигаціями. Судья сказалъ, что эти цѣнности и драгоцѣнныя вещи дол жны быть переданы начальнику англій ской полиціи, который н будетъ отвѣ чать за пихъ предъ бельгійскимъ поли цейскимъ офицеромъ. Послѣдній объ явилъ, что арестантъ обвиняется въ под логѣ; судья замѣтилъ, что до сихъ норъ арестантъ обвинялся только въ кражѣ и что лучше было бы отложить засѣ даніе на недѣлю, дабы узнать за что бельгійское правительство требуетъ вы дачи обвиняемаго за кражу или за под логъ. Что касается суммъ, которыя похи щены изъ бельгійскаго банка Т ’Кнп- томъ, то, но словамъ нѣкоторыхъ бель гійскихъ газетъ, онѣ простираются до 16 милліоновъ, изъ коихъ до сихъ норъ отыскано не болѣе 1 ‘/, милл. Увѣряютъ, что Т ’Кинтъ отправилъ прямо въ Аме рику шкатулку съ цѣнностями, цифру которыхъ до сихъ поръ не могли опре дѣлить. — Одинъ англійскій корреспондентъ, находящійся въ настоящее время въ ІѴр- цегоіпнѣ, передаетъ чрезвычайно много разсказовъ объ изумительной ловкости въ стрѣльбѣ изъ пистолетовъ Черногор цевъ, находящихся въ лагерѣ инсурген товъ и между прочимъ передаетъ слѣ дующій разсказъ о двухъ братьяхъ Чер ногорцахъ: Авелѣ и Маркѣ Каталшш- чахъ, которые изумляютъ своею почти невѣроятною мѣткостыо въ цѣль всѣхъ инсургентовъ. Эти братья Каталштчн сдѣлали одному Англичанину слѣдующее предложеніе: Маркъ выбьетъ нулей пя- тифранковую монету изъ пальцевъ под нятой руки своего брата Авеля на рнз- стояпіи 150 шаговъ іі за каждый вы стрѣлъ, которымъ онъ выбьетъ эту моне ту, не ранивъ своего брата, Англича нинъ долженъ будетъ уплатить ему втрое протяну стоимости монеты; по ежели онъ ранитъ его, хотя бы легко, то въ та комъ случаѣ опъ обязывается отдать оба свои пистолета и оба ятагана въ зо лотой оправѣ, осыпанные драгоцѣнными каменьями, которые стоили болѣе пяти тысячъ франковъ. Это предложеніе бра тьевъ Каталннпчен было охотно приня то Англичаниномъ п дѣйствительно Маркъ, почти не прицѣливаясь, выбилъ четыре раза сряду пятнфранковую мо нету изъ рукъ своего брата Авеля, ко торый держалъ ее между большимъ и указательнымъ пальцами, приподнявъ руку надъ своею головой. Англичанинъ сначала сильно изумил ся, но потомъ началъ подозрѣвать обоихъ братьевъ въ обманѣ и, покачавъ головой, опъ произнесъ свою обычную фразу: „God—damu!…“ Замѣтивъ это оскорбительное для себя подозрѣніе, стрѣлокъ подошелъ къ Ан гличанину и дружески трепля его по плечу сказалъ ему: „Браге Англину (то- есть братъ Англичанинъ) вѣдь мы чест пые люди! Ежели ты въ этомъ сом нѣваешься, то возьми самъ эту пяти- франковую монету и стань на мѣсто моего брата Авеля; тогда ты вполнѣ ѵ- бѣдишься, что тутъ совершенію нѣтъ никакого съ нашей стороны обмана іі потомъ ты можешь разсказывать о бра тьяхъ Маркѣ и Авелѣ Каталпнпчахъ твоимъ соотечественникамъ когда ты воз вратишься на свою родину іп, Англію.” Англичанинъ долго не рѣшался при нять это предложеніе; наконецъ, не же лая, чтобъ его заподозрили въ трусости, онъ занялъ мѣсто Авеля. Но па этотъ разъ Маркъ Каталшшчъ прицѣливался въ Англичанина гораздо дольше обык новеннаго, вѣроятпо желая наказать его за выказанное нмъ подозрѣніе. Вдругъ грянулъ выстрѣлъ и пятифранковаа мо нета была выбита изъ пальцевъ еще бо лѣе изумленнаго Англичанина. Тогда стрѣлокъ подошелъ опять къ Англичанину и дружески пожавъ ему руку, добавилъ: „ну теперь я убѣди,гея, что ты также храбръ какъ и мы. < т- правимся же выпить! Мы лигамъ чок нуться съ тобой и выпить за твое здо ровье!” Конечно, Англичанинъ охотнѣе согла сился выпить съ ними грогу, чѣмъ опять занять мѣсто Авеля, и онп втроемъ от правились въ трактиръ, при оглушитель ныхъ апплодпементахъ инсургентовъ.при сутствовавшихъ при этомъ оригиналь номъ пари. К А Л Е Н Д А Р Ь . 18 марта (30 и. с.) — Четвергъ Сн. Кирилла, архіеи. Іерусалимекиго ііреіг. Анапа. Муч. Трофима л Евкарніи. Висх. с въ о ч. 4о м. Зах. въ 6 ч. 30 м. Время прихода и отхода желѣзно- дорожнпхъ поѣздовъ. 1 Скорый. : ПОЧТОВЫЙ. I і П Г II X О д ъ въ ларьковъ : ! | 1 Изъ Курска . 2 ч. 49 м. й ц ч. 27 м. и. — Таганрога 2 „ 29 „ в g „ 4 „ < — Полтавы . 3 „ 47 „ « ! ц „ — „ {* I Отходъпзъ; Х арькова : I Въ Курскъ . . 4 ч. 34 м. ^ 7 ч. 4 м. у. — Таганрогъ, 4 „ 24 „ я 12 „ 27 „ н. — Полтаву .13 „ 14 „ ^ 7 “ 48 “ в. Часы по мѣстному времени. М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К І Я Н А Б Л Ю Д Е Н І Я , ООБЩЕІШЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Чис- Ьаром. Тенпер. )Т лаж 7~Г) ~ Осад. п 7 ло при ои. «с. Ц . постъ. млм, аар. ! | 1 і ~ •’ 16 1 д. ! 743,9 j -(-11.2 — — 58 С З , 3 – 9 в 746,8 j + 6 ,5 -}-П ,6 — ‘ 78 , С З 0 4 – 17 | 7. у і 749,4 I -j-4,5 — ; -f4 ,2 | 90 ! СЗ 0 0 — ! ! \ 111:. Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами О, 1, 2, 3 ,………..Ю , .,і, у «отвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— ypaiany. Степень облачно ти ■ ;’■■■.% хается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что О обозначаетъ безоблачное небо, і- ‘/, неба покрытаго облаками, 2— при */4 3— ори */* и 4— ира вебѣ совсѣмъ некрытомъ Метеорологическая депеш а, полученная отъ главной физической обсерваторіи 1 6 марта Барометрическій минимумъ находится блпзь Вологды; на ІѢыііПскомъ лорѣ штиль иля слабый сѣверный вѣтеръ; въ сѣверныхъ и среднихъ губерніяхъ Россіи мѣстами идетъ доѣмъ или снѣгъ; съ юга депешъ пе получено. Улеаборгь 757,— 11; Архангсльсы. 752, — 8, Петербуріъ 753,— 4; Рига 753,— 3; Вильио 754,—{—1; Кіевъ 755,4-5; Мо. „іи /4$, -}-4; Бѣлоіерсъъ 747,—-3; Каланъ 756, —f—2; Саратовъ 760 — 4. (Высоты^бирометри приведены къ уровню моря). У р о в е н ъ поды въ р. X а р ь * о в ѣ находился: 17 марта, въ 8 ч. утра, иа высотѣ 0,6 фут. Ю. Морозовъ. Р е д а к т о р ъ И. УСТИ И ОБЪ. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. ва :-: дажз 5 < зтъ % п з? ч ато ч н хк ^ А. Ш І І І П Ж Московская улица, домъ Рыжовой. КЪ ІІАСТОЯЩ КМ У СЕЗОНУ ПРИГОТОВИЛЪ ОГРОМНЫЙ ВЫПОРЪ П ЕРЧАТОКЪ разныхъ п бальныхъ на 2 и 3 пуговицы, изъ настовіцей французской кожи, мужскихъ и дамскихъ тамбурныхъ, машинныхъ н военныхъ замшевыхъ; бандажей разныхъ мужскихъ и дамскихъ маточныхъ новѣйшихъ конструкціи, пружинъ стальныхъ для бандажей англійскихъ разныхъ; на всѣ названные предметы принимаются заказы и выполняются въ самомъ ско ромь времени за личнымъ моимъ присмотромъ, а также дорожные сак-вояжи; карманы сек ретные, дорожные для денегъ, въ большомъ выборѣ и огромный выборъ галстуховъ н іпар- фовь самыхъ новѣйшихъ. Прошу удостоить мой магазинъ своимъ вниманіемъ. А . Хмѣлевскін ________________________________________________ _ ____________________________ _______________ (*26) 1567. ДЛЯ ОКОНЧАТЕЛЬНАГО СБЫТА поступило г.ъ дешевую иродажу разныхъ заграничныхъ и варшавскихъ фабрикъ Т П Г А Л Ш М М Ы Л О отъ 3 до 4о копѣекъ за кусокъ. Глицерноовое мыло жидкое, кремъ-глицеринъ, гольд-кремъ, помада для рощенія волосъ, краска для волосъ, зубной порошокъ, мыльный порошокъ для бритья, жид кость выводить пятна изъ сукна, трико, шелковыхъ и бумажныхъ матерій, мыло для чистки металлич. предметовъ, въ магазинѣ ГбИНИГбрЗ., близъ собора, сущест вующемъ въ Харьковѣ съ 1844 годя. (No29)1535 2— 1 РЕВОЛЬВЕРЫ и РУЖЬЯ съ натронами продаются по умѣреннымъ цѣнамъ въ Англо-Фран цузскомъ Базарѣ, противъ Николаев, церкви, у опт. И. Александеръ. (No16)1568 2-1 — £ ЧАСЫ КАРМ АННЫ Е, СТОЛОВЫЕ п СТѢННЫ Е получены въ большомъ выборѣ въ Авг ло-Фравцузскомъ Базарѣ, напротивъ Николаевской церкви, у оптика И. АЛЕКСА II- Д Е Р Ъ. (No17)1569 2— 1 — Ю Ъ м ; А Г А З и н – ь ТОКАРЕВА ПОСТОЯННО Н А ХО Д И Т СЯ БОЛЬШ ОЙ ВЫ БОРЪ ОБОЕВЪ Ф РА Н Ц У ЗСК И ХЪ , А Н ГЛ ІЙ СК И Х Ъ и С ан кт-ІІЕ Т Е ГБ У ГГС ІШ Х Ъ фабрикъ, отъ высокихъ и до самыхъ низкихъ цѣпъ.— БАГЕТЫ , СТОРЫ, П Л АН К И для оковъ и ПИСЧАЯ Б У М А Г А (No29)1447 Противъ собора, въ домѣ Тамбовцова. „6“ — 2— ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ В о л ж с к о – К а м с к а і о К о м м е р ч е с к а г о Б а н к а имѣетъ честь довести до общаго свѣдѣнія, что Отдѣленіе принимаетъ къ страхова нію, за счетъ Товарищества Ѳ. И. Баймаковъ и КЯ въ С.-ІІетербургѣ, билеты внут реннихъ съ выигрышами займовъ, отъ тиражей 1-то іюля и 1 сентября сего года по 5 о к. за билетъ. Гербовый сборъ уплачивается страхователями.— [*29] 1348 „ 3 “— 2 — Писче-бумажная торговля торгово – промышлен наго товарищества П. В. Сергѣева доводитъ до свѣ дѣнія гг. торговцѳвъ-нокутітѳлѳй, что она въ настоящее время имѣетъ при складѣ своей фабрики бумаги: пис чія, чайныя, розовую и голосую, книжныя, му ш т у ч ныя, александрійскія, полу-ялександрійскія, газетныя раз ныхъ форматовъ и папиросныя по цѣпамъ фабричнымъ. Тутъ-же принимаются заказы па всѣ сорта бумаги. Торговля находится въ Харьковѣ въ Горяиповскомъ переулкѣ, лавочный рядъ Рудакова, NoNo 11 и 12. ___________________________ (No29)1443 8 — 2— Ж и А Х в І І имѣть квартиру о четырехъ или о пяти комнатъ меблированную, въ центрѣ города;j (No20)1453 объ условія узнать въ магазинѣ Губенко, въ пассажѣ. 3— 3 У В Р А В І В В І Е Курско-Харыеово-Азовской желѣзной дороги доводитъ до свѣдѣнія гг. отправителей, что съ пятнадцатаго числа Марта, тысяча восемьсотъ семьдесятъ шестого года, впредь до новаго распоряженія, за провозку j но Курско-Харьково Азовской желѣзной дорогѣ каменнаго угля полными вагонами, івъ прямомъ и внутреннемъ сообщеніяхъ, будетъ взимаема провозная плата но одной шестидесятой части копѣйки съ пуда и версты. (No 24) 1530 3 — 2 Имѣю честь довести до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что на дняхъ получена мною большая партія настоящаго ароматическаго Турецкаго Та баку „Дюбекъ“ ивъ первыхъ рукъ Константино польскихъ плантаторовъ, почему и имѣю возможность отпускать хорошій табакъ и папиросы изъ онаго табаку самого высокаго достоинства и носи мымъ умѣреннымъ цѣнамъ; въ особенности рекомендую папиросъ „Розанъ® въ 5 руб. за 1.000 штукъ, какъ приготовленный изъ лучшаго турецкаго табаку, какъ п по своей дешевизнѣ, а также мпою иолучеиъ большой выборъ настоящихъ РАБАII- ОКИХЪ СИГАРЪ на разныя цѣны, отъ G до 40 руб. за 100 штукъ; при мага зинѣ моемъ всегда находится большой выборъ иортъ-табаковъ, янтарныхъ, пенко- внхъ вуаштуковъ съ рѣзьбою и лучшая французская поииросная зумага АБАДИ, а также большой выборъ вѣнской попиросной бумаги. Для гг. торговцевъ на очень выгодную цѣпу, кабянстпыя спички Гессе, съ моей фирмой, G руб. за ящикъ за No 4, 5 и 15-мъ. Для иногороднихъ покупателей выиисывающихъ ие менѣе 10 фун товъ табаку, магазинъ пряоимаетъ пересылку на свой счетъ. . . с. Д у р у н ч а . Симъ имѣю честь извѣстить почтеннѣйшую публику г. Харь кова и гг. иногороднихъ покупателей, что съ 10 Марта сего 1876 года, вновь открылъ постоянную торговлю ПОДЪ ФИРМОЮ ВОРОНОВА и ГОЛОВИНА И З Ъ МОСКВЫ. ВЪ ОНОМЪ МАГАЗИНЪ ПОЛУЧЕНЫ ВЪ ОГРОМ ШЪ ВЫБОРЪ: ОБОИ М осковскихъ , С.-Петербургскихъ, Англійскихъ, Французскихъ и Нѣ мецкихъ фабрикъ ОТЪ 10 кОП- За 12 арШИПНЫЙ кусокъ и дороже, а также всѣвозможные сорта КЛЕЕНОКЪ Русскихъ, Заграничныхъ фаб рикъ и Американской фабрики Крокетъ. Огромный выборъ ШТОРЪ древес ныхъ и ланкертовыхъ. Разныхъ сортовъ КАРНИЗОВЪ, БАГЕТЪ и проч. отдѣлокъ для комнатъ, ПО САМЫМЪ УМѢРЕННЫМЪ ЦѢІРМЪ. Льщу себя надеждою, что почтеннѣйшая публика и гг. ииогородпые поку патели не оставятъ мой магазинъ сноинъ вниманіемъ, при чемъ каждый по купатель можетъ удостовѣриться въ разнообразности выбора и дешевизнѣ цѣнъ. М агазинъ находится противъ Каѳедральнаго Собора, рядомъ съ м ага зиномъ Рудакова, въ Харьковѣ. (* 29 ,зоиі 8 ) 1451 з -з Василіи Николаевичъ К А Н И Н Ъ , НА СКЛАДЪ ХОРВАТЪ, при желѣзпой дорогѣ, продаются сухія въ круглыхъ иолѣиахъ, ио-саженпо и швырковыя сухія дрова, колотыя разной длины н, для избѣжанія недоразумѣній при укладкѣ сажней, дрова эти продаются по-пудпо, не менѣе 5-ти нудовъ. (N23)702 12-11 ———- ХМЪеІЬ БАВАРСКІЙ И СМОЛА ДЛЯ ПИВОВАРОВЪ, продается въ конторѣ ЛюДБИГа М еЦІіера, на Н иколаевской улицѣ, домъ Шапошникова. (No 22 ) 839 „ 10 “— 7 У ф. А. ПОПОВА Рыбная ул. д. Кочетова покупка и продажа билетовъ впутреп- ііыхъ съ выиграшами займовъ страхова ніе опыхъ отъ тиражей погашенія продаю тся : ручные прессы для кирпичныхъ заво довъ (новѣйшее изобрѣтеніе) мѣшки для зерна. (Л1> 11)1510 10—2 — ПРИНИМАЮ ТСЯ Д Л Я СОХРАНЕНІЯ ОТЪ ІЛОЛК на лѣто, мѣховыя ц шерстяныя ве щи, ковры драпри и проч. на Мос ковской у. въ магазинѣ Смирнова. (No9)1428 8— 2 ———– Продается имѣніе Херсонской губерніи 454 десятипы земли удобной; близь Кременчуга и 8 верстъ отъ жел дороги. Съ хозяйственными постройками, до момъ и усадьбой. Вообще очень хорошее п за умѣренную цѣиу. О ближайшихъ подробностяхъ узнать можно письменно адресуясь г.ъ помѣщи ку Ивану Васильевичу ііасниову, на станцію Хирьково – Николаевской жел. дороги ВАВ- ЛЫІІІЪ. ____ (No11)1407 „3 й — 2 ПРОДАЕТСЯ въ Изюмекомъ уѣздѣ 180 дее. земли съ лѣ сомъ и садомъ. О цѣнѣ узнать на Мало-Гон чаровской ул. No 10. (No3)1372 „3 “ — 2 Ч есть имѣю довести до свѣденія 1 г. моихъ покупателей, какъ здѣшнниъ такъ и иногороднихъ, что бывшая моя торговли па Университетской улицѣ йодъ домомъ купца Оболен- Іцова, нынѣ шірииедеші на Благовѣщен скій базаръ, тгротпвъ городскихъ вѣсовъ, |иъ черномъ ряду. Харьковскій купецъ Иванъ Барабашъ. (No9)1489 3— 2 Н Е Й Т Р А Л Ь Н А Я гостинница и К А Ф Е-РЕСТ О Р А Н Ъ , въ Горяйновскомъ переулкѣ, противъ собора и присутственны хъ м ѣ стъ , ВЪ ХАРОКОВѢ. честь имѣю увѣдомить гг. пріѣзжающихъ и здѣшпихъ жителей, что въ Централь ной Гостинницѣ уже устроенъ Кафе-Ресто ранъ, въ которомъ можно иолічить обѣды, приготовляемые йодъ особымъ присмотромъ, по цѣнамъ; О бѣдъ изъ 2 блюдъ . . . 4 0 к. и и 3 ,, . . . 50 к. і. 4 ,, . . ■ 65 к. Мѣсячные обѣды отъ 8 р. до 15 р. и выше. Всевозможнаго рода напитки и кушанья по самымъ умѣреннымъ цѣпамъ; въ гостин ныхъ залахъ для развлеченія посѣтителей находятся ДБЛ БИЛІАРДА съ мрамор ными досками лучшаго устройства, и раз ныя дозволенныя закономъ игры и газеты. Номера прилично меблііро- ішнпмн, отдаются отъ 75 к. до 4 р. въ сутки. Содержѣ А . С\ Ги шпанскій. (No14, 15пЗ) 1396 2— 2 ———- Продаются и отдаются въ аренду будки для продажи фруктовыхъ и минеральныхъ водъ. Объ ус ловіяхъ спросить на Старо- Москов. ул., д. Дамрофа, въ заведеніи г-жи Мединой. (No7)1522 4-2— Апстрацнтъ очень выгодно можно получйтъ на складѣ у товарной стап. харь вокзала ка- менпын уголь, крупный и мѣляій по сходнымъ цѣнамъ. Заказы прпнаиаютея словесно п пись менно. Еватер. ул. домъ быв. Блинова No 59. (No4)1493 3— 2 — ІІОГОДИОТЫй БУГАЙ ~ для случки коровъ; можно обращаться на Клочкогскую улицу въ домъ Терещенко. (No4)1Ь53 3 – 3 ——- _ ш з і – ш т а БОЛЬШ АЯ ЕВРОП . ГОСТИ НН И ЦА. Diner (Іи 18 Mars а lr. de 2 а 7 hour. Tsrhy vert, Petits pftfc^s, Matelotte Магіпіегё, Poitrme de veau Sauce tomate, Poulets et Perdreaux rotis, Salade, Fauchonettes frangipane, (*ii) 1588 Имѣются въ иродажу 35 шт. быковъ корм- леплыхъ, при вмпокурен номъ заводѣ Воланска- го уѣзда въ слободѣ Николаевкѣ; о цѣнѣ и ус ловіяхъ можно узнать тамъ же. (No3) 1563 3-1 ПРОДАЕТСЯ харьковскаго уѣзда въ 12 верстахъ отъ стан ціи Люботппа 197 дес. состоящія пзъ налоги сѣнокосу и хворостяиого лѣсу, съ большимъ прудомъ, мельпицей и сукповальней, о цѣнѣ можно узнать па Жандармской площади отъ Филонова, въ собственномъ домѣ. (No7)1565 5-1 І е ж ш р в ш е иодпосы различной величины, отъ 4 до 50 [>., продаются, въ большомъ выборѣ, въ магазинѣ Г1Ш НИГЕРА. ________________________ __ ___________________ (169)1571 БЛЮДА мельхіоровыя, въ большомъ выборѣ, Атъ 6 до 30 р., продаются въ магазинѣ Г Е ІІІШ ГЕ Р А . (No4)157 2 Касторовыя шляпы мужскія новѣйшаго фасона въ Голланд скомъ магазинѣ уголъ Московской улицы и Николаевской площади рядомъ съ магази номъ обуви г. Вырскаго. (No6)1581 2-1- зонтдви дамскіе и дождевые, шелковые, піерстя- нііыо и изъ Китайскаго фуляра въ Гол ландскомъ магазинѣ уголъ Московской ули цы и Николаовской площади рядомъ съ ма газиномъ обуви г. Внрскаго(No7)1582 3-1- СВѢЖАГО ПОЛУЧЕНІЯ ЧАЙ: ф ф у н т ъ. Санеипскій . . . по — 80 к. Красненькій фамильный . 1 — „ Нсихео . . . . I 20 „ Суп-лан-чо . . , 1 30 „ Фу-че-фу . . . . 1 50 , Царская роза . . . 1 70 „ Монипгъ аромат. . . 2 — „ Лянсипъ черный жемчугъ . 2 20 „ Лунъ-цииъ-гуанъ-ча . . 2р. 40 к. 23 те » магаз ин*ь чіііваіі торговли Кантонъ и Кяхта. (Noі5и3)1583 Проѣздомъ на Короткое Время уничтожаю МОЗОЛИ, БО РОДАВКИ безъ всякой боли посредствомъ состава въ нѣсколько мипутъ. Прп сенъ имѣю для продажи химич. вещи, а именно: мыло отъ ИОТЕИЬЯ НОГЪ, мыло отъ остуды и весиушекъ, мыло отъ прыщей и угровъ, отъ перхоти въ волосахъ, для бѣлизны н нѣж ности липа, ді-нгурпна для уничтоженія запа ха изъ рта, жидкость англійская уничтожаю щая клоповъ на всегда и проч. химическія вещи. Квартира моя на Московской ул. домъ старой гимназіи, во 2 – мъ эгажѣ; ходъ но парадной лѣстницѣ магазина ЭД ЕЛ ЬБЕРГА.— Л. к. ____________________________________________ (*15пЗ 1585 ____ Молодей человѣкъ ищетъ мѣста въ услуженіе къ госнодипу; можетъ быть н чтецомъ; cup. въ редакціи. (.VI) 1587 3—I По случаю продаются крытыя па лежачихъ реоорахъ дрожкп п сѣрый 5 ліг. жеребецъ. Екатер. улица No 59 спросить кучера Лукъя на. (No3)1492 3— 2— На Сумской улицѣ въ домѣ Кочубея съ перваго апрѣля, отдаются двѣ комнаты въ паемъ, съ параднаго хода, для холостого жиль ца. (No7) 1515 5-2 — Церковный староста, харьковской Возне сенской церкви, купецъ Алексѣй Васнлье- вичь Судаковъ, извѣщаетъ прихожанъ сей церкви и жителей города Харькова, что се го 1870 года, марта 21 дня, т. е. въ вос кресеніе, послѣ поздней литургіи и молеб на им отъ быть поднятъ на колокольню во- локол ; аиотому покорнѣйше проситъ всѣхъ желаь (ихъ участвовать при поднятіи по жало1 ть къ означенному времени. Цер ковный староста Судаковъ. ______________________ _ (No13)1456 2- 2 —– Продаются Московскія крытыя дрожки, ма- лопоѣзжаныя, невыгодной цѣнѣ, на Старо-Мо сковской улицѣ въ гостинницѣ Ливадія, домъ Залескаго. ‘ • (.43)1496 2— 2— Продаются ноляро* .иныя берестовыя шка фы, годвыя для буфера или гостинницы; Ека тер. улица донъ Кареновича; опросить двор ника. __________________ _____________ (No3)1488 3— 2 — ПРОДАЕТСЯ рояль H or 1 Сумская улица домь Бѣлоярце вой. (No2)130″ з ———- – М АШ ИНИСТЪ паровыхъ молотилокъ, мельвнцъ, служилъ въ Екатеринославской, Харьковской и Воронежс кой губернія-ъ имѣетъ пять одобрительныхъ аттестатовъ, ищетъ занятіе. На Усовской ули цѣ домъ No4 Черторыжской. (No5)1497 2—2 ш о ш ш м ш не большая партія продается на РыбноІ ул. (No5)1517 ДОМЪ No 17. 3—3— Квартира изъ двухъ хорошо меблиро ванныя комнатъ отдается въ наемъ на Екатеринославской улицѣ, въ д. Канн- вальской, во дворѣ, въ верхнемъ этажѣ: _____________________________ (No5)1513 2— 2 КВАРТИРА отдается 7 комнатъ со всѣми службами. Са дово-Куликовская улица домъ полковника Лев ченко, оваже можеть замѣнить дачу; тамъже- благородная дѣвица желаеть занятъ мѣсто бон- пы, чтицы или въ магазинѣ. (No5)1498 3-2 — НОТЫ всѣхъ хорошихъ композиторовъ будутъ продаваться дешево: терцеты, кварт, квинт. секстеми симфоніи, концертныя пье сы и сш.е другіе для форте-піано. Спро сить у Настройщика Шмидта, на Ека- торинослав. ул. въ домъ Евсюкова No 16. ___________________ (No 7) 1464 4— 3 На Московской улицѣ въ домѣ ОЙЛАНДТА отдается верхній этажъ н магазинъ. (No3)1430 5 — 3— Сдается квартира 3 комнаты и кухня съ водою. Садово-Куликовская, дворъ І’ерсѳнано- воп. (No2)1436 3— 3 — ЛОШАДЬ темносѣрая по 5-му году прода ется на Клочковской домъ No 16. ____________________________ (No 2) 1454 4— 3 Продается и отдается въ аренду на выгод ныхъ условіяхъ хуторъ въ 35 дес. хорошаго чернозема въ 7 в. отъ Харькова. Узнать моік- по на Дѣвичьей улвцѣ у Е . В. Черняева въ собственномъ домѣ. (No 4) 1437 3 —3— ОТДАЮТСЯ дачи съ хорошимъ садомъ, купаньемъ, име- белью; спросить о цѣнѣ противъ сквера на Ни колаевской площади No 1 тутъ»же отдается ма газинъ съ кухней п комнатами. (No5)1561 3-2 По случаю продается подержапый рояль, Сле сарскій переулокъ, во дворѣ внизу, домъ Я 7. ____________________________ (И2)1441 7— 4 Придается пара сѣрыхъ молодыхъ лошадей хо рошо выѣзженныхъ. Спросятъ на Холодкогорской улицѣ въ домѣ Богомолова No 49. ___________________________________________(No2)1431 10-4 По случаю выѣзда продается очень дешево большой орѣховаго дерева письменный стелъ на тумбахъ, совершенно повын. Николаевская улица домъ МОРОЗОВА No 2 – й , вблизи рѣки Харькова. ________________________ (No 5) 1467 3—3 Варшавское заведеніе золоченыхъ рамъ при нимаетъ заказы и передѣлки но всѣмъ пред метамъ золоченія. Въ немь можно получать: багеты, карнизы, рамы для фотографій, гра вюръ, маслян. картавъ и т. п., Москово. ул. д. Ивахпспко, во 2 эгажѣ. I. БаумгіртеВъ. _________________________________(No5) 1247 5 – 4 ——– Въ Харьковѣ ва Мѣщанской, улицѣ въ дрыѣ ІІапчепка, продается за выгодную ціпу дйухъ мѣстная карета, цочтгі новая спросить чеабйѣ- ка Марна. (NoЙ)1’4Ѳ9 4— 4 ВЫГОДНО продается домъ, Зміевск. ул. No 9; спросить танъ-же у Сѣнцова. (No3)1213 б— 4 ——- Дачи въ Мерѳфѣ: боръ, рѣка и другія удобства спросить Шве- д о в а . __________________ ___________ (No3)1398 5— 5 Шесть меблированныхъ лѣтнихъ дачъ, отдают ся Нъ восьми верстахъ отъ Харькова за‘ Малой Даннловкой, около Харьковской учебной фермы съ хорошимъ купаньемъ п со веѣмн удобствами. О цѣнѣ п услов. можно узн. на Контор у. No дома 2 9 или же въ конторѣ имѣнія Каленнченко. (No5)1187 6— 6———– Магазинъ покупка м продажи разнаго ро да вещей, на Лопанской набережной, рядомъ съ аптекарскимъ складомъ, домъ Бородаев- скаго, магазинъ покупаетъ золото, серебро, драгоцѣнные камни, одежу, шубы, ж дру гіе разнаго рода вещи, за исключеніемъ ме бели въ большомъ колкчествѣ. Д Е Н Ь Г И здѣсь-хе отдающей подъ залогъ означен ныхъ вещей. і (No8)1042 8—6 ——- — ПРОДАЮ ТСЯ ФАЭТОНЬ п дорожйая карета, спросить на Клочковской улицѣ д. No 12, у кучера Мат- вѣш ____________ _____________________ (No4)1221 8— 7 Продаемся про сѣно ctciiuoe – Алм1- спросить ПО Тюг Ок-рытшкова, ‘О* Дозполено цензурою. Харьковъ. 17 марта 187G года. объявленія къ печати разрѣшайся. ПолиціймсВсторъ ПрожаискіВ. Во лхаи0 въ тииографіи Губврнскыі