Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ » а а і* . . »’Ѵ-> I t f редакціи и типографіи. |Р ® | Ш 1$Й ІЙД 8¾¾ ||Ш .ѵ jfci pEpj [jr- ‘<> ййІі fev^l V- 4 /¾¾^ |||S J |jg ВяН Вй& JP y §g| щ\ * ЕІІ §83 |цй дШШ Ни Н ~ ЩЩ Щз М J.- ЩшР Д |^В В V • Р жу *4 Н йЯд 1¾¾ ЕВЯ 1¾¾ Ной (¾¾ ЙЙИ ІшЯ “ftjja Egg $% .• ^ f 4 . • * * ” Теле ф о н ъ -« вѵ • • ® e J» 15. г л а в и о и конторы. ^ – – – – – .,,■*!. till ■■■■■■ —■■■>■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■» ■■ — No 4799. Годъ пятнадцатый. Харьковъ. Суббота 2 4 Декабря 1894 года (5 Января 1895 года). Годъ пятнадцатый. No 4799. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиновъ по 5 ноп. Продавцамъ газеты дѣла. ся 2 0 ° / » уступки : * И 0 1 Ш І Ш , ІІІ1 ІІ1 . І І Ш Ш І І И РОЗНИЧНАЯ П Р С Ш Ш И [ Ш Ы „ЮЖНЫЙ К М Г производятся въ новомъ помгъщеніи конторы „Южнаго Крсія“ \ въ домѣ Азовско-Донскаго Байка (б. Вер- теръ), на Николаевской площади, противъ Городскаго дома. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум ской ул., въ д. No 29, противъ Мироносицкой церкви. О Т Ъ Р Ъ р ѣ Ѵ у Щ . Въ прошломъ году редакція увеличила Форматъ ,ДОжпаго Края“ до размѣра большихъ столичныхъ газетъ, не только не возвысивъ нри этомъ подписной цѣны, но даже умень шивъ ее для городскихъ подписчиковъ съ 12 рублей на 10. Съ 1 января 1895 года редакція УМ ЕНЬ ШАЕТЪ ПОДПИСНУЮ ЦѢНУ И ДЛЯ ИНОГО РОДНИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ съ 12 руб. 50 коп. НА 11 РУБ. въ годъ ІІТКРЫТ 4 Щ І І Н Ш НА ГАЗЕТУ л Т О Ш КРАЙ” іа «5 « і . ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕНЬШЕНА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11м. 10 м. О м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. > . к. р . к. г. к. і*. к. р . к. г. к* і*. к. р . к. р. к- р . к. р . к. р . и. Съ дост. въ Харьковѣ . . \Q – 950 9 – 825 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 I . ’ * Съ перес* иногородн. . . . *|^ — 10 50 10— 920 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 !— 1 50 „Подписка считается иъД го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Ль .Южномъ Краѣ * помѣщаются портреты За псрсміъпу адреса и но іородные подписчики Особъ Императорской Фамиліи, историчес * платятъ 30 коп. кихъ лицъ , выдающихся современныхъ дѣятв – Городскіе подписчики при перемкни адреса лей и политипажи, имѣющіе отношеніе кг на иноюродный дотачиваютъ разницу въ поо- текущимъ событіямъ • писной цѣнѣ. За пересылку тети за-іранииу приоавля – Допускается разсрочка платежа за годовой стся 60 коп. въ міъсяцг къ юродской подпис- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ ной иѣнѣ. 3 р., къ 1 марта Эю., къ 1 іюня 2 р. и къ I РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: Сумской улицѣ, домъ No 29. Для лич- при подпискѣ 3 руб., къ :1-му марта 3 руб- ныхь объясненій по дѣламъ газеты от- іп. 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября осталь- крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и ііые 2 рубля. Кромѣ того для городскихъ под- праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 чи- инечиковъ, служащихъ въ правительствен- соръ дня – Статі.и, доставляемыя въ редакцію, нихъ, общественныхъ и сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью авто- ніяхъ. допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб. и условій, признаются безплатными. Статі.и, затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января признанныя удобными для печати, подлежать мѣсяца, по 1 руб. до апгуота включительно- въ случаѣ надобности, исправленію и сокра- О желаніи вносить деньги въ разсрочку долж- щенію- Мелкія статьи. • замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при денпіи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за границы и изо всѣгь мѣстъ Россійской Импе- Подписна и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВЪ— ріи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтав- въ главной конторѣ газеты .Ю н ош и Край*, на Ни- ской, Екатеринославской и Таврической гу- -олаевской площади, въ д. Азовско-Д онскаго Банка, берній, принимаются исключительно только въ .Торговомъ Домѣ Л. и Э- Метцль и К0*, Главная контора газеты открыта въ будни въ Москвѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч., а въ воскрев- Спиридонова и въ Петербургѣ—Б. Морская, ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. No 11. Г” j T 5 Обѣды отъ 60 копѣекъ до 2-хъ рублей, отъ S э с ш н і ш т ІІроспвръ. ^ Г Г I ская форель, лангусты, омары, свѣжія пе ригорскія труфеля, спаржа» артишоки, сыръ бри, стилтонъ, рокефоръ, пармазанъ, дюшсссъ, кальвилъ, ананасы и м&ССа ‘primeure. CJI8INE SOlQNtE ЕТ VINK 0Е8 MEILLEUKS CRUS. 30-29 ВЪ. КН И Ж Н Ы Х Ъ МАГАЗИНАХЪ Ф. I. І О Г І Н С О Н Ъ В Ъ ХАРЬКОВЪ и HIЕВ Ь. Полученъ большой выборъ дѣтскихъ иллюстрированныхъ книгъ , нъ роскошныхъ пе реплетахъ П О Д АРКИ . На всѣхъ книгахъ дѣлается соотвѣтствующая скидка. Принимается подписка на исѣ газеты и журналы по цѣнамъ редакцій- Книгопродавецъ-издатель Ф. Л. ІОГЛНСОНЪ 6643 3–3 Въ помѣщеніи Харьковскаго Городскаго ц в д е с м – р и ы ш е н н а г о музея « т к р і . і т а о ж < з д п с » і і о о т ъ ІО ч а с . у т р а д о 1 ч а е . п о п о л у д н и выставка картинъ товарищества южпо-русскихъ художниковъ в-ь Одессѣ. Плата за входъ 35 коп., съ дѣтей и учащихся 20 кои. го включеніемъ благотворительнаго сбора- П О М Ѣ Щ Е Н ІЕ О Т А ІІЛ ІШ Л З ^ Т С Я 13а храненіе платья 5 коп. 6697 2-2 УГОЛЬ ПЛАМЕННЫЙ. коксъ и антрацитъ Н . G . Л Ы С О Г О Р Е Н К О ТОРГОВОЕ и СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО. Г. Харькова, вблизи Биржи, Ш етневскій пер., д. ІСулыпива, No 1. Т Е Л Е Ф О Н Ъ No 2 8 7 . Громадный выборъ цвѣтущихъ и декоративныхъ растеній, жар диньерокъ, корзинокъ, букетовъ изъ живыхъ и оухнхъ цвѣтовъ, сѣмяна огороднія цвѣточ ныя. разныя лукопицы. Прейсъ-ьурантъ па 1895 годъ отпечатанъ и высылается во тре бованію. Садоводство, Большая Москалева ая улица, No 104. Папельонъ около Лопанскаго моста- 6680 2-2 ДѢТСКІЯ H i гп налы И газеты въ книжномъ магазинѣ и библіотекѣ Е. Сикорской, (Екате ринославская, М 18). 6527 10—Ю Г ЧТ Т Т ‘\ГТ швейцарскій и мещерскій, I І-ѵ| І-‘ рч сардины лучшихъ марокъ U 1 1 і – ‘ и Одесскіе маринады иолу- ЧСІШ въ Московск. гастр. магазинѣ. Торговая площадь. 6689 2—2 ЦВѢТУЩ ІЯ РАСТЕНІЯ въ громадномъ выборѣ БУКЕТЫ изъ РОЗЪ, MAKAPTCKIE БУКЕТЫ, корзинки, этажерки и проч- Магазинъ садоводства ЕННИ. Мос ковская ул.. No 14; / 6684 2-2 ПРИСЯЖНЫЙ ПОВѢРЕННЫЙ А л е к с ш ід р ъ Б о р и с о в и ч ъ ГИНЦБУРГЪ избралъ мѣстожительство въ гор. Харьковѣ, на Іѵіаговѣщенской ул., д. Гинзурга, Л? 11-й. 6700 2—1 М АЛЕНЬКАЯ СОБАЧКА „БОЛО НКА“ (бѣлой шерсти) сбѣжаля. Доставивше: му будеп» выдано хорошее вознаграж деніе. [.«ядонный пер., домъ No 3, Иванчен- кова. Спросить Екатерину Григорьевну ^ІЬ- Лерной катокъ Харькова Гимнаст. Общества въ саду „БА В А РІЯ ” первые три дня Рождественскихъ праздни ковъ будетъ открыть отъ 12 ч. дня до 10 ч. в Бъ означенные дни, а также и впредь по воскресеньямъ, праздничнымъ днямъ и чет вергамъ на каткѣ будетъ играть военный оркестръ музыки отъ 3 ч. дня до 9 ч. веч. 6716 1—1 Г Г З Г з г о ю н а , учительница-воспитательница, русская, съ солиднымъ образованіемъ, знаю; щал рисованіе (живопись) Адр.: г. Новогсор- гіевскъ(Херсонской губ.),М. А. Шапошникову. 6621 4-4 ДОКТОРЪ ВННСКіГ Петровскій пер., д. No d, ряд. сь Русск. Общ. СИФИЛИСЪ, 60Л Ѣ ЗН 4 НОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч. и отъ 5—7 ч. веч. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ. ‘2024 160-109 : G ra n d H o te l \ MENU ОБѢДА. Борщъ польскій, супь разсольникъ, пирожки. * Цыплята съ рисомъ с. сюпремъ. » Лососина А ГіЫіеппе. , Жаркое—ростбифъ а ля брошъ, са латъ. ■ Венье суфле. Б Л И Н Ы , УСТРИЦЫ и всевозможныя premieurs. Обѣды въ 60 коп., въ 80 к., въ 1 р., ► 2 р , завтраки 30 к., ужины 49 к- и * А la carte. отъ 1 рубля. 30 16 При этомъ No для гг. го родскихъ подписчиковъ раз- сылается объявленіе книжныхъ магазиновъ Ф. А. Іогансона. СОДЕРЖАН I Т. Харьковъ. 23 го декабря 1894 года. Законъ и жизнь. Н. Балабухи. Обозрѣніе газету и журналовъ. Послѣднія извѣстія Мѣстная хроника. Театръ и музыка* “ѣоти съ юга; коресп. ,Южн Края* изъ сел. Цареборисова и Александріи—Изн дру гихъ газетъ- Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія- Судебная хроника- Календарь- Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетоны: 1) Трагическій сочельникъ Законъ и жизнь. III. В ъ . прошлой статьѣ я коснулся зопроса о судебно’-медицинскях’Ь вскры- гіяхъ но отпошепію затрудненій, встрѣ- Ж Е Н А И Д Ѣ Т И съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ о кончинЬ: первая дорогаго мужа, а вто рыя незабвеннаго отца ДМ ИТРІЯ ИВАНОВИЧИ ИВАНОВА, послѣдовавшей 23 ссго декабря въ 6 ч. утра, послѣ тяжкой и продолжительной ; болѣзни. Заупокойная панихида имѣетъ быть 24 декабря, въ 8 ‘/» час* утра. Конная площадь, д М 24, Смирницкой. Быносъ тѣла 26-го къ 9 час. утра въ Сшіто-Духоп- I скую церковь, а погребеніе на Городскомъ кладбищѣ послѣ поздней литургіи въ 11 6717 * чаг. утра того-же дни* * 1—1 ————– ■ ■ 1 ■ — ♦ — — 1 — ■ ■ – – – ■ —————— – — – ——————————- — ________ В слѣдствіе распространенныхъ въ.,городѣ слуховъ о томъ, что ли цамъ, привозящимъ на базары мясные продукты, запрещ ается мелочная торговля таковыми, Городская У права доводитъ до все общаго свѣдѣнія, что такого запрещ енія не существуетъ, а торговля привозными мясными продуктами сосредоточена на базарахъ, въ мѣстахъ, отведенныхъ, для того Управою, гдѣ продукты эти подвергаются осмот ру ветеринарнымъ врачемъ, чтобы не допустить въ продажу недобро качественнаго мяса. . . •- ѵ ‘ \—і\ Ейская Городская Управа объявляетъ, что на 19 число Января 1895 года, въ 11 часовъ утра, назначены торги, съ переторжкою 23 того Января, на отдачу подряда замощенія улицъ въ гор. Ейскѣ, правильными и неправильными оскол ками казанскаго или одинаковаго съ нимъ достоинства камня, про странствомъ около 3200 квадр. саж. Торги начнутся правильнымъ осколкамъ съ 18 руб. и неправиль нымъ съ 10 р за квадратную сажень. Кондиціи и проектъ замощенія улицъ можно разсматривать въ Управѣ ежедневно, кромѣ праздниковъ, съ 9 до 2 часовъ дня. 3 — 3 Во вторникъ, 27 декабря 1894 года, ВЪ ЗАЛАХЪ и м м и п и п и ш п и ш н а з н а ч е н ъ дшіі и птъ СЪ ЕЛКАМИ И СЮРПРИЗАМИ, Количество дѣтскихъ билетовъ ограпичево. Билеты можно получать въ конторѣ клуба. Подробности въ афишахъ. 6712 2 -1 В с ѣ м ъ годовымъ подписчикамъ на газету .С Ы Н Ъ ОТЕЧЕСТВА* (1-го или 2-го и з д а н ія ), выславшимъ сполна подписную сумму по адресу Главной Конторы до 1-го января 1895 г., б уд ет ъ вы д ан ъ БЕЗПЛАТНО больш ой портретъ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА И И К О Л А Я II, хуложистигнио-яогпрпизврдрпний въ 27 красокъ съ иортрота, ппЬаппаго члігЪотпимт, художникомъ-портрвтистомъ Ймлораторсной Академіи Художествъ В. ДУМИТРАШ НО (ПОДРОБНОЕ ОБЪЯВЛЕНІЕ ПОЛЬЩ ЕНО НА ПОСЛѢДНЕЙ СТРАНИЦЪ ЭТОГО НУМЕРА). Совѣтъ Старшинъ Харьковскаго Нупеческаго Собранія имѣетъ честь извѣстить гг. членовъ и посѣтителей, что 30-го декабря и 6 январи назначены СЕМЕЙНЫЕ ВЕНЕРА, 6709 а 2 и 7 января д ѣ т с к і е . 2-1 O n Щавлвнія Іары иш ио Общества Взаимнаго Кеедита. 24 го декабря операціи будутъ производиться оть 10 до 12 часовъ ѣня, 25, 26, 27 и 31 де- 6706 кабря касса будетъ заірыта по всѣмъ операціямъ. 1—1 ХАРЬКОВЪ. 23-ю декабря 1894 года. . Въ настоящее время вновь по ставленъ на очередь вопросъ о поземельномъ устройствѣ крестьянъ Остзейскаго края. Сводится онъ въ сущности къ опредѣленію условій выкупа крестьянами тѣхъ помѣ щичьихъ земель, которыя они обра- батываютъ теперь въ качествѣ арен – даторовъ. Земли въ Остзейскомъ краѣ дѣлятся, какъ извѣстно, на крестьянскія и мызныя. Первыя обрабатывается путемъ огдачи въ аренду мѣстнымъ кресть янам ъ,’ а вторыя обрабатываетъ самъ помѣщикъ батраческимъ сп о собомъ, съ помощью наемнаго тру да. До 1804 г. помѣщикъ имѣлъ пол ное право обрабатывать ту или дру гую землю способомъ, который казал ся ему болѣе выгоднымъ, но законъ 1804 года закрѣпилъ за крестья нами право на дальнѣйшую аренду той земли, которую они въ моментъ изданія закона арендовали, и точно опредѣлилъ размѣръ повинностей, которыя помѣщикъ можетъ требо вать отъ съемщика. Лишь въ точ но опредѣленныхъ случаяхъ помѣ щикомъ могло быть отказано кре стьянину въ дальнѣйшемъ арендо ваніи земли, какъ то: въ случаѣ небрежнаго веденія хозяйства, не оплатныхъ долговъ и т. д. Помѣ щикъ же могъ присоединить кресть янскую землю къ мызной лишь въ томъ случаѣ, если онъ дока ж етъ передъ особыми ревизіонны ми коммиссіями, что въ такомъ при соединеніи земли существенно нуж даются интересы его мызнаго хо зяйства, и если коммиссія призна вала правильнымъ это заявленіе по мѣщика, то могла разрѣш ить послѣд • нему эту прирѣзку крестьянской зем ли, но крестйнинъ при этомъ полу чалъ вознагражденіе отъ помѣщика. Но съ 1819 года, когда въ Ост зейскомъ краѣ крестьяне были освобождены отъ крѣпостиаго пра ва, помѣщики вновь получили воз можность- свободно распоряжаться всѣми своими землями. Въ результатѣ весьма значитель ная частъ крестьянъ оказалась обез земеленной. Вмѣстѣ съ тѣмъ аренд ныя цѣны были повышены до пре дѣла, угрожавшаго арендаторамъ полнымъ разореніемъ. Подъ влія ніемъ такихъ условій среди эстовъ и латышей возпикло сильное дви женіе въ пользу переселенія во внутреннія губерніи, но оно было по^ давлено могущественнымъ тогда дво рянствомъ изъ боязни лишиться д е ш евыхъ рабочихъ и арендаторовъ. Въ концѣ 40 хъ годовъ за кре стьянами вновь было признано право на аренду нѣкоторыхъ по мѣщичьихъ земель за плату по соглашенію или барщину. Допол ненныя, затѣігь, въ 1860 году пра вила объ арендѣ крестьянскихъ зе : малъ дѣйствую тъ и по сіе время. Х отя они проявляю тъ стремленіе защ ищ ать крестьянъ арендаторовъ отъ произвола помѣщика, по въ огромномъ большинствѣ случаевъ защ ита эта остается не достигаю + идею цѣла. Т акъ, опредѣленіе аренд ной платы всецѣло зависитъ отъ помѣщика. По правиламъ, если, въ виду чрезмѣрныхъ требованій, зем ля окажется не снятой, то помѣ щ икъ имѣетъ право присоединить ее на 6 л ѣ тъ къ своей мызѣ, а по истеченіи этого срока долженъ вновь сдать ее въ аренду. Есте ственно, что при такомъ порядкѣ ізесь рискъ ложится -на крестьянина, При барщинныхъ отношеніяхъ между помѣщикомъ и арендаторомъ всѣ недоразумѣнія между ними раз рѣш аются Гражданскимъ судомъ. Н о судъ атогь состоитъ изъ двухъ помѣщиковъ и одного крестьянина что, конечно, весьма мало гаранти руетъ его безпристрастіе. Точно такж е легко обходится и законъ о вознаграж деніи’ арендаторовъ въ случаѣ перехода участка въ другія руки. Т акъ какъ при этомъ инвен тарь по закону остается при уча сткѣ, то помѣщики всегда наблю даю тъ, чтобы стоимость его не бы ла ниже слѣдуемаго вознагражденія. Надежды па то, что остзейскіе крестьяне выкупятъ свои участки путемъ добровольныхъ соглашеній съ помѣщиками, не оправдались. Такимъ образомъ въ настоящее время остается приступить лишь къ опредѣленію условій обязатель наго выкупа при посредническомъ содѣйствіи казны въ отношеніи вы дачи ссудъ. При этомъ, однако, слѣдуетъ пож елать, чтобы были провѣрены самые размѣры земель, которыя должны по закону сда ваться въ аренду крестьянамъ и бу дутъ подлежать выкупу. Имѣется очень много • данныхъ, несомнѣнно свидѣтельствующихъ, что площадь эта, подъ разными предлогами, по степенно сокращ алась. чающихся при проннводствѣ вскрытій, теперь же я остановлюсь если такъ можво выразиться, на нравственной сторонѣ дѣла. Прежде всего надобно этлнчать судсбно-меднциасвія вскры тія въ строгомъ смыслѣ этого слона угъ вскрытій, если такъ можно выра- шться, „испытательныхъ”. Пояснимъ примѣромъ: человѣкъ въ присут ствіи другихъ стрѣляется или отрав ляется сильно дѣйствующимъ ядомъ; иежду тѣмъ, ве смотря на очеввд- зость смерти, формальность эакона гребуетъ прояяводства судебно меди- диискаго вскрытія Я помню случай, когда въ Симферополѣ, въ присутствіи аѣскольхихъ товарищей, отравилась «арболовой кислотой артистка труппы г. Кропивпицкаго Нипа Базарова. Го родовой врачъ, находя причины сиер- ю вполнѣ ясными (у покойной была >божжеяа карболовой кислотой вся іиутреиияя по л 6 6т ь рта и вся іпея), считалъ вскрытіе совершенно излиш- яимъ, но товарищъ прокурора г. Ко- залевсвій (пинѣ покойный) потребо валъ вскрытія и съ трудомъ удалось спасти оіъ обевображенія лишь голо ву покойной, такъ какъ формализмъ мкона требуетъ всегда искры’.іп трехъ’ полостей: головной (черипиоВ), труд ной и брюшпой. Конечно, отвращеніе, укоренившееся въ народѣ противъ зеврытія, есть только предразсудокъ, ко тѣмь по менѣе съ этимъ предраз судкомъ слѣдовало бы .считаться и по возможности менѣе произвольно обра щаться съ останками еще недавно бывшихъ * человѣковъ*. Особенно это можно сказать ..относительно всхры-‘ гій въ больиицахъ. Во мпогнхъ „бог гоугодныхъ заведеніяхъ“ укоренилось почему то убѣжденіе, что трупъ каж даго умершаго гамъ больнаго долженъ быть иеиремѣнно вскрытъ (отъ вскры тія могутъ спасти развѣ усиленныя своевремсппыя просьбы близкихъ къ покой пому людей) и вотъ, во исполне ніе этой формальности, въ большин ствѣ случаевъ, трупы поступаютъ въ распоряженіе фельдшера, который именно „попотроптитъ” покойпика и, затѣмъ, наскоро зашьетъ. Какая и кому отъ подобпаго вскрытія польза, едва-ли кто можетъ объяспигь… Меѣ никогда не забыть картины видѣн ной мною въ мертвецкой одного изъ южно-русскихъ богоугодныхъ заведе ній. Маѣ пришлось отправиться туда для вскрытіи умершаго отъ рапы от- ставеаго солдата. И вотъ при входѣ въ маленькую мертвецкую моимъ гла замъ цредставился чуть ли не деся токъ дѣтскихъ трупиковъ (въ вемскомъ пріютѣ былъ моръ), лежавшихъ^ съ распоротыми животами, зашитыми па. скорую руку. Картина получалась отвратительная. Казалось, это ае масса дѣтскихъ трупиковъ, а отпаренныя и выпотрошенныя поросята. — Зачѣмъ эти вскрытія? спросилъ я сторожа. — Велятъ, вотъ фельдшеръ и за- б&вляется, послѣд^ваіъ отвѣтъ. Оказывается, что „ловкачъ-фельд шеръ” умудряется въ теченіи часа вскрыть и зашить болѣе по.іудесятка А’ѣтсквхъ трупиковъ. Нечего сказать, много пріобрѣтетъ „наука”, на алтарь которой приносятся эти жертвопри- ношеиія, отъ подобныхъ фельдшер скихъ зскрытій., Совсѣмъ вь иномъ видѣ стоитъ дѣ ло съ строго судебно медицинскими вскрытіями: здѣсь, дѣйствительно, при ходится всегда производить вскрытіе какъ-бы очевидна ни была причина смерти, ибо иной разъ только путемъ* вскрытія можно узнать истину. Рази тельнымъ примѣромъ., этого можетъ служить случай, бывшій въ одной И 8Ъ Поволжскихъ губерній, вакопчившійся, если не ошибаюсь, днециплииариымъ взысканіемъ, наложеннымъ па не про изведшаго судебнаго вскрытія канди дата на судебныя должности. Дѣло было такъ: богатый купецъ-расколь никъ поссорился съ приказчикомъ лѣ соторговца; этотъ послѣдній выхва тилъ изъ кармана револьверъ и выстрѣ лилъ въ голову купца.Сиерть послѣдо вала моментально, причемъ пуля оста лась въ головѣ. Когда па мѣсто про исшествія прибылъ исправляющій обя занности судебнаго слѣдователя, кан дидатъ на судебныя должности, то родные покойнаго, считавшіе, будучи раскольниками, вскрытіе большимъ грѣхомъ и поруганіемъ тѣла, стали умолять временнаго слѣдователя не вскрывать трупа, на что тотъ, въ виду очевидности причинъ смертиf и со гласился. Къ счастью, какъ разъ въ это время возвратился иэъ отпуска судебвый слѣдователь, который отмѣ нилъ постановленіе своего временнаго замѣстителя, при чемъ оказалось, что смерть послѣдовала не отъ пули, не повредившей даже мозговой массы, а отъ разрыва сердца за нгъеколъко мгновеній до выстрѣла . Такнмъ обра зомъ, вмѣсто убійца, долженствовав шаго пэйти на каторгу, благодаря произведенному вскрытію, явился че ловѣкъ, никакого преступ.генія не со вершившій, ибо ..онъ стрѣлялъ уже въ мертвеца. Я помню и изъ своей личной слѣд ственной практики два очень рельеф ныхъ случая необходимости судебно- медицинскихъ вскрытій даже при ви димой ясности причинъ смерти. Пер вый случай былъ въ С тк о м ъ уѣвдѣ, К— ской губерніи: въ хатѣ, напол- * венной дымомъ изъ печн съ закры- 5 тою трубой, найдено было трое дѣтей, ! повидимому, умершихъ отъ угара. Мать съ утра ушла на работу и за перла двери хаты. На лицо былъ, по видимому, несчастный случай и сна чала не хотѣлось приступать въ су дебному вскрытію, по, затѣмъ, перего воривши съ уѣзднымъ врачемъ, рѣ шили вскрыть „для проформы” одинъ трупъ. Каково же было наше удивле ніе, когда при вскрытіи не оказалось характерныхъ чертъ смерти отъ уга ра, а нри химическомъ изслѣдованіи внутренностей оказалось отравленіе. Вскорѣ мать созналась въ убійствѣ дѣтей „отъ нужды” и въ томъ,- ‘ что она произвела угаръ для отвода глазъ. Другой случай былъ въ имѣніи г. До- ра-Леоновичъ, Симферопольскаго уѣш*. ившущему эти строки было допесено, что полугодовой ребенокъ. Илія, сынъ кухарки г. Пора-Леоновича, падая съ ‘ постели, задушился въ кольцахъ сви – с вальника. Когда же я пріѣхалъ па 1 мѣсто происшествія съ уѣзднымъ вра чемъ г. Сухановымъ, то яо вскрытіи сказалось, что ребенокъ заморенъ го лодомъ, а картина дитяти, запутав шагося въ свивальпикѣ, искусственно придумана матерью. Мы глубоко увѣ рены, что въ практикѣ многихъ слѣ дователей найдутся слу чаи подобныхъ мнимыхъ „очевидностей смерти”. Актъ судебнаго вскрытія принадлежитъ къ числу важнѣйшихъ актовъ предвари тельнаго слѣдствія, а яотому онъ долженъ быть обставленъ возможно большими удобствами и предосторож ностями. . .. •• ѵ’ Особенно-же эго : должно сказать относительно такъ называемыхъ „по нятыхъ”, т. е. свидѣтелей вскрытія, которые своею подписью удостовѣря- I ютъ подлинность всего процесса искры- I тія и, въ случаѣ чего, могутъ подтвер дить видѣнное своимъ показаніемъ на судѣ. Къ сожалѣнію, въ большинствѣ случаевъ вся процедура съ поняты- | ми одна комедія. Въ большинствѣ j случаевъ понятые люди неграмотные (это удобнѣе, ибо въ. такомъ случаѣ протоколъ можно писать, возвратясь домой съ мѣста вскрытія), а если и грамотные, то ровно ничего не пони мающіе въ происходящемъ передъ ихъ глазами. Иногда понятые, въ; си лу понятнаго чувства брезгливости, даже не смотрятъ па процессъ вскры тія. Что могутъ сказать и ; подтвер дить подобные „понятые- ? По наше му мнѣнію, понятые имѣютъ смыслъ при обыскахъ, при выемкахъ, какъ свидѣтели дѣйствій судебной влкСТи, иногда даже въ силу своего житей скаго опыта дающіе очень благіе практическія совѣты. Но при меди цинскихъ освидѣтельствованіяхъ… и вскрытіяхъ понятые совершенно* из лишни. Если допустить: желаніе слѣ дователя или врача покривить душою, то никакой понятой ие. можетъ помѣ шать этого сдѣлать, напротивъ, ихъ безучастное присутствіе, какъ бы санк ціонируетъ эту кривду если бы опа совершена была сознательно. Припом нимъ недавнее громкое дѣло, при вто ричномъ разбирательствѣ попавшее въ Харьковскій окружной судъ: тамъ су лема была найдена во внутренностяхъ жертвы преступленія отъ того, что врачи падъ трупомъ обмывали хирур гическіе инструменты растворомъ с у лемы. Что же могли въ данномъ слу чаѣ сдѣлать понятые? Или что мо- • ’ . . * * жетъ понять понятой въ дробности или ожирепіи околосердечной сумки, измѣ неніяхъ въ легкихъ и т. д. и т. д.?- При глашать понятыхъ при врачебныхъ ос видѣтельствованіяхъ и вскрытіяхъ это совершенно излишняя формальность, ложащаася бременемъ на лицъ,,.при глашаемыхъ для этой цѣли. Един ственный случай, когда, по нашему мнѣнію, понятые безусловно необходи мы, это при освидѣтельствованіи жен- щипъ. По закону, понятые при этомъ должны быть также женщины, что ободряетъ свидѣтельствуемую а до извѣстной степени смягчаетъ ея тя гостное положеніе. Затѣмъ, не можемъ пе пыекаяать пожеланія, что разъ по требуются понятые при вскрытіяхъ, то чтобы при вскрытіяхъ женскихъ труповъ понятыми были бы также не премѣнно женщины. Для иокойпой это, конечно, безразлично, но . далеко не j безразлично дчя ея близкихъ: мужа,] матери, отца, для которыхъ и ю\ смерти не исчезла любовь къ погиб – 1 шей дочери или женѣ, а потому силь но желаніе оградить дорогіе останки отъ поруганія (конечно, мнимаго) и не скромныхъ взоровъ. Чувство, если такъ можно выразиться, „посмертной стыдливости— далеко не пустая фра- sa.Когда одно время въ древней Элла дѣ (собственно въ ея малоавійскихъ колоніяхъ) распрострапвлась среди дѣвушекъ манія самоубійства, то она была остановлена лишь путемъ изда нія закона, въ силу коего трупъ само убійцы выставлялся обнаженнымъ на площади. Къ чему же отягощать и обострять полное скорби чувство род ныхъ покойной, и безъ того съ недо вольствомъ относящихся къ самому акту вскрытія, обстановкой этого вскрытія? Да не покажется читате лямъ странными эти мои слова, на правленныя въ защитѣ ‘^посмертной , стыдливости ^труповъ. Но’|пусть ?ЛЮ-| ,J. .J ffi H Ы И K f А И 24-го Декабря 1894 года No 4799. бой читатель вникаетъ въ суть дѣла, и онъ согласится,, что пе вачѣмъ вы ставлять трупы женщинъ на. „позо рище* профановъ понятыхъ/ смотря щихъ на происходящее лишь съ про стымъ любопытствомъ; если для ито го всегда можно найти понятыхъ жен щинъ. Н. Н. Балабуха. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Протоіерей, о. Іоаннъ Сергіевъ (Кронштадтскій) обратился въ „Мос конскія Вѣдомости“ съ слѣдующимъ письмомъ: .. ‘ Въ , Московскихъ Вѣдомостяхъ®, отъ 18-го декабря сего года, секретарь мой, капитанъ Костинъ, напечаталъ объявленіе о полученія сга рублей на дѣло церковнаго строитель ства въ Сибири, нъ о пѣть на рааослан.ое ииъ возаішніе о пожертвованіяхъ. Кто пору чалъ г. Костину раясылать ято нолзигцііе, • я не знаю, только не я; и самъ отъ себя приношу лепту на благое дѣло, и разсылать воззванія нс билъ ни отъ кого уполномо ченъ, а потому считаю г. Костина’ посту пившимъ самовольно и опираемо >потребив шимъ мое имя пь chocml воздаяніи. Протоіерей Іоаннъ С рііевъ . *** Кикъ извѣстно ИВЪ газетъ, прав леніе страховаго Общества „Огече- ство* вынуждено ликвидировать свои дѣла. Уже назначено чрезвычайное собраніе акціонеровъ для и.; >рапія ликвидаціонной вом миссіи, которая должна будетъ распредѣлить активъ между кредиторами Общества и вы дать акціонерамъ остатки скля дочнаго канитала. Любопытныя свѣдѣнія но атому поводу сообщаютъ „Русскія Вѣ домостиtf. Постановленіи страховаго і.оиніета, утверж денное мипнегромь внутреннихъ дѣлъ, ни зинно тѣмъ, что Общество,, не смотря на не однократныя отсрочки, не внесло въ указан ны*! срокъ недост нощей части складочнаго капитала, а также неурядицами нь управле ніи Какъ выяснилось на послѣднемъ общемъ собраиін, Общество, ио сообщенію галетъ, понесло уже свыше 425,000 рублей убытка: большая часть этой суммы издаетъ на расхо ды по организаціи. Инцидентъ еъ .Отечест вомъ* заслуживаетъ вниманія не только іп- тому, что ыы встрѣчаемся первый разь еъ дѣятельностью созданнаго весьма недавно учрежденія, но и потому, чго выдвигаетъ на первый планъ нѣкоторые весьма существен ные вопросы организаціи страховыхъ Об ществъ. Пр »ждо всего заслуживаетъ внима нія принятый нъ послѣднее время способъ со ставленіи акціонернаго капитала, получившій особенное распространеніе нь страховыхъ и транспортныхъ Обществахъ. Вмѣсто того, что бы Привлечь къ дѣлу капиталистовъ, учредите ли .Отечества* привлекли къ этому дѣлу сво ихъ собственныхъ агентовъ и ставили не премѣннымъ услопіемъ для иолученія аген туры подписи у на опредѣленное число акцій Іакимъ образомъ къ дѣлу привлечены лица , которыя не обладаютъ средствами, необхо димыми для пополненія складочнаго .капита ла, но которыя нъ то же время вынуждены были для полученія агентуръ сдѣлать пер вый взносъ но акціямъ въ надеждѣ иродаті» акціи вскорѣ послѣ открытія дѣйствія Обще ства/Съ своей стороны Общество не жалѣ ло средствъ на вознагражденіе агентовъ и старалось всѣми силами привлечь новыхъ агентовъ, обѣщая имъ весьма выгодныя усло вія, если только одновременно съ пріемомъ агентуры они сдѣлаютъ взносъ но акціямъ для составленія основнаго капитала. Отсюда неустойчивость акціонеровъ, зачастую пол ная невозможность сдѣлать требуемые по уставу дальнѣйшіе взносы по акціямъ, съ одной стороны, и широкіе расходы по пер воначальному устройству и оргащізіціи, еъ другой стороны. Ясно, ЧТО при ЛИКВИДАЦІИ дѣлъ акціонерамъ придется довольствоваться жалкими остатками внесеннаго ими напита ла, а такъ какъ между акціонерами имѣется масса лицъ, согласившихся сдѣлаться акціо нерами ТОЛЬКО для того, чтобы получить игситуру, то,‘несостоятельность .Отечества® раззоригь людей небогатыхъ, соблазнивших ся заманчивыми условіями, приложенными учредителями Общества.. *** Въ той же гавотѣ – появились разоблаченія, касающіяся. краха Кре менчугскаго бапка, пмѣвшіго свое значеніе н для Харьковскаго деасж- наго рынка. Крахъ Кременчугскаго банка, какъ выяс нилось на происходившемъ недавно общемъ собраніи акціонеровъ, подготовлялся уже давно, такъ какъ банкъ давно уже понесъ крупные убытки и долженъ былъ бы гораздо раньше ликвидировать спои дѣлі, оелн-бы правленіе не скрывало предъ акціонерами и вкладчиками истиннаго положенія дѣла. Мри основномъ капаталѣ въ 500,00) р. банкъ нѣ сколько лѣтъ тому назадъ понесъ убытокъ въ 350,000 р. и долженъ – еперь при ликви даціи понести новый убытокъ около 250,000 р., такъ что весь основной капиталъ можно считать безвозвратно потеряннымъ: часть убытковъ падетъ и на вкладчиковъ. КромЬ того, выяснилось, что банкъ уже болѣе де сяти лѣтъ работаетъ съ убыткомъ, а вовсе не явился жертвою хлѣбнаго кризиса по слѣдняго года, какъ это утверждали нѣкото рыя газеты. Въ то время какъ большинство провинціальныхъ банковъ выручало отъ вы дачи ссудъ подъ залогъ хлѣба крупные ба рыши, Кремеичугскій коммерческій банкъ дав но уже терпѣлъ убытки на этой операціи- Исторія крушенія этого банка показываетъ, что при отсутствіи постояннаго, правильно организованнаго контроля надъ дѣятель ностью коммерческихъ банковъ, послѣдніе могутъ продолжать производить операціи въ то время, какъ значительная часть основнаго капитала уже безвозвратно потеряна- Банкъ при такихъ условіяхъ продолжаетъ прини мать вклады (сумма вкладовъ нъ Кременчуг скомъ банкѣ достигаете 2 милліоновъ руб.), пока какой-нибудь неожиданный случай нс вынудить правленіе объявить банкъ иссосто- ятедышмт. При отсутствіи контроля давно потерявшіе всякую цѣну векселя и другіе долговые документы продолжаютъ фигуриро вать въ балан. &хъ въ качествѣ актива, убыт ки не списываются, а переносятся изъ года въ годъ, и ликвидація откладывается до то го времени ког.а отъ акціонернаго капита ла нс остается и слѣда и вкадчпкниъ гро знгь потеря сдѣланныхъ иии сбереженій, ввѣренныхъ баи .у. Такъ какъ крушеніе Кре менчугскаго банка лпляется далеко ке един ственнымъ случаемъ, когда вкладчики тер пятъ убытки, то было бы въ высшей степени цѣлесообразно учредить постоянный конт роль,, аналогичный тому, который въ нынѣш немъ году учрежденъ надъ страховыми Об ществами нъ лицѣ страховаго комитета. Мож- но-ли считать нормальнымъ, что банкъ, дав1 но уже потерявшій значительную часть езоего капитала, продолжаетъ принимать вклады? *** Интересный анекдотъ о Лер монтовѣ разсказываетъ нѣкто г. Чер нышовъ въ „Иріазовсх. Краѣ”. Бъ полкъ, въ которомъ служилъ поручи* комъ пъ послѣдніе годы споей жизни на Кав казѣ великій поэтъ земли русской М. ІО. Лермонтовъ, поступилъ изъ Петербурга, ио протекціи, для полученія ордена, богатый, щеголеватый маіоръ. ПолкОьоЙ командиръ, чтобы познакомить новаго ыаіора со своими офицерами, прнгла- с *лъ его и офицеровъ къ себѣ на завтракъ въ казачью избу и просилъ приходить по раньше—безъ церемоній Офицеры такъ и собрались,, приступили къ закускѣ и заняли всі; мѣста для сидѣнія, а маіоръ пришелъ по столичному—позже всѣхъ, взялъ закуски на тарелку и стоя ѣлъ. Обведя гладами присут ствующихъ, онъ замѣтилъ сидѣвшаго у сто ла поручика въ поношенномъ сюртукѣ, по дошелъ къ нему и продолжалъ стоя ѣсть, въ ожиданіи, что поручикъ изъ деликатности предложить ему свое мѣсто- Но тотъ, не об ращая на маіора никакого вниманія, сидѣлъ и ѣлъ- Наконецъ, выведенный изъ терпѣнія равнодушіемъ поручика, столичный майоръ спросилъ у него: .Господинъ поручикъ, ска жите, какая разница между человѣкомъ и животнымъ?”—,Такая, нс поворачивая голо вы, отвѣчалъ поручикъ,—Что человѣкъ ѣстъ сидя, а животное-стоя”. Раздался неудер жимый смѣхъ офицеровъ. Маіоръ и хозяинъ, командиръ полка, были страшно сконфужены. • Поручикъ былъ Лермонтовъ, кото- риго маіоръ никогда раньше не кидалъ. Черту изъ жизни другаго писа теля — Писемскаго сообщаетъ хрони керъ „Н>востей“. Когда талантливый авторъ „Тысячи душъ” оканчивалъ какое-нибудь свое новое произ веденіе, то начиналъ страшно мучиться бо язнью, что его у него непремѣнно украдутъ. Дома Писемскій пряталъ спою рукопись за семью замками, а уѣзжая куда-нибудь на бо лѣе или менѣе продолжительное нреми, бралъ ее непремѣнно съ собою, и портфель еъ нею не выпускалъ изъ рукъ- Но и тогда онъ не былъ спокоенъ. Ему чудилось, что невѣдо мые хищники нападутъ на него дорогой, на улицѣ и, открытой силой ограбятъ его. Что бы сколько-нибудь оградить себя отъ такого разбойничьяго нападенія, Алексѣй Феофн- лактопичъ, когда выѣзжалъ изъ дому съ ру кописью, дѣлалъ это неожиданно, съ разны ми хитрыми предосторожностями, и ѣхалъ нс иначе, какъ въ извозчичьей каретѣ, съ опущенными нъ .окнахъ стекляии и зана вѣсками. . Боіѣвпеияый страхъ за цѣлость своихъ произведеній объясняется у Писемскаго . чѣмъ фактомъ, что „ис торія нашей словесности чрезвычай но богата псевоэможнаго пида пла гіатами. • • *** Тзянь-цзинскій корреспондентъ „Times” даегь слѣдующую характе ристику китайскихъ генераловъ, даю щую ключъ къ поппнанію пораженій китайскихъ войскъ. Китайскіе генералы—нѣчто архаическое. Трудно даже повѣрить, чтобы въ наше время могло существовать нѣчто подобное. Какъ и гражданскіе мандарины, они покупаютъ свои посты и считаютъ ихъ источникомъ дохо довъ. Генералъ получаетъ обыкновенно оп редѣленную сумму для содержанія ввѣренна го ему войска. Суммою этой онъ распоряжа ется по своему произволу, соблюдая иногда слишкомъ уже большую экономію въ необхо димыхъ тратахъ, а иногда прибѣгая даже къ подлогамъ. До сраженія при Пенгъ-Янгѣ ки тайскіе солдаты не получали жалованья въ теченіе четырехъ и даже пяти мѣсяцевъ. Нѣ которые изъ генераловъ разсчитывали при этимъ, что многіе изъ подначальныхъ тгь солдатъ падутъ ігь сраженіи и, такимъ обра зомъ, оси ободяіъ своихъ начальниковъ отъ необходимости уплатить слѣдуемыя имъ сум мы. Болѣе всего злоуаотреб.:ялъ въ этомъ отношеніи генералъ Вей, имя котораго сдѣ лалось изоѣстішмъ со времеии сраженія при Пенгь-ЯнгЬ Подъ начальствомъ Вея нахо лилась только иоловина тѣхъ солдатъ, для содержанія которыхъ оігь получалъ опредѣ ленную сумму. Всс это было большею частью недисциплиров&іише куля. Послѣдніе были очень недовольны эксилоатаціею своего ге нерала; но у генерала Вея были вліятельные защитники въ лицѣ высокопоставленныхъ лицъ, которымъ онъ уплатилъ за командова ніе своимъ батальономъ Встрѣчаются, впро чемъ, и исключенія, хотя и очень рѣдкія. Къ числу этихъ исключеній относится, между прочимъ, генералъ Тсо-Пао-КнеЙ, погибшій въ сраженіи при ІІенгъ-Янгѣ- Миссіонеры и другіе европейцы были о немъ хорошаго мнѣнія; онъ былъ магометанинъ, и войска его состояли изъ однихъ только маго метанъ. ТЕЛЕГРАММЫ. – (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 23 декабря, пятница. Въ министерствѣ финансовъ закан чивается составленіе новаго табач наго устава. — Новый гербовый уставъ бу детъ введенъ съ 1 іюля 1895 года. — Вслѣдствіе удачныхъ опытовъ, при всѣхъ духовныхъ семинаріяхъ, какъ сообщ аетъ „Новое Время”, рѣ шено ввести преподаваніе общихъ медицинскихъ познаній, при чемъ епархіальному начальству предло жено озаботиться пріисканіемъ для этого преподавателей. — „Новости” рекомендуютъ при соединеніе министерства путей сооб щ енія къ министерству финансовъ. Съѣздъ ‘ мукомоловъ откроет ся 12 января. Симферополь, 23 декабря, пятни ца. Здѣшнее земство ходатайству етъ о постройкѣ желѣзной дороги къ городу Бердянску. Парижъ, 23 декабря (4 января), пятница. Но подозрѣнію въ ш піон ствѣ выслано 15 иностранцевъ, въ томъ числѣ 8 нѣмцевъ. Лондонъ, 23 декабря (4 января), пятница. Японія намѣрена прервать переговоры о мирѣ. Китай дѣлаетъ крупные военные заказы въ Ев ропѣ… ;ѵ . г (Отъ „ One. Телеѵрафн. Агентства “). Петербургъ, *23 декабря, пятница. Опубликованъ Высочайшій рес криптъ на имя фельдмаршала Гурко. — Вологодскій губернаторъ Ко- ленко назначенъ Воронежскимъ гу бернаторомъ; Курляндскій вице-гу бернаторъ Дунинъ-Борковскій — ис- • правляющимъ должность Вологод- І скаго губернатора. ‘ Софія, 23 декабря. (4.. января). Апелляціонный судъ вслѣдствіе по казаній свидѣтелей призналъ не- \ виновнымъ Георгова, обкинявшаго- \ с я въ соучастіи въ убійствѣ Бѣль • | чсва. Во время разбирательства дѣ ла судебная власть отдала приказъ объ арестованіи Стамбулова за соучастіе въ убійствѣ Бѣльчева, съ которымъ онъ прогуливался .въ мо* ментъ убійства. Арестованіе еще нс состоялось за отказомъ офице ра, которому данъ былъ этотъ при казъ арестовать Стамбулова безъ разрѣш енія военнаго министра. Кор респонденту „Агентства Рейтера” Стамбулова» заявилъ, что взводимое на него обвиненіе онъ приписы ваетъ личной къ нему непріязни. Биржевая телеграмма. С.-ПЕТЕРБУРГЪ 23ДЕКАБРЯ. $ I на 3 “• »»а Л оіід . ;іа 10 ф. ст. 92ег. >• ■ 3 „ Нсрл. „100 г.м. 45т < „ 3 ,, „ Hap. „ 100 ф. ЗОо/й о I изъ Верлин. на Пет. на 3 мѣс. *> (кредит. рубли въ Берл. налич. 220 Гульдены австрійскіе …………………. 75’/* Настроеніе съ векс. курсомъ . . • твердое. “. Полуиипер. попой чеканки 7 р. 40 к.—7 р. 42 и. Тамож. куи. (за 100 р. м.) 147 р. 50 к.—148 р. 25 к- Биржевой дисконтъ. . – . і . . 5—7°/* Государственная 4% рента 1894 г. . . 957* 4°/о золотая рента 1884 г ……………….. 1617« пк. 5°/о пн. съ выигрыш. заемъ 1864 г. . 237 57* . . . V 3 1866 „ . 2227і 5% зак. съ выиг. лис. Гос. Дв. 3. Б. 1937« 5#/о Государств. желѣэнодор. рента . Ю17« пк. 57» внутренній заемъ 1 серія . . . 957* •* . . . . 2 . . . . 957« „ . . 3 „ . . . 957« ■ . • ■ 4 , – 95’/• 47*7* . „ 1893 г.. . . 101*/* пк. 47«*’• ьнут. конс. ж. д. з. 1 вып. 1890 г. 1017« пк. . – , , . 2 1892 г. 1017* пк.! 57* зак. лис. Гос. Дв. зем. Банка . . ІОСР/і 47»*/® . „ . . . • • • • ЮГ ик. 47« /• свидѣт. Крестьян. иоз. Банка 947« «к. 47» облнг. Юго-Запад. ж. д ……………. 94’/« пк. „ „ Москов.-Казанск. ж. д. . 100*/« пк. 57»*/« • Ряаанск.-Уралье. , , . 100*/4 пк. „ „ Курск.-Кіевск. , „ . — 47*/*/* паи. листы Общ. Взаим. Кр. и. 151 пк. 57« . . » – -. . к. нѣтъ. „ облиг. C.-Пет. Гор. Кред. Общ. . 1017* пк. 47« ‘ • і М осков . „ , ‘ „ 100 пк. 57*7« . Одесск. „ „ . 1007* 57о Зак. лис. Зем. Б. Полыни ….. 997« пк. 57**/« ■ . Херсонск. Зем. Банка 1007* пк. 57« ■ . „ . . * : 99*/. : . ■ . Харьков. „ , 100- . , „ Нолтвв. „ . , 997« • * . .1 Тульск. . . 1007« , ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. Предстоящія перемѣны въ личномъ составѣ управлепіл сѣверо-западнымъ кроемъ и по вѣдомству Императрицы Маріи представляютъ, ио словамъ пе тербургскихъ газетъ, вполнѣ досто- вѣрпый фактъ и послѣдуютъ вь са домъ непродолжительномъ времени. На общемъ желѣзнодорожномъ съѣздѣ, насѣдающемъ въ Петербургѣ, ; рѣшено упразднить порядокъ рааемпт- рѣнів претепвій груяоотправителеО по переборамъ. Проектъ о реорганизаціи хозяй ствѳннаго департамента ; министер ства внутреннихъ дѣлъ законченъ раа- раббткой и на днлхъ был ь рааослапъ па заключеніе подлежащихъ мини стерствъ. Проектъ этотъ говоритъ въ пользу преобразованія департамента въ главное управленіе, вѣдѣнію коего будутъ подлежать земскія и город скія хозяйства. Главное управленіе предположено подраздѣлить на 3 глав ные отдѣла: народнаго продовольствія, общественнаго призрѣиія и страхова го. Директоръ главнаго управленія будетъ состоять въ должности ТІІ класса. Противъ заносовъ на жсл Ѣ йпыхъ дорогахъ Курско-Харьково-Аяоін кой, Харьконо-Нвколаевской и Лозово-Се вастопольской начались обширныя работы по устаповкѣ особыхъ щитовъ, съ цѣлію ‘ огражденія поіотва отъ снѣжныхъ заяосом,- свирѣпствую щихъ обыкновенно въ концѣ января и февралѣ. На замосковііыхъ же до рогахъ: Московско Казанской, Рязан ско-Уральской и др. предполагается съ тою же цѣлью приступить съ бу дущей весны къ насажденію вереска на искусственно-песчаномъ грунтѣ. Упорядоченіе санитарнаго надзора въ городахъ. Медицинс52ыъ департамен томъ признано необходимымъ при нять самыя строгія мѣры по отноше нію упорядоченія санитарнаго поло женія провинціальныхъ городовъ. Русскій пріютъ. Братство въ Бер линѣ, для увѣковѣченія памяти въ Бозѣ почившаго Государя Императора Александра Ш , Велвкаго Миротворца и Благодѣтеля, рѣшп.то построить па принадлежащемъ братству и примы кающемъ къ русскому кладбищу участкѣ земли „русскій пріютъ* или богадѣльню для ‘ призрѣнія сиротъ и престарѣлыхт, съ отдѣленіемъ „ра ботнаго доыа“ для нуждающихся. Къ реорганизаціи ремесленнаго со словія. Въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ получены уже изъ всѣхъ мѣстъ мнѣнія губернаторовъ do вопросу о преобразованіи ремесленнаго согло вія, но пересмотръ дѣйствующихъ объ игомъ законоположеній отложенъ на „ ‘ , , Кіевскаго „ , 100 пк. „ . . . Московск. „ „ 100 ик. . . . Бес.-Таи. . , 997* пк. •п п ■ Ниж.-Сам. „ , ПО пк. „ „ „ Донскаго „ „ 997« пк. „ „ Внлснск. „ „ 99*/« . Аціи Частнаго комиерч. банка . 658 • СДІетерб. учет. и ссуд. банк. 67G „ „ междуіі. коммер. банка 474 . Русск. б. для внѣш. торг. . 466 „ Волжс.-Камск. коммер. банка 1045 . Русскаго торгово-пром. банка 3457* * „ Сибирскаго банка …. 700 „ Харьков. леи. банка . . . 548 . С.-Петер.-Тульск. чеы…………..453 п Полгавск. земельнаго банка 665 пк. . Ниж.-Ноигор. Спмар. з. банка 725 пк. „ Киленок. земельнаго байка . 663 ик. . Донскаго земел. банка . . . 805 іік . „ Бессар.-Танричес. банка . -. . 705 пк- • Кіевскаго земел. банка . . . 873 пр. . Московск. земел. банка . . 777 „ Азовско-Донскаго банка . . 740 „ Рос. ст. отъ огня общ. 1827 г. 1480 пк. „ Сѣверн. страх. общества . . 358 ик. . Страх. общ. .Россія* . 480 . Рус. Об. Иар. и Top. (Черной.) Й зъ продвар. дивид. 20 р.). 735 ик. щ. „Кавк. и «Ѵіеркурій* 526 „ Глав. общ. Рос. ж. дорогъ нѣгь- „ Москов.-Рязанск. ж. дороги . 525 пк. • „ Кісио-Воронежск., „ .417 „ Рыбинско-Болог. „ , . 131 , Гряле-Царициііской . . . . 191 . ІОго-ЗапаД. жел. дороі*ь 1037* Настроеніе Петербург. фон. биржи тихое- Керос. Нобеля на пудъ . . . 1 р. 10 к. . Бакинскій . I р. 11— 1 р. 13 к. Сах. а. Кенига раф.1 с. за п.бр- 10— р. — к. „ , , бракъ . . . . р. • к. (ахар. несоігькр. на срокъ . . . Г»р. —к. « • толченый …………. — р. • к. неопредѣленпос время. Въ настоящее время ремесленное сословіе сохрани лось лишь въ крупныхъ центрахъ, въ остальныхъ же мѣстахъ оно есте ственно уничтожилось, постепенно сли ваясь съ мѣщанскимъ и крестьянскимъ обществами, у _________ Раскопки ВЪ Кремлѣ. Руководитель кремлевскими раскопками въ Москвѣ, князь Н. С. Щербатовъ, и въ тече ніе зимы продолжаетъ работы, хотя и не систематично. Такъ, онъ пробилъ дверь въ стѣнѣ иабатной башни и, осмотрѣвъ подземелье, при шелъ къ выводу, что здѣсь былъ „застѣнокъ”, въ которомъ совершались во время оно кровавые ужасы. Раннею весною князь Щербатовъ намѣренъ прежде всего проникнуть въ Никольскую башню и затѣмъ изслѣдовать всѣ ос тальныя башии кремлевскихъ стѣнъ, гдѣ опъ не теряетъ надежды найти ваповѣдкые сундуки временъ Іоанна Грознаго. Министромъ народнаго просвѣще нія 16 декабря утверждены правила о преміи врача Іакигѳі и Ольги Н а деждинскихъ за изобрѣтеніе лучшаго примѣненія правилъ гигіены и де зинфекціи въ эпидеміяхъ, особеиио въ сельскомъ быту. Преміи эти учреж даются при Императорской академій наукъ изъ процентовъ съ капитала въ 6,560 рублей, завѣщаннаго вдо вою врача Надеждинскою. Присужде ніе премій происходитъ каждые че тыре года и въ первый разъ назна чено на 29-е декабря 1897 года. Полная премія состоитъ изъ 900 р., но, при равныхъ достоинствахъ пред ставленныхъ работъ, можетъ быть раздѣлена па двѣ малыя по 450 руб., а при неравныхъ достоижггвахъ— вы дается одна премія къ 600 руб. и другая —въ 300 р. Къ соисканію преміи допускаются изобрѣтенія и сочиненія, вышедшія въ свѣтъ въ про долженіи послѣднихъ і пяти лѣтъ, предшествующихъ конкурсу. Срокъ представленія работъ истекаетъ^9 го декабря года, предшествующаго тому, въ который состоится присужденіе преміи. Представляемые труды долж- пы быть • напечатаны на русскомъ языкѣ. Отчетъ о трудахъ, удостоен ныхъ преміи, докладывается въ тор жественномъ собраніи академіи 29 го пекабоя. МЬСТНАЯ ХРОНИКА. Созывъ губернскаго земскаго собра ніи. Очередное Харьковское губерн ское земское собраніе, какъ извѣстно, нашимъ читателямъ, прервалось послѣ 11 ти дней засѣданій, не успѣвъ раз смотрѣть около половины представлен ныхъ на его утвержденіе докладовъ губ, управы. ІІо земскому положенію очередная сессія можетъ продолжать ся 20 дней, а съ особаго разрѣшенія и далѣе. Въ виду «того г. Харьков скій губернаторъ предложилъ губерн ской управѣ созвать въ первыхъ чис лахъ января губернскихъ гласныхъ для продолженія очередной сессіи. Ес ли и затѣмъ собравіе не состоится, то, по земскому положенію, не раз смотрѣнные доклады будутъ разрѣше ны г. губернаторомъ лично или въ губернскомъ ио земскимъ и город скимъ дѣламъ присутствіи. По нашему мнѣнію, достоинство гу бернскихъ гласныхъ должно побудить ихъ не допустить до такого исхода и прибыть въ собравіе для исполненія добровольно при пятыхъ на себя обще ственныхъ обязанпостея. Засѣданіе думы. Такъ какъ u lко торые болѣе или менѣе важные во просы, ио случаю отъѣзда городскаго головы вь Петербургъ, были сняты съ очереди въ засѣданіи думы, состо явшемся 19 го декабри, то для рая рѣшенія этихъ ъоиросоъъ назначается на 30 декабря вторичное засѣданіе думы. ‘ , Сочиненія Г. Ѳ. Квитки – Оснооыі – , ненка. Г. Харьковскимъ губернато ромъ возбуждено ходатайство въ ми нистерствѣ народпаго просвѣщенія, согласно просьбѣ Харьковскаго уѣзд наго земскаго собранія, по постанов ленію котораго издаются уѣздною зем скою управою сочиненія Г. Ѳ. Іівит- ки-Основьяяенка, о допущеніи вы шедшихъ изъ печати V и YI тт. его сочиненій въ ученическія библіотеки среднихъ и низшихъ учебныхъ заве деній. Въ, настоящее время чревъ г. попечителя Харьковскаго учебнаго ок руга министерство народнаго просвѣ- [ іцееія потребовало три экземпляра | этихъ томопъ ьъ ученый комитетъ ми нистерства, такъ что вопросъ о допу щеніи сочиненій въ названныя библіо теки близится къ разрѣшенію. Инфекціонныя болѣзни. Намъ пи шутъ, что въ уѣздахъ замѣчаются эпидеміи кори, скарлатины и пр., находящія почву для своего рясиро- страиепія преимущественно между учениками народныхъ училищъ. Въ „Южномъ Краѣ” сообщалось уже о прекращеніи занятій въ Мироновскомъ церковко-приходскомъ училищѣ Харь ковскаго уѣзда но случаю появленія ивфекціонныхі. заболѣваній; въ на стоящее время прекращены занятія въ Кутя искомъ училищѣ, Харьковска го уѣзда, между учениками коего на чала свирѣпствовать корь. Вт. обоихъ училищахъ семейства учащихъ не из бѣгли опасности и дѣти учителей подверглись заболѣваніямъ. Публичные торги. Вчера, въ Харь ковскомъ земельномъ банкѣ состоя лись послѣдніе торги на продажу не движимыхъ имѣній за неплатежъ бан ку процентовъ по выданнымъ ссу дамъ. Ироіаиы: дома Драчсвоб, Суво рова и 1 Сьѣтожарова въ Воронежѣ; домъ Рудолетова въ Новороссійскѣ; имѣніе Кругляка вь Воронежской гу берніи и Телевнева и Лясунова ьъ области войска Донскаго. Окончаніе присутствія т> окр. судѣ. Вчера въ Харьковскомъ окружномъ су дѣ состоялось послѣднее въ этомъ году засѣданіе и съ 24 декабря но 2 января болѣе засѣданій не будетъ. Для пріе- ма-же прошеній и апелляціонныхъ жалобъ, длл подачи • которыхъ уста новленъ закономъ срокъ, ежедневно; будетъ бывать дежурный членъ суда.. Засѣданіе кончилось разборомъ 87 гражданскихъ дѣлъ. Нотаріальный ар хивъ также будетъ закрытъ до 2 ян варя.. ;• . У стр о й ст о о пріемных ъ покоевъ. Харьковское уѣздиое земство озабоче но устройствомъ пріемныхъ покоевъ въ уѣздѣ, которыхт, согласно проекту о реоргаиигаціи земской медицины, разсмотрѣнному послѣднимъ уѣзднымъ очереднымъ земскимъ собраніемъ, бу детъ шесть иа территоріи всего уѣз да и больница въ г. Золочевѣ, нѣ сколько реформированная противъ прежиаго состоя иія. При каждомъ пріемномъ покоѣ будетъ съ новаго года состоять врачъ, навѣдывающій медицинскимъ участкомъ, и фельдшеръ, а равно и акушерка. Земство, не имѣя собственныхъ зданій, вынужде но устраивать пріемные, цокьи въ частныхъ помѣщ* нілхъ, которые не вездѣ отличаются необходимыми удоб ствами, къ тому-же владѣльцы про сятъ слишкомъ дорого сравнительно за наемъ ихъ помѣщеній. Новый годъ встрѣтитъ Харьковскій уѣздъ, во всякомъ случаѣ, съ медицинской ор ганизаціей, лучше обезпечивающей иптереси населенія. Наслѣдство. Послѣ смерти домо владѣльца Харькова Д. И. Гра нена осталось наслѣдство до трех сотъ тысячъ рублей, заключающе еся чаітыо въ недвижимыхъ имѣ ніяхъ и частью въ долговыхъ до кументахъ: векселяхъ и закладные. Гриневъ умеръ неженатымъ, и такъ каіъ при производствѣ судебнымъ приставомъ охраны имущества духов наго завѣщанія не оказалось, то все наслѣдство должно перейти къ закон нымъ его наслѣдникамъ, каковыми являются трое дѣтей нокойнаго его брага. Размѣръ ссудъ , допускаемыхъ гъ выдачѣ подъ хлѣбные грузы, сданни на станціи Харъкоко-Николаевской же лѣзной дороги тсъ отправленію ва станціи другихъ дорогъ, на время съ 16 но 31 декабря, по сравненію сг размѣромъ, установленнымъ для пер вой половины декабря, нѣсколько по нижеиъ для ржи, овса и льпянат сѣмени, для прочихъ же хлѣбовъ оставленъ безъ перемѣнъ. Ссуды бу дутъ выдаваться въ слѣдующихъ раз мѣрахъ, въ копѣйкахъ 8а нудъ и рубляхъ за вагонъ: рожь 17 и 104 ишеница озимая и яровая 26 и 159, овесъ 16 и 98, ячмень 12 и 73 и льняпое сѣмя 76 и 464. Воорулсенное сопротивленіе. Ь . этомъ преступленіи обвинялся въ и » слѣдиюю сессію Харьковской судно ной палаты въ Кременчугѣ, съ учі/ стіемъ сословныхъ представителей, л*, шенеый правъ Яковъ Кэрпсцъ, здг • ровый дѣтина, 38 лѣтъ, закованный въ кандалы. Дѣло было въ темную ночь на 26 марта с. г. пъ Лубнахъ. Въ течепіе послѣднихъ передъ эти мм. дней въ городѣ стали замѣчать уча щеыіе кражъ. Полицейскій надзвр.і толь Семеновъ сталъ слѣдить и отпра вилъ двухъ городовыхъ въ одно глу хое мѣсто, куда, кикъ онъ црел иолагалъ, долженъ прійти воръ. Го родовые Чудакъ и Золотонеръ сѣли въ касаду с ъ ‘Э ‘ч . веч; П ри/ была трыпая, накрапывалъ дож дикъ. Они уже цотерлли надежду на усиѣхъ, какъ во второмъ ча< \ ноч# замѣтили подозрительную лиѴ пость, несшую – мѣшокъ, останови/! его; тотъ бросилъ сейчасъ мѣщокъ и пустился бѣжать. Но счастью, оі споткнулся и попалъ въ канаву, во двумъ городовымъ не удалось спр виться съ преступникомъ. Прежде всего онъ вырвалъ свистокъ у одно,го городовяго, чтобы не дать ему поз вать па помощь. Затѣмъ, въ то время какъ Золотозеръ его схгатилъ, оь;, успѣлъ вырвать у послѣдняго шашку и началъ обороняться. Бо время борьбы опъ ьапесъ Чулаау рану въ голову, къ счастью легкую. Послѣ по лучасовой борьбы городовымъ удалось обезоружить Корпеца, причемъ щ ага г а была совершенно изогнута. Края у Корпецъ совершилъ въ лавочкѣ Ле виной. Укралъ онъ 35 ф. сахару, та баку и др. мелочь. Изъ тюрьмы Кот>- иецъ бѣжалъ в быть въ маѣ снова задержанъ за покушеніе на кражу. Ояъ въ настоящее время осужден Лубенскаыъ окружнымъ судомъ г*, арестантскія роты на 3 г *да и 3 мѣсяца. Судебная палата приговорила Кор иеца къ лишенію всѣхъ правъ в ссылкѣ на поселеніе въ не сіоль ог далеаяыя мѣста Сибири. . Изслѣдованіе окороковъ. Бъ город ской сани гарной лабораторіи до вч** рашняго дня было изслѣдовано 40») окороковъ. При ЭТОМЪ ВЪ ОДНОЙ тушѣ найдено значительное количество три хинъ. Найденные трихипи рлдеслаігі лабораторіей нѣкоторымъ профессо рамъ въ видѣ научнаго матеріала. Опозданіе поѣздовъ. Третьяго д і.ч вечерокъ всѣ поѣзда, приходящіе въ Харьковъ, опоздали на цѣлыхъ два часа и поэтому всѣ поѣзда, огарав/я- ющіеся изъ Харькова, бы ли задержавъ, благодаря чему на вокзалѣ собралась такая масса пассажировъ, что бук вально стоять въ вокзалѣ негдѣ бы ло. Не хватало даже носильщиковъ бывающихъ постоянно въ изобилія. трагическій сочельникъ * (ПОЛЯ БУРЖЕ). Азбука діагностики распознавать въ больномъ силу моральной реакціи. М ше де Корсегъ видимо боролась съ столь сильнымъ чувствомъ, котораго даже самыя ужасныя физическія стра данія не могли преодолѣть. Какая это борьба? Какія это чувства? Что ея мужъ былъ въ этомъ замѣшанъ, я не могъ сомнѣваться, наблюдай за выраженіемъ ея взглядовъ, когда гла ва ея встрѣчались съ глазами барона, стоявшаго у камина, какъ мнѣ ouu- сывалъ слуга, и какъ бы окаменѣв шаго на мѣстѣ въ мрачномъ ожида ніи. Оаъ едва сказалъ мнѣ два сло ва, когда я вошелъ, и такимъ глу химъ голосомъ, что ихъ съ трудомъ можно было разобрать. Онъ стоялъ, скрестивъ руки, съ очерствѣвшимъ и какъ бы. сжавшимся лицомъ н про должалъ молчать. Нѣтъ, это былъ не тотъ человѣкъ, какимъ я видѣлъ его въ прежнія посѣщенія, когда онъ присылалъ иа мной по поводу самой назеачительноЙ болѣзни какой нн- будь изъ дѣвочекъ, которыхъ онъ бе зумно любилъ, или раіи мигрени у его молодой жены; онъ всегда былъ рѣзокъ, псегда своенравенъ, но вы казывалъ обыкновенную, ворчливую заботливость и бывалъ такъ безпоко енъ, что даже стѣснялъ. Онъ желалъ и требовалъ, чтобы я объяснялъ ему дѣйствіе всѣхъ лѣкарствъ. Порази тельная неожиданность катастрофы можетъ быть такъ его нотрясла, что причинила ему иѣчго въ родѣ арат- ковременнои спячки, что часто наб людается въ извѣстпыхъ кризисахъ. Я слышалъ, какъ одинъ изъ моихъ друзей, потерявшій въ три дня обо жаемую жену, повторялъ постоянно • ГЩлымапіл «и _ Юті”-* V 4-70.1 одну II туже фразу: „Ее хоронятъ за втра утромъ… Эго удивительно.. •“ Но нѣтъ, зрачки де-Корсега, зрачки столь черные при буромъ цвѣтѣ ли ца, какъ вы помните, свѣтились ди кимъ блескомъ, и въ иныя минуты въ этомъ блескѣ выражалась если ие радость, то вызовъ или торжество. Баронесса требовала священника, но онъ не приходилъ; по временамъ она еще освѣдомлялась о немъ… При первомъ ея требованіи, Корсегъ прер валъ свое молчаніе и сказалъ мнѣ просто тѣмъ же глухимъ голосомъ: „овъ велѣлъ сказать, что пріи детъ^… -* И ири эгомъ ояъ не тронулся съ мѣста, онь, набожность котораго доходила прежде до ханжества, видя теперь свою жену въ такихъ страда ніяхъ, не трогался съ мѣста в не старался доставать ей послѣднюю по мощь… Эго меня поразило… А меж ду тѣлъ волненіе умирающей увели чивалось по мѣрѣ того, какъ нарко тическія средства, употребленныя мною для ея успокоенія, начинали дѣй ствовать. Я чувствовалъ, что она бо ролась съ пами, я чувствовалъ так же, чго она хотѣла говорить, что ей нужно было выкрикнуть какую-то фразу, и я слышалъ, какъ опа, падая на постель, говорила: „я нс могу*. Всѣ подробности, какія я пе редаю вамъ теперь, въ ту страшную ночь, когда я былъ такъ запять не посредственными заботами, я схваты валъ какъ то безсознательно и не могъ еще прійти къ какому нибудь заключенію… Да и наркотики начи нали вліять сильнѣе. Безумный сграхъ зтой душа устуиалъ, а также и боль гѣлесная, и бѣдная женщина начи нала забываться мало-по малу… Я не стану вамъ онисывать ея послѣдніе а > ‘М »’« . м.м • . ……. ..о^лпсіѵт, /чп э не приходила въ созианіе. Я наба вилъ ее, по крайней мѣрѣ, отъ воз вращенія тѣхъ мученій, въ какахъ я нашелъ ее. Я любилъ бы свое ре месло даже и тогда, если бы оно могло только смягчать ужасъ пред смертнаго часа ири нѣкоторыхъ очень грустныхъ обстоятельствахъ… — Я понимаю,— сказалъ я ему, потому что изъ его разсказа я вы велъ заключеніе, чго онъ приписыва етъ барону звѣрскій ноступокъ, н я возвращалъ его къ нему, не давая уклоняться въ сторону подъ вліяні емъ вопля профессіональнаго сенти ментализма— въ бреду она выдала сво- ег> мужа, сжегшаго ее изъ мести… — Вы ошибаетесь, возразилъ Пу аро. До конца моего пребыванія въ отелѣ въ эту ночь, которую я про велъ въ большомъ салопѣ передъ ел кой, уже угасшей, отъ которой заго рѣлось платье несчастной женщины, изъ устъ ея не вырвалось ни одного слова, которое могло бы навесгн ме ня на нуть истины. Я говорилъ себѣ: въ ихъ жизни не было согла сія. Она, вѣроятно, любила кого ни будь. У нея былъ любовникъ, баронъ эго узналъ. Онъ возненавидѣлъ его н отомстилъ тѣмъ, что помѣшалъ ей видѣться съ нимъ передъ- смертью, чтобы она не могла съ ннмъ прос титься. Затѣмъ я отталкивалъ отъ себя даже такую мысль. Хотя, каза-. лось бы, старому студенту медицины не слѣдовало бы имѣть предразсуд ковъ насчетъ женской добродѣтели, но я такъ глубоко уважалъ ш-ше де-Корсегъ, что не могъ допустить безъ доказательсгвъ, что она могла отдать ся кому нибудь. Что же вы хотите? Вотъ потому то именно, что мы, ме дики, не удовлетворяемся фразами и что это великое слово—любовь— пред- **1 if лп ра/’:г Я іичтц ‘О оі ‘М чйскій актъ во всей своей животной просто тѣ, мы питаемъ къ тому, что вы называете пышнымъ именемъ страсти, удивительное для васъ, отвращеніе. ІІо что я думалъ илв чувствовалъ вслѣдствіе этой ужасной агоніи, не придастъ интереса продолжепію моей исторіи. Будьте терпѣливы. Я нрнсту- наю… Немпого времени спустя послѣ трагической смерти ш -me де-Е ор- сегъ, въ мои пріемные часы меня сталъ посѣщать очень усердно одинъ кліентъ, посланный ко мнѣ самимъ барономъ .за шесть или за семь мѣ ся ці въ передъ этимъ. Ему не нужно было папомипать мнѣ объ этой под робности. Его имя поразило меня, какъ это часто случается, я самъ не могъ опредѣлить почему, можетъ быть но рѣзкости сходства. Вы зваете, го ворятъ: а, имя романическаго героя… и потомъ девять разъ изъ десяти вы увидите толстаго, неуклюжаго че ловѣка, который заставитъ васъ по думать о мясниче Ѣ съ именемъ Иведьты!.. — Я зналъ, прервалъ я его, одну иростую служанку, служившую у од ного изъ моихъ собратьевъ, которую ввали Іоланда Роземондъ и еще одну хозяйку пивной Полину. . — Мой кліентъ былъ менѣе по этично окрещенъ, возразилъ докторъ, н вваль его Пьеромъ де-Креансъ, и хотя у него не было никакого титу ла, но онъ, какъ кажется, принадле жалъ къ довольно древнему роду, о которомъ Монтлюкъ упоминаетъ въ своихъ запискахъ. Эго онъ самъ мнѣ разсказывалъ, не помню, по какому случаю, во время одного изъ разгово ровъ, какіе у насъ часто бывали И вотъ, какимъ образомъ господинъ де- Креансъ явился ко мнѣ въ кабиоетъ послѣднимъ ивъ кліентовъ. Повторяю Л .’ ■ • • * * ” вамъ, что въ то время не прошло еще и двухъ недѣль со дня смерти баронессы де-Корсегъ. Я въ ско ромъ времени убѣдился, что ояъ при шелъ во мнѣ попусту. Онъ явился какъ-бы для того, что бы посовѣтоваться на счетъ разстрой ства нервовъ, которое я сначала нризналъ воображаемымъ, а потомъ притворнымъ, когда замѣтилъ, что, по окончаніи консультаціи, онъ мед лилъ уходить… А я какъ разъ въ этотъ день былъ очень занятъ и я припоминаю, съ какимъ нетерпѣні емъ я ожидалъ его ухода, пока онъ не произнесъ имя баронессы Алисы, н въ блескѣ очевидной, неодолимой истины я понялъ сразу, что онъ толь ко для этого и пришелъ… побуждае мый какимъ чувствомъ? Всѣ фанта зіи, бродившія въ моей головѣ со времени бодрствованіи у постели уми рающей, овладѣли мною снова при видѣ любопытства этого молодаго че ловѣка. Я смотрѣлъ на него въ то время, какъ онъ говорилъ объ этой трагедіи, въ которую я былъ замѣ шанъ вемного, въ родѣ театральныхъ хоровъ, но все же замѣшанъ. ІІо его натурѣ, столь, очевидно, нѣжной и не много слабой, по его деликатнымъ манерамъ, по его кроткому голосу, по женской прелести, исходившей отъ всего его существа, по его голубымъ глазамъ на блѣдномъ лицѣ, ио рѣд кой бородѣ, онъ почти что могъ быть братомъ или, по крайней мѣрѣ, ку зеномъ бѣдной покойницы. Физически это былъ родственникъ, мужескій полъ этой женщины, существо, кото рое она должна была любить инс тинктивно, какъ должна была неца- видѣть Корсега инстинктивно. Дія такой нервной системы, какъ была у нея, нужно больше ласки, чѣмъ си- к*ц, больше нѣжности, чѣмъ желанія, однимъ словомъ, мужъ или любовникъ до.іжень быть немного другомъ, почти что подругой. Былъ ли у бароаессы Корсегъ романъ съ Пьеромъ де-Кре- ансъ? И этогь романъ былъ-ли не винный или виновный? Бизи гь молодаго человѣка и особенно послѣдовавшіе могли быть объяснены только его лю бовью къ ней. Цо я тотчасъ же на толкнулся на фактъ, не позволявшій мнѣ примирить мои различныя гипо тезы. Я опредѣлилъ въ смертной ком натѣ баронессы тайну мщенія между рею и ея мужемъ. Я руководился въ этомъ случаѣ своимъ пониманіемъ нѣ которыхъ .основаній скрытаго раздора въ животности этого брака, если я могу такъ выразиться, и основывалъ на нихъ свое предположеніе о запрет ной любви умирающей и о томъ, что баронъ узналъ объ этой любви. М*Г де Креавсъ я в л я л с я мнѣ третьимъ ли цомъ этой драмы, а именно такимъ, каковъ, ио моему мнѣнію, долженъ былъ быть предметъ любви мадамъ де Корсегъ, Ц понималъ, что онъ испытывалъ потребность, да, потреб ность голода и жажды, узнать эсѣ подробности этой ужасной смерти. Но если дѣйствительно тамъ была драма и онъ былъ или любовникомъ, или страстно любимымъ другомъ покой ной ц мужъ узналъ объ эгомъ, то какимъ образо#> онъ послѣ еа смер ти продолжалъ оставаться своимъ че ловѣкомъ въ домѣ и задушевнымъ другомъ мужч, какъ л удостовѣрялся въ этомъ пъ кальдомъ изъ нашихъ разговоровъ? Ибо повторяю вамъ, что онъ то йодъ тѣмъ, то подъ другимъ предлогомъ, постоянно приходилъ ко- мнѣ. Опъ старался привлечь меня своей любезностью, которой мое заня тіе пе всегда мнѣ позволяло пользо- | ваться, приглашая меня то на обѣдъ, то въ театръ, оказывалъ большое вни маніе моей старушкѣ матера, быві Л тогда еще въ живыхъ. Однимъ с з- вомъ, все поведеніе агого человѣка выказывало желаніе войти ьъ дру -бу съ другимъ, и вы не подумаете, коь.ч- по, что я наивно вѣрилъ въ безко рыстность эгихъ любезносей… — Вы, можетъ быть, ошибаетесь, сказалъ я ему, человѣкъ, любившій женщину и потерявшій ее, въ осо бенности при такихъ обстоите л ьств. хъ бываетъ иногда искрененъ въ своихъ изліяніяхъ въ томъ, что напомвн. ег ему о ней. И этимъ можно было бы также объяснить и дружбу, соединяв шую Пьера де Креансъ съ Корсе томъ. Нашъ теперешній превосходный юмористъ Генрихъ Лаведанъ напи- а.-г прекрасную повѣсть, оцисывг п і одно изъ такихъ чувствъ двухъ муж чинъ къ одной и той же пок< і: іі ?- цѣ. Она, кажется, называется цНе утѣш ные… — Допустимъ, отвѣтилъ докторъ» но Корсегъ не былъ однимъ изъ этігі ; і двухъ неутѣшныхъ. Я узналъ вт но- слѣдствіи, что это черное лицо ие обманывало. Въ его жилахъ бкіа чистая мавританская кровь. JSro дѣ: ., гвардейскій офицеръ, женился в;-?:? далузкѣ и атавизмъ, какъ виднт.*, ш ложь, хотя романисты уже такі иѵъ злоупотребляли, что вы сами не осг; V литесь теперь воспользоваться имъ. Природа всегда будетъ имѣть то преимущество надъ искусствомъ что опа пе мудрствуетъ насчетъ сред ѵпгт Однажды утромъ я получилъ зі ииск * отъ Бьера де Креансъ, въ котоу -И онъ писалъ мнѣ, что онъ сильно страдаетъ и проситъ меня лрѵі.хнтг» къ нему какъ можно раньше. Дро жащій почеркъ записки внушалъ чнѣ опасеніе, и притомъ я очень иктіре совался этимъ молоды мъ,, „яеябвѣ а о нъ ,24-го Декабря 1894 года No 4799 Ю ■ ■ Н Ы Й 1 Г д і-1 3 По прибытіи опоздавшихъ поѣздовъ, геѣ поѣзда, отправляющіеся изъ гор. арькова на Курскъ, Лозовую-Севасто- •ольскую (спеціальный поѣздъ), Ро го в ъ н Полтаву, были отправлены •зчти сразу съ саиыми маленькими Ромену гками. Чис .10 выданныхъ торговыхъ доку- :іент<т. До настоящаго времени изъ Харьковской городской уиравы вида но на 1895 годъ гильдейскихъ сви дѣтельствъ и билетовъ па проиввод- с- ‘во торговли четыре тысяча десять. Японско-китайскіе магазины. Въ г. Харьковѣ на этой недѣлѣ открылись чна новыхъ магазина, въ которыхъ торговля производится исключительно л.юискимя и китайскими вещами, въ томъ числѣ даже китайскою и япон скою мебелью. До настоящаго вре мени въ городѣ Харьковѣ подобныхъ спеціальныхъ магазиновъ еще пс было,. Пожертвованія. Въ роданцію получены по- Ж’іртнрванія: въ пользу П. Овчаронковой отъ А В.—2 р. 50 к., въ пользу А. Безпорочной отъ Л. II.—1 р., И. Л. 1 руб-, Л. 1і—2 руб. 50 кои; въ пользу сестеръ Карповыхъ отъ И :Н- 1 руб ; въ пользу семьи И- Щоглова отъ II Н.—1 руб., иеизоіштиаіо 2 руб.; въ пользу Н. Сѣдиковой отъ неизвѣстнаго—1 р.; и .* пользу 31 бѣдныхъ семейств і. Ліексаи* « овскаго прихода отъ И. Р.—3 руб-, отъ Оліги—3 руб. .1 О Т Г О Л О С Н и. Кому приходилось ѣздить по про селочнымъ дорогамъ, тотъ внаетъ, па сколько узокъ и тернистъ этотъ путь. 0 ‘і?нь часто проселочныя дороги на- Г.тоіько узки, что въ ікру только раз минуться двумъ встрѣчнымъ экипа жа н’ь. Въ ненастную погоду на нихъ н– многихъ мѣстахъ образуются та* хіч тони, что отъ возницы требуется иного ловкости объѣзжать нхъ на и ла.іЬво, направляя экипажъ но узенькой, единственно доступной проѣзду полоскѣ. — Держи правѣе, возьми влѣво, объѣзжай корогоръ, смотри— ямаі – твердитъ»возницѣ безпокоящійся сѣ- доіи., опасаясь и за себя, и за эки- и дододей. . ■. . Впрочемъ, кому все это неизвѣстно, особенно деревенскимъ жителямъ? По чему же приходиться говорить въ „Отголоскахъ” о прелестяхъ просе- лочпой ѣзды? А потому, что передо мной лежитъ документъ, свидѣтельствующій, что гласные Вогодуховскаго земскаго со бранія, прввдимому, представляютъ гі ’. о ‘ і проселочныя дороги совсѣмъ въ иномъ видѣ. * * * Документъ этотъ— проектъ обяза- ѵе.ѵьныхъ пр&виіъ для ѣзды по транс- портнымъ, проселочнымъ и полевымъ порогамъ, выработанный Богодухов- гк > ъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ. ‘1,; .актъ былъ представленъ на утверж деній послѣднему губернскому зем- гк.ому собранію и напечатанъ въ док- .-•адхъ губернской уиравы. Прежде чѣмъ познакомить съ нимъ і іі ^.-*елей, необходимо оговориться, что широкихъ трарі портныхъ дорогъ въ нашихъ уѣзда у ь очень мало. Деѣ оѵщ ’ьчые пути чрезвычайно узкіе; ы‘’і і»дствіе постояннаго запахиванія КТ’ІѴ и вотъ о ѣздѣ по нимъ Погоду- хопелое земство желаетъ установить обязательныя правила. Первый пунктъ : правилъ гла ситъ: „проѣзжающіе* по всѣмъ до po pe, чъ въ уѣздѣ должны непремѣнно .ьрісаться правой стороны, -чтобы се редина дороги была свободна1″. Какъ же. проѣзжающій будетъ непремѣнно , l * ;аться правой стороны, если часто ” іень часто это бываетъ соверіпев мо невозможно? t Что если онъ на . оаиой сторонѣ встрѣтитъ такое мѣ- і“у о. что или лещади должай пристать, іѵ экипажъ перевернуться или раз- б«п»,ся?Н еужели несчастный все- чи долженъ стремиться къ круше нію, заботясь лишь объ одномъ – „чтобы середина дороги была свобод на”. Свободна!— но будетъ ли свобо денъ самъ пассажиръ?! Составители проекта, вѣроятно, ув леклись, мысленно представляя себѣ движеніе экипажей ссе по правой сторонѣ, какъ въ городѣ, по мосто вымъ, или какъ по мощенымъ шос сейнымъ дорогамъ. * Но то вымоще- ные и выравненные пути: для нихъ и выработаны правила ѣзды въ са момъ законѣ— статьи 568 и 570 т. XII уст. пут. сооб., такъ что для пихъ земству нѣтъ надобности со ставлять обязательны# постановленія. Проселковъ-же законъ вовсе не ка сается, потому что примѣненіе на нихъ тѣхъ же правилъ невозможно. Проселки нужно сначала расшарить, выровнять, замостить и тогда уже Составлять правила ѣзды. Богодухов ское земство н4адр СЪ конца, а не съ начала. … . * * * § 6 й богодуховсраго проекта; „Проѣзжающіе всегда должны нахо диться при своихъ лошадяхъ, подво дахъ, возахъ иди санямъ, не позво ляя себѣ отнюдь отдаляться отъ оныхъ въ сторону (?), уходить; впередъ, или оставаться назадиКакъ бы пасса жиру пи нужно было „отдалиться въ сторону”, онъ отнюдь не долженъ позволять себѣ этого… Что за стран- нор правило! А если при экипажѣ остается кучеръ? По дорогѣ вы встрѣ тили восхитительный ландшафтъ, же лаете выйти изъ экипажа, ближе ио- лгобораться красотами природы, но вы вспомнили § 6-й обязательныхъ по становленій и сидите гмиряо. Вы ѣдете по правой сторонѣ дороги, ос тавляя середину дороги свободной, на встрѣчу ѣдетъ тоже ио правой с го ро дѣ гащъ другъ пріятель; вы оба вы скакиваете изъ экипажа, бросаетесь другъ къ другу, но вспомнивъ 6-6 §, іш смущены; . не слишкомъ ли дале ко ушли отъ экипажей, позволивъ се бѣ „отдалиться отъ оныхъ- въ сто рону- ?.. * ‘■ . * * Т . • •!* . § 7:й: „Въ случаѣ ярепррзожденія порожнихъ (?) лошадей, не пускать ихъ бѣгать по дорорЬрпо прцвяэывать ихъ за повода къ подводѣ, при кото рой находятся препровождающій ихъ, или, если нреировождающі? ѣдетъ вер хомъ, то къ лошади, на которой онъ ѣдетъ0. 4 -* * ; ; Кслр ecTfc порожнія” лошади, то, значйтъ, бываютъ и начиненныя. Въ какихъ случаяхъ лошади бываютъ на чинены? Вѣроятно, эго небрежность стиля составителей проекта; очевидно имѣ лось въ виду не запряженныя лошади. Ио въ такомъ случаѣ § 7-й идетъ въ разрѣзъ съ установившійся сель ской практикой. Норда со цсгй д-ррв- ни иыпопоетъ отад*. рога