Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е х е ф о в ъ щ редакціи и типографіи. Г” • • • Б ш ■: ■’ ‘ КЭі ‘<М^Й*г ’• ШУ ‘у | S j J»,; Г,щ!Й ‘S je в РІ 1 |Й ^ ‘ ‘ Ш Ш Kjft [|Н Щ® •■ Ш ‘ВдД : ШІ -:1 «’I® ШЗ f 1 ¾ ф Ё|| ЕШ Уй <|Ш ” III :’Ji§|| •’ рШ 1 vjfflfij ■ J i i .і. Ш Ш Ш т а ^ * Щ :<^ ,<:0 щ Р :і ! д а 0 В |Й |8 Э ШІ >: Щ fea 1¾¾ sjga ; ВШ jcjfJSl • * < 1¾¾ ’■ НВ ^ Н : KUw 8¾¾ ВаЯ ;’ Н ^ А&$[ *rM | щ йж*Ж» Ift&j | | £ j j M ‘ – і і Щ ч Щ ) -¾¾¾ . r f S j l r . ” ‘« І д • | | | | J i g – | | м • Щ ‘ h E v J ;: р Щ р а Ш Ш е Ш ж ’1 Ш м і “И д ИзИ и д З . 1 < іЦ щ и м ‘^ ^ о б ] ^ |і) л ‘щ | жоі і В Н ш У *й 8¾¾-stУ*|РДН1 > і Щ| –Ko^g ШІ ^ Н иіК ц ‘ ,;И І ^И^^КВНѴ^НЬШѴ^РЛПТТЗЖ^ѴЛмВвЛІ V. \Ч\*М*ЛІЯІ МШѴІ ИММИМіВІЙНД ВТ ІМ М Й Н в^вм м нМ *М ІкаМ ва*анннж ааДлмжмМшй» каааДА* г – ММ > 4 > ] I > ‘lit I ■< I ■ Л ■/> / f ‘ Телефонъ „ ^ … главной к о н т о р ы. No 4 7 8 9 . Г о д ъ п я т н а д ц а т ы й . Харьковъ. Среда 14 (2 6 ) Декабря 1894 года. ————– …. г — .. -IJ I — Г о д ъ п я т н а д ц а т ы й . No 4 7 8 9 . Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у ; разнощиковъ по 5 коп- Продавцамъ газеты дѣлн„:оя 2 0 % уступки. В Д И Ю , П Р ІН Ъ ОБЪЯВЛЕНІЙ И Ю Л И Ч Ш В Д Ш И Н Ш Ь І , Ю Ж Ш І І КРАЙ” производятся въ новомъ помѣщеніи конторы „Южнаго Края“ въ домѣ Азовско-Долскаго Валка (б. Вер- тѳръ), на Николаевской площади, противъ Городскаго дома. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум ской уд., в ъ д . No 29, противъ Мироносицкой церкви. Ж ъ Щ к Щ С Въ нропіломъ году 1 редакція увеличила форматъ „Южнаго Края“ до размѣра большихъ столичныхъ газетъ, не только не возвысивъ при этомъ подписной цѣны, но даже умень шивъ ее дляс городскихъ подписчиковъ съ 12 рублей на 10. Съ 1 января 1 8 9 5 года редакція УМЕНЬ ШАЕТЪ ПОДПИСНУЮ ЦѢНУ И ДЛЯ ИН0Г0- РОДНЫХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ съ 12 руб. 50 коп. Н А 11 РУБ. і въ годъ. о т к р ы т а в о ц ш НА’ ГАЗЕТУ Я Ш КРАЙ” И 1895 ( » . ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕНЬШЕНА. ~ | , ПОДПИОНАЯ ЦѢНА: Н а годъ. 11м . 10 м. 9 м. 8 м. 7 и. 6 м. 5 м. 4 м. 3 и. 2 м. 1 м р. к / р. к . Г. к. р. к. р. к. р . к- р. к. р . к. р . к- р . к. р. к. р . к. Съ ДОСТ. в ъ Харьковѣ . 1 0 “ 9 5 0 9 – 825 7 5 0 6 7 5 6 – 5 2 5 4 5 0 3 4 0 2 4 0 1 2 0 Оь перво, ш ю городн.. . . 11 — 10 50 10 — 9 2 0 8 50 7 80 7 – 6 – 5 – 4 – Г – 1 50 f Подписка считается съ 1-го числа каж дагЬ мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января , по 1-е января слѣдующаго года. Въ .Южномъ Краѣ “ помѣшаются портреты За перемѣну адреса иногородние подписчики Особь Императорской Фамиліи, историиес- платятъ 30 коп. нихъ літ, выдающихся современныхъ 1 дѣяте- > Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса лей и политипажи, .имѣющіе отношеніе къ па иноюродный дотачиваютъ разницу еъ под- текущимъ событіямъ • писной цѣнѣ. За пересылку мзеты за->;ѵхжічу приоаеля- , Допускается разсрочка платеж а за годовой ется 60 коп . въ мѣсяиъ къ юродской подпис- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ пой Ц Ѣ Н Ѣ . ___ 3 р-, к ъ 1 марта 3 р., к ъ 1 іюня 2 р. и к ъ 1 РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на I сентября остальные 2 р„ а для иногороднихъ: Сумской улицѣ, донъ *в 29. Д ля лич- при подпискѣ 3 руб., к ъ 1-му марта 3 руб., ны хь объясненій по дѣламъ газеты от- к ъ 1-му ію ня 3 р. и к ъ 1-му сентября осталь- крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ, и ные 2 рубля. Кромѣ того для городскихъ под- праздничныхъ дней, о тъ 2 до 3 ча- писчиковъ, служащихъ в ъ правительству- совъ дня- Статьи, доставляемыя въ редакцію, ныхъ, общественныхъ и. сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью авто- ! ніяхъ. допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при) подпискѣ вйосится 2 руб: и ‘ условій,1 прйвнаются безплатными. Статья. ! затѣмъ каж даго 20 числа’, начиная съ января признанныя удобными для печати, подлежать мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно- , в ъ случаѣ надобности, исправленію и соира- О желаніи вносить деньги в ъ разсрочку долж- щ енію -М елкія статьи, замѣтки и коррсспби- но быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый износъ. Объявленія* для „Ю жнаго Края* изъ-за > границы и изо всѣхъ м ѣстъ Россійской Импе- Подписка и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ— рш, кромѣ Харьковской, Курской, Полтав- въ главной конторѣ газеты .Южный Край*, на Н»*- ской, Екатеринославской и Таврической гу- г.олаевской площади, въ д. Аеовско-Донснаго Банка, бершй,4 принимаются исключительно только в ъ .Торговомъ Домѣ Л . и Э- Метцль и К*”, Главная контора га:іеты открыта в ъ будни въ Москвѣ, н а Мясницкой улицѣ, въ домѣ съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч., <а въ воекрес- Спиридонова и въ Петербургѣ—Б- Морская, «ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. No 11. Харьковское іСобраніе Врачей. Въ*четвергъ, Г 15-го декабря, і в ъ 7 часовъ вечера, имѣетъ быть ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ Г.Г.ЧЛЕйОВЪ. Предметы обсужденія и яр. свѣдѣнія о засѣданіи имѣются, – кромѣ бывшихъ объявленій въ газетахъ, въ разослаш іихъ г.г- членамъ повѣсткахъ. 1—1 р j ‘ f i “* Обѣды отъ 60 копѣекъ до 2-хъ рублей/ отъ IЗСТІН Н 1Ц В ОВ- ІІрОСПерЪ. ! ^ й й Г З Ж Г К £ No ‘ 5 “ • Г Г Г . 1 йіѳррбі’^йтчинская форель, двинскія стерляди, Jam lon d ‘y o rck , фоа-гра, перигорскія трюфели, крупная свѣж ая спаржа, свѣ ж іе огурцы, р а з ный салатъ, крупный французскій дюшессЪ, кальвиль, большіе ананасы. CUISINE 80l0N^E ЕТ ^Ѵ!»8 DE811 MEILLEURS CRU8. * \8 0 – 20 * . — ————– ———————— * ————————————— — — * –ж. – у- 1 I _____ . . . ■ —– . ( ВНИМАНІЕ! К аж ды й юноша, проходя элемецтѣрный курсъ физики, уинаегъ основы фотографи р о в а н ія и можетъ съ успѣховъ примѣнить эти знанія к ъ интересному и полезному оа- Г нягію, получивъ въ подарокъ любительскій фотографический аппаратикъ, каковые имѣются ► о о в о ѣ м и п р и н а д л е ж н о с т я м и L по слѣдующимъ цѣнамъ: Г ПРИБОРЪ ЗА р. с. моментальный; размѣръ снимка квадратъ около 1 вершка. L . » ‘ і О . . к ; * . ЧѴ*Х2 вершка. Г . , 1 2 п • н а треножникѣ „ , ѵ1»/*Х2 я L * » 1CS « . моментальный; „ я 2Х2*А я Г . • – , н а треножникѣ я ‘2 X 2 *А . L , * З О .іі 3X41 п Ьолѣе дорогіе по пр.-куранту. Пересылка въ смежныя съ Харьковской губерніей L по почтѣ стоитъ около 7ю стоимости прибора. З ак азы вы полняю тся’‘ подъ наложен- Гнымь ‘платежомъ. Пробные снимки по требованію к ъ прибору безплатно. Снимки отдѣль- Ін о высылаются но полученіи’/трехъ семикопѣечныхъ марокъ. К. И. ФРЕЛАНДТЪ. Харьковъ,- Московская у л ^ ’No 2- | Имѣются склады фотогр. принадл.’ въ С.-Петерб., Москвѣ,-Варшавѣ и Н иж. Новгородѣ. 6383 5 -4 ѵ Бъ пользу с е ж ш ъ библіотекъ, 21-го декабря, в ъ оперномъ театрѣ дана бу детъ опера Даргомыжскаго: »Р У С А Л К А“, съ іт. Инсаровой и Антоновскимъ въ наглав- 6495 ныхъ роляхъ. 1—1 Д О » ВОЛПННСНІЙ Нетровскі іи. д. 4, ряду съ’ Руск. Общ. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч. н о г ь 5—7 ч. веч. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ СЕАНСЫ О Т Ъ 4 Ч. ДНЯ 2024 160—І Й ХАРЬКОВЪ. 13-го декабря 1894 года. – Русскіе люди болѣе другихъ скл о н ны к ъ поспѣш ному разочарованію , когда какое-нибудь благож елатель ное начинаніе н е д а е т ъ сразу ж е лаемы хъ результатовъ. Между тѣм ъ не сл ѣ д у етъ забы вать, что успѣ ш ное веденіе всякаго новаго дѣла треб уетъ , помимо наличности п р о чи хъ споспѣш ествую щ ихъ условій, и простой практической выучки. А з а выучку п л атя тъ , и часто очень дорого. Съ этимъ н у ж н о мириться. Чрезмѣрно пессимистическое н а строеніе наблю дается у н асъ , меж ду прочимъ, и в ъ отнош еніи по вновь выдвинутому вопросу о н е о б ходимости организаціи мелкаго н а роднаго кредита. О правдательны хъ мотивовъ д л я пессиместичегкаго н а строен ія населенія в ъ данномъ слу чаѣ, конечно, весьма достаточно Передъ нами, можно сказать, ц ѣ лый мартирологъ сам аго разн ооб разн аго вида мелкихъ кредитныхъ учрежденій, которы я, отцвѣли, не успѣвш и р а с ц в ѣ с т ь .. Послѣднимъ не совсѣмъ удачнымъ опытомъ в ъ этой области было, к ак ъ извѣстно, устройство ссудо- сберегательны хъ товарищ ествъ, на которы я н ѣкогда возлагались с а мыя радуж н ы я надеж ды . Но п р о шло 25 л ѣ т ъ , и теп ерь никто не говоритъ о нихъ уж е б е зъ с а р к а стической улыбки р азоч арован ія. Между тѣм ъ огульное обвиненіе ссудосберегательны хъ товари щ ествъ в ъ уклоненіи ихъ дѣятельности о тъ первоначально поставленны хъ з а дачъ п редставляется далеко не со отвѣтствую щ им ъ дѣйствительности. Это в ъ особенности нуж но ск азать объ и х ъ оп ерац іяхъ послѣдняго періода. Многія товарищ ества, п р а в да, прекратили свое сущ ество ваніе или сущ ествую тъ фиктивно, только н а бум агѣ, но д р у гая часть, подъ вліяніемъ о п ы та поставила свои операціи н а соверш енно Цра вильную почву, что о б ѣ щ а ет ъ дал ь нѣйш ее и х ъ развитіе. Д ля иллю страціи справедливости такого полож енія д ѣ л а мы оста новимся н а судьбѣ одного топари щ ества, учреж деннаго в ъ 1880 г о ду в ъ селѣ Н иколаевскомъ, С ара товскаго уѣ зда. Д о 1887 года правленіе было озабочено, главнымъ образомъ, тѣмъ, чтобы дѣйствія свои расш ирить к а к ъ можно болѣе, д л я чего с ъ каж дымъ годомъ п ри ходилось все увеличивать заемъ в ъ государственномъ бан кѣ . Т акое стремленіе о к азал о сь’ ошибочнымъ: сумма займовъ в ъ государственномъ банкѣ дош ла почти до максималь наго предѣла, а поступленія ссудъ ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція Е. Д. Эспозито. Въ среду, 14-го: декабря, артистами русской оперы предстаплсно будетъ: „ Д Е М О Н Ъ ” , опера въ 3 дѣйств., муд. Рубинштейна. Участвующіе: г-жи Инсарова. Ш ау; гг. Де- виклеръ, Брыкинъ, Чистяковъ и Бѣловъ. Завтра, 1 5 ‘декабря, въ 1-й рааъ по возоб новленіи представлена будетъ оп „Пророкъ*. Д Р А М А Т И Ч Е С К І Й Т Е А Т Р Ъ . >• ДИРЕКЦІЯ А Н. ДЮКОВОЙ. Въ среду, 14 декабря, в ъ пользу Общества столовыхъ недостаточныхъ сту Амтовъ, пред- сгавлетю будетъ: ,0Н0 ЗА ОКО, ЗУБЪ ЗА -ЗУБѴ, комедія в ъ 3 дѣ йств. соч А. Дюма-сына, пе- рев. Чудинова; „Послѣ думскаго засѣданія”, ори- гинальн- вод- въ 1 д., соч- С. Ѳедорова и .Соль супружества”, ком. въ 1 ц., соч. Пенькова. Уча ствующіе: г-жи Рыбчинская, Моншпейнъ, Вронская, Виноградова. Медвѣдева, И вано вичъ; гг. Ге, Песоцкій, Петипа, Смирновъ 1-й, Вадимовъ, С мирновъ 2-й, Соловьевъ. Кон дратьевъ-и д р .1 Іорядокъ спектакли: I) „Соль супружества11; 2) ,О ко за око, зубъ за зубъ” и 3) .П ослѣ думскаго засѣданія • Завтра, въ четвергъ, 15-го декабря, въ пользу недоста точныхъ воспитанниковъ Харькои. мужской прогимназіи, представл. будетъ: „Доходное мѣсто4, ком. в ъ 5 д. А. Островскаго и „Кото рая ияъ двухъ?”, ком. нь 1 д., в ъ стихахъ, соч-‘ Н. Куликова. Н О ВО СТЬ. КИТАЙСКІЙ МАГАЗИНЪ РѢДКОСТЕЙ 6188 См. об-ьявл. н а 4-й стр. 3 —1 ————————————————————————————– – СОДЕРЖАНІЕ. | •Харьковъ. 13 го декабря 1894 года. Къ вопросу о Ѳеодосійскихъ зернохрани л и щ ах ъ -эл ев ато р ах ъ . Н. Н- ■Придворная хроника- П О С Л Ѣ Д Н ІЯ ИоВИСТШ. Телеграммы. Мѣстная ‘хроника. Театръ и музыка. И. Отголоски- Харь ;ооца. Вѣсти съ юга: корресп. ,Южн. Края1 изъ Сумъ. в н ѣ ш н ія извѣстія. Смѣсь- Справочныя свѣдѣнія. Объявленія Фельетонъ: Ш альная. Н. Тарановсьій. fr a n d НбѣѳІ. MENU О Б Ѣ Д А •>; Борщ ъ красный, супъ кремъ изъ рябчиковъ, пирожки. Б еф ъ бризе ліонезъ, Корюшка фри броше, Ж аркое, заяцъ, салатъ . у; П ирожное мерлитоиъ. БЛИНЫ , УСТРИЦЫ м всевозможныя premleuri. Обѣды в ъ 60 коп., в ъ 80 к., в ъ 1 р., 2 р., завтраки 30 K.j> ужины 49 и* и а іа c a rte . о гь 1 рубля. 3 0 – 9 обратно в ъ товарищ ество шли т у го. В ъ кон цѣ концёвъ нужно было ож идать, что операціи то в ар и щ е ства п р ек р атятся ] з а закры тіем ъ кредита в ъ банкѣ й з а неимѣніемъ наличнаго к ап и тал а д л я удовлетво ренія все возрастаю щ ихъ тр еб о в а ній н а ссуды. Н о правленіе во в р е мя перемѣнило еврю* политику и стало отучать населеніе о тъ в о з зрѣній н а ^ кредитное учрежденіе, к ак ъ н а нѣкій источникъ для п о лученія безвозвратны хъ пособій. Х о т я 1 ‘.число членовъ послѣ этого нѣсколько сократилось, но вмѣстѣ с*Ь т ѣ м ъ 1 выработалось и правилъ ное п он ятіе о> значеніи кредита. Т еперь ссуды, б ерутся н а самыя необходимыя ‘ нужды по хозяйству (на п осѣ въ, ‘ уборку хлѣба, покуп ку ск о та и п р о ч ) и во время в о з вращ аю тся или ж е отсрочиваю тся на новый > срокъ. .«Р ан ьш е многіе полагали, что банку можно, стало быть, не платить,«‘коли не с п р а ш и ваю тъ, авось денеж ки то ухнутъ за мной совсѣмъ, и потому не з а глядывали в ъ правленіе по н ѣ сколько л ѣ т ъ ., j В ъ послѣднее время Н иколаев ское товарищ ество весьма успѣш но ввело д аж е в ъ свою дѣятельность нѣсколько новы хъ операцій. Въ числѣ и х ъ особаго вниманія з а с л у ж и ваетъ организація посредниче ства по продаж ѣ в ъ кредитъ у с о верш енствованны хъ земледѣльче • Скихъ орудій, которы я товаірище Ство, в ъ свою очередь, получаетъ о тъ земскаго склада. Согласно в ы работанны мъ условіямъ продажи, при покупкѣ вносится только одна четверть еги цѣнности, остальная Же часть уплачивается в ъ разны е сроки. Это д а е т ъ возмож ность п р і о б р ѣ тать орудія и весьма н е б о га тымъ Хозяевамъ. Съ другой с т о р о ны, товарищ ество, имѣющее дѣло съ населеніемъ незначительнаго района, зн аетъ , насколько каждый дом охозяинъ Заслуж иваетъ довѣ рія. М е ж д у ‘тѣ м ъ земскій складъ, опери рующій в ъ п ред ѣ лахъ цѣлаго уѣ з д а , л и ш ен ъ всяКЬЙ возможности вступать в ъ сдѣлки с ъ отдѣльными лицами по оказанію имъ кредита. Къ вопросу о Ѳеодосійскихъ- зерно хранилищахъ -элеваторахъ. Съ принятіемъ Ѳeojociftосяхъ пор товыхъ сооруженій въ вѣдомство каз ны н съ отводомъ мѣста па ‘новомъ моллѣ Ѳеодосія фактически ’ становит ся соперницей Ссв&з тополю, а отча сти и Одессѣ въ дѣлѣ хлѣбнаго э к спорта. Вотъ почему на первую оче редь встуаастъ вопросъ объ устрой ствѣ здѣсь правильныхъ зернохрани лищъ. Вопросъ’Этогъ является у ж ей потому вопросомъ дня, что съ 16-го декабря начнутся при министерствѣ путей сообщенія занятія по разрѣше нію проекта объ устройствѣ на стан ціяхъ зернохранилищъ.. До разработ ки вопроса этого въ частностяхъ на имѣющемъ быть созванномъ общемъ совѣщаніи изъ представителей ж елѣз ныхъ дорогъ, сельскаго хозяйства и земледѣлія, поручено -начальникамъ главнѣйшихъ стапцій ознакомить съ изготовленнымъ по этому поводу до кладомъ сеіьскихъ хозяевъ и предло жить имъ высказаться по существу пгоевіа. Не бе8ъиптереспи въ этомъ отношеніи отвѣты опрошенныхъ гіо сему поводу помѣщиковъ Ѳедосійска- го уѣзда и высказываемые ими съ рѣд кимъ единодушіемъ взгляды. Изъ этихъ отвѣтовъ видно, что, имѣя воз можность нояпознть къ желѣзнодо рожной станціи хлѣбъ лишь въ сухое время года, землевладѣльцы нывѣ вынуждены, изъ за отсутствія при станціяхъ склаючиыхт» помѣщеній, тотъ-часъ же отправлять его на хра неніе въ Ѳеодосію, гдѣ и передавать его въ опеку разнымъ коммиссіоне- рамъ пли же скупщикамъ, всегда готовымъ къ услугамъ помѣщиковъ. Такое храненіе, являясь вынужден нымъ и единственно возможнымъ для помѣщиковъ, ставитъ въ положитель ную возможность послѣднихъ воздер живаться продажей хлѣба до наступ ленія благопріятнаго момента и съ нхъ стороны становится весьма по нятнымъ желаніе развязаться съ хлѣ бами и скорѣе освободиться отъ р а зорительныхъ услугъ посредниковъ. Но еще плачевнѣе создаются условія для мелкихъ сельскихъ хозяевъ, вы нужденныхъ ныпѣ или продать свои запасы за безцѣнокъ, или же пойти въ полную кабалу къ скупщикамъ и спекулянтамъ. Эго ненормальное и тягостное положепіо вполнѣ устраня ется высказаннымъ мѣстными земле владѣльцами желаніемъ устройства на паиболѣе круппыхъ по отправкѣ хлѣ ба станціяхъ зерпохранилвщъ, глав ное назначеніе которыхъ состояло бы въ храненіи доставляемаго ими х л ѣ ба на станціи па возможно выгодныхъ условіяхъ, ибо только при дешевизаѣ храненія хлѣба достигнута будетъ глав ная цѣль этихъ складочпыхѣ магази новъ—дать возможность воздержаться отправкой въ портъ хранящагося хлѣ ба до наступленія на рынкѣ благо-‘ пріятнаго момента для его продажи. . Предоставленіе же владѣльцамъ наи болѣе выгодныхъ условій 4 храненія хлѣба въ проектируемыхъ ‘станціон- ПОСЛЪДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. . Выоокопреосвященэму Палладію, ычтрополиту Петербургскому и Л а дожскому, въ память бракосочетанія Ихъ Императорскихъ Величествъ, по жаловалъ брилліантовый крестъ на клобукъ. Государственный Совѣтъ утвердилъ проектъ • учрежденія учительскихъ классовъ въ Рижскомъ учебномъ ок ругѣ для приготовленія учителей въ. волостныя школы. • • t Хлѣбный обзоръ „Вѣстника Фи нансовъ “ отмѣчаетъ дальнѣйшее ос лабленіе,- вслѣдствіе установленья саннаго пути и значительныхъ под возовъ’1 на рынки, цѣнъ на овесъ и рожь; съ пшеницей дѣла не лучше. Телеграфъ въ Мурманѣ. „Гражд.* сообщаетъ, что Государственнымъ Со вѣтомъ утверждено представленіе ми нистра ввртреннихъ дѣлъ объ ассигно ваніи 600 тые. руб. на соорукеніе телеграфа въ;‘Мурманѣ. Окончательная организація’ мини стерства земледѣлія и государствен ныхъ Имуществъ, согласно ‘ новому положенію, в ѣ к ъ 1’ сообщаетъ „Н ов/ В р .“ 1 вводится въ ‘Дѣйствіе съ 1-го яйваря. Придворная хроника. 10-го декабря въ Аничковскомъ дворцѣ происходилъ пріемъ Его В е личествомъ Государемъ Императоромъ чрезвычайпаго турецкаго посольства. Во главѣ • посольства прпбылъ въ С.-Петербургъ Фуадъ-паша, котораго сопровождаютъ: статсъ-секретарь сул тана Кіамиль-Бей, генералъ Юсуфъ- Иззетъ-nama и секретарь посольства Гаесанъ-Бей. Въ исходѣ третьяго часа чрезвычайное турецкое посольство прибыло въ парадныхъ придворныхъ каретахъ въ Аничковскій дворецъ, гдѣ было встрѣчено: оберъ гофмаршаломъ, оберъ-церемоніймейстеромъ, гофмар шаломъ и другими придворными чинами. Въ три часа дня Фз7адъ-‘ паша былъ приглашенъ изъ пріем ной залы к ъ : Маляповую гостппную, гдѣ былъ принятъ Идъ Величествами Государемъ Императоромъ и Госуда рынею Императрицею Александрою Ѳеодоровною; во время пріема, Фуадъ- паша вручилъ отъ султана Государю Императору знаки оріена И итіазъ, а Государынѣ Императрицѣ— знаки ор дена Ш ефакагъ. Затѣмъ Ф уадъ-пата ввелъ въ Малиновую гостапную дру гихъ членовъ чрезвычайпаго посолъ ства и представалъ нхъ Государю Императору п Государынѣ Императ рицѣ Александрѣ Ѳеодоровнѣ. Во гре мя пріема турецкаго посольства, во дворцѣ былъ выставленъ почетный к а раулъ отъ лейбъ-гвардіи казачьяго Его Величества полка. ныхъ зернохранилищахъ возможно будетъ лишь, когда устройство этихъ верпохрапилищъ не потребуетъ боль шихъ затратъ, а потому устройство’ таковыхъ должно быть «произведено возможно проще и дешевле, безъ вся кихъ приспособленіи для механиче ской nurpysxn хлѣба и нагрузки его въ вагонъ, -какъ требующихъ для своего устройства значительныхъ де нежныхъ затратъ, тѣмъ болѣе убы точныхъ дри существующей у насъ де-‘ шевизнѣ ручнаго труда. Удовлетворе* піо существующей огромной готреО- ности въ станціонныхъ складочныхъ магазинахъ можетъ состояться лишь, когда выработанъ ■ будетъ наиболѣе простой и дешевыйц типъ зернохра нилищъ. Но нельзя пе замѣтить, что помимо своего главнаго назначенія — храненія зерна, подобныя зернохра нилища не мало помогутъ и въ дѣлѣ выдачи желѣзными дорогами ссудъ подъ зерно. Ж аль лишь, если эти зернохранилища попадутъ въ руки спекулянтовъ. А это очень легко мо жетъ случиться. К акъ ж е избѣжать подобнаго нежелательнаго явленія? Намъ кажется, объ этомъ прежде ^се го должно позаботиться въ г. Ѳеодо сіи само городское общество, при отводѣ вемель подъ постройку этихъ зернохранилищъ: Затѣмъ, очень важ на иниціатива частныхъ землевла дѣльцевъ, иногда готовыхъ принести не малыя’ матеріальныя пожертвова нія, лишь бы поставить свое дѣло на подобающую высоту. Есть даже ж е ланіе провести отъ своихъ имѣній подъѣздные путе къ станціямъ Джан- кой-Ѳеодосійской • ‘желѣзной дороги. Такое напримѣръ,- ходатайство по ступило ид-дшіхъ отъ землевладѣль ца Ѳеодосійскаго уѣзда г.. Шмита. Вотъ подобномъ то землевладѣльцамъ и необходимо принять активное уча стіс въ сооруженіизернохранніищъ, что бы пе дать возможности спекулянтамъ- экспортерамъ ‘ монополизировать элю дѣло въ своихъ рукахъ. Мы привык ли бояться риска, а потому мало- мальски предпріимчивый человѣкъ всегда наживается у насъ, беря про центы не только на ззтрачевный ка питалъ, но и 8а свою предпріимчи вость. Тоже самое можетъ случиться и въ дѣлѣ постройки зернохранилищъ, которые для бѣднаго населенія окрест ныхъ селъ могутъ явиться настоя щими якономичзскими капкапами. Объ устраненіи этого зла и слѣдуетъ позаботиться хозяину уѣэда— земству. Н. Н. : . Проектъ объ измѣненіи въ дѣлѣ взиманія почтовыхъ сборовъ, вновь выработанный министерствомъ финан совъ, вносится: въ концѣ декабря на разсмотрѣніе • Государственнаго Со вѣта. Къ вопросу объ упраздненіи ком мерческихъ судовъ. Разработанный министерствомъ юстиціи*- проектъ уа- раздвевія отдѣльныхъ коммерческихъ судовъ я сліянія ихъ съ окружными судами,•”’посредствомъ учрежденія во всѣхъ гЖвЪыхъ* городахъ ‘ особыхъ отдѣловъ по коммерческимъ дѣламъ и тяжбамъ при окружныхъ судахъ, въ настоящее время по словамъ „Бврж . Вѣд-“ , уже окончательно раз1- смотрѣнъ мйнястерствомъ финансовъ и возвращенъ обратно съ замѣчанія ми н аіірбёкгъ; предполагается суще ствующіе коммерческіе’ суды сохра нить только въ портовыхъ и1 нѣкото рыхъ большяхъ торговыхъ городахъ. Стипендіи имени преосв. Мартиніа- на. Въ память 25-лѣтія епископскаго служенія преосвященнаго Мартипіапа, собрано по подпискѣ до 1 0 ,0 0 0 руб лей для учрежденія н а проценты съ нихъ стипендій въ епархіальномъ ж ен скомъ училищѣ, мужской а женской’ гимнавіяхъ г. Симферополя. Ревизія судебныхъ мѣстъ. По слу хамъ, сообщаемымъ прибалтійскою нѣ мецкою печатью; весною будущаго го да г. министръ юстиціи тайн. сов. Муравьевъ, произведетъ ревизію су дебныхъ мѣстъ въ Эстляндсвой гу берніи. Проектъ преобразованія башкирр снаго землевладѣнія, по ’словамъ „Нов. В р .в , будетъ на дняхъ разсмат риваться въ Государственномъ1 Со вѣтѣ. .1-. О русскомъ китовомъ промыслѣ. „Рус. Вѣд.“ сообщаютъ, • что мини стерство земледѣлія в государствен ныхъ имуществъ представило въ Ко митетъ Министровъ ходатайстйо-графа КеЙзерлинга о* предоставленіи ему въ пользованіе пяти участковъ Земли по побережью Тихаго океана. Озпачепг ное ходатайство вызвано желаніемъ просителя, плававшаго въ качествѣ морскаго офицера у береговъ восточ ной Сибири’ и въ водахъ Японскаго моря и лйчво зйакомаго съ мѣстными условіями,’положить начало русскому китовому Промыслу въ нашихъ’5восточ ныхъ водахъ, гаходящемуся до сихъ поръ въ рукахъ американцевъ и анг гличанъ, которые получаютъ значи тельные доходы отъ этого промысла, не смотря на неблагопріятныя услог вія производства послѣдняго/ каковы, главнымъ образомъ, необходимость при ходить” н а промыселъ4 издалека и вести вытопку’А йра и обработку продуктовъ китоловства на судахъ. { Каналъ между Волгой и Дономъ. Въ милпстерствѣ путей сообщенія, какъ передаютъ „Моск. Вѣд.й, воз буждается ходатайство о соединеніи Волжскаго и Азовскаго бассейновъ посредствомъ прорытія канала межіѵ Волгой и Дономъ. Дтя осуществленія этого предпріятія образовывается а к ціонерное товарищество съ досгаточ!- нымъ основнымъ капиталомъ какъ для прорытія, такъ и для эксплоатаціи. Вопросъ этотъ уже возбуждался въ аинистерстйѣ путей Сообщенія со сто ровы техпйческой— пе будетъ ли это прорытіе вредно отзываться на со стояніи Судоходства указанныхъ рѣкъ*. Въ зависимости отъ разрѣшенія хо’- даіайства будетъ разсмотрѣнъ н тех ническій вопросъ. Предстоящее открытіе* засѣданій сельскохозяйственнаго совѣта. О т крытіе засѣданій сельсЕОхояябствеп наго совѣта яѢяпачево оффиціально на 7-е япваря 1895 го іа. * Опубли кованная въ оффиціальномъ органѣ министерства земледѣлія программа первой сессіи совѣта заключаетъ въ себѣ слѣдующіе вопросы: 1) проектъ положенія о губернскихъ и уѣвдныхъ сельскохозяйственныхъ съѣздахъ; 2) проектъ нормальнаго устава мѣстныхъ сельскохозяйственныхъ Обществъ; 3) объ изданіи нормальнаго устава сель скохозяйственныхъ товариществъ’ вза имопомощи;’4) о мѣрахъ для’* содѣй ствія со стороны’ министерства земле дѣлія сельскохозяйственному образо ванію, независимо’ отъ увеличенія числа существующихъ спеціальныхъ заведеній трехъ типовъ — высшаго, средняго и низ шаго; 6) о включевіи представителей мѣстныхъ сельскохозяйственныхъ Об ществъ въ’ составъ Совѣтовъ сель'<Івохоі- зяйственныхъ учебныхъ заведеній вѣ домства ЪшпястерствіГ земледѣлія; 7) о мѣрахъ йъ распространенію улучшен ныхъ5 породъ Ско^а й снабженію : іо – зяевъ племенными провзводрітгЛІяин; 8) о мѣрахъ в ъ раЙрОстран^йію бъ хо зяйствахъ спеціальныхъ культуръ; : 9) о мѣрахъ къ распространенію въ крестьянскихъ хозяйствахъ ‘ ‘улучшен ныхъ’ 8ейледѣль^еёкихъ Орудій; 10) о содѣйствіи министерства ‘ земледѣлія к ъ ’ учрежденію ОйнТныхъ и тговайа- телбйыіъ пблей1 въ’^астны хъ Хозяй ствахъ; 11) о желательныхъ ^ в м ѣ н е ніяхъ въ* лѣсоХраййтельномъ 1 Йаконѣ; 12) обмѣрахъ къ предупрежденію рас пространенія пОдвикныхъ песковъ,т г 13) объ^орРАнизаціи страхованія по сѣвовъ о тъ ‘ градобитія. 1 * * ‘”Новоеъ*Мблояіёніе о биржѣ, ггри министерствѣ финансовъ, подъ пред сѣдательствомъ члена совѣта минист ра финансовъ дѣйствительнаго стат скаго совѣтника Цитовича, обраиовапа коммиссія для разработки новаго по ложенія о биржѣ./Дѣйствующія нынѣ законоположенія о биржѣ собраны въ томѣ X I Св. Зак. Не ввирая на то, что эти законоположенія говорятъ о всѣхъ функціяхъ биржи, въ настоя щее время во многихъ городахъ, какъ, напримѣръ, Кіевѣ, Одессѣ, устаыовил ся обычаи не посѣщать оффиціальной биржи, а заключать сдѣлки па ули цѣ, какъ въ Кіевѣ, или въ частныхъ помѣщеніяхъ, какъ в ъ Одессѣ, гдѣ дѣйствуютъ двѣ частныя биржи. Для изученія этихъ анормальностей и но . слѣдствій, связанныхъ съ ними, пред сѣдатель ком миссіи, дѣйствительный статскій совѣтникъ Цитовичъ, рѣшилъ, какъ сообщаютъ „Моск. В ѣд.“, р а нѣе собранія коммиссіи посѣтить лич но указанные центры и на мѣстѣ ознакомиться съ положеніемъ дѣла. Дѣла Государственнаго* Совѣта. Въ числѣ дѣлъ, предназначенныхъ, въ ближайшемъ будущемъ, къ раз смотрѣнію въ л» департаментахъ Госу дарственнаго Совѣта, имѣются слѣ дующія: ІІо министерству юстиціи: < О нѣ которыхъ измѣненіяхъ въ штатахъ Великолуцкаго, Воронежскаго, Казан скаго, Ревельскаго и Симферополь скаго окружныхъ судовъ. По министерству финансовъ: О мѣрахъ для содѣйствія сооруженію сѣти дешевыхъ желѣзныхъ дорогъ мѣстнаго значенія.— Объ отчисленіи изъ средствъ государственнаго казна чейства 2 4 .3 3 3 ,5 2 4 руб. 55 коп. па увеличеніе основнаго’ капитала госу дарственнаго бѣнка до 5 0 .0 0 0 ,0 0 0 Д олей . По министерству народнаго про свѣщенія: Объ учрежденіи должности юрисконсульта при министерствѣ н а роднаго просвѣщенія.— Объ увеличе ніи кредита на штатное ’ содержаніе Митавскаго реальнаго училища.— Объ отпускѣ изъ государственнаго казн а чейства 4 5 .0 0 0 руб., па постройку новаго зданія для Пятигорской муж ской прогимназіи.— О расходѣ на со держаніе ремесленныхъ классовъ при Имангуловскомъ, Сеяткуловскомъ и Метелевскомъ русско-башкирскихъ на чальныхъ училищахъ Оренбургской губерніи.— О назначеніи уральскому Обществу любителей естествознанія пособія о*ъ казны. { По миниаперстѳу иутей сообще нія: О равлнчпыхъ ассигнованіяхъ, вызываемыхъ учрежденіемъ пепсіоп- ной кассы служащихъ на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ. * МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Харьковское губернское ‘Омское со браніе. • Вчерашнее засѣданіе началось раз смотрѣніемъ доклада по ходатайству Богодуховскаго уѣзднаго 8емскяго с о бранія объ изданій обязательныхъ по стайАвіееій о ѣздѣ по дорогамъ. По всей’ вѣроятности, говоритъ докладъ, каждому приходилось, если не самому исиытывать, то слышать отъ другихъ, сколько недоразуыѣній н непріятно стей приходятся испытывать проѣзжа ющимъ по транспортнымъ, проселоч нымъ и полевымъ дороі&мъ въ уѣздѣ. Бываютъ случаи^ когда при встрѣчѣ двухъ проѣзжающихъ по транспорт нымъ, проселочнымъ и полевымъ до рогамъ совсѣмъ невозможно разъѣ хаться. По этому Богодуховское зем ство составило проектъ обязательныхъ постановленій о ѣздѣ но существую щимъ въ Богодуховскомъ уѣздѣ доро гамъ, аналогичныхъ съ правилами, установленными закономъ для дорогъ почтовыхъ, съ нѣкоторыми дополнені ями: Губерйскаа управа рекомендуетъ утвердить эгн правила съ нѣскольки ми измѣиепіями для всей губерніи. Большинствомъ голосовъ правила со браніемъ отвергнуты;1 Затѣмъ пущенъ былъ на баллотировку вопросъ: не у твердитъ-ди собраніе предложенныхъ правилъ «для одного Богодуховскаго уѣзда? Большинствомъ голосовъ во просъ’ рѣшенъ отрицательно. -Доложено ходатайство Изюжскаго земскаго собранія о Поднятіи гати и моСѣовой отѣ моста’ черезъ 4 рѣку До нецъ для приведенія ея въ одинъ уро вень с ъ ‘га т ь ю на Оболони. По замѣ чаніямъ губернсіой упфавы во просъ возвращенъ въ Изюмсь’ую управу. ‘ Выслушано ходатайство А х тар ска- го уѣвднаго вемЙШІч)’ собраиія о при нятіи йЬ разрядъ Губернскихъ дорогъ дороги чревъ слободы Славгородъ, Пож ню, Тарасовку, Солдатское, Янковку д о ‘ йёлѣвнодорокной станціи * Ахтыр- ки : Тубеііяёкая управа дала’ заключе ніе ходатайство ѳто “Ьѣкдоиать, съ чѣмъ Собрйиіѳ’ Согласилось. Д ля приведенія въ удобное состои т е дороги въ сл. Графскомъ, Вол- ПанОкаГо уѣвда, посредствомъ уклад ки фашийПйка, управа ‘предложила ассигновать 3 ,1 8 6 р. 55 коп., а мѣст ное’ земство пр’Осило замостить доро гу. Вопросъ переданъ въ редакціон ную коммиссію. Читателямъ ,Ю жн. К р .“ извѣстно содержаніе ходатайства Харьковскаго Общества сельскаго хозяйства передъ правительствомъ объ устройствѣ въ ,2 іО Ж Н Ы И КРАЙ 14-го Декабря 1804 года No 4789. Харьковѣ высшаго сельско-ховяйствен- паго учрежденія. Общество обратилось въ губернское 8смское собраніе съ просьбой поддержать его ходатайство. Собраніе единогласно рѣшило поддер жать это ходатайство. Нижегородское губернское земское собраніе постановило ходатайствовать передъ правительствомъ о возстанов леніи въ прежней редакціи той части ст. 90 уст. о 8см. повап., въ кото рой было указано: „вносимою отъ плательщика суммою покрываются сперва всѣ слѣдующіе съ него зем скіе сборы по полугодовому ихъ раз- счету, а потомъ уже казенныя пода ти и особыя (если таковыя на немъ числятся) взысканія”. Предсѣдатель Нижегородской гу бернской земской управы, сообщая объ изложенномъ, проситъ Харьков ское губернское земство ■ поддержать ходатайство Нижегородскаго губерн скаго земства объ измѣненіи статьи 90 уст. о зем. повин. въ указанномъ смыслѣ. Губернская управа передала эту просьбу на разсмотрѣніе уѣздныхъ земствъ, которыя единодушно поста-, повили поддержать ходатайство Н и жегородскаго земства. Губернская управа считаетъ также необходимымъ поддержать это ходатайство, съ чѣмъ согласилось и губернское собраніе. Управой представленъ докладъ о необходимости пріобрѣтенія губерн скимъ земствомъ собственнаго дома. Управа находитъ всего удобнѣе прі- обрѣсть домъ Б. Г. Филонова на у г лу Благовѣщенской и Дмитріевской улицъ съ дворовымъ мѣстомъ въ 1133 квадр. саж. Поэтому она предло жила: ; • 1^ Купить домъ Б . Г, Филонова, находящійся на углу Благовѣщенской и Дмитріевской улицъ, за шестьде сятъ пять тысячъ рублей съ совер шеніемъ купчей крѣпости на поло винныхъ расходахъ. 2. Ассигновать не свыше тридцати пяти тысячъ пятисотъ рублей на ка питальный ремонтъ и приспособленіе дома къ надлежащему помѣщенію губернской земской управы и губерн скаго вемскаго собранія. 3. Потребную па это сумму не свыше ста двухъ тысячъ рублей от нести на предстоящій сбереженія страховаго сбора, а домъ запасать на приходъ по страховому капиталу въ суммѣ, въ какой обойдется покуп к а, ремонтъ и приспособленіе на по мѣщеніе управы. Редакціонная аоммиссія ваходигъ, что управа недостаточно разработа ла вопросъ и не дала подробныхъ свѣдѣній о домѣ и смѣты на его ре монтъ. Цѣну дома коммиссія нахо дитъ умѣренной, но такой, за кото рую можно пріобрѣсть въ Харьковѣ-и другіе дома, напр. Шевцова на Бѣлго родской улицѣ. Коммиссія предлагаетъ возвратить докладъ управѣ для перера ботки, рекомендуя ей точно руководство ваться поставленіемъ собранія 1885 год£і. Нѣкоторое время пренія велись около вопроса— обидны ли слова „воз вратить докладъ управѣпо члопы редакціонной коммиссіи категориче ски 8аввили, что они никогда пе имѣли въ виду посылать упреки уп равѣ. Заключеніе редакціонной ком- миссіи принято собраніемъ. Августѣйшая благодарность. Ен Им ператорское Величество, вдовствующая Государыня Императрица М арія Ѳео доровна, благосклоппо принявъ под несенный Ей харьковскимъ фотогра фомъ’ Федецкимъ альбомъ платиноти- пій, изволила выразить г. Федецксму Свою Августѣйшую благодарность. Лекціи въ Харьковскомъ универси тетѣ, къ виду приближенія Рожде ственскихъ праздниковъ, уже превра тились. ОгпусііИ студентамъ, уѣзжаю щимъ на время каникулъ изъ Харь кова, выдаются только до 7-го янва ря, хотя чтеніе лекцій въ универси тетѣ, обыкновенно, возобновляется всегда послѣ 17-го января. Больница въ память 17-го октября. Сегодня, вечеромъ, назначено совмѣст ное съ городского управою засѣданіе коимиссіи по вопросу о постройкѣ новой городской больницы на пожерт вованный Харьковскимъ Обществомъ взаимнаго страхованія капиталъ. Пріѣздъ попечителя Харьковскаго учебнаго округа въ Таганрогъ. 9-го де кабря, въ 4 часа дня, въ Таганрогъ прибылъ попечитель Харьковскаго учебнаго округа, т, сов. Воронцовъ- Вельяминовъ, а 10-го производилъ осмотръ учебныхъ заведеній. Постройка Харьково-Ба.шшовской желѣзной дороги сопровождается от чужденіемъ земли для надобностей дороги. Изъ всѣхъ собственниковъ земли крестьяне обнаружили наиболь шую сговорчивость въ отношеніи у с тупки новой дорогѣ своей недвижи мости. Ж ители с. Основы и др. с е леній Харьковскаго уѣзда не долго разсуждали съ агентомъ дороги по отчужденію земли и, вѣроятно, при дутъ къ соглашенію съ нимъ безъ посредства ѵѣздпой оцѣночной ком- миссін, па обязанности которой ле житъ оцѣнка отходящей подъ подот- по дороги земли. Представитель доро ги въ свое время запасся необхо димыми свѣдѣніями объ урожаяхъ, арендной платѣ и пр. на земляхъ, от ходившихъ поаъ вновь строящуюся дорогу, каковыя служили бы къ вы ясненію цѣнности земли. Квартирный налогъ. Предсѣдатель 3-го Харьковскаго городскаго по квар тирному налогу присутствія И. Э. Соболевскій проситъ насъ довести до свѣдѣнія гг. домовладѣльцевъ района 2-й полицейской части, что, согласпо ст. 24 положенія о государственномъ квартирномъ налогѣ 14 мая 1893 г. и ст. 22 инструкціи о-порядкѣ опре дѣленія и взиманія государственнаго квартирнаго налога, пріемъ ѵзаявленій отъ гг. домовладѣльцевъ будетъ про изводиться съ 15 сего декабря еже дневно, кромѣ дней неприсутствен ныхъ, отъ 10 до 2 часовъ дня, въ помѣщеніяхъ Харьковской казенной палаты, губернскаго казначейства, го родской управы, отдѣленій дворянска го и крестьянскаго балковъ и уѣзд наго полицейскаго управленія. Гг. домовладѣльцы плп лица, ихъ замѣня ющія, въ случаѣ доставленія выше сказанныхъ заявленій позже 7 янва ря 1895 года, подвергаются денеж ному ввыекапію пе свыше 50 р. (ст. 25 положеніи 14 мая 1893 г.) Поляковское завѣщаніе. Пресловутое Лоляковсксе завѣщаніе, надѣлавшее нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ такъ много переполоху среди служащихъ Курско-Харькозо-АзовсЕой желѣзной дороги, аэчииаетъ въ настоящее вре мя волновать ихъ съ новой силой. Ііакъ уже извѣстно нашимъ читате лямъ, Поляковъ, бывшій владѣлецъ Ку рско-Харъково-Азовской желѣзной дороги, послѣ смерти своей оставилъ духовное завѣщаніе, дававшее и даю – j щее въ настоящее время до нѣкото рой степени пока спорныя права слу жащимъ Курево – Харьково – Азовской ж . д. на полученіе у наслѣдниковъ Полякова годоваго оклада получав шагося ими тогда, т . е. до перехода Курско-Харьково – Азовской желѣзной дороги въ казну, содержанія. И такъ какъ параграфъ духовнаго завѣщанія, въ которомъ упоминается о служа щихъ, истолковывался и истолковыва- гзтея до сихъ поръ различно и на всякіе лады н мнѣнія о немъ выска зывались чуть пе совершенно проти воположныя, то, само собой разумѣет ся, прямымъ выходомъ изъ этого не- 1 доравумѣпія для служащихъ былъ судъ, і Но наслѣдники Полякова предложили ими придуманный компромиссъ служа щимъ, и дѣло это нѣсколько измѣни лось и затянулось. Компромиссъ этотъ заключался въ слѣдующемъ: наслѣдни ки Полякова предложили служа щимъ К.-Х .-А з. жел. дор., во избѣ ж аніе спора, суда и всякяхъ недора- зумѣній, покончить дѣло по духовно му завѣщанію мировой сдѣлкой, т. е. что они, наслѣдники Полякова выдадутъ бевъ суда желающимъ служащимъ, заин тересованнымъ въ дѣлѣ завѣщанія, вмѣсто годоваго оклада содержа нія трехмѣсячный, съ условіемъ, что бы получившіе этотъ трехмѣсяч- пый окладъ дали подписку и усло віе, заключенное нотаріальнымъ поряд комъ, ужъ никогда больше вопросомъ о Иоляковскомъ духовномъ завѣщаніи не безпокоить наслѣдниковъ Полякова. Нѣсколько служащихъ согласились на эготъ компромиссъ. Но когда повѣрен ный осъ наслѣдниковъ Полякова прі ѣхалъ въ Харьковъ и началъ въ Е в ропейской гостинницѣ раздавать сог ласившимся трсхмѣсячные оклады, то звонъ и видъ „презрѣннаго металла” прельстилъ еще нѣкоторыхъ. У этихъ нѣкоторыхъ, по полученіи трехмѣсяч- ныхъ окладовъ и уплатѣ пятнадцати процентовъ изъ этихъ окладовъ сво ему ходатаю по дѣлу г. Абазѣ, хотя п накопилось какое-то без- отчѳтпо-непріязпелпое чувство соз нанія дѣлаемаго, быть-можетъ, прома ха, но… трехмѣедчные оклады были получены, подписки были отданы, и имъ ничего болѣе не оставалось, какъ всевозможнѣйшими доводами, наскоро построенными,заглушить и вышесказан ное свое чувство, и, быть-ыожетъ, го лосъ эдраваго разсудка. Среди полу чившихъ трохмѣсячпые оклады было много и такихъ, которыхъ побуди ла па такой компромиссъ нужда и критическія матеріальныя обстоятель ства. Однимъ словомъ, покончили тог да миромъ около половины всѣхъ пре тендентовъ на Поляковское наслѣд ство. Другая же половина стоически крѣпилась, выдержала искусъ и, найдя другихъ повѣренныхъ, подала искъ въ С.-Петербургскій окружный судъ. Слу шаніе этого дѣла окружный судъ бы ло назначалъ на декабрьскую сёссію, но по нѣкоторымъ причинамъ отло жилъ на январьскую, такъ что дѣло по духовному завѣщанію Полякова, по слухамъ, пойдетъ въ концѣ января будущаго года. Приближеніе такого роковаго событія необыкновенно вол нуетъ въ настоящее время служащихъ Курско-Харькозо-Азовсвой желѣзной дороги. _______ Общество научной медицины и ги гіены. Сегодня состоится въ 7 часовъ вечера засѣданіе этого Общества въ залѣ засѣданій совѣта Императорска го Харьковскаго университета. Пред меты засѣданія: 1) Протоколъ преды дущаго засѣданія. 2) Профессоръ С- ? Е Л £ Г Р А Ч М Ы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 13-го д екаб р я, в то р никъ. В ъ министерствѣ зем ледѣлія и государственны хъ им ущ ествъ подъ предсѣдательством ъ министра Е р молова образован а коммиссія для р азр аб о тк и вопроса упорядоченія К ав к азски х ъ минеральны хъ водъ — З а в т р а начинаю тся опы ты ос вѣ щ ен ія поѣздовъ электричествомъ. — Ч ленъ со вѣ та министра ф и н ан совъ Ц итовичъ н а д н я х ъ в ы ѣ з ж а е т ъ осматривать бирж и Москов скую, Варш авскую , К іевскую , О дес скую и Н иколаевскую *. — Еврейскія земледѣльческія колоніи п ред п олагается подчинить управленію н а общ ем ъ основаніи. Парижъ, 13 (25) д е к а б р я , втор никъ. „Figaro” тр еб у етъ пересм отра судебнаго процесса Д рей ф уса для приговора смертной казни. (Отъ „ Сѣверѣ. Телеграфн. Агенстоаи). Петербургъ, 13 д екаб р я, в то р н и к ъ . Государь И м ператоръ В сем илости вѣ й ш е принялъ зван іе П очетнаго П резидента М ихайловской ар ти л л е рійской академіи съ возлож еніем ъ н а Великаго К н язя М ихаила Н ико лаевича зван ія:.дочетнаго в и ц е-п р е зи ден та названной академіи. — Высочайшимъ рескри п том ъ для сбора пож ертвованій и р а б о т ъ по возведенію пам ятника И м ператору А лександру III учреж д ается подъ предсѣдательством ъ М осковскаго ге н ер ал ъ губерн атора особы й коми т е т ъ в ъ составѣ М осковскаго г у бернскаго предводителя д во р ян ства, М осковскаго городскаго головы и двухъ членовъ по особому Высочай шему назначенію Парижъ, 13 (25) д е к а б р я , в то р никъ. Мерсье внесъ в ъ п ал а ту за – • См. „Постѣдн. И зв.“. Д. Костюриоъ: а) „Демонстрація ав томатическаго фильтраціоннаго аппа рата доктора Я. Я- Постоева— для фильтраціи жидкостей при высокихъ температурахъ”; Ь) „Объ отноше ніи гнилостныхъ и туберкулезныхъ эк страктовъ къ амилоидному перерожде нію”. 3) Профессоръ А. Г. Подрезъ— „О швѣ слизистыхъ оболочекъ”. 4) Студентъ Б . А . Дробный— „К ъ к а зуистикѣ самопрививкп рака” (изъ клиники профессора А. Г. Подрезъ). 5) Докторъ ІО. Р . ІІепскій демонстри руетъ препаратъ перевязки лучевой и локтевой артеріи въ верхней трети предплечья. 6) Сужденіе по дѣламъ Общества и объ изданіи журнала въ будущемъ году. * -• Смерть на улицѣ. 12-го декабря городовой, бляха No 84-й, поднялъ па Грековской улицѣ в ъ безсознательномъ состояніи харьковскаго мѣщанина Козьму Дума, который но дорогѣ в ъ Александровскую городскую больницу умеръ* Пожаръ. 12-го декабря, около 7-ми часовъ И >а, н а Екатеринославской улицѣ в ъ домѣ ней, въ квартирѣ купеческаго сына Исаака М агазаиника, отъ неосторожнаго обращ енія съ огнемъ горничной, произошелъ пожаръ, отъ котораго обгорѣла и испорчена будуар н а я и гостинная мебель. Убытку Магазанни- комъ заявлено на 5,960 рублей- Движимое имущество сго застраховано въ Обществѣ „Саламандра* въ 23.000 рублей. Д ом ъ Ш ней застрахованъ въ Обществѣ взаимнаго стра хованья- Кража во время сна. Въ ночь подъ 8-е де кабря на Нижне-Казарменной улицѣ у домо владѣльца этой улицы крестьянина Кошелев- скаго во время сна изъ-подъ изголовья со вершена краж а 250 рублей- Подозрѣніе по терпѣвшій заявилъ н а своего квартиранта крестьянина А—ва, который послѣ краж и скрылся. Пожертвованіе. Въ редакцію поступилъ отъ неизвѣстнаго 1 рубль въ пользу В. Батюш кова. кон оп роектъ о б ъ измѣнѣ, который б ы лъ препровож денъ в ъ военную коммиссію. Ж о р е с ъ вноситъ предло ж еніе, отмѣняю щ ее смертную казнь в ъ военномъ кодексѣ. П алата в о ти р у е тъ неотлож ность п р о ек та Мер сье. Во время преній в ъ палатѣ п роизош ла б урн ая сцен а между Ж оресом ъ и министромъ Б арту. П рези дентъ п р ед л агаетъ времен н ое исключеніе Ж о р еса. П редло ж еніе это вотируется громаднымъ больш инствомъ голосовъ и Ж оресъ вы ходитъ и зъ залы засѣ д ан ія п о среди страш н аго шума, п роизводи маго крайней лѣвой З а с ѣ д а н іе .п р і остановлено- — Ж о р е с ъ послалъ секундантовъ Б ар ту ; дуель состоится за в т р а — В ъ сен атѣ респѵбликанецъ- М орелле внесъ предлож еніе, чтобы изм ѣну не п ризнавать политиче скимъ преступленіемъ. Лондонъ, 13-го (25-го) декабря, в то р н и к ъ / Н а этой недѣлѣ посаж е ны будутъ в ъ Хирош имѣ н а суда 2 5 ,0 0 0 человѣ къ. — К орейское п рави тельство с о гласилось откры ть для м еж дународ ной торговли ещ е два п о р т а — Мок- по, близъ Х олладо, и Хуыампо, на р ѣ к ѣ Т а ту н гѣ . — Среди мусульманъ сѣверной М аиджуріи вспыхнуло возстаніе. Токіо, 13 го (25 го) д екаб р я, в т о р никъ. П арлам ентъ о тк р ы тъ тронной рѣчью , в ъ которой послѣ указанія н а побѣды зая в л я ется, что японцы п родолж аю тъ наступленіе в ъ не пріятельской стран ѣ не смотря на холодъ и лиш ен ія; что отнош енія Японіи к ъ нейтральнымъ д е р ж а вам ъ болѣ е друж ественны , чѣмъ когда либо, и что пересм отръ д о говоровъ с ъ нѣкоторы м и державами уж е оконченъ, а съ другими дѣло подвигается. Биржевая телеграмма. С.-ПЕТЕРБУРГЪ 13 ДЕКАБРЯ. £ ( н а 3 м. на Лонд. ха 10 ф . ст. 92т» & І * 3 . . Берл. „ 100 г. ы. 4 5 т * < , 3 , „ П ар. „ 100 ф. 36826 сЗ I ихъ Берлин. н а Пет. на 3 мѣс. J& (кредит. рубли в ъ Берл. налич. 220м Гульдены австрійскіе ……………. 75 Настроеніе съ векс. курсомъ . . • тихое. Полуимпер. новой чеканки . 7 р. 39 к —7 р. 41 к* Тамож. куп. (за 100 р. м.) 147 р. 25 к .—148 р. — к- Биржевой дисконтъ . Ь—Т/о Государственная 4°/о рента 1894 г. . .’ 957« 4 % золотая репта 1884 г …………….. 161 пк. Г»0/* нн. съ выигрыш. хаемъ 1864 г. . 2437а £ / • , « , , I860 . 2237* 5 % яак. съ выиг. лис. 1 ос. Дв. 3 . Б. 193V* 5°/о Государетв. желѣзнодор. рента . 1017« 6°/о внутренній заемъ 1 серія . . 957» . 2 „ . * – 957* „ . . 3 „ . . . % „ . – 4 „ . . . 957. 47*7« , „ 1893 г. . – 1017« пк. 47*% внут. конс. ж . д. а. 1 вып. 1890 г . 101 пк. „ . „ 2 , 1892 г. 101 пк. 57« зак. лис. Гос. Д в. аея. Б ан ка . 1017* ♦7*% • * * * • . ………………. Ю1 пк. 47»% свидѣт. Крестьян. ноя. Б ан ка 947* пк. 47« облиг. Ю го-Запад. ж . д. . . . 947* пк. „ „ Москов.-Казанск. ж . д. . 1007« 57*% . Рязанск.-Уральс. . . . нѣтъ. • • * Курск.-Кіевск. . „ . • — 47*/®/* зак. листы Общ. Взани. Кр. м. 151 пк 57* . . . » ■ к . нѣть. . облиг. С.-І1ет. Гор. Кред. Обш. 101 7« 47« . Москов. . , , 1907« 57*7® . Одесск. „ „ . ІОР/* пк 57с З ак . лис. Зсм. В. Польши …. нѣтъ. 57**/* • . Херсопск. Зем. Б ан к а 1007* 57* . . , • 997« пк. • • • . Харьков. , . 100 „ • I . Полтав. а • . а 997* . , . Тудьск. , , 100 ПК. • в • Кіевскаго , – , 100 пк. а 0 а Московск. „ я 100 ПК- • . • Бес.-Тав. „ , 99*8 • * , Ниж.-Сам. . , 997 * ПК. а • • . Донскаго „ . 99 ПК. „ „ „ Виленск. „ „ 997« Акціи Частнаго коммерч. банка . 040 а СЛІетерб. учет. и есуд. банк. 630 „ „ междун. коммер. банка 460 • Русск. б. д л я внѣш. торг. 448 . . . Волжс.-Камск. коммер. б анка 1010 а Русскаго горгово-пром. банка 337 пр. , Сибирскаго банка . . • 680 пк. „ Харьков. зем. банка . 544 пк. 0 С.-Петер.-Тулъск. зе м .. . . 450 пк. „ Лолтавск. земельнаго банка 665 пк. Т Е А Т Р Ъ и МУЗЫКА. „Іоланта 11, опера И И. Чайковскаго. „Іоалаита”— послѣдняя по времени опера усопшаго славнаго композитора; сюжетъ ея ввятъ изъ очень популяр ной одноактной драмы датскаго поэта Герца „Дочь короля Рене”. Поэтич ный п трогательный эпиводъ съ слѣ пой дочерью провансальскаго короля, единственное дитя котораго— краса вица Іоланда (а не Іоланта) прозрѣ ла силою любви , такъ и просился въ оперу. Несомнѣнно, что только при помощи музыкальныхъ формъ и мож но съ надлежащей полностью, мяг костью и нѣжностью тоновъ обрисо вать душевное состояніе бѣдной слѣ пой, прозрѣвающей чудеснымъ обра зомъ, послѣ того какъ она, невинное существо, впервне ощутила могучую силу любви… Прекрасная лирическая драма Гер ца знакома нашей публикѣ по дву кратному талантливому исполненію ея г-жею Лептковской въ театрѣ ком мерческаго клуба. Драма эта произ вела на публику глубокое впечатлѣ ніе; но, сравнивая ото послѣднее съ тѣмъ, которое переживаешь, слушая оперу Чайковскаго, приходится еще разъ убѣдиться, что музыка имѣетъ большое преимущество передъ рѣчью, изображая такія душевныя движенія и оттѣнки чувствъ, кякпхъ нельзя выразить словомъ. „Іоланта” наштсапа покойнымъ Чай ковскимъ но заказу дирекціи Импе раторской оперы, которую плѣнили пе только сюжетъ и мода на одно актныя оперы, по заинтересовала возможность дать теряющему го лосъ г. Фпгнсру красивую партію, ко торую онъ можетъ провести бевъ за мѣтнаго утомленія. Самъ покойный композиторъ, ме умѣвшій писать по заказу, такъ какъ муза его была дѣйствительно свободолюбива и неза висима, остался недоволенъ этой сво ей „работой”. И, дѣйствительно, „Іо л ан та”, Оезпорпо, слабѣйшая изъ оперъ нашего славнаго композитора. Вдохновеніе— этотъ чистый родникъ музыкальныхъ мыслей и чувствъ, ко торымъ горѣлъ Чайковскій, мало за- мѣтепъ въ эгоЗ оперѣ, кажущейся иъ общемъ своемъ характерѣ слишкомъ безстрастной и изысканной. Хотя сю жетъ „Іоланты” совершенно лириче скій, а Чайковскій именно н силенъ былъ въ этой сферѣ творчества, тѣмъ ие менѣе характеръ онеры не вездѣ таковъ. Отягощаютъ вниманіе слуша телей, производя впечатлѣніе моно тонности, длинные речитативы, кото рыми, какъ музыкальной формой, по отзыву вполнѣ компетентныхъ лицъ, Чайковскій владѣлъ не особенно удач но; а речитативовъ въ „Іолантѣ”, ис полняемой безъ; прерыва полтора ча- „• Ниж.-ІІовгор. Самар. а. б анка 688 пк. „ Виленск. земельнаго банка . 650 пк. , Донскаго ясиел. банка . . 790 пк. „ Бсссар.-Тавричес. банка . . G90 пн. , Кіевскаго знмел. банка . . . 845 пк* Москоиск. земсл. банка . . . 740 пк. „ Авовско-Донскаго банка . . 728 „ Рос. ст. o n . огня общ. 1827 г. 1450 пк. „ Сѣверн. страх. общества . . 358 пк. , Страх. общ. .Россія” . . . 475 ! . Рус. 0 6 . П ар. и Гор. (Черно л.) 8 »езъ предвар. дивид. 20 р.). 735 пк. бщ. „Кяшс. и Меркурій” – . 510 „ Глав. общ. Рос. ж . дорогъ нѣтъ- „ Москов.-Рязанск. ж . дорогп . 522 ок. „ Кіево-Нороножск., „ .4 1 9 пк. Рыбинско-Болог. „ . . 1287* „ ” Грязе-Царицынской . . . . 1867» , Юго-Запад. жел. дорогъ – 104 Настроеніе Петербург. фон. биржи твердое* Керос. Нобеля за п у д ъ ……………….. 1 р. J6 к. „ Бакинскій „ 1 р. 12—1 р. 14 к. Сах. з. К енига раф.1 с. за и. 6 р* 10— р. — к. „ „ , б р а к ъ ……………….. р. — к. Сахар. песокъ кр. н а срокъ . . . 5 р. — к. и , толченый. ….. — р. – – к. са, а съ антрактомъ— около д ву х ъ ,– очепь много. Аккомпанимептъ ор кестра сдѣлай?, очень шумно и, за исключеніемъ угрозъ короля Рене Водемову, совсѣмъ не отвѣчаетъ про исходящему на сценѣ. Н о всѣ эти недостатки пе отнима ютъ у „Толанты” того глубокаго интереса, который она представляетъ; въ ней есть нѣсколько истинныхъ перловъ, дорогихъ и прекрасныхъ, вылившихся у Чайковскаго, очевидно, въ счастливую минуту. Аріозо Іолан ты о веснѣ, дуэтъ ея съ Водемономъ („Чудный первенецъ творенія”), арія герцога Бургундскаго („Кто можетъ сравниться съ Матильдой моей?”),жен скій хоръ съ цвѣтами (въ стилѣ эпо хи, подобно пасторали и моцартіанѣ въ „Пиков. Дамѣ”)* колыбельная пѣ сен ька, исполняемая кормилицей и подругами съ сопровожденіемъ хора— все это пропикпуто горячимъ чувствомъ и искреннимъ порывомъ. Чрезвычайно оригинально и красиво, кромѣ того, очерченъ мавританскій врачъ; псѣ рѣ чи ѳго и аккомпанимептъ ихъ орке стромъ имѣютъ чисто восточный ко лоритъ. Пожалуй, эго лучшее мѣсто во всей оперѣ, также какъ и финаль ный аккордъ ея — благодарствешш:і хоръ, очень эффектный и широко на- писапный, захватывающій слушателя. „Іоланта”, какъ опера, много вы игрываетъ огь своего поэтическаго сюжета. Развѣ можно оставаться рав нодушнымъ въ то время, когда слѣ цая героиня не умѣетъ отличить бѣ лой розы отъ красной, не знаетъ, что такое свѣтъ, что такое количество или когда опа предлагаетъ кубокъ съ ви номъ отсутствующему другу Водемона? Все это, конечно, трогательно до слезъ и вызываетъ безкопечную сим патію. А сцена, когда Іоланта „ви дитъ”, но никого пе узнаетъ, —даже своего отца, пока тотъ не заговоритъ съ ьѳю? Это такія, какъ говорятъ Театралы, ситуаціи, которыя нс мо гутъ не волновать и трогать душу са маго холоднаго слушателя. Переходя къ исполненію „ Іоланты “ мы должны сказать,, что оно, какъ и самая онера, было хорошо лишь въ частностяхъ. Пальма первенства при надлежитъ г-ж ѣ Инсаровой, для ко торой партія Іоланты какъ нельзя лучше подходитъ. Природныя средства артистки уже одни сами по себѣ дѣ лаютъ ее выдающейся исполнитель- нительницей партіи слѣпой герои ни. Юность, красота, женственность, мягкость и грація движеній, при не обычайной симпатичности, легкій и свѣжій ио тембру голосъ — все это именно тѣ природныя данныя, кото рыя рѣдко встрѣчаются объединенными въ одной личности. Ко всему этому на до присоединить талантъ музыкальный п драматическій, чрезвычайную про стоту и воздержаніе отъ аффектаціи, въ которую такъ легко впасть прв воспроизведенія образа слѣпой стра далицы. Мягкими и нѣжными полу тонами рисуетъ Іоланту г-ж а Инса рова, избѣгая всего рѣзкаго, кричаща го— и производитъ дѣйствительно ча рующее, обаятельное впечатлѣніе. Въ особенную заслугу молодой артисткѣ надо поставить твердое знаніе партіи, благодаря которому она ни разу не взглядываетъ на капельмейстера, ина че иллюзія была-бы разрушена.- Очень красиво и съ надлежащимъ воодушев леніемъ поетъ свою маленькую пар тію герцога Бургундскаго г. Брыкинъ; свой романсъ онъ повторилъ по еди нодушному требованію публики. Рене — г. Антоновскій, какъ всегда, пора жаетъ мощью е красотой своего ве- ШАЛЬНАЯ. (Р азсказъ пріятеля). L Въ тогъ годъ, къ которому отно сится мой разсказъ, осень стояла не обыкновенно теплая. Частые дожди, зъ тёчевіе всего сентября чередо вавшіеся съ чухнымн, свѣтлыми, поч ти лѣтними днями, благотворно дѣй ствовали на густо пустившуюся отаву, быстро ускоряли ея ростъ, гакъ что, къ концу сентября, трава начала кое-гдѣ выбрасывать даже цвѣты. Смотря на эти цвѣты, не хотѣлось какъ-то вѣрить, что Приближалась довольно скучная пора И что октябрь -.стоялъ ужъ у двора Но можно было не вѣрить въ близ кое наступленіе скучной, хмурной осени, смотря только иа цвѣты о т а вы, но— не на лѣсъ. Тамъ, осень вступала въ свои права, одѣвая де ревья въ ихъ пестрые, красивые, кратковременные, осенніе наряды. Зо лотистый цвѣтъ листьевъ береста, нѣжно-желтый липы, березы и клена и ярко-красный дикой груши, причуд ливо перемѣшиваясь съ темно-зеле нымъ цвѣтомъ листьевъ все еще крѣп ко стоявшаго, не поддававшагося осен нему вреиепи дуба, представляли т е перь чудную картину. Проживалъ я, въ это время, въ нѣсколькихъ верстахъ отъ одного изъ губернскихъ городовъ Малороссіи, на небольшомъ хуторѣ, куда прибылъ въ концѣ лѣта изъ Петербурга, по совѣту и указанію одпого изъ моихъ сослуживцевъ по министерству. Цѣлью моего пребыванія къ Малороссіи было исключительно поправлепіе здоровья, крайне разстроеннаго вреднымъ дѣй ствіемъ на меня петербургскаго кли мата. . , ; Когда я нѣсколько обжился, по присмотрѣлся, мнѣ мой хуторокъ, по сравненію съ петербургскими дачами, на которыхъ мпѣ иривелось прожи вать въ предыдущіе годы, показался какимъ-то 8емпымъ раемъ. М нѣ не приходилось ранѣе бывать въ Мало россіи, а потому, быть можетъ, и впечатлѣніе, произведенное на меня свѣтлою, теплою, южною осенью, бы- |л о ужъ черезчуръ пріятнымъ. Кромѣ {того меня просто поражала дешевиз- . на дачной жизни въ Малороссіи. З а j просторную, чистую, свѣтлую, комяа- I ту, занимавшую цѣлую половину боль- ! шой крестьянской хаты, я платилъ в^его пять рублей въ мѣсяцъ, съ ^ориелугою. Иокудка-жо провизія об ходилась мнѣ рублей въ десять, изъ ко торой хозяйка моя и стряпала мпѣ про стенькій, незатѣйливый обѣдъ. И такъ, за какихъ анбудь пятнадцать рублей въ мѣсяцъ, не считая небольшихъ рас ходовъ на чай, сахаръ и молоко, я имѣлъ прекрасную дачу со столомъ, прислугою и со всѣмя удобствами. Мѣстность вокругъ моего хуторка была, по преимуществу, лѣсистая, а потому было гдѣ и погулять и поды шать чистымъ, свѣжимъ, вдоровымъ лѣснымъ воздухомъ. Къ своимъ хозяевамъ— предобрѣй шей малороссійской семьѣ— а также и къ сосѣднимъ хуторянамъ я скоро привыкъ, близко сошелся съ пнми, часто бесѣдовалъ объ ихъ хозяйствен ныхъ нуждахъ и, по мѣрѣ силъ и знаній, давалъ имъ кое-какія, полез ныя для нихъ, – агрономическія ука занія. Жилъ я па хуторѣ безвыѣздно, въ городѣ не бывалъ, такъ какъ въ немъ не было у меня ни души знакомыхъ, и былъ счастливъ и доволенъ своею тихою, регулярною, почти отшольпи- ческою жизнью. .. Частыя дальнія прогулки, во вре мя которыхъ я знакомился съ краси выми окрестными мѣстностями, охота съ ружьемъ и удочкой, свѣжій, здо ровый, осенній воздухъ,— все это такъ благотворно дѣйствовало на мое здо ровье, что въ какихъ нябудь три не дѣли моего пребыванія въ Малороссіи я прямо не узнавалъ себя. Любимымъ мѣстомъ моихъ прогу локъ и охоты была такъ напиваемая „Демидова дача”. Расположена она была въ разстояніи версты отъ н а шей группы хуторовъ н выдѣлялась между ними и своею обширностью, и богатствомъ, и красотою мѣстности. Триста десятинъ роскошпаго, строе- ваго лѣса, составлявшія эту дачу, ва- нимали нѣсколько кольцеобравпо рас положенныхъ возвышенностей, какъ- бы обрамлявшихъ большую котловину. Въ центрѣ этой котловины находил ся обширпнй, четырехъ угольной фор мы прудъ, къ которому примы кали: съ одной стороны— прекрас ный фруктовый садъ, съ другой– обширный огородъ. Посрединѣ пру да возвышался небольшой остро вокъ, г у сго поросшій разнаго рода вьющимися растеніями, которыя кра сиво обвивали построенную н а немъ двухъ-этажную бесѣдку, чудно отра жавшуюся всегда въ гладкой, зеркаль ной поверхности тихаго пруда. Выше сада била расположена усадьба дачи. Всѣ зданіи этой усадьбы— и барскій домъ, и изба для прислуги, и хозяй ственныя постройки— не были обшир ны. но зато были изящной, въ рус скомъ стилѣ, архитектуры и всѣ бы ли крыты желѣвомъ. Бывая иочтн ежедневно на Деми довой дачѣ, я близко познакомился и съ проживающими на ней людьми: экономкой, женщиной пожилыхъ уже лѣтъ, уроженкой великорусскихъ гу берній, конторщикомъ— онъ-же нѣчто и въ родѣ уаравляющаго дачей— ея родственникомъ, садовникомъ, еще очень молодымъ человѣкомъ, • быв шимъ воспитанникомъ земледѣльче скаго училища, птичникомъ—’предоб- рѣйшимъ и презабавнымъ старичкомъ малороссіяниномъ и двумя лѣсниками. Каждому изъ нихъ я старался чѣмъ- нибудь угодить, чѣмъ-нибудь быть по лезнымъ, чтобы отблагодарить нѣко торымъ образомъ за широкое поль зованіе дачей— и прогулки, и охота, и рыбная ловля, — которыя мнѣ были предоставлены, а потому и встрѣча ли онл меня всѣ очень радушно и охотно со мною бесѣдовали. Такъ, возвращаясь съ рыбной лов ли съ Демидова пруда, я, зная, что экономка большая любительница ры бы, дарилъ ей частичку изъ своего улова. Старику птичнику, на рукахъ котораго было огромное количество куръ, индѣекъ, гусей и утокъ, я частенько приносилъ убитыхъ пгицъ- хищниковъ. Онъ всегда съ радостью принималъ ихъ отъ меня и, разсмат ривая и растопыривая крылья какого- нибудь большаго коршуна, обыкно венно весело приговаривалъ: — Годи тоби йстк индюшатъ! Попався и ты, бидняга!.. И де тутъ вырватьця сердешній птыци, колы видъ запусте оцю сторію, добавлялъ опъ, раскрывая сжатые пальцы йогъ коршуна и пробуя пальцемъ острія его когтей. Съ садовникомъ, довольно основа тельнымъ знатокомъ плодоводства и цвѣтоводства, я велъ ботаническія, такъ сказать, бесѣды. Кое что по этой часта я еще зналъ и помнилъ, хотя и прошло болѣе десяти лѣтъ со времени полученія мною степени кан дидата естественныхъ н аукъ, да и бо таникой я, въ послѣдніе годы, прив- наться, мало интересовался. Конторщику в лѣсникамъ я ука зывалъ мѣста въ рощѣ, гдѣ находи лись усохшія деревья, выкорчевка ко торыхъ была всегда полезна для окру жающихъ ихъ, сосѣднихъ деревьевъ. Указанія эти принимались ями съ бла- дарностью, пре чемъ конторщикъ ча сто говаривалъ, что лучше меня врядъ ли кто знаетъ ихъ рощу. И . Возвращаясь, однажды, около по лудня, съ рыбной ловли, я , по обык- вепію, завернулъ во дворъ Демидовой дачи, чтобы передать рыбы экономкѣ. Она, какъ и всегда, очень радушно меня встрѣтила, благодарила и, про щаясь со мною, добавила: — А мы извѣстіе отъ бшрыни по лучили. Къ намъ, можетъ быть, бу детъ, па денекъ, на два..- — Когда же вы ее ожн даете? спро силъ л. — Со дня на день. Т а к ъ и она пишетъ: „ждите. Буду ять вамъ, какъ снѣгъ на голову”. — А я все собирался поразспро сить васъ о владѣльцахъ вашей дачи, да всо какъ то пе приходилось. — Если угодно, я вам ъ все это могу рапсказать. Время – т о у васъ есть? — Отчего-же… — Н у, и прекрасно! Б о гъ прися демте па крылечко, да и і/обесѣ- |дуем ъ. ! — Очень радъ, отвѣтилъ я , подхо дя къ крылечку и садясь вмѣстѣ съ экономкой па его ступеньки. — Я, вѣдь, батюшкя, па этомъ хуторѣ — тридцатый годъ, а иогому ужъ ежела мнѣ не знать тутъ всего, такъ кому-же послѣ этого н знать!.. — Это такъ. — Такъ, батюшка, такъ… Іірн маѣ настоящая владѣлица этой дачи и роднлась-то. Вотъ что. Н о… я все это по порядку вамъ разскаж у… Б а рыня наша, теперешняя, А нна Алек сандровна Демидова, была урожден ная Покровская. Богачи были ея ро дители. Кромѣ этой дачи, три имѣнія было еще у нихъ. А наша-то Анна Александровна была у нихъ един ственная дочь. Воспитывалась она въ институтѣ въ Петербургѣ. Случи лось, однаво-же, такъ, что къ тому времени, какъ ей выходить изъ ин ститута, отецъ и магь, въ скорости одинъ за другимъ, померли. Какъ во дится, явились и опекуны, и попечи тели. Три имѣнія сейчасъ по боку, продали, а деньги внесли въ банкъ. Сама-то А нна Александровна, по окон чаніи ученья, перебралась на житье въ теткѣ, тамъ-же, въ Петербургѣ. Тетка-то была знатная генеральша, вдова и тоже съ деньгами. Прожила она два года у тетки. Выѣзды, балы, вечера, театры— все это, какъ слѣ дуетъ, было. Тутъ слышимъ, что па ша барышня замужъ выходитъ и что изъ-за этого замужества вышла у пея съ теткой ссора. Такъ, въ скорости послѣ Пасхи, пришло къ намъ на да чу письмо,- чтобы все на дачѣ было приведено въ порядокъ, такъ какъ молодые пріѣдутъ лѣто провести на вольномъ воздухѣ. Второс-жс письмо пришло потомъ изъ-эа границы, куда молодые сейчасъ послѣ свадьбы от правились. Въ концѣ іюпя у ж ъ, пе редъ самымъ Петровымъ днемъ, прі ѣзжаютъ наши молодые. К акъ увидѣ ли мы ихъ, только, какъ говорится, руками развели и глазамъ своимъ пс вѣрили. Аппа-то Александровна наша — вдоровая, веселая, румяная, кровь съ молокомъ барынька, а муженекъ т о —хилый, маленькій, тщедушный, желтый, однѣ кости, прямо, какъ го ворится, ни рожиу ни кожи. Только и было въ немъ, что его глаза. Боль шущіе этакіе, голубые и смотрѣлъ то онъ пми какъ-то жалобно. Бы лъ онъ изъ писателей; книги эти разныя со чинялъ. Средствъ у него не было. Прямо— бѣднота былъ. Да, положимъ, А аиа-то Александровна въ деньгахъ и не нуждалась. Сотни двѣ тысячъ было въ банкѣ. Ну все-гаки не въ догадъ намъ было: чѣмъ и какъ онъ могъ нашей красавицѣ понравиться. Умомъ, должно, взялъ, думаемъ. По тому, правду сказать, глупый чело вѣкъ этой самой книги не напишетъ. Что и говорить! А любила А нна Але- ксапдровна муженька крѣпко. Это н мы всѣ видѣли. И ухаживаетъ, и накор митъ, и укутаетъ, а онъ— одно кихика- етъ, одно кихик&етъ. Ужъ чего она бѣдняжка ему ни дЬлала: и докторовъ привоэила, и кумысомъ поила, и во дами разными, а ему все хуже да хуже. Такъ, въ августѣ, у нихъ про межъ собой что-то вышло. А нна Але ксандровна прочла какое-то письмо, приготовленное муженькомъ знакомой его барышнѣ въ Петербургѣ.. Смо тримъ— замолчали они оба какъ-то. Другъ на друга— не смотрятъ. Оба — надутые такіе. Д оя два, три прошло отъ этой оказіи, стали они собирать ся къ отъѣзду. Наканунѣ выѣзда отъ пасъ большой у нихъ разговоръ былъ. Оба— плакали. По моему глу пому, бабьему разсудку, Л ица Але ксандровна, должно, этимъ письмомъ свою соперницу открыла. Т акъ оно потомъ и оказалось. Ну-съ, отъѣхали они опять таки за-границу.Т акъ, ч е резъ мѣсяцъ, слышимъ— померъ нашъ молодой. Потомъ ужъ У8Н8ЛИ мы, что Анна Александровна выписала какую- то барышню изъ Петербурга за-гра ницу, сдала ей на руки больнаго му жа, а сама отъ нихъ въ другой го родъ уѣхала. Такъ что а померъ-то ояъ — не на ея рукахъ. До весны A n na Александровна прожила за-грани цею. Не знаю,— что ужъ тамъ дѣла ла. Тоску, должно, разгоняла. А тамъ — переѣхала опять въ Петербургъ и поселилась одѣльно отъ тетки. Меня тоже вызвала къ себѣ. Прожила и я съ годъ въ Питерѣ. Іівартира-то у насъ была барская. Пять человѣкъ прислуги было. Экипажи, лошади. Одно слово,— по графски жили. Ну, ужъ и покружилась А нна Александровна въ это время!.. Горе свое, должно, въ весельѣ хотѣла утопить… А сколько этой самой молодежи, и статской, и военной около пея увивалось!.. Боже уиасн!.. И отъ жениховъ то, Еакъ говорится, отбою не было. А она— одно: эамужъ болѣе не пойду. Вотъ и весь сказъ. Восьмой годъ ношель, какъ она вдовствуетъ. Да и то сказать: чего ей замужъ идти?.. Ж иветъ себѣ какъ птвчк*а.Огчета ни кому давать не нужно. Сама себѣ госпожа. Да еще а при такихъ день гахъ!.. Теперь-то, вѣдь, куда захотѣ ла, туда и порхнула. Ну, ужъ, прав ду сказать, и непосѣда! Т о— за-гра- нацу, то въ Питеръ, то— въ Москву, то— въ Крымъ, то— на воды. При му- женькѣ-то, пожалуй, бнло-бы не то. Какой попадется. Года два назадъ была и у насъ, тутъ. Ну, ужъ и раз веселая! А какъ заговоритъ про свою жизнь, — прямо, какъ говорится, уноси святыхъ вонъ! Волосы дыбомъ стано вятся! Тутъ ужъ тогда: и плачъ, и смѣхъ, и… ые разбери, Господи!.. Чуд ная опа у пасъ!.. Да, что я говорю: чудная?.. Вѣрнѣе сказать— прямо такь шальная… Вотъ, Богъ дастъ, прі ѣдетъ,— увидите… Задержала я васъ своимъ разсказомъ. Время и обѣдать ламъ. , — Успѣю, проговорилъ я, поднима ясь съ крыльца.— Благодарю за ин тересныя свѣдѣнія о вашей барынѣ. До свиданья!.. — Прощайте, батюшка, отвѣтила экономка, сходя съ крыльца и прово жая меня до калитки. — Будьте здоро вы! А 8а рыбку— еще разъ спасибо! добавила она, притворяя за мною калитку. Н. Тарановсній. (Продолженіе слѣдуетъ). ,14 -го декабря іб 91 гоці \? 47 S 9 – ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 •школѣпнаго голоса, но отъ этого та- лантливиго артиста можно пожелать больше оттѣнковъ въ передачѣ во кальной стороны его партіи: больше грусти и сердечности, больше нѣж ности н вообще мягкости. Гримъ г. Антоновскаго — невѣропъ и неудаченъ; онъ загримированъ какимъ-то пе то Іоанномъ Лейденскимъ, пе то Лоѳн- грнномъ. Патріахалъпые короли не олицетворяются такимъ образомъ. Рене долженъ быть имепно старикомъ,— иначе психологически нельзя объяс нить себѣ его безъисходное горе и отчаяніе, его особенную любовь къ дочери, въ ЕотороЙ онъ видигь арееи- ницу своей короны. Въ отношеніи затѣмъ, сценическаго впечатлѣнія— глубины п интенсивности сочувствія и симпатіи, конечно, старецъ вызоветъ больше чувствъ, чѣмъ молодой чело вѣкъ, у котораго впереди еще добрая половина жизни. Да и самый текстъ подтверждаетъ ошибку г. Антонов скаго или режессера, не внаемъ. Рене самъ говоритъ объ „остаткѣ дней”, который онъ проведетъ вмѣстѣ съ Іо лантой и Водемономъ. Безъ сомнѣ нія, Антоновскій въ слѣдующіе р а зы исправитъ свой гримъ. Г. Де- ликлеръ-Водемонъ слабый исполни тель этой партіи, для передачи кото рой необходимо много чистаго лириз ма и масса непосредственнаго чув ства и юношескаго пыла, при томъ болѣе доброкачественный голосъ, чѣмъ тотъ, которымъ обладаетъ г. Девивлеръ, дѣлающій вообще впечат лѣніе человѣка больнаго, поющаго черезъ силу; внукъ его голоса не устойчивъ и вибрируетъ до крайно сти. Искупаетъ эти природные недо четы пѣвца его умѣніе держаться на сценѣ, недурпая фразировка и музы кальность,— если г. Девиклеръ н де тонируетъ иногда, то только на пре дѣльныхъ потахъ своего голоса, брать которыя ему, очевидно, не всегда легко. Г. Кругловъ— врачъ не дѣлаетъ изъ своей красивой партіи ничего за мѣтнаго. Маленькія партіи исполняются удовлетворительно, исключая приврат ника; г. Бѣловъ, очевидно, не твердо ■выучилъ музыкальный текстъ. Хоръ ноетъ стройно и съ одушевлевіемъ, голоса его внучатъ очень красиво. Оркестръ играетъ съ обычными сво ими достоинствами и, ес.’тн подучается виечатлѣніе, что онъ „заглушаетъ” пѣвцовъ, то въ этомъ г. Эспозито не- ловипепъ,— таковы требованія парти туры. Разучена „Іоланта® вообще очень старательно, а онера эта очень труд ная для постановки, хотя и кажется такой простой по своей конструкціи. Постановку послѣдней оперы Чайков скаго вообще можно поставить въ осо бую заслугу нашей оперной дирекціи. Это съ ея стороны дань уваженія въ памяти славнаго русскаго художника, за которую надо быть благодарнымъ. Въ заключеніе нѣсколько замѣча ній по адресу г. режиссера. Для че го па сцепѣ водворяется тьма, когда Водемонъ показываетъ Іолантѣ , сор ванныя розы? Вѣдь и зрячій не смо жетъ тогда сказать, сколько передъ нимъ розъ или какого опѣ цвѣта. Затѣмъ, почему томно па сцепѣ, ког да Іолапту выводятъ съ повязкой пе редъ тѣмъ, какъ ей прозрѣть? Что можетъ оно. увидѣть въ темнотѣ? Охъ, ужъ эти электрическіе эффекты съ переходами свѣтоваго освѣщенія! Вѣчно на сценѣ темнѣе или свѣт лѣе, чѣмъ надо но ходу дѣйствія. Нанъ положительно кажется, что , Іоланту” слѣдуетъ ставить въ нача лѣ спектакля, чтобъ вниманіе публи ки не было утомлено. Въ понедѣль никъ ее поставили послѣ „Сельской чести”. Эго иеразсчетливо. Послѣ сильной драматической оперы, напи санной въ высшей степени яркими красками, нельзя давать такую яѣж* ную и мягкую по колориту вещь, какъ опера Чайковскаго. В. Общедоступный спектакль. Въ понедѣльникъ, 12-го декабря, чпервые въ текущемъ сезонѣ, намъ нркшлось попасть на общедоступный спектакль въ драматическомъ театрѣ. Не смотря на уменьшенныя цѣны и «ыборъ хорошей пьесы (ш ла комедія Островскаго чБезіъ вины виноватые*), въ театрѣ царила плачевная пустота, до извѣстной степени объясняемая тѣмъ, что въ оперѣ въ этотъ вечеръ шло второе представленіе „ Іоланты “. Никто не станетъ спорить, что пу стота зрительной залы всегда вліяетъ парализующимъ образомъ на настрое ніе актеровъ. Тѣмъ не менѣе, пред ставленіе комедіи Островскаго а на т у немногочисленную публику, какая присутствовала на спектаклѣ (галле рея, впрочемъ, была полна), произве ло выгодное виечатлѣніе. Игра г-жи Вронской въ роли Отра- диной-Кручининой, нервная, порыви стая и проникнутая искреннимъ го рячимъ чувствомъ матери, почти не оставляла желать ничего лучшаго. Нѣ которыя сцены, въ особенности фи налъ 2-го акта, не говоря уже о по трясающей послѣдней сценѣ, произ водили сильное н глубокое впечатлѣ- аіе. Если въ игрѣ г-жи Вронской в были кое-какія рѣзкости, то опѣ, во первыхъ, стушевывались въ общемъ прекрасномъ исполненіи, а во вто рыхъ, даже и эти рѣзкости говорятъ о томъ, что артистка, войдя въ положеніе -создаваемаго ею лица, не трала роль страдающей матери, а буквально переживала эти страданія, эти волне нія. Немудрено, что такое исполненіе могло заронить искру Божью въ зри теляхъ, заставивъ и ихъ вмѣстѣ съ талантливой артисткой пережить нѣ сколько рѣдкихъ минутъ высокаго ду шевнаго подъема. Немудрено, что ю адресу г-жи Вронской неодно кратно раздавались такіе единодуш ные, такіе восторженные ашідодис- ъіенты. А . —- ‘ • *■■»! -» Такихъ хорошихъ исполнителей ро лей Незнамова и Шыаги, какъ г.г. Ге и Смирновъ 1‘ м, харьковской публикѣ еще пе приходилось видѣть. Говоримъ это безъ всякаго преувеличенія, на основаніи видѣннаго нами въ спек таклѣ 12 декабря и опыта нѣсколь кихъ прежнихъ сезоновъ. Г. Ге, по мимо глубокой искренности това, вы держаннаго до конца, вноситъ въ ис полненіе пе мало яркихъ типиче скихъ чертъ и очень реально воспро изводитъ личность забитаго, но не лишеннаго душевной теплоты н хоро шихъ задатковъ, юноши. Особенное виечатлѣніе на насъ произвели сце на перваго разговора съ Кручининой. Что . касается монолога послѣдня го акта, то онъ проведенъ былъ нѣ сколько слабѣе, чѣмъ можно было ожидать. Прекрасный Ш м ага— г. Смирновъ 1-й: большинство провин ціальныхъ актеровъ изъ роли этого потомка Аркашки Счастлавцева дѣ лаютъ сплошной шаржъ, кривляясь и балаганя до невозможности. Избѣ жать этого недостатка г-ну Смирно ву 1-му помогло присущее ему чув ство мѣры и врожденная талантли вость, чуждая всякихъ подчеркива ній. Ни одного лишняго жеста, пи одного, говоря закулиснымъ языкомъ, „фортеля “ на позволилъ себѣ г. Смирновъ 1-й въ изоб раженіи этого типа, а между тѣмъ публикѣ, при появленіи на сцену Шмагн, трудно было удержаться отъ самаго искренняго смѣха. Какъ г-ну Гб, такъ и г-ну Смирнову 1-му мно го аішлодпровали, вызывая ихъ и сре ди актовъ, и зъ антрактахъ. Остальные исполнители довольно добросовѣстно „подъигрывалв” п а в шимъ персонажамъ. Изъ нихъ особен но выдѣлялись г. Полтавцевъ , взявшій въ роли мецената Дудукина вполнѣ естественный тонъ, и г. Біьжинъ, не дурно изобразившій „перваго любов ника” Петю Миловзорова. Галчиху изображала г-ж а Вино градова. Вспоминая въ этой роли по койную Соловьеву, приходится только съ сожалѣніемъ вздохнуть…. Г-нъ Смирновъ 2-й въ безцвѣтной роли Му- роза было бы недуренъ, если бы не вздумалъ загримироваться какамъ то департаментскимъ сторожемъ. Старинный водевиль „Гамлетъ Си – боровикъ и Офе.іія Кузьминишна11 былъ съиграаъ совсѣмъ плохо: ы г-ж а Ява- новинъ, и г. Вадимовъ неоднократно бросали умоляющіе взоры на суфлер скую будку, а это едва ли можетъ спо собствовать оживленію и бойкости, съ какими должны идти родевили. Не мѣ шало бы также г. Вадимову разъ на всегда запомнить, что на сценѣ дра- маттестго театра разухабистый кан- канчикъ является болѣе, чѣмъ н е умѣстнымъ. И. ОТГОЛОСКИ. Въ настоящее время въ залѣ Харь ковскаго дворянскаго дома ироиохо- дит» г.асѣданіѳ высшей въ губерніи земской иисгапціи— очереднаго гу бернскаго земскаго собранія. Къ это му времени губернская управа обык новенно печатаетъ нѣсколько томовъ своихъ отчетовъ и докладовъ, состав ляющихъ ту земскую литературу, ко торая до извѣстной степени интере суетъ и лицъ, не принимающихъ не посредственнаго участія въ земской дѣятельности. Меня, напримѣръ, всегда интере совало положеніе мѣстнаго начальна го образованія. Вотъ прекрасный случай познакомиться съ этимъ поло женіемъ: возьму свѣжій отчетъ упра вы по земскому отдѣлу и узнаю, сколько въ губерніи земскихъ школъ, въ какомъ опѣ состояніи, сколько ръ нихъ учащихся, каковъ персоналъ учащихъ, какой характеръ преподаса- нія, на скольво начальное образова ніе у насъ сдѣлало успѣховъ сравни тельно съ предыдущими годами, к а ковы вообще эти успѣхи? Вѣроятно, въ отчетѣ можно будетъ найти свѣ дѣнія, хотя-бы поверхностныя, и о другихъ школахъ, свѣдѣнія, необхо димыя для того, чтобы составить се бѣ полную картину развитія народ наго образованія. Не можетъ быть, чтобы земскій отдѣлъ губернской уп равы, представляя отчетъ собранію, не коснулся, хотя въ общихъ чер тахъ, не земскихъ школъ, тѣмъ бо лѣе что въ послѣднее время въ сре дѣ духовенства обнаруживается за мѣтное движеніе въ пользу учрежде нія церковно-приходскихъ шкодъ. Съ этими мыслями я досталъ от четъ зейскаго отдѣла управы и на шелъ главу: „Начальныя народныя училища11. * * * Читаю: „О сосіояніи начальныхъ народ ныхъ училищъ за’ 1893 годъ свѣдѣ нія доставлены отъ 10-ти уѣздныхъ земскихъ управъ, а отъ одной Ахтыр- ской управы, къ сожалѣнію, свѣдѣ ній не подучено, гдѣ (?) всегда от лично учатся, какъ успѣхами, такъ и по другимъ предметамъ”. Что-то пе понимаю. Какъ это— „отлично учатся успѣхами и по дру гимъ предметамъ?” Значитъ „успѣхи” есть предметъ, и учиться можно чѣмъ нибудь, а пе чему пибудь? А самое главное ,— гдѣ отлично учатся успѣ хами: въ Ахтырской-ли управѣ ея члены, въ 10-ти ли другихъ упра вахъ, и іи въ народныхъ училищахъ ученики? Должно быть, что нибудь напутали типографія и корректоръ. Читаю даль ше и узнаю, что школьные успѣхи могутъ быть удовлетворительны въ хо зяйственномъ и гигіеническомъ отно шеніяхъ, что изъ зданій можио исклю чить ВалковскіЙ и Лебединскій уѣзды. Но не столько удивительными пока зались ЭТИ ДИКОВИНКИ. с к а и м т .ѵла ВЬСТИ СЪ ЮГА. Сумы, (Корреспонденція „Южнаго Края“). 7 декабря въ Сумскомъ ду ховномъ училищѣ, но примѣру прош лаго года, состоялся годичный актъ. Къ девяти часамъ утра изъ собора была привезена мѣстно чтимая икона Корсунской Божіей Матери, которая была встрѣчена о. смотрителемъ учи- училища, свящ. А. Ѳ. Грузовымъ, и при стройномъ пѣніи училищнаго хора: „Заступница усердная” перенесена въ церковь, гдѣ былъ прочитанъ акаѳистъ. Около десяти часовъ началась боже ственная литургія, которую совер шалъ соборный протоіерей В . В. Ни кольскій въ сослуженіи городскаго и сельскаго духовенства, между кото рымъ были преимущественно родите ли и родственники учащихся. Во пре мія пѣнія запри частнаго концерта уче ники были допущены приложиться въ св. икопѣ. По окончаніи литургіи былъ отслуженъ торжественный молебенъ св. Амвросію Медіоланскому, послѣ котораго было провозглашено установ ленное многолѣтіе. Въ началѣ перва го часа всѣ присутствующіе были при глашены въ залъ училищнаго правле нія, гдѣ послѣ- пѣнія концерта Борт- няоскаго „Блаженъ мужъ” начался актъ чтеніемъ секретаремъ правленія, преподавателемъ латинскаго языка И- В. Сукачевымъ, краткаго извлеченія изъ отчета за 1 8 9 3 — 1 8 9 4 учебный годъ. Изъ этого отчета видно, что всѣхъ учениковъ въ училищѣ быг ло 190, въ томъ числѣ 1 5 8 дѣтей ду ховнаго сословія и 32 свѣтскихъ. По классамъ они распредѣлялись такъ: въ приготовительномъ 4 3 , въ первомъ 4 7 , во второмъ 35, въ третьемъ 34 и въ четвертомъ 31. Изъ всего соста ва учениковъ 80 воспитывались.-на- средства духовенства, 3 на частныя стипендіи, а остальные на своемъ со держаніи. Учебно-воспитательное дѣло «ЛТГЛЛТ ТГ,Т – ——————————————– – содержаніе а размѣръ „годоваго от чета” о начальныхъ народныхъ учи лищахъ цѣлой губерніи. Хотя „Южный К рай” дорожитъ мѣстомъ въ газетѣ, но нельзя не при вести весь годовой отчетъ цтъликомъ ,— такъ онъ оригиналенъ и… такъ малъ. * * * Вотъ онъ весь, безъ всякихъ про пусковъ, слово въ слово, съ сохра неніемъ подлиннаго стиля и орѳо графіи: Начальныя народныя училища. О состоянія начальныхъ народныхъ учи лищ ъ за 1893 годъ свѣдѣнія доставлены отъ 10-ти уѣздныхъ земскихъ управъ, а отъ одной Ахтырской управы к ъ сожалѣнію свѣдѣній н е получено, гд ѣ всегда отлично учатся, какъ успѣхами, т а к ъ и по другимъ предметамъ. Въ доставленныхъ свѣдѣніяхъ хотя выраже ны нѣкоторыя цифровыя данныя, внесенныя в ъ вѣдомость, приложенную в ъ концѣ этого отчета полъ литеромъ А., но по нѣкоторымъ уѣздамъ ие сообщено свѣдѣній, относящихся до состоянія училищъ. Успѣхи учениковъ во всѣхъ уѣздахъ были удовлетворительны, въ хозяйственномъ и гигіеническомъ отноше ніяхъ. зданія училищъ тож е удовлетвори тельны. за исключеніемъ Банковскаго и Лебе динскаго уѣздовъ, гдѣ многія училища были неудовлетворительны вслѣдствіе сырости зд а нія и тѣспого помѣщенія; учебниками, учеб ными пособіями и классною мебелью снабже ны были достаточно. По Сумскому отъ попе чителей и попечительницъ поступили для н а родныхъ училищъ денежныя и матеріальныя пожертвованія на преподаваніе въ женскихъ ш колахъ пѣнія и рукодѣлія, а в ъ мужскихъ— пѣнія и гимнастики. При нѣкоторыхъ учили щ ахъ имѣются саіы , въ которыхъ учащіеся весною и осенью работаютъ подъ руковод ствомъ учителей- Въ концѣ отчета прибавлена не большая и далеко не полная таблица по уѣвдамъ огульныхъ чвеелъ уча щихся, учащихъ и суммъ, идущихъ на содержаніе училищъ. * * * — Немного узнаешь о народномъ образованіи изъ такого отчета,— по думалъ я, и стажъ перелистывать дру гой его отдѣлъ „о посѣвѣ, урожаѣ” и ироч. Начинается отдѣлъ такъ: „Собранныя н доставленныя уѣзд ными 8емскиыи управами свѣдѣнія показываютъ, что по послѣдней ре визіи число ревизскихъ душъ кресть янскаго населенія въ Харьковской губерніи считается по уѣздамъ: А к ты рском у и т. д. Новое недоумѣ ніе: какимъ образомъ уѣздныя упра вы могли собирать и доставлять свѣ дѣнія о послѣдней ревизіи, произве денной въ 1857 г., когда земскихъ учрежденій еще не было и въ по минѣ? И зачѣмъ собирать и достав лять эти свѣдѣнія, если она давнымъ- давпо извѣстны в давнимъ давно имѣ ются въ губернской управѣ? Вотъ еще два, три образца стиля. Н а 17-й стр. отчетъ сообщаетъ: „зима въ 1 8 92/ 9* году наступила во второй половинѣ ноября, которая была продолжительна и холодна”. Раевѣ въ другіе годы вторая подови- вяна ноября бываетъ менѣе, продол жительна? На 21 странницѣ: „почти одновременно съ уборкою сѣна, начата уборка хлѣбовъ, также подъ вліяніемъ продолжающихся дож дей, котораго (?) было собрано…”. Чего котораго? На 2 4 лтрпииц’Ь: „Свѣдѣній о количествѣ собранна го хлѣба отъ Ку пляской и Лебедин ской управъ не доставлено , но, одна кожъ, всѣ уѣвдиыя земскія управы, въ томъ числѣ Купянская и Лебе динская, въ особо доставленныхъ свѣ дѣніяхъ высказали…” м * * Пріостанавливаю дальнѣйшіе при мѣры, полагая, что и приведенныхъ достаточно. Они показываютъ, что бѣдный русскій языкъ у составителя отчета въ авантажѣ не обрѣтается. А жаль: хорошій языкъ лучше объ ясняетъ дѣло, дурной—затемняетъ. Досадпо, что такое изложеніе о т чета является слѣдствіемъ одного небрежнаго отношенія къ пемугтотъ- же земскій отчетъ, при тѣхъ же со ставителяхъ, излагался въ другіе ѵоціР безъ этихъ бросающихся въ глаза недостатковъ. Харьковецъ. блюденіемъ о. смотрителя училища, его помощника А. Д. Угриновича, 10 преподавателей и пяти надзирателей- репетиторовъ. Въ видахъ улучшенія условій училищнаго общежитія,по ини ціативѣ о. смотрителя, было предпри нято па епархіальныя средства уст ройство больничнаго помѣщенія въ со единеніи съ частными пожертвованія ми на это дѣло: отъ почетнаго блю стителя училища Н. И. Харитоненко — 1000 руб. и Н. 0 . Лещинскаго— 1000 руб. По прочтеніи отчета во спитанниками училища подъ управ леніемъ г. Посельскаго было ис полнено нѣсколько пьесъ, въ числѣ которыхъ было „Житейское море”, слова еп. Гермогена, муз. кп. Голицы на, н прочитано нѣсколько стихотво реній, а также организованнымъ на средства духовенства оркестромъ былъ превосходно сыгранъ квартетъ Lan- g e r a подъ управленіемъ учителя му зыки Л. С. Ольшевскаго. А ктъ закон чился около двухъ часовъ дна пѣні емъ съ аккомпанементомъ народнаго гимна. „Боже, Ц аря храни” и оста вилъ у всѣхъ присутствующихъ самое пріятное впечатлѣніе, какъ по худо жественности исполненіи, такъ и по тому, что онъ служилъ по своему х а рактеру яркимъ доказательствомъ по становки учебно-воспитательнаго дѣла въ училищѣ, выражая собою общность интересовъ школьной и семейной жизни. ВНЪШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Германія. Съ полученіемъ досто вѣрныхъ извѣстій объ отозваніи гра фа Шувалова, здѣщнія газеты выра жаютъ горячую признательность уда ляющемуся русскому послу. „Кельн ская Газета” хвалитъ всегдашній боль шой тактъ, обширныя познанія гра фа Шувалова, его неоцѣнимое умѣнье устранять и улаживать недоразумѣ нія. „National Z eit.” заявляетъ, что уходъ графа вызываетъ общее сожа лѣніе въ Германіи. Франція. На-дняхъ герцогъ Орле анскій покинулъ Брюссель п возвра тился въ Stowe-Honse. Во время его пребыванія въ бельгійской столицѣ онъ принялъ болѣе 80 своихъ при верженцевъ, которые прибыли боль шею частью изъ Франція. Какъ гово рятъ, этотъ орлеанскій съѣздъ имѣлъ несомнѣнно политическій характеръ, но такъ какъ герцогъ далъ бельгій скому правительству обязательство, что онъ не допуститъ .никакихъ ма нифестацій въ пользу возстановленія французской монархіи, то поэтому онъ не произнесъ никакой рѣчи, ко торая могла бы разсматриваться какъ орлеанистская программа и не и з далъ никакого манифеста. Но это, однако* не исключаетъ возможности того, что герцогъ выпуститъ воззва ніе по возвращеніи въ Англію. — Судебное разбирательство дѣла капитана Дрейфуса, по обвиненію ого »ъ государственной ивмѣпѣ, началось, какъ уже извѣстно, 7 (19) декабря, въ нервомъ военномъ округѣ Пари ж а, въ 1 часъ дын. Судъ засѣдаетъ въ старомъ заброшенномъ зданіи на улицѣ Дюшершъ-Мнди. Зала засѣда нія— маленькая и темная; окна ея выходятъ на гря8пый дворъ. Н а стѣ нѣ виситъ изображеніе Христа. На особомъ возвышеніи стоитъ зеленый столъ, съ семью креслами. Здѣсь возсѣдаютъ члены военнаго суда. На лѣво находится особый столъ для маіора Бриссе, правительственнаго коымиссара (прокурора), направо— скамья для подсудимаго и мѣста для защитника Деманжа и его секретаря. Во всей залѣ можетъ помѣститься не больше ста человѣкъ. Къ разбира тельству приступлеяо ровно въ часъ дня. Предсѣдательское кресло занялъ пол ковникъ Морель; съ правой стороны его размѣстились: подполковникъ Эш- манъ, маіоръ Патронъ и капитанъ Гошъ; съ лѣвой— ыаіоры Флорептепъ и Галле и каиитаиъ Фрсйштатеръ. Всѣ судьи въ полной парадной фор мѣ. При входѣ ихъ публика встаетъ, какъ одинъ человѣкъ. Предсѣдатель объявляетъ засѣдапіѳ открытымъ и приказываетъ ввести подсудимаго. Ка питанъ Дрейфусъ показывается ря домъ съ защитникомъ; онъ въ восш- номъ мундирѣ. Послѣ обычныхъ во просовъ: „Ваше имя? Возрастъ? Гдѣ родились? Ваше занятіе? Вашъ чинъ?” и т . д.— поставленъ былъ на очередь вопросъ, равбпрать-ли дѣло при закры тыхъ дверяхъ, или публично? Всѣ знали рѣшеніе заранѣе. Вызвано по дѣлу 27 свидѣтелей, въ томъ числѣ началь никъ генеральнаго штаба генералъ Буадеффръ. Дрейфусъ можетъ быть об виненъ только въ томъ случаѣ, если пять судей выскажутся sa обвиненіе. Приговоръ будетъ прочитанъ пуб лично. — Приговоръ суда по дѣлу капи тана Дрейфуса вынесенъ въ семь ча совъ вечера 11 (23) декабря. П оэто му приговору оказывается, что пере даны не одинъ, а пѣсколысо докумен товъ существенной важности. Публи ка въ залѣ была яоражепа, услышавъ, что приговоръ постановленъ едино гласно, что не оставляетъ сомнѣній въ его справедливости; однако про бѣлъ въ законѣ пе дозволилъ примѣ нить смертную казнь, н Дрейфусъ, по исключеніи изъ рядовъ арміи и пуб личномъ лишеніи чиновъ породъ фрон томъ полка а военной школы, будетъ, какъ измѣнникъ сосланъ на островъ Р е, гдѣ и выдержитъ пожизненное заключеніе въ крѣпости. Газеты от неслись съ почтеніемъ къ приговору, нѣкоторыя изъ нихъ объясняютъ из- мѣпу тѣмъ, что Дрейфусъ не фран цузскаго, а еврейскаго происхожде нія. Не смотря на еврейскія интриги, вліявшія на публику, и на предло- Японсно-китайская война. Апглійскія газеты сообщаютъ, что соединеніе обѣихъ японскихъ армій произошло; 72 тысячи солдатъ будто- бы идутъ на Пекинъ и пѳредпій от рядъ уже угрожаетъ фортамъ Таку. Всѣ подобныя иввѣстія, но словамъ „Journal des D ebats”, свидѣтельству ютъ только о легковѣрности тѣхъ лицъ, которыя сообщаютъ подобные факты. Японцы не могутъ быть у форта Т а ку, потому что нѣсколько дней ихъ ближайшій въ мѣсту назначенія от рядъ находился болѣе, чѣмъ въ 600 верстахъ отъ этого форта. Для того, чтобы передти отъ сѣверной часто полуострова, на югѣ котораго нахо дится Портъ-Артѵръ, до форта Таку, ведущаго къ Пекину, требуется не нѣсколько д н ей ,.а очень много не дѣль, или даже мѣсяцевъ въ виду особенныхъ препятствій, обусловлен ныхъ суровою 8ИМОЙ. Газета „W orld” помѣщаетъ слѣду ющую телеграмму японскаго министра иностранныхъ дѣлъ по поводу жесто костей, совершенныхъ лнокцами въ Портъ-Артурѣ. „Японское правительство произвело строгое разслѣдованіе по поводу со бытій, происшедшихъ въ Портъ-Ар- турѣ. ІІо собраннымъ свѣдѣніямъ, японцы были приведены въ ярость тѣмъ состояніемъ, въ которомъ они нашли своихъ товарищей, обезобра женныхъ и изуродованныхъ китайца ми; йодъ вліяніемъ желанія отомстить, оіш перешли сами мѣру, допускаемую военными законами. Ихъ жертвами были солдаты, переодѣтые въ граж данское платье. Не желая смяг чать недостойныхъ поступковъ сво ихъ подданныхъ, японское правитель ство считаетъ нужнымъ поставить на видъ, что япопскіе солдаты не трогали тѣхъ, кто нс сражался”. — Рѣка П е й – и покрылась льдомъ, и морскія сообщенія съ Тянь-Цзи- номъ останутся прерванными до вес ны. Рѣка Пей-xo обыкповепно вскры вается отъ льда въ половинѣ марта, а въ концѣ того же мѣсяца очи щается отъ льда и рейдъ передъ Ыью-Швангомъ въ Ліао – топгскомъ заливѣ, куда направляются теперь лпопскіл войска. Въ началѣ января, всѣ прибрежныя воды окончательно затянутся льдомъ на пять миль отъ берега, а въ февралѣ сплошной л е дяной покровъ распространится на 20 и 30 миль, такъ что столица Ки тая МОЖеТЪ ВЪ ЭТО RIHW* ..0/we*o