Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
46
Дата випуску:
25.11.1839
Дата завантаження:
19.01.2022
Сторінок:
5
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

КЪ ХАРЬКОВСКИМ Ъ ГУБЕРНСКИМЪ В Ѣ Д О М О С Т Я М Ъ -* N. 46. I. ИЗВѢСТІЯ. О спеціальномъ меж еваніи. (О к о и ч а і! і с.) Бъ дѣдѣ полюбовнаго размежеванія общихъ имѣніи, отсутствующіе владѣльцы могутъ дѣйствовать сами л заочно, черезъ переіш ску съ СЕоимн совладѣльцами и посредниками. Это весьма легко. Можно, живя въ столицѣ, дѣлишь имѣнія во всей Россіи. Стоитъ только собрать всѣ нужныя къ тому свѣ­ дѣнія:— подробный планъ мѣстному положе­ нію п качеству угодій, всѣ документы на владѣніе соучаствующихъ дачниковъ, пхъ мнѣнія на основаніе раздѣла, н самыя о немъ лредполояіенія, н потомъ подробныя свѣдѣ­ нія отъ своего старосты, о положенія тгѣ ніл и о всѣхъ выгодахъ и невыгодахъ пред­ полагаемаго размежеванія — п дѣло кончено! Бсе это шакіа данныя, на общемъ соображе нІп которыхъ весьма легко можно основать правильный н безубыточный раздѣлъ имѣнія. Тѣ мъ же землевладѣльцамъ, которые никакъ не могутъ участвовать въ размежеваніи самн, надобно въ избраніи повѣренныхъ имѣть болѣе осмотрительности, для того, чтобы послѣ можно было къ нимъ пмѣть полную, слѣпую вѣру, какъ къ самимъ себѣ. Для не­ премѣннаго успѣха въ такомъ важномъ дѣлѣ, надобно, чтобы повѣренный не былъ стѣ­ сненъ никакими ограниченіями отъ своего довѣрителя} надобно, чтобы онъ не могъ отдѣлываться отъ разныхъ предложеніи со> владѣльцевъ, общими Фразами: ((я этого не могу сдѣлать}—это превышаетъ власть мою.> Въ особенности, крѣпостнымъ людямъ не должно давать довѣренностей на такое важ­ ное дѣло, каково полюбовное размежеваніе. Э іпіі люди никогда не могутъ имѣть той самостоятельности, піоіі: свободы въ мысляхъ п дѣйствіяхъ, какія требуются отъ лица, вступающаго въ права своего владѣльца. Въ полюбовномъ же размедіевапіп, многія поло­ женія могутъ казаться непростительными промахами, для самыхъ образованныхъ лю­ дей. И притомъ, можетъ-ли какой нпбудь мужикъ, староста, одинаково мыслить п понимать вещи, съ людьми образованными, съ дворянами совладѣльцами? Всѣ пхъ споры между собою будутъ безуспѣшны} оин ни­ когда не поймутъ другъ друга. Надобно за­ мѣтишь, что въ человѣкѣ этого класса, крестьянъ и дворовыхъ, всегда двѣ краііно- ности: или онъ слишкомъ робокъ, и не имѣетъ ни капли довѣріи къ самому себѣ} ѣли уже слишкомъ смѣлъ, упрямо убѣжденъ, ,что одію е#о- ■ атѣніе ~• свято,. г “а всьг другія .южь, П ер”е с м алт р п в а я причины, могущія лреті’т- сш ію па пи, успѣшному производству полю бовнаго размежеванія, мы должны коснуться л піого, чійо . въ .Дѣлахъ подобнаго рода, ча сто встрѣчаются остановки безъ всякихъ существенныхъ обстоятельствъ дѣла. Эта причина разстройства полюбовнаго соглаще Пія въ положительномъ дѣлѣ, есть днчноспш, весьма легко могущія произойти п въ на­ стоящемъ случаѣ, между владѣльцами, повѣ­ ренными л пхъ посредниками, И въ самомъ ДѢЛѢ, кто же изъ насъ ‘ не Слыхалъ, пли не былъ очевиднымъ свидѣтелемъ того, какъ иногда самые пустые, ничтожные споры, оканчивались личностями, или просто меж­ доусобною бранью, доходящею до крайнихъ предѣловъ вражды, возможной между образо­ ванными людьми. При соглашеніяхъ на полю­ бовный раздѣлъ, много должно быть споровъ, не пустыхъ сгпороншіхъ споровъ, но спо ровъ дѣльныхъ, имѣющихъ свой особенный интересъ, для каждаго спорящаго лица. Сколько же при этомъ должно быть пово­ довъ къ ссорамъ важнымъ и горячимъ? Не­ помѣрныя требованія одного лица, безііри минное • упрямство другаго, не выразимая глупость третьяго, могутъ раздражить хоть какого хладнокровнаго человѣка; чело­ вѣка же пылкаго могутъ просто вывести изъ себя. Да! много тому надобно терпѣнія, необыкновенно – много, кто истинно желаетъ достигнуть предположенной цѣли — мирол юб- иаго размежеванія. ІІадобцо непремѣнно при- гстопиться къ- этомѵ важному!дѣлу, твер­ дыми обѣтами, н не выступать изъ границъ, начертанныхъ правилами холоднаго разсудка. Часто одно острое слово, одна нечаянная насмѣшливая улыбка, могутъ разстроишь дѣло, почти совсѣмъ окончанное. Самолюбіе есть такая чувствительная струна въ ор­ ганизмѣ страстей людскихъ, что одно т и ­ хое прикосновеніе, можетъ уже произвесть въ нен сильное сотрясеніе, котораго звукъ заглушаетъ всѣ другіе звуки высокихъ струпъ души человѣческой. Тогда, прощай устроен­ ное и совсѣмъ окончанное дѣло! Самолюбіе, все разломаетъ, все разорветъ, даже собст­ венныя свои пользы н доброе о себѣ мнѣніе! Я бы совѣтывалъ, какъ владѣльцамъ, такъ н пхъ посредникамъ, при спорахъ о полюбов­ ныхъ раздѣлахъ, какъ можно болѣе остере­ гаться особаго одушевленія въ разговорѣ, или жара. Въ такомъ дѣлѣ, какъ размежева­ ніе чрезполосныхъ имѣній, возбужденіе стра­ стей, не токмо что не можетъ быть по­ лезно, но напротивъ, очень вредпо. Высказы­ вая сильно свои мнѣнія, мы н другихъ заста­ вимъ употребишь всѣ способности души и ума, для-поддержанія своихъ доводовъ. А воя­ ка я мысль, чѣмъ сильнѣе кѣмъ высказана, тѣмъ труднѣе ему отъ нея -отступиться, хотя бы въ послѣдствіи топп» человѣкъ н самъ созналъ свою несправедливость. Люди вообще вей такъ созданы, что ошт, прошивъ Собственнаго душевнаго убѣжденія, готовы всѣмп■■ силами отстаивать свое ложное мнѣ­ ніе, нечаянно у ннхъ вырвавшееся, въ пылу горячки, неспособной къ здравомыслію. Толу ,( зоа ) еще можно предсказать гораздо болѣе успѣха, кшо будучи на самомъ дЫѢ выше своихъ совмѣсптішковъ, съу мѣстъ сравнишься съ шшп н уничтожишь въ себѣ желаніе господства. Терпѣніе п скромность, вотъ два главныя хачестпа, необходимыя при разсужденіяхъ о дѣлахъ подобнаго рода. Въ особенности важны и птрудпъг, въ дѣ лѣ полюбовнаго соглашенія, обязанности по­ средниковъ. Кромѣ положительныхъ знаніи гражданскаго права, со всѣми обрядами на­ шего судопроизводства и точныхъ понятій въ .геодезіи» они. должны имѣть особенную твердость характера, величайшее терпѣніе, и самую строгую осторожность. У нихъ должны было- расчшпаны каждый шагъ, каж­ дое.слово, даже каждое, движеніе лица. Если посредникъ не остережется оказать хотя малѣйшее предпочтеніе, дли вниманіе, одному пзъ двадцати соучастниковъ какого тібудь дѣла, тогда весь успѣхъ въ дѣлѣ будешь но терянъ} девятнадцать другихъ будутъ уже подозрѣвать его въ пристрастіи, и самыя прямыя, самыя безпристрастныя его предло­ женія, будутъ казаться имъ не тѣмъ, чѣмъ опп должны казаться, іі что они суть на самомъ дѣлѣ. Отличительная разность поло­ женія посреднику, съ положеніемъ самихъ участниковъ дѣла, состоитъ собственно въ томъ, что земледѣльцы могутъ тысячуразъ Измѣнять свои мнѣнія, объ условіяхъ раз­ дѣла, поддаваясь необходимости, все болѣе п болѣе взаимно уступащѣ .другъ другу, 4° щѣхъ поръ, пока не дойдутъ [до настоящей средины, цлп рѣшительной цѣны въ своей мѣновой торговлѣ} яо мнѣніе посредника, чтобы имѣло надлежащій вѣсъ, должно быть непремѣнно одно, неизмѣнное, какъ среднее пропорціональное число, между многими дан­ ными числами, какъ одна самая точная исти­ на, между сопшею другихъ, болѣе или менѣе къ ней близкихъ. Откуда можно видѣть, какъ, необходимо для посредника умѣнье, въ предметѣ общихъ преній землеідадѣльцевъ, скрывать рѣшительное свое мнѣніе, до по­ слѣдней возможности. Надобно, чтобы земле владѣльцы самп перещупали всѣ способы раз­ дѣла, разсмотрѣли бы предметъ со всѣхъ сторонъ, дошли бы до крайнихъ готовно­ стей на взаимныя другъ другу уступки, и тогда уже мнѣніе посредника должно быть объявлено, для опоры справедливѣйшей сто ­ роны. Иначе, оно также не будетъ имѣть надлежащаго вѣса. Если посредникъ объявитъ свое мнѣніе раньше времени, на него могутъ явиться возраженія со стороны тѣхъ земле­ владѣльцевъ, которые надѣялись вынудишь отъ свопхъ сосѣдей гораздо больше уступ­ ки, нежели какая назначена посредникомъ} слѣдствіемъ же подобныхъ возраженій, весьма легко можетъ быть совершенное разстрой­ ство дѣла. Все, что относится къ обязан­ ностямъ посредника, столько же относит­ ся и къ обязанностямъ землемѣра, занимаю­ щагося размежеваніемъ. Въ Дѣлѣ размежева­ нія, землемѣръ невольно становится такимъ лицомъ, на мнѣніе котораго всѣ готовы упи­ раться, дл я поддержанія свопхъ предположеній. Антонъ Боковъ. (3. Г.) ,( 303 ) Объ учреж ден іи въ городѣ Х арьковѣ конскаго бѣга. Бъ городъ Харьковъ, па извѣстныя его яр­ марки, въ особенности Крещенскую и Успен­ ій скую, приводится весьма значительное коли­ чество лошадей, между коими бываютъ иногда лошади рысистой породы. Сверхъ того, мно­ гіе изъ жителей Харькова имѣютъ у себя отличныхъ рысаковъ, особепно же, въ семъ отношеніи, могутъ похвалишься своими кон­ скими заводами нѣкоторые помѣщики Харь конской губерніи.—При таковомъ изобиліи средствъ и для удобства наѣздки лошадей, такъ и для того, чтобы ознакомить охот­ никовъ съ достойными замѣчанія по каче­ ству рысаками, наконецъ и для взаимнаго соревнованія къ улучшенію сей породы, не доставало до сихъ поръ въ Харьковѣ по­ стояннаго учрежденія для бѣга. Господинъ Состоящій въ должности Харь­ ковскаго Гражданскаго Губернатора, пеуну ская лЗъ виду ни малѣйшей отрасли промыш­ ленности, болѣе пли менѣе свойственной краю, болѣе пли менѣе приносящей ей выгодъ, помогъ не обратить особеннаго вниманія на сію, столь полезную п благородную отрасль, совершенно свойственную здѣшней мѣстно­ сти. Въ семъ убѣжденіи, Его Превосходитель­ ство предложилъ нѣкоторымъ заводчикамъ и охотникамъ составить въ Харьковѣ Об­ щество, по примѣру существующихъ для сей цѣли съ В ысочайшаго соизволенія въ Мо­ сквѣ, Лебедяни и Воронежѣ,—па что многіе и изъявили свое согласіе. Между тѣмъ, впредь до окончательнаго составленія Устава Об­ щества, полояіепо устроить въ Харьковѣ бѣги: зимній и лѣтній: і й, на льду рѣки Харькова, у Московскаго моста, п 2 а, на кон­ ной площади, за Московской заставой. —На сихъ бѣгахъ Гг. подписавшіеся могутъ ежед­ невно пользоваться мѣстомъ бѣга для наѣздки лошадей; общіе же съѣзды назначены по во­ скресеньямъ, средамъ н пятницамъ, отъ Зхъ часовъ по полудни.— На первыя необходимыя для сего издержки, Гг. заводчики и охотники положили соста­ вишь предварительную сумму, взносомъ ед я по­ временно съ каждаго желающаго участвовать по 28 р. 58 к. серебромъ. Если число желающихъ увеличится, чего несомнѣнно ожидать должно, то легко мо­ жетъ быть, что составится такая сумма денегъ, изъ коей Общество въ состояніи бу­ детъ назначишь постоянные призы отли­ чающимся лошадямъ, на основаніи предпола­ гаемаго Устава, составленіе коего принялъ на себя Каммергеръ Графъ Александръ Ива­ новичъ Тендряковъ, какъ охотникъ и завод­ чикъ сей губерніи. Уставъ сей имѣетъ быть представленъ высшему начальству на у т ­ вержденіе, въ непродолжительномъ времени. На сихъ основаніяхъ начинающееся Обще­ ство Гг. заводчиковъ к охотниковъ до рыси­ стыхъ лошадей, нынѣ приглашаетъ желаю­ щихъ участвовать въ этомъ пріятномъ и полезномъ учрежденіи.—Дальнѣйшая подписка и вносимыя деньги принимаются у Г. Капп- ^тана Зго ранга Михаила Богдаиовича Бро- ,( 304 ) невскаго, живущаго въ Харьковѣ, на Сумской улицѣ въ собственномъ домѣ. Онъ, по препо­ рученію перзі^ъ подписчиковъ, принялъ на себя распоряженіе суммами учрежденія.—2. Х арьковъ . 19 Ноября 1839 г. ЧАСТНЫЯ ИЗВѢЩЕНІЯ. 1. ) Изъ города Харькова самовольно отлу­ чились крестьяне: іи, Прокофій Сидоровъ сынъ Сирота, котораго примѣты: 20 лѣтъ, волосы темнорусые, лпцемъ смуглъ, па лѣвой щекѣ шрамъ, ушелъ 1836 года 8 іюня; 2н, поваръ Андрей Семеновъ сынъ Глущенко 19 лѣтъ, ростъ средственный, волосы и брови свѣтлорусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ и под­ бородокъ умѣренные, лицо круглое, ушелъ 1831 года 28 марша, зй, кучеръ Ѳедоръ Ива­ новъ сынъ Е фимснко 33 лѣтъ, ростъ сред­ ственный, волосы н бровп русые, глаза сѣ­ рые, носъ, ротъ п подбородокъ умѣренные, лице продолговатое, косолапъ, ушелъ 1 авгу­ ста 1839 года, которыхъ крестьянъ нигдѣ не держать, а буде явятся, то прощу по-, корнѣйше представишь въ Харьковскую Град­ скую П олицію .—2. 2. ) Харьковской губерніи Валковскаго уіз- да, по лѣвую сторону теченія рѣки Орчика, на балкѣ Терновой, продается имѣніе, со­ стоящее изъ 160 десятннъ удобной земли п 4 поселенныхъ на оной семействъ, заключаю- ♦ щихъ въ себѣ ревизскихъ мужеска пола із душъ, а жепсжа пола 9 душъ, съ родивши­ мися послѣ ревизіи обоего пола 4мя душами. Земля, принадлежащая къ сему имѣнію, со­ стоитъ изъ особо отмежеваннаго участка, въ коемъ полагается около 100 десятинъ совершенно новой, еще не распаханной земли* Участокъ таковой -граничитъ межами сво­ ими съ одной стороны съ имѣніемъ ГраФпнн Разумовской, деревни Хрпстинца, съ другой стороны съ имѣніемъ Коллежской Ассесорши Павловой, деревни Грлховой, съ третьей съ имѣніемъ Генералъ-Аншефши М. Д. Дуниной деревни Елеіювкп, а съ четвертой съ имѣ­ ніемъ дѣвицы Ларисы Горчаковой. Каждая семья снабжена необходимыми для крестьян­ скаго быта снадобьями к. т. лошадью, коро­ вою, парою плужныхъ быковъ и доброю лз* бою. Кромѣ сего при имѣніи находится осо­ бая чистая изба для пріѣзда господскаго, с» кладовыми н амбарчпками, недавно устроен­ ная клуня, колодецъ п проч.—3. 3.) Полтавской губерніи въ Миргородскомъ уѣздѣ при селѣ Ианасовкѣ и въ дачахъ около онаго лежащихъ Соколовскихъ, по обѣ сто­ роны рѣки Псла, продается 35 десятннъ чрезпо.юспой зем.ш съ лѣсомъ, безъ кре­ стьянъ. О цѣнѣ обоихъ сихъ участковъ можно освѣдомиться въ Харьковѣ отъ Кол­ лежскаго Совѣтника Бутковскаго, живущаго за-Лопцнью въ собственномъ домѣ, близъ Благовѣщенской церкви, по Рожеетіенсжой улицѣ подъ N. 50.—3.