Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
45
Дата випуску:
19.02.1879
Дата завантаження:
13.01.2023
Сторінок:
2
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 45-й. Подписная ц і н а: На годъ. На ‘/, года. На 3 мгьс. На 1 мгъс. Безъ доставки и пересылки …………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ………………………………………………….. 9 ,, — 6 „ — ,, 4 „ — ,, ( . Съ пересылкою ……………………………………………………………….. 10 ,, 20 „ 6 ,, 60 „ 4 ,, 20 ,, ( ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь­ ковѣ въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикагциковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправ­ никовъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Понедѣльникъ, 19-го Февраля 1879 года, No 45-й. Плата за объявленія; При помѣщеніи частпыхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ, нахо­ дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за ч столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь­ ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежатъ сокращенно. Харьновснія Губернснія Вѣ­ домости выходятъ ежедневно. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . подписка 111 ИІ’ИШ ІШ ІІІІ в ш и ВЪ 1879 ГОДУ принимается на условіяхъ, означен. въ заголовкѣ вѣдомостей. ‘ С одержаніе : Часть неофиціальная: Правительственныя сообщенія. -—Мѣстная хроника —Внутреннія извѣстія. — Послѣднія извѣстія.—Заграничныя извѣстія.—Справочныя свѣдѣнія. —Частныя объявленія. Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЯ СООБЩЕНІЯ. 13-го сего февраля, въ 10 часовъ утра, въ терапевтическое отдѣленіе (профессора Боткина) михайловской клинической больницы баронета Виліе поступилъ па излѣченіе дворникъ ар­ тиллерійскаго училища, крестьянинъ Наумъ Прокофьевъ, 50 лѣтъ, по заклю­ ченію профессора Боткина, съ припад­ ками легкой формы болѣзни, которая была въ 1877 году наблюдаема въ го­ родѣ Астрахани докторомъ Депнеромъ. У Прокофьева, который въ теченіи четырехъ лѣтъ не выѣзжалъ изъ Пе­ тербурга, 15 января сего года появи­ лось лихорадочное состояніе. На дру­ гой день обнаружилась болящая опу­ холь въ лѣвомъ ваху (бубонъ), пере­ шедшая впослѣдствіи въ нагноеніе; 10 февраля опухоль вскрылась, а 12 фев­ раля обнаружился у большаго новый приступъ лихорадки, и въ теченіи од­ ной ночи развилась болѣзненная опу­ холь въ правомъ паху. 13 февраля ли­ хорадочное состояніе довольно значи­ тельно; температура 32,2°; пульсъ 120; дыханіе 24; кожа покрыта мелкой пе­ техіальной высыпью. Упадокъ силъ не­ значителенъ. Случай этоѣъ, по мнѣнію профессо­ ра Боткина, судя по медленности те­ ченія и потому, что онъ не повлекъ за собой другихъ подобныхъ заболѣва­ ній въ томъ помѣщеніи, гдѣ проживалъ Прокофьевъ, принадлежитъ къ легкимъ и доброкачественнымъ формамъ выше­ названной болѣзни. , ; Г 1 г у у Терапевтическое отдѣленіе клиники, въ которомъ помѣщенъ больной, строго изолировано, и всякое сообщеніе съ другими отдѣленіями совершенно пре­ кращено. Для наблюденія за больнымъ оставлены при немъ врачъ Васильевъ, два Студента ІУ курса, Конопасевичъ и Дмитріевъ, и два служителя. Всѣ вещи больнаго сожжены. Одновременно съ симъ сдѣланы слѣ дующія распоряженія: 1. Всѣ 48 лицъ, которыя жили съ Прокофьевымъ въ томъ же подвальномъ этажѣ и которыя всѣ совершенно здо ровы, переведены въ особо устроенное городского думою обсерваціонное помѣ­ щеніе, въ Екатерингофѣ. Туда же пе­ ревезено все ихъ имущество для де­ зинфекціи, а если окажется веобходи мимъ—то и для сожженія. 2. Назначенъ особый врачъ, фельд­ шеръ и необходимая прислуга въ об­ серваціонное помѣщеніе, которое бу­ детъ оцѣплено, согласно карантиннымъ правиламъ, на 42 дня. 3. Часть подвальнаго этажа зданія артиллерійскаго училища, гдѣ жилъ Прокофьевъ, будетъ дезинфектирована. 4. Равнымъ образомъ будетъ подверг нута деэинфекціи остальная часть под­ вальнаго этажа и учрзжденъ врачебныг надзоръ за живущими въ тѣхъ отдѣле­ ніяхъ, которые не имѣютъ прямаго со­ общенія съ жильемъ Прокофьева. Дл: достиженія этой цѣли признано необ ходимымъ на нѣкоторое время вывесті. всѣхъ въ болѣе обширное и здорово» помѣщеніе. О дальнѣйшемъ ходѣ болѣзни Про кофьева будетъ ежедневно доводимо ді всеобщаго свѣдѣнія. Не излишнимъ считаемъ напомнить нашимъ читателямъ, что сегодня, въ понедѣльникъ, 19 февраля, въ 7 і/2 ча­ совъ вечера состоится первое чтеніе военнаго корреспондента II. В. Мак­ симова въ залѣ дворянскаго собранія о событіяхъ на балканскомъ полуостро­ вѣ. Программа сегодняшняго чтенія та­ кова: Вступленіе. Возстаніе въ Герце­ говинѣ. Причины славянскаго движенія на русской почвѣ. Характеристика рус­ скихъ добровольцевъ, бывшихъ въ Сер­ біи, по качествамъ ихъ нравственнаго склада. Отношенія сербовъ къ войнѣ. Характеристика сербскаго во^нпаго ми­ нистра Николича. Провозглашеніе Ми­ лана королемъ Сербіи. Черняевъ. Бо жидаровичъ и другіе бывшіе агенты славянскихъ комитетовъ. Отношенія Черняева къ сербскому военному ми­ нистру Нпколичу. Характеристики : Милана, Ристича и митрополита Ми­ хаила. Планъ дѣйствій Червяева въ Болгаріи. Мотивы, которыми руковод­ ствовались сербы, объявляя войну тур­ камъ. Надежды сербской интеллигенціи. Боевыя картинки и впечатлѣнія, на ос­ нованіи субъективныхъ чувствъ нере живаюіцаго самую битву: встрѣча пе­ редъ боемъ; покинутая деревня; путь къ перевязочному пункту; мучительный вечеръ; докторъ въ качествѣ мясника; приготовленіе къ бою; подъ гранатами: послѣ битвы; паническій страхъ; нрав­ ственныя мученія. Трагедія отношеній сербовъ къ русскимъ. Ультиматумъ и вмѣшательство Россіи. Въ воскресенье, 18 февраля, въ харьковскомъ каѳедральномъ успен­ скомъ соборѣ было совершено его преосвященствомъ Саввою, еписко­ помъ харьковскимъ и ахтырскиыъ, отпѣваніе тѣла бывшаго харьковска­ го губернатора князя Дмитрія Ни­ колаевича Кропоткина , при стече­ ніи представителей всѣхъ прави­ тельственныхъ и сословныхъ учреж­ деній и многочисленной массы па­ рода. К Ш Л ХРОНИКА, Телеграммы, полученныя управляющимъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, отъ 14-го февраля, отъ временнаго астрахан­ скаго, саратовскаго и самарскаго гене­ ралъ-губернатора, изъ Царицына. Отъ 13-ю февраля. Вновь заболѣвшихъ и умершихъ отъ эпидеміи во ввѣренномъ мнѣ краѣ нѣтъ. Сегодня ночью, при усилившемся до 8 градусовъ морозѣ Волга вновь покры­ лась льдомъ. Близь Астрахани пере­ права крайне затруднительна. Отъ 14-ю февраля. Вновь заболѣвшихъ, больныхъ и у- мернжхъ отъ эпидеміи во ввѣренномъ мнѣ краѣ пѣтъ. Морозъ 8 градусовъ; переѣздъ черезъ Волгу близь Астраха­ ни совершенно прекратился. Прозекторъ московскаго университета Бѣлипъ от­ правился вчера въ Селитренное для де­ зинфекціи могилъ умершихъ отъ эпи­ деміи, и оздоровленія села. Сегодня вы­ ѣхалъ въ Ветлянку командированный австрійскимъ правительствомъ врачъ Бесядецкій; завтра туда же выѣзжаетъ профессоръ Эйхвальдъ и германскій врачъ Гиршъ. ІІІ ІШ Ш І ГОСТІЯ. *** Въ Іірав. Вгъстн. напечатаны слѣдующія распоряженія управляющаго министерствомъ внутреннихъ дѣлъ. 14-ю февраля 1879 года. I. На основаніи ст. 50 прилоаі. къ ст. 4 (примѣч.) уст. цепз. св. зак. т. XIV. по нродолж. 1876 года, управляющій министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, со­ гласно заключенія совѣта главнаго ун равленія но дѣламъ печати, опредѣлилъ- по поводу „Внутренняго Обозрѣнія”, по­ мѣщеннаго въ No 1 журнала „Отече ственпыя Записки” за текущій годъ, объявить этому изданію первое предо­ стереженіе, въ лицѣ издателя статска­ го совѣтника Андрея Краевскаго и ре­ дактора дѣйствительнаго статскаго со­ вѣтника Михаила Салтыкова. U . На основаніи ст. 50 прилож. къ ст. 4 (примѣч.) устава ценз. св. зак. т. XIV, но нродолж. 1876 года, управ­ ляющій министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, согласно заключенію совѣта глав­ наго управленія по дѣламъ печати, опредѣлилъ : въ виду вреднаго направ­ ленія газеты „Русская Правда”, выра­ зившагося преимущественно въ сужде­ ніяхъ и отзывахъ, напечатанныхъ въ отдѣлѣ „Межъ газетъ и журналовъ” NoNo 31, 37, 41 и 43, объявить этой газетѣ третье предостереженіе, въ ли­ цѣ издателя—редактора отставнаго подпоручика Дмитрія Бирса, съ пріоста­ новленіемъ изданія на четыре мѣсяца. *** Изъ Нурсна пишутъ Моск. Вѣд. отъ 12 февраля: Сегодня, въ 12 часовъ дня, происхо­ дила у насъ, съ подобающими поче­ стями, печальная церемонія выноса тѣ­ ла и похоронъ извѣстпаго генерала-отъ кавалеріи Карла Луісьяповича Монтре- зора, скончавшагося 9 февраля. Онъ прослужилъ въ кавалеріи болѣе 70 лѣтъ и въ генеральскихъ чинахъ слишкомъ 50 (съ 6 декабря 1828 года). Я хо­ рошо помню какъ въ пятидесятыхъ го­ дахъ имя генерала Моитрезора, одного изъ старѣйшихъ въ то время началь­ никовъ дивизій, гремѣло между нами, тогда еще молодыми кавалерійскими офицерами, и несмотря на свои почти семьдесятъ лѣтъ, онъ всегда считался едва ли не самымъ „лихимъ кавалери­ стомъ”, удивлявшимъ всю молодежь не­ устрашимостью и ловкостью па труд­ ныхъ бывало „скачкахъ съ препятстві­ ями*… Въ послѣднее время покойный генералъ, проживая на отдыхѣ въ Кур­ скѣ, числился въ спискахъ лейбъ-гвар- діи уланскаго полка, и 6 декабря 1878 года удостоился рѣдкой паграды—со­ стоять при Особѣ Государя Импера­ тора. Сообщивъ о кончинѣ извѣстнаго всей русской арміи ветерана, какихъ оста­ лось очень немного, я занесу въ эту же скорбную лѣтопись и другаго по­ койника, нріобрѣвшаго себѣ за послѣд­ нее время громкую извѣстность собст оенно въ нашемъ городѣ,— Александра Ивановича Филигіцова. Онъ скончался 29 января семидесятипятилѣтнимъ стар цемъ, жившимъ очень уединенно; но въ прежнее время онъ, говорятъ, торго­ валъ шерстяными издѣліями и, благо­ даря своему труду и умѣренности, со­ ставилъ капиталъ тысячъ въ триста или больше. Въ 1864 году въ городѣ вздумали открыть общественный банкъ,- и Филипцовъ предложилъ на этотъ пред­ метъ своимъ согражданамъ сто тысячъ рублей изъ годовыхъ 5§. Городъ съ благодарностію принялъ этотъ, можно сказать, щедрый въ наши дни пода­ рокъ, и у насъ появился Городской Фи- липцова Банкъ. Въ 1873 году Филип­ повъ купилъ за 10,000 домъ, пожерт­ вованный имъ городу для устройства въ немъ училища, которое онъ поже­ лалъ назвать „Семеновскимъ” въ честь астронома-самоучки, курскаго уроженца теперь уже умершаго почетнаго граж- анина Семенова. Такимъ образомъ, лмя покойнаго, скончавшагося холо стымъ, не затеряется въ потомствѣ, и отъ городскаго управленія зависитъ сдѣлать его еще болѣе популярнымъ, такъ какъ почтенный старецъ оставилъ послѣ смерти нѣсколько десятковъ ты­ сячъ въ пользу города и бѣднѣйшихъ его обывателей. Громадпыя толпы народа провожали гробъ почтенпаго старца до самаго кладбища. Литургію и отпѣваніе совер­ шалъ преосвященный Сергій, епископъ курскій, въ сослужсніи многочисленна­ го духовенства. На Богослуженіи при­ сутствовали курскій губернаторъ, пред­ водитель дворянства, городская управа и городской общественный банкъ въ полномъ составѣ, гласные думы и мно­ жество другихъ почетныхъ лицъ го­ рода. *** 13-го февраля въ петербургскомъ окружномъ судѣ было разсмотрѣно дѣло Логинова и Гутцайта, кончившееся въ 3 часа ночи. Логиповъ признапъ неви­ новнымъ въ подлогѣ векселя отъ име­ ни своего отца, Гутцайгъ же признанъ виновнымъ, какъ зачинщикъ но подго­ вору къ составленію подложнаго вексе­ ля отъ имени старика Логинова, при­ чемъ ему дано снисхожденіе. Окруж ный судъ приговорилъ Гутцайта къ ли­ шенію всѣхъ особенныхъ лично и но состоянію присвоенныхъ нравъ и пре­ имуществъ и къ ссылкѣ на житье въ иркутскую губернію, съ воспрещеніемъ всякой отлучки изъ мѣста, назначен­ наго для жительства, въ теченіе трехъ лѣтъ, и выѣзда въ другія губерніи и области въ Сибири въ теченіе 10 лѣтъ. Дѣло это оказалось гораздо болѣе интереснымъ, чѣмъ ожидали. Передъ присяжными засѣдателями прошла цѣлая фаланга лицъ, жажду­ щихъ легкой наживы, „этихъ своевре­ менныхъ хищниковъ”, какъ выразился г. обвинитель. Къ этому отряду при­ надлежатъ и к^пцы, и мѣщане, муж­ чины и женщины, жиды, врачи, фельд­ шера, адвокаты и даже генералы. Не проходило дня, чтобы 78-лѣтняго ста­ рика Логинова но нѣскольку разъ не безпокоили кредиторы кутилы – сипа, такъ что въ концѣ-концовъ онъ рѣшил­ ся посадить сына па скамью подсуди­ мыхъ, единственно ради того, чтобъ избавиться отъ этихъ докучливыхъ-кре- диторовъ и имѣть необходимый для себя покой. *** Въ „ Гососъи телеграфируютъ изъ Кронштадта отъ 13-го февраля: „Про­ куроромъ Сабуровымъ опечатаны всѣ документы и книги здѣшняго коммер ческаго байка. Судебнымъ слѣдовате­ лемъ города Кронштадта г. Порецкимъ начато предварительное слѣдствіе подъ наблюденіемъ товарища прокурора Жад- ринскаго. По распоряженію прокурора, директоръ банка Лангвагонъ аресто­ ванъ нри полиціи. Предсѣдатель нрав- лепія М. Синебрюховъ подвергнуть до­ машнему аресту. О заарестованіи чле­ новъ правленія—Шепьяна, Сутугипа и Фитингофа, — проживающихъ въ Петер­ бургѣ, сообщено кому слѣдуетъ”. И Ш Н І І І ГО С ТІЯ . ПЕТЕРБУРГЪ, 16 февраля. Послѵ- чаю кончины Его Императорскаго Вы­ сочества Великаго Князя Вячеслава Константиновича, умершаго отъ тубер­ кулезнаго воспаленія мозговыхъ оболо­ чекъ, при Высочайшемъ Дворѣ нало­ женъ трауръ на три мѣсяца. ПЕТЕРБУРГЪ, 16 февраля. Новое Время: Тырново, 15 февраля. Вчера происходило первое засѣданіе народна­ го собранія. Оно было посвящено по­ вѣркѣ полномочій, причемъ собраніе отклонило участіе пріѣхавшихъ сюда гражданъ Восточпой Румеліи и Маке­ доніи. Какъ только началось очищеніе турецкой территоріи русскими, возоб­ новилось бѣгство христіанъ. Много го­ ря и лишеній выпадаетъ па долю бол­ гаръ н грековъ тѣхъ мѣстностей, гді они пе довѣряютъ туркамъ. Христіан ское населеніе Адріанополя бѣжитъ, выселяется въ Восточную Румелію. Лондонъ, 15 февраля. Сообщаютъ слухъ, что индійское правительство встрево­ жено угроаіающимъ положеніемъ нѣ­ которыхъ полунезависимыхъ мѣстныхъ князей; англійскія войска поспѣшно отступаютъ изъ южнаго Авганистана обратно въ Индію. Для предупрежде­ нія столкновенія правительство памѣ- репо потребовать, чтобъ индійскіе князья расформировали своіі арміи, оставивъ только небольшіе отряды для охраны своей власти. Международное агентство-. Одесса, 15 февраля. Вчера вечеромъ на при­ морскомъ бульварѣ застрѣлился гер­ манскій генеральный консулъ докторъ Блау. Причиной самоубійства иослу- жилъ, говорятъ, полученный имъ отъ германскаго правительства выговоръ за невыѣздъ его въ Ветляику. Ночью изъ музея общества исторіи и древностей украдены всѣ золотыя и’ серебряныя монеты, оцѣниваемыя въ 20.000 рублей. Погребеніе тѣла князя Кропоткина будетъ совершено въ Москвѣ, въ Дѣ­ вичьемъ монастырѣ, гдѣ погребенъ его отецъ. Голосъ: Ветлянка. Въ Ветлянкѣ на­ считывается 283 дома, въ которыхъ были эпидемическіе больные. Изъ это­ го числа болѣе чѣмъ въ 200-хъ до­ махъ живутъ уже болѣе мѣсяца цѣ­ лыя семьи безъ вреда для здоровья, 41 домъ стоитъ пустымъ. По мнѣнію врачей, сожженію подлежатъ только три дома, именно тѣ гдѣ, были больницы. КАЛУГА, 16 февраля. Въ виду удоб­ нѣйшаго наблюденія за рабочими, воз­ вращающимися изъ астраханской и смежныхъ губерній, приведено въ извѣ­ стность ихъ число. Овчинники начали уже возвращаться домой пока изъ бла­ гополучныхъ мѣстъ; тѣмъ пе менѣе по­ лиція усердно ихъ паритъ въ баняхъ. Привозимыя изъ района грязе-дарицып- ской желѣзной дороги на троицкую писчебумажную фабрику большими партіями тряпки тщательно дезинфици­ руются. Сегодня подъ Калугой прошелъ ледъ на Окѣ. ЛОНДОНЪ, 27 (15) февраля. Въ ниж­ ней палатѣ Боркъ отвѣчаетъ О’Донне- лю, что онъ не имѣетъ офиціальныхъ свѣдѣній о болгарской конституціи, но касательно свободы исповѣдапій уже 5 статья берлинскаго трактата предпи­ сываетъ ее, равно какъ и свободное отправленіе религіозпыхъ обрядовъ. БЕРЛИНЪ, 28 (16) февраля. Сѣверо- Германская Всеобгцая Газета указы­ ваетъ на нападки, коимъ въ послѣднее время подвергается Германія со сто­ роны враждебной ей русской печати, особенно Голоса и Московскихъ Вѣдо­ мостей. Возражая на эти нападки, офи­ ціозная газета замѣчаетъ, что Россія вотъ уже пятьдесятъ лѣтъ придержи­ вается относительно Германіи самой стѣснительной таможенной системы, равняющейся герметической обособлен­ ности. А нынѣ тамъ никакъ не хо­ тятъ примириться съ мѣслію, что и всегда терпящая Германія только лишь питаетъ намѣреніе оказать самое умѣ­ ренное покровительство своему собствен­ ному производству. ЛОНДОНЪ, 28 (16) февраля. Палата общинъ приняла безъ преній билльНорт- кота о дополнительномъ кредитѣ въ 1’/» милліона па издержки войны съ пле­ менемъ Зулу, каковая сумма имѣетъ быть добыта посредстгомъ билетовъ казначейства на срокъ 31 марта. Норт- котъ надѣется представить бюджетъ въ началѣ апрѣля; предвидится дифицитъ въ три милліона ф. ст., изъ коихъ два милліона покрываются остатками отъ прежде разрѣшенныхъ кредитовъ. БЕРЛИНЪ, 28 (16) февраля. Сегод­ ня или завтра будетъ происходить за­ сѣданіе коммисіи по принятію предо­ хранительныхъ мѣръ противъ чумы. Ей иредстоить обсудитъ новое предложеніе министра просвѣщенія касательно установленія карантиннаго задержанія пассажировъ и общихъ мѣръ дезинфек­ ціи, кои были предусмотрѣны еще въ началѣ этого мѣсяца и нынѣ іірпзна ются необходимыми при настоящемъ состояніи эпидеміи. Полагаютъ, что от­ носительно морскаго сообщеніѣ будетч постановлено, чтобы карантины устро­ ены были лишь въ большихъ гаваняхъ; тѣ же изъ судовъ, идущихъ изъ Россіи, кои предназначены въ меныпія гавани будутъ обязаны заходить для выдержа- нія карантина въ эти большія гавани. БЕРЛИНЪ, 28 (16) февраля. Лордъ Дэфферинъ имѣлъ здѣсь вчера аудіен­ цію у ихъ величестъ и у наслѣднаго принца, а сегодня ему сдѣлалъ визитъ князь Бисмаркъ. Рейхстагъ принялъ въ третьемъ чтеніи всемірпый почтовой трактатъ,и затѣмъ приступилъ къ обсуж­ денію имперскаго бюджета. Положеніе финансовъ изложилъ Гофманъ. Разсчи­ танный на текущій годъ дефицитъ въ въ 20 милліоновъ марокъ въ дѣйстви­ тельности простирается лишь на 11 милліоновъ и будетъ покрыть изъ суммъ военной контрибуціи. Израсходовано менѣе на 5 милліоновъ, въ томъ чис­ лѣ 4 милліона приходится ня военный бюджетъ. Недоборъ въ доходѣ прости­ рается до 14 милліоновъ. Матрпкуляр- ные взносы па слѣдующій годъ ис­ числены во 101 милліоновъ, такъ какъ проекты, предназначенные для отмѣны вносовъ, еще не созрѣли для внесенія теперь же въ рейхстагъ. БУДА-ПЕШТЪ, 28 (16) февраля. Палата представителей постановила приступить къ спеціальнымъ преніямъ по бюджету. Либеральная партія, де­ путаты, стоящіе внѣ партій, и значи­ тельная часть соединенной оппозиціи подадутъ голоса въ пользу бюджета. Предложеніе барона Шимоньи о наз­ наченіи двухъ комитетовъ обществен­ ной безопасности отвергнуто большин­ ствомъ 33 голосовъ. жтшгшші гостія. О раздѣлѣ Болгаріи. Корреспондентъ газеты „Times” пишетъ слѣдующее изъ Тырнова: „Не претендуя на’ непогрѣ­ шимость своихъ сужденій, я желаю со­ общить въ настоящемъ письмѣ нѣкото­ рыя изъ своихъ заключеній, равно какъ и данныя, на которыхъ они опираются, данныя, составившіяся на основаніи личныхъ наблюденій и безпристрастной” оцѣнки событій послѣднихъ трехъ лѣтъ, столь знаменательныхъ въ исторіи от­ томанской имперіи „Сохраненіе равно­ вѣсія державъ”, бывшее ключемъ евро­ пейской политики въ продолженіе нѣ­ сколькихъ Поколѣній, до сихъ поръ включило турецкое государство, какъ- одинъ изъ элементовъ политическаго и военнаго равновѣсія въ Европѣ. Собы­ тія послѣдней камианіи положили ко­ нецъ такому положенію дѣлъ и Тур­ ція не занимаетъ больше мѣста „вели­ кой державы” въ Европѣ. Всѣми, по­ лагаю, допускается, что оттоманская-: имперія была лучше приготовлена кт войнѣ, начатой въ 1877 г., нежели эт<% было за нѣсколько послѣднихъ поколѣ­ ній; а между тѣмъ, еслибы русскія ар міи, при всемъ несовершенствѣ ихъ ор ганизаціи въ то время, какъ онѣ пе решлп черезъ Дунай, комаодовалис. такими людьми, какъ Гурко, Скобе левъ и Имеретинскій, турецкое воен ное могущество рухнуло бы, иодобн карточному домику, и Копстантинопол былъ-бы взятъ чрезъ три мѣсяца от момента перехода войскъ черезъ Ду най. Невозможность слѣдовать за Гур ко въ его быстромъ походѣ и неудач подъ Плевной были результатомъ пол наго отсутствія талантливыхъ генеря ловъ. Гурко наиесъ ударъ жизненный и силамъ врага и парализовалъ его; рус скій штабъ въ главной квартирѣ, в свою очередь, парализовалъ Гурко, дал врагу время оправиться отъ удара принесъ гекатомбы изъ храбрѣйших людей безсмысленными аттаками Осмі на паши, который, въ противномъ сл чаѣ, безвредно нросидѣлъ-бы въ свои? земляныхъ окопахъ вокругъ Плевн города, получившаго историческую и г.ѣстность, благодаря отсутствію у ру скихъ стратегическаго искусства, связи съ геройской храбростью ру скихъ солдатъ. Оттоманская импер въ настоящее время пе имѣетъ пи д ногъ, ни кредита; она лишилась тыс чи храбрыхъ соліатъ, почти всей сі ей нолевой артиллеріи, большей час своихъ ружей, заряжающихся съ і зенной части и военные магазины ,2 вполнѣ истощены; ея бывшіе вассалы въ Европѣ вооружепы, обучены и пред­ ставляютъ враждебную силу. Хуже все­ го этого: она доказала совершенное отсутствіе единодушія въ средѣ ея гс нераловъ и грустно сказать, никогда предательство, алчность и недостатокъ единства среди правительственныхъ классовъ Стамбула пе проявлялись дѣ­ ятельнѣе, какъ въ то время, когда рѣ­ шилась судьба имперіи и хдабрые сол­ даты,. ея единственная надежда, уми­ рали въ безпорядочныхъ фалапгахъ, деморализированные неспособностью, если не измѣной своихъ начальниковъ. Пруссія была сокрушена Наполеономъ; Франція—Мольтке; но въ обоихъ стра­ нахъ были элементы обновленія, впол­ нѣ отсутствующіе у Турціи. Самый преданный другъ мусульманъ долженъ допустить, что блескъ звѣзды и полу­ мѣсяца, развевавшихся въ столькихъ славныхъ бояхъ, омрачился кровью и чиновнической неспособностью и что никогда больше не блистать имъ въ Европѣ съ прежней яркостью. Турецкіе солдаты могутъ оказаться цѣнными союзниками для другихъ на­ цій, но сама Турція перестала суще- ствовавать какъ европейское государ­ ство въ томъ смыслѣ, какой приписы­ вается этому выраженію, когда оно у- потребляется въ связи съ политикой „равновѣсія державъ” въ европейской дипломатіи. Но значптъ-ли это, что политиче­ ская миссія полумѣсяца прекратилась по сю сторону Босфора? Отнюдь пѣтъ. Догма Османа все еще держитъ въ рукахъ ключъ къ самому желанному сокровищу Востока, ключъ къ пролп вамъ и Константинополю. Я сомнѣва­ юсь, чтобы существовали руководящіе дипломаты или политики, которые бы не считали охраненія турецкой столи­ цы единственной задачей, норучепной европейской дипломатіей потомкамъ лю­ дей, завоевавшихъ юго-восточную Евро­ пу, съ дикой энергіей, внушаемой ре­ лигіознымъ фанатизмомъ. И такъ, представляется слѣдующій вопросъ: какъ достичь этой цѣли? Какъ наилучше распорядиться воен­ ной силой, еще имѣющейся у Блиста­ тельной Порты? Новѣйшая военная ис­ торія оттомановъ показываетъ, что о- ни особенно несовтоятельны въ дѣлѣ перевозки запасовъ, полевыхъ лазаре­ товъ, въ сохраненіи открытыми длпп- пыхъ линій сообщенія и хуже всего въ дѣлѣ совмѣстнаго дѣйствія отдѣлъныхъ командировъ, безъ котораго всѣ стра­ тегическіе маневры и комбинаціи ста­ новятся нетолько пе возможными для наступленія, но и опасными- для обо­ роны. Они особенно сильны въ дѣлѣ упорной защиты укрѣпленныхъ позицій, причемъ индивидуальный характеръ солдатъ играетъ болѣе видную роль, а невѣжество и общая неспособность ихъ офицеровъ менѣе вредны для успѣшныхъ дѣйствій солдатъ. Стратегія, выдвига­ ющая въ первый планъ недостатки ту­ рецкихъ армій, плохая стратегія, тогда какъ та, что уменьшаетъ шансы для проявленія ихъ слабыхъ сторонъ и вы­ двигаетъ па первый планъ ихъ сильныя стороны, является здравой военной по литикой. Сами турки естсствеппо же­ лаютъ удержать за собой свою тепе­ решнюю территорію и снова пріобрѣ сти ту, которую они утратили; но ихъ частныя стремленія до нась теперь не- касаются. Я строго ограничусь той ролью, какую Турція должна играть въ великой игрѣ, именуемой евренейской политикой, въ которой націи служатъ фигурами для ходовъ, а личности ни во что не считаются. Наука новѣйшаго способа ведепія войны требуетъ, чтобы длинная оборо­ нительная линія охранялась илп бы весьма значительной компактной армі­ ей, или многочисленными отдѣльными отрядами, легко подвигаемыми, и коман­ дуемыми способными людьми, готовыми дружно и искренно содѣйствовать одинъ другому въ отраженіи общими силами вторгающагося непріятеля. У Турціи нѣтъ ни того, ни другаго; поэтому ли­ нія обороны Константинополя должна быть коротка и такъ расположена, что­ бы нуждаться въ возможно меньшемъ передвиженіи оборонительи . ыъ войскъ и дозволить примѣнить наилучшимъ об­ разомъ ихъ непреоборимую энергію въ удержаніи позицій, на которыхъ они могутъ укрываться въ земляныхъ око пахъ. Турція не могла удержать ду­ найской линіи тогда, когда ея воен­ ная сила была нетронута; она не мог­ ла удержать балкапской линіи, когда ея силѣ былъ нанесенъ обычпый боевой ущербъ, плюсъ плѣнъ армейскаго кор пуса въ Плевпѣ, и ей никогда пеу дастся отстоять Балканы отъ 200,000 ѵрміи, командуемой талантливымъ ге- іераломъ. Довольно распространенное мнѣніе, что эта цѣпь холмовъ и горъ служитъ хорошей военной границей Ьовершенио ошибочно. Балканы хуже ілоской равнины, въ смыслѣ обороны Дозволсио иеизурою. Харьковъ, 18 Февраля 1879 года. противъ силы, идущей съ сѣверной сто­ роны цѣпи. Вершина линіи на этой цѣ­ пи находится на южной сторонѣ. Это ясно очерченная линія, прерываемая проходами, съ плоской равниной у своего южнаго основанія. Этн проходы мѣшаютъ боковымъ вза­ имнымъ подкрѣпленіямъ отрядовъ, за­ нимающихъ различные пункты верши­ ны линіи, между тѣмъ, какъ южный скатъ цѣпи такъ крутъ, что войска не могутъ спуститься въ одномъ мѣс­ тѣ н нодпяться въ другомъ вовремя, для того, чтобы сосредоточиться па ка­ комъ-нибудь одиомъ пунктѣ, которому угрожаетъ нападеніе численно превос­ ходнаго непріятеля. Чтобы сдѣлать бо­ лѣе понятнымъ это строеніе почвы, разставимъ длинный рядъ большихъ яблокъ въ одну линію, такъ,чтобы они почти соприкасались другъ съ другомъ. Пр едставнмъ себѣ, что разстояніе меж ду ними изображаетъ долины, доступ­ ныя для пѣхоты съ сѣверной н южной сторонъ, но весьма крутыя но линіи, идущей отъ востока ісъ западу Юж­ ныя стороны яблокъ весьма затрудни­ тельны для подъема войскъ, тогда какъ сѣверные гораздо болѣе доступны. Ту­ рецкія войска должны занимать эту линію. При первомъ же взглядѣ видно будетъ, что каждое яблоко н каждое пространство между ними должно быть занято силой, достаточной, чтобы от­ стоять себя самостоятельно отъ вне­ запной атаки, такъ какъ очевидно, что боковое движеніе въ каждомъ направ­ леніи весьма затруднительно и займетъ много времени. Теперь насыпемъ ли­ нію (меньшихъ яблокъ) съ промежут­ ками отъ одного фута до 18 дюймовъ въ неправильномъ порядкѣ вдоль сѣвер­ ной стороны первой линіи. Предполо­ жимъ . пространство между этой мас­ сой яблокъ доступнымъ почти во всѣхъ направленіяхъ для пѣхоты, несущей четьірехдневные раціоны въ своихъ ран­ цахъ и для вьючныхъ лошадей, и при нѣкоторыхъ усиліяхъ и для фуръ, съ резервнымъ провіантомъ, т. е. иредпо,- ложимъ, что сѣверныя стороны всѣхъ этихъ яблокъ вообще доступны для пѣ­ хоты. Не надо большихъ военныхъ зна­ ній для того, чтобы читатель понялъ, что армія, вторгающаяся со стороны Дуная, можетъ скрыть свои движенія отъ турокъ; стоящихъ на вершинѣ ли­ ніи, до тѣхъ поръ, пока не очутится тъ нихъ почти на разстояніи ружей­ наго выстрѣла. Даже тогда, когда на­ ступающія линіи находятся па близ­ комъ разстояніи многочисленные изво- р< ты этого ряда холмовъ дозволякИъ имъ избрать съ нолдюжины пунктовъ для аттаки и каждый изъ нихъ можетъ оказаться сравнительно мало защищен­ нымъ вслѣдствіе усилій, сдѣланныхъ турецкими командирами для сосредо­ точенія своихъ силъ на фронтѣ головы аттакуюіцихъ колоннъ. Изъ вышепри­ веденнаго примѣра можно попять по­ чему Гурко такъ легко перешелъ че резъ Балканы въ 1877 году даже съ артиллерійскимъ наркомъ, а тацже и то, что опасность отъ снѣговъ и мо­ розовъ была единственнымъ серьезнымъ затрудненіемъ на пути Гурко, двигав­ шагося на Софію, и Скобелева, шед­ шаго черезъ Траяновъ перевалъ въ 1878 г. Я перебирался черезъ Балка­ ны зимой, и лѣтомъ вывелъ вышепри­ веденныя заключенія на основаніи лич­ ныхъ наблюденій. Граница, которую нелегко защищать и которая въ тоже время служитъ прикрытіемъ движенія не­ пріятеля отъ ея защитниковъ, не мо жегъ быть названа хорошей границей. Второй недостатокъ турецкой бал­ канской границы заключается въ по­ ложеніи, какое займетъ въ будущемъ Румелія. Эта провинція будетъ имѣть милицію, враждебную Портѣ. Турки нс имѣютъ права содержать военныхъ по­ стовъ на своихъ липіяхъ сообщенія черезъ эту враждебную имъ страну, а потому ихъ балканская армія будетъ одиноко торчать на вершинѣ горъ, гдѣ представитъ легкую добычу для непрі­ ятеля, идущаго съ сѣвера. Боевое на­ селеніе Болгаріи и Румоліи, враждебно мусульманскому правительству при всѣхъ возможныхъ столкновеніяхъ, до тѣхъ норъ, пока эти провинціи будутъ разъ­ единены и слѣдовательно, недовольные превзойдутъ численностью армію, кото­ рую Порта можетъ содержать на этой изолированной границѣ; и точно такъ какъ турки въ прошломъ году не мог­ ли полагаться ни на одно мѣстечко, послѣ того, какъ русскіе перешли черезъ Балканы, даже тогда когда, не было у нихъ непріятеля въ тылу, такъ и тог­ да нельзя будетъ турецкимъ силамъ, находящимся въ горахъ, надѣяться от­ ступить назадъ сквозь линію вооружен­ ныхъ и дисциплинированныхъ враговъ, послѣ того, какъ ихъ передовой фронтъ будетъ смятъ на балканской границѣ вторгающеюся, со стороны Дуная, арміею. Говорятъ, и совершенно справедли­ во, что жалкая та критика, которая только порицаетъ, но пе предлагаетъ ни какихъ способовъ для достиженія того, что требуется по ея мнѣнію. До­ статочно сказано насчетъ необходимо­ сти укоротить линіи обороны и распо­ ложить ихъ такъ, чтобы турецкіе гар­ низоны могли отступить назадъ къ бли­ жайшимъ позиціямъ, когда фронтовыя позиціи придется сдать, не будучи вы­ нужденными прибѣгать къ сложнымъ движеніямъ, къ которымъ оіш неспо­ собны. Боковыя перемѣны позпціп во фронтѣ непріятеля всегда опасны, такъ какъ флангъ отрядовъ открытъ для на­ паденія, по движенія въ направленіи перпендикулярномъ линіи обороны срав­ нительно безопасны, такъ какъ фронтъ или тылъ колонны всегда можетъ быть защищенъ, нс требуя большаго знанія тактики у офицеровъ, руководящихъ маневрами. Теперь мы можемъ при­ ступить къ изслѣдованію страны меж­ ду Балканами и Константинополемъ, съ цѣлью убѣдиться, возможпо ли най­ ти линіи и позиціи, которыя бы удов­ летворяли общимъ условіямъ, признан­ нымъ выше пригодными для темпера­ мента и организаціи турецкой военной силы. Конечно, невозможно превратить границу въ иѣкоторего рода-китайскую стѣну; поэтому стратегическія позиціи должны быть избираемы и укрѣпляемы гакъ, чтобы, по возможности, задер­ живать наступленіе вторгающихся ар­ мій на цитадель, долженствующую служить послѣднимъ оплотомъ. Одпого взгляда на карту достаточно, чтобы увидѣть, что Адріанополь представля- етч> ключъ къ линіи, долженствующей оборонять Константинополь. Черезъ узкую долину Маркцы проходитъ же­ лѣзная дорога и большая дорога въ Стамбулъ Въ Адріанополѣ соединя­ ются рѣки Марица, Тунджа и Арда и большія дороги изъ Софіи, Казан- лыка, Ени-Загры и другихъ округовъ. Адріанополь представляетъ еще болѣе сильную естественную позицію, чѣмъ Плевна. Я говорю не по наслыпікѣ; я изучилъ и начерталъ карты обѣихъ. 22 великолѣпно выстроенныхъ редута на высотахъ Адріанополя, носятъ ха­ рактеръ постоянныхъ укрѣпленій и тре­ буется весьма мало заботъ, чтобы со­ хранить ихъ въ теченіе нѣсколькихъ вѣковъ. Пусть это будетъ централь­ нымъ пунктомъ турецкой военной гра­ ницы вмѣстѣ съ линіей сильно- у крѣп­ ленныхъ позицій, обороняющихъ каж­ дый флангъ въ направленіи къ черпо- му и мраморному морямъ. Для снаб­ женія гарни юномъ адріанопольскихъ укрѣпленій потребуется 40,000 чело вѣкъ; по этотъ іарнизопъ, если ко­ мандиръ его пе дозволитъ замуровать себя въ своихъ укрѣпленіяхъ до тѣхъ норъ, пока не будетъ уже поздно выйдтп изъ нихъ, можетъ, если погра; ничпую линію будетъ невозможно удер­ жать, отступить къ высотамъ Чаталд- жи, которыя образуютъ первую линію цитадели, если такъ можно выразить­ ся, оттоманской столицы. Такъ какъ линія Чаталджи гораздо короче чѣмъ пограничная линія Адріапоиоля, то войска, отступающія отъ послѣдней по прямой линіи, могутъ сосредоточивать­ ся по мѣрѣ того, какъ отступаютъ, и какъ бы дурно ни велось отступленіе, войска, прибывъ ко второй линіи ук­ рѣпленій, могутъ немедленно быть пу­ щены въ дѣло, вмѣсто того, чтобы раз­ сѣяться подобно войскамъ Сулеймана- наши, по разрозненнымъ горнымъ по­ зиціямъ, гдѣ онн безполезны для всѣхъ операцій, связанныхъ съ обороной му­ сульманской столицы. Если турецкія войска не могутъ удержать линій Ча­ талджи и тѣхъ, которыя идутъ между ними и Константинополемъ, то оніі не могутъ спасти свою столицу, и чѣмъ скорѣе Европа замѣнитъ ихъ какими- нибудь другими войсками, тѣмъ лучше для всѣхъ сторонъ, заинтересованныхъ въ томъ, чтобы городъ пе попалъ въ руки какой-нибудь изъ великихъ евро­ пейскихъ державъ. Я полагаю, одна­ ко, что если адріанопольская граница будетъ обороняться толковыми коман­ дирами, которые съумѣютъ вовремя от­ ступить къ чаталджинскимъ высотамъ, турецкая армія можетъ отстоять окрест­ ности своей столицы отъ полу милліо­ на лучшихъ солдатъ въ мірѣ. Неиз­ бѣжный выводъ изъ предыдущихъ за­ мѣчаній тотъ, что балканская граница есть стратегическая ошибка и никто этого лучше не знаетъ, какъ русскіе генералы. Можно утверждать, что въ случаѣ вторженія съ сѣвера, турецкій гарнизонъ на Балканахъ направится къ Дунаю, но это только ухудшитъ его положеніе. Линія сообщеній у не­ го станетъ длиннѣе и въ случаѣ не­ удачи, почти неизбѣжной вслѣдствіе его незначительной численности, ему пи за что не удастся благополучно отступать мимо враждебныхъ населе­ ній, находящихся у него въ тылу Другіе критики могутъ увѣрять, что і’урецк >е населеніе въ Румеліи бу­ детъ противодѣйствовать христіанамъ, Объявленія къ печати разрѣшаются. Иолиціймейстеръ Коровинъ. и что такъ какъ офицеры милиціи должны назначаться ІІортой, ?о, по крайней мѣрѣ, эта сила остается ней­ тральной въ случаѣ будущихъ усло­ жненій. Это большое заблужденіе! Хри­ стіанское правительство Румеліи вско­ рѣ сдѣлаетъ житье въ этой провинціи столь неудобнымъ для турокъ высшихъ классовъ, что они рады будутъ высе­ литься въ мусульманскія области; кре стьяне, оставшіеся безъ руководителей до тѣхъ норъ, пока ихъ скотъ, ихъ жены п ихъ религія не будутъ под­ вергаться опасности, отнесутся равно­ душно къ тому, кто ими правитъ. Офицеры милиціи послѣдуютъ за сол­ датами или обратятся въ бѣгство, а пе то и хуже того. До сихъ поръ бы­ ло принято презрительно относиться къ боевымъ способностямъ болгаръ. Европа привыкла смѣяться надъ мыслью, что румынскій солдатъ можетъ высто­ ять- въ ружейномъ огнѣ, и дѣйстви тельно, когда я прибылъ въ Букурегатъ въ въ началѣ прошлой войны, то всѣ здѣшніе иностранцы были того мнѣнія, что никогда они не выдержатъ непрі­ ятельскаго натиска. Когда я увидѣлъ ихъ на парадѣ, то подумалъ, что пѣгъ причины, почему бы такіе бравые сол­ даты не выполнили своего долга не хуже всякихъ другихъ, и обагренные румынской кровью валы редута Греви ца доказали вѣрность моего сужденія. Болгары не изъ моихъ любимцевъ, но я готовъ прозакладывать свою репута­ цію какъ наблюдателя, что они будутъ отчаянно биться, если вспыхнетъ борь­ ба между ними и ихъ бывшими пове­ лителями. Я посвятилъ главную часть моего письма военпымъ и стратегическимъ чертамъ положенія дѣлъ • въ Европей­ ской Турціи, потому что считаю, что европейскіе интересы гораздо тѣснѣе связаны съ обороной проливовъ и Кон­ стантинополя, нежели съ мѣстнымъ по­ литическимъ будущимъ внутреннихъ населеній. Теперь я постаралось вы­ яснить мѣстное политическое состояніе въ томъ, что касается настоящаго раз­ дѣла Болгаріи въ силу санъ-стефан скаго договора. Я думаю, что всякій безпристрастный наблюдатель, который посѣтитъ въ настоящее время здѣш­ нюю страну и отмѣтитъ характеръ от­ ношенія здѣшняго населенія къ русско­ му преобладанію въ княжествахъ, со­ гласится, что Болгарія, созданная санъ- стефанскимъ договоромъ, была, съ рус­ ской точки зрѣнія, крупной политиче­ ской ошибкой, и что послѣдующее под­ раздѣленіе территоріи такая же круп­ ная политическая ошибка съ точки зрѣнія европейской политики. Я уже показалъ, что турецкая военная грани­ ца пе должна была-бы простираться за линію Адріанополя и полагаю, что то, что я скажу ниже, докажетъ, что и политическому владычеству турокъ слѣдовало-бы начертать ту я;е границу, предоставить остальной части ихъ преж­ нихъ европейскихъ владѣній автономію, съ обязательствомъ выплачивать еже годную дань въ Константинополь, или же принять па себя часть турецкаго національнаго долга, Я знаю, что это предложеніе покажется удивительнымъ, но не слѣдуетъ аабывать, что эта стра­ на была закрытой книгой для всей Ев ропы послѣ окончанія войны. Полити­ ческія чувства болгаръ развивались во мракѣ и приняли совсѣмъ неожиданное направленіе. Европа думала, пе безъ основанія, въ то время, что будущая Болгарія превратится въ русскій аван­ постъ и что слѣдовательно, чѣмъ мень­ ше она будетъ, тѣмъ безопаснѣе для оттоманской имперіи. Я не сомнѣва­ юсь, что русскіе дипломаты полагали, что отнынѣ Болгарія будетъ имъ сим­ патизировать и что поэтому чѣмъ боль­ ше она будетъ, тѣмъ лучше для ихъ цѣлей. Русскіе такъ были увѣрены, что Болгарія на ихъ сторонѣ, что не тру­ дились скрывать свои собственные не­ достатки и привлечь симпатіи турец­ каго населенія. Они -доставили хлѣбныя мѣста нѣ­ сколькимъ вліятельнямъ болгарамъ и вообразили, что это все. что требуется для того, чтобы побудить весь народъ вообще, иокоригься ихъ преобладанію въ провинціи. Болгары не образцы ума н добродѣтели, но они слишкомъ на­ глядѣлись на турецкое грабительство и неуиравство, чтобы не нризпать этихъ пещей и тогда, когда онѣ прикрыты русскимъ мундиромъ. Они встревожи­ лись и стали вопрошать себя:—выиг- рали-ли-мы сравнительно съ прежнимъ? и не могли дать удовлетворительнаго отвѣта. Это вызвало сильпое желаніе въ массахъ избавиться отъ своихъ из­ бавителей и пе имѣть больше съ ни­ ми никакого дѣла, если только Европа замѣнитъ ихъ въ случаѣ, если Болга­ ріи понадобится поддержка. Одинъ знагпый болгаринъ, очень об­ разованный и умный человѣкъ, зани­ мавшій важный ноетъ на турецкой служ­ бѣ, говорилъ мнѣ на дняхъ: „Потому, что мы славяне, это еще пе резонъ, чтобы мы слѣпо слѣдовали совѣтамъ Россіи. Въ Европѣ существуютъ и дру­ гіе славяне, которые не находятся подъ ея контролемъ, и къ чему намъ этотъ контроль, если только Европа изъ рав­ нодушія или еще хуже того, не заста­ вить насъ снова обратиться къ Россіи, какъ къ единственному другу и пок­ ровителю”. Этотъ человѣкъ—представитель чувствъ консервативной парти,—партіи, кото­ рая будетъ управлять княжествомъ, сс ли только ей удастся освободиться отъ русской администраціи, нынѣ управля­ ющей страной. Эта партія всегда бы­ ла противъ вмѣшательства русскихъ въ ихъ. дѣла. Мусульманское владычество павѣки отжило въ Болгаріи и Румеліи, и по­ литика, которая не признаетъ этого факта, даромъ потратитъ время и ни­ чего не достигнетъ, кромѣ неудачи, въ этихъ провинціяхъ. Болгарія, внимаю­ щая лукавымъ внушеніямъ Россіи, со­ всѣмъ иное дѣло, чѣмъ Болгарія, же­ лающая обезпечить собственные мате­ ріальные интересы и избѣжать даль­ нѣйшихъ столкновеній съ своими му­ сульманскими сосѣдями. Первою была Болгарія, созданная, по мнѣнію Евро­ пы, санъ-стефанскимъ договоромъ; вто­ рую теперь можетъ создать европей­ ская дипломатія и сдѣлать ее вполнѣ равнодушной ко всякимъ внушеніямъ идущимъ съ береговъ ІІевы. Болгары трудолюбивый, промышленный народъ, нерасположенный пожертвовать хотя-бы однимъ буйволомъ ради честолюбивыхъ плановъ. Ихъ возмущаетъ только одинъ пунктъ: „раздѣлъ Болгаріи”, по пусть только совершится объединеніе обѣихъ провинцій и ихъ невозможно будетъ подвинуть ни на какія смуты. Этотъ единственный мотивъ недоволь­ ства является послѣднимъ слѣдомъ влі­ янія, какое Россія такъ долго оказы­ вала на христіанское населеніе Турціи. Удалите его и будущіе Игнатьевы бу­ дутъ безсильны возбудить недовольство на балканскомъ полуостровѣ. Но съ турецкими гарнизонами въ Балканахъ и этимъ неудовлетвореннымъ стремле­ ніемъ къ единству, Россія всегда бу­ детъ имѣть въ рукахъ орудіе для воз- буасдепія болгаръ, обѣщая имъ объеди­ неніе и удаленіе турецкихъ гарнизо­ новъ съ уединенныхъ болгарскихъ вер­ шинъ. И къ чему повторять попыт­ ки, оказавшіясь столь безплодными, когда турецкіе тарнизоны были ос­ тавлены въ сербскихъ крѣпостяхъ? Црибавило-ли ичъ присутствіе тамъ хоть одинъ атомъ турецкому могуще­ ству? Принесли-ли опи хоть какую ни- будь пользу въ политическомъ отноше­ ніи? Напротивъ того, они были источ­ никомъ вѣчнаго раздраженія и были наконецъ удалены вслѣдствіе вмѣша­ тельства европейскій дипломатіи. Вотъ вопросы, которые должны задать себѣ европейскіе государственные люди въ настоящій моментъ, когда вниманіе ихъ обращено па положеніе дѣлъ въ турец­ кихъ провинціяхъ. Объединенная, до­ вольная Болгарія пе будетъ болѣе пред­ ставлять удобн. почву для будущ.москов­ скихъ попытокъ свергнуть оттоманскую динасію. ТУРЦІЯ станетъ сильнѣе и въ военномъ, и въ политическомъ отношеніяхъ съ границей, находящей­ ся на безопасномъ разстояніи отъ ея столицы, а Европа получитъ безгра­ ничное вліяніе въ тѣхъ провинціяхъ, гдѣ Россія будетъ безусловно царить до тѣхъ поръ, пока въ нихъ живетъ недовольство—какъ результатъ неудов­ летвореннаго и, надо сознаться, весь­ ма естественнаго стремленіи къ наці- ональнону единству. Къ вопросу о сохраненіи государст­ венныхъ и общественныхъ документовъ и актовъ. Неподлежитъ сомнѣнію, что сохраненіе различнаго рода докумен­ товъ, поступающихъ въ государственные и общественные архивы,есть вопросъ величайшей исторической важности. Хранители германскихъ архивовъ об­ ратили вниманіе на недоброкачествен­ ность бумаги, служащей какъ для на­ писанія самыхъ документовъ, такъ и для ихъ обложекъ. Бумаги эта стано­ вится все хуже годъ отъ года; опа желтѣетъ, разрушается отъ сшивки, недостаточно глубоко впитываетъ въ себя чернила; будущности архивныхъ документовъ, написанныхъ на такой бу­ магѣ, грозитъ серіозпая опасность уже по истеченіи нѣсколькихъ лѣтъ отъ принятія ихъ на храненія. Результа­ томъ этихъ указаній явился рядъ мѣръ принятыхъ въ настоящее время прави­ тельствами Пруссіи и великаго герцог­ ства веймарскаго. Особыя инструкціи, разосланныя во всѣ правительственныя учрежденія, предпі сываютъ для офиці­ альныхъ документовъ употребленіе проч­ ной и крѣпкой бумаги. Существуетъ іаже предположеніе заключить контрактъ съ одною изъ внѣгерманскихъ писчебу­ Дечатано въ типографіи Губернскаго Правленія ОБЪЯВЛЕНІЯ. ТСіШ ПФІТПЯ двѣ меблерованныя комна- ГІ І н ір 1 Н [Я І ты СЪ подъѣздомъ И состо­ ломъ отдаются прот. 2 части ряд. съ бурсой Л- 2 . (Л*2) 848 5—4 ш м іІГ іЩ ) ПРИСТ. ТРОСТЯНЕЦЪ, 1 1 е у м й к е й ж к л -д е р . и Имѣется для продажи большой за­ пасъ дубовыхъ и ясеневыхъ досокъ, толщиною отъ f до 2-хъ вершковъ, по весьма умѣреннымъ цѣнамъ. Же­ лающихъ купить таковыя просятъ об­ ращаться въ Ж 0 Н 01 Ж І Ш 0 КОНТОРУ. (No15—3) 877 3—3 Въ Харьковѣ, въ Троицкомъ переулкѣ, въ лавкѣ купца ДМИТРІЯ СТЕПАНОВИЧА МАР­ КОВА вродается на посѣвъ Т} Д ТТУ^ГТ цѣвой за пудъ 1 р. 40 к. ± xjl J.J. 0 .D іNo4) 881 3—3 Бородинъ. Продаются сухія ДРОВА 1-го и 2-го сорта. Воскресенская площадь, донъ Неплюевой. сNo3) 71« б—о— КОНТОРА ПОКУПАЕТЪ, ПРОДАЕТЪ И СТРАХУЕТЪ БИЛЕТЫ ВНУТРЕННИХЪ ЗАЙМОВЪ и ДРУГІЯ ПРОЦЕНТНЫЯ БУМАГИ. (No9) 70* -У- а Реданторъ И. УСТИНОВЪ. мажныхъ фабрикъ и сдѣлать для всѣхъ присуственныхъ мѣстъ обязательнымъ употребленіе поставляемой ею бумаги, качество и цѣна которой заранѣе бу­ дутъ опредѣлены контрактомъ. Вопросъ этотъ имѣетъ существенный интересъ не для одной Германіи, но заслуга сго возбужденія пе отъемлемо принадле­ житъ хранителямъ германскихъ архи­ вовъ. СПРАВОЧНЫЯ С В Ш Н І И . ДЫІ0, НАЗНАЧЕННОЕ КЪ СЛУШАНІЮ харьковскаго военно-окрутнаго суда, ва 21 февраля, въ 10 час. утра. О называющемся дворяниномъ екатерлпо- славской губ рніи Петромъ Никифоровымъ Ѳоминымъ, обвнпяемомъ, въ мѣстѣ съ други­ ми не обнаруженными по дѣлу лицами, въ по­ кушеніи на освобожденіе изъ йодъ стражи го • сударственваго преступника, Войиоральскаго, сопровождавшимся вооруженнымъ нападеніемъ на конвоировавшихъ его жандармовъ съ нане­ сеніемъ одному изъ нихъ смертельной раны, отказѣ, объявитъ настоящее свое званіе, имя, н мѣсто родины н въ нрожпвательствѣ по подложному виду. Свѣдѣнія о пріѣхавшихъ въ г. Харьковъ. Изъ С.^Петербуріа тайный совѣтникъ Мос- ковъ Александръ Яковлевичъ—на большой, ГІанасовской ул., въ домѣ АтаманичевковоГі, Драматическій театръ. Въ понедѣльникъ 19-ю февраля. Съ участіемъ ІО. И. Лавровой, „На порогѣ къ дѣлу*, ком. въ 3-хъ дѣй­ ствіяхъ Соловьева „Чайный цвѣтокъ”, оперетка въ 2-хъ дѣйств. Лекока съ участ. Синельникова и Васильевой. Гимнъ. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩ. Д1ЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. f і і I * і – | з з Ін £ Р« О ч в * ^4: 3 * Я я У I Й в Ни ЗДа-ЗвдІИОя Фев. Г. | | і 17 1 д 747,7 + 9 ,4 84 В° 2 9 в. 747,1 + 6 ,0 94 В* О 18 7 у. 743,2 + 3 ,2 97 В* 4 тум. ІО. Морозовъ. . Время прихода и отхода желѣзнодо- _________ ротныхъ поѣздовъ. _________ Скорый. П очтовый . Приходятъ въ Харьковъ. Изъ Курска 2 ч. 39 м. д. 11 ч. 31 м. п. —; Таганрога 1 , 19 , , 7 „ 34 „ у. — Полтавы 3 „ 52 „ „ в „ б , „ — Сумъ…. 1 „ 44 „ у. Отходятъ изъ Харькова. Въ Курскъ . 4 ч. 34 м. д. g ч. 14 м. у — Таганрогъ 4 „ 20 „ „ 12 , 38 , н — Полтаву. . 3 „ 14 „ „ I 1 „ 24 „ н — Сумы . . В „ 34 „ у. і