Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Вторникъ, 16-го ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а). Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, бдлзь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащкковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ . На */, года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р . 20 к. ‘ ———————- Съ доставкою на д о м ъ …………………………….8 „ .— „ 5 — 3 , 50 , 1„40„ — — 1 ——- — пересылкою……………………………………………..9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Ж 12-й. Февраля 1882 года. ѢДОМОСТИ. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должпы быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Л ичныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прнкащпковъ. ЕЖ ЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. 1-е засѣданіе уполномоченныхъ отъ земствъ по вопросу о вредѣ, наносимомъ насѣкомыми сельскому хозяйству, на значено, сегодня, въ 6 ч. вечера, въ домѣ Дворянскаго собранія. Харьковскій губернскій статистическій комитетъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что вышли два выпуска Статистиче скаго Листка, ежемѣсячнаго безцензурнаго изданія харьков скаго губернскаго статистическаго комитета, подъ редакціею И. П. Сокальскаго, профессора статистики въ харьковскомъ университетѣ, предсѣдателя коммпссіи по изслѣдованію кус- тарпыхъ промысловъ Харьковской губерніи. Содержаніе Дй 1 и No 2: Какая намъ нужна статистика? Куда идемъ? (эконо мическое положеніе Харьковской губерніи) Статистъ или Ста тистикъ? Дифирамбъ христіанской цивилизаціи. Пѵблпчпая лекція изобрѣтателя «цифраря» (діаграммометра) В. С. Коз лова о своемъ изобрѣтеніи, 9 февраля. Цѣна выпуска 20 коп. Складъ изданія въ Харьковѣ, у Маріи Эйсманъ, въ магазинѣ Миллеръ, 1, Екатеринославская улица. Городская подписка принимается у нея-же. За 12 нумеровъ —3 руб. съ достав кою. Отдѣльные нумера «листка» продаются также въ пуб личной библіотекЬ М. Н. Савнчъ, въ пассажЬ. Годовая под писка, съ доставкою и пересылкою за 12 нумеровъ— 3 руб., принимается у секретаря комитета Ч. И. Киткевича, 13, Чер- ноглазовская улица, въ Харьковѣ. — 2 ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О тдѣлъ первый . ВЫСОЧАЙШІЯ ПСВЕЛБНІЯ. Объ учрежденіи при ветеринарныхъ ин ститутахъ нѣкоторыхъ сверхштатныхъ дол жностей. Государственный Совѣтъ, въ соеди ненныхъ департаментахъ законовъ и государ ственной экономіи и въ общемъ собраніи, раз смотрѣвъ представленіе Министра Народнаго Просвѣщенія объ .учрежденіи при ветеринар ныхъ институтахъ нѣкоторыхъ сверхштатныхъ должностей, мнѣніемъ, положилъ : Въ дополненіе подлежащихъ узаконеній, по становить: „Министру Народнаго Просвѣщенія предоста вляется учреждать въ ветеринарныхъ институ тахъ сверхштатныя Дойайн’остп: ассистентовъ, лаборантовъ и помощниковъ прозекторовъ, на основаніяхъ, опредѣленныхъ В ысочайше утверж деннымъ 25-го октября 1875 года мнѣніемъ Государственнаго Совѣта о таковыхъ же долж ностяхъ при университетахъ, но притомъ съ тѣмъ, чтобы расходъ на вознагражденіе лицъ, занимающихъ сіи должности въ ветеринарныхъ институтахъ, производился изъ свободныхъ ос татковъ отъ штатныхъ суммъ нлц изъ спеціаль номъ средствъ институтовъ, и чтобы сверхштат ные ассистенты оныхъ пользовались тѣми же преимуществами по службѣ, какія присвоены соотвѣтствующимъ штатнымъ должностямъ”. Его И мператорское В еличество изложенное мнѣ ніе Государственнаго Совѣта, 5-го января 1882 года, В ысочайше утвердить соизволилъ и пове лѣлъ исполнить. Г осударь И мператоръ В ысочайше повелѣть соизволилъ: 1. Генералъ-адъютантамъ, Свиты Его В ели чества генераламъ и флигель-адъютантамъ при своить новую форму обмундированія: а) мун диръ двубортный, русскаго покроя; б) кушакъ бѣлый, шелковый, ддя опоясыванія мундира (когда не полагается быть въ шарфѣ); в) ша- равары, съ лампасами, укороченныя, для носки въ сапога; г) сапоги высокіе, по образцу пола гаемыхъ для офицеровъ лейбь-гвардіп 4-го стрѣл коваго И мператорской Фамиліи батальона, и д) шапку круглую, бѣлой мерлушки, съ краснымъ донышкомъ, обшитымъ крестообразно галуномъ, съ андреевскою звѣздою и кокардою; оставляя: е) сюртукъ, ж) шаравары длинныя, з) фураж ку, и) плащъ (пальто) и і) шинель— нынѣ су ществующихъ образцовъ. 2. Лицамъ Свиты, состоящимъ въ морскомъ вѣдомствѣ и въ казачьихъ войскахъ— сохранить нынѣ присвоенную имъ форму обмундированія. 8. Генералъ-адъютантамъ и Свиты Его В е личества генераламъ— ношеніе общѳгенеральска- іо мундира— отмѣнить; тѣмъ же изъ чиновъ э- тихъ, которые состоятъ въ управленіяхъ и уч- режденіяхѣ военнаго вѣдомства— предоставить ношеніе мундировъ, присвоенныхъ различнымъ должностямъ и званіямъ. 4. При свитскомъ мундирѣ имѣть шаравары всегда въ саноги (равно и на балахъ и вече рахъ). б. Разрѣшить донашивать свитскую форму, нынѣ существующаго образца— по 1-е января 1883 года *). *) Изъ No 31 Прав. Вѣсти, и. г. О т д ѣ л ъ в т о р с й . дѣйствія Правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Г осударь И мператогъ , по засвидѣтельствованію пачальотва объ отлично-усердной службѣ и осо быхъ трудахъ старшаго помощника надзирателя акцизныхъ сборовъ 6 округа харьковской губер ніи, надворнаго совѣтника Корнильева, В семи лостивѣйше соизволилъ 1 января н. г. пожаловать его, согласно удостоенію Комитета Минист ровъ, кавалеромъ ордена св. Станиславѣ 3 ст. Г. начальникомъ губерніи 13 сего февраля утверждены на 1882 годъ: недрпгайловскимъ мѣщанскимъ старостою по сбору податей— мѣща нинъ Ипатій Фединъ и кандидатомъ къ пему мѣщанинъ Игнатій Антю ховъ; Лебединскими старостами: распорядительнымъ— цеховой Ники форъ Калюжный и но сбору податеѴі— цеховой Ефимъ Марченко ; уволенъ приставъ 2-го стана валковскаго уѣзда, коллежскій ассессоръ Гер- мановичъ — отъ службы, въ отставку, согласно прошенію, по болѣзни; а на мѣсто его опредѣ ленъ приставомъ того стана непремѣнный засѣ датель острогожскаго уѣзднаго полицейскаго у- правленія, коллежскій секретарь баронъ Евгеній ф онъ-Дистерло; исключенъ помощникъ ахтыр- скаго уѣзднаго исправника, коллежскій совѣт никъ Кудрявцевъ, за смертію, изъ списковъ полицейскихъ чиновниковъ; помощникомъ – же сказаннаго исправника г. начальникомъ губерніи 12 сего февраля назначенъ приставъ 1-го става зміевскаго уѣзда, титулярный совѣтникъ Нико лай Беклемишевъ, а на мѣсто его опредѣленъ приставомъ 1-го стана зміевскаго уѣзда помощ никъ пристава 3-го участка г. Харькова, кол лежскій регистраторъ Александръ Федоровъ. Приказомъ по ростовскому телеграфному ок” ругу опредѣленъ бывшій телеграфистъ ГѴ* разря” да Дмитрій Шевцовъ — тѣмъ-же званіемъ низша го оклада по найму на изюыскую телеграфную станцію, съ 1 сего февраля; уволенъ телегра фистъ IV разряда высшаго оклада славянской телеграфной станціи по найму Максимъ Гуро — отъ службы, по прошенію, съ 11 сего февраля. По судебному округу. Приказомъ г. старшаго предсѣдателя харьков ской судебной палаты, отъ 13 сего февраля, опредѣленъ отставной штабсъ – капитанъ Алек сандръ Исуповъ — нотаріусомъ по г. Малоархан- гельску, округа орловскаго окружнаго суда. Обязательное постановленіе, изданное харь- ноѳеною городсною думою 22 декабря 1881 года , на основаніи п. 13 с т. 2 0 5 0 т Ѣ II ч. / сѳ. зан., изд. 1876 г., о времени о тк р ы тія и закры тія торговыхъ и промышленныхъ заведеній въ воскресные и праздничные дни. Ст. 1. Торговыя и промышленныя заведенія въ г. Харьковѣ, на всемъ его пространствѣ, не исключая и базаровъ, по воскреснымъ и ниже указаннымъ праздничнымъ днямъ должны быть открываемы не ранѣе девяти часовъ утра и за крываемы не позже, какъ въ часъ ло-полудни. Ст. 2. Праздничные дни, въ которые, соглас но сему постановленію, торговыя и промышлен ныя заведенія могутъ быть открываемы лишь на вышеуказанное время, суть слѣдующія: Но вый годъ, Крещеніе, Срѣтеніе Господне, Благо вѣщеніе, Св. Христова Воскресенія три дня, Вознесеніе Господне, Св. Тройцы два дня, Ус неніе Пресвятой Богородицы, Рождества Хри стова два дня и мѣстные праздники 22 аирѣ ля н 30 сентября. Примѣчаніе 1. Постановленіе это не рас пространяется на ярмарочное время, именно на время: съ 7 января по 1 февраля, съ 1 по 17 іюня, съ 16 августа по 1 сентября и съ 1 по 26 октября. Примѣчаніе 2. Постановленіе эго не рас пространяется также па нижеслѣдующія торго выя заведенія: хлѣбни (торговля печенымъ хлѣ бомъ), кондитерскія, аптеки, мясныя лавки, рыб ныя лавки на базарахъ (но не внѣ базаровъ),, колбасныя, фруктовыя лавки и погреба, цвѣточ ныя, продажу минеральныхъ водъ, сѣнныя лав ки, кабинеты для чтенія и библіотека, кухми стерскія, мелочныя бакалейныя лавки (торгую щія по свидѣтельствамъ на мелочной торгъ) въ мѣстностяхъ внѣ базаровъ, на базарахъ-же эти лавки должны быть закрыты. Примѣчаніе 3. Питейныя и трактирныя за веденія подчиняются особымъ, для нихъ уста новленнымъ правиламъ.— 2. Ректоръ Императорскаго Харьковскаго Университета приглашаетъ г.г. студентовъ 5-го п 4-го курсовъ медицинскаго, 4-го и 3-го курсовъ другихъ факультетовъ явить ся въ правленіе университета для получе нія правилъ и входныхъ билетовъ, а имен но: студентовъ 5-го курса медиципскаго фа культета и 4-го другихъ факультетовъ въ четвергъ, 1 8 февраля, отъ 11 до 2-хъ ча совъ дня, а студентовъ 4-го курса медицин скаго факультета и 3-го курса другихъ фа культетовъ въ субботу 2 0 февраля отъ 11 до 2-хъ часовъ дня. Т ѣ изъ г.г. студен товъ, которые, безъ увпжптельпыхъ причинъ, неявятся въ назначеньи? сроки за получе ніемъ правилъ и входныхъ билетовъ, бу дутъ считаться выбывшими изъ числа сту дентовъ по собственному желанію. О време- ни раздачи правилъ и билетовъ г.г. студен тамъ другихъ курсовъ и факультетовъ будетъ объявлено особо. Выдача свидѣ тельствъ. По распоряженію пзюмскаго съЬзда мировыхъ судей, выданы свидѣтельства: отставному ш таб.-; ротмистру Ѳеодору Ѳеодоровичу Зарембѣ и по-1 четному гражданину Ивану Васильевичу Амети стову, на право веденія чужихъ дѣлъ въ пре дѣлахъ изюмскаго судебно-мнроваго округа въ текущемъ году.— 1 Уничтоженіе довѣренности . 1. Харьковскій нотаріусъ Трушевъ, вслѣдст віе заявленія дѣйствительнаго студента Алек сандра Борисовича Пальчинскаго, симъ объяв ляетъ объ уничтоженіи довѣренности, данной имъ, Пальчинскнмъ, казанскому купцу Петру j Михайловичу Медвѣдеву, засвидѣтельствованной ‘ въ конторѣ его, нотаріуса, 25 іюля 1881 года, j за No 4928, на управленіе содержимыми имъ, ‘ Пальчинскнмъ, въ г. Харьковѣ театрами, съ j правомъ принимать актеровъ, нанимать музы – ■ кантовъ и хористовъ, полученіе арендныхъ де- j негъ за буфетъ н распоряженіе поступающими 1 въ кассу деньгами.— 1 ИМЕННОЙ СПИСОКЪ лицамъ, под лежащимв по вы нуты мъ нуме рамъ жеребьевъ поступленію на службу, но появившимся нъ пріему на службу въ призывъ 1881 года. По Купянскому уѣзду. Анохинъ Кнрило Петровичъ, мѣщанинъ г. Ку- пяпска. Бутко Кондратъ Козьмичъ, крестьянинъ сень- ковской волости. Бондаревъ Яковъ Марковичъ, поселяй, ново- екатеринославской волости. Бутко Петръ Николаевичъ, поселяй, кабан- ской волости. Бѣлоусъ Иванъ Хрисіафовичъ, крест. кабан- ской волости. Гутмахеръ Александръ Александровичъ, мѣщ. г. Купянска. Гаевой Никифоръ Ѳедоров., мѣщ. г. Купянска. Гриненко Андрей Матвѣевичъ, мѣщанинъ г. Купянска. Гомошокъ Кондратъ Калпновпчъ, поселянинъ слоб. нижне-дуванки. Голенко Прокофій Мироновичъ, поселяй, слоб. нижне-дуванки. Галыгинъ Гордѣй Григорьевичъ, поселянинъ слоб. Тарасовки. Гашіпчъ Игнатъ Марковичъ, крестьян. сень- ковской волости. Дябелко Моисей Радіоновичъ, поселянинъ ка- банской волости. Дубовый Михаилъ Ѳедоровичъ, крестьянинъ Кабанской волости. Ернмѣевъ Афопасій Петровичъ, крестьянинъ Каменской волости. Ернмѣевъ Митрофанъ Гавриловичъ, крестьян. кайенской волости. Жестовскій Филипъ Даниловичъ, крест. нижне- дуванской волости. Карпцовъ Михаилъ Матвѣевичъ, носелянппъ яово-екатерпнославской волости. Козьмннъ Василій Стефановичъ, посе.тянппъ ново-екатерпнославской волосгп. Костенко Гавріилъ Васильевичъ, крест. пес- чанской волости. Кудиновъ Семенъ Ефремовичъ, крест., причи сленный къ сеньковской волости. Кальшіцкій Максимъ Павловичъ, поселянинъ кабанской волости. Коржъ Иванъ Ильичъ, крестьян. кабанской волости. Ііовзаль Илларіонъ Ивановичъ, мѣщ. г. Купянска. Леоненко Василій Семеновичъ, поселяй, ново- екатеринославской волости. Ляшкевичъ Иванъ Михайловичъ, крестьянинъ кабанской волости. Матвѣенко Кондратъ Яковлевичъ, крестья нинъ, неиричисленный ни къ какому обществу. Маршпнскій Козьма Васильевичъ, крестьян. Каменской волости. Матюхинъ Антонъ Даниловичъ, к^егьяніш ъ старовѣровской волостн. Петренко Макаръ Александровичъ, поселяй, ново-екатеринославской волости. Пивоваровъ Феодосій Васильевичъ, крестьян. сеньковской волости. Погребняковъ Ѳедоръ Кириловичъ, крестьян. каменской волости. Поповъ Антонъ Андреевичъ, крестьян. ка менской волости. Подгорный Дмитрій Сафроновпчъ, крестьян. кабанской волостн. Пельгуй Зиновій, незаконорождешшй, крест. купянской волости. Пелихъ Сергей Тпмофѣевпчъ, крестьян. сень ковской волости. Радченко Антонъ Васильевичъ, крестьян. ка менской волости. Романенко Петръ Даниловичъ, крестьян. оль- яанской волости. Рыгун въ Афонасій Васильевичъ, крестьянинъ Каменской волости. Рубанъ Иванъ Захаровичъ, поселянинъ кабан ской волости. Рѣзниковъ Василій Павловичъ, крестьян. ка банской волостп. Роженъ Иванъ Григорьевичъ, крестьян., при численный къ сеньковской волости. Рѣшетникъ (по метрикѣ— Рѣшняковъ) Петръ Степановичъ, мѣщанинъ г. Купянска. Рѣшетнякъ Козьма Ивановичъ, крест. сень- козской волости. Стороженко Григорій Ивановичъ, поселянинъ ннжне-дуванской волости. Строевъ Илья Гордѣевичъ, крестьянинъ Ка меневой волости. Стремоусовъ Василій Семеновичъ, мѣщанинъ г. Куиянска. Саенко (по метрикѣ— Исаевъ) Игнатъ Егоро вичъ, причисленный къ нижпе-дуванской волости. I Семененко Никита Степановичъ, крестьянинъ !покровской волости. Тесцовъ Василій Осиповичъ, крест. ннжне- дуванской волости. Тавольжанъ Ѳедоръ Михайловичъ, крестьян. тарасовской волости. Фндяй Николай Семеновичъ, крестьян. Оль шанской волости. Цыкало Петръ Семеновичъ, поселянинъ ново- екатеринославской волости. Чубъ Евстафій Акимовичъ, крестьян. кабан ской волости. Шаиоваловъ Ноликарпъ Ефимовичъ, крестьян. кабанской волости. Шевченко Павелъ Николаевичъ, крест. ка банской волостн. Шкирл Максимъ Тішофѣевичъ, крестьянинъ .старовѣровской волости. Почему купянское воинское присутствіе про ситъ мѣста и лицъ, у коихъ окажется въ услу ж еніи кто либо изъ упомянутыхъ лицъ, не от- | казать съ своей стороны объявить имъ, чтобы I они явились въ уѣздное присутствіе для нспол- ‘ ненія ими воинской повинности. Розыски. 1. Управленіе харьковскаго полиціймейстера ! розыскнваетъ владѣльца къ мѣдному старому не большаго размѣра самовару, отобранному у сол- ! датки Ивановой по сомнѣнію въ законномъ прі- і обрѣтеніи. Владѣлецъ въ дѣйствительной принад- ‘ лежностн этого самовара обязанъ представить о : томъ удостовѣреніе. 2. Изюмская городская управа розыскнваетъ. мѣщанъ: Григорія Кирилова Гуренка, съ сыновь-1 U mu : Павломъ, Иваномъ и Дмитріемъ, подлежа-‘ щпмн отбытію воинской повинности въ призы-! : вы: І й — въ 1877 году, 2-й— въ 1879 году, а . послѣдній— въ 18 8 2 году; почему, если означен-! ные Павелъ, Иванъ н Дмитрій Губепковы гдѣ | либо окажутся на жительствѣ, выслать ихъ въ сію управу. ТОРГИ. 1. Харьковскій губернскій попечительный о тюрьмахъ комитетъ назначилъ на 11 марта н. г., въ губернскомъ правленіи, въ 12 час. дня, торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторж кою, т. е. 15 марта, па отдачу въ арендное содержаніе земли, прилегающей къ харьковско му тюремному замку и находящейся въ распо ряженіи харьковскаго попечительнаго о тюрь махъ комитета, въ количествѣ одной десятины 165 квад. саж. Желающіе участвовать въ тор гѣ и переторжкѣ могутъ разсматривать усло вія ежедневно, до дня торговъ, въ канцеляріи комитета, находящейся на Университетской ули цѣ, въ домѣ Пащенко-Тряпкина, въ квартирѣ йодъ No 5, съ 9 час. утра до 2 по-полудни, а въ день торговъ— въ губернскомъ правленіи.—*1 2. При Деркульскомъ государственномъ коп- скомъ заводѣ будетъ отдаваться съ торговъ въ арендное содержаніе 2000 десят. земли, сро комъ отъ 3 до 5 лѣтъ, изъ нихъ подъ распаш ку 500 десят., участками отъ 10 до 25 десят., а остальныя 1500 десят. йодъ сѣнокошеніе и пастьбу рогатаго скота. Торги назначаются при ) правленіи Деркульскаго завода, близь Бѣловод- ска: на 500 десят .— :іо сею февраля, а на сѣнокосную п пастьбнщную 1500 десят .— 10 мар та н. г., съ узаконенною переторжкою. 3. Харьковская городская управа объявляетъ, что въ присутствіи ея назначены во второй разъ на 2 2 сто февраля въ 11 час. дня торги на отдачу въ арендное содержаніе мѣстъ подъ устройство квасныхъ ларей.— 2 1. Хозяйственный комитетъ екатерпнослав- ской гимназіи объявляетъ, что съ 8-го сего февраля, .въ 12 часовъ по-полудни, въ канцеляріи сей гимназіи имѣютъ быть произве дены торги, а съ 11 числа того-же февраля пе реторжка, на поставку для отопленія печей и плитъ въ зданіяхъ гимназіи 55 саж. дубовыхъ четырехіюлѣнныхъ дровъ, на сумму 1485 руб., и 2007 пуд. каменнаго угля, на сумму 401 р. 40 коп. 2. Тотъ-же комитетъ екатерннославской гим назіи объявляетъ, что въ канцеляріи сей гимна зіи 13 сего февраля въ 12 час. дня имѣютъ быть произведены торги, а 22 того-же февра ля иереторжка, на иоставоу въ 1882 году для содержанія 53 воспитанниковъ въ пансіонѣ при гимназіи продовольствія, одежды, бѣлья, обуви, отопленія, освѣщенія и прочаго, всего на сум му 9215 руб. 17 к.; вслучаѣ неявки желаю щихъ взять подрядъ оптомъ, таковой можетъ быть отданъ но частямъ. Желающіе участвовать въ торгахъ приглашаются явиться въ канцеля рію екатерннославской гимназіи, съ узаконенны ми о званіи своемъ видами и благонадежными залогами. Кондиціи на этотъ предметъ будутъ предъявлены въ канцеляріи гимназіи. ПРОДАЖИ. 1. Харьковская таможня объявляетъ, что 1Ь марта н. г., съ 12 час. дня, при оной будутъ продаваться съ аукціоннаго торга, небольшими партіями, сто пятьдесятъ бочекъ винпыхъ ягодъ, вѣсомъ 1866 пудовъ 18 фупт., оцѣненныхъ въ 3285 руб. 35 к., и двадцать бочекъ деревян наго масла, вѣсомъ 980 нуд. 36 фун., оцѣнен наго въ 4070 руб. 74 коп. — 1 2. Харьковское волостное правленіе объяв ляетъ, что въ присутствіи его 17 февраля н. г., въ 12 час. дня, назначены торга на продажу пяти коровъ, принадлежащихъ крестьянамъ слоб. Большой Даниловкп: Василію и Ивану Аленто вымъ, Андрею и Павлу Котляровымъ, па удов- | летвореніе иска мѣщанина Ивана Васильевича ІРѢшптько, въ суммѣ 100 руб., оцѣненныхъ въ 80 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.-2 3. Въ харьковскихъ богоугодныхъ заведеніяхъ, 16 февраля н. г., будетъ произведена съ аукці оннаго торга продажа вещей, оставшихся послѣ- смерти въ губернской земской больницѣ лицъ гражданскаго вѣдомства, и вещей, принадлежа щихъ симъ заведеніямъ, исключеннымъ по негод ности къ употребленію.— 3 1. Областной войска допскаго приказъ обще ственнаго призрѣнія предназначаетъ въ пуб личную продажу, въ присутствіи областнаго прав ленія войска допскаго, заложенное сему при- I казу и просроченное имѣніе наслѣдниковъ умер шаго козака Николая Дмитріевича Епифанова, заключающееся въ 150 дес. земли, находяще еся области войска допскаго, міусскаго округа, прп р. Сармацкой п б. Ѳдносумовой. О срокѣ же продажи имѣнія будетъ публиковано въ свое время.— 1 2. И. д. судебнаго пристава таганрогскаго окружнаго суда С. В. Бураковъ, жительствующій въ г. Таганрогѣ, объявляетъ, что 16 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій таган рогскаго окружнаго суда, будетъ производиться , публичная продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго коллежскому ассессору Якову Кирилло вичу н вдовѣ губернскаго секретаря Татьянѣ Ива новнѣ Домонтовичъ, состоящаго въ г. Маріуполѣ, 2 части, на углу Магдалннннской и Екатеринен- ской улицъ, подъ No 10. и заключающагося въ пустопорожней подворной землѣ, мѣрою въ дли ну 25 саж. и 2 ариі., и вь-ширину 26 саж. и 1 арш.; на имѣніи этомъ числятся запрещенія за долги разнымъ лицамъ, всего на сумму 81225 руб., и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга по закладной куццу Александру Егорову Трнпковнчу въ суммѣ 4500 р. съ °/0; оцѣнено въ 3000 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 2 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго греческо-подданному Ге расиму Николаеву Раколими, состоящаго въ г. Маріуполѣ, 2 части, по Георгіевской улицѣ, за ключающагося въ іюдвориой землѣ съ построй ками: кирпичный на каменномъ фундаментѣ ам баръ, крытый черепицею; имѣніе это назначе но въ продажу на удовлетвореніе долга азовско донскому коммерческому банку въ суммѣ 11000 р. съ % и 4 % судебныхъ издержекъ; оцѣнено въ 3000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 4. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго наслѣдникамъ умершаго купца Лукьяна Семенова Малаева, состоящаго въ г. Нахичевани-на-Дону, на углу Вознесен ской улицы и 16 линіи, заключающагося въ под ворной землѣ съ постройками: полтора-этажный ! домъ, крытый желѣзомъ, кирпичный амбаръ, два сарая п садикъ; имѣніе это состоитъ подъ за прещеніемъ въ обезпеченіе исковъ: 1) Василія Джурича въ суммѣ 7000 р. съ % и неустоеч ныхъ 6000 руб. и 2) торговаго дома Ралли н Скарамапка въ суммѣ 5300 руб. съ °/0 и въ пользу казны штрафу за гербовую бумагу 56 р. 10 к.; назначено въ продажу на удовлетвореніе долга въ суммѣ 1616 руб. съ °/о потомствен ному почетному гражданину Якову Борухову Айвазу; оцѣнено въ 1500 руб., съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 2 5. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная нродажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго ростовскимъ мѣщанамъ Татьянѣ Федотьевой и Василію Иванову Шисен- ковымъ, состоящаго въ г. Ростовѣ-на-Дону, но Дмитріевской улицѣ, No 24, заключающагося въ подворной землѣ съ постройками: деревянный, крытый тесомъ домъ и деревянный, крытый те сомъ флигель. Имѣніе это никому не заложено; назначено въ продажу на удовлетвореніе долга мѣщанину Василію Матвееву Матвееву въ сум мѣ 1550 р. и судебными издержками; оцѣнено въ 1500 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 6. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 16 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа права на часть недвижимаго имѣнія, принадлежащаго нахичеван скому мѣщашіну Егору Михайлову Чайлахову, совмѣстно съ другими сонаслѣдниками, состоя щаго въ г. Нахичевани-на-Дону, по Софіевско- улицѣ, подъ Лг 13, заключающагося въ подвор ной землѣ съ постройками: кирпичный, крытый желѣзомъ домъ, деревянный, крытый тесомъ фли гель, деревянная постройка для выдѣлки ваты, деревянный, крытый желѣзомъ флигель, деревян ная конюшня съ сараемъ и колодезь; назначено въ продажу па удовлетвореніе долга азовско донскому коммерческому байку въ суммѣ 1840 руб. съ % и судебными издержками. Подлежа щее продажѣ право Егора Чайлахова на часть имѣнія оцѣнено въ 2010 руб. Торгъ вторичный ц начнется ниже оцѣнки — 2 7. Судебный приставъ новочеркасскаго окруж наго суда Кирилловъ, живущій въ г. Новочеркас скѣ, Барочная улица, д. Леонова, объявляетъ, что въ окружномъ судѣ 5 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, будетъ продаваться, принадлежащее уряднику Льву Федорову Угольнову, недвижимое имѣніе, состоящее области войска допскаго, чер касскаго округа, въ станицѣ Аксайской, на ули цѣ Каменкѣ, заключающееся въ двухэтажномъ кирпичномъ, крытомъ желѣзомъ домѣ, каменномъ амбарѣ, крытомъ желѣзомъ, и дворовомъ мѣстѣ, на удовлетвореніе долга его ростовской конто рѣ государственнаго банка, каковое имѣніе оцѣ нено для продажи въ 2500 руб.— 2 8. Судебный приставъ новочеркасскаго окруж наго суда Черевковъ, живущій въ г. Новочер касскѣ, на Воспитательной улицѣ, въ домѣ Ави лова, No 16, объявляетъ, что въ окружномъ су дѣ 24: апрѣля н. г., въ 10 час. утра, будетъ продаваться, принадлежащее мѣщанину Георгію Михайлову Михайлиди, недвижимое имѣніе, со стоящее области войска допскаго, міусскаго ок руга, станицы Ново-Николаевской, въ поселеніи Безъпмянномъ, около моря, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, имѣющимъ мѣру въ длину 35 саж., въ ширину 34.^ саж., съ находящимися на немъ постройками: домомъ съ подваломъ, амба ромъ *о двухъ помѣщеніяхъ и колодцемъ, на удовлетвореніе долга его, по закладной, купцу Леонтію Спиридонову Кочеджи, въ суммѣ 5000 руб. съ § съ 12 марта 1876 г. судебныхъ из держекъ и за веденіе дѣла 358 р. 16 к., ка ковое имѣніе оцѣнено для продажи въ 2000 р.; состоитъ въ залогѣ у взыскателя Кочеджи.— 2 9. Судебный приставъ александровскаго су- дебно-мироваго округа Михно объявляетъ, что I марта н. г., въ 10 час. утра, въ г. Алек сандровскѣ, въ залѣ засѣданія съѣзда мировыхъ судей, будетъ произведена имъ публичная прода жа недвижимаго имѣнія, состоящаго екатерино- славской губерніи, александровскаго уѣзда, 3-го стана, бѣлогорьевской волости, при деревнѣ Пово- Пановкѣ (она-же хут. Глиняный), принадлежа щаго вдовѣ капитана Александрѣ Ивановнѣ.Коз- ловской, заключающагося въ 750 десят. земли и находящейся на ней постройкахъ, на удовле твореніе иска дочери капитана Марьи Козлов ской въ суммѣ 3240 руб.; имѣніе это состоитъ въ залогѣ въ с.-петербургскомъ обществѣ вза имнаго поземельнаго кредита въ суммѣ 16800 руб. и оцѣнено въ 32250 руб.— 2 О тм ѣ на продажи . Судебный приставъ острогожскаго окружнаго суда Аншцепковъ, живущій въ г. Острогож скѣ, на Бородкинской улицѣ, въ домѣ Д» 8, объявляетъ, что публичная нродажа права, принадлежащаго купцу Николаю Ивановичу Дьякову въ недвижимомъ имѣніи, заключа ющемся въ домѣ съ постройнамн и дворовымъ мѣстомъ въ городѣ Острогожскѣ, и въ виноку ренномъ заводѣ, съ домомъ, съ постройками, дворовымъ мѣстомъ, леваднымъ и пустопорож ними мѣстами 5 дес. съ саженями, въ слоб. Новой-Сотнѣ, назначенная на 25 число января мѣсяца текущаго года, въ острогожскомъ окруж номъ судѣ, отмѣняется но требованію креди торовъ Дьякова, а именно: гг. Внлькен£, Ли марева, Чукордина и другихъ.— 2 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ, Начальникъ Газетнаго Стола И, БерайловЪі ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОНИКА. Сегодняшее засѣданіе харьковской город ской думы будетъ посвящено важнѣйшему вопросу въ жизни городскаго управле нія,— разсмотрѣнію смѣты доходовъ и рас ходовъ на 1 8 8 2 годъ. Балансъ по состав ленной городскою управою смѣтѣ представ ляется въ слѣдующемъ видѣ: всѣхъ дохо довъ, включая сюда и прибыли харьков скаго городскаго купеческаго банка (около 79 тысячъ рублей) предположено 6 2 0 ,5 3 6 руб.; расходы исчислены въ 7 6 0 ,9 1 9 руб; дефицитъ равняется 7 0 ,3 8 3 руб. Смѣту городской управы дума поручила разсмотрѣть коммисіи изъ трехъ гласныхъ гг. Косепко, Доленко и Куликова. Комми- сія изготовила докладъ къ сегодняшнему засѣданію- Мы но будемъ слѣдить за всѣ ми соображеніями коммиесіи, изложенными въ докладѣ и укажемъ лишь на главнѣй шія и затѣмъ, на общій выводъ. Оцѣночный сборъ съ недвижимыхъ иму ществъ исчисленъ въ смѣтѣ въ размѣрѣ 10 ° /0 съ чистаго дохода, т. е. въ высшей нормѣ, допускаемой закономъ; при чемъ и малоцѣнныя имѣнія (приносящія дохода ме нѣе 10 рублей) также предположено не освобождать отъ платежа оцѣночнаго сбора. В ъ виду значительнаго дефицита по смѣ тамъ, нельзя не признать, что настало уже время прибѣгнуть къ этому ресурсу. Но тѣмъ не менѣе коммисія не считаетъ спра ведливымъ облагать оцѣночнымъ сборомъ малоцѣнныя имѣнія: весь исчисленный по смѣтѣ доходъ съ нихъ составляетъ ничтож ную сумму 4 4 5 руб., а между тѣмъ самый сборъ не можетъ быть не тягостенъ для плательщиковъ, принадлежащихъ къ бѣдно му классу, наименѣе, пользующемуся удоб ствами городскаго благоустройства. В ъ связи съ вопросомъ о возвышеніи оцѣночнаго сбора коммисія обращаетъ вни маніе думы на возбуждаемый составителями смѣты вопросъ объ измѣненіи срока, къ ко торому оцѣночный сборъ долженъ быть вно симъ. Назначеніе этого срока, по п. 1-му ст. 131 городов. положен., зависитъ отъ городской думы. В ъ настоящее время сборъ этотъ установлено вносить по полу годно къ 1-му іюля и 1-му января; при чемъ, по п. 3-му ст. 131 -й , полагается льготы 15 дней, такъ что оцѣночный сборъ за второе полугодіе вносится большею ча стію нъ теченіи января слѣдующаго года. Поэтому смѣтные расходы въ концѣ года, которые могли-бы покрываться причитаю щимся за второе полугодіе оцѣночнымъ сбо ромъ,— по необходимости должны покры ваться поступленіями въ счетъ смѣты буду щаго года или оставаться но выполненнымъ расходомъ. Такъ какъ при этомъ однѣ деньги замѣняются другими, то можетъ ка заться, что дѣло отъ этого нисколько не терпитъ. Но если принять во вниманіе, что во всякомъ хозяйствѣ, а тѣмъ болѣе въ та комъ большомъ и сложномъ, какъ хозяйст во г. Х арькова, только строгій порядокъ во всѣхъ возможныхъ отношеніяхъ можетъ предотвратить такія затрудненія, которыхъ и предвидѣть невозможно; что только при полномъ, но возможности, порядкѣ возмож но вполнѣ ясное представленіе о положеніи хозяйства, и что это представленіе должно- бы руководить хозяйственными предположе ніями думы: то трудно отвергать, что бы- ло-бы желательнѣе, чтобы расходы всегда покрывались доходами текущаго года, а вмѣстѣ съ этимъ нельзя отрицать и пользу измѣненія сроковъ платежа оцѣночнаго сбо ра, тѣмъ болѣе, что для плательщиковъ это измѣненіе можетъ оказаться стѣснитель нымъ, вслѣдствіе неожиданности, лишь въ первый годъ. Поэтому коммисія считаетъ умѣстнымъ рекомендовать ‘думѣ— подверг нуть этотъ вопросъ особому разсмотрѣнію. Н а уплату за обученіе дѣвицъ въ Ма ріинской женекой гимназіи назначено 2 2 2 5 р. Не касаясь вопроса о томъ,— сообразно- ли съ обязанностями городскаго обществен наго управленія удовлетворять не непосред ственно общественныя, а частныя нужды от дѣльныхъ липъ, коммисія, по неимѣнію въ виду источниковъ для покрытія значитель наго дефицита въ городскомъ бюджетѣ, об ращаетъ вниманіе думы на возможность‘со кратить этотъ расходъ. Н о, само собою ра зумѣется, что лица, уже пользующіяся сти пендіею, не должны быть лишаемы ея и со кращеніе расхода можетъ быть лишь за вы бытіемъ ихъ уменьшеніемъ числа стипендій. Изъ числа предположенныхъ новыхъ скве ровъ коммисія находитъ возможнымъ устро итъ только одинъ— на Екатеринославской улицѣ (2 7 5 8 р. 6 0 к .), устройство же остальныхъ отложить до болѣе благопріят наго времени. Сдѣлавъ многія другія сокращенія, ком- мяссія приходитъ къ заключенію, что расходы въ 1 8 8 2 году могутъ быть уменьшены на 7 1 ,0 4 8 р., а доходы должены быть умень шены на 1 1 ,0 6 9 р. и такимъ образомъ бюд жетный балансъ Харькова на 1 8 8 2 годъ по счету коммиссіи представляется въ слѣдую щемъ видѣ: доходы простираются до 6 9 0 ,0 9 1 р ., расходы 7 0 2 ,6 8 4 р. Н а по крытіе дефицита въ 1 2 ,5 9 3 р. источниковъ въ виду не имѣется. — » Намъ сообщено для напечатанія слѣ- ющее заявленіе ректора Императорскаго Х арь ковскаго Университета: Ректоръ Императорскаго Харьковскаго Университета приглашаетъ г.г. студентовъ 5-го и 4-го курсовъ медицинскаго, 4-го и 3-го курсовъ другихъ факультетовъ явить ся въ нравленіе университета для получе нія правилъ и входныхъ билетовъ, а имен но: студентовъ 5-го курса медицинскаго фа культета и 4-го другихъ факультетовъ въ четвергъ, 18 февраля, отъ 11 до 2-хъ ча совъ дня, а студентовъ 4-го курса медицин скаго факультета и 3-го курса другихъ фа культетовъ въ субботу 2 0 февраля отъ 11 до 2-хъ часовъ дня. Т ѣ изъ г.г. студен товъ, которые, безъ увнжительннхъ причинъ, неявятся въ назначенные сроки за получе ніемъ правилъ и входныхъ билетовъ, бу дутъ считаться выбывшими изъ числа сту дентовъ по собственному желанію. О време ни раздачи правилъ и билетовъ г.г. студен тамъ другихъ курсовъ и факультетовъ будетъ объявлено особо. — Нѣсколько словъ по поводу предсто ящей въ Харьковѣ шерстяной Троицкой ярморки, сказанныхъ нами въ 4 0 J\s „Х арьк. Вѣд.“ вызвали со стороны г. предсѣдателя правленія Харьковской акціонерной компаніи но торговлѣ шерстью слѣдующее письмо нъ редакцію. „Въ Л: 40 „Харьк. В ѣд.“ въ статьѣ о нашемъ овцеводствѣ, высказывается пред положеніе и желаніе, чтобы Х арьковская акціонерная компанія но торговлѣ шерстью приняла на себя и иниціативу но устройству съѣзда овцеводовъ, во время предстоящей Троицкой ярмарки. Вопросъ этотъ уже обсуждался правле ніемъ, но дѣло представляется намъ затру днительнымъ въ виду открытія, около то- гоже времени, московской промышленной выставки. Можетъ быть эіы ошибаемся, и московская выставка не помѣшала бы нашему съѣзду. Во всякомъ случаѣ, желательно было бы, услышатъ мнѣніе другихъ по тому же во просу. Еще одно слово.— Правленіе, обсуждая вопросъ о съѣздѣ овцеводовъ, связывало его съ другимъ весьма важнымъ вопросомъ о выставкѣ племенныхъ барановъ. Продажа племенныхъ барановъ изъ рус скихъ ончарень распространена незначительно. Покупаетъ заводчикъ-барановъ за границей черезъ посредство комиссіонеровъ, бонпторовъ н нроч., причемъ нерѣдко платятъ за нихъ тысячи рублей. Во время моего путешествія по Германіи, Бельгіи и Франціи (для изу ченія вопроса о фабричномъ мытьѣ шерсти), я имѣлъ случай сталкивался съ владѣль цами нѣмецкихъ племенныхъ овчарепь у ко торыхъ продажная цѣна барановъ далеко ниже „тысячъ”. Полагаю, что участіе этихъ вла дѣльцевъ въ выставкѣ барановъ, совмѣстно съ такими же животными владѣльцевъ рус скихъ овчаренъ, могла бы, принести боль шую пользу нашему овцеводству. Я думаю, что если общее собраніе акціо неровъ одобрить это наше предположеніе, съѣздъ овцеводовъ и большая выставка ба рановъ, можетъ состояться въ троицкую яр марку 1 8 8 3 года”. Присоединяемся къ выраженному въ^этомъ письмѣ желанію услышать мнѣніе другихъ овцеводовъ по затронутому вопросу о съѣздѣ: мнѣнія эти всегда найдутъ мѣсто на стра ницахъ „Харьк. Вѣд.” Съ своей стороны мы не можемъ раздѣлять опасенія что москов ская выставка можетъ сдѣлать неосуществи мымъ съѣздъ овцеводовъ и шерстолромы- шленянковъ въ Х арьковѣ, такъ какъ нѣтъ сомнѣнія что они прибудутъ въ Х арьковъ по ярмарочнымъ дѣламъ. — Въ прошломъ году лѣтомъ харьков ская публика могла слушать хорошій ор кестръ музыки въ саду „Тиволи”, благода ря стараніямъ и умѣнью дирижера г. П ау ли. Мы слышали, что г. П аули составляетъ въ настоящее время оркестръ для сада „Баварія” на лѣтній сезонъ. — Во Вторникъ 16-го сего февраля, въ 7 часовъ вечера, въ биржевомъ залѣ, назначено засѣданіе Харьковской городской думы. Предметы совѣщаній: 1. Отзывъ гу бернскаго по крестьянскимъ дѣламъ при сутствія по вопросу о захватахъ крестья нами городской выгонной земли. 2 . Смѣта доходовъ и расходовъ города Х арькова на 1 8 8 2 годъ. — Письмо въ редакцію. Многіе въ Х арьковѣ помнятъ, что не такъ давно въ загородной рестораціи „Сокольники” ско ропостижно скончался провизоръ А . С. Гиль- дебрандтъ, занимавшійся въ послѣднее вре мя фабрикаціей водокъ. Покойный былъ мой близкій знакомый, неоднократно у меня лѣ чился и не только какъ человѣкъ, но и какъ патологическій субъектъ быль мнѣ хорошо извѣстенъ. Внезапная смерть его поразила меня чрезвычайно сильно, тѣмъ бо лѣе, что и самыя обстоятельства, при кото рыхъ она случилась, показались мнѣ край ніе загадочными. | Отправившись одинъ въ Сокольники, вы пивъ тамъ водки и закусивъ буттербротомъ съ сардинкой, А . С. Гильдебрандтъ, не бо лѣе получаса спустя послѣ того, умеръ въ конвульсіяхъ, какъ разъ въ то время, когда трактирный служитель принесъ заказанный имъ жареный рябчикъ. Подобная смерть казалась мнѣ непонятною по слѣдующимъ причинамъ: покойный былъ еще не старъ, довольно крѣпкаго сложенія и пользовался хорошимъ здоровьемъ; спиртными напитками не злоупотреблялъ; въ послѣднее время бо- лѣнъ не былъ и припадками меланхоліи не страдалъ; наконецъ, сколько мнѣ извѣстно, денежныя и другія его дѣла были дале ко не дурны. При такихъ обстоятельст вахъ неожиданная смерть А. С. Гильдебранд- та представлялась тѣмъ болѣе странною, что по позднимъ вечерамъ онъ за городъ одинъ обыкновенно не ѣздилъ по своей боязливос ти, и что, пріѣхавъ въ Сокольники, какъ слышно было, сказалъ, что ждетъ еще даму съ двумя мужчинами, которымъ и про силъ указать занятый имъ номеръ. П ослѣ этого не удивительно, что у многихъ знако мыхъ покойника рождалось сомнѣн е— была ли кончина его естественна, у меня же тѣмъ болѣе, что моднаго теперь разрыва сердца предположить я не могъ, такъ какъ мнѣ это было хорошо извѣстно, оно было у него въ совершенномъ порядкѣ. Не смотря на все этэ, тѣло А . С. Гильдебрандта бы ло на второй день перевезено въ церковь городскаго кладбища, – чтобы на слѣдующій день послѣ обѣдни и отпѣванія предать зем лѣ. Но такъ какъ но городу стали ходить слухи объ отравѣ, то уѣздный судебный слѣ дователь С. И. Чижевскій сдѣлалъ распо ряженіе о вскрытіи трупа, который и былъ перевезенъ въ собственную квартиру покой наго подъ Холодною горою. Приглашенный въ качествѣ эксперта, я. въ присутствіи быв шаго уѣзднаго врача Д . Ѳ. Рындовскаго и понятыхъ, вскрылъ тѣло на пятый день пос лѣ смерти. При вскрытіи всѣмъ намъ пока залось страннымъ, что вовсе не было слыш но трупнаго запаха, хотя вся спина была иокрыта трупными пятнами. Нѣкоторые изъ присутствовавшихъ объясняли это зимнимъ временемъ, но моя долгая опытность въ дис секціяхъ не позволяла мнѣ согласиться съ этимъ. Другимъ необыкновеннымъ явленіемъ насъ поразившимъ была удобоподвижность сочлененій, за исключеніемъ нижнихъ конеч ностей, оказавшихся окоченѣлыми, и, кромѣ того, замѣчательная удоборазрываемость тка ней. Затѣмъ, вскрытіе обнаружило всѣ приз наки задушенія, а кровь оказалась жидкой и черной; между тѣмъ наружныхъ призна ковъ задушенія не было никакихъ, что н заставило предположить его истинную при чину въ содержимомъ желудка и двѣнадцати перстной кишки. Ясно, что необходимо бы ло сдѣлать судебно-химическій анализъ это го содержимаго, находившагося, впрочемъ, въ весьма небольшомъ количествѣ и издававша го только водочный запахъ. Анализъ этотъ, произведенный весьма тщательно въ универ ситетской химической лабораторіи провизо ромъ Н . С. Вольскимъ, состоящимъ при гу бернскомъ врачебномъ отдѣленіи, показалъ несомнѣнное присутствіе синильной кисло ты, того страшнаго яда, одинъ запахъ ко тораго убилъ нѣкогда знаменитаго Ш ееле. Отрава эта, по всей вѣроятности, и въ дан номъ случаѣ, какъ это бываетъ обыкновен но при подобномъ отравленіи, введена была въ организмъ въ видѣ синеродистаго кали. II теперь, когда констатировано присутствіе синильной кислоты, становятся понятными всѣ тѣ странныя особенности, которыя поразили насъ при вскрытіи: отсутствіе трупнаго , за паха, общей окоченѣлости и т .д . Синеродистый кали вкусомъ напоминаетъ горькій миндаль, кристаллы его бѣлые, растворимъ въ водѣ и водкѣ. Дѣйствуетъ очень быстро: трехъ гранъ достаточно, чтобы убить чело вѣка. Впрочемъ, въ своей токсикологіи Рабю- то приводитъ случай, что принятый въ ко личествѣ даже менѣе грана ядъ этотъ по- ! дѣйствовалъ смертельно черезъ три четвер н и часа. Любопытно, что въ томъ же сочи неніи говорится, что при наполненномъ же лудкѣ синеродистый кали дѣйствуетъ скорѣе, чѣмъ при пустомъ. Вообще, ускоренію его смертельнаго дѣйствія способствуютъ кисло ты, введенныя въ желудокъ во время отрав ленія. Н а воздухѣ синеродистый кали мало по налу теряетъ ядовитое свойство, такъ какъ углекислота воздуха, соединяясь съ кали, освобождаетъ синильную кислоту, ко торая затѣмъ разлагается. Разложеніе вто про исходитъ также и въ трупахъ, и вотъ почему въ данномъ случаѣ при анализѣ найдено синиль ной кислоты ничтожное количество, такъ какъ вскрытіе происходило лишь на пятый день послѣ смерти, а самый анализъ еще позднѣе. I На этомъ основаніи, еслибы тѣло А . С. Гиль дебрандта предано было землѣ, какъ пред полагалось сначала, то по прошествіи нѣко тораго времени судебно-химическое изслѣдо ваніе не нашло-бы уже никакихъ признаковъ синильнаго отравленія. Такимъ образомъ, смерть А. С. Гильдебрандта была не естественна, а произошла urns задуше нія: послѣднее же вызвано смертелъ нымг дѣйствіемъ синильной кислоты. Съ установленіемъ этого факта роль моя, какъ врача-эксперта, оканчивается. Рѣше ніе же дальнѣйшаго вопроса было-ли то отравленіе или самоотравленіе подле житъ уже судебной власти. Съ своей сто роны, я считалъ только необходимымъ пре дать эту темную исторію гласности для то го, чтобы отвѣтить на упрекъ, обращенный ко мнѣ въ анонимномъ письмѣ, будто я вмѣшался не въ свое дѣло. Письмо это пе редано слѣдственной власти. Докторъ Ипполитъ Вилкомирскій. Харьковъ, 11 февраля, 1882 г. — Совѣтъ Харьковскаго отдѣленія Им ператорскаго русскаго техническаго Обще ства проситъ насъ извѣстить гг. членовъ общества и лицъ, интересующихся техниче скими вопросами, что общее и очередное засѣданіе, имѣющее быть 2 0 февраля, въ 7 час. вечера будетъ происходить въ помѣщеніи новой биржи. Предметы занятій: 1) Докладъ И . И . Горлова и д-ра По- рай-Коншцъ „объ устройствѣ и значеніи гигіеническихъ куналень, бань, а также и водолѳчебницы въ г. Харьковѣ”. 2) Избраніе 3-хъ представителей Х арь ковскаго отдѣленія техническаго Общества для участія въ трудахъ экспертныхъ ком миссій на предстоящей всероссійской выстав кѣ въ Москвѣ. 3 )’ Избраніе дѣйствительныхъ и почет ныхъ членовъ отдѣленія. . — Вся сумма предполагаемаго кремен чугскимъ коммерческимъ банкомъ новаго вы пуска въ 2 ,0 0 0 акцій по 2 5 0 р. каж дая, а всего на 5 0 0 ,0 0 0 рублей, уже помѣщена среди крупныхъ акціонеровъ банка; вы пускъ акцій состоится послѣ полученія оффиціальнаго разрѣшенія на увеличеніе основнаго капитала до мил. руб., которое ожидается изо дня на день. — Г . попечитель Харьковскаго учебна го округа проситъ насъ напечатать слѣ дующее: Н а основаніи правилъ объ испытаніяхъ въ гимназіяхъ и прогимназіяхъ, утвержден ныхъ Министромъ Народнаго Просвѣщенія 8 декабря 1 8 7 2 года, до свѣдѣнія посто роннихъ молодыхъ лицъ (не гимназистовъ), желающихъ въ настоящемъ году подверг- нутсься испытанію зрѣлости при одной изъ гимназій г. Х арькова, доводится слѣдующее: 1) Означенныя выше лица обязаны подать попечителю Харьковскаго учебнаго округа, собственноручно написанноо, прошеніе о до пущеніи ихъ къ испытанію и приложить къ сему прошенію: а) ими же самими написан ное на русскомъ языкѣ краткое собственное жизнеописаніе; б) свидѣтельство о возрастѣ и званіи; в) аттестаты или свидѣтельства, полученные ими изъ тѣхъ учебныхъ заведе ній, въ коихъ онп прежде обучались; г) свѣдѣнія о мѣстѣ жительства родителей или родственниковъ п вообще попечителей, и д) десять рублей взноса въ пользу экзамена торовъ (на основаніи § 37 устава гимназій) или же, въ случаѣ недостаточности, проше ніе объ освобожденіи отъ таковаго взноса, съ приложеніемъ узакопеннаго свидѣтельства о бѣдности. 2) Прошенія о допущеніи къ испытанію должны оыть поданы въ теченіе марта мѣ сяца и ни въ какомъ случаѣ не позже 15 апрѣля. 3) Испытаніе зрѣлости производится толь ко одинъ разъ въ годъ, въ конццѣ учеб наго года, въ дни назначенные для этого гимназіями. — Съ Дороги. (Корреспонд. Харь ковскихъ Вѣдомостей). К ъ числу неу добствъ, нашихъ желѣзныхъ дорогъ, безъ сомнѣнія слѣдуетъ причислить объявленіе висящее у кассъ и гласящее: „гг. пасса жировъ просятъ не затруднять кассировъ размѣномъ денегъ”. Недавно при моемъ проѣздѣ изъ Бѣлгорода въ Харьковъ, кас сиръ Бѣлгородской станціи г. ІИ ., на от рѣзъ отказалъ въ размѣнѣ денегъ, такъ что мнѣ, пришлось заплатить за проѣздъ не 1 р. 15 к., какъ слѣдовало-бы, а цѣ лые 2 р. Н о вѣдь не всѣ же имѣютъ воз можность дѣлать такія приплаты; бываютъ случаи что пассажиры (мужички-преимуще- ственно) принуждены изъ за этого оставаться на станціи, и, размѣнявши деньги, дожи даться другаго поѣзда. Намъ кажется, что вышеприведенное извлеченіе изъ устава же лѣзныхъ дорогъ, слѣдуетъ измѣнить, стоитъ только переставить слова я … смыслъ измѣ няется: „гг. кассировъ просятъ не затруд нять пассажировъ размѣномъ денегъ”— вотъ тотъ параграфъ, который давно уже слѣдо вало утвердить; „затрудненій” при размѣнѣ денегъ во всякомъ случаѣ для пассажировъ болѣе, чѣмъ для гг. кассировъ. Вѣдь пассажиры часто ѣдутъ издалека; они быть можетъ и запасаются мелочью, но мелочь эта расходуется. Кассирамъ стан цій, особенно городскихъ, ничего не стоитъ имѣть подъ рукой рублей на 1 0 — 15 ме лочи, а это между тѣмъ для проѣзжаю щихъ составитъ большую выгоду: кромѣ „приплатъ” они освободятся и отъ лиш нихъ хлопотъ. Второе неудобство, въ по ѣздахъ же.т. дороги, это— экономія въ ос вѣщеніи. Обязанность освѣщать вагоны воз лагается обыкновенно на кондукторовъ, ко торые ставятъ такія небольшія свѣчи, что онѣ не могутъ горѣть въ продолженіи всей ночи. Послѣдствія отъ этого бываютъ обыкно венно непріятны. Н апр. въ томъ вагонѣ гдѣ я ѣхалъ, погасла свѣча и между да мами произошелъ переполохъ. Излишняя эко номія въ дѣлѣ освѣщенія положительно не умѣстна, хотя сознаемся, въ извѣстномъ от ношеніи и доходна. Экономія въ топливѣ, а отчасти экономія въ прислугѣ,— также со ставляютъ большое неудобство для пасса жировъ. Нѣкоторые вагоны топятся слиш комъ мало, другіе— слишкомъ много; но большею частью, вагоны на нашихъ жел. дорогахъ отапливаются недостаточно. Како во приходится тѣмъ пассажирамъ, которые, не запасшись мѣховыми одеждами, должны ѣхать сотни верстъ. Затѣмъ, въ вагонахъ нерѣдко слышится сильный угаръ— послѣд ствіе экономіи въ прислугѣ. Можетъ ли одинъ истопникъ завѣдывать въ дѣлѣ топ ленія всѣмъ поѣздомъ, состоящимъ подъ часъ изъ 2 0 вагоновъ. Мнѣ приходилось не разъ заявлять о послѣднихъ неудобст вахъ гг. оберъ – кондукторамъ, но каждый разъ я получалъ локоническій отвѣтъ: „такъ вы ѣздите въ первомъ классѣ”. Но, мнѣ кажется, что но части пользованія освѣщеніемъ и отопленіемъ пассажиры всѣхъ классовъ должны имѣть одинаковое право, и различіе между классами должно осно вываться на внутренней отдѣлкѣ вагоновъ, отдѣлки деталей— и только. Дерево замѣ няется сукномъ; сукно— бархатомъ; но свѣтъ і теплота, безъ отношенія къ болѣе или «енѣе изящному устройству фонарей и пе чей,— должны быть для всѣхъ вагоновъ безусловно одинаковы и въ количественномъ и въ качественномъ отношеніяхъ. М. Малевинскій. Четвертое засѣданіе, 13 февраля 1882 года, особаго совѣщанія для обсужденія мѣръ къ истреб ленію хлѣбнаго жука и другихъ вредныхъ насѣкомыхъ. Продолженіе *) Подъ предсѣдательствомъ г. начальника харьковской губерніи генералъ-маіора II. А. Грессера, присутствовали слѣдующіе гг. члены совѣщанія: Альбрандъ, Алексѣенко, Андріевскій, Бантышъ, Векарюковъ, Брантъ, Заленскій, Зоти, Измаильскій, Катруца, Ко четовъ, К ранцъ, Лесовицкій, Мечниковъ, Мерманъ, Морозовъ, Неручевъ, Павловичъ, Полянскій, Порчинскій, Рейнботъ, Соколовъ, Срединскій, Степановъ, Струве, Фесенко, Хитрово, Ценковскій и Ярошевскій. Проф. Мечниковъ сказалъ, что „зеле ная мюскардина”, о которой онъ имѣетъ го ворить, вредитъ главнымъ образомъ двумъ видамъ жуковъ: свекловичному долгоносику — Cleoiius punctiventris, и хлѣбному жуку— Anisoplia austriaca; — въ томъ и другомъ случаѣ болѣзнь причиняется грибкомъ Isaria destructor, который поглощаетъ содержимое насѣкомаго и причиняетъ смерть. Болѣзнь зеленой мюскариднны находится на яичкахъ, личинкахъ, куколкахъ и взрослыхъ жу кахъ, т. е. на всѣхъ стадіяхъ развитія на сѣкомаго. Ф актъ заболѣванія мюскардиной и смерти отъ нея былъ констатированъ на томъ; интенсивность же заболѣванія въ раз личныхъ мѣстахъ была различна. Самые сильные случаи заболѣванія были наблюда емы проф. Мечниковымъ въ имѣніи графа Бобринскаго. В ъ концѣ октября 1 8 8 0 го да было найдено 84°/о мертвыхъ долгоно сиковъ, кромѣ того въ Черкасскомъ уѣздѣ эта болѣзнь была найдена имъ на Anisoplia austriaca и segetum . Далѣе эта же болѣзнь была найдена про фессоромъ въ Херсонской губерніи, въ ок рестностяхъ Одессы на личинкахъ и кукол кахъ A nisoplia austriaca. Въ виду приведенныхъ фактовъ о рас пространеніи эпидеміи на свободѣ важно было рѣшить: на сколько можно восполь зоваться мюскардиной для уничтоженія хлѣбнаго жука? Проф. Мечниковъ произ велъ опыты надъ вредными свойствами споръ грибка; изъ этихъ опытовъ оказалось, что всего легче заражается Uleonus punctiveu- tris и его личинки; напримѣръ изъ 5 8 эк земпляровъ только что вышедшаго взросла го долгоносика впродолжеяіи 2-хъ недѣль умерло 5 2 отъ зеленой мюскардины, осталь ные 6 жучковъ умерли отъ другихъ при чинъ; при этомъ наибольшая смертность обнаружилась на 7-й день; на личинокъ за раза дѣйствуетъ еще быстрѣе: изъ 9 0 ли чинокъ умерло 6 0 личинокъ въ. теченіи 12 ней. Д алѣе 3 1 4 взрослыхъ долгоносиковъ въ теченіи 2 8 дней всѣ умерли отъ зеле ной мюскардины. Сильно также заражется хлѣбный жукъ: изъ 2 4 9 жуковъ въ теченіи 1 3 дней умер ло 7 0 % отъ зеленой мюскардины, личин ки вымираютъ гораздо медленнѣе: въ продол женіи 2-хъ мѣсяцевъ, изъ 79 личинокъ умерло 6 8 отъ зеленой мюскардины; осталь ныя же умерли отъ другихъ причинъ. Труднѣе заражаются личинки жука изъ рода X lizatrog us, и еще труднѣе личинки жука— Oryctes nasicornis. Отсюда вытека етъ, что толщина кожи имѣетъ большое вліяніе на зараженіе; кромѣ того, соглас но съ млѣніемъ de-B ary, цроф. Мечниковъ: утверждаетъ, что путемъ проникновенія споръ внутрь организма насѣкомаго служатъ ды хательные органы; это доказывается между прочимъ и способностью взрослаго жука заражаться мюскардиной. Конечно, весьма важно рѣшить вопросъ о значеніи въ этомъ случаѣ дыхательныхъ органовъ насѣкомыхъ, но здѣсь встрѣчаются почти непреодолимыя техническія трудности. Приведенныя выше дан ныя заставили проф. Мечникова искать спо собовъ полученія грибка въ большомъ ко личествѣ для того, чтобы имѣть возмож ность разсѣевать его болѣе или менѣе ра вномѣрно по полямъ. Д ля достиженіи такой цѣли проф. Мечни- вовъ, совмѣстно съ проф. Ковалевскимъ, собралъ большое количество свекловичнаго долгоносика, думая воспользоваться имъ какъ питательнымъ матеріаломъ для грибка; по благодаря тѣсному помѣщенію, въ кото ромъ находились жуки, и другимъ неблаго пріятнымъ гигіеническимъ условіямъ, долго носики умерли прежде чѣмъ успѣли зара зиться мюскардиной. Явилась необходимость подумать о пріисканіи другихъ способовъ добыванія мюскардины. П ослѣ цѣлаго ряда неудавшихся опытовъ проф. Мечникову у- далось получить грибокъ въ большомъ ко личествѣ, культивируя его въ разбавлен номъ пивномъ суслѣ; при такой культурѣ грибка необходимо удалить изъ дивнаго су сла другіе грибы и бактерія что легко до стигается кипяченіемъ сусла и прибавлені емъ небольшаго количества винно-каменной кислоты. Такимъ образомъ помощью про стыхъ пріемовъ стало возможнымъ получать мюскордину въ какихъ угодно количествахъ. Работая надъ полученіемъ мюскардины на заводѣ графовъ Бобринскихъ, проф. Мечни ковъ поступалъ слѣдующимъ образомъ: бралъ бутылки, наполненныя пивнымъ сусломъ и тультиривовалъ въ нихъ грибокъ; затѣмъ юлучеиную мюскардину вынималъ изъ бу- гылей и смѣшивалъ съ пескомъ. Такимъ *) Си. Л5 41 „Харьк. 1’уб. Вѣд.“. путемъ до настоящаго времени удалось из готовить запасъ зеленой мюскардины, кото рый и предположено весной этого года раз сѣять по полямъ, содержащимъ личинки хлѣбнаго жука и свекловичнаго долгоносика Изучая заразительныя свойства мюскар дины, неизбѣжно наталкиваешься на воп росы о живучести грибка, о вліяніи на не го питательнаго матеріала и другихъ внѣ шнихъ условій. Что касается живучести грибка, то оказалось, что мюскардина въ смѣси съ пескомъ впродолженіи 11 мѣся цевъ не потеряла своей способности проро- станія и ничто пока не указываетъ на воз можность потери этихъ свойствъ въ недале комъ будущемъ. Изъ опытовъ проф. Мечникова также но видно, чтобы условія питанія уменьшали или уничтожали’ способности грибка заражать жу ковъ и ихъ личинокъ. Вѣсть о возможности приктическаго при мѣненія мюскардины для истребленія вре; ныхъ насѣкомыхъ проникла заграницу и встрѣчена тамъ вообще сочувственно. Затѣмъ нроф. Мечниковымъ были при ведены наблюденія надъ грибными болѣзня ми нѣкоторыхъ насѣкомыхъ; онъ демон стрировалъ, C alaptenus italicus (нрусикъ), умершихъ отъ болѣзни, причиненной гриб комъ Em pusa g rylli; наконецъ въ самое послѣднее время г. Видгальмомъ найденъ грибокъ, уничтожившій личинку хлѣбнаго пилильщика и еще не опредѣленный. Въ заключеніе проф. Мечниковъ сказалъ, что дѣло зараженія вредныхъ насѣкомыхъ грибными болѣзнями, есть дѣло новое; что существуютъ пробѣлы, но все таки, по мнѣнію проф. Мечникова, прививка болѣз ней нашимъ,врагамъ имѣетъ уже кое-что, говорящее въ ея пользу. 1\ Бантышъ просилъ проф. Мечникова сообщить, хотя бы приблизительно, какое количество мюскардины необходимо для за раженія личинокъ на извѣстной площади земли, и какова стоимость мюскардины? Проф. Мечниковъ отвѣтилъ, что пер вой частью вопроса занималась Харьков ская энтомологическая ‘коммисія и цо ея расчету на 1 десятину необходимо о тъ 1/»— 7 » кубическаго аршина чистой мюскардй- ны; что же касается стоимости грибка, то она, во всякомъ случаѣ, не велика, хотя трудно вполнѣ точно опредѣлить ее въ дан ную минуту; можно сказать только, что ведро не разбавленнаго сусла стоитъ 25 к ., а болѣе одного ведра во всякомъ слу чаѣ не потребуется для одной десятины; топливо-же и винно-каменная кислота обой дутся крайне дешево. Проф. Ценковскій сказалъ, что изъ словъ проф. Мечникова собраніе имѣло ; , і- ложность познакомиться съ состояш : вопроса о мюскардинѣ; съ своей же сторо ны проф. Ценковскій имѣетъ намѣреніе на мѣтить нѣсколько вопросовъ для будущихъ изслѣдованій. Въ самомъ началѣ появленія вопроса о возможности зараженія личинокъ хлѣбнаго жука грибными болѣзнями проф. Ценков скій н е 1 сомнѣвался въ возможности примѣ ненія мюскардины въ широкихъ размѣрахъ на практикѣ; по мнѣнію проф. Ценковска- го достаточно было высѣвать на поля боль шое количество споръ грибка для того что бы уничтожить личинокъ жука. Н о при дальнѣйшихъ опытахъ пришлось убѣдиться, что заразительность грибка находится въ зависимости отъ цѣлаго ряда различныхъ условій. Во первыхъ, опытъ показалъ, что иногда личинки, обсыпанныя спорами гриб ка, не умирали; во вторыхъ, встрѣчались живыя и здоровыя личинки съ мюскарди ной на поверхности тѣла и съ Шрамами грибка внутри. Эти два факта доказываютъ, что даже въ лабораторіи грибокъ не уби ваетъ личинки, а тѣмъ болѣе этого можно ожидать въ природѣ. Такимъ образомт дол жны существовать, еще ближе не изслѣдо ванныя причины, уменьшающія иля уничто жающія контагіозныя свойства грибка. Что бы понять эти причины лучше всего обра титься къ другимъ грибнымъ болѣзнямъ н прослѣдить ходъ жизни этихъ послѣднихъ. Если напр., рожь или пшеница погибла отъ ржавчины, то ото пе говоритъ о зна чительномъ количествѣ споръ;-‘ для этого необходимо большое количество влаги въ воздухѣ; въ самомъ дѣлѣ въ сухое лѣто не развивается ни U stillago , ни Puccinia, въ противномъ случаѣ, если бы заболѣва ніе зависѣло исключительно отъ количест ва споръ, всѣ растенія должны бы были погибнуть. Н о, конечно, сколько бы ни было внѣшнихъ условій, не будетъ болѣз ни, если не будетъ споръ. Слѣдовательно для проявленія болѣзни необходимо: 1) су ществованіе грибка и 2 ) существованіе из вѣстныхъ внѣшнихъ вліяній. Далѣе, что бы понять изъ какихъ ѳле- ментовъ состоитъ болѣзнь, нужно знать суб стратъ и характеръ самого грибка. Извѣст но, что грибнымъ болѣзнямъ подвергаются слабые, чахлые организмы, что прекрасно видно на болѣзняхъ человѣка, производимы!; растительными организмами: исторія всѣхъ эпидемій, свирѣпствовавшихъ въ родѣ чело вѣческомъ, указываетъ на огромное число жертвъ въ классѣ бѣднаго населенія. Меж ду безвредными грибками, растущими на гни лостныхъ субстратахъ и паразитами, которые живутъ исключительно въ ткани или полости другихъ организмовъ, существуетъ непрерыв ный рядъ постепенностей; такъ напр., uospora можетъ собственными усиліями пикать въ ткань картофельнаго растенія, можетъ прободать не только стѣнки клѣтокъ наружной кожицы, но и пробковаго слоя, между тѣмъ какъ другой грибокъ, fusis- porium solaui въ состояніи проникнуть въ ,его ткапь лишь только го д а-,’ когда рего- nospora произведетъ нершоо. нападеніе. Еще болѣе поучительные факты постепенно уси- лииающагосп паразитизму а ъ предѣлахъ од ного и того же рода мы встрѣчаемъ ’ въ ро дѣ ehytridium ; одни изъ его видовъ живутъ на свободѣ, другіе живутъ на поверхности водорослей, третьи только одною частью сво его тѣла погружаются въ питающее расте ніе, наконецъ есть и виды, которыхъ пол ный циклъ развитій совершается внутри хо зяина. Кромѣ, такъ сказать, боевой силы, которой одарены паразитные грибки, разру шающее ихъ дѣйствіе зависитъ отъ того, снабжены-ли ихъ споры способностью дви женія,- въ состояніл-ли они отыскивать суб стратъ въ который проникаютъ. Такимъ образомъ интенсивность грибной э п и д е м і и зависятъ отъ качества паразита, его образа жизни, его обилія, строенія и состо- нія здороваго субстрата, отъ внѣшнихъ ус ловій и т . д . Если теперь перейдемъ къ Зеленой мю- скардияѣ, то должны будемъ сознаться, что было бы странно, если бы этртъ грибокъ не нуждался въ помощи внѣшнихъ условій. Спрашивается, какъ можно поручиться, что мюскардияа, разсѣянная по иолю не измѣ нитъ своихъ контагіозныхъ свойствъ охъ ха рактера культуры, отъ колебаній температуры отъ вліянія свѣта и т. д.? Можно предпо ложить, что качество мюскардины во всѣхъ этихъ случаяхъ будетъ измѣняться. Поучи тельный примѣръ измѣняемости ядовитыхъ свойствъ грибовъ отъ различныхъ внѣшнихъ условій мы видимъ на бактеріяхъ; въ жиз ни послѣднихъ есть даже слѣдующее стран ное обстоятельство: бактеріи при нѣкоторыхъ условіяхъ теряютъ свои ядовитыя свойства и не дѣйствуютъ какъ контагіи, вызываютъ слабыя болѣзненныя явленія. То, что извѣ стно относительно бактерій, могло бы слу читься и съ интересующимъ насъ грибкомъ, и фактъ ношенія личиной хлѣбнаго жука на спинѣ споръ грибка, а внутри ихъ, нѣ сколько объясняется ослабѣваніемъ зарази тельности грибка. Въ этомъ направленіи же лательны конечно дальнѣйшія изысканія. Даль нѣйшія наблюденія покажутъ намъ измѣня- ются-ли свойства мюскардины отъ различ ныхъ внѣшнихъ условій, или нѣтъ; желательно чтобы эти свойства измѣнялись, потому что въ такомъ случаѣ мы бы имѣли возможность усилить ядовитыя ея сѣойства, дать ей боль шую силу. Конечное мнѣніе нроф. Ценков- скаго, что мюскардина можетъ быть хоро шимъ средствомъ въ дѣлѣ борьбы съ хлѣб нымъ жукомъ и другими вредными насѣко мыми, Но только палліативнымъ, и вопросъ « мюскардинѣ еще далеко не разработанъ. ІГ~ Ц. Средйнспій, вполнѣ присоеди нился к ѣ мнѣнію, высказанному профессо ромъ Д . С. Ценковскимъ; онъ находилъ, кромѣ того, что на югѣ Россіи, въ виду недостаточнаго количества влаги и хорошей обработки почвы, не вездѣ можно найтг. мѣста благопріятныя для развитія мюскар дины. Б ъ имѣніи графовъ Бобринскихъ, если и встрѣчалась нроф. Мечникову изо бильно развившаяся мюскардина, то это обстоятельство въ значительной степени мо жно объяснитъ, зная имѣніе, количествомъ почвенной влаги, удобреніемъ и глубокою обработкою подъ свекловицу. Далѣе г. Бре динскій считаетъ нешшожнымъ, примѣняя мюскардину на практикѣ, равномѣрно раз сѣять споры ся но нолю въ виду ничтож ной ихъ величины и въ виду частыхъ вѣт ровъ, господствующихъ въ степяхъ. Нако нецъ, если бы и удалоеь до нѣкоторой сте пени разсѣять споры мюскардины на опре дѣленной небольшой площади, то, на осно ваніи наблюденій надъ распространеніемъ того, или другаго вида шляпочныхъ гри бовъ, можно допустить, что посѣянныя спо ры дадутъ желаемый эффектъ только на ничтожныхъ и притомъ разъедцненвыхъ у- частвахъ площади, удовлетворяющихъ ука заннымъ выше условіямъ, а не на всей за сѣянной площади. Стало быть и самое за раженіе взрослаго насѣкомаго или его ли чинки будетъ только тогда, когда, оно по падетъ въ эти, сравнительно рѣдкія, мѣста благопріятнаго развитія мюскардлшіыхъ споръ, Проф. Мечниковъ сказалъ, что главный центръ возраженій, сдѣланныхъ ему, заклю чается въ Томъ, что существуетъ много внѣш нихъ условій на успѣшность зараженія мюс- кардиной; причемъ нроф. Ценковскимъ ска зано, что будто-бы болѣзнь болѣе распро странена среди организмовъ слабыхъ; изъ условій, дѣйствующихъ на грибовъ были ука заны св” тъ, теплота, влага. Опыты проф. Мечникова показали, что разсматриваемый грибокъ принадлежитъ къ числу организмовъ весьма неприхотливыхъ; производя изслѣдо ванія въ различное время года, когда ко личество влаги въ почвѣ колебалось, не было замѣчено разницы .въ дѣйствіи мюскар дины на насѣкомыхъ, опыты же въ лабора торіи велись иногда при крайне незначи тельномъ содержаніи воды въ землѣ и тѣмъ не менѣе насѣкомыя заражались весьма ус пѣшно; цри этомъ нроф. Мечниковъ сослал ся на расиространіе E m pusa g ry lli на пру сикахъ въ сухое лѣто въ степяхъ югово сточной Россіи и на бѣлую мюскардину, близкую къ зеленой, которая уничтожаетъ шелковичныхъ червей въ отсутствіи значи тельнаго; количества влаги. Что касается вліянія свѣта, то хотя онъ и дѣйствовалъ на мюскардину, заключавшуюся въ бутыляхъ, тѣмъ не менѣе это вліяніе не обнаружено; при продолжительной культурѣ грибка въ пивномъ суслѣ было обращено также вни маніе и на вліяніе температуры. Д алѣе, если бы продолжительная культура въ пивномъ суслѣ ослабила заразительныя свойства мю- скардины, то намъ ничто не мѣшаетъ 2 пли 3 поколѣніе грибка получить вновь отъ за раженныхъ личипокъ. ; Затѣмъ проф. Мечниковъ высказалъ же ланіе не сравнивать мюскардиннаго гриба съ бактеріями;, по его мнѣнію слѣдуетъ фак ты изъ жизни бактерій освѣщать явленіями изъ исторіи мюскардины, а не на оборотъ. Что касается’ того факта, что не всѣ ли чинки заражаются при соприкосновеніи со спорами грибка, то это нроф. Мечниковъ объ ясняетъ значеніемъ дыхательныхъ органовъ на сѣкомыхъ и толщиной ихъ наружныхъ покро вовъ. Относительно значенія питанія личинокъ на ихъ способность заражаться мюскардиной, то въ этомъ отношеніи поучителенъ слѣдующій опытъ проф. Мечникова: въ одинъ сосудъ была насыпана прокаленная земля посыпан ная спорами грибка, въ другомъ сосудѣ находилась земля уиавоженная и также со спорами, въ тотъ и другой сосудъ было по мѣняно одинаковое количество личинокъ хлѣбнаго жука; въ 1-мъ сосудѣ съ 26-го сентября,по 12 ноября умерло 2 3 личин ки отъ зеленой мюскардины, девять, отъ другихъ причинъ; во 2-мъ сосудѣ 2 6 лич. умерло отъ мюскардины, и 10 отъ дру гихъ причинъ; этртъ опытъ показываетъ во 1-хъ, что личинки могутъ долго жить безъ пищи, а вовторыхъ— питаніе не имѣетъ су щественнаго значенія въ дѣлѣ зараженія. В ъ концѣ концовъ нроф. Мечниковъ на ходилъ, что сдѣланныя ему возраженія не измѣняютъ сущности дѣла и онъ настаива етъ на продолженіи изслѣдованій надъ за раженіемъ вредныхъ насѣкомыхъ мюекар- диной. Нроф. Ценковскій, возражая проф. Меч никову, замѣтилъ, что говоря о свѣтѣ, онъ имѣлъ въ виду свѣтъ интенсивный, на по лѣ; пагубное же дѣйствіе свѣта на грибы— фактъ, неподлежащій сомнѣнію. Говоря о значеніи влаги, проф. Ценковскій, не ут верждалъ, что сухость пагубно дѣйствуетъ на грибокъ; напротивъ продолжительное смачиваніе можетъ убить грибокъ. Далѣе проф. Ценковскій спрашиваетъ, почему яв ленія въ жизни бактерій должны освѣщать ся фактами жизни мюскардиннаго грибка? Заключая возраженія проф. Ценковскій высказалъ сильное сомнѣніе въ абсолютной смертельности мюскардины. П ослѣ предложенія г. предсѣдателя съѣзда высказаться земскимъ представителямъ по поводу выслушанныхъ мнѣній спеціалистовъ, г. Катруца сказалъ, что быть мо жетъ наука намъ не дала еще окончатель наго отвѣта потому, что спеціалисты не об ставлены всѣми благопріятными условіями для производства своихъ изысканій; но этому г. Катруца проситъ спеціалистовъ вы сказаться и указать на свои желанія. Г. Катруца не сомнѣвается, что и правитель ство не откажется придти па помощь. Г. Алексѣенко высказалъ, что онъ не сомнѣвается, что за трудами гг. ученыхъ земства будутъ слѣдить съ живѣйшимъ ин тересомъ, и въ настоящее время можно толь ко ограничиться высказываніемъ благодарно сти тѣмъ спеціалистамъ, которые посвятили такъ много труда разсматриваемому вопросу. Г. Полянскій не соглашался съ г. Але ксѣенко; но его мнѣнію вопросъ о мискар- динѣ столь серьезенъ, что слѣдуетъ не медленно же приступить въ изысканію спо собовъ полученію мюейардины въ большихъ количествахъ п зараженій ей полей, содер жащихъ личинокъ хлѣбнаго жука; поэтому г. Полянскій просилъ высказать не нужно ли на это денежныхъ средствъ и какъ ве лики они должны быть? Г. Андреевскій вполнѣ црисоедшшлся къ мнѣнію г. Полянскаго о возможно скоромъ производствѣ наблюденій надъ дѣйствіемъ мюскардины на поляхъ, почему и полагалъ, что предстоящіе расходы на производство опытовъ могутъ быть приняты губернскими земскими управами на свой страхъ. Г. Катруца продолжалъ наистаивать на необходимости обратиться к ъ содѣйствію правительства, мотивируя это между прочимъ и тѣмъ, что спеціалисты имѣютъ много дру гихъ обязапостей, облегчить которыя мо жетъ лишь правительство. Г. Алъбрандъ находилъ, что въ юж ной части Новороссіи гдѣ климатъ сухой, и поля обрабатываются небрежно, врядъ-ли зараженіе мюскардиной можетъ дать суще ственные результаты а такъ, какъ дѣло изслѣдованія мюскардины еще не доведено до конца и едвали въ близкое будущее можно будетъ придти къ окончательнымъ выводамъ относительно практическаго примѣненія хо- зяевыми къ дѣлу зараженія нашихъ полей мюскардиной для истребленія жука, то вви ду того, что изслѣдованія проф. Мечнико ва доведены до возможности производства испытаній зараженія жука и личинокъ на самыхъ ноляхъ— имѣющимся въ Смѣлян- скомъ складѣ запасомъ мюскардины, слѣду етъ предоставить ему необходимыя денежныя средства для производства подъ ею руко водствомъ уѣздными земскими управами въ ны нѣшнее лѣто опытовъ зараженія на одной десятинѣ поля наиболѣе покрытой жуками. А для болѣе всестородняго изслѣдованія вопроса ходатайствовать о привлеченіи всѣ сельскохозяйственныя училища къ постоян нымъ трудахъ по изслѣдованію мѣръ къ истребленію жука и иныхъ вредныхъ для хлѣбовъ насѣкомыхъ. Г. Заленскій совершенно не соглашает ся съ мнѣніями представителей другихъ земствъ о необходимости немедленнаго, неот ложнаго производства опыта въ большихъ размѣрахъ. Несомнѣнно, что идея зараженія, допустивъ даже ея безусловную правиль ность, встрѣчаетъ еще серьезныя возраженія, какъ мы слышали это отъ профессора Цѳн- ковскаго. Если даже это не возраженіе а лишь расширеніе программы изслѣдованія, то тѣмъ не менѣе они свидѣтельствуютъ, что эти изслѣдованія еще не довершены. Между тѣмъ, въ такихъ случаяхъ какъ переходъ на практическую почву, на поч ву приложенія необходимо быть во всеору жіи. Необходимо это потому, что въ про тивномъ случаѣ грозитъ опасность не толь ко примѣненію, но и самой идеѣ. Масса и- щетъ средствъ борьбы, какъ таковыхъ,и нс- хочетъ знать извиняющихъ обстоятельствъ; она не обратитъ вниманія на побочныя ус ловія, вліяющія на неуспѣхъ и ради этого неуспѣха отвергаетъ идею. Примѣръ— борьба съ дифтеритомъ въ относительно широкихъ размѣрахъ въ П ол тавской губерніи. Н е получилось радикаль ной перемѣны и еамая идея борьбы попи рается. До подробнаго изслѣдованія влія нія и дѣйствій борьбы массѣ дѣла нѣтъ, какъ ей нѣтъ дѣла и до того, что денеж ныя жертвы обусловили богатый научвый матеріалъ и его разработку какъ никогда, (хотя эта сторона могла бы быть еще бо лѣе усилена при иныхъ условіяхъ), особен но цѣнный въ будущемъ. Ей нужно средство. Мы не можемъ смотрѣть на дѣло такъ какъ смотритъ масса. Мы не можемъ не видѣть, что теперь въ тщетномъ исканіи средствъ борьбы мы расплачиваемся за ста рыя ошибки, обусловившія отсутствіе наблю деній и опыта прежняго времени надъ вред ными насѣкомыми въ хозяйствѣ. Мы долж ны знать, что въ то время, какъ для жиз ни важны положительныя основанія, для науки установляющей эти основанія важенъ н отрицательный матеріалъ. Идея выходя щ ая изъ лабораторіи въ жизнь должна быть тщательно осмотрѣна подъ опасеніемъ ея профанаціи исполненіемъ. Между тѣмъ здѣсь не только указываются условія могу щ ія повліять на примѣнимость— рекоменду емаго способа зараженія, какъ средства борьбы, но и на непримѣнимость самой и- деи зараженія. Соглашаясь вполнѣ съ идеей зараженія, позволяю сообщить случай наблюдавшійся мной во время моихъ занятій хозяйствомъ, какъ природа пользуется иногда этимъ сред ствомъ. П ослѣ одного лѣтняго дождя поле созрѣвшей уже ржи оказалось у меня по раженнымъ грибкомъ buccinia gram iui въ весьма сильной степени. Чрезъ нѣсколько дней ( 2 — 3 дня) смежное съ этимъ рапсо вое поло, пожиравшееся гусеницей и счи тавшееся уже погибшимъ, опять сильно за цвѣло и по осмотрѣ его оказалось, что вся сидѣвшая на немъ гусень засохла и сва лилась на землю. Соотношеніе было весьма характерно, но я впервые позволяю себѣ объ этомъ сообщить, такъ какъ по разъяс ненію нроф. Мечникова засыханіе, мумифи цированіе гусени, а но гніеніе ея свидѣ тельствуетъ о пораженіи грибной болѣзнью. Гѣмъ не менѣе намъ не извѣстно какія ус ловія при этомъ случаѣ сочетала природа и находятся ли они во власти пашей. Опытъ кабинетный имѣетъ значеніе именно, благодаря разнообразію сочетанія условій. Его результаты важны не только положи тельные, но и отрицательные. Если мы хо тимъ дать средства производить опытъ то должны дать ааилучшія средства— спеціаль но приспособленныя учрежденія. Такими нельзя не признать опытныя сельскохозяй ственныя стаяціи, поэтому учрежденіе ихъ должно быть настоятельно рекомендовано земствамъ, и прежде перенесенія въ жизнь опыты должны производиться тамъ. Только яри условіи такихъ спеціальныхъ учрежде ній будутъ разрабатываться вопросы въ долгую и собранъ матеріалъ руководящій въ будущемъ. Наше настоящее застало насъ въ раоплохъ, все что мы теперь дѣлаемъ— дѣлаемъ для будущаго. Блестящіе труды профессоровъ Мечнико ва п Ценковскаго капитальный вкладъ; не позволяя себѣ входить въ оцѣнку ихъ зна ченія, нельзя не признать обязанностью ва шей, чтобы эти выводы люАей науки были нами обставлены наидучшимъ образомъ, что бы идеи ихъ были охраняемы отъ случай ностей, чтобы разработка ихъ была обезпе чена, а все это возможно лишь при усло віи спеціальныхъ учрежденій и осторожнаго, безъ всякаго риска и опасеній за удачу неренесенія ихъ въ жизнь. Г. Бекарюковъ, возражая г. Катруца относительно обращенія за содѣйствіемъ къ правительству, сказалъ, что едвали можно ожидать отъ послѣдняго помощи, что видно изъ отказа правительства помочь земству въ дѣлѣ истребленія хлѣбнаго жука. Чтоже-жс касается выраженія благодарности г.г. спе ціалистамъ то по мнѣнію г. Бокарюкова не въ ней сила: спеціалисты всегда относились болѣе ревностно къ вопросу о вредныхъ на- бѣкомыхъ, чѣмъ члены земства, не ожидая никакой благодарности. Г. Неручевъ сказалъ, что прослушавши сообщеніе ученыхъ натуралистовъ по вопро су, касающемуся мюскардины, какъ средст- ства, примѣнимаго въ борьбѣ съ насѣкомы ми, вредящими хозяйству; прослушавши вза имныя объясненія этихъ натуралистовъ, за пинавшихся непосредственными наблюденіями надъ мюскардиной; прослушавши и заявле нія земскихъ представителей, вызванныя со общеніемъ ученыхъ, посвятившихъ такъ мно го времени и труда изслѣдованіямъ въ инте ресахъ занимающаго съѣздъ» вопроса— онъ нозвоволяетъ себѣ остановится на томъ, какъ можемъ мы утилизировать все слышан ное въ настоящемъ засѣданіи. Изъ сообщеній натуралистовъ слѣдуетъ, что: 1) существуетъ безспорный фактъ гибели кука отъ споръ мюскардины, 2) фактомъ этимъ проф. Мечниковъ пред лагаетъ воспользоваться, прибѣгая къ ис- куственнымъ средствамъ размноженія споръ мюскардины и перенесенія ихъ на поля, но 3) существуетъ сомнѣніе на столько-ли закончено само дѣло изученія мюскардины, чтобы ею пользоваться какъ средствомъ, могущимъ служить практикѣ, 4) какъ на обстоятельство особенно важ ное указано па цѣлую сумму условій, кото рыя должны предполагаться, чтобы мюскар дина могла воздѣйствовать на насѣкомое вредящимъ образомъ. К акъ изъ дебатовъ, такъ и изъ прошло годнихъ сообщеній проф. Ценковскаго и извѣстныхъ ему, г. Неручову наблюденій, произведенныхъ г. Брошевскимъ, констати руется тотъ фактъ, что сумма условій, не обходимыхъ для успѣшнаго дѣйствія мюс кардины на нашихъ поляхъ юга, слагается въ извѣстную форму, оцѣнка которой мо жетъ регулировать нашъ способъ пользо ваться мюскардиной. Что вообще сумма ус ловій необходима— это подтверждается тѣмъ, что дѣйствуй мюскардина безусловно убій ственно на насѣкомыхъ, она,— при ея спо собности къ размноженію, давно избавила бы насъ отъ в р а г а ,. съ которымъ мы бо ремся; въ общей суммѣ условій влага иг раетъ не малую роль, это видно изъ того, что наиболѣе дѣйствующей въ сказанномъ смыслѣ мюскардина бываетъ въ маѣ, лѣ томъ, вплоть до осени, т. е. въ то время, когда въ степяхъ бываетъ наибольшее ко личество влаги, падающаго дождя. Далѣе изъ прежде заявленныхъ проф. Ценков скимъ указаній и изъ указаній, сдѣланныхъ проф. Мечниковымъ и г. Брошевскимъ, слѣ дуетъ, что условіемъ, содѣйствующимъ раз витію мюскардины есть обиліе въ почвѣ воздуха. Это указываетъ на агрономическіе способы примѣнить мюскардину къ цѣлямъ борьбы еъ насѣкомыми, даже при томъ по ложеніи, въ которомъ находится вопросъ объ этой послѣдней. Способы эти— культура, об работка земли, обусловливающая запасы влаги въ почвѣ и способность почвы допу скать свободное прониканіе въ нее воздуха. Что касается заявленій гг. земцевъ, то они заключаются въ желаніи 1) произвести неотлагательно опыты, и 2 ) перенести работу испытанія изъ лабораторіи въ поле. Какимъ же образомъ удовлетворить это му естественному желанію земскихъ предста вителей, заявляющихъ полную готовность всячески помогать изслѣдованію? Г . Перу- чевъ совершенно присоединяется къ заявле нію г. Заленскаго и думаетъ, что наблюде ніе должно быть поставлено внѣ риска, ко торому могутъ подвергаться сиѣшные и крат ковременные опыты. Опытъ долженъ быть произведенъ въ обстановкѣ, соотвѣтствующей интересамъ нашего дѣла; учрежденіе, въ которомъ долженъ онъ быть— это опытныя сельско-хозяйственныя станціи. Г. Мечниковъ сказалъ, что наблюденія надъ мюскардиной уже отчасти перенесены изъ лабораторіи въ природу; желательно бы- ло-бы дальнѣйшее продолженіе дѣла; что же касается обращенія къ содѣйствію пра вительства, то, по мнѣнію проф. Мечникова, ■въ настоящее время это преждевременно. Затѣмъ проф. Мечниковъ предложилъ съѣз ду выразить графу Бобринскому благодар ность за его содѣйствіе въ изученію мюс кардины. По окончаніи преній и нѣкоторыхъ по правокъ, предложенной г. предсѣдателемъ резолюціи, съѣздъ постановилъ: 1) Выразитъ глубокую признатель ность гг. проф. Мечникову и Ценков- скому за ихь интересное сообщеніе и просить не отказать продолжатъ из слѣдованія, отъ которыхъ несомнѣнно можно ожидать полезныхъ результа товъ. 2) Выразить искреннюю признатель ность графу Владиміру Алексѣевичу Бобриускому за его содѣйствіе въ раз слѣдованіяхъ этого дѣла проф. Мечни ковымъ. 3) Въ виду скорѣйшаго производства опытовъ и заявленія представителей земствъ о невозможности скораго со зыва экстренныхъ губернскихъ собраній, проситъ губернскія управы тѣхъ земствъ, которыя вошли въ составъ этого съѣзда, независимо предложен ныхъ энтомолотческихъ изслѣдваній, оказать посильное содѣйствіе для про изводства опытовъ на поляхъ заражен ныхъ жукомъ. Закрывая засѣданіе г. предсѣдатель про силъ гг. членовъ пожаловать на слѣдую щее засѣданіе 1 4 февраля 1 8 8 2 г. въ 1 часъ дня. ВНУТРЕННІЯ извштя. V Петербургъ. 10-го февраля, въ общемъ собраніи русскаго географическаго общества полковникъ Н . М. Пржевальскій ирочолъ нѣкоторыя, наиболѣе интересныя, главы изъ приготовленной инъ къ печати первой части описанія экспедиціи въ Тибетъ. К акъ извѣстно, экспедиція эта осуществи лась, лишь благодаря высокому покрови тельству покойнаго Государя, Который со изволилъ на командированіе полковника Прже вальскаго и избранныхъ имъ себѣ помощни ками офицеровъ Эклона и Раборовскаго, еъ конвоемъ изъ четырехъ казаковъ и трехъ солдатъ и съ отпускомъ изъ казенныхъ суммъ иотребныхъ на расходы экспедиціи денегъ. Предметъ приготовленной къ печати пер вой части сочиненія полковника Пржеваль- »каго составляетъ подробное описаніе путе шествія отъ Зайсана до Южнаго Цайдаиа. •Голосъ). *** Въ залѣ петербургской думы выстав- ‘ ленъ баллотировальпый ящ икъ, изобрѣтен ный въ Москвѣ г. Алексалдровымъ. Б щ икъ этотъ особой конструкціи и не требуетъ ша ровъ при баллотировкѣ. В ъ немъ устроенъ’ особый аппаратъ: достаточно нажать одну изъ пружинокъ, находящихся внутри его, ио правую и лѣвую сторонамъ, какъ раз дается звонокъ и при этомъ особый меха низмъ, находящійся внутри ящ ика, перед вигаетъ цифры,’^обозначая число голосовъ правой или лѣвой стороны. *** М о с к в а . Н а предстоящей москов ской промышленно-художественной выставкѣ будетъ 1 5 0 экспертовъ, въ томъ числѣ: 7 5 — отъ Москвы, 5 0 — отъ министерства финансовъ и 2 5 — отъ Императорскаго рус скаго техническаго общества. Эксперты отъ техническаго общества будутъ назначены какъ отъ петербургскихъ отдѣловъ (9 чел.), такъ и отъ провинціальныхъ (1 6 челов.). *** О д е с с а . Г . попечитель одесскаго учебнаго округа сдѣлалъ распоряженіе по округу о болѣе строгой повѣркѣ знаній окан чивающихъ курсъ въ 2-классныхъ народныхъ училищахъ мин. нар. пр. Въ виду этого, предлагается инспекторамъ народныхъ учи лищъ присутствовать на выпускныхъ экза менахъ, а въ случаѣ невозможности сдѣлать это, должны лично разсмотрѣть письменныя работы учениковъ. Директоры же учитель скихъ семинарій, куда обыкновенно посту паютъ изъ 2-хъ жлассныхъ училящь, обя заны сообщать директорамъ народныхъ учи лищъ, какіе ученики, какихъ училищъ и по какимъ предметамъ оказались мало под готовленными, для принятія мѣръ къ улуч шенію преподавательскаго дѣла. (од. в .) %.* Х е р с о н ъ . Херсонцы, торжествуютъ: не только .губернія” осталась за нами, но у насъ даже таможня будетъ. З а все это нужно .поблагодарить нашу депутацію. Она хоть и проѣздила послѣднія 2 .0 0 0 рублей взятыя депутаціей изъ городской кассы, въ которой теперь царитъ торичелліева пустота: хоть и оставила въ Петербургѣ на произволъ судьбы, безъ гроша денегъ, двухъ депута товъ отъ мѣщанской управы,— но все же не напрасно. Скоро у насъ учреждается таможня, ко торая, какъ нельзя лучше, поднимаетъ тор говлю мѣстности. Н а сколько вообще полезна таможня, а тѣлъ болѣе у насъ, гдѣ все и даже торговля спитъ безъ просыпу” и толь ко изрѣдка прошевилится,— всякій понимаетъ. Начальникомъ таможни будетъ, вѣроятно, г. Вуцкій. Говоря о таможнѣ, какъ о новости для Херсона, нельзя не вспомнить о вопросахъ, тормозившихъ въ теченіи 10 лѣтъ умы на шихъ думцевъ,— „водопроводномъ” и „теат ральномъ”. Коммисія съ водопроводомъ лоп нула. Судили, рядили, а въ результатѣ нуль. Д а гдѣ же таки намъ пользоваться чистою водою и дешево, и выгодно. Наше дѣло нить весеннюю днѣпровскую воду, она, по крайней мѣрѣ, съ „запохомъ”. Пьеш ъ, такъ хоть чувствуешь, что въ ней достаточно смо лы, грязи, пыли и другихъ вредныхъ час тей. Н у какъ уже послѣ долгой, столѣтней привычки употреблять иашу воду, вдругъ пить чистую, свѣжую воду, лишенную вы шеназванныхъ атрибутовъ. (0 . Л .) *** .Т а г а н р о г ъ . 8-го февраля, послѣ допроса, арестованъ и препровожденъ въ тюремный замокъ бывшій членъ таможни К . Н . Чуле, остававшійся доселѣ на свободѣ и какъ многіе полагали, непричастный къ совершенію злоупотребленій въ нашей та можнѣ. (Таг. в ] *** Т и ф л п с ъ . Изъ Тифлиса въ Мос ковскій Телеграфъ пишутъ, что 6-го фев раля тамъ обнаружено загадочное преступ леніе. Н а берегу Мадатовскаго острова, на ходящагося у одного изъ предмѣстій Тиф лиса, нашли бочку, видъ которой былъ весьма подозрителенъ: вездѣ были видны слѣды крови и даже висѣло клочками че ловѣческое мясо. Когда открыли дно бочки, то глазамъ присутствовавшихъ представилась порожающая картина. Б очка была наполне на мелко изрубленвыми кусками человѣчес каго тѣла. Сначала нельзя было ничего раз личитъ, кромѣ кусковъ тѣла, залитыхъ кровью но потомъ, когда стали, такъ сказать, ре ставрировать трупъ, то въ убитомъ призна ли околодочнаго надзирателя десятаго учас тка гор. Тифлиса, г. X . Этому много по могло то, что убитый былъ изрѣзанъ вмѣс тѣ съ платьемъ. Полицейская форма дала возможность признать убитаго черезъ чет верть часа послѣ находки трупа. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ В Ѣ Д О М О С Т Е Й ” ОТЪ М ЕЖ ДУН АРОДН. Т Е Л Е Г Р А Ф А АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 15-го февраля „Новое Бремя” сообщаетъ, что бившій екатеринославскій гу бернаторъ Дурново назначается вторымъ товарищемъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ. — Бывшій московскій губерна торъ Дурново назначается ди ректоромъ Департамента Удѣ ловъ на мѣсто умершаго графа Шувалова. — Общее наступленіе австрій цевъ на центральныя позиціи инсургентовъ у Занорья не в п о л н ѣ удалось; нѣкоторыя мѣстечки сопротивлялись, такъ что авст рійцы вырѣзали всѣхъ жителей. ЛОНДОНЪ. „Даили Телеграфъ” сообщаетъ слухъ, что Гладстонъ рѣшилъ подать въ отставку, вслѣдствіе послѣднихъ столкно веній въ палатѣ лордовъ но аграрному закону; если вслѣд ствіе вѣроятнаго отпаденія ра- дикальпой лѣвой, не составится министерство Гардингтопа пар ламентъ распустится. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 13 февраля. Бюлле тень о состояніи здоровья Ея Импера торскаго Высочества Великой Княгини Маріи Павловны 12 февраля. 11 час. утра. Состояніе здоровья Е я Высочества въ теченіе ирошлыхъ сутокъ не измѣнилось. — Вчера въ засѣданіи Петербургской думы было заявлено жолаиіе князя Болгар скаго чтобъ одинъ изъ трехъ премирован ныхъ проектовъ храма въ память въ Бозѣ почившаго Государя былъ предоставленъ Болгаріи, такъ какъ 19 февраля будетъ закладка такого храма въ Софіи. Это ока залось невозможнымъ. Окончательный вы боръ проектовъ еще не сдѣланъ. Т ѣ три проекта которые будутъ премированы дол жны быть предварительно представлены Го сударю Императору. — П ри обсужденіи в ъ Государствен номъ Совѣтѣ законопроекта внесеннаго министромъ Финансовъ объ обложеніи наслѣдственныхъ имуществъ крѣпостными пошлинами оказалось что онъ не былъ на предварительномъ разсмотрѣніи министра Юстиціи. Н а представленіе его заключенія Государственнымъ Совѣтомъ поставленъ срокъ въ двѣ недѣли.— Законопроектъ о кресть янскомъ мелкомъ кредитѣ внесенъ въ Госу дарственный Совѣтъ, по слухамъ, безъ зак люченія финансоваго Комитета. Полагаютъ что Государственный Совѣтъ нашелъ необ ходимымъ имѣть такое заключеніе. ОДЕССА, 11-го февраля. Изъ Бургаеа телеграфируютъ, что сильною бурею „Чер- каскъ” сбросило съ камня и пароходъ окон чательно затонулъ. — Срочный пароходъ „Олегъ” уже сут ки стоитъ въ Б ургасѣ, не имѣя возможности выйти въ море вслѣдствіе сильной бури. П А Р И Ж Ъ , 11-го (23-го) февраля. Рус скій посолъ, князь Орловъ, уѣхалъ въ П е тербургъ. Говорятъ, онъ уѣхалъ по домаш нимъ дѣламъ— чтобъ отвезти своего сына въ лицей. — Сторонники Гамбетты въ палатѣ де путатовъ намѣрены добиться назначенія его въ президенты бюджетной коммисіи. — Благодаря передачѣ сербскихъ же лѣзныхъ дорогъ вновь организовавшейся тру пѣ кредитныхъ учрежденій, Сербія почти пополнить убытки, понесенные ею вслѣдствіе банкротства банка „Union (4бпёга1е“.. П А Р И Ж Ъ , 2 4 (1 2 ) февраля. По сло вамъ ліонской депеши биржевой газеты, ге неральное собраніе акціонеровъ банка Ліона и Луары вотировало единогласно благодар ность ликвидаторамъ за тотъ способъ веде нія дѣлъ которому они сдѣдовали до сихъ поръ и уполномочило ликвидаторовъ совмѣст но съ комитетомъ акціонеровъ п впредь при нимать всѣ мѣры для возстановленія банка. Правленіе банка заявило, что оно съ этою цѣлью дастъ 8 милліоновъ; другія предло женія синдиката еще разсматриваются. Б Е Р Л И Н Ъ , 1 2 февраля. Князь Бис маркъ болѣаъ. Онъ сильно простудился и страдаетъ горломъ. Н а основаніи закона о соціалистахъ, двадцать человѣкъ на дняхъ высланы изъ Берлина административнымъ порядкомъ. Л О Н Д О Н Ъ , представитель города Норт- гэмптона въ палатѣ общинъ, Брэдло, ис ключенъ изъ парламента. В ъ вечернемъ засѣ даніи, овъ, безъ предварительнаго заявленія, требуемаго парламентскимъ уставомъ, неожи данно подошолъ к ъ президентскому столу, у котораго сидитъ спикеръ, поспѣшно про колъ и подписалъ формулу парламента. Ме жду тѣмъ, еще при открытіи сессіи палата постановила резолюцію, воспрещавшую ему приносить присягу, значенія которой онъ, не могъ признавать. Сегодня палата общинъ рѣшила отстоять свой авторитетъ. Съ этою цѣлью внесено было нѣсколько предложеній и, въ заключеніе, при нята, большинствомъ 2 9 7 голосовъ противъ 8 0 , предположенная сэромъ Стаффордомъ Нордскотомъ резолюція слѣдующаго содер жанія: „Въ виду того, что Ч арльзъ Б рэд ло, одинъ изъ представителей города Н орд- гэмптона, не повиновался предписаніямъ па латы и не уважилъ ея авторитета, непра вильно утверждая, будто онъ принесъ уста новленную закономъ присягу, да будетъ онъ изгнанъ изъ этой палаты”. Гладстонъ, но келая подавать голоса, удалился изъ па латы на время голосованія. Впродолжепіи 1 1 9 лѣтъ, со времени ис ключенія въ 1 7 6 3 году Уилькса изъ чис ла членовъ палаты общинъ, ничего подоб наго не встрѣчалось въ лѣтописяхъ анг лійскаго парламента. В Ѣ Н А , 11-го (23-го) февраля. Боспяки предпологаютъ, какъ слышно, послать къ императору Францу-Іоспфу депутацію, чтобъ вторично изложить ему, высказанныя уже въ 1 8 7 8 году, желанія босняцкаго народа. Они желаютъ признанія въ Босніи офиціальнымъ языкомъ мѣстнаго нарѣчія и кирилловской азбуки, преобразованія податной системы, регулированія третины и десятины, органи заціи церкви по уставамъ православнаго грекороссійскаго исповѣданія, а также по рученія администрацій края лицамъ, любя щимъ босяяцкій народъ и коротко знакомымъ съ мѣстными условіями, нравами и обычаями. Въ случаѣ выполненія этихъ желаній, де нутація ручается за полное умиротвореніе края и за искреннюю преданность босня- ковъ монархіи Габсбурговъ. Реданторъ АНДРЕЕВЪ. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. Управленіе ii.-X.-l жел. дор. доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что уплата наложенныхъ платежей будетъ производиться главною кассою управленія, ежедневно отъ 12 до 2 час. дня, исключая воскресныхъ, праздничныхъ и табельныхъ дней. [SW) 963 3_і Д В И Ж Е Н І Е по Курско-Харьково-Азовской ж. д. СЪ 1 ПО 8 ФЕВРАЛЯ МѢСЯЦА 1882 г. П Е Р Е В Е З Е Н О : В Ы Р У Ч Е Н О : П а с с а ж и р о в ъ …………………………………. 1 5 2 1 9 чел. 2 4 2 2 5 . 8 0 . Б агаж а . 4 7 2 5 луд. 1 3 4 6 . 0 2 . Разнаго груза ……………………… 1 5 5 2 2 0 1 „ 1 0 3 2 8 7 . 3 7 . Поступило разныхъ с б о р о в ъ …………………………………………….. 1 6 8 3 . 6 2 . И т о г о въ Февралѣ мѣсяцѣ 1 8 8 2 г. 1 3 0 5 4 2 . 8 1 . противъ 1881 г. 1 2 3 3 6 9 . 3 6 . болѣе на . . 7 1 7 3 . 4 5 . СЪ 1-го ЯНВАРЯ ПО 8-е ФЕВРАЛЯ 1882 ГОДА. П Е Р Е В Е З Е Н О : В Ы Р У Ч Е Н О : П а с с а ж и р о в ъ ………………………….. 1 0 2 5 1 4 чел. 1 8 0 6 2 0 . 10. Б а г а ж а …………………………………… 3 3 9 8 4 пуд. 1 1 2 2 3 . 6 9 . Разнаго г р у з а ……………………… 8 9 2 6 3 9 8 „ 6 1 9 3 2 5 . 51. Поступило разныхъ с б о р о в ъ ……………………………………………… 1 0 9 1 9 . 16. И т о г о въ 1 8 8 2 г. 8 2 1 7 8 8 . 4 6 . противъ 188 1 г. . . 6 3 1 9 2 7 . 3 6 . Болѣе на . . 1 8 9 8 6 1 . 10. Ежедневное среднее число: Пассажир. Багажа. Раз.груза. Выручки. Въ Февралѣ мѣсяцѣ 1 8 8 2 г.,. . 2 1 7 4 6 7 5 2 2 1 7 4 3 1 8 6 4 8 . 9 7 . За тоже время 1 88 1 г. . . . 1 5 8 4 7 1 4 1 8 9 1 4 0 1 7 6 2 4 . 19. Съ 1 Япв. по 8 февр. 1 8 8 2 г . . 2 6 9 8 8 9 4 2 3 4 9 0 5 2 1 6 2 6 . 0 1 . За тоже время 1 8 8 1 года . . 1 8 3 8 7 3 9 1 7 2 0 1 2 1 6 6 2 9 . 67. (*19,24,29,30-18) 1 0 2 2 . ___________ !! ДЕПО ВЫДЕРЖАННЫХЪ СИГАРЪ!! Л У Ч Ш И Х Ъ Ф А В Р И К Ч і : А д о л ь Ф а Ш о ііФ е р а , Е . К у х ч и н с к а г о и К ° , М ю н д е л я и К ° , Ф . Р е й н г а р т а , К и р ш т е й н а и К ° , I. Е р а ® т а и Л е о В и с с о р а , ЦѢНОЮ отъ 1 Г. з о к. д о 15 е. ЗА СОТНЮ , въ особенности рекомендуются сигары P e t i t – H a v a n n a , цѣиою 5 р. 5 0к . за сотню, иногородн. высылается не менѣе 1 00 шт., пересылку по почтѣ магаз. приним. за свой счетъ. Деііо на Николаевской площ. въ табачн. магазинѣ Н). А. Айваза, противъ магазина Рыжова ________________________________________________________________________ <*24)1043 „Ю“—1 — ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСН Г* О Земельнаго Банка доводитъ до свѣдѣнія гг. владѣльцевъ 6 ” /0 закладныхъ листовъ означеннаго банка первой серіи, что обмѣнъ талоновъ на новые купонные листы будетъ производиться съ 3-го Марта по 15-е Мая сего года въ С.-Петербургѣ въ банкирскомъ домѣ I. Е . Гинцбургъ (Конногвардейскій бульваръ, Ji; 1 7 , ежедневно, за исключеніемъ празднич ныхъ дней, отъ ІО час. утра до 2 час. но-полудни), а послѣ 15 Мая въ правленіи банка въ Харьковѣ. При обмѣнѣ талоновъ на новые купоны, листы у г. I . Е . Гинцбурга въ С.-Летербургѣ, кромѣ гербоваго сбора въ размѣрѣ 6 0 к., будетъ взиматься коммиеіонн. 5 к. съ листа. _ _______________________________________________ (*»9) 986 6 – 2 ___ ТОРГОВЫЙ дом ъ mm |І А С С А Ж Ъ Д а Щ Е Н К О В А – ^ Р Я П К И Н А 2 и 4 – й , симъ имѣетъ честь объявить, что получая постоянно отъ лучшихъ торговыхъ фирмъ разные дамскіе модпыс галанте рейные и другіе товары, которые будутъ продаваться по са мымъ дешевымъ цѣнамъ, ДЕШ ЕВЛЕ Ч Ѣ М Ъ В О В С Ѣ Х Ъ М Н И М Ы Х Ъ РАСПРОДАЖАМЪ. ВЕЗЪ ЗАПРОСА. ПРОДАЖА ЗА іШІІ’ШМН ДЕНЬГИ. ______ , ______ _ ___________________ (S29, 30—18) 991 8—8 К о н т о р а Ш і. Ш 1 . Т ‘ ш і & ш с ш і с э ж .& і Т ‘ с * Рыбная улица, домъ Власовой * 20-й, нижній этажъ. Покупка и продажа %>7»бумагъ, и Страхованіе билетовъ но 50 к, ПРОДАЖА ВЫИГРЫШНЫХЪ БИЛЕТОВЪ ОЪ РАЗСРОЧКОЮ ПЛАТЕЖЕЙ. Нонтора покупаетъ восточные займы, банковые бил. и впутр. съ вынгрыш. займы на ниже С.-Петербургской биржи. (No20) 870 10— 6 Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. В ыданная довѣренность Маріею Ган- ііотъ и Натальею Ярцевой, Ивану Ивановичу г-ну ІІоморцева, у н и ч т о ж а е т с я . (* І) 1024 3 -1 П Р О Ч ІЯ знающ. фр., нѣм. яз., муз. н русс. U O U U a ,. иредм^ ищетъ урок. Узнать въ маг. і Куколевскаго, ряд. съ маг. Алчевскнхъ, Екат. ул. ».ѵг)1і»84 2 —1 — П Д П Я требуется пожилыхъ лѣтъ, трезвая Г І Л Г І Л поведеніемъ, знающ. дѣло къ тремъ ! маленьк. дѣтямъ. Обратиться: по Конторской ул., I Клещевскій пер. д. Сѣдикова No 3, кв. Освя- I тннскаго No 4. (No4) 1027. У Т Е Р Я Н Ъ билетъ Болгарскаго под даннаго Георгія Китова , выданный | Харьков. Губернаторомъ, 2 6 Ію ля 1 88 1 г., ! СрОКОМЪ На ОДИНЪ ГОДЪ. (*4) 1017. | ѴтРПЯМЧІ паспоРтъ крестьянин. Ва- J і С р л п п Ь т Спліемъ Ивановымъ Мель никовымъ, выданный ему и зъ Новинской во лости, Клинскаго уѣзда, 26 Октября 1880 г. за No 568, считать недѣйствител. (No 4) 1018. ѴтРПаііП свидѣтельство солдатскою до- J І С р л п и черыо Натальею Напрсснино- вою, выданное отъ Изюмскаго полиц. управл. 6 Поября 1881 года. (No3) 1026. Х арьковскій цеховой Михаилъ Яфа- новъ объявляетъ, что выданное ему изъ Х арьк. цех. упр. свидѣтельсьво отъ 8 Января 1 8 8 1 г. за Л* 6 4 имъ утеряно. ____________________________________ 1* 4 , 1032. В ыданное мнѣ изъ Харьковскаго мѣщан. управленія 8 Декабря 1881 года свидѣ тельство на свободное проживательство въ г. Харьковѣ, срокомъ на одинъ годъ за No 13398 мною утеряно, а потому прошу счит. его недѣй- ствит. Мѣщ. Фейга Пи ля ту съ. (No5) 1035. В ъ разн. мѣстност. г. Харькова, именно: на Екатер., Благов. п на Пескахъ въ Иван.пер. прод. 3 дома на весьма выгод. для покупат. усло віяхъ. Спросить: Благовѣщ. No 9, кв. No 4. ___________ ____ __ [*31 Ю2І 3 1 – І І П П Л Я Р Т Г Я з а 1 8 5 р ‘ лошадь с ъ упря- « ” р и д а С І Ь Л тьЮ/ тѣльоѳри п санни, на Марьинской ул., прот. Москалевки, донъ Пе- щерева, спросить куч. Ивана, ежедн. отъ 2 до 5 тас. вечера. (No4) 1020 3— 1 П Р О Д А Е Т С Я вороная лошадь съ хорошей рысью, тюльбери, санки, сбруя. Чеботарская улица, дохъ П о п о вой J6 8-й; спросить дворника. _____________________________ О 4. т 5 10 1— Д О К Т О Р Ъ Г Р И Н Б Е Р Г Ъ принимаетъ больныхъ отъ 11 до 12 ч. дня и отъ 4 до 6 вечера. Михайл. ул. д. No 7, кв. No 2. ‘ ___________________________ (* з)7 9 8 ,4‘—4 – р Г т т т і т гувернантку для занятій съ .0 ,1 X 4 ,у доадрьщ моею 14 лфтъ франц., англійек. и нѣмецкимъ языками. Рымарская ул. домъ No 2 0 , кварт. No 2. ________________________________ [JS4J87I 4 – 4 – Т у Г Т Т Т “ ‘Т мѣста УПРАВЛЮЩАГО имѣ- У 1 I I І,сУ ніемъ съ рекомендаціями; обра титься письменно: Въ городъ Изюмъ, кон тору нотаріуса Федора Михайловича К ова левскаго. (No4) 834 12 – 5— К ОЖАНЫХЪ ПРИВОДНЫХЪ РЕМНЕЙ, ко торые удостоились полученія большой золотой медали въ Парижѣ, рекоменду етъ гг. торговцамъ и фабрикантамъ съ ручательствомъ за прочность Робертъ Федоровичъ Бейеръ , также пеньковыхъ ремней, пеньк. н кожан. рукавовъ всѣхъ размѣровъ, брезентовъ для нрикр. товаровъ, и иожарн. пропит. ведеръ дляфабр. Сокольнич. шоссе д. Яфъ въ Москвѣ. Прейсъ-куран. высыл. безнлат. __________________________ (> 9) 895 3 – 3 —– ГЕРМАНСКІЙ МАГАЗИНЪ Р. Р. Шустова, на Николаевской пл., въ д. Сергѣевой съ 15 Февр. но 1 марта т П Ж А Ш Д Е Ш Е В А ? ! РАСПРОДАЖА безъ исключенія всему товару. Ц Ѣ Н Ы О ЧЕНЬ Д Е Ш Е В Ы Я ПРОДАЖА ЗА НАЛИЧНЫЯ ДЕНЬГИ БЕЗЪ ТОРГА. ____________________________ [*15д:і1 934 f i – 3 – nU liU lifl Роскопшое совершенно новое загра- ІІІНіігІГШ шічнаго фабриканта не дорого про дается, КОШІАЯ ул. д. No 12, кв. No 2. _____________________________ 1*2) 832 6 – 4 —– швейная ножная машина, і а р и Д а о і и л СІІСТ рромеръ-Бекеръ,— на Пескахъ, домъ Туранскаго. (No2) 854 4 – 4— Гівартира, 3 коми., отд. ходъ, по желанію съ 1І мебелью, на Екатериносд. ул. 33, кв. No 5. _____________ [*1)800 4 – 4 – і ѢНО, степное и луговое, стогами и возами, IJ съ доставкою въ домъ, продается дешево. Екатерин. ул. 33, кв. No 4. (No2) 867 4 – 4 — ГТ Д Д темно – сѣрыхъ жеребцовъ, L X І. сбруя, карета, двое сапокъ продается. Искринская ул., домъ No 41, въ дворѣ. (No3) 938 3 – 3— Г; > ъ 30-тп верст. отъ станціи ж. д. Алек- С? сѣевки продастся 80 стоговъ степнаго §jj> сѣна; тамъ-же отдается въ аренду земля съ постройками, преимущественно подъ гуртъ скота; тамъ-же продается рогатый скотъ и лошади.—■ Условія спросить на Благовѣщ. улицѣ, домъ No 18, кварт. No 1. (No7) 894 3 – 3——- Отъ Прявшія Харьковскаго Общества водоспабжепія мѣсячныя свѣдѣнія о дѣйствіи водопровода за Январь 1882 г. Количест. ведеръ воды. СБОРЪ ЗА ВОДУ. М ѣ с я ц ы . поднят . пРоДан- ~ с * ° ■ 0 а *- С ъ бУд^ итого.’ машинами, ны хъ. По водом. Оптомъ. Руб. К. Руб. К. Руб. ц. Руб. Іѵ. Я Н В А Р Ь 1 8 8 2 ГО Д Ъ ………………………………… 2 5 5 0 1 6 7 1 6 7 4 9 3 6 1 2 2 6 2 0 7 1 5 3 0 2 2 4 5 8 4 4 1 8 7 3 4 Я Н В А Р Ь 1 8 8 1 Г О Д Ъ ………………………………… 1 9 6 0 0 0 0 9 2 4 3 2 0 6 31 9 0 1 8 8 6 7 1 4 9 0 2 3 2 3 1 0 8 0 L-V45—331 1009 — Б о л ѣ е н а . . 5 9 0 1 6 7 7 5 0 6 1 6 5 9 4 3 0 5 2 6 6 3 7 5 5 6 1 1 8 7 6 5 4 ім тоян ік счетовъ о і щ е т а взаимнаго т р и Лебединскаго Уѣзднаго Земства. А ^ г а х з – * , . Н А * – Ф Е В Р А Л Я 1 8 8 2 Г ° Д А – П а с о И П Ъ . I . КАССА (государственные кредитные биле- I . К апиталъ, состоящій изъ взносовъ, ты и размѣнная монета) …. 2 5 2 2 9 75 произведенныхъ членами общества ’ И . Текущіе счеты: наличными депьгами, въ счетъ вы- а) въ Государственномъ Банкѣ, ето Кон- данныхъ ими обществу обязат. *) . 3 6 6 5 5 торахъ и Отдѣленіяхъ . . . — — К апиталъ Лебединскаго У ѣздна- б) въ частныхъ банковыхъ учрежденіяхъ: го Земства . > . . 1 0 0 0 0 4 6 6 5 5 — 1) въ коммерческомъ банкѣ, . . . — — I I . Запасны й капиталъ …. 5 5 2 6 2 3 % вклады въ Сумск. город. банкѣ . 5 0 0 0 Ш . Вклады: — — Общ. Вз. К р. Сум. Зем. . 5 0 0 0 1 0 0 0 0 — 1 ) Н а текущ іе счеты . . . 1 3 2 5 9 Проц, вклады въ Х арьк. Общ. Вз. К ред. . — — 2) Срочные: Ш . Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ а) отъ членовъ общества . 4 0 0 0 п о д п и с е й ………………………………………… 2 0 3 5 7 5 — б) „ постороннихъ лицъ 8 0 9 8 4 IV . У четъ вышедшихъ въ тираж ъ цѣнныхъ бу- 3 ) Безсрочные: магъ и текущ ихъ куионовъ . . . — — а) отъ членовъ общества . 3 0 4 4 0 V. У четъ соло-векселей, съ обезпеченіемъ: б) „ постороннихъ лицъ . 7 8 9 7 4 2 0 7 6 5 7 — 1 ) Государственными и правительствомъ г а – Невозвращ енные 1 0 % взносы внбыв^ рантироваиными цѣнными бумагами. . — ■ — ш ихъ членовъ . . . . . 4 4 8 97 2 ) Закладны ми листами и облигаціями к ре- IV . Переучтенные векселя . . . . — — дитныхъ обществъ и земельн. банковъ . — V . Суммы, уплаченныя корреспондентами •3) Другими облигаціями, а также паяли, а к – по переводамъ общества . . . — — ціями части, обществъ правит. негарант. . — Суммы, полученныя обществомъ по 4 ) Товарами, а также коносамеи., варран- переводамъ, но еще не переведенныя, тами, накладными, квитанціями транспорт- в или не выданныя по принадлежности . , — -— ны хъ конторъ, желѣзныхъ дорогъ, паро- V I. Невыплаченный дивидендъ (и премія) . 5 9 9 19 ходныхъ обществъ и обществъ товарны хъ Невыплаченное вознаграж деніе чле- складовъ иа товары . . . . — намъ правленія, пріемнаго комитета, 3 ) Д рагоцѣн. метал. и ассигн. на золото . — ревизіонной коммисіи и проч. . . . — — V I. Ссуды подъ залогъ: V II. Проценты, подлежащіе уплатѣ по 1) Государственныхъ и правит. гарапти- вкладамъ и текущимъ счетамъ . . 6 3 0 4 12 рованныхъ цѣнныхъ бумагъ . 1 6 2 7 1 Прибыль за 188 1 годъ . . . . 6 5 6 9 2 0 2 ) З акл ад . лист. и облигац. к ре- V I I I . Полученные проценты и коммисія. . 2 4 1 0 6 4 дитныхъ общ. и зем. банковъ . 1 0 3 9 4 і х . П ереходящ ія суммы . . . . — — 3 ) Д руги хъ облигацій, а также Итого . 2 7 6 1 7 0 паевъ и акцій части, общ., п р а вительствомъ но гараят. 2 5 0 4) Т оваровъ, а такж е коносамеи., варрантовъ, накладны хъ, кви танцій транспор. конт., ж елѣг. дор., пароходныхъ обществъ и обществъ товар. скл. на товары — 5) Драгоцѣнны хъ металловъ я —————— —— ——- ассигновокъ на золото . . 6 3 0 2 7 5 4 5 — ‘ *) Отвѣтственность членовъ по обязатель- V II. Процентныя бумаги запаси, капитала . 5 5 0 0 — етвамъ общества обезпечивается: V I I I . Протестованные векселя . . . 2 8 0 0 — Залогомъ недвижимаго имущества въ городѣ I X . Просроченныя ссуды — — (и™ такой-то мѣстности) согласно уставу . — — X . Гербовый сборъ и вексельная бумага . — — Залогомъ государственныхъ и правительствомъ X I. Текущ іе р а с х о д ы ………………………………… 9 2 2 8 5 гарантированныхъ процентныхъ бумагъ и за к – X II. Гасходы, подлежащ іе возврату . . 2 2 1 1 3 ладны хъ листовъ . . . X I I I . Обзаведеніе и устройство . . . 2 9 6 6 2 Залогомъ негарантированныхъ бумагъ. . _ — X IV . Недвижимое имущество . . . — — П оручительством ъ. . . . 1 8 5 4 0 X V . П ереходящ ія суммы …. 8 0 – Личною благонадежностію . . 3 1 1 3 5 5 X V I. Счетъ прибылей и убыт ………………………….. — — Общество имѣетъ: цѣнностей на храненіи . — — векселей и цѣнныхъ бу- —— ігТоГѴші— _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Итого . 2 7 6 1 7 0 35 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ магъ на коммисіи . . — — Правленіе Харьков. Город. Купеч. Банка симъ объявляетъ, что на основаніи 116 и 1 17 ст. “норм. полож. о город. общ. банкахъ, въ присутствіи онаго Марта 18 дня 1 8 8 2 года, будетъ продаваться съ торговъ недвижимое имѣніе государствен. крестьянки Евдокіи Петровны Свѣчкаревой, состоящее гор. Х арькова, 1-ой части, на Грековской улицѣ подъ Ж 1 9 2 7 и ’/ ю я за неплатежъ причитающихся по займу ея подъ залогъ вышеозначеннаго имѣнія о/0° /0, страховыхъ и капитала. Имѣніе это заклю чается въ дворовомъ съ постройками мѣстѣ. Тортъ начнется съ предложенной цѣны. [.1815—31 956 3 – 3 Правленіе Харьков. Город. Купеч Банка симъ объявляетъ, что на основаніи 1 16 , 1 17 и 5 5 и . порм. полож. о город. общ. банкахъ, въ присутствіи онаго Марта 15 дня 1 8 8 2 года, будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе Х арьк. 2 гильд. купца Михаила Николаевича Та раканова, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ каменными постройками, состоящее гор. Х арькова, 2 части, въ Харинскомъ пер., подъ И » 6 5 2 и 1 6 6 ,— для удовле творенія долга Банку по закладной. Торгъ начнется съ предложенной цѣны. __ ____ ____ [.Ml5 — 3] 956 з – з п о Р Т Р Я пахатнои земли U I ДС&С IІ /П зо о десят. и сѣнокоса-луга 102 дес. безъ построекъ иа большой срокъ — Харьков. уѣзда въ селѣ Большіе Проходы. Ж е лающіе взять могутъ обращ. къ тамошн. св^щен. ________ ___________(*4) 9J5^4 – 2 – П п п / і а р т р д ДВ0І>0В0Е Мѣсто съ I і р и д и ъ 11/Л постройками. Сумская ул., No дома 6. ^ (No2) 1003 3 — 2 М Ѣ І П 1111 Й ппсьмен* и Л1ІЧИУЮ рекомдаціи гіІѴІ Ы и Щ ІѴ І предлагаетъ услуги управлять имѣніемъ или винокуреннымъ заводомъ и опто вымъ складомъ; спеціаліно очищаетъ паточное и хдѣбн. вино и дѣлаетъ сортовыя водки, прак тически знаетъ казенную и частную заводскую бухгалтерію. Адресъ: Харьковъ, Екатеринссл. іул., домъ Файнберга, кв. No 2-й Иарфеньева, іф. М. Каломинскому. (No8) 960 2 – 2 ——- О бразованая особа желаетъ поступить къ дѣтямъ, знающая практ. франц. и нѣ- мец. языки, соглашается въ то жо время быть за хозяйку согласна въ отъѣздъ Нетеч. у ., д. М едвѣдева, X 4 5 квар. Хг 7 . во дв. во флиг. ______________________________ (Л-;>) 992 г—а— М агазинъ полотенъ и готоваго бѣлья Р . И . Саввина гостинн. двор. про тивъ серебрянаго ряда принимаетъ заказы бѣлья и всего приданаго. (*») 1004 5—2— — Д Е Ш Е В А Я Ф Р А Н Ц У З С К А Я — ‘ j w i w / m w 1 Петровскій нер. домъ бывш. Панченко No 10. ____________________________ (*3< 924 ,2 * -2 – Т Р П І І И І І А и при ней кваРтиРа будутъ ” І Ц |“ отдаваться въ наемъ съ Мая мѣсяца. Конторская ул. д. Оболенскаго No 45. __________ _ _________________ (No3) 966 2 – 2 – Д АЧА въ Кочеткѣ, не большой домикъ съ садомъ и большимъ дворомъ продается.! Узнать: Конторская улица, въ домѣ No 11-й, кварт. No 4-й; тамъ-же продаются дрожки съ верхомъ мало-иодержан. и двое саней. __________________________1*4) 973 2 – 2 – ‘ Щ ЕБЕН Ь кирпичный безплатно предлага ютъ. Конторская, д. No 11, кв. No 4. _______________________________ (*1) 974 2 – 2 – , Н а Московской ул., въ домѣ Т см п и н – с к о й , будетъ отдаваться съ 1-го Іюля въ наймы квартира, за нимаемая нынѣ фирмою „Саде и Г е л ь ф е – р и х ъ “. Объ условіяхъ найма узнать на С адово- Куликовской улицѣ, въ домѣ Тем- нинскаго. ( 167 ) 914 ,б‘— 2 — I БОЛЬШАЯ А Ш Ш . Я П Р О Д А Ж А назначена оть 10 Февраля по 25-е Марта, ВЪ МАГАЗИНЪ Мануфактуцньіхъ і Суконныхъ Товаровъ I ШШЗШ И 1ШІЫ1Д, Горяинскій переул. No 21, Іпоступили въ дешевую продажу въ большомъ выборѣ: шелковые, суконные, шерстяные, полотпяные и бумажн. товары, а также одЬяла, платки, ковры и (* 1 5 -3 ) 907— Д О Р О Ж К И . — ,5‘ – 3 — Г ІТ Л Я Р Т Р Я одаа большая коината съ U I Д а С 11/Л нѳ<5е.іыо и столомъ. Рымар- свая уд. домъ Сливицкаго Дг 23, кварт. К 4, въ белъ-этажѣ. (JUS) 920 4 – 3 — ОГУРЦЫ соленые, очень хорошіе, Клочк. ул., д. Павловскихъ. Бакал. лавк. (No1) 999 б— 3 Отдаются помѣщенія для водочнаго завода, оптоваго склада и питѳ й- наго заведенія въ г. Харьковѣ, на Конторской ул. Объ услов. узн. на Благовѣщем. ул., въ д. Хорватъ отъ хозяйки дома. (No5) 887 10— 6 ПОРТРЕТЫ ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III въ рамкахъ и безъ оныхъ продаются дешево въ (No5) 881 — магаз. Миллера , Рыбная 3 4 .— 5— б ВЪ САДОВОМЪ ЗАВЕДЕНІЙ ГЕРМАНСОНЪ, на Чеботарской улицѣ No 8, продажа цвѣтовъ свѣжихъ, сѣмянъ какъ цвѣточныхъ, такъ н ого- родняхъ. Принимаю пересадку комнатныхъ цвѣтовъ. (J 64 ) 998 2 — 2 Печатано въ’Тіпографін Губернскаго Правленія.