Х А Р Ь К О В С К ІЯ 1 ‘ШПІШЛ й б д и н и і а и . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. No 42, ОКТЯБРЯ 25-го. ( одержаніи: О важности развитія сельско-техническихъ производствъ. Св. Ѳедоровскаго. — Б оисфнсь г. Львова,—Частиыв объявленія —О пріЬхавш. и выѣхавшихъ.— О важности развитія сельско-тех ническихъ производствъ въ Харьков ской губерніи и о вліяніи ихъ на народную промышленность. (Продолженіе.) 3., Небольшое количество техническихъ заведеній въ Харьковской губерніи и неу мѣнье жителей производить такаго рода о- пераціи, очень много замедляютъ развитіе предпріимчивости народной. Когда Господь Богъ благословитъ эту страну обильными урожаями, то и этотъ даръ неба не прино ситъ ощутительныхъ выгодъ жителямъ, не- обогащаетъ нашихъ поселянъ, потому что и при такомъ изобиліи они всё тако остаются бѣдными. Обильнѣйшіе сборы хлѣба, овощей и плодовъ, по причинѣ низкихъ цѣнъ на э- ти произведенія и по недостатку ихъ сбыта въ техническія заведенія, продаются, но нуждѣ, кое-какъ, за безцѣнокъ, лишь бы этотъ продуктъ не оставался дома и не пор тился. Но при развитіи разнаго рода техни ческихъ заведеній, при постоянномъ запросѣ и вѣрномъ сбытѣ туземныхъ произведеній, при умѣньи самихъ производителей превра щать ихъ въ болѣе удобный видъ, жители не тяготились бы своимъ богатствомъ, не тер пѣли бы такого огромнѣйшаго убытка, не проводили бы свободнаго времени въ без дѣйствіи, которое незамѣтно знакомитъ ихъ съ низкимъ порокомъ—пьянствомъ. Въ горестные, неурожайные годы, чѣмъ оставлять свою родину, свое семейство, мо жетъ быть безъ дневнаго пропитанія, ски таться по степямъ Новороссійскаго края съ косой и цѣпомъ, не л)чше ли бы предло жить свои услуги своимъ землякамъ—Фабри кантамъ п заводчикамъ, гдѣ задѣльная пла та гораздо выше, гдѣ и трудъ благороднѣе и кругъ дія полезной дѣятельности об ширнѣе? Но въ томъ то и горе, что такихъ заведеній въ Харьковской губерніи, сравни тельно, находится еще весьма мало, гдѣ бы и Малороссъ способенъ былъ къ отправле нію работъ. П очти всѣ техническія произ водства отправляются большею частію кресть янами изъ русскихъ губерній, какъ болѣе предпріимчивыми, а Малороссы занимаются только черными работами. У первыхъ, отъ постоянной дѣятельности, переимчивости и промысловой жизни, всякая нужда удовлетво ряется скорѣе, мало-по-малу накопляется капиталъ, такъ, что пришедшій въ Малорос сію въ бѣдномъ армякѣ, чрезъ 5, 10 лѣтъ возвращается въ Россію уже съ запасомъ денегъ, ззп ісывается въ мѣщане, даже въ купцы; а послѣдніе находятся почти въ пер вобытномъ состояніи. И какъ много такихъ примѣровъ встрѣчается въ Харьковской гу берніи, которая обогатила только пришель цевъ! Почти всѣ лучшіе мастеровые по всѣмъ ,отраслямъ промышленности у насъ, въ Харь ковѣ, выходцы изъ Россіи. 4., Раздробленіе крестьянскихъ семействъ имѣетъ также немалое вліяніе на упадокъ предпріимчивости народной. По принятому въ Малороссіи обычаю, дѣти крестьянъ до толѣ только остаются дома, у родителей, пока еше малолѣтны, пока не наступила имъ пора жениться. Въ это время каждый отецъ, при помощи своихъ дѣтей, можетъ производить какъ занятія по хозяйству, такъ и по раз нымъ промысламъ, успѣшнѣе, потому что кругъ дѣятельности его, при помощи дѣтей, бываетъ обширнѣе. Но вотъ наступаетъ пора пристроить своихъ дѣтей. Снабдивъ ихъ всѣмъ необходимымъ для новой жизни, отецъ, по взаимному согласію съ дѣтьми, отдѣляетъ ихъ на свое хозяйство. Отъ этаго разрыва замѣтнымъ образомъ ослабѣваетъ вообще хо зяйственная часть у отца и сына. Вотъ при чина, почему земледѣліе и вообще сельско хозяйственная промышленность у крестьянъ Малороссіи находится въ незавидномъ поло женіи! 1’Дѣйствительно, Украинцы мало забо тятся о приготовленіи земли, ея разрыхле ніи, удобреніи и искорененіи сорныхъ трасъ. При посѣвѣ растеній почти не обращаютъ вниманія на качество сѣменъ, отъчего уро жаи бываютъ сомнительны и самыя расте нія нерѣдко подвергаются болѣзнямъ. Рѣд ко придется хозяину убрать свой хлѣбъ во время; большею частію, по недостатку ра бочихъ рукъ, собирается онъ переспѣлый. Луговыя травы косятся почти вездѣ уже от цвѣтшія, загрубѣлыя, отъчего сѣно много теряетъ относительно питательности. Наконецъ, климатическія и другія обсто ятельства имѣли болѣе или менѣе сильное вліяніе на характеръ и застой предпріимчи вости Малороссіи. И такъ, чтобы исцѣлить Малороссію, эту прекрасною, но ослабѣвшую отъ нравствен ныхъ н Физическихъ недуговъ страну, спра шивается: какія нужно употребить спаси тельныя лекарства, чтобы улучшить состоя ніе жителей? Какія предпринять надежныя средства? Изъ многихъ средствъ, служащихъ къ бла госостоянію этой страны, кажется, нѣтъ луч ше и надежнѣе, какъ умноженіе въ ней раз наго рода техническихъ производствъ и рас пространеніе въ народѣ свѣдѣній по этпмъ предметамъ. Это такъ важно, что вполнѣ заслуживаетъ вішмапія благомыслящихъ лю дей и даже особенныхъ, поощрительныхъ мѣръ со стороны Правительства, потому что такое учрежденіе можетъ развить смышлен- ность въ крестьянахъ, усилить соревнованіе и предпріимчивость къ труду, словомъ: мо жетъ смѣть непосредственное вліяніе на нравственный и Физическій бытъ народа. Недостатокъ средствъ къ производительному труду раждаетъ лѣность и безпечность, дѣ лаетъ человѣка нечувствительнымъ къ общей н частной пользѣ п прежде времени обезси ливаетъ его Физически и нравственно. Слѣдя за ходомъ народной промышленно сти въ Малороссіи,—нельзя не замѣтить, что самое благодѣтельное вліяніе на пред пріимчивость ея жителей можетъ имѣть раз витіе и поддержаніе слѣдующихъ техниче скихъ производствъ: 1) винокуреннаго, 2) свекло-сахарнаго, 3) пивовареннаго произ водствъ, 4) кожевенныхъ, салотопенныхъ и свѣчныхъ заводовъ, 5)|крупчатокъ, маслобоенъ, б) селитренныхъ заводовъ, 7) добываніе тор фа, 8) молочныхъ скоповъ, 9) разведеніе торговыхъ, масличныхъ, красильныхъ, меди цинскихъ п др. свойственныхъ этому краю растеній, 10) распространеніе рафинадныхъ заводовъ. 1. Винокуреніе. Для Харьковской губер ніи, неимѣющей почти никакихъ водяныхъ сообщеній п при неудобствѣ сухопутныхъ, винокуренные заводы составляютъ самый главный пунктъ, куда сбывается хлѣбъ. Изъ этого само собою видно, что винокуреніе въ этой странѣ тѣсно связано съ земледѣліемъ и одно поддерживается другимъ. Чтобы до ,стать денегъ, нужныхъ для домашнихъ по требностей, Малороссъ скорѣе всего прини мается за свой хлѣбъ и отправляется на вп нокуренный заводъ. Здѣсь ему не откажутъ. Правда, что онъ могъ бы отправить его ту да, гдѣ болѣе предстоитъ выгодный сбытъ, но для этаго много нужно условій, которыя выполнить онъ не въ состояніи. Для ожив ленія народной дѣятельности необходимо, чтобы винокуреніе находилось въ рукахъ многихъ лицъ и притомъ въ небольшихъ размѣрахъ. Бъ такомъ случаѣ, соперниче ство винокуровъ откроетъ крестьянамъ болѣе средствъ къ выгоднѣйшей продажѣ хлѣба, котораго цѣнность замѣтно можетъ возвы ситься. Кромѣ того, отъ взаимнаго сближе нія крестьянъ съ заводчиками открывается для первыхъ возможность откармливать на бардѣ скотъ п продать его по выгодной цѣ нѣ, не теряя при этомъ навоза; а въ свобод ное время они могутъ наниматься при за водахъ, для отправленія разныхъ работъ. Такое занятіе, болѣе или менѣе, обезпе читъ ихъ благосостояніе. Напротивъ того, когда винокуренные заводы устроены въ большихъ размѣрахъ и находятся въ не многихъ рукахъ, тогда всѣ эти выгоды, но видимому маловажныя для крестьянъ, унич тожаются вдругъ отдаленіемъ ихъ мѣста жи тельства. 2. Свекло-сахарное производство. Сахаръ въ настоящее время сдѣлался необходимою жизней ною потребностію не только для выс шаго и средняго, но даже, отчасти, и для низшаго класса людей. Кто въ настоящее время не пьетъ чаю? Не говоря уже о городскихъ жителяхъ, которые безъ него не могутъ быть, даже и деревенскіе, болѣе зажпточиые, на чинаютъ употреблять его мало-по-малу, въ замѣнъ разнаго рода крѣпкихъ напитковъ. И такъ, всеобщій запросъ и умѣренная цѣна на сахаръ сами за себя говорятъ въ пользу умноженія свекло-сахарнаго производ ства въ Малороссіи. Это Фактически могутъ подтвердить нѣкоторые уѣзды губерніи, гдѣ эта промышленность идетъ съ полнымъ ус пѣхомъ. Дѣйствительно, для развитія этаго произ водства разсматриваемая губернія есть са мый уютный, самый выгодный уголокъ, по тому что: а) климатъ здѣсь теплый и глубо кая черноземная почва,—главныя условія для разведенія свекловицы; Ь) почва эта, бывши когда то тучною, а теперь, при по степенномъ уменьшеніи питательныхъ ея веществъ и безъ вознагражденія ослабѣва ющая, имѣетъ нужду въ удобреніи; чрезъ воздѣлываніе же свеклы она опять можетъ сдѣлаться плодородною; с) рабочія силы здѣсь сравнительно съ другими странами де шевле, равно какъ и всѣ матеріалы, необхо димые при заводахъ; (1) остатки отъ заво довъ даютъ возможность выкармливать скотъ для продажи; е) наконецъ, для воздѣлыванія свеклы потребны будутъ рабочая сила и лучшія орудія, которые для этаго края бу дутъ не безполезны. 5. Пивовареніе. Мѣтъ сомнѣнія, что при готовленіе разныхъ сортовъ пива можетъ и- мѣть самый вѣрный сбытъ въ Малороссіи, потому что запросъ на него время отъ вре мени замѣтно умножается. Выгоды, которыя могутъ произойти отъ развитія этаго про изводства, суть слѣдующія: а) по ограни ченности приготовленія пива въ этомъ краю, сбытъ его для производителей—несомнѣн ный, какъ это уже п показали опыты нѣко торыхъ пивоваровъ; Ь) при умноженіи пиво варенія открывается возможность умножить посѣвы ячменя лучшихъ сортовъ, которые здѣсь еще нпгдѣ не разводятся, самое у- иотребленіе этихъ зеренъ получитъ болѣе правильное назначеніе; с) развитіе пивова ренія заставитъ многихъ хозяевъ разводить хмѣль, который въ этомъ краю растетъ толь ко въ дикомъ видѣ. Бъ свободное время крестьяне могутъ на заводахъ отправлять разнаго рода работы, знакомиться съ про изводствомъ этого занятія, которое, рано или поздо, а вознаградитъ ихъ трудъ. ,— ооф — 4. Кожевенные , салотопенн.іс и свѣчные за совы. Издѣлія, получаемыя <ъ этихъ заво довъ, необходимы въ быту к ждаго; но для Малороссовъ эта необходи мо ть обнаружи вается въ высшей степени. Извѣстно, что въ Малороссія крестьяне всѣ, отъ мала до ве лика, исключительно носятъ сапоги, а на лаптя смотрятъ съ презрѣніемъ. Для освѣ щенія покоевъ вездѣ употребляются свѣчи или заводскія, или собственнаго изіѣлія; е бѣдные для этой цѣли употребляютъ сало, или коноплянное масло. Эш потребности, ио-виднмомѵ маловажныя, но какъ общія, по стоянныя, не могутъ не имѣть *амаю ощу тительнаго вліянія на производство упомя нутыхъ .аіюдовъ. Не смотря на постоянную нужду въ ска занныхъ предметахъ, упомянутыхъ заводовъ въ Харьковской губерніи г.ах<дится еще очень немного, такъ что всѣ лучшія ко жевенныя издѣлія иолучііотся изь чужихъ мѣстъ и большею частію чрезъ руки рус скихъ промышленниковъ. И такъ, вмѣсто того, чтобы платить за произведенія своей страны другимъ въ три—дорога, о.чіа на родная гордость должна засть вить Малорос сіянъ обратить вниманіе на эти важныя за веденія, извлекать изъ нихъ тѣ выгоды, ко торыя переходятъ въ постороннія руки. И- мѣя опредѣленныя мѣста для сбыта, кресть яне не тяготились бы своими запасами, не под вергались бы при продажѣ ихъ барышникамъ разнаго р( да обманамъ. Умноженіе такого рода производствъ потребовало бы и умно женія рабочихъ рукъ, пробудило бы дѣя тельность жителей и указало бы имъ новое средство къ обезпеченію ихъ благосостоянія. Кажется, что лучшаго мѣста для развитія и поддержанія сказаннаго производства нигдѣ нельзя отыскать, какъ въ Харьковской гу берніи, на томъ основаніи, что скотоводство составляетъ здѣсь важную отрасль промы шленности. Малороссійскій скотъ кому не извѣстенъ?—Наши столицы и нѣкоторыя провинціи живутъ, по иреимущ ству, сю продовольствіемъ. Кромѣ того, скотоводство смежнаго Новороссійскаго края въ этомъ от ношеніи есть вѣрная порука за успѣшный сбытъ и высокія выгоды отъ такого занятія. И такъ, въ Харьковской губерніи, какъ центрѣ Малороссіи, гдѣ бываетъ большое стеченіе народа, гдѣ народная промышлен ность вообще болѣе оживлена—тамъ и умно женіе упомянутыхъ производствъ окажетъ самую ощутительную пользу не только для производителей и производящихъ, но и для всей страны. Священникъ Д. Ѳедоровскій. (Окончаніе въ слѣдующемъ Д /.) Бенефисъ Львова , 17 октября 1882 і. Диръ, драма Шекспира, переводъ Караты гина І-го.— Суженаго конемъ не объѣдешь , опера -водев. Хмѣлыіицкаго.— Удачное выполненіе серьезныхъ драмъ на провинціальномъ театрѣ—вещь очень рѣдкая, а тѣмъ болѣе драмъ Шекспира, и еще болѣе —такой, какова его ,,Лпръ/‘ ,,Гамлетъ,“ приспособленный къ русской сценѣ Нолевымъ, идетъ у насъ, въ Харьковѣ, болѣе или менѣе счастливо, благодаря таланту артиста, зани мающаго здѣсь главную роль. Но въ этой пьесѣ громадная роль Датскаго Принца поч ти что заслоняетъ собою всѣ другія рола, такъ что эта драма можетъ имѣть успѣхъ даже при удовлетворительной игрѣ только одного Гамлета. Личности Короля, Королевы Полонія и даже самой Офеліи не только вто ростепенны,—третьестепенны—если не болѣе —въ отношеніи въ личности Гамлета. Со всѣмъ не то въ драмѣ ,,Лиръ.“ Здѣсь, кромѣ самаго Лира, около десяти лицъ обрисованы ,- 385 – Шекспиромъ такъ рѣзко и рельефно, такъ просятся на первый планъ, что отъ акте ровъ, ихъ представляющихъ, требуютъ мно го—если не таланта, то ума и сценической опытности, Неудовлетворительная игра Гора ціо, или Короля, или Королевы въ ,,Гамле тѣ, “ повторяемъ, можетъ быть выкуплена игрою самаго Гамлета. Но плохіе, на сценѣ, Шутъ, Кентъ, Глочестеръ, Эдгардъ, Эдмундъ, Корделія, Регана, Гонерила—непремѣнно у- ронятъ пьесу п при счастливомъ выполненіи роли самаго Лира. Кромѣ этаго, и самая ролъ паря-безъумца едва ли не труднѣе роли Гамлета. Въ лицѣ Датскаго Принца актеръ можетъ имѣть успѣхъ даже при одномъ умѣ и сценической опытности; здѣсь, при чтеніи монологовъ, большею частію исполненныхъ ума, гордости, величія, тоски, ему представ ляется обширное поле показать свое хотя не большое, поверхностное умѣнье играть или. просто читать. Въ Лирѣ же соединено столько рѣзкихъ переходовъ отъ изступленія къ раб ской покорности, отъ великодушія къ жесто-1 кости, отъ ума къ глупости (не притворной, какъ въ Гамлетѣ), что для удачнаго выполне нія этой роли мало обыкновенныхъ способно стей просто умнаго актера. Для этого нужно кое-что по-болѣе …… Поставить у насъ драму ,,Лнръ“ -на это могъ рѣшиться одинъ Львовъ-не потому только, что онъ одинъ у насъ способенъ выполнить роль Лира, а—главное—потому, что онъ, преиму щественно предъ другими, нашими актерами, заботится имѣть въ своіі бенефисъ роль, гдѣ могъ бы развернуться и заслужить одобреніе образованныхъ зрителей. Бенефисы, въ кото рыхъ бенефаціаіпъ занимаетъ ничтожную роль или и вовсе не является—у насъ нерѣдки. Признаемся, воображая, какъ трудно успѣш ное исполненіе драмы ,,Лиръ“ у насъ, при нашихъ театральныхъ средствахъ, мы сильно боялись за успѣхъ бенефиса г. Львова. Исполненіе этой пьесы показало, что каша боязнь была неосновательна. Жалѣемъ, что не можемъ сдѣлать здѣсь такого подробнаго разбора этого спектакля какого онъ заслуживаетъ. Ограничимся бѣ глымъ взглядомъ на игру актеровъ, участво вавшихъ при продстав.к ніп ѵ пасъ ,,Лира Пач немъ съ самаго Лира. Физическія срод ства г. Львова идутъ, какъ нельзя болѣе, къ этой роли. Па сценѣ оігь красивъ и ве личавъ; его голосъ звученъ, гибокъ, спосо бенъ передавать всѣ душевныя ощущенія, особенно скорбь и жалобу• въ подобныхъ случаяхъ опъ проникаетъ до глубины души слушателя (а это важнѣе, чѣмъ гдѣ либо, при выполненіи роли Лира, такъ сильно воз буждающаго жалость). Всѣ эти достоинства г. Львова развернулись въ полномъ блескѣ при исполненіи имъ роли гордаго, раздражи тельнаго, сумазбродпаго и вмѣстѣ съ тѣмъ у мнаго, добраго и несчастнаго короля—стар ца. Многое, начиная отъ царственнаго гнѣ ва, возбужденнаго въ Лирѣ словами просто душной Корделіи и благороднаго Кента, до сценъ въ 3-мъ н 4-мъ дѣйствіи, гдѣ Эдгардъ говоритъ, глядя на страдальца: ,,смѣсь здрава го смысла съ бредомъ, ума—съ безъумьемъ11 и наконецъ, ( до того мѣста, гдѣ несчастный король-нищій песетъ на рукахъ свою дочь, когда то имъ изгнанную п проклятую и у которой одной нашелъ оігь-скпталецъ-прііотъ, несетъ се мертвую, задушенную,—многое, говоримъ, было исполнено г. Львовымъ не только съ искусствомъ, по даже съ сердеч нымъ участіемъ къ своей роли, съ полнымъ сочувствіемъ ей. Іі такъ. г. Львовъ въ ,,Лирѣ’‘ былъ со- вершеппъ?— Увы, совершенства пѣтъ па землѣ! Были кое-какіе промаха и въ пре красной—вообще—игрѣ г. Львова. Бъ тѣхъ мѣстахъ своей роли, гдѣ онъ долженъ говорить спокойно, н с патетически, опъ былъ боліе, чѣмъ спокоенъ, даже холоденъ, мало того: просто читалъ свою роль (недостатокъ этотъ мы не разъ замѣчали г. Львову). Та кихъ мѣстъ, къ-счастію, было очень мало:, и мы, уважая іалантт г. Львова, относимъ эти промаиі не къ недостатку его талаи- 2 ,- 386 — та, а къ-ложному иногда взгляду арти ста на тѣ роди иди тѣ мѣста ролей, гдѣ лѣтъ ему возможности развернуться ігь нзлП янііі возвышенныхъ чувствъ и мыслей, гдѣ авторъ долженъ быть только скромно-умнымъ исполнителемъ сиоеіі роли. Напрасно г. Львовъ такъ чуждается всего, что удалено отъ воз вышенно-трагическаго. Европейская извѣст ность—Гаррикъ— былъ равно великъ п въ поляхъ, по видимому, ничтожныхъ, и тогда, когда оиъ являлся героемъ пьесы. По мы д лжиы сказать хоіь нѣсколько словъ исполненіи дру гихъ ролей въ „Лнрѣ.“ Роль Дурака—важнѣйшая въ этой пьесѣ, послѣ Лила,—была съиграна г. Пилона до вольно ѵмпо. Можно бы было пожелать отъ %/ него побольше простоты: онъ иногда слиш комъ старался придать смыслъ своимъ сло вамъ и жестамъ. Слова, вложенныя Шекспи ромъ въ уста дурака, служащаго при Лирѣ, понятны сами собою для „имѣющихъ уши,“ а для глухихъ—умному актеру нечего прибѣ гать къ утрировкѣ. Слоиа останутся словами, а дуракъ—долженъ быть дуракомъ. Роль Кента сыгралъ г. Виноградовъ, по обыкновенію своему, у&шо, свободно и нату рально. У этого актера есть одинъ недоста токъ, который многимъ бросается въ гла за п для иныхъ кажется недостаткомъ талан та въ г. Виноградовѣ (и очень ошибочно). Въ чемъ, думаете вы, заключается этотъ не достатокъ?… Въ слишкомъ, иногда, простои, безъискуствеииой игрѣ. Да, вполнѣ ува жая простоту н естественность въ игрѣ этого актера^ мы однакожъ бываемъ, хоть изрѣдка, недовольны ея совершенною про стотою. Дѣло въ томъ, что онъ часто дѣй ствуетъ на сценѣ точь въ точь, какъ бы у себя дома. Говорить на с [іенѣ, какъ въ сво ей комнатѣ, хоть съ разстановкой, съ толкомъ п даже съ чувствомъ—мало для сцены. Наши театры не требуютъ маекъ п котурнъ древ нихъ театровъ; но онп все такп не то, что кабинетъ пли гостинная, гдѣ мы такъ близки къ разговаривающему съ нами лицомъ, что можемъ слѣдить за безъпскуствениымъ измѣ неніемъ его физіономіи , голоса нт. и. Въ ак терѣ нужна извѣстная искуствепность, нѣ которое прсувелнчіе въ исполненіи роли, для того, чтобы его слова, выраженіе физіо номіи , его мимика иа сценѣ дошли до глазъ и ушей зрителей, значительно отдаленныхъ отъ сцены, въ натуральномъ видѣ. Вотъ по чему, очень уважая дарованіе г. Впноградо- 5 ва, мы бываемъ, хоть и рѣдко, недовольны его слишкомъ комнатною игрою на сценѣ. Корделія (г-жа Пронская), Регана (г-жа Червинская) н Гонерила (г-жа Новикова) сы грали своп роли безъупречно, особенно пер выя двѣ. Г. Звѣревъ (Эдмундъ), г. Пронскій (Эдгардъ) и даже г. Новиковъ (Глочестеръ) нисколько не нарушали обшаго удачнаго хода пьесы, что очень важно ири исполненіи та кахъ трудныхъ ролей. Умный н веселый водевиль Хмѣльнпцкаго какъ нельзя лучше окончилъ беиеФисъ г. Льво ва, о былъ сыгранъ прекрасно: здѣсь особен но хороши были г. Зубовичъ—Эрнестъ, г-жа Грнмардо—Ладина п Роза—г-жа Червин ская. Рымовъ. ,ЧАСТНЫЯ о б ъ я в л е н ія ; 1) Продается дворовое мѣсто съ садомъ, состоящее въ 3-й части на Благовѣщенской улицѣ противъ дома г. Хрущова; желающіе пріобрѣсть оное мѣсто, могутъ о цѣнѣ уз нать во 2-й части въ домѣ Куликова—на Пе скахъ.—1. в ѣ д о м о с т ь о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ . отъ 18 по 25 октября прибыли : Изъ С.-ІІетербурга, подп. Клешъ; г. Славлпска, кол. асс. Денисеико; г. Чугуева, под. Османъ; г. Чернигова, от. под. Колодѣевъ; сл. Липецъ, огс. полк. Карпенко; г. Чугуева, полк. Бутовичъ; г. Екатерино слава, маіоръ Маковскій; г. Чугуева, ген.-маіоръКуль невъ; г. Ставрополя, маіоръ Карповъ; Спатовоіі Луч ки, ген -маіоръ Арнольдн; г. І’раііворона, отс поди. Зайкинъ; г. Волчанска, отс. маіоръ Резановъ; г. Зміева, отс. маіоръ Лядновъ. В Ы ® X А Л И. Въ сл. Березову, отс. полк. Боярскій; г. Чугуевъ, под. Бутаковъ; г. Курскъ, полк. Мальцовъ; г. Вол чанскъ, стат. сов. Скалонъ; С.-Петербургъ, ген.- маіоръ Левшинъ; сл. Липцы, отс. полк. Карпенко; г. Чу гуевъ, геи.-маіоры: Кульневъ н Джипъ; г. Полтаву, стат. сов. Нагель; г. Браненъ, полк. Маль цовъ; г. Черниговъ, от. поди. Колодѣевъ; г. Пол таву,. от. полк. Энгельгардтъ; г. Оболнь, ген.-маіоръ Кульневъ; г. Лебедннъ, под. Османъ; г. Чугуевъ, пол. Бутовичъ; г. Ахтырку, маіоръ Карповъ; г. Москву, стат. сов. Исполатовъ; г. Богодуховъ, от. над. сов. Демьяновъ. Печ. дозвод. 25 октября 1852 г. Цензорѣ II. Костырь.