No 40, Х А Р Ь К О В С К І Я Г У Б Е Р Н С К І Я В Щ І О С Т І І . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ОКТЯБРЯ 11-го. Содержаніе: Извлеченіе изъ отчета.—Стихотворенія.— Объ изданіи Хозлііств. Журиала И. В. Э.Оо- іцества: Труды.—Частныя объявленія.—О нріѣхавш. п выѣхавшихъ.— 7іг з ^ з “з :-::з тл г ъ отчета 0 СОСТОЯНІИ ИМПЕРАТОРСКАГО ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИ ТЕТА за 1831 — І852 академическій годъ. (О к о н ч а о і с.) Въ продолженіи лѣтнихъ мѣсяцопъ 1351 года, экстраординарный профессоръ по ка ѳедрѣ сельскаго хозяйства, Кочетовъ, согла сно съ проэктомъ, одобреннымъ начальст вомъ университета и утвержденнымъ госпо диномъ министромъ народнаго просвѣщенія, совершилъ агрономическое путешествіе по губерніямъ Харьковской, Екатеринославской, Землѣ Донского Поиска н частп губерній Полтавской и Курской. Цѣль этого путеше ствія заключалась въ ближайшемъ, непосред ственномъ изученіи состоянія сельскаго хо зяйства и соединенныхъ съ нимъ промысловъ въ означенной мѣстности, для возможнаго большаго примѣненія курса сельскаго хозяй ства, преподаваемаго въ университетѣ, къ мѣстнымъ условіямъ, подъ вліяніемъ кото рыхъ развивается сельькое хозяйство въ этой ,части ІОжиоіі Россіи. Независимо отъ этой главной цѣля, профессоръ Кочетовъ имѣлъ въ виду спеціальныя изслѣдованія относитель но нѣкоторыхъ главнѣйшихъ вопросовъ нау ки сельскаго хозяйства. Къ числу важнѣй шихъ предметовъ этого рода надо отнести наблюденія надъ черноземною почвою, про изведенныя имъ на пространствѣ 5000 квад ратныхъ миль, составляющемъ площадь, под лежавшую его обозрѣнію. Наблюденія эти, въ соединеніи съ произведенными имъ хими ческими изслѣдованіями собранныхъ имъ об разцовъ, приводятъ къ слѣдующимъ заключе ніямъ: Черноземъ не составляетъ почвы, совер шенно однородной на всемъ разсматривае момъ пространствѣ; въ различныхъ мѣстахъ, даже незначительно одно отъ другого отда ленныхъ, онъ представляетъ въ своемъ со ставѣ п свойствахъ, образѣ напластованія п отношеніяхъ къ воздѣлыванію, большое раз нообразіе, которое подчинено слѣдующимъ обстоятельствамъ: 1.) Составъ, а вмѣстѣ п свойства чернозе ма, находятся въ тѣсной зависимости отъ по крываемой имъ подпочвы, такъ что между неорганическими составными частями черно зема мы находимъ всѣ тѣ вещества и почта въ той же пропорціи, какъ н въ подпочвѣ. На всемъ разсматриваемомъ пространствѣ, за немногими исключеніями, подпочвою черно зема служитъ наносный суглинокъ, который, какъ всѣ породы подобнаго произхожденія, не представляетъ въ своемъ составѣ п свой- ,- 307 – ствахъ того постоянства, какое замѣчается ві правильныхъ осадкахъ, такъ что свойства подпочвы чернозема, даже на небольшихъ разстояніяхъ, измѣняются безъ всякой види мой постепенности, а соотвѣтственно этому и самый черноземъ въ своемъ составѣ и свойствахъ представляетъ большое разно образіе, лишенное иногда всякой послѣдова тельности въ переходахъ. — На нѣкоторыхъ мѣстахъ, преимущественно на покатостяхъ, наносная подпочва чернозема выклинлется, и мѣсто ея заступаютъ песчаные пласты, входящіе въ составъ Фармацій, въ Юж ной Россіи залегающихъ, отчего черно земъ получаетъ свойства песчаныхъ почвъ; въ другихъ мѣстахъ, по склонамъ известко выхъ кряжей, подпочвою чернозема служатъ породы, сообщающія ему известковыя свой ства. 2.) Содержаніе перегноя въ черноземной почвѣ неодинаково па различныхъ ея глуби нахъ, постепенно убывая по мѣрѣ удаленія отъ поверхности, такъ что пластъ чернозема представляется состоящимъ изъ 3-хъ слоевъ, при внимательномъ разсмотрѣніи ихъ въ свѣ жихъ разрѣзахъ, довольно явственно разли чаемыхъ. Полное належаніе этихъ слоевъ встрѣчается на возвышенныхъ равнинахъ, на мѣстахъ же покатыхъ, по большой части, недостаетъ одного или двухъ верхнихъ сло евъ, вслѣдствіе смыванія ихъ верховыми во дами Самый верхній слой черноземной поч вы отличается густымъ чернымъ цвѣтомъ, даже и въ сухомъ состояніи; сравнительно съ остальными слоями, онъ обладаетъ са мымъ богатымъ содержаніемъ перегноя (до 15%), наибольшею рыхлостью и способностью вбирать влагу изъ воздуха, оітого легче об рабатывается, и растенія, на немъ разводи мыя, наименѣе страдаютъ отъ засухъ. Сред ній слоіі, при содержаніи перегноя отъ 8 до 12%, имѣетъ въ сухомъ видѣ цвѣтъ черно- бурый; совершенно же чернымъ представ ляется только во ллажномъ состояніи; онъ труднѣе обработываетея и болѣе подверженъ вредному дѣйствію засухъ Наконецъ самый нижній слоіі составляетъ переходъ въ под почву, и обнаруживаетъ постепенное пзчеза- оіе чернаго цвѣта п всѣхъ другихъ свойствъ, характеризующихъ верхній слой. — Нормаль ная толщина чернозема па возвышенныхъ равнинахъ есть полтора аршина; изъ этого числа около (і вершковъ образуютъ толщину верхняго слоя, 10 в.—средняго, и 8 игрш.— нижняго переходнаго слоя. На низменно стяхъ толщина чернозема усиливается мѣста ми наносомъ верхнихъ слоевъ почвы съ ок ружающихъ возвышенностей, нигдѣ однако же она не превышаетъ К аршинъ. На м Ь- етахъ покатыхъ толщина чернозема всегда бываетъ менѣе нормальной, и по косогорамъ часто можно прее іѣдовать на небольшомъ пространствѣ постепенное утонченіе черно зема, чрезъ послѣдовательное выклиниваніе всѣхъ трехъ его слоевъ. Такимъ образомъ составъ п свойства чер ноземной почвы находятся въ зависимости съ одной стороны отъ ея толщины, съ дру гой— отъ свойствъ подпочвы. Изученіе этой зависимости даетъ основанія дія приведенія въ систему разновидностей черноземной поч вы, которыя практическіе хозяева отличаютъ названіями: черноземь, сѣрая земля, хрящи, глей н т. и. При обозрѣніи стопнаго края особенное вниманіе обращено было на изученіе дико растущихъ растеній, въ отношеніи къ поль зѣ или вреду ихъ для мѣстнаго земледѣлія п скотоводства, преимущественно же въ при мѣненіи къ рѣшенію вопроса объ искусст венномъ травосѣяніи въ степномъ краѣ. Наб люденія, на этотъ счетъ сдѣланныя, приво дятъ къ слѣдующимъ заключеніямъ: I.) По свойствамъ почвы и климата, для пскуствен- наго разведенія въ степяхъ не пригодна поч ти ни одна изъ тѣхъ травъ, которыя достав ляютъ лучшіе и обильнѣйшіе кормовые за пасы въ Западной Европѣ, а равно въ Сѣ верной п Средней Россіи; 2.) Изъ числа ту земныхъ многолѣтнихъ травь, по питатель- ,— ЗС8 – иостп, способности выдерживать засухи п изобильному нахожденію въ мѣстной Флорѣ, наиболѣе способными и выгодными для ис кусственнаго разведенія на степяхъ можно считать: Бурупчукъ (Мссіісадо Гаісаіа) п Ржа нецъ (Тгііісит егівіаіит); 3.) Важнѣйшее у с ловіе къ благонадежному разведенію кормо выхъ травъ на степяхъ составляетъ самое тщательное предварите іьное очищеніе степ ной почвы отъ сорныхъ травъ, которыхъ сѣменами она изобилуетъ— что лучше всего можетъ быть произведено внесеніемъ въ сѣ- вооборъ полнаго чернаго пара; для тѣхъ же растеній, которыя имѣютъ длинный корень, необходимо кромѣ того глубокое взрыхленіе (не менѣе какъ на (і вершковъ) почвы, ко торое можетъ содѣйствовать быстрому росту этихъ травъ въ первые годы, когда онѣ на иболѣе подержвепы бываютъ заглушенію сор ными травами. При соблюденіи этихъ усло вій можно надѣяться па успѣхъ въ разведе ніи н эспарсета, принадлежащаго также къ степной Флорѣ, но наиболѣе подверженна го заглушенію другими травами. 4.) Что касается до выгодъ, которыхъ можно ожи дать отъ введенія нскусстве шаго травосѣя нія въ степяхъ въ большомъ видѣ, то. насто ящія экономическія отношенія мѣстнаго хо зяііетва дѣлаютъ ихъ въ большей части слу чаевъ весьма сомнительными. Общій взглядъ на сельское хозяйство въ указанной мѣстности приводитъ къ том\ убѣжденію, что мѣстныя условія допускаютъ вь этомъ краѣ развитіе чрезвычайной про изводительности, и хотя свойства климата нельзя назвать совершенно благопріятными, но это вознаграждается вполнѣ необыкіюиен вымъ естественнымъ плодородіемъ почвы. Если состояніе сельскаго хозяйства здѣсь еще очень далеко отъ возможнаго для него совершенства, то причинъ этому не должно искать въ недостаткѣ образованія въ хозяе вахъ, пли въ лѣности и невѣжествѣ рабо чаго класса. За немногими исключеніями, это обвиненіе было бы несправедливо. Важнѣй шую же причину неудовлетворительнаго, по іодыней части, состоянія сельскаго хозяй ства и отсутствія того довольства п богат ства, которыхъ весьма естественно было бы ожидать въ южномъ краѣ, составляетъ недо статокъ удобныхъ путей сообщенія и прои стекающая отъ того затруднительность тор говаго движенія. Вліяніе этихъ обстоятельствъ тѣмъ замѣтнѣе и тѣмъ гибельнѣе для народ наго благосостоянія, чѣмъ болѣе мѣстность удалена оть моря, такъ что значительная часть губерній Харьковской, Полтавской и Курской, всравнеиіп съ остальными частями разсматриваемаго пространства, наиболѣе от личающихся счастливыми отношеніями почвы и климата, представляютъ даже образцы дѣй ствительной бѣдности сельскаго населенія, которое въ исключительномъ занятіи земле дѣльческою промышленностью попа ходит ь для себя средствъ къ обезпеченному существо- манію. Поэтому то соединеніе означенныхъ губерній съ моремъ посредствомъ желѣзной дороги составляетъ существенную потреб ность, ясно сознаваемую мѣстными хозяева ми. Исполненіе этого важнаго предпріятія і олжно дать совершенно новую жизнь южііо – іусскому хозяйству; съ одной стороны об- іегчепіе сбыта земледѣльческихъ ироизиеде- иіі будетъ содѣйствовать къ увеличенію до ходности земель н накопленію наличныхъ капиталомъ, съ другой привлечетъ къ у.гч- • пннію сельской промышленности готовые уже капиталы, которые, при настоящихъ обстоя тельствахъ, съ большею выго юю по м ѣщ іюѵся въ другихъ промышленныхъ предпріятіяхъ. Подробное изложеніе сдѣланныхъ профес соромъ Кочетовымъ наблюденій и изс.іѣ ю- наній приготовляется къ изданію и будетъ напечатано въ непродолжптеіьномъ времени. Профессоръ Лапшинъ посѣтилъ лѣтомъ прошлаго года нѣкоторыя мѣста по Донцу, пригнемъ имѣлъ слѵчаіі произвести баромет рическія измѣренія ихъ высотъ. Ближайшими къ Харькову пунктами были Чугуевъ п Ко четокъ, дальніе — Изюмъ и Святыя горы. ,369 — Въ настоящемъ году, съ разрѣшенія г. министра народнаго просвѣщенія, Адъюнктъ Боссовъ командированъ въ Москву и окре стности оной для посѣщенія Фабрикъ и за водовъ. С. У чено – литературная дѣятельность препо давателей . ПроФ. Балицкій приготовилъ къ печати конспектъ исторіи греческой литературы. ІіроФ. Рославскій издалъ 2-й выпускъ Обо зрѣнія исторіи древняго міра и напечаталъ въ /Кур. Мин. народ. ІІрос. рецензію па ма гистерскую дессертацію Петрова. Пр оф . Х о д – нсвъ окончилъ первую часть Курса Технпче- счоіі Химіи и представилъ ее въ мин. народ. просвѣщенія. ІіроФ. ЭйнОродтъ напечаталъ въ бюллетенѣ Московскаго И мператорскаго общества испытателей природы статью: 7діг (|ііаіі!аІі\ѵеп Ве$1іттип§ ѵоп Аттопіак. ІіроФ. Черпай напечаталъ Фауну амфибій н рыбъ Харьковской и смежныхъ губерній и помѣ стилъ три статьи въ бюллетенѣ Москон. об щества испытателей природы: I) (!е соЬіІе шегца; 2) виды насѣкомыхъ Харьк. губерніи, до сихъ поръ неупомянутые въ сочиненіяхъ объ атомъ предметѣ; 3) (Ісъ АпПеЬеп иші Кі- 8ІегЬеп (Іег Ганна іп (Іег Гшдеуспіі ѵоп СІіаг- ко\ѵ. Профессоръ Балсничснко приготовилъ къ печати статью о простонародномъ укра инскомъ лечепиі водобоязни. ІіроФ. Г ордѣ- енко сдклалъ химическій анализъ соленой воды изъ і-\ъ Манычсскпхъ озеръ; описаніе анализа будетъ напечатано. ГІроФ. Шидиов- скі’и напечаталъ статью: ІІеЬег «,іе Пео^га рЬілсііе Ьа§е Зег Іеіпрогаігеп 8іегпѵѵагІе іи (Лкіікохѵ, и представилъ къ напечатанію от чета. объ ученой экспе іііціи , соиерпігчіпой въ 18+7 и І8і8 годахъ. Иро-і*. Лапшинъ напи салъ статью о вѣтрахъ, дующихъ въ Харь ковѣ: въ ней разсматриваются два слѣ«ую- щы вопроса: і) оказывается ли справедли вымъ въ отношеніи къ Харькову извѣстный законъ вращенія вѣтровъ (Дове.). 2) К акъ помочь весьма важному недостатку наблюде ній надъ направленіемъ вѣтровъ въ ночное время, потому что харьковскія наблюденія производятся только съ 6 час. утра до 9 ч. вечера. Первый вопросъ разрѣшается удов летворительно въ пользу закона Дове. Заня тіе другимъ вопросомъ привело профессора къ особенному устройству вѣтроваго снаряда, такъ что наблюдатель, приходящій утромъ смотрѣть положеніе вѣтровой стрѣлки, мо жетъ легко судить о томъ, въ какую сторо ну вѣтеръ поворачивался ночыо. Ад. Бори – сякъ представилъ сводъ геогностическихъ наблюденій по Харьковской п смежнымъ съ нею губерніямъ. Адъюнктъ Кириловъ зани мался составленіемъ монографіи рода АІугіо- рЬіІІит. Адъюнктъ Петровъ написалъ статью подъ заглавіемъ: ІІсторііко-статпстическое о- ппсаніе чугунно-литейнаго Луганскаго заво да. Адъюнктъ Пименовскій помѣстилъ нѣсколь ко статей въ Московскихъ Вѣдомостяхъ п отправилъ къ напечатанію въ Москвитянинъ к переведенную имъ съ англійскаго біографію Лорда Клейна, соч. Маколея. ПроФ. Зернинъ занимался составленіемъ общаго скстематп- іескаго каталога монетамъ о медалямъ; по иастояще время описаны и окончательно приведены въ систематическій порядокъ двѣ коллекціи: 1.) коллекція монетъ городовъ, народовъ п царей (игЬішп, рориіогиш еі ге- ощп), заключающая въ себѣ 570 номеровъ: 2.) коллекція римскихъ монетъ временъ рес публики и имперіи до византійскихъ вклю чительно, состоящая изъ 1800 нумеровъ, ,- 370 – Д у м ы д о м и ш п я ю у ч и т е л я . і. Какъ томительный путь средь песчаной степи, Гдѣ на птицъ, ни циѣтовъ, ни потока, Жизнь тянулась моя, и та радость жалка, Что свѣтилась порой одиноко. Я съ надеждою сладкой встрѣчалъ каждый годъ Лучшей доли все ждалъ отъ него я… А надежда все гасла и гасла… и вотъ— Пріучился не ждать ничего я!— Мпого теперь у меня васъ, малютокъ! Много, рѣзвушки мои, насъ люблю! Юный вашъ умъ развивать я забочусь, Бога о счастіи ваіисмъ молю. Съ тихомъ пріютѣ своемъ вы привыкли Съ шумнымъ весельемъ встрѣчать мой приходъ; Вѣсть о разлукѣ со мной васъ тревожитъ, Бѣглую слезку на глазки зоветъ. Время придетъ—и птенцы оперятся, Рѣзво помчатся въ широкую даль…. Яжъ, одинокій, какъ прежде, останусь; Будетъ мнѣ грустно, мнѣ будетъ васъ жаль!… Свижусь ли съ кѣмъ? Какова будетъ встрѣча?. Вдвое грустнѣй эта мысль для меня: Можетъ быть, снижу ся, но па привѣтъ свой Чувства бы.іаго не вызову я! Пышною розой развившись, малютка Въ свѣтѣ блеснетъ… Если ей суждено Бѣдное имя учителя встрѣтить — Чуждо тогда ужъ ей будетъ оно…. II. Нагорѣла свѣча; тусклый пламень ся То недвижно стоитъ, то шатнется,— II по пыльнымъ стѣнамъ тихой кельи моей Толпа тѣней угрюмыхъ снуется. Я одинъ: сонъ отрадный бѣжать отъ меня,— Но на душу мнѣ надъ сонь тяжедый…… Тамъ, вдали, въ темнотѣ, за морознымъ окномъ, Блещетъ зарево, — праздникъ веселый: Старый годъ хоронятъ, года новаго ждутъ, И надежда всѣмъ счастье пророчитъ.,. Было время: и я ждалъ съ надеждой его; Но вернуться то время не хочетъ!— Огляпуся пазадъ—и душа загруститъ; Моя бѣдная молодость, что ты? Ты цвѣла, или нѣтъ? Я того-ль ждалъ отъ васъ, Вы, безрадостной юности годы! III. За чѣмъ, когда твой долгій взглядъ На мнѣ покоится такъ нѣжпо— Тоской глубокой, безнадежной Порой глаза твои горятъ? Въ толпѣ п шумной, и живой Меня ты ищешь, другъ мой милый; Найдешь и, изгладь пославъ упылый, Качаешь грустно головой… Въ глазахъ задумчивыхъ твоихъ, Когда они слѣдятъ за мною, Горитъ любовь…. Съ своей судьбою Мирюсь я въ этотъ свѣтлый мигъ…. ІІо страпно созданъ я: грущу И въ часъ веселья; противъ воли, Примѣты будущей недоли И въ самомъ счастіи ищу. Тоска впезаппал меня Томитъ средь шумныхъ ликованій, И тайный иоиль нѣмыхъ страданій Въ веселомъ смѣхѣ слышу я…. Мнѣ кажется, печали мгла Видна недаромъ въ этомъ взорѣ: Моей судьбы грядущей горе Ты па лицѣ моемъ прочла! У;ь ь не пророчишь ли ты мнѣ, Качая грустно головою: ,,’Гы счастливъ, другъ… по надъ тобою Плывутъ ужъ тучи въ тишинѣ!’* Когда встрѣчается твой взглядъ, Норой, гь улыбкою моею— Не вѣрь ей: можетъ быть, подъ нею Таится слезъ горячихъ ядъ!.. Овг. Х арьковъ . ,- 371 – Объ изданіи Хозяйственнаго Журнала ИМПЕ РАТОРСКАГО Вольнаго Экономическаго Об щества: Труды , іи 1853 годъ. Цѣна три рубая сереб. съ пересылкою и до ставкою. Двѣнадцать Ж Ж въ годъ, всего болѣе 3000 страницъ текста весьма убористаго шриф та, составляющаго до 5,000 стр. обыкновен наго шрифта, — съ 12 или \\ листами или по лулистами лптогравврованныхъ чертежей, съ 80 политиважными рисунками въ текстѣ, п для подписавшихся до 1-го января 1853 го да въ редакціи или въ конторѣ редакціи, съ пакетами посѣвныхъ сѣмянъ: хлѣбныхъ, трав ныхъ, огородныхъ, цвѣточныхъ, лекарсівен ныхъ, товарныхъ и другихъ. Подписка принимается, для петербургскихъ жителей, въ главныхъ петербургскихъ книж ныхъ магазинахъ (гг. Ратькова, Ьазунова, Печаткина, Іісакова и Кораблева), равно какъ въ редакціи въ домѣ И. В. Э. общест ва, а для иногородныхъ преимущественно въ редакціи «Трудовъ» (въ д. И. В. Э. общест ва на Обух. просп. и \ р. Изм. и ) и въ конторѣ г-на Языкова подъ Фирмою: Дѣя тельность (на Фонтанкѣ у Аничкова м. въ д. Лопатина). Сверхъ сего подписка принимает ся въ конторѣ редакціи «Трудовъ», при ти пографіи Штаба Отдѣльнаго Корпуса внут ренней стражи (въ Серг. ул. въ д. ген. Мя соѣдова).— Въ Петербургѣ каждый Ж выхо дитъ въ свѣтъ не позже 15 числа каждаго мѣсяца и немедленно потребное, по подпи скѣ, число экземпляровъ сдается подъ росии- ску, для столичныхъ на городской, а для иногородныхъ на легкой почтѣ, въ заклеен ныхъ на глухо конвертахъ, за печатью И. В. Э. общества, съ вѣрными и подробными адресами и тѣми Ж Ж частными и обшир ными, подъ какими записаны подписчика въ алфавиты конторы редакціи. Значительный расходъ этого хозяйствен наго изданія начался съ 1850 г. потому что съ тѣхъ поръ оно приняло то направленіе, какое долженъ имѣть столь дешевый жур налъ, т. е. сдѣлалось передатчикомъ публи кѣ самыхъ-новыхъ и самыхъ новыхъ прак тическихъ свѣдѣній. На «Груды» подписы ваются не одни только хозяева, но и город скіе жители всѣхъ сословій. Все изданіе 1850 г, разошлось въ десять мѣсяцевъ, такъ, что нынѣ оно составляетъ библіографическую рѣд кость и продается дороже той цѣны (2 рѵб. сер.), по какой была объявлена подписка Въ редакціи нѣтъ болѣе продажныхъ экзем пляровъ, а имѣется ихъ нѣсколько у книго продавца Ѳ. II. Наливкпна (въ Москвѣ и въ С.-Петербургѣ, въ Пассажѣ). Въ 1852 году отпечатанъ журналъ въ числѣ (іООО экзем пляровъ, и въ настоящее время, при посто янно продолжающейся подпискѣ, остается уже незначительное число экземпляровъ. Въ 1853 году журналъ «Труды» II. В. Э. общества, будетъ издаваться на прежнихъ основаніяхъ и въ составъ этого ежемѣсячна го изданія И мператорскаго Вольнаго Эконо мическаго Общества входитъ все, относяще еся до всѣхъ отраслей сельскаго и лѣспаго хозяйства, во всей обширности, именно: земледѣліе, огородничество, садоводство, цвѣ товодство, лѣсоводство, скотоводство, птице водство, рыболовство, пчеловодство, домо строительство, сельское управленіе, хозяйст венная отчетливость, храненіе запасовъ, хо зяйственная технологія и истребленіе вред ныхъ насѣкомыхъ.—Сверхъ того въ «Труды» входятъ, какъ вспомогательныя науки: Физи ка, химія, зоологія, орнитологія, энтомоло гія, ботаника, дендрологія, минералогія, гео дезія, механика, ветеринарія, домашняя ме дицина, гигіена и Фармакопея. Въ отдѣлѣ библіографіи, по прежнему будутъ подроб ныя указанія на всѣ замѣчательнѣйшія статьи всѣхъ періодическихъ изданій, что весьма ,— 372 — важно для справокъ о соображеній, и библі ографическіе отчеты о всѣхъ выходящихъ въ Россіи книгахъ по части сельскаго хозяй ства, домоводства, технологіи и медицины. Въ заключеніе скажемъ, что редакціяд Тру довъ» И. В. Э. Общества, при благотворномъ содѣйствіи Общества, поставленная нынѣ въ возможность имѣть сорты самыхъ рѣдкихъ и замѣчательныхъ по своей пользѣ посѣвныхъ сѣмянъ разныхъ растеній, разведеніе кото рыхъ сталь можно въ хозяйствѣ, имѣетъ на будмцій 1853 годъ богатый запасъ этихъ сѣ мянъ и безвозмездно, какъ выше сказано, снабдить оными въ значительномъ числѣ до вольно большихъ пакетовъ тѣхъ гг. подпис чиковъ, которые, для подписки, обращаясь прямо или въ редакцію «Трудовъ», или въ контору редакціи, доставятъ свои требова нія въ С.-Петербургъ отнюдь не позже 1-го января 1853 года. Тѣже гг подписчики, тре бованія которыхъ поступятъ въ одно изъ этихъ двухъ мѣстъ, т. е. въ Редакцію или въ контору редакціи, не позже 15-го ноя бря сего 1852 года получатъ, сверхъ всѣхъ пакетовъ съ сѣмянами, назначенными для подписавшихся въ одномъ изъ этихъ мѣстъ до 1 января 1853 года, еще большіе паке ты съ превосходными и рѣдкими иностран ными цвѣточными сѣмянами, равно какъ ма ленькіе пакетики, каждый съ двумя зерныш ками рѣдкаго растенія Хито. ,ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ Въ будущую пятницу, 24-го октября—день | годичнаго существованія здѣшняго Благород наго Собранія, на основаніи § 1 Правилъ, будетъ празднованъ обѣденнымъ столомъ. Гг. Члены, желающіе принять участіе въ ономъ, приглашаются объявить о томъ за благовременно, записавъ въ тоже время и своихъ везитеровъ.—По этому же случаю, въ воскресеніе, 26 октября, въ залѣ онаго же | Собранія, данъ будетъ балъ на общемъ осно-1 ваніи. 1) Продается малоѣзженный тарантасъ и двое козырьковъ московской работы; спро сить въ домѣ Дудукаловой, за Харьковскимъ мостомъ, возлѣ дома Сонцова.—2. 1) Продается дворовое мѣсто съ постройкой, на немъ домъ деревянный о 4-хъ комнатахъ, амбаръ рубленнаго дерева, ледникт , все это крыто околотомъ дл. 13, шир. 12 3-хъ арш. сажень, состоящее г. Харькова 1-й части 3-го квартала, въ предмѣстій Москалевкѣ подъ Ж 1617, близъ дома мѣщанина Коче това. О цѣнѣ узнать отъ чиновника харьк. губернскаго правленія Ивана Ларіонова или отъ самаго владѣльца дома, письмоводителя валковской градской полиціи, чиновника Вла диміра Веселовскаго.—3. 2) Піанистъ Генрихъ Сакмеперъ, прибывъ въг. Харьковъ, покорнѣйше проситъ имѣю щихъ надобность въ преподавателѣ уроковт музыки, адресоваться къ нему-за Харьков скимъ мостомъ, въ домѣ Байкова, во 2-мъ этажѣ.—3. 3) За Лопанью, противъ церкви Рождества, продаются два дворовыхъ мѣста, съ домами и принадлежащими къ нимъ службами, над ворной совѣтницы Зимницкой; о цѣнѣ спро сить у хозяйки дома.—3. ВѢД О М О СТЬ о пріѣзжающихъ и выѣзжающихъ. отъ 4 по 11 октября прибыли : Илъ г. Чугуева, полк. Халеикій; г. БорпсЛг.*4.б- ска, маіорз. Нереяславцсвъ сл. Новобѣлгорша, маіоръ Моллеръ; сл. Балаклей, кол. асс. Богушевскіи; г. 8‘язани, маіоръ Павлюковъ; г. Волчанска, от. полк. Мурлыкавъ; г. Грайворона, стат. сов. Деларю; г. Изюма, колл. асс. Жилиискій; г. Полтавы, от полк. баронъ Эпге.іы ардъ; г. Констаіітиногрлда, кол. сов. Третьяковъ; г. Алексаилровска. от. подполк. Сергѣ евъ; С.-Петербурга, стат. сов. Нагель; сл. Березов ки, от. полк. Боярскій; г. Кѵпянска, кол. асс. Яб лонскій; г. Полтавы, маіоръ фонъ Риттеръ; г Чугу ева, геи.-маіоръ Величко. ( В ыѣхали . Въ г. Москву, кол. сов Мериловъ; г Курска., от. полк.: Зярудныи и Шиповъ; г. Екатеринославъ, ст. сов. Герспвановъ; г. Борисоглѣбск’і», маіоръ і.ере» я сл а и день; г. Купянсіп., от. г<.н.-маіорз. СзХлаль- с кій; сл. Ольшану, прсдв. двор. Ковалевскій; г. Су мы, кол. асс. і авичъ; сл. Балаклей, кол. асс. Богу славскій; г. Чугуевъ, полк Халецкій, Зегелезъ н иадв. сов. Слѣдзіевскііі; г. Полтаву, от. полк. Эи-. гельгардъ; г. Обояиь, от. подполк. Сергѣевъ. Иеч. дозвол. 11 октября 1852 г. Цензорѣ В. Костырь.