Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
С р е д а , 5 -ro ПОДПИСКА. ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита ІІрпкдііціковъ, н б) въ квартирахъ гг. исиравннковъ п становыхъ, приставовъ Харьковской губерніи. Н О Д И II С І і А Я И , и II А : на 12 м. ІІ мѣс. 10 мѣс. 9 мѣс. 8 мѣс. 7 ыѣс. 6 мѣс. 5 мѣс. 4 мѣс. 3 мѣс. 2 мѣс. 1 мѣе. а) СЪ ДЕГЕСДДЕОЙ) . . . . . . . 9 р. 8р.50к. 8 р. 7 р. оОк. 7 р. бр.эОк. 6 р. 5 р. 4р.50к. 4 р. 3 р. 1 р. 50к. б) СЪ ДОСТАВКОЮ ……………………. 8 р. 7рі50к. 7 р. 6 р. 50к. 6 р. о р. 50к. 5 р. 4 р. 50к. 4 р. 3 р. 50к. 2 р. 50к. 1 р. 40к. <«)• БЕЗЪ-ДЮСТАВ. Я ПЕРЕСЫЛКЙ 7 р. 50 к. t V- бр.аОк. 6 р. 5 р. 50к. 5 р. 4 р. 3 р. 50к. 3 р. 2 р. 50к. 2 р. 1 р. 20к і Цѣяа* отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается но таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. — No 4 -й. Января 1883 года. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны .быть влагаемы письма; в) при цервойпо сылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами про изводится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статья, присланныя безъ обозначенія условій, признаются без платными и поступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,-— сами авторы благоволятъ присылать за нимп; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ1 статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію ш з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 1 2 ‘ДО 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Попкатиковъ. Е Ш Е Д Н Е Іі И О Е ! II 3 Д А Н І Е. Открыта подписка • -г:;:оН г. < і :. ’• •! „И Р Ш К Ш і і і р к ш в і и м й ” НА 1883 ГОДЪ. Подписная цѣна обозначена въ заголовкѣ каждаго Л» газеты. Харьковское Благотворительное Общество, на основаніи устава, предположило устроить и розыграть ЛОТЕРЕЮ. АЛЛЕГРИ въ пользу бѣдныхъ, въ Дворянскомъ Собраніи, назначивъ днемъ розыгрыша 16 число января 1883 года. Имѣя въ виду, что выигрыши Этой лотереи, кромѣ вещей, В с е м и л о с т и в ѣ й ш е пожалованныхъ и купленныхъ Благотворительнымъ Обще ствомъ на соб^тр^нні^я средства, ежегодно состояли и \\яъ вещей, жерт вуемыхъ гг. чуіена’іш э%г6′ Обществѣ, Дѣтскаго Дрідота и посторонни ми благотворителями, Совѣтъ Благотворительнаго Общества считаетъ долгомъ пригласить;’какъ городскихъ жителей, такъ и пріѣзжихъ на ярмарку, желающцхъ увеличить эту лотерею своими пожертвованіями и содѣйствовать ея успѣху для иользьі бѣдныхъ, доставлять вещи или денежныя пожертвованія къ Г-ну Предсѣдателю Совѣта,, Харьковскому Губернатору Виктору Васильевичу Калачеву и супругѣ его Лидіи Алек сандровнѣ въ квартиру ихъ Вознесенскій скверъ домъ Фрида X» 6, къ Г-жѣ Предсѣдательницѣ 2-го отдѣленія Сфіѣта Благотворительнаго Общества Александрѣ Васильевнѣ ГорДѣеііКО, цъ,.Троицкомъ переулкѣ въ собствен номъ домѣ,;а также.”къ Г-жамъ дѣйствительнымъ членамъ и сотрудни цамъ 2-го’отдѣленія Совѣта: Еленѣ Цомнеевнѣ Соеноиской Нѣмецкая уЛнца домъ Станиславскаго, Натальѣ Константиновнѣ БскарюконоЙ Еяцтрринрславс’кая улица домъ Апменковой, Княгинѣ Марьѣ Александ ровнѣ ГОДИЦІПІОЙ Михайловская площадь домъ Миклашевской, Зинаидѣ Николаевнѣ Нек.іЮДОвоЙ, Мнроііосццкая площадь домъ Сердюкова, Эрнбеѣцр^, Цсаак()внѣ РуОишіітсйнь нц Московской улицѣ въ собст венномъ домѣ X 3-й, Надеждѣ Плыіницінѣ СиирнШ’СКОЙ на Жандарм ской площади’домъ Барабаніар Дарьѣ Діевнѣ Оболенской на Контор ской1 удйцй, собственный домъ JV« і-й, 1іка,геринѣ Егоровнѣ Смирновой на Екатеринославской улицѣ домъ Меньшикова, Евгеніи Васильевнѣ Бе- тулйясной на Мало-Гончаробскіій улицѣ въ домѣ ІІанни А» 8-й, Аннѣ Даниловнѣ ЩтушіШСКОЙ, Ёкатерпнослакская улица собственный домъ, Цѣрѣ Васильевнѣ Куликовой, Аннѣ Аннсьеввѣ Поляковой, на Нико лаевской площади домъ X» 3-й, Антонинѣ Цвановнѣ Полусхтовой на Рыбной улицѣ, ІІодбльсЙіи переулокъ собственный домъ, Варварѣ Федо- сѣевнѣ Каревой нЦ Павловской площади.собственный домъ, Натальѣ Андреяновнѣ Орловой въ домѣ Харьковскаго Городскаго Купеческаго Банка, Аннѣ Ивановнѣ Демьяненко на Скрипницкой улицѣ собствен ный’домъ, Еленѣ Алсксапдровііѣ Добровольской, Михайловская пло щадь собственный домъ,’ и Марьѣ Александровнѣ Евреиновой, Уни верситетская улица домъ ГГащеико-Тряпкина. Пріемъ пожертврвцній для Лотереи-Аллегри открытъ и окончится 14 Января, Въ полученіи цояіертвоваиій выдаются квитанціи, л доставляе мая вещи въ тоже время постуирдотъ въ число выигрышей и вносят ся въ .печатный, списокъ розыгрываемыхъ въ лотерею вещей. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, Отъ управляю щ аго прчтзвою част ію въ хар’.- квесной губерніи. Управляющій почтовою частію въ харьковск ій губерніи доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ скоромъ времени будетъ производиться, для удобства мѣстнаго населенія, а также прави тельственныхъ учрежденій и должностныхъ лицъ, перевозка ночтъ съ корреспонденціей) всякаго рода отъ заштатнаго города Бѣловодска (гдѣ нынѣ существуегъ почтовое отдѣленіе), чрезъ] Стрѣльдоцскую слободу, до ■ станціи Чертково воронежско-ростовской желѣзной дороги на раз-і стояніи 42 верстъ (по приблизительному іізмѣ-j ренію). ! 5 Но вышеозначенному трасту перевозка поч гь! будетъ производиться по два’раза въ недѣлю,! въ оба пути, т. е. отъ заштаінаго города Бі.-Г ло^одс^ц, до станціи Чертково:—во пенедѣльни- ннкамъ й четвергамъ въ 25 минутъ 1 часа. и< полудни и обратно изъ станціи Чертково—но вторникамъ и пяѣДйцамъ въ 4 часа 55 минутъ! но позуаочні ” А \ .Почему при. установленіи вышеупомянута! t почтоваго сообщенія не только вся корреспоидев ’ія восточной части харьковской губерніи буді тт. быстро обмѣниваться со всѣми почтовыми учреж деніями Россіи, но и заграницей, не говоря уже о восточной и южной частяхъ Россіи, но п кро мѣ атого ‘Корреспонденція вначіітельиой часті харьковской губерніи, прилегающей къ старо-‘ бѣльевому уѣзду, получитъ гораздо болѣе успѣш- неЙшеЙ обмѣнъ со всѣми мѣстностями. О днѣ же открытія перевозки ночтъ по эго- му новому тракту будетъ снова доведено до і се- общаго «вѣдѣніи. ж у р и л’ ! і и Х а р р к о в е щ о іуб щ щ к а ю н о , щюг)окщмь .< )ѣ . k – І ^ л : присущ !^аі.я. 3 9 ноября Д в З и І.-Н а утвержденіе губернскаго прцсутегш. иррдсдавдено достановленіе харьковской город ской думы, состоявшееся 9 сего ноября, коимі опредѣлено разрѣшить къ открытію въ г. Харь ковѣ въ 1883 году 145 питейныхъ заведеній съ раздѣленіемъ нхъ но улицамъ согласно прило женному росиисанію, оставивъ въ силѣ прежнее ограниченіе мѣстностей, въ коихъ пи тейныя заведенія но должны быть открываемы, и прежній порядокъ выдачи разрѣшеній на ска занныя заведенія Губернское присутствіе, нахо дя постановленіе думы согласнымъ съ В ысочай ше утвержденнымъ 1 января 187 6 г. мнѣніемъ государственнаго совѣта,— опредѣлило: состав ленное харьковскою городской) думою рссішса- ніе б питейныхъ заведеніяхъ, разрѣшаемыхъ къ открытію въ 1883 году, утвердить. 2. На утвержденіе губернскаго присутствія представлено постановленіе краснокутской го родской думы, состоявшееся 31 октября сего года, коимъ опредѣлено для .раздробительной продажи крѣпкихъ вапиткоцъ въ будущемъ 1883 году назначить три шпика: первый въ концѣ Ботодуховской улицы въ мѣстности отъ училища Дашкевича до села Червётчины; второй въ кон цѣ города въ кварталахъ, прилегающихъ къ у- лицѣ, идущей на деревию Основенцы, и третій въ кварталахъ, прилегающихъ къ выгону, по улицѣ называемой Батозскою, далѣе но улицѣ между хуторомъ Поселкомъ и но улицѣ Черно вой, начиная отъ Семиковскаго. Въ центрѣ же города, гдѣ не положено шинковъ, дозволяется имѣіь ренсковые вогреба съ продажею крѣп кихъ .напитковъ только на выносъ; за симъ, кро мѣ постоялыхъ дворовъ съ продажею крѣпкихъ напитковъ н трактировъ, другихъ питейныхъ за веденій для раздробительной продажи крѣпкихъ напитковъ распивочно и па выносъ не дозволять. Губернское присутствіе, находя постановленіе думы согласнымъ съ В ысочайше утвержденнымъ 1 января 1876 г. мнѣніемъ государственнаго совѣта,— опредѣлило: составленное краснокут- скою юродскою думою росписаніѳ о питейныхъ заведеніяхъ, разрѣшаемыхъ къ открытію въ 1883 году, утвердить. ; 3. 11а утвержденіе губернскаго присутствія ! лредставлено достановленіе славянской городской думы, состоявшееся 2 сего ноября, ьоимъ опре дѣлены слѣдующія мѣста, гдѣ не дозволяется 1 лкрывать шлейныя заведенія и ренсковые но* Iтреба въ 1883 году: ілощади Песчаная, Базар ная, Торцевая, Старокузнечная, Воскресенская, Зсѣхсэятская,Ярмарочная, Старобазарная, Старо- ибиЧ’Вая, площадь минеральныхъ водъ * Колов- гаевская; улицы Екатеринославская отъ Ярма рочной до Базарной площади, Аптекарская отъ Базарной до Старобазарной площади, Дворян ская отъ дома княгини Трубецкой до Ярмароч ной илощади, Старокузиечная отъ рѣки Торца до Ііолонтаевскаго моста, Таганрогская отъ Ба зарной идощадц до рѣки Торца н вся Харьков ская, ближе 200 саж. отъ площадей Староба зарной, Ярмарочной, Еолбнтаевской, Кузнечной, Песчаной и площади минеральныхъ водъ. Губерн ское присутствіе, находя постановленіе думы ие иротпворѣчащииъ В ысочайше утвержденному 1 января 1876 г. мнѣнію государственнаго совѣта, опредѣляло: составленное славянскою городокою думою роспнеаніе мѣстностей, въ коихъ не доз воляется открытіе питейныхъ заведеній въ 1883 году, утвердить. U. Чугувосноі 7 городсно , думы. Засѣ даніе 2 ь оябрп 1882 года. Въ засѣданіи подъ предсѣдательствомъ город скаго головы Г. Е. Матюхина, присутствовало 60 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. О назначеніи содержанія должностнымъ лицамъ, городскаго общественнаго управленія,— постановлено: жалованье опредѣлить до 1 ян варя 1883 года въ мѣсяцъ городскому головѣ 25 руб., члену управы 25 руб-, второму Алену управы 15 руб. и секретарю 40 рублей. 2. О выборѣ согласно 82 и 94 ст. гор. пол городскаго головы на будущее четырехлѣтіе большинствомъ голосовъ избранъ городскимъ то ловою чугуевскій 2 гильдіи купецъ Николай Васильевичъ Зоринъ; объ утвержденіи же его въ должности Постановлено: ‘ представить г. начальнику харьковской губерніи согласно 92 ст. город. полож. 3. О вцборѣ члепа управы на четырехлѣт ій срокъ и о назначеніи числа ихъ,— поста новлено: членомъ управы избранъ на четырехъ- лѣтній срокъ крестьянинъ Петръ Ивановичъ Ли- зогубовъ, а вмѣсто умершаго члена управы и замѣстителя тоѵажоплго д. .Веретеннико ва остается кандидатъ Николай Петровичъ Смир новъ на двухлѣтній срокъ согласно 84 ст. город. полож. 4. О выборѣ кандидата къ члену управы на 4-хъ лѣтній срокъ,— постановлено: избраннаго кандидатомъ Василія Петровича Бочарова ут вердить. _ ___ __ і 5. О выборѣ городскаго секретаря на срокъ опредѣленный думою,— Ностановленб: избранна го въ должносѣь городскаго секретаря по 1 января 1883 г. Николая Никнфор. Морозова утвердить III. бупянсной городсной думы. Засѣ даніе 16 ноября 1882 г. Въ засѣданіи, йодъ предсѣдательствомъ го родскаго головы В. М. Вербнкова, присутство вали 18 гласныхъ. 1. По докладѣ юродскою управою росписи о доходахъ и расходахъ по г. Купянеку на 1883 г.,— постановлено: составленную управою рос- ■ піісь о доходахъ и расходахъ но г. Куняиску на 1883 годъ утвердить безъ измѣненія. 2. Но докладѣ торговыхъ производствъ уп равы, состоявшихся 19 сентября и 17 октября 1882 г., объ отдачѣ ею въ арендное содержа ніе подъ сбой скотомъ или сѣнокосъ, двухъ участковъ юродской выгонной земли,— поста новлено: выиіеобъяснеішыя торговыя производ ства уиравы утвердить. 3. По вопросу объ утвержденіи смѣты рас ходовъ городскаго общественнаго банка на 1883 г.,— постановлено: разсмотрѣніе смѣты расходовъ юродскаго банка отложить до слѣ дующаго собранія. 4. По вопросу о пріобрѣтеніи у г. Финоге нова дровъ д ія городскихъ надобностей въ 1883 г.,— постановлено: разсмотрѣніе этого вопро са отложить до слѣдующаго собранія. 5. По отношенію командира 2-й роты 61 резервнаго пѣхотнаго баталіона, о выдачѣ ему 75 р. въ возвратъ израсходованныхъ имъ въ прошломъ году на наемъ ротнаго двора,— пос тановлено: поручить управѣ увѣдомить г. ко мандира, что требуемая имъ сумма на наемі ротнаго двора за неполученіемъ таковой уп равою выдана ему быть неможетъ. Розыски. 1. Харьковское губернское правленіе розыс- киваетъ имущества и капиталы, принадлежащіе: а) упт.-офиц.: Дмитрію Коновалову иФомѣСта- родубу, для взысканія судебн. пзд. съ нихъ 34 р. 85 к.; б) почетной гражданкѣ Прасковьѣ Пономаревой, крестьянамъ: Михаилу Гончарен- ку, Андрею Алиференку и унт.-офиц. Ивану И- Щешсу, для взысканія судебн- изд.: съ Гонча- регіка 4 р. 56 к , Алиференка 12 р. 69 к., Ищенка 17 р. 97 к. и торговыхъ пошлинъ съ Пономаревой 6 р. 50 к. 2. Тоже губернское правленіе розыскиваеп, отставваго унтеръ-офиц. Сергѣя Григорьева И- аанова, вслѣдствіе прошенія жёны его Натальи Ивановой. 8. Управленіе харьковскаго нолиціймейстсра ррзыекиваетъ: а) указъ объ отставкѣ унт.-оф Дмитр я Андреева Тамбовцева, выданный ему бѣлгородскимъ уѣзднымъ воинскимъ начальни комъ Г января 1872 г. за No 25; б) скрывша [ Ося’ съ мѣста жительства, заиаснаго рядоваго 55 пѣхотнаго подольскаго полка Александра Степанова Молчанова. 4. Валковское уѣздіое ноіицейвко* управле ніе роаыскиваетъ утерянные старшимъ унт.- офиц; Евменіемъ Кириловымъ Дьячеакомъ, идя изъ сл. Коломака въ х. Логвиновъ, коломалской вол., ьалковскаго уѣз., 18 ноября 1882 г., ге оргіевскій крестъ 4-U степени подъ Л» 34100 и серебрянную медаль въ, намять войны 1877— 1878 годовъ. 5. Изюмскій окружный судъ розыскиваетъ мѣщанъ изъ евреевъ могилевской туб., чаусов скаго уѣз., мѣстечка Сухарей, Берку Лейбова Раскина 49 л., Орлика Беркова-Беніаминова Раскина 17 л. и Доба Мордахшева (по русскій Домна Маркова) Раскина 65 л , обвиняемыхъ въ преступленіи, иредусмог. 1171 ст. улож. о нак. Примѣты обвиняемыхъ суду неизвѣстны. 6. Сумскій окружный судъ розыскиваетъ мѣ щанина Порфирія Иванова Клочкова, обвин. въ кражѣ. Примѣты обвиняемаго: 24 л., роста 2 арш. 5 вер., волосы іі брови темнорусые, гла за сѣрые, носъ, ротъ и бодбородокъ умѣрен ные, лице чистое, особыхъ примѣть не имѣетъ. 7. Орловскій окружный судъ розыскиваетъ: а) крестьянина яковлевской вол., орловскаго уѣз., Андрея Никифорова Тугаренкова, обви няемаго въ кражѣ, подлогѣ и побѣгѣ изъ подъ стражи со взломомъ окна. Примѣты обвиняе маго: 20 лѣтъ, роста выше средняго, волосы ча головѣ и бровяхъ темнорусые, глаза каріе, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные, усы едва пробиваются, лице чистое; б) крестьянку мало архангельскаго уѣзда, с. Городецкаго, Домну Афанасьеву Ефремову, обв. въ кражѣ. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе ро- зыскиваемыхъ, обязанъ указать суду—гдѣ они находятся; уетановлееія-же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе. Утеря. 1. Ахтарское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ о счиганін недѣйствительными увольнительныхъ билетовъ запасныхъ нижнихъ чиновъ” рядовыхъ, Сампсона Ііучменка и Андрея Лниьявка, выданныхъ изъ 56 пѣхотнаго жито мирскаго полка: 1) 2 октября 1880 г. за Л; 6181 и 2) 16 октября 1878 г. 8а No 4518, которые, какъ по дознанію обнаружено, во время пожа ра сгорѣли. Пригульный енотъ. 1. Зміевскій уѣздный исправникъ розыски ваетъ хозяина къ коровѣ съ теленкомг», при блудившейся въ с. Малиновой, къ крест. Ива ну Иванову Скомороху, и находящейся у него-же на ирокормленін. Примѣты нхъ: масти сѣрой, лѣтъ старыхъ, роти на передъ, особыхъ при мѣтъ неимѣетъ, и бычокъ такоЙ-же масти не- болыце J г., оцѣнены въ 7 р .— 1 2. Тотъ-же исправникъ розыскиваетъ хозяи на къ телушкѣ, ириблудившейся къ стаду об щества крест. с. Малиновой, коробчаеской вол., отданной на прокормленіе крест. с. Малиновой, Фатѣю Черкашинову. Примѣты ея: масти сѣрой, лѣтъ 3 па 4-й, роги рогачемъ, особыхъ при мѣтъ неимѣетъ, оцѣнена въ 10 р. — 1 ПРОДАЙ И. 1. И. д. судебный приставъ валковскаго съѣз да мировыхъ судей М. Линицкій, жител. въ г. Валкахъ, въ д. Крамаренко, объявіяетъ, что 20 января 1883 г. съ 10 час. утра, при вал- ковскомъ мировомъ съѣздѣ будутъ продаваться недвижимыя имѣнія, принадлежащія; крестьяни ну Ііимону и рядовому Алексѣю Константино вичамъ Гнѣденкамъ, заключающіяся: а) въ 3-хъ іес. 400 кв. саж. левадеаго мѣста, съ росту- ’Ц ііыи на ономъ кустарниками, находящагося вал ковскаго уѣз., при сл. Адринкѣ, въ урочищѣ Горбы и б) ві. одяой дес. сѣнокоснаго левад- иого мѣста, находящагося валковскаго уѣз., въ сл. Адрннкѣ, въ уроч. Пьяномъ-Яру, на удов- іетвореніе взысканія судебныхъ издержекъ въ пользу адринсьаго общества крестьянъ, но рѣ шенію харьковскаго окружнаго суда, изложен ному въ исполнительномъ листѣ его отъ 18 фев раля 1881 г. за Л» 516, а также 48 р. 22 к. издержекъ по производству описи продаваемыхъ имѣній. Имѣнія эти въ зелотѣ и подъ запре щеніемъ несостоятъ. Первое пмѣ ііе подъ лит. а) оцѣнено въ 120 р., а восл-Ьдвее нодъ лит. б) ьъ 60 р., съ каковыхъ суммъ и начнутся торги. — 3 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, іто но исполненію рѣшеній мироваго судьи 3 уч. валковскаго округа, изложенныхъ въ испол нительныхъ листахъ его, отъ 3 декабря 1881 г. за No 1720 и 1 февраля 1882 г. за No 122, будетъ продаваться 2 9 января 1883 г., съ 10 час. утра, при валковскомъ мировомъ съѣздѣ, иедвпжимое имѣніе крест. Степаиа Егоровича Гречки, состоящее въ г. Балкахъ, въ соборномь приходѣ, па Ноно-Водолагской ул., н заключа ющееся въ дворовомъ мѣстѣ, мѣрою въ окруж ности 99.^ саж., съ находящимися па этомъ мѣстѣ, нодъ соломенной крышей, домомъ въ два этажа, изъ нихъ нижній этажъ каменный, а верхній деревянный и другими нежилыми хо- зяЙсівеныыміГ постройками, на удовіетвореніе иретензіи ротмистра Василія Гавриловича Ка- шевскаго въ суммѣ 225 р. по векселю съ $ съ 27 ноября 1881 г. и судеб. изд. 7 р. 45 к. и въ суммѣ 250 р. но закладной съ J съ 5 апрѣля 1876 г. и судебн. издерж. 7 р. 70 к. Имѣніе это состоитъ въ валогѣ у взыскателя Кошѳвскаго въ суммѣ означенной выше, по зак ладной крѣпости, срокомъ по 5 апрѣля 1873 г., утвержденной старшимъ нотаріусомъ 3 мая 1872 г. Имѣніе оцѣнено въ 350 р. съ каковой сумг мы и начнется торгъ.— 3 3. Тотъ-жо судебный приставъ обтявдяегь, что но исполненію рѣшенія н. д. мироваго судьи I уч., мироваго судьи. 3 уч., валковскаго ок руга, ісложеннаго въ исполнительномъ листф его отъ 23 іюня 1882 г. за No 712, съ 10 час. ут. 2 9 ян варя 1883 г., при валковскомъ ми ровомъ съѣздѣ, будетъ продаваться на сносъ принадлежащій кресть нину Семену Данилови чу Кучеренко, деревянный новый домъ, водъ соломенной крышей, о трехъ покояхъ съ сѣнца ми, длин. 16 арш. и іпир. 9 арш., находящій ся валковскаго уѣз., старо-водолагской вол., въ с. Ракитномъ, на общественной усадьбѣ, состо ящій въ пользованіи Кучеренко, на удовлетво реніе претензіи вдовы надворнаго совѣтника Натальи Осшювны Ярцевой въ суммѣ 350 р. по закладной съ § съ 25 апрѣля 1882 г., и судеб. и завед. дѣла нздер. 13 р. 90 к., домъ этотъ состоитъ въ залогѣ у крест. Грпгорія^Нп- колаевнча Кіящеока въ суммѣ 500 р. за ука занные проц., срокомъ до 18 сентября 1874 г., ио закладной утвержденной старшимъ нота ріусомъ 24 сентября 1873 г. и въ залогѣ у взыскательницы Ярцевой въ суммѣ означенной выше по закладной, срокомъ по 11 января 1880 г., утвержденной старшимъ нотаріусомъ 29 января 1879 г. Продаваемый домъ оцѣ ненъ въ 300 р., съ каковой суммы іі начнет ся торгъ. — 3 4. Судебный приставъ нзюмскаго окружнаго суда Василій Лукичъ Рябеико, жител. въ г. Изю мѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 2 2 я н варя 1883 г., съ 10 час. ут., въ изюмскомх окружномъ судѣ, будетъ цродаватюя съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежа щее мѣщаниву і . Старобѣльска Семену Іосифо ву Фомину, состоящее харьковской губ., въ уѣз г. Старобѣльскѣ, въ 1 мир. уч., въ предмѣстья Заерчааскомъ, яаключающ. въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ одпо-этажн. домомъ и другими « . . л..ч <»аиа ®и.1М«И П т-шдили іидде ДерС- вяниыми хозяйственными постройками подъ со- ломевиыми крышами; ио.юженіе двороваго мѣс та, мѣра, удобства онаго н сосѣдніе владѣльцы, а также мѣра всѣмъ постройкамъ подробно зна чатся показанными въ ошіеи; за надворными строеніями имѣется мѣсто для огорода, въ Мо торомъ выкопанъ колодезь, съ деревяннымъ сру бомъ, вода въ немъ годная къ употребленію, въ этомъ-же огородѣ растетъ нѣсколько кустовъ терновника. Имѣніе это, но заявленію отвѣтчи ка Фомина, перешло въ нему отъ рядоваго Ни колая Кузьмина, по гупчей крѣпости совершен ной въ старобѣльскомъ уѣздномъ сулѣ, но ког да таковая совершена—неизвѣстно, такъ какъ она взята правленіемъ бывшаго старобѣльскаго городскаго банка при поступленіи имущества въ валогъ, но изъ дѣла не вчдно: состоитъ-ли это имѣніе нодъ запрещеніями но занретительвымъ статьямъ, за иеиахождееіемъ сообщенія о томъ огъ старшаго нотаріуса нзюмскаго окружнаго суда и иазначено въ продажу на удовлетворе ніе взысканія въ пользу конкурсн.го управле нія по дѣламъ несостоятельиаго старобѣльскаго общественнаго банка изъ заложеннаго имущест ва но исполнительному листу нзюмскаго ок ружнаго суда, отъ 24 іюня 1882 г. за No 936, суммою 1224 р. 78 в. съ §, но 8¾ на сто, и 1$ штрафныхъ иоразсчоту времени, которое и оцѣнено въ 1000 р., съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 3 5. Тотъ-же су (ебный приставъ объявляетъ что 2 2 ян варя 1883 г., съ 10 час. ут., въ изюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ продавать ся съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее мѣщанину г. Сгаробѣльска Алек сѣю Никифорову Пантелееву, сосгоящ. харьков. губ., въ уѣз. г. Стар бѣльскѣ, въ 1 мир. уч., въ 26 квар. г. Старобѣльска, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ одпо-этажнымъ дере вяннымъ домомъ на кирпичномъ фундаментѣ и другими находящимися жилыми и нежилыми то же деревянными хозяйственными постройками, всЬ йодъ соломенными крышами; положеніе дво роваго мѣста, мѣра оному, сосѣдніе владѣльцы, а также мѣра всѣмъ постройкамъ подробно по казаны въ описи. Имѣніе это—часть двороваго мѣста, пріобрѣтена отвѣтчикомъ Пантелеевымъ, по купчей крѣпости, отъ отставного фейервер кера Губина, а остальное дворовое мѣсто—ста- розаимочное, и когда совершена купчая крѣпость —неизвѣстно, такъ какъ таковая віята правле ніемъ бывшаю старобѣльскаго городскаго об щественнаго банка, при поступленіи имущества вь залогъ, но находится-ли это имуществ j подъ запрещеніемъ, по запретительн. статьямъ—изъ дѣла невидно, за неимѣніемъ сообщенія о томъ отъ старшаго нотаріуса нзюмскаго окружнаго суда и назначено въ продажу на удовлетворе ніе взысканія въ пользу конкурснаго управленія ио дѣламъ несостоятельнаго старобѣльскаго го родскаго общественнаго банка изъ заложенна го имѣнія по исполнительному листу изюмска го окружііаго суда, отъ 24 іюня 1882 г за No 939, веего суммою 2109 р. 55 в. съ §, по 8¾ на сто рублей и 1§ штрафныхъ по разсчѳту вре мени, которое и оцѣнено въ 1000 р., съ ка ковой суммы и начнется торгъ.— 3 6. Судебный приставъ нзюмскаго окружнаго суда Кравченко, жител. въ г. Изюмѣ, въ д. Сумскихъ, на Большой ул., объявляетъ, что 26 января 1883 г., въ 10 час. утра, будетъ про изведена ири изюмскомъ окружномъ судѣ пуб личная продажа недвижимаго имѣнія принад лежащаго славянскому мѣщанину Нестору Дн дрееву Сакмѣ, состоящаго харьковской губер., нзюмскаго уѣз., въ 3 мир. уч., на углу ул. Но- B°ft> идущей къ озеру Лиицну, заключающаго^ въ дворовомъ мѣстѣ на немъ домъ деревни- о 4 комнатахъ съ сѣнцами и кладовой, крыть со ломой; положеніе и границы имущества можно узпать изъ описи и назначено въ продажу на удовлетвореніе иска славянскаго городскаго об щественнаго банка, по исполнительному листу мироваго судьи 3 уч. пзюмскаго уѣз., всего па сумму 248 р. съ g, которое будетъ продавать ся съ оцѣночной суммы 105 р. Имѣніе въ за логѣ не состоитъ, о заключенныхъ договорахъ свѣдѣній не имѣется и будетъ продавятся’ въ цѣломъ составѣ.-^-3 7. Судебный приставъ сумскаго окружнаго суда С. Дмитріевъ, живущій въ г. Сумахъ, въ собственномъ домѣ объявіяетъ, что 19 января 1883 г., съ 10 час. утра, въ зданіи сумскаго окружнаго суда, будетъ иродавзться съ публич наго ѣорга недвижимое имѣніе крестьянина Ивана Тпмофеева Ткалнча, состбящее въ г. Сумахъ, 2 части, на Засуикѣ, на углу Засумекой и Кос- тюковской улицъ между усадьбами крестьянъ Са велія и Григорія Кривичей и. заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою: по ІСостюковской ули цѣ 25 саж:. 2 арйі., по Засумекой улицѣ 14 с. отъ усадьбы Савелія Кривича 14 саж. Ѵ / к яр. и оть усадьбы Григорія Кривича 29 саж. 2 ар. 13 верш. за неплатежъ Ткалнчемъ мѣщанину Сидору Демьянову Кислову 2000 р. съ издерж ками. Имѣніе въ залогѣ не состгнтъ; продавать-… ся будетъ въ совокупности и торгъ начнется съ оцѣночной суммы 400 рублей. — 3 8. Тотъ-же (удебеый приставъ объявляеіъ, что 19 января 1883 г., съ 10 час. утра, въ г. Сумахъ, въ зданіи сумскаго окружнаго суда, будетъ продаваться съ публичнаго торга: 1) право шгабоъ-кашітана Андрея Иванова Успенскаго въ наслѣдственномъ недвижимомъ имѣніи находя щимся въ совмѣстномъ владѣніи его съ сестрою днорянк^ю Софьею Ивановою Авраменко и пле мянницею, дочерью юнкера, Софіею Александрб- вою Успенскою за неплатежъ имъ Успенскимъ: мѣщанину Михаилу Игнатьеву Стефанову snnn р. и крестьянину uavajDuoj лпіиинову 65,0 Р- Имѣніе состоитъ курской губ , дутнвль- скаго уѣз., 3 стана и 3 мироваго уч., волцн- цовскоЙ вбл. и заключается: а) въ усадебномъ мѣстѣ въ дер. Жарахъ съ растущимъ на ней строевымъ лѣсомъ мѣрою съ одной стороны 81 саж., съ другой стороны 80 саж., съ третьей стороны 75 саж., съ четвертой стороны 36 саж. съ пятой стороны 10 саж., съ шестой crop пы 15 саж. и съ седьмой с троны 66 саж.; б) въ дачахъ той-жѳ деревни въ одномъ кускѣ рас пашной земли мѣрою примѣрно 3 дес. в) вы пуска при дорѳвнѣ Жарахъ б дес. который со стоитъ въ общемъ владѣніи всѣхъ влад іль евъ дачи д. Жаровъ; г) въ дачѣ Титовой дібровы въ одномъ кускѣ, земли распашной примѣрно 54 дес. и йодъ лѣсиымъ срубомъ 11 дес. 1022 с.; б) въ дачи дер. Новыя-Гончари распашиой зем ли въ одномъ кускѣ мѣрою примѣрно 5 дес. и е) въ дачи пустоши Горбивцовой, распашной земли въ одномъ кускѣ мѣрою примѣрно 17 *. 2160 кв. саж. Эта земля въ залогѣ не состоитъ, право будетъ продаваться въ совокупности и торгъ начнется съ оцѣночной суммы 5000 руб. и 2-й, въ деревнѣ Жарахъ усадебное мѣсто, на зываемое Старый Садъ, съ растущими фрукто выми деревьями, мѣрою примѣрно 1 дес. при надлежащее въ собственность одному должнику Успенскому; вьзалегѣ не состоитъ; продаваіься будетъ въ совокупности н торгъ начнется съ оцѣночной суммы 400 руб. Земля значащаяся подъ литерою б находится въ 12 лѣтнемъ аренд номъ содержаніи у взыска геля Ефрема Литви нова, а изъ остальной земли, 42 дес. находит ся така.е въ 12 лѣтнемъ арендномъ содержа ніи у взыскателя Михаила Стефанова.— 3 1. Судебный ft риставъ воронежскаго окруж наго суда А. В. Миллеръ, жител. въ г. Воро*- пежѣ, Дворянской части, 12 кварт., на Сави- новской ул., въ д. Случевскаго, йодъ No9, сішъ извѣщаетъ, что на удовлетвореніе иска жены купца Анисьи Игнатьевны Корнѣевоіі съ крест.: Анны Никифоровны, Василія и Ивана Михай- ювичей и насѵѣдниковъ нынѣ умершаго Миха ила Игнатьевича Емельяновыхъ 21793 р. и $ по задаточной роспискѣ, но рѣшенію харьков ской судебной палаты, изложенному въ испол нительномъ листѣ отъ 27 апрѣля 1882 г. за No 1743, въ гражданскомъ отдѣленіи воронежска го окружнаго суда, будетъ произведена 11 м ая 1888 г., въ 10 ч. ут., публичная продажа нед вижимаго имущества ирннадлежаіц. крест.: Ан нѣ Никифоровнѣ, Василію и Ивану: Михайло вичамъ и наслѣдникамъ нынѣ умершаго Миха ила Игнатьевича Емельяновыхъ, заключающаго ся въ 2 уч. земли: въ 1-мъ 344 двЧ 2026 саж. и во 2-мъ 43¾ д., а всего 388 дес. 826 саж. земли, состоящаго въ новохоперскомъ уѣз., Въ 3 миров. уч., первый при сельцѣ Іілю ахъ, а второй между селами Троицкимъ и. Макаровымъ. На вышеозначенномъ имѣніи числится здиреіцег ніе за произведенную изъ харьковскаго земель наго банка ссуду въ размѣрѣ 17400 р., сро комъ съ 1 іюля 1872 г. впредь на 43½ г ; наз наченное въ продажу имущество оцѣнено въ 18,000 р.; торгъ начнется сь оцѣночной суммы.-1 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣ нія и имущества, могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относяпгіеся въ под* лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ В. Сосноесній. Начальникъ Газетнаго Стола Н. Бьрай о в і. ,Ч А С Т Ь НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. X Р О Н Ы К л . Въ исторій” русскихъ желѣзныхъ дорогъ, отмѣченъ фактъ неудачной гарантіи’ Ѵелѣа- ной дороги земствомъ: такая гарантія бы ла выдана саратовскимъ и тамбовскимъ зем ствами, которымъ пришлось прщиаТчііваГь по ней изъ земскихъ сборовъ большія сум мы и затѣмъ просить правительство при нять дорогу въ свое вѣдѣніе и тѣмъ изба-‘ вить земскихъ плательщиковъ оті искосилъ-. ныхъ расходовъ. Недавно газеты сообщали, что правительство уважило ходатайство наз ванныхъ земствѣ. Но едва окончилась т неудача земства въ роли желѣзнодорожника, какъ является новая попытка принять на себя зту роль со стороны другихъ .земствъ’. Изъ воронежскихъ газетъ уцааемъ, что въ декабрьской сессіи воронежское губернское земское собраніе постановило: а) единоглас но—уполномочить особую коммиссію хода тайствовать передъ правительствомъ о яр£ изводствѣ одновременно правительственныхъ техническихъ изысканій но всей линіи ІІен- зо-ЛдзОвской ж. дороги, не ограничивая нхъ однимъ только южнымъ участкомъ до роги; б) .большинствомъ 26 ГОЛОСОВЪ: про тивъ 4-хъ— уполномочить ту же коммиссію; нспрапшнать также концессію на сооруженіе и эксплоатацію пензо-.тозовской ж. дороги па имя воронежскаго губерц. земства, съ, правомъ учрежденія акціонернаго об щества, ,. цри добровольномъ:’ участіи въ немъ попутныхъ земствъ и городовъ, а так же сельскихъ обществъ, землевладѣльцевъ,и всѣхъ -вообще обывателей района дороги, а также добровольныхъ подписчиковъ, 1 стоя щихъ внѣ ея района; г) единогласно— упол номочить коммиссію входить въ сношенія, съ кѣмъ найдетъ нужнымъ, по дѣлу образова нія акціонернаго капитала дороги, подпи сывать строительные договоры съ ИравитеЛь- ствен. я обществен. учрежденіями іг част ными лицами, и, словомъ, во всемъ посту пать въ интересахъ земства, сообразно съ обстоятельства >ш. . Затѣмъ, изъ столичныхъ газетъ узнаемъ, что конкуррентамн воронежскаго земства на концессію на постройку пснзо-.іозовской до роги являются пензенское, саратовское, сер- добское и балашевское. земства, а инженеръ И. И. Мусинскій хлопочетъ соединить всѣ поичениовапиыд земства въ одну , компанію Для сооруженія дороги. Извѣстно было,ічто г. Мусинскій дѣйствительно входилъ въ сно шенія съ земствами, въ районѣ’ которыхъ должна пройти дорога. >і между .прочимъ пріѣзжалъ нъ нодбрѣ прошлаго года въ Харьковъ и сдѣлалъ свой; докладъ въ соб- пяніи губернской земской управы. Въ нас тоящее время въ „ьирж. ііѣд.” (отъ пи декабря) мы встрѣтилп слѣдующія строки:’ „Соперникомъ, или правильнѣе сказать, соуча стникомъ въ дѣлѣ концессіи является и харь- яовское іуоернское земство, иоторце уже упол номочило предсѣдателя управы 3. И. Бекарю- аова предпринять мѣры, дабы харьковскее зем ство вс осталось въ сторонѣ Нрк выхлопотанін концессіи на постройку Дороги0. Знакомые еъ засѣданіями губернскаго зем скаго собранія 18S1 , и 1882 годовъ съ недоумѣніемъ, прочтутъ, ати строки:; въ яо- становленіяхъ сессій обоихъ годовъ – нельзя найти постановленія, котофымъ поручалось бы ходатайствовать о выдачѣ харьковскому земству желѣзнодорожной концессіи. Въ 1882 году даже вопросъ 0 пеизо-лозовской доро гѣ даже вовсе не обсуждался въ засѣдані яхъ харьковскаго1 губернскаго земскаго со бранія; въ 1881 году постановлено было лишь ходатайствовать о скорѣйшемъ осуще ствленіи этой весьма важной для’ губерніи дороги, ко отсюда до просьбы о концессіи, до готовности гарантировать доходность,до роги еще далеко. — Собраніе харьковскаго мѣщанскаго общества, назначенное иа 3 января для вы бора должностныхъ лицъ, окончилось безъ веякихъ результатовъ. Собралось 104 че ловѣка, между которыми было мало тѣхъ, которымъ были посланы повѣстки. Съ от крытіемъ собранія прежній сіароста г. Ива новъ отказался югъ. должности и просилъ не баллотировать его. Кандидатами па дол жность старосты выставлены различными партіями слѣдующія лица: служащій въ кан целяріи городской управы г. Черкасовъ, временный купецъ г. Семененко и харьков- екій домовладѣлецъ г. Туникъ. Но многіе были противъ перваго, кандидата, вслѣд ствіе чего поднялся шумъ и крики, кото рые. достигли максимума, когда предсѣдате лемъ былъ поднятъ вонробъ, имѣетъ ли право участвовать, въ выборахъ. лицо, за которыхъ числятся недоимки? Бъ виду та кого шума, что нельзя было слышать, что кто говорить, староста принужденъ былъ закрыть собраніе. —1 Въ іюлѣ прошлаго года, когда вся Роееія находилась подъ свѣжимъ впечатлѣ ніемъ горестной утраты, понесенной въ ли цѣ умершаго героя Скобелева) вѣ засѣданіи харьковской городской думы однимъ изъ гласныхъ внесено было предложеніе о пе реименованіи Михайловской площади въ „Свобелевскую”. Принятое думою, предло женіе это было отмѣнено губернскимъ по городскимъ дѣламъ присутствіемъ. Гораздо цѣлесообразнѣе оказалось другое предложеніе, внесенное другимъ гласнымъ, который рекомен довалъ открыть училище имени М. Д. Ско белева. По постановленію думы 1873 года, число городскихъ училищъ (элементарныхъ) должно, постеценао увеличиваясь, дойти до тринадцати; но отсутствіе свободнымъ • де1 иегъ ві распоряженіи управы *’ исключало, возможность открытія новыхъ училищъ, сверхъ сунщствовавшнхъ пяти, „о шко лахъ никто іг’рѣчи не ^аводтглъ, тѣмъ бо лѣе, что и по’.постановленію 187:) года, школы ■должны1 открываться и но.Амѣрѣ воз можности”. Эта эластичная формула це га рантировала гбродское населеніе, п отъ:то го, что школы долго, очень долго” не бу дутъ открываться. Тутъ-то кстати и яви лось, озйчецноеі. предложеніе, съ одной сто- ронй: напомнившее о старомъ -постановленіи думы, и съ другой, отвѣчавшее желанію думы увѣковѣчить намятъ доблестнаго ге нерала. Въ смѣту 1883 г. внесенъ рас ходъ въ 3000 руб. .для открытія шеста го училища— „Скобелёвскаго”, для котораго и программа составлена попечительнымъ со вѣтомъ. it- ѵУа7 ,.30-га^декабря. цъ-^ 94 ѣ.-^щ(ЩйЯ|і#уЖ. харьковскаго приходскаго училища была устроена елка. Собраны были- до -полутора ста дѣтей обоего пола п праздникъ былъ открытъ въ шесть часовъ вечера. Прежде Всего, вокругъ ярко-освѣщенной елки, дѣти пропѣли „Коль славенъ” и „Боже, Царя храни”’, , а потомъ стали пѣть разныя дат скія пѣсни. Дѣтей видимо восхищала рос кошно убранная елка и оии, послѣ пѣнія, съ воодушевленіемъ танцевали подъ музыку .небольшаго, но стройнаго оркестра. Въ за ключеніе , всѣмъ роздали множество ла комствъ п, кромѣ тото, бѣднымъ ученикамъ !л ученицамъ роздали въ подарокъ много матеріи на платья, рубахи, шапки, платки и проч. Словомъ— елка удалась какъ не Можетъ быть Лучше и, безъ сомнѣнія, дѣти і ремесленниковъ надолго сохранять о пей I пріятное .воспоминаніе*.. Остается за дѣтей | отъ, всей души поблагодарить попечителя 3-го харьковскаго приходскаго училища,- Ив. А. Шаховскаго и голову ремесленной управы, йв. А. Степанова, которые хлопо тали. объ .устройствѣ елки. — Въ понедѣльникъ, 3 января, въ за лѣ коммерческаго клуба данъ былъ танцо вальный вечеръ, сборъ съ котораго посту пилъ въ пользу одной изт. шкр.гъ. обще ства грамотности. . Публики собралось не особенно много, но вечеръ тѣмъ не менѣе отличался такой’ веселостью и оживленіемъ, что повтореніе подобнаго вечера, носившаго •шс.то-семейннй характеръ, представляется весьма желательнымъ. — Въ” поМѣщонНой ниже рецензіи о пред ставленіи оперы „Го’гнѣды” читатели най дутъ, между прочимъ, указаніе на то, что оркестровая, часть въ этой онерѣ поставле на гораздо лучше въ нынѣшнемъ году, чѣмъ прежде-; Замѣчаніе это относится въ одина ковой мѣрѣ п ко всѣмъ другимъ операмъ: оркестръ опернаго театра въ нынѣшнемъ сезонѣ отличается цообще такою стройностью, что .усцлія дирижера, Н. В. Эмануэля, до ведшаго его до такоГо состоянія, не могутъ не заслужить глубокой благодарности со стороны публики Послѣдней на дняхъ предстоитъ случай высказать этѵ бла годарность на дѣлѣ, оказавъ должное вниманіе чрезвычайно-интересному спектак лю, который будетъ данъ въ бенефисъ г. Эмануеля въ воскресенье, 9 января. Пой детъ ‘ейова ДГогнѣда”, но составъ исполни- [гелей будетъ въ ней измѣненъ къ лучшему на столько, на сколько это возможио при наличныхъ силахъ трушіы: роль Изяслава въ первый и вмѣстѣ съ тѣмъ единствен ный разъ во весь сезонъ исполнитъ г-жа Зыкова. Такимъ образомъ, въ спектаклѣ будетъ учавствбвать весь лучшій составъ трупііы: г-жи Рафаэль-Махвицъ и Зыкова, гг. Медвѣдевъ и Байцъ, Матчішскій, АІа- ШОЩ, И др- „Рогнѣда* на харьковской сценѣ. Къ исполненію „Рогнѣды” обычные маш- ■(абы музыкальной критики совершенно нон- (Іиложимы: въ опорѣ Сѣрова громадное зна ченіе принадлежитъ элементу драматическо му, который въ другихъ операхъ отступаетъ далеко я на задній планъ. Причина этому ясна; для Сѣрова музыка служила только средствомъ,, формой, въ которую отливалась извѣстная идея, такъ что, главнѣйшую роль для него играла все-Такп эта идея; въ то же время другіе камибзиторы, направленія противоположнаго, относились къ либретто, какъ къ. уздѣ, связывающей высокій по- цетъ ихъ музыкальнаго творчества, а стало быть заботиться о томъ; каково будетъ это либретто съ точки зрѣнія идейной и л и пси хологической,— имъ не было нлкакойнадоб- ности. Въ виду этого драматическая сторо на многихъ опёръ поражаетъ нерѣдко такой не то что’ фальшью, неправдой, а просто несообразностью, что отъ опернаго артиста и нельзя требовать хорошей игры: онъ во все и не обязанъ поправлять ошибки либ реттиста. не .съумѣвшаго справиться со своей задачей- „Рогнѣда”, какъ сказано, пред ставляетъ собою исключеніе изъ этаго пра вила: основная идея онеры— апоѳеозъ хри стіанства, высшій, какой только можно се бѣ представить— проведена п въ либретто весьма умѣло и послѣдовательно, и въ тѣхъ мѣстахъ музыкальной драмы, гдѣ наиболѣе оттѣненъ йонтвастъ между дикой, стихійной; безнощадпостьиі’-яяычесп • и нѣжнымъ, лас- кающюгь вліяніемъ’ евангелическаго – емнре-’ нія, цѣль композитора -с- наэлектризовать слушателя святой идеей гуманности, дости-j гается только дери хорошей сценической иг-І ■рѣ. исполнителей. Не менѣе ярко представ-і .ленъ въ. либретто и другой элементъ драмы, историческій, въ центрѣ котораго стоить и исполинскій образъ великой русской’женщи ны, Рогнѣды, и въ этой части оперы едва- .111 ещеіне больше, чѣмъ въ первой, хоро шая игрр являедея однимъ изъ важнѣйшихъ моментовъ, опредѣляющихъ силу впечатлѣнія. Вотъ uouesfy, взявъ па себя задачу пред- ‘ ставить і отчетъ о постановкѣ на харьков ской сценѣ „Рогнѣды”, которая въ послѣд ній разъ шла’ ’третьяго дня въ бенефисъ г-жи Рафаэль-ЗІахвицъ, исполнительницы за главной роли, мы. рѣшили удѣлить въ этомъ отчетѣ нс малую долю вниманія и драма тической старонѣ’ исполненіи. По сравненію съ тѣмъ, какъ шла у насъ „Рогнѣда” въ сезонъ 1880-— 1881 г., те перешнее исполненіе ея представляется зна чительно слабѣйшимъ. Если оркестровая часть и хоры— элементы, впрочемъ, весьма важные въ оперѣ. Сѣрова— поставлены те перь гораздо лучше, чѣмъ прежде, за то персоналъ исполнителей въ общемъ (исклю ченія см. ниже) .много уступаетъ минувше му. Въ этомъ отношеніи необходимо прежде всего отмѣтить разницу между исполнитель ницами главной роли, покойной Е. И. Кад- мнной и г.-Жей Рафаэльтйіахцицъ. Несомнѣн но, что; съ такими чудными, просто фено- шшальными голосовыми средствами, какими владѣетъ— и при томъ владѣетъ искусно, какъ опытная артистка,— любимѣйшая при ми дока въ нынѣшнемъ сезонѣ, успѣхъ ея съ полною справедливостью можетъ быть обез печенъ на любой русской сценѣ, но дѣло 4—то въ томъ, что -для роли Рогнѣды, какъ пояснено выше, . этого всего недостаточно: безъ божественнаго огонька, безъ того у- мѣцья вдохнуть „душу живу” въ яснолняе- Іую партію, ■ какимъ отличалась Кадмпна, цельзя быть истинно – хорошей Рогнѣдой. Вспомните, что у талантливой артистки, столь безвременно окончившей свои юные дни, голосъ .былъ,,, не только далеко не такой, какъ у гежи Махвицъ, но и вообще-то не достаточный для этой партіи; а между тѣлъ, какой грандіозный успѣхъ она всегда имѣла въ этой роли! Единственная разгадка этой тайны заключается въ томъ, что сила ил люзіи,-которую производила художница-ар тистка. была такова-, что зритель ужо не могъ, не имѣлъ силы остановить своего вни манія на какихъ-нибудь недостаткахъ въ Музыкальной сторонѣ ея исполненія. Передъ вади стояло живое лицо, гордая и мсти тельная красавица— царица ио наружности, по каждому движенію, по топу— жошципи, оскорблённая въ само.ѵъ глубокомъ своемъ чувствѣ, полная дерзаній и борьбы. У Кад- мннной все до , послѣдняго штриха въ ея игрѣ все было отдѣлано съ художест венной правдой: иллюзія ни на минуту не прекращалась, и зритель поневолѣ дѣлилъ съ прекрасной княгиней всѣ ея мученія, всю глу бокую душевную борьбу и тяжесть искупле нія… гдѣ ужь тутъ было и’думать о томъ, хорошо-ли прозвучала данная нота, точно-ли передана извѣстная модуляція? Все это терялось въ одномъ, глубокомъ и обаятель номъ впечатлѣніи. Не то съ г-жей Махвицъ. Передавая не болѣе, какъ свое личное впечат лѣніе, мы не можемъ не сознаться, что Рогнѣда Махвицъ ни на минуту не вызвала въ насъ иллюзіи я что въ каждый данный моментъ мы видѣли передъ собой не болѣе, какъ пѣвицу, правда съ прекраснымъ мощнымъ голосомъ, издававшимъ такіе музыкальные звуки, которые сами по себѣ доставляли большое эстетическое удовольствіе, но Рог нѣды передъ нами не было. Ни выраженіе лица, ни жесты, ян весь вообще тонъ ис полненія не давалъ понятія о той глубо кой трагедіи, которая разъигрывается въ гордой душѣ прекрасной княгини. Стоитъ только вспомнить слова: „онъ на налож ницъ .меня промѣнялъ”… Вѣдь это цент ральная фраза сюжета, въ которой выра жается вся сущность сердечныхъ страданій, переживаемыхъ Рогнѣдой. И у Кадмпной дѣйствительно эти слова вырывалась, какъ страшный вопль наболѣвшей души, отъ ко тораго зритель приходилъ въ содроганіе… У г-жи Махвицъ эта фраза проходила съ не большей энергіей, вѣрнѣе, съ пеяеяышімъ отсутствіемъ энергіи, чѣмъ все остальное. Отсутствіе энергіи— вотъ, пожалуй,, сущ ность, того общаго недостатка, которымъ Проникнуто исполненій партіи бенефиціант кой. Въ исполненіи этомъ было слишкомъ мало огня) а потому и зритель остается хо лоднымъ. Укажемъ еще на одну фразу: „ты пробудилъ въ душѣ родиые звуки”, гово рить Рогнѣда .мальчпку-Изяславу, когда Онъ начинаетъ пѣснь о Рогвольдѣ. Сколько страсти, какую глубину, затронутаго чувства должно выразить въ этотъ• моментъ лицо исполнительницы! У г-жи Махвицъ пропало и это мѣсто… Резюме всего сказаннаго: челн-бы драматическая сторона въ исполне ніи партіи бенефиціанткой соотвѣтствовала музыкальной, это бы.іа-бы самая безподоб ная Рогнѣда. Теперь она во многомъ усту паетъ Кадминой. Ро.іь князя исполнялъ г. Матчпн- скій,— ііртпвтъ, у котораго только большая Музыкальность исполненія и осмысленная Игра выкупаютъ сильный недостатокъ голо совыхъ средствъ. Все эго замѣчается и въ „Рогнѣдѣ”, гдѣ далеко уступая г. Бори сову, онъ былъ-бн вполнѣ на своемъ мѣстѣ,, если-бы наиболѣе патетическія мѣ ста онеры онъ не представлялъ съ та кой утрировцой. Большую умѣренность ар тисту можно рекомендовать особенно во вт громъ дѣйствіи и въ финалѣ четвертаго. Далѣе, относительно 3-го дѣйствія, черезъ- чуідъ. большая степень изумленія, съ кото рой г. Матчпнскій произноситъ слова: „IV С о.і.ь, какой Господь”?—мѣшаютъ постепен ности въ дальнѣйшемъ ростѣ благоговѣнія, которое возникаетъ у князя. Кромѣ то го. языческій князь, въ противность харак теру, приданному этой сценѣ г. Матчпн- •скимъ, поражается гораздо болѣе идеей христіанства, т. е., воз,(аніонъ добромъ за зло, чѣмъ единобожія, къ которому онъ ОТ НОСИТСЯ съ непониманіемъ дикаря. Исполнители роли, Изяслава. и Огранни- : іса (г-жа Левицкая и Махановъ), конечно миого-бы проиграли отъ сравненія съ г-жеіі Свят.товекой и Михинымъ, прежними испол нителями, но вообще въ „Рогнѣдѣ” они мо гутъ быть терпимы, особенно послѣдній, безъ нарушенія ансамбля. Единственный пунктъ, на которомъ пре имущество, при сравненіи съ прежнимъ со ставомъ, остается за нынѣшнимъ персона-1 ломъ, это обѣ теноровыя партіи: Руальда и дурака, исполняемыя гг. Медвѣдевымъ и Сайцелъ. Послѣдній къ обычной музыкаль ности своего исполненія присоединилъ та кую живую и непритворную веселость, что успѣхъ, выпадающій на его долю въ этой роли, представляется совершенно заслужен нымъ. Что касается г. Медвѣдева, то въ „Рогнѣдѣ” между всѣми солистами ему по ложительно принадлежитъ пальма первенст ва. Арію: „Какъ цвѣтикъ пышный по вес нѣ” и весь финалъ 3-го дѣйствія онъ про водитъ съ такой теплотой, да и голосъ его звучитъ здѣсь такъ сильно и симпатично, что прежній исполнитель этой-же партіи, г. Богатыревъ, поражавшій только огром ной массой своего голоса, не мо жетъ даже идти съ нимъ въ сравненіи. Есть часть партіи, которая г. Медвѣдеву менѣе удается, это та именно, гдѣ Руальдъ- христіанинъ еще борется съ Руальдомъ- «траетнымъ любовникомъ. Вся эта борьба должна быть запечатлѣна характеромъ той героической силы, какая вездѣ отличаетъ молодаго варяга, увлекая его какъ на под виги высочайшаго самоотверженія, такъ и на проявленія дикой, безумной мести, кото рую сдерживаетъ только высокое сознаніе хри стіанскаго долга. У г. Медвѣдева эта борь ба носитъ отпечатокъ не силы, а санти- менталыіостіі,—-Недостатокъ, отъ котораго ему нужно избавиться, чтобы стать однимъ изъ лучшихъ Гуальдовъ. У. — Налъ просятъ напечатать въ ближай шемъ номерѣ слѣдующее: На другой день послѣ .’симфоническаго концерта 12-го де кабря;. дарарр студенчес имъ оркестромъ, отъ г. попечителя учебнаго округа , посту пило пожертвованіе 25 р. е., что вмѣстѣ съ 167 р. 80 к. составитъ общую сумму— 192 р. 80 к. — 3-го января, около 7 часовъ вечера, на Нетечинскоіі улицѣ, въ д. Медвѣдева, въ квар тирѣ коллежск. сов. П. П. Михайлова, сынъ его, 14 лѣтъ, при неосторожномъ обращеніи съ за ряженнымъ револьверомъ ранилъ въ голову свою сосгру Ларису, 5 лѣтъ, которая, ироживъ око ло часа, умерла. — Въ Л: 12 „Юридическаго Вѣстника” за декабрь мѣсяцъ 1882 года напечатано слѣдующее рѣшеніе мироваго судьи: Нодлежагь-ли по нашимъ законамъ ка кому-либо” наказанію лица подвергающія на праснымъ мученіямъ животныхъ, и нмѣютъ- ,та право члены Россійскаго Общества по кровительства животнымъ возбуждать пре слѣдованіе противъ этихъ лицъ за жесто кое и дурное обращеніе съ животными?— Такимъ вопросомъ задается въ письмѣ въ редакцію одинъ изъ членовъ упомянутаго общества но поводу рѣшенія одного .миро ваго судьи по дѣлу о причиненіи напрас ныхъ мученій лошади,—возникшему по ини ціативѣ члена Общества покровительства животнымъ. Приводимъ дословно, какъ составленный жандармскимъ унтеръ-офицеромъ протоколъ, такъ и замѣчательный приговоръ судьи: Протоколъ. 1882 года іюня 3 дня, я, унтеръ-офицеръ славянскаго отдѣленія Харь ковскаго жандармскаго полицейскаго управ ленія желѣзныхъ дорогъ, станціи Ерасно- павловкя, Петръ Мендрухъ, руководясь 11 статьею закона 10 мая 1881 года, о по рядкѣ дѣйствій чиповъ корпуса жандар мовъ, и на основаніи 48 статьи, составилъ настоящій протоколъ о нижеслѣдующемъ: сего чис.іа начальникъ станціи Краснопав- ловви, онъ же членъ Россійскаго обще ства покровительства животнымъ, Семенъ Васильевъ г-нъ Мельниковъ заявилъ мнѣ слѣдующее: дорожный мастеръ Курцко- Харьково-Азовской желѣзной дороги, стан ціи ііраснопавловки Михаилъ Матвѣевъ Дружининъ, позволилъ себѣ накосить уда ры животному, лошади, постановилъ все вы шеизложенное записать въ сей настоящій протоколъ и представить г-ну мировому судьѣ 5-го участка Павлоградскаго уѣзда для привлеченія виновнаго Дружинина къ законной отвѣтственности. Жандармъ Мен друхъ. 1882 года іюни 30 дня. Ст. Крас- нонавловка, свидѣтель сторожъ станціи Ііраснопавловки, Никита ІІристаленко. Пленъ Россійскаго Общества покровительства жи вотнымъ Мельниковъ. Мировой судья, разобравъ дѣло, постано вилъ: 1882 г. іюня 8 дня. д, мировой судья 5-го участка, Павлоградскаго окру га, разсмотрѣвъ настоящій протоколъ, на- 1 шелъ, что поступокъ Дружинина зак.гю- j чающійся въ жестокомъ обращеніи а \сооей лошадью, нашимъ уголовнымъ зи- ! кономъ никакимъ наказаніемъ не обла гается. что по смыслу 43 ст. по прод. 1882 г., жестокое обращеніе съ животны ми, публичное причиненіе имъ напрасныхъ .мученій только лишь воспрещается, что за тѣмъ и самое обвиненіе, возбужденное чле номъ Россійскаго Общества покровительства животнымъ, является неправильнымъ, на томъ основаніи, что но смыслу 3 ст. уст. угол. суд., но уголовнымъ дѣламъ, подвѣ домственнымъ мировымъ установленіямъ, об личеніе обвиняемыхъ предъ судомъ предо ставляется потерпѣвшимъ отъ преступныхъ дѣйствій частнымъ лицамъ, а также поли цейскимъ и Другимъ административнымъ вла стямъ, что Общество покровительства жи вотнымъ есть не власть, а просто филантро- вическое общество, цѣль котораго: распро странять путемъ слова пли же печати свои филантропическія идеи и оказывать на дѣ лѣ помощь тамъ, гдѣ она нужна и гдѣ же лается. Но вмѣшиваться силою въ чуждую дѣятельность имъ никогда не разрѣшалось и такое непрошенное вторженіе въ чужую дѣятельность называющихъ себя покровите лями животныхъ, не только могутъ быть терпимы *), но и должны но логикѣ и ра зуму нашего законодательства преслѣдовать ся но 142 ст. уст. о нак., какъ самоу правство и насиліе, почему въ виду изло женнаго постановилъ: настоящій протоколъ оставить безъ послѣдствій и возвратить та ковой обратно жандарму Мендруху. Итакъ, изъ приговора мироваго судьи явствуетъ: 1) что жестокое обращеніе съ животными ио смыслу 43 ст. уст. о нак. ши. мир. суд., только воспрещается, но не наказывается, и 2) что членъ Общества покровительства животнымъ не только не имѣетъ права возбуждать преслѣдованіе за жестокое обращеніе съ животными, но даже можетъ быть въ этомъ случаѣ преслѣдуемъ за самоуправство По 142 ст. уст. о нак. нал. .мир. суд. Что касается до законнаго опредѣленія понятія о наказуемости совер шеннаго проступка, то мировому судьѣ, намъ кажется, не мѣшало бы знать дополненіе къ 43 ст. уст. о нак. нал. мир. суд. ио ирод. 1876 г., гдѣ ясно сказано, что „за при чиненіе домашнимъ животнымъ напрасныхъ мученій виновные подвергаются денежному взысканію не свыше десяти рублей”. Оче видно, что этотъ законъ нс былъ извѣстенъ г. мировому судьѣ при постановленіи имъ приговора по дѣлу, о которымъ идетъ рѣчь. Относительно же дальнѣйшей затѣмъ ар гументаціи мироваго судьи, нельзя не ска зать. что она представляется не только въ высшей степени странною по изложеннымъ въ ней соображеніямъ, но положительно невоз можною для каждаго, хотя сколько-нибудь знакомаго съ азбукой юриспруденціи. Миро вой судья находитъ, что возбужденіе уго ловнаго преслѣдованій членомъ общества покровительства животнымъ есть не болѣе, но менѣе, какъ непрошенное вторженіе въ сферу чужой дѣятельности лицъ, называю щихъ себя покровителями животныхъ! Из вѣстно, что общество покровительства жи вотнымъ дѣйствуетъ на основаніи утверж деннаго законнымъ образомъ 1 мая 1873 г. устава, имѣя главною цѣлью предохра нять животныхъ всей имперіи отъ жестока го и дурнаго съ ними обращенія (1 § 1 устава),— цфль, которой не можетъ не со чувствовать всякій образованный человѣкъ. По § 21 устава Общества покровительства животнымъ каждый членъ обязанъ содѣй ствовать достиженію цѣли учрежденія, пре дупреждая всякія жестокости съ животны ми и доводя о нихъ до свѣдѣнія подлежа щихъ властей; — слѣдовательно, каждый членъ общества не только можетъ, но да же нѣкоторымъ образомъ нравственно обя занъ привлекать къ отвѣтственности лицъ, виновныхъ въ жестокомъ обращеніи съ жи вотными. Еще въ 1866 г.,министромъ внут реннихъ дѣлъ были изданы правила, запре щающія всякое мученіе животныхъ и же стокое съ ними обращеніе, причемъ полиціи вмѣнено въ обязанность имѣть неослабное наблюденіе за исполненіемъ сихъ правилъ и оказывать полное содѣйствіе членамъ Об щества покровительства животнымъ, прив лекая виновныхъ къ отвѣтственности по 29 ст. усг. о нак. Примѣненіе этой статьи къ подобнымъ случаямъ было въ то время при знано вполнѣ правильнымъ правительствую щимъ сенатомъ (кас. рѣшеніе 1871 г., »4 1493, по дѣлу Герцберга). Затѣмъ впо слѣдствіи былъ изданъ особый законъ, какъ дополненіе въ ст. 43 уст. улож. о наказ. нал. мир. суд,, на который было уже выше указано. Законодатель пріурочилъ этотъ за конъ къ той статьѣ устава о нак., которая говоритъ „о безстыдныхъ или соединенныхъ съ соблазномъ для другихъ дѣйствій въ публичномъ мѣстѣ”, какъ бы указывая тѣмъ самымъ прямое отношеніе проступковъ тако го рода къ народной нравственности. Край не жестокое обращеніе съ животными и да же иногда мученіе ихъ для удовольствія (напр., случалось, что для потѣхи облива ли собакъ или кошекъ керосиномъ и по томъ зажигали его) составляетъ, къ сожа лѣнію, довольно обыдешіоо явленіе у насъ н поэтому было бы весьма желательно въ видахъ уменьшенія подобныхъ поступковъ, чтобы виновные подвергались всегда наказа нію. А между тѣмъ, на Руси есть еще, какъ видно, мировые судьи, которые не только не *) Такъ въ засвидѣтельствованной копіи при твора. дали себѣ труда прочитать уставъ о наказані яхъ со всѣми къ нему дополненіями, но въ разрѣзъ съ закономъ и нравственностью имѣ- I ютъ смѣлость грозитъ даже преслѣдованіемъ за самоуправство тому лицу, которое обра тилось къ нимъ, какъ представителямъ за кона, .съ цѣлью огражденія его отъ нару шеній, прося о наказаніи виновнаго. Замѣ чательнѣй всего при этомъ то, что мировой судья къ созданному имъ выводу пришелъ, какъ значится въ его рѣшеніи, „но логикѣ и по разуму нашего законодательства!” Ин тересно было бы знать, откуда взята эта логика и какой разумъ-. законодательства могъ продиктовать столь явныя несообраз ности, чтобъ не сказать болѣе. Будемъ на дѣяться, что такіе факты не пройдутъ без слѣдно и безнаказанно, и что лица, власть имущія обратятъ вниманіе на Иудью, поста новляющаго рѣшенія, подобныя настоящему. (Юр. Вѣсъ) — Изъ Бердичева намъ сообщаютъ: Въ еубботу, 1-го января, между 9 и 10 часами вечера произошла ужасная катастро фа, напоминающая вѣнскую катастрофу Рингъ- театра. Въ виду праздника Новаго года шло представленіе въ циркѣ, находящемся на Махнивской улицѣ и окруженномъ жи лыми строеніями. Публики собралось очень много— свыше 600 человѣкъ. Въ самомъ разгарѣ представленія вдругъ лопнула ке росинная лампа у входа, и деревяішыя двой ныя стѣнки цирка, между которыми зало жена была солома, загорѣлись. Публика въ паникѣ бросилась къ выходамъ, произошла ужасная давка и смятеніе; въ это время илами успѣло охватить всо зданіе и крыша обвалилась, похоронивъ йодъ собой массу народа. Эта’ ужасная вѣсть быстро облетѣ ла городъ, но было уже поздно: пожарные явились почти къ концу пожара и заня лись уже вытаскиваніемъ обуглившихся тру повъ. (*) — Екатеринославъ, 1-го января. ( Корресп. ,Харък. Bt ъд.“). Сообщаю нѣ которыя, небезъннтересныя свѣдѣнія о со стояніи ремесленнаго образованія въ нашей губерніи. Нужно замѣтитъ, что наше зем ство очень сочувственно относится къ рас пространенію ремесленнаго образованія и не жалѣетъ денегъ для поддержки и процвѣ танія ого. Еще въ 1869 года, земство по рѣшило ежегодно отпускать по 3,000 р. на тѣ уѣзды, въ которыхъ будутъ основа ны ремесленныя школы. Въ началѣ, конечно, школъ, было основано не мпого, новъ 1881 году окѣ уже были въ 6 уѣздахъ и на со держаніе ихъ земство расходовало 12.921 р., а въ минувшемъ году число ихъ еще увеличилось, такъ-что вся ассигнованная земскимъ собраніемъ сумма 16.902 р. бы ла истрачена. Что касается числа обучаю щихся въ ремесленныхъ школахъ, то оно въ 1881 году дошло до 200 чол. Практика нѣсколькихъ лѣтъ между прочимъ показа га, что многіе изъ обучающихся нъ шко лахъ не остаются въ нпхъ положенное число лѣгь, а, недоучившись, выходятъ и открываютъ свои мастерскія, въ которыя часто переманиваютъ и другихъ учени ковъ изъ школъ. На это обстоятельство зем ство обратило вниманіе и для устраненія его порѣшило, во время ученія выдавать учени камъ жалованіе, въ виду того, чтобы они жи ли безбѣдно, и не рвались-бы скорѣе прикла дывать свои далеко еще не совершенныя знанія къ дѣлу. Съ этою цѣлію теперь при нято слѣдующее правило: въ 1-й годъ по ступающимъ въ школу ученикамъ выдавать по 15 р. въ мѣсяцъ, но 2-й по 30 р. а въ З-й по 60 р. Можно надѣятся, что этимъ нововведеніемъ цѣль достигнута бу детъ вполнѣ. Въ заключеніи сообщу свѣдѣнія о томъ, сколько въ 1881 году наше земство выда ло денежныхъ пособій на мѣстныя учебныя заведенія. Реальному училищу выдано 9520 р., на содержаніе параллельныхъ классовъ губернской гимназіи 2500 р., женской гим назіи 1200. р., аіенской безплатной школѣ въ городѣ 800 р. и на содержаніе фельд шерской школы ири нашей гѵбериск. зем ской больницѣ 10,116 р. Слѣдовательно, всего отпущено 24,136 р. Нельзя несогла- оиться, что эта сумма довольно значитель ная и не многія земства такъ щедры на поддержку образованія, какъ наше земство. — Въ всоподданѣйшемъ отчетѣ Минист ра Государственныхъ Имуществъ по сельско хозяйственной части за 1881 годъ (Дірав. Вѣст.” отъ 30 декабря 1882 г.) изложе ны нѣсколько общихъ положеній, которыя должны, но мнѣнію г. Министра, лечьвъ ое- иову всѣхъ будущихъ предположеній и мѣро пріятій по сельско-хозяйственной части. Положенія эти слѣдующія: 1. Для болѣе практическаго направле нія всѣхъ принимаемыхъ мѣръ по сельско му хозяйству, необходимо привлечь ’ сель скихъ хозяссвъ къ болѣе близкому обще нію съ. администраціею и даже пригласить нѣсколькихъ опытныхъ хозяевъ въ періоди ческому непосредственному участію въ са- яыхъ работахъ Министерства Государствен ныхъ Имуществъ. 2. Всѣ существующія учебныя заведенія но сельскому хоз; йству необходимо наира- вить на путь болѣе практическаго обученія юношества разнымъ отраслямъ хозяйства, и, по ограниченности числа существующихъ *) См. внже телеграмму, въ которой число погибшихъ оиредѣлнется вь ЗОО чѳ.і. ,заведеній сравнительно. съ обширностію Им періи— умножать постепенно число этихъ заведеній, преимущественно тѣхъ, которыя предназначаются для распространенія пра вильныхъ сельско-хозяііетвекныхъ знаній въ средѣ ‘крестьянскаго населенія. 3. Для возбужденія болѣе плодотворной дѣятельности въ средѣ сельскихъ хозяевъ Министерству необходимо значительно рас ширить кругъ своихъ мѣропріятій, направ ленныхъ къ поддержкѣ и поощренію част ной иниціативы и полезныхъ предпріятій и къ отклоненію всякихъ препятствій къ ихъ свободному развитію, для чего потребуется и усиленіе тѣхъ „средствъ, которыя ассигну ются нынѣ Министерству на поощреніе “раз ныхъ отраслей сельскаго хозяйства. 4. Покровительствуя земледѣльческимъ интересамъ страны, Министерство не дол жно имѣть въ виду ни исключительно ин тересовъ однихъ крушшхъ собственниковъ, ни исключительно нуждъ мелкаго землевла дѣнія. Оно должно выработать рядъ такйхъ мѣръ, при помощи которыхъ воздѣйствіе его распространялось бы, но возможности, равномѣрно н на крупное, хозяйство, и ‘на хозяйство мелкихъ землевладѣльцевъ,, въ томъ числѣ и крестьянской общины;— и Ь- 5. По тѣсной связи сельскаго, хозяйства ео всѣми вопросами внутренняго благоустрой ства и внутренней, политики, Министерство Государственныхъ Имуществъ должно ста раться пріобрѣсти полное и дружное себѣ содѣйствіе всѣхъ прочихъ вѣдомствъ въ вопросахъ, затрогавающихъ интересы сель скаго хозяйства, безъ чего невозможно ус пѣшное развитіе этой важной отрасли на родной промышленности. iL * — Насъ просятъ исправить слѣдующія неточности, вкравшіяся въ сообщеніе во вчерашнемъ X о взносахъ.кленовъ Харь ковскаго Управленія Общества Краснаго Креста: Напечатано: Александра Нико лаевна Максимовская; слѣдуетъ ’штатъ: Александра Николаевна Максимова; напе чатано: Ольга Даниловна Шауфусъ; слѣ дуетъ читать: Ольга Алексѣевна Шау фусъ; напечатано: Дмитрій Васильевичъ Шауфусъ: слѣдуетъ читать: Дмитрій Николаевичъ Шауфусъ- В н у т ре н н ія И зв ѣ с т ія . V Петербургъ, -гг „С.-Петербургскія Вѣдомости” передаютъ что въ настоящее вре мя идутъ работы ио соединенію Аничкова дворца телефоннымъ проводомъ съ Алевсан- дринскимъ и Маріинскимъ театрами. *** 1-го іенваря, въ девятомъ часу ут ра, за рОзерками” состоялась дуэль. Стрѣ лялись етатскій н военный. Поединокъ окон чился вполнѣ біигополучно; только у одно го нзъ. противниковъ нрострѣлена фуражка. (Н. В.) V .Голосъ” передаетъ, что 31-го де кабря, въ послѣдней день истекшаго года, близкіе Друзья Ивана Александровича Гон чарова и почитатели всѣми цѣнимаго его таланта, неожиданно для него самого, уст роили ему пріятельскій праздникъ; въ 1882 году исполнилось пятидесятилѣтіе его ли тературной , дѣятельности: „Еще на студенческой скамьѣ, дшідцати- лѣтнямъ юношею, онъ помѣстилъ въ мос ковскомъ журналѣ Телеекопъ (1832 года, й 15) переводъ изъ романа Евгенія Сю: „Атаръ-Гюль”, а 15 лѣтъ спустя, въ 1847 году, Гончаровъ уже былъ авторомъ „Обык новенной исторіи” и сразу пріобрѣлъ себѣ почетное имя въ – литературѣ; послѣдующіе его труды окончательно упрочили за нямъ мѣсто одного изъ первоклассныхъ писателей нашего времени, смѣнившихъ собою плеяду великихъ литературныхъ именъ энохи двад цатыхъ, тридцатыхъ и сороковыхъ родовъ Первоначальное, намѣреніе его друзей было— устроить въ декабрѣ, по этому случаю, об щій литературный праздникъ, достойный име ни почтеннаго юбиляра; но довольно серь езная глазная болѣзнь, къ сожалѣнію, по сѣтившая его въ послѣднее время и удер живающая его дома, заставила ихъ отка заться отъ такого намѣренія; п они выну ждены бати ограничиться небольшимъ кру жкомъ лицъ, условившихся поднести юби ляру въ этотъ день, въ цанять истекшаго для него пятидесятилѣтія, пріятельскій по дарокъ отъ имени нѣсколькихъ его друзей и редакцій тѣхъ журналовъ, гдѣ помѣща лись его труды: кабинетные часы, съ брон зовымъ бюстомъ молоденькой дѣвушки, йодъ которымъ помѣщена надішсь: „Марѳпиька”— одинъ изъ прелестныхъ женскихъ образовъ, художественно созданныхъ П. А. Гончаро вымъ, Сверхъ трехъ редакторовъ, А. АІ Краевскаго (прежнихъ Отечественныхъ За писокъ) А. Н. Иннина (бывшаго Современ ника) а IL II. . Стасюлевича (Вѣстника Европы), въ атомъ дружескомъ праздникѣ приняли участіе It. II. Арсеньевъ, А. 0. Кони, Я. U. Полонскій, В, Д, Снасовнчъ, Е. И. Утлнъ и князь Д. И. Цсретелевъ. Почтенный юбиляръ былъ видимо тронутт оказаннымъ его таланту н лйторатурнымч заслугамъ вниманіемъ, котороо найдетъ.собѣ, безъ сомнѣнія, отголосокъ въ многочислен ныхъ читателяхъ его произведеній”. %* Москва. — Въ дополненіе къ напе чатаннымъ во вчерашнемъ нумерѣ свѣдѣ ніямъ о розыскѣ 300 тысячъ похнщеышхт бывшимъ казначеемъ Московскаго Воснита тельнаго Дома Мельницкимъ, „М. В.” со общаютъ слѣдующія подробности. Вечеромъ наканунѣ дня похищенія, Мель ницкій, какъ говорятъ, объявилъ своему старшему сыну Борису о разстройствѣ ево- ахъ денежныхъ дѣлъ а о растратѣ казен ныхъ УувіѴ’татернгь’ онъ но въ состояніи пополнить. Онъ просилъ сына помочь ему въ похищеніи ЗОО тысячъ, чтобы такимъ образомъ обезпечить какъ его, Бориса, такъ и Нго чихъ дѣтей и себя. Въ случаѣ несо-! гласи сына, Мельницкій грозилъ покончить съ дабою самоубійствомъ. Борисъ согласил ся,” и Мельницкій велѣлъ сыну ждать его на другой день вблизи Воспитательнаго До ма. Условйлйсь”чтб здѣсь онъ передастъ сыну сакъ-вояжъ съ деньгами, а Борисъ долженъ былъ спрятать ихъ на время у себя и въ послѣдствіи раздѣлить между сёстрами -и братьями но 40 тыс., а осталь ныя деньги поберечь для отца, При обыскѣ деньги оказались спрятан ными въ чучелахъ птицъ висящихъ по стѣ намъ и въ двухъ гипсовыхъ тумбахъ для цвѣтовъ, завёрнутыми въ куски газетной бу маги и залитыми известкой, кромѣ того въ грязномъ бѣльѣ сложенномъ въ комодѣ. Всо это находилось; въ квартирѣ и магазинѣ Д., торгующаго на Мясницкой. Сверхъ того, слишкомъ.. 6,000 руб. оказались у сына Мельницкаго, Бориса, зашитыми въ бортѣ сюртука. Изъ числа недостаю щихъ 60,000 р часть была прожита имъ самимъ, а остальныя переданы или подаре ны. другимъ близкимъ къ Мельницкому ли цамъ и тоже израсходованы. Разсказнаютъ будто, по словамъ Бориса, деньги передан ныя ему отцомъ тяготили его и но давали ому покоя ни дномъ, ни ночью, такъ что онъ не зналъ куда съ ними дѣваться. Онъ нѣсколько разъ ѣздилъ въ Петербургъ по купать процентныя бумаги, чтобы но на- в.іедь подозрѣнія въ Москвѣ. Онъ ноку- иалъ ихъ съ отрѣзанными купонами за пять, шесть лѣтъ вперёдъ, платя большіе про центы за коммиссію. Такимъ образомъ Бо рисъ переплатилъ много лишнихъ денегъ, сколько именно онъ въ настоящее время нс можетъ Принести въ извѣстность. Къ Д. яти. деньга отъ Бориса Мельниц каго попали, какъ говорятъ, слѣдующимъ образомъ. Замѣтивъ разстройство въ торго выхъ дѣлахъ Д., съ которымъ отецъ исынъ Мельницкіе находились въ давнишнихъ дру жественныхъ отношеніяхъ, Борисъ однажды предложилъ Д. для поправленія торговли взять у ногб’ взяймя тысячи три изъ числа 50.000 р, будуо бы оставленныхъ ему от цомъ н сбереженныхъ иа службѣ. Д. съ благодарностію согласился. Прошло нѣсколь ко дней, дѣла Д. все не поправились, и Борисъ вновь предложилъ ему взять еще тысячъ пять. На вопросъ Д.; откуда вёялись эти деньги, Борисъ подробно раз сказалъ ому всо дѣло чтобы Д., взявъ деньги, сталъ, , также, соучастниковъ и не избѣгнетъ .кары въ случаѣ раскрытія. Объ эТбмъ-жс ;Совр. Изв.“ сообщаютъ слѣдующее:! Вчера мы сообщали, какъ слухъ, что деньги,, ібудто-бы: потерянныя Мельниц кимъ, ртысщгщі. Слухъ ауртъ. вполнѣ под твердился, п вотъ йодробности этого нахож денія: отнскЯнО !2-27„000 изъ коихъ боль ше 180,000 увязаны пачками, изъ 100 р. бйлетовъ, какими деньги были вручены Мельницкому изъ государственнаго банка, 40.000 рублей— въ разныхъ процентныхъ бумагахъ, очевидно купленныхъ позже. Все это отыскано у австрійскаго подданнаго Дарвойдта, живущаго на Маросейкѣ, въ домѣ Леонова, гдѣ помѣщается и его лав ка освѣтительныхъ матеріаловъ. Съ ними вмѣстѣ живетъ и его свояченица Влезе, ірнгурировавшая на) судѣ въ – качествѣ не вѣсты одного изъ сыновей Мельницкаго. I Ихъ арестовали. Деньги розеннанн были въ комодѣ,’ между бѣльемъ, чулками и проч.; часть въ картонахъ изъ подъ шляпокъ Бромѣ Дорвойдта и Влезе .арестованы так же дочь Мельницкаго Варвара 15 лѣтъ, ынъ Борисъ 23 лѣтъ, у котораго нашли до 50 сундуковъ съ разными вещами; на конецъ арестованъ и другой сынъ, . юноша, служащій въ одномъ пііъ мѣстныхъ гусар скихъ полковъ вольноопредѣляющимся. Цѣн ная находка эта была сдѣлана сыскной но- іиціей наканунѣ новаго1 года, а въ самый новый годъ, 1 января, былъ, сдѣланъ вто ричный обыскъ квартиры арестованнаго Дор войдта. (Надо замѣтить, что Дорвойдтъ былъ призываемъ въ судъ въ качествѣ сви дѣтеля, но но явился), и тутъ открылись іеобычайныл вощи. Деньги нашлись въ гішсОвыхъ тумбахъ, на которыхъ стояли цвѣты. Тумбы эти составныя изъ і,вухъ частей. Приподнявши одну изъ ннхъ, нашли въ ней ’ пустое про странство съ донышкомъ,, залитымъ алеба стромъ; когда отбили алебастръ, то за нимъ нашли картонную бумагу, положенную на тонкія лучины, подъ которыми лежали пач кѣ сторублевыхъ билетовъ Осмотрѣли дру гую подобвую-жо тумбу и въ ней, по сня тіи алебастра, нашли еще пачки сторубле выхъ билетовъ; изъ нихъ нѣкоторыя завя занными въ томъ видѣ, какъ онѣ были при няты Мельницкимъ изъ государственнаго банка; всѣхъ пачекъ было 112; въ нихъ заключалось 112,000 рублей, которые и представлены были тотчасъ-же судебному слѣдователю, г. Сахарову. Предполагаютъ, что деньга были переданы Мельницкимъ своему сыну Борису у Варварскихъ воротъ; что этотъ послѣдній отправился съ ними къ себѣ на квартиру и успѣлъ до обыска запрятать ихъ въ находившіяся у него чу- чслЫ итицъ и маленькихъ звѣрьковъ, кото рыя при обыскѣ оглядѣть въ то время не догадались, а затѣмъ передалъ ихъ Дор- войдту. *.* Тула. — Императорскому Тульскому оружейному заводу уменьшенъ на 1883 г. нарядъ малокалиберныхъ пѣхотныхъ винто вокъ системы Бердана на 10,000 штукъ; кромѣ того, уменьшены наряды СѴтрорѣц- йому’и Ижевскому оружейнымъ заводамѣна; изготовленіе этихъ винтовокъ. Поэтому IV сударствешіый Совѣтъ постановилъ соотвѣт ственно сему уменьшить въ 1883 году за датки коммерческимъ заготовителямъ впнто- вокъ на этихъ заводахъ на сумму 450,000 р.. („М. В.“). %.* Елецъ. Вслѣдствіе изобилія снѣга, въ Послѣдніе время пассажирскіе поѣзда на- ] чалй запаздывать, въ товарномъ движенія] тоже происходитъ пріостановка. На мѣст ной станціи Ряжско-Вяземской желѣзной до роги (Узловая-Елецъ) въ послѣднее время приходится ждать очереди но погрузкѣ по двое, но трое п даже по четверо сутокъ. Вообще эта дорога очищается отъ снѣго выхъ заносовъ медленнѣе дорога Орловско- Грязской. Надъ очисткой этихъ обѣихъ до рогъ работаютъ крестьяне прилегающихъ къ линіи деревень. Поденная, плата на обѣихъ дорогахъ одинакова: именно но 40 к. въ сутки. На Ордовско-Грязской доро гѣ разсчитываютъ рабочихъ за каждый ис текшій мѣсяцъ, на Ряжско-Вяземской же по два и. по три мѣсяца задерживаютъ уп лату заработка. Поэтому на Орловско-Гряз- ской дорогѣ постоянно избытокъ рабочихъ : рукъ, на Ряжско-Вяземской же въ этихъ jрукахъ часто чувствуется недостатокъ, ибо I кому охота, проработавъ какихъ-нибудь два, і три дня, потерять десять дней въ ходьбѣ за справками о времени полученія заработан ной платы. При своевременномъ разсчетѣ рабочихъ за очисткой полотна дороги дѣло въ нашей мѣстности никогда не станетъ, ибо даже въ самые урожайные годы кресть яне нашей непромышленной, черноземной мѣ стности въ зимнее время не имѣютъ поло жительно никакихъ заработковъ. Въ насто ящемъ же году, вслѣдствіе полнаго озимаго неурожая, на рабочія руки и совсѣмъ нѣтъ спроса. При своевременности разсчета тот часъ же ио окончаніи данной работы, въ настоящее время можно найти массу кресть- янъ-рабочихъ но 25 кои. въ сутки на сво ихъ харчахъ. * * Казіенецъ-Иодольснъ. —Л’. В.” пишутъ изъ Кнмсиецъ-Подольска, что здѣсь дифтеритъ съ каждымъ днемъ прини маетъ все болѣе и,.болѣе широкіе размѣры. Болѣзнь зта болѣе всего свирѣпствуетъ вѣ пограничныхъ селахъ, какъ-то: Збрижѣ, Во лохахъ, Сикирипцахъ, Зеленой и ЗКабик- цахъ. Независимо отъ дифтерита, въ наз ванныхъ селахъ появились тифъ и скарла тина., Въ •«. Братѣ, Каменецкаго уѣз да’, появилась на лошадяхъ сибир ская язва, къ прекращенію которой не при нимается никакихъ мѣръ, вслѣдствіе чего можно Ожидать, что язва эта перейдетъ ско ро и въ другія, сосѣднія села. Морозы здѣсь доходятъ до 16 и 17° по Р. Но снѣга совсѣмъ нѣтъ, вслѣдствіе чего доро ги ужасныя; за отсутствіемы хорошей доро ги дороговизна на нервно предметы потреб ленія еъ каждымъ днемъ возвышается. *** Кавказъ, „Р. В.“ пишутъ изъ Ти флиса, что въ послѣдніе годы почти все населеніе Закавказья живетъ довольно бѣд но, едва поддерживая свое существованіе; і исключеніе составляетъ Эриванская губер-і нія, гдѣ съ успѣхомъ разводится хло покъ, хорошо родятся рисъ, пшеница, яч мень, гдѣ имѣются прекрасные виноградные сады и т. д.. *** Туркестанъ. Вотъ что передаетъ корреспондентъ „С.-Петербургскихъ Вѣдо мостей” изъ Чннчаходзи о насиліяхъ Кп-, тайцевъ надъ Русскими въ Илійской доли нѣ. По договору заключенному между Рос сіей и Китаемъ, жителямъ Илійской доли ны предоставлено право принять то пли дру гое подданство, причемъ для принявшихъ русское подданство опредѣленъ срокъ для переселенія въ наши владѣнія. Нѣсколько сотъ семействъ сергіонольскихъ, дувановскихъ Киргизовъ и Кизяевъ желающихъ принять русское подданство приготовляются къ пере селенію, но нхъ соплеменники принявшіе ки тайское подданство стараются препятство вать этому переселенію не задумываясь ни надъ какими мѣрами. Они грабятъ первыхъ, жгутъ ихъ юрты, истязуютъ самымъ безче ловѣчнымъ образомъ ихъ женъ и дѣтей. Кромѣ того, часто повторяются случаи гра бежей имуществъ русскихъ подданныхъ, при чемъ случается что несчастные владѣльцы имущества уводятся въ планъ. Такъ, на примѣръ, 14 октября на Алимтннскую стан цію наѣхало нѣсколько десятковъ китай скихъ солдатъ; они были вооружены, снаб жены значками и имѣли начальника подъ предводительствомъ котораго и напали на несчастнаго станціоннаго старосту, Анани- ишна: связавъ Ананпшипа, они обобрали его, затѣмъ пытали и умертвили. Такая же не счастная участь постигла и нѣкоего Каза кова, прикащика купца Тарасова. По из слѣдованію оказалось что Казакова перво начально пытали огнемъ, а затѣмъ сожгли. 17 октября, близь Алимшу найдены были трупы двухъ казаковъ зарубленныхъ Китай цами. На трупахъ оказалось нѣсколько ранъ нанесенныхъ пиками, казаки же, какъ мож но предполагать на основаніи произведенна го осмотра, были обезоружены. Китайскія власти отнеслись, очень, холодно къ сооб щенію нашихъ . властей о произведенныхъ злодѣйствахъ и взялись за слѣдствіе очень медленно1 и кокъ-то нехотя А относительно ] нѣкоторыхъ • другихъ подобныхъ же злодѣ яній, совершенныхъ Китайцами, отказались 1 д • же дать какія-либо объясненія. Они дѣ лаютъ видъ что не довѣряютъ нашимъ сооб щеніямъ и стараются всячески оттянуть про изводство слѣдствія; между тѣмъ, китайскіе подданные, какъ бы поощряемые подобнымъ образогь дѣйствія своихъ властей, продол- жаютъ свои нападенія, грабежи и убійства. Русское пограничное населеніе крайне возму щено всѣмъ этимъ; ненависть и озлобленіе нашего населенія дошли до того что од- па только искра— и вспыхнетъ ужаснѣйшій пожаръ. Сдерживать наше населеніе очень трудно, и положеніе его дѣлается все бо лѣе и болѣе опаснымъ. Многомилліонныя суммы, приплачиваемыя ежегодно правительствомъ по гарантіи же лѣзныхъ дорогъ, побудили министерство фи нансовъ и государственный контроль изслѣ-] довать причины, по которымъ государствен- ] ному казначейству приходится приплачивать значительныя суммы даже въ то время, ко гда дорога имѣютъ весьма значительное дви женіе н отправка товаровъ и грузовъ уве личивается въ сильной степени. Подробное изслѣдованіе причинъ показало, что многія желѣзнодорожныя общества показываютъ въ своихъ отчетахъ столь громадные экепдоа- таціонные расходы, что покрытіе ихъ яв ляется дѣломъ почти невозможнымъ даже при громадномъ валовомъ доходѣ. Въ виду этого, съ наступленіемъ новаго года, оборо ты денежнаго и матеріальнаго имущества всѣхъ желѣзныхъ дорогъ, гарантированныхъ правительствомъ, будутъ подлежать повѣркѣ государственнаго контроля. Какъ сообщаютъ „Бирж. Вѣд.“, на основаніи новыхъ пра вилъ, государственному контролю будетъ по рученъ общій надзоръ и наблюденіе за пра вильностью и хозяйственностью оборотовъ желѣзныхъ дорогъ, какъ въ правленіяхъ, такъ п на линіяхъ желѣзныхъ дорогъ. Истощеніе казенныхъ лѣсовъ, грозящее во многихъ мѣстностяхъ Имперія полнымъ обезлѣеѳніемъ, побудило министерство госу дарственныхъ имуществъ предпринять пере смотръ нынѣ дѣйствующаго Лѣенаго Устава. Правила объ отпускѣ лѣса изъ дачъ. вѣ домства государственныхъ имуществъ, соста вленныя уже слишкомъ тридцать лѣтъ то му назадъ, успѣли за этотъ періодъ време ни сдѣлаться несостоятельными. Время же лѣзнодорожной горячки потребовало столь громадныхъ затратъ лѣса, что вопросъ о болѣо правильномъ веденія .тѣснаго хозяй ства сдѣлался настоятельнымъ и требующимъ немедленнаго разрѣшенія. Съ этою цѣлью во вновь составленныхъ правилахъ измѣне ны условія и порядокъ продажи лѣса ча стнымъ лицамъ: Такъ, на основаніи 232 ст. нынѣ дѣй ствующаго Лѣенаго Устава, во многихъ случаяхъ допускалась продажа лѣса ниже таксы, но теперь принято общимъ правиломъ но допускать продажи лѣсовъ ниже дѣйст вительной ихъ таксы. Кромѣ того, министер ство государственныхъ имуществъ признало необходимымъ постановить: а) за порубку безъ освидѣтельствованія мачтовыхъ и дру гихъ деревьевъ, въ какомъ бы то ни было числѣ или размѣрѣ, виновные подвергаются ио суду отвѣтственности, установленной въ пунктѣ 4 статьи 158 Уст. о наказаніяхъ, и б) за перерубъ по количеству, въ ка комъ бы ни было размѣрѣ противу дозво леннаго лицами, получающими лѣсъ безде нежно или но цѣнѣ, опредѣленной для нихъ закономъ, виновные будутъ подвергать ся отвѣтственности по суду, опредѣленной въ ст. 155 Устава о наказаніяхъ, налага емыхъ мировыми судьями. („Р. Б.“) 11КПОСРЕДСТВЕШТЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ”. Отъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства”. ПЕТЕРБУРГЪ, 4-го іенваря. Курсъ крѣпнетъ: на Лондонъ 2375, Берлинъ 201, Парижъ 24850, полуимперіалы 8 р. 33 к, тамо женные купоны отъ S30 до 832. — „Руск Инв.“ 6 января въ ; Нысочайшемъ присутствіи бу детъ происходить Крещенскій парадъ въ Зимнемъ Дворцѣ. — „Новое Бремя”. ІІетербург- I екая дума постановила распро странить адресный сборъ на всѣхъ жителей и сдѣлать его поразряднымъ. — „Голосъ”. 2-го января И. С. Тургеневу сдѣлана была опе рація, которая удалась; больной чувствуетъ себя пока хороню. КІЕВЪ. Констатировано, что въ кассѣ бердичевенаго цирка было взято 620 билетовъ. Запас ныя боковыя двери оказались заколоченными, циркъ выстро еиъ въ настоящемъ году и от крыть безъ осмотра представи теля строительнаго надзора. БЕРДИЧЕВЪ. Отъ неосторож ности ламновщпка огонь быстро охватилъ циркъ; толпа въ пани ческомъ страхѣ запрудила вы ходъ; насчитано около трехсотъ труповъ; двѣ трети христіанъ, треть евреевъ; 60 труповъ обу глены и сдѣлались неузнаваемы; раненыхъ девять. Стѣны цирка двойныя, досчатыя, переложен ныя соломою. Пожарные явились черезъ часъ. ОДЕССА. Гавань замерзла. КАИРЪ. Совѣтъ министровъ рѣшилъ имѣть въ судахъ пер вой инстанція и апелляціонномъ по одному’ члену европейцу. ПОРТЪ САИДЪ. Холера въ Гед- жасѣ прекратилась,» карантины, въ Элышджѣ. Синаѣ, Бейрутѣ и Смирнѣ упразднены. СОФІЯ. Въ Восточной Румеліи готовится востаніе мусульманъ. КОНСТА НТИНОПОЛЬ. Младо турецкій, комитетъ отправилъ въ Филпппополь оружіе, которое задержано румейлійскими вла- етьями. Слухъ, что на румелій- ской границѣ тайно стягивают ся турецкіе войска; христіане готовятся къ оборонѣ. ПАРИЖЪ. Въ палатѣ депута товъ Дюклеркъ заявилъ,что Фран ція будетъ отстаивать въ Егип тѣ пріобрѣтенія; она надѣется что ея умѣренность оцѣнитъ Ев рона, интересы которой солидар ны съ французскими ПЕТЕРБУРГЪ, 4-го января. Въ произведенный 2-го января ти ражъ погашенія 1-го внутрення го займа вышли слѣдующіе ну мера серій: Л-.Ѵ; серій: Л*.Ѵ серій: J0J6 серій: .N-.V* серій: 217 4104 8870 13181 347 4503 8939 13245 544 4534 9171 13861 672 5211 9233 13913 709 5479 9432 14048 713 5636 9469 14310 919 6033 9473 14842 1013 6203 9625 14946 1061 6430 9968 15863 1087 6635 10268 15932 1220 6764 10390 16221 1560 6815 10930 17755 1915 6972 11087 17673 1932 7713 11877 18036 2398 8139 11992 18930 2794 8549 12059 19572 2857 8757 12381 19680 4081 8806 12697 19769 П о слѣдн ія И зв ѣ с т ія . ПЕТЕРБУРГЪ, 2-го января. „Москов скія Вѣдомости” сообщаютъ, что по слу чаю предоставленія крестьянскимъ сельскимъ обществамъ облегченій во взносахъ выкуп ныхъ платежей за выкупаемые ими на пра вахъ крестьянъ-собствешгаковъ. усадебные и полевые земельные надѣлы, главному выкуп ному учрежденію назначается въ 1883 году пособіе со стороны государственнаго казна чейства въ размѣрѣ 3.000.000 руб. КАЛУГА 2 января. Надняхъ калуж ская дума разрѣшила правленію Мадштин- скаго банка израсходовать въ 1883 году десять тысячъ рублей на покупку мѵкн для бѣдныхъ. РИМЪ, 2-го января. Распространявшій ся вчера на тріестской биржѣ слухъ о по кушеніи на жизнь короля Гумберта безу словно невѣренъ. ПАРИЖЪ, 2-го января. ] Лордъ Лай онсъ передалъ вчера Дюк.терку англійскую ноту касательно Египта. — Брнссонъ благодаритъ за свое вто ричное избраніе и настаиваетъ на нообхо- ; димости согласія между республиканцами, [ ибо этимъ достойнѣе всего можно почтить память умершаго. (Апплодиемеиты). НИЦЦА, 2-го января. На могилѣ Гам- [бетты префектъ произнесъ рѣчь, въ кото рой восхвалялъ патріотизмъ Гамбетты, при помнилъ, что въ 1870 г. Гамбетта, лично давая ему инструкцію, увѣщевалъ его ду мать только о Франціи. Префектъ взывалъ къ взаимному согласію, чѣмъ всего лучше можно почтить память Гамбетты. Мэръ го рода Ниццы сказалъ: „Гамбетта былъ чи стѣйшимъ, дѣйствительнѣйшимъ воплощені емъ отечества. Никто бо.іѣе его не .побилъ Франціи, честь которой онъ сохранилъ по слѣ катастрофіы. Ницца счастлива тѣмъ, что будетъ обладать смертными останками ] Гамбетты. Это дастъ возможность Ниццѣ ; выказать свои чувства къ Франціи столь же возвышеннымъ, какъ и торжественнымъ I образомъ. Республиканцы! этотъ по-истинѣ національный союзъ, это сближеніе сердецъ, ! вызванныя еще Гамбеттою, заставляютъ насъ въ лицѣ покойнаго чтить наше отечество”. Въ заключеніе мэръ сказалъ, что прогрес- ситстская партіи должна на могилѣ Гам- ібетты заключить союзъ согласія и единс- нія. І’ен. Беллемаръ въ немногихъ словахъ сказалъ послѣднее прости великому патріоту. — 1-го января. Поѣздъ еъ тѣломъ Гамбетты прибылъ въ 71/, час. и на стан ціи желѣзной дороги былъ встрѣченъ пре фектомъ, мэромъ и муницднальнымъ совѣ томъ. Гробъ былъ внесенъ въ залу вокза ла, гдѣ былъ сооруженъ траурный ката- I фалкъ. Бъ теченіе утра передъ гробомъ [дефилировали населеніе н многочисленныя де легаціи. Погребеніе послѣдуетъ послѣ по лудня. — Громадное движеній на улицахъ; на родъ массами стекается въ гробу. Эволю ціонная эскадра стала на рейдѣ, а экипа жи съ еудовъ высажены на берегъ, чтобъ принять участіе въ процессіи. На похоро нахъ присутствуетъ адмиралъ Нейронъ, ту лонскій префектъ. ЛОНДОНЪ, 2-го января. Гладстону лучше; онъ началъ выходить изъ комнаты и ио вторникъ отъѣжаотъ па континентъ. ПЕПІТЪ, 2 января. Въ яііжясй палатѣ Тисса, на сдѣланные ему запросы, заявилъ, что относительно пограничныхъ споровъ еъ Австріей посовѣтовалъ командировать смѣ шанную коммиссіею, что-же касается пог-: раничпаго союза съ Румыніей, то емѵ -иредг стоитъ рѣшеніе международнымъ путемъ.: ВИНДЗОРЪ, 2-го января. ГегОдня’въ’ фолденъ герцогиня Конна утекая ряЗрѣііш- | лась отъ бремени сыномъ. Парижскія газеты содержатъ слѣдующія свѣдѣнія о наводненіяхъ во Франціи Въ Парижѣ, во многихъ прибрежныхъ улицахъ вода выступаетъ изъ водосточныхъ трубъ. Управленіе путей сообщенія приказало по строить кирпичныя трубы, служащія про долженіемъ водосточныхъ отверстій, дабы воспрепятствовать наводненію нѣкоторыхъ квартоловъ. Въ Берсн улицы снова залиты водою’; разбито нѣсколько бочекъ съ ви- помъ,. вслѣдствіе чего образовались крас ные ручьи. Набережная Ла-Гаръ совершен но затоплена; движеніе экипажей и, ней воспрещено.’ Въ улицѣ Баттъ, со стороны набережной, вода разлилась на простран ствѣ многихъ con. метровъ Вся ігабёреа;- вая Пасси затоплена. Въ департаментѣ Сё- ны, около устьевъ Марины, всѣ фоля,’ ле жащія между двумя рѣками, залиты водрю, Шарантону грозитъ затопленіе съ лѣваго берега, съ верховья рѣки. Рѣка Марна разлилась съ этой стороны н затопила уже много домовъ. Въ Ножанѣ многіе заводы стоятъ безъ дѣйствія. Наводненіе въ Цо- жанѣ произвело тотъ странный фактъ, что оно лишаетъ воды общины Монтрей.іь, С’энъ- Мандэ, Венсеннъ, Фонтенен-су-Бѵа н нѣко торыя другія; дѣло въ тонъ, что ножан- ская водокачка, служащая для достай,ленія воды въ резервуары Фонтенэ, откуда снаб жаются водою означенныя общины затоп лена. Въ Нейльи Плезансъ все подъ, водою; жители укрылись на окрестныхъ возвышенно стяхъ, унеся съ собою имущество; въ Царевнѣ рабочіе неотлучно находятся при плотинахъ, работая надъ ихъ. укрѣпленіемъ Набе режныя залиты водою. Жуашшль-ле-Йонъ представляетъ самую печальную картину: вода залила все и достигла верхнимъ эта жей домовъ, стоящихъ на берегу. Альфорт- вплль тоже затоиленъ; уличное движеніе производится на лодкахъ. На другомъ бе регу Сены, въ Иври, наводненіе причини ло тоже не мало бѣдствій: оно принудило выселиться съ квартиръ около Ста рабочихъ семействъ, которымъ понадобилось дать убѣ жище и оказать матеріальную помощь. Во енныя власти предоставили въ распоряже ніе мэра для потерпѣвшихъ отъ наводненія ностъ-казармы 89-ю, 90-ю и J) 1-ю. Между пригородными мѣстечками, Сэнъ-Денн— бы ло самымъ злополучнымъ; у большинства, промышленныхъ заведеній залиты подвалы. Западная оконечность острова совершенно исчезла подъ водою; рабочіе переносятъ ве личайшія лишенія. По поводу смерти ген. ‘ІІІанзи, париж скій корреспондентъ газ. Times приводитъ слѣдующую іоизвѣстную подробность изъ жизни умершаго генерала. По словамъ кор респондента, генералъ Шанзи. выдвинулся, благодаря англичанину, полковнику Филь дингу. Во ;время несчастной кампаніи 1870 г., лордъ. Лайонсъ, англійскій посланникъ въ Парижѣ, испросилъ у правительства на родной обороны позволенія прикомандировать двухъ англійскихъ офицеровъ къ формиру ющимся арміямъ на Луарѣ. Позволеніе бы ло дано. Одинъ изъ этихъ двухъ англій скихъ офицеровъ былъ прнко.чандііроваіп. къ главному штабу ген. Бурбакг, другая, именно полковникъ Фи.іьдингф-Чкъ главно му штабу ген. ІІІанзи, котораго правитель ство назначило дивизіоннымъ’1 генераломъ, но который командовалъ тогда еще неболь шимъ отрядомъ войскъ. Дѣятельность, му жество, хладнокровіе и патріотизмъ геи. ПІаизи поразили полковника Фильдинга. Онъ сообщилъ свои замѣчанія лорду Лай онсу, который передалъ ихъ гр. Шодордн бывшему тогда делегатомъ иностранныхъ дѣлъ въ Турѣ. Гр. ШодЬрди неодиокр. т- но имѣлъ случай убѣдиться въ вѣркостя сужденій и въ проницательности полков ника Фильдинга. Поэтому онъ сообщилъ Гамбеттѣ „объ открытіи”, сдѣланномъ англійскимъ офицеромъ, и Гамбетта. ко торый вездѣ искалъ достойныхъ офице ровъ и въ оеобепности новыхъ людей, воспользовался этимъ указаніемъ, на чалъ наблюдать за генераломъ Шаизк и убѣдившись, что ему не преувеличи ли достоинства этого патріота, назначилъ его главнокомандующимъ Луарскою арміею, ио выходѣ въ,.отставку гев. Ореля-де-Па- ладина. Такова, по словамъ корреспондента газ. Times, исторія военной карьеры талан тливаго генерала; котораго только-ѣто по теряла Франція. — По извѣстіямъ изъ ІІортопрекса, въ республикѣ Санъ-Доманго (Гаити) снова вспыхнули смуты. Возстаніе возникло внут ри страны, на юго-востокѣ отъ Пѵэрто- П.іаты, и распространяется главнымъ «бра сомъ въ округахъ, гдѣ сосредоточено разве деніе табака. Полагаютъ, что. инсургенту— преимущественно недовольные рабочіе. Пре зидентъ отправился еъ военною силою і.ы театръ безпорядковъ. Р а зн ы я И зв ѣ с т ія . ■а» Насильстоенноеоспоприаташе: Въ Америкѣ (Эльмира, въ штатѣ Нью-Іоркъ) всѣмъ пассажирамъ курьерскаго поѣзда, быть ш- ,ключенія. быдоппротзведено. насильственной оспопрививаніе. Мотивы: пріѣздъ: въ одинъ і изъ городовъ лежащихъ на :линіи большо го « сію Ш а К ъ сожалѣнію, американскія газеты не сообщаютъ, были-ли осчастливлены и всѣ, жители і итого города подобнымъ же на сильственнымъ нопеченіемъ, которое плохо вяжется, съ пресловутой американской сво: бодой. аю Изъ всѣхъ святочныхъ собраній въ Парижѣ самое замѣчательное но смыслу его п по роскоши—-это празднованіе переселен цами изъ Эльзаса и Лотарингіи своей оте чественной елки, въ залѣ театра. Дю-ИІа- теле. Громадная ель дѣйствительно .приве зена была съ береговъ Рейна, а собралось, вокругъ нея болѣе пяти-тысячъ ярыхъ пат ріотовъ, для которымъ день этотъ вотъ уже Двѣнадцать лѣтъ неизсякаемый Ш и радости и слезъ, объ утраченномъ отечествѣ,. Въ 72 г. нѣсколько семей невольныхъ эми грантовъ изъ присоединенныхъ Германіей французскихъ провинцій сговорились собрать ся вокругъ роднііго дерева встрѣтить вмѣс тѣ Рождество. Съ той поры этотъ семейный праздникъ ресшіірйлся и принялъ ‘грандіоз ные размѣры. Всѣ эльзасцы и лотарингцы, проживающіе въ Парижѣ, захотѣли принять въ немъ участіе, а многіе патріоты начали съѣзжаться къ нему изъ провинцій. Приш лось перейти’ изъ обыкновенной залы въ Альказаръ, оттуда въ Элизе-Монмартръ, по томъ въ зимній циркъ, и наконецъ въ Ша- толе. Но теперь и это, помѣщеніе оказы вается тѣснымъ. Прекрасно была декориро вана вся зала гирляндами, между которы ми виднѣлись виды роднаг’о края, картины, напоминавшія взрослымъ дѣтство и юность, а дѣтямъ дававшія понятіе объ отечествен ной природѣ. На сценѣ возвышалось гро мадное дерево, великолѣпно украшенное, со знаменемъ, гдѣ два герба Эльзаса и Лота рингіи соединялись’ громаднымъ, словомъ „Franco*. Тысячи игрушекъ были1 раз ложены по стѣнамъ; для пріюта бѣдныхъ, но большой части сиротъ вопновъ павшихъ въ 71 Году, защищая родину отъ вторже нія враговъ, было множество полезныхъ ве щей: одежды, бѣлья, — пожертвованія бо гатыхъ соотечественниковъ. Собраніе было самое блестящее и оживленное; но, когда поэтъ—эльзасецъ Эдуардъ Сибекеръ вошелъ на каѳедру, чтобы прочесть написанные не тотъ случай стихи, въ о-ти тысячной тол пѣ воцарилось гробовое молчаніе, которое разразилось у большинства искренними сле зами, когда онъ’ окончилъ чтеніе. Стихи дѣйствительно прекрасны и дышать непод дѣльными чувствами скорби, надежды и вы сокаго На’гріотйзма. Кромѣ эльзасъ-лотарингской елкы, въ Па рижѣ было еще одно замѣчательное празд нество, данной всѣми членами прессы въ пользу Нестрадавшихъ отъ наводненія. Ве черъ начался концертомъ іі чтеніями пер выхъ артистовъ и .закончился блестящимъ’ баломъ. СІборъ оказался удовлетворителенъ, благодаря тому, что господа литераторы не были особенно взыскательны въ выборѣ пу блики. Впрочемъ, туалеты были великолѣп ны. Пати произвела большой эфектъ на этомъ балѣ, явившись*дековирѣванной чрез вычайно эфектніг орденомъ КаВіолони, по жалованнымъ ей королемъ Калонана, вла стителемъ Сандвичевыхъ острововъ: брильян товая звѣзда на полосатой, красной съ бѣ лымъ, лентѣ. Она получила его1 при . реск риптѣ прямо изъ царскаго дворца Гоно лулу. С правочны я С вѣдѣнія . Дѣіа, назначены! къ слушанію. Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей . У головныя. На 8 января, въ 10 ч. утра. 1) о сод. сынѣ Е. Попенко, обв. въ полу-: пкн на кражу со взломомъ; 2) о, мѣіц. Т. Кутеповѣ, обв. въ кражѣ бѣлья-у Слатиной; 3) объ отст. ряд. Е. Бѣловѣ, обв. въ кражѣ и но обв. Д. Глушенковой въ покупкѣ завѣдомо кра деннаго; 4) о мѣщ. Н. Фельдманъ и дворян. В. Долговѣ, обв. въ нанесеніи обиды Тартаковско- му; 5) о крест. II. и Е. Давыденковыхъ, обв. въ кражѣ двухъ мѣшковъ гречихи у Ннколаен-‘ ко; 6) окрерт. А. Хижинкѣ, Е., А, и А. Дом- чнчахъ, С. І^ѣзниченковѣ и Н. Ильченко, обв въ потравѣ лѣса, принадлежащаго Романовичу: 7) о крест. П. ІІоибВѣ, обв. въ кражѣ со взло момъ шкатулки съ деньгами у Андріанова; 8) о крест. II. Постольномъ, обв. въ кражѣ ло** шадн у Мрзговаго н о Н ПІуленко, обв- въ покупкѣ завѣдомо краденнаго; 9) о, крест, II. Жигло, обв. въ снятіи коры съ лішовыхъ де ревьевъ въ лѣсу Горбаневой; 10) о нрус. под. Г. Шмндтманѣ, обв. въ оскорбі?нін дѣйствіемъ Е. Бекманъ;; 11) о мѣщ. Е. Поповѣ, обві въ нарушеніи цробирдаго устава; 1.1) чаоті жал. пов. Лукьянченко, Чеидыгина, и». , ееиринягіе мнр. суд. 2уч.,харьк. уѣз, отзыва на заочный приговоръ. 7 Гражданскія. На 8 января, съ 6 час. вечера. По искамъ: 1) И. Середеико о иризнан. за внмъ права собств. на имущ., описай. за долгъ С. Соколова А. Вайгель; 2) Н. В. Сукачева о выводѣ изъ квар. и взыск. кварт. платы съ И. А. Гринева; 3) И. Чернышева въ Г. Флитъ о выводѣ изъ кварт, и взыск. 29 р. недопл. за квартиру; 4) кр. О. Шаповалова къ Н. Голо- ваш ву объ истр. письмен. вида на жительство; 5) С. Донцова къ Семеыихнпу объ истреб. пас и взыск. убыт. 30 р.; 6) Г. Трабскаго къ М. Шевченковой ,о взыск. 60 ]).;• 7) А. Делюка мъ В. Пономареву ы М. Камончуку о выводѣ изъ квар. н взыс. квар. платы; 8) М. и Т. Tyumenковьид, Македонскому о мысканін : 300 р. ІГ. ‘(ліііевоіг.къ м . ‘Г; нііковѵ “объ обязаніп ‘ Ч*Ыс’іѴ‘сі>‘*двлр’ ЙЙІН I іМгр^бѣ -іі? сарйі; *10 ) :*іасА кеІлоба • повѣр. Г». |Саатчи, приеяж. ибвѣр. Башиашаго, ѵва фцущ;; Імир. сѵдьею 5- у. г. Харь^, предвар.. іщполн. ‘ рѣйАгп иѳ дѣ’.іу: КтліібішК ’0 ъшлек.-2І2 V. *50 ! к. ntf *до’гбво]4у; *Д- \ ) ‘Аае«г! •; жалоба; II. Меоса- Ірошъ на, доцвдѵ дир. с^ьсю, 5 у. г. Зцрьк. цредв. • ‘тгсііо.Ѵ- ЦтанМгЦге* дого ‘діма !,.ЮЬіъ 6 *выводѣ его из2*кѴ4рі-.} 1 2}’ ш т. жалоба . А. С. Курпероввіі ‘пе; цедриу^.. 1 мир. еудымуі іі у г. , / (Вредвар. . uc ; i ^ ih . В)^,ц9,.дѣду О ^ьщі^,.62 j£.’а^Ь’ад.г, СЪ-Г, .Ковалевскаго; 13) чаи. жалоба ‘вдовы’ I. Ж влипской на допущ. мпр. судьею 1 ty.’ г.’ Xfcp^k*. ‘пр^дв. исво^і рѣііѲ:тіо дѢііу’ ‘«j, Нель киной о квар. . и кварт. (платѣ; а 4 ) ‘іш иску П. Дльбррта къ А. Дубербнллеру. д • врыск-;90 jP. uop.Qcn’.J 16) uo і&ку ь: В?’ МпіайІЛекЪго къ* РаДігдЬвскому, Гбнтарёву . Бойчевскому if ХМщжи о Признаніи права собств.; яа имущество. 1 «Н. <і п п Ы д <— .■ І’ДБд Ні’ЛѴ) .і : ,-■< Оперный театръ. Въ четвергъ, 6 января, дана будетъ опера .ГТГЕНОТЫгі МП 01-1′ и ыі; .-..: • ;< ,і ІУжщтцвуищіе; ггди{8ыЕрва, .Сщива, Рафаэхь-Ма,- гг. , Медрі^едь, Д^динрвій, Мчхаловъ, ■Мачинокш и др. гі ‘ ” ‘ I ———— ‘ ЛКЧЕВШЩА Хэрьк- Мед. о<5д- (На Нѣмеіщой у., возлѣ Сп- uaroru). Цріемъ боіьвЫхъ ежедневно отъ 8 до 2 ч. дня.’ Привитіе ’ телячьей лИмфы въ воскресенье а Четвергъ отъ 12 до 1 Ч::дня. Метеорологическія наблюденія, ‘ ‘ хоовщ.’ ме Г еорол О г . ‘ оесерватор . КарькоЕСКагс уне^ерсаіеда. a 2 .V 9° р . йѣ я = ь о d- 1 н’і w 1 г и’ – і и 3 а а а s • J |! Р* I , ійіі’Д g і Мда“ ИО Гевгі “ б ™ I 3 1 д.;763,6— 17,9 — СВ, О — 9 8 /7 6 4 ,4 4 -^ ,0 С0 О 4 7 у.! 763,2 —25,4 — С„ О …. .. 1 м I ! .1 Ю. Морозовъ, «ПРАВОСЛАВНОЕ ОБОЗРѢНІЕ» Въ 1883 году Будетъ издаваться на прежнихъ основаніяхъ. Православное обоарѣніе, унепо- литературпнй -журналъ боуослоцсісой науки и философіи, особенно въ борьбѣ ахь с ь современнымъ, невѣріемъ, церкоішой, истрріи, критики и библіографіи, современной про-; повѣди, цервовно-обществеввыхъ вопросовъ н взііѣстій о текущихъ церковныхъ событі яхъ внутреннихъ и заграпичвыхъ, выходитъ ежемѣсячно книжками въ 12 И боліо Печатныхъ листовъ. Цѣва сѣ пересылкою < рублей. ІІІід- пнека нрини маемой въ Москвѣ, у редактора Журнала протоіерея нри церкви Ѳеодора Студита, у Никитскихъ .тшротъ, П. Преоб раженскаго и у всѣхъ- извѣстныхъ кни гопродавцевъ. Иногородній; благоволятъ ад ресоваться исключительно такъ: въ ре дакціи* Православна к* Обозрѣнія въ Москвѣ. Въ редакціи можао подгч . ать : Остатійіяся ві небольшомъ количествѣ экзем пляровъ Писанія мужей апостольскихъ, издаі- | ный въ русскомъ переводѣ; со. введеніями и і указаніями въ нивъ свящ. Ц. Д. Преображеи- і спимъ. Цѣна съ пересылкою 2 р. Кромѣ того: 1) Указатель къ „Православному Обозрѣнію” за Одпнадцать лѣтъ I860’—1870 гг., составлеа- ввВ П. А. Ефремовымъ. Цѣна Увазателя 75 к., съ. пересылкою 1, р. 2) Псалтырь въ новомъ езэівянскомъ перево дѣ Амвросія архіепископа Московскаго. Моск ва 1878 г. Цѣна 50 к. 3) Сочиненія св. Іустина философа и муче ника .1 Изданный Въ русскомъ переводѣ; со вве деніями іі примѣчаніями, свящ. П. ІІреображеи- скішъ. Цѣва 1 р. 50 к., ръ «ересылкою 2 р. 4) Сочиненіе древнихъ христіанскихъ аполо гетовъ: Тагіапа, Аѳинагора, Ѳеофила Аитіохій- скаго, Ермія Философа, Меліггова Сардійскаго п Мнпуція Фелинса, Изданіе его же. Цѣна 1 р. 25 к., съ пересылкою 1 р.: 50 к. 5) , Сочиненія сз. Иринея Ліонскаго. L .Дать квпгъ дротцвъ ересей. II. Охрывкп изъ утра, ченпыхь сочиненій. Изданіе его же. Цѣпа 3 р. съ пересылкою. 6) Христосъ. Публичныя чтенія Эрнеста На- вітлн. МЬсчва,’ 1881 года. Цѣна 75 к. съ пеь j реСЫЛКОШ. 7) Теорія древле-русскаго церковнаго и на роднаго пѣнія на ‘основаніи автеншческихъ | трактатовъ и акустическаго анализа: Сочиненіе ІЮрія Арнольда. Москва, 1880 г. Цѣна 2 р. і-съ пересылкою. Просимъ обратить особенное вниманіе: же лая облегчить пополненіе церковныхъ библіотекъ н библіотекъ учебныхъ заведеній духовнаго вѣ домства и министерства народнаго просвѣщенія, : для копхъ „Православное Обозрѣніе” рекомеп- Ідовано учебнымыначальствомъ, редакція „ІІра- -восіавнол Обозрѣніе” находитъ возаохвымъдо ставятъ подписчикамъ это изданіе за 1877, 1878, 1879, 1880 и 1881 гг , цо сдАдующилъ пониженнымъ цѣнамъ; для выписывающихъ его з і. одинъ какой либо годъ-— пять руб., за два года— семь руб., за три— десять риб., за че- чыре— тринадцать руб.,’ за пять лѣтъ— пят надцать руб. съ пересылкою. Редакторъ протоіерей П. Преображенскій. 2 — 2 . Редакторъ АНДРКЕШ.. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ПРАВЛЕНІЕ І І Ж Щ С Ш ГОПІОШ’ОМЫШІЕННА- ГО іШ ДЕіТВА , С11,.;ъ ,!,0ПЦДНІЪ ffi свѣдѣнія ГГ. І ИЦІО нерокъ, что йодная оплата шестисотъ до- падвительвыхъ акцій наэиачается на 15-е і[)ецрадя сего года въ Правленіи Общества ца Николаевской площади въ долѣ Доб рынина, въ Харьковѣ… (ііз) S3, ПОКУПКА Ш В Н М Ъ ВЕЩЕЙ и1 ПРОИЗВЕДЕНІЙ ИСКУССТВЪ. Г-нъ А. Давидъ честь .имѣетъ увѣдомить вла дѣльцевъ аитичпыхъ вещей что, по порученію из вѣстныхъ любителей древностей, въ Англіи, онъ покупаетъ по высоной цѣнѣ всѣ изящныя вещи, иреимущ.* XVI, XVIIu XVIII стол., какъ-то: севр- екі^.н еаке. фарфоръ; мебели съ украш. броцзга и фарфора группы и статуетки иіъфарфора, брон зы, или слон. кости; часы, канделябры н настѣи- шіки бронз.; ковры-юбёлеиы; йіелк. или бархат. матеріи, вышитыя; золот. эмалир. табакерки и уборы; сервбр. ва$ы; кружкп и бокалы; миніа-І тюры, B tejva, крУжева и яр. Просятъ обратиться лнчио или ішсьмеиво къ і.: А. Давидъ; въ С.-Петербургѣ, Николаев, ул., Л*І 39, кв. No 2. (Л15 3) 55 1 0 -1 – \ м П « і м й й = л 5 2 И. А. Гавріілсва. , (.7-2) 75. і СТУДЕНТЪ ищетъ конднцій. Адресъ: Старо-1 Клздбпщевскай ул. Д. 16 12, кв 2 (ва верхнемъ’ этажѣ) Владин1. Алексѣев. С м о л и ч у. _г. _’ No2) 59 3—1-—- Д ѣтсйая школа Н. А. Самойловой. Здѣсь иріі- вВмаються дѣтидЛ’я подготовки во всѣерсд- нія. учебныя заведенія. Нося I обѣда репетиціи по языкамъ и уроки музыки Большая Панасовг ка д. Шаде. J6, 6-8. (J64) 64 2— 1 ——- ТТЧИТЕЛЬНИЦА учебы. завсд. даетъ уроки U практ: и теор. иѣм: и фрі-на. яз. Адр.: Кв. складъ приГуб. З.Упр. отъ 9ч. доЗ, кромѣпразд. . , , _ No3) 74J – 1- — ( А А В Г I знающая ф) анцуз., нѣмецкій п S u ‘l u . l , русскій языки и музыку, же- f лаетъ давать уроди въ гор. Харьковѣ, Адресоваться—Нѣмецкая ул. домъ Шеер мааа J6 43, кв. J6 3. (.Ѵ4) 58 3 — 1 ——— : ———- ————————————- — ——— « Д ищетъ міета экономки, буфет- U С О 0 2 л ‘1каы,і знаеті свое дѣло корошо. W VVM I Адреіъ: Холод. гор,, Рубановва, Д. Лютова J6 15. . (J63) 69 2— 1 ( пеціально – знающая хозяйство сельское и городское желаетъ получить мѣсто эко- – воивіі , Каилуиовская ул. въ-‘Д. Ткаченко , Лі 7. , (.63) 79 3 – 1——- ~ БОГЙШ ГРАНАІЫ въ большомъ выборѣ получены въ магазинѣ Kyxajiemi Пассажѣ. _ __________________ __ ______ (.6 4) 63 3 1— ІІШІІІІІІІіАІі Ш Ш Я въ г. Харьновгъ, на Николаев. г,л )іи,. въ д о х ъ Новалева, основанная въ 1869 году. Принимаетъ перекраску, очистку, сияііе пл- тёиъ изъ всѣхъ родовъ матеріи, какъ-то: шел ковыхъ, шерстяныхъ, бархатныхъ, йебельноп матеріи, занавѣской, китайскаго крепа, кружевъ и тоже мужскаго платья. Ѳеодоръ Магдаленъ. Ш ) 80 4-1 О т /ІЯ Р Т Р Я въ ваемъ магазинъ йодъ го- \ J I Д сіи I Ы1 сіиншщей Англія, спросись хо^Йппа гостинница. (&2) о7 3— 1 О т Л Я і Л Т Р й въ наемъ два саІ,ая и сѣп- w і Д и іи I І/Гі никЪі крытые желѣзомъ, за 5 р. вт мѣсяць. ІІа АІоскалевкѣ, но Спрохил- коіі ул. д. No 29. (,ѴЗ) 77 3 — 1 К ІН 1 ])ТН [)<1 три И 0 М 1 ШЫ Сг|> ііухоуькоГі и службі^ѵі; отдается иоііѣ^лчво и іьат ярмарку Моеріьле^па ыо МаріинскоІ. улицѣ \\ъ Столярномъ переулкѣ д.-Je 7 Лачренонка. _____ ; :.^4) 5Г) 3-1 П родается въ г. Чугуевѣ въ Ч5сл. Ма линовой блдзь лагерей д. о 3 колін, съкорид. иусад.въполт. дес.Оцѣнѣуз.въгор. Чугуевѣ ‘въ-пив. заб» у р. К.Фед. Аленбаха. (Л4) (і? 4—1 Отдаются въ наймы квартиры въ боль этажѣ для конторъ и правленіи съ отопленіемъ н надою1 водопроводною’, здѣсъ-же и ма- га.іпны на Нико.ікевской – площади ві домѣ Добрынина і 1 – ., _ 8- 1 – ЛТіП IflTPЧ ll’P і DTHD1I ^Тхіа и теплыя, на U I ІІА Hi 1 Ь/l ІІОл Г1 Іі Г Ш углу Чеботаііской іі Малой, Шнасовки .домъ Ковтуна .V 2, . .,() 52 ) 62 4 -1 , ^ О тДаогея въ наомъ торговое помѣщеніе, дня склада’сшірТі* и водочнаго за вода, на Конторской , ул- въ д. Хор ватъ. О й .; условіяхъ узнать отъ хозяйки дама – 11 • ‘ ‘ ‘ (15) 78 и і — К В А РТІ1РА изъ 4 комнатъ отдается на Воскрес. ул. домъ Чѵмачкова, можно и ло-мѣсячно съ мебелью. да)б6_2-1 — R л ПТІІП 3 ВЪ ценгрѣ ðада 7 о d р ! &І р а компатъ и службы, Ни колаевская ул. No 14—могутъ сдать и ве ь двО|>ъ на годъ и ‘ болѣе и продать. (*3) 81 2 -1— – АНТРАЦИТЪ екоро-загорающійся собств. рудника И. А. Гав рилояа аолученъ въ складъ. (No3) 76 2— 1 Л Ю Б О В Ь В А С И Л Ь Е І і Н А ш й н о н а г л и дѣти си съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ,- нервіія о кончинѣ мужа,11 вторыя о кончинѣ отца Плы*’1 ІІ’вп- нодзнчл ‘і і*)іінонгі послѣдовавшей 2 сего января въ *‘/ч час. всч. Панихида ежедневно въ часъ дня и въ 6 час. веч Выносъ тѣла покойнаго послѣдуетъ5сего января въ 4 часа но полудни, въ Кіоздр і гьч л it соборъ, а погребеніе (> яіікяпи въ чае. ідня ОсобыХі ирнгліипеній ntd будеіъ JJt. – ¾ *1’ G іг£- А , Ш I X t О JX А JI, Д р у ж к О В О Й , ОумсЕая ул. и Инструментальный пер, Лертцсра. Школа снабжіна ѣсѣми нуж‘ НЫЛИ НаГЛЯДИЫМИ ЦОСОбІЖШ. . 111 (І19) І2 ,8‘—2Ч- 1 [ бѣжала молодал собака, бѣлая, съ желтыми пятнами, уши желтаго цвѣта, кличка Пальма. Доставившій получитъ ‘вознагражденіе. Садъ Тиводц., ^іа) о з — 2 ‘ ІЖІарьков. 2 гильдіи купецъ Николай Степановичъ Буюминъ объявляетъ, что выданный ему Г-Мѣ Начальн. Х’арьк. губ. паспортъ па одинъ годъ, нмъ утерянъ, который счпт. иедѣйс гв. (XI9) І 3-2 П Р И Н И М А Ю жито для перемола и гречиху для рушки на крупу по сход ной цѣнѣ, – за Нетечыо, домъ А; 47-й, спросить у Н И К И Т Ы Г Р И Т Ч И Н А . ■’ _ • ‘ (.Ш) 9008 3-9- ПРАВЛЕНІЕ ОБЩЕСТВА Курско-Хнрьконо-.ѴзояскоЙ жел. дор. симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что спеціальные тари фы, поименованные въ статьяхъ: 172, 200, 202, 210 и 257 перечня спеціальныхъ тарифовъ и дополненій къ клас сификаціи изданія 1875 года, дѣйствующихъ па Ііѵрско- Харьково-Азов. жел. дор. вънастолщ. 1882 г. п устацонлшь ные па срокъ по 1 Января 1885 года, будутъ продолжены гю 1-е Іюля 1883 года. jpp) зШ з-і • 0 М с і і ‘й і 0 1C А Щ Т 0 f % ЩЩ Щ щ ІР. еъ і. Харьковѣ, на у и у Л рнлн екпіо и Коаіж рин. переул., въ д. Е расовы гл. Гостиванца имѣетъ 14 удобныхъ номеровъ, ирилцчпо-мебиированпыхъ, которые будутъ от даваться гг. пріѣзжающимъ ио самымъ умѣреннымъ цѣнамъ. Ресторанъ гостинницы имѣетъ хорошо – уст роенную к ухню . Провизія .самая свѣжая’ и лучшаго достоинства. Буфетъ снабженъ винами и водиами лучшихъ фирмъ. 1 Содержатель гостинницы, принявъ за правило доставлять своимъ-посѣтите іямъ возыежно болѣе удобствъ, и иззвачивъ на всѣ иродукш .цоіможно-дешезыя дѣвы,: льститъ себя надеж дой, что почтеннѣйшая Дублина не оставитъ его’своимъ посѣщеніемъ, Обѣды отъ 12 до 6 час. дня, по-мѣсячно: изъ 2 блюдъ—9 р., изъ 3-хъ— 12 р.1 Отдѣльные Обѣды изъ 2-хъ блюдъ— 35 в., азъ 3-хъ- 50 t . (1629). 10 3— 3 Т Та КацарскоЗ улицѣ въ большомъ до- і і . иѣ .¥ 31 на верху, Продаются двѣ ЧІімсвія буріеи, совершенно вовня, одна па лисьемъ мѣху, а Другая на м’ііку Дикой колы, обѣ крыты шелковой матеріей. Тамъ- тке продается хорошая англійская Деухст- волка шомпольная. ‘(іі) 68 3—1 р ѣ н о тіш оф ееака продаегся стогіі- \_ ж ‘ й ; и No ‘ПО: Ш к. пудъ съ досгавкію вЪ Харьковъ іі огородъ и зданія быінПяго Пн. повареннаго завода съ пріша’Длсжц, отдаются въ прейду въ Карачовской Кремни, эк. Сиросить танъ-же и въ Хар. на Садовой у хозайки д 16 б. _ _____________________(J96) 65 :2–1– і*/| )/| ОЦ-вйрѳта ирбдается дешево; сиро- iiOOl/fl і) си гг, на М осковской улицѣ1, въ ма газинѣ Водопьянова. (Л-2) 71 3 — 1. У терръ полугодовой паспорта .выдай» іщаицэъ Тверской: мѣщ. управы/.отъ Йаваря мѣс. 1.877 года, который считать не дѣйствительнымъ. ; Ициолигъ Дмитріевичъ Дмитріевъ . ‘ _ . ___ С* ft) 61.., ^чиФать нё’дѣйствй+олышмъ уто- ‘ рпнішй Печерскимъ ычѣіцаніі- иомч» Ллоксандріімъ Васильс – іш чрмъ Кліш ептьевы згь, пас портъ выданный изъ ІІеЧе[)- J екаго упрощеннаго обществен наго управленія въ 1881 году. : (*8) 73 ОТДАЕТСЯ въ наемъ домъ о четырехъ ком натахъ кухня, двѣ кладовыхъ, два сарая, Пески д, Савченковой .¾ 21 у, (No2) 70 Л Ш Г І І І Ш І ковъ срѳд. учебп. заведеній сь репетиціею уро ковъ. Приготовляетъ’также къ экзамену. Снро- ентв: Канарская ул. J6 20, кв. Я а.’ – __ . ________ (Х4)Ь822 8 -.5 – К ВАРТИЕА барская, теплая, сухая н удоб- ная;. 7 комво йо службами, рідаюгсщ 4 н 3 дачнаты. Петянская, й 1 5 . . СЙ2) 900662—2— Л ѣсной складъ Г/ Н, Малцнаго перрведенъ содвора Аядрооовой, на Вэркр. (цлощ. въ дворъГребинщіікова Й 2 пр. Нетеч мосга.таиъ- же НроУаются дрова 1 -й «Ортъ по 30 руб. саж. :1 (.6 3) 4 9—2 РаіЛ’Л городскія, медвѣжій фартухъ дешево ■./an Л Пр0даеіся а.’.н отдаю си на прокатъ Боивая >л. домъ Бермана й 12. , , (*2) 5 6—2-гт— —— ттп тж і.’к іі—нгііпячтчйН — Съ разрѣшенія начальства рекомендуется |{ В А Р ТIIР А : j-.41:-: 1 г ….. 1 – .. со всѣми иеобходнмѣйшими удобствами для ГИИ- назистозъ и приготовляющихся во всѣ учеб- вря заведенія. Цѣна умѣреннтя. Методѣ обу ченія . .жсперіімі’НтальаыЙ! – индукція,„ іевнтезъ, ішілллиостъ , изобразвтельнреть; тамъ-же ирн- шімается мѣтка бѣлья по умѣгеішыиъ иѣярмъ. (іо.іявиковскій переул. домъ й 6, кк. й 2. Пріенъ отъ 8 — И утра и on. 4 ! 4А в ч. по- полудвн. (й ІЗ ) 8994 3 – 3— Н а ярмарку отдаотея сухая теплая ком ната съ самоваромъ и столомъ; можно и по-мѣсячно,Театр.нлов(. д. # 4, кв. К 1. _ _______ _____ (ЙЗ) 8993 ,3′- 3 – ТТпАПЛ °УХІЯ 1’Г° С”і,Та- ДУ’ Д JjjK /j, боныя, иродаютоя, съ r * ly д0СХЙНК(д0 на-домъ— 30 рублей сажень въ складѣ ІІо- лусхгова, иротивъ цивцаго залюда Корытина, въ дамѣ Котлярова, __ _ __________ ,(Je7)895t) 5—4 Е а «рмароку отдается комната со сто- ломъ, чаемъ на мѣсяцъ, можно и до суточно па Рыбной улицѣ домъ Об щества Прпкащиковъ. и-,’–. (Й4) 8980:Іг-З – т л е ч СГXJгг мною кожаный «7 1 Ь М Л П JD ЧерНый кошс- л е к ъ вмѣстѣ съ деньгами (рублей двадцать) и роспискою. Нашедшаго прошу доставить на Кузнечную ул. д. Коняева Л2 27, кв. Л? 4, за что получитъ приличное вознагражденіе. (998) 9(Ю7 4- 3 Н раиленіе Ііороиежскиго Городекаго Ббщесткошріго Банка, по постаиовле- нію своему 18 Декабря сего 1882 года состоявшемуся, назначало въ присутствіи своемъ торги 14 Марта і 883 года,’съ узаконеиною чрезъ три дня переторжкою, на продажу при надлежащаго Воронежскому мѣщанину Прокофію Иванову Кудрову въ городѣ Воронежѣ, Московской части, 48 квартала подъ No 6IJ|520, каменнаго дву хъ-этажнаго дома съ двумя фли гелями, надворнымъ строеніемъ и дворовымъ усадебнымъ мѣстомъ въ 1010, 5 квад. саж. за неплатежъ процентовъ и части капитала, па погашеніе, какъ недоимки, такъ и капиталь наго долга и согласно 101 и 118 ст. Уст. о Город. Банк. штрафа, сколько будетъ при читаться ио день продажи имѣнія, съ переводомъ капитальнаго долга съ суммѣ 5400 руб. на покупщика, для платежа но срокамъ, въ теченіи четырехъ лѣтъ по 1800 р. въ годъ, съ іірпчитаЮЩПМІІСЯ НО расчету процентами. Имѣніе это оцѣнено въ 8000 р. и съ этой суммы начнется торгъ. По сену желающіе купить сказанное имѣніе, могутъ явиться въ Правленіе. Банка въ назначенное для торговъ Число; торгъ и пе реторжка будутъ начинаться съ 11 ч. утра и продолжаться до 2 ч. ію полудни, относящіяся, же до сей продажа бумага, могутъ быть разсматриваемы въ канцеляріи Байка ежедневно, кромѣ праздничныхъ дней. (X 45—Й) 9019 3(-2 Харьковъ. Печатано въ Типографія Губернскаго Правленія.