– 452 — библіотекѣ 1046 названій въ 4656 то- щъ . Въ Минцъ-кабинетѣ 22,656 экземпля ровъ, Въ Астрономическомъ кабинетѣ 150 ■вструмецтовъ. Въ Физическомъ кабинетѣ 504 пред- кита. Въ Химической лабораторіи 659 иуме- ровъ въ 2628 шгуф. Въ Минералогическомъ кабинетѣ прі обрѣтена коллекція изъ 789 цітуФ. Въ Ботаническомъ кабинетѣ болѣе 50,000 видовъ растеній. Въ Ботаническомъ саду 737 видовъ въ 40Н7 экземплярахъ. Въ Зоологическомъ кабинетѣ 16,291 предметъ. Въ Кабинетѣ сравнительной анатоміи 202 предмета. Въ Технологическомъ кабинетѣ 106 моделей и 715 образцовъ. Въ Агрономическомъ кабинетѣ 144 названія. Въ Архитектурномъ кабинетѣ 32 мо дели. Въ Анатомическомъ кабинетѣ 16Н6 предметовъ. Въ Фармацевтической лабораторіи 750 предметовъ. Въ Клиникахъ: Терапевтической— больныхъ пользовалось 102К, принято 138, изъ коихъ выздоровѣло 102, умер ло 13; получили облегченіе 20, 3 оста вили клинику безъ облегченія. Хирургической—больныхъ было 89Ъ, в> клопику принято 124, изъ коихъ выздоровѣло 116, получило облегченіе 6, умерло 2. Въ акушерской клиникѣ было бере менныхъ 37.. Въ кабинетѣ рисовальныхъ пособій находится 485 эстамповъ и 170 картинъ. Въ собраніи музыкальныхъ пособій 24 инструмента. 1*2 названія музыкальныхъ произве* деній. Въ собраніи Фехтовальномъ 136 пред метовъ. Въ манежѣ 11 лошадей. Сочиненіе на медаль подано одно по Физико-математическому Факультету сту дентомъ 4 курса, удостоеннымъ степени кандидата, Михаиломъ Богомоловымъ/ за сочиненіе это присуждена золотая медаль. Отправлены за границу, для усовер шенствованія въ наукахъ, профессоръ! Демонси и М ллннсбій , адъюнкты: Пет ровъ, Щеглеевъ, Бекетовъ, Масловскій, докторъ медицины Щелковъ. Адъюнкту Питрѣ продолженъ срокъ пребыванія за границей. НроФессоры Лапшинъ и Со коловъ были командированы съ ученою цѣлію въ столицы. По прочтеніи отчета, г. исправляющій должность Ректора, Деканъ историко- филологическаго Факультета, статскій со вѣтникъ А. II. Рославскій-Петровсвій, предварительно раздачи шпагъ и пра вилъ молодымъ людямъ, вновь приня тымъ въ число студентовъ Университе та, обратился къ нимъ съ нижеслѣдую щимъ словомъ: «Гг. вновь поступившіе въ число сту дентовъ ИМПЕРАТОРСКАГО Харьков скаго Университета! «Начальство Университета признало нуж нымъ, вмѣстѣ съ шпагами, этимъ симво ломъ чести, вручить вамъ и правила для студентовъ ИМПЕРАТОРСКАГО Харь ковскаго Университета на тотъ конецъ,,, ,- 453 чтобы каждый изъ ваеъзнаіъ какъ свои права, такъ в обязанности; я говорю нрава и обязанное) и, — ибо изъ первыхъ неп «средстьенно истекаютъ вторыя, рас предѣляясь во всѣхъ благоустроенныхъ государствахъ, сообразно обширности и важности занятій, лежащихъ на каждомъ ч і о н Ѣ общества, по слову Священнаго писанія «кому дастся, съ того и взы щется». «Смотря съ этой точки зрѣнія на права различныхъ сословій, должно сознаться, что вы, господа, находитесь въ исклю чительно благопріятномъ положеніи. Рус ское Правительство предоставило значи тельныя преимущества лицамъ,удостоен нымъ званія студента, и еще большія окончившимъ съ честью курсъ универ- сотетскаю образованія, а между тѣмъ все требуемое имъ отъ васъ имѣетъ въ виду иаиіу же собственную пользу, не налагая на васъ трудной обязанности жертвовать собою для другихъ. Ііъ са момъ дѣлѣ, чего желаетъ отъ васъ Ира вительство? Повиновенія Начальству; но вѣдь соблюденіе правилъ подчиненности есть необходимое условіе собственныхъ нашихъ успѣховъ на поприщѣ служеб номь: безъ него невозможно удовлетво реніе видовъ благороднаго честолюбіи, стремящагося занять высокое мѣсто въ обществѣ, съ цѣлью употребить свое влін ыіе на благо ближняго. Далѣе, студенту вмѣняется въ обязанность вѣжливость, ко торую и безъ оредпвсашй выполняетъ каждый благовоспитанный человѣкъ, по той простой причинѣ, что невѣжливость свойственна однѣмъ лишь грубымъ на турамъ, составляя, такъ сказать, вывѣс ку плебея по уму и чувствамъ. Кромѣ того, правила требуютъ, чтобы «тудентъ посѣщалъ исправно лекціи в держалъ въ установленное время экзаменъ. Конечно, каждый изъ васъ вступилъ въ Универ ситетъ съ похвальнымъ намѣреніемъ обо гатить свой умъ знаніями; но должно сознаться, что наука принадлежитъ въ числу тѣхъ грацій, воторыми не всегда можно плѣниться съ перваго взгляда ■ прелести которыхъ чувствуются нами тогда лишь, когда мы успѣемъ всмот рѣться въ нихъ, при частомъ обращеніи съ ними. Слѣдовательно, требованіи Пра вительства въ этомъ случаѣ имѣютъ цѣлью, узаконивъ ваши собственны* стремленія, сообщить силу и прочность убѣжденія бдагородному, но быть мо жетъ скоропроходящему порыву. «Но если предлагаемыя вамъ въ руко водство правила составлены въ видахъ нашей собственной пользы, то отсюда но слѣдуетъ, что соблюденіе ихъ есть, гакъ сказать, ваше домашнее дѣло я что дія государства все равно, будете ли вы въ точности исполнять свои обя занности, или нѣтъ. Съ этимъ, ПО види мому, вашимъ частнымъ дѣломъ нераз рывно связаны интересы государства ■ науки. Ну жно ли доказывать, сколько отечество наше нуждается въ добросо вѣстныхъ исполнителяхъ закона и про свѣщенныхъ дѣятеляхъ во всѣхъ родахъ государственной службы. Привыкнувъ же, съ перваго года вашей студентской жизни, исполнять честно свои обязан пости, вы вынесете изъ Университета в благоговѣйное уваженіе къ закону, и ве неколебимую рѣшимость преслѣдовать злоиамѣренность, и неправду, въ ка комъ бы видѣ они вамъ ые представи лись, Съ другой стороны, пріобрѣтеніе полезныхъ свѣдѣній по разнымъ отряв- ,- 454 – іямъ человѣческихъ знаній, укрѣпивъ ваши силы гимнастикой ума, сдѣлаетъ васъ способными понимать и приводить въ исполненіе благія намѣренія Прави тельства къ улучшенію экономическаго, Общественнаго и нравственнаго быта Россіи, Ознаменовавъ же свою дѣятель ность результатами полезными для нау ки или практической жизни, каждый изъ васъ, при концѣ своего поприща, не въ правѣ ли будетъ сказать: «Благодареніе Всевышнему, и я жилъ недаромъ въ этомъ мірѣ, и мнѣ суждено принести свою лепту въ сокровищницу общечеловѣче скаго образованія!» «Такимъ образомъ,господа,строгаго нс полненія вами своихъ обязанностей тре буютъ отъ васъ и ваша собственная польза, и благо государства, и интересъ науки. Л потому Университетъ вполнѣ надѣется, что каждый изъ васъ не толь ко воздержится отъ поступковъ, непри личныхъ званію студента и унижающихъ, достоинство Университета, но и будетъ слѣдовать всѣмъ предписаніямъ акаде мическаго устава съ такою же безуко ризненною честностію, съ какою нѣког да рыцаря исполняли добровольно при нпмаемые на себя обѣты, при поступ леніи въ члены духовнаго братства » Эта рѣчь возбудила во всѣхъ посѣти теляхъ то неподдѣльное чувство при знательности, которое не можетъ быть не присущимъ каждому изъ друзей ми ра, чести, правды п порядка. Актъ окон чился гимномъ: «Боже, Царя храни » [Іо выходѣ изъ актовой залы, началъ ствующіе и почетнѣйшіе посѣтители бы ли приглашены къ завтраку, на вото- ромъ присутствовали всѣ чиновники Уни ірерсатета и отличнѣйшіе взѣ , студентовъ. Здѣсь помопівикъ попечителя, дѣйстви тельный статскій совѣтникъ, внизъ Н. А. Цертелевъ, управляющій округомъ за отъѣздомъ г. попечителя, []. В. Зиновь ева, за границу, произнесъ, предъ окон чаніемъ завтрака, слѣдующую рѣчь: «Милостивые государи! Настоящій день есть сугубое торжество для Харь ковскаго Университета—день рожденія Г осударя Н аслѣдника Ц есаревича и го довщина учебной дѣятельности нашего Университета. Замѣчательно, что это су%бое торжество Университетъ празд нуетъ, въ этотъ разъ, подъ тѣмъ са мымъ кровомъ, подъ которымъ, за 70 лѣтъ предъ этимъ, Украина привѣтство вала великую М онархиню , положившую прочное основаніе нашему народному образованію. Этотъ домъ, бывшій двор цомъ Екатерины, во время путешествія ея въ Тавриду, сдѣлался потомъ прію томъ наукъ, центромъ высшаго образо ванія юношества всей южной Россіи. Не есть ли случайность эга предзнаме нованіе счастливой будущности нашего Университета?..,. Дай Богъ! «За полчаса вредъ этимъ, вы слышп- ли краткій отчетъ о настоящемъ поло женіи Харьковскаго Университета Если это положеніе не вполнѣ еще соотвѣт ствуетъ современному значенію универ ситетовъ, если ученая дѣятельность на шего Университета не отразилась еше блестящими результатами въ жизни здѣшняго края, то вспомните, милости вые государи, что для достиженія такихъ результатовъ недостаточно одной дѣя тельности профессоровъ, но необходимо еще и сочувствіе общества къ ученымъ занятіямъ, необходимо взаимное, радуш. ное сближеніе дѣйствительности съ те- 2 ,■- 455 оріей, науки съ жизнію. А давно іи у насъ, а разумѣю не Харьковъ только, но всю Россію,—давно ли у насъ иача- дось это сближеніе! Станемъ же сбли жаться всѳ болѣе н болѣе, станемъ со дѣйствовать другъ другу—трудиться и надѣяться. Придетъ время и можетъ быть и къ намъ будутъ ѣздить изъ от даленныхъ странъ, какъ мы теперь ѣз димъ за гранипу, и почему нѣтъ? Не даромъ Провидѣніе поставило Россію въ вершинѣ двухъ частей свѣта, на стрижѣ востока и запада. Она взяла уже и съ того и съ другаго богатую нравствен ную дань; остается пріобрѣтенныя сок ровища превратить въ ходячую монету и пустить ее въ обращеніе. «Политическія событія пробудили насъ отъ сладкой дремоты, и для нашего оте чества наступила пора общей умствеы ной дѣятельности. И вотъ, на всемъ пространствѣ земли русской —отъ Фин скаго залива до устья Амура и отъ Ар хангельска до Ѳеодоссіи—все зашевели лось, всѳ пришло въ движеніе. Разумная дѣятельность проявляется во всемъ, и въ народномъ образованіи, а въ путяхъ сообщенія, и въ торговыхъ предпріятіяхъ, о въ улучшеніи сельскаго устройства; все дышетъ желаніемъ общаго блага, все свидѣтельствуетъ о нравственномъ движеніи во всѣхъ сословіяхъ. Думаю, что и настоящее посѣщеніе вами наше го Университета есть также слѣдствіе этого общаго движенія. И въ самомъ дѣлѣ, что привлекло васъ въ этотъ ти хій пріютъ мирныхъ наукъ и скромнаго труда—неужели одно приличіе? Конечно, нѣтъ! Мы собрались сюда по сочувствію въ отечественному образованію, по люб ви ко всему родному, иначе сказать, по чувству нераздѣльной любви нашей въ Отечеству и Государю. Говорю нераз дѣльной , ибо для Русскаго, Отечество и Государь, слова тождественныя. Этого не пойметъ западъ Европы–это исклю чительно элементъ русской народности, наша характеристическая черта. Сохра нимъ ли мы этотъ нравственный типъ, при дальнѣйшихъ успѣхахъ цивилизаціи, не берусь рѣшить; но думаю, что онъ монетъ перейти къ отдаленнѣйшему на шему потомству, если только наши учеб ныя заведенія, о въ особенности высшія, позаботятся о томъ. «Гг. преподаватели Харьковскаго Уни верситета! на долю вашу, какъ и на до лю всѣхъ отечественныхъ университе товъ, выпалъ славный, но тяжелый трудъ быть наставниками юнаго поколѣнія въ періодъ борьбы старыхъ убѣжденій еъ новыми требованіями. При этой борьбѣ, при этомъ, такъ сказать, броженіи разно родныхъ элементовъ, изъ которыхъ сло жилась окружающая насъ политическая атмосфера, легко пылкой, неопытной юности впасть въ заблужденія, увлечься мишурою софизмовъ ; но вы, конечно, предупредите это. Ваша просвѣщенная опытность объяснитъ юношеству, что убѣжденія наши тогда только заслужи ваютъ уваженіе, когда они согласны съ вѣчной, неизмѣняемой истиной. Вы Фактически докажете ему, что самыя благородныя стремленія тогда только приносятъ пользу обществу, когда они, не разрушая существующаго порядка, тихо, незамѣтно вносятъ въ жизнь на рода и научныя и нравственныя аксіомы. Да, Мм. Гг.! можно и должно быть ев ропейцемъ, не переставая быть рус скимъ; можно желать улучшеній и ире- ,- 456 – образованій, но не надобно забывать, что не все то золото, что блеститъ. Ііе асѳ новое хорошо и не все старое дурно. Всему есть вѣсъ, число я мѣра, Прогрессовь а ие прочь —ио чтобы Русскимъ быть Нужна еще народность, вѣра, И Русскій смыслъ и Русскій духъ, Стремленье къ истинѣ, любовь къ добру, къ отчизнѣ, Служепіе безъ укоризпм Я Русскій , коль Царю, народу, правдѣ другъ! «Подъ вліяніемъ убѣжденія о необходи мости единства этой тройственной лоб- ви, я имѣю честь предложить вамъ, ми лостивые государи, тостъ, нераздѣльный тостъ: за здравіе ГОСУДАРЯ ИМПЕРА ТОРА, за благоденствіе Отечества и за просвѣщеніе русскаго народа.» Громкіе дружные клики была выра женіемъ душевиаго сочувствія къ этому тройственному тосту. Послѣ чего ис правляющій должность Ректора провоз гласилъ тосты: за здравіе Г осударя Н а слѣдника Ц есаревича и всего Августѣй шаго Дома, а за тѣмъ за процвѣтаніе Министерства Народнаго Просвѣщенія и Харьковскаго Унпнерситета, которые также сопровождались живымъ искрен нимъ сочувствіемъ. Этотъ скромный праздникъ Универси тета, конечно, надолго останется въ па мяти прасутсвовавшихъ на ономъ. о д ш ш д Е & з а ѣ ѣ з а , Харьковъ , 12 сентября 1868 г .—«Ни кто не имѣетъ права отговариваться не знаніемъ закона», в въ этихъ-то видахъ, конечно, Правительство распорядилось отпечатать сводъ законовъ, изданія 1857 года, ве только по томамъ, книгамъ, но и отдѣльными тетрадями по уставамъ, учрежденіямъ. Кажется, чего лучше?—всякій можетъ пріобрѣсти себѣ тѣ именно правила, законы, ко торые, по роду занятій, ему нужнѣе знать и вѣдать. Такъ, людъ промышленный съ удо вольствіемъ пріобрѣтетъ уставы торго вый, Фабричный, ремесленный, строи тельный и т. п , но не всякій рѣшатся хлопотать выписывать все это изъ пер выхъ рукъ. Очень многіе могутъ истратить два- три рубля на двѣ-три книги, но тѣ же многіе ве могутъ пожертвовать 36 руб. для покупки всего свода законовъ. При- надлежа къ числу послѣднихъ, я выѣ халъ изъ хутора въ Харьковъ въ на деждѣ пріобрѣсти въ киижпомь магази нѣ комииссіоыера Апарина (обязаннаго имѣть всегда для продажи томы зако новъ во всѣхъ видахъ) по нѣскольку эк земпляровъ нѣкоторыхъ уставовъ, уч режденій и т. п. для себе и, по пору ченію, для сосѣдей. И что же?—«Не имѣется по тетрадямъ и книгамъ отдѣль но, да в невыгодно; затруднительна продажа таковыхъ въ розбивку…. не угодно ли купить томъ и т. д » Покор нѣйше благодаримъ, и толковать нечего. Что же послѣ этого значатъ печатныя объявленія, и что значитъ обязать ком миссіонера имѣть всегда то и другое? Слѣдовательно, напрасно многіе любо знательные хозяева рѣшилась бы пріѣ хать изъ деревни за тѣмъ только, что бы пріобрѣсти нужные экземпляры пра вительственныхъ учрежденій: коммэссіо- неру, видите ли, невыгодно, затрудни тельно исполнять такія коммиссіи. Дѣ- ,- 457 ізть нечего обратимся въ контору ти пограФІи. Очень жаль, что всѣ поіезныя свѣдѣнія у насъ распространяются съ такою предупредительною готовностію. и с-ь. Случай , который можетъ повторить ся. — Въ одномъ имѣніи моемъ, въ одной изъ Великороссійскихъ губерній, произо шелъ недавно слѣдующій случай. Ста роста этого имѣнія былъ вытребованъ въ уѣздный городъ къ письмоводителю предводителя дворянства, и получилъ приказаніе представить разныя свѣдѣнія, относившіяся къ крестьянскому Дѣлу, мною, впрочемъ, уже доставленныя и въ то время, какъ оказалось, уже получен ныя у предводителя. Староста, только что поступившій въ эту должность и ма лограмотный, затруднялся въ исполненіи полученнаго требованія и, по совѣту доб рыхъ людей, знавшихъ, какъ надобно приняться за дѣло, просилъ письмоводи теля вывести его изъ затрудненія. Сей послѣдній согласился, но требовалъ 10 руб. сер. Кончилось тѣмъ, что сторгова- лись за семь цѣлковыхъ; старостѣ сдѣ дано два или три вопроса, и дана къ подписи бумага неизвѣстнаго ему содер жапія. Староста спрашивалъ меня, на счетъ какихъ расходовъ слѣдуетъ отнес ти эти 7 руб. (такъ я объ этомъ узналъ), а я, въ свою очередь, спросилъ объ э- томъ г. предводителя дворянства. Спѣшу присовокупить, что сей послѣдній благо склонно принялъ мѣры къ прекращенію зла. Такъ какъ подобныя продѣлки могутъ совершиться и въ другихъ мѣстахъ, то я почелъ долгомъ объявить объ этомъ, чтобы дать другимъ возможность огра дить себя отъ напрасныхъ в несправед ливыхъ расходовъ. Д . Хрущовъ, (С. Пч.). —Вопросъ объ откупахъ—дѣйствительно вопросъ современный: во-первыхъ, онъ стоитъ на очереди послѣ разрѣшенія вопроса объ уничтоженіи крѣпостнаго труда, во-вторыхъ, съ будущаго года на чинается новое четырехлѣтіе откуповъ,- на которые торги продолжались ежеднев но въ Петербургѣ, въ теченіе слишкомъ полутора мѣсяца; начавшись съ 10-го іюня, они кончились только въ пер выхъ числахъ августа. Лица, слѣдив шія за ходомъ этихъ торговъ съ каран- дашемъ въ рукахъ: одни для соображе ній, относительно предстоящихъ выгодъ, другія просто для удовлетворенія любо пытства, говорятъ, что сумма, которую откупщики наддали на торгахъ противъ прежнихъ цѣнъ, дошла въ настоящемъ году до изумительныхъ размѣровъ, до 35 м., такъ что вся предложенная пмв сумма превосходитъ 100 м. Возвышеніе это превзошло всѣ ожиданія и всѣ сооб раженія людей, знакомыхъ съ дѣломъ, которые были увѣрены въ возвышеніи, но не въ такомъ размѣрѣ. Вотъ нѣсколь ко данныхъ по этому предмету, уже на печатанныхъ въ одной газетѣ. Въ Вос точной Сибири откупная сумма возрасла на будущій періодъ сравнительно съ ^прошедшимъ съ 746,675 р. до 2,276,000 р., въ Западной Сибири съ 163,000 до 1,901,000 р., во Владимірской губерніи съ 515,400 до 1,416,000 р., въ Яро славской съ 596,500 до 1,346,500 р., въ Вологодской . съ 266,200 до 558.500 ,— «58 *р.., въ Нижегородской съ 532,000 до г!,110,500 р., въ Тульской съ 490,200 До 1, 1.-48.700 р,, въ Казанской съ 102 100 до 7()0,000 р. , въ Калужской съ 2^7.000 до 152,100 р., въ Курской съ 622.400 до 1,592,40() р , н ь Олонецкой с> 92.800 до 253,700 р., въ Костромской съ 5 ((),100 До І,5(і8;7>0 руо., »ъ Рязангкои съ ,555,800 до 1,8!7,’00 р , въ Псковской съ 200,000 до 799,100 р., въ Орловской съ 701,4)00 .>« 2,0 )().9′ 0 р., въ Спмбпр СКоЙ съ 200,000 до (і )8,2()(( р , въ ІІерм свой съ 228.-600 до 1,732,700 руб. На что рас читываютъ отку шинки, наддавъ Такія огромны» суммы? Одни говорятъ — на оіровное число рабочихъ. которые бѵдуіъ собраны для сооруженій на же лѣзныхъ дорочакъ. .Расчелъ, безь сом нѣнія, можетъ быть вѣренъ для губер ніи. чрезъ КоІЧ’рыа Пройдутъ ЭМІ ДОрО- ги. По въ лруюхъ губерніяхъ? На уни чтоженіе, говоритъ., крѣиостиаго труда, іха свободный трудъ, который будетъ діроозііодіпелыіѣе, съ увеличеніемъ же производительности увеличится благосо стояніе крестьянъ, а слѣдствіемъ этого— увеличеніе потребленія. 11« думаемъ, впро чемъ, чтобы на свободный трудъ мож но было бы такъ скоро расчитывать, въ особенности на первые четыре года, когда и трудъ. во время переходнаго состояніи, еще несовершенно свободенъ, ,<н лишнимъ деньгамъ, добытымъ кре- ■етъяниномъ, готовъ расходъ — выкупъ у- судебной осѣдлости, слѣдовательно имен но тотъ расходъ, для котораго трудъ крестьянина, еще не совершенно сиобод ный, сдѣлается производительнѣе Другіе замѣчаютъ, что откугшіикв, предвидя скорый конецъ откуповъ, на послѣднихъ, Сыть можетъ, хотѣло подучать хотя часть тѣхъ выгодъ, которыя доселѣ получали, прежде, чѣмъ дать своимъ капиталамъ другое назначеніе. Ілыть можетъ и эго такъ, хотя отчасти. Наконецъ люди, лично знакомые съ дѣломъ, утверждаютъ, что откупщики въ послѣдніе годы пріоб рѣли столько знанія сбывать хорошо ко со , если не болѣе, то выгоднѣе, посред ствомъ разныхъ секретовъ, что не оста нутся безъ большихъ барышей и теперь, ЕIна ли послѣднее не самое справедли вое, Любопытно, что въ защиту откупа появился голосъ съ цѣлю доказать, что система откупа удерживаетъ народъ отъ пьянства. Ложность этого доказана циф рами изъ исторіи Англіи, Но па голосъ ЭГогъ отозвался другой во имя науки, въ защиту человѣчества, въ интересахъ гоеу іаретна. А разъ сдѣлавшись пред метомъ публичнаго, печатнаго очсужіе* нія, вопросъ объ откупахъ разрѣшится., »;ы увѣрены, не въ о о пользу, хотя при этомъ ни польза нароіа, ни выгоды го сударства пг5 будутъ забыты Въ ожиданіи подробнаго обсужденія вопроса О свободѣ винокуренія, СТОЛЬ необходимой и въ нравственныхъ инте ресахъ народа и ддя успѣховъ земле дѣльческой промышленности, обратимъ вниманіе на пользу Потребленія чая а пива, какъ въ видахъ уменьшенія пьян ства, такъ и въ видахъ государствен ныхъ доходовъ. Ьъ послѣднее время примѣръ Англіи доказываетъ, что пош лина на чай и сахаръ составляетъ одинъ изъ главныхъ государственныхъ дохо довъ, которые съ этихъ статей возвы* шились, вмѣстѣ съ увеличеніемъ потреб ленія чая п сахара, по мѣрѣ уменьше нія самой пошлины. Съ цѣлію уменыі е- ніа пьянства и, слѣдовательно, нотреб- ,генія вина, необходимо однако,къ уве личеніе потребленіи ши*», какъ напитка менѣе крѣпкаго, но удовлетворяющаго привычки къ спиртнымъ напиткамъ. Свѣдѣнія о Пруссіи доказали, что вездѣ-, гдѣ употребленіе тамъ пива распростра нено, оно совершается на счетъ упот ребленія спиртныхъ напитковъ. Но вмѣ стѣ съ тѣмъ дознано, и едва ли съ этимъ кто либо не согласи гея и безъ доказа тельствъ, что безъ свободы винокуренія увеличеніе потребленія пива невозможно. Что же касается до нравственной сто роны вопроса о пользѣ распространенія чая, то вотъ что между прочимъ пи шетъ г. Ивановъ изъ Симферополя (О* В. *No 66). «Рабочій классъ еще недав но у насъ наполнялъ собою заведенія литейнаго откупа. Теперь онъ спѣшатъ уже не въ питейное заведеніе, а въ чай ный тракторъ, гдѣ находитъ другое об щество, другую обстановку и держитъ себе согласно съ згой обстановкой. До 185Д года у насъ чайныхъ тракторовъ было два, съ того времени по і867 г прибавилось еще три, а въ настоящее врема ихъ уже семь. Но служитъ ли это постоянное увеличеніе чайныхъ заведе ній, въ такое короткое время, доказа тельствомъ, что потребность ихъ въ на родѣ увеличилась? Д нельзя ля изъ это го также вывести заключенія, что не воздержность народа въ употребленіе вина, отъ котируй истекаетъ столько бѣдствій, значительно ослабнетъ* когда простой народъ поближе ознакомятся- съ другими относительно высшими классамя и ахъ образомъ жизни? Трактирныя за веденія наши содержатся дово льно чисто, плата въ нихъ доступна для бѣднаго йлассз, общество тр^е івое,, всегда мшлго» люди бе а разнообразное. Недавно про*’ ходя мимо’одного-азъ таквхъ заведеній)- я былъ остановленъ Соглаевымя звуками пне,тру ментовъ, разыгрывавшихъ кадриль ’ изъ русскихъ пѣсенъ. Посѣтители, кото рые, казалось, переполняла комнаты,- потирала свои раскраснѣвшіяся лица кто рукавомъ, кто платкомъ, п сидя въ по рядкѣ, разговаривали, не стѣсняясь при сутствіемъ другихъ: здѣсь была и куппь^ съ своими нрикащвками, п извощика, и ямщики, а солдаты, и такъ себѣ люди,- неизвѣстно какой профессія. Всѣ эти за веденія наполнены народомъ, п нѣтъ въ нихъ рѣшительно тѣхъ послѣдствій, какія бываютъ въ заведеніяхъ другаго рода, предназначенныхъ для болѣе гру быхъ удовольствій. Утѣшительно въ на родѣ встрѣчать подобныя перемѣны, ко» торыя принадлежатъ, думаемъ, не ис-‘ клочительно только Симферополю, а ко торыя ведутъ къ пользѣ не только част ной, но и общей, и еще утѣшительнѣе’ становится при мысля, что скоро съ этимъ замѣтно измѣняющимся въ нрав ственномъ отношеніи обществомъ должно ‘ слаться другое, —это общество кре стьянъ. » 3. г . — По леей Европейской Россіи, при об=” идемъ мужескомъ насе іоніи нъ-28.613,9Н() душъ, считается нынѣ, по вѣдомостямъ казенныхъ пал’ать. Ш-,811.992 души крѣ постныхъ людей Это число опредѣляетъ крѣпостной процентъ всего населенія Европейской Россіи въ 87,90,–т. е. азо ста душъ общаго ея населенія болѣе третьей части, или около з8 душъ, на- хоіится въ крѣпостномъ состоянія. Псѣ- испаслеиные крѣпостные люда-’ ,гір’ййа’тзёжатъ 115,067 владѣльцамъ, ко торыхъ число составляетъ двѣ пятыхъ Одного процента всего мужескаго насе ленія Европейское Россіи. Дворянамъ, но владѣющимъ землею и Имѣющимъ крѣпостныхъ, приписанныхъ къ домамъ или въ денежнымъ капита ламъ, принадлежатъ 15,390 душъ кресть янъ, т. е. 0,14%. Помѣщикамъ, владѣющимъ въ одной губерніи землею, населенною крѣпост- Иымп лгоіьмп менѣе 21 души, — принад-’ лежитъ 371,210 д. (3,42%); отъ 21 до 100 душъ,— і ,655,824 д. (15,27%); отъ 101 до 500-3,903,502 д. (35,99%); отъ 501 до 1,000— 1,015,1 ІЗ д. (14,89%); болѣе 1,000-3,283,833 л. (30,28%). Въ средней сложности приходятся на каждаго дворянина, в «а лѣющаго крѣ постными людьми вЪ Европейской Рос сіи; почти по 94 дуди»; Болѣе 7,000 владѣльцевъ имѣетъ гу-] бернія Полтавская; отъ б до 7 тыс.—Кур ская; отъ 5 до (і тыс. — Рязанская п Смоленская;- одт, 4 до 5 тыс —Черни* райская, Тамбовская, Новгородская, Харь ковская и Орловская; отъ 3 до 4 т — Іульская, Іверская, Костромская. Земля Роіісва До иска го и Ярославская; отъ 2 до 3 т.— Воронежская, Херсонская, Вла- дйѵірекан,•Саратовская, Псковская, Ека теринославская, Волынская, Калужская,. Московская, Виленская, Пензенская, Мо гилевская и Минская; отъ I до 2 т. — Е. Петербургская, Симбирская, Гролнсн- Ская, – Ковенская, Подольская, Витебская, Кіевская, Нижегородская, Вологодская, Казанская и Оренбургская; менѣо отноіі тысячи владѣльцевъ: Самарская, Таври- Ческая, Бессарабская область,Одонецкая,<і Ставропольская, Вятская, Пермская и Астраханская. Кіевская губернія имѣетъ болѣе полу милліона крѣпостныхъ людей; Подоль ская—отъ -450 до 500 тысячъ; Волын ская—отъ 400 до 450 т.; Рязанская, Тульская, Смоленская’ Орловская, Бур ская, Тверская и Тамбовская — отъ 350 до 400’ т.; Нижегородская, Владимірская, Полтавская,’Саратовская, Калужская « Московская—отъ 300 до 350 т.;• Кост ромская, Минская, Молигевская, Черни говская, Ярославская,- Пензенская ц Пермская—отъ 250 до 300 т.; Воронеж ская, Харьковская, Витебская и Симбир ская—отъ 200 до 250 т.; Виленская, Новгородская, Гродненская, Псковская^ Копайская, Екатеринославская и Херсон ская—отъ 150 до 200 т.; Земля Войска Донского, С.-Петербургская, Самарская, Оренбургская, Ві юродская и Казанская — отъ 100 до 150 т.; наконецъ мепѣе 25,000 крѣпостныхъ людей находится въ- губерніяхъ: Вятской; Таврической, Став ропольской, Астраханской и Олонецкой п Бессарабской области. Что касается до азіатской частя Рос сія, то въ Сибири число крѣпостныхъ людей составляетъ по много болѣе одной тысячной часто всего населенія, не про» иимая даже въ расчетъ кочевыхъ Кир гизовъ Оренбургскаго вѣюмегна, а въ Закавказскойь краѣ около двадцати пяти1 тысячной всего населенія! Относительная численность крѣпост ныхъ людей къ лхъ пладѣіыѵзмъ и *<*• «рему населенію Россійский Имперіи, зд исключеніемъ Царства Польскаго и Нс – лиха о Княжества Финляндскаго, гдѣ’1 не с/ществуогь врЬпостнаго сословія, та* кнва: на три щагь одинъ сь на ,фяіліонъ душъ мужескаго населенія Рос сіи приходится около 10,8″)о.ООО крѣ- Постліыхъ людей мужескаго Пола, такъ что на ІШ)0 жителей приходится Зі5 крѣпостныхъ, или иначе, что крѣпостное Сословіе составляетъ ііеміюю болѣе тре ти всего народонаселенія Нее крѣіюст щое сословіе принадлежитъ 115,000 н іа дѣыюнъ, въ числѣ которыхъ 109,500 помѣщиковъ и не много болѣо 5,500 дворянъ безземельныхъ. На каждаго ила дѣльна, въ средней сложносіи, прпхо диіса но 9і крѣпостныхч ; раздѣливъ же владѣльцевъ на помѣщиковъ и дворянъ ‘■безземельныхъ, на каждаго изъ периых і придется около 99 душъ, а на каждаго ,азъ послѣднихъ менѣе 3 дунгь. » (Иівлеч. изъ Яі. М. Г: И.) проч , въ магазинѣ Кленнна на Моск$$? спои улицѣ, въ димѣ Вшпковскаю — 2. 5) Ріішііенъ и Клаті, военные и порти • к’улярпые портные, открывъ свое зиведе- іие ііц Московской улицѣ, въ Опта, Г о н чарова. въ мічазчнѣ часовыхъ д»,лъ ма стера Ю лія 1*0/1. имѣютъ ч*сть объя вишь здѣшней публикѣ, что вг ихъ заве- Оемп находится большое выо,,(,ь го то» ва/о мужскаш ПЛАТЬЯ, БѢЛЬЯ, ЧА- <ЮНЪ и проч Желающіе имѣть вещи готовыя или по завозу могутъ пріобрѣсти оныя по са мымъ выгоннымъ цѣпамъ, — 5. 4) Бъ 5 -й части і. Харькова въ У .не кварталѣ, на Б<,царский у л ‘ц ѣ , въ домѣ Бунина, продается, по ненадобности, вывезенная изъ Вѣны чвтеериміьстная ко ляска, которую м м но видѣть и о пѣнѣ узнать во всякое время у квартирующихъ въ домѣ Рубана. — о . ЧіСТіІЫіІ ОБЪЯВЛЕНІЯ. 1] Оспопрививатель помѣщика баро на фонъ — Иильхау, крестьянинъ Денисъ Дымчспкп, имѣетъ честь предложить свои услуги относительно пскусствеп наго прививанія оспы, и имѣющихъ въ немъ надобность покорнѣйше проситъ >обращаться къ нему въ село Григоровку, имѣніе барона фонъ— И ильхау, близъ і . Харькова. Плата за привитіе ос пы 16 к. с. — 1. Ъ) Вновь получены бурнусы новѣй шихъ фасоновъ и 1 матерій, а именно’ чисрстяниіо бархата, драпа, боберъ и О тъіі З жаіотъ зѵ границу : 1) Австрійскій подданный Вольфъ Фридманъ съ прикищикомъ своимъ Ав стрійскимъ подданнымъ Барухъ Пар насъ.— въ Австрію,— Г 2) Прусскій подданный Рудольфъ Бор манъ,—въ Германію и Францію — 2. 51 Харьковскій 5 ■ и іильдіи купенъ Иванъ Александровичъ Немеровскій. — ві Германію, Францію, Бельгію и Англію — о . 4) Французскій подданный Карлъ Б рисъ ,-во Францію,— 5 . Печ. иозймд. ‘2,1 Сентября ІЬ56 г. Центръ И , Сокальскій . Редакторъ Щитовъ*