Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Четвергъ, 11-го ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прпкащпковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а го д ъ . Па !/ 2 года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р. 20 к. ——- —————– Съ доставкою на д о м ъ …………………………… 8 „ — „ 5 — З я 50„ 1 я 40„ ——- —————–— пересы лкою …………………………………………….. 9 Я — я 6 — 4 Я — я 1 я 50п Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, почитаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Л* 37 -й Февраля 1882 года. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, па какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчогъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Е Ж Е Л Е І Е В Н О Е И З Д А Н І Е . Харьковскій губернскій статистическій комитетъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что вышли два выпуска Статистиче скаго Листка, ежемѣсячнаго безцензурнаго издапія харьков скаго губернскаго статистическаго комитет, ниди’редакціею И. П. Сокальскаго, профессора статистики въ харьковскомъ университетѣ, предсѣдателя коммиссіи по изслѣдованію кус тарныхъ промысловъ Харьковской губерніи. Содержаніе J\B 1 и No 2: Какая намъ нужна статистика? Куда идемъ? (эконо мическое положеніе Харьковской губерніи) Статистъ или Ста тистикъ? Дифирамбъ христіанской цивилизаціи. Публичная лекція изобрѣтатели «цифрйря» (діаграммометра) В. С. Коз лова о своемъ изобрѣтеніи, 9 февраля. Цѣпа выпуска 20 коп. Складъ изданія въ Харьковѣ, у Маріи Эйсманъ, въ магазинѣ Миллеръ, 1, Екатеринославская улица. Городская подписка принимается у нея-же. За 12 нумеровъ —3 руб. съ достав кою. Отдѣльные нумера «листка» продаются также въ пуб личной библіотекЬ М. Н. Савичъ, въ паесажЬ. Годовая под писка, съ доставкою и пересылкою за 12 нумеровъ—3 руб., принимается у секретаря комитета Ч. И. Киткевича, 13, Чер- ноглазовская улица, въ Харьковѣ. — I ПОДПИСКА НА ПОЛУЧЕНІЕ лжтт ііш ііі Т) щіошг ВЪ 1882 ГОДУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Подписная цѣпа объявлена въ заголовкѣ каждаго No. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О тдѣлъ п ервы й . Указъ Правительствующаго Сената. 4 января 1882 года, Л? 289. Объ остав леніи безъ измѣненія на слѣдующее трехлѣ тіе таксы относительно платы въ пользу чертежной за выдаваемыя тяжущимся или ихъ повѣреннымъ копіи съ плановъ , находя щихся въ межевыхъ установленіяхъ. Прави тельствующій Сенатъ слушали: предложеніе Министра Юстиціи, отъ 19-го Ноября 1881 г. за No 5 9 4 9 , слѣдующаго содержанія: тяжущіеся или ихъ повѣренные имѣютъ право (пріім. къ ст. 1045 т. X ч. 3 , по прод. 1876 г.) полу чать копіи съ находящихся въ межевыхъ уста новленіяхъ плановъ, съ платою въ пользу чер тежной по особой таксѣ, которая утверждается на три года Министромъ Юстиціи, по сноше нію съ Министрами Финансовъ и Внутреннихъ Дѣдъ. Принимая во вниманіе, что при примѣ неніи утвержденной въ 18 7 2 г. таксы, срокъ дѣйствія коей былъ продолженъ въ 1878 г. на слѣдующее трехлѣтіе, не встрѣтилось какихъ либо неудобствъ, которыя вызывали бы необхо димость въ измѣненіи ея или дополненіи, онъ, г. Министръ Юстиціи, по соглашенію съ Министрами Финансовъ и Внутреннихъ Дѣлъ, полагаетъ: таксу, распубликованную при указѣ Правительствующаго Сената отъ 22-го декабря 1872 г., оставить безъ измѣненія и на слѣдую щее трехлѣтіе. О тдѣлъ второй . Д ѣ й с т в і я П р а в и т е л ь с т в а ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ- По постановленію харьковской казенной па латы, состоявшемуся 4 сего февраля, опредѣленъ оберъ-офицерскій сынъ Митрофанъ Сухомлиновъ — канцелярскимъ служителемъ сей палаты, съ причисленіемъ къ писцамъ 2-го разряда. ЖУРНАЛЫ I. Нупянсной городской думы. Засѣданіе !4-го декабря 1881 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ за ступающаго мѣсто городскаго головы, присутст вовали 18 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По предложенію заступающаго мѣсто го родскаго головы о выборѣ коммиссіи для про вѣрки отчетовъ городской управы,— постанов лено: коммиссію избрать, согласно опредѣленія думы, состоявшагося 2-го ноября, изъ двухъ членовъ, коимъ назначить вознагражденіе за провѣрку всѣхъ отчетовъ управы, какъ за преж ніе годы, такъ н за 1881 годъ, согласно того ! же опредѣленія думы, 75 руб.; за симъ было ириступлено къ баллотировкѣ, послѣ чего, п о ! большинству полученныхъ шаровъ, оказались из бранными въ члены коммиссіи: дворянинъ А. К. Землянскій и мѣщанинъ П. Г. Шапдра. 2. По докладу ревизіонной коммиссіи о про изводствѣ ею въ ноябрѣ мѣсяцѣ текущаго года ревизіи дѣлъ куиянскаго городскаго обществен наго банка,— постановлено: обсужденіе докла да коммиссіи отложить до слѣдующаго собранія. 3. По ходатайству дворянина Молчанова о сложеніи – установленной въ 1877 году пла ты съ пріобрѣтеннаго имъ съ торговъ дворова го мѣста, принадлежавшаго дворяпипу Федору Литвинову,— постановлено : ходатайство Мол чанова оставить безъ удовлетворенія. 4. По вопросу о назначеніи сторожу без приходной кладбищенской церкви жалованья,— постановлено: принимая во вниманіе, что вы боръ старосты въ безприходную церковь отно сится къ обязанности думы, въ виду чего, в- нредь до выборовъ таковаго, опредѣлить на наемъ сторожа къ сказанной церкви, изъ го родскихъ средствъ, по 24 рубля въ годъ. 5. По вопросу о дополненіи смѣты расхо довъ будущаго 1882 года внесеніемъ въ оную суммы на призрѣніе семействъ нижнихъ чиновъ запаса и ратниковъ государственнаго ополченія, — постановлено: дополнить смѣту расходовъ будущаго 1882 года внесеніемъ въ оную 25 руб. сер., для высказанной надобности. 6. Разсмотрѣніе отчета о торговлѣ хлѣбомъ, за позднимъ временемъ, отложено до слѣдую щаго собранія. 7. ІІо заявленію гласнаго Молчанова о вы борѣ лицъ для прнсутствованія при вынутіп суммъ изъ ящика, собираемыхъ во время ярма рокъ и базаровъ,— постановлено: сужденіе но этому предмету оставить до слѣдующаго собранія. II Тс -же городской думы. Засѣданіе 18 де кабря 1881 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ засту пающаго мѣсто городскаго головы Корочанска- го, присутствовали 15 гласныхъ. 1. По отношенію харьковскаго губернскаго распорядительнаго комитета, копмъ сообщается, что квартирное довольствіе 2-й роты 61-го р е зервнаго пѣхотнаго баталіона, въ числѣ 105 человѣкъ нижнихъ чиновъ, съ отводомъ помѣ щенія для вещей и другія какъ названный ро ты, такъ равно н упразднено!! мѣстной коман ды, а также п отводъ помѣщенія для двухъ жандармовъ унтеръ-офицеровъ, передано на бу дущій 1882 годъ г. Куиядску, за каковое довольствіе предлагается г. Еупянску двухъ родовъ вознагражденіе, а именно: за отводъ помѣщенія для вещей и оружія упраздненной мѣстной команды и 2-й роты 61 резервнаго пѣхотнаго баталіона 3 5 0 руб. н на паемъ по мѣщеній для 105 нижнихъ чиновъ 2-й роты 61 резервнаго пѣхотнаго баталіона съ казар менными принадлежностями, отопленіемъ, освѣ щеніемъ и топливомъ для варки пищи и хлѣбо печенія 1155 руб., и затѣмъ, за отводъ помѣ щеній съ казарменными принадлежностями, ото пленіемъ и освѣщеніемъ 8 1 3 руб. 85 коп., за наемъ же помѣщенія для двухъ жандармовъ унтеръ-офицеровъ 36 рублей. Постановлено: j принять на г. Кунянскъ квартирное довольствіе 2-й роты 61 резервнаго пѣхотнаго баталіона I съ казарменными принадлежностями, отоплені- ніемъ, освѣщеніемъ и доставкою топлива на варку пищи п хлѣбопеченія нижнимъ чинамъ, за опредѣленное на этотъ предметъ вознаграж деніе, въ размѣрѣ 1155 рублей, причемъ так же принять на г. Кунянскъ и отводъ помѣще нія для склада вещей н оружія расформиро ванной мѣстной команды и 2-й роты 61 р е зервнаго пѣхотнаго баталіона, и для двухъ жан дармовъ унтеръ офицеровъ— за опредѣленное на этотъ предметъ вознагражденіе, о чемъ по ручить упрді ; уввдомить харьковскій распоря дительной комитетъ. Именной списокъ лицамъ, подлежащимъ по вынутіи жеребья поступленію въ войска , но появившимся къ освидѣтельствованію въ призывъ 1881 года. со ■< =3 М . г- я “ь По Сшаробѣ ѵ л\ѵму уѣзду. 3. Ауловъ Григорій Андреевичъ, крестьянинъ старо-айдарской волости п слободы, не я- внлея за калѣчествомъ. 3. Алексѣевъ Григорій Дементьевичъ, крест. больше-черниговской волости и слободы— прожпв. безъ письменнаго вида. 5. Андрющенко Терентій Ѳомичъ, крестьяне камянской волости п слободы:— проживаемъ безъ письменнаго вида. 1. Бурлуцкій Тихонъ Стефановичъ, мѣщач. г. Старобѣльска — паспорта не выдав. 1. Бурьянъ Маркъ Михайловичъ, крестьяи. старобѣ.тьской волости и общества— прож- безъ письменнаго вида. 2. Боричевъ Иванъ Тптовпчъ, сынъ конюха . евсугской волости, ново-алрксандровскаго завода— нрожив. безъ письмен. вида. 2. Баранинъ Автономъ Степановичъ, крест. барашіковской волости, хутора Зелцкова— прожпв. безъ ‘ письменнаго вида. 3. Бережной Михаилъ Николаевичъ, солдат. сынъ, петропавловской волости и слободы— прожпв. безъ письменнаго вида. 5. Балясный Яковъ Михайловичъ, крестьян. осиновской волости и слободы— прожив. безъ письменнаго вида. 6. Берестовепко Илья Федоровнчъ, крестьяи. марковской волости и слободы— проживаетъ безъ письменнаго вида. 7. Винникъ Тимофей Васильевичъ, крестьян. танюшевской волости п слободы— прожив. безъ письменнаго вида. 1. Говтва Григорій Савичъ, крест. шульгип. волости, селенія Каменнаго— прожив. безъ письменнаго вида. 1. Губаревъ Григорій Петровичъ, крестьяп. шульгинской волости, слободы Половинки^ пой— нрижпв. безъ пипсьмепнаго вида. ‘ 1. Гринько Сергѣй Семеновичъ, крест. алек* сѣевской волости и слободы— прожив. безт? письменнаго вида. 5. Гунченко Семенъ Козьмичъ, крест. оеппов. волости, селенія Рогова— проживаетъ безъ письменнаго вида. 6. Галагановъ Прохоръ Васильевичъ, крест. марковской волости и слободы— прожив. безъ письменнаго вида. 7. Голя Пантелеймонъ Михайловичъ, крест. танюшевской волости, хут. Синельникова— прожив. безъ письменнаго вида. 1. Дорогой Семенъ Борисовичъ, крест. староб. волости, слоб. Лимана— проживаетъ безъ шісьменаго вида. 1. Двуименный Тихонъ Афанасьевпчъ, крест. старобѣльской волости, слободы Лимана— прожив. безъ письменнаго вида. 3. Диканъ Иванъ Евдокимовичъ, крест. пет ропавловской волости и слободы— перечис ленъ въ амурскую область восточной Си бири по предписанію казенной палаты отъ 13 марта 18 8 0 года за No 9287. 6. Добрыдень Сергѣй Денисовичъ, крестьян. марковской волости и слободы. 6. Дахно Елисей Калпновичъ, крест. марков. ской волости, хут. Гераськова— проживаетъ безъ ппсьменнаго вида. 2. Евсѣевъ Михаилъ Никифоровичъ, крестьян. евсугской волости, ново-александровскаго завода— прожив. безъ письменнаго вида. 4. Ерышъ (онъ-же Ярошенко) Иванъ Сергѣ евичъ, крест. боровеньской волости, слоб, Еппфановки. 2. Жуковъ Харитонъ Степановичъ, сынъ ко нюха евсугской волости, пово-александров- скаго завода— прожив. безъ иисьм. вида. 7. Жнгайло Герасимъ Владиміровичъ, крест. павловской волости п слободы— прож. безъ ппсьменнаго вида. 1. Ищенко Давидъ Ивановичъ, крест. шуль- пшекойволости, слоб. Лоловинкин.— прож. безъ письменнаго вида. 1. Игнатенко Евдокимъ Петровичъ, крестьян. бѣлокуракпнекой волости, хутора Лубянки— прожпв. безъ письменнаго впда. 2. Игнатенко Михей Емельяновичъ, крестьяп. городищенской волостп, хуг. Третьякова— прожив. безъ письменнаго вида. 3. Игнатовъ Иванъ Егоровичъ, крест. старо- айдарской волости и слободы— прож. безъ письменнаго вида. 1. Коваленко Семенъ Михайловичъ, крестьян. старобѣльской волости и общества. 1. Кравцовъ Митрофанъ 2-й ІІегров., крест. алексѣевской волости и слободы. 1. Кудря Иванъ Андреевичъ, крестьян. шуль гинской волостп и слободы— прож. безъ письменнаго вида. 1. Кравцовъ Савва Петровичъ, крест. шуль гинской волости, слободы Половинкиной— прожив. безъ ппсьменнаго вида. 3. Кузнецові Поликарпъ Дмитріевичъ, крест иово-айдарской волости и слободы— про живаетъ безъ письменнаго вида. 3. Кравцовъ Михаилъ Селивесгровнчъ, крест. ново-айдарской волости, слоб. Свято-дмит- ріевка— прож. безъ письменнаго вида. 4. Іірасноштанъ Иванъ Калпновичъ, крест. ново-боровской волости, дерев. Булгаковки 3-й— въ безызвѣстной отлучкѣ, прож. безь письменнаго вида болѣе ‘/ 2 года. 5. Коваленко Иванъ Даниловичъ, крест. пес- чапской волости, хут. Рыбяпцова— и рожи), безъ письменнаго вида. 5. Капустинъ Арсеній Семовичъ, крест. осп- новской волости и слободы— проживаетъ безъ письменнаго вида. 5. Кронивкипъ Акимъ Гавриловичъ, крестьяп. бѣлолуцкой волости и слободы— прожив. безъ иисьм. вида въ донскихъ мѣстахъ. 5. Козіевъ Василій Михайловичъ, крест. бѣло луцкой волости и слободы— прожпв. безъ письменнаго вида. 5. Кузнецовъ Антонъ Дмитріевичъ, крестьяп. новобеллпской волости, хут. Трембачева— выданъ паспортъ полугодовой отъ 2 іюля за No 40 5 въ 1881 году. 5. Клименко Логвинъ Андреевичъ, крестьяп. песчанской волостп, хутора Проѣзжаго— по полугодовому паспорту отъ 4 генваря 18 8 0 г. за Л» 4. 5. Кобцовъ Петръ Емельяновичъ, крест. ново россошанской волости, слободы Донцовкн— былъ въ отлучкѣ, по билету выданному изъ ново-россошанскаго волостнаго правленія на два мѣсяца за No 533. 1. Лебедь Иванъ Алексѣевичъ, мѣщанинъ г. Старобѣльска— въ неизвѣстной отлучкѣ и никогда паспорта не получалъ. 4 . Логвиненко Яковъ Яковлевичъ, крестьян. мостовскои волости, селенія Гаидуковкп— находится въ отлучкѣ по просроченному билету, выданному на одинъ мѣсяцъ 21-го іюля 1879 г. за No 698. 7. Лысенко Никита Ивановичъ, крест. пав ловской волости хут. Заводянки— прожпв. безъ письменнаго вида. 1. Медвѣдевъ Іуда Стефановичъ, мѣщан. г. ‘ Старобѣльска— паспорта не выдавалось. 1. Мещенко Василій Федоровнчъ, крестьян. бѣлокуракпнекой волости и слободы— про живаетъ безъ письменнаго вида. 2. Матяшъ Андрей Тарасовичъ, кресг. бѣло- водской волости и слободы— прож. безъ письменнаго вида. 2. Маврнкъ Андрей Алексѣевичъ, крест. ев сугской волости, ново-александровскаго за вода— прожив. безъ письменнаго вида. 2. Мовепко Навелъ Радіоновичъ, крест. лит- внновской волости, слободы Брусовки— въ самовольной отлучкѣ безъ письмен. впда. 4. Мостовой Сппрі&онъ Максимовичъ, крест. 1 боровеньской волости, слоб. Михайловки— прожив. базъ письменнаго вида. 5. МандурозскіЙ Аптонъ Демьяновичъ, крест. бѣлолуцкой волостп, селенія Романенкова— прожив. безъ письменнаго вида. 1. Нехристовъ Петръ Васильевичъ, крестьян. шульгинской волости, слоб. Половинкиной— проживъ безъ письменнаго вида. 4. Невечеря Лука Ильичъ, крест. ново-аст раханской волости и слободы— нрож. безъ ппсьменнаго вида. 6. Нарожный Тимофей Андреевичъ, крестьяп. крихской волостп, слоб. Бопдаревки— въ отлучкѣ полугодовому паспорту отъ 1 іюня 1 8 8 0 г. за No 548. 1. Половинка Феоктистъ Лаврентьев., крест. шульгинской волости, слоб. Половинкиной— прожив. безъ письменнаго вида. 3. Павленко Никита Никифоровичъ, крест. ново-айдарской волости, дерев. Маловенде- левки— прожив. безъ письменнаго вида. 3. Павловъ Илларіонъ Михайловичъ, сынъ про тоіерея— прож. неизвѣстно гдѣ. 5. Павличенко Антонъ Алексѣевичъ, крест. осиновской волости п слободы— прожив. безъ письменнаго вида. 5. Поединепко Петръ Васильевичъ, крестьяп. новобѣлянской волости ц слободы— прож. безъ письменнаго вида. 1. Рубашка Захаръ Пантелеймоновичъ, крест. шульгинской волости, сел. Каминнаго— про живаетъ безъ письменнаго вида. 1. Рубанъ Андріанъ Васильевичъ, крестьянинъ шульгинской волости и слободы— прожив. безъ письменнаго вида. 1. Соколовъ Алексѣй Ивановичъ, мѣщан. гор. Старобѣльска— прож. въ неизвѣстной от лучкѣ безъ паспорта. 1. Сергіенко Ефимъ Никитичъ, крест. шуль гинской волости, сел. Тптаренкова— прож. безъ письменнаго вида. 1. Свѣтличный Елисей Несторовичъ, крест. алексѣевской волости, слоб. Нещеретовой— прожив. безъ письменнаго вида. 2. Смирной Яковъ Павловичъ, сынъ конюха евсугской волостп, Пово-Алексапдровскаго завода— прожив. безъ письменнаго вида. 2- Сорока Александръ Назарьевичъ, крест. городищенской волости, хут. Третьякова— прожив. безъ письменнаго вида. 2. Савченко Филиппъ Филоповпчъ, солдатскій сынъ литвпновской волости, слоб. Шуликн- ной— въ самовольной отлучкѣ, безъ пись меннаго вида. 7. Спиваковъ Савва Деомидовичъ, крестьян. павловской волости, хут. Фоменкова— ирож. безъ письменнаго вида. 1. Терещенко Леонтій Ефремовичъ, крестьян. шульгинской волости и слободы— прожив. безъ письменнаго вида. 1. Ткаченко Стефанъ Леонтьевичъ, крестьян. бѣлокурякинской волости и слободы— прож. безъ письменнаго вида. 2. Тарасенко Федоръ Корнѣевичъ. крестьян. бѣловодской волости н слободы— ирожив. безъ письменнаго вида. 2. Ткаченко Алексѣй Степановичъ, крестьян. евсугской волосгн и слободы— проживаетъ безъ письменнаго вида. 5. Ткаченко (а по метрикѣ Бѣлановъ) Вла диміръ Ефимовичъ, крест. бѣлолуцкой во лости и слободы— прожив. безъ письмен наго вида въ донскихъ мѣстахъ. 2. Умянскій Дмитрій Капитоновичъ, крестьян. бѣловодской волости и слободы— прожив. безъ письменнаго впда. 3. Филиповъ Яковъ Ивановичъ, крест. болыпе- ■Черннговской волости и слободы— прожив. безъ письменнаго вида. 3. Худяковъ Иванъ Максимовичъ, крестьяп. больше-черниговской волости, сл. Богданов- ки— перечисленъ въ амурскую область восточной Сибири въ 1879 году. 4. Хлыпало Романъ Васильевичъ, крестьянинъ боровеньской волости и слободы— прожпв. безъ письменнаго вида. 1. Черковъ Никита Ивановичъ, крест. старо- бѣльской волостп, слоб. Лимана— прожив. безъ письменнаго вида. 2. Чумакъ Андрей Семеновичъ, крест. литви- новской волости, слоб. Брусовки— въ само вольной отлучкѣ, безъ письменнаго вида. 3. Черный Федотъ Ильичъ, крест. больше-чер ниговской волости, слободы Лашиновки— перечисленъ въ амурскую область восточ ной Сибири. 4. Чернышовъ ІІикпфоръ Павловичъ, крест. новоборовской волостп, сельца Сауси— въ безнзвѣстной отлучкѣ, безъ письменнаго вида болѣе трехъ мѣсяцевъ. 5. Честа Кирнлъ Моисеевичъ, крест. камян ской волости н слободы— прож. по полу годовому разовому паспорту, выданному изъ камянскаго волостнаго правленія, отъ 26 апрѣля 1 8 8 0 года за No 161. 1. Шевкоплясъ Федоръ Никифоровичъ, крест. шульгинской волости и слободы— прожив. безъ письменнаго вида. 4. Шулнка Митрофанъ Георгіевичъ, крестьяп. боровеньской волости, слоб. Еппфановки— прожив. безъ письменнаго вида. 7. Щоткинъ Петръ Титовичъ, крест. тимолов- ской волости, хут. Ш ахова, прожив. безъ письменнаго вида. 1. Яковлевъ Петръ Гавриловичъ, мѣщан. гор. Старобѣльска — выданъ годовой паспортъ красный 21 января 1 8 8 0 года за No 88, а послѣ не выдавалось. На основаніи ст. 1059 (3 6 5 ) учрежд. суд. усг., изд. 1876 г., предсѣдатель совѣта присяж ныхъ повѣренныхъ округа харьковской судебной палаты, въ виду несостоявшагося 28 декабря 1881 г. общаго собранія, приглашаетъ подвѣ домственныхъ совѣту присяжныхъ повѣренныхъ во второе общее собраніе, назначаемое на 7-е марта текущаго 1882 года, имѣющее происхо дить въ этотъ день въ Харьковѣ, въ зданіи су дебныхъ мѣстъ, съ двѣнаоцатн часовъ по-полуд- ни , предваряя, что если и на этотъ разъ не прибудетъ требуемое по закону, для дѣйстви тельности общаго собранія, число подвѣдомствен ныхъ совѣту присяжныхъ повѣренныхъ, то со вѣтъ останется въ настоящемъ его составѣ до будущихъ выборовъ.— 2 Розыски. 1. Харьковскій полиціймейстеръ розыекпваетъ: а) билетъ запаснаго рядоваго Тпмофел Гаври лова Осипова, выданыый ему командиромъ ки шиневскаго мѣстнаго баталіона 3 октября 1878 года за Л» 2 3 6 0 4 ; б) указъ объ отставкѣ от- сгавнаго рядоваго Михаила Павлова Лшцеева, выданный ему харьковскимъ уѣзднымъ воинскимъ начальникомъ 7 марта 187 9 г. за No 41 2 2 . 3. Орловскій окружный судъ розыекпваетъ: а) крестьянку кіевской губерніи, сквирскаго уѣзда, мѣстечка Ниволочп, Меланью Кесареву Заборцеву, обвиняемую въ кражѣ; примѣты ея: 23 лѣтъ, брюнетка, средняго роста, довольно недурна собой, на щекѣ красныя пятнышки въ родѣ прыщиковъ; б) крестьянина новосильскаго уѣзда, вяжовской волости, с. Вяжей, Сшіридона Филимонова Ефремова, обвиняемаго въ кражѣ съ подобраннымъ ключомъ. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розы- екпваемыхъ, обязанъ указать суду— гдѣ они нахо дятся; устанивлен:я-же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе. 4. Сгаробѣльское уѣздное полицейское управ леніе розыекпваетъ запасныхъ нижнихъ чиновъ: уптеръ-офнцера Негра ІІонкрагьева Сѣренко, казеннаго деныцика Црокофія Верховода и еф рейтора Василія Нрофатилова и рядоваго Осииа Болдырева. 5. Ахтырское уѣздное полицейское управле ніе розыекпваетъ указъ объ отставкѣ отсгавна- го рядоваго Лукьяиа Федорова Журылы. 6. Ковенское губернское правленіе розыски- ваегъ бывшаго помощника пристава г. Ковно, колл. асеес. Константина Островскаго, дли взы сканія съ него 2 0 руб., полученныхъ имъ отъ мыцанииа Лейбы Іодидія. У п а р и. 1. Харьковское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ унтеръ офицеромъ Моисеемъ Вакулеикомь укала объ ‘отставкѣ его, выданнаго ему изъ управлен.я харьковскаго уѣзднаго воинскаго начальника 1 января 1880 года за No 122; ночему означен ный указъ если гдѣ окажется, то представить въ полицейское управленіе. 2. Валковское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ рядовымъ Ефремомь Лукьяновымъ Шкуратомъ указа объ отставкѣ его, выдапнаго ему командиромъ кав казскаго рабочаго баталіона. 3. Купянское уѣздное по воинской повинно сти присутствіе объявляетъ, что выданное кре стьянину нижнедуванской волости, купянскаго уѣзда, Ивану Егорову Руденко, свидѣтельство о совершенной негодности его къ службѣ въ при зывъ 1879 г. отъ 18 ноября 1879 года за No 2 1 7 3 , имъ, Руденкомъ, утеряно, взамѣнъ ко тораго выданъ ему дубликатъ. 4. Зміевскоѳ уѣздное но воинской повиннос ти присутствіе объявляетъ объ утерѣ крестья нами лебяженской волости Сидоромъ Трофимо вымъ Ларинымъ н Анисимомъ Ефимовымъ Гир- масоыъ свидѣтельствъ о зачисленіи ихъ въ опол ченіе въ призывъ 1 8 8 0 г., выданныя имъ симъ присутствіемъ: Ларину за No 1 6 6 1 и Гирмасу за No 1660. Пригульный скотъ. 1. Зміевскій уѣздный исправппкъ розыекпваетъ хозяевъ: а) къ лошади, приблудившейся къ кре стьянину слоб. Тараповкп, Филиппу Глинскому, отданной на нрокормленіе ему-же; примѣты ея: жеребецъ, одного года, рыжей масти, хвостъ ко ротковатый, грива черная, на лѣво, на лбу лы сина, оцѣнена въ 5 руб.; б) къ лошади съ по возкою, брошенной неизвѣстнымъ человѣкомъ, при отбытіи у него крестьянами с. Соколова, украденныхъ у нихъ лошадей, находящихся на прокормленіи у крест. сл. Тараповкп Ефима Ко- статки; примѣты ея: конь, 7 лѣтъ, рыжей мас ти, росту небольшаго, грива рѣдкая, на право, хвостъ умѣренный, подъ сѣделкой на правой сторонѣ бѣлое нятно, оцѣнена въ 7 руб.; дере вянная новая повозка, съ бушеванными колеса ми, старая ременная унряжь, оцѣнены въ 6 р .— 1 ТОРГЪ Харьковская городская управа объявляетъ, что въ присутствіи ея назначены торги на 18 сею февраля , въ 12 час. дня, па отдачу въ арендное содержаніе мѣстъ на рѣкахъ: Лопанн и Харьковѣ, подъ устройство купалень, а па 24 село-же февраля , въ 11 час. дия, па отдачу въ аренду мѣстъ подъ устройство будокъ и шка- фнковъ для продажи минеральныхъ » фрукто выхъ водъ.— 1 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ новочеркасскаго окруж наго суда Кирилловъ, живущій въ г. Новочеркас скѣ, Барочная улица, д. Леонова, объявляетъ, что въ окружномъ судѣ о апрѣля п. г., въ 10 час. “утра, будетъ продаваться, принадлежащее уряднику Льву Федорову Угольнову, недвижимое имѣніе, состоящее области войска донскаго, чер касскаго округа, въ станицѣ Аксайской, на ули цѣ Каменкѣ, заключающееся въ двухэтажномъ кирпичномъ, крытомъ желѣзомъ домѣ, каменномъ амбарѣ, крытомъ желѣзомъ, и дворовомъ мѣстѣ, на удовлетвореніе долга его ростовской конто рѣ государственнаго банка, каковое имѣніе оцѣ нено для продажи въ 2 5 0 0 руб.— 1 2. Судебный приставъ новочеркасскаго окруж наго суда Черевковъ, живущій въ г. Новочер касскѣ, на Воспитательной улицѣ, въ домѣ Ави лова, No 16, объявляетъ, что въ окружномъ су дѣ 24 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, будетъ продаваться, принадлежащее мѣщанину Георгію Михайлову Михайлиди, недвижимое имѣніе, со стоящее области войска донскаго, міусскаго ок руга, станицы Ново-ІІнколаевской, въ поселеніи Безънмянномъ, около моря, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, имѣющимъ мѣру въ длину 35 саж., въ ширину 34.^ саж., съ находящимися па немъ постройками: домомъ съ подваломъ, амба ромъ о двухъ помѣщеніяхъ н колодцемъ, на удовлетвореніе долга его, по закладной, купцу Леонтію Спиридонову Кочеджи, въ суммѣ 5 0 0 0 1 >уб. съ ^ съ 12 марта 1876 г. судебныхъ из держекъ и за веденіе дѣла 35 8 р. 16 к., ка ковое имѣніе оцѣнено для продажи въ 2 0 0 0 р.; состоитъ въ залогѣ у взыскателя Кочеджи.— 1 3. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Хадстремъ, жнтел. г. Курска, 3 части, 2 кв., по Настуховской улицѣ, въ домѣ подъ No 8 7 , объявляетъ, что на удовлетвореніе при- гепзііі жены коллежскаго секретаря Наталіи Георгіевны Клечковской по росшіскѣ остальныхъ денегъ 2413 р. съ & и др. расходами будетъ производиться мая 24 дня 1882 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣле ніи курскаго окружнаго суда, публичная про дажа недвижимаго имѣшя, принадлежащаго вдо вѣ маюра Аграфенѣ Сергѣевнѣ и умершему кол лежскому секретарю Іосифу Владиміровичу Ку- дричевекимъ, состоящаго курской губерши, обоян- екаго у., 2 стана, Краснянской волосгн, вь дачѣ бывшей Звѣгинцевой,а нынв Шишковой, въ уро- ішцахъ близь деревни Краснаго Починка, ио Черкасскому лоту, и заключающагося въ разнаго качества землѣ 102 дес. 14 0 0 саж., изъ коихъ распашной 66 дес. 1 7 2 8 саж., перелогу 4 дес, 1842 саж., сѣнокосу 1 д. 1 6 0 0 саж ., кольеваго лѣсу 9 д. 60 » саж. и неудобной 4 3 0 саж. НмьНіѲ состоитъ въ залогѣ: а) у дворянки Александры ilporououoBo.i но л закладиымь вь сумма 600 р.; б) у дворянки Екатерины Харлиои вь сум мѣ 2 0 0 0 р. и у взыска тел і.нпцы Клечковской въ суммѣ 4 0 2 0 руб.; будеть продавайся все вь совокупности и торгъ начнется сь оцѣночной суммы 1800 рублей сер.— 3 Вице-Губернаторъ 8. Сооничони. Начальникъ Газетнаго Стола И. бврайловк ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОНИКА. Въ газетахъ появилось извѣстія что 5 февраля г. министру путей сообщенія пред ставлялась депутація харьковскаго земства, ходатайствовавшая о проведеніи желѣзной дороги между г. Пензой и ст. Лозовой Кур- ско – Харьково – Азовской дороги. Газеты сообщаютъ, что депутація была бла госклонно принята г. министромъ, который заявилъ, что въ нынѣшнемъ году уже оп редѣлены изысканія по вновь предполага емымъ линіямъ дорогъ около 1000 верстъ, но что вслѣдъ за тѣмъ на очередь посту питъ и просимая дорога. Лозово-Пензенская дорога будетъ имѣть весьма важное значе ніе для нашей губерніи и для оживленія торговыхъ сношеній между западной и во сточной половинами южной Россіи. Плодо роднѣйшіе юго-восточные уѣзды Харьков ской губерніи въ настоящее время удалены отъ рельсовыхъ путей; предположенная-же линія, прорѣзывая весь изюмскій уѣздъ, сблизитъ съ послѣдними зту часть губерніи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, когда осуществится Ло зово-Пензенская дорога, явится полная воз можность (какъ объ этомъ и было заявле но на послѣднемъ Харьковскомъ губерн скомъ земскомъ собраніи) провести до со единенія съ нею небольшую вѣтвь отъ Харь кова черезъ Чугуевъ. О необходимости рель соваго пути на участкѣ между Харьковомъ и центральнымъ военнымъ пунктомъ— Чу- гуевомъ шла рѣчь не въ одномъ только ми нувшемъ губ. земскомъ’ собраніи; но кромѣ удовлетворенія этой необходимости, дорогою отъ Харькова черезъ|Чугуевъ до Лозово- Пензенской и далѣе по’ этой послѣдней до Воронежско-Ростовской будетъ разрѣшенъ давнишній проектъ, послужившій пред метомъ столькихъ ходатайствъ, о со единеніи изъ Харькова дорогъ Азов ской и Харьково-Николаевской съ Воро нежско-Ростовской. Теперь, чтобы изъ Харь кова попасть по’’паровому пути въ Воро нежъ нужно дѣлать громадный объѣздъ на Орелъ на сѣверѣ, или по Донецкой доро гѣ на ст. Каменскую на югѣ. Двѣ гро мадныя линіи Азовская и Воронежско-Рос товская идутъ параллельно и давно нужда ются въ соединеніяхъ поперечными путями; въ Азовскую дорогу упираются почти подъ прямымъ угломъ 4 дороги ведущія на за падъ и югъ: Харьковско-Николаевская, Курско-Кіевская, Дозово-Екатерннославская и Лозово-Севастопольская; онѣ нуждаются въ естественномъ своемъ продолженіи на востокъ и сѣверъ и такимъ продолженіемъ будетъ служить Лозово-Пензенская линія съ вѣтьвью къ Харькову черезъ Чугуевъ. Мы упомянули здѣсь только о тѣхъ вы годахъ проектированной Харьковскимъ зем ствомъ линіи, которыя бросаются въ глаза при первомъ взглядѣ на карту; болѣе под робное изложеніе экономическихъ выгодъ со оруженія Лозово-Пензенской дороги изложе но было въ докладѣ харьковской губерн ской управы собранію и представлено въ ходатайствѣ земской депутаціи, которая бла госклонно была принята г. министромъ пу тей сообщенія. — Вчера 10 февраля г. начальникомъ губерніи открыто засѣданіе съѣзда предста вителей земства 8 губерній южной Россіи для ближайшаго обсужденія мѣръ къ ис требленію хлѣбнаго жука. Въ засѣданіе прибыли: предсѣдатель Харьковскій губернаторъ П. А. Грессеръ, члены: Харьковскій вице-губернаторъ В. 0. Сосновскій, предсѣдатель Харьковской гу бернской земской управы 3. И. Бекарю- ковъ, членъ управы И. 0 . Фесенко, губернскіе гласные В. А. Кочетовъ, Д. С. Лесевицкій, пред. курской губ. зем. управы Н. А. Полянскій, предсѣд. екатср. уѣздн. земской управы И. Н. Кранцъ и губ. гласные А. Ф. Бантышъ, членъ хер сонской губ. управы В. П. Андреевскій и губерн. гласный В. И. Альбрандтъ, пред ставители бессарабскаго земства, губернскіе гласные А. М. Котруца и М. К. Зоти, предсѣд. полтавской губ. земской управы A. В. Заленскій, I. М. Порчинскій, Л . Т. Степановъ, В. П. Соколовъ, г. Ярошевскій, г. Неручевъ, г. Рейнботъ, Л. С. Цѣнков- скій, Ю. И. Морозовъ, А. А. Измаильскій, B. Е. Краинекій, Л. А. Хитрово, Д. И. Деларю, А. Ф. Брандтъ, Н . И. Лоранъ, А. Г. Зайкевичъ, г. Срединскій, Л. В. Павловичъ. Отчеты о засѣданіяхъ съѣзда будутъ помѣщены въ „Харьк. Вѣд“. — Изъ зала суда, по дѣлу Ра- фильзона и др. По возобновленіи за сѣданія въ 11 час. утра, 10-го февраля подсудимый Рафильзонъ, воспользовавшись предоставленнымъ ему словомъ, сдѣлалъ полное признаніе въ виновности своей во взводимомъ на него обвиненіи: вексель Аки мова, найденный Каплуновымъ въ карманѣ пиджака, онъ точно, получилъ и передалъ его Фельдману для взысканія по немъ де негъ, при чемъ послѣдній не зналъ о спо собѣ пріобрѣтенія векселя; Каплуновъ-же и Рожавскій знали о передачѣ Фельдману векселя и согласились при условіи полу чить часть взысканныхъ денегъ. Когда-же Рафильзонъ, обманутый Фельдманомъ не былъ въ состояніи уплатить имъ услов ленной суммы, Каплуновъ и Рожавскій на чали распространять по городу слухи о векселѣ и донесли, наконецъ, суду. Каплуновъ и Рожавскій доказывали свое полное невѣдѣніе о судьбѣ векселя до полученія Рафильзономъ денегъ. Между показаніями Рафильзона и Фельдмана ока зались существенный разнорѣчія (Фельд манъ отрицаетъ свой обманъ по отношенію къ Рафильзону). Вслѣдствіе признанія Рафильзона, явив шагося • столь неожиданно, прокуроръ просилъ сдѣлать перерывъ засѣданія, что бы оріентироваться, какіе изъ свидѣ телей не нужны болѣе для судебнаго слѣдствія. Послѣ перерыва, съ согла сія сторонъ, освобождены отъ допроса 21 свидѣтель; оставшіеся 20 были /опро шены до 3 ‘Д ч., и засѣданіе прервано до 6 часовъ. Подробности— завтра. Приговоръ по дѣлу Рафиль зона, Фельдмана н др. Въ 7 час. вечера предсѣдатель объявилъ судебное слѣдствіе законченнымъ, и начались пренія сторонъ, продолжавшіяся до I 1/ , ночи. На рѣшеніе присяжныхъ засѣдателей пред ложены были четыре вопроса. Первый— о виновности Рафильзона въ преступленіи, взводимомъ па него обвинительнымъ актомъ, второй— о виновности Фельдмана, третій— и четвертый— о подсудимыхъ Каплуновѣ и Рожавскомъ. Послѣ непродолжительнаго со вѣщанія, присяжные вынесли вердиктъ по которому Рафильзонъ и Фельдманъ призна ны виновными, но заслуживающими снисхожденія, остальные подсудимые— не виновными. Приговоръ суда о мѣрѣ нака занія подсудимыхъ, признанныхъ виновными, будетъ объявленъ сегодня въ 12 час. дня, въ зданіи суда. — Засѣданіе городской думы 9 февраля 1882 го да. По прочтеніи журналовъ двухъ предшествовавшихъ засѣ даній доложено прошеніе Е. Н. Костенка о разрѣшеніи ему построить на Клочков- ской улицѣ, противъ дома Пащенкова-Тряп- кина (гдѣ помѣщается городская управа) новый трехэтажный домъ, и окружить какъ этотъ домъ, такъ и старый его домъ, на углу Клочковской улицы и Купеческаго пе реулка, галлереей изъ несгораемаго матерь- яла, изъ которой бы шли входы въ мага зины втораго этажа. Галлерею эту предпо лагается накрыть желѣзнымъ зонтомъ доволь но красиваго рисунка (составленнаго архи текторомъ г. Покровскимъ), а всходы на галлерею предположены по двумъ наружнымъ лѣстницамъ— одной на углу Купеческаго переулка и Набережной, а другой— на углу Клочковской улицы. Прошеніе это передано было управой на предварительное заключе ніе коммиссіи по устройству улицъ и троту аровъ, которая полагала, что проектируе мая г. Костенкомъ галлерея можетъ быть разрѣшена, но только подъ условіемъ, что бы: 1) галлерея была поставлена на выши нѣ не менѣе 4 ‘/ 2 арш. отъ уровня тротуа ра, такъ чтобы не было препятствія въ со вершенно свободному проходу подъ ней (да же съ какою нибудь ношею на головѣ); чтобы ширина галлереи равнялась пяти ар шинамъ, т. е. всей ширинѣ тротуара, уста навливаемой для этой улицы, и 3) чтобы чугунные колонны, долженствующіе поддер живать галлерею, были поставлены по на ружному ребру тротуара и такимъ образомъ нисколько бы не стѣснили движенія пѣше ходовъ. Относительно же наружныхъ лѣст ницъ, проектированныхъ г. Костенкомъ, кон- мисія нашла, что устройство ихъ городское управленіе никоимъ образомъ не должно и но внравѣ разрѣшать. Городскіе тротуары составляютъ предметъ общественнаго поль зованія и должны быть охраняемы город скимъ управленіемъ отъ всякаго стѣсненія. Указаніе г. Костенкомъ на множество суще ствующихъ отступленій *) даже на лучшихъ улицахъ города (напр. выступъ крыль ца у дома г-жи Сомовой на Екатери нославской ул.) не можетъ служить основа ніемъ къ разрѣшенію еще новыхъ отступле ній, которыхъ такъ легко избѣгнуть въ но-; вомъ зданіи устройствомъ вполнѣ удобной внутренней лѣстницы, которая будетъ служить и для сообщенія между этажами дола п для выхода на галлерею. Наружныя же [ лѣстницы стѣсняя проходъ по тротуару, такъ и по верхней галлереѣ, представляютъ неудобство даже и для самаго домовладѣль ца, заслопяя лицевую стѣну дома и отни мая и безъ того недостаточный свѣтъ въ магазинахъ нижняго этажа. Противъ сказаннаго возражали съ одной стороны, что даже и самая галлерея, о ко торой ходатайствуютъ, есть достаточное бе зобразіе и не должна быть разрѣшаема; а съ другой— что не слѣдуетъ стѣснять домо владѣльца и нужно разрѣшить ему даже лѣстницы. Предсѣдатель коммисіи возразилъ, что льгота домовладѣльцу была бы стѣсне ніемъ для большаго числа людей, ходящихъ мимо его дола. У насъ съ избыткомъ забо тятся о нестѣсненіи проѣзжающихъ по ули цѣ и боятся уменьшить ширину мостовой; а между тѣмъ давно пора позаботиться и о нѣкоторыхъ удобствахъ людей ходящихъ, которыхъ во всякомъ случаѣ гораздо боль ше чѣмъ ѣздящихъ. Большинствомъ 24 голосовъ противъ 8 дума согласилась съ мнѣніемъ коммисіи. Относительно постройки городскаго дома сдѣланы слѣдующій замѣчанія: 1) Изъ пре ній выяснилось, что для этой цѣли въ рас поряженіи города, кромѣ нѣкоторыхъ куп- *) Къ упраздненію этихъ сществующихъ уже отступленій городское управленіе должно прини кать всевозможныя мѣры, ленныхъ уже и оставшихся отъ до ма матеріаловъ, имѣется всего 57 тысячъ рублей, которыхъ станетъ на работы ны нѣшняго лѣта, но за тѣмъ, во всякомъ слу чаѣ, выступитъ вопросъ о средствахъ для окончанія постройки. Рѣшено поручить уп равѣ и коммисіи внести свои соображенія объ этихъ средствахъ на разрѣшеніе думы въ одно изъ майскихъ засѣданій. 2) Въ прошломъ засѣданіи представлены были условія конкурса на фасадъ городскаго до ха. Г. Я. Стрижевскій предложилъ доба вить, что не представленіе детальныхъ чер тежей не должно служить препятствіемъ къ присужденію преміи; но она не мо жетъ быть только выдаваема до тѣхъ поръ, пока авторъ проекта не доставитъ означенныхъ чертежей, на что ему послѣ срока конкурса назначается еще мѣсячный срокъ т. е. детали должны быть доставле ны не позже 15 мая н. г. 3) Въ настоя щее время существуетъ значительный ук лонъ на Николаевской площади; продоль ный профиль существующей мостовой край не неправиленъ и подлежитъ исправленію; необходимо спланировать мостовую отъ Астраханской гостинницы и до магазина Михайловича. Такую планировку дума по ручила городскому инженеру произвести немедленно, предоставивъ коммисіи внести этотъ будущій профиль въ условія конкур са и проектировать тротуаръ у дома сог ласно линіи будущей мостовой. 4) Гласный Бразоль вновь заявилъ о невозможности со хранить за собою званіе предсѣдателя стро ительной коммисіи, такъ какъ его здоровье требуетъ выѣзда изъ города на три лѣт нихъ мѣсяца. Противъ этого возразили, что постройка продолжится около двухъ съ по ловиною лѣтъ и три мѣсяца, сравнительно съ этимъ, такой незначительный срокъ, что на это время безъ затрудненія можетъ быть избранъ заступающій мѣсто предсѣдателя, почему дума постановила: просить г. Бразоля остаться предсѣдателемъ коммисіи и при нять немедленно отъ старой коммисіи всѣ матеріалы и суммы; къ выбору же заступа ющаго мѣсто предсѣдателя приступить ког да наступитъ въ томъ надобность. Въ члены торговой депутаціи закрытой баллотировкой избраны: Я. Я. Ширяевъ (-(-27— 2) В. А. Кочетовъ (+ 2 6 — 3) и П . В. Коваленко (+ 2 2 — 7) и въ канди даты къ нимъ М .Н. Таракановъ (+ 1 8 — 11). Предъ баллотировкой предсѣдателемъ по ставленъ на разрѣшеніе вопросъ о жало ваньи и рѣшено оставить его въ прежнемъ размѣрѣ, т. е. по 600 р. въ годъ, а на расходы по должности назначить какъ и прежде 720 рублей на всѣхъ троихъ де путатовъ. Предъ началомъ засѣданія Ф. А. Пав ловскимъ было заявлено, что предсѣдатель биржеваго комитета приглашаетъ думу пе ренести свои засѣданія въ новый биржевой” залъ, болѣе просторный и высокій, чѣмъ залъ мироваго съѣзда, гдѣ теперь соби рается дума. Несмотря на высказанное воз раженіе о томъ, что биржевой залъ еще не достаточно отопленъ и осушенъ, и что каменный полъ тамъ такъ холоденъ, что потребуетъ покупки ковровъ, большинство встрѣтило приглашеніе биржеваго комитета съ полнымъ сочувствіемъ и просило предсѣда теля принять мѣры къ тому, чтобы слѣдующее засѣданіе думы было уже въ биржевомъ залѣ. — У насъ въ Харьковѣ, какъ извѣстно, есть множество любителей духовнаго, цер ковнаго пѣнія, которые ищутъ удобнаго случая послушать хорошій хоръ. Архіерей скій и университетскій хоры слушаются всег да съ особымъ удовольствіемъ. Вотъ почему желательно, чтобы хоры эти, состоящіе подъ управленіемъ гг. Вѳдринскаго и Летинскаго, во время настоящаго поста дали нѣсколько духовныхъ концертовъ. За матеріальное обез печеніе этихъ концертовъ можно даже на передъ ручаться, тѣмъ болѣе, что другихъ „хоровыхъ” концертовъ у насъ не предви дится, а театровъ вовсе не будетъ. Мы слышали, что г. Летинскимъ пред положенъ уже концертъ, сборъ съ котораго пойдетъ на доброе дѣло въ память Е. П. Кадминой. _ _ _ _ _ _ — Намъ сообщаютъ, что русскому дра матическому искусству угрожаетъ новая утра та. Извѣстный Харьковской публикѣ артистъ М. И. Бабиковъ, участвовавшій въ послѣд ній сезонъ въ таганрогской драматической труппѣ, тяжко, по отзывамъ тамошнихъ док торовъ, безнадежно занемогъ. Его постигъ апоплексическій ударъ, отнявшій способность рѣчи и произвольныхъ движеній, и положе ніе больнаго тѣмъ опаснѣе, что онъ уже перенесъ одинъ полупараличъ (гемиплегію), а это значительно уменьшаетъ надежду на выздоровленіе. — Очерки Куішнска *). (Кор респонденція „Харьк. Вѣд.“). Въ первой статьѣ мы сдѣлали краткій историческій очеркъ Купянска, теперь-же мы даемъ очеркъ его настоящаго положенія основы ваясь частію на печатныхъ данныхъ. Ку- пянскъ довольно красивый и чистенькій го родокъ и по красотѣ не уступитъ многимъ изъ лучшихъ уѣздныхъ городовъ. Въ горо-‘ дѣ есть общественный банкъ, дѣла котора го, въ противоположность сосѣднему Старо- бѣльскому банку, идутъ хорошо. Въ горо дѣ два сквера, изъ которыхъ одинъ распо ложенъ на правомъ берегу Оскола и видъ съ него на Осколъ и вдаль очень живопи сенъ. Мѣстное самоуправленіе заботится о ■ *) Окончаніе. Си. 34-й No „Харьк. Вѣд,“. чистотѣ города и его усиліямъ помогаетъ твердый грунтъ на которомъ расположенъ городъ. Большой грязи въ городѣ н{ бы ваетъ. На счетъ города содержится бого- дѣльня, гдѣ призрѣваются 10 человѣкъ (калѣкъ, стариковъ и старухъ). Всѣхъ жи телей въ Еупянскѣ считается 5294 чело вѣка (мущинъ 2794 ч. и женщинъ 2500) и всѣ они, за немногими исключеніями, пра вославные. Екреевъ въ городѣ 66 чело вѣкъ; они занимаются преимущественно тор говлею и мастерствами. Особой синагоги у нихъ нѣтъ, а молится они собираются другъ у друга. У нихъ есть небольшая школа, учитель который въ то-же время и рѣз никъ. Съ кореннымъ населеніемъ евреи жи вутъ мирно и весьма охотно отдаютъ сво ихъ дѣтей въ женскую прогимназію и уѣзд ное училище. Католиковъ въ городѣ счи тается 22 человѣка, а лютеранъ одинъ. Въ Купянскѣ живетъ много помѣщиковъ почему число потомственныхъ дворянъ въ немъ довольно значительное, а именно 119 человѣкъ. Прочія сословія распредѣляются по числимости такъ: крестьянъ 3500 ч., ! мѣщанъ и цѣховыхъ 737, купцовъ и почетн. I гражд. 83 ч., дворянъ личныхъ 136; ду- 1 ховенства 21 и солдатъ отставныхъ, съ се- ыйстнами и разночпнцевч 698 ч. Изъ это го видно, что болѣе половины числа жите лей города крестьнчо и очень естественно, что они занимаются дреимущественно хлѣ бопашествомъ. Земледѣліемъ занимаются и многіе изъ мѣщанъ. Купянскъ по торговлѣ не замѣчателенъ, такъ какъ лежитъ вдали отъ торговыхъ пунктовъ. Хотя въ Купян скѣ и бываетъ 4 ярмарки въ году, но обо роты всѣхъ ихъ не превышаютъ 20 т. руб лей. Кунянскіе базары не большіе и очень часто на нихъ нельзя пріобрѣсти даже не обходимое для домашняго хозяйства. Что бы имѣть понятіе о торговлѣ города мы приведемъ число лавокъ въ городѣ за 1880 г.: бакалейныхъ 12, галантерей ныхъ 5, мучныхъ 4, мясныхъ 10, желѣз ныхъ, кожевенныхъ и горшечныхъ по 5. Кунянскіе купцы жалуются на плохую тор говлю; за то въ городѣ много продаютъ горячихъ напитковъ. Въ 1880 г. было: 2 ресторана, 1 пивная, 5 корчмъ и 16 шинковъ, т. е. одно заведеніе приходилось почти на 221 человѣка. Въ Купяпскѣ на ходятся слѣдующіе фабрики и заводы 2 водочныхъ завода, 4 кирпичныхъ и 3 маслобойни. Около-же города небольшой за водъ сальныхъ свѣчей, принадлежащій кре стьянину Д . К. Гелевери. Большинство до мовъ г. Купянска деревянные (720 изъ 735) и только въ послѣднее время Ку- пяпскъ сталъ украшаться хорошими камен ными зданіями (дома Синеокова и Фесенко). Въ городѣ живутъ 3 врача, которые безъ труда могутъ удовлетворить потребностямъ въ леченіи, тѣмъ болѣе что вблизи нахо дится земская больница съ складомъ меди каментовъ; впрочемъ изъ склада лекарства отпускаются только крестьянамъ по рецеп ту земскихъ врачей безплатно. Въ земской больницѣ въ 1879 году было больныхъ 634 ч. изъ которыхъ умерло 25. Содер жаніе ее обходится земству въ 732 руб. При больницѣ врачъ который получаетъ 1200 р. фельдшерица и фельдшеръ. Въ городѣ жи вотъ земскій ветеринарный врачъ и фельд шеръ. Учебныхъ заведеніи въ Купянскѣ доста точно, но нѣсколько лѣтъ тому назадъ земство предполагало открытъ въ городѣ реальное училище, а теперь нѣкоторые земцы думаютъ предложить земству открытъ 4 классную мужскую прогимназію. Впрочемъ врядъ ли Купянское земство стѣсненное въ деньгахъ рѣшиться открытъ прогимназію, въ которой, нѣтъ особой необходимости. Въ Ііупян- скомъ 3 классномъ уѣздномъ училищѣ къ 1 сентябрю 1881 года было 79 учениковъ изъ которыхъ большинство были дѣти жителей города и только около 20 сельчанъ; ученики принадлежатъ по пре имуществу къ крестьянскому и мѣщанскому сословію; училищная библіотека составлена прекрасно и въ ней около 3 тысячъ томовъ. При училищѣ иного учебныхъ пособій въ особенности по естественной исторіи, для би бліотеки много сдѣлали штатные смотрителя П . В. Ивановъ и И. Я. Литвиновъ (теперь ияспек. народ. учил. Хар. губ.). При учи лищѣ находится воскресная школа, гдѣ пре- подованіемъ занимаются учители уѣзднаго училища и число учениковъ въ мартѣ 1881 года было въ ней 124 ч. Въ Купянскѣ су ществуетъ и духовное училище для 3 уѣз довъ Купянокаго, Изюмскаго и Старобѣль- скаго; всѣхъ классовъ въ немъ 5 съ при готовительнымъ. Число учениковъ въ 1881/s> учеб. году было 162; число томовъ въ учи тельской библіотекѣ книгъ было къ 1 ян варю 1882 г. 859, а въ ученической 743. Городъ и земство содержатъ въ Купянскѣ женскую прогимназію въ составѣ 4 классовъ кромѣ приготовительнаго; на содержаніе про гимназіи тратится въ годъ болѣе 2 ‘/ а ты сячъ р.; число ученицъ въ 1880Діучеб. году было около 70; учительницы прогимназіи по лучаютъ слишкомъ незначительно вознаграж деніе, даже менѣе 300 р., а двѣ преиодо вательпицы рукодѣлія и чистописанія полу чаютъ менѣе 150 р. Кромѣ законоучителя во второй половинѣ 1880/ 31 учеб. года всѣ і преподающія въ прогимназіи были женщины, библіотека прогимназіи довольно порядочная и на нее тратится около 100 р. ежегодно. Городъ на свой счетъ содержитъ приходское училище, которое основано въ 1819 году, благодаря преосвященному Павлу. Учениковъ въ приходскомъ училищѣ бываетъ около 100; преподаютъ учитель и его помощница. Изъ бывшихъ учителей Купянскаго приходскаго 5 чилища замѣчателенъ М. А. Колосовъ, ко торый впослѣдствіи былъ профессоромъ Вар шавскаго университета и издателемъ „Фило логическаго Вѣстника”. Въ сельскомъ началь номъ училищѣ учатся мальчики и дѣвочки числомъ около 70 душъ. Всѣхъ учащихся въ Кунянскѣ около 600 или 1 учащійся приходится на 80 человѣкъ жителей. Жи- тели Купянска любятъ читать: намъ извѣ стно чтовъ 1881 году „Отечественныя За писки” получались въ 5 эк. „Вѣстникъ Ев ропы” въ 3 эк., „Дѣло” въ 3 эк., „Недѣ ля” въ 8 эк., кромѣ того получались „Сло во”, „Новое Обозрѣніе” „Медицинское Обо зрѣніе” газета „Врачъ” и мн. другіе. Изъ га зетъ болѣе всего получались „Харьковскія Вѣдомости”. Въ Купяпскѣ обыкновенно объ- мѣниваются журналами другъ съ другомъ, такъ что каждый выписывая одинъ журналъ можетъ читать ихъ нѣсколько. Въ заключеніе намъ остается сказать о общественныхъ удо вольствіяхъ. Въ Купяпскѣ существуетъ обще- ственпое собраніе т. о. клубъ, гдѣ кромѣ кар точный и биліардной игры, правда очень рѣдко, устраиваются танцевальные вечера. Такихъ вечеровъ въ году бываетъ небольше пяти, при чемъ музыка приглашается изъ слобо ды Ново-Екатеринославль (Куп. уѣз.) или изъ слободы Уразовой (Валуйск. уѣзда Вор. губ.). Иногда вечера устраиваются и въ залѣ городской дѵмы. не болѣе 3 или 4 1 разъ въ годъ. Въ думской залѣ иомѣща- : отся сцена, которую вмѣстѣ съ декорація ми пожертвовалъ въ пользу города помѣ щикъ Соболевъ. Было время когда танце вальные вечера въ Купянскѣ устраивались по нѣсколько разъ въ недѣлю и когда образовалась труппа любителей драма тическаго искуства. Въ Купянскѣ и въ уѣздѣ существуетъ масса восторженныхъ разсказовъ объ этомъ времени. Въ особен ности много разсказовъ о времени пребы ваніи въ г. Купянскѣ Его Высочества, Принца Николая Петровича Ольденбургска го. Принцъ командовалъ полкомъ и про былъ въ Купянскѣ около 2 лѣтъ (съ 1860 г. и 1861 г.). Своей привѣтливостью, ры царскимъ обращеніемъ съ подчиненными, умомъ, а главное простотою Принцъ съу- мѣлъ обворожить всѣхъ; о Его Высочествѣ въ Купянскѣ сохранилось самое благодар ное воспоминаніе. Купянчане говорятъ, что никогда въ Купянскѣ не было такъ хоро шо и весело какъ во время пребыванія Принца. Въ 1863 году вспыхнулъ поль скій мятежъ и полкъ ушелъ изъ Купянска навсегда; городъ какъ будто погрузился въ сонъ и только слышатся сожалѣнія о преж немъ прошломъ. Нынѣшнею зимою Купянскъ посѣтила заѣзжая труппа актеровъ. Убій ства и другія преступленія въ городѣ весь ма рѣдки и вообще Купянскъ наслаждает ся спокойствіемъ; весною 1880 года въ Купянскѣ открыть телеграфъ и теперь толь- ло остается ждать проведеніе Лисичанской желѣзной дороги, которая пройдетъ вер стахъ въ 10 отъ города. А. С. — Изъ у. Переяславскаго, г. Пол тавской. Въ нрошломъ году въ у. Переяс лавскомъ весьма значительное поврежденіе льну причинилъ растительный паразитъ изъ семейства вьюнковыхъ (Convolvulaceae), и- менно Cuscuta Epilinum, называемая здѣсь „сѣрухою” или „прнвитицею”, а также „льня ною гречихою”. Сильное поврежденіе ‘ льну сѣруха особенно причинила на мѣстахъ влаж ныхъ и выпаханныхъ. Появляется она изъ земли одновременно со льномъ, и когда ленъ выростаетъ уже въ два-три листочка, она обвивается вокругъ него и, пуская при этоиъ присоски въ ткань льна, высасываетъ изъ него соки; при дальнѣйшемъ ростѣ каждое растеніе сѣрухи даетъ отъ себя множество вѣтвей, которыя обвиваются вокругъ слѣ дующихъ растеній льна, пускаютъ присоски, при посредствѣ которыхъ и питаются на счетъ льна; эти вѣтви въ свою очередь пу скаютъ отъ себя вторичныя вѣтви и т. д. Приходилось встрѣчать льняныя поля, на которыхъ одно растеніе сѣрухи обвивало ленъ болѣе, чѣмъ на одномъ квадратномъ аршинѣ. Какъ только сѣруха обвилась во кругъ стебля льна и въ стебель его пусти ла приеоски, корень и листья сѣрухи, какъ ненужные уже, засыхаютъ и отпадаютъ. Сѣ мена льна, на которыя напала сѣруха, бы ваютъ неполныя, пустыя, или и вовсе сѣ мянъ не бываетъ, смотря потому, напала ли сѣруха на ленъ при созрѣваніи и цвѣтеніи льна, или же еще въ первыя стадіи разви тія его; волокно жѳ получается легко раз рывающееся, непрочное. Сѣмена сѣрухи (брюньки) созрѣваютъ одновременно съ сѣ менами льна; поэтому, если сѣмена льна предъ посѣвомъ не будутъ очищены отъ сѣмянъ сѣрухи, то вмѣстѣ съ высѣвомъ льна бу дутъ высѣяны и сѣмена сѣрухи. Здѣсь крес тьяне ленъ, предназначенный къ посѣву— на сѣмена, еще въ стебляхъ тщательно от дѣляютъ отъ сѣрухи и въ стебляхъ же со храняютъ его въ теченіи зимы до посѣва, предъ которымъ уже сѣмена вымолачивают ся. Впрочемъ, такъ дѣлаютъ при посѣвѣ льна въ небольшомъ количествѣ. Если-же, не смотря и на очистку сѣмянъ льна, сѣ руха въ льнѣ все-таки появляется, то сѣ- руху вырываютъ изъ льна; однако, при по явленіи сѣрухи на льнѣ въ огромномъ ко личествѣ, когда она успѣетъ уже присосать ся къ стеблямъ льна, и эта мѣра не при носитъ пользы, потому что, чтобы выдернуть сѣруху изъ льна нужно вмѣстѣ съ нею и ленъ весь повыдергивать изъ земли. Крес тьяне увѣрены, что сѣруха появляется изъ сѣмени льна (ленъ вырождается)— все рав но какъ рожь, по ихъ понятію, перерож дается въ костеръ или пшеница въ рожь. „з. г.“. — Мы получили слѣдующее письмо: Позвольте обратить вниманіе благотворителей на слѣдующее: въ Харьковѣ, по Конюшенной улицѣ, противъ Сабуровой дачи, въ домѣ No 2 1 , живетъ одинъ бѣднѣйшій начальный учитель, Семенъ Евстафьевичъ , который страдаетъ поро комъ сердца и предрасположеніемъ къ чахоткѣ. Участіе къ положенію этого труженника было бы истиннымъ христіанскимъ долгомъ. К. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. V Петербургъ. Главное управленіе общества „Краснаго Креста” приняло на себя устройство курсовъ о подачѣ ’первоначальной иомощи пострадавшимъ при несчастныхъ слу чаяхъ, по программѣ, предложенной докторомъ Рейеръ, для частныхъ лицъ, неприиадле- жащихъ къ врачебному персоналу. Первую очередь слушателей составятъ 12 человѣкъ пижиихъ чиновъ петербургскаго полицей скаго резерва. *** Москва. 8-го февраля, состоялось публичное засѣданіе правленія общества для содѣйствія русскому торговому мореходству, въ которомъ Н. М. Варановъ, Архангель скій губернаторъ и предсѣдатель коммисіи для изысканія способовъ къ поднятію благо состоянія сѣвернаго края, сообщилъ о ре зультатахъ работъ коммиссіи. На дняхъ Н. М. Барановъ отправляется въ Петербургъ, чтобы лично ходатайствовать объ узаконе ніи нѣкоторыхъ мѣръ, проектированныхъ коимисіей. Сообщеніе Н. М. Баранова бы ло выслушано съ большимъ интересомъ. V На масляной въ субботу, во время маскарада въ большомъ театрѣ, публика обращала особенное вниманіе на одного мо- лодаго человѣка, сильно выпившаго, кото рый приставалъ буквально ко всѣмъ, не различая знакомыхъ отъ незнакомыхъ. У многихъ онъ сдиралъ маски, срывалъ на кладныя бороды, усы, привязныя косы и проч. Затѣмъ, увлекшись безнаказностью своихъ шалостей, онъ вздумалъ подшутип надъ самимъ собой, и для удовольствія присутствующихъ, пригнулъ въ резервуаръ фонтана. Въ одинъ мигъ онъ погрузило* выше головы и сталъ захлебываться. Тог да одинъ изъ его пріятелей вытащилъ его и поставилъ на ноги. По залѣ раздался хохотъ, и мокрый безобразникъ видя, что къ толиѣ приближается полиція, удралъ. Товарищъ-же его, тащившій изъ резервуара своего друга, тоже мокрый, попался на глаза дежурному полицейскому офицеру, и тотъ пригласилъ его въ отдѣльное помѣ щеніе для составленія акта. Публика всту пилась за мокраго кавалера и объяснила, въ чемъ дѣло. Но полицейскій офицеръ пс повѣрилъ этому и, заглянувъ въ резерв;, аръ, гдѣ плавала на поверхности шлянг, сталъ увѣрять публику, что человѣкъ уже утонулъ, что нужно спасать; стали спус кать воду, и черезъ сравнительно долгое время добрались до дна резервуара. Что- же оказалось? Шляпа, одна перчатка и носовой платокъ; утопленника, не оказа лось. Пассажъ зтотъ доставилъ много удо вольствія публикѣ, но мало радости прія телю, который весь мокрый, поѣхалъ во свояси. (Моск. Д.). *** Нижній-Новгородъ. Изъ Ниж- няго-Новгорода въ „Новое Время* пишутъ, что 31-го января часу въ первомъ дня гамъ произошло самоубійство. Въ Ямской улицѣ, въ д. Потѣхина, повѣсился офицеръ П ., на поясѣ отъ своего халата. Случайно въ комнату повѣсившагося вошелъ его дснь- щикъ и, увидѣвъ офицера висящимъ, но еще съ признаками жизни, до того растерялся, что вмѣсто того, чтобы подать какую-нибудь помощь, побѣжалъ за женой офицера и ког да они оба прибѣжали, то офицеръ уже былъ мертвъ. Причина самоубійства, по слухамъ, довольно страннаго свойства. Жена И ., у навъ про какую-то связь мужа, сказала ему, что будетъ просить о разводѣ и уже заявила объ этомъ полиціи, а мужъ, желая избѣ жать скандала, покончилъ съ собой. *** Кронштадтъ. На торжественномъ обѣдѣ, которымъ моряки праздновали 80-ю годовщину морского собранія при сутствовало болѣе 200 человѣкъ, въ томъ числѣ— управляющій морскимъ минис терствомъ, вице-адмиралъ И. А. Шестаковъ. Первый тостъ, за , здравіе Государя Импе ратора, былъ предложенъ адмираломъ Шес таковымъ. Тостъ зтотъ былъ принятъ съ восторгомъ и покрытъ воодушевленными кри ками „ура”. Провозглашая этотъ тостъ, ад миралъ Шестаковъ сказалъ, между прочимъ: „Будемъ служить нелицемѣрно и преданно, какъ” написано на ц%щемі знамени и какъ служить завѣщали намъ наши дѣды и отцы”. Съ такимъ же восторгомъ были приняты тосты за здравіе Государыни Императрицы и Великаго Князя Алексія Александровича. Въ отвѣтъ на здравицу, предложенную въ честь управляющаго морскимъ министер ствомъ, вице-адмиралъ Шестаковъ произнесъ блестящую, глубоко-прочувствованную, пол ную такта и значенія рѣчь. Призванный Державною Волею стать во главѣ централь– ной морской администраціи, онъ смотритъ па себя только какъ на посредника между морскимъ дѣломъ, его нуждами и высшею властью. Становясь у любииаго имъ дѣла на склонѣ лѣтъ, онъ обѣщаетъ посвятить ему остатокъ своихъ силъ. Предваривъ, что онъ говоритъ съ тою откровенностью, съ какою говорятъ между моряками, вице- адмиралъ Шестаковъ выразилъ готовность быть ходатаемъ за дѣйствительныя заслуги я отличія, засвидѣтельствованныя ближай шимъ начальствомъ, а не за лавировки подъ адмиралтейскимъ шпицемъ. Рѣчь зта была покрыта громкими, долго иеумолкавшими рукоплесканіями. ,*** Кіевъ. Послѣ молебствія, началась контрактовая ярмарка. Мѣста въ залѣ и на площади заняты преимущественно мѣстными торговцами. Пріѣзжихъ очень мало. Цѣны на сахаръ понижаются. *** Одесса. „Руск. Вѣд.“ сообщаютъ, что новый одесскій генералъ-губернаторъ ген.- адъют. Гурко пригласилъ на должность пра вителя своей канцеляріи управляющаго вар шавскою контрольною палатою д. с. с. А. А. Корнилова. V Владиміръ. „М. Л.” пишутъ изъ Владиміра на Клязьмѣ, что недавно бросил ся подъ поѣздъ офицеръ здѣшняго полка В— скій; несчастному переломило нѣсколько реберъ. В— скій рѣшился на самоубійство вслѣдствіе непріятностей по службѣ. *** Воронежъ. „Русск. В.“ пишутъ изъ Воронежа, что дифтеритъ въ губерніи продолжаетъ свирѣпствовать. Только въ се ми уѣздахъ за декабрь мѣсяцъ переболѣло имъ 1.020 чел., изъ коихъ умерло 359 чел. или, въ среднемъ, 3 5 % . Наибольшее распространеніе, но свѣдѣніямъ, доставлен нымъ земскими врачами въ губернскую уп раву, дифтеритъ имѣлъ въ Богучарскомъ уѣздѣ, гДѢ въ 30 селеніяхъ насчитывалось до 40Г больныхъ и 151 умершихъ, въ томъ числѣ большая половина— 245 боль ныхъ, падаетъ на 7 селеній, въ которыхъ смертность доходила до 4 0 % . Слѣдующія мѣста по величинѣ района распространенія въ нихъ эпидеміи занимаютъ Острогожскій, Бирюченскій л Новохоперскій уѣзды, меж ду которыми и по числу заболѣвшихъ, и по числу жертвъ— первое мѣсто принадле житъ Новохоперскому. *** Самара. Изъ Самары, 3 февраля, въ „Рус. Вѣд.” пишутъ: Весь городъ въ настоящее врема занятъ толками, какой обо ротъ приметъ въ сенатѣ дѣло о преданіи суду мѣстной городской управы, за само вольныя якобы ностройки на Троицкой пло щади и за превышеніе власти. Дѣло за ключается въ томъ, что нѣкоторые изъ вліятельныхъ членовъ думы, настояли въ думѣ въ прошломъ году, чтобы дума рас порядилась о снесеніи съ Троицкой площа ди всѣхъ подвижныхъ деревянныхъ лаво чекъ, въ которыхъ торгуютъ городскіе пред ставители— думцы. Дума, принявъ во вни маніе, что близость деревянныхъ лавочекъ къ городскимъ корпусамъ лавокъ будетъ опасна для послѣднихъ въ пожарномъ от ношеніи, постановила въ сентябрѣ прошла го года снести эти лавочки съ Троицкой площади. Въ декабрѣ-же прошлаго года, по настоянію нѣкоторыхъ гласныхъ веду щихъ торговлю на Троицкой площади, ду ма разрѣшила снимать мѣста и строить под вижныя лавочки близь Троицкаго базара, въ проѣздѣ на Соборную улицу, у дома Коробова. Городская управа, не получивъ еще разрѣшенія на таковую постройку отъ губернскаго присутствія, дозволила ее, и вотъ около дома Коробова, въ трехъ ша гахъ, возникъ цѣлый рядъ подвижныхъ ла вочекъ, въ которыхъ заторговали думскіе гласные. Торговцы дома Коробова обрати лись съ жалобой въ губернатору; тотъ пе редалъ ихъ просьбу въ губернское присут ствіе, которое постановило предать город скую управу за самовольныя постройки и превышеніе власти суду. Дума, въ засѣда ніи 31 января, рѣшила обжаловать это^пос- тановленіе губ. присутствія правительствую щему сенату. *** Варшава. „Голосу” пишутъ изъ Варшавы: „Смерть бронзовщика Юліяна, выпившаго стаканъ сѣрной кислоты, послѣ трехъ проигранныхъ партій въ домино какъ выяснило судебное слѣдствіе, произошла отъ причинъ романическаго свойства. Оба, при нимавшіе участіе въ игрѣ, мастеровые влю бились въ одну и ту же женщину и чтобъ не мѣшать другъ другу, порѣшили прибѣг нуть къ американской дуэли. Для этого они и затѣяли играть въ домино съ усло віемъ, что проигравшій долженъ выпить сѣрную кислоту. Игра состоялась при сви дѣтелѣ, товарищѣ обоихъ игроковъ. Юлі- яну и его партнеру всего по 19-ти лѣтъ”. *** Кавказъ. „Голосу” сообщаютъ изъ Владикавказа: „Недавно въ селеніи Наз рань произошло землетрясеніе, продолжав шееся секунды двѣ и повторявшееся черезъ пять секундъ. Ударыбыли довольно сильны”. *** Въ „Бакинскія Извѣстія” сооб щаютъ изъ Красноводска что при изы сканіяхъ на Нефтяной горѣ, на глубинѣ полугоры сажени, открытъ пластъ озокерита толщиною въ полтора фута. Свѣдѣніе это подтверждаетъ ранѣе добытыя данныя о за каспійскихъ озокеритовыхъ мѣсторожденіяхъ, указывая на несомнѣнное изобиліе дорогаго ископаемаго вещества. *** К а м ч а т к а . Изъ полученныхъ Нов. Врем. извѣстій изъ Петропавдавока (въ Камчаткѣ), видно, что вѣсть о смер ти въ Бозѣ почившаго Государя Им- ператоратора Александра Николаевича туда пришла только 26-го іюля, т. е. спустя пять мѣсяцевъ; экстренное доставленіе из вѣстія объ этомъ важномъ событіи было поручено тремъ казакамъ: первый проѣхалъ изъ Якутска въ Охотскъ, второй въ Ги- жину и наконецъ послѣдній, сдѣлавъ 2,800 верстъ, прибылъ съ донесеніемъ и отъ та кого тяжелаго и долгаго путешествія силь но заболѣлъ. Отрѣзанное положеніе этого края отъ всего міра позволяетъ получать почту только дважды въ годъ: одну въ мар тѣ, берегомъ изъ Охотска, свѣжесть извѣ стій которой легко можно себѣ представить, и другую съ болѣе новыми сообщеніями при возитъ пароходъ, совершающій разъ въ году одинъ рейсъ изъ Японіи по слѣдующей про граммѣ: въ Владивостокъ, Петропавловскъ, ‘ Шантарскіе острова, Аянъ, Охотскъ, Гижи- кинскую губу и Тигиль. По словамъ „Голоса”, на разсмотрѣніи министерства юстиціи находится въ настоя щее время ходатайства тульскаго, орлов скаго и полтавскаго земствъ объ уменьше ніи имущественнаго земельнаго ценза, уста новленнаго для выбора мировыхъ судей. Ходатайства .свои означенныя земства осно вываютъ на слѣдующихъ доводахъ: При выборахъ въ должности мировыхъ судей о- щущается недостатокъ въ лицахъ, желаю щихъ и имѣющихъ право быть избранными въ эти должности. По мнѣнію земствъ, это обстоятельство является прямымъ послѣд ствіемъ ‘повсемѣстнаго и быстраго въ по слѣднее время возростанія цѣнъ на землю, почему и цензъ, установленный для выбора мировыхъ судей, оказывается высокимъ. Сверхъ того, цензъ этотъ несоразмѣренъ съ цензомъ, требуемымъ отъ владѣльцевъ го родскихъ недвижимыхъ имуществъ. Вообще, такое положеніе дѣла, какъ показываетъ опытъ, ведетъ къ обходу закона путемъ сдѣлокъ лицъ, желающихъ быть избранны ми, съ крупными землевладѣльцами или по средствомъ пріобрѣтенія за незначительную цѣну имущества въ городѣ. Подобныя хо- тайства поступали прежде и отъ другихъ земствъ, а потому, еще “до заявленій отъ трехъ названныхъ выше земствъ по тому же предмету, въ министерствѣ юстиціи воз бужденъ былъ общій вопросъ объ измѣне ніи условій имущественнаго ценза, опредѣ леннаго для избранія земскихъ гласныхъ и мировыхъ судей; но вопросъ этотъ, но слу хамъ еще не получилъ окончательнаго раз рѣшенія. Извѣстно что чума рогатаго скота, глав нымъ образомъ, распространяется при слѣ дованіи скота гуртами изъ одной мѣстности въ другую. Обязательная перевозка гурто- ваго скота по желѣзной дорогѣ, отнявъ воз можность заноса этой болѣзни, могла бы внести большую экономію въ народное хо зяйство. Даже въ такомъ несовершенномъ видѣ, въ какомъ практикуется этотъ спо собъ до настоящаго времени только по нѣ которымъ линіямъ, обязательная перевозка дала блестящіе результаты, особенно для Петербургской Губерніи. Въ виду этого, ме дицинскій департаментъ министерства внут реннюю дѣлъ разрабатываетъ проектъ рас ширенія района, въ которомъ будетъ про изводиться подобная перевозка. Районъ этотъ охватитъ почти всѣ центральныя губерніи РОССІИ. [Голосъ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ ДО М О С ТЕЙ ** О Т Ъ Ш Ш А Р О Д Н . ТЕЛЕГРАФ Н. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 10-го февраля. „Нов. Время” сообщаетъ, что по слухамъ Качаловъ назначается сенаторомъ, а па его мѣсто назна чается Тухолка; одесскимъ гра доначальникомъ будетъ назна ченъ Косаговскій, бывшій ди ректоръ департамента полиціи исполнительной. — Директоръ Государственна го казначейства Тернеръ и ди ректоръ кредитной канцеляріи Ивановъ назначаются одинъ на мѣсто другаго. — Французская республикан ская печать нападаетъ на ми нистерство за возвращеніе кор пораціи (?) во Францію. — „Петербургскія Вѣдомости” передаютъ, что 4 февраля у Ми нистра Внутреннихъ Дѣлъ гра фа Игнатьева совѣщаніе разсма тривало основныя положенія о питейной торговлѣ. Совѣщаніе происходило въ присутствіи гг. Министровъ Государственныхъ Имуществъ н Финансовъ. — „Новости”. Новый питей ный уставъ введется не позже 1 іюля н. г. С.-Петербургская биржа, 9-го февраля 1882 года. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 0 8 е . » гульдену . . . • . 81*/* „ Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2 4 у , пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 2 0 7 */* пен. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . . . 267*Д сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ……………………… — — 5 у , ° /0 р е н т а ………………………99 % пк. I- й внутр. заемъ съ выигр. . 218*/* р. II- й „ „ „ „ 2 1 7 % р. ПК. 5 °/0 бнк. бид. 1 выпуска . 9 5 % % 5 % „ „ 2 „ . . 91 % % 9°/о а « 3 „ . . 92 °/0 5 % „ „ 4 „ . . 9 1 % % 5 % я , 5 „ . . 9 0 % % Восточный заеиъ 1 выпуска . 9 0 °/0 я , 2 90 % » . 3 9 0 % Закл. листы с.-петерб. общ. взапмн. цоз. кр………………………….1 2 7 !/ g р. Закл. листы херсон. земел. бан. 9 2 ‘Д „ пк. Я Я харьк. Я Я 9 5 % ■ „ я я подт. „ „ 9 4 % „ я я “ 0М£- „ „ 9 9 % „ „ „ бесараб.-Тавр.„ 9 4 1/ 4 „ Акціи с.-п. тульск. зетел. б. . — „ Акціи цен. бан. русск. поз. кр. 8 2 ‘/ , „ пк. Облиг. с.-петер- гор. кр. общ. 8 8 ‘Д в „ москов……………………………….88*/в „ Акціи харьк. зем. б. . . . 293 „ „ полт. „ „ . . . 376 „ „ гл. об. р. ж. д. . . 2 5 2 % я „ мос. ряз. я » • • — я „ орл. BHT. я я • я „ рыб. бол. я Я • • 78 „ПК. я мос. брест. „ „ . . — „ „ р. общ. пар. нт… — „ „ об. Кав. и Мерк. . . — „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г ……………………………. — „ „ с.-пет. стр. общ. . . 245пк. без. див. Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-Петербургъ . . . 25 5 ф. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петербургъ на 3 мѣс. 2 0 3 — 75 м. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петерб. на 2. нед. . 2 0 5 — 50 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 2 0 6 — 70 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 8 февраля. Въ субботу представлялся Государю Императору членъ Государственнаго Совѣта, статсъ-секретарь графъ Валуевъ. — Бюллетень о состояніи здоровья Ея Императорскаго Высочества Вели кой Княгини Маріи Павловны, 7 фев раля, 11 часовъ утра. Улучшеніе про должается. Температура вчера вечеромъ 37,5; пульсъ 80. Ночь спокойна. Сегодня утромъ температура 3 6 ,7; пульсъ 72. — 5-го февраля, въ Гатчинскомъ двор цѣ имѣли счастіе представляться Его Ве личеству Государю Императору: члены го сударственнаго совѣта: дѣйствительный тай ный совѣтникъ Рѣдкинъ и тайный совѣтникъ Галаганъ; генералъ-адъютантъ Мордвиновъ; сенаторъ Великаго Княжества Финляндскаго, генералъ-лейтенантъ Окербломъ; начальникъ 2-й кавалерійской дивизіи, генералъ-лейте нантъ графъ Левашовъ; начальникъ штаба казанскаго военнаго округа, генералъ-маіоръ Голенвовскій; динабургекій комендантъ, ге нералъ-маіоръ Пиленко; флигель-адъютантъ полковникъ Шепелевъ; командиръ 11-го гренадерскаго фанагорійскаго генералисимуса князя Суворова полка, полковникъ Савиц кій; полковникъ графъ Клейнмихель и плоц- кій вице-губернаторъ, камеръ-юнкеръ Ко- ленко. Изъ упомянутыхъ лицъ имѣли счастіе представляться Ея Величеству Государынѣ Императрицѣ: дѣйствительный тайный совѣт никъ Рѣдкинъ, тайный совѣтникъ Галаганъ, генералъ-лейтенанты Окербломъ и Баумгар тенъ, генералъ-маіоръ Голенковскій, фли гель-адъютантъ Шепелевъ, полковникъ графъ Клейнмихель и камеръ-юнкеръ Коленво. — Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” напечатанъ Высочайшій рескриптъ митропо литу Исидору, выражающій Монаршую бла годарность за труды человѣколюбиваго об щества. — „Новое Время”: Весной начнется по стройка дворца Великаго Князя Алексія Александровича. Дворецъ будетъ помѣщать ся на Васильевскомъ Островѣ, между Па вловскимъ военнымъ училищемъ и Филоло гическимъ Институтомъ.— Военный сухопут ный госпиталь въ непродолжительномъ вре- д ещ переходитъ въ вѣдѣніе Министерства Внутреннихъ Дѣлъ. — „Голосъ”: Говорятъ что наше прави тельство сдѣлало распоряженіе чтобы въ случаѣ появленія Эюбъ-хана въ предѣлахъ Госсійской Имперіи и изъявленія имъ же ланія поселиться въ какой-нибудь мѣстности Госсіи, подъ покровительствомъ Гусскаго правительства, предложить ему отправиться въ Персію, гдѣ ему также будетъ выдаваемо вполнѣ приличное содержаніе и оказано долж ное уваженіе. Такая мѣра мотивируется же ланіемъ сохранить добрыя отношенія уста новившіяся между Россіей и Англіей и не подавать повода къ возбужденію какихъ-ни будь недоразумѣній.— На дняхъ въ засѣда ніи Географическаго Общества окончательно рѣшенъ вопросъ о снаряженіи экспедиціи на Новую Землю. Начальство надъ нею рѣше но предложить лейтенанту Андрееву. НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ, 8-го февраля. Котельниковъ, растратившій въ Обществѣ „Лебедь” 28,000 рублей, вчера выпущенъ яа свободу за поручительствомъ гг. Зевеке, Ромашова, Шулешова и Яргомскаго. Лич ный долгъ г. Котельникова Банкамъ и част нымъ лицамъ до 100,000 рублей. Причина раззоренія его— несчастливая игра въ карты. Изъ Вержболова телеграфиригуютъ, отъ 7 февраля, въ ту-же газету: Сегодня про ѣхали чрезъ границу американскіе граждане Герберъ н Шультце. Они командированы правительствомъ Соединенныхъ Штатовъ для оказанія помощи спасшимся людямъ изъ экипажа Жаннеты и для принятія мѣръ къ отысканію ихъ товарищей. Герберъ и Щультце морскіе офицеры. ЛОНДОНЪ, 20 (8) февраля. Печатая отчеты британскихъ консуловъ въ Госсіи объ отношеніи къ евреямъ, Times говоритъ, что эти отчеты способны смягчить взглядъ на серіозность преслѣдованій евреевъ. Станлей доноситъ изъ Одессы что князь Дондуковъ-Корсаковъ принялъ тамъ серіозныя мѣры предосторожности, издалъ воззваніе въ жителямъ предостерегающее противъ участія въ безпорядкахъ, былъ очень дѣятеленъ и энергиченъ, самъ сопро вождалъ войско и арестовалъ нѣкоторыхъ нарушителей порядка. ПАРИЖ Ъ, 19 (7) февраля. Циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ къ префектамъ обращается съ просьбой извѣщать его о мѣстностяхъ въ которыя попытаются быть можетъ возвратиться высланные члены ду ховныхъ орденовъ. Изъ Ментона пишутъ, что королеву анг лійскую ожидаютъ тамъ въ концѣ этого мѣсяца. Ея величество поселится въ шалэ подъ названіемъ Chalet des Russes, принад лежащему Генфрею, богатому англичанину, владѣющему на берегахъ Комскаго озера великолѣпною виллою, которую нѣсколько лѣтъ тому назадъ занимала англійская ко ролева. Chalet des Russes лежитъ въ Гара- ванской бухтѣ. Королевское жилище лежитъ на косогорѣ посреди тропической раститель ности. Съ террасы открывается велико- лѣпноя панорама— Средиземное море обра зуетъ удивительный горизонтъ. На виллѣ дѣ лаются большія приготовленія, чтобы достой нымъ образомъ принять монархиню Соеди неннаго королевства. Говорятъ, что во вре мя пребыванія ее величества въ Гараван- ской бухтѣ будетъ устроенъ большой ноч ной праздникъ. С у д е б н ы я И з в ѣ с т і я . Харьковскій Окружный Судъ. Дѣло по обвиненію Харьковскихъ купцовъ Ра фіи па Рафильзона, 36 лѣтъ, Іосифа Фельд мана , 45 тьть, мѣщанина г. Суража Лвйоа Напл/нова , 44 ліъ-пъ, и мѣщанина г. Рѣчицы Шордуха Рожазсныо, 44 лгьтъ, первыхъ зъ похищеніи векселя и взысканіи по немъ денегъ, а послѣднихъ двухъ въ недонесеніи. *). Послѣ показанія Акимова предсѣдатель ствующій предоставилъ слово подсудимымъ Гожавскому и Каплунову, при чомъ, согла сно желанію прокурора, на время удалены были изъ зала суда Гафильзонъ и Фельд манъ. Подсудимый Рожавскій показалъ, что онъ не зналъ вовсе о томъ, что Га- фнльзонъ получилъ по векселю Акимова 10 тыс. руб.; объ этомъ сообщилъ ему Каплу новъ, который пришелъ однажды къ нему, уже нѳслужившему у Рафильзона, и еооб щивъ о взысканіи съ Акимова денегъ, у- говарявалъ его написать Акимову аноним ное письмо, чтобы раскрыть ему глаза. Ро- жавскій и написалъ письмо за подписью „харьковскій житель”. На вопросы сторонъ подсудимый продолжалъ: Акимова онъ ви дѣлъ только одинъ разъ, а Каплуновъ, вѣ роятно ниразу. Когда принесли пиджакъ отъ Акимова дли починки, въ магазинѣ былъ и Рафильзонъ, который затѣмъ, ко гда Каплуновъ передалъ ему найденный имъ зъ карманѣ вексель, сказалъ, что вексель этотъ надо отдать Акимову. Подсудимый Каплуновъ показалъ, чго платье, принесенное отъ Акимова, Рафиль зонъ передалъ ему, а когда онъ, но обы ;- аовенію, осматривая карманы, нашелъ въ одномъ изъ нихъ вексель, онъ его немед ленно передалъ ири Рожааскочъ Рафиьзо- яу, который сказалъ, что передастъ Акимо ву. К.іи.іуиовъ тогда-же разсказалъ объ э тіомъ случаѣ (о находкѣ векселя) въ ма стерской, когда-жѳ онъ осматривалъ карма ны, никто ие видѣлъ, такъ какъ это про исходило въ закроешиой комнатѣ. Прошло давать мѣсяцъ, впродолженіе которыхъ под судимый успѣлъ совершенно зао .ть про эпизодъ съ векселемъ; вдругъ онъ узнаетъ отъ нѣкоего Ушинскаго, что Гафильзонъ по лучилъ по какому-го векселю 10 тыс. ру блей. Каплуновъ, хорошо зная состояніе дѣлъ Рафильзона, такъ какъ ему часто приходилось, въ отсутствіе его, управлять магазиномъ, недоумѣвалъ, по какому вексе лю произведено взысканіе такой крупной суммы; хотя у Рафильзона было векселей тысячъ на 20, но всѣ они былина небольшія суммы не свыше 1 */и» 2-хъ тысячъ рублей. Узлавъ отъ Ушинскаго, что уплатилъ деньги Акимовъ, (а онъ не помнилъ, комупринадле- жалънайденный имъ вексель),онъ отправился къ Гожавскому и, когда послѣдній припом нилъ, что найденный вексель девять мѣсяцевъ назадъ былъ именно на 10 тыс. и на имя Акимова, тогда только Каплуновъ убѣдился, что взысканіе произведено по похищенному векселю. Подсудимый послѣ этого обращал ся съ вопросомъ, не можегъ-ли объяснить городскіе слухи о взысканіи 10 тыс. съ Акимова, на что получилъ отвѣтъ, что не всякому слуху можно вѣрить. Когда-же Каплуновъ твердо сказалъ, что необходимо Акимову отдать деньги, иначе онъ самъ обо всемъ напишетъ Акимову, Рафильзонъ не менѣѳ твердо отвѣтилъ „пиши куда угодно!” Послѣ этого онъ просилъ Рожавскаго на писать анонимное письмо, седержаніе кото раго самъ изложилъ устно (подсудимый ма ло-грамотный) и просилъ направить Акимо ва прямо къ нему, Каплунову. Послѣ обѣденнаго перерыва засѣданіе во зобновлено въ 7 ч. вечера. Оуд. слѣдствіе на чато съ свидѣтеля Дмитряна, который показалъ, что онъ во время крещенской ярмарки, въ квартирѣ Акимова, въ при сутствіи Горячева, взялъ вексель у Акимо ва на 10000 руб., а когда его не учли въ государственномъ банкѣ, куда онъ его носилъ, онъ отдалъ его обратно (въ тотъ- же день или на другой— хорошенько не номнитъ) и взялъ новый въ 15 тыс., при чемъ текстъ обоихъ векселей написалъ самъ Акимовъ. Послѣдній въ то время, когда получилъ съ него прежній вексель и за мѣнилъ его новымъ, былъ одѣтъ въ сѣрый пиджакъ, который свидѣтель призналъ въ лежащемъ на столѣ вещественныхъ дока зательствъ. Положилъ-ли Акимовъ получен ный вексель въ карманъ или на столъ— не можетъ сказать. Впослѣдствіи свидѣтель получилъ отъ Акимова запросъ телеграм мой о томъ, не учитывалъ-ли онъ гдѣ ни- будь этотъ вексель и вообще не эяаетъ-ли онъ судьбы его, на что онъ отвѣтилъ от рицательно. Свидѣтель Кононовъ, украин- *) Продолженіе, си. No 36 Д арьк. Вѣд.“. скій представитель фирмы Морозова, пока- . залъ, что онъ знаетъ Акимова лѣтъ уже 15, какъ богатаго конмерсанта, въ денеж ныхъ разочѳтахъ всегда аккуратнаго, поль зовавшагося среди купечества почетомъ и довѣріемъ и имѣвшаго всегда большой кре дитъ въ байкахъ; свидѣтель полагаетъ, что состояніе Акимова можно приблизительно опредѣлить въ 4 0 0 — 500 тыс. рублей. По настоящему дѣлу свидѣтель знаетъ только то, что, узнавъ однажды отъ Бекмана о лро- тестованіи Акимовскаго векселя, онъ край не удивленный этимъ обстоятельствомъ, тот часъ телеграфировалъ Акимову и, получивъ вслѣдъ затѣмъ телеграмму отъ Акимова, ко торый просилъ извѣстить о подробностяхъ —-кто-такой Фельдманъ, не нотаріусъ-ди, что за вексель и пр.— свидѣтель вторично телеграфировалъ Акимову, что-бы онъ не медленно выѣхалъ въ Харьковъ. Свидѣтель Оверченко, корридорный въ гостинницѣ „Москва”, показалъ, что Акимовъ два года останавливался въ этой гостинницѣ и слылъ за почетнаго купца. Пиджакъ для почин ки свидѣтель самъ относилъ, по порученію Акимова, въ магазинъ Рафильзона и зас талъ тамъ самого хозяина Рафильзона, ко торой стоялъ (свидѣтель хорошо помнитъ по правую сторону за конторкой) и еще одного; затѣмъ пришелъ и третій; признать двухъ послѣднихъ въ— лицо не могъ, но Рафильзона помнитъ, такъ какъ его овъ зналъ. Пиджакъ, завернутый въ салфетку, свидѣтель положилъ на стойку и, когда вышелъ третій, онъ развязалъ салфетку и ушелъ. За вексельной бумагой свидѣтелю случалось ходить для Акимова и послѣд ній разъ ояъ покупалъ вексельную бумагу яа 10 тыс. руб. не задолго до отъѣзда Акимова изъ Харькова. Допросъ этой груп пы свидѣтелей закончился показаніемъ сви дѣтеля Горячева, который сказалъ, что знаетъ Акимова лѣтъ 9; былъ съ нимъ довольно близокъ, такъ какъ Акимовъ по своимъ дѣламъ нуждался въ ло мовыхъ подводахъ, а Горячевъ содер житъ именно такія подводы и имѣлъ съ нимъ постоянныя сношенія. Акимовъ слылъ за богатаго купца, имѣлъ кредитъ въ бан кахъ, за 1880 годъ свидѣтель перевезъ Акимовской шерсти до 40 тыс. пудовъ, а пудъ шерсти стоитъ 9 рублей, изъ чего уже можно заключить, что Акимовъ былъ видный купецъ. По настоящему дѣлу сви дѣтель показалъ, что онъ узнавъ отъ Ко нонова объ опротестованіи векселя Акимо ва былъ пораженъ, тѣмъ болѣе, что век сель былъ на такую сравнительно— незна чительную сумму, какъ 10 гы;, руб.; сви дѣтель зналъ, чго нрнкащіікъ Акимова не давно расплачивался по векселямъ и у не го оставалось 19 тыс. руб., кагоры ги онъ, н ев и д н о , МОГЪ-бЫ ВЫКуЦіПЪ этогъ 10-гысяч- ,іый вексель. Дивнѣйшія подробности (ко торыя будутъ изложены ниже, при показа ніи Бекмана) свидѣтель узналъ отъ Бекма на. При томъ, какъ Діитрянъ возвратилъ Акимову вексель въ 10 тыс. свидѣтель присутствовалъ; въ комнатѣ было тогда только три человѣка (Акимовъ, Дмитрянъ и свидѣтель), но Акимовъ спѣшнлъ на Конную, да и вообще ояъ на ярмаркѣ ни когда не сидѣлъ безъ дѣла. Свидѣтель хо рошо помнитъ, чго полученный вексель Аки мовъ положилъ въ карманъ пиджака, въ который былъ одѣтъ. Кромѣ изложенныхъ показаній, всѣ свидѣтели этой группы на вопросъ прокурора отвѣчали, что векселя Акимова ни разу ае были опротестованы и Акимовъ, имѣвшій вредитъ по банкамъ и у богатыхъ купцовъ, не имѣлъ дѣла съ мел кими ростовщиками: никто объ этомъ не слыхалъ и не встрѣчалъ въ его квартирѣ такихъ лицъ. Далѣе слѣдовалъ допросъ свидѣтеля Роттъ, который показалъ, что онъ зналъ о векселѣ Акимова по городскимъ слухамъ и онъ обращался съ вопросомъ къ Каплу нову, который ему сказалъ, что вексель изъ кармана Акимовскаго платья вынулъ онъ самъ и передалъ Рафильзону. Рафильзонъ до 1871 года служилъ у свидѣтеля при магазинѣ прикащикомъ, получая въ послѣд нее время служенія 700 руб. въ годъ на всемъ готовомъ, затѣмъ открылъ свой ма газинъ; впослѣдствіи онъ имѣлъ еще опто вую торговлю суконъ, которою управлялъ шуринъ его Рудникъ, Въ такихъ магази нахъ, какой былъ у Рафильзона, можно за работать среднимъ числомъ до 2000 руб. ежегодно. Фельдмана свидѣтель знаетъ дав но за человѣка зажиточнаго, пожалуй, бо гатаго, который могъ свободно отдать взай мы 5 тыс. руб.; онъ занимался небольши ми подрядами, временною торговлей— гри бами, черносливомъ и пр. Свидѣтелю само му приходилось у Фельдмана нѣсколько разъ занимать по тысячѣ— по двѣ. Послѣ показанія этого свидѣтеля защит никъ Фельдмана, въ виду того, что зашла рѣчь о состояніи подсудимаго представилъ суду документъ, который былъ, по поста новленію суда, прочитанъ; изъ иего видно, что Фельдманъ въ 1876 году успѣшно ъы- нолиилъ подрядъ по поставкѣ большаго ко личества валенокъ для солдатъ. Свидѣтель Дровнинъ показалъ, что од нажды ояъ съ подсудимымъ Каплуновымъ и еще съ кѣмъ-то (Кричевскимъ, или Гринфельдомъ— хорошенько не помнитъ) шелъ изъ „Славянскаго базара” и, ког да зашла рѣчь о городскихъ слу хахъ о взсысканію Рафильзономъ денегъ съ Акимова, Каплуновъ подтвердилъ, что онъ самъ вынулъ вексель изъ кармана и передалъ Рафильзону. Когда свидѣтель за мѣтилъ, что можно вѣдь пострадать за это ношѳничество, подсудимый отвѣтилъ ему, что онъ плохо знаетъ вексельный уставъ, если говоритъ такимъ образомъ. Разъ на векселѣ есть подпись и бланковая надпись, непремѣнно получишь деньги. Про дѣлежъ полученныхъ съ Акимова денегъ между всѣ ми подсудимыми были слухи, но отъ Кап- лувова свидѣтель ничего не слышалъ. Свидѣтель Кричевскій также слышалъ отъ Каплунова, что онъ нашелъ вексель въ карманѣ пиджака и передалъ его Ра фильзону, который получилъ по нему день ги. О дѣлежѣ между всѣми подсудимыми слыхалъ только изъ городскихъ толковъ. Фельдманъ содержалъ лѣтомъ купальни и отдавалъ деньги на проценты, о другихъ его дѣлахъ не слыхалъ. Между Фельдма номъ и Рафильзономъ были постоянныя сно шенія, они, какъ говорили, давали другъ другу деньги взаймы. Рудника свидѣтель знаетъ, какъ приказчика Рафильзона въ оп товой его торгорвлѣ. Свидѣтель Бекманъ показалъ, что, зная Акимова очень исправнымъ плательщикомъ, пользовавшимся общимъ довѣріемъ, онъ былъ изумленъ, когда услышалъ въ іюлѣ 1880 года, что вексель Акимова опротестованъ. Имѣя Акимова своимъ кредиторомъ по волж ско-камскому банка, свидѣтель навелъ справ ки и убѣдился въ истинѣ слуховъ. Поѣ хавъ купаться въ купальни, содержимыя Фельдманомъ, свидѣтель заговорилъ съ нимъ о векселѣ; подсудимый не желалъ отвѣтить ему, отъ кого ояъ получилъ вексель Аки мова; свидѣтель совѣтовалъ ему обратиться къ Акимову за деньгами, а не подавать векселя ко взысканію, такъ какъ первое легче и вѣрнѣе, при томъ у всѣхъ приня то обязательно извѣщать должника до взы сканія, потому что послѣдній можетъ забыть о срокѣ, можетъ, наконецъ, не знать, гдѣ находится его вексель, а подать ко взыс канію значить подорвать кредитъ человѣ ка, потому, что и при лучшихъ условіяхъ, т. ѳ. когда дѣло не доходитъ до суда и должникъ уплачиваетъ, одинъ протестъ за ставляетъ уже всѣ банки усиленно слѣдить за даннымъ кредитующимся, который допу стилъ до протеста. Фельдманъ согласился съ этими доводами и обѣщалъ тотчасъ-же те леграфировать Акимову; но встрѣтившись въ другой разъ, свидѣтель узналъ, что Фельдманъ не далъ знать Акимову, потому, какъ онъ объяснялъ, что повѣренный Крас нопольскій отсовѣтовалъ ему такъ поступать. Затѣмъ, когда свидѣтель узналъ (послѣ об мѣна телеграммами между Кононовымъ и Акимовымъ), что Акимовъ даже не знаетъ Фельдмана, ему показалось все это стран нымъ и онъ пожелалъ поговорить съ Фельд маномъ, чтобы узнать все-таки, отъ кого онъ получилъ вексель. Подсудимаго свидѣ тель не засталъ дома, но узнавъ, что онъ уѣзжаетъ въ тотъ день въ Курскъ, отпра вился на Харьковскій вокзалъ, гдѣ засталъ Фельдмана. Послѣдній, по-прежнему, на всѣ усиленны вопросы о томъ, отъ кого полу ченъ вексель, отшучивался, между прочимъ, сказалъ смѣясь, что онъ могъ получить „хо- тя-бы отъ дѣвочки”, но что это для Аки мова все равно. Далѣе, когда свидѣтель услышалъ отъ Фельдмана, что онъ вовсе незнаетъ Акимова, онъ спросилъ его, какъ- ,ке онъ купилъ вексель, но зная подлин ность подписи Акимова, на что Фельдманъ хладнокровно отвѣчалъ: если вексель нод- юженъ, Акимовъ значитъ, денегъ не за платитъ. Все это наводило свидѣтеля, еще не подозрѣвавшаго здѣсь подлога или мо- шеяичества на мысль, что Фельдманъ явля ется въ этомъ дѣлѣ подставнымъ лицомъ отъ какого-нибудь Акимовскаго врага, желающаго во что-бы ни стало повредить кредиту Акимова. Это мнѣніе еще болѣе утвердилось, когда Фельдманъ сказалъ, что вексель не у него уже, а переданъ повѣренному Краснополь скому. Черезъ нѣсколько дней пріѣхалъ Аки мовъ и свидѣтель, зная, что Фельдманъ уѣ халъ въ Курскъ, отправился съ Акимовымъ къ Краснопольскому, который сказалъ, что вексель уже поданъ ко взысканію въ окруж ный судъ, но это дѣлалось не по совѣту Краснопольскаго, а по желанію Фельдмана. Затѣмъ дальнѣйшіе переговоры привели къ соглашенію о разсрочкѣ платежа. Когда уже всѣ деньги были уплочены, свидѣтелю при ходилось говорить съ Ушинскимъ, который, повидимому, зиалъ что-то о векселѣ Акимо ва, но не хотѣлъ говорить. Когда свидѣ тель заговорилъ о странности всего этого дѣла, Ушинскій замѣтилъ, что дѣтъ ничего страннаго, если Акимовъ заплатилъ по век селю: вѣдь ие крезъ-же онъ, чтобы платить десятки тысячъ не за свои векселя. А то, откуда попалъ вексель къ Фельдману, ни чуть пе важно. И тутъ Ушинскій сказалъ туже фразу, что и Фельдманъ на вокзалѣ: что онъ могъ достать хотя-бы отъ барыш ни, отъ дѣвочки. Эту-же фразу Ушинскій еще разъ упомянулъ при вторичномъ свида ніи съ Бекманомъ и, когда послѣдній хо тѣлъ разспросить его, незнаетъ-ли онъ чего- нибудь, онъ отвѣтилъ: да ну ихъ, еще въ свидѣтели попадешь! На вопросы сторонъ свидѣтель показалъ, что ни Фельдманъ, ни Рафильзонъ не пользовались кредитомъ въ управляемомъ имъ банкѣ ни на одну копѣй ку. По поводу показанія этого свидѣтеля подсудимый Фельдманъ показалъ: въ маѣ 1880 года Рафильзонъ занялъ у него для поѣздки на полтавскую ярмарку 5000 р. и въ обезпеченіе далъ ему вексель Акимова, яри чемъ сказалъ, что если Акимовъ не уплатитъ, то надо подать въ іюлѣ ко взы сканію. На троицкой ярмаркѣ Рафильзонъ, по его слонамъ, видѣлся съ Акимовымъ и сообщилъ ему о передачѣ его векселя Фельд ману, вслѣдствіе чего послѣдній и пе счи талъ нужнымъ сообщать ему объ истеченіи срока векселя, да кромѣ того, подсудимый ие зналъ, гдѣ находи гоя въ то время Аки- ,новъ,-въ Елисаветтрадѣ или Полтавѣ. Въ Бекманѣ подсудимый видѣлъ только част ное лице, мѣшающееся нс въ свое дѣло и, не желая никого компрометировать оглаской, не говорилъ, отъ кого получилъ онъ век сель. То хладнокровіе, съ которымъ подсу димый говорилъ о возможности неуплаты Аки мовымъ, объясняется тѣмъ, что ему за свои 5000 р. нечего было безпокоиться, такъ какъ для него главнымъ плательщикомъ ос тавался все-таки Рафильзонъ, котораго Фельд манъ считалъ вполнѣ состоятельнымъ чело вѣкомъ. Когда пріѣхалъ Акимовъ, послѣдній ниоднинъ словомъ не заикнулсяо похищеніи или подлогѣ векселя, а просилъ только от срочки за неимѣніемъ денегъ, при чемъ под судимый обратилъ вниманіе судей и присяж ныхъ на то, что Акимовъ привезъ съ со бой готовый вексель Дмитряна, очевидно готовясь къ уплатѣ. Если-бы Акимовъ ска залъ, что вексель похищенъ, или вообще заподозрилъ – бы его подлинность, Фельд манъ тотчасъ не замедлилъ-бы взять вексель изъ окружнаго суда и обратиться за своими деньгами къ Рафильзону, но ничего подоб наго не было. Въ Акимовѣ онъ видѣлъ только должника, старающагося отсрочить уплату по своему векселю, законному, пра вильному, имъ признаваемому. Получивъ-же сполна деньги, онъ за вычетомъ своего дол га и разныхъ издержекъ, остальные 4600 р. отдалъ Рафильзону, не подозрѣвая ниче го дурнаго. Подсудимый обратилъ вниманіе присяжныхъ, что онъ живетъ въ Харьковѣ больше 20 лѣтъ и ни въ чемъ дурномъ за мѣченъ не былъ. Подсудимый Рафильзонъ подтвердилъ, что съ Фельдманомъ онъ покончилъ свои разсчеты по долгу въ ноябрѣ и получилъ 4600 р. Показаніе Каплунова о томъ, буд то онъ нашелъ вексель въ карманѣ пиджа ка и передалъ его, подсудимый признаетъ вымышленнымъ; вексель зтотъ принадлежалъ ему и онъ передалъ его Фельдману въ обез печеніе занятыхъ 5-ти т. р. Впрочемъ, о векселѣ подсудимый обѣщалъ впослѣдствіи, по опросѣ всѣхъ свидѣтелей, разсказать по дробнѣе. Засѣданіе суда закончено допросомъ сви дѣтеля Гринфелъда, который отказался от вѣчать на вопросы сторонъ вслѣдствіе за- памятованія подробностей. Вслѣдствіе этого прочитано свидѣтелю его показаніе па пред варительномъ слѣдствіи. Свидѣтель подтвер дилъ свое прежнее показаніе, отчасти при поминая, отчасти основываясь на томъ, что въ то время онъ живо помнилъ еще всѣ подробности. Въ показаніи свидѣтеля зна чится, что когда онъ спросилъ Каплунова о ходившихъ въ городѣ слухахъ о вексе лѣ, тотъ подтвердилъ ему, что онъ нашелъ вексель въ карманѣ пиджака Акимова и пе редалъ его Рафильзону, который обѣщалъ возвратить по принадлежности. Но „этотъ арестантъ, мошенникъ, подлецъ”, какъ на зывалъ Каплуновъ Рафильзона, взыскалъ съ Акимова по этому векселю 10 т. р. Когда свидѣтель упомяпулъ Каплувову о слухахъ, будто онъ получилъ отъ Рафильзона 500 р. изъ денегъ, полученныхъ отъ Акимова, Ка плуновъ отвѣтилъ: думай, какъ хочешь, толь ко я ничего не бралъ. Свидѣтель тотъ-же вопросъ предлагалъ впослѣдствіи и Рожав- скому, который, по слухамъ, также получилъ 500 р. отъ Рафильзона, и тотъ отвѣтилъ: если и взялъ, такъ было за что. Свидѣ тель, наконецъ, слышалъ отъ Каплунова, что между Фельдманомъ и Рафильзономъ была ссора изъ-за дѣлежа Акимовскпхъ денегъ, и когда ни Шкаффъ (неявившійся свидѣ тель), ни раввинъ (также неявившійся сви дѣтель) не могли ихъ помирить, они обра тились въ Файнбергу и здѣсь покончили дѣло миромъ. Засѣданіе прервано до 11 часовъ утра 10-го февраля. (Продолженіе слѣдуетъ). РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. о» Одна дама изъ Честера, находящаяся въ настоящее время* въ Капштадтѣ, такъ описываетъ, въ письмѣ къ своимъ друзьямъ, посѣщеніе ею, въ компаніи съ другими ли цами, плѣннаго царя зулосовъ: „Мы вошли на ‘дворъ, гдѣ, вручивъ привратнику свои карточки, должны были подождать нѣкото рое время, пока его величество одѣнется, такъ какъ ему уже внушено, что онъ не долженъ принимать дамъ, находясь въ со вершенно голомъ видѣ. Затѣмъ ыы вошли въ устроенное для него зданіе, гдѣ въ залѣ, съ полированнымъ поломъ, си дѣлъ Цетевайо съ своимъ переводчикомъ. Меблировка комнаты состояла всего изъ нѣс колькихъ стульевъ. Мы пожали руку плѣн ному королю, сѣли противъ него и спроси ли,— какъ онъ поживаетъ. Цетевайо черезъ переводчика отвѣчалъ, что не можетъ чув ствовать себя хорошо въ плѣну, а желалъ бы возвратиться поскорѣе на родину: но онъ желаетъ также видѣться съ нашей ко ролевой и лично переговорить съ пей. Къ сожалѣнію, онъ никакъ не можетъ научиться по англійски, и помощь переводчика для него необходима. Цетевайо сидѣлъ спокойно, толь ко ворочалъ голову изъ стороны въ сторону, когда говорилъ; онъ избѣгаетъ глядѣть пря мо въ лицо посѣтителямъ; голосъ его гру бый и звучитъ такъ, какъ будто выходитъ изъ бочки. Онъ не разъ въ продолженіе разговора жаловался па тягость плѣна. Онъ одѣтъ англійскимъ морякомъ. Одинъ офицеръ, присутствовавшій при плѣнѣ Цетевайо, и по томъ сопровождавшій его сюда, расказываетъ, что въ то время онъ носилъ на себѣ вели колѣпную тигровую шкуру и цвѣтную шаль яркаго цвѣта на шеѣ и плечахъ. Въ этомъ одѣяніи онъ казался гораздо ве личественнѣе, нежели теперь, въ платьѣ простаго англійскаго моряка. Цетевайо жи ренъ; руки его пухлыя, . съ длинными ног тями; во рту видѣнъ рядъ великолѣпныхъ бѣлыхъ зубовъ. Я попросила его дать мнѣ свою подпись, что онъ исполнилъ съ боль шою готовностью. Затѣмъ мы отправились съ нимъ въ другую комнату — посмотрѣть на его женъ, которыхъ при немъ четыре; онѣ заняты низаньемъ бисерныхъ Ожерель евъ, которыя раскупаются у нихъ публи кой. Мы одѣлили ихъ конфектами, и онѣ, повидимоиу, остались въ восторгѣ отъ наше го посѣщенія”. РЕЗОЛЮЦІИ Харьковской Судебной Палаты, по 1-му де партаменту, по дѣламъ разсмотрѣннымъ въ засѣданіи 3 февраля. По части, жалобамъ: 1) Пов. мѣщ. Е. Зубкова Бѣлаго на воз. Хар. окр. с. част. жал. его на опред. о. с. 11 дек. 1881 г. по дѣлу объ утв. Зубкова въ правахъ наслѣд. къ имущ. Чепедкпна какъ поданную безъ иодп. повѣрен. Жал. пов, Бѣлаго остав. безъ послѣдствій. 2) Каз. М. Мандрпкпной на опред. Сум. окр. с. 8 мая 1881 г. по дѣлу ел съ куп. дѣтьми В. и А . Щербаковами и мѣщ. М. Феденковой объ утв. въ прав. наслѣд. Дѣло возвр. Суя. окр. с. для пспол. пор. предписан. въ ст. 786 уст. гражд. суд. 3) Жены купца А. Мироновой урож. Касубской на опред. Ворон. окр. с. 17 ноября 1881 г. по дѣлу о вводѣ во влад. наслѣд. недвпж. имѣ ніемъ Опред. окр. с. отм. пред. ему не стѣсня ясь прив. въ этомъ опред. соображ. въ разрѣш. ходатайствъ Мироновой о ввод. вовлад. ея дошед. къ ней имѣніемъ. 4) Повѣр. тнт. сов. Е. А. Авдѣевой Мюллера па опр. Кур. ок. с. 2 8 авг. 1881 г. по дѣлу о ввод. вовлад. его довѣрител. нмѣн. остав. послѣ смерти титул. сов. М. Зубкова. Ввести во влад. жену титул. совѣт. Е. М. Авдѣеву не двпж. имъ иаиз. доставл. ей по дух. зав. от. отца ея М. Зубкова, сосгав. 8 января 1 8 7 4 г. а имен. дом. на город. выгон. землѣ въ гор. Бѣлгородѣ подъ No 26 цріобр. завѣщ. Зубковымъ, отъ мѣщ. Я. Саблппа по куп. крѣп. совер. 8 іюня 1874 г. и внес. въ реестр. старш. нотар. подъ No 2 5 7 1 , а такъ-же недв. имѣн. корочинск. уѣзда при деревнѣ Агинцевой дошед. Зубкову отъ И. Братчикова по куич. крѣпост. совер. у крѣп. дѣлъ Харьк. гражд. палаты 3 0 января 1868 г. подъ No 34. Въ этой части обжалов. опред. Курск. окр. с. отмѣн. и частную жал. повѣр. Авдѣевой Мюллера въ остальн. оставить безъ послѣдствій. Т о р г о в ы я извѣстія. — НИКОЛАЕВЪ, 8-го февраля, (отъ кор респондента Харьковскихъ Вѣдомостей). ЗА ПУ Д Ъ . ОТЪ ДО Т. К. Р. к. Озимая пшеница хорошаго качества: вѣс. 9 п. 3 0 ф. и 1 0 и. 1 4 0 1 46 „ 9 п. 15 ф. и 9 п. 25 ф. 1311 36 „ 9 п. — ф. и 9 п. 10 ф. 1 2 0 120 Гпрка хорошаго качества: вѣс. 9 п. 30 ф. и 10 п. 1 3 1 1 3 6 „ 9 н. 1 5 ф. н 9 п. 25 ф. 1 2 0 1 2 7 „ 9 п. — ф. и 9 п 10 ф. 1 10 1 16 Рожь хорошаго качества . . . — 8 8 — 9 0 „ средняго „ . . . — 8 2 — 8 4 Ячмень хорошаго качества чистый — 6 3 — 65 Ленъ хорошаго качества чистый . 1 4 2 1 46 Рѣпаіі’і, зимній хорошаго к а ч е с т в а ——————– Сурѣпа . . . …………………………………. ………………………… О в е с ъ ……………………………………….. • — 63 — 65 Лѣтній р а п с ъ ………………………………….. ………………………… Вслѣдстіе Американскаго краха, нашъ рынокъ очень вялъ и безъ сдѣлокъ. Ф. Фришенъ. Германъ Твшвндорфъ, представитель /о- нинъ. Кенигсбергскія биржевыя извѣстія. 6-го февраля 1882 г. (1 8 февраля 1 8 8 2 г.) Пшеница: высокая бѣлая 9 п. 1 0 ф. 1 р. 59 к., 9 п. 19 ф. 1 р. 66 к., бѣлая 9 л. 7 ф. 1 р. 5 4 к., 9 п. 19 ф. 1 р. 57 к., 9 п. 2 2 ф. 1 р, 61 к., красная 8 п. 26 ф. 1 р. 38 к., 9 п. 1 6 ф. 1 р. 58 к., 9 п. 28 ф. 1 р. 63 к., гнрка 8 п. 38 ф. 1 р. 41 к., 8 п. 19 ф. 1 р. 28 к. Рожь: 8 н. 13 ф. 1 р. 4 к., 8 п . 29 ф. 1 р, 9 к., 9 п. 7 ф. 1 р. 15 к. Овесъ: бѣ лой отъ 77 до 8 3 высокой отъ 83 до 88 к. Русскіе билеты въ Кенигсбергѣ 1 0 0 р. 20 8 — 95. Спр авочныя Свѣдѣнія. Дѣла, назначенныя къ слушанію. Въ Харьковсной Судебной Палатѣ. По 3-му гражданскому департаменту. На 15 фйвраля. По искамъ: 1) Зубашевыхъ съ Ковалевскимъ о возбужд. слѣд. по обв. въ подлогѣ; 2 ) общ. город. Малоархангельска къ общ. кр. экономнч. слоб. при г. Малоархангельскѣ о землѣ; 3) Ти- хеньковой и Сацкой къ Иващенку о землѣ; 4) общ. кр. с. Маслова къ общ. кр. с. Черницыпа о правѣ соб. па лугъ въ Масловской дачѣ въ колнч. 231 дес. 9 6 0 саж.; 5) Гавриловичей къ Волжину 5822 р. 80 к.; 6) Апалькова къ Трей- фелтду 50 7 5 р. уб.; 7) Макшіша къ Латину о землѣ. На 17 февраля. 1) Борзенкова къ Борзенкову и Мойсеевой о 4 дес. земли; 2) Кузнецова къ Шиловскому 2 т. р. съ % по векс.; 3) Лопована къ Цере- дерію 1 2 0 0 р. по договор.; 4) Слѣпушкина къ Розенталю и Радіоновой о 5 дес. земли; 5) Не- кляевой къ Авилову о дух. завѣіц.; 6) Кирѣев скаго къ Губареву 4 8 1 4 р. съ ° /0 о убытк.; 7) Мордвппцева къ Китаеву 6 6 6 р. 58 к. по дог.; 8) Евсигнѣева къ Рубашкину 1 0 0 0 р. съ ° /0 и неустойки по договору; 9 ) Лариной къ Перикову о правѣ собств. па землю. На -22-е февраля. 1) Турбиной къ Турбиной о недѣйствптел. дух. зав.; 2) Общ. села Половой къ Степаненко вымъ, Ярошенковымъ н Спмененковымъ о землѣ. На 2 4 -е февраля. 1) Красногорской къ Писареву опек. ма- лолѣт. Глѣбовыхъ, А. Глѣбовой и крест. села Сенитпкова и дер. Ноловневой о размеж. дачи д. Ноловневой. Бъ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей . На 13-е февраля въ 10 час. утра. У головныя. 1) О мѣщ. П. Плотницкой, обв. въ продажѣ шізкопроб. вина; 2) объ отст. ряд. Г. Шумило вѣ, обв. въ прод. шізкопроб. вина; 3 ) объ отст. ряд. С. Буковскомъ, обв. въ прод. шізкопроб. вина; 4) о безср. отпуск. ряд. Г. Гайворопскомъ,1 обв. въ прод. шізкопроб. вина; 5) о крест. Г. j Лукавенко, обв. въ прод. шізкопроб. вина; 6) I I о запас. ряд. Л. Горячовѣ, обв. полиц. въ кра жѣ денегъ у Семенова; 7) о мѣщ. Ф. Козубен- ^ ! ко, обв. въ оскорбл. А. Шишкиной; 8 ) о крест. К. Рыжемъ, обвпн. въ наруш. тишины и поряд. во время засѣд. харьк. волостн. суда; 9) о кр. і Ф. Цыпковскомъ, обв. въ напес. побоевъ К. Ры жему; 10) о мѣщ. Р. Бѣлостоцкой, обв. полиц. въ проступ. предусмотр. 144 ст. уст. о наказ.; 11) о мѣщ. Д. Смирновѣ, обв. въ присв. и растр. сапожн. тов., прпнадлеж. Крафту; 1 2 ) о мѣщ. Д. н М. Анаколовыхъ, обв. въ кражѣ мыла на заводѣ Богданова н о кр. П. Чумаченко, обв. въ покуп. завѣдомо крад.; 13) о мѣщ. 3 . Мо розовѣ, обв. полиц. въ кражѣ. На 13-е февраля, въ 6 час. веч. Гражданскія. 1) По нс. опек. надъ имущ. Базилевича,; Н. Базилевичъ, о выводѣ еврея Иттера изъ квар.; 2 ) по пс. опекун. наді малолѣтн. Д. и И. Гла голевыми, А. Дудкиной о вз. 169 р. 4 0 к. съ Ващенка; 3) по пс. опекуна надъ имущ. Гаи- перъ, С. Куколевскаго о вз. 4 0 0 р. съ Дрнм-: меръ; 4) по ис. Н., Базилевичъ объ истр. отъ Т. Гузенковой золот. серегъ; 5) по нс. А. Гин- дпнгера о вз. 57 р. 50 к. съ С. Коростовцева; 6) по пс. Я. Немировскаго о вз. 4 9 0 р. съ имущ. Шумейко; 7) по ис. А. Степановой объ истреб. отъ А . Бурденковой платья; 8) частп. жал. повѣр. Матушпнскаго, Бѣлинскаго на мир. суд. 5 уч. г. Харькова, по дѣлу съ Левченкомъ; 9) по нс. М. Крюковой о возстан. ея владѣй, землею и лѣсомъ, нарушеп. П. Даниловымъ; 10) по пс. артели К .-Х .-А . ж. д. о снятіи ареста съ зал. Петровскаго, по взыс. А . Полтавцевой; 11) по ис. Ольховаго о вз. 3 2 0 р. съ Камин скаго; 12) О вз. Н. Орловымъ 135 р. съ М. Ловцова; 13) частп. жал. И. Усенко на мир. суд. 3 уч. харьк. уѣз., по дѣлу о прпнят. охра- нительн. мѣръ къ имущ. Гармаша. Врачи Александровской городской больницы ежедневно отъ 4 до 6 часовъ вечера въ эданіи больницы принимаютъ приходящихъ больныхъ, не имѣющихъ больничныхъ билетовъ,— въ слѣду ющемъ порядкѣ: Воскресенье . . Ж енскія болѣзни. Понедѣльникъ • Внутреннія, хирургическія (наруж ныя), сифилитическія и венерическія болѣзни. Вторнинъ • . Женскія болѣзни* С реда …………. Внутреннія, хирургическія, венери ческія и сифилитическія болѣзни* Четвергъ- * * • Сифилитическія и венерпческіяУбо- лѣзин (пріемъ только для жеіпцппъ) Пятница …. Внутреннія болѣзни. Суббота …. Хирургическія, сифилитическія и венерическія болѣзни- Д А ТС КА Я БОЛЬНИЦА Дворянская ул ., д. Городсхой думы, [гд ѣ гауа вахта]. 3 0 ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час . дня. ЛѢЧЕБНИЦА ВОЗЛѢ СИНАГОГИ. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 8 час. утра до 2-хъ час. дня, съ женскими болѣзнями по воскресеньямъ и четвергамъ отъ Ю-ти до 11-ти час. ■ Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. Харьковскаго университета. я I . 1 Г~2 і * S& g. . і g | | а “ § * з : а ” фев. I I | 9 1 д. 7 4 3 ,6 — 1,4 — 34 Гснѣг. I I — ! 9 в. 7 3 3 ,2 — 0,9 — Ю32 4′ ” ! • I і 10 ^ 7 у. 733,1 j— 6,7 — С6 4j 5,2 Ю. Морозовъ. Время прихода и отхода желѣзио- дорожаыхъ поѣздовъ . Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 н. д. 8 ч. 15 и. в, „ Таганрога . 6 „ 2 9 „ „ 7 „ 2 2 „ у, „ Полтавы . 4 „ 1 4 „ „ 5 „ 4 4 „ н, „ Сумъ . , 7 „ 2 4 „ в. Товаро-пассажирскій. Изъ К у р с к а …………………………….. 4 ч. 39 м. ноч. „ Т а г а н р о г а ………………………. 9 „ 1 4 „ веч. „ С у м ъ ………………………………….. 10 „ утра. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирсній. Почтовый. Въ Курскъ . . . 6 ч. 39 м. в. 8 ч. 14 м. у. „ Таганрогъ . . 1 „ 22 „ д. 9 „ 15 „ в. „ Полтаву . . 2 „ 2 4 „ „ 10 „ 0 4 „ „ „ Сумы . . . 9 „ 3 9 „ утра. Товаро-пассажирскій. Въ К у р с к ъ ………………………………….1 0 ч. 56 м. „ Т а г а н р о г ъ …………………………….6 „ 29 „ „ С ум ы ………………………………………….4 „ дня. Редакторъ АНДРЕЕВЪ. Объявленія къ и: чатя разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. О Ш Ш І Я . П р о д а ю т с я д в а д о м а с ъ н а д в о р н ы м и п о с т р о й к а м и на д в о р о в о м ъ м ѣ с т ѣ съ садомъ, мѣрою 1 6 і саж. по улицѣ и 53 сажпя въ длину, на Болыной-Пана- совской ул. No 2 8 -й ; о цѣнѣ можно узнать ежедневно отъ 8 до 10 ч. утра и отъ 3 до 8 ч. вечера. _________________________________(¥9) 939 ,з*— і — Гг. р асп о р я д и те л е й л ю б и тел ьски х ъ с п ек так л ей въ залахъ:’] г-жи К о в а л ь с к о й , и г . 1 А в е д и к о в а , покорнѣйше просятъ пожаловать въ’ квартиру агента „Общества Русскихъ Д ра-1 матическихъ Писателей”, Вогуяовекій пер.1 домъ Савчепко, для уплаты авторскаго го-| норара, въ продолженіи трехъ дней, послѣ; напечатанія настоящаго объявленія, въ^ противномъ случаѣ будетъ предъявленъ, къ означеннымъ лицамъ, искъ въ уголовномъ порядкѣ,— по 1684 ст. ул. о яаказ. ______ _________ _________ (.4 1 5 -3 ] 935_ О СОБА, опыт. въ дѣлѣ педагогики, знающ. хо рошо рус., фр., нѣм. яз. и музыку, шц. мѣсто наставницы въ отъѣздъ; приготовл. дѣтей въучеб. заведенія. На Театр. пл. (возлѣ д. Гутоба), д.Са вицкаго внизу, кв.No5; можно видѣть отъ 10 до 2ч. (£4) 923.— П \) и г л а ш а ю т ъ г у в е р н а н т к у Француженку для двухъ дѣтей; могу дать свобод. часы для носторои. уроковъ. Москалевка, Марьин, ул. No 1Ѣ. ___ 1*4] 92» — Г орничная требуется, умѣющ.’гладить. Обра титься: Клочиовская ул. д. Пащенкова, въ лавку Освятипскаго. (No 2) 922. КѴѴДРКѴ совеРш- -одинокую, съ малою стир- I1J АН ГIU кію и уборкою коми., въ малое семей ство, жел. имѣть за хорошее возпагр.; безъ реком. не являті ся. Рубанов. пер. на Пескахъ, домъ Д° 7. ШВЕЮ приходящую желаютъ туда-же. (No 4) 928 ГЕРМАНСІІІЙ МАГАЗИНЪ Р. Р. Шустова, на Николаевской плвъ д. Сергѣевой. съ 15 Феіір. по 1 марта т ж ѣ ж т д е т и ш РАСПРОДАЖА t e n м и ш е н и щ і у м а й . ЦѢНЫ ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЯ ПРОДАЖА ЗА НАЛИЧНЫЯ ДЕНЬГИ БЕЗЪ ТОРГА. _______________________________|> 1эд:і] 934 5 – 1 – — Д Е Ш Е В А Я Ф Р А Н Ц У З С К А Я — ■ J W W W f P J W 1 Петровскій пер. домъ бывш. Панченко J6 10. _______________________________ ( И йЯ ,і ‘ – 1 — (1 ) П Г 1 Т Р П! 3 И Ъ. въ g 7* октавъ продается Ч ‘ и р I СІІІСІМ £> за 85 р . Москалевская ул. домъ Л; 3 0 . (As 2 ) 9 3 0 2 – 1 ^ , МАГАЗИНѢ да» 2 C S S S S Z ко No 10) принимаетъ: почини/ вещей пзъ крис талла, фарфора, фаянса, гранита, мрамора и раз ныхъ металловъ, заказы па анваріумы желаемой величины и формы, набивну чучелъ и волосяныя работы , какъ-то: украш. для портретовъ, кольца, брасл., цѣпочки и пр. изъ волосъ желаемой особы. ___ _ 1*7] 925 4— 1 —— 1 J ц л ІПАГГ/Ш ^ ДОМОВЪ, ВЪ НИХЪ 11 І Ц Ф Д й ѵ А Ѣ Л семейныхъ квартиръ, со всѣми службами и садомъ, — на Чеботар ской улицѣ J6 21-й; узнать отъ хозяйки ДОМОВЪ. (¥5) 932 „4“— 1— Н а Московской ул., въ домѣ Теми ин окой, б у д е т ъ о т д а в а т ь с я с ъ 1 -го І ю л я в ъ н а й м ы к в а р т и р а , за нимаемая нынѣ фирмою „Саде и Гельф е- р и х ъ ”. Объ условіяхъ найма узнать на Садово – Куликовской улицѣ, въ домѣ Тем- цинскаго. (.¥7) 9 іі ,6*— 1 — П родается по случаю за весьма дешевую цѣну КОЛЯСКА Яковлековской ра боты. Адресъ: на Большой ІІанасовкѣ, въ со бственномъ домѣ Неклюдова; спросить дворника Акима. (¥4 :919 4—1 П т С Ч Р Т Р Я одна большая комната съ ѵт Д и о 11»л мебелью п столонъ. Рымар- скал ул. домъ Сливіщкаго Лб 2 3 , кварт. Л: 4, въ безь-этажѣ. (J¥3) 9 2 0 4 – 1— отдается въ наемъ большая квартира, на Ніг- V колаевской площ. домъ Куликовыхъ. _____________________ ________ ДЛМД 921 3— 1 ——- 1’ Т Д “Р) Д темно – сѣрыхъ жеребцовъ, І 1 І І І х л . сбруя, карета, двое санокъ продается. Искріщская ул., домъ As 4 1 , въ дворѣ. (No 3) 93 8 3 – 1— И й Я П Т И П Я (*вѣ иеблиР- комнаты) отдает- I lu C ijJ I HjJCl ся со столонъ. Уголъ Рымар. ул., прот. 2 части, At 2. (No 2) 889 3 — 3 ПРОДАЕТСЯ дворовое мѣсто съ каменн. двух-этажнымъ до момъ, деревянн. обложены. кнрпичемъ флиге лемъ, со всѣми надворн. постройками, при домѣ есть садъ. Конторская ул. домъ No 2 4 , спро сить хозяйку дома. (No 6) 686 ,5 ‘ – 4 — Отдаются помѣщенія для водочнаго завода, оптоваго склада и шіте й- наго заведенія въ” г. Харьковѣ, на Конторской ул. Объ услов. узн. на Благовѣщен. ул., въ д. Хорватъ отъ хозяйки дома. (No 5) 887 1 0 — 3 П Р А В Л Е Н І Е Х А Р Ь К О В С К А Г О Т О Р Г О В А Г О Б А Н К А , имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. акціонеровъ, что 21 марта сего 1882 г. въ 11 час. дня назначается годичное очередное Общее Собраніе акціонеровъ для выслу- шанія отчета Правленія Банка за 1881 г., доклада гг. депутатовъ и для избранія двухъ членовъ правленія на мѣсто выбывающихъ но очереди: В. Г. Пономарева и Н. И. Петренко. По § 43 устава Харьковскаго Торговаго Банка Общее Собраніе составляется изъ акціонеровъ владѣющихъ не менѣе десятью акціями. Гг. акціонеры, имѣющіе акціи на предъявителя и желающіе участвовать въ Соб раніи, обязаны предъявить оныя въ Правленіе Банка не нозже трехъ недѣль до дня назначеннаго для Собранія. Собраніе имѣетъ быть въ Харьковѣ, въ помѣщеніи Банка на Торговой иющади, въ домѣ Добрынина. дао ) 933 П Ш Т Ш Я В Ъ Н А Е М Ъ Д А Ч И . I ? I / I Д Г и ! I ],М на Тюрянскомъ хут. Объ услов. узнать тамъ-же или у Ф. 13 & а |а 8 В ч Р В в і ■ А. Попова, Уішверсит., д. Сѣрпвова, противъ Вель-Вю. ______ __ ____________________________________________ (А=І9) т 5—1 —— П р о д а е т с я в ъ И з ю м с к о м ъ у ѣ з д ѣ , в ъ 1 8 – т и в е р с т а х ъ о т ъ с т а н ц іи С т а в р о к о в о К у р с к о -Х а р ь к .-А з о в с к о й л . д о р о г и , б л и з ъ с е л а Б о л ь ш о й К а м е н к и , в ъ э к о н о м іи б а р о н а А н д р е я Р о з е н а , 1 0 0 г о л о в ъ р о г а т а г о с к о т а , в ъ т о м ъ ч и с л ѣ 5 0 р а б о ч и х ъ в о л о в ъ , 4 0 и а т р е т ь е й в е с н ѣ и 1 0 к о р о в ъ . __ _____________ ____________ ___________________________(¥ 24 ‘ 910 3-1 ^’Іузыкадьжоо Депо, п о д ъ ф и рм о ю : ^ Л И Р А ВЪ ХАРЬКОВЪ, ПА МОСКОВСК. УЛ., ВЪ Д. РЫЖОВОЙ, * 10, В ЕЛЬ-9 Т. Большой выборъ КОНЦЕРТНЫ ХЪ и КАБИНЕТЫ. РОЯЛЕЙ, ПІАНИНО и ФИСГАРМОНІЙ, пзвѣет. н знамен. Европ. и Америк. фабр., какъ-то: БЕХ – ІПТЕЙНА, БДЮ ТНЕРА, КіІДКЕ, Ш ТЕЙНВЕГА, РЕН И Ш А , П Л ЕЙ ЕЛЯ, ЭСТЕЙНА, ВЕСТЕРМ ЕЙЕРЪ и вр. и ир. Главное депо классическихъ произведеній дешевыхъ изданій Л и т о л ь ф а . Больвіой выборъ всѣхъ употребительнѣйшихъ музык. произведеній. ___________________________________________________________ (J527) 931 ~ е е Общества Взаимнаго Кредита І І Р І Ш А Щ И К О В Ъ В Ъ Г . Х А Р Ь К О В Ѣ , имѣетъ десть довести до свѣдѣнія гг. залогодателей Д Р А Г О Ц Ѣ Н Н Ы Х Ъ В Е Щ Е Й , что прижеланіи выкупить заложенныя вещи въ Обществѣ, со стороны за логодателя должно быть заявлено о томъ Правленію за день, т. о. наканунѣ выкупа, такъ какъ всѣ принятыя въ залогъ вещи хранятся въ особо для того устроенной не стираемой кладовой, изъ которой одновременно и только одинъ разъ въ день при от крытіи операцій Общества, вынимаются выкупаемыя вещи и другія цѣнности. _____________ ____________________________________ (¥291 908 3—2 Т Т ^ 2 смежныхъ имѣнія, при рѣкѣ Черкасской Хар. губ., Ій П П 1 Т Я Н і Г іі І іЯ Пзюм. уѣзда, Никольской волости отъ ст. Ставроково А ѵІІД въ g верСТ_; въ і-лъ 175 д. 3>) Подъ лѣсомъ 150, хворосту до 40 д., ост. 110 д. 3-хъ-лѣт. срубъ, хоз. постр. и фрукт. садъ, пахат. 25 д.; 2-е) около 100 д. з., подъ лѣсомъ полустроев. до 30 д., пах. болѣе 60 д., хозяйств. постройки и фруктовый садъ; имѣнія не заложены. О цѣнѣ узнать на мѣстѣ у II . К . КрііВСШ Ш , или инсьменно: Г. Славянокъ д. Ев. Д. Зайцева, съ ішр. ІІВ . Н . К . (¥24) 817 3-3 К о ы т о р а КС. КС. Г и р ш ы о к а го Гиблая улица, домъ Власовой X 20-й, нижній ѳтажъ. П о к у п к а н п р о д а ж а Ѵ.°/„ б у м а г ъ , н с т р а х о в а н іе б и л е т о в ъ н о 5 0 к . ПРОДАЖА ВЫИГРЫШНЫХЪ ВИЛЕРОВЪ СЪ РАЗСРОЧКОЮ ПЛАТЕЖЕЙ. Контора покупаетъ восточные займы, банковые бил. и внутр. съ вылгрыш. займы на шіже С.-Петербургской бпржп. (No 20) 8 7 0 1 0 — 3 К арлъ И вановичъ В агнеръ , Садовое Заведеніе въ Ригіъ. симъ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія любителей, что К А Т А Л О Г И С Ѣ М Е Н А М Ъ и u p . Н А I8 S 2 Г О Д Ъ , изданы и разосланы всѣмъ постояннымъ покупателямъ этой фирмы. Прочимъ-же лицамъ, желающимъ получить таковые посылаются каталоги также безплатно. __________ _________________ (¥24) 327 „10„ – 8 — ІІРШШІОВІИІЙШ І^урско-^арьково-Д зовской же- лѣвной дороги симъ объявляетъ, что по отправкамъ замор скаго сообщенія, чрезъ Кенигсбергъ и же лѣзныя дороги: Восточно-Пруеско-Южпую и русскія Юго-Западныя, при направленіи чрезъ Курскъ, на станціи: Харьковъ, Та ганрогъ н Ростовъ, Курско-Харьково-Азов- ская дорога будетъ примѣнять съ 15 Фев-( раля 1882 года тотъ-же тарифъ, который уже введенъ въ дѣйствіе съ 15 Января сего года, для другихъ заморскихъ сообще ній чрезъ порты: Рижскій, Лябавскій и Ревельскій. [Ж і5—3] 862 3 – 2 П п п л а о т ^ Я дворовое мѣсто на Большой І І ( і и д а С І Ы 1 Папасовкѣ No 50 съ двумя деревянными домами и сарайчики и погребъ съ садомъ; о цѣнѣ узнатъ въ домѣ хозяина. ____________ _ _ (NoЦ 815 ,2‘_ 2 — m l 1 * ІП * М Т І 2″ХЪ встеРпнаРиыхъ t l . u l l . m M I) фельдшеровъ. Заявле нія присылать: г. Богодуховъ, ветерпнарн. врачу Колесникову. (No 3) 8 6 3 4 – 2 — І ГОКИ РИСОВАНІЯ. Объ условіяхъ узнать въ Горяинов. пер. д. Клейнъ No 13, у Петра Алексѣевича Левченко, отъ 2 до 4-хъ. (Л2) 785 5 – 4 – – нвартпра, 3 коми., отд. ходъ, по желанію съ – II мебелью, на Екатерпносл. ул. 3 3 , кв. No 5. 1*1] 866 4 – 2 – і.ѣІІО , степное и луговое, стогами и возами, Іі съ доставкою въ домъ, продается дешево. Екатерил. ул. 3 3 , кв. No 4. (No 2) 86 7 4 – 2 — П п П / І Я й Т Р а ПОЛУТОРНАЯ КАРЕТА І і р и д а с і Ь Н за з о о рублей. Болыпал- Нѣмецкая ул., No 23. (No 2) 911 2 — 2 Ьіпл Сумской ул., д, Доберта, сбѣжа- U ла собака породы лоитеръ жел тая съ ошейникомъ, кто доставить получить вознагражденіе. Адр. Европейская гостин., или домъ Доберта, г. Бантышу. ___________________________________ І -а } 917 2 – 2 ІШ ІШ Ш І ш S 2 S 2 3 S горная у х , д, Да 2. Спросить хозяина. (¥2) 616 6 – « – ТЖ 5 ТТТ 7 – гувернантку для занятій съ дочерью моею 14 лѣтъ франц., апглійск. и нѣмецкимъ языками. Рымарская ул. домъ Je 20, кварт. Л* 2. ________ _______ (¥1] 871 4—2— Ііъ селѣ Кочеткѣ, у Чугуева, отдается налѣт- [) нее время дача въ паемъ съ ледникомъ, со всѣми службами, съ фрукт. садомъ и съ лодкам. Объ условіяхъ узнать на Конторской ул., домъ JV 3 5 , ежедневно отъ 2 до 5-ти часовъ. [¥4| 901 3—2 Н ужна няня среднихъ лѣтъ, согласная въ отъѣздъ. Безъ личной рекоменда ціи но приходить. Конторская, домъ Л5 7, кв. К 4. (S 4 ) 8оз з-з— За очень скорымъ отъѣздомъ передастся квартира верх. эт. 5 коми, смеж но кухня и всѣ службы; также продаются настильной работы хорошія картины; двух стволка системы стараго Девима, двѣ вин товки системы Пибоди-Мартиии съ принад лежностями и хорошо дрессированный се- теръ 3 л. свѣтло-каштановой шерсти безъ отмѣтъ. Воскресенская ул., д. X 3, Оль ховскаго, квар. JS 5. [¥11] 884 3-3¥ Й ѣмка желаетъ получить мѣсто при дѣ тяхъ, или хозяйкой, можетъ шить, имѣ етъ свою машину, согласна и на выѣздъ. Зміевская ул. домъ J6 39, спросить Елизз ноту Ивановну. (¥4) 873 з–:> Hotel d’Angleterre (ГОСТІЩШІ), голы ш -что ПОЛУ че н ы п м т а А Г Л Ф Р Х Ш ‘П ’ u J d оШгіД. <У u JU l аа ЦЬ а , ___ [¥9( 869 3-3 П п п л а о т г а чи сто – к р о в н а я рысис- 1 і и О Д и ъ I Ь л 1ая матка 6 лѣтъ. Конная площ., д. А: 8 . (JE2) 8 8 3 4 — 3 Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія.