Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 36-й. Среда, 7-го Февраля 1879 іода. Плата за объявленія– При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается но таксѣ, нахо дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьновснія Губернскія В ѣ домости выходятъ ежедневно. No 36-й. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И 3 Д А II I Е. Подписная цѣна; На годъ. На года. На 3 мгъс. На 1 мгье. Безъ доставки и пересы лки …………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р . ВО к . 3 р . 5 0 к. I р. 20 к. Съ доставкою на дом ъ…………………………………………………… 9 ,, — 6 „ — „ 4 ,, — ,, ( j 40 Съ пересылкою . ……………………………………………………………….. 10 „ 20 ,, 6 „ 60 ,, 4 „ 20 ,, ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписна принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь ковѣ въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Лрииащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ ппиставовъ Харьковской губерніи. ПОДПИСКА 111 ИРИШ ШРИ « І И ВЪ 1879 ГОДУ принимается на условіяхъ, означен. въ заголовкѣ вѣдомостей. С о д в р ж і 1 п і к: Часть офиціальная: Дѣйствія іц авительства общія и по харьковской губерніи, —Торги.— Продажи. Часть неофиціальная: Правитель ственныя сообщенія. — Мѣстная хроника. — Внутреннія извѣстія. — Телеграммы. — Послѣднія извѣстія.—-Заграничныя извѣстія. Судебныя извѣстія.—.Справочныя свѣдѣнія.— Частныя объявленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О т д ѣ л ъ п е р в ы й . Циркуляры Министра внутреннихъ Д ѣ л ъ ц.’- – * губернаторамъ. ’ j I. (3-ю февраля 1879 года). „ • agon ■ . : г. … Бъ доролнеаіе къ циркулярному предложенію ‘ ргъ 25-го января сего года, pa. JV« 8 ^, (по медицинскому де партаменту,), имѣю честь сообщить ва шему. превосходительству для завися щихъ распоряженій, что по увѣдомле нію Министерство. Иностранныхъ Дѣлъ, срокъ, веду прерія въ дѣйствіе правилъ, издоженныхъ въ вѣнскомъ протоколѣ и о.тцреящихся до, мѣропріятій на случай распространенія чумной заразы, слѣду етъ счцгатв со дня помѣщенія сего протокола въ офиціальномъ вѣнскомъ J 23-генваря ” ‘ I журналѣ, т.-е. ц , предос- тавленгіая путешественникамъ 8-чи ; 31-го янтаря дневная отсрочка истекла . : , (-2-19; февраля 1879 іода). ДПл .дополненіе ,,г«ъ циркулярному предложенію отъ 25-ю января сегр года з^,Лг,88 (но медицинскому де-; нцртам.епту), имѣю честь сообщить ва шему превосходительству для завися щихъ распоряженій, что по увѣдомяе • нію Министерства Иностранныхъ Дѣлъ, декретомъ Румынскаго правительства отъ 27-гО: января, касательно цовыхъ паспортныхъ правилъ дляліутешествен- никовъ, пріѣзжающихъ изъ Россіи въ .Румынію, установлено, чтобы всѣ та кія лица имѣли на своихъ паспортахъ удостовѣреніе отъ подлежащей мѣст ной власти въ томъ, что лицо, которо му выданъ паснортъ, въ теченіи 20 дней до. ещ выдачи не находилось въ уѣздѣ или суберніи, гдѣ появилась за раза, причемъ удостовѣреніе это долж но быть завѣреио (визировано) ближай шимъ румынскимъ консуломъ; въ тѣхъ же мѣстностяхъ, гдѣ такихъ консуловъ нѣтъ, означепное завѣреніе (виза) мо жетъ быть сдѣлано германскимъ или австро-венгерскимъ консуломъ и будетъ инѣть равносильное значеніе на гра ницѣ Румыніи. Циркуляръ за Министра Финансовъ Товарища Министра управляющимъ акцизными сборами. (1*іо февраря 1879 года, No І.оІО). О породвжѣ очищеннаго внна и спирта съ во дочныхъ заводовъ н объ учетѣ бандеролей. ІІри примѣненіи новыхъ правилъ ( водочномъ производствѣ и торговлѣ во дочными издѣліями, но нѣкоторымъ ак цизнымъ управленіямъ возбуждены слѣ дующіе вопросы: 1) можетъ ли быть производима на водочныхъ заводахъ лишь одна очистка вина и спирта, безъ приготовленія водокъ, и обязаны ли въ Семъ случаѣ подобные заводы выбирать обязательное количество бандеролей; 2) можетъ ли быть дозволенъ на водоч ныхъ заводахъ разливъ очищеннаго вина и спирта въ стеклянную посуду, или же означенные вино и спиртъ мо гутъ быть выпускаемы лишь въ боч кахъ и боченкахъ; 3) какъ слѣдуетъ поступать съ остающимися у водоч ныхъ заводчиковъ бандеролями, въ слу чаѣ выдѣлки водочныхъ издѣлій крѣ постью выше 40°. Въ разрѣшеніе сихъ вопросовъ пос тавляю управляющихъ акцизными сбо рами въ извѣстность для надлежащаго съ ихъ сторонъ руководства и испол- н овія. /.І.-ЬЙСТВІЯ J ІРАВИТИЛЬСТВ А по Харьновсной губерніи. По резолюціи его сіятельства г. .начальни ка губерніи, состоявшейся 3 сего февраля, опредѣленъ дворянинъ Хрисанфъ Мандрыкинъ — въ число канцелярскихъ служителей губерн скаго правленія, согласно его прошенію, съ откомандированіемъ для занятій въ управле ніе харьковскаго іюлиціймейстера для исправ. должности регистратора. ЖУРНАЛЪ Харьковской городской думы, засѣданіи 19-го декабря 1878 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательст вомъ городскаго головы А. Е. Дюна іева, присутствовали 31 гласный. Предметы сочтианій: Ст. 1. О разсмотрѣніи смѣты дохо довъ и расходовъ г. Харькова на 1879 г., постановленіе не печатается за пе- *) Изъ Ай 28 „Нрав. Вѣст.“ н. г. О тдѣлъ второй . 1. Что на водочныхъ заводахъ, сог ласно статьѣ 1 новыхъ правилъ о во дочномъ производствѣ, не воспрещает ся производить лишь одну очистку ви на и спирта, и какъ обыкновенное ви но и спиртъ не подлежатъ платежу дополнительнаго акциза, то и водочные заводы, занимающіеся исключительно очисткою вина и спирта, не обязаны пріобрѣтать бандеролей. 2. Что по статьѣ 2 новыхъ правилъ о торговлѣ водочными издѣліями, про дажа съ водочныхъ заводовъ очнщеи- Лаго вина подчиняется общимъ прави ламъ продажи вина изъ оптовыхъ скла довъ; по статьѣ же 318 уст. о пит. сб., подъ оптовою продажею вина и спирта разумѣется продажа оныхъ ко личествомъ не менѣе трехъ ведеръ, причемъ неустанолепо никакого огра ниченія относительно посуды, въ кото рой вино и спиртъ могутъ быть выпу скаемы. Посему, изъ водочныхъ заво довъ, также какъ и изъ оптовыхъ скла довъ, Очищенное вино н спиръ могутъ быть выпускаемы въ продажу какъ вь деревянной, такъ и въ стеклянной по судѣ, съ тѣмъ лишь, чтобы въ одинъ разъ и въ однѣ руки было выпускаемо не менѣе трехъ ведеръ;—и 3. Что- если заводчикомъ будетъ при готовлено меньшее количество водоч ныхъ издѣлій сравнительно съ употре бленнымъ на выдѣлку оныхъ виномъ, по разсчету въ 40°, то остающіяся въ подобныхъ случаяхъ у заводчиковъ, по окончаніи срока свидѣтельства, банде роли могутъ быть засчитываемы въ счетъ бандерольнаго сбора, причитаю щагося по слѣдующему свидѣтельству. Разсчетъ же съ заводчикомъ по выбо ру бандеролей, независимо отъ разсче- та, йроизводимаго за каждое полугодіе относительно обязательнаго количества бандеролей, дѣлается при производимой, согласно § 8 изданной Министерствомъ Финансовъ инструкціи, подробной реви зіи водочнаго завода, при ‘которой, ме жду прочимъ, опредѣляется, какое ко личество въ ведрахъ выдѣлано водокъ изъ даннаго количества градусовъ спир та и соотвѣтствуетъ ли количество вы бранныхъ заводчикомъ бандеролей .ко личеству выдѣлапныхъ издѣлій, по раз счету. указанному въ ст. 3 правилъ. Если ііри Сей ревизій окажутся банде роли, оставшіяся вслѣдствіе выдѣлки водочныхъ издѣлій крѣпостью выше 40°, го бандероли эти акцизнымъ надзоромъ іерекрещиваются чернилами и затѣмъ налагаются печати акцизнаго управле нія, смотря по удобству, или на паж- іую бандероль, или, если онѣ находят ся на одномъ мѣстѣ, то такъ, чтобы одна печать была па двухъ бандеро ляхъ. Погашенныя такимъ образомъ бандероли прилагаются къ заводской отчетности, о чемъ акцизнымъ надзо ромъ объясняется въ ревизіонной над писи, дѣлаемой въ книгѣ No 2. *) редачею на разсмотрѣніе губернскаго но городскимъ дѣламъ присутствія. Ст. 2. Городской “голоьа доложилъ, что въ предшествующіе годы назнача лась не большая награда»1 служащимъ въ канцеляріяхъ управы и сиротскаго суда, а потому не найдетъ ли дума возможнымъ и въ настоящемъ году раз рѣшить вознагражденіе служащимъ къ наступающему праз іыику въ томъ асе размѣрѣ, какъ прежде. Постановлено: Предоставить въ распоряженіе управы сумму мѣсячнаго содержанія канцеля ріи управы для раздачи въ награду служащимъ, цо ея усмотрѣнію, я въ томъ же размѣрѣ выдать награду канцеляріи сиротскаго суда. Ст. 3. На разсмотрѣніе думы пред ставлена попечительнымъ совѣтомъ го родской Александровской больницы смѣ та расходовъ на содержаніе больницы въ 18 79 г. По смѣтѣ предполагаются слѣдующія расходы: па жалованье, слу • жащимъ при больницѣ 9392 руб., на столовое содержаніе 10993 р. 80 кон,, на лекарства іі разные медицинстіе предметы 2900 р., на мытье бѣлья 242 р. 50 к., на заготовленіе бѣлья, по стельныхъ принадлежностей и обуви 615 р. 50 к , на посуду и содержаніе больничныхъ часовъ 427 р. 50 к., .на топленіе 3410 р. 50 к., на освѣщеніе 263 р., на ремонтъ зданій 1000 руб., па очистку отхожихъ мѣстъ 900 руб., на погребеніе умершихъ 400 руб., на содержаніе въ больничномъ баракѣ больныхъ, не имѣющихъ помѣщеній въ главномъ зданіи 4000 р., и на разные расходы но содержанію и управленію больницы (но ст. 11, 13, 14, 15, 18, 19 и 20) 1006 руб. 80 к., а всего на сумму 35551 р. 64 к.; доходовъ же ожидается къ поступленію, по разсчету трехлѣтняго дохода, 27944 р. 50 к., включаю сюда н пособіе изъ городскихъ суммъ. При обсужденіи смѣты гласный Кузинъ обратилъ вниманіе думы на весьма не удовлетворительное поступ леніе- больничнаго сбора и предлагалъ возвратиться къ прелшему способу раз дачи больничныхъ билетовъ чрезъ по средство полиціи, но городской голова, указавъ на неудобства, вызвавшія от мѣну этого способа, заявилъ, что имѣ ется въ виду обсудить съ вновь выб раннымъ попечительнымъ совѣтомъ мѣ ры къ болѣе правильному поступленію больничнаго сбора. Послѣ совѣщаній но этоту предмету дума ‘ постановила: Смѣту расходовъ на содержаніе город ской больницы въ 1879 г. утвердить въ суммѣ 35551 р. 64 кон. Ст. 4. Городской голова доложилъ, что возбужденный въ продъидущемъ за сѣданіи думы вопросъ о томъ, город скому управленію или инспектору учи лищъ принадлежитъ выборъ учителей въ начальныя училища, содержимыя на счетъ города, вполнѣ разрѣшается цир куляромъ министра народнаго просвѣ щенія отъ 3 мая 1875 г. о порядкѣ опредѣленія преподавателей въ началь ныя училища. Изъ этого циркуляра видно, что основываясь на ст. 18 по ложенія о начальныхъ училищахъ и инструкціи инспекторамъ, для правиль наго разрѣшенія вопроса о замѣщеніи учительскихъ вакансій, слѣдуетъ раз граничивать: а) пріисканіе или избраніе кандидатовъ на эти мѣста; б) допуще ніе къ исправленію учительскихъ обя занностей ц в) утвержденіе въ учи тельскихъ должностяхъ. Пріисканіе или выборъ кандидатовъ на учительскія мѣ ста лежитъ, прежде всего, на обязан ности учредителей училищъ, а затѣмъ на инспекторахъ, потому что возлагать эту обязанность не только исключитель но, но даже преимущественно на ин спекторовъ народныхъ училищъ было бы крайне обременительно для послѣд нихъ и при томъ можетъ быть затруд нительно, такъ какъ назнпченіе содер жанія преподавателямъ отъ инспекто ровъ не зависитъ. Допущеніе къ учи тельскимъ обязанностямъ принадлежитъ исключительно инспекторамъ, при чемъ о капдидатахъ, пріискиваемыхъ учреди телями и содержателями училищъ, въ томъ числѣ городскими и земскими уч режденіями, сіи послѣднія должны пред ставлять инспекторамъ о допущеніи оз наченныхъ кандидатовъ къ исполненію учительскихъ обязанностей, о кандида тахъ же, избранныхъ инспекторами, онн обязаны предлагать содеряіателямъ училищъ и затѣмъ неиначе допускать такихъ кандидатовъ къ учительству, какъ съ согласія содержателей оныхъ. Наконецъ, утвержденіе въ должностяхъ лицъ, допущенныхъ къ исполненію учи тельскихъ обязанностей, принадлежитъ уѣзднымъ училищнымъ совѣтамъ. По выслушанін Сего дума постановила: при опредѣленіи учитилей въ городскія на чальныя училища руководствоваться вы шеприведеннымъ циркуляромъ минист ра народнаго просвѣщенія. Ст. 5. Купецъ Любомудровъ подалъ въ городскую думу заявленіе, въ кото ромъ объяснилъ, что по опредѣленію думы 15 сентября 1878 г. назначенъ съ лавки его, находящейся на Конномъ баіарѣ акцизъ въ размѣрѣ 1 руб. отъ квадр. аршина земли, занимаемой какъ самою лавкою, такъ и галлереею при ней. Такои опредѣленіе акциза собст венно въ отношеніи его одного, онъ считаетъ ошибочнымъ во первыхъ по тому, что по оборотамъ торговли его лавка не должна подлежать возвышен ному акцизу, а вовторцхъ потому, что плата въ городской доходъ за помяпую Лавку должна взиматься на основаніи состоявшагося между нимъ и бывшею городского, думою контракта, который хотя и не былъ заключенъ, но это отъ него не зависѣло, такъ какъ онъ не однократно являлся въ думу для зак люченія контракта. На этомъ основа ніи любомудровъ проситъ опредѣленный думою акцизъ съ лавокъ коннаго база ра къ нему не примѣнять. Но поводу этого заявленія управа долоаиіла, что для установленія однообразнаго акциза за мѣста, занимаемыя лавками част ныхъ лицъ на конномъ базарѣ, опре дѣлена думою плата отъ квадр. арши на за лавки, платившія прежде отъ погонной мѣры, въ томъ числѣ и за лавку просителя, но съ нѣкоторыми изъ этихъ лицъ существуютъ заклю ченные еще при прежней думѣ конт ракты, по которымъ городская земля отдана подъ выстройку лавокъ съ обя зательствомъ снести пхъ, если потре буется, и съ платою отъ погоннаго ар шина по лицевой сторонѣ. Такъ какъ контракты эти въ настоящее время не могутъ быть признанны дѣйствитель ными, владѣльцы же сказанныхъ ла вокъ не желаютъ подчиниться вновь установленному акцизу, тр управа имѣ етъ въ, виду представить думѣ осо бый докладъ но« этому предмету. Дума съ-своей стороны, признавая не справедливымъ облагать однихъ торгов цев’ь большимъ акцизомъ сравнительно съ другими, которые по существую щимъ договорамъ подлежали бы обло женію въ меньшемъ размѣрѣ, поста новила: разсмотрЬніе просьбы купца Любомудрова отложить до представле нія, управою общаго доклада о пере смотрѣ акциза за мѣста па Конномъ базарѣ. Ст. 6. Комыисія, назначенная го родской» думою для разсмотрѣнія пред ложенія новооскольскаго уѣзднаго пред водителя дворянства князя Голицына о проектируемомъ имъ новомъ желѣзно дорожномъ пути между Вороненіемъ іі Х арьковомъ, но обсужденіи доставлен ныхъ княземъ Голицинымъ свѣдѣній и соображеній пришла къ слѣдующему заключенію. Воронежское земство ко мандировало депутацію въ с.-Петер бургъ для ходатайства предъ прави тельствомъ о направленіи воронежско- борисоглѣбской линіи желѣзной дороги отъ борнсоі лѣбска чрезъ острогожскъ іі волчанокъ на Харьковъ. Затѣмъ но предложенію харьковской губернской земской управы присоединиться къ харьковскому губернскому земству съ такимъ же ходатайствомъ, городская I ума въ апрѣлѣ 1876 года выразила полное сочувствіе и назначила депута товъ отъ города. Теперь князь Голи цынъ предлагаетъ думѣ назначить де- іутатовъ для ходатайства о новомъ проектированномъ имъ направленіи до роги отъ Воронежа къ Харькову, ми- мѵя борисоглѣбскъ, отвести необходи мые участки земли около конной пло щади и пріобрѣсти 3 пая за сумму 6000 руб., на предварительные расхо ды. Коммисіа извѣстно, что хотя по стройка желѣзнаго пути отъ борисо- глѣбска къ Харькову отложена.— но отказа въ устройствѣ этого пути со стороны правительства не послѣдовало; что харьковское губернское земство продолжаетъ свое ходатайство о про веденіи желѣзной дороги въ томъ же самомъ направленіи и что харьковское губернское земское собраніе вь ны нѣшней сессіи, обсуждая вопросы по обязательствамъ, принятымъ волчап- скимъ земствомъ относительно проек тированной княземъ Голицинымъ до роги, не выразило готовности отказать ся отъ прежняго своего ходатайства въ пользу новаго направленія дороги. Ва виду этого коымисія находитъ, что харьковское городское управленіе не имѣетъ основательныхъ поводовъ измѣ нить прежнее свое рѣшеніе и отка заться отъ совмѣстнаго ходатайства съ воронежскимъ и харьковскимъ губерн скимъ земствомъ, тѣмъ болѣе, что въ измѣненіи промежуточныхъ станцій прянаго сообщенія между Воронежемъ ц Харьковомъ могутъ быть заинтересо ваны лишь земства лежащихъ на пути уѣздовъ а для жителей Харькова та- кце измѣненіе не представляетъ су щественнаго значенія. Затѣмъ на ос нованіи вышеизложенныхъ общихъ со ображеній коммисія признала безполез нымъ дальнѣйшее разсмотрѣніе пред ложенія каязя Голицына н не усмо трѣла надобности въ личныхъ его разъ ясненіяхъ подробностей дѣлй. Вполнѣ раздѣляя это мнѣніе, дума постанови ла: предложеніе князя Голицына от клонить. ” 0 тъ Харьковской городской управы, Д л я вы возни льда , спалываемаго на улицахъ, городсною управою назначены слѣдующ ія м ѣ ста : для 1-й части— за кузницами близь дачи Норсинова и на Уралѣ; для 2*й ч асти —-за Нѣмецкимъ кладбищемъ, и для 3-й ч асти — на ба зарной левадѣ зи Благовѣщенскимъ ба заромъ и за новымъ мостомъ на Мос- налевну, свалка-же навоза въ э т и х ъ м ѣ с т а х ъ строго воспрещ ается.— 1 В Ы З О В Ъ НАСЛѢ ДН И КОВЪ . Мировой судьи харьковской губерніи изюмскаго уѣзда 2-го участка, на основаніи 1401 ст. уст. гражд. еудопр., вызываетъ наслѣдниковъ къ движи мому и недвижимому имуществу оставшемуся послѣ смерти крестьянина Бориса Христафо- ровича Слабунова, находящемуся при двухъ хуторахъ Слабуновкѣ и Ивановкѣ, савинской волости, изюмскаго уѣзда, и заключающемуся въ разныхъ хозяйственныхъ постройкахъ съ принадлежностями, всего на сумму примѣр но до 1000 рублей, для предъявленія иравъ въ срокъ установленный 1241 ст. X х. 1 ч. зак. гражд—3 УТЕРЯ. Вольповское волостное правленіе богодуховскаго уѣзда, объявляетъ объ утерѣ крестьяниномъ сл. Ямной Ефремомъ Павло вымъ Хоруженкомъ свидѣтельства, о зачисле ніи его въ ополченіе въ призывъ 1876 года, выданнаго ему изъ богодуховскаго уѣзднаго но воинской повинности присутствія, отъ 22 декабря 1876 г. за Ай 1808. РОЗЫСКИ. Изюмское уѣздное полицейское управленіе розыскнваетъ хозяевъ: а) къ най денному около изюмскаго окружнаго суда ко шельку съ деньгами въ количествѣ 20 руб. 63$ к., изъ коихъ 18 руб. кредитными биле тами, а 2 руб. 63$ к. серебрянною и мѣдною монетою; б) къ найденнымъ крестьяниномъ барабашевской волости, дер. Дмитровки Алек сѣемъ Гавриловымъ Любашевскнмъ, въ по слѣднихъ числахъ іюня 1878 г., h S дорогѣ между дер. Дмитровкою и сл. Барвенковою изюмскаго уѣзда—золотымъ не крытымъ ча самъ иннлнндръа съ стальною цѣпкою и та- кимъ-же ключикомъ отъ саквояжа.—2 2. Просянское волостное правленіе старо- бѣльскаго уѣзда розыскнваетъ общественный приговоръ, выданный симъ обществомъ 13 декабря 1878 г. за No 18, старобѣльскому 2 гил. купцу Василію Кондратьеву Бобровнико ву, для открытія въ слоб. Просяной питей наго заведенія. 3. Запасный эскадронъ 10 драгунскаго нов городскаго его королевскаго высочества прин ца Вильгельма Виртембергскаго полка розн- скиваетъ имущество пли капиталы принадле жащіе рядовому запаснаго эскадрона 0 дра гунскаго новгородскаго полка Спиридону Ко чубею, уроженецъ харьковской губерніи ку- пянскаго уѣзда, сеньковской волости, хутора Крутяковки, происходящаго изъ крестьянъ, съ тѣмъ, что если таковое гдѣ-либо окажет ся, то прошу начальствующихъ лицъ сообщить въ штабъ эскадрона квартирующаго въ слоб Александровкѣ, павловскаго уѣзда воронеж ской губерніи. і ____ • I ТОРГИ. і На основаніи журнальнаго постановленія харьковскаго губернскаго правленія 29 янва ря н. г. состоявшагося, въ присутствіи сего правленія назначены на о марта 1879 года смѣшанные торги, т. е. изустные н посред ствомъ запечатанныхъ объявленій, съ узако ненною чрезъ три дня переторжкою на от дачу съ подряда по утвержденнымъ мини стерствомъ внутреннихъ дѣлъ проекту и 4 техническимъ смѣтамъ, строительныхъ ра ботъ на исправленіе поврежденныхъ сыростью ретирадъ съ виптеляціею при тюремныхъ замкахъ: ахтырскомъ на сумму 2683 р. 16к., Лебединскомъ на сумму 2683 р. 16 к., сум скомъ на сумму 2298 р. 72 к. и богодухов- скомъ на сумму 2702 р. 44 к. Желающіе у- частвовать въ торгахъ и переторжкѣ, при глашаются явиться въ присутствіе харьков скаго губернскаго правленія до 12 часовъ дня торга и переторжки съ надлежащими о званіи своемъ видами и залогами равняющи мися >/3 части подрядной суммы, или могутъ прислать къ торгамъ также съ залогами аа- иѳчатанныя объявленія, которыя должны быть доставлены въ присутствіе къ тому же времени. Ііонднціи, проектъ и смѣты можно видѣть въ строительномъ отдѣленіи губерн скаго правленія.— 3 ; —■ ■ 4 і і – ш іи – ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ состоящій при харь- к вскомъ съѣздѣ мировыхъ судей фонъ – Вн,- кенъ, жительствующій близь слоб Мерефы въ деревнѣ Утковкѣ, объявляетъ, что но испол ненію рѣшенія мироваго судьи 1 учйс. харь ковскаго уѣзда, изложенномъ въ иснолнитель- н мт. листѣ его, отъ 9 января н. г. за No 2, 2о февраля н. г. съ 11 часовъ утра в;ь де ревнѣ Яковлевкѣ, въ яковлевской сборной из бѣ назначена публичная продажа имущества принадлежащаго крестьянамъ: Евдокиму Пе репелицѣ, Данилу Стариченкѣ, Моисею Крас- нокутскому, Науму, Василію и Ефрему Жог- ленковымъ, за неуплату нміі присужденныхъ съ нихъ 165 р. 39f к. въ пользу землевла дѣльца Андрея Щербинина; имущество состо итъ изъ коровъ, лошадей, свѵней, одежды и другаго имущества, которое оцѣнено дня тор га въ суммѣ 140 руб. 20 кон.— 1 1 . Харьковское губернское правленіе» во исполненіе указа правительствующаго соната, отъ 16 января 1879 г. за Ай ЗЗОО, и соглас но опредѣленію, состоявшемуся 24 января н. г., назначило публичные торги’ 7-го іюня 1879 г. съ узаконенною чуіёзъ три дня Пере торжкою на продажу винокуреннаго завода, принадлежащаго купцу Николаю Петровичу Демчинсному, находящагося харьковскаго у- ѣзда, коротичанской волости, въ хуторѣ Клен кахъ со всѣми имѣющимися въ заводѣ аіша- ратами и принадлежащими къ Нему построй ками и землею н оцѣненнаго въ 4600 р., на пополненіе Акцизной недоимки 114& р. 62$ кои. Бумаги, до продажи относящіяся, мож но разсматривать въ .губернскомъ правленіи во всѣ присутственные дни.— 3 • ‘• j ■. П ЬЧ .1 1. И. д. судебнаго пристава при екАтери- нославскомъ окружномъ судѣ Гегело, жи тельствующій въ г. Екатеринославѣ, въ 1-й части, въ домѣ Неклюдовой, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи наслѣдницъ у- мершей жены коллежскаго совѣтника На тальи Семеновой Пчелкиной—Маріи, Анны и иесовершеннолѣтней Ольги Васильевыхъ Пчел- кипыхъ 18200 р. съ § по исполнительному листу екатеринославскаго окружнаго суда, отъ 5 іюля 1878 г. за Ай 387, будетъ про изводиться 20 апрѣля 1879 года, въ 10 ча совъ утра, въ залѣ засѣданій екатеринослав скаго окружнаго суда первый публичный торгъ на недвижимое имѣніе принадлежащее ГІелагеѣ Семеновой Дурилиной’ и заключаю щееся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, состоящимъ въ 1 части г. Екатеринослава, на успенской площади, йодъ Ай 115; имѣніе это въ залогѣ у наслѣдницъ Маріи, Айны и Оль ги Пчелкиныхъ по закладной 1 марта-*1865 года и оцѣнено въ 12000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 2. Судебный нрпст въ воронежскаго ок ружнаго суда Калятовичъ, жительствующій въ г. Воронежѣ, мѣщанской ча ти, иа Ста ро-Московской улицѣ, въ домѣ Андріевской, симъ извѣщаетъ, что на удовлетяореніе иска воронежскаго купца Алексѣя Ѳедотовича Яковлева съ воронежскаго купца Ивана Ми трофановича Тихонова въ суммѣ 22000 р., по рѣшенію воронежскаго окружнаго суда из ложенному въ исполнительномъ листѣ отъ 16 апрѣля 1877 г. за Ай 420, въ воронежскомъ окружномъ судѣ будетъ произведена 12 мая 1279 ?. въ ІО часовъ утра, публичная про дажа недвижимаго имущества принадлежаща го воронежскому купцу Ивану Митрофанови чу Тихонову, заключающагося въ домѣ съ флигелемъ и разными постройками, выстро енными иа землѣ принадлежащей обществу государственныхъ крестьянъ пригородией го рода Воронежа слободы Монастыріпепкіі, на- шаченное въ продажу оцѣнено въ 4000 руб. и торгъ начнется съ оцѣночной сунны-— 2 Вице – губернаторъ А. Молту хинъ. Н ачальникъ газетнаго стола Н . борой ловъ , ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. 2 ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЯ СООБЩЕНІЯ. Т ел егр аф а, полученная управляющимъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, 2-го февраля, отъ временнаго астраханскаго, саратовскаго и самарскаго генералъ-гу бернатора, изъ Царицына. Астраханскій губернаторъ допоситъ сегодня, что за исключёдіМѢ двухъ умершихъ въ селеніи Камепномъ-Ярѣ, о чемъ;!мною , телеграфировано вчера вашему превосходительству, повыхъ за болѣваній оті эпидеміи; какъ въ этомъ селеніи, ;і такъ и въ остальныхъ пунк тахъ зараженной мѣстности, не было. Продолжающіяся четвертый день теп лая погода произвела повсемѣстную расп уяаіі^й ’Г ‘.ііщ , безотложной необ ходимости разрѣшить нѣкоторые весь ма 1 сАРЛййевопрРСы, имѣющіе несом- нѣййіё ‘1 эШЙбм’й^ёёМё 1 !■ЗначейІ’е, я рас порядился объ открытіи здѣсь съ зав трашняго числа, подъ предсѣдатель ствомъ саратовскаго губернатора, дѣй- СЩ» сав^^аррРі-совѣіцательнрй комми- сіи, „іучрелд^рмбй на осщравш В ысо чайше утвержденнаго; 18 – і ЯО января по ложенія” комитета министровъ, и пре поданной мѣѣ инструкцій, хотя мпогіе .п <;іі <«( :!а.іі<гіоааіі < ; ■ і .г ѵ.пі‘л и 87 і,кчлВ Д No Ш }¥деи еще ,?е приоылп. Гарнымъ, обрарр^ъ, яьрредложилъ астра ханскому губернатору безотлагательно открыть учрежденную тѣмъ же поло- жёгііВД^ комитета министровъ особую коммисію^ подъ,.’ег.О: п^ё’дсѣдате’льствОмъ, Ш . ощѣнцр имущества жителей Ветлян- ки,, могущаго і подлежать сожженію , и дл» обеаовчевія і ихъ. быта. Въ допол неній’1′! къ‘Г; вещаМъ, уже 1 розданнымъ астрахкпс^имѣ Ѵуберна’тНр’ом’ѣ лицамъ, !1КіПш73Г’ Г;,ш .г ‘паЛф.-і <Лц ;і /м.ііГ? і; J>T 3 > Bficpa от- нрлвденъі ошоюда^нъ аараженную мѣст ностей для раздачи; бѣднѣйшимъ ея жи- тёзгймѣ, тгСрйий трайсйортъ бѣлья ‘ на ■і&ЙШ пйрёйѣйъ, а Таккё^одежды1: й ІЫЕОК ^Ыіатр) II .1 I іі’и.щ.і .11 ЛІІЬІИ .1 .111 % ш ьут -ь, доставленныхъ состоящими при цщЬ уполномоченнымъ Юзефовичемъ, по рас поряженію главнаго управленія обще ства і^Кравнасо Креста14^ Къ полному карантинному оцѣпленію частями при- бііѣІШІ’йх’ь’ воййгъ уже пряступлёно, -і.опэн ріі оіі’ зкыюгі о Адвьят і ,Т ыі г,і, 1 подробности,,доношу военному, минист ру/ для всецоддащційщаго доклада. !: ‘J: и. ‘1 . І І L ‘ j i . -ч ‘ ■ ! . : I » Г 5 ! »/ !) * & Ц B ( I 1 7 . ! ‘ Я О J Л 1 ‘ L I . 1 – 1 ’! . 1 1 > . „ губернатору f?ayo заяв- лецЯиРкіЦочндеаій въ с. Дмитровкѣ, зо- лотоношскагоуѣзда, болѣзни, имѣю щей признаки чумы. Немедленно же бкли^’сДѣйкйьі имъ распоряженія для н^лідбвцнгя,, бодѣзнц , и Іірлнйтія^ въ «ЧИ«Рі мѣръ,; и хотя доиеіееніяі.земскаго и уѣзднаго врачей ; > свидѣтельствовали ; б томъ, йто-Не’ С^щйёТвуёТъ ни мйлѣй- шаро. цоаода предполагать ; въ брдьныхъ cj i Д митровки чумной ъаразы, ітѣмъ не мёМѣе” губернаторъ, для северпіопнагй уѣйЬкс/бНія й провѣрки Полученныхъ “■ k к ч._ 1 ІНГ(>І 1 * 1.1 IIРг. о А’ *1 . 11 ; ц(Т .. сиѣдѣ^йй лцчнр отправился въ йазва- ЛОе/)).Садйииочѵаошія . jcjco.fa 1,1 : л. , . .Въ представленіи своемъ управляю щему 1 министерствомъ внутреннихъ дѣлъ о” іОд’Ѣ ^йёёѣб’ ‘эѣбтб дѣла, ‘ЙолтавСкіЙ 11 п н я ;Г л о . ч л і : d і! !: • ■ 1 ; и 11 T i i O i f r i t и . п иЛ чя п-, # # « а | і Ш щ ш \ п ^й- быи{ьииіда. 1 иѣШі.У,тромі, 2 % р : числа, въ сепроюжідаиіи у ЬіАнагодаредиодите^ ЛИ- дворянетва•(оиъ. же и предсѣдателѣ ёЬіііікбЙ упрайй);’і ‘непремѣннаго ’члепА крестьянскаго прис^т’ствія, помощника исправника, врачебнаго инспектора п W 4 W i 1′ губернаторъ; цредлрж^ъ(1п,Собраншемуря сходу ука- aajbi веѣхъ имѣющихся, у нихъ въ ceL леніи .больныхъ/ какъ дѣтей; такъ И взрослыхъ. ~г Пб; иаявлейію нрисутство^ ващпиіѣ^^рёс^’й’нъ- и по указанію так[- i*e.’t.^Sff®M9i4A®cb арендатора Зиль- бербвріуд* сдѣланпгагО: ц^рвоначальноіе заявленіе о чуыпомъ; характерѣ сущеі- стЙуюЩей болѣзни, всѣ лица, на кото- ‘тіЫхѣ!’бЫі;о Указываемо, были въ прц- ^трув)^, его, губернатора, осмотрѣны врачебнымъ инспекторомъ и уѣзднымъ врачомъ. При осмотрѣ нѣкоторые изъ тѣхъ, йа :£от 6 ішх!ѣ было указано, оказались : і Л іі Ш І1П 1’ ill 1 I ; I. ‘ .1 ■ , здоровы,,. Oj ц і^ъ .д сами заявляли; боль ныхъ, же оказалось пять;. . 1 . Елисей Зинченко—болѣлъ костоі- Ѣдой .чтераго ребра подъ правой крылья цевой впадиной; болѣнъ съ 23-го дег кабря. ‘ – ’ % Кйрилъ Цинда—съ 14 го декаб ря заболѣлъ ревматизмомъ суставовъ. и 3, jfgTg,, Цееніи брдоэской— съ З-гр января страдаетъ язвами па тѣлѣ. 4. Домникія Супрунова—съ 24-го иоябрй 1 Имѣла”нарывъ подъ мышко{, который ръ настоящее время зажилъ. 5., Мода^ Й^астна^—съ 19-го янва ря заболѣла .рожею,., лица. У воѣхъ означенныхъ лицъ болѣзш, не имѣя никакихъ осложненій, так(і ясно вырШейы. что не оставляютъ пі^ какого сомцфпія въ ихъ характерѣ; веВ, состаяляіртъ^отд Ьдьные случаи, не в – мѣютъ ничего заразительнаго, или эпи демическаго, и ни малѣйшаго сходствѣ съ тѣми признаками, въ коихъ прояв ляется чумная зараза. Всѣ больные,за исключеніемъ одпого больнаго ревма тизмомъ, занимаются обыденными ра ботами. Независимо отъ сего, зологоношскій комитетъ общественнаго здравія, но выслушанін заявленія земскаго врача Цыса о послѣдствіяхъ произведеннаго нмъ осмотра больныхъ въ Дмитрозкѣ, и мнѣнія старшаго врача 7-й запасной кавалерійской бригады Вагина, также пришелъ къ убѣжденію, что болѣзни, которыми страдаютъ больные въ Дми тровкѣ, пе имѣютъ эпидемическаго ха рактера и не представляютъ никакой опасности. Поводомъ же къ заявленію аренда тора имѣнія, Зильберберга, о появленіи въ с. Дмитровкѣ заразительной болѣз ни, послужило, по объяснепію самаго Зильберберга, то обстоятельство, что, узнавъ изъ напечатаннаго въ газетѣ „Голосъ” сообщенія доктора Денвера о существующей эпидеміи въ астрахан ской губерніи о томъ, что передъ по явленіемъ этой заразы люди страдали парывами, которые въ большинствѣ случаевъ разрѣшались благополучно, опъ призналъ въ нѣкоторыхъ больныхъ с. Дмитровки признаки болѣзни, сход ные съ тѣми, которые появлялись пер воначально н въ станицѣ Ветлянкѣ. Свѣдѣнія о дѣятельности полицейскихъ урядниковъ въ харьковской губерніи въ 1879 году. Но харьковскому уѣзду. 2-го января, близь станціи Казачья Лопань, украдено неизвѣстно кѣмъ до 20-ти пудовъ каменнаго угля, принад лежащаго купцу Григорію Марченко, на сумму 5 руб. По Произведеніи объ этомъ дозйапія полицейскимъ урядни- комъ Рогалъскимъ, обнаружено, что кра жа эта произведена крестьянами с. Ка- зачей Лопани А. Л. и П. Р., у коихъ уі’оль этотъ и найденъ. 18 яйваря, въ лѣсу баропа Пилларъ- фонъ-Пильхау, находящемся близь села Григоровки, произведены неизвѣстно кѣмъ ііорубка ц похищеніе болѣе 30 штукъ деревьевъ разгіой толщины. По произведенному полицейскимъ урядни комъ Мащенкомг розыску, часть укра денныхъ деревьевъ найдена въ с. Пе- с’бчиНв, въ дворѣ крестьянина Л. -5. Оъ 21 подъ 22’япваря, въ с. Лип цахъ, изъ двора крестьянина Николая Игнатова Слюсарева неизвѣстно кѣмъ украдены двѣ большія невыдѣланныя кожи, стоюіція 22 руб. с. По произве деніи объ этомъ дознанія полицейскимъ урядникомъ Поповымъ, обнаружено, что кража эта произведена рядовыми 158 пѣхотнаго кутаискаго полка, С. А. и К. В., у которыхъ кожи этй и пай- дены. … \ -‘і и*. 22 января, въ 10 часовъ утра, въ предмѣстья г. Харькова Новоселовкѣ, вблизи кирпичнаго завода купца Дуд кина, четыре неизвѣстные человѣка, избивъ харьковскаго мѣщанина Нико лая Григорьева Гвоздева, отняли у не го пальто, стоющее 7 р., а также пор вали йа немъ сіортукъ, который тоясе хотѣли Спять. Полицейскимъ урядни комъ Мащенкомъ обнаружены какъ ви новные; нортной И. П., дворянинъ С. Г., коновалъ П. И. и цеховой А. К., такъ и найдено отйятое ими пальто, /К- II : іі: : ■ I ,1 ‘ оказавшееся заложеннымъ харьковскому мѣщанину Федору Конюхову, которое .отъ него отобрано и возвращено по принадлежности. — Произведенныя по объясненнымъ дѣламъ полицейскими у- рядниками дознанія переданы но под судности. Мурналъ засѣданія экстреннаго общаго собранія членовъ харьковскаго общ ест ва исправительныхъ прію товъ 17-го де кабря 1878 года *). Затѣмъ предсѣдательствующимъ пред ложенъ былъ вопросъ: 1. Находитъ ли собраніе необходи мымъ передать предложенія правленія со всѣми приложеніями па предвари тельное разсмотрѣніе особой коммисіи? Во время счета голосовъ, поданныхъ членами но этому вопросу, присутство вавшій въ собраніи (предложенный къ избранію въ члены общества въ этомъ засѣданіи) И. И. Метиковъ заявилъ, что онъ не избранъ еще въ члены об щества и не считаетъ себя въ правѣ участвовать въ баллотировкѣ постав леннаго вопроса, между тѣмъ, остава ясь па своемъ мѣстѣ, можетъ подать поводъ къ невѣрному опредѣленію ре зультата баллотировки, такъ какъ по ложительный или отрицательный от вѣтъ на предложенный вопросъ выра жается членами сидѣніемъ или встава ніемъ съ мѣстъ. Такое же заявленіе сдѣлано и Ф.. И. Бѣлановымъ. Въ слѣд ствіе сего предсѣдательствующій пре- *) См. No 36 Хар. Губ. Вѣд. кратилъ дальнѣйшій счетъ голосовъ, большинство которыхъ видимо было на сторонѣ давшихъ отрицательный от вѣтъ па предложенный вопросъ, и приз навъ необходимымъ приступить немед ленно къ избранію предложенныхъ въ дѣйствительные члены лицъ, дабы тѣ изъ нихъ, которыя присутствуютъ въ засѣданіи и выслушали докладъ и пре нія по предложенному вопросу, могли Припять участіе и въ е*о баллотирова ніи, пригласилъ присутствующихъ чле новъ возвратить съ надлежащими от мѣтками розданные имъ экземпляры из бирательнаго списка; затѣмъ,объявивъ перерывъ засѣданія, приступилъ къ ихъ разсмотрѣнію, по окончаніи котораго открывъ снова засѣданіе, объявилъ, что всѣ лица, означенныя въ упомянутомъ спискѣ, оказались избранными едино гласно и что, кромѣ ихъ, подлежатъ избранію въ дѣйствительные члены, по предложенію; G. Ф. Морошкина П. Л. Гиршыанъ, В. А. Кочетова А. Р. Шид- ловскій, А. Н. Эдельбергъ, В. А. Ива новъ, В. Д. Хлѣбниковъ, В. Ѳ. Кар- ташеръ н В. К. Смирновъ, И. Д. Бу- ханцева В. II. Огнепковъ, II. А. Же- вержеевъ, В. П. Бойчевскій и В. А. Рудаковъ, I. А. Стойкина Н. П. Фи липповъ и К. А. Рубинскій, В. А. Рат- ти Ф. И. Бѣлавинъ и В. В. Гурова А. В. Кушенъ. Вмѣстѣ съ симъ пред сѣдательствующій заявилъ, что такъ какъ лица эти, по позднему заявленію о ихъ предложеніи, не могли быть вне сены въ напечатанный избирательный списокъ, то избраніе ихъ предстоитъ произвести баллотировкой шарами. На это заявленіе присутствовавшіе члены отвѣчалй единогласнымъ избра ніемъ поименованныхъ лицъ въ дѣйст вительные члены общества. Затѣмъ, по вопросу, предложенному на разрѣшеніе собранія предъ переры вомъ засѣданія, вноиь избранный членъ И. 11. Мечниковъ выскаййлъ мнѣніе въ пользу передачи предложеній правле нія на предварительное разсмотрѣніе особой коммисіи. Ф. И. Бѣлавинъ заявилъ, что опъ пе считаетъ этого нужнымъ. С. А . Раевскій замѣтилъ, что полез но было бы теперь же разсмотрѣть во просъ о постройкахъ въ главныхъ чер тахъ представленнаго по этому пред мету проэкта, чтобы пе упустить вре мени для заготовлепія строительныхъ матеріаловъ и для другихъ распоряже ній, по что это не помѣшало бы наз наченію коммисіи для разсмотрѣнія проэкта въ его подробностяхъ. II ) послѣдовавшей затѣмъ новой бал лотировкѣ вышеозначеннаго (1) вопро са, онъ оказался большинствомъ голо совъ рѣшеннымъ отрицательно. Переходя къ разсмотрѣнію предпо ложеній правленія, по вопросу о томъ, можетъ ли общество затратить на уст ройство пріюта сумму, исчисленную по смѣтнымъ назначеніямъ правленія и не слѣдуетъ ли назначить по сообра женію съ средствами общества какую нибудь опредѣленную меньшую сумму, которой не должна превышать стои мость построекъ, нужныхъ для пріюта, Н. И. Капустннскій высказалъ слѣ дующее мнѣпіе: общее собраніе не мо жетъ назначить какую пибудь опредѣ ленную сумму на устройство помѣще ній для пріюта, ■ напримѣръ, 10 000 р., пе выяснивши напередъ, какого рода должны быть этп помѣщенія: каменныя ли, или деревянныя, крытыя желѣзомъ, или соломою, какихъ размѣровъ и т. д., потому что безъ этого нельзя опре дѣлить и стоимости ихъ. Если собра ніе находитъ, что средства общества пе позволяютъ затратить сумму, необ ходимую на этотъ предметъ по исчис ленію правленія, то над) отложить по стройку на нѣсколько лѣтъ, пока эти средства увеличатся; строить же что пибудь и какъ нибудь, лишь бы по стройки стали пе дороже 10,000 руб лей—нельзя, потому что скоро при шлось бы все съ-изнова передѣлывать. Къ тому же помѣщеніе пріюта должно соотвѣтствовать воспитательной его цѣ ли, иначе самая эта цѣль можетъ ос таться недостигнутою. И. А. Клоповъ, соглашаясь съ этимъ мнѣніемъ, высказалъ, что если за оп редѣленную напередъ сумму, напри мѣръ 10— 15 тысячъ, нельзя устроить то, что требуется для пріюта, соотвѣт ственно его воспитательной цѣли, то незачѣмъ и тратить но напрасну этц 10 или 15 тысячъ; лучше отложитл дѣло до тѣхъ поръ, пока соберутся до статочныя средства для удовлетвори тельнаго его исполненія. і И. И. Мечниковъ заявилъ: изъ пред ставленной приходо-расходной смѣтіі по содержанію пріюта ок ізывается, что иадо предвидѣть дефицитъ въ 1500 рі; между тѣмъ расходы въ пей назначены въ меньшемъ противъ дѣйствительной потребности размѣрѣ, напримѣръ h L i жалованье директору, воспитателямъ, ja продовольствіе воститапниковъ дол жны потребоваться издержки больше опредѣленныхъ по смѣтѣ, такъ что доходы общества могутъ оказаться да леко не достаточными для покрытія текущихъ расходовъ по пріюту. На это слѣдуетъ обратить должное вни маніе. В. А. Бѣлинскій. Доходы общества гадательны, а расходы па содержаніе пріюта будутъ больше назначенныхъ но смѣтѣ; напримѣръ па жалованье мастерамъ понадобится гораздо боль шая сумма, чѣмъ предполагаетъ прав леніе: вообще эти расходы могутъ про стираться до 10— 15 тысячъ. Ф. И. Бѣлавинъ. Но смѣтѣ расхо довъ ничего не назначено на па мъ фельдшера, а безъ него въ пріютѣ обойтись будетъ нельзя. Эго — важное онущеніе въ смѣтѣ. А. Д. Янковичъ. Съ устройствомъ п открытіемъ пріюта, можно надѣяться, усилятся пожертвованія на него, уве личится и число члеповъ общества. Между тѣмъ, если отложить эго дѣло па продолжительный срокъ, до тѣхъ поръ, пока общество соберетъ такой капиталъ, п(&центы котораго могла бы покрывать текущіе расходы по содер жанію пріюта, участіе къ нему публи ки охладѣетъ и доходы общества на вѣрное уменьшатся. Указаніе на де фицитъ въ 1500 р., озиачениый въ смѣтѣ, не долженъ останавливать эго дѣло, такъ какъ съ открытіемъ пріюта этотъ дефицитъ легко можетъ и не осуществиться. Предсѣдательствующій. Л протестую противъ сдѣланныхъ замѣчаній, будто смѣта, доложенная собранію, погрѣ шаетъ преувеличеніемъ цифры дохо довъ и уменьшеніемъ цифры расходовъ. Въ основаніе ея назначеній приняты положительныя данныя, которыхъ ник то не опровергнулъ; заявлялись только личныя убѣжденія гг. членовъ собра нія по той или другой статьѣ смѣты. Въ дѣйствительности же цифры дохо да по многимъ статьямъ съ намѣрені емъ уменьшены, какъ я и объяснилъ въ свое время. Сдѣлано это для того, чтобы намѣтить размѣръ возможнаго, хотя и мало вѣроятнаго дефицита, ко^ торььй общество, на случай особенно неблагопріятныхъ обстоятельствъ, дол жно имѣть въ виду. Размѣръ жало ванья служащимъ лицамъ назначенъ по соображенію съ окладами, приня тыми въ кіевской колоніи. Чго каса ется до жалованья мастерамъ, то оно внесено въ смѣту примѣрно. Увеличь те его, или уменьшите, смотря по об стоятельствамъ, но поставьте его пол ной цифрой и въ смѣтѣ доходовъ: боль шое ли, малое ли жалованье получа етъ мастеръ, онъ долженъ его непре мѣнно заработать,- иначе и держать его не стоитъ.— Постояннаго фельд шера съ годовымъ окладомъ іаалованья пріютъ, конечно, ни когда имѣть не будетъ, потому что въ ближайшемъ сосѣдствѣ ( І ’/і версты) есть два фельд шера: одипь при земледѣльческомъ у- чилиіцѣ, другой (земскій) въ с. Дер-: качахъ; тотъ или другой изъ нихъ й можетъ быть приглашаемъ но мѣрѣ надобности, съ платою изъ 100 р.) назначенныхъ но смѣтѣ на медицип скую часть и учебныя пособія. По э-і той послѣдней статьѣ потребуется толь-і ко незначительная сумма па текущіе расходы въ виду того, что пріютъ бу детъ снабженъ необходимыми, учебны-і ми принадлежностями при первомъ его обзаведеніи.— Наконецъ цифра расхода на продовольствіе воспитанниковъ (тольі ко стоимость припасовъ, такъ какъ расходъ на наемъ кухарокъ, на топі либо показанъ отдѣльно), 4 р. въ мѣсяцъ или ІЗ ’/іо кон. въ день на каждаго назначена по тому со ображенію, ‘ что въ кіевскрй коі- лоніи продовольствіе 1 воспитан*- ника обходится 12 коп. въ день. Нё слѣдуетъ забывать, что роскошь въ э- томъ случаѣ была бы неумѣстна и что тюремный комитетъ на продовольствіе арестанта, взрослаго н малолѣтняго, расходуетъ только 4 коп. въ день.— Что касается вопроса о постройкахъ, то правленіемъ предположено выстро ить только самыя необходимыя для пріюта и его принадлеясностей помѣ щенія— кирпичныя, нотому что они вы годнЬе всякихъ другихъ построекъ Прочныя деревянныя постройки, при существующихъ цѣнахъ лѣсныхъ мате ріаловъ, стоили бы развѣ только немно го дешевле кирпичныхъ, но потребова ли бы больше расходовъ на ремонтъ и страхованіе и въ концѣ концовъ поль зованіе ими обошлось бы обществу до роже, чѣмъ пользованіе кирпичными постройками. Что касается нредполо- яіонія устроить помѣщеніе для пріюта на принадлежащемъ обществу дворо вомъ мѣстѣ па базарной площади въ Деркачахъ, то не говоря уже о дру- гі’хъ неудобствахъ, это мѣсто, по по ложенію своему, никакъ не годится для устройства на немъ воспитатель наго заведеиія. Оно лежитъ на самомъ бойкомъ пунктѣ большаго подгородна го села, на проѣзжей дорогѣ; ближай шее его сосѣдство—шинкп, притонъ того класса общества, связь съ кото рымъ въ большинствѣ случаевъ и до водитъ малолѣтнихъ до исправитель ныхъ пріютовъ. Близость церкви не имѣетъ особенно важнаго значенія въ виду того, что мѣсто, избранное прав леніемъ для устройства пріюта, нахо дится только въ 2 верстахъ отъ дру гой приходской церкви тогоже села. А. И. Бурнашевъ. Возбужденный въ настоящемъ засѣданіи вопросъ о мѣстѣ, на которомъ долженъ быть построенъ пріютъ, уже рѣшенъ въ прежнихъ об щихъ собраніяхъ. Мысль о постройкѣ помѣщенія для пріюта въ центрѣ сло боды Деркачей, на грязной базарной площади, и при томъ въ видѣ одпого большаго дома, въ которомъ жили бы всѣ воспитанники и всѣ служащее, до казываетъ, какъ мало расцрострГанены въ нашемъ обществѣ свѣдѣнія объ ис правительныхъ пріютахъ. Извѣстно, что въ Швейцаріи, Англіи, Франціи, гдѣ исправительные пріюты давно су ществуютъ и достигли высокой степе ни развитія, учрелсдепія эти раздѣля ются на два рода: земледѣльческія ко лоніи л ремесленные пріюты. Первыя всегда устраиваются внѣ городовъ; вторые—въ городахъ, на ихъ окраи нахъ. Нашъ пріютъ, по уставу своему, долженъ быть преимущественно земле дѣльческій, по этому его надо и уст роить па той веилѣ, гдѣ воспитанники могутъ заниматься земледѣліемъ, глав нымъ образомъ огородничествомъ и са доводствомъ. При устройствѣ же прію та въ слободѣ Деркачахъ, при немъ не будетъ пи сада, ни огорода. Затѣмъ опытъ указалъ, что для достиженія исправленія воспитанниковъ, необходи мо помѣщать ихъ ие массами, въ од номъ домѣ, а отдѣльными семьями, отъ 8 до 15 человѣкъ, по возрастамъ, при чемъ каждая семья, состоя подъ руко водствомъ своего воспитателя, помѣ щается въ особомъ домѣ, имѣетъ свой садикъ, свое отдѣльное маленькое хо зяйство. Вообще исправительные прію ты устраиваются и ведутся такъ, что-! бы воспитанники могли сродниться съ жизнію въ пріютѣ, полюбить ее. А намъ предлагаютъ устроить какія-то казармы. Поэтому я думаю, что дляі распространенія въ обществѣ свѣдѣній: объ исправительныхъ пріютахъ необ ходимо устроить при правленіи библіо теку изъ сочиненій по этому предме ту, которыми бы члены общества мог-) ли удобно пользоваться.’—Затѣмъ если собраніе находитъ, что кирпичныя по стройки обойдутся слишкомъ дорого, то можно составить, для сравненія, смѣту на такія же постройки изъ—дерева; въ такомъ случаѣ потребуется, конечно^ и лишній расходъ на вознагражденіе! архитектору. Можетъ быть собраніе найдетъ нужнымъ передатъ составлен-j пую уже архитекторомъ смѣту на ка менныя і постройки, предположенныя правленіемъ, для цовѣрки ея другомъ архитекторомъ. Наконецъ можно по строить одинъ только домъ для воспи танниковъ, а постройку другаго отло жить до увеличенія средствъ общества. Вообще если общее собраніе не жела етъ теперь же приступить къ устрой ству и открытію пріюта, то можниг и не спѣшить; но въ такомъ случаѣ прав леніе не слѣдуетъ обвинять въ бездѣй ствіи и медленности. И. И. Мечниковъ замѣтилъ, что от сылка составленной архитекторомъ смѣ ты другимъ архитекторамъ для повѣр ки будетъ излишнею проволочкою вре мени, такъ какъ въ вѣрности смѣты никто не высказывалъ сомнѣнія. Бромѣ того въ преніяхъ принимали участіе: В . И. Потрссовъ , I. А. Стой- кинъ, Ф. И. Бѣлавинъ, А. С. Илларіо новъ и В. А. Бѣлинскій, при началѣ послѣдней рѣчи котораго многіе изъ присутствовавшихъ членовъ заявили, что такъ какъ мнѣніе, которое выска зывалъ г. Бѣлинскій, было ими уже выслушано и какъ они вообще нахо дятъ, что предметъ, нодлежащій об сужденію, достаточно выясненъ прені ями, то просятъ приступить къ балло тировкѣ поставленнаго на очередь во проса. Заявленіе это не встрѣтило воз раженій. Вслѣдствіе этого предсѣда тельствующимъ предложены были на разрѣшеніе собранія слѣдующіе во просы; # 2. „Желаетъ ли собраніе рѣшись вопросъ объ устройствѣ и открытіи пріюта въ пастояіцемъ заѣданіи, иль это рѣшеніе должно быть отложено до будущаго общаго собранія?” Опредѣлено (больщинртвомъ голо совъ): рѣшить этотъ вопросъ въ на стоящемъ засѣданіи. 3. ,,Слѣдуемъ ли приступить къ у- стройству нріюта теперь же или отло жить это до тѣхъ поръ, пока общест во, за отчисленіемъ изъ своихъ налич ныхъ средствъ суммы, необходимой на устройство пріюта, соберетъ такой ка питалъ, проценты котораго будутъ до статочны для покрытія расходовъ па содержаніе пріюта?” Опречѣдено (большинствомъ голо совъ): приступить теперь же къ уст ройству пріюта. 4. „Слѣдуетъ ли, предварительно рѣ шенія вопроса о возведеній кирпичныхъ построекъ для пріюта, согдаснб пред положенію правленія, составить точную смѣту на деревянныя постройки i ) q тѣмъ же планамъ для представленія ел на разсмотрѣніе общаго собранія совмѣстно со смѣтой на постройки кирпичныя?” Вопросъ этотъ большинствомъ голо совъ рѣшенъ отрицательно., 5. „Утверждаетъ ли собраніе пред положенія правленія устроить помѣще ніе для пріюта согласно съ рредстав- ленными имъ плавами и смѣтами?” Большинствомъ голосовъ вопросъ э- тотъ р*ѣніеіГХ’ утвердительно. 6. „Слѣдуетъ ли на первый разъ вы строить только одинъ изъ двухъ до мовъ, назначенныхъ для помѣщенія вос питанниковъ, постройку же другаго от ложить до увеличенія средствъ обще ства, или, согласно предположенію правленія, выстроить оба дома разомъ, отложивъ на 1 годъ только окон чательную і ОТДѣ-ЛЦУ; ОДНОГО ИЗЪ; ;НЦХ^“ Опредѣлено (большинстврмъ голо совъ) строить оба дома,разомъ, по о- кончательную отдѣлку одного изъ нихъ отложить на 1 годъ; 7. По вопросу о томъ, „какими спо-> собоцЪ должны ііроизвЬ|йтьёя гіос¥ро‘Й- ви дли пріюта* хозяйствелцыіі,^. ил^ подряднымъ; і ,и на комъ должна лежать завѣдываніе этимъ дѣлоп* 2 ‘ eft” особо ли для этого избранной оощимъ собрані емъ строительной коммиссіи, ] иди на правленіи, составъ которапг для -этого собственно долженъ бйтк’уѣедиченъ нѣ сколькими’ членами, , мабраишмя; ,;/»зъ числа домовладѣльцевъ! или вообще лицъ, знакомыхъ; съ строительною частью?” Опредѣлено; заэфднваніе по стройками возложить на правленіе, у- вели’іивъ составъ . его трёмя члейАІми, избранными изъ числа домовладѣльцёЬЪ и вообще лицъ, знакомыхъ съ строи тельною частью; избрайе сгіосдба’ ‘Ис полненія строительныхъ р’АботЪ, хЬзйЙ1- ственнаго или’ подрядйагб, ‘ ityjteijbfctyji- вйт Ь усмотрѣнію правленія. ‘ 8. Наконецъ, ра‘зрѣ!ійй‘я предложен ный предсѣдательствуюіцййѣ вопросъ, общее собраніе опредѣлило: „н)і осно ваніи § 29 іі . м устава’ общества’упол номочить правленіе, по прояЗвЬдСтОУ строительныхъ работъ заключать усло вія и договоры на сумму, нё превы шающую исчисленной по смѣтѣ, т. с. 29.297 р. 25 к, с. *■ I , . . | Ч Т > . ! * ІУ. Закрытыми записками, по боль шинству голосовъ, избраны: 1. Кандидатомъ къ предсѣдатель ствующему въ правленіи: й . И. Меч никовъ. . -і . 2. Члеѣайя правленія г В. Д; Х.іѣб- нтовъ, (J. А. Раевскѵй, В . П. Щел ковъ и А. Д. Яновичъ: В. Членами 1 ревизіонной каммиесіи для повѣрки книгъ н омета травленія зз прошедшій 1878 годЪі: П. Ш Ко валевскій, В. И. ПотрШѳъ, I. А і Стай- кинъ и В. А. Бѣлинскій. Опредѣлено: запасавъ объ этомъ въ журналъ, увѣдомить упомянутая лира о состоявшемся йхъ ‘избраніи. Журналъ подписали 30> участвовав шихъ въ засѣданіе членовъ общества. н-аНЯ’.тиШі ШІ’ШШ: 8 Щ Щ 1 *** Петербургскія газеты сообща ютъ, что 1-го; февраля отправлено изъ Петербурга тѣло скончавшагося на ѳ- гихъ дняхъ члена святѣйшаго синода, бывшаго архіепископа витебскаго и по лоцкаго, Василія, на родину; въ витеб скую губерйію, гдѣ оно и будетъ пре дано землѣ, согласно волѣ покойнаго. Въ 10 часовъ, въ церкви доНа ярос лавскаго подворья, гдѣ жилъ покой- ный, была совершена заупокойная ли тургія преосвященнымъ Ѳеогностомъ, архіепископомъ Владимірскимъ. На пан- нихиду вышли оба преосвященные ми трополита: с.-петербургскій ИСядбръ и кіевскій Филооей съ прочимъ выСішмъ духовенствомъ. По окончаніи служ бы гробъ съ тѣломъ* архипастыря вы несли священнослужители и поставили на колесницу йодъ балдахиномъ. Въ 3 часа процессія прибыла въ варшавскій вокзалъ. Множество народа сопровож дало ее на нуги, особенно на Василь евскомъ островѣ. *** Новое Время сообщаетъ, что Яионёкое посольство въ Петербургѣ хло почетъ въ настоящее время о расши реніи потребленія въ Россіи чаевъжноп- скаго приготовленія. Въ послѣднемъ засѣданій1 комитета общества для со дѣйствія русской торговлѣ и промыш ленности были представлены образцы яйойскаго чая. Чаи эти принадлежатъ къ разряду извѣстныхъ въ торговлѣ йодъ именемъ желтйгхъ и зеленыхъ, и сравнительно съ такими же чаями ки ,тайскаго приготовленія значительно де шевле (есть сорт$ стоимостью около 50 коп. на наши деньги, считая всѣ расходы по доставкѣ въ Петербургъ). Такъ какъ въ Россіи г наиболѣе рас пространены такъ-называемые черные чаи, то японское посольство предлага етъ доставить ему образцы наиболѣе употребительныхъ сортовъ, которые и могутъ приготовляться въ Японіи, при чемъ; ‘Ъ? BHfBKOMji, случаѣ ! ( цѣны ихъ будутъ значительно ниже китайскихъ. *** Кіевскій Жистжі 1 передаемъ, что въ Кіевѣ 0 2 4 ‘ января застрѣлился бух галтерібг одного изъ госпишіей Петръ Писаревскій. При осмотрѣ трупа по койнаго, на груди его найдона фото графическая карточка молодой женщи ны, съ надписью на оборотной сторо нѣ: „Я люблю тебя, моя Дашенька, и если буду умирать, то умру со слова ми: тебя люблю”. Въ кровати покойна го найдены двѣ записки слѣдующаго содержаніе: „Всѣ думали, что я шучу, а я вовёе не шутилъ*, и вторая: „Про шу прощенія у моей Даіийіыи^- котог рой я причинилъ много зла“. По доз нанію оказалось, что фотографическая карточка принідлёф’й’тъ невѣстѣ по койнаго, Д. Е., которая, узнавъ о слу чившемся, явилась въ квартиру покой наго. Причина самоубійства, какъ го ворятъ, боязнь отвѣтственности предъ судомъ за разныя злоупотребленія по службѣ, сдѣланныя покойнымъ. На дру гой день Е. отравилась фосфоромъ. По слѣ подачи ей медицинскаго пособія больная отправлена въ больницу. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАМ М Ы __ „Харьковскихъ В)ъдомостей“ A.rmnmf (Ѣ-Пртербщсщр» биржа 5 февраля |879 г. ДѢ9* • ;;8 JV 56 а. ВеиседьяыА на, 3 ыѣ- слца да Доддовъ • . < • 1 “Т* пвн. I Ввксдльвмй і Дірс» да 3 мѣ- ж : 1 , і>ѵ «ОТ^;;нДяіАдѴеі]Даиъ. — н«нс. Вексельный курс> да \3 ftk- у . « Я . » Вексельный кдаъ д* Ддіѣ- увдвви на Дарржъ, , — савт. Вексеіддый ДТРОЪДа 3. нѣ- вдіц даБедыда ѣексельныі курръ па 15 д. …… ма-Берлинъ..-, …… — тал. 5½¾ W *f /г « і »■ ,ч ѵ і 10°І 8 І-й Bityrfp. |зд|Цъ/с4. ваірр. I’ 83¾ р. ЧТ”8 „ т I |? ? 5 М, 2 5§ банк. б іш. 1 вывуСкк-і 9ft- 8 % , т $ . ш т ф і \ т ВесточмД здаігіпМ»я»ск. . 921/* .. пк. ■ ^ Biirfy’cK. *; 921 д „ Закл. листы с.-петерб. общ. взаинп. поя,- *»• ГІ.І20| р. і ‘ . . херс. зем. бан. 91’/. «. пк. . . IH pJpt& e*»’ ^ 6 ¾ І : ПК. п » иол%ХзенД/)|ІІІ. Л Щ , *».’ пк. „ . ^ .моск. зем., бан. . 98 „ пк. 4 л бе«р.м^оф»и<‘, Щ » » о „> * , s л ѣ т ѵ ) і пк. Акція, іцент,б-р. п.,нрт л -!.* Ш ,п » 260 V j -» дар- ідм. б. Гв.: , „ 226 р. Акція Г 4 г р.об,ж.д. 24.77* „ Ш . мйвг-вя^ „ ; „ ІІФ ‘ІіѴ ^оіФІ.аЫ’-Ѵ 5^ ‘■’Я-.– „ ЮО „ „ рыбу^ол. A X ‘- — .„ 246 „ „ мовЯбрест. f „ — 200 „ Акч< Р- обвъ нар.-н т. — „ 200 „ „ об. Кав. н. Мирк. — „ 200 „ „ стр. рос. 1827 г. ЭЗОбез. , пв. 300 „ „ С.-Швтр. кріОбщ 295 куп.„ 360 р. АиД^пс.-п.д?. и ссуд. — „ банка 2 выпус. — , , „ 260 „ „ рус. б. внѣш. *. — „ No ш. • ппѵш. І. б,. . ‘ — 2*0 „ „ кіев^к. ир?м. б. — „ 360 „ одесек. ком. б. — „ 350 „ • „ аоов.-дон. к. б. — „ 25Р,„ „ рн^ск., ком, б. — , ,1$0 я, > рйж-днн. іЯ — „ | ? 6 , „ ) ддда^.-вц?;. ь „ — ЮО , вцрда.-тер, „ „ — 100 , , додж,-доп. „ „ — „ 125 * „ рд«С¥ 0 ^ш. „ „ — 216 „ „ шуйок.-ив. „ „ — -185 „ * там-сар. „ – 100 „ о. коаятамб. „ * — V 146 <„ „ • балтійской , , — я Настроеніе крѣпкое. С .-П Е ТЕ РБ УРГЪ , 5 января. Голосъ Царицынъ, ^февр^/ія. Профессору Якоби лучше. Принимаются мѣры устройства земскихъ больницъ, больныхъ чумоі нѣтъ (‘іишл шти ПЕТЕРБУРГЪ, 5 февраля. Ояубли кованъ Высочайшій манифестъ объ ут вержденіи Окончательнаго мирнаго до говора СЪ оттоманскою Портою. ГосУДарь Императоръ вмѣстѣ съ Ве ликимъ Княземъ Михаиломъ Николае вичемъ посѣтили і михайловскую артил лерійскую академію и училище, подроб но осмотрѣли ихъ и быди на лекціяхч. Офицеровъ,^-участвовавшихъ въ кАмпа ніи и теперь слушающихъ лекціи сч академіи-Государь Императоръ разспра шивалъ въ какихъ военныхъ дѣйствіяхъ они участвовали и выразилъ надежду, что высшее артиллерійское образовано ими пріобрѣтаемое поможемъ имъ вч будущемъ быть еще болѣе полезнымі для службы.’ ПЕТЕРБУРГЪ, 4 февраля. Въ при сутствіп Государя, въ зимнемъ дворцѣ послѣ благодарственнаго молебствія, по случаю заключенія мира съ Турціей,про исходилъ парадъ войсковыхъ частей. Во всѣхъ храмахъ столицы совершено мо лебствіе. Въ Исаакіевскомъ соборѣ, при многочисленномъ стеченіи моля щихся, прочитанъ манифестъ. Предъ окончаніемъ литургіи священникъ Пред- теченскій произнесъ слово, въ кото ромъ указалъ важность празднуемаго торжес ва и вмѣстѣ съ тѣмъ упомя нулъ, что сегодня церковь петербург ская празднуетъ тезоименитство своего архипастыря, первостоятеля церкви всероссійской митрополита Исидора. Цѣлодневный звонъ. Городъ во флагахъ, иллюминація. Въ среду, въ зимнемъ дворцѣ балъ. Министръ финансовъ, заболѣлъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 4” февраля. Новое Время: Царицынъ, 3 февраля: Вчера Писаревъ и графъ Орловъ-Дени совъ отправились въ Ветлянку; они про изведутъ тщательный осмотръ этого гнѣзда заразы. Графъ Лорисъ-Мели- ковъ открылъ здѣсь санитарную ком миссію: предсѣдатель ея — саратовскій губернаторъ, члепы— Ретлингеръ, Иллн- шевичъ, Снегиревъ и представители ми нистерствъ. Въ этомъ составѣ коммис сія рѣшаетъ всѣ вопросы, касающіеся оздоровленія; съ совѣщательнымъ голо сомъ участвуютъ къ ней предводитель дворянства п городской голова. Ожи даемые надняхъ иностранные медики тоже. будутъ привлечены къ участію въ коммиссіи съ совѣщательнымъ голо- сбііъ. Въ первомъ засѣданіи коммиссія рѣшила: предложить повсюду въ Рос сіи. .устройство мѣстныхъ санитарныхъ Убм&ибсіЙ, котоіШмІъ слѣДбвалоі бы*йрж- ду іПрочи^іъ встрѣчать рыбу, отправля емую изъ зачумленнаго края, такъ какъ ѣослѣ осмотра въ Царицынѣ нѣкото рые рыбные грузы могуѣъ портить ся дорогой вслѣдствіе оттепелей, не предвидѣнной задержки пути и по дру гимъ причинамъ. Затѣмъ воммиссія по становила устроитъ, смот)ря по надобно сти, отъ десяти до двадцати новыхъ каравтйновъ для пріема болѣе десяти тысячъ рабочихъ, которые иобыкновенно каждый годъ въ февралѣ и мартѣ от правляются изъ енотаевскаго уѣзда и другихъ заражеяныхъмѣстностей вверхъ и внизъ по теченію Волги для заработ ковъ на рыбныхъ промыслахъ и судахъ. Графъ Дорисъ-Меликовъ выписал^ изъ .Цоронежа 30 палатокъ очень большихъ размѣровъ Для карантиновъ Направле ніе линіи кордона нѣсколько измѣнено; карантинные посты учреждаются въ Свѣтломъ Ярѣ» Уыцтѣ, Замьянѣ и Ца ревѣ, на(5л|)Д^елі(йыЯ–станціи въ Са рептѣ, Рахинкѣ, ЕльтОйѣ и но орен бургскому тракту. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 15 (3) фев раля. Циркулярная депеша Порты рѣ шительно Опровергаетъ существованіе чуіій въ Турціи, основываясь на до кладѣ международной саойтарной ком- ‘Мпссіи, и поручаетъ представителямъ Порты добиться снятія карантиновъ. БІУКУРЕШТЪ, 16 (4) февраля. Раз ногласія между Россіей и Румыніей, возникшія вслѣдствіе принятыхъ Румы ніей мѣръ по случаю чумы, устранены. Румынскій санитарный кордонъ будетъ поставленъ вдоль Дуная и Прута такъ что русскіе могутъ возвращаться въ Россію чревъ Добруджу. З Ш А Ш ІІІШ Іі *** Въ „Journal de St. • Petersburg” на печатано : „Многія изъ нашихъ газетъ, также какъ и иностранныя, продолжаютъ тол ковать о неразсудительной мѣрѣ, нри- иятой румынскимъ правительствомъ, которое, подъ предлогомъ санитарной предосторожности, распорядилось занять своими войсками фортъ Арабъ-Табія, близь Силистріи. Обсуждая этотъ эпи зодъ, помянутыя газеты утверждаютъ вмѣстѣ съ тѣмъ, будто имъ уже извѣст ны мнѣнія, высказанныя на этотъ счетъ различными державами. Мы не станемъ доискиваться степени правдивости э- гихъ газетныхъ свѣдѣній, тѣмъ не ме нѣе намъ кажется вполнѣ очевиднымъ, что въ данпомъ случаѣ румынскія вла сти не были правы. Если бы даже на званный выше фортъ былъ присужденъ Румыніи, чего однако не было, боль шинствомъ европейской коммисіп, то, съ другой стороны, въ силу берлинска го договора, Россія имѣетъ право, до извѣстнаго срока, еще не истекшаго, содержать гарнизоны во всѣхъ турец кихъ мѣстностяхъ, занятыхъ русскими во время войны или вслѣдствіе ея, не зависимо отъ того, должны ли эти мѣ стности быть воввращены Турціи, вой ти въ составъ болгарскихъ владѣній, или же получить другое назначеніе. Слѣдовательно, отъ Россіи вполнѣ за висѣло занимать или не занимать Си- листрію и ея окрестности, лишь бы только передача ихъ состоялась въ обо- зпачоппый въ берлинскомъ договорѣ срокъ. Такъ какъ послѣднее пс подле житъ сомнѣнію, то вопросъ о правѣ ни какъ не могъ быть истолкованъ, въ данпомъ случаѣ, въ противномъ для Россіи смыслѣ, и если она не поддер жала своего права со всею подобаю щею энергіею, то потому только, что вовсе не желала возбуждать усложне ній изъ-за вопроса, не подлежащаго двоякому толкованію и не представляю щаго, въ сущности, первостепеннаго интереса, а тѣмъ менѣе было ей охоты протестовать противъ поступка, не вле кущаго за собою признанія какихъ бы то ни было правъ. „Русское правительство тою же умѣ ренностью вооружилось по отношенію и къ другому притязанію, заявленному букарештскимъ кабинетомъ, который-, но поводу санитарнаго кордона, учреж даемаго имъ для огражденія” Румыніи, намѣревается отказать русскимъ вой скамъ, возвращающимся изъ Турціи, въ пропускѣ чрезъ свои владѣнія. Такъ какъ заключенная по этому предмету конвенція остаетэя въ своей силѣ, то Россія, разумѣется, можетъ безусловно воспользоваться ею; но, съ-другой сто роны, заботы румынскаго правительства о сохраненіи народнаго здравія могли быть приняты въ соображеніе, и долж но надѣяться, что будетъ найденъ сред ній исходъ, могущій у швлетворить всѣмъ требованіямъ и заботамъ”. *** Дипломатическій пріемъ, проис ходившій 7-го февраля въ Елнсейскомъ дворцѣ, является третьимъ пріемомъ этого рода, видѣннымъ представителями иностранныхъ державъ во Франціи со времени паденія имперіи. Вотъ что го воритъ по поводу этихъ пріемовъ „Ti mes”: Во времена президентства Тьера при дипломатическихъ пріемахъ всѣ обыкно венно бывали въ черныхъ фракахъ, и только лица военнаго званія являлись въ мундирахъ. Живость и подвижность Тьера оживляли эти церемонныя собра нія и лишали ихъ свойственной имъ натяиутоСТТГ. Тьеръ, тшбритнйу съ глад- ко-причесавными с Ѣ д – біми Ьдосами, въ черномъ фракѣ, застегнутомъ на-глухо, съ красной орденской лентой черезъ плечо и съ орденомъ почетнаго легі она въ иетлицѣ, обыкновеппо стоялъ, прислонясь спиной къ камину; возлѣ него стоялъ ктѳ вйбудь изъ министровъ или его секретарей. Въ нолуотворен ную дверь, ведущую изъ пріемной въ смежную комнату, виднѣлись дамы и близкіе друзья дома, заглядывавшіе въ пріемную. Холодная церемонность пер ваго представленія быстро уступала мѣсто простотѣ и фамиліарности. Тьеръ сбивалъ весь порядокъ представленій, подходилъ самъ къ тѣмъ изъ диплома товъ, которііе не были еще представ лены, дружески жалъ имъ руку, всту палъ съ ними въ разговоръ объ ихъ отечествѣ, о которомъ онъ всегда на ходилъ сказать что ннбудь новое, гово рилъ объ общихъ знакомыхъ, объ об щихъ воспоминаніяхъ, и пріемная вско рѣ оживлялась общимъ разговоромъ, придававшимъ этимъ оффпціальпымъ пріемамъ теплый и радушный харак терЪ. И. Совсѣмъ другаго рода были дипло матическіе пріемы у маршала Макъ Магона. Маршалъ, серьезный, важный, въ полной парадной формѣ, окружен ный адъютантами, требовалъ, чтобы и дииломаты также были въ оффиціаль ныхъ імундирахъ. Военпая осанка мар шала, его прямая, неподвижная фигура смягчались любезпостью и свѣтскимъ вниманіемъ, съ которыми онъ выслуши валъ то, что ему говорили. Но онъ слушалъ, не наклоняя головы, и отвѣ чалъ короткими рѣчами, однообразнымъ и ровнымъ голосомъ. Рѣчи эти обыкно венно составлялись для иего, и онъ исправлялъ ихъ потомъ по своему. Пріемъ у новаго президента респуб лики не отличался пн оживлеріемъ вре менъ Тьера, ни блескомъ временъ Макъ- Магона. Все было во время этого прі ема серьезно, строго п правильно; ма лѣйшія подробности были предусмотрѣ ли въ ирограмѣ п выполнены безу коризненно. Греви, въ черномъ застег нутомъ фракѣ, съ красной орденской лентой на шеѣ, стоялъ прислонясь спи ной къ ісампну, п всѣ лица,; наполняв шія гостиную, были въ черныхъ фра кахъ. Герольдъ представлялъ ему но словъ съ ихъ евптдю, начиная съ млад шихъ. Каждый и|>ъ дипломатовъ при ближался къ президенту, раскланивал ся, произносилъ вполголоса нѣсколько словъ и, послѣ вторичнаго поклона’ ірезпдента, отходилъ въ сторону бесѣ довать съ другими дипломатами. Въ комнатѣ и на улицѣ царствовала ти шина, и можно было подумать, что э то одна изъ тѣхъ траурныхъ церемо ніи, когда знакомые являются выразить :вое соболѣзнованіе главѣ семейства, потерявшему кого нибудь изъ своихъ членовъ. Разговоры велись вполголоса; эта торжественная тишина царила до той минуты, пока президентъ респуб лики не заговорилъ громкимъ и твер дымъ голосомъ, выражая свое удоволь ствіе по случаю прочности дружест венныхъ отношеній Франціи ко всѣмъ державамъ н благодаря иностранныя правительства за быстроту, съ которою они аккредитовали своихъ представи телей при повоыъ республиканскомъ правительствѣ Франціи. Рѣчь его про извела на всѣхъ очень хорошее впе чатлѣніе. *** Константинопольская телеграмма Политической Корреспонденціи, отъ 9 февраля, сообщаетъ, что актъ о мирѣ между Россіей и Турціей состоитъ изъ трехъ документовъ: мирнаго договора, русской ноты ІІоргѣ и состоящаго изъ 12 статей протокола или приложенія къ договору. Главныя постановленія до говора слѣдующія: Между двумя назван ными государствами возстановляется миръ п дружба. Признается, что бер линскій трактатъ замѣняетъ собою тѣ постановленья санъ-стефанскаго дого вора, которыми занимался берлинскій конгрессъ. Объявляется, что настоящій договоръ окончательно регулируетъ статьи санъ-с^ефанскаго договора, не затронутыя берлинскимъ конгрессомъ. Военное вознагражденіе опредѣлено въ 802.500,000 франковъ. Способъ упла ты и гарантіи ея предоставлены позд нѣйшему соглашенію. На вознагражде ніе русскихъ подданныхъ, осѣдлыхъ въ Турціи и пострадавшихъ отъ войны, опредѣлена сумма въ 26.500,000фрап ковъ, но для предъявленія ихъ претен зій полагается срокъ: для одной кате горіи одинъ годъ, для другихъ не позже слѣдующихъ двухъ лѣтъ. Уплата издер жекъ на содержаніе турецкихъ военно плѣннымъ въ Россіи но день заключе нія берлинскаго трактата производится въ теченіе 7 лѣтъ въ 21 срокъ. Жи тели отршедшихъ отъ Турціи къ Рос сіи земель имѣютъ право продать свое недвижимое имущество и въ теченіе трехъ лѣтъ выселиться. Оба правитель ства обязуются не преслѣдовать тѣхъ лицъ, которыя комирометтировали себя своими отношеніями къ той или другой арміи. За всѣ проступки до заключенія договора даруется взаимно полная ам нистія. Прежніе торговые договоры и капитуляціи, заключенные между Рос сіей и Турціей, вступаютъ снова въ силу. Размѣнъ ратификацій послѣдуетъ, если возможно, въ теченіе двухъ недѣль. Упомянутая выше нота князя Лоба нова-Ростовскаго Портѣ извѣщаетъ по слѣднюю, что русскія войска тотчасъ же послѣ размѣна ратификацій нач нутъ отступленіе изъ тѣхъ областей, которыя еще занимаютъ внѣ Восточной Румеліи и Болгаріи; очищеніе это окон чится въ 35 дней. Въ протоколѣ выражено: 1) что при знаніе настоящимъ договоромъ силы берлинскаго трактата не заключаетъ въ себѣ никакого нововведенія (nova tion) 0 -‘-*е измѣняетъ ни характера его, ни значенія; 2) что опредѣленная па вознагражденіе русскихъ подданныхъ сум^а въ 26.500.000 фр. составляетъ’, maximum. Претензіи понесшихъ убыт ки разсматриваются русскими коммис сіями при участіи оттомацёкихъ деле гатовъ; 3) что опущеніе той статьи санъ стсфапскаго договора, которая от носится до военнаго вознагражденія Румыніи, Сербіи и Черногоріи,. осно-> вано на томъ соображеніи, что госу дарства эти достигли теперь независи мости, не позволяющей уже вести пе реговоры за нихъ, вслѣдствіе чего за ними оставляется право войти по это му предмету въ сдѣлку съ Портой; 4) что имѣющая быть дарованною амни стія не препятствуетъ участвующимъ въ настоящемъ договорѣ принимать по лицейскія мѣры противъ лицъ, кото рыя могутъ быть имъ опасными. Непосредственно за подписаніемъ до говора князь Лобановъ, въ присутствіи Каратеодорн-паши, заявилъ, что очи щеніе Адріанополя и его окрестностей, несмотря на установленный 35ти-днев- иый срокъ, начнется немедленно. Въ сущности русскіе начали приготовле нія къ уходу изъ Адріанополя еще 9 февраля, въ каковой день поѣхалъ ту да и Реуфъ-паша. СШІІ11ЫІІ 1ШШІІІ. Дѣло поручиіѵа А. Г. Фурсоза съ х а р ь ковскимъ земельнымъ банкомъ, о заклад ныхъ листахъ на сумму 5 4 2 ,9 0 0 р. *) Продолженіе рѣчи присяжи. повѣр г-на Громницкаго. Переходя къ другой части настоя щаго иска, г. повѣренный банка го воритъ, что, по его мнѣнію, стран ное требованіе предъявляется со сто роиы г. Фурсова, чтобы всѣ J6No тѣхъ билетовъ земельнаго банка, которые должны быть выданы въ ссуду заем щикамъ, значились по принадлежности, кому какіе именно NoNo принадлежатъ. *) Продолж. См. No 31 X. Г. В. ГГо его мнѣнію, это требованіе не вы полнимо, не мыслимо; если даже допу стить, что это хорошо, то всётаки вы полнить этого нельзя. Такъ я понялъ изъ его словъ, что выполненіе этого требованія физически не возможно. Я съ своей стороны утверждаю, что онъ преувеличилъ эту невозможность. Я прошу обратить вниманіе, что этихъ металическиіъ листовъ выпущено ца 26000©0j что каждый изъ этихъ ба летовъ по, нарицательной цѣнѣ стоитъ 125 р., слѣдовательно, если раздѣлить 2600000 на 125, то получится не такая громадная цифра, какъ можно было думать, имѣя въ головѣ только мысль объ общей суммѣ. Всего этихъ билетовъ выйдетъ, если не ошибаюсь, отъ 25 до 30 тысячъ и между ними на долю одного Фурсова приходилось на 500,000 съ лишкомъ руб., слѣдова тельно, четвертая и даяГе пятая ча(;т^ всѣхъ этихъ билетовъ принадлежитъ одному Фурсову. Спращивается, какая же трудность сдѣлатБ ѣъ кйигѣ отмѣт ку, что билеты ,от.ъ такорргі(о до тако го- то No, положимъ, принадлежатъ Фур сову, а такіе-то другому лццу? Въ чемъ же тутъ физическая невозможность вы полнить такое требованіе? Да если бы даже не было возможности сдѣлать та кую отмѣтку, то заемщику чтэд до это го за дѣло? Банкъ, вѣроятно, имѣетъ свои выгоды, выдавая подобпыя ссуды, слѣдовательно, онъ долженъ заботиться о томъ, чтобы не было невыгоды для его заемщиковъ. И это не одно Какое либо праздное люіопытство знать свои NoNo и родилось эго желаніе не потому, что возникло настоящее дѣло (конечно, для настоящаго дѣла это біро бы об стоятельство рѣшительна все .разъясняю щее). Я скажу больше. Я пихожу, ч т бапкъ обязанъ былъ это дѣлать неза висимо отъ настоящаго дѣта. Я укажу па 61 ст. устава!;’Земельпаго банка, въ которой говорится о способѣ ііогашейія закладныхъ листовъ. Между прочими способами первый, разумѣется, тиражъ этихъ билетовъ. Въ 61 ст. указывают ся правила, какъ производится тиражъ, сколько разъ въ году, однимъ словомъ, всѣ подробности. Какъ извѣстно,’тиражъ есть уплата тому заимодавцу, чей би летъ попалъ въ Тиражъ, счастливцу, такъ сказать, уплачиваются’ деньги, т. е. стоимость билета по номинальной цѣнѣ, а такъ какъ Номинальная цѣна билета 125 р. металлическихъ, то ес тественно, каждому желательно, чтобы его билетъ попалъ въ тиражъ. Но ка кимъ образомъ Фурсовъ или кто нибудь другой можетъ знать, что въ тиражъ попадутъ его билеты или не его—-онъ могъ это знать только подъ однимъ ус ловіемъ, если бы онъ зналъ NoNo сво ихъ билетовъ. Оказывается, ни Фурсовъ, ни кто другой своихъ NoД» не зналъ. Такимъ образомъ эта привиллегія заем щиковъ, за несоблюденіемъ тѣхъ пра вилъ, которыя обязательны для банка, дѣяаотоя мертвой буквой. Цо вопросу о процентахъ на авансъ я считаю нуж нымъ сказать нѣсколько словъ, и въ этомъ случаѣ я косцусь одного мѣ$га апелляціонной жалобы. Люди) знанойыѳ съ дѣятельностію банка земельнаго, но егооуставу, по отчетамъ, которые онъ Публикуетъ,1 вѣроятно думали, что та сдѣлка, которая здѣсь называется ком миссіей, т. е. что банкъ взялъ на себя обязанность продать эти листы у свое го заемщика, а потомъ выдалъ заемщи ку авансъ, могли думать и даже не сомнѣваться, что эта Сдѣлка есть впол нѣ добровольное соглашеніе съ обѣихъ сторонъ какъ со стороны банка, такъ и со стороны заемщика, потому что люди, знакомые съ дѣятельностью бан ка по его уставу, увидятъ, напримѣръ S3 §, гдѣ прямо говорится, что по обо юдному условію. Но на дѣлѣ это оказы вается пе такъ просто, и въ этомъ слу чаѣ я сошлюсь на одпо мѣсто апелля ціонной жалобы, которой мы въ этомъ случаѣ должны довѣрять, такъ какъ она составлена лицомъ, которое есть представитель банка. А здѣсь вотъ что именно говорится: „такъ какъ на вся кую ссуду закладные листы проходятъ предварительно черезъ особую канце лярію по кредитной части въ Петер бургѣ, то заемщикъ, независимо отъ соли своей, въ силу обстоятельствъ, долженъ сдать на коммиссію банку ли сты”. Такимъ образомъ бапкъ, черезъ свсего повѣреннаго, самъ признаетъ, что этотъ 33 § о добровольности и обоюдности условій существуетъ только въ уставѣ, а па самомъ дѣлѣ банкъ такъ устроилъ дѣло, что „въ силу об стоятельствъ” хочешь не хочешь, а дол женъ такъ дѣлать, какъ банкъ хочетъ. И дѣйствительно, припоминая обстоя тельства но этому предмету изъ дѣла Фурсова, выходитъ что же? что банкъ, принявши въ залогъ имѣніе Фурсова, наложивши запрещеніе1 па это имѣніе считая его обязаннымъ съ того момен та, какъ состоялся залогъ имѣнія пла тить °/о) — а процентовъ было очень много, потому что, какъ я сказалъ, % онъ обязанъ былъ платить по разсчету на золото,—банкъ въ тоже время цѣ лыхъ шесть мѣсяцевъ не двигается съ мѣста, чтобы что-нибудь сдѣлать по вопросу о снабженіи Фурсова и другихъ заемщиковъ заѣж дтж гг’ . т ”гами, -ш г тоцъ и черезъ, шесть мѣсяцевъ, когда онъ двинулся, наконецъ, прошелъ еще почти годъ, пока листы эти явились на свѣтъ быть, были прещгтф&і^ ?не ’« Ш І в д а зависящія. Но эти шесть мѣсяцевъ по чему банкъ не двигался съ мѣста? И вотъ вмѣсто того, чтобы снабдить-Фур сова закладными листами, какъ бы слѣ довало, банііъ выдаетъ ему авансъ. Спрашивается: кто кому сдѣлалъ здѣсь одолженіе? Какъ вы слышали, йопросъ 0 °/0 весь основанъ былъ па томъ, что даромъ ничего не дѣлится, что нѣтъ даровыхъ услугъ. Я- ть ^воей стороны спрашиваю: Цтр ^оду ‘’СЦѣлалъ услугу? банкъ лц Д ѣ лал ъ -yc^yty. ФуйРфу тѣмъ, что снабдилъ его авансомъ, или Фур совъ бЦпку что ісойдауііл^/іне брать,.до поры до времени и при томъ очёніі доАгое время1 закладныхъ листовъ, которые ему сл^д^вало поручить, изъ банка, и взялъ авансъ? Щ мрему, это воіфосъ вовсе’не такой пггрйдбіісальный и ни въ какомъ случаѣ не такой про стой, -какъ кажется съ церца.го раза. Я васъ прошу припомнить то обстоя тельство, что Фурсовѣ’ обязанъ былъ платите % са всой (ёуммв той ссуды, которую онъ д о л ж е н ъ .^ о л у ч и т ь , но получилъ въ меньшемъ размѣрѣ. Конечно, передъ сотнями тысячъ, ко торыя, .играютъ роль въ этомъ дѣлѣ, онъ не «Богъ знаетъ сколько не допо- лучилд., ну есАи. це сраврцвать, а взять ^ о і^ і^ й с н ^ в ^ іш ѣ по се- б ѣ 40 й» &Q тысячѣ, V I дсе-таки выйдетъ очень значительная цифра. Но) г л авныйъ образомъ,, аа > <тр1,1 что не дополучилъfвсѣхъ; денегъ^ бійс’іще’обя- зайѣ былъ вносить два. ра’За .’въ годъ % по разсчбту на золото. Предщгагіьте себѣ ѳго : поло&еніёуп’іеслйіібіі: онъ не получилъ даже аванса, того, аванса, о которомъ такъ много’ толкуютъ’ и гово рятъ, что это Чуть не благодѣяніе со стороны- банка! Да банкъ Обязанъ былъ снабдить Фурсова авансомъ, обязанъ на столько; Что даже ctpaWHo говорить объ этомъ.1 Прежде веето> 1’банкъ обя занъ былъ снабдятъ своихъ заемщиковъ закладными листами, но aq’ небрежно сти своей, по Тому или по Дру?ому онъ цѣлыхъ тесть мѣсяцевъ сидитъ’еложа руки. Я думаю, каждый заемщикъ имѣ етъ право прійти и сказать 4‘„вы мнѣ не даете закладныхъ листовъ, а вы си дите сложа руКи,” вмѣсто того, чтобы постараться поскорѣе меня снабдить листами, такъ дайте же мнѣ, если’ не всѣ деньги; то, ПОВ’райней іКѣрѣ; авансъ”. Мнѣ кажется каждый изъ заемщиковъ имѣетъ право обратиться’ къ’ банку съ такою рѣчѣю и я съ йиігь повторяю ее. Для меня вопросъ еще не разрѣшенъ, кто кому сдѣлалъ одолженіе. Рпровер- гая % на ааансъ, мы стоикъ на поч вѣ строго-юридической, которой при держался цЧжру^ішй судъ. Прибавлять Фго бы ніГ было :. къ тому, что нами представлено, мы считаемъ излишнимъ и настаиваемъ ,на оставленіи въ силѣ рѣшенія окружнаго <^уда; тіо* Мели вы удалитесь съ-юридической, точки зрѣ нія и станете на почву нравственную, то я прошу вдсъ им^.тд вѴ виду и то соображеніе, о которомъ -іакр, много говорили з^,ѣсь—іЧтрлнфіГ’ь даровой ус луги. Это положеніе Дожитъ быть и вѣр но, но только вопросъ !еще въ томъ— кто кому оказалъ, ус^ву^? (Продо.іжёніс’ слѣдуетъ). 1 • ;і .м Т Би^кТ Р б Ы: Въ среду, , 7-ю февраля, Драматическій. Въ бенефисъ режи- сера, въ 1-й разъ: (нова*, пьеса), „На порогѣ къ дѣлу” -і совр. ком. въ 3 д., Соловьева, авт. „Женитьбы Бѣлугипа и Счастливый день”. Живая картива: „Воз вращеніе съ праздника” съ кар. Трупов- скаго, пост. Сѣверскимъ. „Фальшивый акордъ” ком. въ 1 д. Корнѣева. Живая картина: „Послѣднія . минуты Гришки Отрепьева” съ наброски рѣверскаго. Въ заключеніе: „Званый вечеръ ср>^ италь янцами” оп. въ 1 д. муз. Оффенбаха. Оперный. Утренній. Въ пользу инва лидовъ: „Трубадуръ”. (Г-жи: Бунина и Глинская. Г г. Раппортъ, Александровъ, Вакудовскій и друг.). „Крестьянская свадьба,” балетъ въ 1 д. Вечерній. „Галька”. (Г-жи’: Зыкова и Паули. Гг. Сергѣевъ, Борисовъ, Румян цевъ и др.). , і*у. Въ Четвергъ 8. Утренній. ^Русалка”. (Г-жи: Силуянова-Кондырейа,і’Г4инская и Паули. Гг. Сергѣевъ/ШакУлОуИ др.). Циркъ. Большое представленіе1, въ 3 отдѣленіяхъ. Въ заключеніе въ 1-й разъ гуманныя картины: „русскоі-турецкая война”. Начало въ 7*/, час. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. 4 ПРАВЛЕНІЕ Общества Либаво-Роменской ж. д. имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что съ 20 января (1 февраля) 1879 г. открывается, по соглашенію съ пароходными обществ. и желѣз. дор. І М Ш М О Р И ТѲВАРЦОЁ СООБЩЕНІЕ И З Ъ ДО Ж ДО Я і., Г У ‘ M l и І Ш І Р Ш П 1 Ч Р І £ З Ъ J L “Ш .33 -А. В т г : в ъ К у р с к ъ , К і е в ъ и Х а р ь к о в ъ . Тарифы и условія перевозки этого сообщенія можно по лучать у нижепоименованныхъ лицъ: В Ъ ЛОНДОНЪ: Тегнеръ, Прейсъ и Н° Tegner, Price et С°), — ГУЛЛЪ: Т. Б. Морлей и К° (Т. В. Morley et С°), — АНТВЕРПЕНЪ: де-Лейвъ и Филлипсенъ (de-Leeuw & Philipp,sen), — ЛИБАВЪ: П. Бернгольдъ и Ка (Р. Barnholdt & К®), — КІЕВЪ: Штральборнъ и Клюгкистъ (Strahlborn & Klugkist), — ХАРЬКОВЪ: Л. Мецнеръ (L. Metzner), — КУРСКЪ: И. М. Закъ (I. М. Sack).— (»29, зоиі8) 585 „з“— 2 У П Р А В Л Е Н І Е КУРСКО-ХАРЬКОВО-АЗОВСКОЙ ЖЕЛ. ДОР. ,ѵ Kb и. і •’» гіі > ,; і і ” п , . . і • : .. и …. lt< Приглашаетъ желающихъ принять на себя поставку разныхъ матеріаловъ для потребностей желѣз .ой дороги въ теченіи сего А 879 г *,: считая съ 1 марта по 31 декабря, на слѣдующихъ условіяхъ: і j 1. Торги будутъ производиться въ Управленіи, вышеозначенной дороги въ Харьковѣ, въ 12 часовъ дня 20 числа февраля мѣсяца сего года. : 2. Желающіе торговаться, лично или чрезъ своихъ повѣренпыхъ, или по иочтѣ, доставляютъ свои заявленія въ запе чатанныхъ конвертахъ на имя начальника хозяйственной части означенной дороги, при чемъ заявленія эти должны быть составлены на изготовленномъ для сей цѣли Управленіемъ К -Х .-А . желѣзной дороги особомъ бланкѣ. ■J 1 3. Желающіе торговаться обязаны внести въ главную кассу Управленія К.-Х.-А. жел. дор. подъ квитанцію деньги въ размѣрѣ, 10¾ еъ суммы заявляемой поставки.: Квитанція прилагается къ заявленію какъ сказано въ § 2, а деньги, если поставка утвердится, остаются въ Управленіи дороги залогомъ на исправное выполненіе принятой поставки. • і -л 4. Цѣны на принятые къ поставкѣ матеріалы должны быть показаны съ поставкою въ главный магаз. дороги въ Харьковѣ 5 і , Заявленія могутъ быть составлены и на. нѣсколько предметовъ; при торгахъ-же каждый предметъ рззсматрив. отдѣльно. ■ іи/ 6. Качество принятыхъ къ постапкѣ матеріаловъ, а также и способъ поставки таковыхъ должны быть во всемъ сог ласны образцовъ и условія, предъявленныхъ Управленіемъ дороги. 7. Управленіе дороги предоставляетъ сабѣ право заключить контрактъ съ желающимъ принять па себя поставку въ томъ только случаѣ; «сіи обт явленныя цѣпы окажутся удовлетворительными для дороги. ! , 8 .’Результаты торговъ будутъ объявлены Управленіемъ дороги по истеченіи десяти дней со дия торговъ. 9. Управленіе дороги, со дня объявленія результатовъ торговъ, возвращаетъ залоги тѣмъ, заявленія которыхъ ока жутся не выгодными для дороги; лица-же, за которыми будетъ утверждева поставка, обязаны прибыть въ Управленіе до роги для заключенія контракта ве позже 5-ти дней со дня объявленія результата торговъ; неявившіеся же въ означенпый срокъ для заключенія контракта, лишаются нрава на обратное полученіе залога, который затѣмъ остается въ пользу вы- шеоавачевной дороги. • ! о 10. .Расходы на уплату пошлинъ для написанія контракта на соотвѣтствующей гербовой бумагѣ относятся на счетъ тогм ляца, за которымъ будетъ утверждена поставка. l i t Проэктъ контракта, опись матеріаловъ съ бланкомъ для заявленія и образцы матеріаловъ м оптъ быть разсмат- – рввмяы въ Управленіи вышеозначенной дороги. (Х44 45 З3и3ііс20 3— 2 ; (2б(ч—7оо ; С О С Т О Я Н ІЕ С Ч Е Т О В Ъ ,::1 тнріГОЛ і;… .-і- j J , ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. шішю.іні ; lion; иго ни: .чь-.е • , ,, ..,. АКТИВЪ. Кд 1 -му Февраля 1879 года. ПАССИВЪ . …. . …. ……………. ……………………………………………………………………………………….. .. ………….. . ……………………………………………………………………………………… I. Касса. Государственные кредитные билеты и ; I. Складочный капиталъ , , , С. Р. 10000001 _ , разяѣіпая монета , ‘ , С. Р. 1 3 1 8 1 3 0 6 ,’ II. Запасный капиталъ , 137949 25 II. Текущіе Счета въ банкахъ: щ Вклады: 1) Въ Государственномъ Банкѣ, его I) на текущіе счета: конторахъ ж отдѣленіяхъ , , , 4 4 0 4 5 2 34 а) обыкновенные С Р. 9447 9 9 .3 1 ; 2) въ частныхъ банков. учрежденіяхъ: б) условные , 1 1 9 2 7 6 .5 1 1 0 6 4 0 7 5 82 а) Харьковскомъ Обществѣ Взаимнаго , 2) безсрочные , , Г ” , Ш 3 6 4 0 75 Кр^ ” а V k , ^ ° к Р‘ “ 1 3) срочные, , 3 0 9 2958 72 5 3 0 0 6 7 5 29 б) 2-мъХар.Общ. Вз. Кр. 3 0 0 0 0 . — 105000 — 5 4 5452 34 тт, п ————- ——- Вклады въ частоихъ вредит. учреждовіяхъ: ! я) въ Хярівов. Коп.. Г. В. , , – – ……….. В і Хврьв. 0«щ Ввавво. Кредита . 2 0 0 0 0 0 – . ¢, – III. Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ ’ ——————– о л о ю п л подписей , . , , 2 4 2 6 4 5 6 25 Залогъ цѣнныхъ бумагъ , , , , 2 0 8 4 9 0 0 – IV . Учетъ вышедш. въ тиражъ цѣпныхъ бумагъ ’ ^ І1°РРес“онДенты- я текущихъ купоновъ , , , 6832 06 и0 счѳгамъ ихъ (LoroJ 13850^ 72 У. Ссуды водъ залогъ: *) а сво6- СУИЖЫ въ Расп0.Р- ^рресионд. 138595 72 1) Государственныхъ м правительствомъ * вокселей на “™ с с ш , 69125 92 гавантиоованныхъ бтм ай 2) uo счетамъ банка (Nostro) ^ 2) Паевъ, акцій, облигацій I ааь-ладв! Суввы остающіяся ва Савковъ , Д Ю М 5 6 1 5 2 ” ’ ® висовъ правительств. иегяраптироиаяпыхъ. 4 3 3 7 5 0 6 22 Ѵ И -П еоиилаш т»! ио аваілмсбапиадвмде.ідъ. 2283 II 3 ) Товаровъ а тавж. новосаяевтовъ в ‘ “ Р011- ■ « « * ■ «“ А -„I®7® г- вм таавіі трввенортввіъ конторъ на товары. J 8 0 2 5 4 _ 7 ]_ 5 4 7 6 9 6 8 81 ‘ я“ м р \ \ 8 79 г . \ 8 7 6 0 7 54 0 5 7 1 5 6 16 V L rZ?f~ Z ; .8 8 4 9 7 79 X . за яевдюч. уплач. „о ворсу,. _ L £ Z Z ^ *29390 *0 V II. Корреспонденты: . . Переходящія суммы , , , , 10 аэ 57 1) по счетамъ ихъ (Loro) Бламковые кредиты, . . . 1 0 1 6 7 6 5 31 2) , счетамъ банка [Nostro] а) Св. суммы въ расп. банка.С.Р. 75996 22 б) векселя у корреснонд. „ 4005 63 80001 85 1096767 16 ѴІП. Прогестованные векселя , , , 19316232 IX . Просроченныя ссуды , , , , 4 9 2 7 0 20 X . Текущіе расходы, , , , , 52215 80 X I. Расходы подлежащіе возврату , , 12202 55 X II. Обзаведеніе и устройство , , , 537 0 99 Х Ш . Переходящія суммы: 1. Проц., уплачен. по вклад. за 1878 г. 1 2 2 8 8 4 39 2 . Кокмисіон. векс. къ полученію , , 70125 92 3. Разные ,,,,,, 2 0 9 5 8 32 213968 63 *) Въ томъ числѣ ссудъ до востребованія Цѣнностей на хранеиіи С. Р. 136950. I (on-call) , , С.Р. 1626763 10 С.Р. 1 0 5 9 8 4 7 7 90 ______________С.Р. [10598477 Д96 Дозволено цензурою. Харьковъ, 6 Февраля 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Иолиціймейстеръ Коровинъ. Mercredi, 7 Fevrier. в l T n i S de 1 it 6 heures. MENU du JOUR, it 1 Rid. Consome a la Sevignee. Borcli petit Russieu, Petits pates. Piece de Boeuf it la milanaise, Sivriouga it l’oseil, Poularde rotie, S a 1 a d e , Charlotte it la Vanille. Diners it 2 R. et ii la Carte.— (# 15 – 8 ) 714— Prosper FRERES. УЧИТЕЛЬНИЦА, имѣющая дипломъ, знающая языки и музы ку, желаетъ имѣть за квартиру урокъ, можетъ давать уроки на своемъ міаниио. Адресъ: Садо вая улица д. Чумачкова » 12, гдѣ помѣщеніе Миллеръ квар. Залѣской внизу. Застать можно въ 10 час. утра и въ V ч. веч. Пезаставшихъ црошу оставить адресъ у х о зя й к и квартиры (»7) 717 — ДАЧИ ОТДАЮТСЯ ВЪ Г Р И Ш И ПАРКѢ, (No4) 699 6— 1 —— II а іі іііід золотое съ бриліантикомъ па си n U tlfj In U ииГі эмали ПОТЕРЯНО на одной изъ улицъ огъ вокзала но Московской и Рыб ной. Нашедшаго просятъ доставить въ залъ конторы начальника станціи. Вознагражденія будетъ дано 5 рублей. (No6) 706 3-1 — ФЛИГЕЛЬ, состоящій изъ 4 комнатъ, хорошей стеклянной галереи и кухни, отдается въ наемъ. Воскресенская у’ли ца домъ ЧУ і МАЧКОВД No 7-й. (Хі) 710 2 -1— САДОВНИКА и ГОРНИЧНУЮ же лаютъ нанять. Обращаться къ Эссену, на Садовой ул , домъ Кремянскаго; Тамъ-же нужна дрессированная легавая СОБАКА. (»4)715 з—і М а н д а р и н – Ы свѣжія получены въ фруков. погребѣ Васильева, на ѵглѵ Московской ул. (»4) 712. Продаются сухія ДРОВА 1-го и 2-го сорта. Воскресенская площадь, домъ Неплюовой. (»з) 7 іо «—і — ПРЕДЛАГАЮ столъ и квартиру дамѣ за уроки французскаго и нѣмецкаго языка Ми хайловская пл. домъ No 27 нижній этажъ. __________________________ (»3) 713.– Съ 12 февраля открывается начальное училище г-жи ПЕНГО, для дѣтей обоего по ла. Также приготовляютъ дѣтей въ гимна зію. Большая Панасовка, д. Шпде, 3? 3. (»4) 705 4 – 1 – Частный повѣренный Ив. Мих. Коте-І невскій, имѣющій установленное сви дѣтельство Судебной Палаты, принн-‘ маетъ веденіе чужихъ дѣлъ въ Харь ковскихъ общихъ судебныхъ и миро выхъ учрежденіяхъ.— Всѣ судебныя издержки по поручаемымъ ему дѣламъ производятъ изъ собственныхъ средствъ, которыя уплачиваются ему по окон чаніи п выіирышѣ дѣла, вмѣстѣ съ услов нымъ вознагражденіемъ.— Квартира въ г. Харьковѣ на углу Театраль наго переулка и Садовой улицы, въ домѣ Чу мачкова, въ квартирѣ генерала Каменева.— Лицъ, имѣющихъ къ нему дѣло, принима етъ ежедневно отъ 9 до І1 ч. утра и отъ 6 до 8 ч. вечера.— (»15иЗ) 085 4—1 ——– Харьковская контора Россійскаго О бщ е ства страхованія и транспортир. кладей объявляетъ, что выданное харьковскою кон торою г. Сушкову свидѣтельство, за No 74876, въ принятіи порученія получить съ прнннма- теля клади по квитанціи No 507319, 44 р. 60 к. по объявленію г. Сушкова утрачено, а потому оное слѣдуетъ считать недѣйстви тельнымъ.— (No9)711.— к0Н Т0РА ~ ПОКУПАЕТЪ, ПРОДАЕТЪ и СТРАХУЕТЪ БИЛЕТЫ В Н УТРЕН Н И ХЪ ЗАЙМ ОВЪ и Д Р У ГІЯ ПРОЦЕНТНЫЯ БУМ АГИ. (»9) 709 10-1 МЕДИЦИНСКІЙ ФАКУЛЬТЕТЪ Императорскаго Харьковскаго университета симъ удос товѣряетъ, что онъ, по испытанію въ хирургической клиникѣ способа лѣченія мозолей, кавказск’ мъ жителемъ Энаколоповынъ, на шелъ этотъ способъ безопаснымъ н дѣйствительно полезнымъ и 18 марта 1874 г. разрѣ шилъ ему, Энаколооову, печатать объявленія, что онъ лѣчитъ успѣшно мозоли Деканъ ме дицинскаго факультета, дѣйствіи, статск. совѣтн. и кавалеръ Ив. Зарубинъ. Операція МОЗОЛЕЙ производится въ 10 минутъ безъ всякой боли- ПРОДАЕТСЯ: І1РЯР0Д. СРЕДСТВО ОТЪ .ЮІІОТЫ, а также отъ „М030ЛЕЙ“, „БОРОДАВОКЪ4* и непріятнаго запаха ногъ и тѣла и пота. Адресъ: въ ХАРЬНОВѢ, собственный магазинъ на Университетской л ѣ стн и ц ѣ . (»зо) 70s,- Харьковскій купецъ Георгій Эноколоповъ. ПРАВЛЕНІЕ ощ тві ішіншго крцйті На основаніи § 33 устава, имѣетъ Честь пригласить гг. членовъ Общест ва въ обыкновенное общее собраніе, имѣющее быть 25 февраля сего года въ 5 часовъ по полудни, въ помѣщеніи Сумской Городской Управы. Предметами занятій предстоящаго Общаго Собранія будутъ: 1) Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за 1878 годъ и постановленіе за ключеній но докладу Ревизіонной Коммиссіи. 2) Утвержденіе распредѣленія прибылей за 1878 годъ. 3) Разсмотрѣніе и утвержденіе смѣты расходамъ на 1879 годъ. 4) Избраніе двухъ депутатовъ совѣта на мѣсто имѣющихъ выбыть, по § 43 устава Общества. 5) Избраніе одного Директора Правленія на мѣсто имѣющаго выбыть но жребію. 6) Избраніе члепоръ Ревизіонной Коммиссіи и кандидатовъ къ нимъ, для повѣрки отчета за 1879 годъ. (»24,30иі8) 687. _ Правленіе Воронежскаго- Городскаго Общественнаго Банка объявляетъ, что по постановленію 8 Января сего 1879 года, назнаЧіІло вѣ присутствіи своемъ торги 1 Мая сего-же года съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на продажу принадлежащаго дворянину Николаю Николаевичу АРХИПОВУ въ г. Воронежѣ Дворянской части, 24 квартала, йодъ No 5і8, деревяннаго дома съ флигелемъ, надворнымъ строеніемъ и дворовымъ усадебнымъ мѣстомъ, яа неплатежъ какъ подлежавшихъ къ уплатѣ на 16 Ок тября 1878 года, по выданной банкомъ, йодъ залогъ оныхъ ссудѣ, процентовъ 320 рублей и штрафа по день продажи 22 р. 40 к., такъ н капитальнаго долга 4,000 р., который мо жетъ быть переведенъ на локупщнка съ тѣмъ, чтобы долгъ этотъ былъ уплачепъ банку 16 Октября сего 1879 года. — Продажа сего имѣнія начнется съ оцѣночной суммы, т. е. съ 8,200 р., но сему желающіе купить оное могутъ явиться въ Правленіе Банка въ назначен ное для торговъ число; торгъ и пербторжка будуть начинаться въ 11 час. утра й’нродог- жаться до 2 ч. по-поіудин; относящіяся же до сей продажи бумаги могутъ-быть разсматри ваемы въ канцеляріи Правленія Банка. (No29) 619 3 — 1 КОНТОРА И. И. ГИРИНСКАГО ХАРЬКО ВЪ , МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, Д ОМ Ъ Ш ЕН ВАЛЬД А No 9. ПОКУПКА, ІІРОДШ 1 СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ, внутреннихъ съ выагрышами.займовъ«другихъ процентныхъ бумагъ. _ _______ __________________________________________________________________ (»21)(І98 10—2 і МАГАЗИНЪ ошва Кжа ідаташш} Имѣетъ честь довести до свѣденія Харьковской и иногофОдней публики, что въ виду пред стоящаго полученія изъ Парижа, Лондона, Вѣиы, Брюселя и Москвы громаднаго количест ва товаровъ, всему оставшемуся товару отъ прошедшихъ сезоновъ назначена съ понедѣльника Б Февраля и до субботы 17 Февраля. П Р О Д А Ж А. съ устункою 10 и 20 процентовъ съ фабричныхъ цѣнъ, исключая шелковыхъ товаровъ, ко торые будуіъ продаваться но фабричнымъ цѣнамъ. Товары, назначенные продавать ниже фабричныхъ цѣнъ, состоятъ изъ шерстяныхъ, полушер стяныхъ и полушелковыхъ ткан й, кашемиръ, біарицъ, дубль кашемиръ, мериносъ, репсъ-нн- дѣйскій кашемиръ и разныя модныя ткани, нолотны разныхъ фабрикъ, столовые приборы скатерти и салфетки мебелчныя матеріи, одѣяла, ковры и многіе другіе товары. ЦѢНЫ НАЗН АЧЕН Ы Б Е ЗЪ ТОРГУ. Примѣчаніе. Купленный въ нашелъ мкгазинѣ товаръ принимается обратно и возвраща ются деньги не теряя заилочеиной стоимости, если товаръ будетъ не надлежащаго качества или гдѣ окажется дешевле, Харьковскимъ покупателямъ въ теченіе 3-хъ дней и иногороднимъ въ теченіи 5-ти дней. Магазинъ помѣщается въ Гостшіиомъ ряду противъ Серебрянкой Ливіи. (»17.30×181 693 3—2 ПОТЕРЯНЫ: паспортъ на имя Гамбургскаго гражданина Германъ Нонпе, выданъ отъ мос ковскаго оберъ-подиціймейстера въ 1878 году, и довѣренность на тоже имя, выдана отъ Ми- тавскаго купеческаго сына Морицъ Кальверъ по довѣренности временнаго Московскаго 1-й гильдіи купца Мартынъ Ііѳръ, явленная у Мос ковскаго нотаріуса Момма въ среднихъ чис лахъ января мѣсяца сего года.—Оттого этп до кументы считаются недѣйствительными. Въ случаѣ розыска иросятъ ихъ доставить въ кон тору Евродейской гостинницы. і»9) 719 Изъ коннаго завода генералъ маюра ОФРОСИМОВА приведено въ Чугуевъ 12 лошадей Жеребцовъ и Кобылъ рысистаго и вер ховаго сортовъ, разныхъ мастей, кромѣ рыжихъ. Желающихъ видѣть и испытать рысистыхъ въ ѣздѣ и верховыхъ въ ма нежѣ, просятъ (брататься въ Чугуевъ въ домъ занимаемый владѣльцемъ. (»11) 720 3 -1 — За выѣздомъ продается большой дворъ съ домами 6 квар. со служб. и по улицѣ свободн. для постр. мѣстомъ— 46 арш. Вос кресенская ул. д. J6 3, спрос. Ольховскгго. (No4) 664 3 — 2 — К ухмистерская д-ра Сыцяпко доюдитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что съ 1 Февраля 79 года, въ прежнемъ помѣщеніи кухмистер ской (Николаевская площ, домъ Сергѣевой] можно получать обѣ\ы, всякаго рода вакуейу, чай, кофе, шекоіадъ и кондитерскія печенія. Со Вторника, 6 Февраля 79 года, въ кух мистерской можно будетъ получать блины, ио 25 к. за порцію. Столовая открыта ежедневно съ 9 ч. утрі- и до 12 вечера.— За чистоту и опрятность, доброкачествен ность н пскуство прнготовлен. обѣдовъ всякаго рода, ручаюсь вполнѣ.— ГЕРТХИНЪ.: (»13) 682 2 -2 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія Съ 1 марта отдаю въ аренду два номера лавокъ па нижнемъ базарѣ, противъ Суздаль скаго ряду, бывшіе Усовой нынѣ ЗорнвоП, объ услов и цѣнѣ узнать па Конторской ул., д. купца Пуголовки No 7, у Марьи Васильевны УСОВОЙ. (No5) 676 3 — 2 — Н ужна НЯНЯ съ хорошею рекоменда ціею. Обратиться по Цыгансьой ул. въ \. No 3, къ дворнику. (No2) 702 3 —2 Университетская улица, домъ бѣрикова, ПОКУПКА И ПРОДАЖА ПРОЦЕНТНЫХЪ БУМАГЪ, СТРАХОВАНІЕ билетовъ съ выигрышами займовъ.— ___________________ _________ (»7) 661 16-3» м ъ с т о и продается угловое, выходящее на Кацарскую Дмитріевскую улицы, 1888 квадр. сажень, разбитое на шесть усадебъ; О цѣнѣ спросить на Благовѣщ. улицѣ, въ домѣ Хорватъ. (»6) 323^10—9— Іі |)Л /I \ ГТ/Ш гостнпная н кабинетная ые- III ѵДЛІУІ ІІП <5ель. Адрессъ: Сум.ская ул. 1 . КосТюрина, верхній этажъ; противъ Инсти тута благородныхъ дѣвицъ. Снроснть служи теля Андрея.— (No4) 604 8 —5 Н а СрѳднеѣГончаровкб, въ д. Дерберга, по случаю выѣзда въ Петербургъ, передается съ 1 Марта весьма-удобная квартира, состоя- цая изъ 10 комнатъ, кромѣ передней, съ 11-ю окнами на улицу; тамъ-же ‘мрод. разная мебель. (No4) 608 5— 5 П редлагаютъ уроки француз. н нѣмецкаго языковъ (практически и теоретически) н музыки. Согласны взять учениковъ ыа-доыъ. Ккатериносл., домъ No 33 (Детлова) квартиры No 2. (Второй подъѣздъ съ ДнмитріевскоС). (»4) 503 10-7—