Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 34-й ПЯТНИЦА, 4-го ФЕВРАЛЯ 1877 РОДА. Ла 34-й. ГШИІСШ ПОДПИСНІЯ ЦѢНА; Н і годъ. Н а ѵ« г- Н і 3 m e. H i I м»с. Ревъ доставки и пересылки …………………………………………………………………………. 8 р. 50 к. 6 р. 60 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домч…………………………………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ (. . Съ пересылкою………………………………………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Койномъ переулкѣ, въ донѣ Тихонова, и 6) въ квартирахъ гг.исправниковъ!! становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата да объявленія, печатаемыя корпусомъ, гаимаогея по таксѣ теки дящейся въ родакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленіи отъ учрежденій оплачиваются но 3 руолз >* столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго я 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщиша in. X -;:і- ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдсмиіли на ходятъ ежедневно. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е 11 Л Д А III Е. ПОДПИСКА НА харьковскія ГУБЕРНСкіЯ ВѢДОМОСТИ въ 1877 году принимается на условіяхъ, озшічошіыхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУЬКРНШ. 11о резоллцій его ирваосходитеіьства г. и. д. губернатора, состоявшейся 1-го сего феврали увоікнъ отъ сіужбы въ отставку каицедіірсіьііі чввовпвкъ ваицеідріи губернатора Дмитрій Труфянсвъ, ио орошенію. Приказомъ со харьковскому телеграфной у округу 1 сего февраля за Лё 11, оигвдаікиъ гл ухавшій іа х а рькс> во-николаевской желѣзной дорогѣ Трофимъ Шило — телеграфистомъ IV раз ряда, по саііму, на харьковскую станцію, съ 27 января иасг. года. УНИЧТОЖЕНІЕ ДОВѢРЕННОСТИ. Харь ковскій нотаріусъ Щехаовъ, вслѣдствіе заяв ленія вдови коллежскаго совѣтника Анишины Ивановны ГорбаисвоЗ, объявляетъ объ уничто женіи довѣренности, выдаиноП ею губернскому секретарю Александру Иваиовичу Щербинѣ, иа управленіе имѣніемъ и иппоауренішмъ за водомъ, Состоящими харьковскаго уѣзха въ хут. Гнаиовкѣ н на ходатайство по ея дѣламъ, ян- лезиоД въ конторѣ его, нотаріуса, 21 іюля 1876 іода за * 44 45. РОЗЫСКИ. Харьковской губервскос правле ніе, вслѣдствіе отношеніи комаидира завнхсст- коВ бригады пограничной стражи, отъ 18 ян варя за /4 86, розыекиваегъ имущество и ха- питали, яри надлежащіе рядовому Евграфу Коб цу, для ювоівмія судебныхъ издержекъ 41 р. 121 кои. 2. Харьковскій окружи»& судъ розыскиваетъ крестьянина волчяпскаго уѣзда, хоіомляиской юлості, слоб. Мартовой, Даніила Пикптива Дукьяшко, 19 лѣтъ, обвиняемаго въ кражахъ. ВсякіІ, кому извѣстію мѣстопребываніе Лукь- ufflKu обязавъ указать суду, гдѣ оиъ находится; устаяоялеяія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемаго, обязаны вг-медленно отда>ь «го въ опекунское уиравлевіе.—1 S. Мировой судья 4-го участка зміевскаго округа розыскиваетъ мѣщанина гор. Харькова Александра Антонова Чернышева, обвиняемаго въ похищеніи упряжи принадлежащей мѣща нину Зольмаву Котляревскому. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Чернышева, обязанъ указать суду гдѣ онъ находятся; установленія, въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имущество обвиняемаго, обязаны отдать его въ опекун ское управленіе. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Меркндн, квартирующій въ г. Харь ковѣ, на Скрыпяицкоіі улицѣ, въ домѣ Лабнп- сааго, .N* 15, объявляетъ, что съ 10 ч. утра, 11 февраля 1877 года, будетъ производиться публичный торгъ вь г. Харьковѣ, па Рьімар- ской улицѣ, въ домѣ Бакунина, ва продажу движямаго имущества потомств. аочетн. граж данина Ивана Осиповича Бакунина, заключаю щагося въ двухъ вкиаажахь коляскѣ и фіэто кѣ, оцѣненнаго въ 250 р., на удовлетвореніе долга каантану Кнзиміру Осиповичу Ушинско му, въ суммѣ 720 pj6. съ $ съ 11 октября 1876 г., судебо. издержекъ 5- р. 10 к. Тори наймы съ оцѣночной суммы.— 1 2. Сугебвнй приставъ харьковскаго съѣзда мнроіыхъ судей Шведовъ, квартирующій ші Канарской улицѣ г. Харькова, вь домѣ Голу бнма йодъ .4 10 объявляетъ, что по исполне нію рѣшенія мпроваго судьи 1 уч. г. Харько ва, будетъ 10 февраля 1877 года, съ 11 ча совъ утра, оа Конвой улицѣ, въ д. Марченко, омнАтпна публичная продажа имущества, ари- надллжащато купцу Филиппу Сергѣевичу Мар ченко, за неуплату пмъ присужденныхъ съ не го 406 р. съ J, въ пользу харьковскаго город ская купеческаго банка, имущество состоятъ и*ъ фавтоыа я кареты (вѣнской работы), ко торое оцѣнено для торга въ суммѣ 400 р.—3 3. Судебный ирставъ нзюмскаго окружнаго суда Насилій Рлбенко, жительствующій въ т. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 14 апрѣля 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ п- зюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніи, при надлежащее иолковнику Демнтрію, иоручаку Леониду н дѣвицѣ Кіевѣ Александровымъ Спп- чловымъ, состоящее екатерипославскоЙ губ., Сихмутсхаго уѣзда, въ 5 мировомъ участкѣ, кри ворожской волости, при селѣ Святогоркѣ, за ключающееся въ 84S Ate. въ числѣ коей до ЗОО дес. цѣлинной, до 25 дес. васѣяаиой ро жью до 62 дес. подъ пахатью, около 1| дес. коноаімннка, йодъ зкономическою усадьбою токомъ и другими постройками до 6 десятинъ подъ садами и огородами до 8 дес. и неудоб ной подъ прудомъ половиною рѣчки и оврага ми яиадбящвмъ я проселочною большою доро гою до 20 дос* Остальная земля сѣнокосная, годичная и выгонная, съ разными находящи мися въ этомъ имѣніи господскими и экономи ческими постройками, покаиянымн подробно вь оииси. Имѣніе это состоитъ въ одной ча сти и иаходитея въ общемъ владѣніи нераздѣ леннымъ между Синчаковммм, которое нахо дится въ залогѣ по закладной крѣпости совер шенной вь екагерлпославской иалатѣ граждан скаго суда 5 іюля 1863 г. въ суммѣ 11020 р. съ § у самаго истца купца Георгія Палео- юга, и кисъ видно изъ итяошевія отдѣленія екатеринѳславскаго государствеанаоо банка, отъ 8 ноября 1876 г. за Jfc 2171, что выше- пропасаппое имѣніе также находится въ зало гѣ но займу изъ бывшаго екатервиославскаго ирик&за общественнаго призрѣнія Варварѣ Сипчакопой, 11 августа 1852 г. на 28 лѣтъ въ суммѣ 4830 р. йодъ залогъ 891 дес. земли а засдѣлаииыми уже уплатами числится но се му залогу долга къ II поябрд 1876 года съ $ всего 1885 р. 43 к. и затѣмъ со дня уплаты каждый депь по 15 к. и состоитъ подъ запре щеніями по запретительнымъ статьямъ какъ за казенные долги такъ и другимъ частнымъ лицамъ, и ыазпачено въ продажу на удовлет вореніе взысканія ио закладной крѢиосги по томственнаго почетнаго гражданина маріуполь скаго 2 гил. купца Георгія Андреевича Пале- олога, ио исполнительному листу изюмскаго окружнаго суда за Лв 545, суммою 11744 р, 67 к. съ £, которое я оцѣнено вь 9500 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ. —3 1. Судебный ирставъ цовочпріаскаокаго ок- румп*го іуда Ш аОапиов, іі | я >АІ!В&ЮЩІЙ ВЪ Г. Ііоночеркагкі, на коммитптсг.оВ улицѣ, вь соб ственномъ домѣ, подъ Дн 128, объявляетъ, что 29 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ судебныхъ засѣданій иовочеркаскаго ок ружнаго суда, будетъ продаваться съ иублнч- паго торга иеішіжимое имѣніе, нойсковаго старшины Федора Андреевича Одноглазскова, состоящее въ міусскомъ округѣ близь поселка николаевскаго при б. Водяной и заключающее ся въ 200 дес. удобной и одной десят. 2270 кв. саж. неудобной, всего 201 десят. 2270 кв. саж. земли. Имѣніе ѳто назначено въ продажу за долгъ статскому совѣтнику Павлу Алексан дровичу Пагнеру, ио заклаиой капитальной суммы съ всего 2450 р. и не усгойки 1175 р. и судебныхъ издержекъ 248 р. 40 к. Имѣ ніе его сцѣнено въ 2500 р., съ каковой сум мы и начнется торгъ.—2 2. Судебный приставъ таганрогскаго окруж наго суда Лковепко, живущій въ г. Таганрогѣ, 1-0 части, объявляетъ, что 8 апрѣля 1877 г въ 10 часовъ утра, въ засѣданія таганрогска го окружнаго суда, будетъ иродаваться съ пуб- лнчпаго торга недвижимое имѣніе, ростовскаго мѣщанина Леоптія Максимовича НалявіОка, состоящее въ г. Ростовѣ па Дону, 1 ч., по Береговой лииііг, подъ .V 41, заключающееся въ дворовой землѣ: по острожному пер. 25 е.. но Береговой улицѣ 12 саж. 2 арш. и въ глубь двора 24 саж. 1 арш. бъ двумя деревянными домами на каменныхъ фундаментахъ крытыми одномъ тесомъ, а другомъ лубомъ и проч. по стройкахъ. На удовлетвореніе долга таганрог скаго мѣщанина Роберта Кохъ 1200 руб. ио контракту, оцѣненное въ 3000 руб. сь како вой суммы и зачнется торгъ.—3 3. Главная контора луганскаго завода объ являетъ, чть съ разрѣшенія грави іельгтвую- щаго сената, вь присутствіи сеЙ конторы 4 аирѣля 1877 года, съ узакопопиою чрезъ тря дня иереторжкою, будетъ иродаваться сь иуб личныхъ торговъ, принадлежащій луганскому заводу, пароходъ ,Михаилъ®.—Пароходъ этотъ вь 26 сплъ, корпусъ его пзъ кубоваго зеліза, а палуба деревянныя, длиною 121 футъ, ши рина корпуса 16 фугъ, вышина 4, 5 футъ, усадка 15 дюЙм., который въ настоящее нреня находится па стоянкѣ ни рѣкѣ Донцѣ при лисичанскомъ заводѣ. Торги нач нутся съ цѣны 9585 руб. Желающіе могутъ осматривать пароходъ и принадлежности его во всякое время ио указанію смотрителя лисичан скаго завода; подробныя же условія относящіе ся до продажи означеннаго парохода и опись принадлежащаго къ вему имущества можно ви дѣть въ главиой конторѣ луганскаго округа и въ кавделяріи управленія лисичиискаго завода.3 4. Судебный ирисгавь острогожскаго окруж наго суда Рякнтсхій, живущій въ г. Острогож скѣ, объявляетъ, что 10 мая 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій острогожскаго окружнаго суда, назначенъ новый торгъ па продажу двухъ-этажнаго деревяннаго дома, ви нокуреннаго завода и другихъ построекъ и земли подъ строеніемъ и дворомъ 2 дес. 1723 с а ж . принадлежащихъ купцу Ивану Васильеви чу Іукарднну, состоящихъ острогожскаго уѣз да, вь с. Тростянкѣ, ііиѣніе это заложепо по четному гражданину Александру Кожевникову, въ суммѣ 21 т. руб. и иазначеио въ продажу на удовлетвореніе наслѣдниковъ Кджевп.іковз, въ означенной суммѣ. Имѣніе оціаено аъ 4 т. руб. Торгъ начнется мажа tttfeka**- 5. Судебный приставъ иовочеркаскаго ок- ружпаго суда Шабановъ, проживающій въ г. Новочеркаскѣ ва коммигегской улицѣ, въ соб ственномъ домѣ йодъ .N6 128 объявляетъ, что 29 апрѣля 1877 года въ 10 часовь утра въ залѣ судебныхъ засѣданій повочеркаскаго ок ружнаго суда будетъ продаваться во второ- разъ съ публичнаго торга недвижимое имѣній умершаго штабсъ-ротм-стра Степана С euauoe вача Сулима, состоящее міускаго окру*а, ар тековской волости, цри поселкѣ Евдокимов- скомь Крыискомъ, заключающееся въ 823 дес. 2000 кв. саж. удобной н 80 дес. 2000 кв. с. неудобной земі , 5 десят. нолустроеваго лѣса, каменной клуни съ базомъ, лѣсъ и постройки какъ находящіеся па землѣ Катаева бу гутъ продаиы ва срубъ и ьа сносъ. ІІмѣц е это на значено вь продажу за долгъ гоиерадъ-маіора Павла Львовича и сыновей его: Петра, Павла и Николая Соболевскихъ и женъ: генераіъ-лей тенанта Филипповъ и иностранца Емсъ недо- плаченыхъ 160348 р. 90 к. и судебныя п за веденіе дѣла издержки 3245 р. 30 к. Торгъ можетъ начатся и ниже оцѣнки. Имѣніе оцѣ нено въ 14140 р.—3 6. Судебный приставъ воронежскаго окруж наго суда Кялитовичъ, жцтелъсівующій въ го родѣ Воронежѣ, мѣщанской части, ио Старо московской ул цѣ въ д омѣ Аидріевскаю, из вѣщаетъ, что на удовлетвореніе иска жены поручика Варвары Александровны Доломово- вой съ крестышнна Игнатія Иванова Емель янова 3000 р. съ 8, ио сохранной росііпскѣ но рѣшенію харьковской судебной палаты из ложенному вь всиолвительиоиъ листѣ отъ 19 мая 1876 г. за X 1552, въ воронежскомъ ок ружномъ судѣ будетъ up изведена 12 мая 1877 года въ 10 часовъ утра публичная продажа педвижимагэ имущества, принадлежащаго крестьянину Игнату Емельянову, заключаю щагося въ 1210 дес. земли съ усадебнымъ мѣс томъ, хозяйственными постройками, іѣсомъ и прудами, соі тоящаго: воронежской губ., ново- хоперскаго уѣзда, въ трехъ участкахъ при д. Абрамовкѣ Ключи гожъ, а частью въ дмахъ с. Тихвинскаго ио рѣкѣ Саволѣ. Цмѣыіо это заложено я* * о « ісоэс « омъ земельномъ банкѣ оа 641 года въ суммѣ 54 200 р. продажа будетъ производиться въ цѣломъ составѣ, все имѣніе оцѣнено въ 167,623 руб. и торгъ начнется съ оцѣночной суммы—3 7. Констаигиноградское уѣздное полицей ское уиравленіе объявляетъ, что пмъ иазиа- чіно въ публичную продажу недвижимое имѣ ніе принадлежащее наслѣднику дворянина Александра Мартынова, Ивану Мартынову, заключающееся въ 19 дес. вемлп разнаго ро да, на пополненіе казепнаго взысканія 1094 руб. 4 ко и. Назначенное въ ородажу имѣніе, находится ари дер. Мартыиовкѣ, Конставгн- еоградскаго уѣзда, торгъ начпется съ стммы 400 руб. и будетъ производиться въ ирисуі- ствін сего управленія 15 апрѣля 1877 г.—3 8. Полтавское губернское иравіепіѳ объяв ляетъ, что ио распоряженію его основаинону на требованіи персясловскаго юродскаго об щественнаго банка, принадлежащее мѣщапиву Менделю Гуровичу недвижимое имѣніе назна чено въ публичную продажу въ присутствіи сего иравлепіл на 3-е число мая 1877 г., для пополненія должныхъ Гуровнчемъ названному бапку *250 р., а съ J по 29 соября 1876 г. 332 р. 50 в. и особо числящагося на Гуро- вичѣ штрафа по торговлѣ 8 р. 75 к. Имѣніе Гуровпча состоитъ въ г. Иереясловѣ во 2 уч . заключается въ грунтѣ въ длину 10, и ширину 7 саж., съ деревяипымн на немъ иосгройкамп домомъ о 5 комнатахъ, амбаромъ н плетне вымъ ветхимъ сарайчикомъ для склада дровъ. Означенное имѣніе будетъ иродаваться съ сум мы банковаго долга (332 р. 50 к.) или сколько по день торга причтется,—3 Желающіе купить вазпаченпыя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Начальникъ газетнаго стола Н Бѳрайловъ. За Вице-губерпатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНА И. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕ ІЕГРАММЫ .Харьковскихъ Вѣдомостей-. ОТЪ МвЖДУНЖТОДИАГО ТВДКГГА.ПАГО АГЕНТСТВА. ЗЕМЛИНЪ 1 (13) февраля. На сооб щенную вчера отвѣтную депешу Пор ты, Рнстичъ отвѣчалъ, что Сербія при нимаетъ status quo основою перегово ровъ. но отвергаетъ пункты, касающіе ся признанія равноправности армянъ и евреевъ съ сербами и водворенія аъ Бѣлградѣ турецкаго консула, въ от вѣтъ на это заявленіе Здхемь-паиіа отвѣчалъ, что онъ отказывается отъ ^•ставленныхъ имъ пунктовъ . Совѣтъ сербскихъ министровъ постановилъ от править въ Константинополь Христича іи Матича, которые и отправились туда въ сопровожденіи переводчика Бачича. ОДЕССА 2-го феврали. Положеніе дѣлъ въ Константинополѣ чрезвычай но натянутое: народъ недоволенъ па деніемъ Митхата, въ пользу возвраще нія котораго ведется агитація среди софтовъ и въ арміи. Султанъ объятъ сильнѣйшимъ страхомъ. Министры пе рессорились, арестовъ произведено мно жество. Военный министръ Редифъ-па- ша, врагъ Митхата, будетъ вскорѣ за мѣненъ Саидомъ. Эдхемъ-паша недол го останется визиремъ. Курсъ падаетъ, заемъ едва ли состоится. Уже роспу- скаотся слухи о сумашествіи султана, возможенъ быстрый переворотъ, ав стрійскіе агенты втайнѣ агитируютъ. Въ стоничвыхъ газетахъ, напечатаны слѣдующія телеграммы: ПЕТЕРБУРГЪ , 31 января. Въ Но вое 1!ремя телеграфируютъ ивъ Каме- т’ЦѴІІодольсьска отъ 29 числа, что па лата уголовнаго суда, разсмотрѣвъ дѣ ло о крушеніи поѣзда на одесской же лѣзной дорогѣ, о тилигульской ката строфѣ, приговорила подсудимыхъ; Ти ха чев а къ аресту на гауптвахтѣ па гри мѣсяца, Вите н Унгераштернберга къ заключенію въ тюрьмѣ ва четыре мѣ сяца. По телеграфнымъ свѣдѣніямъ здѣш- и.х газетъ изъ Еонстантниополя, соф ты въ ігодапиой султану петиціи хода тайствуютъ о возвращеніи Мидхатъ-ііа шп изъ ссылки. Слухъ о свиданія трехъ Императо ровъ вь Варшавѣ не подтверждается. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, И февраля (30 января). Н.ірта принимаетъ первое требованіе Черногоріи, заключающее въ себѣ четыре иуикта, предъявленные кня земъ 3 іюля 1875 года. Князь настаи ваетъ на перемѣнѣ, а не просто на ис правленіи границъ. Отвѣтъ Сербіи по лученъ вчера; повидпмому, принимается все кромѣ назначенія агента въ Бѣл градъ. Здѣшнія газеты опровергаютъ извѣстіе о произведенныхъ здѣсь арес тахъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 12 февраля (31 анваря). На запросъ, обращенный сюда по поводу распространившагося въ воскресенье на биржахъ извѣстія объ угр кающемъ поведеніи 4.000 воору женныхъ софтъ и предстоящемъ возник новеніи серіозныхъ безиорядковъ, поло жительно заявляется, что въ Константи нополѣ полное спокойствіе и что извѣ стіе о 4-000 вооруженныхъ софтъ вы мышленно. ЛОНДОНЪ, 12 февраля (31 япваря). Частная депеша газеты Morgenblatter извѣщаетъ о ирнбытіи Мидхата въ Бриндизи. По извѣстіямъ изъ Калькут ты, въ воскресенье утромъ произошелъ на тамошнемъ пороховомъ заводѣ вірывъ, причемъ убито 50 и ранено 1.000 чело вѣкъ. Причина зтой катастрофы еще не извѣстна. Бъ субботу, 5 ф враля 1877 года, въ пользу общества пособія нуждающимся студентамъ харьковскаго университета, въ задѣ дворянскаго собранія имѣетъ быть музыкально танповальный вечеръ, въ которомъ примутъ участіе: артистъ Д. А. Усатпвъ, К. А. ІІрохорова-Мау- реллч, II. Ц. I,ышипскій, большой хоръ любителей и любительницъ и хоръ пѣв чихъ христо – рождественскаго попечи тельства, подъ управленіемъ II. U. Гор ловскаго. Цѣна нумерованнымъ мѣстамъ: 3 р., 2 р. п 1 р. 50 к., за втодъ 1 р., студенты платятъ ВО к. Билеты забла говременно можно получать: на екате- ринославской улицѣ, въ магазинѣ X. Д Алчевской, въ библіотекѣ Максимовичъ, въ магазинѣ учебныхъ пособій Голь манъ, па московской улицѣ, въ библіо текѣ Іозефовпча, въ книжномъ магазинѣ И. С. Геевскаго, въ магазинѣ Черкесо ва п въ музыкальномъ магазинѣ Е. С. Балльной, у нредсѣдателя городскаго банка Акименко, у членовъ комитета Ѳ. А. Натовскаго, у А. А. Дедленъ и въ дежурной университета. Билеты для гг. студентовъ продаются у г. инспектора студентовъ. Программа концерта будетъ объявлена въ день концерта. Начало въ 8 часовъ. Дамъ просятъ быть въ прос тыхъ платьяхъ. Бъ послѣднее время въ редакціи Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостей по ступило нѣсколько заявленій жителей города Харькова о желаніи имѣть чрезъ газету свѣдѣнія о времени зажиганія и тушенія городскихъ уличныхъ фонарей. Сознавая но многимъ причинамъ и съ своей стороны необходимость подобнаго свѣдѣнія въ газетѣ, мы съ настоящаго нумера вѣдомостей будемъ, въ теченіе всего года, постоянно помѣщать въ на шемъ справочномъ отдѣлѣ ежедневныя объ этомъ свѣдѣнія. Отчетъ о приходѣ, расходѣ и остаткѣ суммъ но лотереи-аллегри, базару я иа- скераду, устроеннымъ харьковскимъ бла готворительнымъ обществомъ въ пользу бѣдныхъ 16 января 1877 года. п р и х о д ъ . Во время лотереи-аллегри выручено: 1. Отъ лотерейныхъ билетъ: Изъ колеса княгини О. А. Кропоткиной . 1485 р. — к. — — княгини М. А. Голицыной . 1635 , 41 , — — А. В. Гордѣ- енко . . . 783 „ 30 „ 2. Отъ продажи въ палаткѣ супругою генералъ-маіора А. X. Бушена . . . 121 „ 76 „ Въ буфетѣ, устроеяпомъ 11. Д. г-жею Хлѣбяиковою 308 „ 10 , 3. Отъ продажи билетовъ для входа въ маскѳрадъ 851 „ 50 „ Сверхъ сего посту вило денежныхъ пожертвова ній: Отъ И. II. Семыкина. . 50 „ — „ — Н. А. Жевержеева . 50 , — „ — 11. И. Рыжова . . . 25 , — , Итого въ приходѣ 5310 „ 7 „ р і о х о д ъ. Ио устройству лотереи – аллегри издер жано: 1. На покупку вещей * для выигрышей ………………………… 800 р. — к. 2. По счету плотника за работу и матеріалъ . . 55 , 10 „ 3. По счету типографій Гор дона и Зильберберга за напечатаніе объявленій, билетовъ, книжекъ опи санія вещей и настояща го о т ч е т а ………………………… 60 „ 10 „ 4. За колечки для билети ковъ—аллегри …. 37 „ 50 „ 5. Афишеру за разноску а ф и ш ъ ……………………………. 6 „ — , 6. Докуплено ревеидука для постилки въ залѣ дворян скаго собранія . . . 21 „ — „ 7. На отопленіе залъ дво рянскаго собранія и по правку въ ней . . . 24 „ — „ 8. На освѣщеніе залы дво рянскаго собранія свѣча ми и керасаномъ . . 55 , 50 „ 9. Двумъ оркестрамъ му зыки …………………………………………… 135 „ — „ 10. За чистку и навощеніе половъ въ залѣ дворян скаго собранія, уборку залы, вставку свѣчей и сохраненіе платья . . 30 „ 30 „ 11. На переноску и перевоз ку вещей изъ квартиръ гг. предсѣдателя и предсѣда тельницы совѣта благо творительнаго общества въ залъ дворянскаго со бранія и др. расхош . 12 „ 80 , 12. Уплочсно полицейскимъ ііп.книиъ чинамъ, быв шимъ въ нарядѣ . . 10 „ — . Итого въ расходѣ 1247 „ 30 „ За исключеніемъ которыхъ осталось чистой прибыли 4062 „ 77 , 5310р. 7 к. Замѣтки о Сербіи и дѣятельность перва го харьковскаго санитарнаго отряда въ неі во время войны 1876 г. *• ; Мой личныя восаонипАИІи х наблюденія*. V. Свмкпдги. М оравская долина . С пособы ііёркдыижк & ія . Число жителей въ княжествѣ по свѣ дѣніямъ 1875 года было около 1,366,000 душъ, которыя но національностямъ рас предѣлялись слѣдующимъ образомъ; Сербовъ …………………………………….. 1,100,000. * Кромѣ вуалеиныхъ вещей на выигрыши, были пиво; гновала отъ Ел И нвегатогонаго В еіичесгпа Г оседаеыііи ЦиііЕРАТРацы большая Еартива, рпсояаипал маслянаынв Ераскамн а отъ ратныхъ лицъ 108 вещей. Румынъ …………………………………….. 161), 000. Цинцаръ……………………………………… 20,000 Болгаръ ………………………… 50,000 Цыганъ……………………………………… 30,000 Нѣмцевъ …………………………………….. 3,000 Евреевъ, мадьяръ, гурокь. 3,000 Изъ этихъ цифра, видно, что главную массу населенія составляютъ сербы, со ставляющіе въ гоже время и болѣе } части всей сербской національности, р» : сѣянной по разнымъ странам’ Европы. По типу н даже по нѣкоторыхъ нрав ственнымъ качествамъ сербы болѣе все го подходятъ къ малороссамъ. Довольно высокій ростъ, при широкихъ п.ечахь, выразительныя черты лица, прямой, п- ногда орлиный носъ, немно’о выдавшія ся скулы, густые, чаще всего гемьо ру сые, волосы, онущевные внііль усы п живые, выразительные глаза составляютъ отличительные, типическіе признаки сер бовъ—мущииъ, которые далеко красивѣе женщинъ. Эти послѣднія вообще не от личаются красотой, а, благодаря широко распространенному обычаю красить во лосы, бѣлиться и румяниться, онѣ весь ма скоро утрачиваютъ и ту, долю свѣ жести и благообразія, какою оип надѣ лены отъ прнподы. Преобладающія чер ты въ характерѣ сербовъ—привязан ность къ своей семьѣ и дому, доброду шіе, честность, гостепріимство, самая широкая любовь къ свободѣ п равенству и въ тоже время достаточное количест во лѣности и нѣкоторая скрытность и подозрительность. Никакихъ сословныхъ различій между ними нѣть и оші еами говорятъ: „у насъ нѣтъ господъ, потому что мы всѣ господа”. Любовь къ своему дому и семьѣ составляетъ въ особен ности выдающуюся черту сербскаго ха рактера. Цѣль его жизни — семья и съ нею связано все для него дорогое въ мірѣ. Удаленіе отъ семьи, отъ д «а (кучи) есть самое большое лишеніе, ка кое только онъ можетъ себѣ нредс іа- вихь и нотому не удивительно, что вс Ѣ сербскіе солдаты, какъ здоровые такъ и больные, относились крайне пассивно къ войнѣ и только и мечтали о томъ, какъ бы носкорѣе добраться „до кучи“. По численности за сербами слѣдуютъ румыны и болгары, которые живутъ главнымъ образомъ въ восточныхъ про винціяхъ кпяжеетва, гдѣ они занимают ся преимущественно земледѣліемъ; жи вущіе же въ городахъ — ремеслами ц чернорабочимъ трудомъ, такъ какъ сами сербы вообще нлохіе ремесленники и относятся къ занятію ремеслами крайне презрительно, считая его унизительнымъ. Евреи и нѣмцы составляютъ крайне незначительный процентъ въ общемъ населеніи Сербіи и живутъ преимуще ственно въ Бѣлградѣ, гдѣ занимаются торговлею и ремеслами. ;Все это населеніе живетъ въ 201,027 домахъ, находящихся въ 48 городахъ и 2194 селеніяхъ, гакъ что на каждый домъ приходится приблизительно по 6і человѣкъ. Городское населепіо состав ляетъ lO’/jjJ. общаго населенія страны. По густотѣ населенія первое мѣсто .. .- нимаетъсмедеревскій иягодинскій округа, въ которыхъ на 1 кв. милю приходится среднимъ числомъ около 2140 ч.; самые послѣдніе—округа крушевацкій и ужлц- кій съ населеніемъ около 1100 душъ на одной кв. милѣ. Во всей же Сербіи на одну кв. милю приходится 1710 челов. Всѣхъ населенныхъ мѣстъ въ Сербіи вмѣстѣ съ городами, какъ я уже ска залъ, 2242, которыя распредѣляются та кимъ образомъ: съ населеніемъ менѣе 100 душъ— 103, съ населеніемъ отъ 100 до 200 душч.— 268, отъ 200 до 500 душъ — 1017, отъ 500 до 1000 душъ — 650, отъ 1000 до 2000 душъ— 170, отъ 2000 до 5000 душъ— 36, отъ 5000 до 10000 душъ — 4, болѣе 10000 душъ (г Біл- градь) — 1. Объ устройствѣ сербскихъ жилищъ я уже говорилъ выше. Главное занятіе жителей есть земле дѣліе и скотоводство и имъ занято 90°/„ всего населенія. Промышленности почти никакой не существуетъ, или же она только въ зачаткѣ, благодаря презрѣнно сербовъ ко всякому другому труду, кро мѣ земледѣльческаго. Не смотря однако па преобладающее господство этого по слѣдняго, только 12’/. “/о всей земли об работано (изъ 4-хъ милліоновъ десятинъ, составляющихъ поверхность Сербіи, об работано только 512.000 десятинъ, вклю чая сюда и луга); остальная же земля, если даже исключить пол .вину ея на мѣста пеудобныя для обработки, остает ся еще въ совершенномъ запустѣніи и ожидаетъ рабочихъ рукъ. Землевладѣніе въ Сербіи еще н до настоящаго времени имѣетъ хапактепъ ,3 чяпаетъ уже по вемвогу изчезать, но во мпогихъ мѣстностяхъ сохранился еще во всей своей первобытной, патріархаль ной чистотѣ. Землевладѣльческою едини цею является такъ называемая шдруіа , т. е. семья въ самомъ обширномъ ея значеніи. Отецъ съ сыновьями, внуками, правнуками, однимъ словахъ родъ (семья) владѣетъ землею, ему принадлежащею съобща; живутъ исѣ вмѣстѣ, увеличивая только по мѣрѣ надобности число по строекъ; доходами пользуются также всѣ одинаково и славнымъ распорядителемъ во всемъ является старшій въ родѣ — старѣйшина Это и есть задруга. Нѣ сколько такихъ задругъ образуютъ выс шую единицу—общипу. Пока существу етъ задруга—пролетаріатъ невозможенъ, такъ какъ всѣ члепы ея, въ силу соли дарности интересовъ, поддерживаютъ одипъ другого, или, лучше сказать, ста рѣйшина заботится о томъ, чтобы всѣмъ по возможности было хорошо. Съ рас паденіемъ задруги, само собою разумѣ ется, ра<дробля-тся а земля и трудъ, и является возможнымъ—съ одной сторо ны—переходъ большаго количества зем ли въ однѣ рѵки и образованіе такимъ образомъ крупнаго землевладѣнія, а съ другой — без ечельпость большаго или меньшаго количества лицъ и отсюда, какъ необходимое послѣдствіе, пролета ріатъ. Въ послѣдпее время этотъ про цессъ, къ несчастію, и начиваетъ со вершаться въ Сербіи. Пояолепіе про мышленности , требующей свободныхъ рабочихъ, рукъ и затѣмъ стремленіе лич ности освободиться отъ патріархальной власти и вообще къ индивидуализаціи труда и владѣнія — дѣлаютъ то, что число задругъ въ Сербіи годъ отъ году становится все меньше и меньше, ьемля раздробляется, являются, хотя пока еще и рѣдкіе, случаи крупнаго землевладѣ нія и, что печальнѣе всего, пролетарі атъ, о которомъ въ Сербіи ирёжде ни когда и ве слыхали. Правда, этотъ пролетаріатъ еще пока не очень замѣтенъ, благодаря той нрос- т.тѣ жизни, которая дѣйствительно цреждо всего поражаетъ всякаго ино странца, пріѣхавшаго въ нерввй разъ въ Сербію. Неопытному наблюдателю ее можао принять даже за крайнюю бѣдпость, что будетъ самою грубою ошибкою, какъ оно съ пныма и случа лось. У бѣдныхъ и богатыхъ, у прос тыхъ земледѣльцевъ я купцовъ, у како го побудь окружнаго начальника и его писца вы найдете всегда почти одпу в туже крайнюю простоту и скромность какъ въ обстановкѣ, такъ и въ потреб ностяхъ и обращеніи. У всѣхъ одна и т&же меблировка, тѣже кушанья, тажс одежда и все это пожалуй Даже бѣдно, но только па нашъ взглядъ н по ва шимъ понятіямъ—этого ве нужпо за бывать. Вотъ это то отсутствіе роскоши к ограниченность въ потребностяхъ и дѣлаетъ пролетаріатъ пока еще не рѣз ко замѣтнымъ въ Сербіи, но понятно, съ большимъ распаденіемъ общиннаго землевладѣнія, онъ неизбѣжно усилятся и тогда явятся опять предъ ваии безко нечная и печальная драма борьбы бѣд ныхъ в богатыхъ, капитала съ трудомъ, отъ которой пока еще Богъ хранитъ Сербію. Изъ отраслей земледѣльческой про мышленности наиболѣе видное мѣсто .вимаегь разведеніе кукурузы, пшени- «н, овса, ячменя, винограда, кояогіли, ” абаку и за тѣмъ садоводство иогород- вічество. По статястнческииъ свѣдѣніямъ въ Сербіи засѣвалось слѣдующее количест во десятинъ: кукурузою- 148,600, шпе- впцею 82,9, 6, ячменемъ и овсомъ 36,442, остальными хлѣбами 19,000,! виногра домъ 21,792, коноплей 10,556, табакомъ 1296, льномъ 1457, огородными овоща ми 62,375, подъ левадами 127,361 ито го обработано въ Сербіи 511,857 деся тинъ. Кукуруза и пшеница болѣе всего сѣется въ округахъ: пожаровацкомъ (30 тысячъ десятинъ), княжевацкомъ (23,300 дес.) и крагуевацкомъ (22,000 д.); ви ноградъ въ пожареиацкомъ (2942 д.), краинскомъ (опъ же Неготина) (2590 д.) и сендсрсвскомъ (1808 д.) и нако нецъ табакъ въ алексинацкомъ (236 д.), подривекомъ (172 Д.) и крагуевацкомъ (155 д.). Снмые бѣдные въ земледѣльческомъ отношеніи округа суть руднпцкій, под- рнвекій, ужицкій а чачапскій. гдѣ на ходятся самыя высокія горы. Здѣсь кстати можио упомянуть, что въ вчльевскомъ округѣ въ селѣ Скехн въ 1874 году пробовали сѣять кофе, при чемъ собраво было около 100 окъ зер на, оказавшагося довольно хорошимъ. Другая отрасль сельскаго хозяйства— скотоводство также въ Сербіи весьма развито и въ особенности разведеніе свиней, которыхъ насчитывается до 11 милліоновъ штукъ и которыя составля ютъ одинъ изъ главныхъ предметовъ внпоза за границу. Всего {скота въ Сербіи считается до 5,280,000 головъ, такъ что па каж даго жителя приходится среднимъ чис ломъ по 4’/і штуки его, въ томъ числѣ но 2 овцы, 1 свиньѣ и ‘/• быка. Отно сительное количество различнаго скота можетъ быть выражено слѣдующей та блицей. На 1000 штукъ всего скота вообще приходится: овецъ …………………………………….. 507 св и н е й ………………………………. 245 рогатаго скота . . . 140 к о з ъ …………………………: . 85 лошадей………………………………..23 По народному образованію въ Сербіи сдѣіаио довольно много. Въ ней суще ствуетъ, кронѣ нѣсколькихъ ЙЫСШЯХЪ, спеціальныхъ учебныхъ заведеній, 2 гим назіи (въ Бѣлградѣ п Крагуевацѣ), 2 ре альныхъ училища 1-го разряда (рсалки), въ Бѣлградѣ в Семспдрін, 6 прогимна зій, 6 реальныхъ училищъ 2-го разряда (реалчнцы), 1 земледѣльческое училище и 537 основныхъ (по большей части 4-\ъ класныхь) школъ (490 мужскихъ и 47 женскихъ). Одна основная школа при ходится на 2300 жителей. Всѣхъ гра мотныхъ въ Сербіи, по свѣдѣніямъ 1867 года, была 50,893 (въ городахъ 82,186 в въ селахъ 18,707), такъ что одинъ грамотпый приходятся среднимъ числомъ на 24 человѣка (въ городахъ 1 на 4 и въ селахъ 1 на 58 ч.). Больше всего школъ и грамотныхъ паходнтса въ сѣ верныхъ я восточныхъ округахъ. Первоначальное (элемеитартое) обра зованіе обязательно в обученіе по всѣхъ учебныхъ заведеніяхъ даровое. На содер жаніе школъ и плату учителямъ, кромѣ суммъ, отпускаемыхъ отъ правительства, существуетъ еще въ каждомъ округѣ такъ наз. школьный фондъ, который обра зуется изъ обязательныхъ, спеціальныхъ взносовъ на этотъ предметъ. Форма правленія есть конституціон ная монархія, наслѣдственная въ муж скомъ поколѣніи фамиліи Обреновнчей. Правитель страны носятъ титулъ киязя. Въ случаѣ, еслибы у него неоказалось наслѣдника мужСкаго пола, то преем никъ ему выбирается пр»мо народомъ, во непремѣнно изъ сербовъ. Князь управ ляетъ страною съ помощью назначае мыхъ имъ самимъ министровъ, отвѣт ственныхъ предъ скунщин іі; утвержда етъ своею подписью всѣ законы и трак таты н есть главный начальникъ арміи и глава Церкви. Во все время своего княженія онъ получаетъ опредѣленное годовое содержаніе(liste civile) въ 504,000 франковъ, которое не можетъ быть, ни вт. какомъ случаѣ, ни уменьшено безъ его согласія, ни увеличено безъ согла сія скупщины. Законодательная власть въ страиѣ и право утверждать на юги а вообще бюджетъ княжества принадле житъ представительному, народному со бранію, такъ пая. скупштинѣ, которая представляетъ одно изъ древнѣйшихъ установленій въ Сербіи. Всѣхъ членовъ скупщины 134 и изъ нихъ четвертая часть назначаются самимъ княземъ а остальные 101 членъ выбираются наро домъ. В сякій мужчина, достигшій совер шеннолѣтія и платящій налогъ есть из биратель о каждые 3000 избирателей имѣютъ право выбрать одного члена (де путата) въ скупщину. Это такъ называемая обыкновенная скуищи:а, собирающаяся почти ежегод но. Въ случаяхъ же чрезвычайныхъ, ваир., для выбора князя, для ивзѣненія статей конституціи и т. иод. созывает ся экстраординарная скупщина (велика 6купштина), число членовъ которой дол жно быть въ 4 раза билыпе, чѣмъ въ обыкновенной. Скупщина созывается н распускается всякій разъ по особому указу киязя. Членомъ скупщины можетъ быть всякій сербъ, достигшій 30 лѣтняго возвраста и платящій годоваго налога съ своего пмѣнія’ или дохода ве менѣе 20 франковъ. Лица, состоящія на госу дарственной служб Г, и пансіонеры пра вительства -не могутъ быть членами скуп щины. Въ .случаѣ еслж бы вслѣдствіе несогла сія между княземъ н скупщиной, эга послѣдняя была имъ распущена, то квязь обязанъ назначить новые выборы и со звать новую скупщину ве позже какъ черезъ шесть мѣсяцевъ. Дѣйствующія теперь конституція кня – жества составлена и утверждеаа вели кою народною скупщиною, бывшей въ гор. Крагуевацѣ въ іюнѣ мѣсяцѣ (на Духовъ день) 1869 года. Д ля обсужденія новыхъ законовъ и вообще для разбора дѣлъ, превышаю щихъ власть министровъ, существуетъ еще высшее государственное учрежде- віе—такъ наз. державный совѣтъ. Въ административномъ отношеніи Сер бія раздѣляется на 17 округовъ, изъ ко торыхъ каждый въ свою очередь раздѣ ляется еще па нѣсколько (отъ 3 до 7) такъ называемыхъ срезовг, во главѣ ко торыхъ стоятъ капетаны. Окружные на чальники я капетапы назначаются пра вительствомъ п имѣютъ при себѣ, так же состоящихъ на правительственной службѣ, полицейскихъ служителей (пан- дуровъ), которые составляюъ чистую яз ву для народа, такъ какъ заботятся не объ его интересахъ, а о томъ только, чтобы подслужиться чиновникамъ и во обще правительству. Обязанности всѣхъ этихъ чиновниковъ—чисто полицейскія. Впугренвее же управленіе какъ город скихъ* такъ и сельскихъ общинъ осно вано на принципѣ самоуправленія. Въ главѣ каждой общины стоятъ кметг (старшина), выбираемый членами ея, ко торый вмѣстѣ съ такъ называемымъ об щиннымъ совѣтомъ, завѣдуетъ всѣми дѣ лами общины и въ то же время есть и мировой судья и сборщикъ податей. Судебная организація состоитъ изъ 18 общивныхъ (Іа инстанція) и затѣмъ 1 аппеллѣціовнаго, 1 кассаціоннаго и 2 коммерческихъ судовъ. Въ Сербіи существуетъ полная свобо да вѣроисповѣданій, во господствующею религіей считается православная.—Въ административно-церковномъ отношеніи окружнаго суда поступаетъ дѣло, кото- она раздѣляется на 4 епархіи съ епи скопами во главѣ: шабацкую, неготин- скую, ужицкую а г. Бѣлградъ. Архіе пископъ бѣлградскій имѣетъ санъ ми трополита сербскаго и есть высшее ду ховное лицо въ странѣ. Управленіе дѣ лами церкви принадлежать сиподу, со стоящему изъ митрополита и 3-хъ епар хіальныхъ архіервівъ.—Митрополитъ и епископы назначаются и утверждают ся въ этомъ званіи княземъ, а так же и всѣ распоряженія ихъ должны не премѣнно санкціонироваться имъ. Всѣ монастыри, по послѣднему опредѣленію скупщины, уничтожены за исключеніемъ пяти, гдѣ составившіеся? еще монахи должай жить до своей смерти. Свящев- пики подучаютъ содержаніе отъ тѣхъ общинъ, гдѣ служатъ, и положеніе ихъ вообще незавидное. Печать въ Сербіи совершенно свобод на в каждый имѣетъ полное право вы ражать свою мысль и устно и письменно. Годовой бюджетъ кпяжества не великъ и составляетъ всего 14.700,000 фран ковъ въ годъ. Никакихъ государствепыхъ долговъ нѣтъ, кромѣ недаваяго займа, сдѣланнаго для ведеаія внйпы. Подати распредѣляются равномѣрно между всѣ ми и главнымъ образомъ падаютъ на доходъ и имущество, и только ‘/в часть всего мужскаго населенія страны обло жена вмп. По свѣдѣніямъ 1872 года въ Сербію ввезено было разныхъ товаровъ на 31 милліонъ франковъ п вывезено изъ вся сырыхъ продуктовъ (главнымъ обра зомъ хлѣба п скота) на 33 милліона франковъ, такъ что вывозъ превышаетъ ввозъ на цѣлыхъ 2 милліона фрапковъ. Сербія имѣетъ серсбранпую п мѣдную размѣнпую монету своей собственной чеканки, при чемъ мопетпою единицею пронять динаръ (гоже что франкг=30 к.) равняющійся 100 парамъ .—Въ обра щенія находится серебряпная монета въ 2, 1 и J дивана и мѣдная въ 5 и 10 паръ.—Въ общежитіи счетъ чаще одвако ведется по старому па гроши пли піа стры (турецкая ионетпая единица), изъ которыхъ въ каждомъ считается 40 паръ.— 5 грошей составл; ютъ дипаръ. Такъ какъ монеты въ грошъ нѣтъ, то отъ этого разнообразія въ вчетѣ па ди нары и на гроша выходить иногда гро мадная путаница, особенно когда дѣло идетъ о парахъ, при чемъ человѣкъ не опытный рискуетъ заплатить за покупа емую вещъ ровно вдвое. Дѣло въ томъ, что какъ можно, видѣть изъ предыду щаго, оффиціально динаръ равенъ 100 парамъ, а по народному счету 5 гро шей (составляющихъ тоже динаръ) рав ны 200 нарамъ, откуда выходитъ что каждая оффиціальная пара въ общепри нятомъ счетѣ принимается за 2 и поэ тому если съ васъ требуютъ папр. за что нвбудь 20 паръ, то нужно давать только монету, на которой написано 10 наръ—иначе вы заплетите вдвое. Бумажныхъ денегъ въ Сербія совсѣмъ нѣтъ, всѣ же крупные разсчеты про изводятся австрійскимъ иди француз скимъ золотомъ и только рѣдко русскимъ- Чаще всего встрѣчаются австрійскіе ду каты, которые считаются въ 12 дина ровъ.— Оканчивая этимъ свои замѣтки о Сер біи, я могу въ заключеніи прибавить только что общее впечатлѣніе, вынесен ное мвою изъ всего того что мнѣ при ходилось видѣть н слышать тамъ, вооб ще пріятно, в маѣ кажется, что это не большое княжество, какъ ни везтачи- чельны, невидимому, его силы, имѣетъ громадную будущность н во всякомъ случаѣ ему вездѣ прійдется стоять во тлавѣ южнаго славянства. Народъ еще живетъ пока чисто личною, эгоистичною жизнью , мало заботясь о своихъ брать яхъ—сосѣдахъ; но пройдутъ годы, наці ональные интересы станутъ выше терри торіальныхъ, и т >гда… Впрочемъ, нече го забѣгать впередъ—что было—видѣли, а что будетъ, то увидимъ. Врачъ И. Деревянко. В нутренній И звѣстія . — Въ Голосъ сообщаютъ, что 28 ян варя генералу – адъютантъ Игнатьевъ прибылъ въ Волочисвъ, откуда немед ленно направился въ Кіевъ Говорятъ, что генералъ-адъютантъ Игнатьевъ не предполагалъ останавливаться ни въ Кіе вѣ, нн въ Москвѣ, и имѣлъ ирнбыть въ Петербургъ 31 января. — Въ газету Новости сообщаютъ, что докладъ въ уголовномъ кассаціон номъ департаментѣ правительствующаго сената дѣла о злоупотребленіяхъ въ мо сковскомъ коммерческомъ ссудномъ бан кѣ принялъ на себя сенаторъ М. К. Катакази. Заключеніе по дѣлу будетъ давать сенаторъ, исполняющій обязан ности оберъ-прокурора Д. Б. Веръ. Дѣ ло это настолько обширно, что для под- готовлепія его потребуются два-три мѣ сяца. Присяжный повѣренный В. Д Спасовичъ, не принимающій понынѣ у- частіа въ этомъ дѣлѣ, явится въ сенатъ поддерживать жалобу защитника Шу махера, присяжнаго повѣреннаго ШаЙ- ксвяча. — Биржевыя Вѣдомости сообщаютъ, что на разсмотрѣніе петербургскаго рое можетъ быть названо дѣломъ чер- воппихъ валетовъ въ миніатюрѣ. Въ дѣлѣ этомъ явіяются обвиняемы! и трое мужщинъ и двѣ жевщипы, принадлежа щіе къ образованному классу. При по мощи разнаго рода обмановъ, не мепѣе замысловатыхъ, чѣмъ обманы червон ныхъ валетовъ, имн совершенъ билъ цѣлый рядъ обмановъ и подлоговъ; такъ, напримѣръ, они забирали въ магази нахъ и лавкахъ товары подъ видомъ у- полпомочеппыхъ и управляющихъ лицъ, пользующихся вь впхъ кредитомъ; про изводили подъ вымышленными фамилія ми сборъ пожертвованій для благотво рптелыіыхъ цѣлей, разыгрывала роль коммпссіонеровъ н, принимая па себя к іммвссіониую продажу товаровъ, исче зали съ ними, и т. п. З а г pah ичныя И звѣстіи . — Agence General Russe опровергаетъ пущенное въ ходъ польскимъ коррес пондентомъ одной вѣнской газеты из вѣстіе о предстоящемъ будто бы свида ніи трехъ Императоровъ въ Варшавѣ. Депеша о рѣчи лорда Дарби, отри цающей силу трактатовъ относительво покровительства турецкихъ христіанъ, вызываетъ со стороны названной газе ты сомнѣніе въ возможности надобнаго заявленія. Самое предположеніе о воз- можаостн подобной деклараціи со сто роны британскаго министра иностран ныхъ дѣлъ, говоритъ Agence, возбуж даетъ живѣйшее и глубочайшее сожа лѣніе во везкомъ, кто съ чувствомъ справедливости храпитъ еще заботу о достоинствѣ правительствъ. Отрицать, что трактаты, гарантирующіе Турціи ез цѣлость, вмѣстѣ съ тѣмъ охравяютъ христіанъ, значитъ отрицать, что вся кое право налагаетъ извѣстную обязан ность, что взаимные договоры обязатель ны для обѣихъ сторонъ; эго значатъ также громогласно и публично созна ваться въ томь, что скрѣпляя своею подписью касающіеся Турціи договоры, христіанская Англія никогда не помы шляла ни о чемъ кромѣ обезпеченія ту рецкаго владычества и угнетенія хри стіанъ. Обозрѣвая факты, порожденные полп- іпьой лорда Бвкопсфэльда н противопо ставляя нмъ тѣ результаты, которые имѣла бы ипая политика лондонскаго кабинета, вазванная выше петербург ская литографированная газета, иапон- нивь, что англичане народъ разсуди тельный и практическій, замѣчаетъ, что онп любятъ твердую опредѣленность дѣйствій, что овн дорожатъ временемъ, шітеря котораго во но душѣ имъ, даже когда сю досгнгается цѣль, что, слѣдо вательно, трудно получить ихъ одобре ніе, когда къ тому же н цѣль не до стигнута. Невозможно допустить, про должаетъ Agence, чтобъ авглійская пуб лика, а тѣмъ гаче члены парламента, не задались слѣдующимъ соображеніемъ: „Если бы шесть мѣсяцевъ тому назадъ лондонскій кабинетъ, сообразно жела нію націи, вступиіъ въ соглашеніе съ Россіей и принялъ берлинскій меморан думъ, подобно тому, какъ передъ тѣмъ онъ принялъ ноту Авдраши, не произо шло бы ни болгарской рѣзни, пн убій ства консуловъ, пи войны Сербіи и Черногоріи съ Портой, ни ужасовъ кро вопролитія п опустошеній этой кампа ніи, ни дальнѣйшихъ политическихъ компликацій, ни мобилизаціи русской армія, ни застоя всѣхъ торговыхъ и промышленныхъ дѣлъ, ни неудачи пред ложенной британскимъ кабинетомъ кон ференціи; Англія не очутилась бы въ безвыходномъ положепіи, въ которомъ ова находится теперь, когда ей прихо дится или видѣть свою подпись проте стованною, свой авторитетъ уменьшен нымъ, свое достоинство скомзрометтн- ровавнымъ, или же прибѣгвуть къ край нимъ мѣрамъ, которыя гораздо легче и проще было принять полгода назадъ, когда одно оповѣщевіе о готовности на гихъ отвратило бы ихъ необходимость. Въ іюлѣ Англія отвергла берлинскій меморандумъ; позже Англія предложила державамъ программу, которой сущест венныя части заимствованы изъ этого самого меморандума, такъ что Англія нс только прямо заіронута неуспѣхомъ своей программы, во еще и несетъ нравственную отвѣтственность за эготъ неуспѣхъ, потому что ова сама первая подала примѣръ сопротивленія. Она са ма приготовила неудачу своихъ запозда лыхъ усилій, а нація и Европа должны испытывать па себѣ послѣдствія этой великой ошибки министерства, благода ря которой теперь, послѣ шестимѣсяч ной кровавой борьбы и всевозможныхъ затрудненій, кабинетъ лорда Бикоис- фильда стоитъ лицомъ къ лицу с ь тѣмъ же самымъ исходомъ, котораго овъ хо тѣлъ избѣжать: съ необходимостью ка рательнаго дѣйствія, нсобходсмостью неотвратимою, которая и чрезъ полго да, и чрезъ годъ вѣчно будетъ давать себя чувствовать, съ каждою новою от срочкой, представляясь лишь съ боль шею сложностью…“ Всѣ эта соображе нія, полагаетъ Agence, не могутъ не представиться членамъ парламента и, заключаетъ цитуемая газета, если ови будутъ изложены въ палатахъ съ тою практичностью, которая отличаетъ ан глійскихъ ораторовъ, и съ авторитетомъ популярнаго имени,—нагая■ судьба по стигаетъ сетянаыхъ янаовняковъ тепе решняго положенія, это предвидѣть не трудно….. — Нельзя сказать, говорять С.-Петер. Вѣдом., чтобъ произнесенная королевою Викторіею, при открытіи англійскаго парламента, тронная рѣчь была вполнѣ удовлетворительна, и судя по телеграф нымъ выдержкамъ изъ этой рѣчи, впол нѣ оправдывается заявленіе „Times’, что пренія въ англійскомъ парламентѣ раз сѣютъ -много иллюзій , разочаруютъ Тур цію, быть можетъ ожидавшую энергиче скаго заступничества со стороны Англіи, но разочаруютъ также и Россію, если она надѣялась на могущественную под держку Велькобританіи для осуществле нія русскихъ плановъ на Востокѣ. Что касается здравомыслящей части русскаго общества, то оно едва ли бу детъ разочаровано, помому, что, съ са маго начала, не возлагало никакихъ на деждъ на англійскій парламентъ, зная хорошо, что, въ А нгліи , эгоистическіе меркантильные мотивы всегда одержатъ верхъ надъ гуманными, культурными со ображеніями. Въ „Кельнскую Газету’ телеграфируютъ взь Англіи, £что сенъ- джсмскій кабииетъ уже отвѣтилъ на но вѣйшую ноту князя Горчакова. Отвѣтъ, будто бы, написанъ въ весьма вѣжли вомъ, ио чрезвычайно сдержанномъ токѣ. Англія предоставляетъ себѣ свободу дѣйствій, отказываясь присоединиться къ дальнѣйшимъ мѣрамъ Россіи въ отно шеніи къ Турціи. Хотя нѣтъ еще офи – ціальааго подтвержденія такаго отвѣта иа предложенный ей Россіей) вопросъ, тѣмъ ве менѣе, очень возможно, что если отвѣтъ севъ-джемскаго кабинета ве будетъ именно такого безусловно отри цательнаго характера, то опъ всетакв будетъ заключать въ себѣ заявленіе, что Англія ничего пе намѣрена дѣлать та кого, что могло бы имѣть характера давленія на рѣшеніе Порты. И въ са момъ дѣлѣ, трудно ждать другаго отвѣ та со стороны управляемой лордомъ Б иковсфзльдомъ Англіи. Тройная рѣчь королевы Викторіи, впро чемъ, указываетъ па то, что отвѣтъ Англіи па запросъ Россіи будетъ укюн чпво-отрвцательаый. Самый характеръ парламентскихъ преніи, въ первый день открытія, явао свидѣтельствуетъ о томъ, Язва международнаго недовѣрія, на ко торую недавно указалъ сэръ СтаФордъ Н рокотъ, проявилась въ средѣ народ ныхъ представителей Великобританіи и, повидимому, совершившіяся въ послѣд нее время въ Константинополѣ событія не только не поколебали рѣшимости Англіи косвсипо содѣйствовать сохра ненію Турціи, но, вапротивъ, еще болѣе упрочили сенъ-дженскій кабинетъ въ такомъ рѣшеніи. Причина этаго страннаго поворота заключается въ томъ, что теперь разо блачена подпольная ввтрига, жертвою которой сдѣлался великій мусульманскій реформаторъ. За всѣмъ этимъ кроется интрига Россіи. Генералъ – адъютавъ Игнатьевъ провелъ мииу, приложилъ къ вей зажженный фитиль ^и самъ благо разумно удалился съ береговъ Босфора, чтобъ взрывъ послѣдовалъ безъ него, отчасти для собственной безопасности, отчасти же для отвлечевія подозрѣнія. „Это дѣло генерала Игнатьева”, вскри чалъ Дизраэли когда узналъ о низвер женіи Митхада, совершенно упуская изъ вида, что еслибъ Митхадъ, дѣйстви тельно, сдѣлался жертвою русской ивтри- ги, то пользовавшаяся такимъ вліяніемъ на султана русская днтломація не до пустила бы, чтобъ преемникомъ либе- рала-руссоФоба Митхада былъ назна ченъ реакціонеръ-руссоФобъ Эдхемъ. Впрочемъ, произнесенное лордомъ Би- иовсфи . іьдомъ столь неосторожно тяжкое обвивеніе нашло могущественный отго лосокъ на континентѣ Европы. Изъ Па рижа телеграфируютъ, что, 6-го Февра ля (25-го января), тамъ происходило, подъ предсѣдательствомъ маршала Макъ- Магова, засѣданіе совѣта министровъ, въ которомъ министръ иностранныхъ дѣдъ, герцогъ Деказъ, {представилъ от четъ о положепіи восточнаго вопроса Герцогъ Деказъ объявилъ, что слухи, будто бы Митхадъ-ааша былъ низверг нутъ въ слѣдствіе составленнаго имъ противъ султана заговора, опровергают ся полученнымъ имъ (министромъ) извѣ стіемъ; опъ считаетъ себя въ правѣ за явить, что русскому вліянію удалось низвергнуть Митхада-пашу и назначить ему преемникомъ Эдхема-пашу. Кто самъ себѣ врагъ? спросимъ мы, говоритъ цптуемая газета, герцога Деказа. Неу жели, если бы назначеніе великаго ви зиря зависѣло отъ Россіи, то ова со дѣйствовала бы избранію на такой вліятельный постъ человѣка, извѣстнаго за заклятаго врага русскихъ. Взведенное на Россію обвиненіе, пе реплывши черезъ капалъ Ланавшъ, рас пространилось в далѣе и высказывает ся въ европейской печати совершенно открыто. Въ особенности отличает ся въ этомъ отношеніи австро-веягер- ская печать: „Вопросъ объ авторѣ но вой интриги сераля, жертвою которой сдѣлался Митхадъ, не нуждается въ отввтѣ; русское золото проложило вра гамъ визиря дорогу къ султану; въ рус скомъ посольствѣ затѣвалась интрига, низвергшая самаго даровитаго государ ственнаго мужа въ самый критическій моментъ”. Подобныя отзывы, съ боль шими или мсоьшнии варіантами; повто ряются и въ другихъ газетахъ Европы. On opt іа femme имѣлъ обыкновеніе спра- (иньато ф роддоЗД судебный слѣдова тель, убѣжденный, что за всякимъ пре ступнымъ дѣяніемъ скрывается женщи на, или, по крайней мѣрѣ, она является мотивомъ преступленія. Oil eat la Russie? вопрошаетъ Евро па, подозрѣвающая, что за каждымъ фазисомъ восточнаго вопроса, за каж дымъ переворотомъ на берегахъ Босфо ра, за каждымъ движеніемъ въ средѣ угветепныхъ вос’очныхъ христіанъ, Скрывается русская интрига. Понятно, что паденіе Митхада опять вызвало это подозрѣніе. На этотъ разъ два главные министра Великобританіи и Франціи сдѣлались органами этого обвиненія, жадно подхваченнаго на ле ту общественнымъ мнѣніемъ остальной Европы. Обвивеніе, иодкрѣнленвое та кими авторитетами въ международной политикѣ, какъ графъ Биконсфильдъ я герцогъ Деказъ, не могло ве распро страниться съ быстротою молнія, н че го добраго, Порта, быть можетъ, сама поддержитъ этотъ нелѣпый слухъ, въ неосновательности котораго она должна быть убѣждена болѣе, чѣмъ кто либо другой. Впрочемъ, оттоманское прави тельство дѣйствовало еще за ранѣе въ эгомь смыслѣ. По сливамъ телеграммы изъ Константинополя, подъ заглавіемъ „les Respons ibilites’, тамъ появилась издан ная Портою брошюра по поводу такъ назы ваемыхъ русскихъ интригъ на Востокѣ. Брошюра эга заключаетъ въ себѣ пись ма генералъ-адъютанта Игнатьева къ г. Новикову, шифрированныя депеши рус скихъ консуловъ на Востокѣ, отчеты славянскаго комитета и проч. Словомъ, явился сборникъ всѣхъ обнародованныхъ въ различное время будто бы комнро- меттирующихъ русскую дипломацію до кументовъ, подложность которыхъ была въ свое время Фактически доказана. Еслибъ пришлось отвѣчать иа заявле ніе лорда Бикоасфитьда, что „эго дѣло геиералъ-адъютанта Игнатьева’, то мож но было бы ук’ зать на нѣкоторые Факты изъ новѣйшей исторіи Турціи, въ кото рыхъ Авглія, черезъ своего представите ля въ Стамбулѣ, принимала самое дѣ ятельное участіе. Низверженіе великаго визиря Махмуда, революція софтовъ , низверженіе султана Абдула-Азиса, со всѣми его трагическими послѣдствіями, было несомнѣнно дѣломъ сэра Генри Элліота, какъ это засвидѣтельствоваво самими англійскими газетами. Но коязь Горчаковъ не рѣшился тогда выступить съ такимъ тяжкамъ обвиненіемъ про тивъ бритаиской политика, какъ это сдѣлалъ выпѣ графъ Б иконсфильдъ въ отношеніи къ политикѣ русской. ) „Saturday Review’, говоря о только что окиывшейсз въ Англіи законодатель ной сессіи, замѣчаетъ, что хотя прак тическая важность ожидаемыхъ преній и должна возбуждать въ публикѣ весь ма попятное любопытство, тѣмъ не ме нѣе преувеличенная торжественность, съ которою ожидаеіея „разоблаченія’ отъ лорда Салисбери, вѣроятно вызо ветъ въ послѣднемъ невольную улыбку. Передъ открытіемъ палатъ онъ будетъ имѣть случай сговориться съ своими товарищами, такъ что заявленія мини стровъ въ парламентѣ будутъ уже ре зультатомъ предварительнрго соглаше нія между пиши. Наиболѣе важныя разъ ясненія будутъ сдѣланы, вѣроятно, въ палатѣ лордовъ, ибо за исключеніемъ герцога Аргайльскаго в лорда Бата, въ верхней палатѣ по всей вѣроятно сти ве найдется ораторовъ, которые были бы расположены говорить въ смы слѣ агитаціи въ пользу Болгаріи. Въ этомъ случаѣ, какъ и въ остальныхъ, палата лордовъ будетъ представитель ницею взглядовъ образованнаго обще ства, которое, ие питая никакой при вязанности къ туркамъ, признаетъ од нако же Англію неотвѣтственною ва ихъ дѣйствія. Палата общияъ, напро тивъ того, представляетъ болѣе благо дарную почву для народнаго краснорѣ чія, и сэръ Стаффордъ Норткотъ ко нечно постарается утишать бурю, под нятую Гладстономъ. Какъ бы министры пи были увѣрены за свое большинство, оно зо всякомъ случаѣ должно умень шиться во время преній въ палатѣ об щинъ. Никогда еще сессія вс открыва лась посреди столь глубокаго и столь общаго равнодушія къ законодательнымъ вопросамъ, какъ ныиѢ, н если только кабинету удастся выйти цѣлымъ я здра вымъ изъ турецкаго вопроса, то не бу детъ болѣе викакяхъ основаній ожидать министерскаго кризиса или какого лпб политическаго усложненія. Правители ство можетъ вполнѣ разсчитывать ьі то, что оно удержится въ парламента, ибо только крупныя ошибки могутъ по колебать его въ палатѣ общинъ. — Корреспондентъ „Національной Га зеты’ изображаетъ слѣдующимъ обр. зонъ настроеніе умовъ въ Констант – вополѣ: „Трудно сказать, что насъ п- жидаетъ въ будущемъ. Преобладающее большинство лицъ, принимающихъ у- частіе въ политикѣ, высказываются за неизбѣжность войны, но я не вѣрю въ пободиый исходъ дѣла.. Я того мнѣнія, что Порта, ослѣпленвая успѣхомъ, ко торый имѣла ея иолитика сопротивле нія, постарается и впредь дѣйствова таквмъ же образомъ, но въ концѣ коі. цовъ все-таки пе рѣшится ввиться за оружіе. Въ турецкихъ кружкахъ суще- ствтетъ убѣжденіе, что Порта не нзмѣ антъ своего поведенія. Отъѣздт, [вне шахъ дипломатовъ изъ Коистантяноио-, ля ве только ве смутилъ Порту, а ско рѣе встрѣченъ былъ ею съ радостію ,3 гакъ какъ вслѣдствіе его она стала чувствовать себя свободнѣе. .Вопреки порядку, существующему при другихъ дворахъ, говорятъ турецкіе политики, иностранные послы играли относитель но султана роль совѣщательнаго собра нія. Теперь султанъ свободенъ отъ та кого внѣшпяго давленія; остается по желать, чтобы наступившая сь отъѣз домъ пословъ переходная эпоха продли лась до того времени, когда можно бу детъ придти къ соглашенію и .закон чить восточный допросъ* Я передаю вамъ эти мнѣнія въ томъ видѣ, какъ в мхъ слышалъ, не прибавляя съ своей стороны никакихъ замѣчаній*. — Въ константинопольской газетѣ ,Ѵбгіѣё“, органѣ турецкаго военнаго ми нистра, напечатана статья подъ загла віемъ „Германія и Россія*, выскакиваю щая слѣдующій взглядъ на отношенія незванныхъ двухъ державъ: „Въ насто ящее время, когда Германія послѣ дол гаго молчанія выяснила нѣсколько свои воззрѣнія на восточный вопросъ, инте ресно привести нѣкоторые отзывы об щественнаго мнѣнія Германіи и Россіи. Въ корреспонденціи, полученной „Агент ствомъ Гавасъ* (1) ияъ Берлина, мы на ходимъ слѣдующія строки-. „Пораженіе русскихъ въ борьбѣ, съ оттоманами (sic) считалось прежде немыслимымъ. Теперь же его находятъ нс только позножнымь, но даже вѣроятнымъ. Звѣзда Россіи за катилась въ настоящее время, чѣмъ она обязана германский политикѣ* ……. Пере- нечатывая вышеприведенную замѣтку, „Сѣверогермапская Всеобщая Газета* говорятъ: „Если турецкое правитель ство рѣшается приводить воззрѣнія Агент ства Гавасъ* какъ „выраженія общест веннаго мнѣнія Германіи, то остается заключить, что оно или преднамѣренно старается ввести въ заблужденіе кон стантно польскую публику (названная газета выходить также па турецкомъ языкѣ), пли же прибѣгаетъ сознательно либо безсознательно къ весьма подозри тельнымъ продѣлкамъ, безцѣльность ко торыхъ очевидна*. — По словамъ константинопольскаго корреспондента „Кельнской Газеты*, фи нансовое положеніе Турціи становится все затруднительное: цѣнность серебра сравнительно съ золотомъ постоянно на даетъ (_и соотвѣтственно тому растутъ цѣны на всѣ жизненные припасы. Въ иослѣдвее время выпущено много кайма въ 1 піастръ, 20 и 10 наръ (иіастръ =»,5С кон., въ піастрѣ 40 наръ). Вмѣ стѣ съ тѣмъ министерство ^финансовъ воспретило церквамъ и афоріямъ выпу скать собственныя кайма, употребляв шіяся до настоящаго времени вмѣсто мелкой монеты. — Преніи въ турецкомъ парламентѣ будутъ происходить Jua турецкомъ язы кѣ; на нихъ будетъ допускаться и пос торонняя публика; для записыванія рѣ чей приглашены 21 стеыографь. Но сло- вамъііаііу Telegraph*, турецкое прави тельство намѣрено установить въ сво емъ парламентѣ такой же порадокъ преній, какой существуетъ въ британ скомъ нарламоитѣ. — Изъ Рущука пишутъ отъ 28 – го января въ „Политическую Корреспон денцію*: „Вслѣдствіе приказанія велика го внзиря, здѣшній вали, Рифаатъ-иа- ша, предпринялъ поѣздку въ Рашградъ, Эски-Джумай, Шумлу и Варну, чтобы лично переговорить съ мѣстными влас тями о мѣрахъ къ сохраненію порядка. Поѣздка эта находятся въ непосредст венной еввзз съ опасными признаками глубокаго броженія въ магометанскомъ населеніи, принявшаго въ послѣднее время весьма тревожные размѣры. Магометане не допускаютъ мысли о дарованіи райи нравъ, воззѣщевпыхъ конституціею. Какъ мало значитъ въ дѣйствительности равноправность хри стіанъ, видно изъ того, что на прошед шей недѣлѣ въ ловчекомъ и виддяпскомъ сандамкахъ убито было шесть болгаръ, нрм чемъ убійцы не подверглись пик .- кому ирсслѣдовавію. Далѣе вали пору чено лично убѣдяться, въ какомъ поло женіи находится въ проонціп провіант ская часть п въ случаѣ надобности прибѣгнуть къ реквизиціи. Мидхатъ- паша хотѣлъ пощадить болгаръ; онъ надѣялся покрыть расходы га армію посредствомъ выпуска капмэ. Но вслѣд ствіе быстраго упадка стоимости бу мажныхъ денегъ и страшнаго возвыте- я;и цѣнъ на съѣстные припасы, было ‘ рѣшено продовольствовать реквизиціон нымъ порядкомъ войска, расположен ныя въ Болгаріи Вопятпо, какимъ бре менемъ ляжетъ подобная мѣра на бол гарское налеленіе, положеніе котораго вообще очень печально*. — Хотя въ Болгаріи пь дѣйствитель ности пе было никакихъ выборовъ, го воритъ „Daily News*, однако турецкія офвціальная газета обнародовала івъ Р щукѣ извѣщеніе объ избраніи семи депутатовъ отъ этого Города, отъ Вар ны и Ту.іьчи. Въ числѣ избранныхъ находятся трм бея п одинъ паша. Изъ этихъ беевъ одинъ извѣстенъ тѣмъ, что послѣ болгарскихъ убійствъ подносилъ Шгфнгь-пашѣ поздравительный адресь а дзоо друіпхъ тѣмъ, что еще недавно получали отъ Мидхата-паши выговора за преступленія по службѣ. Одинъ изъ этихъ послѣднихъ извѣстенъ какъ врагъ болгарь и другъ черкесовъ. — Британскій флотъ разошелся изъ Ьезикеко# бухты- тотчасъ по полученіи адмираломъ Друимондомъ приказа но этому предмету, и суда, спавшись съ якора, отвыли къ назначеннымъ для нихъ мѣстамъ стоянокъ. Въ Мальтѣ теперь находятся: башенное судно „De vastation* а также „Rupert*, Crniser*, „Helicon* а адмиральскій корабль „Hib ernia”. Пятъ броненосцевъ, а имеппо: „Triumph*, „Swiftsure*, „Monarch*, „Bal ias* и „Sultan*, въ настоящее время стоятъ на рейдѣ Вурла, йодъ началь ствомъ адмирала Рейса. Герцогъ Эдин бургскій. подъ начальствомъ котораго находится „Sultan*, находятся въ отпу ску, въ Мальтѣ. Большая часть судовъ получила приказъ къ концу этого мѣ сяца сосредоточиться или у Корфѵ, вля на рейдѣ Вурла, такъ чтобы черезъ нѣсколько дней весь флотъ могъ со браться подъ начальствомъ аднврала Друммовда пли адмирала Райса. Это время не проходитъ безь пользы для экипажей судовъ, входящихъ въ составъ этого флота, и прислуга ихъ ежеднев но обучалась стрѣльбѣ изъ орудій и минному дѣлу. По совѣту адмиралтей ства, минными проводами были снабже ны почти всѣ суда и моряки нріуча.іись къ употребленію этихъ снарядовъ подъ руководствомъ капитана Фишера, коман дира мицпаго судна „Ѵегп п“. Адмиралъ сэръ Джемсъ Друммондъ принялъ всѣ мѣры къ тому, чтобы наилучше подго товить свой флотъ къ бою. — Паденіе Мндхатъ-наши для жите лей Констанстинополя не было, невиди мому, совершенною неожиданностью. Такъ, въ аугсбургскую Allgemeine Zei- tung сообщалось съ Босфора еще отъ 1 февраля что, между Мидхатъ-пашоЛ и Савфетк-нашой произошли непріятности, заставившія Мидхата держаться вдали отъ двора. На случай если Саіфетъ-па- ша выйдетъ въ отставку, говорилъ кор респондентъ, его преемникомъ называ ютъ Эдхемъ-пашу, по можетъ быть по слѣднему достанется наслѣдіе Мидхата. Еще ^опредѣленнѣе выражается пештская телеграмма, отъ 6 февраля, въ Presse. По свѣдѣніямъ, полученнымъ въ Ііештѣ изъ Константинополя, султанъ въ сущ ности вынужденъ былъ удалить Мпдха- та и отправить въ изгнаніе, чтобы под держать спокойствіе въ столицѣ. Мид- хатъ, за нѣсколько дней, когда у него вышло разногласіе съ Савфетъ-нашой относительно мирныхъ условій съ Сер біей, потребовалъ отъ султана удаленія этого миаистра, но встрѣтилъ рѣши тельный отказъ. Тогда Мндхатъ пере сталъ заниматься государственными дѣ лами и сталъ помышлять о заговорѣ противъ султана, пріискивая сообщни ковъ среди гарнизона столицы, вслѣд ствіе чего и приняты были противъ не го крутыя мѣры. Мегмсдъ-паша и Кай- зерли-наша предупредили, впрочемъ, султана еще за нѣсколько дней до того объ опасныхъ замыслахъ Мидхата. Для характеристики Эдхемъ-пашн ин тересны извѣстія, сообщаемыя берлин скимъ корреспондентомъ Schlesische Presse, который говоритъ, что Эдхемъ- иаша, будучи въ Берлинѣ, нисколько не- скрывалъ свопхъ воинственныхъ взгля довъ. Въ близкомъ кругу онъ показы валъ подробныя донесенія, будто бы по лучаемыя паъ аккуратно отъ его тай ныхъ агентовъ въ Россіи, и выводъ всѣхь этихъ донесеній былъ одинъ и тотъ же: Россія не въ состояніи вое вать и Турція напрасно испугалась русской мобилизаціи. На основаніи э- тихъ донесеній Эдхеиъ-иаша въ послѣд ствіи н въ совѣтѣ султапа настоялъ на энергическомъ образѣ дѣйствій на кон ференціи. Во France, отъ 8 февраля, подъ руб рикой Вегпіёге Heure, напечатано слѣ дующее извѣстіе: „Въ турецкихъ кру гахъ ожидаютъ самаго скораго замѣще нія Эдхеыъ-ааши Махмудъ-Даматъ-на- шой или Мегмедомъ-Рюшдя. Али-Суави- эфевдн считается зачинщикомъ послѣд ней революціи. Савфетъ-паша’объявилъ вчера первымъ драгоманамъ европей скихъ посольствъ, что Мидхатъ смѣ щенъ по причинамъ, лично касающимся султана и что политика Поріы пе из мѣнится*. Та же газета извѣщаетъ, что въ кон цѣ этой недѣли ожидаютъ прибытія Мндхатъ-наши въ Парижъ Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . — Вотъ нѣсколько подробностей о Мидхадъ-а.ішѣ, теперешнемъ героѣ топо графическихъ депешъ, котораго паденіе прославило болѣе чѣмъ возншпеиіе, объ этомъ неуданшемся реформаторѣ, метеоромъ скользвуашемъ но епшіцопому политиче скому горизонту Турціи. Это нлотиый че ловѣкъ средняго роста, съ широкими пле чами, съ могучею грудью, съ темпо-каш тановою уже серебрящеюся короткою бо родой, съ римскимъ носомъ и большимъ открытымъ четырехъ угольнымъ лбомъ; фесъ на затылкѣ нѣсколько па бекрснь, что не часто встрѣтишь у турокъ; ниж няя губа сардопяческя зыдвагаеіея изъ- подъ усовъ; глаза умные, взоръ тонкій, иочти пасмѣшлиаый. Родился Мидхатъ въ Константинополѣ, въ 1822 году, отъ какого-то довольно высоко поставленна го турецкаго чиповиика и матери ал банки. О s лодости его успѣли уге со чинить лег- ьак. оиъ МрКОВѣЛЪ СЪ одаою стаігбудьеііою „хгау*ъ“ і какъ мужъ красавицы засталъ влюбленныхъ, тутъ же убилъ жену, ифащдодъ юношу къ трупу и бросилъ Эбоихь въ море… Какимъ же образомъ улалогь спастись бу дущему „преобразователю?” Вѣрно то, что восемнадцати лѣтъ одъ поступилъ въ состоящее upu Портѣ „от дѣленіе переводовъ*, этотъ разсадникъ оттоманскихъ правительственныхъ людей. Черезъ годъ его отправили въ Сирію се кретаремъ при посланномъ іуда сановни кѣ; оттуда онъ попалъ секретаремъ хе въ Константинопольскій „великій”, то-ость государственный „совѣтъ’*, потомъ, посте пенно поднимаясь въ гору, былъ назна ченъ губернаторомъ болгарскаго вилаетл. Здѣсь онъ одною рукой вѣшалъ христіанъ, другою приближалъ къ себѣ людей ре форматорской мусульманской партіи, извѣ стной подъ именемъ „Молодой Турція” и подозрѣваемой высшимъ правительствомъ того времепи въ революціонныхъ стремле ніяхъ. Главные тогдашніе члены этого кружка были вскорѣ казнены иля удале ны въ изгнаніе (пятеро изъ нихъ жили до 1870 года въ Парижѣ, между про чимъ Немалъ, въ послѣдствіи назначенный Мидхатомъ въ свои „муетешары” ію вну треннимъ дѣламъ, теиерь отставленный отъ должности). Санъ Мидхатъ сумѣлъ уберечься, лишившись только вилаета; и онъ не только уберегся, но вскорѣ полу чилъ даже въ управленіе Багдадъ. Адми нистративныя способности сдѣлали его за мѣтнымъ на этомъ постѣ и сильно выдви нули впередъ изъ ряда прочихъ губерна торовъ: языкъ лишилъ его мѣста. Оцѣни вая какъ-то въ частной бесѣдѣ Блиста тельную Порту, онъ цроговорился о ней турецкою пословицей что „рыба гніетъ сь головы* („ба.іекъ башдань кокаръ”), подразумѣвая подъ головой визиря Мах- мутъ-Недимъ-пашу, которому перенесли этотъ отзывъ п который тотчасъ уволилъ смѣльчака, держа его въ наказаніе въ Константинополѣ не у дѣлъ. Но Мид хатъ становился здѣсь центромъ недоволь ныхъ, это показалось опаснымъ, и его пре проводили губернаторствовать въ Адріано поль. На прощальной аудіенціи у Абдулъ- Азиза, онъ такъ поворотилъ султаномъ, что тотъ поздравилъ ею великимъ визи ремъ. Не долю однако нровластвовалъ Мидхатъ. Мѣсяца черезъ три онъ под несъ падишаху проектъ конституціи,— и упалъ; не иовмнулъ однакоже столицы… Какъ практическій дѣятель, Мидхатъ не подкупенъ, энергиченъ, вспыльчивъ и хи теръ какъ лисица. Онъ любитъ выгора живать себя, провода свои планы. „Бо ливіи совѣтъ”, покончившій съ предло женіями конференціи, былъ для того и созванъ, чтобы въ случаѣ дальнѣйшаго неблагополучнаго исхода было на кого сложить отвѣтственность. Въ торжествен номъ засѣданія этого совѣта, какъ те перь доподлинно извѣстно, ие держала слова ни одна замѣтная личность кро мѣ самаго Мидхатъ-наши и армянскаго пат іаршаго намѣстника анти-гассунитоиъ Эифіеджіана (который обыкновенно возста валъ противъ жестокости туровъ, но здѣсь имѣлъ свои причины отстаивать ихъ гос подство надъ христіанами). Ор&тарствова- лм въ совѣтѣ, грозя Европѣ „штыками*, все больше подвенечные Портѣ и притомъ двусмысленные господа въ родѣ Сава-па- ши, бывшаго полмцейскаго брадобрѣя, или Аббединъ-бея, полицейскаго коммиссара при константинопольской биржѣ. Все равно, вѣдь офиціоза ый ыопвтеръ Турціи и ея польскихъ проходимцевъ, Journal des DAbats, объявилъ въ свое время міру что, это „высказалась вся От томанская нація въ своихъ законныхъ ор ганахъ*, и случись война, у Митхада ока зывалась возможность укрыться за но ою фикціей… И вотъ онъ уплылъ съ нопри- ща своей дѣятельности, говорятъ, въ Брин дизи. Не посѣтитъ ли Рима? Изъ сербской войны *). (Разсказъ добровольца). Ходила слухи, что генералъ Черняевъ былъ недоволенъ организаціею с< рбской арміи. Черняевъ находилъ ненравиль нымъ дѣленіе арміи на бригады и под раздѣленіе бригадъ на батальоны. Го ворятъ, генералъ находилъ болѣе цѣле сообразнымъ подраздѣленіе арміи на бо лѣе крупныя единицы; такъ, напримѣръ, на полки и т. д. По моему (а я сужу на основаніи горькаго .и близкаго мнѣ опыта), на какія бы единицы сербскую армію ни дѣлила,—иол)чался бы одниъ я тотъ же результатъ. Сущность недо статковъ заключалась вовсе ие въ дѣле ніи арміи на тѣ или другія единицы, и въ дѣлѣ веденія эгпхъ единицъ въ бой а въ дѣлѣ управленія этими единицами во время боя, т. с., иначе говоря, недо статки этп заключались всецѣло въ на чальствующихъ лицахъ этихъ единицъ, □ра описаніи ближайшаго боя я поясню свою мысль примѣр’>мь и примѣромъ же постараюсь доказатѣ справедливость мовхъ заключеній. Горе арміи заключа лось вовсе не въ томъ, что она была раздѣлепа на бригады н батальоны; оно заключалось въ томъ, что нрц на борѣ арміи ускользнула цѣла» масса :дорогихъ, сильныхъ, вполнѣ годныхъ с-ъ атрой-людей я ускользнула самымъ •) Изъ „Бирж, Еѣд преступнымъ образомъ. Открылъ я это явленіе слѣдующимъ путемъ: однажды былъ полученъ приказъ, исходящій чуть ли не изъ военнаго иннвстерства, о томъ, чтобы начальники отдѣльныхъ ча стой провѣрили составы нестроевыхъ коэандъ каждаго батальона всѣхъ бри гадъ. Надо замѣтить, что нестроевыми чанами считались въ батальонахъ такъ называемые „больпнчары*, т. е. сани тарная прислуга, на обязанности кото рой дожить уборка и уходъ за ранеными во врема боя, и „коморджін*, т. е. га нестроевая комапда, которая доставляла ежедневно провизію для своихъ баталь оновъ. Въ каждомъ батальонѣ было огра ниченное количество „больаичаровъ”, такъ что при провѣркѣ этого состава можно было только иожалѣть о томъ, что ихъ было слишкомъ мало при ба тальонѣ. Приказъ относительно „коморд жіевъ* прошелъ въ арміи почти безслѣд но, т. е. онъ былъ выполненъ наруж нымъ образомъ и не вызвалъ никакихъ послѣдствій. Это объясняется тѣмъ об стоятельствомъ, что русскіе офицеры, командовавшіе сербскими батальонами, какъ-то воі’се не входили во внутрен нюю жизпь арміи и ограничивались по ниманіемъ себя исключительно въ роли боевыхъ офицеровъ, п едоставляя все остальное тѣмъ же сербамъ. Конечно это были громадныя ошибки русскихъ офицеровъ, сильно вліявшія па весь ходъ военныхъ событій въ Сербіи, но что же будешь дѣлать, если русскіе офицеры не хотѣніи серьезаѣс смотрѣть па испол неніе добровольно принятыхъ ими па себя обязанностей?! Такимъ образомъ и приказъ, о которомъ я упоминаю, про читался русскими офицерами для про формы и переданъ былъ по начальству обратно. Народные командиры сербскихъ батальоновъ подвели какіе-то итоги, и т.ікпмъ образомъ приказъ считался какъ- бы вполнѣ выполненнымъ. Межлу тѣмъ серьезное выполненіе эгого приказа от крыло бы довольно любопытную и гру стную картину организаціи сербской арміи. При каждомъ батальонѣ, какъ сказано выше, находились „коморджіи*. Сколько ихъ было при батальонѣ, сколь ко должно было быть согласно правилу организаціи арміи, гдѣ они находились и чѣмъ опи были заняты— ни одинъ русскій офицеръ эгого ие зналъ, да и че интересовался этими вопросами. Знали только, что при батальонахъ су ществуютъ „коморджіи*, что обязанно сти ихъ заключаются вь томъ, чтобы частью перевозить батальонную „стровь*, т. е. батальонныя вещи, частью таскать на лошадяхъ патроны въ ящикахъ слѣ домъ за дѣйствующими войсками. Знали русскіе офицеры, что большинство в- трхъ „коыорджіевъ*, таскавшихъ патро ны, пропадаіи, прятались или просто удирали съ поля сраженія во время боя, въ минуту крайней необходимости наличія патроновъ; наконецъ звали офицеры, что эти „коморджіи* обяза ны были доставлять провизію въ ба тальонъ, и этими знаніями ограничива лись русскіе офицеры, возмущаясь cres cendo трусостью этихъ поистинѣ замѣ чательно трусливыхъ людей; между тѣмъ тайна организаціи „коморджіевъ* была извѣстна народнымъ командирамъ, по жалуй всѣмъ сербскимъ офицерамъ, ко торые почему-то считали долгомъ мол чать объ этой тайнѣ. Тайна эта обна руживалась сейчасъ жа, коль скоро вы доставали изъ батальоннаго сундука спи сокъ „коморджіевъ*, числящихся при батальонѣ. Изъ этого списка видно бы ло, что при каждомъ батальонѣ состояло до 120 „коморджіевъ*. Цифра, какъ ви дите, солидная. Надо замѣтить, что ни одинъ баталь онный командиръ изъ рус скихъ въ глаза не видалъ въ налично сти ста двадцати „коморджіевъ* ори сво емъ батальонѣ за все время войны. При батальонѣ обыкновенно находи лось десять, пятнадцать „коморджіевъ*. Такимъ образомъ за спиною сербской арміи, гдѣ-то на неизвѣстныхъ мѣстахъ, скрывалась цѣіая новая армія сербска го народа, которая собственно не при нимала почти пикакого фактическаго участія въ битвахъ сербовъ съ турками. При самомъ тщательномъ и широкомъ разсчстѣ численности „коморджіевъ*, до статочной для услугъ батальона какъ по части слѣдованія съ патронами за дѣй ствующими людьми во время боя, такъ и по части услугъ мирнаго свойства,— получались такія цифры: тридцати „ко морджіевъ* было достаточно для еже дневной доставки провизіи въ батальонъ, раздѣляя эгу ц фру на двѣ смѣны; слѣ довательно доставка могла производиться съ суточнымъ отдыхомъ для лошадей. Пятнадцато лошадей, навьюченныхъ ящиками съ патронами, достаточно бы ло на время каждаго боя, такъ какъ ни въ одинъ бой люди не въ состояніи бы ли бы израсходовать количества патро новъ, навьюченныхъ на пятнадцать ло шадей. Шесть лошадей могли бы съ у- (цѣломъ таскать батальонныя вещи, а именно: какихъ шібудь два писарскихъ сундучка и солдатскія шинели. Такимъ образомъ въ общей сложности мы полу чаемъ необходимое количество |„коморд- жіевъ*, выражающееся въ цифрѣ: пяти десяти идя.j го „коН’ рджія*. Остается шестьдесятъ девять „коморджіевъ”, ко торые ровно ничего не дѣлали, которые, будучи записаны въ число „коморджіевъ” эгиыь самымъ сна.ались отъ строя, отъ пспо. о Ія обязанностей б рца за сво боду . независимость своей страны. Бозььг “е вы теперь по шестидесяти де вяти человѣкъ изъ каждаго батальона сербской арміи,—и вы получите новую армію молодыхъ, здоровыхъ людей, сча стливо избѣгнувшихъ удовольствія силь ныхъ ощущеній па бранномъ нолѣ. Кто же это такіе счастливые смертные? Ко му и чѣмъ они обязаны за эту счастли вую для нихъ случайность? Я не долго доискивался до объясненія причинъ та кой случайности. Войникн моего баталь она откровепно объяснили мнѣ, что все это люди зажиточные, нросто на просто откупившіеся отъ строя и благодаря взяткѣ вошедшіе въ списки нестроевыхъ „коморджіевъ”. Изъ этого маленькаго факта вы уже можете судить о степени воевпаго воодушевленія сербской интел лигенціи въ дѣлѣ войны за свободу и независимость своей родной страны, если хотите—о степени добросовѣстно сти сербскихъ чиновниковъ вообще. Коснувшись одной стороны организа ціи арміи, скажу нѣсколько словъ и о ея продовольствіи. Съ понятіемъ о вой нѣ тѣсно связывается понятіе о все возможныхъ лишеніяхъ военнаго време ни. Къ числу послѣднихъ безспорно при надлежатъ и лишенія въ пищѣ; мало того, лишенія въ пінцѣ часто вліяютъ на исходъ самыхъ воепныхъ событій. Но я не скажу, что извѣстному исходу сербской войны, на ряду съ другими причинами, способствовало и дурное продовольствіе войскъ. Напротивъ, серб скія войска продовольствовались въ про долженіе всей войны какъ нельзя лучше. Едва ли когда лвбо иная армія пользо валась такимъ довольствомъ питатель наго матеріала какъ сербская. По край ней мѣрѣ я встрѣчался въ Сербіи съ прусскими офицерами, и они находили, что ихъ армія не продовольствовалась во время франко-прусской войны такъ хорошо и исправно, какъ сербская во время послѣднихъ событій. Это объяс няется избыткомъ питательнаго ма теріала въ благодатной Сербіи, щедро одаренной всѣми дарами природы. Организація продовольственной части не требовала ничего лучшаго и все цѣло находилась въ рукахъ сербовъ. И правпость доставки провизіи на по зиціи (иглючаа какихъ выбудь не ожиданныхъ с.іучаезъ, въ родѣ внезап наго отступленія и т. д.), избытокъ этой провизіи въ каждомъ отдѣльномъ баталь онѣ застаи.іяли сербовъ снисходительно относиться къ неизбѣжнымъ случаямъ незначительныхъ обмѣра, обвѣса и еле замѣтной разбавки раки водою. Замѣче но впрочемъ, что раки, болѣе чѣмъ иной матеріалъ, соблазняла войсковыхъ коммиссаровъ. Иногда бынали случаи, что одинъ, два батальона и не получа ли раки въ одинъ прекрасный день; по стоило только поэнергичнѣе заявятъ объ этомъ но начальству,—и требуемое ко личество жизненной влаги являлось не медленно на позицію. Войска получали мясо двухъ сортовъ: одинъ день они ѣли бычачье мясо, на другой день имъ привозили баранину. Въ то время когда черногорцы жаловались на недостатокъ хлѣба вь своей сторонѣ, сербы ѣли всегда мягкій, хотя и черный хлѣбъ; независимо отъ казенной порціи солда ты всегда добывали себѣ поросятины н свинины. Странно сказать! За поросен ка самой крупной величины мы плати ли въ Сербіи въ военное время какой иибудь полтинникъ. Повторяю, дешевиз на жизни поражала меня на театрѣ во енныхъ событій, если принятъ во вни маніе время, когда часть сцены этого театра разорялась до корня дерева и обращалась въ сплошное пепелище. (Продолженіе слѣдуетъ). ПОЬЗДЫ ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ: Скорый. 1 П очтовый . * ! * Яріходъ въ Харьковъ. Изъ Курска .2 ч. 49 м. дня 11 ч. 37 м. веч. — Таганрога. 2 ч. 29 м. — 7 ч. 24 м. утр. — Полтавы . 6 ч. 62 и. — 6 ч. 4 ы. утр. • . , Отходитъ изъ Харькова. Въ Курскъ . .4 ч. 34 м. дня 8 ч. 14 м. утр. — Таганрогъ . 4 ч. 24 м. — 12 ч. 62 м. ноч. — Полтаву. .’3 ч. 14 м. — 1 ч. 14 ч. ноч. .1 – I (Часы означены по мѣстному времеии). Справочныя свѣдѣнія. Свѣдѣнія о времени зажиганія и тушенія уличныхъ фонарей въ г. Харьковѣ. Сь 4 по 7 февр. Газов. съ 5 ч. 45 м. веч. до 6 ч. утра; керосиновые съ 5 ч. 45 м. вечера до 5 ч. утра ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ Харьковской Судебной палата. Во 2-мъ грааданск. департаментѣ. 11а 8 феврали. По искамъ: I) Денисовой къ Гунькиной о землѣ; 2) Шубова къ Семеицовымь о возета- иовіеіші права на землю и о взысканіи дохо довъ съ нея ЗОО руб; 3) Кардена къ Овико ву и Карцевой о } часта имѣнія; 4) Лизо- губъ къ Новоселовымъ о контрактѣ; б) Яков лева къ Василевку и Синельникову обь имѣ- Ніиі 6) Даиногло къ Нассо 4466 р. 6’J> к.; 7) Шафаренко къ Бутовичу 674 р. 60 к. «о доі. На 11 февраля. По 1) исканъ: Кулишова къ Рудеику о землѣ 2) Скарламо къ Воробьевой объ имуществѣ; 3) Сердюка къ Качурѣ объ имѣнія; 4) Маринова къ Калмыкову 18059 р )0ыг. но услсв. и «о встрѣчи, иску 11215 р. 36 к; 5) Кучерово.а- ю къ Гагарину о во?вр. дни», въ суммѣ і8130 р. 50 кои. На 15 февраля. II ■> искамъ: 1) КозьчииоЙ къ Ганѣ ву о Jti\ 2і Владиыіровихъ къ Влидимірову объ умичг. доликн. З і ‘. в Ѣ іц .; Л) Владиміровыхъ кг Маляв ки пой и Гортинсиомъ «,бь уц чг. актовъ с> к. В^адйміровою; 4) Арееньеиа къ евлщено-д *р служителямъ села Петрова о лугѣ; 5) Гору Со ва къ Бладимірокымъ объ убыг. 6) Біадныі- рова къ Віадиміровамъ о нравѣ собствен. на движим.; 7) Савчеико-БЬльскоЙ къ ІІѢговыьиму о землѣ; 8) Біхмутскому къ Раковачу и Хаи- тинскому неуст. ио контракту. Па 18 февраля. По искамъ: 1) Жучковыхъ къ Каиоверу о Бархаму ио контракту; 2) СгаростевковоГі, Кривоносовой и Цнхьсстревковыхь къ Отаро- стенкову объ имѣніи; 3) Яковенко къ Яловеп- камъ о землѣ; 4) Братнвееаго къ Рыбаловой и Гуревичъ ио условію; б) Завалишиныхъ къ Руновской о землѣ прод. сь публ. торга ио иретенз. послѣдней къ Афамаеьеву. На’ 22 февраля. По искамъ: 1) Нздержинскііі къ Слуцкому 6′ 0 р. по договору; 2) Гринька къ Безуглочѵ 4000 р. но договору; 3) Алейнова къ Рябцову- Зибаікаясйому о землѣ; 4) Ту папскихъ къ Го ловачевой объ убыткахъ; б) Ящиискаго къ Курспсу 2425 р. убытковъ; 6) по дѣлу разме- ж ваніи дачи села Сланскаго. Па 25 февраля: По искавъ: Старицкаго къ Кастро о сносѣ построекъ; 2) Старицкаго къ Струве объ имѣ ніи; 3) Ивавенка къ Макареыкамь бъ уи чт. дулови, завѣщ. Микаренка; 4) управленія го сударственными имуществами аолтав. губ. къ Кигицыну о землѣ; 5) Апалькова къ общ. крестьянъ дер. Песчасгиой объ обязаніи сне сти дома и иостриВкы съ земли иосгумившей въ собственность Апалькова и о взысканіи за наруш. догов. 500 р. неустойки. Въ ХДГЫСОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТѢ. Но 1 му Гражданскому Департаменту. Апе.іляціонныя дѣ.іа: Па 9 февраля. По искамъ: 1) бывшаго двор. чел. Б. Аа ві * аова къ кол. секр. П. Михайлову о земл1 убыткахъ; 2 ) м‘щ. И. Сапрыкина къ куч. U. Карѣлову о сносѣ его съ земли ностро» а 3) кол per. И. Зорина къ двор. Е. Ре у гс вой о зем.; 4) дво,яи. А, Яковлевой къ умер. и сов. Д. Сафонову и вдовѣ кол. сек. Е. Анг ковоіі о дох. съ имѣнія; 5) общ. крест. слоб. Козацкой п хут. Муховки, бирюч. уѣзда, во- ронеж. губ. аъ общ. крест. хут Быкова и де рев. Шершуосвкн. того же уЬзда, о 18дс кт. земли; 6) иоруч. А. Краснотскаго и врес: Лелюка къ кунцу И. Слагнпу и капаган Ушинскаго къ Краснову гскому и женѣ еі. КраснокутскоЙ о дровахъ. Па 12 февраля. По искамъ: двор. М. Долженковой къ кол. гег. Писареекову по роспискѣ; 2) полковпи л Гииюрыбова къ крест. Е. Цурикову по за !■. письму; 3) есаула А. Полковникова къ коь – Ц. Зубову 2000 р. по заемному письму; ) куица Л. Чиликииа къ оаек. надъ имѣніемъ мѣщ. Д. Макашина вдовѣ его П. Макашиной 500 р. по рссиискѣ; 5) куица 3. Лемиеріа къ иоруч. Ф. Демьяненко иоловны. прибыли оказ. на l,27l,123j g сиирта выкуреи. въ делжев. винокур. заводѣ; 6) жены иоруч. Ы. Л япуно вой съ поруч. М. Антонова 15340 р. 75 к. за нарушеніе условія; 7) уряда. И. Караова къ купцу Д. Савинову 455 р. аредп. денегъ и 400 р. неустойки. На 16 февраля. По искамъ: кол. асес. Д. Романовича въ общ. государ. крест. сл. Большой Даниловки харьков. уѣзда 752 р. 80 к. за провл. 8емл. и двор. мѣстомъ; 3) оиек. надъ ум. умершей дѣв. А. Шумерпной губ. сек. А. Бибикова къ вдовѣ ст -секр. А. КомовскоЙ 3000 р. съ ироц. по 3 заемн. письмамъ; 4) надв. сов. В. Бис- вупск&го къ инжеи. ислк. А. Волошипову 630 р. по условію; б) бившей вдовы шт.-ротм. Ф. Шрамченво, по втор, мужу Селивдоовой къ имущ. умер. шг.-рот. Д, ІІІраичепко 20 т. р. съ $ по векселю; 6) оиек. вадъ имѣя. маюл. наслѣд. умер. воск. стары. А. ШсЙміна гев.- маі ра А. Болдырева къ коз. U. Еороткову о прнзи. контр, закл. имъ Коротковымь съ вдов. войск. старш. О. Ш-йкиною 19 апрѣля 1871 г. ничтожн.; 7) лгфтянд. дворян. Э. Лангоммера къ тит. сов. И. Попову 3500 р. по векселю. Па 23 февраля. Поискамъ: крест. Д., Семена 1, Семена 2 Карпа и Андрея СѢренковыхь къ харьк. каз- палатѣ о 1146 р. 64J к. оброчи, денегъ; 2) крест. П. Власенко къ иадв. сов. Ф. Одарчеи- ко о лѣсной землѣ; 3) купца Ф. Тахтамірова къ мѣщ. I Куликову 1000 р. по векселю; 4) мирон. город. общ. къ курской каз. палатѣ ,г общ. госуд. крест. миронольскому, певянскому, Студенецкому и запсельскому о землѣ; ь) рдов. тит. сов. Е. Петровой къ купцу М. Придоро- гииу о приз. недѣйств. дог. купли—прод. за.т. межау княземъ Гагаринымъ и Орндорогчиымъ; 6) крест. Ф. Ряшиоцева къ сбщ. козлово-вор.- ростовской ж. д. 480 р. ежегодн. пособія за орнчин. ему увѣчья; 7) Козака Д. Вержбицка го къ втовѣ праиорщ. Аннѣ Болтъ 1041 р. 5 к. но рссопскѣ. Р едакторъ И . УСТИНОВЪ . ,4 ОБЪЯВЛЕНІЯ. ПРОДАЕТСЯ совершеньи новый вѣнской работы ШАРАБАНЪ. Лл дѣтскимъ пріютомъ домъ Кравцова, спросить дворника. (No 2)678 3— 1 — IIP О Д А Е Т С Я Н А РАЗОВОМЪ ЗАВОДѢ ІІ 0 К С І> Крупный но 18 к. з:і иудъ. Средній но 15 к. за пудъ. (J* 18) 681 5 — 1 ОСОБА, иріЬхавшая нѵь Петербурга, аиа- ющам отлично языки, желаетъ преиодавать уроки у себя на квар. и въ частныхъ домахъ. За Лоодаыо Суздаі. подворье домъ Назарьева лвир. .V 3 9; тутъ же піанистка, ученица кон серваторш, желаетъ давать уроки музыки у себя. (II 6)686 6—1 — Отдаются деньги, под’уѣадогъ земли н довоиъ; узнать отъ 7 до о час. утра а отъ 2 до 5 позера. Кацарекая улица д. Нити- ииВ > 5, въ нижиомъ этажѣ лѣвой стороны. (X 4)683 2—1- —- ДВѢ КВАРТИРЫ, 9 и 6 аохн.иа, теплыя н сухія, со службами (или но комиатио) от даются Екатериносіавская улица .*е 33. Тутъ же продается корова. (Л- 3)684 3 — 1 — ИТ,КІИ КРИЧАТЪ „ ке ; гь РЕКЛАМОЙ Ъ“! ДРУГІВ ВТОРЯТЪ ш ь ш и н ъ P A n t m u m – ДЕШЕВо! СтарЬйшая-же фирна галантерейныхъ то варовъ, въ Харьковѣ, с ж ? с и г о г ь я в ж а а ‘Г ‘ь ПРИДИТЕ, КУПИТЕ II УДИВИТЕСЬ ЧУДОВИЩНО-ДЕШЕВОЙ ПРОДАЖѢ (Я!5—31 въ і і ш , фвр. А. И. Расторгуева, 691. П Ѣ М К А желаетъ имЬть мѣсто въ Харьковѣ или ві отъѣздъ. Можетъ зюпматься первонач. уроками нѣмецкаго н русскаго языковъ. Сирость иа Театральной цлощади д. ЯНКОВИЧА No 1, въ авар. КАТАЛЯuИ. (II б) 688 ___ УМЫВАНЬЕ продается, которое очищаетъ лаііе отъ ирыщ^ѣ и нятеиъ, уиичтожая жел тизну кожи и сглаживая морщины, ирид&еіъ еВ свѣжесть и прозрачный матовый цвѣтъ. Суз дальское подворье за Лоланью дои». Назарьева квар. Л 3-Й застать модно утромъ. (гё 6)686 4 — 1 — На Сумской улицѣ въ доиѣ Григорьева ПРОДАЕТСЯ МОЛОКО, on 10-ти д> 25 к. за кувшинъ. Спросить кухарку Пе лагею; здѣеь-же продаотся и ЛОШАДЬ, спросить хозяйна доха. (X ,)682 2— 1 Особа, желающая лавать уроки иуіыка, фрааауаскаго и нѣмецкаго языковъ и русскихъ ареметовъ, предлагаетъ свои услуги. Благо- аѣщеискаа улица, дохъ КохальчуаовоВ авар- тлра БеалехвшевоЙ. Надѣть можно отъ 9—12 ч. _ (.4 4) 689 3 — 1 ДОВѢРЕННОСТИ, выдаввыв иною на хожденіе по хоихъ дѣлахъ похотникахъ присяжныхъ повѣ ренныхъ при харьковской судебной пала тѣ: Николаю Диитріевичу Новову, Васа- лію Васильевичу Гурову, Андрею Федоро- вичу Роговскоиу и чиновнику управленія государст. имуществъ Викентію Львовичу Залусскоиу—мною уничтожаются. Жена поручика Софія Андреевна Ольдепбйргсръ. (X 11) 69» ГОСТИННИЦА БЕЛЬ ВЮ. СВѢЖІЯ ФЛЕНСБУРГСКІЯ УСТРИЦЫ. Блшыьі и ов-ьжая икра. (J6 20) (>93 КАРАЧЕВКА. Д Н И . Дабы ие затруднять публику напрасными запросами, объявляю, что на 1877 годъ всѣ мои дачн отданы въ наймы. АЯДрОЙ МИХАИЛОЗЯТЬ ЩербИНШТЪ. (No 30) 680 3—1 А Г Е Н Т О “Г 1 3 О РУССКАГО ТОВАРИЩЕСТВА Международныхъ сношеній іі гомы ш іі кнностѴто НГОВМ И ГЛАСНОСТИ объявляетъ, что оно открыло свои дѣйствія по слѣдующимъ отдѣламъ Товарищества. I. ОТД- ПЭЧАТИ: пріемъ объявленій и подписки на всѣ русскія и иностранныя изддиія; абонементъ на телеграммы коммерческаго содержанія. II. ОТД. юридическое: посредничество по всѣмъ взысканіямъ какъ въ Рос сіи, такъ и за границей, чрезъ состоящихъ при Топариществѣ, въ Россіи и за границей, присяжныхъ повѣренныхъ и стряпчихъ. ; И І. ОТД. CUpABOTHOe: доставленіе справокъ для покупки въ Россіи фабрикъ, заводовъ, имѣній и вообще всякихъ движимыхъ и недвижимыхъ имуществъ. IV – ОТД. коммерческое: представительство иностранныхъ торговыхъ фирмъ въ Россіи и русскихъ за границей; охраненіе торговыхъ клеймъ, доставленіе торговыхъ свѣденій о русскихъ токаряхъ, референцій и нроч. V . ОТД- металлургическое: представительство и посредничество но желѣз нодорожнымъ, пароходнымъ и вообще по всѣмъ металлургическимъ предпріятіямъ. Товарищество имѣетъ своихъ агентовъ въ главныхъ городахъ Европы и Амери ки и во всѣхъ губернскихъ городахъ Россіи. Правленіе Товарищества помѣщается въ С-.Петербургѣ, 76 90 Агентство для харьковской губерніи помѣшается въ г. Харьковѣ, на Рыбной улицѣ, д. Ковалева ‘ РОМАНА ВАСИЛЬЕВИЧА ЛИНДЕНБЕРГЪ. _______________________________ . ______________ ___________ ( X 29, 30.ИІ8) 664 2—2 —— Въ харьковской губ. въ семи верстахъ отъ станціи Краматоровки сдается въ аренду имѣніе въ три тысячи десятинъ, при немъ всѣ хозяйственныя постройки, рѣч ка и прудъ. Можетъ быть раздѣлено па двѣ дачи. За подробными свѣдѣпіями об ратиться въ Екатеринославскую губ., Бахмутскій уѣздъ, станція Рримино къ кня гинѣ Екатерины Ивановнѣ Кудашевой или жо въ Харьковъ на Куликовской домъ Ерасова къ Ивану Иракліевичу Фенину. (76 24) 658 8 — 2 Нѣмецкая гостиница Ф. 0 . 1 ’евнгардта, і въ концѣ нѣмецкой улицы, ири приличной обстановкѣ, предлагаетъ, за умѣреииую плату, вітсішй и сытный столъ, всякаго рода закуски, БЛИНЫ, ВАРЕНИКИ и ПИРОЖКИ, так- ________ же ВИНА и всѣхъ родовъ НАШГГйИ. (.120) 663 2—2 — (200) 664 БАЛАНСЪ ІК ІІС Т ІІ Ш ІІ M in i Ш Ш І ПРИКАЩ ИКОВЪ ВЪ Г. ХАРЬКОВЪ. Къ І-му Февраля 1877 года. А К Т И В Ъ. Н А С И В Ъ . сальдо . I ( сальдо . Касса ………………………………………………………………………………..| 25123 18І| Капиталъ основный…………………………………………………I 61610 — Текущій счетъ въ развыіъ банкахъ …. 30000 — — запасный………………………………………………….. 36055 — Бемароц. текущ. сч. въ Хар. конт. государст- | — складочный или обяватол. вклад. веннаго б а н к а , ………………………………………… 62375 — член……………………………………………………………….. 491265 — Недвижимое имущество ………………………………………….. 88000 — — школы ………………………………………………….. 7000 — Движимое имущество………………………………………………….. 6750 09 Вклады срочные …………………………………………………. 704296 — Ссуды подъ залогъ Цхъ б у м агъ …………………………… 373878 28 — до востребованія…………………………………………. 407147 — — — — драгоцѣи. вещей …. 188691 — Текущіе с ч е т ы …………………………………………………………. 356762 81 — — — товаровъ …………………………………. 77187 J90 Пер. вексел. въ Госуд. Банк. 146652 р. 89 к. )1 70 0 4 6 74 Векселя с р о ч н ы е ………………………………………………………… 661344 |18 — — — част. кр. учреж. 32393, 85 , ) — (Solo) личные обезпеч. обязят. вкладочн. Перезалогъ проц, бумагъ…………………………………………..165375 — членовъ……………………………………………………….. 208230 08 Разныя лица (по счету коммисій) …. 3426 — — протестопанныѳ………………………………………………… 4800 — Процонти по операціямъ…………………………………………… 13950 63 Спеціальный счетъ (on c a ll) ………………………………….. 759019 61 — слѣдуемые вкладч. по 1 яи. 1877 г, 58163 19 Процентныя бумаги принадлежащія обществу . 58831 55 Дивидендъ членамъ за ирошедшіе годы. . 58780 57 Процентныя бум. и векселя на коммисіи . . . 3426 — Вклады па х р а іе н іе …………………………………………… 53960 Проценты выданныя по перезалогу и перечету. 1051 :66 Спеціальный счетъ въ Харьк. Конт. Госуд. Процеаты выданныя вкладчикамъ…………………………… 33881 05 банка,………………………………………………………… 62375 Расходы правленія………………………………………………………. 3800 10 Расходы возвратны е ………………………………………………… 2916 46 Переходныя суммы……………………………………………………….. 13720 80 Касса храненія……………………………………………………………….. 53960 — Счетъ гербоваго сбора………………………………………………… 115 — 1 ____________________________ ________________ Балансъ . . . 2657101 941 Балансъ …………………………… 2657101 ^94 Откупъ по имѣнію малолѣтнихъ Ивана, Георгіи и Прасковьи Михайловыхъ, харьковскій нѣщавинъ Михаилъ Михайловъ Богдановъ, имѣющій жительство на МолошноЙ улицѣ въ собственномъ домѣ, въ слѣдствіе указа харьковскаго городового сиротскаго суда отъ 7 января за 1 32 , объявляетъ,ч го имѣютъ быть имъ проданы по вольной цѣиѣ вещи, принадлежащія малолѣтнимъ, а писано: швейная машина, гардеробъ, шквфь сосноваго дерева краиіеииый, старый, двое портняжныхъ ножницъ, два мѣдныхь под гвЬтяика, супдукъ сосповт длр*ва об ітый желѣзомъ, часы стѣнные съ футляромъ, три утюга чугунные, карманные серебряные часы съ серебряною цѣпкою, самоваръ средней мѣры съ мѣдпой доской, мѣдной тазъ средняго размѣра, суконное иальто чернаго сукоа съ барашковымъ воротникомъ на ватѣ, два сертука черного сукна на амбуковой подкладкѣ, одинъ твиновой сергукъ новый, одча жилетка черного сукна на вагѣ, суконное краевое одѣяло новое, пять стульевъ липоваго дерева старые, одинъ зікройной столъ ліпового дерева, старый, одна старая сломанная кровать, одно небольшое зеркало раздѣланное подъ орѣхъ, раиновая сириицовка, двѣ сковороды средняго размѣра, одинъ старый топоръ, желѣзный молотокъ, два поварскіе ножа, трн простыхъ чайника, двѣ каченные простые полоскательницы, семь стакановъ простыхъ, два графина, одинъ большой, другой маленькой, ка менная молошннца, хрустальная сахарница, одна солянка хрустальная, одна хрустальная лампадка, семь простыхъ тарелокъ, одна кашенная чаш ка, одно простое каменное блюдо, старый иогребѳцъ окованный желѣзомъ, «дна ручная ижлка, двѣ и&рьі старыхъ желѣзныхъ ведеръ, одна жаровня, одна камлотовая келетка, новая, двѣ кровати липоваго дерева, старые, одинъ маленькій ст-лнкъ липоваго дерева, одна вывѣска по портняжному мастерству я одинъ парусинный пиджааъ, которыя вещи находятся у опекуна, гдѣ буд тъ к прідаіы. (Л зр) 674. Опекунъ по имѣнію Михаилъ БОГДАНОВЪ. 15руб. награжденія ючу, кто доставитъ, утерянныя проѣз довъ 31 явваря, въ понедѣльникъ, въ 12 часу ночи, по дорогѣ отъ дѣтскаго пріюта но Чеботарской улицѣ къ вокзалу желѣзной дорога, офицерскія вещи: мун- диръ, виць-муидиръ съ брюками, эполе ты и другія, которыя были завероуты въ клеенку и обвязаны бичевой. Вещи про сятъ доставать въ зданіе присутственныхъ «ѣстъ старше чу совѣтнику губернскаго правленія Виктору Васильевичу КУЗИ НУ. (16 П5) 659^ 3— 2No ДЕШЕВО ПРОДАЕТСЯ Д О М Ъ , приносящій 1000 р. годоваго дохода, па Средне-Гончаровской ул., Л1 2 й.— Платежъ денегъ можетъ быть разсро ченъ. Объ условіяхъ узнать у хозяина ‘дона на Конторской, Л: 47, въ пажнеыъ атакѣ. (No9)656 3—2 . Предлагаются столъ и квартира іла особи иуям скяго или женскаго пола (не смотря ва лѣта подъ! условіемъ скромной и покойной жизни) съ обяза ■ тельствомъ вчродолжриія сутокъ употребить пягъ ■ли шесть часовъ времени для чтенія. Желаю щіе могутъ адресоваться въ домѣ Головковой 9, на Бвгуновскомъ переуя. въ нижній этажъ, входъ со двора. (V 5)612 3— 3 —– БАЛАНСЪ ( 200 ) 668 Х а р ь ш т п і Городами) II у и н е с ш и Панка. а к т и в ъ . на 1-е февраля 1877 года . ПАССИВЪ. Касса . ………………………………………………………………………………………………………………… 214736 09^ Основный капиталъ …………………………………………………………….. 960000 — Суини на текущеиъ счету въ другихъ банкахъ . . 1351007 97 Запасный — , ………………………………………………… 10000 | — Процентныя буиаги, принадлежащія банку …. 264919 39 Проценты агентовъ ……. 071 10 Недвижимое ниущеетво банка …… 100000 — цѣноящиковъ ……. 2472 25 Дііижямое имущество банка …… 8436 [ 97 Вклады па храненіе ,….■ 738999 81 Векселя учтѳннл …….. 4112140 lb Текущіе счеты …….. 884336 06 — протестовавшіе………………………………………………………………………….. 246515 12 — — съ корреспондентами банка (по нашему счету) . 1162894 21 Ссуды подъ залогъ процент. бумагъ ….. 1905116 j Вклады безсрочные ……. 2765680 04 — — — товаровъ …… 488267 — — срочные …….. 6194445 45 — — — недвиж. ижѣній ….. 2576699 34 — на вѣчное время . . . . . . 664066 62 ___ — — драгоц. вещей ….. 25433 — \ Проценты цѣковщиковъ …… 82916 67 Расходы ва содержаніе банка 6Е>95 15 — текущимъ сч е т а м ъ …………………………………………………. 13831 16 Расходы возвратные …•••• 13208 19 Проценты но вкладамъ слѣдуеи. по 1 Января. 1877 г. . 284193 61 Касса х р а н е н ія ………………………………………………………………………….. ………….. 738999 81 Чистая польза за 1876 г. . . . . 187357 74 Харьковское городское общество ….. 286116 20 выданныя вкладчикамъ. …… 69996 20 ; Векселя принятые на конисію …… 18051 31 — отосланные на коимиеію. . – • • . 136514 19 Текущіе счеты съ корреспондентами (но ихъ счету). . . 822444 29 ІІереход. суммы . ……. 65051 21 1 Спеціальный счетъ обезпеч. і буж. и векселями . . . 561171 13 , Гербовая, бумага и м а р к и …………………………………………………………….. I 1! 5 -О ! Балансъ . . 13951864 72*! Балансъ . . 13951864 72| і Вновь прибывшій изъ заграницы па короткое время ЗЕРКАЛЬНЫЙ МАСТЕРЪ ФРЙЕБЕРГЪ, имѣетъ чѳлть извѣстить почтеннѣйшую публику, что онъ ыа себя ирииимаетъ выучить іеркаль- иому мастерству безъ ртути въ теченіи одного часа за умѣренную плату. Аіресовяться въ д. Серебрянникова на Николаевской ул. Л» 9-Й. __________________(іі 11) 694 лошадь на Чеботарской улицѣ въ домѣ Альбовскаго. (No3) 648 3 — 2 ——- Учитель – математикъ желаетъ давать уроки но всѣмъ предметамъ гимназическаго курса.— Можно видѣть отъ 2 до 6-ти часовъ по-по лудни въ доиѣ Терещенка па Клочков. ул. въ верхнемъ втажѣ. (#4)666 2—2 п р і – ь э ж а я швейцарка желаетъ давать уроки дѣтямъ младша- Іго возраста Французскаго и нѣмец каго языковъ, по 60 к. въ часъ. Для уговора просятъ оставлять свой ад ресъ на М осковской ул., въ магазинѣ г-жи Баллвной. (No11)657 3— 2 ДЕНЬГИ отдаются ” подъ векселя за вѣрными поручительствами я подъ имѣніе, на Нѣмецкой улицѣ, домъ г-ыа Шестика; узнать у швейцара. Роземблюмъ. _______________________ (#4)656 4-2 — СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТЪ Харьковскаго уѣзда, въ слоб. Двркачахъ, вызываетъ подрядчиковъ иа постройку но вой каменной церкви. Торги назначаются 1 марта 1877 года, въ 10 ч. утра, и чрезъ трн дия переторжка. Желающіе мо гутъ явиться для разсмотрѣнія смѣтъ въ с. Деркачи къ настоятелю церкви, отцу Іоанну Сербинэву. (No9)604 3-3 — ІІ I I Г II ® СуиеаоЯ и ПетераиарыоЗ i l l Л I ♦)■) ул отлаются двЬ ваартиры 7 а 4 аонпагъ сь пцрадвыин іолами ц отдѣль ными службами. (X 3)625 5—4 — ІІЕІ’ЕШІІ КІШ’ТІІРМ I Мадачъ Абрамсонъ имѣетъ чееіь увѣ/омить Ісвоихь заказщицъ, что съ 1 февраля сего года |ііернводптъ свою мастерскую на Московскую •улицу въ домъ г-жи КорнІенноеоЙ противъ ■аптеки Кохъ, во дворѣ, куда аопоріѣйшѳ про- [си гъ адресоваться сь заказами всякого рода дамскихъ косіюмовъ, которые будутъ якурат- но выполнятся н за умѣренную цѣну. (Л П ) 621_ П I А Н И С Т Ъ играетъ ио вечерамъ боіѣѳ 100 разныхъ таицьвь; квартира его ял Воскресенской ули цѣ, вь д. Саламовой Л 3, рлдомь съ аитекою, квартира Рошкова, дома отъ 10 до 12 часовъ утра и 4 до 6 вечера. (Я5) 660 2 — 2 ВЪ ДОМѢ Г. ТЕРЕЩЁІ1КА ва Елочковской улицѣ въ верхнемъ этажѣ отдаются 3 комнаты вт наемъ, со столомъ илі безъ него. (Л 3)665 2—2 НУЖ НА КОМНАТА со столомъ въ семейномъ домѣ, для дѣ вицы; дать знать письмомъ; почтовую кои- гору до востребованья здѣсь, „Я. Б. На гибину’. (J65) 637 3 — 3 ВОДЯНАЯ МЕЛЬНИЦА вмѣстѣ съ Сукновальной о 16 гнѣздахъ от дается въ аренду съ 1 марта, въ имѣніи помѣ- п.ицы 3. В. Жялинской, селѣ Павъ-ИвановкѢ Харьковскаго уѣзда, въ 6 верстахъ отъ ст, Макснмовки Сумской жел., дор., движеніе по которой откроется дѣтомъ сего года. Объ ус ловіяхъ узнать въ мѣстной экономической кон торѣ. _____ (No 9) 649 3—2— По случаю очень дешево продаются двѣ кареты, фаэтонъ и дышловая упряжъ. Мало-Сумская д. Нѣмовецкаго. _______________ (* 3) (31i s—4_ РвіавввхТ’тсі слѣлтвіцая полети м т САМОСОХРАНЕНІЕ. Вр&чѳбнив совѣты противъ воѣлъ бодѣвіо* по* довихъ частей, которая нронсюдятъ вслѣдствіе скрытыхъ пороковъ въ молодости, чрезмѣрныхъ ппльвованій подовою любовью «а разъ, съ прак- тяческнмж іамѣчавідмж о преждевременномъ безсилія женскомъ безплодіи ■ ихъ излѣмовіи. Съ содѣйствіи разныхъ практикующихъ вражеІ из даніе ЛАУГКІІЦІУСЪ въ Лейпцигѣ. Переводъ Я. 0. съ М нѣмецкаго изданіи, съ 60 оѵчетливо- граоированными настали анатомическими рисун ками. Въ запечатанномъ конвертѣ. Подучать можно чрезъ всякій. К ниж ный магазинъ въ Россіи; цѣна 2 рубля. (*14)6758 „20“«— І ЛИЦАМЪ УВЯДШИМЪ, ВОЛОСАМЪ ПОСѢДѢВШИМЪ, пеобходимо прибѣгнуть къ употребленію ИНДІАНЫ. Она въ одивъ день возвра щастъ сѣіымъ волосамъ ихъ первобытный цвѣтъ, 1) цѣна 5 р. съ пересылкою 6 р., а при употребленіи помады ТОПОЛИНЪ роститъ волосы съ пеямовѣр- пою быстротою; 2) цѣна 1 р., пеерсылка 50 к. Для лицъ увадшяхъ-мгиовепно отраждающій косметикъ ОДАЛИСКЪ. Онъ возвращаетъ лицу свѣжесть, бѣлиз ну; уничтожаетъ морщины, желтизну и загаръ. Цѣна 2 р. 50 к., перес. 50 к. Пудра-же La Beaute Immortelle даетъ лицу бѣлизну, нѣжность и прозрачность самыхъ счастливыхъ организацій; цѣна 1 р. 50 к. Предметы эти находятся въ продажѣ: въ С.-Петербургѣ—у Рѣзанова, въ Москвѣ—у Бувса, на Кузнецкомъ мосту, въ Варшавѣ—у Экель, въ Харьковѣ к Орлѣ— во всѣхъ табачныхъ магазинахъ Ю. Айваза, въ Одессѣ—въ магазинахъ Лобера.—Въ помянутыхъ магазинахъ поступила въ продажу цѣлительнѣйшая для волосъ АТЕНІЕНОВ- СКАЯ ВОДА. Она съ перваго раза употребленія останавливаетъ самое силь нѣйшее вылѣзаніе волосъ, истребляетъ головную перхоть въ совершенствѣ укрѣпляетъ волосныя луковицы, даетъ прекрасный ростъ волосамъ; цѣна ме таллическому флакону 1 р., перес. 50 к. (Л* 30 и 18) 218 ,6*— – Дозволено цоизуров. Харьковъ. 3 фвіраля 1877 года. Объявлмія аъ печати разрѣшаются. Полпцікийстеръ Ирохаискіі. Печатало въ типографіи Губернскаго П р авш и ,