No 33 (947) Субота, 1 листопада 1958 р. Ціна 20 коп. Хай живе Комуністична пар тія Радянського Союзу — велика запалююча і керівна сила радян ського народу в боротьбі за по будову комунізму! В ОБСТАНОВЦІ ПРИНЦИПОВОЇ КРИТИКИ ОВІТНО – виборна кампанія партійної організації уні верситету відбувається цього року в умовах загального трудо вого і політичного піднесення, пов ’ язаного з підготовкою пар тії і народу до важливішої істо ричної події — до XXI з’їзду КПРС, Комуністи університету зу стрічають позачерговий з ’ їзд партії великими успіхами в уч бовій, науковій і політино-вихов- ній роботі. Про ця свідчать збори пер винних організацій, які прохо дили з 20 по 25 жовтня. Вони пройшли в обстановці ділової критики і самокритики, пов ’ яза ної з ростом активності комуні стів та їх гарячим бажанням по кращити свою роботу, підняти ще вище авторитет і вплив пар тійної організації в нашому уні верситеті. Комуністи біологічного та гео логічного факультетів з задово ленням відзначають активізацію наукової роботи. Невипадково секретарі партійних бюро саме цих факультетів І. Д. Манаков та В. П. Макридін захистили док торські дисертації, і комуністи одностайно знову обрали їх секретарями партійних бюро. Про велику і корисну роботу партійного бюро економічного факультету по організації вечір нього відділення і набору студен тів з виробництва говорив у своєму виступі на партійних зборах декан факультету Ю. І. Терехов. Схвильовано і гаряче обгово рювали комуністи хімічного фа культету питання перебудови ро боти вищих учбових закладів у відповідності з Запискою першо го секретаря ЦК КПРС тов. М. С. Хрущова. Виступи професорів М. А. Ізмайлова і Л. С. Палатніка переконливо свідчили про те, наскільки жит тєво необхідна така перебудова. Серйозно покращання політи- ко-виховної роботи було відзна чено на звітно-виборних зборах географів. Своє друго покликан ня, як агітатора академічної групи, знайшов тут прославле ний воїн, Герой Радянського Союзу Д. А. Ушаков. Скільки ко ристі приносять студентам висо коідейні і разом з тим задушевні бесіди їх керівника, викладача історії КПРС. Говорячи про подібні, гідні наслідування приклади, комуні сти в той же час різко критику вали тих, хто недостатньо актив но і цілеспрямовано здійснює партійне керівництво. Так, кому ністи історичного і радіофізично го факультетів відзначали сер йозні недоліки організаційно- партійної роботи, піддали ■ гострій критиці окремих членів партій них бюро факультетів. А секре таря партійного бюро радіофізиці ного факультету т. Овчинникова, який не зумів забезпечити пов ноцінного керівництва, комуні сти но обрали до нового складу бюро. Як серйозний недолік, викри тий на звітно-виборних зборах, є той факт, що викладачі ряду факультетів без усякої охоти їдуть зі студентами на сільсько господарські роботи. На фізико- математичному факультеті стало поганою традицією призначувати керівниками студентських груп лаборантів і асистентів, а не провідних викладачів. Надіслані керівниками викладачі історич ного факультету доц. Фрізман і комуніст Шрамко залишили сту дентів напризволяще. Перший мешкав у готелі райцентру, а другий появився у день приїзду і що раз його побачили студен ти… у день від’їзду. Про погане ставлення до вико нання партійних доручень свід чить відмовлення комуніста, викладача кафедри історії КПРС Г. М. Попова їхати зі студентами до колгоспу і самовільний від ’ їзд з колгоспу викладача економфа- ку Б. Поклонського. Ці і деякі інші недоліки, що мають місце в первинних партійних організаціях, свідчать про серйозні недоробки у роботі парт.йного комітету університе ту. Не всі його рішення своєчас но виконуються, все ще має місце формалізм у керівництві політико-виховною роботою. Недостатньо оперативно керу вав партійний комітет науковою роботою. Серйозні пробіли є і у керівництві комсомольською ор ганізацією університету і, перш за все, в справі добору і розста новки кадрів як в комітеті ком сомолу, так і в факультетських комсомольських бюро. Звітно-виборні університетські партійні збори повинні викрити всі недоліки, що мають місце, шляхом принципової критики і самокритики визначити причини їх появи і обрати такий склад партійного комітету, який забез печив би вирішення важливіших завдань, що стоять перед пар тійною організацією університету напередодні позачергового XXI з ’ їзду КПРС. Можна бути певними, що ко муністи університету з усією серйозністю поставляться до вирі шення актуальних питань життя нашої партійної організації і до кладуть усіх зусиль, щоб в пер ших рядах гідно підійти до свого партійного з ’ їзду. сил і тобі 20 років. Спорт з його емоціями, перемогами й поразка ми, з гострими моментами, коли десяті долі секунди вирішують спортивну честь твого колективу, не захоплює лише самих байду жих людей. Не можна сказати, що в нас зараз все гаразд. Як і будь-який колектив, ми переживаємо ряд труднощів. Основні з них пов ’ я зані з відсутністю матеріальної бази — звичайного сараю, де б ми Наші гребці домоглися пер- ■ шості на міжвузівських зма- І гапнях. і Розповідь про секцію греблі І дивись на 4 сторінці. І ДРУГА ТРАДИЦІЙНА Ось вже рік ми підтверджуємо славу одного з найсильніших гребних колективів на Україні. Якщо наше перше місце в мину лому році деякі були прихильні вважати випадковістю, то перше місце серед вузів МВО УРСР в цьому році ствердило нас у списку найсильніших. Багатьом скептикам з спорт сменів ще й досі це незрозуміло. Як, яким чином? З безводного Харкова, без бази, студенти уні- верситету (а не, скажімо, інсти туту фізкультури) на великій дні прянській воді виявляють себе справжніми майстрами весла. В чім же справа? Відкриємо наші таємниці. Основна заслуга нашого колек тиву полягає в тому, що ми зу міли пов ’ язати невеликі можли вості з великим спортом. І якщо студент з першого курсу тренуєть ся так, щоб стати майстром спор ту (ніяк не менше) — це вже ба гато значить. Адже не секрет, що фізкультура просто як засіб фі зичного розвитку досить однома нітна. Особливо якщо ти повний могли зберігати свої човни, щоб нормально тренуватися. Іноді доводилось звертатися і до крайніх дисциплінарних захо дів, щоб зберегти міцний і здо ровий колектив. Були в нас такі гребці, як Геращенко, Золотько, Солонович, які були не від того, щоб називатися спортсменами, однак не хотіли тренуватися і порушували дисципліну. Спільними зусиллями нашого активу, спортсменів Попова, Реви, Утви, Колота та інших ми зараз маємо життєздатний колектив, що прагне нових успіхів. В. ГАВРИЛОВ, тренер секції. УВАГУ КОМУНІСТІВ — ПЭЛІТИКО-ВИХОВНІЙ РОБОТІ У ГУРТОЖИТКАХ Профком університету докла дає багато зусиль до того, щоб зразково організувати полі- тико-виховну роботу в універси тетських гуртожитках. Більшість студентів добросовіс но виконують правила внутріш нього розпорядку, охоче беруть участь у громадському житті гур тожитку. Але, на жаль, в гуртожитках проживають і такі студенти, які порушують правила розпорядку не виконують розпоряджень ко мендантів, студрад. Ще й досі в наших гуртожитках трапляють ся випадки пияцтва, а іноді й бі йок. Так, за гру в карти і пия цтво був виключений з університе ту студент В. Лєсніков (четвертий курс біофаку). Часто порушують порядок у гуртожитках Костри- кін (п ’ ятий курс істфаку), Уша- ков (четвертий курс геолфаку). Брав участь у бійках студент радіофаку Баранов та інші. Студради, коменданти гурто житків, профком, господарча ча стина університету суворо став ляться до порушників дисципліни У гуртожитках. Порушників ви кликають на засідання студрад, профкому, комітету комсомолу. Часто з ними провадять бесіди проректор Якубович, члени пар- тійного комітету М. П. Воловик та М. П. Жукова. Але зовсім недостатню увагу політико-виховній роботі серед сіудентів гуртожитків приділяють партійні організації факультетів в цілому і окремі комуністи, не зважаючи на те, що партійний комітет неодноразово підкреслю вав, важливість цих заходів і зо бов ’ язував секретарів партійних бюро приділяти увагу цьому пи танню. Комуністи радіофізичного фа- культету (колишній секретар партбюро тов. Овчинников) про тягом року не бували у гурто житку по проспекту Леніна, 20, де проживає понад 200 студентів їх факультету. В цьому гуртожитку мешкають і студенти геологічного факультету, але секретар партій ного бюро В. П. Макридін наві дався до гуртожитку лише тоді, коли довелося розбирати питання про бійку геолога з радіофізиком. Дуже рідкі гості у гуртожитку комуністи географічного факуль тету (колишній секретар тов. Ба- біч), а комуністи фізико.матема- тичного факультету (секретар тов. Г. І. Горностаєва), здається, забу ли про те, що біля 100 їхніх сту дентів мешкають у гуртожитку по проспекту Леніна, 20. Секретар партійного бюро біологічного фа культету тов. Манаков і комуні сти цього факультету, за винят ком проректора В. І. Махинько, теж не бувають у гуртожитку. Важливо відзначити, що в на ших гуртожитках проживає ба гато студентів-комуністів, але ма ло хто з них подає допомогу студрадам у наведенні порядку і організації політико-виховної роботи серед студентів. Як позитивний приклад участі комуністів у житті гуртожитку слід навести партійні бюро філо логічного та історичного факуль тетів. Комуністи цих факультетів часто бувають у гуртожитках. Бе сідують зі студентами, цікавлять ся навчанням, побутом. В гурто житку філологічного факультету (Студентська вулиця, 5) часто бу вають і секретар партбюро і де кан факультету. В цьому ж гуртожитку викла дачі тт. Баженов і Легавка поді. лились своїми спогадами про сту- дентське життя в університеті. Тут часто виступають з бесідами викладачі Г. І. Шкляревський та М. І. Кенігсберг. Але _ партійному бюро філфаку не слід забувати і про те, що частина студентів (100 чоловік) мешкає в іншому гуртожитку (проспект Леніна, 20), і що туди не завадило б також іноді наві дуватись. Великим недоліком в нашій ро боті є ще й те, що комітет комсо молу (секретар тов. Решетняк) не цікавиться питанням проведення політико-масової і культурно-ви ховної роботи, вважаючи цю га лузь профспілковою справою. Ме ні здається, що партійному комі тетові університету необхідно за йняти більш принципову лінію в цьому питанні. Необхідно, щоб комуністи-викладачі бували у гур- ■ тожитках, цікавились життям і побутом студентів, щоб знали їх радості і невдачі. Профком університету в цьому навчальному році на звітно-вибор них зборах рекомендував до скла ду студрад комуністів, кращих комсомольців. Так, головою студ ради гуртожитку по проспекту Леніна, 20 обраний комуніст В. Ковальов, головою студради гуртожитку, що по вул. Артема, 49, комуніст Г. Герасименко. Проф ком університету буде й надалі зміцнювати студради найкращими студентами університету, комуні стами. Але тільки при активній допо мозі партійних бюро факультетів ми зможемо домогтися позитив них наслідків в проведенні полі- тико-виховної роботи в гуртожит ках. І. ГНІДАШ, голова профкому. ,ПАРТІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ — ВЕЛИКА КЕРІВНА СИЛА Широке обговорення важливих питань ” 25 жовтня відбулися .звітно-ви борчі збори на філологічному фа культеті. — Сповнена могутніх творчих сил, — говорить доповідач тов. Корж, — іде наша Вітчизна назу стріч 41-й річниці Великого Жов тня, яка збігається з підготовкою до виключно важливої події в житті народу — позачергового XXI з ’ їзду КПРС. У промові М. С. Хрущова на XIII з ’ їзді ВЛКСМ, у Записці, схваленій Президією ЦК КПРС «Про зміцнення зв ’ язку школи з життям і про дальший розвиток системи народної освіти в кра їні» дано чіткий напрямок даль шого поліпшення підготовки спе ціалістів. У СВІТЛІ ЦИХ НОВИХ ВИ МОГ постають серйозні завдання перед партійною організацією і усім професорсько-викладацьким складом філологічного факультету. Характеризуючи роботу партій них груп кафедр, тов. Корж за значив, що вони, в порівнянні з минулим роком, дещо покращили свою роботу. Це в першу чергу стосується мовознавчих кафедр (парторги тт. П. Моргун і Ф. Ко- новаленко), однак , рівень роботи в цілому ще не відповідає зрос лим вимогам життя. Парторги слабо спрямовують наукову робо ту членів кафедр, недостатньо дбають про зростання наукової кваліфікації викладачів, несисте матично контролюють виконання партійних доручень комуністами. Недоліки в роботі партгруп по яснюються не тільки недостат ньою активністю, наполегливістю парторгів, слабкістю їх ділових контактів із завідуючими кафед рами, а й серйозними недоліками з боку партійного бюро, яке не завжди оперативно керувало ді яльністю партійних груп. Однією з форм П0ЛІТИКО-ВИХ0В- ної роботи в академічних групах е політгодини. На відміну від по передніх років значне місце за ймали теми, що висувалися сами ми студентами та керівниками політзанять і давали можливість розгорнути дискусію. На першому курсі російського відділення (агі татори тов. В. Кнейчер і О. Ки- рюхіна) були проведені бесіди з історії комсомолу України та про моральне обличчя студентів. На другому курсі цього ж відділення (агітатори тт. Н. Федотова і Є. Широкорад) жваву дискусію ви кликали заняття з тем: «М. Горь- кий і В. Маяковський у боротьбі з міщанством» та про культуру радянського студента. З великим інтересом пройшли політгодини, на яких детально вивчалися ви– ступи М. С. Хрущова з питань літератури та мистецтва. Істотним недоліком в органі зації політгодин, на думку парт бюро, слід вважати те, що вони іноді носять формальний харак тер, часто повторюють або тема тику академічних занять з кур сів суспільних дисциплін, або ви світлюють питання, що добре ві домі студентам із газет. Основною формою політико-ви- ховної роботи серед викладачів був семінар, присвячений вивчен ню проблеми партійності і народ ності радянської літератури. З до повідями на семінарі виступали тт. О. Розенберг, М. Зельдович, В. Чиркова, М. Черняков, В. Бо янович, М. Кенігсберг та інші. В роботі семінару мали місце окре мі недоліки: не відвідувалися за няття, не всі викладачі готувалися до них. Першочерговим завданням пар тійної організації і деканату, під креслив доповідач, слід вважати перебудову учбового процесу в світлі нових вимог. Потрібно спла нувати роботу так, щоб найтіс ніше було поєднано теорію з практикою, більше уваги приділи ти вивченню школи, налагодити тісний зв ’ язок з нею. Позитивним у науковому житті колективу факультету є помітне зростання друкованої продукції: останнім часом надрукували свої дослідження П. Вербицький, М, Баженов, О. Фінкель, Ф. Медве дев, М. Зельдович, А. Ніженець, А. Колодяжний, М. Черняков, В. Кнейчер, П. Моргун, О. Бу- лашенко та інші. На партійні збори бюро вино сило найважливіші питання жит тя і виробничої діяльності фа культету. Збори, як правило, про ходили на достатньому ідейному рівні, в атмосфері ділової крити ки і самокритики. Постійна увага приділялася керівництву комсо мольською та профспілковою ор ганізаціями. Переважна більшість комуністів сумлінно виконувала партійні доручення, але були ви падки безвідповідального ставлен ня до дорученої справи, до обо в ’ язків комуніста. Це стосується в першу чергу тт. Срібницького і Забєліної. В обговоренні звітної доповіді першим взяв слово тов. Куліков, який закликав націлити роботу теоретичного семінару викладачів на викриття ревізіонізму в есте тиці та літературній критиці. Тов. Куліков пропонує провести також студентську теоретичну конферен цію з цього питання. Тов. Фінкель говорив про те, що партійні групи кафедр пра цюють ще слабо*. Якщо ці групи потрібні, виправдовують себе, то партійному бюро слід подумати над тим, як поліпшити їх роботу, знайти дійові форми конкретного керівництва ними. Критичні зауваження на адре су господарчої частини універси тету висловив тов. Годун. На йо го думку, вона мало уваги при діляє питанням побуту філологів, які мешкають у гуртожитку по Студентській вулиці, 5. Про перебудову навчальної і виховної роботи в світлі Запис ки М. С. Хрущова говорили в своїх виступах тт. Моргун, Ко- ломієць, Ткаченко. Завдання по лягає, зокрема, в тому, щоб при ділити більше уваги вихованню трудових навичок, тримати в полі зору кожного студента, всебічно розвивати ідеї педагогізації. У виявленні творчо обдарова ної молоді, говорить тов. Бояио- вич, велику роль повинна відігра вати літературна студія. На жаль, далеко не всі викладачі беруть участь у її роботі. Студійці підготували невелику збірку сво їх творів, однак видавництво уні верситету все ніяк не наважаться надрукувати її. Нам соромно пе ред студентами Сумського педін ституту, які надіслали нам свою збірку і зажадали познайомитись з нашою. Але чим ми можемо зараз відповісти на їх прохання?.. У виступі тов. Кенігсберг було порушене питання, до якого вона звертається не вперше. Це питан ня про необхідність, нарешті, пе ревести викладання суспільних дисциплін на українському відді ленні з російської мови на укра їнську. Тов. Зельдович, характеризуючи стан наукової роботи на факуль теті, висловив побажання, щоб новий склад партійного бюро більше займався питанням пуб лікації наукових досліджень пра цівників факультету, домігся та кого стану, коли б жодна праця, що виходить з-під пера члена будь-якої кафедри, не залишала ся без кваліфікованої колектив ної оцінки. В промові декана факультету тов. Вербицького знайшли висвіт лення питання життя факуль тету: виховна роль агітаторів груп, підсумки праці студентів в колгоспах і радгоспах, шляхи по кращення наукової роботи. Ос новна увага у виступі т. Вербиць кого була приділена питанням перебудови факультету в світлі Записки М. С. Хрущова. Аналіз діяльності партійної ор ганізації факультету зробив у своєму виступі член партійного ко мітету університету тов. Прото- попов. Партійні збори прийняли роз горнуту резолюцію, в якій накрес-. лені конкретні заходи щодо по кращення політико-виховної та організаційної роботи. Обрано новий склад партійного бюро. В. МОСЕНЦЕВ. ПРО РОБОТУ В КОЛГОСПІ На філологічному факультеті нещодавно відбулося роз ширене засідання партійного бюро, присвячене підсумкам роботи студентів і викладачів на збиранні врожаю в Лозно- Олександрівському районі Луганської області. З докладни ми звітами виступили всі викладачі, які очолювали студент ські групи. Колектив факультету, як зазначив секретар пар тійного бюро тов. Корж, працював добре. Це неодноразово підкреслювало керівництво району. Районний комітет пар тії, райвиконком та райком комсомолу оголосили подяку всім студентам та викладачам, зокрема Вербицькому, Коржу, Кнейчеру, Булашенко, Дмитренко, Бояновичу, Мосенцеву, Букреєвій, Сметанко. Партійне бюро особливо відзначає виключно сумлінне ставлення до дорученої справи викладачів тов. Сметанка та Букреєвої. Міцніють зв ’ язки факультету з школою Викладачі хімічного факуль тету провадять значну популя ризаторську і методичну роботу за межами свого факультету. З метою більш глибокого ви вчення учнями програми з хімії у шкільному лекторії протягом минулого навчального року про читано 18 лекцій. їх відвідало понад 2000 чол. З метою подання методичної допомоги було організовано 15 лекцій для учителів серед ньої школи, які відвідало 500 чоловік. Працівники факультету взяли участь в обласній нараді учите лів хімії середніх шкіл, де обговорювалося питання якості підручника з хімії для середньої школи. Резолюція наради наді слана у Міністерство освіти УРСР, частина матеріалів опублікована у журналі «Радянська школа» (No 9, 1958 р.). Протягом останніх місяців вчителям було прочитано ряд лекцій по матеріалах Травневого пленуму ЦК КПРС, а проф. Хо тинський випустив брошуру «Місце високомолекулярних спо лук у курсі хімії в середній шко лі і методика викладання цього розділу». Зараз організується тримі сячний семінар з високомолеку- лярних сполук. Для вчителів проведено ряд екскурсій у на уково – дослідні інститути і на заводи. Намічено провести кон курс на найкращий шкільний хі мічний кабінет. Так> за ініціативою партійного бюро факультету і рядових ко муністів, при активній підтрим ці професорсько-викладацького складу зміцнюється зв язон із школою. М. НОВАНОВСЬКИЙ, доцент хімфаку. За збереження соціалістичної власності Нещодавно, на відкритих зборах партійної організації ЦНБ обго ворювалась доповідь директора бібліотеки Л. М. Литвиненка «Про охорону соціалістичної влас ності». Переважна більшість читачів бібліотеки свідомо, культурно ста виться до великої скарбниці люд ства — книги, але, на жаль, є та кі читачі, які або виривають ілю страції, або підкреслюваннями псують книги. Навколо проблеми впорядкуван ня охорони книжкових фондів ЦНБ розгорнулося жваве обго ворення. Відкриті партійні збори намі тили ряд конкретних заходів, спрямованих на поліпшення охо рони книжкових фондів бібліоте ки, і вирішили звернутися до всіх читачів бібліотеки з закликом охайно ставитись до книги. Л. СКРИПЧЕНКО, секретар партійної організації ЦНБ. Університет повинен мати власну спортивну базу 22 жовтня відбулися звітно-ви борні збори партійної групи ка федри фізичного виховання та спорту. У звітній доповіді та ви ступах комуністів були відзначені як позитивні, так і негативні сто рони роботи партгрупи. Спорт в нашому університеті став масовим, сотні студентів і викладачі бажають займатися ним, але відсутність відповідної бази позбавляє їх цієї можли вості. Тому на зборах особливо гостро ставилося питання про спортивні майданчики, будівництво яких іде вкрай незадовільно. Цим питан ням займається, головним чином, наша кафедра. Партійний комітет і партійні бюро всіх факультетів не подають дійової допомоги. ■ А втім наш орденоносний уні верситет повинен мати свою доб ре обладнану спортивну базу і по можливості — якнайшвидше! Г. СМЕТАНКО, парторг кафедри. На зборах комуністів-географів Доповідь секретаря партійного бюро географічного факультету А. Д. Бабіча була докладною і самокритичною. Констатуючи до сягнуті успіхи, доповідач вказу вав і на недоліки, намічав шляхи їх усунення. У виступах комуністів Трипільця, Слуцкіна, Віленкіна, Бачинської, Красиль- щикова та інших відзначалось значне покращання роботи пар тійної організації факультету. Активізувалась діяльність комсо мольців факультету, розгорнули роботу добровільні товариства, певні зрушення є і в постановці політико-масової роботи. Краще стали навчатись студенти. Само віддано- свідомо працювали вони ■влітку і восени на колгоспних ланах. Певні успіхи е і в вико нанні наукової тематики кафедра ми. Основну увагу виступаючі приділяли більш слабким ділян кам життя факультетської пар тійної організації. Все ще недо статньо партійне бюро цікавиться роботою профспілкової організації. Не наведено порядку з наданням викладачам відпусток для відпо чинку і оздоровлення. Ще й досі мало уваги приді ляється погодженню і контролю за науковою тематикою велико го державного значення. Слід більше уваги приділяти умовам для наукової роботи, по можли вості зменшувати навантаження, особливо тих викладачів, які розробляють термінову і важли ву наукову тему. Багато було сказано і про недоліки у вихо ванні студентів. Іноді все ще спостерігаються порушення дис ципліни, неявка на політзаняття (п ’ ятий курс «Б», перша група іа ін.), непідготовленність до се мінарів (четвертий курс «Б», третій курс, група економгеогра- фів). Іноді активісти-комсомоль- ці захищають порушників трудо вої і учбової дисципліни. Комсомольська організація під керівництвом партійного бюро повинна більш енергійно та іні ціативно втручатися в усі сто рони життя факультету. Комсомольський актин повинен мобілізувати студентів на боротьбу з ледаря ми і порушниками дисципліни. Свою увагу виступаючі при діляли перспективам перебудови роботи вищої школи. Товариші Слуцкін, Трипілець вказували, шо в умовах, коли на факультет приходять студенти зі значним виробничим стажем, навряд чи потрібно відривати їх на першо му курсі від стаціонару. Майбут нім географам це користі не при несе. Краще, наприклад, п ’ ятий рік перебування у вузі відвести для педагогічної практики у школі. До складу нового партійного бюро були обрані тт. Нікітін, Три пілець, Ковальов. Проходський, Віленкін. Секретарем партійного бюро географічного факультету обрано В. М. Нікітіна. В. львов «ХАРКІВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ» Стор. 2. 1 листопада 1958 р. ,НАШОГО КОЛЕКТИВУ. ЗА ДАЛЬШЕ ПІДВИЩЕННЯ її РОЛІ! Систематично працюємо з молодими комуністами Партійне бюро історичного факультету весь час приділяє ува гу работі з молодими комуністами і кандидатами у члени КПРС. Усі вони мають постійні партійні доручення, виконання цих до ручень систематично контролюється, робота кожного комуніста спрямовується на вирішення завдань, які стоять перед партійною організацією факультету. Періодично молоді комуністи звітують про свою роботу на за сіданнях партійного бюро факультету або на зборах партійних груп курсів. Під час таких звітів члени партійних бюро і парт- груп аналізують роботу товаришів, вказують на недоліки, дають цінні поради. Так, наприклад, партійна група третього курсу за слухала звіт про виконання партійних доручень комуністом В. Ма- когоновим. На засіданнях партійного бюро слухали звіти про ро боту кандидатів у члени партії Усачова, що очолював СНТ фа культету, та Кадеєва, який керував агітколективом у період ви борчої кампанії. Зараз на першому курсі є кандидати у члени КПРС і молоді комуністи. Партійна організація повинна уважно поставитися до них, продумати, які дати їм партійні доручення, слідкувати за виконанням цих доручень, допомагати в навчанні, забезпечуючи ‘■им самим авангардну роль комуністів. Збільшення кількості молодих комуністів на факультеті ви магає від партійного бюро створення гуртка по вивченні програ ми і Статуту КПРС. На виконання всіх цих завдань партійне бюро факультету повинно звернути серйозну увагу. Б. МІГАЛЬ, член партійного бюро” історичного факультету. Учбову роботу-в центр уваги! Ф ІЗИКО – МАТЕМА ТИЧНИЙ фа^ль- тет по цілому ряду важ ливих показників займає провідне місце в університеті. На його від діленнях, включаючи відкрите в цьому році вечірнє відділення, біля 1300 студентів. На 14 кафед рах факультету працює великий загін висококваліфікованих викла дачів і наукових співробітників. Вчені факультету провадять плодотворну науково-дослідниць ку роботу. Лише за останній рік було опубліковано понад 70 на укових праць, багато з яких ма ють важливе народногосподарське і теоретичне значення. Продукція провідних вчених факультету за воювала загальне визнання на Україні, в усьому Радянському Союзі і за кордонам. Про це свідчать зв ’ язки наукових праців ників факультету з вченими ін ших вузів і науково-дослідних ін ститутів. Багато професорів і до центів факультету виступали з науковими доповідями на міжна родних, всесоюзних та республі канських з ’ їздах і конференціях. Позитивним в роботі професор сько-викладацького колективу є посилена увага до написання по сібників і підручників, що покли кані допомогти студентам в ово лодінні знаннями. В 1957 — 1958 навчальному році вийшли з дру ку «Курс лекцій з структурного аналізу» професора Пінеса, «Лек ції з аналітичної геометрії» про фесора Погорєлова, «Методичний посібник з математичного аналі зу» професора Дрінфельда та ін ші. У зв ’ язку з переходом у нові корпуси на факультеті значно по ліпшились умови для проведення наукової роботи і підвищення якості учбово-виховного процесу серед студентів. При всьому цьому факультет відстає в одному з найголовні ших, істотно важливих питань — у встигаємості студентів. Ось вже кілька років факультет посідає останні місця в університеті. При родно, що причини цієї невідпо відності глибоко хвилюють весь колектив факультету, і перш за все його передову частину — пар тійну організацію. Це питання займало головне місце як у до повіді, з якою виступила на звіт них партійних зборах секретар партбюро тов. Г. І. Горностаєва, так і у виступах комуністів на цих зборах. Партійне бюро і всі комуністи добре розуміють, що справа тут не лише в труднощах оволодіння спеціальностями фізи ків і математиків, чого запере чувати ніхто не може. Адже ті, хто вступають на перший курс, ясно собі усвідомлюють ці труд нощі і сповнені рішучості подо лати їх, стати хорошими спеціа лістами. До того ж з кожним ро ком поліпшується підготовленість нового набору студентів. Партійна організація все ще не змогла у повній мірі мобілізу вати весь колектив факультету на боротьбу за глибокі і міцні знання. Труднощі можна компен сувати лише посиленою роботою. Про це добре сказав у своєму виступі декан факультету Г. Ю. Кривець, який підкреслив, що чим більш складні завдання постають перед факультетом, тим вище по- винні бути відповідальність і роль партійної організації, роз мах її організуючої діяльності. Партійна організація факуль тету як за своїм складом, так і за своїм досвідом цілком здатна забезпечити вирішення цього зав дання. В її рядах — 45 членів КПРС і 7 кандидатів у члени партії. Слід підкреслити — про це спра ведливо говорилося у звіті бюро і виступах комуністів — що пар тійна організація за звітний пе ріод провела певну роботу в цьому напрямку, домоглася деяких успі хів. Велика’ увага була приділена новому набору студентів. В цьо му році на перший курс прий нято 74 виробничника, серед них 9 комуністів. Під керівництвом партійного бюро на всіх кафед рах факультету були перебудова ні навчальні плани у світлі лис та МВО 1-100 в результаті чого дещо знизилося завантаження студентів обов ’ язковими заняття ми і, відповідно, збільшилося чис ло годин на самостійну роботу. З метою активізації роботи пар тійної організації і всього колек тиву факультету, партійне бюро розробило і провело в життя у минулому учбовому році перспек тивний план, спрямований на зміцнення учбової і трудової дис ципліни, поліпшення всієї полі- тико-виховної роботи на факуль теті. Внаслідок цього встигаємість студентів підвищилася протягом минулого року з 84,5% до 86,1%. Організовано виїхав факультет на сільськогосподарські роботи, в яких взяли участь 919 студентів і 36 викладачів, що проявили ви сокий трудовий ентузіазм. Комуністи тт. Гегузін, Парга- маннік, Богдан, Плужніков, Міль- нер, Випирайленко, Тарапов, сек ретар партійного комітету уні верситету тов. Кучер та інші у виступах на зборах вказували, що можна було б домогтися ще більш значних успіхів, якби пар тійне бюро більш дійово боро лося за усунення істотних недолі ків в роботі партійної організа ції і всього колективу факульте ту. Одним з таких недоліків є слабкий контроль партійного бю ро за виконанням прийнятих рі шень, недостатня організаційна робота з боку бюро, спрямована на здійснення цих рішень. Пар тійне бюро не домоглося ще все мірного розгортання критики і са мокритики, слабо вимагало з ок ремих комуністів бездоганного ви конання доручень. На партійних зборах у більшості випадків ви ступали одні і ті ж особи, часто без критичного аналізу зробле ного. На зборах справедливо відзна чалося, що партійне бюро слабо контролювало і спрямовувало на вчання комуністів у мережі пар тійної освіти. Філософський семі нар для викладачів працював по гано, погано відвідувався, творчі дискусії були відсутніми. Багато недоліків було в роботі лекторія, у керівництві комсомоль ською організацією, яка ще не в повну міру вирішує питання, що стоять перед нею. Багато уваги приділили кому ністи питанню про перебудову ро боти у світлі Записки тов. М. С. Хрущова і нових завдань факультету, пов’язаних з цим. Ви рішено розробити конкретні захо ди з цього питання і обговорити їх на засіданні Вченої ради, ма ючи на увазі основну мету — під няти на більш високий рівень якість підготовки випускників фа культету. У прийнятій на зборах резолю ції були вказані конкретні захо ди, спрямовані на усунення не доліків в роботі партійної орга нізації. Цю резолюцію повинно покласти в основу своєї роботи новообране партійне бюро. Б. ЩЕРБАНЕНКО. Поліпшується керівництво комсомольською організацією Найважливішим завданням фа культетського партійного бюро е допомога комсомольській орга нізації, міцний, живий зв ’ язок з нею. Тому одним з перших наказів новообраному партійно му бюро було завдання покра щити організаційну роботу; охо пити всіх студентів комсомоль ськими дорученнями, забезпечи ти перевірку виконання точно в строк заходів, внесених до пла ну комсомольської роботи. А для більш дійового зв ’ язку з комсомольцями до курсів були прикріплені партійні організації кафедр. І комуністи кафедр завжди були обізнані з педаго гічним процесом, допомагали ок ремим студентам. Особливу увагу партійна орга нізація приділила першому кур су. Було проведено декілька ви робничих нарад зя участю сту дентів, деканату і викладачів що працюють на першому курсі Викладачі і студенти старших курсів розповіли першокурсни кам, як краще підготуватись до сесії, як навчитись економно розподіляти свій час. Були орга нізовані додаткові лекції і кон сультації. Результати ми поба чили на сесії — більшість пер шокурсників склали екзамени на «відмінно» і «добре», і лише одного студента довелося виклю чити за неуспішність. На конкурсі факультетських газет, що був організований в травні, стіннівка хімфаку «Фільтр» одержала другу пре мію разом з фізматівським «Век тором» (першу премію не одер жав ніхто). Але цьому передува ла довга і напружена робота. Партбюро двічі слухало звіт ред колегії, збирало профспілковий і комсомольський актив з метою організації дійової допомоги ред колегії. Для більшої оперативно сті було створено дві редколегії, призначені кореспонденти на кожному курсі. Звіти про роботу студентських наукових гуртків також не раз стояли на порядку денному засі- дань партбюро. Політгодини в групах потріб но перетворити в дійову форму виховання студентського колек тиву. Але для цього треба, щоб вони не носили формального ха рактеру. Всі члени партійного бюро і найбільш авторитетні ви кладачі факультету стали агіта торами. Шукалися нові цікаві методи проведення роботи. Всі студенти хімфаку, крім звільнених, влітку працювали на будівництві університету. Це було досягнуто тим, що при складанні планів роботи студен- тів~ був врахований індивідуаль ний план кожного з них. Н. ТІТАРЕНКО, член партбюро хімічного фа культету. При високій активності комуністів У звітній доповіді секретаря партійного бюро біологічного факультету тов. Манакова бу ло докладно висвітлено всі сторони роботи партійної організації, але обговорення зосередилося головним чином навколо двох основ них питань — про перебудову вищої і середньої школи в світлі За писки тов. М. С. Хрущова і про рішуче поліпшення політико-ви- ховної роботи серед студентства. У своїх виступах комуністи одностайно підтримали пропозиції М. С. Хрущова про шляхи перебудови вищої і середньої школи в нашій країні Виступ декана факультету тов. Семененка, показав, що на факультеті вже зараз провадиться інтенсивна підготовча ро бота до перебудови навчальних планів відповідно до принципів, викладених у Записці; за новими планами треба поєднати роботу студентів на виробництві з навчанням в університеті, забезпечити одержання ними міцних професійних навичок, посилити зв’язок студентів з середньою школою. Комуністи тт. Воловик, Шкорбатов, Самохвалов говорили в своїх виступах про істотні недоліки в політико-виховній роботі серед студентства, що знайшли собі вираз в обурливому факті самовільного виїзду з радгоспу групи студентів IV курсу. Кому ністи дали правильну політичну оцінку цьому ганебному вчинку, який мав місце в дні, коли вся країна урочисто відзначає 40-річ- чя ВЛКСМ. Аналізуючи причини цього прикрого випадку, комуністи пра- ьильно. зв ’ язували його з наявністю серйозних недоліків в усій системі політичного виховання студентів на факультеті, з недо статнім керівництвом комсомолу з боку партійного бюро, з загаль ною кволістю комсомольської роботи, з недостатньою турботою партійного бюро про добір керівників політзанять і поліпшення організації занять. На зборах відзначалося, що серед керівників по літзанять мало комуністів з великим життєвим досвідом, з досвідом партійно-політичної роботи, мало кваліфікованих агітаторів, які були б не просто інформаторами в студентських групах, а вміли глибоко, переконливо і дохідливо роз ’ яснювати політику партії, доводити її до кожного студента, були б справжніми виховате лями студентства. Як показник слабості комсомольського керівництва, на зборах наводився факт, що секретар комсомольського бюро факультету тов. Скоробагата під час збиральних робіт поводила себе пасивно, йчим не виділялася серед інших комсомольців, не організовувала х на виконання і перевиконання норм і взагалі втратила облич ія комсомольського організатора і ватажка. Комуністи відзна чали, що партійна організація факультету взагалі мало піклується про вирощування і виховання комсомольського активу, мало з , ним працює, звідки — -сила недоліків в комсомольській роботі. Як І відмічав в своєму виступі комуніст тов. Попов, з поля зору комсо- I мольських груп зовсім випали питання навчальної роботи, тру- ; дової дисципліни, відвідування лекцій. і Збори схвально поставилися до пропозиції комуніста тов. Са мохвалова активніше залучати комсомольців до громадської ро боти, давати їм більше відповідальних громадських доручень, си стематично виховувати у комсомольців почуття відповідальності за доручену їм справу, загартовувати волю і характер комсомоль ців. Серйозній критиці було піддано на зборах роботу комуністів — членів біологічної секції Товариства по поширенню політичних і наукових знань. В доповіді секретаря партійного бюро відзна чалося, що багато біологів — членів Товариства — досі не подали текстів лекцій і не прочитали за останній рік жодної лекції; деякі комуністи-біологи навіть не є членами Товариства. В резолюції збори накреслили ряд заходів до активізації участі комуністів- біологів у роботі Товариства. З великим занепокоєнням говорили комуністи про вкрай неза довільний стан з друкуванням наукової продукції. З кожним днем зростає на факультеті кількість ненадрукованих наукових праць; серед них є не тільки статті, але й монографії. Комуністи настою вали на тому, щоб ректорат рішуче поставив перед Міністерством вищої освіти питання про зміну існуючого положення, яке фактич но позбавляє працівників університету, особливо наукову молодь, реальної можливості друкувати свої наукові праці. Ряд критичних зауважень був зроблений щодо стану мето дичної роботи на факультеті: останнім часом методична робота на факультеті занепала, контроль за якістю лекцій і лаборатор них занять послабшав, лекції не обговорюються на кафедрах, від сутнє взаємовідвідування. Партійні збори біологічного факультету пройшли під знаком підготовки до наступного XXI з ’ їзду ‘ КПРС, в обстановці великої активності (в обговоренні звітної доповіді партійного бюро взяли участь біля 20 комуністів). Прийнята резолюція містить ряд кон кретних заходів до дальшого поліпшення партійної роботи на факультеті. Збори обрали нове партійне бюро в складі 7 осіб; секретарем партбюро знову обрано тов. Манакова. Л. ГЕЛЬФЕНБЕЙН. « ХАРКІВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ» Стор. 3. 1 листопада 1958 р. ,Студенти-третьокурсники фізмату О. Утва і В Дроб ’ язко на дистанції гонок каное-двійок на 1000 м Вони зайняли трете місце. ПРО ТАКТИКУ Тактика… Трапляється, що фізично добре розвинений спортсмен поступається першістю більш слабкому супротивникові, який правильно розрахував свої сили і вірно побудував тактику проходження дистанції. Тактика в гребному спорті, як і в інших видах, має ве лике значення. Тактичний план можна складати раніше, знаючи номер своєї води і вод суперників. На змаганнях з греблі на великих дистанціях дозволений тактичний прийом під назвою «гребля на хвилі». Він дає можливість йти з однаковою швидкістю за лідером, докладаючи мен ших зусиль і зберігаючи сили для фінішу. Тому навчан ню «греблі на хвилі» необхідно приділяти серйозну увагу на тренуваннях. Велике значення має правильна розкладка сил під час проходження дистанції. Необхідно «тягнутися» за більш сильним противником, усипляючи його пильність, з тим, щоб на фініші обійти його. Важливо також, по якій воді йде спортсмен. Більш ви гідно йти на глибині, ніж на мілководді. Тому іноді доціль но вийти вперед у гонці з самого старту, вийти на глибо ку воду і там вже трохи відпочити. Важливо враховувати напрям і силу вітру. Це особли во необхідно при греблі на каное-одиночці. Однак, досить загальних положень про тактичну май стерність. Наведу «свіжий» приклад з власної біографії, який переконливо доводить необхідність правильного орієн тування гребця щодо фініша і своїх супротивників. В Києві на осінніх змаганнях на першість вузів УРСР мені і Реві дісталася 7 і 8 вода. Рева зумів зорієнтуватися і з самого старту вийшов вперед і йшов з основною гру пою по 3-ій воді. Тому він показав відмінний результат, зайнявши третє місце і програвши майстру спорта Дячен ко лише 9 секунд. Я йшов сам, і хоча мені здавалося, що я працюю дуже сильно, я був лише шостим. Вважаю, що основа моєї невдачі в невірній . тактиці. А. ПОПОВ, студент хімфаку. Спробуйте свої сили! Кожного року чимало студег тів береться за оволодіння маі стерністю веслування на каное але не у всіх вистачає наполегли вості. Між тим для перемоги тут непотрібна надзвичайна фізична сила і феноменальні дані. Всім відомий університетський силач В. Юферов був досить по середнім каноїстом. А наші най кращі каноїсти Гопчаров, Утва і Дроб ’ язко– це звичайні хлопці з середніми фізичними даними. Отже, цей вид спорту вима гає лише систематичного і багато денного тренування. Наші каноїсти в цьому році успішно виступали на першості Харкова і на матчі з Дніпропет ровськом. Гопчаров виграв на першості міста найскладнішу дистанцію (Ю тисяч метрів) в каное-оди ночці. Утва і Дроб ’ язко були дру гими в каное-двійці. В Києві Гончарову довелося зустрітися з дуже сильними су перниками, такими, як колишній чемпіон УРСР Лисак, першороз рядник Пінус та інші. У впертій боротьбі Гопчаров посів почесне третє місце. Утва і Дроб ’ язко на цих зма ганнях програли другому човну 0,4 сек, (а це значно менша різ ниця, ніж 0,4 на суші!) і теж зайняли третє місце. Про останніх слід зазначити, що на цих зма ганнях їм все ж невистачало зла годженості і вольової підготовки. У фінальному заїзді перші 500 метрів вони йшли перед усіх, а потім пропустили перед себ кілька човнів. …Слід сказати, що нашим ка ноїстам майже немає зміни, по повнення. Більшість новачків чо мусь захоплюється байдаркою Ми закликаємо студентів універ ситету спробувати свої сили в цьому цікавому і романтичному виді спорту. КАНОЇСТИ ХДУ. Голова гребної секції кано їст М. Гончаров (5 курс фіз мату) має всі можливості одночасно з закінченням уні верситету одержати високе звання майстра спорту. На фото (в центрі): М. Гонча ров на дистанції гонок — 1000 м. ПРО ПІДГОТОВКУ до ПЕРШОСТІ ВУЗІВ В минулому році веслувальники нашого університету на цих зма ганнях завоювали перше місце «Кубок Дніпра» та «Кубок Міні стерства вищої освіти» — такі спортивні трофеї минулого року. Щоб захистити їх і залишити в себе, ми почали підготовку ще з зими. Як тільки розтанув льод, на річці почалися регулярні трену вання. Секція була ч’исленною, човнів невистачало, тому група ведучих спортсменів секції не ма ла змоги повноцінно тренуватися. Все ж на весняній ііершості міста ми завоювали друге місце після сильного колективу «Спар така» і перше місце на першості вузів Харкова. Під час сесії тренування не припинялися, а Гончаров, Попов і Кривуля, що увійшли до збір ної міста, брали участь у пер шості УРСР. Влітку весь основний склад сек ції був у спортивному таборі. Але оскільки табір був оздоров чий, ми в основному оздоровля лись, будували елінг і трохи вес лували. Таким чином, для нас спортив не літо не було максимально ви користане, і тому на осінній пер шості міста ми були другими. Збірна команда веслувальників була звільнена від роботи у кол госпі і активно готувалася до зма гання на першість вузів респуб ліки. Нам заважало те, що в нас не було човнів. Весь місяць перед змаганнями ми з тренером ходили по спортивних базах і випрошу вали човни. Нарешті, з 15 верес ня ми були повністю забезпечені човнами. Тренування провадились двічі на день. 25 вересня наша команда ви їхала в Київ для участі у зма ганнях. О. ЛИСЕНКО, студент 2 курсу радіофакультету, першорозрядник. Спорт міцно здружив другокурсників радіофаку О. Лисенка і В. Должикова. Перший приїхав до нас з Севастополя, будучи вже відомим спортсменом і проробивши на заводі три роки. Другий — з далекого Красноярська, де, крім успішного закінчення школи, він домігся 2 розряду по лижах. Редактор В. БУДНІКОВ