Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
») Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, блізь ПавювскоВ мощади, въ Конномъ иереудкѣ, п домѣ Общества Шаямпаго Кредита Прикащнковъ, и б) въ квартирахъ гг. нснраввиковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. П О Д П И С Н А Я Ц Т 1 Н А: Іна 12 я. 11 мѣс. I 10 мѣс. I 9 яѣс. 8 яѣс. | 7 мѣс. I б мѣс. 5 яѣс. 4 яѣс. 3 яіс. I 2 мѣс. | 1 мѣс. а) СЪ ПЕРЕСЫЛКОЮ…………………………….. 9 р. 8р.50к. 8 р. І7р.50к. 7 р. 6р-50к 6р. 6 р. 4р.50к. 4р. | 3 р. ІІр.бОк. б) СЪ ДОСТАВКОЮ ……………………………. 8 р. 7р.50к. 7 р. І6р.50к. 6 р. |5р.50к 6 р. 4р.50к. 4 р. Зр.50к. 2р.50к.і1р.40к. в) БЕЗЪ ДОСТАВ. И ПЕРЕСЫЛКИ. . 7р.50к. 7 р. І6р.50к.) 6 р. 5р.50к.І 6 р. I 4р. Зр.5#ж. 3 р. 2р.60к.І 2 р. І1р.20к. Цѣна отдѣдьноыу нумеру въ конторѣ редакціи б коп. Паата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакція) за мѣсто, аапимаемоѳ объявленіемъ. No 311-й. Статьи ч корресиондецін, присылаемыя для помѣщенія въ „Харьковокнхъ’Губермохихъ Вѣдомостяхъ* должны быть: а) нод- шісаны авгуромъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при парной по сылкѣ сѵягьн, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ «Печатать свои статьи; разсчетъ съ авюрами про изводится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются без платными и поступаютъ въ полное^ распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи нодлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для нанечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Ирнкащпковъ. Е Ж Е Д Н Е В II О Е II 3 Д А И I Е. ОТКРЫТА ПОДПИСКА ъз: . а . „ХАРЬКОВСКІЯ ГУБЕРНСКИ! Ш 0 І О С Т Г Н А 18 84 ГО Д Ъ . Подписная цѣпа обозначена въ заголовкѣ каждаго Л» газеты. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. [ ВЫСОЧАЙШІЙ МАНИФЕСТЪ. Б О Ж ІЕ Ю М И Л О СТІЮ , МЫ, АЛЕКСАНДРЪ ТРЕТІЙ, ИМПЕРАТОРЪ Е САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССІЙСКІЙ, ЦАРЬ ПОЛЬСКІЙ, ВЕЛИКІЙ КНЯЗЬ ФИНЛЯНДСКІЙ, и прочая, и прочая, и прочая. Объявляемъ всѣмъ вѣрнымъ Н ашимъ под даннымъ: Ихъ И мператорскія В ысочества , Г осу дари В еликіе К нязья П етръ Н иколаевичъ и Г еоргій М ихайловичъ , ііо случаю совершен нолѣтія Ихъ, произнесли торжественно предъ лицомъ Святой Церкви и подъ зпаменомъ чести, въ присутствіи Н ашемъ , присягу на служеніе Н амъ и Государству. Благословляя Ихъ на предлежащее Имъ отнынѣ столь важное и обширное поприще, Мы, съ непоколебимою вѣрою, возносимъ ко I Всевышнему Вогу усердныя моленія да осѣ няетъ и укрѣпляетъ Ихъ на всѣхъ путяхъ жизни даромъ мудрости и правды къ воз величенію могущества и славы Н ашего Нреетола и Отечества. Мы твердо увѣрены, что любезвые Н амъ вѣрноподданные едино душно присоединятся къ симъ Н ашимъ о Нихъ молитвамъ съ искренностію и усер- *ъ, всегда преисполняющими ііаше серд це истинною отрадою. Данъ въ С.-Петербургѣ въ 26 деш, но ября, въ лѣто отъ Рождества Христова тысяча восемьсотъ восемьдесятъ третье, Цар ствованія же Н ашего въ третье. ІІа подлиномъ Собственною Его И мивраторскаго В еличества рукою подписано: „А Л Е К С А ІІД Г 7Л Предложеніе Правительствующему Сенату Министра Юстиціи. О перечисленіи 13 должностей судебныхъ слѣдователей. На основаніи ирим. въ ст. 957 Т. II ч. I по прод. 1881 г., опредѣленіемъ со единеннаго присутствія 1 го и кассаціонныхъ департаментовъ Правительствующаго Сената отъ 10 ноября 1883 г. постановлено: перечислить въ округъ виленской судебной палаты 13 долж ностей судебныхъ слѣдователей, а именно: изь округа московской судебной палаты 9 (по двѣ изъ нижегородскаго и ярославскаго округовъ и по одной изъ смоленскаго, владнмірскаго, ря занскаго, тульскаго и калужскаго округовъ) н изъ округа харьковской судебной палаты 4 (двѣ въ орловскомъ и по одной въ сумскомъ и пол тавскомъ округахъ). Вслѣдствіе сего н руководствуясь примѣча ніемъ 1-мъ въ В ысочайше утвержденнымъ 19 іюня (1 іюля) 1877 г. временнымъ штатамъ судебныхъ установленій въ девяти западныхъ туберьіяхъ, Министръ Юстиціи призналъ необ ходимымъ, сверхъ положенныхъ приведенными штатами должностей слѣдователей въ губерніяхъ Виленской, Ковенской, Гродненской н Минской, назначить изъ числа вышеупомянутыхъ 13 долж ностей слѣдователей: 2 — въ Виленскую губер нію, 5— въ Ковенскую, 2— іъ Гродненскую и 4 — въ Миискую губерніи. отдѣлъ moron. с п и с о к ъ лицамъ, имѣющимъ право быть присяжны ми засѣдателями въ 1884 году, по харьков скому уѣзду. (Продолженіе •). Въ техническомъ желѣзнодорожномъ училищѣ Воскобойниковъ Иваиъ Васильевичъ народи, учит., Гримотннъ Николай Платоновичъ инжен. ста г. сов., Ермоленко Александръ Яковлевичъ заиас. унт.-офиц., Краковскій Сил»,верстъ Яков левичъ граж. ннж-, Курипка Антонъ Тимофѣе- вичъ заиас. унт.-офиц., Карпенко Андрей Пав ловичъ кр., Маровскій Цезарь Осииовичъ і рачъ, Новицкій Степанъ Александровичъ дѣПст. ітуд., Рябухинъ Григорій Несторовичъ кр., Ѳоменко Максимъ Михаиловичъ кр. Въ отдѣленіи волжско-камскаго коммерчес каго банка. Б.кмаыъ Эдуардъ Георгіевичъ кол. регист., БатвниовскіЙ Павелъ Павловичъ сынъ кандит., Габель Станиславъ Мартыновичъ почет. іраж., *) См. No 309 „Ядрь*. ВѣдомЛ Гуляка Иванъ Петровичъ губ. секр-, Полежа евъ Николай Ивановичъ мѣщ., Сажинъ Григо рій Максимовичъ кун. сынъ, Соколовъ Викторъ Ивановичъ мѣщ. Въ богогродныхъ заведеніяхъ. Андіэъь Николай Павловичъ надв. сов., Вла* дпславскій Федоръ Францовичъ пров., Гр бов- скій Михаилъ Ивановичъ лвкарь, Жежеленко Иванъ Евстафьевичъ Іонинъ Леонидъ Алек- сѣевп .ъ лек., Кулакъ Федоръ Антоновичъ отст. коры., Туранскій Николай Снльвестровичъ надв. сов. Въ управленьи тетрафнаю округа. Драгомирецкій Петръ Феофаповичъ тет. сов., Дьяконовъ Георгій Николаевичъ коллеж. секр., Егерь Федоръ Ивановнчъ ниим. чина, Разуми хинъ Александръ Иваиовачъ стат. сов., Рого- гоаивъ Михаилъ Васильевичъ титул. сов., Чми- левскій Даніилъ Григорьевичъ йены, чи на, фо и ъ- Эрнъ Эдуардъ Вернеровичъ кол. сов. Въ управленіи харъково-николаежкой желѣз ной дороги. Аверьяновъ Иванъ Иваиивичь мѣщ., Авді евъ Николай Константиновичъ двор., Вернад скій Петръ Евстафьевичъ двор., Волковъ Мат- вей Семеновичъ коіакъ, Еременко Михаилъ Ма- весвичъ цех., Злобинъ Никаноръ Александро вичъ мѣщ., Ковтунъ Иванъ Филциовнчь крес., Окуневъ Радіонь Гавриловичъ заиас. фельдфеб., Он’тыковъ Козьма II ікифоровичь кр.. Слуцкій Негръ заиас. писірь, СвитецкіЙ Никита О сипо вичъ мѣщ., Ф илиповъ Деомидъ Семеновичъ зан. унт.-офиц., Фоминъ Дмитрій Фомичъ кр., Яиен- ко Яковъ Ивановичъ кр. Въ харькооо-полтавскомъ’управленіи государ. имуществами. Антоновъ Михаилъ Николаевичъ к і . асес., і’ораннъ Николай Ивановичъ стаг. сов., Гре ковъ Петръ Андреевичъ титул. сов., Кабль Ев- іе іРі Александровичъ кол. секр., Лорапъ Ни колай Ивановичъ дійст. стат. сов., Михаиловъ Навелъ Платоновичъ кол. сов., Мартыновичъ Сергѣй Алексѣевичъ титул. сов., Ос ановь Иг натій Петровичъ кол. асес., ІІржі&новскіВ Зе нонъ Ивановнчъ стат. сов., Ромеыскій Даніилъ Ивановнчъ губ. секр., Черкасовъ Александръ Тимофѣевнчъ кол. асес. Домовладѣльцы г. Харькова. Алексіевъ Михаилъ Александровичъ коллеж, асес., АСраиенко Навелъ Ивановичъ цех., Аб раменко Андрей Павловичъ цех., Александровъ В-ннлій Ива/ овитъ кун., Абраменко Дмитрій Ивановичъ мѣщ., Артюхъ Евдокимъ Михаило вичъ кр., Акннфіевъ Трофимъ Коніратьевичг куи., Александровъ Сергѣй Семеновичъ куп., Абрамовъ Дмитрій Абрамовичъ мѣщ., Акимен ко Петръ Михаиловичъ кун., Алешко Ивань Григорьевичъ кр., Анищенко Леонтій Констан тиновичъ кр., Алешко Осниъ Емеіьяновичъ кр., Авдѣевъ Василій Трофимовичъ куи., Авдіевъ Иванъ Васильевичъ кун. сынъ, Амережнбовъ Александръ Павловичъ кол. рзг., Борткевичъ Юліанъ Людвиговичъ губ. секр., Булатниковъ Дмитрій Николаевичъ цех., Бѣленькій Антонъ Ивааовичъ куп., Бочаровъ Николай Петровичъ мѣщ., Боровитпновъ Николай Дмитріевичъ иот. двор., Бондюковъ Федоръ Васильевичъ мѣщан., Быковъ Косьма Леонтьевичъ кр., Бордаковъ Яковъ Савичъ цех., Бражниковъ Нонгелеймонъ Дмитріевичъ мѣщ., Бѣлошенко Семенъ Нико лаевичъ куп., Бѣльскій Николай ВоЙцеховичъ двор., Богомоловъ Николай Ивановичъ мѣщан., Барабашъ Иванъ Семеновичъ куп., Бесѣдннъ Петръ Ичновичъ м іщ ., Б1 ловъ Дмитрій Алек сѣевичъ мѣщ., Березиевъ Михаилъ Михаило вичъ мѣщ., Бондаревъ Трофимъ Антоновичъ м іщ ., Борзенко Иванъ Васильевичъ мѣщ., Бул гаковъ Николай Васильевичъ куп., Булгаковъ Михаилъ Алексѣевичъ мѣщ., Бубновъ Иванъ Сіеьановичъ куп., Бураковъ Петръ Киридовичъ це-., Барановъ Андрей Ліоеовичъ кр., Богда новъ ІІавель Ивановичъ мѣщ., Босенко Дмит рій Яковлевичъ рядов., Баско Мар панъ Мака ровичъ иѣщ., Базарный Терентій Трофимовичъ мѣщ., Божко Андреи Михайловичъ к р , Бонда- ре і.ко Иванъ Константиновичъ граж., Бондаревъ Матвѣй Павловичъ мѣщ., Божко Михаилъ Ва сильевичъ міщ., Буклей Абрамъ Ивановичъ кр., Бородкинъ Борисъ Петровичъ кр., Бережный Осинъ Ивановичъ цех., Бутов« Александръ Ан дреевичъ пров., Босенко Федоръ Ивановичъ кр., Бпбиковъ Иванъ Алексѣевичъ двор., Безкров ный Василій Степановичъ отст. норуч., Боров ковъ Матвѣй Федоровнчъ кун., Бортниковъ Петръ Петровичъ куп., Бурлаковъ Аполопъ Наумовичъ мѣщ., Бурлаковъ Герыааъ Наумовичъ мѣщ., Бо- чунъ Константинъ Степановичъ м іщ ., Булгаковъ Аркадій Федоровнчъ мѣщ., Бочаровъ Констан тинъ Алексѣевичъ мѣщ., Бѣлоконевъ Наумъ Степановичъ кр., Богдановъ-Гайду ковъ Василій Ивановичъ куи., Бондыревъ Василій Николае вичъ мѣш.. Бондаренко Игнатъ Андрееввчъ мѣщ., Блажко Яковъ Гавриловичъ куп., Бѣло бровъ Дмитрій Федоровнчъ кр., Бондаренко Ро манъ Яковлевичъ мѣщ., Бордаковъ Романъ М о исеевичъ мѣщ., Бордаковъ Леонтій Ивановичъ мѣщ., Бондаренко Киршъ Степановичъ цехов., Бочховскій Иванъ Николаевичъ отст. ряд., Бож ко Тихонъ О сииовичъ кр., Бондаренко Иванъ Николаевичъ кр,, Божко Дмитрій Осиновичі кр., Базилевскій Навелъ Федоровнчъ кун., Бурке- вичъ Карлъ Эрастовичъ оадв. со в , Бѣляевъ Петръ Петровичъ кун., Бородкннь Семенъ Пе тровичъ кр., Бубликовъ Ефимъ Ивановичъ кр., Бѣж&иовъ Григорій Николаевичъ куи., Безноро- вайный Филипъ Ивааовичъ мѣщ., Бочаровъ Гри горій Васильевичъ куп., Бочаровъ Василій Ива новичъ куп., Бѣлинскій Василій Андреевичъ учитель истор., Бордаковъ Маркъ Андреевичъ мѣщ., Брусвщевъ Егоръ Анисимовичъ кр., Бон даренко Николай Демидовичъ госуд. кр ст., Бузникъ Никита Спиридоновичъ цех., Бѣлоч кинъ Фома Косьмичъ мѣщ., Болдаревь Иванъ Косьмичъ кр., Боровой II* тръ Наумовичъ кр., Выѣзжевъ Николай Мартыновичъ отст. штабсъ- капит., Вережнпковъ Николай Васильеввчъ міщ ., Вайнштейнъ Тимофсй Федоровнчъ цех., Велнт- чѳнко Артемъ Ивановичъ куи., Вѣтровъ Цитръ Васильевичъ кун.,Вслитченко Кирою Ивановичъ куп., Выродовъ Яковъ Васильевичъ кр. Ващу- гияъ Иванъ Фетнсовнчъ мѣщ., Бедевьевъ Егоръ Петровичъ куп., Варваровъ Феофнловнчъ мѣщ., Водопьяновъ Григорій Ивановичъ мѣщ. Ващен ко Василій Васильевичъ мѣщ., Ващевко Иванъ Егоровичъ мѣщ., Воробьевъ Михаилъ Филішо- вичъ фѳльдш., Воробьевъ Вакулъ Петровичъ отст ряд., Вилигинъ Иванъ Павловичъ мѣщан., Внуковъ Яковъ Егоровичи ряд., Ващенко Сте панъ Дмитріѳв. цех., Ващенкивъ Даніилъ Семе новичъ цѳх., Васильевъ Василій Егоровичъ мѣщ., Волошииъ Дмитрій Степановичъ кр., Витте Алек сандръ Германовичъ титул. сов., Воронецъ Ев стафій Николаевичъ двор., Васильевъ Василій Ивановичъ мѣщ, Василіевъ Николай Василь евичъ мѣщ., Высочивъ Иванъ Ивановичъ мѣщ., Внткаленко Яковъ Афописьевичъ м іщ ., Витка- лепко Иванъ Григорьевичъ кр., Величко Анд рей Александровичъ цех., Вугмаиь Николай Петровичъ мѣщ., Вунчь Николай Николаевичъ отст. поі., ‘Вареникъ Иваиь Александровичъ *р., Волкъ Яковъ Васильевичъ кр., Величкинъ Андрей Алексѣевичъ цех., Гришенко Иванъ Кк- рнловичъ двор., Гистищѳвъ Алексѣй Афонасье- ьнчъ мѣщ., Глущенко Кондр. Яковлевичъ мѣщ., Гринченко Навелъ Киридовичъ кр., Гладилинъ Григорій Яковлевичъ мѣіц. Гребенщиковъ Кон стантинъ Петровичъ куи., Гуненко Николай Ивановичъ мѣщ., Гордѣевъ Ивинъ II тровнчъ кр., Гончаровъ Антонъ Григорьевичъ цех., Гѳ- руоъ Иванъ Никифоровичъ куи., Голевъ Петръ Ашреевачъ куп., Голевъ Негръ Васильевичъ куи , Горбань Стеианъ Семеновичъ мѣщ., Гра- баровъ Иваиъ Григорьевичъ цех., Туторовъ Прокофій Михаиловичъ мѣщ., Галенко Фѳдогъ Навловачъ мѣщ., Гамовъ Иванъ Николаевичъ мѣщ., Горячевъ Григорій Михаиловичъ кр., Гал кинъ Федоръ Федоровичъ титул. сов., Глинскій Григорій Алексѣевичъ кол. асес., Гвоздикъ Ти- мофѣй Тимофѣевнчъ титут. сов., Григорьевъ Ефимъ Григорьевичъ цех., Голевъ Аіександръ Николаевичъ к^п. сынъ, Голевъ Сергѣи Нико лаевичъ xjii. сыпь, Галвтіоиовъ Михаилъ Алек сѣевичъ мѣщ., Гаыусовъ Василій Яковлевичъ мѣщ., Горбуновъ Федоръ Николаевичъ кр., Гри горьевъ Иванъ Прокофьевичъ куп. сынъ, Гѳр- маяг Леонидъ Карловичъ двор., Гладковъ Ш – lx іовнчъ потом. и ч. граж., Гладковъ Викторъ ІІа. і ічъ иотом. іюч. граж., Горбу новъ Конст&итннъ Павловичъ кун., Горловъ Петръ Николаевичъ стат. сов., Голвковъ Кон стантинъ Николаевичъ нор., Гвоздевъ Филинъ Яковлевичъ мѣщ., Головагеико Никита Дени совичъ кр., Ганшинъ Александръ Егоровичъ цех., Гребениковъ Михаилъ Ефимовичъ цехов., Ганцъ Федоръ Федоровнчъ рев. граж., Гладковъ Николай Александровичъ нотой, ноч. граждан., Григорьевъ Петръ Михайловичъ хар. куп , Грун- тенко Наумъ Афонасьевичъ кр., Гринченко Ва силій Осииовичъ кр., Гура Иванъ Тсреитьсві чъ кр*, Гордѣевъ Василій Павловичъ мѣщ., Ген- цингеръ Александръ Антоновичъ міщ.. Глад ковъ Федоръ Васильевичъ цех., Головаыевъ Ни кита Денисовичъ кр., Добровольскій Александръ Игнатьевичъ губ. секр., Дурасовъ Василій Анто новичъ куа., Дородныхъ Лавреиіін Моисеевичъ кр., Дѣйниченко Яковъ Антоновичъ м., Дунаевъ Василій Васильев, куп., Денченко Федоръ Яковле вичъ над. сов., Дементьевъ Дорофѣй Михаило вичъ мѣщ., Давыденко Дмитрій Тимофдевичъ мѣщ., Довженко Гавріилъ Артемовьчъ ку г., Ду ванъ Савва Синридоаовичъ иѣщ., Данинъ Ев стафій Ивановнчъ кр., Дураковъ Иванъ Гаври ловичъ кр., Дьяковъ Федоръ Андреевичъ мѣщ., Декановъ Ивавъ Яковлевичъ ьр., Деревянкинъ Михаилъ Михаиловичъ мѣщ., Демьяненко Ан дрей Федоровичъ отст. пор., Дубровинъ Иванъ Семеновичъ кр., Дуда Иваиъ Ивановичъ крес.. Доленко Василій Григорьевичъ куп., Денисовъ Някодай Михайловичъ мѣщ., Деревянкинъ Ми хаилъ Осиповичъ куи., Доценко Андрей Василь евичъ куп., Дзюба Владиміръ Павловичъ куп., Дувнвъ Евгеній Алексѣенчъ куп., Дьяковъ Аг- гѣй Фядиновичъ кр., Дружковскій Николай Фе доровнчъ надв. сов., ДЬвицкій Николай Гри горьевичъ мѣщ , Домнинъ Василій Степановичъ мѣщ., Дрига Иванъ Андреевичъ кр., Дорсще.і- ко Андрей Михаиловичъ цѳх., Демидовъ Цетуъ Ильичъ кр., Драговцовъ Николай Гавриловичъ мѣщ., Дудниковъ Стеианъ Петровичъ цех., Дуб- чепко Савелій Харитоновичъ мѣщ., Дачченко Кондратъ Тимофѣевнчъ кр., Дворшіченко Ва силій Артемьевичъ куп., Дудукаловъ Сгепаиъ Васильевичъ цех., Додоновъ Николай Прохоро вичъ мѣщ., Долговъ Василій Цавдовичь кол. секрет., Дементьевъ Лаврентій Михаиловичъ мѣщ , Донцовъ Тимофей Прокофьевичъ цехов., Де.чииъ Е втихій Ивановичъ кр., Ешімовъ Гри горій Ивановичъ кр., Ермакъ Максимъ Гера симовичъ куя., Евдокимовъ Николай Петровичъ куи., Енютинъ Егоръ Васильевичъ мѣщ.. Евту шенко Степанъ Тимофѣевнчъ унг.-оф., Енурсв* скііі Николай Григорьевичъ куп., Емольян^ъ Семенъ Стен. мѣщ., Ермаковъ Вас. Ник. мѣщ., ЕпуровскіЙ Федоръ Григорьевичъ куя., Евту шенко Яковъ Егоровичъ кр., Енана Яковъ1 Дмитріевичъ кр., Ена Егоръ Кондратьевячъ кр., Жуковъ Діомидъ Андріановичъ куп., Жуковъ; Меринъ Андріановичъ кун., Жуковъ Василій: Васильевичъ мѣщ., Жаданъ Авксентій Леонтье вичъ кр., Ждановъ Андрей Нарфеиіьевнчъ мѣщ., Живага Иваиъ Павловичъ отст. ссдд., Жила Федогъ Ивановичъ цех., Жаровъ Иванъ Ники тичъ кр., Желтухинъ Михаилъ Федорович мѣщ., Желябинъ Андрей Алексѣевичъ мѣщ., Жила Степанъ Ивановичъ цехов., Жила Семенъ Ва сильевичъ мѣщ. Жила Михаилъ Лукичъ крест., Зоровъ Александръ Ивановичъ цех., Заикинъ Александръ Ивановичъ мѣщ., Забѣгайловъ Егоръ Осиповичъ унт.-офиц., Зильберманъ Ни колай Фшішовпчъ мѣщ., Зюкинъ Макаръ Ге расимовичъ мѣщ., Зезинъ Михаилъ Ивановичъ мѣщ., Залѣсскій Фаддѣй Викентьевичъ двор., Зинченко Максимъ Козьмичъ рядов., Зибаревъ Антонъ Яковлевичъ мѣщ., Зарицкій Егоръ Ива новичъ цех., Заярный Андрей Яковлевичъ мѣщ., Злало Зурабъ С оломоновича ку.і., Заломатьевъ Василій Савельевичь мѣіц., Зарецкій Семенъ Николаевичъ цех., Зобоииъ Иванъ Ивановичъ цех., Зозуля Михаилъ Ивановичъ мѣщ., Зай- цеіекій Григорій Павловичъ надв. сов., Зуба ревъ Николай Алексѣевичъ мѣщ., Зинченко Евсѣй Снльвестровичъ кр., Забалуевъ Лазарь Васильевичъ мѣщ., Забалуевъ Петръ Лазорѳ- вичъ кр., Ивановъ Андрей Ивановичъ мѣщ., Ивановъ Никифоръ Ивановичъ мѣщ., Иваиовъ Севосгьяпъ Ивановичъ мѣщ,, Ивановъ Иванъ Семеновичъ мѣщ., Ивановъ Васіпій Яковле вичъ мѣщ., Ильинъ Николай Ивановенъ куи., Исаенко Иванъ Степановичъ м іщ ., Игнатовъ Михаилъ Федоровичъ мѣщ., Исиодинъ Миха илъ Михайловичъ кр., Иваиовъ Иваиъ Ивано вичъ мѣщ., Ивановъ Ефимъ Дмитріевичъ мѣщ., Ивановъ Порфирій Ивановнчъ кр., Ивановъ Герасимъ Николаевичъ мѣщ., Ивахееико Ми хаилъ Михайловичъ куи., Ивановъ Никифоръ Евсѣевичъ мѣщ., Иванов ь Федоръ Ивановичъ отст. шеврон., Ивченко Сидоръ Емельяновичъ мѣщ., Исаеико Самуилъ Андреевичъ цех., Ива иовъ Матвѣй Ивановичъ кр., Исаенко Да ніилъ Степановичъ цех., Ивановъ Василій Пав ловичъ кун., Кирилловъ Николай Иіларіопо- вичъпровиз., Кгаевскій Стеианъ Семеновичъ лнчп. двор.. Колесниченко Михаилъ Андреевичъ кун., Кудрявцевъ Григорій Цваиовичъ кун., Корса ковъ Василій Васильевичъ огст. штабсъ-кап., Косенко Иванъ Семеновичъ двор., Козлевп- тиоъ Алексѣй Васильевичъ мѣщ., Кудрявцевъ Михаилъ Ивановичъ мѣщ., Кузнецовъ Яковъ Степаповнчъ кр., Корніенко Семенъ Григорье вичъ кр., Косюшкинъ Иванъ Андреевичъ мѣщ., Костромптинъ Николай Владиміровичъ крест., Костинъ Иванъ Ефимовичъ кр., Кобяковъ1 Негръ Николаевичъ кр., Конюшкинъ Николай Корнильѳвичъ кр., Кошлякъ Харитопъ Михай ловичъ мѣщ., Косаревъ Фома Федоровнчъ кр., Ключко Митрофанъ Евсѣевичъ мѣщ. Курилен ко Егоръ Марковичъ кол. секр., Келиберда Алексѣй Петровичъ кун.. Кулнченко Егоръ Андреевичъ кр., Ксензовъ Сергѣй Евгеиіевичъ мѣщ., Кузнецовъ Сергѣй Ивановичъ цех., Кар повъ Алексѣй Ивановнчъ мѣщ., Кононенко За харъ Васильевичъ мѣщ., Караб мі ні ковъ Дмит рій Григорьевичъ мѣщ., Кравченко Степанъ Павловичъ отст. унт.-оф., Кулыиинч Ивавъ Степановичъ кр., Косенко Андрей Ивановичъ кр., Киніюшенко Иванъ Павловичъ кр., Клоч- ко Яковъ М’^хійловичь к*і., Коетромыкинъ Иванъ Владиміровичъ кр., Кравцовъ Егоръ Петровичъ рядов., Крохмаль Иванъ Семено вичъ цех., Ключко Яковъ Васильевичъ мѣщ., Королевъ Павелъ Федоровичъ мѣщ., Кравцовъ Максимъ Евсгафьевичъ мѣщ., Крезе Вильгельмъ Вильгельмовичъ мѣщ., Кот іяревскгй Алексаніръ Захарьегичъ надв. сов., Калиниченко Наумъ Петровичъ кр., Костенюковъ Александръ Ни колаевичъ ноч гражд. Костеі*юковъ Андрей Николаевичъ ноч. гражд. Ковалевъ Даиінлъ Макоровичъ цех., Ііорнутенко Антонъ Матиѣе- вичь куи., Каревъ Иванъ Федоровичъ куп., Коропцовъ Романъ Григорьевичъ кр., Ковален ко Монсей Андреевичъ куп., Кобозевъ Іосифъ Алексѣевичъ куи., Ковалевъ Семенъ Дмитріе вичъ поч. гражд., Кіемеиовъ Спиридонъ Алек сѣевичъ куи., Куряжскій Александръ Демья- нівичъ иадз. сов., Корнѣ^вь Александръ Ми хайловичъ куп., Кононенко Сафонъ Михайло вичъ куп., Карповъ Иванъ Андроновичъ мѣщ., Кулашинъ Иванъ Кузьмичъ мѣщ., Кононенко Даніилъ Емельяповичъ кр., Кемпе Василій Августовичъ міиі., Крюковъ Николай Диптріѳ-1 вичъ норуч., Крыловъ Петръ Васильевичъ кр., Ковалевъ Федоръ Дмитріевичъ кр., Козыревъ Николай Николаевичъ кр., Кулнченко Мак сомъ Семеновичъ куп., Каранчевъ Дмитрій Ивановичъ мѣщ., Котовъ Лаврентій Степано вичъ мѣіц., Крижевіічъ Иванъ Осиповичъ куи., Ковалевъ Лука Петровичъ куп., Кузнецовъ Коноіаиіпиъ Ивановичъ куи., Криво» усковъ Петръ Боинфатьевнчъ мѣщ., К лимѳнео Миха илъ Яковлевичъ цех., Коротковъ Консг-лшнъ Николаевичъ куп., Клечновъ Андрей Николае вичъ мѣщ., Кучерявый Илья Макаровичъ мѣщ., Кодоменцовь Трофимъ Яковлевичъ куп., Крохмалевь Евсей Степановичъ куи., Киричен ко Навелъ Трофимовичъ мѣщ., Коіесш ііе*- ко Иванъ Гри орьевичъ кр., Коврига Иванъ Степановичъ кр., Коробцевъ Романъ Ле онтьевичъ кр., Кобяковъ Николай Ива новнчъ кр., КомпаоеЙцъ Григорій Андрее вичъ кр , Кожедубъ Гавріилъ Петровичъ м іщ ., Комарьковь Капитонъ Петровичъ мѣщан., Корнюхішъ Алексѣй Никитичъ крест. Бурлаковъ Анатолій Наумовичъ мѣщ., Вадимовъ Тимофей Ивановичъ куи., Дракоаъ Николай Ивановичі мѣщ., Коробцовъ Иваиъ Степановичъ цех. (Продолженіе слѣдуетъ). Розыски. 1. Зміевс оѳ уѣздное полицейское управленіе розыскнваеіъ: а) бѳзъизвѣстно отсутствующаго ваиаснаго кононира Якова Романова Красила, самовольно отлучившагося съ посюянн іго мѣста жительства и на случай появленія гдѣ либо, то выслать его на постоянное жительство въ зміев- скій уѣздъ; б) неизвѣстно куда скрывшагося кресть янскаго мальчика с. Тарановки, Иіната Сергѣева Жупіева; примѣты его: 12 лѣть, росту неболь шаго, волосы и брови темнорусые, глаза ж. лто- каріе, лицо чистое, особыя примѣты: на носу пониже бровь небольшой шрамъ; в) запаснаго рядоваго Андрея Нестеренка, уволеннаго по свидѣтельству сего управленія 23 октября и. г. въ г. Харьковъ, срокъ которому свидѣтельству миновалъ 23 іюля в. г. и на случай розыска выслать Нестеренка въ это управленіе. 2. Волчанское уѣздное полицейское управле ніе розыскнваегъ невозвратпвшнхея изъ дозво ленной отлучки запасныхъ рядовыхъ: Никифора Шляхова и Василія Новикова. 3. Вслѣдстіе отношенія тверскаго губернска го правленія, отъ и/58 сего ноября за No 7590, харьковское губернское иравленіѳ розыекява- етъ, бѣжавшаго 3 сего ноября съ работъ аре- сгапга тверскаго псиравительнаго арестатскаге отдѣленія крестьянина лифляидской губерніи, рижскаго уѣзда бергсгсфскаго общества Бергу ля Кальнинеа,— съ тѣмъ, чтобы въ случаѣ ро- іыска его доставленъ былъ въ г. Тверь, если не иридставитсл къ тому закон. нренятствій. ІІримѣіы его: 21 года, росту 2 арш. 6 верш* тѣлосложенія здороваго, волосы иа головѣ и бровяхъ томиорусые. глаза сѣрые, иодбородокъ круглый, лицо продолговатое.— 3 4. Сумскій окружный судъ розыскиваеть г. Нед- рнгаПлопа, Лебединскаго уѣзда, дѣвицу Ксенію Дмитріеву Тимошенкову, обвиняемую въ подло гѣ. Примѣты ея: 18 лѣтъ, росту 2 арш. 3 в., волосы на головѣ и бровяхъ темнорусыя, глаза голубые, лице чистое, иолиое. 5. Харьковскій окружный судъ розыскиваетъ дворянина Иваиа Васильевича ІІІнддовскаго, Обвиняемаго по 1160, 151 и 1607 ст. улож. о наказ. Примѣты ѳго: 26 лѣтъ, волосы на го ловѣ черные, глаза гемнокоричпевыо, усы чер ные, носъ прямой.— 3 Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе ро- выскиваемыхъ, обязанъ указать суду— гдѣ они находятся; установлеиія-же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское уиравлѳніе. 6. Старобѣльское уѣздное иолицейскоо управ леніе объявляетъ о розыскѣ документовъ, а именно: метрическаго свидѣтельства, выданнаго Ельфимову изъ харьковской духовной консисто ріи, формуляра о службѣ отца его, списка и свидѣтельства, выданнаго въ 1870 г. команди ромъ 11 гусарскаго изюмскаго полка. ПРОДАЖИ. 1. Судебный up*.ставъ, состоящій ирц харь-, ковскимъ съѣздѣ мировыхъ судей бароиъ фооъ- Дистердо объявляетъ, что 4 сего декабря , съ 10 час. утра, па Дмитріевской улицѣ, противъ склада земледѣльческихъ машинъ, въ г. Харь ковѣ, въ домѣ подъ Д* 22, назначена публич ная продажа имущества, ирниадлежащаго вдо вѣ подполковника Марьѣ Онуфріевнѣ Мирандъ, 8а неуплату ею присужденнымъ съ пея въ полъ-, ву мѣщанъ Мавры Ивановой и Василія Журав лева 721 руб. съ ®/0; продаваемое имущество оцѣнено въ 291 руб. 96 коп. и заключается въ мебели, илатьѣ, бѣльѣ столовомъ и костель номъ, равной посудѣ п другихъ домашнихъ пред метахъ.— 1 1. Судебный приставъ екаеринославскаго ок ружнаго суда В. Гегело, жительствующій въ г. Екатеринославѣ, въ д. Холявнна, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи дворянина Владиміра Алексѣева Канелькина въ суммѣ 2000 руб. съ °/0 и издержками, будетъ про изводиться 7 января 1884 года, въ 10 ч. ут ра, въ екатерипесдавскомъ окружномъ судѣ публичный торгъ на недвижимое имѣніе, при надлежащее. коллежскому секретарю Алексѣю Трофимову Капелькину п заключающееся въ 65 дес. 1 286 кв. і аж. земли, состоящей верх- неднѣпровскаго уѣэда, при сельцѣ Любимомъ,, ; (хуторъ Сирота тожъ); имѣніе въ залогѣ не [состоитъ и оцѣнено въ 2000 руб., съ каковой оцѣнки начнется торгъ.— 1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, чго па удовлетвореніе претензіи наслѣдниковъ штабсъ-ротмнстра Сергѣя Сергѣева Маевскаго въ суммѣ 1026 руб. съ °/0 будетъ производить- |ся 2 апрѣля 1884 года, въ 10 ч. утра, въ [екатеринославскомъ окружиомъ судѣ публич ный торгъ на недвяжнмое имѣніе, принадлежа щее губернсвому секретарю Созонту Саввичу Потоцкому и заключающееся въ 860 дес. зем ли съ постройками, состоящей въ верянеднѣ- провскомъ уѣвдѣ при дер. Новосельцы; имѣніе въ залогѣ не состоитъ и оцѣнено въ 26000 руб., съ каковой оцѣнки начнется торгъ— 1 3. Тотъ-же судебный иристайъ объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи потомственной почетной гражданки Дарьи Ивановой Фальцъ ФеПиъ въ суммѣ 14000 р. съ °/« и 719 руб. 50 коп, судеб. нздерж. будетъ производиться 2 апрѣля 1884 года въ 10 час. ут а, въ екатеринославскомъ окружномъ судѣ публичный торгъ на недвижимое имѣніе, принадлежащее дѣйствительному статскому совѣтнику Сергѣю Александрову Лаппо-Данилевскому іі заключаю щееся въ 1478 дес. 2232 сад. земли съ по стройками, состоящей верхнеднѣпровскаго уѣз да при дер. Ивановкѣ (она же Васильевка); имѣніе въ залогѣ въ земскомъ банкѣ хсроон – ской губерніи въ суммѣ 27300 руб. и у взы- скательныцы Фальцъ Фейнъ въ суммѣ І400С руб. и оцѣнено въ 67988 руб., съ каковой оцѣнки начнется торгъ.— 1 4. Судебный приставъ новочеркасскаго ок- ружиаго суда Ф. Пюсскій, живущій въ г. Но вочеркасскѣ, Архангельская улица, д. Гнутова объявляетъ, что въ окружномъ судѣ 14 село декабря , въ 10 час. утра, будетъ продаваться принадлежащее сотнику Илларісяу Григорьеву Семилягову недвижимое имѣніе, состоящее об ласти войска донскаго, 1-го донскаго округа, въ отдѣлѣ подъ No 84, при р. Солъ близь сл. Мартыиовки, заключающееся вь 200 дес. зем ли на удовлетвореніе доліа его уряднику Васи лію Сергѣеву Павлову 3000 р. съ % сь 29 января 1830 г. еуд. изД. 211 р. 16 к., какд- ■ >е имініо оцінопо для продажи вь 4О0Ор:-1 5. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что вь окружномъ судѣ 14. сао декабря, въ 10 час. утра, будетъ продаваться принадлежащее малолѣтнимъ насл Ьдникамь умершаго козака Василія Гавриюва Вирена недвижицое имѣніе, состоящее области войска доискаго, въ г. ІІ.о- вочоркаскѣ, 3 нолиц. учм па Комитетской ули цѣ, йодъ No 98, заключающееся въ домѣ с), пристроемъ и дворовымъ мѣстомъ, на удовлет вореніе долга его вдовЬ урядиика ІІадеждѣ Филнпиовой Косовой” 3540 р. 64 к. съ °/0, суд. ■at. 239 руб., каковоо имѣніе оцѣнено для продажи въ 3000 руб.— 1 6. Судебный приставъ суджаискаго съѣзда мировыхъ судей РощановокШ, живущій ві. ю р. Суджѣ, въ д. Касминов, объявляетъ, что ВѴ генваря 1884 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія суджаискаго съѣзда мурЬййхъ судей, въ домѣ управы, въ г. Суджі;, будетъ произве дена публичная продажа недвижимаго имѣнія, вторымъ торгомъ, дворянина Ильи Ивановича Болтона, наюдящаюся въ дачахъ с. Бол( кон скаго, суджаискаго уѣзда и заключающагося въ землѣ 18 десятинахъ, состоящей въ общемъ нераздѣленномъ владѣніи съ другими наслѣдни ками; имѣніе ѳго нигдѣ иезаложеио и назна чается въ продажу на удовлетвореніе-иска Мой- іпѳ Лейуровича Иткииа въ 2100 руб. съ % , оцѣнено въ 2250 руб. сь этой суммы начнет ся торіъ— 2 7. Судебный приставъ воронежскаго окруж наго суда Е. Ф. Безбородовъ жительствующій въ городѣ Воронежѣ вь д. ИпоковоГі объяв ляетъ, что па удовлетвореніе иска крестьяни на Максима Васильева Зимина при воронеж скомъ окружномъ судѣ будетъ произведена 23 I января 1884 года въ 10 часовъ утра публич ная продажа недвижимаго имущества дворяни на Андрея Николаевича Ліпдипа заключающа гося въ иравб владѣнія на половинную ча ть і26 дес. 600 саж. земли, находящейся въ об щемъ владѣніи отвѣтчика съ малолѣтнимъ дво ряниномъ Лаврентіемъ Жилинымъ, зѳмлянскаіо у ѣзда при с. Верхней Грайвороикѣ въ Бога гы- ревской дачѣ. Назначенное въ продажу оцѣ нено въ 1100 руб. и торгъ начнется съ оцѣ ночной суммы.— 3 Отмѣна продажи. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Авсеневъ объявляетъ, что назначенная имъ иа 1 декабря с. г. продажа движимаго имущества, принадлежащаго вдовѣ коллежскаго секретаря Клеопатрѣ Михайловнѣ Апневковон, находяща гося въ д. Зеленой— отмѣняется , вслѣдствіе заявленія взыскателей.— 2 Вице-Губернаторъ В. Сосновскій, Начальникъ Газетнаго Стола И. бѳрайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Магазинъ В ысочайше утвержденнаго Товарищества чайной тор товли и складовъ „БРАТЬЯ К. – С. ПОПОВЫ”, въ Харьковѣ , Петровскій пер.у собствен. домъ , въ виду существующихъ поддѣлокъ этикета Товарищества на чайныхъ оберткахъ, доводитъ до «вѣдѣнія гг. потребителей чая, чго имъ производя гея теперь розничная продажа чая и от правка опаго по почтѣ ио Европейской Роеоів, ирнчѳщ узчговые расходы относятся па счетъ магазина. (No 24)8765 10— 6 — ,* 311-г— 1-го Д Е К А Б РЯ ІШ ГО Д А. .Х А Р Ь К О В С К ІЯ ВѢДОМ ОСТИ’. 2 НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ”. Огь .Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства1 (Отъ 30 ноября). ПЕТЕРБУРГЪ. 30 ноября со стоялось засѣданіе ревизіонна го комитета государственныхъ кредитныхъ установленій, для провѣрки количества предназна ченныхъ къ уничтоженію въ силу Высочайшаго указа отъ 1 января 1881 г. кредитныхъ би летовъ, временно выпущенныхъ государственнымъ банкомъ на нужды государственнаго казна чейства; на этотъ разъ, въ пре дупрежденіе потрясенія денеж наго рынка, предполагается изъ ять изъ обращенія не болѣе 30 милліоновъ руб. — Съѣздъ представителей го родскихъ обществъ взаимнаго страхованія отъ огня 29 ноября въ засѣданіи постановилъ хо датайствовать передъ Минист ромъ Внутреннихъ Дѣлъ, что бы въ городахъ, имѣющихъ об щество взаимнаго страхованія, всѣ рѣшительно имущества стра ховались въ мѣстномъ обществѣ. МОСКВА. 29 ноября съ утра къ дому умершаго богатаго куп ца Губкина стали собираться обитатели ночлежныхъ домовъ въ ожиданіи раздачи порублю на человѣка, при появленіи приказ чика съ деньгами и были отворе ны ворота дома; какъ только тол па рванулась впередъ, образова лась свалка, раздались раздира ющіе крики и когда удалось воз становить порядокъ, то оказа лось у воротъ 6 человѣкъ задав ленныхъ па смерть и четверо сильно изувѣченныхъ. КАЗАНЬ. 27 ноября состоялось годичное общее собраніе .Брат ства Святителя Гурія*. Въ отче тѣ сказано: „Въ противовѣсъ братскимъ школамъ, стремящим ся насадить въ сердцахъ кре щеныхъ инородцевъ сѣмена чи стой христіанской вѣры, отиав шіе подъ руководствомъ своихъ совратителей мухамеданъ, сами организуютъ тайныя школы, гдѣ ученіе ведется въ мухамедои- скомъ, враждебномъ христі анству, духѣ“ . — 29 ноября открыть пассажъ, построенный купцомъ Алексан дровымъ; но слухамъ, построй кѣ обошлась въ милліонъ руб. КРОНШТАДТЪ. Вмѣсто адмн рала Казакевича, назначеннаго членомъ военнаго и адмирал тействъ совѣтовъ, главныяь ко мандиромъ порта и губернато ромъ Кронштадта назначенъ ви це-адмиралъ Шварцъ. РЫБИНСКЪ. Послѣ молеб на состоялась закладка без платной больницы судорабо чихъ, основанная въ намять Свя щеннаго Коронованія Ихъ Им ператорскихъ Величествъ. ПЕІПТЪ. Палата господъ вен герскаго сейма отвергла приня тый палатою депутатовъ зако нопроектъ о гражданскомъ бра кѣ между христіана ми и евреями. О мѣстѣ для станція пензо-ло зовской желѣзной дороги. Трудно было-бы въ настоящее время оспа ривать іу истину, что будущность городовъ и ихъ развитіе всецѣло зависятъ отъ на правленія и состоянія желѣзныхъ дорогъ. Харьк- ву въ этомъ отношеніи ве особенно посчастливилось: к.-х.-азовская дорога дол гое время отличалась своиви неисправно стями, сумская вовсе обошла его, а б >га- тьій восточный районъ не имѣетъ до на стоящаго времени прямого сообщенія съ яа шинъ городовъ Обыватели города да и са но гороД’вое представительство довольно вяло, чтобы не сказать равнодушно, отно сится къ возможности проведенія новыхъ линій примыкающихъ, къ Харькову; суж еную линію пропустили безъ вниманія, о пензо-лозовской ѳдва-ли было хотя какое ниГудь ходатайству можно подумать, чг- харьковское общество ве имѣетъ вполнѣ опредѣленнаго представленія о громадномъ вліяніи желѣзныхъ дорогъ на развитіе го родовъ п о тѣхъ требованіяхъ, какія слѣ дуетъ предъявлять при постройкѣ Э’ИХЪ до рогъ. Къ такому выводу можетъ ноивестн и отнош-ніе горо юнаго управленія въ во просу о аісіѣ для будущей станціи п-езо- лозовской дороги. Мѣсто это предположи – на городскомъ выгонѣ, около ииюдрома. за 2 */2 версты отъ ближайшей мосговой. Дуяа. правда, не выразила еще окончатель но своею согласія на отведеніе указанная мѣста, но согла-іе это весьма но скопни, такъ какъ среди представителей города на ходятся лиц , китораи считаютъ это лѣсъ уд бвымъ для станціи и выгоднынъ для го рода. Аргументовъ ігь защиту такого соло женія приводятъ два: 1) городъ будетъ рисшфяться въ сторщу станціи, и 2) во злѣ вокзала, на просторѣ, будутъ устроены, элеваторы. Ничего не можетъ быть ошибоч нѣе такихъ сужденій: опытъ всѣхъ россій скнхъ городовъ показываетъ, что если стан ція удалена отъ > центра, то станція остает ся сама по себѣ, а городъ самъ по себѣ; между городомъ и станціей образуется ну- етое пространство— притонъ „пак іовъ* и всякаго сброда. Эго оустое пространство, базъ всякой пользы для города, надо мо стить, освѣщать, для него надо содержать особый штатъ полиціи, ибо разбои и гра бежи на этой пустыри являются дѣломъ обыкновеннымъ. Около станціи возникнетъ ‘нѣсколько гостинницъ для пріѣзжающихъ, 5— 6 кабаковъ, да на дорогѣ десятокъ хатенокъ — пріютъ для подозрительныхъ личностей, вотъ и все. Всѣ эгн .заведенія* своими налогами въ пользу города далеко но окупятъ расходовъ, какіо придется во- еить городской казнѣ, а расходы эти бу дутъ весьма значительны: 2*/» версты мо стовой обойдутся около 60 тысячъ; затѣмъ ежегодный ремонтъ этой мостовой, освѣще ніе и содержаніе полиціи потребуютъ так же но мало расходовъ. Особенно тяжело и невыгодно отразится удаленіе станціи на жителяхъ города и на торговлѣ; ежеднев ныя сношенія жителей будутъ крайне за- груднены, такъ какъ извозчику одноконпч- иу придется платить 50— 60 кои., а фаэ тону, пожалуй, до рубля. За каждый пудъ товара, привозимаго въ городъ, или иду щаго изъ города на станцію, придется пла тить лишнихъ 1— 2 коп.; этотъ никому ненужный, совершенно излишній расх >дъ, составитъ громадный, непроизводительный налогъ на торговлю. Итакъ, удаленіе стан ціи убыточно для городской касты, для торговли, для всѣхъ жителей. Для кого оно выгодно? Лица, которымъ удаленіе стан ція выгодно, это— строители, и мы видимъ стремленіе строителей всѣхъ россійскихъ желѣзныхъ дорогъ или вовсе об-йги го родъ, или построить станціи какъ можно дальше отъ центра, на пустопорожнихъ зем- іяхъ. Такъ было въ Курскѣ, Полтавѣ. Олавянскѣ, Орлѣ и ироч. и нроч. Что же касается до элеваторовъ, то серьезно тол ковать о поіьзѣ, которую принесутъ элева горы харьковской торговлѣ, могутъ только лица, вовсе незнакомыя съ устройствомі леваторѳвъ и ихъ назначеніемъ, или лица, •вторыя почему-либо же іаютъ дѣйствитель ныя надобности и пользы торговли иттѣ саить на задній планъ. Танъ бакъ разъ іопущевная въ выборѣ стааціи ошибка есть дѣло не оирнвимое, то наег ящей вашей зімѣткей мы желали бы обратить вниманіе общества на этотъ важный для будѵщиости еірода вопросъ. Казалось бы, что иѣгь інкаіихъ данныхъ, чтобы отодвигать став- ц ю далѣе Конн й площади; если же стан ція не можетъ умѣсиіься на самой пло щади, то но обѣ ея стороны дозпльно сво боднаго пространства не для одной, а для двухъ станцій; отчужденіе необходимыхъ зо КОЛЬ, НО Можетъ потребовать значительной • уммы, и во всякомъ случгѣ обойдется де шевле, чѣмъ носір йка. 2’/2 вер. мостовой. Кромѣ невыгодъ доя города отъ удаленія станціи, иажио ещо и то, что отчужденіе земель подъ стачцію лежитъ на обямнио сти строителей, а устройство 2‘/а вер. мо стовой неминуамо упадетъ па городъ. Н. А. — Намъ доставлена слѣдующая замѣтка, Въ .¾ 275 „Харьк. Вѣдом.* за на стоящій годъ номѣіцеяа была небольшая за мѣтка по вопр су о харьковскихъ церков ныхъ хорахъ. „Бл.іг-аѣсту* ръшяте.іьно не ііовравишсь эта замѣтка и онъ обрушился на нѳе всею силою своого краснорѣчія. Правда, и „Благовѣстъ*, согласно съ ав торомъ замѣтки, тоже признаетъ оскудѣніе въ г. Харь овѣ заатокі въ я любителей церковнаго пѣнія среди „к трековъ* и мі рянъ; но находитъ при.ины этого оскудѣ нія рѣшительно во тамъ, гдѣ видитъ ихъ „Харьковскій оптимистъ* (авторъ замѣтки „Харьк. Вѣдом.*). Мы не станемъ входить въ разборъ всѣхъ этихъ недоразумѣній или иререканій, хотя и не можемъ согласиться съ „Благовѣстомъ*, что будто-бы причинъ уменьшенія у васъ, въ Харьковѣ, зката.овъ и любителей церковнаго пѣнія надебно ис кать въ „уничтоженіи духовнаго званія* и еще въ томъ, что „теперь болѣе въ ходу (будто-бы?), даже въ семействахъ священно служителей нашихъ, италіанскія аріи (ка кое нечестіе), а не ирмосы, какъ бывало въ старину….* Намъ казалось-бы, что въ данномъ случаѣ одно другому не мѣшаетъ, и въ наше время глубокому знатоку ц р- ковнаго пѣнія даже надобно имѣть осво- іательное понятіе и объ италіанскихъ на пѣвахъ… Но дѣло не въ этомъ. Насъ пре- .імуіцютвеаао занимаетъ въ данномъ случаѣ недовольство „Благовѣста* нашими мѣстны ми’церковными событіями, иля лучше— распорядками. Вотъ что, между прочимъ, •чень внушительно и очень доктора.,ьно говоритъ „Благовѣстъ” авт ру замѣтки „Харьк. Вѣдом.” „Н е влмъ-бы,„Харьков- :ній онтимисть*, говорить все это, не намъ бы С’уша’Ь. Харьковсііе прнчетіикн, а но ваінв’у „клирики”, от ичао пйли и по ютъ, и сани и вмѣстѣ съ прихожанами…. Эго вамъ на практикѣ отличао извѣстно … (ну, нотъ сами видите, что италіанскія аріи іе мѣшаютъ дѣлу). А вотъ изволили ьы унолч ть о томъ, чю нашихъ харьк. „кли- •итавъ* насилуютъ теперь пѣть привезеи- іымъ московскимъ напѣвомъ, вмѣсто сво его древняго кіевскаго… Вотъ это такъ юанда, да еще, ухь, какая назойливая*. Оказано очень сильно; но сказанное дѣй- гвзтольцо ли правда, да еще, „ухъ, какая наз йіипая правда*? Рѣшительно, нѣтъ! Ни когда мѣстная епархіальная втасть не на силовала „клириковъ” пѣть привознымъ московскимъ напѣвомъ. Въ дѣйствитель ности, сколько вамъ извѣстно, дѣло про исходило такъ. Мѣстная епархіальная власть предложила „клирикамъ” возстановить въ харьковскихъ церкгахъ древній кіевскій напѣвъ, искаженный съ теченіемъ времени въ Харьковѣ разными произвольными встав ками, сокращеніями, дополненіями и даже введеніемъ вецерчоеныхъ тоновъ въ основ ной папѣв:; но такъ какъ для „клириковъ” !это оказалось невозможнымъ, и потребо вало бы отъ нихъ предварительнаго глу бокаго изученія древняго кіевскаго напѣва въ своемъ неповрежтенвомъ видѣ, потре бовало бы переложенія ого на ноты и за тѣмъ изданія для общаго употребленія; словомъ, потребовало бы предварительныхъ утомительныхъ изысканій и за-тѣмъ зна чительныхъ денежныхъ затратъ: то мѣст ная епархіальная власть, въ виду этихъ затрудненій и во избѣжаніе дальнѣйшаго искаженія мѣстнаго церковнаго напѣва, пре дложила „клирикамъ” руководствоваться цри иѣніи московскимъ церковнымъ напѣ вомъ, уже переложеннымъ на ноты и из даннымъ для всеобщаго употребленія. И гакъ, можно ли серьезно говорить о ка комъ то насилія „клириковъ” и о какійгь- то гоненіи дре івяго кіевскаго напѣва, со вершенно равноправнаго еъ московскимъ? Но „Благовѣстъ” полагаетъ, что у насъ, ВЪ Хірьковѣ, ноютъ или до сихъ норъ цѣ ли древнимъ кіевскимъ напѣвомъ. Какое странное заблужденіе или какая странная ошибка! Можемъ увѣрить духовную газетку, да эго подтвердитъ ей любой регентъ лю- баго харьковскаго хора, что въ пашемъ гор >дѣ до сихъ поръ пѣли въ церквахъ своеобразнымъ, десятками лѣтъ сложив шимся мѣст ычъ наиѣвомъ, въ которомъ основу древняго кіевскаго напѣва иногда лишь съ трудомъ могъ угадывать глубокій зиатокъ церковнаго пѣнія. Скажемъ даже больше. Въ самомъ Кіевѣ древній цер ковный напѣвъ въ настоящее время не сохранялся въ чистомъ и неповрежден номъ видѣ, а подвергся или подвер гается значительнымъ измѣненіямъ, встав камъ и сокращеніямъ. А потому на добно желать, чтобы въ самомъ Кіевѣ, въ •ТН ШеП и къ церковному напѣву, было сдѣ лано тоже, что сдѣлалъ преосвященный Ам вросій въ отношенія къ московскому наоѣ ві, т. е. надобно желать очищенія этого напѣва огь случайныхъ искаженій или мьненій, надобно переложить его на ноты я затѣмъ уже издать для всеобщаго упо требленія и только тогда, т. е., когда это будетъ сдѣлано, и м жно будетъ серіезн говорить о дренпемъ кіевскойь напѣвѣ: только тогда можно будетъ высказать <■ е ъ, если уже ве „назойливую*, то во всякомъ случаѣ дѣйствительную „иравду* Ио когда говорягь эту правду теперь*ь нр.і томъ примѣнительно кь харьк) кое ‘церковному пѣнію, то говорятъ просто-на просто „абсурдъ* и берутся разсуждать о томъ, чего рѣшшельво не понимаютъ!,. Но какое дѣло „Благовѣсту* яо этихъ ао оурдвыхъ и сложеній. Он • продолжаетъ ду • мать, что наше мѣстное церковное нѣніе си- веишенао удовлетворительно и достаточно д ія харьковскаго общества, вѣроятно, Ни основаніи пословицы: „по сенькѣ шапка*. У „Б іаговѣста* даже создана для это го воя собственная своеобразная теор’и церковнаго пѣнія. Бъ томъ-же Д» и вьтой же статьѣ „Біаі овѣетъ* въ качествѣ харь конскаго патріота гов фатъ, что „церков ное цѣню и въ поющихъ и въ слушаю щихъ должно производить одно лишь уми леніе и что (будто-бы) въ этомъ и состо итъ конечная цѣль ц-рковнаго иѣніа*. Ко нечно, ст ужиная до такой степени теорію церковнаго пѣнія, ограничивая объемъ тре бованій въ отношеніи къ нему однимъ толыф умиленіемъ нетрудно прійти къ заключе нію о полной удовлетворительности и до статочности искаженнаго харьковскаго цер ковнаго напѣва. Очевидно, здѣсь эго дѣло переносится изъ области яснаго сознанія въ темную область навыка и привычки. И эта теорія слишкомъ ограничена; можно ираныкгуть ко многому. Ііѣдь привыкли-же раско ь.-шки и крѣпко привыкли къ свое му крюковому пѣнію и даже, по всей вѣ роятности, приходятъ отъ него въ умиле віе не менѣе, чѣмъ умиляется „Благовѣстъ* искаженнымъ харьковскимъ напѣвомъ, за щищая его, какъ древній кіевскій напѣвъ. Но когда отъ церковнаго пѣнія требуютъ не одного умиленія и . не въ одномъ этомъ: умиленіи поставляютъ конечную цѣль его; когда отъ церковнаго пѣнія требуютъ преж де всего разумности, какъ и Слово Божіе заповѣдуетъ намъ; пойте Господеви ра зумно; когда словомъ хотятъ, чтобы ц-р- ковяое пѣніе было живымъ аккордомъ всѣхъ— столь многочисленныхъ п столь раз нообразныхъ— молитвенныхъ чувствъ, а не выраженіемъ одного только чувства умили нія;— гогді имѣютъ полное право обсуждать церковное пѣніе съ точки зрѣнія не узкой и поверхностей теоріи „Б аговѣста*, а гораздо глубже, основательнѣе и всесто- роннѣе; словомъ, тогда имѣютъ право на ходить харьковское ц-рков оѳ иѣніе, столь искаженное и солъ умилительное для „Благовѣста*, нед істаточвымъ и неудовле творительнымъ; а вмѣстѣ съ тѣмъ имѣютъ право предлагать замѣну его древнимъ кіев скимъ напѣвомъ и, если это оказывается не возможнымъ, замѣну его возстанов .онныиъ и исправленнымъ московскимъ церковный НіПѣвОМЪ. Но довольно о харьковскомъ церковномъ напѣвѣ. Натѣемся, что чита тель и изъ предложенной паии вор >тоиькой замѣтки о немъ можетъ уже заключить сколько правды или неправды и притомъ самой назойливой въ словахъ „Благовѣста*, когда онъ говоритъ о какомъ-то изгнаніи у насъ древняго кіевскаго наптвз и о ка комъ-то насилованіи харьковскихъ „клири ковъ* привезеннымъ московскимъ напѣвомъ. Переходимъ въ другимъ положеніямъ „Благо вѣста*. Д іугой фактъ нашей мѣстной церковной жизни, подпадающій неодобрительной кри тикѣ „Благовѣста*— эго „Каѳедра Харьков скагч Каѳедральнаго Собора*. И достается же отъ него этой злополучной „К-ведрѣ*! Самое названіе „Каѳедры* („Каѳедра Каѳедральнаго Собора*) погрѣшаетъ, по словамъ „Благовѣста*, противу правилъ стилистики шероховатостію (конечно, это го норитъ великій мастеръ стилистики, изобрѣн- шій новое слово повоемъ*), и состоитъ то она изъ 8-ми жиденькихъ врѳжидснькихь брошюрочекъ, и жалкія брошюрочки-то эти суть не болѣе, какъ описки проповѣдей, помѣщешшхъ предварительно въ „Харьк. Ен. Вѣдом.*, и озаглав іена-то „Киѳедоа* слишкомъ громко, изволите видѣть, съ над писью „Изданіе соборнаго старосты*, „без платно* и up. и пр. ІІо что значитъ „иу- стой звукъ названія* предъ самымъ содер жаніемъ! Содержаніе этой „Каѳедры* изъ рукъ вонъ плохо— вотъ бѣда! Какое же, въ самомъ дѣлѣ, содержаніе „Харьковской Каоедры*? Вотъ оно: пятъ проповѣдей и рвчеа ііреосвящениаго Амвросія, двѣ про повѣди молодаго священника о. В ткевича и одна проповѣдь пожилаго – протоіерея о. ІДелкуноаа. Правда „Благовѣстъ* яо гово- риіъ о достоинствѣ или недостаткахъ со держанія проповѣдей и рѣчей преосвящен наго Аішр-зеія ни слова (такой благовоспи- іанвый!), менѣе за тѣмъ снисходителенъ къ молодому священнику о. Буткевичу и съ зимъ раздѣлывается вопросительнымъ зна комъ и многознаменательнымъ указаніемъ на какое-то прежнее его газетное сотрудниче ство, и только всею силою своего красно рѣчія обрушивается на проповѣдь о. Шел- syuoua. Къ этой проповѣди „Благовѣстъ* ірииѣияетъ всю, столъ извѣстную ему, „м – годику нѣмецкихъ педагоговъ*, и говоря учеными словами этой газеты, . никакъ не хочетъ „объединиться съ вей на почвѣ чи стой логики*!… ІІо все это сказано имъ іишь вскоіьзь а ми походомъ… За-то въ об щемъ и заключительномъ итогѣ или выводѣ ■аъ высказывается уже ясдо а открыто, в выражаетъ свое полное недовольство всѣмъ н всѣми… Вот„ подлинныя слова „В.таго- -ѣста*.— „Какъ видятъ самъ читатель, къ участію къ „К ѳедрѣ* привлечено силъ но много; силы эти и далеко не лучшія (sic!) не только во всей хар. епархіи, ио даже іь самомъ городѣ Харьковѣ. (Кого бы это .Благовѣстъ* здѣсь поДразіи’.на.іъ? Ужъ ве ;ебя ли самаго? Чего добраго!..). Общей идеи хірыс. „Каѳедра* но имѣетъ; это по.иборт ніщдовѣдей самаго разнообразнаго содержи – ,ія. Матеріалу для этого „безплатнаго изданія ібор -аго старосты* такъ мало; сроки выну ка э гой каоодры тикъ неопредѣлен ны. что, пожалуй, нечего удивляться, еже\и нѣмцы заграницею стали острить іадь шіяв іеиіемъ у нась такихъ изданій*.. Ахъ, какіе злые бти нѣмцы!… А мы бы ло думали, что они народъ очепь умный і не станутъ „острить* надъ тѣмъ, что въ сущности вовсе не смѣшно. Теперь же, довѣряя „Благовѣсту*, приходится paw- чароваться въ нихъ! .. Но гдавпое, какіе страшные эти нѣмцы; осмѣютъ ни за-что, ня про-что осМ’ІЮ’ъ!.. Впрочемъ, не будемъ тратиться. Будемъ надѣнься, что „Бла говѣстъ*, такъ побѣдоносно поражающій ав стрійскихъ нѣмцевъ въ своей передовой статьѣ, ве только предохранить васъ отъ нѣмецкаго посмѣянія заграничныхъ нѣмцевъ, но и поразитъ ихъ ихъ-же обственной методикой на почвѣ чистой логики!…* Ус покоившись такимъ .рбразомъ на счетъ нѣм цевъ, обратимся снова къ „Біаговісту*. Онъ, наао.у говоритъ, что къ участію ьъ „Ка- О’Дрѣ* привлечено силъ Н1 много; но не только пѣмецкимъ, а даж’- и русскимъ пе дагогамъ должно быть извѣстно, что подо бнаго рода изданія надобно сцѣиивать ше но количеству, а по Кічестну. „Благовѣстъ* говоритъ еще, что къ участію въ „Каоад- рѣ“ привлечены силы далеко не лучшія не только во всей харьк. епархіи, во даже и въ самомъ гороіѣ Харьіовѣ. Ужели это іравда?.. ІІо допустимъ, что эти лучшія силы дѣйствительно гдѣ то существуютъ, хотя ни чѣмъ не проявляютъ себя. Кго же имъ мѣшаетъ привлекаться къ „Харь ковской каобдрѣ*. Вѣдь насильио заставить ихъ участвовать въ вей, конечно, иикто яе «ожегъ!.. „Благовѣстъ* говорятъ еще, что наша „Каѳедра* общей идеи не имѣетъ. Ка тая же другая церковная каоедра имѣетъ, эгу идею? У всѣхъ существующихъ у пасъ, на Руси, церковныхъ каѳедръ одна идея: іравославііая христіанская истина и теку щія религіозно-нравственныя потребности об щества. „Благовѣсть* говоритъ далѣе, что въ „Каоедрѣ* подборъ проповѣдей самаго раішобразваго содержанія и это тоже поставляетъ ей въ укоръ. Ну— съ, а какъ же иначе? Ужели желателенъ былъ •ы подборъ проповѣдей однообразнаго со держанія? Подборь и долженъ быть разно образенъ, какъ разнообразна рслигіозно- иравствеиная жпзиь съ своимъ развитіемъ, запросами, требованіями. „Благовѣстъ* го воритъ также, что матеріалу для „безплат наго изданія соборнаго старосты* мало. В ъ ; чемъ жо состоитъ здѣсь вина „К оедры*,! старосты или кого-либо другаго? Во вся комъ случаѣ: „блажамъ, кто и малымъ до- *) С я. М „Біаговѣота* передовая стати. воленъ* и уважаемому старостѣ надобво бытъ благодарнымъ и за то, что онъ даетъ или что можетъ дать. Наконецъ, „Благо вѣстъ* ско’битъ о томъ, что сроки выпу ска этой „Каѳедры’ пе опредѣлены- Но для j чего ему понадобились эти опредѣленные сроки?— не понимаемъ! Неужели „Благо- вѣегь* смотритъ ва це’коііныя каѳедры, какъ на пегіодическія изданія? Но вѣдь ему, и именно ему, а не кому либо друго му, хорошо должно быть извѣстно, что ино гда и періодическія изданія пе соблюдаютъ строго опредѣленныхъ сроковъ. Пусть вспо мнятъ свое безмолвіе во время лѣта ……. Наконецъ, „Благовѣстъ* высказываетъ свое недовольство и ва открытыя въ Харь ковѣ въ послѣднее время религіозве-арав- ственвня или. какъ онъ выражается, ду ховно-нравственныя чтенія. Въ этомъ от ношенія „Благовѣстъ* тоже безпощаденъ во всему и ко всѣмъ. Начать съ того, что мѣста для этихъ чтеній избраны не всѣ удобаыя, и только одно мѣсто, именво ва Конной (почему же на Конщй?) площіди, представляетъ удобство. Впрочемъ, суть дѣ ла состоятъ ве въ этихъ помѣщеніяхъ, а въ чтецахъ и самыхъ чтеніяхъ. И вотъ, что говоритъ „Благовѣстъ* по этоиу пово ду. „Чтецы избраны, или сами себя избра ли, не всѣ достаточно опыівые въ этомъ дѣлѣ… Раздѣленіе чтеній между лицами по цредметамъ словно на богословскомъ фа культетѣ, неудобно, потому что исправ ныхъ и постоянныхъ слушателей въ боль- ши ствѣ предположить нельзя. Гораздо бы ло бы цѣлесообразнѣе читать ио курсы, а просто избранныя назидательныя статьи какъ это дѣлается въ воронежскомъ Св. Митрофаніевомъ монастырѣ еженедѣльно и многіе ужо годы*. Наши чтецы, конечно, не сами себя избрали; и это хорошо дол жно быть извѣстно „Благовѣсту*. Для че го же бросать слова зря, на вѣтеръ? Что же касается достаточной или недостаточной опытности всѣхъ или нѣкоторыхъ чтецовъ въ дѣлѣ чтенія, то сужденіе объ этомъ „Благовѣста* и преждевременны, и излишне требовательны, и чисто субъективны. Хри стіанская проповѣдь имѣетъ ту особенность что’ для своей жизненности и дѣйственно сти не требуетъ лицъ хорошо знакомыхъ съ методикой нѣмецкихъ педагоговъ…. Она производитъ иногда сильное дѣйствіе и устами младенцевъ ……. прочемъ, судя по тому какъ отнес я къ эгимъ чтеиіямъ в.шъ народъ, а также— по тому, что любовь къ вимъ въ средѣ его у насъ, въ Харьковѣ, постепенно развивает ся и усиливается, рѣшительно нельзя го- Н’рвть о недостаточной опытности даже нѣкоторыхъ иэшихъ чтецовъ. Чго ваши почтенные чтецы во создаютъ изъ своихъ чтеній какихъ-го курсовъ, словно на Бо гословскомь факультетѣ,— то это, по.тага- ■чъ, само соЧою понятно; и о богослов скихъ факультетахъ „Біаговѣстъ* упомн- ііаѳ-ъ рѣшительно лишь дли красоты своей „стилистики*. Но когда, „Благовѣстъ* хо гблъ бы ограничить дѣятельность нашихъ чтецовъ лишь чтеніемъ избранныхъ назида тельныхъ статей, какъ ото дѣлается въ воронежскомъ св. Митрофаніевомъ мон-асты-! рѣ еженедѣльно и многіе уже годы, то оиъ просто безъ всякихъ основаній съужя- наетъ и искажаетъ задачу ролигіозно-нрав- ствевныхъ чтеній. Дѣло вь томъ, что ре лигіозно-нравственныя чіонія преслѣдуютъ и должны преслѣдовать ве одну только назидательную, но и просвѣтительную цѣль, они должны доставить своимъ слушателямъ возможность не только назидаться, но и обоіащагься свѣдѣніями въ той или дру гой ре.іиііосно-нравственвой ооласти зааиій. А такая сложная цѣль и можетъ дости гаться только при строгомъ распредѣленіи предметовъ чтеній между чтецами. Почему но предположить, что и слушающіе будутъ стараться слушаіь наиболѣе интересующіе ихъ предметы чтеній? Назидаться же, если только ихъ интересуетъ одно назиданіе, оип могутъ совершеиао легко и ира суще ствующемъ у васъ веденія дѣла; потому что каждый религіозный предметъ чтенія можетъ подавать и дѣйствительно подаетъ своего рода достаточное и даже обильно назиданіе. М. 11. — Второй въ этомъ сезонѣ бенефисный спектакль, уетроѳпвый г. Богатыревымъ по добно первому, данному въ пользу г-жи Зы ковой, не имѣлъ успѣха въ матеріальномъ отношеніи: вѣроятно, благодаря бывшему въ этотъ день бен< фясу г-жи Глѣбовой, со бравшей къ себѣ чрезвычайно многочислен на) публиву. „Гугеноти* шли при на двѣ- трети пустомъ театрѣ. Бенефиціантъ удо стоился шумныхъ овацій: емѵ горячо и дружно аплодяровіиа вся публика, выіы- вала безъ счету и т. д. Успѣхъ г. Бога тырева вполвѣ заслуженно раздѣляли г-жа Силина— прекрасно ноющая партію коро левы Марго, г жа Рафаэль-Махвнцъ— во всѣхъ отношеніяхъ хорошій пажъ, г. Дяровъ— отлично справляющійся съ ро лью Марселя. Вполнѣ удовлетворительно проволи свои партіи гг. Любимонъ и На халовъ. Словомъ, „Гуіеноты*, шедшіе на этотъ разъ при возможно лучшемъ составѣ исполнителей, произвели на слушателей хо рошее впечатлѣніе. — Съ самаго открытія сезона г-жа Вафей несла на своихъ илечахъ главную тяжесть контральтоваго и мецо сопрановаго репертуара и— что (важнѣе всего— всегда съ честью справлялась съ этой трудиой задачей:— часто хорошій ансабль иенолне- невія цѣлой серіи оперъ былъ мпогимъ обязанъ г-жѣ Вафей такъ, что завтрашній, такъ сказать, артистичсскй праздникъ даро витой цѣпицы заслуживаетъ особеннаго вниманія публики. — Полиціи удалось открыть въ одной мелкой бакалейной лавочкѣ нѣсколько под дѣльныхъ почтовыхъ штемпельныхъ кон вертовъ. Составляютъ-ли обнаруженные кон верты продуктъ цѣлаго организованнаго производства, или же поддѣлка попала сюда случайно,— обнаружитъ, конечно,пред варительное слѣдствіе, которое уже начато. — Сегодня, какъ мы уже говорили, со стоится концертъ знаменитой иіанистзи г-жи Софіи Меитеръ. Изъ программы настояща го концерта останавливаютъ на себя осо бенное вниманіе, между прочимъ, слѣдую щіе нумера: извѣстный карнавалъ, Шуман- на, Gigne, Ваха, Erlkdnig, ИІубертп-Листа, Донъ-Жуанъ, Фантазія— Листа, нѣтолько вещей Шопена и пр. — Завтра, въ пятаицу, въ оперно* л театрѣ і азначеиъ бенефисъ одной изъ луч шихъ артистокъ труппы М. А. Ваф~. Въ этотъ спектакль пойдетъ „Рогнѣда* при лучшемъ распредѣленіи партій, которыя бу дутъ исполнены: самой бевефиц.анкей (Рог нѣда), г. Медвѣдевымъ (Руальдъ), г. Л і- ровымъ (странникъ), г-жей Ральфъ (йзя- славъ), г. Богатыоовымъ (княжій дуракъ), г. Каминскимъ (князь). — Недавно неизвѣстно куда ис чезъ секретарь управленія курско-х.ірьково- азовской желѣзной дороги, В. Д. Поля ковъ. Всѣ поиски до сихъ поръ, нс дала никакихъ результатовъ. Послѣ его исчезно венія обнаружена растрата общественныхъ денегъ до 2,000 р. и осталось долговъ до 4,000 р. Семья состоитъ изъ жены и двухъ взрослыхъ дочерей. Полякову было уже око ло 60 лѣтъ. Занимая въ теченіи 12 лѣтъ эту должность, онъ какъ передаютъ „Нов Вр.“, отличался необыкновенною аккурат ностью въ исполненіи своихъ обязанностей. — Въ послѣдніе дни морозы значи тельно усилились, и рѣки наши покрылись ужо на столько толстымъ слоемъ, что мож- во безъ малѣйшаго риска не только хо дить по вимъ, по и кататься на нонькахъ, Пч примѣру прошлаго года, катанье уст раивается въ трехъ мѣстахъ: у Харьков скаго моста, Нетечинскаго и— главнымъ образомъ— у Лопанскаго моета, возлѣ цир ка. Ночью катокъ освѣщается двумя ря дами фонарей; на льду-же устроенъ буфетъ, тутъ-же за небольшую плату можно полу чить на-нрокатъ коньки, кресла для ка танья и пр. Предполагается даже въ нѣ которые торжественные случаи устраивать на льду экстренныя гулявья съ музыкой. — Въ городѣ до сихъ поръ пѣтъ сан ной дороги, хотя снѣгъ пѣсколько разъ выпадалъ довольно изрядво; между тѣмъ за городомъ очень ивого снѣга, а, „торже ствующій крестьянинъ, на дровняхъ обно вившій путь*, пріѣхавъ на харьковскіе база ры, поставленъ бываетъ въ самое крити ческое положеніе, такъ какъ здѣсь онъ на саняхъ шагу сдѣлать не можетъ. X 1 * О Н I I К А . — Много разъ обращалось вниманіе на бѣ (Ніевую скачку рысаковъ, которыми любятъ I щегольнуть нѣко орые харьковскіе богачи. Отъ этой скачки среди города, особенно въ самомъ центрѣ его, моіутъ происходить самые печальные случаи. Нѣтъ сомнѣнія, и если не ошибаемся, есть даже обязательное • постановленіе, которымъ быстрая ѣзда стро- 1 го воспрещается. Между тѣмъ любители подобныхъ скачек1- не унимаются, и третья го дня имѣлъ мѣсто такой случай. На по воротѣ съ Московской улицы на Николаев скую площадь, вблизи магазина быи. Ооло- менцева, рысаки принадлежащій г. Л ., налетѣ ли на дѣвочку которая переходила въ это вре мя площадь. Не смотря па крики, раздав шіеся со всѣхъ сторонъ, лошади, никѣмъ не остановленныя, умчались, оставивъ свою жертву лежащею среди улицы безъ чувствъ. Еъ счастью, жизнь дѣвочки внѣ онасности, она отдѣлалась ушибомъ руки и ноги. — Намъ сообщаютъ, что въ настоя щее время подъ знамениты «ъ руковод-твомъ профессорши Віардо нолучають музыкаль ное образованіе, между прочимъ, двѣ харь ковскихъ уроженки— это г-жи Мотіе и Фридъ. — „Харьковскій Календарь*, состав- лінвый иа будущій 1884 годъ оконченъ нечатаніемь и па-дняхъ поступитъ въ продажу. — Намъ сообщено слѣдующее роепи- саніе дежурства дамъ въ столовой „де шевыхъ обѣдовъ*, учрежденной въ г. Харь ковѣ княгинею Н . А . Дондуковою-Корсако- вою, на декабрь мѣсяцъ 1883 года: 1-го числа Л . А . Калачова. 2 „ „ С . П . Радецкая. 3 „ „ Е . П . Сосяовская. 4 „ „ А . В . Гордѣенко. о „ „ А . Н . Бразодь. ,K a ll- » — 1-го Д ЕК А БРЯ 1883 ГОДА. .Х А Р Ь К О В С К ІЯ u i v y ‘ si O C T h . 3 6 „ „ II. В . Рыжова. 7 „ „ М. В. Севастьяновичъ. 8 » „ А . А . Гончарова. 9 „ , А . Г . Харина. 10 , , В. М. Данилевская 1 1 . , В. А . Башкирова. 12 , „ А . И. По.іуехтова. 13 „ » Ю И Денисова. 14 , , Н . Д . Бобохоиа. 15 „ „ Н . К . Векарюкова. 16 , „ М. Н Доранъ 1 7 , „ ІО. А . Гиршяанъ. 18 „ „ Д . Д . Оболенская. 19 , „ А . И . Ненарочкяна. 20 , , Ф. П. Труз’-онъ. 21 , , А . X . Розовская. 22 , , М. Н . Фесснко. 23 , , А . И. Демьяненкова. 24 , , Э И . Рубинштейнъ. 25 , , Ф. В. Грубе. 26 , , А . М. Калмыкова. 27 , , 28 , , Н . Т. Радченко. 29 „ „ М. Н . Бобровская. 30 „ , 3. Н . Сунцова. 31 . . Бѣлгородъ1 (Кор. ,Хар. Вѣд.“). Мяо- гииъ проѣзжавшимъ по азовской дорогѣ, вѣроятво, приходилось останавливать свое внимаеніе па одномъ изъ представителей желѣзно-дорожнойадминистраціи, находящей ся на бѣлгородскомъ вокзалѣ; я говорю о жандармѣ, служившемъ уже нѣсколько лѣтъ здѣсь; заинтересовывалъ почти всякого проѣзжаго втотъ жандармъ безчисленнымъ количествомъ ордеиовъ и медалей, украшав шихъ грудь нѣкогда, вѣроятно, отличнаго воина. И вотъ въ прошлый понедѣльникъ жандармъ этотъ рѣшился покончить съ со-1 бою, съ какою цѣлью бросился подъ по ѣздъ. Несчастному отрѣзало голову, такъ’ что смерть была мгновенная. Послѣ бѣд наго самоубійцы осталась жена съ двумя дѣтьми. Настоящей, т. е. офиціальнымъ пу темъ добытой причины я еще не знаю, городскіе же слухи передаютъее слѣдующимъ образомъ. Нѣсколько времени назадъ на вокзалѣ про палъ серебряпвый чайникъ, подозрѣніе въ кражѣ будто би пало на покойнаго,— на чемъ оно основывалось, сказать не могу,— это не давало ему положительно покойной минуты и до разсказаннаго эпизода, бывши человѣкомъ примѣрной трезвости, жандармъ, ужо замаранный несчастнымъ подозрѣніемъ началъ пить. Подходилъ день 26 ноября— день празднованія кавалерскаго ордена Св. Георгія. Какъ кавалеръ этого ордена, жан дармъ, подобно предшествовавшимъ годамъ, ожидалъ, что и въ настоящемъ его при гласятъ па втотъ военный праздникъ въ Харьковъ; но ириглашеніе втого почему-то не послѣдовало. Бѣдный воинъ, усмотрѣвъ въ этомъ обстоятельствѣ печальныя послѣд ствія злосчастной исторіи съ чайникомъ за грустилъ окончательно и кончилъ само убійствомъ. Сообщу вамъ нѣсколько городскихъ но востей. Вопервыхъ, на-дняхъ происходило прощаніе инспектора мѣстной іимвазіи г. Эсслингера съ воспитанниками передъ отъ ѣздомъ его въ Острогожскъ, гдѣ онъ по лучилъ должность директора гимназіи. На значенный ва эту же должность къ намъ, инспекторъ 2 й харьковской гимназіи г. Тихоновичъ уже пріѣзжалъ въ Бѣлгородъ и принялъ отъ г. Эсслингера завѣдываніе гимназіей. J .ца<> къ вріъ прибыла женщина- вра которая вч короткое время соста- вв. себѣ уже порядочную практику. N N . Изъ Недригайлова вамъ пишутъ: „Т * _. какъ наше городское управленіе ш вмѣе- своего, банка, то позаботилось от- кр городскую вспомогательную кассу, ко торая въ нѣкоторыхъ оіношоаіяхъ замѣня етъ кредитное учрежденіе, принимая вкла ды и выдавая ссуды подъ проценты. Въ виду крайве-стѣсненнаго положенія, въ ка комъ находится городской бюджетъ, дума рѣшила воспользоваться всломогательвой кас сой для улучшенія городскихъ дѣлъ. Съ этою цѣлью постановлено съ будущаго— 1884 года взимать за ссуды изъ всиомога- тельвой кассы десять процентовъ (вмѣсто прежнихъ восьми), съ тѣмъ, чтобы два про цента шли на городскія потребности вооб ще, а восемь— спеціально на постройку зда нія городскаго училища”. — Изъ Лебедіша намъ пишутъ: Д е кабрьская сессія сумскаго окружнаго суда откроется здѣсь 19 декабря и продолжит ся четыре дня, въ теченіи которыхъ пред положено разсмотрѣть семь дѣлъ; наиболь шій интересъ представляютъ слѣдующія дѣла: о крестьянкѣ Кравченковой, обли ваемой въ дѣтоубійствѣ; о сынѣ пономаря Жввотовскомъ, преданномъ суду по обви ненію въ поджогѣ; о покушеніи ва под жогъ; о бывшемъ ведригайловенонъ волост- вомъ писарѣ Рѣзпиченко, обвиняемемъ въ подлогѣ; остальныя четыре дѣла— о пре ступленіяхъ противъ собствениости— два о грабежахъ и покушеніи ва грабежъ, два— о кражахъ*. — Изъ Курска намъ пншутъ о случаѣ еаноубій тва, замѣчательнаго но причинамъ, которымъ оно вызвано. Молодая, полная еилъ, крестьянская дѣвушка объявила вдругъ, что онаотравилась; немедленно не счастная была отправлена въ больницу, гдѣ ей была оказана яеобходимая помощь. На разспросы родпыхъ и знакомыхъ, ко торые были поражены этимъ неожиданнымъ поступкомъ ея, Герасенкова (фамилія са моубійцы) объявила, что ее .лукавый по путалъ”, что она много грѣшила, вела срашно-расвутаую жизнь и, затѣмъ огля нувшись ва свое прошлое, ужаснулась его убѣдилась, что для нея одинъ выходъ — всеигкуиающая могила. Съ цѣлью покон чить съ собою она принята очень значи те ;ытую дозу раствора фосфорвыхъ спи чекъ. на столько значительную, что всѣ усилія врачей во привели ни къ чему— прилучи шись меньше сутокъ, Герасенкова отдала Багу сшю грѣшную душу. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . V Петербургъ.— 26-го сего нояб ря, утромъ, Ихъ Императорскія Велвче- ства, съ Ихъ Императорскими Высочества ми, Государемъ Наслѣдниковъ Цесареви чемъ Великимъ Княземъ Николаемъ Алек сандровичемъ и Великимъ Княземъ Геор гіемъ Александровичемъ, прибыли по вар шавской желѣзной дорогѣ изъ Гатчины въ Петербургъ и со станціи желѣзной дороги прослѣдовали въ Зимній Его Величества дворецъ, гдѣ по случаю орденскаго пра здника св. великомучгвннка и нобѣдоносца Георгія и присяги Великихъ Князей Пет ра Николаевича и Георгія Михаиловича, приносимой при торжественномъ объявленіи совершеннолѣтія Ихъ Императорскихъ Вы сочествъ— проиехолилъ торжественный вы ходъ, который совершился согласно Высо чайше утвержденному церемоніалу’. Въ 11 часовъ 30 минутъ утра, ранѣе общаго торжественнаго Высочайшаго вы хода, Его Величество, выйдя изъ вну треннихъ аппартамевтовъ, нзволвлъ обойдти участвовавшія въ церемоніи войска и по здоровался съ вимя. При входѣ Государя Императора въ Георгіевскую залу, знамена, штандарты и морской военный флагъ склонилась передъ Его Величествомъ, а хоръ «узыки лейбъ гвардіи Преображенскаго полка заигралъ петровскій Преображенскій маршъ. Затѣмъ Государь Императоръ снова удалился во внутренніе аопартамевты, сопровождаемый восторженными кликами „ура” войскъ, слив шимися со звуками народнаго гимна. Около 12 часовъ послѣдовалъ торже ственный Высочайшій выходъ. Его Величество поверхъ мундира имѣлъ Владимірскую ленту и дѣнь св. Андрея Первозваннаго; на русскомъ илатьѣ Ея Ве личества Государыни Имиератряцы была надѣта Андреевская лента; Государь На слѣдникъ Цесаревичъ Николай Александ ровичъ былъ въ атаманскомъ мундирѣ. Оба Августѣйшіе генералъ – фельдмарша лы Великіе Князья Николай и Михаилъ Николаевичи имѣли на собѣ Георгіевскія ленты и были съ фельдмаршальскими жез лами. Въ числѣ георгіевскихъ кавалеровъ ше ствовали также генералъ-адъютантъ импе ратора гермаискаго Вердеръ и военный гер манскій агентъ, полковникъ Лигвицъ. Послѣ молебствія и ирисяі и, Ихъ Ве личества и Ихъ Высочест-а удалились во внутреннія комьаты. Черезъ нѣкоторое вре мя Государь Императоръ, выйдя изъ внут реннихъ комнатъ, направился, сопровожда емый свитою, на Іорданскую площадку, съ которой спустился въ нижніе корридоры Зимнаго дворца, гдѣ было накрыто множе ство обѣденныхъ столовъ для георгіевскихъ кавалеровъ,— виживхъ чииовъ, какъ состо- ііщихъ ва службѣ, такъ отпускныхъ и от ставныхъ. Остановившись у перваго стола, Государь Императоръ поднялъ чарку в провозгласилъ слѣдующій тостъ: „Пью за здоровье всѣхъ георгіевскихъ кавалеровъ!” Генералъ-фельдмаршалъ, Великій Князь Николай Николаевичъ Старшій провозгла силъ второй тостъ: „За здоровье Его Ве личества Государя Императора”. Громкое, восторжеиное „ура” георгіевскихъ кавале ровъ надолго огласило своды длинныхъ корридоровъ Зимняго дворца и покрылось народнымъ гимномъ. Приказавъ садиться, Его Величество обо шелъ всѣ столы обѣдающихъ и затѣмъ уда лился во внутреннія комнаты. Всѣмъ обѣдавшимъ въ корридорахъ Зим няго дворца георгіевскимъ кавалерамъ— вижвимъ чинамъ,— было предложено взять съ собой ва память, кромѣ явствъ, вина и пива, весь столовый приборъ съ салфет ками. Въ 6 часовъ вечера, въ Николаевской залѣ Зимняго дворца происходилъ обѣден ный столъ для кавалеровъ ордена св. ве ликомученика и побѣдоносца Георгія, воен ныхъ и гражданскихъ чиновъ и имѣющихъ украшенное брилліантами золотое оружіе. Обѣдъ былъ сервированъ на 400 ку вертовъ. Его Величество Государь Императоръ си дѣлъ между Ихъ Высочествами Великими Квлзьяма Николаемъ и Михаиломъ Нико лаевичами; Ея Величество Государыня Им ператрица занимала мѣсто противъ Госу даря Императора, между Ихъ Высочества ми Великими Князьями Алексіемъ Алек сандровичемъ и Константиномъ Николае вичемъ. Высочайшимъ особамъ за етолохъ слу жили камеръ-пажи. За обѣдомъ играли два хора музыка, придворный и лейбь-гвардіи Преображенскій, и цѣлъ хорь пѣвчихъ Преображенскаго полка. а Во время обѣда Государь Императоръ провозгласилъ два тоста: первый— „За здоровье старѣйшаго кавалера на шего достойнаго и славнаго воевваго ор дена, германскаго императора Вильгельма, — ура!” Эготъ тостъ былъ встрѣченъ несмолкае мымъ „ура” и прусскимъ гимномъ. Второй тостъ Государь Императоръ, об ратившись къ обѣдающимъ, произнесъ въ слѣдующихъ выраженіяхъ: „За ваше здоровье, господа, и за здо ровье всѣхъ кавалеровъ нашего славнаго военнаго ордена— „ѵра”! Громогласное единодушное „ура” и звуки Преображенскаго марша были отвѣтомъ ва этотъ тостъ. Послѣ обѣда Ихъ Величества нѣкоторое время провели въ милостивой бесѣдѣ съ георгіевскими кавалерами, а заіѣмъ, про стившись съ ними, удалялись во внутрен нія комнаты. На георгіевскомъ праздникѣ присутство валъ германскій посолъ, генералъ ІПвсй- ниць. Въ тотъ же девь Ихъ Императорски Величества возвратились въ Гатчину. (П .В .) ** Москва.— 28 ноября, въ день го- дов е иы взятія Плеввы, совершено было т н явственное освященіе часовни во имя Св. л ксавдра Ыевскаго ва Моисеевской пло ди у Охотнаго Ряда, устроенной съ Вы сочайшаго соизволевія въ Б зѣ почившаго Императора Александра II ва средства соб ранныя исключительно частными пожертво ваніями коммиссіей изъ членовъ Общества Поощренія Трудолюбія въ Москвѣ. Часов ня эта буд»тъ памятникомъ послѣдней Рус- ско Турецкой войны я присутствія Госуда ря Императора въ рядахъ доблестнаго рус скаго воинства. Освященіе часовни, по словамъ „Моск. Вѣд.“,было совершено преосвященнымъ Алек сіемъ, епископомъ Дмитровскимъ. При тор жествѣ освящевія присутствовалъ московскій гонералъ-губернаторъ кяязь В. А . Долго руковъ. Внутри часовни большой образъ Св. Александра Невскаго, по сторонамъ его образа Спасителя и Богоматери. Часовня построена по плану архитектора Д . Н. Чи чагова въ древне-русскомъ стилѣ. По сто ронамъ ея четыре столба и на вихъ орлы. Часовня еще ве вполнѣ отдѣлана. Стѣны ея будутъ расписаны, что невозможно было сдѣлать въ зимнее время. V Учрежденное въ 1804 г. при мо сковскомъ университетѣ общество исторіи и древностей россійскихъ до сихъ поръ полу чало отъ казны ежегодную субсидію въ 2850 р. Но такъ какъ казенной субсидіи оказывается далеко недостаточно, то мини стерство народнаго просвѣщенія, какъ пе редаетъ „Н . В р .’, предложило увеличить субсидію обществу до 5,000 руб. въ годъ Это общоетго въ будущемъ 1884 г. встѵ паетъ въ восьмидесятилѣтяюю годовщину своего существованія. V Тамбовъ. — Ныиѣшвею осенью окончательно отдѣланъ н освященъ устроен ный здѣсь пріютъ для веизлечимо больныхъ Онъ назвавъ Александровскимъ по Имени покойнаго Государя Императора Александра Николаевича, въ память мученической кон чины Котораго онъ и основанъ. Пріютъ находится при городской Носовской бога- дѣльиѣ и состоитъ изъ обширнаго двухъ- этажнаго каменнаго зданія, назначеннаго на 40 кроватей. Учрежденъ онъ на частныя средства мѣстныхъ блатотворителей, израс ходовавшихъ ва него приблизительно до 40,000 рублей. Освященіе пріюта было торжественно совершено мѣстнымъ преосвя щеннымъ Палладіемъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, по словамъ „С.-Пет. Вѣд.‘ , учрежденъ стран нопріимный домъ. П ослѣднія И звѣ стія . П Е Т Е Р Б У Р ГЪ , 28 ноября. По слу хамъ, вмѣсто покойнаго архіепископа Ди митрія на Херсонскую каоедру назначает ся епископъ Уфимскій Никаноръ, извѣст ный проповѣдникъ и ученый, въ Уфу же переводится изъ Якутска преосвященный Діонисій. — Получено извѣстіе о првбьітін въ Одессу парохода петербургской компаніи „Петръ Великій”, съ 120 ящиковъ чая. Во время плаванія пароходъ перенесъ нѣ сколько штормовъ и пожаръ. — Въ Петербургѣ открывается 1 ап рѣля будущаго года въ Миіайловскомъ ма нежѣ международная выставка садоводства. — Газеты передаютъ что съ 1 января акцизнымъ надзирателямъ и яхъ помощни камъ въ губерніяхъ: Виленской, Витебской, Гроъпенской; Екатеринославской, Ковен ской,. Курляндской, Минской, Могилевской, Волынской, Кіевской, Подольской, Полтав ской, Херсонской и Черниговской, равно въ Привислннскомъ краѣ, назначены уве личенные оклады разъѣздныхъ денегъ. — Кавказское главное начальство, об ративъ вниманіе на необходимость органи заціи управ тенія Курдовъ населяющихъ одинъ изъ округовъ Эриванской губерніи, предполагаетъ все управленіе ими сосредо точить въ одномъ лицѣ въ званіи попечи теля. — Въ правительственныхъ сферахъ раз сматривается предположеніе объ окончатель номъ воспрещеніи передавать въ частныя рука золотые пріиски Западной Сибири. — Весной будущаго года предполагает ся командировать въ городъ Кіевъ ученую экспедицію для точпаго изслѣдованія под- земваго хода отъ Софійскаго собора къ Михайловскому монастырю и другихъ пред полагаемыхъ подземныхъ ходовъ. — Въ началѣ нынѣшняго года, какъ извѣстно, введена новая система взиманія акцизныхъ сборовъ съ т баку, причемъ для тщательнаго контроля за табачными фабри ками установлены должности табачныхъ кон тролеровъ въ числѣ 450 человѣкъ. Нынѣ, какъ „Нов. Вр.” сообщаютъ язъдостов’р- наго источника, въ виду сильнаго развитія Iтабачной промышленно та и торговли, а |главны«ъ образомъ въ виду увеличившагося числа фабрикъ рѣшено въ будущемъ году I увеличить число контролеровъ до 590 че- ■ ловѣаъ, изъ коихъ каждый будетъ получать содержанія 680 рублей въ годъ. — Членъ общества ветериваовыхь вра чей, Н . П. Пестичъ, до.тожиль собранію этого общества сообщеніе г. Снигирева, состоящаго члецомъ коммиссіи, учрежден ной министерствомъ государственныхъ иму ществъ для изученія положенія скотовод ства въ нашемъ отечествѣ И способовъ къ его развитію. Коммиссія, посѣтивъ разныя мѣстности Россіи, приш іа въ заключенію: а) что для улучшенія нашего скотоводства пѣтъ надобности прибѣгать къ посредству иностранныхъ породъ, и б) что сѣв-раыя породы скота хороши и что ихъ слѣдуетъ только поддерживать. Вь той же коммиг- сія возникла мысль о привлеченіи ветери нарныхъ силъ, остающихся въ настоящее время безъ дѣла въ теченіи большей части года, къ дѣлу улучшенія и разнвтія рус скаго скотоводства во всѣхъ его отрасляхъ. Съ этою цѣлью проектируется: 1) оредоста- вить ветеринарамъ, состоящимъ на службѣ министерства внутреннихъ дѣлъ, въ теченіе опредѣленнаго срока времени н съ сохранені емъ содержанія, посѣщать владѣльческія или кр стьяисвія хозяйства тѣхь мѣстностей, гдѣ скотоводство йпьетъ болѣе типичный ха рактеръ; 2) тѣхъ ветеринаровъ, труды ко торыхъ окажутся болѣе удовлетворитель ными, прикомандировывать, на годичный срокъ, къ петровской академіи для науч наго усовершенствованія по скотоводству; 3) предоставить право всѣмъ ветѳрннарамъ. желающимъ окончить курсъ въ петровской академіи ва собственный счетъ, поступать прямо аа третій курсъ; 4) улучшить пре подаваніе въ существующихъ ветеринар ныхъ институтахъ скотоводства и сельска го хозяйства съ придачею ему болѣе прак тическаго характера. Проектъ этотъ имѣет ся въ виду передать ва заключеаіе вете- рияарныхъ обществъ: петербургскаго, мо сковскаго и друг. Собраніе постановило образовать коммиссію изъ четырехъ лицъ для обсужденія представленнаго проекта, пригласивъ къ участію въ занятіяхъ ея профессора сельскаго хозяйства въ с.-п – тербургскомъ университетѣ А . В. Совѣтова. — На-дняхъ, какъ ,С.-Вѣд.“ слышали, имѣетъ быть обнародованъ трактатъ, об мѣченный посломъ нашимъ въ Ловдонѣ съ представителями Германія, Австріи, Англіи, и Турціи, относительно выработаннаго ев ропейскою дунайскою коммиссіею порядка судоходства но Дунаю отъ іКелизныхъ-Во ротъ до устьевъ его Изъ трактата этого между прочимъ видно, что юрисдикція ев ропейской дунайской кокмиссів расширяет ся отъ Галаца до Вранлова, и что фак тическій контроль ея не будетъ распрост раняться на тѣ части Кцллійскаго рукава, оба берега которыхъ принадлежатъ одному изъ прибрежныхъ государствъ. — На-дмЦЪ, какъ „Нов.” сообщаютъ, состоялось утверждено) мнѣнія государствен наго совѣта объ увеличеніи съ 1-го явва- ря 1884 года штата отдѣленія русскаго языка и словесности въ Императорской ака деміи наукъ назначеніемъ въ составъ 2-го отдѣленія еще одного (6-го) члена. При этомъ членамъ упомянутаго отдѣленія, не- выслужившимъ пенсій въ другихъ учрежде ніяхъ, предоставлено право получать тако вую при выбытіи изъ академіи на одинако выхъ основаніяхъ съ членами другихъ от дѣленій академіи. — 28-го ноября, въ зданіи городской думы открытъ первый съѣздъ представите лей обществъ взаимнаго страхованія, подъ предсѣдательствомъ назначеннаго минист ромъ помощника градоначальника Турчани нова. Съѣхались представители 26-ти об ществъ. Послѣ мелебствія, краткой привѣт ственной рѣчи предсѣдателя и Избранія двухъ секретарей, которыми оказались пе тербургскій и тульскій представители, про чтена была программа 17 предложенныхъ съѣзду вопросовъ. Въ видахъ удобства разсмотрѣнія, они раздѣлены на пять слѣ дующихъ группъ: установленіе взаимной связи между обществами, расширеніе дѣй ствій обществъ въ смыслѣ пріема внѣ-го- родскихъ страхованій, улучшеніе внутрен ней отчетной и бухгалтерской части, изб раніе одного общаго газетнаго органа и обсужденіе необходимыхъ обществамъ при вилегій и облегченій. Обсужденіе вопроса объ обязательности возстановленія съѣз довъ для отдѣльныхъ обществъ отложево къ концу засѣдааій. — На ивтевдатскомъ процессѣ разсма тривается послѣдній отдѣлъ обвинительнаго акта касательно транспортныхъ злоупотреб леній. ,Аренеъ допрашивается въ третій разъ. КАЛ УГА. 28 ноября Кіевскій грена дерскій „полкъ и 2-я гренадерская артил лерійская бригада празднуютъ годовщяиу взятія Плеввы. ТОМОаѵЪ, 28 ноября. Милостями Вы сочайшаго Манифеста 15 мая въ Томской губерніи воспользовались по офиціальнымъ свѣдѣніямъ: ссыльныхъ по суду двое, ссыль ныхъ административнымъ порядкомъ сорокъ восемь, изъ арестантскихъ ротъ освобожде но до срока 44 человѣка. Рядъ извѣстій, полученныхъ за послѣд нее время изъ Египта, ие оставляетъ ни какого сомнѣнія въ томъ, что свѣдѣніе о полномъ нооажоніи войскъ Гиксъ-паши полчищами лжепророка было достовѣрно. Египетское правите іьство, какъ извѣстно, отправило генерала Бек-ра, съ 2,000 жан дармовъ, въ Суакимъ, приказавъ ему очистить дорогу въ Хартумъ, куда ово намѣрено доста вить спустя нѣсколько враменн, цѣлый полкъ. Войска идутъ, однако вь Суд»въ неохотно и въ значительномъ числѣ дезер тируютъ съ дороги. Англійск е правитель ство, съ своей стороны, опасаясь, чтобы побѣда Max іи не имѣла опасныхъ послѣд ствій для Египта, сдѣлало распоряженіе, чтобы британскій гарнизонъ Каира былъ оставленъ пока на мѣстѣ и чтобы полки были укомплектованы до полнаго состава. Во Франціи патата депутатовъ присту пила въ пятницу на вт*й недѣли къ об сужденію доклада коммиссіи, разсматривав шей проектъ кредита въ девять милліоновъ франковъ ва товкиисвую экспедицію. Док ладъ эготъ, составленный депутатомъ Лео номъ Рено, былъ внес-въ въ палату въ концѣ предшествующей недѣли и произвелъ въ Парижѣ благопріятное впечатлѣніе. Га зеты, за исключеніемъ органовъ радикаль ной и монархической опозиціи, съ похва лою замѣтили, что онъ составленъ не въ духѣ партія, а представляетъ ясвое изло женіе дѣла, чуждое всякой утайкм иля при красы. Докладчикъ Леонъ Рено приписы ваетъ неудачи французскаго оружія въ Тон кинѣ недостаточности посланныхъ туда силъ и возлагаетъ вину за неблагопріятное по ложеніе политическихъ дѣлъ на па лату, находя, что ея уклончивое отноше ніе въ правительству ободряло китайскую дипломатію къ сопротивленію. Онъ нахо дитъ, что какъ только палата выразитъ готовность всѣми силами поддерживать пра вительство и не станетъ отказывать адми ралу Еурбе ни въ деньгахъ, ви въ вой скахъ, сопротивленіе Катая прекратится и пекинское правительство охотно пойдетъ аа соглашеніе. Подтвердится ли этотъ раз- счетъ докладчика товкинской комисіи, по кажетъ ближайшее будущее; а до тѣхъ поръ со стороны державъ принимаются въ китайскихъ водахъ мѣры къ охранѣ ев ропейцевъ въ случаѣ начатія франко-ки- тайской войны. По предложенію Германіи, рѣшено всѣ находящіяся въ восточной Азіи военныя суда соединить подъ командою той державы, которая въ даввую минуту располагаетъ тамъ наибольшимъ числомъ такихъ судовъ, и всю эту флотилію дви нуть въ Кантоау для защиты живущихъ въ этомъ городѣ европейцевъ отъ насилій со стороны ки.айцевъ. Выть можетъ, хѣра эта разсчитана отчасти также и ва то, чтобы ве допустить бомбардированія Кан тона французами, такъ какъ при этомъ европейской торговлѣ въ Китаѣ были бы причинены огромные убытки; предположеніе это подтверждается, до извѣстной степени, тѣмъ тономъ, какой усноила себѣ англій ская печать ири обсужденіи вопроса о франко-китайскомъ столкновеніи. Такъ, газета „Standard” высказала недавно, что отъ войны между Франціей и Китаемъ на иболѣе ущерба понесетъ Англія, а потому она должна будетъ употребить всевозмож ныя усилія, чт’бы съузить театръ борьбы и совратить ея продолжительность. „Times* также указываетъ на опасность, угрожаю щую интересамъ Англіи въ случаѣ войны въ Китаѣ, и совѣтуетъ Франціи быть ос мотрительнѣе. (Р. И.) С удебн ы я И звѣ стія . Дѣло Островлевой. На-дняхъ разбиравшееся въ петербург скомъ окружномъ судѣ извѣстное дѣло Ю- лти Островлевой кончилось при общемъ во збужденіи и судей, и присяжныхъ, и пуб лики. Послѣдняя, главнымъ образомъ, со стоя изъ дамъ, рукоплескала вердикту в была удалена изъ залы засѣданія. Не удо вольствовавшись этимъ, публика собралась толпою въ корридорѣ суда и выжидала около часа появленія оправданной, вышед шей, однако, вмѣстѣ съ братомъ, боковымъ ходомъ. Заіѣмъ почти такое же возбужде ніе перешло па страницы газетъ при оцѣн кѣ этого дѣла м продолжается до сихъ поръ, придавъ всему процессу совершенво исключительный и сенсаціонный характеръ. Заимствуемъ изъ „Рус. Вѣд.” отчетъ объ этомъ процессѣ которыя ограничиваются краткимъ и вполнѣ объективнымъ переска зомъ судебной постановки и обстановки процесса. Случай хотѣлъ, чтобы въ составъ при сяжныхъ по дѣлу Юліи Островлевой вошло нѣсколько крупныхъ и извѣстныхъ предста вителей нашей интеллигенціи. Старшиною присяжныхъ избравъ былъ заслуженный профессоръ К . Д . Кавеливъ, а въ ряду присяжныхъ завяли, между прочимъ, мѣс та академикъ А . Н . Пышшъ н профес соръ гражданскаго права К . И. Малышевъ. Если прибавить еще, что защиту представ ляли глава петербургскихъ адвокатовъ В . Д . Спасовичъ и очень талантливый судеб ный ораторъ Е . И . Утинъ, то даввыя эти сами поясеятъ, съ какимъ тонкимъ внима ніемъ и техническимъ мастерствомъ вскрыта была ва судѣ вся сущность загадочнаго и необыкновеннаго дѣла. На судѣ происхо дило почтя учоаое состязаніе извѣстныхъ авторитетовъ вауки и вызванныхъ для эк спертизы спеціалистовъ. Юлія Островлева развязно заняла свсе мѣсто. Подсудимой 2 5-ть лѣтъ. Оаа доволь но полна и отличается здоровою на видъ и цвѣтущею наружностью. Лицо русскаго типа, круглое, довольно цріятиое, слегка курносое. Движенія быстры, угловаты и нервны. На Островлевой было темное ко ричневое платье и бѣлый шерстявой пла токъ на плечахъ; говоритъ густымъ горло вымъ голосимъ, смѣло улыбается и обла даетъ несомнѣннымъ даромъ слова. Сущность обвинительнаго акта итнѣстна. Д ‘чь тят. сов. Юлія О тровлева, дѣі ица образованная, принадлежащая къ среднему общественному кругу, обвинялась въ томъ, чго, занимаясь содержаніемъ извещичьяго промысла, ограбила и нанесла побои вмѣстѣ съ служившимъ у нея извощикомъ Худи- іыжъ попавшемуся имъ на встрѣчу изво щику же. Савину; кромѣ того Островлева я Худяяъ обвинялись еще въ продажѣ от- и л тыхъ у Савина лошади и пролетки. ДЗло это было кассировано сенатомъ по протесту прокурора и въ этотъ разъ пере сматривалось вторично. При первомъ раз смотрѣніи дѣла об* обвиняемые была оправ даны. Рядъ свидѣтельскихъ показаній, прияад- лежавш хъ ближайшей подругѣ обвиняемой, артисткѣ Читау 2 й, матери, брату подсу димой, двумъ яадзарательаицамъ больницы Николая чудотворца, въ которой подсуди мая находилась на испытаніи, и тремъ из вѣстнымъ врачамъ-певхіатрамъ, изучавшимъ дѣвушку съ часто-научной стороны, выри совала съ замѣчательною полнотою вполнѣ экцеевтричную личность героини процесса. Въ физіологическ’иъ отношеніи Островлева представляетъ собою весьма рѣзкое уклоне ніе природы отъ нормальнаго типа жеащииъ. Островлева— субъектъ съ извращеннымъ по ловымъ чувствомъ, весьма сильный и яркій экземпляръ вырожденія, расположенный къ психическимъ заболѣваніямъ и эксцессамъ. Съ первыхъ двей юности своей она обна руживала ненатуральное влеченіе и влюбля лась самымъ страстнымъ образомь въ зна комыхъ ей красивыхъ женщинъ. Въ общественномъ отношеніи Островле ва— дочь небогатаго титулярнаго совѣтни ка, болѣзненнаго человѣка и пропойцы, умершаго отъ злоупотребленія напитками. Онъ оставилъ своей еемьѣ небольшія сред ства, такъ что въ матеріальномъ отноше нія Островлева не вела нуждающейся жилая. Въ интеллектуальномъ отношеніи подсу димая обладаетъ несомнѣннымъ развитіемъ и законченною среднеобразоватѳльною под готовкою. Оаа читала очень много и лю била кавги; преимущественно, однако, пе реводные французскіе уголовные романы. Островлева быстра, наблюдательна в по своему остроумна. Наковецъ, въ нравственаомъ отношеніи обвиняемая представляетъ собою полный хаосъ самыхъ противоположныхъ качествъ, склонностей в привычекъ. Главное въ этой женщинѣ— порывистая и лихорадочиая ра бота нервовъ, постоянно подавлявшая и подавляющая въ ней все остальное. Ост ровлева съ этой стороны совсѣмъ не по хожа на обыкновеннаго человѣка н немы слимо прикидывать въ пей обычныя мѣр ки. Въ одно и то же время опа добра и зла, великодушна и жестока, безумно ве села и бѳзъисходна мрачна, трудолюбива и бездѣятельна, жадна и безкорыстна. Н а строенія ея мѣнялись съ необыкновенною, поражающею быстротою. Вся нравственная жизнь ея только и состоитъ изъ всевозмо жныхъ комбинацій донельзя разнообразныхъ настроеній. Подсудимая никогда не про бовала и не имѣла силы бороться съ ними. Она была пассивной рабой своой анормаль ности и нерѣдко отличалась самыми дики ми выходками. Она била свою мать; она хотѣла повѣситься изъ состраданія къ ло шади, которой отрѣзали языкъ; она одѣ валась по-мужски и посѣщала разные при тоны. Она суевѣрна, склонна къ истерикѣ и до послѣдней степени ревнива къ люби- мынъ ею женщинамъ. Въ письмахъ ея къ двумъ молодымъ больничнымъ надзиратель ницамъ попадаются такія фразы: „дорогая, ненаглядная, безцѣнная, милая”; „котикъ, сордочко мое”; „Господи, и какъ же я люб лю тебя, съ ума еойду, кажется”, „цѣлую тысячу разъ твои бархатныя ручки и нож ки” и т- д. Вотъ психическій абрисъ под судимой. Въ этотъ разъ Островлона категориче ски отказалась отъ своего прежняго пока занія, которое она дала при первомъ раз смотрѣніи дѣла, сознавшись въ ограбленіи Савина. Она заявила, что прежде нарочно обвиняла сама ссбм, желая быть обвинен ною и испытать участь арестанта; въ дѣй ствительности жо она вовсе въ грабежу непричастна. Въ день преступленія она вовсе никуда съ Худиныиъ не ѣздила. Она провела вечеръ у одной сграстпо лю бимой ею дѣвушки, но назвать се и до казать свое alibi она пизачто ве желаетъ. Прокуроръ настаивалъ на обвиненіи под судимой, ссылаясь главнымъ образомъ па ея предъидущее собственное сознаніе и ва свидѣтельское показаніе ограбленнаго изво щика Савина. Прокуроръ ае отрицать Фа- ,К 31 і. 1 Декабря 1883 года.’ Харьковскія МдоііостС 4 . зической и нравственной ненорнальности подсудимой, ио полагалъ, что нервные эк- стазы н капризы никакъ не могли довести подсудимую до безсознательнаго совершенія преступленія. Первый защитникъ подсудимой, г Утипъ, спеціально посвятилъ свою рѣчь группи ровкѣ, оцѣнкѣ и освѣщенію психическаго матеріала процесса. Г. Утинъ мастерски справился съ своею сложною задачею, рѣ шеніе которой приняло характеръ популяр но изложенной научной лекціи о психопа тическихъ и психоуголовпыхъ экцессахъ и проявленіяхъ. Второй защитникъ подсудимой, г. Сиа- совичъ, преимущественно разрушалъ глав ную опору обвиненія— показаніе потерпѣв шаго извощика Савина. Г . Саасопичъ ка тегорически доказалъ сбивчивость, проти ворѣчивость и неопредѣленность показанія Савина, представляющаго собою типъ са маго деревенскаго неразвитаго извощика, и кончилъ евою рѣчь глубокимъ убѣжденіемъ, въ томъ, что Островлевой вовсе не было’ на мѣстѣ преступленія. Судебныя пренія заключены были по слѣднимъ словомъ Островлевой. Подсуди мая говорила болѣе часа; рѣчь ея, быст рая, оживленная, невсегда связная, лилась струей; въ пей она выдала свою исклю чительность. Исповѣдь Островлевой состо яла изъ перепутыванія отдѣльныхъ фак товъ, чертъ, воспоминаній изъ переходовъ оп> одного настроенія къ другому и изъ оплошнаго возбужденія, дошедшаго до крайней степени экзальтаціи и физическа го напряженія. Она и плакала, и смѣя лась, останавливалась за передышкою, иѳр- вно дергала платокъ, то садилась, то вста вала; каіалось, все ей было мало мѣста, простора и голоса. Оправдательный приговоръ подсудимая выслушала съ какой-то безсознательной апатіею на лицѣ. Б ирж евы я свѣ дѣ нія . Телеграммы о фондовыхъ и товарныхъ курсахъ. Отъ „Сѣвернаго Твлеграф. Агенства“. С.-Петербургъ, 30 ноября 1883 года Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на Лондонъ…………………………………….23’ ів 231,/5., Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на Гамбургъ . . . , . 193 е/, 200 Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на Парижъ . ………………………………………. 240% 246% ІІоіуимперіалы…………………………………….8 р. 43% к. Таможенные купоны . . . . 8 р. 42 к. С ер ебр о……………………………………………………1 р. 39 к. Биржевые дисконты . . . . в % – 7 % Ь°/„ бнд. Гооуд. Б. 1 выпуска. 96% . * я » 2 „ 94% * » „ „ 3 п ЦЦі п п п » 4 „ М у . Я » п » п 114 6% вост. а. 100 н 1000 р. 1 выи. 91 */g п » » я п п я 2 91*/* Я Я ЯЯЯЯ »5 9 1 б*/, иерв. вн. заемъ съ выигр. 219% Я *торо» яяяя- 208% 5 % % р е н т а ……………………………………………99% 5“/, закл. д. обіц. вя. ноя. кр. мег 139 Б%•/„ „ „ Херс. аем. б. 43% д. 87% В°/о я л Харьк. „ „ „ „ 91% пр. 6% » „ ТІолт. яяяя 91% ПР- 6 % „ » Іі.-Тудс • „ „ „ 91 пр. 6*/о Я „Кіевск. „ „ „ „ 94% пр. 6*/о я яМос, „ „ » , нѣтъ. 6*/о я п Б.-Тавр. „ „ „ 92% пр, 6°/„ * „ Н.-Сам. „ , „ „ 89% % 6 я я Вилен. , ” » 9 0 Акціи учета, и ссуди, байка . 452Ѵ2 я Международн. банка . .‘ 371 „ Русса, для внѣш. торг. б. 277 „ Волжско-Канскаго байка. 430 „ Сибирскаго торг. байка . 320 „ Главы. Общ. росс. ж. д. 232 ч Рыбинска-Кологовас. ж. д. 68% Настроеніе петербургской фопдо- воіі би рж и ……………………………………..твердое. руц. кои. Пшеница русская, наличная, за 10 п, переродъ . . . 11 75 Пшеница саксонка высокая, наличная, за 10 п. . . . 12 75 Рожь наличная, вѣс. 9 н. . . 8 75 Овесъ наличный, вѣс. 6 и. 4 70 Ячмень, за 8 пудовъ . . . 8 40 Сахаръ рафинадъ І Й сор., за н. 8 50 Сахаръ рафинадъ 2-й cep., за п. 00 00 Сахарный песокъ я „ 6 65 Поташъ, за берковецъ . . . 26 50 Город, обл. с.-петерб. . . . 81% я я московскаго . . 85% я я одесскаго . , . 84% Золотая рента . . . і .1 5 9 % Оперный театръ. Въ четверть, 1-го декабря, д»ва будетъ опе ра „Ж ИЗНЬ ЗА ЦАРЯ“. Участвующіе: г-жи Силина, Ральфь; tr. Соколовъ н Ларовъ. Р е д а к т о р ъ А Н Д Р Е Е В Ъ . ОБЪЯВЛЕНІЯ. Магазины » наемъ на углу улицъ Екатерино славской и Александровской, веду щей къ вокзалу, домъ Рубенко No 54-Й. (Х5) 8836 2 -1 — Спеціалистъ по дѣтскимъ болѣзнямъ Д – Р Ъ Ш Р ЕЙ Б Е Р Ъ принимаетъ отъ 3— б ч. Ярославская, 12. __________ (163) 8821 ,1б«—1— НѢ М КА ищетъ мѣсто къ дѣтямъ отъ 4-хъ до 7-ми лѣтъ и согласна смотрѣть въ хозяйствѣ. Клочков. улица домъ монастырскій, No 10 и 5 -й , кварт. Мирской. (»5) 8833. НѢМКА желаетъ получить мѣ сто экономки или бонны, знающая хорошо хозяйство. На Николаевской улицѣ домъ Ляпина No 13 въ квар. Функъ. (»5) 8814 2 – 1 — ІІІП О ІД іП Г Ш а знающая фравц. и яѣм. Ш В с г і ц а р п а , яаыкИ „ музыку желаеті нолуч. м fсто гувериантки. Спросить въ маг&з. Алчеьскихъ на Екатернносл. ул. До) 8876 3—1 НУЖ НА КУХАРКА со стиркой бѣлья. Мчло- Сумская д. No9 Родина, кв.No 7. (*1)8845 2— 1— а * отъ 1 р. ,1о к ., а на | I аШУЧИЧ 9 К0СТЯХЪ отъ 2 ‘ хъ н І І Ш і І І І 8 I)! ДО 6-ти рублей, К П Л А Т К И шелко вые, гарусные и изъ цнгорской шерсгн, пер чатки муж. и дамскія теплыя лайковый, три ковыя и фильдекосовыя, сорочки мужскія и дамскіе шелковые, шерстяные и изъ сосяов. издѣлія, мужскія шляиыи шапки касторовыя, ко тиковыя и плюшевыя н много друг. товаровъ іа- лантерейныхъ и парфюмерныхъ въ магазинѣ дам скихъ рукодѣлій А . Н . З о л о тар ев о й , въ пассажѣ а 18 — 20 около зеркала. (»13) 8846 2 -1 БРАСЛЕТЫ ДАМСКІЕ въ большомъ выборѣ золотые, серебрянные, ни келированные н тальми, не отличаемые охъ зо лота, продаются. Магаз. Кухарева, Пассажъ No 17— 19. (Х б) 8837. Часовыя цѣпи мужскія к дамскія не отличаемыя отъ золота продаются. Магаз. Кухарева, Пассажъ Л* 17 L 19: ______________________________ Д Л И ) 8838. Получ. часы Ігарм. МуЖскіо и дамскіе нлакерованные, замѣняющіе золоты‘‘- Магазинъ Кухарева, Пассажъ М 17 и 19-Й. (No6) 8839. БѢЛЬЕ мужское и дамское въ (іодьш. выборѣ. Магаз. Кухарей», Uacc. М 17 и 19. (М3) 8840. ( І Т Л Я Р Т Р Я недорого КВАРТИРА — и ІД а С ІІ/ Л 4 _рв су!іЯ и теіиы.ч комиа- іы со службами. Макайдовская пдчщ., д. » д, рядомъ съ частью. (Jf >) 8842 3 – 1 — арьков. уѣяда, въ СІ. Ольшанѣ продается В дер»в. домъ о 5-ти аомя., 2 сѣвецъ, гал- лереи, 21 арш. дл., 12шяр. Узн. вътой-же сл. у вдовы жевысв. Надежды Клементьевой. <*3) 8828 2 1 О т Л Я Р Т Р Я 0ДІ,а м<‘біир°вішяп;г комната Д О С ІІЛІІ состоломъ. Воскре си, піод. Домъ М 1. (М 2) 8841 2 – 1 — ШУБА щегол. дешево ярод. Старо-Москов. ул. д. Рыжова М 45. (M l) 8843 2 – 1 — К О Ж А Н Ы Я ИЗДѢЛІЯ ИЗЪ ОФ Ф ЕНБАХЪ: портъ-моне, иортъ-табаяъ, кошель ки, бумажники ПОЛУЧЕНЫ въ МАГАЗ. БѢЛЬЯ А. В. К Р ЕТ Ц ЕР А . МОСКОВ. УЛ., ПРОТИВЪ АМЕРИКАНСКАГО МАГАЗИНА. Цѣны очень дешевыя. (»12) 8721 2- 2 К о н ь к и для пеумѣюіцнхъ кататься, цѣна 1 р. 50 к., про даются въ мастерской, на Екатер. ул., за сквер.. гдѣ гост. „Старое Бель-вю“, д. Андреевой, No 13 ИВАШЕВЪ. (164) 8802 10—2 Желаю взять BbapeHAy30o0” 600 дес. земли съ постройками. Увѣдом. инсь- мевно: Станція Надеждино, Петрошеввчу. ____________ (»2) 8815 5 -2 п адмГшіш стшни на Московской ул. М 14, нродаюгся тропвче- св;я растенія листья фикуса; по самой дешевой ц’ fit букеты изъ живыхъ камелій. ______________________________________________(»4) 8798 2—2 Очень дешево! продается небольшой теилый сухой домъ. Яро славская ул. No 4. (No3) 8823 3— 2 И п п л п р т п а 10Ша* ь’ дрожки и сави І і | і и Д а и Ц ; л Сумская улика домъ No 16 узнать у дворника. (No.) 8812 4— 2 П т Л Я Й Т Р Я шинокъ въ наемъ; іамъ-же U I I О п и отдается одна комната съ кухнею. Конная ул. д. No 25. (No 2)8781 3— 3 а Старо-Московской улицѣ въ домѣ подъ No 44-мъ. продается очень недорого ЗІЙ ФАЭТОНЪ; о цѣнѣ увнать отъ дворника Алексѣя. (No3) 8696 6 – 6— | В Ъ К Н И Ж Н О М Ъ М А Г А З И Н Ѣ И . И . К У К О Л Е В С К А Г О (младшаго), Emmepmoca. ул. домъ Гинзбурп ЛУ 22, ВОЛГЯШЪ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ Д Ѣ Т С К И Х Ъ КНИГЪ Д1Я ПОДАРКОВЪ ВА ЕЛКУ— НА РУССК., ФРАВЦ. и нѣмецкомъ я з ы к а х ъ , Новыя книги: Щврбачввъ. Табаководство, С .-Ц ., 1884 г., ц. 2 р. 25 к. Молоховецъ. Нодаровъ хозяйкамъ, 10-е изд., С .-П ., 1883 г., 4 р „ въ нерепл. 4р. 50 и 6р. Календари на 1884 годъ: Всеобщій Гоппе , Суворина, Одесскій, Кіевскій, Крестный—■ кар- маннье и стѣнные. К алендарь для врачей, врачебный ежегодникъ техническій, записныя книжки и нѣмецкіе календари. (М24) 883. ВЪ КОНЦѢ ДЕКАБРЯ ОДИНАДЦАТИЛ-ЬТНЯЯ ПІАНИСТКА Идоыа Ейбѳншитцъ, окончивъ свои концерты въ С.-П втербургѣ и М осквѣ проѣ зд . ч е р е зъ г . Х арьковъ д а с іъ одинъ Ж М Щ і Р Т Ъ е О подробностяхъ можно рвать въ Музыквл. Депо „Лпра“, Московская ул. д. Коптева No 13. _____________________________________________________________________________________________________________________ (»24) 8847. МАГАЗИНЪ „РУССКІЙ БАЗАРЪ ” Бр. Ендовицкихъ, Гостинный рндъ, противъ серебр. линіи имѣетъ честь извѣстятъ гг. своихъ покупателей, а также Харьковскую и иногороднюю публику, что вслѣдствіе порученія многихъ фабрикантовъ распродать оотавшіеся у нихъ товары по значительно-пониженной цѣнѣ, съ 15 Н оября сего года назначается РАСПРОДАЖ А ПО САМОЙ ДЕШ ЕВОЙ ЦѢНѢ. Товары состоятъ: изъ шелковыхъ, шерстяныхъ, сукоппыхъ, полотняныхъ и бумаж ныхъ тканей, какъ-то: бархатъ, плюнгь, донасе, нервмье, отоманъ, армюръ, ніагаръ, фай, еюра, атлаеъ и другія матеріи. Кашемиръ, велюръ, фуле, сарогосса, иделаидъ, кашемиръ-дубль і многія другія ткани. Сукно, драпъ, трико, матласе, маконъ, фланели, платки и всѣ модныя лучшія тканн. Мебельныя матеріи всѣхъ видовъ, кисея для гардинъ, одѣяла, ковры и дорожки. Полотна голландскія, бельфельдскія я лучшихъ русскихъ фабрикъ, етолевое бѣлье, приборы, полотенцы, скатерти и салфетки. J ^ОТОВЫЯ ДАМСКІЯ ВЕЩИ. Т О В А Р Ы П Р О Д А Ю Т С Я О П Т О М Ъ U В Ъ Р О З Н И Ц У . ВСѢ ТОВАРЫ Л УЧШ АГО К А Ч ЕСТВА , ВА КОТОРЫ Е ФИРМА РУЧАЕТСЯ . Ц Ѣ Н Ы Н А З Н А Ч Е Н Ы В Е З Ъ Т О Р Г У . (»28, ІО—18) 8829 3—1 —— Б р . Е я д о п и ц к іе . 1 ШШШШІШЫШШ спеціалистъ па жѳвеккмъ болѣінжхъ н акушерству, принимаетъ больныхъ отъ 9— 11 утр. и отъ 4 — 5 веч. Кварт. въ домѣ Винтер- фельда, ва Николаев, пл. (» 5 ) 8643 з— з — Рті/ЛАІІТТ. *e,leTI’ ««*«■ ГР*™ 00 О іу Д С П І D предм. іп в и . хурса. Б оа . Панаеовка, Клоча, пер. д. Свмигамовскоц No 8, ха. И 2. (КЗ) 8804 3— 2 Очередное общее собраніе Харь ковскаго Общества любителей шахматной игры амѣегъ быть въ чет вергъ, 1 Декабря, въ 7 час. вечера. Ёсчи назначенное на атотъ день общее собраніе не состоится, за аиирнбытіемъ законнаго числа членовъ, — аъ такомъ случаѣ оно переносится на слѣдующій день, 2 Демабря, и будетъ тогда считаться состоявшимся при какомъ-угодво чи слѣ членовъ. Предметы, подлежащіе обсужденію общаго собранія: 1) Докладъ Правленія о долж никахъ Общества н о поведеніи аѣкотор. гостей, согл. § 85 уот. Общ.; 2) Выборъ одного члена Ревиа. Коммнсіи, в 3) Баллотировка вяовъ-нред- ложенн. членовъ Общества. (»КІ) 8825 2 -2 » П РЕДЛАГАЮ УСЛУГИ по устрой ству разстроенн ы хъ им ѣній, контролированію так ов ы хъ и личное управленіе больш ихъ имѣній; за ж а – лованье или °/«; предпочитаю тѣ имѣ н ія , гдѣ есть винокур. заводы , осо бенно ИЗЪ картоф еля. Гарантія: аттсста ція, дичиая рекомендація к матерьял. обезпеченіе. Адресъ: Ст&ро*Москов. ул., магаз. г-па Фишмана. _____________ ________________ (169) 8741 10—3— К О Н Т о Р А И. И. ГириЕскаго, 1‘ыбная ул. д. Троицкой церкви, ПОКУПАЕТЪ И ПРОДАЕТЪ ВСЯКАГО РОДА ПРОЦЕНТНЫЯ БУМАіИ, ПРОДАЕТЪ съ разсрочкою ПЛАТЕЖЕЙ ВЫИГРЫШНЫЕ БИЛЕТЫ ВНУТРЕННИХЪ ЗАЙМОВЪ, СТРАХУЕТЪ БИЛЕТЫ 1»15) °тъ ТИРАЖА ПОГАШЕНІЯ. 8752 10—2— Г УВЕРНАНТКА, знающая русск. предметы, языки и музыку, желаетъ получ. мѣсто въ городѣ, согласна и въ отъѣздъ. Куликов. улина домъ Панченко, кварт. X 21. (»318739 3—3— Въ Пассажѣ, магаз. К а п п о No 246 ДЕШЕВО РАСПРОДАЮТСЯ шелковые платки головные и но совые, канауса, очень хорошей ра боты, ручного издѣлія, извѣст. Ф аб риканта . Абдуллаева, въ Шемахѣ. (»9) 8785 5—1 – ‘ _ ДЖЕРЯНОВѢ. П п п л я ш т п а САНКИ-КОЗЫ РЬКИ, вя ІіридаіиіТ/Л Старо-Мосмовсхой улицѣ домъ X 18. (К 2) 8787 3 – 2— I і П Р I бакалейная перед .ется съ To ll it 111) а варомъ, обстановкой, при ней двѣ конвагы на бойковъ мѣстѣ, на углу Ся- рохвнекой улицы въ донѣ X 22 но случаю дру гихъ занятій. ( JJ 4 ) 8782 2 – 2 ___ К ВАРТИРА 4 комнаты, службы, вода. Кон юрская X 78. (M l) 8784 5 – 2— К Э О Р Т З r0P0J(cs** чтАнчііаго фасона и І і а р с і а ря( 5 9тн про іается, Яросзав. ул. домъ X 16, снр. Антона. (М2) 8775 1 0— 3 11 т л т з р Т Р И н °8на комната съ отоп- U I д а с I и л лоніемъ, домъ Деренянкяной, Рыбный Базаръ М 6. (М2) 8634 4 – 4 ___ ДВИЖЕНІЕ по Курско-Харьково-Азовской ж д. Съ 1-го по 16-е Ноября мѣсяца 1883 года. ПЕРЕВЕЗЕНО: ВЫРУЧЕНО: Пассажировъ . . . . . . . 47.151 чел. 91.099. 57. Б а г а ж а ………………………………………… 12.395 пуд. 3.638. 15. Разнаго г р у з а ………………………. 4.773.777 „ 330.697. 34. Поступило разныхъ сборовъ…………………………………………………………………. 6.795. 99. Итого въ Ноябрѣ мѣсяцѣ 1883 года 432.231 05. противъ 1882 года 324.499. 12. Болѣо на . 107.731. 93. СЪ 1-го Января по 16-е Ноября 1888 года. ПЕРЕВЕЗЕНО: ВЫРУЧЕНО: П ассаж ировъ …………………………………….. 1.155.069 чел. 2 .1 4 7 .0 7 4 . 90. Багаж а…………………………………………………… 3 4 7.8 ° пуд. 116.022. 03. Разнаго груза………………………………….. 86.632 , 5.865.558. 57. Поступило разныхъ сборовъ. . ……………………………………………………………. 105.479. 86. Итого въ 1883 г. 8 .234.135. 36. противъ 1882 г. 7.778.542. 81. Болѣе на . . 455.592. 55. Ежедневное среднее число: Пассажир. Багажа. Раз. груза. Выручки. Въ Ноябрѣ мѣсяцѣ 1883 года . 3.143 826 318.251 28.815. 40. За тоже время 1882 г. . . . 3.259 817 210.334 21.633. 27. Съ 1-гоЯнв. по 16-е Ноября 1883 г. 3.620 1.090 271.573 2 5 .8 1 2 .3 3 . За тоже время 1882 г. . . . 3.561 1.105 244.861 24.384. 14. (»19, 24, 29, 30—18) 8808. Ѳ е о д о р а Г р и г о р ь е в и ч а Е н у р о в о к а г о ГЛАВНОЕ ДЕПО М АНУФАКТУРЪ, склады „Новостей но дешевой цѣнѣ“ и большіе магазины суконныхъ, Вол ковыхъ, шерстяныхъ, полотнян., бумажныхъ, ковровыхъ и пр. ипр. товаровъ, САМ Ы ХЪ ЗНАМ ЕНИТЫ ХЪ РОССІЙСКИХЪ и ИНОСТРАННЫ ХЪ ФАБРИКЪ. О п т о в а я и р о з н и ч н а я п р о д а ж а , Отдѣлъ 1-й: Ш с л к о к м и я н т е р ін : Be поръ, фій, сатипъ-де-ліонъ, сагейль, дра-де-франсъ, армюръ, дамасо, атласы, сар жа, файла, чвчунча, ловаптипъ, гласе, канаусъ, бурса, моаръ-антикъ, флорансъ, мовъ, мареелвпъ и пр. и пр., разпыя другія шелковыя матеріи для плативъ, шубокъ,отдѣлокъ и зонтовъ. Отдѣлъ 2-й: Бархаты ліонскій и русскій рази. фабр. Отдѣлъ 3-й: Шерстяныя матеры: дубль-кашемиръ, армюрь. солейль, сюра, кашемиръ, велюръ, фай, поплинъ, могеръ, экосе, діогональ, экосе, альвага, моаръ-аитикъ, бежъ, греиадинъ, барежъ, прюнель, «ативъ, флагъ-тухъ, ванбокъ, саржа и пр. и пр. Отдѣлъ 4-й: Де по полотенъ: бслфельдекихь, голландскихъ, англійскихъ, ирландскихъ, саксонскихъ, австрійскихъ, грибановскихъ, сидоровекихъ, великосельскихъ и раз. другихъ фабрикъ,— для бѣлья носильнаго, столоваго и постельнаго. Отдѣлъ 5-й: Скатерти, полотевцы, салфетки, столовые приборы па 48, 36, 24, 12 и 6 персонъ. Отдѣлъ 6-й: Платки носовые голландскіе, грябановскіе, батис товые (съ мѣтками обшитые) піитые бальные и пр. Отдѣлъ 7-й: Парусины для костюмовъ гладкія и цвѣтныя, рогожка, кожа, равептухъ, ластикъ, двунитка, брезентъ, мѣшки для зерна и пр. Отдѣлъ 8-й: Д е п о суконъ, драву, трико, байка, фланель, англійскихъ, французскихъ, германскихъ, польскихъ и раз. русскихъ фабрикъ; для гг. статскихъ и военныхъ форменныя. От дѣлъ 9-й: Одѣяла толковыя на ватѣ, плюшевыя, шерстяныя, бобровыя, драповыя, байковыя, фланелевыя, ситцевыя, пика, мар селевыя, кашемирогыя двойныя, одинарныя и дѣтскія. Отдѣлъ 10-й: Плэды для костюмовъ, спины и ногъ, разныхъ сортовъ. От дѣлъ 11-й: ІПали и платки ковровые, крепъ-де-шппъ, кашемировые, китайскіе, ангорскіе, отрѣзные, фуляровые, кашно н пр. и яр. Отдѣлъ 12-й: Мебельныя мііТеріи, дамасе, плюшъ, т р н т , гобелень, кроазе, ютъ, и пр. Отдѣлъ 13-й: Ковры бархатные, шерстяные, войлочные скатерти гобеленовыя, шерстяныя, бархатныя, суконныя, дорожки джутовыя, бархатныя, шерстяныя пень ковыя. постилки, клоѳнка. Отдѣлъ 14-й: Церковныя вещи: парчи, глазеты, гассы, бахрама, кисти, кресты, воздухи и пр., го товыя ризы и пр. Отдѣлъ 15-й: Бархатъ теснепный, плюшъ, Манчестеръ, полубархатъ, плисъ и пр. Отдѣлъ 16-й: Кисеи для гардинъ, тюль, свись-муль, тарлаТаны гладкіе и набивные бальные, кисеи раз. сорт., нансукъ, лено-батистъ, шертингъ, марли и пр. Отдѣлъ 17-й: Пикэ, бомазеи, марсель, батистъ-гроссклотъ, мадаполамъ, аиглосъ, канифасъ, брилліаніинъ. бумажный хоіетъ, бязь, колинкоръ, ирландъ, сорочка, ландкортъ. Отдѣлъ 18-й: Батисты, перкалипъ, кротоны фравцузск. цвѣтные для платьевъ, холстинки, оксфортъ, тоальденордъ, саржа, Панкинъ, ластикъ, репсъ, кумачъ, ситцы, брилліантинъ цв. и пр. Отдѣлъ 19-й: Бу мажныя трико, жасне, кожа, тикъ, серпянка, шведская матерія; зовъ, коленкоръ, миткаль, бо.мазея–фланель. Отдѣлъ 20-й: Го товое дамское и мужское бѣлье и также сосновой шер;ти и фуфайки— чулки носки и пр. Отдѣлъ. 2 1-й: Готовыя дамскія вещи триковыя, твиновыя и валеныя платья, блузы, поруеиновыя платья и блузы дѣтскія, платки теплые и парусиновыя, фишю, ка шемировыя и кретоновыя шитыя. Отдѣлъ 22-й: Мужскіе пальто гутаперчезыя и плащи, халаты, плэды. От. 23-й: Готонды и косипки кружевныя, фишю, барбы фіншояы, сорти-де-баль шарфики, дамскіе и мужскіе галстухи, банты, воротнички, рукавчики, зонтики. Отдѣлъ 24-й: Духи англійскія Аткипсона (оптомъ) вата, и пр. и пр.— Ежедневно въ большемъ изобиліи получаются новые товары лучшихъ доброгъ, отличающіеся свѣжестью, вкусомъ и дешевизной — всегда далеко превосходящія всякія „мнимо-дешевыя продажи и распродажи*.— При аккуратномъ и честномъ воденіи торговли преслѣдуются двѣ цѣли: брать за товары цѣвы возможно-меньшія, а продавать количество товаровъ возможно большее. — Господамъ иногороднимъ покупателямъ товары и образцы высылаются еъ первой почтой по полученіи денегъ;— (при встрѣчѣ праздника заказы исполняются на 2 й день), на пересылку п уборку товаровъ прилагаются деньги отъ 2-хъ до 8 “/о на рубль, смотря по роспиеапію, соображаясь сѣ почтовымъ тарифомъ, на пересылку образцовъ и отвѣта прилагаются марки, безъ ;коихъ письма остаются безъ отвѣта. — При требованіи образцовъ покорнѣйше просимъ сообщать приблизительно подробнѣе цвѣта и цѣны желаемыхъ выписать това ровъ.— Торговля производится только за наличный расчетъ безъ запроса и торга.— Товары выпускаются изъ магазиновъ только когда сполна оплочены.— Магазины открыты съ 9 час. утра до 7 час. вечера кромѣ Воскресныхъ и Праздничныхъ дней (во время ярмарокъ ежедневно). — Главное депо мануфактуръ ^«Новостей» — оптовая и розничная продажа ‘— Телеграммы, денежныя суммы, переводы и простая корреспонденція адресуются „Ѳеодору Енуровскому въ Харьковѣ *. 4′ (ЛЙ240) 8805.— По постановленію Со вѣта Общ. Взапм. Кредита Горнопром ышленниковъ юга Россіи и на основ. §§14 и 21 уст. Общества, назначает ся продажа 12 паевъ Должан- скаго Товарищества по добы ванію аНТраЦІІТа, торгъ имѣетъ быть въ присутствіи Правленія Об щества, Екатернносл. ул. д. Кузина 28-го декабря с. г. въ 2 часа дня. ___ ___________________________________ (» 13 8795 з—з Ц )||Т Ѵ І/ Т (Я ХОРОШ ІЙ МОДЕЛЬЩ ИКЪ I I ГіІІе ГЛ ІІІІ ВА заводъ Н . И. Пряниш никова. (М2) 8791’ 3— 3 МяТЯЗІіШЪ» П040тенъ я бѣлья Саввина IWICU СІОГІП О въ Г0сгі]ц. дворѣ прививаетъ зававы БѢЛЬЯ н всего нриданаго. (»2) 8261 10—10— И „ Старо – БладбищенскоГі ул. домі-М 23 П с і ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА 5-ть комнатъ и кухвя со службами весьма ве- дорого. (No3) 8716 3 – 3 — | П т л я й т е а поиіШеніе п°дъ ресторацію, V/ I Д С ІС 11>И домъ ДеревявкшюВ, Рыбный баааръ. (No2) 8635 4 – 4— ОТДАЮ ТСЯ 2 комнаты. Ново-Малѳ-Сум- кая X 1-й (No1) 8749 3 – 3— ОтЛЯРТРЯ кваРтиРа въ подвалѣ 2 ком- V Д а С I Ы 1 наты> кухая ц сараи, Сум ская y j. X 8. (No2) 8642 4 – 4— П т /1Я Р Т Р □ веРхн’й этажъ въ 5 комв. U Д а С Ь п Ново-Мато-Сумская X З-й, спросить во дворѣ. (No2) 8659 5 – 4 — П п П Л Я Р Т Р а д0“ ъ съфруктов. садомъ І і р и д а е і Б Н и дачя Ново-Маао-Сув- ская * !• ________________________ (No2) 866р 5 – 4— <| Г Г ! , продажа и покупка всякихъ ве- и , щей. НнаоАаев. ит., бт. биржи, д. Капиедъ X 23. (No2) 8673 5— 4 Съ рази*- ’СНІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА и со взносом залоговъ 7500р., контора „Аукц: ,-Базаръ* въ Харьковѣ, въ Сергѣевскомъ ряду, принимаетъ на коммисію всякаго рода.’движимое иму щество и продаетъ токовое: по воль- іымъ цѣнамъ ежедневно, а съ аукціона, торга ио Воскресеньямъ съ 10-іи до часу дня. Кон тора имѣетъ: экипажи, мебель, музыкал. инстру менты, разную посуду, рази, одежу, золотыя и езребр. вещи и пр. и проч. Н. Майборода. __________________________________________(ЛП1)869о б -З — Крестьяниномъ Московской губерніи, Дмит ріевскаго уѣзда, СѣньковскоЙ вол., дер. Го рецъ Василіемь Ильинымъ Сомовымъ утерянъ годовой паспортъ, который выдавъ изъ Синь- : овскаго волегн. правленія той-же губерніи п уѣ8да. Василій Сомовъ. (No5) 8834. Утеряно свидѣтельство наложеннаго платежа л No 682 на 40 р. 36 в. по квит. Харьковъ- Балта за No 1281 отъ 23 Октября с. г., выдан- ое станц. Харьковъ Х .-Н . ж. д. г. Ефремову. Кто таковое найдетъ н доставить въ погребъ г. Жевержеева, ирот. собора, получ. вознагражд, (*6) 8777 Хяриоп. Шиіио п Тіаографіл Губ*рісмго Пршми,