Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Суббота, 30-го ЛРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Вѣ Конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, блрь Павловской площади, въ Конновъ переулкѣ, въ донѣ Общества Ппакмнаго Кредита ІІрнкащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ п становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. V і И ,і. і . Па годъ. На •/» года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. •»{Л – Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ ірррд- скаго головы А . Е . Ковалева, присутствовали і* * Э в « ІІІч » М ^ Я « * R»W*SM »*.»ИИ«Л * * [ I Иродо.доАоеі обсужденіи, -проекта’ контракта обтііу9грс^ст»ѣ «ріш о-ж еіізвы хъ дорогъ. Ці> ■ § 27 , р е а к ц ія котораго р е/ была;) окончательно ■ уЬЬаноѣІеіа ‘ въ дрошломъ, засѣданіи, гласный ‘Ё ‘ф ѣ ій іій іія вкн ѣтіи к, “ т е і длП опредѣленія о качествѣ иі- Количествѣ ‘■ ііредмйЬовъ,’ Воѣічіііе ! «дак/вд городу во окончанім срока концессіи, .^іѣдуатъ ,въ атомъ„ § объяовдті, то> все, указан ное въ. немъ, передрр^ра городу .въ совершенно исправномъ видѣ и въ томъ количествѣ, какое вуД»і 4 %а ‘8 года ИЛИ за Другой срокъ, , какой вримѵгь Дума, а г.часігьій’ ХАнйЙЧепко наѴодЙъ м вѣрны м ъ , выраженіе’ „передать 0 горИду- ііред- Д )іцііе» потому рх> (о ноатравту коняо-‘іелѣз- вар’,дорога «ь момешр ря устройства прішадДе- житъ городу’ * Къ настоящемъ цараграфѣ рѣчь ‘ иДетъ’ о сдачѣ еЙ,1, что й” должно быть букваль но выражено): но т<Л же причинѣ представляет ся лзлішнямъ л слово „беКвозмездно0, : впрочемъ у,, безцдагиа^ (фдачѣ рощез» q ttn s . оговорейоувъ jB O H jilj.i. ІВмфрх)і| ф -.T ta f главный Ханайченко н{>едлокнлъ, длМ ріцнудѢлівіЦлд.доокшчеотва нодвяж- ййгб Мстйва, которое должно быть сдано горо дѣ, йряйять нто количество ко Трехъ или пятн- лѣгпі’й сложности Иа основанія инвентарныхъ раисеѣ, ежегодно сосіав-іяеиыхъ городскимъ увражденіемъ. Цяо^Ѣ совѣщаній отмоентельно пе ріода времени, з а ‘ который опредѣляется состо яніе предпріятія, сдаваемаго городу, дума при- няда ;послѣдніе ! 5 .,дѣМь к о іц й іе іЫ к іго ‘ срока и затѣмъ, вока «оставлялась, рйдаікція § йплаяно высказаннымъ мнѣ^амъ, нрислушено было въ ‘разсмотрѣнію слѣдующихъ .§ § контракта. – ‘-По § Ы ‘ обезпеченіе исііравной сдачи предпріятій иредггриіГімаъбЛь вѣосіітъ екЬгОдѣо, по прошествіи б лѣтъ со дня заключенія конт- ракга, Цй> 600 ‘въ госудіф вЫ А ніА ндн го- j teWfbia д ачв«і> и проценты на эти взносы также вносятся для приращенія цроцен- ^ іх и . ‘пока нѳ образуется кадртадъ. з ъ . 4 Q-. х. :р ., Лййѣращаёмы& предпринимателю н^и совершенно исправной сдачѣ предпріятія: Гласный Орловѣ «ы разіш , моикѣйіс ^ Ли’ атѣ ежегодные вздрсы (}0стаадть: въ цте^ёасе еррка, концессій 40 т. руб., имѣя въ виду, что въ банковыхъ f r i w s ’^ д а ІИ с я і про ц енты нѣ проценты ж н^чицедртіш; но и з ъ ^ ,- вѢщаній ѣыАсЬиіось ,1 что б 00 -р^блевыхъ взно совъ ‘^ ^ іТ о ч н б j ЬбразоЙнія” біНаченнаго капитала г ;<$£же раньше – окончайія концессіи, цроцеиты д е -будутъ обращаемы ежегодно въ фовд^.и ^за врав^лшымъ обмѣномъ ихъ на про- центныц будаги .обязана р^ѣ^нть-городская упра ва, на имя которой’ дѣлаются взносы. Послѣ этихъ объ^Ы ^Ііій ^ У в принятъ безъ измѣненій, я Ш -$ П 29 йб ибііечеЬщ ^ б ІѢ т і; оТЬ начйла коццессіа ^ароДСко^ тЩ ^влёше к о ж е ті во вся- кое.времд ны вупи» кояно-желізныя дорога по адцнталцдацід вцкудцой; <даімы изъ No/Q -средня го чцетаго дохода за иослѣдніц.^, лѣтъ. Гласный ПоІГорцбѢъ замѣчаетъ, что въ этомъ § нрѳду- сѣаТриваетЬі сличай выкупа при существованій чиотаго доходА, а если Фго нё будетъ, то и вы нувъ невозможенъ, между тѣмъ тогда-тд н слѣ довало бы выкупить дорогу; въ случаѣ же до ходности дороги нужно принять за масштабъ не капитализацію средняго чистаго дохода, а пер воначальную стоимость ея, съ тѣмъ подвижнымъ составомъ; какой окажется въ Моментъ выкупа. Гласный, ссылаясь на примѣръ паровыхъ желѣз ныхъ дорогъ, которыя получаютъ выгоды, а меж ду тѣмъ правительство приплачиваетъ имъ га рантію, допускаетъ возможность такого случая, что конно-желѣзная дорога будетъ доходна; по конторскимъ же кнПгамъ можетъ оказаться, что она даетъ убытокъ. Противъ этого мнѣнія воз ражали, что ^бездоходную дорогу выкупать нѣтъ никакого разсчета н надобности, но если-бы го родъ пожелалъ выкупить ее, то можетъ сдѣлать это по соглашенію съ предпринимателемъ, тре бовать же выкуна по первоначальной стоимости дороги было бы несправедливо, потому что вы купъ можетъ послѣдовать въ такое время, когда дорога, только что начинаетъ приносить доходъ: слѣдовательно, издержки предпринимателя до т’ого врёмени остались бы невознагражденными; опасаться умышленныхъ показаній по контор- сквмъ кнкгомъ малодоходности дороги—также афтъ основанія* такъ какъ въ интересахъ пред принимателя—увеличивать цѣнность предпріятія, чтобы ццлучпть за него большій выкупъ. Послѣ совѣщаній § 29, большинствомъ противъ одного Полоса, принятъ безъ измѣненій, а примѣчаніе къ этому § утверждено но редакціи одесскаго контракта въ такомъ видѣ: „Чистымъ доходомъ считается сумма, остающаяся изъ валоваго до хода, за исключеніемъ изъ нея всѣхъ расходовъ иа содержаніе^ ^ремр^ь, администрацію и во обще эксплоатацію” конно-жедѣзныхъ дорогъы. ■” *По Ц Ш, ‘еехн кѣ’^ѣрькову будетъ подведе на жоігкшая дорога съ восточной бДороны го рода и ціюдпринвматоль проложитъ Своп рельсы къ іоварцой. станціи такой ^дороги, то за пере возку грузовъ прямымъ сообщеніемъ оттуда иа Станцію Харьковъ (Курско- Азовской дороги) и обратно онъ уплачиваетъ Городу не свыше 4% СЪ ва.^овой, выручки по эгсой перевозкѣ. Въ эгомь предложено ’.было слова свышо 4%Р— замѣнить болѣе опредѣленнымъ выраженіемъ*-с> ^аЬаМекъ и времени уплаты процентовъ,, нмент йб; • что ’Ирекпрннимаѣёль обязанъ уплачивать го роду: „п^і іісіечёнія Каждаго года 4<>/0 съ вало вой. вьфунцим« За симъ § 30 ириня1^ въ редак ціи Коммиссіи съ нредложенною поправкою. ■ По примѣчанію 1-му къ ‘ётому для опредѣленія валовой выручки но нёровбзкѣ грузовъ город ское туправленіе допуСкаетсѣ къ разсмотрѣнію книгъ конторы конно-жо-Дѣзцой дорога; По мнѣ нію’гласнаго Поморцева, полезно было бы, что бы . этіг кнііпг ‘ нроіину^6выв4лшІѢ и’ скрѣплялись городского, унравою, иначе замѣченные повѣряю- димц пхъ лидами недостатки могутъ оставаться (цецсдравленным,и,. новому; что -ничего: не- стоить замѣнить одни книги другими; другіе же иахо- Д или , ч¥о такое треббваніе це соотвѣтствуетъ Правиламъ; веденія комііерІіес’кихъ кніігъ, а воз можность иодд’кікн въ Книгахъ устраняется над-і шіоями о результатахъ: повѣрки, іс-ь которыхъ иовѣряюіціе могутъ, имѣть копіи. Въ виду высказаннаго примѣчаніе; ;!, оставле но ’безъ’измѣненій. А л. Но примѣчанію 2 къ тому же § при прок ладкѣ добавочныхъ путей дли соединенія коннон желѣзной дороги съ паровою Дорогою преднри-, ннматедю предоставляется* па соглашенію съ городскимъ управленіемъ, ввести увеличенный тарифъ, какъ пассажирскій, такъ и товарный, для всѣхъ – грузовъ.. По мнѣнію кШснаго Помор- цева, /ЭДрго примѣчанія’принимать не слѣдуетъ; гакъ какъ предприниматель, прикрываясь тѣмъ, что новые пути проложены имъ вслѣдствіе про веденія: дорога «зъ-Воронежа, будетъ имѣть ираво на увеличеніе пассажирскаго и товарнаго іарифа на всѣхъ* какъ старыхъ, такъ и новыхъ путяхъ: Гласный считаетъ это примѣчаніе излиш- ыймъ Потому, что уще существуетъ примѣчаніе 2-е къ § 17, опредѣляющее какимъ порядкомъ допускается возвышеніе тарифаі Гласный Хапай- ченко также наводилъ, что но содержаній раз сматриваемаго примѣчанія можно дѣйствительно иридіи къ таіюму заключенію, что предприни матель можетъ устроцть соединительный, путь Между Курёко^Азовскою желѣзною дорогою и ібю* ‘какая будетъ нровёдепа съ восточной сто роны’ города, и тогда пріобрѣтаемъ право тре бовать возвышенія тарифа1 но всѣмъ, уже суще- ствуюшдцъ линіямъ конно-жедѣЭной деіроги, а потому въ примѣчаніи необходимо сдѣлать по правку въ томъ смыслѣ, что вызвышоніе тари фа въ данномѣ случаѣ допускается исключитедь- нЫ’^Ійб товарнаго движенія, о которомъ только п говорится въ § 30. Въ соѣѣіцаніяхъ по это му предмету было выяснено, чіо’ п^Гм*Ьчаніе ка рается тсідько того случая, когда для’Соедине нія „конечнаго пункта коннр-желѣзнон дороги на КойноЙ площади съ паровыми дорогами—Воро- некскбіб или Лисіічакскою, если онѣ будутъ устроены, потребуется устройство добавочныхъ путей,^ , станція пдровой дороги можетъ быть устроена въ 2—3 верстахъ отъ Копной илодца- діі и за провозъ на этомъ пространствѣ допу Скаѳтся увеличеніе тарифа, по соглашенію съ городскймъ управленіемъ; тарифъ же на преж ЕШЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. нихъ дорогахъ не подвергается чрезъ это ника кому измѣненію; равнымъ образомъ, п проведе ніе Предпринимателемъ параллельныхъ путей для соединенія Курско-Азовской съ Лисичанскою или Воронежскою дорогою не измѣняетъ установНц- наго въ контрактѣ тарифа. Согласно вышеизло женному примѣчаніе 2 къ § 30 принято въ та кой редакціи: „Если потребуется прокладка до бавочныхъ путей ‘ отъ конечнаго пункта конно- желѣзной дороги на Конной площади къ озна ченнымъ товарнымъ станціямъ на восточной сто ронѣ-Торода, то предпринимателю предостав ляется право, по соглашенію съ городскимъ управленіемъ, составить и ввести особый допол нительный тарифъ, какъ пассажирскій, такъ и товарный, для движенія по этимъ добавочнымъ путямъ. Затѣмъ предложена была на разсмотрѣніе думы редакція § 27, но за отсутствіемъ закон наго числа гласныхъ рѣшеніе по этому § не могло : СОСТОЯТЬСЯ, а. – П.. Тои-жв городской думы. Засѣданіе 30 ок тября 1881 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ засту пающаго мѣсто-юродскаго головы М. В. Браи ловскаго, присутствовали 24 гласныхъ. Ст. 1. По прочтеніи и утвержденіи журнала 27-го октября гласный Ѳедоровскій сдѣлалъ предложеніе, съ просьбою внести его на обсуж Деніе думы въ одномъ изъ слѣдующихъ засѣ даній, о тоМъ, что Чтеніе журнала предъвдуг щаго; засѣданія можетъ быть допускаемо, хотя бы п не было законнаго состава собранія, ко торый требуется для обсужденія дѣдъ, но не для выслушаиія журналовъ думы. Сг. 2. Подрядчикъ каменныхъ работъ по по стройкѣ юродскаго общественнаго дома Дени совъ обратился въ строптельную коммнссію съ прошеніемъ, въ которомъ заявилъ, что по зак люченному 8-го апрѣля сего года условію онъ взялъ на себя каменныя работы, въ,городскомъ домѣ,, согласно утвержденнымъ думою плану и фасаду, которые впослѣдствіи найдены были не-, пригодными, и такъ какъ “Новаго плана и фа сада до сего временя не выработано, то онъ й не былъ Допущенъ къ люстщойкѣ дома, чрезъ что потерпѣлъ ^убытки, Денисовъ проситъ ком- мпссію войтц въ его положеніе ц выдать ему для разсчета съ рабочими 1500 руб- въ счетъ платы, какая будёіъ ему Слѣдовать за пред стоящія работы ііо* постройкѣ юродскаго дома. Коммиссія Передала эго прошеніе въ Юродскую управу* -которая представила; его на разсмотрѣ ніе думы;-, При этомъ членъ управы Ханайченко доложилъ, что подрядчикъ Дешісовъ заключилъ съ прежнею коммиссіею договоръ, по которому онѣ взялъ на ёебя разЛомку стараго дома и за тѣмъ постройку новаго; первая Часть работъ имъ выполнена, а исполненіе другой части1 вы текаетъ изъ договора п теперь онъ просить рыдать ему деньги въ счетъ -будущихъ плате- жёй. Прошеніе Денисова разсматривалось въ со единенномъ засѣданіи двухъ коммиссій, завѣду- ющихъ: оДна—-работами по : разломкѣ дома, а другая°і-п6стройкоЬ цоваго, и въ этомъ засѣ даніи ‘ возчикъ воцррсъ объ отношеніи йодряд- доіца къ, будущей, постройкѣ. .Вторая коммиссія! нйшла, что, онц Де уполномочена къ заключенію съ ніімъ договора для будущихъ работъ и счи таетъ неудобнымъ вступать вѣ такой договоръ, потоку что еще неизвѣстно, когда будетъ про изводиться постройка; самый составѣ’ коммиссіи можрть измѣниться и можетъ быть постройкою будетъ завѣдывать другой техникъ, который не пожелаетъ допустить Денисова къ работамъ; первая же козГмиссія не имѣетъ отъ думы нря- маЮ унолпомочія на окончаніе равсчс^товъ съ подрядчикомъ, почему опа считала себя не въ иравѣ уважить его ходатайство безъ разрѣше нія думы. По договору Денисовъ обязался до ставить на работы 40 человѣкъ, съ тѣмъ что ёа прогульные дни, не но ею винѣ, коммиссія уплачиваетъ ему по 1 руб. 20 коп. Да кажда го рабочаго или можетъ дать ему другую рабо ту. Послѣ разломки юродскаго дома Денисовъ производилъ работы по перестройкѣ Фотіевскаго дома н получилъ уже что ему слѣдовало за произведенныя работы. Въ настоящее время онъ проситъ задатка па будущія работы, пото му что ему необходимо 1-го ноября разсчиты вать рабочихъ. По новоду вышеизложеннаго гласные фасенко и раеяскій высказали, что постановленіемъ думы 19-ю іюня разсчеты съ подрядчиками поручены были прежней строи- телікой коммиёсіи, причемъ имѣлось въ виду, что коммнсія выяснить обязательства юрода относительно подрядчиковъ и придетъ съ ними къ какому нибудь соглашенію. Согласно этому порученію, коммиссія должна была войти въ пе реговоры съ Денисовымъ, лркончить съ нимъ разсчеты ц о результатахъ соглашенія предста вить думѣ съ свонмп соображеніями о способѣ разсчета; Такъ какъ оказывается, что коммисг сія ничего этою не привела въ ясность, то у думы нѣтъ никакихъ основаній для разрѣшенія настоящей просьбы. Выдать Денисову просимый задатокъ на будущія работы значило бы приз нать за нпмъ право на производство этихъ ра ботъ, а между тѣмъ постройка юродскаго до ма предоставлена въ полное распоряженіе но вой коммиссіи, которой думѣ неудобно навязы вать подрядчиковъ, и самая постройка неизвѣ стно, когда будетъ производиться. Гласный Фе- юровскій находилъ, что, поставивши нодрядчи- ла на другую’работу, коммиссіи тогда же слѣ довало и выяснить—прекращается ли этимъ зак люченный съ нимъ договоръ. По мнѣнію же гласнаго Стрнжевскаго, обстоятельства этою тѣла весьма просты. Денисовъ по условію при нялъ на себя работы по разломкѣ и новой по стройкѣ юродскаго дома, съ обязательствомъ поставить 40 человѣкъ рабочихъ, съ тѣмъ что если рабочіе не будутъ заняты, то юродъ пла титъ ему по 1 руб. 20 кои. па человѣка за прогульные дни, причемъ обязался окончить ра боту къ 15-му сентября. Въ продолженіе это го времени всѣ поставленные подрядчикомъ ра бочіе были заняты, ихъ даже не доставало на работахъ въ Фотіевскомъ домѣ и пн разу под рядчикъ не заявлялъ претензіи па неимѣніе ра боты. Изъ этою видпо, что работа ему была дана на 40 человѣкъ и даже на болѣе про должительный срокъ, чѣмъ было условлено; слѣ довательно, со стороны юрода условіе ни въ чемъ не нарушено. Правда, цѣна за работу въ городскомъ домѣ1 назначена выше, но за то ра бота въ Фотіевскомъ домѣ болѣе простая. Гла сный Абашевъ объяснилъ по этому поводу, что Денисовъ взялъ за разборку старыхъ стѣнъ цѣ ну, на которую другіе подрядчики не соглаша лись, именно по 3 руб. отъ тысячи штукъ кир пича; за кладку же новой фасадной стѣны ком миссія нашла возможнымъ дать 6 руб. 25 к. отъ тысячи, въ виду того, что тогда еще не былъ извѣстенъ фасадъ дома, который могъ оказать ся очень сложнымъ и труднымъ для выполненія. Исполнивъ первую, менѣе выгодную часть ра боты, подрядчикъ разсчитывалъ на второй ча сти покрыть невыгоды п имѣть еще заработокъ. Гакимъ образомъ, думѣ остается рѣшить—тер питъ ли-ѵ подрядчикъ убытки или нѣтъ п въ случаѣ. Понесенныхъ имъ потерь оказать ему по мощь. До мнѣнію гласнаго Павловскаго, съ формальной стороны Дума, можетъ быть, была бы /въ правѣ отказать въ вознагражденіи но-; терь подрядчика, ‘ но если ему дѣйствительно принесенъ убытокъ дѣйствіями городскаго уп-1 равленія, то справедливость обязываетъ войти въ положеніе дотерпѣвшаго. Денисовъ не ищетъ убытковъ, по предлагаетъ другой способъ воз награжденія е’^о потерь, именно—онъ желаетъ получить отъ города заработокъ, въ счетъ ко тораго и проситъ выдать ему 1500 р. для раз счета съ* рабочими. Казалось бы, что оказать ему эту Помощь ничто де препятствуетъ и 1 если кочѳ*у ішбудь неудобно оставить за нимъ ра боты ио постройкѣ юродскаго дома, до можно зачесть выданныя дерьги въ счетъ другихъ го родскихъ работъ, которыя могли бы быть до- ставл чны ему съ весны будущаго года. Другіе,’ не отрицая нравственной обязанности вознагра-1 дить подрядчика1 за. убытки,, если таковые бы ли, находили однацр, что въ; настоящемъ поло женіи дѣда думѣ трудно что нибудь сказать, пока не будетъ выяснено, какъ велики ею,у- бытки, въ чемъ состоитъ обязательство города по отношенію къ нему и какое возможно сог лашеніе. Гласный Ханайченко замѣтилъ на это, что ему неіірнцтно, о какомъ соглашеніи идетъ рфчь, когда изъ прошеніи Денисова видно, что онъ желаетъ сохранить за собою право произ водить будущую постройку юродскаго дома.; въ данномъ случаѣ весь вопросъ заключается лишь въ .томъ* разрѣшаетъ ли дума выдать иодрйд- чику впередъ просимую имъ сумму. Гласный Поморцевъ заявилъ, что этотъ воцросъ едва ли можетъ быть разрѣшенъ. Высказывались мнѣ нія, чтобы выдать 1500 руб. въ возмѣщеніе убытковъ нодрядчйкй, по онъ въ прощеніи сво- емѵ. говоритъ не объ убыткахъ, \а о “задаткѣ въ счетъ будущихъ работъ. О количествѣ убыт ковъ дума не имѣетъ никакихъ данныхъ, рѣ шать же только подъ вцечатдѣціемъ добрыхъ чувствъ въ общественномъ дѣлѣ—не возможно : для ‘ этого нужно знать точныя цифры.. По во-! нросу оАкдаткѣ, дума, при настоящемъ положе-1 ніи дѣла, такіке не можетъ отвѣчать положи-1 тельно.! Строительной коммиссіп должна быгь предоставлена йодная свобода въ выборѣ какъ техниковъ, такъ и подрядчиковъ для работъ но городскому дому, и предсѣдатель коммиссіп г.іа-1 сний Бразо.іь заявлялъ, что онъ не хочетъ брать на себя разсчетовъ съ прежними пбдряд- і чинами. Дума согласилась съ ‘Этимъ и возложи ла на прежнюю коммиссію войти въ перегово ры съ подрядчиками и представить свои сооб раженія о способѣ разсчета., съ ними. Первая коммиссія должна была войти въ соглашеніе со второю коммпссіей о томъ, можетъ-лп Денисовъ оставаться подрядчикомъ, а при отсутствіи со-: гласія послѣдней дума не можетъ разрѣшить выдачу задатка. Кромѣ того, разрѣшеніемъ дѣ ла въ настоящемъ засѣданіи были бы наруше ны правила дѣлопроизводства въ думѣ, такъ какъ вопросъ тіе былъ назначенъ на очередь. Послѣ совѣщаній по этому предмету, дума, при поименной подачѣ голосовъ, большинствомъ 16 (гласные: Мевіусъ, Фесенко, Домбровскій, Ко валенко, Егорьсвъ, Кобцевъ, Курносовъ, Раев скій, Дракинъ, И. Ивановъ, Орловъ, Велитчеп- ко, Стрижевскій, Поморцевъ, Нововъ и Бра иловскій) противъ 8 (гласное: Павловскій, Ры жовъ, Федоровскій, Горловъ, Косенко, Сплинъ, Абашевъ и Ханайченко), признала вопросъ щудостаточно разъясненнымъ для рѣшенія ею въ настоящемъ засѣданіи. Затѣмъ, относительно гою, какія данныя желаеТъ имѣть дума для разрѣшенія этого вопроса, гласными Орловымъ, Раевскимъ, Фесенко и Стрпжевскимъ было вы сказано, что коммиссія Должна выяснить юри дическія отношенія и,о договору, заключенному оь подрядчикомъ Денисовымт., для чего она мо жетъ пригласить юристовъ, какъ изъ состава гласныхъ, такъ и другихъ, но ея усм.отрѣнію; •чіредѣлйтП, какое- количество рабЬчпхъ было потреблено на работы, сколько ихъ не доста вало на работахъ въ. Фотіевскомъ домѣ, были ли прогульные дни и какую сумму слѣдовало-бы уплатить подрядчику за то время, когда рабо ты не производились, и вообще изыскать мѣры къ тому, чтобы покончить всякіе разсчеты съ подрядчикомъ, причемъ имѣть въ виду и спо собъ разцчёта, предложенный гласнымъ Павлов скимъ. До заключеніи преній дума постановила: прошеніе подрядчика Денисова о выдачѣ ёму 1500 р. отложить до одного изъ слѣдующихъ засѣданій, поручивъ прежней строительной ком миссіи представить докладъ по указаннымъ гла сными обстоятельствамъ настоящаго дѣла. Ст. 3. Изъ числа разсмотрѣнныхъ въ предъ- иДущігхъ засѣданіяхъ параграфовъ контракта объ устройствѣ коппожелѣзныхъ дорогъ оста лась, между прочимъ, не установленною редак ція $ 27. Въ настоящемъ засѣданіи на обсуж деніе думы предложена слѣдующая редакція этого §: „Ко дню истеченія срока концессіи должны быть сданы городу предпринимателемъ устроенныя имъ конно-желѣзныя дороги со всѣ ми строеніями и мастерскими, со всѣми принад лежностями, матеріальною частью, подвижнымъ составомъ, за исключеніемъ лошадей, но съ усо вершенствованными двигателями, если таковые будутъ введены, въ наибольшемъ количествѣ, въ какомъ предметы эти находились въ теченіи послѣднихъ 5 лѣтъ срока концессія, что удосто вѣряется инвентарными описями, составляемыми съ этою цѣлью еже годно городскимъ управленіемъ, и въ полной исправности, чгобй движеніе могло быть бе зостановочно продолжаемо по распоряженію го родскаго управленія. Имущество должно быть сдано въ теченіи послѣдняго мѣсяца’концессіон наго срока. Актъ сдачи подписывается1 въ день истеченія срока концессіи. За. сдаваемое иму щество предпринимателю никакой платы не слѣ дуетъ”. При вбсуЖДе^ПГ‘Предложенной редакціи гласные Раевскій, Федоровскіцг н Горловъ нахо дили, что было бы удобнѣе установить для сда чи мѣсячный срокъ по окончаніи концессіи, такъ какъ городское управленіе должно будетъ под готовиться къ. пріему, причемъ можно обусло вить, что въ теченіи эдого мѣсяца,; предприни матель обязанъ не прерывать движенія; ,ио мнѣ нію же гласнаго Ханайченко, актъ сдачи дол женъ’ быть доставленъ въ послѣдній день кон цессіоннаго срока и Затѣмъ предпріятіе посту паетъ въ распоряженіе юродскаго” управленія. Ио иозднему времени дальнѣйшее обсужденіе это го параграфа отложено до слѣдунрцагО засѣданія. Вызовъ къ суду лицъ, по предъявленнымъ къ нимъ йенамъ. 1) Бердниковъ Петръ Абрамовичъ, мѣщ., о взы- скан. сЪнсго денегъ харьк. коп г. госУд. банка,— въ харьйі окр. с. 99, ст. 2093; 2) Гладковъ Иванъ .Ивановъ ум., крл. сов., наслѣд., о взыск. съ нею денегъ купц. Костомолоцкимъ,—?въ харьк. окр., с у д ъ 1,02, ст, 2143; 3) Кореневъ .Іука Петровъ ‘мѣщ.,. о взыск. съ нею денегъ харьк. конт. госуд. банка,—въ харьков. окр. судъ No 102, ст. 2142; 4) Кореневъ Лука Платоновъ, мѣщ.,. 6 в&дёк.1 съ него денегъ харьков.. конт. госуд. банка,—въ харьков. окр. с. No 99, ст. 2093; 5) Корцутинъ.,Алексѣй Васильевъ, мѣщ., о. нзыск. съ него денегъ харьков. конт. госуд. (шгка.—-въ харьк. окр.„ суд’н No 102, ст. 2142; 6) ‘Масюковъ ‘Василій Павловѣ,’каи., о взыск. съ него денегъ харьков. конт. госуд. банка,— въ харьков. окр. судъ No 102, цт. 2141; 7) Чеботаревъ Николай Петровъ, мѣщ., ЬАзыск. съ пегодёйегъ мѣщ« БЛюменич&миѴ— въ 1 уч. карьк. миров. суд. М 98, ст. 2078. ! “; ) і; , – —– — — :- //. Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья 2-го уч. зміевскагр округа вызываетъ, по прбсъбѣ Елизаветы Будаковой въ установленный 1241 ет. 1 ч . X т. св. зак. гр. срокъ,, наслѣдниковъ къ имуществу, оставшемуся послѣ смерти вдовы штабсъ-ротмистра . Анны Григорьевны Жуковой. Имущество заключается въ недвижимомъ іімѣніи, состоящемъ зміёвскаю уѣзда, въ Соколовскихъ дачахъ, при хуторѣ Си- доровскомъ, ‘мѣрою въ .3 3 ‘десПт. 2212 кв. ёаж. усадебной съ садомъ, дахатной, сѣнокосной зем- ‘ ли н лѣса,— 3 2. Мировой судья 3 уч. валковскаго суд^еб- но-мироваго округа вызываетъ наслѣдниковъ умершаго крестьянина Семена Герасимовича Безпамятнаго, для предъявленія въ срокъ, уста новленный 1241 ет. X, ти ни.-. 1 св. зак. Гр., правъ своихъ на оставшееся ііослѣ него .недви жимое имѣніе, заключающееся въ 17 десят. лѣс- пой и сѣнокосной старозаимочной земліі, нахо дящееся ’въ хут. Пігчіевомъ (Рябковъ тожъ), вал- ковскаю уѣзда.— 3 Неси :тоя пѳльнос/пь. 1881 года сентября дня, по опредѣ ленію харьковскаго окружнаго суда, объявлены несостоятельными должйігками 2-й гильдіи куи- цьг: Павелъ Ефремовичъ Садовниковъ и Иванъ Никаноровичть Малявіпіъ, вслѣдствіе чего иркОут- сі венныя мѣста и начальства благоволятъ: . 1) наложить запрещеніе на недвижимое имѣніе должниковъ н арестъ на движимое, если тако вое въ йХъ вѣдомствѣ находится, и 2) сообщить въ харэковскій окружный судъ о своихъ требо ваніяхъ на несостоятельныхъ должниковъ или о суммахъ, слѣдующихъ имъ отъ оныхъ мѣстъ И началъствъ. Частныя-же лида имѣютъ- объявить окружному суду: А) о долговыхъ требованіяхъ своихъ иа несостоятельныхъ и о суммахъ, имъ должныхъ, хоія-бы по тѣМъ н другимъ сроки къ платежу еще но наступили; 2) объ имѣніяхъ не состоятельныхъ, находящнхся_ у нихъ на сохра- ценш или закладѣ и обратно объ .имуществѣ, отданномъ несостоятельнымъ на сохраненіе иди йодъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учіі- гіено въ четырехмѣсячный срокъ, считая со дня ирііпечатанія послѣдней о семъ публикацій въ сеиатскихъ объявленіяхъ-— 3 Выдача свидѣтельствъ. 1. Канцелярія уголовнаго департамента харь ковской судебной палаты объявляетъ <Ѣ выдачѣ ею свидѣтельствъ па право веденіе чужихъ дѣдъ въ судебной палатѣ дворянину Якову Аѳодасье- вичу Померанцеву и титулярному совѣтнику Ива ну Николаевичу Андрузскому.-*-2 2. Купяпскій съѣздъ мировыхъ судей объявляетъ, что, по распоряженію съѣзда, выданы свидѣтель ства на право быть повѣренными въ предѣлахъ куиянскаго судѳбно-мироваго округа, въ 18Й2 году: помощнику присяжнаго довѣреннаго Ивану Аѳанасьевичу Пучкову, студенту семинаріи Вла диміру Акимовичу Лавровскому, доручику Jion- стаптнну Георгіевичу Захаржевнчъ-Канустянско- му п титулярному совѣтнику Виктору Семено вичу Богданову.— 3 Уничтоженіе довѣренностей. 1. Харьковскій нотаріусъ В. П. Щелковѣ, вслѣдствіе заявленія кіевскаго купеческаго сына Давида-Шулима Нафтуловича Кобылянскаго, объ являетъ, что выданная имъ, Кобылянскимъ, на основаніи довѣренности отца его, купца ІЦулпма- Нафтулы-Дувида Гершевича Кобылянскаго, част ному повѣренному Евсею Иаумовичу Штерний- ну, довѣренность, явленная у негб, Нбтаріуса, 23 января 1881 Г. за No 667,—уничтожена.— 3 1. Харьковскій нотаріусъ Р. Й. Сумцовъ объявляетъ объ уничтоженіи довѣренносги, вы данной харькрвскнмъ мѣщаниномъ Николаемъ Семеновичемъ ^ндрудкимъ присяжному повѣрен ному Александру Михайловичу Бѣлрму на ве деніе въ мировыхъ н общихъ судебныхъ учреж деніяхъ гражданскихъ я уголовныхъ дѣлъ еГд, Андруцкаю, явленной у нею, нотаріуса, 16 іюля 1881 года за No :307^.-^-3 О тъ н о н н у р с н а г о у п р а в л е н і я . 1. Конкурсное управленіе, учрежденное ио>д^- ламъ несостоятельныхъ должниковъ харьковскихъ 2-й гильдіи купцовъ Павла Ефремовичѣ Садов никова и Ивана Никапоровяча Молявипа, поду чивъ утвержденіе отъ Харьковскаго окружнаго суда, открыло 12 декабря Д881 г. по суботамъ свои засѣданія, въ юр- Харьковѣ, до Садовой улицѣ, въ домѣ Нельговской, подъ No 7» въ квар тирѣ предсѣдателя тою конкурса частнаго повѣ реннаго ГутовсйНго, о чемъ н извѣщаемъ всѣхъ, кому сіе вѣдать надлежать.— 8 ■ if: г ——- г— . 1 Й“ ІіУУ-Л Р О 8 Ы С Н Ъ. 1. Харьковское губернское-правленіе, вслѣд ствіе рапорта Харьковскаго полицейскаго управ ленія, отъ сего января за No 601, розыоциваетЪ мѣщанина Павла Спюрожснка, 19: лѣтъ, пре провождавшагося, по сельскому, наряду, въ СЦ- норобовецое. волостное, правленіе харьковскаго уѣзда, для водворенія на жительствѣ въ хуто рѣ Басовомъ, съ учрексдеыіемъ надъ никъ по лицейскаго надзора; П бѣжайіііаго изъ арестант ской .камеры сказаннаго правленія въ ночь на на, 22-е сею января*-7-съ тѣмъ, чтобы онъ, .Сто роженко,, , въ случаф,, розыскація , ^гр, однравг ленъ былъ въ распоряженіе харьковскаго уѣзд наго полицейскаго управленія.— 1 ‘ } ■ ■ ■ ! і М’ лг П Р О Д А Ж И • гЛі ..II •) tf.rjVііь. 1. Судебный приставъ лубьнскаго окружнаго Суда Панкинъ, жительствующій въ г. Дубнахъ, въ домѣ Чернидкато, обтшвляётъ, что Т4 мЪя н. г., въ 10 час. утра/ въ г. Дубнахъ, въ ІШ і Муг .бенскцгр окружнаі’р суда* будетъ производиться иублнчііая продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго надворному совѣтнику Ивану Игнать евичу Мопсеенку, состоящаго полтавской губер ніи, лохвидкато уѣзда, 1 стана, въ с. .Іукѣ и дачахъ ойаго; означенное ийіі гііе заключается въцахатпой,- лѣсной, лугоной, за.іивной, степной съ, иастьбшцемъ и выгономъ и усадебной землѣ, съ деревяннымъ домомъ на каменномъ фунда ментѣ и 19-ю другими хозяйственными построй ками, садомъ1, паркомъ, водяными мельницами на рѣкѣ Gyjfc и рыбНыми ловлями, мѣрою 1157 дес. 1800 саж.; описано и назначено въ про дажу, въ совокупности, на удовлетвореніе куп ца Давида Пинхусовича Бахмутскаро, Продавша го претензію купцу Мееру Пинхусовичу Бахмут- екОМу, по закладной й векселямъ въ суммѣ 8370 руб. съ процентами н издержками. Торгъ Нач нется съ оцѣночной Суммы 65000 руб. — 1 л’ч И – – 2. Судебный приставъ ново-оскольскаго съѣзда миров. судёй КурдюМоВъ, жит. ймѣющ. г. ІІовбйъ- Осколѣ, симъ ебъяв.тяегь, что 1 %1 февра.ін ‘ н. т., въ г. Новомъ-Осколѣ, при ново-оскольскомъ съѣз дѣ мировыхъ судей, будетъ продаваться недви жимое имѣціе съ аукціоннаго торга, принадле жащее купеческому сыну Алексѣю Васильевичу ІІанченкову, за неплатежъ присужденныхъ по нс- ногнительнымъ листамъ ново-оскольскаго миро- ваго судьи 1 участка Михаилу Дерябину 49б р. дворянки Ніонилы Жиленковой 107Ѳ руб., жены священника Пелагеи Богословской 90Ѳ,і р.? ко- ротоякскаго MiipoBQjo судьи купцу Порфирію Юр- тукову 1500 р , острогожскаго мирового судьи вдовы Марьи Киселевой 12000 р. И ‘Курскаго окружного суда, по закладной, дворянки Анны Васильевны Арендъ 1300 р. и дворянки Марья Петровны С(ішовркой; 800 руб. Имѣніе находит ся въ г. Новомъ-Оскрлѣ, на площади, заключает ся изъ каменной лавки, покрытой желѣзомъ, оцѣ ненная въ 1500 руб.—3 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Нузинъ. Начальникъ Газетнаго Стола И. берайлаеъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОНИКА. Во время ярмарокъ въ Харьковѣ мож но видѣть нѣсколько книжныхъ лавокъ ст книгами для народа. Въ огромномъ боль шинствѣ это изданія московскихъ Манухи ныхъ, Носовыхъ, Мухиныхъ и д р , скорѣе развивающія превратныя понятія о чело вѣкѣ и мірѣ, чѣмъ могущія принести поль зу простолюдину. Книги въ родѣ „Битвы русскихъ съ кабардинцами”, „Ивана-царе- внча” и т. под. издаются въ десяткахъ тысячъ экземпляровъ и расходятся быстро. Небольшое число книжекъ полезныхъ, изда ваемыхъ для народа, напротивъ идутъ пло хо и являются на свѣтъ въ небольшомъ числѣ экземпляровъ. Пытаясь объяснить это явленіе, авторъ присланнаго намъ письма товоритъ: „Одна изъ главныхъ нричинъ, вслѣдст віе которой порядочныя книжки не попа даютъ въ руки крестьянина, лежитъ въ его же натурѣ. Онъ ни за что не пойдетъ въ книжный магазинъ, а если и покупаетъ книжку, то или на ярмаркѣ за одно съ рукавицами, дегтемъ’ или у ходебщика, но опять таки за одно съ’ платкомъ и т. д. Нашъ крестьянинъ почему то и не осмѣли вается заглянуть въ лавку. Намъ случа лось слышать какъ мужички показывая на книжную лавочку говорили: „это не про пасъ; это для гостя.” Понятно послѣ этаго, что, еслибы и нашелся у насъ какой ли бо предпріимчивый издатель желающій про давать порядочныя книжки народу по ми нимальной цѣнѣ, то онъ долженъ ихъ от дать не въ книжныя лавки, а па базаръ или въ руки ходебщика, зная что этимъ только способомъ и можетъ быть достигну та цѣль» Но тутъ опять затрудненіе; планъ воздвигнутый въ принципѣ не выдерживаетъ практики и книги все таки не будутъ по падать въ руки народа. Положимъ является добросовѣстный из датель; ‘ оиъ издаетъ хорошую книгу для народа, и пользуясь указаніями автора, на значаетъ за нее цѣну, дающую ему воз можность „скинуть” половину и отдаетъ ее за тѣмъ ходебщику. Зяаете-ли. что, будетъ черезъ недѣлю съ этой книгой?— Она бу детъ красоваться на полкахъ какого нн- будь Манухина или Прѣспова и продавать ся за ея номинальную цѣну. И это, ко нечно, потому, что книга порядочная. Дрян ныя книжки могутъ безопасно расхаживать по рукамъ мелкихъ торговцевъ, но хоро шія будутъ непремѣнно скуплены и дѣлая уступку, вы даете возможность ихъ пріоб рѣсти книжнымъ магазинамъ.” Въ концѣ письма ставятся вопросъ, что- же дѣлать, чтобы простой народъ покупалъ и хорошія книги? Отвѣтомъ на этотъ воп росъ можетъ служить данное въ концѣ прошлаго года г. оберъ-прокуроромъ св. синода разрѣшеніе открывать при церквахъ книжную торговлю дешевыми народными кпигами не только духовными, но и „хоро шими свѣтскими”. Напечатанная въ „Православномъ Обозрѣніи” и сопровождав шая сказанное разрѣшеніе записка г. оберъ- прокурора начинается съ признанія то го факта, ; что „народъ нашъ такъ еще мало грамотенъ въ массѣ и, вслѣдст віе того, ’ такъ невѣжественъ въ самыхъ первыхъ вопросахъ религіи, нравственности, гигіены*. Въ виду этого, оберъ-прокуроръ обращается не только къ церковнымъ слу жителямъ, но и къ свѣтскому обществу съ возваніемъ, что „обязанность’ каждаго рус скаго— стараться всѣми зависящими отъ него средствами помогать народу, посред ствомъ распространенія грамотности— осво бождаться от>. этого невѣжества”…. „Пусть каждый изъ насъ,— говорится далѣе въ запискѣ оберъ-прокура,— при вся комъ удобномъ случаѣ, старается заохотить учиться грамотѣ неграмотнаго,— молодаго или пожилаго, мужчину или женщину— все раИно, и подаритъ при этомъ тотЧасъ-жо азбуку, съ указаніемъ кого либо изъ гра мотныхъ, хотя-бы робенка; пусть каждый изъ насъ постарается возбудить въ грамот номъ охоту къ чтенію полезныхъ книгъ, ду ховныхъ или хорошихъ свѣтскихъ, 1 все’ равно, указавъ и мѣсто, гдѣ можно достать ихъ… Великое дѣло— дѣла милости тѣлес ной; но еще болѣе— дѣла милости ду ховной”… ■ ….. —- Въ Харьковѣ, какъ мы слышали, воз никла мысль объ изданіи ежемѣсячнаго Пе дагогическаго журнала. — Намъ сообщаютъ, что вскорѣ выйдетъ изъ печати второй томъ сборника Харьков скаго отдѣленія Русскаго Техническаго об щества. ________ —1 Вчера вышла январьская книжка журнала „Миръ”, содержаніе которой при водится ниже въ объявленіяхъ. Съ каждымъ новымъ выпускомъ Харьковскій журналъ представляетъ болѣе и болѣе серьезное и интересное содержаніе. — , Мы получили слѣдующую замѣтку: Кому неизвѣстно, что матеріальныя сред ства. „Общества грамотности” находятся у насъ въ самомъ незавидномъ даже плачев номъ состояніи? Ему, т. е. обществу, въ этомъ отношеніи, приходится нѣсколько разъ въ годъ переживать, какъ говорится,-фи нансовый кризисъ. Не говоря о разныхъ улучшеніяхъ (напр. о лучшей обстановкѣ, болѣе богатой библіотекѣ, наше общество грамотности не имѣетъ подъ часъ 100— 200 р, чтобы заплатать служащему хотя мѣсяч инами закрыты кабаки. Такой эффектъ мож но, кажется, приписать только дороговизнѣ водки.— Но есть одна точка зрѣнія, съ ко торой увеличенное потребленіе вина пред ставляется мнѣ не особенно желательнымъ: это гигіеническая. Если откроется возмож ность пить водку больше, чѣмъ теперь, то незнаю, насколько это будетъ полезно для здоровья населенія. По крайней мѣрѣ, нашъ профессоръ гигіены, А. И. Якобій, съ ко торымъ я недавно разговаривалъ по этому поводу, не находитъ потребленія алкоголя полезнымъ въ какомъ бы то ни было отно шеніи, особенно-же когда оно становится ре гулярнымъ. Есть правда сильные, экстроор- динараые моменты, когда наркотическія сред ства являются необходимыми, напр., для солдатъ передъ сраженіемъ, для матросовъ послѣ бури, для земледѣльцевъ передъ полевыми работами и по окончаніи ихъ; но все это не относптся до регулярнаго вве денія въ организмъ алкоголя, которое воца рится при пониженіи акциза. И замѣчатель но, что водка представляетъ какую-то ис ключительную привлекательность для мужи- ! ка, чай далеко нс можетъ съ ней въ этомъ отношеніи сравниться. Нужно видѣть удо вольствіе ямщика, когда во время зимней дороги остановишься возлѣ кабака и под несешь ему чарку „зелена вина”, здѣсь есть н чай, по до него ому мало дѣла.— Вооб ще, пониженіе акциза-мѣра, выгодная для сельскаго хозяйства, но врядъ ли также и для потребителей водки”. Членъ совѣта об щества г. Шишкинъ сказалъ, что, но уда ляясь въ глубь историческихъ изслѣдованій, безполезность высокаго акциза можно дока зать данными послѣдняго десятилѣтія; за это время акцизъ на сторонѣ увеличился ровно вдвое, а пьянство ни чуть де умень шилось. B. Е. Краинскій замѣтилъ, приблизи тельно слѣдующее: громадное пьянство суще ствующее будто-бы среди русскаго народа я отвергаю. Пусть не указываютъ намъ на „мірскіе приговоры” нѣкоторыхъ селеній, гдѣ крестьяне сами сознали будто-бы гибельное вліяніе на нихъ водки и закрыли кабаки. Прочитывая въ газетахъ сообщенія о по добныхъ случаяхъ, я всегда могъ назвать и лицъ, которыя вліяли на крестьянъ своимъ нравственнымъ авторитетомъ и были сами иниціаторами этихъ „приговоровъ”. Да и кромѣ того, мои личныя наблюденія, сдѣ ланныя мною во время постоянныхъ разъ ѣздовъ по селамъ, вполнѣ убѣдили меня, что пьянства въ деревняхъ нѣтъ; есть, правда, отдѣльные пьяницы— безъ нихъ не обходится ни одно село, но масса крестьянская состоитъ изъ людей вполнѣ трезваго пове денія. Тѣмъ не менѣе за кабакомъ нельзя не признать развращающаго вліянія: онъ способствуетъ тому, чтобы человѣкъ сдѣлал ся пьяницей. Затѣмъ, возражая II. Е. Ни- кифораки относительно одинаковости будто- бы условій, которымъ подчинено открытіе кабака и трактира, г. Краинскій замѣтилъ, что въ первомъ случаѣ полученіе патепта сопряжено съ гораздо меньшими формально стями, чѣмъ во второмъ. Чтобы получить патентъ на открытіе трактира, нужно ѣхать въ губернскій городъ, а это не для веяка- ьго крестьянина возможно. По поводу рѣчи А. Е. Зайкевича г. Шишкинъ замѣтилъ, что доколѣ вредъ, причиняемый алкоголемъ организму, не до казанъ научно, онъ и не можетъ служить аргументомъ противъ увеличеннаго потреб ленія вина. Несомнѣнно, что рабочій чело вѣкъ чувствуетъ потребность въ водкѣ п потребность эту желательно удовлетворить. Конечно, организмъ можетъ привыкнуть и къ лишеніямъ, но возводить ихъ въ прин ципъ никакъ не слѣдуетъ. C. А. Новицкій находитъ, что искусст венно увеличивать въ народѣ указанную по требность также не разсчетливо. Далѣе, коснувшись сравнительнаго развитія пьян ства въ прежнее и теперешнее время, г. Новицкій подтвердилъ мысль А. И. Зайке вича о превосходствѣ въ этомъ отношеніи старины. Доказательство этому г. Новицкій в&дитъ въ рельефныхъ типахъ пьяницъ, выведенныхъ въ малороссійскихъ произведе ніяхъ Квитки, Кулиша и другихъ авто ровъ. У Кулиша приводится даже такая поговорка: „человѣкъ— не скотина: бильше ведра не выпье”. A. Е. Зайкевичъ выразилъ сомнѣніе, какъ-бы даже и съ хозяйственной точки зрѣнія усиленное развитіе винокуренныхъ заводовъ, какъ причина большаго потребле нія водки, не оказалось не выгоднымъ. У насъ и такъ ощущаетея недостатокъ рабо чихъ’ силъ, а мы еще будемъ увеличивать его искусственно. Вѣдь не трудно предви дѣть, что предлагаемая мѣра умножитъ чи сло „праздниковъ”, „понедѣльниковъ” и дру гихъ прогульныхъ дней. 3. И. Векаржовъ: Если-бы я былъ то го мнѣнія, что водка приноситъ вредъ ор ганизму, я-бы первый стоялъ не то, что за сохраненіе настоящаго порядка вещей, а за мѣру гораздо болѣе радикальную: за закры-, тіе всѣхъ вообще винокуренныхъ заводовъ. Но я не могу приравнивать ее кѣ какому- нибудь опію; я нахожу ее необходимой для рабочаго человѣка. Много пить— вредно; но и хлѣбъ, вѣдь, можно сдѣлать ядомъ: не давайте человѣку ѣсть цѣлую недѣлю, а потомъ сразу обкормите его хлѣбомъ,— онъ вѣдь и умретъ. Тоже и съ водкой. B. Е. Краинскій сдѣлалъ поясненіе къ ; вопросу о „прогульныхъ дняхъ”,; возбуж денному г. Зайкеішчемъ. Въ инѣніи, кото рымъ я управляю, сказалъ онъ—.введены, такъ называемые, экономическіе кабаки, гдѣ водку продаютъ по такой низкой цѣнѣ, какъ ио только возможно, что би не тер пѣть убытковъ. Потребленіе вина-^громад- ное; пьютъ столько, что мнѣ за аренду ка бака находили выгоднымъ давать 3000 р., хотя все населеніе этого мѣста достигаетъ не болѣе 800 чедовѣкъ. И что-же, я не помню нримѣра, чтобы кто-нибудь былъ пьянъ; работа идетъ безъ остановокъ— еже дневно, иногда даже въ большіе праздники. По заключеніи преній г. предсѣдатель постановилъ два вопроса, изложенные въ первомъ пунктѣ предложенія В. Е. Ііра- инскаго (см. вчерашній .¥), которые оба и были единогласно разрѣшены въ утверди тельномъ смыслѣ. Затѣмъ послѣ непродол жительныхъ преній, съ участіемъ П. Е. Нпкифораки, были поставлены на баллоти ровку слѣдующія предложенія: 1) ходатай ствовать объ уничтоженіи нормы выходовъ или, если это покажется неудобнымъ, то, ио крайней мѣрѣ, объ уничтоженіи переку ра; и 2) ходатайствовать, чтобы премія въ размѣрѣ 3°/0, выдаваемая за отправку за-гранвцу спирта крѣпости не менѣе 90°, назначалась въ этомъ случаѣ за спиртъ всякой крѣпости. Оба эти предложенія так же приняты единогласно. Къ свѣдѣнію лицъ, которыхъ могутъ за интересовать пренія, происходящія въ об ществѣ, напомнимъ, что слѣдующее засѣда ніе его назначено на воскресенье 31 янва ря, въ 12 ч. дня и будетъ происходить въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей. — Славянокъ, 27 января. ( Корресп. „Харък. Вѣдом.“). На обсужденіе нашей городской думы былъ поставленъ вопросъ, предложенный строителемъ желѣзной дороги Г. М. Мальцевымъ объ устройствѣ если не ширококолейной, то узкоколейной желѣзной дороги отъ ст. Славянокъ до самого города, я заведенія минеральныхъ водъ, такъ какъ городъ находится на разстояніи болѣе йети верстъ отъ вокзала. Отъ лица генерала Маль цева явился инженеръ Штольцъ. Дума пору чила городскому головѣ увѣдомить г. Штоль ца о согласіи городской думы на производ ство изысканій и составленіе проекта пред полагаемой постройки желѣзной дороги отъ станціи Славянокъ до Славянскихъ мине ра,іьныхъ водѣ. Съ проведеніемъ этой доро ги устранится то неудобство, которое Теперь испытываютъ пріѣзжающіе больные; сверхъ того, кромѣ пассажировъ, по этой дорогѣ пойдутъ грузы соли и сала, которые теперь передвигаются на подводахъ за баснослов ную плату. Относительно заведенія минераль ныхъ водъ наше управленіе намѣрено поза ботиться объ ихъ улучшеніи. Вслѣдствіе, от каза въ ходатайствѣ о займѣ въ банкѣ, на ше городское общество обратилось къ част ному займу на улучшеніе минеральныхъ водъ. Ф. — Л е б е д и н ъ , 26 гонваря. ( Корресп. „Харък. Вѣдом.“). На дняхъ у насъ гос тили инженеры производившіе изысканіе для узкоколейной дороги до слЬб. Венрикъ иди до сахарнаго завода Харитоненко. Линія эта будетъ проходитъ мимо нашего города и да же касаться его; вѣхи уже поставлены и идутъ переговоры на счетъ отчужденія земель. Объ этомъ много толкуютъ въ городѣ. Вепрпк- скій заводъ находится на разстояніи 15-ти верстъ отъ нашего города, дорога .же бу детъ вестись отъ ст. Боромля на Сумской линіи. Предпринять устройство этой дороги заставилъ владѣльца завода недостатокъ дре веснаго топлива, которое будетъ замѣнено на заводѣ 500 тыс. пуд. угля. Въ настоя щее время перевозка угля отъ станціи Бо- ромла обходится очень дорого отъ 2 до 5 кон.съ пуда, смотря по времени года. Кро мѣ грузовъ, идущихъ на сахарный заводъ н изъ завода, иашъ городъ даетъ массу хлѣбныхъ грузовъ, которые теперь направ ляются на станцію Боромля подводами, и- ногда по 400 и болѣе четвертей въ разъ. Хлѣбной операціей здѣсь занимаются братья Комисаренковы, ведя обороты съ Николаев скими фирмами. Городъ недавно украсился новымъ трехъ-этажнымъ зданіемъ женской нрогимназіи, весьма красивой архитектуры, построеннымъ на счетъ земства. Проектъ бу дущей желѣзной дороги сразу поднялъ цѣ ну на квартиры; явился какой-то комерсантъ и снявши нѣсколько существовавшихъ до то го гостинницъ сталъ отдавать въ нихъ но мера для пріѣзжихъ отъ 1 р. 50 к. до 3 руб. за номеръ. П — скій. Изъ Полтавы намъ пишутъ: На минувшихъ Рождественскихъ праздни кахъ въ залахъ дворянскаго собранія данъ былъ танцовальный вечеръ въ щ>.ц>зу Пол тавскаго дамскаго благотворительнаго обще ства. Вечеръ прошелъ очень оживленно и далъ сбору около 600 руб., но чистый до ходъ простирался всего до 272 р. – На 1-е февраля въ Полтавскомъ окруж номъ судѣ назначенъ разборъ дѣла, безъ участія присяжныхъ засѣдателей, объ, управ ляющемъ Харьково-Николаевской желѣзной! дороги инженерѣ Владимірѣ Печковскомъ/ обвиняемомъ въ преступленіи, предусмотрѣн-; номъ 2 ч. 1085 ет. улож. о наказ. -— Балта, Подол. губ., 24-го января. (Корресп. „Харък. Вѣдом.“). При своемъ ! низменномъ положеніи городъ нашъ отлича ется классической грязью, почему дума за-, далась мыслію устроить мостовыя и иредло-і ложено было вымостить самую грязную но бойкую улицу, для чего * ассигновано 80 т. ! руб. Мостовая устроена, но такъ не удач» ио, что се приходится очищать чуть-ли не1 каждый день отъ грязи, которая течетъ ру чьями изъ сосѣднихъ возвышенныхъ мѣстъ. Устроили водоотводные канавы, но и это не помогло и городъ остался такимъ же гряз нымъ какъ и былъ до мостовой. Попытка эта на столько отбила охоту строить мосто выя, что теперь всякій мирится съ грязью и ес 4 и она будетъ усиливаться, то горожа не думаютъ сдѣлать переселеніе по ближе къ линіи желѣзной дороги. Нашему городу вообще какъ-то не везетъ: имѣя около 300 тыс. руб. запаснаго капи тала, онъ держвть ихъ не производительно въ своихъ сундукахъ или въ банковыхъ билетахъ. Г. министръ внутреннихъ дѣлъ разрѣшилъ позаимствовать изъ этихъ денегъ 120 т. руб. Винницкому городскому обще ству для устройства тамъ прогимназіи. На- вде городское управленіе выдавъ эту сумму не заботилось о полученіи ея обратно. Не давно, послѣ повѣрки городскихъ суммъ на ша управа обратилась съ требованіемъ о возвратѣ къ Винницкому обществу, но пос лѣднее отвѣтило, что уже прошла 10-ти лѣтяяя давность и деньги возвратить отка залось, указывая на то, что оии упртребле- ны на устройство гимназіи для общей по5іь-: зы смежныхъ уѣздовъ. Такимъ образомъ Валтскіе горожане остались безъ капитала, безъ проектированной гимназіи и безъ город- скаго банка. — Изъ Орла намъ пишутъ, что 25-го января послѣ 14-тй засѣданій закрылось оче редное губернское земское собраніе. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. V Петербургъ. Предсѣдатель обща го съѣзда представителей русскихъ желѣз нодорожныхъ обществъ препроводилъ недав но правленіямъ желѣзныхъ дорогъ вполнѣ уже обработанный проектъ постоянныхъ тех ническихъ съѣздовъ, на которые могутъ быть командируемы служащіе по технической части, для совмѣстнаго обсужденія вопросовъ спеціальнаго характера желѣзнодорожной эк сплуатаціи. Первый техническій съѣздъ со стоится въ половинѣ мая нынѣшняго года. (Гол] *** Россійское общество покровительства животнымъ, изыскивая всевозможныя мѣры Къ уменьшенію страданій животныхъ отъ не правильной ковки ихъ, признало полезнымъ, путемъ публичныхъ чтеній, распространять между ковалями и кузнецами пОняГія о пра вильной ковкѣ лошадей. Получивъ разрѣ шеніе министра народнаго просвѣщенія на устройство такихъ чтеній, россійское обще ство покровительства животнымъ открываетъ, съ 14-го февраля, въ помѣщеніи петербург ской ремесленной управы (входъ съ Боль шой Московской улицы), рядъ публичныхъ, безплатпыхъ лекцій о правильной ковкѣ ло шадей. Всего предположено шесть лекцій: 14-го, 21-го и 28-го февраля и 74*0, 14-го и 2 1-го марта. . – аГоа ) ; *** Въ воскресенье, 25-го января, сос тоялось бракосочетаніе генералъ-адъютанта ПІаншина (сенатора) Съ княжной Голицын ною. Вѣнчаніе происходило въ церкви двор ца Великаго Князя Николая Николаевича. Посаженнымъ отцемъ былъ Его Высочество Волнкій Князь Николай Николаевичъ, (н. в.) *** По послѣднимъ свѣдѣніямъ всѣхъ евреевъ въ Петербургѣ на постоянномъ жи тельствѣ около 40,000 человѣкъ, (я. в.) V Главный военный прокуроръ лриглаг силъ, какъ въ ІІов. Время сообщаютъ, нѣс колько лицъ изъ, числа военныхъ судей, прокуроровъ н профессоровъ военно-юриди ческой академіи для обсужденія вопроса о достоинствахъ и недостаткахъ нынѣшняго судопроизводства и процесса. $тн обсуди- тельныя засѣданія продолжаются уже знаг читслыюо время; большинство на сторонѣ сохраненія настоящаго порядка, подъ усло віемъ измѣненія нѣкоторыхъ частностей, мень шинство же добивается принципіальнаго! на рушенія существующаго процесса. Результа ты работъ будутъ въ скоромъ времени ра+ зосланы военнымъ начальникамъ за тѣмъ, чтобы послѣдніе прислали свей Замѣчанія. *** Прокуроръ с.-петербургскаго военно- окружного суда г. Ахшарумовъ выходитъ въ отставку. V Въ іюлѣ прошлаго года, въ газетахъ былъ помѣщенъ рефератъ о разбиравшемся; 13-го іюля, въ петербургскомъ ‘ окружномъ судѣ дѣлѣ объ отставномъ генералъ-майорѣ Дубельтѣ, обвинявшемся’ вь оскорбленіи ли-; роваго сугьи 15-го участка, г. Волоцкаго, ругательными и поносительными словами въ нѣсколькихъ цисьмахъ, адресованныхъ на имя г. Волоцкаго. Окружной судъ приго ворилъ г. Дубельта къ заключенію въ тюрь му на два мѣсяца. Судебная палата, въ засѣданіи 23 января, разсматривала это дѣ ло но апелляціонной жалобѣ г. Дубельта и, по словамъ Голоса, постановила: признавая приговоръ окружнаго суда въ существѣ пра вильнымъ, но, въ виду особо уменьшающихъ вину обстоятельствъ, повергнуть, на основа ніи 775-й статьи уст, угол. суд.( • участь подсудимаго милосердію Его Императорска го Величества и ходатайствовать о смягче ніи слѣдующаго отставному генералъ-майору Дубельту іго закону наказанія, замѣнивъ его двухнедѣльнымъ домашнимъ арестомъ. *** Новгородъ. 26 января, утромъ, почтовый поѣздъ неожиданно остановился вблизи новгородской станціи, не . дойдя до нея полутораста саженъ: колеса паровоза и вагоновъ врѣзались въ снѣгъ; путь былъ засоренъ, Свистками вызвали со станціи де журный паровозъ, который едва успѣлъ про биться сквозь снѣгъ. Нѣсколько пассажи ровъ повыскакали изъ вагоновъ; но все обошлось вполнѣ благополучно. V НижніІІ-Новгородъ. „Москов скому Листку* передаютъ изъ Нижняго-Нов- города нѣкоторыя новыя подробности о рас тратѣ денегъ въ окружномъ судѣ касси ромъ Дьяковымъ. Такъ, говорятъ, что, кро мѣ исчезнувшихъ 15,000 рублей, но най дено залоговъ нотаріусовъ на сумму до 8,000 руб. *** Воронежъ. „Р. В.” пишутъ изъ Воронежа, что въ крестьянскихъ хозяй ствахъ въ губерніи весьма распространены конныя молотилки. Въ слободѣ, наприм., Борисовнѣ, Валуйскато уѣзда, на 500 душъ имѣется шесть четырехконныхъ молотилокъ, пріобрѣтенныхъ борисовцами у мелкихъ зе левладѣ.іьцевъ и изъ слободы Вейделевк Валуйскато уѣзда. Въ Вейделевкѣ молоти ки выдѣлываются двумя братьями— крестъ.: нами, изъ которыхъ одинъ нѣкоторое вреиг работалъ въ Харьковѣ, на чугунно-литей номъ заводѣ* откуда фабрикантами и поку паются въ кредитѣ чугунныя принадлежно сти для молотилокъ. Крестъянамі-фабрикан- тами изготовлено и продано уже цо 250— 800 р. болѣе 30 шт. молотилокъ, стою- щяхъ на заводахъ въ Харьковѣ и Вороне жѣ не менѣе 500′ р. Для крестьянъ моло тилки этой сцстемы неудобны но своей тя жести на ходу: на нихъ требуется по 5— 6 крестьянскихъ лошадей и тогда онѣ въ со стояніи вымолотить каждая 35 копенъ въ день. Болѣе удобны рязанскія молотилки, вымолачивающія въ день до ”40 и 60 ко- Іпенъ и’ стоящія отъ 180— 250 р. Рязан скія молотилки распространены въ губерніи преимущественно въ мѣстахъ/ лежащихъ близь желѣзной дороги, куда онѣ достав ляются кустарями-крестьянами Сапожковска- го уѣзда. Онѣ если и не отличаются осо бенной прочностью, за то могутъ вполнѣ окупиться въ одинъ и много въ два года. По мѣрѣ того, какъ крестьяне знакомится съ конной молотилкой, они совсѣмъ остав ляютъ ручную молотилку. Въ Борисовкѣ, наприм., всѣ обмолачиваютъ теперь свой хлѣбъ при помощи конныхъ молотилокъ, соединяясь для этого вмѣстѣ по 3 — 4 двора. *** Орелъ. Въ мѣстной газетѣ сообща ютъ что; возбуждено ходатайство о разрѣ шеніи созыва губернскаго дворянскаго соб ранія на 14-е февраля, сѣ цѣлью обсуж денія вопроса объ участіи орловскаго дво рянства въ предстоящемъ торжествѣ коро націи. Какъ извѣстно, по нздревлѣ усіг по вившемуся обычаю, дворянство каждой г при подобномъ торжествѣ, подносить Б ценосцу хлѣбъ-соль на серебряномъ или зі лотомъ подносѣ. Цѣль настоящаго собрі 1 — обсудить, изъ какого именно матеріала должны быть солопка и подносъ, а также и другія техническія подробности отдѣлки. *** Кіевъ. „Кіевлянинъ” сообщаетъ, что здоровье кіевскаго митрополита Фило- оея внушаетъ вновь самыя серьезныя опа сенія.”–‘ – ’■ • ‘ . . / :. 1. Л I. Г:.- • I 1-:1 Вышла первая книжка „Кіевской старины*, содержаніе ея слѣдующее: 1) Кіевъ, его судьба и значеніе съ XIV Ко XVI ст. Вл. Антоновича. 2) ЮжнЬ-рус- ; сІсіе архіереи Х Ѵ |— XVII в. (Бытовой о- черкъ) О. Левицкаго. 3) Люди старой Ма лороссіи (Лизогубы), А. Лазаревскаго. – 4) Дневникъ Освѣцима (въ извлеченія и пере водѣ), съ предисловіемъ В: А. 5) Аль бомъ Ml Д. Максимовича, V, Пономарева, 6) Посмертный расказъ о, Антонія Коваль скаго, (къ исторіи крестьянскихъ волненій въ Кіевской губерніи 1859 г.), еообщ: П. (Л— въ. 7 ) Архивъ малороссійской1 колл’С- |гій при харСков. университетѣ,. П. Ефимі: • !кб. 8) Библіографія (указатель и рецеазіі 9) Извѣетія и замѣтки; а) Хмельницкій въ представленіи Кромвеля, б) Властная геТ- манша, в) Петръ 1-й въ Русской Равѣ въ 1698 г. г) Осиротѣлые колокола, д)’Ціц- ромная водка, о) Процессъ церковнаго су да въ малорусскихъ междометіяхъ, ж) За бавная родословная и з) Къ портрету (въ приложеніи) и о портретахъ Хмель ницкаго. – і 1 ; . .. … . _ , . о.-ЬМЫ-І’ ’■ :-1-1,– – *** Елисаветградъ. По полученнымъ „Е. В.“ свѣдѣніямъ, чистая прибыль гор. банка отъ операціи 1881 г. составляетъ болѣе 44 тыс. руб., изъ которыхъ до 22 тыс. руб. отчислено въ распоряженіе города. | И-,: ‘.іВ-r-ill.. «Л >■ ‘■ Н’ЯТ’ЛШОфі <1 і *** Николаевъ. „Николаевскій Вѣст никъ” сообщаетъ что въ видЯхъ усиленія нашихъ морскихъ силъ на ВЬстокѣ, въ .нн- нѣщііѳмъ тОду цредцолагнютъ въ ТрхіЙ ове,- анъ отправить находящіеся въ настоящее время въ Средиземномъ морѣ фрегатъ „Гер цогъ Эдинбургскій” и крейсеръ „Забіяка”; I . – , : . -1..: . я …Г.’-І ВО >•'(‘ – 1 ’ “ Ь *** Маріуполь. ПО черному ряду ла вокъ заговорили 0 странныхъ и весьма убыточныхъ для лавочниковъ, продѣлкахъ домоваго. И въ самомъ,:дѣлѣ, фантазія до моваго была причудливаго свойства: то гт – нетъ съ дневной выручки рубль съ кйій!!- ками, то утащитъ головку сахару; въ од ной лавкѣ заМѣтится будто убыль въ кус- кф цолотна, въ другой не досчитывается нѣсколько фунтовъ свѣчей, да лары ведеръ. Сначала купцы подозрѣвали своихъ прика- щиковъ и мальчишекъ, отчего послѣднимъ приходилось очень солоно, наконецъ было рѣшено и подписано, что это шутки доко ваго, ибо кражи производились по ночамъ, а двери постоянно находили запертыми. Од но было странно, что шутникъ кралъ съ видимымъ разсчетомъ, чтобы продѣлки его ное жалованье. Это фактъ, хотя и печаль ный, но вѣрный. Танцовальные вечера, мас карады устраиваемые въ пользу учрежденій общества грамотности мало поддерживаютъ его средства во 1-хъ потому, что сборы обыкновенно бываютъ невелики, а во 2-хъ потому что и вечеровъ то этихъ немного. Недавно мнѣ пришлось услышать новую по словицу „не везетъ какъ обществу грамот ности”. Вы не смѣйтесь; обществу грамот ности дѣйствительно не везетъ и всѣ стара нія членовъ его М. Ф. Шаталова и М. Д. Линды, направленныя къ увеличенію средствъ, почему то не имѣютъ успѣха. Мы надѣемся, что спектакль и танц. ве черъ устраиваемые въ воскресенье, 31 ян варя въ гимназіи г-жн Ковальской, при влекутъ не мало благотворителей, такъ какъ ямъ представляется удобный случай совер шить доброе, полезное и святое дѣло. Для спектакля предполагается поставить „Счаст ливый день” очерки ІЦ. и „Спириты” вод. —— скіи. — Въ понедѣльникъ, 1-го февраля 1882 года, въ залѣ Дворянскаго Собранія наз- чеяо шестое Музыкальное Собраніе, при участіи: С. Ю. Мотте, А. И. Галяминой, г.г. Милославскаго, Неметца, Кочубея, Але ксѣенко, Краля, Датгильченко, и ученицъ изъ класса К. А. Маурелли. Предполага емая программа: отдѣленіе первое: 1-е. Тріо (O-moll) для фортеп., скрипки и віо.тончеля Мендельсона, а) Allegro molto energico, b) Andante, c) Scherzo, d) Finale— исполнятъ г-жа Галямина и г.г. Неметцъ и Даниль- чеяко: 2-о. Арія князя Гремина изъ оп. „Евгеній Онѣгинъ” Чайковскаго— исполнитъ г. Милославскій: 3-е. а) Величаніе царя изъ оп. „Псковитянка” Римскаго-Карсакова; Ь) Свадебный хоръ изъ оп. „Фераморсъ” А. Рубинштейна— исполнятъ ученицы изъ.клас са г-жн Маурелли: 4-е. Квинтетъ (G-moll) для 2 скрип., 2 альт. и віо.тонч. Моцар та: а) Allegro, b) MenuettO, с) Adagio, d) Allegro— исполнятъ г.г. Неметцъ, Ко чубей, Алексѣенко, Краль и Данильчевко. 5-е. а) Романсъ „Онъ меня любилъ” П. Чайковскаго; b) Chant de Mai Мейербера — исполнитъ г-жа Мотте: 6-е. а) Молитва изъ оп. „Весталка” Снонтини: b) Choeur Dialogue изъ оп.. „Королева Савская” Гуно ^исполнятъ ученицы изъ класса г-жи Маурелли. ________ — Совѣтъ Харьковскаго Благотворитель наго Общества, на основаніи постановленія своего, состоявшагося 15 прошлаго декабря, долгомъ считаетъ выразить искреннюю приз нательность1 свою: а) Гг. распорядителямъ маскарада, бывшаго 26 ноября въ Харь ковскомъ Коммерческомъ Клубѣ въ пользу вновь открытаго пріюта для бѣдныхъ дѣ тей— мальчиковъ, давшаго чистаго сбора 1028 руб. 50 коп.; дѣйствительному члену совѣта О. М. Акименко и сотруднику II. В. Орлову за ихъ труды и старанія по уст ройству этаго маскарада и за принятіе ими на свой счетъ всѣхъ расходовъ по этому устройству, ’ составляющихъ довольно значи тельную сумму (подробный отчетъ объ этомъ маскарадѣ былъ своевременно напечатанъ въ Харьковек. Вѣдомостяхъ) б) Гг. стар шинамъ Харьковскаго Коммерческаго Клуба, давшимъ безплатно помѣщеніе для маскарада во всѣхъ залахъ клуба съ ос вѣщеніемъ и прислугою и в) Гг. жертво вателямъ при покупкѣ билетовъ на ма скарадъ Ф. И. Микулейскимъ 30 р., Е. Ф. Шиманскимъ 10 р., II. Д Еововымъ 10 р. и К. Т. Смирновымъ 8 р. 50 к. — На 30-е января назначено обыкно венное засѣданіе Харьковскаго медицинска го Общества. Предметы занятій: 1) Чтеніе протокола годичнаго засѣданія. 2) Сообще ніе доктора Гинзбурга: „Отчетъ объ акушер ской практикѣ за три года”. — Оканчиваемъ начатый во вчерашнемъ X „Хар. Вѣд.” отчетъ о засѣданіи собранія членовъ Харьковскаго общества сельскаго хозяйства. … Секретарь Общества А. Е, Зайке вичъ замѣтилъ: (*) „не имѣя ничего возра зить противъ прочитаннаго доклада, пред ставляющаго весьма добросовѣстную разра ботку затронутаго вопроса, я долженъ за мѣтить, что для меня остается невыяснен нымъ только одинъ пунктъ: дѣйствительно- лн пониженіе акциза уменьшитъ пьянство? Исторической изслѣдованіе врядъ-ли подт вердитъ это заключеніе. Я имѣю передъ со бой показаніе одного путешественника, ко торый знакомитъ насъ съ состояніемъ Ма лороссіи въ концѣ прошлаго столѣтія. Бла годаря дешевизнѣ спирта въ то время, вод ка была въ столь большомъ ходу что ав тору приходилось даже видѣть на ярмар кахъ такого рода мѣновую торговлю, гдѣ ведро водки продавалось Пли за мѣрку хлѣ ба, или за живность какую-нибудь и т. д. А между тѣмъ Малороссіи пьянствова ла въ это время довольно сильно. Вино куренные заводы проходили здѣсь, какъ огненная буря, уничтожая лѣса. Замѣ чательно, что и масса – то была го раздо богаче въ то время, чѣмъ теперь; существовалъ большій избытокъ хлѣба, ско та и другихъ натуральныхъ богатствъ. А между тѣмъ теперь пьянство развито гораз до слабѣе, чѣмъ прежде; пьяный па улицѣ приводитъ пасъ въ ужасъ, тогда какъ въ то время цѣлыя улицы были переполнены пьяными. Я знаю села, гдѣ самими кресть- (*) Всѣ рѣчи переданы несхснографическн, а въ резюмированномъ видѣ, съ сохраненіемъ точ наго емисда. ,остались не обнаруженными. Эта-то стран ность вселила въ нѣкоторыхъ скептиковъ мы ль подкараулить домоваго. Скептики за брались въ одну лавку и, устроивъ себѣ обсерваціонные пунктъ, ждали незваннаго гостѣ. Въ часъ ночи лавочный замокъ за щелкалъ и ожидаемый гость появился. За жегши свѣчу, гость подошелъ къ столику, вынулъ пай,енную въ ономъ выручку и сталъ внимательно считать. Сосчитавши, по грузился въ глубокую думу, видимо затруд няясь опредѣлить искомый X. Но дюжіе куиецкіе кулаки помѣшали этой думѣ. Мни мый домовой былъ никто иной, какъ самъ панъ сторожъ, слывшій подъ названіемъ „Дяденьки1* и восемъ лѣтъ безпорочно за нимавшій должность сторожа. У него наш ли ключи ко всѣмъ лавкамъ чернаго ряда. Оказалось, что онъ былъ въ компаніи съ другимъ сторожемъ и когда одинъ работалъ, другой бодрствовалъ и охранялъ своего то варища. (Од. Вѣс,). *** А зо в ъ , Коммисія по разслѣдованію злоупотребленій въ таганрогской таможнѣ коснулась и Азова.- 11 сего января при былъ въ этотъ городъ, по словамъ „Дон. Ич.“, офицеръ темрюкской бригады азовска го отряда пограничной стражи, капитанъ Луковскій, для обыска торговыхъ заведеній, покупающихъ заграничные товары изъ та ганрогскихъ складовъ. Изъ товаровъ най дено нѣсколько бочекъ деревяннаго масла у азовскаго купца М. Мочалина, которое послѣднимъ пріобрѣтено изъ склада извѣ стнаго вегоціавта, виновника погрома та ганрогскій таможни, М. А. Вальяно. Мас ло это призвано контрабанднымъ, потому что на бочкахъ не имѣется помѣты таган рогской таможни, которая, по закону, дол жна ‘быть наложена по взысканіи Таможнею пошлинъ. Масло арестовано, опечатано и сдано для храненія мѣстному офицеру по- гранячаой стражи, какъ вещественное дока зательство виновности Вальяно, а быть мо жетъ и таганрогской таможни, бывшей, какъ извѣстно, заодно съ нимъ. Г. Мочалинъ на пріобрѣтеніе «таго ■ масла представилъ кап. Луковскому счетъ конторы Вальяно, накла дную и удостовѣреніе азовскаго таможенна го чиновника въ уплатѣ имъ за провозъ изъ Таганрога въ Азовъ установленныхъ гирладыхъ сборовъ, чѣмъ совершенно дока залъ законность по дѣлу. Кромѣ этаго, у г. Мочалина, какъ у комиисіонера Вальяно ДО закупкѣ хлѣба, тѣмъ же капитаномъ Лу- ковскимъ осмотрѣны всѣ хлѣбные амбары, съ цѣлью открытія контрабанды, но ничего ие найдено. Обыскъ Луковскимъ торговцевъ Руссо и другихъ далъ тотъ же результатъ. V Кронштадтъ. „Новостямъ” сообща ютъ изъ Кронштадта-. Нѣкоторые изъ пас сажировъ вечернихъ поѣздовъ балтійской дорога, при переѣздѣ по льду изъ Ораніен баума въ Кронштадтъ сбились съ дороги, вслѣдствіе сильной мятели, и всю ночь іро- вели на льду. 26-го января, въ 7 часовъ утра, найдены, мертвымр у форта Кроиш- лотъ лейтенантъ аральской флотиліи Глоба- Михайдевкр и его семилѣтній сынъ, а на маломъ рейдѣ, у седьмаго бастіона военной гавани, найденъ въ полусознательномъ со стояніи, съ отмороженными оконечностями рукъ И ногъ, -инспекторъ фельдшерской школы, коллежскій совѣтникъ Богдановъ. Извощикъ доктора Богданова также, гово рятъ, остался живъ и найденъ въ Орані енбаумѣ въ четыре часа утра. Въ стороже вую будку военной гавани явился ораніен баумскій мѣщанинъ Кошіелц шнросидЪ по дать помощь заблудившемуся на льду то варищу его, Кезелю. Объѣздному офицеру Я командѣ, высланнымъ дежурнымъ по га вани совѣтникомъ, удалось найдтл Кезоля и -онъ ночти замерзшимъ доставленъ въ госпиталь. По слухамъ, это далеко не всѣ жертвы ‘вчерашней бури, разметавшей по льду неосторожныя ъщассажировъ. Говорятъ, что многщ. быАрвіііуждены нѣсколько верстъ пробираться ползкомъ, *** О б оян ь. Курской губерніи: „Въ настоящее, времц. узкоколейная желѣзная до рога, , построенная земствомъ, хотя совер шенно готова и уже на ней началось ча стное товароцассажирское движеніе* но офи ціально она еще не открыта. (Гол.) *** Лодзь. Въ пѣшемъ городѣ полу чено извѣстіе о близкомъ осуществленіи про екта постройки новой желѣзнодорожной ли ніи отъ Лодзи до Калина.. По слухамъ, проектъ , зтотъ разсматривается теперь въ Петербургѣ. V Красцоводскъ. Ивгь Красновод- сца сообщаютъ газетѣ „Касдій11, что въ ночь на 5-е января, неизвѣстно отъ какой причнвн, загорѣлось судно „Князь Мели ковъ*, стаявщре у^красноводской пристани, па которомъ установленъ былъ опрѣснитель н ы й ац ц ар м ъ .Б ^го ^ отсутствію вѣтра і быбтроку отводу судна отъ пристани, огонь бя нб коснулся. Судно со всѣми на немъ -црионосцблѳніями для опрѣсненія мор ской, воды опустилось ко дву. Несчастія съ людьми ие было. . %* К а за н ь . Губ^некое земское собра ніе, находя полезнымъ возможно больше распространіе между сельскимъ населеніемъ газеты „Сельскій Вѣстникъ”, поручило гу бернской–земской уаравѣ выписать згу га зету на счетъ экстренной суммы губернскаго сбора въ количествѣ 450 экземпляровъ, для. разсылки во всѣ сельскія школы гу берніи. %* Тамбовъ. Проживавшая въ Там бовѣ, нынѣ умершая, вдова генералъ-дейте- налта Курдюмова оставила по завѣщанію вдоцф бывшаго издателя Домашней бесѣ-; да” В. А, Аскоченскаго г-жѣ Аскоченской пять тысячъ рублей изъ уваженія къ его ‘бывшей дѣятельности какъ журналиста и сочувствія его направленію. Г-жа Аскочен ская, оставшаяся съ дѣтьми послѣ смерти мужа безъ средствъ къ жизни, была прпз- рѣна въ покровской общинѣ сестеръ мило сердія, гдѣ проживаетъ и по нынѣ. *** Кавказъ. Въ газетѣ „Кавказъ” разсказывается о необыкновенномъ случаѣ самоубійства: нѣкая дѣвица Гагуа распоро ла себѣ животъ острымъ столовымъ ножемъ. Причина самоубійства— любовь. *** Варшава. На выписку изъ-за гра ницы кружевъ затрачивается въПривислин- скомъ краѣ около 2 милл. рублей ежегод но. Въ одной изъ тамошнихъ газетъ сооб щается по этому поводу, что нѣкая г-жа Г., варшавянка, во время своего пребыва нія за границей, основательно изучила руч ное производство кружевъ, и по возвраще ніи своемъ на родину задумала развить его въ краѣ, сдѣлавъ его доступнымъ моло дымъ дѣвушкамъ, какъ одну изъ спеціаль ныхъ отраслей женскаго труда. При этомъ имѣется въ виду прочно развить въ краѣ эту отрасль промышленности и хотя отча сти способствовать прекращенію огромнаго вывоза денегъ за границу, тѣмъ болѣе, что мѣстныя кружева немногимъ отличаются по своей прочности и другимъ качествамъ отъ заграничныхъ. Г-жа Г. на бывшей въ прошломъ году ткацкой выставкѣ удостоилась почетнаго отзыва за кружевное производство. Это по-| ощрило ее къ дальнѣйшей дѣятельности: она наняла болѣе обширное помѣщеніе и увеличила число ученицъ на нѣсколько де- j сяткЦйъ. “Напіывъ желающихъ обучаться кружевному дроизводству очень великъ и многимъ приходится отказать. Ученицы ра ботаютъ подъ руководствомъ г-жи Г. и она посвящаетъ имъ все время до полудня. Кромѣ того у нея есть еще нѣсколько уче ницъ на дому, которымъ она даетъ необхо димыя указанія, посвящая ихъ во всѣ под робности этого производства. Г-жа Г. за-1 пинается дѣломъ не преслѣдуя корыстныхъ цѣлей. Иногда случается, къ ней являются ученицы, которымъ не на что купить необ ходимая принадлежности для плетенія кру> жѳвъ й она снабжаетъ ими безплатно, един ственно изъ желанія помочь начать ученіе я возможно скорѣе воспользоваться его ма теріальными выгодами. Такимъ образомъ, въ Варшавѣ число кружевницъ все увели чивается, и этотъ родъ промышленности обѣ щаетъ со временемъ сдѣлаться прочнымъ въ краѣ. Съ увеличеніемъ числа работницъ, эта отрасль можетъ доставить цѳ одной семьѣ постоянный заработокъ, и много де негъ, которыя въ настоящее время уходятъ за границу^останутся въ край. *** „Голосу* соббщаіотъ изъ Варшавы: „Въ окружномъ судѣ разсматривалось надѣ лавшее много шума дѣло Каролины Ного- яовской, обвиняемой въ продажѣ своей не совершеннолѣтней дочери. Подсудимая, жен щина около 40 лѣтъ, одѣта въ’ весьма при личное чорное; она держала себя на судѣ довольно самоувѣренно, Въ цислф свидѣте лей фигурировали, большею частью, лица изъ высшаго варшавскаго общества. Нѣко торые Свидѣтели ие явились и въ нынѣш ній разъ, за что и были оштрафованы. Чте ніе обвинительнаго акта. и весь разборъ дѣ ла происходили при накрытыхъ дверяхъ. Догоновская признана виновною и приго ворена къ ссылкѣ въ Тобольскую губернію, «ъ, лишеніемъ правъ. .На судѣ находились мужъ подсудимой съ младшею ея дочерью”, Похороны Н. И. Пирогова. *) Только-что вернулся я изъ с. Вишни, гдѣ вчера проводили въ могилу дорогіе останки Ц. И, Пирогова. Прибывъ въ домъ Дироровц еще нацанунѣ дня погребенія, т. е. 23 января, радущио принятый женою и дѣтьми покойнаго, я осматривалъ работы то- роцливр оцацчивавщагося сцдепа, возлѣ цер кви с. Вишни, а въ церкви тщательно ос мотрѣлъ гробъ. Черезъ стекляную крышку превосходнаго металлическаго гроба, покой никъ былъ видѣнъ во весь ростъ. По же ланію Вдовы, я, освободивъ гробъ отъ мно гочисленныхъ вѣнковъ и лавровъ, снялъ крышку внутренняго гроба, осмотрѣлъ сос тояніе и положеніе тѣла, при чемъ оказа лось, что признаковъ гніенія, разложенія и какого-бы то ни было непріятнаго запаха рѣшительно не было. Цвѣтъ рукъ и лица — вполнѣ напоминалъ нормальную кожу, глаза далеко впали въ орбиты, кончивъ но са замѣтно темнѣе окружающихъ частей ли ца, Въ ■ воздухѣ запахло ароматомъ свѣжихъ яблокъ и тимоломъ. Я хочу этимъ сказать, что бальзамированіе Н. И. считаю вполнѣ удавшимся. И дѣйствительно все, что можно требовать отъ метода бальзамированія, при томъ, отъ метода, не требующаго вскрытія полостей (черепной, грудной и брюшной), какъ это производитъ по особому своему 1 способу д-ръ Ваводцевъ, было сдѣлано. Со стояніе тѣла Н. И. Пирогова ровно черезъ 2 мѣсяца послѣ смерти было вполнѣ хо рошо. Осмотрѣвъ тѣло наканунѣ похоронъ, я шшшъ нелишнимъ обрызгать растворомъ тимола со спиртомъ самый гробъ извнутрн и одежду покойника, для болѣе полной де зинфекціи на будущее время. Затѣмъ была вытерта пыль съ роскошной рѣзьбы гроба, Протерто стекло крышки и снова убрали гробъ вѣнками и цвѣтами,— словомъ, при готовили къ торжеству похоронъ. Крышка наружнаго гроба, роскошно устланная зе ленью и искуствсшщмн цвѣтами, выписан ными изъ заграницы, стояла у входа въ *) Изъ письма въ ред. „Заря“ доктора Щкля- р е в с к а г о . церьковь, а гробъ въ лѣвой половинѣ сель скаго маленькаго храма. Такое убожество (православныхъ церквей, какъ въ с. Вишнѣ, I мыслимо и возможно только въ приходѣ, населенномъ болѣе чѣмъ на половину като- | ликами, и при вопіющей бѣдности прихо- |жанъ православнаго исповѣданія. Рядомъ съ церковью раскинулось на про странствѣ около десятины сельское кладби ще, обнесенное рвомъ и украшенное неза тѣйливыми крестами, на половину разрушен ными. Одинъ изъ угловъ этого кладбища, пространствомъ около 20 саженъ въ ква дратѣ, отдѣленъ канавою, засаженною густо елью и молодыми березами. Эю кусокъ зем ли, пріобрѣтенной семействомъ Пироговыхъ за 200 р. у общества крестьянъ, для устрой ства склепа II. И. Пирогову. Длинное, са жень 7, еще обложенное соломою и доска ми низкое зданіе строющагося склепа зани маетъ часть мѣста отъ передней границы его, въ глубь, по средней линіи. Самый склеиъ, сдѣланный изъ кирпича, далеко еще не оконченъ. Это длинное зданіе подъ землею въ фасадѣ котораго входная дверь, а при входѣ на полу желѣзная двухствор чатая дверь, ведущая ио довольно крутой, ступеней 15 мраморной лѣстницѣ внизъ. Тамъ подъ сводами устроена квадратная комната въ 10 аршипъ освѣщена съ бо ковъ, двумя низкими удлиненными окнами съ желѣзными рѣшетками. Внутренность склепа отдѣлана еще только въ черпѣ шту катуркою, стѣны не окрашены, а полъ сдѣ ланъ изъ квадратныхъ мраморныхъ плитъ. Средину склепа занимаетъ кирпичный устой въ родѣ катафалка, онъ также еще не об ложенъ мраморными плитами. Вечеромъ, наканунѣ похоронъ, въ домѣ Пироговыхъ, въ комнатѣ, гдѣ умеръ Нико лай Ивановичъ происходила всенощная и панихида по усопшемъ. Служеніе вышло довольно торжественно, было пять лицъ ду ховенства, пѣлъ хоръ пѣвчихъ и кромѣ родныхъ присутствовали нѣкоторые пріѣзжіе изъ Винницы. Кабинетъ Н. И. Пирогова— квадратная комната аршинъ въ 12-ть, весь цо стѣнамъ обтянутъ чоріщмъ коленкоромъ; въ немъ, кромѣ образовѣ въ углу, оставлена вся ме бель и всѣ тѣ вещи, которыя были при покойномъ. Кровать, любимое кресло съ под- ■ ставкою для ногъ, письменный столъ съ остав– шимися на немъ бумагами, столикъ, на которомъ: собрано все то, что употреблялось для ие- ревязокъ и вообще при .теченіи язвы во рту Пирогова. Наконецъ, здѣсь-же стоитъ шкапъ съ сочиненьцми и атласами покойнаго, съ дипломами, адресами и альбомами, поднесен ными Н. И. Пирогову въ Москвѣ, въ день юбилея 24 мая 1881 года,— портфели съ роскошною орнаментаціей, въ которыя вло жены художественно-сдѣланные, на пергамен тѣ, дипломы на званіе почотнаго граждани на городя Москвы и понятнаго члона мо- сковсцаго университета, въ дорогихъ облож кахъ альбомы Дерпта, Винницы и проч. Всѣ эти вещи обтянуты флеромъ и крепомъ, а на 6 краснаго бархата подушкамъ уложены звѣзды, ленты и ордена покойника. Черныя цортьеры я занавѣси, отсутствіе въ этой ком натѣ свѣта, кромѣ лампадъ и восковыхъ свѣчей, придавало всей этой обстановкѣ и нѣмымъ Свидѣтелямъ жизни, мучительныхъ болѣзненныхъ страданій и самой смерти II. И., таинственный, наводящій на глубокое раздумье видъ. .24 января, около 10 ‘Д часовъ утра, изъ дома Пироговыхъ, забравъ съ собою рега ліи и вѣнки, отправились въ церковь род ные и знакомые покойнаго, одни въ экипа жахъ, другіе пѣшкомъ. Разстояніе отъ дома къ церкви около двухъ верстъ. Погода въ день похоронъ была пасмурная, небо сѣрое, морозъ не болѣе двухъ градусовъ, но съ вѣтромъ. Нѣчто вродѣ небольшой процессіи въ экипажахъ и пфшкомъ, было уже цъ 11 час. утра у церкви с. Вишни. По. дорогѣ, на сельскомъ погостѣ и вокругъ церковнаго забора собралась значительная толпа жите лей с. Вишни и окрестныхъ деревень, что бы послѣдній разъ взглянуть, на гробъ въ которомъ лежали останки, даже съ ихъ точ ки зрѣнія, человѣка великаго и знатнаго,— скорѣе полубога.— Мы застали гробъ уже среди церкви, поставленный на драпирован ный норнымъ сукномъ съ позументами, до вольно высокій катафалкъ, украшенный мас сою вѣнковъ. Гробъ этотъ не гармониро валъ, своимъ роскошнымъ видомъ, съ окру жающей убогой церковной утварью. Вѣнки были на время сняты, гробъ открытъ, по койника накрыли дорогимъ бѣлой парчи по крываломъ и снова украсили прахъ и гробъ вѣнками и цвѣтами. Началось торжествен ное служеніе обѣдни, соборомъ пяти свя щенниковъ съ пѣвчими. Во время служенія церковь все болѣе и болѣе наполнялась пріѣз жими; особенно много было военныхъ изъ ар тиллеристовъ, квартярующъ въ Винницѣ. Послѣ обѣдни началось отпѣваніе. Пос лѣ отпѣванія, протоіерей г. Винницы ска залъ теплую и прочувствованную рѣчь о заслугахъ и дѣлахъ покойнаго. При пѣніи „Вѣчная память” и „Со святыми уцокой” гробъ, оставленный открытымъ, былъ под нятъ съ катафалка и отнесенъ на рукахъ до склепа сыновьями Пирогова, врачами и присутствовавшими на похоронахъ Офицера ми. Несмотря на то, что отъ церкви до склепа не болѣе полуверсты духовенство останавливало шествіе 5 разъ для краткой литіи надъ покойнымъ. Толпа, окружав шая и тѣснившаяся на пути въ склепу вокругъ открытаго гроба, бы;а громадная. Когда у входа въ склепъ гробъ былъ, по ставленъ на катафалкъ, приходской священ никъ с. Вишни, сказавъ нѣсколько словъ о заслугахъ и дѣлахъ прославившихъ II. И. Пирогова, пригласилъ присутствовав шихъ къ общей усердной молитвѣ за по койника. Затѣмъ послѣдовали другія рѣчи. Послѣднее прощальное слово, при откры томъ гробѣ, было сказано мною. По окон чаніи рѣчей гробъ былъ опущенъ въ склепъ, установленъ на приготовленное для него возвышеніе и, послѣ обычныхъ проща ній, запечатанъ. Послѣ наложенія крышки верхняго гроба онъ былъ запертъ на за мокъ. Обложивъ и украсивъ гробъ вѣнка ми мы снова молились о покойникѣ и ушли съ щемящимъ сердце горемъ, оставивъ не- забвеішый прахъ на мѣстѣ его вѣчнаго упокоенія. Похороны окончились около 2 часовъ дня. До 50 человѣкъ присутствовавшихъ были приглашены въ домъ Пироговыхъ гдѣ послѣ установленной молитвы всѣ вмѣстѣ пообѣдали по принятому обычаю. Кстати сообщимъ здѣсь буквально тѣ строки, которыя Н. И. Пироговъ 27 ок тября ие задолго до смерти, написалъ на особой бумагѣ о своей болѣзни. Вотъ онѣ: „Ни Склифасовскій, Валь и Грубе ни Блль- ротъ пе узнали у меня Ulcus oris mem. muc. cancrosum serpigenosum,— иначе, пер вые трое не посовѣтовали бы операціи; а второй не призналъ бы болѣзнь за добро качественную”. Пироговъ. 1881 г., октября 27. ІІЕІІ(КТЕДШЕПIIЬІЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ МЕЖДУЕАР02Н. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 2Э января. Из вѣстіе о дипломатической пере пискѣ и о выраженіи сожалѣнія Австріи по поводу рѣчи гепе- рала Скобелева, рѣшительно опровергнуто. — Протеста Англіи противъ персидскаго договора не было. —Бисмаркъ проектируетъ: объ явить Египетъ какъ самостоятель ное государство, съ тѣмъ, чтобы вся Европа гарантировала его независимость. . С.-Пегербургская биржа, 28-го января 1382 года. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 04 к. » гульдену . . . • . 81 ‘/* „ Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 24‘% , пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ- сян^на Амстердамъ . . — — Векс^НАій курсъ на 3 мѣ- сяца^а Гамбур^ТѴ. . 209% пенс. Вексельный ^ м ѣ сяца на . 258 ‘/а сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на ‘Бѣльгііб . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б ерли н ъ……………………………—- — 5% % Рента ■ • • • • 98% % l-й внугр. заемъ съ выигр. . 218 ‘/ 4 р. j ІІ-й „ „ „ „ • Р-пк. 15°/0 бнк. бпл. 1 выпуска . 943Д °/0 5% » п 2 „ . . 91% % і 5% я я 3 „ • 92 % ,5% Я Я 4 „ . . 91% % 5% „ „ 5 „ . 90% % Восточный заемъ 1 выпуска . 90% % я я 2 „ (ап7/ °/о . з „ (89/« •/. Закл. листы с.-петерб. общ, взаимн. цоз. кр………………………..127 р. Закл. листы херсон. земѳл.бан. 92% „ „ „ харьк. „ „ 96 „ V » п°лт. „ „ 94% „ „ „ моск. „ „ 99 У, „ „ „ бесараб.-Тавр.„ 94% „ Акціи C.-D. ту.хьек. 8егел. б. . — „ Акціи цен. бап. русск. поз. кр. 85% „ Облиг. с.-нетер‘ гор. кр. общ. 88% „ „ м о ско в………………………88 ’ „ Акціи харьк. зем. б. . . . 293 „ Я ИОЛТ. „ „ . . . 375 „ | „ гл. 66. р. ж. д. . . 251% „ I „ мос. ряз. „ „ . . — „ „ орл. БИТ; „ „ . . — „ рыб. бол. „ „ . . 78% „ ПК. „ мос. брест. „ „ . . — „ „ р. общ. иар. п т. . . ■ — я „ об. Кав. и Мерк. . . . — „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г …………………………………. – „ с.-пет. стр. общ. . . 267 „ Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-Петербургъ . . . нѣтъ ф. Вексельный .курсъ изъ Берлина і на С.-Петербургъ на З мѣс. 204— 90 м. Вексельный курсъ изъ Берлина і па С.-Петерб. на 2. н е д . 206— 50 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 207— 60 я Настроеніе денежнаго рынка слабое. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 27 января. Бюллютенъ 0 состояніи, здоровья Е. И. В. Великой Княгини Маріи Павловны, 26 января, 10 часовъ утра. Вчерашнее улучшеніе здо ровья Ея Высочества Маріи Павловны про должалось недолго: къ 11 часамъ вечера температура возвысилась до 39,5. Ночь тре вожная. Сегодня въ 7 часовъ утра новый лихорадочный приступъ при температурѣ 4 0,5. Высоконоворожденная здорова. Докторъ Эгп.шигеръ. — Государь Императоръ Высочайше по велѣть соизволилъ чтобы находящійся въ Москвѣ Лицей Цесаревича Николая оста вался по прежнему подъ Высочайшимъ Его Императорскаго Величества покровитель- 1 ствомъ. — Именной Высочайшій указъ Нра- вителъегпвующему Сенату: 1) 21 ян варя. Свиты Нашей генералъ-майору Антону ВасяльковскомуВсемилостивѣйше повелѣваемъ быть помощникомъ оберъ-гофмаршала Двора Нашего цо хозяйственной части, съ остав леніемъ въ свитѣ Нашей. Причисленнымъ къ Министерству Двора дѣйствительнымъ стат скимъ совѣтникамъ Виссаріону Емельянову и Алексѣю Фролову Всемилостивѣйше повелѣ ваемъ быть: первому главнымъ контролеромъ контроля означеннаго Министерства, послѣд нему завѣдующимъ кассой этого Министер ства. — Распоряженіе Министра Внут реннихъ Дѣлъ отъ 26 января. Принимая въ соображеніе что въ газетѣ „Голосъ” во второй передовой статьѣ Je 20 и третьей передовой статьѣ J6 21 заключается совер шенно неправильное истолкованіо напечатан ныхъ въ „Сельскомъ Вѣстникѣ” сообщеній, заподозрѣваніе ихъ офиціальнаго значенія, Министръ Внутреннихъ Дѣлъ, согласно за ключенію совѣта Главнаго управленія по дѣламъ почати, опредѣлилъ: объявить га зетѣ „Голосъ” первое прсдостереаіеніе въ лицѣ издателя-редактора статскаго совѣтни ка Андрея Ііраевскаго и воспретить рознич ную продажу отдѣльныхъ нумеровъ этого изданія. — „Новое Время”: Разсматривавшійся въ субботу въ Государственномъ совѣтѣ проектъ податной коммиссіи объ установле ніи крѣпостныхъ пошлинъ еъ имуществъ певеходящихъ по праву законнаго наслѣдо ванія по духовнымъ завѣщаніямъ и дру гимъ безмезднымъ актамъ возвращенъ въ Министерство Финннсовъ для измѣненія и дополненія нѣкоторыхъ частей его. Гово рятъ будто обнаружившіяся недавно круп ныя злоупотребленія въ Таганрогской та- можпѣ имѣютъ связь съ таковыми же хи щеніями раскрытыми въ прошломъ году въ Петербургской таможнѣ. — Генералъ Эрнротъ назначенъ товари щемъ министра и статсъ-секретаря в. княже ства Финляндскаго. 1 ТУДА, 27 января. Метелью занесена Гяжско-Вяземская линія, движеніе пріоста новлено, благодаря чему многіе гласные не могли прибыть въ земское собраніе сегодня. КОЗЛОВЪ, 25 января.— Здѣсь двѣ фирмы, „Дороховъ и Щепкинъ” и „Па новъ”, отказались платить по векселямъ. (Р. К.). — „Агентству Гейтера” телеграфируютъ изъ Нью-Йорка, отъ 21-го января (2-го февраля), что морской министръ; Сѣверо американскихъ -Сеединениыхъ Штатовъ, Гентъ, назначилъ двухъ офицеровъ сѣверо американскаго военнаго флота для содѣй ствія лейтенанту Данонгауеру . *ъ поискахъ за лейтенантомъ Чинномъ и бывшей при немъ командою съ „Женетты”. Офицеры эти должны были выѣхать 23-го января (4-го февраля) изъ Нью-Йірка. ВѢНА, 26-го января (7-го февраля). Сегодня происходилъ судъ надъ человѣ комъ, который 19-го января бросилъ ка мень въ карету русскаго посла, Убри. Под судимый Дыхъ, родомъ пзъ Чехіи, дѣйст вительно служилъ добровольцемъ въ рус ской арміи и раненъ при защитѣ ІПигікин- скаго Перевала. Онъ на судѣ повторилъ прежнее показаніе: камень брошенъ имъ изъ мёсіти, такъ какъ на неоднократныя просьбы о . вспомоществованіи, обращонвыя къ русскому посольству, Цыхъ всегда по лучалъ отказъ. Въ свидѣтельскомъ показа ніи русскій посолъ Убри пробилъ подверг нуть обвиняемаго возможно легкому наказа нію въ виду его службы на, Д инкѣ .въ ря дахъ русской арміи. Цыхъ приговоренъ къ восьмидневному аресту. Въ послѣдніе дни происходили стычки по всей южно-герцеговинской линіи и на границахъ Черногоріи. Возстанцы большею частью переходятъ въ наступленіе. Князь Николай Черногорскій уѣхалъ въ Аитива- ря. Италіянскіе агенты въ Албаніи агити руютъ въ, пользу избранія сына Гарибаль ди Меноття президентомъ Западно-Балкан ской федераціи. 27-го ійваря (3-гб февраля). Офи ціальная телеграмма изъ Сараева, отъ 7-го февраля, сообщаетъ: Генералъ Обадпчъ, ко мандующій войсками Въ ФочФ, приказалъ сдѣлать наступленіе на инсургентовъ двумъ отрядамъ: изъ Сусѣшпо и изъ караулы Гу- мичь. Непріятель уклонился отъ боя въ обоихъ мѣстахъ. Только послѣ полудня про изошла перестрѣлка у Сусѣшно между ин сургентами и лѣвымъ флангомъ австрійской колонны, причемъ три человѣка были ра нены. Точно также у Гумпча перестрѣлка завязалась только къ веВеру. Наступленіе продолжается. Ш ВЕГИНЪ, 27 января (8 февраля). Герцогиня Анна, дочь великаго герцога Мекленбергъ-Шверинскаго отъ втораго бра ка, скончалась отъ воспаленія легкихъ, послѣ пятидневной болѣзни. ПАГИІКЪ, 26-го января (7-го февраля),, вторникъ, Генералъ Шанзи вѣроятно воз вратится въ Петербургъ въ качествѣ фран цузскаго посла; бывшій префектъ Парижа, Андріе назначается посломъ въ Брюссель. — 7 февраля (26 января). Слѣдствен ный судья началъ сегодня допросъ членовъ правленія общества Union Сбпёгаіе: Гіо и Вроля (сынъ). Завтра произойдетъ допросъ двухъ другихъ членовъ правленія Le.Fran- <;ais говоритъ что факты обнаруженные при слѣдствіи надъ Бовту привели слѣдственна го судью къ мысли, не слѣдуетъ ли пока отпустить Бонту на свободу. ЛОНДОНЪ, 8 февраля (27 января). Нижняя палата отклонила предложеніе Врадло о допущеніи его въ засѣданіе для при несенія присяги и приняла ,предложеніе Иортнога, цоддвржаное Гдадстовомъ, тре бующее чтобы Врадло удалился. Гладстонъ возвѣстилъ что внесетъ въ палату нѣсколь ко резолюцій съ цѣлью измѣненія парла ментскаго распорядка. —- 7 февраля (26 января). Еонецъ трон ной рѣчи: Главныя постановленія Берлин скаго трактата объ уступкѣ Ѳессалійской тер риторіи уже исполнены. Возстановленіе мира на сѣверо-западной границѣ и внутри Индіи позволяетъ правительству Индіи возвратить ся къ работамъ по споспѣшествованію об щественному благу страны. Конвенція еъ Трансваалемъ, надо надѣяться, будетъ имѣть благопріятные результаты. Тронная рѣчь со жалѣетъ о безпокойномъ состояніи земли Ба- сутовъ. Внутренняя и внѣшняя торговля Ан гліи показываетъ улучшенія, хотя государ ственные доходы еще не увеличились въ со отвѣтственной пропорцій. Тройная рѣчь подт верждаетъ улучшеніе кь положеніи Ирлан діи, гдѣ дарованныя парламентомъ полномо чія употребляются для возстановленія по рядка. Министерскій законопроектъ каса тельно дальнѣйшаго развитія графствъ бу детъ простираться не па одну Ирландію. Въ заключеніе тройная рѣчь возвѣщаетъ зако нопроектъ о реформѣ общиннаго управленія Лондона, но которой существовавщая до сихъ поръ система общиннаго управленія будетъ распространена на весь Лондонъ. ВЕГЛИНЪ, 26-го января (7-го февра ля), Въ правительственныхъ кружкахъ об суждается вопросъ, какими средствами ог раничить биржевую игру на разницу: обло жить ли высокой пошлиной сдѣлки подоб наго рода, или запретить ихъ уголовнымъ закономъ? ;— Гусскій посолъ Сабуровъ вскорѣ уѣз жаетъ въ Лондонъ, Сегодня онъ совѣщал ся съ англійскимъ посломъ при берлинскомъ дворѣ, лордомъ Амптгиллемъ (Одо Госсел- лемъ). — 7 февраля (26 января). Въ пала тѣ депутатовъ обсужденіе церковнаго зако нопроекта. Министръ исповѣданій, мотиви руя законопроектъ, рисуетъ врачующія дѣй ствія іюльскаго закона 1880, полномочіями коего правительство воспользовалось добро совѣстно. Правительство и впредь будетъ идти тѣмъ же путемъ. Министръ указыва етъ на неиріязиеяиый образъ дѣйствій поль скаго католическаго населенія. Правитель ство вынуждено поэтому соблюдать особен ную осторожность. • Гейзеръ высказывается противъ регулированія вопроса посредст вомъ конкордатовъ, которые де всегда при водили къ замѣшательствамъ. Правительст во убѣждено что папа хочетъ мира. При принятіи законопроекта, папа будетъ рас положенъ къ миру еще болѣе. Хотя зако нопроектъ и былъ бы отклоненъ, правитель ство все-таки будетъ стремиться къ воз становленію церковнаго мира. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ При частыхъ жалобахъ нынѣ во мно гихъ мѣстахъ на недостатокъ корма для скота, „Уфимск;. Губ. Вѣд.” считаютъ весь ма важнымъ сообщеніе инженера- Сахарскаго о кормленіи скота молотымъ хворостомъ, спо собѣ основанномъ какъ на собствбнйойъ опы тѣ г. Саханскаго,, такъ , и иа употребленіи этого способа у БаШкиръ. Извѣстно, что нѣмецкіе хозяева, дѣлали уже опыты кормле нія скота древесиною, даже и смолистаго дерева, НО г. Сахаяскій находитъ’ что хво ростъ, въ его болѣе нѣжной корѣ, ночкахъ и еще не огрубѣлой дрщщеинѣ додержитъ гораздо болѣй питательныхъ частей) чѣмъ древисинц старого, дерева. У, Ващкиръ, гдѣ дѣло идетъ о томъ только, чтобы скотъ до тянулъ Xо весны, когда онъ быстро поп равляется, кормятъ скотъ просто измельчен нымъ хворостомъ, дИЖе безъ соли, которая была слишкомъ дорога до послѣдняго1 вре мени; но если хворостъ іолоть и посыпать солью, то онъ; составитъ, не только отлич ное подспорье другому -корму, но мож’еть отчасти замѣнить его. . <• : „\ew -Iork Herald” „сообщаетъ* что 6 (18) января, скончалась въ Западной Америкѣ г-жа Ауотинъ-^-доктбръ медицины и хирургіи. Мужъ ея былъ, полковникомъ, его жена, сопровождала его ‘во.всѣхъ пово дахъ, производила, перевязку раненымъ подъ свинцовымъ» дождемъ и въ одномъ сраженіи лишилась одного глаза и поіовпны ‘ іграйой руки. Правительство Соединенныхъ Штатовъ произвело доблеЬтную женщину въ чипъ капитана съ присвоеннымъ этому чияу жа лованьемъ. Г-жа Аустинъ занималась меди цинскою практикою до самой смерти. Но занятія ни мало ие мѣшали ей иЬйолнять супружескія обязанности. Это видно уже изъ того, что въ теченіи своего . 33-хъ лѣт няго замужества ояа родила 44-хъ. дѣтей. Впрочемъ въ ея семьѣ женщины отличают ся особою илодовидостью. Младшая, нынѣ 43-хъ лѣтняя сестра ея, іг-жа Кари Кин- ли, произвела на свѣтъ 26 дѣтей, а сестра еа мужа, г-жа Дженъ Уайзъ— 41 ребевка. Въ Лондонѣ комедія „Ои г boys” (на ши мальчики) сыграна 2000 разъ подъ ррдъ. an Смерть отъ воображенія. Одна варшавская газета приводитъ весьма инте ресный случай смерти йодъ вліяніемъ слу ховъ объ угрожающей овцедостп. Такою смертью умеръ недавно одинъ викарный ксендзъ въ Сѣдлецкой губерніи. Дѣло томъ что, вслѣдствіе какяхъ-то недоразумѣній съ органистомъ до свѣдѣнія ксендза дошли слухи р,томъ, что. оргаиртъ намѣревается отраийШАго; Сйумй’ийі такъ сильно повлія ли и.а воображеніе ксендза что опъ слегъ въ постель и умеръ скоропостижно. По вскры- ,оіи трупа оказалось что смерть послѣдови- ил отъ паралича сердца. Газумѣется орга- нисті освобожденъ былъ ото всякой отвѣт ственности. А. Г. Рубинштейнъ имѣетъ колос, садьный успѣхъ въ Парижѣ. На шесть объ явленныхъ имъ концертовъ билеты всѣ разо браны на расхватъ Рубинштейнъ намѣренъ также датъ симфоническій концертъ изъ русскихъ произведеній. Парижскіе критики съ необыкновеннымъ жаромъ говорятъ о нашемъ артистѣ и только жалѣютъ, что Парижу приходится такѣ рѣдко слышать его. Всли- Вая слава А. Рубинштейну за то, что его гро мадные успѣхи всюду открываютъ въ Евронѣ истинную, широкую дорогу русскому искус ству, заставляя относиться съ интересомъ и уваженіемъ къ русскому имени массы, а но отдѣльныхъ единицъ, отъ похвалъ которыхъ нашему искусству ни тепло, ни холодно. А. Рубиштейнъ— истинный піонеръ русскаго ис кусства на Западѣ. Пооіцренный такимъ колоссальнымъ ус пѣхомъ Рубинштейнъ рѣшился дать третью Серію концертовъ, т. е. еще три концерта. На одномъ изъ послѣднихѣ концертовъпри- еуіетвовалъ Гуно, который принималъ самое горячее участіе въ аплодисментахъ и взры вахъ. Такъ какъ сборъ съ каждаго кон церта превышаетъ 10,000 фр., то кронѣ весьма пріятнаго впечатлѣнія Рубинштейнъ вывезетъ изъ Парижа около 100,000 фран ковъ і Т орговый извѣстія п’у.іі <і і . -уі, . , Ростовъ-на-Дону 27 января 1882 года. (Отъ корреспондента Харък. Вѣд.). . U : ‘ . отъ до Пшеіь рз-.вѣс- 47—49 ф за 10 и- вал- 10 .— 11 — — гирка — 47—49 — — 10 — И — rapHQe— 48—50 — — 11 12 — Рожь -rri — 7 75. 8 — Ячмень — — – 5 50 5 Го Кукур. — — 5 50 6 — Сѣмя льняное при, 10 °/° примѣси 13 — — -г** сурѣияоё — 12 °/* . — • о 7 5 —— Овесъ ра, 0 ,ну#- чет- нал. 3 20 3 3* Крупа гречневая Цѣльная пудъ 1 50 —— —.nil і*. ; мелкая — 1 40 – —— Іішено дннейское 1 cop. — I 10 —г — ” — – ‘2 — а . — 9 0 ——- россійское 1— — I 30 4 —— , п?. – — 2 — — 1 15 – —— Просо за м ѣру ………………………………… — 70 – —— ————— Мука Россійс. круііч- на 5 п- 1 cdp. 50——- — ,і. г ■ ТГ. 7Т: – 2 – 1! рО — — Павлоградская — 1 – 11 25 — — — Ржаная привённая ва пудъ — 90 — — — ] Пшеничный размолъ ирнврз- 1 20 – —– г — Исклеванная 1 сор- 5 п у д .———-і —– 1 мі’ і‘‘ 2 1 L оі 5 ‘X — гг Гречневая /f 1 ррр- пуд. ; – ——— – — — — 3 2 — пуд. – ——– і —– МУКА ФИРМЫ Ф. Н/ СОЛОДОВА: отъ ! до 1*Д сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 11 75 —— * 1 – – • Е 3І Й I Г 4- и гг ; : — ‘Г1 ‘ — П І – т – Размолъ — — 7,25 – г — МеЗнситка -ь11 — 4 25 -г — Отруби мелкія за аудъ . /> К • 30 — — — крупныя — . . • ., . г – 25 — —. I. ЕЛИЦЕРА и МАВРОГОРДАТО. отъ [до. £ 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 12 60 -!■ – 1- й — — – И 75 — – 2- й — : * ЯП и UtlPMt 11 —- 1 ѣ;. 5- й -L ‘ J b iJ – . – “ -‘AJ 875-1- 4-й — — — 7 г5 —і — Розмолъ — . 1 ‘ С _ь Т -’25 —I 4-і Гзіаиая іа міш. въ 4 и. 204ц г- 4 50 — – Н- И. ЧУРШІИИА и Коми. І-t сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 12 25 —— j – й ; – ! ‘ ’ •; ” І * – – *-» і «• ■-* ; 7 2 5 —— ! |М *М * ѴО -м * ; ” 7 25 – 1 – Размолъ сѣяный в Щ г — — •-,— Соль врямская за нудъ. —— . брдндрвекя* ^МХЦут-J за Л.,! т- гт- — Настроеніе рынка: Тихое Сильной привозъ съ большоц линія я нёЦостача’йНб’аріИъ Ссйпать понизили цѣну. Погода: енльпые морозы безъ снѣга. Справочныя Свѣдѣнія. Дѣда, назначенаыа къ слушанію. Во Временномъ отдѣленіи Харьковскаго Окружнаго Суда, въ городѣ Богоду ховѣ. Съ участіемъ, присяжнымъ засѣдателей. , , На 15 февраля. О лишенномъ всѣхъ особенныхъ нравъ ’кр. Д. : Войко, обв., *ъ . кражахъ. . ; На 16,: февраля. 1) О кр. П. Вакуленко, обв. по 152В и 1528 ст. улож. о нак.; 2) ббф отст. рпд. II. Канив- цѣ, обв. ръ кражѣ, .въ 4-й разъ; 3) о кр. В. Кочергѣ, обв. въ поджогѣ стога сѣна. На 17 февраля. 1) О Кр.: И. Шевченко й Й. Курочкѣ, обв. въ кряжѣ ct подобр. ключемъ; и С. Степенно и О. Чунрннѣ, рбв. въ пособничествѣ къ совер шенію эхой кражи; 2) о кр.: С. Мамчіѣ, И. Цюпко и К. Самойленко, обв. въ кражѣ, і ІІа 18 февраля. О бёзср.-отпуск. ряд. Д. Хирномъ, обв. въ поджбгѣ. V На 19 февраля. О кр. С. Зинченко, обв. въ убійствѣ. На 20 февраля. 1) О вр.-отпуск. ряд. П. Лавриненко н кр.: А. и В. Субботахъ, обв. первые два въ кражѣ ссг взломомъ, а послѣдній въ покупкѣ завѣдомо краденнаго; 2) о селъск. старостѣ д. Поповки, Вогодух. уі В. Гуцало, обв. въпреёх. по долж ности; 3) .о оолд. сынѣ Р. Ляшенко, обв. въ кражѣ ср взломомъ ,і . ‘ •] , .Р*.?? ш іині.. .. .. – 1) Объ отст. феіьфебелѣ Т. Сгародубѣ, обв,. въ нанес. своему отдТ оскорбл. словами и дѣйр ствіемъ; 2) о кр.: Й. РаДъко, ‘3. Безкровномъ, мѣщ.: И. Фокинѣ, U. Ковалеиког А. Колени- ченкѣ и безср”-отп. писарѣ унт-офіщ. званія Д Со^йиковѣ, обв’; за кражу во время пути. .{) На 23 февраля. 1) О кр.: А. Ри^ъ, Т,. Колесрикѣ, Ф. Бон- даревскомъ и мѣщ. Р. Колонтаевскомъ, обв. въ грабежѣ; 2) о кр. М- Дмитріевой, обв. въ по кушеніи на поджогъ. На 24 февраля. Объ отст. рядов. О. Маршиенкѣ, обв. въ у- бійствѣ, грабежѣ н проживательствѣ по чужому виду. Реданторъ АН Д РЕЕВЪ . ОБЪЯВЛЕНІЯ. В ышла и разсы . тается нодписч . яннарьская книжка , издап . рл >Х арьковѣ ежей . журя . С о Д е р ш а н \ е: I. Ротанбуосное счастье, разсказъ П. Гейзе. ІГ. Стихотвореніе, II. Лини. III. Микроорганизмы: бактеріальныя образованія (съ 24-мя оригин. политипажами), А. С. Цен- ноѳсна’О. 1У. Національность и право завоеванія, В. Даневскпо. У. Памяти Н. А. Нѳн- расова, стихотвореніе, Н. Пики. VI. До горькаго конца (нѣсколько главъ изъ „Пролога*), Г. Юрко. ѴП. Двойнинъ, быль А . Вихарева. VIII. Воспоминаніе о Флоберѣ, Махіше’а du С атр’ъ. IX. На мотивъ изъ Шекспира, стихотвореніе И. Пики. X. Внут реннее обозрѣніе: наше финансовое положеніе. XI. П борьбѣ духовенства въ Слободской Унраинѣ противъ вечерницъ, А . Лебедева. XII. Новости текущей литературы: I. Журнальныя новости: Легенда о св. Ѳеодорѣ, А . 11. Герцена. М. Ю. Лермонтовъ, Висковатаго. Живые покойники, Майнооп. Княжна Владимірская, ІЛардина. Жена бургомистра, ЭІерса. II. Новыя книги: Артели въ Россіи, Исаева. Сочиненія Г. Л. Данилевскаго. Исторія идеи естественн. права, И. Ярохиа. XIII. Зѳтенія мелодіи, P[-ima,jona. XIV. Смѣсь: Книга, вызывающая на размышленія, рецензія Карла Фозста. Харьк. упиверситетъ въ 1881 году. Количество и распрд. евреевъ на земномъ шарѣ. Новое зданіе биржи въ Харьковѣ. Объявленія — П одписная цѣна съ пересылкою: за годъ— 12 р., полгода—>7 р. 50 к., три мѣсяца—4 р. — Лица подписывающіеся на журналъ единовременно1 на три вышедшія книжки 1881 года и на весь 1882 годъ, платятъ 15 р. съ перес. и 12 р. 50 к. безъ пересылки.— Подписка принимается: въ Харьковѣ, въ конт. редакціи, при кпяж. маг. В . А. Сыхра и у всѣхъ книгопродавцевъ. Оглавленіе вышедш. книгъ высылается по требованію безплатно. (М30— 18) 733. Р А С П Р О Д А Ж А Л А М П Ъ в ъ с к л а д ѣ А м е р и к а н с к и х ъ ш в е й н ы х ъ м а ш и н ъ Б А З А М Ъ Н Ь Ю – Ю Р К Ъ . Н и к о л а е в с к а я п л о щ . (* 19 і4Ь БЕРЕЗОВСКІЯ ЖЕЛѢЗНЫЯ МИНЕРАЛЬНЫЯ ВОДЫ (въ имѣніи Березовомъ, въ ІО верстахъ отъ станціи Рыжовъ Харъково-Николаевской жел. дор.). оказываютъ превосходное дѣйствіе: въ малокровіи, дѣвпчей немочи, нервной слабости, при хроническихъ катарральныхъ страданіяхъ пищевыхъ путей и въ особенности во многихъ женскихъ болѣзняхъ. Для лицъ, желающихъ пользоваться впутреишімъ употребленіемъ Березовскихъ водъ или ваннами изъ нихъ разной температуры, въ имѣніи Березовомъ будутъ открыты съ 15 мая по 1 сентября двѣ гостннш цы съ номерами, семейныя меблированныя дачи разной величины и заведеніе для ваннъ. Всѣ бти помѣщенія къ предстоящему сезону капитально ремонти рованы и отдѣланы, зданір-же д.ія ваннъ за. ново перестроено, ъ ст. Рыжовъ будетъ хо дить ресорная липейка. На лѣтній сезонъ будетъ прнглаш. врачъ, устроены: библіотека, бил- іліардъ, кегли н up. Подроб. свѣд. можно получ. отъ владѣлицы Березовскихъ водъ Ольги Ива новны Геевской. ежедв.отъ 4— 7 ч. ио пол. Адр.: г. Харьковъ, Сумск. уд., д. Муравьевыхъ, кв. At 2. !Ѵ Фі’Т’- . Г 1*26) 591 ,4‘— СКЛАДЪ РУССКИХЪ 3 Е М Л Е ДЪ ЛЬЧ ЕС К. МАШИНЪ З Д . : Х А Р М 0 » * , Екатеринославская ул., Дмитріевскій переул., Л6 15. УСФВЁРІІІІНСГВОІІЛІІНЫЙІІШШІІІІІІІ і( ІЙІ.ІУІШУ р у ч н ы я и к ъ к о н н ы м ъ п р і і в о ю м ъ . В с е в о в м о ж Ъ ы я (ТЛЬСКО- х о з я й с т в е н н ы я м а ш и н ы и о р у д ія . Ц ѣ п ы з ц а ^ и т ?§ Ь Б О д е ш е в л е в с ѣ х ъ о с т а л ь н ы х ъ с к л а д о в ъ . К а т а л о г а в ы с ы л а ю т с я б е з п л а т н о . .[■S23J <01 S–2– 1 П Р А В Л Е Н ІЕ ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА ПРИКАЩИКОВЪ 3 ¾ f . X д в а д . ияѣетъ честь довести (до .свѣдѣнія.’., гг. дійствителышхъ. членовъ Общества, что съ 1-гб февраля сего года будетъ производная вйдача дивиденда членамъ за 1881 годъ въ размѣрѣ 9Д на яхъ обязательные вклады. (* 24 ‘j А ’89 3 —з К. К. ДСТЛОВЪ, (Харьк. Екатерияосл. 38), предл; хозяевамъ къ весениему посѣву; ЯЧМЕНЬ ИМІІЕРІЛЛЬ и ( „ ЯЧМЁЙЬ г о іш , гималайскій ( 1,0 6 р’ мѣшокъ 4 /«,»• , ОВЕСЪ ВЕНГЕРСКІЙ, одногривнй, по 4 р. мѣшокт 3*/8 иуда. ОВЕСЪ АМЕРИКАНСКІЙ (есть цримѣсь ячменя) но ‘3 р. за мѣшокъ ?>’/<. іі . ЧЕЧЕВИЦА БѢЛАЯ но 9 р. За мѣшокъ 4 п. КАРТОФЕЛЬ АМЕРИКАНСІЦЙ, -хъ сорт., ранній^И’поздній, щ 7 Р- за мѣш. 4 и, СВЕКЛОВИЧНЫЯ СЕМЕНА извѣстнаго і З ішои Legraml, по 16 р. пудъ, (Мейѣе 2-хъ пуд. не цродается).. г І,’■ .-.-а-т ; ; і ■■ Всѣ цѣны включая мѣшки, сдачу на Харьк. вокзалу и почтой, расцодне При заборѣ на хут. Детловкѣ, въ свои мѣшки, 15 к на иудѣ уступки. Картофель отправляется съ 1 марта. [S25GJ 47 3-3- Волжско-Камскій Коммерческій Банкъ. ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ (съ 1 января 1882 г.). Платитъ но вкладамъ: до востребованія . 1 . . . . . . .. . . – ка срокъ до 6 мѣсяцевъ . . . „ . . . . . т ■ 5°-/0 — — на Д годъ . . . …………………………………………… ……… б’/аѴо по текущимъ счетамъ: простымъ , . . ;” . ‘ . . ’ . ’ * 3*/,*/* — —- УСЛОВНЫМЪ . . . . . 4°/о; Взимаетъ:, по учету векселей до 6 мѣсяцевъ . . . . . . 7‘/ 2°/0 ——- — — 9 — . . • • 8 V. — Ссудамъ подъ °/о бумаги гарантиров. и негарант. до 6 ! мѣсяц. . 7‘/з — 9 — . . 8°/о — сцеціцльнымъ текущимъ счетамъ,. , . . . . . . . 8“/о Производитъ слѣдующія операціи: Учетъ векселей и торшыхъ обязательствъ съ солоЧШсе’лями, а также % бу магъ, вышедшихъ въ тира ,.ъ и купоновъ. Выдачу ‘ссудъ подъ “/„ бумаги гарантир. и негарантир. въ обыкновенной формѣ и въ формѣ спеціальныхъ текущихъ счетовъ. Покупку у, ‘ npodaitcy °/j бумагъ, золота и депозитныхъ квитанцій , принимаю щихся въ уплату таможенныхъ пошлинъ на равнѣ сѣ; золотомъ. Пріемъ денегъ на вклады срочные, до востреб.‘и текущій °/в счетъ. Пріемъ на хоммисію векселей и Исполненіе всякаго рода банковыхъ порученій. Пріемъ переводовъ на различи, города Россійской Имйеріи а также и заграницу. Вь чіісз Ь разныхъ бумагъ для продажи имѣются 6анковш”:.’>°/0 чнлтіы 5 тлп/риа, а такжі! депозитныя металлическія квитанціи государственнаго банка, лринимающіясл при оплатѣ иош- лнпъ ііа .равнѣ съ золотомъ; квитанціи эти продаются съ це.яиачитедьноД надбавкой цротнвь курса G.-Петербургской биржи. Независимо сего Отдѣленіе принимаетъ на коммисію, для по лученія платежей, желпано^дордж. квита (цін на огпр. тов., а также и квитанц. тринсп, конт , (Х-29,30и18) 224 „6“— 5— К а р л ъ И в а н о в и ч ъ В а г н е р ъ , – , . Садовое Заведеніе вг, Ригѣ. симъ имѣетъ Честь довести до свѣдѣнія любителей, что КАТАЛОГИ СѢМЕНАМЪ л up. НА 1SS2 ГОДЪ, изданы и разосланы всѣмъ йостояшшмъ покупателямъ этой1 фирмы.: Пі) 0 чи*ъ-же лицамъ, желающимъ получить Таковые посылаются каталоги также безплатно. 1 1*24) 327 „ іо ,- * – 1′ И 111 V занятій по письмонн. части въ Харь- ■ ® ’ ковѣ или въ отъѣздъ, беру иа-домъ работу, даю уроки реалистамъ первыхъ. трехъ классовъ рисованья, раскрашиваю фотогр. порт реты безъ глянса. Старо-Москов. ул., домъ Л- 29, кварт. No 1; спросить Самойлова. (Лі5) 731. /1 А Д желаетъ играть па вечерахъ за умѣ- ** ренную цѣну. Квартируетъ около Жандарм. ндощ., Богунов. пер. домъ Д« 10. ________________________________139 2-1 Ѵ тР П О и Д мною неизвѣстно гдѣ вонтро- J IC jJ n n a MapKa> выданная изъ Харьков ской Конторы Государственнаго Банка за No 975, на представленный талонъ отъ билета внутренняго съ выигрышемъ займа, серія X 01914, билетъ No 37 для обмѣна иа новый ку понный листъ. Нашедшаго прошу представить въ Харьковскую Контору Государств. Байка. Почетный гражд. г. Ахтырки, купецъ ‘3. И. Виноградовъ. (^9) 737. 2 /л Генваря, вечеромъ, по дорогѣ къ [ I вокзалу потерянъ мягкій портфель, у принадлежащій присяжному иовѣ- / д репному Клопову, въ чемъ можно I J убѣдиться по бумагамъ. Прошу ѵу доставить на Кузнечную ул. домъ Люсина .^е 15 въ верхній этажъ, Клопову. Д о с т а в и в ш ій п о л у ч и т ъ п р и л и ч н о е в о з н а г р а ж д е н іе . ________ 1*11 >742 2-1 Продаются три желѣзн. отъ огня и воровъ ох- II ранлющіе денежн. шкафы. Михайл. пл. д. Левашова, Л- 16, кв. No 5. (No2) 735 3— 1 П п п л я ш т е а п0 спутаю: да» орѣховыхъ і гриД Сліѵ I Ь л книжныхъ шкафа и раз ныя книги, два большихъ хорошихъ пандануса и др. растенія, стол. бррнз. часы, бронз. статуя Коперника, статуи Костюшко и Понятовскаго. _________________ __________ (*4j 7ч 9 ,- ПРОДАЮТСЯ за отъѣздомъ разная мебель и хозяйстѣен. при надлежности, Екатериносл. ул., домъ Запорож цева, кварт. Л? 3. (No4) 741. Г Q Of ЖЖ ЙЖ ДА РОЩА .,СОКОЛЬНИКИ”, ЕЖЕДНЕВНО БЛИНЫ, горячія кушанья во всякое время, вина лучшихъ фирмъ, въ залѣ имѣется рояль для любителей. Оодерж. Франсуа. П т /ia P T P Q ква 1 ,т|,ра 4 коми., ца >Іорка- V I Д П С I Ufl^дёвкѣ, по Маріинской ул., д. Струпицкаго No 15. (No2) 736 3 – 1 — W ^l отдается въ наемъ> въ Мордвіійов. I) переулкѣ, за 1-й ренской гимназіей ^ 15. (No2) 745 3 — 1 7 1 Г Т – 1І0ЛТЯ^; ®іѣж. со всѣми сд ужб, д еадвмъ^ продает ся съ разерочк. нлатежа. Мѣсто подъ поетр. и садомъ до 700 кв. еах- иа Старо-К.чйдбиіЦеііской У*і. Л і( 2 г, 0 подробиыхъ услов. узы. иауДѣрич- ул. й ‘д . Н, у Баскакова отъ 8 до 11 час. утра,и отъ 3 до 0 час. но полудни. ____ __ _ ___________ , 1^6)746 , П п П Л Р Р Т Р Я нѣмецкая корова, Екатерн- I І р и д а С I ОП цоедавская ул., домъ” Л» 70; спросить сторожа Игната. ,($&) 740 .^-г*1 – Ю І І Ш К Ш а д .Допавскаго моста. 1; (Х і ) 7-32 3 – 1— Ш | | продается ¢2 десаг,,, въ^Зі .вер. іі ІІ отъ Харькова. Нціечвнская ул. д. No 3,’ вѣ. No 1- “;) ■’ ‘; ‘ (.Ѵ2) 744 . В лагочинный 1-го округа гор.Харькона, протоіерей Іоаннъ Чижевскій покор нѣйше проситъ прихожанъ Харьков ской Архангело-Михайіовскй Цефіищ ЙЪ будущее’ Воскресенье; ^ 1-гб 1 сего Января яв’еться въ спою приходскую Цйрковь, Для’йзб^-лнія изъ среды себ|, ко окончаніи Литургіи іица, на дблж- ” НЬсй> церковн. етйроеты. 4 x 9 ) 6913—3 молодая ” особа окончившая курсъ въ Институтѣ ищетъ мѣсто гувернантки, знаетъ французскій, Нѣмецкій я- зыки и музыку, согласна и въ отъѣздъ. Тюрем ная ул- Д«мъ No ІО, кв. Д» 3. Ш іі70.9 Bridal1 Bouquet Bloom, ЦВѢТЪ СВАДЕБНАГО БУКЕТА, для приданія красоты кожѣ. Вѣчная красота, вѣчная молодость. Этотъ безподобный препаратъ, употребляя его лишь Сдіинъ разъ, въ минуту времени придаетъ лицу, шеѣ, рукамъ и т: д.-цѣжйукГ мягкость и мраморноподобдую чистоту, съ цвѣтомъ и благоу ханіемъ лиліи и розы. Онъ уничтожаеъ загаръ, веснушки и всякую шероховатость д некрасцврсть кожи. Красота, блистцтел. цвѣтъ кожи, дсточ- шікъ молодости. Иокровительствуеѣся всѣми.дво- ігами Европы и высшимъ обпіесТВомѣ Въ Америкѣ. Депо 114: и 116 Southampton iiou, London. Въ Харьковѣ въ аитекар. магазинахъ Груздева. 4УЙ „2“—2— Универсальный возобновигель вол<съ, М А Д А М Ъ С. А . АЛЛЕНА. Наілучшог косметхческоѳ средство для волосъ Этотъ знаменитый и безподобный препаратъ для возобновленія, укрѣпленія, приданія красоты и убиранія волосъ, дѣлая ихъ мягкими, шелко вистыми и лоснящимися;, и располагающій ихъ ос таваться. въ желанномъ положеніи, скоро очи щающій кожу головы, останавливая вылѣзаніе волосъ, и придающій здоровый и натуральный цвѣтъ .волосамъ. Онъ, во всѣхъ безъ исклю ченія случаях6, превращаетъ сѣдые волоси зъ натуральный цвѣ.пъ и нрасо пу молодости. лтч иеесть краска. Оігъ дѣйотв. на корни волосъ, снабжая ихъ дрлрод. своимъ пиханіемъ, и ради вая имъ туже жизиеидоегь и роскошиый росг<ь, какую бпн имѣли йъ молодости. Главное день 114 и 116 Southampton Kou, Loudon. Въ харьк. въ аит. маг Груздева, Пик. пл. и ЕкаТ. ул (..Ахо — і)-іЧб я^а—к—L М олодой, рослый и статный рысистый же- інзбецъ караковой масти иродаегся, Сум- i:w yj. д. А 46. (,Ѵ2) 704 3 – 3 ДОКТОРЪ Д. КОНОНЕНКО, црпшімаотъ бозьвыхъ хирургическими болѣзнями, болѣзнями мочевыхъ п половыхъ органовъ, сифилисомъ, накожными, горловыми и ушными болѣзнями, ежедн. оті, 0 | ДО І1) и. утра и отъ 5 до 6.¾ ч. по полудни. Пріемъ бѣдныхъ .больныхъ безплатный отъ 11¾ до 12¾ час, утра, по понедѣльникамъ, средамъ и пятницамъ. Сумская ул., д. Кононенко, Л 6, квар. Л 1. , (*19) 7)4 3 | 2 – ш ш Е Г О Р О В Е Т Ь Щ Е вг Харьковѣ, въ Петровскомъ hep., д. Матвѣевой JV 3-й, ИМ ѢЕТЪ ПОСТОЯННО НА СКЛАДѢ: ” Хмѣль баварскій, и богемскій, … г г ’Т* J – :і: ’’ Смолу тирольскую, А а; . „•. • . . . і і Пивной колеръ, і .нудите Вош ■ оа «ькото і Фильтры, ) Лля пивоваревныхъ заводовъ, Лакъ для боЦекъ, ( а – ; мя оѵ …. ‘ ‘.!йс'(ана Пробки пивныя, винныя, минеральныя, ликерныя и нроч.; сифоны для мияяральн. водъ; огнеупорный кирпичъ рази, размѣра; оконное стекло бельгійское;— кромѣ того принимаетъ заказы на всякаго рода, предметы заграничн. и русскаго, производства, и издѣлія, какъ-то; желѣзо сортовое, листовое, сталь слесаря, и столярные инструменты, машины, зеркальное стекло И проч. -« енощ -ьж т ■ ‘ (*зоиі*)і «738 10^9— Въ магазинъ АЛЧЕВСКИХЪ -и.) .ѵнозііб .-а ,авцотоя „ниаомят Яоалсі (Екатеринославская ул., до.пъ Тарасенка, въ Харьковѣ), н а л ж іш ъ жоваго ж б б ж а й вы ооы аго д о ст о и н ст в а жжж шоимш^ъ. ’ ■ . , – і.і / 7 ) J ir t a ii 5’з о я д о & г , оіітзі ! чі $ н ЦѢНА ЭоА #ѴЫТЪ S П ЕРЕСЫ ЛКА В Ъ Д Р У Г ІЕ ГО РО Д А НА С Ч Е Т Ь М АГАЗИЙА. . _ ыііинмр/;- т.окі*1 оімомвсй . К р а с к и д л я б о л о с ъ i i m i M ‘i , д а і м М ѵ і і г т ……… Ч.і T:.. j>J-. ВТІ уѣптЙЧНІзІХТз СКЛАДАХЪ у РѴ5ДЕБА ‘ .. ,.. 1 ,– … • й (*7) «о* ,**—*-г ‘* о – д в – д £ О ѵ і 0 Н гь Французскихъ, АнгдіЙскрдъ^. Н І мііцкихъ и Рускпхъ фабр., .йіо.Ѵе, ТГиііо, .Аткіінзона, Гамеля, Фарина, Рижера, хюіичоскйхъ ла- борат. и п’^Оч.’въ аптекар. маг. Труадева. НОВОСТЬ!! ЛИЛОВАЯ М і Й ВОЛА. ‘ 4X9) 499 ,2‘—2_ ни— -gj-.ітН’ Ои 1 ,. П і л п л а й т п а Д О и ъ н а Н о д о – М а х о – ф у м с к о іі I Ір и Д а С ТСп уд., й 6, j П п гіЛ Я О Т Р а *ВіФов°е мѣсто’ С 1 . домами ІІ р и Д п С І ѴП и другНни Ностроѣвяиіт, Сум- ріщя уд,! – No, дома 1 , 6 . ‘ ,w(JM!2),i746’.k:- Нужна’швея, ■ !> і! ,-.-.1 ті : . 3 ‘ ■ . 1’ ■ н ” іг і:г ,Л Т І•“ яг, . С Л м Д Сиѣмка) иіцеѣъ мѣйта, 1 !МодбЧная U J гі п а Мурмддовскій’нер, д,;Кружи-‘ •тина Щ 37 , .: ! , •. (JS2>-727 3-4-2- І ревосходное коровье « і К’. ю сливочное и соленое’, м у к а е л е ц к а я r jjp iijje m iji і ^ цц І бд іц чш ія , икра’ зернистая ’ и паюснія, семга, сіе ль ди керчейскія й^кОрояСвскія, кильки ревелЬсКія, анчоусы інведскіе, шамая, 1 рыбцы, і канчіткіі, сардины ■ ■ і . ! безъ костей) -раЗн. консервы рыбныя и друг. предметы для йродстояіце* сырной недѣли, въ магазинѣ Шапошникова на’Ека- тери’пославекой уЛ., противъ ДішДріеііЙкой церкви, г, т х , * і 5 )’717 2 _ г . . Продаются сани ва Мосналевкѣ, Маріинская улшит, дочъ Рогов- cte’aro, .V; 12 ; спроспть „ванька“; о цѣніьже уз- ннть на -Москажвкѣ, Екатеринин. уі.і’Іймъ Екн- мошеа, Л 1 > 16, кв. ИцанаНЫТѢ,: (N,5) 720 S t -2 ЗАПАХ1> воРТУ йотъ ВОД КИ лЫІІй -ІІ . ОЫІд і-і! 0Г ііО’ • ■ у н и ч то ж ^ р щ ід . л е д ё л у и … я ъ ‘Р о л .’г ’а и д С к о Н -ь ыагіз, ‘ у г о л і Д о с я о в у л . и •в. J . Н н в о л Л п а й щ ; ; н р б т К в ъ К л и м у ш – я н а .- .г .: ;|| I г ..,1 J , . ; , .-1-¾5]. 60 О 3 -3 – Два новыхъ ПІАНИНО Собегв. издѣлія, предаю Е. КрупГелі,;’форРеп!ііпіісТъ Московск. ул., входъ і съ і Слесарнаго ж-реу.ікЬ. II 14*1 ,Н*.».Х»Т Б ольшая ІТѢііі-дкйя Л- дома 5-# отдается МеблироваНная-ІКомната; спрбсЛть!,сійа)>к)(- наГо хода наверху. . ід ч (,No2) 65В‘<3–ЧК-а- И Л РШ К С К А Я К ГА С Й ЛЫ ІЯ Г, іч-.’і ВЪ г .’ХАРЬКОВѢ,;’ J> S ни Ннкѵ-іасвокой площіі, і въ домѣ Ковалева, ОСНОВАННАЯ ВЪ 1869 ГОДУ) принимаетъ перекраску, очнИНу, ентіе пятенъ изъ всѣхъ; родовъ матеріи какъ іпелкевыхъ, шер стяныхъ, бархатныхъ* мебельной матчрщ, зана- вѣсной, китайскаго крепа, кружевъ а также изъ мужскаго платья. Ѳеодоръ Шагдпвнъ. – . ■’ (.М9І 377 ,4“- >41 к ВАРТЙРА сухая н тепл. 3 коми, съ.перед. параднымъ ходомъ и службами, по жела нію сѣ Приличной обстанов., отопл. Й водой нлн одна и двѣ комнаты отдаются ръ наемъ Б.- Цанасовка д. Лг 28. -о(Лз4) 604 3—еЗ-я-«е онлап-іж Ѵ… 0 _ і-і h – l I1.. 4 .Н яд ш ш ііг оі ремейпая КВАРТИРА о 7-мн комнаі.: іщррд- ІІ’ніія, кухий, НЬдівалъ, Йіібаръ* ДеДНиКъ, отдѣл. саДикЪ и оранжерея. У<ЮвснаЛ Л4’1;8; €іі^.:ХІІ6рййіа. ” інті . е’м’ііі л’..іт. ои л г Л Л г іМ Л A-xt.- p L |P ” L швейц. остря*, впоійѣ^Выдержан- Г. М Ш ІІ.І6 вый,.: .’ЙКРДСІ”ѣі;Тракііа.;;і1аюйная, СЩЬДНіМерче^і. малосояш. н другія гастромом. продукты, А.ткы^ЯРДна MjWsa, сгран. продаются въ магаз. Д., А. Жсвержеева, ні’угіу Мбскбв. и Рыбной, д. Водопьянова.. I УІГЩ і’.ь .ГГ’.-І .У!.-‘ г. ШДЦДідуцД Д’Г’4-1 Ш гречневая, :hacy..hl*eilbai^ для бе новъ* дДфодаетсяшвЪііЬгао., Н- іЦовсрыеева, да.рлу Мескгад и І’ыбно^лД- ь О Ч Ш Ь ПОЛЕЗНЫЙ’1 КОГМЪ для от кармливанія рогатаго скота’“Й Дброго иродйюѣся к о Ш .ііт. жмыхи, іймъ-же’ «вѣ- жее коноиляное ‘маЬй:ІРІ іасШ б & {зайСДЙіи П. ІІ. Волкова вѣ’ Дсргача’къ. ” ‘ , і :: .j. іі’. йіигІ’і.Ь’чет о; (¢58)441 А’ОДіаі. іиТйм” ‘і,а.>ІТЧЙ б’іяи.і,гчт -(itijle’! д-нгг.я*– [1Щ,- двадцать бцю шинковое зареденіе, .,,.11 теперь своб 9 діов я отдается в н аем ъ зцѣбню,.наЦос^рдев- 4°: Ератернішисквй -уро^ъ Д^здоц- скаго нор.; спросятъ въ лавкѣ въ томъ-же ЬШ й УРУ У;лАвнру,щвдЧ%.тВ11 ,11 w іц . і п – вродаотсі-«ытодно, івѣ’луДинй л ѣ О М Ъ * * “”1 ,асіи ‘«Рола, съ ц Я ] , * . .иедиволѣираю отдфдко*) н.’ нр- вѣншіши приспособленіями,’ въ ^ва,эр а^^ф л р – гелемъ и ВсѣМи необходимыми службами, 1прн ііемъ ‘боіивой.. фрук-гоѣѣй- ФаігьГ1 НѢІйЩЙаіГ’уЛон на М . ОснаТрийать’-‘ігожнб1 ейеЙ Й ін во веукрЧ; .крема, сироентв дворника Василія, ол).:Жѳ .,укажетъ,;осъ дкіѣлс-ь -вмѣиц:дЦао..-,т :і; , ,п 1 /.» 1?~г^іЯГ гщшят.ъ ..ГЕОДІ.Г.ОИ Ц04ГіЛ?ІсКК[і; Ь0 д. пахатной и сѣнокосной земли при рѣчкѣ Калениковой,’! вчі 10s’ ‘ мЛгъ ^,слоб. Колемана (ст: желѣз. дороги). В&лновекаго уѣзда. Объ условіяхъ продажа: можно’іув- на-гъ отъ Глуінкова, живущагб” въ – Ко.тома- кѣ и отъ! владѣлца земли Аленсандра;Ѳо- иича Кобцева, живущаго въ г; Казани; яа ІІ^ровской-ул.,,^. Д»нйяова..діи) 553 3 – з- <•’щТГГ’Г.;-|”W ! – ,:^ 0 : 13111.0 и сЫ иеі: 0Ь;е і|родаются: колцека-фцэтонъ, иа^иац. сбруя, ву- И ^рскаА ёдеада, йерх^ лбшадьѵ тав. машина H Optiai. ^ О ^кая, дбмъ ^ 66*, кй. ^. ; ^ .-:-11-1 *ѵ%лг) ш т ііііш м а в р іі” iro k T ‘n aete: вос4о-ййе Ш і^Ю і& ковне бялеіы1 й 1 внутренніе’ съ выйгрыш. займы на Г t таЕВ. ѴііШж;’ ■ ‘с т д а й и і fVJ’.’W * М;іги; ЛЬ1 соГланіевТк); П рвДЙ Й Й : вСйкйго родй””/# Kfjditf,0 а виутрѴня-. Ібъ выигбыш. займы Ш Ш Ы Щ Ш ж – Ѣ * No ф Ш ш ш » ‘,r,j И і і т е I. о:-;!-,;, г.идміі .к-.г./и аол И а “ею 1Q чу тм ц *-4- днемъ1* ночью, О Б Ѣ Д Ы Ш Ш І Ы яо 60’Йі і Д 0 – 2-Гь руб лей, постоянно играетъ бо’ЛЫЙоЙ О Р г к е о т р і б й ъ . Йѣ тоСтнНнйпѣ яГуфа“ на Гыбной.,,,, ‘ ГК л.Ч а,-на.-ЧВИ . – M l 8-6 .. л с:.:х*чои . faitiii’-’oU lu .-ыіАі). 1 – 1:.01 Продается домъ і; і С. ;Е. Сергѣейвй, . Но ‘ИоНторскбй VJ6- No 5, ісъ ііериводомъ.. долга – 1’ород. ІИшку. Документы впд. .(і .ѵусло^ія узнать, въ.ковгррѣ вдтаріус* Буханцова. (.N*5) 284 ІО – 8— , ЗЦ’вАРТгіРД:’ Ййѣ’ Ѣё8Ійр.”кЙ]іііаІУ“ отдается ‘ІД , о» столомъ сь > 1 февраля,. Рымар. ул.,1 нроті 2е части,, No 21, (Д52) 676 5—*4 Объявленія къ1 нечатн разрѣшаются. Полиціймейстеръ А о р о в и н ъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія.