Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
ДАРЬКОВСКІЯ т д о м о с т и . Четвергъ, 32 го Января 1886 года. ш т а г а і р і я ш ш і О ¥ ТЬ !? І І М І Ш . а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ близь Павловской плошади въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Оощеетва Взанм- наго Кредита Прпкащиповъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. II О Д И 11 С Н А И Ц Ѣ II А: на 12 м- на 11 м. на 10 и па 0 м. на 8 м. на 7 я. на 0 м. на 5 м.иа 4 м. на 3 м. на 2 м. на I м а) СЪ ПЕРЕСЫЛКОЮ • . . . . 0 р. — к. 8 р.50 к. 8 р. – к. 7 р г 7 р. —к. Г» р. 50к. « р. — к. 5 р. — к. 4 р. 50к. 4 р. – к. 3 р — к. 1 р. к Г») СЪ ДОСТАВКОЮ ………………………… S р. — к. 7 р.50 к. 7 р. – к ■; , 5н г р. — к. 5 р.50 к. 5 р. — к. 4 р. 50 к. 4 р — к. 3 р.оОк. 2 р. :»0 к. 1 р.40 к jtf БЕЗЪ ДОС ГАВ. и ПЕРЕСЫЛКИ . 7 р 50 к. 7 \>.— к. О р. 50 к 0 р. – к 5 р. 50 к. 5 р. — к. 4 р. — к. 3 р. 50 к. 3 р — к 2 р. ;>0 к. 2 р. – к. 1 р 20 к Для обязательныхъ подписчиковъ на бѣлой бумагѣ шесть рублей. Поди ;ска принимается только съ 1-г о числа каждаго мѣсяца. Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи— 5 коп Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается но таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи), за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Статьи н корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ1*, должны быть: а) подписаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; ѵ.) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благоволятъ присылать за ними ; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи при заявленіи о томъ можетъ получить 10 отдѣльныхъ] оттисковъ съ каждой иане- чатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прнкащпковъ. No 20 -й Иванъ Михайловичъ и Александра Михайловна ПАРХОМЕНКО, ст. душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знако мыхъ, о кончинѣ родственника своего Петра ( ѵатріе- вича МИРОНОВА, послѣдовавшей 29 сего января, въ 5 •/, часовъ пополудни. Выносъ тѣла въ Соборъ 30-го, въ 4 часа пополудни, а погребеніе 31 числа сего января, послѣ заупокойной литургіи, па Городскомъ кладбищѣ- О С О Ь Ы Х Ъ П Р И Г Л А Ш Е Н І Й НК В У Д Е Т ’Ь. ГОСТИННИЦА „БЕЛЬ-ВЮ, Университетская улица . М О I I і о 3 0 l l l l i u t | » l г о д и О Б Ѣ Д Ъ п 1 руб. Гунъ пренганьеръ. I Макар. а ля неаполит. Щи лѣнивыя. I Молод. бараш. жаркое. Пирожки. Салатъ. Осетр. а ля бекендорф.| Пудингъ несельродъ. ОБЪДЫ въ 2 Р. ЗАВТРАКИ и УЖИНЫ. Продаемъ вина на выносъ но особому нрейсъ- (Л* 13) куранту. _______ 983 НОВАЯ КНИГА; І ерем ія Б ентдмъ . его отношеніе къ ученію о естественномъ правѣ. Соч. К . Ярошъ. Ц . ! р. 2 5 коп. Мироносицкая п.тощ. д. Максимовича, кв. 2. (£7) 966 3 – 2 Ч А С Т Ь~0Ф И Ц І А Л ЬНА Я~ Д ѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Начальникомъ губерніи уволенъ приставъ 1-го участка г. Харькова, надворный совѣт никъ Ж ер ебцовъ — въ отпускъ въ кѵпянскій уѣздъ, срокомъ съ 22-го сего января на двѣ недѣли. f Но постановленію губернскаго правленія, состоявшемуся 28-го сего января, утверждены избранные на 1886 годъ на должность бѣло- польскаго мѣщанскаго старосты мѣщанинъ Афа- насій В асильченко и кандидатомъ къ нему мѣщанинъ Иванъ Сердюковъ. В ы да ч а сви дѣто л ьст ita. Но опредѣленію изюмскаго съѣзда мировыхъ судей отставному штабсъ-ротмистру Федору Федоровичу Зарембѣ выдано свидѣтельство на право веденія чужихъ дѣлъ въ судебно мировыхъ учрежденіяхъ изюмскаго округа на 1886 годъ. — 3 П ер еч ен ь вопросовъ, до л о ж ен н ы х ъ въ засѣ дан іи сумской гор одск ой думы 16 января 1886 года. \) По ходатайству церковнаго старосты сумской лютеранской церкви объ увеличеніи мѣста, отведеннаго па городскомъ кладбищѣ, для погребенія умершихъ лютеранскаго испо вѣданія. 2) По докладу коммисін, избранной сумскою думою для повѣрки всѣхъ дѣлъ городской управы за 1881, 18S2 и 1883 годы. Ъ) По докладу городскаго головы о хода тайствѣ объ открытіи въ г. Сумахъ отдѣленія государственнаго банка. 4) По вопросѣ объ отводѣ въ гор. Сумахъ! мѣста для постройки зданія духовнаго учили ща и объ отпускѣ на этогъ предметъ 6/т. р. дзъ городскихъ средствъ. | 5) О выборѣ товарища директора сумскаго городскаго общественнаго байка. С И И С О К Ъ л ицам ъ, имѣю щ имъ право бы ть п р и ся ж ными засѣдателям и но ахтыреко.му у ѣ з ду въ 1SSC» году. (Окончаніе). *) Хухрянской волости очередные волост ные судьи 1885 года. I Головко Семенъ Ивановичъ кр. соб., Гон- Ітаренко Макаръ Артемовичъ кр. соб., Гро- ‘ макъ Степанъ Ивановичъ гос. кр., Ефименко Иванъ Васильевичъ кр. соб., Жовакъ Семенъ О сиповичъ гос . кр., Жадановъ Василій Мат вѣевичъ гос. кр., Зубенко Маркъ Игнатьевичъ I кр. соб., Куцай Логвинъ Васильевичъ госуд. ! кр., Мартененко Петръ Дмитріевичъ кр. соб., Поновъ Федоръ Фоминъ гос. кр., Сердюкъ Кузьма Еремѣевъ гос. кр., Сухотеплый Семенъ ! Гавриловичъ гос. кр. Лица занимавшія безпорочно должно сти не менѣе 3 лѣтъ. I Гречка Григорій Ивановичъ гос. кр., Оле- фиренко Федоръ Моисеевичъ кр. соб., Иеднхъ I Иванъ Дмитріевичъ кр. соб. і Прочія лица крестьянскаго сословія. і Алексѣенко Иванъ Петровичъ госуд. кр., Алексѣенко Корнѣй Петровичъ гос. кр., Да- виденко Корнѣй Павловичъ гос. кр., Давиден- ко Филипъ Моисеевичъ гос. кр., Деньчикъ Дмитрій Васильевичъ гос. кр., Демиденко Иванъ Петровичъ кр. соб., Вуза Николай Се меновичъ гос. кр., Запорожченко Петръ Дми тріевичъ гос. кр., Кременчуцкій Иванъ Нико лаевичъ гос. кр., Коиашъ Петръ Даниловичъ гос. кр., Коиашъ Василій Павловичъ гос. кр , Котелевицъ Андрей Алексѣевичъ кр. собств., Махотка Алексѣй Лаврентьевичъ госуд. кр., Сердюкъ Филиппъ Демьяновичъ гос. кр., Хлопъ Михаилъ Ивановичъ госуд. кр. ІІо котелевской волости, но 4 пун. 84 ст. суд. уст. Судьи ВОЛОГТНАГО СУДА. Бакунъ Самойло Іѵириловичъ гос. кр., Зи новій Ериней Романовичъ гос. кр., Кулиничъ Дмитрій Ивановичъ гос. кр.. Лаврушка Павелъ Ивановичъ гос. кр., Литвиненко Василій Фп- липовичъ гос. кр., Луговой Василій Дапило- I вичъ фельдф., ІІасачъ Иванъ Ивановичъ гос. кр., Никуленко Михаилъ Григорьевичъ госуд. кр.. Подвальный Прокофій Петровичъ госуд. кр., Салатный Филипъ Яковлевичъ гос. кр.. Усъ Василій Афонасьевичъ гос. кр., Чепур- ный Афонасій Никитовичъ госуд. кр. Занимавшіе общественныя должности не менѣе 3 лѣтъ. Крестьяне: Бѣлецкій Петръ Петровичъ, Грищенко Иванъ Дмитріевичъ, Голобородько j Андрей Ивановичъ, госуд. кр.: Гриценко Нико лай Степановичъ. Гудзь Михаилъ Ивановичъ, Козинъ Григорій Гавриловичъ, Лисенскій Се менъ Михайловичъ, Лютенко Фона Герасимо- ! вичъ, Лука Егоръ Васильевичъ, Пасько Петръ Ильичъ, Перебійносъ Яковъ Фнлоновичъ, Ру- денькій Никифоръ Алексѣевичъ, Олниченко *) См. Л* 27 дХарьк. Губ. Вѣд.*. Е Ж Е Д II Е И И О К іі Л Д А Н 1 Е . Алексѣй Степановичъ, Тимошенко іѴор.і .І! ; тровичъ, Усъ Павелъ ІІикіиаевичь, Фнсакъ Иванъ Алексѣевичъ, Хѵдалѣй Петръ Ивино [вичъ, Шило Петръ Петровичъ. По 5 иуи. 84 ст. суд. уст. Артюшенко Іовъ Федоровичъ, А.іек. апдровъ Александръ Алексѣевичъ фельдф, Понда-1 1 ренко Федоръ Степановичъ гос. кр., Бѣ лецкій Федоръ Николаевичъ госуд. кр.. Бѣлецкій Тимофѣй Павловичъ гос. кр., Б< – иалько Семенъ Ивановичъ гос. кр., Влае.ко Василій Алексѣевичъ уот.-оф., Гудзь Влеиліі: Ивановичъ гос. кр., Гузенко Карпъ Ф торо-‘ вичъ гос. кр.. Гритко Федоръ Яковлевичъ гос. кр., Гиль Федоръ Семеновичъ унтфпн, , Дудченко Гаврило Андреевичъ гос. кр . Ейскъ Акимъ Петровичъ гос. кр.. iliuxio Андрей Трофимовичъ унт.-оф. Государ крестьяне: Коваленко Иванъ Ива новичъ. Ковпакъ Алексѣй Трофнмовігчт., Ко- , валенко Егоръ Федоровичъ, Кривуша Григорій Федоровичъ, Кривуша Корнѣй Федоровичъ, Кривуша Степанъ Федоровичъ. Литвиненко Титъ Гарасимовичь, Макаренко Григорій Се меновичъ Марченко Нвапь Романовичъ, Ма каренко Федоръ Григорьевичъ, Матюшенко Иванъ Павловичъ, Пономаренко Константинъ Харитоновъ, Руденькій Козьма Михайловичъ, Рахмановъ Василій Алексѣевичъ. Руденькій і Степанъ Никитовичъ, Руденькій Алексѣй Ми хайловичъ, Салатный Емельянъ Федоровичъ. Старокожка Афонасій Кондратьевнчъ, Старо- дубъ Власъ Корнѣевичъ, Товма Михаилъ Ки- риловичъ, Товма Федоръ Киридовичъ. Но краснопольской волости, по 4 и. 8 : ст учр. суд. уст. j О ч к ѵ е д н ык в о л о г т н ы і; су д ь и. Крестьяне: Бутко Павелъ Семеновичъ, Гор бенко Ефимъ Федоровичъ, Корхъ Никита Се меновичъ, Котъ Федоръ федоровичъ, Киричен ко Никифоръ Ильичъ, Лихолѣтъ Данило Яков левичъ, Мурза Федоръ Игнатьевичъ, ІТикодѣй Петръ Марковичъ, Савченко Тимофѣй Андре евичъ, Чичикало Бахарій ІІііколл* г. – : ?т рецъ Андрей Ивановичъ. б) Лица , занимавшія безпорочно долж ности волостныхъ старшинъ и головъ. Бееарабъ Гаврило Елисѣевичъ, Гнѣдакъ Максимъ Михайловичъ, Дзюбанъ Захарій Ефи мовичъ, Пелипецъ Павелъ Алексѣевичъ. Уман скій Никита Ивановичъ. По б пун. 84 ст. учр. суд. уст- Близненковъ Павелъ Григорьевичъ, Видеден- . ко Иванъ Ѳедоровичъ. Волоховъ Харитонъ Се меновичъ, Важничій Федоръ Васильевичъ солд. Крестьяне: Гамаль Семенъ Никитичъ, Дех- тяровъ Демидъ Даниловичъ, Король Семенъ Игнатьевичъ, Куликъ Петръ Ивановичъ, Ке нарь Петръ Николаевичъ, Отчеиашъ Иванъ Яковлевичъ, Отченашъ Семенъ Яковлевичъ, Пелипецъ Иванъ Алексѣевичъ, Пелипецъ Ав рамъ Алексѣевичъ, Пелипецъ Семенъ Ивано вичъ, Пелипецъ Федоръ Игнатьевичъ, Солона Василій Николаевичъ, Харченко Тимофѣй Анд реевичъ, Шаиошникъ Венедиктъ Александров. По тростянецкой волости , по 4 пун. 84 ст. суд уст. I Судьи ТГОСТЯНЕЦКАГО ВОЛОСТНАГО суД А . , Величко Семенъ Киридовичъ, Гончаренко I Степанъ Ивановичъ, Гребеникъ Петръ Хари тоновичъ, Залавскій Савелій Даниловичъ, Кли менко Степанъ Федоровичъ, Кудри Федоръ Федоровъ, Лебедь Иванъ Гордѣевъ, Мищенко Самойло Петровъ, Нужненко Иванъ Матвѣевъ, Прикащикъ ІІимонъ Емельяновъ, Таранепко Филинъ Пантелемоновъ. Яровой Иванъ Анд реевъ. і Занимавшіе должности волостныхъ старшинъ не менѣе 3 лѣтъ Бабичъ Самсонъ Ивановичъ, Бондаренко Кон дратъ Степановъ, Бондаренко Иванъ Макси мовичъ, Кравченко Афанасій Максимовичъ. Помогцн и ковъ ст арш и ны. Головченко Григорій Григоровичъ, Курнилъ Николай Кузьминъ, Слабоспицкій Яковъ Пет ровъ. Сельскихъ старостъ. Безсмертный Кирило Ивановъ, Бугаи Яковъ Григорьевъ, Бѣлошапка Ивиатій, Горбачъ Афанасій Мартыновъ, Дьячепко Тнмофей Ан дреевъ, Жабка Степанъ Андреевичъ, Ищенко Емельянъ Моисеевичъ, Каинецъ Иванъ Ро мановичъ. Мартынченко Петръ Евстафіевнчъ, Проценко Харитонъ Федотовъ, Свитонко Про кофій Федоровъ, Сорока Калнстратъ Ивановъ, Ткаченко Яковъ Филиповъ, Малый Митрофанъ Степановъ, Чиниль Анисимъ Федоровъ, Шнм- ко Николаи Трофимовъ, Яровой Иантелнмонъ Павловъ, Яценко Василій Федоровъ. Церковныхъ старостъ. Смѣлянскій Григорій Моисеевъ, Тарасен ко Карпъ Яковлевъ. Но б пун. 84 ст. суд. уст. Бондаренко Кондратъ Гордѣевъ, Бондарен ко Денисъ Алексѣевъ, Герасименко Иванъ Яковлевъ, Жабка Василій Ивановъ, Кожушко1 Андрей Захаровъ. Кравченко Данило Алексѣевъ фельдфебель. Крестьяне: Куличенко Андрей Дмитріевъ. Маленко Игнатъ Ильичъ, Маленко Макій Та расовъ, Мироненко Федоръ Федоровъ, Пан ченко Осипъ Федоровъ, Савицкій Евтихій Акимовъ, Савицкій Саватій Акимовъ. Саватій Ларіонъ Яковлевъ, Селегеневъ Александръ I Григорьевъ. Смѣлянскій Петръ Павловъ. Смѣ- ‘.іянскій Никита Лаврентьевъ, Сосѣдка Сер- і йЙ Епстафіевъ, Сосѣдка Федоръ, Тараненко 1,ми рііі Григорьевъ, Ткаченко Максимъ Петровъ. Гурченко Петръ Павловъ отст. квартерм Но дерновской волости. О Ч 1 С Г Д Іі ы к В о л о е т Н Ы К СУДЪ и. Адаменко Маріанъ Захаровъ к р , Басовъ Афанасій Емельяновъ гос. кр., Давидовъ Дмит рій Ларіоновъ гос. кр., Евсюковъ Петръ Петровъ гос. кр.. Евсюковъ Ефимъ Василье вичъ гос. кр., Евдокимовъ Федоръ Василье вичъ гос. кр., Моисеенко Романъ Никифо ровъ кр. собств., Рагулинъ Макаръ Павловъ ь*с кр., (і-рож евъ Филинъ Васильевъ гос. кр.. Чероцовъ Андрей Ѳедоровъ гос. кр., Яковлевъ Даніилъ. Порфирьевъ гос. кр. Лица, зи ни моющія должности безпо- ро но не менѣе 3 лѣтъ. Басовъ Стефанъ Егоровъ служилъ церков ные-. старостью кр., Давидовъ Макаръ Сер гѣевъ занималъ должность помощника волост- иаго старосты кр., Золотухинъ Филиппъ Сте фановъ занималъ должность помощника ви лочнаго старосты кр. Но жига г лова; ой волости , по 4 пун. 84 статьи. Бывшій волостнымъ головою Иванъ Федо ровичъ Бойко гос. кр., бывшій волостнымъ старшиною Иванъ Ивановичъ Сиволацкій гос. кр., бывшій волостнымъ старшиною Андрей Михайловъ Лозовой гос. кр. Волоетнык судьи . Андрей Ивановъ Іілецъ гос, кр., Козьма Алексѣевъ ІІІулыа гос. кр., Иванъ Ивановъ Дейкало гос. кр., Романъ Филиновъ Бойко гос. кр.. Иванъ Степановъ Мирошниченко гос. кр.. Иванъ Гавриловичъ Рѣдька гос. кр., Филинъ Яковлевъ Свинаренко кр., Денисъ Михайловъ Дяговченко кр., Несторъ Макси- *. j і Манько кр., Андрей Ивановъ Неколен- н ІБіръ И пановъ Опищенко кі».. Анд рей Сафроновъ Москаленко кр. По 5 пун. 84 статьи. Иванъ Ивановъ Левченко кр., Марко Емелья новъ Москаленко кр. собств , Алексѣй ( ’те- нановъ Малышка кр., Ники іа Петровъ Бук ша кр., Леонтій Николаевъ Козелъ* Сяснянской волости , по 4 пун. 84 ст. У’ір суд. уст. С У Д Ь и ВОЛОСТНАГО СУ Д А. Гонтарь Павелъ Павловичъ кр. собств., Де нисенко Климъ Карповъ кр. собств., Дейнека Алексѣй Матвѣевъ кр. собств., Дергачевъ Моисей Тішофѣевнчъ гос. кр., Иваненко Ро манъ Кириловичъ кр. соб., Кравченко Яковъ Андреевъ кр. соб., Ковтунъ Константинъ Андреевичъ кр. соб., Коваль Степанъ Гри горьевичъ кр. соб., Коневъ Алексѣй Ѳедо ровъ гос. кр.. Марченко Иванъ Кириловъ кр. соб., Рудь Леонтій Антоновъ кр. собств., Силенко Гаврило Григорьевичъ кр. соб. Занимавшіе общественныя должности сельскими старостами нс менѣе 3 лѣтъ Дьяченко Дмитрій Александровичъ кр. соб., Ильченко Василій Ивановичъ кр соб., Козин- ченко Петръ Артемовичъ кр. соб., Куксиновъ Харлампій Тимофѣевпчъ кр. соб., Максимен ко Федоръ Андреевичъ кр. соб., Пробей Ан тонъ Андреевичъ кр. соб., Савченко Романъ Алексѣевичъ кр. соб., Хрупа Михайло Ива новичъ кр. собсгв. Во а о отними с мар шина м и. Соирунъ Кирило Григорьевичъ кр. собств. Церковными старостами. Назаренко Максимъ Михайловичъ бывшій двор. че.тов., Пащенко Григорій Артемовичъ отст. унт.-оф., ІІодойма Андрей Семеновичъ Щербакъ Трофимъ Стеменовичъ. Еоромлянской волости, по 4 п. 84 ст. суд. уст. О чевидные ВОЛОСТНЫЕ СУДЬИ. Государств. крестьяне: Бондарь Иванъ Гри- . горьевъ, Будденный Леонтій Прокофіевъ, Дов ж енко Василій Петровичъ, Колесникъ Федоръ ! Прокофіевъ, Коломіецъ Василій Степановъ, 1 Луценко Митрофанъ Артемовъ, Новгородскій Петръ Петровичъ, Сотниковъ Семенъ Игнато вичъ, Скачко Наумъ Акимовичъ, Трипольскій [Козьма Емельяновъ, Черкашенинъ Козьма Фе- I горовичъ Лица, занимавшія долж ности не менѣе 3 лѣтъ Крестьяне; Долоненко Павелъ Яковлевичъ, і Коваль Павелъ Марковичъ, Тещенко Иванъ (Даниловичъ, Трипольскій Федоръ Емельяновъ, Скрынько Михайло Степановъ, Скачко Иванъ * Лаврентіевичъ. П рочія лица крестьянскаго сословія . Довженко Петръ Васильевичъ, Ковалевъ Савастьянъ Алексѣевъ, Никулинъ Навелъ Ива новъ, Романнка Степанъ Кириловъ, Сумецъ Трофимъ Яковлевичъ, Отротинскій Осинъ Ва сильевъ, Тещенко Ефремъ Даниловъ. Крестьяне кириковской волости, по 4 п. 84 ст. суд. уст. О чередные судьи волостваго суда на 1 8165 г. Босоыко Григорій Нестеровичъ кр. собств., Дапнлнчъ Афонасій Савельевичъ гос. кр., Крамаренко Кондратъ Матвѣевичъ гос. кр., Логвиненко Филипъ Николаевичъ гос. кр., ІІетреченко Петръ Ивановичъ гос. кр., Синя винъ Андрей Ермолаевнчъ отст. унт.-оф., Тимченко Семенъ Климовичъ гос. кр., Тка ченко Дмитрій Федоровичъ кр. соб., Усенко Андрей Емельяновичъ кр. соб., Яременко Мат вѣй Петровичъ своб. хлѣбоп. Лица занимавшія должности волост ною старшины не менѣе 3 лѣтъ. Клименко Петръ Ивановичъ кр. соб., Коло- длжный Максимъ Васильевичъ гос. кр., Мо рока Сергѣй Степановичъ гос. кр., Спасе- новъ Иванъ Петровичъ гос. кр. Лица занимавшія безпорочно долж ности помощника волостнаго стар шины не менѣе 3 лѣтъ. Доля Яковъ Петровичъ гос. кр., Чирникъ Козьма Тимоиовичъ гос. крест. Лица, занимавшія безпорочно должно сти сельскаго старосты не менѣе 3 л. Мироненко Козьма Алексѣевичъ кр. соб., Соколъ Семенъ Терентьевичъ кр. соб., Ситюкъ Григорій Матвѣевичъ кр. собств. Несостоятельность. 1885 года, ноября 28 дня, по опредѣленію харьковскаго окружнаго суда, купецъ Павелъ Александровичъ Бочаровъ объявленъ несостоя тельнымъ должникомъ. Вслѣдствіе чего присут ственныя мѣста и начальства благоволятъ: 1) наложить запрещеніе на недвижимое имѣніе должника н арестъ на движимое, буде та ковое въ ихъ вѣдомствѣ находится и 2) сооб щить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ иа несостоятельномъ должникѣ или о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и начальствъ. Частныя же лица имѣютъ объявить окружному суду: 1) о долговыхъ тре бованіяхъ своихъ иа несостоятельнойь и о суммахъ ему должныхъ, хотя бы но тѣмъ и другимъ сроки къ илатежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ несостоятельнаго находя щихся у нихъ на сохраненіи или закладѣ и обратно объ имуществѣ, отданномъ несостоя тельному ва сохраненіе или подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ чс- гырехъ-мѣсячный срокъ, считая со дня нрн- нечатанія послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ. — 1 У іі и ч т ож (* и i е до вѣре и н о ети . 1. Богодуховскій нотаріусъ И. 3. Пестри- ченко, вслѣдствіе заявленія полковника артил леріи Митрофана Михайловича Сливицкаго, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, данной имъ, С ливицкимь , присяжному стряп чему Казиміру Людвиговичу Вонцеховскому, на веденіе всѣхъ его дѣлъ въ судебно-миро выхъ учрежденіяхъ, съ нравомъ полученія до кументовъ и денегъ, — засвидѣтельствованной въ конторѣ его-же, Пестрпченко, 20 декабря 1884 года, подъ Л? 790. 1 Р о і ы ѵ к и. 1. Харьковскій окружный судъ розыски- ваетъ: л) французскаго подданнаго Алексѣя Алексѣевича Аидріе, обвпп. въ нарушеніи пи тейнаго устава. Примѣты его: около 50 лѣтъ, роста 2 арш. С вершк., волосы на головѣ, усахъ и бакенбардахъ черные съ большою про сѣдью (почти сѣдые), глаза каріе, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные, лице чистое, осо быя примѣты: подбородокъ бритый, всегда но ситъ бакенбарды и говоритъ по-русски не особенно чисто; (>) курляндскаго гражданина Генриха Ивановича Зирмана, обвнн. въ наруш. питейнаго устава. ІІрнмѣты его: огъ роду 40 лѣтъ, росту 2 арш. 7 вершк., волосы и брови темнорусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ и подбо родокъ умѣренные, лице чистое. — 1 2. Сумскій окружный судъ розыскиваетъ бывшаго полицейскаго надзирателя дворянина (изъ оберъ-офицерскнхъ дѣтей) Рафаила Алек сѣева Игнатьева, обвнн. въ растратѣ ввѣрен- иыхъ ему но службѣ денегъ. ІІрнмѣты его: 38 лѣтъ отъ роду, роста выше средняго, лице круглое и довольно полное, волосы на головѣ свѣтлорусые съ незначительной лысиной, не большіе усы нѣсколько темнѣе волосъ, носъ и ротъ умѣренные. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе ро- зыскиваемыхъ, обязаны указать суду, -гдѣ они находятся; установленія-же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе Б р о д и г а. Судебный слѣдователь сумскаго окружнаго суда 2 участка ахтнрекаго уѣзда розыски ваетъ родственниковъ или общество къ име нующемуся Михаиломъ Платоновымъ Семено вымъ, обвиняемому въ бродяжествѣ. Примѣты его: отъ роду около 28 лѣтъ, росту 2 арш. 6 */а вершк., сложенія крѣпкаго, атлетическа го, волосы на головѣ свѣтло-русые, глаза свѣтло-сѣрые, овалъ лица полный, на правой щекѣ три родинки съ темными волосами, на серединѣ праваго уха родинка темнаго цвѣта, на спинѣ около десяти родинокъ, различной величины, на лѣвомъ локтѣ, небольшой, розо ватый, блестящій рубецъ неправильной фор мы, на лѣвомъ предплечья у кисти темное пятно продолговатой формы. — 1 У т с* р іі . 1 Харьковское дворянское депутатское соб раніе си мт. объявляетъ, что свидѣтельство, выданное 25 февраля 1875 г. за .V? 70 сыну поручика Александра Семенова Ііолчигина— Михаилу о дворянствѣ его, за утерею онаго и выдачею новаго отъ 27 января сего 1886 года за Л? 110, слѣдуетъ считать недѣйстви тельнымъ. 2. Сумское уѣздное по воинской иовииности присутствіе объявляетъ, что безсрочное сви дѣтельство, выданное этимъ присутствіемъ 22 поября 1880 г. за ,Ѵ781 крестьянину тереш- ковской волости Тнмофѣю Семенову Лебедкѣ 0 зачисленіи его въ ратники ополченія, въ пожарѣ бывшемъ въ 1885 г. сгорѣло, почему вмѣсто него выданъ дубликатъ 24 января 1886 г. за АІ» 61; подлннное-же свидѣтельство на случай у кого либо окажется считать не дѣйствительнымъ и прислать въ это присут ствіе къ уничтоженію. 3. Изюмское уѣздное но воинской повинно сти присутствіе объявляетъ о считаніи недѣй ствительнымъ ополченскаго свидѣтельства, уте ряннаго крестьяниномъ купянской волости Ѳомою Евсѣевичемъ Марченкомъ, выданнаго ему симъ присутствіемъ 13 ноября 1874 г. за JVr 1661, такъ какъ взамѣнъ онаго выгаеъ дубликатъ. II Г О Д А Ж И 1. Судебный приставъ изюмскаго окружна го суда В. Л. Рябенко, жител. въ г. Йзюмі въ своемъ домѣ объявляетъ, что 14 іюня и. г., съ 10 час. угра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее землевла дѣлицѣ женѣ коллежскаго регистратора Ека теринѣ Ивановнѣ Нборомирской, состоящее харьковской губерніи, изюмскаго уѣзда, въ 3-мъ мнр. уч., при дер. Екатериновкѣ (“Львов нѣ тожъ), алнсовской иол., заключающееся въ разно качественной распашной и сѣнокосной землѣ, всего 750 дес. 1855’/4 кв. саж. боль ше или меньше сколько можетъ оказаться но натуральному измѣренію, въ томъ числѣ около 9 дес. хворостянаго лѣсу и садовой земли около 2 дес. съ усадебнымъ мѣстомъ и нахо дящимися разными господскими и экономиче скими жилыми и нежилыми постройками под робно поименованными въ описи; имѣніе это будетъ продаваться въ цѣломъ его составѣ которое, какъ видно изъ сообщенія старшаго ! нотаріуса, находится въ залогахъ, а именно: 650 д. 2248 кв. саж. земли по 1-й заклад ной въ харьковскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 15400 р., срокомъ со 2 январи 1875 1 г. на 43^ года, а но 2-й закладной утверж денной 7 декабря 1884 г. на одинъ годъ, т. е. но 30 ноября 1885 г. въ суммѣ 18000 р. I безъ % , у купца 2-й гильдіи Бабакая Бобова Саатчн количествомъ всего 760 д. 1855^ кв. саж. съ преимущественнымъ удовлетвореніемъ закладной харьковскаго земельнаго банка; въ общемъ владѣніи означенное имѣніенесостоитъ, но состоитъ въ арендномъ содержаніи у куп ца Саатчн, но договору на 5-ти лѣтній срокъ; подробности объ этой арендѣ обозначены въ (описи и назначено въ продажу на удовлетво реніе долга ея, Зборомирской, купцу 2-й гид. Абраму Маркову Кравцову, въ количествѣ 6222 р. СО к. съ °/о с ъ 22 августа 1884 г., судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ 4 14р. 38 к., а всего суммою 6636 р. 98 к., кото рое и оцѣнено въ 10000 руб, съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 2. Тотъ-же судебный приставь объявляетъ, что 30 апрѣля н. г., съ 10 час. утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продавать ся съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее женѣ сельскаго обывателя Марьѣ Тихоновнѣ Ширяевой состоящее ека- теринославской губ., славяносербскаго уѣзда, въ первомъ мировомъ участкѣ, въ г. Луганѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ нахо дящимся на ономъ каменнымъ домомъ въ пол тора этажа, крытомъ черепицею, о четы ре^ комнатахъ въ низу и о четырехъ комнатахъ въ верху, иа полахъ и съ корриюромъ. Мѣра дома, мѣста и сосѣднія владѣнія подробно обозначены въ описи. Имѣніе это будетъ про даваться въ цѣломъ его составѣ, которое, какъ видно изъ производства, находится въ залогѣ но закладной совершенной 10 ноября 1881 года утвержденной старшимъ нотаріусомъ 9 января 1882 г. у священника Николая Ни канорова Рокитина, въ суммѣ 750 р. съ 0 rt съ 10 ноября 1882 г., срокомъ на три года, г. е. по 10 ноября 1884 г., и назначено въ продажу на удовлетвореніе дома ея, Ширяе вой, вышеозначенному залогодержателю евя щенпику Николаю Рокитпну но просроченной закладной въ количествѣ объясненной залого вой суммы 750 р. съ ° в съ 10 ноября 1884 г., судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ 68 р. 8 к., а всего суммою 818 р. 8 к., которое и оцѣнено въ 7 50 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 Желающіе купить назначенныя въ продажу іш і- нія и имущества могутъ разсматривать бтмаіг, Ю продажъ н публикацій относящіяся, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ В. С оснонгкІй. И. д. Начальника Газет наго Стола И . К р ж и ы ш ск ій . ,% 28-й— 30-го ЯН ВА РЯ 188 6 ГОДА. .Х А Р ЬК О В С К ІЯ ВѢДОМОСТИ” 2 Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я X I * о и и к л . Къ наступленію приближающейся весны нашему городскому управленію слѣдопало-бы датъ движеніе все еще не рѣшенному окон чательно и запутанному во многихъ отно шеніяхъ дѣлу о конно-желѣзной дорогѣ. П од винуть дѣло необходимо, чтобы съ весны могли начаться многія неоконченныя соору женія, съ цѣлью выполненія заключеннаго съ городомъ контракта и приведенія въ по рядокъ сѣти копно-желѣзныхъ дорогъ. Пред стоитъ сооруженіе новой вѣтви или новыхъ вѣтвей дороги, такъ какъ еще не проло жено все требуемое контрактомъ протяженіе рельсовыхъ нутей, именно 1 7 ‘А верстъ; предстоитъ постройка большаго желѣзнаго моста черезъ р. Лопанъ; давно нора выст роить павильоны у мѣстъ остановки ваго новъ (станціи); публика давно нуждается въ изданія опредѣленныхъ правилъ, регули рующихъ движеніе по конкѣ; наконецъ, ждетъ разрѣшенія и поднятый городского думою воп росъ о нарушеніяхъ строителями контракта. Невыполненіе всего этого много зависѣло отъ недостатка доброй воли со стороны строи телей, на что нс разъ указывалось гг. гла сными думы; это такъ, но нельзя сказать, чтобы въ промедленіи не было виновато и само городское управленіе, или вѣрнѣе— из бранная думою по вопросу о коішо-желѣз- ной дорогѣ коммиссія. ІІо крайней мѣрѣ, въ настоящемъ фазисѣ этого вопроса всѣ пере численныя нами дѣла находятся на разсмо трѣніи думской коымиссіи п при томъ уже довольно продолжительное время. Д ля по бужденія строителей докончить сѣть конно- желѣзныхъ дорогъ предположено точное и з мѣреніе уже уложенныхъ путей; техническій проектъ моста поступилъ на разсмотрѣніе коммиссіи равно какъ и проектъ павиль оновъ (станцій); ей же поручила дума соста вить нроекть правилъ двиаіснія, ііо согла шенію съ администраціею дороги; доклада комниссіи о нарушеніи строителями контракта дума ожидаетъ болѣе года. Нѣкоторые изъ разсматриваемыхъ ком- мнссіей вопросовъ, дѣйствительно, нуждают ся въ тщательной разработкѣ и требуютъ вре мени; таковъ вопросъ о нарушеніяхъ кон тракта и о проектѣ желѣзнаго моста, потребовавшемъ заключенія экспертовъ–ин женеровъ; пусть и выполненіе проекта стан ціонныхъ зданій задерживается несовершен ствомъ представляемыхъ строителями пла новъ; но соорудить недостроенное число верстъ путей н руководствоваться опредѣ ленными правилами движенія— городское управленіе можетъ поспѣшны, заставить строителей. В ъ этомъ отношеніи ускореніе занятій думской коммиссіи имѣло бы для публики существенный результатъ. Суще ствующихъ линій конно-желѣзной дороги слишкомъ недостаточно для такого больша го города, какъ Харьковъ, а на порядокъ движенія слышатся жалобы чуть не ежед невно. Кромѣ жалобъ на поѣздную прислу гу, болѣе или менѣе случайныхъ, публика жалуется на слѣдующія уже весьма серьезная неудобства при нынѣшнихъ порядкахъ движе нія на конкѣ. Вонервыхъ, вагоны по Сумско- Москалевской лпнлі идутъ чрезвычайно рѣдко, иногда съ промежуткомъ до получаса, а въ полъ-часа можно пройти пѣшкомъ почти всю эту линію. Н а Старо-Московской ул. поѣзда выходятъ такъ поздно, что учащіеся, живущіе на этой окраинѣ города, не могутъ пользо ваться услугами ѣздить на конкѣ въ учебныя заведенія. Вовторыхъ, практикуется стран ное правило,- что надбавка въ 2 копѣйки за пересадку взимается въ мѣстахъ отнра ленія пассажира, а нс на мѣстѣ пересадки и при томъ пересадочные билеты признают ся дѣйствительными только для перваго, слѣдующаго за пересадкой вагона: если па- сажііръ заговорился съ кѣмъ либо на ули цѣ, промедлилъ нѣсколько минутъ— его бп- летъ уже не принимается поѣздною правду гою, требующей новой платы. Вътретьихъ, въ депо администраціи дороги оказывается ■недостаточное число зимнихъ вагоновъ, по чему въ большіе морозы часть пассажировъ вынуждена мерзнуть въ открытыхъ вагонахъ. Поспѣшить устранить эти существенныя не удобства возможно скорѣйшимъ утвержденіемъ думою правилъ движенія, обязательныхъ для администраціи дороги. Высочайше разрѣшено созвать совѣщаніе земскихъ представителей въ Одессѣ для об сужденія мѣръ борьбы съ вредными для ра стеній насѣкомыми. Открытіе совѣщ-ній, но примѣру прежнихъ лѣтъ, назначено, какъ мы узнали, на 1 0 февраля подъ предсѣда тельствомъ мѣстнаго градоначальника. Н а предполагавшееся празднованіе 3 5 – лѣтняго юбилея ученой дѣятельности Л. С. Цснковскаго откликнулись многія ученыя общества и учрежденія; между прочимъ, въ послѣднемъ засѣданіи россійскаго общества садоводства въ Петербургѣ единогласно бы ло постановлено–въ виду празднованія юби лея почтеннаго профессора, принадлежащаго кт. числу учредителей общества садоводства, избрать А . С. Деиковекаго почетнымъ чле намъ общества и отправить юбиляру позд равительную телеграмму. Петербургскій университетъ, въ которомъ Л . С . воспитывался и былъ затѣмъ до 1 8 6 2 года профессоромъ, еще въ 1 8 6 9 году изб ралъ г. Деиковекаго своимъ почетнымъ чле номъ; по поводу юбилейнаго празднованія университетъ послалъ юбиляру привѣтствен ный адресъ и слѣдующую телеграму: „Со вѣтъ с.-петербугскаго университета сердеч но привѣтствуетъ васъ по поводу совершив шагося 35-ти-лѣтія славнаго служенія ва шего наукѣ и отечеству”. Устроенная въ помѣщеніи бюро харьков скаго общества сельскаго хозяйства выстав ка сѣмянъ нс закроется въ теченіи всего года, и желающіе могутъ постоянно достав лять сюда сѣмяна, корнеплоды, бобы и ир. Интересенъ по свіей простотѣ и скор >сти способъ испытанія всхожести сѣмянъ, упо требляемый завѣдующимъ бюро г. Ященко. Изслѣдуемыя сѣмяна заворачиваются въ на моченную пропускную бумагу и, затѣмъ, въ непроницаемую, пропитанную гутталерчыо ма терію. По истеченіи 4 . 5 . 6-ти дней сѣмя на прорастаютъ гораздо лучше чѣмъ поса женныя въ землю, гдѣ на всхожесть могутъ имѣть вліянія случайно попавшіе плесень, грибки, черви н т. под. Обычиос нъ пятницу засѣданіе думы от ложено на будущій вторникъ, вслѣдствіе просьбъ нѣкоторыхъ гласныхъ-кунцовъ, у которыхъ заключеніе ярмарочныхъ счетовъ отнимаетъ много времени. Въ этомъ засѣда ніи, между прочимъ, начнется разсмотрѣніе смѣты городскихъ доходовъ н расходовъ. Вчера вышелъ изъ печати „Сборникъ статистическо-экономических ь и оцѣночныхъ свѣдѣній по Богодуховскому уѣзду”; собра но и обработано уѣзднымъ статистическимъ бюро подъ наблюденіемъ земской коммис сіи. Это большой трудъ, въ 5 4 листа іи quarto; цѣпа книги— 2 р. 5 0 . Съ содер жаніемъ новой книги мы не замедлимъ поз накомить читателей. Намъ сообщаютъ, что общее собраніе членовъ общества и собія нужіаюіцпмея сту дентамъ харьковскаго университета имѣетъ быть 2 3 февраля въ 12 часовъ дня, въ по мѣщеніи съѣзда мировыхъ судей. Если же эго собраніе не состоится иО неявкѣ за коннаго числа членовъ, то второе собраніе имѣетъ быть 2-го марта и будетъ считать ся состоявшимся при всякомъ наличномъ числѣ членовъ. ________ _ В ъ засѣданіи комитета общества пособія нуждающимся студентамъ харьковскаго уни верситета 2 6 января выслушанъ отчетъ о денежныхъ средствахъ общества. \ ) Сос тояніе кассы; 1) на текущемъ счету въ харьков. обществѣ взаимнаго кредита 1 6 0 6 р. 4 4 к.; 2 ) наличными деньгами 4 4 р. 9 4 к. и 3 ) процентными бумагами 5 8 0 0 р. В ) Пос тупило вновь: 1) Съ вечера 1 7 января 1 3 3 0 р. 6 5 к.; 2 ) изъ Кіева отъ профессора II. В . Павлова 1 0 0 р. сбора отъ лекцій; 3 ) изъ г. Изюма чрезъ присяжнаго повѣрен наго И. Д . Губина пожертвованные на обыч номъ обѣдѣ 17 января: В. И. Рославле- вымъ 5 р., Ф. Г. Поповымъ 3 р., В. А. Сафьянииковымъ 5 р ., М. И. Курдюковымъ 5 р ., И. Д . Губинымъ 10 р ., Г. М. Без- иечниковымъ 3 ]>., В. М . Даичичемъ 10 р ., Д . П. Долговымъ 5 р ., Н . В . Фени нымъ 3 р ., П. А . Чуевымъ 3 р ., А . Д . Перевертаиннмъ-Чернымъ 3 р „ В. Ѳ. В. 2 )і. и А. И. Г . 1 р.; всего 5 1 р.: 4 ) пожертвованные чрезъ В . II. Бойчевекаго 17 р ., 5 ) членскіе взносы: отъ И. II. Ла заревича 5 р., М. П. Лазаревичъ 5 р., В. И . Бузескѵлъ *» р., и чрезъ И. Д . Гу бина: отъ И. Д . Рубина 5 р., Ѳ. Г . По пова а р ., Г . М. Везііечнпкова 5 р ., В. М. Даичичь 5 р ., Д . И. Долгова 5 р„ Г. С. Таранова-Бѣлозерова 5 р.. А.. Н. Литовскаго 5 р ., Д . й . Анисимова 5 р., И . К. Феоктистова 5 р .. Г. И. ИІпдлов- скаго 5 р ., А . Е Дементьева 5 р ., А . Д . 11 еренерта и на го-Ч г ріга го 5 р>, и М . Ѳ. Кра марова 5 р. Комитетъ общества приноситъ свою глу бокую благодарность гг. жертвователямъ и вмѣстѣ съ тѣмъ покорнѣйше просить гг. членовъ общества взнести членскіе взносы за 1 8 8 5 и настоящій 1 8 8 6 годъ. Член скіе взносы принимаются: 1) у инспектора студентовъ В. 0 . Вольтера (въ инспектор ской университета), 2 ) у предсѣдателя об щества профессора А . X . Кузнецова (Сум ская ул.. домъ Рубинштейна), 3 ) у про фессора Л . Л . Гиршмана (Сорокинскій иер., собственный домъ, 4 ) у казначеи общества, доктора Л . М. Вышинскаго (Рождествен ская ул., собственный домъ) н 5 ) у секре таря общества, кандидата правъ П. К . Ба женова (Чеботарская ул., домъ Синяковой). В ъ вчерашнемъ нумерѣ мы сообщали о происшедшемъ 2 2 января на куреко-харь- ково-азовской желѣзной дорогѣ крушеніи то варнаго поѣзда; добавляемъ подробность^ крушеніе случилось ночью возлѣ станціи Матвѣевъ-Курганъ; пока не выяснено еще, по какой причинѣ паровозъ сошелъ съ рель совъ и увлекъ за собой поѣздъ; два товар ные вагона разбиты были вт,-дребезги и нѣсколько другихъ значительно повреждены; обломками на значительное разстояніе былъ загроможденъ путь. Къ цесчастію, на этотъ разъ не обошлось безъ человѣческихъ жертвъ: убитъ поѣздной смазчикъ. Комитетъ общества пособія нуждающимся студентамъ харьковскаго университета доста вилъ намъ слѣдующій отчетъ о музыкально- танцовальномъ вечерѣ 17 января 1886 г. I. Приходъ: выручено отъ продажи билетовъ 1802 р. 15 к.; пожертвованія: отъ г. Началь ника губерніи барона А. А. Икскуль за би летъ 25 р., отъ г. попечителя учебнаго ок руга Н. П. Воронцова-Вельяминова за билеты 20 р., отъ г. начальника жандрмовъ 20 р., отъ И. Г. Харнтоненко 50 р., отъ г. ноли- ціймейстера 5 р., отъ II. К Б. 2 р., отъ г. Юдина 1 р. 50 к., N. N. 50 к. и N- N- 40 к.; всего пожертвовано, исключая стоимости би летовъ, 105 р. 40 к.; валовой сборъ 1907 р. 55 к. II. Гасходъ: помѣщеніе клуба 350 рѵ 2 оркестра 50 р., рояль и настройка 28 р., афиши, билеты и афншеру 29 р. 35 к., при слугѣ университетской и др. 17 р. 20 в.; ка реты, извощики, угощеніе гг. артистовъ и др. мелкіе расходы 99 р. 35 к., полицейскій на рядъ 3 р.; всего израсходовано 576 р. 90 к. Чистаго сбора поступило въ кассу общества 1330 р. 65 к. Комитетъ общества считаетъ своимъ пріят нымъ долгомъ выразить глубокую благодар ность гг. жертвователямъ, гг. артистамъ за участіе въ концертѣ: г-жамъ: Сопки, Крам- бергеръ и Иіаве, и гг. Баккн-Перего, Козар- тели; гг. Беншъ, фонъ-Гленъ, Юріанъ, и гг. Оскнеру и Коху, а также распорядителямъ за ихъ хлоиоты но устройству вечера: П. А. Венедиктову, В. К. Глущенко, И. И. Жевэр- жееву, гг. Люсину, К. П. Щекину и др. сту дентамъ, содѣйствовавшимъ успѣху вечера. Оригинальный полу-пожаръ былъ 2 8 ли па ря въ магазинѣ купцовъ Скрыііченко и Куиицина въ Гостиномъ дворѣ но Горлинс- кому переулку. Въ печи съ закрытой тру бой затлѣлись дрова, дымъ наполнилъ ма газинъ и сильно попортилъ часть товара; убытокъ опредѣляютъ въ 6 0 0 руб. Отъ вечера 2 5 января въ коммерческомъ клубѣ въ пользу женской ремесленной школы обществомъ грамотности получено 3 1 4 р. 7 5 к. Изъ нихъ уплачено клубу 2 0 0 р., за печатаніе афишъ 7 р., афишеру и прис лугѣ клуба 6 р. 4 0 к. Осталось въ поль зу школы 101 р. 3 5 к. Изъ только что вышедшаго въ печати отчета Правленія Общества попеченія о ну ждающихся ученикахъ Харьковскаго Реаль наго Училища видно, что къ началу прош лаго года средства Общества простирались до 3 1 5 3 р. 91 кои. Въ теченіи года по ступило пожертвованій, взносовъ за билеты и въ возвратъ ссудъ 1 3 2 4 р. 1 8 к. Изъ нихъ въ неприкосновенный капиталъ посту пило 3 4 6 р. 01 к ., остальные 9 7 7 р. 5 8 к. вошли въ оборотный капиталъ. Въ тече ніи года Правленіе произвело слѣдующіе ра сходы: уплатило 2 6 полугодичныхъ вносовъ за ученіе по 1.5 руб., всего 3 9 0 р ., снаб дило учениковъ платьемъ на 3 3 2 р. 5 0 к., выдано сапогъ и галошъ 1 1 6 р. 5 5 кои., вспомоществованія 5 ученикамъ 7 5 р ., вы дано въ ссуду ученикамъ 1 9 0 р., уплаче но типографіи 2 3 р. Всего расходъ прос тирался до 1 1 2 7 руб. 5 к.; затѣмъ, къ концу года средства Общества простирались до 3 3 5 1 р. 4 кои. Въ воскресенье, 2 февраля, въ аудиторіи Л: 1-й, въ 12 час. дня, магистръ Влади міръ Рейнгардъ будетъ публично защищать диссертацію подъ заглавіемъ— „K in.rhincha (КсЫ іккІегсз), ихъ анатомическое с л ро еніе и положеніе въ системіь” , пред ставленную для полученія степени доктора зоологіи. —————– – .гг» іа » С -« д « а » . —————- Обзоръ періодической почато. Въ статьѣ, озаглавленной „ К р е с т ь я н с кій б а н к ъ и п е р е с е л е н ч е с к о е д ѣл о” „Нов. В р .“ высказываетъ мысль, что кре стьянскій банкъ можетъ послужить дѣлу уре гулированія переселенія крестьянъ. Дѣло въ томъ, что тѣ земли, на которыя пересели- , ютея крестьяне, стоятъ въ нѣсколько разъ ! дешевле земель ихъ прежней осѣдлости и въ этомъ случаѣ крестьянскій банкъ пере селяющимся можетъ оказать существенную пользу. „Что этп соображенія не теоретическія только, нагляднымъ подтвержденіемъ могутъ служить цифровыя данныя въ вѣдомостяхъ объ операціяхъ крестьянскаго банка. Н а примѣръ, изъ вѣдомости но 1-е января на стоящаго года видимъ , между прочимъ, та кіе контрасты: на покупку земель въ Пол тавской губерніи крестьянскій банкъ выдалъ ссудъ болѣе 6 милліоновъ и съ этою ссу дою крестьяне пріобрѣли въ названной гу берніи около 75 тыс ичъ десятинъ. Но вотъ почти сосѣдняя Екатеринославская—много земельная губ. Тамъ на тѣ же 6 милліо новъ казенной ссуды земли куплено вдвое больше — 150 тысячъ десятинъ съ лишнимъ. Еще разительный получается контрастъ при сравненіи, наирим., Уфимской и Тамбов ской губ. Въ первой на милліонъ сто пять десятъ тысячъ руб. куплено около 72 ты сячъ десятинъ, а во второй на такую же почти сумму выданныхъ ссудъ (1 ,0 4 4 ты сячи) куплено менѣе 14 тысячъ десятинъ, т. е. почти въ пять разъ меньше, а въ Ря занской губ. на милліонъ триста тыс. руб. ссуды, т. е. на сумму большую противъ ито га ссудъ Уфимской губ., куплено только 15 тысячъ десятинъ. Эти цифры сами говорятъ за себя. По мѣрѣ того, какъ крестьянскій банкъ разви ваетъ свою полезную дѣятельность, онъ дол женъ и сообразовать ее съ указаніями оиы- та, долженъ вообще заботиться о томъ, что бы съ наименьшими средствами достигнуть наибольшихъ результатовъ. Послѣднее воз можно единственно при правильномъ соеди неніи операцій ссудъ съ правильною же ор ганизаціей переселенческаго дѣла“. *** 1Ь» „Дневникѣ Гражданина” приве денъ весьма любонитный случай, характери зующій русскаго солдата съ самой лучшей стороны» „Стоитъ па часахъ лейбъ-казакъ… Каза ку этому начинаетъ дѣлаться дурно .. Какъ разъ проходитъ командиръ цолка. Онъ ви дитъ этого казака… Глаза у него закры ваются… онъ блѣднѣетъ… замѣтно легкое шатаніе, холодный потъ выступаетъ. А ру ки твердо держать шашку… и въ этомъ па дающемъ въ обморокъ солдатѣ чуется борь ба нзнемагающей плоти съ чувствомъ нрав ственнаго долга… Командиръ ему говоритъ: „Присядь на минуту, оправься”. . — Не могу ваше нр— ство, шепчетъ съ закрытыми глазами казакъ… — Да на минуту. . а то упадешь .. — Не могу сѣсть… пока не смѣнятъ… ефрейторъ пускай смѣняетъ .. Командиръ еще разъ уговариваетъ, но безполезно… — Не могу, отвѣчаетъ казакъ .. Тогда командиръ побѣжалъ искать ефрей тора… Искусство и Наука. Со вчерашняго дня труппа итальянскихъ артистовъ перевела свое предпріятіе на то варищескія начала. Съ помощью этой мѣры труппа надѣется спасти дѣло, которое едва не погибло, столкнувшись съ удивительнымъ равнодушіемъ харьковской публики. Въ са момъ дѣлѣ, холодный пріемъ, встрѣчаемый у насъ итальянской оперой, явился для ар тистовъ полной неожиданностью. Привыкшая къ болѣе радушнымъ встрѣчамъ и вполнѣ достойная ихъ, оперная труппа не могла остаться довольной Харьковомъ. Казалось- бы, что труппа, въ которой спектакли идутъ съ такимъ превосходнымъ ансамблемъ, труп па, считающая въ своемъ еоетавѣ но край ней мѣрѣ, по одному прекрасному артисту на каждое амплуа (г-жи Айио, Совки, Крам- бергеръ, гг. Лельцъ и Канслстти), мог.іа-бы здѣсь дѣлать и дѣлать сборы. Между тѣмъ театръ почти всегда пустовалъ, и антреприза едва-едва окунала свои расходы. Артисты ста ли серьезно подумывать о томъ, чтобы поки нуть негостепріимный городъ, и г. Кавалдаро началъ дѣятельные переговоры о снятіи те атра въ Одессѣ, собираясь немедленно вы ѣхать туда со всей трупной. Д о позавче рашняго дня вопросъ оставался, такъ ска зать, открытымъ; будутъ-ли продолжаться въ Харьковѣ спектакли, или оперный се зонъ прекратится раньше времени. Третьяго дня этотъ вопросъ разрѣшился — въ пользу Харькова. Труппа остается, образуя изъ себя societe. П режде всего будутъ удовлетво ряться потребности лицъ, служащихъ об ществу: хора, оркестра и т. д. Вечеровоіі расходъ общества достигаетъ 8 0 0 р.. и только избыткомъ противъ этой нормы бу дутъ пользоваться, распредѣляя его между собою, артисты— участники товарищества. Словомъ, дѣло ставится па честныхъ и а к куратныхъ началахъ, заслуживающихъ пол ной симпатіи, какъ вообще заслуживаете ея и самое положеніе итальянскихъ арти стовъ, попавшихъ въ чужой иностранный городъ, безъ всякихъ средствъ. Рсиертуа; . дальнѣйшихъ спектаклей составляется и:: . однѣхъ новыхъ онеръ, которыхъ будетъ по ставлено еще пять: Іонс, Ж идовка, Мак бетъ, Навуходоносоръ и Карменъ, а мо- jжетъ быть, еще и „Демонъ” на итальян скомъ языкѣ. Всѣ онеры, которыя уже шлт въ сезонѣ, будутъ поставлены еще толы; > по одному разу. Такъ, сегодня нъ послѣдній разъ идетъ „Рюи-Влазъ”— онера, котора и больше другихъ нравилась публикѣ. — Сегодня въ драматическомъ, театрѣ состоится бенефисъ г. Самойлова-Мичурина; намъ уже приходилось говорить о значеніи бенефисовъ, дли членовъ „общества”: бене фисный сборъ для нихъ— исе матеріальное вознагражденіе за труды цѣлаго сезона. Само собой разумѣется, что не одно толь ко, такъ сказать, филантропическое побу… деніе можетъ привлечь публику къ театра.” необходимъ п интересный составъ бонефіо- наго спектакля: сегодняшній же спектакль въ послѣднемъ отношеніи рѣзко выдаете;: изъ обычныхъ, ежедневныхъ спектаклей: трагедія Виктора Гюго „Анжелло”, съ г-жел Романовской въ роли Тизбы и обставлен ная лучшими силами труппы, новая поль зующая въ столицахъ шумнымъ успѣхомъ комедія Виктора Александрова, одного ни і, наиболѣе репертуарныхъ драматуровъ,— „В – ловень”— являются Интересными приманками беі; …сн г. Мичурина, которому и можно пожелать полнаго сбора тѣмъ болѣе, что онъ нс мало потрудился въ послѣднее времъ, неся на своихъ плечахъ слишкомъ отвѣ,- ствсннос амплуа первыхъ любовниковъ. К О Р Р Е СII О II IEIIII III. З м іев ъ — Н а прошлой недѣлѣ здѣсь со стоялось уѣздное земское собраніе, на кот – ромъ утверждена раскладка губернскаго зем скаго сбора по Зміевскоху уѣзду, но с д ѣ ланной коммиссіей губернскаго земства оцѣн кѣ въ 5 1 ,2 5 2 р. В ъ докладѣ своемъ но этому вопросу управа предложила очень важную мѣру, которая и принята собраніемъ. Рѣчь идетъ о томъ, чтобы обложить зем скимъ сборомъ существующія въ уѣздѣ за веденія для продажи напитковъ, независи мо отъ налога съ нихъ, взимаемаго акциз нымъ управленіемъ. Добавочный земскій сборъ устанавливается въ слѣдующемъ р а з мѣрѣ: съ оптовыхъ складовъ пива, портера и меда но 15 р ., съ трактировъ— 2 5 р., съ пивныхъ лавокъ— 2 р ., ренсковыхъ по гребовъ— 5р. Вся сумма этого сбора, который получится съ заведеній для продажи напит ковъ, будетъ распредѣляться между губерн скимъ земствомъ ( 2 0 ° / о) и уѣзднымъ ( 8 0 ° /о). Послѣднее предполагаетъ всѣ деньги, до ставляемыя этимъ сборомъ, посвящать спе ціальному назначенію: на устройство народ ныхъ школъ въ уѣздѣ. Налогъ съ шинковъ въ пользу школъ-—-вещь, которая вызоветъ во всемъ несомнѣнное сочувствіе. Кромѣ обще образовательныхъ народныхъ школъ, уѣзд ное земство не отказываетъ въ своемъ вни маніи и профессіональному образованію. Со бранію былъ представленъ докладъ о про изводящихся работахъ и расходахъ но устройству въ Зміевскомъ уѣздѣ сельско-хо зяйственной школы; избрана коммиссія, ко торая должна будетъ указать, какимъ пу темъ производить работы но устройству этой школы. Между прочимъ, земскимъ собра ніемъ былъ затронутъ вопросъ и о стати стическіі.ѵь работахъ но описанію Зміевска- го уѣзда. Предсѣдатель управы от,.звался очень лестно о дѣятельности Н. Н. Сиир- нитекаго, занимающагося въ уѣздѣ статисти ческими работами. Собраніемъ поручено унра- П раииесш значеніе опытныхъ шея. (Докладъ Харьковскому Областному съѣзду сельскихъ хозяевъ). К ъ рѣшенію вопроса о настоящемъ сельско хозяйственномъ кризисѣ приложено не мало труда въ послѣдней годъ и въ разъяснені яхъ причинъ существующаго бѣдствія встрѣ чаемъ очеві. большое разнообразіе мнѣній, сходящихся однако на томъ, что кризисъ несомнѣнно существуетъ и что причины его хроническія. Кто видитъ зло во вліяніи но выхъ условій мірового рынка, вліяніи, опре дѣляющемъ не временное, а постоянное по ниженіе цѣнъ, кто въ неустройствѣ портовъ, путей сообщеній, въ несоотвѣтствующихъ потребностямъ промышленности тарифахъ, въ дороговизнѣ капиталовъ, въ покровительст венныхъ иностранныхъ пошлинахъ и т. д. Однако, при всѣхъ этихъ нерѣдко строго научныхъ и солидныхъ изслѣдованіяхъ не достаточно имѣли въ виду самую среду ак тивнаго дѣйствія сельско-хозяйственной про мышленности,— массу работающихъ хозяевъ, отъ духа и условій дѣятельности которыхъ зависитъ всякій прогрессъ, залогъ всякаго успѣха во внутренней и внѣшней борьбѣ съ враждебными факторами. Вѣдь эта масса оставалась въ сторонѣ отъ х. общества с. х. за все в;емя его существованіи; записавші еся въ число членовъ общества мало посѣ щали его; нѣсколько десятковъ, конечно бо лѣе выдающихся изъ сотни и болѣе ты сячъ рядовыхъ хозяевъ пріѣхали на област ной съѣздъ съ краткими свѣдѣніями о сво ихъ собственныхъ хозяйствахъ, не могущихъ служить образцами для среднихъ заключе ній. Прибавьте кт. этому, что не всѣ слу шатели могутъ по разнымъ обстоятельствамъ слушать отчетливо пренія, и станетъ ясно, что число воздѣйствователей на массу, по возвращеніи домой, окажется весьма огра ниченнымъ, а эффектъ ихъ вліянія— обрат но пропорціональнымъ площади воздѣйствія. Мнѣ скажутъ: вѣдь отчеты съѣзда напеча таются! Полагаю, что этого и долго ждать да едва-ли и сбудется. Вспомнимъ п р еды ду щій съѣздъ. Огромное большинство такимъ образомъ осталось за бортомъ и будетъ пре бывать въ полной неподвижности неопредѣ ленное время. А если масса мертва, то какъ общества и съѣзды нс напрягайся, какіе-бы безподоб ные трактаты не представляй,— всѣ лучшія стремленія руководящихъ силъ потонутъ въ океанѣ индифферентной громады. А что мы видимъ въ провинціи? Х озяева, среднимъ числомъ,-— люди съ недостаточной спеціаль ной подготовкой,— живутъ совершенно изо лированно другъ отъ друга, объ сосѣдскомъ хозяйствѣ знаютъ „только ііо наслышкѣ, об мѣна мысли но самымъ важнымъ статьямъ хо зяйственныхъ нуждъ— почти никакого. Нако нецъ, на каждомъ шагу замѣчается упадокъ ду ха, потеря вѣры въ своз силы, въ успѣхъ своего дѣла и это даже между лучшими изъ нихъ. Еще чаще встрѣчаешь легкомы сленный индифферентизмъ, зажмуриваніе глазъ на неминуемый крахъ, порою,— тупая по корность осужденнаго, ожидающаго въ за стывшей позѣ, что вотъ-вотъ грянетъ ро ковой ударъ. Пылкая энергія, выдержка, мужество въ тяжелой борьбѣ, искренняя живая привя занность кт. своему дѣлу и вѣра въ лучшее будущее, какъ они рѣдки! — Проскользните въ ряды арміи, только-что потерпѣвшей круп ное пораженіе и вы найдете все тоже. Тамъ драматизмъ момента, — короткій, сильный, отчетливый,— здѣсь драматизмъ періода, ра стянутый въ промежутки долгихъ неудачъ, колебаній, крупныхъ разочарованій. Онъ не такой яркій, не такъ много говоритъ фан тазіи, но для умственныхъ очей еще ужас нѣе по своимъ послѣдствіямъ, и какъ не лестно теперь вдохнуть мужество и вѣру въ это массу, которая никогда даже не- становилась въ ряды, никогда нс объеди нялась въ общемъ усиліи, слагаясь изъ о- громнаго числа разбросанныхъ на большомъ пространствѣ, слабыхъ п смертныхъ еди ницъ, безъ крѣпкой воли, безъ опредѣлен ной программы, даже безъ сколько-нибудь ясной оцѣнки собственнаго положенія. Сомнительно, чтобы одни съѣзды въ тепе решнемъ взаимномъ отношеніи къ массѣ ири- несли-бы ей достаточную пользу. Здѣсь нужно гораздо большее, нужно постоянное, правильно организованное общеніе интелли гентныхъ силъ съ мѣстными хозяевами и ихъ самихъ между собой, иначе нужно за быть о возможности конкурренціи иа ино странномъ рынкѣ, о русскомъ доходномъ хозяйствѣ и приготовиться къ неминуемой экономической катастрофѣ. Другая нс менѣе важная сторона сель скохозяйственнаго дѣла, которая къ сожа лѣнію тоже очень мало затрогивается въ разсужденіяхъ о кризисѣ, это— вопросъ о производительности труда, понимая его въ j обширномъ значеніи этого слова. Старают ся собиратъ свѣдѣнія о расходахъ на 1 де сятину въ рубляхъ и мало обращаютъ вни манія на то, сколько затрачивается рабо чаго труда на единицу продукта или про странства п въ какомъ положеніи находит ся сама рабочая сила по отношенію къ производству. А между тѣмъ въ этомъ вся суть дѣла, настоящій кардинальный вопросъ. Амер. канцы, при 3 — 5 долларахъ за работной платы, умѣютъ однако произво дить хлѣбъ дешевле нашего, и это не оттого только, что они большинство ра ботъ производятъ машинами,— машины есть и у насъ, иногда даже въ излишкѣ,— а оттого, что американскіе работники 1 дѣлаютъ въ единицу времени гораздо болѣе нашего, оттого, что качество труда его го- 1 рзздо отчетливѣе, оттого, что каждый ра бочій развиваетъ тамъ гораздо болѣе ини- \ ціативы, отлично дисциплинированъ, свято ! держитъ договоръ съ хозяевами, а хозяева j съ нимъ, п работаетъ 6 дней въ недѣлю ‘круглый годъ; оттого, что самая организа- j ція труда но своей цѣлесообразности и ра зумности доведена до высшей степени со вершенства, а всѣ накладныя работы и нак ладные расходы, составляющіе у насъ чуть нс самое больное мѣсто, поглощающіе поло вину, а нерѣдко и всю чистую прибыль хо зяйства, — сведены тамъ къ минимальнымъ затратамъ. Поэтому, изслѣдованіе условій производительности труда во всѣхъ его ви дахъ и при всемъ разнообразіи его дѣйствія, а также изученіе быта рабочаго класса, его состава условій возрастанія его численности, распре дѣленія по округамъ въ разное время года, условій его здоровья и питанія, особенно стей пріемовъ и традицій, сюда относя щихся, его возрѣній па трудъ, па отношенія къ производству и хозяевамъ, на его соб ственное положеніе, — составитъ по моему одну изъ капитальнѣйшихъ задачъ мѣстной науки, и разработку программы въ упомяну томъ смыслѣ, параллельно съ данными про чихъ странъ, я считаю неотложною въ бли жайшемъ будущемъ для мѣстныхъ научныхъ с. х. центровъ. Третій важнѣйшій тормазъ вш благопріят номъ исходѣ настоящаго кризиса, но мослу самый важный изъ всѣхъ существующихъ, это — господствующее ложное отношеніе къ наукѣ среди предпринмиателей и собствен никовъ и, съ другой стороны, ничтожное раз витіе мѣстнаго научнаго знанія въ примѣ неніи къ изслѣдованію данной мѣстности, въ значительной мѣрѣ объясняющее предъидущее. О томъ, что наука не мо жетъ давать рецептовъ, что въ книгахъ печего искать готовыхъ организаціонныхъ плановъ, повторялось много разъ. Выть мо жетъ, не лишнее еще разъ упомянуть, что паука даетъ знаніе общихъ соотношеній фак торовъ, участвующихъ въ техническомъ и экономи пескомъ эффектѣ, ока освѣщаетъ намъ направленіе, ііо которому нужно слѣдовать, но разобраться въ лабиринтѣ тропъ, на ко торыя разбиваются главные пути,— это дѣло самого хозяина. ІІа ряду съ руководящими идеями, она знакомитъ насъ съ методами рѣшенія любого вопроса, а разъ, овладѣвъ ме тодомъ, хозяинъ разовьетъ въ себѣ искуст- во оріентироваться и приспособляться въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ съ наибольшей простотой и скоростью. Однако, съ другой стороны необходимо, чтобы практикъ-хозяинъ нашелъ въ паукѣ достаточно детальныхъ изслѣдованій, которыя ему, какъ недосужему человѣку, позволили обойтись безъ сложной группировки научныхъ фактовъ и раз работки ихъ самостоятельнымъ путемъ, иначе одни только общія положенія въ такой опытной и эмпирической наукѣ, какъ сельское хозяйство, останутся очень часто для хозяевъ мертвымъ словомъ,— и вотъ почему самымъ главнымъ препят ствіемъ къ увеличенію кредита научныхъ знаній въ глазахъ хозяевъ-ирактиковъ слу житъ почти полное отсутствіе примѣненія науки къ изслѣдованію мѣстныхъ техниче скихъ и экономическихъ вопросовъ; резуль таты этихъ работъ и должны въ итогѣ со ставить мѣстное знаніе, ведущее всего бы-| етрѣе къ процвѣтанію страны. В ъ самомъ дѣлѣ: многія напш с. х . сочиненія пере полнены данными, относящимися къ загр а ничнымъ хозяйствамъ, данными, имѣющими для насъ только значеніе примѣровъ и ча сто непримѣнимыми. Д ля ясности возьму также примѣръ— нормы питанія. Кто про вѣрялъ составъ нашнхі… кормовъ и особенно ихъ усвояемости? — Никто, а нѣтъ сомнѣніи что существуетъ значительная разница меж ду химическимъ, физическимъ а слѣдова ■ тельно, и физіологическимъ эффектомъ на т и х ъ кормовъ и такихъ же заграничныхъ. Разница эта касается нѣжности строенія тка ней, ихъ покрововъ, содержанія въ нихъ нереваримаго бѣлка, углеводовъ, жира, в о ды и ир. Наши растенія грубѣе, дольше и труднѣе перепариваются, ііо въ какой мѣрѣ, — мы не знаемъ, а потому иногда случается. что скотина, кормимая ио нормамъ, чуть не гложетъ на себѣ шерсть. Прибавьте къ этому рѣзкое вліяніе холода, колебаніе погоды, дурныя помѣщенія, особенности храненіи кормовъ. Тоже съ еще большимъ правомъ можно сказать про дѣйствіе минеральный i удобреній, разведеніе разныхъ сортовъ ра стеній и цр., а также разныхъ пріемовъ об работки земли и культуры. Насущная необходимость учрежденія мѣ стныхъ научныхъ центровъ становится оче видной. А разъ, что они возникаютъ среди работающихъ хозяевъ,— вотъ и почва дли об’; -.‘.ненія въ дружную семью живо-заин тересованныхъ дѣятелей, которые должны организоваться нъ кружки и поддерживать яри помощи частыхъ съѣздовъ дѣятельный обмѣнъ мысли. Эти кружки составятъ есте ственнымъ путемъ отдѣленія областкаго с,- х. общества и будутъ періодически правиль но высылать своихъ делегатовъ на засѣда ^ кія общества, до сихъ поръ туго посѣщай- ,К 28-й— 30-го ЯН В А РЯ 188 6 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ Б Ѣ Д о М о С і’й “. 3 ііѣ войти въ соглашеніе еще съ другими, спеціалистами-статистиками, съ тѣмъ, чтобы , планъ будущихъ работъ былъ иреднарите.ть-1 но одобренъ собраніемъ. Лебединъ. — Жители г. Лебедина были встревожены пожаромъ. ‘26 го января, въ 7 : час. утра, во дворѣ евященишса Троицкой церкви отъ неизвѣстной причины сгорѣлъ домъ. К ъ несчастію, вслѣдствіе сильныхъ морозовъ и вѣтровъ воды было достать трудно, такъ что пожарная команда почти бездѣйствовала. Благодаря нашему воинско му начальнику, иодоснѣвшиму съ си ими нижними чинами, пожару не дали распро страниться на другія близкія постройки. По ка необнаружено причины пожара. / / — мши?. Съ линіи Екатерининской ж. д,— Па- дняхъ на здѣшней дорогѣ едва ве случи лась страшная катастрофа; гибель угрожала цѣлому пассажирскому поѣзду: 2 2 января свирѣпствовала сильная снѣжная мотель, -произведшая большіе заносы на линіи. Воз лѣ станціи Демурино благодаря .чтимъ за носамъ едва не сошелъ съ рельсовъ пасса жирскій поѣздъ: только потому, что онъ ѣхалъ тихо, не случилось катастрофы— | сошли съ рельсовъ паровозный тендеръ и багажный вагонъ. Несчастій съ людьми не [ случилось. На помощь застрявшему въ снѣ гу поѣзду изъ Екатеринослава был ь отправ ленъ экстренный поѣздъ, который и доста вилъ пассажировъ. Нѣсколько дней передъ этимъ происше ствіемъ на сосѣдней съ Демуршшмъ с ган- ціп Ульяновкѣ случилось другое, болѣе грустное: старшій т лсграфисп. Слѣтозаровъ выстрѣломъ изъ револьвера покончилъ съ собою. О причинахъ, заставившихъ Свѣто- зарова рѣшиться на самоубійство, говорятъ различно; главной изъ нихъ выставляютъ неурядицы въ семейныхъ дѣлахъ покойнаго. і к г р а >а м ы „Й Р Ш і ВГШЪ ВІДОШУЙ” о;ь „Сьвернио Телеграфнаго Агентства”. (Отъ 29-ю января). П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Петербургскій! періодическая печать постановила: послать телеграмму вдовѣ И. С. Акса нова съ выраженіемъ глубокаго собо лѣзнованія въ ея утратѣ, послать на похороны депутацію, состоящую изъ Семовскаго, Суворина, Кома рова, Гайдебурова, Гезеліуса, Дей кина и ІІоповицкаго, соорудить хо ругвь къ гробу Аксакова и въ день погребенія отслужить отъ столич ной печати въ Казанскомъ соборѣ торжественную литургію и панихи ду. Содержаніе телеграммы, послан ной вдовѣ Аксакова слѣдующее: „Смерть Ивана Сергѣевича потрясла и огорчила насъ; потеря такого че ловѣка и безукоризненнаго дѣятеля на поприщѣ русской литературы незамѣнима. Представители Петер бургской періодической печати, по раженные неожиданной смертью* го рячо всѣми любимаго и уважаема го Ивана Сергѣевича, спѣшатъ вы разить вамъ, Анна Федоровна, н х ъ і’лубок ,с огорченіе по поводу тяж кой утраты , которую понесла Россія1. ЛОНДОНЪ. Толпы народа изъ Гринвича и Дептфорда идутъ къ Лондону, выбивая на пути окна въ домахъ; въ городѣ сильное возбуж деніе; въ южномъ и восточномъ предмѣстіяхъ закрываются лавки. 1>ир же ва я теле г ра м ма. Отъ Сгьзерь’ііо тв іелрарн. агентства С.-Петербургъ, 29-:о января 18S6 года. Вексельный курсъ на 3 мѣсяца па Л о п д о о ъ …………………….. 2 3 ‘®/j і, “ /ів, 5/в Вексельный курсъ на 3 мѣсяца па Гамбургъ …. 200*/,, 2 0 1 3, », 201 Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на Парижъ………………………….. 2 4 8 */8, 1Д, х/\ Полуимперіалы ………………………….. 8 р. 35 к. Таможенные купоны . . . . 8 р. 35 к. Серебро …………………………………1 р. 28 к. Пиржеиые дисконн……………………..4 , /<і— 6 % 6% бил. Гоеуд. С. 1 выпуска. 9 9 */^ . ■ • И и 2 „ 99’Д » „ » – » 3 . »8Ѵ , 1ІК. . . „ . ‘ . 38 V , пк. . . г , S . 9974 пр. Г»*/# иосточ. заемъ 1 „ 98*/в ПР- . и » 2 „ 99 . , „ 3 , 9 9 7 , 5°/о веркып ни. заемъ С о ілігр. 227*Д И второй я и я » 221 5% °^,л- Г°Р- обід. с.-пет. . . 89*/» % я я п «оек. . . Э іѴ і нк. % я И Я одесскаго . 91 нк. 5°/0 закл. л. общ. вз. ііоз. кр., . 153’/4 мог …………………………………………… 927Д 5*/,% „ пХерс< н.зем. 6 . 43*/, л. М 3/4 пк . 5% n пХарьк. я и я п ЮОѴ» 5% я я Полт. . „ я я ЮО ик. 6° о Я П П.-Тульск. „ я я 100 нк. 6 7 о Я „ Itie .B C K . „ я я я 100 ПК. Ь0,,4 я я МоеЛ. Я я я я 1 0 0 7 , 0% Я Я 11–Т. я я я я 9 9 7 і ПК. 6% „ „П.-Сам. я Я Я я 100 ІІК. 0% я я Вилеп. я я я Я нѣтъ. Ѵкціи Вол:кско-Камскаіо баска. 4 9 0 /ь пк. я Главн. Общ. росс. я. д. 247Ѵ* я Рыбннско-Волговск. ж. д. 807> Настроеніе Петерб. фопд вой биржи твердое. 5Ѵав о р е н т а …………………………..1023/ 4 0° о Золотая рента …. 1807а Новый заем ъ ……………………. 1563/ 4 Внутренній Извѣстіи. * .* Петербургъ. — „ТТравительствеи. Вѣ стникъ” сообщаетъ: В ъ пятницу, 2 4 сего января, въ день Тезоименитства Ея Импк- ! ратогскаго В ысочества В еликой Ь’ няжны і К сеніи А лександровпы , въ церкви Собствен н а го Его Величества Д ворца, въ двѣнад цатомъ часу утра, была совершена божествен ная литургія, по окончаніи которой въ an imi рта ментахъ Дворца былъ поданъ завтракъ [сервированный въ Голубой и Желтой гости н ы хъ и библіотекѣ, на сто приборовъ. За завтракомъ присутствовали Ихъ ймперітор – скія В еличества Г осударь И мператоръ и Г о сударыня И мператрица , Его Высочество Князь Николай Черногорскій, Ихъ И мпе раторскія В ысочества Г осударь Н аслѣдникъ Ц есаревичъ , В еликій К нязь Г еоргій А лек сандровичъ , В еликая К няжна К сенія А лек сандровна , Великія Княгини: Е лисавета Ѳ еодоровна , А лександра І осифовна , Е лиса вета М аврикіевна , принцесса Е вгенія М ак симиліановна Ольденбургская и В кліш е Князья А лексій А лександровичи , С ергій ; А лександровичъ , П авелъ А лександровичъ , -К онстантинъ Н иколаевичъ , Д митрій К он стантиновичъ , Н иколай Николаквичъ Стар шій съ Сыновьями, М ихаилъ Н иколаевичъ съ Сыновьями, Князь Е вгеній Максимиліа новичъ Романовскій Герцогъ Лейхтснбергскій, Принцъ Александръ Петровичъ Ольденбург скій, министры и нѣкоторыя лица свиты съ ихъ супругами. Во время завтрака игралъ струнный оркестръ придворнаго музыкантскаго хора— В ъ субботу, 2 5 сего января, въ восьмомъ часу вечера, Г осударь И мпера торъ и Г осрдарння И мператрица посѣтили Ихъ И мператорскихъ В ысочествъ В еликаго Князю С ергія А лександровича и В еликую Княгиню Е лисавету Ѳ еодоровну , у коихъ изволили обѣдать. На обѣдѣ присутствовалъ {Его Высочество Князь Николай Черногорскій. *„* Въ непродолжительномъ времени въ Петербургѣ состоится первый съѣздъ вра- чей-гомеоііатовъ. Управляющій дѣлами коммиссіи по по стройкѣ храма Воскресенія Христова увѣ домилъ городского голову, что коюшссія рѣ шила сумму въ 3 0 0 ,0 0 0 р ., ассигнованную городомъ, предназначить на ту часть храма, которая воздвигается надъ мѣстомъ, гдѣ налъ И мператоръ А лександръ і і – й ; стои мость этой части сооруженія простирается до 3 0 0 , 0 0 0 р. Вмѣстѣ съ тѣмъ управля ющій дѣлами просилъ: отпускъ ассигнован ной городомъ суммы начать съ 1 8 8 6 г. ча стями но 5 0 .0 0 0 р. Требованіе это уже ис полнено и деньги выданы управою подъ ро- сииску уполномоченнаго конмисіи. (нов.) %* 26-го января, за божественною ли тургіею, въ домовой церкви здѣшней духов ной академіи, преосвященнымъ Арсеніемъ, ректоромъ академіи, совершенъ былъ обрядъ присоединенія къ православію надъ студен томъ черновицкаго (галицкаго) университе та Евтихіемъ Валановичемъ, принадлежав шимъ до сегодня къ расколу такъ-назнвае- маго австрійскаго священства. Обрядъ присоединенія начался церков нымъ „оглашеніемъ”, совершавшимся преосвя щеннымъ въ задней (западной) части ака демическаго храма, замѣнявшей, такимъ об разомъ, притворъ, въ которомъ собственно по древне-христіанскому правилу должно со вершаться „оглашеніе”. По окончаніи „огла-. шенія”, совершавшагося во время чтенія” ча совъ”, передъ самымъ началомъ собственно литургіи, началось „миропомазаніе” оглашен наго, уже посреди храма, передъ св. алта ремъ. Воспріемникомъ присоединяемаго къ православію былъ д. ст. сов. В . К . Саб леръ, а воспріемницею А . Е. Побѣдоносце ва, супруга оберъ-прокурора святѣйшаго синода. *** Москва. 2 7 -го января по Рязанс кой жел. дор. прибылъ въ Москву Его В ы сочество К онстантинъ П етровичъ принцъ Ольденбургскій и въ тотъ-же день съ курь ерскимъ поѣздомъ Николаевской жел. до роги выѣхалъ въ Петербургъ. 26-го января депутація отъ безплатной лѣчебницы военныхъ врачей въ Москвѣ для бѣдныхъ, учрежденной въ память царство ванія Императора Александра II и состо ящей йодъ покровительственъ Великой Кня гини Александры Іосифовны, преподнесла помощницѣ Августѣйшей покровительницы, графинѣ М. А . Бревсриъ-дс-Ла-Гарди, аль бомъ съ карточками членовъ учредителей, какъ выраженіе искренней благодарности за труды графини на пользу лѣчебницы, За послѣдніе три года отъ гуляній и ло терей, устраиваемыхъ подъ непосредствен нымъ руководствомъ графини М. А . Бре- вериъ-де-Ла-Гарди, поступило въ кассу лѣ чебницы болѣе 3 0 0 0 0 руб. За послѣднее ‘время въ Москвѣ появи лись въ обращеніи фальшивые двугривеные, помѣченные 1 8 7 6 г.’ и настолько хорошо сдѣланные, что по наружному виду, даже но самомъ тщательномъ разсматриваніи въ лупу, ихъ нельзя отличить отъ настоящихъ Узнать ихъ только можно по глухому д е ревянному звуку издаваемому при бросаніи. (Р . В .) V Ростовъ-на-Дону. — „Волжск.-Дон. Лист.” приводитъ слѣдующее любопытное объявленіе, напечатанное въ „Вѣдомостяхъ Роетовской-на-Дону Городской Управы”: „Го родской голова покорнѣйше проситъ гг. гласныхъ городской думы и всѣхъ гражданъ города, если они замѣтятъ какіе либо без порядки но городскому общественному уп равленію, или пожелаютъ сдѣлать указаніе, подать совѣтъ, или сообщить ему что-либо во имя общей пользы, передавать ему обо всемъ лично или письменно, за что онъ бу детъ крайне признателенъ. Одному ему и членамъ городской управы всего увидѣть и і , узнать нельзя; безъ общаго дружескаго со дѣйствія всѣхъ справляться съ городскимъ благоустройствомъ очень трудно. Д о сихъ поръ ни одно указаніе или сообщеніе, ка кимъ бы путемъ оно ни дошло, не было оставлено безъ вниманія; такъ будетъ и впредь”. *** Г. Новороссійскъ, Въ южной части Черноморскаго округа, именно въ бассейнѣ р. Псезуане, открыты признаки мѣсторож денія антрацита. Сдѣлавшій это открытіе, постоянный житель Черноморскаго округа, занимающійся сельскимъ хозяйствомъ въ ог ромномъ, но прелестномъ имѣніи „хуторъ Рубки”, отставной подполковникъ В . С. Козловъ обратился, чрезъ посредство мѣст ной администраціи, въ Кавказское управле ніе горною частью, сь просьбою о выдачѣ установленнаго свидѣтельства на исключи тельное право производства поисковъ, раз вѣдокъ и буреній для точнаго опредѣленія площади, занятой мѣсторожденіемъ камен наго угля, количества его и качества и т. п. подробностей. Если въ результатѣ изслѣ дованій окажется возможнымъ заняться пра вильною эсплоатаціею каменно-угольныхъ за лежей, то г. Козловъ предполагаетъ орга низовать съ этою цѣлью компанію частныхъ капиталистовъ и повести вее дѣло на ши рокихъ основаніяхъ. Мѣстность р. Псезуа не, гдѣ сдѣлано это счастливое открытіе, находится отъ берега моря въ 1 2 — 15-ти верстахъ и вблизи разработанной дороги. На морскомъ дрибрежьи есть мѣста, дозво ляющія постройку пристаней, а потому къ доставкѣ угля къ берегу и погрузкѣ его на суда, для отправленія на мѣста сбыта, прп- пятствій не встрѣтится. Несомнѣнно, что за потребителями дѣло не станетъ, и первыми изъ нихъ явятся— Новороссійскій цементный заводъ, обширныя цементнообжпгательныя печи котораго поглощаютъ ежегодно громад ную массу минеральнаго тоилива, и фран цузская компанія „Стандартъ”, въ механи ческихъ мастерскихъ которой въ Новорос сійскѣ, кромѣ отопленія нефтью, также тре буется и каменный уголь, напр., для куз нечныхъ горновъ и др, надобностей. П о од ну сторону Псезуапе находятся— великолѣп ное имѣніе милліонера М. К . Сибирякова и немного далѣе — посадъ Вельяминовскій (онъ-же Туапсе), а но другую „Варданэ” — имѣніе Его Высочества Великаго Князя Михаила Николаевича, Учъ-дере” — имѣніе Его Высочества Великаго Князя Константи на Николаевича, „Дагомысъ”— имѣніе удѣль наго вѣдомства и, наконецъ, посадъ Ду- хонскій (онъ-же Сочи). Между ними раз бросаны земельные участки частныхъ лицъ и водворены деревни поселянъ. Мѣстность вообще довольно оживленная. Еели-же по иски г. Козлова увѣнчаются полнымъ ус пѣхомъ. какого ему нельзя не пожелать, то несомнѣнно, что разработка каменнаго угля привлечетъ туда значительное число новаго народа: тогда образуются новые деревни и хутора. Быть можетъ, залежи простирают ся далеко въ стороны, и каменный уголь есть и ближе къ Туапсе или Сочи. В ооб ще нужно сказать, что подземнымъ багат- ствамъ Черноморскаго побережья суждено выплывать на свѣтъ Божій все какъ-то не чаянно, нежданно-негаданно. Въ бассейнѣ р. Ш ахе отставнымъ маіоромъ Вороновымъ, ка жется. на участкѣ статскаго совѣтника Пс- репелицына, было обнаружено присутствіе золотыхъ частицъ. Поэтому г. Вороновъ тоже занялся-было развѣдками, но по от сутствію денежныхъ средствъ, бросилъ это дѣло. Никто, наконецъ, и не подозрѣвалъ, что на берегахъ Новороссійской бухты су ществуютъ громадныя залежи цементнаго камня. Онъ открытъ также нечаянно, бла годаря пріѣзду профессора геологіи изъ Праги, г. Кучера, въ гости къ родствен нику свеему. агроному Гсйдуку, въ Новорос сійскѣ. Изслѣдовавъ изъ любознательности окрестности, профессоръ не замедлилъ приз нать существованіе здѣсь высокоцѣнной ка менной породы, могущей давать лучшій въ мірѣ, по своему качеству, гидравлическій цементъ. Теперь въ Новороссійскѣ— обшир ное цементное производство, съ полуяилліо- j номъ основного капитала. Слѣдуетъ еще упомянуть, что въ горахъ побережья были найдены признаки существованія горнаго воска, а въ племенахъ ушедшихъ отсюда горскихъ народовъ долго сохранялись пре данія о серебряныхъ мѣсторожденіяхъ, из вѣстныхъ ихъ дѣдамъ, но потомъ закры тыхъ изъ боязни, чтобы о существованіи ихъ не узнали русскіе и не стали-бы то ропиться завоеваніемъ страны, для завла дѣнія подземными сокровищами. \* Кострома. — И мператорское Человѣко любивое Общество обогатилось новымъ бла готворительнымъ заведеніемъ — -богадѣльнею для призрѣнія слѣпыхъ и увѣчныхъ, откры той близъ Костромы. При богадѣльнѣ уст роено училище, учебная часть котораго под чинена министерству народнаго просвѣщенія. *** К алязинъ.— 17-го января получено извѣстіе, что разграблена почта, слѣдовав шая изъ Бѣжецка въ Калязинъ. Оказы вается, что почта не разграблена, а только лишь подрѣзана. Именно, на первой стан ціи отъ Бѣжецка, въ д. Криннѣ, ямщикъ воспользовался тѣмъ, что сопровождавшій почту почтальонъ, продрогшій, вошелъ на станцію согрѣться, разрѣзалъ суму и выта щилъ сумку съ денежной корреспонденціей. *** Изъ В итебска „Нов.” пишутъ: „Въ непродолжительномъ времени откроется здѣсь частное элементарное училище для глухо нѣмыхъ. Училище это будетъ единственнымъ на весь сѣверо-западный край и въ немъ давно уже ощущалась потребность. Началь ницей заведенія называютъ г-жу Вровчішскѵю”. *** Дерптъ. — „Рев. Г аз.“ сообщаетъ, что и Дерптскихъ студентовъ предположено под чинить въ судебномъ отношеніи новымъ су дамъ. По этому предмету затребовано уже мнѣніе университетскаго совѣта. Д о сихъ поръ, какъ извѣстно, студенты были суди мы университетскимъ судомъ. *** П риба іті іекій кр ай ,— Прибалтійскія газеты сообщаютъ: П о прибытіи вч. Фокеп- гофъ, И хъ Высочествамъ поднесла хлѣбъ- соль депутація отъ крестьянъ со старшиной во главѣ. Затѣмъ началась охота. Высшее распоряженіе охотой оставилъ за собою Ве ликій Князь Николай Николаевичъ Млад шій, а непосредственное руководство принялъ владѣлецъ Фокенгофа князь Дивенъ, кото рому помогали мѣстные лѣсничіе и лѣсни ки. Охота продолжалась всего 5 дней, съ 9 по 1 4 января. Всего убито 3 5 0 оленей, большею частью собственноручно И хъ Вы сочествами. Великій Князь Алексій Алек сандровичъ выѣхалъ 11 января съ экстрен нымъ поѣздомъ въ Петербургъ. Присутство вавшіе на охотѣ помощникъ управляющаго Государственными Имуществами статскій со вѣтникъ Ю ргенсонъ и лѣсничій ВИтге но лучили отъ высокихъ гостей цѣнные подар ки. 8 0 живыхъ оленей, 4 0 куропатокъ и 6 0 зайцевъ отправлены въ Петербургъ и Воронежъ. 1 4 января И хъ Высочества от были съ экстреннымъ поѣздомъ со станціи Бененъ. Бонна холода. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” помѣщена интересная замѣтка но поводу сильныхъ морозовъ, наблюдавшихся въ Россіи отъ 1 3-го но 1 8-е января этого года. Первоначасыюе пониженіе температуры было замѣчено въ Лапландіи съ 13-го на 1 4-е янвавя, причемъ въ Гапарандѣ термо метръ. показывавшій утромъ 1 3 -го — 1 0 ° ,S, къ утру 14-го опустился до 2 3 ° .6 . Пони женіе температуры продолжалось н 14-го января, шшчемъ область охлажденія рас ширилась, а именно температура значитель но понизилась въ Финляндіи и вообще на сѣверо-западѣ Россіи (наибольшее пониженіе температуры наблюдалось въ К уопіо— на 2 3 “ въ теченіе сутокъ). Тогда же, 15-го янва ря, въ С.-Петербургѣ морозъ достигъ 1 8 °. Вслѣдъ затѣмъ холодъ распространился и въ средней Рессіи (въ Курской губерніи температура понизилась на 2 0 ° въ теченіи сутокъ), въ С.-Пстероургѣ термометръ опу стился до — 2 3 ° , тогда какъ въ Лапландіи стало уже ”значительно теплѣе. Къ 1 7-му января холодъ распространился въ юго-во сточныхъ губерніяхъ, причемъ въ Астраха ни и Ставрополѣ температура понизилась въ теченіе сутокъ на 2 0 ° . Наконецъ къ 18 января произошло замѣчательное пониженіе температуры на Кавказѣ, гдѣ напримѣръ, въ Влапикавказѣ, термометръ упалъ- съ— 1° на— 2 2 ° . На сѣверв-заподѣ Россіи въ то время морозъ былъ значительно слабѣе тогда какъ на сѣверной окраинѣ Европы наблюдалось новое пониженіе температурыі Легко видѣть, что холодъ передался въ теченіе 5-ти дней чрезъ все -.пространство Европейской Россіи, въ видѣ, такъ сказать волны холода, двигавшейся въ направленіи отъ сѣверо-запада къ юго-востоку. Описанное явленіе наблюдается нерѣдко въ Евр. Россіи, и наблюдатели утверждаютъ, что волны холода почти всегда придержи ваются востояннагв нанленія отъ сѣверо-за пада къ юго-востоку н пробѣгаютъ все про странство Еврон. Россіи въ 3 — 5 дней, слѣдевательно, двигаясь со среднею ско рость 7 0 0 перстъ въ день. Внѣшнія Извѣстія. Вторая коллективная нота представите лей державъ о разоруженіи предъявленная сербскому правительству, по словамъ „ П о литической Корреспонденціи”, изложена въ слѣдующемъ видѣ: „Мы, нижеподписавшіеся имѣемъ честь заявить министру-президенту и министру иностранныхъ дѣлъ г. Гараша- нину что представляемыя нами правительст ва съ сожалѣніемъ удостовѣрились въ ук лончивости отвѣта на ноту державъ о ра зоруженіи, отъ 11 января, послѣдовавшаго со стороны Сербскаго и Греческаго прави тельствъ. Болгарія со своей стороны пос тавила свое разоруженіе въ зависимость отъ согласія Сербіи подчиниться требованію державъ. Въ виду крайней необходимости отклонить на будущее время всякія столк новенія, великія державы, по иниціативѣ С.-Петербургскаго кабинета, рѣшили снова обратиться къ Сербіи, Греціи и Болгаріи и потребовать отъ нихъ возвращенія ихъ армій къ мирному положенію. Съ этою цѣлью великія державы согласились высказать свое порицаніе каждому изъ упомянутыхъ госу дарствъ, на случай открытія имъ военныхъ дѣйствій, взять подъ свое покровительство интересы государства которое подвергнется нападенію и не допускать никакихъ терри торіальныхъ измѣненій ио владѣніяхъ этихъ государствъ, каковъ бы ни билъ исходъ затѣянной войны”. Слѣдуютъ подписи начи ная съ представителя Россіи, г. Персіави. Вслѣдъ за врученіемъ ноты король Ми ланъ пріѣхалъ изъ Ниша въ Бѣлградъ ин когнито. Тамъ уже собранъ былъ совѣтъ министровъ, обсуждавшій вопросъ объ отвѣ тѣ который должно дать на вторую ноту державъ. Какъ сообщаютъ корреспонденты вѣнскихъ газетъ, на совѣтѣ рѣшено вторич но отклонить предложеніе державъ о разо руженіи, указавъ что со времени перваго отвѣта Сербіи обстоятельства ни вчемъ не измѣнились. На другой день, 2 3 января, бѣлградскій корреспондентъ „N eue Freie Tresse” телег рафировалъ о новомъ слухѣ распространив шемся въ дипломатическихъ сферахъ Бѣл- мыя провинціальными хозяевами, которые не ѣдутъ или за дальностью разстоянія, или вслѣдствіе дурныхъ путей сообщенія, или по недостатку средствъ, или просто но недосу гу. Другое дѣло тогда: делегаты изъ сво бодныхъ людей будутъ вѣрными [выразите лями мѣстныхъ нуждъ и будутъ энергично отстаивать интересы провинціи. Доклады по лучатъ неслыханное значеніе и объемъ ио богатству данныхъ, вѣрности взглядовъ, прак тичности выводовъ, а общество разростет- ся въ мощный н вліятельный органъ, ко торый будетъ обрабатывать въ стройные выводы весь притекающій и уже сгруппиро ванный матерья.ть, а затѣмъ возвратитъ въ рабочую среду хозяевъ для примѣненія ихъ къ дѣлу на всемъ протяженіи провин ціи. Предсѣдателями упомянутыхъ мѣстныхъ отдѣленій общества могли бы быть люди, обладающіе наибольшимъ досугомъ и обра зованіемъ изъ среды крупныхъ или сред нихъ землевладѣльцевъ, въ особенности ав торитетные земскіе дѣятели, пользующіеся наибольшимъ нравственнымъ кредитомъ сре ди населенія. Проводникомъ же научно-тех ническихъ знаній, при искреннемъ и разум номъ отношеніи мѣстныхъ иниціаторовъ, мог ли бы стать крупныя хозяйства съ высо- . кой культурой и техническимъ производст вомъ, какъ разъ тѣ хозяйства, которыя то неръ практиками считаются какъ бы внѣ закона, тѣ, о которыхъ они знаютъ только но легендарнымъ сказаніямъ стоустой молвы, никогда ихъ не посѣщаютъ и всѣ пріемы улучшеній относятъ къ области „затѣй”. О д нако, при вышеприведенной постановкѣ ор ганизаціи общенія хозяевъ, тѣ же хозяй ства изъ чужихъ, могли бы сдѣлаться са мыми преданными друзьями и служить ши роко на обш ио пользу. 1!акимъ образомъ? Говоря о пеоиходимостн систематическихъ изслѣдованій, о мѣстномъ знаніи, которое должно связывать между собой братскимъ союзомъ науку и практику, я разумѣлъ йодъ эшмъ сліяніе мѣстныхъ практиковъ съ мѣ стными интеллигентными силами, которые, ес ли посчитать, окажутся въ провинціи очень достаточными. Но они также, если ве болѣе разобщены и, не видя возможности съ поль зой примѣнить свои силы, не находятъ удо влетворенія въ своей дѣятельности. Люди, получившіе спеціальное образованіе, носятъ въ себѣ это знаніе совершенно безполезно но недостатку на него запроса, впадаютъ въ апатію, и не двигаясь впередъ но необ ходимости тупѣютъ въ мертвенной об-танов- кѣ. Будучи объединенными съ практи ками въ одно стройное цѣлое, обра щенные къ здоровой и разумной дѣя тельности, тѣжс люди почувствовали бы въ себѣ сразу значительный подъемъ духа и сдѣлались бы для страны самыми произ водительными работниками, самыми пылкими защитниками разумнаго порядка н кипучей с. х. дѣятельности. И это будетъ, стоитъ толь ко искренно твердо захотѣть этого тѣмъ, отъ коихъ ближе всегозависитъ такая постановка дѣла. Значитъ,неправда, что у насъ нѣтъ силъ для борьбы съ бѣдствіемъ, у пасъ они есть какъ и во всякомъ здоровомъ государствен номъ организмѣ; вся за да ч а — объединить ихъ и дать вѣрное направленіе этимъ силамъ. Возвращаясь къ крупнымъ хозяйствамъ съ техническимъ производствомъ, я нахожу ихъ наиболѣе удобными центрами для успѣш наго воздѣйствія на окружающихъ собра-. тюкъ. Въ нихъ вы всегда найдете нѣсколь ко интеллигентовъ, которые въ большомъ свеклосахарномъ дѣлѣ, напримѣръ, образу ютъ цѣлую колонію трудящихся бокъ-о-бокь каждый въ своей области спеціалистовъ съ ежедневнымъ обмѣномъ мысли, знакомствомъ съ текущей с. х . литературой, горячею любовью и интересомъ къ дѣлу, интересомъ, поддер живаемымъ взаимнымъ соревнованіемъ. Та кая колонія должна бы быть однимъ изъ центровъ мѣстной сельско-хозяйственной мы сли, и входить въ составъ мѣстныхъ отдѣ леній, предводимыми опытными людьми изъ вышеупомянутахъ лицъ. Вотъ элементы объединенія. Остается ска зать о формѣ, въ которой оно должно осу ществиться. Конечно, періодическіе съѣзды, возможно частый обмѣнъ мысли, очень полезны, но селя все дѣло ограничится только говореніемъ, чтеніемъ книгъ, выслушиваніемъ лекцій, хо тя бы весьма толковыхъ, то мы недалеко уйдемъ. Сельско-хозяйственная наука – -есть наука почти исключительно опытная, значитъ, и дѣятельность отдѣленій нужно главнымъ об разомъ основать на томъ-же опытѣ. Нужно не разсуждать только, а дѣйствовать, изу чать, наблюдать, измѣрять явленія, дѣлать выводы н на основаніи ихъ уже входить въ оцѣнку задуманныхъ улучшеній. Однако, всѣмъ за-разъ опыты дѣлать не приходит ся; правда, многіе считаютъ себя на эго способными, но тутъ необходимо быть очень осторожными. П лохо выполненные опыты дискредитируютъ науку въ глазахъ самого экспериментатора, а что хуже всего— въ гла захъ сосѣдой-іірактиковъ, для которыхъ каж дая такая ошибка естественно служитъ те мой для веселыхъ ш утли, и анекдотовъ. Здѣсь болѣе чѣмъ гдѣ-либо можно сказать, что дѣло мастера боится. Наконецъ, на производство опытовъ во многомъ не хватятъ матеріальныхъ средствъ. Само дѣло показы ваетъ, что экспериментаторская дѣятельность должна быть главнымъ образомъ сконцентри рована въ немногихъ пунктахъ (одинъ, два на уѣздъ) въ формѣ опытныхъ станцій. Еще лучше —примкнутъ съ своей программой и средствами къ частнымъ е. х . станціямъ ести такія найдутся. И опять свекло-сахар ныя хозяйства съ нхъ широкими средствами могли бы предложить здѣсь свои услуги, организовать оиытпое поле, совмѣщающее въ себѣ узко-спеціальный техническій инте ресъ производства съ широкими цѣлями мѣст ной науки. Это было бы и всего дешевле и всего практичнѣе. Для того, чтобы прак тики могли бы чувствовать себя хозяевами такой опытной станціи, необходимо, чтобы I они были всѣ заинтересованы матерьяльно, а потому можно назначить небольшіе член скіе взносы па покрытіе издержекъ но о- пытнымъ поламъ, а программа опытныхъ станцій должна быть детально разработана при самомъ дѣятельномъ участіи практиковъ, и затѣмъ представлена делегатами на раз смотрѣніе 0 . С. X ., которое придастъ нро- граммѣ единообразіе, необходимое для у- добствъ сравненія данныхъ, на разныхъ опытныхъ станціяхъ, имѣющихъ возникнуть въ разныхъ уѣздахъ. При такой постанов кѣ вопроса въ каждомъ хозяинѣ-практикѣ будетъ возбужденъ и прочно поддержанъ живой интересъ къ работамъ опытной стан ціи, которую онъ но справедливости можетъ назвать своею, т. к. будетъ вноситъ въ все частицу своего личнаго знанія и опыта, а потому и результатъ, полученный такимъ пу темъ, составитъ истинное общественное знаніе. Обращаюсь теііерь къ непосредственно практической постановкѣ дѣла* В ъ виду сноего практическаго значенія, опытное по ле не должно ограничиваться какимъ ни- будь отдѣльнымъ участкомъ на одномъ и [ томъ же мѣстѣ, но наоборотъ, годъ за годъ передвигаться но клиньямъ согласно сѣвоо бороту, чтобы обойти возможно болѣе раз нообразныя ІЮЧВЫ, т. к . въ противномъ случаѣ получились бы однообразные выво ды, вѣрные только для данной почвы, что прямо противорѣчивъ самому назначенію о- нытнаго поля— служить примѣромъ для мно гихъ за-разъ хозяйствъ. Возраженіе противъ неодинаковости условій для сравненій ослаб ляется тѣмъ, что одно и тоже поле въ из вѣстное число лѣтъ встрѣтится нѣсколько разъ, вліяніе же разности почвъ можетъ быть опредѣлено и другимъ способомъ, хотя бы напримѣръ дополнительнымъ опытомъ. Осо бенная важность удобства такой организа ціи очевидна; такая комбинація значитель но сокращаетъ расходы, т. к . спеціальной силы въ инвентарѣ и рабочихъ не нужно и это чрезвычайно упрощаетъ осуществленіе н надзоръ, да и результатъ получается ири сред нихъ, а не при исключительныхъ условіяхъ, что увеличиваетъ только кредитъ опытовъ въ глазахъ практики. При постановкѣ вопросовъ въ программѣ нужно прежде всего, чтобы въ каждомъ от дѣльномъ опытѣ зіклю чался непремѣнно от вѣтъ на то, какая прибавка въ урожаѣ и какая чистая прибыль получается отъ вве денія новаго пріема, такъ какъ очень часто весьма значительныя прибавки въ урожаѣ могутъ давать значительные убытки, обхо дясь слишкомъ дорого, и требуется въ каж домъ отдѣльномъ случаѣ опредѣлить наи- высшую техническую рентабельность, при которой получается наибольшая чистая при быль. Въ этомъ весь центръ тяжести прак тическаго значенія опытныхъ полей. Что же касается до программы, то она естественно распадается на 2 отдѣла. 1-н отдѣлъ— экономическій, куда войдутъ из слѣдованія ио всѣмъ сельскохозяйственно- экономическимъ явленіямъ. Центромъ изслѣ дованій я считаю: изученіе условій наивыс шей производительности труда, разработка нормальнаго урочнаго положенія и всѣ темы, перечисленныя мною въ началѣ доклада. 2-й отдѣлъ— техническій; сюда войдутъ всѣ работы по культурамъ с.: х. растеній и об работкѣ земли, испытаніе орудій, сѣмянъ и ир. Но важнѣйшимъ между всѣми я считаю вопросъ объ удобреніи. Изъ моихъ опытовъ я убѣдился, что удобреніе служитъ самымъ могущественнымъ факторомъ, вліяющимъ на прибавку въ урожаѣ. А такъ какъ опре дѣленіе нанвыгоднѣйшихъ размѣровъ удоб ренія служитъ основой организаціи всего хозяйства, а слѣдовательно, и скотоводства и его направленія, то вопросомъ этимъ ис черпывается все существенное. Не вдаваясь далѣе въ развитіе программы, детальную разработку которой предоставляю болѣе ком петентнымъ людямъ, я нахожу здѣсь умѣст нымъ, въ подтвержденіе своихъ взглядовъ на практическое значеніе опытныхъ станцій, привести нѣсколько примѣровъ изъ резуль татовъ, полученныхъ мною съ частной Вѣло- колодезской станціи, возникшей при близ комъ участіи профессора А . Е. Эайкеішча и находящейся подъ моимъ руководствомъ со времени ея открытія съ весны 1 8 8 3 г. При этомъ я упомяну также о нѣсколькихъ данныхъ но Яблонцевскому тамбов. губ. о. и ., устроенному и руководимому тоже мною съ 1 8 8 0 года. И. Клингенъ, кандидатъ Петров ской Земледѣльческой Академіи. ^Продолженіе будетъ). ,Js 27-й— 30-го Я Н В А РЯ 188 6 ГОДА. Х А РЬК О В С К ІЯ ВѢДОМОСТИ, 4 . града: будто, на случай неудовлетворитель наго отвѣта Сербіи (а въ этомъ трудно сом нѣваться), дера» вы намѣрены произвести въ „третій разъ” дипломатическое давленіе потребовавъ отъ Сербіи скорѣйшаго оконча нія мирныхъ переговоровъ. Но свѣдѣніямъ „Политической Коррес понденціи”, въ полномочіи г. Геніева нахо дится пунктъ о предоставленіи ему права войти съ сербскимъ правительственъ въ согла шеніе на счетъ вознагражденія Болгаріи за военныя издержки; Маджидъ-наша поддер житъ будто-бы это требованіе и отъ имени султана. „Политическою Корреспонденціей” получе ны слѣдующія извѣстія изъ Константино поля: турецкій посолъ въ Лондонѣ увѣдо милъ свое правительство, что кабинетъ г. Гладстона будетъ продолжать въ отношеніи къ Греціи политику лорда Солсбери только при томъ условіи, если державы настоятъ на введеніи Портой реформъ во всѣхъ ча стяхъ Турціи. Та же газета получила свѣ дѣнія изъ Парижа, что французское прави тельство не приметъ участія въ принуди тельныхъ мѣрахъ относительно Греціи. По словамъ константинопольской телег раммы „Агенства Рейтера”, только что пе реданная державамъ циркуляра» нота Турціи, увѣдомляющая о заключеніи соглашенія съ Болгарскимъ правительствомъ, содержитъ въ себѣ одобренпый султаномъ проектъ буду щаго управленія Восточною Румеліей и про ситъ иностранныя правительства назначить конференцію пословъ въ Константинополѣ для окончательнаго обсужденія этого проек та. Циркуляръ объявляетъ что постъ гене ралъ-губернатора Восточной Румеліи будетъ ввѣренъ Болгарскому князю на основѣ Бер линскаго трактата; князь будетъ удерживать этотъ постъ все время пока онъ будетъ че стно относиться къ своему сюзерену и пока будетъ усиленно заботиться о поддержаніи порядка и безопасности вч. провинціи и о благосостояніи Румелійскаго народа. Князь будетъ утверждаемъ въ должности г ен ер а л – губернатора Восточной Румеліи особымъ им ператорскимъ фирманомъ который, согласно 17 статьѣ Берлинскаго трактата, будетъ во зобновляться чрезъ каждыя пять лѣтъ. Во все время пока Восточная Румелія и Бол гарія будутъ находиться подъ однимъ управ леніемъ, мусульманскія деревни находящіяся въ округѣ Кирджалн, также какъ и нахо дящіяся въ Родопскихъ горахъ, будутъ уп равляться непосредственно императорскимъ правительствомъ. Это сдѣлано въ возмѣще ніе права предоставленнаго Турціи 15 ст. Берлинскаго трактата. Разграниченіе выше означеннаго округа и деревень будетъ про изведено па мѣстѣ инженерною коммиссіей по назначенію Порты и князя Александра, причемъ конечно будутъ приняты во вни маніе важныя для интересовъ Турціи стра тегическія условія. Если случится въ Бол гаріи или Восточной Румеліи какое либо направленное противъ Турціи движеніе, то постановленія перваго параграфа 1 5 статьи будутъ приведены въ дѣйствіе впредь до возстановленія порядка. Въ случаѣ нападе нія на Болгарское княжество или на Во сточную Румелію извнѣ, Порта пошлетъ для защиты этихъ территорій достаточное число оттоманскихъ войскъ, и эти войска будутъ находиться подъ главнымъ начальствомъ Бол гарскаго князя. Если-же нападеніе будетъ сдѣлано на какія-либо другія европейскія провинціи Оттоманской имперіи, то князь пре доставитъ къ услугамъ султана достаточное число болгарскихъ войскъ которыя въ этомъ случаѣ поступятъ подъ главное начальство турецкихъ генераловъ. Подробности относи тельно этихъ послѣднихъ мѣръ будутъ ус тановлены императорскимъ фирманомъ и со глашеніемъ между Портой и княземъ. Всѣ остальныя постановленія Берлинска го трактата относящіяся къ Болгарскому княжеству и Восточной Румеліи будутъ оста ваться въдѣйствіи. Въвиду огражденія поряд ка и спокойствія въ Восточной Румеліи, а так же обезпеченія благоденствія всѣхъ живу щихъ въ этой провинціи подданныхъ сул тана, Портой и княземъ будетъ назначена особая коммиссія которая получитъ полно мочія разсмотрѣть Органическій Статутъ и сдѣлать въ немъ такія измѣненія какихъ требуютъ настоящее положеніе и мѣстныя нужды. Въ то же время будутъ приняты во вниманіе интересы Оттоманскаго казна чейства. Эта коммиссія окончитъ свои заня тія въ теченіе четырехъ мѣсяцевъ, а нова тѣ измѣненія Органическаго Статута какія выработаетъ эта коммиссія не получатъ им перской санкціи, управленіе провинцій бу детъ предоставлено мудрости к вѣрности князя. Послѣднія Извѣстія. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 2 7 января. Въ мини стерствѣ путей сообщенія возбужденъ воп росъ объ учрежденіи званія „техниковъ пу тей сообщенія”, то-есть второстепенныхъ дѣятелей по инженерной части, могущихъ быть хорошими помощниками у инженеровъ при производствѣ работъ. — Съ разрѣшенія министерства государ ственныхъ имуществъ имѣетъ быть 1 5 мар та сего года въ городѣ Баку, подъ пред сѣдательствомъ завѣдующаго частными гор ными заводами и промыслами въ Бакинской, Елиеаветполъекой и Эриванской губерніяхъ, съѣздъ нефтепромышленниковъ, съ участіемъ представителей желѣзнодорожныхъ управле ній и пароходныхъ обществъ занимающихся перевозкой нефти, для обсужденія нѣкото рыхъ вопросовъ нефтяной промышленности. — Въ прошломъ году великобританское библейское общество распространило въ Рос сіи 4 2 3 ,0 6 7 экземпляровъ книгъ священна го писанія. Общество имѣло въ Россіи 3 8 книгоношъ, въ томъ числѣ двухъ агентовъ: въ (!.-Петербургѣ Р>. Нико.тьсона и въ Одес сѣ М. А. Мориссона. — Управляющіе акцизными сборами, ли разсмотрѣніе которыхъ министерство финан совъ препроводило недавно проектъ новаго положенія о залогахъ и закладахъ но раз срочкамъ. въ платежѣ акциза за вино, ны нѣ прислали свои отзывы. Большинство вы сказывается въ томъ смыслѣ, что при пріе мѣ въ залогъ этого рода имуществъ необ ходимо, чтобы таковыя принимались въ за логъ тѣми лишь губернскими акцизными упра вленіями, въ районѣ которыхъ имущества на ходятся. Въ этомъ смыслѣ сдѣланы нынѣ измѣненія въ проектѣ положенія о закла дахъ и залогахъ, который имѣетъ быть вне сенъ въ скоромъ времени на утвержденіе государственнаго совѣта въ законодатель номъ порядкѣ. — В ъ министерствѣ финансовъ, какъ „Спб. В .“ сообщаютъ, вырабошвается въ настоящее время особое положеніе о поряд кѣ храненія и продажи легковоспламеняю щихся предметовъ. Дѣло въ томъ, что ке росинъ, вошедшій въ общее употребленіе не только въ городахъ, но въ селахъ и де ревняхъ, не подчиненъ никакому контролю относительно степени его безопасности, вслѣд ствіе чего въ торговлѣ попадаются весьма часто сорты керосина, которые даже при обыкновенной комнатной температурѣ 1 5 — -1 7 градусовъ по Реомюру отдѣляютъ пары, легко воспламеняющіеся отъ соприкос новенія съ огнемъ. Особая коммиссія ‘выработала теперь подробныя правила о храненіи, продажѣ и контролѣ надъ тор говлею всѣми вообще легковоспламеняющи мися освѣтительными товарами, которыя и I будутъ введены въ дѣйствіе съ марта мѣ сяца. Контроль за торговлею предполагает ся возложить на чиновъ акцизныхъ управ леній и на мѣстную полицію. Разныя Извѣстія. д а В ъ то время, какъ у насъ въ Рос с іи слышны постоянныя жалобы на доро говизну книгъ, высокія подписныя цѣны на журналы и пр., во Франціи издается цѣ лый рядъ иллюстрированныхъ сочиненій и 1 журналовъ, цѣна которыхъ доходитъ до нѣс колькихъ сотъ рублей сер.! Такъ, въ ны нѣшнемъ году фирма Буссо, Валадонъ и К. ‘въ Парижѣ предприняла изданіе художест веннаго журнала „Les lettres et Іся а г Ц jrevue illustree”, годовая подписка, цѣна которому назначена -100 фр. Другая книго- продавческая фирма Лонеттъ предприняла из дан іе роскошнаго сочиненія Андре Теріо „Х оз ‘oiseaux”, съ иллюстраціями Джіакомелли, продажная цѣна котораго, на толстой япон ской бумагѣ — 8 0 0 франковъ, а на прос той веленевой— 3 0 0 франковъ. Не смотря па такую дороговизну, успѣхъ каждаго изъ I этихъ зданій обезпеченъ; достаточно сказать что на журналъ „Les lettres et les a rts“ число подписчиковъ въ одной только Рос сіи достигаетъ уже теперь, въ самомъ нача лѣ изданія. 2 0 0 ч. д а Обѣтъ еврея передъ Іеговою,— Дочь Базилеца, Сарра, опасно заболѣла и всѣ думали, что опа умретъ. Базилецъ сталъ молиться Іеговѣ, чтобы онъ избавилъ его дочь отъ болѣзни и да.гь обѣщаніе принести въ жертву все свое богатство — дойную корову. Сара выздоровѣла, а Ба зилецъ раскаялся, что сдѣлалъ обѣщеніе Іеговѣ. Ему было очень жаль коровы, но онъ все-гаки рѣшился исполнить свое обѣ щаніе н повелъ корову на жертву, но подъ пазуху захватилъ съ собой пѣтуха. Его спрашиваютъ, что стоитъ пѣтухъ? 5 0 ф. ( 3 0 р уб.), а корова 5 0 нов. ( 3 0 к .) Ко рову желаетъ купить всякій, а пѣтуха ник то, но еврей не продастъ одну безъ дру гого. Наконецъ, ихъ покупаетъ одинъ ку пецъ по назначенной цѣнѣ. Еврей Базилецъ полученныя за пѣтуха 5 0 ф. оставилъ у себя, а 5 0 нов. передалъ синагогѣ. Справочныя Свѣдѣнія. 1 U 1 , 8А31ІА1ШЫ1 КЪ СЛУШАНІЮ ЗЪ ХѴЧ.К033К0Й СУДЕ5Н1Й ПАЛАТѢ. По 1-му гражданскому департаменту Апелляціонныя дѣла. На 1 февраля. ІІо искамъ: 1) Коллежск. ассес. И. Старова къ К.-Х.-А. ж. д. 5000 р. за смерть сына; 2) казака В. Шевырева съ козак. М. Ушако вымъ и П. Ерохиною о дворѣ; 3) кр. Ф. Прн- пачкина къ поруч. К). и Н. Леонтьевымъ по задаточн. росп.; 4) мѣщ. В. Кандыбы къ Бѣ лопольской городск. упр. о землѣ; Ь) Румынск. поддай. С. Гольденштейна къ доч. ген.-маіора А. Череповой 2400 р. 5 к.; 6^ тнтул. совѣт. А. и др. Депрерадовнчей, А. Эссенъ къ харьк. казен. палатѣ и общ. сл. Ямполя и Кривой Луки 188356 р. 75 к. Бремя гор ѣ н ія газовы хъ и кероси новы хъ ф он ар ей . 30 января отъ 53/ 4 часовъ вечера до 6*/, ч. утра; всего 12% часовъ. Р едактора АНДРЕЕВЪ Объяв тенія. ДОКТОРЪ И 11 ПРАЙСЪ. По Михаила скоіі ул., Аптекарскій пер. д. No 4-й. ( утр ом ъ — отъ 10 до 12 ежедневно— П ринимаетъ ) Внутре нія болѣзни, ( в еч ер .— пои.,среда, пяти.огъбдоЯ, Венерическія болѣзни. ($5)992 » I —– АТДАЮТСЯ ДЕНЬГИ подъ первую зак- ^ ладную имѣній и домовъ. Театральная пл. Лг 6-й, спросить у дворника квартиру г-жи Ивановой. ( ЛІ-3) 090 3 – 1 — Отъ 100 до 500 р оі даю гея подъ вѣрные векселя. Воскр. скверъ, л. Сѣтіюва л. No ІО ѵ ГвПшідова. 988 » — 1 Огромный выборъ лужскаго и !дамскаго б ѣ л ь я собственнаго изящнаго приготовленія. Галлнііторсйп., Иіірфіолсрн. то вары J и проч. принадлежности въ туалету. Цѣны на всѣ товары самілі дешевыя. Д р о д а ж а б езъ зап р о са. ______________ .(.«13 и 15) 284. у іІГ Л К Л Н Ю ІІЦ Й и ІШ Н О К А ГЪ , к о т, * заіран. 10, а здѣсь 5 лѣтъ изъ всякаго хлѣба п кар. курилъ, спеціал. кукур. и карт. сѣялъ, знаетъ очистку— пригот. водокъ и сбытъ спирта, ищетъ мѣсто. Адр. М. М. Э. Л 1 ностъ-рест. Харьковъ. ($0)970 2 – 1 —– М О л О Д А П О С О Б А ищетъ мѣста *■’ боны или эконом ки, согласпа и въ отъѣздъ. Большая Москбіевка, домъ Забалуе- вой Де 14, кв. Л* 1-й. t $3)876 3 – 1 — ПпмглЯіІІЭІПТЪ знающаго иригото- I ір И Г У Іа Ш а Ю Т о вить мальчика въпѳр- вый классъ Кадетскаго корпуса. Зміевская [улица X 6. (No3) 982. З Е Р К А Л 0 п? Л Г .“ [ЬРОНЗ», КАРТИНЫ, ГУЖNo, ШУЫ СКУгІГ, шубка лисья, пальто харькоп. и нр. ! ир. случ. деш щюд. къ «Сбытѣ , ! Москов. ул. д. 25. (J67) 986. ДОМЪ камен. съ больш. двор. мѣст. около ( ц. Михаила, вблизи учеб. заведеній экстренно выгодно за 15 г. р. продается. Воскрес.скверъ, д. Вѣтрова X 10 й у Свиридова, j _______________________________($3) 989 .5*—1 ІІПІПШ Н теплая И сухая 5 коми, съ отои- ГІПМГ ІгІГЯ леніемъ н службами, Б Сумская ул. Л; дома 14 отдается. (No2) 975 2 – 1 — Пт /1 ЯЮТРЯ Чаемъ лайка, двѣ квяр- \j I Д и к/ I Оп ТН|)и по з комнаты, Михай ловская пл. д. Л* 18, угловой. |$2] 978 3—1 — Продается для дачи лѣсной участокъ полторы десятины , за Сокольниками въ 5 верстахъ отъ Харькова, при шосейной до- рогѣ, гдѣ былъ трактиръ “ Н с с к у ч н о е “ смежный съ имѣніями— купца Акименка и г. ’Досѣкмна; объятомъ спросить въ г. Харьковѣ, 2 част. 4 участка, въ Мордвнновскомъ пере- ! улкѣ въ домѣ Романов нч а, подъ 31 -мъ, Герасимы Семенов. Гриненко. ($11) 993. О т д а е т с я лед н и къ и сарай- Кузнечная улица, домъ А* 2 7 . ($3)991 з—і — О тд аю тся три м а га зи н а съ комнатами и службами, на углу Театраль ной площ. и Сумской улицы, домъ А: 12; объ условіи узнать у хозяйки дома. (S5) 806 4—3 — і!пп л а о т г а домъ иа Богомоловскоіі ули- IIМ 1 > Д а С I Ы1 и(ч 12, о цѣнѣ спросить въ томъ-же домѣ. (Л«2) 683 6 — 5 — * / Л І ] Г | 1 Л Р А „Аукціонъ-Базаръ” П ѵ П Д ѵ і Л въ Харьк., близь Университ. горки, съ залогомъ 7 500 р., при инмаетъ на коммиссію всякаго рода движимое имущество продаетъ таковое ежедневно. (No5) 625 10—8 М айборода. [Ір о д а е т с я дворовое мѣсто около Техно- логическаго Института. Спросить на Вознесенской площади домъ No 1 4 въ квар тирѣ Ji 1 у Н. В . Грозбергъ. ($4) 686 б—6? Мануфактурный Магазинъ Николая Гри горьевича Б Н У Р Ѳ В С П А Г * ) п р о д п е т ъ : сукна, полотна, шелков., шерстян. и мебсл. матеріи, ковры, одѣяла, ситцы, платки, парчи и всѣ другіе товары но цѣнамъ небывалой дешевизны: Дешевле всѣхъ „магазиновъ Харькова и для подарковъ хорошія шерст. матеріи отъ 10 и., ситцы отъ о к. на углу Университетской и Рыбной ул.. противъ гост. I уфа. Гг. покупателей прошу обращать полное вниманіе на адресъ моею магазина. (•г.’І I U м — П Р А В Л Е Н І Е З О ТР А Х О В А ГО О БЩ ЕС ТВА „Р О € С X Я “ объявляетъ нто выданный Харьковскимъ Главнымъ Агентствомъ того-же общества полисъ по страхованію отъ огни J6 56.868 страхо вателемъ утерянъ, въ случаѣ не представленія Правленію в г. теченіи 6 мѣсяцевъ со дня публикаціи, прежній полисъ будетъ считаться не дѣйствительнымъ и взамѣнъ его будетъ выданъ дуоликатъ. (\а<М 8с.г з—з— Главный Агентъ II. Л инревст и Страхованіе стипендійдіямальчиковъ. Примѣръ: Отецъ, опекунъ или другое лицо страхусгъ для двухлѣтняго мальчика годичную стипендію въ ЗОО рублей, уплачиваемую сь 1 8-тіі до 2 3 -х ъ лѣтняго волрас а За такое страхованіе д лжна ныть вносима въ Страховое Общество „РОССІЯ” т р е м ѣ е л ч м * пре мія въ 1 3 руб. S i коп. ^ . „ Дальнѣйшія подробности въ брошюрахъ Страховаго Общества „госсія , выдаваемыхъ и высылаемыхъ по требованію безплатно Правленіемъ въ С.-Петербургѣ [Большая Морская, Да 13] и агентствами. мм TДАЕТСЯ КВАРТИРА 7 комнатъ, на Мало-Гончаровской улицѣ, близъ I I Таможни, домъ Л« 10, спросить двор- ника. ‘ (No3) 024 3 – 3 Отдаются въареидуШ десятинъ земли, близъ ст. Лозовой-Севаето- нольской. Условія узнать отъ 9 до 11 ч. утра. Подгорная, д . Лё -I, кв. на верху. [V5J 899 10 -4 ( у і п Г |А „ П парное— утромъ и вечеромъ. ІІіѵІаІѴ ІП ѵЛ Екатериной. No 33, квар. 4. (ЛИ) 844 4—4 К ВАРТИРЫ три п двѣ меблир. парад. коми, съ нодъѣзд. и со столомъ отдаются. Уголъ Рымар. ул., нр. 2 части.\»1и2. (У 2) 874 5 — 4 , д Ш іёшна Г f полное устройство воздушнаго звонка. Г 1^ Екатеринославская ул. Л: G7. (»4) 550 10 о— А. И. Пофнутъевъ. Г Р И Г О Р І И Г Р И Г О Р Ь Е В И Ч Ъ ЕНУРОВСКІЙ ликвидируетъ окончательно своммануФактурнуюторгов,ли, а потому и назначаетъ распродажу всѣхъ находящихся въ сго магазинѣ, мануфактурныхъ и суконныхъ товаровъ съ значительной уступкой. Магазинъ находится въ Гости ішом ь ряду подъ No 1, проги вч, золотоеереПрнн- j наго ряда, (W5)S(,ii В Ъ ХАРЬКОВ Ъ з-з За 8 рублей полное устройство воздушнаго звонка и за 9 руб.т. полпое устройство электрическаго звонка, новѣйшей конструкціи, отличающейся но удоб ству и прочности; физико-мехашіч. мастерская Е. Ф. Ж уковскаго. Слесарный нер. д. .V? 6. ($7) 442 10——7— Родильный пріютъ Акушерки Дагаевой для секретно-беременныхъ и роженицъ съ разрѣшенія врачебнаго отдѣленія. Екатерп- ноеляв-кая ул. д. Додукалова .V- 8 , кв. .1″ 3 , ВО дворѣ. (.МП) 727 5—5— T Л II Ё V Ъ играющій хорошо для танцевъ предлагаетъ свои услуги, Канарская ул. No 6, кпарт. 10-я. _______________________________(.Ѵ-Зі 922 3—2— л я гь іл т-ѵ запять подъ залогъ дома но І І іС Л а Ю I t» BIO|IOfj закладной, безъ уча стія коммнсіонеровъ. Канарская ул. домъ .V б-it, кварт. ,Ѵ 4. (Л-3) 851 3 – 3 — Студ. и щ е т ъ урон. __________________________________ (.М2) 638 6-6— Ѵ Кчителыш ца желаетъ давать уроки нѣ. и мѣцкаго языка. Сум.-кая улица, до»- А 1 6 , кв. J6 8 . (да) ян з—л | І П | « у м ѣ с т и русской бок: м, имѣя дипл. народи, учктельи. Москалев- ская ул. домъ No31; спросить Дарью Ивановну Павловскую. (No3) 960 3 — 2 Ф Р А Н Ц У Ж Е Н К А , полу швш. высшее об разованіе, даетъ ур. фр. яз. теор. и гі]». і’ы- марская. Л? 19, кв. Рогова отъ 1 до 3-хъ. ($2J 890 3—3 — іостинн. ИЕ Іі,0і!0,11і» на Екатегиносл. улицѣ очень выгодно отдаются номера по еуточно отъ 75 копѣекъ, по мѣ- сячно отъ 15 рублей, обѣды отъ 10 к , мѣсячные въ 2 блюла— 10 р.. ВЪ 3 блюда — 15 р. (.»12) 948 з- з П п о л а т т л о П«чг> Змісвсіюя ул. * ‘р О Д и 0 Т С Я ^>0«./ID* Коростовце- вой Л» 1 иа верху. (No2) 929 3— 3 Магазинъ сѣмянъ В . А . О У А Х О Л . им’І;<‘Т’ь ni» о о .іы п . н ц р т ін х ‘і. ТИ&ГОФЕЕВК/ за п у д ъ ………………………….. 5 р. ЭСПАРЦЕТЪ 4 „ КОСТЕРЪ безостый — …………………………. s я КЛЕВЕРЪ красн. — …………………………..3 „ ЛЮЦЕРНУ фравц. — ……………………….. М я ПЫРЕЙ . . . — …………………………. 4 .. ЕЖА ЛѢСНАЯ . 1 – я ВИКА ЧЕРНАЯ — …………………………. 2 « СМѢСЬ для постоян. луг …………………….. Ю „ КОНСКІЙ ЗУБЪ — …………………………. з „ 50. ІІРОСО ОРЕНБУРГ. — …. 2 г 50. ЯЧМЕНЬ, ОВЕСЪ, ПШЕНИЦЫ рази, сортовъ и много друг. эконом., огороди, и цвѣгоч. сѣ мянъ. Нрейсъ-кур. иа І8Я6 г. высылается же- лающ. безплатно. (No15 — 1) 938 5 — 3 Л FIIIFRO п1)0Дааіся ФОРТЕПІАНО. Д Ь ш С и и Михайловская площ. домъ Покровскаго No14, кв. Хч 7. (ЛѴ2) 928 3 – 2 — О ч е н ь іе ш е .Б О п |н і д ; і е т с я ГОСТИННЛ И МЕБЕЛЬ, кры тая хорошей матеріей, буфетъ, стулья и др. мебель, — на Сумской ул. д. Оренбурга А: 24. Спросить въ бакал. лавкѣ къ томъ же домѣ. (.Ѵі) 919 :і—2 — Продается молоко и сливки Мало-Гончаровская улица Ді 7, кв. 1-й. (,»2) 915 3—2— КО ЛЯСКА городская четырехъ мѣстная продается и два турецкихъ дивана. Нетечен- ская ул. X: 7, около церкви св. Михаила. ___ і ѵ2 881 П р о д а ю т с я с а к ъ Т л ___ _ ($1) 877 ,5*—2 Харьковскій мѣщанинъ Иванъ Эабѣгай- ловъ объявляетъ, что выданное ему изъ Х а- рьи.векаго зіѣщан. управлен. свид. 4 Декабря 1 8 8 5 за 1 0 0 1 5 на (> мѣсяцевъ утеряно. __________________ ($4) 985 Свидѣтельства, выданные инъ Харьковскаго цеховаго управленія 13 Января 1886 цеховымъ г. Харькова Петру Бондаренкову за No 92 и Аннѣ Бондаренковой для проживательствъ въ Харьковѣ утеряны. ($4) 987. Выданное свидѣтельство отъ Бѣлгородской городской управы мною утеряно. Мѣщанинъ Илья Васильевъ Ш пош нию въ. (Л»Я) 97Я