Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
11-го М арта Ш 9 года ,¥ 2D, П ll-го М арта ! 8 ‘І 9 года У 28 . ГУБЕРНСКІЯ Втопнп. ЫРЬШСШ ПОДПИСНАЯ No іа : На годъ. На подгода на три мѣсяца. Ве8ъ пересылки и доставки на д о м ъ …………………………………………… 6 руб — коп. 3 руб. 50 кои 2 руб. — коп. Съ доставкою на д о м ъ …………………………………………………………………………….6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………. 7 , , 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ*редакціи 5 коп. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи в» Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Ді 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ, приставовъ харьковской губерніи. шшостн. плата за объявленія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается а коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, пржвы- лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи ХА: газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раэа въ недѣлю: пи Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. огдиль паевыя. Высочайшее повелѣніе. 4 февраля 1869 года, No 7589. О по рядкѣ выдачи владѣнныхъ записей кре стьянамъ поступающихъ въ казну мел- кс помѣстныхъ имѣній и новымъ посе- з лцамъ на казенныхъ земляхъ. Глав ный комитетъ объ устройствѣ сельска го состоянія, въ засѣданіяхъ 30 декаб ри 1868 и 13-го января 1869 года, раз сматривалъ представленіе министра го- су дарственныхъ имуществъ, отъ 13 но- ября 1868 года за No 1244, о порядкѣ выдачи владѣнныхъ записей кресіья- і МЪ поступающихъ въ казну мелкопо- м сетныхъ имѣній и новымъ поселен іемъ на казенныхъ земляхъ. Главный комитетъ, соглашаясь вообще съ пред положеніями министра государственныхъ имуществъ замѣтилъ, что для тѣхъ слу чаевъ, когда назначенная ,подъ водво реніе переселенцевъ цѣлая оброчная статья или отдѣльно обмежеванный учас токъ заселяются постепенно, по мѣрѣ прибытія отдѣльныхъ семействъ, пред полагается въ составленію владѣнной записи для переселенцевъ приступать не трежде какъ по окончательномъ занятіи ими всего участка. Межу тѣмъ, въ слу чаѣ обширности отводимаго подъ новое поселеніе участка, окончательное заня тіе онаго переселенцами можетъ иногда отдалиться на нѣсколько лѣтъ и тогда правило о выдачѣ записей не иначе какъ по заселеніи всего участка,— хотя- бы па немъ устраивалось нѣсколько от дѣльныхъ поселковъ, или земля отводи лась въ подворное владѣніе переселен- цеьъ, — замедлитъ безъ существенной не обходимости окончаніе поземельнаго ус тройства тѣхъ изъ переселенцевъ, кото рые уже водворились на участкѣ. Для устраненія сего ио мнѣнію главнаго ко митета представляется возможнымъ ус тановить, чтобы въ подобныхъ случа яхъ владѣниыя записи были составляе мы, смотря ио мѣстнымъ удобствамъ н способу заселенія участка, иля по мѣ рѣ заселенія онаго, пли же по оконча тельномъ занятіи его переселенцами. На семъ основаніи главный Комитетъ) но соглашеніи съ министромъ государствен ныхъ имуществъ, волагалъ: относитель но поземельнаго устройства водворяе мыхъ на казенныхъ земляхъ поселен цевъ и тѣхъ крестьянъ мелкопомѣст ныхъ имѣній, кои поступятъ въ казен ное вѣдомство послѣ окончанія состав ленія владѣнныхъ записей для государ ственныхъ крестьянъ той же губерніи, постановить слѣдующія правила: 1) по земельное устройство крестьянъ мелко помѣстныхъ имѣній, обращаемыхъ въ казенное вѣдомство послѣ окончанія со ставленія владѣнныхъ записей для госу дарственныхъ крестьянъ той губерніи, производится по распоряженію губерн скаго но крестьянскимъ дѣламъ ирисут- стія, которое обязано, немедленно по обращеніи сказанныхъ имѣній въ казен ное вѣдомство сообщить казенной палатѣ свѣдѣнія о числѣ душъ сихъ крестьянъ, количествѣ земли, отведенной имъ въ надѣлъ и о размѣрѣ оброчной иодати, причитающейся съ нихъ, по числу душъ и классу губерніи, для обложенія тѣхъ крестьянъ оброчною податью въ озна ченномъ размѣрѣ впредь до выдачи имъ владѣнной записи. Вмѣстѣ съ тѣмъ гу бернское присутствіе сообщаетъ _ подле- жащему мировому посреднику всѣ свѣ дѣнія, необходимыя къ составленію для крестьянъ поступившаго въ казну имѣ нія владѣнной записи, согласно Высо чайше утвержденному 2-го іюля 1867 года положенію главнаго комитета объ устройствѣ сельскаго состоянія и ст. 9 Высочайше утвержденныхъ 31 марта 1867 года правилъ, съ приложеніемъ плана или описи отведенной въ надѣлъ крестьянамъ земли, и предлагаетъ ми- овому посреднику составить и предъя вить крестьянамъ владѣнную запись. За пись составляется мировымъ посредни комъ по обще-установленной для вла дѣнныхъ записей формѣ и представляет ся въ губернское по крестьянскимъ дѣламъ присутствіе. По разсмотрѣніи въ губернскомъ присутствіи запись утвер ждается подписью членовъ и печатью прпсутстія, въ двухъ экземплярахъ, изъ коихъ одинъ выдается крестьянамъ, а другой отсылается для храненія въ ар хивъ губернскаго правленія; послѣ же выдачи крестьянамъ владѣнной записи, губернское ирисутстіе сообщаетъ казен ной палатѣ выписку изъ записи для ру ководства при составленіи окладныхъ листковъ. 2) При водвореніи на свобод ныхъ казенныхъ земляхъ людей, кои по закону имѣютъ право на такое водво реніе, слѣдующая съ водворяющихся за отведенный имъ надѣлъ оброчная подать исчисляется чипами министерства госу дарственныхъ имуществъ въ размѣрѣ, причитающемся на основаніи произве денной уже оцѣнки тѣхъ земельныхъ оброчныхъ статей, изъ коихъ отведенъ переселенцамъ надѣлъ; если же оброч ныя статьи, изъ коихъ переселенцамъ отведенъ надѣлъ, оцѣнены не были, то размѣръ оброчной съ нихъ подати ис- числяется’шо средней сложности оброч ной подати, упадающей на каждую де сятину земли въ ближайшихъ селеніяхъ бывшихъ государственныхъ крестьянъ. 3) Е сли водвореніе переселенцевъ на казенныхъ земляхъ предшествуетъ сос тавленію вдаденвыхь записей для быв шихъ государственныхъ крестьянъ той губерніи, гдѣ переселенцы водворяются, то записи для сихъ переселенцевъ сос тавляются подвѣдомственными министер ству государственныхъ имуществъ чина ми и выдаются переселенцамъ одновре менно съ выдачею таковыхъ мѣстнымъ государственнымъ крестьянамъ, поряд комъ, указаннымъ въ Высочайше утвер жденныхъ 31 марта 1867 г. правилахъ о владѣнныхъ заиисяхъ. Когда же ка зенныя земли будутъ отведены пересе ленцамъ уже по окончаніи составленія владѣнныхъ записей для государствен ныхъ крестьянъ той губерніи, гдѣ пе реселенцы водворяются, то мѣстное упра вленіе государственныхъ имуществъ обя зано, послѣ окончательнаго отвода земель переселенцамъ, сообщить мѣстному гу бернскому но крестьянскимъ дѣламъ при сутствію всѣ свѣдѣнія, необходимыя для составленія на вновь образованное по селеніе владѣнной записи, согласно ст. 8 и примѣчанію къ ст. 9 Высочайше утвержденныхъ 31 матра 1867 г. пра вилъ, съ приложеніемъ и плата отведен ной подъ новое поселеніе 8емли. При этомъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда назна ченная додъ водвореніе переселенцевъ цѣлая оброчиая статья пли отдѣльно обмежеванный участокъ земли заселя ются постепенно, по мѣрѣ прибытія от дѣльныхъ семействъ переселенцевъ, то означенныя свѣдѣнія доставляются, смо тря но мѣстнымъ удобствамъ н ио спо собу отвода надѣла (въ общинное или подворное владѣніе), либо ио мѣрѣ во дворенія переселенцевъ, либо ио оконча тельномъ занятіи переселенцами всей статьи или всего участка. 4) На осно ваніи указанныхъ въ предъидущей ста тьѣ свѣдѣній губернское присутствіе предлагаетъ мѣстному мировому посред нику составить и предъявить переселен цамъ владѣнную запись и затѣмъ раз сматриваетъ н утверждаетъ запись по рядкомъ, указаннымъ выше сего въ ст. 1-й съ тѣмъ, чтобы нрц разсмотрѣніи таковыхъ записей, въ засѣданіи губерн скаго присутствія участвовалъ мѣстный управляющій государственными им;ще- ствами съ нравомъ протеста, на основа ніи ст. 28 правилъ 31 марта 1867 года. Послѣ выдачи переселенцамъ владѣнной записи губернское присутствіе сообща етъ казенной палатѣ выинск; изъ запи си, для руководства прн составленіи окладныхъ листовъ. Государь Императоръ, на журналѣ главнаго комитета, въ 16-й день января 1869 года, соизволилъ на писать собственноручно: „ исполнитъ “ . ЦИРКУЛЯРЪ министра внутреннихъ ДЪ.11, ГГ. ГУБЕРНАТОРАМЪ. 5 февраля I860 г. Въ нѣкоторыхъ губерніяхъ возбуж денъ вопросъ о томъ, кому должны быть подведомы дѣла о возвращеніи изъ военной службы, по семейному положе нію, бывшихъ государственныхъ кресть янъ. Н а основаніи 531 ст. уст. рек. по добныя ходатайства подлежали разсмот рѣнію палатъ казенныхъ или государ ственныхъ имуществъ смотря потому, въ ведѣніи которой изъ нихъ состояло об щество, ьзъ котораго былъ сданъ рек рутъ подлежащій возвращенію изъ во енной службы, въ первобытное состоя ніе т. е . тѣхъ-же самыхъ учрежденій, которыми разсматривались жалобы на- неираьнльное назначеніе въ рекруты. Согласно сему въ § 107 перечня пред метовъ, нодлежавшнхъ передачѣ изъ па латъ государственныхъ имуществъ въ другія учрежденія, дѣла о возвращеніи рекрутъ въ первобытное состояніе, по семейному положенію, отнесены были къ предметамъ вѣдомства казенныхъ налатъ, въ предположеніи передачи въ эгн-же палаты дѣлъ и но жалобамъ на непра вильное назначеніе въ рекруты, впредь до опредѣленія порядка производства по добныхъ дѣлъ, который окончательно установленъ Высочайше утвержденнымъ 10 октября 1866 г. мнѣиіемъ Государ ственнаго Совѣта о порядкѣ губернскимъ н мѣстнымъ но крестьянскимъ дѣламъ нрисутстіямъ завѣдыванія дѣлами но рек рутской повинности государственныхъ крестьянъ. Н а основаніи этого мнѣнія, дѣла онсиравальномь назначеніи въ рекруты, изъ бывшихъ государственныхъ кресть янъ, отнесены къ предметамъ вѣдомства мѣстныхъ но крестьянскимъ дѣламъ уч режденій, и затѣмъ неиредставляется ни какихъ основаній вопреки смыслу приведенной 531 ст. уст. рек. къ изъ ятію изъ вѣдома этихъ же. учрежденій и дѣлъ о возвращеніи изъ военной служ бы, по семейному положенію, тѣмъ бо лѣе, что дѣла ѳтн не принадлежатъ къ числу тѣхъ, которыя означеннымъ мнѣ ніемъ государственнаго совѣта оставле ны въ завѣдываніи казенныхъ палатъ. О такомъ разъясненіи, предложенномъ уже министерствомъ финансовъ для ;у – ководства казеннымъ налатамъ, имѣю честь сообщить гг. начальникамъ губер ній для свѣдѣнія ц руководства. ОТДѢЛЪ НЮРОЙ Д ѣ й с т в і я Пр а в и me льст ва по Имперіи Государь Императоръ, въ награду отлич но-усердной и ревностной службы, 19 фев раля, Всемилосіивѣйше соизволилъ пожало вать ордена: св. Владиміра —полковникамъ: калишскому і у бернскому воинскому началь нику К0БР0 и сѣддедкому губернскому во инскому начальнику а комаилиру сѣдлец- каго губернскаго баталіона ЛЮЦЕ,первому 3-й ст ., а послѣднему 4-й ст. Высочайшимъ приказомъ по Министерст ву Внутреннихъ дѣлъ, 28 февраля, назна ченъ старшій совѣтникъ Тверскаго Губерн скаго Правленія, надворный совѣтникъ РУБ ЦОВЪ—исправляющимъ должность ковенска го вице-губернатора (съ 21 февраля 1869 г.); уволенъ отъ должности, но прошенію, ковен скій вице-губернаторъ, въ званіи камеръ- яшкера, статскій совѣтникъ ДАВЫДОВЪ, съ причисленіемъ къ Министерству (съ 21 го февраля 1869 г.). Высочайшимъ приказомъ по вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи, 21 февра ля, перевеоенъ: нвеиекторъ округовъ Мос ковскаго Воспитательнаго Дома, статскій совѣтникъ ГОРДИЦЫНЪ — директоромъ С.- Петербургскаго Воспитательнаго Дома (съ 1 февраля 18«9 г.); сенаторъ тайный со вѣтникъ ЕВРЕШІОВЪ, но случаю назначе нія присутствующимъ въ Гражданскомъ Кассаціонномъ Департаментѣ Правительст вующаго сена а за силою статьи 246 учр. судеби. устан., увольняется отъ званія по четнаго опекуна, ирисутствовавшаю въ Мос- і.онскомъ Опекунскомъ Совѣтѣ, съ 8 февра ля 1869 г .,— по случаю предстоящихъ въ Гатчинскомъ Николаевскомъ Сиротскомъ Ин ститутѣ преобразованій, требующихъ наз наченія директоромъ оиаго педагога-спеці- ялнега, нынѣшній директоръ статскій со вѣтникъ ДоЛЦВО – ДОБРОВОЛЬСКІЙ уволь няется отъ должности съ 8 февраля :869 г. н причисляется къ вѣдомству С.-Петербург скаго Опекунскаго Совѣта, впредь до пое- туиленія куда-либо на службу ио вс долѣе одного года; уволенъ по прошенію отъ службы: директоръ С.-Петербургскаго Вос питательна! о Дома дѣйствительный стат скій совѣтникъ Л0СКІЙ, съ 1 февраля 1869 года) Высочайшимъ приказомъ но духовному вѣдомству православнаго исповѣданія 28 -го февраля, объявлено Высочайшее благоволе ніе ординарному пуофессору Иянерат рска- го С. Петербургскаго Униьерситета, дѣйст вительному статскому совѣтнику БЛАГО ВѢЩЕНСКОМУ, ьъ награду за отлично – у- сердвые труды но званію члена учебнаго Комитета щ и Святѣй немъ Сиьодѣ. п о Х а р ь к о в с к о й г у б е р н і и ‘. Приказомъ по IV Отдѣленію Собственной Его Иинераторекаго Величества канцеляріи 14 февраля, опредѣленъ окончившій курсъ ученія въ ахтырскомъ духовномъ уѣздномъ училищѣ н уволенный изъ духовнаго зва нія .ПУТИНСКІЙ — учителемъ церковнаго пѣнія въ харьковскій институ тъ благород ныхъ дѣвицъ, сь 8 марта 1868 г. До резолюціи г. вице-губернатора опре дѣленъ сынъ губернскаю секретаря Василій ПОПОВЪ — въ педригайлояскій городовой сиротскій судъ каицелорск. служителемъ, съ причисленіемъ какъ ио происхожденію, такъ и но воспитанію къ 3 разряду (съ 5 марта сего года); уволенъ архиваріусъ изюмскаго уѣзднаго суда, губернскій секретарь Васи лій АВРАМОВЪ—въ отставку, но прошенію (съ 4 маі Та сего года). по Харьковскому судеби. округу. Высочайшимъ приказомъ по Министерст ву Юстиціи, 27 февраля, назначены: суналк- скій вице-губернаторъ, статскій совѣтникъ князь ЦЕРЕТЕДЕВЪ — предсѣдателемъ Бес сарабскаго Обласгнаго Уголовнаго Суда; предсѣдатель Полтавской Палаты Уголов- наю Суда, статскій совѣтникъ АЛЕКСѢЕВЪ, совѣтикъ Екатеринославской Палаты Уго ловнаго Суда, коллежскій совѣтикъ МАР- ДАРЪЕВЪ и состоящій при Департаментѣ Минисіеіства Юстиціи титулярный совѣт никъ ЕСТИФѢЕВЬ— старшими нотаріусами Окружнымъ Судовъ: Алексѣевъ—Полтавска го, Мардарьевъ—Екатеринославскаго, и Ев стифѣевъ—Нижегородскаго; переведенъ стар шій нотаріусъ Сумскаго Окружнаго Суда, коллежскій ассесоръ баронъ ФРАНКЪ—стар шимъ нотаріусомъ Таганрогскаго Окружна го Суда. По постановленію г. предсѣдателя харь ковскаго окружнаго суда, состоявшемуся 5 сего марта, перемѣшены’, почетный граж данинъ харьковскій 1 гильдіи купецъ А. РУДАКОВЪ , назначенный присяжнымъ засѣдателемъ по харьковскому уѣзду на третьяі четверть сего года н харьковскій мѣщанинъ Иванъ КРЮКОВЪ, назначенный присяжнымъ засѣдателемъ на вторую чет верть, согласно ходатайству ихъ, одинъ на мѣсто другаго для исполненія обязанности нриеяжнаг. засѣдателя. Врачебное отдѣленіе Харьк. Гуо. П р а в . 00 ьнвлиетъ , что въ уѣздахъ: ку- нянскомъ, вміевскомъ, богодухонскомъ и ле бедянскомъ, имѣются вакансіи должностей уѣздиыхъ врачей. Желающіе занять озна ченныя мѣста, имѣютъ обращаться сыірось- бами ігь харьковское губернское правленіе по врачебному отдѣленію.—3 ВЫЛОВЫ. 1. Харьковская казенная па лата вызываетъ коллежскаго ассесора Пет ра Тимченка, или ею наслѣдниковъ, войти съ просьбою ьъ налату о возвратѣ находя щихся въ депозитахъ ея расчетной книжки харьковской конторы государственнаго (ан ка за X 420, на 228 р. и наіичныхъ денегъ 7 трехъ четв кон., обезпечивающихъ ис правный платежъ податей за дворовыхъ людей. 2. Павлоградская уѣздная земская упра ва вызываетъ желающихъ занять фельд шерскія мѣста съ жалованьемъ отъ 85 до 150 руб. сер., смотря по степени знанія и велнчині участка. Газъѣзды но участку на обывательскихъ лошадяхъ безъ платежа прогоновъ. ІТ С р И . Билетъ, виданный 7 іюня 1867 года, с.-петербургскимъ оберъ-нолнціймей- стеромъ савсопскому подданному Карлу Герману Пфитцнеру, симъ послѣднимъ у- терянъ. Ііашедшіе таковой имѣютъ пред ставить въ канцелярію г. начальника харь- колском губернія. 2. Харьковское городское полицейское у- лравленіе объявляетъ объ утеряхъ: а) без срочно-отпускнымъ служителемъ провіант скаго вѣдомства Павломъ Азинбаевымъ би лета, выданнаго ему на безсрочный отпускъ 10 сентября 1868 года, за £ 18323; б) от ставнымъ рядовымъ Кондратомъ Безпояс- комъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему въ 1860 году изъ харьковской градской полиціи; в) отставнымъ унтеръ офицеромъ Василіемъ Тесленко указа объ отставкѣ его, выданнаго ему изъ дейбъ-гвардіи уланска го подка въ январѣ мѣсяцѣ 1836 года; г) временно-отпускнымъ рядовымъ Михайломъ Локутомъ свидѣтельства, выданнаго ему изъ харьковскаго городскаго полицейскаго управляйія 4 декабря 1868 года, за Л? 1756, срокомъ на 11-ть мѣсяцевъ; д) отставнымъ )Нте>ъ-офицеромъ Максимомъ Сухацкимъ указзюбъ отставкѣ его, выданнаго ему отъ командира лейбъ-гвардіи гусарскаго Его Величества полка 5 генвар і 1860 года за X 10; е) отставнымъ рядовымъ Андреемъ Купріяновымъ указа объ отставкѣ его, вы даннаго ему отъ командиромъ новороссій скаго драгунскаго полка въ 1856 году; ж) отставнымъ рядовымъ Фомою Торбою указа объ отставкѣ его, выданнаго ему изъ харь ковскаго гарнизоннаго баталіона 2 генваря 186- года; з) отставнымъ фейерверкеромъ Алексѣемъ Позняковымъ указа объ отстав кѣ его, выданнаго ему командиромъ 19-й бригаду 4-й легкой батареи въ январѣ мѣ сяцѣ 1861 года; и) отставнымъ рядовымъ Прокофіемъ Сухановымъ указа объ отстав кѣ его, выданнаго ему харьковскимъ гу бернскимъ воинскимъ начальникомъ 11 де кабря 18о6 г., за £ 24539; і) генералъ-ма- іоронъ барономъ Брюнольдомъ указа объ отставкѣ отставного унтеръ – офицера Гри горія Донцова, выданнаго ему отъ коман дира гусарскаго Ея Императорскаго Высо чества Великой Княгини Ольги Николаев ны полка, 6 ноября 1856 года, ііо розыска- ш и, считать таковые недѣйствительными и представить въ хар. гирод. полицейское управленіе для уничтоженія. 3 Сумское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утеряхъ: а) москов скимъ 2 й гил. купцомъ Евсѣгпеемъ Гуля евымъ чемодана съ вещами, именно: 3 сюр тука, рубахи в нроч. мелочь, разныя ком мерческія и конторскія книги и кромѣ то го деньги: кредитными билетами четыре 10 рублеваго и десять 3 хъ-рублеваго достоиа- стна; б) отставнымъ рядовымъ Ефимомъ Со ланиномъ указа объ отставкѣ его, выдан наго ему командиромъ таврическаго губерн скаго баталіона за X 17. 4. Изюмское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ рядовымъ Алек сандромъ Ивановымъ свидѣтельства, выдан наго ему командиромъ иодтавскаго губерн- скаіо баталіона, срокомъ на три мѣсяца. 5. ІСупянское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ женою иаіора Юліею фвніь-Фоге.-.ь документовъ, именно: хоцін сч раздѣльнаго акта между наелѣд- ника-ія умершаго стат. сов. Егора Иечин кова, совершеннаго 11 августа 1842 года и копіи со вводнаго листа о вводѣ во владѣ ніе по дарственной записи, выданной ей Фонъ-Фогель въ і»дѣ мѣсяцѣ 1851 г. На шедшіе, имѣютъ представить въ управле ніе для выдачи по принадлежности. 6. Ахтырское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ унтеръ-офицеромъ Исаіемъ Левшинымъ пас порта объ отставкѣ его, выданнаго ему изъ курскаго губернскаго баталіона, отъ 3 ію ля 1867 г., за А* 1724 и расчетнаго листа, выданнаго ему же изъ харьковской казен ной палаты на полученіе дансіона. 7. Валко, ское уѣздное полицейское уп равленіе объявляетъ объ сгорѣвшимъ ука зѣ отспвнаго рядоваго Михайла Лещенка, выданнкго ему харьковскимъ губернскимъ воинскимъ начальникомъ 1 генваря 1868 г. за А* 350. 8. Харьковское губернское акцизное уп равленіе ебъявляетъ, что выданные отъ того упраьлевія па имя потомственнаго почетнаго гражданина Рувима Рубинштей на залоговыя квитанціи, по разсрочкѣ ак циза за внио за X As 1228 по 1237 вклю чительно, ьъ 10 руб. каждая, срокомъ по 4 сентября 1868 года, Рубинштейномъ утеря ны. Мертвое тѣло. ІІ.нр&в. долж. судебнаго слѣдователя 1 участка г. Харькова розы- скиваеіъ родственниковъ или общества къ найденной 8 января сего год і на Молочной улицЬ неизвѣстной замерзшей женщинѣ. Прямоты ея: днце круглое, какъ бы онух-. шее, глаза и ротъ закрыты. Одѣта она: въ синій шелковый халатъ, подбитый не т- радью, съ воротникомъ додбитымъ ходще- вою набойкою, подвязана синею суконною кромкою, подъ халатомъ видна старая больная женская поддевка, на корпусѣ юбка ситцевая, коричаевая, с ь бѣлыми топ кими полосками, старыхъ сапогахъ про стой кожи н старой холщовой рубахѣ. НрОДаЖіІ . Испр. д. судебнаго приста ва харьковскаго окружнаго суда Николай Якубовскій, квартирующій г. Харькова, 1-й частя, 3 участка, но Воскресенской улицѣ, въ д. Ольховскаго, йодъ .¾ 3, объявляетъ, что 5 іюня сего года, ііри харьковскомъ ок ружкомъ удѣ, будетъ производиться про дажа недвижимаго имі.нія купеческаго сы на ЕонстанТііііа Юрасова, состоящаго гор. ларікова, 1 частя, 2 участка, но Кониоя улндѣ, подъ А: 448, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ и слѣдующими на немъ постройками: 1) домъ деревянный въ пол тора этажа, на каменномъ фундаментѣ, крытый желѣзомъ; 2) флигель деревянный одне-этажный, обложенный кнрничемъ, подъ желѣзной крышей; 3) сарай каменный, кры тый желѣзомъ; 4) ледникъ деревянный; 5) погребокъ деревянный; 6) каменная ограда съ пристроенными къ ней поднавѣсами, крытыми желѣзомъ, оцѣненнаго въ 3560 р. сер., ва удовлетвореніе купеческаго сына Василія Іерцугов», до опредѣленію харь ковской п латы уголовнаго и гражданскаго суда, ио закладной въ 3500 р. сер. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.— 1 2. Судебный приставъ изюмскаго ок ружнаго суда Горленко, жительс.вующій въ г. Старооѣіьскѣ, симъ объявляетъ, что, но рѣшенію окружнаго суда, на удовлетвь – реиіе претензія изъ дворянъ дѣвицы Айны Катрухинон въ 600 руб. съ нроц., неустой кою и судебными издержками, будетъ про даваться 22 марта сего года движимое и- мущество штаосъ-ротмнстра Михаила Кат- рухііна, состоящее въ деревянномъ дубзьояъ неоконченномъ домѣ, 100 четв. пшеницы, тарантасахъ ц коляскѣ, оцѣненное въ 875 р. Продажа будетъ производиіьеа вь дер. Фомовкѣ, куияаскаго уѣвда, близь сл. ІІо-о- ЕкатериііОсласа, въ домъ должника г. Кат- рухииа н начнется въ 10 часовъ утра.—2 3. Тотъ же нфнсгавь объявляетъ, что, ио рѣшенію окружнаго суда, на удовлетворе ніе претензіи изъ дворянъ дѣвицы Анны Катрухиной въ ЯОО руб. съ проц, и судеб ными издержками, будетъ продаваться 22 марта сего года движимое имущество шт.- ротмистра Миіаида Катрухпна, состоящее въ 70 четвер. ржи, испанскихъ овцахъ, сто ловыхъ часахъ, серебранныхъ я брилліан товыхъ вещахъ, оцѣненное въ 584 р. Про дажа будетъ производиться въ дер. Фомов кѣ, купянскаго уѣзда, близь сл. Ново-Ека- теринослава и начнется въ 10 час. утра.-8 4. Сумскій уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ губернскимъ секретаремъ Иваномъ Кирьяновымъ граждкнину Ахиде- су Новосельскому, въ количествѣ 148 руб. 3 съ пол. коп., назначена во вторую окон чательную продажу, на 22 марта сего года, четырехъ-мѣстная каляска его, на круглыхъ рессорахъ, внутри обитая синимъ сукномъ, съ верхомъ м двумя ящиками, на желѣз ныхъ осяхъ я четырьмя колесами. Коляс ка находится сумскаго уѣзда, 1 стана, въ дер. Желѣзнякѣ, въ каретномъ сараѣ Кирь янова; оцѣнена въ 150 руб.—2 5. Харьковское губернское правленіе объ являетъ, что оставшіеся непроданными 10 января сего года, на лозовской почтовой станціи харьковскаго уѣзда, два экипажа баро; а Б’, хгольца, вновь назначены въ пуб личную аукціонную продажу, на 24 марта сею года, для ликвидація всѣхъ счетовъ почтоваю вѣдомства съ означеннымъ Бух гольцемъ. Экипажи оцѣнены въ 19 руб. и будутъ продаваться чрезъ харьковскаго у- ѣзднаго исправника.—2 6. Въ старобѣльскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 26 мая сего годі, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа движимаго ц недвижимаго имѣнія ста- робѣдьскаго 2-й гильдіи ь-уцца Ивана Кац- каго, за неплатежъ разнымъ лицамъ дол говъ. Имѣніе находится старобѣдьскаго у- ѣзда, въ сл. Осиновой; оцѣнено въ 904 р,—2 7. Въ зміевекомъ уѣвдиомъ полицейскомъ управленіи, 10 апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа 18 десят. нахатной земли жены пору чика Надежды Неплюевой, за неплатежъ государственному крестьянину Матвѣю Би рюку, но закладной долга. Земля находит ся внутри г. Зміева; оцѣнена въ 529 р.—2 8. Харьковское губернское правленіе назначило на 15-е марта сего 1869 го да, нрн членѣ своемъ совѣтникѣ Кузинѣ, въ публичную аукціонную продажу дви жимое имущество мѣщанки Александры Малиновской, заключающееся въ разной мебели, оцѣненное въ 15 р. 95 кон., за не платежъ ею долга конторѣ харьковской гу бернской больницѣ 35 р. 41 коп. Имущест во находится въ г. Харьковѣ, 1 части, 3 воскресенскаго участка, подъ сохраненіемъ у крестьянина Андрея Велички. Торгъ бу детъ нроизводиться на мѣстѣ нахожденія имущества, съ 12 часовъ утра.—3 9. Въ харьковскомъ уѣздномъ судѣ, 21 марта сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія умерша го харьвовскаго купца Ивана Виппико.іа, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ, въ количествѣ 33710 р. 59 коп. Имѣніе заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ находящим ся на ономъ домомъ па каменномъ полуэ тажѣ, каменнымъ въ полтора-втажа флиге лемъ и нроч постройками, а также садомъ и оцѣнено въ 4123 руб.—3 10. Сумскій уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ государственнымъ кресть яниномъ Иваномъ Горобцемъ 52 руб. 65 к. крестьянамъ слоб. Рябушекъ Лебединскаго уѣздл, назначенъ въ продажу, на 29 марта сего года, ва сносъ деревянаый домъ, по крытый юломою. Домъ находится въ гор. Сумахъ; оцѣненъ въ 60 руб.—3 1. Въ воронежскомъ губернскомъ правле ніи, 11 іюля сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣнія воронежскаго купца Степина Заинпа, на пополненіе казенной недоимки, въ количе ствѣ 3043 р. 92 съ нол. коп., числящейся на немъ по поставкѣ ста і сеймъ совѣтни комъ Бороздинымъ для тульской губерніи вина. Имѣніе находится въ г. Воронежѣ, мос ковской части, 15 кварт., подъ No 188, за ключается въ дворо іомъ мѣстѣ съ домомъ н надворнымъ строеніемъ н оцѣнено въ 3200 р. сереб.—2. 2. Въ донскомъ войсковомъ правленіи, 20 мая сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія умер шаго ротмистра Николая Кузнецова, за не платежъ войсковому старшинѣ Николаю Свѣчникову, но закладному заемному пись му 4600 р. съ процентами и неустойкою, Имѣиіе находится міускаго округа, при по селкѣ Кдиновскомъ, заключается въ 510 дес т. удобной вемли и оцѣнено въ 5400 р. сер. Имѣніе эго могутъ купить и иногород ніе, на основаніи Высочайше утвержден ныхъ 29 генваря и 29 аирѣля 1868 года, мнѣній государственнаго совѣта.—2 3. Въ кремеичуг. уѣзд. судѣ, 19 марта сего года, будетъ нроизводиться съ публич наго торга продажа имѣнія м щанина Алек- саидра Овсянникова, на пополненіе долга купцу Николаю Иконникову, по закдідной крѣпости 600 р. сер. Имѣніе находится въ г. Кременчугѣ, 3 части, 2 квартала, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и друг. постройками и оцѣнено въ 900 р.— 3 4. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 11 марта сего года, будетъ производиться съ пуб личнаго торга продажа имѣнія наслѣдни ковъ умершаго градижскаго мѣщанина Про хора Щукина, за неплатежъ взятой изъ ко митета ио ножа, амъ въ 1848 н 1853 годахъ ссуды 270 руб. 33 съ четв. кон. Имѣніе на ходится 1 части г. Кременчуга, вь пере улкѣ Удиня, при рѣкѣ Днѣпрѣ, заключает ся въ дворовомъ мѣстѣ съ політора-этаж- пыиъ деревяннымъ домомъ, флигелемъ и другими постройками и оцѣнена въ 390 р.-З 5. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 28 марта сего года, будетъ производиться съ публич наго торга продажа имѣнія кременчугскаго мѣщанина Ицка .іюбарскаго, за неплатежъ должныхъ имъ комитету но пожарамъ въ 1848 и 1853 годахъ ссудныхъ денегъ 162 р. 99 съ пол. кон. Имѣніе находится 2 части г. Кременчуга, но улицѣ Павловской, за- клачается въ дворовомъ мѣстѣ съ камен нымъ полутора-эіаікиымъ домомъ и друг. постройками н оцѣнено въ 640 руб,—3 Лелаюшге купатъ назначенныя въ прода ж у имѣнія и иму щества могутъ разсмат ривать бумага до прооажъ и публикацій о.ішоснщікся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ Ф. Беклемишевъ Нача.і. іаз. стола. Ф. Рудаковъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 1« марта. На бир жѣ продаются билеты 1-го еъвы- нгр. лайма но І7І р., 2-го по 168 и 169 р,, предложенія со всѣхъ сто ронъ, покупателей нѣтъ. 5% бан ковые бил. 2-го выиуо. 89 руб. ,\арь іо в ъ , ю марта. Несмотря па в^ѣ миролюбивыя заявленія правительствъ, общественное мнѣніе въ Европѣ не успокойвается. Дѣйствитель ное или предполагаемое путешествіе од ного дипломата, увольненіе или перемѣ щеніе другаго, слухи о союзахъ меж ду раз ичпыми державами, которые въ другое время были-бы немедленно отверг нуты, — все это въ настоящую ми нуту служи іъ нишею для толковъ, о какой-то темной опасности, о грозній вой ѣ. о неминуемомъ столкновеніи въ недалекомъ будущемъ. Н а самомь дѣлѣ, въ Европѣ не нроизошло ничего такого, что могло-бы оправдать подобное па- строені”. Если въ Стокгольмѣ, при обсу жденіи бюджета, министръ Вахтмейсеръ, сказалъ, что ,,общее положеніе дѣлъ въ Европѣ тревожео и невѣрно44, — въ его словахъ пѣть ничего новаго и притомъ же они сказаны въ палатахъ, когда обсуждался бюджетъ. Если въ Берлинѣ, какъ сообщаетъ Tem ps, разнесся слухъ о близкой войнѣ, то этотъ слухъ воз никаетъ не въ первый разъ и замолк нетъ скоро. Если въ Италіи Викторъ- Эммануилъ, отвѣчая на нриг.іашеніе сици лійской депутаціи посѣтить островъ, вы разился въ такомъ же смыслѣ, онъ по вторилъ только то, что уже было всѣмъ извѣстно о положеніи дѣлъ въ Европѣ. Но отсюда еще заключеній отдѣльныхъ фактовъ, которые подають поводъ къ различнымъ толкамъ и догадкамъ, мож но набрать достаточно. Мерсье де Ло- стапжь, французскій посланникъ въ Мадридѣ, пріѣхалъ въ Парижъ. Чѣмъ же объясняютъ его пріѣздъ па родину? Говорятъ; оставилъ Мадридъ, чтобъ не быть свидѣтелемъ торжества кан дидатуры герцога Монпансье. Зна читъ : есть поводъ къ затрудненіямъ между Франціей) и Италіей». Но Фран ція объявила, что она призиаетъ безъ возраженій всякое рѣшеніе испанскаго народа относительно выбора формы прав ленія и будущаго государя, если-бы да же выборъ налъ на герцога Монпансье. Какія-жъ затрудненія возможны съ этой стороны? Далѣе, прусскій посланникъ Узедомъ отозванъ изъ Флоренціи. При чиною его отозванія, его отставки, какъ увѣряютъ пессимисты, было то, что онъ не остановилъ заключе нія союза между Австріею и Италіей), въ которомъ, разумѣется, первая роль принадлежитъ Франціи. Между тѣмъ увольненіе У ведома объясняется гораздо проще. Въ : оловинѣ прошлаго года былъ обнародованъ планъ кампаній, кото рый Пруссія предлагала Италіи во вре мя войны 1866 г., Эго такъ называемая депеша 19 іюня 1866 года. Она произвела самое непріятное впечатлѣніе какъ во Флоренціи, такъ и въ Вѣнѣ. Берлинскій кабинеть счелъ нужнымъ объявить, что Узедомъ обнародовалъ де пешу по собственному усмотрѣнію. Но вслѣдъ затѣмъ, въ одной изъ вѣнскихъ газетъ была напечатана телеграмма Бис марка къ Узедому, изъ которой ясю видно, что этотъ послѣдній дѣйствовалъ но приказанію своего министра. Надо знать это была шифрованная телеграмма. Какъ же она могла попасть въ вѣнскую газету? Узедому сдѣланы были замѣча нія, вслѣдствіе которыхъ тотъ и подалъ вь отставку. Говорятъ также о сближе ніи между Австріею и Италіею? Но гдѣ же его признаки? Изъ того, что гене ралъ Делла-Рока посланъ въ Тріестъ привѣтствовать Франца— Іосифа, не доказывается ничего: эго обыкновенная вѣжливость, которая оказывается всѣми въ нодобныхъ случаяхъ. Наконецъ, мно го толковъ возбудил) дѣло о бельгій скихъ желѣзныхъ дор гахь, особенно когда Лагерронь’ ръ пріѣхалъ въ П а рижъ. Но эго дѣло относится болѣе къ еф.рѣ экономіи чѣмъ политики, а для раз рѣшенія экономическаго вопроса, который вошелъ столько-асе для Бельгіи, какъ и для Франціи, нѣтъ надобности обра щаться къ оружію. Такъ, псѣ эти тол ки, предположенія и опасенія войны но имѣютъ серьезнаго основанія. ,ВНУТРЕННІЯ Ш С Т 1 Я, Харьковъ. Въ евоѳ время мы извѣ стили читателей, что трудъ Г . П . Д а нилевскаго „ Украинская старина “ (біографіи философа X V I I I вѣка, Сково роды, основателя харьк. университета, В . Н . Каразина, и писателя Основьяненка, съ исторіей спльскихъ школъ юшей гу берніи) удостоился Унаровской преміи, отъ акатеміи наукъ, въ сентябрѣ истек шаго 1868 гота.— Нынѣ Г . П . Д а ниловой готоі.итъ въ Петербургѣ къ изданію второй выпускъ этого труда, куда войдутъ: „ Сіобрафія Котляревска го “ , переводчика Энеиды— „біографія писателя П . Б . Гулака – Артемовска г о *— очеркъ „Петръ 1-й на Донцѣ отрывки изъ частныхъ мемуаровъ ук раинскаго семейства X V I I I вѣка, очеркъ „Первые поселенцы въ слободскихъ пол кахъ “ и пр.— Насъ просятъ довести до свѣдѣнія лицъ, имѣющихъ рукопис ные матерьялы для исторіи умственной жизни бывшей Слободской Украйны, нынѣ харьковской губерніи,— адресо ваться къ автору названнаго труда ва его имя отнынѣ не въ Харьковѣ, а въ Петербургѣ, по мѣсту его служенія чи новникомъ особыхъ порученій при г. министрѣ внутреннихъ дѣлъ, въ редак цію „Правительственнаго Вѣствика”. — Говорятъ, что нримадона италь янской труппы, г-жа Боэма, получила надпяхъ приглашеніе на три концерта въ Москву, куда оиа уѣзжаетъ 1 1-го марта и затѣмъ воротится обратно въ Харьковъ. Гиворятъ такъ-же что кон церты артистовъ труппы начнутся съ слѣдующаго воскресенья. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Въ числѣ жертвопри ношеніе, принесенныхъ г-жѣ Патти, го ворятъ Пет. Вѣд., мы должны упомянуть съ прискорбіемъ о двухъ человѣческихъ жертвахъ: во время выдачи билетовъ па послѣднее представленіе, двое мужчинъ были задавлены до смерти, какъ сооб щаютъ намъ изъ достовѣрнаго источника. Таковъ былъ послѣдній актъ трагикомедіи, разыгранной Петербургомъ. Многіе увѣ ряютъ, что передъ отъѣздомъ своимъ г-жа Патти отдѣлила часть вырученныхъ ею денегъ на учрежденіе трехъ стипен дій въ одной изъ петербургскихъ кли никъ для умалишенныхъ. — Въ теченіе февраля пишутъ въ Пет. Вѣд. редакторы журналовъ успѣли составить проектъ измѣненій въ новомъ порядкѣ разсылки и внести свою работу въ почтовый департаментъ. Въ прошед шую субботу, 1-го марта, составители проекта были приглашены для совѣщанія съ служащими въ почтовомъ вѣдомствѣ, подъ предсѣдательствомъ директора де партамента. Мы можемъ заявить поло жительно, что ходатайство редавторовъ по вувктамъ, которые должны облегчить и обезпечить вѣрность п скорость дос тавки, вполнѣ одобрено. Вмѣстѣ съ тѣмъ съ марта мѣсяца приняты самыя энер гическія мѣры къ точному выполненію правилъ пересылки какъ журналовъ, такъ в газетъ; редакторы призвали, что новый порядокъ, при всѣхъ своихъ преимущест вахъ, принесъ печальные результаты един ственно потому, что новому положенію вещей въ газетной экспедиціи далеко не соотвѣтствовали ея силы, а главное не было людей опытныхъ н энергическихъ на столько, чтобъ привести въ исполненіе новую систему разсылкн. Съ 1-го марта во главѣ журнальной и газетной опера ціи поставленъ г. Иксовъ, заслужившій себѣ репутацію въ экспедиціи городской почты, и это одно можетъ поручиться, что газетная экспедиція въ самомъ не продолжительномъ времени будетъ выве дена на свѣтъ Божій. — Въ П етерб Л ист . передаютъ, и будто бы изъ вѣрныхъ источниковъ , что билетъ, на который выпалъ выигрышъ въ 76 тыс. руб., принадлежитъ артисту Импераюроскнхъ театровъ, Николаю Ѳе доровичу Сазонову. — Прошедшій четвергъ, нѣкоторые жильцы дома Шеффера (на Большой Са довой, противъ Юсупова сада) были сви дѣтелями ужаснаго нроизшествія. Моло дая и красивая женщина, говорятъ Петербургскія Вѣдомости , показалась въ открытомъ окнѣ четвертаго этажа, выходящемъ во дворъ, съ видимымъ на мѣреніемъ броситься на мостовую. На минуту ей пришлось остановиться въ борь бѣ съ своей горничной, которая силилась удержать ее за платье.. . но, сопровож даемая отчаянвымъ крикомъ послѣдней, она вырвалась и полетѣла внизъ. Фамилія несчастной— Громова. О романической причинѣ ея смерти разсказываютъ весь ма различно, говоритъ „Вѣсть”, откуда мы заимствуемъ это извѣстіе. — Государственному Банку довелось, но словамъ Пет. Вѣд., испытать немалую тревогу. Банкъ отправлялъ па почту 2,200,000 рублей Для перевозки этихъ денегъ нанята была извощичья карета, а для сопровожденія ея назначенъ осо бый отъ Банка чиновникъ. Въ то время, когда тюкъ съ деньгами былъ н иожевъ въ карету, упомянутый чивовннкъ на нѣсколько минутъ отлучился. Возватив- шнсь въ подъѣзду Банка, онъ уже не засталъ тамъ кареты, которая во время его отсутствія неизвѣстно куда сярылась. Сообщивъ объ этомъ по начальству, онъ тотчасъ обратился къ г. оберъ-полицій- нейстер), прося о розыскѣ изчезнувшей кареты. По распоряженію г. оберъ-нолн- ційменстера карета была черезъ полчаса отыскана и остановлена у Сѣнной пло щади, но направленію Большой Садовой, н деньги найдены въ цѣлости. На спросъ кучера, зачѣмъ онъ уѣхалъ, не дождав шись чиновника, простодушный возница Отвѣтилъ, что ему показалось, что чи новникъ уже сѣлъ въ карету, и что по этому ему нечего ждать. — Одна изъ столичныхъ газетъ по лучила извѣстіе, что сыскною по лиціей арестованъ на улицѣ въ Не тербургѣ нѣкто г. Я ……. . несшій съ собою тольво-что полученный имъ изъ Парижа ящикъ съ фальшивыми пятидесяти рублевыми кредитными билетами преж няго образца. Довольно красиво сдѣлан ный ящикъ по величинѣ соотвѣтствуетъ размѣру кредитнаго билета; въ немъ по мѣщалось 115 штукъ билетовъ, на сумму 5.750 руб. Отдѣлка билетовъ такъ хо роша, что очень трудно отличить пхъ отъ настоящихъ, и когда для опыта по сланы были два билета для размѣна, то мѣнялы безъ затрудненія готовы были ихъ размѣнять. Есть много основаній предполагать, что нрисылка изъ Парижа фальшивыхъ пятидесяти-рублевыхъ .кре дитныхъ билетовъ совершилась не въ первый разъ. Г. Я ……. . какъ намъ сооб щаютъ, родомъ изъ Польши. Кромѣ его арестованъ и его отецъ; оба они— посто янные жители Петербурга. Если вѣрить слухамъ, посылка на имя Я ……., достав лена была черезъ посредство курьера одного изъ здѣшнихъ посольствъ. — Въ тиражѣ билетовъ 2-го внутрення го займа 3-го марта на слѣдующія No No пали выигрыши по пять сотъ рублей каж ды й: No No No No No No серій, билета, серій, билета, серій, бііл. 01.704 2 01,514 30 07,416 29 08^654 9 15,890 24 01,687 35 16,882 11 15,780 49 07,433 6 12,319 14 05,461 2 01,646 36 03,376 37 17,(-68 34 01,609 48 17,587 22 08,о55 47 11,846 15 07,720 12 03,484 29 18,380 43 06,078 17 13,924 35 06,058 3 14,340 33 09,224 44 01,689 20 19,738 34 12,088 30 05,996 33 14,917 21 02,238 42 13,639 42 16,607 47 01,863 45 01,920 29 12,160 18 05,623 41 19,880 36 00,314 43 11,901 15 12,079 19 02,601 7 15,767 32 15,137 23 00.694 35 13,076 37 08,669 13 18.455 40 16,384 20 11,610 23 13,429 38 18,776 45 00,065 1 11,833 13 17,683 14 00,739 39 07,462 15 10,862 28 13,682 37 10,379 8 01,966 49 16,688 49 10,715 18 19,117 40 18,697 37 09,074 7 04,396 7 16,167 15 07,*210 15 02,494 13 18,867 10 09,102 12 17,059 50 04,835 50 13,332 47 11.216 30 10,559 48 19.483 22 19,213 46 10,457 25 13,536 34 13,761 21 12,956 6 07,664 9 16,862 14 11,019 5 06,937 37 16,379 30 06,969 41 00,581 37 00,872 37 10,710 4 12.682 16 05,415 36 14,248 49 02,293 18 19,134 1 19,542 48 08.169 10 07,514 41 06,277 36 05,147 13 11,278 24 06,430 45 04,058 15 11,278 12 16,605 40 17,598 21 07,072 42 01,578 8 07,503 33 11,842 27 12,980 17 05,971 31 13,542 5 02,905 22 02,686 21 05,442 7 11,761 12 10,265 33 15.474 48 15,448 25 02,308 33 11,137 30 11,290 23 02.281 21 16,345 12 05,901 2 17,626 31 04,958 26 01,717 38 15,761 4 15,761 44 19,903 8 08,712 15 02,926 36 07,642 45 01,260 4 17,415 8 06,980 17 06,091 21 13,671 38 18,149 12 08.682 4 09,673 7 02,680 38 09,655 . 2 08,366 47 13,549 42 18,245 3 05,223 36 17,700 27 01.436 37 05,479 42 15,402 36 12,635 39 09,661 11 10,421 46 06,870 12 12,114 41 18,793 43 10,220 39 08,114 43 00,704 38 17,105 12 11,513 28 16,559 29 06,936 35 09,860 38 10,320 30 12.470 43 11,568 6 12,097 5 13.436 32 19,337 10 14,018 45 00,202 7 16,395 37 05,237 15 09.471 2 00,481 19 01,734 31 02,і 08 34 11,013 36 17,878 1 18,984 24 19,994 11 14,714 39 12,586 47 09,545 37 15,490 8 17.925 35 17.647 33 08,910 43 08,929 17 03,824 4 10,018 21 05,885 26 12,550 38 15,210 33 02,386 43 14,343 17 12,828 42 19,842 43 18,930 22 10,364 46 09.230 35 12,8 1 6 45 02,572 4 04.169 34 06.922 24 05.059 33 14,558 7 02,173 16 00,429 4 19.456 2 16,567 30 12,386 26 08,613 36 10,366 15 13,994 15 00,166 24 06,713 31 05,860 34 02.750 40 17,658 1 17,741 20 08.230 27 18,781 49 .11,141 48 09,623 13 06,087 50 16,010 37 00,539 32 04,755 43 16,011 29 17,612 46 10,694 48 13,744 48 12,662 47 04,374 26 5,621 17 03.483 29 13,390 15 10,667 15 03.585 43 13,789 19 05,000 36 14,210 25 05,830 5 18,937 34 05,939 2 16:815 38 13,896 25 02.994 39 10,945 31 07,877 36 03 969 30 06.641 25 Тиражъ погашенія билетовъ 2-го внут ренняго 5 % съ вынграшами займа 1866 г., произведенный 3-го марта 1869 года. І/ум еуа серій. 00,689 17,985 07,165 06,154 16,451 19,788 03.197 11,723 11,682 14.314 18,063 02,111 19,144 14,204 04,127 06.844 07,776 14.764 14,555 04,777 15,156 02,348 09,667 05,767 14,428 04,300 02,307 17,541 16,436 03,300 03,112 06,892 07,543 03,098 19,728 16,452 01,557 18,262 05,174 19,706 Всего 40 серіи, составляющія 2,000 билетовъ. Уплата капитала но вышедшимъ въ тиражъ, билетамъ но 120 руб. за бл- летъ, будетъ производитя съ 1-го а л 1869 года въ Государственнойь Банкѣ, его конторахъ и отдѣленіяхъ. М О СКВА , 27 февраля скоропостижно скончался въ Москвѣ сенаторъ, заслу женный н просвѣщенный писатель, князь Владиміръ Ѳедоровичъ Одоевскій, о чемъ было сообщено въ прошломъ нумерѣ. Весьма многое связано съ именемъ, по койнаго, говорятъ Московскія Вѣд., ц многое онъ унесъ съ собою въ могилу. Съ нимъ превратилась старѣйшая от расль рода князей Рюриковичей, съ нимъ угасъ одинъ изъ послѣднихъ представи телей Пушкинской литературной эпохи. Въ домѣ его встрѣчались люди всѣхъ званій и состояній, одинаково радушно принимаемые привѣтливымъ хозяиномъ. Можно сказать что покойный былъ од нимъ изъ самыхъ общественныхъ людей въ Москвѣ. Ва исключеніемъ времени посвящаемаго сенату и служебнымъ за нятіямъ , его весьма часто можно было видѣть ва лекціяхъ , въ му зеяхъ, на концертахъ, на репетиціяхъ новыхъ онеръ, на частныхъ музыкаль ныхъ собраніяхъ, въ литературныхъ кру гахъ; вездѣ, гдѣ люди собирались во имя науки или искусства можно было навѣр ное встрѣтить князя Владиміра Ѳедоро- К ІЕ В Ъ . Газеты недавно сообщали па- пачатанный въ Правительственномъ Вѣстникѣ и въ Ж урн алѣ М инист ер ства Ц ародн аіо Просвѣщенія текстъ заявленія о назначеніи г. министромъ народнаго просвѣщенія нѣсколькихъ про фессоровъ въ иеторико – филологическій факультетъ Кіевскаго университета, ко торый, но словамъ офиціальнаго заявге- нія, былъ уже Слизокъ къ разрушеяію. Нынѣ Кіевлянинъ выражаетъ увѣрен ность что совѣтъ университета Св. Вла диміра будетъ ходатайствовать о дозво леніи ему дать гласное объясненіе сво ихъ дѣйствій и причинъ оиусгѣнія мно гихъ каѳедръ въ помянутомъ факультетѣ. К А М Е И Е Ц Ь-П О Д О А ЬСК Ъ . Въ одной газетѣ пишутъ изъ Львова, что въ по слѣднее время въ Галиціи, появилось зна чительное количество фальшивыхъ биле товъ въ десять гульденовъ; попытки ро- зыскать поддѣлывателей долгое время оставались тщетными, пока полицейскія власти не возъицѣли подозрѣнія, чта.эти фальшивые билеты привозятся изъ Россіи. Полицейскій коммисаръ Гертнѳръ былъ кииандировавъ въ Россію, и послѣ мно гихъ усилій ему удалось открыть будто бы, что Фальшивые австрійскіе билеты производятся въ Каѵенецъ-Подольскѣ, и притомъ арестантами, содержащимися въ тамошней тюрьмѣ. Въ одной камерѣ, въ которой содержатся два арестанта, найдено будто-бы все необходимые для поддѣлки билетовъ, а йодъ поломъ— 200 фальшивыхъ билетовъ въ 10 гульденовъ. По словамъ корреспондента, смотритель тюрьмы, нѣкто Дущинскій по этому слу чаю удаленъ отъ должности; вообще присо вокупляетъ онъ, многія лица, какъ въ Каменцѣ, такъ и въ Галиціи, замѣшаны въ это дѣло. РО СТО ВЪ -Н А-Д О Н У. 1-го марта. Ре гулярное сообщеніе но желѣзной дорогѣ съ Новочеркаскомъ возстановлено. Ііаса- жирскій поѣздъ прибылъ въ Ростовъ 1-го марта; не смотря на крайнее затрудненіе въ работахъ, поврежденное льдомъ вре менное деревянное лолотво закапано землей. — Изъ Ростова на-Дону, отъ 18-го Февраля, въ Бирж евыя Вѣдомости пи шутъ: „ Работы на обрушившейся линіи бы стро подвигаются впередъ, и теперь на всемъ пространствѣ линіи отъ Ростова до Аксая, гдѣ рельсы были проложены на сваяхъ, производится засыпь, такъ что это образуетъ прекрасный берегъ, вполнѣ безопасный для линіи. Лоѣзды останавливаются въ Нахичевани для пас сажировъ, грузовые же иодвозятса кт симому мѣсту разрушенія ……. Работы по Ростово-Таганрогской линіи проивводят- ся успѣшно, н въ ноябрѣ этого Года мы будемъ имѣть удовольствіе вь 2 часа быть въ Таганрогѣ.11 М А Р ІУП О Л Ь. 10 минувшаго февраля состоялось Высочайшее новелѣніе объ об разованія земскихъ учрежденій въ М а ріупольскомъ уѣздѣ екагеріінославской губерніи и о предоставленіи жителямъ города Нахичевани права участія въ ростовскомъ городскомъ избирательномъ съѣздѣ. ИЗЪ ЛШБ0ТИІ1А, валковскапо уѣз да. (Корі емонденція Харьк. Ьѣг).). I. Въ 24 No Харьковскихъ Вѣдомостей приведено мнѣніе г. 1’ордѣенко о замѣ нѣ натуральныхъ хлѣбныхъ запасовъ— денежными, въ которомъ, между прочимъ, говорится, что крестьяне, продолж ая обрабатывать свое общественное за- пашковое поле, поступаютъ безрасчет но. С ю я близко къ средѣ крестьянъ и пользуясь возможностію знать ихъ суж денія объ этомъ, я не могу не засви дѣтельствовать, что крестьяне вовсе не расположены въ такому способу ионол- ненія хлѣбныхъ запасовъ, какъ обцест- венвая запашка. Извѣстно, что кресть яне ввели у себя запашки но расворя- женію министерства госуд. имущ обя зательно, за немногимъ исключеніемъ нѣкоторыхъ добровольныхъ, и, сознавая всю непрактичность обработки запасокъ но наряду, такъ-же, какъ и убыточность всегдашняго храненія хлѣба въ магази нахъ, затрудняются перемѣнять введен ные у нихъ порядки единственно, по недостатку повода, безъ котораго,; въ рѣдкихъ только случаяхъ, рѣшаютсяіоиц сами изъявлять свое убѣжденіе въ поль зѣ ихъ. Положительно зная желаніе ^ре-. стьлнъ волостей валковск. уѣзда всѣхіь— • имѣющихъ у себя запашки, объ уничто женіи ихъ, я имѣю въ виду проявлен ное только въ трехъ волостяхъ: Ново- водолажской, крестьяне которой еще до уираздиенія палаты госуд. им/щесгвъ ходатайствовали объ упраздненіи запш – ки, Вадковской – гдѣ крестьяне, по при говору, отмѣнили запашку н, конечно, не имѣя въ виду другаго способа, замѣ нили исполненіе займовъ— сборомъ съ душъ хлѣба и Люботинской— гдѣ обяза тельное обработываніе запашки— замѣле но добровольнымъ, такимъ образомъ, что 30 десят., занятыхъ запашкою, обрабо- тывавшихся по наряду— обязательно, от даются желающимъ ноді обработку изъ половиннаго хлѣбнаго платежа, достав ляемаго ими въ общественный токъ, а молотьба и ироч. производи гея за воз награжденіе соломою. Правда, въ эгнхъ распоряженіяхъ крестьянъ видно толь- ко измѣненіе сиособа пополненія хлѣб ныхъ запасовъ безъ обращенія сущест вующихъ хлѣбныхъ запасовъ въ денеж ные, но, какъ я уже сказалъ, для дос тиженія сего послѣдняго нуженъ поводъ. Земскія учрежденія, подъ контроль ко ихъ поставлены распоряженія крестьянъ но управленію хлѣбными запасами, не оспоримо могутъ оказать существеннѣй шее вліяніе въ этомъ дѣлѣ на кресть янъ и предложенія ихъ объ обращеніи хлѣбныхъ запасовъ въ денежные не ос танутся безплодны. Эго смѣло можно утверждать въ виду фактовъ, что кре стьяне, сознавая неудовлетворительность храненія хлѣба, часто портящагося огъ залежалости, рѣшаются продавать его съ тѣмъ, чтобы на вырученныя отъ продажи деньги, но времени купить свѣжаго при удешевленіи цѣнъ или вслучаѣ потребно сти. Такимъ образомъ совершается, мож но сказать, ностеиенное обращеніе хлѣб ныхъ заиасовъ въ денежные. Впрочемъ, нельзя умолчать, что мѣра эта, жела тельная по ея послѣдствіямъ, много те ряетъ отъ неустановившагося еще обща го направленія, вслѣдствіе чего возни кающія затрудненія — тормозятъ ходъ се го дѣла, преимущественно потому, что вонросъ этотъ разрѣшается земскими уп равами различно, быть можетъ, примѣ няясь къ различнымъ ходатайствамъ объ этомъ самыхъ крестьянъ. Для необхо димаго сему примѣра, привожу слѣдую щее; въ харьковскомъ уѣздѣ, какъ ви димъ мы изъ многочисленныхъ объ этомъ публикацій въ вашей газетѣ, продажи запаснаго хлѣба но волостямъ часты, слѣдовательно, тамъ дѣлу постепеннаго обращенія хлѣбныхъ заиасовъ въ денеж ные дается иоощрите іьное движеніе, въ другихъ же уѣздахъ движеніе это менѣе замѣтно не потому, что тацъ не поступаютъ, также, какъ въ харьков скомъ, а, быть можетъ, но зат рудне ніямъ, возникающимъ, какъ сказалъ я, оть неустановнвшагося общаго въ этомъ дѣлѣ направленія, подобное которому случилось въ валковскомь уѣздѣ въ про дажѣ негоднаго для народнаго продо вольствія овса хранящагося въ магази нахъ но люботинской волости. Крестья не этой волости ходатайствовали передъ уиравой о дозволеніи иродать сказанный овесъ, но первый разъ неполучнвъ раз рѣшенія вь теченіи полугода, послучаю непринятія управою, какъ отозвалась она, въ свое вѣдѣніе заиасовъ продо вольствія, вошли съ такимъ же хода тайствомъ второй разъ, испрашивая вмѣ стѣ съ тѣмъ разрѣшенія, чю бы выру ченныя отъ продажи овса деньги (пола гая до 2000 р.) помѣстить въ сберега- тельво-веномогательыую кассу нхъ (обез печенную всѣмъ состояніемъ общества, однѣ строенія киторого застрахованы въ 50,000 р.) вѣроятно имѣя въ виду уси лить обороты кассы, основной капиталъ которой— 6000 р. при платежѣ вклад чикамъ 5 % , не въ состояніи уже удов летворять заемщиковъ. Управа, разрѣ шивъ продажу овса, обусловила помѣще ніе денегъ непремѣннымъ внесеніемъ ихъ въ государственный банкъ. Осторо жность, употребленная на этотъ разъ управою— понятна въ виду обезпеченія цѣлости денегъ, но однако— общество отказалось чрезъ эго огъ приведенія въ исполненіе и самой продажи овса. Оче видно, что подобныя затрудненія очень усложняютъ достиженіе желаемаго дѣла и потому— ебщія мѣры къ постепенному обращенію хлѣбныхъ заиасовъ въ де нежные со стороны земскихъ учрежденій, болѣе чѣмъ желательны. I I . Въ 1867 г. когда правительство отка залось выдавать денежное содержаніе училищамъ государственныхъ крестьянъ, и когда земство съ своей стороны отка зало школамъ въ поддержкѣ, наше дюбо- тпнекое училище также ностаіиеао бы ло въ большое затрудненіе насчетъ сво его существованія. Благодаря однакожъ сочувствіе мѣстнаго общества, училище наше не закрыто. Обезпеченіе, получае мое имъ отъ общества состоитъ въ слѣ дующемъ: На жалованье наставникамъ ассигновано 175 р. въ годъ , на учебныя пособія 74 р ., и, кромѣ того, при попечительской библіотекѣ имѣется 1280 томовъ разныхъ книгъ, приспособленныхъ для чтенія. Училище пом ѣщается въ общественномъ домѣ о 7-ми комнатахъ, отапливается общест вомъ же н с держится въ приличной исправности, частію на счетъ общества, частію на средства приходскаго попе чительства. Успѣхи учащихся удовлет ворительны; преподаваніе но новѣйшимъ методамъ, какъ то: первоначальное— зву ковому, чтеніе— съ усвоеніями читаема го н т. д. Библіотека открыта для всѣхъ желающихъ, изъ нее получаютъ книги для чтенія за незначительную т пла ту ( 2 — 5 коп. *) отъ книги). Н о, за всѣмъ тѣмъ, одно ежегодное ассиг нованіе обществомъ нотребныхъ для со держанія училища суммъ, обыкновенно покрываемыхъ по раскладкѣ сборомъ съ душъ, ие обезпечиваетъ училища въ бу дущемъ на случай общественныхъ бѣд ствій: неурожаевъ, падежей и т. ц. и не ограждаетъ отъ случайно могущаго со ставится большинства голосовъ общества къ исключенію статьи— содержанія учи лища изъ общественныхъ расходовъ; въ обоихъ случаяхъ ассигновки аа содер жаніе училища неминуемо нрекращаются и училище сама собою закрывается. Ува женія, представляющіяся въ обоихъ слу чаяхъ, очевидно основательны: 1) пото му что народъ, постигнутый бѣд» твіями, не можетъ въ то время нести необяза тельныхъ расходовъ, когда въ уплатѣ н обязательныхъ дѣлается льготная раз срочка и 2) что дѣла вь обществахъ рѣшаются но закону простымъ большин ствомъ голосовъ. При такихъ соображе ніяхъ и вмѣстѣ желаніи обезпечить со держаніе училища, пользуясь моментомъ благопріятнаго училищу расположенія большинства общество постановило: взно сить, сверхъ суммы содержанія, еще сум му въ 173 р. 84 к. ежегодно для со ставленія фонда училищнаго капитала, процентами когораго можно бы ио вре мени содержать училище. Хотя для со ставленія такого капитала, . ъ котораго можно получать положимъ 200 р. годо выхъ ороценговъ, нужно слишкомъ 15 лѣтъ— время для такихъ дѣлъ очень длинное и въ теченіи котораго можетъ выпасть нѣсколько такихъ случайностей, въ которыхъ потребуется затрата на со держаніе училища изъ резервнаго капи тала, ирежде, чѣмъ онъ достигнетъ же- *) Плата въ такомъ размѣрѣ—вовсе не значительная плата. Р$д, лаемой цифры обезпеченія — но все ж е, при возобновленіи нлап жа, суммы на содержаніе и фондъ, но ирошествіи при чинъ исключенія, капиталъ вновь мо жетъ в^сиольниться, отдаливъ лишь время, вь которое онъ могъ раньше со ставиться. Другое дѣло— совершенное ис ключеніе статьи содержанія училища и суммы на составленіе фонда училищнаго капитала изъ общественныхъ расходовъ могущимъ случиться вслѣдствіе рѣшенія простымъ большинствомъ голосовъ на схо дѣ, а эго очень легко, если принять во вниманіе количество голосовъ, пода ваемыхъ на сельскихъ сходахъ (напри мѣръ въ Люботинѣ 602) н относитель ное качество подающихъ, за немногимъ исключеніемъ тѣхь лучшихъ, которые впрочемъ неохотно являются на сходку. Послѣднія опасенія приходится испыты вать каждый годъ ири раскладкахъ и оаѣ тѣмъ затруднительнѣе, чѣмъ раз нообразнѣе убѣжденія сторонъ подающихъ свой голосъ за и противъ. Одни доказыва- гогь неуравнительиость платежей училищ наго сбора съ душъ тѣмъ, что платятъ его и бездѣтные, тогда, какъ, но ихъ мнѣнію,слѣдовало бы платитъ только имѣ ющимъ дѣтей; другіе полагаютъ лучшимъ усіаиовііть училищный сборъ только съ родителей учащихся дѣтей по числу ихъ, третьи хотятъ, чтобы и вовсе не имѣть общественнаго училища, а предоставить родителямъ учить дѣтей тамъ, гдѣ нмъ покажется лучше, отъ чего, полагаютъ, могло бы возникнуть нѣсколько частныхъ шкодъ и, въ тцкомъ случаѣ, преподава ніе было бы полезное, потому, что каж дый преподаватель старался получше за- рекемецдовать себя; четвертые, да и всѣ, знаютъ, что расходъ аа училища вообще основателенъ; есть наконецъ и такіе кото рые ни училища ни грамоты но желаютъ но, при этомъ, у насъ н ѣтъ недостатка и въ такихъ людяхъ, которые требуютъ не толькч обязательнаго платежа училищна го сбора, но и обязательнаго ученія. С а мо собою понятно, на сколько трудно достигнуть прочнаго обезпеченія учили ща средствами общества, вь которомъ столько разнообразныхъ мнѣній и голо совъ. Такое положеніе дѣлъ нашего у- чилаща невольно заставляетъ онасаться за его будущее. Пользуясь вь настоящее время расположеніемъ въ училищу мѣст наго общества, полагаемъ, что было-бы очень удобно возиользоватьел этимь рас положеніемъ, потому, что училищный со вѣтъ и земство, не смотря на всю гу манность сочувствія нхъ къ дѣлу народ наго образованія, не всегда могутъ распо лагать такими средствами, чтобы можно было вполнѣ положиться на ихъ вспомо ществованіе, вслучаѣ крайней нужды. Пожертвованія, какъ частная я времен ная мѣра, не могутъ дать положительна го обезпеченіе училищу. Бъ Люботинѣ пожерствовашя могутъ быть со стороиы родителей учащихся дѣтей , но такъ, какъ большая часть ихъ разойдется на удовлетвореніе частныхъ учителямъ, то потому на нихъ не совсѣмъ удобно расчитывать. Болѣе серьез ное обезпеченіе могутъ дать церковныя попечительства, на которыя ми въ нас тоящее время и полагаемъ всѣ наши на дежды. Въ виду такихъ соображеній у- чіілнще наше, но общему желанію, ввѣ рено одному изъ предсѣдателей попечи тельства. Отъ усмотрѣнія его зависитъ выборъ наставника и ми позволяемъ се бѣ надѣятся, что попечитель нашъ, о. Григорій Томашевскій, выполненіемъ не легкой этой задачи оправдаетъ оказан ное ему жителями довѣріе. Гласный вадковскаго земскаго собранія Д , ЛиткевичК Сельскіе способы обезпеченія отъ нежарокъ. Извѣстно, что села ежегодно опусто шаются пожарами. Горятъ онѣ потому, что носелянки всякій день топятъ печки, а селяне любятъ курить трубку, н хотя подчасъ встрѣчается умышленное под жигательство, дѣйствіе молніи и т. п., но вообще пожарныя опустошенія боль ше всего происходятъ вслѣ гствіе безпеч наго обращенія съ огнемъ. Обыкновенно при пожарахъ слышатся глубокомыслен ныя сужденія о томъ, какъ, дескать ма ленькая искорка превращается въ гро мадное, ничѣмъ неутушимое пламя. Гус тота построекъ, покрытыхъ соломой, ра зумѣется, всегда даетъ самые поіожи- тельные отвѣты, однако вопросы все таки не унимаются и постоянно тревожатъ сельскихъ мыслителей своею назойливо стію. Какъ, въ самомъ дѣлѣ, не остано виться надъ слѣдующимъ вопросомъ: по чему огонь въ селахъ является неугаси мою стихіей, въ то время, когда ва во ротахъ каждаго двора висятъ дощечки, указывающія на орудіе, которымъ сель скій хозяинъ долженъ выручать ближня го изъ опасности, когда ири волости на ходится нѣсколько боченковъ съ водой ц двѣ, а иногда и три трубы, когда вблизи церкви лежать различныя орудія для разламыванія горящихъ ностроекъ, когда сельскіе старшина и староста, съ отрядомъ десятскихъ бдительно слѣдятъ за всѣмъ тѣмъ, что можетъ произвесть пожаръ или другую подобную бѣду? По какому – то роковому стеченію обстоя» тельствь и на этн вопросы самые рѣши тельные отвѣты даетъ опять таки по жаръ. Сельскіе практики гиворятъ, что въ шпакѣ и аа ярмаркѣ лучше всего можно узнать человѣка; точно также на иожарѣ самымъ яркимъ образомъ очерчиваются свойства сельскихъ способовъ гашенія огня. Начнемъ съ дощечекъ. Когда уже пламя высоко поднимется надъ построй ками, то но улицамъ начинается бѣгот ня, сопровождаемая криками дѣтей и женщинъ, мпогіе лѣзутъ съ ряднами на крыши и пономарь трезвонитъ, слѣдуя общеупотребительному для такого случая такту. Съ кѣмъ случилось несчастіе,— тѣ, само собою, кричатъ больше н иск реннѣе прочихъ; возлѣ нпхь собирается кучка н начинаются совѣты; кто льетъ безъ толку воду ведромъ или кружкой, смотря но тому, что имѣется въ ру кахъ; кто ломаетъ плетень— и всѣ сь нетерпѣніемъ ожидаютъ трупъ. Межъ тѣмъ, десятскому и старостѣ, сиящимъ въ волости, или бесѣдующихъ съ добрымй людьми за чаркою пресквернаго вина іыюіпъ знать. Послѣ обычныхъ; цу,,, вотъ… правда— ли?“ ‘Гогъ и другой лѣ ниво берутся за. шапки и, ужъ выйдя на улицу, иринацаютъ суетливый видь. Сейчасъ въ сараю, гдѣ стоятъ трубы, по въ карманѣ не окалывается ключа. Вмѣ сто того, чтобы разломать замокъ, бѣ житъ кго— нибудь въ расправу искать ключь, ѵ.лучіѣно забытый, который й при носится, сравнительно, скоро, ,,А чѣмъ фѲ мы трубы п ;веземъ?“ Спрашиваетъ староста и тутъ же распоряжается; бѣ жать и прпвесть первыхъ, кто попадется оъ лошадьми. Лошадн добыты и живо заиряжены, но, на иервомь шагу, на од ной бочкѣ лопнули всѣ обручи, йодъ другою колесо осѣло, или изломалась ось. Снова ладнають дѣло. Пока снаря жается огнегасительный сельскій ноѣзд’ь, изъ волости поспѣваетъ старшина, ибо ему легче пуститься въ путь, потому, что у него всегда подъ рукой лошади, назначаемыя для стойки; его маленькія трубы начинаютъ шипѣть, безъ видимой пользы или вреда. , Д го за оказія?11 Кри читъ, запыхавшись, помѣщикъ, пріѣхав шій на бѣговыхъ дрожкахъ,— „Т а , ваше благородіе, говоритъ старшина , труба тово… слишкомъ стара…11 Вода, какъ оно И слѣдуетъ, льегся во всѣ скважины ста рой трубы, и не достигаетъ пожарнаго огня, который— или тухнетъ самъ ио се бѣ, если горящая хата находится дале ко отъ сосѣднихъ построекъ, и іи же бу шуетъ до случайной прегради, лѣса, или ноля. Въ предупрежденіе отъ огня, въ се лахъ соблюдаются слѣдующія правила; 1) тонять только въ указанное время 2) чистятъ сажу въ трубахъ и 3) имѣютъ во ду иро вся кій с л у ч а й , Есдц кто топитъ не въ указанное вре мя, то десятникъ является къ нему въ хату, беретъ ведро п залипаетъ огонь, хотя послѣдній горитъ, что называется на всю печь. Недавно введенная общест венная застраховна отъ огня,, конечно, въ взвѣсгной’Сіѳііеии обезпечиваетъ нашихъ селянъ, но, тѣмъ не менѣе, нельзя не по желать, чтобы, вмѣсто нынѣіпинхъ смѣ хотворныхъ орудій огпегашепія, покрай- ней мѣрѣ, при волостяхъ имѣлись болѣе надежиия пожарныя трубы и ири нихъ, по выбору, на опредѣленный срокъ, изъ среды сельскихъ жителей назначались распорядители и прислуга, на отвѣтствен ности которыхъ лежала бы такъ часто встрѣчаемая неисправность, заставля ющая каждаго селявива считать пожаръ чѣмъ то въ родѣ фантастическаго, не побѣдимаго чудовища. А .— ь. ИЗЪ ЧУГУЕ1М нагъ сообщаютъ отъ 1 -го марта о данномъ въ этомъ горо дѣ любителями спектаклѣ. Давали ко медію „Н а бойкомъ мѣстѣ” Остроз- скнго и дна водевиля „С .ар ий мате матикъ” и „Ш алуны “. В ь спектаклѣ прин :мали участіе гг. Бурзи, Дизог.бь, Алтуховъ, Комаровъ, Глѣбовскій и г-жи Песоцкая, Иересвѣтова и Дидюлива. Корреспондентъ остался очень доволенъ исполненіемъ названными любнтѳлямі рОЛеЙ. О лежкомъ страхованіи въ Харь ковской Губерній. (Окончаніе). Въ означенный пѳріо і,ъ пожаровъ бы ло 163; сгорѣю дворовъ 4 3 1 ; п> уѣз дамъ, пожары располагаются въ слѣ дующей пропорціи: на валковскій — 22 ; сумскій— 20 ; ахтырскій— 20 ; лебедян скій— 17; богодуховскій — 15; зміев- скій — 14; изюмскій — 14; харьковскій — 13; в о л тск ій — 10;старобѣльскій— 9; купянскііі— 9; всего 163 пожара. Среднее число пожаро.ъ, па каждый уѣзтъ было 14,8; каждый пожарь ис треблялъ среднимъ числомъ 2,6 дво ровъ. Раздѣливъ число сгорѣвшихъ дво ровъ иа число пожаровъ по уѣздамъ, оказывается, что среднимъ числомъ каж дый пожаръ истребилъ болѣе всего дво ровъ въ Старобѣльскомъ и Ахтырс- комъ уѣздахъ, а менѣе всего въ Харь ковскомъ и Волчанскомъ. Главнѣйшая причина того, что въ одинъ разъ сгораетъ большое число дворовъ (въ хут. Дежникивѣ, Старо- бѣльскаго уѣзда, сгорѣлъ 31 дворъ; въ слободѣ Рѣчкахъ, Сумскаго уѣзда, 19; въ хут. Коршагянѣ 27), по мнѣ нію Управы, заключается: нопервыхъ, въ неимѣніи вовсе или въ недостаткѣ или же плохомъ состояніи огнегаситель- ныхъ инструментовъ въ селеніяхъ, и во-вторыхъ, въ скученности построекъ какъ между дворами, но неимѣнію про межутковъ, такъ и въ самыхъ дворахъ. .^Вслѣдствіе скученности происходитъ то что въ одномъ и томъ же селеніи, въ продолженіе года, бываеіъ нѣсколь ко значительныхъ пожаровъ. Причины пожаровъ большею частью неизвѣстны; извѣстные же представля ются въ слѣдующемъ иорядкѣ; отъ не осторожности 1 8, оть молніи 14, и отъ поджога 6 . Изъ послѣднихъ одинъ только произведешь умышленно, въ с. Николаевкѣ, сумскап уѣзда, волост нымъ писаремъ, который письменно въ томъ сознался; изъ прочихъ три под жога не доказаны по судебному слѣд ствію, а два проязведе.ы дѣтьми отъ тре:ъ до восьми лѣтъ, зажигавшими изъ любопытства еппчки. Разсматривая пожары по отношенію къ тѣмъ строеніямъ, съ которыхъ они начались, оказывается: сь сараевъ на чалось 63 пожара, сь крышъ домовъ 5 8 , клунь 1 5, стоговъ сѣна и соломы ,14, сѣней избъ 5, пристроекъ къ из бамъ 4 , поморокъ 4 . Такимъ образомъ, если къ числу пожаровъ, начавшихся съ крышъ ивбъ, присоединить начав шіе! я съ пристроекъ кт. нимъ и сѣней, то окажется, что наибольшее число по жаровъ происходитъ]отъ жилыхъ мѣстъ что указываетъ на неосторожность хо зяевъ, принимая се въ обширномъ смы слѣ, т. е. не надлежащее устройство печей и неисправность въ содержаніи ихъ. Затѣмъ, наибольшее число пожа ровъ начинается съ сараевъ, какъ стро еній самыхъ плохихъ, куда ходить съ огненъ и гдѣ хранятся легко-восоламо- і яіощіяся вещества, какъ-то: сол ма, сѣ но и т. п. Результаты эти важны въ томъ отношеніи, что цифры, собранныя за нѣсколько лѣтъ о строеніяхъ, съ ко торыхъ чаще начинаются пожары ука жутъ, какія изъ нихъ должны быть обложены б’льшею преміею. Изъ числа 1217 строеній, сгорѣв шихъ въ 1867 г ., уничтожено огнемъ: Были Стоили, вастрахо- Отъ нихъ Выдано ваны. осталось, вознагр. Руб. Руб. Руб. К. Руб. К. Ш -арая . 4425 2566 82 — 2551 60 441 оба . 29734 16908 3644 70 14726 32 173 :оморы 6345 2445 92 50 2400 59 92 х.туии . 2897 1690 3 50 1688 20 5 конюшенъ 2оО 55 —– 55 — 1 вѣтр иельн. 105 70 —– ІО — 1 омшаникъ 15 15 7 — 8 — Итого . 42721 23749 3829 70 21499 71 Изъ втѳго видно, что, за исключе ніемъ избъ, всѣ прочія строенія сгара- ютъ почти до тла, такъ, что вознагра- ж, ніѳ за нихъ выдается почти всегда равное страховой суммѣ. Если раздѣ ли іь колечество выданнаго вознаграж денія на 4 3 1 , т. е. на число сгорѣв шихъ дворовъ, то окажется, что каж дый погорѣлецъ, среднимъ числомъ, по лучилъ въ 1867 г. вознагражденія 19 р. 83 в. По раздѣленіи этого числа ва 1217 сгорѣвшихъ строеній, полу чится, что за каждое изъ нихъ выда- н , среднимъ числомъ, 17 р. 66 к. Bt .загражденія. Цифры эти показыва ютъ, что застраховку строеній нельзя назвать ни низкою, ни высокою, и что такимъ образокъ, нормальная оцѣнка строеній весьма близка къ дѣйствитель ное! ихъ стоимости. Страхованіе по осо бой оцѣнкѣ весьма рѣдко. По мѣсяцамъ, пожары происходили въ слѣдующемъ порядкѣ: въ іюлѣ бы ло 3 2 , въ октябрѣ— 82; августѣ— 31; сентябрѣ— 27; іюнѣ—-2 0 ; ноябрѣ— 8 ; декабрѣ- 7 . Съ 1-го іюля 1867 г. по 1 -е іюня 1868 г. изъ поступившей страховой преміи 1 51948 р. 76 V» к. выдаио погорѣльцамъ вознагражденія: а) по обязательному страхованію— 297 58 р. 2 4 7 * в., б) но добровольному— 130 р ., итого 2 9 8 8 8 р. 2 4 3/* к. И з расходовано ліо страховому управленію: а) по уѣзднымъ уиравамь— 372 р. 20 к ., б) погубернской у нравѣ— 2379 р. 69 к., а всего 326 40 р. 1 3 % к.; затѣмъ страховаго капитала осталось 121908 р. 6 2 7 , к. Вышеозначенный расходъ, по процентамъ вознагражденія составляетъ приблизительно: по обяза тельному страхованію— 15°/0, по доб ровольному— 14“ /0; на страховое управ леніе 1 ,5 . Такимъ ибвазомъ земское стра- хозаніе»сберегло, въ продолженіе года, премій: по обязательному страхованію 8 3 ‘/ а°/0, по добровольному 86 “/<>. Въ означенный расходъ не входятъ сполна тѣ суммы по обязательному стра хованію, которыя выданы погорѣльцамъ послѣ 1 -го іюня 1868 г. за строенія, сгорѣвшія до 1 -го іюня; полагая одна кожъ, что вслѣдствіе бывшихъ ьъ маѣ сильныхъ пожаровъ выдано будетъ столь ко вознагражденія, сколько произведе но было его за годъ, окажется что рас ходъ будетъ простираться ло 6 00 00 р., или составитъ около 3 3 % со всей ка- пиіальной суммы; слѣдовательно изъ капитала страховыхъ премій сбережет ся до 6 77 о . Вслѣдствіе сего, управа полагала, что истекшій страховой годъ, позволяющій обратить въ запасный стра ховой капиталъ около 120000 р ., мо жно считать самымъ благопріятнымъ для земскаго страхованія. (По напечатаніи изложеннаго отчета управы, когда за пожары истекшаго года выданы были всѣ возі агрнждеиія, сказа :ось, что въ запасный страховой капиталъ слѣдуетъ обратить около 130000 р.) Н а расхо ды страховаго управленія ассигновано было губернскимъ собраніемъ: а на жа лованье бухгалтеру, контролеру, счет чику и писцу 1430 р ., б) на книги для счетоводства, печатаніе бланковъ и др. 8 0 0 р. и в) на расходы уѣздныхъ управъ 2200 р ., всего 443 0 р.; изъ нихъ израсходовано 2787 р. 72 к., въ еставкѣ 1642 р. 28 г При изложенномъ благопріятномъ на чалѣ земскаго страхованія, можно ожи дать, что по пришествіи нѣсколькихъ лѣтъ образуется страховой капиталъ, при которомъ страховая премія можетъ уменьшиться, а страховая сумма возвы ситься. н і о е т г ш п штт, Въ настоящее время въ политикѣ все ограничивается толы о слухами. Можно сказать, что одна половина политиче скихъ газетъ Еіропы почти исключи тельно занята опроверженіемъ тѣхъ слу ховъ, которые другая половина пускаетъ въ ХОДЪ. П А РИ Ж Ъ . Здѣсь думаютъ, что послѣ принятія бюджета министерства юсти ціи въ бельгійскомъ сенатѣ, каби нетъ брюссельскій станетъ; уступчивѣе, опять повторяется слухи о торго вомъ договорѣ съ Бельгіею и можно на дѣяться, что соглашеніе между обоими правительствами на условіяхъ, предлага емыхъ Франціей), состоится. Какъ мало желаютъ здѣсь войны, видно изъ того, что публика воспользовалась представле ніемъ пьесы „Бѣлые и Голубые11, чтобъ сдѣлать заявленіе противъ Шовинистской (воинственной) партіи. Къ сожалѣнію, увѣряютъ, что Лавалентъ, виновникъ сен тябрьской конвенціи, а также Руэръ ие- решлн па сторону этой партіи. РИ М Ъ . Въ публикѣ говоритъ о пере смотрѣ конкордата , заключеннаго въ 1802 г. съ Фрапціею. Говорятъ также, что отношенія се. Престола къ итальян скому правительству улучшились и что папа назначилъ нѣсколько еиисюповъ на вакантиыя каѳедры въ итальянскомъ ко- ролексгвѣ. ЛОНДОНЪ . Газета М’ЧГПІ.Щ P. st со общаетъ, что французское и бельгійское правительства согласились передать на рѣшеніе смѣшанной коммиссіи вопросы, возникшіе между ними но поводу желѣз ныхъ дорогъ. — Въ палатѣ общинъ, Девисонъ ко снулся субсидій индійскаго правитель ства, которыя оно будто обязалось вы давать новому владѣтелю Афганистана, Шнръ Али; ири этомъ онъ предложилъ за просъ: справедливы ли ходящіе объ этомъ предметѣ слухи и на какихъ условіяхъ должны выплачиваться ежегодно субси діи? Одинъ изъ секретарей во индій скимъ дѣламъ, Грантъ Доффъ (Bull) от вѣчалъ, что новому эмиру дѣйствительно было два раза выдаио по 6 лакъ рупій, а также нѣсколько оружія и аммунаціи. Но это были не субсидіи, а нодарки, которые въ обычаѣ на вос токѣ и принимаются, какъ знакъ распо ложенія. Правительство ие брало на себя никакихъ обязательствъ. Затѣмъ ваесено предложеніе объ отмѣнѣ исключительнаго ирава наслѣдства но нраву иервородства на недвижимости въ тѣхъ случаяхъ, когда не оставлено завѣщанія. Бъ прежнее время оно нашло сильную оппозицію | н было отвергнуто нѣсколько разъ. Т е перь оно встрѣтило болѣе благосклонный пріемъ. Гладстонъ обѣщалъ, что ирави- j тельство обратитъ должное вниманіе на этотъ предеть. ВѢ Н А. Безногойство за прочность кон ституціоннаго порядка опять распрос- ! сравнлось здѣсь въ послѣднее врімя. Увѣревія правительства остаются без сильными, чтобъ сгладить впечатлѣніе, произведенное разными невѣрными слу хами. Разсказываютъ, что князь Меинс- дорфъ-Дитрихштейнъ,который отравленъ въ Римъ, чтобы поздравить иаиу съ пя- тидесяти-лѣтмииъ юбилеемъ со вренеии его посвященія въ санъ іерея, имѣетъ какія-то тайныя порученія. Правда, что здѣшніе феодалы выбрали Римъ центромъ своей агитаціи противъ вовыхъ свобод ныхъ учрежденій, и для того чтобы встревожить публику, правительству до статочно было послать туда кого-нибудь нзь аристократовъ. — Пренія о бюджетѣ идутъ быстро на сеймѣ и представляютъ мало замѣ чательнаго, за исключеніемъ нѣсколькихъ споровъ со стороны клерикаловъ. — Путешествіе императора въ Кроа- цію производитъ благопріятное впечат лѣніе, какога ожидали. Въ дештекпхъ газетахъ его называютъ торжественнымъ шествіемъ н смотрятъ на него, какъ на новое доказательство братства, устано вившагося между всѣми народами вен герской короны. Кроатскіе патріоты, ко торымъ удалось достигнуть соглашенія съ Венгріей, надѣются, что оно будетъ прочно. П Е Ш Т Ъ . Борьба при выборахъ нерѣд ко иереходитъ въ кровавыя схватки. Ог ромное большинство несомнѣнно оста нется за партіею Деака. Въ Пресбургѣ выбранъ Лоніай, министръ финансовъ. Б Е РЛ И Н Ъ . Увѣренія нѣкоторыхъ жур наловъ, будто графъ Бисмаркъ опять бе ретъ отпускъ на продолжительное вре мя, не имѣютъ основанія. Графъ поѣдетъ только ъа праздникъ пасхи провести нѣсколько дней въ своемъ померанскомъ номѣстьи, Бардинѣ А ѲИ Н Ы . Король Георгъ объявилъ сво имъ министрамъ, что послѣ выборовъ и открытія палатъ онъ отправится за границу на одинъ мѣсяцъ и осмот ритъ главнѣйшіе города Европы. Въ его отсутстіе регентство будетъ поручено королевѣ Ольгѣ. КОН СТ АН Т И Н О П О Л Ь. Между христі анскимъ населеніямъ Македоніи и Булга- рін господствуетъ сильное волненіе, вы званное религіозными дѣламн.Въ М она стырѣ произошли сильные безпорядки. Жители хотятъ выгнать епнекоиа, который оказался приверженцемъ греческаго пат ріарха. Начальникъ города могъ успо коить народъ только тѣмъ, что обѣщалъ представить причины недовольства и жа лобы его па разсмотрѣніе гене;алъ -гу бернатора.— Бъ видахъ экономіи, Но та хочетъ уменьшить число своихъ консу ловъ и сдѣлать другія преобразованія въ своемъ дипломатическомъ корпусѣ. Б У Х А Р Е С Т Ъ Бъ началѣ апрѣля, близь Фокшанъ, въ 24 миляхъ отъ Буха реста, ио валахско-молдавской г, анидѣ, правительство намѣрено учредить лагерь, н стянуть въ вего свою армію. Оно уз нало, что партія красныхъ, въ случаѣ иораженія на выборахъ, имѣла замыселъ соединиться съ бухарестскимъ гарнизо номъ для внезапнаго наиадеиія на пра вительство. СМѢСЬ. — Получена въ Петербургѣ, ио словамъ Пет. Вѣд., пятая часть романа графа Л . Н . Толстаго „Война и Миръ1*. На нѣкоторыхъ экземплярахъ этой части стоитъ уже „второе изданіе*1, изъ чего слѣдуетъ заключить, что нервое изданіе этой части разошлось въ Москвѣ въ нѣсколько дней. Романъ еще не оконченъ и авторъ обицаетъ еще одинъ томъ. Въ той части, которая лежитъ теперь иередъ нами, событія доведены до выступленія французовъ пзъ Москвы; одинъ изъ ин тереснѣйшихъ героевъ „Войны и Мира**, князь Андрей Волхонскій, сошелъ со сцены, то есть авторъ похоровилъ его; но всѣ остальные еще вдравстуютъ и имъ-то и будетъ посвященъ шестой томъ. — Па масляницѣ случилась въ Петер бургѣ замѣчательная отрава. Поваръ од ного важнаго чиновника, г. Б — го, при готовилъ шиинатъ; шпинатъ не понра вился хозяину, ибо иоказался ему несвѣ жимъ; на другой день, приготовленный шпинатъ, напротивъ, имѣлъ видъ необык новенно свѣжій н зеленый; этотъ видъ прельстилъ хозяйка, и онъ съ удоволь ствіемъ ѣлъ его, но тотчасъ заболѣлъ, съ видимыми признаками отравы. По слѣдствію оказалось, что поваръ, желая угодить хозяину, купилъ зеленой краски, и съ помощью ея устроилъ привлекатель ный па видъ шпинатъ. — Четверо негровъ совершили убій ство съ такимъ страшпымъ остервенѣ- иіемъ, что все населеніе Виксбурга (штагъ Миссисипи) пришло въ ужасъ. Они уби ли бѣлаго, нѣкоего Кинана, торговца лѣсомъ; затѣмъ, вошли въ его шалашъ и убили жену его и с.л’па, а малолѣт нюю дочь для потѣхи сожгли въ колыбе ли. Для иоимки злодѣевъ, сверхъ полиціи составился отрядъ охотниковъ; иослѣ долгихъ поисковъ удалось поймать двоихъ убійцъ, которые во всемъ сознались и указали на слѣды сотоварищей. Ихъ от правили въ тюрьму. Но сосѣдніе негры пожелали высказать бѣлымъ весь свой ужасъ къ преступникамъ и снять съ своей рассы всякую солидарность въ кро вавомъ дѣлѣ,— и выказали это такимъ же ужаснымъ способомъ: они наоаіи на конвой, вырвали убійцъ и сожгли ихъ на кострѣ. — ІІиѳсздская купель. Въ письмѣ изъ Іерусалима, отъ 1 февраля, англійскій лейтенантъ, Уорренъ, сообщаетъ объ ин тересномъ открытіи, которое онъ сдѣ лалъ въ разстояніи около 23 футовъ отъ южнаго берега пруда Виѳезды (Бтркедъ Израелг). Въ одномъ саду нашелъ онъ три цистерны, всѣ съ весьма узкими от верстіями. Подробное изслѣдованіе двухъ нзъ нихъ не представило ничего замѣ чательнаго; третья же цистерна, въ ко торую онъ могъ спуститься не иначе, какъ снявъ съ себя платье, вознаградила его за усилія. Узкій входъ цистерны былъ длиною только въ 3 фута, и на глубинѣ 10 футовъ Уорренъ ощѵпалъ подъ собой полъ небольшой комнаты. Ниже отверстіе разширялось и Уорренъ достигъ безъ труда дна. Вода была вы шиною только въ три фута, п, какъ по слѣ оказалось, находилась въ прямомъ сообщеніи съ прудомъ Виѳездой. Освѣ тивъ мѣстность, Уорренъ увидѣлъ себя въ большой галлереѣ, съ длиннымъ ря домъ сводовъ, которая показалась ему весьма похожей на Кордовскій соборъ. Въ теченіе трехъ часовъ онъ, вмѣстѣ съ товарищемъ, производилъ размѣры, пока, наконецъ, холодъ подземной воды не вы нудилъ его пріостановить свою работу. а д & н ы й о т д ш , З А С Ѣ Д А Н ІЕ X А Р I» К О И С 1C А I1 О В0ЕНН0-ОКРУЖНАГО СУДА- Въ томъ хе засѣданіи Харьковскаго воен но-окружнаго суда *) разсматривалось дѣло, но представленію командира 25-: о курска го губернскаго баталіоиа, объ отмѣнѣ при говора баталіонааго суда о рядовомъ Ники тѣ Даниловѣ, который, вмѣстѣ съ другимъ сьоимь товарищемъ, рядовым ь Евдокимомъ Грибановымъ, былъ сужденъ за картежную игру, ослушаніе фельдфобеля и оскорбле ніе на словахъ дежурнаго унтеръ-офицера. Разсморѣиіе этаго дѣла началось съ іо- го, что одинъ изъ членовъ воевно-окруж- наго суда, военный судья полковникъ Баг- говутъ словесно изложилъ сущность дѣла о рядовомъ Даниловѣ слѣдующимъ обра зомъ: 1-го января настоящаго года, поздно ве черомъ, трое рядовыхъ 3-й рогя 25-го кур скаго губернскаго баталіоиа: Евдокимъ Гри бановъ, Никита Даниловъ и Егоръ Мягкннъ играли въ казармѣ въ карты и, но прика занію дежуваго унтеръ-офицера прекратить игру,—тотчасъ же разошлись, но вскорѣ опять начали играть. Въ наказаніе за это, фельдфебель приказалъ имъ отправиться на часы къ бахаліонному ящику; нзъ нихъ рядовой Мягкннъ, безпрекословно повинуясь сему приказанію, немедленно одѣлся н сталъ выжидать другихъ двухъ своихъ товарищей, съ которьіп н долженъ былъ отнравміься ва часы; но эти послѣд ніе люди не исполнили означеннаго при казанія фельдфебеля, при чемъ одинъ изъ иихъ , рядовой Грибановъ, снялъ съ себя сапоги, легъ на кровать и объявилъ, чю онъ не пойдетъ на часы, потому что чув ствуетъ себя больнымъ; на приказаніе же федьдфебеля отправиться йодъ арестъ онъ положительно отказался исполнить оное, а когда фельдф.бель приказалъ дежурному унтеръ-офицеру н двумъ рядовымъ взять и отрави іь Грибанова йодъ арестъ, не смотря ва отказъ его повиноваться, то оиъ воспротивился исполненію этого приказанія и, отмахиваясь сапогами, воспрепятство валъ арестовать себя; — вслѣдствіе чего фельдфебель былъ вынужденъ оставить его на свободѣ до утра другаго дня, въ кото рый Грибановъ былъ подвергнутъ аресту уже но приказанію ротнаго командира. Между тѣмъ, другой товарищъ Грибанова, рядовой Даниловъ, сперва, додобному рядо вому Мягкнну, также сталъ приготовлять ся для того, чтобы отправиться на часы, по нриказапію фельдфе беля; но йотомъ, ви дя, что Грибанов.. не желаетъ исполнить означенное приказаніе, Даниловъ раздѣлся н также не пошелъ на часы. Баталіоавый судъ, которому были пре даны рядовые Грибановъ и Даниловъ ко мандиромъ баталіоиа, призналъ виновны ми: Грибанова—въ картежной игрѣ и въ неисполненіи лично до него относящагося приказанія фельдфебеля, а Данилова—въ картежной игрѣ; сверхъ того, баталіонный судъ, основываясь на произведенномъ нмъ судебаомъ разбирательствѣ настоящаго дѣ ла, нризналъ Грибанова и Данилова винов ными въ оскорблеиіи на словахъ дежурна го до ротѣ, Грнбанова-же, кромѣ того, въ нетрезвомъ поведеніи. Посему баталіонный судъ, примѣнись къ винѣ означенныхъ иижнахъ чиновъ 113 н 129 ст. вомн. уст. о нак. и Высочайше утвержденныхъ 15 мая 1867 г. правилъ приложеніе къ ст. 64, п. 3, приговорилъ- рядоваго Грябаиова нака зать розгами 60 ударами, съ переводомъ ві *) 0м. предыдущій нумеръ Харьковскнхт 1И*А. разрядъ штраф ванныхъ, рядоваго же Да нилова, имѣющаго нашивку за 6-ти лѣт нюю безпорочную службу, выдержать на гауптвахтѣ въ теченіи одного мѣсяца, безъ ограниченія ирзвъ и преимуществъ по службѣ, с .гласно 34 ст. воин. уст. о наказ. Приговоръ втотъ, на основаніи 355 и 357 ст. военно-судебнаго устава, бы.іъ пред ставленъ па утвержденіе командиру 25-го курскаго губернскаго баталіона подполков нику Пайкулю, который, найдя оный пра- і ильнымъ въ отношеніи радоваго Грибано ва, 20 января сего 1869 г. утвердилъ его въ этомъ отношеніи н нрединсалъ нривесть въ исполненіе; съ приговоромъ же о рядовомъ Даниловѣ подполковникъ Пайкуль не согла сился, паходя съ своей стороны, что Дани ловъ долженъ быть признанъ виновнымъ въ неиснолнепіи приказанія фельдфебеля, почему, и имѣя въ виду, что Даниловъ и прежде былъ замѣчаемъ въ нетрезвомъ до веденіи и буйномъ характерѣ, за что н под вергался два раза дистинлинарнымъ взы сканіямъ, означенный штабсъ-офицеръ по лагаетъ: рядоваго Данилова, какъ неиспол- нившаго также приказанія, лично до него относящагося, на основаніи 113 ст. воин. уст. о наказ. подвергнуть лишенію нашив ки, безъ перевэда въ разрядъ штрафован ныхъ. Означенный приговоръ баталіоннаго суда и мнѣніе командира баталіоиа были про читаны въ подлинникахъ. При этомъ, во енный судья полковникъ Багговутъ упомя нулъ въ своемъ докладѣ о томъ, что въ числѣ членовъ баталіоннаго суда находил ся подпоручикъ курскаго- губернскаго ба таліона Володинъ, который, какъ видно нзъ дѣла, производилъ дознаніе о поступ кахъ рядовыхъ Грибанова и Данилова; по слѣ изложенія, затѣмъ, свѣдѣній о службѣ и поведеніи этихъ рядовыхъ и по прочте ніи законовъ, относящихся къ настоящему дъду, предсѣдатель военнаго суда предло жилъ военному прокурору дать свое заклю- ніе по сану дѣлу. Заключеніе это давалъ военный проку роръ, статскій совѣтникъ Волковъ. Повто ривъ въ немногихъ словахъ сущность дѣ ла о рядовыхъ Грибановѣ и Даниловѣ и обративъ вниманіе суда на важность пре ступленія перваго изъ нихъ и на тѣсную связь, которая, но мнѣнію его. существу етъ между преступленіями этихъ нижнихъ чиновъ,сказалъ: „Н съ своей стороны нахожу, что представленіе командира 25 курскаго гу бернскаго баталіона объ отмѣнѣ приговора баталіоннаго суда о рядовомъ Даниловѣ должно быть уважено и наказаніе этому рядовому должно быть усилено, согласно мнѣнію подполковника ІІайкуля, по слѣ дующимъ обстоятельствамъ: во 1-хъ, пото му что но дѣду положительно доказано, да и самъ баталіонный судъ призналъ, какъ это видно изъ приговора его, что рядовой Даниловъ, подобно рядовому Грибанову, также не исполнилъ приказанія фельдфе беля, лично до него относившагося, слѣдо вательно, сверхъ виновности вь картежной игрѣ и въ оскорбленіи дежурнаго унтеръ- офицера, оиъ долженъ быть признанъ ви новнымъ еще н въ ослушаніи, т. е. въ пре ступленіи, предусмотрѣнномъ 113 ст. , онн. уст. о наказ., н, во 2-хъ, потому, что Да ниловъ, какъ видно изъ дѣла, служа съ .1856 г., слѣдоваіельно 13 лѣтъ и имѣя за безпорочную службу нашивку,—значитель но старше рядоваго Грибанова, который слу житъ только 6 годъ и дурной посту новъ котораго ни въ какимъ случаѣ не могъ служить примѣромъ для Данилова. Нако нецъ, рядовой Даниловъ Долженъ быть под вергну іъ ва свои поступки наказанію, но меньшей мѣрѣ равному съ тѣмъ, какому цодяежадъ-бы и рядовой Грибановъ, если бы оиъ оказался виновнымъ только въ од номъ ослушаніи 83 ст. иоин. уст. о наказ., говорящей о вліяніи старшинства въ чи нахъ или въ службѣ на мѣру наказанія. При участіи въ преступленіи, военно-слу жащіе старшіе но службѣ и виновные въ участіи въ одномъ преступленіи съ млад шими. вообще должны быть подвергаемы наказанію, равному съ главными виновни ками. Вотъ обстоятельссва, по которымъ я признаю съ своей стороны необходимымъ с о г л а с и т ь с ъ представленіемъ баталіон наго командира, относительно измѣненія приговора баталіоннаго с ;да о рядовомъ Даниловѣ. Но если военный судъ, но ка кимъ ниоудь соображеніямъ, найдетъ не возможнымъ измѣнить этотъ приговоръ, по представленнымъ мною соображеніямъ, ос нованнымъ, главнымъ образомъ, насущест- вѣ вины рядоваго Данилов.., то я, съ своей стороны .имѣю честь представить суду слѣ дующее обстоятельство, которое, ло моему мнѣнію, должно служить безусловнымъ ос нованіемъ для измѣненія приговора о Да ниловѣ, согласно мнѣнію баталіоннаго ко мандира. Изъ приговора баталіоннаго суда я вижу, что судъ, опредѣливъ рядовому Данилову содержаніе на гаунтвахтѣ на о- динъ мѣсяцъ, безъ ограниченія нравъ и преимуществъ до службѣ, сдѣлалъ ссылку на ст. 34 войн. уст. о наказ., въ которой уиоминаеіея о тѣхъ послѣдствіяхъ, кото рыя влекутъ за собою содержаніе на гауп твахтѣ на время отъ одного до трехъ мѣ сяцевъ. Примѣняя эту статью къ проступ камъ рядоваго Данилова, баталіонный судъ, какъ видио, ие обратилъ вниманія на то, что статья эта говоритъ о содержаніи на гауптвахтѣ, какъ о наказанія исправитель номъ, опредѣленіе котораго возможно для офицеровъ, гражданскихъ чиновниковъ во еннаго вѣдомства и нижнихъ воинскихъ чи новъ, пользующихся особенными нравами состоянія н не обязанныхъ срочною, по за кону, службою; однимъ словомъ, статья эта относятся къ военно служащимъ, къ кате горіи которыхъ Не можетъ быть причис ленъ рядовой Даниловъ. Онъ, какъ видно изъ дѣда, поступилъ на службу по рекрут скому набору, слѣдовательно, обязанъ сроч ною службою и долженъ быть поэтому при говоренъ къ одному изъ наказаній, назна ченныхъ но уставу для нижнихъ чиновъ одной съ нимъ категоріи, н если баталіон ный судъ признавалъ возможнымъ ограни чить Данилову віо наказаніе арестомъ, то оиъ долженъ былъ опредѣлить ему это на казаніе не на основанія ст. 34 устава, во все къ йену не примѣнимой, а на основа ніи временныхъ правилъ, Высочайше ут вержденныхъ 15 мая 1867 г. и нрнложен ныхъ къ воинскому уставу о наказаніяхъ для руководства въ тѣхъ случаяхъ, ког«а представляете* необходимымъ замѣнить времениое одиночное заключеніе въ военной тюрьмв другими наказаніями. На основаніи этихъ правилъ, рядовому Данилову, какъ имѣющему нашивку, арестъ могъ быть на значенъ взамѣнъ одиночнаго заключенія въ военной тюрьмѣ, и во всякомъ случаѣ: во 1-хъ, съ содержаніемъ на хльбѣ и водѣ и во 2-хъ, съ лишеніемъ нашивки. Выска завъ свое заключеніе, по содержанію пред ставленія командира курскаго губернскаго баталіоиа объ отмѣнѣ приговора баталіон наго суда, относительно рядоваго Данило ва, я не могу умолчать о томъ, что какъ баталіонный командиръ, такъ н баталіон ный судъ, но моему мнѣнію, вообще отне слись къ настоящему дѣлу крайне-снисхо дительно. Я нахожу, что кромѣ пріктаго ослушанія или неиснолнснія приказанія фельдфебеля отправиться на часы, въ нос- туньахъ рядоваго Грибанова заключаются еще другія болѣе важныя преступленія противъ воинской дисциплины. Въ 1-хъ, получивъ отъ фельдфебеля приказаніе от правиться на часы, Грибановъ не проссо ослушался его, какъ это сдѣлалъ рядовой Даниловъ, сперва выразившій намѣреніе подчиниться означенному нриказанію.и ока завшій ослушаніе уже послѣ того, какъ уви дѣлъ предъ собою примѣръ неповиновенія Грибанова; напротивъ, послѣдній прямо от казался исполнить какъ означенное приказа ніе, такъ и другое приказаніе фельдфебеля (о томъ, что бы отнравнтЬѵЯ подъ арестъ; но буквальному же смыслу ст. 114 водя. уст. о наказ., отказъ въ исполненія приказанія начальника составляетъ неповиновеніе, за которое законъ опредѣляетъ, но меныней мѣрѣ, отдачу въ военно-исправительныя роты. Во 2-хъ Грибановъ оказалъ сопротив леніе нижнимъ чинамъ, которымъ было приказано фельдфебелемъ взять и отвести его подъ арестъ, слѣдовательно, совершилъ преступленіе, предусмотрѣнное 115 ст. воин. уст. о наказ. Въ виду такихъ важныхъ преступленій рядоваго Грибанова ■ того, что изъ нихъ —неповиновеніе влечетъ для винов ныхъ тяжкія наказанія, я нахожу, что ря довой этотъ, на основаніи 260 и 633 ст. воен. судеб. уст., подлежалъ преданію су ду военному, а не баталіонному; тому же суду долженъ былъ подлежать и рядов й Даниловъ, преступленіе котораго хотя не столь важное, какъ преступленія Грибано ва, находится въ связи съ дѣяніями этого солдата и, слѣдовательно, подлежитъ сово купному обсужденію. Между тѣмъ, подпол ковникъ Пайкуль распорядился иначе, пре давъ рядовыхъ Грибанова -и Данилова ба таліонному суду, вмѣсто военнаго. Затѣмъ, баталіонной судъ, производя разбиратель ство настоящаго дѣла , умѣлъ полную возможность исправить упущеніе бата- ліонпаго командира тѣмъ, что на осно ваніи 338 стат. военнаг судебн. у с т , могъ представить ему это дѣло, какъ не подсудное, для представленія въ военный судъ; но баталіонный судъ не сдѣлалъ эта- го и даже, прилагая законы къ винѣ под судимыхъ, примѣнилъ къ одному нзъ иихъ, рядовому Дапилову, такой законъ о нака заніи, дѣйствію котораго онъ подлежать не можетъ, который распространяется только на людей, несвязанныхъ срочною службою; при опредѣленіи же виновности Данилова ничего не сказалъ въ своемъ приговорѣ объ ослушаніи его приказанію фельдфебе ля, въ чемъ онъ виновенъ несомнѣнно, и не подвелъ къ нему статьи 113 воин уст о наказ., опредѣляющей наказаніе за это преступленіе. Таковы упущенія и непра вильности, которыя я замѣчаю въ настоя щемъ дѣлѣ со стороны баталіоннаго коман дира и баталіоннаго суда. При настоящемъ положеніи этого дѣла, я не ввжу возмож ности исправить эти упущенія, тѣмъ бо лѣе, что въ отвошенін къ одному изъ под судимыхъ, рядовому Грибанову, пригово ренному судомъ къ тѣлесн му наказанію, приговоръ суда утвержденъ баталіониымъ командиромъ, вошелъ въ законную силу и долженъ быть уже исполненъ, какъ это видно изъ представленія командира бата ліона; къ тому-же, военный судъ, на осно ваніи правилъ военно-судебнаго устава, разсматривая дѣла полковыхъ судовъ, по представленіямъ полковыхъ командировъ, къ которымъ относится и настоящее дѣло, не можетъ выходить изъ предѣловъ этихъ представленій, не имѣетъ права кассиро вать приговоры этихъ судові’, не имѣя въ виду представленія нояковаго командира объ отмѣнѣ нригово;а нолковаго или бата- ліоинаго суда. Подполковникъ же Пайкуль ходатайствуетъ только объ отмѣнѣ приго вора баталіоннаго суда объ одномъ рядовомъ Даниловѣ; а приговоръ—о рядовомъ Гриба новѣ оиъ цризаалъ правильнымъ. За симъ, военному іуду слѣдуетъ, я полагаю, вос пользоваться въ отношенія къ упущеніямъ баталіоннаго суда дарованнымъ ему ст. 161 воен. судоб. уот нравомъ надзора за дѣйствіями полковыхъ судовъ и, на осно ваніи вша статьи, а также ст. 839 того-жѳ устава, пос.аиовигь опредѣленіе о томъ, чтобы ближайшее начальство озна леннаго суда и командира курскаго губернскаго ба таліоиа разсмотрѣло упущенія ихъ но на стоящему дѣлу, но предоставленной ему власти. Я закончу свое заключеніе но это му дѣлу представленіемъ военному суду соображеній но возбужденному въ этомъ дѣлѣ вопросу о томъ, можетъ ли быть приз нанъ закоин.лмъ личный составъ присут ствія баталіоннаго суда, въ виду того, что одинъ изъ членовъ этого суда, подпоручикъ Володинъ, участвовалъ въ производствѣ дознанія по этому же дѣлу. Мнѣ кажется, что въ настоящемъ дѣлѣ не можетъ быть возбуждаемо никакого сомнѣнія или вопро са о законности личнаго состава баталіон наго суда, которому б зли преданы рядовые Грибановъ и Даниловъ, но слѣдующимъ соображеніемъ: во 1-хъ, на основаніи 099 ст. военно-судебнаго устава, которая обя зательна н для полковыхъ судовъ, членъ суда не можетъ участвовать въ сужденіяхъ иѵ дѣлу и можетъ Оыть отводимъ отъ суж денія только тогда, когда онъ участвовалъ въ производствѣ предварительна^! слѣд ствія но этому дѣлу, подпоручикъ же Во- лодияъ вовсе не производилъ слѣдствія; снъ производилъ только дознаніе; и во 2-хъ, мнѣ кажется, что по ст. 698 того же уста ва, вопросъ о томъ, имѣлъ-лн право судья участвовать въ сужденіяхъ но дѣлу но тѣмъ пли другимъ причинамъ, можеіъ быть возбужденъ только тогда, когда на это обстоятельство указываетъ самъ подсу димый или потерпѣвшее отъ преступленія лицо и при томъ въ срокъ, назначенный для того закономъ, именно, еще до откры тія суда. Въ настоящемъ дѣлѣ не видно, чтобы подсудимые заявляли отводъ про тивъ кого нибудь изъ членовъ суда; объ этомъ ничего яѳ говоритъ и баталіонный командиръ въ своемъ представленіи; при отсутствіи же такихъ заявленій, л невя- жу никакого основанія и повода сомнѣвать ся въ законности личнаго состава суда курскаго губернскаго баталіона по дѣду о Даниловѣ, вслѣдствіе того, что одинъ изъ членовъ этого суда, подноручикъ Володинъ, производилъ дознаніе но этому дѣлу*-. Но произнесеніи военнымъ прокуроромъ зтой рѣчи—военный судъ удалился въ за лу для совѣщанія, которое продолжалось полчаса; до окончаніи совѣщаній, — судъ объявилъ резолюцію, совершенно согласную съ представленіемъ баталіоннаго команди ра и заключеніемъ военнаго прокурора. РА ЗН Ы Я И ЗВ Ѣ СТ ІЯ . — Изъ Омска, отъ 29 января, въ Бир- жевыи Вѣдомости пишутъ, что тамъ недавно былъ военный нолевой судъ, но неводу нарушенія днецинлины одною изъ ротъ 1-го баталіона. Рота эта ие захо тѣла отвѣчать на привѣтствіе своего ко мандира. „Здорово, ребята” , три раза ироизнѳсенное, оставалось безъ отвѣта, не смотря на увѣщанія ротнаго команди ра. Причины такого ноетун са цѣлой ро ты публикѣ неизвѣстны. Обвинены были, какъ главные виновные и подстрекатели, два унтеръ-офицера. Оба они были при говорены военно • и ‘левымъ судомъ къ смертной казни, которая въ конфирмаціи командующаго войсками округа смягчена на каторжную работу на небольшое чи сла лѣтъ. Рота расформирована. Офицеръ, противъ котораго направлена была демон страція, остался ротнымъ командиромъ, —25-го февраля, въ московскомъ военно- окружномъ судѣ разбиралось, при многочи сленной н избранной Н) бликѣ, дѣло о быв шемъ старшемъ адъютантѣ первой резерв ной кавалерійской бригады штабсъ-ротми- стрѣ Жуковѣ, судившемся за присвоеніе 5б,000 руб. казенныхъ денегъ и попытку бѣжать съ ними за границу. Подсудимый, во всемъ сознавшійся, приговоренъ, но из вѣстіямъ „Моск. Вѣд ” , судомъ къ лише нію всѣхъ дравъ состоянія и къ ссылкѣ въ Сибирь на поселеніе въ мѣста не столь от даленныя. — По достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, полу ченнымъ „Судебный ь Вѣстникомъ, хотя и неофиціальнымъ путемъ, оказываются слѣ дующіе результаты медицинскаго осмотра лицъ, заиодоз/ѣиныхъ въ принадлежности въ скопческой сектѣ, произведеннаго ди ректоромъ медицинскаго департамента, тай нымъ совѣтник.мъ Пеликаномъ, тамбов скимъ медицинскимъ инспекторомъ Ведер- холъмомъ и акушеромъ Мирісвслимъ: 1) Максимъ Плотицынъ, 6J лѣтъ, тѣлосло женія тучнаго, роста средняго, голосъ сла бый, волосы на головѣ темные, съ зна нтель- Цою просѣдью, на усахъ, бородѣ и бровяхъ тоже замѣтна сѣдина, лицо морщинистое, мѣстами красноватыя пятна, не оскопленъ. 2) Григорій Зеляпукинъ, тридцати лѣтъ (воспитанникъ и предполагаемый наслѣд никъ Плотицына), тѣлосложенія крѣпкаго, средняго роста, волосы на головѣ, бородѣ и усахъ рыжіе, короткіе, не густые, голосъ мужественный, не оскопленъ. 8) Изъ 16-ти женщинъ, подвергнутыхъ о- свидѣтелвотвованію, 10 оказались въ нор мальномъ состояніи, безъ всякихъ механи ческихъ поврежденій. 4) Четыре женщины, въ числѣ ихъ и Татьяна Плотицына, представляютъ оче видные слѣды такого нагноительнаго про цесса, который послѣдовалъ вслѣдствіе по врежденій, нанесенныхъ въ давнее время. 5J Одна женщина, А. Д .. 35-ти лѣтъ, за мужняя, окязалась имѣющей па грудяхъ слѣды разрѣзовъ; слѣды эти представляютъ правильныя линіи, я ихъ невозможно при знать за послѣдствіи нарывовъ, какъ ста ралась объяснить осматриваемая. 6) Нѣкоторыя ненормальности состоянія грудей женщины И., 70-ти лѣтъ, слѣдуетъ признать послѣдствіемъ нхъ старческой атрофіи. • _ _ _ _ _ Г О Р О Д С К ІЯ П Р О И С Ш Е С Т В ІЯ . 7 марта въ 7 */а часовъ по полудни, изъ квартиры г-жи Подольской украде на свитка, стоющая 8 руб. Живущій на Конной улицѣ въ домѣ Марченка, поселянинъ Корянпнъ зая вилъ мировому судьи 2 участка, что 2 марта въ 9 часовъ вечера на Евинской улицѣ 5 человѣкъ рабочихъ изъ чугунно- литейнаго завода Вестберга сняли съ не го свиту и картузъ, стоющіе 7 руб. По- заявленію этому п вручено было произ вести дознаніе. Виновные задержаны при ставомъ Мерандн. Въ ночь подъ 8 марта, изъ незапер тыхъ рундуковъ, состоящихъ на Возне сенскомъ скверѣ, принадлежащихъ Аль- польской и Ыазаренковой, украдены два старыхъ рядна, одна нойона и 3 селед ки, стоющіе 80 к.; съ которыми пойманъ въ туже ночь крестьянинъ Овчинниковъ. П Р О И С Ш Е С Т В ІЯ В Ъ Х А Р Ь К О В С К О М Ъ У Ѣ ЗД Ъ . Февраля 19 дня неизвѣстный страна никъ, переходя черезъ рѣку Уды, про тивъ Куряжскаго монастыря, блпзь с. Песочина, обвалился на льду и утонулъ. Рабочій курево – харьковско-азовской желѣзной дороги, крестьянинъ Чернигов ской губерніи, Мглинсваго уѣзда, Ребе- ногъ, 15 января былъ заваленъ на нѣ сколько часовъ обваломъ земли, и, но освобожденіи, былъ отправленъ въ лаза ретъ, гдѣ черезъ полчаса умеръ. Рабочій курсао – харьковско-азовской желѣзной дороги, крестьянинъ Тульской губерніи, богородскаго уѣзда, Шаевъ, 24 февраля задавленъ обваломъ земли. Реакторъ Ни. Боровиковскій. ИЗВѢЩЕНІЯ- Отъ сумскаго городскаго общест веннаго банка. Сумской городской общественный банкъ, открывъ дѣйствія свои съ 1 февраля наиіинщаіи ю о э года, производитъ слѣ дующія операціи: 1. П ріемъ вкладовъ , которые для об ращенія изъ процентовъ пронимаются лично или чрезъ почту, при объявленія, какъ отъ частныхъ лицъ всѣхъ сословій, такъ а отъ церквей, монастырей, при сутственныхъ мѣстъ, казенныхъ, общес твенныхъ учрежденій и сельскихъ об ществъ всѣхъ городовъ имперіи. а) Н а неопредѣленное время съ обя зательствомъ возврата капитала по вос требованію— по пяти р у б л ей , на сроки; б) Отъ одною іода до трехъ лѣтъ — по пяти рубл ей пятидесяти копеѣкъ-, в) Отъ трехъ до двѣнадцати— по шести рубл ей. г) па вѣчное время, съ правомъ поль зованія одними лишь процентами, но наз наченію вкладчика, безъ возврата самаго капитала— по шести рубл ей пят идеся ти копѣекъ на сто въ годъ и д) на храненіе, за каковые капиталы банкъ процентовъ не платитъ. 2. У четъ векселей . 3. С суды подъ залоги ; процентныхъ бу магъ, товаровъ, драгоцѣнныхъ я. другихъ неподверженныхъ порчѣ вещей и. 4 . Покупку и продажу государствен ныхъ процентныхъ бумагъ. По учетной и судной операціямъ банкъ взимаетъ по девяти процентовъ со ста въ годъ. Правленіе банка открываетъ свои за сѣданія два раза въ недѣлю— но втор никамъ и пятницамъ съ 10 часовъ утра до часу по-полудип; пріемъ-же вкладовъ, а также срочныхъ платежей и выдача суммъ но билетамъ банка производится ежедневно въ тѣ-же часы, кромѣ воскре- сенныхъ и праздничныхъ дней. Въ производствѣ своихъ операцій банкъ руководствуется положеніемъ о город скихъ общественныхъ банкахъ, Высочай ше утвержденнымъ въ 1862 году. Директоръ Ф . Скрыппиченко. Помѣщеніе банка Московской улицѣ, домъ Суханова. ОТЧЕТЪ о дѣйствіяхъ харьковскаго обще ства взаимнаго кредита за 1868 г. (Читанный 13 февраля1869 г.) (Продолженіе). У. Текущіе счеты г г. членовъ въ обществѣ, К ъ 1 января 1818 г. по балансу состояло въ операціяхъ обще с г за на те кущихъ счетахъ г г. членовъ 7 4 ,8 1 7 р. Видя постоянное возрастаніе суммъ по этой операція, щ явленіе оставило тотъ жв процентѣ 1 V* коп. въ день, ц.і каждые 100 р. ,Въ теченіе истекшаго 1868 г. обо роты суммъ по текущимъ счетамъ про изводились такимъ образомъ: П о приходу: ІІо расходу: Губл. К . Рубл. К . въ январѣ. . 72141 6 3 . 487 69 04 „ февралѣ . 110095 58 . 64031 74 „ мартѣ . . 89591 54 . 85721 50 * апрѣлѣ .1 2 0 0 5 3 6 4 . 4 61 36 07 „ маѣ . . 105976 50 . 1 27480 — „ і ю н ѣ . . 270 27 1 — .2 2 5 9 0 6 07 „ і ю л ѣ . . 162221 — . 190022 76 „ августѣ .1 9 7 4 7 0 7 0 .1 7 5 1 1 5 30 „ сентябрѣ . 186845 — . 115946 — „ октябрѣ . 2 5 3 12 4 — . 2 0 3 5 1 8 82 „ ноябрѣ . 1 54784 85 . 1 80479 56 „ декабрѣ . 8 3 3 1 8 — . 94537 15 180 58 9 3 44 1 5 5 7 6 6 4 0 1 Затѣмъ, къ 1 января 1869 г. оста лось суммъ на текущихъ счетахъ гг. членовъ, какъ значится но балан су …………………….. 3 2 3 ,0 4 6 р. 78 к. Противу оборотовъ 1 8 6в/б7 операція текущихъ счетовъ гг. членовъ въ об ществѣ увеличилась въ три раза, а ос татокъ этихъ суммъ къ 1 января 1869 г ., превышаетъ остатокъ къ 1 января 1868 г., на 2 4 8 ,2 2 9 р. 43 к. Эти приращенія продолжаются и по настоящее время, доказывая существо ваніе серьезнаго довѣрія къ обществу, которымъ пользуется оно отъ вкладчи ковъ. VI. Переучетъ векселей въ харь-1 конской коптарѣ государственна го банка. На основаніи устава общество поль зуется въ конторѣ банка правомъ пе реучета своихъ векселей за 1 h и иже иротиву назначаемаго учета частнымъ лицамъ. По балансу, къ 1 января 1868 г., общество оставалось должнымъ конторѣ банка по векселямъ отданнымъ въ пе реучетъ 2 0 3 ,1 1 9 р. 47 к. К ъ тому, съ 1 января 1868 г. по 1 января 1869 г. передано было пра вленіемъ въ контору банка къ переучету 873 векселя на сумму 7 3 7 ,4 5 4 р. 53 к. При этомъ нельзя не обратить вни манія на то, что эта сумма, къ кото рой прибѣгало правленіе для удовлетво ренія займовъ г г. членовъ, представ ляютъ меньше 7 « итога, выданныхъ въ теченіе года обществомъ но учету и ссудамъ, 1 ,5 2 4 ,1 4 4 р. 52 коя. гг. членамъ. Слѣдовательно, общество въ осталь ной суммѣ 7 8 6 ,6 8 9 р. 99 к. обхо дилось собственными средствами— безъ помощи конторы банка. Но независимо отъ этого отношенія заимствованій у конторы банка, время, которымъ общество пользовалось, было большею частію краткосрочно— оно въ рѣдкихъ случаяхъ достигало до 3-хъ мѣсяцевъ. Изъ суммы переданныхъ къ переуче ту векселей въ контору банка въ те.- ченіи истекшаго 1868 года выкуплено 625 векселей, на сумму 6 00 ,32 9 р. 47 к. Затѣмъ, къ 1 января 1869 г. об щество состоитъ должнымъ конторѣ банка но переучтеннымъ 448 вексе лямъ . . . . 3 4 0 ,2 4 4 р. 53 к. Цифры эти приводя і Ъ къ такому выводу. ІІо оічету за 1 ь 6%7 изъ сум мы всѣхъ векселей, на 4 16 ,32 2 руб. 22 к., бывшихъ на переучетѣ въ кон торѣ банка, общество къ 1 января 1868 г. осталось должнымъ 2 03 ,11 9 р. 47 к ., т. е. около 7 г . В ъ истекшемъ же 1868 году изъ всей суммы векселей 9 4 0 ,5 7 3 р. 47 к., состоявшихъ на переучетѣ въ кон торѣ банка, общество состояло къ 1 явваря 1869 года, должнымъ только 3 4 0 ,2 4 4 р. 53 к ., т. е. около 7з общаго числа переучтениыхь векселей. Общество платило харьковской кон торѣ государственнаго банка проценты вь 1868 г. по переучету векселей съ 1 января по 9 апрѣля- 7 ‘ /г, съ 9 атрѣля по 2 августа— 6 7 ,, съ 2 ав густа по 1 января 1869 г .— 5 У *°/0, что составляетъ среднюю цифру 6 7 Ѵ 7 0. VII. Текущій счетъ общества въ харьковской конторѣ государствен наго банка. К ъ 1 япваря 1868 г. состояло суммъ общества на текущемъ счетѣ въ он- торѣ банка . . . 6 ,7 6 0 р. 82 к. Съ 1 января 1868 по 1 января 1869 г. внесено било обществомъ въ контору банка на свой текущій счетъ: а) наличными день гами . . . . 2 6 2 ,1 5 8 р. 11 к. б) переведены на этотъ счетъ суммы причитающіеся по переучтеннымъ век селямъ . . . . 7 3 6 ,4 5 4 р. 53 к. 9 9 9 ,61 2 64 „ 1 ,0 0 0 ,3 7 3 „ 46 „ Изъ оной суммы въ теченіи истекша го 1868 г. взя’о по чекамъ разновремен но, суммою. . . 9 9 4 ,9 8 0 р. 43 к. Затѣмъ, къ 1 ян варя 1869 г. оста- j валось иа текущемъ ! счетѣ общества въ конторѣ банка капи тальной суммы. . 1 1 ,3 93 р. 03 к. 1 ,0 0 6 ,3 7 3 р. 46 к. Къ оному причисляют ся проценты по 1 января 1869г.слѣ- дующія но текущему счету обще- о « . , Ш Р, 0 4 . . П [ 8 8 7 > 0 7 ^ (Продолженіе будетъ). Харьковская губернская земская управа, на основаніи 82 ст. Высочайше утвержденнаго 7-го апрѣля 1864 года положенія о взаимномъ земскомъ страхованіи, доводить до всеобщаго свѣдѣнія о приходѣ расходѣ и остаткѣ земскихъ страховыхъ суммъ съ 1 октября 1868 по I января 1869 года. ___ По взаимному земскому страхованію съ 1 октября 1808 но І-е января I860 года. ____________ П о __ о б я з а т е л ь н ому. __________ По добровольному. Назв. уѣздовъ. Къ 1 -му октябр. Къ Г-*у оатябр.і Выдано | Иерасхо- ;цъ ) января Къ 1октябр.^10*тябі’;, ,• Къ 1 ян вар. і 1868годаоста-|варя і8С» года возааграж-!*®*“ ®в”0|1869 Года ос- 1868 года{іив.ш» 1869г.ост. валось. I поступило. денія. Ly уирав.тавалоьналицо, оставалось.і иостуило на-лицо. _______________ j Рубли, j К . Рубли. | К . Рубли. іК.ІРубл.К.І Рубли. , Коп. Рубл У Коп.’ | РГ| Kou. U ‘У Г Т ’ К Г I I I I I I I I | “| I !І і Ахтырскій . . .1 7.292 92 V* 6.054,237« 4.822|96| — — 8.52519’/, 249! 9 ‘ 57 71 g’ 306 80 Богодуховокій 9.060 34 ! 5.714 87« 344 51 185 — і 14.244 917» 89 30 ‘ — j — 89;30 Валковскій . . . 7.591:717а 24.953 977г 22.571|60| 25 – 9.94!)! 9 162І23 j 85 67 ^ 247 90 Волчанскій . . . 12.915 907а 4 938 537* 3.190 64: — — 14.663 807« 133 207*108437а!ІІ 241:647« Зміевекій . . . . 11.559737« 5.076 65 2бф б| — — 16.368’2374 31 — I 2І10 г 1 3310 Изюмскій. . . . 23.964;857г 5.510 247, 8.454 51 — — 21.о20|587« 105 10 ‘ 92 747«’!! 197:84*/* Купянскій . . J 19.511647« 5.834 724/*) 5.213,67 — — 20.132170^2 20 5 1983 ‘g! 39!88 Лебединскій. . .1 14.57Ш0Ѵ* 7.114 337а 5.05315 200 — 16.435 2874 527 64 39І79 !§| 567:43 Сумскій . . . . 4.055! 6 5.247; 7 , ! 733І43 — — 8.568’б33/« 130 5 36І37 |-| 16642 Старобѣльскій . .1 25.389457« 8 . 665 j 95 1 /2 6189 39 — — 27 . 8661 277 — _ __ _ jgj і — Харьковскій . .| 7.688 _ 1_____4.896 26*/ 2 ; 1.71 ols4 1000 __ 9.873 дз7, 56 68’/« 45 76 Щ 102 447,, _________ Итоги’ 143.604 75’7 S4.006 7а 5S.552 S5 14 1 0 -1 6 7 .64 7 9 0¾ 7 504’35 7,188 41 …….. 1992 167, ДЕШ ЕВАЯ ПРОДАЖА В Ъ М АГАЗИ НѢ МАУСА, В Ъ Е В Р Е Й С К О М Ъ Р Я Д У , В Ъ Д О М Ѣ П А Щ Е Н К О Э \ Г 2 4 2 н а ч и н а е т с я с е г о 12 ч и с л а и п р о д о л ж и т с я 2 1 1 1 1 1 1 . Галакт&рейный тчхааръ т й©ш©ііѣ{^ш«=>а©ш©швіъ цѣнамъ. (20 строкъ). д о м ъ о с е м и за харьковскимъ мостомъ, въ Булгаков скомъ переулкѣ .No 2 , въ верхи, .этажѣ, вновь отдѣланный обоями— за выѣздомъ, отдается въ наемъ. (8 стр.) 1 3 Н О В О С Т Ь . Въ вепродолжительномъ времени от кроется подъ фирмой * ГОЛЛАНДСКІЙ МАГАЗИНЪ “ н а Московской ул. въ д. Бѣлииой. Голландскій магазинъ сиабжоиъ будетъ большимъ выборомъ готоваго мужскаго и дамскаго бѣлья, и гаван скими, рижскими и внут ренняго приготовленія сигарами. Здѣсь-же будутъ приниматься заказы всевозможнаго бѣлья. (24 стр.) 1 3 «0 лѣтъ страдая постояннымъ воспа леніемъ глазъ, опухолью вѣкъ и рас ширеніемъ зрачка; я обращался къ пе тербургскимъ окулистамъ, которые толь ко временно облегчали мои глазныя боли. Прибывъ въ Харьковъ, я обратился къ персидскому окулисту, который взялся меня вылечить и сдержалъ свое обѣ щаніе; искусною операціею надъ вѣками и своими своеобразными лекарствами, онъ, въ продолженіи ѵѣсяца зрѣніе мое ис правилъ совершенно; прошли свѣто боязнь и слезливость, краснота и опух лость вѣкъ; глаза изъ мутныхъ сдѣла лись свѣтлыми, юлу чили здоровый видъ и не болятъ. А потому считаю обязан ностію засвидѣтельствовать М иряѣ-Хус- сейну публично мою искреннюю и ду шевную признательность. Н. В. Церпинскій. (17 строкъ). ! Продается мебель для гостиииой: ди- I папъ, столъ и дюжипа креселъ нѣмец кой работы за 100 рублей, близъ во- ротъ благотворительнаго общества, въ л. j Артемовской, во флигелѣ. (5 стр.) 1 3 j І к О С Л У ч А Ю , продается тарантасъ . Нѣмецкая улица, заКаплуновскою цер ковью, домъ Савченко. (3 стр.) 1 — 3 Л тутъ благонадежнаго аренда тора на отдачу сада для гуляній и куналыш на выгодныхъ усло віяхъ; спросить въ конторѣ пиво вареннаго завода Ивана Квана, у Набережной р. Харькова. Ь Щ 1 – 8 – I I Ы Л О Ш А Д Е Й средняго роста продаются но весь ма сходной цѣнѣ, на Гончаровкѣ, въ Богуновскомъ переулкѣ, домъ Тихоцкой No 5; спросить живу щихъ въножн. этажѣ. (7 стр.) 1 2 Д о случаю прекращенія экипаж ной торговли, въ Классическомъ переулкѣ, въ домѣ старой гимна зія, распродаются экипажи но весьма дешевымъ цѣнамъ, ниже цѣнъ Фабрнчны хъ. (130) 1— 8— П р о д а е т с я карета двухъ-мѣстна», городская, на лежачихъ рессорахъ за 220 рублей , въ домѣ Тимбовцевэ , близь рождественской церкви, ьа Кон торской; спросить кучера Федора. (6 стр.) 1 — 3 Отдаются въ наемъ 4 комнаты ‘вмѣ стѣ и отдѣльно. Адресъ: на Острожной площади д. Семигановской Л» 10, па верху. (80) 1 2 Н а Старо-Московской улицѣ, въ домѣ Панова, Л» 16, продается 2 Фаэтона п тнмьбери. ____________ (3 стр.) I увернантка-француженка желаетъ пре подавать уроки французскаго языка и музыки на дому. Адресъ: по Сумской д. Медвѣдева у m-me Б охъ — отъ 12 до 3 часовъ. (5 стр.) і 2 — д о у Г ъ ~, состоящій въ г. Харьковѣ, продастся на выгодныхъ условіяхъ ; узнать на Чеботарской у. No 2 1 , въ верхнемъ этажѣ. (90) 1 — 2 П Р П С А свѣДУЩая въ сельскомъ хозяй- U w U D flf T B f,, ищетъ должности управ ляющаго имѣніемъ; узнать на Усовской ул. д. No 6, на верху. ( 9 0 ) – 2 — 4 Дозволено цензурою. 10 марта 186» года. ОБЪЯВЛЕНІЯ. БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ Ж ЕЛѢЗНЫ ХЪ КРОВАТЕЙ! ш т т ш ы ш с т у л ь я j получены въ англійскомъ мага- ; зинѣ, Г . В. Юма, изъ Лондона, па Николаевской площади, подъ домомъ харьковской гостинницы. (10 ст р ) — ттжт а г е н т о в ъ за приличную провизію, для продажи предметовъ имѣющихъ вездѣ и всегда большый спросъ и нетребующихі ни по мѣщенія для вкладки, ни купеческихъ поз наній. Съ предложеніями просятъ обра- щатся на нѣмецкомъ языкѣ подъ литерой В . В , No 20 къ г. г. Гаченштейвъ и Фог- леръ въ Гамбургѣ. (10 стр.)— 1— 2 ‘ііоторся въ пользу бѣдныхъ сиротъ Еиавгеличсскего вѣроисповѣданія въ Москвѣ, главный выигрышъ 50″0 рублей, розыгрышъ иа Свѣтлой недѣлѣ въ субботу, билеты можно имѣть въ иарфюмеркой торговлѣ А . Буасъ и К . въ д. Тамбовцева у Собора, цѣна безъ прибавленія 25 к. (8 стр.)-— 1 -3 Винокуренный заводъ отлается въ аренду, близь Донца, въ полномъ ходу, какъ самый заводъ, такъ при немъ под валъ и солодовня кахенная , паровая мукомольная мельница, вода ключевая, удобнѣйшая для производства, проходитъ въ заводъ и мельницу и не требуетъ никакихъ работъ для ея подъема; лѣсъ близко, и вообще заводъ имѣетъ всѣ удобства для производства винокуренія. Условія узнать въ салтовской эковом. конт. полк. Кисловскаго, волчан. уѣзда. ________________ (12 стр.) 1 3 _ Отъ пристава 6-го николаевскаго участка. Въ домѣ принадлежащемъ харьковско му успенскому Собору, состоящемъ по Московской улицѣ, отдается въ наемъ помѣщеніе о четырехъ комнатахъ, о дѣ вѣ п условіяхъ спросить пристава 6 николаевскаго участка. (10 строкъ) ЖЕЛАЮЩИХЪ ИМѢТЬ МѢСТО ПИСЬМОВОДИТЕЛЯ М И Р О В О Г О С У Д Ь И въ Екатеринославской губ. просятъ по жаловать въ гостинницу Италія, въ No 1. __ _________________ _ _ _ _ _ (6 стр.)—2—2 и мѣю честь довеетя до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что ма газинъ мой съ Екатеринослав ской улицы, переведенъ въ собор ный переулокъ йодъ Астраханское подворье, противъ гостнннаго дво ра, напротивъ магазина г. Ог нсикова. Надѣюсь на гг. покупа телей, что они не оставятъ ма газинъ мон своимъ вниманіемъ, тѣмъ болѣе, что магазинъ снаб женъ большимъ выборомъ това ровъ и съ значительнымъ пони женіемъ цѣнъ. Харьковскій купецъ С. АІасляіішіковъ. (15 стр ) – 2 – 6 О тдаются иа проценты деньги 6,600 77 сер. подъ залогъ въ харьк. дому или недвиж. имѣніи, у квартирующаго во 2 Михапл. участкѣ, въ Булгаков. переул. въ домѣ наслѣдниковъ Чистякова, въ квартирѣ Домонтовпча. (6 стр.)— 2 ___ 2 ііа р а сѣрыхъ лошадей п фаэтонъ почти новый, продаются за Харьковойь,на Воз несенской нлощадн, близь коммерческа го банка, домъ свящ. Васильковскаго No 5. Спросить кучера Дмитрія. (6 стр.)-2-3 П родаются: небольшая партія сухаго ов са и дрожки ,, эгонстка “ по Михай ловской улицѣ, въ домѣ подъ М 17; спро сить Григорія. (9о)— 2 — 3 Отдается кварт. 4 коми, съ передн., съ отдѣли, кух іею , — въ Возіонномъ переулкѣ д. Назаренкгвой Л® 1-й, около Воскр. церкви. (4 ст , .) 2 — 6 Ііучеръ, имѣющій аттестаты, ищетъ мѣс та. Екат. ул. д. Коростовцова; спросить у людей генер. Нагеля. (3 стр.)— 2 — 2 Продается дача за слободой Десочиномъ, по Полтавской дорогѣ, заключающееся въ лѣсѣ и садѣ, домъ съ отдѣльною кух нею и другія службы. О цѣнѣ спросить Андрея Васильевича Ольховскаго, на Воскресенской улицѣ, въ собственномъ домѣ, No 3. (8 ст р .)- 2 — 3 1? I П Г Ѵ П д 325 р. московская ІА X I . 1 Г і . 1 продается на Скрын- нпцкой ул. д. Чернова. (60) 4— 6 ВЕРХОВАЯ ЛОШАДЬ продается за Лопаныо, въ д. Зимницкаго, деркви^Рождества. (3 с т р .) -з _з • І Й І І І 1 І Д Н І І І П БѢЛИНСКІЙ принимаетъ на себя ходатайство m ксѣхг судебныхъ инстанціяхъ по гражданскимъ и уголовнымъ дѣламъ. Квартира: по Кон торской улицѣ, на Гончаровкѣ, въ Богуноп- скомъ переулкѣ, домъ Смирнова, Ле I •; прі емъ: ежедневно, ио утрамъ—до IГ /., ча совъ. _ |8 стр.] 8—6 Ѳ т я а © т © а въ маемъ М А Ш И Н Ъ въ домѣ Пащенко, по серебряяной линіи, возлѣ магазина Фраже. (5 стр.) 3 — 3 ! І Г ? Ъ наПикод. плещ.,въ д. Пащенкова Травкина принимать на себя разнаго рода коммиссіи по продажѣ и покупкѣ иму ществъ, а также разныя сдѣлки по денежнымъ операціямъ. (7 стр.) 4 — 17 Въ Григоропкѣ, отдаюті я на лѣто рав ныя дачи, съ хорошею купа.ьнею; о цѣнѣ узнать въ экономический конторѣ К . Гринвальдъ (5 стр.)— 3 — 4 I у ” – n – J I «* читель фра-щузкаго яз. (съ правомъ быть учителемъ гимназіи) желаетъ да вать уроки по умѣренной цѣнѣ. Жѳл. адр. его видѣть могутъ оставить свой зъ библ. Скал. га Моск. ул. (5 стр.)-3 -3 Художникъ С . П . Б . академіи М . Д . Иванова открываетъ классы РИ СОВА НЬЯ и Я И Ш О ІІШ ІІ, объ условіяхъ можно узнать отъ 2 до 4 ч. ежеднев но, на Горлинскомъ пер. въ д. Кар повой, возлѣ Собора. ( 1 3 6 ) – 5 – 6 — ф а л о м ъ 320 р „ ш а р а б а н ъ I новый 220 р. и І ір О Л С Т К а 200 р ., всѣ изъ Москвы, нрод. по случаю. Екатеринославская ул. д. Ромашовой; спр. дворн. Гаврила. (7 стр.) 5 — 6 О тдаются въ наемъ: 6 комнатъ, кладовая и другія принадлежности,” во 2 эта жѣ, на Воскресенской улицѣ, противъ церкви, въ д. Залѣскаго. ( 1 0 5 ) – 2 — 3 Ф ортепіанныя струны получены въ му- зык. маг. Е . С . Балиной, (2 стр.)-4-4 О Б Ѣ Д Ъ т ъ 3 б л ю д ъ ® ъ м ѣ е г щ ъ а р . 1 можпо получать въ кондитерской Аколы иа Московской улицѣ. (70) 11—15. Правленіе ВЫСОЧАЙШѢ утвержденнаго Харьковскаго Торговаго Банка симъ имѣ етъ честь покорнѣйше просить гг. акці онеровъ пожаловать 23 сего .марта въ II часовъ дня, въ чрезвычайное общее со браніе для обсужденій объ остальныхъ выпускахъ акцій. Общее собраніе илистъ происходить въ помѣщеніи банка на Рыбной улицѣ, въ домѣ Ь’арталова, въ Харьковѣ.(з 5 «Р.) – 2 -з Отдаются въ заемъ 3 т . р. с . подъ вирный залогъ, за Дѣтскимъ Пріютомъ въ Т еатр. нор. въ домѣ Ле 1 ; тутъ-ию продается и домъ. ( 9 1 ) – 2 – 3 – Отдается въ прейду винокуренный ЭЯВОДЪ съ пер. 18″ 7 7 о г ., наход. ахтырскаго у. цри с. Рад млѣ въ цент рѣ большихъ селъ, на разстояніи 3 — 6 верстъ. Заторъ при 6 ведерн. емкости 1 163¾ пуд. ржан. муки, устройствомъ 2 квас. кад. удваивается. Посуда но вая; новый въ землѣ подвалъ на 260 боч., всѣ помѣщенія, нринадежности и хозяйств. устройства въ полной ис- правно-ти. При немъ вѣтряная мель ница, господ. домъ въ 5 коми., садъ и огородъ.— Ш т.-р . И в. И в. Якубинскій. Адресъ с. Радомля ахт. уѣзда. ( 15 стр.) 4 — 4 ХАГЬКОВСКАГО О Г ІЦ Е С Ш ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. к ъ 1 м а р т а 1 8 6 9 го д а . Н АЗВА НІЕ СЧ ЕТ О В Ъ . | Рубли. К . НАЗВА НІЕ СЧ ЕТ О В Ъ . Рубли. |к . ! К з с с а …………………………………………………. 2 ”.0 5 5 |0 7 Капиталъ о безп еч ен ъ ……………………………9 9 1 .0 1 7 ¾ | 760 членовъ за взносомъ …………………….. 9 9 1 .0 1 7 ‘ — — о бо р о тн ы й ……………………………1 1 0 .1 1 3 ‘ _______ ! Текущ. счетъ общ. ьъ харьк. конт. банка. 10.274|08″ Текущ. счеты членовъ общества . . . 4 1 6 .1 1 8 94¾ j — — — — — г. сб. банкѣ. 240 — I Вклады изъ ‘ / „ ………………………………… 5 .4 6 0 — I — — Т 0 РГ* банкѣ. 15.0 00 — | Выч ты но 13 § У с т а в а ……………………… 2 6.5 81 49 ®е к с е л я ………………………………………………… 6 8 5 .6 6 0 53; Перѳуч. векс. вь харьк. конт. банка . 3 6 3 .3 0 9 І5 3 Ссуды подъ залогъ и/0 бумагъ. . . . 2 2 9 .1 6 0 — : Суммы, невиданныя по учтен. векс. . . 9 4 0 4 Просроченные векселя . . . . . . 1 .2 5 0 — Переходны я сум м ы : 17 45 Расходы Правленія: . . . 1 .4 2 9 S 9 ( Проц, но операціямъ за храненіе. . . 120 — — за нереуч. ссудъ въ к. б. 143 99 і — — учету векселей …………………….. 1 Г.3 7 7 148 I Имущества на — — — — 1.061 14* — ссуд ам ъ …………………….. …… . 4 .0 8 7 79 Н-виданпый ди виденъ 1 8 б 7 в. . . . 25.788І251 { — — °/„ по вкладамъ . . . . 6 5 ’53 ___ _______ _ ________________ I Прибыл. въ возвр. спис. долговъ. . . 200 ; — Балансъ . . . І1 .9 5 5 .59 1 70 Балансъ . . . 1 .9 5 5 .5 9 1 ,7 0 I I I | стр-) Предсѣдатель А. ІН абардннъ. Печатай» въ тииографі* Губернскаго Правленія.