Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
M 268 . , 411 – г о д е к а о р я 10 * 4 * ища» ГУБ. Подписная цѣпа: Н а годъ . Н а ‘/* года . Я а 3 мѣсяца . Н а 1 мьо Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ ……………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( , о0 Съ пересылкою……………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, п б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ ц становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЯТНИЦА. j V Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьков скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Подписка на Харьковскія Губернскія Вѣдомости на 1875-й годъ. Въ 1875 году Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить по той же про граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Въ виду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значительнаго перерыва еъ выходѣ вѣдомостей во время страстной и святой недѣли и рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратится только въ теченіи первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рожде ства Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомости слѣдующая: Н а іодъ . Н а А года . 11 л 3 мъсяца . Н а 1 мъсяд. Безъ дост. и пересылки. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ . 9 „ —- „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( — пересылкою . . . 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” П одписка принимается : а) въ конторѣ редакціи въ Харько вѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНА!!. ЖУРНАЛЫ I. Харьковской Городской Думы. Засѣданія 22-го ноября IS1A іода. Въ засѣданіи подъ предсѣдатель ствомъ заступающаго мѣсто город- скаго головы А. Е. Ковалева, при сутствовали 24 гласныхъ: Базилев скій, Брайловскій, Котляревскій, Богомоловъ, Оболонскій, Корвѣеп- ко, Витте, Курносовъ, II. Ковален ко, Доценко, Дмитріевъ, Кулынипъ, Ивановъ, Гордѣепко, Рыжовъ, За- дѣскій, Соловьевъ, Алчевскій, М. Коваленко, Сыцянко, Кузнецовъ, Бразоль, Дербергъ и Велитчевко. Предметы совѣщаній: 1. По жалобѣ губернскаго воин скаго начальника на городскую у- праву за отказъ въ отнускѣ мате ріаловъ освѣщенія для переходя щихъ чрезъ городъ нижнихъ чиновъ и рекрутъ. ПОСТАНОВЛЕНО: жа лобу губернскаго воинскаго началь ника признать иеподлежащую удов летворенію. 2. О назначеніи размѣра сбора съ пзвознаго промысла на 1875 г. ПОСТАНОВЛЕНО: сборъ съ извоз наго иромысла на 1875 годъ оста вить въ прежнемъ размѣрѣ. ( 3. О разсмотрѣніи проекта пра вилъ для извознаго промысла въ Харьковѣ. ПОСТАНОВЛЕНО: со ставленный управою проектъ пра вилъ для извознаго промысла пере дать на предварительное разсмот рѣніе особой коммисін, которую нросить представить свои сообра женія по настоящему предмету въ теченіи двухъ недѣль; въ коммнсію назначить гласныхъ: Витте, Ивано ва, Богомолова, Залѣскаго и Обо лонскаго. 4. Но опредѣленію харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія о выдачѣ заштатнаго жалованья полицейскимъ чиновни камъ. ПОСТАНОВЛЕНО: уполно мочить городского голову принести правительствующему сенату, на о- снованіи ст. 153 городоваго поло женія, жалобу на рѣшеніе харь ковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, обязывающее думу удовлетворять жалованьемъ бывшихъ чиновниковъ городской полиціи, оставшихся за штатомъ послѣ преобразованія оной. 5. Объ ассигнованіи денегъ на совершеніе крѣпостнаго акта на имущество, пожертвованное городу купцомъ Клеменовымъ. ПОСТА НОВЛЕНО: издеркки по соверше нію крѣпостнаго акта на пожерт вованное Клеменовымъ для приход ской школы Свято-Духовскаго при хода имущество принять на счетъ города, управѣ же поручить осмот рѣть шкоду какъ въ хозяйственномъ такъ и въ другихъ отношеніяхъ, для чего предоставить члену упра вы, на котораго будетъ возложено исполненіе настоящаго порученія, пригласить кого либо изъ спеціали стовъ школьнаго, дѣла, н затѣмъ о послѣдствіяхъ осмотра доложить думѣ. З асѣданія 29 ноября 1874 года . Въ засѣданіи присутствовали го родской голова А. Д. Чепе ікинъ и 33 гласныхъ: Котляревскій, Обо лонскій, Доцеико, Сѣриковъ, Коп- тевт, Кольченко, Курносовъ, Дер- бергь, Деревяпкинъ, Щелковъ, Дми тріевъ, Корнѣенко, Стояновъ, II. Акименко, Впгте, Бразоль, Брай ловскій, Богомоловъ, Пономаревъ, Ковалевъ, Тамбовцевъ, Сливицкій, II. Рыжовъ, Велитченко, Кузипъ, Вольнеръ, Сыцянко, Нассекъ, Вла- соискій, Алчевскій, Базилевскій, Ковальчуковъ н М. Коваленко. Предметы совѣщаній: 1. О разсмотрѣніи плановъ база ровъ Нетеченскаго, Благовѣщен скаго и Коннаго и назначеніи ак циза за базарныя мѣста на 1875 годъ. ПОСТАНОВЛЕНО: 1) а, от носительно рыбныхъ лавокъ Нете- чеискаго базара предоставить уп равѣ, но соглашенію съ торговца ми, номѣстить ихъ или согласно цроектѵ унрави, или по набережной между черною лавкою н Цыган скимъ мостомъ, и въ послѣднемъ случаѣ на проектируемое для ла вокъ мѣсто неревестн хлѣбные сто лы, а образующуюся но переводѣ столовъ площадку назначить для торговли зеленью; б, размѣщеніе торговли на Благовѣщенскомъ ба зарѣ, согласно представленному у- нравою проекту, утвердить н в, по ручить управѣ настоящія предполо женія о раздѣленіи торговли па базарахъ привести въ дѣйствіе по полученіи согласія на нихъ харь ковскаго полнціймейстера, 2) Вслѣд ствіе ходатайства содержателей трактирныхъ заведеиій, находящих ся на Благовѣщенскомъ базарѣ за канавою, дозволить имъ содержаніе этихъ заведеній въ 1875 г., 3) ак цизъ за мѣста на Нетечепскомъ ба зарѣ на 1875 годъ, назначить въ размѣрѣ,указанномъ въ докладѣ, уп равы, наБлаговѣщенскомъже и Кон номъ базарахъ оставить существу ющій акцизъ безъ измѣненія. 2. Заявленіе гласнаго Алчевска- го о постройкѣ плотины па р. Ло- панн. ІІо доводу этого заявленія городской голова объяснилъ, что возбужденный Алчевскнмъ вопросъ будетъ предложенъ на обсужденіе думы вмѣстѣ съ дѣломъ о водопро водахъ, если къ тому представит ся возможность. 3. Объ ассигнованіи сверхсмѣтна го расхода па удовлетвореніе ме- жеваго инженера Рудакова за со ставленіе нввеллнрнаго нлапа го рода Харькова. ПОСТАНОВЛЕНО: разрѣшить управѣ произвести сверх смѣтный расходъ въ количествѣ четырехсотъ семидесяти восьми ру блей десяти коп. па уплату меже вому инженеру Рудакову, за соста вленіе нивеллириаго плана. II. Ахтырской городской думы. Наснданія 9-го декабря 1876 іода. Въ засѣданіи присутствовали городской голова Захарій Ивановичъ Виноградовъ и 28 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. О назначеніи мѣста для постройки зданія йодъ помѣщеніе ирогнмыазін. ПО СТАНОВЛЕНО: поручить юродской уп равѣ увѣдомить ахгырскую уѣздную зем скую управу что дума предлагаетъ ей избрать для постройки прогимназіи одно изъ двухъ мѣстъ: иа Николаевской пло щади или на площади близь зеленаго о- зера. 2. О разсмотрѣніи санитарныхъ пра вилъ выработанныхъ коммиеіею ПОСТА НОВЛЕЫО: поручитъ городской управѣ, разсмотрѣть вновь нроэктъ санитарныхъ правилъ и съ своими замѣчаніями сооб разно высказаннаго мнѣнія думы, пред ставить на ея разсмотрѣніе. ПРАВИЛА о мѣрахъ предосторожности отъ по жаровъ въ селеніяхъ, составленныя харьковскимъ губернскимъ земскимъ собраніемъ на оси. В ысочайше ут вержденнаго 16 іюня 1873 г. мнѣнія государственнаго совѣта утвержден ныя г. начальникомъ губерніи. 1 . Послѣ каждаго пожара дозволять хозяевамъ сгорѣвшихъ усадьбъ возводить новыя на прежнихъ мѣстахъ только въ тѣхъ случаяхъ когда между существую щими и новыми усадебными гнѣздами, соотвѣтствующій указанному 447 ст. X II т. 1 ч. уст. строит. нзд. 1857 г. остает ся промежутокъ въ 0 саж. 2. Е сли для таковаго промежутка мѣ ста недостаетъ, то погорѣльцамъ отво дить новыя мѣста подъ усадьбы н оныя раздавать но жребію. 3. Когда пожаромъ истреблено нѣ сколько усадьбъ, то дозволять возводить ихъ не болѣе четырехъ въ одномъ гнѣ здѣ, въ рядъ но улицѣ, или такъ, чтобъ двѣ усадьбы были съ передней линіи а двѣ другія съ задней линіи, соединяясь между ffi&iш огородами. 4. Для исправленія а уширенія улпцъ и проулковъ, возведенія на нихъ новыхъ усадьбъ дозволять не выходя изъ пря мыхъ линій наблюдая опредѣленную ши рину улицъ н проулковъ, н непремѣнно оставляя между усадьбами означенныя промежутки. 5. Улицы должны имѣть въ ширину ІО-ть а нроулкіі 6 -ть саж. 6 ) Дымовыя трубы въ строющнхся зда ніяхъ возводить размѣра приближающа гося къ существующимъ дымарямъ т. е. не узкія, чтобы въ нихъ не могла нако пляться сажа и выводить ихъ сверхъ крышн не менѣе аришиа. 7. Дозволяется крыть зданія соломою и камышомъ, нс иначе какъ смоченными глиною. 8 . Не устраивать печи н трубы въ близи сволоковъ пли деревянныхъ стѣнъ, иначе какъ съ прокладкой между ними кнршіча, войлока или другихъ имѣющих ся подъ руками негорючихъ матеріаловъ. 9. ІІедозволять горячую или холодиую золу изъ иечн выбрасывать на улицу, во дворахъ, подъ плетни н т. н. мѣста, а непремѣнно разводить золу водою и то гда выносить ее на земляные окоиы, о- городы и т. п, мѣста. 10 . Иедозволягь строить ни внутри дворовъ, ни иа огородахъ и токахъ, мель ницъ, кузницъ, маслобоенъ, сушилень, бань н вообще иа какихъ строеній, въ которыхъ продолжительно дѣйствуется огнемъ. Постройки эти возводить внѣ се леній н не ближе 25 саж. отъ усадьбъ и токовъ. 11. Въ дворахъ размѣщать жилыя и холодныя помѣщенія непремѣнно съ про межутками между ними на сколько мѣ стность дозволяетъ, но ни подъ какимъ предлогомъ не связывать цхъ сплошною крышею. 12 . Стогн хлѣба, сѣна, соломы, хво роста, камыша и т. н. ставить если мѣ стность позволяетъ за огородами, примы кающими къ двору или въ отдаленіи отъ усадебныхъ построекъ. 13. Имѣть противъ дворовъ по улицѣ, пли во дворахъ н огородахъ колодцы, гдѣ мѣстность позволяетъ. 14. Для наблюденія за всѣмъ этимъ избирать пожарныхъ старостъ на общій срокъ служевія, выборныхъ начальниковъ и объ утвержденіи ихъ иредставлять уѣ здной земской управѣ, которая имѣетъ право смѣнять сихъ старостъ. 15. Цеисполняющнхъ эгн правила под вергать суду мировыхъ судей. ВЫЗОВЪ НА ДОЛЖНОСТЬ ВРАЧА. Валковская земская уирава приглашаетъ лицъ желающихъ занять должность уча стковаго земскаго врача 2 участка, зая вить ей освоемъ желаніи поступить на озваченпую должность съ представлені емъ документовъ удостовѣряющихъ право на занятіе должности врача. Мѣстопре бываніе участковаго врача 2 участка должна быть въ сл. новой-водолагѣ. 2 -й участокъ состоитъ изъ девяти волостей. Жалованье участковымъ земскимъ вра чамъ валковекаго уѣзда съ 1 -го января 1875 года назначено въ размѣрѣ девя тисотъ рублей въ годъ. Разъѣздами въ предѣлахъ участка участковые земскіе врачи пользуются безплатными. УНИЧТ. ДОВѢРЕННОСТЕЙ. Харьков скій нотаріусъ Владиміръ Щелковъ, въ слѣдствіе заявленія жены потомственна го иоіетнаго гражданина Анны Тихоно вой, объявляетъ объ уничтоженіи довѣ ренностей, выданныхъ ею потомственно му иочетиому гражданину Алексѣю Пав лову: а) на покупку, залогъ и распоря женіе дворовымъ мѣстомъ въ г. Харько вѣ и другими принадлежащими ей въ Харьковѣ имѣніями, явленной въ Рос сійскомъ генеральномъ консульствѣ въ Неаполѣ 26 ноября (8 декабря) 1873 г. и удостовѣренной департаментомъ внут реннихъ сношеній министерства ино странныхъ дѣлъ 26 января 1874 г. за 700; 6 ) на пріобрѣтеніе отъ почетна го гражданина Алексѣя Тихонова права въ дв ровомъ мѣстѣ въ г. Харьковѣ, на углу Рыбной и Университетской улицъ и залогъ того имѣнія въ кредитное учреж деніе, а также и всѣхъ другихъ довѣ ренностей, гдѣ бы оші ни были засви дѣтельствованы. Отъ славянской городской управы. На основаніи 97 ст. устава о воин ской повинности, всѣ лвца мужескаго ио- ла, за исключеніемъ сельскаго йодатнаго состоянія обывателей, но достиженіи 16 лѣтъ отъ роду и не позднѣе 31 декабря того года, въ которомъ имъ исполнится 20 лѣтъ, обязаны получить свидѣтель ство о припискѣ къ призывному участку, вслѣдствіе этаго городская управа при глашаетъ куицовъ и мѣщанъ города Сла вянски, достигшихъ сказаннаго выше воз раста подать въ городскую управу нрось- бы о нрниискѣ ихъ къ участку, но мѣ сту желанія отбыть повинность, съ нрн- лож>яіемъ метрическихъ о рожденіи и СВЯІеиЪ Креіцоиііг с ВІІДЬ юлкочіиі ., црц э- тонъ присовокупляетъ, что на оепованш циркуляра министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 5 іюня 1874 года ДБ 39, свидѣтель ства о нрииадлежпоспі къ купеческому сословію лицамъ родившимся послѣ 1852 года, будутъ выдаваться ис иначе какъ по предъявленіи свидѣтельства о припи скѣ къ призывному участку, тѣмъ же изъ сихъ лицъ, которые перешли призыв ной возрастъ или отбыли воинскую по винность въ качествѣ вольноопредѣляю щихся, но предъявленіи свидѣтельствъ о явкѣ къ исполненію воинской повинно сти, или инаго объ исполненіи оной удо стовѣренія.— 3 Отъ управляющаго почтовою частію харьковской губерніи. списокъ денежнымъ пакетамъ и заказнымъ пись мамъ, возвращеннымъ въ Харьковъ за не- розысквніемъ адресатовъ іі хранящимся въ харьковской губернской ночювой кон торѣ но нерозысканію подавателей, съ 15 октября но 1 ноября 1874 г. ■ о « т. СУММА. ^ Куда и кому адресованы н э пакеты. 5 руьл іі . Й * Д енеж ны е п а к ет ы : 1 Въ Баускъ Александру Вержинъ 5 2 — Славянскъ ГІархому Кобзареву 1 3 — Воронежъ Архангельскому во лостному старшинѣ . . . 3 Итого 3 иакета иа . . 9 З аказны е ніісьм а : 1 Въ Москву Сергѣю Сергѣеву. 2 — Кіевъ Елисаветѣ Савичевой иеред. Маріи Козиной. 3 — Павлоградъ Михею Томеико. 4 — Полтаву Андрею Журавлеву. 5 — Бѣлгородъ Николаю Мордовіи: у иеред. Варварѣ Козиновой. 6 — Кенигсбергъ Лангѣ рекоыендовян. 7 — Лубны судебному приставу Золо тареву. Итого семъ заказныхъ писемъ. СПИСОКЪ письмамъ, вынутымъ изъ ящиковъ и не отправленнымъ но разнымъ причинамъ, съ 1 октября но 15 ноября 1874 г. Куда и кому адресовано и причина не- отнравлепія. Въ Чугуевъ Аннѣ Пашковой, въ Мало- архаигельскъ Кириллу Крылову, въ Сла вянскъ Кириллу Марченку, въ Ставро поль Игнатію Кіяткішу, въ Валуйкн А- ноллону Тішольтъ, въ Таганрогъ Якову Дьяченко, въ Волховъ Александру Ве- щеискому, въ Харьковъ Люціану Коглу- бый, въ Ростовъ ва Дону ІПершевекому, въ Курскъ Афанасію Кириченку, въ Дми- тровскъ Никифору Путилину, въ Харь ковъ Константину Жукову, въ Мцснскъ Василію Яковлеву, въ Обоянь Андрею Абакумову, въ Бердичевъ Беньямину Ци нику, въ Москву Григорію Короикову, въ Еліопку Григорію Подуфнгену, въ Варшаву Файнгенбауму, въ Орелъ Уточ кинымъ, въ Задонски Леониду Горницу, въ Полтаву Пермутилеру, въ Ставрополь Евгенію Шилову. Всѣ вышеозиачешше письма безъ марокъ. Въ Павлоградъ А- лександру Горцеквигъ не оилочено. Въ Павлоградъ: Павлу Ульянину, Э миліи Хауиеной, Федору Францову. Итого 26 писемъ. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правленіе розыскиваетъ ружеПиаю ма стера Михаила Ульянова, жену штабсъ- капитана Марью Афанасьеву, ыѣщанііиа Федора Иетрпченка, государствен. кресть янина Илью Нехорошева, а равно имѣ нія, имущества и капиталы какъ іімь принадлежащіе, такъ к умершему харь ковскому цеховому Якову Семеиеику, иа пополненіе торговаго штрафа еъ исриыхъ двухъ но 5 р. 50 к. н ирслѣдііііхъ трехъ но 10 р. 90 к. съ каждаго. 2. Зміевское уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ: а) временно-от- пускнаго рядоваго Мойсѣя Ромащенка; б) утерянный билетъ безсрочно-отпуекнаго рядоваго Федора Коваленка, выданный ему изъ управленія харьковскаго губерн скаго воинскаго начальника 2 -го января 1869 г. за No 1806. Ио розысканію, счи тать таковой недѣйствительнымъ іі ото слать для ) ннчтожеиія объясненному во инскому начальнику; в) хозяина къ на гольному дубленному тулуиу, отобранно му у рядоваго 9-го кіевскаго гусарскаго ио.іка Ивана Свндвы; г) утерянный ом летъ безсрочно-отнускнаго рядоваго Дми трія Титова, виданный ему изъ управле нія харьковскаго губернскаго воинскаго начальника 1-го января 1873 года за Л- 1345. По розыскаиіи, считать таковой недѣйствительнымъ и представить для у- ннчгоженія въ управленіе зміевскаго у- ѣзднаго воинскаго начальника. ПРОДАЖИ. Суд. прнст. богодуховскаго съѣзда мировыхъ судей Михаилъ Чижъ, жительств. въ г. Богодуховѣ, объявляетъ, что 29 января 1875 г., съ 10 час. утра, при Согодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ су дей, будетъ продаваться съ публичнаго торга, недвижимое имѣніе, принадлежа щее вдовѣ священника Мироѣ Покров ской, находящееся въ г. Богодуховѣ, въ Успенскомъ приходѣ, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ находящимися на немъ деревянными постройками, какъ-то: дономъ о 6 -тп комнатахъ, флигелемъ о 3-хъ комнатахъ, амбарѣ н сараѣ, на иоцолненіе иска съ нея, сына ея, про тоіерея Павла Покровскаго 2000 руб. Имѣніе оцѣнено въ 300 р., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 1 2. Тотъ-же приставъ объявляетъ, что 29 января 1875 г., съ 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее женѣ чиновника Александрѣ Краснокутской, находящееся въ г. Богодуховѣ, въ Троиц комъ приходѣ, 1 сотнѣ, заключающееся въ 2 десят. фруктоваго сада, и левадѣ, въ коей въ окружности 267 кв. саж., на иоиолиеніе иска съ нея, мужа ея Ивана Краенокутскаго 400 руб. съ ^ и судеб ныхъ издержекъ 26 р. 66а/3 к. Имѣніе оцѣиено: фруктовый садъ въ 120 р., а левада въ 70 р., съ каковыхъ суммъ іі начнется торгъ.— 1 3. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ миров. судей баронъ Фонъ-Діістерло, жнтельст. въ г. Харьковѣ на Конторской улицѣ, въ д. подъ No 19, объявляетъ, что 23 числа сего декабря, съ 11 час. угра, на Большой Гончаров ской улицѣ, въ домѣ Павлова, назначена публичиая продажа имуществу, принад лежащему почетн. гражданину Петру Па влову, за неуплату имъ присужденныхъ съ него 300 р. § въ пользу купца Ни колая Майбороды. Имущество состоитъ изъ фаэтона, пролетокъ и городскихъ са ней, изъ нихъ однѣ съ верхомъ, которое оцѣнено въ 325 р. — 2 4. И. д. судебнаго пристава валков- скаго съѣзда мпр. судей Степанъ Яков левъ, жительств. въ г. Валкахъ, объяв ляетъ, что 28 января 1875 г., съ 10 час. утра, будетъ продаваться, во вто рой разъ, при валковскомъ миров. съѣз дѣ, принадлежащее крестьянину Кирику Печію, недвижимое имѣніе, заключаютъ сся въ усадебномъ мѣстѣ въ 2 ¾ дес. и деревянномъ домѣ, состоящее Банковскаго уѣзда, въ слсб. Новой Водолагѣ, за не платежъ имъ Питіемъ купцу Александру Чернышеву, 181 р. 48 к. съ проц. Продажа начнется съ 165 р., т. е. съ суммы въ которую оцѣнено имѣніе .—2 5. Судебный приставъ Изюмскаго ок ружнаго суда Василій Лукичъ І’ябеііко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ объявляетъ, что 7 го іюня 1875 г. съ 10 часовъ утра въ нзюмскоыъ окру жномъ еудѣ, будетъ продаваться во вто рой разъ еъ нубличнаго торга недвижи мое имѣніе принадлежащее Славянскому государственному крестьянину Василію Тинофѣевичу Иеетровому состоящее харь ковской губерніи изюмскаго уѣзда въ 2 мировомъ участкѣ въ г. Славянекѣ за ключающееся въ дворовомъ и огородцемъ мѣстѣ съ постройками, а именно: хата изъ рубленнаго дерева, съ двумя кладо выми н сѣнцами подъ одной соломенной крышей, сарай крытъ соломою половина хворостяная а половина изъ досокъ, за- братыхъ въ пазы, все м Ьото огорожено нлетоевымъ заборомъ изъ хвороста. Имѣ ніе это состоитъ въ одной части и бу детъ продаваться въ совокупное! и, ко торое въ залогѣ іі подъ запрещеніями не находится и назначено въ продажу иа удовлетвореніе иска заштатнаго діакона Петра Вишемирсхаго но исполнительному листу мироваго судьи 2 участка нзюм- скаго еудебно-мироваго округа за Л- 191 суммою 160 руб. которое и оцѣнено въ 160 руб. сер. еъ каковой суммы и нач нется торгъ и вслучаѣ не послѣдуетъ наддачъ то на основаніи 1182 ст. уст. гр. суд. имѣніе это можетъ быть прода но и ниже оцѣнки. Всѣ бумаги и доку менты, относящіеся до иродавасмаго и- мѣнія открыты для публики въ канцеля ріи окружнаго суда. — 2 6 . Харьковское уирав.п-ніе государст венными имуществами симъ извѣщаетъ, что 22 го января 1875 года, при зміев- екомъ волостномъ правленіи будутъ про изводиться торги, безъ переторжки, на продажу лѣса изъ казенныхъ дачъ змі евскаго лѣсничества и именно: й Л ° О Д £ f* М X о g 0 н о сз аз £ • а 4 о х о і *м ^ » * 5 5 S О сЗ О В 2 ^ *—* . о о ~ н еЭ п О р* С О X я я д * 2* 9 а и 5 л—• я о *3 сй < Д о я О а г* Д. К .С . Руб. К. КутскоП. . . 1 10 1060 1186 12 Боровской . . 1 6 1200 968 50 Заровнянской . 1 22 1000 5215 74 Верхно – Би ш- кішской . . 1 59 1200 2968 13 Артюховекой . 1 6 1200 1849 93 При чемъ управленіе извѣщаетъ, что продажа указаннаго лѣса разбита на мелкіе дѣлянки, будетъ производится на тѣхъ же условіяхъ какъ распубликовано въ Лг 166 харьковскихъ вѣдомостей .—2 7. Судебный приставъ при съѣздѣ ми ровыхъ судей купяііекаго мироваго ок руга Ѳедоръ Зуевъ, на основан. 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, чти 1875 г. 20 января, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія мироваго съѣзда, вт г. Куиянскѣ, будетъ продаваться съ пу бличнаго торга 13 дес. 344 саж. нахат- пой и сѣиокосиой земли, принадлежащей женѣ прапорщика Варварѣ Степановы! Жеребцовой, состоящей куняискаго уѣз да, ннжне-дуваііекой волости, въ дачахі Зайцевой-Долины, на рѣчкѣ Гнилой; и мѣпіе это нигдѣ не заложено н назна чено въ продажу на удовлетвореніе гу бернскаго секретаря Дмитрія Евстафіе вича Жеребцова, въ суммѣ 400 р., оцѣ нено въ 200 руб., сь каковой суммы і начнется торгъ.— 3 1. Въ присутствіи кременчугскаго го родскаго полицейскаго управленія будет продаваться съ публичнаго торга недвіі жнмое имѣніе, принадлежащее кременчуг скоіі мѣщанкѣ Хаи Млрдуховнчей, з неплатежъ ссудной недоимки, выдаиноі изъ кременчугскаго пожарнаго комнтет; кременчугской мѣщанкѣ Авдотьи Лнбав ской, заключающееся въ дворовомъ мѣ стѣ, шнр. 16 с, длнн. 15 саж. 1¾ арш, огорожено столбчатымъ заборомъ, съ ста рымп растворчатыми ворогами и калит кой, съ домомъ деревяннымъ въ одни этажъ, о 4-хъ комнатахъ, крытымъ те сомъ, съ сараемъ деревяннымъ, съ вход нымъ погребомъ и ледникомъ съ навѣ сомъ, съ деревянными лавочками. Имѣні это приноситъ годоваго дохода 165 р состоитъ въ г. Кременчугѣ, 1 част. 2 кв но улицѣ Зелено-Константиновской, оцѣ пеио въ 500 р. Торгъ будетъ нроизво даться 18 апрѣля 1875 г., съ 11 час утра, съ переторжкою чрезъ три дня.— I 2. Судебный приставъ курскаго окруж наго суда Хагсгремъ, жнтельст. г.Курскѣ 3 части 2 кварт., но Дружинииской уліі цѣ, въ домѣ свящ. Чистякова, объявляете что на удовлетвореніе претензія дворя инна Александра Лелякова, будетъ нре изводиться 2 9 января 1875 г., съ 1 час. утра, въ залѣ засѣданій при 3 оі дѣленіи курскаго окружнаго суда, ny(j личная продажа недвижимаго нмѣні принадлежащаго маіору Андрею Жлк, ляну, заключающагося въ землѣ разияі качества, какъ-то: распашной, сѣнокоі ной, подъ коноііляиішкамн, кодовымъ Л’І сомъ, усадьбами и прочемъ до 102 деі 1110 саж., состоящей курской губ., дмі трісвскаго уѣзда, 3 миров. участка, ,дачахъ села Старой Ваблн, въ деревняхъ Узникѣ, Новосельѣ, Старой Ваблн, ше стой части дер. Важевой н третьей ча сти нуст. ВасьлновоГі, частію въ разме- жеванныхъ участкахъ, частію въ чрг:.- полосиоыъ владѣніи. При имѣніи нахо дятся незначительныя усадебныя пост ройки и крестьянскій надѣлъ, около О! дее., iij’ii чемъ земля состоящая при д. У .шикѣ находится въ залогѣ въ москов ской сохранной казнѣ за долгъ 4-12 р. 1 (і к. Имѣніе оцѣнено все ві. совокупно сти съ крестьлнск. надѣломъ въ 12000 руб. и будетъ продаваться въ полномъ составѣ, вмѣстѣ съ крестьянскимъ подѣ ломъ. Тортъ начнется съ оцѣночной сум мы 12000 р — 1 3. (-удобный приставъ Курскаго окру жнаго суда Хап тремъ жито.і. г. Курска 3 части 2 кн., но Дружинннской улицѣ, въ домѣ священника Чистякова, на ос нованіи 1140— 114!) с г. Уст. І’ражд. Судоир., симъ объявляетъ, что на удов- летворсіе претензіи бывшей дворовой жеиіцины Дарьи Семеновны Феоктистовой будетъ производиться 29-го января 1875 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣ даній ирн 3 отдѣленіи Курскаго окруж наго суда, публичная продажа недвижи маго имѣнія принадлежащаго маіору Ан- дрею Николаевичу тКіікулііну находяща гося Курской губерніи, Дмитріевскаго уѣзда, 3 мирового участка, вг. дачахъ села Старой Ваблн и деревняхъ Старой Ваблн и Новоселья и заключающагося въ землѣ разныхъ угодій, примѣрно до 68 дес. 1789 саж., изъ числа которой рас пашной земли въ чрезъ полосномъ в;а- дѣвіи около 58 дес. 1260 саж., а ос тальная земля подъ сѣнокосомъ, коио- пляпннкамн, кустарнымъ лѣсомъ, дорога ми и лр. и усадьбою, на которой по строены деревянный небольшой домъ и другія незначительныя постройки. Имѣ ніе будетъ продаваться все въ совокуп ности и торгъ начнется съ оцѣночной суммы шести тысячъ руб. сереб.—3 4. Тотъ-же судебный приставъ объяв ляетъ, что на удовлетвореніе претензіи в іовы коллежскаго регистратора Авдотьи Дмитріевны Г’оряішовоП будетъ произво диться 29-го января 1875 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи Курскаго окружнаго суда, пу бличная продажа недвижимаго имѣнія принадлежавшаго умершему коллежскому регистратору Іосифу Евдокимовичу 1’оря- пнову, состоящаго Курской губерніи, ІЦнгровскаго уѣзда въ Сухоребрянской дачѣ заключающагося въ землѣ разнаго качества около 21 ^ десятины, которыя состоятъ въ трехъ участкахъ распашной земли въ особнякахъ, а именно; въ 1 -мъ участкѣ 16 ¾ десятинъ, во 2 -мъ А деся тины н въ 3-ыъ 3 десятины п кромѣ тс- го десятины находится подъ усадьбою въ деревнѣ Сухоребринѣ. Имѣніе зто ни гдѣ не заложено, будетъ же продаваться все въ совокупности н торгъ начнется съ оцѣночной суммы двухъ тысячъ ста пятидесяти руб. сереб.— 3 5. Правленіе полтавскаго земельнаго банка симъ объявляетъ, что вслѣдствіе несоетоявшагося торга на имущество куица Ивана Сотникова, назначеннаго па 14-е декабря 1874 года, вторичный о- копчательиый торгъ имѣетъ быть 28 де кабря 1874 года, въ номѣщеніи банка.-3 6 . Судебный приставъ новочеркаскаго окружнаго суда Михаилъ Кириловъ, жи тельствующій въ гор. Новочеркаскѣ, 2-й части, по Комитетской улицѣ, въ домѣ No 70, объявляетъ, что 28 января 1875 года, въ 10 часовъ дня, въ залѣ судебныхъ засѣданій ново іеркаекаго окружиаго су да будетъ продаваться недвижимое имѣ ніе, принадлежащее женѣ казака Ольгѣ Нековалевой, состоящее въ г. Новочер- каскѣ, 3 части, на Кавказской улицѣ, 14 квартала подъ No 16 и заключаю щееся въ полутора-эгажномъ домѣ, кое го первый этажъ каменный, а второй деревянный, крытомъ желѣзомъ, флигелѣ, каретникѣ, разныхъ другихъ постройкахъ и дворовой землѣ, за неплатежъ ею, Не- ковалевою, долга полковнику Ивану Крю кову, ио закладной 7000 руб., судебныхъ издержекъ ц за веденіе дѣла 384 р. 86 коз. Имѣніе это состоитъ у него, Крю кова, въ залогѣ н оцѣнено для продажи въ 7500 руб., съ этой суммы и начнет ся торгъ .—3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ н пуб ликаціи относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖЪ. Правленіе об щества взаимнаго поземельнаго кредита объявляетъ, что за уплатою владѣльцами имѣній: а) дер. Мостовой зміевскаго у- кзда Анастасіею Фреііманъ; б) дер. Бо- ■одаровкв купянекаго уѣзда Копстантн- юмъ Зайцевымъ; в) слоб. Юрьевки купян- *.каго уѣзда Александромъ Розаліопь-Со- пальскимъ, сполна недоимокъ по сроч- шмъ платежамъ обществу, торги на оз- іачепныя имѣнія отмѣняются.— 3 2 . Правленіе харьк. земел. банка объяв- яетъ, что продажа имѣнія, примад.іежащ. Аннѣ Бунчъ, находящагося екатернно- лавской губерніи, славяносербскаго у- ізда, при деревнѣ Разсыпной и заклю- ающаго въ себѣ 517 десятинъ удобной емлп, за взносомъ ею платежей, уста- .овленныхъ §§ 19 н 34 устава, отмѣ- яется.— 3 За Вице-губернатора, С тавшій С овѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газвтн . стола Н. Берайловъ Ч Ш Ш О Ф ІЩ ІШ Я . НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА „ \ч!>ъ\о<існигъ Jfiboouormrit 6 отъ между народи . телеграфнаго агентства С.-Петербургская биржа, 18 декабря. 5¾ выкупи л -і с нлѣте.іье і на. 98 -Н;! р е н т а ………………………………….. 1 0 1 V, § Первый внуір. заемъ «я. mill,* 1!і0‘/,р. Второй ,, ,, ,, „ 187 „ іііг бань. би.і. 1 -го выпуска 973/, | 5ц банк. бнл. 2-го выпуска. 97’/, £ 6 ¾ .. 8 -го я • У77/8 Ь Частный дисконтъ . . 51 /а “ Ііо.іуимііерьялы . . , — р. — к. 3;і клади, листы обіЦ. взанмн. и о – земел. кредита . 1025/8 р. „ „ херс. земск. банк. 833/4 „ „ „ хар земел. байка. 851/, „пк п „ ііо.іт. земел. банк. 86 3/an пр „ я иоск. земел. баик. — п Нои ц. 250 р. Акц. С.-Иет. уч. и ссуд. банка 2 выпуска. 345 „ нк 250 ., n иеждунар. коми. байка 2 выпуска. 125 „ 250 ,, n Р/с. б. для впѣш. т. 2191/, П1ІК 250 ,, „ варшавск. ком. бап. 283 „ „ 250 ,, „ одееск. коня. бан. 245 п пр 250 ,, n Цои. б. рус. иоз. ер. 113 „ „ ,, хар. зем. банк. 1 в. — , 125 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 1471 /г „ пк 125 „ „ рижско-дин. ж. д. 139 „ „ 100 „ , москов-рдзап, „ „ 294 „ ПР 125 „ „ дннаб.-витеб. „ „138’/г „пк 100 „ , варшав.-терес.„ „ 114 „ „ 1 00 ,, п волагс.-допск. „ „ 91 ‘/„„ „ 125 ,, „ ряжско-морш. я „ 138 „ я 125 „ „ шуйско-нвап. „ „130 „ „ 125 „ „ орловско-впт. „ „ 138 „ „ 100 ., „ рыбнн.-болог. „ я 80 „ 125 „ я тамбов.-сарат. „ „1173/4„пк 100 ,, „ козлов.-тамб. „ „ 73і/і „ „ 125 „ „ ыосков.-брест. „ „ 6 5 „ „ 125 „ „ балтійской „ „ 783/4„ „ 100 „ „ ковно-либавс. „ „ 38’/і „ Консоднднр. желѣзнодо- рож. облнг. 3 выпуска . — „ 300 р. Акц. рус. общ. пар. н т. 542 */,„ пк 250 „ „ общ. Кавк. и Мерк. 206 „ „ ‘200 „ А к 1 го росс. стр. общ. 670 „ ,, 400 „ носковск. страхов. общ, 270 „ пк ПАРИЖЪ, среда. Сегодня, яъ присутствіи Макъ-Магона, происхо дили два свидаиія между Бюффе, Дюфоромъ, Бролыі, Одифре, Сенъ- Кердрелемъ, Деказоыъ и ІПабо-Ла- туромъ. Цѣль свидаиія достиженіе соглашенія по конституціоннымъ законамъ. О введеніи обязательнаго обученія по ходатайствамъ нѣкоторыхъ зем скихъ собраній. *) Заботы относительно матеріаль наго обезпеченія школъ земскія со бранія принимаютъ па себя; болѣе полпыя указанія въ этомъ отноше ніи находятся только въ одномъ хо датайствѣ сапожковскаго земскаго собранія, которое назначаетъ на содержаніе каждой школы съ жа лованьемъ учителю 300 р. въ годъ и на обязательное устройство учи лищнаго зданія единовременно по 500 р., и сверхъ того, полагаетъ откладывать ежегодно по 2.000 р. для образованія неприкосновеннаго училищнаго капитала, который не долженъ быть смѣшиваемъ съ дру гими земскими суммами и процен ты съ котораго не могутъ быть ра сходуемы въ теченіе 11-ти лѣтъ; къ этому же капиталу должны быть причисляемы и могущіе быть остат ки отъ содержанія н устройства школъ. Какъ на источникъ, изъ ко тораго земство могло бы легко по крыть всѣ эти расходы, сапожков- ское собраніе указываетъ на обло женіе всѣхъ земель уѣзда ежегод нымъ пятикопѣечпымъ сборомъ съ десятины. Не входя еще въ подробное об сужденіе вышеозначенныхъ хода тайствъ земскихъ собраній, нельзя не признать однако съ перваго же взгляда, что въ ходатайствахъ этихъ мѣры къ введенію обязательнаго об ученія достаточно обставлены тѣ ми необходимыми условіями, при которыхъ успѣшное достиженіе пред положенной цѣли является вполнѣ возможнымъ: ходатайство это рас пространяется только на тѣ мѣст ности, гдѣ есть и школы, а слѣдо вательно, возможность содержать ихъ, и учителя, способные вести въ школахъ дѣло ученія съ надеждою на успѣхъ. *) Продолженіе. См. No 267 Хар. Вѣд. Тѣмъ пе менѣе, постановленія земскихъ собраній о введеніи обя зательнаго обученія вызвали въ нѣ которыхъ мѣстахъ, даже въ средѣ самаго земства, возраженія, заслу живающія полнаго вниманія. Такъ, г. Шкловскій, гласный сапожков скаго земскаго собрапія, замѣтилъ, что экономическій бытъ наіпего на рода далеко еще не приготовленъ къ тому, чтобы возможно было по трясать его новою тяготой, отры вая обязательно хотя малолѣтняго работника. ІІо особенно подробно развитыми являются слѣдующіе до воды, представленные противъ обя зательнаго обученія гласнымъ са пожковскаго земскаго собранія Л. И. Кошелевымъ: 1) Обязательность можетъ быть умѣстна въ отношеніи къ піатежу податей, къ запрещенію дѣйствій, вредныхъ для другихъ лицъ, а т. и., носовертепно непригодна при раз дачѣ благодѣяній. Грамотность есть благо, выгода. Какъ же лгодімъ на вязывать, йодъ страхомъ наказанія, блага, выгоды? Тутъ надо дѣйство вать убѣжденіемъ, примѣромъ, по собіемъ; этимъ только путемъ бла го сохраняетъ свой характеръ и истинно плодотворно. Надо людей вообще мало уважать, а о себѣ и- мѣть слишкомъ высокое мнѣніе, чтобы считать себя въ нравѣ бла годѣтельствовать людямъ вопреки ихь желанію. Позволительно думать, что п земства, и правительство, ко торыя принимаютъ на себя обязан ности просвѣтителей народа путемъ принужденій, дѣйствуютъ пе ио пра ву, внѣ круга настоящихъ ихъ обя занностей, н приносятъ не пользу, а причиняютъ вредъ народу. 2) Обязательность обученія уста новлена не во многихъ странахъ, почти только въ одной Германіи, гдѣ ужь и безъ того почти весь на родъ грамотный. Какъ же устанав ливать ее въ сапожковскомъ уѣздѣ, гдѣ изъ ста человѣчъ нѣтъ десяти грамотныхъ? Для тою, чтобъ имѣть возможность установить обязатель ность грамотности, надо прежде устроить школы во всѣхъ селеніяхъ, а нхъ въ сапожковскомъ уѣздѣ бо лѣе пятисотъ. Устанавливать же обязательность грамотности только для тѣхъ селеній, гдѣ школы су ществуютъ или будутъ учреждены, опасно. Мы этимъ не поможемъ, а повредимъ устройству школъ. Обя зательность посадки картофеля,вы думанная во время оно министер ствомъ государственныхъ имуще ствъ, также въ видѣ оказанія бла годѣяній неразвитому народу, вы – звала бунты и сопровождалась нпоп- цмип экзекуціями. Какъ бы обяза тельность посѣщенія школъ въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ существуютъ шко лы, пе вызвала поджоговъ, столь у насъ и безъ того, къ сожалѣнію, частыхъ. 3) Установленіе обязательности обученія требуетъ необходимо и ка рательныхъ мѣръ, иначе обязатель ность останется только на бумагѣ. Какія же карательныя мѣры могутъ быть теперь установлены? Штрафы съ родителей, пе посылающихъ дѣ тей въ школы? Эта мѣра дѣйстви тельна, но едва ли она примѣнима; пришлось бы нхъ взыскивать съ самыхъ бѣдныхъ крестьянъ. Лише ніе дѣтей въ будущемъ нѣкоторыхъ гражданскихъ нравъ? Но если от цы считаютъ теперь большинство этихъ правъ обязанностями, повин ностями, то едва ли они будутъ до рожить ими и для своихъ дѣтей. Если же лишеніе этихъ нравъ об ратить противъ отцовъ, то во мно гихъ селеніяхъ едва ли останутся люди полноправные, то-есть, могу щіе быть старостами, старшинами, присяжными засѣдателями и нроч. 4) Нельзя обманывать себя па счетъ настоящаго хозяйственнаго положенія крестьянъ. Для хожденія въ школу, существующую даже въ томъ же селеніи, необходимо, что бы дѣти были тепло обуты и одѣ ты, ибо у насъ школы въ полномъ ходу только зимой;а селенія часто расположены на пространствѣ нѣ сколькихъ верстъ. Возможно ли при такихъ условіяхъ требовать, чтобы дѣти всѣхъ крестьянъ ходили въ школу? 5) Всякое ходатайство должно заключаться не въ одномъ изъясне ніи желанія, но и въ указаніи мѣръ къ его исполненію. Въ предложеніи большинства саножковска о земс каго собранія указаны финансовыя мѣры, разбирать которыя здѣсь не у мѣста, но вовсе пройдено молча ніемъ о томъ, какимъ способомъ обезпечить приведеніе въ дѣйствіе обязательности обученія, о которой ходатайствуегся; а эго, въ настоя щемъ случаѣ, особенно важно и въ этомъ заключается гдавнѣйшаятруд- ность. 6) Предметъ ходатайства есть общій, а не какой-либо мѣстный; законъ объ обязательности народ наго обученія не можетъ быть из данъ для одного сапожковскаго уѣзда; дѣло такой первостепенной важности должно быть обсуждено, сколько возможно, большимъ чи сломъ людей и сколь возможно въ болѣе пространномъ кругѣ дѣйст вія. Отправлять прямо изъ уѣздна го собранія кь правительству по добное ходатай,*:; во и избѣгать его обсужденій въ губернскомъ собра ніи—значить бояться всестороння го его обсужденія, значитъ не быть увѣреннымъ въ его основательности а своевременности. Изъ десяти начальниковъ губер ній, ві, к вторыхъ поднятъ былъ во просъ объ обязательности ученія, восемь признали осуществленіе э- тоіі мѣры полезнымъ, и только двое высказались безусловно иронію, мѣ ры, предлагаемой земскими собра ніями. ІІо сколь ни вѣскими должны ка заться съ перваго взгляда вышепри веденные доводы противниковъ обя зательнаго ученія, они не могутъ выдержаіь сколько-нибудь серьезной критики,—и въ томъ случаѣ, если мы станемъ разсматривать ихъ съ точки зрѣнія юридическаго права, и въ томъ, когда будемъ оцѣнивать нхъ на основаніи богатаго опыта европейской нколы, представляю щаго неопровержимыя фактическія доказательства того, что пародное просвѣщеніе распространено во всѣхъ классахъ лишь въ тѣхъ ев ропейскихъ государствахъ, гдѣ на чальное образованіе обязательно для всѣхъ дѣтей обоего пола. 1) Положенія, что обязательность совершенно непригодна ирн разда чѣ благодѣяній, къ числу которыхъ относится и грамотность, что нель зя навязывать благодѣяній людямъ вопреки ихъ желанію и подъ стра хомъ наказанія, и что правитель ство, принимающее на себя обязан ность просвѣщать народъ по при нужденію, дѣйствовало бы не по праву и внѣ круга настоящихъ сво ихъ обязанностей и могло бы при нести народу не пользу, а вредъ,— оказываются съ юридической точки зрѣнія несостоятельными. Положе нія эти не новы и выражаютъ со бою односторонній взглядъ на лич ную свободу въ примѣненіи къ дѣ лу воспитанія мыслителей-теорети- ковъ, преимущественно англійскихъ, взглядъ, теряющій съ каждымъ го домъ своихъ защитниковъ повсюду и даже въ самой Англіи, гдѣ обя зательное ученіе введено уже во многихъ городахъ, какъ то: въ Лон донѣ, Ливерпулѣ, Манчестерѣ, Окс фордѣ, Стокпортѣ, Бутлѣ, Рочлэдѣ, Раилрф., ВоридиОЬ, Блокоерпѣ, Барн- стаплѣ и нѣкоторыхъ другихъ, въ силу акта первоначальнаго образо ванія 1870 года (Elementary educa tion асі 1870), предоставляющаго училищнымъ совѣтамъ (school board) дѣлать въ нхъ округахъ обязатель нымъ обученіе всякаго ребенка отъ 5 до 13 лѣтъ. Никто не будетъ ос паривать необходимости уважать личную свободу каждаго человѣка; но никто не можетъ и отрицать, что личная свобода человѣка, жи вущаго въ обществѣ, ограничива ется извѣстными предѣлами, кото рые установляетъ законъ во имя общественнаго блага. Пользованіе личною свободою не освобождаетъ однако никого отъ обязанности пла тить налоги, соблюдать полицейскія постановленія, исполнять лично во енную повинность и т. п. Прави тельство, во имя общественнаго бла га, строго слѣдитъ за точнымъ ис полненіемъ этихъ обязанностей каж дымъ членомъ общества, и закопъ опредѣляетъ за нарушеніе ихъ со отвѣтствующія наказанія. Точно также общественное благо настоя тельно требуетъ возможнаго унич тоженія источниковъ нищеты, по роковъ и преступленій, вносящихъ элементы разложенія въ граждан скій строй общества, а главный изъ этихъ источниковъ безспорно со ставляетъ невѣжество. Дабы иско ренить эго невѣжество, необходимо, чтобы родители заботились объ ис полненіи своей священной обязан ности воспитывать своихъ дѣтей, и въ этомъ отношеніи всѣ просвѣ щенныя правительства являются на помощь къ родителямъ и доставля ютъ имъ всевозможныя средства для воспитанія ихъ дѣтей, оставляя за ними въ то же время полную свободу въ выборѣ способовъ вос питанія. Но изъ этого еще не слѣ дуетъ, чтобы родителямъ могла быть оставлена полная свобода вовсе не учить дѣтей ничему. Утверждать, что отецъ, не дающій своимъ дѣ тямъ никакого образованія, не со вершаетъ дѣянія противозаконнаго, значило бы отвергать непреложныя основы права естественнаго, защи щать, подъ предлогомъ ненаруши- мости родительскихъ правъ, свобо ду невѣжества и содѣйствовать об щественному злу поддержаніемъ и размноженіемъ невѣжества, порож дающаго главнымъ образомъ раз личные общественные недуги Съ эт >й т< чки зрѣнія правительство, обязанное нещись о сохраненіи и поддержаніи общественнаго блага, имѣегі, ис только полное право, по даже священную обязанность напо минать родителямъ, не радѣющимъ о воспитаніи свокхъ дѣтей, объ ихъ обязанностяхъ въ отношеніи къ дѣ тямъ и требовать отъ нихі, во имя общевтвеннаго блага, точнаго ис- полненія этихъ обязанностей подъ опасеніемъ взысканія за ихъ нару шеніе. Въэгомъ случаѣ правитель ство, принуждая родителей-невііждъ исполнять нхъ обязанности, ограж даетъ только право малолѣтнихъ отъ злоупотребленія н.ін неправильнаго примѣненія родительской власти и предупреждаетъ вредныя послѣдст вія, которыя М”Г.ііі бы возникнуть для общественнаго блага изъ такихъ дѣя ній родителей, а потому полное опра вданіе этого вмѣшательства прави тельства въ дѣло воспитанія заклю чается въ правѣ его предусматрл вать преступленіе и храпитъ закон ные общественные интересы. Итакъ, установленіе убязатель- наго начальнаго ученія слѣдуетъ, съ юридической точки зрѣнія, счи тать вполнѣ справедливымъ; ио приведеніе въ исіі ‘лненіе этой мѣ ры, сверхъ того, приноситъ огром ную пользу п потому является не обходимымъ. Наглядное доказатель ство всей пользы этой мѣры пред ставляетъ сравненіе состоянія обра зованія въ странахъ, гдѣ нѣтъ все общаго обязательнаго ученія, ка ковы: Франція, Бельгія и Англія, съ другими странами, гдѣ сущест вуютъ эти мѣры, каковы: Германія и вообще протестантскія государ ства. Во Франціи, пе смотря на цѣлесообразные законы и усилія общества, не смотря на то, что каждая община обязана тамъ со держать начальную школу, полови на народонаселенія остается без грамотною; на 5 дѣтей школьнаго возраста отъ 7 до 13 лі/гъ прихо дится тамъ только 1 учащійся, но и изъ учащихся въ школахъ толь ко 48¾ исправно посѣщаютъ шко лы, а остальные выходятъ мало грамотными, едва умѣющими толь ко читать; поэтому изъ поступаю щихъ въ рекруты въ нѣкоторыхъ департаментахъ болѣе половины о- казываются безграмотными; точно также и изъ женщинъ болѣе поло вины не умѣютъ подписать своего имени. И въ Бельгіи, находящей ся въ одинаковыхъ условіяхъ съ Франціей, не смогря на превосход но устроенныя школы, при наро донаселеніи въ 5.021.366 жителей, считается 2.548.742 не умѣющихъ пп читать, ни писать, то есть, 52¾ всего народонаселенія. Столь ж« неудовлетворительны, и по той же причинѣ, результаты начальнаго учепія въ Англіи, не смотря на содѣйствіе частныхъ лицъ и рели гіозныхъ общинъ и на пособія отъ правительства дѣлу начальнаго об разованія. Изъ вѣдомостей о бра косочетавшихся въ 1870 г. въ Ан гліи оказывается, что на 100 мо лодыхъ людей, вступившихъ въ бракъ, приходится около трети не умѣвшихъ ни читать, ни писать, а изъ 4 милліоновъ дѣтей было тамъ до сихъ норъ менѣе 2 милліоновъ посѣщающихъ школы, а между по слѣдними—менѣе половины испра вно ходящихъ въ школы. Совершенно другую картину представляетъ начальное образова ніе въ странахъ протестантскихъ, каковы Германія, Швеція, Норве гія и Данія, гдѣ введено обязагель пое ученіе. Въ Пруссіи въ 1864 году, при народонаселенія въ 18.476.500 человѣкъ, изъ 3090.294 дѣтей школнаго возраста 2.959.857 посѣщали общественныя и частныя начальныя школы, а остальные 130.437 распредѣлены были боль шею частью по среднимъ учебнымъ заведеніямъ, или получали домаш нее воспитаніе; оставались безъ всякаго образованія только весьма немногіе, увольненныя отъ ученья но болѣзни или по другимъ уважитель нымъ причинятъ. По свѣдѣніямъ Статистическаго журнала Энгеля за 1871 годъ негратотные изъ рек рутъ составляли въ Пруссіи: въ Берлинѣ 0,3g, въ Магдебургѣ и въ Бисбаденѣ 0,2§, въ Кельнѣ 0,8§,такъ что па 1000 человѣкъ грамотныхъ приходится только 2 безграмотныхъ. Тѣ же самые результаты, какъ и въ Пруссіи, представляютъ успѣхи начальнаго образованія въ другихъ государствахъ, а также въ Герма ніи, Швеціи, Норвегіи и Даніи, гдѣ издавна введено уже обязатель ное ученіе. Но польза обязательнаго обуче нія заключается не въ одномъ толь ко томъ,что оно привлекаетъ въ школы всѣхъ дѣтей школьнаго воз раста, а еще болѣе въ томъ, что оно предохраняетъ школу отъ го сподства двухъ золъ, подтачиваю щихъ ея успѣхи въ самомъ корнѣ, ииепно отъ неисправнаго посѣще нія уроковъ дѣтьми іі отъ прежде временнаго оставленія ими ученія; то п другое строго преслѣдуется при обязательности ученія; пропу ски уроковъ дѣтьми безъ уважи тельныхъ причинъ влекутъ за со бою наказаніе ихъ родителей; оста вленіе же школы раньше положен наго срока и вовсе не допускается, а вслѣдствіе этихъ мѣръ результа ты ученія оказываются болѣе пло дотворными, и школа пріобрѣтаетъ возможность приготовлять для об щества будущихъ гражіапі, пе просто грамотны но т < -лада- юіцихъ уже доста! і началь ными званіями. II іѣе или менѣе продолжиті ьно і у- “иваніе вь школѣ, требуемое прі. ,>- ягель номъ ученіи, иріу .і’ѵь •! і :й къ порядку, дисциплиі : юр* ности, чго въ свою о перо м кетъ не оказать полезнаго ■ иія на их^. будущую дѣятельн о,.. ществ* Беѣ этн выгоды системы обязіі тельнаго обученія слишкомъ оч видны. Этимъ только обстоятел ствомъ и можно объяснить, что об; загельное обученіе сдѣлало въ по слѣднее время въ Европѣ значн тельные успѣхи; кромѣ Германіи Швеціи, Норвегіи, Даніи и Швей царіи, оно введено теперь въ Ав стрін, Италіи, Испаніи, Португаліи Греціи; начало введенію сго поло жепо уже, какъ сказано выше, в*. Лондонѣ и другихъ большихъ го родахъ Англіи, гдѣ общественно! мнѣвіе просвѣщенныхъ людей, безъ различія партій, все болѣе и болѣе склоняется ві. пользу того, чтобы начальное ученіе сдѣлано было о- бязателышмъ пе только въ тѣхъ округахъ, гдѣ это уже сдѣлали у- чилищные совѣты, но и на всемъ пространствѣ Англіи. Вопросъ о введеніи обязательнаго обученія возбуждался уже нѣсколько разъ во Франціи и Бельгіи, и если онъ пе рѣшенъ еще въ утверди тельномъ смыслѣ, то это зависѣло отъ разныхъ политическихъ при чинъ, съ устраненіемъ которыхъ нельзя сомнѣваться въ благопріят номъ его рѣшеніи. Но и внѣ пре дѣловъ Европы вопросъ объ обяза тельномъ ученіи имѣетъ силь ныхъ защитниковъ, именно въ Сѣ веро-Американскихъ соединенныхъ штатахъ, гдѣ обязательное обуче ніе введено въ штатахъ Массачу- зетсѣ, Мичиганѣ, Арканзасѣ, и гдѣ раздаются сильные голоса въ поль зу распространенія этой мѣры на всѣ штаты. „Я знаю только одно средство къ обезоруженію дикости будущей ватаги избирателей, икзѣ- іество которыхъ угро му общественному и п строю“, говоритъ амер блицистъ Генри Варна заключается въ изд:. обязующаго всѣхъ дѣі школы и упрочивающаі шее нравственное воспитаніе14. Сло ва эти имѣютъ особенный вѣсъ въ’ виду того, что въ соединенныхъ штатахъ число школъ, сравнитель но даже съ Германіей, огромное и вполнѣ достаточное для населе нія; на содержаніе школъ истра чиваются громадныя суммы, въ учи теляхъ пѣгъ ни малѣйшаго недос татка, и вообще начальное образо ваніе поощряется тамошними нра вами, вѣковыми преданіями и тре бованіями владычествующаго вѣро исповѣданія; тѣмъ не менѣе во многихъ штатахъ, въ которыхъ не существуетъ обязательнаго ученія,, какъ напримѣръ, въ Алабамѣ, Фло ридѣ, Луизіанѣ, на 1000 человѣкъ приходится отъ 480 до 490, т. е., почти половина, безграмотныхъ, а въ Массачузетсѣ, гдѣ введено обя зательное ученіе, изъ 1000 чело вѣкъ только 36 безграмотныхъ, то-есть, 3,8¾. Въ виду приведенныхъ выше до водовъ, доказывающихъ юридичес кую справедливость мѣры введенія обязательнаго обученія и не оспо римость огромной пользы, прино симой ею, едва ли, кажется, мож но С ‘мпѣваться въ томъ, что у насъ въ Россіи, гдѣ начальное «брчзо- ваніе стоитъ, сравпиг съ Франціей, еще на кой степени, гдѣ, нг московскомъ учебной ходится 1 учащійся ля, а между дѣтьми зраста учится только J ніе обязательности до ся въ высшей степекн нымъ и необходимымъ болѣе, чѣмъ гдѣ нибудь. Само собою разумѣем ся, что при этомъ, по недостать школъ, учителей и даже матеріал ныхъ средствъ, не можетъ быть рѣчи о повсемѣстномъ введеніи > пасъ обязательнаго обученія; но ничто не мѣшаетъ допустить при мѣненіе этой мѣры къ тѣмъ мѣ<, ностямъ, которыя имѣютъ уже б гоустроенныя школы, какъ ходатаб ствуютъ о томъ земскія собраны, и затѣмъ, по мѣрѣ учрежденія Ни;. ,выхъ школъ и поступленія новыхъ ходатайствъ ыѣстаыхъ обществъ, постепенно распространять обяза тельность ученія н на новыя мѣст ности. Прямая выго.іа допущенія такой системы заключается уже въ томъ, что по крайней мѣрѣ въ мѣст ностяхъ со школами,будутъ учить ся не нѣкоторыя только дѣти, а всѣ дѣти этой мѣстности, что уча щіеся будутъ аккуратное посѣщать училища и будутъ оставлять ихъ не во всякое время, а по прошес твіи извѣстнаго срока, когда успѣ ютъ уже пріобрѣсти болѣе или ме нѣе основательное знаніе началь наго ьу. г. Независимо отъ такой прямой і /111 ;ля данной мѣстно сти отъ і і въ ней обязатель наго обученія можетъ проияойдти и други і г, а па я польза; при мѣръ у г;ц дающаго такіе хо рошіе лагодаря обязатель ности ■ ііі не можетъ остаться безъ вліянія и на окружающія мѣст ности, гдѣ нѣтъ еще обязательнаго ученія и потому въ школахъ учат ся только немногіе, а учащіеся хо дятъ въ школы мало и неисправно и въ большинствѣ выходятъ изъ нихъ полуграмотными. Одно это сравненіе ножетъ побудить обще- тва этихъ мѣстностей къ ходатай ву о введеніи и въ ихъ школахъ язательпаго ученія, а въ итогѣ его этого явится постепенное и ночное распространеніе въ массѣ іселенія основательнаго начальна- образованія. Г. Кошелевъ приводитъ нѣсколь ко причинъ, которыя, по его мнѣ- нію, могутъ воспрепятствовать у насъ введепію обязательнаго ученія даже на вышеприведенныхъ основа ніяхъ. Главное препятствіе, но его мнѣнію, заключается въ опасности, съ которою сопряжено установле ніе обязательности не повсемѣст ное, а только въ нѣкоторыхъ се леніяхъ, гдѣ школы уже существу ютъ или будутъ учреждены. Такая мѣстная обязательность можетъ еоз – будить неудовольствіе въ крестьян скомъ населеніи н можетъ вызвать даже поджоги, и безъ того уже у васъ, къ сожалѣнію, частые. При томъ же вопросъ объ обязательно сти есть вопросъ общій, а не ка кой-либо мѣстный, и потому законъ, устанавливающій эту мѣру, не мо жетъ быть изданъ для одного ка кого-либо уѣзда. На это можно ска зать, что если не представляется возможности ввести обязательность ученія повсемѣстно, то слѣдуетъ довольствоваться постепеннымъ вве- ея по частямъ въ различ ностяхъ, какъ сдѣлала въ послѣднее время, пе какого волненія въ па- швыкшемъ охранять свою боду. У ня съ же этп о- ,е менѣе возможны: обя- зателышоіь предположено вводить только тамъ, гдѣ ходатайствуютъ о томъ мѣстныя общества или зем ства, и гдѣ ужь есть готовая шко ла, вполнѣ обезпеченная на мѣст ныя средства. Здравый практичес кій смыслъ русскаго народа скоро пойметъ, что если правительство требуетъ, чтобы всѣ учились въ та кой школѣ, то это потому, что же лаетъ , чтобы школа приносила пользу всѣмъ безъ исключенія, такъ какъ хорошее ученье дѣлаетъ че ловѣка вполнѣ грамотнымъ, болѣе пригоднымъ для всякаго дѣла и сокращаетъ, кромѣ того, срокъ дѣй ствительной военной службы. Кто же будетъ жечь школу, въ которой введено обязательное обученіе? Ко нечно, не крестьяне той мѣстнос ти, которые сами пожелали ее ус троить именно съ этою цѣлью. Но и жителямъ сосѣднихъ мѣстностей, гдѣ не введено еще обязательное обученіе, нѣтъ надобности прибѣ гать къ подобному преступленію, такъ какъ вполнѣ предоставлено право открывать узилища и содер жать ихъ, не вводя обязательнаго ‘ ченія, и ?акъ какъ обязательность са можетъ быть вводима только но ихъ собственному желанію, вы раженному въ общественномъ при говорѣ. (ТІподолженіе будетъ). I іудіеі нія извѣстія. По воду появленія въ Мо солъ : Г оц I. въ „Вѣдомост. Мос- коі : іо ■ декой Полиціи” напе чатано сл-іѵ^ющее заявленіе по при казанію г. московскаго генералъ- губернатора: „Въ No 251-мъ „Вѣдомостей мос ковской городской полиціи” было доведено до всеобщаго свѣдѣнія, что вслѣдствіе возникшихъ въ по слѣднее время случаевъ заболѣва нія отъ употребленія въ пищу вет чинной колбасы, покупавшейся въ колбасной лавкѣ Рюллинга, нахо дящейся Мясницкой части, всѣ про дукты изъ евинаго мяса, взятые изъ этой лавки, были по распоряженію его сіятельства г. московскаго ге нералъ-губернатора, подвергнуты микроскопическому изслѣдованію, произведенному въ медицинской кон торѣ штадть-фкзикомъ, инспекто ромъ, членами конторы и профес соромъ патологической анатоміи московскаго университета Клей номъ, причемъ еъ ветчинной кол басѣ найдены трихины; по этому сдѣлано распоряженіе объ уничто женіи этой колбасы, какъ вредной къ употребленію въ пищу, а равно объ оевнд телкствованіи всѣхъ мѣстъ торговли продуктами изъ евинаго мяса, съ тѣмъ, чтобы всѣ продукты, въ которыхъ окажутся трихины, были уничтожены. Вслѣд ствіе сего сдѣлано было по москов ской полиціи распоряженіе объ о- свидѣтельствовапіп установленнымъ порядкомъ чрезъ медиковъ, всѣхъ заведеній, торгующихъ свинымъ мя сомъ въ разныхъ сго видахъ, съ тѣмь чтобы отъ всѣхъ сколько-ни будь сомнительныхъ, въ особенно сти непроваренныхъ и непрожарен- пыхъ издѣлій, были представлены въ медицинскую контору куски для микроскопическаго изслѣдованія, а самыя издѣлія опечатать впредь до ея отзыва. По изслѣдованію меди цинской конторы представленныхъ полиціею отрѣзковъ отъ издѣлій изъ свшіаго мяса, ни въ одномъ изъ нихъ трихинъ не найдено, а потому, продажа таковыхъ издѣлій допущена по прежнему. Тѣмъ не менѣе со стороны полиціи имѣется наблюденіе за ввозимымъ въ здѣш нюю столицу свинымъ мясомъ; ме дицинская же контора вновь выра зила мнѣніе, что свиное мясо мож но безъ вреда для здоровья употреб лять въ пищу только хорошо про варенное н прожаренное, для чего нужно мясо это нарѣіать на мел кіе куски ц прожаривать пли ва рить до тѣхъ поръ, пока вся тол ща кусковъ будетъ совершенно про жарена или проварена. Копченіе, соленіе, вяленіе и даже морозъ до 20 градусовъ не всегда убиваютъ трихинъ, а потому и слѣдуетъ воз держиваться отъ употребленія въ сыромъ видѣ какъ копченаго, соле наго, вяленаго, такъ и мороженаго евинаго мяса, во всѣхъ видахъ его издѣлія. О всѣхъ означенныхъ рас поряженіяхъ и о настоятельной необходимости соблюдать указанныя мѣры предосторожности при упо требленіи евинаго мяса, доводится до всеобщаго свѣдѣнія, по прика занію г. московскаго генералъ-гу бернатора. Заграничныя извѣстія — Бъ бе рлипской Провинціаль ной Корреспонденціи, отъ 23-го де кабря, напечатана пространная офиціозная замѣтка но поводу ми нувшаго кризиза, грозившаго уда леніемъ отъ дѣлъ киязя Бисмарка. Министерское изданіе подтвержда етъ, что ближайшимъ поводомъ къ этому послужило принятіе резолю ціи Говерберка, которую князь Би смаркъ былъ въ правѣ считать вы раженіемъ недовѣрія къ его упра вленію, ибо резолюція мотивирована необходимостью оградить достоинст во рейхстага, причемъ рѣчь шла о членѣ j ейхстага, отличающемся крайнею враждебностью къ прави тельству и подвергшемся судебному приговору за оскорбленіе импера тора и князя Бисмарка. Провинці альная Корреспонденція доказыва етъ также, что преданныя прави тельству партіи должны были, преж де возбужденія этого вопроса въ рейхстагѣ, войти въ частные пере говоры съ правительствомъ, а не дѣйствовать за одно съ клерика ь- ною оппозиціей. Резолюція Беииг- сена объ изъявленіи довѣрія князю Бисмарку устранила недоразумѣніе, н поэтому „князь Бисмаркъ рѣшил ся не настаивать внока“ на своемъ намѣреніи сложить съ себя свои обязанности въ виду ненадежности правительственнаго большинства въ рейхстахѣ*. Въ заключеніе офиці озный органъ высказываетъ убѣж деніе, что случай этотъ послужитъ урокомъ и докажетъ большинству рейхстага, что оно должно съ боль шею рѣшительностію и единошу- шіемъ поддерживать правительство противъ враждебныхъ ему фракцій. Въ Берлинѣ разсматривался на дняхъ про ,сссъ возбужденный бер линскою евангелическою консисто ріей противъ редактора Фоссовой Газеты но обвиненію въ клеветѣ за статьи, помѣщенныя въ ней по поводу злоупотребленій существую щихъ въ берлинскихъ церквахъ нри бракосочетаніяхъ. На судѣ выясни лось, что факты, оглашенные уно- мятутою газетой, во многомъ впол нѣ справедливы. Плата, взимаемая духовенствомъ за обрядъ вѣнчанія, весьма обременительна для неиму щихъ, и вообще такса существую щая на этотъ предметъ представ ляетъ много куріозовъ: такъ, на примѣръ, взимается особая плата за названіе жениха нри оглашеніяхъ „господиномъ*, причемъ съ него требуется удостовѣреніе въ томъ, что онъ принадлежитъ къ состоя тельнымъ классамъ. Редакторъ га зеты оправданъ. —Французское Національное Со браніе продолжало въ засѣданіи 22 го декабря обсужденіе законо проекта о свободѣ высшаго препо даванія. Оно отвергло клерикаль ную поправку г. Жапа Брюне и утвердило 1-ю статью законопроек та, установляющѵю свободу препо даванія. Ко 2 – й статьѣ, предостав ляющей каждому Французу право открывать курсы и заведенія для высшаго преподаванія на условіяхъ, предписываемыхъ настоящимъ за кономъ, гг. Адне, Бюиссонъ и Фурпье представили слѣдующую по правку. „Свободныя заведепія должны быть управляемы не менѣе какъ тремя лицами. Опи должны заключать въ себѣ по крайней мѣрѣ одинъ фа культетъ съ такимъ числомъ ка- федръ, какія находятся въ соотвѣт ствующихъ государственныхъ фа культетахъ; профессоры должны непремѣнно имѣть докторскую степень.* Г. Фурнье защищалъ эгу поправ ку, противъ которой энергически возражалъ докладчикъ коммиссіи г. Лабуле. Рѣчь, въ которой по слѣдній развивалъ свою теорію сво боды высшаго преподаванія и до казывалъ, что означенная поправка искажетъ самый смыслъ законопро екта, вызывала пе разъ рукопле сканія со всѣхъ сторонъ палаты. Ораторъ энергически противился отсылкѣ этой поправки въ коммис сію; въ пользу же отсылки гово рилъ министръ пародняго просвѣще нія г. де Кюмопъ, находившій не достаточными предлагаемыя зако нопроектомъ гарантіи противъ втор женія вредныхъ идей въ свободные факультеты, и отсылка была рѣше на большинствомъ 350 голосовъ противъ 325. Въ концѣ засѣданія г. Гобле внесъ интерпелляцію по дѣлу о комитетѣ воззванія къ на роду. Собраніе, по требованію ми нистра юстиціи, рѣшило разсмо трѣть эту интерпелляцію при обсу жденіи доклада объ избраніи г. дс- Бургуана въ Ньеврскомъ департа ментѣ. Пятое отдѣленіе національнаго собранія, разсматривающее озна ченное избраніе, въ засѣданіи 22 декабря поручило г. Шуазелю со ставить докладъ собранію, съ тре бованіемъ разрѣшенія парламент скаго слѣдствія для разоблаченія бо- паиартистскихъ интригъ. Совѣтъ министровъ собиравшійся въ Версалѣ 22 октября обсуждалъ вопросъ о столкновеніи между 5мъ отдѣленіемъ палаты и министромъ юстиціи по поводу новѣрки выбо ровъ въ Ньеврскомъ департаментѣ, и статью Pays, за которую озна ченная газета пріостановлена на двѣ недѣли. Кара, постигшая ее, формулована въ распоряженіи па рижскаго губернатора генерала Ладмиро тѣмъ, что въ нумерѣ Pays, отъ 22 декабря, заключаются оскор бленія цротивъ членовъ національ наго собрапіа и искажается харак теръ миссіи, возложенный собрані емъ на маршала Макъ-Магона. — Бъ англійскихъ газетахъ со общаютъ изъ Испаніи извѣстія весь ма неблагопріятныя для респуб ликанскихъ войскъ. Они гласятъ, что генералъ Мендири атаковалъ высоты Каседо насупротивъ Тафал- лы, укрѣпленныя маршаломъ Сер рано для облегченія занятія Кара- скаля. Послѣ ожесточеннаго боя республиканская армія будто бы была выбита изъ ея позицій, поте рявъ множество плѣнныхъ и ране ныхъ. По тѣмъ же извѣстіямъ, пе менѣе сильную неудачу потерпѣли либеральныя войска въ Каталоніи: генералъ Лолесъ-Домингесъ былъ разбитъ при Кадорнѣ карлист- скимъ генераломъ Тристаны, овла дѣвшимъ всею артиллеріей респуб ликанцевъ. Извѣстія этн подтверж даются телеграммами Union и 6а- zfitte de France. Съ другой стороны, барселонская телеграмма Агентства Гаваса сообщаетъ, отъ 22 декабря, совершенно иначе о сраженіи при Кадорнѣ. Въ ней сказано: Карлисты, скрытые вь лѣсу, на пали въ расилохъ на колонну ге нерала Вейлера. Онц взяли три пуш ки, изъ коихъ двѣ у нихъ были снова отбиты. Потери либеральныхъ войскъ одинаковы съ потерями тсар- листовъ. Большой транспортъ съ боевыми снарядами и съѣстными припасами направляется на Бергу. Переходъ Доррегараи черезъ Кам- иредонъ подтверждается. — Въ Вѣнѣ 20 декабря проис ходилъ многолюдный митингъ рабо чихъ для обсужденія извѣстнаго рѣ тенія рейхсрата относительно ра бочихъ палатъ. Созванъ онъ былъ всеобщимъ австрійскимъ союзомъ. Главнымъ ораторомъ былъ г. Обер- впндеръ. По его мнѣнію, достигну тый успѣхъ пе можетъ удовлетво рить рабочихъ, но все-таки слѣду етъ воспользоваться тѣмъ, что пред лагается, лишь-бы рѣшеніе палаты депутатовъ было приведено въ ис полненіе. Необходимо, продолжалъ ораторъ, чтобы пересмотръ промыш леннаго устава совершился въ бу дущемъ году. Права участія въ по литическихъ выборахъ рабочіе бу дутъ лишены не долго. Бъ за ключеніе ораторъ объяснилъ отно шеніе парламентскихъ партій къ петиціи рабочихъ. Ее поддержи вали лишь демократы, поволибера- лы и часть старыхъ либераловъ. — По извѣстіямъ изъ Констан тинополя отъ 22 декабря, турецкое правительство все еще колеблется принятіемъ окончательнаго рѣшенія по вопросу о торговыхъ конвенці яхъ съ Румыніей. Съ этою цѣлію оно собралось нѣсколько разъ на совѣщаніе. Рѣшеніе въ смыслѣ ея верховнаго права, встрѣтившее не одобреніе державъ, повидимому у- странено. Фирманъ утверждающій конвенцію до или послѣ заключенія трактата былъ-бы, какъ полагаютъ, отвергнутъ Румыніей, несмотря па примирительные совѣты державъ. Увѣряютъ также, что переговоры о заключеніи торговаго трактата ме жду Австріей и Сербіей продолжа ются. Разныя извѣстія — Иностранные копсулы въ Га- кодате (въ Японіи) получили 27-го сентября офиціальное извѣщеніе о томъ, что японскій студентъ Тазаки- Гидегика, убійца германсаго консула Габера, будетъ казненъ въ своей тюрьмѣ 28-го тентября, въ 9 час. утра. Поводомъ къ убійству была, какъ извѣстно, ненависть къ ино странцамъ. Опасеніе, что осужденный обнаружитъ при публикѣ слишкомъ большое презрѣніе къ смерти, побу дило японское правительство, по со глашенію съ германскимъ поелнникомъ Брантомъ, не дѣлать этой казни публичною. Приговоръ былъ прочи танъ Тазаки за нѣсколько минутъ предъ казнью, въ присутствіи ино странныхъ резидентовъ,чиновиика япоп скаго министерства инстранныхъ дѣлъ и начальника полиціи. Чтеніе при говора происходило въ здапіи суда и согласно японскому обычаю, преступ никъ выслушалъ его на колѣняхъ, низко преклонивъ голову къ землѣ, чтобы не осквернять своимъ взглядомъ читавшее приговоръ лицо. Когда Та заки показалъ знакомъ, что ему из вѣстно, какой ожидаетъ его конецъ, двѣнадцать полицейскихъ служителей грубо схватили его, бросили въ па ланкинъ и привезли связаннаго по рукамъ н но ногамъ, обратно въ тюрь му, гдѣ онъ былъ выведенъ на дворъ, окруженный высокой стѣной. Тамъ, преждо чѣмъ ему завязали глаза, осужденный успѣлъ увидѣть трехъ сидѣвшихъ на стульяхъ иностранныхъ консуловъ, блѣдныхъ и взволнован ныхъ, двухъ палачей съ саблями на голо, и нѣсколькихъ японскихъ чи новниковъ. Посреди темнаго двора былъ вырытъ большой ровъ, въ три фута длины, на шесть вершковъ глу бины, въ которомъ лежала соломеная цыновка. На эту цыновку былъ до ставленъ на колѣни осужденный; ког да ему завязали глаза, одинъ изъ полицейскихъ служителей развязалъ веревки, связивавшія его руки, и об нажилъ его шею отъ покривавшей ее одежды. Въ эту страшную минуту осужденный пробормоталъ какія-то распоряженія на счетъ своей одежды, іі присутствовавшіе могли убѣдиться по его тону, что онъ сохранилъ всю свою твердость. Послѣ этого одинъ изъ иалачей, обмакнувъ свою саблю въ теплую воду, нанесъ осужденному первый ударъ, но такъ неловко, что только ранилъ его въ плечо. Второй, третій, четвертый удары были не бо лѣе уснѣшны: голова но отдѣлялась отъ туловища; наконецъ, послѣ страш ныхъ конвульсій, Тазаки остался без- дыхапнымъ на окроваленной цинов кѣ- Тогда приблизился второй палачъ и полилъ водой лицо казненнаго, чтобы присутствовавшія могли удосто вѣриться въ его личности. Послѣ этого консулы удалились отъ страш наго зрѣлища. Такъ какъ голова Тазаки ие отдѣлилась отъ туловища, не смотря иа положительное предпи саніе приговора, то подозрѣваютъ, что оиъ упросилъ своихъ палачей не обезглавливать его, во вниманіе къ характеру его преступленія. Весьма вѣроятно, что такой энегрнчѳскій че ловѣкъ, какимъ былъ Тазаки, пред почелъ продолжительную муку позору быть обезглавленнымъ. Справочныя свѣдѣнія. I І І І І Д І Г Ь 20 декабря (1 января и. с.)— пятппца. Свящ.-муч. Игнатія Богоносца, патріарха Антіохійскаго; преп. Фнлогонія епископа. Босх. солпца въ 7 ч. 59 м., зах. въ 4 ч. 8 iiuu. ДѢЛА НАЗНАЧЕН. КЪ СЛУШАНІЮ Въ Харьковскомъ съѣздѣ Мировыхъ судей. На 21 декабря съ 6 час. вечера. гражданскія : 1 ) О взыск. ііѣщ. Г. Ннмерннецкіінъ съ италіаи. поддай. Вито-дель-І’авдіо 35 р. по роспис.; 2 ) о взыск повѣр. куп. Д. Шкафъ, пнострап. Л. Рейхевбергомъ, 100 р. но векс. съ § съ крест. М. Тво- рошевко; 3) о взыск. мѣщ. М. Рацбау- момъ 380 р. съ § съ мѣщ. А. Немиров скаго; 4) о взыск. крест. Е. Павловою 100 р. съ § съ дворян. Ф. Залѣсекаго; 5) о взыск. дворян. Э. Борткевичемъ 100 р. по векс. съ мѣіц. П. Дьяченко; 6 ) о азыск. кол. per. Н. Ольховскимъ 39 р. по росшіе, съ крест. И. Радчепко; 7) о взыск. шт.-рот. А. Даниловымъ 65 р. по двумъ векс. еъ мѣщ. А. Чикипа; 8 ) о взыск. повѣрен. общ. пранэпортпров. клад. „Комета* техполог. Д. Васильевымъ 278 р. по векс. съ канд. правъ Н. Свн- дерскаго; 9) о взыск. повѣр. куп. И. Гаврилова, кандпд. пр. Р. Подеревскимъ 110 р. по векс. съ Л. Веселовскаго; 10) о взыск. мѣщ. Е . Заиорожчепковою 460 р. по 5 векс. съ куп. II. Бортнпкова; 11) о взыск. повѣр. куп. А. Канона, куп. Е . Штернмаиомъ 20 р. по росшіе, съ цехов. Г. Бардакова; 12) о взыск. куп. Р. Кохъ 50 р. по векс. съ куп. Е. Ко чергина; 14) о взыск. куп. А. Хрнсап- фовглмъ 160 р. по двумъ векс. съ мѣщ. М. Турчаипаова; 15) о взыск. купеческ. сыномъ М. Крыжевичемъ 350 р. по век. съ мѣщ. О. Полежаевой; 16) о взыск. купеч. сын. М. Крыжевичемъ 400 р. по векс. съ мѣщ. О. Полежаевой; 17) о взыск. рядов. А. Рейтерномъ 50 р. по некс. съ £ съ безср.-отн. ун.-оф. М. Бадлцкаго; 18) о взыск. кол. ас. Ф. Новицкимъ 100 р. по росшіе, съ дворян. М Мартынова; 19) о взыск. 11. Костомолоцкпмь 135 р. но векс. еъ мѣщ. Е. Подольскаго; 20) о взыск. мѣщ. II. Костомолоцкнмъ 75 р. по векс. съ £ съ куп. Б. Лейзерзона; 21 ) о взыск. крест. 3. Путивцевымъ съ крес. Д. Литвина 56 р. но векс.; 22) о взыск. Н. Костомолоцкивъ 197 р. 78 к. съ £ но векс. съ мѣщ. Л. Береслчвскаго; 23) о взыск. дворян. И. Умлнір зимъ 1500 р. ъо векс. съ цехов. М. Красюкова; 24) о взыск. мѣщ. А. Еремѣевымъ ЗОО р. съ £ по векс. съ мѣщ. И. Чернова; 25) о взы- скав куп. II. Бродскимъ 200 р. съ £ по векс. съ мѣщ. М. Рудника; 26) о взыск. студевт. Д. Фигуровскимъ съ дворяп. Е. Буниной убыгк , нанесен. ему принадлеж. ей собакою; 27) о взыск. цехов. Л. Аб рамовой 12 р. 14 к. за службу съ мѣщ. Н. Бенрпцкаго; 28) о взыск. ж^пого кол. секр. Е. Иаповскою 300 р. съ £ ио иро- тестован. векс. съ брауншвейск. поддаю Г. Шмидтманъ; 29) о взыск. купеч. сын. С. Рабиновичемъ 252 р. 74 к. съ £ по векс. съ мѣщ. I. Каца; 30) о взыск. губ. секр. В. Сокапевымъ 354 р. 28 к. съ £ по векс. съ браупшвейск. поддай. Г. Шмидтманъ; 31) о взыск. губ. секр. М. Рядновымъ 30 р. но догов. съ г.-м. Е. Бедряги; 32) о взыск. харьковси. общ взаими. кред. 381 р. 75 к. съ £ съ куп Г. Слинкова; 33) о взыск. мѣщ. Д. Пав ленко съ крест. Д. Черюкипа 4 р. за ра боту сапогъ; 34) о взыск. тптул. сов. А Стефановскимъ 35 р. но векс. съ тптул сов. М. Савинкова; 35) о взыск. вдовок д. с. с. Е. Гулакъ – Артемовскою 500 р но росшіе, съ поруч. Ц. Гулакь-Аргенов скаго. М ЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮ ДЕНІЯ, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. УІІИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТГ чис- БаромТ^Тем пер. ” М Г к с. М п ц. л “гЦ^д’кІГ зо. при 0°. по Ц. предшеетв. дня. ” | “ с®0- MJM Примѣчаніе. дек. I 19 756,8 — 9,9 — 3,4 — 5,4 СВ 3 5 — I П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: О, 1 , 2, 3 ……. 10, цр чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неб также выражается числами отъ 0 до 10 : 0 соотвѣтствуетъ совершепио iichomj hi бу, 5— небу, па половину закрытому облаками, Ю —совершенно закрытому небу. Мктвоголоптчкскія депеша , подученная отъ главной физической ояскрватсгтн . 1 декабря. Минимумъ давленія находится сегодня близь Казапп. Слабое давлепі бывшее вчера въ Средиземномъ морѣ я сонровождавшееея бурною погодою на А. ріатическомъ морѣ, нодвняулось сегодня къ сѣверу. Иа Балтійскомъ морѣ СВ вѣ ры вѣроятно усилятся. Архангельскъ 769,-1 3 ; Улеоборгъ 7 7 6 ,-1 4 ; Петербург 7 7 4 ,-8 ; Вильно 775,— 10; Москва 7 7 1 ,-1 4 ; Казань 764; Варшава 7 6 7 ,-8 ; Ct ратовъ 767,— 2; Оренбургъ 772,— 19. (Высоты барометра приведены къ уровн моря). ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. ИЗВѢЩЕНІЕ. Правленіе Сумскаго Городскаго Общественнаго Банка, иа основаніи 65 ст. В ысочайше утвержденнаго 6 февраля 1862 г. ц ложоиіл о городскихъ общественныхъ банкахъ, объявляетъ, что 2-го н ября 1874 г. въ Правленіи Банка, состоялась публичная продажа и движимаго имѣнія, находящагося въ г. Сумахъ, въ предмѣстьѣ „Засучкі подъ No 205, принадлежавшаго дворянкѣ Аннѣ Петровнѣ Андреевой, первому мужу Коиѣйчиконой, за неплатежъ ею Андреевой» долга Бан въ суммѣ 870 рублей съ процентами сь 19 мая 1874 года, и что, удовлетвореніемъ претензіи Банка, изъ вырученной отъ торга суммы обр зовался остатокъ въ суммѣ 125 р. 07 кои., съ которымъ Банкъ имѣе поступить согласно вышеприведенному закону. 3—і ОБЪЯВЛЕНІЯ. Выданную мною, нижеподписавшимся, октября 11 дня 1874 гои купяііеко 2 гильдіи купцу Карлу Ѳедорову Бойсу довѣренность у нотаріуса г. Харько Сумцова засвидѣтельствованную за No 4281 па управлені” находящимися вь В майскомъ уѣздѣ недвижимымъ имѣніемъ моимъ въ селѣ НИКОЛООКѢ и у мери жены моей Варвары Ивановны ІІІретеръ при хуторѣ РОМАНОВѢ, симъ во всѣ ея статьяхъ и значеніи уничтожаю, и объявляю недѣйствительною, такь-какъ по# нутыя имѣнія съ 1 декабря сего 1874 года уже по законно составленному коі ракту переданы мною въ арендное содержаніе и находятся во временномъ вла, нін н отвѣтственности гг. арендаторовъ.— Дѣйствительный статскій совѣтникъ Александръ Григорьеви ІІІретеръ, землевладѣлецъ Болчанскаго уѣзда Харьковской і ____________ берніи.— _______________________________________________ (JE28)-1910 3 — 1 і ш у ш ш ъ в а і р і т і і ш ш А. Хмѣлевскія, Московская улица домъ Рыжовой ТОЛЬКО что готовилъ огромный выборъ теплыхъ перчатокъ, также разпг бальныхъ па 2 и 3 пуговицы изъ настоящей французской кожи, мужскихъ и д скихъ тамбурныхъ машинныхъ и ноепипыхъ замшевыхъ; бандажей разныхъ м; екпхъ п дамскихъ маточныхъ новѣйшихъ конструкцій, пружинь ста ныхъ для бандажей англійскихъ разныхъ. На всѣ названные предметы іірнші: кѵгся заказы и выполняются въ самомъ скоромъ времени за личнымъ моимъ up мотромъ. Магазинъ имѣетъ много другихъ товаровъ, здѣсь не уиомяпугыхъ, а т же дорожные сакъ-вояжн н огромный выборъ галстуховъ н шарфовъ самыхъ вѣйшихъ фасоновъ. — Прошу многоуважаемыхъ моихъ покупателей удостоить і магазинъ своимъ вниманіемъ. (No30)4842 3— 3 — Х м Ѣ Л б Б С К І Й ОКЛАДЪ ЧУЛОЧНЫХЪ ХЗДЪЛІХ въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ уголь Московской улицы іі Николаев, нлощі рядомъ съ магазиномъ обуви г-па Бырскаго получилъ всевозможныхъ сорг НОСКИ и ЧУЛКИ. (No19)4874 5 — 1 ,СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Ш Т Е Р Б У Р Г Ш Г О МЕЖДУНАРОДНАГО Коммерческаго Банка. къ 30 ноября 1874 года. Отдѣленіе отдѣленіе въ А К Т И В Ъ : В ъ С-Петербургѣ. въ Кіевѣ Харьковѣ. ВСЕГ0- РУБЛИ. К. РУБЛИ. К. РУБЛИ. К. РУБЛИ. И. РУБЛИ. К. Касса (Госуда) ствен. кредитные билеты и размѣнная монета) , — — 386190 33 274579 94 68588 54 729358 81 Текущіе счеты: 1 . Въ Государственномъ Банкѣ и его отдѣ леніяхъ — — 1137396 80 315871 73 160000 — 1613268 53 2. Въ Частныхъ Байковыхъ учрежденіяхъ: а) въ СПБ. Обществѣ взаимнаго кредита , 495000 — — — — — — — б) въ СПБ. Частномъ коммерч. банкѣ , , 8382 24 — — — — — — в) въ СПБ. Учетномъ н ссудномъ банкѣ , 9832 02 — — — — — — г) вт. Волжско-Камскомъ коммерческомъ банкѣ и отдѣленіи его , , , , , 584 82 — — 25200 — 234000 — д) вт. СПБ отдѣленіи варшавскаго коммерчес каго банка , 4627 – – 518426 08 — — — 1097626 08 е) вт. Кіевск. Частномъ Коммерческомъ Банкѣ — — — — — — -— — ж) въ Кіевскомъ Промышленномъ Банкѣ , — _ — — — — — — а) въ Харьковскомъ Городскомъ Купеческомъ -— — банкѣ ),,,,, — — — — — — 20000 — и) въ Харьковскомъ ‘Горговомъ банкѣ , , — — — — ■— — 200000 — і) въ Харьковскомъ Обществѣ взаимнаго кре дита — – — — — — 100000 — Учитъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ подписей і , , , , , — — 65S5600 33 1022603 29 1138148 39 8746352 01 Учетъ вышедшихъ въ тиражъ цѣнныхъ бу магъ н текущихъ купоновъ , , , 815 60 — — — — 815 60 Учетъ соло – векселей съ обезпеченіемъ : паями, акціями, облигаціями н закладными ли стами, правительствомъ негарантированными , __ __ 184532 73 — — — — 184532 73 Ссуды подъ залогъ *): 1 . Государственныхъ и правительствомъ га рантированныхъ цѣпныхъ бумагъ , , 9109750 36 — — 14033 — 224724 35 2. Паевъ, акцій, облигацій и закладн. лис товъ, правительствомъ негарантированныхъ , 5829576 96 — — 356548 03 967725 12 19060366 06 3. Товаровъ, а также коносаментовъ и кви танцій транспортныхъ конторъ на товары , 1391637 11 16330964 43 1147371 13 19000 — Бланковые кредиты , , , , — — 390550 — — — — — 390550 — Принадл. банку ассигковки горныхъ правле ній, золото и серебро въ слиткахъ, звони, монета — — 5986 61 — — 300 78 6287 39 Цѣнныя бумаги, принадлежащія банку: 1. Государственныя и правительствомъ га- I рангированныя , , , , , 516188 43 — — 11350 42 16176 60 I 2 . Паи, акціи, облигаціи и закладные листы, | 835263 99 правительствомъ негарантированные , , 291548 54 807736 97 — — I Принадлежащія банку тратты н векселя на заграничныя мѣста , , , , , — — 652720 98 — — 56253 58 708974 56 Капиталъ отдѣленій банка , , , — — 2000000 — — — — — 2000000 — Корреспонденты банка: . 1 . но ихъ счетамъ (loro) , , , 4414926 36 — — 4141896 55 1545155 60 f 2. по счетамъ банка (nostro) , , 3/73574 95 8188501 31 339714 99 716377 45 I 14931645 90 Протестовапиые векселя , , , — — 4850 — 4000 — — — 8850 — Просроченныя ссуды , , , — — 3720 — — — — — 3720 — Текущіе расходы съ 1 го іюля , , , — — 68600 03 21984 40 18758 89 109343 32 Расходы подлежащіе возврату , , , — — 629 48 2682 70 1852 48 5164 66 Обзаведеніе и устройство , , , — — — — 3264 80 5000 — 8264 80 Недвижимое имущество , , , — — 323846 31 — — — — 323846 31 Переходящія суммы , , , — — 165967 72 — — — — 165957 72 37757025 71 7681100 98 5492061 78 50930188 47 П а с с и в ъ : Ввладочішй капиталъ 60g- на 5 мнлл. , 3000000 — — — 40« „ 25 — , 10000000 — ——————- 13000000 — — — — — 13000000 — Капиталъ банковыхъ отдѣленій , , — — — — 1000000 — 1000000 — 2000000 — Запасный капиталъ , , , , — — 273566 05 — — — — 273666 05 Вклады: 1. па текущіе счеты обыкновенные , , — — 10219455 12 2073827 13 1503242 94 13796525 19 2. безсрочные , — — 698196 50 512158 99 273169 03 1483524 52 3. срочные ,,,,,, — — 8011831 19 480857 31 904174 — 9396862 50 Переучтенные векселя и торговыя обяза тельства ,,,,,, — — 48189 97 677754 98 306988 14 1032933 09 Корреспонденты банка: 1. но ихъ счетамъ (loro) , , , 2622916 24 — — 650205 33 884086 11 . 2. по счетамъ банка (noslro) , , , 472830 — 3095746 24 2114795 50 516640 75 | 7261473 93 Акцептованныя тратты , , , , — — 726304 95 24855 21 11706 72 762866 88 Певынлачениый по акціямъ банка дивидендъ а 1869—73 годы , — — 7778 35 _____ 7773 35 Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ обязательствамъ , , , , , — — 2534 70 3920 40 730 32 7185 42 Прибыль за 1 -е полугодіе 1874 г. но отчету , — — 998113 07 — — — — 998113 07 Полученные проценты и коммисія съ 1 іюля — — 623635 95 70326 66 73868 03 767830 64 — — 51673 62 15808 95 12443 98 79926 55 Переходящія суммы . . , , — — — — 56590 52 6011 76 61602 28 37757025 71 7681100 98 5492061 78 50930188 47 Цѣнностей на храненіи , , , , — — — — 879000 — — — — — Векселей на коммпсіи , , , , — — 280030 63 159006 63 17128 51 456165 77 Товаровъ на воммисін , , , , — — 950400 — 3337400 — 660000 — 4947800 — 1 *) Въ томъ числѣ ссуды до востребованія (on call) — — 4656304 11 255266 18 234316 47 5145886 76 МУЗЫКАЛЬНОЕ ДЕПО „Л ИРА“ Х а р ь к о в ъ , Е к а т е р и н о с л а в с к а я у л и ц а , д о м ъ Д о д у к а л о в а No 8 , в ъ в е р х н е м ъ э т а ж ѣ . ВЫ БОРЪ К О Н Ц Е Р Т Н Ы Х Ъ К А Б И Н Е Т Н Ы Х Ъ РО ЯЛ ЕЙ , П ІА Н И Н О , РОЯЛИ ІІО и Ф ИСГАРМ ОНІЙ зв ѣ ст н ѣ й ш и х і загр ан и ч н ы хъ Ф абрикантовъ, какъ-то: Б ехш т еи н ъ , К н а к а , Ш теи н в егъ и друг. Главное депо к л а с и ч е ш і ѵ ь п р о и з в е д е н ій д е ш е в ы х ъ и з д а н ій Л и т о л ь Ф а БОЛ ЬШ ОЙ В Ы БО РЪ В С Ѣ Х Ъ У П О Т Р Е Б И Т Е Л Ь Н Ѣ Й Ш И Х Ъ М У ЗЫ К А Л Ь Н Ы Х Ъ П Р О И ЗВ Е Д Е Н ІЙ . А ссортим ентъ и т ал іан ск и хъ струн ъ . \ ипогородиые могутъ письменно адресонаться въ ДЕП О и быть увѣренны въ немедленномъ и добросовѣстномъ выполненіи ихъ желаній. (No45иЗ3) 4903 c M B fi-m m БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА Diner а du 20 I)—Ьге а 1 г. de 1 а 7 lieurcs. Poiage Paysanue, Petits pates. Tourne dos a la Creme, Filets de Perches frits, § Gibier roti, П Salade. дг Glaces. Государственная крестьянка город а Харькова Мавра Ивановна Станен- кона, желаетъ поступить въ мамки; спросить па Заиковкѣ въ д. Пахо ваго Димитріи Руденка. (No5)4913 ДОКТОРѢ, МЕДИЦИНЫ А. О. ГЕЛБТЗЛБ перемѣнилъ квартиру и вновь иришшаотъ у себя больныхъ ежедневно: отъ 8 —10 ч. утра иреимуществеиио съ болѣзнями наружными: хирургическими, бол. поло выхъ и мочев. орг., бб.і. накожными,— Вечеромъ бываетъ дома отъ 5 — 6 ч. II.М. Ж. Екатерниосл. ул. д. Коинвальской противъ сквера верхи, этажъ. (No9)4 512 10— 1 По прибытіи въ городѣ Харьковъішъ нѣмецкихъ колоиій, имѣю честь довести до свѣденія господъ хозяевъ, что у ме ня есть продажныхъ нѣмецкаго завода тельныхъ и дойныхъ нѣсколько штукъ коровъ хорошаго достоинства. О цѣнѣ узнать въ М онастырскомъ подворьѣ въ дво рѣ, надѣясь заслужить одобреніе, я виолиѣ увѣренъ, что іт. хозяева харьковскіе нео- ставятъ моего объявленія безъ вниманія’ Якубъ Симинсъ. (>9)49ШІ 2 —1 Отдается квартира ця Троицкой ул. д. No 8 . J(No 1)4909 КВАРТИРЫ 5 и 2 комнаты со служами, противъ са да Баварія, домъ Гильдебрантъ .No 14 . (No3)4866 Отдаются 2 комиаты иа Конторской ул. д. Гевлевой, о цѣнѣ узнать въ конторѣ московскаго стекляннаго производства отъ Короткова подъ европейской гостии- нііцой . (No4)4908 2— 1 Щипается дворовое мѣсто съ домами и службами и« Чеб .тарс ей ул. за азовскимъ садомъ, гдѣ была гостинница Парижъ, а ны нѣ Германія; о цѣнѣ спросить иа Нетечеа скоіі набережной въ д. Габаконова > а, гдѣ отдается номѣщевіе для питейнаго заведе нія. (>0)4905 2—1 ( т о р г а мотаныя издѣлія кресла, корзины для работы, корзины для хлѣба, и нроч. при музык. ма газинѣ Е. О, Баллиной. _ (No1 1)4896 2— 2 Квартира 2 комиаты п кухня отдаются. Узнать нъ музыкальномъ магазинѣ Балди ной на Московской улицѣ. (No7)4895 3— 2 Нужна опытная среднихъ лѣтъ НѢМКА или РУ СКАЯ НЯНЯ къ 2-хъ лѣтнему ребенку живущимъ на Тюремной ул. домъ No 6, квартира No 4. ____ (No7)4892 3— 2 Квартира отдается 4 комнаты Гре- конская улица домъ Расторгуева (No2)4900 5— 2 Карманы секретные дорожиые для денегъ въ боль шомъ выборѣ у Хмѣлевскаго на Мо сковской улицѣ домъ Рыжовой. (No5)4843 3 – 3 – Въ двухъ верстахъ отъ станціи Лозо- вои-Севастопольской, въ деревнѣ Домахѣ, продаются лошади разныхъ возрастовъ и цѣны. Выѣхавши изъ Харьковъ съ ноч нымъ поѣздомъ, иа слѣдующій день, въ 3 часа дня, можно вернуться обратно. Желающіе осмотрѣть лошадей, будутъ доставлены со станціи въ имѣніе и об ратно. (No9)4847 3—2 ———- 5000 РУБЛЕЙ отдаются подъ залогъ недвижимости. Ма лая Наиасовка домъ No 39. (No3)4868 6— 2 — Гувернантка, знающая французскій н нѣмецкій языки п русски предметы, же лаетъ запять мѣсто. Михайловская пло щадь, домъ No15 Ревякина, въ второмъ этажѣ. (No4)4880 4— 2— Требуется гувернантка съ аттестатомъ и званіемъ языковъ. Объ условіяхъ сира- виться на Конторской ул., д. No59 (во 2 этажѣ). (No3)4853 3— 3 Небольшія дешевыя квартиры изъ отдѣ льныхъ комнатъ 1, 2 л 3, отдаются въ наемъ на Тюремной ул. подъ >6. Спросить дворника Радіона. (,No2)4807 5—5 Отдается въ наемъ 6 комнатъ съ ку хнею на углу Екатеринослав. ул. про тивъ таможни д. No43; тамъ-же продает ся новая бобровая шуба, дворникъ ука жетъ. (No4)4857 3— 3 і и Харьковскаго Торговаго Банка. | £ Н авленіе Харьковскаго Торговаго Банка имѣ етъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что но случаю предстоящаго праздника P n f трртич XjHfCTOBa, Банкъ будетъ закрытъ 23,24,25,26 «27 ч. сего декабря мѣсяца. (» п1!)4* МАСКИ разныя характеристическія и комическія, до сихъ поръ въ Харьковѣ небывалыя, въ магазинѣ ГОРОДЪ ДРЕЗДЕНЪ на Московс кой улицѣ, домъ Водопьянова. (No 20) 4890 4—2Л“ Отъ 1 р. 50 коп. СОРОЧКИ бѣлыя и цвѣтныя, въ магазинѣ ГОРОДЪ ДРЕЗДЕНЪ па М осковской улицѣ, д. Водопьянова, противъ Международнаго Банка. ________ ___________ (No20) 4891 4— 2No РАСПРОДАЖА ДАМСКОЙ ОБУВИІІ ОЪ УСТУПКОЮ 15”і„. МАГАЗИНЪ МУЖСКОЙ – ДАМСКОЙ ОБУВИ А. С. Гшшіанскаго. – Симъ честь имѣю довести до свѣдѣнія публики, что имѣя въ виду по лучить въ первыхъ числахъ января изъ моихъ собственныхъ .мастерскихъ и извѣстнѣйшихъ за-границей (Тузе и Жарделе въ Парижѣ) въ громад номъ количествѣ дамскую обувь, — назначаю распродажу имѣющагося вы бора съ устуикою 15°/о съ цѣлью познакомить большинство публики съ красотою и прочностью обуви, которою славится фирма наша болѣе 36 лѣтъ. При семъ но лишнимъ считаю заявить, что для готовой обуви, выдѣлы ваемой въ моихъ мастерскихъ, употребляются матеріалы самаго лучшаго ка чества, такъ что нри всей дешевизнѣ ся фирма наша за доброту и проч ность ручается.— Заказы-же какъ на мужскую такъ и на дамскую обувь принимаются по обыкновеннымъ цѣнамъ.— ни», И.І8ИИ» 8-1 ______________ А. С. Г и ш ш ш с і і і й . Гаятургскііі М аш и нъ ИСАКОВИЧА иа Мосшжоіі улицѣ въ домѣ Грановской получилъ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ готоваго мужскаго платья, дѣтскаго платья, галстухи, пледы, которые продаются по ВЕСЬМА ВЫГОДНЫМЪ ЦѢНАМЪ; ири магазинѣ имѣются англійскія и французскія модныя матеріи, изъ коихъ прини маются заказы и исполняются аккуратно.— (No29)4904 2 — 1— ВЪ МАГАЗИНѢ Б. 3+ ШАПОШНИКОВА Екатеринославская улица, противъ Дмит ріевской церкви, получены иностранныя ВИНА поставщика двора ЕГО ИМ ПЕРА ТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА К. Ф. ДЕІІРЕ и кромѣ того имѣются вина братьевъ ЕЛИСѢЕВЬІХЪ и Л. БАУЕРЪ и К°, крымскія и греческія вина, разныя водки, ликеры и наливки, завода ІПТРИТЕРЪ и другихъ. (JV°29)4911 2— 1 МАГАЗИНЪ мельхіоровыхъ издѣліи Г С11 И И Г С |> а нрот. Московской улицѣ близъ собора. (No5)4768 6—6 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолиціймейотеръ Прожанскій. Дозволено цензурою 19 декабря 1874.