Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
26
Дата випуску:
29.12.1880
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ  КРАЙ Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная Контора Газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No 26. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 29 Декабря 1880 (10 Января 1881) года. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 4 час._ дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. При семъ номерѣ прилагается особое прибавленіе: „Новый грубберъ г, Кравченко”, Д. Деларю. ОТДѢЛЬНЫЕ  „ЮЖНАГО КРАЯ11 ПРОДАЮТСЯ по S К. П Р И Н И М А Е Т С Я П О Д П И С К А НА „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й “, X S S 1 Г О Д А . Изданіе А. А. Іозе§овм, подъ редакціею А. Н. Стоянова,  при ближайшемъ участіи I Е. Владимірова. „Юткныи Край“ будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО,  а въ понедѣльники и дни послѣправдничные въ размѣрѣ полулиста» у словія: подписки: На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣсяцъ. Безъ д о с т а в к и …………. 10 ¢. 50 к.  6 р. — к.  з р. 50 к.  1 р. 20 к. Съ доставкою ……………. 12 „ — „  7 „ — „  ‘  4 „ — „  1 „ 40 „ Съ перес. иногород.. . 12 „ 50 „  7 „ 50 „  . 4 „ 50 „  1 „ 60 „ Допускается разсрочка въдлатеж ѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ д о конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ  ііъ главной конторѣ редакціи газеты въ г. Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ11 А. А. Іозефовича; тамъ-же принимаются объявленія. Кромѣ того, подписка принимается: въ С.-Петербургѣ—въ книжныхъ магазинахъ  И. Г. М ар­ тынова  и „ Новаго Времени 11; въ Москвѣ—въ книжномъ магазинѣ  Н. И: Мамонтова  и въ книж­ ной и газетной торговлѣ  Ж. Н. Шапошникова;  въ Кіевѣ—въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова  въ Одессѣ—въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ Полтавѣ—въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича. П Р О Г Р А М М А Г А З Е Т Ы : I. Телеграммы. II. Руководящія статьи по вопросамъ внутренней и внѣшней политики, литера­ туры, науки, искуства и общественной жизни. III. Дѣйствія правительства. ІУ. Внутреннія из­ вѣстія;  а)  городская и земская хроника,  б)  корреспонденціи. У. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. У І. Политическое обозрѣніе. УІІ. Внѣшнія корреспонденціи. У ІІІ. Смѣсь. IX . Биржевая хрони­ ка. X . Календарь. X I . Справочныя свѣдѣнія. X II. Судебная хроника. X III. Фельетонъ научный, литературный и художественный. Х ІУ . Объявленія. Главная контора газеты просятъ Гг.  подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. безъ доставки и перес-:  на годъ— S  р., на 6 мѣс.— 5  р., на 3 мѣс.— 3  р., на  1  мѣс.— 1  р.; съ доставкой  и  пересылкой:  на годъ— Ю р., на 6 мѣс.— 6 р., на 3 м ѣс.—4 р., па  1  мѣс — 1 руб. S O коп. ПОДПИСКА ПРИНИМ АЕТСЯ: въ  Кіевѣ  въ  главной конторѣ  газеты  „З а ря “,  на Креща- тикѣ, въ домѣ дворянскаго собранія, при книжномъ магазинѣ  JL  В.  И льницкаго . ПРО ГРА М М А газеты таже, что у всѣхъ большихъ ежедневныхъ литературно-политическихъ газетъ. РЕДАКЦІЯ отвергаетъ всякую, какъ національную, такъ племенную и религіозную исключительность и относится съ сочувствіемъ ко всему, что служитъ къ укрѣпленію, или дальнѣйшему развитію реформъ настоящаго царствованія. РЕДАКЦІЯ  убѣждена, что недавнее исключительное положеніе юго-западнаго края,’какъ ненор­ мальное, потеряло свой raison d’ etre и что этому краю, въ недалекомъ будущемъ, предстоитъ воспользоваться всею полнотою развитія русской жизни. Иногородніе, желающіе ознакомиться съ содержаніемъ и направленіемъ газеты, могутъ со ­ общить письменно въ главную контору свои адресы, по которымъ газета будетъ имъ высылать­ ся Б Е 3 П Л А Т I I О въ теченіи недѣли. Плата за объявленія п о ж ж е н а ш 30°|о. СОД Е РЖ А НІ Е : Телеграишы (отъ спеціальныхъ корреспонден­ товъ „Южнаго Края11 п отъ „Международнаго телегр. агентства11). Ето виноватъ,  А. К. Вопросъ объ устройствѣ ремесленныхъ школъ (окончаніе), Одного мѣстнаго ремесленника. Шѣстная хроника: Купеческое собраніе.— Дѣтскій вечеръ въ коммерческомъ клубѣ.— Замѣтка. Внутреннія извѣстія;  Корреспонденціи „Юж­ наго Краяи изъ Воронежа  и  сл. Барвенкова.— Землетрясеніе въ К р аснояр скѣ .- Устройство поземельнаго быта татаръ.—Дерзкая кража— Сочиненіе о лубочныхъ картинахъ.—Вербовка волонтеровъ— Виды на урожай.—Краж и на желѣзныхъ дорогахъ. — Сельско-хозяйственная школа. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Политическое обозрѣніе. Календарь. СІправочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Литературно-общественные очер­ ки  (продолженіе), К. Яроша. Объявленія. ТЕЛЕГРАММЫ ( отъ спеціальныхъ корреспондентовъ „Южнаго Края 11) . Петербургъ,  2 4 декабри (5 января 1881 г.), среда. Вчера, у Бореля,  бывшіе земляки Норденскіольда  давали въ честь его обѣдъ. Извѣстіе газетъ о назначеніи  ковенскаго губернатора Баранова  директоромъ департамента госу­ дарственной полиціи, опровер­ гается. Петербургъ,  2 4 декабря (5 января 188Пг.), среда. „Голосъ”: Констан­ тинополь, 23 декабря (4 января  1881), вторникъ: ожидается мини­ стерскій кризисъ; Оавфетъ-пашу  прочатъ въ преемники Саиду-  пашѣ. Лондонъ,  2 3 декабря [4 января 1881 г), вторникъ . Сегодня со­ стоялось засѣданіе кабинета по  ирландскому вопросу; присут­ ствовали всѣ министры. Форстеръ  передъ засѣданіемъ имѣлъ про­ должительный разговоръ съ Глад­ стономъ. Изъ Ныокастеля извѣщаютъ,  что вооружонныя шайки боеровъ  вторглись въ Наталь для воспре­ пятствованія движенію англій­ скихъ войскъ. Лондонъ,  2 6 декабря (7 января 1881 г.), пятница. Въ тронной  рѣчи королевы говорится: Евро­ пейскій концертъ не нарушенъ;  правительство ведетъ переговоры  съ державами относительно мир­ наго разрѣшенія греческаго воп­ роса; правительство надѣется  окончить войну съ Базутосами  посредствомъ мирнаго соглаше­ нія; продолжительное занятіе Кан­ дагара не имѣется въ виду; при­ няты мѣры для скорѣйшаго воз­ становленія британскаго автори­ тета въ . Трансваалѣ; предпола­ гается отмѣна тѣлеснаго наказа­ нія въ арміи и флотѣ; относи­ тельно Ирландіи правительство  потребуетъ дополнительныхъ пол- Литературно – общественные очерки. (Продолженіе *)• V. Поле человѣческаго рабства. Окидывая взоромъ весь романъ „Бра­ тья Карамазовы”, въ цѣломъ его объ­ емѣ, мы поражаемся прежде всего гранді-  озностью картины царства человѣческихъ  страстей. Страсти разныхъ оттѣнковъ,  всевозможныхъ степеней напряженности,  извиваются передъ читателемъ по всѣмъ  направленіямъ, сталкиваются, сплета­ ются и образуютъ наконецъ кишащій  клубъ, извергающій цѣлое море злобы  и порока. Одно за другимъ выдвигаются передъ  нашими глазами дѣйствующія лица ро­ мана — фигуры жертвъ безгранично  властныхъ афектовъ. Съ первой же  главы выступаетъ личность отца семьи  Карамазовыхъ, Ѳедора Павловича, вы­ ступаетъ во всей красѣ человѣка, не-  имѣющаго, что называется, „ ni foi, пі Іоі “.  Ѳедоръ Павловичъ—рабъ всѣхъ семи  человѣческихъ смертныхъ грѣховъ. Это—  существо съ душой, изображающей не­ вообразимый хаосъ, съ тѣломъ дыша­ щимъ пыломъ ненасытныхъ животныхъ  вожделѣній; это—личность,1 чувствую­ щая себя во всевозможной нравствен- *) См. NoNo 18, 19 и 21. ной грязи какъ дома, потерявшая вся­ кое благородство человѣческаго облика,  употребляющая священный огонь чело­ вѣческаго разума лишь на обдѣлываніе  имущественныхъ дѣлъ (о которыхъ не  забываетъ даже въ чаду’ безконечныхъ  оргій), да еще—на постоянное разы­ грываніе разнообразнѣйшихъ ролей,  „нерѣдко безъ всякой необходимости,  иногда ate въ ущербъ своимъ собствен­ нымъ интересамъ”. Такое безконечное  актерство, впрочемъ, весьма понятно.  Человѣческая личность вообще посто­ янно жаждетъ выразиться въ опредѣ­ ленную физіономію, у Ѳедора Павло­ вича же личность—минутное настро­ еніе: одно мгновеніе онъ жалкая жерт­ ва всѣхъ и каждаго, въ слѣдующее  мгновеніе—онъ дышащій злобой па­ лачъ, одинъ моментъ онъ ощущаетъ  предъ кѣмъ-то свою виновность—и дѣ­ лаетъ крупный вкладъ въ монастырь,  въ слѣдующій моментъ, съ стаканомъ  въ рукѣ, бранитъ монаховъ и проро­ чествуетъ о будущемъ наводненіи мо­ настырей француженками. Душевный  хаосъ вызываетъ калейдоскопическій  обликъ хамелеона… мы застаемъ его  уже старикомъ. Невозможная порочность  жизни разшатала его организмъ, но  обуревавшая съ юности страстность  не ослабѣла; безпорядочная, полу-яья-  цая фигура по прежнему дышетъ от­ вратительнымъ дыханіемъ сладостраст­ ной похоти. „Эхъ вы ребята, дѣточки,  поросяточки вы маленькіе,—говоритъ  онъ сыновьямъ съ йеликой эмоціей,  достойной лучшаго предмета,—для ме­ ня во всю мою жизнь не было безо­ бразной женщины—вотъ мое правило!  Во всякой женщинѣ ‘можно найти чрез­ вычайно, чортъ возьми, интересное…  надо только умѣть находить; вотъ гдѣ  штука! Это талантъ! Для меня мове-  шекъ не’ существуетъ; одно ужъ то,  ■что она женщина, ужъ это одно по­ ловина всего… да гдѣ вамъ это понять!  Даже вьельфильки…” И т. д., безъ  конца. За фигурой отца выступаетъ лич­ ность Карамазова-сына, Дмитрія,—до­ стойнаго чада Ѳедора Павловича. Таже  хаотичность, та ate безудержная страст­ ность, только меньше цинизма, мень­ ше памятованія о собственномъ кар­ манѣ, и гораздо больше смѣлости, го­ раздо больше дерзкаго размаха въ  страстныхъ движеніяхъ души. Ѳнъ  смутно ощущаетъ, что не все на свѣ­ тѣ безразлично, что существуетъ ка­ кая-то граница между хорошимъ и  дурнымъ,—но все это у него лишь  неопредѣленное, въ высокой степени—  „инадекватное” чувство. „Страшно мно­ го тайнъ! Страшно много загадокъ на  землѣ для человѣка! “ восклицаетъ онъ нѳмочій для возстановленія по­ рядка, защиты жизни, собствен­ ности и линной свободы гражданъ;  далѣе, правительство обѣщаетъ  дальнѣйшее развитіе аграрнаго  закона 1870 г. н законопроектъ о  введеніи въ ирландскихъ граф­ ствахъ, по примѣру англійскихъ,  мѣстной автономіи. Петербургъ,  27 декабря (8 января 1881г.), субота. „Голосъ”: Копен­ гагенъ, 27 декабря (8 января 1881).  Многіе младшіе офицеры хода­ тайствуютъ о разрѣшеніи всту­ пить въ ряды греческой арміи;  такое разрѣшеніе выдано извѣст­ ному капитану Барденвельдту. Лиссабонъ,  26 декабря (7 января 1881  г.),  пятница. Англійскій  пароходъ, шедшій изъ Палермо  въ Лондонъ, столкнулся съ испан­ скимъ пароходомъ; оба потонули;  девять англичанъ н четырнад­ цать испанцевъ прибыли въ Лис­ сабонъ; судьба остальныхъ пас­ сажировъ неизвѣстна. Петербургъ,  2 8 декабря (9 января 1881 г.), воскресенье. Сегодня дает­ ся большой банкетъ у Нобеля въ  честь Норденскіольда. „Голосъ”: Константинополь, 27  декабря (8 января 1881 г.), субота.  Вслѣдствіе настояній Франціи н  Австріи Порта освободила мири-  дитскаго князя Лреака. Берлинъ,  27 декабря (8 января 1881 г.), субота. Сегодня возвра­ тился Бисмаркъ. Петербургъ,  28 декабря  (.9  ян. 1881г.), воскресенье. „НовоеВремя” слышало,  что г г. М. М. Стасюлевичъ и А. Д.  Градовекій получаютъ по звѣздѣ. . „Молва” слышала, что прези­ дентъ Академіи наукъ графъ  Лнтке формально объявилъ вы­ говоръ двумъ русскимъ академи­ камъ за протестъ ихъ противъ из­ бранія въ доценты шведа Бак-  лунда, (отъ „Международнаго телегр. агентства“) Лондонъ,  26 декабря (7 января 1881), пятница. Вчера Парламентъ  открытъ тронною рѣчью короле­ вы, прочитанной лордомъ Сель­ борномъ. Въ верхней палатѣ при­ сутствуютъ немногіе лорды. Въ  палатѣ общинъ множество депу­ татовъ и между прочимъ Пар­ неллъ съ товарищами. Афины,  26 декабря (7 января 1881 г), пятница. Англійскій послан­ никъ, сообщилъ Кумундуросу,  что Англія присоединилась къ  предложенію державъ, предполага­ ющихъ рѣшить греческій во­ просъ, третейскимъ судомъ. Дер­ жавы совѣтуютъ Греціи согласить­ ся на это предложеніе. Петербургъ,  27 декабря (8 января 1881 г.), субота. Вчера  –  выѣхалъ въ Берлинъ русскій посолъ Сабу­ ровъ. 29 декабря, въ Академіи  наукъ назначено празднованіе ея  учрежденія. Публичное собраніе  будетъ происходить въ полдень.  Норденскіольдъ высказываетъ се-  ріозныя опасенія объ участи,  ушедшаго въ Ледовитый океанъ  изъ Трамзе, извѣстнаго Сибиря-  кова. Пароходъ на которомъ от­ правился Сибиряковъ устьемъ  Лены, по соображеніямъ Норден­ скіольда, недостаточно снабжонъ  съѣстными припасами, для про­ должительной зимовки. Петербургъ,  28 декабря (9 января 1881 г .) ,  воскресенье. „ Г О Л О С Ъ ”  со­ общаетъ, что 27 декабря получе­ но извѣстіе будто главный руко­ водитель работами красноводской  желѣзной дороги, генералъ Ан­ ненковъ, раненъ въ руку. Опасно­ сти здоровью, однако, нѣтъ. „Но­ вое Бремя” слышало, что для  постройки желѣзной дороги на  „Кривой рогъ”, принято направ­ леніе на Екатеринославъ. Рига,  27 декабря (8 января 1881 г.), субота. Рейдъ еще открытъ. Кто виноватъ? Горе тому, кто соблазнитъ одного изъ малыхъ сихъ….. Еван. отъ Луки г. 17, ст. 1-й н 2-й. Есть такія больныя мѣста въ на­ шемъ общественномъ организмѣ, до ко­ торыхъ нельзя праздно прикасаться,  не причиняя жгучей боли всякой честной  сознательной русской душѣ. Такимъ  больнымъ мѣстомъ является пьянство,—  недугъ, которымъ повально охвачены  милліоны русскаго народа. „У членовъ  Общества охраненія народнаго здра­ вія возникла мысль разработать во­ просъ о мѣрахъ къ уменьшенію пьян­ ства”, сообщаетъ намъ, читающей  публикѣ, телеграмма отъ 4-го декабря.  Благая, прекрасная мысль! Но почему  это, благія мысли, умныя рѣчи по по­ воду пьянства звучатъ не то насмѣш­ кой, не то лицемѣріемъ, не то бла­ женнымъ невѣдѣніемъ? Почему, вмѣсто  добрыхъ пожеланій почтенному обще­ ству, такъ и хочется воскликнуть,  „о sancta simplicitas!  “ *). Потому, что  оюизнь,  давнынъ давно  уже и всесторонне, разрѣшила вопросъ  о пьянствѣ: выяснила причины его,  указала мѣры. Жизнь сказала намъ,  что главнѣйшая причина пьянства—  плохое экономическое положеніе, удру­ чающимъ образомъ дѣйствующее на  душу человѣка, убивающее въ немъ  энергію, необходимую для успѣщной  борьбы съ окружающими неблагопріят­ ными условіями. „Куда ты кинешься  съ  рублемъ,  коли ихъ  десятки  нуж­ ны: ни недоимки имъ не у плотишь,  ни хозяйства не поправишь, ни семьи  не прокормишь; только и остается, *) О-святая простота! что пропить его, чтобы хотя на вре­ мя заѣсть ту назойливую заботу о  хлѣбѣ насущномъ, отъ которой изны­ ла вся душа”: вотъ та не опровер­ жимая логика, которая съ послѣднимъ  рублемъ ведетъ человѣка въ кабакъ. —  „И онъ  правъа,  скажетъ всякій чело­ вѣкъ, разсуждающій по человѣчески, а  не но правиламъ высокой морали.  Правымъ признаетъ такою человѣка- пьяницу го наука,  руководствующаяся  лишь строгими научными данными.  „Потребность въ спиртныхъ напит­ кахъ развивается сильно у людей пло­ хо, недостаточно * питающихся; пьян­ ство—спутникъ хроническихъ голодо­ вокъ, тяжолаго физическаго труда”  говоритъ гигіена. Можно ли еще сом­ нѣваться, что въ экономическомъ по­ ложеніи обществъ заключается вся суть  вопроса, весь корень зла? Когда най­ дена причина зла, то мѣры противъ  него выясняются сами собой. Къ не­ счастію, какъ указаніе этихъ мѣръ,  такъ и приведеніе ихъ въ исполненіе  находится внѣ компетенціи общества  охраненія народнаго здравія. Второю  причиною зла, именуемаго пьянствомъ,  является невѣжество. Строго говоря,  невѣжество само по себѣ не причина,  а лишь неизбѣжное слѣдствіе первой  коренной причины — плохого эконо­ мическаго положенія. Но въ обыден­ ной ходячей философіи невѣжество  издавна признано самостоятельной  причиной, а потому, указавъ его ца-  стоящее происхожденіе, можно оста­ вить за нимъ издавна присвоенное ему  званіе—причины. Глубокой тьмой невѣжества объяты  у насъ милліоны людей, страдающихъ  отъ пьянства. Фактъ слиткомъ хоро­ шо извѣстный. Остается лишь выяс­ нить родственную связь между невѣ­ жествомъ и пьянствомъ. Возьмемъ  крестьянина въ самой благопріятной,  для выясненія второй причины, обста­ новкѣ, т. е. такой, гдѣ менѣе всего  дѣйствуетъ первая коренная причи­ на—нужда. Возьмемъ нашего крестья­ нина въ рѣдкіе для него благополуч­ ные дни: лѣто выдалось урожайное,  не грозитъ ему за недоимки продажа  скота и домашняго скарба, негнететъ  страхъ, что не хватитъ хлѣба на про­ кормленіе семьи.—Насталъ празднич­ ный день; мускулы рады отдыху, по­ кою, человѣкъ высыпается съ наслаж­ деніемъ. Будь у него  одни мускулы, сонъ являлся бы самымъ блаженнымъ  состояніемъ, единственнымъ празднич­ нымъ препровожденіемъ времени. Но,  къ несчастію, у крестьянина  кромѣ мускуловъ  есть еще и  нервы.  За отдох­ новеніемъ первыхъ, неумолчно начи­ наютъ говорить вторые, чѣмъ и какъ  успокоить ихъ? Идетъ крестьянинъ въ  церковь. Бѣдная обстановка сельской  церкви, неряшливо, торопливо выпол­ няемое служеніе, невнятное церковно-  славянское чтеніе, ничего не даютъ его въ отчаяніи,—и, зажавши глаза и уши,  низвергается съ шумомъ въ клокочу­ щую бездну страстей. Волны внѣшр  нихъ импульсовъ играютъ имъ какъ  щепкой. У него есть невѣста, которую  онъ не могъ не уважать; но онъ бро­ саетъ ее для Грушеньки, купеческой  содержанки. Онъ знаетъ прекрасно, что  эта женщина (по его же сс)бствеяному  выраженію) „любитъ нажить деньгу,  наживаетъ, на злые проценты даетъ,  что она пройдоха, шельма” и пр.; онъ  дѣлаетъ ей первый визитъ съ очень  простою и твердою цѣлью— „избить”  ее, и между тѣмъ—остается. „Гряну­ ла гроза—говоритъ онъ своимъ рас­ трепаннымъ стилемъ—ударила чума,  заразился и заражонъ доселѣ, и знаю  что ужъ все кончено, что ничего дру­ гого и никогда не будетъ”. Чѣмъ же  обусловливается этотъ переходъ, этотъ  жизненный изломъ? Увы, ничѣмъ инымъ,  кажется, кромѣ нѣкоего неотразимаго  „изгиба ея тѣла”!… „Карамазовъ не  воръ! Карамазовъ не подлецъ! “воскли­ цаетъ онъ, обличая тѣмъ кое какое соз­ наніе о томъ, что есть на. свѣтѣ нѣ­ что преступное и подлое,—и въ тоже  время обманно присвоиваетъ деньги не­ вѣсты, чтобы разбросать ихъ безсмыс­ ленно въ угарѣ безшабашныхъ оргій  съ этой обладательницей всемогущаго  „изгиба”. Таково же, въ общемъ, большинство  остальныхъ фигуръ романа. Немного  болѣе благородства очертаній, немного  менѣе хаоса,—-но въ сущности, все то  же безпомощное шатаніе въ чадной ат­ мосферѣ заражонныхъ испареній земли.  Нѣкая сумма въ три тысячи рублей  и чудовищное соперничество сына съ  отцомъ изъ-за упомянутой Грушеньки,  связываютъ въ узелъ всѣ эти фигуры.  Такимъ образомъ возникаетъ яркая  картина царства человѣческихъ стра­ стей. Но поле безудержной игры стра­ стей есть вмѣстѣ съ тѣмъ—поле чело­ вѣческаго рабства. Никто, какъ ка­ жется намъ, не показалъ роковое сов­ паденіе этихъ областей съ большей яс­ ностью, чѣмъ знаменитый Спиноза.  Всѣ мы, говоритъ онъ, стремимся къ’  благу, всѣ мы жаждемъ удоволь­ ствія и радости, повышающей нашъ  жизненный пульсъ, всѣ мы трепещемъ  и отшатываемся отъ скорби и стра­ данія, наносящаго намъ болѣе или ме­ нѣе глубокія, иногда—смертельныя ра­ ны. Вступая въ сферу общенія съ  внѣшнимъ міромъ, мы оказываемся въ  средѣ поражающихъ пестротою и  разнообразіемъ явленій; одни изъ этихъ  явленій, не рѣдко суровыя по виду,  предлагаютъ намъ благо, другія, весьма  часто съ плѣнительной улыбкой, про­ тягиваютъ къ намъ золотую чашу съ ядовитой отравой. И вотъ, если мы не  вооружилинашъ разумъ знаніемъ—ору­ діемъ выбора, если мы не укрѣпили  волю этимъ знаніемъ,—мы становимся  игралищемъ смутныхъ представленій,  неопредѣленныхъ хотѣній, словомъ—  страстей. Мы устремляемся за мни­ мымъ благомъ и падаемъ жертвой сво­ ей удачи. Мы несемся на голосъ Си­ ренъ, не желая видѣть скелеты и кос­ ти, которыми наши предшественники  усѣяли гибельный путь. Мы бросаемся  изъ стороны въ сторону, изображаемъ  изъ себя призъ побѣдителя воюющихъ  другъ съ другомъ афектовъ, и про­ носимся, въ своемъ непроизвольномъ  вихрѣ, мимо различныхъ, мелькающихъ  по сторонамъ ярлыковъ съ надписью:  „хорошее”, „дурное”. Нѣтъ времени  разсматривать столбы, нѣтъ времени  разбирать дорогу. Да и нѣтъ уже на­ добности справляться о направленіи  пути: мы идемъ туда, куда велятъ го­ спода, наши страсти. Мы болѣе не  свободные люди, мы—рабы. Вотъ ро­ ковое тождество ноля страстей съ по­ лемъ рабства, какъ оно показано Спи­ нозой,—конечно, въ другихъ словахъ,  въ суровой, „геометрической” формѣ  его знаменитой Этики. Обращаясь къ роману г. Достоев­ скаго, мы видимъ въ немъ грандіозную  иллюстрацію къ философскимъ теоре- Издающаяся въ г. Кіевѣ ЕЖЕДНЕВНАЯ по­ литическая и литературная газета Съ 1-го января  1881 г.  будетъвыходитьвъ форматѣ большихъ  сто ­ личныхъ  газетъ . П одписная• цѣна о ст а ет ся ПРЕЖНЯЯ: