Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Я> 250, 10 -го декабря I * 7-1 года. Д Й Нодішеная цѣпа: Н а годъ . Н а ‘/* ™ДА. Н а 3 м*сяц.*. Н а 1 м»с Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ …………………………. 9 „ — ,, 6 „ — „ 4 „ — „ ( , Съ пересылкою……………………………………………….10 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Ц ѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 icon. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Г7Б. ІІТОРИИКЪ. \ ‘ ‘ Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле нія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя дтя помѣщенія въ Харьковскихъ Губерпскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣпію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к о в- окія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Подписка на Харьковскія і ш рнскін Вѣдомости на 1875-й годъ. Въ 1875 году Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить по той же про граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Въ виду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значительнаго перерыва въ выходѣ вѣдомостей во время страстной и святой недѣли и рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратится только въ теченіи первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рож де ства Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомости слѣдующая: Ил годъ. Нл. I- год\. Нл 3 мѣсяца , ііа 1 мьсяц. Безъ дост. и пересылки . 8 \>. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ . 9 ,, — ,, 6 ,, — „ 4 „ — ,, ( . „л — пересылкою . . . 10 „ 20 ,, G 60 „ 4 ,, 20 „ ( ” ” П одписка принимается : а) въ конторѣ редакціи въ Харько вѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и стаповыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУЕЕРНІИ. По резолюціи утвержденной г. харь ковскимъ губернаторомъ, уволенъ сумскій уѣздный землемѣръ, надворный совѣт никъ Акексапдръ МОРОЗОВЪ — въ от пускъ съ 8 по 25 декабря 1874 года. По резолюціи г. вице-губернатора о- мродѣ іенъ оберъ-офпцерскін сынъ Ни колай ЛИТВИНОВЪ—на службу въ гу бернское правленіе по 3-му отдѣленію съ причисленіемъ ко 2-му разряду канце лярскихъ служителей. ЖУРНАЛЫ харьййвокаго губернскаго по воин ской повинности присутствія. 4-го декабря 1874 года. I. Харьковское городское по воинской иовннности Присутствіе, отъ 23 ноября за No 380, представило иа разсмотрѣніе Губернскаго Присутствія жалобу Харь ковскаго 2-й гильдіи купеческаго сыиа Іосифа Іосифовича Крижсвича иа неправильный пріемъ его въ военную службу въ призывъ сего года; при этомъ представленіи приложено удостовѣреніе свидѣтельствовавшихъ Крижевпча въ со стояніи его здоровья медиковъ. Въ жалобѣ Брижевачъ пишетъ,что Городское Присут ствіе, подвергнувъ его 12 ноября освидѣ тельствованію, признало его годнымъ къ во енной службѣ; между тѣмъ какъ онъ бо лѣе года страдаетъ раетройствомъ пище варительныхъ органовъ въ такой степе ни, чю въ состояніи врииимать только легкую пищу, грубая же пища произво дитъ у него сильную ріаь въ желудкѣ; кромѣ того чувствуетъ сольную боль въ груди, задышку п слабость во всемъ ор ганизмѣ; самая же грудь его но объему неудовлетворяетъ требованію закона, из ложеннаго въ наставленіи врачамъ; но на этн обстоятельства при освидѣтель ствованіи его, не знаетъ почему, не об ращено должнаго вниманія; почему про ситъ Губернское Присутствіе подвергнуть его переосвидѣтельствованію. Изъ пред ставленія харьковскаго городскаго При сутствія, за No 380, видно, что Криже- внчъ по призывнымъ синскамъ показанъ неимѣющимъ правъ нальготу по семейно му положенію, а потому, по вынутому имъ 206 No жеребья, по дошедшей оче реди 12 ноября былъ свидѣтельствовавъ и присутствіемъ признанъ къ военной службѣ способнымъ; ростомъ же онъ о- казался 8 арш. 51/8 вер. Въ представ ленномъ городскнмъПрисутствіемъ удосто вѣреніи свидѣтельствовавшіе Крижевпча врачи: старшій харьковскій городовой Александровъ и младшій 121 пѣхотнаго пензенскаго полка надворный совѣтникъ Волинъ объяснили, что Іірижевіічъ, при медицинскомъ освидѣтельствованіи, ока зался годнымъ къ военной службѣ и за явленныхъ имъ болѣзненныхъ припадковъ со стороны легкихъ и желудка неоткры то; поэтому, а также вслѣдствіе отсут ствія въ немъ худосочія, при соразмѣр ности тѣлосложенія, не представлялось надобности согласно инструкціи измѣ рять грудь и вѣсить тѣло его.—Вслѣд ствіе изложеннаго ходатайства купечес каго сына Крижевпча, г. Начальникъ гу берніи переосвидѣтельствованіе его наз начилъ въ Губернскомъ Присутствіи на 4-е сего декабря и о высылкѣ его въ Присутствіе на сказанное число сообщилъ харьковскому уѣздному Воинскому На чальнику 28 минувшаго ноября за No 348. Сего числа Крпжевичъ былъ высланъ н подвергнутъ нереосвидѣтельствованію;прн чемъ медики признали его по состоянію здоровья годнымъ къ строевой военной службѣ, и заявленія свидѣтельствуемаго о томъ, что онъ страдаетъ разстройст вомъ пищеварительныхъ органовъ, для у- бѣжденія въ чемъ его слѣдуетъ отпра вить на испытаніе въ бодьвпцу, и кромѣ тою что грудь его неудовлетворяетъ тре буемому закономъ размѣру, нснодтверди- лпсь медііцисскпмъ изслѣдованіемъ, по которому не найдено въ немъ болѣзпи легкихъ и желудка, а равно н худосочія, препятствующихъ пріему на службу; раз мѣры же груди превышаютъ ноловину роста, который у Крижевпча оказался 2 арш. 5*/8 верш. Съ объясненнымъ мнѣ ніемъ медиковъ вполнѣ согласились предсѣдатель іі члены Присутствія. Л потому ОПРЕДѢЛИЛИ: примятаго въ харьковскомъ городскомъ но воинской повинности Присутствіи въ военную слу жбу харьковскаго 2-й гильдіи купеческа го сына Крижевпча, какъ оказавшагося но переосвидѣтельствованію годнымъ, воз вратить къ харьковскому уѣздному Во инскому Начальнику, чрезъ котораго объ явить Крижевичу и ©настоящемъ рѣше ти Губернскаго Присутствія. О чемъ къ свѣдѣнію дать знать харьковскому го родскому но воинской повинности При сутствію на представленіе его, за No 380. II. Харьковское городское но воинской повинности присутствіе, отъ 18 минув шаго ноября за No 365, представило на разсмотрѣніе губернскаго присутствія жа лобу харьковскаго купеческаго сына Константина Васильева Якимова на неправильный пріемъ его въ военную службу въ призывъ сего года; при Этомъ представленіи приложено удостовѣреніе врачей, свидѣтельствовавшихъ Якимова въ состояніи его здоровья. Въ жадобѣ Якимовъ написалъ, что городское при сутствіе, по вынутому No жеребья под вергнувъ его освидѣтельствованію, црн- знало во всемъ годнымъ къ военной службѣ іі 12 ноября, вмѣсто личнаго от бытія этой иовннности, приняло отъ него рекрутскую квитанцію; будучи убѣжденъ въ неспособности своей къ военной слу жбѣ по слабости здоровья и тѣлеснымъ недостаткамъ, о которыхъ убѣдили его харьковскіе опытные врачи, пользовав шіе его, — именно потому, что онъ не имѣетъ указанныхъ въ наставленіи вра чамъ, при извѣстномъ ростѣ, требуемой мѣры въ окружности груди п установ леннаго вѣса,—проситъ губернское при сутствіе подвергнуть его переосвидѣтель ствованію и, ио ирнзнанін неспособнымъ къ военной службѣ, рѣшеніе городскаго присутствія въ отношеніи принятія его въ военную службу отмѣнить, сдѣлавъ распоряженіе о возвратѣ ему рекрутской квитанціи. Изъ представленія харьков скаго городскаго присутствія, за No 365, видно, что Якимовъ по призывнымъ спи скамъ показанъ наимѣющимъ нрава на льготу но семейному положенію ц по тому по вынутому пмъ 224 No жеребья, по дошедшей очереди, былъ освидѣтель ствованъ н присутствіемъ былъ признанъ къ военной службѣ способнымъ. По объ явленіи Якимову этого рѣшенія, онъ представилъ къ зачету рекрутскую кви танцію новаго образца, выданную изъ харьковской казенной палаты 17 сентя бря за No 22700, и, согласно 17 ст. пра вилъ о порядкѣ обмѣна н выкупа за четныхъ рекрутскихъ квитанцій, зачи сленъ въ ратники ополченія. Въ пред ставленномъ городскимъ присутствіемъ удостовѣреніи свидѣтельствовавшіе Яки мова врачи старшій харьковскій горо довой врачъ Александровъ и младшій 121-го пѣхотнаго Пензенскаго полка, надворный совѣтникъ Волинъ объяснили, что Я кимовъ совершенно способень къ военной службѣ па томъ оспованін, что пикакихъ физическихъ тѣлесныхъ недо статковъ не имѣетъ, размѣры груди со размѣрны съ половиною роста, а вѣсъ тѣла не долженъ былъ быть провѣряемъ потому что, согласно инструкціи, измѣ реніе груди дѣлается въ случаяхъ, воз буждавшихъ сомнѣніе въ здоровомъ тѣ лосложеніи, а взвѣшиваніе тѣла—въ слу чаяхъ особенно сомнительныхъ; между тѣмъ какъ призываемый Якимовъ ни въ той, пн къ другой категоріи не можетъ быть причисленъ но своему соразмѣрно хорошему и здоровому тѣлосложенію.— Согласно изложеннаго ходатайства купе ческаго сыиа Якимова, г. начальникъ гу берніи переосвидѣтельствованіе его на значилъ въ губернскомъ присутствіи на 4-е сего декабря и объ обязаніи его я- внться въ присутствіе на сказанное чи сло прединсалъ харьковскому полнцій- мейстеру, 23 минувшаго ноября за Л* 338. Сего числа Якимовъ явился въ присут ствіе н ио переосвидѣтельствованіи его онъ оказался, при соразмѣрно хорошемъ ц здоровомъ тѣлосложеніи и ростѣ 2 ар шинъ 6*/8 вершковъ, не имѣющимъ нн какихъ физическихъ тѣлесныхъ недостат ковъ; почему и не нандоно было нуж нымъ прибѣгать къ измѣренію груди и взвѣшиванію тѣла, такъ какъ, на ^сно ваніи инструкціи врачамъ, первое т. е. измѣреніе груди дѣлается въ случаяхъ, возбуждапщнхч, сомнѣніе въ здоровомъ тѣлосложеніи свидѣтельствуемыхъ, а по слѣднее т. е. взвѣшиваніе тѣла—въ слу чаяхъ особеино сомнительныхъ; чего ирн переосвидѣтельствованіи Якимова необ- наружено. Вслѣдствіе объясненнаго со стоянія здоровья, онъ, Якимовъ, нри- зпапъ какъ медиками, такъ іі присут ствіемъ совершенно годнымъ къ военной службѣ. Почему губернское присутствіе ОПРЕДѢЛИЛО: такъ какъ Якимовъ ио переосвидѣтельствованіи оказался во всемъ годнымъ къ военной службѣ; то ходатайство его о возвратѣ представ ленной имъ къ зачету за себя въ харь ковское городское присутствіе квитанціи оставить безъ удовлетворенія; о чемъ Якимову объявить чрезъ харьковскаго лолиціймейстера; а харьковскому город скому присутствію дать знать на пред ставленіе его, за No 365. III. Волчанской Городской Думы. Засѣданія 1-го декабря 1874 года. Бъ засѣданіи присутствовали город ской голова и 23 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. О постройкѣ на городскія суммы конюшѳнь для помѣщенія лошадей квар тирующаго въ гор. Волчанскѣ 10-го гу сарскаго Ингерманландскаго полка. ПО СТАНОВЛЕНО: поручить городской Упра вѣ устроить для помѣщенія лошадей для одного эскадрона сараи: одинъ въ подго- родеен слободѣ Пѣскахъ въ близи посел ка герлеговки а другой въ близи юрод скаго кладбища, размѣромъ каждый иа ноль эскадрона. Выборъ мѣста въ ска занныхъ мѣстностяхъ для устройства са раевъ произвести но соглашенію съ Ком- мисіею о новой квартирной повинности. Постройку этихъ сараевъ произвести или хозяйственнымъ образомъ или съ подря да какъ Управа найдетъ болѣе выгод нымъ, для чего употребить изъ остатковъ городскихъ суммъ отъ смѣтныхъ назна ченій 1874 г. потребную сумму не бо лѣе 700 р. 2. По заявленію городскаго головы о необходимости устроить чрезъ рѣку Вол чью, противъ Соборной улицы, мостъ. ПОСТАНОВЛЕНО: Поручить Управѣ со ставить смѣту на постройку означеннаго моста и къ будущему собранію доложить Думѣ. 3. По заявленію гласнаго Бѣлокопыто ва, объ устройствѣ въ прпгородней слобо дѣ Заводахъ на красной улицѣ нятн фо нарей. ПОСТАНОВЛЕНО: поручить Уп равѣ къ устроеннымъ уже въ гор. Вол чанскѣ 30 фонарямъ устроить еще пять фонарей ио красной улицѣ въ нодгород- ней слободѣ Заводахъ на счетъ остатковъ отъ смѣтныхъ назначеній 1874 года. 4. По просьбѣ государственныхъ кре стьянъ виновныхъ въ порубкѣ городскаго лѣса. ПОСТАНОВЛЕНО: просьбу этихъ крестьянъ оставить безъ послѣдствій, и постановленіе Думы 11-го ноября но э- тому предмету оставить въ своей силѣ. ра дѣлъ неренесено со 2-го на 8-е число января 1875 года. Отъ харьковскаго купеческаго ста росты. Съ разрѣшенія Его Сіятельства госпо дина начальника губерніи купеческій староста имѣетъ честь покорнѣйше про сить гг. постоянныхъ купцовъ г. Харь кова пожаловать въ собраніе, имѣющее быть 16-го сего декабря въ ионедѣль- пикъ, въ 6 часовъ вечера, въ залѣ харь ковскаго общества взаимнаго страхова нія имуществъ отъ огня, для избранія купеческаго старосты на 1875 годъ и для обсужденія прошенія купеческой до чери Ольги Ивановны Нефедовой, о посо біи и отношенія правленія харьковскаго общества распространенія въ народѣ гра мотности объ ассигнованіи изъ купече скаго капитала 3500 руб. для оконча тельнаго устройства москалевской школы. РОЗЫСКИ. Харьковскій нолиціймей- стеръ розыскиваетъ указъ объ отставкѣ сѣдельника Василія Григорьева Редчеика, выданнаго ему 1-го января 1871 г. за No 1 іЗ, отъ харьковскаго губернскаго воинскаго начальника. 2. Вогодуховское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ безрочво-отпу- скнаге рядоваго могилевской уѣздной ко манды Семена Федосѣева, который при мѣтами; 33 лѣтъ, росту 2 ар. 63/s вер., лице чистое, глаза голубые, носъ умѣ ренны!, волосы на головѣ и бровяхъ ру сые. По розыскапіи выслать его въ то управленіе. 3. Харьковскій окружный судъ розы- скнваегъ: а) священническаго сына уво леннаго изъ харьковской семинаріи Пав ла Рубннскаго, обвиняемаго въ простой кражѣ серебряппыхъ часовъ у мѣщанки Павловой. Примѣты его: 22 лѣтъ, росту выше средняго, лице продолговатое, носъ длинный съ небольшимъ горбомъ, глаза свѣтло уарые, волосы на головѣ и не большихъ усахъ темнорусые; б) ростов скаго мѣщанина Семена Толмачева, по дозрѣваемаго въ кражѣ изъ постоялаго двора въ сд. Люботинѣ краснаго товару. Примѣты его: лѣтъ отъ роду 60, росту средняго, волосы на головѣ и бровяхъ темно-русые, лице мало-рябоватое, под бородокъ обросшій; в) прусско-ноддан- иаго Оскара Зука, подозрѣваемаго въ по врежденіи пути желѣзной дороги между станціями Водяною и Коломакъ. Примѣ ты его: отъ роду 30 лѣтъ, росту выше средняго, волосы на головѣ и бородѣ свѣтлорусые; г) дворянина Ивана Семи- ковскаго, подозрѣваемаго въ кражѣ ло шадей у цеховаго Коція и крестьянина Гончарова. Примѣты его: отъ роду 30 лѣтъ, росту большаго, волосы на головѣ, усахъ и бородѣ темно-русые, ли де круг лое; д) харьковскую цеховую Настасью Орлову, подозрѣваемую въ ложномъ на именованіи себя ахтырскою мѣщанкою Дьяченковою; е) мѣщанина Никольскаго, подозрѣваемаго въ кражѣ разныхъ ве щей изъ дома Медвѣдева; ж) поселяни на Якова Афаиасьева, подозрѣваемаго въ покушеніи иа воровство двухъ коровъ; з) мѣщанку Акулину Цыбенкову, подо зрѣваемую въ кражѣ; ж) отставнаго ря доваго Андрея Ермолепкова, подозрѣвае маго въ кражѣ, з) отставнаго поручика Ивана Евсѣева, подозрѣваемаго въ про стой кражѣ; и) мѣщанина Чернявскаго н крестьянку Вирчепков/, подозрѣвае мыхъ въ кражѣ; і) австрійскаго поддан наго Альберта Гринблатъ, обвиняемаго въ иредставлеиін ко взысканію съ пол ковника Замятина иодложиаго докумен та на сумму 388 р. 30 коп.; к) мѣща нина Петра Ѳоменка, подозрѣваемаго въ кражѣ портъ-табака у Авраама Грозбер- га; л) мѣщанъ Антона Осипова и его жены, имя которой неизвѣстно, подозрѣ ваемыхъ по дѣлу о кражѣ чемодана при надлежащаго Конскому. Примѣты но- слѣднихъ неизвѣстны. Всякій, кому из вѣстно мѣстопребываніе розыекнваемыхъ, обязанъ указать суду гдѣ онѣ находятся; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обя заны немедленно отдать его въ опекун ское управленіе.—3 ПРЕКРАЩЕНІЕ РОЗЫСКА. Сгаро- бѣльское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ, о прекращеніи розыска временно-отнускиаго рядоваго 9 драгун скаго Казанскаго полка Ивана Зорина. ТОРГИ. Попечительный совѣтъ алек сандровской больницы приглашаетъ лицъ желающихъ взять съ подряда поставку для городской александровской больницы продовольственныхъ припасовъ и дровъ на будущій 1875 годъ, пожаловать на торги въ домъ александровской больницы 18-го числа сего декабря въ 12 часовъ дня. Кондиціи на торги могутъ быть за благовременно разсматриваемы въ кон торѣ больницы.— 1 ПРОДАЖИ. По опредѣленію харьиов- Отъ ізю кокаго съѣзда мировыхъ судей. По постановленію нзюмскаго съѣзда мировыхъ судей, состоявшемуся 4 декаб ря 1874 года, очередное засѣданіе съѣз да мировыхъ судей для судебнаго разбо скаго губернскаго правленія, состояв. 18 ноября 1874 г. и на основ. указа пра вительствующаго сената, но 4 департ., отъ 25 октября сего года за No 1087, по неплатежу поручикомъ Тпмофѣемъ Алексѣевичемъ Подольскимъ долговъ а именпо: харьковской конторѣ государ ственнаго банка но двумъ обязательствамъ капитала н процентовъ но 12 мая 1874г. 60128 руб. 70 кон., харьковскому купцу Капель, но заемному нисьму 475 р., кол лежскому ассесору Федору Соколовскому, но условію и ио сохранной роснискѣ 3575 р., крестьянину Василію Багмету ио роснискѣ 100 р , коллежскому ассе сору Степану Делюсто но роснискѣ 200 руб., государственному крестьянину За харію Черкашенину но условію 75 р, и въ пользу членовъ нутнвльскаго уѣзднаго суда 450 р. съ надлежащими процентами по день продажи,—назначено во вторую публичную продажу имѣніи его, Подоль скаго, состоящее сумскаго уѣзда, ирн дер. Желѣзнякѣ, заключающееся въ па- хатной и сѣнокосной землѣ и лѣсѣ, все го 202 дес. 2167 кв. саж., а также и разныхъ постройкахъ, съ условіями из ложенными въ 2163 ст. 2 ч. X т., т. е. желающіе торговаться на это имѣніе мо гутъ предлагать за него цѣну и ниже оцѣнки. Имѣніе оцѣнено въ 30191 руб. Торгъ будетъ производиться въ присут ствіи губернскаго правленія 9 іюня 1875 года, съ узаконенною чрезъ три дня пе реторжкою.—1. 2. Судебный нрпставъ при сумскомъ окружномъ судѣ Рафаилъ Александровичъ У льянинскій , жительствующій въ г. Су махъ, на лужкѣ, въ домѣ Шкуматкиной, объявляетъ, что 18-го января 1875 года въ 10 часовъ утра въ зданіи Сумскаго окружнаго суда будетъ произведена пуб личная продажа нрава принадлежащаго титулярному совѣтнику Петру Алексѣеву Воронину на недвижимое имѣніе, состо ящее въ нераздѣльномъ владѣніи вмѣ стѣ съ его братьями Андреемъ іі Филип помъ Ворониными, за неплатежъ иу- тнвльскому мѣщанину Семену Дмитріеву Молокоѣдову 130 р. и государственнымъ крестьянамъ Дмитрію и Максиму Кири ловымъ Позняковымъ 140 р. съ § съ 1 февраля 1863 г. ио день удовлетворенія н судебныхъ издержекъ 14 руб. Имѣніе состоитъ сумскаго уѣзда въ ворожбяп- скихъ дачахъ, ворожбяпскоіі волости, близь хут. Воронина, и заключается въ 6¾ десят. пяхатпой земли. Имѣніе оцѣ нено въ 375 р. Право Петра Воронина па сіе имѣніе будетъ продаваться съ оцѣночной суммы 125 руб.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 18-го генваря 1875 года, въ 10 часовъ утра, въ зданіи сумскаго ок ружнаго суда будетъ произведена пуб личная нродажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго государственнымъ кре стьянамъ Ивану Евченку н Александрѣ Загорулькиной, за неплатежъ государ ственному крестьянину Василію Гнльчен- ко 100 руб. съ ироц. съ 15 января 1873 года но день удовлетворенія и неустой ки 500 руб. Имѣніе состоитъ сумскаго уѣзда, въ дачахъ слободы Тнмофеевки, въ урочищѣ Воропай н заключается въ зем лѣ разнаго качества, а именно: подъ лѣ снымъ срубомъ 13 десят. 300 кв. саж. и нахати 2 десят. 88 кв. саж., всего 15 десят. 388 кв. саж. Имѣніе не заложе но, оцѣнепо въ 150 руб. Торгъ начнет ся съ оцѣночной суммы.— 1 4. Харьковское артиллерійское управ леніи приглашаетъ въ общее свое присут ствіе 9 числа января 1875 г., на торгъ н 13 числа того же мѣсяца на переторж ку, желающихъ купить, находящіеся въ шостеискомъ отдѣльномъ складѣ (въ глу- ховскомъ уѣздѣ черниговской губерніи), ыазпачениые въ продажу негодпые н не нужные для артиллерійскаго вѣдомства нижепоименованные металлы, а именно: красной мѣди заключающейся: въ обрѣз кахъ 304 нуд. 32¾ фунт., въ обстрнж- кахъ и опилкахъ 2 пуд. 38 ф. 94 зол., въ бракѣ касюлей 76 пуд. 13 ф. 72 зол., желтой латуни н проволоки: въ обрѣз кахъ 125 иуд. 38 ф. 20 зол., въ обстрпж- кахъ іі опилкахъ 8 нуд. 19 ф., въ бракѣ трубокъ 67 иуд. 5¾ ф. и мѣдной окиси 14 нуд. 14 ф. Образцы симъ предметамъ и кондиціи продажи желающіе могутъ видѣть въ харьковскомъ окружномъ ар тиллерійскомъ управленіи н въ шостеи- скомь отдѣльномъ складѣ, ежедневно, въ присутственное время, кромѣ табельныхъ н праздничныхъ дней. Означенные пред меты назначаются къ продажѣ йоднымъ показаннымъ выше количествомъ, а не ио частямъ, и при томъ всѣ вмѣстѣ, а не порознь мѣдь, латунь, проволока и окись. Въ обезпеченіе покупки долженъ быть представленъ залогъ на 20|J той суммы, какая но предлагаемымъ покуп щикомъ цѣнамъ, будетъ причитаться за все количество упомянутыхъ предметовъ. Желающіе торговаться изустно должны, благовременно, до торговъ или въ дни торга и переторжки до 12-ги часовъ по полудни подать о семъ въ окружное ар тиллерійское управленіе объявленіе съ видами о званіи н требующимся залогамъ а не желающіе явиться къ изустному торгу, могутъ присылать н подавать за- нечатанныя объявленія съ такимъ рас четомъ времени, чтобы получены были въ окружномъ артиллерійскомъ управле ніи до 12-ти часовъ въ день переторжки. Въ объявленіяхъ подробно указать по стоянное мѣсто жительства, и чго по купщикъ согласенъ купить продаваемые, металлы, на точномъ основаніи кондицій, причемъ въ запечатанныхъ объявленіяхъ слѣдуетъ прописью показать цѣны, пред лагаемыя за нудъ каждаго предмета, п въ составленіи сихъ объявленій руковод ствоваться въ точности формою іі пра вилами, указанными въ 1909— 1912 ст I ч. X т. си. зак. гр. При этомъ предъ является, что послѣ переторжки и вскры тія запечатанныхъ объявленій ни каки надбавки въ цѣнахъ не допускаются также не будутъ приняты въ соображе ніе и всѣ тѣ предложенія, которыя ока жутся не согласными съ настоящим’ требованіемъ.—2. 5. Судебный приставъ Андрей Иол ннцкій, жительствующій въ г. Ахтыркѣ объявляетъ, что 15-то генваря 1875 г. при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ суди продается недвижимое имѣніе с. Еотель ва крестьянина Демьяна Гннлосира, ах тырскаго уѣзда, въ котплевскихъ дачахъ въ урочищѣ бопдаривщпна, сѣнокосна; лука пять съ половиною десят., оцѣнен пая въ 200 руб. на пополненіе взыска нія крестьянину Федору Бнлецкому 20< руб. Торгъ будетъ съ оцѣночной суммы.-: 6. ‘Готъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 15-го генваря 1875 г., нр ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей про дается педвнжемос имѣніе дворянніі Николая Коршикова, ахгырскаго уѣзди въ котплевскихъ дачахъ, при х. Слевин комъ нахатноіі и сѣнокосной земли 6-х десят,, оцѣненная въ 150 руб. на нс ношеніе взысканія крестьянину Федор Бнлецкому 300 руб. Торгъ начнется с! оцѣночной суммы.— 2 7. Тотъ же судебный приставъ объяі ляетъ, что 15-го генкарл 1875 г., пр ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей нре дается недвижимое имѣніе вдовы нодпе ручика Ольги Траскиной, ахгырскаго ; ѣзда, въ котплевскихъ дачахъ, въ урочі щѣ Жолобокъ нахатноіі и сѣнокоспс земли 3 десят. и 923 саж., оцѣненік въ 100 руб. на пополненіе взыскані крестьянину Петру Худолѣю 198 р. — 2 8. Тогъ же судебный приставъ обч являетъ, чго 15-го генваря 1875 год; при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судъ продается недвижимое имѣніе крестъ^ нина с. Котельвы Тнмофея БилецкагІ ахгырскаго уѣзда, въ котплевскихъ ді чахъ, при х. Матюшішомъ нахатноіі сѣнокосной земли 14 десят., оцѣненік въ 400 руб. на пополненіе взыскан! крестьянину Федору Бнлецкому 495 ру, Торгъ будетъ съ оцѣночной суммы. — 2 9. Тотъ же судебный приставъ об являетъ, что 18-го генваря 1875 год ирн ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ суд< продается недвижимое имѣніе г. Ахты кіі цеховаго Ильи Московца, ахтырскі дачи, въ чрезнолостныхь участкахъ іі хатной земли 10 десят. и 717 саж., цѣненное въ 200 руб. на нонолнен взысканія мѣщанину Назару Кононеш 250 руб. Торгъ будетъ съ оцѣночна суммы.—2 10. Тогъ же судебный приставъ объя ляетъ, что 18-го генваря 1875 г., и ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей up дастся недвижимое имѣніе нодпоручн Николая Выльмасъ въ г. Ахтыркѣ ус дебное и левадпое мѣсто и на немъ ж лой одно – этажный деревяниый доі. крытый соломою, о 5 комнатахъ, корр доръ іі двое синецъ н особо въ Ахты кѣ фруктовый садъ и нустопорожнѣе м сто, оцѣненное въ 500 руб. на нонолн ніе взысканія женѣ ііодиоручнка Ані Выльмасъ 762 руб. Торгъ будетъ съ цѣпочной суммы.—2 11. И. д. судебнаго пристава валкс скаго съѣзда мировыхъ судей Степа: Яковлевъ, жнтел. въ г. Валкахъ, объя ляетъ; что но исполненію рѣшенія мнр наго судьи 2 участка валковскаго окру изложеннаго въ ііенолннт. листѣ его о’ II іюля 1874 г. за No 1271, 28 янва; 1875 г., сь 10 часовъ утра, будетъ нр даваться при Банковскомъ съѣздѣ мнр выхъ судей, недвижимое имѣніе, заклі чающееся въ 1¾ десят. сѣнокосной л лады съ орѣшникомъ, принадлежалъ крестьянину Степану Лоренцу, вишеои санное состоитъ въ г. Валкахъ, на М шуровкѣ, назначено въ продажу за н платежъ Зоренномъ мѣщанкѣ Марьи Па леиковоіі 200 р.; продажа начнется і 200 руб., съ суммы въ которую оцѣне имѣніе.—2 12. II. д. судебнаго пристава лебе. ,скаго судебнаго мнроваго округа Нико лай МешальскіГі, жнтел. въ сл. Ольшанон, на основаніи 1148 и 1149гт. уст. гр. сѵд. объявляетъ, что ЯО января 1875 г., въ залѣ засѣданій лебодннскзго съѣзда ми ровыхъ судей, будетъ продаваться съ пу бличнаго торга усадебное мѣсто, мѣрою примѣрно 1 и 1′ дес. съ фруктовымъ са- дом’і, на пространствѣ всей усадьбы, за исключеніемъ одной восьмой десят. му- стонерожней. находящееся Лебединскаго уѣзда въ сл. Мижнричѣ, въ Успенскомъ приходѣ, принадлежащее мѣщап. Емель япу Пащенко. Имѣніе ото нигдѣ пе за ложено и назначено въ продажу на у- донл твореніе государственнаго крестья нина Ивана Пащенко 300 р., въ како вую сумму и оцѣнено, съ которой и начнется торгъ.— 2 13. Правленіе харьковскаго земельнаго банка объявляетъ, что на основаніи § 27 Высочайше утвержденнаго устава бан ка назначается на 18-е декабря 1874 годи, въ правленіи банка, въ г. Харько вѣ, на Николаевской площади, вь домѣ Добрынина подъ Лг 2, съ 12 часовъ дня до 3 часовъ по полудни, второй и по слѣдній торгъ на про іажѵ имѣнія жены капитанъ-лейтенанта Дарьи Щеховской, имѣніе при слободѣ Амросіевкѣ, міуска- го округа войска донскаго. имѣніе ле житъ въ 81 верстѣ отъ юрода Таганро га, а отъ линіи кѵрско-азовскои желѣз ной дороги отъ 1-£ до 7 вер. По залого вому свидѣтельству войска донскаго об лагаю и палаты отъ 29 ноября 1872 г. Л1 305 числится земли удобной 2944 де сятины 315 саж. По частному описанію, составленному на основаніи устава бан ка, въ означенномъ имѣніи показано: земли усадебной съ садомъ и огородомъ 18 десят., пахатной н сѣнокосной 2856 десят., лѣсу 70 Дес., неудобной 155 д., всего 3099 десят. Въ имѣніи находится каменный о 24 коѵнатах’ь домъ, кры тый желѣзомъ, съ флигелями и хозяй ственными постройками. На основаніи § 24 устава, торгъ назначается съ гуммы капитальнаго долга банку но долгосроч ной ссудѣ на 43-^ года 159849 р. 80 к. и недоимки неплатежамъ банку 20412 р. кредитными билетами съ присоединеніемъ суммы недоимокъ, какія окажутся па и- мѣніи но государственнымъ н земскимъ повинностямъ, а также расходовъ, про изведенныхъ банкомъ по назначеніи въ продажу имѣнія, послѣднихъ въ количе ствѣ; 92 руб. Къ сему правленіе присо вокупляетъ, что капитальный долгъ бан ку въ количествѣ 159819 р. 80 к. мо жетъ быть погашенъ взносомъ кредит ныхъ закладныхъ листовъ того же бан ка рубль за рубль но номинальной сто имости и что тотъ же долгъ можетъ быть, съ согласія банка, переведенъ на покупщика, за представленіемъ при тор гахъ послѣднимъ водностію всѣхъ осталь ныхъ платежей наличными деньгами. — 2 14. И. Д. Судебнаго пристава Харь ковскаго окружнаго суда Мерандн, жи тельствующій въ г. Харьковѣ на Примѣ- ронекои улицѣ въ домѣ; Милевской Лг 25 объявляетъ: что 16-го генваря 1875 года съ 1U часовъ утра, при Харьков скомъ окружномъ судѣ будетъ продавит ся съ публичнаго торга но желанію сто ронъ недвижимое имѣніе принадлежащее умершему мѣщанину Петру Ивановичу Парфпрову , находящееся въ городѣ Харьковѣ 2 полицейскаго участка, на Нетечепекон улицѣ йодъ К 9 и 594 и заключающіеся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, какъ то: каменный въ два съ половиною зтажа домъ крытый же- лезомъ, сарай досчатый съ пристройкою, сарай крытъ железамъ, а постройка те сомъ, огорожа вокругъ двора, ворота, и колитка досчатые, на удовлетвореніе взысканія съ него титулярному совѣтни ку Федору Александровичу Денисову но исполнительному листу Харьковскаго ок ружнаго суда отъ 15 октября 1874 г. за Лг 2910 въ суммѣ 850 р. съ Ц съ 24 сентября 1874 года по день удовле творенія убытковъ 3 р. 00 к. и судеб ныхъ издержекъ 63 р. 96 к., дворовое мѣсто съ постройками оцѣнено въ одн надцать тысячъ рублей сереб. еъ како вой сушммы начнется тортъ.—3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ и пуб ликаціи относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣ стахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖЪ. Правленіе обще ства взаимнаго позгмельиаго кредита объявляетъ, что за уплатою владѣльцемъ имѣнія при дер. Инклиной нзюискаго у- ѣзда харьковской губерніи Михаиломъ Тнхоцкимт. сполна недоимокъ но сроч нымъ платежамъ обществу, торги на оз наченное имѣніе отмѣняются.— 1 2. Тоже правленіе симъ объявляетъ, что продажа имѣніи, принадлежащихъ слѣдующимъ лицамъ: 1) прапорщику Пав лу Голубу находящагося Славяносербскаго уѣзда, при деревнѣ Еленовкѣ и Церков ной, заключающаю въ себѣ удобной зем ли 1523 десят. 1500 саж. и лѣсной 30 десят. 900 саж.; 2) Якову Новроцкому, находящагося курской губ. и уѣзда въ дачахъ деревень Сапоговой, Недоплехо- вой н Букрѣевой и заключащаго въ себѣ 205 десят. изъ числа киторой 15 десят. неудобной; 3) Петру н Александру Вунчъ, находящагося Славяносербскаго уѣзда при деревнѣ Чсркаскомъ Бродѣ, заключающа го въ себѣ удобной земли 268 дес. и не удобной 39 дес. 1288 саж., за взносомъ ими платежей, установленныхъ §§ 19 и 34 устава отмѣняется.—3 В ице – губернаторъ А. Шостагі. Н ачальникъ гдзетн . u io ja Н. Ьсрайдцвъ в ІСТЬ НЕОФН ШАЛЬНАЯ. Правительственное сообщеніе. * Объ измѣненіи законовъ объ опекахъ. IV*. Общія правила опекунскаго уп равленія. 5 . П р а в а и обязанности опекуна . а) Статьи проекта: Общія положенія. 112. „Исполненіе обязанностей о- пскупа не можетъ быть имъ довѣ рено іі.іл передано во всей ихъ со вокупности другому лицу; но опе кунъ въ правѣ выдавать довѣренно сти на управленіе имѣніемъ, на хо датайство но дѣламъ н на исполне ніе отдѣльныхъ дѣйствій, относя щихся къ опекунскимъ обязанно стямъ”. 11о. ,,ІІо принятіи имѣнія опекунъ доноситъ опекѣ въ назна ченный ею срокъ о положеніи имѣ нія, числящихся на немъ долгахъ н взысканіяхъ и о долговыхъ тре бованіяхъ, принадлежащихъ лицу, состоящему подъ опекунствомъ, а также представляетъ соображенія свои относительно устройства дѣлъ по опекунству и порядка завѣдыва нія имѣніемъ, съ приблизительнымъ опредѣленіемъ необходимой суммы ежегоднаго по каждому предмету расхода н источниковъ для его по крытія. Означенный въ сей статьѣ срокъ не долженъ превышать шести мѣсяцевъ*1. 114. „Въ дѣйствіяхъ своихъ но исполненію опекунскихъ обязанностей опекунъ руководствует ся данною ему инструкціею, кото рая составляется родственнымъ со вѣтомъ (ст. 79 н. 3), но разсмот рѣнію представленныхъ опекуномъ свѣдѣній и предположеній (ст. 11В), п утверждается опекою. Если опе кунъ убѣдится на опытѣ въ неу добствѣ, или въ неисполнимости ин струкціи, то представляетъ объ э- гомъ опекѣ”. 115. „ІІо торговымъ и промышленнымъ дѣламъ опекунъ руководствуется, независимо отъ вышеизложенныхъ правилъ, также постановленіями статей 170—177 п 518—539 устава торговаго (т. XI, ч. 2]**- Правила н облзаіідости опекуна въ от ношеніи личности состоящаго йодъ опе кунствомъ. 116. „Опекунъ обязанъ заботиться о воспитаніи и содержаніи состоя щаго подъ опекунствомъ соотвѣт ственно его способностямъ н сред- ствамъ.Нссоверіяеннолѣтній обязанъ опекуну и ночтепіемъ и повинове ніемъ”. 117. „Вступленіе несовер шеннолѣтняго въ государственную службу, а также въ бракъ, прекра щаетъ тѣ изъ правъ опекуна надъ личностію несовершеннолѣтняго, ко торыя несовмѣстны съ новыми его отношеніями и обязанностями”. 118. „Для.содержа!:ія и воспитанія дѣтей состоящаго подъ опекун ствомъ опекунъ обязанъ доставлять н длежащія средства изъ имуще ства, находящагося въ его завѣдыва ніи”. Завѣдываніе имуществомъ, состоящимъ подъ опекунствомъ. 119. „Опекунъ управляетъ иму ществомъ, находящимся въ его за вѣдываніи, какъ заботливый хозя инъ”. 120. „Въ случаѣ обнаруженія или заявленія о принадлежности ли цу, состоящему подъ опекунствомъ, имущества, невошедшаго въ опись (ст. 111), опекунъ принимаетъ мѣ ры къ разысканію сего имущества”. 121. „Всѣ установленія, какъ пра вительственныя, такъ общественныя и сословныя, не исключая и кре дитныхъ, а также торговыя и про мышленныя товарищества и част ныя лица сообщаютъ опекѣ, по тре бованіямъ ея, имѣющіяся у нихъ свѣдѣнія объ имуществѣ, принадле жащемъ лицу, состоящему подъ о- некунствомъ”. 122. „Опекунъ уп равляетъ ввѣреннымъ ему имуще ствомъ самъ непосредственно, или чрезъ довѣренныхъ лицъ илп же от даетъ въ наемъ или арендное со держаніе”. 123. „На коренныя из мѣненія въ хозяйственномъ управле ніи недвижимымъ имѣніемъ, на от крытіе новыхъ предпріятій и пре кращеніе существующихъ, на всѣ мѣры, требующія чрезвычайныхъ издержекъ, а также на вырубку лѣ са въ количествѣ свыше годовой пропорціи, опредѣленной въ ин струкціи, опекунъ спрашиваетъ раз рѣшенія опеки”. 124. „Процентныя бумаги и денежныя документы, при надлежащіе лицамъ, состоящимъ йодъ опекунствомъ, отдаются на хра неніе въ правительственныя кредит ныя установленія, а гдѣ таковыхъ нѣтъ—въ общественные городскіе нли земскіе банки”. 125. „Свобод ныя отъ расходовъ суммы вносятся, для приращенія процентами, въ ус тановленія ц банки, или обращаюг- *) См. Л* 258 Харьк. вѣд. ся на покупку государственныхъ процентныхъ бумагъ”. Права и обязанности опекуна но обяза тельствамъ, договорамъ и дѣламъ состоя щаго подъ опекунствомъ. 126. “Воспрещается отдача ка питаловъ и вообще всякаго гыуще- ства, состоящаго подъ?оііекуистцомъ, въ займы или на сохраненіе част нымъ лицамъ, нли въ принадлежа щія имъ кредитныя установленія”. 127. „Опекунъ заботится о совре мепномъ исполненіи договоровъ и обязательствъ но опекунству, ему ввѣренному (ст. 132)”. 128. „Уп лата долговъ состоящаго подъ опе кунствомъ самому опекуну, или его родственникамъ, производится не иначе, какъ съ разрѣшенія опе ки”. 129. „Опекунъ обязанъ свое временно страховать имущество, въ отношеніи котораго эта мѣра пред писана въ инструкціи”. 130. „До ходы съ имущества, состоящаго подъ опекунствомъ, употребляются: 1) на взносъ установленныхъ сборовъ н на выполненіе повинностей, слѣ дующихъ съ лица или имущества, состоящаго подъ опекунствомъ; 2] на исполненіе обязательствъ состоя щаго подъ опекунствомъ; 3] на за вѣдываніе и управленіе имѣніемъ; 4) на содержаніе и воспитаніе со стоящаго йодъ опекунствомъ ц его семейства, и 5) на вознагражденіе опекуна (ст. 202)“. 1э1. „Произ водство расходовъ на предметы, о- цредѣленные статьями 128 и 130, изъ капитала лица, состоящаго подъ опекунствомъ, допускается только при недостаточности текущихъ до ходовъ и не иначе какъ съ разрѣ шеніи опеки”. 132. „Бъ опекунствѣ, учрежденномъ надъ личностію и и- муществомъ совокупно (ст. 46), о- некунъ заступаетъ лицо, къ кото рому назначенъ, во всѣхъ безъ изъ ятія его гражданскихъ дѣлахъ, а также но всякимъ заключаемымъ отъ его имени обязательствамъ и договорамъ. Въ опекунствѣ, учреж денномъ надъ однимъ имуществомъ (ст. 47], опекунъ заступаетъ состоя щаго йодъ опекунствомъ но тѣмъ только дѣламъ, обязательствамъ и договорамъ, которые касаются его имущества”. 133, „По дѣламъ, въ которыхъ выгоды опекуна могутъ противорѣчить пользамъ состоящаго йодъ опекунствомъ, опека назна чаетъ особаго временнаго опекуна”. 134. „Состоящій подъ опекунствомъ лично п но имуществу не имѣетъ права вступать ни въ какіе догово ры и обязательства, а лицо, состоя щее подъ опекунствомъ только по имуществу, не въ нравѣ вступать въ договоры по имуществу. Догово ры и обязательства, заключенные вопреки сему запрещенію, призна ются неиодлежащими иснолненію со стороны лицъ, состоящихъ йодъ о- пекунствомъ“. 135. „Опекунъ испра шиваетъ разрѣшенія опеки на со вершеніе нижеслѣдующихъ дѣйст вій, относящихся до мущества, со стоящаго подъ опекунствомъ: 1) на принятіе наслѣдства или отреченіе отъ него, а такаіе на принятіе или непринятіе имущества доставшаго ся но выдѣлу и дарственному акту; 2] на раздѣлъ имущества съ дру гими совладѣльцами; 3) на отдачу имущества въ наемъ или арендное содержаніе на срокъ свыше трехъ лѣтъ; 3) на заключеніе займа отъ имени состоящаго подъ опекун ствомъ, за исключеніемъ случаевъ, у- казанныхъ въ ст. 143; 5) на залогъ и закладъ имущества, а также на продажу онаго, за исключеніемъ слу чаевъ, означенныхъ въ статьяхъ 144 и 145; 6] на совершеніе вы- кунной сдѣлки съ временно-обязан ными крестьянами, водворенными въ имѣніи; 7) на начатіе и прекра щеніе исковъ и тяжбъ, и 8) на со вершеніе дѣйствій, означенныхъ въ ст. 123″. 136. “Опекунъ, получивъ разрѣшеніе опеки на раздѣлъ иму щества, принадлежащаго состояще му йодъ опекунствомъ вмѣстѣ съ дру гими совладѣльцами,составляетъ, при участіи сихъ послѣднихъ, актъ нолюбовнаго раздѣла и представля етъ его на разсмотрѣніе опеки”. 137. „Опекунъ въ нравѣ просить о судебномъ раздѣлѣ не иначе какъ съ разрѣшенія опеки”. 138, „Ис прашивая разрѣшенія опеки на от дачу въ наемъ или арендное содер жаніе имущества (ст. 135 н. 3], опекунъ представляетъ на разсмо трѣніе опеки проектъ составленна го на сей предметъ договора**. 139. „Срокъ найма или аренднаго содер жанія нмущесіва, принадлежащаго несовершеннолѣтнему, ..е можетъ ни въ какомъ случаѣ простираться долѣе достиженія владѣльцемъ за коннаго совершеннолѣтія, а если имущество принадлежитъ нѣсколь кимъ несовершеннолѣтнимъ владѣль цамъ различнаго возраста, то наи большая продолжительность сего срока ограничивается дости – женіемъ совершеннолѣтія стар шимъ изъ совладѣльцевъ”. 140. „Опе ка, усмотрѣвъ изъ отчетовъ опеку па, что находящееся въ его завѣ дываніи недвижимое имѣніе не при носитъ дохода, соотвѣтствующаго своей цѣнности, въ правѣ отдать оное въ наемъ пли арендное содер жаніе съ публичнаго торга въ цѣ ломъ составѣ, или но частямъ, но съ тѣмъ чтобы во всѣхъ такихъ случаяхъ торгъ начинался съ сум мы средняго чистаго дохода, полу ченнаго съ имѣнія за послѣдніе три года”. 141. „Заемъ денегъ отъ име ни состояща і о подъ опекунствомъ разрѣшается опекою въ тѣхъ лишь случаяхъ, когда мѣра сія оказы вается необходимою, для предог- враіценія продажи принадлежащаго ему имущества или части онаго, на удовлетвореніе долговъ и взысканій, а также для продолженія промыш ленныхъ дѣлъ (ст. 143)**. 142. “От срочки въ платежѣ суммъ, занятыхъ изъ. кредитныхъ установленій, мо гутъ быть испрашиваемы опекуномъ безъ предварительнаго на сіе раз рѣшенія опеки”. 143. „Опекунъ, которому разрѣшено продолжать торговыя или промышленныя дѣла состоящаго подъ опекунствомъ, имѣетъ право кредитоваться въ пре дѣлахъ, опредѣленныхъ данною ему инструкціею (ст. 114). Занятыя суммы записываются кредиторами въ выдаваемую для сего изъ опеки шнуровую книгу, безъ чего заемъ недѣйствителенъ для состоящаго подъ опекунствомъ, а опекунъ при знается лично обязавшимся но дол говому акту, выданному нмъ съ на рушеніемъ сего правила”. 144. „ Д вижимость , подверженную скорой порчѣ или тлѣнію, опека въ правѣ, до сдачи ея опекуну, обратить въ продажу съ публичнаго торга или по вольной цѣнѣ. Если же такого рода движимость будетъ сдана опе куну, то онъ можетъ продать ее, не испрашивая разрѣшенія опеки”. 145. „Независимо отъ случая, озна ченнаго въ статьѣ 144, опекунъ имѣетъ право продавать, не испра шивая разрѣшенія онеки: 1) дви жимое имущество, составляющее предметъ торговли или промысла со стоящаго подъ опекунствомъ лица, если продолженіе его торговыхъ или промышленныхъ дѣлъ разрѣ шено опекуну въ установленномъ порядкѣ (ст. 114) и 2) произведенія хозяйства”. 146. „Продажа движи- маю имущества, непоименованнаго въ статьяхъ 144 и 145, разрѣшает ся опекою въ слѣдующихъ случа яхъ: 1) когда продажа необходима для уплаты долговъ состоящаго подъ опекунствомъ, для его содер жанія или воспитанія, или для раз дѣла имущества между совладѣльца ми; 2) когда имѣющая выручиться отъ продажи имущества сумма не обходима для сохраненія другаго, приносящаго доходъ, имущества; 3) если имущество не можетъ быть сбережено безъ утраты или умень шенія его цѣнности, или же при знается излишнимъ или убыточныяъ для состоящаго подъ опекунствомъ”. 147. „ііродааіа окладовъ святыхъ иконъ, а также вещей и предме товъ, съ которыми соединены исто рическія или родовыя воспоминанія, разрѣшается лишь въ крайнемъ случаѣ, при недостаткѣ другаго движимаго имущества для удовле творенія надобностей, исчисленныхъ въ ст. 146″. 148. „Продажа недви жимаго имѣнія, въ цѣломъ составѣ или части, разрѣшается опекою въ слѣдующихъ случаяхъ: 1) для раздѣла между состоящимъ подъ опекунствомъ лицомъ н другими совладѣльцами (ст. 135 и. 2, 136 и 137); 2) для платежа дошедшихъ вмѣстѣ съ имуществомъ къ лицу, состоящему йодъ опекунствомъ, дол говъ, срокъ коимъ наступилъ, если долги сіи не могутъ быть уплачены доходами съ имѣнія, а также день гами, полученными посредствомъ займа (ст. 135 пп. 3 и 4, 141 н 143), или вырученными отъ прода жи движимости [ст. 135 п. 5, 144 145 и 146 п. 1); 3) когда имѣніе заключается въ строеніи, цряшед- шемъ въ совершенную ветхость; 4] когда расходы на содержаніе имѣнія пе покрываются его дохо дами, и притомъ имѣніе не мо жетъ быть отдано съ выгодою въ наемі или арендное содержаніе по статьѣ 140, 5] для предотвращенія продажи другаго недвижимаго имѣ нія, сохраненіе котораго признает ся болѣе выгоднымъ для состояща го подъ опекунствомъ, есля при томъ мѣра, указанная въ п. 2 ст. 146, оказывается недостаточною, н 6] когда продажа назначена духов нымъ завѣщаніемъ или дарствен нымъ актомъ”. 149. Опись и оцѣн ка имущества, подлежащаго про дажѣ, составляется опекуномъ и назначенными, опекою свѣдущими людьми. Независимо отъ сего, опе ка въ нравѣ, если признаетъ нуж нымъ, командировать одного изъ своихъ членовъ для участія въ со ставленіи описи и оцѣнки.” 150. „Составленныя на сихъ основа- ‘ ніяхъ опись и оцѣнка разсматри ваются, провѣряются н утвержда ются опекою, которая опредѣляетъ, по своему усмотрѣпію. порядокъ и способъ продажи имѣнія въ цѣломъ его составѣ, или по частямъ, и наз начаетъ мѣсто, гдѣ продажа дол жна быть произведена”. 151. „ІІро- дая;а имуществъ, находящихся въ опекунскомъ завѣдываніи, произво дится примѣнительно къ порядку, установленному въ Уставѣ Граж данскаго Судопроизводства для про дажи еъ публичнаго торга [ст. 1.022-1.070 и 1.133—1.182), съ измѣненіями, изложенными въ стать яхъ 152—162.” 152. „Къ покупкѣ имѣнія и къ участію въ торгахъ не допускаются: опекунъ, предсѣ датель и члены опеки, а равно су пруги, дѣти н внуки всѣхъ озна ченныхъ лицъ. Виновные въ нару шеніи сего запрещенія подвергают ся наказанію но ст. 501 Улож. о паназ”. 153. „Онека, разрѣшившая продажу, назначаетъ срокъ ея, сообраліаясь съ его значительно стію, цѣнностію, родомъ и свой- вомъ имущества, а если оно дви жимое, то и съ его качествомъ.” 154. „Продажа недвижимаго иму щества производится ила въ при сутствіи опеки, разрѣшившей про дажу, или въ присутствіи мѣстной опеки ио нахожденію имѣпія. Мѣ сто продажи движимаго имуще ства опредѣляется опекою, ко торая можетъ назначить для про изводства продажи особое лицо.*! (Продолженіе слѣдуетъ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Харьковскихъ Іііь<)оностеііи отъ ыеждународи. телеграфнаго агентства БЕРЛИНЪ, суббота. Вслѣдствіе бывшаго вчера совѣта министровъ подъ предсѣдательствомъ императо ра Вильгельма князь Бисмаркъ не выходитъ въ отставку. — Сегодня Арнимъ не явился въ судъ, который требуетъ его явки. Защитники намѣрены уговорить Ар- нима явиться въ судъ; въ случаѣ неявки Арнима объявленіе приго вора будетъ отсрочено. Б Е Р Л И Н Ъ , суббота вечеромъ. Судъ приговорилъ Арнима къ заключе нію въ тюрьму на три мѣсяца съ исключеніемъ мѣсячнаго ареста во время слѣдствія. Засѣданіе суда на чалось только въ половинѣ десята го вечеромъ ио явкѣ Арнима въ судъ. Вчера,въ часъ пополудни, г. на чальникомъ губерніи былъ открытъ IV съѣздъ русскихъ сельскихъ хо зяевъ, разрѣшенный къ созванію въ Харьковѣ В ысочайшимъ новелѣні- емъ, состоявшимся 13-го мая сего года. Въ залѣ дворянскаго собранія собралось ко времени открытія 60 лицъ, изъявившихъ желаніе участвовать въ трудахъ съѣзда. За нятія съѣзда съ возможною полно тою будутъ передаваемы въ губ. вѣдомостяхъ. Къ вопросу о харьковскомъ водо проводѣ. (ІІнсьыо къ редактору Харьк. Вѣд.) М. г. Послѣдній докладъ харь ковской думѣ по дѣлу о водопрово дахъ въ засѣданіи отъ 3-го декаб ря побудило меня высказать нѣ сколько словъ, которыя, быть мо жетъ, не будутъ лишены нѣкотора го практическаго значенія въ виду того, что окончательное разсмотрѣ ніе этого воироса предстоитъ еще въ ближайшемъ засѣданіи. Докладъ различаетъ три способа постройки водопровода, а именно, хозяйствен наго, подряднаго и концессіоннаго, и за тѣмъ на основаніи вычисленія стоимости подряднаго и концессі оннаго способовъ постройки до кладъ отдаетъ предпочтеніе концес сіонному способу. Не касаясь во проса о преимуществахъ того или другаго способа, позволю себѣ толь ко высказать ту мысль, что этимъ путемъ врядъ-ли можно придти къ надлежащей оцѣнкѣ. Скажу еще больше, я съ трудомъ могу допус тить возможность такого сравненія. При подрядной системѣ стоимость сооруженія имѣетъ непосредствен ную важность для города, потому что оно строится на средства го рода, между тѣмъ какъ при концес сіонномъ способѣ водопроводъ стро ится на средства предпринимателя и имѣетъ для города второстепен ное значеніе. Очевидно, что здѣсь сравненіе врядъ-ли возможно, пото- му-что въ первомъ случаѣ городъ платитъ все, а во второмъ онъ ничего не платитъ. Если тутъ вообще толь ко можетъ быть рѣчь о дешевизнѣ то, на оборотъ, не подлежитъ ни малѣйшему сомнѣнію, что подряд ный способъ дешевле. Правда, ирп концессіонномъ сно собѣ предприниматель строитъ водо проводъ на свой счетъ, но онъ по возможности обезпечиваетъ себѣ за траченный капиталъ путемъ гаран тіи, а затѣмъ чистая прибыль по ступаетъ въ его пользу. При нод- рядномъ-же способѣ городъ хотя и самъ производитъ постройку на свои средства, но вся выгода отъ про дажи воды поступаетъ въ его ноль зу. Стало быть, городъ сберегает. ту прибыль, которая при концесі: окномъ способѣ идетъ въ пользу предпринимателя ѵ безъ которой ни одинъ преднринимі \ ь-бы на себя постройку вс ■> > ода. Повторяю, я не имѣю к виду го ворить о пренмущес” і і\ іо / о или другаго способа иоырийкп і.иАѵ/оро- вода, но такъ какъ докладъ имѣетъ единственною цѣлью доказать пре восходство концессіоннаго способа, то нельзя не сожалѣть объ отсут ствіи той полноты, ясности и осно вательности, которыя требуются громадною важностью предмета. Водопроводное дѣло само по себѣ очень сложное, требующее вообще значительнаго запаса спеціальныхъ техническихъ свѣдѣній, и потому неправильная постановка вопросовъ, подлежащихъ рѣшенію простымъ голосованіемъ, можетъ имѣть сеонмъ послѣдствіемъ непоправимыя ошиб ки, которыя могутъ обойтись горо ду очень дорого. Я уже говорилъ, что единственныя мотивы, которые докладъ приводитъ въ пользу кон цессіоннаго способа, при близкомъ ихъ разсмотрѣніи, скорѣе говорятъ противъ этого способа, чѣмъ въ сп пользу. Обращусь къ другимъ сторонам доклада, выраженнымъ въ форм простыхъ вопросовъ, въ то врамг какъ нѣкоторыя изъ нихъ по свое важности требовали обстоятельна разъясненія. Такъ, напримѣръ, і послѣднемъ засѣданіи простымъ г лосованіемъ рѣшенъ слѣдующій в просъ: желаетъ-ли городъ сразу : мѣть полный водопроводъ, т. е. . менѣе 450 тысячъ ведеръ или не. стройка его можетъ быть пронзі е депа по частямъ? На первый взгля всякій предпочтетъ полный водой]-и водъ н дума дѣйствительно выскн залась въ этомъ смыслѣ. Но п знакомствѣ съ дѣломъ оказывает что такое торопливое рѣшеніе і жетъ стоить городу очень доро Нѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія, въ первые годы существованія вс провода потребленіе воды cpaF тсльно будетъ весьма незначпт но, а между тѣмъ пос >;. • провода сразу на 450 т. ведеръ требуетъ значительна гара со стороны города. Но юй – иаго водопровода въ размѣра., казанныхъ думою, потребуетъ рантію не менѣе 200 т. ведеръ сутки, а расходъ воды въ пер годы врядъ-ли будетъ болѣе или 125 тыс. ведеръ. Такимъ о( зомъ, можетъ случиться, что гор въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ детъ платить концессіонеру л ней гарантіи за 100 или 75 т. деръ. Допустимъ даже, что онъ бу детъ платить только за 50 т. ве деръ, что по } кон. съ ведра со ставитъ 125 р. въ день, или 45,525 руб. въ годъ. Въ результатѣ выходитъ то, что городъ можетъ переплатить лиш нихъ нѣсколько сотъ тысячъ руб лей потому только, что думѣ пред ложено рѣшить простымъ голосова ніемъ весьма важный техническій вопросъ, требующій обстоятельнаго разъясненія. Упомянемъ еще объ одномъ вопросѣ, предложенномъ ду мѣ въ этомъ засѣданіи, а именно: признаетъ-ли она своевременнымъ запяться теперь рѣшеніемъ дѣла о водопроводѣ или она желаетъ его предоставить будущей думѣ? Не говоря уже о томъ, что по добный вопросъ составляетъ проти ворѣчіе докладу, потому-что въ противномъ случаѣ не было надоб ности и докладывать думѣ дѣло о водопроводѣ, онъ, по моему мнѣнію, также требовалъ нѣкс ясненія. Что, собствен жетъ побудить думу рѣшеніе вопроса и важности, который и черезчуръ долго ждоі шенія? По моему мны му откладыванію не только нить никакого основанія и повода, нс совершенно на оборотъ, дума долж на употребить всѣ усилія къ тому, чтобы начатый ею вопросъ сданъ былъ будущей думѣ порѣшеннымъ. Во-первыхъ разсматриваніе предло женій, выборъ концессіонера и ключеніе контракта требуетъ вещ- ма пемного времени, которымъ ша дума располагаетъ для этой пѣ ли вполнѣ. Во-вторыхъ досто инство настоящей думы требуетъ, ,чтобы она освободила будущую ду му отъ возможныхъ послѣдствій к затрудненій, къ которымъ можетъ служить поводомъ неудовлетвори тельное разрѣшеніе водопроводнаго ;ѣла. Въ третьихъ—и это важнѣе сего—неразрѣшеніе этого вопроса ьъ настоящее время связано съ многими неудобствами, которыя вы зываютъ па серьезное размышленіе. Прежде всего возникаетъ вопросъ во что обходится городу эта непо стижимая медленность, съ которою у насъ разсматривается это дѣло? Если произвести добросовѣстный ратечетъ во что обходится городу хо гь одинъ годъ промедленія въ постройкѣ водопровода, то окажет ся, что какъ-бы пи были выгодны условіи бул: ,, іреднринимателя, то они не , тояніи вознагра дить иосю,” і >. а, которыя онъ неееі on не оевременной по стройки водопровода. Не говоря ѵ- же о простомъ матеріальномъ раз- счетѣ, что городъ платитъ по мень шей мѣрѣ въ четыре раза дороже за воду, стотысячное населеніе Харькова подвергается множеству другихъ неисчислимыхъ неудобствъ, которыя выражаются крайне тя желыми гигіеническими условіями, дающими въ результатѣ невѣроят ную цифру смертности. Такое умалчиваніе о многихъ об стоя тельстгахъ подобнаго рода, и- мі’ющихъ громадное практическое чепіе, представляется тѣмъ бо- иеиостижимымъ, что докладъ гь составлялся въ течепіе нолу- г и слѣдовало ожидать, что онъ оезнѣе отнесется къ своей за- ѣ. іудемъ надѣяться, что городское авденіе но крайней мѣрѣ теперь метъ энергическія мѣры къ то- чтобы наконецъ обезпечить го- у удовлетвореніе этой важной ребности. Х арьковецъ . етья передвижная выставка кар тинъ въ Харьковѣ. . I. Давно ожидаемая у насъ въ Харь- вѣ выставка картинъ товарище- l на передвижныхъ художествен ныхъ выставокъ открылась иако- • дъ съ 1-го декабря въ торжест- іномъ залѣ нашего университета. Частные слухи, ходившіе у насъ ь этой выставкѣ еще за долго до и іибытія ея въ Харьковъ, будто на ; отъ разъ но выбору картинъ она представляетъ значительно меньше . ‘.хереса, чѣмъ выставки того-же 1 варищества прежнихъ годовъ, амъ кажутся положительно не ос- іовательпыми, хотя при первомъ Угломъ взглядѣ на нее сразу бро- ііется ьъ ілаза отсутствіе именъ ‘ Ішнйкиа и Перова, работы кото- і ыѵъ мы уже привыкли видѣть въ гелѣ, лучшихъ украшеній прежнихъ механикъ; но это первое внечатлѣ- ліе изглаживается при болѣе тщ ательномъ обзорѣ настоящей выс- авки; отсутствіе Перова и Шиш ина замѣняется обиліемъ картинъ ругихъ не менѣе громкихъ именъ Боголюбова, Клодта, Ге. Кромска- о, Прянишникова и появленіемъ новыхъ, еще не бывавшихъ у пасъ художниковъ, профессора К. Ма ковскаго и Бронникова. Кромской является на этотъ разъ между про чимъ и портретистомъ, да еще ка кимъ портретистомъ! Прянишниковъ и Мясоѣдовъ сравнительно съ про шлогодними работами дѣлаютъ зна чительный шагъ впередъ; Клодтъ въ двухъ пейзажахъ превосходитъ, кажется, все, иреждѣ нмъ написан ное. Но мы обойдемъ поочередно все замѣчательное па этой выстав кѣ, слѣдуя дія удобства тому по рядку, въ какомъ разставлены са мыя картины, при чемъ придется умолчать не болѣе какъ о шести, семи вещахъ, которыя могутъ быть названы посредственными. При входѣ въ залъ направо, сре ди группы маленькихъ картинъ, по мѣщается картина Ге „Екатерина П у гроба Елизаветы Петровны“, уменьшенное повтореніе его боль шой картины, бывшей на этой-же выставкѣ въ Петербургѣ. Екатери на въ глубокомъ траурѣ, отдѣлив шись отъ группы приближенныхъ Петра Ш, слѣдующихъ за нимъ во внутренніе покьи, подходитъ ко гро зу, котораго. впрочемъ, въ картинѣ идна только маленькая часть. Вся фигура Екатерины освѣщена сзади дневнымъ свѣтомъ, между тѣмъ какъ ѣневая сторона ея облита огнен нымъ свѣтомъ погребальныхъ свѣ чей. За нею, нѣсколько поодаль, остановилась Дашкова, глядя па уходящую свиту Петра. Гордое, покойное лицо императрицы, какъ > гь кажется, едва-ли вполнѣ вы- ;аетъ тѣ ощущенія, какія долж- была она испытывать въ этотъ вц. ный моментъ ея жизни. Требо- вапья-ли придворнаго этикета пок- ѵ іи безстрастной холодностью тай- побужденія этой геніальной женщины, сознаніе-ли ея будущаго величія выражаетъ этотъ неумолимо холодны” взглядъ, трудно сказать! Но при видѣ этого взгляда величаво выступающей фигуры, кажется, вы невольно отступите назадъ и пре клонитесь передъ нею. Силѣ такого впечатлѣнія много способствуетъ, впрочемъ, ея осапка и, если можно такъ выразиться, одиночество ея шествія, наконецъ эта борьба на ней диевнаго и огпеннаго свѣтовъ, именно на ней доведенная худож никомъ до высшей степени совер шенства, даже этотъ часовой, от дающій честь и вытянувшійся пе редъ ней въ струнку. Намъ не разъ приходилось слышать, что эта кар тина Ге, сравнительно, довольно слабая, даже совсѣмъ неулачиая его работа. Относительно выбора сама го момента этого сюжета, относи тельно композиціи и мелочей ри сунка, можетъ быть, мнѣніе это отчасти н справедливо. Но по силѣ и, такъ сказать, грандіозности впе чатлѣнія. какое производитъ даже это маленькое повтореніе картины Ге. не только на насъ, но и на многихъ посѣтителей выставки, мы не можемъ согласиться съ порица телями этого произведенія. На лѣво отъ картины Ге нахо дится пейзажъ Саврасова „Деревен скій вечерь®, съ хороводомъ, съ о- чень теплымъ солнечнымъ освѣще ніемъ, а направо „Продавецъ газетъ® Маковскаго,вѣроятно портретъ дѣй ствительнаго продавца газетъ, но настолько типичнаго, что ,онъ прі обрѣтаетъ нарицательное значеніе. Надъ картиной Ге стоитъ малень кій пейзажъ Клодта, прелестный лѣтній день въ нолѣ, „когда вол нуется желтѣющая пива®… Пейзажъ этотъ пріобрѣтенъ музеемъ изящ ныхъ пскуствъ при харьковскомъ университетѣ. Мы перейдемъ теперь къ ряду картинъ у колоннъ залы направо. Первая съ эгой стороны картина Васпоцева „Сцена въ трактирѣ”. Крестьянскій рабочій людъ, зани маясь чаепитіемъ, толкуетъ о сво ихъ дѣлишкахъ, просматриваетъ газеты, отдыхаетъ,словомъ, преда ется тому дешевому комфорту го родской жизни, какой доступенъ крестьянину въ грязныхъ рестора ціяхъ нисшаго разряда. Хотя кар тина эта съ значительными прома хами, у всѣхъ мужичковъ очень укорочены и не нарисованы ноги, у мальчика, подающаго чай, поте ряна всякая соразмѣрность частей и почти старческая физіономія, да и вообще вся картина хромаетъ рисункомъ, а экспрессія пропивша гося прощалыгн пахнетъ мелодра мой, тѣмъ ие менѣе въ этой кар тинѣ есть и нѣчто хорошее, есть выраженіе и простота въ позахъ, а главное, въ обстановкѣ много классической, или, еще вѣрнѣе, мно го реальной трактирной грязи. Слѣ дующая картина Савицкаго „Охот никъ въ лѣсу” несравненно при влекательнѣе, хотя она нѣсколько сухо и скучно написана и уступа етъ его прошлогоднимъ картинамъ, изъ которыхъ одна, „ чиновникъ пе редъ зеркаломъ”, вѣроятно, пом нится каждому, бывшему тогда на выставкѣ. Но и настоящая работа Савицкаго далеко не безъ досто инствъ: въ позѣ и лицѣ притаив шагося охотника хорошо передана напряженность ожиданія; видно, что все его вниманіе сосредоточено на одной мысли—подстеречь свою до бычу, ни однимъ звукомъ не выда вая своего присутствія, что такъ свойственно только страстнымъ о- хотпикамъ, да хищнымъ животнымъ. Пейзажъ въ этой картинѣ тоже о- чень вѣренъ природѣ, хотя и не достаетъ ему глубины и сочности. Мы ожидаемъ въ скоромъ времени прибытія на эту выставку еще од ной картины Савицкаго: „Рабочіе на желѣзной дорогѣ”. Судя по фо тографіямъ съ нея, впрочемъ,очень неотчетливымъ, которыя продаются при входѣ на выставку, эта карти на гораздо удачнѣе и интереснѣе „охотника”. Противъ Савицкаго по мѣщается „Торговка” Маковскаго п „Ііаесешникъ” Кромскаго, а подъ ними два очень маленькихъ, но за мѣчательно мастерскихъ пейзажа Боголюбова. „Торговка” Маковска го, какъ и ,Газетчикъ” его-же, уже упомянутый нами, прекрасно, до бросовѣстно переданы съ натуры, но обѣ эти картины не выходятъ изъ задачи этюда, т. е. случайно взятаго, такъ сказать, выхваченнаго изъ природы момента явленія, безъ всякаго отношенія къ внутренней его жизни и внѣшней обстановкѣ; это фотографіи, сдѣланныя краска ми. Посмотрите теперь „ІІассешни- ка” Кромскаго. По видимому, онъ не отличается болѣе затѣйливымъ сюжетомъ, чѣмъ „Торговка” или „Газетчикъ”. Онъ даже еще проще этихъ двухъ. Торговка улыбается, предлагая вамъ виноградъ; газет чикъ прельщаетъ васъ „Современ ными Извѣстіями”. Но старикъ нассешникъ сидитъ неподвижно , уставивъ глаза въ землю. Тѣмъ не менѣе это не этюдъ, а цѣлая кар тина. Вы видите этого дряхлаго старика въ неразрывной связи со всею его обстановкой, вы слѣдите за процессомъ его жизни у него-же дома, среди его пассеки, гдѣ по пригорку живописно разбросаны колодки съ ульями, уходящія подъ тѣнь лѣска, между тѣмъ, какъ самъ старикъ выбралъ мѣсто погрѣть свои косточки на самомъ солнопекѣ возлѣ цвѣтущаго бурьяна. Во всей картинѣ столько воздуху, столько солнечнаго свѣту и жару, что за сматриваемся па нее каждый разъ, когда проходишь по этому ряду. Далѣе пейзажъ Боголюбова, очепь солнечная картина, представляющая внутренность парка, съ фигурками гуляющихъ, ловкая экскизная рабо та, гдѣ каждый небрежный мазокъ кисти лежитъ, какъ нельзя болѣе, у мѣста и кстати. Но пейзажъ э- тотъ кажется нѣсколько холоднымъ, благодаря сосѣдству картинки Гуна „Аллея”. Если въ манерѣ Гуна и нѣтъ этой свободной размашистости боголюбовскаго пошиба, за то вы работанность и тщательность ри сунка и теплота красокъ на дере вьяхъ и на дорожкѣ аллеи изуми тельны. (Продолженіе будетъ.) А. Ки —ЛЕВЪ. Г. СУМЫ. (Корреспонденція „Хар. Вѣд.”). Въ минувшее лѣто на долю жителей города Сумъ досталось много тревогъ и безпокойства, по случаю довольно часто происходившихъ тамъ пожаровъ, которые, если обошлись городу дешево, то только потому что въ номъ имѣются достаточныя огне- гасительныя средства и лица горячо сочувствующія общественному бѣд ствію и всегда являющіяся на по мощь всякому несчастію. Въ числѣ этихъ лицъ первое мѣсто занимаетъ почтеннѣйшій гражданинъ И. Г. Ха- ритоненко. Конечно, мы говоримъ пе повость, такъ какъ имя этого граж данина не разъ уже появлялось на столбцахъ нашей газеты въ качествѣ общественнаго и частнаго благотво рителя, но, слѣдуя правилу что о хорошихъ дѣлахъ не должно мол чать, а слѣдуетъ придавать имъ на сколько возможно больше извѣстно сти, для распространенія хорошихъ примѣровъ, мы считаемъ долгомъ сказать, что на всѣ пожары бывшіе но только въ г. Сумахъ, но и въ иригороднкхъ селеніяхъ, являлись лю ди Харптоненка съ двумя пожарны ми трубами, и самыми энергическими мѣрами помогали тушенію огня. Желая ^же еще больше содѣйство вать къ охраненію общественной безъ- онасности въ объясненныхъ случаяхъ, Харитоненко сформировалъ въ на стоящее время на свой счетъ отдѣль ную пожарную команду, состоящую изъ 18 человѣкъ, пріученныхъ къ дѣйствію на пожарѣ людей, и одио- го брантмейстера, давъ имъ особен ную форменную одежду, двѣ усо вершенствованнаго устройства трубы, изъ коихъ каждая одновременно вы брасываетъ воду чрезъ два рукава, четыре большихъ бочекъ, пѣсколь- кихъ лѣстницъ, войлочныхъ щитовъ, багровъ, лопать, топоровъ, ломовъ и ленейки , на которой помѣ щается команда. Для доставленія всего этого на пожары, при первомъ сигналѣ о томъ, назначено і і хо рошихъ и сильныхъ лошадей, и ра споряженіе командою предоставлено вполнѣ городской полиціи. Это бла гое дѣло, какъ положительно из вѣстно намъ, стоитъ г. Харитоненку до 11,000 р. серебромъ, ежегодное же содержаніе команды, лошадей и ремонтъ обоза долженъ обходиться ие менѣе 5,000 р. серебромъ. Внутреннія извѣстія. — „Бир. Вѣд”. сообщаютъ, что въ среду, 4-го декабря, въ публич номъ засѣданіи комитета общества для содѣйствія русской промышлеи- постя и торговлѣ, подъ предсѣда тельствомъ г. Носкова, послѣ прочте нія протокола и доклада текущихъ дѣлъ, г. Мясоѣдовъ сдѣлалъ сооб щеніе о положеніи у насъ страхова нія отъ градобитія. Высказавъ въ началѣ убѣжденіе, что распроста- неніе страхованія этого вида весьма желательно, какъ въ значительной мѣрѣ способствующаго къ обезпеченію положенія результатовъ земледѣль ческаго труда, долкадчикъ далѣе привелъ цифровыя данныя, показы вающія постоянное распространеніе этого вида страхованія но годамъ и но мѣстностямъ. Страхованіемъ отъ градобитія занимаются въ настоящее время лишь два общества: русское общество страхованія отъ градобитія и общество „Якорь” въ Москвѣ. Послѣднее, впрочемъ ,ведетъ это дѣ ло лишь какъ побочную отрасль дѣ ла. Какъ бы ни представлялось, ка залось, выгоднымъ для сельскаго хо зяина застраховать свои поля отъ града, страхованіе это хотя и рас пространяется, но медленно. Между тѣмъ оно имѣетъ связь съ земельнымъ кредитомъ. Всякій владѣлецъ, у ко тораго земля заложена, при случаѣ градобитія его засѣянныхъ нолей, становится въ крайне тяжелое поло женіе, ко неимѣнію средствъ къ у- илатѣ банку въ возвратъ сусды. По этому докладчикъ полагаетъ, что слѣдующія мѣры были бы нс излиш ни для поднятія у насъ страхованія отъ градобитія: 1) предложить пред стоящему съѣзду представителей по земельныхъ банковъ: не признаютъ ли они цѣлесообразкыъ ввести обяза тельное страхованіе отъ градобитія засѣянныхъ нолей тѣхъ имѣній, ко торыя представляются въ залогъ; 2) предложить земствамъ распространять во ввѣренномъ имъ районѣ свѣдѣнія и убѣжденія въ пользѣ такого стра хованія и 3) исходатайствовать у правительства этому дѣлу поддержку, въ видѣ наир. допущенія представ лять въ залогъ акціи общества стра хованія отъ градобитія при казен ныхъ подрядахъ. Докладъ вызвалъ общее сочув ствіе, и присутствовавшій въ засѣда ніи г. Леманъ, директоръ общества, дополнилъ нѣсколько сообщеніе г. Мясоѣдова. Заграничныя извѣстія — „National Zeitung” высказыва етъ убѣжденіе, что важность арнимова дѣла совершенно блекнетъ предъ не обычайнымъ интересомъ документовъ, прочитанныхъ 10-го декабря нъ за сѣданіи берлинскаго суда. Эти до кументы состоятъ изъ замѣтокъ им перскаго канцлера о политикѣ между Германіей и Франціей, обрисовываю щихъ обоюдное положеніе страпъ съ такою наглядностію и ясностію, что не остается ни одного сколько-нибудь темнаго пункта. Эти документы, по замѣчанію названной газеты, при об народованіи ихъ должны произвести па Францію потрясающее впечатлѣніе: въ нихъ каждая партія увидитъ се бя какъ въ зоркалѣ и найдетъ не истощимый запасъ для борьбы съ сво ими политическими противниками. Изъ нихъ французы также должны будутъ убѣдиться и въ томъ, что князь Бисмаркъ, публично заявлявшій о своемъ нежеланіи вмѣшиваться въ ихъ дѣла, говорилъ совершенно искренно, и потому они могутъ быть спокойны насчетъ наступательныхъ замысловъ Германіи. — Лондонскій корреспондентъ „Кельнской Газеты” пишетъ отъ 10- го декабря: Бъ нашихъ газетахъ иомѣщепы весьма подробныя депеши о вчерашнемъ засѣданіи суда по дѣ лу графа Арнима. Впечатлѣніе, про изведенное обвинительнымъ актомъ, крайне неблагонріяпо для обвиняема го. Подъ вліяніемъ такого впечат лѣнія находится не только „Times” и „Hour”, но и всѣ тѣ, кто прежде объяснялъ судебное преслѣдованіе графа личными побужденіями канц лера имперіи. Въ нравственной ви новности давно уже не сомнѣвались здѣсь люди, безпристрастно относив шіеся къ дѣлу, и если въ англій ской печати не разъ раздавались жа- ло’ы па мнимую суровоеть преслѣдо ванія, то выяснившіяся на судѣ по дробности разсѣяли и этотъ пред разсудокъ. — Въ „Imlependance Beige” со общаютъ, что въ послѣдніе дни въ Ламаншѣ свирѣпствовали сильныя бу ри, замедлившія сообщепіе съ Англі ей и причинившія много несчастій на морѣ. — Дѣло графа Арнима наводитъ газету „Kremdenblatt” на слѣдующія размышленія: Самымъ интереснымъ явленіемъ въ процессѣ графа Арнима, которое долго еще будетъ служить предметомъ оживленныхъ тольковъ въ Германіи и Франціи и во всемъ цивилизованномъ мірѣ, прерставляется иереписка, которую князь Бисмаркъ велъ съ своимъ посломъ въ Парижѣ и которая теперь, вслѣдствіе безспор ныхъ требованій суда, увидѣла свѣтъ Божій. Мы скромно отказываемся дать въ предѣлахъ газетной сатьи даже сжатый обзоръ предписаній и инструкціи, сообщенныхъ грпщѵ д-jr* ниву княземъ Бисмаркомъ; документы эти послужатъ для всѣхъ временъ блестящимъ памятникомъ истинной и практической государственной мудро сти, а также того здраваго эгоизма, который нт. борьбѣ международныхъ жизненныхъ интересовъ остается и останется высшею политическою п патріотическою добродѣтелью. Еще долго, если не всегда, можно будетъ черпать полными руками изъ этой со кровищницы геніальной иниціативы, зрѣ лаго опыта и хладнокровной го сударственной осторожности. Изъ э- тихъ документовъ видно, что всѣ мысли, стремленія и дѣянія канцлера германской имперіи направлены къ тому, чтобы создать и упрочить мо гущество и благосостояніе своей стра ны и ея государя. Народъ можетъ много простить такому человѣку. Гер манская имперія имѣетъ полное ос нованіе гордиться и радоваться, что она имѣетъ своего Бисмарка. Намъ, австрійцамъ, нѣтъ необходимости лю бить князя Бисмарка—онъ не отли чался особенною нѣжностію къ намъ; но мы не можемъ отказать въ нашемъ уваженіи великому человѣку, который столько печется о благѣ своего оте чества, и достоепъ зависти государь, которому такой министръ помогаетъ своимъ совѣтомъ и дѣломъ. Судебныя извѣстія. Р Е З О Л Ю Ц І И ХАРЬКОВСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА, но гражданскому отдѣленію. 2 декабря 1874 года. 1) Особое о земск. иовин. ирисут. и Кловацкій: иыущест. харьковск. почтов. станціи, значущ. въ описяхъ, составленъ судеб. прист. 18 и 26 марта 1872 г, и показан. въ описи отъ 26 марта 1872 г. подъ No No 1, 2, 3, 7, 14, 15, 17, 19, 20, 23, 25, 26, 28, 46, 47,-69, 72,— 81, 83—88, 99— 192, 105, 106 п 107 освобод. отъ ареста и продежи но взы- скан., проиеведен. И. и У. Сухановыми, Дыбовскнмъ и Колышкпнымъ съ Еловац- каго 2) П. Скрыннпкова п П. Скрыннн- Еова: въ искѣ П. Скрыипикова къ П. Скрыпвнкову отказ.; судеб. издер. возлож. на истца. 3) Лазарева и Глущепко: взыск. въ пол. истца Лазарева съ отвѣтч. Глу щенко капптальн. по тремъ векс. сумму 2421 р. 93 к. съ $ н а нихъ съ 25 ок- тяб. н. г. цо день ѵдовлетвор. 4) Оку- личъ: запрещен. иадожеи. на имѣніе Е. Окулнчъ при дер. Калиновѣ, валковсваго уѣз., харьковск. губ. припечатай, въ се натскихъ объявл. за 1873 годъ, 26136, 26242, 26292, 26302, 26307 и 26317, снять установлев. иоряд. 5) ІІоклонска- го: числящ. на имѣй. Л. Поклонскаго, со стоявъ полтавской губ. и уѣзда ири дер. ІІово-Дмитровскѣ и харьковск. губ. вал- ковск. уѣз. при дер. Калиновѣ, еапрещен. ирниечатап. за 1873 г. въ 26235, 26241, 26291, 26301, 26306 и 22316 сиять у- становлен. порядк. 6) Колоскова и лр. Гендрикова: взыск. въ пол. нст. Колос ковой съ отвѣт. гр. Гендрнковой каші- тальн. но векс. суму 1000 р. съ £ на нихъ съ 6 января и. г. по день удовлетв., неуст. ио услов. 300 р., убытк. 5 р. 75 к. и судеб. издер. въ разм. 109 р. 10 к. Гѣш. цодвер. предвар. исиол. 7) Блюв- штеВиъ и Кдючка: взыск. въ под. истца Блювштейна съ отвѣтч. К лючей каиптал. ио заклады, сумму 300 р. съ § па нихъ съ 16 августа и. г. но день удовлетвор. и судеб. издер. въ разм. 23 р. 5 к. Рѣш. иодверг. немедл. исиол., съ истца взыск. при выдачѣ исиолцігг. листа въ иол. го рода 1 р. 8) Харьков. торгов. байкъ и Сергіеико: взыск. въ пол. харьков. торг. байка съ отвѣтч. Сергіенко канитал. ио векселю, иотерявш. силу вексел. нрава, сумму 1000 р. съ -=* на шіхъ съ 26 мар та 1872 г. но день удовлетв. и судеб. издер. въ разм. 88 р. 89 и. ходатайство о взыскаи. убытк. остав. безъ иослѣд., такъ какъ векс. ие иротестов. на Сер гіеико. Рѣш. иредварит. исііолп. ненод- аерг. 9) Торгов. домъ „А. Каретинкова съ сыномъ” и Глущенко: взыск. въ нол. торгов. дома подъ фирмою „А. Каретни- кова съ сыномъ” съ отвѣтч. Глущенко каиитальн. нс 3 векс. сумму 9771 р. 97 к. съ $ на нихъ *съ 19 октяб. и. г. ио день удовлетв., убыгк 30 р. [50 к. и судеб. издер. въ разм. 472 р. 76 к. Рѣш. подверг. немедлеп. исиолн., съ истца до- взыск. судеб. ношл. 25 к. 10) Харьков. торгов. банкъ и Бобровъ: взыск. въ иол. харьков. торгов. банка съ отвѣтч. Бобро ва каиитальн. по векс. сумму 600 р. съ § на нихъ съ 25 іюня н. г. по день у- довлетвор., убытк. 3 р. 50 к. п судеб. издер. въ рази. 46 р. 45 к. Рѣш. иод верг. немедлен. исиоли. 11) Костомолоц- кій и Руденко: взыск, въ иол. истца Ко- стомолоцкаго съ отвѣтч. Руденко каня- тальп. ио 4 векс. сумму 4200 р. съ £ на нихъ съ 23 окт. н. г. по день удо влетвор., убыгк. 15 р. 50 к. и судебн. издер. въ разм. 283 р. 31 к. Рѣш. под верг. немедлен. исиол. 12) Харьков. тор гов. байкъ и Лифшицъ: взыск. въ въ пол. харьковск. торгов. банка съ отвѣт. Лиф шица каиптал. по векс. сумму 1000 р. съ § на шіхъ съ 20 октяб. н. г. по1 день удовлетвор., убытк. 4 р. 50 к. іі судеб. издер. въ разм. 74 р. 45 к. Рѣш. вод- водвер. немедл. исиол. 13) Харьков. тор гов. банкъ н Кудрявцевъ: влыек. въ пол. харьковск. торгов. байка съ отвѣтч. Ку- р. съ £ съ 24 марта 1872 і. по день удовлетвор., убытк. 4 р. и судеб. издер. въ разм. 71 р. 34 к. Рѣш, иодвер. ире- дварпт. иснолн. 14) Харьковск. отдѣден. Волж.-камск. коммер. байка и Меркурь евъ: взыск. въ иол. харьков. огдѣл. волж.- камск. коммер. банка съ отвѣтч. Меркурь ева каиптал. но векс. сумму 1000 р. съ ^ съ 25 іюня и. г. но деиь удовлетв. убытк. 4 р. 50 к. и судеб. издер. въ разм. 73 р. 61 к. Рѣш. иодвер. немедл. неволи. 15) Торгов. домъ водь фирмою ,.И. С. Камынинъ н Д. И. Перепелкинъ” и Глущенко: взыск. въ нол. торгов. дома подъ фирм. „И. С. Камынинъ и Д. И. Перепелкинъ” съ отвѣтч, Глущенко ка- іштальн. но векс. сумму 4 тыс. р. съ Ц на шіхъ съ 10 окт. п. г. но день удов летвор., убытк. 12 ]>. и судеб. издер. въ разм. 262 р. 5 к. Рѣш. иодверг. пемед. иснолн. 16) Торгов. домъ подъ фирмою ,,И. С. Камынинъ и Д. И. ІГеренелкипъ” и Глущенко: взыск. въ нол. торгов. до ма подъ фирм. „И. С. Камынинъ и Д. И. Перепелкинъ” съ отвѣтч. Глущенко ка- нитал. но 2 векс. сумму 4695 р. 45 к. съ 5 на шіхъ съ 20 окт. и. г. но день удовлетвор., убытк. 15 р. 90 к. н судеб. издер. въ разм. 303 р. 1 к. Рѣш. иод верг. немедлен. неволи. 17) Бакунинъ н Сухановъ: взыск. въ нол. истца Бакуни на съ отвѣтч. Суханова каиитальн. по 2 векс. сумму 3 тыс. р. съ н па о тыс. р. съ 19 н на 1000 р. съ 23 іюня н. г. по день удовлетвор., убытк. 9 р. 50 к. н судеб. издер. въ разм. 204 р. 11 к. Рѣш. иодверг. немедл. исиол. 18) Роки танскій: а) нризн. В. Рокптянекаго на- сдѣдннк. къ имущ. его отца М. и мате ри М. Рокитянскпхъ; б) ввести его во владѣй, исдвиж. имѣй., нринадлеж. на слѣдодателямъ. 19) Головина съ Бѣлин скаго: нронзвод. ио искамъ І’оловина и Бѣлинскаго нрекрат., выдавъ повѣрен. Головина, Тауберу 400 р. изъ суммы нредставлен. Бѣлинскимъ. 20) Моисеевы: а) нризн. несовершеннолѣт. Н.. А. В. и Е. Моисеевыхъ наслѣдшік. къ пмуіц. дѣ да ихъ впртемберг. поддай. Я. Ленца, и ввести ихъ во владѣй, недвижны, нмѣн. ирннадлежавш. наслѣдодат. 21) Морнсе- вичъ-Декрещсло и ‘”іічевичъ: предостав. отвѣтч. иредстав. >. •’б % нсчислен. его ио настоящ. дѣлу; чмт, отводъ остав. безъ иослѣд. выдать крест. И. Щербаку евпдѣтеі. ни владѣй, дворов. ыѣст. въ 3 часъ г. Хирь- кова на Большой Ианасовкѣ йодъ No 1626 оцѣцен. въ 210 р,; копію съ сего ояре дѣлен. выд. простъ для получен., ио взно сѣ нмъ 8 р. 40 к. крѣпости, ноши., оз- начен. евндѣтел. отъ нотаріуса. 23) Ко сенко: запрещен. за 1874 г., Д5 35, ст 23640 и 23641 снять. 24) Тумаковская утверд. жену отстав. уи.-оф. О. Тумаков скую въ нрав. наслѣд. въ закон. части къ недвижны, имѣя, умеріи. огца ея от- ставн. уи.-оф. М. Кандыбы, и ввести еі озиачеп. закон. част, во владѣй, изъ иа- слѣдеівен. ея имущее., заключающ. вт дворов. мѣстѣ въ г. Харьк., 2 час., вт Набережномъ нереул., смежно ст. двора ми Соколова в Ивановой. 25) Андросовъ выд. нросит. Андросову евндѣге.і. на вла дѣй. дворов. мѣстъ съ ностройк. въ сел’1 Волышіхъ-Ііроходахъ. липецкой волости харьковск. уѣз., стовчц. 75 р. для чѳг< и выдать ему копію съ настоящ. онре- дѣлен. 26) Трмкушевы: предостав. про- ентел. въ двухгодовый срокъ, считая ст 23 октяб. 1874 іъ, у ч и іі . іюлюбов. разд, иаслѣдствен. ихъ недвижны, нмѣн. 27 Хігоновъ: нотаріалыі. духовн. завѣщ. у- мерш. губ. секр. И. Хлонова утверд. к| иснолн. 28) Гречка: домаш. духоии. за вѣщай, крест. М. Гречки утверд. къ нс поли. 29) Радчеіікова: предостав. проси тельн. доетав. въ судъ с вѣдѣ н. о цѣні завѣщая, ей двнжнм. и недвііжнм. имѣй каждаго отдѣльно. 30) Оотроверховь: до маши, духовн. завѣщ. Островврхова от- иран. къ миров. судьѣ 2 уч. харьков. уѣз для допроса евндѣтел. 31) Кашіватьскій запрещен. за 1873 г. No 05, ст. 32685 г 32686 снять. .”32) Безобразовъ: запрещ за 1853 г. No 99, ст. 24797 и за 1854 г. No 17 ст. 4457 снять; но предм. хо датайст. о снятіи запрещ. за 1855 г. Л 9, ст. 2095 предостав. простъ иредстав въ судь доказатеі. объ уплатѣ нмъ дол га но иунк. 2му раздѣляй, акта 24 сен тяб. 1852 г. брату его поруч. Б. Безо бразову. 33) Мирошниченко: предостав. нросит. иредстав. свѣдѣн. о цѣнѣ вмѣни 0 выд. евндѣтел. нм котор. онъ ходатай ствуетъ. 34) Кольченко и Добрынина: дѣ ло нронзводсгв. нрекрат. 35) Русаловская духовн. збвѣщ. цренровод. къ миров. суд 1 уч. богодуховск. уѣз., для донр. евн Дѣтел. 36) Якобсонъ: дѣло нронзвод. пре краг. 37) Міоковичъ и Виттъ: ходатайс объ обѳзііеч. иска остав. безъ иослѣд. 38 Жеребнловъ ц Гальченко: жал. остав безъ двнжеи. на 7 дней. 39) Горячева и Павловъ ( 5 « ■ 40) Зафароиуло и Крнштафо- ( а й винъ ( . и -g 41 ) Артарова и ІІармашінъ ( 5 § S 4 2) Курносовъ н Корнѣенко (§£.§, 43) Цодкаменскій и Валлеръ ( 2 я 44) Курносовъ и Кашіваль- ( § Й скій ( S о » 45) Тнхоцкій и Тнхоцкій ( 3 о о 46) Бонне и Кондратьевъ ( § § я 47) Давидовой ( Д 48) ЕрмоленкоЕой ( е? 49) Ивановой ( ” jj 50) Водолажскаго ( g .5 51) Гончарова ( ^ 12 52) Нарпжной ( =Г = 53) Жуковой ( 1 g 54) Мадяренко ( S 3 55) Палюты ( а | 56) Салюты ( З а 5-) Грекова ( 2 g 58) Дашкевичъ ( S 3 59) Дудасевой ( g 60) Мс.щевенковыхъ ( g 61) Ильина ( pq ,М Й Т Ы Л ч )Л О Г И Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , СООВЩЕПІШЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. УНИНЕР., ВЪ 7 Ч. УТРА чпс- Баром. Теыпѳр. Маке. М it н. __ ‘^9щ Гд^Т* Т, у ло^ при 0°. по Д. | иродшеств. дпл. ШтР- | Нрб°- млм. Примѣ,аше. I I і Г ” і j і ~ “ дек. 8 750,1 —0,2 -}-1,5 ; —0,0 Ю 0 ; туыапъ — 9 740,4 I ф-3,4 4-5,Г> —1,0 ЮВ 3 ; 10 I — I і ! і і П о я с н е н ія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 ……. 10, при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, б—небу, па половину закрытому облаками, 10—совершенно закрытому небу МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКАЯ дкпр.шл, полученная о г ь ^ главпой ф изической о б с е р в а т о р іи . 6 д е к а’б р я. Центръ бури, разразившейся вчера надъ Австріей и сѣверной Турціей находится между Варшавой н Внлыю; у западныхъ береговъ Норвегіи другой штормъ угрожаетъ Балтійскому морю. 7 декабря. Слабое давленіе приближает ся къ Балтійскому морю, на которомъ уже дуютъ южные вѣтры; погода почти вездѣ пасмурная. Архангельскъ 765, —18; Улооборгъ 754,—7; Петербургъ 767,—9; Бнндава 757,-1; Варшава 757,—3; Москва 764,—7; Казань 775,— 22; Одесса 763,+ 5; Кіевъ 760, -р 0. (Высоты барометра приведены къ уровню норя). Ю. М. Отдается въ наемъ квартира о 8 комнатахъ съ кухней и погребомъ, на Старо-Московской улицѣ, д. Губернскаго Земства No 16. Объ условіяхъ узнать у письмоводителя Пови вальнаго училища Соловьева, живущаго тамъ-жс. Р едакторъ И УСТИНОВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Д л я Е л к и » Большой и разнообразный выборъ для украшенія елки: картонажи, фо нарики, звѣзды, бонбоньерки, сюрпризы и нроч. Свѣчи парафиновыя раз ноцвѣтныя, подсвѣчники, зажигательная нитка, свѣтъ магній н безопасный комнатный бенгальскій огопь. Косметическій магазинъ издѣлій С.-Петербургской Химической Лабораторіи А. В. ГИГАСЪ, Московская улица, домъ Воиновой противъ магазина Моро. (No29) 4754 6—1— Огромный выборъ вещей ювелирнаго искусства лучшихъ Фабрикъ не бывшихъ еще здѣсь получилъ магазинъ ювелира г. Дейнееъ, въ особенности рекомендуетъ модные медальоны съ драгоцѣнными калень ями иа всенозможпыя цѣны; войдя съ личныя сношенія съ лучшими фаб рикантами, имѣетъ возможность продавать вещи по фабричнымъ цѣнамъ. (Находящійся па Московской домъ Замятина, между магазинами гг. Торе- сона и Саатчи, напротивъ магазипа Саде). (Л ЗОн!8)4758 Печатается и поступитъ въ продажу въ январѣ 1ІІ75 года ПЕРВОБЫ ТНЫЙ БРЮСОВЪ КАЛЕНДАРЬ съ начала перваго его выхода, при жизни Брюса, съ портретомъ и біографіею графа Брюса съ кар тами, планами и съ гербами древнихъ русскихъ и ииостранных г городовъ, въ количествѣ десято ты сячи экземпляровъ; съ требованіями гг. иногород ніе могутъ обращаться въ Харьковъ въ писче-бу мажный магасішъ О, И. Шерышова. Издатель Т. Росинскій. Желающіе помѣстить въ ономъ свои объявлепія о торговыхъ фирмахъ и другихъ учрежденіяхъ могутъ обращаться въ Харьковъ въ тнпо-лптог- рафію Зпльберберга, на 1’ыбной улицѣ, рядомъ п> телеграфною станціею. Цѣна календарю 4р., въ панкѣ 4р. 00, въ коленворномъ переплетѣ 5р. и золотымъ тисненіемъ 5р. 50к. (No25, 30и18)4757 2-1——– И з в ѣ х ц ^ е о почтеннѣйшую публику, что я снабдилъ магазинъ свой, находящійся подъ КАЗАНСКИМЪ ПОДВОРЬЕМЪ, самымъ большимъ выборомъ РАЗ НЫХЪ СЮРПРИЗОВЪ, УКРАШЕНІЙ ДЛЯ ЕЛКИ, разныхъ дѣтскихъ ИГРЪ и ИГРУШЕКЪ, только что полученныхъ изъ за границы. При выборѣ товара я старался разнообразіемъ онаго удовлетворить ВКУСУ КАЖДАГО. ЦѢНЫ САМЫЯ УМѢРЕННЫЯ. (X24) 4756 2 — 1 — _____ В . В о .іь б е р г ь ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ КНИЖНОЙ ТОРГОВЛѢ ВАКАЛГ.ЙПАЯ И КОЛОНІАЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ М.Е, КУЗНЕЦОВА, Ярославская ули на, д. Колокольцевой, No 24-іі. предлагаетъ покупателямъ большой вы боръ всевозможныхъ товаровъ—бакалей ныхъ п колоніальныхъ—пріобрѣтенныхъ, по случаю наступающихъ праздниковъ Рождества Хрпстова изъ первыхъ рукъ и потому продающихся по умѣрепныьъ цѣ нами. Особенно рекомендуются: ЧАЙ раз ныхъ плантацій и цѣнъ, отъ 1р. до Зр., МУКА извѣстныхъ фабрикъ, подарки для ЕЛОКЪ, КОНФЕКТЫ извѣстныхъ русск. фирмъ, ИКРА, СЫРЪ, КОЛБАСЫ и всѣ подобные товары. Цѣны на все самыя умѣренныя. — Городскимъ жителямъ то варъ высылается по открытымъ пись- аамъ. (No15иЗ)4744 2—1 — Съ 1 января отдается квартира, н при вей магазинъ, поднизомь 2 кухнями, удо бныя для хлѣбпк, или для другаго торго ваго заведенія, на Ехатяринославской ул. д. Турчпнннова £47 близъ 3 части. (£4)4743 Варшавское заведеніе золоченныхъ рамъ лримнмаеть заказы и передѣлки по всемъ предметамъ золоченія самыя умѣрен ныя цѣны Нетянская ул. д. £23 г. Баум гартену ______________ [£3]4748 3—1 — Ііо случаю отъѣзда продаются .4 желѣзныя кровати к люлька совершенно новыя, на Кузнечной ул. д. Зепикоі а £ 23. (£2)4745 ХарьБШіскос Агентство Общества ДВИГАТЕЛЬ” син ь объявляетъ, что въ субботу, is числа сего декабря мѣсяца, въ кон торѣ Агентства на Петров, улицѣ въ д. Кочетова, будетъ продаваться съ аукціопа, на ос нованіи устава Общества, 147 мѣшковъ свекловпчпаго семяни, вѣсомъ 446 ііуд. 22 ф.; товаръ этотъ можно видѣть еже дневно отъ 10 до 2 часовъ дня. Агентъ С. РОЗЕНТАЛЬ. (*15113)4750 3 — 1 ДВОРОВОЕ мѣсто на Голодной горѣ возлѣ развалинъ резервуара продается за двѣсти рублей узнать па Сумской ул. *3 (*3)474 7 КВАРТИРА двѣ и четыре комнаты отдаются въ наемъ съ мебелью п про слугой, иротпвт» 2 части рядомъ съ бу рсой *2. (*3)4755 5— 1— ОСОБА, желаетъ получить должность швеи или-же по хозяй ственной части; спроси ь на Іілоч- ковской улицѣ домъ Тарасенко- вой. (Je5 4753 ЧАЙНАЯ ТОРГОВЛЯ фирмы Кантонъ и Кяхта РЕКОМЕНДУЕТЪ НОВАГО ПРИВОЗА Кантонскій и Кяхтинскіе черные чаи отъ 80к. до 2р. 70к- с. за фунтъ. Торговля помѣщается противъ гостиинаго двора въ д. Растор гуева. (А°15иЗ) 4752 Большая дешевая ра спродажа ШИНЬОНОВЪ И косъ. Имѣю честь объявить почтеннѣйшей публикѣ, что приготовивъ къ наступаю щему празднику большой выборъ шиньо новъ и косъ разныхъ сортовъ назна чилъ распродажу на 16-ть дней до 24 декабря. Надѣюсь, что почтеннѣйшая публика удостоитъ меня своимъ внима ніемъ.— Въ Купеческомъ переулкѣ въ домѣ Пащенка-Тряпкина въ парикмахер скомъ заведеніи А. Г. Журав лева. (No15иЗ)47 46 3— 1 7 Й І І І Г продается отлично устроенное, удоб ной земли 471 десятина, отъ стан ціи Лозово-Севастонольекой въ трехъ верстахъ. О цѣнѣ узнать въ имѣніи Панюхина. (Л» 9) 4456 ,6‘-5 К Д Р Е Т Ы двумѣстныя городскія продаются 400 и 250 руб.; на воксалѣ спро сить Трофима, въ квартирѣ В. Д. Хлѣбникова. (No5)4679 10-3 — Гимназистка, окончившая курсъ въ Харь ковехой женской гимназій желаетъ полу читъ мѣсто учительницы. Адрессъ; музы кальный магазнпъ Е. С. Баклиной на Мос ковской ул. д. Рубиштейпа.(£3)4691 5—3— В Ъ ГОСТИННИЦУ „ВАРШ АВА” на Петровской ул. противъ кон торы „Двигатель” вновь прибылъ хоръ пѣвицъ —датчанокъ, йодъ управленіемъ Брандта. Тамъ-же от дается въ наемъ квартира. Содержатель гостип. В. БУЛШНСКІЙ. [£ 9] 4709 4-2 – — ІГЬ КНИЖНЫХЪ МАШИНАХЪ А ЧЕРКЕСОВА и Ко. С.-Петербургъ— Невскій. No 54; О д е с с а -Преображенская ул. д. Великанова Харьковъ— Московская ул. д No 6, принимается подписка на всѣ русскіе журналы и газеты но цѣнамъ, объ- я влені! ымъ редакціями. Требованія иногороднихъ исполняются аккуратно. (No 4і) 4721 6 – 2 — Помощникъ присяжнаго повѣреннаго Николай Антоновичъ Николаевъ, проживающій въ г. Еватеринодарѣ (Кубанской области) на Крѣпостной цлощадц, противъ Окружнаго Суда, въ собственномъ докѣ, принимаетъ ве деніе дѣлъ въ общихъ и мировыхъ судебныхъ установленіяхъ Кубанской области, Черноморскаго округа и Ставропольской губерніи. Вознагражденіе по таксѣ, установленной для присяжныхъ повѣренныхъ. (No24) 467S 5-4 Ц Я ■ чайники вновь получены въ мага- |У | 0 ^ Я У |У | ИЧѲСКІѲ Зин^ ГЕННИГЕРА по протяженіи Москов. улицы, близъ собора. __________________ (*18)4654 6—5 ‘Д Т З Х Т 1 Т-мТу ножницы, перочинные ножички, вновь ГЕННИГЕРА. (No17)4655 6— 5 получены изъ Англіи, въ магазинѣ ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ подъ фирмою „УЧЕБНЫЯ І!(іСОБІЯ“ на Екат. ул. д. * 26-и полученъ большой выборъ русскихъ и ино странныхъ кннгъдля дѣтскаго чтенія.Здѣсь же со 2 генваря 1875 года открывается абонемептъ па чтеніе дѣскихъ книгъ и дѣтскихъ журналовъ. Въ магазинѣ учебныхъ пособій мо жно безвозмездно узнать ад- рессы гг. студентовъ, желающихъ имѣть кондиціи.— (NoІ5и)4738 2—2 КЪ МАГАЗИНѢ ШАХОВА, БЛИЗЬ СОБОРА, полученъ большой выборъ укра шеній для ЕЛКИ. _ ____________________ (*9)4719 3-2— Продается сѣрый рысистый жеребецъ 4 лѣтъ, роста 4 вершковъ выѣзжечиый въ дышло и оглобляхъ. Гіріімѣровская ул. Д- No 25. _____________________ (*3)4720 2-2— Пужна квартира со службами, мебелью или безъ нея, съ параднымъ ходомъ, сухая въ центрѣ города; адрессоваться тюремная ул. Д. £6 квартира *4. (£3)4737 3—2 Ш Ш – І З Т 0 . ПОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА Diner ilu 10 D— bre a 1 r. de 1 a 7 heures. , Potage liorscli, Petifs pales. Salade tie poisson, Colelelies aux pelits pois, 3 Canards Rot is, ^ Salade. Ц Compote d’Anauas. Съ 1-го декабря сего 1874 вновь открытый магазинъ итшкыісюгіірийъ у Харьковскаго моста, гдѣ телеграфъ снабженъ большимъ выборомъ разно образныхъ игрушекъ, игръ, предме товъ для подарковъ, украшеній для елки и кабинетныхъ вещей, продажа которыхъ производится но рѣшитель нымъ и весьма умѣреннымъ цѣнамъ, о чемъ имѣю честь увѣдомить почтен нѣйшую публику. Тамъ-же продают ся и отдаются фортопіаны на про катъ. (No15иЗ)4<11 10 — 4 БИЛЕТЫ ВНУТРЕННЯГО ЗАЙМА СЪ ВЫ ИГРЫШАМИ покупаютъ, страхуютъ и про даютъ за наличные и съ разсрочкой платежа У И ЛОБОВА, Университетская у., д. Покровскаго монастыря. (No 9) 4697 6 —4 Въ 12 верстахъ отъ г. Изюма (Харьк, губ.), продается ИМѢНІЕ состоящее изъ 356 десятинъ пахатной и сѣнокосной земли въ этомъ числѣ 26 десятинъ лугу, съ усадьбой вповь устроепней, продается съ переводомъ въ Харьковскій Земель ный Банкъ. Землевладѣлецъ Митрофанъ Егоровичъ (*9) 4676 4—4 ЁуМ Ц ,ОВЪ . Во вповь открытой мастерской, на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ Ступиной, въ дворѣ, во флигелѣ,—принимаются заказы дамскихъ платьевъ и разнаго £іЬда бѣлья. Всѣ заказы будутъ выполняемы акку ратно и добросовѣстно. (*5)4674 5—5 Агентъ Мейеръ: отдача комнатъ, квар тиръ, покупки, продажа, олобы дающіе у- рѳки .помѣщенія учениковъ ученицъ н до лжностныхъ лицъ Мордвннов. пѳреуд. X 9. _ ___________________ (£3)4689 7—4 Управляющій обширными имѣніями въ Южиыхъ губерніяхъ 18 лѣтъ, желаетъ получить мѣсто. Проситъ желающихъ та- новаго имѣетъ, адрессоваться въ г. Сла вянокъ д. Павла Ефимова Плоскоголова го Іосифу Добровольскому.(No5)4684 5—5 МѢШКИ для зерноваго хлѣба н для муки про даются въ лавкѣ А. В. Дидрнхсона, на Упиверситетс- улпцѣ. (No3)4421 10— 10 Дозволено цепзурокг 9 декабря 1874. Объаадеп л кг печати разрѣшаются. Подишймейеіощ Тірожансий. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Екат. ул., No 14. Полученъ большой выборъ французскихъ, нѣмецкихъ и англійскихъ книгъ, дѣтскихъ въ роскошныхъ переплетахъ, а также фотографическихъ снимковъ съ лучшихъ картинъ. (No24)4715 5-2— И зъ П ари ж а получены дамскія серьги, брошки, медальоны, браслеты, кресты, дамскія и мужскія часовыя цѣпочки и ключики накладнаго золота, фабрики ТА- ЛУА, которые до того усовершенствованы, что знатоки не въ состояніи различить отъ настоящаго золота; льстимъ себя надеждой, что многоуважа емая публика не оставитъ безъ вниманія и удостоитъ магазинъ своимъ по сѣщеніемъ, дабы изъ любопытства удостовѣриться о сказанномъ въ магазинѣ Геннигера, no протяженіи Московской улицы, близь собора. (No 29) 4716 3-2—