Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) ІН конторѣ редакціи въ ». Харьковѣ , близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредит Ирикащиковъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На юдъ. На ‘/а года. Па 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 Я — „ 5 — 3 я 50 „ 1„40„ — — — пересылкою ………………………………. 9 я — „ 0 — 4 Я — „ 1яб0„ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. плата за частныя обьязлэнія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, снимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 25-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; 6) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) нрн первой посылкѣ статьи, авторъ должень обозначить условія, на какихъ онь желаегь печатать свои статьи: разсчеть съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются [безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово лить присылать за ними; о) непринятыя въ теіеніе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подіежать уничтоженію; ж) принятыя для наиечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедиэвно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дия. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прпкащпковъ. ВЖІДВХЗЯОЯ 18 I А 1 11. С одкржані Е*. Часть офиціальная: Дѣйствія правительства по харьковской губерніи. Часть нѳофиціальая: Мѣстныя извѣстія. — Внутреннія извѣстія.— Телеграммы.— Послѣднія извѣстія.— Заграничныя мяАстіц. — Разныя извѣстія. — Справочныя свѣ дѣнія. – Частныя объявленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. уЗ/ПЙСТВІЯ J ІРАВИЧ’ЕЛЬСТВА по Хольновсной губерніи. IV ѵ іл 1 ■ И мператоръ , согласно удостоенію ко- м;г;г ѵ : і ” шстровъ, Всемилостивѣйше соизволилъ no r. ѵлзгать 28 декабря 1879 г., по министер ству народнаго просвѣщенія, за отличіе по служ бѣ, орденъ св. Станислава 2 степени— коллеж скому еов тннку инспектору народныхъ училищъ харьковской губерніи— Неклюдову. Высочі ідимъ приказомъ но министерству юс тиціи, о і • 11 сего января, ироизведеігь за от- іярный совѣтникъ, товарищъ прокуро ра хар >; ьскаго окружнаго суда Бедряга — въ коллежскіе ассесоры, (съ 10 іюля). Приказомъ по управленію временнаго харь- .іовоіоио енералъ-губернатора, отъ 24 января н. і. за ,Ѵ‘ 131, назначенъ причисленный къ го сударев иной канцеляріи и состоящій въ рас- лорджеиіі харьковскаго временнаго генералъ- губермяісра, въ званіи камеръ-юпкера Двора Его В елнчесг ) , надворный совѣтникъ Галаховъ — л. і. и.:а шаго чиновника особыхъ порученій при мъ временномъ генералъ-губернаторѣ, ь 8 сею января. Г. і іьникомъ губерніи 24 сего января гг- ьегждіиъ харьковскій 2-й гил. купецъ Николай Жѳьвр;тѣ.въ — въ должности харьковскаго ку печескаго старосты; опредѣленъ отставной теле графистъ і разряда Иванъ Сулима — на служ бу въ уѵ :ыо канцелярскихъ служителей губерн- скыо’ирачденія, согласно его прошенію; разрѣ – . скъ канцелярскому служителю богоду- : л . іч : ко Й дворянской опеки, писцу 1 разряда Алек сандру Невинскому — па 4 мѣсяца, для иоль- османія отъ болѣзни. Приказомъ но харьковскому телеграфному ок ру и опредѣленъ отставной телеграфистъ Васи- і й Т е р л о в с н ій ~ телеграфистомъ IV разряда по найму низшаго оклада, съ назначеніемъ на сум скую .е ісграфиую станцію; уволенъ телеграфистъ IV разряда сумской станціи Веніаминъ Оболен скій — отъ службы. 26 сего января, проживающій въ г. Харько вѣ на Елинской улицѣ въ домѣ Морозовскаго, дворянинъ ВоГшиловичъ заявилъ приставу 1-го участка г Харькова, что работникъ его кресть янинъ калужской губерніи и уѣзда Панфилъ Ти- мофе’въ >ого-же 25 числа, въ 5 часовъ утра, запрягъ лошадь въ тележку, куда положивъ бѣ говыя дрожки и разную сбрую, всего на сумму 450 руб. и оставивъ свой документъ у Войнн- ловнча. неизвѣстно куда скрылся. По принятымъ мѣрамъ • змощникомъ иристава 1 уч. Трактато- вымъ н . гаршимъ городовымъ того же участка Лисинымъ Тимофеевъ розысканъ неподалеку отъ с. Люботчна, въ 12 верстахъ отъ г. Харькова, вмѣст (. съ похищенными лошадью и вещами, который въ iq ажт, ихъ сознался; при чеиь при обыскѣ у Тимо- феевл найдены: три чайныхъ серебрлнныхъ лож ки. золотой медальонъ съ таковымъ же ключемъ отъ карманныхъ часовъ, которые также1 оказа лись похищенными у Войниловича, н просрочен ный красный билетъ за No 1217, выданиый изъ лужковскаго упрощеннаго общественнаго управ ленія. сх-ародубовскаго уѣзда, на имя мѣщанина Стефана Автономова Богомолова. Дознаніемъ об- нар) аено, что похититель сказанныхъ лошади и вещей не Тимофеевъ, а Петръ Богомоловъ и что онъ проживалъ у Войниловича по подложно му документу, пріобрѣтенному у неизвѣстнаго лица чѵі 5 руб.; ири чемъ дѣлышми раснросамн помощника пристава Трактатова обнаружено, что Богомоловъ въ 1877 г. подлежалъ отбытію воииской повинности и, нежелая этого исполнить, скрылся и проживалъ въ разныхъ городахъ но подложному документу и что найденный при немъ документъ есть видъ родпаго его брата Стефана Богомолова. Произведенное дознаніе вмѣстѣ съ Богомоловымъ передано но подсудно сти. ’.а таковую похвальную дѣятельность по служ бѣ помощника пристава 1 участка г. Харькова Троит е пюва «старшаго городоваго того же уч. Ныкина его превосходительство г. начальникъ губерлі і объявляетъ имъ свою благодарность. Ѵіляцеіярія харьковскаго губернатора объяв- – я • і ч со г. начальникомъ губерніи подвергнутъ денежному штрафу содержатель Монастырскаго подворк: Семенъ Гавриловъ Брасовъ, за необъ явленіе имъ полицейскому участку о проживав шемъ у него въ квартирѣ запасномъ конопнрѣ Кравченко— въ размѣрѣ 50 рублей. Канцелярія харьковскаго губернатора объяв- ч . недѣйствительности заграничныхъ пас- * ; ; і выданныхъ 15 сего января г. харьков- – мч бериагоромъ австрійскимъ подданнымъ- > Волкову за No 21, Георгу Дурману за No ѵ. ы /ношу Беико за No 23; по случаю покра- ‘ шііъ тѣхъ документовъ, во время слѣдо- ва , л означенныхъ лицъ ио харьково-ннколаев- ск ь* ж( іѣзной дорогѣ, такъ какъ взамѣнъ ихъ ѵ ’ , другіе документы. ЖУРНАЛЪ Харьковскаго губернскаго по городскимь дѣ ламъ присутствія, засѣданія 19 декабря 1879 года. Ст. 1. Гласный изюмской городской думы от ставной штабсъ-капитанъ II. Бестужевъ, подалъ г. губернатору жалобу, въ которой объяснилъ, что въ засѣданіи городской думы 19-го ноября 1879 года разсматривалась жалоба 6 го надѣй- ствія предсѣдателя думы городскаго головы Ку рилова, который во время разсмотрѣнія думою 19 .марта 1879 г. мнѣнія гласнаго Васильева неправильно сдѣлалъ просителю замѣчаніе, а за тѣмъ, но заявленію большинства гласныхъ, ли ши яъ его права голоса. Ж алоба оставлена ду мою безъ послѣдствій, каковое рѣшеніе думы проситель, Бестужевъ, признаетъ неправильнымъ, причемъ указываевъ, что въ журналъ думы по этому вопросу включено вымышленно то обсто ятельство, что онъ, Бестужевъ, началъ возра жать, но ночли всѣ гласные не пожелали слу шать его объ іененій и настойчиво просили пред сѣдательствующаго прекратить безпорядки въ преніяхъ, допускаемые Бестужевымъ, гакъ какъ проситель но этому вопросу въ преніяхъ поу частвовалъ, получивъ отказъ въ нравѣ голоса, о чемъ имъ е заявлено въ особомъ мнѣніи, при ложенномъ къ журналу думы 19-го ноября. По объясненію Бестужева, неправильность постанов ленія думы состоитъ въ томъ, что на основаніи правилъ о порядкѣ производства дѣлъ въ зем скихъ, дворянскихъ и городскихъ общественныхъ и сословныхъ собраніяхъ предсѣдателю предо ставлено право останавливать, того изъ чяеповъ собранія, который уклоняется отъ,! соблюденія порядка или уваженія къ закону и только въ случаѣ безуспѣшности двукратнаго напоминанія лишать этого члена права рѣчи но данному воп росу. Между тѣмъ предсѣдатель Куриловъ въ засѣданіи 19 марта сдѣлалъ ему замѣчаніе вслѣд ствіе несогласія его съ мнѣніемъ предсѣдателя чѣмъ превысилъ свою власть, а затѣмъ но пово ду высказаннаго Бестужевымъ мнѣнія, что за явленіе гласнаго Васильева не заключаетъ въ себѣ оскорбленія думы и не подлежитъ ея раз смотрѣнію, Куриловъ, основываясь не на Ъюста», новленін думы, а на просьбѣ большинства глас ныхъ, лишилъ его нрава голоса и по другому вопросу въ томъ же засѣданіи пс далъ ему вполнѣ, высказать свое мнѣніе, предоставивъ пра во рѣчи другому. Вышеуказанныя дѣйствія го родскаго головы Курилова проситель находитъ1 нарушающими нрава, его, какъ гласнаго думы,1 и ходатайствуетъ объ отмѣнѣ состоявшагося по этому вопросу постановленія и о привлеченіи Курилова къ отвѣтственности. 11о докладѣ жа лобы Бестужева постановленія думы 19-го но ября и особаго мнѣнія просителя губернское присутствіе, разсмотрѣвъ обстоятельства дѣла, нашло, что къ отмѣнѣ постановленія изюмской городской думы, на которое жалуется Бестужевъ не представляется основаній но отсутствію въ ономъ нарушенія закона или превышенію пре доставленной думѣ власти что же касается ж а лобы Бестужева на городскаго голову, то тако вая не подлежитъ разсмотрѣнію губернскаго присутствія но существу, въ виду 157 и 158 . статей городоваго положенія, за силою кото рыхъ губернское присутствіе входитъ въ обсуж деніе дѣйствій должностныхъ лицъ городскаго общественнаго управленія или по опредѣленію думы о преданіи суду сихъ лицъ, если на та кое опредѣленіе принесена жалоба, или но пред ложенію губернатора въ случаѣ усмотрепной имъ противузаконностп дѣйствій означенныхъ лицъ, но въ законѣ нѣтъ указанія, чтобы частныя лица могли обращаться съ жалобами иа долж ностныхъ лицъ непосредственно въ губернское присутствіе. На основаніи вышеизложеннаго гу бернское присутствіе опредѣляетъ: жалобу штабсъ-капитана Бестужева оставить безъ по слѣдствій. Ст. 2. Гласный изюмской городской думы! штабсъ-капитанъ Н. Бестужевъ въ поданной г. губерватору жалобѣ объяснилъ, что 1-го мая 1879 года онъ явился въ присутствіе городской управы для псдиисанія вселодданѣйшаго адреса Г осударю И мператору но случаю избавленія Его В еличества 2- го апрѣля отъ руки злоумышлен ника. Замѣтивъ въ предложенномъ ему для под писи адресѣ пропускѣ словъ „на многія лѣта“, онъ заявилъ объ этомъ предсѣдателю управы городскому головѣ Кнриливу п просилъ сли чить этотъ адресъ съ одобреннымъ думою, но получивъ въ отвѣтъ, что подлинный адресъ на ходится не въ управѣ, а у гласнаго Смирнова, сдѣлалъ на адресѣ надпись о пропущенныхъ сло вахъ, въ виду чего городской голова вырвалъ у него адресъ и въ обидныхъ выражевіихъ объ явилъ ему, что не допуститъ его къ подписанію адреса, а когда проситель началъ читать журналъ думы, то городской голова также выр валъ у него журналъ іі передалъ другому глас ному для подписи. Впослѣдствіи обнаружилось, что подлинный адресъ находился въ управѣ и въ немъ значились слова, пропускъ которыхъ замѣченъ Бестужевымъ. Н а эти дѣйствія город скаго головы Курилова проситель жаловался го родской думѣ, ссылаясь въ лодвержденіе своей жалобы на свидѣтелей, по дума постановленіемъ 19 ноября сего года оставила эту жалобу безъ послѣдствій. Находя дѣйствія городскаго головы, учиненныя имъ при исполненіи служебныхъ обя занностей, крайне обидными для себя, непра вильными п съ превышеніемъ власти, Бестужевъ проектъ отмѣнить постановленіе изюмской город ‘•ной думы по сему дѣлу и привлечь городскаго голову Кирилова къ законной отвѣтственности. Причемъ въ подтвержденіе просьбы представ ляетъ письменныя показанія свидѣтелей: Свири дова, Волоконскаго и Смирнова. Разсмотрѣвъ обстоятельства настоящаго дѣла, губернское при сутствіе, такъ же какъ и ио первой жалобѣ Бестужева, пришло въ заключеніе, что для от мѣны постановленія изюмской городской думы по представляется основаній но отсутствію въ ономъ нарушенія закона или ирдвышенія предо ставленной думѣ власти, что же касается жа лобы Бестужева на городскаго голову, то тако вая не подлежитъ разсмотрѣнію губернскаго присутствія но существу, въ виду ст. 157 и 158 город. іюлож., за силою которыхъ присут ствіе входитъ въ обсужденіе дѣйствій должност ныхъ лицъ городскаго общественнаго управле нія или но опредѣленію думы о преданіи суду сихъ лицъ, если на таковое опредѣленіе принесе на жалоба, или но предложенію гуернатора въ случаѣ усмотрѣнной имъ иротнвузакошюстй дѣй ствій означенныхъ лицъ, но въ законѣ нѣтъ указанія, чтобы частныя лица могли обращаться съ жалобами на должностныхъ лицъ непосред ственно въ губернское присутствіе. ІІа основа ніи вышеизлождннаго губернское присутствіе опредѣляемъ: жалобу штабсъ-каннтана Бесту жева оставить безъ послѣдствій. Ст. 3. Г. губернаторъ передалъ па обсужде ніе губернскаго присутстнія составленный Чугу евскою городского думою на основаніи ст. ІОЗ город. полож., проѳктъ обязательныхъ постанов леній для жителей г. Чугуева, съ пригороднпмп слободами. При разсмотрѣніи означеннаго про- экта губернское присутствіе нашло оный вооб ще составленный неудовлетворительно п не со гласно съ тѣми указаніями, какія неоднократно даваемы были министерствомъ внутреннихъ дѣлъ относительно изданія обязательныхъ постановле ній, гакъ какъ въ этомъ проэктѣ смѣшаны пра вила по разнороднымъ предметамъ городскаго благоустройства, и не указано къ такимъ имен но категоріямъ онѣ принадлежатъ изь числа поименованныхъ въ статьѣ 103 город. полож. Бъ частности, губернское присутствіе обратило вниманіе на слѣдующіе недостатки лроэкта: обя зательныя постановленія предложено усганов іть но проэкту для жителей города съ прнгородіш- мн слобооамн, между тѣмъ на основаніи ст. 4 город. полож., кругъ дѣйствій городскаго об щественнаго управленія ограничивается предѣла ми города и отведенныхъ ому земель и цоті му обязательная сила сказанныхъ постановленій могла бы распространятся на пригороднія сло боды лишь въ томъ случаѣ, когда онѣ обстоитъ въ городскихъ предѣлахъ и находятся въ вѣдѣ ніи городскаго управленія; въ пун. б ст. 1, воспрещающемъ вынускъ домашняго скота на улицы, не упомянуто, что воспрещеніе это не распространяется на прогонъ скота къ водопою и на настьбище; въ ст. 6-й о чистотѣ воздуха въ голыхъ помѣщеніяхъ необходимо пояснить, что въ случаѣ появленія въ домѣ заразитель ной болѣзни должна производиться дезинфекція помѣщенія но указанію врача или мѣстнаго на чальства; въ пун. О ст. 7 не: опредѣлено въ какихъ разстояніяхъ отъ жилыхъ строеній до пускаются склады сѣна, соломы и лѣтнихъ ма теріаловъ, безъ чего заключающееся въ этом?. пунктѣ требованіе представляется недостаточно точнымъ для наблюденія за надлежащимъ ис полненіемъ его; цо ст 8-й посадка деревьеві став пси въ обязапость домовладѣльцамъ, но мѣрі возможности каждаго, но въ такомъ видѣ это предписаніе не имѣло бы никакой обяза тельной силы, а чтобы оно было дѣйствительно и могло принести пользу слѣдуетъ точно опре дѣлить какъ разстояніе, въ какомъ должны быть разсаживаемы деревья, такъ п срокъ, къ которому посадка должна быть окончена; иун. о. ст. 7 о явкѣ жителей на пожаръ представ ляется излишнимъ въ виду состоявшагося по этому предмету распоряженія г. харьковскаго генералъ-губернатора и ст. 9 также не можетъ имѣть мѣста въ проэктѣ, такъ какъ учрежденіе •’ ночныхъ карауловъ должно быть предметомъ особаго постановленія думы, причемъ налогъ съ домохозяевъ па содержаніе карауловъ, какъ не,1 указанный въ законѣ, не можетъ быть допу- ‘ щенъ ио постановленію думы. Опредѣлила: составленныя чугуевскою городского думою обя-; нательныя постановленія возвратить думѣ для надлежащаго исправленія. Ст. 4. Г. губернаторъ передалъ на обсужде ніе губернскаго присутствія утвержденныя бо- годуховскою городского думою обязательныя по становленія, составленныя на основаніи ст. 103 город. полож., разсмотрѣвъ эти постановленія, t губери. кое присутствіе нашло, что каждый і пунктъ оныхъ долженъ быть озаглавленъ соот-і вѣтственно указаннымъ въ ст. 103 город. полож. • рубрикамъ и затѣмъ при обсужденіи отдѣль ныхъ статей признало нужнымъ въ иуи. А пра вило э содержаніи тротуаровъ отдѣлить въ осо бую « гатью, въ иун. Г исключить о порядк ѣ СО – I держанія кожевенныхъ заведеній; такъ какъ о кожевенномъ производствѣ имѣетъ быть сдѣла но губернскимъ начальствомъ особое распоря женіе; въ пун. Ж . вь концѣ также исключить “воспрещеніе пригораживать къ дворамъ берега рѣки и протоковъ, такъ какъ этимъ могло бы быть нарушено право частной собственности, если же таковыя мѣста принадлежатъ городу, то тородское управленіе можетъ и безъ обяза тельнаго постановленія пе допускать захватовъ общественнаго владѣнія: равнымъ образомъ, ис ключить первую половину иун 3 въ виду того, что назначеніе обязательной таксы на съѣст- пые припасы не оправдывается ни однимъ изъ пунктовъ С ’. 103 город. полож., ио которымъ дума можетъ издавать обязательныя постанов ленія; въ і ун. И I суатью 1-ю изложить так і: „Въ мѣстности отъ Троицкой церкви до моста на рѣкѣ Залігманѣ и отъ дома Дроботова до дома Шведова дозволяется крыть вновь устра- емыя кровли и исправлять старыя только же лѣзомъ, деревомъ или землею, устройство же и починка кровель какими либо другими матеріа лами не допускается”. Статьи 3, 12 н 13 это го пункта с почныхъ караулахъ исключить, такъ какъ онѣ дэлжны быть предметомъ особаго по становленія думы, а ст. 2-ю о пожарныхъ участкахъ— въ виду послѣдовавшаго уже по этому предмету распоряженія г. генералъ-губер натора; въ ст. 4-й того же пункта въ концѣ добавить, гго устроенные нынѣ плетни п сараи могутъ оставаться до обветшанія, когда они бу дутъ подлежать сломкѣ, обломенныя же загаты должны быть уничтожены немедленно; ст. 5-ю о куреніи табаку измѣнить такъ: „Воспрещаетен куреніе табаку въ городѣ на торговыхъ пло щадяхъ въ базарныя дни и во время ярмарокъ, а также и на тѣхъ улицахъ, гдѣ будутъ оста навливаться возы или открываться лавки въ дни торга; равнымъ образомъ воспрещается ку рить табакъ подъ галлереями торговыхъ лавокъ п въ балаганахъ, въ дворахъ и надворныхъ строеніяхъ: хонюшняхъ, сараяхъ, на сѣновалахъ и чердакахъ”; въ ст. 9-й добавить, что въ кух- пяхъ гостинницъ, кухмистерскихъ н въ пекар няхъ дымовыя трубы должны чиститься два ра за въ мѣсяцъ; ст. 10-ю исправить въ томъ смыслѣ, что торговля горючими матеріалами въ погребахъ пои лавкахъ допускается, если погре ба устроены со сводами; затѣмъ въ иун. К до бавить, что съ. заявленіями о появившейся за разительной болѣзни жители могутъ обращаться и къ полиція. Опредѣлили: составленныя бо- годуховекок городского думою обязательныя по становленія исправить согласно вышеизложен нымъ указаніямъ. Ст. 5. Г. губернаторъ заявилъ, что при раз смотрѣніи городскихъ росписей по городамъ ІІедригайлову, Ахтыркѣ, Балкамъ, Кунянску и Золочеву его превосходительствомъ замѣчено, что въ росписи эти но внесено расходовъ на пособіе семействамъ чиновъ запаса и ратниковъ ‘ополченія, на основаніи положенія 25 іюня 1877 г. и на иризрѣніе семействъ военныхъ чиновъ, убитыхъ и безъ вѣсти пропавшихъ на войнѣ, согласно указу правительствующаго сената 1G марта 1878 г. Въ виду приведенныхъ законо положеній губернское присутствіе опредѣлило: обязать пегрнгайловбкую, ахтырскуго, волков скую, купннскую и золочевскую городскія думы внести въ городскія смѣты па 1880 г. подле жащія суммы на призрѣніе семействъ военныхъ чиновъ, согласію положеніямъ 25 іюня 1877 г. и 16 марта 1878 г. Отъ конкурснаго управленій.. 1. Согласію предписанія харьковскаго окруж наго суда за No 667, кураторъ конкурснаго уп равленія по дѣламъ несостоятельнаго должника Алексѣя Михайловича Галактіонова, вслѣдствіе несостоявшагося собранія, въ третій разъ при глашаетъ гг. заимодавцевъ несостоятельнаго Га лактіонова, для избранія предсѣдателя конкур са,— назначивъ собраніе на 3 ф евраля п. къ 10 часамъ утра, въ квартирѣ своей, нахо дящейся по Клочковской улицѣ, въ домѣ купца Андрея Васильевича Доценко, йодъ No 5, о чемъ I извѣщаетъ кому сіе вѣдать надлежитъ.—-1 2. Конкурсное управленіе, учрежденное но дѣ ламъ несостоятельнаго должника, зміевскаго 2 гильд. купца Андрея Николаевича Ко.шгикнна, получивъ утвержденіе харьковскаго окружнаго суда, открыло 15 генваря н. г. свои засѣданія въ г Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ домѣ Куряжской, въ квартирѣ предсѣдателя того-жі- управленія помощника присяжнаго довѣреннаго Сигизмунда Феликсовича Киркоръ, о чемъ извѣ щаемъ всѣхъ кому сіе вѣдать надлежитъ. Вмѣс тѣ* съ тѣмъ, приглашаетъ гг. кредиторовъ Ко лышкина пожаловать въ общее 8аимодавцер.. собраніе 1 февраля н. г., въ 12 час. дня, въ зданіе харьковскаго окружнаго суда, для опре дѣленія средствъ на содержаніе конкурснаго у правленія.— 3 Совѣтъ присяжныхъ повѣренныхъ округа харь ковской судебной палаты, на основаніи поста новленія своего 23 января 1880 года, пригла шаетъ присяжнаго повѣреннаго округа харьков ской судебной палаты Ивана Васильевича Ж у ковскаго, явиться въ избранное имъ мѣсто жи тельства, г. Харьковъ, въ теченіи мѣсяца со дня сей публикаціи и о своемъ возвращеніи у вѣдомить совѣтъ.— 2 Р о з ы с н и. 1. Харьковское у ѣздное полицейское управ а ніе розыскиваетъ сбѣжавшую 23 декабря 187!’ года со двора состоящаго на Чугуевской доро гѣ, по Кореиновскоіі улицѣ, No 4 1 , харьковской мѣщанки Епистиміи Ильиной— лошадь; примѣты ея: жеребецъ, 9 лѣтъ, маленькаго росту, була ной, вдоль спины черная полоса и два малень кія бѣлыя пятна, чубъ, грива и хвостъ черные, грива на правую сторону, хвостъ подрѣзанъ но- колѣни, на ушахъ края черные. 2. Изюмское уѣздное пелпцейское управлені розыскиваетъ огставнаго рядоваго Михаила Пи сарева, нужнаго для выдачи ему указа объ от ставкѣ. 3. Рублевское волостное правленіе богодухов скаго уѣзда розыскиваетъ крестьянъ сей волос ти сл. Рублевки Никифора Осипова Косенка и Ивана незаконнорожден. Зеленскаго, подлежа щихъ отбытію воинской повинности въ 1879 і 4. Краснокутскій городской голова розыси. ваетъ мѣщанъ г. Ііраснокутска богодуховсь и уѣзда, неявившихся въ богодуховское уѣздное но воинской повинности присутствіе, для отбы тія воинской повинности въ 1879 году именно: Костенка Алексѣя Петровича, Парасочкина Ба силія (Аграфиновъ), Рарога Ивана Борнѣевнча, Рарога Василія Корнѣевича, Руденка Павла Яковлевича, Шмакова Іосифа Алексѣевича, Дид- ченка Радіопа незакониорожд. отъ Христины, дочери мѣіц. Якова Дидчевка, Репету Федора Константинова іі Шипкаренка лКирнла Филин Iновича. 5. Зміевское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ хозяина къ найденнымъ 7 октяб ря 1879 г. крестьяниномъ сл. Новоборисог.іѣб- ска зміевскаго уѣзда Михаиломъ Тернополемъ ‘деньгамъ, въ суммѣ 80 рублей, изъ коихъ три ікредитныхъ билета 25 рублеваго достЪпнства |за NoNo 6 6 1 3 0 1 , 8 0 5 5 5 6 и 5344 7 2 и одна 5 рублеваго достоинства за No 2 5 0 4 5 0 .— 2 Пригульной енотъ. 1. Сумское уѣздное полицейское управ іені«* I розыскиваетъ хозяевъ: а ) къ двумъ воламъ, при блудившпмея къ крестьянину с. Велнкаго-Бобри- ка, Ивану Стрѣлкову, примѣтами: 1) 10 лѣтъ, .сѣрой масти, росту выше средняго, и 2) іи і лѣтъ, темносѣрой масти, росту выше средняго, на задней лѣвой ногѣ грыжа; б) къ лошади, найденной прнвязапною къ плетню крестьянина с. Стецковки, Андрея ІІонкратьева Глушеньи |примѣтами: конь, безъ лѣтъ, сѣрой съ черными ! пятнышками масти, грива на правую сторону, культа правой задией ноги, немного ниже лѣ- : вой, и в) къ лошади, приблудившейся къ кре< « ! я ниву с. ВерхнеЙ-Сыроваткн. Павлу Де» ‘ I примѣтами: конь, 18 лѣтъ, рыжей масти, . ! средняго, па лбу бѣлое ііятпо и обтерта j ка.— 2 Внцс-Губерн іторъ Л. Тамара. Начальникъ газетнаго стола Н. Берайло.ъ ,3 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. М Ѣ С Т Н Ы Я И З В Ѣ С Т ІЯ . Попечительство старобѣльскаго уѣзд наго дѣтскаго пріюта проситъ насъ принести искреннюю признательность жителямъ г. Старобѣльска, пожертво вавшимъ 84 р. 53 коп. въ пользу дѣт скаго пріюта, вмѣсто обычныхъ визи товъ на праздники Свѣтлаго Христова Воскресенія, Рождества Христова въ 1879 году и въ день Новаго 1880 г. ІІамъ доставленъ слѣдующій отчетъ о маскарадѣ данномъ 16 января, с. г., въ залахъ коммерческаго клуба, въ пользу пріюта безпріютныхъ сиротъ, для образованія капитала на пріобрѣ теніе дома для пріюта. Продано биле товъ на 717 руб. Пожертвовано 45 р. 20 коп. Всего сбору 762 р. 20 к. Р асходъ : уплочено бальному оркерстру 50 р., женскому оркестру 25 р., за напечатаніе билетовъ, объявленій и афишъ 16 р., за постановку эстрады и клубнымъ швейцарамъ 10 р., афишеру 4 р., за прокатъ 6 дюжинъ стульевъ, рояля и настройщику его 16 р. 80 к., людямъ за отбираніе билетовъ и гор ничнымъ при уборныхъ 8 р. Всего расходу 129 р. 80 к. Осталось въ пользу пріюта 632 р. 40 к. Расходъ по освѣщенію залъ клуба принялъ на себя С. М. Акименко. Городскія происшествія. 20-го января, медынскій мѣщанинъ, Алексѣй Ивановъ Соколовъ, живущій на нетечинской улицѣ, въ домѣ Козло ва, заявилъ приставу 4 участка г. Харь кова, что въ ночь на 20 сего января, на соляниковскомъ переулкѣ, въ шин- ковомъ заведеніи, содержимомъ кресть янкою Наталіею Волковою въ домѣ Ано хина, тремя неизвѣстными лицами ог раблены у него,Соколова, драповое паль то на ватѣ, серебряные мужскіе часы състальною цѣпочкою, шерстяной шарфъ и картузъ, стоющіе 58 руб. сер. По принятымъ околоточнымъ надзирателемъ Липинскимъ мѣрамъ, обвиняемые ро- зысканы; они оказались рабочими купца Гладкова, а именно крестьяпе: Петръ Лысыхъ 27 лѣтъ и Дмитрій Сѣдыхъ 35 лѣтъ, и отставной рядовой Тихонъ Ко валевъ, 29 лѣтъ, которые и задержаны. Изъограбленныхъ вещей розысками паль то, а къ розыску остальпаго приняты мѣры. Произведенное дознаніе переда но судебному слѣдователю 1-го участ ка г. Харькова. 21 января, крестьянинъ Яковъ Ти хоновъ Бойко, живущій на Борзомъ пе реулкѣ, въ домѣ Родіоновой, заявилъ приставу 5 участка, что въ ночь на 20 января, крестьяне бѣлгородскаго уѣзда: Тимофѣй Мазипъ, 30 лѣтъ, и харьков скаго уѣзда, олыпанской волости, Ва силій Нечипоренко, 20 лѣтъ, отняли у него насильственнымъ образомъ десять рублей денегъ, перчатки, шерстяной поясъ, перочинпый ножъ и два носо выхъ платка, стоющіе 4 руб. 60 коп. Мазинъ и Нечипоренко въ отнятіи де негъ и вещей не сознались, но при обыскѣ у нихъ найдены перчатки, ножъ, кошелекъ и 44 коп. денегъ, принад лежащихъ Бойку. Произведенное дозна ніе, вмѣстѣ съ обвиняемыми, передано судебному слѣдователю 1-го участка г. Харькова, а къ розыску остальныхъ ве щей и денегъ приняты мѣры. Французскій подданный Карлъ Лю- доицъ, 21 января заявилъ приставу 4 участка г. Харькова, что 20 января, выѣзжая изъ Москвы въ Харьковъ, уло живши вещи въ два сундука, сдалъ ихъ въ багажъ для отправленія въ г. Харь ковъ по желѣзной дорогѣ, куда отпра вился и самъ. По пріѣздѣ въ гор. Харьковъ и остановившись въ гостин ницѣ „Грандъ-Отель”, по вскрытіи сун дуковъ, въ нихъ неоказалось 12 сереб ряныхъ вызолоченныхъ чайныхъ ло жекъ, одной серебряной столовой лож ки, вилки и ножа, одной рубахи, семи отдѣланныхъ страусовыхъ перьевъ и дру гихъ вещей, всего на сумму 250 руб.; причемъ обнаружено, что на одномъ замкѣ у одного изъ сундуковъ были признаки взлома. Произведенное дозна ніе передано судебному слѣдователю 1 участка г. Харькова, а къ розыску по хищеннаго и похитителей приняты мѣры. Надворный совѣтникъ Петръ Викто ровичъ Голубъ, 21 сего января заявилъ приставу 4 участка г. Харькова, что 20 января, выѣзжая изъ Москвы въ Харьковъ, онъ положилъ въ сундукъ свою кунью шубу съ собольимъ ворот никомъ, стоющую 1000 р. и сдалъ въ багажъ; но пріѣхавши въ Харьковъ и остановившись въ гостинницѣ „Руфа“, по вскрытіи того сундука, вмѣсто шу бы, нашелъ старые книги на иност ранномъ языкѣ, при чемъ на замкѣ у сундука и на самомъ сундукѣ призна ковъ взлома не обнаружено. Произведен ное дознаніе передано судебному слѣ дователю 1 участка г, Харькова, а къ розыску похищеннаго и похитителей приняты мѣры. Оперная замѣтка. 25-го января, на сценѣ нашего театра, шла „.Жидовка” Галеви, въ которой г. Васильевъ въ первый разъ выступилъ въ роли Елеазара. Извѣстная арія: „Рахиль, ты мнѣ дана небеснымъ провидѣяьемъ”, и вторая часть ея (allegro): „Богъ прощаетъ, призываетъ”, была исполнена артистомъ вполнѣ хорошо. Хорошъ также былъ г. Васильевъ въ застольной молитвѣ и въ тріо съ Рахилью и Леопольдомъ во 2-мъ дѣйствіи. Въ этомъ же дѣйствіи сцена съ принцессой была проведена слабо и мепѣе всего удалась г. Ва сильеву. Вообще ему надо еще хоро шенько поработать надъ Елеазаромъ, хотя первый дебютъ въ этой роли можно назвать очень удачнымъ. Г-жа Павловская, по обыкновенію, прелестно спѣла романсъ 2-го дѣй ствія: „Я жду его“. Особенно хорошо было проведено артисткой все третье дѣйствіе. Хорошъ также былъ Ляровъ— кардиналъ, особенно въ сценѣ про клятья въ 3-мъ дѣйствіи. Биржевой Указатель въ послѣднемъ своемъ А« сообщаетъ извѣстіе, что г. министру финансовъ представленъ окончательно выработанный земскимъ обществомъ Царства Польскаго, проектъ устава „Кредитнаго общества польскихъ провинціальныхъ г о р о д о в ъ учреждае маго членами правленія земскаго об щества. Проектъ устава новаго обще ства составленъ весьма удачно: обще ство учреждается общими силами вла дѣльцевъ недвижимыми имуществами въ губернскихъ городахъ Царства Поль скаго; цѣль новаго общества: выдача ссудъ подъ залогъ недвижимостей при круговой порукѣ членовъ— заемщиковъ; общество будетъ выдавать ссуды зак ладными листами. Общество открываетъ свою дѣятельность, какъ только къ не му присоединятся въ 5-ти губернскихъ городахъ по 30 владѣльцевъ недвижи мыхъ имуществъ, застрахованныхъ въ 200,000 рублей, т. е. всего 150 вла дѣльцевъ недвижимыхъ имуществъ, за страхованныхъ въ 1 милліонъ рублей. Въ послѣдствіи могутъ присоединиться къ обществу и владѣльцы недвижимыхъ имуществъ въ городахъ не губернскихъ, однако только въ такихъ, въ которыхъ ведутся ипотечныя книги и въ кото рыхъ существуетъ пожарная стража. Общество выдаетъ ссуды исключитель но подъ залогъ домовъ; сумма ссуды не можетъ быть больше чѣмъ въ 4 ра за выше валоваго дохода заложеннаго имущества и */з страховой суммы. Сум ма ссуды пи въ какомъ случаѣ не мо жетъ быть ниже 500 рублей. Самыя ссуды выдаются обществомъ срокомъ на 27’/» лѣтъ и на 17*/* лѣтъ; при первыхъ, заемщикъ уплачиваетъ въ по гашеніе 2% годовыхъ, а при вторыхъ 4% годовыхъ; за ссуды общество взи маетъ 5°/0 годовыхъ и выдаетъ отъ се бя 5% закладные листы, погашаемые въ такіе-же сроки, какъ я ссуда. На покрытіе расходовъ по управленію обществомъ, заемщики платятъ едино временно 1% изъ суммы ссуды. Новое общество, по представленному г. мини стру финансовъ проекту, будетъ состо ять подъ покровительствомъ главной дирекціи земскаго общества Царства Польскаго, которая обязывается нести всѣ старанія для поддержанія кредита учреждаемаго общества и выпускаемыхъ таковымъ закладныхъ листовъ. Мысль учрежденія кредитнаго обще ства провинціальныхъ городовъ на столько полезна, что остается только пожелать осуществленія такого проек та п въ Иимперіи. Въ настоящее вре мя у насъ въ Россіи—-не считая остъ зейскаго края— существуютъ городскія кредитныя общества только въ С.-Пе- тербрргѣ, Москвѣ, Одессѣ и Крон штадтѣ, между тѣмъ какъ такіе боль шіе города, какъ Кіевъ, Харьковъ, Са ратовъ, Рыбинскъ, Нижній-Новгородъ, Царицинъ, Орелъ, Курскъ и пр. пр. до нынѣ ограничены услугами акціонер ныхъ поземельныхъ банковъ. Въ ско ромъ времени появится и проектъ уч режденія „ Кредитнаго общества рус скихъ провинціальныхъ городовъ11. Въ 1-мъ X. Юридическаго Вѣстника настоящаго года появился выработан ный проэктъ „о вознагражденіи за вредъ причиняемый неисправностями желѣз нодорожныхъ предпріятій “. Извѣстно, что В ысочайше утвержденная коммисія по желѣзнодорожному дѣлу, подъ пред сѣдательствомъ гр. Баранова, не ограни чила своей дѣятельности простымъ кон статированіемъ фактовъ, но и поручила другимъ придумывать мѣры противъ пе чальнаго положенія желѣзнодорожнаго дѣла. Такъ, между прочимъ, она обрати лась и къ Московскому Юридическому Обществу, приглашая его заняться юри дическими вопросами, касающимися же лѣзнодорожныхъ отношеній. Особая коммиссія Московскаго Юридическаго Общества за исходную точку своихъ ра ботъ взяла именно ненормальное со стояніе отношеній желѣзныхъ дорогъ къ публикѣ, состояніе, которое обуслов лено, во-первыхъ, тѣмъ фактомъ, что желѣзныя дороги, будучи по существу своему предпріятіемъ публичнымъ, со ставляютъ, за исклоченіемч, рѣдкихъ случаевъ, достояніе частныхъ лицъ и компаній, во-вторыхъ тѣмъ обстоятель ствомъ, что желѣзнымъ дирогамъ при надлежитъ монопольное положеніе и что для частныхъ лицъ весьма труденъ доступъ къ знакомству съ внутренними порядками дороги. Въ виду этихъ осо бенностей желѣзнодорожныхъ предпрі ятій, коммисія сочла необходимымъ сдѣлать нѣкоторое отступленіе отъ юридическихъ началъ, которыми регу лируются отношенія частныхъ лицъ, именно въ смыслѣ ограниченія свобо ды договора, для защиты слабой сторо ны, каковую представляетъ въ настоя щемъ’ случаѣ публика, противъ сторо ны сильнѣйшей. Вмѣстѣ съ тѣмъ, ком мисія поставила себѣ въ руководство мысль, что для устраненія всѣми со знанной ненормальности желѣзнодорож ныхъ отношеній къ кубликѣ требуется рѣшительный образъ дѣйствій и по этому въ законъ должно быть внесено все хорошее, какъ бы чуждо оно ни казалось при сопоставленіи съ положе ніями дѣйствующаго права и судопро изводства . Существенныя черты законопроекта, выработаннаго коммиеіей московскаго юридическаго общества, сводятся къ слѣдующему: гражданская отвѣтствен ность за всякій имущественный или иной вредъ, происшедшій вслѣдствіе какихъ бы то ни было неисправностей въ веденіи желѣзнорожнаго предпрія тія, падаетъ непосредственно на вла дѣльца этого предпріятія; причемъ по нятіе вреда берется въ самомъ широ комъ смыслѣ, включая сюда и такіе случаи, какъ напримѣръ, потеря времени, безпокойство, невозмож ность попасть во время на мѣсто назначенія и т. п., а понятіе не исправностей не ограничивается одпи- ми „несчастіями”, какъ это имѣетъ мѣ сто по дѣйствующему праву. Въ каж домъ случаѣ нанесенія кому – либо вреда, при. веденіи желѣзнодорож наго предпріятія, означенный вредъ предполагается происшедшимъ отъ не исправностей этого веденія. И владѣль цы желѣзнодорожныхъ предяріятій только тогда освобождаются отъ от вѣтственности, когда докажутъ, что не было неисправностей. По обыкновенно му гражданскому порядку, напротивъ, потерпѣвшая сторона должна доказать, что ущербъ произошелъ по винѣ от вѣтчика; но къ желѣзнодорожнымъ от ношеніямъ коммисія нашла непримѣ нимымъ это правило, имепно въ виду крайней затруднительности для потер пѣвшаго сообщить данныя въ доказа тельство неисправнаго состоянія же лѣзной дороги; притомъ же, коммисія изъ опыта вывела заключеніе, что въ громадномъ большинствѣ случаевъ вредъ и убытки всякаго рода причиняются на желѣзныхъ дорогахъ именно ихъ неисправнымъ состояніемъ, пли неис правностями служащихъ и другихъ лицъ, участвующихъ въ веденіи пред пріятія, т. е., говоря вообще, неисправ ностями при веденіи желѣзнодорожна го дѣла. Поэтому признается доста точнымъ, чтобы потерпѣвшій доказалъ только наличность ущерба, понесенна го имъ, а виновность желѣзнодорож наго предпріятія въ нанесеніи этого ущерба предполагается сама собой, если не будетъ доказано противное. Наконецъ, что касается размѣра воз награжденія, то судъ опредѣляетъ его по внутреннему убѣжденію, сообразу ясь съ обстоятельствами дѣла и вѣро ятностью вреда, понесеннаго въ каж домъ отдѣльномъ случаѣ. Открывая та кой просторъ внутреннему убѣжденію суда, коммисія имѣла въ виду весьма справедливыя соображенія, что оцѣнка вреда должна происходить не по объ ективной (рыночной) цѣнѣ потери, но по значенію ея для пострадавшаго. На примѣръ, если купецъ продалъ свой товаръ съ обязательствомъ, подъ стра хомъ неустойки, доставить его къ из вѣстному сроку, но но винѣ желѣзной дороги не успѣлъ сдѣлать этого, то въ составъ вознагражденія потерпѣв шаго должна войти и неустойка. За тѣмъ можетъ быть вредъ неимуще ственный, который нельзя опредѣлить по рыночной цѣнѣ; точно также вредъ въ смыслѣ лишенія ожидаемой выгоды и т. д. Во всѣхъ этихъ случаяхъ судья можетъ руководиться только внутрен нимъ убѣжденіемъ, сл о ж и в ш и м с я и зъ обстоятельствъ каждаго даннаго слу чая. „Ошибка, говоритъ коммисія, ко торая клонится къ уменьшенію возна гражденія противъ дѣйствительнаго у- щерба, нарушаетъ интересы праводсу- дія гораздо въ большей степени, неже ли ошибка противоположнаго свойства. Если судья присудитъ неполное возна гражденіе, то онъ оставитъ причинен ный вредъ безъ всякаго возмѣщенія. Если же онъ преувеличитъ цифру по несеннаго вреда, то въ излишкѣ сто рона платящая должна признать из вѣстный гражданскій штрафъ, который она несетт. за свою неисправность”. В Н У Т Р Е Н Н І Я И З В В С Т І Я . *** Шестое засѣданіе общаго соб ранія общества взаимнаго поземельна го кредита^ 20-го января) было откры то преніями по возбужденному однимъ изъ членовъ собранія вопросу о томъ, что, въ виду постановленія собранія, 19-го января, о выпускѣ новыхъ заклад ныхъ листовъ, съ выдачею ихъ исклю чительно новымъ заемщикамъ, необхо димо опредѣлить время • выпуска ли стовъ въ интересахъ этихъ новыхъ за емщиковъ, но отношенію къ отвѣтствен ности въ убыткахъ, могущихъ произой ти для общества вслѣдствіе процеса, который могутъ возбудить Ротшильдъ и Блейхредеръ по поводу нарушенія кон тракта, по которому правленіе обяза лось ни продавать, пи закладывать и не выдавать на руки заемщикамъ ни одного листа, такъ какъ по смыслу до говора, всѣ закладные листы общества обязательно должны пройти чрезъ руки означенныхъ банкировъ. Въ виду серьез ности затронутаго вопроса, г. Антоновъ настаивалъ на разъясненіи собранію, какъ правленіе понимаетъ постановленіе 19 января и не встрѣтитъ ли оно затруд ненія, при существованіи упомянутаго договора съ Ротшильдомъ и Блейрхеде- ромъ, привести въ исполненіе постанов леніе собранія о выдачѣ закладныхъ листовъ на руки заемщикамъ. Дальнѣй шія пренія привели къ тому, что соб раніе рѣшило, что, сдѣлавъ разъ постановленія по какому бы ни было предмету, оно не имѣетъ надобности знать, какъ его истолковываетъ прав леніе. Послѣ этого собраніе приступило къ продолженію преній по разсмотрѣнію проекта измѣненій устава. Стороники большинства, поддерживая свой проектъ, высказывали опасеніе столкновенія ин тересовъ заемщиковъ металическихъ съ кредитными п старались предотвратить такія столкновенія въ общихъ собра ніяхъ. Исходя изъ того предположенія, что общія собранія, въ послѣднее время, были особенно бурны, что займы ока пались невыгодными, а съ прекраще ніемъ такъ-называемаго льготнаго спо соба погашенія ссудъ, для заемщиковъ почти уничтожилась возможности выхода изъ общества, составители проекта боль шинства желаютъ возобновленія льгот наго способа погашенія ссудъ и нахо дятъ, что къ осуществленію этого по служитъ обязательная выдача, но мень шей мѣрѣ, 1,000 руб. металической ссуды каждому новому заемщику. Сто ронники же проекта меньшинства не видѣли никакой опасности отъ взаим ности интересовъ тѣхъ и другихъ за емщиковъ (металическихъ и кредит ныхъ), а, напротивъ, находили, что, для упроченія предполагаемыхъ къ вы пуску закладныхъ листовъ, круговая порука между заемщиками играетъ не маловажную роль въ учрежденіи, по добномъ обществу взаимнаго поземель наго кредита. По мнѣнію одного изъ членовъ, чѣмъ больше будетъ ссуда кредитная, тѣмъ менѣе ощутительна невыгодность обязательно полученной при этомъ металической ссуды. А какъ наименьшее, что можно взять въ ссуду металическнми листами, составляетъ сумму въ 1,000 р., то окажется, что за емщикъ, получившій 2,000 р., обязанъ по ловину ссуды взять металискими листами; получившій же 200,000р. обязанъ имѣть невыгодной металической ссуды тоже 1,000 р.. т. е. ‘/іьо часть. Такимъ об разомъ, выходитъ, что проектъ боль шинства установляетъ нѣчто въ родѣ налога на мелкихъ заемщиковъ, нало га, тѣмъ болѣе тяжелаго, чѣмъ мень ше ссуда. А если тяжесть условій за лога увеличивается обратно пропорці- ально велечинѣ ссуды, то естественно ожидать, что новыми заемщиками бу дутъ исключительно заемщики крупные, такъ какъ мелкимъ землевладѣльцамъ, при такихъ условіяхъ залога, нечего обращаться къ обществу, а какъ въ настоящее время можно разсчитывать преимущественно на требованіе ссудъ землевладѣніемъ среднимъ и мелкимъ, то и дальнѣйшее развитіе дѣлъ обще ства можетъ парализоваться. Дальнѣйшія пренія и на этотъ разъ также не привели ни къ какому сог лашенію сторонъ п продолженіе ихъ отложено до слѣдующаго засѣданія. *** „Новому Времени “ пишутъ съ тамбово-саратовекой желѣзной дороги: Такой мятели и такихъ большихъ снѣ говъ, какъ нынѣшніе, кажется, не бы ло во все время существованія нашей дороги. Январь надѣлалъ здѣсь не ма ло хлопотъ и останется памятнымъ на долго. Поѣзды стояли на станціяхъ по суткамъ; ожидая пока расчищали имъ дальнѣйшій путь, и по нѣсколько ча совъ отдыхали въ пути, оставаясь безъ паровоза, который, отцѣпившись, ухо дилъ на ближайшую станцію за по мощью. Путь оказывался до того труд нымъ, что для одного десятка вагоновъ недостаточно было двойной тяги. Рас чистка пути тяжелымъ бремепемъ ло жится на бюджетъ дороги. Кромѣ то го дѣдушка-морозъ произвелъ строгую пробу исправности нашего подвижного состава, который вслѣдствіе этого со вершенно расклеился. Теперь не про ходитъ дня, чтобы въ томъ или дру гомъ поѣздѣ не лопались бандаяси, ши ны, дымогарныя трубы и ироч. Дошло до того, что па иныхъ станціяхъ сто яло болѣе сотни груженыхъ вагоновъ и не было возможности отправить ихъ, за неимѣніемъ исправныхъ паровозовъ. За двѣ недѣли понемножку накопилось по станціямъ столько груза, что всѣ платформы завалены хлѣбомъ. Отправ лять же до сихъ поръ нѣтъ возможно сти, въ виду чего правленіе объявило уже, что оно слагаетъ съ себя отвѣт ственность за несвоевременную достав ку грузовъ, вслѣдствіе мятели и боль шихъ снѣговъ. *** Въ кавказскомъ техническомъ об ществѣ на дняхъ состоялась бесѣда по поводу сообщенія проэкта г-на Дани лова: в соединеніи Азовскаго и Каспій скаго морей судоходно-ирриіаціониыми каналами. Кавказская газета „ Обзоръ “ обращаетъ вниманіе на важность это го сообщенія для кавказскаго края и потому на необходимость самаго серь езнаго и научнаго изученія вопросовъ, возбуждаемыхъ проэктомъ г-на Дани лова. Мы начнемъ съ начала, говоритъ га зета, т. е., съ проэктовъ Петра Вели каго, который первый такъ вѣрпо по нялъ и очертилъ интересы Россіи на Каспійскомъ морѣ и въ Средней Азіи, что полтораста лѣтъ непониманія его мыслей и шатанія изъ стороны въ сто рону. вопреки предначертаній геніаль наго человѣка, только еще яснѣе и крѣпче выяснили правдивость состав ленныхъ имъ проэктовъ. Теперь всѣ, кто бы и чтобы ни писалъ о Каспій скомъ морѣ и о Средней Азіи,— счи таетъ своимъ долгомъ прикрываться тѣнью преобразователя Россіи и увѣрять всѣхъ, что именно составитель и его проэктъ есть прямое пониманіе и шагъ къ практическому исполненію великихъ предположеній Петра I. Это общее со знаніе, повторяемъ, доказываетъ прав дивость мыслей Петра Великаго, но во все не доказываетъ, чтобы всѣ пынѣ приписываемыя ему концессіонерами и дилетантами мысли и начинанія были дѣйствительно его собственныя и кло нились къ благу Россіи. Напротивъ, естественно допустить, что личный ин тересъ и непониманіе внесутъ свою лепту въ трудъ изслѣдованія предпрія тій по оживленію Каспійскаго моря и извлеченію изъ него и окружающихъ странъ наибольшей пользы для Кавка за и Россіи. Въ виду этого, крайне не обходимо, чтобы цѣлое ученое учреж деніе, гдѣ можетъ быть производима гласная провѣрка всякихъ проэктовъ и отдѣльнымъ мнѣній,— приняла на себя трудъ оградить память геніальнаго че ловѣка отъ напрасныхъ нареканій за тѣ несообразности и мысли, вредныя для отечества, котораго онъ самъ былъ первымъ и самымъ лучшимъ слугою. Ближе всего принять на себя эту обя занность кавказскому отдѣленію рус скаго техническаго общества, такъ какъ оживленіе омертвѣлаго Каспій скаго моря можетъ произойти только путемъ исполненія разныхъ грандіоз ныхъ техническихъ проэктовъ, откры вающихъ Россіи доступъ къ Каспійско му морю и доступъ отъ него до пре дѣловъ Индіи. Всѣ же эти проэкты не- могутъ исполниться иначе, какъ прохо дя по территоріи кавказскаго намѣст ничества за Каспіемъ и около Каспія, и потому всѣ результаты ихъ исполне нія прежде всего и сильнѣе всего долж ны отразиться на увеличеніи благосо стоянія или на устраненіи участія въ немъ нашего края. Поставивши такъ вопросъ, естест венно будетъ техническому обіцесть, прежде всего заняться правильною по становкою осповной мысли Петра Ве ликаго, чтобы разные изобрѣтатели не поставили мелкія задачи частнаго ин тереса поперегъ дороги къ разрѣшенію одной задачи, которую преслѣдовалъ Петръ I, именно: создать могущество Россіи путемъ развитія торгово-промыш ленной ея дѣятельности. Исполнитель ный его проектъ также былъ вѣренъ и простъ, какъ самая основная мысль: онъ создалъ въ Россіи фабрики и упо требилъ всю свою колоссальную энер гію на созданіе удобныхъ путей сооб щенія для подвоза и сбыта сырья и на открытіе рынковъ для будущихъ произведеній задуманныхъ имъ фабрикъ. Фабрики открывались въцентральныхъгу- берніяхъ, горнозаводское дѣло учрежде но на Уралѣ и посредствомъ Оки, Ка мы и Волги— все это могло быть на правлено къ Каспійскому морю, черезъ посредство Астрахани, гдѣ было соз дано кораблестроеніе и цѣлый военный флотъ. За Каспіемъ лежала Персія и Индія: Первая была открыта занятіемъ Гиляпа и Магандерана, а вторая дол- яіна бы открыться экспедиціей Беко- вича-Черкасскаго и Бухгольца, кото рые должны были постараться повер нуть Аму въ Каспій и открыть вдоль ея торговый путь въ Индію. Таковъ былъ проектъ Истра Великагодля раз витія Р оссіи — и такъ онъ долженъ быть исполненъ, чтобы задуманная ге ніемъ цѣль была достигнута. Къ со- яіалѣнію, геніевъ не много, но людей съ геніальнымъ самообольщеніемъ нѣтъ числа—-н потому мысли Пе тра понимаютъ немногіе, а поправля ютъ ихт> безчисленное множество раз ныхъ талантливыхъ администраторовч и предпринимателей уже слишкомъ 150 лѣтъ. Въ этомъ вся опасность для ве личія Р оссіи . Наше время особенно счастливо тѣмъ, что провидѣзію угодно было при готовить все для возможности осущест вленія проекта Петра. Мы владѣемъ всею Среднею Азіею; наши границы подошли къ британскимъ владѣніямъ; Аму повернула свое теченіе въ Кас пій; современные техники выработали возможность исполнять въ мѣсяцъ то, что при Петрѣ I требовало десятковъ лѣтъ; масса интеллигентныхъ людей увлекается практическою возможностью служить великимъ проектамъ Петра. Масса проэктовъ появилась поэтому на свѣтъ и еще большее число ихъ не замедлитъ появиться,—-и все это тре буетъ анализа, критики, поправки и т. д. Теперь у насъ, какъ мысль Петра Великаго, предлагаются: Оренбургъ ташкентская линія, Саратовъ-Куня-У ргенчь. Орловско – Царицинъ астраханская линія. Водяной путь по Волгѣ и Каспію съ желѣзной дорогою отъ Красновод- ска. Поворотъ Аму въ балканскій заливъ и сарыкамышскія озера. Проектъ г. Блюма о соединеніи Ка спія съ Чернымъ моремъ. Проектъ г. Данилова. Проектъ г. Герсеванова желѣзной дороги по каспійскому побережью. Проектъ дороги черезъ Владикав казъ на Джульфу и т. д. и т. д. Какая же связь между этими от рывками одной общей мысли? Что на иболѣе соотвѣтствуетъ современному положенію торгово-экономической жиз ни Россіи и мыслямъ ея перваго ге ніальнаго Преобразователя? Дать безпристрастный разумно мо тивированный отвѣтъ на это—и есть обязанность кавказскаго отдѣленія рус скаго техническаго общества. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 января. Утверждаютъ за достовѣрное, что начальникомъ ахал текинской экспедиціи будетъ назначенъ генералъ-лейтенантъ Скобелевъ. НАХИЧЕВАНЬ, 25 января. Вспомоще ствованіе намѣстника раздается голода ющимъ— кто значится въ камеральномъ описаніи. ,3 С.-Петербургская 6 ржа, 25-го января 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . : 7 р. 80 к.| Вексельный курсъ на 3 мѣ- j сяца на Лондонъ . . . j 25 і3/за— иеис. Вексельный курсъ на 3 мѣ- 1 сяда на Амстердамъ . . | — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 2 1 6 ‘/і — им.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Варижъ. . . .266% — санг. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. па Б е р л и н ъ ……………………….. — — 5 ‘/ , % Р е н т а …………………………. Й9*/» % І-й впутр. заемъ съ выигр. 229 р. Н-й „ „ » „ • 2 2 9 ‘/, „ 5 % банк. бил. 1 выпуска . 9 3 % % 8°/о я я 2 „ . 93 % 5о/о я я 3 я 9 3 % °/0 8 % я я 4 я 93 ‘/« % Восточи. заемъ 1 вынуск. . 907/ , % я я 2 „ . . 90’/ , % я „ 3 „ – – 91 % Закл. листы с.-петерб. общ. взаимн. иоз. кр ……………………. П 9 1/* р. Закл. листы херс. земел. бан. 9 2 1/* » Я Я карьк. „ „ 9 8 % „ „ „ полт. „ „ 94*/, „ я я моск. „ „ 9 9 % „ „ „ бесар. тавр. „ 9 4 % „ Акціи с.-н. тульск. земел. „ — „ я цент. б. р. н. кр. . 108 „ „ международнаго бан. . 376 „ 250 р. Акц. рус. б. виѣш. т. 286 „ 250 „ „ іар. зем. б. . 268 „ 250 „ „ полт. , „ • — я 225 „ , гл. об. р ж. д. 2 6 3 ‘/і я 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — я 125 „ „ орл.-вит. , я — я 100 „ „ рыб.-бол.. „ „ 97 „ 145 я „ мос.-брест. „ , — „ 200 „ „ р. общ. иар. нт. — „ 200 „ „ об. Вав. и Мерк. — „ 200 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 Г. 970 „ 400 „ „ с.-нет. стр. общ. 280 „ 250 „ я я уч.нссуд. банка 2 выпус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . — „ 250 „ „ кіевск. нром. б. — „ 250 , „ одесск. ком. „ — „ 250 „ „ азов.-дон. „ „ — „ Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . .261 — „ Вексельный курсъ изъ Берли на па С.-Петерб на 3 м. 213 85 „ Вексельный курсъ нзъ Берли- j па на С.-ІІетерб. на 3 н. 215 40 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ. |215 90 „ | Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое. І І О Ш І Ш І Ш Ш І 1 І. ПЕТЕРБУРГЪ, 23 января. Сегодня столица, по случаю ожидавшагося при бытія Государыни Императрицы, раз украсилась флагами: Ровно въ 4 часа пополудни прибылъ Царскій поѣздъ. Переѣздъ отъ Вержболова совершенъ въ 20 часовъ. Съ Государынею прибы ли ихъ Высочества Герцогиня Эдин бургская и Великій Князь Сергѣй Але ксандровичъ. Ея Величество сопровож дали министръ двора, гофмаршалъ Гротъ, шталмейстеръ Озеровъ, гофмей- стерииа Мальцева, фрейлина Иилларъ- фонъ-ІІильхау, лейбъ-медикъ Боткинъ, докторъ Алышевскій. Герцогиню Эдин бургскую сопровождаетъ фрейлипа миссъ Кори. Отъ Вержболова съ поѣз домъ слѣдовали министръ путей сооб щенія Посьетъ, старшій инспекторъ желѣзныхъ дорогъ Клевецкій, дирек торъ варшавской желѣзной дороги Михальцевъ. Въ здѣшнемь вокзалѣ на платформѣ были устроены у входа въ царскіе покои теплые тамбуры, герме тически прилегающіе къ вагону, а со стороны выхода теплый деревянный павильонъ. Во послѣднемъ, за часъ до прибытія поѣзда, была установлена ка рета Императрицы, внутри нагрѣтая до температуры 15 градусовъ. Карста отъ вокзала тронулась шагомъ и мед ленно слѣдовала къ Зимнему дворцу но измайловскому и Вознесенскому про спектамъ, большой морской и дворцо вой площади. Громадная масса народа расположившаяся густыми шпалерами по обѣимъ сторонамъ пути привѣтст вовали возвращеніе Императрицы вос торженными восклицаніями ура! ПЕТЕРБУРГЪ, 24 января. Госуда рыня Императрица совершила путеше ствіе отъ’ Канна безъ особаго утом ленія. Государь Императоръ повелѣтъ из волилъ, въ дополненіе къ учрежденію государственнаго совѣта постановить слѣдующее правило: Въ общемъ соб раніи государственнаго совѣта, пред сѣдатель комитета министровъ занима етъ мѣсто противъ предсѣдателя совѣ та, съ предсѣдателями департаментовъ, причемъ онъ засѣдаетъ выше тѣхъ изъ пихъ кои не имѣютъ предъ нимъ старшинства въ чинѣ. Опубликованы правила о выкупѣ крестьянскихъ надѣловъ въ неразмѣ- жеваниыхъ дачахъ общаго нѣсколькихъ лицъ владѣнія. Новое Время: Вѣна, 23 января, пред стоитъ повышеніе акциза со свеклович наго сахара. Заводчики Чехіи получи ли уже увѣдомленіе объ этомъ. Пред полагается увеличить эту статью дохо да н і 10 милліоновъ гульденовъ. Римъ, 23 января, Италіянское правительство отправляетъ военный флотъ къ бере гамъ Египта. Одесса, 23 января. Графъ Тотлебенъ на будущей недѣлѣ выѣзжа етъ въ Петербургъ и пробудетъ тамъ около мѣсяца. Во вчерашнемъ засѣда ніи Думы признано вполнѣ полезнымъ н необходимымъ учрежденіе въ Одессѣ частнаго ломбарда. Собраніе подписало приговоръ но этому дѣлу для отправле нія градоначальнику. Разработка давно ожидаемаго уста ва эмеритальной кассы для желѣзнодо рожныхъ, служащихъ, производимыя въ департаментѣ общихъ дѣлъ министер ства путей сообщенія подъ непосред ственнымъ руководствомъ директора де партамента Жемчужникова, близится къ концу, и въ весьма скоромъ време ни проектъ этого устава будетъ пере данъ па утвержденіе въ государствен ный совѣтъ. Высшая коммиссія по сокращенію расходовъ, имѣя въ виду, что казенныя помѣщенія нѣкоторыхъ главноуправля ющихъ отдѣльными частями доходятъ до 70 комнатъ, директоровъ департа ментовъ до 40, что содержаніе этихъ помѣщеній, отопленіе, освѣщеніе и ре монтъ требуютъ значительныхъ непро- изводительных’ь для казны расходовъ, признала необходимымъ ограничить ка зенныя помѣщенія разныхъ админист раторовъ извѣстными размѣрами. Главное управленіе Кавказскаго На мѣстника испрашиваетъ сверхсмѣтный дополнительный кредитъ въ 80.500 р. на постройку новаго театра въ Тифли сѣ. Новый театръ, вся постройка кото раго со внутреннимъ убранствомъ обой дется почти въ 500.000 руб., строит ся вмѣсто сгорѣвшаго въ 1874 году. Было сообщено, что предполагаемая прибавка къ эмеритальной пенсіи воен наго в Ѣ д о і ства будетъ равняться 30¾ или даже цѣлой трети основной пенсіи, такъ что съ прибавкой сдѣланною въ 1872 году, новая пенсія противъ перво начальной будетъ на двѣ трети больше, иначе говоря, получивъ по первоначаль ному разсчстуненсіювъЗ 60р., пенсіонеръ получалъ Оы по предположеніямъ ком- миссіи С0(і р. Нынѣ коммиссія рѣши ла дать прибавку лишь 17°/0, которая съ прежнею въ 33% составитъ про тивъ первоначальной пенсіи прибавку въ 50% . Причина уменьшенія проэк- тировавшейся ранѣе прибавки эмери тальной пенсіи заключается въ стрем леніи обоз.течить всѣ ссмійетва участ никовъ эмеритальной кассы. Коммиссія рѣшила давать эмеритальныя пенсіи всѣмъ семействамъ умершихъ на слу жбѣ офицеровъ и чиновниковъ военна го вѣдомства, хотя бы послѣдніе на ходились на дѣйствительной службѣ лишь одинъ день. До настоящаго вре мени семейства могли получать пенсіи если отцы или мужья ихъ были участ никами кассы но крайней мѣрѣ пять лѣтъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 24 января. Ми нистръ Внутреннихъ Дѣлъ циркуляр- но проситъ губнрнаторовъ сдѣлать ра споряженіе чтобы чипы полиціи при всякомъ удобномъ случаѣ разъясняли раненымъ нижнимъ чинамъ, не могу щимъ вслѣдствіе поврежденій отъ ранъ зарабатывать себѣ пропитаніе трудомъ н не имѣющимъ собственныхъ средствъ къ жизни, а также родственниковъ же лающихъ взять ихъ на свое содержа ніе, что независимо отъ пенсіи наз наченной имъ по существующимъ пра виламъ изъ инвалиднаго капитала за раны, они могутъ получать еще п трехрублевое мѣсячное пособіе отъ казны. Тѣ изъ нижнихъ чиновъ кото рые нуждаются въ постороннемъ ухо дѣ могутъ быть помѣщены въ бога дѣльныхъ и другихъ благотворитель ныхъ заведеніяхъ. Разъясняя это ра ненымъ, чины полиціи должны вмѣ стѣ съ тѣмъ указывать инвалидамъ на порядокъ испрошенія означеннаго по собія и представленія требуемыхъ для полученія онаго удостовѣреній. КАЛУГА, 24 января. Духовенство калужской епархіи, чрезъ своихъ де путатовъ съѣхавшихся въ Калугу на съѣздъ, постановило, въ ознаменованіе двадцатипятилѣдія Царствованія Госу даря Императора, учредить десять сти пендій при калужскомъ епархіальномъ женскомъ училищѣ. Сегодня съѣздъ за кончилъ свои труды. Для усиленія средствъ содержанія духовно-учебныхъ заведеній съѣздъ предположилъ открыть въ Козельскѣ свѣчной заводъ. По ини ціативѣ нѣкоторыхъ лицъ, учреждается общество пособія дѣвицамъ обучающим ся въ епархіальномъ училищѣ. Еще воз- бужденъ забытый вопросъ объ учреж деніи общества взаимнаго страхованія домовъ церковныхъ принтовъ и объ ус тройствѣ конвикта для семинаристовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 24 января. Коммис сія назначенная для пересмотра тамо женныхъ пошлинъ на привозные метал лы окончила занятія и представила свои соображенія министру финансовъ ля внесепія ихъ на разсмотрѣніе Госу дарственнаго Совѣти. Размѣры пош линъ коммисія опредѣлила слѣдующимъ образомъ: чугунъ безпошлинно; желѣ зо сортовое 35 коп. за пудъ, листовое 50 коп. за пудъ, издѣлія изъ чугуна п желѣза и машины— 1 руб. за пудъ н земледѣльческія орудія 30 к. за пудъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 24 января. Вчера, 23 января, засѣданіе городской думы было посвящено разсмотрѣнію извѣст наго доклада особой коммисіи о празд нованіи 25-лѣтія царствованія Государя Императора. Собраніе постановило от клонить предложеніе большинства ком мисіи о составленіи „Исторіи Петер бурга въ 1703 по 1880 годъ”. Всѣ прочія предложенія коммисіи собрані- ніемъ приняты. Гласный баронъ Фре дериксъ внесъ предложеніе о соору женіи народнаго театра въ Петербур гѣ, стоимость котораго составляетъ 150.000 рублей. ВѢНА, 23 января. (4 февраля). Во Fremdenblatt сообщаютъ изъ ІІеры, изъ вѣрнаго источника, что въ Гератѣ со стоялось недавно, подъ предсѣдатель ствомъ Эйюбъ-хана, большое народное собраніе, на которомъ рѣшено: сопро тивляться съ оружіемъ въ рукахъ всту пленію Персовъ и Англичанъ и употре бить всѣ усилія къ тому чтобы про держаться до исхода русской экспеди ціи. Относительно дальнѣйшаго образа дѣйствій народное собраніе рѣшило что въ случаѣ успѣха, Эйюбъ-ханъ будетъ поставленъ самостоятельнымъ правителемъ Герата. ВѢНА, 4 февраля (23 января). Пети ція чешскаго епископа требуютъ отъ министерства духовныхъ дѣлъ и про свѣщенія, чтобъ оно возвратило кон- фессіальный характеръ конфессіоналъ нымъ школамъ и обезпечило вліяніе духовенства на воспитаніе юношества и преподаваніе. Въ случаѣ отказа, пе тиція грозитъ, что духовенство не ста нетъ принимать участія въ руководствѣ школами и обратился къ вѣрующимъ съ предостереженіемъ, чтобъ они не посылали дѣтей въ школы. Сербскій делегатъ Маричъ потребо валъ присылки двухъ совѣтниковъ для ускоренія переговоровъ по желѣзнодо рожному вопросу. ВѢНА, 5 февраля (24 января). Пере говоры съ Сербіей касательно желѣз нодорожной конвенціи идутъ очепь ту го и трудно. ВѢНА, 5 февраля (24 января). Въ парламентскихъ сферахъ увѣряютъ что министръ юстиціи Стремайеръ выйдетъ въ отставку тотчасъ послѣ назначенія консервативнаго барона Кршсеауса ми нистромъ исповѣданій. Назначеніе по слѣдняго. какъ слышно, уже послѣдо вало. Австрія и Германія въ против ность нта.ііянскому предложенію, жела ютъ чтобы удовлетвореніе Черногсэіи состоялось па основаніи Берлинскаго трактата. БУКУРЕІІІТЪ, 4 февраля (23 янва ря). Сюда прибылъ князь Болгарскій. СОФІЯ, 4 февраля (23 января). На время отсутствія князя назначенъ эе- гентомъ министръ-президентъ архіепи скопъ Климептъ. НИШЪ, 4 февраля (23 января). Ри- стичъ далъ представителю Турціи успо коительныя объясненія относительно регулированія аграрныхъ дѣлъ въ Но- во-Сербш. ЛОНДОНѢ!, 5 февраля (24 января). Вотъ текстъ того мѣста тронной рѣчи которое касается иностранныхъ дѣлъ: „Мои отношенія ко всѣмъ державамъ продолжаютъ быть дружественными. Ходъ дѣлъ послѣ пророгаціи парламен та велъ къ тому чтобы возобновить га рантію сохраненія европейскаго мира согласно берлинскимъ договорамъ и установить принципы. Многое однако остается еще сдѣлать чтобъ исправить неурядицу причиненную послѣднею войной во многихъ частяхъ Турецкой имперіи”. Тронная рѣчь упоминаетъ далѣе о конвенціи съ султаномъ для прекраще нія невольничьяго торга; надѣется что парламентъ снова подвергаетъ обсуж денію уголовное уложеніе и законъ о банкротствахъ; заявляетъ о внесеніи предложенія упростить переходъ позе мельной собственности изъ рукъ въ руки. ВѢНА. 4 февраля (23 января). По литическая корреспонденція. Констан тинополь-. Турецкіе офицеры принадле жавшіе къ коммиссіи по регулированію границы съ Черногоріей созваны для опредѣленія достаточнаго вознагражде нія Черногоріи за отказъ ея отъ Гу- сииья и Плавы. Италія продолжаетъ употреблять энергическія усилія для устройства этого дѣла. Софія: Вторые выборы окончены. Политическія убѣж денія большинства избранныхъ неиз вѣстны. ВѢНА, 5 февраля (24 января). Въ палатѣ депутатовъ князь Лихтенштейнъ внесъ предложеніе коренной реформы закона о народныхъ училищахъ въ смыслѣ религіозно-нравственнаго и на ціональнаго воспитаніи. Линбахеръ внесъ предложеніе сократить обяза тельное ученіе съ восьми на шесть лѣтъ. БЕРЛИНЪ, 5 февраля (24 января). Палата депутатовъ обсуждаетъ бюд жетъ министерства исповѣданій. Депу татъ центра, Виндгорстъ, признаетъ что удовлетворенъ наступившею пере мѣной въ министерствѣ исповѣданій :.і укалываетъ, что товарищъ министра исповѣданій желаетъ полнаго разрыва съ существовавшими до сихъ поръ руко водящими принципами въ церковныхъ :і школьныхъ вопросахъ. Министръ испо вѣданій выставляетъ на видъ свое высо кое уваженіе къ католической церкви н сожалѣетъ о существующемъ столкнове ніи. Если правительство ибыло вынужде но оградить законный порядокъ государ ственной жизни отъ чрезмѣрныхъ при тязаній церкви, то оно никогда не отка зывалось отъ надежды возстановить миръ и охотно приняло ісъ свѣдѣнію готовность къ соглашенію. Министръ не хочетъ дѣлать болѣе важныхъ со общеній по этому предмету, но указы ваетъ что соглашеніе послѣдуетъ лишь на основаніи прусскаго законодатель ства, и что при соблюденіи церков ныхъ интересовъ и потребностей, оно будетъ имѣть незыблемою цѣлью лишь интересы и право монархіи. Министръ считаетъ неоспоримымъ что церковь неоднократно выходила изъ своей за конной сферы. Государство было вы нуждено, поэтому, дать отпоръ. Чтобы достигнуть мира необходима съ обѣихъ сторонъ большая умѣренность и благо разумное сообразованіе съ фактиче скою почвой. Онъ, министръ, выка залъ въ этомъ отношеніи свою добрую волю и готовъ содѣйствовать возста новленію мира. БЕРЛИНЪ, 5 февраля (24 января). Въ палатѣ депутатовъ, нрн дальнѣй шемъ ходѣ преній, Гаммерстенъ объ явилъ, что консервативы будутъ выжи дать конца переговоровъ и просто-на просто примутъ результатъ. Отъ име ни волыю-консервативовъ, Штангель изъявилъ готовность способствовать установленію modus vivendi, при усло- віо обезпеченія нравъ государства. Бывшій министръ Фалкъ отражалъ сдѣ ланные ему упреки со стороны орато ровъ центра, и въ концѣ своей рѣчи заявилъ, что нынѣшнее ноложеійе при чинено не закономъ, а сопротивленіемъ закону и что государство держится въ оборонительномъ положеніи. Намеки министра исповѣданій укрѣпили его убѣжденіе, что это положеніе будетъ удержано и при переговорахъ съ куріей. ЗАГРАНИЧНЫЯ І З В Ш І І І . Алахъ-Тэкинская здепед ція. (Изъ корреспонденціи „Daily Aews“.) Селеніе Гумукъ-тепе, 17-го декабря, Узнавъ, что среди туркменовъ прояв лявъ ся необыкновенная дѣятельность, я рѣшился выѣхать изъ Астрабада і: направится въ долину, лежащую меж ду рѣками Атрекомъ и Лумбаромъ, хо тя путешествіе по этнмъ мѣстамъ не сові ѣмъ то пріятное дѣло, благодаря сосѣдству туркменскихъ племенъ, ко чующихъ или расположенныхъ лагеря ми но сосѣдству. Раннимъ утромъ на правился къ сѣверпымъ городскимъ воротамъ. Не смотря на ранній часъ, базарная площадь, черезъ которую мнѣ приводилось проѣзжать, уже кипѣла дѣятельностью. Персіяне вообще не любятъ спать долго по утрамъ, но за это они вознаграждаютъ себя въ тече ніи дня; въ два или три часа по по лудни вся торговля на базарѣ прекра щается и площадь замираетъ. За горо домъ у водоема, нѣсколько человѣкъ тур гменовъ поили своихъ лошадей; всѣ они были вооружены съ головы до ногъ и нзсовсѣмъ дружелюбно посматрива ли другъ на друга. Очевидно имъ не очень то пріятно было бы встрѣтиться милею дальше въ степи. Восходящее солгце живописно освѣщало кирпич ные городскіе стѣны и старые полу разрушенные башни; дубы, гранатовыя деревья и тростники стояли во всей красѣ своего пестраго осенняго убран ства, такъ какъ зима въ Астрабадѣ, собственно говоря, еще не наступала. Въ полумилѣ отъ города прихотливо извивавшаяся большая дорога превра щается въ тропинку, ііротоптапную 1ІС- шеходами, лошадьми и верблюдами и имѣющую мѣстами не болѣе двѣнад цати дюймовъ въ ширину. Съ обѣихъ сторонъ тропинку обступаютъ тростни ки, похожіе на бамбукъ и доходящіе въ т/ѣкоторыхъ мѣстахъ футовъ до пят надцати въ вышину. Тамъ и сямъ, въ ыроі алинахъ между тростниками откры вался видъ на степную даль, тонувшую въ голубомъ туманѣ, который прорѣзы вали розовые лучи ранпяго утра. По степи этой разбросаны многочисленныя персидскія селенія, рѣзко отличающія ся но своему характеру отъ туркмен скихъ ауловъ, которые попадаются нѣ сколько далѣе. Между тѣмъ какъ жн- тели послѣднихъ не обносятъ своихъ жилищъ ни какими оградами на слу чай непріятельскаго нападенія, пола гаясь въ этомъ отношеніи на свою на ѣздническую ловкость и быстроту сво ихъ лошадей, персіяне защищаютъ свои селенія глиняными стѣнами, башнями и рвами. Самыя деревни персіянъ состо ятъ изъ продолговатыхъ построекъ, съ высокими, покатыми кровлями изъ тростника, спускающимися далеко за черту стѣнъ и образующими нѣчто въ родѣ навѣсовъ. Рядомъ съ каждымъ домомъ находятся крытые помосты, уст роенные на столбахъ и возвышающіе ся на десять или на двѣнадцать фу товъ надъ землею. На этихъ помостахъ жители еъ жаркіе лѣтніе мѣсяцы спятъ по ночамъ и отдыхаютъ послѣ обѣда. Весь внѣшній видъ этихъ селеній го воритъ объ отсутствіи безопасности въ этихъ мѣстахъ и о постоянномъ стра хѣ, въ которомъ живутъ жители. И точно, не взирая на усилія какъ рус скаго, такъ и персидскаго прави тельствъ, нерѣдко случается, что со сѣдніе кочевники уводятъ въ неволю муж чинъ и женщинъ, а кровопролитныя стычки между персіянами и туркмена ми въ окрестностяхъ Астрабада проис ходятъ то и дѣло. То скудное земле дѣліе, какое существуетъ въ этихъ мѣ стахъ, ограничивается воздѣлкой риса и ячменя. Поля окружены земляными насыпями и изгородями для защиты отъ кабановъ, которые водятся здѣсь въ ве ликомъ множествѣ. Сотни этихъ жи вотныхъ ежегодно убиваются крестья нами; мясо ихъ оставляется на съѣде ніе шакаламъ, а головы и шкуры вы вѣшиваются на деревья, въ томъ пред положеніи, что это будетъ служить остраской для другихъ кабановъ. Нѣс колько далѣе на сѣверо-западъ трост ники, обступающіе дорогу, начинаютъ изчезать и замѣняются обширными открытыми пространствами, порос шими роскошною травою. На лѣво отъ дороги виднѣются вы соты Эльборуса, покрытыя въ на- этояіцее время года снѣгами; склоны этихъ вершинъ и равнина, разстилаю щаяся у ихъ аодножья, поросла час тымъ лѣсомъ. Направо отъ дороги тя нется безпредѣльная и солончаковая степь, которая, по мѣрѣ того какъ вы подвигаетесь далѣе на сѣверъ, стано вится все безплоднѣе и пустыннѣе. Ничто не можетъ быть поразительнѣе этого рѣзкаго перехода отъ роскошной растительности, окружающей Астрабадъ и покрывающей скаты горъ, къ полно му безплодію степи, тянущейся по на правленію къ Чикишляру. Когда снѣга на Э.іьборусѣ начинаютъ таять, боль шія массы воды устремляются въ эту сторону, но часть ихъ застаивается въ болотахъ и во время лѣтнихъ жаровъ высыхаетъ; никакой правильной систе мы орошзнія не существуетъ и благо даря этому, мѣстность, отъ природы плодородная и лежащая вблизи естес твенныхъ водовмѣстилищъ, остается безплодной пустыней. Судя по тѣмъ слѣдамъ каналовъ, которые попадались мнѣ на пути, въ прежнія времена здѣсь существовала болѣе высокая культура. По всей равнинѣ, насколько ее мо жетъ обнять глазъ, разбросаны турк менскія селенія и на каждомъ шагу попадаются стада, пасомыя кочевника ми. Часахъ въ четырехъ пути отъ Ас трабада находится персидскій укрѣп ленный лагерь, занятый отрядомъ въ 1,500 человѣкъ коппицы и пѣхоты. Отрядъ этотъ сопровождаетъ астрабад- скаго губернатора, Мустафу-хана, со вершающаго свой ежегодный объѣздъ для сбора подати съ туркменъ, кото рые въ это время года перекочевыва ютъ на персидскую территорію съ цѣлью пріискать пастбища для своего скота. Въ нынѣшнемъ году, въ виду того возмедія, которымъ тэкппцы гро зили всѣмъ племенамъ, который помо гали русскимъ во время экснедиціи, обычный наплывъ кочевниковъ на пер сидскій лагерь значительно увеличился. Персидскій лагерь въ Макъ-Мамѣ стоитъ посреди равнины, кое-гдѣ поросшей лѣсомъ. Кругомъ находятся болота, наполняющія воздухъ нездоровыми ис пареніями. Персидскій лагерь состо итъ частью изъ палатокъ, частью изъ шалашей, сдѣланныхъ изъ искусно пе реплетеннаго тростника. Лагерь окру женъ валомъ, на которомъ стоитъ пуш ки, большею частью гладкоствольныя. Я имѣлъ свиданіе съ начальникомъ лагеря и астрабадскимъ губернаторомъ, Мустава-ханъ, по его словамъ, имѣлъ неоднократно съ ними дѣло въ сражс- ніяхъ и убѣдился, что кавалерія ихъ превосходна. Съ пѣхотою ихъ онъ ма ло знакомъ. Они дерутся лишь тогда, когда непріятель нападаетъ на ихъ до ма, какъ то было въ послѣднемъ сра женіи ихъ съ русскими, въ Геокъ-Те- не. Тэкппцы никогда не отваживаются удаляться на большое разстояніе отъ своихъ жилищъ иначе, какъ верхомъ. Поэтому Мустафа-ханъ не вѣритъ, что- у мервскаго хана Нуръ-Бердц было такое большое количество кавалеріи какъ увѣряютъ. Что касается пятнад цати тысячъ кавалеріи и восемнадцати артиллерійскихъ орудій, то онъ счи таетъ то и другое весьма возможнымъ, но полагаетъ, что орудія предназнача ются лишь для защиты позицій н что Нуръ-Берди-ханъ никогда не отважит ся подойти съ нимн слишкомъ близко къ казакамъ; за то Мустафа-ханъ не сомнѣвается, что тэкинскіе всадники будутъ очень энергично тревожитъ рус скіе транспорта; по этой части они большіе мастера. Нуръ-Берди-ханъ по лагаетъ, что русскимъ не малаго тру да будетъ стоитъ добраться до Мерва, не не говоря уже о томъ, чтобы тамъ остаться постоянно; послѣднее должно считать почти не возможнымъ, пока насенія на берегу Каспійскаго моря не устроены болѣе удовлетворительнымъ образомъ, такъ же какъ и сообщенія съ мѣстностями, лежащими далѣе па востокъ. Послѣ обычнаго въ Персіи стакана очень крѣпкаго чаю, я распро стился съ главнымъ начальникомъ ла геря и отправился къ командующему пѣхотой Вели-хану, запасшись предва рительно рекомендательнымъ письмомъ къ нему. Вели-ханъ принялъ меня въ полуевропейскомъ костюмѣ и къ вели кому моему удивленіи! оказалось, что онъ довольно сносно говоритъ по-фран цузски. Сначала разговоръ вращался нѣкоторое время на общихъ предме тахъ, затѣмъ Вели-ханъ сообщилъ мнѣ, что недавно вывихнулъ себѣ ногу и спросилъ у меня, не знаю ли я какого лекарства противъ этого. Па Востокѣ всякаго европейца непремѣнно прини маютъ за человѣка, глубоко свѣдущаго въ медицинѣ. Я посовѣтовалъ компресъ изъ холодной воды съ уксусомъ. „При нашей бригадѣ, сказалъ мнѣ мой ам фитріонъ. состоитъ отличный докторъ.” „Въ такомъ случаѣ, подумалъ я:— для чего же обращаться ко-миѣ? „Онъ сей часъ придетъ сюда, продолжалъ гене ралъ:— и очень радъ будетъ съ вами познакомиться.” И точно, вско рѣ въ палатку вошелъ человѣкъ высока го роста, съ красивымъ интелли гентнымъ лицомъ какъ смоль бо родою и проницательнымъ взгля домъ. Это и былъ докторъ. Завязался разговоръ о европейской политикѣ. Но во время одной изъ наставшихъ паузъ рѣчь снова зашла о вывихнутой ногѣ генерала. Я повторилъ свой медицинскій совѣтъ. „На какихъ научныхъ данныхъ основываете вы свое предписаніе?” спросилъ меня докторъ. Я далъ тре буемое объясненіе. „А какого вы мнѣ нія о томъ, чтобы поставить съ дю жину піявокъ?” Чтобы какъ нибудь отдѣлаться отъ этого разговора, я сказалъ, что піявки превосходное средство. Но не тутъ-то было. „Вы конечно знаете толкъ въ астрокоміи?, продолжалъ вопрошатьмой собесѣдникъ. „Да, я кое-что смыслю въ этой нау кѣ,” отвѣчалъ я недоумѣвая, какая связь можетъ существовать между піяв ками и астрономіей. „Вы слѣдователь но, можете предсказать, насколько со четаніе свѣтилъ небесныхъ благопріят ствуетъ употребленію піяковъ для из- лечепія крови его превосходительства?” Тутъ мнѣ стоило большаго труда сохра нить свою серьезность, но, затянувшись изъ кальяна, который, передаваясь меж ду присутствующими изъ рукъ въ руки, дошелъ и до меня, я отвѣчалъ, съ тру домъ сдерживая душившій меня хохотъ, что познанія мои недостаточно глубоки для этого. Тогда ученый медикъ оки нулъ собраніе торжествующимъ взгля домъ и принялся молча перебирать свои четки, въ полной увѣренности, что до статочно доказалъ мое невѣжество въ медицинской наукѣ. Гостепріимство, которое мнѣ оказыва ли въ лагерѣ, было безпредѣльно и даже стѣсняло меня своей мелочной предупредительностью. Но при этомъ мнѣ приходилось выдерживать цѣлый градъ сыпавшихся на меня странныхъ вопросовъ, которые заставляли меня сомнѣваться либо въ собственномъ раз судкѣ, либо въ здравости ума вопро шавшихъ. Такъ, одинъ изъ послѣднихъ любопытствовалъ узнать въ точности толщину и высоту стѣнъ того дворца, простроеннаго изъ хруста ля, который, какъ ему говори ли, существуетъ въ Лондонѣ. Дру гой желалъ знать, всѣ ли франки носятъ такіе высокіе сапоги, какіе онъ видѣлъ у меня, и скидаю ли я эти сапоги, ког да ложусь спать. Только-что я было отправился на покой, какъ ко мнѣ явил ся молоденькій офицеръ съ просьбою поучить его французскому языку; увлек шись мало-по-малу своимъ предметомъ, офицеръ этотъ сталъ упрашивать меня, чтобы я продиктовалъ ему французское письмо къ его возлюбленной. Я объ яснилъ, что не достаточно свѣдущъ въ восточной фразеологіи, чтобы взяться за составленіе такого письма и про- ,4 силъ снабдить меня образцомъ для ру ководства. Тогда мой собесѣдникъ ска залъ мнѣ нѣсколько фразъ, до того переполненныхъ розами, газелями и другими пріятными растеніями и жи вотными, что для передачи этихъ из ліяній на французскій языкъ понадобил ся бы естественно-научный француз ско-персидскій лексиконъ. Рано утромъ на слѣдующій день ме ня пригласилъ къ себѣ главнокомандую щій и сказалъ мнѣ, что если я же лаю отправиться въ Геокъ-Тепе, то теперь представляется удобный для это го случай, такъ какъ туда же ѣдетъ одинъ туркменскій ханъ, онъ добавилъ- что датъ мнѣ отрядъ афганцевъ въ провожатые. Эти афганцы— потомки колонистовъ, которые были поселены на границѣ Надиръ-Шахомъ по воз вращеніи его изъ похода въ Афгани станъ; они составляютъ преобладающій элементъ въ персидской кавалеріи. Тур кменскій ханъ, съ которымъ мы пу стились вмѣстѣ въ путь, никакъ не могъ понять съ какою цѣлью я шата юсь по пустынѣ. У него было смутное представленіе обо мнѣ, какъ о чемъ- то въ родѣ странствующаго дервиша, но всего охотнѣе остановливался онъ на томъ предположеніи, что я посланъ падишахомъ моей родипы составить перепись принадлежавшихъ ему, хану, селеній и стадъ въ видахъ позднѣй шаго обложенія ихъ нодатыо. Пред положеніе это имѣло свой корень въ весьма распространенныхъ здѣсь слу хахъ о занятіи англичанами Герата, откуда опц будто бы двинутся и въ персидскія владѣнія. Достигнувъ одно го изъ селеній, принадлежащихъ хану, мы отпустили конвой изъ афганцевъ и мой спутникъ предложилъ дать мнѣ въ провожатые для дальнѣйшаго пути от рядъ изъ его единоплеменниковъ. Меж ду тѣмъ мы остановилась отдохнуть въ селеніи въ ожиданіи, пока для насъ готовился пилавъ. Какъ я уже упоми налъ, эта промежуточная полоса меж ду двухъ рѣкъ является спорною зем лею и путешествіе по ней не безопас но. Іомудскіи туркмены живутъ въ по стоянномъ страхѣ отъ текинцевъ, кото рые, замѣчу мимоходомъ, на-дняхъ пере рѣзали телеграфную проволоку между Ч ш; и ш даромъ и Астрабадомъ. Вообще говоря, теперешнее поколѣніе іомудовъ- —народъ честный и гостепріимный и даже старики, въ свое время промыш лявшіе торговлею невольниками, при мирились съ новымъ порядкомъ вещей. Тѣмъ не менѣе сами же іомуды пре достерегали мепя отъ нѣкоторыхъ изъ ихъ единоплеменниковъ; мнѣ совѣтова ли никогда не показывать, что имѣю при себѣ деньги и иа обычный между встрѣчными путниками вопросъ: „Куда ты ѣдешь?” давать по возможности сбивчивыя показанія, если я хочу спать на ночлегѣ безъ опасеній. Между тѣмъ поспѣлъ пилавъ и хозяинъ но обычаю воскликнулъ: „Селямъ алекюмъ!” т. с. „да будетъ миръ съ вами!“ пока каж дый изъ присутствующихъ не отвѣтить ему тѣми же словами, никто не опу скаетъ руки въ блюдо. Поѣвъ, я от правился въ дальнѣйшій путь въ сопро вожденіи девяти всадниковъ. На этихъ спутниковъ я уже могъ положиться какъ на самыхъ надежныхъ друзей, такъ какъ мы вскусили пищи изъ одно го блюда и обмѣнялись привѣтливымъ Селамъ-алексюмъ. По дорогѣ я раз говорился съ моимъ хозяипомъ о дѣлѣ при Геокъ-Тепе. Мой собесѣдникъ у- вѣрялъ меня, что русскіе понесли гро мадныя потери и что у нихъ, были от няты два орудія. Онъ считалъ, что рус скіе теперь ранѣе пяти лѣтъ не въ со стояніи будутъ возобновить нападенія и что даже и тогда имъ пе завладѣть Мервомъ. Само собою разумѣется пред ставленія его о потеряхъ русскихъ от зывались восточною склонностью къ преувеличеніямъ. Онъ едва могъ понять мою аргументацію, когда я доказывалъ ему, что потери русскихъ не могли быть такъ велики, какъ онъ утверж далъ, такъ какъ въ дѣлѣ участвовало пе болѣе двухъ тысячъ человѣкъ. Раз говоръ этотъ убѣдилъ меня насколько неблагоразумно было изгнаніе коррес пондентовъ изъ русскаго лагеря. Вѣсти приходятъ въ Европу быстрѣе черезъ Персію, нежели черезъ военнаго цен зора; какъ я уже ранѣе указывалъ, безпристрастный отчетъ корреспонден та во всякомъ случаѣ лучше чѣмъ преу величенные слухи, распускаемые таки ми очевидцами, отъ которыхъ избавить ся нельзя. Къ тому ate мѣра, приня тая относительно меня, и не достига ла своей цѣли. Нуръ-Берди-ханъ и его текинцы очень рады были бы имѣть меня въ своемъ отрядѣ и я только изъ чувства деликатности не отправился къ нимъ. Описаніе І’умукъ тепе от кладываю до слѣдующаго раза. РАЗНЫЯ І І З В Ш І І І . *** Турокъ, неоспоримо имѣющихъ много недостатковъ, нельзя однакожъ упрекнуть въ жестокости по отношенію къ животнымъ. Напротивъ, опц слиш комъ жалостливы къ этимъ послѣднимъ, и тамъ, гдѣ европейцы выказываютъ большую нетерпимость, турки, наобо ротъ, оказываются очень снисходитель ными. Напримѣръ они никогда не бьютъ лошадей, никогда не трогаютъ безчи сленныхъ голубей, отъ которыхъ про сто нѣтъ прохода но набережнымъ и которые безцеремонно и безнаказанно пожираютъ пшеницу, выгружаемую съ кораблей. Турки позволяютъ разгуливать по улицамъ цѣлымъ легіонамъ собакъ, которыя какъ бы составляютъ націо нальную гвардію особаго рода. На кон стантинопольскихъ улицахъ не рѣдкость встрѣтить свору собакъ въ десять или двадцать штукъ. Эта волосатая милиція наблюдаетъ за личной безопасностію жителей и за общими интересами квар тала, гдѣ она проживаетъ. Разграни ченіе территоріи соблюдается съ пора зительной точностью; такого инстинкта собственности и отвращенія къ комму низму вы не найдете и въ человѣче скомъ обществѣ. Утопистамъ рѣшитель но нечего дѣлать среди константино польскихъ собакъ, и ихъ пропаганда навѣрно не имѣла бы успѣха, еслибъ была даже возможна. Горе тому изъ представителей собачьей породы, кото рый попытался бы зайдти въ другой ок ругъ. Мѣстпая стража тотчасъ же на ла пахъ, и начинается регулярное пре слѣдованіе пришельца, которой если не обладаетъ быстрыми ногами, под вергается опасности пасть подъ ост рыми когтями собачьей арміи, тѣмъ болѣе ревностной въ своемъ преслѣ дованіи, что предвидитъ прекрасный обѣдъ какъ трофей своей побѣды. Ино странецъ, заблудившійся вечеромъ въ многочислеііныхъконстантинонольскихъ предмѣстьяхъ, испытываетъ страхъ сре ди этого прилива и отлива собачьей расы; иногда онъ бываетъ принужденъ пустить въ ходъ палку, подвергаясь опасности нажить себѣ новыхъ вра говъ, въ лицѣ мѣстныхъ обывателей, всегда готовыхъ скорѣе заступиться за собаку. Константинопольскія собаки средняго роста. Живые, довольно крот кіе глаза, бѣлые и острые зубы. Шерсть и ли черная, и л и красно-желтая. Внѣш ній ихъ видъ не имѣетъ ничего ни страшнаго, ни отталкивающаго. Про исхожденія малоазіатскаго, онѣ вторг лись въ Европу, на византійскую поч ву, вмѣстѣ съ арміями Магомета II. Съ тѣхъ поръ эти лаццарони новаго рода разилодились благодаря всѣмъ вольностямъ, предоставляемымъ имъ му сульманскимъ финатизмомъ. Ихъ ха рактеръ, хотя и дикій, не имѣетъ ни чего хищническаго. Онѣ мпого лаютъ, по кусаютъ мало. Показать видъ, что подымаешь камень значитъ обратить въ бѣгство цѣлую армію. Этотъ харак теръ, впрочемъ, измѣняется по квар таламъ, въ которыхъ живутъ эти бро дящія собаки. Въ многолюдныхъ ули цахъ, животное, получая ударъ ногою или палкою, въ концѣ концевъ привы каетъ къ этимъ пріемамъ цивилизаціи. Въ пустынныхъ улицахъ— другое дѣ ло. Тутъ собаки— полные хозяева. Ри сковать туда безъ оборонительнаго о- ружія не благоразумно. Можно дорого поплатиться и не найдти правосудія. Религія Магомета воспрещаетъ уби вать собаку, хотя бы это было и ради человѣколюбія, для прекращенія стра даній животнаго. Отсюда много увѣч ныхъ и инвалидовъ… Чѣмъ кормится вся эта милиція? Кошками, мертвыми ослами, лошадьми, козлиными кожами, и всякою падалью въ этомъ родѣ. Каж дый обѣдаетъ гдѣ и какъ можетъ. Ког да солнце закатилось и унылый крикъ муэдзина призываетъ правовѣрныхъ па молитву, собаки выходятъ изъ своихъ конуръ, чтобъ принять участіе въ об щественной жизни ихъ друзей— отто мановъ. Въ эту пору ихъ въ осо бенности много на улицахъ, подъ сво дами базаровъ, вокругъ кухонь подъ открытымъ небомъ. Нельзя сдѣлать ни шагу, не наткнувшись на собаку. Но турокъ безмятежно проходитъ среди полчищъ этихъ четвероногихъ, пере ступая черезъ трупы тѣхъ, которые уже издохли, и убирать которыхъ съ улицъ воспрещаетъ мусульманскій обычай; но онъ останавливается, чтобъ подать по мощь страждущей, больной собакѣ. Оперный театръ. Въ Воскресенье 27-го января Въ бенефисъ г. Александра Паули. „Аскольдова Могила”. Участв.: г-жи Павловская, Паули и др. гг. Раппортъ, Бѣлявскій, Каллистовскій, Гладивъ и другіе. _________ Свѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ. 25 января 1880 г. П ривившіе Камсръ-юнкеръ двора Уго Вв- шчкствА Даровъ Изъ С.-Петербурга— Въ „Евро пейской гостинницѣ”. Редакторъ А. А Н Д Р Е Е В Ъ ~ ОБЪЯВЛЕНІЯ. у (I IJ у Г ЛІч пРиготовляетъ къ экзамену на воль- J l/llL /ID ноопр. 3 разр., а такъ-ж евъ воен ныя и гражд. гимназіи. Согласенъ въ отъѣздъ. Адресъ: Московская ул. д. No 19, кварт. No 5, снросить М. Богомольца. (No4) 572 2 — 1 — т окончившая полный курсъ / 1 г л В Т Т ТТ Я л наукъ въ Московскомъ Г * / пансіонѣ д ю -М у ш е л ь , ищетъ мѣсто классной дамы, преподаватель ницы, гувернаптки или компаньенки. владѣетъ французскимъ м нѣмецкимъ языками, согласна въ отъѣздъ. Объ условіяхъ можно узнать у А. И. Гутобъ (отъ 10 до I I 1/* утра и отъ 4 до G вечера, ежедневно) на Театральной площади, домъ Выходцевой, No 6. (No9) 5 5 0 .— Ш вейцарка, бонна, ищетъ мѣсто при дѣ тяхъ. Нѣмецкая улица, No 47. ___ _ _ (*1J_5JH 2—1— ■ 0 ¥ S L i m i – t O E . Сі (levant Pdtersbourg. D iner da Jour d 1 R ouble. — MENU: — Potages < de Gibier’ e ( Schi Soldat, Petits patds, Laugues de Boeuf d 1’Itaiienne, Navagats frits, Gelinottes roties, S a 1 a d c, Dartois Phitiviers. Diner a 2 It—bles et d la Carte, Chambres depuis 1 Rouble.— (.vis-3 ) 558 . Prosper – P R Ё R E S . Б л аГ О Д а р Н О С Т Ь билліар. мастеру Адам сонъ, жпв. въ г. Харьковѣ, на Сумской ул. въ домѣ Каппель No 21. Долгомъ считаю, заявленіемъ этимъ привести г. Адамсонъ искреннюю мою благодарность, за исполне ніе заказанныхъ ему работъ, но умѣреннымъ цѣнамъ, въ особенности издѣлье билліар довъ, которыя онъ доводитъ до совершен ства и относится къ дѣлу виолнѣ добросо вѣстно и чтобы издѣлье ему заказанное было совершенно, онъ употребляетъ, противъ до говора лишній матеріалъ и время. Харьковецъ, коллеж. совѣтникъ Танковъ. (.¥15) 552.— Ч АЙНИКИ, кофейники, сахарницы, подносы, ложки и табачницы бри танскаго металла вновь иолучены въ м а г а з и н ѣ м е л ь х і о р о в ы х ъ и з д ѣ л і й „ Г е н н и г е р ъ ” б л и з ь (.¥7) ! о б о р а . 648 3—1 Л и г п і й п и ч с БРИТВЫ и брит- АгІІ Jl IИLHI l венные приборы вповь получены въ магазипѣ мельхіо ровыхъ издѣлій „ГЕННИГЕРЪ” близь Собора. (.¥6) 548 3— 1 З Р о я л ь фортоніапъ н флейты прод. счр. на Рыб. ул. домъ Полянскаго No 30, квартира No 3. (¥3) 556 2—1 — ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ въ 2 J этажа позади пер вой женской гимназіи въ Мордвннов. ул. No 9. Объ условіяхъ узнать у хозяевъ. (No2) 563 2 — 1— П родается по Зміевской дорогѣ, за Бездюдов- кой, при рыбной рѣкѣ Удахъ имѣніе въ 300 д. земли и лѣса; спросить о цѣнѣ тамъ-же у владѣльца Кривошеева. (£7) 565 3—1— П ринимаются заказы на цвѣты: восковые, кожанные, вѣнчальные флеръ- д ; оранжъ, искуственный плюшъ, какъ вѣчное украшеніе стѣнъ и колоннъ и др. отъ 9 час. до 11 утра, на Жандарм. іілощ ., домъ No кв. 3. (No4) 557. П родается въ Павлоградскомъ уѣздѣ 1240 десят. земли въ 10 верстахъ отъ Лозовой. Узнать о цѣнѣ на Малой-Гончаровкѣ No 18. (* 2 j 558 2 – 1 — П родается туалетъ на Греков. улицѣ, домъ No 11-й, кварт. No 2-й. (No1) 553 3 — 1 КОНТОРА ПИВОВАРЕННАГО ЗАВОДА 1. ж. Г Р ЖШII К О доводитъ досвѣдѣнія ночтеннѣйш. публики, что съ 24 сего января поступило въ продажу „ПИВО ЭКСПОРТЪ», цѣна которому (безъ посуды) въ бу тылкахъ, за ведро . . . 2 р. — въ бочен кахі ……………………………………. 1 „ 80 к. Кромѣ того въ складѣ постоянно имѣется: ПИВО Ш С Н О Е ” % т; р безъіюсуд“ )івр .б5 о к . ПИВО БАВАРСКОЕ ( і Р . 40 к ,— і Р . 2 5 к . МАЛОРОССІЙСКОЕ I МЕДЪ 1-го сорта 2 р. — 1 р. 80 к. Адресъ: Харьковъ, С т аро-М осков. улица, собствсн. домъ, Л? 6 .— (1 б и З )5 1 2 3 – 2 —— ІІ г А 1 1 ГТ /1 (| вороная лошадь семи лѣтъ , ІІІ и Д А Г и Ш І годная для ѣзды и перевозки тяжестей. Театральная площадь домъ Куни цына, No 4. (No 3)433 3 — 2 П родаётся три большихъ дома съ каменными: службами и большимъ дворомъ, въ центрѣ города, па Рыбной улицѣ, ПОДЪ Л» 28. (*7) 536 2—2 ‘ ПРАВЛЕНІЕ Ж Э « Ж і Ж Ж Ж Ж О і имѣетъ честь донести до свѣдѣнія лицъ, желающихъ пріобрѣсти зак ладныя листы, что П ЯТИ П РО Ц ЕН ТН Ы Е ЗАКЛАДНЫЕ ЛИСТЫ ХАРЬКОВСКАГО З Е Ш Ш Г О БАНКА можно пріобрѣтать непосредственно у заемщиковъ Банка, получающихъ ссуды, или-же въ ономъ Правленіи, на Николаевской площади, в ъ домѣ (£44,45иЗЗ) 224 ДОБРЫНИНА, въ Харьковѣ. пп)“_4_ 2 Л сего Января я узналъ, что у родной дочери моей Парасковіи Ивановны по первому мужу Акандеръ, ш а но второму Бойковой имѣется какая-то домашняя росниска, выданная мною на имя покойнаго мужа ея коі. регистр. Григорія Матвѣевича Акандера въ должныхъ буд- то-бы мпою ему и позаимствованныхъ имъ Акандеромъ, мнѣ денегъ до 15 т. руб.; какъ-же существованіе этой росписки дочь моя Парасконія подтвердила въ конторѣ Харьковск. нотаріуса ІО. Тру шева въ присутствіи г-на Хрущева и повѣреннаго ея, прпсяжн. новѣреішго Стойкива, который призналъ нахожденіе у него этой росписки и обязался представать таковую при совершеніи мною дарственной на недвижимое имѣ ніе мое па имя моихъ наслѣдниковъ, то, такъ-какъ, я у покойнаго зятя моего —а ея перваго мужа,— Акандера, не только такую сумму, но втечевіи всей его жизни даже аезапметвовался ни одной копѣйки и никогда п и какого дол гового обязательства некыдавалъ, а напротивъ того, когда обнаружились неблаговидныя его— Акандера, продѣлки по арендованію имъ уменя подъ пи тейное заведеніе помѣщенія, то самъ взыскивалъ съ него но суду 252 руб. и просилъ о выводѣ его изъ квартиры, но этому въ предупреди, увлеченія постороннихъ лицъ, по незнанію ихъ въ пріобрѣтеніи ея, о ея недѣйстви тельности, симъ объявляю, что никакого денежнаго обязательства и ни на какую сумму я коллежскому регистратору Григорію Матвѣевичу Акаімеру не выдавалъ, а буде какая росниска или долговое обязательство сущест вуетъ, то іаковыя—подложны и объ открытіи таковыхъ мною предприняты мѣры.— (*28,30и18) 542 2-2 Мв(ШЪ CopONU Н <5. ІІШ І1ІШ ІШ , етъ мѣста гувервантки. Дворянская набеік-жа… д. Туннка, кв. No 4. (No3) 535 2— 2 М | | | АЛАР1- желающая получать мѣ- ЛII U lU D .’j сто экономки,— на Клоч- ковской ул. въ домѣ Григоросуло No 55, квар тира No 3; можно вид-іть ее отъ 4 до 7 час. вечера. (No4) 63« 2 — 2 И мѣю честь увѣдомить гг. поку пателей моихь, что СѢМЕНА мною уже получены. К. Ф. Шульцъ. — Сумская ул., домъ Л» 1. {No 4 ) 544 з _ л ТГ Д Т Т Д великолѣпно – отстроенная, съ J – l f J A . х і А – отличнымъ купаньемъ я ху торъ, недалеко отъ Харькова, продаются. Уз нать на Сумской, въ канцеляріи :к( новаго инсти тута, у Кончица. (No 4 )5 1 6 3 – 2 — ВНОВЬ ІІІШІІГЬ большой выборъ модныхъ мужскихъ и дамскихъ ботипокъ, лучшихъ В ар шавскихъ и Вѣнекі хъ матеріаловъ, у Кухарева, въ пассажѣ Лі 17 и 19. _________________(* ?) 522 2—2— ЗАПАХЪ из° РТА, ЗАПАХЪ отъ В О Д К И , заиахъ отъ испорченныхъ зубовъ и дыханіе, уничтожаютъ мгновенно н освѣжаютъ ротъ: АНГЛІЙСКІЯ ЛЕПЕШКИ ,, Принцъ Ллъбеі >іч ъ11, въ Голландскомъ магазинѣ, нс. Мосжов кой ул., уголъ ІІнко аевск-й площади, въ церковвомь домѣ, противъ магазина Климушииа I (*11) 525 3 – 2 — !1|)А | I Г Т Р И въ лучшей :астн города 020 i l l М Д Ш Ш ! кв. саж. сада; снросить на Черноглазое, улицѣ, въ домѣ подъ No 7. ______ ________ ( * 2 ) 6 2 « І —2— 8 I ГПА ‘1 ІІ іхип/асг очеиь недорого кобы іса, А*-‘*! вороная, і ; >ш 5 в р ., ры систаго сорта, „ВЕСНА”, 5-ти лѣтъ чистокровная, Хрѣновскаго Государственнаго коннаго завода, чрезвычайно рѣзвая: но Конной ул., д. Фееен- ка, 3k 29 , видѣть отъ 10 до 1 часу дня. (-Ѵ4J 501 2—2—— СѢМЯ ИНОЙ МАГАЗИНЪ СТАТСА получилъ изъ за границы всѣ сѣме на огороднія, цвѣточныя и пр >ч.; покупаетъ сѣ мянъ Тнмофѣевки, Луцерну, отличающихся сор товъ хлфбныхъ растеній и т. н. ІІрейсъ-кѵрантъ можно получить безплатно. (No 6)480 3 — 3 — Ж Й Е А В Л Х І К У Р С К О -Х А Р Ь К О В О АЗОВСКОЙ жѳдѣз. дороги симъ объявляетъ, что согласно §§ Н о и 69 конвенціи между дорогами ІИ груп пы, начиная съ сего 24 января и впредь до увѣдомленія прекращается временно ввозъ и пріемъ грузовъ на Лозово-Се вастопольскую дорогу, вслѣдствіе значи тельнаго накопленія товаровъ, потому-жѳ назначенію и ограниченнаго Лозопо-Ое- «астопольсвою дорогою і; ■ \\ іі.о! Іпо 40 и часто менѣе 40 на г cl въ |.¥15.(4) .31 4 – 3 Печатано въ типографіи Губсрискаго Правленія. Объявленія въ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 26 Января 1880 года.