Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
M 2 > і 4 “ І О І І Ш і и і ‘ Л И 7 і “* і ѵ д ш Подписная цѣпа: Н а годъ . Н а ‘/, года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 м*о Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ достав. ою па д о м ъ ………………………..9 „ — ,, 6 „ — „ 4 „ — „ ( , ™ Съ пересылкою ………………………………………….. 10 „ 20 „ 6 ,, 60 „ 4 „ 20 ,, ( ” ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка приниияется: а) въ конторѣ редакціи вь Харьковѣ, въ Копномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерпіи. Г 7 І. ш р ю в ь е . Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи” мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к о в- окія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Подписка на Харьковскія Губернскія Вѣдомости на 1875-й годъ. Въ 1875 году Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить по той же про граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Въ виду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значительнаго перерыва въ выходѣ вѣдомостей во время страстной и святой недѣли и рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратится только въ теченіи первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рожде- отва Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомости слѣдующая: Н а годъ . Н а ^ года . Н а 3 м-г.сяцл. Н а 1 мѣсяц . Безъ дост. и пересылки . S р. 50 к. 5 р. 50 к. 8 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ . 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . — пересылкою . . . 10 ,, 20 „ 6 ,, 60 „ 4 „ 20 „ ( ” и ” П одписка принимается : а) въ конторѣ редакціи въ Харько вѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова п б) въ квартирахъ гг. исправпиковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬОФИЩ АЛШ Я. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ, по все подданнѣйшему докладу министра внут реннихъ дѣлъ, 30-го минувшаго октября Высочайше соизволилъ па присвоеніе согласно съ ходатайствомъ сумскаго го- родскаго общества званія почетнаго граж данина г. Сумъ, министру народнаго про свѣщенія, дѣйствительному тайному со вѣтнику графу ТОЛСТОМУ. Указомъ правительствующаго сената по департаменту герольдіи, отъ 31 октября н. г. за No 110 , переименованъ бывшій полицейскій надзиратель 2 -го участка г. Олавянска, коллежскій регистраторъ Ни колай ТРУБЕЦКОЙ— въ прежній воен ный чинъ подиоручнка. Ж УРНАЛЫ Валковской Городской Думы. I. Засѣданіе 2 S октября I S l A t . Въ засѣданіи присутствовали городской голова и 16 гласныхъ: I. И. Бородаев- скій, П. Н. Стегаенко, М. В. Кожевни ковъ, А. И. Пащинскій, Р. 3. Кловацкій, И. М. Николаенко, Н. Д. Бреславецъ, С. Т . Сергіенко, Е . К. Диденко, ф. И. Индѣйкинъ, Ф. И. Бурякъ, Н. U. Тим ченко, Ф. И. Скнндеръ, П. Г. Чернышевъ, Е . Леонтовичъ н I I Д. Шкуратовъ. 1. О разсмотрѣніи смѣты городскимъ доходамъ п расходгмъ па 1875 годъ. ПОСТАНОВЛЕНО: 1) означенпую смѣту утвердить къ исполненію безъ измѣненія и доиоднепія н предположенныя управою къ сложенію триста пятьдесятъ пять руб. тридцать шесть съ половиною коіі . со счетовъ сложить. Способъ исиолненія на значенныхъ смѣтою расходовъ н поря докъ взиманія доходовъ объясненныхъ въ смѣтѣ, предоставляется усыогрѣнію управы, которая вмѣстѣ съ тѣмъ упол номочивается въ случаѣ необходимости производить сверхъ смѣтныя н пепреду- смотрѣнныя смѣтою расходы изъ остат ковъ отъ смѣтныхъ назначеній, а также удовлетворять веѣ возложенныя на го родъ потребности воинскаго и граждан скаго унравленія на которыя по смѣтѣ назначены опредѣленныя денежныя сум мы выдачею сихъ суммъ по соглашенію съ подлежащимъ начальствомъ и 2 ) ро спись эту съ приложеніями въ двухъ эк земплярахъ представить г. харьковскому губернатору согласно 141 ст. город. но- лож. н отношеніямъ губернатора отъ 10 генваря 1874 г. за No 265 и 268. По утвержденіи смѣты гласный Ф. Н. Скин- деръ заявилъ, что такъ какъ по смѣтѣ на 1875 годъ расходовъ противъ дохо довъ меньше на тысячу двѣсти двадцать шесть руб. шестьдесятъ девять съ чет. коп., то оаъ находитъ возможнымъ изъ этой суммы назначить содержаніе чле намъ городской уиравы, которые зани маясь городскими дѣлами не получаютъ никакого вознагражденія, между тѣмъ занятія но городскому управленію много отнимаютъ у нихъ времени въ ущербъ ихъ домашнихъ занятій. Мнѣніе эго впол нѣ раздѣлялъ гласный I. И. Бородаев- скій; при чемъ нредложено было чтобы размѣръ жалованья опредѣлить по 300 р. въ годъ каждому, въ отношеиіи же со держанія городскому головѣ гласиые Скіш- деръ н Бородаевскій высказывая благо дарность настоящему городскому головѣ Якову Варсанофьевичу Лровицкому, за по лезную службу его на пользу города, вы разили надежду, что онъ потрудился по служить безвозмездно. Мнѣніе это при нято собраніемъ единогласно п опредѣ лено объ этомъ записать въ журналъ, а къ постановленію о размѣрѣ содержанія членамъ управы приступить въ засѣда ніи завтрашняго числа. 2 . По докладу подготовительной ком иссіи о разсмотрѣніи отчета о движеніи городскихъ суммъ прежней думы за 1873 годъ. ПОСТАНОВЛЕНО: означенный от четъ признавая разсмотрѣннымъ утвер дить, за исключеніемъ суммы тысячи трехъ сотъ десяти руб. девяносто кои. показанной въ счетѣ о долгахъ, въ стат. съ 14 по 23 включительно, пачтенной казенною палатою при ревизіи отчетовъ за 1843— 1851 — 1854 — 1866— 1857 — 1861 н 1862 годы, о которой поручить управѣ навестп справки въ дѣлахъ сво ихъ и собрать свѣдѣнія откуда надоб- пость укажетъ, на кото изъ прежнихъ должностныхъ лицъ означенпая сумма начтена, за что именно н иа какомъ о- сиоваиін н затѣмъ объ оказавшемся со ставить докладъ съ своимъ заключеніемъ ио сему предмету, который и доложить на разсмотрѣніе думы. Копіи съ этого отчета не препровождать г. губернатору такъ какъ отчетъ сей относится за вре мя дѣйствій ие городской управы, а къ бывшей думѣ за 1873 г., когда город. іюлож. въ Валкахъ еще не было приве дено въ дѣйствіе. 3. Но отношенію харьковской конт рольной иалаты за No931 съ препровож деніемъ отчетностей бывшей думы за прежнее время, для передачи на разсмо трѣніе думы образованной по город. но- лож. 16 іюня 1870 г. ПОСТАНОВЛЕНО: всю ирислапнѵю контрольною палатою отчетность передать иа разсмотрѣніе и заключеніе существующей подготовитель ной коммнсіи съ добавленіемъ къ ией для этой цѣли числа членовъ которыхъ избрать въ засѣданіи 29 октября. 4. По докладу подготовительной ком- ыисіи и по отношенію нсиравннка за No 473, объ улучшеніи пожарной части въ г. Валкахъ. ПОСТАНОВЛЕНО: признавая необходимымъ устройство водохранилищъ въ указанныхъ коммисіею и городскимъ головою мѣстахъ поручить городской у- цравѣ войдти въ соглашеніе съ подлежа щими мѣстами и лицами объ уступкѣ для пользованія города части земли, кро мѣ городской, могущей понадобиться ирп устройствѣ означенныхъ помѣщеній, со ставить проектъ и смѣту расходамъ не обходимымъ на этотъ предметъ и затѣмъ доложить думѣ на разсмотрѣніе. II. Засѣданія 29-го октября I S 74 ». Въ засѣдаиіи присутствовали: Город ской Голова Я. В. Яровицкііі и 16 гла сныхъ: П. II. Стаііенко, М. В. Кожев никовъ, А . И. Пащинскій, Р. 3. Кловац кій, I. И. Бородаевскій, В. М . Ранота, Н. Д. Бреславецъ, Ф. И. Бурякъ, Ф. И. Скиндеръ, И. П. Тимченко, И. И. Чер новъ, Ф. И. Индѣйкипъ, С. Т. Сергіенко, И. Ф. Нортоловъ, Е . К. Дѣденко іі II. Д. Шкуратовъ. Предметы совѣщаніи: 1 . По проекту журнала вчерашняго засѣданія Дума ПОСТАНОВИЛА: проектъ сей утвердить безъ измѣненія. 2. О размѣрѣ содержанія должност нымъ лицамъ Городской Управы ПОСТА НОВЛЕНО: для предсѣдательствованія во время разрѣшенія настоящаго вопроса пригласить присутствующаго теперь въ засѣданіи старшаго но числу избиратель ныхъ шаровъ избраннаго первымъ собра ніемъ гласнаго Василія Матвѣевича Ра- поту. Цри обсужденіи вопроса по сему предмету всѣ гласные признавали необхо димымъ и справедливымъ вознаградиті должностныхъ лицъ за ихъ труды ни пользу города, но въ настоящее время въ виду недостаточности городскихъ средствъ ограничиться хотя небольшимъ назначеніемъ содержанія, по чему раз мѣръ ежегоднаго содержанія должност нымъ лицамъ Городской Управы назна чить слѣдующій: Городскому Головѣ 500 руб., а двумъ членамъ Управы но 300 руб. каждому, всего назначить иа этотъ предметъ 1.100 руб., каковую сумму за носить ежегодно въ смѣту расходовъ, а на 1875 годъ занести ея въ утвержден ную уже смѣту расходовъ донолннтель- пою статьею и самую выдачу этого со держанія начать съ 1875 года. Лица, которые будутъ исправлять должность за кого нибудь изъ должностныхъ лицъ Уиравы, получаютъ жалованье изъ тѣхъ же окладовъ по разсчету за время ис правленія должности. Городской Голова чувствуя себя дурно, передалъ дальнѣй шее предсѣдательствованіе въ настоящемъ засѣданіи заступающему его мѣсто чле ну Управы Петру Николаевичу Стешеп- ку и пріэтомъ заявилъ собранію, что здоровье его на столько разстроено, что недозволяетъ ему продолжать службу. По выслушаніи этого заявленія Собраніе единогласно постановило: просить Город- скаго Голову Якова Варсанофьевича Яро- вицкаго потрудиться еще послужить сколько возможно для пользы города п заявленіе свое взять обратно, а для по правленія здоровья воспользоваться от пускомъ на срокъ, какой для этой цѣли необходимъ. Собраніе Думы усматривая, что дѣла юродскаго общественнаго уп равленія очевидно развиваются и идутъ съ желаемымъ успѣхомъ и пользою для города, сочло долгомъ выразить свою благодарность Городскому Головѣ Якову Варсанофьевичу Лровицкому за дѣятель ную н полезную службу его для интере совъ города съ выраженіемъ надежды и искреннею желанія «тоб»* они ии яи»- становленіп въ отпуску своего здоровья, доставилъ бы обществу удовольствіе ви дѣть его по прежнему представителемъ юродскаго общества и тѣмъ же дѣятель нымъ руководителемъ въ дѣлахъ юрод скаго унравленія, какимъ общество при выкло видѣть его до настоящаго време ни. Постановлепо: объ этомъ занести въ журналъ. 3. По отношенію Харьковскаго Губерп- скаго Воинскаго Начальника за No 17.102, коимъ онъ жалуется иа отказъ Город ской Уиравы покрыть новыми крышами ц исправить на городскіе средства зда нія принадлежащія въ собственность мѣ стной уѣздной командѣ и занятыя кан целяріей, швальней, сборней и цейхаузомъ. ПОСТАНОВЛЕНО: отношеніе Воинска го Начальника оставить безъ послѣдствіи. 4. По отношенію Педагогическаго Со вѣта Вчлчаиской Учительской Семинаріи за No 63, объ оказаніи матеріальнаго содѣйствія этому заведенію. При разсмо трѣніи этого отношенія собраніе сочув ственно отнеслось къ нуждамъ заведенія, но но недостаточности городскихъ средствъ, признало невозможнымъ ока зать теперь матеріальную помощь, на будущее же время если средства города улучшатся Дума готова принять участіе въ посильной помощи ПОСТАНОВЛЕНО: объ этонь увѣдомить Педагогическій Со вѣтъ Волчанской Семинаріи. 5. ІІрнступлено было къ выбору доба вочныхъ членовъ въ подготовительную Коммнсію, согласно постановленію вче рашняго числа, для принятія участія въ обревизованіи присланной Контрольною Палатою отчетности бывщей Думы за прежнее время постановлено: въ доба вокъ къ существующей Коммнсіи избрать двухъ членовъ. За тѣмъ единогласно из браны членами, гласные: Алексавдрь Ивановичъ Нащннскій н Авксентій Фо мичъ Ковалевъ. Нѣкоторые члены под готовительной коммнсіи заявили собранію о необходимости выбрать предсѣдателя этой коммнсіи, такъ какъ сама коммисія до сихъ поръ иевыбрала его. Единогла сно избранъ ц утвержденъ предсѣдате лемъ подготовительной коммнсіи членъ ея гласиый Іустинъ Ивановичъ Бордаев- скій. ПОСТАНОВЛЕПО; объ этомъ запи сать въ журналъ. УІІИ ТГ. ДОВѢРЕННОСТИ. По пору ченію помощника присяжнаго повѣрен наго Егора Бродскаго, харьковскій но таріусъ Романъ Сумцовъ объявляетъ, что онъ, Бродскій, отказался отъ ходатайства по дѣламъ жены инженера Софіи Фре- кппъ, ио довѣренности ея, явленной у него, нотаріуса, 17-ю октября 1873 го да за No 4917. ВЫЗОВЪ НА ДОЛЖНОСТЬ. Харьков ская губернская земская уирава вызы ваетъ желающихъ занять должпость эко номки при харьковскомъ земскомъ пови вальномъ училищѣ, находящемся на Ста ро-Московской улицѣ, въ домѣ йодъ No 16. Вызовъ учителей. Верхнедиѣнровская городская управа въ исполненіе постановленія городской думы, приглашаетъ лицъ желающихъ за нять догжности учителей въ Верхнеднѣ- провск мъ городскомъ училищѣ съ со держаніемъ въ годъ по 615 руб. каж дому, а старшему учителю кромѣ того квартира съ отопленіемъ и освѣщеніемъ. Почему лица желающіе занять 1 значен- ныѳ должности, должны представить въ Верхнедиѣнровскую городскую управу Екатеринославской губерніи, документы на право учителя въ городскихъ учили щахъ или же другія документы доказы вающіе объ окончаніи курса наукъ въ учительскомъ институтѣ равномъ или высшемъ заведеніи. Городское училище имѣетъ быть открыто въ генварѣ мѣсяцѣ 1875 года, независимо этого поставляет ся въ извѣстность что учителя могущіе преподавать иностранные языки будутъ имѣть до 15 учениковъ за особо услов ленную плату.— 3 Отъ инжярнчскаго волоотяато прав ленія Лебединскаго уѣзда. Мижнрнчское волостное правленіе Ле бединскаго уѣзда, объявляетъ крестья намъ нодвѣдомоВ волости: Георгію Пет рову Лнтвяченку (по метрикѣ Лидвичен- ко) и Семену Гаврилову Коваленку, не извѣстно куда отлучившимся съ мѣста жительства, что они обязаны явиться во 2-й призывной участокъ Лебединскаго у- ѣзда для отбытія воинской повинности, такъ какъ они внесены въ призывные еннски сего 1874 года, и что въ случаѣ неявки, опп подвергаются отвѣтствен ности по 214 ст. уст. о воин. повинно сти. Всякъ, кому извѣстно ИХЪ мѣсто жительства, обязанъ заявить о томъ мѣ стной полиціи, а полицейскія власти бла говолятъ выслать пхъ на мѣсто жи тельства. РОЗЫСКИ. Покровское волостное ітав- «. м і . — ^ н а т уъзда розыскиваетъ го сударственнаго крестьянина слоб. ІІо- кровска Павла Васильева Котилевскаго, родившагося въ 1853 г., подлеліащаго къ отбытію воинской повнппости въ н. г. (ст. 102 ) уст. о воип. повип., который самовольно отлучился съ мѣста житель ства и гдѣ проживаетъ неизвѣстно. 2. Харьковская духовная консисторія розыскиваетъ отставнаго кол. регистра тора Герасима Ясковича, почему всѣ судебно-административныя мѣста н долж ностныя лица, въ вѣдѣніи коихъ ока жется Ясковнчъ, обязываются немедлен но выслать его въ харьковскую конси сторію для сдачи бывшихъ на рукахъ у него дѣлъ и бумагъ. ТОРГИ. Харьковскій попечительный о тюрьмахъ комитетъ объявляетъ, что въ канцеляріи онаго, находящейся на Мо- скалевкѣ, въ Столярномъ переулкѣ, въ домѣ купца Кулыпина, No 3, имѣютъ быть произведены 5 декабря сего 1874 года торги, съ узаконенною чрезъ три дня пе реторжкою, на отдачу въ 1875 г. очистки ретпрадныхъ мѣстъ и дымовыхъ трубъ въ зданіи харьковскаго тюремнаго замка. Желающіе торговаться могутъ разсма тривать условія на торги, ежедневно, въ канцеляріи комитета, съ 9 часовъ утра до 2 часовъ но полудни . —2 ПРОДАЖИ. Судебный приставъ при Сумскомъ окружномъ судѣ Рафаилъ Але ксандровичъ Ульяшшскій, жительствую щій въ г. Сумахъ, на Лужкѣ, въ домѣ Шкуматкиной объявляетъ, что 16-го ян варя 1875 года въ 10 часовъ утра, въ зданіи Сумскаго окружнаго суда будетъ произведена публичная продажа, права на недвижимое имѣніе принадлежащаго вдо вѣ рядоваго Аннѣ Никифоровой Добря- ковой, крестьянкѣ Марьѣ Никифоровой Ващенковой и вдовѣ крестьянина Матре нѣ Никифоровой Онапасенко, которое на ходится въ общемъ владѣніи съ родною ііхъ сестрою крестьяпкою Евдокіею Ни кифоровою Колеспиченковою за неплатежъ губернскому секретарю Ипатію Трофимо ву Капдыбѣ, но исполнительному листу Сумскаго ыироваго судьи 4 участка, отъ 28 іюля 1873 года за No 715,— 200 р. сер. и судебныхъ издержекъ 20 р. сер. Имѣніе сіе состоитъ Харьковской губер- піи, Сумскаго уѣзда, Куяновской волости въ хуторѣ Терещенковомъ и заключается въ слѣдующемъ, а именно: въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою длины 77 сажень, а шири ны въ одномъ концѣ 14 сажень и 2 ар шина, въ другомъ 15 сажень и 2 арши на. На сей усадьбѣ находятся слѣдую щія строенія: 1 ) изба рубленная въ од ной связи съ амбаромъ, сѣнями н чула номъ, разнаго дерева, 2 ) амбаръ рубле ный изъ разнаго дерева и 3 ) 2 сарая хворостяныхъ и вь пахагной землѣ Ц десятины на которой находятся слѣду ющія строенія: клуня на 2 сахахъ плет невая н вѣтряная мельница рублепая объ одномъ насадѣ. Всѣ строенія крыты соломою. Право на три четвертыхъ ча сти сего имѣнія оцѣнено въ 200 р. сер., въ залогѣ ие состоитъ и будетъ прода- ватся съ оцѣночной суммы. — 2 2. Судебный приставъ Сумскаго окру жнаго суда Рафаилъ Александровичъ Уль- янішскій, жительствующій въ г. Сумахъ, на лужкѣ, въ домѣ Шкуматкиной объяв ляетъ, что 16-го января 1875 года въ 10 часовъ утра въ зданіи Сумскаго ок- ружпаго суда будетъ произведена публич ная продажа недвижимаго имѣнія при надлежащаго прапорщику Александру Егорову Коневцову, за неплатежъ ио за кладной крѣпости 8 іюля 1868 года не- совершеннолѣтнему Покровскому купечес кому сыну Николаю Максимову Рогожину, 300 р. сер. съ процентами съ 8 іюля 1869 года ио день удовлетворенія, судеб ныхъ издержекъ 8 р. 45 к. и заведеніе дѣла 20 р. Имѣніе сіе состоитъ Харьков ской губерніи, Сумскаго уѣзда, 2 стана, въ деревнѣ Капитановкѣ и заключается въ пахати, въ количествѣ 30 десятинъ. Имѣніе сіе оцѣнено въ 300 р. съ како вой суммы и начнется торгъ .— 2 3. По опредѣленію Лебединскаго уѣзд наго полицейскаго управленія, состояв шемуся сего ноября за неплатежъ гвар діи ротмистромъ Дмитріемъ Ивановпчемъ Похвисневыиъ, числящихся на имѣніяхъ его Похвнснева, Надежды Андрѣевны По- хвисневой н иностранца Эйевертъ недо имки и другихъ еббровъ въ суммѣ 1186 руб. 63J кои. назначило въ публичную продаыу на 1-е число декабря 1874 г., принадлежащіе Похвисневу, движимое и- мущество заключающеесь въ четырнадцати парахъ разныхъ лѣтъ рабочихъ воловъ оцѣненныхъ каждая пара по 50 руб. всего 700 руб. шпанскихъ старыхъ ва лаховъ 280 головъ оцѣненныхъ каждый но одному рублю на 280 руб. и шпан скихъ ягнятъ сего года 420 штукъ оцѣ ненные каждый по 40 коп. на 168 руб. Каковое имущество будетъ продаваться прн имѣніи г. Похвнснева, Лебединскаго у*Ь 0 |ЦА яры о. Ш гоаоові,— -2 4. Испр. дол. судебнаго пристава Харь • ковскаго окружнаго суда Мерандн, жи тельствующій въ г. Харьковѣ, на При- мѣровской улицѣ въ домѣ Милевской No 25 объявляетъ, что 27-го ноября 1874 года, съ 10 часовъ утра, будетъ произ водится публичная продажа движимаго имущества, принадлежащаго почетному гражданину Алексѣю Егоровичу Павлову, заключающагося въ мебели, экипажахъ, лошадяхъ ц нроч. находящагося въ г. Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ въ домѣ Тихонова, на удовлетвореніе взысканія присужденнаго сь него рѣше ніемъ Харьковскаго окружнаго суда из ложенномъ въ исполнительномъ листѣ его отъ 9 ноября 1874 года за No 3231, въ пользу купца Ивана Павловича Бонефуа, въ суммѣ 901 р. 50 к. съ $ и судеб. издерж. 67 р. 65 к. означенное имуще ство оцѣнено въ 934 р. 10 к. съ како вой суммы н начнется торгъ, Продажа будетъ производится въ квартирѣ Павло ва, на Екатеринославской улицѣ въ домѣ Тихонова No 27.— 2 5. Судебный приставъ, состоящій при Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судой баронъ Фонъ Днстерло, жительствующій въ г. Харьковѣ на Конторской улицѣ въ домѣ йодъ No 19, объявляетъ что по исполненію рѣшеній ыироваго судьи 5 участка г. Харькова ноября 27 дня сего 1874 года, съ 11 часовъ утра, на Ека теринославской улицѣ, при домѣ Шату нова въ саду Монъ-Плезиръ назначена публичная продажа имуществу, принад лежащему женѣ иностранца Аделинѣ Де- пнке за неуплату ею присужденныхъ съ иея 1040 р. въ пользу мѣщанина Хри стіана Берхартъ. Имущество состоитъ изъ разнаго лѣснаго матеріала котороо оцѣнено для торга въ суммѣ 488 руб. 45 коп.— 3 6 . Администрація по дѣламъ общества товарныхъ складовъ подъ фирмою „П о собіе ‘ симъ объявляетъ, что 26 и 27 ноября сего года имѣетъ быть аукціон ная продажа: Овчинъ, Сарептской Гор чицы, разной конторской и домашней ме бели, водочной эссенціи, двухъ десятич ныхъ вѣсовъ подымающихъ грузъ однѣ 30 пудовъ іі другіе 150 пудовъ, гирь къ вѣсамъ, два брезента, одинъ парусъ, вывѣски, печати, лампы, и бревна подъ товары. Аукціонъ будетъ производятся съ 12 часовъ дня въ складахъ общества на Кузнечной улицѣ въ дворѣ купца Руда кова.— 3 1. Судебный приставъ таганрогскаго окружнаго суда Иванъ Отсбліенко, живу щій въ г. Таганрогѣ, 1 части, объявля етъ, что 28-го января 1875 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія таган рогскаго окружнаго суда будетъ прода ваться съ публичнаго торга имѣніе, при надлежащее клнмовецкому мѣщанину Зе лику Карпачевскому, состоящее таври ческой губерніи въ городѣ Бердянскѣ, 46 кварталѣ йодъ No 9-мъ, заключающееся въ домѣ изъ сырцоваго кирпича на ка менномъ фундаментѣ, таковомъ же фш- гелѣ, сараѣ и землѣ въ длину 29 н ши рину 16 саж., на удовлетвореніе дол говъ присужденныхъ въ пользу купцовъ Израиля Соколовскаго, по 6 заемнымъ письмамъ 1700 руб., ІІампулова 25 р., Гиборта 150 р. и мѣщанъ Абрама Кар- начевскаго 1100 р. и 1 ’ерша Карначев- скаго 500 руб., оцѣненное въ 2000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ .— 1 2. Правленіе полтавскаго земельнаго банка, согласно § 21 Высочайше утверж деннаго устава сего банка, объявляетъ, что 30 декабря 1874 года, съ 12 час. утра до 2 час. дня въ г. Полтавѣ, въ помѣщеніи банка будетъ производиться публичная продажа безъ нереторжки не движимаго имущества коллежскаго со вѣтника Михаила Иноземцева, титуляр наго совѣтника Федора Власовскаго и ле- каря Михаила Залѣскаго, за невзносъ по займу изъ сего банка срочныхъ платежей, установленныхъ §§ 19 н 34 устава. И- мущество это состоитъ въ г. Харьковѣ, 1 участка и заключается въ двухъ дво ровыхъ мѣстахъ: 1 ) на Дворянской ули цѣ, подъ No 18, на коемъ находится два каменныя въ 2 ¾ н въ 1 этажъ дома кры тыя желѣзомъ; 2 ) по Вознесенскому пе реулку подъ No 19, на коемъ находится деревяный домъ обложенный кирпичемъ, каменный флигель и другіе постройки; величина дворовыхъ мѣстъ 1 десят. 2356 кв. саж. Означенное имущество будетъ продаваться въ цѣломъ составѣ н самый торгъ, согласно § 24 устава начнется съ суммы 100261 руб., слѣдуемой въ упла ту: долга банку, срочныхъ по займу пла тежей, расходовъ по назначенію имуще ства въ продажу, съ присовокупленіемъ къ этой суммѣ недоимокъ въ податяхъ п земскихъ повинностяхъ. Къ сему прав леніе имѣетъ честь присовокупить, что капитальный долгъ банку въ количествѣ 94705 руб. 36 коп. можетъ быть нега шенъ взносомъ закладныхъ листовъ того же банка рубль за рубль ихъ номиналь ной стоимости н что тотъ же долгъ мо жетъ быть, съ согласія банка, переве денъ на покупателя, за удовлетвореніемъ послѣднимъ полностію всѣхъ остальныхъ платежей наличными деньгами. При не успѣшное™ торга назначеннаго на 30-е декабря, па основаніи § 27 устава, наз начается вторичный и послѣдній торгъ па 14 генваря 1875 года,— 1 3. Судебный приставъ Острогожскаго окружпаго суда А. И. Карѣевъ, житель ствующій въ гор. Павловскѣ, объявляетъ что на удовлетвореніе опекуньшн надъ дѣтьми купца Воскобойникова, кунчихг Татіаны Воскобойниковой, 16 январ» 1875 года, въ залѣ засѣданій окружнагс суда, будетъ производится публична» продажа нрава на половинную долю, принадлежащую должнику, мѣщанину Пеі тру Вандышеву въ нераздѣленномъ нед< вижпмомъ имѣніи, другая половина ко тораго принадлежитъ дѣтямъ его, мѣща намъ Василію п Каніггопу Ваидышевымъ Недвижимое имѣніе нхъ заключается: а въ двухъ-этажномъ домѣ (верхній этаж: деревянный, нижній— каменный), имѣю щемъ шесть жилыхъ помѣщеній въ вер хнемъ этажѣ и четыре въ нижнемъ; б флигелѣ (который частію каменный, частію деревянный), имѣющемъ три жн лихъ помѣщенія; в) двухъ деревянных- амбарахъ; г) двухъ деревянныхъ сараяхъ д) медовой банѣ и е) дворовомъ мѣстѣ на которомъ находятся всѣ означенны, постройки и которое состоитъ въ roj Павловскѣ (Воронежской губ.), на угл Красной и Синявской улицъ. Прсдназна ченпое вь продажу право на ноловнн ную долю этого имѣнія оцѣнено въ ты сячу триста семьдесятъ рублей; но так какъ торгъ на продажу имѣнія должннк Вандышева назначается въ настояще время вторпчПо, поэтому, за силою 118 ст. Уст. Гражд. Судопр., оно может быть нродано п ниже оцѣночной суммы.- Торгъ начнется съ 10 часовъ утра. Н» стоящее объявленіе, но взаимному тре бованію сторонъ, публикуется въ отмѣн объявленія моего, помѣщеннаго въ 18 нумерѣ Харьковскихъ губернскихъ вѣдс мостей .— 2 Желающіе купить назначенныя въ прі дажу имѣнія и имущества могутъ ра- сматривать бумаги, до продажъ и нуі ликацій относящіяся, въ подлежащи» присутственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖ Ъ. Правленіе общ ства взаимнаго поземельнаго кредита об’і являетъ, что за уплатою владѣльца» имѣній харьковской губерніи купянска уѣзда, при дер. Дорошевкѣ Калеріи Ле] моитовой и ири хут. Екатеринославско» Юліи Гессъ-де-Кальвѳ и старобѣльска уѣзда ирп хут. Криничномъ Ивана і’а шина сполна недоимокъ но срочнымъ пл тежамъ обществу, торги па озпаченні имѣнія отмѣняются .— 1 В ице – губерн аторъ А. Шостанъ. Н ачальникъ газктн . стола Н. БераЙЛОВ ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Правительственное сообщеніе.* Объ измѣненіи законовъ объ опекахъ. II. Общія начала, принятыя въ осно ваніе проекта Устава объ опекахъ. . Опытъ удостовѣряетъ, что на без возмездныхъ дѣятелей по дѣламъ )пекунскимъ разсчитывать не слѣ- іуетъ. Между тѣмъ дворяне-земле- зладѣіьцы и горожане-домовладѣль- ды, обремененные разнаго рода по- іатями и сборами по обществепно- іу управленію, едвали въ силахъ іести тѣ пожертвовапія, которыя іеобходимы для хорошаго устрой ства опекъ для каждаго сословія. 5,ля дворянъ, горожанъ, духовен ства и крестьянъ нужно не сослов- іое, а хорошее опекунское унрав- іепіе, гакъ какъ назначеніе сего управленія для всѣхъ сословій од- іо и то же. Цѣль этого управленія іаключается въ возможно лучшемъ іопечптельномъ огражденіи личныхъ і имущественныхъ правъ тѣхъ, ко- юрые по песовершеннолѣтію, ду- певнымъ недугамъ или физическимъ іедостаткамъ лишены возможности іми пользоваться. Для достиженія той цѣли предлежащій проектъ шокунскаго устава начертанъ не ля каждаго сословія въ отдѣльно- ти, а для обязательнаго руковод- тва всѣхъ сословій; слѣдовательно, іѣтъ правильнаго основанія разъе •инять по сословіямъ исполнитель- ые органы для приведенія въ дѣй- твіе устава, долженствующаго быть бщимъ для всѣхъ сословій. Нѣтъ омвѣнія, что сословная опекун ская организація, имѣющая своимъ газначеніемъ приведеніе въ дѣйст- іе общаго для всѣхъ опекунскаго става, будетъ имѣть послѣдстві- >мъ двойное, безполезное увеличе- іе расходовъ денегъ и людей. Та- ое небережливое расходованіе -редствъ, которыми можно расно- :агать, воспрепятствуетъ образова ію хорошихъ управленій по дѣламъ пекунскимъ ради поддержанія со- ловной разъединенности въ орга- изацін опекунскихъ мѣстъ. Все то приводитъ къ несомнѣнному бѣжденію, что не путемъ сослов- аго разъединенія, а только путемъ ‘бъединенія можно достигнуть воз- ожно лучшаго опекунскаго управ- іенія. На основаніи этихъ сообра женій, коммисія признала болѣе добвымъ, въ видахъ экономіи и учшаго устройства опекъ, пріуро- ить сіи послѣднія къ уѣзднымъ емскимъ управамъ— само собою азумѣется въ тѣхъ мѣстностяхъ, дѣ введены земскія учрежденія. 0- еки вслѣдствіе такого пріуроченія е сдѣлаются земскими, такъ какъ тъ пріуроченія дворянскихъ опекъ сиротскихъ судовъ къ уѣзднымъ удамъ и магистратамъ они не реобразились въ судебныя устано вленія. Пріурочивая опеки къ зем- кнмъ управамъ, коммисія не иыѣ- а и не имѣетъ въ въ виду обра- овать у насъ земскія онеки. Въ бразованіи у насъ такихъ опекъ, ъ тѣсномъ значеніи этого слова, е представлялось бы надобности, а и образованіе ихъ представляло ы значительныя практическія неу- ’обства. Не смотря на тѣсную связь эмства съ дѣломъ опекунскимъ— вязь, вытекающую изъ самыхъ за- оноположепіи о земскпхъ учреж- еніяхъ, возлагать на земскія уп- авы непосредственное завѣдыва- іе опекунскими дѣлами было бы и еудобно и даже невозможно. Зем- кія управы имѣютъ свой особый, есьыа обширный и съ точностію аконами опредѣленный кругъ дѣй- твія, а потому было бы неудобно ередать въ ихъ исключительное івѣдываніе дѣла опекунскаго уп- авленія, такъ какъ въ уѣздныхъ правахъ сосредоточивается въ на- тоящее время многоразличная хо- айственная дѣятельность но уѣзду, [равительство, образовавъ земскія чрежденія, призвало мѣстное на- гленіе губерніи и уѣзда къ бли- айшему участію въ заведованіи Ьлами, исключительно относящими- а до хозяйственныхъ пользъ и уждъ каждой губерніи и уѣзда, огласно этому опредѣлены пред- еты вѣдомства земскихъ учрежде- ій, а потому, возлагая на нихъ іеціальное самостоятельное учреж- ініе завѣдыванія опеками, или, эугими словами, преобразовывая імскія управы по дѣламъ опекун амъ въ земскія опеки, сознатель- ) допущено было бы вредное емв- еніе началъ законодательствъ, ле- ащихъ въ основѣ того и другаго ірежденія. Коммисія, признавая іобходимымъ и полезнымъ пріуро- іть опеки къ земскимъ учрежде- іямъ, руководствовалась желаніемъ *) См. No 246 Харьк. вѣд. воспользоваться безъ денежныхъ затратъ лучшими выборными сила ми всѣхъ сословій, сосредоточенны ми въ соединенномъ земствѣ, для образованія общесословной опеки. Составленный въ этихъ видахъ и на этихъ основаніяхъ уставъ объ опекахъ не можетъ быть названъ уставомъ земскихъ опекъ. Допуще ніемъ участія земства въ дѣлахъ опекъ, учреждаемыхъ для дворянъ, горожанъ, лицъ духовнаго вѣдом ства и крестьянъ, владѣющихъ н- муществомъ внѣ крестьянскаго на дѣла, нисколько не искажается зна ченіе земскихъ учрежденій. Такъ, напримѣръ, предводители дворян ства были предсѣдателями съѣздовъ мировыхъ посредниковъ и весьма часто бываютъ предсѣдателями уп равъ, почетными мировыми судьями и предсѣдателями съѣздовъ миро выхъ судей, но это не только не ведетъ къ искаженію самаго учре жденія, а въ бо іышінств1; случаевъ къ несомнѣнной пользѣ дѣла. Мы не богаты полезными и опытными дѣятелями, а потому всесторонне должны ими пользоваться. Засимъ, если по проекту устава объ опе калъ (ст. 1 но уставу) завѣдыва ніе опекунскими дѣлами лицъ всѣхъ сословій въ уѣздѣ съ находящими ся въ немъ городскими поселенія ми сосредоточивается въ одной, об щей для всѣхъ опекѣ, за немноги ми исключеніями [ст. 3 и 4], то такое объединеніе опекунскаго уп равленія представляется послѣдо вательнымъ и удобнымъ. Послѣдо вательнымъ потому, что коль ско ро и по дѣламъ земства, и но от правленію правосудія въ новыхъ судебныхъ установленіяхъ отмѣне но различіе подсудности дѣлъ но сословіямъ, то не представляется основательной причины къ удержа нію этого сословнаго разъединенія исключительно для однихъ дѣлъ о- пекунскаго управленія. Современ ное законодательство наше даже въ реформахъ по части админи стративной выразило стремленіе къ соединенію однородныхъ частей го родскихъ и земскихъ полицій и раз ныхъ частей администраціи губерн скаго управленія. Удобнымъ пото му, что трудно пріискать разумную, основательную причину, которая моглабы въ чемъ-либо дѣйствитель но затрудпить соединеніе въ одной опекѣ опекунскихъ дѣлъ лицъ, при надлежащихъ къ различнымъ со словіямъ. Н & Э Т О Ч Ъ o e n o a a m a I t o u u u o i a п а . лагаетъ цодчинить общему опекун скому завѣдыванію опеки, учрежда емыя надъ лицами всѣхъ сословій, за исключеніемъ крестьянъ, владѣ ющихъ недвижимымъ имуществомъ, входящимъ исключительно въ со ставъ крестьяпскаго надѣла, а так же жителей Акмолинской и Семи палатинской областей, калмыковъ, казаковъ, татаръ и инородцевъ. Для всѣхъ вышепоименованныхъ онекъ, въ видѣ исключенія по не отвратимой необходимости, надле житъ сохранить прежній опекунскій порядокъ. Въ частности, относительно под чиненія вѣдомству общихъ опекун скихъ учрежденій попеченія надъ дѣтьми лицъ духовнаго званія не безполезнымъ представляется объ яснить слѣдующее. На основаніи дѣйствующихъ уза коненій (Т. X , ч. 1, ст. 263), къ дѣтямъ духовныхъ особъ, принад лежащихъ къ потомственному дво рянству, опекуны назначаются, на одинаковомъ основаніи съ прочими дворянами, отъ дворянскихъ опекъ; учрежденіе же опеки надъ дѣтьми прочихъ священно и церковно-слу- жителей принадлежитъ духовному начальству. ІІо отношенію къ ду ховнымъ лицамъ православнаго п армяно-грегоріанскаго исповѣданій дальнѣйшее существованіе приве деннаго правила представляется несовмѣстнымъ съ тѣми преобра зованіями, которыя произведены въ духовныхъ сословіяхъ означенныхъ исповѣданій В ысочайше утвержден ными, 26-го мая 1869 г. и 11-го мая 1870 г., мнѣніями государ ственнаго совѣта („Собр. Узак.„: 1869 г., No 575; 1870 г., No 455). По силѣ сихъ узаконеній, дѣти лицъ православнаго и армяно-грегоріан скаго духовенства не принадле жатъ лично къ духовному званію, причемъ тѣ изъ нихъ, которыя не имѣютъ правъ высшаго состоянія, пользуются всѣми правами, присво енными нынѣ: дѣти священослужи- телей — дѣтямъ личныхъ дворянъ, а дѣти церковныхъ причетниковъ (дьячковъ, пономарей и псаломщи ковъ)—личнымъ почетнымъ граж данамъ; дѣти же прочихъ церков нослужителей (пѣвчихъ, звонарей и сторожей) должны, по достиженіи совершеннолѣтія, приписываться къ какому – либо городскому или сель скому обществу и, слѣдовательно, по исполненіи этой обязанности пользуются правами тѣхъ сословій, къ которымъ будутъ приписаны. При дѣйствіи такихъ правилъ, совершенно упраздняющихъ нотом- ствснпость духовнаго сословія, со хранять въ новомъ опекунскомъ уставѣ существующій порядокъ за вѣдыванія опекунствами надъ дѣть ми священно и церковнослужителей православнаго и армяне-грегоріан- екяго исповѣданій учрежденіями духовнаго вѣдомства едва ли было бы удобно и правильно. Что же касается духовенства протестантскаго, то. но дѣйствую щимъ узаконеніямъ (Зак. сост., ст. 376 и 385; Уст. ипостр. испов., ст. 356) лица, поступившія въ это ду ховенство не изъ нотомственыхъ или личныхъ дворянъ, пользуются, доколѣ состоятъ въ семъ званіи, всѣми правами личнаго дворянства; дѣти же означенпыхъ лицъ, кромѣ рожденныхъ послѣ оставленія ихъ родителями духовнаго званія, поль зуются всѣми правами, присвоенны ми дѣтямъ личныхъ дворянъ, и по тому не усматривается основатель- нага повода въ настоящее время, при проектированіи новаго для опе кунской части закона, не распро странять его на упомянутыхъ лицъ, тогда какъ сословія, нравами ко ихъ они пользуются, будутъ подле жать его дѣйствію вполнѣ, безъ всякихъ въ чемъ – либо изъятій и особенностей, тѣмъ болѣе, что су ществующіе способы призрѣнія си ротъ проповѣдниковъ протестант скаго исповѣданія (Зак. Гражд. ст. 252, нримѣч.; Уст. иностр. исновѣ., ст. 358 и 444, н. 25) не подверг нуться чрезъ это ни малѣйшему измѣненію. Равнымъ образомъ не должно, повидимому, встрѣтиться какихъ- либо затрудненій къ подчиненію по- селянъ-собственниковъ, извѣстныхъ подъ общимъ именемъ колонистовъ, вѣдѣнію новыхъ оиекунскнхъ уч режденій на тѣхъ же основаніяхъ, на которыхъ предположено предо ставить ихъ завѣдыванію опекун ства, учреждаемыя надъ крестья нами, татъ какъ В ысочайше утверж денными 4-го (16) іюля 1871 года правилами („Собр. Узак.“, No 598), означенные поселяне (за исключе ніемъ евреевъ-землевладѣльцевъ въ херсонской и таврической губерні яхъ и евангелическихъ братьевъ колоніи Сарепты, въ саратовской губерніи) переданы уже въ вѣдѣніе общихъ губернскихъ и уѣздныхъ а также мѣстныхъ по крестьянскимъ дѣламъ учрилѵдсніл .. ” паірпы . въ общій составъ сельскихъ обывате лей. На основаніи всѣхъ вышеизло женныхъ соображеній, коммиссія остановилась на предположеніи о сосредоточеніи въ уѣздныхъ опекахъ общаго завѣдыванія всѣми опекун скими дѣлами, безъ различія сосло вій лицъ, надъ которыми учреж дается опекунство, и съ допущені емъ изъ сего общаго начала одно го только изъятія въ отношеніи сельскихъ обывателей, владѣющихъ собственностію, невыходящею за предѣлы крестьянскаго надѣла. (Продолженіе слѣдуетъ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫ Я ТЕЛЕГРАММ Ы „Харьковскихъ Вѣд о иосте н“ отъ международн. телеграфнаго агентства. С -.ІІЕ Т Е Р Б У РГЪ , 22 ноября. Въ „Ирав. Вѣст.” сообщаютъ изъ Сонъ-Ремо, что воздухъ весьма бла гопріятенъ для здоровья Г осударыни И мператрицы . Усиѣхн въ поправ леніи здоровья даютъ надежду, что нѣсколько недѣль будетъ достаточ но для совершеннаго исцѣленія. С.-Детѳрбургская биржа, 22 ноября. Цѣна полуимперіалу . . . — р. — к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . ЗЗ19/,, нене Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . 165 ‘/8 цепс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . 286’/,им. и. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . 350’/4 сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Бельгію . . — сант. Вексельный курсъ на Ібдней на Берлинъ …. — тал. 5д выкуип. свидѣтельства . 97 3/4 § р ен та…………………………………. 101 л/а § I- іі впутр. заемъ съ выпгр. 1853/4 р. II- Й „ ,і ,, ,1 * ІоО „ нк. 5¾ банков. бил. 1-го выпуска 98 § § л л 2 -го „ 97 3/4 § л л 3-то „ 97’/, § нк. Частный дисконтъ . . . 51/, g Закл. листы с.-нетерб. общ. взаиы. нозсм. кр. 1023/8 р. „ „ херс. земск. банк. 837/8 „ нк. л л xaj>. земьл. банка. — „ я „ иолт. земел. банк. — „ „ моск. земел. банк. — „ ІІом. ц. 250 р. Акціи с.-и. уч. и ссу іді . банка 2 выпуска 335 я 250 р. я с.-и. іѵ ж д . банка 2 выпуска . .118 „ 250 „ „ русск. б. внѣш. т. — „ 250 „ „ вари, коммер. б. 267 „ нк 200 „ я К ІСР.СК. Іірок. б. — я 250 „ „ одссск. коми. б. 245 „ нр 250 „ я азев. доиск. к. б. 222 „пк. 250 „ п рп’жск. комм. б. — 250 „ „ цеит. б. рус. и. кр. 107 „ „ 100 , л хар. земел. б. I в. — „ 125 р. Акціи гл. об. рое. ж. д. 147’ ,р. 125 „ л рижеко діін . ж.д. 139 „ „ 100 „ n ыоек.-рязан. „ „ 90’/,п нк. 125 „ л диннбур.-яііт. „ n 139 „ л 100 „ „ варш.-терес. „ „ 1133/4„ „ 100 „ n нолже.-доиск. „ „ 91 я нк. 125 „ „ рнжск.-морш. „я — л 125 „ „ шуиско-иван. „ „ 130 „ іік . 125 „ , орловско-внт. „ „ 1343/,я 100 „ „ рыбинско-бол.„ „ 76 „ 125 „ я тамбове.-сар. „ „ 118’/,, 100 „ „ кизлов.-тамб. „ я 74’/,,, пк. 125 „ „ ьоек.-бреете. „ „ — 125 „ „ балтійской „ „ 77 „ іік 100 „ „ ков)іо-либаь.„ л 393/1п 100 я Обл. с.-и. гор. кр. общ. 903/4„ 300 „ Акціи рус. об. иар. и т. 535 ,, нк. 250 „ „ об. Каш:. и Мерк. 199 „ нр. 400 „ А кціи I росс. стр. общ. 655 „ пк. 200 4 я моск. страх. общ. 275 „ Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . .34 2 сант. Вексельный курсъ изъ Ам стердама на С.-Петербургъ. 160 цепс. Вексельн. курсъ изъ Берлина на С.-І1етерб. па 3 мѣсяца 93 3/8 тад. Вексельн. курсъ изъ Берлина на С.-ІІетгрб. на 3 недѣля. 94 1 /4 „ „ О состояніи и дѣйствіяхъ харьков скаго университета въ 1873 году. *) Лекціи анатоміи сопровождались демонстрированіемъ какъ свѣже приготовленныхъ къ лекціи препа ратовъ на трупахъ, такъ равно и при помощи всѣхъ вспомогатель ныхъ средствъ кабинета. Въ музеѣ патологической анатоміи находилось патолого-анатомическихъ препара товъ, книгъ, инструментовъ и раз ныхъ принадлежностей 1.115 ну меровъ. Постоянныя практическія занятія въ рабочемъ отдѣленіи па толого анатомическаго музея и ка бинета состояли, а) въ і.аталого- анатомнческомъ вскрытіи труповъ; б) въ ознакомленіи студентовъ и слушатей.іей съ свѣжимъ патоло гическимъ матеріаломъ болѣзненно- измѣненныхъ органовъ какъ изъ клиническихъ, такъ и изъ другихъ труповъ; в) въ упражненіи учащих ся, подъ непосредственнымъ наблю деніемъ и надзоромъ профессора, въ гистологическихъ изслѣдовані яхъ болѣзненно-измѣненныхъ тка ней н органовъ, н г) въ изготовле ніи патолого-анатомическихъ пре паратовъ для музея. Временными занятіями были отдѣльныя изслѣдо ванія болѣе выдающихся патолого анатомическихъ измѣненій орга новъ, разработка нѣкоторыхъ спе ціальныхъ вопросовъ, производив шаяся частію студентами, частію врачами, и составленіе системати ческой описи препаратовъ патоло го-анатомическаго музея, основан ной на началахъ патологической гистологіи. По спеціальнымъ вопро самъ доктора Горелейченко произ ведены нѣкоторыя наблюденія и изслѣдованія: „О вліяніи пельвипе- ритонита на происхожденіе откло неній матки* и начаты наблю денія надъ вліяніемъ подкож ныхъ вприскиваній эрготина на со суды при воспаленіи; докторомъ Пономаревымъ начаты и продолжа ются изслѣдованія: а) о развитіи и ростѣ раковыхъ опухолей матки, б) объ измѣненіяхъ нервовъ рого вой оболочки при воспаленіи; сту дентомъ Дмитріевскимъ предприня то подробное гистологическое из слѣдованіе органовъ въ одномъ слу чаѣ лейкеміи. Составленіе система тической описи препаратовъ музея начато и окончено профессоромъ Крыловымъ во время лѣтнихъ ка никулъ, при чемъ въ необходимыхъ для этого гистологическихъ изслѣ дованіяхъ принимали дѣятельное и полезное участіе лѣкаря Бергъ и Гнршовскій. Въ гистологическомъ кабинетѣ состояло разныхъ пред метовъ 156 нумеровъ. Въ теченіе года занимались практическою ги стологіей студенты 1-го и 2-го кур совъ, между прочимъ и въ часы свободные отъ лекцій. Студентъ 4 курса Солодихинъ произвелъ изслѣ дованіе надъ вырожденіемъ перерѣ занныхъ нервовъ, удостоенное со вѣтомъ университета золотой меда- *) Продолженіе. См. No 245 Харьк. Вѣд. ли. Въ фармацевтической лабора торіи находилось 325 нумеровъ пре паратовъ и 18 сочиненій въ 19 то махъ. Въ лабораторіи занималось фармацевтовъ, державшихъ экза менъ на степень провизора—37, на степень аптекарскаго помощника— 39 и нѣсколько аптекарскихъ уче никовъ. Въ течепіе Есего года въ лабораторіи производились различ ные фармацевтическо-химическіе о- іімты и приготовленія. Практичес кими занятіями для студентовъ по судебной медицинѣ служили вскры тія труповъ, производившіяся сту- дентами-медиками 4 и 5 курсовъ подъ руководствомъ профессора: при вскрытіяхъ были демонстрированы важнѣйшіе признаки ігь судебно-ме дицинскомъ отношеніи посредст вомъ различныхъ методовъ, прило- жихыхъ къ каждому данному случаю при помощи микроскопа, надуванія, погруженія въ воду и другихъ спо собовъ изслѣдованія. Въ теченіе года произведено было болѣе 40 вскрытій. Въ терапевтической кли никѣ занятія состояли, какъ и въ прежніе годы, въ чтеніи клиничес кихъ лекцій студентамъ, совмѣст номъ съ нпыи разборѣ стаціонар ныхъ больныхъ н въ пріемѣ амбу латорныхъ больпыхъ. Стаціонар ныхъ больныхъ въ 1873 году было 139; изъ нихъ вновь прибывшихъ 121, отъ 1872 года осталось 18; больныхъ приходящихъ было 1028, такъ что общее число больныхъ составляло 1.167.Изъ стаціонарныхъ больныхъ выбыло— 106, умерло—17, оставалось къ 1-му января1874 г.— 16. Изъ числа выбывшихъ больныхъ этой категоріи большинство оконча тельно выздоровѣло; меньшая часть получила значительное облегченіе; нѣсколько человѣкъ ие получили никакого облегченія и трое оста вили клинику съ ухудшеніемъ здо ровья. (Продолженіе будетъ.) Членъ судебной палаты, профес соръ Михайловъ проситъ насъ из вѣстить лицъ, участвовавшихъ въ обѣдѣ, данномъ сего 20 ноября 1874 г. въ день десятилѣтія судебпой реформы, что собранные по под пискѣ бывшей на обѣдѣ— 193 руб ля съ добавочнымъ имъ для округ ленія суммы 7 руб., а всего двѣ сти рублей доставлены пмъ 21 но ября г. ректору здѣшняго универ ситета при препроводительномъ письмѣ съ точнымъ опредѣленіемъ назначенія согласно общему жела нію участвовавшихъ въ обѣдѣ лицъ, а именно съ просьбою выдать всю означенпую сумму въ продолженія учебнаго года но частямъ ежемѣ сячно, начиная съ 20 ноября 1874 г., одному изъ наиболѣе бѣдныхъ и достойнѣйшихъ но своимъ успѣ хамъ студенту-юристу 4 курса но опредѣленію юридическаго факуль тета, съ участіемъ г. ннсиектора студентовъ въ выборѣ лица, наибо лѣе подходящаго подъ эти условія и независимо отъ того окончитъ- ли онъ курсъ съ степенью канди дата или съ званіемъ дѣйствитель наго студента. Въ харьковскомъ земскомъ пови вальномъ училищѣ въ октябрѣ 1874 г. всѣхъ ученицъ было 34; изъ нихъ живущихъ въ заведеніи 16 и при ходящихъ 18. Въ харьковскомъ земскомъ родиль номъ заведеніи въ октябрѣ беремен ныхъ было 33; изъ нихъ въ теченіи мѣсяца родило и выбыло 24. За тѣмъ къ 1 ноября состоитъ на ли цо 9. Внутреннія извѣстія. — Послѣ смерти извѣстнаго мос ковскаго богача Михаила Солодов- никова, а особенно во время и пос лѣ процесса игуменьи Митрофаніи, процесса, съ коимъ столь тѣсно свя зано имя нокойпаго Солодовникова, упорно поддерживался въ обществѣ слухъ о томъ, что Солодовниковъ живъ п находится за границей. Есть люди, которые съ особенною готовно стію берутся распространять небыли цы всякаго рода, а съ другой сто роны, извѣстные слои общества тѣмъ охотнѣе вѣрятъ въ разказы вѣстов щиковъ, чѣмъ нелѣпѣе разказы. Въ иностранной печати, преимущественно во французской, есть газеты, кото рыя составили себѣ спеціальность изъ эксплуатаціи этого лековѣрія и жад ности къ спеціальнымъ новостямъ невѣжественныхъ слоевъ общества. Спеціальность эта чрезвычайно вы годна, чему примѣромъ служитъ пре словутый г. Вильмессанъ, редакторъ парижской газеты Figaro. И у насъ, говорятъ Моск. Вѣд., имѣются спеціалисты по этой части, между которыми особенно отличаются фельетонисты С.-Петербургскихъ Вѣ домостей. Одинъ изъ нихъ, въ J\° 317 упомянутой газеты, напечаталъ пись мо за подписью „Михаила Герасимо вича Солодовникова”. писанное буд то бы изъ Рима, отъ 7 ноября сего года, на имя прокурора московскаго окружнаго суда, Въ этомъ письмѣ Солодовниковъ заявляетъ, что онъ живъ и здравствуетъ, что освобожде ніе изъ тюрьмы со всѣми послѣдстві ями іто-есть мнимою смертью) стоило ему, Солодоішнкову, одинъ милліонъ, а вмѣсто него похо] > ■■ . – і л ■ .. изъ нашихъ”, онъ же нр і і ерь въ Римѣ. Далѣе ігі ни мѣ Солодовниковъ утвеі . что представлено отъ е> с ш ь- ей Митрофаніей, о ■ тъ прокурора довести .. ___ „а- чадьстна, дабы „избавить отъ неза служеннаго наказанія высокой его покровительницы, матушки – игуменьи Владычняго монастыря*. Фельетонистъ благоразумно прибавляетъ, что это письмо Солодовникова есть только парафразъ письма, которое, по слу хамъ до него дошедшимъ, получилъ московскій прокуроръ. Понятно какую новую пищу дол жны почерпнуть сплетни въ этомъ письмѣ Солодовникова, напечатанномъ въ большой газетѣ съ оговоркой столь неопредѣленною, что даетъ просторъ догадкамъ и предположеніямъ всяка го рода. Въ виду этого „Моск. Вѣд.“ сочли нужнымъ собрать точныя свѣдѣнія, дабы пресѣчь путь нелѣпымъ тол камъ. Солодовниковъ умеръ, какъ извѣ стно, 3 октября 1871 года, нахо дясь подъ арестомъ. Имѣя въ виду, что смерть вліятельныхъ лицъ скоп ческой секты, какъ напримѣръ Сели ванова, давали поводъ къ тенденціоз нымъ легендамъ, прокуроръ москов скаго окружнаго суда г. Жуковъ не медленно принялъ мѣры къ тому, чтобы фактъ смерти Михаила Соло- довішкова и „самоличность* его тру па были удостовѣрены надлежащимъ образомъ. Съ этою цѣлью былъ ко мандированъ въ частный домъ, гдѣ умеръ Солодовниковъ, товарищъ про курора г. Шепелевъ, нри которомъ въ присутствіи приглашенныхъ для того понятыхъ п полицейскихъ чи новъ, а также врачей, былъ состав ленъ актъ о смерти Солодо.пнк іа. причемъ врачъ, его пользов; г ѵ- достовѣри тъ, что нричіию ‘ и была старческая немощь і >е потрясеніе. (Солодовниковъ , т въ тотъ самый день, когда і:ѵь и >- лучсно было извѣстіе, что по Кудрина судившіеся въ московскомъ окружномъ судѣ скопцы осуждены) Погребеніе Солодовникова также про исходило въ присутствіи н подъ на блюденіемъ особо для того команди рованныхъ должностныхъ лицъ. Кромѣ того, газетѣ передавали присяжные повѣренные гг. ІІІайке- вичъ н ІІлевако, что первый, какъ бывшій защитникъ покойнаго Соло- довникова, а второй, какъ повѣрен ный его родныхъ и наслѣдниковъ, также видѣли тѣло Михаила Соло довникова и вполнѣ убѣдились въ е- го самоличности. Затѣмъ „Моск. Вѣд.“ уполномочены заявить, что прокуроръ московскаго окружнаго суда никакого письма за подписью М. Солодовникова по полу чалъ, и слухъ, сообщаемый фельето нистомъ петербургской газеты, про куроръ впервые узналъ изъ того же фельетона. Загианнчішя извѣстія — Въ виду открывшейся 1S (30) ноября сессіи французскаго національ наго собранія ц нредстоян:’,”9 “тюзи- дептскаго посланія инте, ь., юб- щаемыя во France свѣдѣі ; осѣ даніи совѣта министровъ, ша- гося въ полномъ составі 21 ояб- ря, йодъ предсѣдательсть .. ша ла Макъ-Магоиа. Повыс’и’ л, от чета министравнутренипх’ дѣ. ■ -ре зультатахъ муниципальныхъ выиировъ, совѣтъ занимался обсужденіемъ пре зидентскаго посланія. Герцогъ Дѳ- казъ прочелъ рѳднжированный имъ проектъ, въ которомъ, во избѣжаніе щекотливаго воироса о конситуціон- ныхъ законахъ, министръ говорилъ главнымъ образомъ о вопросахъ ино странной политики. Вслѣдствіе замѣ чанія маршала Макъ-Магопа, что подобное умолчаніе можетъ показать ся какъ бы равнодушіемъ къ орга- ,и’Тзаціп его иолно.гочій, лшшстры по чти единогласно выразили мнѣніе, что по крайней мѣрѣ слѣдовало бы упомянуть въ посланіи, что прави тельству необходимо знать, располо жено ли собраніе приступить къ об сужденію конституціонныхъ законовъ. Затѣмъ обсуждался вопросъ, не слѣ дуетъ ли по возобновленіи сессіи представить новый проектъ изъ двухъ, трехъ статей для опредѣленія поло женія на случай опасной болѣзни или смерти маршала. Маршалъ съ живо стью отвѣчалъ, что онъ вполнѣ раз дѣляетъ ото мнѣніе. Затѣмъ проис ходили пренія о преемствѣ нрези- дентск чй, и хотя рѣше ніе со і .J [ , о, но изъ обмѣ на мыі ■ енамн онаго мож но зак.-»”і ‘■!. . ъ новомъ проек- ѣ буд і ..:і.*цо къ кому дол ина пе’4 д і ‘ !нительна я власть въ слу is се ,с. і президента. Что касается вопроса объ отставкѣ, то <*нъ былъ устраненъ, такъ какъ мар шалъ поморилъ извѣстныя слова: • Д получилъ власть на семь лѣтъ и сохраню се“ . Судебныя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго уда 2 , и і ноября, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, по дѣлу о копстаитііноградсііомъ минчанинѣ Михаилѣ Ивановѣ Кривокобыльскомъ, 2,’j нѣтъ, и харьковскомъ мѣщани нѣ Козьмѣ Ивановѣ Никулинѣ, .і/ іода, обвиняемыхъ въ уоіігствѣ, а первыіі кромѣ того и въ кражѣ. Предсѣдательствовалъ по этому дѣлу, членъ харьковскаго окружна го суда Гераклитовъ, обвинялъ про куроръ Монастырскій; защищали подсудимыхъ гг. Свидерскій и Стой- кинъ. (Продолженіе). *) Экспертъ г. проф. 3 а л ѣ с к і й. Мнѣніе, сложившееся у меня по настоящему дѣлу, въ сущности не отличается отъ тѣхъ письменныхъ мнѣній трехъ врачей, которыя я имѣлъ случай прослушать сегодня ча судѣ. Единственное отличіе мо его мнѣнія состоитъ въ томъ, что я выработалъ нѣсколько другой взглядъ на механизмъ смерти До- пецъ-Захаржевскаго, которая, пе- еомпѣппо, была насильственная. Если обратить надлежащее внима ніе на протоколъ судебно-медицин скаго вс.кргсті то необходимо приз- н •!. !. ,ъ случаѣ копкурсъ и •: іпъ. . ть, что въ трупѣ у- м рмаг». ах дится сложная грун- н іч ■ ройс аъ и, при томъ, въ таі • іі ■; у: і . что каждое изъ нихъ о .,<■ і. ; изни и, даже, смер- тел л , чо. правда, въ различной степени. Всѣ разстройства, помѣ ченныя въ протоколѣ вскрытія, мож но раздѣлить па два класса: одни— которыя находятся па тѣлѣ и за мѣтны уже при наружномъ осмотрѣ трупа; другія —заключаются въ ор ганизмѣ умершаго. Обѣ эти группы разстройствъ суть слѣдствія меха нической причины, и указываютъ, что тѣло умершаго, при жизни, под вергалось насилію. Входя въ оцѣн ку поврежденій, найденныхъ па на ружной поверхности тѣла Захар- жевскаго, каковы: царапина у угла нижней челюсти, пятно па шеѣ и пятно на лѣвой рукѣ при соедине ніи нредилечін съ ручною кистью; легко замѣтить, что всѣ они состав ляютъ лишь результатъ борьбы меж ду Захаржевскимъ и убійцею, но, по своей маловажности, не объяс няютъ смерти умершаго, или, луч ше сказать, не состоятъ съ нею ни въ какой органической свази. Идя далѣе, мы, затѣмъ, встрѣчаемъ пе реломъ пяти реберъ. Поврежденіе этого рода, вообще, хотя есть яв леніе серьезное, но что бы оно мог ло повлечь за собою смерть, а тѣмъ (болѣе, мгновенную, я, положитель но, отвергаю. Переломъ, не только пяти, но и гораздо большаго числа реберъ ишг да, самъ-по-себѣ, не- вызыв егь смерти, которая, во всѣхъ случаі і ъ , является спустя болѣе или м і; і- оодолжительпое послѣ передо; емя, вслѣдствіе побоч ныхъ ( – •: го гельствъ, о которыхъ говор • нс представляется пи ма- лѣйн’і а.юбности. Такимъ-обра зомъ, мы ясно видимъ, что и пере ломъ, въ данномъ случаѣ, ни при чемъ, то-есть—онъ не объясняетъ ,‘рцчины смерти Захаржевскаго. І,алѣе, затѣмъ, ыы встрѣчаемъ раз- ывъ селезенки. Разрывъ этого ор- j іна вообще есть поврежденіе безу- ювпо смертельное. Смерть, при эгомъ является не потому, что но- . іеждается важный для жизни ор- інъ—селезенка, какъ извѣстно, не іжна для жизни человѣка,—а по- *) См. No 246. Харьк. Вѣд. тому, что разрывъ органа, столь богатаго кровяными сосудами и кро вью, обусловливаетъ собою, обыкно венно. сильное кровотеченіе, кото рое и влечетъ смертельный исходъ, въ различные промежутки времени, но, обыкновенно, значительные. Что разрывъ селезенки, лишь исключи тельно рѣдко, имѣетъ послѣдствіемъ своимъ моментальную смерть, я, пе будучи практическимъ врачемъ, не могу подтвердить сказаннаго факта собственными наблюденіями, но со шлюсь для этого, съ одной стороны, па клиническіе случаи извѣстныхъ врачей; а съ другой—статистику разрыва селезенки. Сказанные ис точники, на которыхъ я, по пре имуществу, основываю мое мнѣпіе, дали мнѣ возможность собрать 71 случай разрыва селезенки, изъ ко торыхъ ясно слѣдуетъ, что едва только у четырехъ смерть была мгновенная; во всѣхъ остальныхъ случаяхъ разрыва селезенки—жизнь продолжалась 24—48 часовъ и, да же—6 дней. Какъ бы то ни было—- для насъ важенъ фактъ, что при разрывѣ этого органа, даже въ слу чаяхъ, гдѣ смерть наступаетъ ско ро, все-таки, эта послѣдняя являет ся неиначе, какъ подъ условіемъ?о- бильной потери крови внутренняго кровотеченія, то-есть —смерть вслѣд ствіе истощенія, смерть анемиче ская. Другаго механизма смерти, при разрывѣ селезенки, быть-немо- жстъ—фактъ, неиодлежащій сомнѣ нію. Если бы ыы признали, что За- харжевскій умеръ отъ разрыва се лезенки и послѣдовательнаго затѣмъ кровотеченія, то, допуская подобна го рода смерть,—съ которою, въ данномъ случаѣ, я согласиться не могу,—мы должны будемъ ео ipso стать въ противорѣчіе съ явленія ми, замѣченными врачами при вскрытіи тѣла Захаржевскаго, впол нѣ исключающими идею смерти отъ кровотеченія. Въ трупѣ человѣка умершаго отъ анеміи, т.-е.— потери крови, обыкновенно находятъ всѣ органы бѣдными кровью, часто да же совершенно безкровными; въ иротоколѣ-же вскрытія тѣла Захар жевскаго, напротивъ, мы встрѣча емъ, что мозговыя оболочки, легкія, нравая половина сердца и его ве нозные сосуды, даже печень и ноч ки—все это переполнено жидкою кровью, словомъ явленія гииереми- ческой смертн. Всѣ эти обстоятель ства вполнѣ отнимаютъ возможность объяснить, не виадая въ противорѣ чіе съ наукою, смерть Захаржев скаго разрывомъ селезенки и по слѣдовательномъ затѣи ь кровоисте ченіемъ, влекущимъ за собою смерть анемическую. Свидѣтельскія показанія лицъ, видѣвшихъ труиъ Захаржевскаго въ кровати, особен но разсказъ исправника Арцыбаше ва, весьма иодробио описавшаго по ложеніе тѣла Захаржевскаго, отно шеніе его къ окружавшимъ предме тамъ, впечатлѣніе, которое произ вели на иего черты лица покойна го и, наконецъ, явленія наружнаго осмотра труна, сдѣланнаго врачами, даютъ намъ нѣсколько весьма важ ныхъ признаковъ, црямо указываю щихъ на родъ ^смерти Захаржевск. Что же это за признаки и на что, именно, они указываютъ? Трупъ найденъ лежащимъ на иравомъ бо ку съ открытымъ и сдвинутымъ въ правую сторону ртомъ или, лучше сказать, губами; высунутымъ въ на ружу языкомъ; пятнами, располо женными на нередией новерхности шеи, весьма сомнительнаго проис хожденія, при чемъ одна изъ ноду- шекъ найдена въ положеніи, кото рое могло быть сообщено ей лишь постороннимъ кѣмъ, но не умер шимъ. Совокупность всѣхъ указан ныхъ мною явленій, тотчасъ порож даетъ предположеніе о задушенія какимъ-либо мягкимъ тѣломъ, имен но— подушкою. Сказанное нодозрѣ- ніе, основанное, исключительно, на наружныхъ признакахъ, къ кото рымъ, для иолиоты, я отнесу еще разширеніе зрачковъ, вполнѣ под тверждается явленіями, иайденпымп нри труносѣченіи, которыя, всѣ въ совокупности, несомнѣнно указыва ютъ на гинеремическій родъ смер ти, ироизшедшей неішаче, какъ подъ условіемъ задушенія. Такимъ обра зомъ, я нолагаю, что единственною причиною смерти Захаржевскаго слѣдуетъ признать задушеніе, нало женіемъ мягкаго тѣла на отверс тія рта и носа. Другаго рода смер ти, въ данномъ случаѣ, я признать не могу. Перейдемъ теперь къ рѣ шенію другого вопроса: какимъ ору діемъ были нанесены поврежденія? Возможно ли подобныя поврежденія нанести колѣномъ? На судѣ была предъявлена экспертамъ картечъ, какъ орудіе, которымъ, но словамъ убійцы, наносимы были Захаржев- скому удары въ лѣвый бокъ. Принимая во вниманіе не – значительный діаметръ картечи, ко торая, даже въ рукѣ средней вели чины, помѣщается такимъ образомъ, что пальцы совершенно ее закры ваютъ.— необходимо участіе картечи, въ дѣлѣ перелома реберъ,совершепно исключить и разсматривать какъ о- рудіе вполнѣ негодное для этаго. Если взять въ руку данную кар течь такимъ образомъ, чтобы поло вина ее находилась въ рукѣ,а дру гая паружѣ,— что сдѣлать весьма не удобно,—то, нанося удары во оруженною такимъ образомъ рукою на грудную клѣтку, £мы, каждымъ ударомъ,— такъ какъ картечь ло жится на плоскость одного лишь ребра,—въ состояніи будемъ пере ломить одно ребро, и только вь случаѣ, если ударъ падетъ па меж реберные промежутки, можно сло мать два ребра. Слѣдовательно, чтобы произвести сказаннымъ орудіемъ переломъ пяти ре беръ необходимо, но меньшей мѣрѣ, нанести четыре удара. Зная, что ребра обладаютъ въ высокой степени упругостію, уже ;і priori необходимо допустить, что для того, чтобы произвести переломъ ихъ, требуется большая сила, сильный ударъ, который, прежде чѣмъ сло маетъ ребро, произведетъ глубокія разстройства въ кожѣ и тѣхъ мяг кихъ частяхъ, которыя лежатъ подъ нею на ребрахъ. Принимая во вни маніе полное отсутствіе въ тѣлѣ За харжевскаго значительныхъ измѣне ній, какъ въ самой кожѣ, такъ и лежащихъ подъ нею мягкихъ час тяхъ, покрывающихъ переломъ ре беръ, или, лучше сказать, отвѣчаю щихъ этому иослѣдиему, необходи мо вполнѣ отвергнуть возможность происхожденія у Захаржевскаго пе релома реберъ повторенными удара ми какого-либо твердаго тѣла. Ос новываясь на состояніи мягкихъ частей, покрывавшихъ переломъ, слѣдуетъ допустить, съ большею вѣроятностію, что въ данномъ слу чаѣ, болѣе важныя поврежденія, исключая селезенки,— которая ра зорвана осколкомъ ребра,—образо вались подъ условіемъ давленія ко лѣномъ на грудную полость. Весь механизмъ смерти Захаржевскаго мнѣ представляется въ слѣдующемъ видѣ: Захаржевскій лежалъ на нра вомъ боку, убійца навалилъ на не го подушку съ цѣлью задушить За харжевскаго; для того же, чтобы жертва наименѣе сопротивлялась, убійца долженъ былъ чѣмъ либо фиксировать тѣло, для чего употреб лено было давленіе на грудную клѣтку колѣномъ, которое, собст венно, и произвело переломъ реберъ. Третій вопросъ: сколько было уча стниковъ, при нанесеніи этихъ по врежденій?—Что касается этого во проса, то рѣшить его чрезвычайно трудно. Мнѣ кажется, вопросъ э- тотъ можно нопнмать такъ: могъ ли одинъ человѣкъ произвести за душеніе? Если такъ, то я допускаю, что іі одинъ могъ весьма удобно произвести подобнаго рода убійство. Въ судебной медицинѣ мы находимъ не мало подобныхъ случаевъ, но для доказательства я укажу на о- динъ изъ новѣйшихъ, именно на Карламаша, для котораго не со ставляло ни малѣйшаго труда зада вить троихъ въ ночь. Допуская воз можность произвести задушепіе од ну лицу безъ участія въ этомъ ко го-либо другого, я долженъ обра тить вниманіе еще на особенность настоящаго случая, гдѣ жертва бы ла застигнута во снѣ—обстоятель ство, дающее убійцѣ широкій про сторъ н облегчающее въ значитель ной степени всѣ пріемы, необходи мые для достиженія преступнаго замысла. В ред с ѣ д. Не можете ли вы оп редѣлить, по тѣмъ даннымъ, кото рыя имѣются въ протоколѣ вскры тія, время убійства послѣ принятія покойнымъ нищи? Эн с іі . Рѣшеніе этого вопроса по тѣмъ даннымъ, которыя предложе ны, не представляетъ, невидимому, затруднепія, потому что онъ легко рѣшается на основаніи фактовъ, выработанпыхъ физіологіею. Мы знаемъ изъ физіологіи, что у чело вѣка среднихъ лѣтъ процессъ пи щеваренія оканчивается въ теченіи нати часовъ, т. е. по истеченіи ска заннаго времени послѣ принятія иища человѣкомъ, мы находимъ же лудокъ его иустымъ. Приложить нрямо представленные мною факты къ Захаржевскому, 80-тн-лѣтнему старику, мнѣ кажется невозможно, потому что цифра эта выведена для средняго возраста. Принимая во вниманіе, что всѣ вообще процес сы въ тѣлѣ стариковъ совершаются менѣе энергично, чѣмъ у людей средняго возраста, необходимо до пустить, что процессъ пищеваренія у нихъ подлежитъ тому же закону, т. е. онъ долженъ совершаться у стариковъ нѣсколько медленнѣе. Медленность эта обусловливается, съ одной стороны, состояніемъ же лудка стариковъ, имѣющихъ въ большинствѣ случаевъ, если только не всегда, катарръ желудка, а съ другой—отсутствіемъ коренныхъ зу бовъ, столь необходимыхъ для акта пищеваренія. Не имѣя въ данномъ случаѣ никакихъ положительныхъ свѣдѣній о состояніи зубовъ и сли зистой оболочки желудка у Захар жевскаго,—объ этомъ въ протоколѣ вскрытія ничего не сказано,—я съ большею вѣроятностію предполо жить могу, что процессъ пищеваре нія у Захаржевскаго, ведшаго стро гій образъ жизни, потреблявшаго только нѣжную пищу и въ умѣрен номъ количествѣ, непремѣнно дол женъ окончиться въ теченіи 7 — 8 часовъ, такимъ образомъ, что, по истеченіи озпаченпаго времепи, въ желудкѣ вовсе нс должно быть ни щи, а тѣмъ болѣе—нолупереварсн- ной. Принимая за фактъ, что въ желудкѣ умершаго, по истеченіи 12 часовъ, послѣ принятія имъ пищи, эта послѣдняя найдена полуперева- репною, слѣдуетъ, съ тѣмъ вмѣстѣ, признать за фактъ возможность 24 часоваго акта пищеваренія у чело вѣка, хотя бы даже старика,—яв леніе, доселѣ никѣмъ еще не замѣ ченное у человѣка. ІІр ед с. И такъ, ваше заключе ніе состоитъ въ томъ, что смерть послѣдовала непосредственно отъ задушенія; а что разрывъ селезен ки, переломъ реберъ, были причи нами, способствующими, ускоряю щими смерть? — О т в. Нисколько. Бои. Значитъ, онъ и при этихъ поврежденіяхъ могъ остаться жи вымъ? О тв. Нѣтъ. Я сказалъ уже, что поврежденія, найденныя въ тѣ лѣ Захаржевскаго весьма серьезны, а нѣкоторыя изъ нихъ, напримѣръ, разрывъ селезенки, даже смертель ны; но дѣло въ томъ, что новреж- денія эти не влекутъ моментальной смерти: сь ними Захаржевскій могъ прожить нѣкоторое время; съ раз рывомъ селезенки люди живутъ весь ма нерѣдко нѣсколько дней. В о п. Моментальная смерть, послѣдовав шая въ данномъ случаѣ, была вслѣд ствіе задушенія? О т в. Да, удуше ніе было единственною причиною смертн. Относительно разрыва се лезенки, считаю долгомъ замѣтить, что, при поврежденіи этого органа, смерть всегда обусловливается кро вотеченіемъ, которое чѣмъ обильнѣе, тѣмъ скорѣй наступаетъ смерть.— Принимая во вниманіе, что сила кровотеченія, а слѣдовательно и по теря крови, находится, съ одной стороны, въ прямомъ отношеніи съ величиною разрыва, а съ другой — что смерть нрн этомъ происходитъ лиціь подъ условіемъ значительной потери крови, 4 — 6 фунтовъ, для меня настоящій случай полнаго разрыва селезенки при относитель но маломъ кровотеченіи, въ 2 і фун та, кровотеченіе, отъ котораго нель зя поставить въ зависимость смерть, представляется поврежденіемъ, про- изшедшнмъ во время агоніи Захар жевскаго. Иначе нельзя объяснить причины: почему полный разрывъ селезенки сопровождался столь не большимъ кровотеченіемъ при пол ной гипереміи всѣхъ органовъ тѣ ла. В о п. Я црошу васъ отвѣтить на слѣдующій вопросъ: вамъ, вѣро ятно, иомннтся изъ акта осмотра, произведеннаго надъ трупомъ За харжевскаго, что у него ноги оказа лись наложенными правая па лѣвую, такъ, что большой палецъ правой но ги былъ вдавленъ въ большой палецъ лѣвой ноги. Осмотрѣвъ ноги, ясно обнаружилось вдавленіе въ пальцѣ лѣвой ноги. Вотъ это вдавленіе— было ли оно прижизненнымъ явле ніемъ или иосмертпымъ? О т в . Вдавленіе это ничего не означаетъ уже потому, что на трупѣ, въ мер твыхъ ткапяхъ, вдавленіе дѣлается легче и остается продолжительнѣе, чѣмъ у человѣка живаго. Вдавле ніе, о которомъ здѣсь идетъ рѣчь, могло образоваться и послѣ того, какъ Захаржевскій умеръ, вслѣд ствіе того, что одна нога его ле жала на другой. В о п. Вы, зна читъ, допускаете, что такое поло женіе ногъ было при жизни, т. е., что ноги были въ такомъ положе ніи вслѣдствіе борьбы? О т в. Поло женіе погъ Захаржевскаго во пер выхъ—могло быть естественнымъ, т. е., умершій самъ далъ имъ при жизпп то положеніе, какое считалъ для себя болѣе удобнымъ; во вто рыхъ —послѣ бывшей борьбы, не сомнѣнной въ данномъ случаѣ, но ги умершаго могли быть ноложены одна на другую убійцею; что же касается вдавленія пальца, пли, лучше сказать, отпечатка его, то я не отвергаю, что, быть можетъ, вдавленіе это произошло отъ того, что кто-нибудь сидѣлъ на ногахъ Захаржевскаго. В о п. Если вы пе- отвергаете послѣдняго предположе нія, то, то положеніе, въ которомъ находился трупъ, какъ онь былъ найденъ, если предположить, что одно лице участвовало въ насиліи, и если оно, прежде всего, употре било насиліе на ноги, вслѣдствіе чего образовалось вдавленіе на пальцѣ, то Захаржевскій отъ “этого насилія долженъ былъ проснуться? О т в. Конечно, если сонному да вить будутъ ноги. В о п. Если до пустить, что сначала поврежденія были нанесены. Или вы этого не допускаете? О т в. Сначала было задушеніе, и только подъ условіемъ борьбы и давленія колѣномъ на грудную клѣтку произошли перело мы реберъ и разрывъ селезенки.— В о іі . Вы допускаете, что убійца, пачавши производить насиліе чрезъ задушеніе, павалплса на тѣло За харжевскаго вдругъ? О т в. Такъ. В о п. И въ это время, лежа па немъ, и придавилъ колѣномъ, и ду ша его подушкою, онъ въ это вре мя могъ произвести насиліе на но ги? О т в. Тамъ насилія пе могло быть. Оиъ дѣйствовалъ на верхнюю часть тѣла—па туловище: поги За харжевскаго были свободны. В о II. Отчего же образовалось это вдав леніе? О т в. Оттого, что ноги ле жали одна па другой; слѣдователь но образовалась простымъ вдавле- ніемъ или собственною тяжестью ноги. Впрочемъ, объ этомъ отпе чаткѣ я, кромѣ моего личнаго предположенія, ничего опредѣли тельнаго не могу сказать, такъ- какъ я его не видѣлъ, а описаніе нахожу неудовлетворительнымъ . 3 а щ. Свидерскій. Вы сказа ли, что въ данномъ случаѣ была борьба? О т в. Да, и указалъ на признаки борьбы. В о п. Какимъ образомъ вы допускаете возмож ность борьбы при томъ положеніи, если Захаржевскій спалъ и если на него напали два человѣка? О т в. Почему-же нѣтъ? Нападеніе двухъ лицъ па человѣка, хотя бы и сон наго, неисключаетъ возможности борьбы, по дѣлаетъ ее лишь менѣе энергичною, чѣмъ когда нападеніе производится однимъ лицемъ и при томъ на жертву, находящуюся вь бодрственпомъ состояніи. В о п. Во обще, по положенію трупа и по врежденій возможно допустить, что здѣсь могло быть два человѣка, тог да, какъ при той обстановкѣ, въ которой находился Захаржевскій, какъ и вы сами говорите, что смерть причинена однимъ человѣ комъ? О т в. По положенію трупа и поврежденіямъ, найденнымъ въ тѣлѣ Захаржевскаго, нельзя рѣшить вопроса о числѣ лицъ, участвовав шихъ въ убійствѣ. Удушеніе, отъ котораго умеръ Захаржевскій, весь ма удобно можетъ быть произведе но даже однимъ лицемъ; однако, обстоятельство это, основанное на судебно – медицинской казуистикѣ, не отвергаетъ въ данномъ случаѣ возможности участія въ убійствѣ двухъ лицъ. 3 а іц. Стойкинъ. Вы дѣлаете предположеніе такого рода: допускаете возможность на несенія поврежденій колѣномъ? Что указываетъ на подобнаго рода по врежденія, какъ переломъ реберъ? Не указываетъ ли на то, что эти поврежденія произошли вслѣдствіе давленія колѣномъ, а не вслѣдствіе учащенныхъ ударовъ твердымъ тѣ ломъ, о которомъ шла рѣчь? О т в. Если бы поврежденія, именно— пе реломъ реберъ — произошелъ отъ ударовъ тѣмъ орудіемъ,о которомъ здѣсь, на судѣ, шла рѣчь, т. е. картечью, то на мѣстѣ, соотвѣт ствующемъ извѣстнымъ намъ по врежденіямъ, мы нашли бы размож- женіе мускуловъ—явленіе, о кото ромъ въ протоколѣ вскрытія ниче го не говорится. Въ протоколѣ сказано лишь о существованіи подъ кожею, на мѣстахъ переломовъ, небольшихъ кровоподтековъ. Далѣе, я повторяю снова, что картечь та кого незначительнаго объема, ка кую мы имѣемъ въ даппомъ слу чаѣ, я считаю тѣломъ, положитель но негоднымъ произвести переломы пяти реберъ. Что въ данномъ слу чаѣ иереломы образовались отъ давленія колѣпями нагрудную клѣт ку, эго весьма вѣроятно, по поло жительно утверждать этого не мо гу потому, что хотіг я прочелъ на сколько разъ судебно-медицинскій актъ, но всетаки я пе въ состоя ніи ясно представить себѣ направ ленія линіи перелома, которая од на въ состояніи уяснить дѣло и дать прочную основу для моего за ключенія. Если линія перелома бы ла болѣе или менѣе правильная, въ такомъ случаѣ съ большею вѣроят ностію происхожденіе перелома слѣ дуетъ отнести на счетъ давленія колѣномъ на грудную клѣтку, а не удара картечью по ребрамъ, пото му что удары отъ руки трудно рас полагать по одной и той же линіи, а слѣдовательно—произвести и ие реломы но одному и тому же на правленію. В о п. У колѣна сколь ко точекъ опоры? О т в. Вѣроятно, если не ошибаюсь, три точки опо ры. В о п. Нахожденіе этихъ трехъ пятенъ не указываетъ ли на эти три точки опоры, которыя па ко лѣнѣ, и которыя, при давленіи, мо гли образовать эти пятна? О т в. Нѣтъ. (Продолженіе Судетъ). Р Е ЗО Л Ю Ц ІИ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ, НО 1-МУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ. 4 пелляціопныя дѣла: Но искамъ: 1) Лещенковыхъ и Доцен ко къ Ремигѣ объ имѣніи: отлож. на 27 ноября; 2) Штекль о слож. ареста на- ложѳн. на ея товаръ ІНгоманномъ: въ искѣ Штекль отказ., рѣщ. воронежскаго окр. суда отмѣн., судеб. нздер. но всему иронзвод. возлож. на Штекль; 3) Кирья нова къ харьковск. конт. государ. бан. 3836 р. 23 к.: рѣш. харьков. окр. суда остав. въ своей силѣ, возлож. судеб. нзд. анелляц. цронзв. на Кнрьякова; 4) Бол гова къ Малѣеву о землѣ: спорное меж ду Болговымъ и Малѣевымъ имущество призы, собствен. Болгова, рѣш. острогож скаго окр. суда отмѣн., судеб. издерж. но всему иронзвод. возлож. на Малѣева; 5) Хамроста къ Бенардакн 2700 р.: о- бяз. контору Меловскаго вннокур. завода Бенардакн выд. Хаырату удержан. у не – то паровикъ и мельницы со всѣми при надлежа. съ возложен. на заводск. конт. во 1 -хъ издерж. по перевоз, машинъ изъ завода до мѣста жіітельс. Хамрата въ с. Васильевскомъ иижнедѣвицк. уѣз. воро- нежск. губ. н во 2 -мъ убытк. вслѣдств. потери нмв покуііат. на машину, судеб. издер. но всему иронзвод. возлож. на от- вѣтчпк., количес. убытк. и судеб. нздер. до суммы 2700 р. предостав. Хамрату доказыв. въ поряд. 896 ст. уст. гр. суд. Рѣш. воронежек. окр. суда отмѣн.; 6 ) Красиокутскііхъ къ общ. крест. села Ко зи нкіі о землѣ: съ общ. крест. села Ко- зіінки о землѣ: съ общ. крест. села Ко- зішки въ иол. нстц. Красиокутскііхъ нрн- суд. за провладѣн. землею доход. 702 р., въ остальн. искѣ отказ., рѣш. курскаго окр. суда въ чемъ оно съ симъ песогл. отмѣн., судеб. нздр. но всему иронзвод. въ */5 возлож. на истц. н въ */5 на от вѣтчика. 7 ) Барановичъ къ Сулнну: рѣш. •новочеркаск. окр. суда утверд., возлож. судеб. нздер. анелляц. произв. на Сулн- ну; 8 ) Анненковыхъ о размежев. Шесто- павловской дачи: произв. измѣр. паличн. владѣй. М. Анненкова въ Шестопавлов. дачѣ, съ тѣмъ чтобы къ этому нзмѣрен. цриглаш. были всѣ смежн. съ его земл. владѣльцы той-же дачи, па издерж. по сему нзмѣрен обяз. Анненкова нредстав. въ канцел. паіаты 100 р., назнач. на нредставл. ихъ мѣсячн. срокъ. Объ ис- нолн. сего распор. въ свое время пред- іпіе. курскому окр. суду. Справочныя свѣдѣнія КАЛЕНДАРЬ 24 ноября (6 декабря н. с.)— Воскре сенье. Велнкоиуч. Екатерины. Восх. солн ца въ 7 ч. 43 и., зах. въ 4 ч.і 25 ноября (7 декабря іі . с.) — поне дѣльникъ. Свящ.-муч. Климента, папы Римскаго, и Петра епископа Александ рійскаго. Восх. солнца въ 7 ч. 44 м., заходъ въ 4 ч. М ЕТЕО РО Л О ГИ ЧЕСК ІЯ НАБЛЮ ДЕНІЯ, СООБЩКНИЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. УПИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТГА чне- Баром. Темпер. 1 М а к с. Мни. тт Осадки „ , „ п * Вѣтр. Небо. Примѣчаніе, ло. при 0 . по Ц. ііредшес.тв. дня. і \ млм. г нояб .1 Вчера утромъ 23 j 757,5 | — 3,8 — — С 1 j 10 • 1,4 мокрый снѣгъ. ill I П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 ……. 10, нрн чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10 : 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5 —пебу, на половину закрытому сбдакамн, 10— совершенно закрытому небу. М е т іо т о л о г и ч е с к а я д е п е ш а , п о л учен н а я отъ главной физической обсерваторію 2 1 ноября. Минимумъ бывшій вчера близъ Петербурга, достигъ сегодня Бѣлаго мо ря, гдѣ сопровождается бурей. Подъ вліяніемъ новаго минимума на С Скандинавіи, въ Балтійскомъ морѣ дуютъ сильные вѣтры отъ ЮЗ. Погода большею частію иас- муриая. 2 2 ноября. Весьма вѣроятно наступленіе новаго шторма отъ ЮЗ. Въ Балтійскомъ морѣ, въ Финляндіи и СЗ Россіи погода ясная. Архангельскъ 740,— 17; Улеоборгъ 745,— 18; Ревель 754— 3; Петербургъ 751,— 5; Биндава 757,-}— 0 ; Баршава 767, — 1; Казань 757.— 5; Одесса 765,4-3; Севастополь 768,-f-13. (Вы соты барометра приведены къ уровию моря). Ю. М. Р е д а к т о р ъ И. УСТИНОВЪ. ,ІІИШ ІІЕНК. Управленіе Ку рско – Харьково-Азовской желѣзной дороги, въ виду приближенія вре мени крещенской ярмарки въ Харьковѣ и ожидаемаго усиленнаго движенія товаровъ изъ Москвы въ Харьковъ, покорнѣйше проситъ гг. товаро-отправитѳлей начать отправку этихъ товаровъ возможно заблаговременно, дабы тѣмъ устранить всякую задержку, обыкновенно происходящую вслѣдствіе одновременнаго накопленія слишкомъ большой массы ярмарочныхъ грузовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО МЕЖ ДУН I РОД НАГО Коммерческаго Банка. і къ 3 1 о к т я б р я 1874 года . Отдѣленіе отдѣленіе въ А к т и в ъ : В ъ с.-петербургѣ. въ Кіевѣ х арьковѣ. всего . ГУВІИ. К. РУБЛИ. К. РУБЛИ. К. РУБЛИ. К. РУБЛИ. К. Касса (Государствен. кредитные билеты и размѣнная монета) , — — 321363 86 97918 86 103171 07 622463 79 Текущіе счеты: 1. Вт. Государственномъ Банкѣ и его отдѣ леніяхъ — — 1397051 68 618706 40 44000 — 1969757 98 2. Въ Частныхъ Банковыхъ учрежденіяхъ: і ) въ СПБ. Обществѣ взаимнаго кредита , 580000 — — — — — — — 5) въ СПБ. Частномъ коммерч банкѣ , , 16764 02 — — — — — — з) въ СПБ. Учетномъ и ссудномъ банкѣ , 1191 74 — — — — — — іг ) въ Волжско-Камскомъ коммерческомъ банкѣ и отдѣленіи его , , , , , 8357 20 — — 90200 — 206000 — д) въ СПБ отдѣлевіп варшавскаго коммерчес каго банка . , , , 2627 — 608939 96 — — — — 1096139 96 е) въ Кіевск. Частномъ Коммерческомъ Банкѣ — — — — — — — — ж) въ Кіевскомъ Промышленномъ Банкѣ , ___ — — — — — — — з) въ Харьковскомъ Городскомъ Купеческомъ — — банкѣ ,,,,,, — — — — — — 20000 — и ) въ Харьковскомъ Торговомъ банкѣ , , — — — — — — 72000 — і) въ Харьковскомъ Обществѣ взаимнаго кре дита — — — — — — 100000 — Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ подписей ,,,,,, — — 6333834 03 986673 92 1103038 62 8422646 67 Учетъ вышедшихъ въ тиражъ цѣпныхъ бу магъ и текущихъ купоновъ , , , 2381 25 — — — 2381 25 Учетъ соло – векселей съ обезпеченіемъ : паями, акціями, облигаціями и закладными ли стами, правительствомъ негарантированными , ___ — 176532 73 — — — — 176532 73 Ссуды водъ залогъ *)-. 1. Государственныхъ и правительствомъ га- іантпрованныхъ цѣнныхъ бумагъ , , 8686964 88 — — 13793 — 246451 16 2. Паевъ, акцій, облигацій и закладн. лис- говъ, правительствомъ негарантированныхъ , 7229365 19 — — 365568 03 1123150 40 ,20005118 02 3. Товаровъ, а также коносаментовъ и квн- ганцій транспортныхъ конторъ па товары , 1353799 11 17170119 18 1070546 26 25600 — Бланковые кредиты , , , , — — 464900 — — — — — 464900 — Прппадл. банку ассигновки горныхъ цравле- лій, золото и серебро въ слиткахъ, звонк. монета — — 74811 83 — — 1332 81 76144 14 Цѣнныя бумаги, ирннадлежащія банку: 1 . Государственныя и правительствомъ га рантированныя , , , , , 473542 20 — — 40121 82 43982 24 2. Пан, акціи, облигаціи н закладные листы, 782430 83 іравительствомь негарантированные , , 214486 50 688028 70 — — 10298 07 Принадлежащія банку тратты н векселя на іаграничныя мѣста , , , , , — — 641004 37 — — 81660 51 722665 02 Капиталъ отдѣленій банка , , , — — 2000000 — — — — — 2000000 —■ Корреспонденты банка: t 1 . по нхъ счетамъ (Іого) , , , 3846847 60 — — 3975365 72 1040813 79 j , 071787 05 2. но счетамъ банка (uostro) , , f 4275983 20 8122830 80 399532 23 533244 71 1 14У’ 1/8′ Протестоваппые векселя , , , . — — 4860 — 4000 — — — 8850 — Просроченныя ссуды , , , , — — 3565 — — — — — 3555 — Текущіе расходы съ Іго іюля , , , — — 55669 08 18148 55 14492 83 88310 46 Расходы подлежащіе возврату , , , — — 2334 12 2537 15 1857 93 6729 20 Обзаведеніе а устройство , , , — — — — 3264 80 5000 — 8264 80 Недвижимое имущество , , , , — — 323846 31 — — — — 323846 31 Переходящія суммы , , , , — — 504166 68 — — — — 504166 68 38896219 12 7575366 74 4774994 13 51246579 99 Пассивъ: Складочный капиталъ 60£ на 5 мнлл. , 3000000 — — — 40¾ „ 25 — , 10000000 — ——————— 13000000 — — — — — 13000000 — Капиталъ банковыхъ отдѣленій , , — — — — 1000000 — 1000000 — 2000000 — Запасный капиталъ , , , , — — 273566 05 — — — —■ 273666 05 Вклады: 1. на текущіе счеты обыкновенные , , — — 10911223 06 2083814 91 1412645 87 14407683 84 2. безсрочные , , , — 735233 78 491719 99 205926 03 1432879 80 3. срочные ,,,,,, — — 7091940 36 480690 31 506145 — 8078775 G7 Переучтенные векселя и торговыя обяза тельства — — 283786 71 647873 78 274408 49 1206068 98 Корреспонденты банка: 1. по ихъ счетамъ (loro) , , , 3705596 02 — — 361937 72 810507 74 1 2. по счетамъ банка (nostro) , , , 505470 25 4211066 27 2314965 42 482017 78 j 3130494 93 Акцентованныя тратты , , , , — — 806102 74 60514 45 1319 97 867937 16 Невыплаченный по акціямъ банка дивидендъ за 1869— 73 годы , , , , , — — 7778 35 — — — — 7778 35 Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ и обязательствамъ , , , , , — — 1761 71 4217 83 788 61 6758 35 Прибыль за 1-е полугодіе 1874 г. поотчету, — — 998113 07 — — — — 6768 15 998113 07 Полученные проценты и коммисія съ 1 іюля — — 546532 79 59163 61 67045 93 672742 33 Проценты унадающіе на 1875 годъ , , — — 29124 23 13878 20 9176 95 52179 38 Переходящія суммы . . , , — — — — 56590 52 5011 76 61602 28 38896219 12 7575366 74 4774994 13 51266579 99 Цѣнностей на храненіи , , , , — — 10288995 — 866300 — — — 11155295 — Векселей на коммисіи , , , , — — 295599 56 47508 23 26000 99 369108 78 Товаровъ на коммисіи , , , , — — 510800 — 2812400 — 699000 — 4022200 — •) Въ томъ чиолѣ ссуды до востребованія (on call) — — 5315524 29 252851 18 316605 55^ 5884981 02 т т ш – т т БОЛЬШАЯ ЕВГОНЕЙСКАЯ ГОСТННННЦА Diner du 24. N—bre а 1 г. de 1 а 7 heures. Potage Tsclii au Kacbe, Languettes de fioeuf Sauce Poivrade Mayonnaise de Poisson a la geleCo, Dindes Doth, •§ Salade. ~ Glaces. ^ m m m волосъ темнорусая и черная нс теряющая сноей прочности въ G псдѣль, короб ка 3 р., пъ магазинѣ Геннигера но протяженіи Московской улицы, близь собора. __ (No1 1)457 1 ГІо случаю продается дешево артельная квитанція съ залогомъ 200 р., дающая въ годъ дохода отъ 7 до 9 сотъ р. с., 2 -е золот. часовъ, серьги и брошку. Дмитрев ская у. д. Гребенниковой No1 у Варвары Иван., тоже кварт. въ 3, 2 и 1 комнату. ____________________________________(*5)4573 3—1 Квартира въ верхнемъ этажѣ, неболь шая теилая, сухая отдается яа Клоч- ковской улицѣ домъ Давыдовой No 66 ; узнать въ домѣ па лѣво на верху. (No4)4575 4-1 – Постояпная РАЗДАЧА ДЕНЕГЪ подъ залогъ разныхъ вещей, Ярослав. улица, между Благовѣщенской и Кацарской, No 10, домь Хлопова, во флигелѣ, у квар тирантовъ. (No4)4576 5 -1 — Нѣмка имѣющая дипломъ деритскаго Университета и знающая основатель но французскій языкъ и музыку ищетъ мѣста гувернантки, Екатеринославскаяул. д. No48 на верху. (No4)4564 3— 1 —— Отдаются амбары каменные большіе и мѣсто для складу дровъ тамъ-же и садъ большой отдается на Кчцар- ской улицѣ No 22. (No4)4574 Отд. кварт. прод. домъ въ 50 коми, и отдается въ аренду на 12 л. спр. вб лизи торговой площ. на Цыгааской ул. въ д. No 3-й. _______________ (No3)4572 5— 1 Очень дешево продается гостинцая мебель и мебель для будуара нѣмец кой работы, крытыя новыми матеріями, напротивъ дѣт. пріюта въ д. Лабип- скаго; ходъ нарядный, верх. этажъ. (No5)4568 2— 1 ОСОБА, желающ. имѣть мѣсто эконом ки или бонны. Кварт. на Старо-Москов. ул. д. No 19. (No2)4563 2— 1 М рекомендуются гг. любителямъ по сооему отмѣнно-высокому качеству на цѣну 1 р. 20 к., 1 р. 60к., 2 р. н 2 р. 50к. за фунтъ, а также и всѣ остальные сорта чая по прейс куранту весьма хороши, въ магазинѣ кяхтинскихъ чаевъ ПЕТРА ОРЛОВА, пзъ Москвы, на Николаевской площади въ домѣ бывшемъ Михайловскаго.— (No9)4567 2— 1 СПЕЦІАЛЬНЫЙ МАГАЗИНЪ дѣтскихъ игръ н игрушекъ съ Москов ской улицы переведенъ въ домъ профес сора Питра въ Горяйновекій переулокъ напротивъ магааина Енуровскаго и по лучилъ огромнѣйшій выборъ игрушекъ и игръ для зимнихъ вечеровъ и разныя постройки по методѣ Фребеля, богатый выборъ роскошно-одѣтыхъ куколъ и раз нообразные подарки для дѣтей; на дняхъ послѣдуетъ полученіе картонажей н раз наго украшенія для елокъ. Продажа про изводится по добросовѣстнымъ цѣпамъ, такъ-какъ по этой-же линіи находятся еще два игрушечные магазина п чтобы не смѣшивать моего, то у подъѣзда выс тавленъ большой бумажный солдатъ.— (No15нЗ)4566 ПРОДАЕТСЯ мало-нодержанный БИЛЛІАРДЪ за сходную цѣну.— Узнать у Феодора БРЕМ ЕРЪ въ домѣ ВРАЗОЛЯ, на Сумской улицѣ. (No5)4549 3 —2 Сухая и теилая квартира въ 9 ком натъ со службами нанимается; Малая Панасовка No18; о цѣнѣ узнать у казна чея ветернн. института. (No3)4541 4— 2 Серебряниый несесеръ мужескій, ме бель гос тинная, тюльбери н вороная ло шадь продаются на Конторской улицѣ No 14-й. Спросить въ верхнемъ этажѣ. Здѣсь-же отдаются дешево три комна ты. (No5)4545 4— 2 вновь подочаны изъ Константинополя шла ш и р и н ы на Московской улицѣ въ фруктовомъ по гребѣ Васильева. (No 7)4544 2— 2 НАСТРОЙЩ ИКЪ Б. Вишневскій честь имѣетъ извѣ стить, что онъ квартируетъ на Теат ральной площади, домъ No 8 и прини маетъ всякаго рода починки и настрой ки, какъ-то: фортепьяно, фисъ и флютъ- гармовій. Въ отсутствіе мое изъ дому прошу оставлять адресы господъ заказ чиковъ въ лавкѣ Кармагеискаго, въ томъ же домѣ. (No9)4542 3— 2 По случаю выѣзда продается три дома. Благов. ул. No19; тамъ-же отдаются двѣ семейныя ква ртиры. СнрОСИТЬ ГрПГОрІЯ.(*б)4560 3-2 L I N G E R I E . Бельгійскій Магазинъ Харьковскій Торговый Домъ снабженъ въ большомъ выборѣ вышедшимъ изъ своихъ мастерскихъ, мужскимъ п дамскимъ В Ѣ Л Ь 2 1 / .Ъ изъ полотенъ Ж ИРАРДОВСКИХЪ, Англійскихъ п билефельдекпхъ фабрикъ, дабы вполнѣ удовлетворить требованіе многоуважаемой публики, просятъ заказывать за благовременно, такъ-какъ дѣло идетъ къ праздникамъ. Заказы принимаются и пзъ полотна купленнаго въ другихъ магазинахъ, также принимаютъ передѣлки муж скихъ сорочекъ нзъ стараго на новый фасонъ, к.-т., воротнички и рукавчики.— Исполненіе заказовъ добросовѣстно и угождая самому взыскательному вкусу.— ЦѢНЫ БЕЗЪ ЗАПРОСА. Магазинъ помѣщается на Николаевской площади у церкви Николая, въ домѣ Сергѣевой. (No30п 18)4570 ПРОДАЕТСЯ съ публичнаго торга, въ домѣ Шатунова но Екатерпнославскон улуцѣ, противъ 3 части, сего 27 ноября въ 11 часовъ утра разнаго рода лѣснаго матеріала и досокъ. (No19)4559 2 — 2 Въ 7 верстахъ отъ станціи Алескѣе- вской Курской-Азовской линіи продается па срубъ нолустроевой лѣсъ. Условія уз нать: ст. Алексѣевская Августа Афана- сьева Ильенко. (No4)4562 4— 2 Квитанція за No 8591, выдаппая 4 іюля 1873 года изъ конторы торговаго дома Р. Рубинштейна и сыновья на за ложенные въ оной 2 бнл.I впутрен. зай ма за No26— 17587, 35— 13617, одинъ бил. 2 займа за No 16— 8039 и 1 госу- дарств. банк. бил. II вып.— 500р. утеря ны, почему счит. таков. недѣйствительною. ___________ (No8)4536 3— 3 Харьковская Городская Управа сипъ объявляетъ, что въ присутст віи ея будутъ производиться торги 28-го Ноября въ четвергъ въ 12 час. утра, па отдачу въ арендное содержаніе харчевыхъ галлерей на Благовѣщенскомъ и Іѵонпомъ базарѣ. Деньги за аренду вносятся при торгахъ сполна. (* 9) 4539 3—3 Квартира о 4 комнатъ съ кухнею и погребомъ Екатеринославская ул. д. No38; хамъ же квартира о 3 комнатахъ съ ме белью отдѣльно. (No3)4561 б— 2 Огромный выборъ револьве ровъ и ружей съ патронами полученъ въ Англо-Французскомъ Базарѣ напротивъ Николаевской церкви у оп тика И. Александеръ н продается по са мымъ сходпымъ цѣпамъ.— _ ________________________________ (No7)4519 3— 3 ДАМА желаетъ имѣть мѣсто въ мага зинѣ по счетной части, или мѣсто ком* наніонки; спросить въ домѣ Шатовой на Сумской, во дворѣ квартира Гаев скихъ. (No4)4538 4— 3 Отдаются деньги 4500 подъ вѣр ны і залогъ. Адресоваться въ г. Кре менчугъ къ Анпѣ Федоровнѣ Бекле мишевой жувущой въ домѣ Калочев- ской. (No5)4532 3— 3 Деньги отдаются йодъ векселя яа вѣрнымъ поручительствомъ и покупаются разныя денежныя бумаги всѣхъ кредитныхъ учрежденій” на Москов. ул. въ квартирѣ Эмм«, д. Пвахненка; спросить Гуркова, (*3)4415 6 -5 — НУЖЕНЪ человѣкъ зна ющій письменную часть и двойную бухгалтерію для занятій ВЪ ЛЪСУ, просятъ являться ежедневно отъ 4 до 6 часовъ вечера по Екатериносл. ул. домъ Чижевскаго, квартира Хорвата.— (*9)4414 6—5— и р о д а е А’ СЯ РОЯЛЬ не дорого; Вознесенская улица домъ No 3, въ большомъ домѣ нижній этажъ. (No3)4422 10 —8 Продается имѣніе въ 10 верстахъ отъ і. Изюма 267 десятинъ изъ няіъ 70 хорошагг вадивпаго луга, домъ со всѣми службами о цѣнѣ спросить на Большой Понасовкѣ домз Купріяновой *10 госпожу ІІассуть. _____________ _______________(*4)4430 4 – 4 – магазинъ и подвалъ отдаются, па Московской улицѣ въ д Эйландта. (No4)4454 8 — 4 — . о р ргі получить мѣсто учитель- m t.U lL I D пнцы для приготовленія дѣтей въ гимназію, или мѣсто компаніон- ки. Согласна въ отъѣздъ. Узнать въ му зыкальномъ магазинѣ Баллиной на Москов ской у. въ д.Рубішштейпа(No5)4459 5-4— Дама, имѣющая дипломъ, предлагаетъ обу* чать у себя на домѣ дѣтей отъ 8 до 14 дѣ^ тняго возраста; можно готовить ихъ въ ка зенныя женскія заведенія, а также обучать ихъ музыкѣ. Уроки музикп согласна имѣть и на сторонѣ. Адресъ Воскресенская ул. д. * 8 -й. _______ ___________________ (*5)4468 3 -3 —— МЕБЕЛЬ! Разная продается но сходпымъ цѣнамъ, Нѣмецкая улица противъ лечебпицы домъ No 9 нижній этажъ. Тутъ-же продаются золотые ЧАСЫ, золотая ЦѢПЬ съ брил ліантовой задвижкой и мужеская хорь ковая Ш УБА. (No7)4499 5-3— КВАРТИРА 4 комнаты, 2 переднія п коридоръ, подъ ѣздъ съ улицѣ, кухня, погребъ и дро- вннкъ, отдается не дорого на Конторс кой улицѣ No70. Можпо панять п одну комнату отдѣльно, съ мебелью. ________________________________(No7)4500 6— 3— На Конторсъой улицѣ въ дочѣ йодъ No 35 въ 2 этажѣ отдаются 2 комнаты; тамъ-же принимаютъ на квартиру со столомъ гимназис товъ. (No5)4531 3-2— КВАРТИРА. Три комнаты отдаются въ наемъ вмѣ стѣ н порознь со службами и безъ службъ Михайловская площадь, домъ Прокопо вича, No 24. (No4)4535 2 – 2 — Продается въ имѣніи г. Лесевиц- каго въ деревнѣ Копанкѣ Зяіевскаго уѣзда въ 30-ти верстахъ отъ стан ціи Алексѣевской Курско-Харьково- Азов. жел. дороги, заводскіе быки, телки и коровы голландской и ти рольской породы. Тамъ-же продается и лѣсъ кольѳвой и хворостяной, въ колич. 50 дѳеят., въ 5 верст. отъ г. ЗМІЕВА. (No11)4521 3— 3 Квартира о 6 комнатахъ со службами сухая, тепл. въ Мордвин. пер. No9, спро сить хозяйку; тутъ-же всякія коммнсіп пс полпяютъ, к.-т.: ссуды, нрод. домовъ, имѣ ній. вещей, товар., ном. должн. лицъ и пр. (No4)4504 4— 4 Дозволено цензурою. 23 ноября 1874. Объявленія къ печати разрѣшаются. Нолиціймейстеръ Прожанскій. Печатано въ типографіи Губерпскаго Правленія.