Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Ѣ 2 4 5 * 21 -го нояоря і ш года. » 1 L г« ?т и :* ” а т . Ч ЕТ В ЕР ГЪ . Подписная цѣпа: Н а годъ . Н а ‘/, года . Н а 3 м»сіщ**. Н а 1 ыъо Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ достав-ою на д о н ъ …………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( , о0 Съ пересылкою ……………………………………………… 10 „ 20 „ 6 ,, 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коіі . Подпаска принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и 6) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣіцепія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьков скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Подписка на Харьковскія Губернскія Вѣдомости на 1875-й годъ. Въ 1875 году Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить по той же про граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Въ виду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значительнаго перерыва въ выходѣ вѣдомостей во время страстной и святой недѣли и рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратится только въ теченіи первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рожде ства Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомости слѣдующая: Н а годъ . Н а ^ года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мѣсяц . Безъ дост. и пересылки . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па домъ . 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . — пересылкою . . . 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” П одписка принимается : а) въ конторѣ редакціи въ Харько вѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬ ОФШЦА ЛЬНІ Я. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Но журвалу губернскаго правленія объявляется благодариость дѣлопроизво дителю 7-го стода того же правленія АНТЮ ХОВУ н помощнику его ЯСТРЕМ – СКОМУ — за найденную при ревизіи у- сиѣшность въ дѣлопроизводствѣ, а также начальнику газетнаго стола БЕРАЙЛО- ВУ — за отличный порядокъ по счетной части газетнаго стола. Но резолюціи Его Сіятельства г. на чальника губерніи уволенъ канцелярскій чиновникъ губернскаго правленія, кол лежскій секретарь Алексѣй РОМЕН- СК.ІЙ— въ отпускъ ва два мѣсяца. ЖУРНАЛЫ I. харьковскаго губернскаго по вонн- ! ‘ свой повинности присутствія. Ні-\о ноября /874 іода. Лебединскаго уѣзда, заштатнаго города Недрнгайдова, мѣщанинъ Федоръ Кача новъ -Васіпъевг, въ прошеніи, поданномъ въ губернское присутствіе 17 минувшаго октября, объяснилъ слѣдую щее: Недригайловская городская дума, нрн составленіи призывнаго списка ли цамъ купеческаго и мѣщапскаго званій, въ спискѣ томъ, не истребовавъ отъ него никакихъ свѣдѣній, — ка ;ъ-то: метриче скаго свидѣтельства, свидѣтельства о на укахъ, показала его записаннымъ по ре визіи въ мѣщанскомъ званіи въ 1858 г., ■о прошенію вольноотпущенной матери его Маріи Качановой въ трехлѣтнемъ возрастѣ единственнымъ сыиомъ ирм ней съ фамиліею только Качановъ. А какъ онъ по свидѣтельству, выданному въ 1862 г. августа 16 числа нриходскаго прич та Лебединскаго уѣзда села Толстаго зна чился въ двухъ фамиліяхъ Качановъ-Ііа- сильевъ и поэтому же свидѣтельству по ступилъ въ роменское дворянское уѣзд- вое училище, гдѣ н окончилъ курсъ, по лучивъ объ этомъ свидѣтельство, и кромѣ того въ отношеніи директора 2 харьков ской гимназіи къ воспитывавшему его коллежскому совѣтнику Василію Никола евичу Кондратьеву онъ названъ Василь евымъ-, < то, освѣдомившись о таковомъ показаиіи Недригайловской городской ду мы въ призывномъ ея спискѣ подъ од ною только фамиліею Качанова, подан нымъ въ ту думу тогда же прошеніемъ, съ приложеніемъ въ подлинникахъ всѣхъ тѣхъ трехъ докумевтовъ, просилъ сдѣ лать отъ -себя Лебединскому уѣздному по воинской повинности присутствію пред ставленіе в просить о припискѣ въ томъ призывномъ спискѣ его вторичной фами ліи Васильева; но дума, хотя и сдѣлала представленіе присутствію п препрово дила при своемъ отношеніи документы но не пояснила того, что она пхъ не ис требовала отъ него до составленія ею призывнаго списка и не просила при сутствіе о прибавкѣ той фамиліи, а на писала просто, что фамиліи Васильева у него въ показаніи нѣтъ. На основаніи этого представленія думы, лебедянское уѣздное по воинской повинности присут ствіе, до опредѣленію своему, оставило его ходатайство безъ уваженія. Потому считая постановленіе уѣзднаго присут ствія , для себя крайне-обиднымъ, просилъ губернское присутствіе, истребовавъ отъ хебединс&аго уѣзднаго по воинской ио- впнности присутствія на эту жалобу объ ясненіе и представленные въ оное не- дригаПловскою дулою всѣ документы н но разсмотрѣніи, отмѣнить то постанов леніе его; о распоряженіи же объявить ему. Причемъ Качановъ представилъ и удостовѣреніе отъ причта села Толстаго Іоанно-Воинской церкви, за No 59, о дру гой его фамиліи Васильевъ. По поводу этого прошенія Качанова-Васильева, г. начальникъ губерніи, отъ 19 октября за No 199, просилъ лебедпнское уѣздное по воинской повинности присутствіе доста вить въ губернское присутствіе вопію съ постановленія своего объ отказѣ Кача нову въ присоединеніи къ этой его фа миліи другой Васильевъ”. Нынѣ Ле бединское присутствіе, отъ */,, сего но ября за No 1676, и представляетъ объ ясненную выше копію съ постановленія своего, состоявшагося 6 іюля, по дѣлу Качанова. Изъ копіи этой видно слѣдую щее: Недригайловская городская дума, отношеніемъ отъ 30 мая и. г. за 280, сообщила, что дума, разсмотрѣвъ проше ніе города Недригайлова мѣщанина Фе дора Васильева, въ которомъ написалъ, что онъ внесонъ вь призывной списокъ г. Недригайлова, представленный въ Ле бединское уѣздное ио воинской повинно сти присутствіе йодъ Л; 5, такъ: Кача новъ Федоръ, родившійся въ 1853 году августа 6 числа, причисленъ но указу харьковской казенной палаты, 1858 г. генваря 3 дня за No 14; въ указѣ этомъ опъ также названъ Качановымъ; но какъ изъ документовъ: 1-е, метрнчеекаго сви дѣтельства, выдаваго ему отъ армчта се ла Толстаго за No 9; 2-е, свидѣтельства объ окончаніи курса роменскаго дворян скаго уѣзднаго училища за No 135 и 3-е, отношенія директора 2 харьковской гимназіи харьковскаго учебнаго округа на имя воспитателя его коллежскаго со вѣтника Василія Николаевича Кондрать ева, видпо, что опъ, Качановъ, именует ся Васильевымъ; а потому и просилъ го родскую думу сдѣлать уѣздному по во инской иовпииостн присутствію представ леніе и просить о припискѣ второй фа миліи его Качанова, значащейся въ ак тахъ, выданныхъ ему на имя Васильева, а также п объ означеніи въ призывномъ спискѣ о томъ, что оігь, Васильевъ, о- кончіиъ курсъ въ роменскомъ дворян скомъ уѣздномъ училищѣ. Такъ какъ по наведенной въ дѣдахъ думы справкѣ оказалось, что фамиліи Васильева пѣтъ, а онъ значится подъ фамиліею Качановъ, и какъ думѣ извѣстно, что онъ мѣща нинъ Качановъ воспитывался въ роман скомъ дворянскомъ училищѣ; то проше ніе Васильева, Качановъ тожъ, о при бавленіи другой фамиліи препроводить вмѣстѣ съ объясненными въ прошеніи документами па распоряженіе Лебедин скаго уѣзднаго по воинской повинности присутствія. По разсмотрѣніи обстоя тельствъ настоящаго дѣла и принимая во вниманіе, что городская дума при от ношеніи своемъ, отъ 30 мая за No 280, не прислала прошенія мѣщанина Федора Васильева, вѣроятно по ошибкѣ; но такъ какъ прошеніе его, Васильева, прописано подлинникомъ въ отношеніи ея; то при сутствіе, находя возможнымъ разсмотрѣть существо дѣла безъ означеннаго проше нія, пришло къ тому заключенію, что, значащійся въ призывномъ спискѣ г. Не- дригайлова подъ No 5, Федоръ Качановъ, ходатайствующій о прибавленіи ему въ призывномъ спискѣ другой фамиліи „В а сильевъ14 и объ отмѣткѣ его въ томъ спискѣ окончившимъ курсъ въ ромен скомъ уѣздномъ училищѣ, не можетъ воспользоваться прибавленіемъ ему дру гой фамиліи,— такъ какъ никто не и- Мѣетъ права безъ разрѣшенія правитель ства присваивать себѣ таковой, а также не можетъ быть сдѣлано отмѣтки въ призывномъ спискѣ объ окопчаніи имъ курса паукъ въ уѣздномъ училищѣ, въ виду того, что свидѣтельство, выданное штатнымъ смотрителемъ роменскаго у- ѣзднаго училища 29 іюня 1867 г. за No 135, не на имя Качавова, а на имя Ва сильева; почему* ходатайство мѣщанина Качанова и оставило безъ послѣдствій. — Изъ представленпаго мѣщаниномъ Кача новымъ при ирошепііі па имя губерн скаго присутствія удостовѣренія, выдан наго отъ иричта села Толстаго Лебедин скаго уѣзда Іоанно-Воинской церкви, 7 октября за No 59, оказывается, что Ка чановъ—незаконнорожденный сынъ мѣ щанки Маріи Качаповой дѣйствительно имѣетъ другую фамилію Васильевъ и что подъ этою именно фамиліею онъ и за кончилъ курсъ въ роменскомъ дворян скомъ училищѣ.— Ио разсмотрѣніи изло женныхъ обстоятельствъ настоящаго дѣ ла,— губерпское присутствіе находитъ, что такъ какъ представленнымъ мѣща ниномъ Федоромъ Качановымъ отъ прич та села Толстаго Лебединскаго уѣзда Іѳан- ио-Воннской церкви удостовѣреніемъ под тверждается то обстоятельство, что онъ, Качановъ, дѣйствительно имѣлъ и имѣетъ другую фамилію имѳано Васильевъ а что подъ этою послѣднею фамиліею получилъ воспитаніе въ роменскомъ дворянскомъ училищѣ, гдѣ п окончилъ курсъ; то, при нявъ во вниманіе во первыхъ, что это удостовѣреніе выдано Качанову ирич- томъ сказанной церкви на основаніи записи въ приходской метрической книгѣ рожденія и крещенія Качано ва подъ этою послѣднею фамиліею и другою Васильевъ, на что опирается и самъ проситель Качановъ и что подтверж дается копіею съ протокола Лебедин скаго присутствія, въ которой поимено ваны три документа его,— а именно: ме трическое свидѣтельство, свидѣтельство объ окончаніи курса наукъ въ ромен скомъ дворянскомъ училищѣ н отноше ніе директора 2-й харьковской гимназіи, гдѣ проситель названъ Качаііовымъ-Ва- снльевымъ, н во вторыхъ, что поступле ніе Качавова въ учидпще было основано на сказанныхъ утверждающихъ эту двой ную его фамилію документахъ,— присут ствіе ОПРЕДѢЛИЛО: на основаніи пред ставленныхъ Качановымъ документовъ, подтверждающихъ принадлежность ему выданнаго изъ роменскаго дворянскаго уѣзднаго училища свидѣтельства объ о- цончаиііі имъ въ этомъ училищѣ курса иаукъ подъ фамиліею Васильевъ,— согла сно 207 ст. устава 1 января, предписать Лебединскому уѣздному но воинской по винности присутствію сдѣлать надлежа щее исправленіе по призывному сииску противъ Качанова; причемъ препрово дить въ это присутствіе п сказанное у- достовѣреніе иричта; а Качанову объ явить объ этомъ на прошеніе, поданное нмъ въ губернское присутствіе 17 октя бря сего года, чрезъ лебедпнское поли цейское управленіе. II. Сумской городской думы. Засѣданія 30 октября 18 74 г. Въ засѣданіи присутствовали городской голова М. И. Скубенко и гласные: Я. Шандыбинъ, А. Овчаренко, М. Тарарумъ, Я. Зубченко, В. Сушкинъ, Л. Ладный, Д. Бѣлоусовъ, И. Добровольскій, В. Жиль цовъ, И. ІІорывайко, Е . Грошевой, И. Коптевъ, В. Никольскій, Я. Апикѣевъ, А. Дробный, О. Лащенковъ, Я . Писку новъ, Ф. Мирошниченко, В. Медведевъ, Г. Горбу нов ь, А. Гузевъ, Н. Фесенко, И. Тулуковъ, С. Бѣлоусовъ, А. Пироговъ, И. Аксенепко, А. Берестовскій. Предметы совѣщаній: 1. Ііо отношенію Сумскаго уѣзднаго училищнаго совѣта объ увеличеніи окла да жалованья учителю приходскаго учи лища Крохмалеву. ПОСТАНОВЛЕНО: вы дать Крохмалеву единовременно 50 р. изъ остатковъ отъ смѣтнаго назначенія на текущій годъ, а на будущее время имен но съ 1-го генваря 1875 года, постоян ный окладъ жалованья учителю приход скаго училища увеличить на 50 р. како вую сумму и внести въ смѣту 1875 года. 2. По отношенію Волчанской учитель ской семинаріи объ ассигнованіи отъ го- родскаго общества единовременнаго по собія или же ежегодной субсидіи. ПОСТА НОВЛЕНО: такъ такъ городскіе сред ства ио случаю принятыхъ городомъ иа себя значительныхъ расходовъ но пост ройкѣ, зданія реальнаго училища въ г. Сумахъ и по другимъ капитальнымъ за тратамъ находятся въ неудовлетворитель номъ состояніи, а потому и не предста вляется къ сожалѣнію въ настоящее вре мя возможности, оказать Волчанской учи тельской семинаріи какое бы то нибыло денежное пособіе на ея потребности. 3. По прошенію отставнаго рядоваго Романа Берестовенка, о выдачѣ ему удо стовѣренія на полученіе изъ казны по жизненной пенсіи. ПОСТАНОВЛЕНО: по ручить городской Управѣ выдать просите лю Берестовенку надлежащее удостовѣ реніе, буде не встрѣтится къ тому за конныхъ препятствій. 4. По прошеніямъ безерочпо-отиуск- пыхъ фельдфебеля Андрея Завальнаго, уптеръ-офііцеровъ Петра Хорошуиа, Та раса Маханииа и Василія Пономареика и рядоваго С илы Перца.ПОСТАНОВЛЕНО: иоручить городской управѣ выдать про сителямъ удостовѣренія согласно суще ствующимъ па сей предметъ правиламъ. V. Но отпошенію благочиннаго Сум скаго 1-го округа, о выборѣ церковнаго старосты въ ІІетро-Павловскую кладби щенскую церковь; но баллатировкѣ за крытою подачею голосовъ избранъ цер ковнымъ старостою купецъ Лковъ Ива новичъ Пискуновъ, ІІССТАІЮВЛЕНОмю- руіить городской управѣ увѣдомить благо чиннаго 1-го округа съ приложеніемъ баллотировочнаго списка, объ избраніи церковнымъ старостою кладбищенской церкви купца Лкова Ивановича Писку нова. 6. О разсмотрѣніи смѣты доходамъ и расходамъ по гор. Сумамъ па 1875 годъ и отношенія Сумскаго уѣзднаго исправ ника отъ 21 октября за No 257 2, объ отпускѣ на предстоящій годъ для всего помѣщенія занимаемаго полицейскимъ у- правленіѳмъ отопленія внесеннаго въ смѣ ту юродскою управою только для аре стантской находящейся при управленіи и для полицейской казармы. ПОСТАНОВ ЛЕНО: исключить изъ смѣты внесенный юродскою управою въ ст. 17 доходъ 504 р. съ мѣстныхъ и иногороднихъ ку пцовъ неимѣющихъ въ горидѣ недвижи мой собственности, на томъ основаніи, чтэ таковой сборъ, по случаю преобра зованія квартирной воинской повинности съ 1-го генваря 1875 года, долженъ пре кратиться, внести въ смѣту дохода 554 р. могущіе получиться отъ найма город скихъ зданій подъ воинскія помѣщенія; въ отдѣлъ же расхода внести 50 р. слѣ дуемые учителю приходскаго училища на увеличеніе получаемаго имъ содержанія,” за тѣмъ за объясненными измѣненіями ВЪ ОСТЯАѢІШХЪ Чаотлкъ ом’Ьту доходамъ а расходамъ но гор. Сумамъ на 1875 годъ утвердить безъ измѣненія и согла сно 141 ст. город. нолож. и циркуляра хозяйственнаго Дапартамента Министер ства Внутреннихъ Дѣлъ отъ 1 іюня 1873 года за No 6329, два экземпляра сей смѣты представить начальнику харьков ской губерніи. Что же касается хода тайства Сумскаго исправника объ oruy- скѣ на будущій годъ отопленія не толь ко для арестантской нри полицейскомъ управленіи, казармы нижнихъ чиповъ нолицойской команды по п для всего по мѣщенія полицейскаго управленія, то та ковое какъ несоотвѣтствующее 139 ст. цунк. 3 город. нолож. оставить безъ у- достовѣренія н отопленіе для арестант ской при полицейскомъ управленіи и для казармы тамъ же нмходящейся произво дить ва будущій годъ въ размѣрѣ юрод скою управою нечисленномъ. Независимо сего разрѣшить городской управѣ всѣ мылкіе пепредвидѣнные расходы, пе во шедшіе въ смѣту, производить ИЗЪ могуі іцихъ оказаться остатковъ отъ смѣтнаго назначенія, согласно инструкціи даппой въ руководство управѣ, пеііепрашнвая каждкй разъ отдѣльныхъ разрѣшеній. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья 1-го участка волчанскаго миро- ваго округа вызываетъ наслѣдниковъ го судари. крест. сл. Терновой волчанскаго уѣзда Данила Сидорова Орѣхова, умер шаго 26 іюля 1831 г. въ сл. Терновой, для предъявленія но подсудности правь своихъ на оставшееся но немъ недвижи мое имущество, заключающееся въ 16 д. пахаіной земли, состоящей въ урочищѣ Красномъ териовской дачи волчанскаго уѣзда харьковской губ., въ срокъ усга- новлен. 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гр. 2. 2. Мпров. суд. валковскаго мііров. окр. 1 участ., на основ. 1401 и 1402 ст. усг. гр. с’д. охранит., вызываетъ въ срокъ, уставовлен. 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. гражі. наслѣдниковъ госуд. крест. города Валоіъ Мнхайла Козьмина Манойла умер шаго въ 1844 году, для предъявленія по подсудности своихъ правъ на оставшееся но н>мъ недвижимое имѣніе, заключаю щееся въ 3¾ десят. хворостянаго полу- строеваго лѣса и садѣ, состоящее вал ковскаго уѣзда, въ уроч. Скризпомъ.— 2 Вызовъ учителей. Верхнеднѣпровская городская управа въ исполненіе постановленія городской думы, приглашаетъ лицъ желающихъ за нять догжности учителей въ Верхнеднѣ- провск мь городскомъ училищѣ съ со держаніемъ въ годъ по 615 руб. каж дому, а старшему учителю кромѣ того квартира съ отопленіемъ н освѣщеніемъ. Почему лица желающіе запять • значен- аые должности, должны представить въ Верхнедпѣпровскую городскую управу Екатеринославской губерніи, документы на право учителя въ городскихъ учили щахъ или же другія документы доказы вающіе объ окончаніи курса наукъ въ учительскомъ институтѣ равномъ или высшемъ заведевіи. Городское училище имѣетъ быть открыто къ генварѣ мѣсяцѣ 1875 года, независимо этого ностав.ія г- ся въ извѣстность что учителя могущіе преподавать иностранные языки будутъ имѣть до 15 учеыиковъ за особо услов ленную плату.— 2 Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное но дѣламъ несостоятельнаго должника корнета Бориса Феодоровича Лоиатіш- скаго, положивъ созвать общее заимо давцевъ собраніе, назначаетъ для сего срокомъ третье число|декабря тысяча во- сенсотъ семьдесятъ четвертаго года, въ че тыре часа по полудни, а мѣстомъ, квар тиру занимаемую онымъ управленіемъ, въ г. Харьковѣ, на Лонапской набереж ной, въ домѣ полковника Бородаевскаго, подъ Л* 1-мъ. ТОРГИ. Харьковское губернское прав леніе назначило въ присутствіи своемъ на 13-е число декабря сего года публич ные торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, изустные и посред ствомъ запечатанныхъ объявленіи, па отдачу въ арендное содержаніе н а о- динъ годъ дачи, принадлежащей ми нистерству внутреннихъ дѣлъ, состоящей въ 1-й части, 2-го участка г. Харькова п заключающейся въ 61¾ десят. 1123 кв. саж. сѣнокосной и иахатпой земли, съ находящимися на ней жилыми и дру гими вадворными постройками, фрукто вымъ садомъ, колодцами и прудами. Тор ги начнутся съ 336 руб.,— суммы, по лученной въ 1874 году отъ отдачи въ аренду того имѣнія. Лица, желающія торговаться лично, должны представить въ губерпское иравленіе, согласно 1783 и .1852. ст. X т. 1-й ч. зак. гражд., ирн просьбѣ ва обыкновенной гербовой бу магѣ иаснорты или другіе виды о своемъ званіи и обязаны, на основаніи 1833 ст., обезпечить обязательство свое залоговъ или закладомъ, равняющимся о д п о й трети договорной суммы. Залоги мо гутъ быть представлены какъ наличными деньгами, такъ и процентными бумагами, гарантиропаннымн правительствомъ. За- нечатанныя же объявленія должны быть поданы н присланы въ губернское прав леніе въ день торга къ 12-ти часамъ дня и должны заключать въ себѣ усло вія, объясненныя въ ст. 1909, и къ нпмъ должны быть приложены документы и залоги, указанные въ ст. 1783 и 1833 X т. 1-й ч. Желающіе взять въ аренду сказанное имѣніе могутъ разсматривать бумаги относящіяся до торговъ въ 3-мъ отдѣленіи губернскаго правленія до 2-хъ часовъ во всѣ дни, кромѣ праздничныхъ н табельныхъ. ПРОДАЖИ. Суд. іірпст. харьковскаго окружнаго суда баронъ Митрофанъ Кле- бекъ, жіггел. въ г. Харьковѣ, иа Иодгор- иоіі улицѣ, въ домѣ Лнхалстовой, объяв ляетъ, что съ 10 час. утра 24 января 1875 года будетъ производиться при харьковскомъ окружномъ судѣ публичный торгъ иа иродажу недвижимаго имѣнія;- принадлежащаго почетной гражданкѣ Вар варѣ Хлобощнпой, на удовлетвореніе дол га вдовѣ поручика Пелагеи Павловой, въ суммѣ 1300 руб. съ £ и судебными из держками, но исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 22-го январи 1874 г. за No 214. Имѣніе на ходится въ гор. Харьковѣ, 1 полицейска го и 1 мпровато участковъ, па Молочкой улицѣ, йодъ No 6 и заключается вь дво ровомъ мѣстѣ съ постройками на ономъ, какъ-то: каменнымъ двухъ-этажнымъ до момъ, крытымъ желѣзомъ; навѣсомъ на деревянныхъ столбахъ, крытымъ черепи цею; сараемъ о 4-хъ отдѣленіяхъ, подъ желѣзною крышею; крупорушкою камен ною съ деревяипою пристройкою для при вода, крытою черепицею. Оцѣнено въ 6000 руб., съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 1 2. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что съ 10 часовъ утра 24 япва- ря 1875 года будетъ производиться при харьковскомъ окружномъ судѣ публичный торгъ на продажу недвижимаго имѣнія, принадлежащаго умершему французскому подданному Федору Эгтеръ, на удовлетво реніе долга его дочери шгабсъ-кавптапа Маріи Апдіонъ, по ііеполппт. листу харь ковскаго окружнаго суда, отъ 2 января 1874 г. за Л* 3, въ суммѣ 1500 р. по закладной съ £ на нихъ съ 16 октября 1873 г. и судебныхъ издержекъ 110 р. 25 кон. Имѣніе состоитъ харьковской губерніи, того же уѣзда и волости, въ даниловскихъ дачахъ и заключается въ 9 десят. иесчапой н пахаіной землѣ съ садомъ и постройками па вей, а именно: домъ одпо-этажпый, деревянный, ошту катуренный внутри н снаружи, крытый соломою; два флигеля деревянные, ошту катуренные; сарай хворостяной, мазаный глиною, крытые соломою; сарайчикъ от крытый съ навѣсомъ; сушнл открытая ва столбахъ, покрытая шелевканн; по гребъ деревянный. Въ саду маленькая узкая теплица, обложенная внутри кир пичомъ, съ небольшою печью, ветхая. Означенное имѣніе оцѣнеио въ 1500 р., съ каковой суммы п начнется торгъ. — 1 3. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что ст. 10 часовъ утра 28-го явваря 1875 года будетъ производиться при харьковскомъ окружномъ судѣ пуб личный торгъ па продажу недвижимаго имѣнія, принадлежащаго умершему мѣ щанину Афапасію Садовникову и нахо дящагося въ опекунскомъ управленіи мѣ щанъ Афанасія 8вегни нова н Пелагеи Садовниковой, на удовлетвореніе долга крестьянину Матвѣю Черкасову, по ис полнительному листу ынроваго судьи 2 участка г. Харькова, отъ 21-го февраля 1873 г. за No 155, въ суммѣ 300 р. съ £ и за веденіе дѣла 5 руб. Имѣніе со стоитъ въ г. Харьковѣ, 1 части, 1 по лицейскаго участка, на Старо-Московской улицѣ подъ Л* 6 и заключается въ дво ровомъ мѣстѣ съ слѣдующими на пемъ постройками: домъ каменный въ два ст. половиною этажа, крытый желѣзомъ; флигель построенный на улицу йодъ же лѣзною крышею; лавочка сбоку дома; ледникъ деревянный; деревянная построй ка крытая желѣзомъ; сарай навѣсный подъ деревиной крышей, старый; коло дезь открытый, ветхій, съ деревяннымъ срубомъ. Означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ въ харьковскомъ земельномъ бан кѣ въ суммѣ 7000 руб Помѣщенія от даются въ паемъ по условіямъ огъ од ного года до шести лѣтъ съ нлатою въ годъ 1745 руб. Оцѣпено то имѣніе въ 8000 руб., съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 1 4. Судебный приставъ, состоящій при Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей баронъ Фонъ Днстерло, жительствующій въ г. Харьковѣ на Коиторской улицѣ въ домѣ подъ No 19, объявляетъ что но исполненію рѣшеній мироваго судьи 5 участка г. Харькова ноября,. J27 дня сего 1874 года, съ 11 часовъ у^ѵт, па Ека теринославской улицѣ, при домѣ Шату нова въ саду Моиъ-ІІлезмръ назначена публичная продажа имуществу, принад лежащему женѣ иностранна Аделинѣ Де- пнке за неуплату ею присужденныхъ съ нея 1040 р. въ пользу мѣщанина Хри стіана Берхартъ. Имущество состоитъ изъ разнаго лѣсиаго матеріала которое оцѣнеио для торга въ суммѣ 4 88 руб. 45 коп. — 1 5 Харьковское уѣздное полицейское управленіе назначило въ присутствіи сво- емъ 17-го декабря сего года торги, сь переторжкою, на продажу части имѣнія принадлежащаго наслѣдникамъ: штабсъ- капитану Мнхайлу Ивановичу Бедрягѣ, доставшагося отъ бабки его умершей полковницы Екатерины Щербининой, за- кшчаюідагося въ срубленномъ лѣсѣ 12 десят. 1166 кв. саж. б-ти и 7-ми-лѣт- няго возраста, состоящаго ирн дер. Бу- дахъ коротнчанской волости 1-го стала харьковскаго уѣзда, за неплатежъ какъ недоимн въ числѣ 495 р. 12 кои , такъ и крѣпостныхъ пошлинъ, при засвидѣ тельствованіи духовнаго завѣщанія въ 1843 году, 125 руб., на публикацію въ 1873 году 3 у». 20 коіі . н за настоящее объявленіе 3 руб. 20 коп., а всего 626 руб. 52 кон. — 1 6. Администрація по дѣламъ общества товарныхъ складовъ подъ фирмою „П о собіе 1 симъ объявляетъ, что 26 и 27 иоября сего года имѣетъ быть аукціон ная продажа: Овчинъ, Сарентской Гор чицы, разной конторской и домашией ме бели, водочной эссенціи, двухъ десятич ныхъ вѣсовъ подымающихъ грузъ однѣ 30 пудовъ п другіеѣ.150 пудовъ, гирь къ вѣсамъ, два брезепта, одинъ парусъ, вывѣски, печати, лампы, и бревна подъ товары. Аукціопъ будетъ производятся ст. 12 часовъ дня въ складахъ общества па Кузнечной улицѣ въ дворѣ купца Руда кова.— 1 7. Судебный приставь А. Полннцкій, жительств. въ г. Ахтыркѣ, объявляетъ, что 15 генваря 1875 г., нрн ахтырскоыъ съѣздѣ мировыхъ судей продается недви жимое и пѣніе с. Котельвы крестьянина Василія Степанова Супрунепка, въ коте- левскихъ дачахъ въ чрезиолосныхъ участ кахъ пахатиоіі земли 20 десят., сѣнокос ной луговой 3 дес. и лѣса разнаго ка чества 10 десят. и въ с. Котельвѣ, въ Покровскомъ приходѣ, усадебное мѣсто съ левадою и на немъ жилой деревянный домъ, о 3 хь комнатахъ, съ сѣньми и чуланомъ, крытый соломою и прочія по стройки, все эго имѣніе оцѣнено въ 800 руб., иа пополненіе взысканія крестьян кѣ Иастасіи Семеновой Сунруненковой 1500 р.; продажа будетъ нронзведена на нравѣ етарозапмочнаго владѣнія, т. е. съ нереходомъ на покупщика и платежа ио владѣнной заиисн,— 2 ,удебный приставъ при сумскомъ номъ судѣ Р. У.тьяпннскій, жптел. . Сумахъ, въ домѣ Шкуматкииой, івляетъ, что 22 генварл 1875 г., въ час. утра, въ зданіи сумскаго окруж- ро суда будетъ произведена публичная дажа недвижимаго имѣнія, ирпнадле- щаго вдовѣ коллежскаго регистратора лііи Лаврентьевой Череповой, за пе- ітежъ штабсъ-капитану Роману Ива- ву Черепову по векселю 21 января 73 г. 3000 руб. съ £ съ 15 ноября 73 г. по день удовлетворенія, судеб- хъ издержекъ 24 р. 71 к. и за веде- дѣла 186 р. 66 к. Имѣніе состоитъ рской губ., путнвльскаго уѣзда, а имен- въ сельцѣ Боярскихъ Лежачахъ уса- •ной земли 1200 кв. саж., на которой •а, два амбара рублеиьіе и 3 илетне- хъ сарая, крытые соломою; въ томъ же ьцѣ огородией земли въ 3-хъ участ- іъ 1 дес. 1800 кв. с., въ дачѣ нусто- Барѣльской Дубравы 8 дес. 2264 кв. к., въ дачѣ сельца Боярскихъ Лежачей а,. 1490 кв. с , въ той же дачѣ 20 д. 0 кв. с., въ той же дачѣ 15 д. 2014 с., въ той же дачѣ 17д. 2021 кв. с., той же дачѣ 5 дес. 1039 кв. с., въ 1 же дачѣ 9 дес. 400 кв. с., въ дачѣ ілчапскаго болота 8 дес., въ еелѣ Пе- іхъ усадебной земли 1 дес., въ дачѣ іа Песокъ въ ур. Горешня 10 д. 1200 саж., а всего 103 дес. 1638 кв. с., кромѣ того право па 2 десят. въ об- мь выгонѣ при селѣ Пескахъ, въ дачѣ а Песокъ. Имѣніе эго не заложено, Ьнено въ 450 руб. и будетъ прода ться въ совокупности съ оцѣночной імы.— 2 9. Тотъ-же приставъ объявляетъ, что генваря 1875 г., въ 10 час. утра въ .піи сумскаго окружнаго суда будетъ зизведена публичная продажа недви- маго имѣнія, принадлежащаго умер- му поручику Константину Васильеву нилозу, за неплатежъ умершему іѣщ. Николаю Аркадьеву Вязьмк- юву 2266 р. 25 к. съ проц, съ 4 1 1872 года ио день удовлетворенія, ѣніе состоитъ харьковской губ., лебе* зскаго уѣзда, а именно: 30 десят. хво- ;тянаго лѣса съ небольшою частью иа- ги, близь дер. Семеновки, въ ур. Ме- нвщіінѣ, 3 дес. .тѣснаго сруба въ ур. рѣвками, 1 десят. 1200 кв. саж. на- і’ной земли въ уроч. Крамаривщинѣ, і,ес. болотнаго сѣнокоса съ частью па- ги, въ ур. Поповкѣ и 8 десят. сѣно- знаго луга въ ур. ПоновкЬ, всего 43 оіт. 1200 кв. с.; оцѣнено въ 1700 р., каковой суммы и начнется торгъ. — 2 10. Тотъ-же приставъ объявляетъ, что геиваря 1875 г., въ 10 час. утра, въ і,ніи сумскаго окружнаго суда будетъ зизнедена публичная продажа недвп* маго имѣнія, принадлежащаго поруч. мофѣю Алексѣевичу Подольскому, за глатежъ дѣйствительному статскому зѣтннку Алексѣю Андрееву Червішско- н вдовѣ коллежскаго ассесора Ека- эивѣ Антушевичъ 1500 р. съ § и пе- гойкою съ 17 сентября 1850 г. Ииѣ- ■ состоитъ харьковской губ., ахтыр- іго уѣзда, въ дачахъ села Старо-Ива- вки, и заключается въ слѣдунзщ. уро- щахъ, а именно: въ урочищѣ Будпомъ О дес. срубу, въ уроч. Куликовщивѣ за 33 дес., въ лѣскѣ йодъ Ивановкой дес. и въ Лебединскомъ уѣздѣ но За- зьѣ, Борзовіцина тожъ иахати 23 дес., всего лѣсной и иахатвой земли 256 д. іѣвіе состоитъ въ залогѣ московской кранной казнѣ и подъ запрщеніенъ рьковскаго государственнаго бапка; ѣнено въ 2500 руб. и будетъ прода ться съ оцѣночной суммы.— 2 11. Судебный приставъ А. Полннцкій, тельствующііі въ гор. Ахтыркѣ объяв итъ, что 15 генваря 1875 г., при ах- .рскомъ съѣздѣ мировыхъ судей вро ется недвижимое имѣніе крестьянина Котельвы Степана Иванова Супрунен- , въ котелевскнхъ дачахъ въ чрезно- зныхъ участкахъ, нахатной, сѣнокосной лучной зэмли 7^ дес. и лѣсу ^ дес. н с. Котельвѣ, въ Покровскомъ прнхо- , усадебное мѣсто съ жилымъ деревлн- імъ домомъ объ одной комнатѣ съ [ныіи н коморою, крытый соломою II очія ностройки, все это оцѣнено въ •О р., на пополненіе взысканія кресть- шну Ивану Борковцу 500 руб.; про- .жа будетъ произведена съ правомъ ис хода па нокуищнка и выкуішаго пла- жа но владѣнной записи.— 3 1. Судебаый приставъ при новочерка- :омъ скружномъ судѣ Шабановъ, нро- ‘чвающій въ г. Новочеркаскѣ, 3 полнц, дети, на Комитетской улицѣ, въ собств. >мѣ, подъ No 128, объявляетъ, что 29 іваря 1875 г., въ 10 час. утра, въ залѣ дебныхъ засѣданій повочеркаскаго ок оннаго суда будетъ продаваться съ пу ганнаго торга недвижимое имѣніе сот- іва Степана Алексѣева Леонова, состоя- ее въ черкаскомъ округѣ, на Большомъ огу, подъ аксайскимн горами, и занлю- шщееся въ 14 дес. удобпой земли, го* юдскимъ шести-оконномъ домѣ, камен- змъ флигелѣ о 6 комнатахъ съ дворо- лмъ пристроемъ и плодороднымъ садомъ, иѣющимъ въ окружности 895 саж. Имѣ- іе это назначоно въ продажу за долгъ енѣ вобсковаго старшины Феклѣ Ива- овой Бопдаревой по закладной 6000 р. 600 р. и но неустоичному договору 4750 р. съ судебными и заведеніе дѣ- і вздержками. Имѣніе это оцѣнено въ 000 р., съ каковой суммы и начнется ортъ.— 2 2. Тотъ-же приставъ объявляетъ, что 3 января 1875 г., въ 10 час. утра, въ иѣ судебныхъ засѣданій новочеркаска- > окружнаго суда будетъ продаваться ь публичнаго торга недвижимое имѣніе ены казака Вѣры Семеновой Шапош- яковой, состоящее въ 3 участкѣ г. Но- зчеркаска, на Архангельской улинѣ, и івлючающееся въ двухъ домахъ, изъ ко ихъ однпъ деревянный пяти оконный, па каменныхъ низахъ, подъ желѣзною кро влею, а другой— трехъ-оконпый, деревян ный, одно-этажпын, подъ желѣзною кров лею, съ дворовымъ пристроемъ и мѣ- стомъ. Имѣніе это назначено въ ирвдажу за долгъ жены полковника Елисаветы Александровой Филиной 4000 р. съ съ 1 марта 1874 г. но день платежа и не устойки ио 56 руб. въ мѣсяцъ съ того же времени іі судебныхъ издержекъ 264 р. 70 к. Имѣніе это оцѣнено въ 4000 р. съ каковой суммы н пачпется торгъ. — 2 3. Судебпый приставъ острогожскаго окружнаго суда Григорій Ивановъ Апп- іцепковъ, жительствующій въ г. Богуча- рѣ, па основаніи 1141 и 1146 ст. уст. гражд. судопр., объявляетъ, что, на удо влетвореніи претензій: 1) подпоручика Меѳодія Григорьевича Ковтуновича, но исполнительному листу Острогожскаго окружнаго суда, выданному 31 мая 1874 года за No 7528-мъ, къ Богучарскимъ: купчихи Феодоры Ивановны іі сыну ея купцу Ивану Іосифовичу Ермоловымъ, по закладпой,— пять тысячь рублей сереб ромъ, съ 8 за одинъ годъ, и 2) штабсъ капитана Инмена Юднпова, по двумъ исполнительнымъ листамъ мироваго судьи 3 участка, богучарскаго округа за NoМ 962 и 963-мъ, къ Федоры Ермоловой, но векселямъ, 744 рубл., будетъ произ ведена, въ залѣ засѣданій острогожскаго окружнаго суда, 9 января 1875 года, съ 10 часовъ утра, публичная продажа недвижимаго имѣнія, находящагося въ пожизненномъ владѣніи Феодоры Ермо ловой и принадлежащаго Ивану Ермо лову, заключающагося въ двухъ этажномъ домѣ, каменномъ, одноэтажномъ камен номъ флигелѣ, крытыхъ желѣзомъ, одно этажныхъ надворныхъ постройкахъ, кры тыхъ камышомъ сь глиною, какъ-то: ам барахъ, сараяхъ, лавкѣ, конюшняхъ, лед никѣ, погребѣ, колодезѣ, банѣ и дворо вомъ, подъ этими постройками, домомъ и флигелемъ, мѣстѣ: въ длину 24, а ши рину 21 сажень, состоящаго въ г. Богу- чарѣ, па Вознесенской улицѣ, йодъ No 9 въ 3-мъ мировомъ участкѣ, оцѣненнаго въ пять тысячъ рублей серебромъ. Имѣ ніе это, какъ выше объяснено, заложено г. Ковтуновнчу и будетъ продаваться въ цѣломъ составѣ. Торгъ начнется съ оцѣ ночной суммы.— 2 4. Областное войска донскаго приказа общественнаго призрѣнія объявляетъ что предназначается въ публичную иродажу вь присутствіи областнаго правленія вой ска донскаго, заложенное сему нриказу н просроченное имѣніи Хорунжаго Пет ра Петрова Грекова, заключающееся въ фасадпомъ, кмрпичнемъ, двухъ этажномъ, 3-хъ окопномъ подъ желѣзною кровлею домѣ, съ принадлежащими къ нему слу жбами и дворовымъ мѣстомъ, состоящимъ во 2-мъ города Новочеркаска участкѣ, 47 квартала, подъ No 9. О срокѣ же продажи, ебудоіъ нубликоваио въ свое время.— 2 5. Судебный приставъ полтавскаго ок ружнаго суда К. Ещенко, жительстк. въ г. Полтавѣ, 2 част., нв Всесвятской ул., въ домѣ Соколовскаго, объявляешь, что 22 января 1875 г., въ 10 часовъ утра, нри полтавскомъ овружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее мѣщанкѣ Каролинѣ Альбертовнѣ Лаиге, состоящее полтавской губерніи, въ г. Полтавѣ, 2-Гі части, на Нѣмецкой колоніи, заключаю щееся въ дворовомъ мѣстѣ съ каменнымъ на ономъ домомъ и другими постройками; имѣніе эго описано н назначено въ иро дажу на удовлетвореніе долговъ Ланге: а) женѣ коллежскаго регистратора М а ріи Сушицкой 240 р.; б) вдовѣ фабри канта Амаліп Мелызеръ 300 руб., и в) купцу Фердинанду Трепке 1100 руб.; торгъ пачнется съ оцѣночной суммы 1200 руб.— 3 6. Тотъ-же приставъ объявляетъ, что 18 января 1875 года, въ 10 час. утра, при нолтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее дворянину Михаилу Степановичу Кіевскому, состоя щее полтавской губерніи, въ г. Полтавѣ, 2 части, на Новой-ІІовоселовкѣ, заклю чающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ на ономъ н другими постройками; имѣ ніе эго описано и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга Кіевскаго вдовѣ титулярнаго совѣтника Людмилѣ Дми тріевнѣ Колодіевой, но второму мужу Велнчковской 1500 руб. съ § съ 1 мая 1874 г. по день удовлетворенія и судеб ныхъ издержекъ 122 р. 44 к.; торгъ начнется съ оцѣночной суммы 2500 р.-З. 7. Судебный приставъ Новочеркаскаго окружнаго суда Петръ Краснянскій, жи вущій во 2-й города Новочеркаска ча сти, цо Московской улицѣ, въ домѣ Пу- стынниковой, объявляетъ, что 25 генва ря 1875 года въ 10 часовъ утра въ за лѣ судебныхъ засѣданій Новочеркаскаго окружнаго суда будетъ продаватся съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащіе вдовѣ Сотника Еленѣ Бур- дюговой, заключающееся въ 200 десяти нахъ удобной и 3 десятины 1252 квад ратныхъ сажени неудобной земли, состо ящей въ Черкаскомъ округѣ въ отдѣлѣ 23, подъ М 78, на рѣчкѣ Кугойя, за неплатежъ имъ, изъ дворянъ Уряднику Александру Иванову Хопряннкову 5000 руб. сер. съ § но закладной. Имѣніе это оцѣнено въ 5000 руб. сер., съ како вой суммы и начнется торгъ.— 3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ и пуб ликацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Б пцк – губврнаторъ А. Шостакъ. Н ачальникъ газеты , стола Н. Берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Правительственное сообщеніе. * Объ измѣненіи законовъ объ опекахъ. I- Развитіе законодательства объ о- пекахъ и ходъ законодательныхъ работъ по преобразованію дѣйствую щихъ объ опекахъ законовъ. Государственный совѣтъ, разсмо трѣвъ этотъ проектъ, мнѣніемъ, В ысочайше утвержденномъ 20-го іюня 1839 г., положилъ; 1) Признать окончательно рѣшен нымъ: а) что опеки понудительныя и администраціи должны быть ис ключены изъ вѣдомства опекунска го управленія, съ подчиненіемъ над зору губернскаго начальства, и б) что вѣдомство опекунскихъ дѣлъ во второй инстанціи должно быть от дѣлено отъ части судебной учреж деніемъ длл этого губернской опе ки въ независимомъ отъ граждан ской палаты составѣ; 2) не постановляя еще ничего рѣшительнаго относительно отдѣле нія опекунскихъ мІ;стъ оть судеб ныхъ въ первой инстанціи, истре бовать предварительно заключеніе губернскихъ начальствъ и предво дителей дворянствъ, какъ о возмож ности и удобствѣ, по мѣстнымъ со ображеніемъ, исполненія такой мѣ ры, такъ и о томъ; нельзя ли, для сокращенія рахосдовъ обществъ на содержаніе опекунскаго управленія въ нѣкоторыхъ губерніяхъ, не раз дроблять онаго но каждому уѣзду и городу, а пѣсколысо онекъ соеди нить въ одну— и В) такъ какъ за симъ могутъ еще, при ближайшемъ обсужденіи дѣла, потребоваться разныя измѣненія и въ самомъ положеніи, то, по сооб раженіи онаго съ отзывами мѣст ныхъ начальствъ, проектъ внести снова на разсмотрѣніе государст веннаго совѣта вмѣстѣ съ штатами опекъ. Исполненіе сего В ысочай шаго новедѣнія возложено было на министровъ юстиціи и внутреннихъ дѣлъ. Во исполненіе сего бывшій ми нистръ внутреннихъ дѣлъ графъ Перовскій, 6-го апрѣля 1847 года, представилъ въ государственный со вѣтъ новый проектъ устава объ о- пекахь. Въ запискѣ къ означенно му труду графъ Перовскій объяс нилъ, что одно изъ главнѣйшихъ условій надлежащаго устройства о> пекунской части заключается въ по рядкѣ назначенія опекуновъ. Имѣя въ виду, что опекунство, по само му существу своему, есть не только общественная повинность, но пре имущественно семейная, графъ Пе ровскій признаваяь справедливымъ и необходимымъ возложить опекун ство прежде всего на родственни ковъ, опредѣливъ съ точностью сте пень и порядокъ участія ихъ.въ дѣлахъ опеки и исчисливъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, причины, которыя по сво ей уважительности могли быть при знаваемы законными причинами къ отказу отъ опекунства. Проектъ устава объ опекахъ и попечительствахъ былъ переданъ государственнымъ совѣтомъ на Sa- ключеніе главноуправляющаго ІІмъ отдѣленіемъ собственной Его Вкли- чества канцеляріи графа Блудова. По замѣчаніямъ графа Блудова про ектъ былъ исправленъ и затѣмъ, въ 1854 году, вновь внесенъ быв шимъ министромъ внутреннихъ дѣлъ въ государственный совѣтъ, кото рый, не приступая къ разсмотрѣ нію проекта по существу, потребо валъ дополнительное свѣдѣніе о томъ: а) какъ будетъ великъ итогъ расхода на содержаніе предназна чаемыхъ по проекту опекунскихъ учрежденій во всей имперіи; б] до какой суммы могутъ простираться издержки по опекунской часта, от носимыя по проекту на вновь пред полагаемый сборъ съ доходовъ имѣ ній, состоящихъ въ опекѣ, и в] какую сумму можетъ составить упо мянутый сборъ, судя по доходамъ послѣдняго десятилѣтія. Собраніе этихъ свѣдѣній надоі- го отдалило разсмотрѣніе проекга объ опекахъ въ законодательномъ порядкѣ. Только въ 1860 г. про ектъ устава объ опекахъ, въ 4-й разъ, былъ внесенъ въ государст венный совѣтъ. Этимъ проектомъ предположено было измѣнить нас тоящее устройство опекунскихъ мѣстъ и опекунскаго управленія, и установить болѣе правильный поря докъ вч выборѣ опекуновъ и над зорѣ за ними. Проектъ 1860 года предполагалъ первую и вторую опе кунскія инстанціи совершенно от дѣлить отъ уѣздныхъ судовъ, магис тратовъ, ратушъ и гражданскихъ палатъ; уничтожить въ организаціи опекъ прежній сословный харак теръ, установивъ уѣздныя и губерн- *) См. No 244 Харьк. вѣд. скія опеки для совмѣстнаго завѣды ванія въ уѣздѣ, городѣ и губерніи всѣми безъ изъятія опекунскими дѣ лами потомственныхъ и личныхъ дворянъ ц всѣхъ лицъ, принадле- щихъ къ городскому сословію. Вмѣ стѣ съ тѣмъ предположено было ограничить подвѣдомственность опе кунскаго управленія, изъявъ изъ его завѣдыванія опекунства пону дительныя, учрежденія надъ имѣні ями по казеыпымъ взысканіямъ, и установить повый порядокъ выбора и пазиаченія опекуновъ. Проектъ предполагалъ предоставить дворян скимъ и городскимъ обществамъ заблаговременно выбирать кандида товъ въ опекуны н допускать уча стіе ближайшихъ родственниковъ въ назначеніи опекуновъ къ лицу, под лежащему опекунству. Въ томъ случаѣ, когда умершіе родители не назначали въ завѣщаніи опекуна къ малолѣтнимъ дѣтямъ своимъ, проектъ представлялъ выборъ опе куна родственному совѣту, состав ленному изъ ближайшихъ родст венниковъ умершихъ^ родителей, и только въ случаѣ шцю?ножности созвать родственный совѣтъ опека назначала опекуновъ изт^числа кан дидатовъ въ опекуны, вобранныхъ дворянскимъ и городскимъ сослові ями. При этомъ постановлено, что отъ назначенія въ опекуны и при нятія опекунствъ нельзя отказы ваться безъ причинъ, означенныхъ въ законѣ. Причины же къ отказу были ограничены весьма немногими случаями, а именно: возрастомъ до 60 лѣтъ, многочисленными обязан ностями но государственной служ бѣ, обремененіемъ многочисленнымъ семействомъ при недостаточномъ состояніи, завѣдываніемъ, въ одно и то же вреия, несколькими опе кунствами и бытностію опекуномъ не менѣе 17 лѣтъ. Государственный совѣтъ въ де партаментѣ законовъ, разсмотрѣвъ въ 1861 г. означенный проектъ, нашелъ, что основныя начала сего проекта позаимствованы изъ проек товъ 1838 и 1847 годовъ, но что съ того времени приведены въ дѣй ствіе или по крайней мѣрѣ предпо ложены многія преобразованія, ко торыя тогда не были въ виду, и ко торыя между тѣмъ состоятъ въ большемъ или меньшемъ соприкос новеніи съ настоящимъ дѣломъ, а именно: составлены проекты устава судопроизводства и судоустройства, уже внесенные въ государственный совѣтъ и нынѣ въ немъ разсматри ваемые; образована нри министер ствѣ ввутреннихъ дѣлъ особая ком миссія для преобразованія губерн скихъ и уѣздныхъ учрежденій, часть трудовъ которой также представле на бывшимъ министромъ внутрен нихъ дѣлъ на разсмотрѣніе госу дарственнаго совѣта; измѣнена сис тема кредитныхъ установленій въ имперіи и упичтожено крѣпостное право. Принимая все вышеизложен ное во вниманіе, и поэтому находя неѵдобиымъ приступить немедленно къ окончательному обсужденію про екта, государственный совѣтъ ІОго іюля 1861 г. возвратилъ его минис тру внутреннихъ дѣлъ, съ тѣмъ чтобы по сношеніи со II отдѣле ніемъ собственной Его В еличества канцеляріи, съ министрами финан совъ и юстиціи былъ составленъ новый проектъ, согласованный съ тѣми преобразованіями, которыя предпринимаются пли уже обсуж даются по разнымъ частямъ упра вленія, а затѣмъ представленъ вмѣ стѣ съ правилами объ опекахъ по нудительныхъ на разсмотрѣніе го сударственнаго совѣта. Для исполненія возложеннаго на министра внутреннихъ дѣлъ ‘пору ченія по составленію новаго проек та устава объ опекахъ образована особая коммисія, подъ предсѣда тельствомъ сенатора Любощинска- го, изъ лицъ командправанныхъ отъ министерства внутреннихъ дѣлъ, II отдѣленія Собственной Его В е личества канцеляріи, министерствъ финансовъ и юстиціи. Для обнародованія и приведенія въ дѣйствіе всѣхъ тѣхъ законода тельныхъ мѣръ, которыя, по В ысо чайше утвержденному мнѣнію го сударственнаго совѣта, надлежало принять въ соображеніе и руковод ство при составленіи новаго про екта опекунскаго устава, коммисія для выигрыша времени признала необходимымъ приступить къ со бранію свѣдѣній, и разработкѣ ма теріаловъ, касающихся преобразо ванія существующаго у насъ оие- кунскаго порядка. Такой трудъ представлялся необходимымъ для всесторонняго практическаго изу ченія вопрова, подлежащаго обсуж денію комыисіи. Съ этою цѣлію бы ли составлены и напечатаны два тома трудовъ коммисія, въ кото рыхъ изложены: 1) краткое исто рическое изслѣдованіе развитія оте чественнаго законодательства объ опекахъ и попечительствахъ; 2) подробный обзоръ всѣхъ предшест вовавшихъ законодательныхъ ра ботъ и предположеній по состав ленію проекта положенія объ опе кахъ; 3) краткое изложеніе дѣй ствующаго законодательства объ о- пекахъ въ Австріи, Англіи, Фран ціи, Италіи и Пруссіи; 4) сборникъ всѣхъ состоявшихся у насъ рѣше ній и постановленій по вопросамъ, возникшимъ въ примѣненіи на прак тикѣ дѣйствующихъ законовъ, п 5) статистическія свѣдѣнія по каж дой губерніи о числѣ; опекунствъ, съ подраздѣленіемъ пхъ па роды. На основаніи этихъ данныхъ, коммисія приступила къ установ ленію тѣхъ общихъ началъ, кото рыя должны были служить руково- дительною нитью при составленіи проекта обь опекахъ. Коммисія, послѣ тщательнаго об сужденія нашихъ дѣйствующихъ за коновъ объ онекахъ, всѣхъ пред шествовавшихъ проектовъ уставовъ объ опекахъ, а также иностран ныхъ законодательствъ, составила въ 1864 г., проектъ устава объ о- иекахъ, который сообщенъ былъ бывшимъ министромъ внутреннихъ дѣлъ, статсъ-секретаремъ Валуе вымъ, со всѣми матеріалами, со бранными и разработанными комми- сіею, па заключеніе главнокоман дующаго II отдѣленіемъ Собствен ной Его ИмНЕРАТОРСКАГО ВкЛИЧЕСТ- ва канцеляріи и министровъ юсти ціи и финансовъ. Между тѣмъ, ио В ысочайше ут вержденному 14-го апрѣля 1866 г. мнѣнію государственнаго совѣта, въ опекунскую комыисію былъ пе реданъ бывшею коммисіею для о- кончанія по преобразованію судеб ной части проектъ законоположе нія объ освидѣтельствованіи безум ныхъ, сумасшедшихъ, глухонѣмыхъ, нѣмыхъ и объ охраненіи ихъ правъ. Послѣ этого оберъ-прокуроръ Св. Синода сообщилъ свое предположе ніе о подчиненіи опекунствъ, у- чреждаемыхъ надъ лицами духовна го званія и принадлежащимъ инь имуществамъ, въ общемъ порядкѣ, вѣдомству опекунскаго учрежденія, которое будетъ образовано по вновь составленному уставу, съ назначе ніемъ въ составъ опекунской ком- мисіи чиновъ отъ духовнаго вѣдом ства. Независимо отъ этого, пере даны были въ опекунскую комми- сію предположенія о преобразова ніи опекъ с.-петербургскаго и мос ковскаго дворянскихъ собраній а также разнаго рода сообщенія и предположенія объ исправленіи дѣй ствующихъ постановленій объ опе кахъ и объ освидѣтельствованіи страждущихъ душевными болѣзня ми, объ образованіи окружныхъ дво рянскихъ онекъ для нѣсколькихъ уѣздовъ, съ цѣлію сокращенія рас ходовъ, о принятіи мѣръ къ луч шему охраненію имуществъ сиротъ и т. и. По полученіи заключеній глав ноуправляющаго II отдѣленіемъСоб- ственной Его В еличества канцеля ріи и миистровъ юстиціи и финан совъ, коммисія приступила къ но вому пересмотру составленнаго ею проекта устава объ опекахъ. Выработанпыіі коммисіею въ нас тоящее время проектъ заключаетъ въ себѣ прежде всего общія поло женія о мѣстахъ, которымъ подвѣ- домы опекунства, и затѣмъ раздѣ ляется на пять раздѣловъ. Въ пер вомъ раздѣлѣ изложены постанов ленія, относящіяся собственно до учрежденія опекунскихъ мѣстъ, пхъ состава въ губерніяхъ, въ которыхъ введены въ дѣйствіе положеніе о земскихъ учрежденіяхъ и судебные уставы, дѣлопроизводство въ опе кахъ, порядки обжалованія ихъ дѣйствій и постановленій, и отвѣт ственность опекъ по суду. Во вто ромъ раздѣлѣ изложены общія пра вила опекунскаго управленія, а и- менно: подвѣдомственность опе кунствъ и ихъ назначеніе, участіе родственныхъ совѣтовъ въ дѣлахъ опекунскихъ, мѣры къ охраненію имущества, подлежащаго опекун ству, права и обязанности опеку новъ, въ отношеніи личности и иму щества состоящихъ подъ опекун ствомъ, права и обязанности нѣс колькихъ опекуновъ по одному о- пекунству, отчетностей отвѣтствен ность опекуновъ, ревизія отчетовъ, вознагражденіе опекуновъ, прекра щеніе опекунства, увольненіе опе куновъ и сдача имущества. Въ третьемъ раздѣлѣ излагается про изводство дѣлъ по освидѣтельство ванію, учрежденію и снятію опе кунства надъ лицами,признанными безумными и сумасшедшими. Въ четвертомъ раздѣлѣ излагается про изводство но освидѣтельствованію, учрежденію и снятію опекунства надъ глухонѣмыми и нѣмыми. Въ пятомъ раздѣлѣ излагаются поста новленія, относящіяся до учрежде нія опекунствъ надъ однимъ иму ществомъ, а именно: по спорамъ противъ духовнаго завѣщанія о на слѣдствѣ, по нераздѣлу наслѣдства по безвѣстному отсутствію владѣль ца имущества, по расточительно сти, и надъ имуществомъ лица, ос тавившаго беременную вдову. (Продолженіе слѣдуетъ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫ Я ТЕЛЕГРАМ М Ы „Харьковскихъ Игъ до мостеии отъ междупародп. телеграфнаго агентства. С.-Петербургокая бжржа, 16 ноября. Цѣна полупиперія.гу . . 5 р. 93 к. БексельтшГі курсъ па 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 38 д., • «нс Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . 105:,, іи нс. Вексельный курсъ на З я ! сяца на Гамбургъ . 263* 4і:и. м. Вексельный курсъ на 3 хл сяца на Парижъ . . 3615/*-лнт. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . . Збг’Дсаит. Вексельный курсъ иа 15дпеП на Берлипъ …. — тал. 5¾ выкупи, свндѣтельстэа . 97*/4 § 5^8 р ен та …………………………………. 101 T/g § І-й внутр. заемъ съ выигр. І8 3 ‘/,р . И-й „ „ „ „ • 17 71 /4 „ 5£ бавков. бнл. 1-го выпуска 977/, $ 8 * я 2-го „ 97*/, * 68 „ „ 3-ю „ 98 g пр Частный дисконтъ . . . 6’/*8 Вакл. листы с.-нстерб. общ. взаим. нозом. кр. 102f/8 р.пк. , . херс. земск. банк. 83*/, „ „ „ хар. земел. банка. — „ „ „ иолт. 8смел. банк. — „ „ „ моск. земел. банк. — „ Ном. ц. 250 р. А кціи с .- п . уч. и ссуди. банка 2 выпуска 335 „ 250 р. a с.-п. межд. банка 2 выпуска . . Н В ‘/ ,, 250 „ , русск. б. внѣш. т. 210’/1BHp. 250 „ „ варш. коммер. б. 262*/і» 200 „ „ кіевск. проѵ. б. — „ 250 „ „ одесск. коми. б. — „ 250 „ „ азев.-донск. к. б. 230 „пр. 250 „ , рсжск. комм. б. 124’ДдЦк. 250 а а цеит. б. рус. П. кр. 101 а я 100 , „ хар. земел. б. I в. — „ 125 р. А кціи гл . об. рос. ж. д. 14в*/,р.пк. 125 „ „ рНЖСКО ДИН. Ж. Д. 1381^ , 100 „ а мѳск.-рязан. я „ 290 а я 125 , „ ДИНабур.-ВИГ. а „ 138 1/*, , 100 , „ варш.-терес. я . П З 1/ ,, „ 100 „ а ВОЛЖС.-ДОНСК. а а 91 ‘ / „ 125 а я ряжск.-морш. а а — я 125 а я шуйско-вван. а я I 30 я 125 а я орловско-впт. ’ ^ ’ ‘„ п р . 100 „ а рыбинско-бол . 126 „ , таыбовс.-сар. i t , 100 , а козлов.-тамб. Г41 , 125 „ а моек.-брестс. — 125 . а балтійской а . 77 ,, 100 „ „ КОВНО-ЛИбаі:.,, , 100 „ Обл. с.-п. гор. кр. общ. 907/ „ 300 я Акціи рус. об. иар. и т. 535 „ пк. 250 а а об. Кавк. н Мерк. 199 а ПР- 400 а А кціи I росс. стр. общ. 655 „ нк. 200 , , моск. страх. общ. 276 , „ Вексельный курсъ изъ Пари жа ид С.-Петербургъ . .342 сант. Вексельный курсъ изъ Ам стердама на С.-Петербургъ. 160 ценс. Вексельн. курсъ изъ Берлина на С.-Петерб. на 3 мѣсяца 93*/g тал. Вексельн. курсъ изъ Берлина ва С.-Петерб. на 3 недѣли. 94*/. „ „ Вчера, въ среду 20 ноября, въ день десятилѣтія съ обнародованія въ Россіи судебныхъ уставовъ, въ харьковской судебной палатѣ былъ совершенъ благодарственный моле бенъ. На молебствіи присутствова ли чины судебнаго вѣдомства, харь ковскихъ: судебной палаты, окруж наго суда, почетные и участковые мировые судьѣ, г. начальникъ харь ковской губерніи, представители харьковскихъ—земства игородскаго управленія и многіе начальствен ныя и постороннія лица. Молебенъ совершалъ іерей университетской церкви, помощникъ о. Іоаннъ Крушедольскій s o u .: .А, по окончаніи молебствія атиг Іпетво- валъ лицъ судебнаго вѣ > . а слѣ дующею рѣчью: я М илосі . і і су дари! 18-ть лѣтъ тому лн:’цх, мы узнали о великомъ жел.і . м п іго Незабвеннаго М онарха … о Бон номъ въ манифестѣ отъ 19-го м ір- та, „да правда н юность цл*.. з}. гъ въ судахъ”. Эта великая мысль ни на минуту не оставляла нашего М о нарха ; О нъ всѣми силами^ заботил ся о благѣ своихъ подданныхъ, а что-же лучшаго для народа, какъ „правда и милость.” И вотъ ровно 10-ть лѣтъ тому назадъ, 20-го но ября 1864 года, указомъ правитель ствующему сенату повелѣно обна родовать судебные уставы, давшіе намъ судъ правый, судъ скорый. Желаніемъ нашего Великаго Г осу даря было, чтобы въ этому святому ,дѣлу всѣ вѣрноподданные отнеслись сочувственно, съ должной каждому гражданину энергіей, принялись за выполненіе возложенной на ппхъ о- бязанности. По этому вамъ, ѵ. г., представптелямъсуда, не мало приш лось поработать въ этп прошлые 10-ть лѣтъ, чтобы оправдать то до вѣріе, которымъ облекъ васъ Люб веобильный М онархъ на пользу все го общества, такъ какъ дѣло по- вое— дѣло незнакомое! Вамъ много пришлось потрудиться, чтобы раз сѣять тѣ общественные предразсуд ки,— порожденные старыми суда ми! Вамъ, моя ет быть, пришлось потерпѣть по мало и пареканій отъ тѣхъ людей, іо дые не понимали, или не х ѣли снимать, что такое правда и и ь’ Но— вы преодо лѣли обі ле недуги; безъ- укоризнс ..о н] зли во все время ва ши обяз ‘ОСТИ, пріучили большин ство обпд гла ъ трудовой, мирной жизни, l „оказали, что правда и милость да царствуетъ въ судахъ. Послѣ всего этого, мнѣ , остается отъ всей моей души пожелать вамъ еще многихъ лѣтъ — распространять благодѣтельные плоды новыхъ зако новъ, чтобы мы могли вполнѣ нмп насладиться, о чемъ, скажу слова ми Спасителя: не престанно моли- теся и благодарите. Бывшій военно-медицинскій ин спекторъ харьковскаго военнаго ок руга, тайный совѣтникъ Малининъ, уѣзжая изъ Харькова, иредоставилъ въ распоряженіе княгини О. А . Кропоткиной три принадлежащія ему пустопорожнія мѣста въ г. Сла- вянскѣ съ тѣмъ, чтобы вырученныя отъ продажи эгихъ мѣстъ деньги была но усмотрѣнію княгини Кро поткиной употреблены на дѣла бла готворительности. Получивъ отъ славянскаго го- родскаго головы за проданныя по слѣ інія два мѣста 325 р., княгиня Кропоткина предназначила ихъ въ пользу славянскаго отдѣленія харь ковскаго благотворительнаго об щества и препроводила ихъ въ то отдѣленіе. О чемъ княгиня Кро поткина считаетъ долгомъ довести до всеобщаго свѣдѣнія. Мы недавно говорили, какимъ успѣхомъ сопровождалась у насъ постановка па маломъ театрѣ оперъ „Фра-Дьяволо* и „Русалки*. Вчераш- шй вечеръ въ театрѣ показалъ, что успѣхъ ’’-перпо? группы г. Бергера съ каждымъ m іъ’все болѣе и бо лѣ» р о с т ъ . 1 »мъ давн’о не при- хо гесь видѣ”.! гакихъ восторговъ хг кой іг лики, какіе выра- ж: о ! і г . ;г о гь вечеръ на испол неніи /I- •” ! • И дѣйствительно, здѣсь публика видѣла и слышала тотъ рѣдкостный ансамбль, которо му могли бы позавидовать и столич ныя сцены. Нашу публику въ эготъ день услаждало все: и ансамбль ар тистовъ и ансамбль оркестровыхъ и хоральныхъ массъ, даже и деко ративная обстановка, насколько эта послѣдняя часть возможна и дости жима на мизерной сценѣ малаго театра. Намъ въ мимолетной замѣт кѣ, навѣянной впечатлѣніями видѣн ныхъ и вынесенныхъ изъ театра 19-го ноября восторговъ публики, не мѣсто говорить объ исполненіи оперы, въ отдѣльности каждымъ ар тистомъ или артисткою, такъ какъ успѣвшіе сдѣлаться любимцами ея, участвовавшіе въ Фаустѣ гг. Рап портъ (Фаустъ), Фюреръ (Мефисто фель), Гладикъ (Валентинъ) и г-жи Милорадовичъ (Гретхенъ) и Байко ва (Звбель) по достоинству уже о- цѣнены ранѣе оперы „Фаустъ*. Ос тается только занесть на строки газеты торжество въ этотъ день г-жи Милорадовичъ. Если совер шенства въ мірѣ нѣтъ, и если въ силу этого возможно находить въ каждомъ артистѣ и артисткѣ недо статки, то г-жа Милорадовичъ и при этомъ положеніи сохранила въ „Фаустѣ* полный блескъ и была вполнѣ звѣздой первой величины. Ея проникнутая драматизмомъ игра И ЧЯ] 70 СЪ воспроизводили граціозный іі. ілъ Гретхенъ— Гете. Стоить голы, і веноанить замѣча тельныя ц> о»мысленности игры и гармоніи пѢ ‘л г-жи Милорадовичъ, напримѣръ сцены: Маргариты съ Фаус ч у… ;ъ саду, Маргариты въ предге, д і; ы, или наконецъ сце ну въ темницъ, то нельзя не ви дѣть въ нашей „дивѣ* этого вечера образцовой артистки и пѣвицы. Словомъ, все было безукоризненно прелестно ; артистка вызывалась безчисленное множество разъ и въ антрактахъ и въ финалѣ. Громъ рукоплесканій встрѣчалъ ее какъ при выходахъ съ другими исполни телями, такъ, еще болѣе усиленно, когда появлялась она одна. Опера ,фауотъ“ повторится на дняхъ, в мы увѣрены, что многіе изъ слу шателей этой онеры, въ первый разъ, будутъ въ театрѣ и въ чет вергъ, сколько потому, чтобы при вѣтствовать г-жу Милорадовичъ еще разъ, столько и потому, чтобы от дать и прочимъ исполнителямъ, а въ особенности гг. Фюреру и Рап порту достойную дань признатель ности. О состояніи и дѣйствіяхъ харьков скаго университета въ 1873 году. *) ІІо финансовой смѣтѣ на содер жаніе харьковскаго университета въ 1873 году ассигновано было 304.704 руб. 86 кои., въ томъ чи слѣ: па содержаніе личпаго соста ва съ присоединеніемъ экстраорди нарнаго кредита— 182.483 руб. 74 коп.; па учебныя пособія, хозяйст венные и другіе расходы съ присо единеніемъ экстраординарнаго кре дита— 119.721 руб. 12 коп., обще ству испытателей природы, учреж денному при университетѣ — 2.500 руб. Спеціальныхъ средствъ посту пило 27.420 руб. 49 коп., именно: сбора со студентовъ за слушаніе лекцій — 9.800 руб., процентовъ и остатковъ отъ процентовъ за преж ніе годы съ пожертвованныхъ капи таловъ—12.652 руб. 49 коп., вало ваго дохода университетской типог рафіи—4.968 руб. Вся сумма спе ціальныхъ средствъ израсходована вполнѣ. Учебио-всиомогатольпыя учржде- пія харьковскаго университета къ Іму января 1874 года находились въ слѣдующемъ положеніи: въ биб ліотекѣ университета числилось на лицо 43.417 названій въ 84.616 то махъ; сгудентское отдѣленіе библі отеки заключало 1.628 названій. Въ астрономическомъ кабинетѣ со стояло 223 нумера инструментовъ, разныхъ приборовъ и книгъ. Въ те ченіе 1873 года студенты произво дили наблюденія съ помощію уни версальнаго инструмента. Въ фи зическомъ кабинетѣ имѣлось 564 нумера. Изъ пріобрѣтенныхъ при боровъ, общая стоимость которыхъ составляетъ 608 руб., особеннаго вниманія заслуживаетъ баттарея въ 60 элементовъ новой конструкціи съ выдвижными цинками. Въ каби нетѣ физической географіи находи лось 40 нумеровъ, а въ меорологи- ческой обсерваторіи— 87. Въ хими ческой лабораторіи числилось 1.964 нумера. Въ лабораторіи произведе ны были слѣдующія изслѣдованія: помощникомъ лаборанта Эльтеко- вымъ— превращеніе бромистаго изо- бутила въ бромюръ триметилъ-кар- бииола и бромистаго изоамила въ бромисто-водородный амиленъ; лабо рантъ Ііроянскій произвелъ боль шое число анализовъ для правитель ственныхъ учрежденій и частныхъ лицъ, а именно: а) для херсонской губернской земской управы — ана лизъ посуды, содержащей свинецъ; б) для кубанской области— анализъ минерала, содержащаго силитру; в) анализъ различныхъ водъ (одна изъ минеральныхъ водъ доставлена изъ самарской губерніи); г) анализы свинцовыхъ, желѣзныхъ, мѣдныхъ п другихъ рудъ; д) соды, хини на, спирта и другихъ веществъ, въ которыхъ оказались подмѣ си. Число всѣхъ лицъ, для кото рыхъ произведены анализы, доходи ло до двадцати. Кромѣ того, г-нъ Кроянскій занимался изслѣдованіемъ дѣйствія амміака въ присутствіи свѣта па фосфоръ и дѣйствія тока на углекислоту. Студенты 2 курса медицинскаго факультета и студен ты 2, 3, и 4 курсовъ физико-хими ческаго н естественно-историческа го разрядовъ занимались анализомъ и другими работами. Изъ студен товъ занимались спеціально органи ческою химіею, йодъ руководствомъ профессора Лагермарка, слѣдующіе: студентъ Іго курса физико-химиче скаго разряда Слопевскій изслѣдо валъ продукты разложепія метило выхъ эфировъ ЛИМОННОЙ кислоты црц сухой перегонкѣ; студентъ 2го курса физико-химическаго разряда Осиповъ занимался изученіемъ дѣй ствія обыкновеннаго амилена на сѣрную кислоту, разведенную на ноловнну по объему воды; при э- томъ, какъ показали изслѣдованія, образуется ненормальный амиловый спиртъ, по видимому, третичный, т. е., демиталъ-этилъ-карбоиалъ; сту дентъ Згокурса естественнаго раз ряда Гордіенко занимался изслѣ дованіемъ продуктовъ разложенія хинина подъ вліяніемъ безводной корболовой кислоты. Членъ общест ва опытныхъ наукъ Щербачевъ, продолжая заниматься воиросомъ о диссоціаціи гидратовъ солей въ рас творахъ, замѣтилъ вліяніе одной соли на растворимость другой съ повышеніемъ температуры и объя снилъ, на основаніи своихъ опы товъ, образованіе твердыхъ осадковъ *) Продолженіе. См. No 244 Харьк. Вѣд. въ котлахъ (такъ – называемый ко тельный камень). Въ медицинскомъ отдѣленіи химической лабораторіи ежедневно, отъ 9 до 2 часовъ, за нимались студенты 2, 3 и 5 кур совъ медицинскаго факультета эк спериментальнымъ повтореніемъ слышаннаго ими на лекціяхъ, при готовленіемъ препаратовъ, изучені емъ метода изслѣдованія животныхъ жидкостей какъ нормальныхъ, такъ и патологическихъ. Къ Іму января 1874 года состояло въ лабораторіи 167 нумеровъ приборовъ. Въ мине ралогическомъ кабинетѣ состояло 12.097 нумеровъ. Коллекціи и при боры кабинета служили для демон страцій при лекціяхъ и для прак тическихъ уиражнепій студентовъ. Въ кабинетѣ геологическомъ съ па леонтологическимъ собраніемъ на ходилось 4.715 нумеровъ окаменѣ- лостей, горныхъ породъ,геологиче скихъ картъ, сочиненій п инстру ментовъ. Въ ботапическомъ садѣ имѣлось до 3.500 видовъ растеній, разводимыхъ и дико растущихъ и до 300 видовъ сѣмянъ растеній. Въ ботаническомъ кабинетѣ состояло 732 нумера коллекцій и разныхъ предметовъ. Въ зоологическомъ ка бинетѣ всѣхъ предметовъ состояло 16 923. Изъ пріобрѣтеній 1873 го да особенно замѣчательны: а] кол лекція жестокрылыхъ насѣкомыхъ, пожертвованная почетныхъ членомъ Д. А. Донецъ-Захаржевскимъ, за ключающая 2.310 родовъ Coleopte- га и много насѣкомыхъ изъ другихъ порядковъ, окончательно еще не о- предѣленныхъ, и б) коллекція раз ныхъ экзотическихъ формъ живот ныхъ, купленная у Сальѵина въ Гамбургѣ. Спеціальными работами были заняты студенты: Рейнгардь — животными паукообразными, и Штавдель— нематодами. Предметы зоологическаго кабинета служили постоянно для демонстрацій при преподаваніи; въ зоологической ла бораторіи студенты занимались прак тическими упражненіями но систе матикѣ животныхъ. Въ зоотомиче скомъ кабинетѣ съ лабораторіею состояло 1.696 нумеровъ препара товъ, моделей, книгъ, инструментовъ и нроч. Кабинетъ служилъ пособі емъ при преподаваніи сравнитель ной анатоміи, гистологіи животпыхъ и эмбріологіи; въ лабораторіи зани мались студенты 2, 3 и 4 курсовъ отдѣленія естественныхъ наукъ. Въ физіологическомъ кабинетѣ съ лабо раторіею находилось вещей 287 ну меровъ. Изъ пріобрѣтенныхъ въ 1873 году наиболѣе замѣчательны 5 камертоновъ, настроенныхъ на то ны гласныхъ, съ 5ю резонаторами къ нимъ, и гальваническая баттарея изъ 40 -элементовъ Гренеля. Въ лабораторіи производились постоян но опыты, служащіе для демон страцій студентамъ при чтеніи кур са физіологіи. Практически занима лись въ лабораторіи 3 студента 1 кандидатъ и 1 лекарь. Въ кабине тѣ общей патологіи находилось 187 нумеровъ разныхъ предметовъ. Занятія заключались въ самостоя тельныхъ опытныхъ работахъ сту дентовъ высшихъ курсовъ и въ практическомъ изученіи гистологи ческой патологіи студентами 3 кур са. Въ технологическомъ кабинетѣ съ лабораторіею состояло 1.250 ну меровъ. Пріобрѣтенія 1873 года, въ числѣ 50 нумеровъ, состояли ис ключительно изъ принадлежностей лабораторіи, между которыми самое капитальное— перегонпый снарядъ съ паровикомъ пятиатмосфернаго давленія. Занятія въ лабораторіи, кромѣ демонстрацій на лекціяхъ, состояли въ упражненіи студентовъ 3 п 4 курсовъ физико-химическаго разряда въ качественномъ и коли чественномъ анализѣ. Въ агрономи ческомъ кабинетѣ было 1.459 пред метовъ. Въ музеѣ физіологической анатоміи имѣлось ““910 нумеровъ препаратовъ, книгъ, рисунковъ, ин струментовъ и другихъ принадлеж ностей. Ио примѣру прошлыхъ лѣтъ для практическаго изученія анато міи студентамъ выдавались препа раты, которыми обладаетъ анатоми ческій музей. Для практическихъ работъ надъ трупами студентамъ 1 и 2 курса служили 84 трупа. С а мыя практическія занятія студен товъ въ музеѣ были ведены подъ руководствомъ профессора анатоміи, при чем ь упражнялись студенты 1 курса на 206, а студенты 2 курса на 87-ми препаратахъ. (Продолженіе будетъ.) Харьковская губернская земская управа доводитъ до всеобщаго свѣ дѣнія, что съ 16 числа сего мѣся ца прекращенъ пріемъ въ харьков ское земское родильное заведеніе новыхъ беременныхъ и роженицъ, для совершеннаго очищенія этого заведенія, впредь до уничтоженія появившейся болѣзни — родильной горячки. Харьковскій комитетъ общества иопеченія о раненыхъ и больныхъ воинахъ пввѣщаетъ, что во втор никъ, 26 числа этого мѣсяца, въ залахъ харьковскаго коммерческаго клуба, будетъ данъ маскерадъ—въ пользу общества попеченія о ра неныхъ. За входъ въ маскерадъ, мужчи ны платятъ по 1 р. 50 к. с., да мы но 25 к. Недавно въ „Харьковскихъ вѣд.* помѣщено было заявленіе о назна ченномъ на 22-е, въ пятницу, бе нефисѣ г. Сахарова, и такъ какъ въ это заявленіе вкралась сущест венная ошибка, то, по просьбѣ бе нефиціанта, мы сообщаемъ вновь программу спектакля. Его капи тальную часть составитъ „Винова тая*, лучшее произведеніе А . Потѣ хина, при распредѣленіи главныхъ ролей между гг. Ивановымъ, Ва сильевымъ, Стрѣльскимъ, Сахаро вымъ, г-жами Александровой, Кузь миной и друг. Сверхъ того пойдутъ „Скупой рыцарь* А . Пушкина, имя котораго давно не появлялось на афишахъ большаго театра и одно актная комедія „Сей домъ продает ся* (сцены изъ харьковской жизни) К. Щелкова. Въ дивертисментѣ изъ расказонъ, пѣнья и исполненія ко мическихъ куплетовъ примутъ учас тіе г-жа Анненская Борисова, гг. Большаковъ, Ральфъ, Гулевичъ, Д а выдовъ, Кузьминъ. Мы слышали, что въ пятницу, 22 ноября, назначенъ бенефисъ артистки М. М. Милорадовичъ. Въ этотъ ве черъ дана будетъ опера „Фаустъ44 муз. Гуно, въ которой бенефиціантка исполнитъ роль Гретхенъ. Внутреннія извѣстія. — „Самарскія губернскія вѣдо мости44 сообщаютъ слѣдующія подро- ности ужасной катастрофы, случившей ся на Волгѣ 14-го октября. Пере возная лодка (дощаникъ) принадле жащая крестьянамъ села Бѣлаго Я- ра, Ставропольскаго уѣзда и пере возившая между этимъ селомъ и гор. Сенгиіеемъ пассажировъ и кладь, 14-го октября, вечеромъ, когда уже стемнѣло, отправилась изъ Сенгилея в» луиовой- берегъ съ грузомъ кир пича и желѣза, и съ пассажирами, которыхѣ,* со включеніемъ рабочихъ, было 68 человѣкъ. Когда лодка до- стігла середины Волги, подулъ силь ный вѣтеръ, и на рѣкѣ показались крупныя волны. Вмѣсто того чтобы направлять лодку въ разрѣзъ вол намъ, какъ совѣтовали рулевому пас сажиры, онъ сталъ иоварачивать ее поперогъ волнъ, прямо къ берегу, вслѣдствіе чего лодка была опроки нута набѣжавшею волпой, и 62 че ловѣка изъ бывшихъ на ней, въ томъ числѣ и рулевой, пошли ко дну, а шестеро успѣли ухватиться за лод ку и, держась при помощи ея на поверхности воды, снесены теченіемъ рѣки къ с. Хрящевкѣ, гдѣ ихъ уви дали перевощики и подали иомощь. Большая часть утонувшихъ крестьяне разныхъ селеній ставропольскаго у- ѣзда. Заграничныя извѣстія — Французскія газеты сообщаютъ самыя разнорѣчивыя свѣдѣнія о пред стоящихъ занятіяхъ національнаго собранія. Главный вопросъ, предстоя щій его рѣшенію, есть несомнѣнно утвержденіе конституціонныхъ зако новъ. Нѣкоторые утверждаютъ будто правительство желаетъ отсрочить об сужденіе ихъ до будущаго января, когда уже обозначится настоящее большинство въ палатѣ; другіе же говорятъ, что немедленнаго обсужде нія ихъ потребуетъ, по открытіи сессіи, г. Батби, президентъ коммис сіи Тридцати, изготовившей означен ные законопроекты; въ пользу по слѣдняго слуха говоритъ и заявленіе, сдѣланное предъ закрытіемъ сессіи министромъ внутреннихъ дѣлъ, въ которомъ было выражено непремѣнное желаніе правительства, чтобы собра ніе немедленно по возобновленіи сво ихъ засѣданій приступило къ обсуж денію конституціонныхъ законовъ. По увѣренію Liberte, отъ 25-го ноября, теперь уже ие подлежитъ сомнѣнію, что кабинетъ явится предъ національнымъ собраніемъ въ нынѣш немъ его составѣ. Всѣ переговоры относительно сформированія новаго министерства отсрочены до постанов ленія палаты, имѣющаго рѣшить у часть генерала де-Шабо-Датура и его друзей. То же самое подтверждаетъ и офи ціозная газета Fraucais, замѣчая, что до принятія какого бы то ни было рѣшенія относительно предстоящаго нмъ образа дѣйствій, министры долж ны войти въ сношеніе съ главными представителями различныхъ парла ментскихъ группъ, которые еще бы ли заняты до сихъ поръ въ своихъ департаментахъ муниципальный!! вы борами. Что касается до поѣздки г. Гуэ ра въ Чизельгерстъ, то о ней ходятъ различные толки: ей приписываютъ политическое значеніе, и утвержда ютъ, что бывшій „вице-императоръ44 отправился за инструкціями касатель но положѳпія, которое должна при нять партія возванія къ народу въ виду предстоящей сессіи національ наго собранія. По другимъ слухамъ, цѣль его поѣздки возстановить своо колеблющееся вліяніе при чизель- гертскомъ дворѣ, гдѣ съ нѣкотораго времени главную роль начинаетъ иг рать гепералъ Флери. Между тѣмъ разрывъ этого двора съ принцемъ Наполеономъ-Жеромомъ совершился окончательно; всѣ сомнѣ нія на этотъ счетъ исчезаютъ при чтеніи статьи, появившейся за подписью г. Поля де Ііассаныіка въ органѣ импе раторскаго принца, газетѣ Гауя, отъ 22-го ноября, и оканчивающейся слѣдующими словами: Притязанія принца Наполеона при дать своею особой новый блескъ име ни Наполеоновъ можетъ возбудить только общій смѣхъ. Справедливѣе было бы сказать, что еслибы столь славное имя могло быть опозорено, то этоть позоръ заклеймилъ бы ого навсегда съ той норы, когда его но ситъ принцъ Наполеонъ. К рестины принца А льфреда Э дин бургскаго . Въ англійскомъ „Прид ворномъ Циркулярѣ44 напечатаны слѣдующія подробности о крещеніи новорожденнаго сына Герцога и Гер цогини Эдинбургскихъ, совершен номъ 23-го (11-го) ноября. Ея величество королева Викторія отправилась въ этотъ день рано ут ромъ изъ Виндзора въ Лондонъ, въ сопровожденіи принцессы Беатрисы, и прибывъ въ Бокингамскій дворецъ, гдѣ сна была встрѣчена герцогомъ Эдинбургскимъ, тотчасъ же прошла въ аипартаментыгерцогини Эдинбург ской, послѣ чего посѣтила Ея Ве личество Государыню Императрицу. Обрядъ Св. Крещенія надъ ново рожденнымъ принцемъ былъ совер шенъ въ четверть втораго пополуд ни, и при немъ присутствовали слѣ дующія лица: Ея величество королева Викторія, Ея Императорское Величество Госу дарыня Императрица, пхъ королев скія высочества принцъ и принцесса Вельсскіе, ихъ высочества герцогъ и герцогиня Эдинбургскіе, принцесса Беатриса, Его Высочество Государь Наслѣдникъ Цесаревичъ, герцогъ кембриджскій, принцъ Эдуардъ сак- сенъ-веймарскій и принцъ Лудвигъ баттепбергскій. При церемоніи присутствовали так же русскій посолъ графъ Шуваловъ и британскій статсъ-секретарь ино странныхъ дѣлъ графъ Дерби. Кромѣ лицъ свиты, состоящихъ при Высо чайшихъ Особахъ, было лишь весьма небольшое число приглашенныхъ лицъ близкихъ къ королевскому двору. Въ числѣ приглашенныхъ былъ также и настоятель русской посольской церкви протоіерей о. Евгеній Поповъ. Въ совершеніи обряда участвовали слѣдующіе члены англиканскаго ду ховенства: архіепископъ вестминсте рскій деканъ випдзорскій Джеральдъ Веллесли, деканъ вестминстерскій Станлей и капелланъ прннца вельс- скаго Онеловъ. Церемонія обряда была исполнена въ нижней гостиной дворца, которая была избрана королевой для этой цѣли вслѣдствіе ея сосѣдства съ аи- партаиентами, занятыми Ея Величе ствомъ Государыней Императрицей. Комната эта называется также „53ю комнатой44, вслѣдствіе того, что въ ней помѣщены портреты высокихъ лицъ посѣтившихъ королеву въ 1853 году по случаю крещенія принца Леопольда. Воспреемниками новорожденнаго цринца были: Ея величество короле ва Викторія; Его Императорское Ве личество Государь Императоръ (пред ставителемъ коего былъ Государь Наслѣдникъ Цесаревичъ); Его вели чество императоръ германскій (пред ставителемъ коего былъ его высо чество герцогъ Коинотъ); его высо чество принцъ вельсскій; ея высоче ство наслѣдная принцесса германская (представительницей коей была ея высочество принцесса Елена шлез- вигъ-го.іштейнская), и его королев ское высочество царствующій герцогъ Саксенъ-Кобургъ-Готскііі (представи телемъ коего былъ принцъ Христіанъ Шлезвигъ-Голштейнскій). Когда всѣ собравшіяся Высокія Особы и лица ихъ свиты заняли на значенныя мѣста, лордъ-камергеръ ввелъ въ комнату новорожденнаго принца, коего держала на рукахъ главная нянька и сопровождала леди Эмма Осборнъ, гофъ-фрейлипа при герцогинѣ Эдинбургской. По начатіи архіепископомъ молитвы главная нянь ка вручила младенца на руки коро левѣ, которая передала его архіепи скопу. На вопросъ архіепископа какъ долженъ быть названъ ребенокъ, ко ролева отвѣчала: „Альфредъ-Алек- сандръ-Вильямъ- Эрнестъ-Альбертъ44, и этими именами архіепископъ и окрестилъ младенца, который былъ облечепъ въ тѣ же самыя одежды (мантію, сорочку и чепчикъ изъ кружевъ), въ коихъ были окрещены всѣ дѣти королевы и принца и прин цессы вельсскихъ. По совершеніи церемоніи королева, Государыня Императрица и другіе члены королевскаго и императорска го семействъ, перешли въ комнату называемую „44-ю гостиной44, гдѣ былъ сервированъ завтракъ. Во время завтрака контролеромъ двора ея величества были провоз глашены слѣдующіе тосты: „за здо ровье его королевскаго высочества принца Альфреда Эдинбургскаго44, „за здоровье ея величества короле вы44, „за здоровье Ихъ Величествъ Императора и Императрицы Всерос сійскихъ44, „за здоровье герцога п герцогини Эдинбургскихъ44. Послѣ завтрака приглашенные го- ети собрались въ зеленой гостиной, гдѣ Его Высочество Государь Н а слѣдникъ Цесаревичъ представилъ ко ролевѣ русскаго посла графа Ш у валова. Ея величество королева Викторія распрощалась съ Ея Величествомъ Государыней Императрицей и. въ со провожденіи принцессы Беатрисы, вы ѣхала изь Бокингамекаго дворца вскорѣ послѣ 5 часовъ и отправи лась обратно ио желѣзной дорогѣ въ Виндзорскій замокъ. Судебпыя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго Суда 2, !і и 4 ноября, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, по дѣлу о констаптпноградскомъ мѣщанинѣ Михаилѣ Ивановѣ Кривокобыльскомъ, 23 лѣтъ, и харьковскомъ мѣщани нѣ Козьмѣ Ивановѣ Никулинѣ, 31 года, обвиняемыхъ въ уЬіиствѣ, а первыіі кромѣ mow и въ кражѣ. Предсѣдательствовалъ по этому дѣлу, членъ харьковскаго окружна го суда Гераклитовъ, обвинялъ про куроръ Монастырскій; защищали подсудимыхъ гг. Свидерскій и Стой- кинъ. (Продолженіе). *) (Окончаніе экспертизы г. ироф. Грубе.) Предсѣдатель. Н а основаніи даппыхъ, добытыхъ судебнымъ слѣд ствіемъ, пе можете-ли вы опредѣ лить— въ которомъ часу послѣдова ла смерть? Экспертъ. Я думаю, взявъ во внимапіе состояніе вопроса о пище вареніи, такъ-какъ другихъ дан ныхъ нѣтъ у насъ, а этотъ вопросъ представляется чрезвычайно не точ нымъ, опредѣлить времени невоз можно. (На вопросы прок.) Отно сительно вдавленія пальца погп я совершенно ничего незнаю, кромѣ того, что было сказано здѣсь. Если бы это вдавливаніе произошло при жизни, то, я думаю, это мѣсто пред ставляло бы нѣкоторыя измѣненія; но мы, при вскрытіи, ничего пе иашли. Мы описали даже поверх ностныя царапины; но на ногѣ по ложительно ничего не было замѣче но. (На вопросы защити. Стойкина). Я допускаю, что всѣ эти повреж денія могли быть нанесены однимъ человѣкомъ и легко допускаю, что рукою, въ которой было заключено ядро, можно было произвести тѣ поврежденія, которыя оказались па лѣвомъ боку. Послѣднее я основы ваю на обычаѣ, который сущест вуетъ въ Россіи. Въ Россіи боль шую роль игрэли кулачные бои, при которыхъ часто наблюдались смер- *) Ом. No 244. Харьк. Вѣд. ,.ыше исходы. Я могу указать на ФУ подобпыхъ случаевъ, наблю- .авшихся въ нашей клиникѣ лѣтъ десять тому назадъ. Въ этихъ ку лачныхъ бояхъ не рѣдко употреб лялся не простой кулакъ, а увели чивали тяжесть кулака, беря въ не го фунтовую или другую какую-ни будь тяжесть, чѣѵь придавали боль шую силу удару. Такъ, я думаю, и здѣсь: въ руку была взята эта кар течь для увеличенія силы удара. Легче было бы производить удары, если бы это ядро было, какъ пока зывалъ его мнѣ слѣдователь, въ мѣшкѣ. Тогда, размахнувшись, мо- жпо было легче напосить удары и сферическая поверхность ядра ос тавляла бы тЬ круглыя пятна въ 20-копѣечную монету, которыя бы ли описаны въ протоколѣ вскрытія; ао когда здѣсь, на судѣ, былъ вскрытъ мѣшокъ, вынуто изъ него ідро, тогда представилось болѣе за трудненія для объясненія происхо- вдепія этихъ пятенъ. Я долженъ сказать, что эти пятна произведены юверхностыо выстающей части іальцевъ. Въ среднемъ возрастѣ 5ыло бы, конечно, гораздо труднѣе дроизвести эти переломы; но здѣсь ли имѣемъ дѣло съ старикомъ, у сотораго мы встрѣчаемъ всѣ тѣ из- лѣпенія, которыя обыкновенно яв- іяются въ этомъ возрастѣ. Я раз сматривалъ уже вскрытый трупъ, а ютому не могу оиредѣлительно ска- :ать: былъ ли разрывъ мускуловъ а этой области, такъ какъ здѣсь іыли уже сдѣланы разрѣзы и я пе югъ знать, которые изъ нихъ сдѣ- іаны ножемъ вскрывавшаго медика, і которые были до этого на трупѣ; іо судя потому, что было такое .пачительное кровоизліяніе подъ ко- кей, я долженъ сказать, что тамъ должны были быть и разрывы мус- :уловъ. Въ пользу того, что здѣсь іе было смерти отъ задушенія, го- юритъ еще н то, что, не смотря іа разрывъ, селезенка не была а- іемпчна; она была нормальной ве тчины и плотности. Въ послѣднее ве время въ Россіи произведены о- іыты, которые говорятъ, что тогда слѣдуетъ признать аричипой сыер- ‘и задушеніе, если селезенка сжа- ■а, уменьшена въ объемѣ. (На во- іросы защитника Свидерскаго). Ес- :и вдавленіе па ногѣ усмотрѣно »ыло еще до того, какъ кто-нибудь ■рогалъ трупъ, то, разумѣется, это сдавленіе не могло произойти пос- іѣ смерти. При жизни же оио тѣмъ іенѣе могло произойти отъ естест- епнаго иоложенія ногъ, такъ-какъ іы часто видимъ, что во снѣ чело вѣкъ, лежа на спинѣ, закладываетъ •дну ногу па другую, при чемъ іальцы ногъ приходятъ въ извѣст- юе соприкосновеніе, по при этомъ іи какихъ знаковъ на ногѣ не ос- аегся. Значитъ, если быловдавле- ііе, то оно произошло отъ на силія. Старшина присяжп. засѣд. Сколько я могъ понять, экспертъ амъ былъ въ затрудненіи объяснить іричину смерти и ио этому пу- еыъ указапій вынужденъ былъ объ- снить эту причину такъ, какъ онъ гредиолагаетъ. Мнѣ такъ кажется, то затрудненіе было вызвано тѣмъ, то не было характерныхъ призна- овъ смерти. Такъ экспертъ объяс нилъ, что здѣсь смерть не могла роизойти ни отъ потери крови, пи тъ задушенія. Быть можетъ экс- ертъ найдетъ возможнымъ объяв ить отсутствіе такихъ характер- ыхъ признаковъ смерти отъ уду- іенія тѣмъ, что, вмѣстѣ съ тѣмъ, ылъ другой родъ причины: смерть тъ кровотеченія, слѣдовательно, ригиаки такого рода смерти могли глажнвать другъ друга, такъ, что пи потому не были ясны? Экспертъ. Я па это могу ска- ать, что сколько я понялъ этотъ опросъ, онъ, приблизительно, сво- ится къ такъ называемой к он в енціи причинъ. На самомъ дѣлѣ, [Ы находимъ, что иногда нѣсколько дновременно дѣйствующихъ ирц- инъ, послѣдствіемъ своимъ имѣютъ мерть. Значитъ, причины эти кон- урируютъ между собою и, въ кон- ,ѣ концовъ, производятъ смерть. Я умаю, что взявъ въ отдѣльности се, на что я указалъ, я не нахо- іу достаточно основаній, чтобы ска- ать, что смерть здѣсь произошла тъ задушенія, или отъ переломовъ, ли отъ кровоизліянія. Но всѣ вмѣ- тѣ взятыя эти поврежденія, остав- яютъ во мпѣ такое впечатлѣніе, то смерть произошла отъ сильна- о сотрясенія, отчасти такъ назы- аемыхъ нервно – паралитическихъ ричинъ. Но этими причинами мы ще не въ состояніи объяснить се- ѣ эту особенную форму выраженія ица: она нигдѣ не встрѣчается да- te при конкуренціи различныхъ ричипъ. Отъ ударовъ централь- іыхъ частей, гдѣ главную роль иг- •аетъ солнечное сплетеніе, мы ви- имъ быструю,моментальную смерть. 5сть очень много описаній момен тальной смерти отъ ударовъ снѣж нымъ комкомъ подъ ложечку; при кулачномъ боѣ отъ удара въ лѣвую или правую сторону подложечной области, отъ удара какимъ нибудь орудіемъ, въ родѣ палки. Однимъ словомъ, медицина чрезвычайно бо гата подобными описаніями, чтобы этотъ случай можно было объяснить происхожденіемъ смерти отъ нерв но-паралитическихъ причинъ. Но этого мнѣ недостаточно. Я говорю, что здѣсь представляется особый родъ смерти, въ которомъ переходъ отъ жизни къ смерти такъ момен таленъ, что все остается неизмѣн нымъ. вслѣдствіе мгновеннаго око- ченѣнія мышечной системы. Такъ, напримѣръ, мы видимъ , что глаза у покойника Зихаржевскаго закры ты такъ, какъ будто бы оиъ спо койно спалъ, затѣмъ—-легкое вздер гиваніе угла рта, въ которомъ, какъ будто, выражается сардоническая усмѣшка. Все это осталось въ га комъ видѣ, какъ существовало, на вѣрно, при жизни, чего не можетъ быть при какой бы то ни было дру- бой причинѣ смерти. И такъ, я могу сказать, что можетъ быть здѣсь и была какая-иибудь конкуренція при чинъ, которую, со временемъ, нау ка объяснитъ намъ, но пока еще эго пе объяснено; и мы знаемъ только, что ни одна, ни другая изъ упомянутыхъ причинъ насильствен ной смерти не объясняется здѣсь патологическими измѣненіями. Пред с ѣ д а т е л ь. Н а сколько я понялъ, старшина присяжныхъ пред ложилъ вопросъ въ такомъ родѣ: такъ какъ были двѣ иричииы— за душеніе и кровоизліяніе — то не сглаживаетъ ли одна причина дру гую? Экспертъ. О, нѣтъ! Здѣсь это го предполагать нельзя. Я понялъ такъ вопросъ, чго могла ли здѣсь произойти смерть отъ каждой при чины но немногу и потомъ въ со вокупности. Старшина присяжныхъ. Я такъ не предлагалъ. Я имѣлъ въ виду затрудненіе эксперта, выска занное пыъ. Конечно, экспертъ могъ судить о причинѣ смерти ио тѣмъ измѣненіямъ, которыя онъ видѣлъ на трупѣ. Вотъ я и спрагіиваю. Такъ какъ онъ самъ говоритъ, что возможно сдѣлать два предположе нія—пли смерть отъ задушенія, или смерть отъ кровоизліянія вслѣдствіе разрыва селезенки — та и другая смерть должна оставить различныя патологическія измѣненія ; такъ, вотъ, я и спрашиваю: не можетъ ди зависѣть отъ того, что были та кія двѣ причины, изъ которыхъ каж дая оставляетъ тюлѣ себя въ тру пѣ свои особыя противоположныя измѣненія, что не было такихъ яс ныхъ признаковъ ни удушенія, ни смерти отъ нотери крови? Экспертъ. Я здѣсь этого допу стить не могу, вотъ почему. Во пер выхъ, тѣ признаки, которые указы вали бы здѣсь ва задушеніе, ни сколько не могли бы изгладиться однимъ разрывомъ селезенки и, во вторыхъ, тѣ признаки, которые мы должны были бы найти при заду шеніи въ самой селезенкѣ, въ дан номъ случаѣ не были найдены, меж ду тѣмъ, какъ, напротивъ, они пред ставились бы въ увеличенномъ ви дѣ при разрывѣ селезенки. Я ду маю, что здѣсь сглаживаніе не по слѣдовало, а напротивъ, всѣ тѣ признаки, которые найдены и кото рые, будто бы, говорятъ въ пользу задушенія, объясняются трупными измѣненіями. (Продолженіе будетъ). Р Е З О Л Ю Ц І И ХАРЫІОВСКОІІ СУДШІОІ1 ПАЛАТЫ, Но 2-му іраждинск. департаменту. 15 ноября 1874 года. Апелляціонныя Оіьли: По искамъ: 1) С. Шыаркова къ общ. врем.-обазан. крест. села Аполькова 900 р. убытк.: а) съ общ. врем.-облз. кресх. с. Апалькова взыск. вь пол. уводен. изъ воен. служ. С. Шмаркова 900 р. съ у- закон. § съ 29 нояб. 1872 г. по день удовлетвори б) судеб. издерж. по всему пропзвод. возлож. на общее.; в) рѣшен. орловскаго окр. суда отмѣн. 2) II. Вы- дрипа къ общ. крест. села Богоявленска го 1900 р. съ § по контрак. п 3800 р. неуст.: а) съ общ. госуд. крест. села Бо гоявленскаго (Паниковецъ тожъ) взыск. въ пол. куи. П. Выдрнпа 1900 р. съ у- закопен. § съ 20 іюля 1873 г., по день удовіетвор., въ остальн. части иска от казу б) судеб. изд. возлож. въ */а на Выдрнна и въ ’/, на общее.; в) рѣшен. елецкаго окр. суда отмѣн. 3) Ф. Марко ва къ И. Домонтовичу объ уничтож. куич. крѣнос. Обяз. отвѣтч. Домонтовича нред- став. въ судеб. палату ко 2 января 1875 г. запродаж. росы., выдай. 29 авг. 1872 г., но договору о продажѣ Марковымъ Домонтовичу имѣнія его, Маркова, состо ящаго въ иолтавск. губ. с. Головачъ н хут. Суходолка. 4) 11. Толстопятовой къ Кушаинпу и Кукину о иризи. за истпц. права собствеп. ва имѣн., описан. но нритенз. отвѣучнк. къ ея мужу, умерш. куи. И. Толстопятову. Рѣш орловск. окр. суда утвердитъ. Частныя дѣла: 5) ІІо жал. П. Авдріевича на дѣйств. судеб. нрист. Кочетова: а) арестъ налож. судеб. нрист. Кочетовымъ иа лѣсъ при селѣ Рудаковѣ въ колич. 934 дес., куп лей. II. Андріевичемъ 12 марта 1871 г. съ иубличн. торга снять; б) обжадован. онредѣлев. полтавскаго окр. суда отмѣн. 6) И. Мойсѣенка на иостановл. конхурс. уиравл. но дѣл. несостоятел. должн. 11а- ульсонъ. Отмѣн. обжалован. онредѣл. конкурсп. управл. по дѣл. несостоят. должн. В. Ііаульсона отъ 31 мая и иол тавск. окр. суда отъ 27 авг. н. г., пред- иис. сему суду вмѣп. въобязан. конкурс. уиравл. разрѣш. нрош. новѣр. Мойсѣен- ко отъ 10 мая о раздѣлен. долговъ А. ІІаульсонъ отъ долговъ В. Паульсонъ. 7) I. Маслянпивова на отказъ во вводѣ его во владѣй. короус. камеи, лавокъ съ по гребами. Част. жал. новѣр. Масляынико- ва остав. безъ послѣдствій. Справочныя свѣдѣнія КАЛЕНДАРЬ 21 ноября (3 декабря н. с.)— четвергъ. Входъ во храмъ Пресвятыя Богородицы. (День неприсутственный). Восх. солнца въ 7 ч. 39 м., зах. въ 4 ч. ДѢЛА, КАЗНАЧЕЯ. КЪ СЛУШАНІЮ Во временномъ отдѣленіи Сумска го окружнаго суда, въ г. Путивлѣ. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей.) На 29 ноября. 1) О крест. Г. Загидайловѣ, обвин. въ кражѣ; 2) о бывш. дворов. Ф. Исаевѣ, обвин. въ преступл. предусмотр. 9 н 1525 улож. о ааваз.; 3) объ отстав. ун.-оф, С Соловьевѣ, крест. И. Пивоваровѣ, сол- датск. сынѣ И. Соловьевѣ и крест. И. Доценковѣ, обвин. нервые трп въ кражѣ а послѣдній въ укрываг. оной. На 30 ноября. 1) О крест. Л. Тимошенко, обвин. въ кражѣ; 2) о томъ-же Тимошенко, обвнн. въ кражѣ; 3) о крест. М. Копыловѣ, обвин. въ кражѣ. Ыа 2 декабря. 1) О крест. И. Гудаковѣ, обвин. въ ограбл. мѣщ. Казовой; 2) о сынѣ отстав. маіора И. Алейниковѣ, обвин. въ овятот.; 3) о крест. И. Полѣхо и женѣ рядов. А . Нечинуренко, обвин. въ кражѣ. 11а 3 декабря. I) О крест. Д. Голыбинѣ, обвин. въ кражѣ; 2) о крест.: Д. Надточіевѣ u Т. Букинѣ, обвин. иервый въ кражѣ, а яо- слѣдн. въ укрыват. оной. Да 4 декабря. J) О жеяѣ отст. ряд. Ц. Евтушенко вой, обвин. въ кражѣ; 2) о крест.; Л. Роговенко и Е . Роговенковой, обв. пер вый въ кражѣ а иослѣд. въ укрывател. оной; 3) о крест. М. Безналомъ, обвнн. въ грабежѣ. Да 5 декабря. 1) О крест.: С. Соколенко и Н. Сухо- веѣ, обвин. въ кражѣ; 2) о крест.: Л. Королевѣ; И. Водопьяновѣ, глухонѣн. И. Горбатыхъ, Л. Анохинѣ, В. Горбатыхѣ, Г. Акиншинѣ, Я. Акиншинѣ, С. Полеты- кинѣ, безср.-отпуск. ун.-оф. X . Долеты- ки нѣ, обвин. въ нанес. побоевъ крест. Д. отъ коюр. тотъ н умеръ; 3) о крест. Е . Андрейковой и К. Андрейковѣ, обв. нервая въ поджогѣ а послѣди, въ под- стрекат. къ оному; 4) о бывш. дворов. чедов. С. Купріяновѣ, обвин. въ кражѣ. А ІЕ Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К Ш Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. РНИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТРА чпе- Баром. Темпер. М а к с. Мни. „ Осадки п » „ „ „ „ п0 іт і Вѣтр. Небо. Примѣчаніе, ло. при Ои. j но Д. J яредшеетв. дня. ; | ндм. г нояб. j Туманъ, ночью ! 746,1 -}-2,3 — — 0,5 ЮЗ 2 10 4,2 20 І : ДОЖДЬ. П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 8 ……. 10, при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также выражается числами отъ О до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5— небу, на половину закрытому облаками, 10—совершенно закрытому небу. ЛІЫ ХОРОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕПЕША, ПОЛУЧЕННАЯ ОТЪ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРІИ. 1 9 ноября. Центръ слабаго давленія подвинулся къ СВ. н находится блнзъ Сток гольма. У Балтійскаго моря дуюіъ умѣренные н даже сильные ЮВ вѣтры. Погода вездѣ пасмурная, за исключеніемъ Норвегіи. Архангельскъ 742,— 5; (Петербургъ 743— 6; Виндава 736.-J-6; Варшава 747.-J-2; Москва 751,— 1; Улеоборгъ 738,—7; Одесса 761,-{-2; Севастополь 766,-+9; Керчь 761,-f-10. (Высоты барометра приве дены къ уровню моря,) Ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. Г т Ѵ ІІО ІІТ І VI 1Тіі\1Я ГІІК! получившій высшее образоваи. заграницею, L I }ДГИІ ю“ іН Л 1 t i H l I ИIV О) даетъ уроки ио матем., фрапц. яз. и всѣмъ иреды. гимназическаго курса (но умѣреннымъ цѣнамъ). Адр. Соляниковскій пер. д. Соляпикова No 11. (No18)4540 ГЛАВНОЕ АГЕНСТВО Ш В Е Й Н Ы Х Ъ М А Ш И Н Ъ ВЪ АИШ-ФРЩЛ БАЗАРЪ, противъ Николаевской церкви, у оптика И. АЛЕКСАНДЕРЪ. Полученъ огромный выборъ швейныхъ машинъ американскихъ Знягера, Впллера Вилсонъ, Леве, Гарднера, Гове, Гровера и Бекера и всѣхъ возможныхъ фабрикъ и продаются съ ручательствомъ на нѣсколько лѣтъ, но самымъ умѣреиныиъ цѣпамъ, также продаются нитки, шелкъ, иголки, масло и всѣ ирипасы къ швейнымъ ма шинамъ. (No29)4520 Утеряны мною выданныя мнѣ съ Кіевскаго Промышленнаго Банка, Курское От дѣленіе, днѣ копіи съ обязательства за NoNo 294 и 353 на 1 билетъ выигрыш наго 1 займа No 07507— 13, срокомъ 10 января 1874 года н иа 1 бнлетъ 2 зай ма No 10167— 41, срокомъ 7 декабря. Нашедшаго прошу доставить мнѣ на Куз нечной ул. д. ІІолуехтова. (No19)4526 3— 2 Залманъ Цейтлинъ. Платки и косынки ГА РУ СН Ц Е ДЛЯ настоящаго сезона въ большомъ выборѣ, въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ, уголъ Московской улицы н Николаевской площади, церковный домъ рядомъ съ магазиномъ обуви г. Вырокаго. (No19) 4471 3-3 — На Воскресенской улицѣ въ домѣ йодъ No7, продается караковый жере бецъ, 5 лѣтъ, рисистый. О цѣнѣ спро сить дворника Швла(No4)4530 2 — 1 ОСОБА, занимающаяся преимущест венно новѣйшими языками, жѳлааетъ имѣть мѣсто наставницы спросить противъ сада Баварія No 14 у хо зяйки. (No5)4527 Дѣвица, съ шифромъ окончившая курсъ въ Институтѣ, желаетъ давать уроки или имѣетъ мѣсто гувернантки въ городѣ; французскій я нѣмецій языки теоретически и практически и рускіе предметы. Спросить въ Морд- виновскомъ переулкѣ на противъ женской гимназія домъ Солнцевой No 2 нижній этажъ. (No9)4537 2— 1 На Набережной р. Лопани въ домѣ Бородаескаго отдаются квартиры, отъ одной до пяти комиптъ съ отопленіемъ и мебелью. (No3)4529 ДАМА желаетъ имѣть мѣсто въ мага зинѣ по счетной части, или мѣсто ком- паніоики; спросить въ домѣ Шатовой па Сумской, во дворѣ квартира Гаев скихъ. (No4)4538 4 — 1 Отдаются деньги 4500 подъ вѣр ны і залогъ. Адресоваться въ г. Кре- менчугь къ Аннѣ Федоровиѣ Бекле мишевой жувущей въ домѣ Ііалочев- скоН. (No5)4532 3— 1 КВАРТИРА съ Зго декабря отдается въ наемъ, 4 комнаты, передняя и кухня; но желанію съ мебелью. Можно н по рознь на 2 комнаты.— Михайловская ул. домъ No 17-й; спросить домовладѣль ца. ________ (No 5)4528_ Квитанція за No 8591, выданная 4 іюля 1873 года изъ конторы торговаго дома Р. Рубинштейна ц сыновья на за ложенные въ оной 2 бпл. I виутрен. зай ма за No26— 17587, 35— 13617, одинъ бил. 2 займа за No 16— 8039 и 1 госу- дарств. банк. бил. II вып.— 500р. утеря ны, почему счпт/таков. недѣйствительною. _____________________ (No8)4536 3— 1 Харьковская Городская Управа си«ъ объявляетъ, чго въ присутст віи ся будутъ производиться торги 28-го Ноября въ четвергъ въ 12 час. утра, на отдачу въ арендное содержаніе харчевыхъ галлерей на Благовѣщенскомъ и Бонномъ базарѣ. Денъгх за аренду вносятся пря торгахъ сполна. (* 9) 4539 3—1 На Конторсъой улицѣ въ домѣ подъ No 35 въ 2 этажѣ отдаются 2 комнаты; тамъ-же припимаютъ на квартиру со столомъ гиішазис- товъ. (No5)4531 3-1— КВАРТИРА. Три комваты отдаются въ паемъ вмѣ стѣ и порознь со службами и безъ службъ Михайловская ялощадь, домъ Прокопо вича, No 24. (No4)4535 2 — 1— У Р О К И желательно давать, готовящимся во всѣ воепно-учебяыя заведенія. Застать дома отъ 5 часовъ вечера, кромѣ четв., субб. и воскр. Благовѣщенская у., домъ Кронбергъ No 7-й; спросить иоручнка. _____________________________ (No6)4534 2 -1 — П РО Д А ЕТСЯ ДОМЪ СЪ СА ДОМЪ; спросить Матушипскаго въ Богуновскомъ переулкѣ.(*з) 45 іб з—і— Продается въ имѣніи г. Лесевиц- каго въ деревпѣ Копанкѣ Зміевскаго уѣзда въ 30-ти верстахъ отъ стан ціи Алексѣевской Ііурско-Харьково- Азов. жел. дороги, заводскіе быки, телки и коровы голландской и ти рольской породы. Тамъ-же продается и лѣсъ кольевой и хворостяной, въ колич. 50 десят., въ 5 верст. отъ г. ЗМ ІЕВА. (No11)4521 3— 2 Квартира о 6 комнатахъ со службами сухая, тепл. въ Мордвин. пер. No9, спро сить хозяйку; тутъ-же всякія коммпсіи нс полняютъ, к.-т.: ссуды, прод. домовъ, имѣ ній, вещей, товар., пом. должн. лицъ н up. (No4)4504 4— 2 КВАРТИРА двѣ комнаты съ мебелью и прислугой отдаются противъ 2-й части, рядомъ съ бурсой No 2. (No3)4511 3— 2 КОЗЫРЬКИ парные продаются. Екатериносл. ул. д’ Рымаренко. (No2)4507 3— 2 Продажа тирольскихъ канареекъ, поющихъ днемъ и ночью, сѣрыхъ и зеленыхъ попугаевъ, поющихъ жаво ронковъ и соловьевъ, дроздовъ сѣ рыхъ и черныхъ, канареечныхъ и соловьиныхъ клѣтокъ, соловьинаго корму, на Старо-Москов. улицѣ, No 13 домъ Кудрявцова. (No9)4517 2— 2 За сходную цѣну отдается комната съ отоп., столомъ и прислугою, па Двор. ул, д. No7 во флигелѣ. (No2)4503 2-2— Г.ОЛЫІІАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИВПІІЦА ПіпГт (Іи 21. 9—Ьге а 1 г.