Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 2Ж 9 -го ноября. 1.874 года. No 230 . ГУБ. V* Плата за объявленія: Подписная цѣпа: .а ………. . Н а г о д ъ . Ц а ‘/« г о д а . Н а 3 м ѣ с я ц а . Н а 1 *<м>. Keel, доставки и перегидки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. 1>* достан.лію на д о м а . . . . 9 — „ 0 „ — „ 4 „ — „ ( . „ п ііі> норссм ікою : , . …………………………………… 10 ., 20 ,, 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣнр on д Ь. іі . н о я ) нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подиіска принимается: а) кт. конторѣ редакціи ігь Харьковѣ, кь Бойномъ переулкѣ, кт. домѣ Павлова, и 0) въ квартирахъ іт. исправ никовъ и становыхъ приставокъ харьковской губерніи. Ш КОТА. ІТри помѣщеніи частныхъ объявленій плата ва объявленіи, печатаемыя кориуеоАП, в.о»- ыается ко таксѣ находящейся въ редакціи на занимаемо.: объявленіемъ мѣеіч,, Объявле нія отъ учрежденія оплачиваются но 3 рубли та столбецъ крупнаго шрифта., і руб.ія средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщеніи къ Іарькон.-кихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣніго редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьков скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Подписка іііі Харьковскія Губернія Зѣдоиогти на 1875-й годъ. Въ 1875 году Харьковскія Вѣдсиости будутъ выходить но той же про граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Въ виду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значительнаго перерыва еъ выходѣ вѣдомостей во время страстной и святой недѣли и рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратится только въ теченіи первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рожде ства Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомости слѣдующая: П а годъ . і іа ѣ года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мѣсяц . Г. рзъ дост. іт пересылки . S р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ . 9 „ — „ G ,, — „ 4 „ — „ ( , « а — пересылкою . . . 10 „ 20 „ G 60 „ 4 ,, 20 „ ( ” “ П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ Харько вѣ, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Тихоповп п б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и стаповыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ДММСТВ1Я П РА В ИТI ЛЬСТВД 110 ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По резолюціи Его Сіятельства г. на чальника губерніи, уволенъ регистраторъ ахтырекаго уѣзднаго полицейскаго управ ленія, губернскій секретарь Михаилъ ПО ПОНЪ—въ отставку, по врошенію, а па мѣсто его опредѣленъ отставной коллеж скій регистраторъ Александръ ГУЛЬКЕ- ВИЧЪ. Харьковскою казепиою палатою опре дѣленъ обсръ-оѣиаерскій сынъ Александръ ФЕДОРОВСКЛЙ — канцелярскимъ служи телемъ въ валковское уѣздное казначей ство, съ причисленіемъ ко 2-му разряду (съ 2G октября сего года). ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Указомъ правительствующаго сената, отъ 1 сего ноября за No 46885, коллеж скій ассесоръ Андреи КАНИНАЛЬСК.ІЙ, согласно прошенію и на основаніи 73 и 226 ст. учр. суд. уст. уволенъ отъ дол жности почетнаго мироваго судьи по харьковскому уѣзду. ЖУРНАЛЫ харьковскаго губернскаго по во и н ской повинности присутствія. б’-ю ноября I S l ‘i іода. I. Волчанское уѣздное по воинской повинности присутствіе, отъ28ми- нувш. отктября за No 607, представ ляетъ на разсмотрѣніе губернскаго присутствія жалобу крестьянина графско-сельской волости села Пер ваго Ильмепя Назара Семшова Ми- рошника на рѣшеніе присутствія относительно неправильнаго вне сенія сына его Иасызгя въ призыв ной списокъ. Въ жалобѣ Мирош- никъ пишетъ, что волчанскимъ у- ѣзднымъ по воинской ПОВИНПОСТІІ присутствіемъ старшій сынъ его Василій назначенъ въ рекруты съ льготою по 2му разряду; а какъ онъ, Василій,—единственный въ се мьѣ работникъ, ибо остальные его три сына еще малолѣтніе, а онъ самъ проситель хотя по лѣтамъ н считается работникомъ, но по сла бости здоровья къ работѣ не спо собенъ, то ходатайствуетъ объ ос вобожденіи отъ рекрутства, для поддержанія семейства, означенна го’ ёЫна его Василія. Изъ сообщен ныхъ волчанскимъ уѣзднымъ при сутствіемъ свѣдѣній видно, что се мейство, призваннаго къ отбитію воинской повинности , крестьянина Василія Мирошника состоитъ изъ отца 46 лѣтъ и братьевъ: Ивана 14 лѣтъ, Михаила 9 лѣтъ и Алек сѣя 4 лѣтъ, и что, вслѣдствіе это го семейнаго положенія, ему, Ва силію, присутствіемъ предоставлена льгота по 2му разряду. Но разсмот рѣніи обстоятельствъ настоящаго дѣла, губернское присутствіе нахо дитъ, что. на основ. устава 1-го января (11 ст.), всѣ вообще лица, достигшія 20-лѣтняго возраста, дол жны быть призваны къ отбытію во инской повинности; поэтому сыпъ крестьянина Мирошника Василій, какъ достигшій указаннаго возра ста, ц внесенъ совершенно правиль но въ призывной списокъ для от бытія воинской повинности; — по по семейному его положенію, какъ имѣющему отца работника и брать евъ моложе 18 лѣтъ, ему должна быть предоставлена, на осн. 45 ст. того устава, льгота по 2му разряду; — что и сдѣлано волчанскимъ уѣзд нымъ но воинской повинности при- сутствіемъ. Вслѣдствіе чего, приз навая постановленіе волчанскаго у- ѣзднаго по воинской повинности присутствія, относительно призыва сына крестьянина Мирошника сы на Василія, какъ достигшаго уза коненнаго возраста, къ отбытію во инской повинности, съ предоставле ніемъ ему льготы по 2му разряду, совершенно правильнымъ, О П РЕ ДѢЛИЛИ: жалобу крестьянина На зара Мирошника на волчанское у- ѣздное по воинской повинности при сутствіе, относительно привлеченія сына его Василія къ отбытію воин ской повинности, какъ не заслужи вающую уваженія, оставить безъ послѣдствій; о чемъ и объявить е- му, Назару Мирогапику, черезъ вол чанское уѣздное полицейское управ леніе; а волчанскому уѣздному но воинской повинности присутствію дать знать на представленіе за А» 607. II. Волчанское уѣздное по воинской повинности присутствіе, отъ 28 ми нувшаго октября за No 609, пред ставляетъ на разсмотрѣніе губерн скаго присутствія жалобу крестья нина графско-сельской волости, се ла Перваго Ильменя Петра К ира- .іова Мирошника на рѣшеніе при сутствія относительно неправиль наго внесенія сына его Еме.іьяпа въ призывной списокъ. Въ жалобѣ Мнрошникъ пишетъ, что Волчан скомъ уѣзднымъ по воинской по винности присутствіемъ сынъ его Емельянъ назначенъ въ рекруты со льготою по первому разряду; а какъ оиъ, Емельянъ, единствен ный въ семьѣ работникъ, ибо онъ самъ проситель 62 лѣтъ отъ роду, а остальное его семейство состоитъ изъ лицъ женскаго пола то и хо датайствуетъ объ освобожденіи отъ рекрутства, для содержанія семей ства; означеннаго сына его Емель яна. Изъ сообщенныхъ Волчан скимъ уѣзднымъ присутствіемъ свѣ дѣній видно, что семейство при званнаго къ отбытію воинской по винности крестьянина Емельяпа Мирошника состоитъ: изъ отца 61 года и родпой сестры 16 лѣтъ, и что, вслѣдствіе этого семейнаго положенія, ему, Емельяну ирасут- ствіемт. предоставіена льгота по первому разряду.— Но разсмотрѣніи обстоятельствъ настоящаго дѣла, губернское присутствіе находитъ, что, на основаніи устава 1-го ян варя [ст. 11], всѣ вообще лица, достигшія двадцатилѣтняго возрас та, должны быть призваны къ от бытію воинской повинности; поэ тому сынъ крестьянина Мирошни ка Емельянъ, какъ достигшій ука заннаго возраста, и внесенъ въ призывной списокъ для отбытія во инской повинности; по но семейному его положенію, какъ единственно му въ семьѣ работнику при отцѣ къ труду неспособномъ, ему долж на быть предоставлена, на основа ніи 45 ст. устава, льгота но пер вому разряду; что и сдѣлано вол чанскимъ уѣзднымъ присутствіемъ. Вслѣдствіе чего, призиавая поста новленіе волчанскаго присутствія, относительно призыва сына кресть янина Мирошника Емельяна, какъ достигшаго узаконеннаго возраста, къ отбытію воинской повинности, съ предоставленіемъ ему льготы но первому разряду, совершепно пра вильнымъ, ОПРЕДѢЛИЛИ: жалобу крестьянина Петра Мирошника на волчаиское уѣздное по в о и н с к о й п о винности присутствіе, относительно привлеченія сына его Емельяна къ отбытію воинской повинности, какъ незаслуживающую уваженія, оста вить безъ послѣдствій: о чемъ и объявить ему, Петру Мзрошнику, чрезъ волчанское уѣздное полицей ское управленіе а волчанскому у- ѣздному по воинской повинности присутствію дать знать па пред ставленіе за No 609. Отъ тамбовскаго губернскаго по во инской повинности присутствія. Въ виду приближающагося срока при зыва молодыхъ людей, рожденныхъ въ 1853 г., къ исполненію по воинской по винности и для устраненія могущихъ встрѣтиться при исполненіи сего затруд неній, но неявкѣ въ срокъ молодыхъ .по- дай рт, м’Ь/’та п ц пяи вя ио тсьмбоооиоіЪ гу Сериіи, тамбовское присутствіе по вошь новин. проситъ Его Сіятельства г. на чальника губерніи подтвердить полицей скимъ управленіямъ харьковской губер ніи о безотлагательной высылкѣ, ко вре мени призыва, въ тамбовскую губернію молодыхъ людей изъ числа подлежащихъ исиолиенію воинской повинности въ те кущемъ году, которые непредставятъ требуемыхъ 5-мъ пунктомъ инструкціи министерства внутреннихъ дѣлъ докумен товъ объ исполненіи означенной повин ности. Отъ червленовскаго волостнаго прав ленія лебедянскаго уѣзда. Крестьянинъ-собственникъ червленов- сьой волости хутора Западнаго Федоръ Ефимовъ Кузьменко, внесенный въ част ный призывной списокъ и подлежитъ сдачѣ въ рекруты, обязанъ явиться къ сроку набора въ призывной участокъ, въ сл. Червленное Лебединскаго уѣзда, для отбытія воинской повинности , пли же прислать о причинѣ неявки надлежащій документъ, указанный въ 136 ст. уст. о воинской нолннности, въ противномъ же случаѣ онъ подвергается отвѣтственно сти по 214 ст. того же устава. РОЗЫСКИ. Зміевское уѣздное полицей ское управленіе розыскиваетъ: а) кресть янина ново – борнсоглѣбскаго волостнаго правленія Бориса Десятника, состоящаго па рекрутской очереди и подлежащаго от бытію воинской повинности въ наборъ сего года; б) внесеннаго въ призывной списокъ сего года подъ Л» 62 государ ственнаго крестьянина слободы Тарааов- кн Арсенія, но крестному отцу Мпнииа сына Комнря, для отбытія воинской по винности. Примѣты его: лѣтъ 21, росту 2 арш. 4^ верш, волосы и брови русые, глаза карые, носъ, ротъ н подбородокъ умѣренные, лице чистое; в) иричислец- наго но дополнительной ревпзской сказ кѣ но селенію Гомолынѣ гарановскоЙ во лости зміевскаго уѣзда государственнаго крестьянина Ипколая Абрамовича Коло мійцева, внесеннаго въ нрнзывный спи сокъ сего 1874 года, подъ Л; 103, іі под лежащаго отбытію воинской повинности. 2. Гряковское волостное правленіе вал- ковскаго уѣзда розыскиваетъ внесеннаго въ частный призывный списокъ йодъ Л* 54 Григорія Никитина Полтавскаго, нуж наго на 20-е ноября сего года въ вал ковское уѣздное ио воинской повинности присутствіе для вынутія жребія. Примѣ ты его: 21 года, росту небольшаго, во лосы п брови русые; особые примѣты: па обѣ ноги косолапъ. ВЫЗОВЪ. Харьковская казенная па лата вызываетъ 2 г. купеч. сына Васи лія Яковлевича Кловацкаго, для объяв ленія ему окончательнаго расчета но со держанію имъ кремениой, мерефяпской и водолагской почтовыхъ станцій съ 1 -го марта I860 но 1-е мая 1870 года. ТОРГИ. Управленіе государств. имуществами харьковской губерніи самъ объявляетъ,, что при волостныхъ правленіяхъ назначены торги на отдачу въ арендное содержапіо на три года казенныхъ земель, ярмароч ныхъ площадей и рыбныхъ озеръ, поименованныхъ въ прилагаемой вѣдомости, въ которой обозначены ср.> ки торговъ іі при какихъ именно волостныхъ правленіяхъ должны производиться торги. .Желающіе торго ваться приглашаются осмотрѣть оброчныя статьи внатурѣ, при посредствѣ мѣстныхъ волостныхъ правленій, которымъ о семъ предписано, такъ какъ по окончаніи торговъ отъ того, закѣмъ останется статья, никакія заявленія о незнаніи качества оброчной статьи, принимаемы побудутъ относящіеся же къ синь статьямъ кондиціи могутъ разсматривать въ волостныхъ правленіяхъ. Торги будутъ производиться изустные оь .іолу щеніемъ запечатанныхъ объявленій. ■ и М Й р В Я Н О Т М В Н М М Н Ш Ш М М И М І М а Ж М В М И И М Р М М М Ѵ О М а ѵ а а а и Я Ш М М М Я Ы М Я М Ш Ш И а ж в н к В Л ‘д е М ІН Н Л іі.іМ Н ‘П і М М Ш іа • -* W m u в ЖЧ А » —Кшв — И Ц И В Ы Ю / В Іі д о м о в т ь Казеннымъ оброчнымъ статьямъ, подлежащимъ къ отдачѣ въ оброчное содержаніе. I • ;ч”в-‘ – * я а ” ” а г і» « IКоличество зеы- « £ прРІІЯ Нроизвод- 1 Наименованіе оброчныхъ статей и мѣсто нахожде- 1П ;!aillIMaf,iWl § | ’ “ 5 * е.тпя торговъ и 5? ^ оброчными стать- ° а ^ Г11 какихъ во- § £ нія ихъ- ! ямп. § й Й 5 5 і – 2 лестныхъ ирав- Й; 3: I леи Іяхъ. і Десят. 1 Саж. с* 11 К упянскаго УѢЗДА. 5 . 2 R Нево-Екатеринославской волости. с < ^ ^ •^8| При сел. Бѣлоцерковскомъ . . . .116 480 о «с о © « Нижне-Дуванской волости. £ о 2 сХ S 19: При сел. Нижней-Дуваеки ….. 279 1200 к ^ ~ тг ‘^f і Тарасовской волости. §* о 30! ІІри слоб. Тарасовкѣ …… 304 – 1 £ Э 2 ^ .34; ‘ll ри сел. Ново-Красномъ ….. 326 — * 72 ё\5 а, Ново-Глуховской волости. ! 2 а, і § § 50 При сел. Ново-Красняшсѣ ….. 298 і 1680 і •-< а 5 « Кабинской волости. і ноябр. ^ 8 Ярмарочная площадь при слоб. Мѣловаткѣ . . – 9375 г. ^ И зюмскаго уьзда. ^ g г. Поповской волости. і м X- 193 При сел. Лиманѣ …… 289 60 ц і янв.і g ? 197’ При сел. Дробышевомъ …… 231 , 2160 !( 1875 г.|__ _ п л ! В олчанскаго Уѣзда. і .. ^ л, г, ю л -ь Ново-Бурлуцкой волости. I ; ,Х >. 2 ^ и ^ , 209| При сел. ІІово-Бурлуцкомъ ….. 169 720 1 £ Р £ .н £ 210 ІІри сел. Юрченковомъ . . . . . 93 — ^ 4 ? 2 s ^ t. 2111 Лрт» со я. Великомъ . . . , .. . ., . . . 90 1920 ‘ S, Зц jj 5 і РыбНЫЕ ОЗЕРА. « ^ ” м и ‘—і cd j Чугуевской волости. 05 < Я а, ^ – ] 3 При сел. Кочеткѣ два озера . . . — — * г. г :о ^ г. | СтАРОБѢЛЬСКАГО УѢЗДА. Ново-Астраханской полосъ. “ < з, 73 При сел. Нижней ІІокровкА ………………………………………………… 118 – s и : н х ІІово-Ьоровской волости. г-< — і а і~ 95 При сел, Климовкѣ . . . . . .125 — « | в * 97 При сел. Калмыковомъ . . . . . .128 1200 j я і 5 У Верхне-Пекровской волости. 3 і g, ‘7 1211 При сел. Верхней Покровкѣ. …. 176 1200 “ д Отрѣльцпвской волости. і Р – д 187: При хут^Колмыковомъ ….. 1365 — – ! ^ ^ § 2 ШуЛЬГИНСКОЙ ВОЛОСТИ. ю ( і н і .і « л 13^ При слоб. Шулыннкѣ ярмарочная площадь . . — — 1187Г» г. § Зариковской волости. , Jlultap! < 4 g, 20 При слоб. Зориковкѣ ярмарочная площадь . . — – і 1 87г» г.і £ 5 221 ІІри слоб. Кабычепой ярмарочная площадь . — — !окоИЧИЛ g Бараниковской волости. і январ.; ■ и а при слоб. Нижне-Бараниковкѣ: 1S,J г- g 3 rS і ( А- 1-й . . . 221 1920 | , X * ( Л6 4 248 I 720 | ; | і § – ( Лк Г> . . 254 I 240 : 2 | І ( No 6 . . . 250 1 240 ^ 1 Состоящій въ урочищѣ Березовомъ бывшій во владѣ- g і « ^ 2 піи сел. Богдановки …… 283 1920 ® і Оснновской волости. ^ і і § £ ф і і ! 137 При слоб. О с и н о в о й …………………………………………………………….. 120 1200 £ j | ‘ § £ о4 в ^ ! I 138 При сел. Р о г о в о м ъ …………………………………………………………….. 134 280 2 ;На 6 л. 3 § и •’ ® – I Бѣлолуцкой волости. I w а S -Э § я 1 | 151 При сел. Бѣлолуцкомъ . . . . . . 356 1200 я л н1 (^ч~ й ” | 154 При сел. Павлепковомъ. ….. 128 1200 ^ . <я д 1 g ^ ‘і о I I 15; Ярмарочная площадь при сел. Бѣлолуцкомъ . . — V і1?гу . ^ g I И зюмскаго Уѣзуа. 11S/,‘ г’ ‘ а.., t Петровской волости. j ^ й ‘ Н ■£ g §- 204! При сел. Петровскомъ . . . . . . 268 1680 0 й « : З міевскаго уѣзда . 2 | а ^ g \ Ново-Андреевской волости. j 1-1 ^ 3 »3*,^ 238 При со.л. Ново-Андреевнѣ 1-й участокъ . . . 256 1740 g, |На G-л. 3 239 2-й участокъ . . . 568 ^ 2100 2 __ 3 5 % ; Шебелинскон волости. § S Р ~ а ^ 247; При слоб. Шебелинкѣ …. . 220 960 о р, 5 ^ 249 ІІри сел. Асѣевкѣ . . . . . .123 240 д ^ я ч | м 253 При сел. Лозовенькѣ …… 162 і 1440 щ ю н ПРОДАЖИ. Судеб. првст. при харькев- скомъ съѣздѣ мировыхъ судей А. Жу ковъ, на основ. 1030 ст. уст. граж. суд. объявляетъ, что 26 ноября 1874 г., въ 12 час. дня, будетъ произведена публич ная продажа движимаго имущества, при надлежащаго крестьянину Насилію Бори совичу Маслову, заключающагося въ по стройкахъ и мебели, оцѣненнаго въ 488 руб., на удовлетвореніе иска дворянина Василія Полпицкаго. Продажа будетъ производиться въ домѣ деркачевскаго во лостнаго правленія.— 1 2, Тотъ-же приставъ, на основ. 1030 ст. уст. граж. суд., объявляетъ, что 26 ноября 1874 г., въ 12 час. дня, будетъ произведена публичная продажа движи маго имущества, принадлежащаго кресть янину Федоту .Михайловичу Остров’-рхову, заключающагося въ постройкахъ, оцѣ неннаго въ 022 руб., иа удовлетвореніе иска крестьянки Марьи Оетроверховон Продажа будетъ производиться въ домѣ деркачевскаго волостнаго правленія.— 1. 3. Тотъ-же полетавъ, на осиов, 1030 ст. ѵст. гр. суд., объявляетъ, что 26-то ноября 1874 г., зъ 12 час. дня, будетъ произведена публичная продажа движи маго имущества, принадлежащаго кресть янину Сидору Стеианову Романепку, за ключающагося въ избѣ, деревѣ, скотѣ, хлѣбѣ и сѣнѣ, оцішейнаго въ 243 р.. на удовлетвореніе исжа надворнаго совѣт ника Льва Ипколневича Филонова. Про дажа будетъ произведена вь домѣ дер качевскаго волостщаго правленія. — 1. 4. Оудебпыѣ приставъ ори нзюмскимъ окружномъ судѣ, Розаліонъ-Сошальскіа, жительствующій жъ городѣ Изюмѣ, въ своемъ домѣ, въ добавленіе къ объявле нію своему, при печатанному въ 176 Л» харьк. губ. вѣд., о продажѣ недвижимаго имѣнія умершаго тайнаго совѣтника Алек сандра Николаев ича Павлова, симъ объ являетъ’, что имѣніе вго оцѣнено 48360 руб. какъ эго сказано вь озітаченнбііъ’ объявленіи, а въ ;юо вслѣдствіе чего торгъ начнется съ РУб.—2 5. Судебный приставъ при ха с.комь съѣздѣ мировыхъ судей ( фопъ-Дисгерло, жительствующій в Харьковѣ, на Иоиторскоіі улицѣ, ыѣ йодъ No 1!), объявляетъ, что полиеиію рѣшеній мироваго суды частка г. Харькова 7 ноября 187 сь 11 час. утра, на Екатерішослі улицѣ при домѣ г. Шатунова подъ назначена публичная продажа нмуи принадлежащаго женѣ иностранца линѣ Денике, за неуплату 1040 р. суждеииыхъ съ нея въ пользу мѢи. Христофора Бор.чарта. Имущесті стоитъ изъ лѣтняго театра, постр го вь саду Монъ-11 лезирь, плат для музыкантовъ, разныхъ досокъ ,выхъ фонарей и прочаго, которое оцѣне но для торга въ сѵмаѣ, 858 р. 80 к. -3 6. Судебный приставь харьковскаю окружнаго суда баронъ Митрофанъ К,ло- бекъ, жительствующій въ г. Харьковѣ, 3 участка, на Подгориоіі улицѣ, въ домѣ ЛихалетоноЙ, объявляетъ, что 22 ноября 1874 года съ 10 час. утра, будетъ иро- изводиться при харьковскомъ окружномъ судѣ публичный торгъ, иа продажу не движимаго имѣнія, принадлежащаго у- мершей женѣ коллежскаго совѣтника Клеонатрѣ Прозоровой, на удовлетворе ніе дола коллежскому совѣтнику Алек сандру Прозорову, на основаніи исполни тельнаго ли,та харьковскаго окружнаго суда, оіъ 26 мая 1874 г. за Л; 1627, вь суммѣ 90<>0 руб. съ ^ съ 25 ноября 1872 г. ко закладной и судебныхъ из держекъ 484 р. 5о к. Имѣніе состоитъ вь г, Харьковѣ, 1 участка на Конюшен ной улицѣ, близь богоугоднаго заведенія и заключается вь дворовомъ мѣстѣ съ садомъ и пост ройками на немъ находя щимися, а именно: домъ деревянный, об ложенный кирпичамъ на каменномъ фун даментѣ, флигель деревянный оштукату ренный на каменномъ фундаментѣ, кухня деревянная на каменномъ фундаментѣ крытая желѣзомъ, кухня деревянная кры тая тесомъ, сарай деревянный, крытый на половину желѣзомъ, а на неловину тесомъ, флигель иомѣщаюшіііея въ саду, деревянный крытъ соломою и два коло дезя рубленаго дерева. Въ залогѣ то и- мѣніе кромѣ Прозорова ни у кого не состоитъ. Оцѣнено то имѣніе въ 9000 руб. серебр., съ каковой суммы и нач нется торгъ.—3 7. И. д. судебнаго иристара валков- скаго съѣзда мировыхъ судей Степанъ Яковлевъ, жительствующій въ гор. Вал ахъ объявляетъ, что но исполненію рѣ шенія харьковскаго окружнаго суда, из ложенному въ исполнительномъ листѣ его отъ 20 февраля н. г. за Л» 527, января 18 дня 1875 тога съ 10 час. утра, бу детъ продаваться при валковскомь съѣз дѣ мировыхъ судей, недвижимое имѣніе, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ деревянными постройками: домъ, амбаръ, сарай и погребъ, принадлежащее мѣща нину Николаю Бресдавцу; имѣніе состо итъ въ г. Валкахъ, на Рогозовкѣ, наз начено въ продажу за неплатежъ имъ Ьреславцемь капитанъ-лейтенанту Нико лаю Ковалевскому 1176 р. 65 к. Торгъ начнется съ 500 р., т. и. съ суммы въ которую оцѣнено имѣніе.— 3 8. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что но исполненію мировой сдѣлки, мироваго судьи 3 участка вал- ковскаго округа, изложенной въ испол нительномъ листѣ его отъ 16 мая н. г. за No 9U2, января 18 дня 1875 г. съ 10 час. утра, будетъ иро даваться ирн валковекомъ съѣздѣ мировыхъ судей, имѣніе заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ, садѣ, огородѣ, въ количествѣ 1 дес., домѣ, вѣтряной мельницѣ и въ 11 дее. пахатной, сѣнокосной и лучной зем лѣ и реняшномъ лѣсѣ, принадлежащее отставному унтеръ-офицеру Нестору Ба рабашу, имѣніе состоитъ валковскаго у- ѣвда и волости въ хут.: Барабашевомъ, Форостовомъ и Сѣронковомъ, назначено вь нродажу за неплатежъ имъ Бараба шемъ, женѣ своей Марфѣ Барабашевой 800 р. Торгъ начнется съ 435 р., т. е. съ суммы въ которую оцѣнено имѣніе.-3 9. Иснрав. долж. судебнаго пристава 2 участка Лебединскаго мироваго округа коллежскій ассесоръ Н. Мешальскій, жи тельствующій въ сл. Ольшавой Лебедин скаго уѣзда, на основаніи 1118 и 1149 ст. уст. граж. суд., объявляетъ, что 30 генваря 1875 года въ 10 час. утра, въ валѣ засѣданій Лебединскаго съѣзда ми ровыхъ судей, будетъ продаваться съ публичнаго торга лѣсной срубъ съ моло дою но немъ орѣховою иорослью, въ ко личествѣ 7^ дес., принадлежащій госу дарственнымъ крестьянамъ Василію н Григорію Лавриковымъ, состоящій Лебе динскаго уѣзда въ Мижиричскихъ лѣс ныхъ дачахъ, въ урочищѣ около Крас наго Глинища. Имѣніе это нигдѣ не за ложено и назначено въ продажу на у- довлетвереніѳ крестьянина Дениса Рого вика 165 р., оцѣненнаго въ эту же сум му, съ каковой и начнется торгъ.— 3 1. Правленіе полтавскаго земельнаго банка, согласно § 21 Высочайше утверж деннаго устава сего банка, объявляетъ, что 13 декабря 1874 года, съ 12 часовъ утра до 2 час. дня, въ г. Полтавѣ, въ помѣщеніи банка будетъ производиться публичная продажа, безъ переторжки, за невзносъ по займу изъ сего банка сроч ныхъ платежей, установленныхъ §§19 и 34 устава, нижеслѣдующихъ недвижи мыхъ имуществъ: 1. Наслѣдниковъ ыаіора Александры н Наталіи Ивановыхъ Канивальскихъ, Имущество состоитъ въ г. Харьковѣ, 3-й части, 10 участ.. яа Екатеринославской н Благовѣщенской улицахъ подъ Л- , , /10 и ваключается въ дворовомъ мѣстѣ на коемъ находится два каменныхъ дома изъ коихъ одинъ въ три а другой въ два отажа крытые желѣзомъ и другіе пост ройки. Означенное имущество будетъ про даваться въ цѣломъ составѣ и самый торгъ, согласно § 24 устава начнется въ суммы 13662 р., слѣдуемой въ уплату: долга банку, срочныхъ по займу илате- жвй, расходовъ но назначенію имущест ва въ продажу, съ присовокупленіемъ къ втой суммѣ недоимокъ въ податяхъ и земскихъ повинностяхъ. Къ сему правле ніе имѣетъ честь присовокупить, что ка питальный долгъ банку въ количествѣ 12840 р. 28 к. можетъ быть погашенъ взносомъ закладныхъ листовъ того же банка рубль за рубль ихъ номинальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ Сыть съ согласія банка, переведенъ на покупателя за удовлетвореніемъ послѣд нимъ полнощію всѣхъ оста чглшхъ плате жей наличными деньгами. 2. Харьковской купчихи Акулины Ва сильевны Усовой. Имущее» ко состоитъ въ г. Харьковѣ. 3 части, на Усовской улицѣ йодъ J6 15/743, и заключается въ дворовомъ мѣстѣ, мѣрою 493 квад. оаж., на коемъ находится деревянный домъ крытый желѣзомъ, деревянный флигель н др. иостройки. Означенное имущество бу детъ продаваться вь цѣломъ составѣ н самый торгъ, гогласио § 24 устава на значается съ суммы 9759 р., слѣдуемой въ уплату: долга банку, срочныхъ но займу платежей, расходовъ но назначе нію имущества вь продажу, съ присово купленіемъ къ этой суммѣ недоимокъ въ податяхъ и земскихъ повинностяхъ. Къ сему правленіе имѣетъ честь нрисовоку- шіть, что капитальный долгъ банку’ въ количествѣ 9154 р. 92 к. можетъ быть погашенъ взносомъ закладныхъ листовъ того же банка рубль за рубль ихъ номи нальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть, съ согласія байка переве- деденъ на покупателя, за удовлетворені емъ послѣднимъ полностью всѣхъ осталь ныхъ платежей наличными деньгами. 3. Жены почетнаго граждан. Варвары Григорьевны Хлобощиной. Имущество со стоитъ въ г. Харьковѣ, 1 части, 2 учас , блпзь Конной площади, по Молошной у- лпцѣ, подъ No 6/7в0 и заключается въ дво ровомъ мѢсіЬ мѣрою 5 40 кп глж , на коемъ находятся каменный двухъ-этаж- ныВ домъ, крытый желѣзомъ, два дере вянныхъ амбара, такіе-же конюшня, са рай и др. постройки. Означенное имуще ство будетъ продаваться въ цѣломъ со ставѣ и самый торгъ, согласно § 24 ус тава начнется съ суммы 8612 р., слѣду емой въ уплату: долга банку, срочныхъ но займу платежей, расходовъ по назна ченію имущества въ продажу, съ присо вокупленіемъ къ этой суммѣ недоимокъ въ податяхъ и земскихъ новиниостяхъ. Къ сему правленіе имѣетъ честь прнсо- купить, что капитальный долгъ банку въ количествѣ 8060 р. 32 к. можетъ быть погашенъ взносомъ закладныхъ листовъ того же банка рубль за рубль ихъ номи нальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія банка переве денъ на покупателя, за удовлетворені емъ послѣднимъ полностію всѣхъ осталь ныхъ платежей наличными деньгами. 4. Дворянина Ивана Матвѣевича Ка санова. Имущество состоитъ въ г. Харь ковѣ, 1-й части, на Владимірской улицѣ, подъ At заключается въ дворо вомъ м ѣстѣ, мѣрою 265 кв. саж., на ко емъ находятся каменный домъ, камен ный флигель и другія иостройки. Озна ченное имущество будетъ продаваться въ цѣломъ составѣ и самый торгъ, согласно § 24 устава начнется съ суммы 2310 р., слѣдуемой въ уилату: долга банку, сроч ныхъ по займу платежей, расходовъ по назначенію имущества въ продажу, съ присовокупленіемъ къ этой суммѣ недо имокъ въ податяхъ и земскихъ повинно стяхъ. Къ сему правленіе имѣетъ честь присовокупить, что капитальный долгъ банку въ количествѣ 2098 р. 1 к. мо жетъ быть погашенъ взносомъ закладныхъ листовъ того же банка рубль за рубль нхъ номинальной стоимости н что тотъ же долгъ можетъ быть, съ согласія бан ка, переведенъ на покупателя, за удов летвореніемъ нослѣдцимъ полностію всѣхъ остальныхъ платежей наличными деньгами. 5. Штабсъ-капитана Николая Василь евича Фесенка. Имущество состоитъ въ г. Харьковѣ, 1 части, 2 участ., на Кон ной я Енинской улицахъ, подъ No 17 н 447, и заключается въ дворовомъ мѣстѣ мѣрою 1079 квад. саж., на коемъ нахо дится деревянный одно-эгажный домъ, крытый околотомъ, каменный одно-ѳтаж- ный флигель, крытый желѣзомъ, ледникъ, сараи и другія постройки. Означенное имущество будетъ продаваться въ цѣломъ составѣ и самый торгъ, согласно § 24 устава начнется съ суммы 4884 р. 26 к., слѣдуемой въ уплату: долга банку, сроч ныхъ но за&иу платежей, расходовъ по назначенію имущества въ продажу, съ присовокупленіемъ къ втой суммѣ недо доимокъ въ податяхъ и земскихъ повин ностяхъ. къ сему правленіе имѣетъ честь ирисувокуиить, что капитальный долгъ банку въ количествѣ 4577 р. 46 к. мо жетъ быть погашенъ взносомъ заклад ныхъ листовъ того же банка рубль за рубль ихъ номинальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть, съ согла сія банка, переведенъ на покупателя, за удовлетвореніемъ послѣднимъ полностію всѣхъ остальныхъ платежей наличными деньгами. При неуспѣшности на вышеозначенныя имущества торга назначеннаго на 13 де кабря, на основаніи § 27 устава, назна чается вторичный ц ноедідній торгъ на 27 декабря 1874 года.— 1 2. Правленіе полтавскаго земельнаго банка, согласно § 21 В ысочайше утвер жденнаго устава сего банка, объявляетъ, что 14 декабря 1874 года съ 12 час. утра до 2 час. дня въ г. Полтавѣ, въ помѣщеніи банка будетъ производиться публичная продажа безъ переторжки, за невзносъ но займу изъ сего банка сроч ныхъ платежей, установленныхъ § § 19 и 34 устава, нижеслѣдующихъ недвижи мыхъ нмѣній: 1. Коллежскаго регистрат. Митрофана Александровича Уварова. Имѣніе состо итъ харьковской губерніи, богодуховска- го уѣзда при с. Марьинскомъ и заключа ется въ 1456 дес., 1527 кв, саж. земли, язъ коей иахатной 949 дес. 289 сажен. сѣнокоса но заливному лугу 400 десят. 2300 саж., лѣса 61 дес. 1014 саж., у- садебной 31 дес. 2124 сиж., подъ доро гами 5 дес. 500 саж. и подъ водою ц плотиною 8 десят, 10о саж. Означенное имѣніе будетъ продаваться въ цѣломъ составѣ и самый торгъ, согласно § 24 устава начнется съ суммы 85.632 руб. слѣдуемой р.ъ уплату: долга банку, сроч ныхъ по займу платежей, расходовъ по назначенію имѣнія въ продажу, съ присо вокупленіемъ къ этой суммЬ недоимокъ въ податяхъ и земскихъ повинностяхъ. Къ сему правленіе имѣетъ честь при совокупи гь, что капитальный долгъ бан ку въ количествѣ 82.160 р. 19 копѣекъ можетъ быть погашенъ взносомъ за кладныхъ листовъ того же банка рубль за рубль нхъ номинальной стоимости и что тогъ же долгъ можетъ быть ст. согласія банка переведенъ на покупателя, за удов летвореніемъ послѣднимъ полностію всѣхъ остальныхъ платежей наличными день гами. 2. Кандидата Федора Михайловича Селастениикова. Мнѣніе состоимъ харь ковской губерніи, богодуховскаго уѣзда, при с. Лезовой и заключается въ одной окружи, межѣ въ 562 д. земли, изъ коей удобной 560 дес. и пеудобной 2 десят. Означенное имѣніе будетъ продавать ся въ цѣломъ составѣ и самый торгъ, со гласно § 24 устава начнется съ суммы 28.569 руб. слѣдуемой въ уилату: долга банку, срочныхъ но займу платежей, ра сходовъ но назначенію имѣнія въ прода жу, съ присовокупленіемъ къ этой суммѣ недоимокъ въ податяхъ и яемск. повинно стяхъ. Къ сему правленіе имѣетъ честь нрисовокунпть, что канитал. долгъ банку въ количествѣ 27-3 И руб. 84 кои. мо жетъ быть погашенъ взносомъ закладныхъ листовъ того же банка рубль за рубль пхъ номинальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть, съ согласія банка, нереведенъ на покупателя, за удовлетво реніемъ послѣднимъ полностію всѣхъ о- стальныхъ платежей наличными деньгами. 3. Погомствеп. почет. граждан. Петра Никитича Павлова. Имущество состоитъ въ г. Харьковѣ, но Большой Гончаров ской улицѣ, водъ Л-No 609 и 610 и за ключается въ дворовомъ нѣстѣ мѣрою до 7 десят., на коемъ находится иолтора- эгажиый каменный домъ, крытый желѣ зомъ, каменный въ два этажа флигель, крытый желѣзомъ каменный ледникъ, чугунный заводъ и другія иостройки. Означенное имущество будетъ продавать ся въ цѣломъ составѣ и самый торгъ, согласно § 24 устаіа начнется съ суммы 59535 руб., слѣдуемой въ уплату: долга банку, срочныхъ но займу платежей, ра сходовъ ао назначенію имущества въ продажу, съ присовокупленіемъ къ этой суммѣ недоимокъ въ податяхъ и земск. повинностяхъ. Къ сему правленіе имѣетъ честь присовокупить, что канитальный долгъ банку въ количествѣ 56234 руб. 74 к. можетъ быть погашенъ взносомъ закладныхъ листовъ того же банка рубль зарубль нхъ номинальной стоимости и что тотъ-же долгъ можетъ быть съ согл асія банка, переведенъ на покупателя, за удовлетвореніемъ послѣднимъ полностію всѣхъ остальныхъ платежей наличными деньгами. 4. Харьковскаго 2 гнл. купца $1вана Петровича Сотникова. Имущество іоот» нтъ въ г. Харьковѣ, 2 части, на Уни верситетской угицѣ, подъ 15— 534, и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ мѣ рою 1180 кв. саж., на коемъ находится каменный двухъ-втажный домъ, врытый желѣзокъ, два каменныхъ сарая, дере вянный флягелъ, каменный флигель, ка менная конюшня, деревянный сарай и другія иостройки. Означенное имущество будетъ иродаватъся въ цѣломъ составѣ и самый торгъ, согласно § 24 устава нач нется съ суммы 74414 руб., слѣдуемой въ уплату: долга банку, срочныхъ по займу платежей, расходовъ по назначе нію имущества въ продажу, сь присово купленіемъ къ этой суммѣ недоимокъ въ иодатяхъ иземскихъ повинностяхъ. Късему правленіе имѣетъ честь ирисововуиить, что капитальный долгъ банку въ коли чествѣ 70293 р. 43 к, можетъ быть по гашенъ взносомъ закладныхъ листовъ то го же банка рубль за рубль ихъ ноин- мольной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія банка, переве денъ на покупателя, за удовлетворені емъ послѣднимъ полностію всѣхъ осталь ныхъ нлатежей наличными деньгами. При неусиѣшностн на вышеозначенныя имѣнія торга назначеннаго на 14 дека бря, на основаніи § 27 устава, назна чается вторичный и послѣднійторгъ на 28 декабря 1874 г.— 1. 3. Конкурсное управленіе по дѣламъ несостоятельнаго должника коллежскаго секретаря и бывшаго 1-й гильдіи купца Дмитрія Андреевича Трощинскаго, согла сно постановленію общаго собранія заи модавцевъ, 23 октября сего года, дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ по мѣщеніи конкурса въ г. Кіевѣ, лыбедской части, по Нижневладимірской улицѣ, въ домѣ Сирьяни, 12-го февраля 1875 года, въ 12 часовъ дня, въ присутствіи созы ваемаго на тоже число общаго собранія заимодавцевъ, будутъ продаваться съ иубличнаго торга, по вольной цѣнѣ, ни жеслѣдующія имѣнія г. Трощинскаго, а именно: 1) лѣсная дача находящаяся при с. Рудаковѣ, полтавской губерніи пере- ясловскаго уѣзда, со всѣми строеніями, въ количествѣ 2859 десят. 725 саж. и неудобныхъ земель н водъ 470 десят. 655 саж., а всего кромѣ крестьянскаго надѣла 3329 десят. 1380 саж., въ томъ числѣ Глушецкая пристань ори р. Днѣ прѣ; 2) дачи нрн с. Кибннцы, иолтав- ской губерніи, миргородскаго уѣзда, съ господскимъ домомъ, флигелями, экономи ческими строеніями, пивовареннымъ за водомъ, винокуреннымъ заводомъ на 120 пуд. суточнаго затера, вѣтряною мельни цею и корчмою на Ромаданскон дорогѣ, въ количествѣ земли накатной, сѣнокос ной, луговой н лѣсной 1513 десят. 651 саж. н неудобной 64 десят. 707 саж., а всего кромѣ крестьянскаго надѣла 1577 десят. 1338 саж.; 3) домъ съ надворны ми строеніями въ м. Ржищевѣ кіевскаго уѣ.-.да, построенный ия землѣ графа Дзя- лынекнго Главныя условія продажи за ключатся въ слѣдующемъ: а) имѣнія Рудяковъ и Кибннцы продаются совер шенно отдѣльно отъ крестьянскаго на дѣла, размѣръ котораго опредѣленъ окон чательно и слѣдуемая за кето выкупная ссуда поступаетъ въ распоряженіе кон курса; б) домъ въ м. Ржищевѣ съ по стройками продается на сносъ; в) про дажа назначается: первыхъ двухъ iim L- пій со слѣдующей суммы: Кибннцы 63100 руб., Рудяковъ 150000 руб., а доыь въ м. Ржищевѣ съ предложенной цѣны; г) утвержденіе имѣнія за лицомъ предло жившимъ высшую цѣну, или иеутверж- деиіе и назначеніе новыхъ торговъ, пре доставляется общему собранію аимодав- цовъ, и д) при утвержденіи имѣнія за купившимъ оное, покупщикъ обязанъ внести немедленно задатокъ въ размі.рѣ 10¾ покупной цѣны, а остальную сумму обязанъ внести не иозже одного мѣся ца, въ противномъ случаѣ подвергается онъ потерѣ задатка въ пользу конкурс ной массы. Документы и планы можно видѣть въ конкурсномъ управленіи, но вышеозначенному адресу, ежедневно отъ 11 до 1 часу, кромѣ праздничныхъ ■ табельныхъ дней. О допущеніи лицъ, же лающихъ осматривать имѣнія, сдѣлано распоряженіе со стороны конкурснаго у- правленія. — 1 4. Судебный приставъ курскаго окруж наго суда Арендтъ, жигельств. г. Кур ска, 1 части 2 кварт., но Можайской улицѣ, въ домѣ Риттеръ, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи опекуна ма лолѣтняго Владиміра, капитана Федора Васильевича Цургасова, по закладной 3000 руб. съ ¾ и другими расходами, будетъ производиться января 29 дия 1875 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣ даній при 3 отдѣленіи курскаго окруж наго суда, иубличная продажа недвижи маго имѣнія наслѣдниковъ титулярнаго совѣтника Константина Ивановича Иль ина, заключающагося въ 18 десят. 2093 квад. саж. строеваго дубоваго лѣса съ землею подъ нимъ въ уроч., называемомъ Осой, въ дачѣ села Петрушевки, крішп- ченской волости, 2 мироваго участка, суджанскаго уѣзда, курской губерніи, со стоящаго йодъ залогомъ у вышеобъяснен- наго г. Пургасова и находится отъ гор. Суджи въ 38 верстахъ, отъ губернскаго города Курска въ 148 верст. и отъ ко реневской станціи курско-кіевской же лѣзной дороги въ 73 вер. Торгъ начнется съ оцѣночной суимы 4500 руб.— 2. 5. Судебный приставъ курскаго ок ружнаго суда Яковлевъ, жительствующій въ г. Курскѣ 4 части, по Михайловской улицѣ, въ домѣ Крнвоносовой, па осно ваніи 1146— 1149 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что на удовлетвореніе пре тензіи купеческаго брата Андрея Глади лина, ио закладной 2500 руб. съ бу детъ производиться 22 января 1875 го да съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго су да, публичная продажа недвижимаго инѣ- Н ІЯ , п р и н а д л е ж а щ е ю вдипЬ а у ііц а И р а – сковьѣ н сыновьямъ ея мѣщанамъ: Фе дору, Василію н Ивану Сойниковымъ, состоящаго въ г. Обоянн, 2-й части, 9 квартала подъ Л- 17 и заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ, мѣрою: въ длину 25 а въ^ширину 15 саж., съ находящи мися на немъ двухъэтажнымъ домомъ, крытымъ желѣзомъ, низъ коего камен ный а верхъ деревянный, ири домѣ де- ревлниая черная лавка съ навѣсомъ н съ тремя на дворѣ амбарами, изъ кото рыхъ два въ одной связи. Всѣ означен ныя строенія не новыя, но не ветхія и затѣмъ, тамъ же ледникъ и амбаръ де ревянные, ветхіе, разрушенные, камен ный амбаръ разрушенный н безъ кры ши. Имѣніе^это находится въ залогѣ у взыскателя купеческаго брата Андрея Гладилина и состоитъ подъ запрещенія ми. Торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 1500 руб.— 2 6. Судебный приставъ курскаго окруж наго суда Арендтъ, жительств. г. Кур ска, 1 части, 2 кварт., по Веселой ул., въ домѣ Риттеръ, объявляетъ, что на у- довлетвореніе претензіи титулярнаго со вѣтника Федора Львовича Соколовскаго въ 61030 руб. и вдовы коллежскаго се кретаря Екатерины Дмитріевны Аннен ковой болбе 100000 руб., будетъ произ водиться января 29 дня 1875 г , съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, пу бличная продажа недвижимаго имѣнія наслѣдниковъ штабсъ-каиитаиа Дмитрія Федоровича Филпипова, состоящее въ кур скомъ уѣздѣ, въ сельцѣ Анаилоговомъ и заключается въ 879 дес. 1000 саж. раз наго качества земли, изъ коей 393 дес. 600 саж. отведено въ надѣлъ крестья намъ, вышедшимъ изъ зависимости помѣ щика; имѣніе это состоитъ подъ зало гомъ въ московской сохранной казнѣ. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 43500 руб.— 2 7. И. д. судебнаго пристава таганрог скаго окружнаго суда Л. Яковенко, жи вущій въ г. Таганрогѣ, 1 части, объяв ляетъ, что 17 числа января 1875 г., въ 10 часовъ утра, въ задѣ засѣданія та ганрогскаго окружнаго суда будетъ про даваться съ публичнаго торга имѣніе, принадлежащее азовскому мѣщанину Гри горію Григорьеву Нечаеву, состоящее ека- терпнославской губ., ростовскаго уѣзда, 3 стана, въ м. Касальникѣ, на базарной нлощади, близь церкви, заключающееся въ трехъ деревянныхъ лавкахъ, крытыхъ тесомъ, находящихся на общественной землѣ государств. крестьянъ м. Касаль- ника, отведенной Нечаеву въ ноіьзованіе йодъ этн иостройки въ 1862 году, на удовлетвореніе долга но закладной въ пользу купца Петра Романова Максимова капитальной суммы съ § 1510 р. 50 к.; оцѣненное въ 1500 руб., съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 2 R. Судебный приставъ полтавскаго ок ружнаго суда Бужг.нскііі, жительствую щій въ г. Полтавѣ, 3 части, по Собор ной площади, въ домѣ Барановской, на основаніи 1141 и 1145 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что 30 ноября 1874 года въ 10 час. утра, ири полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга право козака Ефима Волошина, на слѣдующую ему часть не раздѣленнаго недвижимаго пи fin ія, до ставшагося но наслѣдству по смерти от ца его, козака Григорія Волошина, со стоящаго кобелякекаго уѣзда, 1 стана, въ хуторахъ Солонцахъ, заключающагося въ усадебной землѣ съ ностройкамн, па ха гной и лѣсной, мѣрою примѣрно 72^ дес. Имѣніе это въ залогѣ не состоитъ, описано и назначено въ нродажу на ѵ- довлетвореніе долговъ: козачкіі Феодосіи Волошиновой 1000 р. и козаку Гаврилу Кобкалѣ 587 р. 32 к. съ Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 1017 р. — 3 9. И. д. судебнаго пристава полтав скаго окружнаго суда М. Рагульскій, жи тельствующій въ г. Полтавѣ 1 части, но Институтской улицѣ въ домѣ д-ра Шад- рова, на основаніи 1141 и 1145 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 18 января 1875 года въ 10 час. угри, при полтав скомъ окружномъ судѣ, будутъ прода ваться съ набличнаго торга нидвижіімыя имѣнія козака Ивана Безуглаго, состоя щія кременчугскаго уѣзда 2-го стана: 1) солонинкой волости ири д. Внннпковкѣ и 2) кобелячковской волости между се леніями Кобелячекъ и Пришибъ при дер. Владпміровкѣ, заключающіяся: 1) въ зем лѣ мѣрою всего 351 дес. 950.кв саж. разнаго наименованія, именно: усадебной около 3 дес., йодъ садомъ съ зарослью фруктовыхъ, простыхъ и дикихъ деревь евъ около 15 дес., остальная же земля пахатиая и сѣнокосная, въ имѣніи эгоиъ находится домъ (мазка) съ разними дру гими постройками, и 2) въ землѣ мѣрою около 97 десят. разнаго наименованія, именно: усадебной около 2 десят., подъ болотомъ при рѣчкѣ Кобелячкѣ около 4 десят., остальная же земля нахатпая и сѣнокосная, въ имѣніи этомъ находится изба (мазка) съ разными другими пост ройками. Имѣнія этн находятся въ зало гѣ вь харьковскомъ земельномъ банкѣ: 1-е, за взятую ссуду 16000 руб., а 2-е по займу произведенному въ 1873 г. въ суммѣ 5000 р., описаны и назначены въ продажу на удовлетвореніе долга козаку Авраму Гриньку въ суммѣ 4000 р. съ ¾ съ 15 декабря 1873 г. но деиь удовле творенія н издержекъ судебнаго произ водства 266 р. 56 кои. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы иервое имѣніе съ 22000 р., а второе— 7000 р.— 3 Желающіе купить оазиачеииыя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ и публи кацій относящіяся, вь надлежащихъ ирн- 1 суіогненныхъ мѣстахъ. Б ицк – гуькрнаторь А. Шастанъ. Н ачальникъ газвтн . стола Н. Берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫ Я ТЕЛЕГРАМ М Ы „Харьковскихъ І1іы)омистеии отъ международн. телеграфнаго агентства. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 7 ноября. Пос лѣ двухдневныхъ морозовъ сегодня появился иа Невѣ и въ кронштадт ской бухтѣ сильный ледъ. Сообще ніе съ Кронштадтомъ прекратилось. С.-Пѳтѳрбургокая бнржа, 7 ноября. 5¾ выкупныя синдѣтельства. 97 ‘/«X 5¾¾ рента……………………………. Ю1 ‘/,£ Первый внугр. заемъ съ выпгр.180 р. Второй ,, „ „ „ 175 */«„ 5¾ банк. бил. 1-го вынуска. 987» о 5¾ банк. бил. 2-го выпуска. 98 § 58 „ 3-го „ . 987, $ Частный дисконтъ …. 6 ® Полуимиерьилы . . . . — р. — к. Вакладн. листы общ. взаимн. по- земел. кредита . 1027«Р- „ „ херс. земск. банк. 83’/«» пк. „ „ хар земел. банка. 857/*„ „ „ подт. земел. банк. — „ „ „ моск. земел. банк. — „ Иом. ц. 250 р. Акц. С.-Пет. уч. и ссуд. байка 2 выпуска. 331 „пк. 250 ,, „ междуиар. комм. банка 2 выпуска. 115 „ 250 „ „ рус. б. для внѣш. т. 208 „ик. 250 ,, „ варшавск. ком. баи. 260 „ „ 250 „ „ одесск. комм. бан. 242 „ „ 250 „ „ цен. б. рус. иоз. кр. 1007.., „ „ хар. зем. банк. 1 в. — „ 125 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 146*/4„пк. 125 „ „ рижско-діш. ж. д. 137 „ ,, 100 ,, „ москов-рязан, „ „ — „ 125 „ „ динаб.-внтеб. „ „ 1397,„ 100 ,, , варшав.-терес.„ „114 „up. 100 ,, „ волжс.-допск. „ „ 91%„пр. 125 ,, „ ряжско-морш. „ „ 139 „ 125 „ „ шуйско-иван. „ „ — „ 125 „ „ орловско-вит. „ „135 „пк. 100 ,, „ рыбин.-болог. „ „ 697і„ 125 „ „ тамбов.-сарат. „ „116 100 „ „ козлов.-таиб. „ „ 7 0 7 .„nK- 125 „ „ москов.-брест. „ „ — „ 125 „ „ балтійской „ „ 767« „пк- 100 „ „ ковно-дибавс. „ „ 43 „ Консолидир. желѣзнодо- рож. облиг. 3 выпуска. — „ 300 р Акц. рус. общ. пцр. и т. 5377,„пр. 250 ,, „ общ. Кави, и Мерк. 198 „пк 200 „ А і . іі . Іго росс. стр. общ. 650 „ик. 400 „ ыосковек. страхов. общ. — „ Потомственный почетный граж данинъ и сумскій первой гильдіи купецъ Иванъ Герасимовичъ Хари тоненко препроводилъ къ предсѣда тельницѣ правленія общества мало лѣтнихъ, безпріютныхъ сиротъ г. Харькова 500 р. на нужды обще ства. Правленіе общества, доводя объ этомъ до общаго свѣдѣнія, дол гомъ считаемъ изъявить П. Г. Ха- ритоненко искреннюю свою благо дарность. Въ засѣданіи нрг. ‘ лія ‘іцества распространенія в., ‘о і рамот- НОСТИ, 11-го Іюня іо;- і а, ПРО ИСХОДИЛО слѣдуюи і етство- вали: II. А. Голубі в Дере вянко, Э. It. Крояю . Ф. Ле щинскій и членъ Г. И. Маяцкій. Г . И. Маяцкій, осмотрѣвъ вмѣ стѣ съ членами правленія зданіе ыоскалевской школы, и выслушавъ замѣчанія ихъ относительно нѣко торыхъ передѣлокъ въ школѣ и по правокъ , предложилъ слѣдующій планъ этихъ поправокъ: 1) покра сить рѣшетчатый заборъ съ фасад ной стороны; 2) разобрать въ пе редней комнатѣ внутреннюю стѣну, вынуть дверь съ дверной колодкой и заложить ее кирпичами, и пере ложить печь; 3) пробить въ дере вянной стѣнѣ, раздѣляющей двѣ большихъ классныхъ комнаты, от верстіе, въ которое вдѣлать дере вянную колоду, вынутую съ наві- шеппою дверью изъ комнаты, слу жащей переднею; 4) покрасить „о ловъ 38 квадр. саж.; 5) покрасиіь 16 оконныхъ переплетовъ и 12 дие рей; 6) устроить въ окнахъ 7 ыг таллнческихъ вентиляторовъ; 7) по бѣлить все зданіе внутри, поправивъ вездѣ штукакурку; 8) устроить въ правой сторонѣ деревянный тан буръ, въ которомъ будутъ находить ся: а) небольшіе сѣни, ведущіе въ комнату учителя; б) небольшіе сѣ- пи для кухни и в) кладовая. Планъ съ согласія большинства членовъ правленія рѣшено немед ленно привести въ исполненіе, для чего признано необходимымъ вы звать посредствомъ публикаціи въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомо стяхъ подрядчика, который могъ бы взять на себя вышеозначенную рабо ту съ условіемъ окончить къ 16-му іюля, а Г. И. Маяцкаго просить къ дню торговъ составить нодробную смѣту на! эти работы. стоимостію приблизительно на г. Маяцкій изъявил Деканъ юридичесі И м п е р а т о р с к а г о х . верситета проситъ что 17 ноября сего торіи Д: 1-й, въ 12 час. дня, имѣ етъ происходить публичное защи- щеніе диссертаціи–„Прииципы рим скаго гражданскаго и уголовнаго процесса”, написанной кандидатомъ Леонтіемъ Загурскикъ для иолуч нія степени магистра гражданска права. Гг. присяжные засѣдатели 1-го періода 4-й четверти, 2 сего нояб ря, пожертвовали на устройство въ г. Харьковѣ пріюта для малолѣтних ъ преступниковъ, всего 38 ру<5.4 Внутреннія извѣстія. — Въ газетѣ „Голосъ” пишутъ изъ Бамутскаго уѣзда, что въ на стоящее время производится устрой ство телеграфной линіи отъ Маріу поля до селенія Кураховки, около котораго сосредоточивается глав нѣйшая горнопромышленная дѣя тельность на югѣ Россіи. Коррес пондентъ сообщаетъ по этому слу чаю, что французское общество, подъ фирмою „горное и про мышленное общество на югѣ Россіи*, пріобрѣло земли въ извѣстномъ своими минераль ными богатствами бахмутскомъ уѣздѣ ио обѣ стороны консганти- новской желѣзной дороги, и для у- добнѣйшей и скорѣйшей перевозки каменнаго угля <к і . .:9,. ізжа- щихъ обществ1 ѵ” в. ыхъ копей въ селе; t иуо о :т и Роттченковскоі; ъ оип. лѣз- пую дорогу отъ : т ■ і конеі до встрѣчи съ к< г с т і . г’ гііовскоъ же лѣзною дорогой у станціи Руднич ной. Каменноугольныя копи общест ва находятся отъ ближайшихъ къ нимъ телеграфныхъ станцій въ Ма ріуполѣ и Бахмутѣ на разстояніи отъ 90 до 115 верстъ, и потому мѣстному управленію общества пред стояло бы, при сношеніяхъ своихъ но телеграфу, пользоваться теле графами константиновской и кур- ско-харьково-азовской желѣзныхъ дорогъ; но такъ какъ по г .ш тра фамъ нашихь желѣзных ,производится передача депешъ толь ко на русскомъ языкѣ, то управ леніе общества, находясь въ посто янныхъ сношеніяхъ съ главнымъ сбоямъ правленіемъ въ Парижѣ и съ различными заграничными фир мами, не могло довольствоваться желѣзнодорожною линіей телегра фа и испросило разрѣшеніе теле графнаго вѣдомства провести на •обственный счотъ особую теле- рафную линію изъ Кураховки до уществующей станціи въ Маріу полѣ, на протяженіи 115 верстъ, и вту станцію, по окончаніи уст ройства, вмѣстѣ со всѣми апара- тамн и принадлежностями, оно ао- жела. вовагыіравительству, да, с •.* ’ го, обязалось предо- ставі ■ і да, и притомъ без- В 08 м< і и ртиру для станціи въ Кура ct.ui. !, і ь тѣмъ чтобъ прави телю го ш.іючило эту станцію въ общую теле, іъфную сѣть, открыло на пей пріемъ какъ внутренней, такъ и заграничной корреспонден ціи, и пользовалось сборомъ за де пеши. Постройка телеграфа отъ Кура ховки до Маріуполя будетъ окончена въ весьма скоромъ вре мени и обойдется обществу свыше 7,000 руб. — „Спб. Вѣд.“ сообщаютъ слѣ дующій списокъ русскихъ станцій для наблюденія прохожденія Вене ры: Станціи: Имена наблюдателей: Владивостокъ . Лейтен. Опацевичъ. Иогьетъ …. Сверхштатныйастр. Пулковской обсер ваторіи дръГассель- бергъ и Герм. О гто- новичъ Струве. камень – Рыбо- Сверхштатн. астр. ловъ на оз.Хан- Пулковской ‘обсерв. га. С . П. Глазенаиъ и механ. Петровскій. Гавань Св. Оль- Лейтенантъ Бла ги. гинъ, Находка …. Корп. штурмановъ поруч. Шубинъ. Е д д о ………………….Русск. уполномочен. въ дѣлахъ въ Японіи К . В. Струве. Хабаровка . . . Капит. Кульбергъ. Благовѣщенскъ Нолк. ІПарнгорстъ. Пекинъ! …………….. Днрект. Пекинской метеоролог. обсер ваторіи Г. А. Фрит- ше. Нерчинскъ. . . Профес. Дерптскаго университета Л. Э. Шварцъ съ помощ никомъ. Ч и та …………………. Астрон. Казанской обсерваторіи В. Н. Виноградскій съ по мощникомъ. \я\ і а , . . Астрон. Московской обсерват. В. К. Це- раскій съ иркутск. фотографомъ Маль- бергомъ. О м ск ъ …………….. Капитанъ Мирош ниченко. Ташкентъ . . . Иодиолков. Боидс- дорфъ. Фортъ Уралъ- Подполковн. Лебе- скій (Иргизъ) девъ и Королевъ. Оренбургъ . . . Капит. Солимани. Гор. Уральскъ . Полковникъ Тилло. Саратовъ . . . Профес. Московска го университета Ф. А. Бредихинъ. Астрахань . . . Магистръ Харьков скаго универс. И. С. Порѣцкій. Ашуръ-Аде въ Астрон. Пулковской Каспійск. морѣ, обсерваторіи дръФа- бриціусъ. Эривань …. Вице-директ. Пул ковской обсерватор. A. Ф. Вагнеръ. Нахичевань(Эр. Доцентъ Варшав- губ.). скаго универ. Н. А. Тачаловъ. Тегеранъ . . . Полк. Стебницкій. Таганрогъ . . . Профес. “Кіевскаго университета М. Ф. Хаидрнковъ. К е р ч ь …………….. Астрон.Одесской об серват. К Э. Блокъ. Я л т а …………………. Дирек. Николаев ской морской обсер. И. Е . Кортацци. Ѳивы, въ Егии- Старшій астрономъ тѣ. Пулковской обсерв. B. К. Делденъ. Fpor* •’■ого, въ обсерваторіяхъ: Харьковской, Нпкола- *,есской прохожденіе бу- въ теченіе недолгаго ‘удетъ наблюдаемо мѣст томами, если позволитъ Заграничныя извѣстія — Въ дополненіе къ сообщен ному уже намъ по телеграфу из вѣстію о вторичномъ арестѣ графа Арнима, нѣмецкія газеты сооб щаютъ еще слѣдующія подробности: I S -го ноября вечеромъ явились въ домъ графа Арнима два полицей скіе чиновника, представившіе ему новый приказъ объ арестѣ, моти- гированный какъ и прежній ссыл кой на статьи уголовнаго кодекса объ утайкѣ служебныхъ докумен товъ. Съ графомъ Аряимомъ тот часъ же сдѣлался сильный нервный припадокъ, вслѣдствіе чего былъ приглашенъ полицейскій судебный врачъ, который призналъ, что пре провожденіе Арнима въ тюрьму можетъ имѣть для его жизни роко выя послѣдствія. Тогда полицейскіе рѣшились оставить его дома, при чемъ заперли его въ отдѣльную ком нату, къ которой приставлена стража. Кромѣ того, самый домъ Арнима охраняется полицейскими. Берлинская газета Tribune сообща етъ, что графу Арпиму уже вру ченъ обвинительный актъ, и что ему даны три недѣли на подготов леніе къ судебному разбирательству. Защитникомъ явится повѣренный обвиняемаго адвокатъ Мункель, причемъ обвиняемый намѣренъ и лично присутствовать. Весьма вѣ роятно, что разбирательство будетъ публичное. Та же газета сообщаетъ, что указанныя въ NonlJeutsche АІ1- geiiifine Zeitutii? „другіе поводы” къ новымъ мѣрамъ строгости цротивъ графа Арнима заключаются во взве денномъ на него обвиненіи будто бы онъ удержалъ у себя одну де пешу германскаго посла въ Петер бургѣ къ князю Бисмарку, которая била сообщена подлинникомъ графу Арниму для свѣдѣнія. Берлинскій корреспондентъ Neue І’геіе Presse сообщаетъ содержаніе допроса, которому подвергнутъ былъ 9-го ноября по дѣлу графа Арннма родствепникъпослѣдняго графъ Гср- мапъ фонъ – Арнимъ-Бойцепбургъ, бывшій до послѣдняго времени гер манскимъ повѣреннымъ въ дѣлахъ въ Лисабонѣ. На вопросъ о томъ знаетъ ли онъ какимъ образомъ проникла нъ печать переписка ме жду графомъ Арнимомъ и г. фонъ- Бюловымъ, графъ Германъ сказалъ, что онъ ничего не знаетъ. Затѣмъ слѣдственный судья г. Пескаторе спросилъ, извѣстно ли ему, что графъ Арнимъ интриговалъ противъ князя Бисмарка, желая занять его мѣсто. На это графъ Германъ от вѣчалъ, что ему, къ сожалѣнію его, извѣстно о крайнемъ нежеланіи его родственника занять это мѣсто, хотя свидѣтелю всегда казалось, что графъ Арнимъ единственный достойный преемникъ князя Бис марка. Въ заключеніе свидѣтель высказалъ г. Нескаторе свое удив леніе по тому поводу, что вопросы ему предложенные не имѣютъ ни какого прямаго отношенія къ про цессу его родственника, а касают ся побочныхъ обстоятельствъ, ко торыя могутъ лишь удовлетворить любопытство князя Бисмарка, а для слѣдственнаго судьи были бы инте ресны только въ томъ случаѣ, ес либъ онъ поставилъ себѣ задачей дѣйствовать въ личныхъ интересахъ князя Бисмарка, собирая нужныя для него свѣдѣнія. Въ вѣнскихъ газетахъ сообщаютъ что вслѣдствіе отказа Вѣнскаго Лаыдгерихта понудить редакторовъ Presse къ дачѣ свидѣтельскихъ по казаній но дѣлу графа Арнима, прусское министерство юстиціи об ратилось съ протестомъ къ австрій скому министру юстиціи, изложен нымъ такимъ тономъ, что оно уг рожаетъ разрывомъ судебной кон венціи между Пруссіей и Австріей. По извѣстіямъ изъ Познани, 10- го ноября оставили эту провинцію изгоняемыя девять монахинь-карме- литокъ, чтобы поселиться въ Ав стріи. Предъ отъѣздомъ онѣ посѣ тятъ графа Ледоховскаго, призвав шаго ихъ въ 1867 году, чтобы проститься съ нимъ. Польскими аристократами доставлены экипажи, чтобъ отвести монахинь на желѣз ную дорогу. — Въ засѣданіи Палаты Пред ставителей Австрійскаго Рейхсрата 12-го ноября происходили оживлен ныя пренія по поводу § 191 зако нопроекта объ акціонерныхъ обще ствахъ. Существенное измѣненіе, вносимое этимъ параграфомъ, за ключается въ томъ, что меньшин ству въ общихъ собраніяхъ акці онеровъ, если оно простирается до одной четвертой части голосовъ, предоставляется избрать одного члена въ правленіе. Противъ тако го предпочтенія интересамъ мень шинства высказались многіе органы печати и сильно возстали предста вители финансовыхъ классовъ. Са ма коммиссія, обсуждавшая акці онерный законъ, предложила отвер гнуть этотъ параграфъ. Тѣмъ не менѣе онъ былъ принятъ Палатой большинствомъ 36 голосовъ. 12-го ноября императоръ и им ператрица Австрійскіе посѣти іи Прагу, пробывъ тамъ лишь два ча са. Отвѣчая на привѣтствіе праж скаго бургомистра, императоръ вы сказалъ свое удовольствіе по пово ду пріема, оказаннаго ему и импе ратрицѣ въ теперешній ихъ пріѣздъ въ Богемію, сожалѣлъ, что ему такъ мало времени пришлось пробыть къ Прагѣ и прибавилъ, что онъ на дѣется вскорѣ туда возвратиться и пробыть далѣе. По поводу этого обѣщанія клерикальная газета Va lerias!, сочувствующая Старо-Че- хамъ, снова толкуетъ о предстоя щемъ „примиреніи* съ Чехами и о превращеніи Праги въ император скую резиденцію подобно Пешту. — Изъ Мюнхена пишутъ отъ 15 октября въ газету Рейнскій Курь еръ, что съ оффиціальной стороны энергически опровергается слухъ, будто между баварскимъ королемъ и его матерью произошла ссора вслѣдствіе перехода послѣдней въ католицизмъ , равно какъ будто вслѣдствіе этой ссоры королева-мать пересилится на жительство въ Римъ. Слухи эти, впрочемъ, не нашли се бѣ ни малѣйшаго довѣрія среди лицъ, знакомыхъ съ обстоятель ствами дѣла, потому что противорѣ- чили фактамъ. Еще 3-го октября король Людвигъ провелъ день въ обществѣ соей матери въ Гогсн- швангау, гдѣ праздновался день ея рожденія; кромѣ того, увѣряютъ даже, что обращеніе въ католицизмъ произошло при полномъ согласіи и одобреніи короля, который не безъ иѣкотораго удовольстія увѣдомлялъ принца Адальберта прежде другихъ объ этомъ „предстоящемъ событіи”. Вообще очень ошиблись бы тѣ, ко торые сталибы представлять себѣ баварскаго короля врагомъ католи цизма,—къ этому нисколько нс рас положена его натура; напротивъ, скорѣе можно утверждать, что ко роль имѣетъ нѣкоторую склонность къ католицизму. Мечтательно-иде альное настроеніе духа молодаго, живущаго въ уединеніи и въ сторо нѣ отъ свѣта, короля какъ нельзя лучше можетъ подготовить его къ католицизму, особепо если оправ дается опасеніе, что король стра даетъ нѣкоторыми, близкими къ раз стройству, особенностями вь своей нервной системѣ. Съ полгода тому назадъ приближенные короля стали замѣчать въ немъ большую склон ность къ мистицизму и къ леген дарной поэзіи; чтенія его стали со стоять болѣе чѣмъ когда-либо изъ духовныхъ и аскетическихъ сочп- чиненій. Фенелонъ, Боссюэ, Ѳома Ііемпійскій и „Ѳилоѳеонъ” Саля бы стро слѣдовали одинъ за другимъ и не могли не произвести чрезвы чайно привлекательнаго дѣйствія на чувствительнаго короля, прежде столь мало знакомаго съ аскети ческими произведеніями. Въ послѣд нее время король потребовалъ для своего чтенія „Откровенія св. Авгу стина” и творенія св. отцовъ; сло вомъ, языческіе классики и Ри- шардъ Вагнеръ замѣтно отодвига ются назадъ и уступаютъ мѣсто менѣе свѣтскимъ авторамъ. Въ при дворныхъ кружкахъ совершенно се рьезно поговариваютъ о предстоя щемъ поворотѣ короля на сторону закоренѣлыхъ католиковъ, что, ко нечно, не останется безъ вліянія на внутреннюю и внѣшнюю поли- литику и неминуемо затруднитъ „церковную борьбу” германскихъ государственныхъ людей. Какъ бы го ни было, но нельзя опровергать, что ма.то-по-малу и весь баварскій дворъ проникается ультрамонтан- скимъ духомъ и симптомы этого на строенія становятся очевиднѣе по мѣрѣ того, какъ усиливаются и раз гораются церковныя смуты въ внѣ шней политической жизни. Такъ напр., никѣмъ не опровергается уже слухъ, что какъ принцъ Людвигъ, старшій сынъ принца Луитпольда, такъ и принцъ Адальбергъ пош лютъ своихъ сыновей для дальнѣй шаго воспитанія въ іезуитскій пан сіонъ въ Фельдкирхѣ. Супруга пер ваго изъ этихъ принцевъ, австрій ская герцогиня Марія-Тереза, — близкая родственница графа Шам- бора, принесшая своему супругу приданое почти въ два милліона,— можетъ рѣшительно считаться въ полномъ смыслѣ слова покровитель ницей всѣхъ церковныхъ орденовъ, конгрегацій и обществъ, хотя лич но она и ея супругъ съ большой осторожностію уклоняются отъ вся кихъ религіозныхъ демонстрацій. Исключеніе изъ этого охватившаго весь котолевскій домъ церковнаго настроенія составляетъ лишь,— странное дѣло,—братъ принна Люд вига, принцъ Леопольдъ, жепатый на дочери австрійскаго императора, принцессѣ Жизели. Не только не льзя назвать его добрымъ католи комъ, но онъ не скрываетъ даже своего нерасположенія къ ультра- монтанамъ. Хотя она и имѣетъ свою домашнюю капеллу, въ которой до машній священникъ ежедневно со вершаетъ божественную службу, но онъ упорно уклоняется отъ участія въ церковно-религіозной борьбѣ и тщательно удаляетъ ея вождей отъ себя и своей уединенной виллы, не блистающей пышностію и произве деніями искусствъ, но тѣмъ не ме нѣе скрывающей въ себѣ безмягеж аое семейпое счастіе. Такое недру желюбное по отношенію къ ультра- мантанамъ положеніе принца—при чина того, что онъ не очень лю бимъ въ католическихъ кружкахъ, гдѣ не стѣсняются рѣзко отзывать ся о немъ и критиковать его об разъ жизни и дѣйствій. Между про чимъ его упрекаютъ въ большой склонности къ Пруссіи. На самомъ дѣлѣ, принцъ Леопольдъ —тѣломъ и душою солдатъ и потому нахо дитъ свой идеалъ въ императорѣ Вильгельмѣ. Эга страсть ко всему военному и воинскимъ зрѣлищамъ, побудила его совершить въ нынѣш немъ году поѣздку въ Ганновера», на происходившіе тамъ большіе ма невры войскъ. Въ Ганноверѣ онъ былъ гостемъ императора, и встрѣ тилъ съ его стороны блестящій пріемъ. Это обстоятельство, конеч но, не могло прійтись по вкусу его родственникамъ и должно послу жить, какъ увѣряютъ, еще къ боль шему охлажденію отношеній лежду принцемъ Леопольдомъ и его бра тьями. Кромѣ него, такимже распо ложеніемъ духа извѣстенъ герцогъ Максъ Эмануилъ, братъ австрійс кой императрицы, питающій жи вѣйшія симпатіи къ Пруссіи, импе ратору и въ особенности къ нас лѣдному принцу, съ которымъ онъ въ 1871 г. сошелся даже на ты. Эти два принца съ своими симпа тіями стоятъ особнякомъ въ коро левскомъ домѣ, и бы о бы нелѣпо увѣрять сѣверо-германскую публи ку, что другіе члены Вмтгсльсбах- скаго дома расположены востор гаться Пруссіей или Бисмаркомъ и его политикой. Поэтому безошибоч но можно отнести нѣкоторыхъ прин цевъ, напр. принца Адальберта или двоюроднаго дядю короля, принца Карла, къ злѣйшимъ и непримири- мѣйшимъ врагамъ Пруссіи, между тѣмъ какъ принцъ Луитпольдъ,— очень вліятельный и успѣвшій не давно доставить перевѣсъ своимъ мнѣніямъ въ военномъ дѣлѣ,—мо- жетъ-считаться умѣреннымъ и при мирительнымъ членомъ изъ всего королевскаго семейства; онъ по крайней мѣрѣ признаетъ военную заслугу Пруссіи и Германіи и от крыто говоритъ объ этомъ. Въ об ласти же іэрковной политики онъ раздѣляетъ взгляды всѣхъ членовъ своего дома. —Газеты сообщили о снятіи кар- листамн осады съ города Ируна, важнаго стратегическаго пункта на франко-испанской границѣ, занятіе котораго могло бы доставить боль шія выгоды претенденту. Вотъ что сказано по поводу этой осады въ Journal ties Debats, отъ 13 ноября: Осада или точнѣе бомбардирова ніе Ируна карлиотами, начатая 4 ноября, въ день св. Карла, въ честь донъ-Карлоса, окончилось 11-го, вслѣдствіе отступленія претендента, котораго грозилъ окружить со всѣхъ сторонъ генералъ Ласерпа, поддер живаемый генералами Лома и ІІор- тилья. Огонь, чрезвычайно сильный первые два дня, значительно осла бѣлъ потомъ, и нанесъ немного вре да городу и гарнизону. Съ третья го дня осады, карлистамъ пришлось отражать республиканцевъ, которые но южнымъ дорогамъ поспѣшили на помощь осажденному городу, жите ли коего въ значительномъ числѣ укрылись па французскую террито рію. Чтобы составить себѣ понятіе объ операціяхъ, совершившихся на близкомъ разстояніи отъ пашей гра ницы, достаточно знать топографію этой мѣстности. Дорога, идущая отъ Франціи въ Испанію, пересѣкаетъ Бегонію и Ирунъ и развѣтвляется въ нѣсколькихъ километрахъ отъ послѣдняго. Восточная вѣтвь ведетъ въ Рентерію, Альсу, Лосъ-Насса- жесъ и Санъ-Себастіанъ, южныя— въ Ойарсунъ, Астигаррагу, Герна- ни, Андоайнъ и Толосу. Обѣ доро ги для выхода изъ небольшаго бас сейна, въ глубинѣ котораго лежитъ Ирунъ, и дабы проникнуть сначала въ бассейнъ рѣки Ойарсуна и за тѣмъ Урумы, должны пересѣчь го ры, образующія окраины этихъ бас сейновъ, и пролегаютъ по ущель ямъ, оборона коихъ относительно легка. Карлисты устроили, однако, сильные ретрапшаменты въ основа ніи угла, который образуетъ вмѣстѣ съ двумя упомянутыя» дорогами путь отъ Рентеріи къ Ойарсуку, и на вершинѣ котораго находится Ирунъ. Эти ретраншаменты и составляютъ укрѣпленія Санъ-Марко, о которыхъ рѣчь шла въ послѣдніе дни, и ко торыя занялъ потомъ генералъ Лома. Республиканскія войска, высадив шіяся въ Лосъ-ІІассажесѣ и въ Санъ-Себастіанѣ, во вторникъ ут ромъ въ числѣ 14.000 человѣкъ а- таковали карлистскія позиціи. Ирн нихъ было 12 горныхъ орудій. Въ часъ пополудни карлистская линія была разорвана и восточная дорога почти открыта. Донъ-Карлосъ и Эліо, видя угрожающую имъ опас ность въ Ойарсунѣ, гдѣ они могли быть атакованы съ фронта и съ фланговъ,—правый флангъ ихъ не былъ обезпеченъ, а ирунскій гар низонъ могъ выступить и ударить одновременно съ подошедшими рес публиканскими войсками,—отказа лись отъ дальнѣйшей борьбы. Они отступили въ провинцію Наварру, оставивъ сѣверъ Гипускоа, и 11-го ноября генералъ Лассерна вступилъ съ своими войсками въ Ирунъ. Телеграммы отъ 12-го ноября со общаютъ, что главнымъ виновни комъ побѣды надъ карлиотами былъ генералъ Лома, постоянно сражав шійся съ ними въ теченіе 36 ча совъ и занявшій укрѣпленныя по зиціи Санъ-Марко. Многія схватки были кровопролитны, п въ Ирунъ привезено болѣе 200 раненыхъ. Но занятіи города, генералъ Ласерна немедленно принялъ мѣры къ ог ражденію его отъ дальнѣйшихъ на паденій н отправилъ отряди жан дармовъ и гусаръ для задержанія поджигателей, истребляющихъ фер мы въ окрестностяхъ Ируна. Кор респонденты Libei іе, отъ 13-го но ября, утверждаютъ, что движеніе, начатое республиканскими войска ми для освобожденія Ируна, будетъ продолжаться со всевозможною бы стротой съ одной сторопы генера ломъ Ласерна противъ Веры, съ другой противъ Толосы, на кото рую уже выступилъ генералъ 11ор- тилья. — Теперь окончательно извѣст но, пишутъ въ „Ішіёреіиіаисв ІІеІ^е” отъ 11 ноября, что донъ-Альфонсъ оставилъ Испанію. Вчера онъ дол женъ былъ прибыть въ Грацъ, гдѣ опъ имѣлъ пребываніе до войны. Причины, побудившія его удалить ся отъ участія въ войнѣ, неизвѣст ны. „Uuiou”, впрочемъ, говоритъ, что Донъ-Альфонсъ будто бы взялъ на себя порученія къ иностраннымъ дворамъ, но этимъ словамъ і і и к т о не придаетъ серьезнаго значенія. Вѣроятнѣе всего, что между брать ями произошла серьезная размолвка относительно плана веденія войны. Способъ, какимъ велъ войну Донъ- Альфонсъ, могъ только позорить дѣ ло карлистовъ. Убійства въ Куен- сѣ, совершенныя въ присутствіи его и Донны-Бланки однимъ изъ глав ныхъ его помощниковъ Лозаною, до сихъ поръ вопіютъ о мщеніи и не могли не произвести впечатлѣнія даже на Донъ-Карлоса*. Судебныя извѣстія. .’засѣданіе Изюмскаю наружнаго суда 21 сентября, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, пи дѣлу о крестьянахъ: Леонтіѣ Трофимовѣ Щербннѣ, Александрѣ Васильевѣ ПІевченкѣ, Романѣ Александ. Де- дусенкѣ, Иванѣ Дмитріевѣ Барано вѣ, Митрофанѣ Марковѣ Шевцовѣ и Ефимѣ Трофимовѣ Щербинѣ, об виняемыхъ въ разбоѣ. Предсѣдательствовалъ но этому дѣлу предсѣдатель суда Веселкинъ, обвинялъ товарищъ прокурора З а харовъ, защищали подсудимыхъ гг. Фенинъ и Домбровскій. (Продолженіе рѣчи г. прокурора.) * Все то, что я говорилъ вамъ до сихъ норъ, относится къ Ефиму Щербинѣ.—Но одновременно съ о- быскомъ, сдѣланнымъ у Ефима Щербины, былъ сдѣланъ обыскъ н у Александра Шевчеика; обыскъ у Александра Шевченка, заиодозрѣн- наго въ преступленіи, произошелъ потому, что по слухамъ, вышед шимъ отъ Дарьи Куцаевой, отъ Ивана Шевченка чрезъ Констан тина Ворошили, оказалось, что въ этомъ разбоѣ вмѣстѣ съ Ефимомъ Щербиной участвовалъ Александръ Шевченко. При обыскѣ у Алексан дра Шевченка не было иайдено ни какого огнестрѣльнаго оружія, т. е. ни ружья, ни пистолета не было найдено, всѣ же необходимыя для стрѣльбы принадлежности были найдены,—порохъ былъ найденъ, дробь и между дробью были найде ны плоскіе кусочки свинца. Ко вре мени этого обыска сдѣлалось воз можнымъ опредѣлить свойство тѣхъ поврежденій, которыя были нанесе ны Павлу ІПапирѣ, такъ какъ осви дѣтельствованіе его было соверше но въ присутствіи двухъ врачей Петельгица и мѣстнаго городоваго врача Ириходькова, нри чемъ ока залось, что только чрезъ очень про должительное время послѣ преступ ленія можно было опредѣлить, ка кого свойства тѣ раны, которыя получилъ Шанира. Оказалось, что у Шапиры около локтя была раз дроблена самая кость, оказалось, что это раздробленіе было произве дено ничѣмъ инымъ какъ выстрѣ ломъ, что рана проходила чрезъ всю руку и изъ этой раны при лѣ ченіи была вынута, какъ заявилъ *) См. No 234. Харьк. Вѣд Шанира, дробь или картечь (онъ называетъ картечью тогъ разпдю- щеаный кусочекъ свинца, который была вамъ предъявленъ здѣсь] внѣ стѣ съ костью, вышедшею изъ ру ки; такимъ образомъ тогъ снарядъ, которымъ была раздроблена рука Шапиры, совпалъ съ тѣми принад лежностями стрѣльбы, которыя бы ли найдены въ домѣ А тек. Шев ченка. Кромѣ этихъ обстоятельствъ противъ Дл. Шевченка было обна руженп еще слѣдующее: Григорій Дейнека. умершій въ настоящее время, заявилъ судебному сдѣдова гелю, что послѣ уже разбоя пока еще Ал. Шевченко находился ня свободѣ, разъ Дейнека встрѣтило* СЪ нимъ нт берегу озера и видѣлъ какъ Ал. Шевченко заряжалъ ру жье и приготовлялся стрѣляй утокъ, между тѣмъ, въ это время у Ал. Шевченка лежалъ пистолета и на вопросъ Дей леки что у мег< къ карманѣ, Шевченко кинулъ э тотъ пистолетъ и показывалъ егс Дейнекѣ. Было ли какое нибудь ог нестрѣльное оружіе у Шевчеика – вотъ тотъ вопросъ, ца который ві виду всего эгого слѣдуетъ обратиті особенное вниманіе. Гамъ Ал. ІЦе иченко говорится, что \ него бил» когда—то прежде ружье, но чп даже въ то время, когда у неп дѣлали обыскъ, ни какого рѵжь. не было; между тѣмъ, изъ орочи таннаго здѣсь протокола обыска вы я думаю, помните, что какъ толь ко слѣдователь вошелъ въ дом- Ал. Шевченка, то обратился к нему съ вопросомъ гдѣ ружье и нг эго онъ отвѣчалъ, что ружье до.іж! но быть здѣсь. Кромѣ того, оті объясненіе Шевченка ояроиергает ся изложенными мною показаніе!]; Дейнеки. Затѣмъ. изъ числа мред метопъ, найденныхъ па мѣстѣ пре стунленія, кромѣ дубинки къ обна руженію виновныхъ послужилъ тог башмакъ, который найденъ бы.г кухнѣ иа давкѣ; башмакъ эі болѣе и л и менѣе бросается въ за той латкой, которая налож на немъ особеннымъ снособі латка была пришита реыешком ремешокъ былъ сверху. Вотъ то латка и обратила на себя маніе свидѣтелей, такъ что еш предварительномъ слѣдствіи о сительно этого башмака Сез Бѣликъ заявилъ, что два крес. пина, а именно: Павелъ Бурла ко и Савва Москатъ знаютъ принадлежитъ эготь башмак знаютъ, что онъ принадлежитъ пійченкѣ или Барану. Были і ваны Бур.іаченко и Москатъ… публикѣ шумъ). Предсѣд. Извините, г. проку) я прерву на минуту вашу Гг. мнѣ кажется, должно быті кому понятно, какъ здѣсь до быть тихо, чтобы судъ могъ шать всякое слово, которое говорится; но несмотря на іпн ко моихъ напоминаній, все шумъ продолжается; поэтому разъ напоминаю и прошу ну вести себя тихо. Г. ііристаиъ, претите во время рѣчи входи выходить изъ залы засѣданій Прокуроръ. И такъ были званы Павелъ Бурлаченко и 1 Москатъ и тотъ и другой но тельно удостовѣрили, что баи принадлежитъ Конійчепкѣ и.г району; кромѣ того Дейнека вилъ, что опъ лѣтомъ с.ь Б» ВЫМ’І. вмѣстѣ ловилъ рыбу Барановъ въ то время быль томь башмакѣ. Барановъ, разу ся отрицая это, говорилъ, ч когда никакихъ башмаковъ у не было, что онъ никогда шц порванныхъ башмаковъ не н Такимъ образомъ изъ всего вы видите, что одинъ слуха шедшій изъ двухъ различны! точшіковъ, послужилъ къ то. были открыты три лица п бы иаружены три виновника преступленія; но вмѣстѣ съ явились, во время нроизв слѣдствія, и другіе слухи. Эх гіо слухи прежде всего, как помнится, вышли отъ сотекаі люсты, который былъ донр» этотъ слухъ, между нрочиіг ключался въ томъ, чго Ха вышедпш разъ изъ квартиры дователя, отправился къ себ мой и догналъ Леонтія ІЦг который былъ уже доираш слѣдователемъ, и который время пѣлъ пѣсню. Сотскій новилъ его, разговорился n и на вопросъ сотскаго, жа тебѣ брата Ефима Шевчені вѣчалъ, что еслибы не кіе жно было бы выпутаться. ( заявилъ объ этомъ слѣдоваг на эго было обращено віг Вмѣстѣ съ тѣмъ къ слѣда являлись другія лица съ і заявленіями, гакъ, еще 11в. ченко будучи допрашиваемъ залъ па то, что опъ слыша, что но поводу этого разбо Петра Шевченка и когда бг ,званъ Петръ Шевченко, то онъ показать, что, встрѣтившись съ Леонтіемъ Щербиной во дворѣ те стя своего Бурлачснка, онъ съ нимч» разговорился и на вопросъ: „ч го, ваши хлоици попались , Леонтій Щербина отвѣ чалъ: „да что, дурни, жаль, что не убили жида’. Затѣмъ, вдавшись въ подробности, онъ разсказалъ, что когда Павелъ Шанира схватилъ ‘ . Ніевченка за рукавъ, то Митрофанъ Шевцовъ выстрѣлилъ въ Шаіінру; больше никакого разговора между ними не было, потому что въ ото время подошелъ народа, и Петръ Шевченко помѣшалъ разспросить Леонтія Щербину. 1!і. другое вре мя, но только съ большею подроб ностію, Леонтіи Щербина разска залъ Григорію Голубу о случившем ся разбоѣ. Голубъ -сосѣдъ Щерби ны и однажды пасъ вмѣстѣ съ Ле онтіемъ Щербиной на ливадѣ, или, какъ онъ выражается, въ огородѣ скотъ, сидѣли они подъ соломой И начался, разумѣется, разговоръ о том ъ дѣлѣ, которое болѣе всего вол новало Гадоновку, и вотъ тутъ то Леонтій Щербина разсказалъ Голу бу тоже самое, что онъ говорилъ Петру Шевченкѣ и, между прочимъ, указалъ, что участникомъ этого пре ступленія. кромѣ Митрофана Шев цова и Лл. Шепченка, были Илья Копійченко и Романъ Дпдусенко. Такимъ образомъ при помощи по казанія Леонтія Щербины явились двое новыхъ обвиняемыхъ: Романъ Дидусенко и Митрофанъ Шевцовъ. Между тѣмъ, кромѣ тѣхъ предме товъ, принадлежность и значеніе которыхъ были уже разъяснены слѣдствіемъ, на мѣстѣ преступленія не было ничего такого, чѣмъ бы можно было прямо, непосредствен но уличить Гомана Дндусенка и Митрофана Шевцова; въ самыхъ обстоятельствахъ разбоя не пред ставлялось точно также ничего та кого, что могло бы прямо привести къ тому убѣжденію, что въ этомъ преступленіи участвовали тотъ н другой. Слѣдовательно, нужно было обратиться къ разъясненію другихъ обстоятельствъ; нужно было обра титься къ разъясненію такихъ об стоятельствъ, при помощи которыхъ или совершенно бы выяснилось, что Романъ Дидусенко п Митрофанъ ІІі евцовъ не были на мѣстѣ пре ступленія. а находились въ другомъ мѣстѣ, или выяснилось бы, что Ди дусенко п Шевцовъ неизвѣстно гдѣ были, и слѣдовательно оговоръ Ле онтія Щербины заслуживаетъ вѣроя тія. Правда, въ показаніи Изячелъ было одно обстоятельство, которое подкрѣпляло до нѣкоторой степени этотъ оюворъ; обстоятельство это заключается въ томъ, что кромѣ Ефима Щербины, кромѣ человѣка, ударившаго ее но головѣ, она до нѣкоторой степени могла замѣтить во время совершенія преступленія лицо другого разбойника, — этотъ другой человѣкъ врѣзался у ней въ памяти только по бородѣ, которая была у него; борода же, но кото рой Изячелъ могла замѣтить друго го человѣка, была только у одного Митрофана Шевцова. Вотъ въ виду всего этого, прежде всего Митро фану Шевцову и Роману Дидусенкѣ были предлагаемы такіе вопросы — гдѣ они въ ночь совершенія пре ступленія находились? Очевидно, что каждый, на кого падаетъ обви неніе въ такомъ тяжеломъ преступ леніи,- не задумается объяснить, гдѣ онъ быль, не задумается со слаться на тѣхъ лицъ, которыя дѣй ствительно могутъ удостовѣрить , что онъ не могъ участвовать въ такомъ преступленіи, потому что находился нт. другомъ мѣстѣ,— вотъ это то и нужно было для дѣла. Но что же показали обвиняемые? Разу мѣется, п тотъ и другой старались доказать, что ихъ не было на мѣ стѣ совершенія преступленія; ста рались доказать, что оговоръ Леон тія Щербины не вѣренъ и вотъ Шевцовъ сочиняетъ длинную исто рію, ссылается па многихъ лицъ, ссылается на Малея, ссылается на Долженка, Оидоренка, Кобзаря и другихъ, и говоритъ, что всѣ эти лнца могутъ подтвердить, что въ ночь совершенія преступленія, въ ночь съ 3-го на 4-е сентября, ви дѣли его на мельницѣ Фнсунова, что онъ ночевалъ на этой мельни цѣ. Но такое объясненіе Митрофа на Шевцова было опровергнуто са мымъ яснымъ образомъ тѣми сви дѣтелями, на которыхъ онъ сослал ся; такъ, прежде всего Федоръ Пет ренко, онъ же Панченко, показалъ, что онъ на мельницу Фнсунова никогда не ѣздилъ, что потомъ, ког да на него была сдѣлана ссылка Митрофаномъ Шевцовымъ, къ нему приходилъ отецъ Шевцова и братъ и просили его вызволить ихъ сына Шевцова, просили показать, что М. Шевцовъ дѣйствительно былъ съ нн- ми на мельницѣ. Такимъ образомъ кромѣ показанія Изячелъ, кромѣ лживой ссылки на Федора Петрен- ка, кромѣ оговора Леонтія Щерби ны, противъ М. Шевцова является новая улика, что онъ посредствомъ своихъ родственниковъ старался до быть себѣ подставныхъ свидѣтелей. Относительно другихъ лицъ, на ко торыхъ сослался М. Шевцовъ, я долженъ сказать вамъ, что въ Ра- доновкѣ есть два Степана Малея, одинъ, который былъ допрошенъ здѣсь, а другой неявившійся. И тогъ н другой показали, что у нихъ есть своя мельница и что па чужую мельницу молоть хлѣбъ они не ѣз дятъ. Должепко показалъ тоже са мое; Сидорченко и Кобзаревъ, мн- рошшікъ на мельницѣ Фнсунова, сначала здѣсь передъ ваын говори ли, что М. Шевцовъ былъ дѣйстви тельно на мельницѣ Фисупова, но былъ весною, въ косовицу; затѣмъ, на неоднократно повторенные во- цроеы защитниковъ оші сказали, что не помнятъ, былъ ли Шевцовъ у нихъ съ 3-го на 4-е на мельни цѣ, или не былъ; но въ разъясне ніе показанія Ефима Сидорченка н Кобзаря является показаніе Ружин- скаго, на котораго также была сдѣ лана ссылка М. Шевцовымъ. Ефимъ Ружннскій показалъ, что дѣйстви тельно онъ вмѣстѣ съ Шевцовымъ, не помнитъ только въ какой депъ, въ воскресный ли день, или въ праздникъ, ѣздилъ на мельницу, и такъ какъ тамъ въ то время было привезено молоть много хлѣба, то они поѣхали въ Комаровку [Кома- ровка находится въ 7-ми верстахъ отъ Радоповки) и тамъ Шевцовъ смололъ свой хлѣбъ; онъ также смо лолъ и въ тотъ же день они воз вратились въ Радоновку. И гакъ, оказывается, что Шевцовъ въ ночь совершенія разбоя и вечеромъ въ этотъ день ни на одной изъ тѣхъ мельницъ, о которыхъ онъ гово рилъ, не былъ, такъ какъ онъ дол женъ былъ вернуться домой еще до захода солнца. У Шевцова въ то время жила работница Дарья Сало, дряхлая женщина, которая не мог ла явиться на судъ и показаніе ко торой было здѣсь прочтено. Дарья Сало показала, что въ воскресенье, 3-го сентября, а 3-е сентября дѣй ствительно приходилось въ воскре сенье, М . Шевцовъ ѣхалъ на мель ницу молоть хлѣбъ и воротился до мой не въ воскресенье, а въ поне дѣльникъ, на другой день утромъ. Такимъ образомъ оказывается, что и эъ селеніи Р адоппик Ѣ иъ СВОСМЪ домѣ Шевцова въ ночь съ 3 на 4 сентября не было, и на основаніи всего того, что было сказано здѣсь, не трудно разрѣшить вопросъ, гдѣ находился Шевцовъ въ но ‘ь съ 3 па 4 сентября: онъ былъ на мѣстѣ преступленія вмѣстѣ съ Ефимомъ Щербиной, Ильею Барановымъ, Ле онтіемъ Щербиною, Романомъ Ди дусенко и Александромъ Шевчен ко. Что касается до Романа Диду- сенка, то онъ старался доказать, что онъ былъ въ полѣ въ ночь раз боя; я думаю, что относительно его достаточно заявить, что онъ впо слѣдствіи сознался въ этомъ прес тупленіи и признался, что въ ночь разбоя онъ не былъ въ нолѣ, а былъ въ домѣ Шапиры и участво валъ въ совершеніи преступленія. Если у васъ осталось еще какое нибудь сомпѣпіе относительно одно го изъ обвиняемыхъ, относительно Ап Шевченка, то я считаю нуж нымъ напомнить вамъ еще показа ніе Федосьи Шевченковой,—женщи ны, на родной сестрѣ которой же натъ братъ Ал. Шевченка. Федосья Шсвченкова ноказала, что она слы шала отъ жены Ал. Шевченка та кія слова, что другіе были въ домѣ, а Ал. Шевченко не былъ въ домѣ, да и то его взяли; смыслъ по край ней мѣрѣ такой, и я этимъ словамъ, которыя говорила Федосья Шевчен ко, не могу придать другаго смыс ла; думаю, что также и вы не при дадите имъ другаго смысла, кромѣ того какой они дѣйствительно и- мѣютъ, (Продолженіе будетъ). Сира воч и ші а вѣдѣ и ія КАЛЕНДАРЬ 9 ноября (21 н. с.)—суббота. Муч.: Ониспфора, Порфирія, Александра и Ан тонія. Поех. солнца въ 7 ч. 22 м., зах. въ 4 ч, 10 ы. ДѢДА, НАЗНАЧЕН. КЪ СЛУШАНІЮ Въ Сумскомъ окружномъ судѣ, (Съ УЧАСТІЯМЪ п р и с я ж н ы х ъ яасидлткл.) На 18 ноября. 1) О крест.: М. Гончаренкѣ, С. Тата- ренкѣ и А. Супрунѣ, общій, въ дачѣ на судѣ ложн. ноказан.; 2) о крест.; Е . Ге- расименкѣ, И. Перерословѣ, Д. Холичен- кѣ н Ы. Мищенкѣ, обвнн. въ кражѣ; 3) о крест. 0. Зайцевѣ,j Л. Евсеенкѣ п М. Токарѣ, обвип. въ кражѣ. На 20 ноября. 1) О крест. Ф. Сѣтало и II. Сѣтяло, обвнн. въ кражѣ; 2) о крест. В. Рожен- ко обвнн. въ кражѣ; 3) о крест. И. Лу ценко, обвнн. въ нокуш. на кражу. На 23 ноября. 1) О крест. О. Лніювскомъ, обвнн. въ кражѣ; 2) о крест. М. Грищенковой, об- вин. въ кражѣ; 3) о безср.-оги. рядов. И. Потомахннѣ, обвнн. въ истяз. своей жены Н. Иотомахнной. На 25 ноября. 1) О крест. Е . Печерской и безсроч.- отнускн. рядов. Ф. Синиценѣ, обвнн. въ кражѣ; 2) о крест.: Е . Куцъ, Ф. БЬло- водскомъ и Н. Сагунѣ, обвнн. въ краж.; 3) о крест. М . Ііобыльскомъ (онъ-же Гнугко) обвцц. въ нанес. раны крест. И. Черепку отъ котор. иослѣд. умеръ. На 27 ноября. 1) О крест. С. Савнсько, обвнн. въ кражѣ; 2) о крест.: И. Бугаенко, Д. Павлюченко и сынѣ исаломщ. С. Сѣдн- ковѣ, обвнн. въ кражѣ. Въ г. Бахмутѣ [екатериносл. губ.]. (Везъ участія присяжныхъ засѣдателей.) На 2 декабря. I) О мѣщ. В. Винниченко и крест. П. Леонтовскомъ, оавин. -въ кражѣ; 2) о мѣщ. О. Кавнерь, обв. въ нокуш. на кра жу; 3) о бродягѣ Егорѣ, обв. въ нокуш. на грабежъ и бродяжничествѣ. На 3 декабря. 4) О бывш. почтал. А . Шпанксвмчь и тапціоп. смотрит. Ф. Кириченко, обвнн. нрестуил. ио службѣ, с На 4 декабря. 5 О крест. С. Скубкѣ и Я. Василье вѣ, обв. въ кражѣ; 6) о крест. А. Вой ко, С. Евдошкинѣ и бродягѣ Андреѣ, обвин. въ побѣгѣ изъ йодъ стражи; 7) о крест. Т. Борытковѣ, обв. въ кражѣ. 11а 5 декабря. 8) О крест. А. и М. ІІомазановыхъ, А ., М ., А. и U . Ходаревыхъ, солдат. У. Савчэнковой, вдовѣ рядов. П. Ковалев ской и крест. Я . Васильевѣ и А. Войко, обвин. въ разныхъ преступленіяхъ. На 9 декабря. 9) О мѣщ. И. Пруцкомъ, крест. А . Безрукимъ и бродягѣ Иванѣ Переваловѣ, обв. въ разв. нрестуил.; 10) о крест. У. Замсстннѣ, обв. въ кражѣ. На 10 декабря. II) О куиоч. сынѣ Ф. Долговѣ, сынѣ дьячкѣ Д. Покровскомъ и крес. А. ІІлак- сенко, А. н И. Морозовыхъ, обвин. въ кражѣ; 12) о крест. Г. Крыловѣ, обвнн. тъ убійствѣ. На 11 декабря. 13) О евлщен. сынѣ В. Яровнцкомъ, обвин. въ богохудьст.; 14) о крест. Н. Маринѣ, К. Яцукѣ и С. Иванченко, обв. въ кражѣ. На 13 декабря. 15) О крест. О. и И. Сннвцкнхъ, обв. въ убійствѣ и нокуш. на убійство. На 10 декабря. 16) О молдавск. поддай. Г. и Э. Файіі- бергъ, обвип. въ граб.; 17) о крест. К. Лукашевѣ, обв. въ граб.; 18) о орес. Я. Васильевѣ, обв. въ подлогѣ. На 17 декабря. 19) О крес. Ф. Русановѣ, обсин. въ убійст.; 20) объ отстав. поднор. И. Ро стовскомъ, обв. ръ растр. чужаго имущ. М ЕТЕО РО Л О ГИ ЧЕСК ІЯ НАБЛЮ ДЕНІЯ, ООБІЦИШШІ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЫСОВ. І’НПВЕР., ВЪ 7 Ч. УТІА -••1 гімгапіп ‘ «а»* » ■ ■■■■ ■ -ч ни 11 ■ — 4 0 —— ‘ ШЧ|>. • * ■ – -«firt Чис- Парой. Темнер. ! М а к с. Мин. г,. і ТІ „ Осадки „ „о тг Вѣтр. Небо. Примѣчаніе, ло. ііріі 0°. но Ц. I иредіяеств. дпя. 1 | млм. F | | I нояб. j Вчера дождь, іу- 8 ‘ 739,0 ! —f-0,6 -}-9,2 +4,1 ЮО 10 2,8 манъ и енл, вѣ теръ. I I I П о ясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: О, 1, 2, 3 …… 10, .при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5— небу, на половину закрытому облаками, 10—совершенно закрытому небу. М етеорологическая депеша , полученная отъ главной физической опсерваторпі . 7 п о я б р я. Новый центръ слабаго давленія показывается къ СВ. отъ Англіи; йодъ вліяніемъ яю слабаго давленія на Черномъ морѣ, во всей Европейской Россіи го сподствующіе вѣтры суть восточные и на Балтійскомъ морѣ они довольно сильны. Погода почти вездѣ пасмурная. Архангельскь 776,— 14; Улеобѳргъ 758,— 9; Вннда- ва 7 5 0 ,-2 ; Петербургъ 7 6 2 ,-8 ; Варшава 7 4 4 ,-3 ; Одесса 746,-|-0; Керчь 745, + 100; Оренбургъ 764, — 9. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). Ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. Дѣвица т ъ Дерпта ищетъ л ѣст о Г У В К Р П Л И Т К И , для преподаванія нѣмецкаго языка и музыки. На Михайловской пло щади въ домѣ Павлова, на квар тирѣ господина Бранта. ______________________ (No 9) 4368 3— 1— 3 а желающій имѣть мѣсто ВОДОЧ- ‘ | ‘ НАГО М АСТЕРА. Просить об- ратнться въ д. Панченка, на Мѣ- іцан. ул. къ Зельвнпу. (No3)4369 Дѣвица, основательно знающая музыку, желаетъ давать уроки па портепіаио за весьма умѣренную плату. Екатерннослав. ул., чайный магазинъ No10. (No3)4370 Студентъ желаетъ давать уроки по всѣмъ предметамъ гимназическаго курса и но языкамъ: латинскому, греческому и нѣмецкому. Мордвп- новскій нерсул. домъ г-жи Лобад,оп екой подъ No5 (около жен. гимназіи). (No7)4375 для ііо р о т УГ и ко ігь хивинскія барашки отличнаго качества продаются въ шлянн. магаз. ІІІтейфона. (No3)4374 3-1 ПАРА ЛОШАДЕЙ, ДРОЖ КИ, САІІИ и СБРУЯ продаются но случаю на Срѳдне- Гончарон. ул., рядомъ съ Ш ахов скимъ, домъ Л: 9. Цѣна 350 р .— (No7)4373 3 — 1 ФРАНЦУЖ ЕНКА, знающая музыку, желаетъ получить мѣсто гувернантки.—> Домъ Коростовцева, квартира ироф. Ла заревича. (No3)4372 3— 1 Комитетъ офицерскаго собранія из вѣщаетъ, что 3 ноября открыто со браніе, находящееся на Михайловской площади въ домѣ г-жи Миклашев ской. Желающихъ узнать уставъ со бранія, просятъ обращаться въ кон тору собранія, ежедневно открытую съ 11 часовъ утра. Семейныя-танцовальныя вечера назна чаются еженедѣльно но четвергамъ, а семейные обѣды, во время которыхъ бу детъ играть оркестръ музыки,— но Воскре сеньямъ. Начало вечеровъ въ 8 часовъ, а обѣдъ въ 3 часа.— Цѣна обѣда: въ 5 блюдъ — 1 рубль, а въ 3 блюда— 60 и. серебромъ.— (No1опЗ)4379 2— 1 — ФИСЪ-ГАРМОНІИ получены въ магазинѣ мебели и зеркалъ ИВАПОВЫХЪ у Харьковспаго моста, гдѣ телеграфъ. (No8)4344 3— 1 — К В А Р Т И Р А двѣ комнаты отдаются съ мебелью и прислугой, нрот. 2 части, рядомъ съ бурсой No 2. (No3)4355 5-1 — ЧІНІШІІ металическіе шіовъ получены и про даются отъ 2 до 3¾ р. въ Варшав скомъ магазинѣ Геннигера но про тяженію Московской улицы, близь Собора. (No 13)4357 6 — 2 Въ 7 верстахъ отъ станціи Алексѣевки но Курско-ХарьковскоП-АзовскоГі жел. д. продается на срубъ нолустроевой лѣсъ. Объ условіяхъ узнать отъ г. Ильенко въ имѣніи находящемся гоже 7 верстахъ отъ станціи Алексѣевки. (No5)4367 4— 2 Квартира о пяти комнатахъ отдастся для семейныхъ, на Сумской улицѣ въ д. Слнвицкаго, близъ истнтута; ходъ съ ули цы. (No3)4362 3— 2 ПРОДАЖА оригинальныхъ картинъ, писанныхъ масляными краска ми въ великолѣпно- золоченыхъ рамахъ. По случаю скораго выѣзда продаются по чрезвычайно-деше вымь цѣнамъ. На Московской улицѣ, домь Бой цовой, бывшій магазинъ Гельмъ, (No1биЗ)44б6 3—2 ЬТУД; НТЪ-ШШТНБЪ, получившій высшее образ. за границ., знающій отлично франц. яз., желаетъ давать уроки но матем. франц. яз. и вообще но всѣмъ пред. пінназ. курса. Адр. Соляннковской пер. д. Соляннкова No 11 квар. Кудиша. (No 7) 4320 3-3— БИЛЕТЫ внутреннихъ займовъ съ В Ы И Г Р Ы Ш А М И страхуются и продаются за наличные и съ разсрочкой у П . Д . Н О В О В А . Университетская улипа д. Покровскаго монастыря. (No 9) 4288 6 — 5 Харьковская Городскія Управа с п а т ь объявляетъ, что въ присутствіи ел въ 12 часовъ утра 13 но ября будутъ производиться торги на отдачу въ арендное содержаніе лавочекъ, находящихся во кругъ харчгвоп галлереи на Благовѣщенскомъ ба зарѣ. (No29) 4377 і 2D СПѢШИТЕ!!! всего ос т а л о с ь т о л ь к о 282 фунта, допродать но дешевой цѣнѣ фирм. бывш. Корещепко. Магазппъ помѣщ. въ домѣ Расторгуева, нрот. Бостоннаго двора.— Тысяча восемьсотъ семьдесятъ перваго года къ на чалу винокуренія устроено у меня въ винокурен номъ заводѣ мехапикомъ Альфредомъ Николаеви чемъ Робертомъ, живущимъ въ г. Харьковѣ, въ ме- ханичоскомч. заводѣ потомств. почета гражданина Ивана Ивановича Рыжова, лежачая суіння для су шки зерна И солоду Обратнымъ – паромъ. Въ продолженіе трехъ лѣтъ кромѣ зерноваго хлѣба, я постоянно сушу солодъ и до такой степени доволенъ успѣшной сушкой и доброкачественностію получаемаго со лода. что смѣю рекомендовать винокуреннымъ заводчикамъ какъ лучшую, самую удобную сушку, не только для хлѣба но и для солода. Желающимъ на дѣлѣ убѣдиться нъ моей рекомендаціи, предлагаю осмотрѣть мою сушку на моемъ винокуренномъ заводѣ,— Харьковскаго уѣзда въ хут. Александ ровскомъ, близъ с. Артемовкн. — Винокуренный заводчикъ Александръ К0ВАЛВВСК2Й. __________________ ___ ‘ _____ ___ 1No30и18[ 4371 Многіе дзъ моихъ заказчиковъ, справляясь о моемъ адресѣ, получаютъ отвѣтъ, что я будто-бы покинулъ Харьковъ вслѣдствіе закрытія моего магазина, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Буткова. Это неправда: я поступилъ закройщикомъ въ новый магазинъ МАТЬЕ СЫНА И НО, открытый 1-го октября сега года, на ТОЙ-ЖѲ Екате- ринославской улицѣ, въ домѣ Додукалова. ІІо этому имѣю честь просить моихъ гг. заказчиковъ, не отказать мнѣ и впередъ въ томъ довѣріи, которое они оказывали мнѣ постоянно, такъ какъ я новому магазину Г . Матье посвящаю весь евоіі трудъ и зпаніе. Смѣю надѣяться, что я не лишусь въ глазахъ публики моего добраго имени и честнымъ трудомъ пріобрѣтеннаго вниманія. Степанъ Леонардовичъ ЖЁНЕСТЪ. (No 30и18) 4343 3— 3 —— 20 РУБЛЕЙ НАГРАДЫ тому, кто доставитъ въ квартиру г на Шваннъ на газовомъ заводѣ, утерянное 5 числа дорогой но Конторской улицѣ въ магазинъ Огарева на Университетской ул. п обратно, золотое кольцо съ смараг домъ и буквам т внутри: „Piers 20 Aprel. 1872. [No7]4346 5—3 ЗА ВЫѢЗДОМЪ продастся домъ съ фруктовымъ садомъ и отличною колодязною водою спросить о цѣнѣ иа Михайловкой ул. No8 ходъ со двора въ нижнемъ эгажѣ.(No4)4324— 8-4 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА о пяти комнатахъ годовая и по-мѣсячно, съ мебелью н безъ мебели, въ домѣ А глинцовой но Ярославской улицѣ, No 19. (No4)4270 4— 3 — Рекомендуется слѣдующая полезная книга: САМОСОХРАНЕНІЕ. Врачебпые совѣты противъ всѣхъ болѣзней половыхъ частей, которыя происходятъ вслѣдствіе скрытыхъ пороковъ въ молодости,чрезмѣр. пользованій подовою любовью, заразъ, съ ирактическ. за мѣчаніями опреждевременомъ безсиліи,жен скомъ безплодіи и ихъ излечеиія. Съ со дѣйствія разныхъ практикующихъ врачей изданіе ЛАУРЕНЦІУСЪ въ Лейпцигѣ. ІЬре водъ Н. С. съ 29 нѣмецкаго изданія. Съ 00-ю отчетливо гравировапными на стали апа- тономическими рисунками.— Въ запечатанномъ конвертѣ получать иож- ио чрезъ всякій книжный магазинъ въ Россіи. Цѣна 2 р. (No14)4274 13-5 ~ КВАРТИРА 4 комнаты, 2 переднія и кори доръ. подъѣздъ съ улицы, кухня, погребъ и дроипикъ отдается не до рого, иа Конторской улиаѣ No 70-й. Можно нанять и одну комнату от дѣльно съ мебелью. (No9)4167 6-6 — ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКІЯ Ш а Э ІіН . Мастерская находится въ селѣ Охо- чевкѣ ио большой Курско-Щнгровекон дорогѣ, въ 30 горстахъ отъ г. Курска и въ 20 отъ ст. Будаиовки М .-К. ж. д. приготовляетъ американскіе топчаки: 4-хъ-конпыо— 400 р , 2-хъ-копные— 213 р., приводы съ водилами, отъ 150 р. до 250 р., молотилки къ топчакамъ и приводомъ отъ 100 до 150 р., вѣялки, сортировки, скоропашки и up. хозяйст венныя мельницы съ жерновами отъ 110 р. – Адрсссъ для простыхъ и денеж ныхъ инеемъ — Курской губерніи гор. Щпгры, Охочевская мастерская, его в—дію Владиміру Николаевичу Бобров скому. (Noі5пЗ)4211 5 — 5 ПРОДАЕТСЯ хорошая норковая шуба съ воротникомъ американскаго медвѣдя, швейная машина Зингера, фургонъ нѣмецкій, за сходпую цѣну. Конторская улица No 29, спросить въ швейной. Тамъ-же отдаются двѣ комнаты и съ передней меблированьи, отопленіе, прислуга, ходъ парадный. (No9)4075 6-6 — КВАРТИРЫ при торг. площади на Цыг. ул. въ д. No З-й. (No 3) 4276 5 — 5 Продается за излишествомъ заводская городская лошадь, гнѣдой копь, 5 лѣтъ, но Дмитровской ул., въ домѣ протоіерея Д. Ѳедоровскаго, No 4. Спросить дворни ка Игната. (No4)4339 3 — 3 КВАРТИРЫ отдаются въ наймы съ отдѣльными кухнями , погребами , ледниками, сараями и ватерклозетами; Чеботар ская ул. домъ Кормилнцына No 6. (No 7) 4322 5 — 5 Нужны мѣдники четыре человѣка для устройства въ винокуренномъ за водѣ паровыхъ трубъ; спросить на Скрыниицкой ул. д.Демьяненкопа дво рника Григорія. (No 5)4325 4— -1 Мѣшки для зерна и муки въ конторѣ Новова Университетская улица домъ Покровска го монастыря. (No5)4287 10— 5 ……………………………………. ЧЕРНАЯ РОЗА новаго получе нія— 2р. 50к. фунтъ, въ магазинѣ Новова. (No 5)4288 5— 4 Отдаются двѣ квартиры очень дешево (одиа изъ нихъ съ конюшнею п карет нымъ сараемъ), на Москалевкѣ но Марь инской улицѣ домъ No 8-й Головиной.-— О цѣнѣ узнать въ квартирѣ Голо вина, пли-же въ мебельномъ мага зинѣ его въ домѣ ПАВЛОВА. ‘(No7)4327 5— 4 1 4)4326 —СТРОЕВОЙ ЛѢСЪ—7—4 – большею частью дубовый иа лѣ вомъ берегу рѣки Сѣвернаго Донца въ Старобѣльскомъ уѣздѣ, количе ствомъ около 1000 десятинъ про дается па срубъ на иродолжитель- ное время по умѣренной цѣпѣ. 8а подробными свѣдѣніями обратиться лично въ Варваровскую экономію графини Клейстъ Лоссъ въ 40 верст. отъ г. Старобѣльска или письмен но по почтѣ въ г. Старобѣльскъ ни имя главноуправляющаго имѣ ніями графиии Клейстъ Лоссъ.—■ Квартира небольшая теплая н сухая, верхній этажъ н двѣ комнаты съ от дѣльнымъ ходомъ, отдается на Клоч- ковской улицѣ домъ No 66-н; спросить въ домѣ на лѣво па верху. ” (No 5) 4269 4— 4—. Дешево продаются на КоиторскоП ул. 1 переулокъ къ рѣкѣ у каретника Пузанова; 1) отличная по луторная карета городская; она-же и до рожная съ укладкой; 2) легкая крѣпкая рессорная колясочка дорожная. (No8)4180 10— G а н г л и ч а н к а : ‘ осиовательио энающая англій скій и нѣмецкій языки, желаетъ давать уроки. Адресоваться на Боль шую ІІанасовку, домъ No 13, миссъ Лешерь, въ квартирѣ г-жи Карпо вой. , (No7(4238 6— G Дозволено цензурою. 8 ноября 1874. Объявленій къ печати разрѣшаются. Подиціймейетеръ ПрожанскіЯ» Печатано въ типографіи Губьущшѵо і рАвленід.