Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
22
Дата випуску:
22.12.1880
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная Контора Газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра  Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку  н объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час.. дня. No  22 . Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И ЗД А Н ІЕ . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 22 Декабря 1880 (3 Января 1881) года. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  4 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ NoNo „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ЮЖНЫЙ К Р АЙ“ 1 8 8 1 Г О Д А Изданіе А. А. Іозефовича, подъ редакціею А. Н. Стоянова,  при ближайшемъ участіи Л, Е. Владимірова. АЮЖный Край“ будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО,  а въ понедѣльники и дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста* у с л о в ія : На год*. …  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣсяцъ Безъ доставку ………… 10 р. 50 к.  6 р. — к.  3 р. 50 к.  1 р. 20 к. С ъ доставкою…..  12 „ — „  7  „ — „  4 „ — „  1 „ 40 „ Съ перес. нногород.. . 12 „ 50 „  7  „ 50 „  4 „ 50 „  1 „ 60 ,, Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты.  Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИЖАЕТСЯ  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г- Харьковѣ,  на Московской ул.,1 вт,’ д.. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной  Библіотекѣ11  А. А. Іозефовича;  тамъ-же принимаются  объявленія. Кромѣ того, подписка принимается: въ  С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  Я. Г. Мар­ тынова  и „Новаго  Времени11;  въ  Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова  ивъ книж­ ной и газетной торговлѣ 17.  Н. Шапошникова;  въ  К іевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова  въ  Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ  Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Бойпо-Родзевича. я * й-ѵ,. , ѵ ■.. .-.-=: г ч . «■; П Р О Г Р А М М А Г А З Е Т Ы : I. Телеграммы. II. Руководящія статьи по вопросамъ внутренней и внѣшней политики, литера­ туры, науки, искуства и общественной жизни. III. Дѣйствія правительства. IY. Внутреннія из­ вѣстія;  а)  юродская и земская хроника,  б)  корреспонденціи. V. Обозрѣніе газетъ и,журналовъ.  YI. Политическое обозрѣніе. YII. Внѣшнія корреспонденціи. YIII. Смѣсь. IX. Биржевая хрони­ ка. X. Календарь. XI. Справочныя свѣдѣнія. XII. Судебная хроника. XIII. Фельетонъ научный,  литературный и художественный. X IY. Объявленія. Главная контора газеты проситъ Гг, подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Телеграмиы  (отъ спеціальныхъ корреспонден­ товъ „Южнаго Края11 н отъ „Международнаго  телегр. агентства11). Нѣсколько словъ по поводу статьи Д. М. Де- ларю о профессіональныхъ школахъ,  И. О. Фесенко. Мѣстная хроника;  Городская дума.—Ппсыіо  въ редакцію,—Спектакль въ пользу учрежденій  Общества грамотности. . Внутреннія извѣстія;  Корреспонденція „Юж­ наго Края“  изъ  Новочеркаска, Таганрога, Росто­ ва-на-Дону  и  Москвы. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ТЕЛЕГРАММЫ (‘отъ спеціальныхъ корреспондентовъ „Южнаго Края“) . Москва,  21 декабря (2 января 1881г.), воскресенье. Московское губернское  собраніе окончено. Предсѣдателемъ  управы выбранъ вновь г. Нау­ мовъ; членами избраны: князь  Туркестановъ, г. Ульяновъ и г.  Обуховъ. «Русскій Курьеръ»: су­ ществуетъ проектъ учрежденія на  Кавказѣ двухъ генералъ-губерна­ торствъ. Московскій слухъ: найдено нѣ­ сколько новыхъ главъ «Мертвыхъ  душъ» Гоголя. (отъ международнаго телеграфн. агенства). Петербургъ,  20 декабря (1 ян­ варя 1881 г), су бота. Сегодня въ  8 часовъ 35 минутъ утра, по фин­ ляндской желѣзной дорогѣ, при­ былъ въ Петербургъ шведскій уче­ ный ІІорденшельдъ; на станціи онъ  былъ встрѣченъ представителями  нѣкоторыхъ учоиыхъ обществъ;  онъ пробудетъ въ Петербургѣ око­ ло 10 дней. Тегеранъ,  19 (31) декабря ,  пят­ ница. Хамза-ага разграбилъ и об­ ратилъ въ пепелъ городъ Оердештъ.  „Голосъ” сообщаетъ, что извѣст­ ная картина Куинджн—„Ночь на  Днѣпрѣ”, находящаяся на фрега­ тѣ „Герцогъ Эдинбургскій” че­ резъ ІНербургъ отправляется въ  Парижъ, гдѣ будетъ выставлена  для публики. Нѣсколько словъ по поводу статьи Д.  М. Деларю: „О профессіональныхъ  школахъ, проектируемыхъ земствомъ  и городомъ”. Всякое дѣло требуетъ обсужденія;  одинъ изслѣдователь предлагаетъ одно,  другой другое—tin choc des opinions  jaillit la verite! Вотъ почему я съ удо­ вольствіемъ прочолъ статью (въ 17 No  „Южнаго Края”) глубоко мною ува­ жаемаго Д. М. Деларю и въ свою оче­ редь спѣшу изложить свои соображе­ нія, приведшія меня къ другимъ вы­ водамъ. Въ проектируемой мною го­ родской ремесленной школѣ,  въ первый годъ ея учрежденія, я предлагаю от­ крыть лишь двѣ мастерскія—портныхъ  и сапожниковъ. Въ будущемъ, я не  отрицалъ учрежденія другихъ всякаго-  рода мастерскихъ при той же школѣ  (§ 2-й моего проекта); чѣмъ больше  мастерскихъ будетъ имѣть городская  ремесленная школа—тѣмъ лучше, на  первыхъ же порахъ, повторяю, по мо­ ему мнѣнію слѣдуетъ открыть лишь  мастерскія портныхъ и сапожниковъ.  Вотъ тѣ основанія, которыя привели  меня къ такому заключенію. 1) Въ самой статьѣ даже Д. М. Де­ ларю, въ одномъ ея мѣстѣ, я вижу  подкрѣпленіе своей мысли; онъ гово­ ритъ: „число имѣющихся у насъ порт­ ныхъ и сапожниковъ въ сущности  ока­ зывается недостаточнымъ для снаб­ женія одеждою и обувью и половины  жителей города. Значительный привозъ  готоваго платья и обуви ясно это под­ тверждаютъ”. Изъ этихъ словъ несо­ мнѣнный выводъ тотъ, что спросъ на  предметы производствъ портныхъ и са­ пожниковъ въ нашемъ городѣ великъ,  а потому, очевидно, и большее число  рукъ этими производствами можетъ и  должно заниматься. Въ такомъ случаѣ  школа должна прійти на помощь и  дать возможность не только  увеличить число работниковъ этого труда, на ко­ торый спросъ великъ (готовое платье  и обувь привозятъ изъ заграницы по  словамъ Д. М. Деларю), но и  улучшить самое производство, другими словами,  необходимо дать возмояшость  успѣшно конкурировать произведеніямъ труда  нашихъ рабочихъ, съ такими же про­ изведеніями рабочихъ заграничныхъ.  2) Успѣхъ всякой школы, а въ осо­ бенности ремесленной, на которую  предполагается затрачивать ежегодно  значительныя суммы, на первыхъ по­ рахъ, обусловленъ тѣмъ довѣріемъ, ка­ кое успѣетъ пріобрѣсти школа среди  всѣхъ классовъ населенія, какъ жерт­ вующихъ на ея содержаніе, такъ и  пріобрѣтающихъ въ ней полезныя прак­ тическія познанія. Признавая такое  положеніе вѣрнымъ, очевидно, необхо­ димо избрать въ первые годы сущест­ вованія школы такія ремесла, успѣхъ  въ обученіи которыхъ  несомнѣненъ , а таковыми именно являются: сапожное  и портняжское ремесла. Ііашъ народъ  не привыкъ отдавать своихъ дѣтей въ  ремесленныя школы и охотнѣе ихъ от­ даетъ въ мастерскія, откуда выходятъ  лица не знающія своего ремесла въ  строгомъ смыслѣ этого: слова, но за то  выходятъ лица, нравственно глубоко из-  вращонныя. Чтобы вызвать довѣріе къ  школѣ среди этого класса, чтобы этотъ  классъ созналъ всю пользу школы срав­ нительно съ обычными, заурядными мас­ терскими, необходимо выпустить изъ  школы мастеровъ знатоковъ своего дѣла,  снабдивъ, ихъ (по моему проекту § 18)  средствами настолько, чтобы они мог­ ли за предѣлами школы вести само­ стоятельно свое дѣло, раціонально со­ образуясь съ своими средствами. Вотъ  почему необходимо было заранѣе пред­ усмотрѣть такого рода подряды, кото­ рые ученики могли бы выполнить  вполнѣ хорошо и такимъ путемъ мог­ ли бы добыть себѣ средства для даль­ нѣйшихъ своихъ занятій по окончаніи  школьнаго курса. Такого рода подря­ ды въ значительномъ количествѣ воз­ можны въ области лишь этихъ двухъ  ремеслъ—портняжномъ и сапоящомъ:  платье и обувь необходимы всякому!  Между прочимъ, какъ на одинъ изъ  существенныхъ подрядовъ я могъ бы  указать на подряды платья и обуви  нашего городского управленія для по­ жарныхъ, тюремнаго комитета, Алек­ сандровской больницы и земства—для  своихъ больницъ и т. п. Мнѣ могутъ  сказать, что очень жаль будетъ, если  ученики школы будутъ завалены вы­ полненіемъ подрядовъ, не требующихъ  знанія особаго искуства для своего вы­ полненія. Я лично присоединяюсь къ  этому мнѣнію и утверждаю, что будетъ  очень и очень прискорбно, если школа  исключительно погрузится въ выпол­ неніе подрядовъ, нетребующихъ знанія  особаго искуства для ихъ выполненія…  Но этого не можетъ быть:  ученики ремесленной школы доллты умѣть выполнять всѣ работы, какъ болѣе трудныя, такъ и болѣе легкія ,  какъ требующія значительнаго искуства, такъ и болѣе простыя ,  нетребую- щіл такового —такова доллша быть задача и цѣль школы! 3) Новый мо­ тивъ, почему на первыхъ порахъ от­ крытія городской ремесленной школы  слѣдуетъ открыть мастерскія портныхъ  и сапожниковъ, состоитъ въ томъ, что  этотъ родъ ремеслъ въ нашихъ горо­ дахъ получаетъ иную форму труда,  чѣмъ многія другія мастерства—эта  форма состоитъ въ возникновеніи, такъ  называемыхъ „поштучныхъ мастеровъ”.  Мастерскія портныхъ и сапояшиковъ—  въ особенности лучшія изъ нихъ—изъ  года въ годъ уменьшаются въ коли­ чествѣ рабочихъ, постоянно въ нихъ  работающихъ, что совершенно понятно,  такъ какъ помѣщенія для мастерскихъ,  въ особенности на главныхъ улицахъ  Харькова, изъ года въ годъ становятся  все дороже и дороже, а потому хозяи­ ну мастерской гораздо выгоднѣе, при­ нявъ заказъ,—отдать его на выполне­ ніе поштучному мастеру, работающему  внѣ мастерской, у себя на дому. Вотъ  эти то поштучные мастера, ежегодно  увеличивающіеся въ своемъ числѣ, сво­ бодно работающіе безъ всякой запи­ ски въ книги ремесленной управы  й населяютъ преимущественно окраины  города (Панасовка, _Заиковка и т, и.),  и число таковыхъ школа обязана уве­ личить, улучшивъ ихъ производство.  Поштучными мастерами такіе ремеслен­ ники, какъ слесаря и кузнецы явиться  не могутъ: для нихъ необходима ма­ стерская въ строгомъ смыслѣ этого  слова, а потому значительное большин­ ство изъ нихъ должно пріискивать се­ бѣ работу въ мастерскихъ большихъ  заведеній. Хорошо, конечно, если вѣ  этихъ заведеніяхъ есть спросъ на нихъ,  ну,-а если нѣтъ? что дѣлать тогда ма­ стерамъ выпущеннымъ изъ школы? Дома  работать не могутъ-—нѣтъ мастерской,  а если и съумѣютъ устроить мастер­ скую, то во всякомъ случаѣ ихъ про­ дукты производства необходимы  не всякому , а лишь немногимъ избран­ нымъ. Этимъ же обстоятельствомъ, со­ вершенно независящимъ отъ школы,  можетъ, на первыхъ порахъ возникно­ венія новаго учрежденія (ремес. шк.),  поколебаться довѣріе къ школѣ, а этого  я боюсь болѣе всего: первое впечат­ лѣніе нашего общества (всѣхъ его  классовъ) о томъ или иномъ учрежде­ ніи большею частью служитъ крае­ угольнымъ камнемъ тѣхъ или иныхъ  сужденій и мнѣній, высказываемыхъ въ  обществѣ.,.. Я -желаю, -чтобы это впе­ чатлѣніе было вполнѣ благопріятное  для школы, а поэтому необходимо вве­ сти вначалѣ въ круга, обученія уче­ никовъ такія ремесла, въ усвоеніи ко­ торыхъ встрѣчается менѣе всего пре­ пятствій и которыя безусловно при  всѣхъ условіяхъ дадутъ’ возможность  заработывать постоянный кусокъ хлѣба  ученикамъ нашей, школы, а таковыми,  несомнѣнно, являются ремесла сапожное  и портняжное! И. 0. Фесенко. въ текущій счотъ строительнаго коми­ тета”. Смѣта на постройку 2-й жен­ ской гимназіи равняется 110 тыс. руб.,  почему недостающія 10 тыс. руб. рѣ­ шено пополнить суммами, раньше наз­ наченными на тотъ же предметъ; пред­ сѣдателемъ строительнаго комитета из­ бранъ былъ И. П. Щелковъ. Послѣ того, прочитано было заяв­ леніе строителей водопровода слѣдую­ щаго содержанія: „по § 19 контракта  1 марта 1878 г., городская управа  обязалась ходатайствовать передъ пра­ вительствомъ о разрѣшеніи безплатнаго  ввоза изъ-за границы всѣхъ, потребныхъ  для устройства первоначальнаго водо­ провода: машинъ, котловъ, трубъ н  друг. машинныхъ издѣлій; за это пред­ приниматели обязались увеличить водо­ проводную сѣть на 5 верстъ. 30 іюля 1880 г. разрѣшонъ былъ безпошлин­ ный ввозъ предметовъ для водопровода,  составленныхъ въ особой описи, по ко­ торой ихъ значится на 136 тыс. пу­ довъ; строители проложили означенныя  5 верстъ; но, по неясности составлен­ ной вѣдомости безпошлинныхъ предме­ товъ, нѣкоторыя части водопровода  безпошлинно пропущены не были; въ  виду этого строители просятъ управу  объ исходатайствованіи возвращенія имъ  взысканной пошлины; по 1 ноября 1881 г. безпошлинно пропущено было  принадлежностей водопровода на сумму  107 тыс. пуд.; пошлины же взысканы:  за фонтанъ—въ 266 пуд., желѣзныя  (балки для резервуара на холодной горѣ  —въ 3,235 пуд. и за котелъ для паро­ вой машины—въ 853 пуд.; всего на  сумму 1,540 руб., кромѣ, приблизи­ тельно еще 500 рублей, которые строи­ тели обязаны внести въ харьковскую  таможню. “ Гласные выслушавши это заявленіе,  рѣшили поручить этотъ вопросъ на  обсужденіе комиссіи по наблюденію за  водопроводными работами. Въ заключеніе, избрана была комис­ сія по осмотру городскихъ сооруженій,  состоящая изъ 6 членовъ. S. Письмо въ редакцію. Г. Редакторъ! Позвольте мнѣ посредствомъ вашей  газеты обратить вниманіе кого слѣ­ дуетъ на нѣкоторыя… какъ бы ска­ зать?.. ну, хоть—обстоятельства. Кому случалось ѣздить въ третьемъ  классѣ нашихъ южныхъ желѣзныхъ  дорогъ (Хар.-Никол., К.-Х.-Аз., Одесс.),  тотъ видалъ и знаетъ, какъ перево­ зятъ пассаяшровъ изъ, такъ называ­ емаго, „чорнаго народа”. Кто не зна­ етъ, что эти чорнокожіе не имѣютъ  права или, вѣрнѣе, не смѣютъ выби­ рать себѣ, подобно другимъ пассажи­ рамъ, вагонъ? что ихъ  сгоняютъ по возможности  въ одно мѣсто , чтобъ отдѣлить , такимъ образомъ, отъ  по­ рядочной публики? Извѣстно также, что необходимость такого отдѣленія  обусловливается ихъ неопрятностью и  дурными привычками. И дѣйствительно,  какой это все грязный, неумытый,  оборванный народъ! Лица блѣдныя,  истомленныя, глаза мутные, весь видъ  имѣютъ какой-то встрепанный… Одѣ­ ты въ какія-то лохмотья грязныя, иног­ да больше чѣмъ неприличныя: на дво­ рѣ морозъ, вьюга, а у нихъ на платьѣ  —если только можно эти лохмотья  назвать платьемъ—дыры, голое тѣло  видно. Словно на этихъ людей и хо­ лодъ не дѣйствуетъ, и простуда ихъ  не беретъ! ѣдятъ Богъ знаетъ какую  дрянь, курятъ чортъ- знаетъ что. За­ говоришь съ ними,—сторонятся, слов­ но боятся… Скажите, кому же прі­ ятно сидѣть въ одномъ вагонѣ съ по­ добными субъектами? Не говоря уже о  чувствѣ физической брезгливости, вся­ кому  порядочному человѣку, созна­ ющему свое  человѣческое достоинство, просто возмутительно видѣть около  себя такихъ придавленныхъ, запуган­ ныхъ созданій. Конечно, ихъ слѣ­ дуетъ  отдѣлять отъ порядочнаго об­ щества. Кто жъ виноватъ, что они такъ  неряшливы и . тупоумны? А тупо­ уміе, несообразительность удивительныя!  Представьте, ѣхалъ я недавно въ ва­ гонѣ ІІІ-го класса; недалеко отъ меня  сидѣла очень прилично одѣтая дама,  а противъ нея сидѣлъ старикъ—одно  изъ этихъ жалкихъ созданій. Дама за­ хотѣла покушать: достала свой сакъ,  вынула изъ него хлѣбъ, икру… Пока  она кушала, мужикъ все время смот­ рѣлъ куда то всторону, и только разъ  я уловилъ его взглядъ, на одно мгно­ венье брошенный на трапезу дамы. Но  какой это былъ завистливый, живот-  ненно-алчный взглядъ! Дама покушала,  убрала свой сакъ и стряхнула крош­ ки съ своего платья на полъ. Минутъ  черезъ 20 поѣздъ остановился, дама  вышла. Тогда мужикъ нагнулся, и я  видѣлъ, какъ онъ подбиралъ съ полу  грязныя, затоптанныя крошки хлѣба  и ѣлъ… На мой вопросъ, этотъ не­ счастный медленно поднялся и—не  могу вамъ передать какимъ голосомъ,  какимъ тономъ,  какъ онъ отвѣчалъ: „двое сутокъ не ѣлъ… ѣсть хочу”.  Оказалось, что возвращается къ род­ нымъ пенатамъ съ заработковъ безъ  гроша денегъ. Какой-то добрый человѣкъ далъ ма­ лую толику на проѣздъ, хватило толь­ ко заплатить за билетъ… Ну, скажите,  развѣ этотъ человѣкъ не могъ попро­ сить? Вѣдь дама навѣрно отдала бы  ему свой хлѣбъ, дала бы, вѣроятно, и  денегъ, и я далъ бы, и другіе…Нѣтъ,  какъ хотите, а это какое-то врожден­ ное’тупоуміе: даже голодъ не могъ  надоумить. И такъ, я говорю: будь они  посообразительнѣе, ихъ не  сгоняли бы  въ  одно мѣсто, словно какое стадо животныхъ. Вотъ евреи, вѣдь каждый  изъ нихъ садится въ тотъ вагонъ, въ  какой ему угодно. Даромъ что и лукъ  кушаете, и руйи объ васъ вытираетъ,  и сморкается на полъ… а все жъ таки  говоритъ: я деньги заплатилъ, и си­ дитъ гдѣ ему угодно. И ничего не по­ дѣлаешь, потому—сообразительный на­ родъ. Этотъ и сытъ, а попроситъ, и  табакъ чужой куритъ… Сообразитель­ ный! Ну, а нашъ—не то. Я, милостивый государь, патріотъ,  но патріотъ съ свѣтлымъ взглядомъ,  не затуманеннымъ разными предвзя­ тыми  идеями. Я вижу вещи такими, каковы онѣ суть: бѣлое называю бѣ­ лымъ, а чорное—чорнымъ. Я люблю  мой народъ, ma patrie; но эта любовь  не мѣшаетъ мнѣ видѣть грязь, неумы­ тость… Да, ихъ слѣдуетъ отдѣлять! Но  почему бы не устроить для нихъ та­ кіе особые длинные вагоны, въ кото­ рыхъ они могли бы сидѣть? Вагоны  для чистой публики оказываются слиш­ комъ короткими для чорной публики,  вслѣдствіе чего приходится иногда на­ бивать ихъ чорными людьми такъ ту­ го, что часть этихъ чорныхъ вынуж­ дена стоять на ногахъ иногда часовъ  10 и болѣе; а часть, какъ собаки,ва­ ляются подъ лавками. Вы не вѣрите?  увѣряю васъ: буквально валяюгсяподъ  лавками. Даже больше: за неимѣніемъ  мѣста въ’вагонѣ, принуждены быва­ ютъ стоять на площадкѣ передъ ваго­ номъ, на вѣтру, въ холодную погоду.  Положимъ, этотъ народъ выносливый,  но, какъ хотите, можетъ быть, не  всегда Подобное стояніе остается для  нихъ безъ послѣдствій? можетъ быть,  простуда даетъ и имъ себя чувство­ вать? А яри той непитательной, гру­ бой пищѣ, которой этотъ народъ такъ  упорно придерживается, при томъ  платьѣ, какое онъ носитъ, при томъ  нераціональномъ образѣ жизни, какой  онъ ведетъ, не смотря на указанія со­ временной гигіены, наконецъ, при от­ сутствіи медицинской помощи, къ ко­ торой онъ, по своему невѣжеству, такъ  упорно не хочетъ обращаться, при  всѣхъ этихъ условіяхъ, согласитесь, ка­ кая нибудь упорная лихорадка можетъ  имѣть для чорнаго человѣка очень дур­ ныя послѣдствія, молгетъ сдѣлать его  неспособнымъ къ работѣ, а слѣдова­ тельно и къ взносу податей, даже мо­ жетъ очень значительно сократить жизнь.  О, безъ сомнѣнія, я не хочу назвать  убійцами тѣхъ, кто заставляетъ этотъ  безотвѣтный людъ подвергаться опас­ ности. Конечно нѣтъ! Можно ли взво­ дить подобное обвиненіе на кондукто­ ровъ, оберъ-кондукторовъ, начальни­ ковъ станцій и прочую, такъ сказать,  же лѣзно д ор о жну го мелюзгу ?  Отдѣ­ лить надо, а лишнихъ вагоновъ гдѣ же взять имъ? Что же касается выс­ шихъ. .. о! я ’знаю, что нѣкоторые  легкомысленные людц готовы кричать о  мошеничествѣ, грабежѣ, о безсовѣстной  эксплуатаціи труженика, и безъ того  ужъ обездоленнаго, даже готовы про- ЮЖНЫЙ КРАЙ ИЗЯЩНЫЕ, ВИЗИТНЫЕ, черные костюмы, сшитые по послѣднему  журналу, за весьма умѣренную цѣну, ВЪ ГАМ БУРГСКОМ Ъ М АГАЗИНЪ на Московской улицѣ въ д. Штейфона. Мѣстная хроника. Земскій отдѣлъ. Городская дума. Въ засѣданіи го­ родской думы 19 декабря, прежде все­ го, предложенъ былъ на разсмотрѣніе  вопросъ „о выдачѣ награды служащимъ  въ канцеляріяхъ городской управы,  сиротскаго суда и при Александровской  больницѣ “. По этому вопросу гласнымъ1  Стойкинымъ высказано было довольно  раціональное мнѣніе: въ виду настоя­ щей дороговизны на всѣ жизненные  припасы,- увеличить окладъ жалованія  вышеозначеннымъ лицамъ въ полтора  раза, т. е., назначить полуторамѣсяч­ ное вмѣсто мѣсячнаго; единственное  возраженіе противъ этого предложенія  заключалось въ томъ, что въ настоя­ щее время и городская касса не изо­ билуетъ свободными средствами; но  гласный заявилъ, что цифровыя дан­ ныя, напротивъ, краснорѣчиво доказы­ ваютъ увеличеніе городскихъ доходовъ  въ настоящемъ году, и лишніе 500 р.,  назначенные для высказанной цѣли,  особенно тяжело не отзовутся на об­ щемъ состояніи городской кассы. Глас­ ный Поморцевъ, поддерживая мнѣніе  гл. Стойкина, съ своей стороны нахо­ дилъ, что въ виду явной услуги, ко­ торую оказываетъ думѣ секретарь ра­ зумнымъ составленіемъ докладовъ, было  бы правильно и его подвести подъ ка-  торію лицъ, которымъ слѣдуетъ увели­ чить окладъ жалованія. Оба эти пред­ ложенія дума утвердила, поручивши  управѣ внести необходимыя для этого  суммы въ смѣту расходовъ на буду­ щій годъ. Затѣмъ, по предложенію городского  головы, рѣшено было уполномочить  управу, если представится случай, сдѣ­ лать закупку хлѣба до 2,000 четв.,  взять изъ городского банка до 26 т.  руб. въ распоряженіе хлѣбной комис­ сіи, причомъ мѣстомъ для склада хлѣба  назначено помѣщеніе у Сѣрикова на  Москалевкѣ. Въ прошломъ засѣданіи, какъ из­ вѣстно читателямъ, было прочитано раз­ рѣшеніе г. министра финансовъ на  заемъ городскому управленію, изъ го­ родского банка, 100 т. руб., на по­ стройку зданія 2-й женской гимназіи; въ  настоящемъ засѣданіи обсуждался во­ просъ о порядкѣ этого займа и о смѣ­ тѣ на постройку этого зданія; при­ чомъ, послѣ незначительныхъ преній,  пришли къ слѣдующему заключенію:  „харьковская управа совершаетъ заемъ  въ 100 т. р. изъ городского купече­ скаго банка, срокомъ на 3 года, съ  правомъ—погасить этотъ долгъ и ра­ нѣе срока, а именно при выпускѣ об­ лигацій городского займа; при испол­ неніи сего займа, банкъ открываетъ  строительному комитету особый спеці­ альный счотъ; комитетъ, по мѣрѣ на­ добности, требуетъ суммы по чекамъ;  проценты изъ 7% годовыхъ насчиты­ ваются только на дѣйствительно взятыя  имъ деньги f  а именно, со дня получе­ нія суммы и до 31 декабря каждаго  года банкъ начисляетъ °/о°/о по расчоту  дней за полученныя комитетомъ сум­ мы. 31 декабря каждаго года слѣдуемые  проценты уплачиваются городскимъ у-  правленіемъ, или же заносятся банкомъ КОНТОРА ХАРЬКОВСКАГО КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА симъ извѣщаетъ, что на праздникахъ имѣютт  быть слѣдующія вечера: 26 декабря въ пятницу—маскарадъ. < 27 — — суботу—дѣтск. веч. съ елкаы 28 — — воскресенье—маскарадъ. 30  — — вторникъ—семейный, вечеръ. 31  — — среду—маскарадъ.  
2 Ю Ж НЫ Й К Р А Й . 22-го Декабря 1880 г. No 2 2 -й изнести слово… Но къ чему потворять  то, что говорятъ? Не безумно ли го­ ворятъ? Вѣдь въ правленіяхъ желѣзныхъ  дорогъ служатъ люди образованные,  съ просвѣщоннымъ взглядомъ на свое  отечество, на свои обязанности къ  нему. Правдоподбно ли, чтобы  подоб­ ные люди возжелали чего нибудь  по­ добнаго? Вѣроятно ли, чтобы люди,  получающіе такое большое, можно  сказать, такое огромное, можно сказать,  такое громадное вознагражденіе, не  желали обращать вниманіе на нужды  и удобства тѣхъ, служить кому они  взялись? И зачѣмъ всѣ эти грубости,  всѣ эти неприличныя выраженія, всѣ  эти презрительныя прозвища и опредѣ­ ленія, выслушивать которыя молча куда  какъ непріятно даже невинному чело­ вѣку? Зачѣмъ, когда дѣло объясняется  такъ просто: начальство, т. е. то, ко­ торое правитъ ’въ правленіяхъ и изъ  правленій, ничего  этого не знаетъ,  знать не знаетъ и вѣдать не вѣдаетъ.  Это начальство, можетъ быть, съ тѣмъ  же самымъ поѣздомъ ѣдетъ, да какъ  же ему видѣть изъ своихъ купэ то,  что происходитъ въ дальнихъ вагонахъ?  Если же оно не ѣдетъ, а въ правле­ ніи сидитъ, то и говорить нечего: оно  не вездѣсуще и не всевѣдуще, и по  самому существу своему таковымъ быть  не можетъ. Вотъ въ такихъ то случаяхъ и должна  помогать пресса, должна указывать на  то, чего сами-то управители видѣть не  могутъ за недосугомъ или по какой  другой причинѣ. Въ виду всего вышеизложеннаго яв­ ляется вопросъ: не виноваты ли тутъ  отчасти тѣ изъ гг. пассажировъ, ко­ торые видятъ и молчатъ? почему не  доводятъ до свѣдѣнія? Увидѣлъ—и на­ пиши, и напиши. Такъ нѣтъ, мѣшаетъ  лѣнь, а отчасти трусость: „лучше не  связываться, потому—тамъ тузы“… По­ милуйте, откуда у насъ такой страхъ  передъ всякими тузами? Повѣрьте, эти  тузы будутъ вамъ очень благодарны,  вотъ какъ мнѣ теперь, ибо поймутъ,  что, „доводя до свѣдѣнія“, вы тѣмъ  самымъ даете имъ возможность, такъ  сказать, намотать себѣ на усъ, т. е.  увидѣть, вникнуть, принять мѣры, унич­ тожить и тѣмъ избавить себя отъ тѣхъ  неблагопристойныхъ и незаслуаіенныхъ  прозвищъ, вродѣ „мошенникъ” и пр.,  которыя раздаются теперь и въ печа­ ти и въ обществѣ. Примите, милостивый государь, увѣреніе въ  исісренномъ уваженіи. Пассажиръ ІІІ-го класса. Какъ мы уже сообщали, сегодня (22-  декабря) состоится въ оперномъ теат­ рѣ спектакль въ пользу учрежденій  харьковскаго общества грамотности.  Дана будетъ опера „Русалка”, въ ко­ торой примутъ участіе г-жи: Кадми-  на, Святловская, Эльтонъ и гг.: Байцъ,  Бѣлявскій и Миллеръ. Думаемъ, что  харьковская публика не окажется  равнодушною къ предстоящему спек­ таклю и дастъ возможность пополнить  нѣсколько кассу весьма небогатаго об­ щества. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Изъ  Новочеркасска  намъ пишутъ ,  что г. Кошкинъ, въ Грушовкѣ откры­ ваетъ новую шахту, съ выработкою до  4.000,000 пудовъ антрацита, на арен­ дуемой имъ, отъ войска донского, землѣ. Цѣны на антрациты въ настоящее  время держатся слѣдующія: въ „Шах­ тахъ” и „Грушовкѣ”, съ нагрузкою  въ вагонъ 11 к., въ Ростовѣ партіон­ ныя продаяги отъ 14Уз до 15 к., и  въ Таганрогѣ отъ 15 Ѵг до 16 к. за  пудъ. На складахъ въ „Ша’хтахъ”  антрацита почти нѣтъ. Намъ сообщаютъ изъ  Таганрога,  что  уловъ красной рыбы почти прекратился,  но за послѣднее время начала ловиться  разная мелкая рыба. Здѣсь вообще не-  запомнятъ такого дурного по времени  года, лова рыбы, которая страшно до­ рога. Изъ  Ростова  намъ пишутъ, что на  воронежско-ростовской желѣзной доро­ гѣ, въ ночь съ 16 на 17 декабря, на  станціи „ Максимовка “, произошолъ  сходъ съ рельсовъ двухъ товарныхъ  вагоновъ, загромоздившихъ проходъ для  пассаяшрскаго, воронежскаго поѣзда,  который и былъ задержанъ на 1 ч.  30 м. Несчастій небыло. Изъ  іѴІосквы  намъ пишутъ : едва  окончились городскіе выборы,’едва успѣ­ ли отпечатать списокъ новыхъ гласныхъ,  какъ начали поступать въ городскую  думу жалобы и заявленія на непра­ вильность выборовъ, произведенныхъ  по третьему разряду, гдѣ дѣйствитель­ но дѣло обошлось не безъ нѣкоторыхъ…  непорядковъ. Пока еще неизвѣстенъ  исходъ возникающихъ сомнѣній, но въ  случаѣ,если выборы будутъ признаны  неправильно произведенными, хлопотъ  будетъ не мало нашему городскому  управленію. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. „Голосъ”, говоря ‘ о срокѣ службы  мировыхъ судей, считаетъ необходимымъ  увеличить таковой, удостовѣряя мнѣ­ ніемъ редакціонной комиссіи, состав­ лявшей „Судебные Уставы”, что ны­ нѣшній трехлѣтній срокъ службы не окончательно установленный, ибо  какъ извѣстно, бывшій министръ юстиціи, графъ  Паленъ, на основаніи вышеизложеннаго заклю­ ченія комиссіи, дѣйствительно входилъ въ сно­ шенія съ предсѣдателями окрѵлшыхъ судовъ о  доставленіи свѣдѣній: признаютъ ли они не­ обходимымъ продлить срокъ службы мировыхъ  судей? Повндиыому, эта переписка осталась  безъ послѣдствій, ‘потому что 23-я статья до  сихъ поръ сохраняетъ сво.ю обязательную силу. Къ этому же и практика показала.,  что столь короткій срокъ дурно влія­ етъ на отправленіе обязанностей ыи-  ровыхп судей, почему одинъ изъ пред­ сѣдателей мирового съѣзда полагаетъ,  что, «въ видахъ еще большей несомнѣнной  пользы мировыхъ установленій и предоставле­ нія ныъ большей твердости н увѣренности, бы­ ло бы крайне необходимо продолжить срокъ  службы мировыхъ судей, по крайней мѣрѣ, на  шесть лѣтъ. Особенно этотъ законъ могъ бы  благопріятно дѣйствовать въ мѣстностяхъ, скуд­ ныхъ людьми, могущими нести достойно это  званіе, а такихъ мѣстностей но Россіи много.  Общество же, нмѣя въ виду большій срокъ  службы избираемыхъ пмъ дѣятелей, само  собою строже относилось бы къ самому избра­ нію, н дѣло правосудія отъ увеличенія срока  службы несомнѣнно выиграло бы». Судейская  независимость несовмѣ­ стима съ какимъ бы то ни было сро­ комъ службы, послѣ котораго (если  судья желаетъ еще остаться), онъ дол­ женъ опять баллотироваться. Выборное начало , въ примѣненіи  къ замѣщенію судебныхъ должностей,  можетъ быть оправдано только  вре­ менными условіями данной эпохи:  тамъ, напримѣръ, гдѣ бюрократія дол-  яша быть ограничиваема,  выборъ судей  можетъ быть терпимъ, какъ необходи­ мый противовѣсъ. Но, отрѣшаясь отъ данныхъ условій  времени и мѣста, нужно сказать, что  выборное начало противно судейской  самостоятельности. Судья долженъ быть независимъ какъ  отъ правительства, такъ и отъ обще­ ства. Судья можетъ зависѣть только отъ  закона ; лишаться своего званія неза­ висимый судья можетъ только по  суду. Но, если признать, что необходимо  у насъ оставить выборное начало въ  мировой юстиціи, то продленіе сро­ ка службы мировыхъ судей можетъ  только принести пользу дѣлу, потому  что дѣлаетъ судью болѣе независимымъ  отъ временныхъ настроеній общества. Ростовъ на-Д ону, декабря 18 дня 1880 г. Календарь. Понедѣльникъ, 22-го декабря. (857-й день). Православный календарь. Преднразденетво Рождества Христова. Вл.  мц. Анастасіи узорѣпштеіьницы и ст, нею:—  Хрисогона, Евода, Евтихіана и прочихъ. Мч.  Зоила. Апостолъ зачало 308; посланіе къ Евреямъ  глава III, стихъ 5—11, 17-19; Ев. Луки зачало  102; глава XX, стихъ 27—44. Римско-католическій и протестантскій кален­ дарь. Ѳеодосіи, Зенона, Флавіана, Гонорія исповѣд­ ника. Армяно-григоріянскій календарь. Св. Авраама и Хорена, цѣлителей—безсреб-  реншіковъ: Козьмы и Даміана н ыч. Богдана  Аствадцатура). Навечеріе нахатонакъ. Событія: Нападеніе Батыя на Рязань 1237 г. Время зажиганія фонарей: газовыхъ и кера-  синовыхъ отъ  4Щ ч.  вечера до  63/4  ч. утра. Солнце восходитъ въ 7 ч. 58 м.  Солнце заходитъ въ 4 ч. 13 м.  Долгота дня 8 ч. 15 м. Справочныя свѣдѣнія. Драиатическій театръ. Въ попедѣльннкъ, 22 декабря, въ пользу  инвалидовъ представлено будетъ: «Свѣтскія  ширмы». Драма въ 5-тд дѣйствіяхъ. Соч.  В. Дьяченко. Участвуютъ: г-жи: Уманецъ-Ран- ская, Кудрина, Піуиова – ІДмпдгофъ и др.; гг.  Бабиковъ, ЬІадлеръ, Лавровъ, Медвѣдевъ идр.  «Ревнивый мужъ и храбрый любовникъ». Ком.  вод. въ 1 дѣйст. Участ.: г-жи Грекова и Мило­ видова; гг. Головинскій и Славскій. Начало въ 7 часовъ. Оперный театръ. Въ понедѣльникъ, 22 декабря, представлено  будетъ въ пользу харьковскаго общества гра­ мотности «Русалка». Онера въ 4-хъ дѣйств.,  музыка Даргомыжскаго. Участвующіе: г-жи: Кад­ ія ина, Святловская, Эльтонъ; гг. Байцъ, Бѣляв­ скій, Миллеръ. Начало въ  7г/г  часовъ. ДѢТСКАЯ БОЛЬНИЦА. Дворянская улица, домъ Городской думы, (гдѣ  гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ.  Пассажирскій.  Почтовый.  Изъ Курска . .12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч..  „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра  „ Полтавы’ . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 ы. ночи  „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассаширсній. Изъ Курска ……………….. 4 час. 39 мни. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час 14 мин. вечера. тходятъ изъ Харькова.  Пассажирскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6  ч.  39  м.  вечера.  8  ч. 24 м. утра  „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. – Полтаву . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій, Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. вечера. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. Метеорологическія наблюденія, СООБІЦ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ Харьковскаго университета. e r§  В g o ёѴ-r  оід^ сзі0’ § . о  0 2^  И  3 pj  VO  t=r н Св  & Н | о 9 ІИ 3,¾ аз § а В и F  ^|ёй я!м о” I  I  1 I I Декаб. 20 1 д. 749,8 +1,2 j 98 ІОі 4 9 в. 75і,о +1,6 100 Юо 4 тум. Декаб. 21 7 у. 754,7 +0,9 96 Сі 4 0,7 ІО. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  М. Зильберберга,  Рыбная ул., д No 30. Главный корректоръ  Л. Лившицъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 21 Декабря  1880 г. Отъ До Пшен.озимаявѣсъ47-49ф.за10п.наличн. 12.25 13 —  „ гирка 47—49  ….  на „ 12 75 13 50 „ гарновка 48—51 . . . на „ 12 — 15 — Рожь, вѣсъ ф ……………………… на „ 12 — Инменъ……………………………….на „  7  ■— Кукуруза ………………………..на „ ——– Сѣмя льняное при 10% примѣси на „ 16 — „ сурѣпное „ 12% „ на „ 7 175 Овесъ за 6 пудъ  на „ 4 ! 50 4 70 Крупа гречневая цѣлъпая нудъ .  1 ! 60 1 |7о „ „ мелкая  „  . 1 40 1 ;5о Пшено линейское 1 cop. „ .  1 j401 isg „ „  2 „ „ •  1 |30 1  ко „ россійское 1 „ „  1 801 joo я „  2 „ „ .  1 601 ,70 Просо за мѣру . . . .  1 — • j . МукаРоссійс. крупч. за5п. loop.  13 50 18 . . я з) зз зз 2 „  llj 11:75 „ Павлоградская „ 1 „  12-:12 50 „ Ржаная привозная за пудъ.  1 40 „ Пшеничныйразмолъпривоз.  1 40 „ Пеклеванная 1 сор. 5 нуд.  — — о й  ____ 33 33 “ 33 а 33 „ гречневая 1 сор. пуд. .  —— „ «  2 „ пуд. .  —— Мука мѣстной фабрикаціи: ■  1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 нуд. 12,— 1 2-“ ■ » а  » ^ |25 2 л- ” ”  » 7 ^ 2 4-и „  „  „ 7 75 О Размолъ  „  „ 7 75 Ы Мезиситка „  „ 6 — Отруби мелкія за пудъ. . : . — 45 Ѳ „ крупныя „ . . . —145 2 No 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 14 60 S I 1-й з,  „  „ .. 12.75 2-й  „  » И 25 І 1 3-й „  „  „ Ю25 S & 4-и „  „  „ 8 — ^ ,3 Размолъ  „  „ 7 і75 §3 Ржаная за мѣшокъ въ 4 п. 20 ф. 6 75 ж 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 нуд. 12 75 2 • 2‘? »  »  »  11 25 аА 3-й, „  „  „ 9 75 4-Й а  а  3 , 7 75 • Размолъ  „  „ 7 J75 ™ Размолъ сѣяный „  „ 9 25 tq  —— – ” ІТаетроеніе рынка: слабое. Погода: небольшіе морозы днемъ.