Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
e-го декабря иш года м щ. Л 183. е го декабря іатз года м ш. ГУВ. п о д п и сн ая ц ѣ п а: На годъ. На поігода. На три мѣсяца. Веаъ ивргсяіал и доставай нт wjsn. . …. 7 руб. — ков. 4 руб. — коп. 3 руб. 25 кои. О» доставкой іа донк . . . і . >j|‘ і . . 7 „ ЬС> і „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ иервснякок» но, почтѣ …………………………………………… 8 „ 40,.,,, 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному кумиру въ конторѣ редакціи 5 коіі . Подписка принимается: а) въ конторѣ ре дакціи въ Харьковѣ, нъ дои Ѣ ІГавдова, кодъ съ Ковддго рероудка; б) въ квартпракъ гг. исправниковъ и ста- ковьиъ приставовъ харьковской губерніи. ЯВИТЬ. плата за объявленія: При аомѣіценіи частный. объавіені& идата за объявленіи, иетатаомьгя корпусомъ, взимается по так сѣ находящейся въ редакція за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій отачива ется по 8 р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харік. ВѢд., по уснотрѣяію редакція, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ и воскресеньямъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ЦЕРВЫІ1, ВЫСОЧАЙШЕЕ ЦОСЕЛЬШЕ. Объ учрежденіи преміи при Харьков- окомъ университетъ Начальство харь ковскаго учебнаго округа іюш.ю съ пред ставленіемъ объ искодатайсгвовапіп уч режденія ирн тамопшемъ университетѣ ироніи на счетъ иррценхоигь съ кашгга- да въ 933 р., состоящаго въ билетѣ ку пе чернаго банка за X 5,090 и завѣщан наго съ этою цѣлью покоііишіъ ординар нымъ профессоромъ еего университета Каченовскимъ. Г осгдагъ И мпегатогъ , но всеподдан нѣйшему о сеМъ докладу, 30 октября сего іода, въ Ливадіи, В ысочайше соиз волилъ какъ на принятіе завѣщанной Ка- чеповскимь суммы въ 933 р., гааь и на учрежденіе изъ процентовъ оной при ю- ридичес&омъ факультетѣ харьковскаго у- ниверентета іірсмін имени „Дмитрія И- ваыовнча Каченовскаіо“. Циркуляръ министра финансовъ ка зеннымъ палатамъ, областнымъ пра вленіямъ и управляюгігимъ акциз- ‘ ними сборами. (/6* ноября /8 1 3 іо<)а Л- / , / (12^. О примѣненіи В ысочайше утвержденнаго 9-го (21-го) іюня 1873 г; мнѣнія госу дарственнаго совѣта о замѣнѣ сборовъ за повышеніе чрнамн сборомъ при уве личенія содержанія. При примѣненіи В ысочайшо утверж деннаго 9-го( (21-го) іюня сего года мнѣ нія государственнаго совѣта о замѣнѣ сборовъ за повышеніе чинами состоя щихъ па государственйОЙ службѣ лицъ сборомъ ири увеличеніи тѣмъ лицліь с б* держанія во5буждеши слѣдующіе вопросы мА къ относительно взиманія вновь уста- ношеннаго сбора, такъ и ко возмѣщенію недоимокъ за чины, пожалованные Іъ 1 января 1$7І г. но 9-е іюня 1.Ь73; f.;, ., 1. Подлежатъ ли означенному сбору при численныя разнымъ учрежденіямъ ли ца! неполучающія постояннаго въ опре дѣленномъ размѣрѣ содержанія. 2. : Подлежатъ ли вычету изъ содер жанія такія занимающія пли неправлА- ющія шттныя должности ліиа. Которыя но происхожденію имѣю и» право на по ступленіе въ государственную службу и на іепеію, но но воспитанію но имѣютъ нрава на нроизводеіво ,въ чипъ* 3. Въ,, какомъ размѣрѣ долженъ бытъ производимъ вычетъ изъ содержанія1 при поступленіи на классную должность съ Канцелярскихъ чиновниковъ, подучающихъ содержаніе но трудамъ и заслутамъ. 4. Какъ слѣдуетъ примѣнять законъ Ѳ-го іюня 1873 т. къ такимъ .іиіщмъ, которыя, не имѣй класснаго чина, зкнііт мали штатное мѣсто оъ онредѣдоні ымъ содержаніемъ, и иерешедош на, службу по другому вѣдомству сверхщтатцымд чиновниками безъ содержанія, опрр^ѣ- ляются дртомѣ въ. штатную дцлжрдеть, т, е. по слѣдуетъ ли такихъ лицъ ‘upti полученіи штатной должности по новому’ вѣдомству не подвергать япійакочу! вы чету, какъ неимѣющихъ чина, илі{ же производить имъ въ теченіе періьіхъ трахъ мѣсяцевъ то содержаніе,; какое ови получали по мѣсту’*служенія-ихъ въ прежнемъ вѣдомствѣ, пли до проіізвд- ^иіь щиъ въ теченіе того же врерони, двѣ |рети оклада, какъ лццамъ, н^ по лучавшимъ содержанія при поступленій на сАг^жбу. 5. Какого роДа вычетъ слѣдуетъ про изводить съ лицъ, оетавіЙвхся за шта томъ и получающихъ заштатное содержа ніе при опредѣленіи “ихъ вновь на штат* нуда должность, і т. о* выдавать ли имъ на основаніи и. 9 ст. іі закона 9 ^юня >сето года* ирдобнр: поступающими на , службу’,изъ отставки, въ теченіе перэыхъ трехъ- .рѣрцевъ. $вѣ тре^и вцоэд назна ченныхъ окладовъ, ’ жр. въ терніе ‘ѴакОваМо “^ё времени * производить! имъ содержаніе въ разЙѣр’Ѣ послѣдняго ихъ заштатнаго ^Одержанія, уДерійвая ,,¾¾ к&аяѣ равШщу нротйву новаго оклада. 6. Какимъ вычетамъ Подлежатъ чинов ники, служащіе въ губориілхііі Царства ^Дрдьркцго. , 7Т Слѣдуетъ ди, цодв^иат^і 5 ; вцріц уГі ставовленнѳму сбору, съі повышенныхъ окладовъ добавочное; да вЫслуууг>дфтѣ сх>- деряишіё чиновниковъ, вцсіужцвціихѣ срокъ На такёѣое содержаніе доииздаиія вакоиа 9 іюня сего тода; ecaii’^tjpnop*-*. • > задніе о проивводствѣ Добавочваіго тодер-, жанія послѣдовало послѣ 9 іюйя 1873 года*.. і . і . п. ( , . 8.;.Въ какомъ размѣрѣ: слѣдуетъ взы- да^Т,Ь ПОЩАИНЫ ЗЦ ‘МШЫ СЪ, ЛИЦЪ U0- ( лу ч^вщвхъ ( ^раздѣленное на ^діегорін содержаніе и внесшихъ уже коЧрейеійі изданіе закона 9 іюня 1873 г. часть но шлпнъ по разсчсту всего содержанія, и можетъ ли ‘іріі этомъ имѣть мѣехр воз вратъ пошлинъ, внесенныхъ въ пздиш- псыь нуютпву опредѣленнаго сТ. IV* по мянутаго закона размѣрѣ. 9. Слѣдуетъ ли отчислять при разсче- тѣ взыскаі^ія ;и чины \ часа, въ кцар- тцриое довольсгвіе игъ гакііхъ окладовъ содержанія, кон раздЬлопц шгатцуи толь ко на жалованье и столовыя деньги, безъ квартирныхъ. 10. Каіінмь порядкомъ производить вичетъ за чины съ иагіиеліірсНнхъ чи новниковъ, иолучавяцихъ жалованье по трудамъ и заслугамъ, и съ лицъ, вфвее неяол у чающихъ содержанЬі. 11. Слѣдуетъ ли взшецивать за чины гербовыя цршлиыы и пошлины съ чцпа. Но соображеніи яышипрцведешщхъ во- цросовь съ В ысочаіішк утрерждеинЫмь 9 (21-го) іюня 1873 года мнѣніемъ го- суХарсгвеппаіч) совѣтА, означенныя ^іе- Доразум Ьнія, но соглашеігім’ министерст ва финансовъ съ государственнымъ цон- Тролемъ, “разрѣшены олѣдув>щіімь обра зомъ. 1 . ІІо н. 2 «ст. 1 закопа 9 іюня, 1В73 г, подъ именемъ содержанія .(подлежа щаго вычету при увеличеніи одаго и при постуцленід на службу) слѣдуетъ разу мѣть всѣ ВИДЫ ПОСТОЯННЫХЪ ІІО службѣ выдачъ; лица же, пртчнелеипыя къ раз нымъ учрежденіямъ, какъ незаНпмающія штатнаго мѣста съ нрнсвоенішх’ъ оному постоянпыМъ ’о’іладомі., иолучаютъ содер жаніе какъ бы по трудамъ и заслугамъ, каковое содержаніе иожогъ го уволггп- ваться, то уменьшаться, и нотому имѣетъ характеръ олучайпато жмнагражденіе, а пе ностомнцаго оклада, Въ вдду сего ирнчиолеилыя. к> равнымъ учрежденіямъ лцца,( которыя не получаютъ постояаиа- го въ очредѣленномь размѣрѣ содержанія, не До.іжНЫ бЦгь подвергаемы установ ленному закономч» 9 іюня 1373 г. выче ту изъ содиржанія. 1 11 2: Вычеты изъ содержанія устаров- іиии заиоаоиъ » іюня сою года съ лііцъ, иостуиающихт. на лосудорсгвспнуго слу жбу съ полученіемъ постояннаго, прис военнаго должности соте.ржаиія, И сь сдужащихі^ уже дцць при увеличеніи но- ^то^цнаго ихъ по < службѣ содеіірканія,. иричёмъ взиманіе этихъ сборовъ Не об условлено тѣмъ, имѣетѣ ли или не и- мѣеті служаіЦОе лицо какоН’-лнбо чинъ. ГТо этбйу неимѣніе нласёнаго чниа, или !Даже права па Полученіе ояаго, при оп редѣленіи въ гиіатнув* долаиюетъ сь| іго- сгоянішмъ присвоеннымъ ей содержані емъ но оснобождаетъ отъ установленнаго cf»opa съ содержанія* імцѣдствіе, ‘іога 9 бору 9 ему должны быть подвергаемы реѣ лицр, какъ опредѣляющіяся в> госу дарственную службу на штатную долж ность,, гакъ и состоящія yke иа службѣ прН унй.Нічекіи постоя плато содержанія по службѣ, хотя бы лицѣ1, эти не имѣли еще ллаеонатсУ ‘чина| Ли** яажечірава, на нолученіе онаго. » і 3. ‘Гакъ какъ, нанцківрскш. чиноѣші- кнкіиолучающів содоря*папіе но трудамъ и заслугамъ, цо смыслу u. 1 сѵт. І.зако»- ла 9 (юнц 1873; г., не иодлѳяатъ урта- .цовлеилому симъ закономъ вычету, н ^акъ какъ содержаніе таковыхъ иапцеіяр- скнхъ чиновниковъ , какъ Цеіімѣюгцее« ха рактера оклада, не ддлжпо входиті йъ разсйРТъ окладовъ, ёоразмѣрио которымъ дѣлается удержаніе нзт* содержанія, то прц поступленіи на классную должность такихъ канцелярскихъ чияевшіковъ, |ко торые иолучаюуъ содержаніе це грудамъ ц заслугамъ, то вь большемъ^, ъ 9 ,,ръ|ме- ,нынемъ .размѣрѣ, къ. цимь ^олішс^ быть примѣняемо устйновлёцное ц. 9 от. 1 закона 9 іюня 1873 г., правило о вы четѣ съ лицѣ; неполучавтих^’но службѣ ЙНкакоГЙ содержанія, тё – ёскь ‘ чинов- НЙкЙмъ втимъ вѵ теченіе ггерТгыхъ трехъ Мѣсяцевъ СЪ дня опредѣленія ихъ на клаы бу демъ имѣть нроцесъ о возстаніи дѣ тей противъ установленныхъ нрави тельствомъ властей. Я достаточны опредѣлилъ характеръ того престу пленія, которое называется противо дѣйствіемъ властямъ, по вто есть только общее понятіе цѣлаго ряда преступленій, которыя подходятъ подъ рубрику преступленій о про тиводѣйствіе властямъ. Одно изъ главныхъ мѣстъ въ немъ занимаетъ возстаніе. О йенъ я также говорил’ вамъ, гг. нрисяж. Я уже говорилъ вамъ, что подъ возстаніемъ слѣдуетъ разумѣть толпу, которая, признавъ извѣстный законъ или мѣру невы годными для себя, вооружается в возстаетъ какъ одинъ человѣкъ, во одушевляясь одною цѣлью, однимъ дѣломъ, вынуждая власть дѣйство вать не такъ какъ хочетъ высшаь власть государственная, а какъ хо четъ безразсудная толпа Если мы примѣнимъ это опредѣленіе къ на стоящему дѣлу, то понятно о воз станіл тутъ пе можетъ быть и рѣ чи. Вы слышали изъ показаній сви дѣтеля Далевскаго, что толпа не- нредставляла здѣсь той комплектной массы, которая должна быть при возстаніи; былъ постоянный прялив- и отливъ а вся толпа эта разбива лась на нѣсколько группъ, которы: не имѣли никакой связи между со бой, дѣйствовали въ разбродъ. Me жду ними мы замѣчаемъ группу мальчишекъ, которыя вмѣстѣ съ пьяными бросали камни въ ПОЛИЦІЯ: и особенно шумѣли, но все таки безъ всякой цѣли и овредѣленвап умысла. Если внимательное взуче ніе событій 17 и 18 апрѣля 1872 г., приведетъ васъ къ тому, къ! чему давно уже нришла защита, если вь не признаете въ нихъ возстанія, зь которое преданы вашему суду об виняемые, тогда вы поймете, поче му такъ тщательно скрывали отъ васъ дѣйствительный смыслъ обви ненія, почему здѣсь на судѣ таю часто раздавалось слово безпорядкг и ни разу не оговорились возстань емъ. Да событія 17 и 18 апрѣль иначе и нельзя назвать, какъ без порядками. Вся ошибка обвинитель наго акта заключается въ томъ, чті 264 ст. улож. о нак., вѣроятно ш недосмотру, поставлено вмѣсто 38 ст. уст. о нак., нал. мировыми судь ями, которая предусматриваетъ и такія буйства, для прекращенія ко торыхъ можетъ быть употреблено ,3 оружіе, но въ такомъ случаѣ дѣло это должно разсматриваться въ ми ровомъ судѣ и ви напрасно потре- вожечы. И такъ , обвинительные актъ рушиться въ основномъ своемъ пунк тѣ. Это даетъ памъ поводъ думать, что остальныя “положенія обвини тельнаго акта еще менѣе устойчивы. Я приступаю теперь кь разбору той части обвиненія, которая имѣ ла въ виду уличить каждаго изъ подсудимыхъ въ отдѣльности. Во главѣ обвиняемыхъ въ возстаніи стоитъ имя молодаго человѣка Алек сандра Тимофеевича Цряпишникова. Какъ нл молодъ онъ, тѣмъ не менѣе онъ заслужилъ у г. прокурора чес ти быть руководителемъ толпы 18 апрѣля 1872 г. Онъ обратилъ на себя особенное вниманіе г. проку рора, который счелъ нужнымъ поз накомить себя, а затѣмъ и васъ, гг. присяжные, съ его ирошлынъ, съ его нравственной физіономіей. При глашенные г. прокуроромъ въ каче ствѣ экспертовъ нравственности по лицейскіе солдаты, дали г. прокуро ру необходимый матеріалъ для нрав ственной харакгприсгики Пряниш никова. Наконецъ была прочитана справка о судимости. Трудно ска зать съ какою цѣлью г. прокуроръ вмѣсто того, чтобы обсудить важ ность я значеніи уликъ, имѣющихся противъ Пряпишппкова, остановилъ свое обвиненіе па его прошломъ. Я боюсь назвать эту цѣль. Прокуроръ этимъ какъ будто говорилъ вамъ: „Подсудимый—это человѣкъ самой дурной нравственности, онъ участ вовалъ въ кражахъ, онъ былъ об виненъ въ грабежѣ, зачѣмъ вамъ трудиться и разбирать улики. Стоитъ ли онъ того? „Итакъ человѣкъ, кото рый разъ имѣлъ несчастій попасть на стезю преступленія, по мнѣнію прокурора не можетъ разсчитывать на правосудіе, па правду. Это зна читъ, когда вы разъ посадили его въ тюрьму, которая но смыслу закона должна сго неправагь, то выпус кая его оттуда, вы говорите ему: „иди, совершай преступленія, пото му что все равно ты не можешь жить между честными людьми, все равно тебя обвинятъ, какъ только появится какое нибудь преступ леніе, настоящаго виновника кото раго мы не найдемъ. Иди на боль шую дорогу, грабъ, убывай; эго для тебя будетъ выгоднѣе, потому что иначе ,тебя накажутъ за преступ ленія другихъ, хота бы ты и вс воспользовался ихъ плодами.” Пѣтъ, гг. нрисяж., вы не послушаетесь г. прокурора, вы отпесетееь къ уіп- кані противъ “человѣка, который былъ когда-то осужденъ й наказанъ, съ тѣмъ же вниманіемъ и добро совѣстностью, какъ и противъ вся каго другаго. Эгого требуетъ отъ васъ законъ и совѣсть. Итакъ, і от бросимъ все, что относится къ прош лому Прянишникова и перейдемъ къ тѣмъ даннымъ, по которымъ про куроръ Обвиняетъ Прянишникова, обратимся прямо къ уликамъ. Пря нишниковъ былъ Па площади но вре мя безпорядковъ; онъ не отрицаетъ того теперь, какъ не отрицалъ это го ■ на предварительномъ слѣдствіи. Я вѣрю охотно г. прокурору, когда онъ сказалъ, что съ показаній Пря нишникова судебному слѣдователю м началось нротнвъ него обвиненіе. По словамъ прокурора, весьма ха рактерно рисующимъ предваритель ное слѣдствіе ііо дѣлу о безпоряд кахъ, онъ самъ себя запуталъ. Эго случилось вѣроятно такъ: Пряниш никова приводятъ въ позицію н спрашиваютъ о происходившемъ 17 н 18 апрѣля. Онъ показываетъ. „А, если ты видѣлъ, то значитъ ты тамъ былъ и значитъ участвовалъ въ без порядкахъ”. И онъ обвиняемый. За тѣмъ его сажаютІ въ одну камеру съ Ковалевскимъ, обвинявшимся въ воровствѣ. Съ этимъ Ковалевскимъ у него наводится ссора, ссора пе реходитъ въ драку и вотъ этотъ Ко валевскій заявляетъ прокурору, что Прянишниковъ повѣдалъ ему при нѣсколькихъ сидящихъ съ нимъ аре стантахъ о своемъ участіи въ без порядкахъ. Что же, но словамъ Ко валевскаго, говорилъ сму Пряниш никовъ? Что Прянншпиновъ, ворвав шись вмѣстѣ съ толпою въ зданіе полицейской части, схватилъ тамъ шкатулку и двѣ иконы, что ему но выходѣ изъ тюрьмы будетъ чѣмъ по правиться, что эти двѣ ик ны хра нятся на Старо-Московской улицѣ j знакомаго иіинкаря, котораго онъ назвалъ. Прянишниковъ заявляетъ, что Ковалевскій говоритъ неправду, проситъ, требуетъ и Айова проситъ допросить тѣхъ свидѣтелей-арестан- товъ, при которыхъ онъ будто бы сознавался Ковалевскому, умоляетъ допросить шинкаря, у котораго онъ будто бы оставилъ иконы, по слѣ дователь остается глухъ къ заявле ніямъ подсудимаго и показаніе Ко валевскаго остается не провѣрен нымъ. Ёслн бы провѣрили это по казаніе, тогда оно имѣло бы извѣст ный вѣсъ и значеніе, а теперь мы ему не вѣримъ, не имѣемъ нрава вѣрить. Невидимому, сама прокура тура недовѣряетъ этому показанію, иначе она обвиняла бы его въ гра бежѣ, какъ обвиняетъ Харитонова Показанія же другихъ свидѣтелей, выставлеяпыхъ обвиненіемъ противъ Прянишникова, собственно говоря, ничего ае доказываютъ. Допустимъ, что они справедливы, допустимъ, что свидѣтели защиты—отецъ Пряниш никова и сго товарищи показыва ютъ ложно отъ начала до конца и повѣримъ обвинительному акту. Спрашивается: въ чемъ же виноватъ ІІрянишпиковъ но показанію свидѣ телей обвиненія ? Что говорятъ эти свидѣтели? Кочубей слышалъ въ толпѣ, стоявшей передъ полиціей, что тамъ не разь произносилась фа милія Прянишникова; евящепниче- скій сынъ Кобальчикъ говоритъ, что Прянишниковъ билъ еврея, въ чемъ его не обвиняютъ; свид. Дарагань, что видѣлъ Прянишникова на ка ланчѣ, куда всходили и другіе, хо та и за это ихъ никто не обвиня етъ. Вотъ и все. Да гдѣ же здѣсь противодѣйствіе властямъ? Гдѣ ру ководительство возстаніемъ? Но за щита выставила вамъ съ своей сто роны свидѣтелей, заподозрить кото рыхъ во лжи пѣтъ осповапія. Прав да, г. прокуроръ увѣряетъ вась, гг. присяжные, что свидѣтели защиты говорятъ не правду, по въ подтверж деніе такого своего заключенія опъ не приводитъ никакихъ данныхъ. Почему онъ такъ думаетъ, это из вѣстно одпому г. прокурору. Между тѣмъ этл свидѣтели,—какъ отецъ Прянишникова и ІІііяецкій,—опро вергаютъ рѣшительно показанія Да- рагана н Кирилова, самыхъ віж- ныхь св ідѣтелей обвиненія. Эти свидѣтели показываютъ, что видѣли. Прянишникова вь свѣтломъ пиджа кѣ, а тѣ которые выставлены защи той показываютъ, что Прянишниковъ быль въ синемъ сюртукѣ. Прокуроръ остроумно замѣчаетъ по этому по воду, что свидѣтели видѣли не ко стюмъ, а Прянишникова, но вѣдь Прянишниковъ былъ въ костюмѣ, а не костюмъ въ Прянишниковѣ. И слѣдовательпо, нрежде чѣмъ видѣть Прянишникова, они должны были видѣть костюмъ его. Затѣмъ, если они ошибаются въ костюмѣ, они о- шибаются въ самой личности. Вотъ все, что можно сказать о Пряниш никовѣ. Затѣмъ па мою долю выпала за щита Годовиакова. Противъ него фигурируютъ показанія рядовыхъ полицейской команды. Они говорятъ объ участіи Годоішикова довольно положительно, удостовѣряютъ, что Годовниковъ былъ въ толпѣ, когда эта толпа прогнала ножарпыхъ; тутъ невидимому прокуроръ имѣетъ твер дую почву: Годовниковъ вмѣстѣ съ толпой, ііо заявленію свидѣтеля об- винеиія, гнался за жандармами еъ коломъ въ рукѣ—обвиненіе такое етрашпое. И въ самомъ дѣлѣ,—жан дармы прибыли на площадь съ бла гой цѣлью,—успокоить народъ а Го- довяиковъ налкой прогоняетъ жан дармовъ. Но, гг. нрисяж., припом ните показанія свидѣтелей обвине нія, которые показали, что жандар мы аттакой въ народъ хотѣли его успокоить. Противъ Годовпикова су ществуютъ показанія свидѣтелей Кузьмина и Иванова. Годовниковъ, не признавая себя виновнымъ, выставляетъ рядъ свидѣтелей , которые утверждаютъ, что въ это самое время, когда жандармская команда отаковала толпу, Годовпи- кояъ сидѣлъ спокойно дома и не билъ совсѣмъ па площади. Но про куроръ говорятъ, что свидѣтели эти показываютъ неправду. Затѣмъ пе рехожу кь .ііайбѣ. Майбу обвиня ютъ въ томъ, что онъ участвовалъ въ безіюрядк іхъ 17 и 18 апрѣля. Съ нимъ иовторяется таже исторія, которая повторялась сь каждымъ изъ подсудимыхъ; прокуроръ отка зывается отъ обвиненія въ безпоряд кахъ, происходившихъ 17 апрѣля, но когда переходитъ къ обвиненію каждаго изъ подсудимыхъ, 18 апрѣ ля они играютъ очень важную роль. Я буду послѣдовательнѣе прокурора и буду говорить вамъ только о 18 апрѣлѣ, т. е. о томъ днѣ, когда соб ственно и начинается серьезная часть обвиненія. Противъ Майбы выставляется цѣлый рядъ показаній, изъ которыхъ прокуроръ выводитъ заключеніе, что Майба также при нималъ дѣятельное участіе въ воз станіи. Но что показываютъ этн сви дѣтели? что Майба на площади вмѣ стѣ Съ мальчиками бѣгалъ среди толпы, собирая на площади камни, и только. Для чего собирались эти камни? съ какой цѣлью? Не была ли это простая, хотя и глупая ша лость, мальчишество уличнаго маль чика? Когда мы допрашивали свид. Бондарева, то этотъ свидѣтель ска залъ, что онъ немогъ замѣтить для чего Майба собиралъ камни, онъ видѣлъ его нѣсколько разъ въ тол пѣ, видѣлъ какъ онъ подбиралъ ка мня, по бросалъ-лн ихъ въ часть, въ полицію, солдатъ, онъ не знаетъ, потому что ничего подобнаго неви- дѣлъ, хотя и видѣлъ Майбу. Но вотъ противъ Майбы заявляется фактъ, поводимому осязательный; призыва ютъ свидѣтеля Лабунцева, который, хотя и несвязно, разсказываетъ намъ слѣдующее. Передъ толпою, которая волновалась возлѣ части, онъ видѣлъ Мартышку, такъ свидѣтель называ етъ Майбу, рвавшаго кусок ь еното ваго мѣху; па замѣчаніе Лабунце ва, зачѣмъ онъ это дѣлаетъ, Майба отвѣчалъ: „нашихъ отцовъ рвали и драли, такъ мы порвемъ хоть ихъ шубы.” Гг. нрис. засѣд., доиустимъ этотъ фактъ, допустимъ, что Майба былъ на Михайловскомъ плацу, до пустимъ, что онъ неистово рвалъ кусокъ песчасгпой шубы. Все это вы можете допустить, но недопусти- те вы одно,—что эти факты дока зываютъ участіе Майбы въ возста ніи. Затѣмъ я приступлю къ защи тѣ Сиротенко. На Николаевской площади у портпаго Гасельбрипгъ служилъ молодой мальчикъ Сиротен ко. Гасельбрипгъ отозвался о немъ очень хорошо; онь относился къ не му съ довѣріемъ не полѣтамъ. Си ротенко исправлялъ самыя разнооб- развыя обязанности; оиъ нотолысо былъ иортііымъ, но и дворникомъ и кучеромъ, словомъ быль правой ру кой Гасельбринга. За Сиротенко онъ особенно наблюдалъ, у неготакъ мно го было работъ по хозяйству, что ему некогда бы до, даже въ праздникъ вый ти изъ дому. На его рукахъ лежало цѣлое домашнее хозяйство, и тѣмъ не менѣе, этотъ же самый Сиротеп- ко успѣлъ таки сбѣгать на Нико лаевскую площадь н тамъ произве сти ужасающіе безпорядки; онъ у- хитрился найти время разбить часть, выбросить изъ архива офиціальныя бумаги и вообще принималъ самое серьезное участіе въ безпорядкахъ 18 апрѣля. Но Сиротенко въ свое оправданіе приводитъ свидѣтелей; свидѣтели эти, какъ на предвари тельномъ слѣдствіи, такъ и здѣсь на судѣ разсказываютъ, что Сиро тенко въ то самое время, когда про исходилъ разгромъ части, игралъ вмѣстѣ съ ними въ мячь. Свидѣте ли эти—дѣти, имъ едва минуло 14 лѣтъ, заиодозрить ихъ во лжи не хватитъ смѣлости ни у кого, кто только внимательно и безъ всякой предвзятой мысли относился къ по казанію этихъ мальчиковъ. По г. прокуроръ и ихъ величаетъ лжеца ми, клятвопреступниками, вовсе не яаботясь чѣмъ – нибудь обосновать С8ое мнѣніе. Если г. прокуроръ ду маетъ, что Ковалевъ и Гречухинъ явились на судъ и здѣсь предъ ли цомъ многочисленнаго собранія такъ нагло позволяютъ себѣ лгать; что же онъ думаетъ о человѣческой при родѣ вообще? съ какимъ довѣріемъ мы должны относиться къ показані ямъ другихъ свидѣтелей, если и эти дѣти приходятъ въ судъ для того только, чтобы лгать. Тогда нѣтъ правосудія, пѣтъ свидѣтелей; тогда дѣйствительно настанетъ время, ког да н ложь будетъ средствомъ въ ру кахъ правосудія, средство нанрасно предлагаемо.; г. прокуроромъ, те перь, когда всѣ отъ него отшатну лась съ такимъ пренебреженіемъ— чтобъ не сказать больше. Затѣмъ я приступаю къ защитѣ Харитонова. Его обвиняютъ не толь ко въ безпорядкахъ, но н въ гра бежѣ. Тутъ является удивительное сцѣпленіе уликъ: Харитоновъ уча ствовалъ въ безпорядкахъ, былъ въ части, имущество которой было рас хищено толпою; слѣдовательно Ха ритоновъ виноватъ въ расхищеніи этого имущества ; оиъ ограбилъ, а слѣдовательно участвовалъ и въ без порядкахъ. Прокуроръ произноситъ самый строіій приговоръ надъ Ха ритоновымъ; онъ говоритъ о немъ какъ о человѣкѣ, о которомъ, соб ственно говоря, защитѣ и говорить нечего; онъ совершилъ противодѣй ствіе властямъ, участвовалъ въ воз- сгаиіи и, сверхъ того, ограбилъ что- то такое, что не совершенно ясно выяснено судебнымъ слѣдствіемъ. Г. прокуроръ нѣсколько разъ гово рилъ о шкатулкѣ и о другихъ ве щахъ, будто бы похищенныхъ Ха ритоновымъ изъ зданія полицейской части. Мы обращались здѣеь на судѣ сь требованіемъ доставить намъ эту шкатулку, награбленныя вещи, которыя были отняты у Харитонова во время его ареста, но затѣмъ ис парились. Если эти вещи {были у него отобраны, такъ дайте намъ ихъ на судѣ, покажите ихъ, пускай по смотрятъ на нихъ гг. присяжные, пускай они знаютъ ихъ и опредѣ лятъ—кому они принадлежатъ; тог да дѣйствительно мы будемъ имѣть нѣкоторые поводы говорить о гра бежѣ. Шкатулки не показываютъ, не даютъ отобранныхъ вещей, ихъ отдали кому-то, а безъ нихъ, что похитилъ Харитоновъ—остается не проницаемой тайной,извѣстной толь ко прокурору. Г. прокуроръ не вы далъ памъ этой тайпы н вправѣ тре бовать, чтобы вы признали Харито нова виновнымъ въ грабежѣ вещей, взятыхъ изъ части. Харитоновъ го воритъ, что онъ ничего не грабилъ, что у него не найдено нокакой шка тулки, что у него была пайдепа и отобрана вещь, не имѣющая ничего общаго съ шкатулкой; у него взяли подставку отъ часовъ, которую онъ пашелъ па площади, а его, на ос нованіи этого вещественнаго дгжа- тельства, обвиняютъ въ грабежѣ шкатулки съ деньгами. Гг. присяж ные, возможно ли это? возможно ли такъ легко относиться къ обвине нію? У пристава пропала шкатулка, а у Харитонова пайдепа подставка отъ часовъ; и вотъ его обвиняютъ въ грабежѣ шкатулки; одинъ фактъ нахожденія этой шкатулки у Хари тонова возводится уликою въ грабе жѣ шкатулки и другихъ вещей. Затѣмъ обвиняется Максимовъ. Поручикъ Гордѣепко говорить, что замѣтилъ его какъ участника вь безпорядкахъ 17-го и 18-го апрѣ ля. Замѣтилъ онъ его такимъ путемъ: 17-го аирѣля, когда Гор діенко находился па Михайлов ской площади, въ это время прохо дилъ мимо пьяный Максимовъ, ку рилъ и Еслухъ разсказывалъ о без порядкахъ. Кто-то обратилъ на не го вниманіе Гордѣенка, тогъ схва тилъ Максимова и арестоваль. Мак симовъ продолжаетъ говорить. Раз сказываетъ, что опъ разгромилъ часть, что участвовалъ въ безпоряд кахъ, что участвовали въ нихъ и студенты, онъ зпаетъ многихъ изъ нихт, соболѣзнуетъ о горькой судь бѣ этихъ студентовъ; однимъ сло вомъ наговорилъ цѣлую кучу не вѣроятностей г. Гордѣеаку. Но г. прокуроръ считаетъ это сознаніемъ н приводитъ его какъ улику про тивъ Максимова. Разсказъ Макси мова не подтвердился во всѣхъ его частяхъ. Если объ участіи студен товъ въ безпорядкахъ шла когда ни будь рѣчь, то теперь послѣ такъ тщательно произведеннаго слѣдствія всѣ инсинуаціи на студентовъ дол жны умолкнуть. Тотчасъ послѣ без порядковъ многимъ лицамъ, искав шимъ всюду корпи и нити, могла грезиться мысль объ участіи сту дентовъ, о пропагандистахъ и т. д. Свидѣтели обвиненія, въ особеннос ти изъ полиціи, тогда такъ и пока зывали, по потомъ, когда пн одно изъ этихъ предположеній пе под твердилось, мысль объ участіи сту дентовъ была оставлена, тогда и о- чэвпдцы этого участія отреклнеь отъ своихъ показаній; эгн очевидцы— достовѣрные свидѣтели обвиненія. Итакъ Максимовъ показывалъ Гор дѣепко сущій вздоръ. Но тѣмъ не менѣе на основаніи этого вздора его привлекаетъ къ дѣлу, сажаютъ въ тюрьму. Другія данныя, выстав ляемыя обвинительною властью про тивъ Максимова имѣютъ еще мень ше серьезнаго значенія. Свидѣтели Лукьяновичъ и Л ютовъ призвали въ немъ одного изъ тѣхъ, кого они ви дѣли во время безпорядковъ. Но эти свидѣтели узпавали и многихъ дру гихъ; опи узнали и Биркпна и Гон чарова и женщину Кабанову, кото рая руководила толпой, но вѣдь о- казалось йотомъ, что оші несомнѣн но ошибались, но вссй вѣроятности опи также ошиблись и ііо огпоше- пію къ Максимову. Максимовъ для того, чтобы опровергнуть заявленіе Гордѣепко и свое пьяное сознаніе приводить въ судъ свидѣтелей, съ которыми вмѣстѣ жилъ и проводилъ праздпики. Эти свидѣтели говорятъ, что Максимовъ все время безпоряд ковъ былъ дома и принимать учас тіе въ безпорядкахъ не могъ. Но прокуроръ пе вѣрить этимъ свидѣ тельскимъ показаніямъ, не вѣритъ опять такн имъ только потому, что показанія ихъ ему пе правятся. По мнѣнію прокурора всѣ свидѣтели, выставленные защитою, должяы не премѣнно лгать передъ вамн. Явить ся свидѣтель защиты и по словамъ прокурора лжетъ, безъ всякаго заз рѣнія и стыда лжетъ, лжетъ пото му, что не можетъ не лгать. Онъ свидѣтель защиты, а всѣ онн стра даютъ эиидеміеіі лжи. Не могу при думать какія мѣры принималъ г. об винитель, чтобы уберечь своихъ сви дѣтелей отъ заразы той же эпиде міи. Затѣмъ я имѣю подсудимаго Рыжкова. Передъ праздникомъ Пас хи подсудимый Рыжковъ былъ бо ленъ, 17 и 18 апрѣля болѣзнь еще продолжалась и онъ почти не вы ходилъ изъ дому, онъ одинъ разь только прошелся къ кладбищу. Но несмотря на его болѣзнь, прокуроръ видитъ въ немъ участника въ без порядкахъ. Оаъ говоритъ, что ког да Рыжковъ почуялъ, что можно сдѣлать возстаніе, оиъ забылъ свою болѣзнь, полетѣлъ въ толпу и раз громилъ все начальство. Рыжковъ выставилъ ‘свидѣтелемъ своего хо зяина, который удостовѣрилъ его болѣзнь и подъ присягой показалъ, что онъ постоянно былъ дома, но прокуроръ стоитъ на своемъ. Рыж- ковь но его мнѣнію, принималъ дѣ ятельное участіе въ безпорлдкахь 17 апрѣля, да и какъ неподдержи- вать обвиненія, вѣдь у г. прокуро ра есть свидѣтель номощ. пристава Дарагапъ тотъ самый который спасъ г. губернатора отъ вѣр ной гибели, а вѣдь этотъ Дара- гаиъ видѣлъ, какъ Рыжковъ кри чалъ въ толпѣ, хотя и пеможетъ о- нредѣлпть.что выражалъ этоті крикъ; значитъ фактъ песомнѣппый. Но до пустимъ, что Дараганъ говорить правду, что-же выходитъ изъ его показанія? что на Михайловской нлоіцадіі вовремя безпорядковъ 18 апрѣля—точнѣе время не указапо— Рыжковъ кричалъ въ толнѣ; и толь ко. А вѣдь его обвиняютъ въ воз станіи. Послѣдній обвипяемый, защита ко тораго выпала па мою долю, это подсудимый Коломайкипъ. Защиту Коломайкина я считаю, гг. присяж ные, приличнѣе начать заявленіемъ, что онъ сидитъ въ тюрьмѣ годъ и 6 мѣсяцевъ; почему онъ евдитъ, вотъ вопросъ, разрѣшеніе котораго я па себя пе беру. На 4 день празд ника пасхи, когда всѣ безпорядки утпхли, его захватываютъ и аресту ютъ, во время ареста находятъ у него бинокль, предполагаютъ, что этотъ бипокль долженъ принадле жать одпому изъ приставовъ, жив шихъ въ 1 части, т. е. Тарѣеву или Карпѣсву. Бинокль считается въ чи слѣ вещественныхъ доказательствъ. Коломайкина привлекаютъ къ дѣлу, какъ обвиняемаго. Онъ заявляетъ, что бинокль достался ему отъ Ко стылева. Костылевъ отказывается. Затѣи ь, тѣ, съ которыми онъ вмѣс тѣ ѣхалъ и проводилъ время, отка зываются запамятованіемъ о пере дачѣ ему Костылевымъ бинокля. Вы думаете, допросили Тарѣева или Карвѣева? Нѣтъ! Обвиненіе само, повидимому, незнаетъ кому принад лежитъ бинокль, но твердо убѣж денъ, что бинокль принадлежитъ тому или другому. И вотъ Коломай- кинъ сидитъ въ тюрмѣ; тамъ онъ узнаетъ изъ распросовъ тотъ путь, какимъ прошелъ этотъ бипокль, пре жде чемъ попасть ему в> руки. 0- казывается, что какой-то мальчикъ Мамаптовъ взялъ этотъ бинокль па Михайловской площади, продалъ е- го сначала еврею, а потомъ Косты леву, а Костылевъ передалъ подсу димому Коломайкину. Колоыайкинъ объ этомъ цодаетъ нѣсколько разъяа- явленіе прокурору судебной палаты, по отвѣта неполучаетъ никакого. На конецъ заявляетъ смотрителю тюрмы, который оказался снисходительнѣе къ Коломайкину и передалъ это заяв леніе полицейскимъ властямъ. По лицейскіе власти начинаютъ нроиз- водить дознаніе и но этому дозна нію обнаруживается вполнѣ спра ведливость показанія Коломайкина, отыскивается этотъ мальчикъ, кото рый заявляетъ, гдѣ взялъ этотъ би нокль, заявляетъ всѣ обстоятельства передачи бинокля еврею, затѣмъ у- казывается цѣлый рядъ свидѣтелей, при которыхъ совершилась эта пе редача; это дознаніе препровождает ся прокурору. Прокуроръ получаетъ эго дознаніе 13 іюля 73 г.; ника кого разслѣдованія дальше иеэроиз- водятся. Мальчикъ былъ сначала задержанъ въ полиціи, но его вы пускаютъ. Но мы извлекли это доз наніе изъ пыли полицейскаго архи ва. Оно^здѣсь. Вы его слышали. Такъ за что-же Коломайкинъ сидитъ въ тюрмѣ, вачѣмъ онъ арестантъ, Но какому праву его величаютъ пов станцемъ и чуть не грабителемъ. Но ващита неограничплась этимъ. Опа выставила цѣлый рядъ свидѣтелей, которые подъ присягой показали, что .были всѣ праздники съ Коло- майкиншгь и что Коломайкипъ на площади небылъ. Что же — и они лгутъ? Да гдѣ-же правда, гг. присяжные? Я покончилъ, гг. присяжные, съ разборомъ, уликъ, иредставленныхь обвиненіемъ про тивъ тѣхъ подсудимыхъ, обязанность защиты которыхъ я привялъ на се бя. Заключая свою рѣчь, я окончу тѣмъ, чѣмъ началъ прокуроръ; прось бой обратить вниманіе на фак ты установленные судебнымъ слѣд ствіемъ. Всмотритесь .въ и ихъ, гг. присяжные засѣдатели, отне ситесь къ нимъ критически и если на основаніи этихъ фактовъ вы мо жете придти къ заключенію, что подсудимые виновны въ томъ, вь чемъ нхъ обвиняютъ, тогда обвиняй те ихъ смѣло, но если вы, всмот рѣвшись въ эти факты, замѣтите, что оии говорятъ Совсѣмъ не про тивъ подсудимыхъ, а противъ кого- то другого, то выносите скорѣе оп равдательный приговоръ. Не мучьте ихъ. Они и такъ много страдали. Освободите иХъ;гг. присяжные, пусть они идутъ туда, откуда призваны; они вйнесліі много горя, ожидая въ тюрьмѣ годъ и шесть мѣсяцевъ ва шего приговора. Эти годъ и шесть мѣсяцевъ вычеркнуты изъ ихъ жиз- пи; не давайте же имъ мучиться дольше, пусть они уйдутъ отсюда благословляя тѣхъ, которые съ уча стіемъ вникли въ ихъ положеніе, всмотрѣлись въ доказательства пхъ вины съ большимъ вниманіемъ, чѣмъ обвинительнаа и слѣдственная вла сти. справочныя свадвнія. КАЛЕНДАРЬ 6 декабря (18 н. с.)— четвергъ. Св. Николая чудотворца. День непрясутствен- аші. Восх. солнца въ 7 ч. 64 и., заі. въ 4 ч. Взятіе Суворовымъ Очакова. (1778). 7 декабря (19 н. с.)— пятница. Св. Амвросія. Восх. солнца въ 7 ч. 56 м. зах. въ 4 ч. Брели прихода и отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ (съ 15 иояб.) Скорый, j Почтовый. приходятъ въ Харьковъ. яяъ Курска ,І2 ч. 29 м. * >11 ч. 20 и. в. — Таганрога. 2„64„а|6„30„о — Полтавы . 3 п 52 п w j 6 п 5 п £ отходятъ изъ1 Харькова, j вт. Курскъ . »|4 ч. 39 м. ч 7 ч. 46 м. у. — Тагапрогъ*|4 „ 24 „ а ’12 „ 50 „ м — Полтаву. • 8 „ 14 „ ч j 1 „ 14 „ g Часы но мѣстному времени. ДѢЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ въ Харьковскомъ Военно-Окружномъ Судѣ. На 7 декабря съ 11 ч. утра. 1) О ряд. 141 пѣх. можайск. ііол . Н. Ермаковѣ, обв. въ кражѣ у своихъ тов. послѣ наказ. ио суду за двѣ кражи. 2) О ряд. 3 драг. новорос. полка I. Звѣ- ревичѣ, обвин. въ самов. отлуч. и въ иеодиок. раст. каз. вещ. 3) О служнт. петерб. вещев. склада А. Ивановѣ, обв. въ растр. казен. деп. и вещ. 4) О ряд. 34 пѣх. сѣвск. пол. М. Бѣлупѣ, обвип. въ самов. отл. для иьян. и въ неод. раст. каз. вещ. 5) Объ арест. воронеж. воен.- исправ. рогы В. Навлицкомъ, обв. въ 4 изъ службы побѣгѣ. На 8 декабря въ 11 ч. утр. 1) О канон. 31-й артил. бригадѣ Я. Ганылинѣ Ф. Гладунѣ и И. Губаревѣ, обв. въ граб. съ насыл. „РУССКІЙ МІРЪ” (годъ тр етій ) ГА 8 ЕТА НОЛИЧЕСКАЯ II ЛИТЕРАТУРНАЯ, будетъ выходитъ въ 1874 году бе8Ъ предварительной цензуры, ежедневно (*»” форматѣ большаго газетнаго листа) Цѣна газетѣ „РУССКІЙ МІРЪ”. Съ доставкою и пересылкою. Безъ доставкг Р, К. Р. К. На одинъ годъ 16 — 13 50 п 11 мѣсяцевъ 16 — 13 — „10 „ . 14 – 12 – „ 9 „ . 12 50 11 — „ 8 „ . 11 50 9 50 „ 7 „ . 10 – 8 — На 6 мѣсяцевъ 9 — 7 60 „ 5 „ . 7 50 0 — „ 4 » • в — 5 — „ 3 „ . 5 – 4 – „ 2 „ . 3 50 3 — , 1 „ . 1 75 I 60 Подписка на „Русскій Міръ“ Прини мается: въ С.-Петербургѣ: 1) Въ конто рѣ газеты, на углу Симеоновскато пере улка и Литейнаго проспекта, въ домѣ No 8-й, 45-й, кв. No 16-й н во всѣхъ кни жныхъ магазинахъ. Подписываться можно на всѣ срока не иначе, какъ съ і-го числа каждаго мѣсяца. Допускается разсрочка платежа под- гшевыхъ денегъ: для служащихъ-— по тре тямъ, чрезъ нихъ казначеевъ; для неслу жащихъ—но соглашенію съ редакціей, для чего необходимо обращаться въ глав ную контору редакціи (на углу Симео новскаго нереулка и Литейной, домъ No 8-Й—45-й). Подписчики, которымъ допу скается разсрочка въ платежѣ за годо вой экземпляръ съ пересылкою, достав ляютъ деньги въ слѣдующіе сроки; при самой подпискѣ 6 руб., въ концѣ марта 5 руб., и въ концѣ іюня 5 руб. Редакторъ издатель U. А. Висковатовъ. О подписи 1> на Одесскій Оѣстаикъ въ 1N74 году. Одесскій Вѣстникъ будетъ издаваться и въ 1874 году ежедневно, исключая дней, слѣдующихъ за праздничными, по той же программѣ и въ томъ же составѣ, какъ и въ нынѣшнемъ готу, но въ нѣ сколько увеличенномъ форматѣ. Условія подписки: Въ пересылкою п доставкою: За 12 мѣсяцевъ . . . 14 р. — 9 — …. 12 р. — 6 — ….8р. — 3 — …. 4 р. 50 к. — 1 — …. 1 р. 50 к. Иногородніе благоволятъ, съ требова ніями о высылкѣ ‘ газеты, адресоваться по слѣдующему адресу: Въ контору Одес скаго Вѣстника, въ Одессѣ, на Полицей ской улицѣ, въ домѣ Нитче. Р е д а к т о р ъ If. A M lXICO itib ,-4 — ІІЖ Щ ЕіМ Я . ОТЪ УПРЛіШіІІІІ лдоово – СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ. Съ 27 поября открытъ пріемъ грузовъ малой скорости на всѣхъ станціямъ от крытаго y-iacrca Лозово-СивастоиольскоЙ ж. дороги (между Лозовою, Александров скомъ и Екатеринославомъ) до всѣхъ безъ исключенія станцій дорогъ 3-eft групиы, а именно: на дороги Николаев скую, Московско-Курскую, Курено-Харь- ково-Азовскую, Харьково-Николаевскую, Копстанпшовскую, Одесскую, Кіево- Брестскую, Курско-Кіевскую и Орловско- Грдзскую, на основаніяхъ, изложенныхъ въ существующей между агнми дорогами конвенціи; точно также и дороги эти принимаютъ грузъ малой скорости на тѣхъ-же основаніяхъ до всѣхъ станцій открытаго участка Дозово – Севастополь ской дороги.— Грузы, слѣдующіе въ прямойь сообще ніи, при передачѣ ихъ съ Курско-Харь- ково-Азовской дороги на Лозово-Севасто- нолг.екую и обратно, перегружаются на станціи Лозовая, безь участія гг. товаро отправителей, за что взимается въ поль зу дороги сдающей по J к. съ каждаго нуда клади. Тарифы и росиисаніл можно получать на всѣхъ станціяхъ. 5—1 ОТЪ УИРШЕНІЯ ЛОЗОВО – СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ. Съ 15 ноября открыло пассажирское и товарное движеніе на 1 участокъ Ло- зово – Севастопольской желѣзной дороги, между Лозовою и Александровскомъ 163 версты, съ вѣтвью отъ Синельникова до Екатеринослава 41 верста, всего на иро- тяжеиін 204 версты.— ПАССАЖИРСКОЕ ДВИЖЕНІЕ. На станцію Лозовую Севастопольской же- лѣзиий дороги, поѣзда Курско-Харьково- Азовской Желѣзной дороги нгихидятъ изъ Курска и Харькова. Скорый No 1 въ 9 ч. 28 м. вечера. Почтовый X 3 въ 6 ч. 42 м. утра. изъ Ростова н Таганрога. Скорый X 2 въ 8 ч. 50 м. утра. Почтовый X 4 въіі ч. 21 м. ночи. отходятъ въ Харьковъ и Курскъ. Скорый X 2 въ 9 ч. 16 м. утра. ІІочтовыйЛг 4 въ 12 ч. 01 м. ночи; въ Ростовъ и Таганрогъ. Скорый X 1 въ у ч. 66 м. вечера. Почтовый въ 7 ч. 27 м. утра. Поѣздц Дрз во-Севдстоиольской ;к. дороги отходя т ъ изъ Лозовой, въ Алексан дровскъ и Екатеринославъ: Скорый X 1 въ 1 ч. 00 м. ночи, Почтовый X 3 въ 10 ч. 00 м. утра, изъ Екатеринослава: Скорый X 2 въ 11 ч. 30 м. воч. Почтовый X 4 Въ 11 ч. 50 м. утра, приходятъ въ Лозовую, изъ Алек- сапдровска и Екатеринослава: Скорый X 2 въ 10 ч. 35 м. вечера, Почтовый X 4 въ 11 ч. 15 м. утра; въ Екатеринославъ: Скорый X 1 въ 7 ч. 02 м. утра, Почтовый X 3 въ 5 ч. 01. м. вечера. Перевозка пассажировъ, съ выдачею билетовъ прямого сообщенія производят ся на станціяхъ Еяагерпнославъ и Алек сандровскъ до станцій другихъ дорогъ 3-ей группы. Ііь настоящее время билеты прямые выдаются на вышеупомянутыхъ двухъ станціяхъ м багажъ принимается до станцій Курско-Хдрьково • Азовской дороги: Курскъ, Харьковъ, Славлнскъ, Таіднрогъ п Гостовъ. Пассакиры-же, ѣдущіе съ другихъ стан цій .Іозово-Севястодольской дороги, поку паютъ до Лозовой (Севастопольской до роги), гдѣ въ кассѣ Курско-Харьково- Азовской дороги могутъ иолучать билеты и сдать свой багажъ до всѣхъ станцій дорогъ 3-ей группы, вошедшихъ въ пря мое пассажирское сообщеніе- Объ открытіи продажи билетовъ а пріема багажа на станціяхъ Екатерино славъ и Александр^зскъ до всѣхъ ос тальныхъ станцій цряіаго иассажярскагл сообщенія дорогъ 3-еі трудны будетъ объявлено* особо. 5—1 ОБЪЯВЛЕНІЯ. 1)11,ІО гы 1 и II внутрендго 5§ съ выигрышами займа на разсрочку отъ 6 до 15 мѣся цевъ ПРОДАЮТСЯ на Рыбной улицѣ въ домѣ Кочетова, гдѣ контора Россій скаго общества. (No7)4459 2 — 1 — І Г І І І Г О Н об»Ги’ б“рдю- Д Ш І в ѵ ______ _ (No 4) 4475 2 — 1 Харьковская Городская ) права объявляетъ, что въ прпсутствііг ея 10 сего декабря въ 12 ч. утра назначены ТОРГИ на отдачу въ арендпое содержа ніе 1) сголовъ на Вознесенской пдощ., 2) столовъ для продажи хлѣба на Не- течинскемъ базарѣ и 3) деревянныхъ ла вокъ на томъ же базарѣ въ корпусѣ 36 подъ X 20 21 и 22. (No9) 4464 3 — 1 X u iia iiiiiit ‘ дамскіе 75 к. с., мужскіе 85 к. с. д о п р о д аю тся въ магаз. Расюргуева. (No5)4480 2—1 ПРОДАЮТСЯ 2 коровы дойныхъ нѣ мецкой породы. За Пономарева заводомъ бывшій Добычина поворотить на прово No 39. (No 3) 4468 нридвоічіын к ш н ш ф ъ м етраім г» мііци era м н п » Jsm oai Имѣю честь извѣстятъ пічтеішѣйшію публику, что прибывъ въ Харьковъ, принимаю учениковъ отъ 10 до 00 лѣтъ, КАКЪ МУЩИНЪ, ТАКЪ н ДАМЪ,, дабы съ помощію соотвѣтствующей этилу дѣлу ручной нашиики, улуч шать ихъ почеркъ въ шесть уроковъ Чистописаніе, какъ и требнисть общественной жизщ и ежеі.шлшаго примѣненія, заслуживаетъ полнаго вниманія и уваженія. Каждый пишущій КРАСИНЫМЪ ПОЧЕРКОМЪ можетъ въ пасгозщ’е время пріобрѣсти этикъ большія выгоды. По этому всѣ желающіе въ самое короткое время (въ 6 ѵрокоаъь—во часу каждый урокъ) пріобрѣсти КРАСИВЫЙ И БѢГЛЫЙ КОНТОГОКІЙ ИЛИ КАНЦЕЛЯРСКІЙ ІШЧКРКЪ СКО РОПИСЬЮ ИЛИ ГОТИЧЕСКИМИ БУКВАМИ, щ мпнаахъ: РУССКОМЪ, НѢМЕЦКОМЪ и ФРАНЦУЗСКОМЪ, приглашаются учиться у пени. Лучшимъ доказательственъ превосходства и поразпт-ллі.аоЭ полны; десгантгемой я сю мегодою чисто.пісапіл, без спорно могутъ служить многоразличный ЗАСВИДѢТЕЛЬСТВОВАНІЯ, в:,длины і мнѣ въ ярнодженіи 13-тя лѣт няго пребыванія моего въ Москвѣ, 0 -Петербургѣ, Харьковѣ я др. гбродах1, когорыл опубликованы в. афишахъ. Но лучшимъ доказательствомъ явнаго успѣха, проистекающаго изъ этого способа ученіи, служитъ то, что уже послѣ перваго урока обнаружится значительное улучшеніе почерка руки. ІІри юмъ обращаю вниманіе дочтенной публики, что, ио случаю занятіи моихъ при гпяпашхъ въ Москвѣ, я здѣсь могу оставаться только до 25 декабря; посему принимаю являющихся ко мнѣ не позже 17 декабря. Плата за ис правленіе почерка руки на одномъ изъ евроцейск. языковъ съ каждаго лица 20 р. Вь случаѣ, если кому либо по надобится, для окончательнаго усовершенствованія почерка, взять болѣе шести уроковъ т ;і і слѣдующіе уроки пла ты не берегся. Примѣчаніе. Для даль я для дѣтей исправленіе почерка но той же самой методѣ исполняетъ ноя супруга; за у- е вершенсТтіовавіе я ручаюсь. Желающіе благоволятъ явиться къ означенному выше сроку, па Николаевскую пл щідь д. Ковалева въ гости ницѣ Ч чп ради X 0. Заявленія принимаю каждый день отъ 9 часовъ утра до 9 часовъ вече|а. [м 40 —43] 1467 2 — і Придворный Каллиірафъ Генрихъ ГЛОКЪ. 4428—(ІОО) СОСТОЯНІ Е С Ч Е Т О В Ъ Х ш ьш сш о Торговаго БіПім. ДЕБЕТЪ ке I му декабри I S 7.7 іода. КРЕДИТЪ- I. Каееа наличными ……………………… в. р. 95267. 18 I. Складочный капиталъ Папка . с.р. 1.000 000 II. Текущіе счета: IT. Заиасный капиталъ . . . — 42902.01 а) въ Харьаов. колюрѣ Го- 111. Вклады: суд. Вавка. . о. р. 165672. 55 а) безсрочные. . с . р . 635130.24 б) въ нроч. зрѣшн. банкахъ 443831. 15 б) наопреѵѣлен. сроки 2.689567 52 — ——- 609503. 70І *) условные, . . . 528024. 98 ІП. Процентныя бумаги прияядл. блику . 249616.55 в) на текущіе счета 7859is 25 IV. Учтенные векселя …… 2.482665. 42 4.633700. 99 |Ѵ. Учтенныя процентныя бумаги . , .. 27087.9¾ 1Г. Переучетъ: VI. Ссуды: а] въ харьков. конторѣ Го- а) йодъ залогъ Государств. судар. банка …. 311472. 2о нроцент. и др. бумагъ с. р . 3.875782. 40 въ частныхъ банковыхъ б) подъзалогътоваровъ 362867.61 учрежденіяхъ …. 1.850000. в) поспец. тев. счетамъ 796867.92 2.161472.26 ….. – 5.035517.93 V. Корреспонденты банка …. 307007.72 т,тт VI. Невыплаченный дивидендъ за 1869, Ш . Счета разныхъ лицъ . . . . . — ~ 1870, 1871 и 1872 голы . . . 7452. 94 VIII, Расходы по управл. и содерж. банка . АІПЯ.В* у п ^ !НХЪ 1ПЦЪ . 121889.63 IX. Движимое имущество щ расходы ио у щ . Счетъ обезпеченія спеціальныхъ те- у тройству б а н к а …………………………… 5929 9о лилжл.,г сп 7 7 лі X Векселя полѵченняе на кожмпсій ) 1В406 70 кущихъ счетовъ . . • • • • • j 077G4. 84 А векселя полученные на коімпеію . іичиь. ги к Процентн по оікраціямъ и комииспя: XI – отосланные ня комяисю . . 88510.42 F1873 годъ . . . 631667.27 ѵ т гтГ Т * ™ 4 ’* Ѵ ■ ‘ ■ ~ «а вычет. уіілочеяшхъ но переучету, XIII. Цѣнныя бумаги п векселя принятые ««а.аяъ и ш>-.ч . 222924. 94 въ обезпеченіе енец. тек. счетовъ . . 807764.84 ‘ А‘ ‘ ‘——————- 408742 33 с. р. 9.490932. 72 с. р . 9.490932. 72 Гѳродсііоі’і Нунечесьііі Банкъ Харьковскій купеческій староста имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. купцовъ г. ХарьК”ва, какъ постоянныхъ, такъ и врсмсаныхъ, пожаловать 7-го сего декабря въ 6 часовъ вечера, вь залъ харьковскаго страхового общества: 1) для выбора предсѣдателя сиротскаго суда и для опредѣлѳьія числа членовъ суда; 2) для выбора казначея благотворятелыіаго общества н 3) для выбора вумческаго старосты я его товарища да 1874 годъ. Такъ какъ два раза ужо назначалось собраніе купеческаго общества для выбора предсѣдателя сиротскаго суда н не могло состояться по недостаточному числу прибывшихъ лицъ, то въ виду . неотложной необходимости помянутыхъ выбо ровъ, и настоянія г. начальника губернія, гг. купцы приглашаются въ воз можно-полномъ числѣ.— (.Y29) 4339 2— 2 Отдается квартира о трехъ комнатахъ около Харьковскаго моста напротивъ 1 гимназіи. Спросить въ аптекѣ Дамрофа. (No 4) 4466 3—1 Правленіи общества вза имнаго поземельнаго кре- іцТП симъ объявляетъ, что за упла- Д ІІ111 тою обществу, причитавшихся оному взносовъ, торги на нижеслѣдую щія имѣнія ОТМѢНЯЮТСЯ: 1) село Штеповка Лебединскаго уѣз да Харьковской Губерніи, Дмитрія Ива новича Похвиснева. 2) дер. Верхніе Васы Сумскаго уѣз да Харьковской Губерніи, того-же вла дѣльца. (No Н) 4453 Но вторникъ, /7 декабря 1 8 7 3 года, въ залѣ дворянскаго собранія имѣетъ быть КОНЦЕРТЪ ПІАНИСТКИ Г-жи ЛИНДБЕРГЪ. Билеты заблаговременно можно получать въ музыкальныхъ магази нахъ: г-жи Балдиной и г. Гергар- да, а въ день концерта при входѣ въ залъ. [А;14] 4463 3— 1 I В в о б ь открытая кон-| Ітора нотаріуса І’ур.тя- |пда помѣщается на] Іуглу Николаевской] Іплощ. и улицы въ д ] [Ковалева, с.^ -) и ы з— 1 1 Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейетеръ Прожанскій. Даромъ даю тъ великолѣпную шелковую китайскую чайную Б А Н К У въ пренію тому, кто купитъ фунтъ настоящаго китайскаго МЭЯ именуемаго ссрсбряііііми мохъ, который по случаю прекращенія чайной торговля быв. В. I. КореЩРНКО, необыкновенно дешево, по 1 р. 85 к. с. за фуптъ, распродается въ магазинѣ, помѣщающемся въ домѣ Расторгуева противъ Гостипиаго двора. _ ___________________ (No 29) 4480 Почетный дшілоінъ и педаль на вѣнской всемірной выставкѣ ш з года при- гуждени ГГ. ГИМЕ И ДИТРИХЪ владѣльцамъ фабрики полотняныхъ и чулочныхъ издѣлій ВЪ ЖИРАРДОВѢ БЛЕЗЪ ВАРШАВЫ. Жирардовская фабрика основана ВЪ 1827 ГОДУ знаменитымъ Жл- рардомх, изобрѣтателемъ машипваго льнопряденія ВЪ 1857 ГОДУ ГГ. ГИЛЛЕ И ДИТРИХЪ пріобрѣли это заведеніе и дали ему такое раз витіе, что въ пемъ иостоянпо заняты теперь 5000 рабочихъ. Кромѣ многихъ складовъ и агепствъ въ главнѣйшихъ городахъ Россія Жирардовъ имѣетъ еще слѣдующіе главные склады уже около десяти лѣтъ, въ которыхъ продажа производится ио фабричному прейскуранту: въ КІЕВѢ подъ фирмою ГИЛЛЕ и ДИТРИХЪ па Крещатикѣ; въ 0- ДЕССЬ подъ фирмою ЕВГ. МАРСИЛИНА ио Екатерининской улицѣ; въ ХАРЬКОВѢ подъ (фирмою АДОЛЬФА СТАПТИНА на Николаевской площади, въ домѣ Капель иротивъ столбцовъ . ГЛАВНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНІЯ ФАБРИКИ СЛѢДУЮЩІЯ: бѣленое полотно, пе бѣленое полотно для проставь, столовые ярпборй пі 3, 12, 18 и 24 персонъ, скатерти бѣлые, сѣрые и цвѣтные, салфетки, полотенца, носовые платки, мѣшки безъ шва, холстъ для фяльтерпресовъ, большой выборъ чулокъ н носковъ. Магазинъ Стантіша, только единственный въ Харьковѣ па Яниолаевской шощадн, въ домѣ Капель противъ СТОЛБЦОВЪ. (* 27—29) 4453 3— 1 Бо.іыиая окончательная распродажа по случаю прекращенія торговли желѣзныхъ кроватей, умывальниковъ, швейныхъ машинъ разныхъ системъ, ру жей, револьверовъ, ватерклозетовъ, тюфяковъ на пружинахъ, разныхъ ламиъ, раз ныхъ стальныхъ товаровъ, инструментовъ для разныхъ ремесленниковъ, одтичее- кнхъ товаровъ, хозяйственныхъ принадлежностей и множество другихъ необходи мыхъ товаровъ, на Николаевской площади, въ домѣ Питра, рядомъ съ магазиномъ Шупе въ Базарѣ ігзъ ІІью-Іорка. (No 24) 4472 3 — 1 — ІІпАтт<іт/ѣтг»а авц- ХаРЬЕ- И ІІолт. зем. банковъ 1 выпуска, н прот. векселя на іір и Д а іи іБ а ц, Жеглова н бар. Алѳкс. Евст. Мѳнгдева съ б*. надя. JL Н. ‘Іос- довіча, иосл. гарант. иеуст. услов. спр. на Цыгапской у л. въ д. А 3 въ кв. Л Г-ft. _______________________________________________________________ {А 17) 4313 б 4 Дсчицвая продажа въ модномъ магазинѣ гі. с к о т т и , Московская удина J6 7 возлѣ аптеки; такъ какъ нага кипъ ииѣнтъ БОЛЬШОЙ запасъ разнаго ЙОДНАГО ТОВАРА’ и къ наступающей/ праздаяку ХРИСТОВА ожидаетъ изъ заграницы НОВШХ ТРАНСПОРТЪ ТОВАРОВЪ, то магазинъ ио э- тону случаю назначаетъ ДС||іеВуіО ИрОДЛЖУ с ъ 27-г о ноября no 10-е декабря. ЦѢНЫ БЕЗЪ ЗАПРОСУ. (No24)4402 2—2 Управляющій дѣлами Харьковскаго °* ру г» Общества взаимнаго Поземельнаго Кредита, имѣетъ честь довести до свѣдѣнія тг. членовъ заемщиковъ Общества, что сроч ные платежи но залогу имѣній н про центы ио краткосрочнымъ ссудамъ, при нимаются въ окружномъ отдѣленіи ежед невно, кромѣ Воскресныхъ и табель ныхъ дней, съ 10-ти часовъ утра до 12 – ти часовъ 30 минутъ по-полуд- ни – (No14) 4469 3 — 1 — ДЕШЕВО продаются: посуда, стекло, столовое бѣлье и разныя вещи на Кон торской No 44, угловой желтый домъ. ____________________ (No 3) 4471 3—1 Іівартнра судебнаго при- РТЧВТ харьковскаго съѣзда мпро- 1,-111 Dll) выхъ судей, барона фонъ-Дяс- терло съ 3 декабря сего 1873 г. помѣ щается на Конторторской улицѣ г. Ха рькова въ домъ No 19. Суд. пр. баронъ фонъ-Дистерло. (No 7) 4477 ЛУЧШІЕ по 30 к. с. лотъ въ магаз Расторгуева. Д Н И ____ (No 4) 4476 2—1 1іздт.лія пзъ сііснивоіі ШЕРСТИ полезн. отъ ревматизма прод. въ магаз. Расторгуева. (No 4) 4477 2—1 ііблнзи реальной гимна- эііі отдается очень дешево 2 семейныя квартиры одна о четырехъ, дру гая о девяти комнатахъ со всѣми при надлежностями; послѣдняя можетъ быть раздѣлена на двѣ квартиры па Коной Уі- въ д. подъ No 8. (No 7) 4454 3—1 Недорого цР°’Р Р І р Д Екате” дается рояль < рино” славская улица домъ No 38 въ дворѣ во флигелѣ. _______ (No 3) 4458 3— 1 Особа знающая хорошо муэыку жела етъ давать уроки, Михайловская улица, переулокъ Баськова, домъ КОВАЛЕН- КА No 8. ___________ (No 3) 4461 3— 1 Съ разрѣшенія прави тельствующаго сената дается домъ наслѣди. Пантелеевыхъ, ^за рѣкою Нетѳчью No 44. О цѣпѣ можно уз нать у опек. Щеннлова, пли въ табачн. магазинѣ Самойла Кара у Николая Пан- телѣева, противъ Петербург. гостинницы. (No7) 4482 3— 1 Желаютъ отдать юоо р. С. й о д ъ залогъ недвижимой собстп п на Капустяв. оер. дои. М б. вд»рг. No б. ___ _________________ (No3) 4481 8 — 1 Шелкъ для швейн. машинъ всѣхъ модныхъ цвѣтовъ вновь получ. въ магаз. Расторгуева. (No 5) 4479 2— 1 К 8Д РТИ Р/ отдается съ 6-го декабря, верхній съ параднымъ и чернымъ ходокъ, т- дѣльиой кухней и проч. На Кузнечной улицѣ д. Васильева бывшей Демура утло- « Д – ________________ (No 7) 4462 3 —; Харьковская Городская Унрава объявляетъ, что въ присутствіи ея 11 сего декабря въ 12 часовъ утра назна чены ТОРГИ на отдачу въ арендное со держаніе городскихъ мѣстъ подъ устрой ство будокъ и шкафиковъ для торговли ИСКУССТВЕННЫМИ МЕНЕРАЛЪНЫМЙ ВОДАМИ. {X 9) 4465 3— 1 Кондитерская Марки бывшая Море, на Московской улицѣ въ домѣ ИІепвальдъ, напротивъ магазинъ Албертъ. Полученъ изъ Парижа хорошій ъыборъ разныхъ бонбоньеровъ, корзинъ і проч. для наступающаго праздника Тождест ва Христова, фруктовые конфектк. пи рожное н печенья всякаго рода. Пріемъ заказовъ для баловъ и веш ровъ. (No 11) 4474 < — 1— Старшій врачъ Я ровъ , квартирующій па Конторско у ли цѣ въ домѣ Гвоздикова лг 27й— принимаетъ больныхъ ежедневно— отъ 4-хъ до 6-ти часовъ по-полуд- вн,— ___________ ДNo7] 4483 10—1 Харьковская Городская Управа объявляетъ, что въ прнсугс. ііи еа 7 сегэ декабря въ 12 часовъ утра назначены ТОРГИ на отдачу въ арен дное содержаніе городской лавки, и? ходащейся при городскомъ долѣ на Николаевской площади (бывш. Мигай- ловскаго). Кондиціи можно видѣть в і управѣ ежедневно отъ 10 до 2 ча’. но полудни, исключай празДййчныі;, дней. (No 14) 4447 2 -¾ Дозволено цензурою 5го декабря 1873. Печатано въ типографін Губернскаго Правленіе,