Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
18
Дата випуску:
18.12.1880
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель  А . А.  Іозефовичъ. Главная Контора Газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра  Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку  и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. No 18. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ‘ ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ 18 (30) Декабря 1889 гада. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  4 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ NoNo „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 к. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „южный КРАЙ , 1 8 8 1 Г О Д А . Изданіе А. А. Іозефовича, подъ редакціею А. Н. Стоянова,  при ближайшемъ участіи Л. Е. Владимірова. . „ЮП іныи  Край“ будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО,  а въ понедѣльники и дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста» у с л о в ія :  п о д п и с к и : На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс,  На 1 иѣс. Безъ доставки………… 10  р.  50  к.  6  р. — к.  3  р.  50  к.  1  р.  20  к. Съ доставкою ………….. 12  „ — „  7  „ — „  4  „ — „  1  „  40  „ С ъ перес. пногород.. .  12  „  50  „  7  „  50  „  4  „  50  „  1  „  60  „ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСМ ПРИНИМАЕТСЯ  въ главной конторѣ редакціи газеты въ г. Харьковѣ, на  Московской ул., въ д.. Императорскаго Харьковскаго Университета, А: 7-й, при „Публичной  Библіотекѣ” А. А. Іозефовича; тамъ-же принимаются объявленія. Кромѣ того, подписка принимается: въ  С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. Мар­ тынова  и  „Новаго Врем ени въ  Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  II. И. Мамонтова  и въ книж­ ной и газетной торговлѣ’  П. Н. Шапошникова;  въ  Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова  въ  Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ  Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ  Г. II Бойпо-Родзевича. П Р О Г Р А М М А Г А З Е Т Ы : I. Телеграммы. II. Руководящія статьи по вопросамъ внутренней и внѣшней политики, литера  туры, науки, искуства и общественной жизни. III. Дѣйствія правительства. IV. Внутреннія из­ вѣстія;  а)  городская и земская хроника,  б)  корреспонденціи. У. Обозрѣніе газеты и журналовъ.  VI. Политическое обозрѣніе. VII. Внѣшнія корреспонденціи. VIII. Смѣсь. IX. Биржевая хрони­ ка. X. Календарь. XI. Справочныя свѣдѣнія. XII. Судебная хроника. XIII. Фельетонъ научный,  литературный и художественный. XIV. Объявленія. редакціи обѣщали  постоянно!  с о т ру д н и ч е с т в о с л ѣ д у ю щ ія лица : Проф. М. М. Алексѣенко, 11. С. Авдаковъ, А. А. Ананьева, Я. О. Балясиый, проф. Н. II. Бекетовъ, С. Я. Бѣликовъ, проф. К. К. Гаттенбергеръ, проф. Л. Л. Гиршмапъ, II. Н. Горловъ, А. II. Гусевъ ,  Г. Л. Данилевскій, проф. Д. М. Деларю, Е. К. Детловъ, доц. А. Е. Зайкевичъ, проф. Ѳ. А. Зелено­ горскій, II. Златовратскій, проф. А. II. Кирпичниковъ, доц. Л. И. Ковалевскій, доц. II. О. Куплевас- скій, проф. В. Г. Дашкевичъ, проф. А. О. Лебедевъ, Е. Г. Левченко, А. Л. Лукинъ, проф. 10. И. Морозовъ, В. Л. Немировичъ-Данченко, Ф. Д. Нефедовъ, С. А. Новицкій, Н. П. Овсянниковъ, А. Б. Нальчикскій, проф. М. И. Петровъ, А. С. Размадзе, И. М. Собіьстьянскій, проф. И. Л. Сокальскій, доц. Н. Ф. Сумцовъ, Г. Н. Успенскій, И. О. Фесенко, проф. Л. С. Цгьиковскш, проф. Г. М. Цѣхаповецкій, .Г. С. Чирикавъ, В. В. Чуйко, проф. А.  17.  Шммя&ііі доц. К. Н. Ярошъ, проф. Н. К. Яцуковичъ и дтиЙе. ІАійджаа косторр, газеты ирос-‘і-ттч подписчиковъ сообщать о неаккуратной’ —г ——– ——- _ доставкѣ- газеты. П РЕКРАСНЫЙ ПОДАРОКЪ КЪ ПРЕДСТОЯЩИМЪ ПРАЗДНИКАМЪ поступилъ въ продажу въ лучшихъ  книжныхъ магазинахъ „ЮЖНО-РУССКІЙ ОРНАМЕНТЪ” Собранный А. ЛИСЕНКО.—Изданіе И. А. РОЗОВА. Роскошный альбомъ, вмѣщаетъ въ себѣ мно­ жество самыхъ красивыхъ и разнообразныхъ  узоровъ, отпечатанныхъ въ нѣсколько цвѣтовъ,  на хорошей бумагѣ. Цѣна  2 р.  50 н., съ пере­ сылкой 3 р. Выписывающіе отъ издателя  И. А. Розова , Кіевъ, Малая Васильковская улица, д.  No 24;—за пересылку не платятъ. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 17 декабря 1880 г. Теле’грашш (отъ спеціальныхъ корреспонден­ товъ „Южнаго Края11 и1 отъ Международнаго Те-  легр. Агентства). Даровая судебная защита бѣдныхъ,  Черни­ говскаго земца. Симфоническій вечеръ 8 декабря, (продолже­ ніе). Мѣстная хроника:  Земскій отдѣлъ: Губерн­ ское земское собраніе.  — Освященіе знаменъ.—  Маскарадъ въ Дворянскомъ Собраніи. Внутреннія извѣстія: Корреспонденція „Юж­ наго Края” изъ  слоб. Мерефы  (окончаніе). —  Училища в’ь память Некрасова.—Задержаніе со­ ціалиста.— Протестъвойсковогоатамана.—Борь­ ба сельскихъ обществъ съ земскимъ собраніемъ.  —Гроза въ Каменецъ-ІІодольскѣ.— Заготовле­ ніе хлѣба въ Воронежѣ.—Докладъ по народно­ му образованію. —Общественныя хлѣі  ни. — Желѣзнодорожный случай.—Шкі  I торскаго искуства. ©бозрѣніе газетъ и журналовъ, Политическое обозрѣніе. Биржевая телеграшша. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ: I. Литературно – общественные  очерки,  Ж. Ярошъ. II. Драматическій театръ: Іудуш­ ка. Объявленія. Харьковъ, 17 Декабря 1880 г. Обращаемъ вниманіе общества, пре­ имущественно нашихъ дѣятелей по зем­ скому и городскому самоуправленію,  на помѣщаемую ниже замѣтку „о да­ ровой судебной защитѣ”, принадлежа­ щую перу одного изъ уважаемыхъ зем­ скихъ дѣятелей черниговской губерніи.  Новое судопроизводство, введенное су­ дебными уставами 20 ноября 1864г.,  имѣетъ одну сторону, тяжолую для  бѣднаго человѣка: механизмъ процесса,  для защиты права, требуетъ дѣятель­ ности свѣдущаго въ законахъ совѣт­ ника, адвоката. Хотя законъ и даетъ  бѣдному то, что называется „казенною защитою , защиту даровую, но это  далеко не обезпечиваетъ интересовъ  бѣдныхъ. Какъ бы сословіе присяж­ ныхъ повѣренныхъ ни старалось до­ бросовѣстно отбывать падающую на него  повинность—даромъ защищать бѣд­ ныхъ, но такая защита будетъ все таки  только видомъ „благотворительности”.  Лучшіе изъ адвокатовъ будутъ, конеч­ но, вполнѣ добросовѣстны въ дѣлѣ от­ быванія даровой защиты, хотя она и  падаетъ тяжолымъ бременемъ; но въ  каждомъ сословіи, къ несчастію, есть  и „не лучшіе люди”, и эти люди,ко­ нечно, смотрятъ на даровую защиту,  какъ на занятіе „между дѣломъ”.  Между тѣмъ, юристамъ извѣстно, какъ  часто тотъ или другой исходъ про­ цесса всецѣло зависитъ отъ вниманія  и энергіи адвоката. Земству и городу  слѣдуетъ подумать объ устройствѣ да­ ровой защиты для бѣдныхъ, для чего  нужно, конечно, оплачивать выбран­ ныхъ для этой цѣли адвокатовъ. У насъ, въ настоящее время, есть  много молодыхъ юристовъ, которые, за  сравнительно небольшое вознагражде­ ніе, съ радостью возьмутъ на себя бла­ городное дѣло защиты неимущихъ. Городу и земству давно пора сері-  озно подумать объ освобожденіи бѣд­ наго класса отъ мелкихъ піявокъ-ад-  вокатовъ, которые, купно съ другими  піявицами, поѣдаютъ бѣдняковъ. Наши органы самоуправленія тогда  только получатъ прочную народную  основу, когда народъ убѣдится, что  его не забываютъ, что о немъ дума­ ютъ, что стараются облегчить его не  красную жизнь, что въ самоуправле­ ніи, есть не только люди „интересовъ”,  Ш |й люди сердца;…’ ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спеціальныхъ корреспондентовъ „Южнаго Ераяи). Петербургъ,  17 (29) декабря ,  сре­ да. „Новое Время” слышало, что  профессоръ Боткинъ предполага­ етъ издавать еженедѣльную меди­ цинскую газету. Предполагавшійся съѣздъ попе­ чителей учебныхъ округовъ со­ стоится, во  второй половинѣ ян­ варя, въ Петербургѣ. „Голосу” телеграфируютъ изъ  Воронежа: отъ 15 (27) декабря.  Сегодня воронежское губернское  земское собраніе единогласно вы­ сказалось за борнсоглѣбско-харь-  ковскоѳ направленіе желѣзной до­ роги; собраніе постановило: хо­ датайствовать предъ правитель­ ствомъ о разрѣшеніи этого напра­ вленія дороги. Парижъ,  16 (28) декабря ,  втор­ никъ. Засѣданія сената и палаты  закрыты. Дублинъ,  16 (28) декабря ,  втор­ итъ. Сегодня началось разбира­ тельство дѣла Парнеля и другихъ  вождей земельной лиги. Москва,  17 (29) декабря, среда. < Русскимъ Вѣдомостямъ > телегра­ фируютъ, что тверское губернское  земское собраніе обсуждаетъ хо­ датайство объ отмѣнѣ подушной  подати и о нересмотрѣ Положенія  19 февраля. Москва,  17 (29) декабря, среда. Къ протесту студентовъ противъ  «Московскихъ Вѣдомостей» при­ соединились еще 176 студентовъ. «Русскій Курьеръ» сообщаетъ,  что министромъ разрѣшено сту­ дентамъ Петровской академіи от­ крыть свою кухмистерскую. (отъ международнаго телеграфнаго агентства). Петербургъ,  17 (29) декабря, сре­ да. «Новое Время» слышало, что  вице-адмиралъ Шварцъ, назна­ чается главнымъ командиромъ  черноморскаго флота и николаев­ скимъ военнымъ губернаторомъ;  главнымъ командиромъ петербург­ скаго флота назначается адми­ ралъ  Г.  И. Бутаковъ. Петербургъ,  17 (29) декабря, сре­ да. «Петербургскія Вѣдомости>:  Лондонъ, 16 (28) декабря, втор­ никъ. Здѣсь слышно, что гене­ ралъ Скобелевъ, съ отрядомъ въ  10,000 человѣкъ, при 100 поле­ выхъ орудіяхъ, окружилъ Геокъ-  Тепе. Говорятъ, текинцы рѣши­ лись на отчаянное сопротивленіе  и зарѣзали двухъ русскихъ пар­ ламентеровъ, посланныхъ съ пред­ ложеніемъ сдаться. ^Даровая судебная защита бѣдныхъ. . Обращаемъ вниманіе съѣхавшихся  въ Харьковѣ теперь земцевъ на по­ становленіе одного изъ уѣздныхъ со­ браній черниговской губерніи (город­ ницкаго) о доставленіи бѣднѣйшей ча­ сти населенія уѣзда даровой судебной  защиты. Для этой цѣли городницкое  земство предполагаетъ пригласить на  ежегодное жалованіе въ 900 р., по­ мощника присяжнаго повѣреннаго, ко­ торый за это вознагражденіе обязанъ  будетъ безвозмездно: 1) защищать на  уголовныхъ сессіяхъ уѣзда всѣхъ со­ держащихся подъ стражею подсуди­ мыхъ, не имѣющихъ защитника; 2)  вести на мировомъ съѣздѣ и въ кресть­ янскомъ присутствіи (по кассаціи рѣше­ ній и приговоровъ волостного суда) всѣ  дѣла лицъ, пользующихся правомъ бѣд­ ности,. которыя къ нему обратятся; 3)  вести судебныя дѣла мѣстнаго земства  и 4) давать желающимъ судебные со­ вѣты. Судя по докладу, главные мотивы  этого нововведенія заключались въелѣду-  щемъ: земство безспорно заинтересовано  въ распространеніи въ населеніи идеи  правомѣрнаго порядка и знанія зако- ЛИТЕРАТУРНО-ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОЧЕРКИ. і. Что означаетъ выраженіе: „нрав­ ственное состояніе общества11. Несомнѣнный фактъ, бросающійся  въ глаза каждому, внимательно слѣ­ дящему за тѣмъ, что говорится и пи­ шется о нашемъ современномъ обще­ ствѣ,—есть фактъ огульнаго, всесто­ ронняго порицанія этого общества. Одни  рѣшительно утверждаютъ, что въ на шемъ  обществѣ воцарился Хлестаковъ: „Хле­ стаковъ на трибунѣ, Хлестаковъ въ судѣ,  Хлестаковъ учитъ, судитъ, управляетъ,  законодательствуетъ”. Другіе пишутъ  сочиненія, самыя заглавія которыхъ  вызываютъ трепетъ ужаса: „Умствен­ ная и нравственная анархія”, „Лите­ ратурная оргія” и пр. Здѣсь катего­ рически заявляется, что всѣ мы, „лю­ ди семьи, образованнаго общества,  администраціи”, въ сущности, „чи­ стокровные нигилиста “, что „сло­ во наше стало средствомъ откро­ венной, легкой наживы, маской ли­ цемѣрной лжи и порока”. Третьи,  хотя и возстаютъ противъ столь от­ важныхъ заявленій, но видятъ въ нихъ  лишь знаменіе нашего времени, „къ  которому какъ нельзя болѣе, — думаютъ они,—подходитъ некрасовскій стихъ:  «Бывали хуже времена, По не было подлѣе.» Тоскливо сжимается сердце при ви­ дѣ подобныхъ „обличеній”. Можно  было бы впасть въ безнадежное от­ чаяніе, въ полное уныніе и апатію,  если бы нѣкоторое соображеніе не  приливало въ сердце наше бодрости,  возбуждая въ умѣ сомнѣніе касатель­ но вѣрности изображеній съ дѣйстви­ тельностью, копій съ оригиналомъ. Дѣ­ ло въ томъ, что мы вспоминаемъ въ  этихъ картинахъ нѣчто знакомое, ыы  вспоминаемъ, что и въ другихъ стра­ нахъ, и въ другія времена, состояніе  общества представлялось также стоя­ щимъ на послѣдней ступени упадка,  на самомъ краю раскрытой бездны. Когда, столѣтіетому назадъ, одинъ бле­ стящій французскій мыслитель оглянулся  кругомъ, то почувствовалъ непреодоли­ мое желаніе вырваться изъ окружающей  удушливой атмосферы. Все нужно  уничтожить, проповѣдывалъ Руссо, все  нужно начать сначала, вернувшись къ  золотымъ временамъ первобытной чи­ стоты. И, если Вольтеръ иронически  пожималъ . плечами на это увлечете  „перспективой ползанія на четверень­ кахъ”, то всѣ остальные, тысячи на­ рода, отзывались на проповѣдь Руссо  взрывами рукоплесканій. Въ этихъ ру­ коплесканіяхъ мы слышимъ громкое  свидѣтельство о полномъ хаосѣ и рѣз­ кихъ диссонансахъ, составлявшихъ строй  тогдашней общественной жизни. Пере­ водя взоръ еще на два столѣтія на­ задъ, мы встрѣчаемъ исповѣдь знаме­ нитаго итальянскаго политика о ре­ зультатахъ его личнаго опыта и на­ блюденія дѣйствительности. Люди, гово­ ритъ Макіавелли, неблагодарны, непосто­ янны, лживи, боязливы, алчны; человѣкъ,  желающій въ наши дни быть во всѣхъ  отношеніяхъ чистымъ и честнымъ, не­ избѣжно долженъ погибнуть въ средѣ  громаднаго, безчестнаго большинства.  Наконецъ, чтобы довести свой ужасъ  до крайнихъ предѣловъ, мы можемъ  вызвать передъ собою зрѣлище обще­ ственнаго бита стараго Рима. Тутъ  обиліе „уличающихъ” свидѣтельствъ  льется дождемъ, обиліе яркихъ кра­ сокъ переходитъ въ пестроту. Намъ  кажется, что самыя понятія о религіи  и нравственности, объ отечествѣ и  семьѣ, обратились здѣсь въ слова, ли-  шонныя всякаго внутренняго смысла.  Полный упадокъ религіи знаменуется  повсемѣстными развалинами храмовъ;  Юпитеръ Феретрійскій стоитъ безъ кры­ ши; „паукъ ткетъ свою паутину и сор­ ныя травы произрастаютъ въ пустын­ ныхъ жилищахъ боговъ”. „Никто (го­ воритъ Петроній) ни на волосъ не  дорожитъ Юпитеромъ: мы нисколько  не религіозны, кто имѣетъ золото, у  того въ сундукѣ Юпитеръ”. Отечество  пользуется не большимъ уваяіеніемъ,  чѣмъ боги. Господствуетъ полный по­ литическій индифферентизмъ, на поч­ вѣ котораго въ столицѣ возникаютъ  безконечныя драки изъ-за Каталины,  Клодія или Долабеллы, въ провин­ ціяхъ—произволъ и хищничество чи­ новниковъ. Частные нравы представ:  ляготъ всему этому достойную подклад­ ку. „Римскій кавалеръ (говоритъ Сене­ ка) проводитъ часы въ совѣщаніяхъ  съ парикмахеромъ, нестолько трево­ жась смутами въ государствѣ, сколь­ ко безпорядкомъ на головѣ. Римская  дама, не уступая кавалеру, покры­ ваетъ на-ночь свое лицо тѣстомъ изъ  пшеничной муки и ослинаго молока,  чтобы быть нѣжнѣе и обворожитель­ нѣе днемъ”. „Посмотрите на нее (го­ воритъ П. Латранъ), одѣтую—paulo  obscurius, quam posita vestae nuclae (не  много болѣе того, чѣмъ вовсе нагую),  съ такою рѣчью и видомъ, что у вся­ каго является смѣлость къ ней подой- новъ; но вслѣдствіи повальной безгра-  мосности населенія и крайней скудо­ сти тѣхъ свѣдѣній, которыя даетъ на­ родная школа, эти свѣдѣнія о зако­ нахъ могутъ распространяться только  путемъ судебной практийи. Но эта  практика въ Городницкомъ уѣздѣ на­ ходится въ неудовлетворительномъ со­ стояніи, потому что все новое судо­ производство построено на предполо­ женіи повсемѣстно распространенной  судебной защиты, къ которой каждый  тяжущійся можетъ свободно обращаться,  но на самомъ дѣлѣ такой защиты въ  Городницкомъ уѣздѣ нѣтъ, и только  богатые люди могутъ пользоваться  услугами единственнаго мѣстнаго, част­ наго повѣреннаго. Въ виду этого зем­ ство городницкаго уѣзда, руковод­ ствуясь IV п. ст. 2 зем. пол., кото­ рымъ на земство возложены заботы о  народной нравственности, сочло себя въ  правѣ сдѣлать этотъ расходъ для удов­ летворенія бѣднѣйшей части населенія  уѣзда судебною защитою, которой она  до сихъ поръ была совершенно ли­ шена… Дѣлая настоящую замѣтку, намъ ка­ жется, что не нормальное положеніе  бѣдныхъ жителей городницкаго уѣзда,  лишенныхъ судебной защиты, не есть  явленіе исключительное, а весьма рас­ пространенное и притомъ прогресси­ рующее съ распространеніемъ новой  судебной реформы. Что измѣнить  къ лучшему это положите бы­ ло бы возможно широко распро­ страненною по всей земской Рос­ сіи организаціею земской судебной за­ щиты—подобно тому, какъ въ послѣднія  десять лѣтъ на нашихъ глазахъ была  создана и широ развита организація  земской медицины. Конечно и по по­ воду этой новой попытки земской  иниціативы можно многое возра­ зить и во многомъ ей помѣшать  (какъ это и сдѣлалъ уже однажды  сенатъ въ 18 73 г., не признавшій расхода  на адвоката въ уѣздѣ—расходомъ за­ коннымъ). Но не желая развивать по­ дробно этотъ вопросъ въ бѣглой замѣт­ кѣ, я приглашаю заинтересованныхъ  съ нимъ ознакомиться съ статьею „судеб­ ная беззащитность”, „Недѣля „1879 г.  No 1; дальнѣйшее же развитіе этого  вопроса будетъ помѣщено въ недѣльной  газетѣ „Земство” Скалона. Черниговскій зеиецъ. 12 декабря 1880 года. Симфоническій вечеръ 8-го декабря. (Продолженіе *). Прежде всего замѣтимъ, что выборъ  піесъ былъ не совсѣмъ подходящій.  Произведенія Шопена, этого „клас­ сическаго романтика”, какъ его удачно  называетъ Бюловъ, правда, въ высшей  степени разнообразны, но въ концер­ тахъ, при выполненіи, съ ряду нѣс­ колькихъ NoNo, требуютъ особаго умѣнія *) См. No 17. ти“. И дѣйствительно подходятъ. От­ ношенія завязываются такъ же легко,  какъ и развязываются. Горацій по­ нынѣ приводитъ въ недоумѣніе почтен­ ныхъ нашихъ учоныхъ спискомъ сво­ ихъ привязанностей. Клавдія (знатная  дама) охотно останавливается на ули­ цѣ, гостепріимно приглашая случай­ ныхъ собесѣдниковъ на свои веселые  праздники. Иногда обѣ половины по­ зволяютъ себѣ нѣкоторое разнообразіе.  Объ этомъ разнообразіи, относительно  дамъ, свидѣтельствуетъ служанка у Пе-  тронія: „ я никогда (говоритъ она) не от­ вѣчала рабу, потому что это дѣло  знатныхъ дамъ, которыя любятъ отыс­ кивать слѣды плетей подъ своими по­ цѣлуями”. Съ разнообразіемъ, къ ко­ торому прибѣгаютъ кавалеры, мояшо  ознакомиться, напр., во 2-ой эклогѣ  Виргилія, гдѣ описывается съ замѣча­ тельнымъ жаромъ красота мальчика^—  слуги Азинія Полліона, а также въ  законодательствѣ Юстиніана, желавша­ го прекратить этотъ родъ развлеченія,  наложеніемъ „соотвѣтственнаго” нака­ занія, подобно тому, какъ за святотат­ ство отрубали руку. Такъ проходилъ  зимній сезонъ въ Римѣ. Лѣтомъ обще­ ство переѣзжало на берегъ моря, въ  Ваіи, откуда, по выраженію Марціала, группировать ихъ. Fis-іпоІГный по~  лонезъ и des-сіиг’ная прелюдія, обѣ  эти піесы носятъ слишкомъ мрачный  характеръ и на концертахъ, въ осо­ бенности въ 3-мъ отдѣленіи, когда  публика бываетъ уже утомлена, не  должны быть играемы одна за другою.  Морицъ Карасовскій, авторъ извѣст­ наго сочиненія о Шопенѣ (Friedrich  Chopin. Sein Lehen, seine Werke und  Briefe von Moritz Karasowski. Dresden.  1877), въ послѣдней части своей, во  многихъ отношеніяхъ весьма интерес­ ной, книги, гдѣ разбираются подробно  произведенія этого композитора, ка­ сается и полонезовъ, нричомъ „дѣлитъ  ихъ на двѣ группы: къ первой отно­ ситъ его характерные полонезы (какъ  напр. А и As-du’r), которые по фор­ мѣ и роду вдохновенія приближаются  къ Веберу (E-dur). Полонезы эти,  какъ и большая часть Шопеновскихъ  произведеній, являются „дополненіемъ,  или скорѣе иллюстраціею народной  поэзіи”. „Ихъ музыка,—говоритъ про­ фессоръ польской литературы въ Кра­ ковѣ, Ст. Тарновскій,—почерпнута изъ  того же самаго источника, изъ кото­ раго вытекла наша народная поэзія”.  Вотъ почему Шопенъ по справедли­ вости можетъ быть названъ національ­ нымъ польскимъ композиторомъ. По­ добныя характерныя произведенія Шо­ пена выполняются, при хорошей тех­ никѣ и правильной фразировкѣ не  особенно трудно. Но есть другой циклъ  произведеній. Шопена, которыя не но­ сятъ на .ребѣ національнаго характера  и въ техническомъ, а въ особенности  въ музыкальномъ отношеніяхъ, пред­ ставляютъ верхъ трудности. Въ числѣ  ихъ, почти на нервомъ планѣ, мы мо­ жемъ поставить вышеупомянутый Fis—  шоП’ный полонезъ, который, по сло­ вамъ Листа, принадлежитъ къ самымъ  энергическимъ его произведеніямъ.  „Главный его мотивъ,—говоритъ Листъ,  въ извѣстномъ своемъ сочиненіи о Шо­ пенѣ (,,Fr. Chopin” par F. Liszt)—со­ ставляетъ зловѣщая мелодія, напоми­ нающая ту минуту, которая обыкно-  новенно предшествуетъ бурѣ. Вамъ чу­ дится, что вы слышите изъ далека  доносящіеся до васъ крики отчаянія,—  какъ будто вызовъ, брошенный въ лицо  всѣмъ сразу элементамъ. Одновремен­ ное, настойчивое возвращеніе одной и  той же тоники въ началѣ каждаго такта  производитъ впечатлѣніе приглушон-  ныхъ, но со всею силою падающихъ  громовыхъ ударовъ. За этою тоникою  слѣдуютъ тактъ за тактомъ самые раз­ нообразные аккорды. „У самыхъ знаме­ нитыхъ композиторовъ,—продолжаетъ  Листъ,—я не знаю ничего, что могло  бы сравняться съ впечатлѣніемъ, какое  производитъ эта часть, прерванная вне­ запно самою спокойною сельскою сце­ ною — танцами деревенскими, столь  идеальнаго характера, что они ка­ жутся пропитанными благоуханіемъ  тминнаго растенія. Эта невинная ма­ зурка, вмѣсто того чтобы сгла- /ціаддпийдтазгмгаягштетеіатеді римскія- Пенелопы (если какія еще оста­ вались) возвращались въ городъ уже  непремѣнно Еленами. Литература и’ по­ эзія соотвѣтствовала господствующимъ  вкусамъ. Овидій въ изящныхъ стихахъ  (10-я элегія) увѣряетъ, что это пред­ разсудокъ, будто нельзя любить одно­ временно двухъ женщинъ. Безспорно, все это стоитъ нашего  „упадка религіознаго чувства”, наше­ го „равнодушія къ общественному бла­ гу”, пашей „развращояности”; безспор­ но, что ничего новаго не можетъ най­ ти современный моралистъ на всѣхъ’  адріатическихъ, средиземныхъ и черно­ морскихъ прибрежьяхъ, и что одинъ  приведенный стихъ Овидія стоитъ лю­ бого куплета любой шансонетки. Отрывая взоръ отъ этихъ и имъ  подобныхъ „нравоописательныхъ” кар­ тинъ, мы останавливаемся въ тяжоломъ  недоумѣніи: не есть ли исторія чело­ вѣчества, дѣйствительно, исторія поро­ ковъ, ошибокъ и заблужденій, какъ  предполагаютъ то нѣкоторые изъ оте­ чественныхъ авторовъ „исторій даь очер­ кахъ и наброскахъ”? ІІридти къ та­ кому заключенію, однако же, не поз­ воляетъ то простое соображеніе, что  сумма отрицательныхъ величинъ все­ гда будетъ и сама величиной отрица- южный край  
ЮЖНЫЙ КРАЙ. 18-го Декабря 1880 г.  Л*-»  1 8 -й БИРЖЕВАЯ Т Е Л Е Г Р А М М А ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ“ ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФА. АГЕНТСТВА С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 16-го декабря. Цѣна полуимперіалу …………………… 8 р. 6 и Вексельный курсъ на 3 м. на Лондонъ 24 23/32 пенс  „ „  „ „  Гамбургъ 2103/4 іш .5 і „  „ „ „ „ Парижъ 2603/* саит б1/®0/0 рента  ……………………100 °/о Первый впутрен. заемъ съ выигршп . 226 руб  Второй „ „ „ „ .  23  9’Ѵ» „ б°/о  Банковые билеты 1-го выпуска . 95Ѵг  °/о 5°/о  , „ 2-го „ . 93 % 5о/о  „ „ 3-го „ . 9374  °/о б»/«  „ „ 4-го „ . 93 •/, Бостонный заемъ 1-го выпуска . . 91 °/° я  я  2-го „  . .  91 % я  я 3-го „  . . 907/s  “/ о Зак. лист. С.-Петерб. общ. вз. поз. кр. 1271/* руб.  Закладные листы Херсонск. зем. банка  9274  „  я  я Харьковск. „ „ 97 „ я  я  Полтавой. „ „  9474  „ „  „ Московск. „ „ 993/4 „ „  „ Бессараб.-Тавр. „ — Акціи цептр. банка русск. позем. кр. 85 „ „ Международнаго банка . . . 388 „ „ Русск. банка для внѣшн. торг. 308 „ „ Харьковскаго земельнаго банка — „ „ Полтавскаго „  „ — „ Главн. общ. роесійск. жел. дор. 2513/4 „ „ Рыбинск.-Бологовской „ „ 77 „ „ Страх. общ. учрежд. въ 1827 г. 9757s „ „ С.-Петербургскаго страх. общ. 284 „ Бекс, курсъ изъ Парнаса на С.-Петер. 257 „ „ кур. изъБерл.на С.-Пет.на 3 мѣс. 205,15,,  я я я я я я  3 нед. 207,70  „  Русскіе кредитн. билеты въ Берлинѣ 208,80 „  Настроеніе денежнаго рынка . . крѣпкое. Календарь. Четвергъ, 18-го декабря (353-й день). Православный календарь. Мчч. Севастіана и съ нимъ: Зои, Касторія,  Никоетрата, Транквиллина, Маркеллина, Марка,  Клавдія, Симфоріана, Викторина, Тнвуртія и  Кастула. Св. Флора, еп. амійскаго, пр. Михаи­ ла. Св. Модеста, архіеи. іерусалим. Мч. Еввіо-  та. Мчч. Фоки иЕрмила.Св. Софіи чудотвори-  цы. Пр. Севастіана пошехонскаго. Аностолъ зачало ЗОО; посланіе къ Титу гл. 1,  стихъ 5—16, гл. II, стихъ 1; Ев. Дуки зачало  100; гл. XX, стихъ 9—18. Римско-католичесній и протестантскій кален­ дарь. Граціана еп. Христофа. Армяно-григоріянскій календарь. Св. дѣвъ: Индисы и Домны, Гликерія пресв.  и 20,000 мч. въ Никомидіи сожжонныхъ. Событія;  Первое раздѣленіе Россіи на губер­ ніи 1708 г. Открытіе .полтавскаго института  1818 г. Высочайшій указъ о-^гшовапіи права обяза­ тельства векселями всѣмъ -сословіямъ, кромѣ  духовенства и нижнихъ чиновъ 1864 г. Время зажиганія и тушенія фонарей: газовыхъ  отъ  472  вечера до 674 ч. утра, керасиновыхъ  отъ 47’2 веч. до 674 утра. Солнце восходитъ въ 7 ч. 59 м.  Солнце заходитъ въ 4 ч. 8 м.  Долгота дня 8 ч. 9 м. Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слу­ шанію въ открытомъ судебномъ за­ сѣданіи съѣзда. На 20 декабря, съ 10 час. утра. Уголовныя. 1) По обвиненію отставного рядового Е. Жи­ лина, въ безпатентной торговлѣ виномъ; 2) По  обвиненію отставного рядового А. Эдельманъ,  въ нарушеніи правилъ строительнаго устава;  3) По обвиненію коллежскаго секретаря П. Ал­ ферова, въ нарушеніи правилъ пят. устава; 4)  По обвиненію крестьян. Г. Сальникова, въ на­ рушеніи правилъ пит. устава; 5) 0 мѣщан. Н.  Шторномъ, обв. въ кражѣ портъ-табака и 38  р. серебр. у крестьян. I. Гранкина; 6) О прус-  ско-подданномъ Лукѣ Рожновскомъ, обвнн. въ  кражѣ ковра; 7) О крест. 3. Мурашкиной, обв.  въ кражѣ бѣлья у Савенкова и Волковой; 8)  О крест. Л. Малюченкѣ, обв. въ самоуправствѣ  н поврежденіи чужого движимаго имущества. Драматическій театръ. Въ четвергъ, 18-го декабря, представлено  будетъ: „Вокругъ свѣта въ 80 дней11. Боль­ шое представленіе въ 5 дѣйствіяхъ съ проло­ гомъ и въ 15 карт., передѣлка изъ извѣстной  повѣсти того же названія Жюль-Верна, пере­ водъ съ франц. С. В. Танѣева. Участвующіе:  г-жн Кудрина, Майерова, Ларіонова; гг. Фор-  кати, Бабиковъ, Озеровъ, Медвѣдевъ, Макси­ мовъ, Головинскій, Лавровъ и др. Начало въ 7 часовъ. ДЬТСКАЯ БОЛЬНИЦА. Дворянская улица, домъ Городской думы, (гдѣ  гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. ДИФТЕРИТНАЯ БОЛЬНИЦА помѣщается на Нетечинской улицѣ, въ домѣ  Шафранова No 13. 25 постоянныхъ кроватей. . Пріемъ больныхъ, во всякое время сутокъ, без­ платный. Врачи Александровской городской больницы  принимаютъ въ зданіи Александровской боль­ ницы приходящихъ больныхъ, не имѣющихъ  больничныхъ билетовъ, ежедневно отъ 4-хъ до  6-ти часовъ вечера—въ слѣдующемъ порядкѣ:  Воскресенье  ….  женскія болѣзни.  Понедѣльникъ . . . внутреннія, хирургическія,  (наружныя), сифилитическія  н венерическія болѣзни. Вторникъ , …………женскія болѣзни. Среда…………………внутреннія, хирургическія, венерическія и сифилитиче­ скія болѣзни. Четвергъ……………сифилитическія и венериче­ скія болѣзни (пріемъ толь­ ко для женщинъ). Пятница………………внутреннія болѣзни. Субота  …………….. хирургическія, сифилитиче­ скія и венерическія болѣз­ ни. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ. Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м, веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра.  „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м. ночи.  „ Сумъ. . . 7ч.24м.веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска . . . . . 4 час. 39 мин. ночи.  „ Таганрога  ….  9 час 14 мин. вечера. Отходятъ изъ Харькова.  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. вечера. 8 ч. 14 м. утра-  „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „  Сумы . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . . 10 час. 56 мпн. вечера. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ Харьковскаго университета. & § Я Э о ёѴ-г  2  Э ы °” а . л Э сз а К go | к о | ш g е Е.  uj  pq й А й S  <3  m  l _,  й З а tn Н н Ъ н .ч ц н * И О Декаб. 16 1 д. 751,5 —2,о 96 ІОо 3 1,2 9 в. 750,8 -0,t 98 Юз 4 Снѣг. Декаб. 17 7 у. 751,7 -2,5 92 С2 2 1,» 10. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  М. Зильберберга,  Рыбная ул., д No 30. Главный корректоръ  Л. Лившицъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 17 Ноября 1880 г. ь-‘-ЗѴ 4 Справочныя свѣдѣнія.