Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
18
Дата випуску:
19.01.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ Издатель  А.  А. Іозефовичъ. Главная Контора Газеты  въ  Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ. будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No  18 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 19 (31) Января 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  т „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по S к . ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА  . . Л „ЮЖНЫЙ КРАЙ“, 1 8 Ѳ 1 Г О Д А . Изданіе А. А. Іозефовича, подъ редакціею А. Н. Стоянова,  при ближайшемъ участіи Л. Е. Владимірова. „Ю&ный Край“ будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО,  а въ понедѣльники и дни послѣпраздничные  бъ  размѣрѣ полулиста. П Р О Г Р А М М А Г А З Е Т Ы : I.  Телеграммы.  II.  Руководящія статьи по вопросамъ внутренней и внѣшней политики, литера­ туры, науки, искуства и общественной жизни.  III.  Дѣйствія правительства.  IV.  Внутреннія из­ вѣстія:  а)  городская и земская хроника,  б)  корреспонденціи. V. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. VI.  Политическое обозрѣніе.  VII.  Внѣшнія корреспонденціи.  VIII.  Смѣсь.  IX.  Биржевая хрони­ ка.  X .  Календарь.  X I.  Справочныя свѣдѣнія.  X II.  Судебная хроника.  XIII.  Фельетонъ научный, литературный и художественный.  XIV.  Объявленія, у с л о в і я  х і о д х і и с і с і і : На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣся Везъ доставки …………. 10 р. 50 к.  6 р. — к.  3 р. 50 к.  1 р. 20 к. Съ доставкою …………….. 12 „ – „  7 „ – „  4 „ – „  1 „ 40 „ Съ перес. нногород.. . 12 „ 50 „  7 „ 50 „  4 „ 50 „  1 „ 60 „ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты  Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИЖАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ11  А. А. Іозефовича; ТАМЪ ШЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается: въ  С.-Петербургѣ— -въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. Мар­ тынова  и  „Новаго Времени”;  въ  йосквѣ— въ книжномъ магазинѣ  П. И. Мамонтова  и въ книж­ ной и газетной торговлѣ  II. II. Шапошникова;  въ  Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова;  въ  Одессѣ —въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ  Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Богшо-Родзевича. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИЖАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ  у Havas, Lafite et С°, 8 Place de la Bourse;  въ Москвѣ  въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Большой Дмитровкѣ въ домѣ Бучуиова, въ  Петербургѣ  въ той же конторѣ на Н ев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбиискаго и  въ Варшавѣ  въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Райхманъ и Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Извлеченіе изъ рѣчи проф.  А ,  И. Киргтчни- кова. Телеграшы  (отъ спеціальныхъ корреспонден­ товъ „Южнаго Края” н отъ „Международнаго телеграфнаго агентства”). Дѣйствія правительства. Мѣстная хроника:  Поздравительныя телеграм­ мы, полученныя харьковскимъ университетомъ.— Танцовальный вечеръ въ пользу общества по­ собія нуждающимся студентамъ. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „Юж­ наго Края “ изъ  Николаева,  и  Петербурга,— Празднованіе въ Петербургѣ, побѣды нашихъ войскъ.— Новое приложеніе телефона.—Убы­ токъ отъ пожара.—Упраздненіе чиновъ гвар­ дейскаго инвалида.—Администрація Туркестан­ скаго края.—Съѣздъ представителей земельна­ го банка,—Гимназическая исторія.— Безымен­ ный допосъ. Объявленія. Извлеченіе изъ рѣчи проф. А. И. Кирпич­ никова. Считаемъ не лишнимъ изложить  вкратцѣ, произнесенную на торжествен­ номъ актѣ въ нашемъ университетѣ,  рѣчь профессора А. И. Кирпичникова,  въ виду тѣхъ общественныхъ мотивовъ,  которые она затрогиваетъ. Лекторъ на­ чалъ свою рѣчь съ указанія на ходя­ чее обвиненіе нашего вѣка въ отсут­ ствіи поэзіи: такъ могутъ разсуждать  только люди, смѣшивающіе понятія—  поэзія и стихи. Произведенія истинныхъ талантовъ  не остаются въ нашъ вѣкъ безъ влія­ нія на людей и теченіе дѣлъ, а могу­ щество продуктивной силы видно изъ  того, что первоклассные писатели из­ данія свои считаютъ сотнями, а чита­ телей и доходы десятками милліоновъ.  Здѣсь недоразумѣніе въ томъ, что всѣ  прежнія поэтическія формы поглотилъ  романъ, для котораго предъявляется  уже такое требованіе: романъ долженъ  содержать въ себѣ  „  нѣчто дѣльное,  практическое, чтобы онъ былъ назида­ теленъ какъ говоритъ профессоръ Бу­ слаевъ. Этому требованію вполнѣ удов­ летворяютъ романы Диккенса, и ихъ  тенденція не подавляется страшной си­ лой поэтическаго творчества, необуз­ данной фантазіей англійскаго рома­ ниста. Не разбирая Диккенса какъ поэта,  лекторъ останавливается на назидатель­ ности его произведеній, но и здѣсь  избираетъ себѣ нѣкоторые non multa,  . sed mul turn, именно педагогическія идеи  Диккенса. Сдѣлавши это вступленіе, лекторъ  перешолъ въ біографіи Диккенса. Очер­ тивши семью и школу, среди которой  выросъ и воспитался Диккенсъ, разска­ завъ его первые шаги на литератур­ номъ поприщѣ, лекторъ остановился  на его романѣ „Записки пиквикскаго  клуба“, который составилъ литератур­ ную извѣстность Диккенса. Громадный  успѣхъ этого романа въ Англіи объясня­ ется его глубокой народностью; въ немъ  Диккенсъ придалъ необыкновенное освѣ­ щеніе самымъ обыденнымъ явленіямъ жизни, а передовое значеніе британской  націи обусловливаетъ собой общечело­ вѣческое значеніе романа, живописуто­ щаго эту жизнь. Создавъ два другихъ  романа „ Оливеръ Твистъ “ и „Никласъ  Никльби“, Диккенсъ нашолъ могучее  для .искорененія зла орудіе, сильнѣе  многихъ министерскихъ циркуляровъ  и постановленій парламента. Закончивъ біографію, лекторъ при­ ступилъ къ, основной темѣ своей рѣчи.  Если можно трактовать о педагогичес­ кихъ тенденціяхъ Рабле, Руссо, Гете,  Шиллера и нашихъ Крылова и Ломо­ носова, то еще большее право на это  имѣетъ Диккенсъ, котораго всѣ симпа­ тіи на сторонѣ дѣтей, въ произведе­ ніяхъ котораго даже взрослые хоро­ шіе люди имѣютъ много дѣтскаго. Почти мальчикомъ Диккенсъ уже  мечтаетъ взять на себя защиту страж­ дущихъ ребятъ и при первой возмож­ ности осуществляетъ свое намѣреніе.  Онъ ѣдетъ изслѣдовать іоркширскія  школы, объ ужасахъ которыхъ онъ  наслышался еще въ дѣтствѣ. Изслѣдо­ ванія эти дали такіе результаты, предъ  которыми блѣднѣютъ ужасы бурсы По­ мяловскаго. Достаточно сказать, что  послѣ выхода въ свѣтъ романа „Ник-  класъ Никльби“, одинъ іоркширскій  педагогъ началъ противъ Диккенса про­ цессъ, принявъ на свой счотъ описа­ ніе школы Сивирса. Еще ужаснѣе опи­ саніе пріюта для бѣдныхъ дѣтей въ  „Оливерѣ Твистѣ”. Не свѣтлѣе кар­ тины рисуетъ Диккенсъ, описывая шко­ лу, доступную для богатыхъ людей.  Результаты этой одуряющей школы—  мальчикъ, заморенный въ 5 лѣтъ (Па­ велъ Домби) и совершенно отупѣвшій  юноша (Тутсъ). Если въ этомъ рома­ нѣ мы находимъ нападки на крайнее  примѣненіе классической системы, то  въ „ Тяжкихъ временахъ “ Диккенсъ  также безпощадно уничтожаетъ дове­ денный до пѳс plus ultra реализмъ,  изсушающій душу человѣческую пре­ клоненіемъ предъ одними только фак­ тами. Но не всѣ педагоги у Диккенса  такого мрачнаго типа. Не рисуетъ онъ  и идеала, но представляетъ глубоко  симпатичную и гуманную фи гуру д-ра  Стронга въ романѣ „Давидъ Коппер­ фильдъ”, герой котораго отдыхаетъ въ  школѣ д-ра Стронга послѣ ужасной  школы Салемъ-гоусъ. Въ этой школѣ  и живутъ, и учатся хорошо (самъ д-ръ  Стронгъ много работаетъ надъ наукой).  Восшітішлшт сами стара ются  додер­ жать честь своего заведенія. Пользуясь приведеннымъ матері­ аломъ, лекторъ переводитъ эти кон­ кретные образы поэта на абстрактный  языкъ слѣдующихъ общихъ выводовъ. Начинать учить надо не слишкомъ  рано и соображаясь съ. силами ребен­ ка, если не желаемъ преждевременной смерти или притупленія способностей;  оставлять ребенку досугъ, необходи­ мый для игръ и развлеченій; давать  въ дѣтствѣ сказки, въ отрочествѣ хо­ рошіе романы, а никакъ не подавлять  фантазію, равноправную съ другими  душевную способность. Вообще съ  дѣтьми слѣдуетъ практиковать не на­ силіе, но лишь регулированіе ихъ дѣй­ ствій. Не гоните дѣтей отъ взрослыхъ,  кухни и простыхъ людей. Суровыя и  унизительныя наказанія неумѣстны въ  хорошей школѣ; надо довѣрять врож­ деннымъ добрымъ инстинктамъ ребен­ ка и его способности оцѣнивать окру­ жающихъ. Все это вмѣстѣ предъявля­ етъ педагогу высоко нравственныя тре­ бованія: безкорыстіе, равное со всѣми  обращеніе, активное уваженіе къ на­ укѣ, умѣніе держать школу на вы­ сотѣ ея призванія не администратор­ скимъ талантомъ, но талантомъ вну­ шить къ себѣ любовь и уваженіе.  Больное мѣсто нашей школы—класси­ цизмъ или реализмъ—не затронуто у  Диккенса въ самомъ основаніи этого  вопроса. Диккенсъ пишетъ не о томъ,  чему надо учить, но о томъ, какъ  учить. Диккенсъ отдаетъ, повидимому,  даже предпочтеніе классической шко­ лѣ, но школѣ хорошей, а не посвя-  щонной исключительно изученію всѣхъ  тонкостей употребленія частицы ut. А  изъ школы м-ра Блимбера (Домби и  сынъ) ученики выносятъ убѣжденіе, что  классики оставили столько сочиненій  съ единственной цѣлью истязать гря­ дущія поколѣнія, да злую ненависть  къ грекамъ и римлянамъ. Въ заключеніе лекторъ вкратцѣ из­ ложилъ взглядъ Диккенса на образо­ ваніе женщинъ. Эмансипированная аме­ риканка далека отъ идеала Диккенса,  но его излюбленныя героини получили  солидное мужское образованіе. Вообще  лекторъ полагаетъ, что прошло то  время, когда идеальнымъ образованіемъ  женщины считалось такое, гдѣ, какъ  говоритъ Гоголь, три главные предмета  составляли основу человѣческихъ доб­ родѣтелей: французскій языкъ, необ­ ходимый для счастія семейной жизни,  фортепіано для доставленія пріятныхъ  минутъ супругу и хозяйственная часть—  вязаніе кошельковъ и сюрпризовъ. Дик­ кенсъ въ основу воспитанія кладетъ  любовь. Соглашаясь съ такимъ взгля­ домъ, лекторъ думаетъ, что на осно­ ваніи его надо дать женщинѣ возмож­ ность какъ можно больше стоять на  стражѣ воспитанія своихъ дѣтей, надо  дать ей  высшее  образованіе. А такое  образованіе рано кончать въ 16— 17  лѣтъ. Послѣднія свои слова лекторъ  относитъ къ предполагаемымъ въ Харь­ ковѣ высшимъ женскимъ курсамъ, а  потому и заключилъ свою рѣчь поже­ ланіемъ успѣха великому дѣлу про­ свѣщенія будущихъ матерей’ и воспи­ тательницъ. Е. Г—ъ. ТЕЛЕГРАММЫ (огпъ спеціальныхъ корреспондентовъ ■ „Южнаго Края*),  с ; Петербургъ,  17 января, субота^ ночью. „Голосу” телеграфируютъ  изъ Лондона:  „ T iin e s”  сообщаетъ,  изъ Афииъ: нѣсколькимъ полкамъ  предложено двинуться къ грани­ цѣ; другіе полки готовы высту­ пить въ походъ.—Британское пра­ вительство полупило извѣстіе о  серіозномъ возстаніи въ Турец­ кой Арменіи. Петербургъ,  17 января ,  субота, ночью. Изъ Кяхты сообщаютъ, что  въ китайской крѣпости Урга, на­ ходящейся на разстояніи около  350 верстъ отъ Кяхты, сосредото­ чено 2,000 китайскихъ солдатъ  монголовъ; все конные, у кажда­ го солдата деныцикъ, что соста­ витъ 4,000 человѣкъ; вооруженіе  и фронтовое обученіе допотопныя,  впрочемъ есть вооружонные и кур­ ковыми ружьями, стволъ которыхъ  на половину обрѣзанъ. Крѣпость  Урга—жалкое подобіе плохой крѣ­ пости. „Порядокъ” слышалъ, что Са­ халинская экспедиція энергично  подготовляется. Академія наукъ  сочувственно отнеслась къ хода­ тайству географическаго общест­ в а и откомандировала въ распо­ ряженіе ея на три года консерва­ тора зоологическаго музея По-  лянова. Петербургъ,  17 января ,  субота ,  ночью. „Голосъ” сообщаетъ, что  успѣхъ подписки на выпускъ  3 %  облигацій главнаго общества рос­ сійскихъ желѣзныхъ дорогъ, впол­ нѣ соотвѣтствовалъ достоинству  бумаги. Подписка значительно  превысила предложенную сумму;  разверстка будетъ необходима и  дастъ подписчикамъ  7 3  или  7 4 °/о  съ объявленной суммы. і (отъ  „ Меэісдународ. телеір. агентстваи). Петербургъ,  1$ января, воскресенье. Офиціально. Скобелевъ доноситъ  13 января изъ Геокъ-Тепе, что  потери наши при штурмѣ 12 ян­ варя слѣдующія: офицеровъ уби­ то 4; штабсъ-капитанъ Грекъ, сот­ никъ Купаковскій, поручикъ Мер-  хилевъ и прапорщикъ Моридъ;  ранено 18: подполковники: По­ повъ, Цепринскій, флигель-адъ­ ютантъ войсковой старшина графъ  Орловъ-Денисовъ; капитаны: Мит-  ковичъ, Болчановскій и Гетчель;  штабсъ-капитаны: Харкевичъ и Давыдовъ; поручики: Юреньевъ и  Архацкій; подпоручики: Поповъ,  Дегтербвъ и Магометовъ; прапор­ щики: Ушаковъ, Каширининовъ,  Дзерзіевскій и Андрониковъ; кон­ тужено 10; ранены одинъ гардема­ ринъ и одинъ маіоръ; нижнихъ чи­ новъ убито 50; ранено  2 3 5 ;  конту­ жено 75. Лондонъ,  17 (29) января, субота ,  ночью. Въ палатѣ общинъ Гартянг-  тонъ заявилъ, что рѣшеніе не остав­ лять за собой Еандахара было  принято правительствомъ въ пол­ номъ сознаніи вѣроятности успѣ­ ха русской экспедиціи противъ  Туркменовъ. Извѣстный теперь  результатъ этой экспидиціи ни­ чуть не измѣняетъ намѣренія пра­ вительства. (отъ случайнаго корреспондента). Черниговъ,  17 января, субота, ночью. Земское собраніе, открытое 12 янва­ ря, занималось до сихъ поръ под­ готовительными работами и раз­ смотрѣніемъ статей смѣты; толь­ ко съ завтрашняго дня начнутъ  поступать доклады комиссій о на­ родной школѣ и продовольствен­ ной части, къ которой пріуроче­ ны разные экономическіе и дру­ гіе вопросы. Комиссія о народной  школѣ выдвигаетъ вопросъ о воз­ становленіи учительской семина­ ріи. Комиссія смѣтъ и раскладокъ  проектируетъ возобновленіе ста­ тистическаго описанія губерніи.  Въ продовольственной комиссіи  есть докладъ о народномъ креди­ тѣ. Всѣ эти вопросы находятъ со­ чувствіе въ собраніи. Можете по­ этому судить о настроеніи сама­ го собранія. Сегодня же предсѣ­ дателю собранія подано заявленіе  отъ тридцати семи гласныхъ съ  ходатайствомъ о возвращеніи гу­ бернскаго гласнаго ІІетрункеви-  ча изъ адмйнистративной ссылки. присутствіемъ князь А. М. Дондуковъ-  Корсаковъ, г. попечитель учебнаго окру­ га, ректоръ университета и масса про­ фессоровъ. Благодаря распорядительности моло­ дыхъ хозяевъ вечера, порядокъ нигдѣ  не былъ нарушенъ и не было обычной  тѣсноты для танцующихъ. Давно уже, намъ кажется, вечеръ  этотъ не проходилъ такъ оживленно и  именно, по студенчески, какъ на этотъ  разъ. Въ столовой группы студентовъ,  по факультетамъ, съ своими профессо­ рами, вели, далекщ^за полночь, самую  задушевную бесѣду. Неистощимые тос­ ты и несмолкаемое ура раздавались  очень долго. Вечеръ посѣтилъ также и бывшій  профессоръ нашего университета Гордѣ-  енко, за земскую дѣятельность кото­ раго было сказано не мало теплыхъ словъ  и предложено много тостовъ. ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Высочайшій приказъ. По военному вгъдомст- ву.  Государь Императоръ, въ награду отлично­ усердной и ревностной службы, въ 12й день сего япваря, Всемилостивѣйше соизволилъ по­ жаловать орденъ  Св. Владиміра 4й сгпепени начальнику Чугуевскаго пѣхотнаго юнкерскаго училища, генеральнаго штаба полковнику Акер­ ману. МЬСТНАЯ ХРОНИКА. 17 января получены харьковскимъ  университетомъ поздравительныя телег­ раммы отъ бывшихъ студентовъ 1) изъ  Екатеринослава; 2) Одессы; 3) двѣ  изъ Ростова-на-Дону; 4) изъ Пугани;  5) Усть-Медведицы; 6) Курска; 7)  Орла и 8) Бѣлгорода. Празднованіе годовщины нашего уни­ верситета закончилось 17 явваря обыч­ нымъ танцовальнымъ вечеромъ въ ком­ мерческомъ клубѣ, въ пользу общества  пособія нуждающимся студентамъ. Вечеръ, какъ и всегда, прошедшій  оживленно и бойко, почтили своимъ ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Николаевъ, 11  января  (корреспонд. „Южнаго Края11).  Въ настоящее вре­ мя общество наше очень занято слѣ­ дующими, далеко небезъинтересными,  фактами изъ жизни мѣстнаго общест­ веннаго управленія, недавно обновлен­ наго выборами гласныхъ. Незадолго до рождественскихъ празд­ никовъ управа наша внесла въ думу  докладъ, коимъ предлагалось обложить  городскія мѣста, находящіяся на ба­ зарной площади, передъ мясными лав­ ками, особымъ сборомъ въ пользу го­ рода, въ виду самовольнаго захвата  ихъ арендаторами помянутыхъ лавокъ  и отдачи отъ себя уже въ наемъ дру­ гимъ лицамъ. Въ бурныхъ преніяхъ  по поводу этого доклада одинъ изъ  мясоторговцевъ, гласный Бобровъ, на­ стоятельно и упорно отрицалъ не толь­ ко самостоятельность торговли мясомъ  на захваченныхъ мѣстахъ, но даже и  самый фактъ какого бы то ни было  захвата. Дума поставлена была этимъ  въ немалое затрудненіе, ибо одни изъ  гласныхъ— не могли рѣшить, кто изъ  двухъ спорящихъ сторонъ нравъ, а  другіе, торгующіе по сосѣдству съ г.  Бобровымъ, очевидно умышленно скры­ вали истину, не желая уличать това­ рища. Тѣмъ неменѣе состоялось по­ становленіе уничтожить торговлю мя­ сомъ на спорныхъ мѣстахъ, если толь­ ко таковая на нихъ существуетъ. Послѣ этого па’ссаліа, въ слѣдую­ щемъ засѣданіи думы, членъ управы  Даценко, завѣдующій базаромъ, опять  подымаетъ тотъ л:е вопросъ, конста­ тируя при этомъ, вопервыхъ, фактъ  существованія самостоятельной торгов­ ли мясомъ на оспариваемыхъ мѣстахъ,  вовторыхъ, наемъ этихъ мѣстъ, отъ  мясоторговцевъ другими лицами подъ  торговлю, и втретьихъ — что самое  главное—отдачу въ аренду такого лге  городского мѣста гласнымъ Бобровымъ,  за 95 рублей въ годъ нѣкоему И.  Афанасьеву. „Такимъ образомъ ока­ зывается, заключилъ свое изобличеніе  г. Даценко, что гласи. Бобровъ, поз­ волилъ себѣ въ прошломъ засѣдапіи  публично, въ присутствіи всей думы,  умышленно солгать!11  Эта нѣсколько  рѣзкая фраза (а не фактъ захвата го­ родской земли и дѣйствительно возму­ тительная ложь гласи. Боброва!) вы­ звала цѣлую бурю въ собраніи думы  и послужила началомъ нескончаемыхъ  исторій въ нашемъ муниципалитетѣ,  сильно тормозящихъ теперь болѣе или  менѣе цѣлесообразное разрѣшеніе об­ щественныхъ дѣлъ. Гласные Михай­ ловскій и Косяковъ протестовали про­ тивъ неосторожной фразы г-на Да-  ценка, въ самыхъ рѣзкихъ и запаль­ чивыхъ выраженіяхъ съ совершенно  не заслуженными этимъ членомъ упра­ вы упреками въ полной бездѣятельно­ сти и умѣніи „говорить однѣ только  фразы”. Досталось и городскому голо­ вѣ за то лишь, что онъ не остановилъ  Даценка, во время произнесенія имъ  якобы „возмутительной рѣчи”, оскор­ бляющей вдобавокъ достоинство думы (!).  Въ концѣ концовъ гг. М. и К. удали­ лись изъ собранія, увлекши за собою  и двухъ торговцевъ, гласныхъ Тимчи-  нова и Баздырева. На слѣдующій день Даценко, по­ слалъ Косякову письмо, въ которомъ  требовалъ отъ него извиниться за  оскорбительныя выраженія, сказан­ ныя имъ въ думѣ. Косяковъ, напеча­ тавъ письмо въ приложеніи мѣстнаго  „Вѣстника”, счолъ за благо отказать­ ся отъ своихъ словъ, въ поясненіяхъ  къ письму, не смотря на то, что сло­ ва эти были записаны въ думскій про­ токолъ и засвидѣтельствованы подпи­ сями гласныхъ. Тогда Даценко, встрѣ­ тивъ Косякова въ корридорѣ думы  или даже въ залѣ ея, передъ откры­ тіемъ засѣданія, назвалъ его, говорятъ,  „пошлякомъ” и „нахаломъ”. Казусъ  этотъ послужилъ завязкою новой ко­ медіи. Косяковъ отказался отъ званія  гласнаго, мотивируя этотъ отказъ не­ возможностью бороться „противъ пріе­ мовъ, практикуемыхъ нѣкоторыми чле­ нами исполнительнаго органа думы”.  Его коллега Михайловскій забѣгалъ  вслѣдствіе этого по городу, собирая  подписи гласныхъ подъ заявленіемъ,  крайне безтактно редактированнымъ,  съ просьбою, обращонною къ Косяко­ ву, взять назадъ заявленіе. Усердіе  пріятеля увѣнчалось полнѣйшимъ ус­ пѣхомъ, хотя и не безъ униженія  для послѣдняго (нѣкоторыхъ изъ ин­ теллигентныхъ гласныхъ, держащихся  „въ сторонѣ отъ веселыхъ^подругъ”, г,  М. безуспѣшно умолялъ часа по пол­ тора!); подъ просьбою подписалось из­ рядное количество гласныхъ, преиму­ щественно торговцевъ на базарахъ (ихъ  у насъ болѣе половины всего состава  думы). Подписи со стороны этихъ го­ сподъ сыпались еще и потому, что г.  Даценко таки порядкомъ насолилъ имъ,  уничтожая захваты ими городскихъ  земель, конфискуя невѣрные вѣсы,  взыскивая недоимки и проч. Словомъ,  обстоятельства вполнѣ благопріятство­ вали и потому комедія была разыграна  блистательно: г. Косяковъ возвратился  въ лоно думы, забывая, по его словамъ,  „личные интересы, въ виду несказанно  важнѣйшихъ интересовъ — обществен­ ныхъ”. Нѣтъ спору, г. Косяковъ, какъ ин­ теллигентная сила, далеко не безполез­ ный гласный, но,— воля ваша, разыгра-  ная имъ купно съ г. М. комедія не гово­ ритъ въ ихъ пользу; вся она затѣяна  изъ за личныхъ счотовъ, а быть можетъ  и небезгрѣшнаго желанія привлечь на  свою сторону г-дъ Бобровыхъ… Обще­ ственное мнѣніе нашего города сильно  возмущено этими думскими перипетія­ ми и совершенно справедливо обвиня­ етъ въ нихъ больше г. Михайловскаго,  чѣмъ Косякова. По всему видно, что конецъ этой  исторіи еще впереди. Послѣ начала ея  вотъ уже въ третій разъ по ночамъ  бьютъ окна въ квартирѣ Даценка, о  чомъ уже заявлено полиціи. Были да-  ж”е однажды выстрѣлы около оконъ  квартиры этого члена управы… Пе­ чальна же судьба г. Даценка на по­ прищѣ общественной дѣятельности. Еще  такъ недавно онъ былъ педагогомъ и  считался однимъ изъ лучшихъ и наи­ болѣе добросовѣстныхъ въ городѣ и  никогда, говорятъ, не было съ нимъ  никакихъ исторій, а теперь… тенерь  то и дѣло летаютъ по ночамъ огром­ ные кирпичи и камни въ его окна,  пугая жену, дѣтей и всѣхъ домочад­ цевъ… А. К—въ. Петербургъ, 12  января, (корреспон. „Южн. К р.“). Оказывается, что „Рос­ сія “г. Спичакова прекратилась вслѣд­ ствіе злоупотребленій этимъ господиномъ  щедростью II. П. Демидова Санъ-Донато.  Сотрудники послѣ страшной бѣготни  за деньгами получаютъ ихъ изъ кон­ торы богача, въ совершенно другомъ  концѣ города, въ концѣ 4-й линіи Ва­ сильевскаго Острова. Г. Спичаковъ на  что – то употребилъ полученныя имъ  впередъ на мѣсяцъ денежки и г. Де­ мидовъ уплачиваетъ просто изъ состра­ данія къ работникамъ пера. Здѣсь занялись теперь гипнотизмомъ.  Многіе врачи впрочемъ и очень сері-  озно, потому что заинтересовались опы­ тами г. Лихонина. Изъ частныхъ лицъ  отличился опытами г. Вакуловскій; но  лица, послужившіе предметомъ его эк­ спериментовъ, отказались выступить для  публичныхъ демонстрацій. Мы слышали, что географическое  общество положило пнисѵдить вновь  
2 южный край. вернувшемуся въ Петербургъ Н. М.  Пржевальскому свою высшую награду  Константиновскую медаль. Здѣсь большой успѣхъ получила  „Безплатная библіотека”. Это изданіе  содержитъ на оборотной страницѣ белле­ тристическаго матеріала объявленія и ра­ спространяется безплатно при помощи  главнѣйшихъ фирмъ; но теперь и про­ дается, какъ журналъ. Изъ книгъ появившихся для дѣтска­ го чтенія отмѣчу новый  сборникъ г. Бобровскаго „Разсказы моимъ дѣтямъ”.  Это изящное изданіе содержитъ по­ вѣствованія изъ естественной исторіи. На дняхъ г. Фену изданъ новый  трудъ В. Гербача— школа чистописанія,  тетради съ прописями для самосто­ ятельныхъ занятій учащихся въ шко­ лѣ и дома. Это пособіе весьма цѣнное  при первоначальномъ обученіи письму.  Авторъ уже извѣстенъ многими изда­ ніями, каковы: методическое руковод­ ство къ обученію письму, начальные  уроки русскаго правописанія, первые  уроки русской грамматики, русская  скоропись, прописи и образцы для ри­ сованія по клѣткамъ, руководство для  учителя къ совмѣстному обученію пись­ му и чтенію по звуковой методѣ. Пе­ чатается русская азбука для совмѣст­ наго обученія чтенію, письму и рисо­ ванію. Эта же фирма оканчиваетъ из­ даніе систематическаго каталога нагляд­ ныхъ учебно-воспитательныхъ пособій,  который и будетъ единственнымъ у  насъ по полнотѣ п обстоятельности  изданіемъ въ этомъ родѣ, хотя и не  дешовымъ. Морозы насъ полояштельно мучатъ.  Установились съ новаго года только се­ годня, 12-го, термометръ показалъ на­ конецъ ниже 10 градусовъ. Погода все  стояла ясная,ночипревосходныя,лунныя. Нищенство въ столицѣ превзошло  зсякія вѣроятія. Отъ бѣдняковъ нигдѣ  почти нѣтъ проходу, что указываетъ,  іто существующихъ благотворительныхъ  ібществъ недостаточно. Нптл 19-го января 1881 г. ЗУ? 1 8 -й :. ставленъ А. Н. Гутобъ слѣдующій списокъ1′ и т. д.; 2) дѣло объ убійствѣ Полковыхъ, въ отдѣлѣ судеб­ ной хроники, подписано: Алексѣй Андреевъ,, слѣд. чит.: Алексѣй Андроновъ. Ростовъ-на-Дону, января 14 дня 1881і. Отъ До Пшев. озимая вѣсъ 47—49 ф.за 10 п. нал. 12 — 12 75 „ гирка; 47—48  …………….  „ 12 50 13 25 „ гарновка 48—51  ….  „ 12 — 1450 Рожь, вѣсъ’ ф. .  . ……………….. „ 1125— — Ячмень …………………………………………..  6 50 6 75 Кукуруза ……………………………….  „ ———- — Сѣмл льняное при 10°/»-прнмѣси . „ 16 50-—• — „ сурѣпное „ 12°/о „  . „ 8 2 5 —— Овесъ за 6 пудъ  . „ 4 50 4 75 Крупа гречневая цѣльная пудъ .  1 50 1 60 „  „  мелкая „ .  140 145 Пшено линейское 1 сор. „ .  ————– я  я  ^ » Я • „ россійское 1 „ „  160 180 ,,  „  2 „ „ .  140 160 Просо за мѣру  ….  — 80 — 90 Мука Россійс. крупч. за 5п. Ісор.  13 50 19 50 я  н  я я 2 „  11 1150 „ Павлоградская „ 1 „  11751225 „ Ржаная привозная за пудъ.  1 35 „ ІІшенячныйразмолъпривоз.  140 „ Пеклеванная 1 сор. 5 пуд.  11 — я  я  2 „ 5 „  10 25 „ Гречневая 1 сор. пуд. .  —— я  я  2 я пуд. .  —— . Мука мѣстной фабрикаціи: • 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 11 75 1 2-й я  „  * 1125 ”§ 3 – й  Я  Я  Я  9.75 . § 4-й „  „  я  7 75 О Размолъ  „  „  7 75 Мезиситка  „  „  5 75 . Отруби мелкія за нудъ. . . — 45 ■3<  я  крупныя „ . . . — 45 о j\a 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 14 25 s ! 1-й  „  „  „ 1 2 75 2-й  „  „  „  11 25 | | 3-й „  я  я  10- S  5 ¾ 4-и  „  „  „ 8  — ^ (Ц § Размолъ  „  „  7 75 SJ Ржаная за мѣшокъ въ 4 п. 20 ф. 6 75 а 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 12 75 – | . 2-й „  ,,  „1125 1 ¾ 3-й „  „  „  9 75 4‘й «  я  я  7 75 • Размолъ  „  „  7 75 Размолъ сѣяный „  ,,  9 50 Щ  ——- Настроеніе рынка: тихое. Погода: морозы 12— 15 Р. Снѣга большіе. Солнце восходитъ въ 7 ч. 35 м. Солнце заходитъ въ 4 ч. 55 м. Долгота дия 9′ ч. 18 м. Время зажиганія н тушенія фонарей: отъ б’А час. веч. до 63Д час. утра. – – – Въ „Моск. Вѣд.“ телеграфи­ руютъ изъ  Петербурга,  16 января. Вче­ ра Петербургъ радостно  праздновалъ побѣду нашихъ войскъ и взятіе Геокъ- Тепе.  Дома, магазины и вагоны кон­ но-желѣзныхъ дорогъ были украшены  флагами. Вечеромъ на улицахъ и ок­ нахъ домовъ была иллюминація. Въ  театрахъ исполнялся по требованію  публики народный гимнъ. Въ компетентныхъ кругахъ возбуж­ денъ  вопросъ  объ изысканіи практи­ ческихъ способовъ  для примѣненія те­ лефона при передачѣ сигналовъ  между  вагонами и помѣщеніемъ поѣздного  машиниста. Декабрьскій  убытокъ отъ пожаровъ въ Россіи 3.928,813 руб. Высочайше повелѣно:  Чиновъ гвар­ дейскаго инвалида,  состоящихъ при ча­ стяхъ и въ штабахъ войскъ гвардіи и  инвалидныя команды при гренадерскихъ  полкахъ 3-й гренадерской пѣхотной  дивизіи  упразднитъ , прекративъ про­ изводящійся нынѣ этимъ частямъ от­ пускъ денегъ на наемъ вольной при­ слуги. Офицеровъ упраздняемаго ин­ валида и инвалидныхъ командъ пове­ лѣно оставить при тѣхъ частяхъ, при  которыхъ они нынѣ состоятъ впреді  до выбытія ихъ изъ службы, нижнихъ  чиновъ распредѣлить по распоряженію  Главнаго Штаба. ——— „Рус. Курьеру” телеграфиру­ ютъ изъ Петербурга: Спеціальная ко­ миссія по устройству  администраціи въ Туркестанскомъ краѣ проекти­ руетъ нераздѣльность административ­ ной власти отъ военной, согласованіе  устройства административныхъ орга­ новъ съ органами имперіи, примѣне­ ніе выборнаго начала и возможно пол­ ное отдѣленіе администраціи отъ суда. — По полученнымъ „Биржевы­ ми Вѣдомостями” свѣдѣніямъ, пред­ полагаемый на январь  съѣздъ пред­ ставителей ■земельныхъ банковъ от­ сроченъ до начала марта. — – — „Зарѣ” передаютъ, что г.  по­ печитель учебнаго округа, которому  представлено было опредѣленіе совѣта  роменскаго реальнаго училища объ  ис­ ключеніи съ оповѣщеніемъ по импе­ ріи ученика, нанесшаго оскорбленіе  дѣйствіемъ инспектору,  не согласился съ такимъ опредѣленіемъ и опредѣ­ лилъ: уволить ученика изъ роменскаго  училища до 1 августа. —— Въ концѣ прошлаго года, чи­ таемъ въ корреспонденціи „Рус. Кур.”  изъ Кіева, начальство одной изъ на­ шихъ классическихъ гимназій получи­ ло  безыменный доносъ, слѣдовательно,  и по закону подлежащій оставленію  „безъ послѣдствій”. Доносъ заключался  въ томъ, что ученики гимназіи изда­ ютъ газету  Гимназистъ и что печат­ ные приборы хранятся въ физическомъ  кабинетѣ. Первый же опросъ обнару­ жилъ нелѣпость доноса: оказалось, что  въ гимназіи составлена учениками одна  или двѣ рукописныя тетрадки  Гимна­ зиста, по содержанію своему, не зак­ лючающія въ себѣ ничего предосуди­ тельнаго и доказывающія со стороны  авторовъ чрезвычайно трезвый взглядъ  на обязанности учащихся и на отно­ шенія ихъ къ наукѣ. По формѣ это  было подражаніе издательской дѣятель­ ности самого начальства, недавно пре­ кратившаго изданіе газеты „ Другъ народа’’1 . Казалось бы на этомъ мож­ но и должно было покончить; но на­ чальству заблагоразсудилось произвести  настоящій обыскъ въ физическомъ каби­ нетѣ. И вотъ призывается слесарь, пус­ кается въ ходъ отмычка и, въ отсут­ ствіе хранителя кабинета, даже безъ  извѣщенія его, производится „тщатель­ ный обыскъ” въ кабинетѣ. Конечно,  въ результатѣ—нуль; но спрашивается,  какая была дана гарантія хранителю  кабинета въ томъ, что обыскъ, про­ изведенный въ его отсутствіе не на­ рушитъ неприкосновенности его лич­ ности? не уронитъ его авторитета?…  Высшее начальство распорядилось пре­ кратить „дѣло о противозаконномъ из­ даніи газеты  Гимназистъ11. Еще бы! Во вчерашнемъ No „ІОжн. Края11 вкрались слѣ­ дующія опечатки: 1) въ отдѣлѣ мѣстной хроники’ напечат.: „Намъ доставленъ А. Н. Гольманъ слѣ­ дующій списокъ11 н т. д., слѣд. чит.: „Намъ до- К алендарь. Понедѣльникъ, 19-го января. (1.9-й день). Православный календарь. Пр. Макарія египетскаго; пр. Макарія римска­ го или александрійскаго. Муч. Евфрасіи дѣвы-Св. Арсенія, архіеп. керкирскаго. Перенесеніе мощей св. Григорія Богослова въ Царьградъ, Пр. Меле- тія валлисіота. Св. Марка Евгеника, архіеп. Ефес- скаго. Пр. Макарія печерскаго. Влаж. Ѳеодора юрод. новгородскаго. Пр. Антонія Иверскаго. Апо­ столъ зачало 53; посланіе Іакова глава II, стихъ 14—26; Ев. Марка зачало 48; гл. X, стихъ 46— 52. Пр. Макарію егиіг. Апостолъ зачало 213; посл. къ Галатамъ гл. У, стихъ 22—УІ, 2; Ев. Матѳея зачало 43; гл. XI стихъ 27—30. Ришско-натолическій и протестантскій кален­ дарь. Фердипанда короля. Сары. Аршшо-григоріянскій календарь. Св. пустынниковъ: Антонія, Трифона, Парсама, Онуфрія. с о б ы т ія : Кончина князя Муромскаго, Юрія Ярославича въ 1174 г. Кончина Имп. Петра II въ 1730 г. Заключеніе трактата съ Румыніей о проходѣ русскихъ войскъ чрезъ румынскую территорію 1877 г. Заключеніе перемирія въ Адріанополѣ 1878 г. Обрѣтеніе мощей св. Саввы звенигородскаго въ 1673 г. Налендарь капиталистовъ.  Тиражъ 5% обли- гацій моск.-ярослав. ж. дор. Справочныя свѣдѣнія. Дѣла назначенныя къ слушанію въ харьковской судебной палатѣ, по 2-му граоюданскому департаменту. Назначенное къ слушанію судебной палаты на 23 января, аппеляціонное дѣло, по иску Ух­ томской къ Григорчу, Пауку и др. о землѣ, перенесено на 24-е февраля сего года, а вмѣсто него на 23 января назначено къ слу­ шанію апнеляціонное дѣло, по нску Пулпнской къ Румянцевымъ 850 р. съ °/о арендной платы н 500 р. не устойкп по арендному договору. Списокъ резолюціямъ, постановленнымъ по аппеляціоннымъ дѣламъ, доложен­ нымъ въ публичномъ засѣданіи 2-го граок- данскаго департамента харьковской су­ дебной палаты 13 января 1881 года. 1) По иску Лобаневой къ Мандинымъ (онп же Манди) о выдѣлѣ вдовьей части;—рѣшеніе полтавскаго окружного суда, состоявшееся 3 сентября 1879 г., утвердить. 2) По пеку Сергу- сей къ управленію’тосударств. нмущ. чернигов­ ской губ. о землѣ;—рѣшеніе чернпг. окруж. суда, состоявшееся  гг/гъ  мая 1879 г., утвердить, судеб­ ныя издержки аппеляц. пропзвод. возложить на отвѣтчика; копію сего рѣшенія сообщить въ черниг. управл. госуд. нмущ. 3) По нску Ни­ кулина къ Высоцкому объ удаленіи его, Высоц­ каго, нзъ занимаемаго имъ имѣнія;—рѣшеніе таганрогскаго окруж. суда, состоявшееся 27 но­ ября 1878 г., утвердить. Харьковскій городской голова покорнѣйше просить гг. гласныхъ городской думы пожало­ вать вг, засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ, 20 сего января, въ 7 часовъ вечера, въ помѣ­ щеніи съѣзда мировыхъ судей. ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) Роспись о Доходахъ н расходахъ по г. Харькову на 1881 г. 2) Смѣта расходовъ по со­ держанію Александровской городской больницы въ 1881 году. 3) О разрѣшеніи кредита на сверх­ смѣтные расходы по квартирной повинности. 4) Докладъ комиссіи по наблюденію за устрой­ ствомъ водопроводовъ о контролѣ при раз­ борѣ воды пзъ водоразборныхъ будокъ. 5) О выборѣ члена попечительнаго совѣта дѣт­ ской больницы, за отказомъ гласнаго Фесенко отъ этой обязанности. Дифтеритная больница помѣщается на Нетечинской улицѣ, въ домѣ Шафранова No 13. 25 постоянныхъ кроватей. Пріемъ больныхъ, во всякое время ..сутокъ безплатный. ВІетеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ харьковскаго университета. •  •  •  I кА • I t-н go’ р£< .  $^! й 2 сз _ в ! о  ^ I I g So g tf I j g . a l ‘o §g Янв.  • ►Q 17 1  Д.  752,4 —7,о — Во  4  § 1 Я Я —  9 в. 749,і —8,о —■ В7 4 g 18 7 у. 746,о – 7 , і — Во 4 | I 10. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  М. Зильберберга , Рыбная ул., д. No 30. Главный корректоръ  Л. Лившицъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 18 января 1881 года.