Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
При завтрашнемъ No будетъ дано иллюстриро ванное приложеніе. ПЕМОРИСЪ. Маіоръ Мардохей. Пѳрев. съ франц. А. В. Второе изданіе. Ц. 60 к. (Этюдъ съ натуры изъ исторіи еврейскаго засилья во Франціи). ; Продается въ коаторахъ .Харьковскихъ Вѣ домостей*. ВЪ КОНТОРАХЪ „Харькова Вѣдомостей” продаются слѣдующія книги: Залѣскій В. Ф. проф. „Тайна крова”. Къ вопросу о ритуальныхъ убій ствахъ. X. 1912 г. Ц. 20 кон. Закысловсній Г. Г. членъ Гоеуд. Думы: .Умученные отъ жидовъ”. Саратов ское дѣло по актамъ подлиннаго про изводства. X. 1911 г. Д. 15 к. Пранайтисъ I. Б , магистръ богословія: „Христіанинъ въ талмудѣ еврейскомъ или тайвы раввинскаго ученія о хри стіанахъ”. Ц. 25 к. „Костомаровъ объ іудеяхъ*. Ц. 5 к. „Еврейскій вопросъ въ освѣщеніи Ѳ. М. Достоевскаго”. Ц. 10 к. „Ночь на еврейскомъ кладбищѣ въ Прагѣ*. Ц. 10 к. , Еврейскій вопросъ въ Россіи*. Ц. 10 к. „Суть въ рѣшенію еврейскаго вопроса*. Ц. 5 к. „Международный антисемитическій кон грессъ въ Дрезденѣ*. Ц. 3 к. Наложеннымъ платежомъ книги не высылаются. ! Докторъ В. к. БОЙКОВЪ перемѣнилъ квартиру и возоб новилъ пріемъ сифилисъ, кожныя и мочеполовыя Лѣченіе неясныхъ болѣзней радіемъ, свѣ томъ и лучами Рентгена. Пріемъ: отъ 7>/2 і • до 10 ч. утра и отъ 5Ѵз до 9 ч. веч. Мироносицкая площ. No 11, противъ церкви. 1583—6 Суббота 16-го ноября 1913 года. Jfe 1431-й. ВИНОГРАДЪ. (Исправленное стих. Пушкина). Не стану я жалѣть о розахъ, Увядшихъ еъ легкою весной,— Маѣ милъ и виноградъ на лозахъ, Въ кистяхъ созрѣвшій, подъ горой. Краса моей долины злачной, Ограда осени златой! И будетъ изъ тебя прозрачный Коньякъ Шустовскій дорогой. 8ПЗ Харьковъ , 16-го ноября. Земскія совѣщанія въ Сибири. Сосгавленіе земской смѣты для си бирскихъ губерній на предстоящее трех лѣтіе прошло аря нѣсколько исключи тельной обстановкѣ. Вяервые сибир ской администраціей къ работѣ совѣ щаній было допущено въ ладѣ особо избранныхъ представителей сибирское населеніе. Приглашая представителей ааеѳлѳвій аа совѣщанія, сибирскіе гу бернаторы а начальника областей ис ходила изъ простыхъ соображеній—но знакомить населеніе сь характеромъ земскихъ нуждъ Сибири. Изъ этого факта часть прессы сдѣлала уже а тол пѣ опредѣленный и законченный вы водъ, что Сибирь наканунѣ введенія въ ней земскихъ учрежденій. Совѣщаніямъ придали характеръ аредземекахъ собра нія. Пользуясь случаемъ, красноярская городская дума уже постановила хода тайствовать о введеніи въ Сабира зем скихъ учрежденій. Не нужно быть про рокомъ, чтобы сказать, что примѣру красноярской городской думы вскорѣ по слѣдуютъ и другія сибирскія городскія самоуправленія, что скоро мы увидимъ вновь испеченный проектъ сибирскаго земства н т. д. ГІо поводу каждаго совѣщанія въ этой прессѣ слѣдовала почти одинаковая ха рактеристика сибирскаго крестьянства: „представителя крестьянъ на совѣщаніи показали, что они прокрасиые знатока своихъ нуждъ и умѣютъ въ нихъ раз бираться”. Л затѣмъ приводился рядъ аргументовъ, па разные лады варьиру ющихъ приведенную характеристику. Что сибиряки народъ смышленяый и дѣловитый, что они прекрасно разби раются въ своихъ нуждахъ и умѣютъ выходить изъ всякаго критическаго по ложевія, объ этомъ никто, конечно, не споритъ и спорить не будетъ. М -жно сказать даже болѣе, а въ этомъ ие бу детъ ви малѣйшаго уклоненія отъ ис тины,— что сибирское населеніе во мно гомъ стоитъ выше крестьянъ Европой окой Россія. Но одного этого аргумента все же еще далеко недостаточно, что бы сейчасъ же сразу, категорически рѣшить вопросъ о необходимости си бирскаго земства. Земскія совѣщанія съ участіемъ населенія не новинка. Насколько помнится, впервыѳ этотъ опытъ продѣлали лѣтъ семь— восемь тому назадъ нѣкоторыя изъ земствъ Пермской губерніи. Ж елая возможно больше ознакомить населеніе уѣз довъ съ характеромъ земской дѣятель ности и съ назначеніемъ зѳмскихі- суммъ, земства Пермской губерніи, на чиная съ 1906 года, стали устраивать особыя совѣщанія съ выборными пред ставителями населенія— по одному аля по два отъ каждой волости. Достаточно было перваго совѣщанія, чтобы около нихъ поднялся шумъ въ пользу немедленной земской ріф’рмы. Между сабврікими совѣщаніями и ихъ результатами а совѣщаніями Пермской губернія полная аналогія. Быстрая колонизація Сибири въ по слѣдніе годы, ростъ ея экономическаго благосостоянія, развитіе въ ней путей сообщенія, желѣзнодорожное строитель ство ведутъ къ росту .земскихъ потреб ностей сибирскаго населенія. Какъ кон статировало земское еовѣщавіѳ Ни- кольскъ-Уссурійскаго, противъ преды дущаго трехлѣтія текущая земская смѣ та сразу выросла почти на полмалліо- ва рублей. Если мы вспомнимъ, что Приморская область въ послѣдніе годы являлась однимъ изъ главныхъ раіоновъ колонизаціонной волны изъ Европейской Россіи, то въ этомъ, въ сущности, нѣтъ ничего удивьтельнаго. Но какъ ни ве ликъ ростъ земскихъ расходовъ Сиби ри, все же не достаетъ одного— въ данномъ случаѣ очень важнаго элемен- • та—формы, въ какую нужно облечь земскую дѣятельность. Ссылка на зем ское положеніе 1890 года не помогаетъ. Условія земской дѣятельности въ Себя-‘ ри съ ея разноплеменнымъ составомъ населевія, колоссальнѣйшими, мѣстами еще совершенно пустынными, разстоя ніями —слишкомъ сильно разнятся отъ условій земской работы въ Европейской Россія. Нельзя примѣнить къ Сибири к рамки земскаго положенія Юго-Запад наго края и даже рамки молодого зем ства трехъ юго восточныхъ губерній Европейской Россіи — Астраханской, Оренбургской и Ставропольской. Сто ронника земской реформы въ Сибири не нашли такой формулы, которая бо лѣе иди мѳвѣе удовлетворительно раз рѣшала бы тамъ вопросъ о сибирскомъ земствѣ. Покуда этой формулы нѣтъ, ихъ аргументація въ пользу немедлен наго введенія въ Сибири земскихъ уч режденій недостаточно доказательна. А. К — вг. Торговыя палаты въ Россіи. При современномъ развали внутрен няго н международнаго товарообмѣна и сложныхъ соотношеніяхъ участвующихъ въ немъ силъ, раціональная постановка производства и сбыта товаровъ, отвѣ чающая какъ общемъ интересамъ на роднаго хозяйства страны, такъ и вы годамъ самого торгово-промышленнаго класса, можетъ быть въ извѣстной сте пени облегчена путемъ объединенной и организованной работы принадлежа щихъ кь этому классу лицъ. Отрица тельныя качества русскихъ экспорте ровъ— недостатокъ энергіи и коммерче ской иниціативы,— обусловливаютъ для поддержанія русской экспортной торговли на должной высотѣ необходимость су ществованія особеано прочныхъ торги – во-иромышленныхъ организацій. Между тѣмъ, существующія въ Россіи объеди нительныя и торгово-представительныя учрежденія—баржевые комитеты, ку печескія управы, съѣзды промышленни ковъ и торговцевъ, распространяя свою компетенцію лишь на немаогія, случайныя группы торговцевъ а промышленниковъ, — аѳ могутъ служить органами истин наго прѳдетаватѳльства интересовъ тор говли я промышленности. Таковыми должны явиться другія учрежденія— торговыя палаты, получившія на Запа дѣ за наслѣдное время, съ 1898 года, когда быть изданъ первый законъ о торговыхъ палатахъ (во Франціи), коло ссальное расцрострапеніе а рѣшитель ное вліяніе на дѣла торгово промышлен ныхъ слоевъ населенія. Въ Россіи торговыя палаты начала возникать весьма недавно; всѣ онѣ со средоточены въ Петербургѣ, кромѣ од ной— „Россійской экспортной надаш “ — имѣющей саеціальяое назначеніе. Сознаніе неполноты представитель ства торговыхъ интересовъ вызвало въ свое время рядъ обращеній торговыхъ дѣятелей къ правительству съ ходатай ствами объ организаціи раціональнаго торговаго представительства. Въ нѣ сколькихъ совѣщаніяхъ, происходив шихъ въ 1903— 1908 г.г., были раз смотрѣны различные проекты организа ціи торгово представительныхъ у ірежде- ній, въ результатѣ которыхъ былъ вы работанъ закояопроекгъ о торгово-про мышленныхъ палатахъ, который былъ внесенъ въ Совѣтъ министровъ въ 1912 году. Нѣкоторое паденіе активности рус скаго торговаго баланса, отмѣченное въ 1913 году, снова выдвинуло на бли жайшую очередь вопросъ о скорѣйшемъ проведеніи въ законодательномъ поряд кѣ мѣры, могущей поднять интеасип- ность русской торговой дѣятельности. Функціи проектируемыхъ палатъ вы текающія сами собою изь тѣхъ цѣлей, для осуществленія коихъ палаты учреж даются, суть: наиболѣе полное торгово- промышленное представительство, изы сканіе всякихъ способовъ и мѣропрія тій, направленныхъ къ преуспѣянію торговля н промышленности, и содѣй ствіе въ этомъ отношеніи правительству. Скорѣйшее превращеніе этого зако конопроекта въ законъ, несомнѣнно, съ большимъ нетерпѣніемъ ожидается тор гово-промышленной Россіей. А. 3 — ій. No No т т . Свобода. Дѣло русскихъ крестьянъ, привлечен ныхъ австрійскимъ правительствомъ къ уголовной отвѣтственности за переходъ въ православіе, внезапно подучило но вое направленіе— его отложили в, какъ полагаютъ, намѣрены совсѣмъ прекра тить. 92 крестьянина открыто, на гла захъ всего цивилизованнаго міра, под вергаются жесточайшимъ издѣватель ствамъ за преданность вѣрѣ отцовъ сво ихъ, противодѣйствіе насильственному окатоличенію. Подъ вліяніемъ Россіи у австрійскихъ „душегубовъ* смягчилось сердце. „Рус. Сл.“ по этому поводу пишетъ: Есля этотъ слухъ оправдается, если ру сины, томящіеся въ тюрьмахъ венгерскаго I захолустья, въ самомъ дѣлѣ будутъ отпу щены на свободу, и, какъ естественное слѣдствіе новаго курса въ отношеніяхъ высшей власти, имъ будетъ предоставлена дѣйствительная свобода вѣры, то, незави симо отъ всякой политики, нельзя не по радоваться за судьбу нашихъ зарубежныхъ братьевъ, трагическая эпопея которыхъ на ходитъ такой добрый конецъ. —- Русскіе крестьяне, это-пасынки Венг ріи. Ихъ учителя и священники говорятъ на чужомъ языкѣ, онп имъ чужды, часто —враги. Безъ совѣтниковъ и защитниковъ, безъ единаго друга, это—маленькій островъ среди венгерскаго моря. Стоитъ придти къ намъ, заговорить съ нами на ихъ языкѣ, ободрить, обѣщать лучшую жизнь,—и они уже счастливы. Такимъ другомъ пришелъ къ нивъ монахъ Кабалюкъ,—немудрено, что они открыли ему свои сердца и пошли за нимъ къ православной церкви. Не ихъ надо судить, а венгерское прави тельство, допустившее ввѣренный ему ма- ,s No 148 – 1 6 r g H Q ji В Р Я і і і в Ш д А лѳнькій народъ до такой бездны убожества и безправія. Народъ-страдалецъ не находитъ себѣ защиты ни въ конституціонныхъ зако нахъ, ни у правительства, ни въ пар ламентѣ, хотя онъ и считается полно правнымъ въ австро-венгерскомъ парла ментарномъ государствѣ— примѣръ, за служивающій быть отмѣченнымъ. Любо пытно,—даже прогрессивное „Рус. Сл.“ согласилось, что въ парламентарной странѣ нѣтъ дѣйствительной свободы. Средневѣковый пережитокъ. Юдофильствующіе политиканы засти гнуты врасплохъ. Поднятый въ печати вопросъ о ритуаль номъ убоѣ скота,—говоритъ .Курск. Б.“,— при которомъ какъ бы набиваютъ себѣ ру ку будущіе авторы уже человѣческихъ ритуальныхъ изувѣрствъ, переходитъ со столбцовъ газеты въ Г. Думу, куда вносит ся законопроектъ о воснрещеніи такого варварскаго мучительства животныхъ. Ин тересно будетъ поемотрѣть, какъ отнесут ся къ этому вопросу наши еврейскіе на емники. Положеніе ихъ до чрезвычайности затруднительно. Съ одной стороны, евреи не желаютъ отказаться отъ этого варвар ства н оправдываютъ его требованіями сво его закона, съ другой—защищать такое варварство—значитъ расписываться въ томъ, что современные евреи далеко не чужды тѣхъ .средневѣковыхъ звѣрствъ”, которыя имъ приписываются и отъ кото рыхъ они яростно отрѳкаются, и это тѣмъ болѣе неудобно, что въ .цивилизованной” Финляндіи, которой намъ постоянно ты чутъ въ глаза, еще 76 лѣтъ тому назадъ изданъ особый законъ, воспрещающій ев реямъ подъ страхомъ немедленной высыл ки ритуальный убой скота!.. Интересяо знать, послѣдуютъ ли ра зумному примѣру культурныхъ фин ляндцевъ „просвѣщенные” и „гуман ные” россійскіе освободители? Ужъ если ратовать за прогрессъ, такъ надо быть послѣдовательнымъ въ отношеніи отмѣ ченнаго варварскаго пережитка. Посяѣщія ИЗВѢСТІЯ. — К аванъ — Екатеринбургъ. Комитетъ управленія по сооруженію желѣзныхъ дорогъ занятъ въ настоящее время пересмотромъ техническаго про екта линіи Казань— Екатеринбургъ. Какъ выясняется, значательная часть замѣчаній инженернаго совѣта, касаю щихся основныхъ. ‘ у дефектовъ линіи; останется безрезультатной, такъ какъ, по утвержденному уставу общества Московсно Казанской желѣзной дороги, послѣдняя имѣетъ право строить линію Казань— Екатеринбургъ по образцу пу тей второстепеннаго значенія. Второ степенныя же замѣчанія инженернаго совѣта подвергаются обсужденію въ цѣ ляхъ исправленія проекта, согласно втимъ указаніямъ. Обратное внесеніе проекта на окончательное одобреніе инженернаго совѣта задерживается, ио словамъ „Р. С.“, вслѣдствіе особыхъ работъ, предпринятыхъ въ министерствѣ путей сообщенія по переустройству ни жегородскаго желѣзнодорожнаго узла. Для разработки этого вопроса обра зована особая междувѣдомственная комиссія. — П ривѣ т ст вія ксендзу I. П ранай т ису. Изъ Ташкента „Р. С.” сообщаютъ, что на имя Пранайтнса поступаетъ много писемъ и телеграммъ отъ различныхъ патріотическихъ орга низацій и отдѣльныхъ лицъ. Въ пись махъ н телеграммахъ выражается вос хищеніе по поводу экспертизы, данной Праиайтисомъ по дѣлу Бейлиса. Самъ I. Пранайтнсъ въ настоящее время на ходится въ Петербургѣ, гдѣ пробудетъ до Рождества, а послѣ этого получитъ новое, болѣе высокое назначеніе. — Р а д ій въ медицинѣ. 13-го ноября въ академіи наукъ состоялся докладъ академика Вернадскаго на тему о радіи, его мѣсторожденіяхъ и возмож ной роли въ медицинѣ. Основныя положенія доклада таконы: Мораль талмуда. Окончаніе *). „Если еретикъ упадетъ въ яму,— гово ритъ онъ,— то не вытягивай его; если вт ямѣ есть лѣстница, то ты ее вытащи оттуда; если около ямы находится ка мень, то ты брось его туда” і). На конецъ, въ талмудѣ имѣется правило, которое по своей жестокости ва- номвнаѳтъ жестокость древнихъ по- к ояниковъ Молоха и которое въ до статочной степени объясняетъ тѣ ри туальныя преступленія евреевъ, которыя такъ часто имѣли мѣсто въ исторіи на рода: „Тотъ, кто проливаетъ кровь гоя, приноситъ жертву Богу “ 2 ). Убить гоя составляетъ такую боль шую заслугу, что ѳслн бы нря этомъ произошла ошибка, и вмѣсто гоя былъ бы убитъ еврей, то убійцѣ это не вмѣ няется въ вину, такъ какъ по талмуду одно желаніе убить гоя ставится еврею въ большую заслугу. „Тотъ, кто, намѣ реваясь убить животное, убиваетъ не чаянно человѣка, или тоіъ, кто, желая убить гоя, по ошвбвѣ убиваетъ еврея, не долженъ подвергаться наказанію з); на гой, который намѣренно убиваетъ еврея, такъ виновенъ, какъ если бы *) См. No 1428 и 1429 „Харьк. Вѣд.“. 1) Aboda Zara fol. 26 Ъ. 2 ) Jalkut Simeoni, ad Pentat. fol. 245 col. 3. Midderach Bamidebar rahba, p. 21.- По поводу этихъ словъ присяжный по вѣренный Зарудный, при защитѣ еврея Бей лиса, обвинявшагося въ ритуальномъ убій ствѣ Андрюши Ющинскаго въ Кіевѣ, въ сво ей рѣчи 26-го октября 1913 года сказалъ: .Фраза талмуда: „Лучшаго изъ гоевъ умер тви”,—не имѣетъ никакого значенія. Обвивя- ютъ Бейлиса, приводятъ рядъ свидѣтелей, что евреи суетилиеь, доставали деньги, но къ Бейлису это отношенія не имѣетъ. Евреи суетились тѣмъ сильнѣе, чѣмъ болѣе они зна ли о ложности его обвиненія. При всемъ мо емъ почтеніи къ еврейскому пароду и при сознаніи его недостатковъ, если бы я зналъ, что евреи употребляютъ ритульную кровь, я первый бы сказалъ, что евреи должны быть изгнаны изъ Россіи”. Предсѣдатель оста навливаетъ защитвика („Нов. Вр.” No 13516) *) Тракт. Sanhedrin, fol, 78 Ь. запасы солей радія и мѳзоторія, нахо дящіеся сейчасъ на рынкѣ и могущіе поступить туда въ ближайшемъ буду щемъ, не въ состояніи удовлетворить неизмѣнно растущую въ нихъ потреб ность. Въ особенно невыгодномъ поло женіи находится въ этомъ отношеніе Россія, не имѣющая правильной разра ботки радіевыхъ рудъ. Намъ, слѣдова тельно, необходимо или пріобрѣсти воз можно большее количество радіомезато- ріѳвыхъ солей за-границей, или же изыс кать въ предѣлахъ нашей страны ис точники полученія ѳтнхъ солей. Поэтому, академія наукъ возбуждаетъ въ настоящее время передъ правитель ствомъ ходатайство объ ассвгнованіи ей средствъ на научныя изслѣдованія при роды радія и родственныхъ ему мине ральныхъ тѣлъ, чтобы съ ранней весны 1914 г. вновь энергично приступить къ отысканію мѣсторожденій радіоактив ныхъ веществъ. Съ точки зрѣнія радіоактивныхъ изыс каній, особый интересъ представляетъ для науки мѣстность Туя-Муюнъ въ Ферганѣ, гдѣ имѣются гнѣздовыя мѣ сторожденія ванадіевыхъ рудъ, содер жащихъ въ изобиліи радій. Къ сожа лѣнію, мѣсто эго принадлежитъ частной компаніи, которая имѣетъ въ Петер бургѣ заводъ, гдѣ обрабатываетъ радіе выя руды, а добытыя соли отравляетъ за гранвцу. Едва ли можно относиться безразлично къ этому обстоятельству. Далѣе, не менѣе интересными съ той же точки зрѣнія представляются При байкалье, Нерчинскій округъ, Алтай, пермскіе песчанники н пр. Необходимо, однако, чтобы радіевы руды были признаны государственною собственностью;— провести въ жизнь это можно или въ формѣ саксонскаго зако на, или въ формѣ стараго русскаго за кона о зоютѣ. — Торговля оъ Монголіей. Бюд жетная комиссія Г. Думы приступила къ обсужденію доклада о смѣтѣ мини стерства торговли и промышленности. Министръ торговли и промышленности С. И. Тимашевъ произнесъ большую рѣчь о нашей торговлѣ въ Монголіи. Министерство принимаетъ всѣ мѣры, чтобы торговля съ Монголіей была по ставлена въ найдучшія условія. Разра батывается спеціальный законопроектъ объ организаціи кредита для купцовъ, ведущихъ торговлю съ Монголіей, а также о пониженіи желѣзнодорожнаго тарифа и таможенныхъ ставокъ на то вары, отправляемые туда. — Къ учит ельскимъ съѣв дамъ. Попечитель рижскаго учебнаго округа г. Щербаковъ обратился въ ми нистерство народнаго просвѣщенія съ докладной запиской, въ которой выска зываетъ свое мнѣніе о предстоящихъ въ Петербургѣ двухъ учительскихъ съѣз дахъ. Указывая па то, что делегатовъ на каждомъ учительскомъ съѣздѣ можетъ быть 4— 5, попечитель считаетъ такое число делегатовъ совершенно излиш нимъ, находя, что одного двухъ дсле гатовъ было бы вполнѣ достаточно. Да лѣе попечитель полагаетъ, что хотя съѣзды состоятся на рождественскихъ каникулахъ, но все же отвлекать учи телей даже на ѳто время въ сіодвцы нѣтъ большихъ основаній. Кромѣ того, г. Щербаковъ считаетъ желательнымъ присутствіе на съѣздѣ окружнымъ ин спекторовъ. — Золот о на К ат чат кѣ . Возвратившійся съ Камчатки въ Ч а гу золотоискатель сообщаетъ о колос сальныхъ богатствахъ полуострова. По рѣкѣ Бѣдой, въ Анадырскомъ уѣздѣ, хищниками открыта золотоносная пло щадь съ баснословнымъ содержаніемъ золота. Напрвмѣръ, подъ торфомъ въ 5— 6 четвертей лежатъ пластъ золото носнаго песка, достигающій 18-ти чет- 1 2 * 4 5 1) Тракт. Sanhedrin, fol- 37 а. 2 ) Тамъ же fol. 71 6. s) Jad. Chaz., hilch Melachim. 4) Тракт. Jomma, fol. 18. 5 ) Тракт. Nedarim, fol, 20 6. твертей. Открыли эту плошадь три хищ ника совершенно случайно. Туда эти хищники бѣжали, спасаясь отъ преслѣ дованія полицейскихъ. Въ теченіе по лутора мѣсяцевъ хищники намыли зо лота 24 фунта, стоимостью въ 12.000 рублей. Въ настоящее время предста вители разныхъ золотопромышленныхъ компаній, узнавъ о несмѣтныхъ богат ствахъ, усиленно „застолбдиваюіъ” зо лотоносныя площади, прилегающія къ рѣкѣ Бѣлой. Единственное затрудненіе въ добыва нія тамъ золота— полное отсутствіе въ раіовѣ на разстояніи 300- 400 верстъ кругомъ какихъ-либо жизненныхъ при пасовъ. На берегу залива, на восгокъ, въ 45-ти миляхъ отъ Владивостока, также открыты золотоносныя площади, застолбленныя Хагамеромъ и Линд- годьмомъ. — Археологическая экспеди ція. Московскій археологическій ин ститутъ организуетъ двѣ большія архе ологическія экспедиціи— въ Египетъ и въ славянскія земли. Задача экспедиціи въ Египтѣ— раскопка коптскихъ могилъ. За послѣдвее время Египетъ привлека етъ вниманіе археологовъ всѣхъ странъ. Туда неоднократно снаряжались экспе диціи англичанами, французами и нѣм цами. Произведенныя вма раскопки да ли въ научномъ отношеніи весьма цѣн ные результаты. Русская археологиче ская экспедиція въ Египетъ будетъ пер вой. Руководство этой экспедиціей при нялъ на себя профессоръ фонъ Бассингъ. Совѣтъ московскаго археологическаго института командируетъ директора ин ститута А. И. Успенскаго, Ѳ. В. Вал- лода и княгиню М. К. Тенишеву. Сред ства на экспедицію даетъ e h . М. К. Тѳнишева. Всѣ археологическіе памят ники, которые добудетъ экспедиція, по ступятъ въ смоленскій музей археоло гическаго института. Экспедиція отправ ляется только осенью будущаго года. Вторая археологическая экспедиція ор гавизуется московскимъ археологиче сеймъ институтомъ въ южно славянскія земли— Болгарію, Сербію и Грецію. Цѣль этой экспедиціи— изученіе пале ографіи и церковной старины. Въ экс педиціи участвуютъ директоръ институ та А. И. Успенскій и членъ института Ж. Р. Сарановацъ. Балканская экспе диція предполагалась еще прошлымъ лѣтомъ, но, въ виду политическихъ ос ложненій, была отмѣнена и состоится дѣтомъ 1914 г. — И ска къ болгарскому п р а вит ельст ву. Въ непродолжитель номъ времени предстоитъ иервый въмі рѣ судебный процессъ по иску авіатора къ правительству. Искъ предъявляется вдовой только что скончавшагося авіа тора Костива къ болгарскому прави тельству. Сумма иска 1,500 франковъ, недоплаченная Костину Болгаріей за его развѣдочную авіаціонную службу. Всѣ просьбы самого Костина ?ри жиз ни, такъ и его жены послѣ его смерти, обращенныя къ болгарскому посольству въ Петербургѣ, оставлены послѣднимъ безъ отвѣта. Между тѣмъ въ рукахъ г-жи Костиной имѣется оффиціальный контрактъ, съ несомнѣнностью устанав ливающій право покойнаго на нѳдопла ченную ему сумму. — Ревивіонны й департ а ментъ вл П равит ельст вую щемъ Сенатѣ. Въ связи съ преоб разованіемъ Правительствующаго Сена та по проекту, разработанному мини стерствомъ юстиціи, государственный контролеръ возбудилъ вопросъ объ уч режденіи въ составѣ Правительствую щаго Сената особаго ревизіоннаго де партамента. Необходимость этого нова го департамента объясняется чрезвычай нымъ ростомъ государственнаго хозвй- ства и въ свази съ этимъ усложненіемъ а расширеніемъ дѣятельности контроль ныхъ органовъ, уже вызвавшимъ необ ходимость выработки новаго устава ре визіи, внесеннаго въ Г. Думу. Въ свою очередь, съ расширеніемъ дѣятельности органовъ контроля связано возникнове ніе множества новыхъ, часто чрезвы чайно сложныхъ вопросовъ. Разрѣшеніе ихъ при нынѣшнемъ порядкѣ производ ства требуетъ много времени въ ущербъ заинтересованнымъ сторонамъ. Для упо рядоченія этой стороны дѣла государ ственный контролеръ и признаетъ же лательнымъ учрежденіе въ составѣ Пра вительствующаго Сената спеціальнаго ревизіоннаго департамента. Зпобы дня. Къ событіямъ въ Болгаріи. Сотрудникъ „New-Ytrk Herald” былъ принятъ царемъ Фердинандомъ въ Ко бургскомъ дворцѣ. Вопреки слухамъ, изображающимъ царя Фердинанда усталымъ и озабо ченнымъ, онъ полонъ здоровья и силъ и находится въ отличномъ расположе ніи духа. — Что касается слуховъ о моемъ отреченіи,— сказалъ Фердинандъ,— по истинѣ не могу постичь, откуда они берутся. Въ продолженіе моего цар ствованія, длившагося 30 лѣтъ, дѣй ствительно, бывали моменты, когда я подумывалъ покинуть тяжелую задачу держать бразды правленія, но въ дан ный моментъ я менѣе всего могу ду мать о чемъ-либо подобномъ, такъ какъ болгары теперь на поворотномъ этапѣ своей исторіи, и болѣе чѣмъ когда ли бо нуждаются въ моей опытности. Не воображайте ни минуты, будто въ Бол гаріи имѣется партія, которая идетъ противъ династій. Безъ сомнѣнія, въ нылу избирательной кампаніи можно услышать нѣсколько жестквхъ словъ, но это и все. Болгары—народъ спо койный, разсудительный, мало склон ный къ энтузіазму. Этого энтузіазма съ ихъ стороны я вовсе не ожидаю, но, въ общемъ, отношеніе ихъ къ династіи отвюдь не враждебное. Всѣ эти слухи объ автидзнастаческомъ движеніи идутъ не изъ Софіи. Оеи измышлены за пре дѣлами Болгаріи. На вопросъ корреспондента, какъ от носиться къ слухамъ о конфиденціаль ныхъ совѣщаніяхъ съ гр. Берхтодь- домъ, царь Фердинандъ отвѣтилъ: — Какъ всегда во время моего пре бываэія въ Вѣвѣ, я дѣлаю визиты им ператору Францу Іосифу и графу Берх- тольду. Сейчасъ, однако, я на канику лахъ. Я, кажется, заслужилъ право имѣть маленькій отдыхъ послѣ заботъ войны. — Моя единственная цѣль,—закон чилъ царь Фердинандъ свою бесѣду съ журналистомъ,— обезпечить Болгаріи независимость. Есіь, однако, люди, ко торымъ это неугодно, и они стали мо ими врагами. Вѣнскій корреспондентъ „Р. С.” изъ достовѣрнаго источника сообщаетъ, что царь Фердинандъ дѣйствительно рѣ шилъ вернуться въ С;,фію и, въ связи съ этимъ рѣшеніемъ, измѣнилъ и свой образъ жизни. Оаъ началъ всюду по казываться и посѣщать театры. Вь дипломатическихъ кругахъ Не тербурга, какъ сообщаетъ „Н. В.“, так же подучены свѣдѣнія, согласно кото рымъ царь Фердинандъ видимо рѣ шилъ въ самомъ скоромъ времени вер нуться обратно въ Болгарію. Эго рѣ шеніѳ, по словамъ дипломатовъ, можетъ быть объяснено результатами перего воровъ, происходившихъ въ эти дни между софійскимъ и вѣнскимъ прави тельствами. Австрійскіе правящіе круги вь категорической формѣ обѣщали ца рю Фердинанду поддержку и, какъ і) Тракт. Aboda Zara, fol. 28 а. •г) Тракт. Galla, 2. 3 ) Jore Dea, CCXXXII, 12 и 14. i) Hagahoth Aschari. увѣряютъ освѣдомленные круги, между двумя правительствами подписано воен ное соглашеніе. Оно касается, главнымъ образомъ, возможност н военныхъ ослож неній и роли Австріи въ смыслѣ защи ты Болгаріи и обратно. Послѣ подпи санія этого соглашенія вѣнскіе правя щіе круги далн понять болгарскому мо нарху, что представляется желатель нымъ его возвращеніе въ Софію. Въ такомъ же духѣ былъ также составленъ докладъ министра иностранныхъ дѣлъ Гѳннадіева, который указалъ, что пре бываніе въ Австріи можетъ быть ис толковано какъ бѣгство монарха и гро зитъ вызвать въ странѣ революцію. Царь Фердинандъ, какъ говорятъ, по кинетъ свое имѣніе Эбенталь черезъ шесть дней и направится въ столицу Болгаріи. Нѣкоторые дипломаты счита ютъ, что рѣшеніе болгарскаго монарха, однако, не исключаетъ возможности ос ложненій, такъ какъ враги царя про должаютъ какъ въ печати, такъ и пу темъ митинговъ вести активную про тивъ него агитацію. Она усиливается въ данный моментъ главнымъ образомъ предвыборной кампаніей. Выборы въ Болгаріи должны закончиться черезъ двѣ недѣли. Положеніе кабинета Радо- славова считается далеко иѳ прочнымъ, особенно въ виду тѣхъ серьезныхъ об виненій, которыя предъявляются мини стру иностранныхъ дѣлъ Геннадіеву по его прошлой политической дѣятельно сти. Весьма вѣроятно,—говорятъ лица, знающія болгарскія дѣла, что и буду щій кабинетъ проявитъ тѣ же руссо- фобскія тенденціи, какими отличалось правительство Радославова — вѣрнаго носителя традицій Стамбулова. Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева: Вдова профессора А. Н. Оболонская подучила отъ собранія мо нархическихъ организацій слѣдующее привѣтствіе: „Научные труды вашего по койнаго мужа, выполненные имъ въ цѣ ляхъ раскрытія обстановки убійства Ющинскаго, внесли много свѣта въ эго дѣло, которое стремились затемнить безчисленные наемники еврейскаго ка гала. Эга благороднѣйшая заслуга ва шего мужа высоко цѣнится христіан скимъ обществомъ. Многолюдное собра ніе монархическихъ организацій и рус скихъ людей выражаетъ вамъ гдубо чайшѳѳ соболѣзнованіе о вашей утратѣ, которая является и нашей утратой. Предсѣдатель собранія епископъ Нико димъ”. „Кіевлянинъ” эгу телеграмму на печатать отказался. — Приказомъ по полиціи полицій- мейстеръ расаорядидся выселить ѳвре евъ, учащихся въ зубоврачебныхъ шко лахъ, какъ лицъ, не имѣющихъ нрава жительства. Ивъ Одессы: Прекратила платежи съ пассивомъ въ четыреста тысячъ круп ная мануфактурно галантерейная фирма Краснѳра. Ивъ Рост ова-на-Дону: Залежи грузовъ на Владикавказской жѳл. дор. принимаютъ угрожающій характеръ. Предсѣдатель пораіовнаго комитета Лѳ снпскій выѣхалъ на линію для личнаго выясненія цричиыъ залежей. Станція „Зимовники” забита грузами, такъ какъ рабочіе бросили работы по нагрузкѣ и выгрузкѣ въ виду того, что дорога взи маетъ съ грузохозяѳвъ по 3 рубля за вагонъ, а платить рабочимъ лишь по 1 руб. 20 к. Ивъ М аріуполя: Помимо англій скаго угля въ Маріупольскій портъ на чинаетъ ввозиться англійская сельдь. Па- дняхъ ожидается впѳрвыѳ прибытіе не посредственно изъ Англіи пароходовъ съ полнымъ грузомъ—десятками тысячъ бочекъ ярмутской сельди. Эга сельдь, вслѣдствіе сравнительной дешевизны, удачно конвуррируетъ съ мѣстной сель дью на всемъ побережьѣ Азовскаго моря. Ивъ Кременчуга: Наступили мо розы, выпадъ снѣгъ. Навигація по Днѣпру прекратилась. Ивъ Херсона: Городской думой по становлено предложить городскому го ловѣ Блажкову отказаться отъ званія члена Гос. Думы. Ивъ Е впат оріи: Представители министерства торговли и промышлен ности начали переговоры объ отчуж деніи городской земли для сооруженія евпаторійскаго порта. На работы въ пер вую очередь ассигновано 700 тыс. руб. Къ работамъ будетъ приступлено съ января мѣсяца. Ивъ Н овороссійска : Къ взыска ніямъ Черноморской желѣзной дороги приступили самымъ энергичнымъ обра зомъ. Крокѣ основного направленія по берегу, рѣшено произвести также взы сканія нѣсколькихъ варіантовъ, а имен но: отъ Туапсе на Екатеринодаръ и Лабинекую, а также отъ Туапсе на Новороссійскъ, Анапу, Керчь, т. е. съ нѣкоторымъ отклоненіемъ отъ берега. Новое направленіе, какъ предполага ютъ, окажется дешевле и въ то же время пройдетъ по болѣе плодороднымъ раіовамъ. ___ Церковныя иш тя. О Телеграмма архи м ан дри т у Арсенію. Вчера кружокъ ревни телей православія отправилъ въ Базю ковъ монастырь архимандриту Арсенію слѣдующую телеграмму: „Харьковскій кружокъ ревнвтелбй православія едино душно вознесъ молитвы Спасителю Бо гу о вашемъ здравіи и успѣхахъ на пользу церкви на новомъ вашемъ слу женіи. Дѣла ваши и проповѣдь остави- іи дорогую памать о васъ навсегда. Скорбимъ, что не могли воздать вамъ должнаго. Утѣшаемся, что Промыслъ Божій возводитъ васъ отъ силы въ си лу на пользу церкви. Просимъ вашихъ святыхъ молитвъ для общенія съ нами”. ° М иссіонерскія бесѣды. 12! ‘ ноября на Основѣ, въ цѳрк.-прих. шко лѣ, подъ руководствомъ свящ. М. Пе трова, состоялась первая миссіонерски [ бесѣда съ мѣстнымъ кружкомъ рѳвнг е : лей православія. „О святости церкви !Христовой” говорилъ и. д. епархіальна го миссіонера свящ. Ѳ. Сулима. Бес ѣ> ~ закончилась общимъ пѣвіемъ цѳрков ныхъ пѣснопѣній. Слушателей было око ло 300 человѣкъ. Слѣдующее собраніе кружка ревнителей на Основѣ назначе но на 19 ноября въ 6 ч. веч. — 17 ноября въ домѣ общества трез вости (Моичпая, 7) миссіонеръ сгащ. Ѳ. Сулима проведетъ публичную t е- сіонерскую бесѣду. Начало бесѣдъ въ ІОѴ 2 ч. утра. if im a i ж аль. Пріѣздъ т оварищ а м инист ра. Ha-дняхъ въ Харьковъ прибываетъ азъ Кіева товарищъ министра путей сообще нія П. Н. Думитрашко. Увольненіе. Ординарный профес соръ Императорскаго харьковскаго уни верситета, докторъ минералогіи и гео гнозів, с. с. Богословскій увольняется отъ службы, согласно прошенію, по бо лѣзви. Перемѣщеніе. Товарищъ проку рора ѳкатеринославскаго окружнаго су да, н. с. Сысоевъ, перемѣщается това рнщѳмъ прокурора харьковскаго ок ружнаго суда. М ѣст ны й судъ. Старшій канди датъ на судебныя должности при харьк. окружномъ судѣ г. Ивановъ, несмотря на поданное имъ заявленіе о желаніи бадлотЕраваться на должность мирового судьи по г. Харькову, но былъ внесенъ въ списка кандидатовъ. Считая нев ;осе- віѳ его въ списки неправильнымъ, г. Ива новъ обратился въ гор. управу съпрось бой подвергнуть его баллотировкѣ при выборахъ маровыхъ судей въ городеі думѣ. — Вчера отъ Ю. К. Захарашевнчъ- Капустанскаго въ городскую упраьу по ступало заявленіе объ отказѣ баллоти роваться на должность мирового судьи до харьковскому судебно-мировому ок ругу- Н овая см ѣ ш анная комиссія Въ настоящее время произведены вы боры въ смѣшанную комиссію по пе ресмотру обязательныхъ постановленій о нормальномъ отдыхѣ служащихъ въ торговыхъ заведеніяхъ уже отъ всѣхъ заинтересованныхъ сторонъ,— отъ город ской думы, биржевого комитата и орга низацій приказчиковъ. Въ ближайшемъ времени комиссія открываетъ свои дѣй ствія. Уже состоялось засѣданіе дум ской комиссіи изъ гласныхъ, подъ прѳд сѣдатѳльствомъ и. д. городского головы Н. Е. Дорофѣева. Предсѣдателемъ ко миссіи избранъ гл. Б. П. Куликовъ. Пріемъ канализаціонны хъ ра ботъ. Канализаціонная комиссія, во главѣ съ предсѣдателемъ 3. Ю. Хар- манскимъ, при учасііи губернскаго ин женера П. П. Рудавскаго, городского инженера Пономарева, строителя кана лизаціи Д. С. Черкеса, его помощни ковъ инж. Матросова и Золотарева, третьяго дня выѣзжала для осмотра и пріемки чугуннаго дукера (перевода че резъ р. Лопань) у Конторскаго моста. Испытаніе производилось гидравличе скимъ давленіемъ доведеннымъ до 6 атмосферъ. Трубы выдержали напоръ, не давъ никакой течи. Затѣмъ, комис сія отправилась для испытанія напор наго трубопровода, имѣющаго протяже ніе 250 пог. саж., діаметромъ 29 дюйм., проложеннаго отъ насосной станціи къ біологическимъ фильтрамъ на „Саха рахъ”. Испытаніе трубопровода произ водилось гидравлическимъ давленіемъ въ 8 атмосферъ. Трубы не дали теч.-> Далѣе ^комиссія произвела испытаніе двухъ :желѣзобетонныхъ мостовъ, по строенныхъ на ливіа того же трубо провода. Постройка перваго моста обош лась въ 3500 р., второго въ 2500 р Испытаніе было произведено нагруз кой, въ полтора раза превышающей разсчитанную. Результаты испытанія вполнѣ удовлетворительные. По поводу пригородныхъ т рам ваевъ. Вчера, подъ предсѣдатель», івомъ гл. Е. А. Москова, состоялось засѣданіе комиссіи по разработкѣ условій согла шенія съ лицами, заявившими о прове деніи трамваевъ въ пригороды Было доложено мнѣніе членовъ уиравы А. ІО. Вегнера и В. С. Мороховпа, сообщенное уже въ нашей газетѣ и заявленіе г жя Горввцъ о трамваѣ въ Григорозку. Ко миссія постановила запросить отъ лицъ, оредложившвхъ проведеніе трамваевъ въ пригороды, ясныя и подробныя хо зяйственныя в техническія условія со оруженія пригороднихъ путей. Срокъ отвѣта заявителямъ установленъ мѣсяч ный. Санит арныя п оп ечи т ель ства. Вчера въ городскую усраву по студило заявленіе отъ домовладѣльца г. Котлярова съ просьбой о зачисленіи его санитарнымъ попечителей! по гор. Харькову. Это пока первый откликъ на приглашеніе городского санитарнаго бю ро, разосланное имъ еще въ- августѣ текущаго года разнымъ общей чнвымъ дѣятелямъ г. Харькова. Х одат айст во владѣльцевъ театровъ. Владѣльцы театровъ и си нематографовъ г. Харькова обратидисі къ г. губернатору съ ходатайствомъ объ освобожденіи ихъ отъ уплаты налога въ пользу города за дежурныхъ пожар ныхъ служителей въ театрахъ, въ сум мѣ 1 р. 50 к. съ каждаго пожарнаго, или объ уменьшеніи ежевечерней пла ты съ человѣка. О высшихъ т ехническихъ учебныхъ заведеніяхъ. Въ отвѣтъ на ходатайство совѣта съѣзда гернопро- онъ уничтожилъ весь міръ” і). „Гой, который убиваетъ другого гоя, дилжѳаъ считаться невиновнымъ, потому что онъ черезъ эго убійство дѣлается прозели томъ еврейства. Но если бы онъ убилъ еврея, то долженъ умереть, хоть бы и принялъ обрѣзаніе “ 2 ). Подобно тому, какъ имущество и жизнь гоя находятся въ полномъ рас поряженіи еврея, также въ его распо ряженіи находится и семья гоя: его жена и дѣти. Моисей сказалъ: „Не аожелай жены ближняго твоего”; но жена ближняго— это жена еврея. Са мые знаменитые толковники талму да раввины: Раши, Бахай, Леви, Жер- сонъ (Gerson) согласны между собою въ томъ, что прелюбодѣянія нѣтъ тамъ, гдѣ нѣтъ брака, но такъ какъ гои—эго только животныя, то у нихъ и не мо жетъ быть брака, который есть боже ственное установленіе. На ѳтомь основаніи раввинъ Маймо- нндъ учитъ: „Позволительно прелюбо дѣйство съ женою нѳ-евреа” з). И дѣй ствительно, талмудъ заключаетъ въ се бѣ множество разсказовъ, въ которыхъ въ роли прелюбодѣевъ выступаютъ зна менитые раввины, напрвмѣръ, Едиезѳръ, Нахманъ, Акиба, Мѳиръ (Мѳіг), Тар- фонъ (Tarphon) и др. а ). Чудовищно, тал мудъ разрѣшаетъ даже ,садизмъ: мужъ можеіъ сдѣлать со своею женою все, что угодно, поступить еъ аѳю такъ, какъ поступаютъ съ кускомъ мяса: из жарить, иди сварить его, смотря по то му, что кому нравится. Въ талмудѣ со хранился разсказъ, что къ одному рав вину цршппа женщина и стала жало ваться ему на содомаческія дѣйствія надъ нею ея мужа: „Дочь моя, сказалъ ей раввинъ, я не могу тебѣ нисколько помочь, потому что законъ принесъ те бя въ жертву твоему мужу”. И замѣ чательно, что ѳто ученіе заключается не только въ старыхъ талмудахъ, но на ходится въ варшавскомъ изданіи талму да 1864 года о). Наконецъ, талмудъ заключаетъ въ себѣ такія гнусныя пра вила, которыя мы но рѣшаемся пере дать въ русскомъ переводѣ и приво димъ ихъ въ латинскомъ текстѣ: Filia 3 annorum et diei unius, desponsAur per coitum; si autem infra 3 annos, sit, pe- rindо es t, ac si quis digitum inderet in oculum (i. e. non est reus laesae vir ginitatis, quia signaculum recrescere, sicut oculos taitu digitu ad momentum tantum lacrimatur 1 ). Далѣе, no мнѣ нію Ітадмуда, всѣ христіане— идолопо клонники, къ которымъ нужно примѣ нять всѣ тѣ жестокія мѣры, какія при мѣняются къ идолопоклонникамъ 2 ). Христіане тѣмъ болѣе виновны въ идо лопоклонетвѣ, чго она почитаютъ за Бога нечестиваго „іудея ренегата”, Ко тораго самая память должна бытъ унич тожена з). Вотъ почему рабби Раши съ гнѣвомъ восклицаетъ; „Нужно зарѣзать (egorger) самаго лучшаго между хри стіанами” а ) . Его мысль вполнѣ раз дѣлаетъ раввинъ Маймонидъ, этотъ орелъ синагоги, когда говоритъ: „Поведѣваѳт- ся умерщвлять и бросать въ ровъ из мѣнниковъ изъ среды еврейскаго наро да и еретиковъ такихъ, какъ Іасусъ изъ Назарета, и Его послѣдователей” а ). Въ трактатѣ Абода Цара (Ab„da Zara) го ворится, что каждый іудей имѣетъ пра во устремляться на христіанъ и убивать ихъ вооруженною рукою. Но въ тѣхъ случаяхъ, коіда іудеи достигли бы по литическаго могущества и взяла бы въ своа рука всѣ функціи государственной жизни, они должзы предать всѣхъ хри стіанъ смерти подъ какомъ-либо пред логомъ в). Ради достиженія этого могу щества, талмудъ разрѣшаетъ евреямъ клятвопреступленія. Въ талмудѣ имѣет ся слѣдующій разсказъ: Рабби Іоха- нанъ (loclurun) пользовался довѣріемъ одной дамы, которая довѣрила ему большой секретъ подъ великой клятвой, і) Тракт: Nidda, fol. 47 Ъ. г) Aboda Zara, fol. 2 a. e) Aboda Zara, fol. 17 a. а ) Комментарій на .Исходъ” (азд. Амстер дамское). s) Jad. Chaz., hilch. Adora Zara, Pe- rek 10. e) Jore Dea. 158. Choschen Mischpat, 42. что онъ его некому не разскажетъ.— „Я не открою итого секрета и Богу Изра иля”,— отвѣтилъ ей раввинъ. Дама ему повѣрила, но рабби Іохананъ про себя прибавилъ: „Богу Израиля я не открою секрета, но народу израильскому ох врою” і). Талмудъ очень восхваляетъ эту изобрѣтательность раввина. Раввннъ Акиба рекомендуетъ евреямъ; когда они даютъ клятву не еврею, то про себя должаы говорить: „Эга клятва не имѣ етъ значенія” и тогда ихъ совѣсть будетъ спокойна 2 ). Но когда ев рей совершатъ какое • ннбудь боль шое преступленіе, а другой еврей бу детъ привлеченъ въ качествѣ свидѣте ля противъ него, то этотъ послѣдній можетъ дать ложную клятву, пользуясь указанной оговоркой про себя, чтобы оправдать своего брата з). Вотъ при мѣръ еврейской клятвы: король изъ числа гоевъ требуетъ отъ еврея, что бы онъ поклялся, что онъ не уйдетъ изъ страны, еврей долженъ сказать про се бя: „сегодня я не уйду”; король тре буетъ, чтобы еврей поклялся, что онъ никогда не убѣжитъ, еврей долженъ про себя сказать: да, но при такомъ-то условіи, потомъ выбрать какое нибудь невозможное условіе, напримѣръ, если король сегодня не будетъ кушать а ). Такимъ способомъ евреи могутъ нару шать свою клятву и сохранять спокой ствіе совѣсти. Мы привели цѣлый рядъ свидѣ тельствъ изъ талмуда, доказывающихъ ту злобу и ненависть, какьми евреи проникнуты къ гоямъ (не-евреямъ). Мы не входимъ въ оцѣнку этихъ свидѣ тельствъ и не дѣлаемъ изъ нихъ тѣхъ или иныхъ выводовъ. Пусть читатель сдѣлаетъ эхо самъ, на основаніа при веденныхъ нами данныхъ талмудиче ской морали. Епископъ Саратовскій и Царицынскій Алексій. ,H 14S1-I—16-Г& НОЯБРЯ ІШ ГИДА S іышленн иковъ юга Россіи передъ ми нистромъ торговли и промышленности о созывѣ съѣзда представителей высшихъ техническихъ учебныхъ заведеній по вопросамъ о постановкѣ преподаванія зъ названныхъ учебныхъ заведеніяхъ, учебный отдѣлъ министерства увѣдо милъ совѣтъ съѣзда, что министерствомъ ухе привиты мѣры къ урегулированію вопроса объ учебныхъ планахъ и учеб ныхъ программахъ высшихъ техниче скихъ учебныхъ заведеній, въ томъ числѣ и горныхъ инствтутовъ. Опасный мости. Кузнечный мостъ въ настоящее время пришелъ въ не возможное состояніе и представляетъ опасность для движенія. Ыа атомъ мо сту есть сквозныя дыры, тщательно объ ѣзжаемыя днемъ извозчиками; въ ноч- і ое же время онѣ представляютъ ло вушки, въ которыхъ калѣчатся лошади Кромѣ того, мостовая при въѣздахъ на юстъ пришла въ полную негодность. Подъемъ горной промыш лен ности. За время съ 1 го октября 1912 года по 1 ое октября 1913 года общій вывозъ продуктовъ горной и гор нозаводской промышленности по желѣз нымъ дорогамъ составилъ 1,850 милл. г.уд., противъ соотвѣтствующей цифры прошлаго года въ 1,669, мил. пуд. Общій промышленный подъемъ имѣлъ стоимъ послѣдствіемъ повышеніе спроса на топливо и металлы, чѣмъ и объяс няется указанный усиленный вывозъ на рынокъ продуктовъ горной и горно- зіво декой промышленности. Н еправильност и при от ираешь ж .д. грузовъ. Въ іюлѣ мѣ сяцѣ с. г. на Южныхъ ж. д. соверше но 168,670 отправокъ ж. д. грузовъ, причемъ по 2,934 отправкамъ станція ми недополучено съ отправителей, бла годаря неправильной таксировкѣ, 7356 руб., а по 2547 отправкамъ допущенъ переборъ 6,685 р. Еще о ш айкѣ М икут ина. Съ г тестомъ въ г. Кіевѣ С. Остриховскаго и Г. Калвтюка, являющихся навболѣѳ дѣятельными сподвижниками арестован ной въ Харьковѣ 8-го ноября шайки извѣстнаго разбойника Микутина лик видація ягой шайки считается закон ченной. Какъ уже вчера у васъ сооб щалссь, Острнховскій прн перестрѣлкѣ съ чинами полиціи былъ раненъ, і’ана оказалась смертельной и Острижовсюй о доставленіи въ больницу уморъ. Ре вольверъ „Ноганъ”, оказавшійся у Ост риховскаго, какъ потомъ выяснилось, похищенъ былъ у городового кіевской полиціи. Оказавшійся у арестованнаго »ъ Харьковѣ Микутина револьверъ „Но- г&аъ”, по заявленію Микутина, ограб ленъ имъ также въ Кіевѣ у одного изъ агентовъ полиціи. Теперь выяснилось, что шайка, орудуя въ Черниговѣ, Кіевѣ и Харьковѣ, имѣла въ каждомъ изъ пе речисленныхъ городовъ но нѣсколько конспиративныхъ квартиръ. Нѳожадзн іый арестъ въ Харьковѣ главаря шай ки Микутина послужилъ началомъ къ разоблаченію преступной дѣятельности всей организаціи, долгое время своими дерзкнми грабежами и безнаказанностью наводившей панику на мирныхъ обы вателей. Н а увѣковѣченіе памят и Андрю ш и Ющинскаго. Въ редак цію „Харьк. Вѣд.“ поступили слѣдующія пожертвованія на сооруженіе часовни въ память Андрюши Ющинскаго, замучен наго на заводѣ еврея Зайцева: отъ М. И. Домбровской—3 р., а съ прежде посту пившими 207 р. 50 к. Посѣтите сегодня драму. (Письмо въ редакцію). Родительскій комитетъ при 4 й харь ковской мужской гимназіи .’устраиваетъ сегодня въ городскомъ драматическомъ . еатрѣ спектакль въ ;’пользу нужцаю щвхся учениковъ этой гимназіи. По ставлена будетъ давно ‘не шедшая въ г. Харьковѣ, ио въ свое время имѣв шая громадный успѣхъ пьеса „Въ Ста ромъ Гейдельбергѣ” (Принцъ-студентъ). Цѣлъ и задачи родительскаго комитеіа всѣмъ извѣстны, и если къ этому при бавить, что на взыскиваемыя комвтѳ томъ срѳдства устроены въ гимназіи го рячіе завтраки, освобождаются отъ пда- “ы ежегодно по меньшей мѣрѣ до 60 — 70 учениковъ гимназіи, то ионят- іымъ станетъ просьба комитета ко всѣмъ детересующимся дѣломъ образованія юношества: посѣтить устраиваемый спектакль въ возможно большемъ чи слѣ и тѣмъ дать возможность комитету продолжать начатое доброе дѣло на пользу учащихся 4 й харьковской муж ской гимназіи. Къ ѳгому слѣдуетъ при бавить, что независимо означенной гьесы, также будетъ поставленъ ди- ертисментъ, въ которомъ изъявили со гласіе привить участіе: гг. Вѳрѳсановъ, Петипа и баритонъ И. А. Мокрявсків. Послѣ спектакля, по обыкновенію, со лоятся танцы съ серпантиномъ и кон- : ѳтти. Родительскій комитетъ. Гасѣдоніе городское думы. Вчера, подъ предсѣдательствомъ А. Я. Краснова, состоялось засѣданіе город екой думы, открытое около 9 ч. вечера. Обсуждается внѣочередной вопросъ о предложеніи министерства внутреннихъ дѣлъ уцравѣ произвести опросъ жатѳ- лей г. Харькова для полученія свѣдѣ ній, въ связи съ реформой городового ; положенія. Членъ управы Ширяевъ доклады- о іетъ думѣ, что осуществленіе предло женія министерства обойдется горсдувъ 2150 р., которые необходимо отпустить взъ текущихъ средствъ, а затѣмъ коз-! будить ходатайство о возмѣщеніи этого’ расхода изъ суммъ государственнаго казначейства. Гл. Московъ интересуется— насколь ко это предложеніе министерства яв ляется обязательнымъ для города и ка ково его общественное значеніе? Членъ управы Ширяевъ разъясняетъ, что предложеніе министерства обяза тельно для города въ виду того, что городъ находится въ вѣдѣніи министер ства внутреннихъ дѣдъ. Общественное же значеніе опроса очень цѣнно но тѣмъ матеріаламъ, которые онъ дастъ, не только для правительства, но и для городского самоуправленія. Гл. Куликовъ полагаетъ, что отъ осу ществленія этого предложенія можно было управѣ отказаться на вполнѣ за конномъ основаніи, такъ какъ не имѣет ся соотвѣтствующаго ассигнованія го родской думы. По мнѣнію гл. Даниловича, въ горо довомъ положеніи, котсрымъ должна ру ководствоваться дума, нѣтъ указаній, на то, чтобы города исполняли всякое пред ложеніе министерства и тратили для выполненія этихъ ирѳдложѳвій свои деньги. Гласный видитъ бъ этомъ уста новленіе новаго налога. Членъ управы Вегнеръ высказывает ся за ассигнованіе указанной доклад чикомъ суммы, въ виду особой важно сти предпріятія въ свази съ реформой городового положенія. Въ этомъ вопро сѣ городъ заинтересовавъ и иенадо соз давать такого впечатлѣнія, что харь ковская дума якобы задерживаетъ со ставленіе законопроекта объ измѣненіи город- вого положенія. Гл. Моисеенко вноситъ предложеніе ассигновать нужную сумму, но вмѣстѣ съ тѣмъ признать предложеніе мини стерства для думы не обязательнымъ и протнворѣчащнмъ городовому положенію, а также возбудить ходатайство передъ министерствомъ о возмѣщеніи сдѣлан ной затраты. Гл. Семененко видатъ въ такой по становкѣ вопроса демонстрацію, совер шенно безцѣльную. Мы знаемъ, гово ритъ гласный, къ чему ведутъ подоб ныя демонстраціи. Въ заключеніе гл. Семененко пред лагаетъ просто принять докладъ упра вы безъ всякихъ демонстративныхъ мо- тивовировокъ. Гл. Вязигянъ. присеедвзяась хъ за явленію гя. Семененко, указываетъ на нелогочиосіь выдвзкугой гл. Мовсееиао мотивировки. Опа логически приводитъ къ отказу въ ассигновкѣ, а не къ от пуску неооходимыхъ средствъ. Ыѣсколь ко странно также наблюдать такую не освѣдомленность въ столь важномъ и общественномъ вопросѣ, какую обнару жили гл. Московъ и Даниловичъ. Всѣ общественные дѣятели отлвчно знаютъ, что опросъ предпринимается для со етавлѳнія законопроекта о новомъ горо довомъ положеніи, а „думскіе юристы” узнаютъ объ этомъ только взъ объяс нѳвій члена управы Вегнера. Въ горо довомъ положеніи имѣются статьи, оп равдывающіе подобные расходы въ ва ду ихъ общеполезности и государствен наго значенія. Харьковская городская дума должна пойти на встрѣчу прави тельству и не устраивать демонстраціи собственнаго безсилія и нелогичности. Далѣе гласный признаетъ возможнымъ возбудить ходатайство передъ министер ствами о возмѣщеніи произведенныхъ расходовъ, но не ао мотивамъ, указан нымъ гл. Моисеенко, а по соображені ямъ, выдвинутымъ въ докладѣ управы. Во избѣжаніе путаницы, по мнѣнію гласнаго, необходимо расчлѳнвть голосо ваніе: прежде всего проголосовать во просъ объ отпускѣ денегъ, затѣмъ о возбужденіи ходатайства передъ мини стерствомъ, а потомъ уже о мотивахъ этіго ходатайства. Гл. Моисеенко, отказавшись отъ вне сенной имъ формулы, согласился, что для устраненія замѣченныхъ гл. Вязи- гинымъ неточностей, необходимо моти вировать отпускъ денегъ общественнымъ значеніемъ опроса. Гл. Квятковскій заявляетъ, что пред ложѳніе министерства для думы обяза тельно. Дума постановила ассигновать 2150 р. на опросъ жителей, а составленіе моти вированнаго ходатайства о правитель ственной субсидіи поручить управѣ. Газсматривается дополнительный во просъ— предложеніе гл.Бичъ-Лубѳнскаго: 1) объ утвержденіи расписаній засѣда ній городского съѣзда мировыхъ судей на трехлѣтіе 1914— 1916 г. г., 2) о вознагражденіи заступающаго мѣсто предсѣдателя съѣзда и 3) объ оборудо ваніи камеръ мировыхъ судей. Первый пунктъ дума приняла къ свѣдѣнію, по второму и третьему— согласившись съ докладомъ управы, высказалась за от клоненіе ходатайства принять расходы за счетъ города въ виду ихъ общего сударственнаго значенія н ихъ значи тельнаго размѣра. По вопросу объ устройствѣ второй ко леи рельсоваго пути трамвая по Армян скому и Петровскому переулкамъ, дума постановила произвести эти работы съ затратой иа иѳремощеніо улицъ до 2000 руб. и на передвижку пути до 1000 р. изъ суммы эксалоатаціоннаго капитала. Заслушанъ и принятъ съ небольшими измѣненіями докладъ комиссіи по реор ганизаціи городского хозяйства объ из мѣненіи утвержденной думою инструкціи управленію харьковскаго водопровода н инструкціи водопроводной комиссіи. Въ связи съ обсужденіемъ этой ин струкціи гл. Винокуровъ обратилъ вни маніе думы на слабую дѣятельность комиссій, объясняя это обстоятельство препятствіями, чнивмыми управой. Гл. Поддубный отмѣтилъ, что „нашъ пре зидіумъ” не стоить . на высотѣ своей задачи. Гл. Ширяевъ выступилъ съ защиюй управы. Тогда и гд. Вязигннъ высту пилъ противъ „президіума”, который не умѣетъ даже составить во время повѣ стку и ежедневно ставитъ дополнитель ные вопросы, обсужденіе которыхъ ото двигаетъ назадъ стоящіе на повѣсткѣ доклады. Разрѣшеніе новыхъ вопросовъ происходитъ безъ надлежащей подго товки. Многіе перестали ходить въ ду му именно потому, что никто въ сущ ности изъ гласныхъ не знаетъ, чѣмъ будетъ занвматься дума въ данный ве черъ. Не желаютъ занятые люда тра титъ дорогое время, ожидая открытія засѣданія: его начало назначается на 71h час., а приходится сплошь н ря домъ слоняться по залу безъ дѣла до 9 часовъ. Неудивительно, что всѣ го ворятъ о нѳпланомѣрности и продуктив ности занятій городской думы. Гл. Московъ, поддерживая заявленіе гл. Вязигина, находитъ, что одной изъ причинъ непродуктивности думской ра боты является многословіе ораторовъ, которыхъ не обуздываетъ „нашъ пре зидіумъ”. Пока городская дума занималась не стоящемъ на повѣсткѣ вопросомъ о „президіумѣ”, „кворумъ” растаялъ, а когда предсѣдательствующій попытался приступить къ очередному докладу, гл. Харманскій заявилъ, что дальнѣйшія занятія безцѣльны за отсутствіемъ за коннаго состава. Провѣрка показала, что на лвцо нѣтъ 27 гласныхъ и за сѣданіе было закрыто. Слѣдующее засѣданіе назначено на вторникъ, 19 ноября. Происшествія. Смерть отъ побоевъ. 11 ноября, въ с. Русской Лозовой, Харьк. у., крестьяне А. П. Малѣевъ, 65 л., и С. К. Малѣевъ, 40 л., будучи въ нетрезвомъ видѣ, завели драку, во время которой послѣдній нанесъ Андрею Ма- лѣвву кодомъ ударъ по головѣ. Пострадавшій былъ доставленъ въ хододногорскую земскую больнцу, гдѣ и умеръ 14 ноября. Розыскъ краденныхъ вещей. Третьяго дня во время обыска въ квартирѣ вдадѣльца- бакалейной лавки Максима Дьяченко, по Бор зому пер., было отобрано, по подозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи, много раз наго платья и вещей. Эти вещи были предъявлены потерпѣвшимъ отъ кражъ: г-жѣ Аббіати, живущей по М.-Гончаровской ул., въ д. No 6, В. Е. Червяку—въ д. No 29, по Чеботарской ул., квартиры которыхъ были обокрадены 14 ноября, причемъ у Аббіати по хищено вещей на 200 р., а у Червяка—на 275 руб. Всѣ похищенныя у Аббіати и Чер вяка вещи, оказались среди вещей, отобрана ныхъ у Дьяченко. Пажарч Около 11 час. ночи на вчераш нее. число сгорѣлъ дву-съзтАЖный домъ No 17, по Николаевской ул., Киретена. Густо за селенный квартирантами, домъ сооружалъ безъ соблюденія какахъ бы той ни * было противопожарныхъ правилъ и ‘съ громадны ми нарушеніями строительнаго устава и въ пожарномъ отношонш представляетъ ловуш ку. Въ этомъ домѣ имѣется одинъ един ственный выходъ черезъ общую дере вянную галлерею, откуда и начался пожаръ. Во время пожара произошелъ обвалъ по толка верхняго этажа, при чемъ пострадало 3 пожарныхъ, провалившихся вмѣстѣ съ потолкомъ съ средній этажъ. Послѣ двухъ часовъ работы огонь былъ потушенъ. Сгорѣ ла часть крыши и разобрана нѳчь въ кухнѣ н переборка. Домъ г. Киретена застрахованъ въ 7000 “руб. Нарушеніи противопожарныхъ и строительныхъ правилъ начальникомъ по жарной команды сообщено г. харьковскому полиційместеру; — Вчера произошелъ другой пожаръ на Чернышевской ул. въ д. No 59, князя Н. Я. Кутѣѳва Домъ застрахованъ въ 9840 руб. Убытка причинено на 250 р. По предполо женію пожаръ начался отъ виеячей кероси новой дампы, горѣвшей и днемъ, благодаря темнотѣ въ кухнѣ. Згмскси «и Г. управляющ имъ губер ніей ут верж дены : товарищемъ ди ректора купянскаго гор. банка на че тырехлѣтіе съ 1913 г. И. С. Киричѳкъ и членомъ изюмскаго уѣзднаго учи лищнаго совѣта на трехлѣтіе съ 1913 года А. Т. Жѳвѳржѳѳвъ. ^ С т ипендіи Л ебединскаго земства. Вслѣдствіе ходатайства ле бедянскаго уѣзднаго земства, по Высо чайшему повѳлѣнію учреждены при Ле бединскомъ высшемъ начальномъ учи лищѣ двѣ стипендіи, по 50 р. въ годъ каждая, имени Императора Александра I Благословеннаго, въ память Отѳчѳ ствѳнной войны 1812 г., на счетъ средствъ, ежегодно отпускаемыхъ на этотъ предметъ лебедянскимъ земствомъ. сяз О надѣ леніи г. Зміева вы гонкою землею. Въ 1911 г. зміѳв- сквмъ гор. управленіемъ было возбуж дено передъ министерствомъ ходатайство о надѣленіи города выгонною землею въ размѣрѣ 567 дес. изъ расположен ныхъ въ Борчанской волости казен ныхъ земель. Въ настовщеѳ время ми нистерство сообщало, что вопросъ о на дѣленіи г. Зміева выгономъ можетъ быть разрѣшенъ въ положительномъ смыслѣ въ томъ случаѣ, если крестья не, владѣльцы земель, прилегающихъ къ г. Зиіеву, изъявятъ согласіе на об мѣнъ принадлежащихъ имъ земель ва казенныя земли, расположенныя въ Борчанской вол., такъ какъ свободныхъ казенныхъ земель, смежныхъ съ гор. Зміѳвомъ, не имѣется, а намѣчаемая къ отводу подъ городской выгонъ земля въ Борчанской вол. отстоитъ отъ г. Зміева на 20 верстъ. 003 Субсидія о ву сельскаго хо зяйст ва. Въ смѣту департамента зем ледѣлія на 1914 г. включена субсидія харьковскому о ву сельскаго хозяйства: на общія нужды 4500 р., аа изданіе брошюръ и плакатовъ— 2500 р. и ва развитіе дѣятельности комитета сѳль- CSO – хозяйственнаго растеніеводства — 1200 р. 003 И спы т аніе двигателей внут ренняго сгоранія. Въ началѣ будущаго года харьковскимъ обществемъ сельскаго хозяйства организуется испы таніе двигателей внутренняго сгоранія, 6— 12 саль, какъ отвѣчающихъ потреб ностямъ средняго и мелкаго хозяйства. Смѣта аа испытаніе исчислена въ 7000 руб., половину которыхъ предположено получить отъ департамента земледѣлія, а половину изъ ассигнованій харьков скаго и сосѣднихъ губерній земствъ, а также изъ средствъ харьковскаго о-ва сельскаго хозяйства. Театръ и музыка- Камерное собраніе и концерт ъ А. Боровскаго. Одинъ за другимъ промелькнули въ залѣ общественной библіотеки два ан тѳресныхъ вечера. Первый принадлежалъ квартету мѣ стнаго музыкальнаго общества, высту пившему въ обновленномъ составѣ. На пультѣ цервой скринЕВ красовался 1. Ахронъ, теперешній преподаватель му зыкальнаго училища вмѣсто уволеннаго К. Горскаго, и А. Борисякъ, замѣнив шій г. Бѣлоусова по классу віолончели. Сказать, чтобы квартетъ общества, отъ присутствія этихъ двухъ молодыхъ силъ, много выигралъ, нельзя, уже по тому, что исполнителямъ не хватаетъ опытности ушедшихъ. Сплошь и рядомъ прорывается нестройность инструмен товъ и проглядываетъ нѳсыгранноеть, обычные недочеты молодыхъ артистовъ. Побольше терпѣнія и любви къ дѣлу и успѣхъ квартета будетъ на лицо, а то, несмотря на интересную программу и на участіе прибывшаго спеціально для исполненія своего тріо профессора саб. консерваторіи Вивкдѳра, залъ оказался до неловкости пустоватъ. Возможно, впрочемъ, что большую часхь публики отвлекъ состоявшійся въ тотъ же вечеръ симфоническій концертъ съ Цимбали стомъ и Ріоди въ качествѣ солистовъ и Штейнбергамъ— дирижеромь. Насколько это справедливо, должно выяснить второе камерное собраніе въ началѣ декабря. „Боев й“ номеръ собранія— выступле ніе профессора Винклера съ собствен нымъ тріо прошелъ довольно гладко и имѣлъ солидный успѣхъ, несмотря на нѣкоторую громоздкость и растянутость музыки. Г. Винклеръ не удостоилъ со бравшихся сольнымъ выступленіемъ по чему объ эго искусствѣ, какъ піаниста, и трудно говорить. Гораздо больше художественнаго ин тереса представило выступленіе въ соб ственномъ концертѣ молодого піаниста Александра Боровскаго, окончившаго годъ или два тому назадъ петербург скую консерваторію по классу Есипо вой. Несмотря на свою молодость, г нъ Боровскій уже вполнѣ законченный ар тистъ съ яркой интересной иацивнду- альноѵіью и съ феноменальной, сопер ничающей съ Гофманойской, техникой. Программа концерта поражала сво имъ разнообразіемъ и солидностью. Тутъ иыли и Бахъ (органный концертъ), а Бетховенъ (соната III), и Шуманъ, и Шопенъ, и Листъ, и Рахманиновъ. Не мало мѣста удѣлено Моцарту, Веберу, Глазунову и друг. Видимо, молодой піанистъ отлично оріентируется въ каждомъ стилѣ и пре восходно справляется съ любой труд ностью, а взуииіѳльная память помо гаетъ ему поражать ѳициклоаедичностью своего репертуара. Въ общей сложности съ бисовыми пьесами артистомъ было сыграно свыше двухсотъ страницъ обыч наго нотнаго размѣра. Очарованная публика, которой къ сожалѣнію было очень немного, вызы вала сіаниста безъ конца и г. Боров скій невидимому охотно исполнялъ ея просьбы. Не сомнѣваемся, что слѣдующая встрѣча будетъ гораздо радушнѣе, ибо артистъ по силѣ своего техническаго таланта является явнымъ претендентомъ на первоклассное мѣсто, а по своей чуткости и тонкости передачи можетъ доставить удовольствіе даже самымъ рѣзкимъ критикамъ и самымъ требова тельнымъ любителямъ фортепіанной игры. Меломанъ. По нашему краю. (Отъ наш. кор.). Г. Золочевъ, Харьк. у. Между 12— 1 час. ночи подъ 13 ѳ ноября неизвѣстные злоумышленники, выбивъ окно, ворвались въ квартиру мѣстнаго крестьянина И. А. Шмитько. Хозяинъ дома въ это время отсутство валъ и дома оставалась лишь его ж е на, Айна, 30 дѣтъ и ея свекровь. Про снувшись, онѣ увидѣли предъ собою двухъ молодыхъ парней, съ темными масками на лицахъ. Грабители потре бовали денегъ. Перепуганныя женщи ны стали божиться, что никакихъ де негъ у нихъ нѣтъ. Тогда одинъ изъ грабителей сталъ искать денегъ въ сун дукахъ; другой же въ эго время схва тилъ Шмитько за волосы, ножницами отрѣзалъ косу и бросилъ ее на подъ. Обрѣзать у женщины косу считается у крестьянъ тяжкимъ позоромъ, бѳз честьемъ.—Что ты сдѣлалъ злодѣй?— въ ужасѣ вскрикнула Шмитько, зали ваясь слезами… Оба злоумышленника поспѣшили ретироваться, ничего не ог рабивъ. На мѣсто происшествія прибы ли пом. исправника Н. И. Фіалковскій и приставъ г. Абушинъ. Была вызвана изъ Харькова сыскная собака „Тель”. До примѣненія собаки въ розыскамъ, чинами полиціи по подозрѣнію уже былъ задержанъ кр. Егоръ Гнатенко,— извѣстный въ Золочевѣ хулиганъ. Въ толпѣ крестьянъ собака облаяла его нѣсколько разъ. Гнатенко арестованъ. Пэ Россіи. V* Автомобиль-мельница. Въ присутствіи начальника и офицеровъ московской автомобильной роты на тер риторія московской паровой мельницы происходило испытаніе подвижной ав томобильной мельницы инженера Остро умова. Сооруженіе подвижной мельннцы чрезвычайно заинтересовало какъ сель- , ско-хознйственные, такъ и военные кру- * ги. Воонное вѣдомство отпустило 5,000 руб. на постройку сначала подвижной мельницы съ лошадиной тягой, а за тѣмъ рѣшено было перейти на механи ческую тягу. Съ военной точки зрѣнія подвижная мельница освободитъ въ во енное время и во время маневровъ обозъ отъ перевозки съ собой муки, такъ какъ для полученія муки достаточ но будетъ пріобрѣсти въ дзнномъ мѣ стѣ зерно и перемолоть его на подвиж ной автомобильной мельницѣ. *** П аразит ы благот вори т ельност и. На-дияхъ, въ Петербур гѣ, къ полковнику Войно Панченко по звонилъ кто-то по телефону и, отреко мендовавшись проф. Чистяковымъ, про силъ оказать матеріальную поддержку сильно нуждающемуся студенту кіев скаго политехникума Волкову. Полков никъ изъявилъ готовность исполнить эту просьбу и назвавшійся проф. Чистяко вымъ сказалъ ему, что студентъ пред ставитъ въ удостовѣреніе своей лично сти его визитную карточку. Спустя нѣ сколько минутъ послѣ этого разговора полковникъ Войяо-Паиченко позвонилъ на телефонную станцію и, попросивъ соединять его съ квартирой проф. Чи стякова, спросилъ, дѣйствитѳльно-ли онъ рекомендовалъ Волкова. Проф. возму тился и заявилъ, что къ полковнику онъ не обращался, никакого Волкова не знаетъ и никогда ни за кого ио те лефону не просилъ. Въ виду этого, ког да нѣкоторое время спустя въ кварти ру полковника явился молодой чело вѣкъ съ карточкой проф. Чистякова, онъ былъ задержанъ и отправленъ въ полнцейскій участокъ, гдѣ оказалось, что его дѣйствительная фамилія Комар- ницкій. При задержанномъ нашли бо лѣе 30 писемъ и карточекъ отъ имени разныхъ высокопоставленныхъ лицъ, адресованныхъ въ разныя учрежденія и разнымъ лицамъ, извѣстнымъ своею благотворительною дѣятельностью. *** „Докторъ”. На-д§6хъ въ квар тиру помощника кассира губернскаго взаимнаго кредитнаго общества Ж урав лева, въ Петербургѣ, явился прилично одѣтый господинъ. Онъ отрекомендо вался женѣ Журавлева докторомъ и заявилъ, что часъ назадъ на Невскомъ просо, вагономъ трамвая былъ изувѣ ченъ ѳя мужъ. Такъ какъ положеніе раненаго внушаетъ опасеніе, то док торъ предложилъ Журавлевой поспѣ шить къ мужу въ Обуховскую больни цу. Журавлева упала въ обморокъ. „Докторъ” привелъ ее въ чувство, вмѣ стѣ съ нею спустился ввязъ а помогъ сѣсть, не торгуясь, иа извозчика. За тѣмъ „докторъ” извинился, что долженъ спѣшить къ другимъ больнымъ и, поч тительно поцѣловавъ ручку г-жи Ж у равлевой, поспѣшалъ въ противополож ную сторону. Г-жа Журавлева, рыдая, умоляла вра чей Обуховской больницы отвести ѳе къ умирающему и дать ей возможность ивидѣть ѳго въ послѣдній разъ. Врача увѣряли ее, что въ больницу изувѣчен наго трамваемъ сегодня не поступало, предложила позвонить на мѣсто службы мужа. Можно себѣ представить удивле ніе и радость молодой женщаиы, когда къ телефону подошелъ ея мужъ. Со вто рого слова, мужъ велѣлъ женѣ немед ленно ѣхать домой… Входная дверь квартиры оказалась взломанной, въ квартирѣ сплошной раз громъ. Все, что было въ теченіе десяти лѣтъ супругами накоплено, оказалось похищеннымъ. З а – г р а н ш і е й , Алкоголизмъ во Ф ранціи. Не обыкновенное развитіе алкоголизма во Франціи озабочиваетъ истинныхъ патрі отовъ, справедливо видящихъ въ этомъ злѣ причины увеличенія преступности, паденія нравственности, уменьшеніи рож даемости и пониженія національнаго чувства. Какъ замѣчаетъ газета „Lan terna”, бѣдствія, вызываемыя алкого лемъ, настолько ясны, что правительство не можетъ ихъ не видѣть. Во Франціи приходится одинъ кабакъ на 82 жи теля, тогда какъ въ Германіи— на 246, въ Соединенныхъ Штатахъ— на 360, въ Англіи—на 430, въ Швеціи— на 5.000 и въ Норвегія— на 9.000. Но именно въ этомъ чрезмѣрномъ количе ствѣ кабаковъ и заключается причина, по которой республиканское правитель ство не хочетъ и не можетъ принять какія бы то ни было мѣры противъ зла, ведущаго къ вырожденію націи. По точному подсчету, отъ занятія питей нымъ промысломъ прямо иди косвенно питаются 5.838.000 гражданъ, т. е. почти половина всѣхъ избирателей. Яс но, что только то правительство и бу детъ пользоваться пхъ поддержкою, ко торое будетъ давать имъ льготы и за искивать передъ ними. Румынскіе ант исем ит ы . Послѣ собранія, устроеннаго въ Яссахъ, ру мынскіе антисемиты, объединяющіеся въ „лигу культуры”, устроили собраніе и въ Бухарестѣ. Ораторы,— все старые извѣстные антисемиты— яркими краска ми нарисовали еврейское засилье, изо бражая ихъ стремленіе къ натурализа ціи, какъ стремленіе окончательно за владѣть страной. Еврейскія школы, си нагоги, всѣ учрежденія, эго— ложи ор дена „Бзей-Брвтъ”, цѣль которыхъ— распространять въ странѣ гибельную заразу. Еврейство, это— государство въ государствѣ. Принята резолюція, анало гичная ясской, съ прибавленіемъ требо ванія, чтобы правнхѳльство издало при казъ начать во всѣхъ городахъ поли цейскія дознанія о ложахъ „Бнѳй- Бритъ” и немедленно изгнало изъ стра ны всѣхъ евреевъ-агитаторовъ— членовъ ложъ. Ж естокости въ Южной Аме рикѣ. Лондонское общество борьбы съ рабствомъ и защиты туземцевъ обрати лось въ англійское министерство ино- I странныхъ дѣлъ съ обширнымъ докла- I домъ, рисующимъ картину ужасовъ, про исходящихъ въ области р. Амазонки, гдѣ англійскія каучуковыя общества безпощадно истязаютъ индѣйцевъ. Анг лійскіе служащіе не считаютъ тузѳм- ! ценъ за людей н обращаюеся съ ними I крайне жестоко. Министерство иностран ныхъ дѣлъ пока еще не выяснило, на сколько этотъ докладъ соотвѣтствуетъ дѣйствительному положенію дѣлъ. Ав торы доклада съ своей стороны ссыла ются на свидѣтельство извѣстнаго анг лійскаго изслѣдователя, который былъ очевидцемъ жестокаго обращенія съ туземцами. Проворовавгиійся еврей-губер нат оръ . Губернаторъ Нью-Іорка, еврей Зульцѳръ, прославившійся два года на задъ устройствомъ антирусскихъ митин говъ, требовавшихъ отказа С.-А. Сое диненныхъ Штатовъ отъ русско-амери канскаго торговаго договора, объявленъ судомъ мошенникомъ и лишенъ долж ности. Этотъ еврейскій дѣлецъ, добив шійся такого виднаго положенія въ Америкѣ и считавшійся однимъ взъ столповъ демократической партіи, обо бралъ своихъ сторонниковъ на выборахъ и положилъ изъ суммъ, собранныхъ на выборы, милліонъ долларовъ на свой онкольный счетъ. Его мѣсто въ сенатѣ занялъ тоже еврей изъ Чикаго, эмиг рантъ изъ Чехіи, разбогатѣвшій на скан дальныхъ мясныхъ поставкахъ. М асонскія сѣт и. Отпрыски ев рейскаго кагала— масонство играетъ видную роль во всѣхъ кругахъ англій скаго общества. Какъ сообщаетъ „Daily Telegraph”, на дняхъ, въ присутствіи громаднаго числа масоновъ и 60 деле гатовъ провинціальныхъ ложъ, происхо дило посвященіе лондонскаго лордъ-мэ ра, сэра Ванситарта Боватера, въ зва ніе главнаго мастера Гилдголльской ло жи No 3116. Эга ложа, учрежденная въ 1905 г., объединяетъ всѣхъ масо новъ Сити и въ виду принадлежности къ вей крупнѣйшихъ банкировъ и не гоціантовъ сразу получила громадное политическое значеніе. Въ такихъ-то ложахъ по приказамъ таинственнаго еврейскаго комитета „Б’яай Б‘рита” и вырабатываются всѣ планы еврейскаго натиска на христіанскій міръ. По бѣлу шѣг$. -у . ‘ >♦ Сѣрный ист очникъ es Сухумѣ. Въ Сухумѣ отъ гагринской климатической станціи полученъ ана- |лизъ минеральной воды венеціанскаго сѣвернаго источника находящагося I близъ Сухума. Ставція сообщаетъ, чі этотъ открытый сѣрный источникъ но своему составу не уступаетъ ияіигер скимъ источникамъ. Кромѣ того этотъ источникъ содержатъ въ себѣ желѣзо, чего лишены кавказскія минеральныя воды. ♦♦ Тоже „кризисъ’1. Вторая не дѣля, какъ въ г Кураышѣ, Самб. губ. и окрестныхъ селеніяхъ нѣтъ ни капли вина. Вслѣдствіе бездорожья истощи лись запасы вина въ казенныхъ лав кахъ, трактирахъ и шайкахъ. Для свадебъ ѣздятъ за виномъ въ дальнія села. Въ населеніи уныніе и смѣхъ по поводу небывалаго здѣсь „кризиса”. ♦♦ Загадочная находна. Въ устьѣ рѣки Вельтмы, въ Архангельской губ., на восточномъ берегу океана, на- дняхъ промышленникомъ – самоѣдомъ найдена выброшенная моремъ бочка бен зина, около 12 пудовъ вѣсомъ, съ над писью: „Ostand Petroleum Company” въ Христіаніи, Н. Р. 1849. Въ виду того, что норвежскія моторныя суда не примѣняютъ бензина, возникаетъ во просъ, не принадлежитъ ли бочка рус- скемъ экспедиціямъ Русанова или Бру силова. ♦ ♦ Ихъ профессія. Въ Саратовѣ арестованъ владѣлецъ фабрики еврей инженеръ Рабиновичъ по обвиненію въ злостномъ ростовщичествѣ. Согласно заявленію пострадавшихъ прокурору, Рабиновичъ бралъ свыше 80%- ♦♦ Болидъ. Въ Шаролѣ (Фран ція) 20 ноября н. ст., въ 9 ч. вечера, упалъ болидъ на ферму нѣкоего Ж ана Губя. Въ минуту домъ и всѣ окружаю щія его постройки были объяты пламе немъ и сгорѣли до тла. Всѣ животныя и собранный хлѣбъ сгорѣли. ♦♦ Арестъ ан архи ст а въ Т и ролѣ. По свѣдѣніямъ „Tribuna”, въ Роверѳтто арестованъ человѣкъ, назвав шійся веронскимъ коммерсантомъ Бо- нати. Арестъ произведенъ на основаніи полученныхъ полиціей анонимныхъ до носовъ. У полиціи есть данныя пред полагать, что Бонати участвовалъ въ заговорѣ, имѣвшемъ цѣлью убійство нѣ сколькихъ правителей въ томъ числѣ австрійскаго императора. ♦♦ Обезьяна на аэропланѣ . Англійскій авіаторъ Хьюксъ удачно про – дѣлываѳтъ на аэродромахъ Великобри таніи опыты Пегу, т. е. полеты внизъ головой и мертвыя петли въ воздухѣ. Онъ даже дѣлаетъ эти фокусы, имѣя пассажира на аэропланѣ. Роль пасса жира у Хьюкса исполняетъ дрессиро ванная обезьяна Литлъ Нѳтъ. Хьюксъ не беретъ къ себѣ на аэропланъ чело вѣка, не желая подвергать ѳго жизнь опасности. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Какое огорченіе! Профессоръ Троиц кій, выступавшій экспертомъ защиты по дѣлу Бейлиса, покидаетъ каѳедру… — Что-же тутъ огорчительнаго? До служился до предѣльнаго возраста и на законномъ основаній уходитъ на по кой, тѣмъ болѣе, что экспортвза дала ему хорошій заработокъ… — Академія потеряла знатока еврей скаго талмуда! — Весьма сомнительно, чтобы была какая авбудь потеря отъ ухода явао неосвѣдомленнаго человѣка. Вѣдь его и на судѣ, и въ печати уличали или въ глубочайшемъ невѣжествѣ, ила’въ тенден ціозномъ замалчиваніи „тайнъ талму да”. Надо радоваться, что рабскій по- ,4 m 1481-i«16-Fi> Н.ЖВРЯ Ш * П Д … слѣдователь н ученикъ еврея Хводьсо-! на не Судетъ больше учить хрисііан-‘ скихъ пастырей… — А вотъ Пранайтисъ получаетъ послѣ Рождества новое, болѣе высокое назначеніе… — Радуюсь этому я непремѣнно поздравлю о. Пранайтиса, если эго из вѣстіе оправдается. Онъ столько вытер пѣлъ отъ еврейской непавнсти, обнару жилъ такую смѣлость научнаго убѣж денія и столь глубокія познанія, что его необходимо, но справедливости, выдви нуть… — Странное дѣло, представители обвиневія пошли въ ходъ, а участникъ і частнаго разслѣдованія, присяжный по вѣренный Виленскій недавно выѣхалъ за границу… — Очевидно, онъ обнаружилъ боль-, шую предусмотрительность, такъ какъ по распоряженію прокурора началось’ разслѣдованіе о неправильной выдачѣ, ему заграничнаго паспорта… — Выходитъ, что онъ такъ торопил- j ся уѣхать, что пренебрегъ нѣкоторыми формальностями… j — Не забудьте, что именно этотъ господинъ завѣдывалъ выдачей круп ныхъ суммъ по частному розыску и подъ кличкой „Мара” имѣлъ связи въ политическихъ подпольныхъ кружкахъ.. — „М ара”-вѣдь это сумасшедшій революціонеръ и тиранъ, убитый Шар доттой Корцѳ. Его у насъ только при выкли называть „Маратомъ”. Кличка интересная и наводящая на размыш ленія! — Видно пронюхалъ кіевскій „Мара”, что по дѣлу Бейлиса надо ждать но j выхъ разоблаченій и предпочелъ, по добру по здорову, увести ноги, пока) цѣлъ. — Волки революціи всегда такъ дѣ- j лаютъ… — Кстати, знаете, что „волкъ”, кото рымъ „Южный Край” нѣсколько дней пугалъ всѣхъ посѣтителей Университет скаго сада, оказался щенкомъ… — У перепуганныхъ южнокрайскнхъ репортеровъ со страху щенокъ превра тился въ „волка*… Ха ха ха! — Предсѣдатель общества акклима тизаціи удостовѣряетъ, что этотъ щенокъ боится мужчинъ. і — А южнокрайскіѳ репортеры его: боятся. Вотъ картина! — Щенокъ вполнѣ безобиденъ и по стоянно играетъ съ няней и дѣтьми за- j вѣдующаго садомъ. — Южнокрайскіе молодцы, съ дро жащими отъ страха поджилками, улѳ петнули отъ 8 мѣсячнаго щенка и до бились лишенія его свободы, такъ какъ г. Кузнецовъ сообщаетъ, что „приняты мѣры къ прекращенію его прогулокъ по Университетскому саду, чтобы не пугать народъ”… — Какой возвышенвый стиль! „При няты мѣры”… „не пугать народъ”. Да вѣдь перепугался, пожалуй, всего только одинъ изъ южнокрайскихъ ѳврейчаковъ. — Надо же прогрессивному дѣятелю показать, что онъ охотно идеіъ на встрѣчу заявленіямъ печати. — И онъ сажаетъ щенка на цѣпь! — Увѣряюіъ, будто эта мѣра при нята только потому, что несчастный еврѳйчикі, какъ говорятъ, заболѣлъ звѣ риной болѣзнью отъ страха, испугав шись „волка”… — Значитъ, заячій страхъ передъ волкомъ привелъ къ медвѣжьей болѣзни… Фертъ. :і Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь Суббота, 16 ноября. Рождественскій постъ. Св. апостола и евангелиста Матѳея; Св. Фулвіана князя, во св. крещенія Матѳея. 1812. Переходъ Наполоона черезъ Бере зину. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграфъ. За 12 ноября. Изъ Старобѣльска—Шатрову, Воронежа— Васильеву, Одноробовки—Першиву. м п т т т & т г с я т м ш . Ягшолсшелой Фи$чч?.то& O-lceptamapin, ОВШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ 8Ъ Е П ЧіЯ С.-Петероургъ 15 ноября 1913 г. Барометрическіе минимумы па Ледовитомъ океанѣ и на Балтійскомъ морѣ: Шпицбер генъ—730, Копенгагенъ—755; пониженное давленіе въ бассейнѣ верхняго Дьѣара и въ средней Азіи: Кіевъ—758, Петро-Алексан- дровскъ—759; максимумы на западѣ Европы и въ Сибири: Сенъ-Матье—777, Томскъ—780, Нерчинскій заводъ—781. Осадки выпали въ западной половинѣ и мѣстами въ остальныхъ раіонахъ, кремѣ сѣ веро-востока и бассейна Камы. Температура ниже нормы въ центрѣ и въ южной полосѣ, выше нормы—въ большей части остальной Россіи. Вѣроятная погода на 15 ноября Повышеніе температуры; осадки возможны. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ААРЬКСВѣ 16 ноября 1913 Г, 1 вжаера*. Інамбояьш.—2.5 (было 9.7,въ 1898) йоядухк {шмвк. —6.5 (было—18.2 въ 1895) і) Съ втекъ поѣздокъ отъ Ростова до Петѳ р бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе іа . а 2ч въ ходу еженедѣльно черевъ Харьковъ проходятъ з. 1 ч. по субботамъ, а п. No 2 ч. по в т о р а и х а * ъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *) Въ составѣ поѣзда А» X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и 1 в I! кя. до Границы чрезъ Полтаву съ нд&дк&ршш аезаваенжо вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда >6 11в.гмѣіотеа лкояъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Балканъ, Гомель, Брестъ, Луконъ-йнангородъ, независимо ваго новъ дез Кіева и вагонъ II кд. бездерѳеадоч. сообщенія до Вильвы. *) Въ пассажирскихъ поѣздахъ 3 ь 4 линія „Льговъ-РодаЕозо* обращаются нагоны прямого безпересадочнаго сообщенія; 1) всѣхъ трехъ классовъ между станція мк: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Юг — Славянскъ-Юж., 2) только II и Ш-го классовъ между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Юж Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 5 а 6 ли ніи „Льговъ—годаксво* обращаются вагоны прямою безпересадочна;:) сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Еват., Б) Харьковъ-Южн.— Сдаванскъ-Южв. 2) только II и Пі-го вя, между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южк. 6) Въ составѣ поѣзда .¾ 4 а мнется загонъ 3-то класса безпересадочно до Челябинска. 7) Въ п. 16 15 р. имѣются вазоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. в) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ Ш *.s 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться^ въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис- кама-же а Бал&шовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ бращенія кѳ будетъ. я) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. J6 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-е сентября включительно и n. J6 6с тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. Редакторъ Т. Вязигина. Это было великолѣпно послѣ долголѣтнихъ страданій. „У меня была трубка Кефалдода-Сторъ и я принялъ ее противъ невралгіи, ко- і торой страдалъ всю свою жизнь. Маѣ, ! друзья мои, 74 года. Послѣ первыхъ двухъ таблетокъ я сочувствовалъ обдег чѳніе. Это было великолѣпно”. Изъ пвсьма Тсмаса Бехлн. Кефаддолъ-Сторъ, какъ вамъ скажетъ каждый пользовавшійся амъ, вѣроятно, единственное средство для облегченія рѳвматвчѳскихъ и головныхъ болей, ко то рое не дѣйствуетъ вредно на сердце. : Эго и объясняетъ то громадаоѳ требова ніе на него, которое поступаетъ со всѣхъ сторонъ. Облегченіе страдающимъ эю тотъ факторъ, который приводитъ въ аптеку ежедневно новыя требованія на Кефалдодъ Стеръ. Они требуютъ Кефал- I долъ Стеръ, настаиваютъ на немъ и каждый успѣхъ првноентъ новыя трѳ бованія. Кафелдолъ-Сторъ быстро пре- . кращаетъ инфлуѳнцу и простудныя за- ‘ болѣвавія. 859 ,2‘— 1 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж. д. объявляетъ о невостребованіи груза Москва- гор.—Харьковъ за 16 273368. ______ д. 2569 Пропалъ лягавый топѣгій безъ хвоста (рубленый), кличка „Марсъ”. Прошу указать: 2 Бѣлгород. въѣздъ No 3, Стрѣльцовой. 1566 ѴТРПЯИЯ расписка Харьковской конто- »7 I С рііхісд рЫ государственнаго банка за No 16839 въ пріемѣ на храненіе и управлен. 4Ѵя% обл. рос. госуд. займа 1905 г. на ном. сумму 9028 р. 50 коп. отъ Николая Леонидо вича Уепѣнскаго. ,3‘—3 5570 Утеряны билеты rS&is. въ пользу недостат. учен. зуб. школы П. П .. Кривопускова. Считать недѣйетвательн. Х»No I слѣдующіе: амфит. 7 ряда: 6,7,8,9,10; кресла 1 18 ряда: 1, 2, 3; балконъ 4 ряда: 11, 12 13,14, 15; боковая скамья: 7, 8, 9, 10. 3—1 2210 і Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ,1 выданный мнѣ Правленіемъ Общества Взаим наго Кредита приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ іюля 26 дня 1912 года за No 18633 но залогу вещей въ суммѣ 40 руб., который прошу считать недѣйствительн. Валентинъ Валентиновичъ Корнидовичъ. ________ 1019 УТЕРПИ Ыі Мѳтрическ. свидѣт., выдай, инженеръ-техно логу Льву Захаровичу Понлавскому одесскимъ городовымъ раввиномъ апрѣля 14 дня 1885 г. за No 529. 1943 Отиускн. билетъ за No 2798, выдай, прорѳк. Харьков. унавѳрсит. отъ 24 іюня 1913 г., на имя Ивліана Алексѣевича Лисхишвили. 5596 Видъ на жительство, выдай, изъ Ияперат. Харьковскаго университета, на имя студента Бориса Яковлевича Нѣмцова. _________ 5597 Входной билетъ, выд. Харьков. коммерческ. инствтут., за Кг 1, на имя Елены Фѳдоровны Аршиновой. _________________________ 1950 Безср. паспорт. книж., выдай. Демѳвтѣевск. вод., Харьковской губ. и уѣзда, на имя Федо- ра Андреевича Токаря. _______________ 1935 Безср. паспорт. книж., выдай, управленіемъ Харьковскаго подиціймейстера, на имя Федора Яковлевича Павлова. 1933 Годовой паспортъ, мѣщан. Ильи Захаровича Кввтковскаго, выдай. Харьковской мѣщанск. управой въ 1909 г.________________д. 2565 Безср. паспорт. книж., выдай. Елецкой гор. мѣщанской управой, Орловск. губ., на имя мѣщ. Ивана Александровича Чеботарева отъ 23 марта 1907 года за Ar° 1007, _______ 1940 Паспортъ, выдай. Харьковскимъ вол. прав., на имя Агрипиивы Савельевны Байковой. 1941 Паспортъ, выдай. Пушкарской вол., Кур ской губ., Бѣлгородскаго уѣзда, на имя Ивана Николаевича Пчелкина. 1938 Паспортъ, выдай. Пушкарской вол., Кур ской губ., Бѣлгородскаго уѣзда, на имя Сер- гѣя Павловича Зубарева. ____________ 1939 Паспортъ, выдай. Лѣсковской вол., Курской губ., Корочаяскаго уѣзда, на имя Акилины Ильиничны Поспѣловой. 1936 Паспортъ, выдай. Пушкарской вол., Кур ской губ., Бѣлгородскаго уѣз., на имя Василія Семеновича Беззубова.______ 1940 Паспортъ, выдан. Бабаевской воя., Харь ковской губ. и уѣзда, на имя Марфы Федо- ровны Вережниковой. _________ 1934 Паспортъ, выдан. Харьковской мѣщанской управой, на имя Филиппа Евфимовича Дри- женко. 1942 Паспортъ, выдан. Старо-Петровской вэл.. Кіевской губ. и уѣзда, на имя Назарія Семе новича Козѳль. 1937 Паспортъ, выдан. Чаплыгинск. вол. прав., Курской губ. и уѣзда, отъ 6 декабря 1912 г. за No 2053, на имя Ильи Тереатьевича Умѣ- ренкова. ____________________________ 1944 Паспортъ, выдан. Сабылинскимъ вол. по., Курской губ., Бѣлгородскаго уѣзда, на имя Степана Романовича Савелова. 1945 Паспортъ, выдан. аоресѣчааской вол., Харь ковской губ. и уѣзда, на имя Ивана Іоеифо- вича Браславца. _____________________ 1948 Паспортъ, выдан. начальник. Андивишжаго округа Дагестанской области въ 1913 г. въ мартѣ мѣс.,ва имя Магомета Левазонова. 1947 Паспортъ, выдан. Чугуевской вол. прав., Харьковской губ., Зміевского у., на имя Ана стасіи Ильиничны Горбуновой. 1951 Екатерина Задонская. Быль XIX столѣтія. (Изъ семейной хроники дворянской семьи Харьков. губерніи) Т. I ХХХІЦ-422 стр. Т. II 518 стр. Т ТІІ 511 стр. Т. IV 414 стр. Т. V 423 стр. Цѣна за пять томовъ съ рисун. ТРИ руб., съ пер. ПЯТЬ руб. Правленіе Торгово-Мануфактурнаго Товарище ства „Г. И. ДОБКИНА съ С-ми“, на основаній § 48 устава Т ва, сомъ иевѣщаетъ г.г. пайщиковъ, что созываемое общее собраніе г.г. пайщиковъ состоится 13 декабря 1913 года въ помѣщеніи Правленія Т ва, въ г. Харьковѣ, по Благовѣщенской улицѣ, въ домѣ Бр-евъ Асеевыхъ, въ 2 часа дня. Обсужденію подпежатъ слѣдующіе вопросы; 1) Разсмотрѣніе и утвержденіе предполагаемой смѣты расходовъ и пла на дѣйствій наступающаго 1914 года. 2) Избраніе члена Правленія взамѣнъ выбывающаго по жребію. 3) Избраніе членовъ ревизіонной комиссія. 4) Объ увеличеніи основного капитала Т-ва. 5) Текущія дѣла. 2212 ОБЪЯВЛЕНІЕ. При Хозяйственномъ Комитеіѣ Луганскаго патроннаго завода въ гор. Лу ганскѣ, Екатеринославской губ. назначаются на 9 ѳ, 10-ѳ, 12-о, 13-е и 17 ѳ декабря 1913 года и 8 е января 1914 года шесть торговъ: 1) На 9 ѳ декабря 1913 года, въ 10 часовъ утра по мѣстному времени, рѣшительный торгъ съ подачею только однихъ запечатанныхъ объявле ній ва поставку въ вазванвый заводъ ящиковъ деревянныхъ для укупорки 3-хъ линейныхъ боевыхъ патроновъ. 2) На 10-е декабря 1913 года, въ 10 часовъ утра по мѣстному времени, рѣшительный торгъ съ подачею только одвихъ запечатанныхъ объявле ній на поставку въ заводъ ящиковъ деревянаыхъ для укупорки 3-хъ-линей- пыхъ холостыхъ патроновъ. 3) На 12-ѳ декабря 1913 года, въ 10 часовъ утра по мѣстному времени, рѣшительный торгъ съ подачею только однихъ запечатанныхъ объявле ній на поставку въ заводъ бѳнззна по особымъ кондиціямъ. 4) На 13-ѳ декабря 1913 года, въ 10 часовъ утра ао мѣстному времени, рѣшительный торгъ съ подачею только однихъ зааѳчатаанмхъ объяв леній на поставку въ заводъ москательнаго товара, бумаги картузной и папки древесной. 5) На 17-е декабря 1913 гоца,’ВЪ 10 часовъ утра по мѣстному времени, изустный рѣшительный торгъ съ правомъ подачи и запечатанныхъ обтявленій иа поставку въ заводъ ветошв холщевой, концовъ бумажныхъ и кислоты сѣриой и 6) На 8-е января 1914 года, еъ 10 часовъ утра по мѣстному времени, рѣшительный торгъ съ подачею только однихъ запечатанныхъ объявле ній на поставку въ заводъ свинца въ свинкахъ. Подробности о торгахъ одновременно печатаются въ приложеніяхъ къ „Сенатскимъ Вѣдомостямъ”, а также можно ихъ читать въ Хозяйственномъ Комитетѣ завода въ присутственные дай съ 10 час. угра до 4 хъ часовъ дня. д. 2558 3— 3 Управленіе Южныхъ желѣзн. дорогъ объявляетъ, что на ст. Харьковъ-паес. 16 ноября с. г., въ 12 час. дня, назначена продажа невостребованнаго груза большой скорости, прибывшаго со станція Тагаврогъ Ек. дор. по накладной No 59398, состоящаго изъ 1 т. рыбецъ куреный, вѣсомъ 2 н. 10 ф. Въ случаѣ, если грузъ не будетъ проданъ, то вторые н окончательные торги состоятся 17 ноября, въ 12 часовъ дня. д. 2566 Въ Управ Сыз.-Взм. д. 3 декабря 1913 г., въ 12 ч. дня, конкурревція доставки желѣза сортового, кровельнаго по запечат. объявленіямъ. Подробности лично и почтой. (Калуга, Матер. Сл.) отъ 10 до 4 ч. дня. д. 2567 3—1 д. 2564 Уірвленіг Московско-Кіево-Воронежской жел. дор. объявляетъ, что непринятые получателями въ установленный срокъ багажъ и грузы по нижепоименованнымъ накладнымъ будутъ проданы съ аукціоннаго торга, согласно ст. 90 Общ. Уст., 3 января 1914 г. « кап л я# » ^M ipanA Щцт* И *и **5 * Ы . Имателышцв F. Нямгш* Биржевая телеграмма С.-Шетербурге», Телегр. Azeamsms 15 ноября 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ……………….. 95.02’/а „ „ 3 мѣс ……………………….. — „ Берлинъ ч е к ъ …………………46.35 „ „ 3 мѣс. ….. — „ Парижъ чекъ …………………… 37.57 , „ 3 мѣс…………………………— Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ………………… 92% 5% внутр. заемъ 1905 г. . . ІОЗѴг 5% . . 1908 г. . . 105 4’/а% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 99’/, 5% . „ 1906 г. . . 102% 4і-а% „ „ 1909 г. . . 98Ѵі—985/ѳ 4% В. ляст. Г. Д. 3. Б. . . 885/а—89 4%% „ „ ……………………… 905/8 5% . „ 991/1 4% свяд. Кр. Поз. Банка . . 89’/2—89?/ѳ 4 і/і% ……………………………………… 905/8-91 5% о „ „ „ . . 985/вм 5% I. Вн. съ в. з. 1864 г. . . 536 5% II. „ . « „ 1866 г. . . 389 5% Ш. Дв. „ „ 1889 г. . . 334 3’-і% закл.л. Госуд.Двор. з. В. 828/ім Облигаціи кредита, обществъ: 4і/*% 06. С.-ІІ. Гор. К. 0. . . 87% 5% „ Кіѳвск. „ „ „ . . 83—84 4 і/* % ……………………………………..79-80 5% „ Москов. „ , . • ЮО’/гпр 41/2% „ 89%—90% 5% „ Одеск. . …. 89Ѵ2 пк 41/2% ……………………………………. 791/апр 5% з. д, Харьков. . , . . . — закладные ласты: 4і/а% 3. л. Б. Тав. 3. Б. . . 82 4і/з % „ Видѳн. , …. 84%м 4 і / 2% „ Донск. „ , „ . . 82Ѵ8 4і/*% „ Кіѳвск. „ …. 82%—83Ѵі 4і/і% „ Моев. , …. 85V2-86 41/2% „ Нолт ………………………….. 82м 4і/«% „ Тульс ………………………… 86%-87V1 4і’а°/о , Харьк. , „ „ . . 83% 41/а°/о „ Хере. „ „ „ . . 82—82% 4 і /2°- о „ Яр.-К. . „ „ . 821/4-82% Акціи пароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Чер. М.) 795 Акціи транспорта, общ.: С.-ІІ.-Б. товарные склады . 132м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Моск-Каяаи. жъ л. дор . . . 560—562 Мзомов.-Кіево-Еор. ш. д, . . 790 Роотойо-Владюгавв. *, д. . . 2835 Моск.-Викд.-Рыбяв. ш. д, . . 408 Сѣверо-Донецкзі ж. j . . . 318 Юго-Восточн. жеа. дор, . . 303 Общ. Подъѣздныхъ жел. нут. . 148 Акціи коммерческихъ банковъ: Азовско Донскот» Кои 8 . . 602 Вояжов,-Камеи. Ксмм. 3, . . 883м Руе. для В е Ѣ ш . Top. В. . . 389 Русско-Азіатскаго Бани* . . . 290м Русса Торг. Пр. Бои. Б . . 335 Сибирскаго Торгов. Ваяя*. . .568—570 С -Пет. Межа. Ком. Вавка, . .502 „ Учета, и Ссудн. б. . . 473 „ Част. коммерч. б. . . 247 Соединеннаго б………………………..282 Акціи земельныхъ банковъ: Вэесар.-Таьр Зем. Вавка. . . 667—672*) ВэдѳасБвго Зѳм. Байка. . . 607 Дояывого , . . 605—610 Кіевскаго „ . . 658—663 Мо;ховсваго „ .. . . 787—792 Поатавоваго „ „ . . 583—588 О.-Сэт.-Тудьок. ;іѳи. Jfea* . . 444м Харькова*. „ я . . . 429м Яр.-Костр. „ …. 548—553 Акціи нефтян. промышл.: ь винсквго Нефтей; Оъя. . . 717 Кп .шйок. Товарищества . . . 3225м Т / нѳфт.нар. Ліанозова С-й . 267і/з НіЬт. мТор. О-ваМаит.кК. . . 730 й фть русск. тов. (паи) . . .291 я ѣда Н, й. 8р, Нобеая. . . 20050 ц ;а, „ , „ „ . . . 1033 Акц. стек. н цемента, нр.: Сѣверо-стекольн. пр. общ. . . 138м Глухоэѳрск. тов. порт. п. (пан) 267м Цѣпь общ. порт. ц……………………— Черноморсв. общ. ц. з. . . . — Мѳт&д. промышл. н механ. пр.: L 6- ьа . іірмнсм. К&яѳавоуг коп. — рав, Рел.-Пр. Мет. Зьв, . . ШѴэ Тов. вагоностр. з. С1Ш. (пан) . ШѴгм Р-О- вй Маш. 8. „Гартмав.’ . . — Донецко-Юрьевск. мет. О-ва . 284 Общ. Коломѳн, машввостр. зав. 145м Кольчугина тов. лат. а мѣдн. з. — Лесснеръ машин. ч. л. з. . . 287 Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 116м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 274і/з Металл. з. С1ІВ. ком……………….. 265м Никоподь-Маріупольск О-ва . 279 Общ. Ііутиловскихъ заводовъ . 1371/2м Руеско-балт. вагоностр. завода . 222м Русск. паровозостр. и мех. О-ва — Русск. судоетр. О-во …. 106м „Сормово” общ. жел. ст. и а. з. ІЗб’/з Общ. Суливовяхъ зав. . . . 164м Таганрогскаго мы. О-ва . . . — Общ. Тульск. патрон. завод. . 361м Вагоностр. а мех. з. „Фениксъ” Ш ’/г Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотовр Т-ва 1 быц . 41L Проводникъ тов. рѳз. пр. . . — Россійскаго золотопр. О-ва. . . 67 Двигатель Общ. Еагоностр. з 91м *) безъ права. Настроеніе съ государственными фовдами спокойное, во устойчивое, съ частными ипо течными слабѣе, съ дивидендными твердое, въ крупномъ спросѣ желѣзнодорожныя и от дѣльныя изъ банковыхъ акцій; съ выигрыш ными займами крѣпче. ,1351 к-і и Суббота I6>rg ХАРЬКОВСКІЯ ноября ШІЗ гема ГУБ ВѢДОМОСТИ ч ш і <’$ т т м т ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. Циркуляръ министерства вну- треннихъ дѣлъ по управле нію главнаго врачебнаго ин спектора отъ 17-го октября 1913 г. за No 10515. Врачебнымъ управленіямъ. Согласно утвержденному, за мини стра внутреннихъ дѣлъ, товарищемъ министра, журнальному ностановлевію медицинскаго совѣта отъ 17 сентября 1913 года за No 973, управленіе глав наго врачебнаго инспектора признаетъ необходимымъ дополнить циркуляръ ми нистерства внутреннихъ дѣлъ отъ 19-го іюля 1910 года за No 821 „о воспре щеній кому бы то ни было, кромѣ вра чей, примѣненія гипноза съ врачебны ми цѣлями, хотя-бы и безвозмездно и подъ наблюденіемъ врачей”, — указані емъ на іо, что лицамъ, не имѣющимъ званія врача, воспрещается лѣченіе при помощи внушенія какъ съ предвари тельнымъ усыпленіемъ больного, такъ и безъ хаковаго. Обь изложенномъ управленіе главна го врачебнаго инспектора увѣдомляетъ врачебныя управленія для свѣдѣвія п руководства. Главный врачебный инспекторъ (подписалъ) Малиновскій. Дѣлопроизводитель (скрѣпилъ) И. Соколовъ. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Д ѣ й с т в ія п р а в и т е л ь с т в а ею Харькивсмоі губерніи. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По гражданскому вѣдомству, 14 но ября 1913 года, No 72. По вѣдомству министерства народнаго просвѣщенія. Перемѣщается: ординарный профес соръ Императорскаго харьковскаго уна- верситета, по каѳедрѣ хирургической патологіи, съ десмургіѳю и съ ученіемъ о вывихахъ и переломахъ, докторъ ме дицвны, дѣйствительный статскій совѣт никъ Тринклеръ — ординарнымъ про фессоромъ того же университета, пока ѳедрѣ хирургической факультетской кли ники. Увольняется отъ службы, согласно прошевію, по болѣзни: ординарный про фессоръ Императорскаго харьковскаго университета, докторъ минералогіи а ге огнозіз, статскій совѣтникъ Богословскій. По вѣдомству министерства юстиціи. Перемѣщается: товарищъ прокурора екатеринославскаго окружнаго суда, на дворный совѣтникъ Сысоевъ — товари щемъ прокурора харьковскаго окруж наго суда. Отъ харьковскаго губернскаго комитета по дѣламъ мелкаго кредита. Харьковскій губернскій комитетъ по дѣламъ мелкаго кредита, на основанія 26 ст. Высочайше утвержденнаго 7-го іюня 1904 года положенія объ учреж деніяхъ мелкаго кредита (1232 ст. собр. узаконѳн. 1904 года), объявляетъ, что нижепоименованнымъ кредитнымъ това риществамъ Харьковской губерніи раз рѣшено увеличить предѣльныя нормы единоличнаго кредита до указываемыхъ настоящею публикаціею размѣровъ, а именно: 1. Старо-Водолажскому, Банков скаго уѣзда, съ ЗОО до 500 руб., счи тая въ томъ числѣ 200 руб. для ссудъ, необезпеченныхъ залогами хлѣ ба и другихъ произведеній сельскаго хозяйства, издѣлій ремесла или пред меховъ промысла. 2. Больше – Черниговскому, Старо бѣльскаго уѣзда, съ 300 до 500 руб., считая въ томъ числѣ 200 руб. для ссудъ, необезпеченныхъ залогами хлѣ ба и другихъ произведеній сельскаго хозяйства, издѣлій ремесла или пред метовъ промысла. Предсѣдатель к-та, и. д. губернатора, вице-губернаторъ Масальскій. 9 ноября 1913 г. Г. Харьковъ. Отъ харьковскаго губернскаго комитета по дѣламъ мелкаго кредита. Харьковскій губернскій комитетъ по дѣламъ мелкаго кредита, объявляетъ, что Миролюбовское ссудо-сберегатель ное товарищество переименовано въ Чврнокаменское ссудо – сберегательное товарищество и что мѣсто правленія его изъ хут. Миролюбовкя переводится въ сл. Чѳрнокаменку, Зміѳвскаго уѣзда, Харьковской губерніи. Предсѣдатель в-та, и. д. губернатора, вице губернаторъ Масальскій. 9 ноября 1913 г. Г. Харьковъ. Отъ харьковскаго лѣсоохранительнаго комитета объявляется, что постановленіемъ ко митета 23 октября сего года, призна на защитной лѣсная дача, площадью 42 десят., владѣнія Пурдовекаго сель скаго общества, находящаяся близъ дор. Пурдовки, Старобѣльскаго уѣзда.— 2 Харьковскій губернаторъ, Двора Его Величества камергеръ, дѣйствительный статскій совѣтникъ М. К. Катерининъ 11-го сего ноября возвратился въ гор. Харьковъ изъ служебной поѣздки и вступилъ въ управленіе Харьковской губерніей. Приказомъ старшаго предсѣдателя харьковской судебной палаты отъ 11 сего ноября за No 131, старшій кан дидатъ на судебныя должности при харьковской судебной палатѣ Михаилъ Набатовъ, согласно прошенію, уволенъ отъ службы. ” ” * Отъ харьковскаго губернскаго комитета по дѣламъ мелкаго кредита. Харьковскій губернскій комитетъ по дѣламъ мелкаго кредита, на основаніи ст. 26-й Высочайше утвержденнаго 7-го іюня 1904 г. положенія объ учрежде ніяхъ мелкаго кредита (1232 ст. собр. узакоя. 1904 года), объявляетъ, что 27 сентября 1913 года открыто Прелест- ненское кредитное товарищество, на осаованіи образцоваго устава, распубли кованнаго въ „Собраніи узаконеній и распоряженій правительства’ 9 декабря 1905 г. въ ст. ст. 533 и 534, при слѣдующихъ условіяхъ: Управленіе товарищества находится въ ся. Прелестной, той же волости, Изюаскаго уѣзда. Дѣйствія товарищества распространя ются на Прѳлестненскую волость, Изюм- скзго уѣзда. Основной капиталъ въ суммѣ одной тысяча рублей выданъ на тринадцать дѣтъ взъ средствъ изюмской уѣздной земской кассы мелкаго кредита съ по гашеніемъ, начввая съ мятаго кален- дариап года со открытіи товарищества, опредѣленными ежегодными долями. Размѣръ кредита одного товарища не долженъ превышать 100 руб. по всѣмъ видамъ ссудъ. Товарища несутъ круговую отвѣт ственность по обязательствамъ и убыт камъ товарищества, но отвѣтственность каждаго изъ нвхъ us ирѳвышаѳіъ двойной суммы открытаго ему кредита. Предсѣдатель к та, и. д, губернатора, ‘вице-губернаторъ Масальскій. 9 ноября 1913 г. Г. Харьчовь. йе шаиъ о несостоятельное?!*. Конкурсное управленіе но дѣламъ несостоятельнаго должника Петра Але ксѣевича Шипилова, учрежденное въ городѣ Харьковѣ, приглашаетъ г.г. кре диторовъ несостоятельнаго пожаловать въ общее собраніе, назначенное на 24 ноября сего года, въ 12 часовъ дня, въ квартиру предсѣдателя конкурса А. В. Фурмана, по Дмитріевской улицѣ, въ домѣ No 30, для разрѣшенія вопросовъ: 1) с реализаціи движимаго имущества, доставшагося конкурсу по мировой сдѣл кѣ Шатиловой съ акціонернымъ обще ствомъ кириично-огнеупорныхъ произ водствъ; 2) назначеніе средствъ на со держаніе конкурснаго управленія и дру гіе расходы и 3) для разрѣшенія дру гихъ вопросовъ, могущихъ возникнуть въ томъ собраніи.— 1 2231 В ы з о в ъ 1. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружааго суда по 2 уч. Харьковскаго уѣз да, на оенов. ст. 1401 и 1402 уст. гр. суд., вызываетъ наслѣдниковъ къ иму ществу умершей 18 декабря 1909 года крестьянки Ирины Андреевны Добрец- кой, для предъявленія нравъ своихъ къ этому имуществу по подсудности въ срокъ, ст. 1241 т. X I ч. св. гражд. зак. установленный. 2253 2. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по 2 уч. Харьковскаго уѣз да, в а оенов. сг. 1401 и 1402 уст. гр. суд, вызываетъ наслѣдниковъ къ иму ществу умершей 15 октября 1913 г. кр-кв Екатерины Гавриловны Коцъ, для предъявленія правъ своихъ къ этому имуществу по подсудности въ срокъ, ст. 1241 т. X I ч. св. гражд. зак. установленный. 2254 3. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по Купянскому уѣзду вызываетъ наслѣдниковъ крестьянина Гавріила Андреева Голубятникова, умер шаго 18 апрѣля 1909 года, предъявить но подсудности права свои на остав шееся послѣ него имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. 2259 Т О Р Г И . Дополнительное объявленіе. Кіевское окружное управленіе по квартирному довольствію войскъ въ до полненіе объявленія о торгъ 25 сего ноября на поставку топлива для воин скихъ зданій оповѣщаетъ, что того-же числа назначенъ торгъ при семъ управ леніи и одновременно при уманскомъ отдѣлѣ по квартирному довольствію войскъ па заподрядъ поставки антраци та съ 1 января 1914 года но 1 января 1915 іода въ юдиьомі, аольіѲывѣ:| по Умани до 8035 пуд. и но с. Маньков- кѣ до 15100 пуд., на условіяхъ, ука занныхъ къ торгу на 25 ноября. 2260 1. При харьковскомъ отдѣлѣ по квар тирному довольствію войскъ назначены на 27 ноября 1913 года одноерочные торги, устные и по запечатаннымъ объ явленіямъ на заподрядъ съ 1 января 1914 года по 1 іюня того-же года про изводства очистки нечистотъ изъ отхо жихъ мѣстъ, помойныхъ а сорныхъ ямъ въ воинскихъ зданіяхъ харьковскаго мѣстааго лазарета. Среднесуточное число квартирующихъ около 427 человѣкъ Залога требуется въ денежныхъ зва кахь, означенныхъ въ 1 п. 68 ст. кя. XVIII св. воен. пост. 1869 года, 10% съ суммы подряда. Объявленія будутъ принимаемы въ день торга до 12 часовъ дня, причемъ въ нихъ должно быть означено: 1) имя, фамилія, звааіѳ и мѣстожительство объ явителя; 2) годъ, мѣсяцъ и число когда написано объявленіе; 3) согласіе при нять подрядъ на основаній предъ явлен ныхъ къ торгу условій, а въ запеча- таввыхъ объявленіяхъ и цѣна, складомъ (словами) наннеанная за очистку отъ одного человѣка или оптовая, по усмот- рѣвію объявители. Условія подряда можно читать въ управленіи отдѣла (Дѣвичья ул., домъ No 8) въ присутственные часы еже дневно.— 2 2252 2. Отъ начальника московскаго поч- тоао телеграфнаго округа самъ объяв лается, что въ управленіи ввѣреннаго ему округа, Москва, Покровка, уголъ Колпачнаго и Хохловскаго пер., домъ Монозсонъ, назначены въ 12 час. дня, 9 декабря 1913 года, торгъ, а 13 де кабря переторжка, посредствомъ сово купнаго употребленія взуетныхъ тор говъ и запечатанныхъ объявленій на поставку въ 1914, 1915, 1916 и 1917 годахъ для надобностей почтово-теле графныхъ и телефонныхъ учрежденій округа книгъ и бланковъ съ бумагой, типографскими, литографскими и пере плетными работами, всего приблизи тельно на 30000 р. въ годъ. Подроб ныя кондиціи на поставку, а равно утвержденные образцы можно видѣть въ канцеляріи управленія округа въ присутственные дни отъ 9 до 4 чае. аополудни. Залогъ требуется въ размѣ рѣ Ѵв части годовой подрядной суммы. 2233—2 3. Тюремное отдѣленіе воронежскаго губернскаго правленія объявляетъ, ч-го въ соединенномъ присутствіи воронеж ской казенной палаты и губернскаго правленія въ помѣщенія тюремнаго от дѣленія 26 ноября сего года въ 12 ч. дня будутъ производиться торги, съ уза коненною чрезъ три дня переторжкою, на поставку въ теченіе 1914 года ма теріаловъ отоплевія и освѣщенія для воронежскаго исправительнаго арестант скаго отдѣленія, губернской тюрьмы, гу бернскаго правленія, дома губернатора и губернской типографіи, а именно: 257 саж. дровъ твердыхъ породъ кубической кладки, 21994,95 пуд. антрацита, 1590 пуд. керосина и 77 арш. бумажнаго фятиля. Желающіе принять на себя эгу поставку могутъ явиться лично или прислать въ тюремное отдѣленіе до от крытія торговъ запечатанныя письмен ныя объявленія, съ представленіемъ над лежащихъ документовъ о званіи, правѣ на подряды, а также залога въ размѣ рѣ 7ю части стоимости подряда. Объ явленія, представленныя послѣ 12 час. дня, назначеннаго для торговъ, будутъ признаны недѣйствительными. Подроб ныя условія о сихъ торгахъ можно раз сматривать вь тюремномъ отдѣленія во ронежскаго губернскаго правленія въ каждый ііръеухсівенный день. 2251 3 – 2 П Р О Д А Ж А . 1. Управленіе Южныхъ желѣзныхъ дорогъ обіяйляетъ, что, вслѣдствіе не- аогашевія ссудъ, 22 ноября с. г., въ 12 чае. дня, назначены торги на про дажу: на станціи „Новый-Вугъ” 1000 ауд. пшеницы, сданной на храненіе въ зернохранилище этой станціи 5 сентяб ря с. г. по заявдэаію No 719, н на ст. „Куцовка” 743 п. ячменя, сданнаго на храненіе вь зернохранилище эгой станціи 5 сентября с. г. по заявленію No 417. 2268 2. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей* А. П. Дудни ковъ, живущій въ г. Харьковѣ, Клоч- ковекая, No 95-й, объявляетъ, что по исполненіи рѣшенія мзрового судьи 12-го участка гор. Харькова, 3 декабря сего года, съ 12 час. дня, на Кузнечной улицѣ, въ домѣ No 2, назначена пуб личная продажа имущества, принад лежащаго торговому дому „0. Сороке- вичъ и К°.“, за неуплату присужден ныхъ съ него 412 р. 02 к. въ пользу харьковскаго отдѣленія Воджеко Камсаа- гв коммерческаго банка. Имущество со стоитъ азъ 4 бочекъ вина, которое оцѣ нено для торга въ суммѣ 300 р. 3. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей И. Н. Чернышевъ, живущій въ г. Харь ковѣ, по Михайловской улицѣ, въ домѣ No 9, Любицкаго, объявляетъ, что имъ 31 января 1914 года съ 10 чае. утра, будетъ производиться при харьковскомъ і съѣздѣ мировыхъ судей продажа права! Александра Ивановича {Камышанъ, изъ недвижимаго имѣнія, находящагося въ г. Харьковѣ, но Петинской ул. подъ No 63, заключающагося въ дворовомъ еъ постройками мѣстѣ и состоящаго въ общемъ владѣніи съ Іосифомъ, Петромъ, Иваномъ, Павломъ и Діомидомъ Ивано вичами Камышанъ, на удовлетвореніе претензіи Лидіи Константиновны Камы- шааъ по исполнительному ласту миро вого судьи 1 уч. г. Харькова отъ 18 го октября 1912 г. за No 1981 въ суммѣ 250 р. съ % % съ 13 сентября 1912 г. по день уплаты, и 5 р. судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ и Петра Ива новича Камышанъ по исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда оть 13 марта 1913 г. за No 700 въ суммѣ 1700 р. съ % % по 6 на 100 съ 22 августа 1908 г. по день уплаты и 145 руб. 19 к. судебныхъ и за веденіе дѣ ла издержекъ. Означенное имѣніе оцѣ нено для продажи въ 2700 р., съ како вой суммы и начнется торгъ. 2218 4. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей И. Н. Чернышевъ, живущій въ г. Харь ковѣ, по Михайловской ул. въ д. No 9, Любвцкаго, объявляеіъ, что 31 ян варя 1914 г., съ 10 час. утра при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей имъ будетъ производиться продажа права Александра Ивановвча Камышанъ изъ недвижимаго имѣнія, находящагося въ г. Харькозѣ, по Влаеовскому пер. подъ No 16, заключающагося въ дворовомъ сь постройками мѣстѣ н состоящаго въ общемъ владѣній съ Іосифомъ, Петромъ, Иваномъ, Павломъ и Діомидомъ Ивано вичами Камышанъ. на удовлетвореніе претензіи Лздіи Константиновны Камы шанъ по исполнительному листу ыаро вого судьи 1-го участка г. Харькова отъ 18 октября 1913 г. за No 1981 въ суммѣ 125 р. съ % % съ 13 сентября 1912 г. но день уплаты и 5 р. судеб ныхъ издержекъ и Петра Ивановича Камышанъ по исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 13 марта 1913 г. за No 700 въ суммѣ 300 р. Означенное имѣніе оцѣнено для ародажи вь 300 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. 2216 5. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Шведовъ, живущій въ гор. Харьковѣ, по Васильевскому пер., въ домѣ подъ No 6, объявляеіъ, что 26 ноября сего года, съ 10 час. утра, имъ будетъ производиться публичная продажа движимаго имущества, нрвнад лежащаго купцу Израилю Моисеевичу Залманову, находящагося на кираач- номъ заводѣ Габай, быв. Толкачева, вблизи Сабуровой дачи, Харьковскаго уѣзда и волости, и заключающагося въ восьми деревянныхъ, крытыхъ тесомъ, сараяхъ, на сносъ, на удовлетвореніе взысканія торговаго дома В. Задѣсскій и В. Чаплинъ въ суммѣ 3000 р. съ % съ 13 марта 1913 г. по день уплаты, 15 р. 87 к. издержекъ иа протестъ и 1/т°/0 вознагражденія и 220 р. 81 к, судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ, по исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 25 сентября 1913 г. за No 2247. Означенное имущество оцѣ нено въ 2093 р. 45 к., съ каковой сум мы и начнется торгъ. 2219 6. Судебный приставъ сумского ок ружного суда В. Ѳ. Малижеповскій, живущій въ г. Сумахъ, въ своемъ до мѣ, объявляетъ, что 28 января 1914 года, съ 10 часовъ утра, при сумскомъ окружномъ судѣ, въ залѣ его граждан скаго отдѣленія, будетъ продаваться еъ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее дворянину Василію Кли- менгіевачу Шіяновекому, находящееся Харьковской губерніи, Лебединскаго уѣзда, Боровеньекой волости, въ селѣ Вэровенькѣ и дачахъ того села и за вдючающееся въ землѣ разнаго каче ства, мѣрою, примѣрно, 15 десятинъ, или сколько окажется. Вь залогѣ не состоитъ, продается ва удовлетвореніе взысканій: почетнаго гражданина Іусти на Ивановича Малярѳзскаго, крестья нина Игната Андреевича Зайца, мѣ щанина Прокофія Андреевича Демен- тѣѳнко, крестьянина Мамонта Ивано вича Харченко и купца Ивана Ивано вича Харченко. Для продажа оцѣнено въ 1500 р., но торгъ второй и начеет ся съ предложенной суммы. Для уча стія въ торгѣ требуется залогъ 150 р. 2247 7. Судебный приставъ сумского ок ружнаго суда В. Ѳ. Малиженовскій, живущій въ г. Сумахъ, въ своемъ до мѣ, объявляетъ, что 28 января 1914 г., съ 10 час. утра, при сумскомъ окруж номъ судѣ, въ залѣ ого гражданскаго отдѣленія, будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее умершему мѣщанину Гри горію Кириллову Коваленко, состоящее Харьковской губерніи, Лебеди аскаго уѣзда, Лебединской волости, въ раз ныхъ урочищахъ и заключающееся вт землѣ разнаго качества, мѣрою И 1/* дес. Въ залогѣ не состоитъ, продается на удовлетвореніе взысканія мѣщанина Тараса Афанасьева Коваленко. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 6750 р. Для участія въ торгѣ требуется залогъ 675 р. _________ 2246 Р Q h Ы е К И. 1. Харьковскі окружный судъ, на основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. судопр., разыскиваетъ: а) Крестьянина хутора Воробьевки, Ольшанской волости, Кунянскаго уѣзда, Харьковской гуо. Илью Семеновича Ско- рвка; примѣты обвиняемаго: дѣть отъ роду около 20, роста выше средняго, тѣлосложенія плотнаго, усы пробивают ся, лицо овальное, чистое, носъ немно го горбоватый, ротъ умѣренный, глаза сѣрые, одѣтъ въ черный пиджакъ, брю ки на выпускъ, въ щиблѳтахъ и фураж ■ ѣ . – з : 2. Сумскій окружный судъ, на осно ваніи 846 и 851 ст. уст. уг. судопр., разыскиваетъ: а) Крестьянина села Бѣгоіца, Кру- пецкой волости, Путивдьскаго уѣзда, Курской губерніи, Максима Емельянова Осадчахъ, 22 лѣтъ, обвин. по 1489 и 1490 ст. ч. 1 улож. о наказ.— 3 б) Цыгана нзъ крестьянъ с. Лукинки, Лагажской волости, Сѣвскаго уѣзда, Александра Никитина Николаенко, обв. по ст. 1654 улож. о наказ.; примѣты его; 23 года, роста средняго, коренас тый, лицо чистое, круглое, брюнетъ, аа видъ красивый, имѣетъ небольшіе усы, безъ бороды объ особыхъ примѣ тахъ свѣдѣній не имѣется.— 3 в) Сына псаломщика с. Кэмаровки, Кобыльской волости, Рыльскаго уѣзда, Семена Тямофеѳва Лебедева, обвин. по 9 и 1656 ст. улож. о наказ.; примѣты его: 43 лѣтъ, роста средняго, волосы на головѣ темно-руеыѳ, небольшіе усы, чер ные, лицо худое, продолговатое, косой на оба глаза, постоянно смотритъ внизъ, похожъ на цыгана.— 3 Всякій, кому извѣстно мѣстопребыва ніе разыскиваемыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ она находятся; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется иму щество обвиняемыхъ, обязаны немед ленно сдать таковое въ опекунское управленіе. _________ У Т Е Р И – 1. Присяжный повѣренный Я. М. Безчинскій объявляетъ, что имъ утеря ны слѣдующіе документы: 1) исполни тельный листъ мирового судьи 2 уч. г. Харькова отъ 18 августа 1911 г. за No 1154 иа взысканіе въ пользу страхового общества „Россія” съ Г. Бар лаха 102 руб. сь % % , судебными и за вѳдѳвіѳ дѣла издержками; 2) испол нительный листъ мирового судьи 5 уч. г. Харькова отъ 24 февраля 1911 г. за No 1486 на взысканіе въ пользу с.-петербургскаго международнаго ком мерческаго банка съ Г. У. и Р. В. Ряд- нвкь 400 руб. съ % % , судебными и за веденіе дѣла издержками и 3) ис полаатѳльный листъ мирового судьи 6 уч. г. Харькова отъ 10 апрѣля 1910 г. за No 524 па взысканіе въ пользу М., Л. и Ф. Д. Молдавскихъ съ П. В. Ива нова 400 руб. съ % % , судебными и за веденіе дѣла издержками. 2270 2. Приставъ 2-го стана Волчанскаго уѣзда симъ объявляетъ объ утерѣ без срочной паспортной книжки крестьяни номъ Антономъ Евдокимовичемъ Кіяни- чѳнкомъ, выданной ему Балаклѳевскимъ волостнымъ правленіемъ, Зміѳвскаго уѣз да, Харьковской губ., 9 марта 1910 г. за No 195, которую и считать недѣй ствительной. _________ 2258 Пригрьмый скотъ. 1. Приставъ 5 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ доша дв, приблудившейся 30 сентября сего года къ крестьянину слободы Штормо вой Пеану Емельянову Овчаренко и сданной на хранѳвіѳ крестьянину тей же слободы Косьмѣ Гавріилову Овчаренко; примѣты ея: меринъ, 10— 11 лѣтъ, бѣ лой масти, нижесредняго роста, грива на правую сторону, куцѳвахый хвостъ; оцѣн. въ 25 руб.— 1 2256 2. Приставъ 1-го стана Богодухов- скаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся къ кр. с. Ряс- ного Петру Васильеву Дмитревну; при мѣты ея: кобылица, роста нижесредня го, гнѣдой масти, грива налѣво, подъ сѣделкой съ лѣвой стороны бѣлое пят но; оцѣв. въ 20 р.— 2 2227 За Вице-Губернатора, старшій совѣтникъ Женина. И. об. начальника газетнаго стола Н. Чугунова. Телеграм м ы УТЪ НШ. ШРеСПОШНТОВЪ- ПЕТЕРБУРГЪ 15/ХІ. Вопросъ объ аѳонскихъ событіяхъ и попутно объ ученія имябожцѳвъ выдвигается ’въ Св. Синодѣ. Предстоитъ пересмотръ вопроса: есть ли эго ересь или своеобразное“тол- кованіе молитвеннаго смысла соотвѣт ственныхъ мѣстъ священнаго писанія ири молитвословіи. Глава имвбожцевъ Антоній Булатовичъ воспользовался сво ими прежними связями для облегченія участи своихъ единомышленниковъ, вы дворенныхъ изъ аѳонскихъ обителей, и въ результатѣ послѣдовало нѣсколько распоряженій о мягкомъ отношеніи къ находящимся въ Россіи бывшимъ аѳон скимъ монахамъ. — Министерство внутреннихъ дѣлъ разослало губернаторамъ рядъ указаній по организацій выборовъ представите лей на всероссійскій съѣздъ раввиновъ, который предположено созвать въ По- «аэдЕМя тѳрбургѣ въ концѣ года. Если не бу дутъ закончены въ ближайшіе дни ра боты по созыву съѣзда на мѣстахъ, то съѣздъ будетъ отложенъ па февраль будущаго года. На съѣздѣ предположе но обсужденіе вопросовъ, касающихся религіозныхъ и обрядовыхъ сторонъ еврейства, и рядъ вопросовъ, относа- щвхся къ экономической жвзна рус скаго еврейства. Работы съѣзда должны послужить матеріаломъ для пересмотра правительствомъ законодательства о ев* рействѣ. — В. Н. Коковцевъ выѣзжаетъ въ Ли вадію въ началѣ будущей недѣли. Какъ слышало „Новое Время”, въ ближай шемъ времени будѳіъ опубликовано о назначеніи Горемыкина на постъ глав ноуправляющаго вѣдомствомъ учрежде ній Императрицы Маріи. Въ связи съ этимъ въ вѣдомствѣ ожидаются перемѣ ны въ личномъ составѣ. — Олухи о выѣздѣ въ Ялту мини стра внутреннихъ дѣлъ для доклада о съѣздѣ октябристовъ не подтверждаются. Министръ выѣзжаетъ на югъ лишь въ концѣ ноября. — Комиссія по судебнымъ рефор мамъ Гоеуд. Думы приняла законо проектъ объ устройствѣ судебной части Холмовой губерніи. Окружный судъ въ Люблинѣ остается, образуются же ок ружные суды въ Холмѣ и Сѣдлѳцѣ, входящіе въ округъ кіевской сѵдѳбаой палаты. — Большія пренія вызвали въ ко- мистіа Госуд. Думы статьи 5 и 6 про екта судебной реформы, которыми пред полагалось ввести ограниченія для при сяжныхъ засѣдателей. Проектомъ уста навливалось, что количество присяж ныхъ засѣдателей иностранныхъ и ино вѣрныхъ исповѣданій по должно пре вышать 40% всего количества присяж ныхъ засѣдателей. Докладчикъ Чѳряо- евнетовъ предложилъ уничтожить огра ниченія для лвцъ христіанскихъ испо вѣданій и сохранить ограничительную норму для евреевъ, примѣнивъ къ Холм- ской губерніи ограниченіе, установлен ное для дѳвятз западныхъ губерній, а именно, что количество присяжныхъ засѣдателей евреевъ должно быть про порціонально еврейскому населенію. Большинствомъ членовъ комиссіи пред ложеніе Черносвистова принято, осталь ныя статьи проекта прошла безъ осо быхъ преній. ,С. Л ет ербургск. Телеграфнаго А гент ст ва1*. Оть 15-го ноября. Государственная Дума. (Засѣ даніе 15-го ноября). Предсѣдательствуетъ князь Волкон скій. Въ числѣ поступившихъ дѣлъ— заяв леніе 31 члена Госуд. Думы объ обра щеніи къ правительству за разъясненъ ами но вопросу о времени внесенія въ законодательныя учрежденія предполо женій объ обезноченіи на случаи бо лѣзни лицъ, занятыхъ въ предпріятіяхъ, принадлежащихъ казеннымъ управле ніямъ и обществамъ желѣзныхъ дорогъ общаго пользованія. Продолжается обсужденіе проекта На каза. Пренія возникаютъ по вопросу о срокѣ, на который избираются президі умы комиссій и комиссіи по Наказу.Одни предлагали избирать президіумы на все время существованія комиссій, другіе предлагали пѳревзбиратьарезэдіумы еже годно; большинство же остановилось ва компромиссномъ рѣшеніи, предлагая всѣмъ комиссіямъ переизбрать президі умы но прошествія перваго года на все время существованія комиссій. Некрасовъ настаиваетъ на ежегод номъ переизбраніи. Крупенскій считаетъ, что ежегодное иѳреизбраніѳ, внося политику въ работу комиссій, отразится на продуктивности работы. Маклаковъ, вѣря, что предсѣдатель, неутратявшій довѣрія большинства ко миссіи, несомнѣнно будетъ переизбранъ ибо въ противномъ случаѣ положеніе предсѣдателя будеіъ фальшивымъ, по чему ораторъ высказывается за е-жегод ноѳ переизбраніе. Скоропадскій, наоборотъ— поддержи ваетъ предложеніе большинства комиссіи Предложеніе Некрасова о ежегодномъ пѳрѳизбираніа принимается больпіин ствомъ 131 голосовъ оппозиціи, пра выхъ и части центра противъ 94 голо совъ центра и націоналистовъ. Обсуждается статья Наказа, предо ставляющая Госуд. Думѣ право призна ватъ закрытыми засѣданія комиссій для лицъ, нѳвходящихъ въ составъ данной комиссіи. Противъ статьи высказываются Януш кевичъ, Чхеидзе, Карауловъ и Ефре мовъ, поддерживающій поправку про грессистовъ объ исключеніи изъ статьи права закрывать двери комиссіи для ,(Къ If5-й No :;ші-му) ХАРЬКОВСКІЯ ГУБЕРНСКІЯ ВѢДОМОСТИ членовъ Госуд. Думы, ибо ѳтого нѣтъ нигдѣ за-границей. Некрасовъ, поддерживай поправку прогрессистовъ, указываетъ, что эта статья, предоставляя министрамъ право приглашать въ комиссіи кого угодно и закрывая двери комиссіи для членовъ Госуд. Думы, умаляетъ права народ ныхъ представителей. Маклаковъ, въ качествѣ докладчика, поддерживаетъ редакцію комиссіи, ука зывая, что во Франціи всѣ засѣданія комиссій закрыты для не членовъ ихъ; допущеніе же постороннихъ членовъ яв лается лишь исключеніемъ. Въ Цаьазъ данная статья введена первой Думой именно по французскому образцу, и Ефремовъ, бывшій членомъ первой Думы, противъ этой статьи тогда ее возражалъ. Навазъ предоставляетъ право закрывать засѣданія комиссій не правительству, а Госуд. Думѣ. Отнятіе втого права отъ Думы было бы умаленіемъ ея достоин ства, ( рукоплесканія справа и въ цен трѣ. Шиканье слѣва). Шитаревъ замѣчаетъ, что высказы вающіеся противъ статьи полагаютъ, что Госуд. Дума не должна ограничивать правъ меньшинства, закрывая для него нѣкоторыя комиссіи. Третья Дума этимъ злоупотребляла ( рукоплесканія слѣва). Предсѣдательствующій призываетъ Шингарѳва къ порядку. Всѣ поправки отклоняются и статья принимается въ редакціи комиссіи 157 голосами противъ 87. Далѣе возникаютъ пренія по статьѣ, устанавливающей, что дѣлопроизводство комиссій, засѣданія которыхъ почитают ся закрытыми, не подлежитъ обозрѣнію для невходящихъ !въ составъ комиссіи членовъ Госуд. Думы. Въ этихъ преніяхъ, аналогичныхъ преніямъ по предыдущей статьѣ, высту паютъ Керенскій, Шитаревъ, Крупен- скій и докладчикъ Маклаковъ, поддер живающій заключеніе комиссіи ссылка ми на авторитетъ первой Госуд. Думы, и создавшаго эту статью покойнаго предсѣдателя первой Думы. Статья принимается въ редакціи ко миссіи. „ Въ послѣдующихъ преніяхъ Челно ковъ, Керенскій, и Ефремовъ защища ютъ свои поправки, направленныя къ расширенію правъ комиссій |по пригла шенію экспертовъ. Маклаковъ, не возражая по существу, предлагаетъ разрѣшить вопросъ о при глашенія ‘экспертовъ путемъ внесенія законодательнаго предаодожевія. Нынѣ же, дабы не тормозить опубликованія Наваза Праввт. Сенатомъ, приватъ за ключѳніѳ комиссіи. Поправки отклоняются. Принимается заключеніе комиссіи. Наконецъ исключается также статья дѣйств ующагоНаказа, устанавливающая право приглашенія экспертовъ, въ свое время опротестованная Правит. Сенатомъ. Слѣдующее засѣданіе сегодня вече ромъ. Вечернее засѣ даніе 15 ноября. Предсѣдательствуетъ княвь Волкон скій. Въ числѣ поступившихъ дѣлъ—заяв ленія объ обращеніи къ морскому ми нистру съ разъясненіями по вопросу объ условіяхъ труда рабочихъ Обуховскаго завода и о вызванныхъ таковыми усло віями экономическихъ забастовкахъ и объ обращеніи къ министру внутрен нихъ дѣлъ съ запросомъ по поводу пре слѣдованія администрац. прсфіссіоваль- ныхъ союзовъ рабочихъ. На очереди избраніе предсѣдателя Г. Думы. Производится подача записокъ съ име нами кандидатовъ въ предсѣдатели. Чхеидзе во внѣочередномъ заявленіи указываетъ, что президіумъ четвертой Думы не только пошелъ по пути пре зидіума третьей Думы, но и проявилъ къ крайней зѣвой еще большую нетер пимость. Однако, умѣренаая оппозиція въ виду лозунга, провозглашеннаго на одной изъ конференцій, что „отечество въ опасности и надо спасать его отъ революціисчитаетъ это условіе новымъ поводомъ для закрѣпленія еще болѣе тѣсной связи съ октябристами. Эе-дѳ по этому пути не пойдутъ и воздержат ся отъ всякаго участія въ выборахъ президіума. При подсчетѣ записокъ выясняется, что за Родзянко поданы всѣ записки. Предсѣдательствующій обращается къ Родзянко съ вопросомъ, угодно ли ему баллотироваться въ предсѣдатели Думы. Родзянко заявляетъ согласіе и пови даетъ залъ засѣданія. Производится баллотировка шарами. При подсчетѣ шаровъ предсѣдатель ствующій объявляетъ, что М. В. Род зянко получалъ 272 избирательныхъ и 70 неизбиратѳльныхъ шаровъ. Родзянко входитъ въ задъ и зани маетъ мѣсто на предсѣдательской три бунѣ подъ продолжительныя рукопле сканія центра и оппозиціи. Предсѣдатель думы М. В. Родзянко обращается къ Госуд. Думѣ съ слѣдую щей рѣчью: — „Господа члены Государственной Думы! Вы поймете, насколько избра ніе ваше волнуетъ меня и какъ трудно мнѣ говорить въ эти значитель ныя для меня минуты. Съ глубокой вѣ рой въ васъ—народныхъ представите лей,— я вновь принимаю отвѣтственныя обязанности руководителя занятій Госу дарственной Думы и твердо надѣюсь на милость Божію и вѣрую, что Все вышній благословить наши труды, а мнѣ поможетъ оправдать ваше высокое довѣріе. Руководящимъ началомъ государствен ной нашей дѣятельности будетъ, какъ и въ прошломъ, непоколебимая предай ноетъ Верховному Вождю Русской земли, (рукоплесканія справа, въ центрѣ и слѣва) беззавѣтная любовь къ родинѣ, (рукоплесканія справа, въ центрѣ и слѣва и голоса: „браво”!), вѣрность дарованному Монархомъ государствен ному строю (рукоплесканія въ центрѣ и слѣва) н стремленіе къ развитію военной моща страны н духовныхъ и производительныхъ силъ народа, (руко плесканія справа, въ центрѣ и слѣва). Въ сознаніи нерушимаго и высокаго довѣрія великаго Государя къ народ нымъ избранникамъ, призваннымъ Его Державною волею къ законодательной дѣятельности, Государственной Думѣ надлежитъ въ полномъ внутреннемъ спокойствіи, необходимомъ при разрѣ шеніи разныхъ государственныхъ задачъ, не смушаясь возникающими препятствія ми, неуклонно стремиться къ осуществ ленію великихъ началъ, которыя начер таны въ Высочайшей волѣ манифестомъ 17 октября 1905 года. (Голосъ слѣва: „давно пора!”), и къ непрѳменному во площенію ихъ въ народной жизни (ру коплесканія). Наше могучее и обшир ное отечество нуждается неотложно въ твердыхъ н ясныхъ законахъ, обяза тельныхъ для всѣхъ, которые осуще ствили бы въ себѣ эіи высокія начала (голоса: „браво!” и рукоплесканія) На Государственной Думѣ лежитъ поэтому священная обязанность объедиывть?свои труды въ стремленіи создать незыбле мыя условія правопорядка и законаости (рі)коплесканія). Господа члены Государственной Ду мы! Ваша дружная работа въ этомъ направленіи, основанная на взаимномъ довѣріи и тѳроимости въ противополож нымъ мнѣніямъ и на возможномъ смиг чѳнін партійныхъ разногласій, найдетъ себѣ справедливую оцѣнку въ сіранѣ и ваши единодушные труды, направлен ные въ заботамъ о народномъ благѣ н стойкое стремленіе къ охранѣ достонн- ства Государственной Думы укрѣпятъ вѣру въ нее русскаго народа. (Руко плесканій и голоса: „браво!”) Сохра ните и за мной, господа, вашу под держку въ трудныя минуты, при ис полненія возложенныхъ вами на меня обязанностей, и позвольте твердо этому вѣрить и еще разъ принести вамъ глу бокую благодарность за оказанный мнѣ новый знакъ довѣрія вашего, который выразился въ переизбраніи мевя ва шимъ предсѣдателемъ”. (Бурныя и про должительныя рукоплесканія). Князь {^Болконскій обращается со слѣдующими словами:— „Въ послѣдній разъ исполняя обязанности предсѣда тельствующаго Думы, я не могу не вы разить глубокой и сердечной благодар ности, господа, вамъ всѣмъ, безъ изъ- тія партій, что маѣ особенно дорого, за ваше постоянное и неизмѣнное за всѣ 6 лѣтъ, снисходительное и доброжела тельное ко мнѣ отношеніе. За этотъ долгій срокъ мною было допущено, оче видно, много промаховъ, много оши бокъ. Быть можетъ, я былъ ко мно гимъ несправедливъ, прошу за эго мѳ ня простить и лвхомъ не поминать!” ( Шумныя и продолжительныя руко плесканія на всѣхп скамьяхъ). Родзянко и Волконскій облобызались, послѣ чего Волковскій сходитъ съ пред сѣдательской трибуны и покидаетъ залъ засѣдавій при продолжительныхъ руко плесканіяхъ на всѣхъ скамьяхъ. Половцевъ заявляетъ, что націона листы въ виду неудовлетворенія ихъ справедливыхъ требованій о прѳдостав левіа имъ двухъ мѣстъ въ президіумѣ, отказываются выставить своихъ канди датовъ въ товарищи предсѣдателя и старшіе товарищи секретаря.! Записками намѣчаются кандидаты въ товарища предсѣдателя, иричѳмъ Ко новаловъ подучаетъ 185, киязь Вол конскій 143, а остальные— каждый мѳ нѣе 20 записокъ. Коноваловъ, получившій при балло тировкѣ шарами 184 избирательныхъ и 149 неизбиратѳльныхъ шаровъ, вхо дитъ въ залъ и занимаетъ мѣсто на предсѣдательской трибунѣ при руко плесканіяхъ. Дума большинствомъ 167 голосовъ противъ 104 постановляетъ выборы вто рого товарища предсѣдателя отложить н приступаетъ къ опредѣленію, кому нзъ товарищей секретаря быть стар шимъ товарищемъ, который за отка зомъ другихъ баллотируется шарами. По подсчету шаровъ выясняется, что Ржевскій получилъ 192 избиратель ныхъ и 113 неизбиратедьвыхт. (Руко плесканія слѣва). Предсѣдатель сообщаетъ, что отъ князя Львова 1-го поступило заявленіе объ отказѣ охъ звавія товарища пред сѣдателя Гос. Думы. Слѣдующее засѣданіе во вторникъ. Ливадія. (Оффиціально). 15 нояб ря Его Императорскому Величеству Го сударю Императору въ Ливадіи имѣла счастье представиться депутація отъ харьковскаго губернскаго земства въ составѣ предсѣдателя управы В. В. Аки шева и гласныхъ И. М. Бичъ-Лубен- скаго и Н. В. Розаліонъ Сошальскаго для принесенія поздравленій по случаю исполнившагося 17-го минувшаго ок тября двадцатипятилѣтія со дня чудес наго спасенія Императорской семьи отъ грозившей опасности на ст. Борки Харь ковской губ. и поднести икону, соору женную по случаю трехсотлѣтія Цар ствованія Дома Романовыхъ. При пріемѣ депутаціи Государь Им ператоръ изводилъ поручить передать харьковскому губернскому земству бла годарность за выраженныя чувства и поднесенную икону. При представленіи присутствовали министръ Императорскаго Двора и де журный флигель-адъютантъ. Депутація удосюидась приглашенія къ Высочай шему завтраку. — Того же числа Его Императорско му Величеству Государю Императору въ Ливадіи имѣло честь представиться прибывшее въ Ялту монгольское посоль ство. Посольство въ составѣ перваго министра князя Саинъ Гс-инъ, товарища министра юстиціи князя Удая, товари ща военнаго министра Чвметь-дорчжи ! и товарища министра иностранныхъ дѣлъ Цѳрень-дорчжв и въ сопровожде ніи завѣдывающаго дальне-восточнымъ отдѣломъ министерства иностранныхъ дѣлъ камергера Козакова, штабсъ-капи тана Гаврика и назначеннаго состоять при посольствѣ полковника Собственна го Его Величества коньоя Кврѣѳва прибыло въ Ливадію. Во дворцѣ посольство, въ предшествіи камеръ и гофъ фурьеровъ и скорохо дь въ, прослѣдовало въ пріемную, гдѣ было встрѣчено министромъ Император скаго Двора и дежурнымъ при Его^Ве- личѳствѣ флигель адъютантомъ. Въ половинѣ третьяго часа дня къ посольству изволилъ выйти Государь Императоръ съ Наслѣдникомъ Цесаре вичемъ. Посольство имѣло честь под нести Его Императорскому Величеству и Его Императорскому Высочеству ор дена и подарки для Ихъ Величествъ Государя Императора и Государынь Императрицъ Александры Ѳеодоровны и Маріи Ѳеодоровны н Наслѣдника Цесаревича. Послѣ пріема у Его Императорскаго Величества посольству былъ предло женъ „достарханъ”, на которомъ ори суіствовали министръ Императорскаго Двора и лица свиты, находящіяся въ Ливадіи, послѣ чего посольство отбыло въ Ялту. Посольство при слѣдованіи въ Лива дію къ Высочайшему пріему и обратно въ Ялту было сопровождаемо почетнымъ конвоемъ отъ Крымскаго коннаго Госу дарыин Императрицы Александры Ѳео доровны полка, Петербургъ. На посланную въ день 101-й годовщины основанія Импе раторскаго женскаго патріотическаго об щества Августѣйшей предсѣдательницѣ всепрѳданнѣйшую телеграмму общество удостоилось получать отъ Ея Импера торскаго Величества телеграмму ва имя ввцѳ-предсѣдательницы слѣдующаго со- державія: „Присоединяюсь къ вашимъ благо дарнымъ чувствамъ памяти почив шей Государыни Елисаветы Але ксѣевны и желаю дорогому обществу развитія, достойнаго его основатель ницы. АЛЕКСАНДРА*. — Подъ предсѣдательствомъ члена Государственнаго Совѣта Денисова, съ участіемъ финляндскихъ делега товъ союза работодателей и обще ства финляндскихъ купцовъ, состоя лось засѣданіе комиссіи россійской экс портной палаты. Изъ числа разсмот рѣнныхъ вопросовъ, вопросъ о жела тельныхъ облегченіяхъ въ дѣлѣ очистки потливой вывозимыхъ въ имперію фин ляндскихъ товаровъ переданъ въ коми тетъ экспортной палаты для подробнаго обсужденія. Собраніе высказалось за поддержку ходатайства финляндскихъ делегатовъ объ ускореніи передачи те леграммъ изъ Финляндіи заграницу и обратно, а также признано желатель нымъ участіе Финляндіи въ Балтійской выставкѣ въ Мальмѣ съ тѣмъ, чтобы былъ организованъ спеціальный фин ляндскій отдѣлъ. Устройство отдѣла признано желательнымъ, особенно для финляндской кустарной промышлен ности. Кіевъ. Прилетѣлъ поручикъ второй авіаціонной роты Чехутовъ съ меха никомъ, совершающій перелетъ Сева стополь— Кіевъ. Вь понедѣльникъ Че хутовъ вылетитъ обратно въ Севасто поль. Полтава. Константиноградское земство рѣшало строить земскіе дома для квартиръ и камеръ мировыхъ судей. Ниж ній. На Волгѣ и Окѣ ледо ходъ, навигаціи закрыта. Варш ава. Дѣло графа Роникера. Продолжается допросъ Яна Хржанов- скаго и оглашаются письма старика Хржановскаго къ дочери, содержащія свѣдѣнія о Говикерѣ, насколько его не компрометирующія. На допросѣ Вѳа- цѳвскаго, брата жены Завадскаго, -за щита, предполагая его причастность къ убійству, старается выяснить, когда ояъ посѣщалъ комнаты шурина. Свидѣтель отвѣчаетъ уклончиво.Пѳредопрашивавтся Семвнскій, Марія Завадская и дядя убитаго Ваковскаго, который подтверж даетъ прежнія показавія. Минекъ. Подъ предсѣдательствомъ директора департамента земельныхъ имуществъ открылся съѣздъ но вопро самъ объ упраздненіи пастбищныхъ и лѣсныхъ сервитутовъ въ сѣверо-запад номъ краѣ. Тверь. На Волгѣ ледоходъ. Уральскъ. 13 ноября въ прежнихъ очагахъ заболѣло чумою 24 и умерло 12. Осталось больныхъ 31. Въ двухъ новыхъ очагахъ заболѣло 3, умерло 2 и остался 1. Челябинскъ. Съ 8 по 14 ноября въ Сибирь прошло переселенцевъ 1023 и ходоковъ 346; обратно— переселен цевъ 535 и ходоковъ 622. Гельсингфорсъ. На строящемся на верфи пароходѣ произошелъ пожаръ; сгорѣли пятеро рабочихъ; двое получи ли сильные ожоги. — Статная контора выплатила рус скому казначейству семь милліоновъ финскихъ марокъ, составляющихъ вто рую половину взноса на военныя нуж ды за текущій годъ. Парижъ. Палата депутатовъ при ступила къ обсужденію законопроекта 0 займѣ. Жоресъ, предлагая отсрочить обсужденіе законопроекта, указалъ на необходимость ограничить поле воен ныхъ дѣйствій въ Марокко, постепенно сокращать срокъ военной службы и ; предложить всѣмъ правительствамъ ус тановленіе безусловнаго арбитража, да бы подготовить такой международный порядокъ вещей, въ которомъ массы населенія несли бы меньшія тяготы. Ораторъ, крнтнкуя политическій и фи нансовый режимъ, предлагалъ отсрочить 1 обсуждѳвіе законопроекта до тѣхъ поръ, |сока правительство не дастъ соотвѣт ственныхъ гараиіій. Министръ-прези дѳнтъ Барту протестовалъ противъ от срочки, указавъ, что она равносильна отклоненію вопроса о займѣ. Министръ разъяснилъ, что правительство не под готовляетъ никакой экспедиціи еъ Ма рокко, но можетъ и долженъ наступить моменіъ, когда экспедиція сдѣлается неизбѣжной, особенно, когда возник нѳтъ вопросъ о соединеніи Алжира съ Марокко. По поводу трѳхгодичвой воен ной службы, министръ указалъ, что она необходима для обезпеченія безопасно сти страны. Франція приняла на себя иниціативу въ вопросѣ арбитража, за исключеніемъ тѣхъ вопросовъ, которые касаюіся жизни и достоинства страны. Отказы согласиться на арбитражъ по ступили не отъ державъ тройственнаго согласія. Предложеніе Жореса объ от срочкѣ обсужденія вопроса о займѣ от клонено большинствомъ 449 противъ 148 голосовъ. — При обсужденіи запроса о займѣ въ палатѣ депутатовъ независимый со ціалистъ Оганеръ заявляетъ, что заемъ является средствомъ для скрытія передъ выборами дефицита, обусловливаемаго мароккской политикой и закономъ о трѳхгодвчной военной службѣ. Лефевръ, бывшій помощникъ статеъ-секретаря въ кабинетѣ Бріана, заявляетъ, что будетъ голосовать за заемъ въ виду того, что Франція была вынуждена идти въ Ал- жезирасъ потому, что арміи не хватало снаряженія. Было бы непростительно отказать въ средствахъ, необходимыхъ на военныя издержки. Берлинъ. Правленіе общества ту рецкихъ восточныхъ жел. дорогъ пред ложило Сербіи въ самый непродолжи тельный срокъ открыть движеніе по ли нія этихъ дорогъ, пролегающихъ по сербской территоріи, требуя одновре менно возмѣщенія убытковъ за каждый противозаконно просроченный день. Раз мѣръ убытковъ общество намѣрено за явить въ парижской фанаасовой комис сіи п въ случаѣ надобности предъявить искъ непосредственно къ Сербіи. Обще ство обосновываетъ свои требованія тѣмъ обстоятельствомъ, что оно пользуется въ подвой мѣрѣ своими правами на участ кахъ дорогъ, прилегающихъ къ болгар ской и греческой территоріямъ. Здѣсь полагаютъ,что выступленіе правленія опи рается на австро-венгерское правитель ство. Лондонъ. Въ засѣданіи комиссіи по разслѣдованію пожара на пароходѣ „Вольтурно” усматривается, что на немъ было девять самостоятельныхъ пожар ныхъ рукавовъ, 14 химическихъ огне тушителей, 19 спасательныхъ лодокъ, вмѣстимостью въ 809 человѣкъ и шесть плотовъ на 284 человѣка. Допрашивал ся капитанъ подоспѣвшаго на помощь парохода „Дѳвоніанъ”. — По подученнымъ телеграммамъ, стрѣльба по индусамъ въ южной Аф ракѣ и принятыя тамъ репрессія про тивъ забастовщиковъ вызываютъ въ Индіи сильное негодованіе. Ежедневно въ большихъ городахъ устраиваются ми тинги протеста. Общественное мнѣніе чрезвычайно возбуждено. — Произвелъ большое впечатлѣніе отчетъ о вчерашней рѣчи въ Мадрасѣ вице-короля Гардинга, обращенной къ представителямъ индійскаго торговаго союза и комитета мадрасскаго провин ціальнаго конгресса. По вопросу объ индійскихъ безпорядкахъ въ южной Африкѣ Гардингъ подтвердилъ, что въ Индіи существуютъ горячія симпатіи къ южно-африканскимъ индусамъ. Трудно, однако, найти средство выразить него дованіе Индіи правителямъ южной Аф рики. Вице-король сообщилъ, что снъ сносился съ секретаремъ по дѣламъ Ин діи въ Лондонѣ по вопросамъ объ огра ниченіи правъ проживающихъ въ юж ной Африкѣ индусовъ и надѣется, что его представленія не останутся безре зультатнымв. — По свѣдѣніямъ „Агентства Рейте- ра“|изъ достовѣрнаго источника, вопросъ о положеніи южно африканскихъ инду совъ долженъ быть разрѣшенъ южно африканскимъ правительствомъ. Нужно надѣяться, что умѣренность и духъ при мврѳнія принесутъ удовлетворительные результаты. Сообщеніе, будто между раз личными имперскими министерствами состоялись совѣщанія по данному во просу для непосредственнаго разрѣше нія его британскимъ правительствомъ, не соотвѣтствуетъ дѣйствительности. Ин дійскому статсъ секретарю разрѣшать этотъ вопросъ легче, чѣмъ министерству колоній, поэтому статсъ-сѳкретарь по дѣламъ Индіи сообщилъ министерству колоній свои взгляды и совѣты, кото рыѳ будугъ переданы ао назначенію. — Въ виду предстоящей большой рѣчи Асквита о гомрулѣ въ Лидсѣ, по лиція приняла строжайшія мѣры про тивъ предполагаемыхъ безчаиствъ суф- фражпстокъ. Въ помѣщеніе митинга не допускаются женщины, кромѣ лично из вѣстныхъ усроителямъ. — На митингѣ націоналъ-либераль- ной ассоціаціи въ Лидсѣ, самомъ мно- людаомъ за весь годъ, Асквитъ, встрѣ ченный оваціями, произнесъ рѣчь, въ которой указывалъ, что правительство съ большимъ успѣхомъ провело мѣро аріятія въ родѣ закона о страхованіи, и что въ настоящее время разрабыты ваѳтся земельная реформа. Завершивъ крупнѣйшую либеральную задачу для утвержденія законодательнаго авторите та палаты общинъ, правительство умень шило государственную задолженность въ 100 милліоновъ фунтовъ стерлин говъ, сохранивъ на прежнемъ уровнѣ расходы на армію и увеличивъ расхо ды ва флотъ. Ораторъ неоднократно указывалъ, что проблема сокращенія расходовъ на вооруженія разрѣшима только всѣми великими державами. Касаясь требованій оппозиціи назна чать немедленно всеобщіе выборы и всенародный референдумъ по вопросу о гомрулѣ, который будто бы грозитъ гражданскою войною, Асквитъ не ви дитъ основанія для удовлетворенія этихъ требованій. Правительство не должно пугаться угрозъ гражданской войны, которая служитъ главнымъ препятстві емъ для улажѳнія вопроса о гомрулѣ. Асквитъ считаетъ въ данный моментъ соглашеніе о гомрулѣ мало вѣроят нымъ, хотя и склоненъ выслушать че стныя и разумныя предложенія, обезпе чивающія моръ въ будущемъ. Слухи о разногласіяхъ въ кабинетѣ невѣрна и правительство не отступать отъ важ нѣйшаго своего дѣла, которое непре мѣнно осуществитъ. Римъ. Открылись засѣданія палаты депутатовъ подъ предсѣдательствомъ ста рѣйшаго по возрасту депутата. Палата приступила къ выборамъ президента. — Президентомъ палаты избранъ правительственный кандидатъ Маркора, получавшій 304 голоса. Соціалистъ ПрамаолЕви подучалъ 81. Четыре из бранныхъ вице-президента палаты при надлежатъ къ правительственной партіи. В ѣна. Въ военной комиссіи австрій ской делегаціи управляющій министер ствомъ финансовъ Энгель, по поводу внесенныхъ финансовыхъ законопроек товъ высказалъ, что они имѣютъ цѣлью увеличить средства въ распоряженіи правительства. По свѣдѣніямъ мини стерства финансовъ, нѣтъ повода къ опасеніямъ относительно состоянія до ходныхъ статей. Вызванные военными потребностями расходы отнюдь не отра зились на производительныхъ расхо дахъ государства. Есть основаніе ожи дать, что въ будущемъ году денежный рынокъ будетъ благопріятнѣе, чѣмъ въ настоящее зремя. — Въ комиссій по иностраннымъ дѣ ламъ австрійской делегаціи Бѳрхтодьдъ, отвѣчая критикамъ его политики зая вилъ что упрекъ въ томъ, что австрій ская дипломатія не была достаточно оріентирована и не имѣла опредѣлен ныхъ цѣлей, опровергается тѣмъ, что въ то время, когда нигдѣ не указыва лось на серьезность положенія, именно въ авгусіѣ прошлаго года, Австрія да ла починъ къ международному высту- плевію, имѣвшему цѣлью склонить Пор ту къ проведенію реформъ, которыя мог ла бы лишить выступленія Балканскихъ государствъ противъ Порты. Отрица тельное положеніе Порты парализовало австрійскую иниціативу и несвоевремен ная мобилизація турецкой арміи содѣй ствовала развитію конфликта и вызва ла взрывъ. Съ другой стороны, во вре мя послѣдней сессіи делегація обрати ла вниманіе на угрожающую опасность, что свидѣтельствуетъ о ея пессимисти ческихъ взглядахъ на положеніе вещей. Здѣсь заявлялось, что быть можетъ, въ началѣ балканскаго кризиса существо вала возможность обмѣномъ взглядовъ между балканскими государствами по поводу Албаніи обезпечить интересы Австріи. Однако, Албанія тогда была турецкой территоріей.— „Для обезпече нія нейтралитета, продолжалъ Берх- тольдъ, по отношенію къ балканскимъ государствамъ намъ пришяоеъ бы про извести дѣйствительную оккупацію Ал баніи въ виду находящихся тамъ ту рецкихъ войскъ, что лишило бы насъ части арміи въ моментъ тяжелаго меж дународнаго напряженія. Въ случаѣ же отказа балканскихъ государствъ при нять наши требованія, намъ пришлось бы противъ воли участвовать въ борь бѣ, измѣнивъ нашу будущую политику по отношенію балканскихъ государствъ. Изъ нѣкоторыхъ подробностей заклю ченнаго тогда тайнаго соглашенія, ко торыя совпадаютъ съ нѣкоторыми свѣ дѣніями, находившимися вънашѳмъ рас поряженіи уже тогда, мы имѣемъ дока зательство, что балканскія государства возлагали надежды на одну великую державу. Возможность осложненій бы ла близка, однако конфликтъ монархіи съ балканскими народами отнюдь не являлся желательною цѣлью для ав стрійской дипломатіи. Что же каеабтся упрека делегата Вольфа, будто Австрія отказалась отъ видовъ на Салоники, Новый Базаръ и Монастырь, то Берхтольдъ подчерки ваетъ неправильность эгой точки зрѣ нія, ибо ни одинъ его предшественникъ не помышлялъ ’о пріобрѣтеніи Сало никъ, что повлекло бы большія неудоб ства н вызвало бы рядъ осложненій, ибо присоединеніе означенныхъ тѳррв торій съ населеніемъ первобытнойкудь- туры, и разнообразныхъ національностей, привело бы къ чрезвычайно опаснымъ ароблеммамъ и возложило бы ‘на Ав стрію неизмѣримо тяжелое бремя. Съ точки зрѣнія политической и экономи ческой, свободный путь къ Салоникамъ требуетъ нашего вниманія и мы щи въ какомъ случаѣ не упустимъ этого изъ виду. Условія конвенціи по £этому во просу, остающіяся въ силѣ, обезпечи ваютъ насъ съ этой стороны. Сосредо точеніе акцій восточныхъ желѣзныхъ дорогъ въ рукахъ австро-венгерскихъ капиталистовъ также охраняетъ наши интересы со стороны Эгейскаго моря, а равнымъ образомъ и нашъ ввозъ на территорію, лежащую за Салоника ми. Требовать присоединенія Санджака мож но было лишь тогда, когда Австрія предъявила бы также права на Ста рую Сербію, и чтобы установить сообще ніе съ Албаніей, мы избрали средній путь и наша требованія относительно Албаніи одними ораторами считаются слишкомъ скромными, а другими—слиш комъ обширными. Переходя къ заявле нію Крамаржа, будто восточное побе режье Адріатики слѣдовало бы предо ставить Сербіи и Греція, министръ на ходитъ, что только созданіе нейтраль ной Албаніи есть единственная гаран тія сохраненія свободнаго сообщенія Австріи съ открытымъ моремъ. Слиш комъ смѣло возлагать надежды ва те перешнія тренія между Греціей и Ита діей. Министръ не раздѣляетъ песси мизма относительно жизнеспособности новаго Албанскаго государства. Оінынѣ наиболѣе серьезныя опасности, угро жавшія Албаніи, почти совершенно уст ранены. Совершенно неосновательна и І опасенія нѣкоторыхъ ораторовъ о воз можности раздѣленія Албаніи ва италь янскую и австро-венгерскую сферы. Эюго вліянія оно никогда не имѣло въ виду. Министръ опровергаетъ мнѣніе, будто распространеніе въ Албаніи италь янскаго языка укрѣпляетъ анти-австрій- скія тенденціи. Министръ оправдываетъ крупные расходы по чрезвычайнымъ мѣропріятіямъ, отдавая должеоѳ патріо тизму и готовности самопожертвованія населенія монархіи въ пережитый тя желый моментъ. Миссія Го геи л-о э должна была разъ яснить нѣкоторыя недоразумѣнія, что и достигнуто, ибо она вызвала велико душную иниціативу обоихъ монарховъ. Отказъ отъ пересмотра букарѳстскаго до говора внушенъ Англіею и остальныя державы присоединились лишь ради ускоренія мира. Министръ отрицаетъ намѣреніе Австріи замѣнить Румынію Болгаріей. Оаъ подчеркиваетъ усилія Австріи защитить малочисленныя на ціональности; и сожалѣетъ, что дѣло Прохаски обезпокоило шороніѳ круги, и опровергаетъ, будто дороги въ Алба нія построены на австрійскіе деньги. — Украинскіе клубы, обсудивъ пред ложеніе министра-президента созвать новоизбранный сеймъ въ Галиціи въ чрезвычайную сессію для разсмотрѣнія законопроекта объ избирательной ре формѣ, постановили не препятствовать созыву, если сессія будетъ посвящена исключительно избирательной реформѣ, съ оговоркой, что украинцы безусловно настаиваютъ на прежнемъ компромис сѣ. Вечеромъ Шгюргкъ совѣщался съ польской украинской, христіанско-соціа листической и нѣмецко-національной партіями, и высказалъ намѣреніе со звать галиційскій сеймъ 22 ноября вслѣдствіе чего засѣданія палаты депу татовъ будутъ прерваны съ 21 по 27 ноября. — Царь Фердинандъ выѣхалъ въ Софію. Александрія. Прибыла итальян ская эскадра. Бѣлградъ. Король ратафцковалъ сербо-черногорскій разграничительный договоръ. — Первымъ секретаремъ миссіи въ Петербургѣ назначенъ бывшій секре тарь миссіи въ Константинополѣ Си- мачъ. Вторымъ секретаремъ назначенъ Глушевичъ. — Правительство постановило воз вратить въ Константинополь конфиско ванныя во время войны гербовыя марка. — Опубликованіе въ „Matin” сербо- болгарскаго договора произвело въ по литическихъ кругахъ тяжелое впечат лѣніе. Оффиціально опровергается при частность сербскаго правительства къ опубликованію договора. По свѣдѣнію компетентныхъ лицъ, сообщенія газеты достовѣрны. — Оффиціальныя круги относятся равнодушно къ выпадамъ австро венгер ской печати въ связи съ опубликовані емъ договора и предвидятъ большія за трудненія при предстоящихъ торгово- экономическихъ переговорахъ Австріи. — Возстановлено прямое пассажир ское и товарное сообщеніе Бѣлградъ— Салоники. Софія. Оффиціальное „Echo de Bcul- garie” категорически опровергаетъ сооб щенія иностранной печати о происхо дящемъ будто бы внутреннемъ кризисѣ въ Білгаріи ѵ. о намѣреніи царя Фер динанда стрѳчься отъ прѳеюла. Аѳины. Возражая на нападки Рад- лгса по куцо-влашскому вопросу, Вени- зелосъ заявилъ, что послѣ разрѣшенія куцо-влашскаго вопроса интересы Гре ціи и Румыніи оказались согласован ными. По мнѣнію Веавзелоса нѣсколь ко тысячъ грековъ, проживающихъ въ Румыніи и нѣсколько тысячъ ру мынъ, находящихся въ Греціи, никогда не явятся причиной разрыва тѣсныхъ и дружескихъ отношеній обѣихъ сазанъ. Онъ удостовѣряетъ, что никакого раз ногласія между обѣими странами нѣтъ, наоборотъ— ихъ соединяетъ искренняя дружба. Эго мнѣніе, говоритъ Веаизѳ- яосъ, не только мое, но и всего эллин скаго народа. — Между министромъ иностраныхъ дѣдъ прибывшимъ въ Аѳины и Халнбь- беемъ состоялся обмѣнъ мирнаго дого вора. — Пришли— въ Фалѳровъ француз ская, въ Кератцвни— авглійская эскадра. Газеты посвящаютъ эскадрамъ привѣт ственныя етатьи. К онст ант инополь. Младотурки Еозобновали пропаганду ксенофобіи. Ту рецкія газеты сочувствуютъ этому дви женію, какъ протесту противъ ино странной гегемоніи въ Турціи. Трацъ. Въ связи съ вопросомъ объ открытіи итальянскаго университета, произошли кровавыя столкновенія италь янскихъ и нѣмецкихъ студентовъ; равѳ но 19 студентовъ; нѣкоторые тяжело. Произведено нѣсколько арестовъ. Скопле. Международная комиссія для опредѣленія сербо-албанской гра ницы отбыла изъ Дабры въ Призренъ Въ виду неточности картъ рѣшеніе во проса о границѣ близъ Дабры отложено Букарестъ. Маіорѳеву избранъ ли деромъ консерваторовъ. Алжиръ. Прибылъ крейсеръ „Олегъ” Тегеранъ. Замѣчается йодная без дѣятельность кабинета, вызываемая вза имнымъ недовѣріемъ министровъ. По этому поводу происходятъ ежедневно совѣщанія подъ предсѣдательствомъ ре гента, тщеіно взывающаго къ патріоти ческимъ чувствамъ министровъ. Токіо. Спеціальный выпускъ попу лярнаго „Тайо” помѣстилъ радъ статей, обсуждающихъ вопросъ, куда напра вить развитіе Японіи,— въ сторону ли j материка, или южнаго океана. По маѣ- . нію журнала, Японія должна закончить Ісвои предпріятія на югѣ, а затѣмъ не і рѳнести ихъ на сѣверъ, j Мукденъ. Раскрытъ заговоръ мо- ! нархистовъ, подготовлявшихъ возстаніе »въ южной Маньчжуріи и овладѣніе Мукденомъ. Ліаръ, бывшій офицеръ, арѳ- ‘ стовЕшг-, S