Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Воскресенье 3-го ноября 1913 года. No 1420-й. Начольникъ Харьковскаго почтово-телеграфнаго округа доводитъ до общаго свѣдѣнія, что М іів н о в с е о ѳ почтовое отдѣленіе, Зміѳв- ского уѣзда, съ 30 го сего октября, преобразовано въ почтово-тѳлеграфаоѳ съ пріемомъ внутреннихъ толеграммъ. Р*Г17ТГ универо., бывшій учитель, готов. W 1 у Д« и репетир. во всѣ классы среди, учебныхъ заведеній, спеціальность: русская словесность. Грековская ул. 24, спросить Кап кова, доиа отъ 11—12, можно письменно, или Банковская ул. 88. ____________________ ,3‘—1 ,2 H 14S0-*— 3-re НОЯБРЯ Ш » ГОДА ЧУГУЕВСКАЯ ГОРОДСКАЯ УПРАВА приглашаетъ на 1?-е ноября 1913 года желающихъ купить на сломъ и сносъ принадлежащія Городскому Управленію де ревянные корпуса водяныхъ мельницъ, состоящіе въ гор. Чу- гуевѣ на рѣкѣ Донцѣ, а также мельничные механизмы въ нихъ, какъ-то: вальцевые станки, вѣялки, цилиндры, маслобойные пресса, жаровни, жерновые постава для крупорушки, турбину въ 60 силъ и проч. Торги начнутся въ 12 часовъ дня. д. 2 5 0 1 2 – 2 Ф рщ ., н ш ц к . к англ. RSbiitH FpoEK отд Ь дье ияе всвмѣетв, у образовав, француженки, репѳхир., іотов. къ экзам. весь ма успѣш. н быстро по еоб. методу, по же ланій разговору (по Вордвцу). Плата н-д>- poras. Предлагаю заниматься 2 таса за обѣдъ ТІодробв. и условія узнать: Пассажъ, кв. 153 дома іо 12 час. дня 2164 ІО ВЪ КОНТОРАХЪ „Харьшск. Вѣдомостей” продаются слѣдующія книги: Залѣскій В. Ф. проф. „Тайна крови”. Къ вопросу о ритуальныхъ убій ствахъ. X. 1912 г. Ц. 20 коп. Замысловскій Г. Г. членъ Госуд. Думы: «Умученные отъ жидовъ”. Саратов ское дѣло по актамъ подлиннаго про изводства. X. 1911 г. Ц. 15 к. Пранайтисъ I. Б., магистръ богословія: „Христіанинъ въ талмудѣ еврейскомъ или тайны раввинскаго ученія о хри стіанахъ”. Ц. 25 к. „Костомаровъ объ іудеяхъ”. Ц. 5 к. „Еврейскій вопросъ въ освѣщеніи Ѳ. М. Достоевскаго”. Д. 10 к. „Ночь на еврейскомъ кладбищѣ въ Прагѣ”. Ц. 10 к. «Еврейскій вопросъ въ Россіи*. Ц. 10 к. „Путь къ рѣшенію еврейскаго вопроса*. Ц. 5 к. , Международный антисемитическій кон грессъ въ Дрезденѣ”. Ц. -3 к. Наложеннымъ платежомъ книги не высылаются. О о По времени. (Изъ области „историческихъ” анекдотовъ) Въ шестидесятыхъ годахъ прошлаго столѣтія непремѣннымъ атрибутомъ ве ликопостныхъ концертовъ была живыя картины. Въ одной изъ нихъ какъ-то аозировала артистка Ч— а, изображав шая какую то миѳологическую личность въ свободаомъ костюмѣ и греческой то гѣ, довольно смѣло разрѣзанной сбоку. При видѣ этого присутствовавшій здѣсь артистъ Каратыгиаъ сказалъ сво ему знакомому: — Да, это, дѣйствительно, велико постная картина: видите, Александра Михайловна икру показываетъ… Не достаетъ только Щустовскаго коньяка. 823 Харьковъ, 3-го ноября. Отъ Общества повсемѣстной помощи пострадав шимъ на войнѣ солдатамъ и ихъ семьямъ. ВОЗЗВАНІЕ. Всѣ мы братья по Христу. Всѣ мы дѣти одной матери—Церкви. У всѣхъ насъ и одна общая родина мать—святая Русь православная. Если горе каждаго брата должно быть близкимъ нашему сердцу, если вздохъ и слеза каждой скорбящей души должны доходить до насъ, то какоѳ сочувствіе, какой живой откликъ состраданія должны вызывать въ насъ нужды и скорби нашихъ родныхъ героевъ, которые на поляхъ далекой Маньчжуріи про ливали кровь свою за вѣру, Царя и Отечество, за наши святыни завѣтныя и за каждаго изъ насъ въ отдѣльности. Подъ охраной доблестной рати, мы здѣсь спокойно творили свое дѣло,—-пахали, сѣяли, торговали, но опасаясь внезапнаго нападенія непріятеля. А тамъ наши братья, оторванные отъ свовхъ женъ и дѣтей, бились со врагомъ и часто своими тѣлами, какъ колосья, подрѣзанные серпомъ, устилали ниву смерти—поля сраженія. За насъ они лили свою кровь, за насъ принимали увѣчья и за насъ умирали съ горячей молитвой въ потухающемъ взорѣ, да стоитъ незыблемо Земля Русская, да процвѣтаютъ въ ней мирный трудъ и правда Божія. И вотъ окончилась война. На ноляхъ сраженій, въ чащѣ гаоляна, остались могилки павшихъ воиновъ, не оплаканныя и не омытыя на чужбинѣ роднымй слезами. А въ осиротѣвшія семьи русскія полетѣли вѣсти печальныя, скорбныя. И раздался надъ русской равниной скорбный стонъ матерей и отцовъ, женъ-вдовицъ и малютокъ-си- ротокъ, лишавшихся своихъ понльцевъ-кормильцевъ. Не радостная встрѣча ждала дома а тѣхъ, кого смерть пощадила, но на кого война наложила неизгладимую печать увѣчья. Кто безъ ноги, кто безъ глаза, кто съ оторван ными руками, кто съ грудью прострѣленной—возвратились они,—наши родные сѣрые герои,—къ своимъ семьямъ. Неспособные къ труду—они лягутъ тяжелымъ брѳменомъ на свои семьи. И что ихъ ждетъ впереди, если своевременно мы не придемъ къ нимъ на помощь. Ихъ нищета будетъ для насъ позоромъ. Неужели не отзовемся мы на скорбный вопль, на хриплый стонъ, который невольно рвется изъ разбитой, прострѣленной груди несчастнаго русскаго воина. Вѣдь онъ—плоть отъ плоти нашей, кость отъ костей нашихъ. Его слава—наша слава, его безпомощность — наше несчастіѳ. И за каждымъ изъ нихъ стоитъ теперь, „нося тѳрновѳнъ вѣнецъ”, Тотъ, кто ска залъ намъ: „что вы сдѣлали одному изъ братьевъ Моихъ мѳньшихъ, то сдѣіали Маѣ” (Me. XXV, 40). Подайте же въ протянутую къ вамъ руку Господа—кто и что можетъ: это будетъ не только жертва милосердія, но и жертва долга. Ваша лепта, какъ бы она мала ни была, не пропадетъ, не затеряется, такъ какъ дѣло помощи увѣчнымъ воинамъ и осиротѣвшимъ семьямъ ихъ поставлено хорошо, организовано на самыхъ разумныхъ началахъ. Заботу объ этомъ взяло на себя „Общество повсемѣстной помощи пострадавшимъ на войнѣ”. Оно учитъ каждаго, какъ получить всѣ тѣ пенсіи и пособія, которыя полага ются по закону увѣчному воину и его семьѣ, помогаетъ ему найти работу, которая была бы ему подъ силу, учитъ его ремеслу, которое даетъ ему возможность искалѣченному, больному, разбитому, заработать свой хлѣбъ, поддерживаетъ его хозяйство, которое пришло въ упадокъ во время войны, когда кормилецъ грудью своею защищалъ Царя и Родину. Пусть знаетъ каждый, кто идетъ на війну, что онъ, по возвращеніи домой най детъ братскую поддержку въ Обществѣ повсемѣстной помощи, коториѳ раскинулось уже по всей Руси. Дайте же вы отереть слезы несчастнымъ жертвамъ войны, придите на помощь имъ, в своею косностью, своимъ равнодушіемъ къ ихъ бѣдственному положенію не навле кайте на себя праведно-движимаго на насъ гнѣва Божія,—ибо слезы этихъ страдальцевъ, число которыхъ превышаетъ 200 тысячъ, вопіютъ на небо. 300-лѣтіе кіевской духовной академіи. Многочисленные питомцы нашей ста рѣйшей духовной академіи съ большою радостью прочтутъ сообщеніе’ о томъ, что Св. Синодомъ разрѣшено праздно ваніе 300-лѣтія существованіи кіевской духовной академіи, причемъ въ -виду того, что послѣдняя является первымъ высшимъ духовно-учебнымъ заведе ніемъ въ Россіи, торжеству будетъ при данъ характеръ не мѣстный, а всерос сійскій. На одно печатаніе юбилей ныхъ историческихъ трудовъ Св. Си нодъ ассигновалъ 8000 рублей а митро политъ кіевскій Флавіанъ пожертвовалъ 5000 р. Кому приходилось долго жить въ Кіезѣ, тотъ хорошо знаетъ, какую боль шую роль въ жизни этого города иг раетъ духовная академія, помѣщающа яся въ Братскомъ монастырѣ на По долѣ. Скромно существовавшая въ са мыхъ стѣнахъ Братскаго монастыря, она только въ концѣ прошлаго столѣ тія выдвинула фасадъ своего зданія на Братскую площадь. Въ сознаніи кіев скаго населенія академія составляетъ, поэтому, какъ бы неотдѣлимую часть Братскаго монастыря, настоятелемъ ко тораго всегда состоитъ ректоръ духов ной академіи. Существуютъ стороны жизни акаде міи, которыя стала уже традиціонно- кіевскими, и, можетъ быть, нигдѣ во всей Россіи нельзя отыскать ничего по добнаго этому сліянію школы съ горо домъ. Академія— гордость Кіева. Исто рія кіевской академіи почти отоже ствляется съ исторіею борьбы южно русскаго православія съ католичествомъ и на этой почвѣ, главнымъ образомъ, развивалась въ первые вѣка своего су ществованія тогда еще Кіево Могилян- ская коллегія, преобразованная мит рополитомъ Петромъ Могилою въ выс шее богословское учебное заведеніе изъ Кіево братской школы. И доселѣ, на примѣръ, въ пятницы Великаго поста въ Братскомъ монастырѣ совершаются службы „пассіи”, во время которыхъ про фессора духовной академіи обязаны го ворить проповѣди. Эго— особый видъ религіозно-нравственныхъ чтеній, на которыя собирается почіи весь право- славяо-вѣрующій Кіевъ. Проповѣдь на пассію— своего рода пробный камень талантливости профессора и его дара краснорѣчія. Вторымъ факторомъ, связывающимъ академію съ кіевляниномъ, является чу десный академическій хоръ. Нельзя ска зать, чтобы въ техническомъ отношеніи хоръ этотъ всегда былъ первоклас снымъ. Такъ какъ въ немъ мужскіе го- са составляются только изъ студѳн товъ, то многое зависитъ отъ случай ности: окажутся ли въ соетавѣ студен товъ первоклассные голоса или нѣтъ. Въ зависимости отъ этого, мощь и ка чество голосовъ разнообразятся по го дамъ, Но въ хорѣ существуютъ тради ціи, извѣстные напѣвы, всегда чрезвы чайно свѣжіе молодые голоса, ому при суща— особая культурность выполненія и прекрасное пониманіе смысла испол няемой вещи. Нельзя еще не отмѣтить того, что православные кіевляне чрезвычайно из балованы богатствомъ и разнообразіемъ духовнаго репертуара и нѣкоторой те атральностью въ исполненіи. Эго также вызывается католическими вліяніями, любившвми привлекать къ себѣ вѣру ющихъ разнаго рода представленіями, мистеріями, сложною музыкою, органа ми и пр. Православная церковь дслж на была въ силу этого приспособляться ко вкусамъ и привычкамъ паствы, что бы отвлекать еѳ отъ католичества и увіи. Этимъ и объясняется данная осо бенность. Научный характеръ кіевской акаде міи равнымъ образомъ, въ значитель ной мѣрѣ, отличается отъ ея сестеръ въ Москвѣ, Петербургѣ и Казани. Если Москвѣ и ея духовной академіи прихо дилось защищать православіе отъ рас кола старообрядческаго, а Казана нуж но было думать о миссіонерскихъ зада чахъ православія среди окружающихъ язычниковъ,мусульманъ или ламаиювъ, то Кіеву самою судьбою предначертыва дась задача борьбы съ католичествомъ, а потомъ съ наплывомъ, вмѣстѣ съ нѣ мецкими колонистами на югѣ Россіи, протестантскихъ вѣяній, и съ нослѣд ними. И теперь такіе вопросы, какъ о штуедѣ, кенаонптахъ и пр. занимаютъ очень много вниманія ученой академи ческой корпораціи. Въ духовной жизни Россіи значеніе и вліяніе кіевской духовной академіи не обычайно велико. Съ основаніемъ сла вяно-греко латинской академіи въ Мо сквѣ, казанской академіи и пѳтѳрбург ской академія главный контингентъ первыхъ учителей и профессоровъ ихъ вербовался всегда, главнымъ образомъ, въ Кіевѣ. Далѣе, всѣмъ извѣстно, что въ исторій духовныхъ преобразованій временъ Петра Великаго самая видная роль принадлежала питомцамъ кіевской духовной академіи. Чаело ученыхъ какъ богослововъ, такъ и свѣтскихъ, вышедшее изъ стѣнъ ея очень велико, что же касается до проповѣдниковъ, то гомилетическая литература едва ли не болѣе всего удѣдяеіъ вниманія, имоано, южно русскому проповѣдничеству, пред ставители котораго, за самыми рѣдкими исключеніями, были студентами кіѳв саой академіи. Въ силу этого кіевская академія смѣло можетъ сказать и своимъ се страмъ и представителямъ всей русской богословской науки слова, обращенныя покойнымъ питомцемъ ея архіэааско- иомъ Дмитріемъ (Мурѳтовымъ) къ про фессорамъ той-же академіи на нослѣд немъ юбилеѣ: „въ вашихъ полныхъ со тахъ и моего капля меду есть” и ожи дать съ увѣренностью, что на празд никъ ея 300-дѣтияго юбилея отзовется дѣйствительно вся мыслящая право славная Россія. ЭіОгДолжонъ быть боль шой праздникъ православія, право славной богословской науки, праздникъ 300-лѣтней славной борьбы дѣтища Петра Могилы за основныя начала русской жизни. Д . Позднѣ е в ». Демонстрація за равноправіе. Окидывая однимъ общимъ взглядомъ всю дѣятельность нашихъ лѣвыхъ фрак цій Гос. Думы, можно почти безоши бочно охарактеризовать всѣ, безъ исклю ченія, выступленія ихъ представителей, какъ отстаиваніе нравъ и никогда не какъ выяснѳвіе обязанностей. Къ по гонѣ за правами сводится вся жидень кая программа и кадѳкской партіи, осу- ществлѳЕІѳ которой въ особенности вы двигается тогда, когда является возмож ноетъ кстати и некстати заговорнть объ еврейскомъ вопросѣ. Строго говоря, всѣ почти рѣчи лѣвыхъ о правахъ сводятся въ защитѣ нравъ еврейскихъ. Случай- ао-ли это, или нѣтъ, предоставляется судить всякому отдѣльно, такъ какъ „ученые въ этомъ пунктѣ не сходятся”. Трудно было предполагать, что фактъ оправданія Бейлиса дастъ ближайшій поводъ къ тому, чтобы выдвинуть на сцену вопросъ о равноправности рус скихъ гражданъ. Въ самомъ дѣлѣ, ка кую можно установить связь между кі евскамъ процессомъ а тою постановкою вопроса о равноправіи, какую далъ въ Думѣ ІДангаревъ: „Вопросъ о граждан скомъ неравенствѣ,— сказалъ онъ,— въ нашей родинѣ очень сложенъ и объ емистъ. Онъ касается неравноправія со- словааго, неравноправія женщинъ и, накоаецъ, неравноправія, связаннаго съ принадлежностью къ націямъ или къ религіознымъ исновѣданіямь”. Судя по такому началу, можно было предполагать, что сейчасъ же начнется разносъ дворянства или же рѣчь въ защиту миссъ Панкхѳрстъ и ея достой ныхъ сподвижницъ. Однако, такъ могъ подумать только человѣкъ, мало знако мый съ кадекскою подоплекой. Всѣ эти начала говорятся только для заправки, и хорошо знающій, въ чемъ дѣло, членъ Гос. Думы Пуришкевачъ не выдержалъ и крикнулъ:— „Переходите скорѣе къ жидамъ”. Нельзя не отмѣтить всю психологи ческую вѣрность этой реплика. Шанга- ревь еще ни однимъ словомъ не обмол вился объ еврейскомъ вопросѣ, а Пу ри шкевичъ ужа пригласилъ его не тра тить но-зустому времени и переходить скорѣе къ дѣлу, къ тому вопросу, къ которому неизбѣжно, волею судебъ, должна придти рѣчь всякаго кадѳка. Однако, Шингаревъ,— какъ выражается „НовоеВремя”,— сказалъмаого хорошихъ словъ о равноправіи, но затемнилъ сущ ность индекснаго предложенія. „Онъ го вориль о необходимости водворенія на землѣ рая внѣ времени ипространства, обо всемъ вообще и ни о чемъ въ част ности”. Лѣвые ораторы, выстуаийшіѳ послѣ Шингарева, не желали стѣсняться об щими соображеніями и логической по слѣдовательностью. Еврей Фридманъ про сто заявилъ, что вопросъ о граждан скомъ равноправіи въ Госсіи сводится къ равноправію евреевъ, а яркамъ на рушеніемъ этсго равноправія еврейства оказалась смѣлость нѣкоторыхъ лицъ утверждать, будто у евреевъ существу ютъ ритуальныя убійства. Больше ска зать г. Фридману было, очевидно, нече го, и эту свою рѣчь на тему „въ ого родѣ бузина, а въ Кіевѣ дядько” онъ повторялъ до тѣхъ поръ, пока князь Волконскій не лишилъ его слова. Связь процесса объ убійствѣ Ющинскаго съ вопросомъ о русскомъ равноправіи такъ и осталась секретомъ этого депутата. Третій ораторъ, Годичѳзъ, выступилъ съ нѣаой у рта и доказывалъ необхо димость равноправія въ Госсіи во что бы то ни стало. Депутаты отнеслись къ его стенаніямъ на трибунѣ съ серьезною снисходительностью, и когда Годичѳвъ, внѣ себя отъ воодушевленія, спросилъ депутатовъ: „Желаемъ ли мы въ Гос- сів господства нравъ человѣка”?., то нѣсколько депутатовъ, сознавая, что эго не еерьезаый вопросъ, а только ложно классическая формула вопрошенія, со скамей отвѣтили: „Нѣтъ; не желаемъ”. Послѣ преній, какъ уже извѣстно, данное внѣочередное заявленіе кадѳ- ковъ объ избранія особой комиссіи для обсуждеаія всѣхъ проектовъ, касающих ся равноправія, было отклонено. Но, спрашивается, для чего подобное заявленіе было сдѣлано? На для чего. Эго просто, какъ выразился Годичѳвъ, „демонстрація за равноправіе”. Эго одинъ изъ кунштюковъ кадѳкской фрак ціи въ Г. Думѣ. Эго требованіе еврей скихъ правъ, имѣющее цѣлью отвлече ніе депутатовъ отъ исполненія ими своихъ обязанностей по отношенію къ русскому народу. С. Т. ‘ обзоръ печати. Подъ прогрессивнымъ ярлыч комъ. Госуд. Дума сама собой недовольна. .Въ ней хотя и преобладаютъ оппозиціо неры и прогрессисты, но именно имъ она и въ тягость. Не обладая ни зако нодательной иниціативой, ни творческимъ размахомъ, ни нужной работоспособ ное іью.. оппозиціонно-прогрессивные ны тики „толкутъ воду въ ступѣ”, позѣвы ваютъ, вздыхаютъ, да аккуратно полу чаю іъ жалованье. И все бы хорошо, но совѣсть будируетъ, покоя не даетъ. Съ депутатами заныли и недавніе поклон ники четвертой Думы изъ „Гус. Сл.“. Вотъ что, напримѣръ, пишетъ И. Жил кинъ: Когда-то на Думу поглядывали снизу и понукали:—Ну, поскорѣе! Поторапливай тесь! Скоро, что ли? Торопили и ждали. Чего именно ждали,—неясно было, но упо вали, въ нетерпѣніи глазъ не сводили съ Думы. Теперь—наоборотъ. Изъ Думы вывѣши ваются унылыя головы, и раздаются не терпѣливые голоса: — Скоро, что ли? Кажетср, нарастаетъ! Ну, поскорѣе!.. И глаза направлены внизъ, въ густую тьму настроеній населенія. Чего ждутъ, на что надѣются,—ясно сказать всякій затруднится. Но становится въ Ду мѣ душно, невтерпежъ, и ждутъ: вотъ-вотъ распахнется форточка, и повѣетъ откуда то свѣжестью. Съ такой же мрачностью на судьбу Ду мы Смотритъ одинъ изъ корректнѣйшихъ лидеровъ прогрессистовъ. — Изъ Думы ничего но выйдетъ. Изъ этой,—говорилъ онъ, съ отвращеніемъ от махиваясь рукой.—Но зиаю, кому она и зачѣмъ нужна. Распустить бы еѳ,—самое луйшее. О роспускѣ заговариваютъ многіѳ, мечтая объ этомъ, какъ о пріятномъ и цѣ лебномъ освѣженіи государственнаго воз духа. Но за что распускать сѣрую нежить —четвертую Думу? Соотвѣтствующихъ по ступковъ совершить она не въ сидахъ. Да же роспускъ, и тоть нужно заслужить. Страна получала, наконецъ, возмож ность на живомъ дѣлѣ, на практиче скомъ примѣрѣ убѣдиться въ мораль номъ убожествѣ, жалкой безпомощности, сѣренькомъ нѳудачничествѣ россійской оппозиціонно■ прогрессивной интеллиген ціи. Четвертую Думу комплектовали прогрессисты и съ эгой стороны она имѣеіъ внушительное, назидательное зна- чѳніе для избирателей: они будутъ знать, что подъ красочнымъ прогрес сивнымъ ярлычкомъ скрывается очень и очень жалкое содержаніе. Народная ш кола. Многія земства, въ цѣляхъ продленія времени нравственнаго воздѣйствія на родной школы на дѣтей, предполагаютъ организовать въ деревняхъ лѣтнія под готовительныя занятія для школьниковъ 6— 9 лѣтняго возраста. Наибольшую надежду при этомъ зем ства возлагаютъ на учителей, которые, но ихъ мнѣнію, сумѣютъ расположить дѣтей въ свою пользу и нравственно свяжутъ ихъ со школой. Не возражая принципіально противъ полезнаго проекта земцевъ, „Гос.” меж ду тѣмъ находитъ, что отрицательное отношеніе большинства крестьянъ къ этой „затѣѣ” вполнѣ обезпе чено, ихъ отвѣтъ будетъ коротокъ и ясенъ: „успѣютъ еще въ школу набѣгаться; мало имъ будетъ ужо времѳаи голову-то заби вать”. Тѣмъ не менѣе, въ подобномъ отвѣ тѣ совершенно напрасно было бы искать черты мракобѣсія—онъ подсказывается гру бому уму всей окружающей жизнью, кото рая веегда расцѣнивается на «синицу въ рукахъ” и никогда на „журавля въ небѣ”. Сегодня ведро, значитъ надо жать, либо ко сить, завтра пошелъ проливень—молено ид ти въ школу. Газета поэтому настаиваетъ, что необходимо дѣйствовать на родителей, которымъ надо наглядно показывать поль зу той школы, въ которую .забираютъ” дѣтей. Но достигнуть этого можно только съ преобразованіемъ каждой отдѣльной де ревенской шкоды изъ узко-учебнаго заве денія въ культурный центръ деревни, о..о- ло котораго объединилось бы все знаніо, нужное мѣстному крестьянству, а не одна только „книжная мудрость. Гусская народная шкода давно ужо нуждается въ коренномъ преобразованія въ смыслѣ приближенія ея къ запро самъ жизни, мѣстнымъ нуждамъ. Зем ства это сознаютъ и нѣкоторыя изъ нихъ уже заводятъ при школахъ ре меслѳнные классы, гдѣ дѣтямъ предо ставляется возможность изучить эле ментарное прикладное ремесло. Такими классами обзаводитъ свои шко лы, между прочимъ, и харьк. уѣздное земство, пропагандирующее ремеслен ныя заавія въ формѣ преподаванія въ шкодахъ ручного труда въ расширен номъ объемѣ. При подобныхъ условіяхъ народная школа не будетъ, конечно, пугать крестьянъ, которые, сознавая всѣ ея выгоды для себя, съ большой охо той станутъ посылать туда своихъ дѣ тей а въ лѣтнее время. Какъ они врутъ… Въ „Бирж. Вѣд.” помѣщено слѣдую щее характерное письмо въ редакцію защитника Бейлиса—Н. Карабчевскаго. „М . Г. Я вынужденъ просить васъ тотчасъ же опровергнуть то, что было напечатано въ газетѣ „День” въ се годняшнемъ номерѣ. Тамъ ведется раз сказъ о томъ, что я будто бы удосто ился какихъ-то овацій, какъ защитникъ Бейлиса, держалъ какую-то рѣчь о дѣ лѣ, обѣщалъ какой-то „докладъ” о дѣ лѣ и проч. Все эхо сплошной вымы селъ. Никакой оваціи я не удостаивал ся, въ засѣданіи совѣта было сужденіе о текущихъ совѣтскихъ вопросахъ, а но о дѣлѣ Бэйлиса. Интервью съ сотруд никомъ „Дна” я не имѣлъ, к откуда онъ взялъ приводимыя якобы слова— мнѣ неизвѣстно. Вообще весьшумъоко ло дѣла Бейлиса меня только раздра жаетъ и нервируетъ, и я категориче ски заявляю, что не повиненъ въ’втомъ ни съ какой стороны, избѣгая всякихъ интервью и „сообщеній”. Итакъ, евреи выдумываютъ небыва лыя „оваціи”, лишь бы увѣрить всѣхъ, что она въ самомъ дѣлѣ „ликуютъ” и торжествуютъ. Очевидно, у нихъ на ду шѣ „кошки скребутъ” и она „пра пло хой игрѣ строятъ веселую рожу”, что бы не замѣтили ихъ громаднаго про игрыша. Но всѣ эти ужимки и прыжки раз дражаютъ знающихъ правду людей и вотъ Карабчевскій превращается въ сво его рода „новую жертву еврейскаго изу вѣрства”… Трубя въ побѣдиыя трубы, евреи пу скаютъ и угрозы не давать Госсіи де негъ, выжатыхъ „честными торговцама” изъ „акумовъ”, „гоевъ” и „похри”. Но и это вранье разоблачено главнымъ представителемъ газеты „Tinus” въ Россіи, г. Вадьтаномъ, который помѣ стилъ въ „Вечерн. Вром.” такое письмо: „М . Г. Не откажите помѣстить въ ближайшемъ номерѣ вашей уважаемой газеты заявленіе редакціи „Times”, рѣ шительно опровергающей тенденціозные слухи о какомъ-то выступленіи „Times” по поводу дѣла Бейлиса. Въ одной пе тербургской газетѣ вчера сообщалось: „Times” увѣряетъ, будто образъ дѣй ствій оффиціальной Госсіи въ связи съ дѣломъ Бейлиса почти исключаетъ воз можность новыхъ русскихъ займовъ за границей”. Я уполномоченъ редакціей заявить, что ничего подобнаго въ „Times” напечатано не было”. Выходитъ, что и еврейскія угрозы оказываются такими же лживыми, какъ и ихъ „шумное” ликованіе… Послѣднія h u m . — Борьба съ конт рабандой. Министерствомъ финансовъ разработа но предположеніе объ усидѳвіа охраны нашѳя границы на Кавказѣ и средней Азіи и о реорганизаціи пограничнаго надзора на части Балтійскаго побе режья. Проектъ этотъ, по словамъ „Гѣ- чи“ , преслѣдуетъ цѣль усиленія борь бы съ контрабандой, водворяемой въ Госсіи по вышеперечисленнымъ гра ницамъ. — Правила о ш кольныхъ зда ніяхъ. Министерствомъ нар. up. разра батываются новыя правила относитель но санитарныхъ требованій, которымъ должны удовлетворять зданія для выс шихъ и среднихъ учебныхъ заведеній. Въ иравилахъ указывается, между про чимъ, что зданія учебныхъ заведеній не должны возводиться на шумныхъ улицахъ и но сосѣдству съ высокими домами, закрывающими свѣтъ, а так же вблизи фабривъ и заводовъ, отрав ляющихъ воздухъ дымомъ иля гарью. — Въ разслѣдованію ст олк новенія поѣздовъ на Владикав казской ж. д. Инспекторъ маааегѳр- ства путей сообщенія г. Яковлевъ за кончилъ разслѣдованіе причинъ столк новенія товарныхъ поѣздовъ на разъ ѣздѣ „Лысый”, Владикавказской жел. дороги. Какъ извѣстно, при эгомь столк новеніи поѣздовъ былъ убить смазчикъ и тяжело раненъ кондукторъ. По раз слѣдованіи, выяснилось, что товарный поѣздъ, подходившій къ разъѣзду „Лы сый”, развилъ свѳрхпормную 40 верст ную скорость, а бригада но сумѣла во время затормозиіь вагоны. Гезульта томъ разслѣдованія г. Яковлева яви лось отстраненіе отъ должностей: завѣ дующаго разъѣздомъ „Лысый”, маши ниста а кондукторской бригады. — Экспедиція къ Персидском у заливу. Огбыла изъ Одессы въ Пер сидскій заливъ экспедиція для участія въіраздѣлѳніи турецко • персидской гра ницы. Голь Госсіи чисто наблюдатель ная, въ смыслѣ недопущенія нарушенія нашнхъ интересовъ. Въ работахъ, поми мо представителей Порты и Персіи, принимаютъ участіе и англичане. Продол жится работа мннамумъ годъ, такъ какъ граница занимаетъ 1,500 верстъ. ,Ш 1410-й—8-у» НОЯБРЯ 1»і8 ГІ1А 3 Академія наукъ поручила участнику экспедиціи доктору Вошѳнскому обслѣ дованіе природы и собираніе коллекцій ботаническихъ, минералогическихъ и зоологическихъ. Весной сюда срисоеди нится особая экспедиція отъ министер ства торговли и научныхъ учрежденій для экономическаго обслѣдованія, уста новленія новыхъ рывковъ и сбыта рус скихъ фабрикатовъ. — М еж дународный конгрессъ прикладной хим іи въ Р оссіи . На послѣднемъ международномъ кон грессѣ по прикладной химіи въ Нью- Іоркѣ по просьбѣ русскихъ химиковъ н русскаго правительства было постанов лено слѣдующій международный кон грессъ по прикладной химіи созвать въ 1915 году въ Петербургѣ. Ііредеѣдатѳ лемъ конгресса въ Петербургѣ избранъ былъ товарищъ министра торговли и промышленности Д. И. Коноваловъ и товарищемъ предсѣдателя—академикъ П. И. Вальденъ изъ Раги. Какъ и на нью іоркскомъ конгрессѣ работы его по слѣдняго дна происходили въ Вашинг тонѣ, такъ предположено, что и работы послѣднихъ двухъ дней петербургскаго конгресса будутъ происходить въ Москвѣ Поэтому п въ Москвѣ была избрана комиссія для подготовки конгресса. На этихъ дняхъ состоялось первое засѣданіе комиссіи, на которомъ обсуж дался вопросъ, какъ содѣйствовать ус пѣху конгресса. Комиссія признала нужнымъ издать ко времени конгресса на французскомъ или нѣмецкомъ языкѣ обзоръ высшихъ просвѣтительныхъ учрежденій, обществъ и музеевъ Моск вы и обзоръ подмосковной химической промышленности. Рѣшено также обра титься къ московскому городскому управ ленію съ просьбою издать на фран цузскомъ или нѣмецкомъ языкѣ хотя бы краткій путеводитель по Москвѣ. — Перем ѣ щ енія въ м инист ер отвгь ю ст иціи. Къ Новому Году въ министерствѣ юстиціи, какъ пере даетъ „Р . С .“ , предполагается рядъ крупныхъ перемѣщеній. Въ кассаціон ный департаментъ Сената будутъ на значены 23 новыхъ сенатора в 13 то варищей оберъ-прокурора. На долж ность сѳпаторовъ намѣчаются предсѣ датела и прокуроры судебныхъ палатъ, а также нѣкоторые изъ членовъ кон сультаціи при министерствѣ юстиціи. Къ Новому Году будетъ окончательно рѣшенъ вопросъ о новыхъ штатахъ по первому и второму департаментамъ Се ната. Соотвѣтствующій законопроектъ имѣется въ виду внести на разсмотрѣ ніе законодательныхъ учрежденій во вторую половину текущей сессіи. — О т уберкулезныхъ аре ст ант ахъ. Главное тюремное упра вленіе, озабочиваясь раціональнымъ рас предѣленіемъ по мѣстамъ заключенія арестантовъ, больныхъ туберкулезомъ, и устройствомъ для нихъ отдѣльныхъ по мѣщеній, запросило губернаторовъ о числѣ туберкулезныхъ арестантовъ, за болѣвшихъ до поступленія подъ стражу и во время пребыванія въ мѣстахъ за ключенія. На будущее время свѣдѣнія эги должны помѣщаться въ періодически доставляемыхъ въ главное тюремное уп равленіе вѣдомостяхъ о туберкулезныхъ арестантахъ. — Благодарност ь академи стамъ. Попечитель петербургскаго учебааго округа С. М. Пругченко, вы звалъ къ себѣ нѣсколькихъ академи стовъ, и просилъ ихъ передать то варищамъ его благодарность за приня тыя ими мѣры къ возстановленію по рядка въ университетѣ и охранѣ проф. Косоротова. — Въ реформѣ средней ш ко лы. Въ скоромъ времени министерство народнаго просвѣщенія намѣрено при ступить въ выработкѣ законопроекта о средней школѣ. Основы этого законо проекта еще не разработаны: пока ни сторство считаетъ стоящими на очереди вопросы о родительскихъ комитетахъ по націонализаціи школы. Послѣднее, по мнѣнію министерства, должно заключать ся въ томъ, чтобы всѣ предметы курса изучалась съ точки зрѣнія русскихъ національныхъ интересовъ и чувствъ. Въ географіи, напримѣръ, главное мѣсто должна запинаетъ географія РоСѵів. Въ исторіи должаы подчеркиваться главные моменты національнаго рус скаго самосознанія. Въ законовѣдѣ ніи нужно обратить вниманіе на са мобытныя формы русскаго права в въ исторіи русской литературы —на пе ріодъ народной литературы и т. д. Счи тается необходимымъ свести къ возмож ному единству учебное руководство и пособія и, наконецъ, ввести въ програм му курсъ физическаго воспитанія. — Завѣдываніе пограничны ми дѣлами. Министерство внутрен нихъ дѣлъ рѣшило возложатъ на уѣзд ныхъ начальниковъ н исправниковъ иограничвыхъ съ Пруссіей и Австріей уѣздовъ обязанности но завѣдывавію пограничными дѣлами. Такимъ образомъ, эти должностныя лица будутъ нѳаоеред ствѳнно сноситься съ иностранными по граничными властями, въ случаѣ воз никновенія дѣлъ по нѳдоразумѣніямъ н столкновеніямъ на границѣ совмѣстно производить разслѣдованія, наблюдать за сохраненіемъ въ порядкѣ черты госу дарственной границы и т. д. — Почт овая реформа. Съ 15 ноября русская почта реформируется. Отмѣняется прежняя единица вѣса для закрытыхъ писемъ и писемъ съ объ явленной цѣнностью. Съ 15 ноября вмѣ сто 1-го лота вводится новая единица вѣса— 15 граммовъ (1,17 дота), опла чиваемыхъ сеникопеѳчной маркой. Та кимъ образомь, пересылка закрытыхъ писемъ нѣсколько удешевляется. Ре форма проведена постановленіемъ ми нистра внутреннихъ дѣлъ ,— какъ гово рятъ, при участіи В. Б. Похвиснѳва. Вообще, въ связи съ назначеніемъ на постъ начальника главнаго управленія почтъ и телеграфовъ В. В. ІІохвисне- ва, ждутъ реформъ въ почтовомъ вѣ домстьѣ, п а д у прочьвъ, улучшенія положенія почтово-телеграфныхъ чинов никовъ. Передаютъ, что бывшій мо сковскій почіъ-двректоръ поставитъ въ первую очередь именно вопросъ объ обезпеченіи почтово-телеграфныхъ слу жащихъ Еще въ бытность свою мо сковскимъ почтъ-дпрѳкторомъ В. Б. Похвиснѳвъ удѣлялъ этому вопросу ис ключительное вниманіе. — Въ охраненію государст вен ной границы. Въ ноябрѣ мѣся цѣ состоится засѣданіе комитета по ох раненію а возобновленію государствен ной границы, посвящояяоо сложному вопросу о русско-прусскомъ разграни ченій у дер. Любичъ-Лейбича, на р. Дрвепцѣ (Плоцкой губ.). На засѣданіи будетъ присутствовать русскій военный агентъ въ Берлинѣ, полковникъ База ровъ. — Учебники дляс. хоз. учебн. заведеній. При ученомъ комитетѣ главнаго управленія землеустройства и земледѣлія образована особая комиссія для разработки вопроса о порядкѣ со ставленія и изданія учебниковъ для сѳльско-хозяйственныхъ учебныхъ заве- дѳвій. Въ ближайшемъ будущемъ ко миссія приступитъ къ выработкѣ про граммы и плана своихъ работъ. — Разслѣдованіе универси т ет скихъ безпорядковъ. Разслѣ дованіе обстоятельствъ безпорядковъ, имѣвшихъ мѣсто въ петербургскомъ уни верситетѣ на лекціи профессора Косо ротова, ведете^ лично попечителемъ пе тербургскаго учебнаго округа С. М. Пругченко. Всѣ переписанные админи страціей во время безпорядковъ студен ты (числомъ свыше 300) будутъ допро шены попечителемъ округа въ особо назначенные для этой цѣди дни. — Ж енское сельски хозяй ст венпое образованіе. Нѳобходп мость возможно широкой постановки дѣла седьско-хозяйствонааго образова нія стала въ настоящее время обще признанною, такъ какъ изъ 80% иасѳ ленія Имперіи, занимающагося сель скимъ хозяйствомъ, насчитывается бо лѣе 70 миля, женщинъ. Спроеъ на женщинъ агрономовъ настолько превы таетъ предложеніе, что на многихъ мѣстахъ служатъ слушательницы, хотя и прослушавшія полный курсъ, но еще но сдавшія государственныхъ экзаме новъ. Заработокъ женщинъ-агрономовъ колеблется отъ 900 до 2.400 руб. въ годъ. Въ дѣлѣ женскаго сельско-хозяй ственнаго образованія имѣется одинъ пробѣлъ: всѣ существующія шкоды при надлежатъ исключительно къ типу выс шихъ или низшихъ. Между тѣмъ, спросъ на учительницъ сѳльско хозяй ственныхъ школъ, масторицъ, инструк торшъ и т. п.— значительно возрастаетъ и для удовлетворенія его не имѣется надлежаще подготовленнаго персонала. Такимъ образомъ, возникаетъ настоя тельная необходимость въ открытіи среднихъ женскихъ школъ; вопросъ эготъ въ настоящее время разрабаты вается тѣмъ же обществомъ содѣйствія женскому сельскохозяйственному обра зованію, причемъ вѣдомство земледѣлія обѣщало обществу всяческое содѣйствіе въ его новомъ начинаніи. Итоги меліораціоннаго съѣзда. Необходимость наиболѣе широкаго развиіія въ Россіи меліораціоннаго дѣла является положеніемъ общепризнаннымъ. Необходимость эта диктуется не только тѣмъ соображеніемъ, что Россія есть страна земледѣльческая, по преимуще ству, но и тѣмъ, что улучшеніе, меліо рація почвы далеко не доведена до того состоянія, которое обусловливало бы полную мѣру ея производительности. Въ этомъ оіношѳніа Россія стоить еще передъ большими возможностями; при широкомъ развитіи меліораціоннаго дѣда наше земледѣліе и сельскохозяйствен ная промышленность могутъ достигнуть величайшаго развитія и занять моно польно господствующее положеніе на міровыхъ рынкахъ. Отсюда ясно, что меліораціонное дѣло для Россіи—дѣло большой государственной важности. На дняхъ въ Москвѣ закрылся съѣздъ по меліораціонному дѣлу, обсудившій множе ство вопросовъ, связанныхъ съ меліора ціей, и вынесшій по нимъ резолюціи. Важнѣйшими изъ нихъ являются; осу ществленіе ряда мѣръ къ усиленію оте чественнаго хлопководства и о развитіи спеціальнаго меліоративнаго кредита, путемъ созданія особаго кредитнаго уч режденія. Слѣдуетъ отмѣтить, что съѣздъ, по святившій очень много груда и времени вопросамъ усиленія хлопководства, нѣ сколько переоцѣнилъ важность этой от расли сельско-хозяйственной промыш ленности для экономической жизни Рос сіи. Хлопководство, могущее по клима тичѳсквмъ условіямъ, кудинвяроваться лишь на нѣкоторыхъ окраинахъ, никогда не сможетъ пріобрѣсти значеніе руко водящаго національнаго сельско-хозяй ственнаго промысла. Достижимымъ стрем леніемъ является лишь доведеніе кон тингента вырабатываемаго русскаго хлопка и хлопковыхъ издѣлій до такого количества, чтобы онъ всецѣло покры валъ внутренній потребительный спросъ, но едва ли найдется такой оптимистъ, который рѣшится серьезно увѣрять, что русскій хлопокъ сможетъ вы держать конкурренцію съ сѣверо-аме риканскимъ на между народномъ хлоп ковомъ рынкѣ н вообще когда либо стать круаной статьей русской экспортной торговли. Наоборотъ, разработанный меліора ціоннымъ съѣздомъ вопросъ о созданіи спеціальнаго меліоративно – кредитнаго учрежденія ирбдетавляѳгъ чрезвычайную важность. По самому существу своему, меліораціонное дѣло, требующее боль шихъ предварительныхъ затратъ, кото рыя возвращаются, правда, сь боль шимъ избыткомъ, но всегда черезъ бо лѣе ндн менѣе продолжительный срокъ, нуждается въ доступномъ и дешевомъ кредитѣ. Между тѣмъ, кредитныя учреж денія, которыя въ настоящее время про изводятъ выдачу меліоративныхъ ссудъ J — Государственный и Дворянскій и Кре , стьянскій земельные банки, обремѳнѳн- ‘ пыѳ рядомъ другихъ срочныхъ финан совыхъ операцій, не могутъ удовлѳтво ‘ рять всѣ нужды меліораціоннаго креди та. Кромѣ того, и уставъ ѳгихъ бан ковъ, не предусматривающій особыхъ спеціальныхъ меліоративныхъ ссудъ, не предоставляетъ заемщикамъ тѣхъ льготъ, которыя вмъ необходимы въ виду осо баго характера меліоративной ссуды (додгосрочносіь ея, сравнительная круп ность, понижѳнвость ссуднаго % и др.). Отсюда ясно, что интересы развиіія въ Россіи мелі дативнаго дѣла требуютъ созданія спеціальнаго кредитнаго учре жденія, обслуживающаго иужды меліо раціи. Вопросъ о созданіи такого кредит наго учрежденія предполагаетъ два рѣ шенія: образованіе его въ качествѣ со вершенно самостоятельной единицы иди же открытіе при одномъ изъ уже функ ціонирующихъ государственныхъ бан ковъ особаго спеціальнаго отдѣла по меліоративному кредиту. Съѣздъ при зналъ желательнымъ первое рѣшеніе: образованіе самостоятельнаго государ ственнаго меліоративнаго банка, нахо дящагося подъ контролемъ законода тельныхъ учрежденій н съ участіемъ въ его совѣтѣ представителей земскихъ и кооперативныхъ учрежденій. Однако, болѣе правильнымъ представ лялось бы второе рѣшеніе вопроса, т. ѳ. образованіе не самостоятельнаго бан ка, а особаго меліораціоннаго отдѣла при Крестьянскомъ земельномъ банкѣ. Гораздо легче открыть новый, хотя бы даже автономный, отдѣлъ при уже функ ціонирующей ь крупномъ кредитномъ учрежденіи, нежели создавать новый финансовый организмъ. А . 3—ій. З л о б ы д н я . Къ дѣлу объ убійст вѣ А н д р ю ш и Ю щ инскаго. Въ „Н . В .“ приводятся мнѣнія нѣ которыхъ вѣнскихъ газетъ о процессѣ Бейлиса вообще и, въ частности, о рѣчи прокурора. Такъ нѣмецко христіанская газета „Ostdeutsche Rundschau**, изда ющаяся въ Вѣнѣ уже 20 дѣть и совер шенно свободная отъ сношеній съ ев рейскими банками, пишетъ: „Прокуроръ такъ изобразилъ убій ство Ющинскаго, что со всей еврейской аечатью земного шара сдѣлались при падки бѣшенства. Пристрастное изложе ніе кіевскаго процесса во всѣхъ боль шихъ евройскихъ газетахъ даетъ по стыдное доказательство той наглости, съ которой израиль пытается нанести щелч ки всякому правдивому описаиію. Одна ко, семитъ имѣетъ совсѣмъ другія по нятія о честя и стыдѣ, нежели аріецъ, — это доказываютъ тѣ дерзкія и лжи выя сообщенія еврейской .печати, кото рыя болтливая телеграфная проволока иосылаетъ изъ Петербурга въ Римъ и изъ Лондона въ Австралію. Эго есть но вая журналасгачѳская проба власти израили, которой не было со временъ дрэйфусіады“ . „Почему съ такимъ остѳрвѳнѣвіемъ ополчилось вѣнское еврейство противъ одной мыслн о томъ, что какой-то фа натическій еврей въ Россіи, который,— какъ доказано,— принадлежитъ къ одной тайной еврейской сектѣ, исповѣдующей тысячелѣтнее кровавое суевѣріе, совер шилъ убійство?.. „Вѣдь обрѣзаніе, которое, кромѣ ев реевъ, существуетъ іакжѳ у нѣкоторыхъ негритянскихъ народовъ, есть не что иное, какъ тоже кровавое продолженіе древняго закланія первенцевъ. А еврей скій убой скота, этотъ жѳстоеій обычай, изъ-за котораго евреи въ теченіе ты сячелѣтій рѣзко отличаются отъ міро воззрѣнія всѣхъ остальныхъ держав ныхъ народовъ,— этотъ обычай былъ основанъ первоначально на томъ вѣ рованіе, существующемъ до енхъ поръ у весьма неразвитыхъ народовъ, согдас но которому душа жавегь въ крови, а съ употребленіемъ крови можно выпить чужую душу14. „Во всякомъ случаѣ, кіевскій проку роръ, съ бодрящимъ сердце мужествомъ, показалъ зеркало изолгавшейся еврей ской печати всего міра”. Далѣе, „Ostdeutsche Rundschau44 ука зываетъ, что уже въ Америкѣ арійскій инстинктъ возстаетъ не только противъ негровъ, но также противъ другихъ кур чавоволосыхъ „былыхъ негровъ изъ Азіи44, какъ выразился одинъ сенаторъ въ Вашингтонѣ. „Мы скоро узнаемъ объ ограничительныхъ законахъ, направлен ныхъ противъ еврейскаго засилья… „У умныхъ янкн всѣ пробы еврей скаго могущества не приводятъ ни къ чему, когда дѣло касается расоваго вопроса. Когда Европа дойдетъ до та кой же степени зрѣлости? Въ Нью Іор кѣ нисколько не дѣйствуютъ угрозы въ родѣ тѣхъ, которыми въ ярости разра зился еврей д-ръ Оппѳнгеймъ, восклик нувшій въ Берлинѣ: „Мендельсонъ дол женъ закрыть весь свой кредитъ для Россіи, если Бейлисъ будетъ осужденъ!44. „Графъ Андраши открыто заявилъ: „Въ дѣлѣ Тисса-Эсларъ (въ Венгріи) мы были убѣждены въ ритуальномъ убійствѣ евреевъ, однако, изъ полити ческихъ соображеній мы были вынуж дены отклонить обвинительный приго воръ, такъ какъ иначе Венгрія оказа ласъ би въ весьма тяжеломъ денежномъ затрудненіе44… „Зато въ Россіи,— говоритъ старая нѣмецкая газета,— прокуроръ показалъ еврейской печати свои зубы. Какъ бы на окончился самый процессъ, эютъ прокуроръ показалъ, что русскіе судьи не удираютъ такъ трусливо въ нору пе редъ еврейской печатью, какъ въ дру гихъ „культурныхъ*4 странахъ. „Ostdeutsche Rundschau44 восхваляетъ мужество и честность русскаго проку рора, который предпочелъ брань и зло словіе евреевъ ихъ похваламъ и востор гамъ, и пишетъ въ заключеніе: „Эготъ процессъ насъ учитъ тому, что мы, въ средней Европѣ, должны, наконецъ, противопоставить наше расо вое самосознаніе мечтамъ евреевъ о нхъ міровомъ господствѣ. Эго просто стано вится невыносимо, что меньшинство, состоящее изъ азіатовъ чужой расы, порабощаетъ Европу, высасываетъ ея сока и царятъ надъ нею. Мы требуемъ законовъ противъ евреевъ, требуѳмь го сударственной охраны противъ этой ра сы. Нѣмецкій народъ въ Австріи уже давно узналъ ѳгу страшную опасность, кеторая угрожаетъ нашему существова нію. У славянъ сознаніе этой опасности также всеобще. Вотъ, наконецъ, на шлось поприще, на которомъ всѣ арій скіе народы австрійской монархіи мог ли бы дѣйствовать совмѣстно… Въ ев рейскомъ вопросѣ всѣ арійскіе депутаты парламента могли бы объединиться для изданія настоящихъ оборонительныхъ законовъ противъ евреевъ. Кто же начнетъ?** Всенародны й памятникъ. Въ редакцію „Н . В .44 поступаетъ много писемъ съ пожертвованіями на сооруженіе памятника Андрюшѣ Ющин- скому. Большинство этихъ писемъ чрез вычайно трогательно по своему содер жанію, выражающему общее настрое ніе русскаго народа. Такъ, „мать44, препровождая 100 р., проситъ принять ихъ „на памятникъ аа могилку замученнаго ребенка44. Н. А. Левашѳвъ, посылая свою леп ту, между прочимъ, пашетъ: „Къ доро гимъ православной Руси могиламъ при бавилась еще одна,— маленькая могил ка невинно замученнаго отрока Андрея. Построимъ же на этой могилкѣ хотя скромную часовоаьку и затеплимъ въ аей неугасимую лампаду передъ обра зомъ небеснаго соименника-покровнтеля замученнаго Андрюши. Да загорится вѣчнымъ тихимъ свѣтомъ невинная кровь44. Нѣкю В. Б. выражаетъ пожеланіе, чтобы на памятникѣ были начертаны слова изъ фельетона М. О. Меньшико ва: „Онъ принялъ великія свои страда нія и смерть за все христіанство и за принадлежность свою къ русскому на роду”. Заявленіе проф . Неболюбова. Въ „Казан. Тел.44 помѣщено слѣдую щее заявленіе проф. Неболюбова: „Въ No 245 „Русскаго Слова*4 помѣ щеяа замѣтка о враждебной демонстра ціи студентовъ спб. университета проф. Косоротову по поводу его экспертизы аа судѣ по дѣлу Бейлиса. Возмутитель ная выходка! Прочитавъ замѣтку, я недоумѣвалъ, какая же сторона экспертизы заслужи ла неодобреніе студенчества. И кто эта студенты? Медиковъ въ университе тѣ яѣгь. Нѣсколько дней тому назадъ, послѣ демонстративной лекціи медикамъ IV курса, г.г. студенты просили меня ска зать свое мнѣніе о смерти Ющинскаго. Я самъ отвѣтилъ, что вполнѣ присоеди няюсь къ мнѣнію проф. Оболонскаго. Мнѣ на это возразили, что проф. Манаковъ от рицаетъ обезкровленіе труаа (очень ж а лѣю, что не могу нигдѣ найти этого мнѣнія). Я замѣтилъ, что обезкровленіе тѣла имѣетъ настолько рѣзкіе празааки, что просмотрѣть ихъ не могъ такой опытный судебный врачъ, какамъ былъ проф. Оболонскій. Окончательное же свое мнѣніе по вопросамъ экспертизы я обѣщалъ сказать но окончаніи экс пертизы на судѣ, т. е. по выясненіи всѣхъ судебно мѳдицзнскихъ данныхъ. Студенты разошлись спокойно, да оно и понятно, потому-что медики старшихъ курсовъ уже начинаютъ задаваться во просомъ о причинѣ смерти и анализи ровать данныя судебно-медицинскихъ вскрытій. Вчера во время лекціи надъ трупомъ задавленнаго поѣздомъ я подробно оста новился на распознаваніи смерти отъ потери крови, а также на отличіи при жизненнаго обезкровлевія отъ посмѳрт наго. Удалось ли маѣ убѣдить слуша телей, что распознать смерть отъ .^ез- кровлѳнія можетъ не только малоопыт най медикъ, но и обыкновенный смерт ный,— сказать не могу. Со поставивъ-же данныя протокола вскрытія Ющинскаго съ сказаннымъ на лекціи, они, конечно, должны убѣдиться, что правъ проф. Оболонскій, а за намъ и проф. Косбротовъ. У обоихъ ихъ полное согласіе и по другимъ вопросамъ, пред ложеннымъ на предварительномъ слѣд ствіи. Чѣмъ же провинился проф. Ко- соротовъ? Можетъ быть, онъ долженъ былъ, забывъ науку и совѣсть, дать другое толкованіе фактамъ?! Вѣдь, экс пертъ прежде всего долженъ быть без пристрастнымъ и не задумываться надъ вопросомъ, не будуть-ли его заключенія кому либо непріятны. Нѣтъ, господа, проф. Носороговъ ска залъ то, что долженъ сказать каждый добросовѣстный и уважающій себя су дебный врачъ. По-моему, скорѣе опъ кое-что не до сказалъ, но объ этомъ послѣ, когда я получу отъ д-ра Туфанова швайку, по добную бывшей въ дѣлѣ, и нѣкоторыя свѣдѣнія, коихъ не могъ найти въ га зетныхъ сообщеніяхъ. Сейчасъ же счи таю умѣстнымъ заявить, что по настоя щей экспертизѣ я съ проф. Косорото вымъ вполвѣ солидаренъ, о чемъ одно временно съ этимъ пишу и ему. Професс. Неболю6овъи. Привѣ т ст вія А . С. Ш макову. Жмемъ вашу честную руку. Да по можетъ вамъ Богъ въ дальнѣйшемъ. Русскія женщины Кіева. Не щадя своего здоровья, не глядя на свои преклонные годы вы, дорогой Алексѣй Семеновичъ, выступили въ тя желой борьбѣ съ злодѣйской народ ностью, похитившей сотни малютокъ для своихъ изувѣрскихъ обрядовъ. Видитъ Богъ, сколько слезъ пролито убитыми горемъ матерьми. Видитъ Богъ, какъ мы, матери, дро жимъ предъ каждой мацой за своихъ малютокъ. Если вамъ не удастся рас крыть всю подноготную мерзости изу вѣрской, то, быть можетъ, хотя на вре мя вы заставите перенести эти крова выя жертвы въ другое государство или хотя временно прекратить, а за это большое спасибо. Ваши годы позволя ютъ сказать, цѣлую ваши руки, милый нашъ дѣдушка, ибо вы, дѣдушка, за щитникъ всѣхъ христіанскихъ дѣтей. Мать кіевлянка. Письм о рабочихъ Г. Г. Замыслов- скому. Дорогой Георгій Георгіевичъ! Посылаемъ вамъ нашу малую лепту. Будьте добры, отслужите панихиду на могилѣ замученнаго Андрюши Ющин скаго. Упокой Господи душу мученика. Да будетъ легка ему земля. Кровью сердце обливается, когда читаешь вар варское мученіе Андрюши. Сколько про лито слезъ вѣрующими христіанами. Примите отъ рабочихъ кадашаиков ской хлѣбной биржа два рубля пятьде сятъ копѣекъ. Поставьте наканунѣ свѣчи. Господи, ужели люди не разумѣютъ, что Андрюша варварски замученъ жи дами. Да благословитъ васъ Господь. Рабочіе калашниковской хлѣбной биржи. Наши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева. Начальникъ края гене ралъ-адъютантъ Ѳ. Ѳ. Треповъ черезъ губернатора Н. I. Суковкина приказомъ по полиціи выражаетъ всѣмъ чинамъ полиціи благодарность за поддержаніе полнаго порядка во время разбора „дѣ ла Бейлиса44. Ивъ Одессы: Въ окружномъ судѣ разсматривалось дѣло по обвиненію двухъ подсудимыхъ въ поддѣлкѣ вексе лей. Эксперты— художникъ и калла графъ— дали на судѣ заключенія, совер шенно противоположныя экспертизѣ, ко торая была дана ими иа предваритель номъ слѣдствіи. Присяжные засѣдатели, оправдавъ подсудимыхъ, обратились въ суду съ заявленіемъ о необходимости выбора экспертовъ, обладающихъ серьез ными научными познаніями. Заявленіе присяжныхъ будетъ иреировождѳао ми нистру юстиціи. — Въ губерніи обнаружено нѣсколь ко очаговъ проказы; пять прокаженныхъ отаравлѳны въ ямбургскій лепрозорій. — При загадочной обстановкѣ поку шалась на самоубійство жена заслу женнаго артиста Императорскихъ теат ровъ, оперная пѣвица г-жа Донская- Эбхенвальдъ, приглашенная на гастро ли въ городской театръ. Г-жа Донская приняла въ шамаанскомъ кокаинъ. По ложеніе артистки тяжелое. Ивъ Рост ова на-Д он у: На ст. Незлобной, Владикавказской жел. дор., образовались громадныя залежи мука. Опасаются ея порчи. Ивъ Новочеркасска: Громилы въ отсутствіи бывшаго предводителя дво рянства Леонова произвели разгромъ его квартиры. Громилы уничтожили мебель, зеркала, телефонъ, электричество и да же водопроводныя трубы. Ивъ Херсона: Въ окружномъ судѣ слушалось дѣло о шайкѣ разбойниковъ. Шайка эта , ограбила хуторъ нѣкоего Чурякова. Разбойники ворвались въ ху торъ, изрѣшетили пулями стѣны, окна и двери дома Чурякова, ранили вы стрѣломъ самого хозяина хутора, а за тѣмъ начали его истязать. Послѣ ограб ленія, разбойники тутъ же, на хуторѣ, устроили пирушку, заставивъ самого хо зяина накрыть столы и поставить имъ водки и закусокъ. Окружный судъ пятерыхъ разбойни ковъ приговорилъ къ 9-ти годамъ ка торги каждаго. Двое изъ подсудимыхъ оправданы. — Херсонское земство но иниціативѣ земскихъ врачей ходатайствуетъ въ за конодательномъ порядкѣ о распростра- ніи рабочихъ страховыхъ законовъ на врачей, мало обезпеченныхъ земской пенсіей. Ивъ Севаст ополя: Въ виду прі ѣзда въ Крымъ министра торговли и промышленности группою домовладѣль цевъ посылается особая депутація съ цѣлью исхлопотанія у министра отсроч ка переноса торговой пристани въ Стрѣ лецкую бухту. Ивъ Николаева: Внезапно аресто ваны недавно выпущенный подъ за логъ въ 80 т. рублей видный герой па намы въ городскомъ кредитномъ обще ствѣ управляющій Вдастедвцы Юзе фовъ и инженеръ Рапопоріъ, близкій родственникъ только что выпущеннаго на свободу Варшавѳра. Аресты вызва ли огромную сенсацію. Арестованнымъ лицамъ приписывается организація шай ки по закупкѣ малоцѣнныхъ недвижи мостей для полученія въ кредитномъ обществѣ крупныхъ ссудъ. Ивъ Екат еринослава: Въ на стоящее время на рудника и шахты, находящіеся въ раіонѣ донецкаго окру га, начинаютъ прибывать большія пар тіи рабочихъ изъ внутреннихъ губерній, которыя сейчасъ же приступаютъ къ работамъ но выработкѣ угля. Громад ное скопленіе рабочихъ партій, не по павшихъ еще на рудники и шахты, наблюдается на станціяхъ Алмазная, Дебальцево н Харцызскъ, Екатеринин ской жел. дор. Въ виду этого вопросъ объ остромъ угольномъ кризисѣ въ ра іонѣ донецкаго округа нужно считать ликвидированнымъ, и въ ближайшемъ времени слѣдуетъ ожидать пониженія цѣнъ яа каменный уголь всѣхъ сор товъ. © Архіерейское богослуже ніе. Сегодня въ Покровскомъ мужскомъ монастырѣ божественную литургію со вершитъ еписьопъ сумскій Ѳеодоръ. О Г . губернаторомъ утверж дены проекты: расширенія су ществующей кладбищенской Карилло- Меѳодіовской церкви въ Харьковѣ и постройки молитвеннаго дома въ с. Ко- ноновкѣ, Старобѣзьскаго у. © Н азначеніе. На должность по мощника бдагочвнпаго 2 округа Бого- духовскаго у., вмѣсто свящ. Д. Про кофьева, епархіальнымъ начальствомъ назначенъ священникъ Покровской церк ви с. Качаловки Василій Бесѣда. © Кружокъ ревнит елей п р а вославія на Основѣ. Сегодня въ с. Основѣ, послѣ совершенія божествен ной литургіи, архимандритъ Арсеній со вершитъ открытіе кружка ревнителей православія. о Ходат айст во аѳонскаго м онаха. Бывшій схимонахъ аѳонскаго Паателевмоновскаго монастыря Пав линъ, отрекшійея отъ лжеучѳвія іеро- схимонаха А. Булатовича объ имени „Іисуса*4, обратился къ архіепископу Арсенію съ ходатайствомъ о принятіи его въ одинъ изъ харьковскихъ мона стырей. Схимонахъ Павлинъ происхо дитъ изъ крестьянъ с. Волводавовой, Староб. уѣзда. © „Руководит ель – наст ав никъ11. Харьковскимъ епархіальнымъ начальствомъ получены свѣдѣнія, что въ с. Ковягахъ, Валковскаго у., прожи ваетъ сектантъ Фока Макаренко, при своившій себѣ званіе „руководателя- наставника44 сектантской общины и со вершающій требы надъ лицами, оффи ціально неотчисленными отъ правосла вія. Такъ, въ сентябрѣ мѣсяцѣ этого года Ф. Макаренко совершилъ креще ніе Зиновіи Кодеиновой и обвѣнчалъ Ивана Макаренко. Епархіальное на чальство возбуждаетъ предъ граждан скими властями ходатайство о пресѣ ченіи незаконной дѣятельности Ф. М а каренко. _ _ _ _ _ _ _ Назначеніе архимандрита Арсенія. Вчера въ г. Харьковѣ получены свѣ дѣнія о назначеніи Св. Синодомъ харь ковскаго епархіальнаго миссіонера архи мандрита Арсенія настоятелемъ Гри горьевскаго Бизюкова монастыря въ Херсонской епархіи, одного изъ са мыхъ обширныхъ въ Россіи, и руково дителемъ первой въ Россіи хорсонской миссіонерской школы. Архимандритъ Арсеній питомецъ харь ковской духовной семинаріи и свою служебную дѣятельность началъ въ санѣ священника при Рождество-Бого родичной ц. с. Дергачей, Харьковскаго у. Въ 1900 г. о. Арсеній принялъ мо нашество и поступилъ въ число братіи Куражскаго Спасо Преображенскаго мо настыря, а въ 1903 г. поступилъ на службу въ Сѣв.-Аиѳриканекую духов ную миссію. Въ Сѣв. Америкѣ архи мандритъ Арсеній принялся за энер гичную миссіонерскую дѣятельность и въ короткое время образовалъ нѣ сколько православныхъ приходовъ, при соединилъ много лицъ къ православію и среди проповѣдниковъ Слова Божія занялъ очень видное мѣсто. На его энергичную дѣятельность обратилъ вни маніе сѣверо-американской и алеутскій архіепископъ Платонъ и онъ былъ на значенъ благочиннымъ Педьеинванскаго округа. Въ Сѣв. Америкѣ о. Арсеній былъ возведенъ въ санъ архимандрита. Въ 1910 г. архимандритъ Арсеній послѣ плодотворной дѣятельности возвратился въ Россію, въ свою родную Харьковскую губ., и сдѣсь съ большой энергіей при нялся за миссіонерскую дѣятельность. Въ прошломъ году о. архимандритъ Арсеній былъ назначенъ епрахіаль- нымъ массіонѳромъ. Но за эго сравни тельно короткое время о. архимандритъ по своей дѣятельности занялъ выдаю щееся положеніе среди миссіонеровъ Россіи и успѣлъ завоевать глубокія симпатіи населенія и духовенства. Безспорно, что харьковская епархія въ лицѣ о. архимандрита Арсенія ли шается мужественнаго и стойкаго за щитника православія, грознаго обли чителя сектантовъ и разныхъ лжеучи телей. Простыя и убѣдительныя рѣчи и поученія о. архаманрдата производили огромное впечатлѣніе на слушателей. Сектанты всегда были изобличаемы о. архимандритомъ Арсеніемъ въ лжеуче ніяхъ и въ послѣднее время совершен но уклонялись отъ публичныхъ бесѣдъ. Изъ шиной жизни. <х> Льгот ны й проѣздъ для врачей. Военное министерство возбу дило вопросъ о распространеніи на от ставныхъ военныхъ врачей дѣйствія правилъ о льготномъ проѣздѣ по же лѣзнымъ дорогамъ. ф Н а обученіе ст рѣльбѣ. Въ воѳнно морской комиссіи Г. Думы голо сами правыхъ и націоналистовъ при нятъ законопроектъ объ ассигнованіи 1.000,000 р. на постройку тировъ для стрѣльбы въ кадетскихъ корпусахъ и 500,000 р. для той же цѣла военнымъ пѣхотнымъ училищамъ. Отъѣздъ И . Е . Дорофѣева. Въ срединѣ или второй половинѣ теку щаго мѣсяца и. д. городского головы Н. Е. Дорофѣевъ выѣзжаетъ въ Петер бургъ для личнаго поддержанія направ- ,4 Н і4;0-і—8-г« ВОЯБУЛ 19 i S ГО Д Х леннаго уже въ министерство ходатай ства города о выкупѣ конка а по дру гимъ дѣламъ, Возвращ еніе изъ от пуска. Харьковскій городовой врачъ и врачъ губернской тюрьмы И. Н. Дракинъ, по возвращеніи изъ отпуска, вступилъ въ исполненіе своихъ служебныхъ обязан ностей. М ѣ ст ны й судъ. Выборы миро выхъ судей по гор. Харькову, какъ из вѣстно, назначены на 28 ноября, а по Харьковскому уѣзду— на 10 ноября, 7 ноября, согласно пожеланію земства, передъ очереднымъ думскимъ засѣда ніемъ состоится частное совѣщаніе глас ныхъ, которое должно намѣтить жела тельныхъ для города кандидатовъ. Все го подано 71 заявленіе о желавіи бал лотироваться по городу и уѣзду, какъ въ участковые, такъ и въ почетные ыя ровые судьи. Раздѣленіе лицъ, желаю щихъ баллотироваться по городу и по уѣзду, еще не произведено. — Городской управой былъ прѳд ставленъ начальнику губерніи для на печатанія въ мѣстныхъ „Губернскихъ Вѣдомостяхъ” дополнительный списокъ лицъ, изъявившихъ желаніе баллотиро ваться въ мировые судьи по г. Харь кову на трехлѣтіе съ 1 января 1914 г. Г. управляющій губерніей сообщалъ го родскому головѣ, что представленный списокъ не можетъ быть напечатанъ въ „Губернскихъ Вѣдомостяхъ”, такъ какъ, согласно 20 ст. отд. III пол. о ввѳд. въ дѣйств. закона 15 іюня 1912 г. о пре образованіи мѣстнаго суда, списки лицъ, изъявившихъ желавіѳ подвергнуться бал лотировкѣ въ моровые судьи, публи куются для общаго свѣдѣнія въ мѣст ныхъ вѣдомостяхъ не поздаѣѳ какъ за 1 мѣсяцъ до производства выборовъ; выборы же судей по г. Харькову на значены на 28 ноября с. г. Засѣ даніе городской думы назначено на 7-е ноября. Въ повѣстку засѣданія, въ числѣ другихъ, внесены слѣдующіе вопросы: о духовномъ завѣ щаніи М. Ф. Леваковскаго; объ орга низаціи вывозки сухого мусора изъ ча стныхъ владѣній г. Харькова; о прави дахъ канализированія отдѣльныхъ вла дѣній г. Харькова и пользованія город ской канализаціей; о пшнгѳлевскомъ дѣдѣ; о переоцѣнкѣ недвижимыхъ иму ществъ г. Харькова; докладъ по дѣду Чарквіани, Маджіони и Райна; о суб сидіяхъ и пособіяхъ на 1914 г. и др. Осмотръ трамвайнаго п у т и. Г. управляющимъ губерніей, ви це-губернаторомъ д. с. с. П. Н. Ма сальскимъ назначена комиссія для осви дѣтельствованія и пріемки 4 ноября с. г., въ 12 час. дня, работъ по прокладкѣ нынѣ законченнаго трамвайнаго пути черезъ вновь сооруженный Кузиаскій путепроводъ. Городской складъ керосина. Городская управа вноситъ въ ближай шее засѣдавіе думы докладъ по вопро су объ [удешевленіи керосина путемъ организаціи въ Харьковѣ городского склада для розничной продажи кероси на. Главными причинами дороговизны керосина считаются—образованіе син диката нефтепромышленниковъ въ мѣ стѣ добыванія нефти, а затѣмъ цен трализація продажи керосина въ Харь ковѣ почта исключительно въ рукахъ т-ва бр. Нобель. Городская управа при знаетъ непосильнымъ въ настоящее врѳ мя открытіе склада, на организацію ко тораго требуется затратить солидный капиталъ, тѣмъ болѣе, чго отъ этого предпріятія нельзя ожидать хоти-бы не значительнаго дохода. Въ гор. купеческомъ банкѣ. Ходатайство городской думы о присое диненіи городского куиеческаго банка къ числу другихъ банковъ для размѣ щенія страховыхъ денегъ представлено министру торговли и промышленности. * Изм ѣ неніе уст ава гор. кре дитнаго о-ва. Въ „Собраніи узако неній и распоряженій правительства”, распубликовано объ измѣненіи устава харьковскаго городского кредитнаго общества. Измѣненію подвергся § 61 устава о ва, который изложинъ теперь въ такой редакціи: „Собраніе уполномо ченныхъ составляется изъ лицъ, изби раемыхъ ва 3 года общэмъ собраніемъ членовъ-заемщвковъ изъ своей среды. При числѣ 50 членэвь-заенщиковъ должно быть избрано 30 уполномочен ныхъ; если же число членовъ-заемщи- ковъ увеличатся, іо на каждые 30 но выхъ членовъ-заемщиковъ прибавляется по 6 уполномоченныхъ, до тѣхъ поръ, пока общее число уполномоченныхъ не достигнетъ 72. При этомъ, уполномо ченными не могутъ быть лица, занима ющія ьъ о-вѣ какія-либо администра тивныя должности, замѣщаемыя по на значенію, а не по выборамъ”. Адм инист рат ивны я наказа нія. Крестьяне Илья Пазловъ Тока ревъ, Павелъ Ивановъ Созданный и Василій Герасимовъ СтепанвЕке за ху лиганство, по постановленію и. д. харь ковскаго губернатора, вице-губернатора д. с. с. П. Н. Масальскаго, состоявше муся 2 ноября, подвергнуты аресту ва 3 мѣсяца. Закры т іе Вознесенскаго мо ст а. Въ виду крайне плохого состоя нія Вознесенскаго моста, проѣздъ по которому сопряженъ съ опасностью, го родская управа постановила временно закрыть его для проѣзда экипажей и грузовъ, до окончанія ремонта, который закончится не равѣѳ 1-го декабря. Объ этомъ постановленія управа увѣдомила г. подиціймейетера. Къ организаціи больничныхъ кассъ. Совѣтъ съѣзда горнопромышлен никовъ юга Россіи, въ виду поступаю щихъ въ нему отъ горныхъ предпріятій запросовъ по различнымъ вопросамъ объ организаціи больничныхъ кассъ разослалъ ио вгому вопросу всѣмъ гор нопромышленникамъ Донецкаго бассей на детальныя, исчерпывающія разъяс ненія. Вагоны для больныхъ пасса жировъ. Съ сѣвера на югъ по Ю ж нымъ желѣзнымъ дорогамъ, въ Крымъ и на Кавказъ, постоянно слѣдуетъ масса больныхъ пассажировъ, которые зани маютъ обыкновенно общія съ здоровы ми пассажирами помѣщенія, что далеко не безопасно для послѣднихъ и вмѣстѣ съ тѣмъ неудобно для больныхъ. Это обстоятельство обратило на себя внима ніе министерства путей сообщенія, пе редавшаго рѣшеніе этого вопроса съѣз ду инженеровъ. По полученнымъ треть яго дня въ управленіи Южныхъ ж. д. свѣдѣніямъ, удовлетвореніе медицинскихъ требованій желѣзныхъ дорогъ съѣздомъ признано достижимымъ при помощи вве денія въ подвижной составъ спеціальныхъ санитарныхъ вагоновъ. Смерть прислуги, проф . Б ѣ лянкина. Содержавшаяся въ губерн ской тюрьмѣ по дѣду объ отравленіи проф. И. И. Бѣлянкина бывшая его кухар&а Суворовская на дняхъ сконча лась отъ старческаго истощенія. Н очны я деж урства врачей перешла на Николаевскую площ. въ д. Огурцова, рядомъ съ конторой По номарева и Рыжова. Сам оубійст во гимназист а. На Конторской ул., въ д. No 40, ьь квартирѣ своихъ родителей покончилъ жизнь самоубійствомъ, выстрѣломъ изъ револьвера воспитанникъ 2-го класса одной азъ мѣстныхъ частныхъ гимна зій Коля Павскій, 13 лѣтъ. Утромъ зъ роковой день, собравшись идти въ гим назію, Кодя вошелъ въ столовую, гдѣ въ это время была мать. Когда она вы шла изъ комнаты, Коля подбѣжалъ къ письменному столу отца, отодвинулъ ящикъ, и доставъ оттуда револьверъ си стѳмы „Смиіъ а Вессонъ”, выстрѣлилъ себѣ въ правый високъ и замертво сва лился на пол ъ. На выстрѣлъ бъ столо вую вбѣжали родители, передъ кото рыми лежалъ уже окровавленный труаъ мальчика. Пуля, пробивъ високъ, засѣ ла въ головѣ Коди. Его поведеніе и успѣхи въ гимназіи были удовлетвори тельны. Н а памят никъ м ученику Андрею Ю щ инском у. Въ редакцію „Харьк. Вѣд.” поступило на сооруженіе памятника А. Ющинскому отъ И. С .— 5 р., отъ Е. А. Лепешовой— 1 р., отъ Вани—-1 р., отъ служащей— 50 к , отъ NN— 1 р. Итого съ прежде поступив шими 13 р. 50 к. Зданіе государствен ныхъ учрежденій. Въ „Харьк. Вѣд.” уже сообщалось, что департаментъ общихъ дѣлъ предло жилъ г. губернатору войти въ обсужде ніе вопроса о постройкѣ новыхъ зданій въ гор. Харьковѣ, въ которыхъ моглн- бы быть размѣщены всѣ учрежденія вѣ домства министерства внутреннихъ дѣлъ, для коихъ въ настоящее время нанима ются помѣщенія у частныхъ лицъ. При обсужденіи этого вопроса, по мнѣнію де партамента, было бы желательно при нять во вниманіе и учрежденія другихъ административныхъ вѣдомствъ, которыя не имѣютъ казенныхъ помѣщеній, такъ какъ совмѣстная ностройка зданія для нѣсколькихъ вѣдомствъ удешевитъ по стройку и облегчитъ въ будущемъ дѣ ловыя сношенія вѣдомствъ. По значительной стоимости построекъ по губерніи, несомнѣнно, отпускъ не обходимыхъ средствъ въ одинъ смѣтный періодъ представитъ затрудненія для государственнаго казначейства, въ виду чего надлежитъ составить строительный планъ, выдѣлить въ первую очередь тѣ постройки, въ коихъ имѣется болѣе не отложная надобность, и отмѣтить жела тельную послѣдующую очередь иостроекъ. Строительное отдѣленіе харьковскаго губернскаго правленія, въ виду этого, обратилось вчера въ городскую управу съ просьбой сообщить, не будетъ ли признано управою возможнымъ предо ставить безвозмездно необходимую пло щадь земли для постройки въ городѣ казенныхъ зданій. Страхованіе рабочихъ. Работы по введенію въ дѣйствіе за кона 12 іюня о страхованіи рабочихъ отъ несчастныхъ случаевъ значительно подвинулась ваѳрѳдъ. Вчера нашъ со трудникъ бесѣдовалъ по этому вопросу съ однимъ изъ видныхъ представителей горнопромышленнаго міра, который сооб щилъ слѣдующее. На 5-ѳ ноября назначено собраніе съѣзда уполномоченныхъ отъ промыш ленныхъ предпріятій, входящихъ въ со ставъ организуемаго харьковскаго това рищества. Собранію этому предстоитъ разсмотрѣть проектъ устава товарище ства и проектъ правилъ о введеніи въ дѣйствіе этого устава. Эіимъ будетъ законченъ подготовительный періодъ въ организаціи товарищества. Харьковское товарищество будетъ включать около 1600 предпріятій фаб рично-заводской и горной промышлен ности съ 350.000 рабочихъ, которымъ въ 1912 г. было выплачено около 144 милл. руб. заработной платы. По приблизительному подсчету въ первые годы ежегодно въ пенсіонный фондъ придется отчислить отъ ЗѴа до 4 ми л. руб. Мѣстный комитетъ установилъ до вольно большое число уполномоченныхъ для харьковскаго т-ва. Въ первомъ году ихъ будетъ примѣрно отъ 190 до 200. На горную промышленность придется около 130— 135 уполномоченныхъ. При такомъ большомъ числѣ каждое значительное предпріятіе будетъ имѣть въ числѣ уполномоченныхъ своего представителя. Мелкія предпріятія будутъ имѣть одного уполномоченнаго на нѣсколько пред пріятій. Нормы вырабатываетъ общее собра ніѳ. Примѣненіе этихъ нормъ къ отдѣль нымъ предпріятіямъ — дѣло исполни тельныхъ органовъ т-ва (правленія). Что касается избирательнаго ценза, то единственно правильнымъ является цензъ ао взносамъ. Кардпналинный вопросъ въ данномъ проектѣ устава эго установленіе благо пріятныхъ условій сотрудничества горной и фабрично-заводской промышленности. Несовмѣстимость въ одномъ т-вѣ этихъ двухъ развѣтвленій промышленности ясна для той и другой стороны. Но пока приходится жить вмѣстѣ, необхо димо сдѣлать ѳту жизнь сносной и, кромѣ того, необходимо сдѣлать легкой возможность въ любой моментъ разой тись. Къ этой задачѣ стремились авторы проекта, по которому харьковское т во представляетъ два совершенно автоном ныхъ отдѣла. Фонды и капиталы каж даго отдѣла самостоятельны. Круговая порука осуществляется лишь въ предѣ лахъ каждаго отдѣла. Жертва своего чувства. Въ нашей газетѣ уже сообщалось, что въ ночь подъ 23 октября выстрѣломъ изъ ре вольвера чрезъ окно съ улицы была убита въ своей квартирѣ, на Новосѳловкѣ, въ домѣ Навроцкаго, повивальная бабка С. А. Горбань. Власти судебныя и полицейскія, были крайне заинтересованы раскрытіемъ этого загадочна го преступленія, вокругъ котораго среди обы вателей уже успѣло сложиться нѣсколько ле гендъ, одна другой невѣроятнѣе. Приставу 1-го стана Харьковскаго уѣзда П. А. Титаренко, производившему разслѣдованіе по этому дѣлу удалось напасть на слѣды преступника, болѣе или менѣе вѣроятные, и по дѣлу объ убійствѣ Горбань былъ арестованъ подрядчикъ по кро вельнымъ и малярнымъ работамъ Ф. Л. Сот никовъ, 48 дѣтъ, квартирующій на Журавлей ской ул., въ д. No 111. Съ годъ тому назадъ онъ познакомился съ Горбань и вскорѣ она начала оказывать подрядчику Сотникову, не однократно дѣлавшему ей довольно богатые подарки, своѳ вниманіе. Сотниковъ—семейный человѣкъ и въ то время, когда семья его про живала въ деревнѣ, въ селѣ Русскія Тишки, Харьковскаго уѣзда, онъ квартировалъ въ Харьковѣ, по цѣлымъ днямъ просиживая въ квартирѣ Горбань. Связь съ Горбань оказа лась для Сотникова роковой. Вмѣсто того, чтобы слѣдить за работами по взятымъ имъ въ го родѣ подрядамъ, Сотниковъ все это поручилъ своимъ довѣреннымъ и въ дѣлахъ его насту пилъ упадокъ. Но смотря на запутанность въ дѣлахъ и большую задолженность, Сотниковъ тѣмъ не менѣе ухитрялся помогать Горбань матеріаль но, отказывая себѣ и своей семьѣ въ самомъ нѳобходимвмомъ. Будучи уже въ безвыход номъ положеніи, онъ строилъ для Горбань на свои собственныя средства небольшой домикъ на Новосѳловкѣ. Между тѣмъ, Горбань нача ла въ послѣднее время замѣтно охладѣвать къ своему поклоннику и тяготиться имъ. Днемъ, наканунѣ убійства Горбань, Сотниковъ былъ у нея. Между нами произошла ссора, во время которой Горбань заявила, ему что бросаетъ его и выходитъ замужъ за одного изъ своихъ поклонниковъ. Разсерженный Сотниковъ ушелъ изъ квартиры и вечеромъ того жѳ дня вновь явился къ Горбань. Про былъ онъ у нея часовъ до 11 ночи и опять у нихъ на той жѳ почвѣ произошла ссора. Спустя часъ, другой, послѣ ухода Сот никова, Горбань, собиравшаяся ужо спать, выстрѣломъ изъ браунинга чрезъ окно съ улицы, какъ извѣстно уже, была убита на повалъ. Подозрѣніе въ убійствѣ Горбаиь надо на Сотникова и послѣдній былъ арестованъ и переданъ въ расноряжевіѳ судебныхъ вла стей. При обыскѣ, въ квартирѣ его никакого оружія не оказалось, явился жѳ онъ на квар тиру, по словамъ нѣкоторыхъ лицъ, на раз свѣтѣ на другой день послѣ убійства Горбань и гдѣ провелъ ночь ооъяснять удовлетворитель но не могъ. Въ убійствѣ Горбань онъ не соз нался. Арестъ шайки грабите лей. Участившіяся въ послѣднее время слу чаи дерзкихъ вооруженныхъ нападеній съ цѣлью грабежа на обывателей, имѣвшіе мѣ сто въ предмѣстьяхъ Харькова, заставили уѣздную полицію принять особо энергичныя мѣры къ поимкѣ дерзкихъ преступниковъ. Мѣропріятія эти увѣнчались успѣхомъ и большая часть громилъ въ настояшеѳ время уже задержана. Арестованы лица, прини мавшія между прочимъ, непосредственное участіе въ вооруженныхъ нападеніяхъ, со вершенныхъ на Холодной горѣ въ ночь подъ 23 октября на молитвенный домъ еврейскаго кладбища, квартиру Пономаренковой и мяс ника Юдина. По этимъ тремъ вооруженнымъ нападеніямъ задержана шайка профессіональ ныхъ грабителей, состоявшая изъ слѣдую щихъ лицъ, небезызвѣстныхъ уже чинамъ по лиціи по предшествовавшей преступной дѣ ятельности: „бывшаго бугайщика“, а теперь перешедшаго на „амплуа” грабителей, Кон стантина Середенко, по равловской кличкѣ „Соплякъ”, Калѳника Глазунова, по кличкѣ „Обезя”, Василія Кор ітѳнко, но кличкѣ „Ва ська Крась” и др. Всѣ эти лица неоднократ но привлекались къ судебной отвѣтствеаноста по разнаго рода дѣламъ и отбывали тюрем ное наказаніе. Всѣ арестованные переданы въ распоряженіе слѣдователя. Интересна маленькая подробность. Граби тели, прежде чѣмъ совершить нападеніе ва молитвенный домъ еврейскаго кладбища, пред полагали ограбить находящуюся саженяхъ въ ста отъ еврейскаго кладбища бакалейную лавку Кононенковой и зашли туда. Одинъ изъ вошедшихъ вдругъ, совершенно неожи данно, произнесъ, обращаясь къ товарищамъ: ,Эта тетка была маѣ лучше родной матери, когда я у нихъ квартировалъ… Давай тетка, закусить намъ*.–Коаонеакова вспомнила, что говорившій субъектъ когда-то, дѣйствительно, имѣлъ квартиру въ томъ домѣ, гдѣ и она жила. Безплатно поужинавъ, незнакомцы ушли и прямо отсюда направились къ моли твенному дому… Попутно съ этой шайкой на Основѣ „опе рировала”, ѳіцѳ одна, которая совершила рядъ кражъ и ограбленій. Такъ, 25 октября, неизвѣстными лицами былъ ограбленъ на 16 р . 90 к. крестьянинъ П. Солнцевъ; въ тотъ же вечеръ, съ канали заціонныхъ работъ на Вѳрещаковкѣ, была похищена стальная цѣпь—блокъ, а черезъ два дня, между имѣніемъ Скуридина и хуто ромъ Дикановкой, у рабочаго Клишина, не извѣстные грабители отняли сундучокъ съ раз ными вещами, стоющими около 20 р. По этимъ дѣламъ задержаны ноимѣющіѳ опредѣленныхъ занятій Степанъ Кубракъ, Василій Кузьменко, Трофимъ Меньшиковъ и Николай Козѳвъ. Ви новность ихъ въ грабежахъ подтверждается; всѣ они переданы въ распоряженіе судебнаго слѣдователя. Происшествія. Находка. Ученикъ училища глухонѣмыхъ К. поднялъ на Сумской улицѣ кошелекъ съ небольшими деньгами, за коими потерявшій можетъ обратиться къ завѣдующему учили щемъ протоіерею В. Вѳтухову, Мордвинов- пер. No 14. іем сш жизнь. ^30 Управляющ имъ губерніей утверж дены членами Лебединскаго уѣзднаго училищнаго совѣта на трех лѣтіе съ 1913 г. Г. А. Глазенапъ и К. Н. Гладковъ. «» Уѣ здное земское собра ніе. Назначенному на 10 ноября экстренному харьковскому уѣздному зем скому собранію будутъ предложены на разсмотрѣніе отчеты за 1912 г. Въ этомъ-же собраніи будутъ произведены выборы новыхъ— почетныхъ и участко выхъ— мировыхъ судей, согласно новому закону о мѣстномъ судѣ. с#-, Област ная с.-х. ст анція. Засѣдавіе 2-го собранія комитета стан ціи, назначено на 22— 23 ноября въ губернской земской управѣ. Собранію предстоитъ разсмотрѣть отчетъ правле нія и совѣта за періодъ сь 2-го по 12-е ноября; вопросы: о вознагражденіи лицъ, временно замѣщающихъ должно сти; о расширеніи работъ [отдѣла садо водства въ Курскѣ в Харьковѣ; раз смотрѣніе вновь составленныхъ смѣть отдѣловъ животноводства, садоводства и общаго отдѣла; измѣненія въ смѣтахъ 1913 и 1914 гг. н др. ^ Водопроводъ въ г. Славки снѣ. Техническо-строительнымъ кома тетомь министерства внутреннихъ дѣлъ утвержденъ проектъ устройства го родского водопрода въ г. Славянскѣ. Элект ричест во и водопро водъ въ г. Изю м ѣ . Изюмской город ской управой представленъ г. губерна тору на утвержденіе проектъ устрой ства электрическаго освѣщенія и город ского водопровода въ г. Изюмѣ. 1/30 Такса на мясо въ г. К уп ян – скѣ, вновь составленная по предло женію г. управляющаго губерніей въ засѣданіи городской думы 10 октября 1913 г., управляющимъ губерніей утверждена, какъ болѣе соотвѣтствующая рыночнымъ цѣнамъ г. Купянска. Маленькій фельетонъ. Денегъ нѣтъ! („Конфиденціальное” собраніе въ одномъ „прогрессивномъ” учрежденіи, въ со ставѣ: муниципалитета, инженеровъ и прочихъ жаждущихъ.). 1-й муниципалъ (потрясая мѣшкомъ, въ которомъ болѣе 12 миля, руб.) Вотъ двѣнадцать милліончиковъ и даже съ хвостикомъ! Хватитъ теперь надолго. 2 й муниципалъ. Эго вмѣсто восем надцати то? 1- й муниц. Что-жъ дѣлать, но вы везло. Да это, впрочемъ, не бѣда: че резъ годъ мы устроимъ новый заемъ и на этотъ разъ будемъ просить не 18, а 36 милліоновъ,—-и ужъ непремѣнно получимъ 24. 2- й муниц. Вы думаете? А долги? Вѣдь скоро 40 милліоновъ… 1- й муниц. Это, батенька, пустяки. Кто жѳ нынче безъ долговъ? Всѣ по уши въ долгахъ. Увѣряю васъ, намъ повѣрятъ. 2- й муниц. Держите карманъ,— по вѣрятъ. Я замѣчаю, что вѣра къ наше му брату стала угасать въ сердцахъ даже самыхъ довѣрчивыхъ людей, не говоря уже… І й муниц. Ахъ, бросьте вы свой отчаянный пѳсснмизмъ! Эго къ вамъ совершенно не идетъ. Ну-съ, господа, я начинаю. Прошу по порядку: кана лизація. Вамъ чистоганчикомъ 3 мил ліона? Инженеръ. Никакъ нѣтъ: 3 милліо на 4 тысячи. Но это, собственно, нѳдо разумѣніе. Намъ нужно на 1-ю оче рѳдь работъ, по крайней мѣрѣ, 5 мил ліоновъ. І й муниц. Что? Пять милліоновъ? Откуда вы взяла? Вѣдь, у васъ въ смѣтѣ значится три милліона и четыре тысячи. Инженеръ. Хе, хѳ, хе! Шутить изво лите? Три милліона— это по смѣтѣ, а въ дѣйствительности выйдутъ всѣ пять милліоновъ. Гдѣ жѳ это видано у насъ, чтобы смѣта сходилась съ дѣйствитель ными расходами. Всегда перерасходы… по традиціи… Что ни говорите, а пять милліончиковъ пожалуйте. 1- й муниц. Ну, ужъ это, знаете-ли, не пройдетъ. Получите свое и прошу очистить мѣсто другимъ. Новая элѳк трическая станція! На окончаніе ра ботъ назначено… 2- й инженеръ. Три милліона и 400 тысячъ. Но этихъ денегъ, все равно, не возьму. І й муниц. Какъ? Почему? 2-й инженеръ. Мало. Что мы бу демъ съ нами дѣлать? По крайней мѣ рѣ… шесть милліоновъ, 1- й муниц. Но по смѣтѣ… 2- й инжен. Ахъ, что смѣта! Всѣ врутъ календари, то есть, смѣты. 1- й муниц. Но черезъ годъ мы про изведемъ новый заемъ и получимъ, по крайней мѣрѣ, 24 милліона. 2- й инжен. Улита ѣдетъ— когда то будетъ. Да и тогда, все равно, не хва титъ: перерасходы пожрутъ. 1-й муниц. Прошу успокоиться. Рас ширеніе водопровода: 2 милліона 267 тысячъ. Подучайте! 3- й инжен. Батюшки! Зарѣзать насъ хотите. Да что на эти гроши сдѣлаешь, когда вездѣ воды не хватаетъ и все во допроводное устройство въ разрушеніе пришло. Пять милліоновъ— меньше при мириться нельзя. 1-й муниц. Берите, ради Бога, что даютъ. Не забывайте: не за горами но вый заемъ. 2-й инжен. А! что съ вами подѣла ешь! Давайте хоть это. 1-й муниц. Крытый рынокъ: 284 ты сячи! 3 й муниц. Ерунда-съ! Если не да дите милліона, то однѣ голыя стѣны по лучите. А впрочемъ, мнѣ все равно: я въ вашемъ рынкѣ лично не нуждаюсь. Давайте. 1-й муниц. Все, кажется. Мѣшокъ уже пустъ. Вы что… госпожа сани тарія? Санитарный врачъ. Обидѣли насъ.., ни копеечки. Живемъ въ тѣснотѣ, на задворкахъ, дѣло страдаетъ отъ этого. То, другое необходимо для общаго бла га города, а ничего нѣтъ. Эпидеміи вся кія, люди мрутъ, а мы безсильны бо роться съ віимъ. 1-й муниц. Извините, вамъ не оста лось ни копейки. Санит. врачъ (уныло). Знаю. Но вы кое въ чемъ другомъ урѣзали-бы себя., въ ненасущномъ, такъ сказать. Штаты тамъ разные… сооруженія милліонныя.. 1 й муниц. Прошу не критиковать. Для культурнаго города необходимы та кія грандіозныя муниципальныя соору женія, какъ банкъ, крытый рынокъ и т. п. Хотя они и поглотили много денегъ, но… Вамъ что? Дѣятель по народ. образованію. Шкодъ мало… бѣднотѣ учиться негдѣ. Отцы и матери вопіютъ къ намъ… 1-й муниц. Ерунда! Нашли о чемъ заботиться. У насъ доходныя предпрія тія лопаются по швамъ, а вы о шко лахъ. Кромѣ того, нужно сначала со здать народный унивѳрснтѳтъ, народные дома и проч., а потомъ уже займемся и начальными школами. Что угодно? Смотритель. Смотритель по наруж ному благоустройству города. Милости прошу… хоть немного, сколько вашей милости угодно будетъ. Вездѣ ямы, бо лота, ни прохода нѣть, нн проѣзда. Го родскія постройки текутъ, рушатся, а на ремонтъ денегъ не даютъ. Клянутъ насъ арендаторы, на чемъ свѣтъ стоитъ.. 1-й муниц. Довольно! Мѣшокъ пустъ. Не за горами новый заемъ,— получите тогда, авось, всѣ! (Расходятся). ________________ П о . Телеграммы Отъ нпш. корреспондентовъ- ПЕТЕРБУРГЪ. 2/ХІ. Ежедневно слѣдо ватель, по важнѣйшимъ дѣдамъдопраши ваѳтъ присяжныхъ повѣренныхъ, при сутствовавшихъ 23 октября въ собраніи, принявшемъ резолюцію съ протестомъ по дѣду Бейлиса. Слѣдственная власть старается выяснить, кто участвовалъ въ собраніи, принималъ участіе въ обсужде ніи н голосованіи резолюціи и впѳрвыѳ предложилъ ее, кто выступалъ за и кто противъ. Протоколъ собранія, отмѣтнв шій 4 ораторовъ и списокъ 110 участ никовъ собранія, не даетъ точнаго пред ставленія о количествѣ голосовавшихъ. Нѣкоторые изъ допрошенныхъ даютъ обстоятельныя объясненія и указываютъ многихъ, протестовавшихъ противъ при няіія резолюціи и даже ея предложенія. Выяснено, что протестующихъ насчиты вается свыше 30 человѣкъ; она визы ваютея свидѣтелями. По окончаніи до проса будетъ составленъ списокъ лицъ, привлеченныхъ въ качествѣ обвиняе мыхъ. Совершенно случайно оказавшій ся предсѣдателемъ Коршь, по указа ніямъ многихъ свидѣтелей, во время вокханаліз съ резолюціей возражалъ противъ принятія хотя и подписалъ про токолъ собрааія съ принятой резолюціей. — 5 ноября возобновляется еовѣща аія предсоборнаго совѣщанія. Въ пер вую очередь выдвигается воиросъ о ре организаціи церковнаго суда и о дру гихъ дѣлахъ, сввзанныхъ съ епархіаль нымъ управленіемъ. Главнымъ тезисомъ реформы церковнаго суда выставляется положеніе, что реформа устройства цѳр ковваго суда не должна быть въ ущербъ полнотѣ архіерейской власти. Наимено ваніе „консисторія” признается нужнымъ замѣнить терминомъ „епархіальное прав лѳніе”. Въ видахъ правосудія признается цѣлесообразнымъ отдѣленіе церковнаго суда отъ управленія епархіальнаго въ томъ смыслѣ, чтобъ судъ производился особыми органами церковной власти, независимыми отъ органовъ управленія. Нынѣ управленіе а судъ сосрѳдоточн ваютея въ духовной консисторіи и ор ганами епархіальнаго и церковнаго суда служатъ благочинническій судъ и судебное отдѣленіе епархіаль наго правленія. Этотъ судъ состав ляютъ судебныя учрежденія, незави симыя отъ административнаго управ ленія и состоитъ онъ изъ пресвитеровъ. Часть членовъ епархіальнаго суда яв ляется назначенными св. Синодомъ, а часть избирается иа епархіальныхъ съѣз дахъ духовенства я по представленіи епархіальнаго архіерея утверждается ев. Синодомъ. Прокурорскаго надзора въ духовныхъ судахъ не учреждается. Пре- даніесуду предоставляется епархіаль ному архіерею. Функціи прокурора пре доставляются одному изъ членовъ суда, не участвующему въ постановкѣ при говора. Предварительное разслѣдованіе дѣла поручается особому духовному слѣ дователю, назначаемому по одному на нѣсколько благочинническихъ округовъ.! Благочинническій судъ имѣетъ харак теръ товарищескаго суда Компентонціи благочиническаго суда предложено пе редать мелкія дѣла, производящіяся въ консисторіяхъ и іѣмъ разгрузить епар хіальный судъ. Судопроизводство пред полагается сдѣлать гласнымъ. Института защитниковъ въ духовныхъ судахъ не полагается, за ислюченіѳмъ дѣлъ брако разводныхъ, по которымъ допускаются повѣренные со стороны истца и отвѣт чика. ________________ „С.-Н ет ербургск. Телеграфа наго Агент ст ва Отъ 2-го ноября. Спб. Императрица Марія Ѳеодоровна пожертвовала 50,000 руб. на примѣне ніе для лѣченія въ больницахъ лучей радія и мѳзоторія вмѣстѣ съ лучами Рентгена. — Состоялось торжественное откры тіѳ принятой подъ покровительство Го сударя Императора выставки Черно морскаго побережья и Кавказа подъ на званіемъ: „Русская Ривьера”. На тор жествѣ присутствовали: главноуправля ющій земледѣліемъ, министръ путей со общенія, члены Государственныхъ Со вѣта и Думы, представители вѣдомствъ и городского управленія. Послѣ молеб ствія предсѣдатель выставочнаго коми тета статсъ— секретарь Ермоловъ объ явилъ огь имени Его Величества вы ставку открытой. Государемъ Императо ромъ пожалована цѣнная премія въ распоряженіе выставочнаго комитета Вы ставка расположена въ помѣщеніяхъ Ботаническаго сада, грандіозна по раз мѣрамъ и представляетъ полную кар тину сельско хозяйственной и культурно- промышленной жизни черноморскаго по бережья и Кавказа. На выставкѣ пред положенъ рядъ лекцій о курортно лѣ чебномъ значеніи Черноморскаго побе режья. — Комиссія по выработкѣ законо проекта о печати въ присутствіи мини стра юстиціи, товарища министра вну треннихъ дѣлъ Лыкошива, явившагося замѣстителемъ министра въ виду его отъѣзда зъ Ливадію, а начальника глав наго управленія по дѣламъ печати при ступила къ постатейному чтенію зако нопроекта о печати. Въ основу сужденія положенъ пра вительственный проектъ, который при нятъ съ незначительными измѣненіями статьи 38-й, опредѣляющей, что слѣду етъ разумѣть подъ произведеніями пе чати и 39-й, устанавливающей обяза тельность помѣщенія на всѣхъ произве деніяхъ печати заглавія, года издавія, фирмы издателя, адреса заведенія я тисненія. По разсмотрѣнію общихъ ноложѳ- вій, комиссія перешла къ разсмотрѣнію главы о повременныхъ изданіяхъ, кото рая принята съ незначительными измѣ неніями статьи 40-й, относящейся къ повременнымъ изданіямъ газетъ, журна ловъ и сборниковъ оригинальныхъ и переводныхъ сочиновій,издаваемыхъ подъ общимъ названіемъ болѣе двухъ разъ въ годъ. Пренія вызвала статья 41-я, опредѣ ляющая, что слѣдуетъ разумѣть йодъ понятіемъ „приложеніе”. Послѣ обмѣна мнѣній и разъясненія начальника главнаго управленія по дѣ дамъ печати, комиссія признала необхо димымъ выработать новую редакцію этой статьи, введя въ нее постановле ніе, въ силу котораго подчиняются дѣйствующимъ правиламъ о книгахъ и считаются повременными изданіями толь ко тѣ приложенія, которыя объявлены отдѣльно отъ основного изданій и под писка на которыя распространяется особо отъ основного органа. Окончательная редакція этой статьи отложена до сдѣдующадо засѣданія. Статья 42-я о распространеніи отдѣль ныхъ оттисковъ неповрѳмѳнѳвныхь изда ній, подчиняющая эти оттиска прави ламъ о нѳповремѳыеннымъ изданіяхъ, комиссіей исключеаа. Продолжительныя пренія вызвала статья 43-я, гласящая, что повременное изданіе можетъ выходить въ свѣтъ лишь при наличіи отвѣтственнаго редактора. Въ комиссіи возникла сомнѣнія, какъ толковать эту статью: какъ обязатель ство ли изданія имѣть отвѣтственнаго редактора, или какъ требованіе непре мѣннаго присутствія отвѣтственнаго ре дактора въ моментъ выпуска изданія. Графъ Бенаигеенъ заявилъ, что онъ понимаетъ ѳіу статью въ нервомъ смы- бдѣ, а націоналисты Барачъ и Алексѣ евъ поддерживали второе толкованіе. Ихъ точку зрѣнія раздѣлилъ и началь никъ главнаго управленій. Министръ юстиціи разъяснилъ, что задача законопроекта заключается въ томъ, чтобы, при привлеченія къ суду отвѣтственныхъ редакторовъ, ва скамью подсудимымъ попали бы дѣйствительные виновники, а не подставные лица. Маклаковъ усмотрѣлъ въ этой статьѣ путь для водворенія при новомъ поряд кѣ стараго административнаго про извола. Милюковъ указалъ, что принятіе на стоящей статьи предрѣшаетъ вопросъ о возможности пріостановки изданія, если нѣть въ наличности редактора. Графъ Бѳннагсенъ и трафь Капнистъ 2-й нашли неудовлетворительной рѳдак цію и статьи 43-й проэкта и предло жили такую: „каждое повременное изда ніе до выхода въ свѣтъ должно имѣть отвѣтственнаго редактора. Отвѣтствен ный редакторъ можетъ быть указанъ и для отдѣльныхъ статей изданія”. Статья принята въ приведенной ре дакціи. Затѣмъ комиссія перешла къ статьѣ 45, устанавливающей для редакторовъ цензъ въ 25 дѣтъ, русское подданство, обладаніе общей гражданской право способностью и окончаніе учебнаго за веденія не ниже средняго. Въ вопросѣ о подданствѣ выступили Алексѣевъ и министръ юстиціи подчерк- ,H 1420 й—-8 р* НОЛЬ РЖ 1*1» ГО А. вувшій, что право быть отвѣтственнымъ редакторомъ какъ н право политическое не можетъ быть предоставляемо иностран нымъ подданнымъ. Милюковъ находилъ, что въ проектѣ рѣчь вдетъ не о правахъ полатичес- скихъ, а о правѣ всѣхъ выражать свои мысли и содѣйствовать развитію страны. Необходимость русскаго подданства для редакторовъ отстаивалъ Пурпшкѳ- внчь, хотя и находилъ, что иностран ные журналисты очень часто стоятъ выше русскихъ. Малюковъ провелъ параллель между печатью русской и иностранной и, воз ражая Пуришкевичу, указалъ, что ино странная печать, работая въ условіяхъ нормальной свободы, слишкомъ увлек лась коммерческой прибылью и въ ней нерѣдки случаи подкуповъ; русская же печать, работая въ неблагопріятныхъ условіяхъ, совершаетъ и исполняетъ дѣло безкорыстно н самоотверженно. Обязательность русскаго подданства принята 12 голосами правыхъ и октяб растовъ противъ оппозиціи. Возрастный цонзъ въ 25 лѣтъ принять большин ствомъ 10 противъ 9, при одномъ воз державшемся. Начальникъ управленія по дѣламъ печати выступилъ съ рѣчью въ защиту образовательнаго ценза. Его поддержи валъ Алексѣевъ. Противъ образователь наго ценза говорили Варачъ, Гераси мовъ, Гронскій, Гродзансвій, Скобелевъ и Малюковъ. Послѣ подробныхъ разъясненій на чальника главнаго управленія по дѣ ламъ печати по поводу сдѣланныхъ воз раженій, докладчикъ графъ Бѳннигеенъ заявилъ, что склоняется къ необходи мости введенія образовательнаго ценза, какъ главнаго условія борьбы съ фик тивными редакторами. Образовательный цензъ принятъ 12 голосами противъ 10, — Газета „Россія” по поводу вче рашняго выступленія въ Гос. Думѣ Мар нова 2 го заявляетъ: „Все послѣднее время газеты усиленно занималась воп росомъ объ отношеніяхъ между прави тельствомъ и Гос. Думой. Теперь же, послѣ того, какъ самь иниціаторъ всего дѣла принесъ съ думской каѳедры свои извиненія н этимъ исчорпалъ инцидентъ, нѣтъ уже основаніи возвращаться къ спору. Выразимъ лишь надежду, что въ дальнѣйшемъ совмѣстная государст венная работа Гос. Думы и правитель ства не будетъ омрачаться подобными осложненіями”. — По свѣдѣніямъ центральнаго ста тистическаго комитета, состояніе всхо довъ озимыхъ хлѣбовъ на 15 октября въ 73 губерніяхъ и областяхъ имперіи представляется вполнѣ благопріятнымъ. Неудовлетворительны озимые лишь въ Казанской и Пензенской губ. Удовлет ворительны въ Самарской и выше удов летворительныхъ въ 70 губерніяхъ. Особенно хороши въ Кіевской и Пол тавской губ. — Министерство народнаго просвѣ щенія озабочаваясь приведеніемъ въ порядокъ и улучшеніемъ помѣщеній для среднихъ учебаыхъ заведеній, приз нало необходимымъ сооруженіе здавій для 54 мужскихъ среднихъ учебныхъ заведеній на сумму 11 милліоновъ. — Воспитанникамъ учительскихъ се минарій предоставлена отсрочка по от быванію воинской повинности для окон чанія образованія до 22 лѣтъ. — 19-го ноября въ министерствѣ торговли и промышленности состоится съѣздъ начальниковъ торговыхъ портовъ. — Комиссія по пересмотру врачебно санитарнаго законодательства одобрила схему штатовъ окружныхъ губернскихъ и уѣздныхъ врачебно-санитарныхъ уп равленій. — Министерство юстиціи внесло въ Совѣтъ министровъ проектъ прѳобразо вавія каторга. Одесса. Херсонскій архіепископъ Назарій осчастливленъ полученіемъ отъ Государя Императора слѣдующей теле граммы: Благодарю васъ, владыко, и всѣхъ присутствовавшихъ на торжествѣ введенія въ Одессѣ новаго института мировыхъ судей за вознесенныя мо литвы и выраженныя Мнѣ чувства. „Н И К О Л А Й “. Означенная телеграмма послѣдовала въ отвѣтъ на всѳаодданѣйшую теле грамму, отправлензую присутствовав шими на торжествѣ, которое было уст роено городомъ по случаю избранія ми ровыхъ судей по новому закону о мѣст номъ судѣ. Клт а. Прибыла королева эллиновъ. — Прибылъ министръ внутреннихъ дѣлъ Маклаковъ. Лодзь. Прибылъ для обзора учеб ныхъ заведеній министръ народнаго просвѣщенія. Саратовъ. Военно-окружной судъ за покушеніе на вооруженное нападеніе на квартиру торговца Куницына нриго воридъ новобранца Карпова и рядового Живодерова на 6 лѣтъ въ каторгѣ. Новочеркасскъ. Блнзъ стааціи Шахтной при столкновеніи товаро-пас сажирскаго поѣзда съ балластнымъ двое убиты в 13 ранены. Причина столкно венія— небрежность низшихъ желѣзно дорожныхъ служащихъ. М инскъ. Виленская судебная палата возбудила преслѣдованіе противъ кон курснаго управленія по дѣлимъ несо стоятельной должницы Вахрамѣевой въ лицѣ четырехъ присяжныхъ и двухъ частныхъ повѣренныхъ за подлоги, при своеніе и растрату, повлекшіе расхи щеніе свыше пятисотъ тыс. руб. Одесса. Выѣхали въ Румынію на торжество открытія памятника Суворову военная депутація и члены строитель наго комитета. — Въ Персію выѣзжаетъ международ ная медицинская комисія русскихъ ан глійскихъ и германскихъ врачей для обслѣдованія Персіи въ санитарномъ отношеніи. Дувръ. Прибылъ эрцгерцогъ Фракцъ- Фердвнандъ. Париж ъ. В. Н. Коковцовъ выѣз жаетъ сегодня въ Петербургъ черезъ Берлинъ. — Въ „Matin” опубликовано слѣ дующее заявленіе, сдѣланное его пред ставителю В. Н. Коковцовымъ: „Я въ вос торгѣ отъ пребыванія въ Парижѣ, гдѣ мнѣ былъ оказанъ любезный и радуш ный пріемъ. Я имѣлъ совѣщаніе съ вы дающимися государственными людьми Франціи и мнѣ пріятно заявить о су ществующемъ согласіи по всѣмъ вопро самъ, интересующимъ оба союзныя го сударства. Никогда отношенія Фран ціи и Россіи не были болѣе теплыми и близкими, чѣмъ теперь”. Сотруднику газеты „Aetion* В. Н. Коковцовъ вы разилъ удовлетвореніе по поводу раз рѣшенія грѳко турецкаго осложненія и вступленія вопроса объ албанской гра ницѣ въ спокойный фазисъ и указалъ что событія оправдали его оптимизмъ. Въ дальнѣйшемъ, въ частности въ вопросѣ объ Эгейскихъ островахъ, державы должны дѣйствовавъ совмѣстно. По поводу русскаго желѣзнодорожнаго займа Ко ковцевъ указалъ, что имъ обсуждался лишь принципъ займа, но пе детали выполненія и по этому вопросу, какъ в по всѣмъ прочимъ, оба правительства пришли къ полному соглашенію. — По поводу оффиціальнаго опровер женія слуховъ о франки-германскихъ колоніальныхъ несогласіяхъ „Matin* со общаетъ, что яе только несогласіи нѣтъ но наоборотъ— оба правительства нахо дятся въ дружественныхъ переговорахъ объ обоюдномъ положеніи въ малой Азіи. По поводу этихъ переговоровъ корреспондентъ „Петербургскаго Теле графнаго Агентства” освѣдомился, что таковыми являются переговоры по тех ническимъ и финансовымъ вопросамъ объ уступкѣ Франціей участка Багдадской дороги и связанныхъ съ этимъ комаен саціяхъ. а равно о постройкѣ Франціей) желѣзныхъ дорогъ въ Малой Азіи. Съ съ этой цѣлью въ Берлинъ, выѣзжало два французскихъ делегата. — Сенатъ одобрилъ законопроектъ о 8 часовомъ рабочемъ днѣ во всѣхъ гор ныхъ предпріятіяхъ. — Подъ предсѣдательствомъ прези дента республики состоялась церемонія празднованія двадцатилѣтняго существо ванія Пастеровскаго института. Берлинъ. Англійскій авіаторъ Хюксъ совершилъ сегодня два полета, во вре мя которыхъ четыре раза сдѣлалъ мерт вую петлю. Лондонъ. Освобожденный изъ тюрь мы вождь дублинскихъ рабочихъ Лар кинъ требуетъ продолженія забастовки, для чего выѣхалъ изъ Дублина а бу детъ говорить въ рабочихъ кругахъ въ Манчестерѣ и Лондонѣ. Многіо группы англійскихъ рабочихъ высказываются противъ забастовки. — Во время засѣданія суда но дѣлу суффражистаи Нисъ, обвиняемой въ иод- жогѣ Гѳмнтонъ гоуза, присутствовавшія въ задѣ суффражпстки начали бросать въ членовъ суда томаты и другіе пред меты и разбили нѣсколько оконъ. Пять суффражистокъ арестованы. Вѣ на. Палата. Чехъ Странскій рѣзко порицаетъ нарушеніе конституцій въ Чехіи. Ненависть чеховъ при нынѣш ней системѣ управленія является обрат ной стороной ихъ пламенной любви къ Австріи. Чешскій народъ преданъ дина стіи и аадѣетса, несмотря на неодно кратныя разочарованія, на лучшее бу дущее. Чешскій радикалъ Хоцт сожа лѣетъ, что чешскій клубъ отклонилъ иредавіѳ министровъ суду. Политика противъ австрійскихъ славянъ направ ляется изъ Берлина и Будапешта. Хор ватъ Спанчичъ жалуется на угнетеніе юго-славянъ. Пренія по интерпелляціи объ упразд неніи самоуправленія въ Чехіи закон чились, согласно наказу, безъ формулы перехода. — На совѣщаніи представителей пар ламенскнхъ партій съ правительствомъ по поводу законопроектовъ о сооруже ніи въ Австріи нѣсколькихъ мѣстныхъ желѣзныхъ дорогъ, внесенія которыхъ требуютъ всѣ партіи, а также по во просу о сооружевіа желѣзнодорожныхъ ланій въ Босніи, требуемыхъ военнымъ вѣдомствомъ, министръ-президентъ со общалъ, что нынѣ правительство въ виду неблагопріятнаго финансоваго по ложенія не можетъ представить палатѣ законопроектъ о желѣзныхъ дорогахъ, а законопроектъ о Боснійскихъ доро гахъ будетъ представленъ палатѣ во вторникъ. Проведеніе этого законопро екта предоставляется спѣшнымъ въ ин тересахъ боевой готовности. Предполо женныя въ Боснія дороги должны слу жить какъ въ цѣлахъ сообщенія, такъ и для надобности передвиженія войскъ въ кратчайшій срокъ. По словамъ „Na- redni Listy”, министръ-президентъ доба вилъ, что Боснія можетъ въ будущемъ оказаться ареной важныхъ событій. М ексико. Великобританскій послан никъ увѣдомилъ Хуѳрту, что его пра вительство склонно оказать нравствен ную поддержку Соедвнѳннымъ Штатамъ въ политикѣ по отношенію къ Мексикѣ. Бѣлградъ. Сербское „Prosse-Bureau” опровергаетъ появившіеся въ „Zudsla- visthe Comspcndenz” слухи о безпоряд кахъ въ сербской арміи, о покушеніи на наслѣдника, а также о дурномъ об ращеніи сербовъ съ Албанцами. „Presse* Bureau” протестуетъ противъ вымышлен ныхъ извѣстій „Sudsl&visehe Correspcn- dtHz”, поставившей себѣ задачей изо бражать Сербію въ видѣ очага безпо рядковъ. — Король Петръ въ торжественной аудіенціи нринялъ новаго черногорскаго посланника Міушковача. — На дняхъ начнутся работы смѣ шанной сербо-греческой комиссій по тор говымъ и таможеннымъ вопросамъ. — Въ началѣ будущей недѣли серб скій делегатъ въ Константинополѣ нач нетъ переговоры съ Портой о мирѣ н возстановленіи дипломатическихъ сно шеній. А ѳи н ы . По словамъ газетъ, ми нистръ иностранныхъ дѣлъ Панасъ со гласенъ принять постъ посланника въ Константинополѣ. — Военное министерство опублико вало приказъ о роспускѣ девяти клас совъ запасныхъ. — Турецкая военная комиссія при* была въ Аѳины для принятія турецкихъ военноплѣнныхъ. К онст ант инополь. Печать от носится скептически къ грѳко турецкому миру. „Тапіп” говоритъ, что Греція для поддержанія мира съ Турціей должна воздерживаться отъ преслѣдованія му сульманъ на присоединенныхъ торраю ріяхъ, а проживающіе въ Турціи греки должны воздерживаться отъ производи мыхъ ими вѣ надеждѣ на силу Греціи провокацій. — Газета „Тѳсвврв-Эфкіаръ”, говоря о посѣщеніи Іовеску, относится къ нему враждебно, какъ къ человѣку, приняв шему участіе вмѣстѣ съ врагами въ мо лебствіи, отслуженномъ въ Аѳинахъ въ годовщину падевія Салоникъ. — На будущей недѣли начнутся пе реговоры о сербо-турецкомь мирѣ. Бейрут ъ. Французскіе броненосцы отбыли въ Корфу, а миноносцы— въ Смирну. Будапеш т ъ. Министръ президентъ внесъ законопроектъ о сооруженіи бос нійскихъ желѣзныхъ дорогъ. Л арнака. (Кипръ). Скончался быв шій великій визирь Кіамидь-паша. Бухарест ъ. Газеты въ результа тахъ поѣздки Іонеско усматриваютъ за логъ равновѣсія на Балканахъ а уси леніе престижа Румыніи въ Европѣ, Брюссель. Международная конфе ренція по таможенной статистикѣ при шла къ единогласному соглашенію о текстѣ конвенцій, а также объ органи заціи международнаго статистическаго бюро въ Брюсселѣ. Ливерпуль. Въ пальмовой оранже рѣѳ въ Сефтонъ-паркѣ найдены двѣ бомбы и суффражнстская литература. Взрывъ предупрежденъ. М укденъ. Печать сочувственно ком ментируетъ исключеніе націоналистовъ азъ парламента и единодушно выска зывается за скорѣйшее возобновленіе дѣятельности парламента. — Образована комиссія для разра боткн вопроса объ организаціи военнаго дѣла во внутренней Монголіи. Токіо. 7 ноября въ Іокосукѣ со стоится закладка броненосца водоизмѣ щеніемъ 35000 тоннъ. Затѣмъ, въ де кабрѣ и мартѣ будутъ заложены пять новыхъ броненосцевъ, составляющихъ однотипную эскадру. — Посолъ Мотоно оправился отъ бо лѣзни и выѣзжаетъ въ Петербургъ въ декабрѣ. Но Россіи. *** Р азбойники на К уба н и . За послѣднія 4— 5 лѣтъ Кубанс кая область терроризуется разбойничьими шайками, которыя всѳ это время пере брасывали свою преступную дѣятель ность изъ одного мѣста области въ дру гое, переходя иногда въ сосѣднія гу берніи н области. Не успѣли еще ли квидировать шайку „факельщиковъ”, какъ на сцену появилась не менѣе же сюкая но роду и формѣ преступленій разбойничья шайка „стопвыхъ дьяво ловъ”, главные участники которой за держаны н подлежатъ военному суду. Ha-ряду съ эіимя разбойничьими орга низаціями съ 1910 г. существовала еще одна шайка, избравшая раіономъ своей дѣятельности ст. Крымскую и др. насе ленные пункты, прилегающіе къ этой станицѣ. Сначала всѣ совершенныя въ этой мѣстности преступленія приписыва лись „факельщикамъ” нлн „степнымъ дьяволамъ”, но затѣмъ было установ лѳно существованіе третьей преступной организаціи. Къ розыску ея были при няты мѣры. И вотъ только на дняхъ,— какъ сообщаетъ „Куб. К .“,— ѳкатерино дарскому сыскному отдѣленію удалось задержать 10 главвѣйшахъ членовъ этой шайкн. У задержанныхъ отобрано оружіе, маски и пр. На допросѣ всѣ задержанные разбойники сознались въ цѣломъ рядѣ совершенныхъ ими пре ступленій: нападеніи на почту, ограбле ніи русской и греческой церквей, въ Т(.ехъ успѣшныхъ поджогахъ, разбой ныхъ нападеніяхъ и ограбленіяхъ раз ныхъ лицъ, убійствахъ, кражахъ, раз сылкѣ вымогатѳльныхъ писемъ и т. д. *** Рѣ дкій ввѣрь. Въ угодіяхъ им. Игнатки генерала Мицьловскаго, Бѣлостокскаго уѣзда, этвми днями од ному изъ нижнихъ чиновъ 4 уланскаго харьковскаго нолка удалось послѣ усерд ной слѣжки убить крупную черно бурую лисицу, родиной которой является Вос точная Сибирь и Австралія. Какъ из вѣстно, это второй случай обнаруженія въ предѣлахъ уѣзда столь цѣннаго звѣ ря, первый экземпляръ котораго былъ убитъ осенью прошлаго года въ раіовѣ ст. Лапы— Суражъ. Знатоки-охотники утверждаютъ, что гнѣздо черно-бурыхъ лисицъ приходится на Дойлидскіѳ лѣса, отличающіеся исключительной особенно стью своей флоры, въ которой воспре щена всякая охота. Мѣха черно-бурыхъ лисицъ расцѣниваются по 500, 800 и даже 1500 руб. за штуку, смотря по качеству. V * Раскры т іе ш айки подж и гателей. Въ с. Покровскомъ, Алек сандровскаго уѣзда, въ продолженіе 3 лѣтъ отъ поджоговъ сгорѣло болѣе 60 крестьянскихъ домовъ, сараевъ и клунь. Послѣдній поджогъ былъ въ концѣ ок тября, причемъ часовъ въ 8 вечера былъ подожженъ сарай у кр. Пары- шкуры, но сбѣжавшейся молодежью, гулявшей вблизи, пожарь, къ счастью, удалось потушиіь. Часовъ же около 10 того же вечера въ двухъ сосѣднихъ усадьбахъ П. Воронкѳвача и Ф. Пазія были одновременно подожжены сараи. По подозрѣнію полиціей были аресто ваны мѣстные парна: И. Головко, К. Ми рошниченко и А. Руденко. Арестован ные послѣ нѣкотораго запирательства сознались въ совершенномъ ими под жогѣ у Воронкевича и Пазія. При дальнѣйшемъ допросѣ они призвались въ томъ, что большинство поджоговъ 1911, 1912,1913 гг. совершены Мирошниченю за вознагражденіе оть проживающаго въ селѣ богатаго владѣльца лѣсного склада и завода черепицы, И. Соло- мовича, платившаго Мирошниченкѣ отъ 3 до 10 руб. за каждый поджогъ. По лиціей, кромѣ поджигателей, аресто вавъ а Соломовичъ. *** Бѣглецы отъ чумы. По всѣмъ станціямъ желѣзныхъ дорогъ, какъ пе редаетъ „День”, разосланы телеграммы о розыскѣ скрывшихся 18-го октября изъ чумкой мѣстности Громославля, Донской области, находившихся въ ка рантинѣ Павла Васильевича, 16 лѣтъ, и Ивана Груздева, 26 лѣтъ. Если бѣг лецы будутъ задержаны, то они будутъ переданы общѳуголовному суду и имъ угрожаетъ смертная казнь, такъ какъ ст. 832 улож. о нак. гласитъ: лишенію всѣхъ оравъ состоянія и смертной казнн подвергаются тѣ, которые въ самомъ карантинѣ, ила карантинной чертѣ, или мѣстѣ оцѣпленномъ, во время существо ванія чумы, окажутся виновными: 1) въ выходѣ или выпускѣ изъ карантинной черты или оцѣпленнаго мѣста; 2) въ выходѣ изъ дома, цѣпью или карауломъ охраняемаго, по случаю оказавшихся въ ономъ больныхъ отъ чумы, а равно а въ выходѣ изъ дома, во время суще ствованія сей заразы, не имѣя на то дозволенія начальства”. Преступленія противъ чумнаго карантина являются единственными преступными дѣяніями, караемыми смертною казаью по при говору общихъ судебныхъ установленій. Чума въ Донецкомъ бассейнѣ. Въ Новочеркасскѣ на-дняхъ происхо дило засѣданіе областной области Вой ска Донского саньтарно-исподнительвой комиссія, йодъ предсѣдательствомъ вой скового наказного атамана гѳн. отъ кав. В. И. Покатило, но поводу появленія чумныхъ заболѣваній въ хут. Калачѣ и слоб. Ново Петровской. Изъ личнаго сообщенія предсѣдателя комиссіи и изъ доклада д-ра Полякова выяснилось, что чумныя заболѣванія была зарегистрованы сначала въ слоб. Ново Петровской, а затѣмъ въ хут. Ка лачѣ н въ хут. Бреславскомъ. Всего за болѣло въ этихъ 3 пунктахъ 44 чел., умерло 33, состоитъ больныхъ 11. Мѣ ропріятія, предпринятыя на мѣстѣ сво дились къ окарауливанію домовъ, ‘гдѣ были больные, запрещенію выѣзда изъ зараженныхъ мѣстностей и организаціи санитарныхъ понечительствъ. Впослѣд ствіи къ этимъ мѣрамъ прибавилось увеличеніе персонала и устройство изо ляціонныхъ помѣщеній, широкая изоля ція заболѣвшихъ въ спеціальныхъ боль ничкахъ, эвакуація окружавшихъ боль ного въ особыя помѣщенія н дѳзинфек ція домовъ и платья больныхъ. По прибытіи на мѣсто эпидеміи областного врачебнаго инспектора, тайн. сов. В. А. Солнцева, было приступлено къ найму я оборудованію помѣщеній для чумной больницы, больницы для подозрительно больныхъ, бактеріологической лаборато ріи, прачешныхъ, бань и установкѣ де зинфекціонной камеры. На мѣсто эпи деміи приглашенъ и частью командиро ванъ многочисленный врачебный и фельдшерскій персоналъ: 11 врачей, 20 фельдшеровъ и столько же санита ровъ. Тамъ же находится и помощникъ окружного атамана 2-го Донскаго окр. для помощи врачебному персоналу. Военный министръ разрѣшалъ допу стить проф. Заболотнаго и научный от рядъ съ цѣлью обслѣдованія чумныхъ очаговъ въ области Войска Донского. Разрѣшено военнымъ совѣтомъ позаим ствовать изъ страхового капитала 77483 руб. ва расходы по чумѣ. Возбуждено ходатайство передъ Высочайше учреж денвою комиссіей объ отпускѣ средствъ на борьбу съ чумою. Саннтарно – исполнвтѳльная комиссія нашла необходимымъ поставить подъ санитарный надзоръ суда, плавающій по р. Дону и жел.-дор. линіи „Цари- цынъ-Новороссійскъ”, „Царацынъ-Звѣ- рево” и „Звѣрево-Ростовъ”. По этому поводу представитель министерства пу тей сообщенія сообщилъ, что въ насто ящее время каждый пассажирскій по ѣздъ, идущій но вышеуказаннымъ ли ніямъ, сопровождается санитарнымъ ва гономъ, а на каждой станціи въ тупи кахъ расположены вагоны-больницы для пріема чумныхъ ила подозрительныхъ но чумѣ больныхъ. Далѣе комиссія нашла необходимымъ поставить въ ги гіеническія условія жизнь рабочихъ на ст. Звѣрево, передвигающихся на югъ и западъ, въ антрацитовый раіонъ, и ор гавизовать телеграфное сообщеніе непо средственно съ сл. Ново-Петровскою. Причина возникновеніи всиышки оста лась невыясненною, а безъ выясненія причины нельзя быть спокойнымъ, что, прекратившись въ одномъ мѣстѣ, чума не вспыхнетъ въ другомъ. Утѣшеніемъ служить то обстоятельство, что эпиде міологическія задача возложены на ком петентнаго въ этомъ дѣлѣ ученаго, проф. Д. К. Заболотнаго. Sa-границей, „ Товарищ еская “ чест ност ь. Соціалистическіе вожаки преисправно обдираютъ опекаемыхъ ими рабочихъ и каждый день можно составлять бу кетъ извѣстій объ ихъ хищеніяхъ. Га вота „Kreuz-Zeitung” сообщаетъ, напри мѣръ, что кассиръ дьвовской больнич ной кассы и предсѣдатель цѣлаго рядаг соціалистическихъ учрежденій Карлъ ] Нахеръ, родомъ еврей, за три мѣсяца своей дѣятельности растратилъ свыше 11.000 кронъ взносовъ рабочихъ. Во жаки мѣстнаго отдѣла соціалъ-демокра тической партіи, не желая поднимать скавдала, обратились къ членамъ пар ламента Діаманту, Лѳвонхеру и Буберу, людямъ очень богатымъ, и просалн по крыть растрату ихъ единовѣрца и еди номышленника. Однако, тѣ категори чески отказались, и соціалистамъ приш лось обратиться къ полиціи н суду. Либеральная сист ем а. Раскрыв шіеся за шесть лѣтъ правленія либера ловъ въ Англіи скандалы съ подкупами деньгами, орденами и званіями совер шенно скомпрометировали партію ради каловъ. Какъ передаетъ газета „Eclair”, по англійскому обычаю, отразовадась уже лига, ставящая цѣлью добиться честнаго правительства „National Leagne for Clean Governement”. Президентъ лиги, бывшій членъ парламента, быв шій министръ народнаго просвѣщенія, командиръ ордена Бани, сэръ Кеквичъ въ рѣчи своей на учредительномъ ми тингѣ рѣзко очертилъ всѣ злоупотреб ленія и скандалы парламентскаго ре жима. Не только царятъ подкупъ въ парламентѣ, не только отравлена вса общественная жизнь подкупомъ, но и самое основаніе парламентской системы, какъ оно существуетъ теперь въ Англіи, составляетъ подкупъ. Олова о свобод номъ парламентѣ, избранномъ незави симыми голосами свободныхъ гражданъ — стали пустымъ звукомъ. Рабскіе голоса парламентаріевъ, про ходящихъ въ парламентъ путемъ под купа, поддерживаютъ министерство въ чаяніи наградъ, орденовъ, почетныхъ званій, которыми теперь осыпаютъ не истинныя заслуги, а услуги стоящимъ у власти министрамъ. Необходимо лишить кабинетъ права раздавать по своему произволу почетныя отличія и устано вить, что такія награды даетъ лишь король по представленію тайнаго своего совѣта, стоящаго внѣ партій. Только такимъ путемъ прекратится скандальное возведеніе въ лорды и графы людей, капиталами своими поддерживающихъ либераловъ. Ж ерт ва гипнот изм а. Въ Нью- Іоркѣ, извѣстный 70 лѣтній гипнотизеръ Фарродь въ Арканзасѣ приговоренъ къ смертной казни за покушеніе на убій ство. При помоща гипноза Фарроль до такой степени подчинилъ своей водѣ одного богатаго фермера, по имени Турдь, что тотъ слушался его безпреко словно. Онъ сдѣлалъ Фаррола своимъ единственнымъ наслѣдникомъ, а свою жену и пріемную дочь отравилъ. Послѣ этого онъ хотѣлъ лишить жизни также и себя, во въ послѣднюю минуту ему помѣшали исполнить это намѣреніе. Нѣ сколько мѣсяцевъ его лѣчили въ боль ницѣ для нервныхъ, и только послѣ этого онъ совершенно освободился отъ гипноза и могъ разсказать, какое влія ніѳ имѣлъ на него Фарроль. Гипноіи зѳръ, повидпмому, не подозрѣвавшій объ опасности, не выѣзжалъ никуда изъ Арканзаса, и его арестовала. Онъ во всемъ сознался. Во время чтенія смерт наго приговора судъ былъ биткомъ на батъ публикой, и по адресу сѣдовласа го гипнотизера все время раздавались проклятія и ругань. „ Забы вчивост ь “ французовъ. Послѣ извѣстнаго взрыва на француз скомъ броненосцѣ „Іена”, послѣдній долгое время служилъ опытной цѣлью для судовъ французскаго флота. Теперь „Іена” продана на-сломъ за 30.000 франковъ одному французскому коммер санту, который въ свою очередь пере продалъ ее одной генуэзской фирмѣ. Послѣдняя сдѣлала, какъ оказывается, недурную афэру. Уже снято было съ судна одного желѣза на сумму до 300.000 фр., когда изъ глубины трюма появился дымъ. Удалось потушитъ на чавшійся пожаръ, и проникнувъ въ трюмъ нашли тамъ неожиданно 400.000 тоннъ угля, двѣ совсѣмъ новыя пушки и весьма много снаряженныхъ снаря довъ (какъ они не взорвались при опыт ной стрѣльбѣ въ „Іену”, непостижимо). Стоимость одиого угля оцѣнивается въ 16.000 фр., а какова цѣна пушекъ и снарядовъ, можно себѣ представить. Такого рода „забывчивость” француз ской морской администраціи вызвала, понятно, немалое изумленіе среди фран цузской прессы, и „Matin* послалъ за разъясненіями своего сотрудника къ морскому министру. Тотъ заявилъ ему, что въ трюмѣ было всею 200 тоннъ угля— стоимостью не болѣе, чѣмъ на 10.000 фр., а „извлечь” этотъ уголь обошлось бы будто бы отъ 40 до 50.000 франковъ… Пушки же стараго образца и малаго калибра, снаряды тоже ста рые, не представляющіе никакого сек рета. „Извлечь все это изъ трюма стоило бы дорого, дороже ихъ цѣн ности”… Ну, а вотъ итальянцы все это извлекли изъ трюма „Іены” я находятъ, что получили большой барышъ. Безпорядки въ Ц абернѣ . По свѣдѣніямъ, полученнымъ въ Парижѣ, возбужденіе въ Цабернѣ (Эльзасъ) не прекратилось. Безпорядки, происходвв шіѳ въ воскресенье, повторились и въ понедѣльникъ. Когда командиръ 99-го иолка появился на улицѣ, его окружи ла густая толпа. На вопросъ, чего отъ него желаютъ, ему вмѣсто отвѣта стали кричать: 13 марокъ— вознагражденіе, обѣщанное унтеръ-офицеромъ за каж дую расправу съ эльзасцемъ. Лейте нантъ Форстнѳръ, во избѣжаніе столкно венія съ толпой, провелъ цѣлый день въ казармахъ. Солдаты были на воен ной ногѣ н всѳ время аодбадрввали себя пѣніемъ патріотической „W aclit аш Шіеіп”. Толпа, окружавшая казармы, между тѣмъ, все росла а росла. Съ на ступленіемъ вечера вызваны были кон ные жандармы и полиція. Вслѣдъ за ними прибыли на мѣсто помощникъ префекта, прокуроръ и полицейскій ко миссаръ. Дежурный офицеръ сталъ на етражѣ у ворогъ. Уличные мальчишки тѣмъ временемъ, зажгли на улицѣ фей ерверкъ и подяя’ли неистовый вой. Н а строеніе толпы становидось всѳ напря женнѣе. Въ десятомъ часу вэъ среды ея неожиданно раздался выстрѣлъ. Жандармы съ саблями на голо двину лись впередъ напирая на толпу, кото рая, отступая, защищалась камнями. Какъ только жандармы возвратились къ казармамъ, толпа изъ узкихъ переул ковъ, куда ее загнали, вновь хлынула на площадь. Это продолжалось до 11 часовъ вечера. Незадолго до наступле нія полночи, жандармы ретировались, сопровождаемые криками и свистомъ толпы, къ которой,— кстати сказать,— было много крестьянъ изъ сосѣднихъ деревень. Инцидентъ считается не исчер паннымъ. То обстоятельство, что власти, въ оффиціальномъ совѣщаніи, приняли сторону лейтенанта, еше болѣе ослож нило дѣло. Возможны новые безпорядки. Еврейскій т еат ральны й т рестъ. Нѣмецкія газеты сообщаютъ не лишенная интереса подробности объ успѣхахъ еврейскаго театральнаго тре ста, учрежденнаго лишь въ прошломъ году. При основаніи его къ тресту прим кнула 76 театровъ въ 35 европейскихъ юродахъ. Къ 1 іюля 1913 г. трестъ ох ватывалъ ужѳ 158 театровъ въ 62 го родахъ Европы. Въ нѣкоторыхъ горо дахъ, какъ, напримѣръ, въ Парижѣ, Брюсселѣ, Фраакфуртѣ-на-Майнѣ, Ан тверпенѣ, Роттердамѣ, Мюнхенѣ, Кель нѣ, Вѣнѣ, Будапештѣ трестъ распола гаетъ большинствомъ театровъ. Въ Рос сіи къ тресту примкнули пока 16 теат ровъ въ семи городахъ. Трестъ преслѣ дуетъ, какъ извѣстно, цѣль постановки пьесъ, главнымъ образомъ, еврейскихъ авторовъ и во всякомъ случаѣ такихъ, которыя не противорѣчатъ интересамъ еврейства. Среди организаторовъ и ак тивныхъ дѣятелей треста мы находимъ хорошо извѣстныя въ Россія имена Гинз бурга, Бѳдъштейна, Гирша а др. Американскій тамож енный т арифъ. Изъ Вашингтона сообщаютъ, что правительство Соединенныхъ Шта товъ рѣшило отмѣнять опредѣленіе но ваго таможеннаго тарифа о взиманіи добавочной ‘5-проц, пошлины съ това ровъ, привозимыхъ въ Америку не на американскихъ корабляхъ. Примѣненіе этого параграфа натолкнулось съ са маго начала на большія трудности фор мальнаго характера, въ виду чего сразу же рѣшено было вроменно пріостано вить дѣйствіе этого параграфа, причемъ пошлина взималась равномѣрно со всѣхъ товаровъ, независимо отъ того, подъ какимъ флагомъ они привезены въ Америку. Американскимъ же судо владѣльцамъ предоставлено было право требовать отъ казны возврата льгот ныхъ 5°/0 пошлины, послѣ того, какъ верховнымъ судомъ Соед. Штатовъ бу дутъ разрѣшены возникшія съ самаго начала формальныя затрудненія. Топерь правительство окончательно рѣшило но примѣнять этого параграфа. ♦ ♦ Своеобразные гастролеры. Изъ Барнаула въ Россію ѣдетъ алтай скій шаманъ съ цѣлью показать пуб ликѣ алтайское камланіе, т.-ѳ. моленіе горнымъ духамъ. Его сопровождаетъ фотографъ, который будеіъ демонстри ровать виды Алтая и бытъ алтайцевъ. Своеобразные гастролеры думаютъ по бывать и за-границей. ♦ ♦ Н еурож ай орѣховъ. Въ То больской губ. наблюдается полный не урожай кедровыхъ орѣховъ, что тяжело отзывается на населенія. ♦ ♦ Нѣ м ецкій Плю ш кинъ. Въ гор. Майнцѣ умеръ на-даяхъ отставной желѣзнодорожный кондукторъ, прожив шій 42 года въ тѣсной темной каморкѣ. Въ ею вещахъ найдено болѣе чѣмъ на 100.000 марокъ цѣнныхъ бумагъ. Каж дый вечеръ старикъ ходилъ въ кафе, а сахаръ уносилъ домой. Изъ кусковъ его онъ строилъ домика, вокзалы и т. под. Найдено около 10.000 кусковъ такого сахара, т.-е. болѣе четырехъ пудовъ. Къ сѣверному полю су. Амундсенъ предприметъ свою экспеди цію къ сѣверному полюсу въ началѣ 1914 г. на суднѣ „Фрамъ”, побывавъ предварительно въ Нью-Іоркѣ а въ Санъ-Франциско, гдѣ къ экспедиціи присоединится одинъ датскій авіаторъ. Экспедиція повезетъ съ собой два боль шихъ гидроаэроалана, которые должны послужить въ самомъ ковцѣ путеше ствія, для достиженія полюса. ♦ ♦ Рѣ дкій юбилей. Въсел. Мея – тендорфъ въ Чехіи близнецы Анна, Іо сифъ и Францъ Рунки праздновали 75 годъ своего рожденія. Обыкновенно даже парные близнецы недолговѣчны, а тройные н четверные рѣдко доживаютъ до совершеннолѣтія. Случай-же, чтобы всѣ триѳ достигла старости, представ ляется исключительнымъ. ♦ ♦ П ульверизат оръ въ т е ат рѣ . Иностранныя газеты, сообща ютъ объ интересной новинкѣ, появив шейся сперва въ Англіи и завоевываю щей теперь симпатіи парижанъ. Эго родъ пульверизатора, употребляе маго въ театрахъ. Новый приборъ имѣетъ видъ длинной никелдированной паки, закан чивающейся небольшимъ шаромъ, по крытымъ чуть замѣтными отверстіями. Внизу прикрѣплены цилиндрическій ре зервуаръ н балонъ, накачивающій жпд кость въ стержень. Въ Англіи пульве ризаторъ наполняютъ дезинфицирующей і жидкостью, которая сбиваетъ летающую \ въ воздухѣ ныаь на полъ. Но эллѳгант- J аымъ парижанамъ такая пульверизація j показалась слишкомъ простой, и во ! всѣхъ театрахъ блестящей столицы I Франціи вмѣсто дезянфецирующѳй жид кости употребляютъ одеколонъ. фф Благословенная семейка. Въ гор. Бризенѣ въ Восточной Прус сіи у почтоваго чиновника Шмидта ро дился на-дняхъ тридцатый ребенокъ. Всѣ дѣта живы и родатедн ихъ по своей ‘ дружной жизни служатъ образчикомъ всему городу. 5 ,6 м ШО І —8-го НОЯБРЯ 1918 гадя Судебная хроника, Кража. Подсудимый—лишѳнвый всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ изъ крестьянъ Кур ской губ. Павелъ Степановъ, неоднократно судившійся, покушавшійся на побѣгъ изъ фатежекой тюрьмы; на судъ онъ доставленъ закованнымъ. Обстоятельства дѣла таковы. 21-го апрѣля 1912 г., на разсвѣтѣ, ночной сторожъ, проходя по Вирховскому пѳр., за мѣтилъ возлѣ одного дома неизвѣстнаго моло дого человѣка, который пугливо оглядывался по сторонамъ и вдругъ быстро вошелъ въ ворота. Сторожу зто показалось подозрительнымъ и онъ сталъ медленно приближаться къ дому. Когда онъ вошелъ во дворъ, на встрѣчу ему направился замѣченный имъ неизвѣстный, неея на плечѣ мѣшокъ, наполненный, какъ послѣ оказалось, рѣзанной птицей. Неизвѣстный былъ задержанъ, при чемъ у него были найдены желѣзный рашпиль и отточенный кухонный ножъ съ слѣдами за пекшейся крови. Онъ оказался кр. Павломъ Степановымъ и на предварительномъ дозна ніи сознался въ совершенномъ имъ преступ леніи, на судѣ же виновность свою отрицалъ, объясняя прежде данныя показанія вынуж денными подъ вліяніемъ побоевъ. Обвинялъ тов. прок. Костенко. Защищалъ пом. прие. пов. Л. Глейзеръ. Судъ пригово рилъ обвиняемаго въ исправительныя аре стантскія отдѣленія на 2 года, каковой при говоръ покрывается ранѣе вынесеннымъ ему приговоромъ по другому дѣлу. Отложенное дѣло. Предполагавшееся вчера къ слушанію дѣ ло о крестьянинѣ Семенѣ Константиновѣ Гресѣ, 18 л., обвяняемомъо въ изнасилованіи, вторично отложено по случаю неявки потер пѣвшей и врача эксперта Шихова. Первый разъ дѣло было отложено по той же причинѣ. Ввиду этого защитой, въ лицѣ прис. пов. Куликова и пом. прис. пов. Голо- бородько, было возбуждено ходатайство объ измѣненіи мѣры пресѣченія по отношеніи къ подсудимому, въ удовлетвореніе какового хо датайства судъ постановилъ—выпустить Греса на свободу подъ залогъ 50 р. Появившіеся оштрафованы по 25 р. Театръ и музыка. Театръ Н овой оперы. „Наль и Дамаянти “, ouepa Аренскаго. Г. Аренскій впѳрвыѳ, насколько инѣ нзвѣстно, дебютируетъ на харьковской сценѣ. Насколько его имя, какъ тонка го изящнаго композитора камерной му зыки, романсовъ и безконечнаго числа фортепіанныхъ вещей, нзвѣстно каждо му сталкивающемуся съ т. н. серьез ной музыкой, настолько понятіе Арен скій— какъ оперный творецъ, еще по крыто для насъ густыми облаками не извѣстности. „Наль а Дамаянти” яв ляется уже не первой оперой Аренска го. Но, какъ и двѣ другія „Сонъ на Волгѣ” и „Рафаэль**, погрузилась въ пу чину забвенія, не успѣвъ расцвѣсть на русской сценѣ. А между тѣмъ этотъ композиторъ заслуживаетъ глубокаго сердечнаго отношенія къ своей музыкѣ, уже хотя бы потому, что у него никог да нельзя встрѣтить банальныхъ и пош лыхъ мѣстъ, хотя бы потому, что эта музыка напоена тѣмъ высшимъ экстрак томъ изящества и тонкости переживаній какія могутъ быть присуща только ари стократамъ музыкольной мысли. „Налъ и Дамаянти” представляетъ собою переработку фантастической поэмы Жуковскаго подъ этимъ же названіемъ. Конецъ поэмы, какъ и многія части сре дины подверглись совершенному измѣ ненію, такъ какъ условія сцены не поз воляли либреттисту точно держаться подлинника. Какъ извѣстно, въ этой поэмѣ описывается страстная любовь а злоключенія Наля, царя нншадскаго, и Дамаянти, дочери царя Бимы… Фантастическій сюжетъ оперы, ве уступающій по красотѣ сюжетамъ ваг воровскихъ оперъ и нашему „Садко** н „Руслану”, даетъ богатую канву для расцвѣченія ея всѣми цвѣтами радуга. Однако, въ оперѣ Аренскаго мы не на ходимъ того драгоцѣннаго матеріала, коюраго повидимому слѣдовало бы ожи дать отъ столь выдающагося и всѣми признаннаго художника. Трудно вдаваться въ спеціальный раз боръ цѣлой массы эпизодовъ, арій и массовыхъ сценъ „Нала и Дамаянти** и выдѣлить нѣсколько взъ нихъ подъ спеціальными ярлычками „превосход- ныхъ“ , .посредственныхъ* и т. д. Для этого пришлось бы выйти изъ границъ этой краткой рецевзів. Могу указать только, что лучшія мѣста оперы не сомнѣнно относятся къ первымъ дѣй ствіяиъ. Каковы, напримѣръ, вступле ніе, Дуэтъ Дамаянти съ Налемъ, Танецъ рабынь, молитва Дамаянти, „Колы бельная” и мн. др. „Новая опера” довольно тщательно поставила это произведеніе, одвако, обычная неряшливость а недодѣлай воетъ прорывались самымъ досадливымъ образомъ. Не говоря уже о такихъ ме лочахъ, какъ внезапное поднятіе задней кулисы во время второй картины при ведшіе въ недоумѣніе зрителей и чуть было не доведшее до сердечнаго при падка режиссера, неудачной игры ре флекторовъ и т. д. Затративъ такія средства на поста новку, дирекція могла бы создать что- лвбо лучшее въ смыслѣ костюмовъ же ниховъ и боговъ, а ие довольствовать ся бѣлыми балахонами. Въ результатѣ собраніе во дворцѣ царя Бимы походи ло на обычно арабскій или индійскій базаръ, который мы такъ часто видимъ на синематографическихъ снимкахъ. Почти никакого вниманія не обраще но на гримы, на порядокъ въ располо женіи статистовъ. Боги, напримѣръ, за терты въ заднихъ рядахъ шествія. Ког да одна половина народа падаетъ предъ ними на колѣни, другая горделиво оста ется въ стоячемъ положеніи. Впрочемъ, такихъ перемазанныхъ и скверно одѣ тыхъ статистовъ врядъ-ли можно по честь за могущественныхъ боговъ, а тѣмъ болѣе стоитъ-ди воздавать имъ должное почтеніе… Слишкомъ еще много неурядицъ въ новой постановкѣ, чтобы можно было на всѣ указать и довести до свѣдѣнія режиссера. Думаемъ, что въ другой разъ многое устранится, и „Наль и Да маянти” пойдетъ такъ, какъ она должна идти. Къ чести исполнителей надо сказать, что они всѣ вышли побѣдителями изъ трудныхъ и неудобныхъ партій. Первое мѣсто среди нихъ несомнѣнно стяжала г-жа Ріоди, все время приковывавшая вниманіе публики своимъ мелодичнымъ голосомъ и музыкально-законченной пе редачей партіи Дамаянти. Ея супругъ Наль— г. Барфоломѣевъ звѣздъ съ неба не хваталъ а удоволь ствовался только болѣе или менѣе ча стымъ воспроизведеніемъ тѣхъ арій, ко торыя выпали на его долю. Впрочемъ, романсъ его въ 4 картинѣ произвелъ на насъ совсѣмъ хорошее впечатлѣніе. Г-ну Шевелеву— Кали пришлось въ началѣ очень туго, ибо маска заглуша ла его голосъ и не давала возможно сти свободно дышать. Но освобождаясь отъ нея, пѣвецъ давалъ надлежащій звукъ и поддерживалъ свою былую сла ву „боевого” баритона. Свои превра щенія г. Шевелевъ совершалъ довольно неудачно, не давая себѣ труда какъ слѣдуетъ загримироваться и тщательно переодѣться. Изъ остальныхъ второстепенныхъ ис полнителей слѣдуетъ отмѣтить г-наМѢ сняева, впѳрвые выступившаго въ та кой солидной партіи, какъ Пушкары— брата Наля. Голосъ молодого пѣвца (басъ-cantante) значительно развился и звучалъ доста точно мощно и выразительно. Оиѳра повидимому вызвала одобреніе публики, хотя предсказать ея дальнѣй шую судьбу весьма затруднительно. Слишкомъ она уже громоздка и растя нута. Меломанъ. Циркъ Трикке. Въ циркѣ М. Н. Злобина въ настоящее время подвизается феноменальная атлетка Маріана Лурсъ, обладающая громадной силой. М. Лурсъ легко подымаетъ тяжелыя гири (Историческій разсказъ). I. Стоялъ студеный ноябрь мѣсяцъ 1797 года. Въ пріемную залу Гатчинскаго дворца входили одинъ за другимъ че ловѣкъ двадцать пріѣзжихъ, вызван ныхъ представиться Государю Павлу Петровичу. Входили они, потирая за стуженные въ дальнемъ пути носы и уши. Путь ихъ былъ не близкій; всѣ они пріѣхали рано поутру въ Петер бургъ всего лишь… изъ Вероны, а затѣмъ тотчасъ изъ Петербурга повернули на Гатчину. Эго были знаменитые „без чинствующіе веронцы”, вызвавшіе сво имъ легкомысленнымъ поведеніемъ за границей гнѣвъ государя. Люди обезпе ченаые, они жили послѣдніе мѣсяцы въ Веронѣ, кутили, волочилась за итальян ками, веселились, проказничали. Слухи объ ихъ проказахъ, аринявшвхъ уже достаточно скандальный характеръ и вызывавшихъ недовольство итальянска го правительства дошли до государя. Онъ приказалъ вызвать своихъ легко мысленныхъ подданныхъ изъ-за грани цы, чтобы должнымъ образомъ отчи тать ихъ и иодвергиуть взысканіямъ. Въ ожиданіи выхода государя про- казникц-„веронцы“ чувствовали себя не соясѣмъ-то ловко и хотя бодрились, но съ замѣтной тревогой поглядывали на тѣ двери, изъ которыхъ долженъ былъ показаться государь. Но выказывая свою немилость собравшимся, онъ заставилъ ихъ прождать около двухъ часовъ. На конецъ, уже около полудня государь вышелъ въ залу. Открылись двери, по сторонамъ ихъ стали великіе князья Александръ и Константинъ, а вдали по казался Павелъ. Войдя въ залъ, онъ. опираясь на трость, остановился и оки нулъ всѣхъ быстрымъ недовольнымъ взглядомъ. Нѣсколько минутъ длилось молчаніе. Видимо недовольство гоеуда ря накипало. Провинившіеся стояли съ потупленными глазами. — Стыдно мнѣ за васъ, судари мои, — проговорилъ, наконецъ, государь рѣз кимъ, отрывистымъ нервнымъ, голосомъ. — Безчинственнымъ поведеніемъ своимъ меня позорите, доброе имя отечества своего поносите, честь имени русскаго человѣка грязните. Огаынѣ, пока не исправитесь, разумнымъ поведеніемъ честь свою не возстановите, запрещаю вамъ всѣмъ выѣздъ за предѣлы госу дарства. Кромѣ сего, каждому изъ васъ наказаніе по заслугамъ положено бу детъ. Огбывъ оное, извольте честной службой загладить свои вины. Что же касается осмѣлившагося ослушаться мо ей воли и съ вами не вернувшагося то варища вашего, именуемаго Чижомъ, то его наказаніе особливое, не въ примѣръ прочимъ, тяжкое ожидаетъ. При этихъ словахъ одинъ изъ „ве ронцевъ”, стоявшій нѣсколько впереди своихъ товарищей, поднялъ потуплен ную голову и ступилъ по направленію къ государю шагъ впередъ. — Ваше Императорское Величество, — стараясь придать твердость своему взволнованному голосу, обратился онъ къ государю: сколь ни тяжко для насъ сознаніе вашей нѳмилостн, осмѣлюсь сказать слово въ защиту упомянутаго вами, государь, Чнжа. Онъ не могъ вернуться съ нами по обстоятельствамъ отмѣнной важности. Обстоятельства сіи вѣдомы поручику фонъ ІНтудѳну, коему г. Чижъ знакомъ и пріятелемъ его со стоитъ. При эхахъ словахъ изъ группы офи церовъ, стоявшихъ въ сторонкѣ, выдѣ лился молодой гвардейскій поручикъ, коренастый крѣпышъ съ румянымъ ли цомъ и голубыми гдаяами, считавшійся однимъ изъ лучшихъ фронтовиковъ В любимцемъ государя. 8—10 человѣкъ (около 50 пуд.), совершенно свободно устраиваетъ на евоихъ плечахъ жи вую карусель. Изъ другихъ исполнителей большимъ успѣхомъ пользуется труппа г-дъ Міовскихъ,” замѣчательныхъ музыкантовъ. Очень интересны прекрасно дрессированные попугаи г-жи Артелло. Чисто работаютъ люди-мичнки акробаты Дельвари. ІІо преж нему великолѣпно исполняютъ свои номера акробаты Хѳфтъ, хороши также м-lle Луиза и Маріэта, комикъ г. Кристовъ, акробаты Амореъ. „Дѣлайте шумъ“. Подъ такимъ заглавіемъ помѣщена статья въ одномъ изъ послѣднихъ (13520) номеровъ „Новаго Времени”— одна изъ страничекъ безконечной „Бей лисіады”. Сразу же, лишь только полу чены были вѣсти о приговорѣ по дѣлу Бейлиса, вдумчивые и б езпрастрастныѳ люди испытали чувство нравственнаго удовлетворенія: слава Богу! Русскій судъ— „дѣйствительно” постоялъ за себя; „сѣрые мужички”, столь усердно обли вавшіеся грязью въ теченіе всего’процесса со стороны евреевъ и еврѳйствующихъ, вынесли такой приговоръ, который можно было выносить и выстрадать лишь въ гайанкахъ души здравомысля щей, русской, православной, не отрав ленной еврейскими подкупами и „про грессивною” шумихою. Не смотря на всѣ усилія „адвокатовъ оіъ защиты”, подучившихъ десятки тысячъ за свой „честный трудъ”, направлявшихъ судеб вое слѣдствіе куда угодно, но не на за водъ Зайцева, и перемѣнившихъ какъ не годныя перчатка, въ теченіе процесса, до десятка версій объ убійцахъ, лишь бы исключить евреевъ; не смотря на „изводъ”, этихъ „сѣрыхъ мужичковъ* необозримымъ ворохомъ свидѣтелей и судебнаго матеріала, разсчитанныхъ явно на крайнее перѳутомлѳніѳ^и даже озлобленіе этихъ обывателей, разоб щенныхъ съ семьями и окружающими людьми, оторванныхъ отъ дѣла и за ключѳваыхъ въ тяжкую и душную какъ для ихъ ума, такъ и для легкихъ атмо сферу на цѣлыхъ 34 дна,— не смотря на это „сѣрые мужички” съумѣли устоять на почвѣ совѣсти и здраваго смысла и ясно и лаконично на вопросъ о мѣстѣ а фткгѣ преступленія отвѣ тили: „9а,] доказано ” ,— и эго послѣ того, какъ предсѣдатель суда вполнѣ ясно имъ указалъ, что если они сомнѣваются въ первомъ, то имѣ ютъ полную возможность прибавить: „но не на заводѣ Зайцева “. Конечно, нравственное чувство не вполнѣ удовлетворено: невинный младе нецъ остается неотомщеннымъ; убійца явно не открытъ; Бейлисъ оправдавъ. Но развѣ это впѳрвыѳ испытывать хри стіанамъ? „ Мнѣ отмщеніе, и Азъ воз- 9а.мъ“! Вотъ чѣмъ приходится утѣшать ся христіанину, русскому человѣку. Пусть будетъ Бейлисъ оправданъ, — правда оправданъ такъ, что лучше бы былъ обвиненъ,— шесть противъ шести; пусть евреи и ихъ приспѣшники торжествуютъ побѣду! „Мнѣ отмщеніе, и Азъ воз дамъ\и Дѣлу этому далеко не постав лена точка. Русское общество всколых нулось; многіе съ ужасомъ отшатнулись отъ евреевъ за ихъ безпримѣрное на хальство, гордыию и органическую, без просвѣтную порочность, проявленныя въ теченіе процесса. Заачевіѳ этого процесса велико и чревато послѣд ствіями… Диво ли, если евреямъ приходится „дѣлать шумъ*, если они торжествуютъ побѣду, но сь горчайшимъ осадкомъ иа душѣ, прекрасно понимая всѳ зна ченіе этой „ пирровой “ побѣды? Все еврейство оставлено въ подозрѣніи; лишь ребенокъ не пойметъ, что суть перваго судебнаго вопроса-отвѣта за ключается не въ произнесевіи слова „ритуалъ”, а въ томъ ясномъ выводѣ, который съ необходимостію слѣдуетъ изъ этого вопроса-отвѣта. Естественно поэтому, нужно евреямъ изображать „трогательными” чертами идиллическія картины того, какъ „милыя, честныя дѣвушки” тысячами шлютъ телеграммы и живые цвѣты Грузенбѳргу; какъ те леграфъ безпрерывно цѣлую ночь ра боталъ и рестораны были переполнены — и всѳ это было захвачено исключи тельно „дѣломъ Бейлиса”— даже въ та кихъ мѣстахъ, гдѣ нѣть ни одного ре сторана, кромѣ бѣдныхъ захолустныхъ гостиницъ и заѣзжихъ дворовъ, и гдѣ люди дѣйствительно преспокойно „спали всю ночь** съ 28 на 29 октября. Оловомъ: дѣло де Бейлиса является „міровымъ”, „европейскимъ”. Тѣмъ естественнѣе нужао было „дѣлать шумъ” и нашему харьковскому, „ныаѣ прогрессивному” органу, „Южному Краю”. Изъ всѣхъ силъ онъ собирает ся подчеркнуть „міровое значеніе” про цесса Бейлиса, но даже не подозрѣва етъ, какую онъ оказываетъ медвѣжью услугу защищаемому имъ еврейству. Распинаясь теперь за прикрытое харь ковское медицинское общество, дерзнув шее, какъ и въ годы революціи, про явить СВОЙ ИСТИННЫЙ обликъ и столь неосторожно высунувши свой еврейскій носъ политическимъ выступленіемъ по дѣлу Бейлиса (вадитѳ-ли научно-судеб ная экспертиза никакъ не можетъ обой- іись безъ политической окраски…), пе речисляя явныя и тайныя заслуги это го „еврейскаго княжества” предъ нау кою и обществомъ, „Южный Край” ужъ очень безцеремонно нааоминаетъ во вчерашнемъ (11711) номерѣ о полити ческомъ „выступленіе” этого общества и тогда-то, и тогда-то, и даже въ 1904 году (см. „историческую справку” въ статьѣ „къ закрытію мѳдац. о ва“). Что-же? Приходится отвѣтить на это, что если дерзость и нахальство схо дать 5—10 разъ, то въ 11-й— гляди и прнхдоанутъ занахъ. Вѣдь „прогрессав аыя оплеухи” и „крылатыя словечки” „генерала” отъ „Южнаго Края” по адресу всѣхъ дерзкихъ и строптивыхъ– не новость; а вотъ попалъ же онъ въ протоколъ за такія же выступленія на ст. „Лозовая”. Такъ— и съ медицин скимъ о-вомъ. Пора-жѳ—и всякимъ адвокатскимъ выступленіямъ, и студен ческимъ эксцессамъ, и медицинскимъ об ществамъ, берущимся не за свое дѣло, мѣшающимъ юстиціи дѣлать свое дѣло, и обливающимъ грязью ѳвропейски-при- знавныхъ людей науки за то лишь, что они осмѣлились имѣть свое сужденіе, неугодше г дамъ евреямъ,— пора всѣмъ этимъ дерзкимъ выступленіямъ указать надлежащее мѣсто. „Дѣлайте шумъ”, г да евреи, но знайте же и предѣлъ! Не раздражайте наконецъ ни русскаго правительства,;ни общества! Не напускайте тумана на русскую интеллигенцію, которая и безъ того на многое стала смотрѣть вашими глазами, и лишь подъ вліяніемъ кош марнаго „дѣла Бейлиса” и вашего гѳ- валта въ теченіе всего процесса начала приходить въ себя и разбираться, что за нація г да евреи. Тотъ же „Южный Край” устами своего „присяжнаго” со трудника ІО. Волина („Отзвуки дѣла” — No 11711) называетъ бейлисовскоѳ дѣло въ области національныхъ отно шеній „очистительной бурей, освѣжаю щимъ вихремъ”. Но въ томъ же но мерѣ „Южнаго Края” сообщается изъ Варшавы „о рынкѣ живого товара”, содержимомъ — конечно — достойною дщерью этого „святого”, „свободнаго отъ кроваваго навѣта”, „царственнаго” народа, Лацэй Грунштейнъ. Еще не такъ давно облетѣла весь міръ и его потрясла вѣсть объ отравленіи Европы, особенно Россіи, поддѣльными медика ментами, отправившими иа тотъ свѣтъ не одного довѣрчиваго больного. От крыты также и въ этомъ году, какъ и всегда, сотни и тысячи еврейчиковъ, уклоняющихся отъ воиаской повинно сти. А лѣтомъ прошлаго года г-да ев рейскіе врачи осквернили Пироговскій съѣздъ домоганіями вытравлять плодъ изъ утробы матери „на законномъ ос нованіи”. Къ этой милой картинѣ в характеристикѣ столь „способнаго”, „царственнаго” племени дѣло Бейлиса прибавило ие мало штриховъ, сильныхъ, яркихъ и характерныхъ. „Дѣлайте шумъ”, г-да евреи, но знайте, что дѣ ло это принесетъ и уже принесло „не вредъ, а пользу”,— но только не ту,на которую намекаетъ г-нъ Волинъ… И . В ознесенскій. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Бы знаете, что еще въ 1865 году харьковское медицинское общество тре бовало „простыхъ гигіеническихъ мѣръ, которыя спасли бы жизвь тысячамъ людей”? — По вопросамъ гигіены необходимо прислушиваться къ мнѣнію спеціали стовъ. — Еще въ 1865 году ваше меди цинское общество указывало, что боло тистыя рѣченки завалены у насъ нечи стотами по берегамъ, загрязняются еъ заводовъ, моекъ, бань, дворовъ и улицъ; отхожія мѣста допотопны; многіе дворы имѣютъ видъ помойныхъ ямъ, многіе дома грязны, сыры, холодны; неудиви тельно, что въ городѣ свирѣпствуетъ тифъ… — А знаете ли вы, что даже про грессивное „Утро”, отмѣтивъ, что еще въ 1864 году въ медицинскомъ обще ствѣ „говорили о нездоровомъ, грязномъ Харьковѣ”, сознается, что у насъ „и теперь такъ-жѳ грязно, какъ и пятьде сятъ лѣтъ тому назадъ”… — Что вы этимъ хотите сказать? — Да то, что „очень часто разгово ры мы рады принять за дѣла” и по истеченіи 50 лѣтъ „дѣятельности* ме дицинскаго общества можно съ букваль ной точностью повторить сказанное иол- вѣка назадъ его дѣятелями о нашемъ неблагоустройствѣ… — Вы подкапываетесь подъ самую идею прогресса… — А вы не хотите видѣть и обонять харьковскую дѣйствительность… По мо ему, лучше быяо-бы, если бы наше ме дицинское общество, вмѣсто своихъ „по литическихъ” выступленій, одобренныхъ „генеральскимъ” „Южнымъ Краемъ”— затратило 50 дѣтъ на оздоровленіе Харькова, который и теперь является однимъ изъ самыхъ нездоровыхъ горо довъ Россіи… — Помилуйте, врачи не могутъ не воспринимать, не могутъ не откликать ся иа такіе жгучіе вопросы, какъ „дѣло Бейлиса”… — Для всего есть свое время и мѣ сто. Во время судебнаго разбиратель ства недопустимо выступать съ голосдов нымн, резолюціями, заранѣе заготов ленными. Эго—-явная политическая де монстрація, а не сужденіе ученаго об щества .. — Тутъ и я вынужденъ сознаться, что, дѣйствительно, нѣсколько неудобно было въ присутствіи постороннихъ лицъ, безъ всякой оцѣнка и обсужденія опо- рачивать заключенія крупныхъ и по чтеныхъ ученыхъ… — Ага, вы признаете, что общество допустило круаную ошибку, за которую и должно поплатиться… — Да вѣдь на засѣданіи 26 октября присутствовала, сравнительно, горсть дѣйствительныхъ членовъ; громадное большинство не принимало участія и не можетъ отвѣчать за другихъ. — Такъ пусть это „громадное боль шинство” осудитъ поведеніе „горсти”, пусть общество опровергнетъ обвине ніе въ производствѣ „политической буф фонады”, пусть приметъ мѣры для огражденія себя отъ повторенія подоб ныхъ „нѳдоразумѣній”… — Не хватаетъ на это у нашихъ врачей мужества, да и политиканство въѣлось въ души очень многихъ. Оаи отъ политическихъ выступленій никогда не откажутся… — А правительство обязано ограж дать Россію отъ возможности повторе аія нелѣпой смуты 1905 года. Оно должно стоять на стражѣ законности и порядка, вѳ допускать превращенія поименованнаго Чижа казни на плацъ- парадномъ мѣстѣ. За отсутствіемъ пер сональнымъ, учинить казнь еффнжіон- ео*), съ соблюденіемъ правилъ, при ба рабанномъ боѣ. А вы, [господа вѳрон цы,— метнулъ государь гнѣвный взглядъ въ сторону легкомысленныхъ поддан ныхъ своихъ:—имѣете вернуться въ столицу и ждать дальнѣйшихъ моихъ инструкцій. Не поклонившись, онъ повернулся и прослѣдовалъ во внутренніе аппарта- мѳнты, приказавъ коменданту слѣдовать за собой. Выслушавъ зъ кабинетѣ ра портъ коменданта, государь еще разъ подтвердилъ ему, чтобы казнь надъ. Чижомъ была безотлагательно соверше на на слѣдующій день „еффижіонно, при барабанномъ боѣ”. И. Гатчинскій комендантъ— сухенькій ста ричокъ—былъ человѣкомъ небольшого ума, но отличной военной выправка и безотвѣтной исполнительности. Онъ да же въ сущности не зналъ, о какомъ Чижѣ идетъ рѣчь, такъ какъ не при сутствовалъ при началѣ разговора го сударя. Выслушавъ трижды повторенный го сударемъ приказъ, старичекъ пулей выс кочилъ изъ кабинета и помчался домой, чтобы посовѣтоваться со своей много мудрой супругой, безъ совѣта которой онъ не рѣшалъ ничего выходящаго изъ ряда обычныхъ явленій жизни. Впро чемъ, уже по дорогѣ домой все дѣло представилось ему вполнѣ яснымъ. Что дѣло шло о Чижѣ человѣкѣ, а не о чижѣ-птнцѣ, это ему и въ голову не пришло. Поэтому, мысли его развива лись въ направленія, какого чвжа-нти- цу надо казнить и почему надо казииіь. Тутъ на помощь пришло слово пасто раль, нѣсколько разъ повторенное го *) „Еффижіонная казнь” состояла въ томъ, что за отсутствіемъ преступника наказанію подвергался его портретъ или изображеніе въ видѣ манекена. сударемъ. Совершенно не знакомый съ иностранными діалектами, старичекъ но своему понялъ это слово и, надо отдать ему справедливость, понялъ достаточно остроумно а весьма своеобразно. Дѣло въ томъ, что въ верстахъ семи отъ Гат чины жилъ нѣкій пасторъ Каейсть. Онъ поселился здѣсь лѣтъ пять тому назадъ, жилъ въ своей деревенской глуши и въ Гатчинѣ почти совсѣмъ не показывал ся. По какой прачиннѣ, еизеѣстно, но милостью государя онъ не пользовался. Повидимому, государю, въ бытность его еще наслѣдникомъ, кто-то наговорилъ на пастора, и когда тотъ пытался пред ставиться государю, это посѣщеніе было отклонено. Съ тѣхъ поръ пасгоръосгал ся въ немилости государя. У Кнейста была хорошенькая востро носая съ ямочками на пригожемъ ру мяномъ лицѣ, украшенномъ свѣтдо-пе- иельными волосами, дочь Мальхѳнъ. Гидъ тому назадъ любимецъ государя фовъ-Шіуденъ встрѣтился съ Мальхѳнъ въ киркѣ. Аккуратненькая нѣмочка при глянулась такому же, какъояа, голубо глазому, свѣтлорусому молодому офи церу. Поручикъ нашелъ поводъ позна комиться съ пасторомъ Кеейстомъ, сталъ бывать у него въ домѣ, ухаживалъ за Мальхѳнъ и недав но почти объяснился ей. Но зная, что фонъ-Штудѳнъ любимецъ государя, пасторъ, сознавая немилость къ нему, попытку предложенія отклонилъ, какъ ни хотѣлось Кнейсту породниться съ славнымъ молодымъ соотичемъ фонъ- Штудѳномъ; получилась неловкость, и фонъ-ІІІіуденъ пересталъ бывать въ пасторскомъ домѣ. Однако, всезнающій комендатъ былъ освѣдомленъ, что па рочка не разъ встрѣчалась въ окре стностяхъ Гатчины, и что на ближай шихъ дняхъ влюбленный поручикъ со бирался просить государя, чтобы тотъ сложилъ гнѣвъ на милость по отноше нію къ Кнейсту, и разрѣшилъ ему, по ручику, жениться. Можно было ожидать, ученаго общества въ кагальное учреж деніе, которое вмѣсто оздоровленія го рода занимается обѣленіемъ еврейства и еврея Бейлиса… — Положимъ, теперь уже Бейлисъ обѣленъ приговоромъ присяжныхъ за сѣдателей. — Да вы знаете, что даже вѣнская га зета „Reichspost” говоритъ: „для еврей ства былъ бы пріятнѣе отрицательный отвѣтъ на первый вопросъ и утверди тельный на второй”. — Пожалуй, это правильное замѣ чаніе. — Та же газета признаетъ неразрѣ шеннымъ вопросъ, почему еврейство всѣми силами отрицаетъ возможность ритуальнаго убійства со стороны отдѣль наго фанатика, а, по моему, рѣшеніе ясно: евреи прекрасно знаютъ, что ритуаль ныя убійства совершаются въ ихъ средѣ и кровь имъ необходима для ихъ суе вѣрныхъ обрядовъ… — Вы высказываете ужасное обви неніе. — Не забывайте, что даже англійская газета „Times” признаетъ, что „приго воръ присяжныхъ снимаетъ обвиненіе съ Бейлиса, но набрасываетъ подозрѣ ніе на всѳ еврейское общество Кіева”… — Будь я евреемъ, я бы всѳ от далъ для раскрытія преступленія, чтобы снять съ себя и своихъ гнусное обвиненіе въ употребленіи человѣческой крови, въ принесеніи человѣческихъ жертвъ въ нате просвѣщеввоѳ время .. — Такъ поступилъ бы каждый жа ждущій правды и сознающій себя и свой народъ несправедливо опорочен ными передъ цѣлымъ міромъ, а вмѣсто этого евреи устраиваютъ, при помощи шабесгоѳвъ и простаковъ, демонстраціи, пытаются запугать смѣлыхъ и убѣж денныхъ людей… — Такое поведеніе только закрѣпля етъ подозрѣнія. Совершенно правильно одинъ изъ присяжныхъ засѣдателей, крестьянинъ объяснилъ Короленкѣ, чю, указывая на заводъ Зайцева, какъ мѣ сто преступленія, судьи совѣсти руко водились такамъ соображеніемъ: „ж е лаемъ правду (открыть, пускай жиды ищ$іъ виновныхъ. „Чрезвычайно харак терно, что тотъ же присяжный сказалъ, что присяжные Карабчевскаго не поня ла, а Грузенбѳргу не повѣрили. — А всѳ таки Бейлиса оправдала… — Какое же его блестящее оправ даніе, когда членъ Госуд. Думы Савен- ко сообщилъ, что по первому вопросу настроеніе присяжныхъ сразу опредѣ лилось, такъ какъ 8 [присяжныхъ дали утвердительный [отвѣтъ, а 4— отрицатель ный. По второму вопросу о виновности Бейлиеа— 5 отвѣтили отрицательно, а 7 иоложитѳльно… — Значитъ, въ сущности Бейлисъ былъ обвиненъ… — Одинъ изъ присяжныхъ, стояв- щій за оправданіе, сумѣлъ убѣдить ко леблющагося, и тотъ, подобно эксперту Павлову, „передумалъ* [и присоединился въ концѣ концовъ къ сторонникамъ оп равданія, вотъ почему голоса раздѣли лись поровну… — Нѣтъ основаній для еврейства ли ковать при такомъ „оправданіи”, а видные представители еврейской общи ны намѣрены черезъ двѣ недѣли ус троить банкетъ въ Петербургѣ защит никамъ, экспертамъ и прессѣ. — Бсѳ таки ждутъ вступленія при говора въ законную силу! — Чѣмъ больше евреи будутъ „ли ковать”, тѣмъ рѣзче будетъ чувствовать ся ихъ общая вина. Своимъ „ликова ніемъ” они бросаютъ вызовъ русскому обществу, не учитывая послѣдствій. — Послѣдствія уже сказалась: еврей ское „равноправіе” пролетѣло въ трубу въ Госуд. Думѣ, причемъ его провалило громадное большинство… — На еврейскомъ вопросѣ произой детъ примиреніе и объединеніе рус скихъ партій, если евреи будутъ такъ нагло „ликовать”. — „Нѣтъ худа безъ добра!” _____ _____ Фертъ. что эта просьба встрѣтитъ несочувствіѳ и даже немилость государя. И вотъ, хитроумному коменданту пришло те перь въ голову, что государь о всей этой исторіи освѣдомился, прозвалъ ее по своему пасторалью (отъ слова па сторъ), в пастораль эта вызвала^ какъ и слѣдовало ожидать, его гнѣвъ. Спра шивается, при чемъ же тутъ повѳдѣніѳ о казни какого-то чижа? Дѣло, онять- така, обхяснвлось для догадливаго ко менданта очень просто: всѣмъ было извѣстно, что у иастора Кнейста, кро мѣ хорошенькой дочки, имѣется преза нятный чижъ, мастеръ на ксѣ руки. Любимецъ Мальхеяъ, онъ не только нѣстяи пѣть на всякіе лады обученъ ею, но выкидываетъ разныя штуки и даже подражаетъ человѣческому говору. Почему въ эту „ааетораль” вмѣшался чижъ, и цочѳму овъ вызвалъ немилость государя— только это осталось для ко менданта неяснымъ. Но правильность общихъ соображеній казалавь несомнѣн ной: пастораль разгнѣвала государя, пасторскій чижъ что нибудь набѣдоку рилъ, и его приказано казнить. Было еще одно непонятное слово, сказанное государемъ; казнить на разводѣ сь ба рабаннымъ боемъ— еффижіонно. Но и это слово нашло себѣ нѣкоторое объяс неніе: любитель военныхъ эззерцицій, императоръ Павелъ давалъ имъ на ино странный ладъ названія. И мудрый ко мендантъ рѣшилъ, коли государь ска залъ „еффижіонно при барабанномъ боѣ”, то, стало быть, надо понимать особливо торжественно, съ соблюденіемъ надлежащихъ правилъ. Супруга сообра женія эти одобрила, и, не долго думая, комендатъ распорядился послать адъю танта съ отрядомъ солдатъ къ пастору съ тѣмъ, чтобы арестовать преступнаго чижа и доставить его въ Гатчнну для предстоявшей казни. (Окончаніе слѣдуетъ). Садко. — Ваше Величество,— взволнованно, но спокойно глядя въ лицо государя, сказалъ фэнъ-Штуденъ. Осмѣлюсь до дожить, дворянинъ Чижъ, дѣйствитѳдь но, вѣдомъ мнѣ и просилъ замолвить за него такое слово. Вина его велика, но имѣетъ оправданіе. Бывъ мѣсяца два назадъ на охотѣ въ окрестностяхъ Вероны, онъ цо опрометчивости ранилъ себя. Отнесенный въ усадьбу мѣстнаго помѣщика, нѣкоего г. Феддвчи, онъ пользовался въ домѣ его внимательнымъ уходомъ и, благодаря забоіамь дочери г. Феллачи, опасность для здоровья ѳго миновала. Къ дѣвицѣ сѳй онъ воспы лалъ нѣжной любовью. Въ то время, какъ въ Веронѣ былъ полученъ при казъ вашего величества вернуться, со дня на день должна была состояться нхъ помолвка: ожидали возвращенія от ца невѣсты, отъѣхавшаго во Францію. Боясь утратить всѳ счастье своей жиз ни, г. Чижъ, не вполнѣ еще къ тому же здоровый, позволилъ себѣ ослушать ся вашего императорскаго величества и остался. Онъ молитъ васъ о снисхож деніи. — Все?— нервно перебирая пальцами правой руки, державшими набалдаш никъ трости, видимо гнѣвно спросилъ государь. — Такъ точно, Государь,— почтитель но поклонился фонъ-Штудѳнъ. — Не мыслилъ я, г. поручикъ,— гнѣвно дрогнулъ голосъ государя,— чю вы осмѣлитесь выступить предо мною въ защиту лица, столь тяжко предо мною провинившагося. Деревня, охота, Верона, любовь итальянской дѣвченкв. Всѳ эго весьма трогательныя идилліи [и нѣжныя пасторали. Но когда вопросъ касается исполненія воли Государя, пастора лямъ не мѣсто. Я сихъ пасторалей не признаю и оправданія въ нихъ не ви жу. Г. комендантъ!— обратился импера торъ Павелъ къ вошедшему въ залъ сѣдовласому генералу:— повелѣваю вамъ завтра же во время развода предать ,J# 1420 a- 8 f» НОЯБРЯ 1*1» ГВДА 7 Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь . Воскресенье, 3 ноября. Муч. Лкепсимы епископа, Аттика, Агапія, Евдоксія, Катѳрія, Истукарія, Пактовія и Ннк- топоаіона. Рожд. Ея Иыперат. Выс. Вил. Кн. Ольги Николаевны. 1708. Меньшиковъ взялъ приступомъ Чи- гврннъ, убѣжище Мазеоы, гдѣ хранились за пасы продовольствія для шведовъ. Понедѣльникъ, 4 ноября. Преп. Іоанникія великаго; Муч. Никандра, еписк. Мирскаго и Ермея пресвитера; Преп. Никандра Городноезѳрскаго. 1764. Основаніе Императ. академіи ху дожествъ. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ За 31 октября. Изъ Кіева—Харшаху, Ставрополя— Семени- хнной, Мосовы—Будѳль, Воронежа—Роопъ, Сельца—Позину, Витебска— Роголѳвскому, Армавира—Писклову, ІЦербин. рудника—Ру- жицкому, Ельца—Черкашину, Ровеньковъ— Сукачеву, Монноллье—Хайксъ, Давыдовки— Алфѳрьевскому, Исилькуля—Рѣзвыхъ, Бобруй ска— Быховскому, Петербурга—Чернь, Екатѳ- ринодара—Бирхоровской, Петербурга—Гроз- бергъ, Острогожска—ІІапечкину, Ьоходухова, Ракшѳвскому. За 1 ноября. Изъ Синельниково—Конисской, Закатали— Григоряну, Варварополья Ек.—Тульчинскому. Мировые судьи г. Харькова. Участковые: 1 участка Алексѣй Александровичъ Линиц- кій, Царицынская ул. д. Л» 7/1. 2 уч. Пивоваровъ Гавріилъ Федоровичъ, Си- рохинекая ул. д. No 19. 3 уч. Вичъ-Лубенскій Иванъ Михайловичъ Михайловская ул. д. No 6 . 4 уч. Павловъ Николай Тимофеевичъ, Сум ская ул, д. No 42. 5 уч. Филоновъ Александръ Васильевичъ, Мал.-Гончаровск. ул. No 19. 6 уч. Фонъ-деръ-Лауницъ Федоръ Федоро вичъ, Бѣлгородская ул. No 14. 7 уч. ііерешивайло Константинъ Алек сѣевичъ, Скобелевская пл. No 23. 8 уч. Рогачевскій Сергѣй Львовичъ, Ели заветинская улица 19. 9 участка Щѳрбанѳнко Николай Козьмичъ Мало-Панасовская ул. No 15. 10 уч. Коросшлевъ Аркадій Александровичъ Губернаторская ул. No 16. 11 уч. Каревъ Тихонъ Ивановичъ, Мал.-Гон чаровская д. No 41. 12 уч. Пуковскій Александръ Яковлевичъ, Клочковская ул. No 95. Ио дѣламъ малолѣтнихъ : Файстъ Эдуардъ Францовичъ, Скрыпницкан рд. No 14. Добавочный мировой судья: Казмннъ Петръ Ивановичъ, Николаевская гл. No 25. ____ _ _ _ _ ____ СПИСОКЪ іѣлъ. назначенныхъ къ слушанію въ уго- ювномъ отдѣленіи сумскаго окружнаго суда зъ г. Сумахъ съ 12 но 16 .ноября 1913 года. На 12 ноября. Съ уч. нрис. засѣд. 1 ) 0 лишенномъ всѣхъ особыхъ нравъ и іреимугцеетвъ Я. Г. Безсмертномъ, обвин. по 2 ч. 1655 ст. и 2 п. 1659 с г. улож. о нак.. I) о лишенномъ всѣхъ особыхъ нравъ и іреямуіцествъ 3. С. Нагорномъ, обвин. по 3 іасги 1651 ст. улож. о наказ., 3) о мѣщ. С. І>. Бубновѣ, обвин. по 1 части 1655 ст. ул. ) наказ., 4) о кр. А. К. Шѳлудчевко, обвин. іо 1654’ ст. улож. о наказ., 5) о кр. С. Ф. Мирошниченко, обв. по 1534 ст. ул. о наказ. На 13 ноября. 6 ) 0 кр. С. Омельченко, II. Омельченко и \ Дейнекѣ, обвин. но 13 и 1650 ст. улож. > наказ., 7) о кр. Г. Фоменко и И. Бовда- іенко, обвин. по 1659 и 1632 ст. улож. о іаваз., 8 ) о кр. Д. Петренко и мѣщ. Ф. Кас- іерномъ и И. Дементовѣ, обвин. по 13 и 16541 ст. улож. о нак. На 15 ноября. 9) 0 кр. П. И. Грицаѣ, обвин. по 1642 ст. у-.тож. о наказ., 10) о мѣщ. С. Г. Полещукѣ, збвин. по 1642 ст. улож. о наказ., 11) о кр. А. К. Шевченко н др, обвин. по 13 и 1462 іт. улож. о наказ., 12) о кр. А. А. Щербакѣ, ібвин. по 2 части 1455 ст. улож. о наказ., 13) о кр. Ф. М. Тимошенко, обвин. по 16541 и . улож. о наказ. На 16 ноября. 14) 0 кр. П. Н. Охрименко, обвин, по 1 ч. 1483 ст. улож. о наказ., 15) о кр. Г. П. Ко стюченко, обвин. по 1 части 1483 ст. улож. ) наказ., 16) о кр. Д. М. Поповѣ, обвин. но I п. 1 ч. 1655 ст. улож. о наказ., 17) о кр. А. Ф. Анищенко и др., обвин. по 13, 1 п. 1 части 1647 ст. улож. о наказ. списокъ іѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ уголов- юмъ отдѣленіи харьковскаго окружнаго суда ;ъ 25-го по 30-ѳ ноября 1913 года въ городѣ Валкахъ. На 25 ноября. Съ уч. прис. засѣд. 1) О крест. К. Е. Бондарѣ, обвин. но 13, 1 і. 1647 ст. улож. о наказ., 2) о крест. Н. Т. Зласѳнко и лишенномъ всѣхъ особенныхъ іравъ и преимуществъ изъ крестьянъ М. М. Ѵіиняйдѣ, обвин. по 13, 1 ч. 1654 ст. улож. о заказ., 3) о крест. E. М. Немилостивомъ, обв. ю 1 ч. 1647 ст. улож. о наказ., 4) о лишен. іравъ К. В. Власенко, обвин. по 1 ч. 1651 ст. гл. о нал. Везъ уч. прис. засѣд. 5) о А. А. Жмудскомъ, обвин. по 1039 ст. рл. о наказ. На 25 ноября. Объ освидѣтельствованіи. 6) И. Я. Мирнаго, обвин. по 362, 2 ч. 377, 178 ст. улож. о наказ., Ъ И. Я. Мирнаго, >бвин въ преступленіи по должности, 8 ) И. Ф Іолотьковой, обвин. по 2 п. 2 ч. 1451 ст. ул ) наказ. На 26 ноября. Съ уч. прис. засѣд. 9) о крест. И. В. Гузенко, обвин. но 1534 т. улож. о наказ., 10) о крест. Д. II. Оль- совскомъ, обвин. по 1657 ст. улож, о наказ., I I ) о лишенномъ всѣхъ особенныхъ нравъ и зрѳимущѳствъ изъ крестьянъ В. М. Склярен- со, обвин. по 1657 ст. улож. о наказ., 12) о ірест. Т. И. Крамаренко, Н. П. Денченкѣ, И. I. Глинскомъ, Н. В. Блаженковой и М. С. Акименковой, обвин. но 1654. 172, 180 ст. гл. о наказ. На 27 ноября. 13) о мѣщ. А. В. Батруштайтѣ, онъ-же Нал гу штрай, обвин. со 1 ч . 1651 ст. улож. о заказ., 14) о лишен. всѣхъ особенныхъ нравъ крест. Г. В. Бѣлозеровѣ, обвин. по і ч. 1655 і 6 и 1659 ст. улож. о наказ, 15) о крест. Д. С. Новоселѣ, обвяв. no 16541 ст. ул. о заказ., 16) о крест. И. А. Шаповаловѣ, обв. зо 2 ч. 1455 ст. ул. о нак. На 28 ноября. 17) о крест. X. И. Шевченко, обвин. по 2 з. 1642 ст. улож. о наказ., 18) о кр. С. А, Іезрукѣ, обвин. по 1651 ст. улож. о наказ.. L9) объ отставномъ коллежскомъ секретарѣ 1. I. Рамзевичѣ, обв. но 1656 и 169 ст. ул. о зак., 20) о кр. Н. Н. Варичѣ и Ф. М. Варичѣ, збв. по 2 ч. 1455 ст. улож. о нак. На 29 ноября. О кр. И. Г. Харченко и Т. М. Петруненко, )бв. но 13, 1606 ст. улож. о нак., 23) о кр. 3. 0. Шмелевѣ, Л. Е. Бажанѣ и Н. Е. При- содько, обв. по 13, 1642 ст. улож. о нак., 14) о кр. Н. И. Поштенко, обв. по 2 ч. 1484 л. улож. о нак. На 30 ноября. 25) 0 кр. Ф. П. Гурѣ, обв. по 1647 ст. ул. о нак., 26) о кр. II. Ф. Исаенко и М. Г. Зу- бенко, обв. по 1 ч. 1647 ст. ул. о нак., 27) о кр. А. Е. Мезенцевой, обв. по 2 ч. 1649 ст. улож. о нак. _________________ й з ш э ш п и я ш т і ш а ш . Влиолимаюй ФилѵчгвкоЯ Главной j OJcejuatnopiu. OSiiiEE СОСТОЯНІЕ ООГОЛЫ ВЪ ВЗРОЙ*’ С.-Петербургъ 2 ноября 1913 г. Барометрическіе максимумы на юго-восто-■ кѣ Сибири и у Каспійскаго моря: Нерчин-; скій заводъ—771, Гурьевъ—773; минимумы въ Исландіи и на озерахъ: Сейдисфіордъ— ‘ 723, Свирвца—739. Осадки выпади во всѣхъ районахъ Евро пейской Россіи, кромѣ юго-востока и части юго-запада. Температура близка къ нормѣ на крайнемъ востокѣ; выше нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 3 ноября Относительно теплая погода. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКО.Ъ 2 ноября 1913 Г. Цѣпь общ. поръ ц. . . : . — Чѳряоморск. общ. ц. 8. . . . — Метая, промышд. а мѳхан. пр.: 06- s. 3 иваси. Каявюгоуі коп. — “рла Pes.-Hp. Мзт. Зав. . . 183м Тов. вагоностр. з. СНВ. (паи) . 12407м Р-О-аа Маш. 3. „Сйрям .” . . — Донецво-Юрьевся. мет. О-ва . 288 Общ. Кодомен, машиностр. зав. 15102м Кольчугина тов. лат. и мѣди. з. 327м Лесснеръ машиз. ч. л. з. . . 292 Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 118 Общ. Мальцов. заводовъ . . . 304 Металл. ь. С1ІБ ком …………………….. 276 Никополь-Маріуиольсв О-аа . 28202 Общ. Иутиловскихъ заводовъ . — Русско-бадт. вагоностр. завода . 225м Русск. паровозостр. и мѳх. О-ва 180м Русск. судостр. 0-во …. 108 „Сормово* общ. жел. ст. и м. з. 139м Общ. Суданскихъ зав. . . . 16402м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 245 Общ. Тульск. патрон. завод. . 368м Вагоностр. и кех. з. „Фениксъ* 1230зм Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр Т-ва I выи. 410м Проводникъ тов. рез. пр. . . 211 Россійскаго золотопр. О-ва. . . 52 Двигатель Общ. вагоностр. з. 88 Настроеніе съ фондами спокойное, съ ди видендными послѣ малодѣятельнаго и вялаго начала къ концу оживленнѣе и нѣсколько тверже; изъ выигрышныхъ займовъ въ улуч шеніи первый. і) Съ этимъ поѣздомъ отъ Ростова до Пѳтѳр. бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. О Курьерскіе Черноморскіе 1ч. н 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ я. No 1 ч. но субботамъ, а п. No 2 ч. но вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. е) Въ составѣ поѣзда Н X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I и D кд. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда >6 Ив. имѣются загонъ 3 гс класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Лукозъ-йвангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ П кд. безперѳсадоч. сообщенія до Вильаы. 5) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 3 и 4 линіи „Лыовъ-Родаково“ образцаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьаовъ-Юх’ — Сдавянскъ-Юж., 2) только Ц и Ш-го классовъ между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Юж Въ пассажирскихъ поѣздахъ ЛзЛ» 5 и 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагопы прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южн.— Славянекъ-Южн. 2) только II и Ш-го кл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. *) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣется вагонъ 8-со класса безпересадочно до Челяи диска. 7) Въ п. No 15 р. имѣются вагоны безпере- I садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ ! чрезъ Краматорскую. ! 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ : „Ч-No 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лнс- кши-же и Балашозомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ бращѳши на будетъ. ] в) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: н. No 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-ѳ сентября включительно и о. No 6с тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. Редакторъ Т. Вязигина. Ипполитъ Тэнъ. .Исторія французской революціи*. ІІерев. Н. Шѳмардяна. Т. 1—50 к., т. II—60 к., т ІИ— 1 р„ т. IV—60 в., т. V—1 р. Продаются въ конторахъ „Харьковскихъ Вѣдомостей*. А. С. Шмаковъ .Еврои въ исторіи*. Ц. 50 коп. Съ налож. пл. 70 коп. Продается въ конторахъ „Харь- ковскихъ Вѣдомостей*. _____________________________ ЛЕМОРИСЪ. Маіоръ Мардохей. Перѳв. съ франц. А. В. Второе изданіе. Ц. 60 к. (Этюдъ съ натуры изъ исторіи еврейскаго засалея во Франціи). Продается въ конторахъ „Харьковскихъ Вѣ домостей*. МА С Л О сливочное парижское кипяченое Голшитин- екое и сырое, и полное оборудованіе масло дѣльныхъ заводовъ предлагаетъ Т ор ш іі Домъ Кудряшъ и Добычинъ. 809 гор. Вододага, собствен. домъ. ,2‘—2 Па д у и ПОРОСЯТА ———— ——- Дѣвичья, 1 4 . ——— ———– Приблудились той масти. Новосѳ- довская ул. No 7, домъ Колесниченко. 2168 ГТпП 7 Т Я 0Ф РЯ за ненадобн. мѣховая з Л у и Д Я С 1 ѵ Л шуба и другія вещи Аннинская ул. No 21. спрос. хозяина. 2169 Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о невостребованіи груза С.-Пе тербургъ гор. Харьковъ нас. за No 19032. ____________________________________________________д. 2506 П п і г а и м я і п ведѳніѳ судебныхъ и адми- нистративныхъ дѣлъ по искамъ, землѣ и по укрѣпленію земли, нас лѣдствѣ, о правѣ собственности на двиасимыя я недвижимыя имущества, утвержденіе духов ныхъ завѣщаній, исходатайствов. отдѣльн. отъ мужа івида на жительство. Харьковт, Военная 20, кв. 3. ___________________________ 1553 Симъ заявляю, что мною утерявъ билетъ, выд. мнѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ 22 декабря 1912 г. за No 15236, по залогу вещей въ суммѣ 6 руб., который прошу счи тать недѣйствительнымъ. М. В. Кузьменко. ____________________________________________________1681 У Т E Р й И Ыі Отпускной билетъ за No 858 и билетъ для входа въ военный госпиталь, выд. проректо ромъ Харьковскаго уяиверсит., на имя Зар- майра Аконовича Терь Карапетяяца. 1673 Входной билетъ, выд. Харьковскимъ женск. медицинскимъ институтомъ, на имя Валентины Ефимовны Силаевой.________________________5495 Увольнительный билетъ, выд. 11-мъ Турке станскимъ стрѣлковымъ баталіономъ въ гор. Андижанѣ, на имя Самсона Евфимовича Ся- дорова. _____________________________________________ 1662 Контрольная книжка, выд. Харьк. городск. управой, на имя Сидора Михайловича Ерѳ- мина._____________________________________________5491 Залог. кв. за Л» 12134, выд. Харьков. гор. ломб., на имя Анны Кирилловны Гальчѳнко- вой. ______________________________________________ 1671 Залоговая квитанція за No 4694, выдай. Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Маріи Морозовой. ____________________________ 1679 Залоговая квитанція за No 13610, выдай. Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Пелагеи Петровны Дементѣевой. _________ 1675 Залоговая квитанція за Ns 22549, выдай. Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Порфирія Ивановича Твердохдѣбова. 1677 Везср. паспортъ, выд. Волоконовской вол., Воронежской губ., Бирючинскаго у., на имя Тараса Ивановича Алейникова. __________ 1673 Безср. паспорта, кн., выд. Мѳрефянской вол., Харьков. губ. и у., на имя Степана Фи- дипиовича Назаренко._______________________1667 5-лѣта, паспортъ, выд. управлен. Харьков. полиц., на имя Софіи Васильевны Заикиной. ____________________________________________________1680 Паспортъ, выд. ІІесчанской вол., Харьков. губ., на имя Дмитрія Константиновича Кри куновъ _____________________________________________ 1665 Паспортъ, выд. Красинскимъ вол. пр., Ор ловской губ., Мало-Архангельскаго у., на имя Федора Яковлевича Васютина. __________ 5492 Паспортъ, выд. Мерефянской вол., Харьков. губ. и у., на имя Дмитрія Федоровича Рудима. ____________________________________________________1668 Паспортъ, выд. Миленинской вол., Курской губ., Фатзжскаго у., на имя Семена Савельѳ- вича Глѣбова.__________________________________1670 Паспортъ, выд. Харьк. мѣіц. управой, на имя Николая Хорошенко.__________________1664 Паспортъ, выд. Дементѣевекимъ вол. пр., Харьков. губ. и у., на имя Ивана Евдокимо- вича Чередниченко. __________________________ 5490 Паспортъ, выд. Должанскимъ вол. правл., Харьков. губ. и у., на имя Никиты Василье- вича Замерицъ. _______________________________ 5488 Паспортъ, выд. Коробчанскимъ вол. правл., Харьков. губ., Зміевского у., на имя Миха- ида Ивановича Авдѣева. ___________________ 5489 Паспортъ, выд. Мерефянской вол., Харьк. губ. и у., на имя Карпа Евфимовича Дем ченко ____________________________________________ 1669 Паспортъ, выд. Воговской вол., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Матроны Ива- новны Анохревой. ____________________________ 1663 Паспортъ, выд. Ушифинскииъ вол. правл., Калужской губ. и у., на имя Филиппа Андре- евича Андреева. ______________________________ 5494 Паспортъ, выд. Дмитровской мѣщ. управой, Орловской гуо., на имя Шана Николаевича Кривоносова. __________________________________ 5493 Паспортъ, выд. Толоконской вол., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Наума Иваао- вича Мельникова. _______________________________ 1674 Паспортъ, выд. Водолажской вол., Харьк. губ., Валковекаго у., на имя Маріи Сергѣев- ны Головашевой. ________________________________ 1672 Паспортъ, выд. Харьк. мѣщ. управой, на имя Николая Ивановича Дементѣева. 1676 Паспортъ, выд. Рышковскимъ вол. правл, Курской губ. и у., на имя Агафіи Пиково- ровны Носовой. 5496 Аукціонъ. Харьковскій городской ломбардъ объявляетъ, что въ субботу, 9 ноября 1913 года, въ помѣщеніи ломбарда будетъ производиться продажа просрочеи пыхъ закладовъ (драгоцѣнныхъ камней, золота, серебра, посильнаго платья и другихъ вещей), значащихся подъ NoNo: Второй торгъ. Пит. А. 1912 г. No No 568, 5818, 5819, 6524, 6531 6770, 7410, 7474, 8144, 8801, 9230, 12241, 12410, 12426, 13518 20207, 26221, 27038, 27159, 27274, 27343, 27353, 27554, 27718 27745, 27805, 27809, 27864, 27884, 27895, 27921, 28000, 28090 28123, 28147, 28173, 28241, 28243, 28270, 28322, 28345, 28348 28385, 28441, 28505, 28599, 28715, 28716, 28733, 28740, 28746 28797, 28825, 28831, 28958, 29051, 29058, 29089, 29092, 29125 29134, 29158, 29159, 29184, 29250, 29258, 29262, 29272, 29279 29299, 29302, 29307, 29325, 29333. 29337. П И Т . Б. 1912 Г. No No 3184. 12425, 17445, 26460, 28128, 29329 32123, 32706, 33689, 33909, 40352, 41663, 48585, 51108, 59043 59120, 59264, 59265, 59288, 59348, 59458, 59544, 59566, 59634 59772, 59780, 59790, 59819, 59904, 60025, 60212, 60241, 60320 60377, 60474, 60570, 60688, 60710, 60754, 60829, 60930, 60984 61024, 61031, 61043, 61065, 61090, 61229, 61381, 61663, 61791 61797, 61818, 61824, 61883, 61991, 62029, 62060, 62062, 62109 62163, 62195, 62428, 62564, 62843, 62896, 62988, 63257, 63406 63710, 63815, 63871, 64050, 64188, 64226, 64247, 64300, 64429 64438, 64471, 64489. Первый торгъ. Пит. А. 1912 г. No No 205, 558, 656, 1045, 1256, 1444, 1565, 1675, 1840, 2263, 2264, 2578, 2609, 2903, 2992, 3109, 3160, 3308, 4561, 4708, 4775, 4825, 4827, 4960, 5012, 5286, 5661, 5730, 5733, 5838, 5839, 5925, 6049, 6213, 6262, 6431, 6784, 6875, 7302, 7345, 7484, 8092, 8139, 8241, 8277, 8314 8356, 8981, 9412, 9720, 9751, 9770, 10086, 10313, 10319, 10647, 10702, 11204, 11215, 11375, 11665, 11689, 11989, 12068, 12213, 12220, 12302, 12349, 12358, 12607, 12764, 12772, 12889, 13095, 13252, 13515, 13540, 13720, 13891, 13952, 14126, 14204, 14525, 14651, 14821, 14902, 14970, 15125, 15297, 15308, 15362, 15431, 15727, 15734, 15756, 15841, 15842, 15859, 15909, 15959, 16127, 16178, 16190, 16391, 16450, 16541, 17002, 17003, 17018, 17058, 17147, 17434, 17543, 17566, 17615, 17626, 18685, 19738, 20456, 20923, 24427, 25097, 26525, 27174, 27270, 28715, 29352, 29358, 29361, 29362, 29375, 29381, 29382, 29399, 29406, 29409, 29425, 29460, 29490, 29496, 29510, 29522, 29523, 29587, 29588, 29591, 29592, 29599, 29600, 29606, 29622, 29630, 29631, 29669, 29686, 29703, 29712, 29732, 29762, 29764, 29787, 29794, 29795, 29798, 29812, 29891, 30334, 30664, 30758, 30776, 30791, 30798, 30907, 30911, 30919, 30945, 30946, 30956, 30958, 30963, 31010, 31014, 31033, 31039, 31072, 31086, 31116, 31117, 31118, 31133, 31156, 31159, 31166, 31176, 31177, 31198, 31239, 31240, 31249, 31276, 31274, 31294, 31296, 31298, 31320, 31330, 31335, 31342, 31344. 31350, 31354, 31361, 31387, 31397, 31406, 31410, 31436, 31437, 31439, 31449, 31473, 31478, 31488, 31506, 31522, 31523, 31529, 31533* 31558, 31560, 31578, 31604, 31607, 31608, 31612, 31622, 31635, 31638, 31645, 31646, 31655, 31702, 31705, 31708, 31710, 31715, 31716, 31719, 31726, 31729, 31730, 31735, 31764, 31771, 31774, 31777, 31784, *31793, 31847, 31849, 31865, 31898, 31901, 31918, 31927, 31931, 31947, 31961, 31978, 31982, 31987, 32037, 32049, 32053, 32069, 32084, 32089, 32093, 32129, 32135, 32147, 32148, 32181, 32187, 32193, 32208, 32213, ‘ 32214, 32223, 32225, 32242, 32244, 32270, 32292, 32294, 32300, 32329, 32347, 32368, 32375, 32400, 32434, 32441, 32470, 32495, 32506, 32523, 32526, 32527, 32541, 32550, 32558, 32562, 32597, 32612, 32616, 32621, 32627, 32636, 32640, 32658, 32674, 32675, 32679, 32681, 32688, 32701, 32717, 32730, 32732, 32757, 32778, 32827, 32840, 32848, 32868, 32882, 32891, 32896. 32901, 32902, 32904, 32914, 32915, 32918, 32919, 32921, 32932, 32934, 31947, 32950, 32954, 32955, 32961, 32968, 32972, 32973, 32981, 32987, 32997, 33003, 33011, 33012, 33019, 33020. Пит. Б. 1912 Г. No No 545, 923, 947, 1176, 1253, 1591, 1721, 1968, 2586, 2977, 3022, 3238, 4003, 4108, 4426, 4584, 4827, 5256, 5328, 5992, 6342, 6452. 6560, 6600, 6645, 7124, 7132, 7693, 7945, 7946, 7947, 7948, 7968, 8412, 8661, 8906, 9057, 9173, 9177, 9521, 9606, 9697, 9799-,- 9826, 9839, 9971, 10155, 10166, 10199, 10390, 10392, 10673, 10959, 11056, 11362, 11382, 11701, 11861, 11990, 12070, 12304, 13444. 13745, 13823, 13882, 14350, 14612, 14786, 15045, 15437, 15469, 15715, 15848, 15907, 15910, 16724, 16884, 17187, 17569, 17799, 17834, 17835, 17868, 17896, 18029, 19039, 19373, 1^802, 20131, 20394, 20670, 20980, 21046, 21138, 22313, 21822, 22691, 22989, 23987, 23989, 24347, 24409, 24440, 24441, 24805, 25059, 25929, 25966, 26422, 26435, 26931, 26933, 27903, 28061, 28062, 28123, 28388, 28829, 29153, 29201, 29718, 29922, 29932, 30890, 30988, 31226, 31264, 31976, 32273, 32847, 33225, 33450, 33578, 33779, 33916, 33990, 34101, 34102, 34106, 34652, 34702, 35203, 35785, 35919, 36020, 36366, 36396, 36456, 36592, 36651, 36824, 36825, 36826, 37054, 37515, 37519, 37772, 37870, 38006, 38017, 38207, 38265, 38282, 38533, 38782, 38852, 39328, 39839, 39923, 40414, 40781, 40981, 41011, 41013, 41029, 41061, 41154, 41200, 41472, 41611, 41940, 42421, 42693, 42781, 42792, 42996, 45420, 47175, 48832, 49224, 52359, 53184, 56975, 58018, 58029, 58408, 59043, 59658, 61381, 62747, 63263, 64226, 64249, 65177, 65758, 65759, 65760, 66601, 66728, 66770, 67575, 68039, 68289, 68596, 68613, 68614, 68649, 68670, 68671, 68673, 68678, 68715, 68733, 68746, 68766, 68772, 68782, 68915, 68918, 68928, 68961, 68976, 68985, 68993, 69002, 69017, 69021, 69027, 69062, 69082, 69095, 69116, 69119, 69121, 69174, 69207, 69227, 69229, 69243, 69281, 69304, 69309, 69349, 69376, 69382, 69398, 69420, 69421, 69455, 69501, 69514, 69546, 69551, 69564, 69566, 69567, 69577, 69585, 69601, 69641, 69675, 69678, 69688, 69695, 69696, 69709, 69715, 69726, 69734, 69791, 69809, 69819, 69873, 69884, 69887, 69927, 69928, 69941, 69952, 69953, 69954, 70002, 70017, 70033, 70034, 70045, 70079, 70080, 70084, 70085, 70103, 70104, 70122, 70129, 70256, 70259, 70268, 70272, 70283, 70293, 70300, 70316, 70317, 70358, 70384, 70394, 70460, 70498, 70507, 70520, 70556, 70581, 70587, 70632, 70633, 70648, 70673, 70685, 70706, 70752, 70756, 70765, 70773, 70777, 70778, 70788, 70798, 70800, 70851, 70858, 70878, 70884, 70895, 70905, 70912, 70924, 70926, 70927, * 70951, 70954, 70969, 70970, 70972, 70974, 70978, 70991, 71026, 71051. 71065, 71071, 71098, 71100, 71103, 71108, 71117, 71158, 71160, 71199, 71208, 71210, 71230, 71231, 71240, 71277, 71278, 71341, 71343, 71400, 71416, 71432, 71477, 71506, 71521, 71529, 71543, 71557, 71574, 71578, 71580, 71593, 71616, 71625, 71634, 71662, 71694, 71698, 71710, 71746, 71749, 71770, 71777, 71835, 71842, 71854, 71869, 71890, 71904, 71911, 71913, 71928, 71945, 71954, 71986, 71994, 72036, 72053, 72083, 72099, 72129, 72130, 72131, 72132, 72133, 72134, 72157, 72180, 72223, 72236, 72244, 72250, 72254, 72315, 72316, 72322, 72324, 72338, 72379, 72384, 72405, 72488, 72515, 72519, 72545, 72577, 72610, 72612, 72620, 72621, 72639, 72654, 72678, 72689, 72743, 72753, 72762, 72767, 72787, 72794, 72809, 72827, 72848, 72853, 72856, 72864, 72865, 72867, 72870, 72935, 72943, 72987, 72992, 72996, 73021, 73044 73053. При этомъ ломбардъ покорнѣйше проситъ лицъ, желающихъ отмѣнить продажу своихъ залоговъ выкупомъ вещей или отсрочкой на новый срокъ, вносить проценты до дня аукціонныхъ торговъ, а не въ самый день торга; въ противномъ случаѣ за случайную продажу оплаченнаго въ день торговъ , заклада ломбардъ не отвѣчаетъ. д. 2504 Биржевая телеграмма O.-H sm epdypu». Телег? . Аглптспиь 2 ноября 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня НаЛондовъ чекъ ……………………… 95.00 . . 3 мѣс…………………………………..— . Берлинъ ч е к ъ ……………………… 46.31 „ „ 3 мѣс. , . . . . — , Парижъ чекъ ………………………………37.53 . „ 3 мѣс…………………………………..— Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ……………………… 927/в 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 103Ѵа 5% . „ 1908 г. . . 105 —105я e 4Ѵа% Росе. Гос. в. 1905 г. . . 9904-995/* 5% . „ 1906 г. . . 1028/в 4і-а% „ „ 1909 г. . . 98—9808 4% 3. дист. Г. Д. 3. Б. . . 880S—89 41-*% . , …… 903/4 5 % …………………………………………. 99»/* 40/о свид. Кр. ІІоз. Банка . . 89і/*— 8908 41,1)% . . . . . . 9008—91 5% „ . . . . . 9802 5% 1 Вн. съ в. з. 1864г. . . 491м 5% II…………………………. 1866 г. . . 371—374 5% Ш. Дв. „ „ 1889 г. . . 32504 З1-* % аакл.л. Госуд.Двор. з. В. 8201 Облигаціи кредита, обществъ: 4і/а% 06. С.-ll. Гор. К. 0. . . 86 з /4 5% „ Кіевск. „ …. 828/ім 4і/а% . …… 79—80 5 % . Москов. …. ІООѴгпр 41/200 , …… 8904 — 9004 5% „ Одеск. „ …. 89Ѵ2ПК 40296 ………………………………………………….. 79-80 5% з. я. Харьков. ….. 84Ѵ2пр Закладные листы: 4і/а% 3. л. В. Тав. 3. В. . 81 4і/а Ь „ Вилен. „ …. 8404 —85 1/4 4і/а% . Донск ………………………………… 8104м 4і/і* , Кіевск., …. 8104 —8204 402¾ „ Моск ………………………………….. 86 – 8602 4і/г% „ Цодт. , …. 813/8 402% „ Тульс. „ …. 8604 4і’а% „ Харьк. „ …. 8104 408% „ Херс. „ …. 8104 4і/4% „ Яр.-К. . …. 8102-82 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. 11ар. и Top. (Чер. М.) 805 Акціи транспорта, общ.: С.-ІІ.-Б. товарные склады . . 132м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Моск -Каваа. жел. дор. . ; . 55602 М зоков.-Кіево-Вор. ж. і. . . 77003 Ростоіо-Вябднжазя, ж. д. . . 2845 Моск.-Винд -Рыбаи. ж. д, . . 403 Сѣверо-Дсаецяоі а . д . . . 317 Юго-Восточн. же*, дер. . . . 2930s Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 197 Акціи коммерческихъ банковъ: кг овско Довэгого Ко*. В. . . 598 В тдяісн .-К амеи. Коми. й. . . — Рус. дай Внѣш. Top. й. . . 382 Руоеко-Азіатскаго Ввн*> . . * 290 Русск. Торг. Пр. Ко*. 8 . . . 335—337 Окбиракаго Торгов. . .57 0 —573 С.-Я&Т. Межд. Кои. Ввака. , . 501 . Учета, и Ссуди, б. . .470 . Част. коммерч. б. . . 249 Соединеннаго б……………………………….. 27202 Акція земельныхъ банковъ: ъоссар.-Тазр Зѳк. Ваяка. . ■ 672 Веденскаго Зе*. Зккзѵ . . 604—609 Донского , „ . 605 – 610 Кіевскаго „ , . . 657пк йозііоасзшо „ -. . . . 785—790 Есгшіокаго „ …. 587м С.-Изъ-Тульв». Збй. lags. . . 442—447 Харьвовок. „ „ – . . 430м Яр.-Костр. „ …. 555пк Акціи нефтян. промышл.: БеКкнсъаго Ъѳіртаіі. ув*. . . 719 Каівійс*. Товарищества . . . 3200 Тзи нѳфт.пар. Ліанозова С-й . 273 Ніфі. я Top. О-ва Мант.и». . . 738 Ніфть русск. тов. (пан) . . . 29404 О і в Т-ва В. П. Вр. Низшія. . . 20350 » віш. . „ . . . 1043 Акц. ствк. в цемента, пр.: Оѣверо-стекодьн. пр. общ. . . 146 Глухозерск. тов. норт. и. (иаи) 269 ,8 М 141§-І~8т* НЭЯВРЯ Ш І ГіДі ПОЛУЧЕНЫ ВЪ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРЪ: Бумазея сарпинковая въ изящн. рисуяк. для платьевъ и бѣлья. Полотна дьнян. и бум. для бѣлья и простынь, въ куск. и на арш. Шерстяныя матеріи новѣйшихъ расцвѣтвовъ. Скатерти, салфетки бѣлыя и цвѣтныя Полотенца льнян., бумажныя и вафлевыя. Одѣяла плюшевыя, пуховыя, пикейныя и др. Платки носовые, сарпинковые, льняные и бумажные. Чулки, носки изъ сарпинк. круч. пряжи и изъ шерсти безъ шва. Бѣлье мужское, дамское и гамаши. Простыни готовыя бѣлыя и съ цвѣтной каймою. Кофточки, юбки верхнія и нижнія. Пуховые оренбургскіе платки и шарфы бѣл. и цв. Фуфайки, кальсоны проф. д-ра Егера и по сист. Егера. Тюль гардинный, ламбрикены и накомодники. д. 0840 ЦѢНЫ ФАБРИЧНЫЯ. ПОРА ВСѢМЪ ЗНАТЬ, НТО КУПИТЬ ДЕШЕВО обыкновенную и роскоши. N1 г* Я f* I I | | новую и случайно нріобрѣ- 1 I m U m v I U тен. изъ барскихъ домовъ н …….. ………. . на аукціонахъможнотолько ВЪ НОММИССІОННОМЪ П и п я Ѵ н П П ІШ Ч – складѣ мебели = ЛИіШ ІШ П Я У П Ь . Екатериносл. /л., Л» 16, верхи, этажъ. Цѣны внѣ конкурренціи. Напр.: столов. дуб. отъібб р. и дороже до 1600 р., гостин. мягк. отъ 25 р. до 700 р., спальни отъібб р. до 790 р., каби неты отъ 115 до 900 р. и масса всевозможн. мебели разн. фасон. Обращайте вниманіе на точный адресъ. д. 0846,4‘—1 Харьковское Торгово-Промышленное 0-во на паяхъ. Уставъ Высочайше утвержденъ. Правленіе: Харьковъ, уг. Рыбной и Московской, Ns 22. Тел. Ns 35- 29. Отдѣленіе: Рыбная Ns 20. Тел. Ns 3 6 —16. Склады О-ва: Благовѣщенская Ns 8, Кацарская Ns 19 и Рыбная Ns 20. Отдѣленіе въ Ростовѣ на Дону. Аукціонный залъ, гдѣ можете случайно купить и оставить на комиссію для продажи разн. мебель, музык. инструм., картины, рѣдк. старин, предметы, драгоцѣнности и друг. предметы роскоши съ полученіемъ подъ таковые иредм. авансовъ ссудъ. Продажа, залогъ домовъ, имѣній и разбивка на участки. Помѣщеніе денегъ подъ вѣрныя закладныя: домовъ, имѣній и т. п. вмущ. Храненіе, упаковка, перевозка и отправка мебели, музык. инструм. и др. клади-товаровъ. Выдача авансовъ, ссудъ йодъ мебель, товары, драгоцѣнности и т. и. Доставленіе фирмамъ, учрежденіямъ н частнымъ лицамъ съ отвѣтственностью общества своихъ членовъ на должности: управляющихъ имѣніями, фабриками, заводами и домами, бухгалтеровъ, конторщиковъ, корреспондентовъ, кассировъ, завѣдывгющихъ магазинами и складами, сборщиковъ, плательщиковъ, приказчиковъ по всѣмъ спеціально стямъ и на другія отвѣтств. должности, а также принимаетъ всевозможныя торгово-комиссіонныя порученія. За дѣйствія своихъ членовъ, поставленныхъ правленіемъ на мѣста и за цѣлость ввѣренныхъ имъ суммъ, имуще ства и документовъ, а также и принятыхъ Правленіемъ порученій, Общество отвѣчаетъ всѣмъ своимъ имуществомъ и капиталами, находящимися въ банкахъ. Бюро: квартирное, по найму прислуги и посыльныхъ. Въ члены Общества принимаются лица обоего пола съ паемъ въ 600 рублей, Уставъ иногороднимъ высылается по полученіи 3-хъ сѳмикоп. марокъ. Просимъ не смѣшивать васъ съ Русскимъ Торгово-иромышд. О-мъ. д. 0737 ,20 ‘— 7 Харьковско-Полтавское Управленіе Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ симъ извѣщаетъ, что въ настоящемъ 1013 году 14-го декабря будутъ производиться въ 12 часовъ дня публичные торги, безъ переторжки, на про дажу изъ казенныхъ дачъ Ямпольскаго лѣсничества Харьковской губерніи, сырорастущаго сосноваго лѣса для сплошной рубки— 8 десятинъ 1880 кв. саж., оцѣненныхъ въ 5766 рублей. Съ болѣе подробными условіями покупатели могутъ ознакомиться въ го родѣ Харьковѣ—въ Управленій Земледѣлія а Государственныхъ Имуществъ; въ мѣстѣ назначенія торга: въ Даманскомъ волостномъ правленіи, Изюмскаго уѣзда, и у лѣсничаго, имѣющаго жительство въ городѣ Славянскѣ, Изюмскаго уѣзда. За осмотромъ продаваемаго лѣса обращаться къ лѣсничему и лѣсной стражѣ. ________________________________________ • _____________________________ д. 2499 3— 2 ________ Конкурсное Управленіе по дѣламъ несостоятельнаго дол жника Торговаго Дома „С. III. ГУЛЬКО съ С-ми въ Харьковѣ” приглашаетъ желающихъ пріобрѣсти разный мануфактур ный товаръ, приблизительно на сумму до 45 тысячъ рублей, подать объ этомъ заявленія Конкурсному управленію (адресъ: Харьковъ, Петровскій пер., д. No 19, Зальцберга). Подробныя условія продажи можно узнать въ Конкурсномъ Управленіи ежедневно, исключая праздниковъ, отъ 6 до 8 часовъ вечера. Осматривать товаръ можно 4, 5 и 6 сего ноября отъ 2 до 4 часовъ дня. Къ осмотру будутъ допускаться по очереди группами въ 4—5 человѣкъ. ________________________________ 2 ібо з – 2 КЪ ОСЕННЕМУ и ЗИМНЕМУ СЕЗОНАМЪ вновь получены большія партіи товара для дам скихъ и мужскихъ нарядовъ: плюшъ-котикъ и фасонный новѣйшихъ рисунковъ, шелковыя матеріи гладкія и фасонныя, для манто, пальто и костюмовъ драпъ, трико и шевіотъ гладкій и фасонный, бумажные и по лотняные товары, ковры, скатерти, дорожки, мебельныя ма теріи, гардинный тюль, плюшевыя одѣяла, суконные и вяза ные платки и много др. предметовъ, форменныя матеріи для = 1 = — учебныхъ заведеній. ■■ = = … — — — – ЦЪНЫ НА BCS ТОВАРЫ Д ЕШ ЕВ Ы Я . Магазинъ Бр. ВЫСОЧИНЫХЪ, Харьковъ, Гостиный рядъ, по Монастырск. пѳр. д. 0840 Б А Л А Н С Ъ Харьковской Губернской Земской Кассы Мелкаго Кредита (Основана въ 1908 г.). АКТИВЪ. Н а 1 е ноября 1913 года. ПАССИВЪ. Касса …….. — — 41.651 26 Текущіе счета: а) усдов. тек. счетъ въ Харьк. К-рѣ Госуд. Банка . 4.436 — б) въ частныхъ кредитн. учреждевіяхъ. . . 309.595 58 314.031 58 Процентныя бумаги, принадлеж. кассѣ. . . . — — 17.384 50 Ссуды срочныя: а) по учтен. обяз. учреж. мѳл. кредита и кооперац. . 2.255.963|65 б) подъ залогъ хлѣба въ зернѣ …. 618.608І21 в) . „ недвижимыхъ имуществъ . . 6.754 50 2.881.326 36 Спеціальные текущ. счета кредитныхъ кооперацій: а) кредиты для оборотныхъ средствъ . 489.039’82 б) „ „ выдачи ссудъ подъ залогъ хлѣбовъ . | 65.033:51 554.073 33 Ссуды въ основн. капиталъ учрежд. мелк. кредита . . — — 80.504 84 Ссуды кровельными матеріалами . . . . —1 — 91.21142 Дебиторы: а) покупатели …… 21.152[21 б) авансы и подотчетныя суммы . . . 4.306, – 25.458 21 Товары, пріобр. за счетъ спец. капит., на складѣ кассы .1 — – – 1.954 90 Имущество: а) недвижимое . . . . . — |— — — б) движимое. ….. 3.624,011 3.62401 Расходы и %% текущаго года . . . . . — I— 115.033 24 ____________ БАЛАНСЪ Р. — – 4.126.253 65 Продано съ начала года с.-хоз. машинъ и орудій . . 277.494 15 „ » , „ кровельиаго желѣза. . . 94.909 87 372.404 02 Кака производитъ слѣдующія операціи: Принимаетъ вклады: отъ частныхъ лицъ и учрежденій. Выдаетъ ссуды: коопераціямъ, сельеко-хозяйств. о-вамъ, товариществамъ и артелямъ, землевла дѣльцамъ подъ залогъ хлѣба отъ 500 до 1.000 одному лицу. Открываетъ кредиты въ формѣ спец. т. счетовъ: учрежденіямъ мелкаго кредита и обществамъ. Исполняетъ комиссіонныя порученія: кооперацій и части, лицъ по продажѣ хлѣба. Продаетъ: по оптовымъ цѣнамъ кредитнымъ коопераціямъ и частнымъ лицамъ земледѣльческія машины и орудія. Харьковская Губернская Земская Касса Мелкаго Кредита. И. д. Предеѣд. Правленія В. К. Захарашевичъ-Капустянскій. Членъ Правленія В. И. Линицкій. Бухгалтеръ А. Ф. Чиуль. д. 2508 Касса платитъ: по текущимъ счетамъ. . 4і/з% „ вкладамъ до востреб. 4Ѵз% „ . на 1 годъ . 48/і% Л Л п 2 „ 5% „ » на 3 и свыше 5Ѵз% „ , Копилка . . 41/а <ь 5% госуд. налогъ и гербов. сборъ по вкладамъ касса не взимаетъ. Касса взимаетъ: по ссудамъ подъ обязат.: кредитныхъ кооперацій до 12 мѣс. . 7% „ я я з лѣгь . 7% подъ залогъ зерна…………………………………………6!-а% По обязат. уѣзд. кассъ мел. кред.^ 6Ѵг% Касса принимаетъ УСЛОВНО-СТРАХОВЫЕ ВКЛАДЫ. Пользуйтесь случаемъ и посѣтите только Ярославскій магазинъ Екатеринославская ул., No 26, прот. гостиницы .Славянскій Базаръ*. 1 р. 95 к. пушист. теплое одѣяло. 4 р. 50 к. наст. плюшѳв. одѣяло теплое. 75 к. простыня съ каймой, хорош. 3 р. 50 кус. полотна 24 арш. двойн. пшр. 85 к. 6 салфетокъ жирардовск. 4 р. 95 к. кусокъ мадаполаму загравичн. 45 к. 9 носов. платковъ хорош. Отъ 65 к. скатерти бѣлыя и цвѣтныя. 4 р. 95 к. пара портьеръ 10 арш дл. Отъ 12 к. арш. тюлевыя гардины. 25 к. полотенца льняныя в друг. сортовъ 2 р. 50 ковры большіе разн. сортовъ. 15 к. арш. дорожки джутовой. 95 к. одѣяла дѣтскія хорош. разн. сортовъ. 4 р. 95 к. отрѣзъ трико для муж. кост. 1 р. 95 к. отрѣзъ трико для брюкъ. Загран.: духи, мыло, одеколонъ, зонты, 65 к. сорочки, кальсоны мужск. и дамск. 50 к. 3 пары носковъ или чулокъ. 45 к. туфли комната, разной величины. 1 р. 25 юбки верхнія готов. и кофточки. 65 к. лайков. перчатки ыужск. и дамск. 75 к. ридикюли модные разн. фасоновъ. 1 р. 95 к. корсеты модн., модн. покроя. 2 р. 50 капоты готовые модные. 1 р. 25 к. зонты мужск. и дамскіе. 1 р. 50 к. матинэ модныя. 35 к. кашез вязан. модн. шелков. 75 к. платки вязан. и кашенир. 25 к. пара перчатокъ мужск. и дамск. 40 к. подтяжка очень хорошія. 25 к. воротники настоящ композиціи. 40 к наволочки готовыя. дорожи, вещи, портмоиэ. кошельки дѳш. ПРАВЛЕНІЕ Харьковскаго Городского Кредитнаго Общества симъ извѣщаетъ, что, согласио постановленію наблю дательнаго комитета, на 18 ноября с. г., въ 7Ѵз час. вей., въ помѣщеній Правленія (Сумская, 29) созывается экстренное собраніе г.г. уполно моченныхъ. П РЕД М ЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) 0 назначеніи срока созыва избирательнаго собранія членовъ О ва для выбора уполномоченныхъ и объ установленіи порядка производства выборовъ и 2) Текущія дѣла. Примѣчаніе къ § 71 устава. Собравіе уполномоченныхъ призна ется состоншвмся, не взирая на чнсло явившихся на него уполномоченныхъ. Постановленія собранія обязательны для всѣхъ членовъ Общества. д. 2509 ,3‘— 1 ІишрафЬ »11іріі8& Ді*»»»; Ш М , Иліаіезьякші ?в Ківвгам* Основной капиталъ: а) собственный . . . . . 149.061 [67 б) занятый въ Упр. по дѣламъ Мел. Кр-та . . 95.676 [64 в) , , прочихъ учрежденіяхъ . . . ____ 60.000,’— 304.738 31 Запасный капиталъ. . . . . . . —- — 21.500 — Капиталъ для выдачи ссудъ въ основные кап. кред. коопер. – — 94.500 — Спеціальные капиталы …… — — 12.52305 Фондъ погашенія движимаго имущества . . . — — 1.967 93 Суммы на покрыт. расх. по пріему и охранѣ хлѣб. залог. . — — 2.313 11 Вклады: а) срочные и безсрочные …. 1.328.644 10 б) на текущій счетъ ….. 1.242.740 77 2.571.384 87 Займы— спеціальн. т./счета, обезпеченные векселями: а) въ Государственномъ банкѣ . . 754.998 85 б) „ части, кредитн. учрежденіяхъ . __________ __ — 754.998 85 Кредиторы: а) по кровельному желѣзу . . . . I 120.925 86 б) продавцы . . . . . . ! 5.717 [91 в) по комиссіямъ. ….. I ________ 611 85 127,25562 Проценты, невостребованные по вкладамъ . . . — — 32.378 07 Переходящія суммы 2.542 07 Прибыли и %% текущаго года. . _________ . ________ ._________. ________ — — 200,151 77 ____________ БАЛАНСЪ . Р. — – 4.126.253 65 Открытый кассѣ кредитъ по сп. т/счѳтамъ . . . 1.450.000 — — — Свободный „ „ „ , „ . . . 695.001 15 — —-