Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
It-го іюня 1916 года No 1341S. ЮЖНЫЙ КРАЙ. 3 тыхъ войскъ- Цѣфю неослабѣвающій по- ‘ывъ Москвы нести труды и жертвы на томощь каіші родной арміи. НИКОЛАЙ». И. I. А. Объ отсрочкахъ окончившимъ среднія учебныя заведенія. ПЕТРОГРАДЪ. Въ министерство народ наго просвѣщенія поступаютъ многочислен ныя ходатайства отъ окончившихъ среднія учебныя заведенія о предоставленіи имъ отсрочекъ по боннской нокшшости для •вступленія въ высшія учебныя заведенія. Въ виду того, что такія отсрочки на осно ваніи Высочайшаго повелѣшя могутъ быть даны лишь до 1 октября, министерство со общаетъ. что для экономіи времени проси тели должны непосредственно обращаться за разрѣшеніемъ къ мѣстнымъ воинскимъ начальникамъ, представляя ни. с-гадтъЬ’- ствуюптіе документы. Наш. кор. Проектъ примѣненія дисциплинарныхъ взы сканій нъ военноплѣннымъ. ПЕТРОГРАДЪ. О \Т. На состоявшемся совѣщаніи губернаторовъ, между прочимъ, выяснились, что военноплѣные, отпущен ные военнымъ вѣдомствомъ для производ ства работъ, предъявляя во многихъ слу чаяхъ неза конныя требованія, отказы ваются отъ работъ, что .въ сельскомъ хо зяйствѣ въ значительной степени сокра щаетъ посѣвную площадь, а въ разгарѣ уборки хлѣбовъ можетъ повлечь за собою его гибель, какъ ото и было въ прошломъ году мѣстами. Независимо отъ сего, въ самое послѣд нее время въ министерство внутрен нихъ дѣлъ стали поступать по телеграфу отъ губернаторовъ мѣстностей, гдѣ примѣ ряется трѵдъ военноплѣнныхъ, сообщенія что случаи самовольнаго ухода военноплѣн ныхъ съ работъ стали учащаться, и что предоставленныя нынѣ мѣстной граждан ской администраціи мѣры воздѣйствія ‘про швъ отказа отъ работъ военноплѣнныхъ, въ видѣ семидневнаго ареста являются совершенно недостаточными. Принимая во вниманіе, что использованіе труда военно плѣнныхъ вт. сельско-хоз явственной обла сти и притомъ въ самыхъ широкихъ раз мѣрахъ представляется въ переживаемое время, при отсутствіи рабочихъ рукъ, дѣ ломъ особливой государственной важности, и что поэтому правительствомъ должны быть беззамедлительно приняты самыя рѣ шительныя мѣры къ прекращенію само вольнаго ухода и отказа военноплѣнныхъ отъ работъ, министерство внутреннихъ дѣлъ признало безусловно необходимымъ рас ширеніе предоставленныхъ нынѣ губерн скому начальству дисциплинарныхъ правъ по отношенію къ отпущеннымъ для -произ- волегаа тѣхъ пли иныхъ работъ военно плѣнныхъ и изъясненныхъ. Бъ этихъ цѣ ляхъ министерство внутреннихъ дѣлъ, по соглашенію съ военнымъ, министерствомъ, нашло соотвѣтственнымъ предоставитъ гу бернаторамъ въ отношеніи арестованія плѣнныхъ -права, предусмотрѣнныя для ко мандира полка, а питію: 1) подвергать цросішу арео ту до (даго мѣсяца, строго му аресту’ до двадцати сутокъ и усиленно му —до восьми сутокъ; 2) подвергать для усугубленія наказанія простому, строгому и усиленному аресту вмѣстѣ до одному мѣсяца; означенные виды ареста по статьямъ 74—70 того же устава состоятъ зті, слѣдующимъ: а) простой арестъ: въ темь, что виновные содержатся каждый отдѣльно въ свѣтломъ карцерѣ съ исправ леніемъ но усмотрѣнію -начальства возло женныхъ обязанностей; они получаютъ го рячую пишу и спятъ па голыхъ парахъ; б) строгій ареста въ томъ, что арестован ные содержатся въ -свѣтломъ же карцерѣ, по на хлѣбѣ и водѣ; имъ отпускается хлѣбъ и соль ежедневно, а горячая пиша—-че резъ два дня на третій; опіи спятъ на го лыхъ парахъ: в) усиленный арестъ со стоитъ въ содержаніи въ темномъ карцерѣ съ соблюденіемъ въ остальномъ правилъ для строгаго ареста- предписанныхъ. При назначеніи смѣшаннаго ареста должно быть опредѣлено, сколько сутокъ виновный долженъ содержаться подъ усиленнымъ, сколько подъ строгимъ и сколько сутокъ подъ простымъ арестамъ; при этомъ срокъ усиленнаго ареста не долженъ превышать половины всего срока смѣшаннаго арЬста и не долженъ бытъ назначаемъ непрерывно болѣе чѣмъ на восемь сутокъ съ промежут комъ изъ простого п строгаго ареста и дол женъ быть не менѣе недѣли. Подвергну тымъ аресту, какъ усиленному и строгому, •гаігь и простому, воспрещается куреніе та баку. всякаго рода игры и пѣсни, а также сообщеніе съ посторонними. Засимъ, въ отношеніи тѣхъ изъ. военноплѣнныхъ, на коихъ, упомянутыя мѣры наказанія за не желаніе работать не оказали бы должнаго яяппз-шгтельпаго дѣйствія -могло бы при мѣняться въ видѣ самой -крайней мѣры и трехмѣсячное тюремн-ое заключеніе путемъ изданія соотвѣтствующихъ обязательныхъ зтостаиговленііі. Принимая, однако, во иго- м-аггіе, что примѣненіе къ военноплѣннымъ заключенія на три мѣсяца въ тюрьмѣ, (по ставило бы тѣхъ лицъ, коимъ предостав лены для работъ плѣнные, съ тяжелое по- ложеігіе, такъ какъ это лишило бы -ихъ на продолжительное время работниковъ, при бѣгать кь послѣдней мѣрѣ, кань ото ска- замо выше, слѣдуетъ лишь въ случаяхъ крайняго упорства со стороны военноплѣн ныхъ, П.Т.А. Перепись сахара. ПЕТРОГРАДЪ. Сегодня бттеіъ произве дена перепись вс всѣхъ мѣстностяхъ Рос сійской Имперіи, а 11 іюня — въ Петро градѣ однодневная перепись всѣхъ налич ныхъ запасовъ еахапа гаѣичала и ттеокѵ. Пег-еиись бѵ-тетъ производиться въ скла дахъ. помѣщеніяхъ еа-харпыхъ заводовъ, склалятъ для тпэчрчія ттаовъ и точятчщъ при торговыхъ заведеніяхъ и на желѣзныхъ •трогахъ, пароходныхъ предпріятіяхъ, кон фетныхъ и кондитерскихъ предпріятіяхъ, (Вагонахъ и пристаняхъ, въ окладахъ бан товъ. тототскъхъ учрежденій и кооперати вовъ. Ви’овные р.ъ несообшеяіи необходи мыхъ о вѣдѣній о запасахъ сахара или от дачѣ дать тдтогѣтщть ихъ бѵдѵтъ подвеогпт- ГК че-тпиотіо на 3 чѣеятщ ИЛИ ТПТПЯфу нъ З.опо рѵб-. а въ с.тѵчаѣ умышленнаго учиііе.нія этпхт. дѣян’й подвеагнурея тоіич- НОМѴ ТДСрО’ПІОѴТ ЗаКЛТОерРІЮ ТТпГГІ. КОр. Школа ж.-д. техниковъ. ПЕТРОГРАДЪ. А. Ѳ. Треповъ вошез въ Совѣтъ министровъ съ представленіе о внесеніи въ Гос. Думу законопроекта созданія новаго іп-на школъ для догмъ ки ж.-д. техниковъ. Обучаться въ этн школахъ должны способные къ службѣ с. новья ж.-д. служащихъ. Но правамъ н – выя школы будутъ приравнены къ сре. нимъ учебнымъ заведеніямъ. Наш. кор На ремонтъ с.-х. машинъ. ПЕТРОГРАДЪ. А. Н. Наумовъ вошелч въ Совѣтъ министровъ съ представлеяіечт о выдачѣ двухъ милліоновъ рублей на ока заніе субсидіи мѣстнымъ и обшестЕеннымл организаціямъ для ремонта с.-х. машинъ. Наш. кор. Банковскій съѣздъ. ПЕТРОГРАДЪ. 9 VI. Открылся съѣздъ представителей акціонерныхъ и коммерче скихъ банковъ. Послѣ молебствія съ Цар скимъ многолѣтіемъ единодушно принято і предложеніе просить министра финансовъ ■повергнуть къ стонамъ Государя чувства ‘ вѣркотол данішчес-тоа и живѣйшей радости 0 пезыблемомъ рѣшеніи Его Величества донести войну до окончательной побѣды. Великаго Князя Николая Николаевича и генерала Брусилова, постановлено привѣт- іпвовать телеграммами съ боевыми уснѣ- !хами русской арміи. Получены телеграммы министра финансовъ и его товарищей, мп- Інистра торговли и про-мышленноспі, упран- .ляюгааго Государственнымъ банкомъ. Въ президіумъ избраны: предсѣдателемъ Утшгь, членами: Вытнеградекій, Давыдовъ и Путиловъ; отъ Москвы—Шлесепнтеръ и Байденовъ. Открывая съѣздъ, предсѣда- тель выразилъ твердую вѣру въ свѣтлую будущность, ожидающую Россію но исходѣ ‘героической борьбы, и въ нашу побѣду на поприщѣ экономическаго состязанія наро довъ. И. Т. А. Гр. А. А. Бобринскій о своемъ выступленіи, ПЕТРОГРАДЪ. А. А. Бобринскій въ бе сѣдѣ съ журналистами заявилъ: «Мои сло ва несомнѣнно поняты, какъ угроза еврей скому пароду. Это невѣрно. Когда я гово рилъ, -что нт, интересахъ евреевъ не нужно возбуждать сейчасъ въ Думѣ еврейскаго вопроса, я никогда не желалъ евреямъ при чинить сознательное зло. Инкриминируе мыми мнѣ словами я хотѣлъ лишь подать евреямъ и ихъ друзьямъ совѣтъ не возбуж дать въ настоящее трудное время такой больной и острый ■ вопросъ, долженствующій при детальномъ разсмотрѣніи отнять п у правительства, и у законодательныхъ уч режденій столь дорогое теперь время. Я считаю, что мирная обстановка и настрое ніе умовъ дадутъ бадыпе гораздо справе дливости къ разрѣшенію этого вопроса.Я же лично всегда понималъ и сочувствовалъ трудному положенію евреевъ». Наш. кор. Инцидента на телеграфѣ. ПЕТРОГРАДЪ. Члену Гос. Думы А. Я. Александрову переданъ матеріалъ о про исшедшемъ на-дяяхъ на главномъ теле графѣ инцидентѣ. Наш. кор. Даръ войскамъ. МОСКВА. Московскій воен.-ир. комитетъ принесъ въ даръ Н. В. Брусиловой 500 пудовъ махорки для войскъ юго-зап. фрон та. Кромѣ того, комитетъ предложилъ поставить для арміи этого фронта въ те ченіе трехъ мѣсяцевъ 10,000 пудовъ ма хорки по 10 руб. 40 коп. за ігудъ, если будетъ снятъ акцизъ въ 16 р. съ пуда. Московскій воен.-пром. комитетъ уже воз- бѵтіілъ телеграфное ходатайство о сложе ніи акциза. Н. В. Брусилова отвѣтила письмомъ, въ которомъ выражаетъ, глубо кую благодарность -за щедрый даръ. Наш. кор. Отдѣлъ пут. сообщенія. МОСКВА. Состоялось открытіе отдѣла путей сообщенія ка фронтѣ при москов скомъ в.-пр. комитетѣ. Во главѣ отдѣла сталъ представитель путей сообщенія В. Н. Образцовъ. Главнымъ образомъ будетъ идти постройка узко-колейныхъ, перенос ныхъ и подъѣздныхъ путей. Отдѣлъ имѣетъ въ виду и теоретическую и техническую разработку всѣхъ вопросовъ, связанныхъ съ желѣзнодорожнымъ строительствомъ па фронтѣ. Въ составъ, отдѣла вошли видные представители желѣзнодорожнаго міра, въ томъ числѣ управляющій Моок.-Казан- ской желѣзной дорогой Б. Д. Воскресенскій. Наш. кор. Заявленіе гласныхъ. МОСКВА. Группа городскихъ гласныхъ 1 московской городской думы подаетъ, заяв леніе. въ которомъ указываетъ на необхо димость разсмотрѣнія вопроса о реформѣ Iгородского ‘самоуправленія. Еще въ 1879 ; году московская городская дума подняла вопросъ о необходимости предоставленія квартиронанимателямъ права участія въ городскихъ выборахъ. Наш. кор. Инсинуація «Голоса Руси». МОСКВА. Вчера въ «Голосѣ Руси» бы ла напечатана цѣлая статья съ обвине ніемъ по адресу московскаго город-кэго управленія и городского союза въ томъ, что ассигнованныя въ распоряженіе имѣю щагося вт, Швейцаріи особаго бюро для военноплѣнныхъ средства цѣликомъ идутъ на пропаганду эмигрантовъ и революціоне ровъ среди находящихся тамъ военноплѣн ныхъ. По этому поводу въ городскомъ сою- ізѣ и городскомъ комитетѣ помогай военно плѣннымъ категорически и рѣшительнымъ образомъ протестуютъ противъ этихъ пнеи- нуапій, заявляя, что имѣются на все оправ дательные документы и путемъ ихъ мож но доказать, насколько измышлено дан ное выступленіе. Завтра прибываетъ въ Москву руково дитель всего дѣла помогай военноплѣннымъ Новашинъ. который ластъ фактическую кар тину того, что происходить сейчасъ въ дѣ лѣ помогай военноплѣннымъ,. Наш. кор Возвращеніе г.-м. Думбадзе. ЯЛТА. Вчера въ сопроволалери врача вернулся изъ Кіева градоначальникъ гон.-м. Думтадзе. Вольному предписанъ полный покой. Наш. гор. Освященіе «Антоніи». ОДЕССА. Состоялось торжественное ос- вяшеніе новаго плакучаго гоепптадыиг судна «Атонія», которое должно заѵѣпит собою потопленный «Португаль» Тѵрщч Офиціально при.:пала «Атонію» госпи- ільнымъ судномъ Краснаго Креста и га- індировала ему неприкосновенность. Наш. кор. Въ вовн.-окр. судѣ. МОСКВА. Сегодня гл. военпо-окруж- омъ судѣ унтеръ-офицеръ Стреневъ прп- озоренъ въ 2½ годамъ арестантскихъ (дѣленій за то, что присвоилъ при сопро вожденіи военноплѣнныхъ 11 руб. ихъ де негъ. Наш. кор. За ношеніе формы сестеръ милосердія. ОДЕССА. Военный судъ приговорилъ крестьянку Латвтнъ, носившую въ Херсонѣ (•присвоенную ей форму сестры милосер дія, къ восьми мѣсяцамъ тюрьмы. Латв.шп заявила, что не знала о незаконности но шенія формы и считала ее модной одеж дой. Наш. кор. Карточная система. ТИФЛИСЪ. Городскимъ самоуправле ніемъ окончательно рѣшенъ вопросъ о не медленномъ введеніи продовольственныхъ карточекъ. і Наш. кор р а з н ы я и з в & с т ія . Бой американцевъ съ мексиканцами. ЛОНДОНЪ. 9 VI. Изъ Эль-Пазо сооб щаютъ, что между американской кавале ріей и сторонниками Карранцы близъ іКиррнцала произошелъ бой. Обѣ стороны понесли тяжкія нотерн. П.Т.А. Кандидатура Юза въ президенты Согд. Штатовъ. КОПЕНГАГЕНЪ. Натурализованные въ Америкѣ германцы поддерживаютъ канди датуру Юза въ президенты- Газета «World» заявляетъ по атому поводу, что каждый голосъ, поданный за Юза. будетъ п і.асомъ за императора Вильгельма. Этоза- Яі нчііе произвело такое сильное вііечатлѣ- н< . что Юзъ счелъ нужнымъ отвѣтить, что цп посту президента Соединенныхъ Шта товъ оіп, будетъ руководиться только аме- ш “янскими интересами- Паш. кор. І д а о . Всчеоноо 3S.C f *хЧс 9 іюня. Вечернее засѣданіе открывается въ S ,!час. 30 мнл. | Предсѣдательствуетъ С. Т, Заруаъ-Се- J вретъ- I На очереди постатейное разсмотрѣніе проекта, объ отмѣнѣ нѣкоторыхъ ограшгче- /пій въ правахъ крестьянъ. Докладчикъ Маклаковъ заявляетъ, что онъ желаетъ очертить предѣлы примѣненія загона—-долженъ ли этотъ законъ затро нуть положеніе инородцевъ? Коммис-сія за- к<. нодателыныхъ предположеній тш ага л а. что проектъ долженъ затронуть этотъ во просъ за пешюченіемъ евреевъ, судебная —наоборотъ, нашла, что данный проектъ Формулируетъ только сословныя ограниче нія, именно, неудовлетворительное разрѣ шеніе коммиссіей законодательныхъ нопро- (совъ объ инородцахъ было одной изъ при чинъ передачи проекта вт, судебную кдаі- , миссію. I Раздѣляя мнѣніе судебной коммпссіп, (докладчикъ находить, что для отмѣны ико- Іродчеокпхъ ограниченій должны быть вы работаны спеціальные законы, поэтому до- . кладчикъ отказывается поддерживать -слу чай,шля поправки, .касающіяся- нкородче- ■ стихъ группъ. Калининъ предлагаетъ предоставить кре стьянамъ -право поступать во всѣ высшія учебныя заведенія, въ училищѣ правовѣ дѣнія, кадетскіе корпуса и другія учебныя заведенія, содержащіяся на военныя -сред ства. Керенскій выступаетъ съ пространной рѣчью, защищая поправку трудовиковъ, предлагающихъ отмѣнить всѣ ограпичепі”; крестьянъ въ области позлѣдомствен■ ж ги ихъ особымъ крестьянскимъ учрежденіямъ |и особымъ с-удамъ, равно какъ отмѣнить ‘ ограниченія въ распоряженіи имуществомъ и въ свободѣ передвиженія, образованія и поступленія .на государственную службу. Далѣе трудовики предлагаютъ отмѣнить ‘ ограниченія въ правахъ обусловленныя принадлежностью къ той пли другой націо нальности и вѣроисповѣданію: наконецъ, трудовики предлагаютъ отмѣнить всѣ прп- велегіи дворянства по -образованію, гоеуѵ дарственной службѣ, владѣнію нецвшш- мымъ имуществомъ и участію въ мѣстномъ управленіи. Керенскій, продолжая, заявляетъ, что разсматршіаеаш/й проектъ не улучшаетъ, а ѵхузшаетъ положеніе всего нерусскаго. «Если докладчикъ, связанный съ -прошлымъ —’Гокорігп, Керенскій,—зая-вилг. что онъ не проситъ равноправія евреямъ, то Ми люковъ. принимая заграницей средс.гавм- 1 телей еврейской обпиты, сказалъ. .что та кой проекта не долженъ пройти въ Гос. ’ Думѣ, ибо отниметъ м>:.ого времени ‘(шумъ)». -Ораторъ паход.тгь. что пред.та- 1 гаемая поправка не заключаетъ ничего, что мѣшало бы ее Припять. Возвращаясь кь инородческому вопросу, ораторъ говоритъ о ‘притѣсненіяхъ, которымъ, по его мнѣнію, щдв&ргаются инородцы. Керенскій находить, далѣе, что инструк ція, данная русскому представителю на международной конференціи, оскорбляетъ, по словамъ Керенскаго, .русскую націю. , і ИІ умъ справа и возгласы «и с к л ,го ми т ь е г о»). Предсѣдатель призываетъ оратора къ порядку. Въ заключеніе Керенскій призываетъ стать па путь равенства въ отношенія каж дой націи Принимается предложеніе ограничить •пренія по 1-й статьѣ 4 ораторами. Скорспадскій разсматриваетъ поправку трудовиковъ, какъ нѣчто, не могущее имѣлъ значенія закона, а лить какъ іірипцшгі., на основаніи котораго можно будетъ соз дать ту, либо другую группу законодатель-, ныхъ нормъ. Чхенкели ота имени соціалъ-демохратоБъ’ предлагаетъ переизложить статью первую, предоставивъ всѣмъ русскимъ подданнымъ! одинаковыя гражданскія и политическія нрава, упраздійигь всякія сословныя, на.-! ціональныя и вѣроисповѣдныя ограшгче-| нія п преимущества. Ораторъ признаетъ, что поправка эта не можетъ разсчитывалъ на принятіе, но заявляетъ онъ:—«гово римъ мы не намъ, а странѣ». Артемовъ заявляетъ, что не можетъ со гласиться съ мнѣніемъ судебной коммиссіи. | что разсматриваемый проекта» касается; только сословій, п указываетъ-, что. н-юбо-j рота, у насъ есть цѣлый разрядъ евреевъ, і имѣющихъ право поступленія на государ-1 ствеітѵю службу. У нашихъ же союзни ковъ много евреевъ занимаютъ імгдныя должности не только іражтанскія, но и въі высшемъ командномъ составѣ ихъ доб-І іест-ътхъ армій. ѣіарковъ 2-й заявляетъ, что онъ не счи таетъ возможнымъ критиковать союзныя ар іи. хотя А джемовъ и вызываетъ на это. Марковъ благодарить Атжемовя за ‘гадомп- ,шгіе о отпоятъ, имѣющихъ -право гееудар- ст силой службы. Нг.иомпнаиіе весьма-кста- тк, чтобы внести въ зштиъъ иотраику о пре кращенія этого явленія (о мѣ х т, с л ѣ в а и р /к.а и .-г- е с к а и і я с и р а на). «31 нѣ при- /черкаютъ.—-: оворптъ Марковъ,—будто ‘бы |я утверждалъ, что крестьянамъ дано все (и больше ничего не нужно. Этого я- не го- і Борйлъ, а сказалъ лишь, что все. что дало, (осуществилось Самодержавной волей, по не Iговорилъ, что крестьянамъ больше ничего н • нужно, наоборотъ, юта нужно отдать !землю, отобранную у германскихъ и ав- с\ рійс кихъ под д а иныхъ». Далѣе Марковъ находитъ, что Керенскій и Маклаковъ одинаково готовы служить ! к лпкому еврейству, но Маклаковъ хочетъ j провести равноправіе украдкой, а Керен- ;с :ій открыто. Ораторъ полагаетъ, что Мак- і лаковъ полѣзнѣе для еврейства. Подробно 0 таноЕИВшись вновь на еврейскомъ вопро сѣ, ораторъ заканчиваетъ рѣчь призывомъ отвергнуть поправку трудовиковъ. Маклаковъ, принимая подранку Калп- п;ша. возражаетъ цротивъ поправокъ тру- 1 л’пиковъ и соціалъ-.іемократопъ. какъ соз- д іоіттхъ полный переворота» госутарствеи- і- ста строя. «Я.—говорить Маклаковъ.-— г .кд» докладчикъ, предлагаю, что возможно. . т р и же поправокъ говорятъ:—мы вно- е гмъ, ибо вы не примете. (Чхенкели <■ ь м ѣ с т:а:—«II р и и я т ь о т и и о- і. р а в к и и е в о з м о ж н о т о л і» к о т р с- ь е-і то н ьской Гос. Д у м ѣ»). Маклаковъ:— -«Принять ихъ нигдѣ не возможно. даже первая Гос. Дума такого • сдана не писала, и нн одинъ парламентъ гь мірѣ лровесті; этого въ одномъ законѣ і’е можетъ». Далѣе Маіма»ковъ вы- с;еііяеть мотивы рѣшенія судебной ком.шге- сіи и указываетъ, что данный проектъ вно ситъ переворота, лишь въ крестьянскую жизнь. Его нельзя» осложнять вопросомъ ез- рюйекюгь: для еврея нужно право житель ство, а .не право государственной службы. Его настаиваетъ сейчасъ на разсмотрѣніи !еврейскаго вопроса, тотъ создаетъ демон- ; ітраціп и оігпгческій обманъ. ( Дума переходитъ къ голосованію, отвер- Iтаетъ поправки трудовиковъ, соціалъ-де- I діократовл. и жа,летавъ, j Отдѣлъ -первый принимается въ редак ціи кеммпссіи съ поправкой Калинина, j Чхенкели говорить о Нарушеніи на казѣ. Предсѣдательствующій разъясняетъ, Чхенкели, что онъ самъ нарушаетъ наказъ. (Ру к о и л е с к а н і я. н о з г л а с к : «б р а- к .)»). Безъ преній принимаются въ коммпс- сіоішой редакціи отдѣлы второй, третій и четвертыіі. Засѣданіе закрыто въ 11 час. вечера. п. т: а . ПЕТРОГРАДЪ ………………………………………… . . . .М. С. Л джемовъ говоритъ въ1 пользу распространенія первой статьи так- ;>•» г, ,-,;1 і г ъ ш-ч-тупаеть отъ пмепп ка-дѳ и заявляетъ: «Мнѣ очень трудно говорить по поводу поправки къ этой статьѣ, потому что та атмосфера, которая создалась въ Думѣ послѣ рѣчи докладчика jib дневномъ •засѣданіи, дѣлаетъ недоста точно воспріимчивой аудиторію. Я чув ствую, съ какимъ вы удовольствіемъ встрѣ тили »еіго мысль. Вамъ впервые -подносятъ г-ъ хорошей н умной формѣ то. что меогіе изъ васъ жіалп, и естественно, что вы съ такимъ удовольствіемъ оказали ему знаки вниманія. : Разсматривая въ настоящее время ст/ 6-ую устава о службѣ, нѣть никакихъ основаній не разсматривать и ст. 9. Но этого мало, мы никогда ие имѣли примѣ ра, чтобы но формальнымъ основаніямъ приносить въ жертву существо вопроса. Развѣ мы призваны сюда для бюрократа-, чеекаго творчества, а не для живого за- конодательсняа? Я считаю такое суженіе вопроса опаснымъ прецедентомъ. Уже и теперь, согласно статьямъ 40, -18 и 19 евреи, имѣющіе ученые степени, допуска ются къ службѣ -но всѣмъ вѣдомствамъ. Если вы не боретесь противъ того, чтобы ограниченія нс распространялись да бо лѣе сильныхъ изъ евреевъ, то нѣтъ ни какихъ основаній отмѣнять ограяиче-іія но отношенію къ наиболѣе слабымъ изъ нихъ. То, что мы сейчасъ вамъ предлагаемъ, яе есть ложное, нами выдуманное. Тѣ стланы, которыя находятся съ нами въ союзѣ и которыя, какъ каши дррыі на полѣ брани, «казались па- высотѣ своего пониженія. но всей своей исторіи оправдали то нопытаніе, о которомъ идетъ рѣчь. Въ Англіи верхов ныя судья — еврей по происхожденію, цѣлый рядъ лордъ-моровъ — евреи, -гл самой арміи—.корпусный командиръ еврей. 3 дивизіонныхъ командира—евреи. II ото і . п гл, какой мѣрѣ не мѣшаетъ нашимъ союзникамъ. Во Франціи цѣлый рядъ ев реевъ играетъ огромную роль въ государ- ств-етшоіі жизни. Въ Италіи изъ евреевъ •талъ самыіі Сошлг.о, которому Россія обя зана в..ѣшнеіі политикой Италіи; Барци- лаіі, -иереьзждвшііі изъ юрода въ городъ и звавшій Италію идти съ нами, тоже еврей. Все. это факты, съ, которыми не «читаться, мы не имѣемъ права (Аапло дисменты слѣва). Затѣмъ выступаетъ Н. Е. М а.р ковъ 2-й, который заявляетъ, что разницы между ‘Ке ренскимъ и Маклаковымъ не видитъ, м-еиг- ду ниіыі разница только въ способахъ, а цѣль одна—псклонитъая великому еврею. Маклаковъ хочегь ввести равноправіе умненько, тихонько, украдкой, а Керенскій хочетъ прямо выступить на каѳедрѣ п сра зу схватить Россію за горло: «Давайте намъ іріаівнощравіе». «Г. Керенскій! Вы напрасно горячитесь! Руководители евреи, которые, къ моему глубокому сожалѣнію, чрезвычайно умные люди, оцѣнятъ н похвалятъ Маклакова, а , пасъ не похвалятъ, и я боа-сь этого». уАя- и л о Дііі-сімі еи ты справа, езіѣхъ). В. А. Маклаковъ въ заключитель ной рѣчи указалъ, что распространять автоматически на. евреевъ этотъ са-ісо-аь значить дать евреямъ не то, что пмч. нужно. Евреямъ ремес ленникамъ нужно праг-ожительство, а не I право госуднрствелиой службы и раз рѣшить евреямъ одно только -поступленіе на государственную службу значитъ дѣ лать только демонстрацію и затянуть про хожденіе црестьянскаго закона. Коммиссія этого не хотѣла; можетъ быть, она была не права, по ничего юдофобскаго въ этомъ, во всякомъ случаѣ, нѣтъ, н плохую услугу оказалъ еврейству лота, кто сейчасъ соз даетъ вотумъ, враждебный еврейству, въ то время, когда этой вражды нпкто не хо четъ и когда вом-миссі-я возражаетъ про тивъ поправки только по формальнымъ основаніямъ. Пренія по первой статьѣ закончаны и Дума переходитъ къ голосованію. Въ момег.ть голосованія: -залу засѣда нія, .подъ смѣхъ слѣва, покидаютъ нѣкото рые ка-де, которые въ самой фракціи были противъ внесенія поправки о распростра неніи статьи 1 на евреевъ. Среди покинув шихъ залъ Роднчевъ. Степановъ, Нови- 1 ковъ, Лашкеівичъ и По-здцяковъ. При голосованіи поправки соц.-деаг. и і трудовиковъ объ отмѣнѣ всѣхъ національ- | пыхъ и вѣроисповѣдныхъ ограниченій, j болышпнѵпто ныскасилвается противъ. За j поправку голосуютъ трудовики, соц.-дем., ! инородцы и нѣкоторые лѣвые ка-деты. ! Отвергается большинствомъ правыхъ, октябристовъ и прогрессистовъ также по правка ка-детсвой фракціи, внесенная j Н. М. Ф р и д м а н о м ъ о томъ, что права j гос у т/рст петіей службы, ттрелуѵмотрѣтпіын j статьей .первой проекта, распространяются ! и на евреевъ. Принимается только поправка С. А. К а л и- п и н а о -предоставленіи сельскимъ обы-ва- j толямъ, мѣщанамъ и лицамъ бывшихъ по- і датчыет состояній’ права, на ііосігутоеніе мя» ьіідетслііе и морскіе корпуса, училище правовѣдѣнія, женскіе институты’ и во всѣ другія учебныя заведенія, получающія содержаніе отъ казны. Наш. кор. ПЕТРОГРАДЪ. 10 ѴГ. Засѣданіе 10-го іюня. Засѣданіе открывается вт. 11 час- 23 минуты. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянно. Везъ преній принимаются 6 мелкихъ за конопроектовъ, -овязанньяхъ съ денелгньзми Iотпусками на потребности военнаго и мор ского вѣдомствъ. По законопроекту с-бъ отпускѣ средствъ на учрежденіе радіотелеграфнаго депо ‘мор ского вѣдомства Тарасовъ высказываетъ пожеланіе о необходимости довести до свѣ дѣнія военнаго министра о (поведеніи (при балтійскихъ колонистовъ, устроившихъ, но словамъ о-ртѵжга, сигнализацію на островѣ Ззетѣ. (К р у пенс кій съ м ѣ с т а : «В и е с и г е з а п р о с ъ»), Тарасовъ от казывается отъ запроса и настаиваетъ на своемъ -пожелакіег. Гос. Дума принимаетъ проекта, но от клоняетъ пожеланіе Тарасова- Продолжается обсужденіе проекта объ отмѣнѣ нѣкоторыхъ ограниченій вт» пра ва кт. крестьянъ. Товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ графъ Бобринскій заявляетъ, что сегодня представители министерства будутъ высту пать но нѣкоторымъ статьямъ, но просить Гос. Думу .не иретшек’вать -вѣдомству до водовъ. которыхъ они никогда не высказы вали. Графъ Бобринскій указываетъ, что Савенко .во вчерашней рѣчи агрищеалъ ему, Бобринскому, ссылку на -примѣръ Англіи и Франціи, хотя въ обоихъ выступленіяхъ графъ Бобринскій пн слова пе говорилъ объ Англіи и Франціи, или о какомъ-либо другомъ иностранномъ государствѣ. 5 и 6 отдѣлы, проекта принимаются въ коммпееіоішой редакціи. Но отдѣлу 7-му Чхенкели предлагаетъ .предоставить всѣмъ россійскимъ -поддан- (иымъ свободное передвиженіе и избраніе мѣстожительства съ отмѣною черты еврей ской осѣдлости и обязательности выборки паспортовъ. Городиловъ высказывается вт. пользу1 сохраненія паспортной системы. Маклаковъ соглашается, что черта ев рейской осѣдлости—большое зло, уставъ паспортный тоже пора пересмотрѣть, -но въ силу высказанныхъ вчера принципіаль ныхъ соображеній, поддержать поправку Чхенкели яе можетъ. ІІо мотивамъ голосованія говорятъ Чхенкели и Вершининъ. Гос. Дума отклоняетъ поправки и при нимаетъ 7-й отдѣлъ въ коммиссіоішой ре дакиіи. Отдѣлъ 8-к также принимается въ ре дакціи лсоммиссіи. По отдѣлу 9-му Керенскій отъ имени трудовиковъ предлагаетъ постановить, что всѣ лица, живущія и временно пребываю щія въ предѣлахъ волости, чю.твѣдожтвеа- ы крестьянскому общественному управле нію. а судебная власть волостного суда, распространяется на лицъ всѣхъ сословій по дѣламъ граадалокимъ и уголовнымъ, ‘тшдходяшимъ въ компетенцію волокшаго суда. Управляющій земскимъ отдѣломъ Невѣ ровъ разъясняетъ, чго с-сли разсматривать сельскую общину, какъ соііозъ земельный, то нужно бы признать членами сельскаго общества не только крестьянъ, но и лицъ иныхъ состояній, владѣющихъ землею въ ! составѣ этого общества,, но трудовая груп па предлагаетъ распространить «омлетеи- цію волостного суда ыа всю территорію волости и всѣхъ лицъ, прогнивающихъ на этой территоріи, независимо ота илъ ири- тад.т-ежностп къ сельскому волостному об ществу. Ораторъ полагаетъ, что для созданія такого территоріальнаго суда пѣть ника кихъ основаній. Выть можетъ нѣкоторыя поправки трудовой группы пріемлемы, ао ихъ надо подвергнуть въ предварительномъ разсмотрѣніи спеціальной коммиссіи. Чхенкели предлагаетъ крестьянскія су дебныя учрежденія упразднить и распро странить на членовъ сельскаго общества компетенцію общихъ судебныхъ мѣрь. Вишневскій противъ отмѣны крестьян скаго суда и возражаетъ противъ поправ ки трудовиковъ. Городиловъ говоритъ за сохраненіе во доетного суда. Керенскій находить, что въ данномъ нро- (ектѣ -волость надо разсматривать не какъ I административную единицу, а какъ земель- 1 пую. поэтому всѣ жители волости должны быть подсудны волостному суду. Графъ Капнистъ 2-й подчеркиваетъ, что данный вопросъ такъ сложенъ, что даже два такихъ близкихъ товарища, какъ Ке ренскій и Чхепкедн, внесли совершенно гптотивоположиыя поправки. Врядъ ли въ Гос. Думѣ найдется человѣкъ, который скажетъ, что волостной судъ хорошъ, н< нельзя уничтожить его однимъ росчеркомъ пера, поэтому земцы-октябристы будутъ голосовать за коммиссіоннуто редакцію, вмѣстѣ съ тѣмъ будутъ настаивать, чтобы законодательное предположеніе объ уничто женіи волостного суда возможно скорѣе получило силу закона. Марковъ 2-й находить, что волостной судъ для крестьянина — весьма- хо рошій и полезный <щъ, ко воз- ражаета» противъ подчиненія кре стьянскому волостному суду всѣхъ жи- кущихъ въ волости, ибо нельзя- заставлять людей, не участвующихъ в-ь выборѣ судей, бытт» подвѣдомственными этому чуждому до ШІХЪ суду. Въ часъ объявленъ перерывъ. Засѣданіе во-зсбиошяегся въ 2 часа 10 мин. Предсѣдательствуетъ С. Т. Варунъ- Секретъ. Родичевъ находитъ, что путь, по которо му долженъ итш реформаторъ, это—отмѣ на волостного суда, а не расширеніе его: поэтому ораторъ противъ поправки трудо виковъ. Карауловъ, ссылаясь па станичные су ды, гдѣ въ выборахъ станичныхъ судей участвуютъ всѣ жители станицы, и кото рому подсудны, дѣла всѣхъ жителей ста ницы, высказывается въ. пользу ішірашш трудовиковъ. Управляющій земскимъ отдѣломъ Невѣ ровъ. подчеркиваетъ, что если опредѣлен ную мысли, закона настраивать на. новыя положенія, то такимъ образамъ, составлен ный новый -законъ не будетъ въ данномъ случаѣ отвѣчать ни мысли указа 5-го ок тября, пи цѣли, въ которой стремится- су дебная- коммиссія. Пападжановъ поддерживаетъ свои по правки, устанавливающія соотвѣтствіе между общимъ положеніемъ о крестьянахъ и правилами о крестьянахъ въ Закавказья. Кейнисъ высказывается въ пользу по правки трудовиковъ, хотя пе считаетъ се бя сторонникомъ волостного суда, но разъ этотъ судъ существуетъ, онъ долженъ су ществовать для всѣхъ. Тарасовъ предлатаетъ сохранить воло стной судъ въ формѣ, установленной зако номъ о мѣстномъ судѣ. Новицкій не согласенъ съ поправкой трудовиковъ въ части, касающейся яоа- СУДІІОСТП волостному Іі-уду -ТіСѣх’і. дѣлъ волости, но соглашается ст, ‘поправкой трудовиковъ въ той части, которая уста навливаетъ подсудность волостном/у суду всѣхъ, щюжшіаюдшхъ въ волости лицъ! и заявляетъ, что но той части будетъ голо- оовать вмѣстѣ тт. трудовиками. Маклаковъ находитъ поправку Чхетжели гопріемлемоГг, ибо для ея осушествленіа на практикѣ необходимо создать цѣлое но вое законодательство. Поправка трудовтт – ковъ имѣетъ, но словамъ Маклакова, кт- виду реформировать волостной судъ, а чле ны судебной коммпссіп считали его безна дежно умирающимъ анахронизмомъ/ и если не отвергли его окончательно,’то лишь ру ководствуясь соображепіямп постепенности проведенія коренныхъ реформъ. Ввести нт компетенцію суда всѣ дѣла ота крошеныхъ до тысячи, какъ предлагалъ Керенскій, значитъ перегрузить волостные суды и со здать судебную разруху большую, чѣмъ на блюдаемая теперь въ окружныхъ судахъ «Вообще,—-говоритъ Маклакомъ,—.шизраш- ка Керенскаго, видимо, сводится къ тому, чтобы довести теперешній судъ до абсур да». • • Керенскій, возражая- -Маклакову, счита етъ его выводы логически- не послѣдова тельными п зачастую- изв-рашающимт. смыслъ его. Керенскаго, рѣчей. Въ виду согласія докладчика съ пѣкоторыміі поло женіями поправокъ трудовиковъ. Керенскій предлагаетъ часть поправокъ, не касающу юся основныхъ положеній, передать въ су дей пу ю комкисс і ю. Карауловъ разъясняетъ, что всесловная волость не даетъ гарантій безсословнаго суда. Казаки имѣютъ вс-есловную волость, но -ограниченія для суда сохраняютъ силу. Масленниковъ заявляетъ, что будетъ го лосовать за поправку трудовиковъ, когда будетъ разсматриваться проектъ всесослов ной .волости г.ъ теперешнемъ видѣ. Поправ ка трудовиковъ подчинитъ цѣлый крута типъ подсудности волостного суда, сира- петлите ппгшаваемаго зломъ. Маклаковъ, возражая Ковенскому, -выяс няетъ различіе между волостнымъ судомъ ,* Ю Ж Н Ы Й К Р А Й. 11-го іюня 1918 г»&а N ° 13418. и мѣстнымъ. Новый мѣстный судъ—не судъ сословный, это судъ крестьянской волости, зо не волости земской. Когда земская во- аооть будетъ создана, то докладчикъ пер вый будетъ защищать волостной судъ. Допрашси Чхенкели. трудовиковъ л Ягодынскаго отклоняются. Отдѣлъ 9-й нриянмаетея съ поправкой Пападжанова. Отдѣлы 10-й п 11-5 принимаются въ «пмиесіошюй редакціи. Въ 3 часа 30 мни. объявленъ перерывъ. (Окончаніе с л ѣ д у е т.ъ). Н. Т. А. ПЕТРОГРАДЪ. Въ сегодняшнемъ за сѣданіи Государственная Духа, въ началѣ занимается, послѣ доклада Н. В. Савича законопроектомъ объ отпускѣ средствъ на установленіе новыхъ окладовъ офицерскимъ чинамъ флота и морского ду ховенства, объ отпускѣ средствъ на покры тіе расходовъ, вызываемыхъ измѣненіемъ полосканія о кондукторахъ флота и други ми мелкими законопроектами. Затѣмъ большая частъ засѣданія посвя щается постатейному обсужденію крестьян скаго вопроса и заліросовъ. При постатейномъ обсужденіи крестьян скаго вопроса, спова вкстутпаегь таварпшъ министра внугрепнхъ дѣлъ гр. А. А. Бо- б р и н с к і й. — «Я обращаюсь,—’говоритъ ояъ.— къ Гос. Думѣ съ нижеслѣдующей покор нѣйшей (просьбой, которая, я увѣренъ, встрѣтить сочувствіе на всѣхъ скамьяхъ независимо отъ отношеяія къ объединенно му дворянству или къ начинающему прет- стаівителю правительства: вамъ предстоитъ оетодня выслушать по нѣкоторымъ стать ямъ изъясненія министерства внутреннихъ дѣлъ. Я самъ обращаюсь къ вамъ съ по корнѣйшей’ просьбой, въ тѣхъ возражені яхъ, которыя съ вашей стороны будутъ сдѣ ланы, не приписывать намъ доводовъ, ко торыхъ мы вовсе не вышавывали. Я пото му вынужденъ это сдѣлать, что, читая от четъ о вчерашнемъ засѣданіи, въ рѣчи Савегнио нахожу нижеслѣдующее мѣсто:— «Чрезвычайно неудачной во всѣхъ отно шеніяхъ представляется! та ссылка, кото рую товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ сдѣлалъ, указывая на примѣръ Англіи и Фракціи». Далѣе слѣдуетъ разъяспеніе на эту тему, и, въ концѣ концовъ, окончатель но опровергается мнѣніе товарища мини стра, какъ вполнѣ неосновательное. Но, господа, такъ катъ я ни однимъ словомъ не обмолвился ни о Франціи, ни объ Ан гліи, то признаюсь, что уважаемый Анато лій Ивановичъ ставить меня въ чрезвьь- чайно трудное положеніе. Это черезчуръ легкій полемическій пріемъ и представи тели министерства покорнѣйше просятъ оградить ихъ на будущее время отъ этого». Затѣмъ рядъ статей проекта принимает ся базъ преній и поправокъ. Большія пренія вывиваетъ отдѣлъ 7-й, который представляетъ сельскимъ обыва телямъ и лицамъ другихъ, бывшихъ под катишь состояній свободу избранія мѣ ста постояннаго жительства и выдачу без срочныхъ паспортныхъ книжекъ какъ въ мѣстностяхъ приписки, такъ и въ мѣстно стяхъ постояннаго жительства. Соц.-дем. А. И. Чхенкели предлагаетъ изложить втогъ отдѣлъ таись: предоставить всѣмъ россійскимъ подданныхъ свободное передвиженіе и избраніе мѣста житель ства съ отмѣной черты еврейской осѣдло сти и обязательной выборки паспортовъ. Паспортная система—анохронизмъ >•<•* • ш * >, • ’-•» :*1 > •; і » !♦. • (•- ‘# ’•< »’ ‘* •w1 1 • ‘• * • • Другая поправка касается упраздненія черты осѣдлости. «Здѣсь говорятъ объ этомъ достаточно, повлорять нѣтъ нужды, но я разскажу одипъ эпизодъ. Ко мъѣ обра тилась бѣженка изъ западнаго края, кото рая не заааетъ, лдѣ ея родные и единствен ный брать, который раненъ на войнѣ. Онъ работала на Пути.товстмъ заводѣ, въ лгѵ- шочной мастерской. Первое время ей раз рѣшено было жить въ Петроградѣ, но арокъ прошелъ и ее выселяютъ. • »•« *| {• [•. !• .< ‘« • і ”*! ы ѵ |*] г*: Р И w м ж • ‘•* ■»” •’ V V <#• • Докладчикъ В. А. Маклаковъ гово рить, что по существу онъ во многомъ со гласенъ съ Чхенкели. Паспортный уставъ пора пересмотрѣть. Черта осѣдлости боль шое зло, но по соображеніямъ, которыя уже много разъ высказывались, судебная соммиосія поправки зтп поддерживать не могла. A. И. Чхенкели выражаетъ сожалѣ ніе, что бевпрапіо еврейскаго парода за щищается отъ имени блока Маклако вымъ. B. Н. ‘Вершининъ присоединяется to поправкѣ соц.-дом. Поправка соц.-дем. отвергается. Согласно заключенію В. А.. Маклакова, отвергается такта поправка праваго Яго-! дытсскаго о томт., что члены крестьѣпскаго общества, удаляющіеся на заработки, обя-1 залы выбирать паспорта и возобновлять ихъ всегда съ согласія домохозяевъ. Крестьянскій законопроектъ въ днев ною засѣданіи Гос. Думы закапчивается >« і ш • •, )••>**•••• • -»• .*1 * •. » { 0 ,« . •; і * i s і * ’+ ф і ‘М (•* 0 » ‘ 0 . ‘• !• > : s ~ (•’. • • *»* • *• 0 • • • i s ‘ • • U p вдсѣдатедъ заявляетъ, что пред стоитъ обсужденіе слѣдующаго вопроса. На осиавашли требованій правительства, по статьѣ 44, вопросъ долженъ быть разсмо трѣнъ при закрытыхъ дверяхъ. Предсѣдатель Гос. Думы про ситъ нристажнп. распорядиться объ осво- Ссавгеніи хоръ ‘П ой . Думы отъ публики- Объявляется перерывъ. Въ 8½ часовъ засѣданіе возобновляет ся и первая часть проходить при занры- тыгь дверяхъ, а затѣмъ продолжается по статейное обсужденіе крестьянскаго за- «оиопроекта. Наш. кор. ОТЪ Ш Ш Й ВЕРХ 08 ЙЛГО Ѵ7: ПЕТРОГРАДЪ. 10 VI. . Западный фронтъ- Ба нѣсколькихъ участкахъ фронта къ нзгу отъ двинскаго раіока нѣмцы послѣ артиллерійской подготовки пытались пере ходить въ наступленіе, но всюду безуспѣш но. Надъ станціей Молодечно непріятель скіе самолеты сбросили вчера до 40 бомбъ. Въ I t часовъ ночи, на 8 іюня, завязал ся бой на линіи Огинскаго канала и въ раі- онѣ Логишина. Вчера вечеромъ бой еще продолжался. Попытки обѣихъ сторонъ перейти по шлюзамъ и переправамъ наполнившійся водою каналъ не удались. Въ этомъ бою ра нены доблестные генералъ Штегельманъ и полковникъ Бергенстроле, вскорѣ скончав шійся. На всемъ фронтѣ генерала Брусилова происходятъ частные бои, какъ въ раіо- нэхъ прежнихъ боевъ, такъ и въ новыхъ, въ тоѵъ числѣ у Радзивилова. Непріятельскія войска продолжаютъ по ручать подкрѣпленія, подвозимыя съ фран цузской и итальянской границъ. Нашо наступленіе въ Буковинѣ продол жается- Заняты селенія Г ура, Гумора, Стража (западнѣе Радауца) и Вишницъ (около Кутты). Во время преслѣдованія взято до 800 плѣнныхъ. Противникъ отходитъ на Кар паты. Кавншін фронтъ. Безъ перемѣнъ. П. Т. А. Германская гвардейская кавалерія- СТОКГОЛЬМЪ. Сообщаютъ, что бъ коптръ-інаотупледіе а.рміп Линщюгена на участкѣ Сгохода принимала участіе гер манская гвардейская кавалерійская диви зія. высокопоставленный командиръ кото рой тяжело раненъ. Ыаш. кор. О взятіи Черновии/ь. БУХАРЕСТЪ. П’о поводу взятія Че.рпо- вицъ «Adeven.il» пишетъ: «Никто не со мнѣвается, что русскія побѣды достав ляютъ намъ живѣйшую радость. Между тѣмъ занятіе Черновикъ ‘причиняетъ стра даніе, ибо это земля каша- Мы всегда со храняли сознаніе, что румынскія области, находившіяся подъ иноземной властью, пойдутъ подъ сѣнъ Румыніи—матери. Это намъ бы слѣдовало занять Черновицы. Если Букоаніна станетъ русской, это бу детъ для пасъ горькимъ разочарованіемъ. Пе будучи сторонниками войны, мы ки лимъ, однако, что дѣйствительность раз рушаетъ воззрѣнія, ибо даромъ провинціи цо пр і об [Лтаются». «Journal xles Balkan®» отмѣчаетъ чрезмѣрную прозорливость австрійскаго нослапящка Черника, поспѣшившаго вер нуться въ Бухарестъ, чтобы предупредить оу минское правительство, «будто :русскіе намѣреваются снова перейти (румынскую границу въ другомъ мѣстѣ, нежели прежде. Наш. кор. Демонстраціи. ■БУХАРЕСТЪ. Наступленіе русскихъ воз буждаетъ .панику во всѣхъ городахъ Ав стріи. Но многихъ городахъ произошли демоп страціи, враждебныя правительству. Еч> Иіну прибыли поѣзда съ бѣглецами. Въ столицѣ произошли манифестаціи про тивъ войны и противъ правительства. Про изведены многочисленные аресты. Наш. кор. Подробности гибели «Меркурія». ОДЕССА. 9 VI. Капиталъ «Меркурія» Охоляранко, въ рапортѣ начальнику порта докладываетъ, что при выходѣ изъ Одессы. «Меркурій» имѣлъ свыше 6000 пудовъ груза и 485 пассажировъ, изъ которыхъ 105 билеты были проданы по выходѣ въ JiCpftj Вт, 9 час. 35 мин. «Меркуріи» былъ въ траверсѣ «Патагоніи»— англійскаго гріутзо- впка, затонувшаго прошлою осенью. 10 минуть ег.іустяи справа у .носовой, части произошелъ взрывъ. Стоявшіе на капитан скомъ мостикѣ Смолярепко, лоцманъ Га риповъ и другіе силою толчка пли «фонта номъ воды были сбиты съ ногъ. Подпястгасъ,—продолжаетъ Ссшляреико, —я сталъ вмѣстѣ съ другими бросать пас сажирамъ спасательныя пояса и круги и кричалъ не переполнять шлюпокъ, въ виду сильной волны и приказывалъ бросаться тъ воду, но пикто не слушался». Череет. 2 минуты, послѣ взрыва погрузилась носовая часть, овустя еще 3 мпиуты, подъ водой исчезъ капитапегай мостикъ. .Капитанъ продержался на водѣ 3 часа. Ивъ коматіды, состояштей изъ 31 чел., по гибли лоцманъ Гарпновъ, иі’.сколыко ма тросовъ. кочегары, угольщикъ, смазчикъ, 2 лакея, поваръ и горничная, всего 14 человѣкъ, остальные спасены. Пока труповъ выброшено волнами не много. П. Т. А. Въ Верховномъ совѣтѣ. ПЕТРОГРАДЪ. 9 VI. (Оффиціаль- н о). Бъ Верховномъ совѣтѣ 9-го іюня, подъ Личнымъ Предсѣдательствомъ Ея Императорскаго Величества Государыни Императрицы Александры Ѳеодоровны со стоялось вь Зимнемъ дворцѣ засѣданіе Вертящаго совѣта. Присутствовали Ихъ Императорскія Высочества, Великая Княж на О.тьга Николаевна н ‘Великая Княжна Татіана Николаевна, а также гофмейстеръ ІИтюрімеръ и другіе члены Верховнаго со вѣта. Дѣла докладывалъ сенаторъ Вптге. Вт, засѣданіи былъ принятъ рядъ су- ‘нественныхъ мѣръ для развитія и уиоря- ісѵчешл дѣла прпзвѣиія ѵн’Ьчнкхъ коптов’і,. Въ раолоряжеиіе особой коюшссіп Вер ховнаго совѣта асстггпопано па ука-занкую чадобность 15 милліоновъ рублей на 1910 гдаъ. въ томъ числѣ отдѣлу призрѣнія 10.423.000 рублей, по учебному’ отдѣлу— 1.967.470 рублей но отдѣлу трудовой- по мощи—2.472,372 рублей, по отдѣлу шрі- лскаяія занятій— 100.000 рублей, до <и- дѣлу юридическому—50,000 рублей. Одно временно для упрощенія веденія, дѣла въ составѣ особой коммиссіи о&разавщнъ рас- порядптелыіый отдѣлъ, на, разрѣшеніе ко тораго поступить всѣ спѣшныя текущія дѣла, при этомъ распорядительному коми тету предоставлено право ыь иерлючптель- ьыхъ случаяхъ выдавать единовременный пособія лицамъ и семьямъ, подлежащимъ призрѣнію. Особой коммиесіеіі на означен ную коммиссію сверхъ того возложено объединеніе и руководство дѣятельностью всѣхъ осуществляющихъ задачи ея по призрѣнію увѣчныхъ вопіютъ учрежденій, получающихъ средства отъ Верховнаго со вѣта. Для наблюденія за работой птахъ! учрежденій организована при особой іюм- -миссш должность уполномоченпаго. Въ учрежденій образована при «собой- тахч- миссіи образованъ для завѣдьміа-ція дѣла-і ми ея въ составѣ канцеляріи Верховнаго! енніі’га особый отдѣлъ для блнжаіішаго ле-.І далія дѣла призрѣнія лицъ, пострщДішікШ яа войнѣ. Учреждены при мосіковскола, ‘кочитет’^ Ея Императорскаго Вькочес-тзд ВстчіЗР Княгини Елисаветы Ѳеодоровны п хгѣет- ішхт. его отдѣленіяхъ, а такта цря осо бомъ петроградскомъ комптетіі Великой Княжны Ольги Ишголаег.пы должности не-, преѵѣдшхъ членовъ. Затѣмъ заслушала и одобрена смѣта Верховнаго совѣта па 1916 годъ, исчи сленная въ размѣрѣ до 30 милліоновъ ру блей. включая сюда и суммы, отпускаемыя особой коммиссіи. Далѣе разсмотрѣнъ и , одобренъ отчетъ по Верховному совѣту, ; подвѣдомственнымъ учрежденіямъ, а так же и по его особой коммиссіи, за періодъ дѣятельности іжъ со времени учрежденія ідо 1 яікваря 1916 года. Изъ отчета усматривается, что Верхов ный совѣтъ провелъ рядъ существенныхъ мѣръ по упорядоченію дѣла призрѣнія се мей лицъ, призванныхъ на войну, и асси гновалъ за отчетный періодъ въ пособіе разнымъ учрежденіямъ свыше 17 милліо-, ■новъ рублей. 1G милліоновъ получены изъ благотворительной лотереи. Изъ прочихъ дѣлъ, разсмотрѣнныхъ въ засѣданіи, слѣдуетъ отмѣтить ассигнованіе, 1.140.000 руб. на нужды склада Ея Импе раторскаго Величества Государыни Импе ратрицы Алекса: дрьг Ѳеодоровны, 1.310,000 Собственному Ея Императорскаго Величе ства Государыни Императрицы Маріи Ѳеодоровны окладу, 1.000,000 рублей на значенъ Александровскому комитету о ра- неныіхъ на расходы по выдачѣ пособій, раке лямъ п увѣчнымъ воинамъ, 1.000,000! ■предоставленъ коммиссіи Верховнаго совѣ-] та для пріобрѣтенія станковъ для пзто-І топленія частей искусственныхъ ‘конечно стей. Принять Верховнымъ совѣтомъ завѣщан ный Черкасской капиталъ свыше, 60,000 рублей, доходы съ котораго постановлено обращать на -призрѣніе увѣчныхъ воиновъ. Принята іюжвртвоваллая екатермлослав- екнмъ дворянствомъ усадьба близъ П трэда для устройства пріюта для офицер скихъ дѣтей. Верховному сотгѣту доложенъ отчети, о состояніи денежныхъ средствъ, изъ коего усматривается, что съ 1 января 101 и поступило пожертвованій около 300.000 рублей. И. Т. А. Прославленіе сс. Іоанна Тобольскаго. ПЕТРОГРАДЪ. 9 VI. ІІакапунѣ про славленія митрополита Іоанна въ церквахъ столицы совершены всенощныя съ литіей и величаніемъ святителю. Въ Исакіев- окомъ соборѣ, переполненномъ молящими ся. всенощное бдѣніе совершено архіерей скимъ служеніемъ. П.Т-А. ТОБОЛЬСКЪ. 9 VI. Глубокой ночью’ съ S-ro па 9-е іюня въ Злато-, хекомъ придѣлѣ каселралыгато со бора митрополитомъ Макаріемъ, епи скопомъ тобольскимъ Варнавой при по мощи нѣкоторыхъ духовныхъ лицъ совер шено открытіе гробницы Святителя Іоанна, запеч-аташіой архіепископомъ литовскимъ Тихономъ, нроизволившимъ освидѣтельст вованіе честныхъ останковъ по поручезгідо Свягѣйшато Синода. Не только честные останки оказались петлѣ иными, но одеж да Святителя, пролежавшая въ гробѣ 200 jлѣтъ, превосходно сохрашшасъ. По обла- ‘чен’іп въ новыя одѣянія честные останки Святителя лереложепы въ серебряный ков- ! четъ, заключенный въ княариепый іробъ, запертый двумя замками. Вт, 9 часовъ утра жъ каое.тральдюмъ соборѣ митрополитомъ московскимъ Мака ріемъ въ ееслужепін 6 другихъ іерарховъ и множества духовенства торжественно со вершена послѣдняя заупокойная литургія о блаженномъ митрополитѣ Іоаннѣ Мак симовичѣ. родителямъ его и сродникамъ. Рл, виду недостаточной вмѣстимость собора, облаченіе аіервослятитедя іі значительная часть богослуженія совершались па откры томъ воздухѣ. О важнѣйшихъ моментахъ остальной службы, происходившей въ ал тарѣ, молящіеся впѣ собора узнавали по соотвѣтствующимъ молитвословіямъ И ЭК ТОПІЯМЪ, возглашавшимися съ паперти со бора.. Пѣнію церковнаго хора, стоящаго на паперти, вторило пѣшіе народа какъ въ храмѣ, таить и вокругъ его. Стѣны храма словно раздвинулись, давъ молящимся (возможность слышать и видѣть церковную службу, принимая оіосшыюе участіе въ общихъ пѣснопѣніяхъ, обезпе чивъ необходимый порядокъ и просторъ. Послѣ литургіи протоіерей Восторговъ съ паперти произнесъ растрогавшее всѣхъ слово памяти митрополита Іоанна—духов наго вождя, ‘ведущаго народъ свой къ небу. Грандіозную картину представляла ко лѣнопреклоненная подъ лучами солнца толпа вокругъ собора во время пѣнія великой панихиды и послѣд ней вѣчной памяти новопрослаилен- кому ‘Святителю. Необычайное врѣ- лшпе наблюдалось по окончаніи бого- случеиіЯч когда народъ сшрюван>едалъ съ пѣніемъ митрополита, благословлявшаго богое.іолъаеЕЪ, въ его покой. Одновременно во всѣхъ храмахъ города и повсемѣстно въ епархіи совершалась богослуженія. На родъ огроііщш массами говѣетъ щ ссио- вѣдывается у храмовъ йодъ открытымъ не бомъ. Прибылъ оберь-црокутроръ Святѣйшаго Синода Ваіжшгь. -посѣтившій митрополита Ма,карія и прочихъ собравшихся іерарховъ. Онъ сдѣлалъ также визиты губернатору іі другимъ лицамъ. П. Т. А. Назначенія. ПЕТРОГРАДЪ. 9 VI Ч шіовшіи , осо быхъ порученій министерства земледѣлія Нофодъ и предсѣдатель казанской губерн ской земской управы Мельниковъ назна чены членами совѣта министра земледѣлія. Управляющія отдѣломъ торговли Сиби- левъ назначенъ членомъ совѣта министра торговли и промышленности. П. Т. А. ПЕТРОГРАДЪ. 9 VI. Сенаторъ Сурикъ назначенъ помощникомъ главнаго попечи-, теля Императорскаго человѣколюбиваго Общества, съ оставленіемъ сенаторомъ. П. Т. А. Занонъ о мѣстномъ судѣ. ПЕТРОГРАДЪ. 9 VI. Министръ юстиціи внесъ въ Совѣтъ министровъ законопро- &ЮО» о введеніи въ полномъ объемѣ дѣй ствія закона о мѣстномъ судѣ въ губерні яхъ Воронккской, Орловской, Тамбовской, Кайнсской, Казанской, Смоленской, Туль ской, Пензенской, Саратовской и въ горо- дахч. 11ігашемы-Новгородѣ, Казани п Acrfia- хапп. П. Т. А. Парламентскія вѣсти. ПЕТРОГРАДЪ. Слухи о томъ, что Гос дума будетъ роспущена 28 іюня, не -под тверждается. Тѣ же депутаты, которые пе редавали этотъ слухъ, заявили, что за пос лѣдніе дни въ правящихъ сферахъ отно шеніе къ Думѣ нѣсколько измѣнилось и перерывъ думскихъ занятій хотятъ уско рить. Мѣсячный срокъ работъ Гос. Думы истекаетъ 16 числа. Приблизительно въ это время президіумъ Гос. Думы будетъ по ставленъ въ извѣстность о томъ, что черезъ недѣлю будетъ объявленъ перерывъ. Преду прежденіе будетъ сдѣлано въ тѣхъ цѣляхъ, чтобы народное представительство спѣшно занялось вопросами, связанными съ -воен нымъ временемъ. Наш. кор. «Земщина» и гр. П. Н. Игнатьевъ. ПЕТРОГРАДЪ. (Сегодня «Зешцпна» на падаетъ на министра народнаго просвѣще нія за разрѣшеніе съѣздовъ представите лей среднихъ учебныхъ заведеній и роди тельскихъ комитетовъ. «Земщина» заявляетъ, что гр. П. II. Игнатьевъ пдегь въ разрѣзъ со взглядами остального правительства, обвиняетъ его въ томъ, что онъ угождаетъ внутреннимъ вра гамъ. и спрашиваетъ, «кому опъ служить —Дарю или его врагамъ?». Наш. кор. ! Банковскій съѣздъ. ПЕТРОГРАДЪ. Банковскій съѣздъ сего- пня обсуждалъ вопросъ объ обезпеченіи яип-‘ь, имѣвшихъ онкольные счета, а также н банковъ, у которыхъ эти счета были. По этому вопросу’ былъ заслушанъ большой ;• окладъ предсѣдателя Международна го бап- ІТринята слѣдующая резолюція: «При знать необходимымъ урегулированіе въ за- шюдателіыюмъ лорэдкѣ огиошемій между кліентами и кредитными учрежіеніямл по открытымъ до пачала войны онкольнымъ счетамъ съ ідіыгі.ю постепеннаго уравновѣ- шсаія этихъ отношеній па началахъ: 1 j пріостановленіе права кредитныхъ учреж деній на востребованіе основного долга ею онкольнымъ очетамі. впредь до ластуше- нія предѣльнаго срока, j по окончаніи вой-1 ііы предоставить кліенту разсрочки на по- ппиепіе разницы .по счетамъ, образовав шимся вслѣдствіе паденія бумагъ со вре мени возникновенія войны: 2) іцрипяшмі норму уплачиваемаго имъ по счетамъ про цента. опредѣленяаго въ соотвѣтствіи съ налогомъ Государственнаго «яка для кре дита но обезпеченію мѣстными банками; :і) вромеішая, болѣе строгая организація платежа цѣпныхъ бумагъ на баржѣ съ со- <: гавлоліе-мъ оффиціальнѣЕхъ котировокт.; ! і временное ограниченіе одѣлсігь -епе- ці-дзытго характера; 5) раслростр-апепіе закона на всѣ кредитныя учрежденія, не исключая б-апкйрекпхъ конторъ, на операг ціп е-рочныхъ ссудъ кодъ залогъ цѣнныхъ бумагъ для всѣхъ кліентовъ за исключе ніемъ лицъ, призванныхъ въ ряды армія, каковыя должны быть освобождены тааасе и отъ обязательнаго платежа указанной разницы по счетамъ впредь до отмѣны *мо- раторіѵма. Наш. кор- О шоссейныхъ дорогахъ. ПЕТРОГРАДЪ. 9 VI. Опуил іі копано о пересмотрѣ правилъ о передачѣ шоссей ныхъ дорогъ во временное завѣдываніе уемекихъ учрежденій. II. Т. А. Гр. А. А. Бобринскій. ПЕТРОГРАДЪ. Товарищъ -министра |кнутреікшхъ дѣлъ гр. А. А. Бобринскій покидаетъ предсѣдательствоваше въ совѣ тѣ русско-англійскаго банка, Наш. кор. t Н. М. Аничковъ. ПЕТРОГРАДЪ. Скончался одинъ изъ старѣйшихъ членовъ Гос. Согѣта сенаторъ Н. М. Аничковъ. Онъ былъ товарищемъ министра народнаго просвѣщенія -при Дс- ля-новѣ. Наш. кор. Дѣятельность земскаго союза. КІЕВЪ. Состоявшееся въ Ровно совѣ щаніе раіопцыхъ упозшмочекныхъ во.тып- скаго кооиггета земскаго союза рѣшило в-ъ мѣстностяхъ, о с вобожде к шхч. отъ непрія теля, открытъ лавки, а также столовыя для продажи населенію горячей пищи но се&ѣ- стоймости я продовольственные склады въ Рожпшф. Луцкѣ и Дубно- Наш. кор. Работа плѣнныхъ. КІЕВЪ. Изъ числа взятыхъ іна юго- западномъ фронтѣ въ послѣдніе дни плѣн ныхъ 10,090 че.г. назначены на сельско хозяйственныя работы въ ‘Кіевской губер ніи. Условія: помѣщеніе, продовольствіе и S руб. ьч> -мѣсяцъ, причемъ 4 пзт. нихъ предназначаются на одежду. Наш. кор. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. 9 VI. Губернаторъ отказался -поддержатъ ходатайство губерн ской земской отравы обч, отпускѣ плѣн ныхъ нѣмцевъ для сельскихъ работъ въ ■гѣмеиічігхъ экономіяхъ п проситъ главное ѵігпьвленіо генеральнаго штаба, прислать турокъ. П. Т. А. Привѣтствіе Н. М. Фридману. КІЕВЪ. Группа кіевскихъ еврейскихъ общественныхъ дѣятелей по поводу по слѣдняго выстугменія Н. 3L Фридмана, бъ Д умѣ ошрапила ому привѣтствіе за до стойноо народнаго драдставиталя высту пленіе. Наш. кор. Женскій трудъ на жел. дор. КІЕВЪ. На Юго-Эаладныхъ жел. доро гахъ сферу примѣненія женскаго труда рѣшено расширить назначеніемъ ягеніцшгі начальниками малыхъ станцій и помощни ками завѣдующихъ разъѣздами, станціон ными сторожами и младшими кондукторами къ пригородныхъ поѣздахъ. Приказъ воспрещаетъ женщинамъ-кон дукторамъ постъ обувь съ высокими ка блуками. Наш. -кор. Протестъ губернатора. КУРСКЪ. Сегодня губернаторъ опроте стовалъ постановленіе думы о полномочіи исправляющаго должность городского го ловы Короткова принять участіе въ совѣ щаніи городскихъ головъ въ Москвѣ (по во просу о реформѣ городового положенія.! Любопытно, что постановленіе думы опро тестовано губернаторомъ черезъ 3 яеѴ’ послѣ того, какъ совѣщаніе уже состоя- послѣ того, гащъ совѣщаніе состоялось. Наш. кор. Преданіе суду. КУРСКЪ. По постановленію ‘губернска го присутствія, преданъ суду за растрату завѣдующій лазаретомъ курскаго губерн скаго земства вь слободѣ Ямской Дроновъ.’ Наш. кор. Убійство. КУРСКЪ Въ городскомъ лѣсу Со.тяика неизвѣстными убить съ цѣлью грабежа купецъ С. Р. ‘Воловикъ, который имѣлъ торговлю готовымъ платьемъ и мануфак турными товарами въ городѣ Бѣлопольѣ, Харьковской губернія, и въ Курскъ прі ѣхалъ за товаромъ. По показаніямъ род никъ, у покойнаго бъ дель убійства было болѣе 15,000 рублей. Трупъ покойнаго обнаруженъ случайно черезъ 5—6 дней послѣ убійства. Наш. г.ор. ДѢЛА СОЮ ЗНИКОВЪ. ПАРИЖЪ. 9 VI. Вечернее оффи ціальное сообщеніе. Въ раіонѣ къ югу отъ Ласцныі сильный германскій развѣдочный отрядъ атаковалъ’ послѣ артиллерійской подготовки, одинъ, изъ нашихъ передовыхъ постовъ. Отра- жеиный огяемъ непріятель разсѣялся, ос тавивъ (нѣсколько труповъ. На обѣихъ берегахъ Мааса съ край нимъ ожесточеніемъ продолжалась бомбар дировка снарядами крупнаго калибра. На лѣвомъ берегу непріятель направлялъ огонъ преимущественно па позиціи у вы-] соты 304 и Мортомма п на вторыя лиліи’ въ раіонѣ Эішштаикуръ. .Въ 6 час. вечера атака, направленная -па паши траншеи между высотой 301 и, ручьемъ Бетекруръ, послѣ весьма оживлен-‘ наго боя ручными гранатами, полностью^ отражена. На правомъ берегу произведенная иами днемъ чіоктръ-атака позволила’ вновь за-, пять большую часть траншей, въ которую непріятель проникъ въ предыдущую печь. .’І-жду лѣсомъ Фіо малъ—Шсиуа. къ G ч.| вечера бомбардировка получила песлылтмі-; но ожесточенный характеръ. На фронтѣ укрѣпленія Тіомопъ. въ лѣсу) Во, у ІПапптріь, на участкѣ Лофс к вч»; Вепрѣ—напряженный арт-пллеріііек’й бой. У подножья ѣіааоскихъ юысоть и на остальномъ фронтѣ довольно оживленная шдааагга, особенно въ Шампани, па уча сткѣ ѢІоитетю. Д ѣ й с т в і я л е т ч и к о в ъ. В ь видѣ возмездія за нѣскодько случаег.ь бомбар- дчровки гсірманпамп въ теченіе ііослѣдишіхъ .тлей яезащгацеиныхъ городовт. Барледютл. п Люневіілль, наши воздушныя флетпліп произвели рядъ операцій на непріятельской территорія- Въ ночь па 8-е ітаия 18 снарядовъ было сброшено па городъ Триръ, гдѣ возникъ большой пожаіръ. Сегодня группа въ 9 аппаратовъ сбросп- ла 40 снарядовъ бъ Карлсруэ (175 кило метровъ отъ Нагася ). Другая группа въ 10 апнаратовт, паправилаісъ бомбардировать Мю.іьгеймъ па правомъ берегу Рейна. 50 ••нарядовъ было сброшено въ военныя уч режденія города, У си Ѣ іхъ бомбардировокъ установленъ. Паліи аппараты выдержали бой. во вре мя котораго сбить фоккеръ. Одинъ изъ ц.ііиихъ атшіаратовъ долженъ былъ епп- зядься вслѣдствіе иорчіи мотора. Въ теченіе дня наши сторожевые аэро планы также проявили дѣятельность. Под- ііоручяііъ Нейжесее сбилъ восьмой по сче ту аэропланъ, упавшій у Ламорвидля въ илігихъ прскваючныхъ загражденіяхъ. Къ іДт огп» Литона германскій аппаратъ, обстрѣлянный изъ юулометовъ одновремен но сержантомъ Шена и подпоручикамъ Гдаюморомъ, разбился о землю. С-ержанть Шена- за день соплъ 4 аэроплана, подпо ручикъ Гппемеръ—9. Чакоиецъ, въ раіопѣ Этилль сѣліеригѣе Лкыевилля непріятельскій аэропланъ бьигь сбить огнемъ нашей артиллеріи. Два германежихт. аюрошала, ,упавшіе пчева утромъ къ сѣверо-востоку отт. С-еит.- Міэля. близъ форта Жениктръ, бшя сбиггы подпоручикамъ ІЕаішо. который сбилъ по сей лепь 6 непріятельскихъ аэроплановъ. IT. Т. А. ЛОНДОНЪ. 9 VI. Сообщеніе глав кой британской квартиры во Франціи. Взорвавъ мшіу исклгочіггельпо большого размѣра, непріятель подъ прикрытіемъ бомбардировки вторгся утромъ въ «лши траншеи у окрестностяхъ Живанши. Уэль скіе стрѣлки кошръ-атакой тотчасъ выби ли непріятеля, понесшаго тяжелыя потери. Ночью мы взорвали миііѵ въ окрестно стяхъ Гогенцоллернскаго редута и заняли вороніку. Сегодня всюду сяочшяяо. П. Т. А. РИМЪ. 9 “VI. Сообщеніе италь- явекой главной квартиры отъ 8 іюня. Непріятель атаковалъ позиціи въ доли нѣ Лодро на южныхъ склонахъ Монтестіе- рпие. однако, послѣ оасесточаннаго боя, быль отбитъ. Вчера на пространствѣ меж ду озеромъ Гарда и Астико происходила артиллерійская перестрѣлка и столкнове нія мелкихъ отрядовъ. 9іы за-хг/ьтилп у непріятеля- ружья, боевые припасы и одинъ пулеметъ. На (плоскогорьѣ А-зіа-го непрія- іоль , за исключеніемъ мелкихъ атакъ въ іізлразлеп-аи Манышоеки, -въ окрестностяхъ Мандріелде и къ западу отъ Марчезиик ограничивался исключнтелыно аборошітель- ні.і.мн дѣйствіями, оказывая жрайне упор ное сопротивленіе продвиженію нашихъ войскъ. Паша тяжелая артиллерія обстрѣ ляла желѣзнодорожную стаещііо Таблахъ. Вь долинѣ ІІустсріа и на сфроптѣ Іізонцо не произошло .ничего схтцественкаго. П. Т. А. 3 0 9 Г . Н іЁ АРАВІИ ПРОТИВЪ ТУРО КЪ. ЛОиДОЫЪ. 9 VI. «Атеатствт Рейтера» •.•ообшаюгь ;:-ть ii.aiijxi, что получены до- •тсг/ѣриыя свѣдѣнія о томъ, что волшгій a’f’pmjn, Мекки, поддержанный арабскими пледа ами п цоні-ральнс-й Аравіей, орово* згласп.п. ігсзависимость Арав-іи отъ Турціи. Операціи, начавшіяся приблизительно 27-то мая. закончились успѣхомъ войскъ ‘- ■: Фа. .Ме,:;і;а, Дікедда и Хайфа заяиг ■і” ІѴ.рчпзоііы сдались за пеялюченіемъ двухь иебо.іышгх’ 1 . фортовъ лгъ Таифѣ, про- . 1 ,.:.:: пса,а”-, „-..дазыіішъ сошрогивлеиіе. Чи- C. :■ сдавшихся въ Зіекк.ѣ и Таифѣ еще ие V и. :•<» Щ. Джоддѣ ‘ВЗЯТО 45 офи- ік’роігь и 1 100 шиліихъ чиновъ іі 6 ору- ;і:іі. По послѣднимъ извѣстіямъ, войска ше рифа тѣсно обложили Медину. Всѣ пути кд, Хеджазу находятся въ ру кахъ шерифа. Нахожденіе Джедды въ обладаніи ше- рпФа даетъ возможность воа&тановить мор скіе пути и возобновить торговыя стюше- і ія. Вь виду этого ожидается, что зат- іудпвнія, возникшія въ минувшія 2 года при ігаломничеолвѣ мусульманъ къ свя- тыігь мѣстамъ, теперь будутъ устранены. Й. Т. А. ВЪ ПАЛАТѢ ДЕП УТАТО ВЪ . ПАРИЖЪ. 9 VI, По окончаніи сегод- •ияшияго, но чпгау с-едмгого, заікрьегате засѣданія, палата депутатовъ въ откры томъ засѣдащл бодшщаствохіъ 454 про тивъ 89 приняла, что въ первой ивъ частей- формулы перехода кт. очереднымъ лфлаао. должно быть поставлено иа тожюованіе выраженіе довѣрія агравительству. Во втон рой формулѣ палата заявляетъ, что на мѣрена попрежнему дѣйствовать въ тѣс номъ едпнеіАд съ іііравтшьствоорь въ (ви дахъ ещо бодѣе эне|ргичню1і обороны стра ны. лр’Ичеімъ будетъ воздерживаться ось вмѣшательства івъ руководство военными операціями, по будетъ наблюдать за уси леніемъ средствъ абароагы. наблюдая, дабы ото усиленіе водосъ съ вс-евовжшюйі энергіей, тщачелыюстио и предусмотри тельностью. (вполнѣ отвѣчающими героизму, і.’іѵіяіілешіедгу французскими с-олцатамя. Ііапата выражаетъ довѣріе лралііптогьетиу, і.абы оно, опираясь на нонерагаутый въ нрО’Нгломч. опытъ, употребило всю анергію для веденія (войны. Палата съ удовлетво реніемъ принимаетъ кт. свѣдѣнію рвауцъ- ціты, достигвугыіе Франціей и воіогшукаімк. выісг.язиваеть восхищеніе гірэлестыо армій .и флотовъ Франціи и сояйниковъ и ова- ‘.тііте.тьствуетъ, что иъшѣ и штата еще болѣе прежняго убѣжцетга въ торжествѣ права ® свободы народовъ. Часть формулы, выражающая довѣріе правіпельстиу, принята болын шгетвомъ 440 противъ 97- Вся же формула 441 голосами противъ 80. П. Т. А. ВЪ ГР ЕЦ ІИ . АѲИНЫ. 8 54. Свиданіе -Займнса съ ко ролемъ продолжалось болѣе часа. Ваймпсъ принялъ па себя образованіе кабинета, П. Т. А. АѲИНЫ. 8 VI. Займисъ явился въ со бираніе посланниковъ державъ согласія и ; отъ имени короля заявилъ, что всѣ четыре пѵн-кта переданной ноты приняты. П. Т. А. ПЕТРОГРАДЪ. Сообщаютъ изъ диплома тическихъ круговъ, что главной, обяван- иостъю министерства Займиса будетъ .шк- видаіціія положенія, созданнаго его пред шественникомъ. удаленіе полицейскихъ властей, неугодныіхъ державамъ согласія, роспуск’ь палаты п (подготовка новыхъ свободныхъ выборовъ. Министерство, такимъ образомъ, оста нется у власти акало В мѣсяцевъ. Даль нѣйшее будущее зависитъ оть результа товъ выборовъ. Полагаютъ, что талп. кажт. большинство вт. (странѣ высказывается за Векизелоса, выборы прлведуп. і?ь сфор мированію національнаго кабинета во гла вѣ съ Венизелосоііъ. Вь такомъ случаѣ. Греція окончательно вступить въ руо.ь державъ согласія. Наш. ко с. АѲИНЫ. Вчера произошелъ, сильны! взрывъ порохового завода возлѣ Асинъ. Изорвалось 200 тонна, пороха, повиддимчу. йодъ вліяніемъ атмосферическихъ измѣне ній. Наш. кор. Союзники заняли ж. дорогу Аѳины— Солуиь. БУХАРЕСТЪ. Болгарское іпрааиттельоста (сообщаетъ, что аигло-французскія іюііекя !заняли желѣзнодорожную линію Аѳины— Со лупъ. ‘ Наш. кои. Иа македонскомъ фронтѣ. БУХАРЕСТЪ. Болгарское оффиціальное сообщеніе отмѣчаетъ ежетг.евиыс артігпе- рійскіе бои въ долинѣ Вардара я ш t о mi-я стычки авангардцыхт. частей. Англо-фпаииузы удачно примѣянють гт невыя бомбы, поджегшія ѵпостгі’.зптііі хлѣбъ Во МНОГИХЪ мѣстностяхъ ТІ’РОІІЗОШЛП иг- лкгры, уничтожившіе значительныя площа ди посѣва. Союзнымъ аэроилапомт. гбратпетго 5 бомбъ па Бптго.тіь, другой отрядъ аэрошпла- ноет. обстрѣлялъ Валаидово-, Гевгели и ДойраіП). Наш. кор. СОЛУНЬ. 7 ѴТ-. (Замедлена въ пути). Столкновенія патрулей отажжятся болѣе упорными кт. патравлеши К\шы и Озина, гдѣ, но полученнымч, об Ѣ д Ѣ іііямъ , тіроиехоідятъ передвиженія зяачителыіыхъ непріятельскихъ силъ. Кепріятельсніе аэ ропланы безуспѣшно обстрѣляли нѣкотопыя стозгтіи въ сторонѣ, отъ Вардара. Артилле- . ріііекая перестрѣлка продолжалась по прежнему. ,11-го Іюня 1916 года No 13418. ЮЖНЫЙ КРАЙ. 5 Бъ военныхъ кругахъ сообщаютъ оф- фиціозяо, будто болгары двигаются ісо направленію къ форту Уеадетра, который эвакуированъ. По гіімъ же свѣдѣніямъ, болгары будто бы пврапрашшісь черезъ ‘Неогоръ. Д. Т. А. ! Болгарія и Греція. БУХАРЕСТЪ. Фердинандъ Кобургскій! принялъ въ 2 часовой аудіенція греческа го посланника. Въ болгарскихъ кругахъ придаютъ этому свиданію важное значеніе и заявляютъ, что никогда отношенія между Болгаріей и Греціей не были столь искрен ними. Наш. кор. Голодные бунты. КОПЕНГАГЕНЪ. Въ «Koelniscbe Zei- tung» и др. газетахъ опубликовано оф фиціальное сообщеніе магистрата о невоз можности доставки картофеля. Въ Эссенѣ, какъ и въ Мюнхенѣ, прои зошли сильные бунты, въ которыхъ участ вовали солдаты, находящіеся къ отпуску. Голодная толпа разгромила возы съ кар тофелемъ, приготовленнымъ городомъ дли продажи населенію. Городомъ объявлено о прекращеніи продажи картофеля. Наш. кор. къ мѣсту гибели парохода, нашелъ па од ной изъ мачтъ кое-какъ примостившагося и даже курившаго папиросу прапорщика М. До волна была такъ сильна, что при по пыткѣ спасти ‘прапорщика,—бортомъ ка- Ітера, приткнувшагося къ мачтѣ, «му раз- Iдробило ногу… Катеромъ былъ подобранъ | священникъ Онищенко, державшійся часъ ни водѣ- Батюшка потрясенъ, молчитъ, не отвѣчаетъ на вопросы. Первымъ катеромъ было доставлено въ Одессу 24 спасенныхъ. Немедленно ка теръ отправился снова къ мѣсту катастро фы. На ‘этотъ разъ капитана катера сопро вождала его жена: на погибшемъ пароходѣ было двое пхъ дѣтей, которыхъ въ первый рейсъ емт спасти не удалось… Вскорѣ въ городъ было доставлено на автомобиляхъ изъ Дофановкп и Григорьев ки еще 43 спасенныхъ, затѣмъ снова при шли катера. Къ пяти часамъ дня стало из вѣстно. что общее количество спасенныхъ, включая раненыхъ, опредѣляютъ приблизи тельно до полутораста человѣкъ.—это пока. Возможно, что позже выяснится болѣе зна чительная цифра спасенныхъ. Передаютъ, что къ берегу Дофшювкп, въ теченіе дня прибило волнами до ста тру повъ-.. ОдЦиъ изъ спасенныхъ разсказываетъ, что, очутившись въ водѣ, онъ у (хвати лея за большую доску. За эту доску ухватилось еше одиннадцать человѣкъ. Доска кое-какъ поддерживала нхъ на поверхности, но силы измѣняли, ‘все это были люди, непривык шіе кт. морю, многіе постепенно слабѣли п гибли, п къ моменту, когда подоспѣла по мощь. изъ 12 человѣкъ, державшихся раньше за доску, оказалось уже только трое… Другой очевидецъ разсказываетъ, какъ муж’щиа, державшійся за какой-то ящикъ, увидѣлъ тонущаго ребенка, подхватилъ его и усадилъ на япш.къ. Къ ящику подплыла какая-го обезумѣвшая отъ ужаса женщи на, столкнула ребенка и сама укватцлась за ящикъ, занявъ его мѣсто… Среди спасенныхъ, какъ пока выясни лось, капитанъ парохода, два механика п двое помощниковъ капитана- Всѣ они,— вт. истерзанномъ видѣ. Судьба остальной команды нова неизвѣстна. Любопытно отмѣтить, что катастрофа съ «■Меркуріемъ» процзоішпа приблизительно тъ томъ жо мѣстѣ, гдѣ ілубокоя осенью прошлаго года погибъ англійскій грузовикъ «Патагонія». Въ кіевскихъ, николаевскихъ, херсон скихъ, кишиневскихъ газетахъ, съ разрѣ шенія военной цензуры, уже напечатаны подробности гибели парохода «Меркурій», въ одесскихъ же газетахъ до сихъ поръ на печатанъ лишь,—и то неполный.—списокъ спасенныхъ, а сегодня, на шестой день по слѣ катастрофы, въ одной изъ мѣстныхъ газетъ позвился іі частичный списокъ по гибшихъ, о которомъ я вамъ уже телегра фировалъ. іВъ спискѣ этомъ всего 56 амепъ, тогда какъ число погибшихъ во вся комъ случаѣ превышаетъ три сотніі . Одна ко, полный списокъ погибшихъ -пока еще невозможно составить, ибо не установлены еще имена всѣхъ, бывшихъ на «Меркуріи», а часть труповъ, уже выброшенныхъ волна ми къ берегу, не опознана. Вт, другихъ мѣстныхъ газетахъ также появились не большіе списки лицъ, «о судьбѣ которыхт ничего неизвѣстно». Нѣсколько неопознанныхъ труповъ по гребено въ дер. Григорьевкѣ. Принимаются мѣры къ извлеченію тру повъ, оставшихся во внутреннихъ (помѣ щеніяхъ погибшаго -парохода. Руководство работами по пзглечоніто тпггтвъ берегъ нп себя капитанъ Р. 0. Въ и Т. Пана семья котораго погибла въ одной изъ ка- клъ «Меркурія». Вашъ корреспондентъ получилъ возмож ность ознакомиться съ содержаніемъ доне-‘ сепія о катастрофѣ капитана погибшаго «Меркурія» К. И. Смоляренко. Онъ указы ваетъ, что на пароходѣ было 6,815 пудовъ груза. 380 пассажировъ взяли билеты па пристани, а 105 билетовъ были выданы уже на морѣ, по отходѣ парохода. Итого— оффиціально числится 485 пассажировъ. Но къ этому количеству нужно во всякомъ случаѣ прибавить маленькихъ дѣтей, для которыхъ билеты, конечно, не брались. А дѣтей было много… Пароходъ велъ, помимо катшлана Смоля- ренко, лоцманъ Бариновъ. Въ 9 ч. 35 м. —докладываетъ капитанъ Смоляренко.— мы были на траверзѣ «Патагоніи» (грузо вика, погибшаго осенью минувшаго года), а черезъ 10 минутъ—на траверзѣ дер. Гри горьевки. Въ это время послѣдовалъ под водный взрывъ справа у носовой часы противъ фОрлюка. Толчкомъ или подняв шимся фонтаномъ воды стоявшіе на моети- :ѣ командира капитанъ Сиоаареико, лоц манъ Бариновъ и другія лица изъ состава команды были сбиты съ ногъ. «Поднявшись на ноги, продолжаетъ капитанъ, я прика залъ окружающимъ бросать пассажира-м- пояса и спасательные круги, кричалъ пае сажпрамъ, чтобы они не переполняли шлю покъ въ виду волненія, приказывалъ имч бросаться въ воду, но никто не слушался Минуты черезъ 2 погрузилась носовая часть, еше минуту спустя—командный у стпкъ». Капитанъ очутился въ водѣ, ухва тился за илавакшу» дослѵ, затѣмъ ему по пался плававшій спасательный крутъ, і такимъ путемъ онъ продержался на поверх ности 2—3 часа. Капитанъ Смоляренко докладываетъ, что п-зъ числа команды погибли лоцманъ Бари новъ, практикантъ, два матроса, боцманъ кокъ (поваръ), горничная, два лакея, ре стораторъ, два кочегара, смазчикъ и уголь щикъ,—всего 14 человѣкъ. Остальные спаслись. Большинство пассажировъ,—за канчиваетъ свое допесепіе капитанъ,—по гибло. О драматической судьбѣ множества по- гпбшпхъ можно разсказывать безъ копца. Вотъ чета- Поповыхъ. Мужъ—военные врачъ, жена—окончившая высшіе женскіе курсы, оставленная на курсахъ для науч ныхъ работъ, ассистеика проф. Зеленецка- то, совершившая рядъ трудныхъ экскурсій по горамъ Кавказа для собиранія научныхч коллекцій.—сильная п выносливая женщи на. Врачъ Поповъ только что -пріѣхалъ ст фронта, усталый, измученный. Рѣшили по ѣхать въ Херсонъ, оттуда—совершить длг отдыха прогулку по Днѣпру, затѣмъ поѣхаті, Гибель „ Н е т Г . (Отъ нашего корреспондента). 1 Къ тому врамепп, когда это письмо дой детъ до пасъ, вы получите, вѣроятно, по телеграфу п изъ болѣе пли менѣе оффиці альныхъ источниковъ краткія сообщенія объ ужасной морской катастрофѣ, взвол новавшей сегодня Одессу. Сегодня, 2-го іюня, утромъ, выйдя изъ Одессы,—-черезъ подчала съ небольшимъ послѣ отхода.— погибъ шедшій въ Херсонъ биткомъ наби тый пассажирами пароходъ «Меркурій»- Около половины девятаго часа утра «Меркурій» отвалилъ отъ пристали въ обычный рейсъ. Между девятью и десятью часами его не стало. Наканунѣ ночью была сильнѣйшая тро пическая почти гроза, всю ночь и утро море бушевало, и буря послужила главною причиною катастрофы, хотя погибъ «Мер курій» не отъ бури. Лоцманскій катеръ, ведшій пароходъ и шедшій впереди его, не пострадалъ. У «Меркурія» былъ по врежденъ восъ, который и сталъ быстро погружаться въ воду. Было это всего івъ 12-ти морскихъ -миляхъ отъ Одессы, на виду береговой деревни Григорьевки- Па роходъ продержался на водѣ минутъ де сять, постепенно погружаясь,—и, само со бою разумѣется, что для описанія лротге ходившаго въ теченіе этихъ минуть на -бор ту парохода,—нѣтъ словъ. Когда въ городѣ стало извѣстно о ката строфѣ,—не было еще точныхъ свѣдѣній, какой именно пароходъ погибъ. Утромъ вышли изъ Одессы- два парохода. «Мерку рій», Вт- Херсонъ, съ 500 приблизительно пассажирами, и «Потемкинъ»— -въ Нико-‘ паевъ», имѣя 700 -пассажировъ- Было больше вѣроятія, что погибъ «Меркурій», но возникли опасенія п за судьбу «Потем- зшна». Однако, нѣсколько часовъ -спустя было подучено сообщеніе, что «Потем кинъ» благополучно прибылъ въ Очаковъ. Сказывается, въ моментъ катастрофы, «По темкинъ» былъ впердш «Меркурія», слы шалъ и видѣлъ (все происшедшее, но не могъ оказать помощи я поспѣшилъ въ Очаковъ. Причины этого, нужно полагать, выяснятся. Какъ только были полѵчепы первыя свѣ дѣнія о катастрофѣ, и-зъ порта сейчасъ же отправились къ -мѣсту гибели катера и спасательныя суда, а къ селамъ Дофпвов- кѣ н Григорьевкѣ, ближайшимъ къ мѣсту катастрофы, -помчаДирь автомобили. Въ портъ были вызваны всѣ кареты «Скорой помощи», «Краснаго Креста» я пр., были мобгаизо-ваны всѣ спасательныя средства. Сейчасъ еще невозможно возстановить въ полнотѣ и послѣдовательности всю кар тину гибели «Меркурія»,—привозятъ въ городъ спасенныхъ, раненыхъ, обожжен ныхъ, нагихъ, шзвашоватныхъ, измучен ныхъ, ихъ встрѣча юлъ обезумѣвшіе отъ ужаса родные,—большинство погибшихъ, вѣдь, одесситы,—свѣдѣнія получаются от рывочныя, разсказы сбивчивые. По этимъ обрывкамъ и намъ приходится набросать контуры происшедшаго. На «Меркуріи», чтимо команды, было въ моментъ отхода изъ Одессы свыше 500 .пли но крайней мѣрѣ 500 пассажировъ- Бредя нихъ много дѣтей, много учащихся, возкралца’вш’ихся -домой по окончанія за нятій, много женщинъ. -Катастрофа вызва ла- страшную панику. Сильное волненіе не дало возможности спустить шлюпки. Пе редъ самымъ погруженіемъ парохода груп па пассажировъ я матросовъ кое-какъ спустили одну пшопку съ канатовъ, по адъ этого въ концѣ концовъ тоже нйчего не вышло. Въ дикомъ ужасѣ метались лю ди по палубѣ, не рѣшаясь бросаться въ воду. Межтт тѣмъ, носъ парю хода все глуб же погружался, корма поднималась надъ водою все выше, впить съ шумомъ рабо талъ уже въ воздухѣ. Можно окно опасать ся взрыва пароходныхъ котловъ, но взры ва, къ относительному счастью, не прои зошло. Въ {послѣдній моментъ люди стали бро саться въ бурныя волны. Дикія сцены борьбы за спасательныя средства, за .кру ги, пробковые пояса, докажи, ящики,—и, какъ всегда, также акты, героизма и само пожертвованія. Многіе изъ бросавшихся въ воду попадали подъ винтъ, многіе напали въ воронку, образовавшуюся въ моментъ окончательнаго погруженія судна- Тѣ же, которые живыми очутились въ водѣ, долж ны бып-я еще долго бороться за жизнь въ ожиданіи помощи. До -прибытія первыхъ спасательныхъ катеровъ имъ пришлось продержаться на водѣ свыше часа,—дру гимъ и того больше. Не всѣ -выдержали это кошмарное испытаніе. «Меркурій» затонулъ на небсетыной глу бинѣ, верхушки мачть торчали изъ воды. Но сильное волненіе мѣшало спасатель нымъ работамъ. Первый катеръ, прибывшій. въ Крымъ, на Кавказъ. Во время катастро фы съ «Меркуріемъ» Поповы были на па лубѣ. Прекрасно плававшая Попова бро силась еъ воду. Она- погибла, врачъ Поповъ спасся. Онъ въ состоянія чрезвычайнаго нервнаго дотрясенія. Вотъ еврейская семья. Недавно сынъ— гимназистъ поѣхалъ въ Херсонъ къ род ственникамъ погостить, п, купаясь въ рѣ кѣ. утонулъ. Получивъ горестное извѣстіе, родители и сестры утонувшаго поспѣшили въ Херсонъ на похороны сына. На «Мерку ріи» вся семья погибла. Такихъ драмъ—безъ конца. В. ДИМИРЪ. Одесса. – —— – ♦ —————– ———- – ГОРОДСКАЯ ДУМА. Засѣданіе 10-го іюня. Засѣданіе открывается около 9-тв час. веч. подъ предсѣдательствомъ гор. голсшы Д. И. Бага.тѣр. Внѣ очереди, гор. голова докладываетъ рядъ телеграммъ івъ Петрограда о снаб женіи гор. Харькова углемъ, являющихся результатомъ его ходатайствъ въ Петрог радѣ. На имя начальника Южныхъ жел. до рогъ получена такая телеграмма: «По распоряженію министра путей сообщенія, прошу начальника Южныхъ дорогъ, по примѣру прошлаго года, -пріобрѣсти п отпускать изъ запасавъ Южныхъ дорогъ для бѣднѣйшаго населенія г. Харькова антрацитъ въ -количествѣ 4.000.000 пу довъ въ теченіе всего года, начиная съ іюня мѣсяца, іі равно отпускать з-а плату пламенный Лисичанскій уголь для гор. электрической станціи въ количествѣ 150 вагоновъ ежемѣсячно». Начальнику Екатерппшодішхъ жел. до-р. отправлена слѣдующая телеграмма: «По ступила копія ходатайства харьковскаго гор. головы о содѣйствіи -въ осуществленіи | перевозки для г. Харькова по 2.000,000 п. антрацита въ предстоящіе лѣтніе мѣсяцы. По приказанію г. министра путей сооб щенія прошу обязательно озаботиться по дачей и погрузкою полностью всѣхъ наз наченныхъ нарядомъ вагоновъ». На нмя В. А. Гаевскаго послала слѣ дующая телеграмма отъ управленія дѣла ми особаго совѣщанія по топливу: «При нимая во вниманіе полную возможность использованія для нуждъ тор. электриче ской станціи лнеичаіюкихъ углей, прошу замѣнить па,знаменный для харьковской электрической станціи на іюнь антрацитъ лисичанскимъ углемъ н, сверхъ сего, до вести назначеніе угля путемъ выдачи до- но.’внителыіаго наряда для указанной стан ціи до нормы. обезпечивающей ея работу». Наконецъ, директоръ канцеляріи мини стра внутреннихъ дѣлъ’ сообщилъ гор головѣ, что «министръ торговли и промы шленности увѣдомилъ г. предсѣдателя со вѣта министровъ, что управленіемъ дѣлами особаго совѣщанія о топливѣ было сдѣла но распоряженіе харьковскому уполномо ченному о доставленіи харьковскому гор. управленію всего необходимаго -для него количества топлива, а также объ увели ченіи назначенія топлива на май для харьковской гор. электрической- станціи за счетъ резерва министра, торговли и промышленности». Для присутствія въ засѣданіяхъ совѣ щанія по дѣлу объ урегулированіи въ Харьковѣ квартирнаго вопроса, въ связи сл. обязательными по этому вопросу по становленіями, избраны думою гл. гл. К. А. Зворыкинъ, Е. А. Московъ и (В. А. Пе- рослевъ. (Иниціатива созыва совѣщанія принадлежитъ г. управляющему губерніей А. Ф. фонъ-Розену). Дума переходить къ заслушанію докла да объ улучшеніи финансоваго состоянія г. Харькова. Попутно съ этимъ докладомъ поднять былъ вопросъ о повышеніи тарифовъ на гор. предпріятія. За позднимъ временемъ разсмотрѣніе этого доклада, а равно п вопросъ о та рифахъ перекосятся на понедѣльникъ 13 ІЮНЯ. На пріютъ ослѣпшихъ воиновъ. Въ контору «Южнаго Края» поступило: отъ группы торговыхъ предпріятій г. Харь кова, вмѣсто вѣнка на гробъ И. Е. ІІгяа- тшлева.—55 руб., чистый ебцръ отъ лю бительскаго спектакля, устроеннаго слу жащими т-ва Головчшіскаго графа Тол стого свекло-сахарнаго завода—45 р. 22 к. Итого— 100 руб- 22 коп. Всего съ -прежде поступившими-— 1309 р, 94 коп. Пріемъ пожертвованій продолжается. ———— – —«•»»—. —– —— – йв ПРІЮТЪ сиротъ ВОИНОВЪ ШЬКОВ. отд. Q- в а повсемѣстной помощи- Въ контору «Южнаго Края» поступило: отъ I. Лангсеагь, вмѣсто вѣнка на гробъ глубокоуважаемаго и незабвеннаго Ивана Егоровича Игнатдицава—25 руб., кружка любителей Ново-Таволжанскаго сахар. -зав.. чистый сборъ отъ устроен.спектакля—ЭО р. 20 коп., -собрап- па дѣтскомъ спектаклѣ, ѵстроел. дѣтьми служащихъ Головчинскаго сахар. зав.—17 руб. Итого— 72 руб. 20 коп. Всего съ .прежде оосттшвшпмл— 546 р. 01 к. Пріемъ пожертвованій продолжается- ———— – < м » — – ———– – Въ пользу раненыхъ и увѣчныхъ вои новъ и ихъ семействъ, Въ контору «Южнаго Края» ‘поступило: отъ I- Д. Конп-ха. вмѣсто вѣнка на гробъ И. Е. Игнатищева—50 руб., И. П. Гоф манъ. по предложенію шовѣрен. 31. 31- Кав- коъскаго—ІО руб., Ободовской—4 руб. Итого— 64 руб. гіещті съ прежде поступившими— 17394 пѵб. 84 коп. Пріемъ пожертвованій продолжается. Мѣстная хроника. Засѣданіе ме дицпяс.к.а.г .0 Общества- Сегодня очередное засѣда йте медицинскаго 0—да, пойдутъ слѣдую щіе вопросы: Смѣта учрежденій харьков скаго медицинскаго Общества. Устройство электрическаго термостата івъ баигеріоло- гичекомъ институтѣ и ассигнованіе на ото 800 руб. Объ увеличеніи платы за изслѣ дованія по химико-микроскопическому ин ституту харьковскаго медицинскаго Об щества. Смѣта женскаго медицинскаго ан- ститута па. 1916—17 акал. годъ. Объ уве личеніи цѣнъ на препараты бактеріологи ческаго института харьковскаго медицин скаго Общества. Учрежденіе нормальной аптеки при харьковскомъ медицинскомъ Обществѣ и ассигнованіе на это 20.000 руб. Объ организаціи ксшмяссіи при мед. О-вѣ по борьбѣ еъ лекаротданнымъ голо домъ и дополнительномъ ассигнованіи па подготовительныя работы но этому дѣлу до 5,000 руб., а также и другія дѣла. ф Предложе нія о про да ж ѣ городу угольныхъ ш а х т ъ. Въ гор. угольно-продовольглшеаную комашссію поступилъ радъ предложеній отъ шахтовла дѣльцевъ о продажѣ городскому управле нію угЬльяыхь шахтъ, пли о сдачѣ ихъ городуV вч. долгосрочное арендное ио.тьзо- ъаціе. *-, ф Въ центральномъ магазинѣ городской уголь но-продо по л ь- с тве н но й к о мм нс с і и. Продажа про дуктовъ продовольствія въ центральномъ магазинѣ! гор. угольно-продовольствеиіііой коммиссіп проходшъ вполнѣ нармалкно (за исключеніемъ продажи сахара). Очень уси ленно идетъ въ послѣднее время продажа иросолениой рыбы: сазанъ, судакъ, сомъ л т. д, (по 25 ікои. за фунтъ). <ф Закупка спичекъ. Городская угольно-продовольственная ікомшисеія за купила большую партію, въ нѣсколько ва гоновъ, спичекъ. Ыа-дняхъ спички прибу дутъ въ Харьковъ и поступятъ для прода жи -въ центральный магазинъ угольно- нродовольственной коммиссіи. ф Разгрузка бѣженскихъ ба раковъ на Балашовскомъ вок залѣ. Губернаторъ предложилъ городу и земству какъ можно скорѣе заняться высе леніемъ нзъ бараковъ бѣженцевъ, которые ничѣмъ не связаны съ городомъ. Губерна торъ указываетъ, что такихъ бѣженцевъ въ баракахъ 52 процента. ^ П р ед л ож е н і е полпційыен- стера. Приказомъ по полиціи полнцій- мейстеръ предлагаетъ начальнику сыскно го отдѣленія донести о результатахъ розы сковъ кражъ: у Гофмана, по Технологи ческой ул., инж. Булацеля — по Пушкин ской, пзъ помѣщенія 13 попечительства но- йоіпіі бѣженцамъ—по. Кладбищенской ул.. у Ф. Фридъ — по Рождественской, изъ ‘склада Чачковекаго — по Торговой пло щади, у Кадѣкпна—по Пушкппской и Е. Кур’ічаго—на Конной площ. У назван ныхъ лпцъ кражи совершены па сумму отъ 800 до 6000 рублей у каждаго. ф Чествованіе В. А. Г а е в с к а- го. Управленіе дѣлами уполномоченнаго да топливу чествовало вчера В. А. Гаев скаго, по случаю исполнившагося 30-лѣ- гія его общественной дѣятельности. М. II. Диденко произнесъ рѣчь, служащія—жен щины поднесли громадный букетъ розъ. ^Растроганный (В. А. Гаевскій въ отвѣтной рѣчи тепло благодарилъ собравшихся. ф Административное в з ы с к а- г.іе. По постанавленік г. харьковскаго гу бернатора, турецко-подданный Атолъ, за произвольное повышеніе цѣнъ на хлѣбъ, подвергнутъ штрафу па 500 руб. съ замѣ ною при неуплатѣ арестомъ на 2 мѣсяца. •ф Новыя Общества. Харьков скимъ вице-губернаторомъ утверждены, уставы потребительныхъ Обществъ: 1) въ селѣ ЧистоЕодавкѣ, Изюма;аго уѣзда, 2) въ селѣ Зелеяковкѣ, Лебединскаго уѣзда, 3) въ селѣ Купь-евахѣ, Богодухова;аги уѣзда, 4) вх, селѣ Гряковомъ, Вал-ковека- го уѣзда, 5) въ слободѣ. Марковнѣ и 6) въ хуторѣ Александровкѣ, оба. въ Старобѣль- скомт. уѣздѣ. ф Э в а к у а ц і я б о л ъ н ы х.ъ л р.а- л е н ы х ъ. Вчера въ Харьковъ прибыли: іграл. Медвѣдко Валентинъ Михайловичъ (pan.), иродъ Слѣпушко Степанъ Семено вичъ (ран.), прап. Шейко Ѳома Ѳеодоро вичъ. (рая.), подпор. ІІІпехтъ Оскаръ Адольфовичъ (ран.), прал. Пановъ Влади міръ. Ивановичъ (ран.), прая. Гоннстратъ Іщофей Ивановичъ (ран.), тіртш. Савчен ко Анатолій Михайловичъ (рай.), прап. Рашевскій Николай Николаевичъ (ран.), поручикъ Чага Иванъ Васильевичъ (ноит.), штабеъ-кап. Поддубный Дмитрій Кадвиисъ (бол.), подпоручикъ Орловъ Павелъ Пет ровичъ (ран.), прап. Сухоцкій Витольдъ Леонардовичъ (бол.). прап. Шукайло Вла диміръ Ивановичъ (ран.). прап. Карпу хинъ Андрей Дмитріевичъ (бол.). иранорш. Ермольевъ Василій Васильевичъ (бол.). подпор. Ниловскій Николай Федоровпчъ (ран.), поручикъ Радченко Павелъ Хар.и- тоновичч, (рая.), прап. Мусіяченно Яковъ Стефановичъ (котгг.), полдторуч. Суринъ Евгеній Павловичъ (коігг.), цралі. Ба- лынскій Евгеній Тимофеевичъ (pan.), прап. Янаковъ Іорданъ Климентьешичъ (раненъ). ф Собраніе уполномочен ныхъ союза кредитныхъ коопе ративовъ. Сегодня въ 10 час. утра, въ помѣщеніи союза учрежаетгій мелкаго кредита состоится первое засѣданіе упол номоченныхъ союза. Собранію лредслоиігъ разрѣшить радъ насущныхъ вопуюсовъ, касающихся кредитной коопераціи. Въ чи слѣ многихъ дртгихъ вопросовъ, въ про граммѣ засѣданій имѣются пункты]: о соб ственномъ производствѣ, объ, ппъаніи сою- ‘яомъ жупияла но кредитной коовгеравіи. о кузницахъ и мастерскихъ для ремонта сельско-хоз. орудій п машинъ,.объ образо ванія капитала да веденіе носреднігаейкях’ь операцій, объ органшаціи кооаератазаьш, и сель<ко-хоз. курсовъ н др. ф 0-в о потребителей. Сегодня въ валѣ городской думы состоится первое об щее собраніе (учредительное) членовъ О-ва потребителей служащихъ шъ торгово-про- пышлешшхъ предпріятіяхъ Петинскаго раіона г. Харькова. Членами Общества, главнымъ образомъ, состоять служащіе за водовъ паровозостроительнаго, «Всеобщей кампаніи электричества», ГельферпхъСаде, Герляхъ и Пульсть, Мельтозе и друг. Со ■ стороны администраціи заводовъ Обществу обѣщана поддержка. Учредителями Обще ства являются: г.г. Роддъ («Всеобщ. коми, олектр.»), Косхгачевъ («.Всеобщ. коми, олектр.»’), Линдбергъ, (паровоз. заводъ) п Довискибъ (Гельферпхъ-Саде). ^ У типографовъ. Третьяго’дня, въ правленіи Общества типографовъ и лито графовъ состоялось засѣданіе владѣльцевъ. на которомъ были произведены выборы отъ владѣльцевъ членовъ правленія въ харьк. типографскую’ больничную кассу. Выбран ными въ члены правленія сказались слѣ дующія лица: К. М. Гальченко, В. М. Пар хоменко. Я. П. Фишгангъ, Г. Б. Молчад- с-кій, И. И Хованскія; членомъ ревизіонной коммиссіп—М. і Ч. Когонъ: ка-значееіп— г. Зильбербергъ. ф 0 – в о 1: з а н м и. к р е д и т а р емес л о и н и к о в ъ. Въ залѣ городской думы па-дняхъ состоялось учредительное собраніе вновь учреждаемаго въ Харьковѣ банка—Общества взаимнаго кредита ре месленниковъ г. Харькова, подъ предсѣда тельствомъ прис. повѣр. ИІекунъ, при се кретарѣ Іі. АІ. Гальченко. На состоявшем ся собраніи было единогласно рѣшено вно сить учредительскій взносъ по сто руб. Въ недалекомъ будущемъ будетъ разосланъ уставъ Общества. ^ В а н д а л п з м ъ. Въ Возпесеікжомъ скверѣ не такъ давно было посажено нѣс колько дорогихъ деревьевъ. На-дняхъ са довая коммиссіп получила извѣщеніе, что деревья очи безжалостно срѣзаны. Обнаг •ружпть возмуштельныхт, вандаловв пока не удалось. •ф Д ля чего? На самомъ людномъ мѣ стѣ, на углу Московской ул. и Николаев ской площ., къ стѣнѣ дома прикрѣпленъ ящикъ, запертый замкомъ п. очевидно, для .пущей бевадасностн обвязанный веревкой. На ящикѣ -приклеено обращеніе къ граж данамъ—опускать въ ящикъ прочитанные газеты и журналы для раненыхъ воиновъ. АІногіе ежедневно подходятъ, чтобы ояу. стать журналъ и газету, но дѣлаютъ это изрѣдка. Дѣло въ томъ, что почти по стоянно находящіеся около ящика посыль ные предупреждаютъ публику. «Не опу скайте, не помнимъ, когда Они вынимались. И въ самцмъ дѣлѣ, если не полѣниться за глянуть въ прорѣзъ ящика, можно увидѣть, [ что ящикъ болѣе чѣмъ до иолавинші набитъ журналами п газетами. Виднѣются и пачки еъ папиросами. Но верхнія с.той газетъ порыжѣлъ отъ времени, дождей я дѣйствія воздуха. Ящикъ привѣшенъ, несомнѣнно, съ бнатой цѣлью. Діожсгъ быть, когда нп- оуді, изъ него вынимали газеты. Не нпте- реоно знать—для ка-кой цѣли предназна ченъ ящикъ теперь. Чтобъ вводитъ аіублику къ заблужденіе. Если ш и не пользуются, не лучше ли снять ихъ, п не иьиьднагь справедливыхъ наре-каній пігблтш. ❖ С к о р о и о с т іі ж и о ум с р ш а >:. Треть яго дня въ домѣ Л1! 101, -по Журавлевской ул., скоропостижно умерла дворянка В. И. Пономарева, 59 лѣтъ. Петроградскій Международный Коммзрческій банкъ. Харькозског отдѣленіе — Николаевская п:ш. шаль, свой домъ. Городская Контора въ Суздальскомъ ряду. Товарные склады отдѣленія при собственной вѣткѣ Южн. ж. л. и мэнтора при нихъ— уголъ Александровской и Кацарской ул. Страхованіе выигрышныхъ билетовъ. 1-го вн. 5% с/в. займа на 1 іюля 1916 г………………………………………..Руб. 32 — Несгораемые ящики-сейфы въ подзем ной кладовой банка. Н м д а й і е л з ш ж й с ъ ѣ м ъ . Общее собраніе съѣзда. XIX. Засѣданіе съѣзда открывается около 10-ти час. утра подъ предсѣдательствомъ А. Н. Гуссаковскаго. Въ первую очередь былъ заслушанъ до кладъ ІВ. Н. Блукегь: «О связи между семьей и школой». По этому докладу высказывается одинъ изъ педагоговъ. ІІо его .мнѣнію, узаконеніе родительскихъ комитетовъ, какъ о томъ говорится въ докладѣ, конечно, желательно; родительскіе комитеты почта всюду (поль зуются большимъ уваженіемъ; но бываютъ случаи, когда родительскіе комитеты отка зываются придти на помощь педагогамъ, хотя нхъ объ атомъ и просятъ. Ораторъ го воритъ, что педагоги могутъ указать .сотни такихъ случаевъ. Поэтому, ораторъ счи таетъ необходимымъ возложить на кого- либо обязанность привлекать къ отвѣт ственности членовъ родительскихъ коми тетовъ, если по справедливому приглашенію педагогическихъ совѣтовъ, они не будутъ являться. Священникъ Шаповаловъ говоритъ о томъ, что на съѣздѣ еще не было выска зано опредѣленнаго, категорическаго суж денія о цифровыхъ или буквенныхъ оцѣн кахъ ‘знаній учащихся. Бальная (система расходится кореннымъ образомъ съ прин- іцпташі созидаемой новоіі школы. Опа не педагогична и нецѣлесообразна и должна быть отвергнута. Другой забытый вопросъ—о (Правахъ ев реевъ, обучающихся въ средней школѣ. По этому вопросу съѣздъ тоже долженъ вы сказать свое сужденіе. Послѣ сообщенія о. Шаповалова группой преподавателей было подано письменное предложеніе двухъ резолюцій на рѣшеніе съѣзда. 1) «Признавая цифровую и буквенную оцѣнку знаній учащихся непедагогичной и неу.довлетвор’Ителыгой, съѣзцъ находитъ не обходимымъ отмѣнить упомянутыя оцѣнки, замѣнивъ пхъ увѣдомленіемъ родителей о характерѣ занятій ихъ дѣтей и о недоче тахъ въ этихъ занятіяхъ». 2) «Съѣздъ при знаетъ своевременнымъ ходатайствовать иродъ законодательными учрежденіями объ уравненіи учащихся въ средней школѣ ев реевъ въ правахъ съ учащимися другихъ національностей». і По (первому пункту Съѣздъ единогласно рѣшилъ отмѣнитъ балльную систему оцѣнки знаній. Второй пунктъ не былъ предложенъ съѣзду г. нопечптелем ь. Надо полагать, онъ будетъ поставленъ завтра на, обсужденіе и голосованіе. Слѣдующій ораторъ д-ръ Брыкинъ ука зываетъ. что въ положеніяхъ о родитель скихъ комитетахъ, выработанныхъ попечи телями учебныхъ округовъ н г. мини стромъ народнаго просвѣщенія имѣются существенныя различія, но въ, пользу по слѣдняго. Такъ ,въ министерскомъ положе ніи религіозный мотивъ ке играетъ роля при выборахъ предсѣдателя родительскаго ■комитета, а въ проектѣ, выработанномъ по печителями учебныхъ округовъ, введено т;ѣ- эопеіпав’Ьйное ограниченіе для предсѣ-да-1 телей родительскихъ комитетовъ. Въ мннп- стерскомъ проектѣ о родительскихъ коми тетахъ есть весьма существенная частъ о томъ, что зля родительскихъ жомитетовъ важенъ качественный составъ, а не коли чественный п т. д. Вообще, родители были бы удовлетворены, если бы имъ было Ока зано побольше довѣрія на дѣлѣ. (Предсѣдательское -мѣсто занимаетъ А._Л. Еороліьковд,’: съѣзтъ, приртунаегь къ выра боткѣ резслюційпо “секціямъ: О связи меніду семьей и школой. : 1) Школа и семья должны находиться іт, самой тѣсной сшгзп и неппетолаиомъ взаимодѣйствіи. 2) Этп связь и взаимо дѣйствіе семьи и школы осуществляются при помощи родительскихъ комитетовъ. 3) Родительскій комитетъ непремѣнно долженъ быть при котвдомъ среднемъ учебномъ са- кеденш. 4) Въ уставахъ, положеніяхъ, пра вилахъ и т. и. узаконеніяхъ, на основаніи которыхъ существуютъ среднія учебныя за веденія, наряду съ педагогически ни со вѣтами, хедяіііетвенныши і;амитогами, цаие- ччтел-ьнымн совѣтами, должны быть утломя- вуты родительскіе комитеты, существующіе на основаніи особаго для надъ положенія, проведеннаго въ законодательномъ поряд кѣ. о) Пололсешіо о родптелъекіш. комите тахъ должно быть построено на началахъ неприкосновенности ихъ сущеснт,овація при учебныхъ заведеніяхъ. 0) Помощь семья и родительскихъ коогптеговъ въ учебиомт, дѣлѣ можетъ выразиться: а) въ дредостав- лояіи дѣтямъ домашней пли квартиркой обстановки іі др. условій, необходимыхъ для успѣшности пхъ занятій дома и въ школѣ; б) въ воспитаніи въ дѣтяхъ чув ства уваженія къ школѣ и преподавате- л.смъ; в) оказаніи дѣтяліъ шмошн въ учеб номъ дѣлѣ непосредіственяо родителями п др. членами семьи п въ приглашеніи для дѣтей въ необходимыхъ случаяхъ репети торовъ; г) ознакомленіи преподавателей съ особенностями ума, характера п физиче скими недостатками дѣтей, такъ или ина че вліяющими на. ходъ нхъ занятій и раз витія, и въ выясненіи всѣхъ причинъ и условій, препятствующихъ успѣшности за нятій учащихся; д) обсужденіи общей по становки учебнаго цѣла въ школѣ, въ за сѣданіяхъ родительскихъ комитетовъ, на основаніи докладовъ предсѣдателя и това рищей предсѣдателя, посѣщающихъ уфюки преподавателей; е) организаціи при учеб ныхъ заведеніяхъ общихъ репетиціонныхъ занятій съ малоуспѣвающими учащимися, общей подготовки къ переэкзаменовкамъ, образовательныхъ кружковъ, кружковъ до машняго чтенія, экскурсій—н во многихъ другихъ видахъ помощи- 7) Отсутствіе по мощи въ учебномъ дѣлѣ со стороны семьи не можетъ снимать отвѣтственности со школы. S) Указанія семьи и родитель скихъ комитетовъ на недостатки въ поста новкѣ учебнаго дѣла должны пгжвиматьгя: во вниманіе и обсуждаться въ педагогиче- с.кпхъ совѣтахъ. 9) Кромѣ тоешгганія, до стигаемаго обученіемъ и всѣмъ вообще учебнымъ строемъ школы, для иосдѣдоей обязательны и другія мѣры воспитатель наго воздѣйствія на учениковъ. 10) Школа имѣетъ право разсчитывать на пом-ашь семья -въ воепшятелъномъ дѣлѣ; нсмс-ш-ь эта должна выразиться въ содѣйствіи со стороны семьи къ выполнетіію систомы вос питанія, выработанной на совмѣстныхъ <а>- б.раніяхъ педагогическихъ совѣтовъ к ро- дятельекихт. комитетовъ: разнообразіе взглядовъ родителей .на аосдщганіо доетжно сглаживаться яря помощи общихъ собра ній іроднѵел-ей учащихся даннаго учебнаго заведенія и даже всѣхъ учебныхъ заведе ній города. 11) Родительскіе комитеты сов мѣстно съ педагогическими совѣта,мя я юслитательными коммиссіямп вырабаты ваютъ яржащппіальные взгляды на воачіе- таніе, которые становятся обязатлышал, какъ для’ школы, такъ и для семьи. 12) Родительскіе комитеты могутъ оказывать- всѣ виды матеріальной помощи какъ -ути щнм’СЯ, такъ и учебному заведенію. 13) Терминъ «внѣшкольный надзоръ» дожженъ былъ изъять изъ обихода -школьной жизни н замѣненъ терминомъ: «шгѣпгкшкяое вос питаніе»; внѣшкольное военнтаиіе уча щихся ідіітей должно быть цередашо -евмяк н обществу; во всѣхъ городахъ и ‘ селв- вія-хъ. тлѣ имѣются среднія учебныя за веденія. должны быть учреждены Общества внѣшкольнаго воспитанія, имѣющія с®оа» ,с ЮЖНЫЙ Н Р А Й, 11-го іюня 1916 года «No 13418. цѣлью предоставить дѣтямъ возможность заполнить ихъ досугъ разумными занятія ми и развлеченіями. 14) Бч. визу того, что усвоеніе учащимися учебнаго матеріала со вершается подъ сильнымъ вліяніемъ тѣхъ саитарнб-гигіеяЕческихъ условій, ът, кото рыхъ протекаютъ пхъ занятія, что всѣ на учныя дисциплины, изучающія дѣтскій л юношескій организмы, устанавливаютъ на личность серьезныхъ колебаній въ состоя ніи не только развивающейся физической структуры учащихся, но и въ пхъ псдап- нескоа дѣятельности, признать, что совре менная роль врача въ школѣ совершенно не отвѣчаетъ тѣлъ требованіямъ, которыя должна предъявляй, къ нему шкала, п что участіе его въ жизни школы должно быть значительно расширено. Врачъ долженъ имѣть постоянное наблюденіе не только за сашггарно – гигіеническимъ состояніемъ школьнаго помѣщенія, ученическихъ интер натовъ н ироч., до, главнымъ образомъ, н особенно внимательно слѣдить за ходомъ физическаго и духовнаго развитія уча щихся, освѣщая ихъ индивидуальныя осо бенности и уіклонеігія отъ нормы съ точки зрѣнія біологіи и психологіи дѣтскаго и юношескаго возраста, и помогать педаго гамъ въ воспитаніи дѣтей, входя полно правнымъ членомъ въ педагогическій со вѣть и воспитательныя коммиссіи. Въ со отвѣтствіи съ усложненной ролью врача въ жизни школы должпо быть улучшено его правовое положеніе, а также и матеріаль ное до такой степени, чтобы онъ все свое время смогъ .посвящать школѣ, отказав шись отъ частной практики въ учебные часы- Для подготовки школьныхъ врачей необходимо учредить спеціальные курсы и ввести въ практику научныя командировки врачей для пополненія знаній. Вт. женскихъ учебныхъ заведеніяхъ обя занности врача должны быть возложены на женщшгу-врача. 15) Родительскимъ ко митетамъ предоставляется право воздѣй ствія тѣми иди иными средствами на тѣхъ г.г. родителей, которые на справедливыя воспитательныя пожеланія или требованія школы по отношенію къ ихъ дѣтямъ отвѣ чаютъ равнодушіемъ и.тн противодѣй ствіемъ. Перовъ перерывомъ заслушанъ былъ, внѣ очереди, докладъ пр.-д-ц. Гаряева «О частой средней школѣ». Неужели заканчиваетъ свой докладъ ир.-доц. Гаряевъ—школа частной иниці ативы нс- заслужила того, чтобы общество и государство, которому она сослужила такую огромную пользу, защитило ее отъ не правильныхъ обвиненіи. И съ просьбой о защитѣ она, прежде всего, обращается къ вамъ. Мы зінаемч. всѣ, что школа наша больна—но больна вся школа цѣликомъ, а не одна полуиравная. Чтобы выиѳчлть недуги полуіправпой школы, средство про стое и вѣрное: 1) Школа частной иниціативы должна быть уірашнена во всѣхъ отношеніяхъ съ правовой казенной школой, пока послѣдняя имѣетъ какі!я-.іибо права. 2) Школа част ной илиціативы должна быть подчинена только общему правительственному конт ролю. 3) Преподаватель средней школы частной иниціативы: долженъ пользоваться всѣ’мл тѣми же правами, какъ преподава тель казенной школы (правами пенсіи, ос вобожденіе отъ воинской повинности и т. д.). 4) Преподаватель долженъ подумать окладъ не ниже установленной’ нормы. Толь” ко ори этихъ условіяхъ, равная, свободная школа частной иниціативы, поддержанная обществомъ и правительствомъ поможетъ выйти Россіи на широкій, прогрессивный путь развитія и мрачныя цифры 80% без грамотныхъ померкнуть навсегда. Въ 12 чаю. дня объявляется перерывъ. XX. і ~і mail іщцтгіг 1 2 3 * 5 6 7 8 9 10 нг — пі г ■ Засѣданіе съѣзда возобновляется въ 12 ч. 30 м. дня, подъ предсѣдательствомъ А. Л. Королькова. Заслушивается .рядъ резо- ‘шЫшттгг гйжиііиііш Й*””*Я По вопросу о выработкѣ условій, благопрі ятствующихъ плодотворной работѣ препо дающихъ. 1) Необходимо созданъ (юридическія га рантіи болѣе независимаго положенія пре подавателя и ходатайствовать о внесеніи въ законодательныя учрежденія вопросъ объ отмѣнѣ статей 788-ой и 838-ой, пунк та третьяго (сводъ законовъ, третій томъ, книга первая). 2) Для защиты профессіональныхъ, праг новыхъ н экотмичеокіѣхъ интересовъ не обходимо объединеніе педагоговъ въ об щества. 3) Желательно устройство долговъ для педагоговъ въ крупныхъ центрахъ съ об разцовыми библіотеками, музеями и т. п. 4 ) Желательно, чтобы общества педаго говъ взяли на себя иниціативу въ дѣлѣ открытія учебныхъ заведеній. 5) Желательно участіе ‘преподавателей въ общественной дѣятелынести. 6) Необходимъ возможно частый созывъ періодическихь съѣздовъ,—.всероссійскихъ, окружныхъ и губернскихъ, по общимъ и епешалъныаіъ лсдалоплески мъ вопросамъ. 7) Для всесторонняго освѣщенія про фессіональныхъ и правовыхъ интересовъ учащихъ, а такъ же дли разработки вопро совъ иаучно-недаготчески’хъ. необходимъ частный педагогическій органъ, издавае мый сорпшізавашшмъ для згой цѣли из дательскимъ Обществомъ 8) Необходимо ассигновать въ распоря женіе педагогическвхчі отвѣтовъ доста точныя средства на фундаментальныя бяб- ‘ліотеки, ®аяияеты и музеи; ша научныя командировки и экскурсіи для учащихъ; па изданіе ихъ трудовъ научнаго и педаго гическаго характера. Примѣчаніе. Эта статья имѣетъ въ гиду не только казенныя, но и частныя, мужскія н женскія, среднія учебныя заве денія. 9) Д.тя каждаго преподавателя, помимо научной, необходима спеціально педагоги ческая подготовка- 10) Необходимо учрежденіе иедъгогиче- гкихъ институтовъ тонна Шелапутинскаго ігь Москвѣ или педагогическаго женскаго язстигута въ Петроградѣ. Физическое воспитаніе. 1) Стремленіе создать изъ питомцевъ средней школы крѣпкихъ характеромъ п сильныхъ волею общественныхъ работни ковъ, можетъ увѣнчаться успѣхомъ только при условіи созданія здоровыхъ тѣломъ людей. 2) Для сохраненія и развитія здо ровья учащихся въ средней школѣ необхо димо имѣть совокупность благопріятныхъ условій въ. отношеніи помѣщенія1 клас сныхъ комнатъ, соотвѣтствія требуемаго гигіеной количества воздуха для каждаго учащагося, разнообразныхъ приспособле ній для производства, физическихъ упраж неній и наблюденія врача за ходомъ фи зическаго развитія учащагося. 3) Руко водители физическихъ упражненій вч средней школѣ должны имѣть надлежа щую теоретическую и практическую под готовку и самыя занятія должны нахо диться йодъ контролемъ школьнаго врач; и класснаго наставника. 4) Физическія упражненія должны производиться вд благопріятную погоду на открытомъ воз духѣ. а въ дурную погоду во вполнѣ прис пособленныхъ помѣщеніяхъ, нан-р., въ гим настическихъ залахъ и манежахъ. 5) Для учащихся младшаго возраста изъ всѣхч физическихъ упражненій слѣдуетъ приз нать наиболѣе подходящими .’подвижныя игры п вольныя движенія. Для этой цѣлі при каждой школѣ должны быть устроені удобные городки и площадки и, во вся комъ случаѣ, школьный дворъ долженч быть приспособленъ въ, гигіеническомъ от ношеніи для производства лодвижных” игръ. 6) Для учениковъ средняго воз раста слѣдуетъ ирпзпать наиболѣе подхо дящими упражненія на снарядахъ. 7) В” старшихъ классахъ средней школы до.гжлі имѣть мѣсто военныя упражненія, которы: необходимо вести по самой широкой щи граммѣ. 8) Для наилучшаго ознакомленія учащихся съ требованіями гигіены, необ ходимо вести съ учащимися всѣхъ возра стовъ бесѣды по основнымъ вопросамъ этой науки, а систематическій’ курсъ гп гіены проходитъ въ старшихъ классахъ средней школы. 9) Въ виду того, что по гребленіе алкоголя и куреніе табака не рѣдко начинаются еще въ раннемъ школь номъ возрастѣ и что обычно со временемъ начала потребленія алкоголя совпадаетъ заболѣваніе учащихся половыми болѣзня ми, необходимо начать планомѣрную борь бу съ алкоголизмомъ, куреніемъ табака і ■еперпзмомъ еще въ, средней школѣ. 10′ Необходимо содѣйствовать организаціі ‘•роди учащихся Обществъ трезвости и но тового воздержанія и допустить въ. еобра ніяхъ этихъ Обществъ, обсужденіе соотвѣт ствующихъ вопросовъ съ полной свободой, причемъ, мѣры карательнаго харакгер должны быть изъяты изъ обращенія, ка-іг не искореняющія заблужденія, а лишь за ставлявшія ихъ скрывать. 11) Желател но широкое распространеніе въ среди школѣ скаутизма въ виду обпаружгіпіпнхс ъоложительпыхъ сторонъ этого во с. пита тельнаго метода. ,.. Музыка и пѣніе. 1) Преподаваніе музыки и пѣнія въ средней школѣ является чрезвычайно важ нымъ для эстетическаго и общаго развитая учащихся. 2) Преподаваніе музыки н пѣ нія должно сопровождаться ознакомленіемъ учащихся съ лучшнм.» художественными образцами музыкальнаго творчества. 3) Желательно въ средней школѣ изученіе нотной грамоты. 4) Обученіе хоровому пѣнію должно быть обязательнымъ, для всѣхъ классовъ. 5) Желательно, чтобы учи тель пѣнія и музыки имѣлъ спеціальное музыкальное и педагогическое образова ніе. 6) Учитель пѣнія ъг музыки долженъ быть поставленъ въ одинаковыя съ другими преподавателями правовыя и матеріальныя условія. 7) Желательна организація уче ническихъ хоровыхъ и музыкальныхъ, об ществъ. въ, которыхъ, могутъ пришгматі участіе учащіеся многихъ, какъ мужскихъ, такъ, и женскихъ среднихъ учебныхъ за веденій. 8) Въ, цѣляхъ поощренія п ‘боль шей заинтересованности учащихся въ му зыкальномъ исполненіи ие исключается возможность, кромѣ музыкальныхъ (вече ровъ въ стѣнахъ учебныхъ заведеній, ус тройство публичныхъ концертовъ съ б.тдн творительной цѣлые. Школьные спектакли. 1) Бъ виду высокаго .воспитательнаго п образовательнаго значенія школьнаго театра, желательно, чтобы педагогическіе совѣты обратили особое вниманіе на ус тройство ученическихъ оперныхъ п драма тическихъ спектаклей. 2) При подготовкѣ спектакля главное вниманіе удѣляется вы бору пьесы, музыкальности исполненія и художественности чтенія участвующихъ, 3) Допустимо участіе въ спектаклѣ уча щихся обоего пола подъ наблюденіемъ представителей педагогическаго персона ла, устраивающихъ спектакль. 4) Жела тельно, чтобы каждое среане-учебное заве- деніе имѣло собственную постоянную или переносную сценр. Вопросъ объ экзаменахъ, 1) Экзамены въ сложившихся тради ціонныхъ формахъ признаются’ педагоги ческимъ съѣздомъ нераціональнымъ сред ствомъ контроля знаній учащихся, а по тому подлежать отмѣнѣ. 2) Учащіеся, осо бенно отстающіе по различнымъ причи намъ, выдѣляются въ отдѣльную группу, и педагогическій съѣздъ признаетъ необ ходимыми. открывать для такихъ лицъ осо быя школы пли параллельные классы. 3) О случаяхъ неусяѣпшостн учащихся, пре подаватели и преподавательницы немед ленно доводятъ до свѣдѣнія классныхъ наставниковъ и классныхъ надзиратель ницъ, а тѣ сообщаютъ о томъ же родите лямъ учащихся и классной комииссіи, ко торая выясняетъ причины неуспѣшное™ въ связи съ поведепіемч,. вниманіемъ, при лежаніемъ н состояніемъ здоровья уча щихся и представляетъ въ педагогическій совѣтъ свое заключеніе по этому поводу съ указаніемъ мѣръ къ поднятію успѣш ности. 4) Если въ концѣ учебнаго готп учащійся обнаружитъ незнаніе курса плг отдѣла- по ікахому-либо предмету, то педа гогическій совѣтъ можетъ оставить такого ученика (угенипт) на второй готъ тп томъ же классѣ или назначить ему (ей) на осень новую провѣрку неусвоеннаго курса и вопросъ о переводѣ такихъ уча щихся въ старшій классъ рѣшается пе дагогическимъ совѣтомъ осенью. 5) По становленія педагогическаго совѣта объ успѣхахъ учащихся съ подробной нхъ ха рактеристикой по выработанному педаго гическимъ совѣтомъ плану, сообщаются классными наставниками и классными надзирательницами родителямъ. 0 ) Во время устныхъ и письменныхъ провѣрокъ .учащихся въ знаніи ими пройденнаго кур са, установленный порядокъ учебныхъ за нятій (росяисаніе уроковъ), не измѣняет ся и не нарушается; провѣрка должна про- нсходпть въ часы уроковъ того предмета, по коему она идетъ. 7) Въ цѣляхъ до стиженія нормальныхъ учебныхъ занятій въ классѣ, надлежащей провѣрки и спра ведливой оцѣнки познаній учащихся, не обходимо, чтобы въ каждомъ классѣ, по возможности, было не болѣе 30 учащихся. Характерная подробность при бал лотировкѣ вопроса объ экзаменахъ, за ос тавленіе экзаменаціонной системы) всталъ только одинъ человѣкъ. Доклады. По -принятіи резолюцій, съѣздъ присту пилъ къ заслушанію докладовъ, намѣчен ныхъ па- 10 іюня. Первымъ былъ заслушанъ докладъ Ж. А. Касьянова: «о роли классныхъ наставни ковъ». Далѣе Ѳ. ііі . Панкратьевъ дѣлаетъ до кладъ на тему: «Инспекція и классные на ставники въ пхъ взапмоотношеніяхч,». Слѣдующій докладъ па ту же тему рѣ шетъ Б. А. Риэнпковъ: «Современное по ложеніе надзора за воспитанниками муж ской средней школы въ междуурочпое л внѣурочное время въ стѣнахъ школы послѣ изданія закона 1912 г.». Большой интересный докладъ сдѣлалъ потомъ прпв.-доц. харьковскаго универси тета В. ‘В. Фавръ: «Вопросъ о школьной гигіенѣ». Докладчикъ разобралъ слѣдую щія положенія: «1; Врачебпо-санітгарная организа ція въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ и низшихъ школахъ должна быть признана неудовлетворительной. 2) (Несмотря .на попытки министерства народиаго просвѣщенія давать объединядо- iiri-л н руководящій указанія по школьно- санптарнон ‘организаціи, опи трудно про никаютъ въ жизнь въ силу неправильнаго пониманія роста врача въ школѣ, -ненор мальнаго положенія врача, недостаточности спеціальныхъ гигіелгическихъ знаній увра- іеіі и отсутствія на (.мѣстахъ фактическаго объединенія и руководства школьно-сани тарной организаціей. :;!) Для согласованія « направленія’ школьно-санитарнаго дѣла п содѣйствія его правильному развитію необходимо уч- ііежденіе при ‘каждомл, учебномъ округѣ санитарнаго бюро, во главѣ кото]>аго дол женъ быть поставленъ компетентный въ области школьной шпіоны врачъ. 4) На бюро должно быть возложено: оцѣнка проектовъ школьныхъ зданій со стороны пггіеничеекей, обслѣдованіе лирнаго состоянія іучейпыхъ заведеній л- руга, обнаруженъ1 недочетовъ н содѣйствіе ихъ устраненію, еобрапіе п разработка свѣдѣній о санитарномъ состояніи шкх.ть и физическомъ развитіи учащих я, согласованіе и контроль дѣятель! о- сти школьныхъ врачей, общее руко водство по борьбѣ съ заразными заболѣ ваніями въ ііколахъ, содѣйствіе прави. ь- ной постановкѣ преподаванія гигіены, .по становкѣ физическихъ упражненій, разви тію школьныхъ колоній н расширенію школьныхъ завтраковъ, завѣдываніе ок ру жнымъ іш;оіті.но-саннтарнымт, музеемъ, участіе въ разработкѣ гигіенической сто роны программъ и -плановъ преподаванія вообще и вл. частности “физическаго вос питанія. составленіе для управленія учеб наго округа докладовъ, заключеній, про ектовъ инструкцій по школьно-еанлтарно- му дѣлу, участіе въ организаціи и работѣ | созываемыхъ въ округѣ .педагогическихъ и санитарныхъ съѣздовъ и совѣщаніи, ус тройство курсовъ по школьной іщгіенѣ и дѣлопроизводство управленія попечителя округа но шкодьно-ч-анитарякмъ вопро самъ. 5) Въ виду рѣзко .выявленной войною потребности тп, образованіи .населенія я предстоящаго крупнаго роста учебнаго дѣ ла. необходимо, чтобы санитарная сторона послѣдняго бы.іа поставлена на долшіую высоту. 6) Необходимо, чтобы мпкдатерстк л- роднато просвѣщенія въ скорѣйшемъ >- мени разработало законопроектъ объ ок ружныхъ шьчрыіо-еашггарішхъ бюро ъ связи съ общимъ вопросомъ о правил! й орга.чпзапіп школьно-санитарнаго зора». Послѣднимъ былъ заслушанъ дою ?дъ Е. М. Гофу.нга: «Зубоврачебная лсмѵ.’я, учащимся». Вч, 3-мъ часу объявляется перерывъ.^ Слѣдующее засѣданіе сегодня, въ 91 Ч. г.- утра. РАБОТЫ СЕКЦІЙ. Совѣщаніе предсѣдателей секціи. Вчера, подъ предсѣдательствомъ 0. Г. Найтовскаго, состоялось совѣщаніе предъ сѣдателей всѣхъ секцій недіі.гопгчесі;;;,?) съѣзда.. Послѣ обмѣна мнѣніями, совѣщаніемъ была вынесена очень важная резолюція, которая сегодня будетъ внесена на съѣздъ:^.,, —– Г) Средняя школа должна быть единой. 2) Самодовлѣющей. 3) Съ семилѣтрмъ курсомъ. 4) Базъ раздѣленія и отдѣленія ■младшихъ (3-хъ) клаосовъ отъ старшихъ. Допустить отквытіе средне учебныхъ заве деній. ігь составѣ старшихъ классовъ, что бы дать возможность поступленія въ сред не-учебныя заведенія учащимся высшихъ начальныхъ училищъ. 5) Средняя школа должна, быть лишь одного типа, п новой, свободной постановкой давать возможность ииивщуалгазкровать склонности О’ш.ѣль- гыхъ учащихся. 6) Средняя школа не должна преслѣдовать цѣлей предоставленія учащимся правъ и выдачи какихъ-либо дипломовъ, кромѣ удостовѣреній въ томъ, что учащіеся окончили среднюю школу. 7) Учебный матеріалъ каждаго предмета средней шкоды, сохраняя свою научность, не долженъ -обременять учащихся и пре слѣдовать исключительнаго подготовленія ихъ къ высшимъ учебнымъ заведеніямъ, во долженъ дать законченное и научное, міровоззрѣніе, выработать пригоднаго для жизни, стойкаго н правоспособнаго граж данина и человѣка. Исторія. Въ предпослѣднемъ засѣданіи секціи исторіи директоромъ ишимскаго реальнаго училища Н. Е. Шевчемкомъ былъ сдѣланъ докладъ «О возстановленіи въ мужскихъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ программы законовѣдѣнія 1905 года», сущность кото раго заключается въ слѣдующемъ: Вт, 1905 году министерство народнаго просвѣщенія ввело въ мужскихъ гимназі яхъ и реальныхъ училищахъ преподаваніе законовѣдѣнія, программа котораго отли чалась серьезностью и жизненностью. Но этой программѣ ученики получали основ ныя познанія о правѣ, его значеніи и фор махъ (проявленія (обычай и законъ); изу чали начало государственнаго права, рас крывающаго элементы государственнаго строя: знакомились въ основныхъ чертахъ съ гражданскимъ п уголовнымъ травами. Особенно полезными знаніями .къ жизни докладчикъ считаетъ знакомство учени ковъ сі, основными понятіями гражданскаго права, т. е. съ вещнымъ нравомъ (укрѣп леніе нравъ на недвижимости, ипотечная система, владѣніе, пользованіе, сервитуты и др.), съ обязательственнымъ правомъ (до говоръ. купля-продажа, подрядъ, поставка, поклажа, заемъ, ссуда, дареніе, пожертво ваніе, товарищество п др.) л съ семейнымъ правомъ (личныя п имущественныя отно шеніи между родителями и дѣтьми, опека с (попечительство, виды наслѣдованія и др.). По такой программѣ изучалось законо вѣдѣніе въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ до 1912 года, когда министерствомъ было предппса-но, чтобы уроки законовѣдѣнія имѣли своего главною цѣлью только озна комленіе учащихся съ русскими государ ственны»!! учрежденіями и исторіею ихъ развитія. Такпмъ образомъ, этимъ раепо- ряженіемъ министерства программа законо вѣдѣнія была сокращена, и ученики, окан чивайте курсъ послѣ 1912 года, выходили изъ гимназій и реальныхъ училищъ, не имѣя никакого понятія объ основныхъ гражданскихъ законахъ, которыми руко водствуются граждане во (взаимныхъ отно шеніяхъ. Находя знаніе основныхъ пэ.чалъ граж данскаго права въ высшей степени полез ныя і. для оканчивающихъ среднюю школу, докладчикъ признаетъ необходимымъ хо- дасаііетновать предъ министефстикш» на роднаго н]юсвѣщшіа о возстановленіи въ мужскихъ гимназіяхъ и реальныхъ учили ща ха, программы законовѣдѣнія 1905 года и о порученіи преподаванія этого предмета про і ед а нагелямъ исторіи. Докладъ вызвалъ ожігвл тныя тренія: высказывались за возстановлеиіе про граммы законовѣдѣнія 1905 года и противъ ея возстановленія. Изъ защитниковъ возстановленія про- грам-мы законовѣдѣнія 1905 года заслужи ваютъ вниманіи замѣчанія научнаго и практическаго характера, сдѣланныя г.г. С.вѣтозаровым’ь и Кноррннтомъ. По окончаніи преній собраніе признало цѣлесообразность преподаванія законо вѣдѣнія но программѣ 1905 года вч. муж скихъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ и, кромѣ того, признало необходимость .вве денія законовѣдѣнія по той же программѣ и .въ женскихъ гимназіяхъ. Русскій языкъ. Вчера, подъ предсѣдательствомъ 0. Г. Ііаіпаве-каго, состоялось заключительное общее собраніе секціи по русскому языку. Все засѣданіе было занято чтеніемъ резо люцій по прочитаннымъ докладамъ п ихъ гслоеовадіо. Секціи приняли резолюціи по докладамъ г.г. Пактовскаго. Магуры, Пуш- никове. Бѣлецкаго, Лезина, Павленкова^ Ллесскаго, Ѳадѣева. Чунихтгаа, Кракова и др у г. Отмѣчаемъ наиболѣе интересныя резо люціи. По докладу Пакдодскаго секція ирп- гяла реоолншію, въ которой укалываетъ,1 что преподаваніе русскаго языка должь’Я быть кореннымъ образомъ измѣнено- Въі 15 пунктахъ резолюція намѣчаетъ тѣ пути,’ во которымъ должно вестись преподаваніе русскаго языка во всѣхъ 7 классахъ сред не-учебныхъ заведеній. Секція выразила пожеланіе объ улро- шенін ороографіи. Въ рядѣ резолюцій сек ція. констатируя дефекты прелодавашя русскаго языка въ средней школѣ, вк<- скаяплась за ихъ устраненіе. По докла ду Кракова постанойено возбудить хода тайство объ увеличеніи оплаты труда учи телей русскаго языка въ размѣрѣ одной ?!>етп ихъ содержанія. Секція: признала не- ( обходимымъ предоставленіе педагогиче скимъ совѣтамъ права выписывать и поль зоваться въ школѣ всѣми учебниками рус скаго языка, кромѣ зашрещенныхъ уче нымъ комитетомъ министерства, нар. просв. Часть принятыхъ резолюцій будетъ вне сена сегодпя вч, .призидітмъ съѣзда. Секція русскаго языка, была одноіі изъ многолюднѣйшихъ, и работа въ ней іцрехо- чила не только интенсивно, но и интересно, привлекая членовъ другихъ секцій. Въ докладахъ освѣщались самые наболѣвшіе, вопросы по преподаванію русскаго языка и, если не всѣ они были разрѣшены, то зато всѣ подробно и обстоятельно вы яснены. Собраніе секціи’ заоккичилосъ въ 11 час. ночи. Предсѣдателю и секретарямъ выра жена благодарность. Естествовѣдѣніе и географія. Послѣднее соединенное засѣданіе сек цій было посвящено обсужденію такихъ важныхъ вопросовъ, какъ трудовой прин ципъ въ естествознаніи и географіи, уче ническіе кружки любителей природы и уче- ническіе журналы, наконецъ, организація О-ва преподавателей естествознанія н гео графіи. Первый докладъ А. В. Заблоцкаго: «Объ ученическихъ кружкахъ любителей приро ды п о журналахъ естественно-историческа го содержанія». Докладчикъ, на, основаніи своего личнаго опыта счлгаеіъ ученическіе кружки по изученію природы однимъ изъ нанлучышхъ способовъ развитія самодѣя тельности и любознательности въ области естествознанія. Конечно, роль преподавате ля въ такихъ кружкахъ должна быть ис ключительно руководящей. Въ программу такихъ кружковъ, помимо составленія раз наго рода естественно историческихъ кол лекцій и наглядныхъ пособій но естество знанію, должно входить устройство экскур сій и выставокъ, чтеніе рефератовъ и до кладовъ и, наконецъ, изданіе школьнаго журнала но природовѣдѣнію. Слѣдующій’ докладчикъ М. Е. Лобковъ знакомить въ своемъ сообщеніи «Попытай проведенія трудового принципа въ курсѣ природовѣдѣнія и значеніе моделлнровки растительныхъ п животныхъ объектовъ» <:ч> опытомъ систематическаго проведенія трудового (принципа въ курсѣ природовѣ дѣнія младшихъ классовъ (2— 4) мужской гимназій. Докладчикъ ‘демонстрируетъ цѣ лую серію рисунковъ, моделей, коллекцій, изготовленныхъ самими учениками. До кладчикъ считаетъ, что эти работы способ ствуютъ повышенію активности учащихся. Въ горячихъ дебатахъ, вызванныхъ по слѣдними докладами большинство орато ровъ высказывалось противъ тѣхъ крайно стей, къ которымъ приводить этотъ методъ картонныхъ моделей, вырѣзовъ изъ бума ги и т. .под. превращаясь въ сущности въ бумажное изученіе природы.. Докладчики.I возражая своимъ оппонентамъ указываетъ,’ что всѣ эти работы являются результатомъ наблюденій, составляя одинъ изъ первыхъ этаповъ въ развитіи дѣтскаго творчества. Секція признаетъ желательнымъ проведе ніе курса природовѣдѣнія съ примѣнені емъ принципа ручного труда (воспроизве деніе учениками видѣннаго въ природѣ, путемъ изготовленія лѣпныхъ и разбор ныхъ моделей растительныхъ я животныхъ объектовъ), какъ одинъ изъ способовъ провѣрки и закрѣпленія знаній . Наконецъ въ докладѣ Г. Г. іригора «Возможная организація въ цѣляхъ ооъ- едпнешія преподавателей естествознанія и географіи» развивается чрезвычайно важ ная идея организаціи О-ва преподавателей естествознанія и географіи при мѣстномъ педагогическомъ музеѣ. Докладчикъ пред лагаетъ вниманію собранія проектъ уста ва этого 0— за. Секція единогласно приз наетъ желательнымъ образованіе подобна го общества. Закрывая соединенное засѣданіе секцій предсѣдатель собранія прпв.-доц. В. И. ‘Галіевъ выражаетъ увѣренность, что съ мелкаго почина нынѣшняго съѣзда въ жизнь средней школы вольется новое, ;ки- ное. обновляющее теченіе. Графическія искусства. Третьяго дня члены секціи графиче скихъ искусствъ посѣтили 2-ое ре альное училище, гдѣ предсѣдатель секціи А. И. іВераксо ознакомилъ членовъ сакцік съ постановкой пре подаванія рисованія и оборудованіемъ рисовальнаго зала. Этой экскурсіей работа секціи закончилась .За десятидневный не-‘ ріодъ секціей былъ заслушанъ рядъ докла довъ, по самымъ насущнымъ вопросамъ, вызвавшимъ самый горячій обмѣнъ мнѣній. Доклады касались принципіальныхъ вопро совъ предмета—графическихъ иеікуесч’въ, его воспитательнаго обшоо&расоватсльша.го значенія и выясняли наиболѣе раціональ ные способы преподаванія, какъ ігь со временной школѣ, такъ н реформированной. Секціей была установлена наличность кон такта этого предмета съ другими предме тами средней школы п признало, что на иболѣе цѣлесообразнымъ является нату ральный методъ его преподаванія, для осу ществленія чего школа должна датъ неоо- холдамыя средства. Секціей предположено реформировать сообразно требованіямъ техники и жизни черченіе. Въ чистописаніи 1>ѣшено .предоставить дѣтямъ право вы бора косого или прямого способа письма. Далѣе прпзпано, что графическія искус ства одинаково нужны и одинаково должны, преподаваться какч. въ мужскихъ такъ и’ женскихъ учебл. завед., съ введеніемъ въ S кл. женск. гимназ., дающій подготовку для будущихъ народи, учительницъ, мего-| дики искусствъ. I Въ заключительномъ засѣданіи былъ возбужденъ вопросъ о правовомъ и мате ріальномъ положеніи преподавателей гра фическихъ искусствъ, получившій анредѣ- леіг.чое рѣшеніе. Выработанныя резолюціи представлены правленію съѣзда. Письмо въ р с д акц і ю. М. г., г. редакторъ! 1 Считаю нравственнымъ долгомъ и про шу васъ не отказать внести слѣдующее су щественное дополненіе къ замѣткѣ о «пе дагогическомъ съѣздѣ», помѣщенной въ А» 13417 уважаемой газеты вашей отъ 10 сего іюня. ІІзъ бесѣды съ многочисленными чле нами съѣзда и изъ личныхъ нхъ заявленій во время .перерыва засѣданія 10 іюня вы яснялось. что въ числѣ отвергнутыхъ голо сованіемъ но неясности формулировки, ре золюцій секціи «Семьи и школы» отвергну та, между прочимъ, и ст. 5., трактовавшая о необходимости признанія, за родительски ми комитетами непрерывности ихъ дѣятель ности и независимости ихъ сформированія отъ учебнаго начальства, причемъ, какъ оказалось, эта «независимость» одними бы ла истолкована слишкомъ распространи^ тельно, другими признана вообще неонре-‘ дѣленной и, потому, ими была отвергнута не самая статья, а лишь неудачная ея ре дакція, подобно тому, какъ это случилось и съ нт,кимн резолюціями другихъ секцій. Между тѣмъ, весь смыслъ пункта «6» этой ст. 5 сводится лишь къ тому, чтобы при знать излишнимъ утвержденіе попе чителемъ округа избраннаго президіума комитета, какъ это. между прочимъ, прово дилось и въ проектѣ положенія г. министра (Жури. м. н. пр. фег.р. 1916 г.). Въ виду этого ст. 5. въ исправленной ея редакціи, предполагается, какъ п другія, отвергну тыя по неясности, вновь внести на обсуж деніе съѣзда, и, такимъ образомъ, членамъ его представится возможность сказать свое окончательное слово но этому, въ высшей степени важному, принципіальному вопро су, являющему одинъ пзъ краеугольныхъ камней въ организаціи родительскихъ ко митетовъ на новыхъ началахъ. Одинъ изъ родителей. ЦЪНЫ НА ОБУ Ь. Министръ торговли кн. В. Н. Шаховской утвердилъ для проведенія въ жизнь съ 15 іюня обязательное постановленіе, устанав ливающее твердыя цѣлы на всякую гото вую обувь. Такса должна быть вывѣшена на видныхъ мѣстахъ во всѣхъ магазинахъ обуви. За несоблюденіе таксы устанавли вается наказаніе не свыше одпого года че тырехъ мѣсяцевъ тюрьмы. Твердыя цѣны для основныхъ сортовъ обуви установлены слѣдующія: Для сапогъ съ голенищами изъ шевро, хрома, опойкп и шагреня и т. и. на ранту 38 р., на гвоздяхъ 30 р., изъ выростковъ на ранту 26 рѵб., на гвоздяхъ 25 руб. Изъ конской кожи 14 руб. 60 коп., изъ конской кожи и на подошвѣ изъ конской кожп 12 р. 30 к. Сапоги подбритые двухтонные 17 руб. Цѣны на ботинки или штиблѳты уста новлены слѣдующія: изъ цвѣтной кожи высшій соргь на ранту 23 руб- мужскіе и 20 р. дамскіе, на гвоздяхъ 22 руб. муж- Іезір и 19 р. дамскіе, изъ черной кожи па рангу 21 руб. мужскіе и 1S р. 25 коп. дам скіе, на гвоздяхъ 20 руб. мужскіе и 17 р. 10 к. дамскіе- Изъ гамбургскаго и т. п. товара на ранту 17 р. 60 к. мужскіе и 15 руб. 25 к. дамскіе, на гвоздяхъ 16 р. муж скіе п 14 р. 50 к. дамскіе. Парусиновые, брезентовые п прюнелевые ботинки рас цѣнены: 10 руб- мужскіе п 9 р. дамскіе. Цѣны на полуботинки: цвѣтные лучшаго сорта на ранту 21 р. 50 к. мужскіе п 18 р. 60 к. дамскіе, на гвоздяхъ 20 р. 50 к. мужскіе н 17 р. 50 к. дамскіе. Черные на ранту 19 р. 50 к. мужскіе п 16 р. 75 к. дамскіе, на гвоздяхъ 18 р. 50 к. мужскіе н 16 р. дамскіе. Гамбургскіе выростковые и т. и. на ранту 15 р. 50 к. мужскіе 13 р. 75 к. дамскіе, на гвоздяхъ 14 р. 50 к. мужскіе и 13 р. дамскіе. Парусиновые 9 р. мужскіе и S р. дамскіе. Открытыя туфли расцѣнены па одинъ рубль дешевле полуботинокъ, соотвѣтствен но каждому сорту. Цѣны на дѣтскую обувь колеблются отъ 7 р. 50 к. до 12 р. Тѣмъ же обязательнымъ постановленіемъ устанавливаются твердыя цѣны па починку обуви. Починка мужской обуви расцѣнена: головки 10 р., подметки 3 р., набойки, ис правленіе задниковъ и каблуковъ 1 р.. обсоюзки 2 р. Починка дамской обуви но слѣдующей цѣнѣ: по.таеткп 2 р., набойки 75 к., обсоюзки 1 р. 50 к. Почпнка дѣток-а обуви: подметки 1 р. 25 к., набойки 50 к., обсоюзки 1 р. Для всякой обуви большая заплата 75 к., малая 25 ц. > —— . ——— Т Е А Т Р Ъ . Вчера утромъ прибыли въ Харьковъ изъ Кіева артисты московскаго Художе ственнаго театра, участвующіе <въ пьесѣ Сургучева: «Осеннія скрипки». Пьеса идетъ въ Харьковѣ въ томъ же самомъ составѣ исполнителей, что и въ Мосягвѣ. Вчера вечеромъ въ городскимъ театрѣ еотоялась генеральная -репетиція «Осен нихъ скрипокъ». По (Сообщеніямъ кіев скихъ газетъ, гастроли ансамбля московск. Худшсес-тв. театра ;въ Кіевѣ; прошли съ .выдающимся успѣхомъ. какъ художест веннымъ, такъ п матеріальнымъ. Взято за 5 спектаклей за вычетомъ государствен наго военнаго налога 18.988 руб. Администрація гастролей ансамбля ‘.мос ковскаго Художеств. театра простъ васъ сообщитъ, что начало спектаклей, ровно въ 8½ ч. и по открытіи занавѣса, во время дѣйствія, входъ въ залъ не допускается. – ——- • о ■ •«♦ада— ■»—■——– Ношнмъ гостямъ ить Москвы. На рубежѣ двадцатаго вѣка, въ тшпл московской театральной жизни, безъ, «т- ма и рекламы, задумывался театръ. -Наг- звали его Х-удоясествептешъ. Теперь, столь ко лѣтъ спустя , кто бы могъ за все ‘прош лое дать ему болѣе заслуженное названіе! Говорятъ, еще въ годы далекой моло дости К. С. Станиславскаго, художника- артиста изъ етарс-ганой сьоскоаской шстел.- лп-ентной кулеческой семьи, у него заро дилась мысль о токъ театрѣ, который такъ тѣсно связанъ теперь ст. сто именемъ. А потомъ, въ зрѣлые годы, въ эпоху созданія его театра, :н позже, когда театръ этотъ дѣлалъ исторію сцены, сколько красивыхъ именъ русскаго искусства, общественныхъ •дѣятелей, людей науки, дэторатуры, соче талось съ этимъ театромъ и съ его созда телями. Далеко въ црешядадь-. когда Кама ловъ былъ еще мальчикомъ, а можетъ ГіЫ-ь, и раньше, у Саввы Ивановича Ма монтова собирались имена, одно звучнѣе другого. Среди нихъ, потомъ істазшг/от» гор достью русскаго искусства, іктюмннт?. хо тя бы ІІо.іѣяова, Коровина, Шалялина. Молодой Станиславскій -среди ішхъ не былъ вч. тѣни. Въ Москвѣ вс-помшш’ютъ легенду о за рожденіи Худоскестаенгаго театра. Сказы ваютъ, будто судьба свела въ кабинетѣ «Славянскаго Базара» каггь-то вечпромъ Стапш’лавс.каго п Владиміра Ивановича Яемировпча-Даіртелко. Забыли пхъ тамъ въ кабинетѣ ресторана, или сами ойз про сили ихъ забыть, но утромъ, когда откры ли двери кабинета, тсъ туманѣ табачнаго дыма двухъ собесѣдшіковъ-куриъш, кокъ едва видно было ихъ обоихъ. То била ночь затоЕора художнпка-театрала съ филосо фомъ-драматургомъ, ігочъ эгьэслв и уи.цѵ- ченъя, почь, на утро Которой созта іось твердое рѣшепіе создать новый театрл.. и на новые – пути пошли два еллыіьдхъ жи выхъ человѣка.