Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 111-й С Р Е Д А , 4-го М А Я 1877 І О Д А . No 1 1 1 – й м Р Ь Б О В ш п ГШ РНШ Н П О Д П И С Н А Я Ц Ь Н JL Н а годъ . Н а ‘/• г. Н а 3 м*с. П а 1 м»с. Гевъ доставки в п е р е сы л к и …………………………………….. ……………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. С ъ доставкою на д о м ъ ………………………………………………………………………………………….9 „ — „ в „ — „ 4 „ — „ ( .- Съ пересылкою …………………………………………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 ,, 4 „ 20 „ ( ” ви ” Цѣна отдѣлышыу яу«еру въ ковторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи къ Харьковѣ,въ Концомъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харысовсков губерніи. ^ . – . _____ _ _ . . _ _ _ – – щ и г ‘у^ ш я г ^шшг У ‘ И П Д П Н Г В ё м д И?8 Ш » Я Н I jflH н в ішн І^Н а Ш ш Жн I нВ ПЛІТI 31 ОБЪЯВЛЕНІЕ При помѣщеніи частпнхъ объявленій плата да объявленіи, печатаемыя корпусомъ, вимаотса по таксѣ надо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля <я столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н ІЕ . Ч А С Т Ь О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . Отдѣлъ первы й. Б О Ж ІЕ Ю М И Л О С Т ІЮ МЫ, А М Ш Н Д Г Ь ВТОНЫЙ, ИМПЕРАТОРЪ и САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССІЙСКІЙ, царь польскій , великій князь финляндскій, I ирочм, ■ прочая, • прочая. Объявляемъ всѣмъ вѣрнымъ Н ашимъ подданнымъ. Въ 29-Й день текущаго мѣсяца, Лю безнѣйшій Сынъ Н ашъ , В еликій К нязь С иргій А лександровичъ , достигъ возра ста, опредѣленнаго Государственными основными законами для совершеннолѣ тія Членовъ Н ашего И мператорскаго Дома, а сего дня, предъ лицезъ святой Церкви п подъ знаменемъ чести, Онъ произнесъ торжественно, въ присутст віи М ашинъ , присягу на служеніе Н амъ н Государству. Благословляя Его, съ чувствомъ ро дительской нѣжтпетп, па предлежащее Е и у отнынѣ стиль важное и обширное шшршце, Мы, съ непоколебимою вѣрою возносимъ ко Всевышнему Богу усерд ныя моленія: да осѣняетъ и укрѣпляетъ Его на всѣхъ путяхъ жизви даромъ мудрости и правды къ возвелнченію мо гущества п славы Н ашего Престола и Отечества. Мы твердо увѣрены, что лю безные Н анъ вѣрноподданные единодуш но присоединятся къ симъ Н ашимъ о Н емъ молитвамъ, съ искренностію и у- сердіемъ, всегда преисполняющими Н а ше сердце истипною отрадою. Данъ въ С.-Петербургѣ, въ 29-й день апрѣля, въ лѣто отъ Рождества Христо ва тысяча восемьсотъ семьдесятъ седь мое, Царствованія же Н аш его въ двад цать третье. Ua подлинномъ Собственной ЕГО И М ПЕРА ТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою иодиисано: „А Л Е К С А Н Д Р Ъ 11. О Т Д Ѣ Л Ъ И Т О р О Й . Циркуляръ г. Харьковскаго Губернатора отъ 3 мая за No 66 1877 г. Но разсмотрѣніи представленныхъ миѣ харьковскою казенною палатою, харь ковскимъ полиціймейстеромъ н уѣздными иснрапииками вѣдомосгей объ оклад ныхъ сборахъ съ 1C январи 1876 г., поступленіе сихъ сборовъ представляется въ слѣдующемъ видѣ: При сришіспія педоинокъ сихъ сборовъ на 1C Января 1870 г. и 16 Января IS77 г., окидывается, что послѣдпяя увеличилась вообще ио всой губерніи на 151-951 р. 82½ к. т. е. увеличилась слишкомъ вдвое. Увеличеніе это падаетъ по чти исключительно па Купянскій и Отаробѣльскііі и отчасти па Богодуховскій уѣз ди, изъ коихъ въ нервовъ педоиика увеличилась ня 58.234 р. 73 к., во второмъ па 88.624 р. 90 к. и въ послѣднемъ на 24.880 р. 48¾ к.; уменьшеніе недоимки замѣчается только по Лебединскому уѣзду на 7-253 руб. 6 коп. и Ахтырскому на 316 р. 25 коры’ Отдѣльно ио уѣздамъ, недоимка на 16 Января 1876 г. разсматриваемая пропор ціонально суммѣ сборовъ, слѣдовавшихъ къ поступленію ио каждому изъ нихъ, рас предѣляется слѣдующимъ образомъ: по Валковскому и Сумскому уѣздамъ сборы взы сканы всѣ полноетію, по Харьковскому она составляетъ 0,6 58, Волчанекому 0 ,9 4 g, Ахтырскому 1,3 9^ , Зміевскому 2%, Лебединскому 2,33¾) Изюмскому 2,93¾) Бого- духовскому 6 ,1 5 | , по г. Харькову 9,75¾) по Старобѣльскожу уѣзду 15¾ и по Ку- пянскому 1 6 ,3 9 f; вообще же по губерніи недоимка составляетъ 6¾ всѣхъ слѣдовав шихъ къ поступленію платежей- Но отношенію къ числу окладныхъ душъ недоимка выражается такъ: въ Вал- ковскомъ и Сухскояъ уѣздахъ недоимка окладныхъ сборовъ вовсе нечислится, въ харьковскомъ приходится ея 54 в. на душу, въ Волчанскомъ 7 | к., въ Ахтырскомъ почти 14 к ., въ Зиіевекомъ 15¾ к., въ Лебединскомъ 21½ в ., въИзюмскомъ 234 к., въ Богодуховскомъ 46¾ к ., въ г. Харьковѣ 63¾ ы., въ Старобѣльскомъ 1 р. 26¾ к. и въ Кунянскожъ 1 р. 40 к.: вообще же но губерніи на каждую окладную душу ирнходнтся недоимки около 47¾ к. Отдѣльно по сборамъ, недоимки представляются по каждому уѣзду’въ слѣдующемъ видѣ: I . Государственная подать съ крестьянъ различныхъ наименованій, по уѣздамъ: Валковскому ….. безведоимочно. Сумскому ….. бознсдоимочно. Х ар ьк о вск о м у……………………………………………………..55 р. 91 к. (0,04¾). Волчанекому ….. безнедоимочно. Ахтырскому ….. 2330 р. 70 к. (2,33¾). Зміевскому . . 4918 р. 31 в. (3,10¾). Л еб ед и н ск о м у…………………………………………………….. 3624 р. 46 к- (11,19¾). И з ю м с к о м у …………………………………………………….. 4742 р. 21 к- (2,46¾)^ Богодуховскому ….. 3533 р. 28 к. (3,48¾). г. Харькову . . . . . 39 р- 53 к. (0,35¾). Старобѣльскому ….. 2 4.93 2 р. 18 в. (7,83¾). ЦсегО Г 69.04 5 р .“бв~ к7( І Д Щ Г Изъ вѣдомости эгой видно, что подушная подать взыскана безиедоимочно по Вал- ковекому, Сумскому, Волчанекому и почти безнедонмочно по Харьковскому уѣздамъ, весьма удовлетворительно по г. Харькову, Ахтырскому и Ившикоиу, удовлетвори тельно но Зміевскому и Богодуховскому м неудовлетворительно ио Бунинскому, Л е бедянскому н Старобѣльскому уѣздамъ, въ особенігости но двумъ послѣднимъ. II. Оброчная подать съ крестьянъ, по уѣздамъ: Валковскому . безиедоимочно. Сумскому ….. безнедоммочво. Харьковскому ….. безнедоимочно. Волчанекому ….. безведоимочно. А х т ы р с к о м у ……………………………………………………..2 о2 р- 72 к. (0,24¾). З м іе в с к о м у …………………………………………………….. 2.964 р. 47 к. (1,37¾). Лебединскому . . . 2-141 р. 7 9 | к. (2,34 Изюмскому ….. 476 р. 80 к. (0,29¾). Богодуховскому. . 5.631 р. 66 к . (5,41¾). Сгаробѣльскому …. 86-014 р. 80 к. (17,69¾) Купавскому . . . 44-365 р. 88 к. (17,49¾ ). Всего .1 4 1 .8 1 8 р. 12 к. (8,19¾). Оброчная подать взыскана безнедоимочно по Валковскому, Сумскому, Харьков скому и Волчанекому уѣздамъ, весьма удовлетворительно по Ахтырскому, Изюмскому, Зміевскому я Лебединскому, довольно успѣшно по Богодуховскому и крайве неудов летворительно по Купянскому и Старобѣльскому, такъ какъ недоимка оброчныхъ сборовъ по симъ уѣздамъ составляетъ болѣе 17¾. III- Общественный сборъ по уѣздамъ: Валковскому ….. безнедонмочно. C jmckomj …… безнѳдоимзчно. Харьковскому ….. безиедоимочно. Волчанекому ….. безведоимочно. А х т ы р с к о м у ……………………………………………………..безнедоимочно. Зміевскому • безнедоимочно- Лебединскому . . • . . 5 р. 78 к- (0,08) Изюмскому . . • . 10 р. 69 и. (0,07) Богодуховскому ……………………………………………………. 236 р. 41 к- (2,56¾). Старобѣльскому……………………………………………………….. 4063 р. 96 к. (11,41¾). К у п я н с к о м у ……………………………………………………….. 2553 р. 59 к. (14,10¾). Всего . 6869 р. 43 к. (4,55¾). Общественный сборъ поступилъ безнедоииочяо по Валковскому, Сумскому, Х ар ь ковскому, Волчанекому, Ахтырскому и Зміевскому и почти безнедонмочно по Лебе динскому и Изюмскому, весьма успѣшно по Богодуховскому и очень неудовлетвори тельно но Старобѣльскому и Купянскому уѣздамъ, изъ которыхъ по 1-иу недоимка составляла болѣе 1 1 J, а по второму болѣе 14¾ I V . Поземельный сборъ съ йодатныхъ лицъ, по уѣздамъ: Валковекому —– безведоимочно. Сумскому —— безнедонмочно. Харьковскому —– безведоимочно. Волчанекому —– безнедоимочно. А х т ы р с к о м у ………………………………………………………..П О р. 4 к. (0,90¾). Зміевскому – – – – – 18 р. 8 к. (0,08¾). Л ебед и н ском у………………………………………………………..336 р. 76 u- (2,4 5¾). Изюмскому – – – – – 97 р. 42 к. (0,59¾). Богодуховскому……………………………………………………….631 р. 54 к. (3,94¾). Старобѣльскому ………………………………………………………. 396 р. 1 к. (9,52¾). Купянскому —– 2101 р. 29 к. (1 0 ,0 0 ). Всего – 6426 р. 86 к. (3,15¾). Вѣдомость эта показываетъ, что поземельный сборъ съ податныхъ лицъ посту палъ безнедонмочно по Валковскому, Сумскому, Харьковскому и Волчанекому уѣздамъ, почти безведоимочно по Зміевскому и весьма удовлетворительно по прочимъ уѣздамъ, кромѣ Старобѣльскаго я Купяаскаго, въ которыхъ недоимка этого сбора прости рается до 10¾. V- Поземельный сборъ съ частныхъ владѣльцевъ по уѣздамъ: Валковскому – – – , , : безподоимочво. Сумскому …. безнедонмочно. Харьковскому – – – 2715 р. 66 к. (16,35¾) Волчанекому – – – 3733 „ 71 „ (20,00¾) Ахтырскому – – – 1520 „ 97 „ (18,09¾) Зміевскому – – – – 1356 „ 83 „ ( 9,68¾) Лебединскому – – – 3724 „ 6 „ (21,88¾) Изюмскому – – – 8606 „ 32 „ (37,30¾) Богодуховскому – – – 1272 „ 7 „ (10,501) Старобѣльскому – ‘ 4832 „ 83 „ (2 0 ,7 4 |) Купянскому – – – 8693 „ 10 „ (42,201) Всего – – – 36358 рГб5 *• (20,16|) Поземельный сборъ съ частныхъ владѣльцевъ поступилъ безнедонмочно но Вал ковскому и Сумскому уѣздамъ, по прочимъ же крайне неудовлетворительно, въ осо бенности но Волчанекому, Старобѣльскому, Лебединскому, Изюмскому и Купянскому. въ которыхъ недоимка этого сбора составляетъ отъ 20 до 42¾. V I. Лѣсной налогъ съ государственныхъ крестьянъ по уѣздамъ: Валковскому – – – безнедонмочно. Сумскому – – – – безнедои очно. Харьковскому . . . бэзнедоимочяо. Волчанекому . . . безнедоимочно. Ахтырскому . . . 304 р. 82 к. ( 1,53¾) Зміевскому – – – – 75 „ 13 „ ( 0,38¾) Лебединскому – 355 „ 71 „ ( 2,48¾) Изюмскому – 248 „ 35 „ ( 1,05¾) Богодуховскому – – – 1009 „ 2 „ ( 6,45¾) Старобѣльскому – 6647 „ 80 ,, (28,90¾) Купянскому – – _________ 6685 „ 10 „ (27,97¾) ___ Всего – – – 15825 ,,93,7 ( 7,94¾) Лѣсной налогъ взыскивался безнедопмочно по Валковскому, Сумскому, Харьков скому и Волчанекому уѣздамъ, весьма успѣшно но Зміевскому, Изюмскому, Ахтыр скому и Лебединскому, довольно удовлетворительно но Богодуховскому и крайне неу довлетворительно по Купянскому и Старобѣльскому, такъ какъ недоимка въ нихъ сего налога простирается по 1-му до 28 а по 2-му до 29¾. V I I . Выкуиные платежи по уѣздамъ. Валковскому . . . безнедоммочво. Сумскому …. – безнедонмочно. Харьковскому . . . безнедонмочно. Волчанекому . . . безнедоимочно. Ахтырскому – безнедоимочно. Зміевскому – безиедоимочно. Лебединскому – – – 379 р. 40 к. ( 0,32¾) Изюжекому – – – – 2493 „ 49 „ ( 1,86¾) Богодуховскому – – – 8294 „ (10,66¾) Старобѣльскому – – – 18127 „ 17 (28,19¾) Купянскому – 2575 „ 63 ( 5 ,0 6¾ ) _______ Всего – – – 31869 „ 6 9 $ „ ( 3 ,2 4*) Цифры эти показываютъ, что по Валковскому, Сумскому, Харьковскому, Вол пан скому, Ахтырскому я Зміевскому уѣздамъ поступленіе выкупныхъ платежей было без недоимочно, по Лебединскому м Изюмскому весьма удовлетворительно, успѣшное іто Купянскому и крайне не успѣшное по Богодуховскому и Старобѣльскому, особенно по послѣднему, въ которомъ недоимки осталось болѣе 28 J . V I I I . Налогъ- съ недвижимыхъ имуществъ по уѣздамъ: Валковскому – – – – безнедонмочно. Сумскому – безнедоимочно. Харьковскому – – – безнедоимочно. Волчанекому – – – 241 р. 80 к. (17,21¾) Ахтырскому – – – безнедонмочно. Зміевскому . . . 4 і 9 р 6 к. (13,98¾) Лебединскому – 485 „ 21 „ (11,95¾) Изюмскому – т – – 495 „ 10 „ ( 5,42¾) Богодуховскому – 262 „ 92 „ ( 8,65¾) Г . Харькову . . . 7765 п 78 „ (11,20¾) Старобѣльскому – – – 314 „ 63 „ (15,70¾) Купянскому . . . безнедонмочно. Всего – ~ – – 10034 р. 60 к. ( 9,33¾) Налогъ съ недвижимыхъ имуществъ въ городахъ поступалъ безнедонмочно въ Вальовскомъ, Сумскомъ, Харьковскомъ, Ахтырскомъ м Купяпскомъ уѣздахъ, доволь но успѣшно по Изюмскому и затѣмъ весьма неудовлетворительно по всѣмъ прочимъ уѣздамъ и въ особенности по г. Харькову, въ которомъ педоиика сего налога со ставляла болѣе 11¾. Вообще же недоимка по означеннымъ окладнымъ сборамъ на 16 Января 1- 77 года въ отношеніи слѣдовавшей къ поступленію въ 1876 году суммы сихъ сборовъ, составляетъ: Подушной н е д о и м к и ………………………………………………………………………4,34¾ О б р о ч н о й ………………………………………………………………………………………………… -8.19¾ Общественнаго сбора —— 4,55¾ Поземельнаго сбора съ податныхъ лицъ – – -3,15¾ Поземельнаго сбора съ частныхъ владѣльцевъ – -20,10¾ Лѣснаго налога – – – – – – -7,94¾ Выкупныхъ п л а т е ж е й ………………………………………………………..- 3,24¾ Налога съ недвижимыхъ имуществъ – – – – 9,33¾ Такимъ образомъ удовлетворительно было поступленіе подушной нодатп, общест веннаго сбора съ податныхъ лицъ и выкупныхъ платежей, поступленіе прочихъ окладныхъ сборовъ было неудовлетворительное, въ особенности поземельнаго сбора съ частныхъ владѣльцевъ, недоимка котораго составляетъ болѣе 20¾ и обратила уже на себя вниманіе г. министра финансовъ. 1’ходя въ подробную оцѣнку дѣятельности полиціи по взысканію окладныхъ сбо ровъ за 1876 г., я нахожу, что по общимъ результатамъ поступленіе окладныхъ сборовъ было вполнѣ успѣшно въ уѣздахъ: Валковскомъ, Сумсчомъ, Харьковскомъ, Волчанскомъ, Ахтырскоиъ, Зміевскомъ, Лебединскомъ и Изюмскомъ, въ особенности въ двухъ первыхъ, гдѣ стараніями и усилізмн полиціи и въ особенности двухъ до стойныхъ Испранпиковъ достигаются уже нѣсколько лѣтъ блестящіе результаты по взысканію сборовъ. Неудовлетворительно было поступленіе окладныхъ сборовъ по Богодуховскому уѣзду и г. Харькову, что особенно не простительно такъ какъ эко номическое состояніе Богодуховскаго уѣзда ни чѣмъ не разнится отъ смежныхъ съ янмъ Банковскаго и Ахтырскаго, а недоимки налога съ недвижимыхъ имуществъ но г. Харькову при точномъ соблюденіи существующихъ для взысканія этого сбора пра вилъ вовсе по должно бы имѣть мѣста. Крайне неудовлетворительно было поступле ніе окладныхъ сборовъ но Старобѣльскому и Купянскому уѣздамъ, во въ виду по сѣтившихъ эти уѣзды не урожаевъ, падежей скота н вообще особенно тягостныхъ экономическихъ условій, я ио могу винить полицейскія начальства этихъ уѣздовъ въ бездѣятельности по взысканію сборовъ, хотя нѣкоторый большій успѣхъ и былъ воз моженъ- Отдавая полную справедливость добросовѣстнымъ трудамъ начальниковъ полицій тѣхъ уѣздовъ, гдѣ поступленіе сборовъ было удовлетворительно, я объявляю искрен нюю мою признательность Исправникамъ: Валковскому— Дмитреику, Сумскому— Ал ферову, Харьковскому— Сукачеву, Волчанекому— Грабовскому, .Ахтырскому— Каро- вину, Зміевскому- Арцыбашеву, Лебединскому— Писаревскому и Изюмскому — Неро- с.леву; первыхъ двухъ благодарю въ особенности. Богодуховскому Исправнику Зо- графу и Харьковскому ІГолиційісйстеру Ирожанскому объявляю строгое замѣчаніе за неуспѣшное взысканіе сборовъ. Купянскому Іісиравпнку Буланову и Старобѣль скому Морапди предписываю усугубить етараніе къ поспѣшному пополненію всей на копившейся по ввѣреннымъ имъ уѣздамъ крайне значительной недоимки окладныхъ сборовъ- ,2 Отъ Харьковскаго городсхаго по воанскоі повіняооті присутствія. На основанія правилъ для составленія в веденія списковъ оиолнеицанъ и ин струкціи о порядкѣ призыва ихъ, изъ числа лицъ зачисленныя въ ополченіе по жеребьямъ въ призывы 1874, 1875 и 187 5 годовъ, а) состоящія на государ ственной гражданской или общественной службѣ, вносятся въ еняски ополченцевъ съ отмѣтками, гдѣ состоятъ на службѣ и па какой должности и б) состоящія на службѣ и въ учебныхъ заведеніяхъ внѣ участковъ ихъ приписки, обязаны причи слиться въ призывныя участки по нѣету службы или состоянія учебнаго заведенія. Городское по воинской повинности при сутствіе доводя объ атомъ до всеобщаго свѣдѣнія, приглашаетъ лицъ, зачислен ныхъ въ ополченіе по харьковскому го родскому призывному участку нъ призывы 1871, 1875 и 1876 годовъ, состоящихъ на государственной или общественной служ бѣ, представить удостовѣреніе своего на чальства о томъ, что Они дѣйствительно состоятъ на службѣ и какую занимаютъ должность, а л»цъ, состоящихъ на служ бѣ или въ учебныхъ заведеніяхъ, внѣ мѣстъ піъ приписки, подать заявленіе о перечисленіи ихъ по мѣсту жительства я приложить спидѣго.тьство о начисленіи въ ратники и удостовѣреній начальства о со стояніи на службѣ или въ учебномъ за веденіи .— 2 ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО Г0Р0ДСКАГ0 ОБ ЩЕСТВЕННАГО УПРАВЛЕНІЯ. харьковская городская управа объяв ляетъ, что въ присутствіи ея,’ въ пят ницу 6 сего мая, въ 12 часовъ утра, будутъ производиться торги на отдачу въ арендное содержаніе городской ка менной лавки, находящейся подъ уни верситетскимъ валомъ подъ No 4 . -3 Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій1 ВогвріуЙъ’ Суінкоііъ. объявляетъ о л. уиічroiKt-efti дИвѣрелМсін, выданной харь- ковсі.іш!. и ! таниномъ АЛ’кеѣомъ Савельеви чемъ Пилипенко іютоодтвен ному почетному Ij-аждиинну Федору Аііииььвичу Миронову, на уирЯвіеіііе его, Ііилииеыиа, торговлею восно- ными свѣчами въ городѣ Хйрбі&вЪ и на хо датайство въ обтцихъ и мировыхъ* судебныхъ учрождееіях*’ воіДідамь, къ ознаЦЬ’нвбІІ тор говлѣ <• іносящимся « явленной у неі’о, нота ріуса, 22 апрѣля сего года ва No 2025. П Р О Д А!йі И : 1. Судебный «paci^ir’ харьаовйкаго съѣзда мировыхъ судей Котоннчъ объяМяе**, «ч*б 12 мая 1877 г., въ 10 ч. утра, будемъ произве дена публичная продажа дтшяцімаго имущества маіора Авдрея Вддлеріановича Квитаи, закію- чающатося въ разныхъ охотничьихъ ружьяхъ, штуцера и карабинѣ ] иа yibujetворШ е пре тензіи кавдидаод ИрДЗЪ Василія Васильевича Гурова, въ сумрѣ 887 р. съ оцѣненное въ вь 390 р. Продажа будятъ ироивводиться на мѣстѣ нахожденія означеннаго имущества на Основѣ въ домѣ КВИТКИ. 1 2. Состоящій в% ‘должности судевййго прис тава ори сумсхомъ* окружномъ судѣ Дмитрі евъ, жи тсльсгвующік въ г. Сумахъ, 1-В части въ домѣ Глущецкіа объгійляетъ, что 26 авгус та 1877 года въ эдаіоін суіисігаго окружнаго суда имѣетъ ібііть ‘up* иввеДеѴіа публичная аро- Дсгка недвижимаго имѣнія принадлежащаго у- мершей женѣ нодноручшіа Александрѣ Алек сандровой Величко, за неплатежъ по исполпи- тельпому листу иоѴетіаго АЬровУго’судьи сум скаго у ѣзда Лесевнча отъ 10 декабря іб*76 года за 1 . иодиоручику Дмитрію Алексан дровичу Величко 12800 руб. съ $ на мехъ со дня просрочки и едпаовреме.пнр 4 j съ капитальной суммы 512 руІб‘ ЙмІте вто со- сюнтъ сумскаго уѣзда и заключается въ 4-хъ отдѣльныхъ куеьахі разнаго качества ^емли: 1) при хут. михайловскомъ вь 18 верст. отъ г. Сумъ 67 десят. 1924 саж. и тамъ ветхая изба; 2) при хут. тнмепскоыъ вь 12 верстахъ отъ г. Сумъ земліі 42 десятины 1200 саж., лѣсной поросли1 18 десятннь, подъ усадьбою и садомт 3 десі 1200 саж ., йодъ рѣкой, до рогами и оврагами 6 дее, 1460 саж. я тамъ 7 хозяйственныхъ дерева шпал ъ построекъ; 3) вблизи хут. ‘іимеиеіі.го земли 12 десят., ц 4) тамъ же земі’и 3 | десятины. Все вто имѣніе будить и|сдаваться въ совокупности, оцѣнено въ 2000 руб, съ каковой суммы й начнется тор ъ. Имѣло эго въ залогѣ аееостоип. — 1 3. Цыркуновское волостоое правленіе объ- яв.іяеі і, что въ ономъ па 13 сего мая назначены торги съ переторжкою чрезъ три дня— 19 мая, на продажу 600 четвертей ржи ивъ запаснаго матазипи цыркуиовскаго сельскаго общества ееіі волоі гн — 3 Желающіе купить напоічениин въ ирод&жу имѣнія п имущества могутъ разсматривать бу маги, іо ародижъ н публики и ІЙ относящіяся, вт йо.ие.пашнхъ присутственныхъ міетпхъ. ОТМѢНА 11Р0ДАЖИ. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Моранди, объ являетъ, что назначенная па 2 м»л 1877 г,, па Кузнечной улицѣ, въ домѣ Зеиикова, про дажа движимаго имущества купца Леона Во рисожіча Эрманя. за дои и: Рубинштейну н А6|«*вовичу, ио просьбѣ ихъ огиѣнема. ПОПРАВКА. Вь 110 .t харьк. губерн. вѣд., въ (фнціальвой части, въ объявленіи суХебйа: го пристава харьковскаго мвроваго съѣзда Ко- тонііча, о продажѣ движимаго имущества куп ца Кирха Кгорив.ііа Гринвальдъ, напечатано что продажа будетъ производиться 11 — 1877 г., слѣдуетъ читать: „продажа будетъ ароизво- дитіся 11 мая 1877 года. Вице-губернаторъ А. ШостакЪ- I V t*льимкъ газетммго стола If. Бйрайдовѵ ч;сть й е ш ц ііл ш я . НЕІІООРКДСТиНЦНЫЯ ТЕ ЕГРАММЫ „Хврыюзокихъ ВЬдо*остей“. оть ѵа«іщір»дгиго тикгрд.н.го ігш ігггв і . С.-Петербургская биржа. 2 мая 1877 г.* 5J8 рента . ………………………………………. I 99% I Первый внутр. лаемъ съ яыиг 1 188’/і Р Bropofj ,, „ . 1^2’/« 6¾ бапк. бил. 1-го пыиуска . У6’/4 $ 6¾ банк. бил. 2-го выпуска . 1>2*/4 $ .. и 3-го — . — І Частный дисконтъ …. 6 $ П о л у и м я ер ія ш ………………………….. 7 р. 65 к. Лакладиые листы сбщ. взаимн. ноіеыел кредита . . 103’/* Р. Заклали. лнс. херс. эемск. баи. 81 „ ,, „ хар. земел. блика 85 „ ,, ,, полт. земел бан. — ,, „ „ моск. земел. бан. — „ Авц. С . Пет. уч. и ссуд, банка 2 выпуска …. 295 ,, ик. — меж; у іар. комы, банка 2 выпуска …. 92 ,, пр. — pyd. бі для ввѣш. т. . .166 ,, іік — варшдвск. ком. бан. . 236 ,, up. — оцецск. кд мм. бан. . , .1185 „ пи. — цен. б. рус. и 08 . кр. . Ю4 , ,, — хар. тѳи. ба і. 1> . . — — Гл. о7щ, роос. .к. д. . . 1181/* — |шж< кб-дпнаб» * „ . .127 ик. — хаоская.-рллаи „ „ . 315 „ ,, — диыаб.-ингоб. * „ . . ^180 ,, ,, — варшзв.-герсіі. . .114 „ ,, — волжо.- долей. я . . . 90 „ и — рЯЖеКО-UOpiM. „ „ . . — „ — іиуПско-иваи п „ . . — „ — орлозско-BHf: э „ . . І281/» ПК. — рыбиіі.-боло?. й ; . . 89’/, ,, — гамГчмі.-сираі п . . . П О „ — коняон.-тамб. „ „ . . 62′ , ,, ик — москов’.-брЬёт. „ т . 76 м м — бал і if с* oft . п . . з і14 „ — ковію-лсбавс. „ , * . — ,, Коислидир. желѣыіо «. . а-го вЫііуе. 98 цц# — рус. обіц. uap. и і. . . 470 ,, „ — общ. [ъѣвкі ]і Mej^’ б. д. 194 ,, ,, — 1′ ѣб РріМс. б4\/. о б щ. . . 712 ,, — моги. стр. обиі. . , . 1 — ,, АЛЕНСАНДРОПОЛЬ, 30 апрѣля. * Не пріятельская кавалерія изъ горцовъ, въ числѣ 700 человѣкъ, разбѣжалась изъ Карса; населеніе Карса требуетъ вы ступленія въ поле турецкихъ войскъ. АХАЛКАЛАКИ, 30 апрѣля.* Съ 23 по 28 апрѣля происходили рекогносциров ки около Ардагана; 27 апрѣля была перестрѣлка съ турецкой пѣхотой, вы шедшей изъ укрѣпленія; нѣсколько вы стрѣловъ нашей артиллеріи заставили турокъ спрятаться, 28 апрѣля — тоже. Нашихъ потерь нѣтъ,: ПОТИ, 30 апрѣля.* Подошелъ н ашъ пароходъ „Константинъ”, вышедшій изъ Севастополя для нанесенія вреда не пріятелю. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 3 мая. Въ „Прав. Вѣсти.* напечатаны слѣдующія де пеши кавказской арміи отъ I и 2 мая; Турецкая эскадра обстрѣливала 30 а- прѣля Гудауты и высадила ЮОО чело вѣкъ прежнихъ переселенцевъ Кавказа. На слѣдующій день непріятель бомбар дировалъ Очемчиры.. Нашъ парохедъ .Константинъ*, по дойдя къ Батуму, пытался взорвать ту рецкій фрегатъ, но успѣха не было. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: .К И Ш И Н Е В Ъ , 30 апрѣля. Вливаніе потопленнаго турецкаго броненосца бы ло Лютфли, Дхелилъ. Это тотъ са мый, который бомбардировалъ Браи- ловъ, въ бытЙосѴь тамъ Его Высоче- стяА ГлавпбкомаЬдующаго. Погибли капитанъ’ Срапепосца Недхибъ-бей и 200 человѣкъ окннажа отъ нишей бом бы, кворвавшей пороховую камеру. Бро неносецъ пошелъ ко дну мгновенно. Полковникъ Струковъ ц капитанъ 1-Го ранга Рогуля съ троня шлюпками бро сились спасать погибавшихъ, но успѣ ли спасти только одного. Лейтенантъ гвардейскаго, акннажа Дубасовъ снялъ съ потоплениаго бронепосца флагъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 1 мая Въ Upaeu- телъстеенномъ Влстникп напечатана слѣдующая “телеграмма изъ Тифлиса, отъ 30 анрѣля: .Генералъ – лейтенантъ Окдо’ізкіо до носитъ, что окончивъ устройство му- хастативеиой укрѣпленной нолиціп, онъ 29-го выдвинулъ впередъ два аван гарда на высоты Хацубави, вдоль рѣч ки Кинтриш а.** Весьма сильная позиція, усиленная искусственными укрѣпленія ми и преградами, была взята присту помъ. Веѣ части войскъ имѣли случай штурмовать завалы и показали себя вполнѣ достойными старой славы К ав казской армій. Успѣхомъ много обя- яаиы превосходному дѣйствію артил леріи. Къ еожалѣвію, втогъ успѣхъ * Отмѣченныя іняноиъ * телеграммы раз ослали била вчера іородмям* яодонечямм» отдѣльнымъ прибавленіемъ нъ X 110 харьа. аѣд. **) Впадаетъ нъ черное море у Чуруаъ-оу, стоилъ памъ 12 убитыхъ низшихъ чи повъ; раненыхъ и контуженныхъ: 9 офицеровъ и Г07 пижнихъ чиновъ. Цо- тери турокъ громадпы. Тяжело ране- вы,- поручикъ Мигаепко и майоръ Лей- стетъ: Легко рш евы : канит.чпь Горичъ, хорунжій Еопстачеоко 2-й и прапорщи ки: Коломейцевъ, Кабаладзэ и Арабе- лидзе. Контужены: подпоручикъ Горан- жичъ и капитанъ Евдокимовъ.* П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 1 мая. Телеграфные бюллетени сообщаютъ слѣдующія из вѣстія: Изъ Вукурешта, отъ 29 апрѣля. Вче ра происходило горячее артиллерій ское сраженіе Между турками и ру мынами, расположенными — первые въ ’Гуртукаѣ, вторые въ Ольтеницѣ. Саль но поврежденъ турецкій мониторъ. Изъ Константинополя. Шефкетъ-па- ша отправляется въ Карсъ. Эрле- румскій губернаторъ идетъ съ отряда ми курдовъ па выручку К арса. Изъ Кладова , отъ 29 апрѣля. Артил лерійскій огонь между Калафатомъ и Виддипоцъ продолжается. Турки, не видимому, готовятся къ переправѣ че резъ Дунай. Вотумъ, 1 мая. Въ пятницу русскія войска атаковали въ окрестностяхъ Би тума турецкія. Кровопролитный бой продолжался восемь, часовъ; обѣ сторо ны удержали позиціи. Вѣна , 1 мая. Турецкимъ войскамъ, сосредоточили имъ въ Тульчѣ, приказано безъ боя отступить предъ русскими вой сками. Въ Международное Телеірафное Агент ство телеграфируютъ изъ Ростова-на- Дону, что вчера, 30 анрѣля, поѣздъ, шедшій изъ Воронежа въ Ростовъ, по терпѣлъ крушеніе; убито трое, изувѣ чено семь, П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 1 мая. Въ С.-Петер бургскія Вѣдомости телеграфируютъ изъ Тріссто, огъ 30 апрѣля: Князь чер ногорскій Николай находится въ Да- нилогрядѣ. Сегодня выѣхали-изъ Тріеста въ Кон стантлиополь принцъ Рейссъ и графъ Зичи. Т а же гавота сообщаетъ, что собра ніе дворянъ с.-петербургской губерніи ассигновало 00.000 рублей на пособіе сеньямъ ядѣшпихъ дворянъ, служащихъ въ дѣйствующей арміи. Спверныіі Вя>с»ник5 извѣщаетъ, что личное задержаніе за долги отмѣняется. Но словамъ той же газетѣ’, общест во краснаго креста принимаетъ ва се бя дезинфекцію нолей сраженія. Русскій Міръ передаетъ, что въ го родѣ ходитъ слухъ, что семь турецкихъ мониторовь заперты въ Мачвнскомъ ру кавѣ, благодаря минамъ, погруженнымъ русскими. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 1 мая. Повелѣно сформировать второй желѣзнодоржный баталіонъ. Въ Новое Время сообщаютъ изъ Трі еста, Фгй’ австрійскія войска в» значи- тельиЬмъ ч’ислѣ егя’йуты цо Савѣ. 6000 турокъ, подъ Лачальствомъ Уаунъ-паши, направляются противъ Деспотовича, С у лейманъ съ 18.000 двинулся изъ Сера- ева противъ Вукотича. Городской со вѣтъ М остара, состоявшій изъ турокъ,: постановилъ сжечь городъ, если черно горцы одержатъ побѣду. Нашъ Вгекг сообщаетъ, что въ Иркут скѣ ежедневно пожары; предполагаютъ ноджоги. П Е Н З А , 1 мая. Сегодня открыто пензенское чрезвычайное губернское дворянское собраніе, которое постано вило собрать на санитарныя потреб ности арміи но три копѣйки съ деся тины всѣхъ дворянскихъ земель, что составитъ 34,078 рублей, и деньги пред ставить въ распоряженіе Ея И мпера – TorcKArq В еличества . Собраніе сегодня же закрыто. Губернскій предводитель Охотнпкоръ, съ В ы сочайш аго разрѣше нія, зачисленъ въ 18-й драгупскій пе реяславскій полкъ рядовымъ, па пра вахъ охотітика перваго разряда. Б У К У Р Е ІІІТ Ъ , 13 (1) мая. Ночное засѣданіе сената. КомниВсано оспари ваетъ Вонноііа, который утверждаетъ, что Румынія не должна переступать черезъ Дунай. Бореско требуетъ для Румыніи одинаковое съ Бельгіей поло женіе. Когальяичеано говоритъ: „Инте ресы Турціи перестаютъ быть нашими, коль скоро Турція вынуждаетъ насъ къ войнѣ съ нею. У нась нѣтъ какой-либо особой конвенціи сь Россіей. Когда приблизится конецъ войны, мы будемъ разсчитываться съ Турціей, и она дол жна будетъ расплатиться за военныя издержки*, Сенать ирнпялъ 36 противъ 7 очередной порядокъ, предложенный Гпкой. То же было принято палатой депутатовъ. К О Н С Т А Н Т И Н О П О Л Ь , 12 мая (30 апрѣля). Палата вотировала благодар ственный британскому правительству адресъ за его отвѣть на русскій цирку ляръ. Б Е Р Л И Н Ъ , 13 (1) мая. 12 мая нря- будсть въ Кобургъ Е я Императорски Высочество Герцогиня Эдинбургская съ Августѣйшими дѣтьми па неопредѣлев- ное время, а остановится въ Эдинбург скомъ дворцѣ. Б Е Р Л И Н Ъ ; 13 (1) мая. Ожидаемый здѣсь русскій посолъ въ Лоидоаѣ, графъ Шуваловъ, вчера номеромъ выѣхалъ изъ Кельня иа Фрвдрихсру. Бисмаркъ будетъ сюда сегодня вече ромъ. По случаю праздпнка В^зпесеціяГос- иодия засѣданіе мѣстнаго упракдці|іл краснаго креста имѣетъ быть въ, uijr- ницу, въ часъ но полудни, въ квартирѣ губернатора. Приложеніе къ .протоколу *У Отчетъ о дѣятельносіи харькбвяккѴо губернскаго статистическаго комитета за 1876 годъ. Н а основаніи § 16 положенія о губ. и обл. стат. ком., В ысочайше утвержден наго вь 26 д. декабря 1860 г., имѣю честь представить вниманію гг. членовъ собранія отчетъ о дѣятельности харь ковскаго губернскаго статистическаго комитета за минувшій 1876 годъ. Личный составъ комитета: Въ составѣ комитета, вь теченіи отт четнаго года, произошли сд цдукщія пе- ренѣвы: въ число непремѣнныхъ чле новъ комитета вошли: 1) вновь избран ный и утвержденный въ должности гу бернскаго предводителя дворянства 3 числа декабря мѣсяца 1876 г. вадв >р- вый совѣтникъ Алексаядрь Романовичъ Шидловскій и 2) вноКь назначенный управляющій харьковскою контрольною палатою статскій совѣтнвкъ Иванъ И ва новичъ Кисилевъ, вмѣсто умершаго дѣй ствительнаго статскаго совѣтника Вла диміра Андреевича Морошкина. Вновь избраны въ дѣйствительные члены (въ | общемъ собравіи комитета 19 марта і 1876 г.): 1) предсѣдатель съѣзда миро выхъ судей харькрвскцго судебію-миро- ваго округа и членъ харьковской губерн- [ской земской управы Николай Никитичъ ! Войтепковъ, 2) ордииарный профессоръ И м п е р а т о р с к а г о харьковскаго универси тета, докторъ политической экономіи и статистики, статскій совѣтникъ Григо рій Матвѣевичъ Дѣхановецкій, 3) орди нарный профессоръ того же универси тета, докторъ ботаники, стаТСкій совѣт никъ Левъ Семеновичъ Ценковскій, 4) экстраординарный црцферсоръ того же университета, докторъ медицины, над ворный совѣтникъ Николай Лаврентье вичъ Зялѣсскій и 5) управляющій поч товою частью въ харьковск’бй губерніи коллежскій совѣтникъ Николай Федоро- вичъ Бобровскій. Въ общемъ собраніи комитета 25 но ября 1876 г. вновь избранъ помощни комъ предсѣдателя комитета ординарный профессоръ И мператорскаго харьковска го университета, докторъ политической экономіи и статистики, статскій совѣт никъ Иванъ Петровичъ Сокальскій (не премѣнный членъ комитета), вмѣсто вы бывшаго, за оставленіемъ службы, по мощника предсѣдателя комитега тайна го Совѣтника Ивана Васильевича Вср- надцкаго. Выбылъ за смертщо изъ чис ла непремѣнныхъ членовъ протоіерей И. И . Гапоновъ. Такимъ образомъ кь 1 января 1877 года общая цифра членовъ комитета изъ 91 возрасла до 94, именно: Предсѣда тель 1, помощникъ предсѣдателя 1, по четныхъ членовъ 3, непремѣнныхъ чле новъ 8 (деватый непремѣнный членъ И . И . Сокальскій избранъ помощникомъ предсѣдателя) дѣйствительныхъ членивъ по должности I I (предвлдиѴеля дворян ства одинадцати уѣздовъ харьковский гу берніи) и Дѣйствительныхъ членовъ ио избранію 70. Существующія при кбми+етѣ двѣ по стоянныя коммнсін, учрежденныя 14 ян варя 1871 г., 1-я для собиранія матері аловъ и приготовленія „трудовъ комите та* и 2-я дли j становленія Правилъ со биранія статистическихъ свѣдіпій о тор говлѣ и промышленнорти, состоятъ подъ предсѣдательствомъ помощника предсѣ дателя комитета, каждая изъ 6 членовъ, личный составъ которыхъ, за исключе ніемъ назначенія новаго предсѣдателя оныхъ, въ отчетномъ году не подвергался никакимъ измѣненіемъ. Т руды комитета . А. Обязательное. Въ отчетом ъ году были выполнены комитетомъ с іѣдуюіція обязательпыя ра боты: Для всеноддаішѣйшаго отчета о харь ковской губерніи за 1876 г. были изго товлены: 1) таблица движенія населенія въ губерніи, на оеноваиіи данныхъ за 1875 годъ. Эта таблица, съ объяснитель ною къ пой запискою, бы щ составлена на основаніи свѣдѣній, доставленныхъ въ комитетъ, чрезь оо. благочинныхъ, отъ приходскихъ рвяіДеніібкОзь харьков ской епархіи и строго вывѣрена со свѣ дѣніями духовной копсііеторіи о движе ніи населенія православнаго, вѣроиспо вѣданія за вышеозначенный годъ. Въ этой таблицѣ представлены слѣдующіе факты: къ 1 яовцря 1875.сода вь харь ковской губерніи числилось населенія обоего пола 1..886,750 душъ; въ теченіи 1875 г. родилось обоего пола 96,387 душъ, умерло 61,406 душъ; слѣдователь но, перевѣсъ числа род.вЛшхся надъ числомъ умершихъ, составляющій ес тественную прибыль народонаселенія, равняется 34.981 душѣ т. е. 1,87¾ все го населенія губернія. Такимъ образомъ цифра населенія харьковской губерніи но 1 января 1876 г. возрасла до 1.921.731 души **) Изъ этой же таблицы видио, чго [въ 1875 г. заключено было между лн- Щами разныхъ вѣроисповѣданій 18.275 браковъ, въ томъ числѣ въ городахъ [1914 и вь уѣздахъ 16.361. 2 Таблица сущоствующихь въ губер ніи заводовъ и фабрика., сосіавлеппая на основаніи свѣдѣній, отбираемыхъ еже- д’одоо оть заводчиковъ и фабрикантовъ. Изъ этой таблицы видпо, что общее чп- ’(?ло дѣйствовавшихъ заводовъ и фабрикъ въ губерніи въ 1875 г. было 617, сум ма производства которыхъ простиралась до 18.271.624 руб., число же рабочихъ на нихъ до 17.870 человѣкъ. 3. Статья о торговыхъ оборотахъ на важнѣйшихъ ярмаркахъ харьковской гу берніи за 1875 годъ. 4. Обозрѣніе фабричвой и заводской промышленности въ губерніи за 1875 г. Вторую группу обязательныхъ работъ комитета составляютъ статистическія таблицы, установленныя центральнымъ статистическимъ комитетомъ въ 185§ г., для представленія въ нихъ слѣдующихъ сіѣд+ній: 1) о числѣ жителей по сосло віямъ, 2) о числѣ жителей. • г I ройб- повѣдапіямъ, 3) о числѣ, родившихся, 4) о числѣ умершихъ, 5) 6‘ числѣ браковъ, 6) о числѣ зданій въ городахъ за исклю ченіемъ церквей, 7) о числѣ церквей и другихъ богослужебныхъ зданій (таблица эта за 18*75 г. непредставлялась, такъ какъ ежегодное доставленіе ея, по ин струкціи центральнаго статиствческауо комитета’, необязательно), 8) о ччрлѣ разпдго скота, 9) о числѣ заводовъ и фкбрикъ (таже самая таблица прила гается къ всеіЮдданнѣйіпрму отчцту), 10) о числѣ ремеслеипиббвь въ городахъ и 11) о числѣ выданныхъ торговыхъ свидѣтельствъ (гаже гаіблаца прилагает ся и къ всеподданнѣйшему огчегр).1ДЗ статистическихъ таблицъ по вышеизло женнымъ предметамъ были изготовлены въ комитетѣ и представлены въ цен тральный, статистическій комитетъ. Изъ э т и м таблицѣ Почерпаются слѣдующія статистическія свѣдѣнія по харьковской губерніи за 1875 г. , Въ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРПШ. . . 1 1 1 1 , м. ж . Дворянъ иотемствеи. 4524. 4677. — личныхъ 3702. 4146. Духовенства чернаго 592. 391. — бѣлаго 4751. 5432. Почетныхъ гражданъ потомственныхъ . 162. 217. — личныхъ 255. 315. Городскихъ сословій купцовъ . . 3375, 3139, мѣщ анъ, 33.393. 32.101. цеховыхъ . . 7276. 7082. Сельскихъ сословій крестьянъ . , 83&.722. 855.528. колонистовъ . . 8. 7. Войскъ дѣйствующ. 97137” — — 1 запасныхъ. 21.504. — Отставныхъ нижнихъ чиновъ солдатскихъ женъ и дѣтей . . 28.629. 43.988. Служителей государствен ныхъ конскихъ заводовъ 1683. 1694. Иностранныхъ нодда і. 741. 657. Лицъ непринадлежаіц. къ вышеозначеннымъ со словіямъ. . . 1341. 1002. Итого 961.371. 960.376 Въ томъ числѣ вѣроисповѣданій: Православнаго 954.253. 954.014. Раскольниковъ разныхъ сектъ і . . . 2038. 1984. Армяпо-Грегоріанскаго 16-. 11 . Римскб-кауолическаго 1478. 1066. Евапголическо-Лютерап.1378. 1223. Іудейскаго а) евреевъ 1941. 1895. — б) караимовъ 197. 183. Магометанскаго 70. — Итого 961.371.960.376. Родилось въ 1875 году. __________ _________ Въ городахъ . . 5055. 4707. ѵѣЭдахъ . . 43.822. 42.803. Всего въ губерніи 48.877. 47.510. Браковъ заключено: Въ городахъ . . 1914. — уѣздахъ . .16.361. — Всего въ губерніи 18.275. — Зданій въ городахъ: Жилыхъ: Кам. Дер. а) Казенныхъ . . .96. 21. въ томъ числѣ въ Харьк. 37. 4. б) Церковныхъ и монастыр. 60. 31. въ томъ числѣ-въ Харьк. 31. 4. в) Общественныхъ \ .36. 51. въ томъ числѣ въ Харьк. 22. 9. г) Частныхъ . . 2523. 33.937. въ томъ числѣ въ Харьк.2074. 4859. Нежилыхъ: кам. дер. а) Магазиновъ для склада то- варовт ………………………………………………… 40Г. 847. Вт. тонъ числѣ въ Харьковѣ . 275. 372. б) Лавокъ…………………………………………….§87. 7 2 6 , Въ томъ чпс іѣ въ Харьковѣ гк>3 271. в) Театровъ …… 1. 4. Въ томъ числѣ въ Харьковѣ. 1. 3. Полицейскихъ будокъ въ Харь ковѣ ………………………………………………………— 3. Заводовъ и фабрикъ: Алебастровыхъ (въ Харьковѣ) . , 5- Бумажныхъ …….. 2- Бѣлильныхъ и дроболитейныхъ (въ Х а р ь к о в ѣ ) ………………………………………………. 2. Ваточная фабрика !• Винокуреппыхъ заводовъ дѣйство вавшихъ въ 1875 г о д у . . . . 81. В о д о ч н ы х ъ ………………………………………………………45. Воскобойныхъ …………………………………………………………. 4- *) См. .¾ 110 жарьк. аѣд. **> Въ тонъ in ert въ городахъ 257.345 п въ тѣвдакъ 1.634 388. Воскобѣлильвыхъ …… 1 Восковыхъ с в ѣ ч е й ………………………………………….. 5. Газовый, , 1. Извеатадяяхъ . . . . . . . 6. К ап ат н ы й …………………………………………………………………1 Каретныхъ и экипажныхъ . . . 10, Каф с л ь н ы х ь …………………………………………………………6. К и р п и ч н ы хъ …………………………………………………… 122 . Кожевенныхъ………………………………………………………17. Колокольный…………………………………………’ . 1. Копфсктно-пряшічныхъ заведеній . 18 Косметическій заводъ (въХарьковѣ) 1. К рдхм алл іы й ………………………………………………. 1 Крупорушпыхъ (въ Харьковѣ) . . 2 Лаковыхъ (въ Харьковѣ). . . . “, [Л игог.аф ій (въ Харьковѣ) . . . 7 | Л ѣсопильный з а в о д ъ ………………………….. 1 Макаронныхъ заведеній (въ Харь ковѣ ………………………………………………………………………3. Маслобойныхъ заводовъ …. 46 Масля ппыхъ красокъ (въ Харьковѣ) Механическихъ ,.г ………………………………………….. > Минеральныхъ водъ (въ Харьковѣ). 9 Мукомольныхъ заводовъ паровыхъ ‘ и крупныхъ водяныхъ . . . . 19. М идоваренныхъ …………………………………………………. 5 М ра юрнцхъ издѣлій заведеніе (вь Харьковѣ) . 1, Паркетное . . . . f ….. , 1. Перчаточныхъ фабрикъ …. 2 Пиво и медоваренныхъ заводовъ . 20. Салотопенныхъ :.j л .з ■ . . •, . € Сахароцарциныхъ песачнык.’ц а . 23. (Ца одномъ , с въ нихъ именно, на великобобрицкомъ, сумскаго уѣзда, гр, Апраксиной, аренд. Ротермундъ и Вейгее, производится рафиннроз- ка сахара). Сахароваревный рафппадный ‘. . 1. (Другой рафинадный заводъ Збо- роыирскаго вь, сумскомъ уѣздѣ въ бездѣйствіе). Свѣчносалѣяыхъ………………………………………… СіУитренныхъ ……. 2?. С ол евар ен н ы хъ ………………………………………… 9 Струнныхъ (въ Харьковѣ) . . . 3. Суконная фабрика . . \ . . . 1. Сургучная (въ Харьковѣ) . . . 1 Табачныхъ ,(вж Харьковѣ) . . . * ” . Типографій (въ Харьковѣ) . . . 10 , (Изъ нихъ 3 иравительствеаныіл и 7 частныхъ; при 2 частныхъ т і- пографіяхъ имѣются и литографіи, не вошедшія въ вышепоказаняую цифру литографій). Уксусный заводъ (въ Харьковѣ) . 1 Фіяпсовая ф абрика…………………………………. 1 Фортепіанныхъ заведеній (въ Х ар ь ковѣ) ………………………….. — г–,- . . . 4. Химическихъ заводовъ . . . . . 2. Чугунно и мѣдно-плавильныхъ . . 4. Ш ерстомойныхъ. . . . . 12. .. і Итого: . . . . 617. Обороти вшпепрнводимыкъ заво довъ и фабрикъ простирались въ от четномъ году до 18.271,ц24 руб. числа же -рабочихъ на нихъ до 17.8-ІО человѣкъ. Кромѣ того вновь открыты въ 1875 г. заводы! корпусныхъ красокъ . . і. СтекляноЙ посуды . g. ( Къ числу иишепривелепііитъ цро- ии тленныхъ заведеній слѣдуетъ еще ітнести механическій заводъ при станціи курско-харьково-азовекой желѣзной дороги, на которомъ рабо таетъ до 40& человѣкъ,’. ____________ g c его заводовъ съ включеніемъ по слѣднихъ Трехъ .* .¾ , і . ‘і. I ЬМ . Обороты послѣднихъ 3 ;завѳдовъ іч вошли въ выщеозпаченную Цифру оборо товъ по губерніи такъ ісакі первые два изъ нихъ только^ недавно стали дѣй- ств івать и о суммѣ производства ихъ трудно было собрать точныя свѣдѣнія. Издѣлія же послѣдняго, предназначаемыя исключительно для желѣзной дороги, не поступаютъ въ продажу. Примѣчаніе: Въ число вышенриводи- мыхъ промышленныхъ заведеній не во шли гончарные заведенія и ваведзг’і дубленныхъ полушубковъ, имѣющіе х . ректоръ кустарной промышленности, равнымъ;, образецъ скйа і не вошли множество существующихъ въ губер ніи відяныхъ (менѣе значительныхъ! и вѣтреппыхъ мельницъ,- аі также, куз ницъ и незначительныхъ маслобг ‘.къ, которыми изобилуетъ куняцскі* уѣ» ;ъ. Ремесленниковъ вь городѣ: Мастеровъ …… Рабочихъ. . . . . . . ‘ Учениковъ …………………………………. 5 Разнаго скота считается въ губерніи (крупными цифрами): Лошадей ……. 245.050 Рогатаго скота …. 47/ 000 Овецъ простыхъ …. 66 090 „ тонкорунныхъ. . . 392.6)0 С в и н е й ………………………………………………. 319.000 К о в ъ ……………………………………………………………. 6.000 Верблюдовъ ……. 15 Торговыхъ свидѣтельствъ, евцдѣтел’ егвъ на табакъ и сахароваренные заво; : вы дано на 1875 годъ: 11а ІІо г. Харькову …. 10.545 „ „ Старобѣльску . . . 2.785 „ „ С у м а м ъ ……………………………. 2.541 „ „ З м і е в у …………………………… 2.223 „ „ Изюму S…………………………….. 1.880 „ „ Купянску …. 1.79(| „ „ Ахтыркѣ…………………………….. 1.725 „ „ Волчанску,..- . . . 7.532 „ „ Валкамъ ^ . 1.49.1 „ , Богодухову …. 1.361 „ , Лебедеву .. . „ . і . 353 , „ Славявску …. „ я Бѣлонольску . . . ѵ . . ЧукУеву . . . . 9 . „ , Недригаилову Л ф . . Ч 4 х ,3 , . Золочеву……………….. 18 Итого . . . 81-970 Іатепіоиъ па содержаніе питейныхъ і едепій, какъ-то: оптовыхъ кладовъ и а, спврта и водокъ, ренсковыхъ пог- р овъ, трактировъ, постоялыхъ дворовъ -ідтсриыхъ и пивныхъ лавокъ, пвтей- “ОДЪ домовъ, штофныхъ лавокъ, ШПН- ъ ь,, корчемъ, временныхъ: ренсковыхъ ою рсфовъ, выставокъ и трактировъ, а т л аіс буфетовъ, выдано: Піі г. Харькову . , . j . . , 1.056 По остальнымъ городамъ и по уѣздахъ харьковской губерніи . 6.799 Итого . ) ~ 7.845 В сего‘же торговыхъ свидѣтельствъ со включеніемъ питейныхъ заведеній выдано по всей харьковской губерніи 39.815. (Окоытаііе слѣдуетъ). Харьковское мѣстное управленіе об щества попеченія о раненыхъ и боль ныхъ тоннахъ с» признательностію объ являетъ о нижеслѣдующихъ пожертво ванія! > за 30 апрѣля, поступившихъ въ видѣ членскихъ взносовъ отъ дѣйстви тельныхъ членовъ и членовъ соревнова телъ’ а также единовременныхъ по- жертім ваяій. * Чрн ъ посредство А . X . Бушена, ио- жертвованные разными лицами 95 р ., а ■онн : Г. Эренбургъ 50 р., ШаНтирь іа р., Гавриловъ ІО р ., Гаркави и Се- ч – ів и х я л — по 5 руб., отъ Н . И . Смир- вицкгі членскій взносъ 10 руб., отъ И . II. С ем кин а 10 р.. К . Ф. Катсриничь 190 : отъ служащихъ въ главной кон- торі і іѣній и заводовъ К. П. Петрова, по?’с зова иные разными лицами 115 р., в, имино; К . Петровъ 25 р., Н . Мель к а й г >0 р., В . Кругликовъ 1 руб., А . 9 « * т -ч іі 2 р. 20 в., И. Левченко 1 р, 5’4-к.. Я . Давискиба 5 руб., П . Сафро новъ 1 р. 50 к., И . Бейбинъ 4 р ., А . Стефааомичъ 2 р., Г. Титаренко 1 р. 2 к., К . Яуконскій I р. 10 к., М . Щ аии- ра I р. 10 к , А . Марковъ I р. 35 к., Д Чаплыгинъ 1 р ., Д. Баачикъ 3 р. 60 к., о/. Ольховый б р ., Т.’Ефимоягв 8 р., Л укипьоіІО р. 20 к., Шевцовъ 1 р. в гь разныхъ лицъ, пожертвовавшихъ ме- ц йе ,-ублн 24 р. 43 к. Поступили члеи- ежіе вщоеы отъ Я . С . Сидляревскаго 10 у. , чрг. 4 пцсредство В . М . Нагель отъ Н Гі. Гартбпгъ ій руб., Я. М . Попова 25 р., ■>. К . Максимовича и О . Г . Без- шірчихъ— но 1І0 р-, jp e sjl посредство О. Р . КоеялийсвоІ— сдДраппые ею по спяс- к; И О р., а имепно: К . А . Аглшцевой 10 руб., П. М . Бузескулъ, И . Ф. фонъ- У :ьрвхъ н А . Д. Свѣтъ— по 3 р ., В . Н . ;>!.).; ,’івалу и Е . И . Карпова— ио 6 руб., Ю. И. Фавръ 1 р., И. М . Верховской 3 І-, II. Й. Романова 6 р., А . С . Сиврю- гвпъ и А . Алферовъ— но І руб., В . Г , Колокольцевъ 1 р. 50 к., С . и М . П ас- ССкъ і р. 60 к., М . И . Бирдинъ 3 руб., С А, Сергіева 2 р.у. I. К р м ь 3 руб., W-) г’, іиявовъ 3-й Хгірьковской гимна- іи 96 р.,: А . Д . Ковалипскахр 1 р ., отъ 11 идляревской членскій взносъ 10 р.. life . Иоилавскаго, его жейй;’-Сына и двухъ дочерей 5 р ., чреаъ посреіство директора харьковской 1-й гимназіи, по- л-‘уітповаиаые чиновниками’ гимназіи при жалованья за апрѣль мѣсяцъ 37 ѵ. 65 во*:.. чрезъ посредство директора ..ар»5Ш і|рв 2-й гихшіаій, соб р аи рЦ имъ не ивдгнсиому ливту: 1 204- р. > 76 коп, а імспио: отъ ‘И . Скворцова З’ руб., ф. • Щ П Ь,р,’, И . Гауштецкйго, В . Уввро- іи, Руднева и Ф. М . Ш ево— по 2 руб., ” і’таижеіа, Стоянова й 1. Вертелрвекіі- гс : р., А „ ’,Лубарскаго 2 р.„ Руд- іза м П . Бѣлоторего —ио 1 руб., отъ геевы;< к У ІЦ кларса 10 р ., Ѵ Ц кл. 24 р. к., V I ял. 24 р. 16 к., V кл. 9 р. 9 УК., IV кл. 19 р. 95 к., ГІІкл. 24 р. ѴО *1, П кл.’ 9 р. 45 к., I кл. 13 р , н о ., отоввдельнато класса 20 р. 15 л >т” неизвѣстныхъ 12 р., чрезъ по- гѵцсгво гавѣды кающаго инженерною ио, собранные имъ по подписному л , а Л* 65, цожертковапные разны ми льнами 22 руб., а именно: Ф. Силь- ьагъ 5 р., Д. Сильмаиь 3 р., Э . Силъ- ьднъ 2 руб., Н . Деревянко и Н . Бер ты к ъ —по 3 р., И . Колодажпый 1руб., А. X. 3 р., и отъ неизвѣстныхъ 2 р . — hi.ro за 30 апрѣля поступило 814 р. .U- к., а съ поступившими но 30 апрѣ ля 11,267 р. 23 к. Всего же съ 13 ап рѣля, т. е. со дня объявленія В ысочай шаго манифеста но 1-е мая поступило въ пользу раненыхъ и больныхъ вои- іі -Ч’ ъ .ертвованій 12,071 р. 64 к. Изъ дневника происшествій. . (тіо г. Х арькову ). Въ мантѣ мѣсяцѣ и. г., въ иочь съ 6 в і 7 число, яа московской улицѣ изъ а» дкдго магазина Розсншстфауса, Костыриныхъ, со взломомъ j рп .овторки произведена бМла крд- . а у. іктовара па сумму брлѣе 1000 р. Объ втоі кражѣ было своевременно пфби.сы-ДіПО дознаніе, переданное судеб ному «дѣдователю I участка гг Харь- Ѵа, Г ‘чь какъ подоврѣнщ въ кражѣ ■esaai . 4 » тЧіміЯхА обвіпнвемыхъ тогда і • ено. Межііу тѣмъ, окбЗотбч- -ы * ІййрНТеінЫъ Шустерманомъ довначо, н м виновнымъ въ этой кражѣ зідлепч полгав?кіЙ мѣщанинъ Зе.тьмапъ • . Ѵ, 27 лѣтъ, состоящій подъ , і ’ іі А лйцій , Нолтавскбй губерніи,’ Л-.,: и -Временно явившись въ гор.! ■ – . Голецбергь, соворшидь краду сіиагсгиомъ магаямнѣ, скрылся. За тѣмъ дознано, что Розенбергъ уѣхалъ въ г. Бѣлгородъ, гдѣ онъ дѣйствительно былъ задержанъ и оттуда доставленъ въ г. Харьковъ, командированнымъ для поимки его околоточнымъ надзирателемъ Шустерманомъ. При произведеніи по- мощпикомъ пристава Корпѣевымъ доз нанія, Розенбергъ чистосердечно сознал ся въ кражѣ со взломомъ въ означен номъ магазинѣ безъ посторонняго уча стія; частъ вещей итихъ, какъ показалъ Розенбергъ, продана имъ въ г. Кремен чугѣ пеизйѣстйііму лицу за ” 150 р., а часть подарена родному брату его, Іо сифу Розенбергу, находящемуся въ ус-1 луженіи у ювелира Гринцегіга; вещи отобраны и вмѣстѣ съ обвиияемыып пе реданы судебному слѣдователю 1 участ ка г. Харькова. 28’ апрѣля) въ 7 ч. утфѣ, ръ 4 участ кѣ около харчевни на Рыбномъ базарѣ, городовымъ 3 участка Іосифомъ Пенель- кевичемъ, задержанъ крестьянинъ харь ковскаго уѣзда Федоръ Логовской, ¢2 лѣтъ, съ волчьей шубой. При воировѣ городовага Пеие.іькевича о принадле*- поети шубы, Лугоцской объяснилъ, что шуба эта съ другими вещами украдена въ .верховскомъ переулкѣ”, со взюмомъ замка у сарая въ домѣ отставпаго ун теръ-офицера Федора Гуневы въ ночь съ 27 на 28 апрѣля, въ 2 часа. В ь кон торѣ 3 участка, Попелькевичъ, чисто сердечно сознаваясь въ кражѣ, пояснилъ, что? она совершена имг прі участіи отставнаго унтеръ-офицера Моисея Сй- нюкова 37> лѣтъ. ІІрнепіВъ 3 участка немедленно отправился, въ 5 ftifiip ti для розыска ио /казапію Луговскаго остальныхъ вещей, ‘розыскахъ шубу и пальто въ пшякопомъ заведеніи въ домѣ Внтчинкипа, на ыетечпнекой уляцѣ, t у сидѣльца Федора Лысепкова, а самоваръ па чеботарской улицѣ, въ рестораціи Федосѣя Блинова; осталѣпьіе ж’е заѣѣмъ вещи проданы Синюковымъ барышнику Федору Дуносову, живущему ия большой Панасовкѣ въ домѣ Бабая. За отеутс ствіемъ Дупасова вещи эти еще пе ро. зыскаим, ніг къ ровыску приняты мѣры. Вещей украдено, но указанію потерпѣв шаго, иа 50 рублей. З а г р а н и ч н ы я И н н ѣ с т і и . Въ послѣдней (майской) книжкѣ „R e vue des deux Mondee” помѣщена иите- реонвя статья Аиатоля Леруа- Болье, посвященная ныпѣшпей русско-турецкой войнѣ. Приводимъ со словъ ІІрав. Вѣсти. изъ статьи наиболѣе характерныя мѣ ста: „Русскія войска перешли Прутъ, и турки сосредоточиваютъ своц силы ня Дунаѣ. Бойна застигла Европу въ ту самую мицуту, когда Европа менѣе все го ожидала этого. Вотъ къ чему при вело иослѣ ій ти мѣсачпыхъ перегово ровъ возстаніе провинціи, паава піе ко торой даже неизвѣстно многимъ. Кого винить за эготъ внезапный и нечальный исходъ столь продолжительныхъ пере говоровъ? Россію и московское често любіе— говорятъ одни; Турцію и мусуль манское упрямство— отвѣчаютъ другіе. Въ дѣйствительности же главнымъ от вѣтственнымъ лицомъ является Европа, иеуиѣвшая придти къ соглашенію от носительно мѣръ для предупрежденія враждебныхъ дѣйствій, или пришедшая, невидимому, къ соглашені(о, но, це съу- мѣвшая прилѣпить на дѣлѣ своей про граммы или настоять на ея исполненія. Русскіе и турки слѣдовали, но крайней мѣрѣ, опредѣленной политикѣ; „у Евро пія же ея совсѣмъ не было, или же она не умѣла держаться опредѣленнаго об раза дѣйствій. ВЛло бы прЙсЛідушіокъ отвёріа-іь, чѣо главная отвМ тГвепш нЬі за войну иадаетъ на нейтраіьпыэ дер жавы, не съумѣвгаія воспреиятсхноваіь ей, благодаря отсутствію единства въ ихъ средѣ, благодаря ихъ подозрѣніямъ и недовѣрію. Соглашеніе, котораго онѣ по временамъ достигали, касалось од нихъ словъ, а не самой сущности дѣла; по затѣмъ разочарованіе было неизбѣж но. Ещ е ірнскорбиѣс было то обстоя тельство, что державы смотрѣли различ но на ноты, съ которыми оиѣ по обще му соглашенію обращались кт. Портѣ; однѣ изъ нихъ искренио желаЛіі ocyJ I іцесі’я.іеиія реформъ, требуемыхъ отъ і Турціи; другіе же поддерживали ре формы лишь ради формы, не придавая имъ нинакою dkptefuato’значенія ы от носясь совершенно равнодушно къ пріему, который окажетъ ихъ предложеніямъ Порта. Въ требованіяхъ тпеСтн державъ Порта видѣла что-то въ родѣ офиціаль ной церемоніи, налагаемой дрпломати- чссішмъ этикетомъ и устрпиняемой дер жавамп ради соблюденія приличія. Иное были бы дѣло, если бы державы дѣйст вовали энергически. Печально видѣть, что послѣ’ ііхілувѣконаго прогрессивнаго’ движенія Европа оказалась менѣе объ единенною, менѣе смѣлою и менѣе по нимающею свои собственные интересы, чѣмъ вовремя реставраціи, когда Фран ція и Англія, соединившись съ Р оссіей , положили конецъ греческому возстанію и заставили подчиниться ихъ требова ніямъ какъ Порту, такъ и ея возстав шихъ подданныхъ. Преобладающая роль, выпавшая на долю Англіи во время пос.гѣднихъ пере говоровъ. не привела ни къиакимг утѣ шительнымъ результатамъ. Дѣло въ Хокъг .чю Англія пе могла держаться опредѣлспиой политики, вслѣдствіе борь бы, существующей между дорійскимъ кабинетомъ и либеральною оппозиціею, между Дизраэли и Гладстономъ, между старымъ британскимъ недовѣріемъ къ русской политикѣ и возникшимъ въ по слѣднее время отвращеніемъ англичанъ къ ^турецкому ‘варварству. Вслѣдствіе этого соетьты Англіи потеряли всякое значеніе для Порты. П а константино польской конференціи Великобританія имѣла двухъ представителей: чрезвы чайнаго црела— много говорившаго и искренно старавшагося убѣдить Порту принять программу Европы, и обыкно веннаго посла— говорившаго очень мало и нескрывавшаго своего недовѣрія къ успѣху! Конференціи. Между тѣмъ ііо- іелѣдній всегда оставался для Турціи истиннымъ представителемъ англійскихъ чувствъ и воззрѣній англійскаго ка бинета..; , j j „Теперь спрашивается, что заставило Англію и Европу преклониться передъ рѣшеніемъ Поріы: международное пра во, уваікЬніе къ оттоманской независимо сти? Много толковали о томъ, что тракта ты воспрещали державамъ всякое факти ческое вмѣшательство въ дѣла Турціи и что международное право не допускало никакихъ понудительныхъ мѣръ относи тельно иностраннаго государства, веду щаго борьбу съ. своими подданными, или мятежными вандалами. Подобная щекот ливость представляется крайне яоумѣ стпою въ тѣхъ случаяхъ, когда рѣчь идетъ о высшихъ интересахъ цивилиза ціи и всеобщаго мира. Если бы въ ка комъ либо домѣ періодически вспыхи валъ пожаръ, который угрожалъ бы опа сностію сосѣднимъ домамъ, то развѣ собственникъ такого дома имѣть бы прав ) запрещать своимъ сосѣдямъ помо гать «му въ тушеніи пожара? На зло всѣмъ Теоріямъ, Европѣ поневолѣ, и долго еще придется вмѣшиваться болѣе или менѣе часто, болѣе или менѣе от крыто въ оттоманскія дѣла. И то будетъ благо, если она не будетъ вынуждена взать Турцію подъ свою постоянную опеку. Въ этомъ отношеніи прошедшее можетъ много содѣйствовать уясненію’ будущаго. Въ дѣйствительности, вмѣ шательство державъ въ дѣла Султана не прекращалось въ теченіи послѣднихъ пятидесяти лѣтъ. И такое вмѣша тельство не разъ спасало Турцію отъ гибели. Мбжпо сказать, что право вмѣ шательства создано предшествующими примѣрами и что оно не отмѣнено трак татами. Включенная, на основаніи па рижскаго договора, вѴ с о е й къ европей скихъ державъ, Турція ириняла на себя торжественное обязательство цривесуй въ исполненіе гаттв-гумаюпъ, обѣщав шій христіанамъ равноправіюстѣ рсли- Но.іпую,” ггрлититескую и гражданскую. Толъкд1 подъ этимъ условіемъ державы Признали независимость Цорты н обяза лись не вмѣшиваться болѣе вь отноше нія султана к^. его подданнымъ. Дого ворѣ эѣотѣ, если онъ имѣлъ какой либо смыслъ, бы.|ъ обязателенъ для Евроиы лишь настолько, насколько сама Порта исполняла свои собственныя обязатель ства. Державы, подписавшія договоръ, имѣли право слѣдить за вынолиепіемъ этихъ обязательствъ и, при отсутствіи доброй или въ случаѣ ея безсилія, могли г.амиДізаЙоти гься при веденіемъ ихъ вѣ исНгілпеиіе. Въ этомъ отношеніи и парижскій трактатъ, про тивоиоставленннй всякому вмѣшатель ству, былъ согласенъ съ здравымъ смы сломъ и интересами цивилизаціи. Фран ціи исторгла восточИыхь христіанъ изъ- подъ исключительнаго протектора Рос сіи не съ .цѣлью отдать ихъ на произ волъ мусульманъ. Въ доказательство можно привести то обстоятельство, что ръ I860” вдіу, іюслф сирійской рѣзни, Фракція послАлѢ свои войска для заня тія Ливана;. Если и въ то время дапло- натіа) вси й і’ айотищ аяся о соблюденіи формы, приписала отправлепіе войскъ почину султана, то это было лишь про стою юридическою фикціею (Вопросъ этотъ и въ особепностп значеніе 7-й и 9-й статей парижскаго трактата обсто ятельно разсмотрѣны въ сочиненіи Роленъ Жакмена: Le Droit international et la Question d’Orient. Gaud. 1876). „Во время послѣднихъ ус.южнецііі державы имѣ.ги безспорное право внѣ игпться въ діма Турціи. Такъ какъ Пор та находилась въ войнѣ съ княжества ми, существованіе которыхъ было неод нократно признаваемо Евроиою, то рѣчь Лнла “Вс ‘ только о внутреннихъ дѣлахъ Турціи, но и о международномъ вопро сѣ. Кирона имѣла полное право предло жить свое Посредничество между Тур- ціею и Черногоріи*). Послѣдняя вовсе не составляетъ, подобно Румыніи п Сер біи, вассальнаго княжества Турціи и никогда не была покорена Портою; бла годаря своему природою урірілеииому положенію и желанію державъ, она всегда осгавалагь независимою.— Гово- рять^ между прочимъ, чтф, слѣдовало дать туркамъ время для .приведенія въ исполненіе требуем ыхъ отъ*нихъ реформъ, что. Цоруа просила не 1 болѣе трехъ лѣтъ для осуществленія преобразова ній и возрожденія имперіи. Дѣйст вительно, тарой срокъ для совершенія столь важнаго дѣла нельзя назвать слишкомъ продолжательИымъ. Н о , ’къ песчастію, этотъ срокъ былъ слиш комъ продолжителенъ для хрисоднъ, jo- мивЬихся въ неИолѣ, и для Россіи, кото рой пришлось бы съ оружіемъ вь рукахъ выжидать ксно- ен іі данныхъ Портою обѣщаній. Цродод.чіілелшынъ кредитокъ пользуются лишь должники, доказавшіе свою состоятельность. Между тѣмъ,Пор та никогда нс держала своихъ обѣща ній, или была безсильна исполнить ихъ. „Гагти-гумаюиъ 1856 года— писалъ князь Горчаковъ въ іюнѣ 1860 года— потерялъ все свое зиачеиіе, такъ какъ овъ не былъ выполненъ.11 Какъ же увѣряться въ томъ, что на будущее время Йорга будетъ отаоситься съ большомъ уваже ніемъ къ своей подпиги? Предоставлеа- вые самимъ себѣ турка, со времени Махмуда, ничего не исправили и не преобразовали, а то, что рни предпри нимали, скорѣе послужило во вредъ чѣмъ въ пользу христіанамъ. Крымская кампанія дала ІІоргѣ двадцатилѣтнюю отсрочку; извѣстно, какъ много совер шила Россія въ теченіи этого періоіа времени. Что же сдѣлала Турція виро- долженіи дарованной ей двадцатилѣтней льготы? Что сталось съ обѣщанными ею реформами и улучшеніями? Дурное у- пр>вленіе продолжалось ио прежнему; положеніе христіанъ стало еще тягост- иѣе съ усп^іем^ централизаціи; налоги увеличились, а финансовое мотовство е- ще болѣе, благодаря простодушному ве ликодушію, съ которымъ французскіе и англійскіе капиталисты ссужали Т ур цію деньгами. Порта поселила въ Е в ропѣ среди своихъ мирныхъ болгар скихъ подданныхъ грабительскія шайки черкесовъ, и Е в р ш а ие сказала ни сло ва. Началась рѣзня въ Сиріи,— я самъ видѣлъ на аптилнвапскихъ вершинахъ многолюдныя селевія, въ которыхъ оо-і! гались однѣ же л щи н ьі, такъ какъ всѣ| мущипы были перерѣзаны. Евр >па уми ротворяла Ливанъ и не сократила ии на ѳдіівъ день отстрочку, дарованную Портѣ. Вовсуалъ Критъ, требуя присо-j единенія къ Греціи, и Западъ, снабдивъ ’ Турцію своими капиталами,; далъ ей; средства усмирить возставшихъ рандіо- товь. Но истинѣ, нельзя сказать, чтобы со времени крымской войны Ёвро іа ве ла себя нетерпѣливо или невеликодушно относительно Порты. Фрзпціа и АПІДія, желая предоставить Турціи свободу выполнить ио собственному ея почину задуманныя реформы, истратили три милліарда и пожертвовали жизнію 100000 человѣкъ, погибшихъ, въ $рыму. Кто же рѣшится утверждать, чго_такая жер тва сопровождалась, успѣхомъ? Вся ис торія свидѣтельствуетъ, чтоМзъ вмѣ шательства и надзора Европы турец кіе христіане ничего не добьются. Прав да, подъ вліяніемъ Послѣднихъ событій, турки рѣшились на крайнюю мѣру,— на такуіо мѣру, которой никто и нигдѣ не смѣлуі и требовать отъ имХъ: вмѣсто введенія мѣстной авдономііі въ гоД или другой области, Порта подаровала всѣмъ своимъ подданнымъ конституцію самаго современнаго рбразца. Н о подобное и per вращеніе не болѣе какъ маскарадъ. Е с г ли даже предположить, что турецкая конституція будетъ добросовѣстно, при мѣнепа на дѣлѣ, то все-таки она не можетъ замѣнить для христіанъ гаран тій, предложенныхъ конференціею. От томанская хартія, предоставляющая всю власть въ руки ааіатскихъ мусульманъ-, является дія европейскихъ христіанъ скорѣе опасностію, чѣмъ гарантіею; он паспость эта тѣмъ значительнѣе* чѣмъ точнѣе будутъ соблюдаться постановле нія конституціи. Ироиѣведепіе Мпдхада пе только не обезпечиваетъ будущиосур христіанскихъ населеній, но лишаетъ ихъ п тф^ъ скромныхъ дь^отъ„ когорц- ми они пользовались до настоащаго вре мени. Новая конституція угрожаетъ у- ничтожвть и послѣдніе остатки мѣстной автономіи. Древнія и новыя привилегіи, права миридитовъ и критзвъ, Самоса и Ливана— все этр будетъ цринесепо въ жертву, центрилт.пцму) (О»Цламешгу и му сульманскому большинству, лрпстіапе, пользующіеся нѣкоторыми правами, въ GH.iy международныхъ договоровъ или фирмановъ Порты, поняли угрожавгаур имъ опагносіь и пришли въ волнепір. Они поняли, что Порта, опираясь иа свой парламентъ, можетъ лишить ихъ привилегій, подобно тому какъ она ссы лается на него, отказываясь, исполнить требованія Европы. Во многихъ)дѣсі пцетяхъ христіане но захотѣли при нять участія въ выборахъ, которы^ та кимъ образомъ производились одними му сульаапами. Греческое населеніе Крита объявило, что оно до тѣхъ порѣ пе по-1 шлетъ депутатовъ въ Констаіігипопоть. пока новыйдіер ірчен^т.фс признаетъ т.>р- жествейкйѴъ образомъ’ привилегій кри тянъ. Дѣйствительно, враждебное парла ментское большинство является самымъ опаснымъ орудіемъ преслѣдованія для на ціональнаго пли религіознаго меньшин ства. |( , ……….. , „Недовѣріе къ турецкой конституціи составляетъ пе ёдтшствспную причину, заставляющую Россію перейти Д ѵвай; и ѵр много. Вопервыхъ, вотъ уже болѣе года какъ Россія ждетъ рѣшенія Порты и вы нуждена въ теченіи многихъ уіке мѣсяцевъ держать свои войска иа военномъ поло женіи. Вь то время какі. турецкіе дипло маты обсуждали поты аииадиыхъ дер завъ , русская армія, расположенная въ болотистыхъ равнинахъ Днѣстра и П ру та, подвергалась безъ всякой пользы лишеніямъ и болѣзнямъ, неразлучномъ спутникамъ большаго скопленія людей; торговля русская сократилась, кредитные брлеты упали, на ,3(0®/о. Продолжительное бездѣйствіе Россіи, понятое не вѣрно аян истолкованное плохо ея Протйвпн- ьами, послужило да * нея вторымъ и ваг ,; іімъ нозодомъ къ объ я гленію войны. Это не произвольное мнѣніе, а безпорная истина. Умѣренность Россіи была при писана оя слабости, отсутствію довѣрія къ собственнымъ силамъ, опасенію по терпѣть пораженіе. Такое мнѣніе про тивниковъ Россіи стало одною изъ глав ныхъ причииъ войны, такъ какъ оно поошря.ю турокъ не дѣлать никакихъ уступокъ. Мирныя усилія Русскаго П ра вительства, извѣстныя миролюбивыя чув ства Ц аря должны были, такимъ обра зомъ, благодаря ложнымъ заграничнымъ толкамъ, ускорить столкновеніе. Въ ви ду того, что Говорилось на счетъ Poq- сіи во всѣхъ столицахъ и канцеляріяхъ Европы, въ виду всевозможныхъ слуховъ о тайныхъ слабостяхъ русскаго колосса, Россіи не мог(іа отступить передъ упор- ствоу% Порты, ее рискуя лишиться того, что столь) же j дорого для государства, какъ и матеріальная сила, т.-е. всякаго обаянія и всякой нравственной силы. Россія искала (средствъ къ миролюбивому исходу дѣла—л ее обвиняли въ песпо- собноети; и тѣмъ вынудили ес поспѣшить доказательствомъ противнаго”. Въ заключеніе авторъ статьи высказы ваетъ слѣдующія свои личныя мнѣнія и желанія отаосртельно исхода настоящей войпы ме^ду Россісю и Турціею. „5тб кагаетср вѣроятныхъ результатовъ начавшееся войны, то слѣдуетъ сказать, что Турція многимъ рискуетъ; и какъ въ Европѣ, такъ рі въ Азіи она можетъ под терять многія уазъ своихъ наиболѣе бога-‘ тыхъ областей; ио несправедливо утвер ждать, что, дѣло идеть о)самомъ ея суще ! ствованіи. Никто не думаетъ въ настоя-! іцую минуту ни обь уничтоженіи еттв-j майской имперіи, ии даже о переселеніи турокъ въ Азію. Въ настоящей войнѣ дѣло идетъ объ участи областей Дуная; и Савы, можетъ быть также Синдскаго; полуосгрова.Русскіе предпринимаюгъвой ну во имя свободы противъ духа угне тенія. Если Россія сдержитъ свое обѣ щ аніе, то заслужитъ всеобщее сочув ствіе. Сомнѣваться же въ честности ея намѣреній нѣтъ ни малѣйшаго основанія. Доказательствомъ тому служитъ про шедшій опытъ. Въ J829 ro fs (’ JyceBiej перешли побѣдителями Дунай и Балканы,’ и съумѣли выйти оттуда. Огравичив шись ролью освободительницы, Россія пріобрѣтетъ отрицаемое пивѣ у нея! право быть исполнительницею жилаиій Европы. Остается гоіько пожелать, что-! бы война была локализирована. Какъ для Европы;, такъ, н для Россіи было бы всего лучше не слишкомъ расширять программу корстцнтиноиольской конфе-! ренцін. Освобожденіе болгаръ и занятіе! страны, лежащей между Дунаемъ и юж ными склонами Балкана, было бы под виговъ, достаточнымъ для величія (р-ус* скаго парода и славы русскаго оружія., Ііа Дунаѣ и Балканѣ, какъ и въо А зіи , русскимъ войскамъ придется бороться не только съ людьми, но в съ.цриродою. Нельзя отрицать того, что по пастаящеё время дипломатія была безсильна рас- рууать сложныя нити Восточнаго во- цррра; каждый разъ необходимо было разрубать узлы мечомъ, и еіце ни одна Bofea на Востокѣ ие оставалась безъ результатовъ. Крымская кампанія осво бодила Румынію, иодобно тому какъ Навариискхя битва и походы русскихъ въ 1828 и 1829 годахъ даровали, неза висимость Греціи, правильнѣе сказать, только части Греціи. Будемъ надѣяться, что настоящая война подвинетъ рѣшеніе восточнаго вопроса, расширивъ автоно мію христіанскихъ населеній: того тре буютъ какъ интересы цивилизаціи, такъ и будущее спокойстіе Е ВР0П“ – фіели война будетъ локализирована и освобож деніе христіанъ совершится НеI ВЪ у- щербъ независимости другой національ ности, то Западъ можетъ только радо ваться— однимъ свободнымъ народомъ будетъ больше въ,т-І^рронѣ”. — Въ „Daily напечатали слѣ дующія двѣ телеграммы: „Константинополь, 2-го мая.— Турец кимъ властямъ приказано очистить Туль-J чу и тульчинскій округъ”. „Пера 3-го мая.— Рѣшено очистить Добруджу. Турецкія войска понемногу стягиваются въ оборонительной линіи, одобрцнной въ военномъ совѣтѣ”. г – По словамъ константинопольскихъ депешъ, тамъ торжествуютъ, чтоГобартъ- пдщѣ удалось ускользнуть изь Дуная, не] смОтря на огонь русскихъ батарей. Само тіо. себѣ, это приключеніе коцечно сви дѣтельствуетъ о личной отвДгѣ, но сіі стороны турокъ было бы странно встр’ – чать виновника удачнаго бѣгства ,ве- сгоржевными привѣтствіями”, какъ будто онъ возвращается изъ побѣдоноснаго похода на Дунай. — Изъ Перлина пишутъ Моек. Влд. ОТЪ І Н Ц і {Я |к ;• I fir 4) f L I „Англійская нота, hit отігѣтъ ‘fca^Gfo-] слѣдній циркуляръ. князя Горчакова и па русское объявленіе войны, считается! здѣсь въ кругахъ, близкихъ правитель-і ству, очень тревщжцымт, .ЛДіицмдлд-) Здѣсь уже прежде зпали содержаніе’ этого .ншумяцяа,, хртя п не, іцівчі.іолауіу- ли, чтобъ оиь-бы*?. облечвиъ-въ тавулв форму и имѣлъ стиль вызывающій тонъ. Англійскій кабипетъ былъ такъ наивевѣ, что предполагалъ, что и доугія держа вы присоединятся къ этОму зѣія’ѣлёнШ. Но такъ какъ берлинскій вабииеітъ рѣ шительно отказался поддерживать эту направленную противъ Россія ноту, то ‘Даглія къ остал.ны іъ Ьеліпсимт, держа вамъ За этимъ о пе обращалась. Англія поэтому выступила самоеТоятслыго и па собственный страхъ, н будетъ одна не сти отвѣтственность за послѣ тсгвія эгого документа, въ которомъ изложены исключительно англійскія точки зрЬвія. Но такъ какъ англійская йота есть, по водимому,. .лишь первый шагъ къ даль нѣйшимъ дѣйствіямъ, то берлинскій ка бинетъ не будетъ ограничиваться однимъ неодобрительнымъ отзывомъ на дипло матическій шагъ Англіи. Уж е теперь берлинскій кабипегъ старается удержать Англію отъ дальнѣйшихъ шаговъ. Россія можетъ поздравить себя съ благопріятными видами, коими знаме нуется. дія нея начало ея войны про тивъ Турціи, ибо Турція останется ея едииствениыдъ противникомъ, н неразу міе Англіи, старающейся превратить дѣю Турціи въ общеевропейское, не увѣнчается успѣхомъ. Германія употре битъ все свое Вліяніе, чтобы ваключагь въ тѣсные предѣлы интересъ торгашей, побуждающій британскій народъ засту паться за турокъ. Вслѣдствіе этихъ ста раній Германіи, одновременно сь открыв шимися воеппыми дѣйствіями между русскими и турецкими арміями, на за падѣ Европѣ открылась новая диплома тическая кампанія, въ которую завле чены Германія съ Австріей и Франція съ А нгліей,. Задачи этой кампаніи за ключаются въ томъ, чтобъ устранить воз- ‘ііИкШІй между этими державами споръ, порожденный англійскою нотой, въ ко торой открыто высказано намѣреніе оказать помощь Турціи и объявить войну Россіи. Германіи предстоитъ сохранить миръ въ Европѣ и нс до пустить Англію до вмѣшательства за Турцію. Само собою разумѣется, чго новая дипломатическая кампанія на чала свое; дѣло съ того пункта, гдѣ остановилась прежняя. Державы, под писавшія берлинскій меморандумъ, ни чего во могутъ возразить противъ пред принятыхъ Россіей военныхъ мѣръ, такъ какъ уже въ то время предвиіѣ- л&сь возможность военнаго принужде нія Турціи. Если Англія, бившая до сихъ поръ въ согласіи съ Европой не только но вопросу о реформахъ, по и uq вопросу о гарантіяхъ этихъ реформъ, кои должны быть потребованы отъ Т ур ціи, намѣрера., въ настоящее время за ступиться ‘з а Турцію путемъ диплома тіи и военной помощи, основываясь па несправедливомъ, по ея мнѣнію, объяв леніи войны со стороны Россіи, то чле намъ союза трехъ Императоровъ и пре имущественно Германіи предстоитъ вос противиться такому намѣренію Англіи всѣми врзмржвымн способами. Есть боль шая опасность, что и на западѣ Евро пы дипломатическая борьба окончится воззваніемъ къ оружію. О томъ, какое положеніе заняла Г ер манія относительно войны и текущихъ вопросовъ европейской политики, въ Р.оссіи .не могутъ уже теперь питать какихърякбо, сомнѣній, и Германія да ла на дняхъ новое доказательство сво ей друж бу.къ Россіи, побудивъ Тур- ц іір,, .посредствомъ настойчивыхъ пред ставленій, чірбъ она отказалась оть своего намѣренія изгнать всѣхъ рус скихъ подданныхъ, и предоставила защиту ихъ интересовъ Гермапіп. Этимъ настолько же яодтвердаютёя отличныя отношенія между Германіей и Россіей, наекольно принятіе Англіей подъ свою защитгу вурецкихъ подданныхъ въ Рос сія дрвававаіетъі англо-турецкую интим ность. Цринцъ Рейсъ, коего назначеніе германскимъ посломъ въ Турціи приз нано и к*ащею, газетою доказательст вомъ дружбы Германіи къ Россіи, вче ра, послѣ того какъ Турція взяла на задъ свое рѣшеніе о русскихъ поддан ныхъ, уѣхалъ вѣ Вѣну, чтобъ оттуда вмѣстѣ съ графомъ Зичи отправиться въ Коиогаягтюголь) Для? охраны гер манскаго посла, равно какъ германскихъ и русскихъ подданныхъ, 30 мая отпра вится въ Архипелагъ нѣмецкая броие- носная эскадра. Эскадра состоитъ изъ четырехъ судовъ; болыЯС Германія ие можетъ отпустить въ настоящее время ві средиземное море* такъ ‘какъ герман іевому флоту придется* быть-можетъ, ох- (раяять, п сѣверное, и балтійское моря. (Экспедиція! англійскаго флота, можетъ (быть, встрѣтитъ большія препятствія; [германскій фю тъ, можно думать, пре градитъ ему дутъ. j Въ заключеніе я долженъ сказать, что [нѣмецкая печать, почти’безъ исключе нія, рѣіпительпо порицаетъ новѣйшую апМ Йскую поту, особлпво ея тонъ. Про винціальная газета Magdebltrger Zeitunp, ’имѣющая офиціозныя связи, замѣчаетъ, ’что нота эта преисполнена такихъ гру бостей противъ Россіи, какпхъ п въ (Константинополѣ собѣ не дозволяютъ. Даже демократическая берлинская T ag – M a ti говоритъ «о іОгэму чіоводу слѣдую [Цееі „Всѣ “эти выпужДенныя лж и, кото рыя заключаются въ потѣ, никого не об манутъ. Чопорное лицемѣріе англичанъ, съ .кшшъ иди скрываютъ свои низкіе эг^іісццмесі^а виды подъ фразами фи лантропическаго святоицстда, пкрадчи- в«ууь>}Я:іыка*-г’«<ь- ко-горо» они выстав- лЖнУъ- ! себя “чщкъ бтгщяяйшпмя иа от купъ политическую честность и между народное великодушіе, могутъ только вызвать краску иегогодоваиія и самаго тераѣливаго изъ современ инковъ.” Такъ смотритъ па дѣло большинство нѣмецкаго народа. Р едакторъ И. УСТ И Н О В Ъ . ,-I (200) 2272 БАЛАНСЪ Х а р ы іо в ш г о h i іі о де ш о К уп еч еск аго I» а и і .’ а. ПАООИВЪ. На 2-е мая 1877 года. АКТИВЪ. Касса . ………………………………………………………………………………………………. 220934 I 0 9 } Основный капиталъ …… 960000 | — Суммы на текущемъ слету въ другихъ байкахъ . . . 1438807 I 97 ; Запасный — …………………………………………………….. 10000 — Процентныя бумаги, принадлежащія банку …. 362181 62 і Проценты а г е н т о в ъ ………………………………………………………………………………….. 707 j 85 , Недвижимое имущество б а н к а …………………………….. 100000 ■ — — цѣновщиковъ………………………………………………………………………………… 189 50 Движимое имущество б а н к а …………………………….. 8436 ! 97 Вклады на х р а н е н і е …………………………………………………………………………………. 649421 — Векселя у ч т е н н ы ) ………………………………………………………… 3956092 30 j Текущіе с л е т ы …………………………………………………………………………………………………. 762211 30 — протестовавшіе ……. 279200 92 — — съ корреспондентами банка (по нашему счету) . 278072 79 Ссуды подъ залогъ процент. б у м а г ъ …………………………………………………….. 1479240 ! — j Вклады б е з с р о ч н ы е ……………………………………………………………………………….. 2957667 1 90 — — т о в а р о в ъ …………………………….. 602908 — \ — с р о ч н ы е ………………………………………………………………………………………………. 6026868 і 1 5 } — — — недвиж. имѣній ….. 2586299 34 * — на вѣчное в р е м я ……………………………………………………………………. 668966 і 62 — — — драгоц. вещей . . . . . 31753 — j Проценты по операціямъ …… 233098 87 Расходы на содержаніе банка …… 2С078 j 49 ; — по текущимъ с ч е т а м ъ ……………………………………………………… 7168 01 Расходы в о з в р а т н ы е ……………………………………………………………………………….. 14240 I 47 ‘ Проценты по вкладамъ слѣдуем. по 1 Января. 1877 г. . 284193 61 Касса х р а н е п і я …………………………………………………………………………………………….. 649421 ; — Чистая польза за 1876 г………………………………………………………………… . 187357 74 Харьковское городское общество ….. 286116 20 Н внданине вкладчикамъ ………………………………………………………….. ……… 180149 93 ; Векселя принятые на коммисію . . . . . . 34305 93 — отосланные ва коммисію. …. 179121 96 Текущіе счеты съ корреспондентами (по ихъ счету). . ‘ 334712 53 j Переход. суммы . . . . . . . ’ 48104 99 ) Спеціальный счетъ обезпеч. % бум. и векселями . . ‘ 213171 13 I Вербовая, бумага и м а р к и ……………………………………………………..’ 616 50 Балансъ . . 13025923 34}! Балансъ . . . 13025928 3 4 } ,то'”,эт’ В А Л А М В Ъ Втираю Іа р ь ш ш г о Общества Вза имнаго Кредита къ \-му .чая 1877 года. А К Т И В Ъ . Обязательства 522 членовъ . . . .1 1 6 7 5 5 0 — За взносами . . . . . . 115756 — 10417 95 — Касса: П а л и ч в ы м м …………………………………………………………………. …………… 7653 73 На текущихъ счетахъ: Въ Харьковск. Госуд. Вавка Конторѣ . . 100 04 „ Общ. Вз. Кредита . . . 2 2 0 (0 0 — „ „ „ , Прикащик. 70000 — 297653 77 Процентныя бумаги принадлежащія обществу . . 6080 87 Суммы, уклоненныя но переводамъ корреспондепт. . 6850 68І , полученныя коресиондент. за счетъ общества . 1481 671 Учтенные торговые векселя ….. 391727 72′ „ соло-векселя, обезпеченные процентными бу магами ……………………………………………………………………………………………… 4500 — (*) Ссуды йодъ за лотъ $ бумагъ …. 633886 — „ „ „ „ (просроченныя) . 500 — , , , товаровъ …. 44946 — Векселя полученные на комммссію …. 38404 78 . переданные на коямиесію . . • 10174 24 „ протестованнне………………………………………………………………….. 9590 67 Касса храиенія і . . . . . . 9600 — 10* взносы въ другія общ. взаимнаго кредита . 560 — ■ Проценты уплаченные вкладчикамъ . • . 38503 86 . за перезалогъ * бумагъ …. 4054 60 Движимое имущество …-•• 1237 50 Расходы Правленія………………………………………………………………………………. 5921 78 Вексельная бумага и гербовыя марки . . . 214 45 Б алансъ . . . 2 14 71 83 58^ (*) Въ томъ числѣ ссудъ довостребованія (on call) р. с. 128,600. I П А С С И В Ъ – Капиталъ обезп еченія …………………………………………………….. 1041795 — Капиталъ оборотный . . . . . 115755 — Капиталъ запасный . . . . . . 4618 11 1162168 11′ Особый резервъ, отчисленный изъ прибылей 1876 г. 5162 20 Текущіе счеты членовъ . 657398 68 Суммы уплаченныя корреспондентами по перевод. общества 2857 65 „ получеппне обществомъ за счетъ корреспондентовъ 716 54 Процентные вклады членовъ…………………………………………………….. 70981 — Процентные вклады постороннихъ лицъ . . 379903 68 Вклады на х р а н е н іи …………………………………………………………………… 9600 — Кредиторы но коммиссіямъ ….. 39729 38 Вычеты по у с т а в у …………………………………………………………………… 324 74 Проценты по операціямъ ….. 28938 48 Проценты слѣдуемые вкладчикамъ по 1-е Января J 876 г. 42675 13 Нетребованиый членами дивидендъ …. 7744 46 Прибыли въ возвратъ списанныхъ долговъ. . . 1138 40 Перезалогъ * б у м а г ъ ………………………………………………………………….. 122000 — Переходныя суммы …… 17845 23 ___________________ Б алансъ . . . 2447183 85 С О Л О M E и Н Ы Я III Л Я Н Ы и Пинпиа, мужскія и дѣтскія, пожучены изъ Неаполя, цѣны дешевыя въ ГОЛЛАНДСКОМЪ наганавѣ угодъ Московское удицы и Никоіаевской площади напротивъ дому Граиовскаго подъ галлереей. (No 19) 2287 3 — іNo харьковское Общество Взаимнаго Кредита симъ объявляетъ, что назначенный въ присутствіи совѣта общества па 20 апрѣля е. г. торгъ, на продажу недвижимаго имущества крестьянки собствен ницы Ульяпм Николаевны Бѣлецкой, не утвержденъ совѣтомъ. По этому вновь назначается па 11-е іюня въ присутствіи совѣта торгъ на вышеозначенное имущество Бѣлецкой, состоящее Валуйскаго уѣзда, слоб. Уразовой, въ хуторѣ Соболенкѣ и заключающееся въ усадьбѣ съ садомъ, находящимися на немъ постройками и салотопеннымъ заводомъ. Торгъ начнется съ суммы предложенной покупателями. (Д-29) 2181 3— 3 АДМИНИСТРАЦІЯ, учрежденная ио дѣламъ Муромскаго и временно Астраханскаго І й гильдіи купца Ивана Ананьевича Гаврилова, открывъ свои дѣйствія одипадцатаго сего апрѣля, назначила имѣть засѣданія въ Астрахани, 3-го участка по Сапожни- ковской улицѣ въ домѣ No 2, еженедѣльно по средамъ съ 6-ти до 7-ми часовъ вечера, кромѣ праздничныхъ и табельныхъ дней. Извѣщая объ этомъ всѣхъ, кои имѣютъ какія либо требованія или отношенія къ Ивану Ананьевичу Гаврилову, администрація проситъ кредиторовъ заявить о своихъ претенсіяхъ и предста вить подлиные документы не позже перваго октября сего 1877 года, а должни ковъ, съ наступленіемъ сроковъ, явиться съ платежемі. ______________________________________ (»30) 2230 2—2 Квитанція конторы харьковскаго государственнаго банка за .¾ 14-мъ, отосланная въ палату гражданскаго суда при отношеніи отъ 8-го февраля за J6 1415-мъ въ принятіи ею отъ харьковской палаты гражданскаго суда апелляціонныхъ денегъ шестидесяти рублей, представленныхъ штабсъ-капитаномъ Карломъ Михаилови чемъ Васчипсквяъ по дѣлу съ наслѣдниками Линтварева, утеряна, почему считать іоиую не дѣйствительной. Вдова штабсъ-капитана Анна Ивановна БИСЧИНСкаЛ- No – 4) 2184 3—3 Правленіе Зиіевсиаго город. обществ. Донецъ-Захаряевскаго Банка, симъ объявляетъ, что назначенная на 18-е апрѣля 1877 года публичная про дажа, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, недвижимаго имѣнія, при надлежащаго женѣ Зміевскаго 2 – й гильдіи купца Марьѣ Малахіевнѣ ІІІмиго- левой, находящагося въ гор. Зміевѣ, Харысов. губ., на Соборной площади, въ Петропавловскомъ приходѣ и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ, съ деревяп. !па каменномъ фундаментѣ домомъ и другими постройками, находящагося въ за логѣ въ семъ банкѣ, въ суммѣ 3500 р. с ., ва уплатою банку срочныхъ плате жей по залогу ииѣвія,— отмѣняется. (No24)2155 3— 3 ДЛЯ ДАЧЪ и ДЕРЕВЕНЬ обои и бордюры очень дешево распродаются въ магазинѣ фирма А. И. РАСТОРГУЕВА. (.-£3)2268 А— 2 Завыѣэдонъ продаются дешево, мебель, іеркала шкафы, съ зеркальными рамами орѣховыя, по суда кровати о прочія, Москалевка д. Голови на гдѣ садовое вавѣдевіе Дрюферта, _____ (No3)2267 2 —2 щ р ш т о г ъ желавіъ имѣть урокъ въ городѣ или въ отъ ѣздъ. Мѣсто жительства: Блочковская улица Грековскій переулокъ, домъ Иодлѣскаго No 8. (No5)2252 2 — 2 О Т Д А Е Т С Я ва Тюринскомъ хуторѣ двѣ дачи спро сить j Ф. А . Попова Рыбвая улица д. Кочетова. (No4)2269 6 — 2 * ДАЧИ, садъ, полѣ, купан с, Тамъ-же татарами при готовляется кумысъ. Дача Рашхе смГ.жпая съ дачею Сбишева, йодъ Харьковомъ. ____________________________________(No4)2258 3— 3No ОТДАЕТСЯ КЕВДИРА въ 8 комнатъ со службами и садомъ на Конторской ул. д. No 36. (No 4)2261 3— 2 Г т Ѵ І В а Т Ч і ft if іі желаетъ имѣть урокъ ѵі * J -ѵ * Ь ),11111(. ва дѣто въ отъѣздъ- Адресъ: Екзтер. улица, донъ Лавииа, » 29-й, верхпій этажъ. (.”£3)2266 „2 — 1 ОТДАЕТСЯ комната въ наемъ, на Московской улицѣ, домъ No б й, въ квартирѣ г-жи А К 0 4Л А. (No3)2274 і — 1 ОТДАЮ ТСЯ КВАРТИРЫ развой величины, со службами; узнать ва Мироносвцксй площади въ домѣ Максимовича отъ швейцара. (»3) 2275 5-1 — На углу Ковной улицы, въ гостіян. Ливадія, продаются 3 тюльберв за сходную цѣну моегов. работы. (ЛИ) 2277. ОСОБА, знающая хорошо хо яйственвую часть, желаетъ имѣть мѣсто ѳвовомвв; сиро ст ь на ПетннскоВ улицѣ домъ Золотарева, » 27. (»3) 2278. Ѵ ііп ѣ и I С ІЛ Ы ІІІіІ имѣніями спеціально зна- ѵ I i |P u D h « П ІІЦ ІИ ющій хозяйсгвев. часть, управлявшій въ западныхъ губерніяхъ и на Югѣ Россіи около дватцатп лѣтъ, ищетъ мѣс та управляющаго ва жалованье или изъ про битовъ. Адресъ: г. Харьковъ Большія Пава- .іовская улица домъ No 8-й ва право ва <ерху. ____ (No 7) 2280. ТЕЛЕ ЖК А на желѣзныхъ осяхъ, а также 200 деся тинъ земли при желѣзной дорогѣ, продаются дешево. Старо-Мясницкая улица домъ No 4. (No8)2281 2— 1 А М В Г І Н Ь No ДЛЯ АПТЕКЪ, ХИМИКОВЪ И Ф отографовъ , 73 к. бутылка КЪ ВИННОМЪ МАГАЗИНѢ н . к о к л а в а , на Московской улицѣ, домъ Воиновой. (»13)2279 3-1 ———- Отдаются дачи во азовской желѣзной доро гѣ въ 10 верстахь отъ Харькова, въ 300 саж. отъ стаціи Боркч; для осмотра адресоваться ва вту ст. въ Николаю Матвѣевичу Карагодипу. (»3)2299 3— 1 ВОЗМОЖНОСТЬ НАЖ ИТЬ ДЕНЬГИ. Вѣрнѣйшая претензія въ 6682 рубля, которую получить можно въ продолженіи 18-тв мѣсяцевъ продается за 3000 руб. сер., нъ магазинѣ фирмы А . U . Расторгуева. _______________ (No7) 2290 2 — 1 Студентъ фиіико-математическаго факультета ищетъ уроковъ въ Харьковѣ ва май я па всѣ лѣтніе мѣсяцы Адресоваться письменно: студен ту Николаю Николаевичу Третьякову, Старо- Бладбщеиская улица, No 27. (No 4) 2283. ищ утъ m m ру □а дачѣ съ купаньемъ 2 или 3 компаты съ мебелью, столомъ, прислугой или безъ прислуги. Объ уеловілхъ просятъ заявить па Московской ул. домъ ІПепвальда (No 9) чрезъ дворника Фрола въ квартиру No III й. (No7) 2297 2— 1 Иистптуіка, знающая русскій, французскій, нѣмецкій языки и музыку, желаетъ ваои- маться съ дѣтьми; согласиа и въ отъѣздъ. Адресъ: Большая Паиасовча, домъ Третьяко ва, во флигелѣ, (No 4) 2284. КВАРТИРЫ одяа, двѣ и три комваты отдаются съ мебелью и столомъ, противъ 2-й части, рядомъ съ бурсой No 2-Гі. (No2)2282 б – -1 ОСОБА мѣсто бопны, можетъ шить, или экономки, согласна ва выѣздъ; спросить ва Мѣщанской улицѣ, въ домѣ Кузнецовой, No 10-й. (No3)2289 8— 1 ДАЧИ отъ 15 до 150 р. въ 1*|, верстѣ отъ ст. Мерефы Узиать оа Рымарской улицѣ домъ Ковалевской No 4. Туда-же еужпы приличная ■явя, горничная, умѣющая шчіь на машинѣ и трезвый иоваръ. ^ і (No6) 2291 3— 1 Д ш ріевскі! Городской Общественны! Банкъ, Курской губерній, О Б Ч а Я В Л Я Е Т Ъ , что по опредѣленію его, состоявшемуся 12 числа апрѣля сего 1877 года, будетъ производиться въ присутствіи сего банка 1 числа іюля сего-же 1877 года торгъ съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, съ I I часовъ утра до 2 часовъ по полудни, на продажу земли коллежскаго секретаря Гормапа Васильевича Дерюгина, сестоящей Рыльскаго уѣзда пъ дачѣ деревни Мокроусовой: распашной 68 десятппъ. сѣнокосной 18 досятивъ, подъ коиоплянпикомъ 1 десятина I8 6 0 саженъ и полуогроеваго лѣса разной породы 10 десятинъ, с 00 сажопъ, всего 98 десятинъ, за неплатежъ имъ Дерюгинымъ но займу учииенноиу 13 мая 1870 года, йодъ залогъ опей земли ссуды 3600 руб., срокомъ на 12 лѣтъ, условныхъ процентовъ 1670 рѵб., sl,0 частей па погашеніе долга 1800 руб., за неплатежъ этихъ денегъ, на оспованін 104 ст. положенія о городскихъ общественныхъ банкахъ, узаконеннаго штрафа за 5 лѣтъ 2082 рубля я издержекъ за припочатаніе объявленій въ губернскихъ вѣдомостяхъ о назначенія торговъ 110 руб.— Торгъ начнется съ капитальнаго долга 3600 руб. съ переводомъ таковыхъ на покупщика по срокъ залога по 13 мая 1882 года; имѣніе же ото при залогѣ оцѣнено въ 8010 рублей. Апрѣля 22 дня 1877 года. (No45иЗЗ) 2223 ПРОДАЕТСЯ ЛѢОЫАЯ ДАЧА, принадлежи тая вдовѣ потомственнаго почетнаго гражданина Надеждѣ Емельяновнѣ Коневой, состоящая Харьковской губерніи, въ (таробѣльскомъ уѣздѣ, противъ Гор наго поселенія Л и си чан ска, вблизи вновь строюіцейся Донецкой желѣзной дороги, примыкающая, ня притяженіи до шести персть, къ лѣвому берегу сплавной рѣки Сѣвернаго Донца, впадающаго въ судоходную рѣку Донъ. Въ дачѣ этой находится разной породы Строева го, товарнаго и дровяного лѣса: сосноваго, дубоваго, бересто ваго, кленоваго, ясеневаго, липоваго, черной ольхи, осины и вербы,—всего 424 деся тины 2122 саж.; луговаго покосу 30 десятинъ 1334 саж.; песчаной земли, годной подъ попасъ, и частью пахатней 734 дес. 211 саж.; подъ рѣками, озерами и доро гами 05 дес. 612 саж.; а всего 1254 десятины 1870 сажень,— съ хуторомъ на этой землѣ находящимся и прочими хозяйствоннічмн постройками. Означенная дача сво бодна отъ всякаго залога и запрещенія. 1‘ѣшительпая цѣна за все озна ченное имѣніе ш естьдесятъ ты сячъ рублей серебромъ. Планы и можо :книги можно разсматривать у повѣреннаго г-жи Коневой, коллежскаго сокре. т – сѳвія Карловича Доибовскаго, въ г. Новочеркаскѣ, на старомъ базарѣ, въ ? с с онномъ Домѣ* ( С » ” 56 і — 3 PARC16RI60R0 ѴК А. L e edneessionnaire de la Restauration A l’honneur de faire part й la clientele gastronomique de K harkoff qua partir du 3 conrant le public trouvera chaquc jo ur dans son restaurant nn choix de provisions et vins pouvant satisfaire les gouts les plus ехегсёэ. Les soins de tous genres seront empto ■ yds ponr meriter les remer^iments des personnes qui voudront bien m‘ honorer, de leur confiance, comme pendant mon sdjour au Grand-H6tel (No15113) 2295. ______________ F LA M A N T ). Or лается «мѣсто дачи донъ Герсевшояой съ садомъ и водой, на Садово-Кудяковсхой улицѣ. _________________________ (»2 ) 3286 3— 1— ДАЧА ва Немышлѣ отдается на дѣто со всѣин удобствамв; о цѣнѣ узнать вя Чеботар ской улицѣ домъ Поповой. (МВ) 2292 8— 1 ГОСИОЖІ ДЕЛЫ.иі» желаетъ передать свой пансіонъ для гим назистокъ. Объ условіяхъ передай» желаю щіе могутъ получить свѣдѣнія въ помѣ щеніи пансіона, ва Николаевской площади, въ домѣ Гельфериха, отъ 2-хъ до 6 ча совъ ежедаевпо. (J£9) 2294 3-1— :——– Передается квартира о 7 комнатахъ съ двумя передними и службами на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ Калашникова X 1. Тамъ же иродается подержанный рояль. ____________________ (М4) 2288 5—1 дьТДАЮ ТСЯ ВЪ НАЕМ Ъ ДАЧИ; въ г. Чугу ! |евѣ домъ о 7 комнатахъ съ садомъ въ 2 деся- ддтяаы, и въ с !. Терновой, въ 20вер. отъ Харь кова, о 3-хъ и 4-хъ комнатахъ иди вмѣстѣ 7 комнатъ съ садомъ въ 61 /, деслтваасъкунмыіею на рѣкѣ бдваъ самаго сада, эти же давя в про даются. Пре даются 3 дома съ садами въ г. Харь ковѣ. Желающихъ нанять дачк и » купить ихъ, иди купить дома въ Харьковѣ, просятъ об ратиться въ контору агентства перваго россій скаго страхокаго общества, на Екатеривосдав- ской ул въ д. Тарасовкова. ( » 11)2286 3-1 — Ж Е Л А Ю Щ ІЕ имѣть на Л Ѣ ТО Г У В Е Р Н А Н Т О К Ъ : француженку, нѣмку и рус скую, знающую французскій и нѣмецкій языки, могутъ обратиться въ пансіонъ Поно маревой, на Екатеринославской удицѣ д . Масловпча; спросить Марію Діевпу Ворязъ. ( » 7) 2298 3— 1 — ДАЧА отдается въ наемъ въ Хорошові съ тремя комнатами н съ ммбелью и садомъ н можно имѣть столъ. О цѣнѣ рвать у Матрены Бог дановой, въ Хорошовѣ, возлѣ священника от- ца Д оінкарпія. ____ ________ (No7)2260 8— 3 ПРОДАЕТСЯ городская лошадь, на Благовѣщенской улн- цѣ^домъ No 16. ____________ (No2)2253 3— 2 КОНКУРСНОЕ УПРАВЛЕНЩ учрежденное но дѣдамъ несостоятельнаго доя- жнмка, бывшаго поятавсваго кѵлця, Ияаяа Ва- енльевина Глущенко, состоящее въ г. Полтавѣ, по Александровской улкцѣ, въ домѣ бывшемъ Португалова, нынѣ Варшавскаго, въ квартирѣ ку ратора Яковлева, объявлхетъ; но пожелаетъ лм кто куявть, ва цѣну выше предложенныхъ кон курсному управленію 24,000 р„ принадлежащее г. Глущенко дворовое мѣсто, состоящее въ г. Пол тавѣ, г частя, цо Кабеляксной м Ново-Полтавской улицахъ к по Бааарной площади, со«*а»>”>еегі изъ трехъ дкеревыхъ мѣстъ, пріобрѣтенныхъ кмъ, съ построенными на немъ 63-жі нумерами одно этажныхъ, каменныхъ лавокъ въ цятм корпусахъ, подъ желѣзными крышами, съ шестью камеіннмн погребами въ якхъ я подваломъ подъ каменнымъ сводомъ во всю дліпу одного корпуса. Желающіе купить сказанное ннѣніе да цѣну выше 24,006 р, могутъ объявять конкурсному управяеяів о сво емъ желаніи въ теченіе мѣсяца со дня нубяика- ціи съ представленіемъ задатка налкчкнмм день гами не менѣе де< ятоі частм объявленной цйвн. (SP Ц м 3) 8164 8—2 Продается новый въ 2) этажа домъ съ двумя , парадными подъѣэдамн н подъѣздными воротами на Михайловской площади J6 12. Объ условіяхъ уэнатв отъ хозяевъ живущихъ тамъ-же. ______________________ 1*5)2262 »—2 Знающій счетоводства ищетъ доджности бухгалтера иди конторщика въ городѣ иіи на выѣздъ; адресъ Мѣщанская уд. д. » б, квар тира Чирковеааго. (»3)2213 3 — 3 П Р О Д А Е Т С Я за девять рублей 30 бутылокъ ессентукской » 17 воды за излишествомъ Ярославская ул. д. » 5, 2-й этажъ. (»3)2198 3 — 3 Подъ РЕСТОРАЦІЮ отдается въ наемъ у, д бное помѣщеніе за Каіігуоовскою церковью близъ строящагося технологическаго инсти тута. Спросить въ, магазинѣ Сдатчи на Мос ковской ул ; тамъ-же ирода* тел овесъ сухой большими партіями. (»5)2101 3-3 —— ОТДАЕТСЯ квартера, Мало-Сумская домъ Сиарскаго ___________________(»1)2173 3 — 8 — На Екатермиослав, ул. въ д. ІІоморцевыхъ во дворѣ, отдастся въ наемъ безъ службъ квар тира о 3 коммат., съ переднею ц двумя годами, прн чемъ одинъ отдѣльный, —съ мебелью, подою и отопленіемъ. Спросить у хозяина двора. (»4)2187 4-3— Домъ меблированный бъ большимъ садомъ отдается пъ наемъ на лѣто. На Большой ІІА Н А СО В К Ѣ ЛЕ 13. (.1:5)2177 5— 4 БЕЛЬГІЙСКІЙ МАГАЗИНЪ ГОТОВЛЮ БѢЛЬЯ я Н А З А кЛ ЗХ . Н а Николаевской площади у церкви Ни колая, ) іъ д . Сергѣевой. (No5)2179 10— 4 Ф А Э Т О Н Ъ продается трехчѣстчый іалоподѳржаи- ішй -7 5 р. ІСацарская ул. д. Павловой Л* 21, можно в сбрую и лошадей продать (»4)2188 4 -Ф Дозволено цензурою. Харьковъ, 3 мая 1877 года. Объявленія въ мчатя рмрѣаяютеи. Полчціймейстерь ЦрожанскШ. Печатано въ типографія Губернскаго Ц агленія»