Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Л 100-й. С У Б Б О Т А , 23 а п р ѣ л я 1817 і о д а . Л 100-й. шипи Г¥Б: ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: ІІа годъ. На }• года. На 3 мѣс. На 1 мѣс. Безъ доставки и пересылки 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на донъ . . 9 „ — „ 6 , – „ 4 „ — „ ( Съ пересылкою . . . . 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” и ” Цѣна отдѣльному нумеру въ Конторѣ Редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ Конторѣ Редакціи въ Харьковѣ» въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихоновой, и б) въ квартирахъ гг. ис правниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. ВѢДОМОСТИ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печа таемыя корпусомъ, взимается по таксѣ, находящейся въ Редакція, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій опла чиваются по Б р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р.—средняго н б р. мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію Редакціи, подлежатъ со кращенію. Харьковскія Губернскія Вѣдомости выходятъ ежедневно. П0СЛѢПР13ДНИЧНЫЙ НУМЕРЪ. ЧАСТЬ НЕО Ф И 111 А Л Ь Н А Я. «ШІОСРІіиСТВЕШШЛ ТЕ ЕГГАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей*, отъ мвждгніродалго гклкггіанаіо агентства . С.-Петербургская биржа,21 апрѣля 1877г.* 6¾¾ рента ……………………………………… [99 І Первый ввутр, темь съ выпг. 1881/, р. Второй „ „ „ „ 1 184 „ 6| банк. бкл. 1-го выпуска .( 96’/* $ бЦ бе нк. би л. 2-го выпуска . 93 ‘/s X Ц „ 9 го — . 93 I Частный дисконтъ . . . . 96 $ Полуимперіялы………………………….7 р. 60 к. ііакладпым листы общ. вэаимв иоаеыл кредита . .1 108’/, р. З ан » дп . л*с. іерс. земск. баи. «40, ., „ „ хар. зшел. банка! 85*/* „ ,, ., ноіт. зрмел, баи. — ,, „ иоск. зеѵсі. бан. — , Авц, О.-Пет. уч. и ссуд, банка 2 кыьусса …. 291 ,, на — междуьар. иомді. банка 2 выіі)ска …. 91 „ „ — рус. б. ДЛЯ вііѣш. Т. . . 176 ,, пр. — варшавск. кои. бая. . 256 ,, „ — одесск. коми. бан. . .196 ,, пк. — цов. б. рус. поз. кр. . 106 , — хар. зеь.бвв. і *. — — Гл. общ. росс. я, д. . . 510 — рижсво-днваб. „ , . 126 пк. — моемо».-рхлзяи. „ п . .3)0 „ ,, — ДІ)»аб».-*нте’ ■ , я . • 1281′, ,, ,, — зауаак.-торсс „ . . U 1 ,, ,, — волач. До. к , . 90 , ,, — ряжско’морпі. » „ . . — „ •— юуйс.то-нван. „г, • – 128 „ пр. — 0 | » о » ско – риі , „ „ • .127 нк. — рыбяп. болог. в • • 691/, „ — тамбов.-евр-ат . „ . 110 „ пр. — вшитой -тамб. я „ . . 63 …» — носко».-бреет. „ „ . . 75 „ — баліійсвоіі , , . . 82 „ — ковно-лпбовс. „ „ . — „ Йовсолндир. желѣзно и. рогк обляг. 3-го выпус. 95 ,, пк. — рус. обіп. пар. й т- • . 485 ,, — общ. Павк. и Мерк. . . 189 ,, пк. — Іго росе. стр. общ, . . 712 „ — моск. стр. обш. . , . 265 ,, пр. Настроеніе въ началѣ слабое, ирп концѣ крѣпкое Лондонъ, четвергъ. А нглійскій банкъ назна чилъ івскоптъ векселямъ 3 процента. Мийа< 1- й внутр<іЩц|ІЙІаемъ . . 189 „ 2- й ■ 1 8 4 7 .,, КИШИНЕВЪ, 20 апрѣля. * (Телеграмма Главнокомандующаго, напечатанная въ Правит. Вѣсти.). Наше движеніе впе редъ продолжается безпрепятственно. Жители Румыніи встрѣчаютъ войска со чувственно. Турни ничего не предпри нимаютъ противъ нашихъ войскъ, за нимающихъ прибрежные пункты на ниж немъ Дунаѣ, и по имѣющимся свѣдѣ ніямъ, нигдѣ не дѣлаютъ попытокъ переправиться. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 20 апрѣля [2 мая]* Генералиссимусу дунайской арміи предписано въ случаѣ надобности вос претить судоходство и рсквирировать войска въ окрестностяхъ Букурешта. Браплако (?) уѣхалъ вечеромъ въ Ки шиневъ. КИШИНЕВЪ. 20-го апрѣля. * (Депеша Правит Вѣстн.). Сегодня утромъ Г о- сударь Императоръ. Наслѣд никъ Цесаревичъ и Великій Князь Вла диміръ Александровичъ выѣхали яъ Одессу, Осмотрѣвъ войска, береговыя укрѣпленія и флотилію. Е го Величе ство въ 2 часа изволилъ выѣхать изъ Одессы въ Кіевъ ВѢНА, 20 апрѣля [2 мая]. * (Депеша Ыов. Врем.). На островѣ Кандіи ожи даютъ поголовнаго возстанія. Кандій скій губернаторъ потребовалъ присылки 8 батальоновъ и военныхъ судовъ- Кандіотскій инсурекціонный комитетъ выгрузилъ на островъ оружіе и воен ные припасы. Чиновники бѣгутъ въ го рода. * Отмѣченныя эвакомъ * телеграммы раз осланы были ичеря городскимъ подносчикамъ отдѣльнымъ прибавленіемъ въ No 99 ха) ьк. вѣд. і ЬУНУРЕШТЪ, 21 апрѣля (8 мачѴ У Браилова произошла пврестрѣ/тг- • ду русскими батареями и тре*ь кими мониторами. Турни бомбард-;а- ли городъ, однако огонь русскихъ за ставилъ ихъ удалиться. Число убитыхъ обывателей и сожженныхъ домовъ пока неизвѣстно. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы : КИШ И ЛЕВЪ, 19 апрѣля. Сегодня Г осударь И мператоръ сь Н аслѣдникомъ Ц есаревичемъ и, іполилъ обѣдать у Ве ликаго Князя Главнокомандующаго въ общей столовой за походнымъ столомъ. Его В еличество почуеть на поѣздѣ, ч “0- бы завтра выѣхать въ Одессу для ос мотра батарей. Въ Кіевѣ Его В еличе ство остановится іи два часа. ПЕТЕРБУРГЪ , 20 апрѣля. Прави тельственный Вѣстникъ сообщаетъ, что кіевс. ій генералъ – губернаторъ князь Дондуковъ – Корсаковъ телегра фировалъ Ея В г . лпчеству Г осудары нь И мператрицѣ о п < жертвованіи кіев скою городской) думою ста тыеччъ рублей на санитарныя нужды арміи. Ея В еличествомъ объявлена душев ная признательность за это пожертво ваніе. Князь Юсуповъ пожертвовалъ об ществу краснаго креста ‘20.000 руб. Agence Generale Basse сообщаетъ, что вчера, 19 апрѣля, Англія передала ка бинетамъ декларацію нейтралитета. Въ ту же газету телеграфируютъ нзъ Лондона объ извѣстія, сообщенномъ въ Times, что въ Афганистанѣ провозгла шена священная война противъ англи чанъ. ПЕТЕРБУРГЪ , 20 апрѣля. Сейчасъ городская дума пожертвовала мил ліонъ рублей въ расперяжеіг пЕРАторскаго В еличества И мператрицы по частямъ сг требпости. ,2 ПЕТЕРБУРГЪ , 20 аплѣля. Съ кав казско-турецкой границы получены но 19 апрѣля слѣдующія телеграфическія извѣстія: въ Ріонскомъ отрядѣ происхо дила 15 числа перестрѣлка, не причи нившая нашимъ войскамъ вреда. У не пріятеля же потеря значительныя. Броненосцы турецкіе въ тотъ же день возвратились къ посту св. Нико лая и снова обстрѣливали его. Александропольскій корпусъ 17 чи сла расположился у Завма и Эишь- Кева. Въ St.-Petersburger Herold телеграфи руютъ изъ Бѣлграда, отъ 19 апрѣля, что князь Миланъ вызываетъ генерала Черняева. ВѢНА 2 мая (20 апрѣля). Касатель но замѣщенія посольскаго поста въ Кон- лиѣ, Presse передаетъ слухъ, :ѣеь какъ и въ Берлинѣ, придаютъ большую цѣну одновременному появле нію въ Константинополѣ пословъ Гер маніи и Австріи. Поэтому Зичи не пре жде выѣдетъ къ своему посту какъ но назначеніи Рейса. Если Норта будетъ упорствовать въ своемъ рѣшеніи высылать русскихъ иодданпыхъ, то можетъ не состояться замѣщеніе поста германска го посла. БЕРЛИНЪ, 2 мая (20 апрѣля). Про винціальная Корреспонденція, но поводу рѣчи Мольтке, констатируетъ, что во Франціи тревожпое настроеніе усту пило мѣсто боліе спокойному и болѣе правильному сужденію. Тѣмъ паче слѣ дуетъ цѣнить высокое значеніе заяв леній Мольтке. Не для минутнаго пар ламентскаго эффекта держалъ свою рѣчь обыкновенно столь сдержанный полководецъ. Прежде, чѣмъ опъ заго ворилъ, каждый въ Палатѣ уже зналъ, что относящееся сюда бюджетное тре бованіе было бы удовлетворено безо всякаго усилія. Но если Мольтке тѣмъ не менѣе заговорилъ по поводу этого требованія, чтобы бросить взглядъ на военное положеніе, то сдѣіано это оче видно затѣмъ, чтобъ обратятъ вниманіе Германіи и Европы на факты, кото рые, несмотря на несомнѣнное мир ное направленіе нашей политики, *о- буждаютъ насъ къ величайшей веенноГі бдительности и предусмотрительности. Факты эгп не были иоколеблепы, на противъ подтверждены многими дрсто- ві рныын показаніями, Никто не можетъ съ большимъ правомъ судить о ахъ зна ченіи, чѣмъ Мольтке, который высказалъ предо всею Европой убѣжденіе, что со отвѣтственныя съ пашей стороны мЬ- ры рано или поздно стануть необхо димы,— н нѣтъ сомнѣнія, что заявленіе это, кмеяьо въ своемъ значеніи для еврейской мирной политики, бу- о§Ъ Пѵ« рс ни гьно понято и достойно Xs побудить <х пеі«я Харьковское мѣстное управленіе „об щества краснаго креста* симъ доводитъ до общаго свѣдѣніи, что имъ получено предложеніе главнаго управленія открыть госпитали въ Харьковѣ и Сумахъ чрезъ 15 дней. Харьковское мѣстное управленіе об щества попеченія о раненыхъ и боль ныхъ воинахъ проситъ иокораѣйше ка зенныя, сословныя и общее і венныя уч режденія, а равно и частныхъ лицъ,ко торыя будутъ имѣть сношенія съ мѣст нымъ управленіемъ, всѣ бумаги, адресо-1 ванныя на имя мѣстнаго управленія, пре провождать въ канцелярію харьковскаго 1 губернскаго статистическаго комитета, находящуюся на Вознесенской улицѣ, въ домѣ Римско-Карсакова, JV» 6-й, при когор й помѣщается и канцелярія мѣст-! наго управленія. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Заимствуемъ изъ Моск. Віъд. слѣ дующее письмо въ редакцію, въ кото ромъ авторъ высказываетъ свое мнѣніе но поводу предполагаемаго открытія во енныхъ госпиталей. „Въ виду удовлетворенія сапіітарныхъ потребностей нашей дѣйствующей арміи, московская городская дума рѣшила уст роить больницу па 1.000 коекъ, и,какъ мы слышало, уже пріискивается помѣ щеніе подъ больницу, а равно и меди цинскій персона гь. Не мѣшаетъ при э- томъ припомнить, что въ настоящее вре мя всѣ ми компетентными военными вра чами предпочитается система разсѣева- нія больныхъ въ различныхъ м ѣсахь, и но возможности стараются избѣгать большаго скученія ихъ въ нѣсколькихъ пунктахъ. Такая система уже испыта на но время франко-прусской ВОЙНЫ, II принесла блестящіе результаты, тогда какъ центральная система считается разсадникомъ госпитальныхъ заразныхъ болѣзней, и по возможности избѣгается. Если городская дума желаетъ устроить больницу, намъ кажется слѣдуетъ вос пользоваться опитомъ и не впасть въ ошибку, которая можетъ стоить жизни многимъ храбрымъ воинамъ. Вь особен ности въ лѣтнее время, когда жители< Москвы сами выбираются на дачи, го родской воздухъ не отличается хороши ми качествами. Слѣдовало бы подумать объ этомъ. Во всякомъ случаѣ, для поль зы раненыхъ, предпочтительнѣе сокра тить число кроватей и устроить времен ные бараки за городомъ въ здоровой мѣстности. Намъ возразятъ, что въ та комъ случаѣ, съ одной стороны,встрѣ тится затрудненіе въ доставкѣ провіан та, а съ другой—не вчйдугся врачи, которые согласились бы жить за горо домъ. Такое е «сраженіе однако не имѣ етъ серіозныхъ основаній. Вопервыхъ, можно выбрать мѣстности, прилегающія въ желѣзной дорогѣ, напримѣръ и пять нѣсколько большихъ теплыхъ да і т/j х помѣщеній. При этомъ, понятно, за трудненіе въ доставкѣ провіанта ° детъ никакого, а равно н врачи согла сятся жить въ такихъ пунктахъ, такъ какъ большинство изъ нихъ и безъ того проводятъ лѣтнее время внѣ города. — Въ Московскія Вѣдомости п ш> • *> изъ Одессы отъ 11 апрѣля: „Стоитъ быть въ Одессѣ, чтобы по смотрѣть что дѣлается у насъ ъъ на стоящее время. ІІа улицахъ цѣлою ве реницей тянутся повозки съ разнымъ хламомъ. Кто выбирается за городъ въ ближайшіе хутора и села, кто на же лѣзную дорогу, кто на пароходы въ Херсонъ и Николаевъ. Чтобы свезти что-либо на вокзалъ желѣзной дороги, берутъ за простую повозку по It ~ 15 р. Вчера и третьяко дня въ Ни .о- лаевъ отправлялось по три парохода день: сегодня всѣ частныя суда и су \& русскаго общества пароходства и тол говли должны очистить гавани и отпрі виться въ Николаевъ. „Вь девятомъ часу утра я былъ ьа бульварѣ. Никогда еще пе видалъ я ни чего подобнаго въ Одессѣ: сразу подиа лась цѣлая наша флотилія и потянулась къ Николаеву и Херсону. На пароходѣ „Митридатъ* было столько пассажировъ, что какъ говорится, яблоку иогдѣ было упасть. Громадный пароходъ „Цесарев на* также былъ полонъ пасажирами. „Выѣзжаютъ изъ Одессы большею ча стью евреи, которые пе только сами перепугались ,.о смерти, но навели страхъ и па остальное населеніе. Нужно думать, что въ Бердичевѣ цѣны па квартиры вздорожаютъ вь родѣ того, какъ визра- еди опѣ у насъ въ предвѣстіяхъ „Мол- дованкѣ и Бугаевкѣ”, гдѣ за одну кои- нату платятъ по сто рублей въ мѣсяцъ. Вь виду всей этой тревоги, болѣе спо койные люди говорятъ, что Одесса гроз но укрѣплена, что рядъ громадныхъ баг- тарей сь моря и минныя награжденія дѣлаютъ ее недоступною. Если Сева стополь выдержалъ одиііадцати-мѣсяч- ную осаду сь чугунными пушками, то неужели же Одесса, загражденная ед моря торпедами и защищенная батл •’ ми, можетъ быть раззорона въ д. а три дня? Притомъ раззореніе еР было бы ие совсѣмъ въ интересахъ англичанъ. Водопроводныя coop’ – нія англійской компаніи стоятъ 7 поповъ, домъ Коммерель— 1,000,000, склада ма шинъ Рансома и Геда и англича нина Вагнера свыше миллима, словомъ, въ Одессѣ насчитываютъ вссг) до 2′ милліоновъ рублей недвижимаго имуще ства, принадлежащаго англичанамъ. Вт. первомъ часу двя, вышло изъ Одессы послѣднее частное судно. Гавань ону стѣла, только одна поповка грозно в величественно красуетс^лсі ея волна? – Съ выходомъ частныхъ судовъ, осталі , только нѣсколько маленькихъ-казенны х; судовъ, укладывающихъ торпеды и с ч- ,3 динягощвхь проволоки съ баттареями. Чревъ часъ или два послѣдній путь въ Одессу съ моря будетъ загражденъ. ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВЪСТІЯ. — 12 апрѣля, въ самый день объяв левія войны, какъ изв! стпо пвъ офиці альной телеграммы, передовые отряды нашей кавалеріи запяли Галацъ и Бар- божекій мостъ. Разъясненіе этого важ наго стратегическаго движенія мы нахо димъ въ вѣнскихъ газетахъ, отъ 27 ап рѣля: Румынскія желѣзныя дороги, пе решедшія въ распоряженіе русскихъ во енныхъ властей, имѣютъ огромное зна ченіе не только при первоначальномъ передвиженіи русскихъ войскъ къ Ду наю, но сохранятъ это значеніе и во все продолженіе будущей кампаніи. Вотъ почему русскимъ военачальникамъ нужно было прежде всего позаботиться оградить важнѣйшіе пункты румынскихъ желѣзныхъ дорогъ противъ возможныхъ со стороны турокъ захватовъ. Особен ная опасность грозила желѣзнодорожне- му мосту на Серетѣ при Барбожѣ. Въ этомъ мѣстѣ желѣзная дорога изъ Яссъ въ Букурештъ нересѣкаетъ рѣку Серетъ, впадающую въ Дунай не нодалеку отъ желѣзнодорожнаго моста. ‘Гурецкіе ка- ионирки и мониторы на Дунаѣ могли бы легко разрушить этотъ мостъ і ы- стрѣлами изъ орудій, п также динамит ными патронами. Барбожскій мостъ ио- іоится на одинадцати быкахъ; верхняя ого часть желѣзная, параболической си стемы, но образцу большаго дунайскаго моста близь Вѣны. Въ немъ В мевь тихъ пролетовъ, шириною 1!) метровъ каждый, а посрединѣ два большіе, шп аною но 47 метровъ, коими собствен но ограничивается рѣчной фарватеръ, і.слабы туркамъ удалось разрушить лишь средній быкъ, то эгпмъ одшімь прервано было бы сообщеніе по мо сту на протяженіи 94 метровъ. Съ >бѣнхъ сторонъ моста, имѣющаго въ длину 246 метровъ, весенній разливъ оѣки простирается на 21 километръ, и ’остевыя дамбы суть единственный су- : >й грунтъ, поднимающійся изъ необо римой водной поверхности. Еслибъ ва.,ааыяк частъ ъоста была разруше на и іфвшлось бы замѣнить ее вре меннымъ деревяннымъ мостомъ, то за неимѣніемъ, по близости сухаго мѣста для мостовыхъ работъ, возстановленіе моста могло бы быть окончено, ио вы численіямъ нѣкоторыхъ спеціалистовъ, лишь чрезъ три мѣсз ;а. Понятно, по этому, какъ важно было сразу оградить этотъ мостъ отъ возможныхъ нападеній со стороны непріятеля. Единственная желѣзная дорога къ Дунаю была бы ра зорвана на двѣ части, и пришлось бы всѣ тяжести для арміи, артиллерію, во енные припасы, провіантъ и прочее пе ревозить гу я а ф ‘ Теперь, какъ телегра фируютъ аъ^Тіолитическую Корреспон денцію азъ Букурешта, 15.000 русскаго войска заняли 24 (12) апрѣля Барбож скій мостъ, который нынѣ защищенъ уже батареей изъ 15 пушекъ самаго тяжелаго калибра. Впрочемъ, въ вѣн скую Fremdenblatt сообщаютъ изъ Вар ны, что турецкій флотъ, стоящій въ Суданѣ, не имѣетъ намѣренія опериро вать противъ Галаца, но готовится буд то бы къ экспедиціи въ Крымъ. Бь Политическую Корреспонденцію сообщаютъ по телегвафу изъ Букуреш та, отъ 26 апрѣля, что не смотря на формальный протестъ и на заявленія о нейтралитетѣ Румыніи, отношенія ея пра вительства къ Россіи самыя дружествен ныя. Русскія войска двигаются по Ру мыніи по всѣмъ направленіямъ, не ка саясь лишь Букурешта. | О причинахъ созванія румынскихъ іиадагъ въ чрезвычайную сессію въ ту же Корреспонденцію сообщаютъ, что это было необходимо, такъ какъ пала ты должны были рѣшитъ, можетъ ли быть принято предложеніе Россіи о дозволеніи ея войнамъ прохода чрезъ румынскую территорію. Правительство отказалось само разрѣшить этотъ во- просъ и предложило его па разсмотрѣ ніе налатъ, тѣмъ болѣе что это пред писывается и Румынскою копститу- туціей. Ст. 123 конституціи именно опре дѣляетъ, что никакое иностранное вой ско не можетъ ни занимать румынскую .территорію, па проходитъ чрезъ нее [безъ предварительнаго разрѣшенія за ! конодательпой власти, коей имѣетъ быть [предложенъ на сей конецъ спеціальный I законъ. Но словамъ Корреспонденціи, Россія предложила взамѣнъ этого раз рѣшенія гарантію неприкосновенности j Румыніи. Телеграфъ уже извѣстилъ насъ, что румынская палата огромнымъ боль шинствомъ приняла предложеніе Россіи. — Въ По.штическую Корреспонденцію сообщаютъ изъ Софіи, въ Болгаріи, отъ 17 апрѣля, что тамъ поговариваюіъ о ноя вившихся въ горахь трехъ шіеуррек- ціонныхъ бандахъ, хорошо вооружен ныхъ; эти банды, послѣ объявленія вой-[ нн, должны послужить ядромъ для об ширной шіеуррекціонной организаціи болгаръ. Пока, ио словамъ упомянутой корреспонденціи, христіанское населеніе! софійскаго санджака сильно встревоже-j но, опасаясь повторенія прошлогодней рѣзни, несмотря на то, что мусульман скія власти всячески сіараюгся успо коить христіанъ. — Въ газетѣ „Union” напечатана статья извѣстнаго французскаго писа теля Пужула (Jean-Joseph-Francois Рои- joulat), изъ которой заимствовано слѣ дующее: „Турція пользуется привилегіею внушать къ себѣ удивительную предан ность нѣкоторымъ большимъ газетамъ, которыя но мѣрѣ своихъ силъ старают ся отрицать или смягчать болгарскую рѣзню и, опираясь на парижскій трак татъ, открывшій Турціи доступъ въ ря ды Европейскихъ державъ, хотятъ изъ нея сдѣлать какой-то священный кивотъ завѣта. Бъ свое время мы возставали противъ этого трактата, признавая его однимъ изъ наименѣе обдуманнымъ ак товъ, когда либо совершоиныхъ дипло матіею. Имъ распространялись на Тур цію дѣйствія европейскаго права на та кихъ условіяхъ, которыя оса не должна была и не могла выполнить, т.-е. на условіяхъ коренныхъ преобразованій въ пользу христіанъ. Что мы говорили тог да, то повторяемъ и тонеръ. Договорив шіяся державы тогда съ ребяческою тор жественностію заявляли о высокомъ зна ченіи пресловутаго фирмана; по это обя зательство 1856 г., какъ всѣмъ извѣстно, осталось мертвою буквою. Политическіе люди въ послѣднее время требовали, что бы Турціи былъ данъ годичный срокъ для исполненія обѣщанныхъ реформъ, не смо тря на то, что со времени признанія дер жавами высокаго значенія за фирманомъ прошло болѣе двадцати лѣтъ и что за это время Турція ни на шагъ ѵр по двинулась впередъ, если не сайта.! товскаго зрѣлища, представляемаго стам бульскимъ парламентомъ. Можно поэто му прождать еще двадцать зли пять десятъ лѣтъ и по прежнему не дождать ся установленія равноправности между христіанами и турками. Такимъ обра зомъ, распространеніе европейскаго международнаго права па Турцію про изошло обманнымъ образомъ, а пресло вутый фирманъ хатъ-гумаюнъ оказался не больше какъ шуткою со стороны османлисовъ. Европа поняла, что Турція надъ нею смѣялась, и потому въ послѣд ніе два года она снова взялась за это дѣло. Туркофилы намъ замѣ чаютъ, что послѣ трактата 1856 г. державы уже „не имѣютъ права совокупно или одѣльно вмѣшиваться ни въ отношенія tro величества султана съ его подданными, пи во внутреннюю администрацію имперіи”. Таковы этп по становленія, имѣющія высокое значеніе ; а между тѣмъ всѣмъ извѣсіно, чего до бивались державы въ нотѣ графа Андра- ши, на константинопольской конферен ціи и вт лондонскомъ ир цоколѣ. Раз вѣ въ этихъ дѣйствіяхъ не было вмѣ шательства вт отношенія султана къ его подданнымъ и во внутреннюю адми нистрацію его имперіи? И возражалъ ли хотя одинъ кабинетъ противъ совѣща ній и заключеній конференціи? Та-, кпмѵ образомъ, горячая защита трак тата 1856-го года намъ кажется совер шенно несвоевременною т является не болѣе какъ мзмолед.н причу дой, Но если уже хотятъ такъ рато вать за полное сохраненіе гг.’1 , .скаго трактата, то слѣдовало бы посовѣтовать Портѣ не упорствовать и не доводить дѣла до войны, а предварительно обра титься къ посредничеству державъ, какъ это предписано ст. 6 трактата. Этимъ она доказала бы свое желаніе предот вратить бѣдстзл, но она предпочла по слѣдовать счороаиамъ вкуш-! ямъ. * ле дѣйствовать согласно трактату^ Ея Им ѣемъ лишь предполагать разГостддрыяи торою разрѣшится пачииающ; Ш в” ,4 точная драма, но все же было би лучше не слишкомъ далеко заходить въ своей снисходительности и угодливости къ Турціи, этому банкроту и непримири мому врагу христіанскаго имени, спо собному не къ цивилизаціи, а только къ неистовствамъ всякаго рода. — Въ Кельнскую Іазет у пишутъ изъ Константинополя отъ 7-го апрѣля, что, по извѣстіямъ изъ Багдада, чума тамъ усиливается. Въ недѣлю съ 27-го марта по 2-е апрѣля было 181 случай, тогда какъ въ предшествующую—было всего 91. И въ самомъ Константинополѣ са нитарная часть въ очень плохомъ со стояніи. Болѣе 2,000 человѣкъ больны тифомъ, и всѣ больницы переполнены. Также печально и санитарное состояніе войскъ, расположенныхъ въ казармахъ, въ окрестностяхъ столицы. Въ лазаре тахъ больныхъ солдатъ гораздо больше, чѣмъ ь прежнее время; врачи изнемо гаютъ отъ работы. Замѣчено, что всего скорѣе подвергаются заболѣванію реди- фы, только что прибывшіе изъ Анатоліи; медики приписываютъ это, главнымъ об разомъ, пенривычкѣ къ климату и пе ремѣнѣ въ пищи и одеждѣ. — Изъ Константинополя пишутъ отъ 8-го апрѣля въ аугсбургскую Всеобщую Газету , что тамъ уже нѣсколько недѣль свирѣпствуетъ довольно сильная тифоз ная эпидемія; въ однихъ только пред мѣстьяхъ Галаты и Перы насчитываютъ но крайней мѣрѣ 2,000 больныхъ ги фомъ. Врачебный совѣтъ и сжедпешиа печать настаиваютъ на томъ, чтобъ, въ предупрежденіе печальныхъ событій, столичныя власти приняли скорѣйшія мѣры къ очищенію публичныхъ мѣстъ, удаленію гибельныхъ для здоровья міаз- мовъ н т. п.; но городскія власти не позволяютъ нарушать свое олимпійское спокойствіе, а полиція ограничивается лишь такимъ мѣропріятіемъ: длиннѣй шимъ указомъ предписываетъ она пра вовѣрнымъ неупусгите.іьно посѣщать завѣтные пять разъ въ день мечети п не забавляться въ кофейныхъ, во время молитвеннаго времени, игрою въ карты и триктракъ; женщинамъ предписывает ся не носить прозрачныхъ покрывалъ; кромѣ того, онѣ но должны шить сво ихъ фередзе изъ дорогой матеріи; цмъ возбраияется носить яркихъ цьѣтОНъ чулки и башмаки; запрещается также входить въ магазины и лавки, садиться въ нихъ и разговаривать сь мужчинами; словомъ, полиція снова становится учи телемъ нравственности, совершенію за бывая свое назначеніе—быть охраните лемъ общественной безопасности. — Въ газету Politische Correspondenz пишутъ изъ Скутари отъ 3-го апрѣля: „Въ землѣ мирдитовъ происходятъ уди вительныя вещи. Дервишъ-паша, „полу чивъ Н8ъ Константинополя приказъ не медленно отправиться пъ Салоники, прі остановилъ военныя дѣйствія и старает ся,. Яркомъ not родство католическаго ду- , побудить мирдитовъ присту къ переговорамъ н покориться. Дозволено цензурою. Харьковъ. 22 анр’дя 1877 г. Однако до сихъ поръ горныя племена не думаютъ идти на такое любезное приглашеніе. 27-го марта ІІренкъ со звалъ въ своей резпдеиціи Ороша всѣхъ! канитановъ и мирдитскихъ старшинъ и обратился къ нимъ съ рѣчью. Оиъ на-‘ помнилъ собранію о старыхъ правахъ мирдитовъ, попираемыхъ султапами,ука залъ на многократныя услуги, оказан ныя ими падишахамъ, па понесенныя ими жертвы, на пролитую кровь въ мно гочисленныхъ сраженіяхъ въ защиту оттоманскаго государства. Въ награду за это, продолжалъ онъ, они терпятъ лишь притѣсненія и всякія несправед ливости. Губернаторы чинятъ постоян ныя насилія, а Дервишъ-наша, прервавъ сношенія горнаго населенія съ города ми, довелъ мирдитовъ до нищеты. На этомъ основаніи, по мнѣнію Иренка, остается одно—насиліемъ отвѣчать на насиліе, вооружиться, положить конецъ деспотизму губернаторовъ и верпуть се-! бѣ древнія права отцовъ. Рѣчь эта’ произвела сильнѣйшее впечатлѣніе. Тѵтъ же, католическій священникъ Допъ-При- мо-Дотчи составилъ записку отъ пмепп мирдитовъ, въ которой они протесту ютъ противъ захватовъ Порты, требуютъ отъ нея уважепія ихъ народныхъ правъ, угрожая иначе оружіемъ отстоять по пранную свободу своей земли. Записка эта одобрена была собраніемъ и немед ленно отправлена къ Дервишу-пашѣ, а копія съ нея, какъ юворятъ, передана представителямъ державъ въ Скутари. Мирдиты дѣятельно готовятся къ войнѣ. Какаи-то таинственная личность изъ иностранцевъ, проживающая въ Орошѣ, совѣтами своими помогаетъ Пренку и составила для него планъ правильной военной организаціи мирдитовъ. Есть у нихъ и оружіе новой системы. Кіо имъ ‘доставляетъ его— неизвѣстно. Одно толь ко достовѣрно, что въ Орошѣ находятся теперь двое черногорцевъ; однако чер ногорцы эти могли служить только по средниками при передачѣ оружія, но ни коня- образомъ не отправителями его.“ — Изъ Вѣны пиіпѵгъ отъ 12-го ап рѣля въ парижскую Temps, что накану нѣ тамъ происходилъ военный совѣтъ подъ предсѣдательствомъ эрцъ-герцога Альберта. Цѣлью собранія было увѣ риться—все ли готово на случай вѣро ятной и скорой мобилизаціи. Оказалось, что все готово дѣйствительно, кромѣ во енныхъ снарядовъ для новыхъ пушекъ Ухатіуса и запаса сухарей, оставляю щаго еще пробѣлы, впрочемъ легко вос полнимые. — Изъ Берлина пишутъ отъ 13-го апрѣля въ Кельнскую Газету , что въ настоящую минуту происходятъ очень дѣятельные дипломатическіе переговоры; въ особенности замѣтны очень оживлен ныя сношенія между англійскимъ по сольствомъ и министерствомъ иностран ныхъ дѣдъ. — [іо извѣстіямъ изъ Парика, сооб щаемымъ газетой Iudeptndance Beige, Англія пригласила, будто бы, Францію и Италію—не могутъ ли онѣ Припять иниціативу образованія лиги нейтраль ныхъ, которая имѣла бы своей миссіей локализацію войны и мнротворпое вмѣ шательство послѣ первыхъ рѣшитель ныхъ битвъ. Обѣ державы, которымъ предлагаютъ такимъ образомъ оказать услугу Европѣ, не отвергли, будто бы, этой миссіи и по всей вѣроятности всту- иягъ между собою въ переговоры для выясненія вопроса —можетъ ли быть ихъ дѣйствіе полезнымъ и при какихъ усло віяхъ имъ будетъ возможно употребить его. Noая©»дар[» 23 апрѣля (5 мая в. с.) Великому?. Геор гія ііобѣд. Му? .: Анатолія, Цротолеоыа н Аѳа насія. Муч. Александры—царицы. Восх. с. въ 4 ч. 31 ». Зах. въ 7 ч. 23 м. Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 21 апрѣля. Барометрическій минимумъ находится близь Саратова; въ Ю.В. Россіи и въ СКверяыхь г. погода дождливая; въ Осталь ной Россіи довольно хорошая. Вѣтры вездѣ слабы; на Черномъ морѣ наступаютъ С.Н. вѣт ры. Улеоборгъ 756,-ЦЗ; Петербургъ 760—0; Лнбава 761 .+ 5 ; Одесса 756, 10; Саратовъ 746,Ц—8; Астрахань 766,—^—13; Керчь 7Ь< ,-f- 11; (Высоты барометра приведены къ уров ню моря). Ю. Морозовъ. Время прихода и отхода желѣзнодорож ныхъ иоѣздивъ. Скорый. Почтовый. Приходятъ въ 1 Харьковъ: л I I Изъ Курска . 2 ч. 49 м. дня 11 ч. 37 м. веч. — Таганрога. 2 ч. 29 м. — 7 ч. 21 м. утр. — Полтавы . 3 ч. 52 м. — ( 6 ч. 4 в. утр. Отходятъ изъ Харькова: I Въ Курскъ . . 4 ч. 34 м. дня. 8 ч. 14 м. утр. — Таганрогъ .4 ч. 24 м. — j 12 ч. 52 м. ноч. — Полтаву. . 3 ч. 14 м. — 1 ч. 14 ч. ноч. Часы но мѣстному вв*#епн. Р едакторъ И. УСТИ Н О ВЪ . Печат. въ Тян. Губ. Правленія.